¡Caramba! Hay que ver la cantidad de viejos conocidos que había en ese juicio :-) Por cierto, enhorabuena a Olguita por su nuevo puesto en el Tribunal Sagrado. Slds.

Toma ya, Olga! vale ya! ... de hacerte la despistá... aquí no hay inocentes!

El dato era ya barruntado y El Mundo lo confirmó ;-P Erskine, Toma unas vacaciones blogueras, pero regresa antes de que acabemos de resolverlo o te perderás el crédito.

Y es que el mundo es un pañuelo.

Decía Camilo José Cela en el Nuevo viaje a la Alcarria que las cabras servían lo mismo para un roto que para un descosido. Hacía alusión a saciar el hambre de los paisanos y a satisfacer las necesidades venéreas de un pastor en un momento dado. Lo de las cabras no va por Olga, sino por ETA. Eso que llamamos ETA, al igual que las cabras de Don Camilo (que no de Olguita), sirve lo mismo para un roto, que para un descosido. Pero me parece a mí que el Monstruo de Lo_apare tiene los días contados. Muchos días, aún, pero contados. Slds.

Recordatorio sobre la detención de Zougham Declaraciones de la subinspectora de la policía con número 65094 que participó en la detención de Jamal Zougham. A preguntas de la acusación de Ángeles Pedraza: … Bien, ¿recuerda Usted a qué hora le dicen, le dan la orden…..? Resp.- Por la tarde, eran las cinco o las seis de la tarde, … más o menos A preguntas de la Fiscalía MF.- Sí, con su venia, señor Presidente, una única. Ha dicho Usted “en la tarde”. ¿Puede decir el día, si es que se acuerda? TP.- No. Y para arreglarlo todo, a preguntas del abogado defensor Abascal Dice Usted que le detuvo en el locutorio sobre las cinco de la tarde… TP.- No, no digo que…. Nosotros nos dirigimos al local sobre las cinco o las seis de la tarde, eeh, yo ahora mismo no recuerdo, sé que era por la tarde, y estuvimos con él hablando, tranquilamente, y bueno, y… se le, se le indicó su… su condición de detenido. De nota la declaración de la Sra. Subinspectora, vaya. PD. El Boyé y la Sánchez Querida Olga, ¿también le pasabas las respuestas a Gonzalito en su juicio por terrorista, al igual que hiciste con sus preguntas en el juicio del 11M? ¡Ah! Que no te acuerdas. Te refresco la memoria: ¿Recuerdas el drive-pen que le pasaste delante nuestro?

¡Joder, ya no me acordaba de lo del Pendrive! Muy mal, Olga, muy muy mal. Muy poco disimulo, ¡muy mal! Slds.

Zapatero no está interesado en la política internacional. No es su prioridad. Toda su energía está volcada en el cambio de régimen. Necesita mucha paz y mucha tranquilidad para mover con acierto sus fichas. Por eso vive recluido en la Moncloa estudiando con sus ayudantes cada jugada. La imagen ausente de Zapatero en la última cumbre no sólo refleja soledad, sino indiferencia por lo que pasa a su alrededor. Su tablero es España. De ahí que se desentienda de todo lo demás. No quiere dispersión ni complicaciones. Así podrían explicarse la inmediata retirada de Irak y su propuesta de Alianza de Civilizaciones, la aceptación pasiva de la hegemonía franco-alemana en Europa, su constante delegación en la ONU de los problemas del mundo, la política de apaciguamiento hacia ETA y los masajes en el lomo de Mohamed VI para que no aproveche la nueva coyuntura de transitoriedad política como hizo su padre en 1975. Hasta puede que le haya pedido colaboración en beneficio mutuo.

Aclaración drive-pen = forma de escribir pendrive cuando a uno le toca las narices una fiscal corrupta.

Pues ya se ha hecho eco alguna agencia: La Fiscalía de la Audiencia Provincial de Cádiz ha abierto de oficio unas diligencias de investigación sobre unas declaraciones realizadas por el alcalde de Puerto Real (Cádiz), José Antonio Barroso (IU), en un acto republicano realizado en el municipio gaditano de Los Barrios en el que calificó al Rey de "corrupto". Según indicó la Fiscal Jefe de la Audiencia gaditana, Ángeles Ayuso, se ha abierto una diligencia de investigación sobre las declaraciones, las cuales conocieron a través de la prensa. (...) Así, Ayuso explicó que el proceso a seguir (...)será que la Fiscalía gaditana realizará una valoración de las declaraciones que posteriormente, si ve indicios de delito, elevará a la Fiscalía de la Audiencia Nacional para que sea ésta quien actúe. El acto en el que Barroso realizó las declaraciones se produjo el pasado 16 de abril en Los Barrios, organizado por el Ateneo Republicano del Campo de Gibraltar. Allí, según apareció al día siguiente en algunos periódicos provinciales, José Antonio Barroso manifestó: "El Borbón es hijo de un crápula. El Borbón de condición deleznable, el presente, no es menos deleznable de lo que su padre fue. Afectó al golpe de estado, despreciado por el tirano, al que reiteradamente le solicitó su incorporación al ejército faccioso. El Borbón es hijo de una persona de condición licenciosa, deplorable, deleznable. No menos licenciosa que la de su esposa. El Rey señores, porque su procedencia lo es, es corrupto". Asimismo, afirmó: "En el año 1982, el Rey solicitó a través de la Casa Real, una ayuda para abortar el proceso de expropiación de Rumasa. Solicitó seis millones de dólares de la época, de los que le fueron entregados tres para abortar el proceso. Si el Rey tiene huevos que lo niegue, porque yo sé quien le dio el dinero y cómo se lo dio. Y si los medios fueran capaces de reproducir esto, yo me someto a la exigencia jurídica del sistema para demostrarlo o no".

Pues aquí hay más casualidades........... ¿Qué pasará en la cárcel de Kenitra? "Detenido en Ceuta «El Nene»,uno de los mayores traficantes de hachís del mundo" http://www.abc.es/20080424/nacional-sucesos/detenido-ceuta-mayores-traficantes_200804241436.html "La Policía Nacional ha detenido en Ceuta a Mohamed T.A., alias "El Nene", considerado como uno de los mayores traficantes de hachís, que el pasado mes de diciembre logró fugarse de la prisión marroquí de máxima seguridad de Kenitra, donde cumplía una condena de ocho años por tráfico de estupefacientes. ……………..su fuga no fue (…) conocida hasta días después, cuando una nota anónima denunciaba que "El Nene" no estaba encerrado en el centro penitenciario desde hacía una semana. Al conocer la evasión, las autoridades marroquíes dictaron el 18 de diciembre pasado una orden internacional de detención por evasión, corrupción y complicidad, que fue tramitada vía Interpol. Esta reclamación figuraba a nombre de una de las supuestas identidades del fugitivo, por lo que para su identificación, tras su detención en Ceuta, ha sido necesario un informe pericial con las huellas dactilares que demostraran que el detenido, que llevaba documentación con otra identidad, era realmente la persona reclamada por las autoridades de Marruecos." -----------

Belga197.- El forense Prieto No te puedo llevar la contraria, puesto que no sé exactamente quién firma qué autopsias/ no-autopsias. Puedo estar equivocado, pero parece que fue Prieto -no se sabe con qué autoridad- quien impidió a la Policía Científica estar presente durante las no-autopsias/ estudios complementarios de los suicidados de Leganés. Prieto comandaba el grupo de forenses a los se dirigió Del Olmo para reclamar con dos años de retraso los preceptivos informes de las no-autopsias. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276276076.html Cuando la profanación, sería Prieto quien identifica el cadáver gracias a una herida que parecía hecha con un pico por los profanadores, pero que al parecer fue la que le había causado la muerte, según la noticia de EP recogida en un post de aguaclar: http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1207&num=2#com218681 Si no era Prieto el forense de guardia, entonces ¿Qué pinta en todo lo relacionado con Leganés? ¿Por qué "dirige" a los forenses que efectuaron las no-autopsias y/o estudios complementarios de los suicidados? ¿Está o no està presente en la autopsia de Torronteras? ¿Es o no es quien identifica el cadáver tras la profanación? Creo que convendria despejar las incógnitas en cuanto a la presencia o intervención de Prieto en según qué episodios. 11-M = GALPE DE ESTADO

Trico #5 Preguntas tontas: El monstruo de Lo_Apare, como las cabras, ¿estará controlado "hasta cierto punto" ? ¿De vez en cuando se sale del corral y tira al monte? ¿comete sus propios crímenes, que escapan al control del cabrero? ¿o no se escapan del control sino que la dejan moverse a su aire siempre que no se exceda demasiado?

Disculpad que vaya a lo mío, pero es que no recuerdo que nadie comentara esta noticia de hace unos días: El Ayuntamiento insta a la ciudad a «defender los valores republicanos» M. D. ALVARADO SEVILLA El Pleno del Ayuntamiento aprobó ayer, con los votos de PSOE e IU, instar a defender la memoria de los valores republicanos, una moción que permitirá también la eliminación de referentes del franquismo en la ciudad. El PP se abstuvo ya que el Gobierno municipal rechazó debatir las cuatro partes en las que se dividía la propuesta individualmente, ya que su partido estaba dispuesto a apoyar varios puntos que venían a aplicar la Ley de Memoria Histórica ya en vigor. La iniciativa fue propuesta por IU, y en exposición de motivos se señalan cuestiones cómo que 77 años después de la proclamación de la II República valores como «la honestidad, el laicismo, la igualdad, la virtud cívica, la solidaridad entre territorios o el federalismo», son un legado «exclusivamente atribuible a los hombres y mujeres que contribuyeron desde sus profundos valores democráticos al advenimiento del sistema republicano» y que «frente al oscurantismo y la represión que supuso la dictadura franquista, la República ha sido tradicionalmente la encarnación de la lucha por la democracia». Es más, la propuesta dice que «en la España de hoy, el sistema republicano encarna la defensa de los derechos y libertades democráticas». No sé qué opinará Moa :) http://sevilla.abc.es/20080419/sevilla-sevilla/ayuntamiento-insta-ciudad-defender_200804190316.html

Osiris Estan preparando el terreno para mandar a JC al exilio. No te quepa duda!

Para cerrar el círculo: "Gonzalo Boye mantiene, además, relaciones profesionales con algunos de los letrados que trabajaban para la Asociación de Afectados por el 11-M, asociación dirigida por Pilar Manjón. Según explicaron fuentes de esta asociación de víctimas, el contacto entre este letrado y algunos de los que dirigen la acusación ante la Audiencia Nacional es constante y fluida." http://www.elmundo.es/papel/2006/11/13/espana/2049321_impresora.html

Para recordar, Manjón amenazando a una víctima: "Una mujer de origen musulmán, que perdió a su hija en los atentados, asegura haber sido increpada por miembros de la asociación de Pilar Manjón Una mujer de origen musulmán ha denunciado haber sido increpada por miembros de la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo, que le reprochaban su presencia en el juicio porque su marido había sido uno de los detenidos. Entre quienes la increparon se encuentra Pilar Manjón, presidenta de la asociación. Jamila ben Salah es madre de una niña de 13 años que falleció en los trenes de la muerte. En unas imágenes grabadas a la entrada del juicio, se aprecia cómo mientras Jamilia atiende a los medios de Comunicación, Pilar Manjón le grita desde lejos refiriendose a su marido. Jamila ben Salah confirma que ayer y antes de ayer un grupo de personas de la Asociación 11-M la increparon. "Yo no tengo nada contra ellas". Jamila considera que puede ser una reacción racista contra ella y reconoce sentirse amedrentada." http://www.telemadrid.es/actualidad/noticia.pag?codigo=169707 No se me abre el video. Sería bueno recuperar ese gesto de rebanarle el cuello.

Osiris, lupa........repito un post de ayer. "Visto lo visto, tengo la impresión de que el Rey está de acuerdo con todo esto. El trato puede haber sido que los sociatas le han dejado llenarse los bolsillos durante todos estos años de “democracia”, a cambio de que, cuando le llegue la hora de la jubilación, deje el campo expedito a la III República. Así, él pasará sus últimos años en un bonito exilio y en el futuro sus descendientes podrán llevar una vida estilo jet-set, es decir como la realeza sin corona, pero con mucha pasta." Enviado por mochuelo el día 23 de Abril de 2008 a las 14:42 (#44) ------ Tengo la sensación de que por aquí van los tiros.

El Monstruo de Lo_apare tiene muchos tentáculos y coordinarlos todos es a veces muy difícil. Raro sería que no hubiera esa descordinación. Esas salidas de pata de banco. En concreto, con el tentáculo de ETA la cosa seguro que se complica aun más, porque el tentáculo se ramifica en otros tantos pseudópodos. La ETA actual, como dijo Anguita, seguramente esté "telegiridida por las cloacas del Estado", pero eso no significa que no haya etarras sanguinarios pata negra o que ETA no tenga una base social absolutamente etarrizada. O que algunos de los cloacosos que hay en ETA no quieran que se les acabe el momio. Demasiado confuso y demasiado complicado. Pero sin duda que el monstruo no es capaz de coordinar todos sus movimientos. Yo diría que ni la mitad de ellos. Posiblemente por eso estemos asistiendo ahora al espectáculo tan bochornoso de nuestro escenario político. Donde nadie sabe si va o si viene. Donde hasta los mejor informados, como Federico, están atónitos ante los giros, piruetas y cabriolas de los Rajoys, Aguirres, Sireras, etc. Pero yo no entiendo de estas cosas. Slds.

Trico.... Si, la verdad es que cuesta entender todo lo que está pasando. Creo que hay algo más, de bastante entidad, que se nos escapa aún.

Por si queréis votar.............. ¿Cree que el PP debe celebrar elecciones primarias? http://www.elmundo.es/elmundo/debate/2008/04/1202/prevotaciones1202.html

Pío Moa: "El presidente del PP de Galicia se ha mostrado partidario de "modular" el mensaje para que los nacionalistas no vean "antipático" al partido. "El PP admira a Cataluña, sabe que las vascas y los vascos es un excelente pueblo", ha dicho al más puro estilo Ibarretxe. Feijóo se apunta enstusiasta al cambio de estrategia de Rajoy para acercar posturas a los nacionalistas. Además, el dirigente gallego cree que "sólo tenemos un candidato porque sólo ha habido una persona valiente y con coraje que nos ha dicho que se va a presentar". En lo último tiene toda la razón: solo Rajoy parece atreverse. Sería una enorme decepción constatar que los supuestos pesos pesados con ideas claras no son más que unos cantamañanas. El perfil bajuno triunfa en toda la línea, el perfil chikilicuatre, todos juntos contra la Constitución y contra la nación española. En cualquier caso, esa será su responsabilidad. O los echamos o los merecemos. http://www.libertaddigital.com/bitacora/piomoa/

olasarep El video de Manjón amenazando a otra víctima

Pera, creo que te refieres a éste: http://www.youtube.com/watch?v=qms0ZqRJcXM Sin comentarios. Slds.

Erskine, estupendo trabajo, me sumo al reconocimiento de los compañeros. Un abrazo camPeón todavía no han aparecido,… y no nos cansaremos de preguntar, Bermúdez, Zaragoza, Zapatero, Rajoy: ¿Quiénes son los autores intelectuales de la matanza del 11-M? 11-M iserables de poco pelo L3gAnés, pacto de silencio http://img90.imageshack.us/img90/272/adhesivo1ke3.jpg Queremos Saber la Verdad QSVTV

A la espera de la foto-finish pongo el vídeo subtitulado: http://www.youtube.com/watch?v=UUO333zBSwI Slds.

Lo de Gabilondo es para vomitar, estoy viendo el corte de las noticias de cuando se publicó que los peritos independientes iban a pedir las exhumaciones... bufff ¿habrá pedido perdón por dar una (otra) noticia falsa? ¿No le dará vergüenza actuar de forma tan grosera? Lo mejor es lo de que los peritos "quieren" exhumar los cadáveres para ver si "por casualidad" aparece ETA. Joder, Iñaki, no sé qué tendría que salir en los análisis de esas hipotéticas exhumaciones, porque los componentes del Titadyne ya habían salido y a ti te la sudaba. ¿A quién le importan los análisis químicos, verdad? Tiene narices que los que se agarraban a las teorías de la contaminación (recuerda, Iñaki, embustero, teoríaS, porque fueron tres consecutivas a cada cual más ridícula) dijeran "por casualidad". Qué patético, madre mía. En fin, ¡al menos no soy su hijo! Qué vergüenza me da sólo de pensarlo, caramba. Slds.

Erskine Espero que no sea verdad tu “hasta siempre” del #248. Porque tu serie del hilo anterior sobre el adelanto de la hora de la colaboración marroquí me parece tremendamente sugerente. ...Todo apunta a que los hindúes de SINDHU ENTERPRISE colaboraron antes de los que nos han contado. Exacto!! La cronología oficial no puede explicar la hora de detención de Zougham ni las fotos mostradas a H-19. Es incompatible con la hora de inicio de la declaración del matrimonio en la UCIE. Pero todo cambia si la visita a Sindhu del día 12 por la tarde no se produjo tal y como nos la contaron (recuérdese que el relato de la misma en la VO es delirante). Entonces si que habría habido tiempo de sobra para explicar los acontecimientos del día 13 más el “mañana habrá detenciones” dicho el viernes 12 por la noche.

Onifituc Sí. Lo mismo colaboran antes de que aparezca la mochila;-) Erskine Ya nos contarás.

Elgurri, Me baso en la transcripción del juicio. Que la autopsia la realizó Miguel Ángel Cortés con el doctor Pera, la primera, parece fuera de toda duda. Que debió estar presente el doctor Monge y que fue éste el que realizó el levantamiento el día de la profanación y la identificación, salvo error de identificación en la transcripción, queda claro en la declaración del juicio. Las pseudo-autopsias de los "suicidados" no tienen nada que ver con la realizada a Torronteras y no participaron los mismos forenses. Prieto si participó en la realización de los estudios antropológicos y radiológicos y se hizo con el control de esos cadáveres. Pero no intervino en las autopsias de Torronteras. El por qué se hizo cargo él es un misterio. Hilo, Como dice mochuelo vaya casualidades. Sale el artículo de GEES, lo comento y detienen a Mohamed Taieb Ahmed, alias el Nene. Lo curioso es que hay división de opiniones. En la detención hay unanimidad en el nombre Mohamed Taieb Ahmed. Pero sin embargo en las noticias de su fuga el año pasado en algunos medios se le llama así y en otros, incluído el artículo de GEES, se le llama Mohamed Ouazzani, Uazzani, El Ouzani, etc. O tiene varias identidades o es otro apodo o se fugó más de una persona. :-)

gran erskine 1.034 posts son muy pocos. Lo del adelanto de la hora de colaboración marroquí estuvo al nivel de lo que esperamos de tí: fabuloso. Aún nos queda mucho que tirar de esas diligencias "secretas" de la CGI, las 1.340. De ahí sale todo lo que le mosquea al becario. De ahí la providencia que guardas como oro en paño. De ahí el refrito sumarial. Si te vas nos dejas huérfanos. Se nos hace raro saber que te despides "para siempre". Espero que no sea verdad y, si tuviera que serlo, que sea para muy bien o mucho mejor. En todo caso, aquí te esperamos, tenlo por seguro. Un fuerte abrazo.

Bueno, son 1.043 posts los que nos deja erskine no 1.034. Es que, para variar, me han bailado los números. A la espera del 1.044 quedamos.

Un paréntesis de historia conspiranoica - 1/6 Gracias a perasalo, Tadpole, swing, gaudiosa y otros hemos conocido el enigmático papel del Grupo Forja en la génesis de las cloacas del espionaje español. Tanto el hombre fuerte del CESID, y posteriormente director del mismo, Javier Calderón, como su mano derecha, el entonces comandante Cortina, y jefe de la AOME, tomaron parte en lo que Manuel Celdrán denominó “la trama oculta del 23-F”, y ambos proceden de ese grupo formado en los años 50 por el Padre Llanos y el capitán Pinilla. De forma tangencial, el grupo también aparece en el extraño atentado contra el Presidente del Gobierno Luis Carrero Blanco. Pero, ¿qué era realmente el Grupo Forja? ¿Cuáles fueron sus antecedentes y vinculaciones? ¿Qué influencia ha tenido, o sigue teniendo? Intentaremos hacer una aproximación, separando en la medida de posible lo que son hechos acreditados de las hipótesis verosímiles y las conjeturas sugerentes. Julio Busquet, en El militar de carrera en España, Barcelona, 1971. p. 156 señala que “El grupo Forja creó un colegio de preparación militar en el edificio y con profesores del ICAI (Instituto Católico de Artes e Industrias), instituto perteneciente a los jesuitas. Disuelto en 1958, sus miembros, diplomados del Estado Mayor en su mayoría, se reagruparon alrededor de la revista Pensamiento y Acción”. La cita está recogida en el panfleto de Sáez Alba en Ruedo Ibérico contra la ACNP (Asociación Católica Nacional de Propagandísticas), que acierta al definir Forja como un medio para infiltrar en el Ejército oficiales afines. Sin embargo, se queda en la superficie al tratarlo como uno más de los numerosos intentos de la Iglesia por influir en todos los ámbitos del Estado franquista.

Un paréntesis de historia conspiranoica - 2/6 Sin embargo, Pedro de Silva, en Las fuerzas del cambio, cuando el rey dudó el 23-F y otros ensayos sobre la transición (Editorial Prensa Ibérica, Barcelona 1996), invierte el proceso, y afirma que Forja nació dentro de un centro educativo preexistente, el Colegio Preparatorio Militar. Este centro había sido creado por Pinilla con la cobertura de la Asesoría Nacional de Educación Premilitar, del Frente de Juventudes, a la que este había llegado de la mano del teniente coronel Agulla. A finales de los años cincuenta, cuando ya resultaba evidente que, pese a su cobertura religiosa y política el movimiento no era otra cosa que una infiltración activista Pinilla tuvo que abandonar ese Colegio «público» y creó otro «privado», que llevó formalmente el nombre de Forja, en la Colonia Los Ángeles, en Campamento. «Aquel Colegio dura solamente dos años, hasta que es clausurado. Al iniciarse la década de los sesenta, el problema que ya constituye Forja llega al Consejo de Ministros, en el que se le atribuye el carácter de ente clandestino dentro del ejército. Obviamente, se decide eliminar aquel peligroso germen. (...) En dos ocasiones todos los integrantes de Acción, Forja y Milicia de Cristo se reúnen en el Campamento Nacional de Cobaleda. Había nacido lo más parecido, en los tiempos que corren, a una orden militar”. En cualquier caso, cientos de futuros oficiales pasaron por este Colegio, impregnándose del espíritu de “utopía e idealismo” que el Padre Llanos, su capellán, denominó como “el grado heroico de la milicia”. Muchos de ellos se supone que llegarían a los puestos más altos de la jerarquía militar y, en especial, de los servicios de inteligencia, como se recoge en el trabajo aparecido en resdal.org, rescatado por gaudiosa.

Un paréntesis de historia conspiranoica - 3/6 Centrándonos en Llanos, valgan dos semblanzas para resumir lo controvertido, y solo aparentemente contradictorio, de su figura. Eduardo Haro Tecglen, panegirista sin solución de continuidad de José Antonio, Franco y Stalin, le regala este obituario: «Me asombro a mi mismo cuando me veo creyendo que los jesuitas son una de las últimas reservas del pobre, del desvalido, del explotado. ¡Quien me iba a decir que solo habría este clavo ardiendo al que pudiera agarrarse un ateo al terminar el siglo XX. Conocí a Llanos de joven falangista: asumía la dialéctica de los puños y las pistolas. Le despido como comunista en la reducción del Tío Raimundo.» Demoledora resulta la de César A. de los Ríos: Jesuita de élite, confesor de Franco que se fue a vivir al madrileño Pozo del Tío Raimundo y en su chabola tenía un mural representando a Dolores Ibárruri, Marcelino Camacho y Jesús y la Virgen. «Llanos fue un exagerado. Exageró de falangista. Exageró después como comunista.». Durante su época azul, el P. Llanos destacó por sus colaboraciones en las publicaciones “Alférez” y su continuador “La Hora”, órganos oficiales u oficiosos de los sindicatos falangistas de estudiantes. La amplia nómina de colaboradores de ambas es enormemente sugerente, apareciendo desde Manuel Fraga hasta Alfonso Sastre (el dramaturgo proetarra), pasando por Torcuato Fernández Miranda y José María Ruiz Gallardón. Alférez estaba más orientada a Hispanoamérica, y de hecho tanto su artículo de apertura (1947) como el de cierre (1949) corresponden al presbítero argentino Juan Ramón Sepich Lange, convencido peronista, figura clave en la configuración del grupo que se articuló en torno a la publicación.

Un paréntesis de historia conspiranoica - 4/6 La influencia de Sepich arranca del XIX Congreso Mundial de Pax Romana, que tuvo lugar en 1946 en España, y en el que fue ponente del cuarto tema, «El universitario católico ante los problemas del Estado moderno», en el que efectuó una ardorosa defensa de la Hispanidad. El elemento conductor de Alférez y La Hora es la condena por igual del capitalismo y el comunismo, a los que se sitúa en el mismo plano de maldad. En realidad, para atacar al mundo libre no dudan en recurrir a argumentos de sus teóricamente antagonistas, pero en la práctica colegas totalitarios soviéticos. Así, en el primer número de la segunda época de La Hora coexisten un artículo del autor soviético Ilya Ehrenburg (“Los racistas norteamericanos”), una explicación de la teoría del valor de Marx y un “mapa espiritual de la juventud universitaria” por el Padre Llanos. Pero, ¿cabe remontarse aún más atrás en los orígenes de Forja? Podemos intentarlo. En noviembre de 1945 se disuelve formalmente en Argentina el Grupo FORJA, una vez que sus integrantes se “incorporasen en apoyo de Perón.” El grupo, cuyo nombre era acróstico de Fuerza de Orientación Radical de la Joven Argentina, había surgido en la década de los treinta en oposición a la presencia británica y estadounidense en las explotaciones petrolíferas del país. En cambio, criticaron duramente la ruptura de relaciones del gobierno con la URSS. Configurado como grupo de influencia cultural, Forja sirvió de germen del nacionalismo en sectores del Ejército, y culminando con el triunfo del peronismo. A su llegada al poder constitucional, Perón normalizó las relaciones con la URSS, siendo Argentina la única en hacerlo en América Latina durante toda la Guerra Fría.

Un paréntesis de historia conspiranoica - 5/6 Los paralelismos del Grupo Forja argentino con el español resultan más que evidentes. No en balde, la permeabilidad de las ideas a ambos lados del Atlántico era muy grande. Durante la Guerra Civil Española la sociedad argentina se dividió en su apoyo a los dos bandos, creándose grupos como la Falange Argentina o los múltiples comités de ayuda a la República Española. Con este telón de fondo, la inteligencia soviética encontró en Argentina un escenario ideal para captar e infiltrar agentes. Como por ejemplo el periodista Ricardo Setaro, director del periódico La Nueva España, y más tarde responsable de la edición latinoamericana de la CBS-Radio. En realidad, se trataba de un espía de la NKVD (el predecesor del KGB). Setaro hizo de correo para Arthur, que no era otro que Iosif Romualdovich Grigulevich, quien probablemente fuera su captador, y al que se le atribuye el asesinato en España de Andreu Nin, el líder del POUM, bajo las directrices de Alexander Orlov. La vida de Grigulevich supera a la más delirante novela de espías. En Argentina se dedica al sabotaje de barcos españoles y portugueses que supuestamente transportaban suministros para el Eje, y a entrenar e infiltrar agentes en países enemigos. Para ello estableció un taller de falsificación en Chile, que sólo entre 1942 y 1943 suministró documentos al menos a 150 españoles, franceses e italianos para introducirse en Europa. La mayoría de ellos, entre los que estaban el chileno “Carlos” y el venezolano “Inti” tenían como destino Madrid y Lisboa. De Argentina pasa a Roma en 1949 con pasaporte falso costarricense, llegando a ser nombrado embajador de Costa Rica ante Italia y Yugoslavia, sin dejar de ser ciudadano soviético y miembro del PCUS, e introduciéndose en los círculos del Vaticano.

Un paréntesis de historia conspiranoica - 6/6 http://www.tiwy.com/news.phtml?id=16 A buen seguro Grigulevich aprendió de Orlov, el maestro de espías, la técnica de la infiltración “a largo plazo”. Se trata de misiones “de por vida”. El agente se infiltra en las estructuras de poder del enemigo, escalando posiciones mientras permanece en estado latente. Así captó Orlov a Kim Philby y al resto del “Círculo de Cambridge”, que llegaron a la cúpula del espionaje británico. ¿Pudo haber infiltrado la URSS algún o algunos agentes entre la cúpula del espionaje español? A la luz de todo lo visto, no resulta una idea nada descabellada. Algunos, como nuestros primos, se atreven incluso a citar nombres. Y no son los únicos. Por cierto, no os perdáis la historia oculta de las 13 rosas y el comandante Gabaldón, así como sus posibles implicaciones. Hoy, tantos años después, ni Grigulevich hubiera soñado llegar a esta situación. Rolón

rolon, Muy interesante. Pero más me interesaría rastear a Forja hacia delante en la historia. Es decir, a partir de su desaparición en España. Como la energía no se crea ni se destruye, sino que se transforma, estaría bien saber que fue quedando de Forja por el camino. Y qué quedó de Cortina, Calderón y compañía en el CNI y otros estamentos politico-sociales.

Rastear era lo que hacía Bob Marley. :-) Rastrear quería decir. Casi escribo tan mal en castellano como Feijoo. Si es que se pega todo (lo malo).

Elgurri, Errata. No es Miguel Ángel Cortés, sino Castillo.

Mi proverbial ineptitud (no soy de ciencias ni de letras, sino todo lo contrario) ha impedido que aparezcan correctamente los enlaces. Ahí los mando "a barullo": http://www.ruedoiberico.org/libros/print.php?id=54 http://www.filosofia.org/ave/001/a032.htm http://www.filosofia.org/hem/med/m015.htm http://www.filosofia.org/hem/med/m016.htm http://hispanismo.org/showthread.php?t=3295 http://historias-ucr.blogspot.com/ http://www.uib.es/catedra_iberoamericana/publicaciones/saul/4_4.html http://www.conservapedia.com/Richard_Setaro http://www.tiwy.com/news.phtml?id=16 http://www.peonesnegroslibres.com/investigacion/viewtopic.php?t=6649 http://boards4.melodysoft.com/app?ID=paginadeasr&msg=1591 http://www.guardiaciviladgc.com/portalw/modules/news/article.php?storyid=13008 Y perdón.

Premio Niceto de Abril 2008 01 Camaradas: retomamos la concesión del premio tan querido por el MSV y sus seguidores. Nos referimos, claro está, al Premio Niceto a aquellos tontos útiles que desde su tontuna y su utilidad tanto favorecen a la implantación inevitable del inevitable socialismo. El Subcomité del Premio Tonto Útil, en la exposición de méritos del hoy galardonado, menciona que con anterioridad varios de sus subordinados han recibido tan preciado galardón, y que, como muy bien apuntaba alguno de nuestros seguidores, si estos se habían hecho merecedores de tan augusto honor era gracias al hoy premiado por lo que éste merecía tanto o más reconocimiento. No hace muchas fechas, continúa el subcomité, se otorgaron los birretes de honor para aquellos que nos ayudan usando su más profunda ignorancia, a sus colaboradores más próximos, siendo quizá injusto por nuestra parte el habernos olvidado de su mentor, el hoy premiado. El Niceto de este mes de Abril, del año de Stalin de 2008, ha sido otorgado a Mariano Rajoy Brey, como prueba de afecto y amistad Marianovsky de aquí en adelante para todos nosotros, por su discurso de ayer en Elche, importante ciudad de la realidad nacional valenciana, en el cual ha manifestado dos proposiciones fundamentales para el triunfo del socialismo:

Rolon: Excelente trabajo como siempre. Sólo una cosa: Los enlaces de los últimos post no rulan.

Rolon: Vale, ya veo que lo has corregido ;) Gracias!!!!

Erskine. Acabo de incorporarme. Permíteme cuatro observaciones a bote pronto: 1º 1043 pocos post (como dice Pravda). 2º Tu último post 1043 coincide con el folio del sumario que refleja el oficio de la UCIE comunicando al JCI nº 6 la detención de Abderrahím Zbak. (De nota para Olga) 3º Gracias por nombrarme expresamente entre los que consideras que en algún momento has sentido su cariño. (Y viceversa) 4º Por más que lo veas resuelto, si nos dejas así, verdaderamente te acordarás de mí, por que voy a buscarte y, aunque sea con la correa nueva de Artificio, te traigo a rastras. Un abrazo.

02 y final.- Primera proposición: Aquí se han incorporado todos, aquí hay liberales, democristianos, incluso socialdemócratas. Segunda proposición: … si alguien se quiere ir al partido liberal o al partido conservador que se vaya. El hoy premiado establece claramente sus deseos de quien ha de irse de su partido y si aplicamos las matemáticas como nos enseña el materialismo histórico, esto es: haciendo primeramente el cambio de variable conservador = demócrata cristiano, ya que de sobra sabemos de qué teocracia provienes estos últimos, y restando posteriormente la segunda proposición de la primera, nos queda… ¡solo socialdemócratas! ¡Qué más podíamos querer los auténticos estalinistas! ¡Los mencheviques en el gobierno y los mencheviques en la oposición, vigilando que los mencheviques gobernantes no se aparten un ápice del auténtico socialismo y regañándoles, aunque sea produciendo crispación, cuando tal hagan! No podemos pues sino felicitar al Subcomité del Premio Tonto Útil, por lo atinado de su decisión este mes. http://stalinvive.com/

Buscando una explicación que no encuentro… En la página 880 del Auto del Sr. Juez del Olmo podemos ver: “4.- Relaciones con sus hermanos MOHAMED, RACHID Y KHALID. Y después de una relación de llamadas de estos hermanos, y ya en la página 881, aparece el siguiente texto: “El día 13 de marzo, sábado, a las 19.38h tiene lugar una llamada en la sede de Telemadrid anunciando la existencia de una cinta de video dejada en una papelera próxima a la Mezquita de la M-30. La cinta de video VHS contiene una reivindicación del atentado del 11 M, efectuada en grabación casera, de dos minutos cuarenta segundos de duración. A través de las coberturas de las tarjetas SIM utilizadas por los hermanos OULAD AKCHA, se les ubica a los tres Mohamed, Rachid y Naima en la calle Litos número 13, siendo captadas sus llamadas por la BTS de la calle Resina. La cinta de video de VHS fue grabada entre las 17.01 y 17.02 horas del día 13 de marzo de 2004”. Que conste que no ha de buscarse ninguna relación con el siguiente apartado: 6.22.- TARJETAS UTILIZADAS POR OTMAN EL GNAOUI. (Legajo 18). 6.22.1.- ESTUDIO DE LA TARJETA 606547560. ¿Alguien podría explicarme que relación hay entre los hermanos Oulad y la cinta VHS de reivindicación de los atentados? Lo he leído muchas veces y no lo entiendo. ¿Quiere decir que son estos hermanos los autores de la grabación o que llaman para dar aviso de la cinta? No encuentro relación. No creo en la casualidad de la redacción, y alguna razón debió tener quien este texto escribió. Agradeceré enormemente que alguien pueda explicarlo. La verdad es que tanto leer (cosas SS SS SS SS) ya no sé si voy o vengo. Saludos

filos60, En algún momento se barajó la hipótesis de que los tres tenores eran los Oulad Achka. Es más, creo que en algún lado se dice que la ropa que llevaban se la había dejado Naima y que la reconoció en el video. Creo que en el juicio o se ha publicado algo en prensa. Lo que no entiendo es qué tiene que ver con la localización de las llamadas. O se sabe el número que llamó a telemadrid o no se sabe. Es que apuntan pero no rematan.

filos Pues mira tú por dónde estoy yo ahora metido con todo el lío de la misteriosa llamada a Telemadrid ese sábado 13. Resulta que de esa investigación hay mucha información en las diligencias (listados de llamadas que aporta la propia Telemadrid, listados que aporta Vodafone, listados que aporta Telefónica...) pero como con las llamadas en los trenes parece (aún no lo he visto con calma sino sólo el índice de documentación aportada) que han desaparecido esos listados... vaya por Dios, igualico que con las llamadas en el entorno de las estaciones. No sé si podré echarle un ojo hoy pero me apunto tratar de localizar a qué horas están los hermanos Oulad Akcha todos juntitos en Litos. Si fuera a la hora de la llamada (19:38 h.) tendríamos una pruebecilla de qué nos ocultan. Si fuera de las 17:01 supondríamos que lo que nos quieren decir es que estaban todos juntitos grabando el vídeo. Nota: ¿Cómo se sabe a qué hora se grabó ese vídeo? ¿Consta en el mismo?

O.T - La estrategia politica del PP sera marcada por la Ponencia Politica que se apruebe en su proximo Congreso.Sus redactores seran Maria San Gil y Jose Manuel Soria, y a ella se incorporaran cuantas modificaciones resulten aprobadas. - Respecto a S. Gil, sobra cualquier comentario por mi parte, dad la claridad de su trayectoria politica. - Respecto a Soria y sus orientaciones politicas: Agradezco a diario que se haya conseguido formar un Gobierno de Coalicion CC - PP en Canarias y nos haya librado de Lopez Aguilar. El Sr. Soria, se ha colocado bajo banderolas "11M Mentira y Manipulacion" ante todas las camaras de medios de comunicacion de Canarias, ha aplaudido las voces de los Peones locales al grito de "Rendicion en mi nombre NO", ha lucido pin de Peon y se ha fotografiado con el, ha comparecido ante los medios expresando que los gob socialistas en Espa/na han secuestrado y asesinado, ha hecho ondear la bandera espa/nola a 40 metros de altura sobre Las Palmas de G.C. en su centro admtivo siendo lo q mas criticas socialistas le genero en su anterior cargo, ha compartido tertulias con LdP y ha departido con el en atmosfera mas q amigable. - No conozco una epoca de Gob mas fructifero para Espa/na y los espa/noles que la de los a/nos 96 - 2000 durante el primer mandato Aznar y con apoyos puntuales de CiU y CC - El PP necesita mejorar mucho electoralmente en Catalu/na y Pais Vasco, donde socialistas y separatistas triunfan trasladando al electorado la idea de ser odiados por el PP. - No creo qe debamos sacar las cosas de madre por las declaraciones hechas publicas hoy respecto a mejorar en la venta de los mensajes del PP o, en terminologia de Esperanza Aguirre, luchar contra la percepcio como Nasty Party. Otra cosa, bien distinta, son los calificativos q merecen Soraya y sus impertinencias. Creo q los esfuerzos estarian mejor enfocados si los dirigieramos a presionar en aras de alcanzar mayor cota de democracia interna en los partidos. Sldos.

Desde el principio nos han contando mentiras... http://es.youtube.com/watch?v=EJql7swQ4V4 http://es.youtube.com/watch?v=m2n3IrKawzQ Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada. ¿Zapatero embustero y ^Gafe^, por qué y para qué dijiste el 11-M que había islamistas suicidas en los trenes? Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran. Queremos saber: ¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?. ¿Para qué mataron el 11-M a 192 personas inocentes, hirieron a 1841 físicamente, y a muchos millones psicológicamente? ¿Quiénes son los ideólogos, inductores, planificadores, instigadores, asesinos, encubridores, y responsables de la masacre del 11-M? Yo sigo pidiendo, además de la depuración de las Responsabilidades Políticas, el conocimiento de TODOS los Responsables Intelectuales y Materiales y la aplicación de la Ley a TODOS los culpables del crimen múltiple… En España, por el momento, sólo conocemos los ascensos con que premiaron a los que podían y debían evitar la masacre… Por nuestra parte no cesaremos en nuestro empeño hasta que los atentados del 11-M se aclaren. (Gabriel Moris Noguera) http://www.asturiasliberal.org/colaboraciones/11-m/gracias_por_la_respuesta_de_la_audiencia_naci_2.php http://www.asturiasliberal.org/colaboraciones/11-m/queremos_saber_toda_la_verdad_2.php http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_42192.html http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_42953.html 1330 días para llegar a la Sentencia del 11-M 1506 días sin saber La Verdad zET4p Dimisión. 1apsus 1inguae - Mentira 11-M = GALPE DE ESTADO L3gAnés, pacto de silencio El encubridor es siempre sospechoso de ser autor o beneficiario de lo que encubre.

Rolón. Como siempre. Sin comentarios. Bueno sí. Uno. Forja. Triple A. A Moscoso ¿Qué le toca? ¿Pagar o cobrar derechos de autor? Muy sugerente la marcha del de nombre impronunciable a Italia. Yo de todas formas seguiría como Suarez. Dudando si Eta cobra en rublos o en dolares. Ya sabes como es el asunto de la venta de armas...

Erskine......¡capullo!

onifituc del hilo anterior Voy muy atrasado en la labor de puesta al día. Dos días fuera de órbita por motivos profesionales se pagan caros a la vuelta. Nífico, tupendo, tu trabajo con los TsPs. En él dices Testigos Protegidos en las diligencias policiales 1.304 de la BPI (2/9) Día 13.3.2004: (Cuatro) Testigo Protegido S20-04-H-19 No está la firma del testigo sobre ninguna foto Yo creo que está su firma, aunque tachada, en todas (7) las fotografías. Lo que no he logrado ver es que exista un Acta donde se recoja que esas siete fotos, que se dicen mostradas al testigo de mérito y aparecen (folios 1369 a 1375) a continuación del Acta de reconocimiento, fueran las realmente mostradas, ni que exista un Anexo o relación numerada de dichas fotografías con la correspondencia de las identidades de quienes aparecían en todas y cada una de ellas. ¿Has visto algo de eso que no veo, respecto a lo que, como siempre, no me haya enterado?

erskine, Acabo de ver tu ¿último post?. Espero que no. Venga, danos una alegría y postea algo en la próxima media hora. Para cualquier cosa, en el foro me tienes.

Gran Tormento #55 Fectivamente, suscribo todo lo que comentas: 1.- ¿Por qué firma el testigo en todas las fotos? 2.- Con ese dato cierto, ¿por qué me tengo que creer que reconoce a Haddad si en esa foto hay lo mismo que en las otras? 3.- ¿Por qué no se dice de quién es cada careto que le muestran? 4.- ¿Por qué le enseñan fotos de Berraj (pregunto, es el primero, ¿no?) y de Haddad. Pero me interesa especialmente una cosita: apúntame algún indicio racional por el que debamos suponer que ese reconocimiento fotográfico se realizara dentro de las diligencias policiales 1.304 de la BPI. Y, dimanante de lo anterior. Apúntame un indicio racional que haga lógico que este reconocimiento aparezca dentro de esas diligencias sin mediar mano negra.

erskine Sabes que ya se te echa de menos, eres muy importante aquí, y no sólo por tus grandes aportaciones... Estoy seguro de que hay razones poderosas para que hayas dado ese paso, y espero que no sean asuntos preocupantes. En todo caso, se te agradecería que, si es posible, dieras una pequeña explicación. Un abrazo.

Muy cómodo el nuevo diseño para acceder a los blogs: no hay que darle tanto a la ruedecita. Gracias. Ahora bien, la fotito...

¡metralleta!, andas por ahí?

Erskine Querido Luigi, nunca digas adiós mientras esto no esté aclarado; basta un hasta luego. Como diría espléndido guía que nos faclitaste, el maestro Ferrajoli, no hemos tenido en este caso ni Derecho, ni Razón. Pero hemos tenido aportaciones lleneas de lucidez, pasión por la verdad y documentación por tu parte; quedan guardadas en la memoria cada vez más extensa de nuestro disco duro mental y, como cuatela, una copia en archivo propio. Te recuedro a Pedro Salinas, "Nunca se entiende un sueño / más que cuando se quiere a un ser humano/ despacio, muy despacio/ y sin mucha esperanza". De nuestro sueño por la verdad, por la solidaridad con quienes ya son seres voluntariamente queridos, no podemos desprendernos. Estamos atrapados Luigi, volveremos a encontrarnos; más pronto que tarde. Un fuerte abrazo

¡Anda! También hay un enlace al blog de Cesar Vidal.

Rolón # 33 y ss, De lo más sugerentes. Como Belga, te animo a que mires desde que se disuelven hacia adelante. Estoy convencido que ese grupo de militares de Forja, luego en los servicios secretos, son los que han manejado todos los hilos de la transición, hasta hoy. Con el asesinato de Carrero se hacen con el poder. Creo que tienen dos conexiones, básicas también para comprender lo que han hecho. Con el general Gutierrez Alegría -jefe del Alto Estado Mayor- y su hombre Manuel Gutierrez Mellado, enlazan con JC. Y por otro lado con los hombres de Escriba de Balaguer, amigo del Padre Llanos, también en los servicios secretos. Todo lo de Gutierrez Mellado es muy interesante, desde luego un personaje clave (con muerte en accidente cuando iba a pronunciar una conferencia sobre la transición). ¿Agente de la URSS desde la guerra civil? La versión oficial familiar dice que se dedicó a pasar gente al otro bando, con gran riesgo. Continuos viajes desde Madrid hasta una zona de la carretera de Extremadura (tenía arraigo en Villaviciosa de Odón) Siempre me ha extrañado esa facilidad con que hacía viaje tras viaje. Durante el franquismo apenas estuvo en el ejercito, se dedicaba a sus negocios. Cuando a su promoción le tocaba ascender se reincorporaba, y una vez ascendido se volvía a ir. Así grado a grado. No sé si esto era posible o necesitaba contar con alguna ayuda poderosa.

Manuel Lao, Cirsa, Codere y la lavadora de dinero negro. “Tangencialmente, Lao se ha visto salpicado en los últimos meses por la polémica designación por parte del gobierno de Néstor Kirchner de Carlos Antonio Bautista Bettini como embajador de Argentina en Madrid. Bettini, entre otras muchas cosas, fue director de Aerolíneas Argentinas (a la que casi arruinó) cuando esta compañía pertenecía aún a Iberia y al parecer disfruta de doble nacionalidad española y austral. Represaliado por las dictaduras militares (asesinaron a varios miembros de su familia), tiene fama de ser un buen conseguidor, es decir, una persona que utiliza sus contactos al más alto nivel en ambos países para facilitar a las empresas su recíproca internacionalización. Aunque no oculta la amistad que le une a Felipe González y José Luis Rodríguez Zapatero, esto no fue impedimento para que el Partido Popular le nominase para obtener la Orden de Isabel la Católica, que obtuvo recientemente.” http://www.soloazar.com.ar/ver.php?ncodnot=677

Boyé, Garzón y Cirsa. Entrevista a Boyé. “- ¿Qué gestiones realizó junto a Francisco Leiva?- Se me pidió que gestionara ante la Audiencia Nacional, básicamente en el Juzgado Central de Instrucción Número 5. El día 7 de abril me reuní a primera hora con el Superintendente Francisco Leiva, en la Audiencia Nacional y le presenté a la Secretaria Judicial de ese juzgado. - ¿Qué causa le interesaba conocer?-Una causa por blanqueo de capitales que inició en 1999 el juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, investigación que en 2000 incluyó a sociedades supuestamente relacionadas con el grupo CIRSA.” “- ¿Qué información le envió?- Le aporté dos sentencias cuyo contenido era público. Una de ellas era una sentencia del Tribunal Supremo que desestimaba un recurso de casación - que estaba recogida en la Colección Jurídica donde se publican los fallos de ese organismo- y otra del Tribunal Constitucional de 1993 que consta en el Boletín Oficial del Estado. Ambas ratificaban la sentencia condenatoria dictada por la Audiencia Nacional al Sr. Manuel Lao.” http://www.lacoctelera.com/elpaskin/post/2006/07/02/cirsa-uno-los-tres-buenos-proyectos-se-presentan-en ¿Desde que año está en la calle Boyé?

Ceuta, Melilla y Canarias Me resulta increíble lo que le acabo de oír a César Vidal. Supongo que lo habréis oído alguien más. Se trata de los planes zapateriles par reducir las guarniciones de Ceuta, Melilla y Canarias ¡¡¡a su tercera parte!!! No puedo dejar de pensar en qué terribles pactos pueden tener acordados el zapatero y el tirano, y en qué espantosos secretos deben compartir. ¿con qué amenaza el tirano al zapatero? Tiemblo pensando en el próximo viaje del zapatero para rendir pleitesía al tirano

lesconil... por favor confirma que has escuchado la palabra... Canarias... gracias...

Swing Boyé está en la calle desde abril del 2002. http://merarafael.blogspot.com/2007/02/gonzalo-boye-tusset.html

lloviend Sí, te aseguro que así lo he oído. Canarias está también en el plan según las afirmaciones de César

La reducción de tropas en Ceuta y Melilla y la próxima visita del presidente Rodríguez a Marruecos se enmarca dentro del 11... ... quiero decir, de la "Alianza de Civilizaciones" http://img222.imageshack.us/img222/888/zapateroladenyt1.jpg

Confirmado. Ceuta, Melilla Y CANARIAS. Por cierto, ¿ alguien sabe por qué el programa de ayer de LdP no está todavía en YouTube ? Saludos.

Gracias, Liberal. Curioso lo de estos tipos y entre 9 y 13 años por pasar droga. Qué despropósito. Pero ya se sabe que la prohibición es un chollo. Desde los años 20. La verdad es que éste especimen de Rafá tiene una cara de malo... No parece un psicópata como Pakito. Este parece malo, malo. O sea que 14 años que con el redondeo se quedan en 6. Y luego a la calle reconvertido.

¿En qué prisión cumplió Boyé (parte) de su condena?

Gracias. Tendré que ponerme en forma. Total, ya nos están racionando el arroz pues... de perdidos al rio... (hay que jo***se)

¿Os acordáis de esta foto? http://pazdigital.org/new/images/M_images/imagenes07/11M2P5.jpg

Lo intentaré otra vez, que no salió a la primera. http://paz-digital.org/new/images/M_images/imagenes07/11M2P5.jpg

Gonzalo Boyé le guardó el sitio a Ekaizer en la presentación del libro de Elisa Beni. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276318327.html El saludo de Bermúdez y Ekaizer Nada más entrar y antes de sentarse en primera fila, Gómez Bermúdez se acercó a saludar expresamente a Gonzalo Boye, entre otros. Y entre ellos, al periodista progubernamental, Ernesto Ekaizer. Este saludo no llamaría tanto la atención si no fuera porque se produce un día después de que el redactor publicase en El País que Bermúdez atribuye a los "derrotados" en la sentencia las críticas al libro de su mujer

Como soy incapaz de poner el enlace, la foto a la que me refiero es a la de Mohamed con Zapatero y el famoso mapa de Canarias, Ceuta, Melilla y Andalucía marroquíes. Disculpen el mareo.

belga # 49 y pravda # 50 No sé si los tenores fueron los Oulad (Mohamed y Rachid), pero seguro que se lo dirían a Naima (por lo del vestuario que cuentas, belga), y ésta se lo diría a Khalid. Si estos dos últimos cantaran y contaran, algo más sabríamos, pero parece ser que no han colaborado mucho, ¿O me equivoco? Y no como los hermanos de Jamal y de A. Kounja. Estos sí que sabían colaborar y cantar como familia unida, y no los otros… ¿Pero no puede saberse desde qué teléfono se llamó a Telemadrid? ¿La mejor prueba y no la presentan? Rarro, rarro. Yo creo que pravda al final dará con el misterio, o por lo menos sabrá dónde estaban a las 19:38 los Oulad. Y si extraño resulta que metan en el Auto la cuña de la cinta VHS sin relación y sin venir a cuento, más extraño resulata que metan a los Oulad entre dos párrafos de la VHS. “La cinta de video VHS contiene una reivindicación del atentado del 11 M, efectuada en grabación casera, de dos minutos cuarenta segundos de duración. A través de las coberturas de las tarjetas SIM utilizadas por los hermanos OULAD AKCHA, se les ubica a los tres Mohamed, Rachid y Naima en la calle Litos número 13, siendo captadas sus llamadas por la BTS de la calle Resina. La cinta de video de VHS fue grabada entre las 17.01 y 17.02 horas del día 13 de marzo de 2004”. Nada se ha hecho por casualidad: la VHS entre los Oulad, y los Oulad entre la VHS. ¡Demasiado complicado para ser una estupidez! ¿Sacaremos algo en limpio? Saludos

1. ”Un respeto a los votantes del PP". CAYETANO GONZALEZ, muy vinculado a Mayor Oreja, en El Mundo de hoy: “Quizás era inevitable que, tras la derrota electoral del pasado 9-M, se abriera una crisis en el PP. El problema no es tanto la crisis en sí, que puede ser necesaria y saludable, sino la forma en que la está pilotando quien ha querido voluntariamente quedarse al frente de la nave, a pesar de haber perdido ya dos veces con Zapatero. No se pueden estar haciendo las cosas peor en el PP. La noche electoral, Rajoy pronunció desde el balcón de la calle de Génova un claro «adiós» que sonó a despedida. Después decidió quedarse con un argumento que vale para un roto y para un descosido: «Es lo mejor para mi partido y para España», dijo. ¿Y cómo sabe eso Rajoy? Porque aquéllos que piensen todo lo contrario, y haberlos haylos, tanto dentro como fuera del PP, también podrían estar en lo cierto. A partir de ahí, el presidente del PP ha ido encadenando error tras error. No ha hecho un análisis certero de la derrota, no ha mantenido un discurso político desde el 9-M, dejando todo el terreno al PSOE. Ha nombrado a los amigos para los pocos puestos que podía repartir, no a los más competentes. Ha proyectado una imagen de inseguridad, de debilidad e incluso de pérdida de papeles muy poco habitual en él. Porque Rajoy pierde los papeles cuando ataca directamente a dos medios de comunicación -este periódico y la Cope- que, en uso de su libertad, le han apoyado indubitadamente durante los últimos cuatro años y ahora, después de las elecciones, y en uso de esa misma libertad, consideran que debería dejar paso a otra persona. Como también perdió los papeles el pasado sábado, cuando invitó a Esperanza Aguirre -eso es lo que entendieron todos los medios de comunicación, y por eso resultan ridículos los intentos posteriores desde Génova por desmentirlo- a irse del partido. "

2. "No es que la presidenta de la Comunidad de Madrid esté ayudando a enfocar bien la crisis, porque con esa actitud de amagar pero no dar, con esa falta de claridad sobre sus últimas intenciones, está provocando más confusión que otra cosa. La experiencia indica que las dos cosas que más castigan los ciudadanos a la hora de acudir a las urnas son la corrupción y las peleas internas, los fulanismos de los partidos. En nuestra historia reciente hay ejemplos sobrados de ambas situaciones. Unión de Centro Democrático se desplomó en las elecciones generales de 1982 tras un periodo de batallas internas a cara de perro; el PSOE perdió las elecciones de 1996 en gran medida por los casos de corrupción, y le costó levantar cabeza tras las batallas entre guerristas, Almunia y Borrell, hasta que hicieron su catarsis en el congreso del año 2000 y apareció Zapatero. El PP lleva camino de dilapidar una buena parte del apoyo ciudadano que tiene. El congreso de Valencia de dentro de dos meses, tal y como está planteado, será un mero parche. Rajoy saldrá elegido presidente, pero la gran incógnita de si será el candidato que se enfrentará a Zapatero en 2012, en el fondo, no quedará despejada. En ese sentido, la iniciativa que llevará a dicho congreso la agrupación del PP de Chamartín para que haya unas primarias en 2011 en las que se elija al candidato a la Presidencia del Gobierno es lo mínimo exigible desde un punto de vista de la democracia interna, bien tan escaso en todos los partidos, incluido el PP. Las tres citas electorales -vascas, gallegas y europeas- de los próximos meses pueden ser un auténtico calvario para Rajoy y determinarán, sin ninguna duda, su futuro político. Mientras tanto, bien harían los actuales dirigentes del PP en ser un poco más respetuosos con los 10.300.000 ciudadanos que les votaron hace seis semanas y que no se merecen el espectáculo que están dando aquéllos." http://e-pesimo.blogspot.com/

1. Isabel San Sebastián, muy vinculada a Mayor Oreja, en EL Mundo de hoy: ”Guerra de trincheras en el PP” “El PP ha firmado una especie de armisticio interno que más parece una guerra de trincheras similar a la que entre 1914 y 1918 mató en sus madrigueras a millones de soldados franceses y alemanes de gripe y disentería. El miedo paraliza los ánimos. Pasadas las primeras escaramuzas y vistos sus resultados, nadie se mueve de su sitio por temor a que le vuelen la cabeza. Se refugian en su agujero a la espera de acontecimientos, sabiendo que la ofensiva enemiga es sólo cuestión de tiempo. Es lo que ocurre cuando se cierran las crisis en falso en lugar de hacerles frente. La frustración generada a todos los niveles por la segunda derrota consecutiva en unas elecciones generales no se resuelve invitando al discrepante a marcharse a otro partido ni tampoco mandándole callar. Esos son métodos propios del pasado, que deberían haber quedado eliminados para siempre del registro popular. Tampoco la conspiración silenciosa y taimada, los cenáculos, las alianzas en la sombra o las filtraciones interesadas parecen las fórmulas más adecuadas para solventar el problema. Un problema real, por más que se empeñen en negarlo algunos, cuya raíz es la imposibilidad actual de llevar a cabo un debate abierto, sincero y sin cortapisas sobre la idoneidad del candidato oficial a presidir la formación y volver a liderar el cartel para 2012."

2. "Nunca, en todos mis años de ejercicio profesional, había constatado más contradicciones flagrantes entre lo que las fuentes de información dicen en privado y lo que luego declaran ante un micrófono o escenifican en una reunión oficial. Nunca había visto a tanto agazapado acechando en la sombra su oportunidad para dar el salto al poder, aunque algunos veteranos de UCD o de AP sí aseguran haber vivido situaciones muy parecidas. Y la verdad es que los 10 millones y medio de votantes que escogieron el 9 de marzo la papeleta del PP no se merecen este espectáculo. ¿Por qué no se recaba la opinión de todos los pesos pesados del partido, tengan o no poder territorial, y se les incorpora de manera vivible al proyecto colectivo? ¿Por qué no se abre el congreso de junio a todos y se propicia una sana competición de propuestas y de nombres? ¿Cuál es el problema para derribar barreras de procedimiento que no hacen más que alimentar sospechas de tongo? ¿A qué tienen todos tanto miedo? ¿A la división, a las luchas intestinas? La peor forma de división es la que permanece larvada y se solventa a puñaladas traperas, tal y como está ocurriendo ahora. No hay más que ver el júbilo reinante en las filas socialistas. La guerra de trincheras es mucho más sucia, más cruel y más letal que la confrontación en campo abierto." http://e-pesimo.blogspot.com/

liberal1#78, la foto no sale si pinchas el link, pero se puede descargar con botón izdo->"Guardar como" Espeluznante foto.

DEFENDERÁN LA DEMOCRATIZACIÓN DEL PARTIDO EN EL CONGRESO La agrupación del PP que impulsa la celebración de primarias presenta su web http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/congreso/pp/primarias/rajoy/kw/noticia_1276328816.html

Liberal. Viene en el enlace de Perasalo del otro día. El del general Monzón. Jefe de los munipas de madrid. Yo aconsejaría leer todo el artículo. Sitúa la relación geoestratégica y explica mucghas cosas. Sobre todo por qué no se toca la parte portuguesa (británica) y da que pensar sobre la ruta de la coca y el narcoestado Guinea Bissau (colonia portuguesa). Lavadora en Gibraltar y subida hasta Noruega en una escalada de precios. http://www.arbil.org/111nava.htm

Gracias Barba y Swing por salir al quite.

Saludos a todos. Escribo poco pero os leo mucho. ¡erskine! aquí nos tendrás siempre, además según mis cuentas nos debes todavía 306 post. ;) QUEREMOS SABER, QUEREMOS JUSTICIA

GONZALO BOYÉ ABOGADO DE FAMILIARES DE VÍCTIMAS «Sentarte en el banquillo te obliga a ser serio al acusar» P. A. P. A./COLPISA. MADRID COLPISA. MADRID Gonzalo Boyé. / EL NORTE Es el único acusador que sabe lo que se siente en el banquillo. Como miembro del MIR chileno, Gonzalo Boyé colaboró con ETA en el secuestro del empresario Emiliano Revilla en 1989. Fue capturado, juzgado y cumplió condena. En la cárcel, estudió Derecho y, una vez saldadas las cuentas con la justicia, se ha convertido en uno de los abogados más destacados del juicio. -¿Haber estado en el banquillo acerca a los acusados? -No, lo que sí me obliga es a ser muy serio y ponderado. Nunca voy a acusar a una persona sin estar seguro de lo que hago. http://www.eldiariomontanes.es/prensa/20070816/nacional/sentarte-banquillo-obliga-serio_20070816.html

La información del hilo sobre Olga y Boyé se pudo leer en EL PAIS en un artículo de Pablo Ordaz (19/Jun/07): Porque el abogado Gonzalo Boyé, de nacionalidad chilena, estuvo una larga temporada entre rejas. Un juzgado lo condenó -junto a dos miembros del MIR chileno- por pasar información a ETA sobre el industrial Emiliano Revilla, secuestrado en 1989. A Boyé lo interrogaron entonces policías de información que han venido a declarar a este juicio, y la fiscal Olga Sánchez lo acusó de prestar su propio coche para que otros siguieran a Revilla. Él siempre defendió su inocencia, pero fue condenado a 14 años, ocho meses y un día. http://molinospapel.blogspot.com/2007_06_01_archive.html

Erskine, No se acepta tu despedida en tales términos. Ni siquiera nos diste el margen habitual del pitillo antes de irte!!

MIEDO A LA INFLACIÓN Hipermercados estadounidenses y británicos racionan la venta de arroz http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/arroz/costco/crisis/eeuu/inflacion/wal_mart/kw/noticia_1276328786.html

CEUTA APRUEBA UNA DECLARACIÓN DE APOYO A LAS TROPAS Las mujeres de los militares inician una recogida de firmas contra la reducción de efectivos en Ceuta y Melilla Las mujeres de los militares afectados por la reducción de la guarnición de Ceuta y de Melilla que tiene previsto llevar a cabo el Ministerio de Defensa han iniciado una campaña de recogida de firmas para recabar apoyos de la ciudadanía. Mientras, la Asamblea de la Ciudad Autónoma de Ceuta ha aprobado una declaración institucional en contra de esta decisión. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/ceuta/melilla/tropas/kw/noticia_1276328804.html

Rajoy estuvo este jueves en Toledo haciendo campaña. Dijo allí que él sabe "cómo se ganan las elecciones" y que aunque "hemos perdido las elecciones, otras veces las hemos ganado". ...//... http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/aguirre/congreso_pp/pp/rajoy/kw/noticia_1276328818.html

Hola a todos, me dice Trucha que os avise de que en El Gato al Agua de Intereconomía van a debatir sobre si el PP perdió las elecciones por hablar de 11M, así que los que estéis interesados, ya sabéis... Un abrazo

El 11-M en Intereconomía Ahora van a tratar el tema: Si haber mantenido el tema del 11-M ¿Por el PP? durante media legislatura ha influido en el resultado de las pasadas elecciones. A ver que nos cuentan.

Coño, ponemos mal las negritas: A Boyé lo interrogaron entonces policías de información que han venido a declarar a este juicio, y la fiscal Olga Sánchez lo acusó de prestar su propio coche para que otros siguieran a Revilla. A mi me parece tan interesante o más ponerlas así que de la otra forma. :-) Y para el hilo también vale, otra ración de casualidades. Porque mira que ha habido policías en Información en España. filos60, No tengo ni idea de si realmente existe relación ente los Oulad y el video. Como no han insistido demasiado en el tema no creo que tengan ninguna seguridad. Tampoco sé qué relación puede haber entre la llamada a Telemadrid y dónde estaban los Oulad a esa hora, ni qué se puede sacar de ahí. El que llamó podía estar en su casa o en Pernanbuco. Lo primero que habría que hacer es determinar qué número llamó, porque las gestiones que hizo la policía con el listado que les dió Telemadrid no llegaron a buen puerto. Bueno sí, a Obiols Touceda. Y la cosa quedó como quedó.

Lo de "ponemos mal las negritas" es broma, porque ha quedado un poco borde. :-)

olasarep #83 Isabel SS. Se pregunta: “¿Por qué no se abre el congreso de junio a todos y se propicia una sana competición de propuestas y de nombres? ¿Cuál es el problema para derribar barreras de procedimiento que no hacen más que alimentar sospechas de tongo? ¿A qué tienen todos tanto miedo? ¿A la división, a las luchas intestinas?” El egoismo de Rajoy, su cerrazón le llevan a enrocarse. Así no hay solución posible. Se caerá con todo el equipo, ése que hará público la víspera del Congreso. Debería darle vergüenza tratar así a su conmilitones…y a sus votantes. Solo queda la catarsis. Y mientras no suceda, ZP con sus fechorías y a galope tendido. 8-)

Apr 23, 2008 14:10 | Updated Apr 23, 2008 19:04 By ASSOCIATED PRESS BEIRUT, Lebanon Amenaza de Al-Qaeda a las fuerzas de paz de la ONU en el Líbano Ayman al-Zawahri hizo un llamamiento a sus fuerzas, en una cinta de audio publicada el jueves, “a expulsar a los cruzados invasores que simulan ser fuerzas de paz en el Líbano, y a no aceptar la resolución 1701.” […] Durante los últimos años, se han producido varios atentados contra las tropas de la ONU en el Líbano. Seis soldados españoles murieron en un atentado con coche bomba en el sur del Líbano en junio del año pasado. Ningún grupo se ha responsabilizado del atentado, ni de otro cometido en julio. Pero en una cinta de vídeo de julio, al Zawahri bendijo el atentado contra el contingente español. […] El martes, el periódico israelí Haaretz, citando el informe semestral del Consejo de seguridad, informaba de que terroristas armados de Hizbollah habían hecho frente a unos soldados de FINUL el mes pasado cuando éstos descubrieron un camión que transportaba armas y municiones del grupo terrorista. El incidente tuvo lugar al sur del río Litani, zona prohibida a Hizbollah.

Como en Eurovisión: belgium "ten points": El mismo artículo en la web de EL PAIS: Un abogado formado en prisión defiende el Estado de Derecho. http://www.elpais.com/articulo/espana/factor/humano/elpepuesp/20070619elpepinac_15/Tes

ENTRE ELLOS, VARIOS AMENAZADOS POR ISLAMISTAS Rubalcaba deja sin escolta a 60 altos cargos y jueces como solución a la falta de policías

ERSKINE De tu hasta siempre… hasta cuando quieras… esperamos. De tus neuronas… dejas abundante constancia en el BLOG. De tu corazón…. queda un poquito en el nuestro. ¡ Que Dios te bendiga!.

Habrá que preguntarse si la probable cesión de Zapatero en Ceuta y Melilla tiene que ver con algún pago relacionado con la ocultación de la autoría del 11-M? Todavía nadie del Gobierno ni de la oposición, ni de los medios de oposición ha dicha nada sobre la reunión de Moratinos con el segundo del Ministerio de Exteriores marroquí en marzo de 2004. 8-)

?Alguien mas ve a Rajoy como si le hubieran "esclarecido"?. Respecto a Canarias, sabed que aun no ha nacido, ni se le espera, el canario que tolere ver su casa gobernada por "el vecino del Noreste", segun se mira desde nuestras costas. Sldos.

La pregunta de hoy en El Gato al Agua tiene una clara intención: atribuir a la insistencia de parte del PP en la investigación sobre el 11-M una de las causas de la derrota electoral en las generales. 8-)

(Escuchando La Linterna) Hablando de antenicidios. Fue Aznar quien intentó pararle los pies a Antonio Herrero. César Vidal: "Dejé de escuchar a Luis del Olmo por su debilidad respecto a Cataluña. Para él, no existía el problema lingüístico. Incluso se enfadaba cuando algún oyente llamaba para reprocharle que lo que estaba diciendo no era verdad". Creo que el PP podría haber sacado petróleo de la foto de Zapatero con el mapa. Pero no lo hizo. Rajoy, qué mal. Pringao. 11-M = GALPE DE ESTADO

Arturete ¿Te refieres a ésto? ;-) http://es.youtube.com/watch?v=GbUJw7kiYMs

Barbarel, La verdad es que me resulta difícil leer un artículo más vomitivo que ese que acabas de enlazar de Pablo Ordaz. Ese chico tiene futuro en El País.

Para Vidal Quadras insistir sobre el 11-M no influyó en la derrota electoral del PP y sí cree que contribuyó a aumentar la irritación contra el Gobierno de ZP. Ahora en Intereconomía. Creo que es la primera vez que le oigo reconocer esto 8-)

carioca #104 ¿Puede tener que ver con esto? "Los Acuerdos de Madrid, inmorales, ilegales y políticamente suicidas http://www.libertaddigital.com/ilustracion_liberal/articulo.php/647 Invierno 2005-2006 El 14 de noviembre de 1975 España firmó uno de los documentos más infamantes y con más perniciosos efectos de toda su historia: los llamados "Acuerdos de Madrid" para entregar el Sáhara. ...... Los llamados "Acuerdos de Madrid" son un conjunto de textos suscritos, unos, entre España, Marruecos y Mauritania; otros, entre España y Marruecos, y un tercer grupo, entre España y Mauritania. ..... .....Jurídicamente, se acordaba la delimitación de las aguas españolas en el Atlántico occidental. Por lo que hace al plano político, Rabat se comprometía a renunciar a la reivindicación de Ceuta y Melilla. ..... Para entender el significado profundo de estos acuerdos hay que partir de que el engaño y la mentira fueron constantes en su génesis. sigue......