pole

4

`!Pole!

Hay que ser mas rápido. ¡La admiración!

prefiero que no haya pasillo. Así se retratan. Las cosas hay que hacerlas cuando se sienten, y estos solo sienten envidia y odio por el Madrid

Vaya zasca monumental le da el jefe al Malakito, al entrenador del Malakito, a los aficionados del Malakito y a los dirigentes del Malakito.
Sencillamente genial, certero y verdadero ante la mentira, falaz y vulgar de un anuncio navideño que solo refleja la pequeñez de un club y de unos aficionados. ¡Brutal, don Juanma, brutal!

Deportividad, ninguna, envidia, toda.. eso sí, hacen anuncios navideños entrañables.

Curioso, este ha sido mi comentario del hilo anterior, justo el último...

Yo no vi el anuncio ese del Malakito, porque apenas veo las cadenas de TV publicas y privadas, pero hace unos días sí vi el anuncio en X, pero traducido por Robinaudio, madridista de pro, y la verdad que dice una gran verdad al finalizar el vídeo. No sé como fue el original, pero este refleja más lo que es el MALAKITO DE MEMPHIS.

http://tinyurl.com/hm8h788b

Yo tampoco vi el anuncio, y en la entrada de ftorres del anterior he tenido la primera noticia (la verdad que no la entendía hasta leer ésta). Bueno la versión que cuelga Pany es divertida.
Estoy de acuerdo con la mayoría, el pasillo me importa un bledo, que diría Rhet Butler. Me importaría más que tuvieran fair play en la victoria y en la derrota, que no emitieran comunicados, que no colgaran muñecos, que no profirieran insultos racistas, y que el hijo de la Miró desapareciera de las tertulias futbolísticas y se dedicara a la cocina, donde lo hace mejor.
Felicidades a don Aymarma, por su alosina pole.

El patetismo en estado puro. Este tipo de gestos antideportivos siempre han servido de motivación extra para el contrario. A ver si mañana los ponemos en su sitio delante de "su gente".

A por ellos!!! Hala Madrid!!

Que el Malakito le haga el pasillo al Real Madrid es como si Manuel Delgado Villegas me reconoce como una persona excepcionalmente buena. Alguien podría pensar que tengo alguna relación con ese individuo, algo que me dejaría en muy mal lugar. (Manuel Delgado Villegas fue conocido como “El Arropiero”).

Felicidades por la pole sr. Amarma7 y por el resto del podio al sr.panyvino.

De estos impresentables que se puede esperar, pues esto.

Mañana como dicen en España: A por ellos…

Hala Madrid y nada más.

Se repite infortunadamente... Otra vez el Barcelona le ha ganado por goleada al Real Madrid. Esta vez ha sido en semifinales de la Supercopa Femenina.

No es imposible que eventualmente el Real Madrid Femenino tenga lo que se necesita para enfrentarse en paridad con el Barcelona. Sospecho, eso sí, que no será a corto plazo.


P.S. Yo no tengo velas en este entierro, soy un madridista retirado que ni es miembro de la Directiva del club ni tampoco es socio del Real Madrid, pero sigo votando a favor del cierre de esa sección femenina. 😁

amigo ungusano, no te quepa la menor duda que los días de goleadas no tardarán en desaparecer, la historia del fútbol femenino acaba de empezar, también el Atlético Aviación en su momento pensó que dominaria el fútbol español.
Aunque en este blog la paciencia no suele ser un hábito que se use mucho.

# 13

Estimado, don ftorres.

Inicio pidiendo que me tenga un poco de la paciencia que no abunda por estos lados como sumercé manifiesta.

Para mi posible desgracia yo no funciono con certezas.

Eventualmente es posible que el Real Madrid tenga un equipo del nivel del Barcelona y las goleadas sean recíprocas. Si digo que sospecho que no será a corto plazo es porque no veo una real preocupación en Presidencia del Real Madrid por acelerar ese proceso que puede ser alcanzado...en mil años. (Quizás?). Bromeo obviamente...

# 14

Mi problema, don ftorres, no es de paciencia. En general la mía es casi infinita...jejeje

Yo podría esperar muchos años por la consolidación del Real Madrid Femenino dicho sea de paso.

Mi grave problema es que mi madridismo residual no tolera fácilmente las victorias por goleada del equipo catalán en contra del Madrid. Hasta en canicas no las toleraría.

Saludos muy especiales para sumercé.

En realidad lo del pasillo a mi me parece una "anécdota" que da más valor al que hace el pasillo porque le cuelga el cartel de deportividad.
pero, el Atlético en mano de los actuales dirigentes, principalmente Gilito, ha optado por la vía patética y por ello considerar que hacer pasillo al Madrid es una humillación.
Como digo es puro y duro patetismo que se traslada a los aficionados, así no es de extrañar los número que montan con las placas o que vayan a en un partido de juveniles a montarla en el campo del Madrid.
Nada, ¡Que ojala no nos quieran hacer el pasillo tres o cuatro veces cada temporada!

Cada día sale un dato más que desmonta todas las argumentaciones y disculpas fabricadas por el culerio sobre el asunto Negreira.
Cada día se confirma un poco más lo que todos sabemos, que hubo corrupción arbitral que ayudo al Corruptolona a ganar muchos partidos.
El cuentico de que Negreira era un jarrón chino en el CTA es falso de toda falsedad, lo controlaba casi todo y hasta firmaba ascensos y descensos.
medina Cantalejo es un corrupto y miente, miente como un bellaco.

Vengo insistiendo en ello hace tiempo. O el club (el presi) se toma en serio el fútbol femenino, o que lo elimine. Lo que no podemos permitir es que un club deportivo como el Madrid salga a humillación por partido contra el Barca

Atizarle al Atleti desde la prensa, poniendo en evidencia su falsedad. Me parece perfecto.
Me ha gustado el articulo.

Pero, y nosotros ?

Sin llegar ni mucho menos a portarnos como ellos (o los del barsa) no podriamos hacer un spot para retratarles ? con humor y elegancia para dejarlos en ridiculo?

Nuestros jugadores no podrian hacer algo ? por ejemplo hacer el pasillo al Almeria?

Lo que tampoco puede ser es no cuidar a la gente madridista.

Buenos días a todos.
Amigo ungusano, el Real Madrid realiza sus planes con conocimientos, mesura y tiempo.
También se ha dicho que quería eliminar la sección de basket, por ejemplo, cuando la esquiniets se lanzaba frenética por estrellas de la NBA, tipo Mirotic.
En el fútbol femenino pasará lo mismo, la coherencia la establecerá cuando también se caiga el equipo femenino de la esquinita.
Un apunte, Nadal, por primera vez en mi vida, me ha decepcionado, no tenía ninguna necesidad en su carrera y en su patrimonio, él sí se lo puede permitir, para blanquear una dictadura.

El pasillo, los balones de oro, los premios Princesa de Asturias, etc., no tienen nada que ver con el fútbol.
Solo hay una verdad, la sala de trofeos que se han ganado sin hacer trampas.

A mí el pasillo que me pone es el de Lisboa y Milán.
Tampoco ZZ hizo pasillo al Farsa.

Yo a Nadal lo juzgaré por las declaraciones que realice y las cosas que haga, no por quién le pague por hacerlo. Se está presuponiendo que se va a dedicar a blanquear a los árabes. Ya veremos.

Dondequiera que mires en Arabia Saudí puedes ver crecimiento y progreso, y estoy ilusionado de formar parte de este proyecto. Sigo jugando al tenis porque amo el juego y la competición, pero más allá de jugar y competir, quiero ayudar a que el deporte crezca en todo el mundo y Arabia Saudita tiene un verdadero potencial", explicó a través de un comunicado emitido por la agencia Hill & Knowlton.

Eso es hipocresía y cerrar los ojos al mundo, algo que Nadal no había hecho hasta ahora.

Cuando alguien nos gusta, todo son presunciones de inocencia, justificaciones, que no toca, etc.

Pues sí hace algo mal se llame Nadal o Xavi, se dice y no pasa nada.

Por lo mismo, pesetero, se pone a parir a Mbappe día si y día también.

Es una pena que esta gente sea tan radical y se deje llevar por el odio hacia en Madrid. Es deporte y lo primero es el respeto al contrario

ftorres, cambió tu opinión sobre el Real Madrid y Florentino Pérez cuando decidió que las camisetas llevaran en el pecho la publicidad de Emirates?

Quizás para esto también haya presunciones de inocencia y justificaciones

Bien "planta" la entrada de Juanma.
Hace ya muchos años que Groucho nos enseño que no hay cosa más movible que los principios cuando la conveniencia política (la posición del Patético es una posición política aunque estemos en el mundo del futbol), incita a ello y tratándose de un club cada día más miserable y cobarde, nada nuevo bajo el sol.
Como ya dije y en ello coincido con muchos maddridistas, lo del pasillo me da igual, casi prefiero que no, pues el no pasillo retrata una vez más a un club de miserables.

¿Por qué será que al periodismo deportivo, tan aficionado a hacer de "vieja el visillo", explotando hasta la nausea tontunas que no van a ninguna parte les interesa tan poco el asunto Negreira?.
¿Pensarán que Negreira es una comarca africana?
¿Por qué los sujetos que han reventado el libro Guinness con el tema Jeni-Rubiales se limitan a recuadritos en páginas interiores de la prensa y a ligeros comentarios en radios y televisiones?
¡Que bajo hemos caído!
¿Qué va a ser del futuro de este país cuando las nuevas generaciones están comprobando que lo que prima es ser un delincuente?

Arabia Sudita ha decidido apostar por el deporte y para ello está dispuesta a invertir y/o gastar importantes sumas atrayendo a los mejores deportistas de diversos deportes.
¿El que no aceptaran las ofertas esos deportistas cambiaría algo la situación?
¿El que vayan esos deportistas pueden significar una apertura del país hacía posiciones "occidentales"?
¿Puede eso resundar en beneficio de una futura democracia y apertura hacia la igualdad de la mujer?
¿No debería preocuparnos bastante más el retroceso que se está produciendo en España siguiendo la línea de ciertos sátrapas hispanoamericanos?

No, forerix, te equivocas.
Te explico para que te enteres.
Florentino y el Real Madrid compiten en un mercado, ese mercado es de jugadores, jugadores que van donde más le pagan, y Florentino y el Real Madrid tienen que buscarse la vida y patrocinadores para poder pagar esos sueldos, porque los jugadores, ninguno, quizás solo Kroos, renuncian a pasta por llevar un patrocinador, digamos, más democrático o solidario.
Nadal se representa a sí mismo y puede elegir ganar más o menos dinero, Florentino y el Real Madrid, no, de hecho, ya vemos cómo tenemos que competir con los clubes Estados, así que, por favor, no le pidamos al Real Madrid y a su presidente que también tengan toda la ética del mund9, que nadie de sus competidores tiene, para seguir compitiendo.

Rey, no caigamos en la demagogia de estos deportistas que van por la pasta.
Les importa un higo a ellos la democracia y a los moros, menos.
Si no fuera por el dinero ninguno iría allí, ni de vacaciones.

ftorres, entonces, según tus argumentaciones, el Real Madrid y Florentino no tienen por qué tener ética y, en cambio, Nadal sí?

Pues no, se trata simplemente de dinero en ambos casos. El Madrid se patrocina con Emirates porque fue quien más dinero puso para figurar en la camiseta. Y Nadal hace lo mismo.

Nadal hace unas declaraciones, como embajador, y lo matamos. El Real Madrid quita de su escudo, para los Emiratos, la corona porque lleva una cruz, y lo admites porque el mercado futbolístico está así de chungo.

Pues mira qué te digo, el Real Madrid como institución representativa de millones de aficionados, debiera tener un mayor compromiso ético que un jugador de tenis individual.

Porque Nadal no es el Papa y se va a retirar del tenis, por lo que está buscándose su mejor futuro en su negocio de la Academia.

A mí es que me hace mucha gracia todos los que critican a Nadal, Rahm, etc. porque habría que verlos en esa situación para comprobar si sus valores y compromisos éticos son tan fuertes, cuando además ellos se representan a sí mismos.

Doble vara de medir, amigo ftorres

Estimado Quirce,

el Madrid me cuida muchísimo como madridista. Hace lo que como madridista necesito que haga mi equipo.

Ganar campeonatos.

Todo lo demas son pamplinas.

Ahora a cosas un poco más serias (no mucho mas): excelente artículo. A mi lo del pasillo me la refanfinfla. Desde luego que se haya perdido la costumbre quiere decir que los valores deportivos que antes imperaban ahora ya no están. No es exclusivo del deporte, pero en el deporte se ve mucho.
Y justo cuando menos valores deportivos hay, mas se empeñan algunos equipos en el postureo de los valores.
A ver si los eliminamos de la copa y a otra cosa

#24 ftorres, ¿dónde ves la mentira o el blanqueamiento aquí?

"Dondequiera que mires en Arabia Saudí puedes ver crecimiento y progreso, y estoy ilusionado de formar parte de este proyecto. Sigo jugando al tenis porque amo el juego y la competición, pero más allá de jugar y competir, quiero ayudar a que el deporte crezca en todo el mundo y Arabia Saudita tiene un verdadero potencial"

Analizando cada afirmación, "donde quiera que mires puedes ver crecimiento y progreso" es, seguro, estrictamente cierta. También puedes ver otras cosas que molan mucho menos, pero eso no hace que lo anterior sea ni falso ni por tanto un blanqeamiento, que implicaría una mentira o una forma de retorcer la realidad. "Estoy ilusionado de formar parte de este proyecto" estoy seguro de que es cierto, sobretodo por las cifras mareantes que va a recibir a cambio. "Quiero ayudar a que el tenis crezca en todo el mundo" no creo que esté en discusión, y "Arabia tiene un verdadero potencial" no puede considerarse otra cosa que cierto, ya que ahora mismo Arabia es una m****a pinchada en un palo en el mundo del tenis. Necesariamente ha de tener margen de crecimiento.

De verdad forerix, que no es tan difícil, algún día puede que te des cuenta de que te puedes equivocar, o no ....
Florentino se lucra con su empresa y lo que haga con ella y lo que gane determinará su ética.
Y deja la frasecita de la vara, que das mucho la vara con ella.
El Real Madrid no es una empresa lucrativa, lo que consigue lo invierte para hacernos feliz a los demás con los títulos del Real Madrid.
El único que se lucra en este caso es la persona, Nadal, que se forra, ya forrado, sin importarle de dónde salen los dineros.
Le sobra pasta para ver de dónde viene el dinero, pero al Madrid, machote, le está faltando de todos los lados para competir, y gracias a la magnifíca gesión de Florentino estamos ahí, en la cima del mundo.
SoyNilo, hablar de crecimiento y progreso en un proyecto de esta gentuza, sabiendo todos de quién hablamos, suena a cachondeo.
Pero en fin, cada uno a lo suyo, Nadal es incriticable, pero como yo hago lo que me la gana, le critico.
Forerix, hace poco escribí aquí unas palabras de Valverde que responden a tu pregunta de quer haríamos/harían los demás, no las voy a volver a repetir, pero eran aclaraban tu pregunta.

No quiero pasillo. Quiero ganar como sea y si es por goleada, mejor. Otra buena sacudida en tan poco tiempo duele mucho mas que cualquier pasillo o que cualquier filosofia de mierd.a en boca de un lenador que ahora se cree filosofo.

Coincido con el #37 del sr. Cubano. El payaso del Cholo habla de respeto por los suyos que son unos violentos, resentidos y acomplejados. A volar… que les metan 5 y así les mostramos nuestro respeto…

ftorres, gracias por poner todo de tu parte para que me sea más fácil entender tus planteamientos, pero no es necesario porque se entienden perfectamente, no es tan complicado. No es problema de comprensión es cuestión de distinta opinión. Y, amigo, no me hables de radicalidad, porque raramente te bajas de la burra en tus posiciones.

Entiendo perfectamente que veas las cosas de forma distinta si el prisma se pone sobre el Madrid, pero en ambos casos se trata de obtener los mayores ingresos, son decisiones empresariales que no reparan en cuestiones éticas. Es así de sencillo de comprender. En ambos casos importa un pepino el régimen político y de derechos humanos del país de origen de los fondos.

Por eso, yo, no critico a Nadal ni a Rahm por ganarse la vida lo mejor posible, entre otras cosas porque yo lo haría también llegado el caso y porque el Madrid también lo hace. Igual que no critico que una empresa española hiciera él AVE a la Meca. Y llevo un coche de diesel.

Valverde dijo que no cambiaba el Madrid ni por 30 millones, un aplauso inmenso. Pero no dijo que si más adelante se presenta la oportunidad de ganar 50 millones al año no la aceptaría. Hoy no se mueve de aquí por nada del mundo.

Repito que está genial pegarse ese pegote, pero habría que vernos a cada uno de nosotros en esas situaciones y si renunciaríamos a millonadas porque los derechos humanos no se respetan en Arabia. El dinero legalmente ganado es dinero

Derechos humanos se violan en todas partes. El problema no es irse para ganar mas dinero, el problema es la justificacion, la hipocresia de decir que no se van por dinero sino por el "proyecto". No me refiero a Nadal ni a nadie en particular, me refiero a como funciona el mundo. Si yo me voy diria que lo hago porque me pagan mas y punto, no porque quiero cuidar de los camellos y mejorar la situacion de la mujer.

Aclaro mi ultimo párrafo

Cuando digo "pegarse el pegote" me refiero a quien crítica a las estrellas por aceptar ser multimillonarios porque el dinero procede de estados que no respetan los derechos humanos. Hay que estar en esa situación para presumir de convencimientos morales. Kroos es de los pocos, creo yo.

Para evitar malos entendidos

Cubano, me estás diciendo en serio que si tú fueras Nadal, ese personaje público que vive de su imagen publicitaria en gran medida, dirías públicamente que lo haces solo por dinero? Eso es una afirmación muy atrevida.

Lo siento, pero no lo harías porque no podrías. Se lo podrías decir a tu familia cercana y ya corres riesgo. Nadie lo haría, no solo tú.

Mucho de lo que consumimos viene de China. Respeta China los derechos humanos? Ningun Robin Hood moderno, ningun gobierno de este mundo asqueroso que habitamos, antepone los derechos humanos a los negocios. Si te reporta ganancia da igual que sea con trabajo esclavo, lo que importa es el cash. No es justo, no es etico pero los mismos que se llenan la boca hablando de derechos humanos y libertad son los primeros que salen corriendo para hacer negocios con los violadores de esos derechos. Ojala que nunca suceda, pero si China invade Taiwan, me sentare a esperar todas esas sanciones que se le impusieron a Rusia. Nunca llegaran, claro que no. La libertad termina donde comienza el dolar.

forerix:

Ese es el problema. Nadal, como cualquier mortal, debe cuidar de el y de su familia. Me sabe mejor que diga que lo hace por dinero, porque le queda poco tiempo y quiere tener paz financiera en el futuro porque se lo ha ganado con esfuerzo, sudor y trabajo, antes que hablar de proyectos y todas esas cosas.
Lo que opine de el la sociedad no deberia importarle.

Para mí la ética es otra cosa.

Veo perfecto que una pequeña parte de lo que estos ladrones nos vienen robando durante toda la vida con el petróleo revierta a Occidente. Cuanto más millones les saquen mejor. Sí les da por el golf y quieren llevarse a Rahm y le preguntan una cifra y Rahm dice 500 millones y se los dan, olé Rahm que ya ha ganado varios grandes torneos y así consigue que la dinastía Rahm sea rica por los siglos de los siglos.

Nadal, que lo ha ganado todo a nivel profesional, le dan una jubilación de oro, pues igual, me alegro por Rafa.

Los derechos humanos que los pelee la ONU

Hombre, cubano, cómo no va a importar lo que piense la sociedad cuando eres un personaje que vives de la publicidad y de tu imagen. Sí la Sociedad tiene una mala opinión de ti, tus ingresos publicitarios, sin haber estudiado marketing eso es evidente.

Si Nadal dice públicamente que lo hace solo por dinero, está muerto publicitariamente porque dejaría de ser un héroe (que es lo que la opinión pública piensa de él). La gente vería que es un mortal más y adiós al héroe.

En esa sociedad de la apariencia, vivimos

Buenas tardes madridistas:
Sobre el tema del jefe, creo que casi todos los indios (por no decir todos), son como los votantes socialistas. Prefieren autodestruirse antes que gane el pp.
Y lo de D. Rafael, ya que ha salido el tema, quisiera decir que se ha ganado con creces el respeto a su trabajo, tanto dentro como fuera de la pista.
Enhorabuena Sr. Amarma7 por su cajón.

Veo por ahí que esto del pasillo viene de lejos. Por lo visto ha habido tres ocasiones en las que la vida nos habría llevado a que el Malakito nos hiciera el pasillo:
1976, hace la friolera de 48 años.
1990, la segunda.
2022, la tercera.
En cambio al Barsagate se lo han hecho TRES VECES. Es decir que no es por las aficiones, son decisiones del club, hace 48 años el antimadridismo de esa gente creo que no era tan visceral como el de hoy, que se sepa no le habíamos "robado" dos Champions que ellos "ganaron MORALMENTE por que las merecían ellos y nosotros no" . Es un club que vive ante sus seguidores de las afrentas al Madrid y a su vez están coaccionados por un Frente Malakito que dicen de "ultraderecha", y que ahí siguen y que ningún periódico de la capital, ya sea deportivo o generalista, se atreve a atacar al Malakito, cuando sí lo han hecho cuando existían los "Ultrasur" con el Madrid.

Luego que si fair play, que si deportividad, que si el fútbol es de los fans, que si el deporte une, que si el fútbol es un ejemplo para los niños. Se conoce que para los niños malakiteros es bueno que aprendan esto que hace su club de los amores.

Todo es mentira. Las mentiras nos las cuentan los MDM y nosotros encantados de la vida. No sé si es que lo merecemos.

forerix:

Coincido en que vivimos de la apariencia, pero acaso toda esa publicidad que Nadal o cualquier deportista hace, esos anuncios, para que son? Si anuncio Pepsi Cola, alguien realmente cree que lo hago para ayudar a la compania o lo hago porque me estan pagando por ello?

Lo que quiero decir que personalmente no me molesta que lo hagan por dinero. Critico la justificacion, no el hecho.

Cubano, es que precisamente contratan a Nadal para que diga eso, para que sea embajador y hable de los valores del deporte y del tenis saudí en particular. Ese es el objeto del contrato.

Sí dice que está en Arabia solo por sacarle el dinero a los árabes, está incumpliendo el contrato y no cobra, como mínimo.

No hay justificación, es el mensaje que tiene que transmitir.

Cuando alguien es la imagen de un producto, no tiene porqué ser consumidor de ese producto. Es su trabajo o proyecto empresarial.

Lo mismo pienso sobre Ronaldo y todos los demas que van a forrarse allí en su retiro. O incluso sin ser para retiro

Es cierto que el Real Madrid ha llegado más tarde que el resto al futbol femenino, quizás por ser más respetuoso con los dineros que otros y por ello creo deberiamos ser pacientes.
Cierto que el perioculerio (De Barcelona y Madrid), ante la clisis del Corruptolona intenta sacar punta a la diferencia entre Madrid y Barcelona de feminas.
Creo que debemos ser pacientes ya que el equipo se irá conformando paso a paso.
como me decía una compañera: "Zamora no se ganó en una hora".

ftorres31

O no me he expresado bien o no me has entendido.
Precisamente me posicionaba en la línea de que no tiene porqué el deportista ir haciendo de político.
Mis preguntas pretendian hacer reflexionar que quizás Arabia en su apertura hacia el deporte se acabe "contaminando" con otras aperturas.
Por ejemplo, si revisas un poco la historia de los años 60 en España veras que la salida de españoles a trabajar fuera y la venida del turismo en masa propiciaron una importante apertura.
Es deseable que por esta vía Arabia también tuviera su primavera.

Vaya GOLAZO.

http://tinyurl.com/yvkms64v

Vinicius, eres un mono, eres un mono, Vinicius eres un mono.

Canta la afición a la que tanto respeta el Chulo Simeone.

Buenas tardes a todos...


No es mala noticia lo de la derrota del Barcelona en la Euroliga. Parece, por otra parte, que los catalanes están enrumbando su partido contra Unionista CF. Una lástima... 😁

Me parece interesante el debate que han mantenido sobre el tema del sr Nadal y Arabia Saudí. Como no trabajo en Hacienda, a mí en general, no me interesa lo que ganen los ciudadanos no famosos y los ciudadanos famosos. Mientras el dinero no provenga de actividades ilícitas no tengo nada que decir.

No teniamos que haber salido al campo hasta despues del minuto de silencio.

Courtois, I miss youuuu!!!

Oblack, I love you.

Qué asco dan los malakiteros, jugadores y afición.

# 57

"Courtois, I miss youuuu!!!"


Sospecho, don Primo de Lacambra, que eso mismo estará diciendo algún que otro aficionado del Atlético.

Estoy harto de que cada tres minutos enchufen las cámaras al Chulo Simeone. Pasan tres minutos y otra vez a ver lo que hace el Chulo.
Metemos el gol y me digo, "a ver la cara del Chulo" y nada, que me he quedado con las ganas de ver dando saltos a la luna.

¡Qué bochorno!

Hemos tenido ocasiones para ir ganando, pero no siempre están acertados los chicos, muy mala puntería, y muy malos pases también. Me desesperan.

Diez faltas el Malakito.
Dos faltas el Madrid.

T. Amarilla para el Madrid. Bien, bien, Pocilga Fernández.

Oblak, Sr. Ungusano, no es problema nuestro

Estamos sin porteros

# 64


Efectivamente, don Primo de Lacambra, no siendo el sr Oblak jugador del Real Madrid sus fallos no son un problema de los madridistas.

Cheerleader Simeone.

El Malakito juega con 12 en el campo, la cheerleader siempre está dentro del campo.

Aburren los partidos contra esta gentuza.
Siempre hay prórrogas.

Aburren los partidos contra esta gentuza.
Siempre hay prórrogas.

El Madrid a punto de ser eliminado de la Copa del Rey por el CTAC-K que se clasificará para la siguiente ronda.

Este año se nos cruza el Wanda.

Qué gentuza. Cheerleader Chulo Simeone es un impresentable, tanto como esa afición patética.

Impresentable el partido de Rudiger, Lunin, Vinicius y Chicletto.

Pues la verdad es que no han sabido matar cuando han podido, y cuando se perdona, pues eso...
Los colchos ya han salvado la temporada y el macarra seguirá siendo la "creme de la creme", ahora a pelear por la Champions y a seguir arriba en la liga, saludos y buenas noches

Patetico ver al francés besar la camiseta del Atlético. El, tan colchonero, solo la traicionó para irse al Barcelona.

Simeone renovación y con subida de salario. El Madrid? El RM es inmortal.

Malakito de Memphis 20 faltas - 6 tarjetas amarillas

Real Madrid 13 faltas - 6 tarjetas amarillas

El último gol malakitero es FUERA DE JUEGO. No han tirado ni las líneas, otras veces misma situación tiran líneas y te ponen dos imágenes una del que centra y otra del que recibe. Hoy ni la una ni la otra. FUERA DE JUEGO.

Bueno derrota en un partido en el que no hemos defendido bien. Una pena con el partido que se ha marcado Bellingham. De Zahurdas con el guión esperado, con su criterio de tarjetas al Madrid De Paul hubiera durado 5 minutos.

Nos han eliminado, pero en un campo como ese no nos han atosigado, ni nos han pillado a la contra, la última jugada sobra, ni han merecido marcar.
Pero han metido goles ineditos, nosotros uno también, pero hemos fallado buenas ocasiones.
Joselu y Brahim han vuelto a cumplir, y quizás es hora de darles más minutos para refrescar a los titulares.
El descanso en copa nos viene bien, porque hoy, quizás por el partido del domingo, el equipo no podía con las botas.
Solo estoy disgustado por los goles encajados, todos evitables.

Por cierto, no creo que el Madrid saque un comunicado por la ni expulsión de De Paul antes del 3 2.
El árbitro no sabía ni lo que hacer, estaba más que acongojado, y ya no se si es por Negreira o porque esa gente de vuelve loca cuando juegan contra el Madrid.
La semana que viene estarán fuera de la liga intensos y negreiros.

Se me olvidaba decir que el gol anulado a Bellingham no ha sido fuera de juego, el balón lo recibe del jugador que está delante que intenta controlarlo sin éxito. Han parado la imagen, pero lo interesante es ver el control del jugador del Malakito. No la han repetido.

Es un robo con una jugada que está descrita en la página 114 Art. 6a del MANUAL DE LA CORRUPCIÓN, TÉRMINOS GENERALES Y PROCEDIMIENTOS PARTICULARES, Tomo I.

No pude ver el partido, pero imagino como estuvo.

Aunque no me gusta oerder si me parece bien que no haya el desgaste de la copa para centrarnos en la liga y en Champions.

Ahora a recuperar para retomar la liga y afianzar el liderato.

Aburren los partidos contra esta gentuza.
Siempre hay prórrogas.

Chicletto muy blando en la rueda de prensa. No alza la voz, todo OK José Luis, todo OK.

Algunas notas de mi libreta.
- Jugar una final cada 4 días se acaba notando en las piernas.
- Lunin-Kepa, Kepa-Lunin, tanto monta monta tanto.
- Aún así, le han pesado a nuestro más los errores propios que los aciertos del contrario.
- El árbitro no se ha querido significar mucho pero se ha pasado el partido barriendo para los patéticos, lo más relevante:
a) Se ha inventado alguna tarjeta contra el Madrid.
b) Le ha perdonado la expulsión a De Paul.
c) El gol anulado es interpretable y como no podía ser de otra manera a interpretado la canción: "yo barro para los de casa".

Me joroba perder contra los impresentables del Patético pero, por otro lado, no me importa caer en la Copa con vistas a Liga y Champions. Veo imposible haber podido atender todas las competiciones con posibilidades de éxito, teniendo en cuenta de que el RM no cuenta con un Negreira que eche una mano en ciertos momentos.

Si quisieran que se respetara a los árbitros Cuadra Fernández debería ir a la cuadra por una temporada.
21 faltas del patético y 6 amarillas, algunas hacia el final.
13 faltas el RM y 6 amarillas, alguna de chiste como la de Brahim y otra creo que fue Jude, que dispara y al posar el pie pisa un pelín al jugador del Atléti que se había echado encima. No hay ni falta y le saca amarilla.
De Paul con tarjeta amarilla le da un gran pisotón a Carvajal y el arbitrario se hace el loco.
El gol como ya dije dependía de lo que quisiera interpretar y evidente ha interpretado lo que ha considerado más favorable para Medina Cantalejo.

Pues nada, ración de cholo-cilina, y catentitos a la cama. Criaturicas!!!!

Cogno Pitarraco

has salido ya de la cueva ??? has pasado mucho frio criaturica ??? Sub normal.

Del partido de ayer decir que normalmente los partidos de ida y vuelta se nos suelen dar bien ,solemos tener más calidad para definir , ayer no se dio el caso , los indios hicieron su partido , defendieron y aprovecharon un error grande para hacer el 2-1 , esa fue para mi opinión la clave del partido. Como estuvieron más acertados fueron justos vencedores en mi opinión.

Con los porteros que tenemos puede que nos de para ganar esta liga , otra cosa es la orejona , ....¡¡¡como te echamos de menos Thibaut ¡¡¡ ,

Este equipo con Joselu en el campo es otro , es un debate que sé que tengo perdido, pero es el único nueve al uso y el muchacho cumple de sobra con su cometido , no entendí la titularidad de Modric y la ausencia de Kroos , seguramente será por el cansancio y los kilómetros , me quedé con ganas de ver a Guller , en un partido con 6 cambios , porqué no sacas a Guller ??? No lo entiendo.

Buenos días,

En primer lugar, yo voy a hacer también la lectura positiva de la eliminación. No se puede aspirar a ganar la Champions peleando también liga y Copa hasta el final. El año pasado, no nos olvidemos, jugamos la final de la Copa 3 días antes de la vuelta en Manchester. Y el Girona sigue en la Copa.

Sí me parece curioso que quienes fusilaron a Kepa por una mala salida en una victoria y apostaban por Lunin, no hagan siquiera una leve mención a su actuación de ayer. Alguien le cambió su uniforme por el del Hombre Invisible. En el primero hace la estatua en lugar de cubrir espacio, el segundo es obra suya y en el tercero se aparta directamente. Penoso partido de Lunin. No se hablaba de su renovación?

Aunque duela la derrota, nos viene bien centrarnos en Liga y Champions.

Hala Madrid

P.D. Por cierto, parece que Mou, ese referente moral y ético, se va a ir a blanquear regímenes autoritarios...

Buenos días a todos.
La Champions y el portero no creo que sean incompatibles, hemos ganado una final con el portero que jugaba con ellos.
Yo a Mou lo quiero en el Napoles, que parece que hay opciones, y no creo que sea un referente ético, así, en general, lo que sí ha sido es un defensor del escudo madridista, y más, oyendo cada día los comentarios en teles y radios de otros presuntos madridistas.

Yo creo que mentalmente el Real Madrid no puede disputar todos los días finales, que, en realidad no lo son para él y sí para sus rivales.
Sí demostró que es mejor equipo que los intensos de aquí a Lima.
A mi me gusta más Lunin que Kepa, no son Courtois, y ya lo sabemos, pero tampoco hay ningún Courtois en el mercado, el más parecido Oblack, cantó ayer igual que Lunin.
A mi no me pareció la actuación de Lunin tan trágica como apunta forerix, creo que tiene un fallo sólo, que te marquen gol en un mano a mano es lo normal, también paró otro mano a mano que era gol, y el gol de Griezman es un golazo, desde donde está, ocupó muy bien el espacio.
Pero vamos, no veo yo a este equipo nuestro depender ni del portero ni del 9, es un equipazo.
Lo de Bellingham es la leche, yo no he visto nada igual.

ftorres

que somos mejor equipo que los intensos yo también lo creo , que sabemos competir mejor que ellos ? eso no lo tengo tan claro, la cuestión es que nos han cascado 10 goles en tres partidos, aun podríamos volver al Wanda en Champions.

Ayer Lunin como bien dices le hizo un paradón a Morata con 2-1 , pero el error que marca el partido es el del segundo gol encajado , justo cuando teníamos a merced a los indios , ese gol les dió la vida y las energías necesarias , de eso viven los indios , nos marcaron un tercer gol ridículo en Ryad y ayer un segundo gol auténtico despropósito , pero son goles válidos los dos, por lo tanto tenemos que aguantarnos.

El domingo no podemos fallar en casa , de aquí a que empieze la champions no podemos fallar en liga, tenemos un calendario "accesible" y podemos enterrar al Cholo definitivamente de la liga el 4 de Febrero , yo sigo confiando en este equipo , a por la liga y a por la Champions.

HALA MADRID

rey, aquí el único que puede fallar es el Real Madrid, que no lo hará.
Llevamos ganandos veintitantos partidos y no sé cuantos con portería a cero.
Esto es fútbol, y a veces toca, tampoco es casualidad que haya sido en el estadio de los intensos donde nadie ha rascado nada este año, no debemos minimizar tanto a nuestros adversarios, en ese estadio he visto yo a Guardiola perdiendo tiempo para no ser eliminado, encerrado atrás.

Tienes razón, ftorres, en el gol de Griezmann la culpa no es exclusiva de Lunin, quien creo que pudo hacer más no obstante. En el primero pudo hacer mucho más también. Aunque no le vamos a pedir que sea Courtois.

En el tercero, además del mérito de Griezmann, también colaboraron notablemente Vini y Tchouameni, quien bajó a defender al trote cochinero y silbando el tema del Puente sobre el Río Kwai.

En cualquier caso, soy de los que piensan que la Copa hay que jugarla con suplentes y hasta donde lleguemos y más tras haberla ganado el año pasado. Y más con la plantilla mermada por las lesiones.

Que se desgasten otros que nosotros tenemos metas más importantes.

Buenas tardes madridistas:
Anoche, después de ver el partido, no me encontraba preocupado. Vi al real lo suficientemente poderoso como para afrontar nuestro mayor objetivo con garantías. Es una pena que quedáramos eliminados, puesto que hay que luchar por todo, aunque sea un trofeo menor.
Felicitar a los indios y a concentrarnos para febrero, que es cuando empieza lo importante.

"En cualquier caso, soy de los que piensan que la Copa hay que jugarla con suplentes y hasta donde lleguemos y más tras haberla ganado el año pasado. Y más con la plantilla mermada por las lesiones."

Si

"Felicitar a los indios y a concentrarnos para febrero, que es cuando empieza lo importante."

Tambien

Sí, forerix, tienes razón, inexplicable lo de Tchouameni

Nos han intentado fastidiar con el calendario, y, hete aquí, que una vez eliminados, andan nuestros perseguidores joddidos ahora.
Esta eliminación nos va a dar la tranquilidad de asegurar la primera plaza en liga y poder preparar bien la eliminatoria de Champions.
Me parto

Dejaremos para otro día el tema de la actitud de Vinicius, más pendiente de la grada que del juego.

A mi me encanta Vinicius, y siempre he creído en el, pero ayer colaboro activamente con los intensos, fue uno más de ellos en como transcurrió el partido.
Creo que es hora de que el presidente le haga subir para hablar con el muy seriamente.
Por ahí no podemos seguir, esto no es un circo, y ayer no fue por las patadas, que pueden tener una excusa,fue por un recogepelotas, dos dias antes de ddcjr que tiene que cambiar, absurdo.

forerix:

Yo soy de los que ha defendido a Lunin y sigo pensando que debe estar por delante de Kepa.
Un partido malo lo tiene cualquiera. El 3 gol surge de una mala recepcion de Vinicius que despues deja a Griezmann seguir con el balon sin molestarlo, supongo que para evitar cometer penal.
Voy a criticar a Vinicius esta vez? No, no lo hare.Sabes por que? Porque todavia me dura la alegria del partido contra el Barcelona. Que conste, Vinicius estuvo muy individualista ayer pero se lo perdono como perdono a Lunin y a todo el equipo.

ftorres, totalmente de acuerdo. Su actitud ayer fue lamentable. Las provocaciones, insultos y vejaciones por parte de la afición contraria, por más que nos pese, van en el sueldo de un jugador de fútbol. Y eso hay que interiorizarlo porque si no mal camino lleva. Sí no puede soportarlo, tendría que haber pensado en ser jugador de tenis, golf o billar. Se le va la olla, no puede aguantarlo. Es que en lugar de celebrar los goles con sus compañeros se dedicaba a responder a los insultos de la grada, fuera de sí. Lo de ayer me preocupó bastante porque los contrarios saben cómo sacarlo del partido de manera muy fácil.

Cubano, lo decía porque el otro día Kepa tuvo una mala acción y se le crucificó en la plaza del pueblo. Acción muy parecida a la de ayer de Lunin que, junto a otras acciones poco brillantes para ser suave, sí supusieron gran parte de la derrota. Y hoy no habeis salido a comentar nada sobre Lunin.

Lunin ha tenido un momento muy bueno pero también ha pegado petardazos, como el de ayer. Yo ya dije que me parecen dos porteros muy similares, suplentes en el Real Madrid y punto. No son porterazos ni mucho menos. Pero hay que darle a cada uno lo suyo y hoy toca también darle a Lunin. No te cortes porque a Kepa se le da también y se le dará.

Hay que repartir justicia jajajaa

Y el próximo jugará Kepa porque a falta de seguridad pondrá al que no la cagó el día anterior

forerix:

Los dos primeros goles fueron mala fortuna. No se si en el segundo Lunin grito y Rudiger dudo y se complico todo, tal vez Lunin salio por la pelota sin abrir la boca, no se.

El cambio ayer de Rodrygo tenía que haber sido de Vinicius pero Rodri tenía fatiga muscular y no había entrenado bien. Ancelotti y Modric sobre todo se pasaron todo el partido intentando tranquilizar a Vini y pasaba olímpicamente de ellos. Dos leyendas del fútbol encima del niño y nada. Ayer eso se merecía un cambio inmediato y a la ducha. Sí el entrenador y uno de los capitanes te están aconsejando por tu bien y el del equipo escuchas y tragas. Y si no a la ducha.

Se jugó la expulsión varias veces

Cubano,

En tu 102 cambias Lunin por Kepa y podrías estar hablando del gol de la Supercopa contra el Atlético. Idem de idem

Por tanto, deduzco que pensarías que Kepa se tragó el gol de la misma forma no? Jajaja

Nada, si es normal darle cera al que no te gusta y omitir los errores del favorito

"crónica de una encerrona anunciada" La Galerna hoy,vale la pena leerla

- Lunin no está entre los 20 mejores porteros del mundo, sin embargo juega en el mejor equipo del mundo. Hay un claro desequilibrio. De Kepa no añado nada: el Chelsea le puso puente de plata para que saliera, no es casualidad.
- Sobre Vini comentaba hoy Herrero en la tertulia de esfutbol algo que me ha encantado. O multiplica o resta. Así es. Tan genial como disperso y perdido en batallas inútiles.
- Tchouameni sigue dejando dudas.
- Cama, enorme futbolista, no es lateral, en el gol del francés ese carril era una autopista.
- Jude es algo descomunal, creo que puede estar por encima de todo lo que he visto en el Bernabéu en 50 años de vida.
- Cuando Nacho se llevó la mano a la rodilla, me acoxoné, literalmente

Lo de ayer fue una encerrona, una más, del CTAC-K y de la mafia corrupta que sigue, como dice el juez de la causa, con la corrupción sistémica y continuada arbitral. Y aquí se comenta poco, nada o directamente se ignora. Sí, ya sé que es lo mismo de siempre, efectivamente, lo mismo de siempre desde hace más de 20 años que el BARSAGATE estuvo pagando al Vpte. de los árbitros, independientemente del nombre del que ocupaba el cargo, que casualmente lleva el nombre de Negreira, pero bien podría ser el del cantabrón Sánchez Arminio o el del bilbaitarra Villar, o de donde fuera su origen, el caso es que Negreira era el testaferro, pero los beneficiados de los 7.5 millones de euros puede que sean otros.
Y mientras tanto, leo por ahí que con el tercer partido de ayer que completa la trilogía de partidos, hasta ahora, jugados con este club compinche del Barsagate, el Malakito de Memphis, el "Saldo arbitral" parece ser este:

Malakito 53 faltas y 7 tarjetas amarillas.

Real Madrid 34 faltas y 10 tarjetas amarillas.

Es el mismo patrón que se ha seguido con el saldo arbitral con los de la esquinita ahí arriba a la derecha con muchos campanarios.

Luego sí, podemos decir que tenemos dos cacatúas de porteros, que Vini hizo cosas extraordinarias en regates y superar en el uno a uno al rival, pero desperdició todos los centros que hizo mandándolos a los malakiteros. Si haces lo más difícil y luego te quitas el balón de encima acabando mal la jugada ¿para qué sirven los regates?

Lunin y Rudiger lucharon por ver cual de ellos se superaba en disparates. En el tercero de Griezmann me duelen los ojos de ver a un portero girar la cabeza para atrás y no ver ni saber a dónde está mandando el balón el que tira. Si cierras los ojos y miras para atrás para que hipotéticamente el balón no te dé en la cara... te has dejado meter el gol. Hoy he visto a Tchouaméni ayudar a su compatriota a meter el tercer gol, andando y mirando la jugada.

Mal.

Panyvino, esa es tu parcela y respecto de lo que argumentas poco o nada podemos añadir. No se ignora, se lee.

Cada cual se centra en su línea editorial y todas se complementan para hacer este foro lo que es.

De acuerdo con tu comentario. Un saludo