Trompeteros arbitrales
¿Para qué se suponía que quería el Atlético de Madrid que la jugada del posible penalti de Dani Carvajal sobre Marcos Llorente se incluyera en eso que el Comité Técnico de Árbitros ha bautizado, de un modo tan sumamente hortera, como 'tiempo de revisión'? Pongamos por caso que la jugada, que para mí no ofrece dudas y que en mi opinión no es penalti de ningún modo, fuera clarísima. Pongamos por caso que esa jugada entre Dani Carvajal y Marcos Llorente hubiera sido, por ejemplo, tan clara como la entrada de Fede Valverde sobre Álex Baena, que para casi nadie es motivo de cartulina roja. Esa jugada sí ha entrado en el 'tiempo de revisión', ¿y qué ha hecho el CTA? ¡Pues darle la razón a Munuera Montero! ¿Y por qué lo ha hecho? Pues porque no es 'tiempo de revisión', no, es 'tiempo de adulación', es 'tiempo de confirmación', es 'tiempo de alabanza', o sea es tiempo esencialmente perdido.
Munuera Montero mete la pata, esa metedura suya de pata va a impedir que el Real Madrid pueda contar para los dos próximos partidos probablemente con uno de sus dos jugadores más en forma en estos momentos, y el CTA lo que va a hacer es cerrar filas en torno a Munuera Montero, que no expulsó por lo que vio, no, sino por el histórico que él, como media Espa&s tilde;a, sabía que existía entre Fede Valverde y Álex Baena. Munuera Montero no expulsa a Fede Valverde porque haya merecido ese castigo, no le echa a la calle por la entrada sino porque piensa que ha querido vengarse del jugador del Atlético de Madrid. Y, entonces, como lleva haciendo el noventa por ciento de los árbitros españoles de Juan Andújar para acá, se convierte en Wyatt Earp, se transforma en Wild Bill Hickok, se convierte en Butch Cassidy. Eso ellos, ellas se convierten en Calamity Jane.
Vimos a Munuera Montero ir muy despacito a hablar con Álvaro Arbeloa. ¡Uy, qué dialogante es Munuera Montero! ¡Mira qué bien lo explica Munuera Montero! ¡Munuera Montero le está contando lo que él ha visto! ¡Oh! ¡Ah! ¡Munuera Montero! Y a Álvaro Arbeloa, que de tonto no tiene ni un pelo, no le queda más remedio que darle las gracias a Munuera Montero por joderle la vida, parafraseando al gran Fernando Hierro: ¡Gracias, Munuera Montero, por dejar fuera a Fede Valverde mientras me juego La Liga! ¡Gracias por joderme la vida! Y como Álvaro sabe mejor que nadie lo que supone que alguien te pille la matrícula, porque a él se la han pillado setecientas cincuenta veces, al final del partido baja al vestuario a darle las gracias a Munuera Montero por la explicación. ¿Por qué? Porque Álvaro Arbeloa sabe que no se va a poder librar de Munuera Montero.
Caerán entrenadores, se irán jugadores, habrá presidentes que presenten la dimisión, incluso llegará el día en que se vaya Pedro Sánchez, pero Munuera Montero seguirá ahí, rocoso, enroscado al suelo, silencioso, inamovible, indiferente a las críticas, inasequible al desaliento y, eso sí, respaldado solidariamente por el CTA aunque haya cometido una barrabasada. Munuera Montero no engaña a Álvaro Arbeloa, Álvaro sabe que es dulce por fuera, sabe que es dialogante por fuera, sabe que por fuera es razonable, pero que por dentro Munuera Montero sigue siendo Wyatt Earp. Y por eso, y si no quiere que le machaque el próximo que le toque, Álvaro Arbeloa tiene que darle las gracias… por joderle la vida.
Y es por pequeñas cosas como estas, niños y niñas de España, por lo que el Real Madrid no quiere contribuir a esa ceremonia de la confusión, a ese auténtico festival del embuste, a ese dislate que se llama, de nuevo con un nombre muy rimbombante, nuevo ordenamiento arbitral español. Porque ni es nuevo, ni ordena nada, y porque, como el tiempo de revisión, es otra trola de un moderno, el chico éste, Fran Soto, que lo único que ha hecho desde que ha llegado ha sido nombrar a Morientes no sé qué y cambiarle el número a todas las habitaciones, como hizo Groucho en El hotel de los líos.
La aluminosis de esa casa en ruinas, como cantaría M-Clan, que es el colectivo arbitral se llama Negreirato, que es un hijo adoptivo del viejo Villarato. Porque mientras Munuera Montero le explica a Álvaro Arbeloa de un modo muy dulce, de un modo muy poético, de un modo muy suave y muy dialogante cómo le piensa joder la vida, sobre ese colectivo sobrevuela la sombra del pago de 8,4 millones de euros por parte del Fútbol Club Barcelona al exvicepresidente de estos mismos árbitros durante la friolera de 17 años. Y eso, querido Soto, querido Louzán, querido Javier Tebas, queridísimos todos, no se cura con palabras de amor. Eso no se cura diciendo "mis ojos, sin tus ojos, no son ojos, que son dos hormigueros solitarios, y son mis manos sin las tuyas varios intratables espinos a manojos", lo de Enríquez Negreira se cura con una resolución. Y con un castigo. Mientras tanto, todo lo que rodee a esta competición, absolutamente todo, será poco creíble y, sobre todo, mugriento. Y, gane, pierda o empate, el Real Madrid seguirá siendo muy crítico con un sistema que, como yo, considera que está podrido desde la raíz. Me parece que es fácil de entender, ¿no? Incluso es fácil de entender para los trompeteros, ¿verdad?
Otros blogs
- El blog de Regina Otaola
- Presente y pasado
- Más allá de la Taifa
- Made in USA
- Lucrecio
- LD Lidia
- La sátira
- Iberian Notes
- Bitacora editorial
- Blogoscopio
- Conectados
- Confesiones de un cinépata
- Crónicas murcianas
- Democracia en América
- Diego Sánchez de la Cruz
- Los enigmas del 11M
- Almanaque de la Historia de España
- Atlética Legión
- Blog Appétit!
- Seriemente
- Cara B
- In Memoriam
- Adiós, ladrillo, adiós
- Procesos de aprendizaje
- LD Libros
- Tirando a Fallar
- ¡Arráncalo, por Dios!
- Alaska & Mario
- El blog de Federico
- Artículos de viaje
Pole
La revisión que hace semanalmente el CTA debería llamarse “Tiempo de Corrupción”, en donde los sicarios que dirigen el arbitraje justifican los robos que hacen semanalmente a varios equipos: el primero el Real Madrid y después me parece que sigue el Español, aunque como rara vez veo otros partidos de la MLN, no puedo asegurar cuáles son los otros perjudicados, que además saben que si se quejan las consecuencias serán terribles, por lo que se quedan calladitos para que les compensen cuando se enfrenten a nuestro equipo.
Acabo de ver que a Fede lo castigan un partido. Ahora saldrán los patéticos y corifeos que los acompañan a decir que es injusto porque casi mata a Baena y que como el Madrid dirige el CTA le pusieran la sanción menor… Lo único bueno de esto es que descansará para enfrentar al Bayern.
Muchas gracias, don cubano49, por la respuesta a mi comentario del hilo anterior.
Buscaré la noticia en OK Diario.
Me tomo la libertad de recomendarle el uso de TinyURL para para poder acortar un enlace. Disculpe el atrevimiento de mi parte.
P.S. Felicitaciones doña cielitolindo por su pole, segundo lugar y su broncínea demostración final de poder. 😃
Enlace del artículo aparecido en OK Diario sobre el caso de doña Noelia Castillo, don cubano49.
https://tinyurl.com/7ff8asv3
Irene González
@irene_freedom
El caso de Noelia: La eutanasia parece ser una ejecución del Estado, el último paso de un camino de torturas del sistema.
1. El Estado quita la custodia a los padres e interna a Noelia en un centro de menores a los 13 años. Tras el divorcio perdieron la casa, atravesaron problemas económicos y el Estado se "encargó" de ella.
2. Noelia era una chica vulnerable y sufre una violación grupal. El Estado no la ha protegido, la ha expuesto.
3. Noelia tenía una incapacidad del 67% por su enfermedad mental, pero tras la agresión sexual intenta suicidarse y queda en silla de ruedas, (es autónoma en lo demás), su incapacidad sube al 74%, según El Confidencial.
4. El Estado la separó de sus padres que la querían, pero no la protegió, no la amparó y no la ayudó psicológica ni emocionalmente. Una chica vulnerable a la que el Estado dejó en indefensión absoluta su solución es quitarla de en medio.
La eutanasia parece ser la ejecución, el último paso de un caso de secuestro y torturas, con la premura de un sistema que quiere borrar las huellas de lo que hace realmente el "Estado" en el nombre de la muerte digna. La libertad. Evitar el sufrimiento.
El trastorno de Noelia no le permite percibir que tiene un padre que lucha por ella contra un Estado y un sistema que sólo la utiliza como sacrificio en el altar de una ideología perversa que utiliza palabras de bien para implantar el mal.
Esta eutanasia es claro ejemplo existencial de cómo el Estado mata la figura del padre.
Recemos por Noelia.
10:42 a. m. · 25 mar. 2026
·
630,1 mil Visualizaciones
Muy de acuerdo con lo que ha opinado Cubano49 en el articulo anterior. El Estado que presume de abolir la pena de muerte, es el interesado en que te penalices con la muerte porque él, el Estado, no está para prohibirte nada, excepto que te niegues a vacunarte para no morirte.
Sr.Ungusano siempre es un gusto leer sus comentarios.
La verdad hice tiempo para ver si alguien más entraba al blog, pero como nadie se animaba y yo estaba en receso en la escuela acaparé el podio…
cielito, cómo se nota que hoy Juanma ha puesto la entrada más tarde, jeje.
Del vídeo que ha puesto pany en el otro hilo, al menos el último, el del Valencia, se llevó la roja, aunque había mucha gente que le reía la gracia y lo justificaba.
Hay una cosa en la que estoy de acuerdo con quirce y que ya comenté en su momento. A mí me hubiera encantado ver a Raúl en el primer equipo, siempre he pensado que sus años en el Castilla eran para acabar dando el salto. Me pareció lógico lo de traer a Xabi, por aquello de tener más experiencia, pero no entendía que Arbeloa fuera por delante de él.
También estoy convencida de que si lo hubieran puesto se diría que no tiene experiencia y bla bla y sería el blanco de las críticas, como todos.
Que conste que Arbeloa también me gusta y me alegro de tener a un canterano ahí y siempre voy a defender al que esté, aunque no estuviera de acuerdo con echar a Xabi. Cuando pasó ya dije que creía que había que dejarlo al menos una temporada a ver qué tal y que la situación no era tan desastrosa como para destituirlo. Ahora está el que está y yo voy con él a muerte, pero como os he dicho muchas veces, es que tengo debilidad por Raúl y espero que algún día sí pueda entrenar al primer equipo.
UnGusano:
Es un placer. No hay nada que perdonar.
-Oye, tu ves fútbol femenino o te importa
-Ni de coñña, no veo el masculino 😂
-Pues los de Negreira de mujeres nos han vuelto a golear
-Que desastre, FP dimisión.
-Otras pajillas
-Vale
Definitivamente, al boss (a partir de ahora me sumo a los que lo llaman Gargamel, no hay respeto posible para un señor tan torticero); pues eso, a Gargamel se le ha ido del todo la olla. Un señor que se las da de informador no puede decir en un medio de masas (pocas, pero masas): "...no le echa a la calle por la entrada sino porque piensa que ha querido vengarse del jugador del Atlético de Madrid". Y se queda tan ancho.
Para un artículo en que deja al Barcelona un poco de lado (tiene que nombrarlo eso sí), se nos vuelve como un dios que todo lo sabe y conoce, incluso los pensamientos íntimos de los demás seres que pueblan el planeta.
Imaginad al trecilla cuando ve la entrada de Valverde, que es plausible que la vea como roja (ya lo expliqué). Según Gargamel el hombre se dice: "¡Coño! El panchito se fue a por el Baena porque se la tenía jurada y no le bastó con pegarle una hostia en su día. Je,je. Pues lo expulso por rencoroso". Ese es nuestro periolisto.
Menos mal que cuando se arriesga con lo de los dos partidos coloca un "probablemente" detrás para curarse en salud. Aquí sí, en lo de Munuera no hay presunción ni probabilidad que valga. Botarate.
Felicidades, doña cielitolindo.
Veo que nadie comenta el affaire del genou de Mbappé...
Desde principios de diciembre que anda tocado el muchacho, y desde entonces arriesgando lo irreversible en cada jugada.
Mientras, el mamarracho con su alter ego por bandera, que ya no esconde, vuelve con sus conachadas de costumbre.
¿Exactamente a qué te refieres, Melmoth? ¿A la noticia falsa de El País (oh, sorpresa) sobre que los médicos del Madrid le habían mirado la rodilla que no era?
Porque si es a eso, ya lo ha desmentido él, que por otra parte, no entiendo cómo puede colar semejante cosa. O sea que yo voy y digo que me duele la rodilla derecha y el médico va y me mira la izquierda, es que ni el doctor Grijander, hombre.
-Que fuerte lo de la rodilla de Mbappe
-Que es lo que es eso?
-Hombre, lo que han dicho los periodistas dignos de la Ser y El País, que los médicos del Madrid le hicieron afotos a la rodilla equivocada.
-Madre mia, Florentino dimisión
-Unas pajillas
-Me duele la cabeza
-Ains..
¡Qué tiempos aquellos en los que en este blog se podía utilizar el lanzallamas! ¡Cómo los echo de menos!
Buenos días.
Fecundo la moción del lanzallamas, señor Alekhine.
-Buenos dias, amol
-Buenos dias, quirido
-Has visto los llorones del blog como se callan ante la prevaricacion del Comité, un partido a Valverde, tenían que haber sido cuatro, por lo menos.
-Si, y eso que este buen arbitro hizo lo que debía como con Bellingham, que el tio esta tan bien preparado que sabe hasta ingles.
-Yo de sanciones no entiendo mucho, pero he leido en periódicos neutrales como Sport o Mundo Deportivo que ha sido un robo mas del Madrid
-Es verdad, ahora se tendrán que callar tanto el inútil del jefe como los borregos del blog
-Ji, ji..unas pajillas,
-Estoy con la regla...de la contundencia.
-Cachis