El Gobierno no busca la derrota de ETA
Estos días hemos asistido a la renuncia final del Gobierno a enmendar su errática política de negociación con los terroristas. Tenía una última oportunidad para adherirse al consenso contra ETA: respaldar a las víctimas del terrorismo y proceder, en consecuencia, a ilegalizar ANV y PCTV y a revocar la autorización del Congreso para dialogar con la banda.
Pero el Gobierno ha renunciado porque espera que ETA se contenga antes de las próximas Elecciones Generales, de modo que pueda vender a los ciudadanos que con la negociación se pueden evitar los atentados terroristas. No ha sido así, tampoco en esta legislatura, porque no podemos olvidar que ETA asesinó a dos personas hace apenas un año, pese a lo cual el Gobierno continuó negociando, y de hecho dejó que ANV se presentara a las elecciones municipales.
Ahora, los representantes políticos de los terroristas, los que los apoyan y amparan, siguen en los Ayuntamientos vascos ganando poder y zonas de influencia en la sociedad, a la que buscan desarticular con el discurso del odio y de la legitimidad del terrorismo. Todo ello con el visto bueno del Gobierno Vasco, y con la permisividad del Gobierno socialista.
Además, vemos todos los días cómo los profesionales juveniles de ETA actúan en las calles del País Vasco y Navarra, cómo continúa la extorsión a los empresarios y cómo los proetarras intentan sabotear el TAV, dentro de una estrategia que no obtiene respuesta por parte del Gobierno Vasco porque ni siquiera dos de los tres partidos que conforman el Ejecutivo apoyan la construcción de una infraestructura tan importante para el territorio.
En el PP seguiremos sosteniendo que sólo la aplicación de la Ley de Partidos podrá garantizar la democracia y la libertad en el País Vasco, porque sólo con la Ley de Partidos se puede expropiar a ETA-Batasuna de los feudos que controla, cuyos vecinos viven sometidos al yugo de la organización criminal.
Pero este Gobierno prefiere arremeter contra las víctimas del terrorismo en vez de aplicar el Estado de Derecho contra los terroristas. ¿Qué considera el presidente del Gobierno que le debe a ETA, “la Paz” o el Poder?
Hola, doña Regina. Me he asomado por primera vez a su blog y he tenido la agradable sorpresa de encontrarme con unos cuantos amigos. Dicen que la manifestación del 24N fue un sinsentido o algo peor. Bueno, como poco podemos decir que está sirviendo para sacar cada vez más de sus casillas a algunos energúmenos que cada vez se retratan con más nitidez. Y si no que se lo pregunten a Álvaro Cuesta. No pierdo la esperanza de que este tipo de declaraciones y actitudes sirvan para abrir los ojos de algunas personas que viven un poco equivocadas con respecto a lo que representa este partido socialista que sufrimos a través de su gobierno. Por cierto, Madrid estaba muy bonito el sábado... Un fuerte abrazo.
Una vez más el análisis que hace de la situación da en la diana.Es importante,ahora,antes de votar a los partidos políticos,quienes van a bajarse los pantalones y poner el culo(perdón por la expresión,pero me ha parecido la más grafica para dibujar la situación)y quienes van a cumpir la ley y respetar las instituciones y a las víctimas del terrorismo.¡Es el momento de decidir y elegir la mejor opción!.
La pregunta para nota es la siguiente: viendo que la línea de aplicar el Código Penal (incluso reforzándolo en conjunción con una más dura Ley Penitenciaria) y la Ley de Partidos, funcionaba, ¿por qué se ha optado por la línea nueva y por ende, muy arriesgada, de la negociación? ¿Por qué no se ha dado la más mínima oportunidad, desde el principio, a una estrategia que habida cuenta además de la cooperación ineternacional que se había logrado, estaba dando resultados efectivos? ¿Es que en el fondo hay una afinidad ideológica, un considerar que los objetivos auqnue quizá no los medios, de ETA, en el fondo, no dejan de ser aspiraciones legítimas? ¿O es que hay algo más? Porque no es lógico: no lo es en absoluto. Por otro lado, el que quiere negociar, limpiamete, auqnue esté equivocado,en su aproximación al problema, también se sienta con las víctimas: no las orilla. Y pone todo de su parte para que se esclarezcan todos los atentados aún por esclarecer, pues en una negociación es fundamental no perder las posiciones de fuerza de las que se parte, es decir, la aplicación de la Ley y el empleo de todos los medios políticos, administrativos, policiales, judiciales y penitenciarios que puedan coadyuvar a que la contraparte en la negociaición se avenga a razones que encajen en la más estricta legalidad. Al menos esto es lo que me parece a mí, a mi sentido común pues es como lo haría yo.
Todo encaja desde el día 11 de marzo de 2004: el acoso a las sedes del PP, la criminalización de las víctimas del terrorísmo, la identificación de toda la oposición de derecha (la única oposición) con el franquismo, la Ley de Memoria Histórica y la comprensión desde el Gobierno Zapatero y el PSOE hacia los terrorístas. Hemos pasado de los años de plomo en los que buena parte de la sociedad pensaba ante un asesinato terrorísta: "algo habría hecho", ¡terrible! a la situación actual, que yo calificaría de "años de lodo" en la que se negocia con asesinos repugnantes sobre sus reivindicaciones territoriales (no sobre su situación judicial si renuncian a matar y piden perdón) con lo que Zapatero envia un mensaje de que "algunas razones tendrán" mientras se machaca a las víctimas del terrorísmo. Lo viene diciendo claramente Don Jaime Mayor Oreja: Zapatero necesita a ETA para su proyecto de España (habría que decir sólo de País) y en ese proyecto sobra el PP y toda la rebelión cívica que se niega a renunciar a la memoria,la dignidad y la justicia. Ayer mismo lo señaló Don Eduardo Zaplana: Zapatero ha conseguido mantener la mayoría parlamentaria para evitar la recusación de ese desastre de ministra que es Magdalena Alvarez con el apoyo de todos los grupos que no creen en España y yo añadiría que trabajan con dedicación exclusiva en desmontar todo lo que signifique unir a los españoles y sus diversos territorios. Lo único que faltaba de cara a las próximas elecciones generales es que el PSOE se quitara el maquillaje o la careta y formara un nuevo Frente Popular con toda esa pléyade de partidos antiespañoles liberticidas en el que estarian cómodamente formaciones como ERC y ANV. No tendrán la gallardía de hacerlo ante los españoles, lo harán en los despachos. Mientras tanto, sólo nos queda la esperanza de que en muchos pueblos se empiece a ver luz al final del túnel, cOmo en Lizarza. ¡Gracias, Regina!. MEMORIA,DIGNIDAD Y JUSTICIA. 11M:QUEREMOS SABER.
Efectivamente, la situación actual recuerda mucho a la que antaño escenificó el Frente Popular. El Gobierno actual, junto con los nacionalistas, pretenden continuar lo que empezaron en los años 30. Para ellos, la dictadura y posterior Transición a la democracia han sido tan solo un paréntesis. En su fondo ideológico, la pérdida de la guerra civil, que fomentaron con la esperanza de ganarla, truncó sus pretensiones de establecer un régimen totalitario de corte stalinista. En la actualidad, se intenta repetir la historia de manera incruenta, exceptuando las crimenes de Eta.
Buenos días. ==== Estará contento zETA con lo que han armado sus socios de la eta para apoyar su campaña electoral SEGÚN HA INFORMADO LA COPE CITANDO A LA AGENCIA VASCO PRESS Muere tiroteado un guardia civil en un atentado de ETA en Francia http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276318624.html === Vaya todo mi apoyo a la familia del heroico guardia civil asesinado vilmente por la banda terrorista. Mis mejores deseos para el héroe que ha sobrevivido. Espero que se recupere pronto y por completo. ¡Viva la Guardia Civil!
No me fio de ZP Desde hace 4 años, más en concreto desde el 11-M, me he vuelto muy desconfiado, no me siento bien. ZP es él el máximo culpable de lo que está ocurriendo, empezó con; Decir que el concepto de nación es discutido y discutible. - Promover un Estatuto catalán inconstitucional. - Romper los consensos de la Transición, empezando por el consenso constitucional. - Y, el remate, intentar controlar la institución encargada de velar por el cumplimiento de la Constitución, el Tribunal Constitucional. Con su Presidenta María Emilia Casas, una Nacionalista descarada que, debería dimitir por su probada connivencia con el Estatut
Qulida Regina que premonitorias fueron tus acertados comentarios sobre este inane gobierno. Si ya es triste ver que todos los peores augurios que ciernen sobre nuestras vidas estan mas latentes que nunca tambien es triste ver como desde el partido que deberia contrarestar esta lacra que asesina a la menor oportunidad que se presenta, digo que ya es triste oirles decir despues del atentado que se actuará con todo el peso de la ley y yo digo !! JA!! LOS MISMOS QUE HACE SOLO UNOS MESES ERAN HOMBRES DE PAZ E IMPRESCINDIBLES EN EL TABLERO DE UNA FUTURA NEGOCIACION MAL LLAMADA DE PAZ AHORA NOS VIENEN CON ESTA MINDONGA en mi tierra se les dice IRSE AL CARAJJ...!!! resiste Reina de corazones que personas como tú haceis como un millon de los nuestros y que jamás podremos mientras vivamos agradeceros lo suficiente lo que estais haciendo por todos nosotros que dios te bendiga javitxu
Buenos días. No, el desgobierno no busca la derrota de la eta sino tener otros cuatro años para dar un paso más en el cumplimiento de sus pactos con la banda terrorista. Lo que no entiendo es que Rajoy se haya sumado al show. Una vez hayan pasado las elecciones, si zETA vuelve a desgobernar, usará la manifestación en el sentido de que los que acudieron apoyaban su política.
Los fachas El desgobierno y sus voceros han estado llamando fachas a todos los que nos hemos manifestado contra los terroristas. Ahora convocan esta manifestación dicen que contra el terrorismo. ¿Se han vuelto fachas?
la verdadera "condena unánime" de los partidos frente a ETA, en www.pacotaco.com ¡Saludos!
Yo también estoy por la aplicación de la ley. Por eso me manifiesto en contra de que el PP se una a la infame alianza.
Tras el asesinato de eta este fin de semana yo me pregunto: ¿Recibiremos en campaña electoral un comunicado de eta en el que abandona las armas de forma "permanente"? ¿La contundencia demostrada en el comunicado del gobierno seguirá vigente al día siguiente de las elecciones? ¿Cuanto durará la firmeza del gobierno y su determinación en alcanzar la derrota de eta? ¿Volveremos los españoles a dejarnos engañar?
Tengo un mensaje de esperanza para todos los españoles: Cristo vive y es Señor de la Historia. La fe nos salvará.
Buenos días a todos y especialmente a Dª Regina. Fué un placer compartir manifestación con ud, el pasado sábado. Ahora nos convocan los que hace menos de una semana decían que no había motivo, que el Sr Alcaraz es un "lenguaraz" (ejercicio despreciable y de muy bajo nivel dialéctico). Su falta de vergüenza se supera a sí misma día a día. Tienen un clarísimo guión escrito que nos lleva a continuar las negociaciones con los criminales y sus recoge nueces si los españoles no lo remediamos en las urnas. Puede que este sea uno de los momentos más decisivos de la Historia de España. Desde las Cortes de Cádiz, donde pudimos ser la primera Nación Política de Europa ( ya lo eramos en lo Histórico desde mucho antes), nos hemos debatido y peleado la libertad como ciudadanos, la hemos tocado con la punta de los dedos y hemos visto que se nos escapaba. Hoy, sin hambre en las calles, pero todavía con tiros, barricadas y asesinatos, estamos en manos de un gobierno que subió al poder en 2004 de manera vergonzante y que busca legitimar aquella victoria y todos sus desmanes de estos últimos años, ganando las próximas elecciones, para seguir la deriva en la que estamos. Por eso en nuestro voto está la fuerza y el poder de cambiar esta deriva. Son las elecciones más importantes de la Democracia Española desde el Referendum para la Reforma Política. Es importante que todos hagamos uso de ese pequeño gran poder que es nuestro derecho (y obligación moral ) al voto. Que no se nos escape la libertad y la dignidad Nacional una vez más a manos de los que quieren destruir España. Y. por favor, no dejemos abandonados a su suerte a los que más padecen las consecuencias del nacionalismo excluyente, de la extorsión y del terrorismo; Saludos de nuevo.