Una buena ayuda al desarrollo puede marcar la diferencia
Lean y vean*. Hay otros ejemplos de cómo un enfoque apropiado de la ayuda al desarrollo –un enfoque modesto, local..– puede tener muy buenos resultados.
Éste puede ser uno de los matices que se puedan añadir a anteriores artículos sobre la ayuda externa.
(HT. Karol Boudreaux)
*Ahora está correcto el enlace, perdón.
Otros blogs
- El blog de Regina Otaola
- Presente y pasado
- Más allá de la Taifa
- Made in USA
- Lucrecio
- LD Lidia
- La sátira
- Iberian Notes
- Bitacora editorial
- Blogoscopio
- Conectados
- Confesiones de un cinépata
- Crónicas murcianas
- Democracia en América
- Diego Sánchez de la Cruz
- Los enigmas del 11M
- El penúltimo raulista vivo
- Almanaque de la Historia de España
- Atlética Legión
- Blog Appétit!
- Seriemente
- Cara B
- In Memoriam
- Adiós, ladrillo, adiós
- LD Libros
- Tirando a Fallar
- ¡Arráncalo, por Dios!
- Alaska & Mario
- El blog de Federico
- Artículos de viaje
Una pregunta: En el informe de las energías renovables del IJM, creo recordar, se comentaba que cada puesto de trabajo normal necesitaba de 300.000 E (de media me imagino) de inversión. ¿Podriamos considerar que para sacar a 1.000.000 de personas del paro necesitamos 300.000 millones de Euros de ahorro/inversión? Un saludo y gracias.
Hola tocer, No entiendo bien su pregunta. Esos 300.000 € por persona entiendo que se refieren a subvenciones del estado para mantener los puestos de trabajo en el sector de las renovables...
He mirado el informe y creo que la cifra se refiere a "Average capital assignment per worker" y en el año 2005 fue 256.634 E. (Pag. 42) Yo no he leido el informe y recordaba la cifra de algún resumen en LD. La cifra de subvención verde rondaba los 600.000 E. por empleo. Un saludo.
No sabria decirle, no estoy muy puesto en este tema. ________________________________