La Mochila Mágica .-La señora agente dice que solo cogió el bolsón entero con la mochila dentroy que nunca colgió la mochila sóla. .-El señor agente dice que vió la mochila justo donde la había dejado su compañera. Nena, cuéntam: ¿Como se saca una mochila de un bolsón sin cogerla? .-¿Quien de los dos sacó físicamente la mochila del bolsón? .-¿Quien de los dos transportó el bolsón desde la habitación donde inicialmente estaban los objetos hasta la habitacion donde estaban haciendo el inventario?

Tadpole, please. Ya sé que es mucho morro por mi parte. Pero ... podrías resumir el tema de los testigos protegidos. No tanto sus declaraciones, que más o menos me las sé (antológicas las fotografías en las que reconocen a Zougam, que es el único con rizos, lo más característico de Zougam, de los seis que les muestran) sino lo relativo a circunstancias personales de las testigos y demás, que trataste unos días atrás.. Me interesa especialmente lo del transportista (?) que era conocido o noséqué de una de ellas y le animó a que declarara a la policía. Esas cosas. Gracias anticipadas. Y a los demás que han realizado comentarios elogiosos. Tormento. Rampete. Sinira. anpal. Y algún otro que se me escapa. swing Desactivar a Parrilla. Era clave. Dirigió el primer registro, el de las detenciones electorales de la tarde del 13. No olvides que el día 12 por la mañana se entrevistó con Afalah, a instancias de sus jefes. Le dijeron que lo dejara. Pero eso demuestra que el acceso a Afalah era conocido. Y Afalah es un tipo clave. Dondequiera que esté. Alquiló la vivienda de Leganés. Y tuvieron que colocar el SKODA para ... no está claro. Un saludo. erskine

Tormento (#42) Lo que el Tribunal se abstiene porque le tira por tierra toda su mentira jurídica es en la actuación de fiscal e instructor, en ningún momento velan por los derechos de los acusados y el cumplimiento de la ley de enjuiciamiento penal, no efectúan ni la más mínima comprobación o peritaje de lo que les cuenta la policia, simplemente porque en el momento en que pregunten a los montadores de la MO se les cae todo. Mal que le pese a Gallardón, su primita hace una dejación total de sus deberes y deja de velar por el mantenimiento de la legalidad y se vuelve colaboradora de la MO. Además en un caso de tanto secreto judicial, ambos deberían haber verificado que todo se hubiese hecho de acuerdo a la legalidad, y lo que nos encontramos es que las normas y el buen hacer policial han sido incumplidos siempre y detrás de cada incumplimiento hay un destrucción de una prueba o la creación de una prueba sospechosa.

Pido disculpas a todos y especialmente a "lupa" por el falso enlace de mi post #22 enviado desde un ciber desde el que apenas se podía escribir bien. Lo que quise decir: Siempre sostuve que el Ayuntamiento de Madrid debía haberse personado en el Juicio del 11M como acusación particular. Cuando le conviene bien lo hace ... http://www.larazon.es/noticias/noti_mad32301.htm

EL SER Y EL ESTAR Comentarios como los recientes de FHILIDOR, remachando lo triturado por FILOS; el esfuerzo denodado de SWING por hacernos participes paso a paso de su gran inteligencia ( felicidades por ése enlace que “has encontrado”… je); la rigurosidad de nuestros abogados en el manejo de la cosa trolljurídica y sus importantísimas aportaciones en el descubrimiento de la VERDAD; la lucidez de CATLO,GASOMASE… ; la persistencia de YEDA en lo que algunos consideramos erróneo y su certero manejo de los desiertos lejanos; el marcaje de BELGA; la generosidad de PRAVDA; los sugerentes BRANDA Y WISTREM…; la ternura de GARY; LESCONIL Y ONFI al quite…; los de siempre y como siempre… TRICO, EDMUNDO,ETHEL,PACO,PERA,RAJMAR, TAD,PSYCO,JOSE32, JFLP, MIGUELAN,KONORS…. LAS DEIDADES, Todos los que aquí no se relacionan pero que ESTAN… MAGNIFICOS; el pesado de TROLA (hombre libre por naturaleza y dado a los palpitos de decir algo a alguien…)… Los he ido escribiendo tal y como me salía por lo que siendo injusto omitir a quienes por mero azar no figuran, quiero mostrarles mi reconocimiento (Liz otro beso para tí)… No resulta fácil encontrar una familia (HOS) así… ¡Que cosas logra la búsqueda de la VERDAD ! ¿Acaso alguien puede presumir de un equipo humano similar…? Nuestros principios son nuestros cimientos… la VERDAD es mera cuestión de tiempo… Un Saludo

"El tribunal reconoce que los hechos son así, tal como los habíamos denunciado. Reconoce que los dos miembros de la Policía Científica fueron a Parque Azorín. Reconoce que tuvieron que entregar la cámara a un tedax, supuestamente para que éste fotografiara la mochila antes de la desactivación. Reconoce que luego les devolvieron la cámara. Reconoce que no les dejaron fotografiar la mochila después de la desactivación. Reconoce que el Comisario General de Seguridad Ciudadana, Santiago Cuadro, se incautó del carrete de fotos. Reconoce que ahora ese carrete de fotos no aparece... Lo reconoce todo. ¿Y cuál es la consecuencia que el tribunal extrae de ese relato de los hechos? Pues ninguna. El tribunal dice que todo eso es cierto... pero que no está constatado que el carrete del que se incautó el Comisario General contuviera ninguna fotografía. En otras palabras: el tribunal nos está diciendo que el Comisario General se incautó de un carrete... vacío" (LdP, hilo) Reconocer que la policía quiso y pudo fotografíar el arma del crimen del 11-M (una de ellas...) para mejor fundamento de la investigación policial y posterior proceso judicial, pero que finalmente no lo hizo... no se sabe porqué..., eso no es bueno. No es nada bueno para una nación que el Poder Judicial se parta de risa sobre doscientas tumbas a cuenta del contribuyente, y peor todavía que lo haga a cuenta del sufriente. Tiempo, amor, memoria, verdad y justicia.

swing #100 No sé entender bien a qué pruebas te refieres cuando dices que pudieran haberlas realizado antes y sin pedir permiso. Si lo haces a la de obtención de obtención muestras corporales de los cinco detenidos el 13 de marzo que pudieran denotar haber estado los mismos en contacto con explosivos, sería una ilegalidad, pero... Desde luego, es lógico pensar que, cuanto más tiempo demoren la realización de estas últimas pruebas, más probabilidades habrá de que no ofrezcan resultado positivo. En el caso de Zougham, Bakkali y Chaoui no es explicable que se retrasaran, dado que, según el folio 1157 del Sumario, fueron inicialmente reconocidos fotográficamente por dos testigos a las 19 horas del día 13 de marzo.

La batalla que se está librando en el TC es más importante de lo que parece, buena parte del futuro de España, está en ella. Leer las declaraciones de la Vice Presidenta, dando lecciones al PP, para que el TC pueda realizar independientemente su labor produce naúseas. Siguen mintiendo una y otra vez y les cuela, claro que son superiores en todos los aspectos, son de izquierdas. http://www.estrelladigital.es/diario/articulo.asp?sec=esp&fech=17/11/2007&name=tc

Tormento Eso quiero decir. Lo normal es que lo hicieran el mismo día 13 o, como mucho, el 14. Lo_Apare La forma de encontrar el enlace de la Operación Lavandería viene implicita en el post. Pero debe ser cierto que me estoy volviendo tan críptico como tú.

Gran Ostrak, copio y pego de la transcripción de Cuadro Jaén: "...... A: Es que hay un informe que habla de que hay 10.120 gramos de Goma 2 ECO. Y esto lo hace el TEDAX, y usted, como responsable del TEDAX, le pregunto: ¿cuándo le comunicaron a usted que ese producto, lo que había allí, el explosivo, eran 10.120 gramos de Goma 2 ECO? T: Pues cuando se pesa en el laboratorio y emiten el informe. A: Bien, pero no recuerda cuando… T: No, no recuerdo. Pero vamos, que debió ser a lo largo de ese día. A: A lo largo del día 12. GB: Señor letrado, tiene usted el informe y está fechado. Otra pregunta. A: Bien. ¿Comunicó usted este hecho al Comisario General e Información, a don Jesús de la Morena? T: Sí, sí, sobre la marcha, cuando se… A: Se lo comunicó usted. T: Cuando, ya cuando fue antes. Es decir, cuando aquello lo desact… lo despedazan, porque no fue desactivado, fue despedazado, eh… acto seguido… y ya no revestía ningún peligro, entonces yo llamo al Comisario General de Información ¿eh? y llamo al Subdirector General del Gabinete Técnico, ya lo he comenté anteriormente. A: Correcto, pues no hay más preguntas. GB: Gracias, ¿alguna otra acusación?...." Lo que no te puedo decir es quién es "A", pues ni en la transcripción aparece.

Tormento, claro, por supuesto, y por el mío, faltaba más. De "tu" y mejor con unas cañitas mientras vemos a la selección.

Skull #5 Perdón por la impaciencia, máxime siendo un neófito. Aclaro en cualquier caso que en este blog tengo una confianza total. Aquí la gente se mueve por principios no por votos ni por vender periódicos. Pero reconozco que me cabrea mucho la actitud que ha tenido El Mundo en los últimos tiempos, remachado por Gimbernat el otro día. Hace un tiempo, aún no podía escribir yo aquí, recuerdo haber leído un comentario de algún compañero (perdón pero no recuerdo el nick ahora), que se acerco a Pedro J. al término de una conferencia y éste le habló de un otoño tórrido. Espero que no trate de salir silbando y escurriendo el bulto. Yo mismo no me cuestionaba para nada la VO hasta que leí el primer agujero negro de Fernando Múgica.

erskine #104 De morro nada. Y con todo lo que pido yo, como para no responder ahora. A ver si te sirve lo del “transportista”. A Zougham le condenan por colocar las bombas debido a los testimonios de: R-10 – Varón. Rumano. Pertenece a la Asociación de Pilar Manjón. Estuvo ingresado en el Hospital Príncipe de Asturias y aparece en la lista de heridos provisionales del viernes 12 de Marzo con el nº 289 fue de los primeros en ser dado de alta. Clasificado como Lesionado Grupo 3 en la sentencia del 11-M. “Ha requerido para su curación o estabilización 76 días. Días de hospitalización: 0 días. Días impeditivos totales: 60 días. Días impeditivos parciales: 76 días. Alcanzando la sanidad o estabilización con las siguientes secuelas. Déficit de agudeza auditiva leve.” Fue incitado a declarar por un compatriota Ion Deac (o Ioan Deac). – pasaporte nº 000657951. Nacido el 24/01/62 en Sildegun, Silvanici, Rumanía. Hijo de Ioan y Floare, eh, calle Don Juan 1, 21, 2ºB de Alcalá de Henares, Madrid, a 300 metros o así de dónde vivía el portero automático Garrudo, con teléfono 667 825851. Según peonxrey Hay por ahí algún camionero que anda pidiendo trabajo. Se dedica a transportes nacionales o internacionales. Habla inglés, francés, español y rumano. Que pregunten por Juan (deac en el mail) y con el mismo móvil (667825851). Al parecer el 28 de junio de 2007 habría tratado de empadronarse en Torrent C-65 - Mujer, rumana. Vive en Alcalá y trabajaba en Majadahonda. Posiblemente una empleada de hogar. J-70 – Mujer, rumana. Vive en Alcalá y trabajaba en Majadahonda. Compañera de trabajo de la anterior. Posiblemente una empleada de hogar.

Deac Habría tratado de empadronarse en Torrent Torrent te refieres a Torrente (Valencia) Sale varias veces esa ciudad en la Anchoa, por cierto un lugar que habitan muchos Gitanos

De vergüenza Quizás alguien lo ha comentado, pero no lo he visto, y me ha llamado la atención que siendo de actualizad la bipolarización de la sociedad en fascistas y fascistas antifascistas, pasar desapercibidos los recientes incidentes en Extremadura(Cáceres). Incidentes como este eran de esperar a consecuencia que esta, por otra parte más que interesada y buscada, bipolarización. Y fueron de poca monta, la verdad. Poca gente por ambos bandos, patada de antifascistas a presunto fascista por ponerse a tiro, policía local herido leve por estar allí y detención al agresor antifascista que queda libre poco después. Poca cosa ... No sería noticia si no fuera por que el comunicado del CSI-CSIF y lo que lo origina. No se lo pierdan. Lo que el sindicato califica "de vergüenza" al parecer se emitió al menos en parte por la TV local, pero desconozco si hay algún vídeo disponible en Internet. En Google se puede encontrar varios enlaces sobre los incidentes. Por ejemplo, se pueden ver algunas imágenes aquí y un relato de lo sucedido aquí y aquí Poca cosa, al fin y al cabo, pero síntoma patognomónico de lo que ocurre ¿Dijo alguien democaria en regresión? Un facha, seguro ...

La España serena de zETA EN MADRID, LA POLICÍA REQUISÓ 62 ARMAS BLANCAS La protesta de extrema izquierda en Barcelona se salda con diez agentes heridos http://libertaddigital.com/noticias/noticia_1276317696.html

#117 democaria = democracia, evidentemente

Gran Brandaba #112: Gracias, mi torpeza con las herramientas informáticas me impidió encontrar el párrafo. Desde que lo escuché en el juicio me he preguntado por ello. ¿Qué significa que "despedazaron" el artefacto? ¿Es ese el procedimiento habitual para desactivar una bomba? ¿Quiere decir que sabían que uno de los cables no hacía contacto, que vieron la radiografía de la mochila o que lo hicieron antes? No puedo creer que eso pasara inadvertido para los abogados.

OT Con perdón: La canción de moda (recibida de Venezuela) http://www.youtube.com:80/watch?v=d9X8DYOA5DE&eurl=http://www.mushofutbol.com/rey-chavez-qu-no-te-callas-t34703.html?p=471522 .

Disculpen, pero hay que ayudar a todo aquél que busca justicia... http://www.youtube.com/watch?v=n8DnU6OM6YU Corrupción y dictadura en Extremadura. PÁSALO

Nikopoko No sé de que se extraña, si eso es el socialismo. El teórico y el práctico. Pero, ciertamente, videos como ese abrirían los ojos de mucha gente.

Philidor uMy buena la serie. Gracias. 8-)

Ha habido un poco de confusión con el tema de las muestras de explosivos del cuerpo de los detenidos el 13-M y las ropas de Vicálvaro. El comisario Álvarez en todo caso ordenaria la toma de muestras de los 5 detenidos, pero lo de Vicálvaro es algo que lleva la GC de forma independiente. De esas ropas se hicieron análisis de explosivos y de ADN. Lo que dice Darane de que no consta el resultado de las pruebas de explosivos que se les hizo a los detenidos a mi no me encaja. Yo creo que al menos sí consta que esas pruebas fueron negativas.

Netroots, describe Raúl del Pozo hoy en EM Dice, “Mil millones de corsarios de la “blogoesfera”arrebatan la cultura a los clérigos, a los académicos y a los ideólogos con una imprenta sin tinta, sin papel”. También dice: “Antes nunca sabías lo que pensaban de ti, ahora ya sé a cada instante lo que la gente sabe de mi, con solo conectarme a “Alertas Google” “Nos someten cada día a un chequeo planetario” “Marx descubrió que una tejeduría de algodón es una máquina de tejer: los traperos de la red han inventado un nuevo topo, un ordenador conectado a mil millones de blogueros” “Un fantasma recorre el mundo: el fantasma de los Netroots” “Ahora el poder no se toma con espingardas, los corsarios de la blogosfera han logrado, que sean contemporáneos los habitantes de la tierra” Estoy de acuerdo salvo en el criterio que la blogosfera, la domine solo una tendencia política, de hecho somos muchos los que estamos y actuamos en la blogosfera. Otra cosa es, la fuerza que aplicamos y el resultado que obtenemos. Deberíamos analizar, que nos falta por hacer en la blogosfera y en YT para que RdP piense, que estos medios están dominados por la izquierda.

Brandy El extracto que has sacado del RESPONSABLE DE LOS TEDAX -creo que no hay duda sobre los derechos de autor;-)- creo que explica muchas cosas. De repente, entiende que ha sido pillado en fuera de juego y ACUSA a otros. El papelón de Bermudez y la confianza de A ( que no sabemos quien es) en que eso consta y será tenido en cuenta, lo que produce es que Santiago Cuadro salga bien parado de ese trance, debido a que la Acusación consiodera que la cosa ha quedado clara, puesto que CONSTA. GB: Señor letrado, tiene usted el informe y está fechado. Otra pregunta. Luego ya hemos visto que Bermudez ha hecho caso omiso de ese argumento que le ha valido durante todo el juicio para cortar declaraciones inconvenientes. No ha sido un apaño de última hora. Bermudez estaba allí para lo que estaba. Al final quien mandaba allí era el DA IGUAL de Zaragoza. ¿A quien le importan los muertos y las familias destrozadas de la colza? Voy a "buscar" documentación para explicarlo mejor. PD Conozco a una socialista a ultranza cuya familia es víctima de la colza. Como el pastor extremeño. Hay que dejárselo muy clarito.

Wistremu(#121) Muy bueno el vídeo. Me he reído a más no poder. Al día siguiente del acontecimiento, un periodista, tertuliano habitual de La Cope, contó que los estudiantes venezolanos estaban preparando una manifa y habían hecho para la ocasión camisetas en que se leía "¿Por qué no te callas?"

Ya me acuerdo qué era lo que quería comentar. Lo de menos es si el carrete de las fotos de Azorín existe o no, si se velaron o no, o si se lo han dado de alimento a las ratas. Lo importante es la historia en sí, que es esperpéntica. Esto es opinión personal mía, pero lo de parque Azorín o fue una farsa desde el principio o lo que ocurrió en realidad no coincide con lo que nos han contado. De hecho es casi imposible que esa radiografía de la que nos hablan se hiciese el 12-03-04 en el parque Azorín. Yo apostaría a que es más falsa que un euro de madera. De hecho ni siquiera sé si se hicieron realmente esas radiografías.

Lo más lamentable de todo es que el tribunal se regodea en no dar importancia a la destrucción de pruebas que conoce y da por cierto en los hechos que relata. Viene a decir que si la policia destruye pruebas bien hecho está, porque a lo mejor alguno de los acusados tendría que ser absuelto, y el tribunal no está por la labor. Lo peor es que al final se degrada la profesionalidad y ética de nuestras FYCSE a los niveles de las dictaduras, ya no están para protegernos y detener a los culpables, están para crear las pruebas necesarias para condenar a los que el poder establezca como culpables. Creo que muchos policias recordarán como se hacía con Franco, a día de hoy vamos hacia algo muco peor que eso.

Brandy Aquí está. Declaración de Pintado. Quien le llama es Gabriel Fuentes. Un antiguo conocido de los tiempos de Belloch.No ha declarado en el juicio. A pesar de ser de los personajes principales. "De tal manera que a las dos menos cuarto me fui a mi domicilio y a las cinco y cuarto, recuerdo la hora porque lo miré… si no lógicamente no lo sabría, y me extrañé a demás, me llamó el subdirector del gabinete técnico diciéndome si tenia conocimiento de que había aparecido una bolsa y se había conseguido desactivar. Le dije que no, “y además me extraña que no me hayan llamado, pues sabía que estaba que al menos el comisario general de seguridad ciudadana estaba por allí”, pero como estaba con el director, se le debió olvidar llamarme y me informó el director del gabinete técnico. Me dijo: “oye, ha aparecido con un explosivo que parece que es Goma2, hay una tarjeta y hay elementos de investigación, porque la bolsa coincide también… coincidía también con otra bolsa que había aparecido en la furgoneta Kangoo. Entonces un hombre que ha sido también comisario general de información y que sabe muy bien la importancia que tienen esos datos, dice: “yo creo que es una buena vía para investigar… simplemente que lo sepas, ya está todo organizado puesto que ya habían desactivado el artefacto. Ese es el marrón en el que A ha metido a Cuadro. Y Cuadro despedaza su declaración. Acusa a quien sea. Bermudez al loro. Y A confiado en que la justicia funciona con fundamentos. O sea,si el análisis se hace después, a lo largo del día 12 ¿cómo es posible que Gaby llame a Pintado a las 5 y cuarto y le cuente lo de la goma 2?

Belga #129: Exacto. Lo del Parque Azorín es una pantomima. Intentan aparentar la peligrosidad de la operación ("llegamos a arrojarnos al suelo"...), pero dicen al mismo tiempo que no van a realizar una voladura controlada "para no despertar a los vecinos". Es cierto que tienen la excusa de la importancia de lo que 'podían hallar', pero se saltan las leyes de la física para decir que la radiografía podía producir la activación del explosivo y los procedimientos al uso cuando no entregan ningún carrete fotográfico. Swing: en la jerga que usamos para las retransmisiones, A era Abogado y T, testigo. Slds

Ya, Ostrask, pero en ésa transcripción, precisamente,no se aclara qué abogado pregunta.

Es que la cosa tiene tela "...... A: Es que hay un informe que habla de que hay 10.120 gramos de Goma 2 ECO. Y esto lo hace el TEDAX, y usted, como responsable del TEDAX, le pregunto: ¿cuándo le comunicaron a usted que ese producto, lo que había allí, el explosivo, eran 10.120 gramos de Goma 2 ECO? T: Pues cuando se pesa en el laboratorio y emiten el informe. A: Bien, pero no recuerda cuando… T: No, no recuerdo. Pero vamos, que debió ser a lo largo de ese día. A: A lo largo del día 12. Bermudez se dá cuenta de por dónde van los tiros. Si tonto no es. Se ha hecho el tonto en la sentencia. GB: Señor letrado, tiene usted el informe y está fechado. Otra pregunta. A: Bien. ¿Comunicó usted este hecho al Comisario General e Información, a don Jesús de la Morena? T: Sí, sí, sobre la marcha, cuando se… Cuadro no es tan listo.¡ Vaya por Dios! Por fin se ha quedao con la copla. A: Se lo comunicó usted. Patética forma de arreglar el tema de los tiempos, Cuadriito. T: Cuando, ya cuando fue antes. Es decir, cuando aquello lo desact… lo despedazan, porque no fue desactivado, fue despedazado, eh… acto seguido… y ya no revestía ningún peligro, entonces yo llamo al Comisario General de Información ¿eh? y llamo al Subdirector General del Gabinete Técnico, ya lo he comenté anteriormente. O SEA, yo lamo a De la Morena ¿eh? y a Gaby.Que se coma Gaby ese marrón A piensa que ha ganado... A: Correcto, pues no hay más preguntas. Claro, de haberlo sabido antes tendrían que haber destrozado a los policías. Pero para eso estaba allí Bermudez, ¿no?

belga197 #129 Yo creo que alguién organizo un atentado casi perfecto. Además, sabian que no iba a ser investigado o al menos consiguieron que no se investigara (salvo por lo que nos toca). Y por tanto todos los episodios posteriores son simplemente mentiras y farsas. Un detalle importante es que todos nuestros esfuerzos van destinados a demostrar que las mentiras son mentiras, y supongo que será imprescindible hacerlo... pero poco de lo que hacemos nos acerca a saber lo que ocurrió. Mas bien, a saber lo que no ocurrió. Buscar la verdad seria por ejemplo: - Hacer analisis de prendas de las victimas para saber que explotó en los trenes. Quizás con eso no podamos demostrar nada en un juicio, pero a nosotros nos serviría para saber que explotó. Si fue Tytadin, ya podriamos mirar hacia la ETA. Mientras que si seguimos mirando sumarios y sentencias, seguiremos acomplejados de hablar de ETA en el 11M porque obviamente, todo apunta a que no participo. - Investigar que ocurrió con las cámaras de seguridad - Seguir investigando como y cuando pudieron colocarse los explosivos en los trenes (no me cuadra lo de 12-13 tios dejando mochilas y largandose) - Los efectos de los explosivos en los trenes

Ostrask Era por utilizar el lema de Brandy. Es la única forma de que todo Dios participe en todo. Feedback.

8:25 - 8:30 Atocha Juan Jesús Sánchez Manzano: Yo permanezco en Atocha y a las 8:25 u 8:30 me llama un TEDAX para comunicarme que se había localizado en El Pozo una bolsa con un artefacto dentro. Diario de Sesiones Núm. 3 - 7 de julio de 2004 8:30 Atocha A las 8:30 aproximadamente, quizás un poco más tarde, no lo se. Pero es que las horas en esos momentos es muy difícil de precisar. Me llamó un TEDAX y después el jefe de sección que estaba allí. Que se había observado una bolsa, una bolsa en un andén conteniendo un artefacto explosivo. Testigo Juan Jesús Sánchez Manzano 14/03/2007 8:45 9:00 Pozo TEDAX 54868. (Acude a la estación del Pozo) Pues entre las 9 menos cuarto… 9 de la mañana. (Comisionado) Por mi jefe de grupo. Declaración Testigo Protegido TEDAX 54868 19/03/2007 Horarios manifiestamente incompatibles. Manzano recibe la noticia antes que el TEDAX 54868 llegue al Pozo. ¿Hay alguna razon, para tanto lio, con los horarios?

Klonete ¿Qué opinas de la disyuntiva Cuadro-Pintado? Tú tienes la virtud de ser certero.

Swing. Todo ello me hace llegar a la conclusión que el mismo Cuadro se fue adaptando a lo que se encontraba por el camino sin querer destapar nada. Bien por miedo, lógico, bien por corporativismo. Y si es posible en Cuadro, imagina en el resto de extras que aparecen en la gran comedia.

Brandy, Swing: OK. Cuadro, ¿era otro que podía haber ido "caminito de Jerez" en cuanto estuviera lista la sentencia, no? El Tribunal del 11-M: http://www.educa.aragob.es/iesbcfra/publica/revista9/gif/Tres%20monos.jpg

ESPAÑA tiene 937 + 192 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 Ambrosio Fernández Recio, última víctima mortal del terrorismo de ETA D. E. P. Atentados Barajas T-4 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. Las Personas de Buena Voluntad SIEMPRE OS DEFENDEREMOS

Brandy Cuadro está en todos los lugares calientes del día 11. Organizando. Y puenteando a Pintado. El día 12 pasamos al tema de la tarjeta. Cuadro desaparece de escena. Ya hizo su trabajo.

Igual parece una defensa, que no lo es. Pero tu mismo, swing, dices que Cuadro le pasa el marrón a Gaby. Y ¿no será que se lo devuelve? ¿no tenía y tuvo Gaby más poder aun cuando no fuera jefe de aquél?

Brandy Curiosa cuestión la del autor intelectual. El material no cabe duda de que en el Pozo, hacia Vallecas y en Azorín, fue Cuadro.

Y dice que no sabe nada de la kangoo. Bueeeno...! Ya lo hemos puesto aquí muchas veces.

Apunte breve: minuto 1:25 del vídeo del enlace. Aparece un Corán, cuyo dibujo y color me recuerda mucho al del vídeo de Leganés. http://es.youtube.com/watch?v=KVdXQHVt7aw&NR=1

Swing, no me atrevo a opinar sobre lo que me preguntas. Pero si quisiera deciros una cosa despues de leeros sobre este tema. Cuando hice la transcripción de Diaz Pintado, una de las cosas que me llamaron la atención, es que en los momentos que el Testigo se veia un poco atrapado, daba la sensación de que Bermudez le echaba un cable. En aquellos momentos, el juez aún era SuperBer para mi, y aunque me llamo la atención esto, no le di excesiva importancia. (Pensé: me lo habrá parecido a mi...) Aún así creo que se lo comente a LIZ cuando mande los archivos, y ya no me acordaba... Ni siquiera me acuerdo de los episodios en los que me dio esa sensación pero, echaré un ojo a ver si recuerdo... Algo de Leganes, me parece recordar...

Klonete Es posible. Leganés es el consenso.

Querido Peón Invisible, ya lo ves, más pasteleo... En fin. Te necesitamos, la lucha diaria por la VERDAD 11-M es muy dura, importantes y urgentes iniciativas están pendientes de apoyo solidario y colaboración. TU AYUDA CUENTA MUCHO. Suerte y Ánimo camPeón. Colabora con nosotros C/C (Caja Madrid): 2038-4720-45-6000037721 Acude a la manifestación convocada por la AVT. POR UN FUTURO EN LIBERTAD. JUNTOS, DERROTEMOS A ETA. De la A a la Z ALCARAZ somos todos Descarga el formulario de autoinculpación Para firmar el “Manifiesto por la verdad histórica”: http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_40283.html

Sobre Fernando Múgica en un debate sobre el 11-M en Veo-TV donde ”Cuenta que se estuvo reuniendo una vez al mes antes del 11-M durante año y medio con un miembro importante del CNI, a petición de éste…” / Apesta. Copmo dice el peón amigo Dejean “la perdiz se cocina con el dedo en la nariZ”) Si esto es cierto, parece claro el encaminamiento hacia las dos trolas (sí, trola, estoy contigo). Y nos da idea del proceder previo al atentado que seguramente se tuvo con algunos periodistas de otros medios. No creo que FM haya sido una excepción. Pero me hago unas preguntaa ingenuas: ¿por qué no se presentó F. Múgica ante el juez para contárselo? 8-)

Intervenciones de Bermudez en la declaración de Cuadro. 02’01” ¿O de quien? ¿Quién le hace esa llamada¿? 02’02” No, no es una llamada. Le decía al fiscal jefe que era en una reunión de las cinco de la tarde, que convoca… que me dice el director que convoque porque vamos a ir después al ministerio y en la que está el comisario general de seguridad ciudadana, que es el que me dice que no es Titadyn por las circunstancias que he explicado de que no aparecía Nitroglicerina. 02’23” GB Perdón… ¿de seguridad ciudadana o de policía científica? 02’25” No no. De seguridad ciudadana, de seguridad ciudadana. Es la famosa reunión inexistente para Cuadro. 04’46” Perfecto. A ver un momento… Vale… Vamos a ver… ¿Sabe usted quién ordenó a la unidad central de los TEDAX que no remitiera a la policía científica los restos de los focos de las explosiones? 05’02” En absoluto. Y pienso que no puede haber nadie que de esa orden puesto que realmente los que tienen que hacer los informes periciales, definitivos a elevar al órgano judicial es la comisaría general de policía científica. 05’19” O sea que el… digamos que el laboratorio competente para realizar el análisis científico que determine el tipo de explosivo ¿es el de la policía científica? 05’26” GB Bien otra pregunta. Ya ha dado su opinión el testigo. Más claro, agua. 05’51” Vale. Volviendo al momento en el que les hablan del Titadyn con cordón detonante… ¿Qué importancia o que… por su experiencia también y por las decisiones que toman en aquel momento… eee… que trascendencia tenia entonces para la investigación que el explosivo utilizado fuese precisamente Titadyn y no otro tipo de explosivo? 06’10” GB Ha respondido esta mañana ampliamente pero sucintamente, por favor, vuelva otra vez a contestar. Luego habla de los robos de Plevin y Grenoble.

Esto me pasa por no buscar. Olvidaros del video anterior. Aquí sale el mismo Corán mucho mejor http://es.youtube.com/watch?v=XP4US9R9bfM

Endika puso contra las cuerdas a Pedro Diaz Pintado en varias ocasiones, y Bermudez le saca de apuros. LEGANES I ENDIKA 23’25” ¿Vio los efectos de esos disparos? PINTADO 22’28” No tuve oportunidad… ENDIKA 23’29” ¿En paredes, en coches, en la acera…? PINTADO 23’31” Supongo que es un estudio que tienen… vamos no supongo… que tienen que tener… BERMUDEZ 23’35” Si, pero que usted no lo vio. Conteste mas brevemente salvo que sea relevante el contexto porque si no no… y ahí se zanjo ese importante tema

II ENDIKA 24’23” Si lo entiendo bien, ¿la decisión de poner explosivo en la puerta es de los GEO pero la decisión del momento de explosionar es de usted? PINTADO 24’28” No el momento de explosionar… del momento de intervenir. ENDIKA 24’31” … de intervenir… bien. Perdone… si ya le habían cortado la luz… no tenían agua, no tenían gas, estaban rodeados… los pisos vecinos estaban vacíos… Tenía información de que tenían explosivos… tenían información de que habían llamado a sus familiares… y como usted ha dicho antes, considera que operativamente un terrorista vivo es mas interesante que un terrorista muerto… ¿Qué les impedía a ustedes esperar mas? ENDIKA 24’57” Pues creo que lo he mencionado ya en dos o tres ocasiones… Primero que había que anular de alguna manera… esa… la posibilidad de que pudieran reaccionar de una forma violenta. ¿Por qué? Porque primero ya lo habían demostrado puesto que habían realizado disparos a los policías intervinientes. Segundo, había explosivos que tenían los detonadores ya colocados. Tercero, podían haber huido… salir uno con un cinturón con explosivos y treinta segundos después otro y luego el tercero y tal… crear un caos en los alrededores BERMUDEZ 25’33” bien es ¿? Otra pregunta por favor… Y tema zanjado

El deber y la obligación del Presidente del Gobierno de España es proporcionar todas las facilidades para la investigación y averiguación de los ASESINOS del 11-M, y agotar todas las posibilidades de que queden LIBRES IMPUNEMENTE. El encubridor es siempre sospechoso de ser autor de lo que encubre. El Gobierno democrático que miente y encubre, así como las autoridades, los profesionales, artistas, titiriteros, periodistas, JUECES, Fiscales, Policías, sindicatos y partidos políticos que lo apoyan, pierden toda su credibilidad, pronto caen en desgracia, y por mucho que se empeñen de nuevo, el electorado termina ignorándolos, sobre todo los heridos psicológicos y víctimas de atentados.

III ENDIKA 25’40” ¿Valoró usted la posibilidad de intentar haber tenido alguna comunicación con ellos? PINTADO 25’43” Es que no había nada que negociar. La negociación… ENDIKA 25’45” He dicho de comunicar, no de negociar … PINTADO 25’46” De comunicar… si están con cánticos y están con explosivos y están con armas largas… no se como les vamos a comunicar… BERMUDEZ 25’53” Otra pregunta por favor… Y tema zanjado

Comodo Qué música más mala oyes ;-) No me extrañala tieen prohibida... Era el anterior, cuando salía la tía con el velo y el fusil. No entro en si es como el de Leganés o no. Rajmar seguro que lo tiene estudiado. Lo de señorita R´n´R no tiene ni pies ni cabeza. Pero el video está muy bien. Klonete Repito Leganés es el consenso. No importa que le despidieran el dos de junio. ¿Pero qué opinas sobre la disyuntiva? Ya sabes...

ENDIKA 25’54” ¿Usted albergó la posibilidad de que en el interior del inmueble hubiera personas en contra de su voluntad? PINTADO 25’59” Bueno, me parece… yo le podría contestar que si… con un verso de Antonio Machado… que a preguntas sin respuesta… BERMUDEZ 25’53” Bueno, conteste con algo mas sencillo… por favor… PINTADO 25’59” Claro… ¿que le puedo responder a eso? ENDIKA 26’13” No, le pregunto si usted albergó esa posibilidad. PINTADO 26’15” No. Porque realmente no había ninguna… BERMUDEZ 26’18” Bien. ¿Habia algún dato que les hiciera sospechar que había alguien en contra de su voluntad en el piso? PINTADO 26’20” Nada. Ninguno. BERMUDEZ 26’21” Bien. Otra pregunta por favor. Y tema zanjado. Y digo ahora que en aquellos momentos me sorprendió un poco... pero ahora viendolo con perspectiva se me confirma que el juez es un poco mamoncete... y que desde el primer momento intentó controlar que no quedará en situación comprometida ningún mando policial. Y cuando algo se le escapaba de las manos... lo que hacia era insinuar que alguién cogeria el caminito de Jerez (era asi?) para que las partes se relajaran y dejaran de pinchar. Sabiendo que luego ni Jerez ni na de na... Que asco das Bermudez... no se si eres consciente, si te da igual... pero que asco das..

Swing............................... Ya te contesté Ahora ya pienso que siendo tan inteligente como eres, y despues de que me preguntaras la primera vez con tanto halago... ¿Va con malicia tu pregunta? Es que no te pega...

Swing, Klonete. La desverguenza del juez fue constante a lo largo del juicio. Siempre estaba ahí para cortar cualquier amago de derrumbamiento del testigo. Por un lado acosaba a los abogados mientras dejaba a la fiscal campar a sus anchar; a ellos los interrumpía, los cortaba, les pedía aclaraciones gilipollllescas. Son muchas las trastadas que ha hecho, pero una de las más miserables y que muestra los viejo zorro que es este elemento, la cometió con Turiel, que aquí pecó de soberbia. Turiel tenía contra las cuerdas al Gitanillo. Lo acorraló con preguntas, no sabía que contestar se contradecía. En un momento determinado, nuestro juez de la Rueda de Molino, interrumpe el interrogatorio y le pregunta al chaval si está diciendo la verdad y le recuerda que esa es su obligación. Turiel, creyendose que está en un juicio normal y que el testigo está desacreditado, interrumpe el interrogatorio. Ese es el tema. Este jeta, hizo el paripe de que iba a ser un juicio "normal" y los abogados, se relajaron y actuaron sin darse cuenta que era un juicio político, donde la sentencia estaba dictada.

jflp cunado dices juicio politico... con sentencia previamente dictada ¿a que te refieres exactamente? En tu opinión: ¿La sentencia estaba pactada con mucha antelación? o ¿Es juez ha querido beneficiar politicamente a alguien? Yo mantengo mi particular teoría de que ha salido la sentencia que queria el Partido Popular, y no la que queria el PSOE.

zapatero entonces, para ganar las elecciones del 14-M, dijo a los cuatro vientos que en los trenes había terroristas islamistas suicidas... zapatero ahora, para ganar las próximas elecciones del 9-M, dice que el PP miente.

Klonete Sabes de sobra que la disyuntiva Cuadro-Pintado trata sobre la disyuntiva Titadyne con cordón detonante o la dinamita¿con cordón detonante? No hace falta recurrir ni al tema de los halagos ni a mi supuesta inteligencia. Se puede ser más críptico. Jflp Por ahí va el tema. Y desde esa pespectiva hay que volver a ver el juicio. A lo primero que recurre el juez es a que eso ya consta y se tomará en cuenta. Buena forma de que los abogados se den por satisfechos con un testigo.

El 151, como es obvio, no es la declaración de Cuadro, sino la de Pintado.

...yo creo que la sentencia ha sido la que han querido los GOLPISTAS... la farfulla de Bermúdez demuestra que él sabe quién es el que MANDA.

Belga. El retraso en el análisis del ADN es la enésima muestra de como la policía no se cree la historia. Hay suficiente bibliografía policial en la que se insiste y remarca lo fundamental que es el tiempo en este tipo de investigaciones antiterroristas. Es como el caso de los 2 días sin analizar el material recogido en los registros de Tribulete. Se han pasado por el arco del triunfo el normal e imprescindible funcionamiento de las operaciones antiterroristas. De antiterroristas han tenido el nombre y nada más. Por cierto, Belga, lo verdaderamente incomprensible del caso es ¡¡que pinta la GC en Vicalvaro!!. De ser cierto el asunto tal como nos lo cuentan, NUNCA, nadie hubiera llamado a la GC. En Madrid, TODO el mundo llama a la PN. ¡Y encima vienen de Arganda! Absurdo hasta el esperpento. Respecto a Turiel, mi opinión es mala y ahí está anchoa con las críticas que le hice en su día. Otra cosa es que me ha sorprendido. Con mucha suficiencia dice que no es conspirativo, pero sus declaraciones sobre las manipulaciones sobre el 80 % de la investigación serían suscritas por LdP, FM y los que estamos aquí. Y verdaderamente sorprendente ¡que se hubiera acordado de Leganés para decir que el Tribunal había hecho una aberración jurídica! Esperemos que esta mala leche la guarde para el TS. Sigo vaticinando: TS, Trashorras se libra Darane. Tienes razón respecto a las pruebas de explosivos. Es un hecho relevante. El problema es que aquí Abascal no anduvo listo, algo también explicable porque tuvo que tocar demasiados palos y en segundo lugar el elemento clave sería destacar que el sistema con que supuestamente se confeccionaron las bombas era un sistema muy guarro que implicaba grandes cantidades de restos dispersos, que también debían haber sido localizados en Morata. Desgraciadamente este argumento no se ha usado. Y conecta esto con las cámaras del gimnasio de Zougham de las que nada quiso saber la policía. Pero claro al juez le gusto esta pereza.

KLoNeTe (#161) La sentencia que le hubiera gustado al PP es que se confirmase que una serie de personas habían conspirado para hundir al PP, eso y que la gente lo relacionaría con la victoria del PSOE, hubiera provocado elecciones anticipadas donde el PSOE se hubiera hundido, sería como con los GAL pero a lo bestia. O acaso, en que lugar hubiera quedado ZP si después de afirmar que lo tenían todo claro, que RuGalcaba hubiese afirmado que tenían gente dentro, el tribunal hubiese mandado a casa a los imputados, dedujese testimonio a todos los mentirosos, muchos de los que el PSOE ha ascendido y afirmase que se ha falsificado la investigación. La sentencia ha sido un pasteleo para dejar a "todos" contentos y no enmerdarse demasiado, pero como todo pasteleo y ante tanta barrabasada han quedado con el culo al aire y no han podido contentar ni a la mitad de los que pensaban. Además tanta contradicción ha levantado aún más la liebre.

Año de la memoria histórica …EN EL RECUERDO… Aniversario de los asesinados por ETA: 18 de noviembre de 1982. Carlos Manuel Patiño Casanova, Propietario de Droguería. Rentería 18 de noviembre de 1990. José Francisco Hernández Herrera, Policía Nacional. Bilbao 18 de noviembre de 1990. Daniel López Tizón, Policía Nacional. Bilbao Un coche bomba acaba en Santurce con la vida de los agentes Daniel Lopez Tizon y Francisco Hernandez Herrera Documentación: http://www.maderos.es/4-vt5160.html?start=45 UNOS agitan los árboles… OTROS recogen las nueces.

O.T. Año de la memoria histórica… 498 Mártires del siglo XX en España: 20 …QUIENES SON Y DE DONDE VIENEN:… …Asesinados en …Gerona Riudellots de la Cruz… Hugo Julián Delgado Díez, natural de Villarodrigo de la Vera. Provincia de Palencia, nació el día 9-ene-1905. Fue martirizado en Gerona Riudellots de la Cruz el día 12 de septiembre de 1936. Emerio José Plana Rebugent, natural de Sellera. Provincia de Gerona, nació el día 16-sep-1900. Fue martirizado en Gerona Riudellots de la Cruz el día 12 de septiembre de 1936. En un primer momento fueron acogidos por las familias Genis y Colomer. Luego pasaron a alojarse en el hotel “Quima” cuyo dueño, el Sr. Meléndez, era buen católico. Cierto día el comité revolucionario fue a indagar sobre los residentes en el hotel. Se interesaron por los dos huéspedes que figuraban como “profesores”. Dijeron al dueño del hotel que iban a comprobar algunos pormenores y que volverían. En efecto, el 12 de septiembre de 1936, a las 9 de la noche, un coche con milicianos se detuvo ante el hotel y reclamaron a los dos Hermanos. Tomaron el camino de Ruidellots (Gerona) y en el km. 1.600, frente a Casa Dorca, los hicieron caminar hacia el interior de un bosquecillo y los asesinaron. El 13 de septiembre algunas personas del pueblo enterraron sus restos. El H.Emerio tenía 35 años. El H. Hugo tenía 31 años El 31 de julio de 1939 fueron exhumados y reconocidos sus cuerpos. Ahora descansan en San Martín de Sasgayolas. Documentación: Editorial EDICE. Conferencia Episcopal Española. Segunda Edición, septiembre 2007. Madrid. Vosotros sois la luz del mundo.

OK Swing No sabia cual era la disyuntiva y me daba verguenza preguntar. Aun tengo alguna duda sobre cual es esa disyuntiva... y lo de "criptico" lo he tenido que mirar en San Google a ver que es exactamente. Seremos mas cripticos. Lo que está claro es que alguien dijo en las primeras horas: Tytadin con cordón detonante... y así se lo dijeron a Acebes. Ese alguién lo diria (ý se le hizo caso) porque entendería de estas cosas... Y despues alguién cambio a Dinamita. No hay quien se crea que tras meter en un apuro al ministro ante la opinión pública, se fien de lo que supuestamente aparece fuera de los trenes y den por seguro que no hay Tytadin sin comprobarlo 100%... y que la tedaxa (o quienes hicieran los otros analisis que con toda seguridad llegaron a hacerse) no llegue a identificar la marca comercial de la dinamita... teniendo muestras de sobra para hacerlo.... y teniendo la relevancia que tenia el dato desde el punto de vista político y judicial. No hay quien se lo crea...

Klonete. No se como andas de historia del franquismo. Cuando yo hablo de juicio político, lo hago desde esa perspectiva. Lo que hemos vivido es una fotocopia de lo ocurrido en los consejos de guerra del franquismo. Los que participaban en aquellas farsas, tenían muy claro el caracter político del caso y que el resultado estaba hecho. Y eso lo he escrito aquí a poco de empezar el juicio y desgraciadamente el tiempo me ha dado la razón. En este tipo de casos, funciona el "da igual". Mira un caso significativo fue el del etarra que iba con Txabi Etxebarrieta, cuando asesina al guardia civil Pardines. No disparó. No ayudó al asesino. El crimen fue una decisión personal de Etxebarrieta y él solo tuvo la mala suerte de acompañarle. Huyeron los dos, Etxebarrieta muere y a él lo capturan. Consejo de guerra. El Tribunal tiene un amago de honradez le condena a cadena perpetua, que luego no era perpetua y que en cierto modo era proporcional a la responsabilidad del etarra. Bueno, pues las autoridades franquistas tenían otro guion y el capital general de Burgos obligó a repetir el juicio por aquello de los defectos de forma. Resultado en el segundo consejo de guerra: pena de muerte. La capacidad de aquellos tribunales para comer "mierd." era infinita y ahí está de moda el caso de los anarquistas ejecutados por la supuesta traición de Guerrero Lucas y tantos otros. En un juicio político, sólo importa una cosa la voluntad de los políticos.Y sólo a eso atenderá el Tribunal.

Pues yo sigo viendo como la sentencia ha ido despejando el camino. Ayer eran las declaraciones de Rodrigo Gavilán. Hoy traigo a otro que ha cambiado súbitamente después del 31 de octubre: Federico Quevedo. Quién te ha visto y quién te ve, querido Federico. Esto escribía el 18 de noviembre de 2006: "El éxito que ha tenido Peones Negros ha superado las intenciones de sus precursores. Hoy, la plataforma trasciende su frontera natural en Internet y el blog del que nació forma parte de un todo que va mucho más allá y que tiene ambición de llegar lo más lejos posible, pero respetando siempre ese principio de ser voz de la sociedad civil, alejado de la lucha partidaria, equidistante de los intereses políticos, y por eso abierto a todo aquel que simplemente dude de la verdad oficial, de lo que nos han contado que pasó el 11-M y que hoy sabemos que, en buena parte, sino en todo, es mentira (...) Peones Negros simboliza, como pocas veces ha ocurrido hasta ahora, el hastío de una sociedad que se resiste al engaño y a la mentira, que se resiste a la manipulación y a la vergüenza, que se niega a ceder al chantaje de los terroristas, sean los que sean, que en modo alguno está dispuesta a permitir que se negocie con su libertad" Nosotros seguimos igual, Federico. Eres tú el que te has movido, y sólo tú sabes porqué. En el siguiente post, lo que ha escrito tras la sentencia.

Todos los programas de 11-M: el juicio, la sentencia http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php?/programas/11m/

En efecto, Jflp- Pero ,para poner en perspectiva a los que no siguen esos temas, hay que decir que antes del asesinato de Pardines por Echevarrieta, ETA no tenía ningún muerto en su haber. Y que Echevarrieta decía que no iba a acabar el año sin que tuvieran un muerto en sus filas. ¿por qué? ¿Por llevar botas de monte como El Cabra? Cuando mató a Pardines, ese consparanoico iba empastillado. Si la respuesta de Eta con Melitón Manzanas es polémica, también lo es la del primer atentado de Eta en el que murió una niña. Además,la polémica es posterior.

Continúa del #172 Esto es lo que escribe Federico Quevedo el 01 de noviembre de 2007: "Hace tiempo que me bajé del tren de la ‘teoría de la conspiración’ y reconozco que algunas de las cosas que he escrito, a la luz de esta sentencia, no hay por donde cogerlas. Perdónen los lectores a este humilde servidor. Yo, al menos, no voy a intentar defender contra viento y marea lo indefendible, no como otros. Pero, sin embargo, en cierta ocasión dije, tras los atentados de Londres, que lo único que tenía claro es que el 11-M no había sido obra de Al Qaeda, y en eso el Tribunal me da la razón. Supongo que, como decía hace unos días mi compañero Antonio Casado, los paladines de la ‘teoría de la conspiración’ buscarán cualquier resquicio en la sentencia para mantener viva la llama que les ha aportado tantos ingresos durante todo este tiempo, aunque supongo que no va a ser fácil que la tensión informativa tenga la misma intensidad que ha tenido hasta ahora, y su credibilidad ha bajado muchos enteros. Pero lo mismo ocurre con los baluartes de la ‘verdad oficial’ y, sobre todo, con quienes querían que esta sentencia fuera una lección para el PP y para Aznar. Ni un extremo, ni el otro, y por eso digo que la sentencia está dictada a la medida de un hombre que, de cara a las generales, busca el espacio de la moderación y el equilibrio como si fuera el néctar de la felicidad" Cómo se te ve el plumero, Federico. Qué descarados son algunos. Sigue así, aconseja a tu amigo Rajoy que pase página, y ya veremos qué ocurre en las elecciones de 2008. En fin...cuanto menos bulto, más claridad :) Aquí sólo podemos seguir los que tenemos las ideas muy claras, y tú no las tenías: ni antes, ni ahora. Y no nos hace falta buscar cualquier resquicio de la sentencia. La sentencia entera es un enorme resquicio, querido Federico.

Pitufito #167 No estoy de acuerdo. Al PP le interesaba que todos saliesen libres... pero con un matiz... Por algún motivo al PP no le interesa que se sepa la verdad. O eso o ha decidido pasar página o alguna de estas historias que a fin de cuentas, el resultado es el mismo. Que se tape lo que ocurrió. Con la sentencia, la verdad ha quedado bien tapadita. Los que luchan por saber que pasó, hemos quedado desacreditados por el tribunal. Los cuerpos y fuerzas de segridad del estado... a salvo. Lo de Irak Fuera. Los autores materiales Fuera. O lo que es lo mismo... se mantiene la sospecha de que algo raro y oscuro ocurrio mas alla de lo islámico, pero sin que se pueda saber lo que ocurrió. Hemos patinado. Confiabamos en el tribunal porque lo veiamos alejado del gobierno. En eso quizás no nos hemos equivocado, pero nos hemos equivocado en cual era el interés del PP en esta historia. Y sigo pensando, que han sabido venderle al bando gubernamental el resumen de la sentencia, antes de que la misma saliera a la luz pública. Se frotaban las manos por ello desde el gobierno y no era para menos porque el resumen era 100% versión oficial. Pero despues, la sentencia no ha sido tanto version oficial como creian... y el gobierno anda mal de los nervios. Y Mariano... huyy mariano que conciso y escueto discursos tras la sentencia... que seguridad en si mismo (a pesar del tropezon...)... como nos da a entender que la acepta y acata mientras nos dice que apoyará las investigaciones ... bla bla bla, todos quedamos contentos con sus palabras y centrismo puro y duro. Pero de la verdad nada de nada... ni intenciones de buscarla

Tormento. Gracias por las explicaciones. Veo que en este caso también GB nos pide que seamos religiosos. Creamos con fe en lo que nos dice, porque explicaciones y alegaciones concretas, ni una. En el tramo final del juicio ya traté este tema. Los abogados dejaron la vía libre al chanchullo judicial cuando no entraron a denunciar los efectos perversos del secreto con ejemplos concretos. Todos se quejaban de forma general. Por un lado, no se apoyaron en los 80000 folios, que exigían meses y meses para poder analizarlos. Claro que no podían decir porque ellos eran tan "profesionales" que sólo querían saber de lo poquito que afectaba a su cliente concreto. La visión de conjunto Abascal, un poquito Alberta y Endika y poco más. Así que tenían que callar. El siguiente error no explicar que el secreto sumarial tiene un objetivo teleológico: evitar que el acusado pueda obstaculizar la investigación. Como puse el otro día, en el 95 % de los temas eso era imposible. Todos eran vías muertas en los que la investigación se agotaba en ellos. Este dato fueron incapaces de ponerlo sobre la mesa. Hay ejemplos sangrantes. En la Kangoo no había restos biológicos de ningún acusado. ¿Porqué se guarda el secreto hasta el final de la declaración del guia canino que vio el interior o del policía que reconoce que vio la tarjeta en el salpicadero?. Una prueba clave y los abogados que la pusieron en duda (que desde junio de 2005 ya estaba denunciada su falsedad), NI PUDIERON INTERROGAR A ESOS TESTIGOS, ni tuvieron tiempo material para madurar los efectos de esas declaraciones y plantear iniciativas que antes o en el juicio aclararan la validez de la prueba. ¡eran 80000 folios y tenían que llevar otros asuntos! Por ello me pareció un poco grotesto que patalearan y a la vez no dijeran las cosas claritas Por cierto si puedes acceder hemeroteca de EP revisa caso Amedo. Impresionante la diferencia. Eso si fue una instrucción con manejo del secreto impecable y con garantias

"Ni un extremo, ni el otro, y por eso digo que la sentencia está dictada a la medida de un hombre que, de cara a las generales, busca el espacio de la moderación y el equilibrio como si fuera el néctar de la felicidad" Franquismo en estado puro, Quevedo. Aceptación de juicio político.

Faltaba yo que tengo a mi nietiña en casa desde el miércoles. Ya tiene un mes y es ... Ese es el tema. Este jeta (GB), hizo el paripe de que iba a ser un juicio "normal" y los abogados, se relajaron y actuaron sin darse cuenta que era un juicio político, donde la sentencia estaba dictada. Enviado por jflp el día 18 de Noviembre de 2007 a las 00:55 (#160) La verdad, la política y la justicia ¡Vaya follón! Noviembre 2006: http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1582&num=4#com380181 http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1585&num=1#com380308 http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1600&num=4#com384782 Enero 2007: http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1752&num=1#com431416 Febrero 2007: http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1840&num=19#com454283 Mayo 2007: http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=2061&num=8#com511904 30 de Mayo 2007 : http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=2091&num=2#com518859 Septiembre 2007: http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=2403&num=2#com563896 Y si el PPP acepta el golpe de Estado como parte del juego “democrático”, ¿Qué estamos haciendo aquí? ¿Se puede saber? ¿Somos antidemócratas? ¿Acatamos la justicia de los jueces juzgadores? ¿La justicia es de este mundo? ¿Merece la pena luchar por la Verdad? ¿Qué porcentaje de víctimas está con nosotros? ¿Quiénes somos? Pues … somos peones negros, con nuestro cielo, al que seguro iremos. ¿Verdad? ¡CAGÜÉN! http://www.youtube.com/watch?v=Xng3fQl7fy0 Abrazos

fjlp Interesante lo que dices. Pero ¿cual crees tu que es ese poder político que hace que el resultado de la sentencia esté previamente escrito? ¿Gobierno? ¿Pacto entre los dos principales partidos?

Swing. Echevarrieta estaba como un cencerro y parece que es cierto que iba drogado. Si he traido aquí el tema es por explicar un poco como funcionaba la justicia en el franquismo y como los GB, los Bermejo, los Conde Pumpido, actuan así porque es lo que conocen y lo que han mamado. Se limitan a seguir un guion antiguo y judicialmente nos regresan a un periodo que en la Justicia fue muy negro. Lo de ese consejo de guerra al que aludo es clamoroso y encabronó mucho los ánimos y tongo judicial que protagonizaron dio a la postre mucho apoyo a ETA. Claro que siempre queda la duda ¿los protagonistas sabían lo que provocarían?

jajaja HOS Cuanta razón tienes...

hos eres un abuelo afortunado ;-))

Klonete. Al principio creía que el Gobierno. Ahora creo que es todo el sistema político. El tema había que enterrarlo y en ello había consenso. El Tribunal ha dado lo que todos, salvo cuatro locos, querían oir.

Eso es, Hos. ¿Y cuales el resultado? El de siempre Alone again, nturalmente. No sé alos demás, pero a mí ,a estas alturas, me la pela. http://www.youtube.com/watch?v=D_P-v1BVQn8&feature=related

A mí también, swing http://www.youtube.com/watch?v=6X0FjlybCqs o mejor http://www.youtube.com/watch?v=70snq1gKdQk

1132CPCF #165 ¿Quienes son esos golpistas? Yo no creo que la sentencia sea la que queria el PSOE, o sea que si te refieres al PSOE... no estoy de acuerdo contigo

Sinira 59. Esa reflexión que haces es fundamental. ¿Como un juez tiene los 00 de cambiar lo que han dicho los testigos de modo radical? Pero lo impresionante es que no es el único caso. Yo llevo recopilados 7 casos. El testigo o perito ha dicho blanco y el señor juez ponente, dice que el testigo o perito dijo negro. Y siempre a favor de la Teoría de la Conspiración Islamista. ¡Vaya suerte siempre se confunde en la misma dirección! Y FJL en la inopia no está denunciando todos los días estas mentiras. LdP sin darse cuenta que sólo podemos recuperar terreno ante la opinión pública con un discurso centrado en estos fraudes. Sus argumentos, como los recogidos en este hilo son demasiado elaborados para el ciudadano normal. Se pierde. Son aspectos donde siempre hay margen para que el sumiso de turno se agarre al "Es posible que haya ocurrido que lo ha dicho el juez" Sinira. Eso es lo increible. Que mienta y que cuele. Y que pase desapercibido. Y que esas mentiras CONSTATADAS Y DEMOSTRADAS, no se conviertan en el eje central de un discurso de denuncia de este bodrio de sentencia. En fin, esperemos momentos mejores.

Hos Pero la semana que viene vamos a ver como nos movemos. Habrá que tomar medidas. De inmediato. http://www.youtube.com/watch?v=YzNNOA_yY4w

La verdad, el mirarnos al espejo y estar orgullosos de lo que somos, el contárselo a nuestros nietos, a nuestros amigos de verdad, incluso a los que no nos entienen, el poder ser todo aquello que nos hubiera gustado ser, el no buscar la mentira de la pasta y el poder, … muchas cosas, eso es lo que hace que seamos como somos. ¡Qué equivocados todos los que nos quieren clasificar! ¡Eso es lo que hará que al final triunfe la Verdad! ¡Con víctimas o con sólo una muy pequeña parte! ¡Se va despejando el tablero! Afortunadamente http://www.youtube.com/watch?v=gZez_k4vAzU ¡El viernes próximo ya estaremos juntos! Abrazos

Hos ¿Lo de las victimas lo dices por algo? Me he perdido algo importante ¿?

Bueeeno, Hos. Has mencionado una canción básica para entender el 11M. Leyendo las noticias hoy... http://www.lyricsfreak.com/b/beatles/a+day+in+the+life_10026556.html

KLoNeTe #187 Los GOLPISTAS no son monocromáticos,... se confunden con el colorido del paisanaje.

¿Qué te vas a perder KLoNeTe? ¿Cuántas víctimas están con nosotros? ¿El 100%? ¿El 50%? ¿El 10%? ¿Tú qué crees? ¿Nosotros? Paper back writer (paperback writer) Dear Sir or Madam, will you read my book? It took me years to write, will you take a look? It's based on a novel by a man named Lear And I need a job, so I want to be a paperback writer, Paperback writer. It's the dirty story of a dirty man And his clinging wife doesn't understand. His son is working for the Daily Mail, It's a steady job but he wants to be a paperback writer, Paperback writer. Paperback writer (paperback writer) It's a thousand pages, give or take a few, I'll be writing more in a week or two. I can make it longer if you like the style, I can change it round and I want to be a paperback writer, Paperback writer. If you really like it you can have the rights, It could make a million for you overnight. If you must return it, you can send it here But I need a break and I want to be a paperback writer, Paperback writer. http://www.youtube.com/watch?v=yQv7rhpOm6Y

Es que lo de los agujeros de Villar Mir es genial. I read the news today oh, boy Four thousand holes in blackburn, lancashire And though the holes were rather small They had to count them all Now they know how many holes it takes to fill the albert hall La disyuntiva Lennon-Mccartney es ficticia.

vídeos relacionados con la investigación del 11M por gentileza de Trico Impresionante Documento Sonoro Las mentiras vertidas por la SER del 11 al 14M Acebes dijo la verdad La teoría oficial de la contaminación de las muestras del 11-M por cortesía de Melko1

Hos Es que los Beatles descubrieron todo el pastel. Ahora, son clásicos. Y Santos. El pastel se basa en ellos. Hay que acabar con la era Beatles.

La era Beatles acaba en el 69. Y el 69 es el fin, de casi todo ... La disyuntiva Lennon-Mccartney es ficticia. ¡Ahí me has pillao swing (#195) Lennon es la creatividad rompedora y Paul la segunda voz que se hace primera y se queda solo física, química y musicalmente. George comienza a despertar al final y al principio de la ruptura, luego se le seca el cerebro mientras Ringo tocaba y tocó el tambor. http://www.youtube.com/watch?v=Pum6MtyC3NA

¿Por qué y para qué dijo ZetaP el 11-M que había terroristas suicidas en los trenes?

¿Ha terminado ya la ETA de confeccionar el programa electoral/2008 para Zapatero?

Si ZP (y Gabilondo) hubiesen sabido lo que nosotros sabemos ¿Hubiesen dicho que había terroristas suicidas en los trenes?

Querido Peón Invisible, ya lo ves, más pasteleo... En fin. Te necesitamos, la lucha diaria por la VERDAD 11-M es muy dura, importantes y urgentes iniciativas están pendientes de apoyo solidario y colaboración. TU AYUDA CUENTA MUCHO. Suerte y Ánimo camPeón. Colabora con nosotros C/C (Caja Madrid): 2038-4720-45-6000037721 Acude a la manifestación convocada por la AVT. POR UN FUTURO EN LIBERTAD. JUNTOS, DERROTEMOS A ETA. De la A a la Z ALCARAZ somos todos Descarga el formulario de autoinculpación Para firmar el “Manifiesto por la verdad histórica”: http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_40283.html

Hos Los Beatles en el 69 eran vanguardia. Y lo que era vanguardia entonces, hoy, lógicamente, es institución. Pero entendieron cosas básicas. http://www.youtube.com/watch?v=Il-WqilLCPM&feature=related

Sobre las diez y media de la mañana del 11-M en la Generalitat de Cataluña y en un hospital de Madrid varios amigos me dijeron que el atentado era cosa de Al Qaeda, que no era Eta. Cuadra con el "fíate de lo que te digo" que comentó LdP en un hilo de los primeros.

ellos sabían lo que sabían y dijeron lo que dijeron... a los que están dispuestos a "jugar" sucio para ganar como sea nunca hay que creerlos...

Yo, que no tenía radio, ni veía TV, también me enteré a las 11 o las 12 de que si era Eta ganaba el PP, y si era Al Qaeda, el Psoe. Me lo dijo un camionero y en alguna emisora lo habría oído. No es de los que tienen opinión propia.

Por cierto. Hay que tener cuidado con llevar ciertos pesos. http://www.youtube.com/watch?v=OYQWCB4rkDI&feature=related

Algunos no tienen miedo ni vergüenza para hacer lo que hacen. Y ¡lo hacen! http://www.youtube.com/watch?v=o4fQsZVVj-E Otros lo hacemos en privado (o con amigos y borrachos :))

¿Por qué estando A. Otegui en la cárcel su entorno está tan “calladito”? ¿Todos tienen "copia" de la HOJA de RUTA?

¿Por qué todavía no sabemos el explosivo que se utilizó en cada una de las bombas que estallaron en los trenes el 11-M, ni tampoco sabemos lo que estalló en la T-4 de Barajas?

¿Quién le ha dicho al PPP que olvidando el 11-M tiene alguna posibilidad de ganar "democráticamente" a un gobierno golpista? ¿Con el costo de la vida? http://www.youtube.com/watch?v=j4y9qRSsghY Understand! Do you! Do you!

Hos Que eso apesta y lo hemos comentado aquí. ¿A nadie la resulta curioso que empiece el juicio de los maletines, ETA atente contra escoltas y la ofensiva mediática se centre en cuando empezó el GAL y el paso de Mayor Oreja como Delegado de Gobierno en el País Vasco? Una de las acusaciones de todos los grupos políticos al PP, en realidad el famoso supermisíl, es la utilización del terrorismo como arma electoral. Ya nunca podremos saber si el PP estaba dispuesto a cerrar el negocio o lo único que iba a hacer es la enésima decapitación de la cúpula de ETA. Pero no cabe duda de que el PP, si alguna vez se salió, ha vuelto al redil. En lugar de recitar un discurso racional: Yo no condeno los atentados. Eso lo hará, o no, el juez. Yo exijo al ministro del interior que detenga a los asesinos. Y si dice que no puede, que dimita. Ah? y ni se le ocurra dejar que desaparezcan. Pues no. Sigue hablando en ese lenguaje absurdo y kafkiano en el que ?el monstruo? tiene asegurado, por lo menos, el empate. Y para que no queden dudas, saca a pasear las banderas, reactivando el Viva España o Gora Euskadi, lo que nos asegura las entradas para una nueva temporada, siempre promoviendo ese elemento irracional de los derbis deportivos. Buena jugada, dicen los hinchas del equipo. Así concentraran a su alrededor a la mayoría, mientras la otra cabeza del monstruo tiene que crear satélites para satisfacer a los descontentos. De esa manera, el gobierno y sus socios retroceden a la ?ensalada de siglas? de la transición. En realidad, esta película es muy vieja y resulta tan absurda como la supuesta rivalidad entre los Beatles y los Stones. Lo que ocurre que cuando te la intentan vender con Oasis y Blur, apesta. Es lo que tiene la postmodernidad y el ?fin de la historia?, que es un eterno remake.

Sí, swing, pero aquí estaremos. Ahora yo por lo menos me ensobro. Abrazos http://www.youtube.com/watch?v=XQZJXkh88oM

EM 18/11/07 La mujer del juez cuenta en un libro cómo su ‘Fernando Alonso’ ganó el ‘gran premio’ del 11-M A los 20 días de la sentencia, la esposa de Gómez Bermúdez publica sus memorias sobre el juicio. Compara a sumarido con el piloto de Fórmula 1 y con Indurain y revela que han vivido bajo la ‘espada de Damocles’ de la impugnación de su nombramiento. Sin comentarios...

EM 18/11/07 CARTA DEL DIRECTOR: PEDRO J. RAMÍREZ ¿Puede aún ganar el PP las elecciones? Zapatero tensiona al PSOE y le pide que no se confíe en la victoria El líder socialista hace un doble llamamiento al PP para desterrar del debate político tanto el 11-M como la lucha contra el terrorismo. El ‘difunto’ Paesa prepara su regreso a España El ex miembro de losGALy ex espía, al que ELMUNDO‘resucitó’ en 2004 en Luxemburgo, pide ahora a Interior un pasaporte y se ‘autovende’ su chalé.

El especial de "Crónica" sobre el libro de la consorte no tiene desperdicio :-) ASÍ GANÓ «MI FERNANDOALONSO» EL GRAN PREMIODEL11-M A los 20 días de dictar sentencia, la esposa del juez Bermúdez publica un libro en el que lo compara con el piloto y su habilidad para sortear curvas y ganar carreras sin inmutarse. También con Indurain y con el apóstol Tomás. El momento más duro fue cuando él pudo quedarse sin el primer puesto de salida, sin la presidencia del Tribunal. «Tal vez la gran virtud de Bermúdez sea la que también tienen otros profesionales: hacer fácil lo difícil. Así pasa con Fernando Alonso» «ES COMO SANTO TOMÁS. A PRIMERA HORA SE DIRIGE A METER LA MANO EN LA LLAGA» «TIRA DE DICCIONARIO, BUSCA SINÓNIMOS PARA QUE LA REDACCIÓN SEA AZORINIANA» El juez se siente perseguido por sus colegas: «¿Y no se podrá, alguna vez, trabajar rodeado de la serenidad necesaria? ¿No será posible?» SU ASISTENTA, QUE LE PLANCHABA LAS PUÑETAS EN EL JUICIO, IBA EN LOS TRENES DEL 11-M. EL ENEMIGO Y LA«CHIQUILLA». Garzón y Olga Sánchez, dos protagonistas de la obra de Beni. ¡Lo que me voy a ahorrar no comprando el libro! ¡Qué tía más cursi!

Greki: Riguerdo a la señora cónyuge del prevaricador que el parecido no es con Alonso, sino con Hamilton. Y, por si no lo sabe todavía, la rigüerdo que Hamilton no ha empatado con nadie todavía. Pese a todas las trampas que han hecho en su favor. Que no se piense que está casada con un santo.

easy Y lo de llamar "Gran Premio" al 11-M es de muy mal gusto. Que le pregunte a las víctimas si aquel dia les toco la lotería.

Pues sí. La frivolización de la desgracia ajena es repugnante. Al mismo nivel que la sentencia. Yo sería incapaz. Condenar a Zougham sin pruebas (por ejemplo), engañar a las víctimas, no hurgar en las mentiras policiales.... Qué carajo sabrá esa tipa de deporte? Desde luego, lo que no tiene, igual que el melenudo de su maromo, es vergüenza.

¿Cómo se puede escribir una barbaridad semejante?. Sólo un adoquín intelectual y moral puede comparar a la Justicia con una competención deportiva, que es lo que ha hecho la Santa Esposa del Divino Calvo San Bermúdez: "«Tal vez la gran virtud de Bermúdez sea la que también tienen otros profesionales: hacer fácil lo difícil. Así pasa con Fernando Alonso»". ¿Pretende decirnos la señora que gracias a Su Marido y Su Sentencia la Verdad del 11-M ha sido más rápida y audaz que la Mentira porque para Él el complejo circuito de la masacre estaba 'chupao', a pesar de haber conducido un juicio sobre una pista encharcada de sangre inocente y repleta de curvas policiales peligrosísimas y dificilísimas de tomar a grades velocidades sumariales?. Tal vez descrubra algún día la buena señora que no está casada con un juez, sin con un verdugo. Tiempo, amor, memoria, verdad y justicia.

...competición...

1.- Por un lado, hoy, Pedro J. le pide a Rajoy que sea el Sarkozy español: "...pedir lo mismo que pidió Sarkozy antes de iniciar la campaña: «Y ahora, amigos fieles que me habéis acompañado hasta aquí, dejadme las manos libres para intentar salir al encuentro de quienes no piensan como nosotros». Ese es el último tren que va a pasar ante la actual dirección del PP: la posibilidad de hacer un programa audaz, atractivo e ilusionante a mitad de camino entre el liberalismo y la socialdemocracia..." 2.- Pero por otro lado, dice: "No es la hora de volver a llenar las calles detrás de las pancartas de la, por tantas razones admirable, pero no pocas veces demasiado radical, Asociación de Víctimas del Terrorismo, pues las negociaciones del mal llamado «proceso de paz» han terminado sin que los peores augurios sobre concesiones a los etarras se hayan consumado. Por supuesto que hay motivos para reclamar la ilegalización de ANV, afeando a Zapatero, Conde-Pumpido y Bermejo sus papelones en la farsa de la criba de sus listas, pero cuando ETA intenta infructuosamente asesinar semana tras semana, lo prioritario es el apoyo al Gobierno que lidera la lucha policial contra el terrorismo" Un momento, Pedro J. : ¿y tú cómo sabes que Sarkozy no se volcaría en cuerpo y alma hacia, para, por y con las víctimas del fascio terrorista español de cualquier índole o signo?. ¿Qué tiene que ver el asesinato masivo de inocentes con el liberalismo, la socialdemocracica o una mezcla de ambas ideologías? O yo no me entero de lo que quieres decir hoy en tu Carta del Director, o me parece has confundido las cosas de plano.

Bermúdez, ¿Qué puñetas te han planchado para el juicio?

Tadpole: las puñetas del Juez y algunas cursiladas más las tienes aquí: http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?p=61207#61207 Le mete un buen viaje a Garzón, al Juez del Olmo y le da un toque sutil a Guevara, siempre para ensalzar a su héroe. Y también a Olga la "chiquilla".

1 Phil Me paso por aquí, en horario matutino, para leer las nuevas que inserta Calypso, pero antes de llegar, mientras me actualizo, encontré tu nueva y deliciosa serie La Mochila y Vale Ya. Con filos60 desde la coordenadas norte, a 17 grados bajo cero pero con la cabeza como un volcán ; y tú desde el sur afortunado, perfumando los posts que desenmascaran con arte y erudición, los que nos preguntamos las razones de nuestra extraña perseverancia en busca de una verdad que tantos quieren dar por sentenciada, encontramos merecida explicación. Entre tus once coplas disciplinadas al ejercicio obligatorio del desmentido por reducción al esperpento, permíteme que entresaque la 7.3 porque retratas el Ser en el Juicio de oficiantes y señores de las Mil y una Togas. “Olga Sánchez es un ejemplo paradigmático de los tenebrosos signos de los tiempos que nos asolan, donde el cortesano medra dadivoso con las migajas que le da a lamer un poder obsceno, mientras oculta el reflejo de su faz rastrera arremetiendo airada contra el justo, el crítico... o contra su espejo.”. Realmente antológico. En el fondo Olga ha sido el eslabón débil de la cadena, el patito feo del montaje judicial, la evidente tonta del bote. Pero si a sustituimos por otros nombres con mayor poder y capacidad de doblez, tus palabras nos servirán, cual comodín de la feria de las vanidades, para el resto de los principales protagonistas. Que fueron gran mayoría.

Y 2 Encuentro gran complementariedad entre las aportaciones de Filos 60 y las tuyas; filosofía y poesía, distanciamiento y calidez, razón y arte, sobriedad y maestranza. Con las aportaciones de otros blogueros y el esfuerzo didáctico final, saldrá una monografía deliciosa sobre LA MENTIRA PROBADA de la mochila maravillosa. PD. Soy pequeño y mayor. Nos conoceremos en las apariencias carnales, esa carga que el Señor nos ha obligado a llevar por este mundo. Las almas son invisibles pero el baúl de las señas de identidad. Y ya nos conocemos, porque las hemos puesto en el blog y en este movimiento. Pero un abrazo siempre es una aproximación, un feliz acercamiento con quienes se quiere y respeta. Nos disfrutaremos.

Anuncian en la cadena SER que van a comentar el libro de Beni en el que llama a su espoo -tócate las narices- "su Fernando Alonso". Si ya lo decía yo, Gary, que no hay pudor... 8-)

Además de que le quiere hacer el programa electoral al PP, de la carta dominical de PJ en EM de hoy destaco este párrafo: "Que nadie siga engañándose a sí mismo con el efecto de la detestable manipulación del desconcierto ciudadano que los socialistas llevaron a cabo durante la jornada de reflexión: si en lugar de tratar de aprovechar la masacre contra el PSOE -precipitándose a asignársela a ETA para vincularla así a la condescendencia de Zapatero y Maragall con el infame episodio de Perpiñán-, Aznar hubiera convocado a todos los líderes a La Moncloa y afrontado la situación desde el consenso y la prudencia, el resultado de las elecciones no se habría visto alterado ni por la aparición de la Kangoo ni por la detención de Zougam." Con todo el cariño del mundo, PedroJ: no te has enterado de nada, pero absolutamente de nada. Yo también pensé en algún momento eso que escribes, pero sabiendo lo que sé ahora, hubiese sido inútil que Aznar convocase a los líderes políticos. Absolutamente inútil. O igual sí te has enterado y te haces el tonto. Será eso. Y de lo que dice sobre la manifestación del 24 de la AVT, prefiero no hacer comentarios, porque posiblemente me baneen. ¡Apesta ese párrafo! En el último post de este hilo he colgado la carta dominical de PJ, absolutamente prescindible: http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?p=61216#61216

BVeni y su pareja con el bricolaje En la SER ahora, después de hablar de forma esatúpìda del cambio climático, entraron en lo del libro de Beni que se presenta el martes. Libro de vivencias reseñado por Javier álvarez en exclusiva. Le parece un libro valiente, inusual, crítico. De una persona enamorada, tócate las narices. Libro de culto a la personalidad. Un poco indiscreto que revela conversaciones telefónicas con algunos de los autores del juicio. Le chirría a Angels Barceló. A mi también, la verdad. No hay revelación de secretos, pero al final se queda en un bluf. Reportaje breve. Capítulo de la Soledad del juzgador. Fue la sentencia como una marea que inundaba toda su vida conyugal… Día tras día, sin sábados ni puentes… 400 páginas aproximadamente. 23 capítulos. Presiones a los jueces. Especulaciones. Noticias infundadas. Rumores. Cpmversaciones entre Jiménez Losanitos y Pedro J. Ramírez a los que ataca… Critica también los patinazos de la prensa… No sigo porque me da asco 8-)

En la SER ahora, después de hablar de forma esatúpìda del cambio climático, entraron en lo del libro de Beni que se presenta el martes. Libro de vivencias reseñado por Javier álvarez en exclusiva. Le parece un libro valiente, inusual, crítico. De una persona enamorada, tócate las narices. Libro de culto a la personalidad. Un poco indiscreto que revela conversaciones telefónicas con algunos de los autores del juicio. Le chirría a Angels Barceló. A mi también, la verdad. No hay revelación de secretos, pero al final se queda en un bluf. Reportaje breve. Capítulo de la Soledad del juzgador. Fue la sentencia como una marea que inundaba toda su vida conyugal… Día tras día, sin sábados ni puentes… 400 páginas aproximadamente. 23 capítulos. Presiones a los jueces. Especulaciones. Noticias infundadas. Rumores. Cpmversaciones entre Jiménez Losanitos y Pedro J. Ramírez a los que ataca… Critica también los patinazos de la prensa… No sigo porque me da asco 8-)

Antonio Rubio: El 'difunto' Paesa prepara su regreso a España El ex miembro de los GAL y ex espía, al que EL MUNDO 'resucitó' en 2004 en Luxemburgo, pide ahora a Interior un pasaporte y se 'autovende' su chalé http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?p=61218#61218

1 Belga #91 Como a ti me parece que Turiel marcó la pauta de las defensas asturianas. Que básicamente salieron muy bien. Falló con Trashorras porque Bermúdez quería VISUALIZAR EL ORIGEN DEL EXPLOSIVO. De paso metía a otro más en TRANSPORTE Y AUTORÍA; a Otman el Gnaoui. Si hubiese admitido que la dinamita se pudiera haber suministrado desde cualquier otro origen, de la sustancia de la condena se le podría caer un tercio o incluso los dos tercios. Turiel no ha podido por eso sacar un pleno al quince en esta primera fase. Pero si, como dice LdP, a Trashorras lo reciclan por razones siquiátricas en el Supremo, entonces habrá conseguido el Pleno en dos fases. Y todos contentos, Lo_Apare #107 Muy bonito post. Penetrante la enseña final “Nuestros principios son nuestros cimientos… la VERDAD es mera cuestión de tiempo…” A todos se nos quedan peones cuando mencionamos el grupo, nos sentimos injustos. Como a mí también me pasa, completo ahora un poco nuestro acerbo común:

Y 2 Rojo4 micrófono de oro; Gaudiosa, comodín de lujo; Osiris, Anpal y Flash, observadores y finos agentes de la peonización; Bungo, cofrade y controlador de Kalaji; Hernán y su polivalencia de máxima solvencia; Aurora y Atónita, expertas en todas las entrañas; Lat y Greki, militantes y comunicadoras de oro; Ethelwir, la enciclopedia de lo imprescriptible; Picquart y Wsmith, responsables de los cimientos; Mahoma, riguroso reconstructor de las sombras; Lupa, nuestra erudición centroeuropea; Pitufito, esposo de Susana, sostén del movimiento en mi ciudad y experto en jeroglíficos modernismos que también dominan Onfituc, Q700, el ya citado Pravda y el mismisimo Luís. Rajmar, Silmo, Sinira y Barbarel, pesos pesados en lo suyo y con envidiable visión global y de conjunto. Rolon, siempre atento a las maniobras ocultas; Santelmo, que nos aportó una espléndida visión; Carioca, que tiene que hacer ímprobos esfuerzos físicos para seguirnos y colaborar; Cacharre, que siempre anima y nos quiere; Yimenyi, tan atento al funcionamiento operativo y eficaz del grupo; Easy, cacique del área de sus convicciones; Alvarosa, que nos regala permanentes análisis con visión; Y Lookfor, que escribe con la nobleza con la que siente; Splash, que es un látigo de la mentira; Klonete que se pregunta por las razones finales; y Peón de Re que nos informó del scoop de la Goma 2 EC; Cómodo y Peon Fer y Melmoth cuando puede, y Marcat, y mi querido Zarcanía que seguro que nos sigue, e Iasi y AnaC y todos, … Sin olvidar expresamente a Luigi Erskine y el maestro lógico Archiperr y por supuesto el Hada Meiga de Darane que no quisiera tener enfrente; porque como toda mujer tiene un lado oscuro, la memoria del mal, imprescindible para defender a la descendencia de los peligros de la depredación. Un abrazo.

Bueno, lo de Pedro Jota ya se veía venir. Súmale la cantinela sobre Oriol Pujol, y entenderás a qué está jugando. Lo que nos prepara en próximos episodios es de digestión pesada.

LA IMPLEMENTACIÓN DE LO TACTICO… “ El 'difunto' Paesa prepara su regreso a España…” De la muerte a la vida… De la clandestinidad a la legalidad… Del PRE al POST… Del CAMBIAZO a la normalidad… Del tiro de la manta al vosotros tranquis… ¡ Que cosas tiene la ESTRATEGIA…! ¿Terminaremos viendo a EXUPERANCIA presentando sus credenciales ante el Vaticano…? Un Saludo

Tad #115 Muy importante post. Una cantada la de los testionios de los rumanos que inculpan a Zougham. Tengo bastantes amigos inmigrantes, varios de ellos rumanos –de los buenos-, pero también conozco –de referencias por los anteriores- a los malos, los oportunistas, los necesitados y los deformados por Ceaucescu y la dictadura. Son personas a las que aterroriza el poder, y no digamos la policía. El nihilismo moral e muchos de ellos se explica porque sienten que de Drácula a Ceaucescu no hubo solución de continuidad. Y ahora todo continúa con las mafias, más impersonales, pero son otra forma de crueldad oficial. Para cualquier persona con un mínimo de conocimiento de estos grupos, sus testimonios no debieran tener ninguna credibilidad. Antes al contrario, tomarse como indicativos de allanamiento moral y sospechar precisamente en contra de sus posibles instigadores. No pudieron encontrar nada mejor y Bermúdez los elige precisamente como testigos de cargo. Una vergüenza. Saludos.

calypso O sea, PJ ha vuelto a cambiar de chaqueta. ¿Cómo que no se ha perdido nada? Por lo pronto, los terroristas están en las instituciones, zETA ha internacionalizado el conflicto, que había sido siempre una aspiración de los terroristas; zETA se ha alineado con la eta en contra de las víctimas del terrorismo... Y el proceso no ha terminado, seguirá después de las elecciones hasta completar la "hoja de ruta", que culminará con la independencia de las Vascogadas después de las elecciones de 2012. Y ahora sale con que la AVT es radical. ¿Por qué? Pues porque se opone a la eta y a los acuerdos de zETA con la banda. Es decir, según PJ, uno es radical o no según lo que le convenga a zETA. En resumen, PJ de nuevo apoyando a zETA .

Manda carallo!!!... a los mentirosos se les amontonan los vencimientos de DEUDAS... demasiados muertos vivientes... muchas bocas que silenciar... y una caterva del ¿qué hay de lo mio...? Los trileros haciendoles el TOCO MOCHO... mientras entretienen a las vicitmas del de la "estampita"... con el espectaculo de la FORMULA UNO... y CURULLARDON de GUATEQUE...

Ah... y lo de PJ... pues más que comprensible... despues de que se le haya aparecido en la redacción... algún BRUJO VISITADOR... Os leeré a la noche... en las horas en que ARTIFICIO... hace de las suyas... Un Saludo

Esta mañana he comprado el mundo y me he puesto a leer la REPUGNANTE sábana del señor Pedro J. ¿Qué, señor Ramirez?, ¿que despues de reunirse con esa parte tan importante el PIB, ha visto que todos ellos apuestan por que va a volver a ganar eL INFAME Z, ha advertido usted el cambio del viento y se apresta a arriar velas y a ponerse con la "POPA" a donde sopla el viento?. Justo antes de la manifestacion del dia 24, escribe ; NO ES HORA DE VOLVER A LLENAR LAS CALLES DETRAS DE LAS PANCARTAS DE LA, POR TANTAS RAZONES ADMIRABLE, PERO NO POCAS VECES DEMASIADO RADICAL, ASOCIACION DE VICTIMAS DEL TERRORISMO. Con todos mis respetos, que usted no se merece, desde aqui, que es el unico lugar desde donde puedo contestarle, le digo: Es usted un mercenario, es usted un sinverguenza, usted investigó el 11M simplemente por que le convenia para vender mas periodicos denunciando la conspiracion, y una vez que la conspiración ha triunfado se da la vuelta y mira para otro lado. Usted no es la solución, es parte del problema. Usted no intenta evitar las manipulaciones, simplemente manipula como ellos dirigiendo a las masas que caen bajo su campo de influencia en la direccion que a usted le convien. Usted no tiene mas principios ni mas moral que Polanco, que Gabilondo o que Elcaizer y como ellos cambia de bando cuantas veces sean necesarias. Desde hoy me juro a mi mismo no volver a comprar su desde hoy INANE panfleto. Comprare EL PAIS, que como se positivamente que mienten en cada palabra que dicen, al menos sabré positivamente donde están ellos y donde estoy yo. ADIOS SEÑOR RAMIREZ, QUE CON SU PAN SE LO COMA (CON EL MIO NUNCA MAS).

Uuuuuffff!!! Rubalcaba encabezará la lista del PSOE por Cádiz El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, será el cabeza de lista por la provincia de Cádiz al Congreso de los Diputados por parte de las filas socialistas, según confirmaron ayer fuentes del PSOE andaluz. Aunque la designación no ha sido confirmada por el secretario de Organización, José Blanco, desde el PSOE provincial ya se valora de forma muy positiva esta elección, por lo que supone para la provincia contar con un “político de peso”. Rubalcaba sustituiría al fallecido Alfonso Perales.

La carta de Pedro J. me ha provocado una sensación similar a la que tuve escuchando el resumen de Bermúdez de la sentencia. Lo compra todo, el muy mezquino. Se despeja aún más el panorama. Espero impaciente a Federico.

Una de las cosas apestosas en este país es "el pelotazo" que practican quienes se codean con el dinero. A los que los peatones les importan un carajo. Lo único que les interesa es sacar tajada para ellos mismos. Ejemplo de miseria, el libro que ha sacado la señora de Bermúdez. El dinero les hace importantes, y sobre todo, les da tiempo para seguir viviendo de una manera totalmente distinta a quienes tienen que sufrir por lo que ha pasado con el handicap de que no tienen tiempo ni medios ni dinero, ni enchufes para escribir un libro. En el fondo el problema no es el libro, si no la carencia de no presuponer lo que en él hay escrito para no comprarlo. La triste moraleja de la historia de la España actual sigue siendo la de Góngora: "Ande yo caliente, y ríase la gente". Saludos peones :)

Desde el principio nos han contando mentiras... http://es.youtube.com/watch?v=EJql7swQ4V4 Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada. El número de malhechores no autoriza el crimen. ¿Zapatero embustero y Gafe, por qué y para qué dijiste el 11-M que había islamistas suicidas en los trenes? Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran. Queremos saber: ¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?. ¿Para qué mataron el 11-M a 192 personas inocentes, hirieron a 1841 físicamente, y a muchos millones psicológicamente? ¿Quiénes son los ideólogos, inductores, planificadores, instigadores, asesinos, encubridores, y responsables de la masacre del 11-M? Yo sigo pidiendo, además de la depuración de las Responsabilidades Políticas, el conocimiento de TODOS los Responsables Intelectuales y Materiales y la aplicación de la Ley a TODOS los culpables del crimen múltiple. En España, por el momento, sólo conocemos los ascensos con que premiaron a los que podían y debían evitar la masacre. (Gabriel Moris Noguera) 1330 días para llegar a la Sentencia del 11-M 1348 días sin saber La Verdad zET4p Dimisión. 1apsus 1inguae - Mentira 11-M = GALPE DE ESTADO ¿Quién le pone el cascabel (Art. 102.2) al GAFE ? España no quiere terroristas ni Gafes en ninguna Institución Democrática.

Tras la sentencia, el mundo se divide entre los que creen que Leganés fue un suicidio yihadista de los autores materiales del 11-M y los pocos que mantenemos que fue un asesinato de pringaos y confidentes pertenecientes al maquillaje “islamista” del atentado. Resalto este comentario de la santa del pastelero santotomás: «Durante los primeros días, como durante otra parte del tiempo de elaboración de la sentencia, mi domicilio corrió un serio peligro. Y es que al juez Bermúdez, cuando tiene que pensar, ordenar la cabeza y prepararse para entrar en acción, le da por el bricolaje. Bueno, si arreglara algo, no dejaría de ser una bendición para la vida en común, pero lo cierto es que se destroza las manos, con bastante probabilidad destroza el objeto y, además, puede acabar con tu paciencia».

             ‘El crimen perfecto es aquel en que se condena a un inocente’ Lo primero que tiene que averiguar un Juez en un asesinato masivo es                                     CUÁL ES EL ARMA ASESINA Un triste ejemplo de ”Mano de obra cualificada” ¿Puede decir el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, en la Sala del Juicio del 11-M, que "da igual" (sic) con qué explosivo se haya asesinado a 192 Personas, que eso no importa...? Claro que sí, lo tiene que decir porque lo exige la interpretación de su “papel dentro del GUIÓN” 11-M = GALPE DE ESTADO

Respecto a la carta de Pedro J. que comentais, yo desde hace mucho tiempo, no tengo la necesidad de leer las homilías de este señor. La evidencia está al alcance de todos, pero la clarividencia parece ser que sólo está en la carta dominical de "El Mundo". Craso error. En este foro (por ejemplo)hay personas mucho más cualificadas y con mucha más "clarividencia" que Pedro J. Ramirez, pero claro, no tienen el glamour ni se codean con las altas esferas como Pedro J. y señora. Agatha Ruiz de la Prada mírame y no me toques. Las opiniones, las ideas, el criterio y las conclusiones no deben ser objeto de mercadeo y por fascículos como algunos quieren que sea. De tertulianos a sueldo ya está demasiado lleno "El Mundo", "El País" y alrededores, deseosos de darnos polémicas que sigan legitimando su condición, y engordando su cuenta corriente. Jamás se terminarán los problemas, si no que se seguirán creando. La vida y el dinero fácil es algo que desgraciadamente no está al alcance de todos. No todos somos iluminados como Pedro J. o Ekaizer y Gabilondo por ejemplo, así que nos toca comprar el folleto del gurú.

OT Así manipula, falsea, difama y crispa El País. El País acusa a la Conferencia episcopal, a la COPE y a Jiménez Losantos de garantizar que la Monarquía “será pasto del fuego”. Entiendo y asumo que esto de manipular es un deporte nacional al que no solo juegan los chicos rojos progres solidarios de izquierdas mediáticos de Prisa – El País, pero convendrán conmigo que en toda actividad humana hay maestros, expertos, ignorantes, legos y principiantes, y en esta de la manipulación periodística el título de “autoridad indiscutible” se lo ha ganado a lo largo de los años El País con trabajos muy mucho más que meritorios. En este arte, los chicos de El País han tenido grandes éxitos, pero nada comparable a la abyecta manipulación de su portada del 11 de septiembre de 2001 que para mi sigue siendo el mayor monumento a la infamia periodística por su descaro, desvergüenza, mala fe, mendacidad, inquina y repugnante alineamiento con los autores de una masacre vilipendiando a los masacrados y a las autoridades del país masacrado. Sigue... http://orel.blogia.com/

...competición... Enviado por calypso el día 18 de Noviembre de 2007 a las 07:48 (#221) a "to gas"...

TheFlash #234 y Ethelwir #237 Tenéis razón en lo de PJ, pero no se nos caen los palos del sombrajo. Lo intuíamos. Últimamente nos estaba mareando otra vez. ¿Qué hará Federico J.L.? 8-)

Estoy con vosotros, la carta de Pedro J. es asquerosa, llena de falacias en cada párrafo, digna de aparecer en El País. Qué malestar he sentido leyéndola, y eso que Pedro J. ya ha dado muchas señales de... esto. Estupenda la reflexión de LOKI. Sobre la posible derrota del PP en las próximas elecciones, o su victoria insuficiente, ¿qué mejor motivo para ello que muchos de los que votamos el 14M al PP, aún a riesgo de que nos llamaran ASESINOS, no le vamos a votar en las próximas elecciones? ¿Qué análisis más sesudos se necesitan?

carioca De PJ era esperable. Federico seguirá donde estaba. Es una persona con principios.

supongo que la comparación que Beni hace en su libro de su esposo con "Fernando Alonso" no será una ironía alusiva a la "rapidez" del togado en esos... "bricolajes caseros".

Para la memoria histórica: «¿Qué hará el tribunal ante este panorama? Me gustaría saberlo, pero no lo sé. Quiero confiar en que cada uno de sus miembros es consciente de qué es lo que realmente nos estamos jugando. Quiero confiar en que saben ya, a estas alturas, que dentro de la mochila de Vallecas no hay sólo 10 kilogramos de Goma2-ECO, sino todo un país. Y quiero confiar en que actuarán en conciencia e impartirán justicia sin ceder al vértigo que algunos tratarán de inducir en ellos» (Apuntes para una crisis (XIII): Un país en la mochila; 16 de Agosto de 2007 - 19:04:06 - Luis del Pino) Ya lo sabe/mos. Sin duda: cedieron y perdieron para siempre nuestra confianza. .

PJ sí que se monta en el carro Pues bueno. Resulta que, según PJ, el gobierno del PP gestionó mal la crisis del 11-M, en tanto que zETA hizo una campaña bastante apañada. Lo dirá por los dos años de terrorismo callejero de zETA y por la inclusión en la campaña de los terroristas suicidas, de cuyo hallazgo en los trenes le informó zETA en persona.

Gabriel Moris, “ayer” en Alcalá Muchísimas gracias CAMPEÓN Acude a la manifestación convocada por la AVT. POR UN FUTURO EN LIBERTAD. JUNTOS, DERROTEMOS A ETA. De la A a la Z ALCARAZ somos todos Descarga el formulario de autoinculpación

1 Abuelo Hos #179 La presencia de tu Inesiña te ha dado una fuerza especial, si cabe mayor elixir del rejuvenecimiento. Haces bien en reivindicar tu profestismo –compartido por otros visionarios- realmene Bermúdez hizo un remake de la Dátil y en segunda parte especialmentemala, porque el tema era mucho más importante. Resuenan especialmente tus palabras de Febrero “¿Quién ha sido el juez que ha dejado volver a Santano a su casa? Supongo que es Gómez Bermúdez ¿no?” (Enviado por hos el día 14 de Febrero de 2007 a las 06:06 (#938). Sumó y siguió. Asumo especialmente tu comentario personal porque no dejaré pasar la oportunidad de aprender de esta experiencia. Te vuelvo a citar : “Amigo Gary (#362), (#364), (#365), (#366) a pesar de tu buen ánimo, y tu magnífica forma de ver lo que está pasando, yo no soy capaz de ver las cosas como tú. Gómez Bermúdez nos ha engañado, la prueba la venía dando día tras día, como Carolux iba relatando. El colofón ha sido la forma de tratar Leganés con los forenses y el resultado de los reanálisis con sus filtraciones interesadas sobre el DNT al principio del juicio para dar una falsas esperanzas a las verdaderas víctimas, a algunas acusaciones y defensas y también a nosotros, peones negros, que por su culpa hemos sufrido una escisión y hemos atemperado nuestro movimiento social. ¡NO! GB YA NO ENGAÑA A NADIE, y si queda alguien el remate va a ser el interrogatorio de la Tedaxa. ¿Te apuestas algo conmigo?”. Y unas terribles y proféticas palabras finales : “ Esto hace mucho que está cerrado…”

Y 2 Déjame que continúe algo más, porque hay madera para mirar hacia atrás con ira. “- ¡Buenos días Señoría! ¡Bonito día ¿Verdad? - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ¡¡Qué pena de hipócritas golpistas cómplices de la matanza!!” Y unas última pinceladas: “ELGURRI, gracias, ¡compañero! Operación Dátil = PROCESAMIENTO GARZONIANO DE OSAMA BEN LADEN Taysir Alony = Cabeza de Turco (de Al Yazira) en su casa de Alfacar Abú Dadah = Lo que Vd. quiera Gómez Bermúdez = ¡Cómo comulgar con rueda de molino! Jamal Zougam = ¡Más de lo mismo! 11-M = GALPE de Estado”. Querido Hos, teníamos esta mosca detrás de la oreja, pero la coherencia con lo que nosostros mismos exigíamos, presunción de inocencia, pensar bien antes de la evidencia de la maldad y esperar la responsabilidad hasta el último instante, hicieron que no vaticináramos como nos impelía la razón. Pero, visto lo visto, NUNCA MÁIS, en adelante hay que partir del pensar mal, hasta que los interfectos nos demuestren lo contrario. Va a ser difícil el aplicarlo. Bicos á meniña.

PJ sí se sube al carro Dice en su carta que la culpa de que colocaran la furgoneta Kangoo y detuvieran a Zougam la tiene Aznar por haber querido aprovecharse de la matanza echando la culpa a la ETA. De lo cual se deduce -que las pruebas falsas las colocaron quienes querían favorecer a zETA pero la culpa de que las colocaran la tiene Aznar, no quienes las colocaron con fines completamente desinteresados y altruistas, -que PJ suscribe el dogma zETApista "La eta es buena".

SECUESTRO DE UN LIBRO-INFORME UNIVERSITARIO DE LA U.S.C. SOBRE EL PRESTIGE Sé que el ABC es diario inane en materia de 11-M; pero en Galicia a veces hace cosas muy positivas en defensa de la libertad. Que desgraciadamente otros medios no hacen. La Xunta ha secuestrado un informe de la Universidad de Santiago que desmonta con investigación científica las mentiras del Prestige. Y no quiere darlo a conocer a pesr de haber sido sufragado con fondos públicos y tramitado en convenio transparente con el rector. Sus autores han realizado ya varios estudios y publicaciones del Prestige en diferentes medios y editoriales. Para los interesados os paso los titulares y reseña del ABC. (PD. Si le hubieran hecho esto a los intelectuales orgánicos de Nunca Máis, a estas horas ya se sabría hasta en Tegucigalpa). La Xunta oculta un informe que exculpa al PP de la crisis del «Prestige» Política - 08:32h. «Lo que está enterrado todavía en el mar va a destrozar la costa gallega», «falta lo peor y va a afectar al PIB español», «va a aumentar espectacularmente la emigración que ya existía», «todas las ... sigue Editorial: «Prestige», el apocalipsis que no fue http://www.abc.es/20071118/nacional-politica/xunta-esconde-veta-estudio_200711180253.html

¡Pero que culpa tendrá Fernando Alonso! ¿Acaso el ser asturiano predispone a que le asocien con asuntos en los que aparece también la trama asturiana! ¡Ya es pasarse de rosca! ¡Si es que no tienen pudor! Esperemos que no le vacilen con el Premio Principe de Asturias. ¡Lo que le faltaba a la monarquia :-) ¡Lo que faltaba para excitar el celo del jienense de Torres, fustigador comodón de dictadores!

las campañas electorales apañadas Para que el PP ganara las elecciones "no sólo sería imprescindible que el PP hiciera una campaña tan apañada como la de Zapatero entonces, sino también que se produjera un shock colectivo comparable al del 11-M ", dice en su carta dominical. ¿Qué quiere decir PJ? -¿Está incitando al PP a que practique el terrorismo, callejero y del otro? -¿Insinúa que, siendo el PP incapaz de cometer lo anterior, ganará zETA porque es quien se lo merece, puesto que sabe hacer campañas electorales apañadas?

konors (#261) La maroma del peludo nos da la clave para entender el robo de explosivos en Asturias, no fue el Chino quien conducía, era Fernando Alonso, sólo a sí se puede explicar que se subieran a Asturias, robaran explosivo y volvieran a Madrid conduciendo por la nevada, los detengan para multar y el coche llegue impoluto, debía ser un piloto excepcional quien condujese, aunque quizás debiera ser Carlos Sainz, ya que a Alonso la nieve le pilla un poco lejos.

Pedro J. el 14 de marzo de 2004 - "Cualquiera que sea el resultado, todos los elegidos por el pueblo deberán desde esta noche juramentarse para honrar durante el tiempo en que se extienda su mandato la memoria sagrada de las víctimas, haciendo del Palacio de las Cortes un mausoleo en marcha en el que el recuerdo de los que ya nunca podrán presentar peticiones, interpelaciones o mociones motive e ilumine las conductas de los que allí permanezcan. Un mausoleo en marcha en el que puedan completarse todos los trayectos brutalmente interrumpidos, tengan respuesta todas las preguntas -angustiadas o simplemente perplejas- que ya escuchamos desde el más allá y encuentre su cauce el clamor de Justicia que como un irrefrenable borboteo ha empezado a emanar de los charcos de la sangre derramada.../...Cualquiera que sea el resultado, todos los medios de comunicación deberíamos mirarnos al espejo y reflexionar en voz alta esta misma noche para, preguntarnos en qué medida estamos contribuyendo a buscar la verdad para que los ciudadanos sean más libres a la hora de tomar sus decisiones y en qué medida venimos sirviendo unos platos precocinados por nuestros intereses y prejuicios que sólo estimulan la gula del adicto y la indigestión del adversario. Nuestra responsabilidad es enorme -en los últimos días, en las últimas horas hemos visto en acción plumas y micrófonos canallas, desplegados como las alas de las aves carroñeras- y si no aprendemos a distinguir lo esencial de lo opinable, si no somos capaces de jerarquizar lo que cada vez está en cuestión, si no optamos por estimular la concordia en vez de la discordia, llegará un momento en que las campanas que hoy doblan por los cadáveres despedazados y aplastados de estas 200 víctimas de la sanguinaria carga de los nuevos mamelucos, terminarán doblando por todos nosotros" - http://www.elmundo.es/papel/2004/03/14/opinion/1606532.html Algo le ha pasado a Pedro J. en los últimos tiempos. No sé qué es.

Gracias Gary pero jflp también nos avisaba mañana tras mañana de lo que estaba viendo y sintiendo con su mente de historiador del futuro. El futuro, nuestro futuro es lo que importa, el futuro de la Verdad, el qué hacer sabiendo-lo-que-sabemos-y-que-los-demás-no-quieren-conocer ni siquiera la mayoría de las víctimas. ¿Qué hacer con nuestra pusilanimidad, nuestras cobardías, nuestras timideces, nuestro desánimo? ¡Necesitamos un Gandhi! que no flaquee ante el PPP, ante Pedro Jota. ¿Es Luís? Espero que sí. ¿El PPP? ¡Qué pena! ¡Allá ellos! Las puertas de la Verdad las tienen abiertas. Pedro Jota ha sido coherente siempre. Siempre mantuvo (¿lo creyó?) con su vicedirector que en Leganés se suicidaron los autores del crimen. No se podía esperar otra cosa. El futuro, nuestro futuro, así mirándonos a nuestro ombligo y al de la Verdad. ¡Tenemos el próximo fin de semana para hacerlo!

Demanda contra Alcaraz La justicia al servicio del delito El sentido del desmán salta clamorosamente a la vista, y cualquier demócrata tendría que estar denunciándolo a voces desde el momento en que se produjo. Pero el PP ha expresado por anticipado su "respeto" Pío Moa http://libertaddigital.com/opiniones/opinion_40447.html

¿De qué va éste ahora? ¡¡Dándole munición a Sapena!! Para mí lo ha perdido todo. Otro vendido más en el panorama. http://www2.elplural.com/politica/detail.php?id=15593

Ethelwir. Definitivamente el hombre de Atapuerca era más evolucionado que el español actual. Oye, ¿dónde están los templo de Amon-ZP y de Astarte-Mª Emilia Casas? ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG

El bricolaje “Y es que al juez Bermúdez, cuando tiene que pensar, ordenar la cabeza y prepararse para entrar en acción, le da por el bricolaje. Bueno, si arreglara algo, no dejaría de ser una bendición para la vida en común, pero lo cierto es que se destroza las manos, con bastante probabilidad destroza el objeto y, además, puede acabar con tu paciencia». Eso, eso, la sentencia es puro bricolaje chapucero. 8-)

ATENCIÓN: HAY NUEVO HILO Vamos a leerlo