Menú

Una democracia incompleta

Las democracias se caracterizan por las libertades, las elecciones, la separación de poderes y el imperio de la ley.

En España existen las elecciones, subsisten las libertades (aunque furiosamente atacadas por la izquierda y los separatistas, véanse, entre otras cosas, las constantes ofensivas contra la COPE), NO existe, más que muy a medias, la independencia judicial, y por tanto el imperio de la ley y todas las demás condiciones corren serios riesgos.

El PSOE llegó al poder con el firme propósito de enterrar a Montesquieu, empezó perpetrando el gigantesco robo de Rumasa, madre de todas las corrupciones, y obligando al Tribunal Constitucional a justificar el expolio. Ese es el modelo político del PSOE. Volvemos a verlo en su actual colaboración con la ETA.

Con Zapo nos encontramos en un proceso de aguda involución antidemocrática. La respuesta a ese proceso solo llega de modo muy flojo de la oposición política (el PP). Es la sociedad, son las organizaciones ciudadanas, las que están dando la respuesta.

Una respuesta todavía muy insuficiente y desorganizada.

------- 

Según Esperanza Aguirre, el PP “cree en España” y no tiene “ningún complejo” en declarar su “patriotismo”. Gallardón, lo propio, apostó por lo que él llama centrismo y moderación, no para afrontar a los liberticidas, sino para “ganar las elecciones”. Es el tipo de político profesional sin escrúpulos, de los llamados politicastros durante la Restauración, a la que hundieron, y solo le intersan los cargos, el poder y lo que eso lleva consigo.

Por lo tanto Esperanza no dice la verdad, por dos razones: Gallardón es también miembro del PP, y este partido no se ha opuesto, sino que ha seguido las maniobras de Zapo para destruir la unidad de España, en contra de la opinión de los ciudadanos. ¿Por qué no ha dimitido Arenas, por ejemplo? Porque es un politicastro, y el PP revela estar lleno de tales. De “insensatos que creen que pueden obtener ventajas si España se desgaja” (se desintegra, supongo).

Asombrosa la candidata cuando predica que la pandilla anticonstitucional de Zapo "quizá con su mejor voluntad", se ha "equivocado en su lucha contra ETA, y eso no sólo lo decimos nosotros, lo dicen la inmensa mayoría de los madrileños y de los españoles, y lo dicen también destacados intelectuales próximos a la izquierda, como Antonio Muñoz Molina y Fernando Savater".

Zapo no se equivoca en absoluto. Quien se equivoca es Aguirre y casi todo el PP llamando equivocación a la colaboración con los asesinos. Una colaboración que, con una oposición tan mísera, puede triunfar, y por tanto equivocarse mucho menos todavía.

-----------

Vidal Quadras resulta mucho más coherente. ¿Por qué no le hace caso el PP?

Tres acciones urgentes

Ante la crisis de sistema que estamos viviendo, fruto de la liquidación de la Constitución de 1978 por el nuevo Estatuto de Cataluña y de la rendición del Estado de Derecho ante el crimen organizado, el Partido Popular ha de llevar a cabo de inmediato tres acciones para despertar a la ciudadanía del letargo en el que está sumida por la combinación de una situación económica todavía satisfactoria y de la hegemonía de los medios de comunicación afines al Gobierno:

1) La paralización inmediata de todas las reformas de los Estatutos de Autonomía en aquellas Comunidades donde cuenta con la mayoría absoluta o con el suficiente número de escaños, y su desvinculación total de estos procesos en aquellas en las que carece del peso necesario para influir de manera decisiva. El motivo de tan drástica medida radica en el hecho de que no se puede reclamar una reforma constitucional en profundidad que refuerce la unidad nacional y cohesione el Estado y simultáneamente impulsar normas autonómicas que avancen en sentido contrario.

2) La elaboración de una propuesta de reforma constitucional que devuelva al Estado competencias que nunca debió ceder, que asegure la igualdad de derechos y deberes de los españoles en todo el territorio nacional, que garantice su libre movilidad, que preserve la solidaridad y la gestión común de los recursos naturales y que ponga las bases de un sistema electoral e institucional que impida en el futuro la toma como rehén por parte de los nacionalistas del gran partido nacional que se encuentre en mayoría relativa en el Congreso. Esta propuesta, ampliamente publicitada, debe ser el eje de la oferta electoral del PP en las próximas generales. Obviamente, el complemento de este planteamiento es la promesa de que si el PP obtiene la victoria en las urnas, cerrará de inmediato con el PSOE regenerado que surja tras los comicios un pacto de Estado o un gobierno de gran coalición para llevar adelante la mencionada reforma.

3) El anuncio solemne de que en caso de que el Presidente del Gobierno en su negociación con ETA le otorgue contrapartidas políticas en los campos de la autodeterminación, de la anexión de Navarra al País Vasco o de la liberación de presos condenados por delitos de sangre, el Partido Popular invocará el artículo 102 de la Constitución y presentará en el Congreso acusación de alta traición contra José Luis Rodríguez Zapatero.

Cualquier otra línea estratégica equivale en las presentes y extremas circunstancias a marear la perdiz y perder miserablemente el tiempo.

Herramientas

142
comentarios
1 vstavai, día

Del blog de José Catalán Deus, en Periodista digital: La ONU exculpó a la ex Yugoslavia de genocidio en las guerras separatistas que la desmembraron la pasada década 27.02.07 @ 14:16:19. Archivado en La Cuarta Guerra Mundial Así, de puntillas, descubrimos cuantas mentiras nos contaron para justificar la premeditada y alevosa voladura durante la pasada década de la República Federal de Yugoslavia, potencia regional que aseguraba la estabilidad de los Balcanes. Es el cadáver más hediondo que guardan la UE y EEUU bajo sus alfombras. El punto de engarde de la tercera guerra mundial o guerra fría con la cuarta guerra mundial de la ofensiva islamista. Pusieron un pie en Europa y ya tienen los dos. "El tribunal halla por 13 votos a 2 que Serbia no ha cometido genocidio". La Corte Internacional de Justicia, máxima instancia jurídica de la ONU, ha absuelto al Estado de Serbia de cualquier responsabilidad legal y complicidad directa en el genocidio contra los musulmanes de Bosnia-Herzegovina durante la guerra de 1992-1995, y más concretamente en la muerte de más de 8.000 personas en la matanza de Srebrenica en julio de 1995. Al mismo tiempo, el ministro de Exteriores de Serbia, Vuk Draskovic, dijo a su homólogo español, Miguel Angel Moratinos, que la independencia de Kosovo podría provocar la aparición de "al menos cuarenta nuevos Estados" en Europa y la división de España "en tres, seguro", en referencia a Cataluña y el País Vasco. El Alto Representante de la Unión Europea para la Política Exterior y de Seguridad Común, Javier Solana, dijo que la sentencia "cierra una página de la historia que fue dramática" y "va a proporcionar la capacidad de la reconciliación en los Balcanes". Solana señaló que acoge con satisfacción el veredicto porque tiene una visión "inteligente y moderna" de que "no hay responsabilidades colectivas, sino que hay responsabilidades individuales". En la declaración, leída por la presidente del Tribunal, la británica Rossalyn Higgins, La ONU considera que la desaparecida República Federativa de Yugoslavia (RFY) no fue capaz de impedir la matanza en Srebrenica -un enclave supuestamente protegido por las tropas holandesas de la ONU y que fue atacado en julio de 1995 por los paramilitares serbo-bosnios del general Ratko Mladic-, pero añade que no está probado que el Ejército yugoslavo hubiera participado directamente en la matanza o que los dirigentes yugoslavos la hubieran planificado. Aunque se había constatado la participación de Yugoslavia en el conflicto bosnio antes de la matanza de 1995, no se ha demostrado que sus dirigentes o militares lo hicieran concretamente en Srebrenica, según figura en el texto leído por Higgins. Bosnia alegaba en su demanda que el Gobierno de Slobodan Milosevic -por entonces presidente serbio y posteriormente presidente yugoslavo- armó, financió e impulsó una campaña de limpieza étnica con el objetivo de crear la Gran Serbia durante la guerra bosnia, 1992-1995. Serbia aseguraba, por su parte, que no fue responsable de las acciones de los grupos paramilitares serbo-bosnios, que se trataba de una guerra entre grupos étnicos y que no hubo ningún intento de destruir a la población musulmana de Bosnia ni en su totalidad ni en parte, un elemento clave para la Convención sobre el Genocidio de 1948. De haber acusado el Tribunal a Serbia, hubiera sido la primera vez que la ONU responsabiliza de genocidio a un Estado, y no a un individuo o grupo, como ha ocurrido en otras ocasiones; a pesar de que Bosnia presentó la demanda contra la desaparecida confederación de Serbia y Montenegro, la entidad sancionada habría sido únicamente Serbia, al ser este país el que asumió la “identidad legal” de la antigua Yugoslavia. La acusación habría implicado un desembolso para Belgrado de miles de millones de dólares. Unos 8.000 musulmanes de Srebrenica y poblaciones aledañas fueron asesinados en julio de 1995. Los cadáveres de alrededor de la mitad fueron hallados en más de 80 fosas comunes en la zona. El líder serbo-bosnio en tiempos de guerra Radovan Karadzic y su comandante militar Ratko Mladic, ambos acusados de genocidio en Srebrenica, continúan fugados. En el fallo, la juez añadió que el tribunal consideraba probado que Serbia "estaba poniendo (a disposición de los serbo-bosnios) su considerable apoyo militar y financiero", pero desconocía que estos tenían intención genocida. Serbia ha dicho que un fallo en contra demostraría un injusto y duradero estigma contra el Estado, que derrocó en 2000 a su líder en tiempos de guerra, Slobodan Milosevic, que murió el año pasado, cuando faltaban pocos meses para conocer el veredicto de su juicio por 66 cargos de genocidios y crímenes de guerra. El tribunal de crímenes de guerra de la ONU en La Haya ya ha encontrado culpables de genocidio en Srebrenica a personas a título individual. Bosnia usó pruebas de estos juicios para presentar su caso contra Serbia. En Bosnia, ahora separada en la Federación Croata-musulmana y una República Serbia, el sentimiento está dividido entre las diversas etnias, y los musulmanes esperaban que el tribunal calificara a Serbia de agresor. Han pasado casi 14 años desde que Bosnia demandó por primera vez a lo que queda de Yugoslavia, de la que se independizó en 1992, pero el caso ha sido retrasado en repetidas ocasiones por disputas sobre la jurisdicción. Los musulmanes y croatas bosnios siguieron a Eslovenia y Croacia en su independencia de Yugoslavia en abril de 1992, contra los deseos de los serbo-bosnios, que se quedaron como una minoría de un tercio en lo que previamente había sido una república yugoslava gobernada desde Belgrado. Esto desató una guerra en la que murieron al menos 100.000 personas. Respaldados por el ejército yugoslavo, los serbios respondieron capturando dos tercios de Bosnia y asediando Sarajevo. Decenas de miles de no serbios murieron y cientos de miles fueron obligados a abandonar sus hogares. CUARENTA KOSOVOS EUROPEOS, ESPAÑA DIVIDIDA EN TRES El ministro de Exteriores de Serbia, Vuk Draskovic, dijo a su homólogo español, Miguel Angel Moratinos, que la independencia de Kosovo podría provocar la aparición de "al menos cuarenta nuevos Estados" en Europa y la división de España "en tres, seguro", en referencia a Cataluña y el País Vasco. Draskovic hizo este comentario en la rueda de prensa que ofreció junto a Moratinos a su llegada a Belgrado, quien le respondió que "en relación con los mapas, no se equivoque: no sé lo que será el mapa final de los Balcanes, ni su definición última, pero sólo hay un mapa de España y es el actual". Ante la reacción de Moratinos, Druskovic quiso matizar sus palabras y añadió: "Serbia siempre apoyará una sola España, la actual, y también nos gustaría a nosotros que sea una sola Serbia y no una Serbia fragmentada y dos Albanias". El jefe de la diplomacia serbia comenzó su intervención alertando de que la separación de Kosovo podría dar lugar a una ola de enfrentamientos en Europa. "Serbia, en su camino a la UE, corre el peligro de tropezar con un obstáculo muy grande, que es la posible violencia que se podría producir en Kosovo en caso de una violenta alteración de fronteras". Draskovic hizo un llamamiento a los países europeos para que no lancen este "claro mensaje" a los kosovares: "Todo por lo que han luchado lo van a obtener: que ellos gobiernen en Kosovo y Serbia deje de gobernar". A continuación, fue cuando imaginó el posible escenario que podría darse en el continente en caso de consumarse la secesión de su país: "Se podrían formar en Europa al menos 40 nuevos Estados. En España, por ejemplo, serían tres seguro", añadió. Moratinos destacó las reformas llevadas a cabo por las autoridades serbias en todos los ámbitos en los últimos años y subrayó la "madurez democrática y política" demostrada por sus ciudadanos en las últimas elecciones parlamentarias, celebradas a finales del pasado mes de enero. El ministro español también expresó su deseo de que ambas partes logren consensuar una solución al futuro de Kosovo a partir de la propuesta formulada por la ONU, que no satisface a los serbios por considerarla que abre las puertas a la independencia. Moratinos, que viaja en su condición de presidente de turno de la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa (OSCE), se reunirá mañana con el primer ministro en funciones de Serbia, Vojislav Kostunica, y con el presidente de la República, Boris Tadic. Posteriormente, se desplazará a Pristina, donde tendrá un encuentro con el presidente de Kosovo, Fatmir Sejdiu, así como con representantes de la mayoría albanesa y de la minoría serbia y otras con quienes intercambiará opiniones sobre la propuesta de la ONU para la región.

2 Soren73, día

Del hilo anterior: Sinro, ¿A mí me lo preguntas? Te repito que no sé nada de derecho procesal. Presupongo que tendría que abrirse una nueva investigación e instruirse un nuevo sumario. Pero desde luego rodarían muchas cabezas.

3 denebola, día

Soren73, del hilo anterior. Que la justicia sea quien evalúe y decida no implica que el resto tengamos que suspender la mente a la espera del resultado. TODO lo relacionado con el 11-M huele mal, muy mal y desde el principio. Yo tampoco sé de derecho procesal, pero creo que la cosa funciona así: nadie tiene que demostrar su inocencia. El que acusa ha de demostrar la culpabilidad. ¿En eso estamos de acuerdo? A partir de ahí, la fiscalía y el gobierno y sus fábricas de propaganda sostienen su versión apelando a una contaminación accidental que el fabricante niega rotundamente, que sólo se produce ¡qué casualidad! en las muestras custodiadas por los TEDAX (Sanchez Manzano, que se sentará en el banquillo por falsificación de informes sobre el 11-M), y sin que se sepa ni cómo ni cuando. Con eso no se puede meter a nadie en la cárcel. Cuando los acusados salgan a la calle ¿qué diran los defensores de la versión oficial? En cualquier caso, a mi no me preocupan los acusados. Me preocupa que se haya producido un golpe de estado en España y que la gente no se entere o no quiera enterarse. Y lo cierto es que independientemente de los detalles de la investigación todo apunta a esa posibilidad. Una casualidad o error, vale. Cuando la probabilidad de que se produzcan tantas casualidades y errores es 0.001, la probabilidad de que no sean errores, sino actos deliberados de ocultación es del 99.999% y eso es más de la seguridad que tenemos en la mayoría de las cosas en esta vida.

4 Soren73, día

Denebola, Nadie ha dicho que tengas que sentarte y quedarte quieto a ver lo que sale. Si lo que sostienes es cierto (que será el Tribunal el que lo decida) entonces los moros saldrán libres. Pero por otro lado, si la teoría de la conspiración es cierta, estamos hablando de un mecanismo que ha puesto en marcha a: - Psoe - Prisa - Policía - Tedax - CNI - Moros - ETA - Servicios secretos franceses - Servicios secretos marroquíes No sé. Me parecen muchos actores para una sola obra. Así que yo sí me piensoquedar esperando a que sea la justicia la que determine la culpabilidad o inocencia de los actuales encausados.

5 vstavai, día

Blog de Pedro Fernández Barbadillo: Catalanes al servicio de Hitler 28.02.07 @ 08:19:58. Archivado en Nacionalismo, Memoria histórica La apertura de archivos trae muchas sorpresas. Así nos hemos enterado de que entre los 500 espías en Cataluña al servicio del III Reich había una personalidad de ERC. La revista Sapiens va a publicar en su número de marzo una investigación sobre los espías de Adolf Hitler en Cataluña, datos obtenidos de diversos archivos. El número es de 500 personas, lo que me parece sorprendente. En la lista, que todavía no conocemos al completo, aparecen ya dos nombres llamativos: 1) Doctor Josep Trabal, militante de ERC, que antes de finalizar la Guerra Civil huyó a Perpignan (Francia) y allí, años después, pasó información a la Gestapo de los refugiados republicanos españoles. 2) El ex policía de la Generalidad Benet Comas, que residía en Figueras (Gerona) y estuvo a las órdenes de la Gestapo desde mayo de 1944. Es de esperar que Puigcercós, Carod y Tardá exhumen los restos de Trabal y los arrojen a un muladar. Ya que se empeñan en la Memoria Histórica, que prediquen con el ejemplo. Poco se ha hablado de esta noticia en la prensa seria, menos que al gordo Gore y al payaso Cameron. ¿Por qué será? El catalanismo ha conseguido imponer el mito de la Cataluña democrática, higiénica y europea agredida y ocupada por la España negra. En los años cincuenta y sesenta, los medios progresistas comenzaron a rodear con un aura de especial respetabilidad a toda Cataluña. Comenzó a funcionar un curioso sentido de culpa en el resto de las regiones según el cual Cataluña había sido la perdedora de la guerra civil. El sentimiento de culpa vino de una serie de «arrepentidos» del franquismo que para sentirse bien se dedicaron a exaltar a los catalanes, fueran o no franquistas. A Pujol, sin ir más lejos, que hizo sus estudios en el Colegio Alemán, nazi en 1936 y aún más cuando se reincorporó en 1939. La oligarquía que sirvió al franquismo (Godó, Samaranch, Lara, Vilarasau) ha mantenido el poder gracias al nacionalismo, ese Jordán cuyas aguas redimen de toda traición a quienes se bañan en ellas. Noticias como la que comentamos despojan de sus ropajes a los tiranos. Jordi Pujol, que no es nada tonto, escribió un artículo sobre los proyectos del Tripartito de imponer la Memoria Histórica como dogma similar en su carácter indiscutible al cambio climático. También por justicia hay que recordar las 7.500 personas asesinadas de 1936 a 1939, también en Catalunya. Gran parte de ellas por gente incontrolada, pero de formaciones políticas o sindicales que se proclamaban fieles a la República, que participaban en sus organismos de Gobierno y que en todo caso actuaban en territorio republicano. (...)corremos el riesgo de que se asigne a un sector ideológico el derecho a definir lo bueno y lo malo y las responsabilidades de cada cual, y de atribuirse una superioridad moral. Pujol sabe muy bien los peligros que puede traer la Memoria Histórica. ¡Un Carmelo político! Por ejemplo, la insistencia de Iñaki Anasagasti en reivindicar a un personaje tan despreciable y siniestro como Jesús Galíndez conduce a muchos a interesarse por las silenciadas vinculaciones del PNV con la CIA y su lucha contra el comunismo, que ni los tontos del franquismo supieron explotar. ¡Si quieren que sigamos ahondando en los archivos y la memoria...!

6 denebola, día

Soren73: que el PSOE está implicado, es indudable. Nadie ha dicho que lo esté toda la policía. Sólo las manzanas podridas, algunas de las cuales ya están esperando sentarse en el banquillo y que por cierto prepararon su declaración en la comisión del 11-M en la sede del PSOE. Prisa, por supuesto, está dando cobertura propagandística desde el primer momento. Para eso están ¿no?. Los moros están de relleno. Recordemos que de los cuarenta y tantos encausados treinta y muchos eran confidentes o controlados por las FyCSE. Habrá que determinar el grado de implicación del CNI (Dezcallar, con negro historial). Nadie ha hablado de servicios secretos extranjeros. En definitiva, la teoría de la conspiración es justamente la teoría que sostiene Prisa, PORQUE SON ELLOS LOS QUE ESTAN ACUSANDO. Ni Luis del Pino ni el Mundo ni la COPE han acusado a nadie, aunque con lo que sabemos hasta ahora muchos decimos, a título particular pero abiertamente, que el 11-M se produjo un golpe de estado conducido por el PSOE. Nada extraño, no es el primero.

7 sinrocom, día

Con este articulo, podemos decir que esto es harina de otro costal. Efectivamente, Sr. Moa, ya no se trata solo de ganar las elecciones. Aqui hay que hacer una buena limpia, y por el primero que hay que empezar es por Zapatero, que es el responsable de todos los crimenes politicos que se estan cometiendo en tiempos presentes. Hay que hacer una limpia mediatica y reformar la ley en cuanto a derecho de produccion y publicacion se refiere, para que nunca mas, ningun insolente periodista o realizador de telivision, atente en contra de honra democratica de nuestro pais. Hay que prohibir algunos partidos antidemocraticos, como son los nacionalistas y los de extrema izquierda. En cuanto a politica social, el PP debe de preocuparse ya de una vez por todas de hacer que los españoles vivamos unidos, con la solaridad que siempre nos ha caracterizado. España tiene que ser respetada por todos los españoles, y por todos los emigrantes, a los cuales esta le tiende su mano, y mediante una consolidacion del orden publico, ya va siendo hora, de que el que venga a robarnos, vaya haciendo las maletas, o que no le quepa la menor duda, que la libertad no es para el sino el presidio. En cuando al terrorismo, Sr, Moa: que nos den rienda suelta a los españoles para combatirlo, veriamos que pronto se acaba, y que el terrorista,que se comprometa a una huelga de hambre... dejarlo que no coma hasta que se pudra. ¿Me he expresado bien esta vez?

8 olasarep, día

"3) El anuncio solemne de que en caso de que el Presidente del Gobierno en su negociación con ETA le otorgue contrapartidas políticas en los campos de la autodeterminación, de la anexión de Navarra al País Vasco o de la liberación de presos condenados por delitos de sangre, el Partido Popular invocará el artículo 102 de la Constitución y presentará en el Congreso acusación de alta traición contra José Luis Rodríguez Zapatero." Esa línea ya está traspasada. ZetaP ya le ha dado muchas contrapartidas a ETA. Artículo 102.2 de la Constitución para ZetaP.

9 sinrocom, día

Olasarep dijo... Constitución y presentará en el Congreso acusación de alta traición contra José Luis Rodríguez Zapatero." Esa línea ya está traspasada. ZetaP ya le ha dado muchas contrapartidas a ETA. Artículo 102.2 de la Constitución para ZetaP. Como respuesta a Olasarep..... Con lo cual Zapatero no deja de haber cometido el delito de Alta traicion.. Y digamos que cuanto mas grande sea la traicion, mas grande sera el castigo... Ya le tocara su turno al PP.. Por ahora lo esta haciendo muy bien,, esperando pacientemente, hasta que le llegue la hora de cantarle las cuarenta a quien corresponda.

10 namibio, día

Pocos comentarios contienen tantas propuestas que suscribo en su integridad. Lo he pensado en muchas ocasiones pero no escribirlo de un modo tan directo y conciso. Tuve ocasion de charlar con Vidal-Cuadras hace algun tiempo y ese comentario lo rezuma (maba) en su conversacion

11 Gorucho, día

Pues vamos a tener suerte. A Al Capone lo encerraron por que lo "trincaron" evadiendo impuestos. No por lo que era su actividad principal, sin por algo accesorio. A Zp le va a pasar algo por el estilo. Por pasarse de listo. Y va a venir a cuento de EON. El bocazas de Clos se ha puesto en una muy mala situación. Los alemanes deben de estar fumando en pipa y lo que ha hecho Clos ha sido muy burdo. Creo que tienen materia para llevarlo a los tribunales no sólo nacionales sino internacionales y los internacionales no van a mirar si Clos es ministro o anestesista. Saludos.

12 Gorucho, día

Respecto a lo que propone Alejo Vidal Cuadras, ojalá haya alguien que lo proponga. Ojalá, también, que los políticos pierdan el miedo a las elecciones y empiecen a hablar clarito.

13 Madriles, día

Los del PP, además de tener la cabeza llena de pájaros y el partido infectado de masones, tienen muy mala visión política, porque si hicieran lo que expone D. Pío, ganarían las elecciones por goleada; los españoles estamos esperando un político que tenga las ideas claras, y al que no le tiemble el pulso a la hora de recuperar la democracia, el Estado de Derecho, y derrotar a los terroristas de ETA y del PRISOE.

14 DeElea, día

Y ahora veamos esas pequeñas anécdotas insignificantes a que esa enfermedad de la visión, que consiste en no poderse ver -de invidere, no ver, deriva invidia- , convierte en vigas la pajas. ¿Quién no ha oído la tópica anécdota de: “¡ hable usted en cristiano!” ? Y, sin embargo, esto de un grosero rarísimo y excepcional. Y tal vez a ese grosero incomprensivo le provocó otro grosero que, pudiendo hablarle en comprensión mutua, prefirió molestarle poco cristianamente. Esa tan asendereada y sobada anécdota revela un estado de lamentable neurastenia en quienes la recogen y repiten. Un pueblo sano de verdad no se percata de cosas como ésas, o las olvida al punto. Es algo parecido a las pequeñeces que agrandó poéticamente la gran Rosalía a cuenta del trato que se daban los segadores gallegos y no que les daban los castellanos de Castilla. ¿Triste enfermedad esa de creerse un hombre o un pueblo vejados! ¡Tristes quisquillosidad y recelosidad españolas! ¡Triste manía persecutoria colectiva! ¡por donde se va a parar a las republiquetas de taifas, al pueril juego de estatutillos resentimentales! …“Dígame Don Miguel –me preguntaba un ingenuo víctima de lo que hoy se llama un complejo de inferioridad-, esta nuestra lengua, ¿usted cree que es dialecto o idioma?” Y le respondí conforme a mi condenada profesión: “mire, amigo, ello es cuestión de palabras, y pues que estamos en éstas, sepa que idioma significa lo particular, el resultado de la acción particularizadora, como poema es lo creado, y que si el poema corresponde al poeta, lo creado al creador, el idio-ma corresponde al idio-ta, o sea al particular, que no empezó queriendo decir otra cosa esto de idiota. Un idiotismo es una particularidad” y el buen amigo se quedó pensando no sé en qué, acaso en la generalidad más o menos particular; es decir contradictoria. O dicho en oro y sin recovecos, que España tiene el deber de imponer a todos sus ciudadanos el conocimiento de la lengua o dialecto –me es igual- español; pero no debe consentir el que se imponga –así, se imponga- a ninguno de ellos el bilingüísmo. Sea bilingüe quien quiera, y trilingüe y políglota; ¿pero como obligación de ciudadanía?, ¡jamás! La ciudadanía es simple, y no la hay doble ni triple ni múltiple. Y en lenguas las hay diferenciales y las hay integrantes. A base de idiotismos, que degeneran en idioteces, de particularidades de anécdotas, de antojos, de reconcomios, de visiones de ictericia, de agravios fantásticos, hay señoritos que quieren forjar la conciencia personal de pueblos sanos. ¡ que cartas henchidas de amargura recibo de españoles que empiezan a sentirse tratados de metecos – meteco es algo así como maqueto- en su propia España, y a cuyos hijos se les quiere imponer una doble ciudadanía y con ella una doble comprensión cuando no se ha acabado la sencilla! ¡ Pobres españoles que tendrán que pagar en represalia agravios históricos, los más de ellos más supuestos que efectivos, de lejanos tatarabuelos, resentimientos que sólo conservan los neurasténicos! Por que miren, hermanos, que eso de recordar el bon colp de falç no es cosa de historia, sino de histeria. ¡y pobres metecos! Don Miguel de Unamuno (publicado en el Sol, Madrid, 23 de julio, de 1931.)

15 Momia, día

El PRISOE es una mafia con gente infiltrado en el PSOE, en PRISA, la Policía, los Servicios de Inteligencia, como la mafia siciliana, o cualquier otra fuertemente organizada, y utilizan a pobres desgraciados del mundillo del hampa para los trabajillos sucios, y luego les cargan con el mochuelo; es lo que está pasando en el juicio del 11-M, que apesta.

16 cavewigh, día

Por si alguien tiene acceso al blog de Luis del Pino, a lo mejor un punto de interés es el siguiente: He leído en Internet lo siguiente: “Los DNT comerciales consisten generalmente en una mezcla de los 6 isómeros, pero principalmente de 2,4-DNT (78%) y 2,6-DNT (19%).” También he visto que empresas que venden material de laboratorio, como Sigma-Aldrich, venden 2,4-DNT y 2,6-DNT puro. En una empresa que fabrican explosivos, no se que DNT usarán, pero es muy posible que DNT comercial, de calidad industrial. En cambio, en un laboratorio es muy posible que se usara DNT puro, de un único tipo y posiblemente de calidad analítica, o sea, más puro y más caro. Es sólo posible aunque quizá bastante probable. No debería ser difícil saber que DNT usaba el fabricante en la producción de goma 2 EC, que es la que dicen causa la contaminación de la goma 2 ECO. Y es muy posible que pudiera analizarse bastante bien cual es la composición isomérica del DNT que hay hoy en las muestras que se han analizado por parte de los peritos. Si coinciden en su composición isomérica, ello no prueba gran cosa ya que la fábrica puede por ejemplo usar 2, 4-DNT puro por criterios de reactividad o el laboratorio puede usar mezcla industrial porque no la usen como patrón de algo sino para mezclas “de batalla”. Pero ¿Y si no coinciden?. Sería muy interesante y bastante definitivo, ¿verdad?. Un saludo a la gente de bien.

17 Ronin, día

De acuerdo con Vidal Quadras. Solo hay un problema, debido a la desastrosa política de medios de comunicación del PP no habría forma de hacer llegar a los ciudadanos españoles estos tres puntos fundamentales de manera suficientemente explicativa y razonada para las próximas generales. El PSOE lanzaría toda su artillería mediática contra este programa causando confusión y ruido y distorsionando totalmente el mensaje. Pero por otra parte es que el PP no tiene otra alternativa si quiere sacar a España y a los españoles de la desastrosa situación política en que nos ha sumido el gobierno de Zapo. Tendrán que coger al toro por los cuernos y echarle valor. Pero ¿hay suficientes políticos en el PP capaces de hacer esto?. Ese puede ser otro problema. Soy pesimista al respecto.

18 taraza, día

Estamos de acuerdo, D. Pío. Totalmente de acuerdo. El PP está repleto de sujetos que, a cambio de ganar las elecciones, dan vueltas y revueltas al "centrismo", es decir, a la indefinición, la nada. El primero, Rajoy. Luego Gallardón. Luego, la Aguirre. Gente "buena" comparada con la izquierda, pero sin nervio. Aunque, ¿para qué lo quieren si no saben a dónde quieren ir?. Pero creo que esa falta de inteligencia, músculo y riesgo tiene su sitio natural dentro de un marco más grande: el de una sociedad claramente decadente, donde se rinde culto al absurdo y a la estupidez. Donde lo que importa es el envoltorio, y no lo que hay dentro. En el Congreso de los Diputados se vota increíblemente sobre asuntos increíbles. Hace un par de días, 184 Diputados de un total de 350 se reafirmaron en que se puede considerar matrimonio al formado por dos hombres, o por dos mujeres. Repito, 184 entre 350. No 10 ó 15 descerebrados que nunca faltan. No. ¡¡184!!. Esta es, ciertamente, una sociedad lanzada por una pendiente, donde ya no cabe marcha atrás. Sólo cabe cerrar los ojos, y prepararse para el batacazo. D. Pío: no se moleste, no lo intente, no hay solución.

19 diClE, día

Buenas noches a todos. Me parece interesantísimo el comentario de cavewigh. Espero que se traslade al blog de Luis del Pino. En cuanto a la preocupación general por la desmembración de España, creo que formalmente no se romperá, pero lo que se ha roto ya es la igualdad entre los españoles, que es una entelequia en estos momentos. Lo que se ha roto ya, como alguno ha dicho, es la libertad de movimientos de los trabajadores y personas no capitalistas. (ya se sabe que el capital es bien recibido en cualquier parte, y no tiene idioma, ni certificado de nivel). La solución que puedan dar los políticos implicaría un gran pacto de PP y PSOE, como dice Moa, pero eso es imposible.

20 diClE, día

La solución para volver a la igualdad entre los españoles, a disfrutar de libertad de movimientos por toda España, se producirá cuando suframos las consecuencias de esta locura, y el pueblo español obligue a sus políticos a restablecer un sistema justo, igualitario y coherente, distribuyendo racionalmente las competencias entre el estado central, las autonomías y los ayuntamientos, con la consiguiente reforma de la Constitución que garantice esta nueva distribución de competencias. Pero, de momento, estamos en la fase de comenzar a sufrir las consecuencias del desarrollo irracional, injusto y perjudicial del Estado de las Autonomías. A continuación tocará el verdadero sufrimiento, que dará como fruto la vuelta a la racionalidad como antes he dicho.

21 diClE, día

Lo que sí que tengo muy claro es que tengo una familia, unos hijos por los que debo luchar y a los que tengo que procurar un futuro. El panorama que me encuentro es que tendrán muy difícil ganarse la vida en regiones españolas donde no se use el castellano como lengua "utilitaria", siendo la provabilidad de que allí vayan muy remota. 1ª Medida: elegir siempre productos de zonas castellanohablantes, para promocionar empresas de estas zonas, donde podrían trabajar mis hijos el día de mañana. 2ª Medida: puesto que hay normas, como la que nos impone el Estatuto Catalán, según las cuales se quedan con el IVA completo de los productos que facturan, nunca compraré productos facturados en Cataluña. De momento, y mientras nos ponemos de acuerdo en la solución de los problemas, yo voy haciendo lo que puedo y está en mi mano para contribuir a la redistribución de la riqueza entre las diversas regiones de España, y sobre todo, para favorecer lo más posible las espectativas de futuro de mis hijos. Y lo hago llevando a rajatabla las dos medidas que os he dicho. Buenas noches a todos.

22 JCV_Mad, día

Alta traición del Zapo? pero todavía alguien lo duda?. La misma noche, inmediata al 11-M, de la masiva manifestación en Madrid supe que había sido un golpe de estado en colaboración con los socialistas. Por qué?. Después de quitarme las ropas mojadas por el chaparron y ducharme, me senté a ver los medios televisivos. Incluyendo claro está los del sr. Polanco y adláteres. Casi me caigo del sillón!! Todos ellos divulgaban la mísma información en forma y fondo!!!! Unas imágenes áereas de la manifestación y unas voces grabadas fuera de la misma(fácil de comprobar por la falta de ruido de fondo) que decían: Quién ha sido!!! Queremos saber la verdad!! Quién ha sido!!. A lo largo de toda la manifestación, y yo la inicié en la Plaza de Cuzco, no oí jamás ésas "VOCES". El pulso se me aceleró vertiginosamente pero el cerebro me decía: Aquí no está sólo ETA, aquí están los socialistas hasta el cuello metidos.. El tiempo, no perdón: El Mundo, La Cope, Libertad Digital y espero que el sistema judicial (que ya está entre la espada y la pared si no quiere ser el hazmereir de los medios de comunicación internacionales), me han ido confirmando semejante barbaridad.. Pero faltaba lo peor por venir, si. Sabían ustedes que para averiguar todos y cada uno de los que participaron en el atentado sólo hace falta seguir las medallas, ascensos y cesiones "políticas" que ha ido repartiendo el Zapo?. Pues así es. No falta ni uno!!! Pero cómo es posible que, después de las chapuzas del GAL, ésta gente no sepa hacer algo tan grave con, al menos, un poco de inteligencia (aunque sea odioso y repugnante el decirlo) Como son tan cortos de luces? Señores, aunque ETA ponga veinte bombas en veinte aeropuertos, éste traidor seguirá pactando con ellos. Porqué?. Es fácil: Zapo sólo estará en el gobierno hasta que ETA lo quiera. Los etarras son la tapicería del sillón al cual se agarra con uñas y dientes toda la prole socialista. En el mismo momento de que ETA confirme públicamente que participó activamente en el 11-M, el desastre puede intuirse. Y tengo la certeza de que ocurrirá.. Esperemos que, al menos, sirva para que haya una gran cataclismo en el Socialismo español y de, una vez por todas, ése partido quede limpio de sinverguenzas y delincuentes encubiertos. Entre otras razones por que los socialistas honrados tienen que volver al mismo. Y por la puerta grande!!!

23 HispAmr, día

"""18""" Hace un par de días ví en LD, la cara cohibida (avergonzada) de E. Aguirre que arriesgaba el todo por el todo en la frase "¿por qué avergonzarse de ser español?". No sé que impresión habrá tenido el lector de semejante declaración política de la presidenta de la comunidad donde tiene su sede la Capital de España. Si acepta que los políticos están avergonzados, qué les queda a los demás. Nos quedamos sin saber qué cosas son las que producen -o le han causado alguna vez- vergüenza. Y qué va a hacer para cambiarlas.

24 Madriles, día

Cuando Zapo suelte a Juana Chaos, habrá consumado su traición, y tendremos la prueba evidente de que este miserable golpista no es más que un cobarde colaborador de ETA; el PP debe presentar una querella contra Zapatero, reprobarle en el Parlamento, y denunciarle en todos los foros internacionales. Si escandaloso resultó el fallo del Tribunal Supremo por la tremenda alarma social que ha generado la reducción a tres años la condena a un criminal que nunca debiera haber salido de la cárcel, la inmediata puesta en libertad de este sujeto por parte de Zapatero, no deja ya lugar a dudas que el inquilino de la Moncloa es un indeseable cómplice de ETA.

25 cavewigh, día

¿Puede alguien trasladar al blog de Luis del Pino mi post 16?. Creo que esta línea de investigación no se está siguiendo y puede dar mucho juego con un poco de suerte. Reconocer los isómeros en muchos casos requiere tan sólo de un especto infrarrojo. Por favor confirmad. Un saludo para todos.

26 cavewigh, día

Donde dice "especto", lease "espectro". Un saludo.

27 Madriles, día

Los ataques del izquierdista Bermejo al Consejo General del Poder Judicial son una gravísima irresponsabilidad, y se volverán como un "boomerang" contra el gobierno de Zapatero; creíamos que lo habíamos visto todo en España desde el golpe de Estado del 11-M, la irrupción del Bermejo en la obscena política española supone descender a la categoría de barriobajero al gobierno de la Nación.

28 El_Criti, día

Zapo no se equivoca en absoluto. Quien se equivoca es Aguirre y casi todo el PP llamando equivocación a la colaboración con los asesinos. Una colaboración que, con una oposición tan mísera, puede triunfar, y por tanto equivocarse mucho menos todavía. En efecto, el plan de Zapo está muy bien pensado, empezó todo llamándoles hombres de paz, colocando a Peces Barba y a Pepe Blanco para acosar y perseguir a las victimas del terrorismo. Zapo tiene un plan inmoral, traidor, abyecto, siniestro, Zapo no se equivoca, quiere llegar a un acuerdo con los terroristas dándoles sus objetivos y presentando el mercadeo entre los terroristas y el gobierno de Zapo como un triunfo de la paz. -> Hoy ha estado magnífico Federico Jiménez Losantos. Está claro que Rajoy es un tipo brillante, inteligente y que está al mismo tiempo rodeado de incompetentes y traidores muy poco fiables: Arenas, Gallardón, Piqué... Por no decir incompetentes como la Soraya Saez de no se cuantos.... Ya hemos comentado infinidad de ocasiones de como el equipo de Rajoy era un equipo de tercera regional, hoy Federico jiménez losantos lo dice en voz alta, en efecto, es un pensamiento que tenemos todos en la cabeza. Con el equipo de Rajoy y los centristas del PP no van a ninguna parte más que a recibir una pasta alguno que otro del PRISOE. El PP está perdiendo las elecciones el mismo, ya que Zapo lo está haciendo todo de una forma muy siniestra y abyecta, pero no hay respuesta por parte del PP, tan sólo aparece Soraya presentando un plan como si fueramos chicos pequeños obedientes en un campamento de boy-scouts de chicos del Opus Dei. España se hunde y el Partido Popular con sus actuales dirigentes está siendo conducido a la ruina de mano de Rajoy, las Sorayas, gallardones, arenas, piqués y compañia, cuanto antes se conciencien las bases del PP de que España sólo se puede salvar, haciendo una purga en el PP de dirigentes mediocres y traidores, antes encontraremos la solución para el futuro en España.

29 El_Criti, día

Este es el comentario más inteligente y que en menos espacio resume la situación política y el porqué un gobierno suicida anti-español sigue teniendo serias opciones de seguir gobernando: Madriles dijo el día 28 de Febrero de 2007 a las 22:19: Los del PP, además de tener la cabeza llena de pájaros y el partido infectado de masones, tienen muy mala visión política, porque si hicieran lo que expone D. Pío, ganarían las elecciones por goleada; los españoles estamos esperando un político que tenga las ideas claras, y al que no le tiemble el pulso a la hora de recuperar la democracia, el Estado de Derecho, y derrotar a los terroristas de ETA y del PRISOE.

30 El_Criti, día

Yo sigo esperando que álguien del PP de una vez hable alto y claro a los ciudadanos, la gente está esperando a que el PP de una vez hable claro a la ciudadanía, Moa lleva mucho tiempo dando buenos consejos al PP, mientras el equipo de Rajoy sigue hechando a perder las posibilidades de machacar al gobierno y de presentarse como un partido en la oposición capaz de reinvertir la situación y de traer el estado de derecho y la democracia de nuevo a todos los Españoles: http://www.libertaddigital.com/php3/opi_desa.php3?cpn=33239 Oposición Una sugerencia al PP Pío Moa Miren ustedes, el PSOE ha elegido aliarse con los partidos más separatistas y abiertamente antiespañoles, está hundiendo la herencia de la Transición, está arrasando la Constitución y apoyando a las dictaduras más dañinas o amenazadoras para España. Con el actual gobierno, los asesinos de la ETA viven un momento de auténtico esplendor, dictando prácticamente la política y el porvenir de España y chantajeándola, cuando hace muy pocos años se encontraban acosados y al borde de la derrota. La ETA, los separatistas y el gobierno están promoviendo estatutos anticonstitucionales, que hacen retroceder la democracia en varias comunidades autónomas, crispan a la opinión pública y procuran la disgregación de España. Están impulsando una inmigración masiva, descontrolada e inasimilable, que inevitablemente creará en el futuro inmediato graves problemas añadidos, y tratan de desmoronar la familia, desde una auténtica deseducación moral en la escuela a los llamados matrimonios homosexuales. El PP propone, en cambio, continuar y desarrollar la política de nuestra anterior etapa en el gobierno. La política que sacó a España de la crisis económica legada por el PSOE, disminuyó a la mitad el paro, creó varios millones de puestos de trabajo, saneó la Hacienda y limitó drásticamente la inflación; la política que rebajó a niveles tolerables la inmensa corrupción propia del gobierno socialista y que, aplicando la ley y sin terrorismo de estado, acorraló a la ETA reduciendo su capacidad de asesinato a cotas mínimas, que hacían previsible su próxima derrota. En pocas palabras, el PP propone volver a los valores de la democracia y de la unidad de España, de honradez y respeto a la Constitución y a la ley, garantía de una convivencia en libertad y seguridad, que hoy día se ve peligrosamente amenazada por unos políticos irresponsables. En esta línea van nuestras iniciativas y críticas. Las palabras pueden cambiar, desde luego, pero básicamente este podría ser el mensaje reiterado sin descanso y de diversas maneras. La plataforma que permitiera a la derecha ganar la iniciativa y recobrar la confianza, cada día más resquebrajada, de sus propios votantes. - Este texto, escrito desde hace ya mucho tiempo sigue vigente y seguirá vigente. Y hasta que el PP no hable claro a los ciudadanos, la gente no se dará cuenta de la naturaleza del gobierno que tenemos.

31 Sherme, día

Libertad individual Abusos del Gobierno Tibor R. Machan Así lo afirmó Lincoln: "Nadie es suficientemente bueno para gobernar a otro sin su consentimiento". Un médico no puede operar sin el consentimiento del paciente ni un mecánico reparar su automóvil sin su permiso. Lo más triste de la historia de la humanidad es que casi todo el tiempo unos pocos han dominado a los demás, obligándolos a actuar en contra de su voluntad y hasta empujándolos a exponer sus vidas en guerras que poco o nada tenían que ver con sus intereses. Lo admirable de la revolución que culminó en la independencia de Estados Unidos es que se basó en el concepto de que uno es dueño de su propia vida. Ese era el ideal del filósofo John Locke respecto a nuestro inalienable derecho a la vida, la libertad y la búsqueda de nuestra propia felicidad. En ese tiempo se trataba de una propuesta radical y todavía mucha gente sigue sin entenderla. Nadie es nuestro dueño: ni nuestro país, ni nuestra familia, ni nuestra comunidad. Usted es dueño de su vida y decide cómo vivirla. Así lo afirmó Lincoln: "Nadie es suficientemente bueno para gobernar a otro sin su consentimiento". Un médico no puede operar sin el consentimiento del paciente ni un mecánico reparar su automóvil sin su permiso. Eso debería estar claro, pero seguimos dominados por políticas que lo contradicen y que recuerdan los tiempos en los que la gente era tratada como un recurso más de las elites feudales. Así, a diario los políticos y burócratas se las ingenian para imponernos leyes y reglamentos sin nuestro previo consentimiento y si no los cumplimos nos exponemos a multas o a ir a la cárcel. Los "comunitarios" modernos denigran estos principios de libertad individual. Pero los próceres fundadores de la nación no abrigaban prejuicios contra la comunidad, sino que más bien mantenían que la comunidad humana tiene que ser voluntaria, no obligatoria. Mantenían que el principio que la comunidad se fundamenta en la acción voluntaria porque, si no se respetan los derechos individuales, el resultado, en lugar de ser una comunidad, se convierte en un hormiguero o enjambre. Esto quiere decir que el bien público no puede lograrse violando los derechos básicos de los individuos. Por el contrario, tales derechos deben ser promovidos y protegidos todo el tiempo. Ese es el significado de la declaración, que explica que el poder justo del gobierno se deriva del consentimiento ciudadano y que el verdadero propósito del poder es garantizar nuestros derechos fundamentales. Nada de eso va en contra de la comunidad, sino a favor de los hombres y mujeres que conforman esa comunidad. Si la comunidad rechaza estos valores fundamentales deja de ser apta para la convivencia humana. Así vemos que gobiernos opresores muchas veces son el resultado de elecciones democráticas y una democracia opresora no resulta menos abusiva que una dictadura, sólo que su despotismo suele ser menos visible. © AIPE Tibor Machan es profesor de la Chapman University y académico asociado de Cato Institute

32 Sherme, día

OSTRACISMO DE LO RELIGIOSO Laicismo popular Por Alfonso García Nuño Me ha hecho llegar un lector el boletín de la APA del colegio de sus hijos. En él, hay una sección en la que los padres pueden participar mandando algún artículo. En el que tengo en mis manos, hay uno de un padre, llamado Manuel España, y titulado Por una enseñanza laica, que es un buen exponente de cómo es entendido el laicismo emergente y de hasta dónde va calando en la sociedad. Es uno de esos escritos que representan el punto intermedio entre el común de la gente y el publicista, pensador o político profesional. Se trata de la digestión de lo que otros han escrito y pensado y que, una vez hecho más o menos suyo, se comunica al entorno más cercano, haciendo así de intermediario en el proceso de popularización de un pensamiento o, acaso, pasión vertida en palabras con aspecto más o menos razonable. Aquí es donde, en gran medida, algo puede o no convertirse en corriente social. Las ideas no vencen simplemente en el foro del pensamiento, lo hacen de verdad cuando se hacen de la gente, cuando encarnan anhelos profundos del hombre. Y esto es posible cuando las ideas se encuentran con los afanes del hombre concreto. Si además lo hacen con las necesidades verdaderas y profundas y no con la impostación de una falsificación de éstas, entonces estamos ante una corriente social de las que dejan fundamento en el andar de la historia. Del artículo 27.3 de nuestra comatosa Constitución, en el que se dice: "los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones", deduce ese padre que la tendencia de la legislación debe dirigirse hacia una escuela pública y laica. Ésta la entiende él como "un modelo sin dogmas ni verdades absolutas, que educa al alumnado en valores universales, en la pluralidad, en el respeto a los derechos humanos y en la asunción de la diferencia y de valores éticos, no sexistas y democráticos". Esto evidentemente excluiría, llevándolo a sus últimas consecuencias, el dogma de la escuela laica y, por supuesto, los valores universales, pues qué son estos, convertidos en enseñanza, sino verdades absolutas. En otro caso, la pluralidad, el respeto a los derechos humanos, etc. deberían enseñarse como verdades relativas y, por tanto, como valores no universales, sino relativos a circunstancias varias. Lo del respeto de los derechos humanos y la pluralidad supongo que incluirá el respeto a la libertad religiosa y, por supuesto, al derecho de los padres a que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que consideren oportuna. Pero ese padre entiende que lo religioso pertenece al ámbito íntimo de las personas y, por ello, "la enseñanza de la religión, en su vertiente confesional, no debe formar parte del currículo escolar". Así pues, la libertad religiosa sería la de creer en lo íntimo de la conciencia aquello que uno quiera. Pero, si esto fuera así, no estaríamos ante ningún derecho, pues en la intimidad ningún poder público tiene jurisdicción. Los derechos, cuando son tutelados por los poderes públicos, lo son porque tienen siempre una dimensión política, pues el hombre es inevitablemente social y todo lo suyo siempre vierte hacia fuera. Circunscribir la libertad religiosa a lo íntimo de la conciencia es negar dicha libertad. Para que esté garantizada la autonomía de la esfera civil-política y de la religiosa, no es necesario recluir la religión en lo más recóndito del alma. Entre la teocracia religiosa, que anula la autonomía de lo civil-político por imposición de lo religioso, y el ostracismo social de lo religioso, consecuencia típica de una mentalidad teocrática laica, supongo que habrá un punto intermedio. Para don Manuel España, "no está en juego el derecho a elegir formación religiosa, sino el derecho a optar por una educación laica". Este padre tiene dos posibilidades. Una sería llevar a los hijos a algún colegio privado o concertado con ideario laicista o, en su caso, crearlo. Otra sería reivindicar que hubiera centros públicos de enseñanza integral laicista. Pero no creo que esto fuera incompatible con que hubiera otros centros públicos en los que pudiera haber la posibilidad de elegir la asignatura de religión. El pluralismo supone respetar la libertad de los demás, no es la coartada para imponer la propia.

33 sinrocom, día

Ahora es el momento en el que la ciudadania deberia de aportar su granito de arena. Cada vez que esas alimañas mafiosas que se han apoderado de España, esten visibles en la via publica,(ejemplo: a la entrada y a la salida de las Cortes) etc.. deberia de haber un gran numero de patriotas abucheandolos mostrando sus pancartas de peticion de dimision. Creo que las actuaciones del PP, no pueden ser mas afiladas dentro de la camara, donde podemos observar que el Zapo y los sinverguenzas que lo rodean, sufren el vapuleo diario, de manos de Rajoy, Zaplana, Acebes. Yo creo que ya lo unico que les queda es liarse a hostias con ellos.. Si el gobierno no tiene verguenza, y no dimiten los que deberian de dimitir cada vez que hay un episodio de incompetencia o abuso, al PP no se le puede echar la culpa. Estamos de acuerdo de que el PP, no es un partido, en el que sus principales politicos, no gozan de un gran carisma publicitario; no hay duda de que no es un partido populista, pero tampoco hay duda, de que una vez en el poder, sabran perfectamente lo que hacer para reparar la averia. El mal que por bien no venga, es la tierra que el Zapo se tiene que echar encima, no teniendo otro remedio que aceptar las condiciones de ETA, (liberando a de Juana por ejemplo). El PP necesita en estos momentos un organismo propagandista, que planifique de que manera va a hacer su campaña electoral, de que manera puede atirar mas votos, de esos millones de pesoistas, que estaran ya hasta las narices, del choriceo que este gobierno se trae entre manos. Saludos.

34 sinrocom, día

Aun no es tiempo de que el PP enseñe la municion politica que tiene guardada para las elecciones. Somos conscientes de las mañas que Prisa tiene para aguar y desprestigiar cualquier iniciativa que venga del PP, y a mas de un año de las elecciones, seria peligroso que los proyectos que presentaran, fueran pisoteados sistematicamente. Ahora es el momento de la lucha mediatica. Metaforicamente hablando, (para el que tenga imaginacion), es el momento de que el picador pique al toro, para que al entrar al matar, a este le quede poca fuerza para embestir. Es tiempo de reivindicacion ciudadana, de batallas parlamentarias, de pisotear en publico al tirano, para que cuando vengan las elecciones, la gente que vote al prisoe, sepa a quien esta votando, y en parte sea consciente de la tara a la que se compromete a ser participe.

35 espertey, día

diCLE(21) Totalmente deacuerdo contigo, conviene recordarlo a la gente cada cierto tiempo. Es triste que como ciudadanos tengamos que tomar medidas como ésta, por el futuro de nuestros hijos, y se están produciendo resultados en el mercado; ya se sabe que el que siembra vientos, recoge tempestades. Y ahora mismo voy a abrir mi correo y enviar un mensaje recordatorio a todos mis contactos. Con tu permiso voy a reproducir tu mensaje Lo que sí que tengo muy claro es que tengo una familia, unos hijos por los que debo luchar y a los que tengo que procurar un futuro. El panorama que me encuentro es que tendrán muy difícil ganarse la vida en regiones españolas donde no se use el castellano como lengua "utilitaria", siendo la provabilidad de que allí vayan muy remota. 1ª Medida: elegir siempre productos de zonas castellanohablantes, para promocionar empresas de estas zonas, donde podrían trabajar mis hijos el día de mañana. 2ª Medida: puesto que hay normas, como la que nos impone el Estatuto Catalán, según las cuales se quedan con el IVA completo de los productos que facturan, nunca compraré productos facturados en Cataluña. De momento, y mientras nos ponemos de acuerdo en la solución de los problemas, yo voy haciendo lo que puedo y está en mi mano para contribuir a la redistribución de la riqueza entre las diversas regiones de España, y sobre todo, para favorecer lo más posible las espectativas de futuro de mis hijos. Y lo hago llevando a rajatabla las dos medidas que os he dicho.

36 espertey, día

PROBABILIDAD, con B no lo reproduzcan sin corregir, lo siento Esperteyu

37 Momia, día

#34# Cierto; dadas las circunstancias tan extrañas de la situación política española, no puede el PP enseñar sus cartas todavía, porque de aquí a las elecciones va a ocurrir de todo, va a ser un año movidito, sino trágico, pero tenemos que denunciar el patético y desastroso equipo del PP, que de continuar destruiría el centro derecha español sin solución. Es cierto también que el PP se ha equivocado de cabo a rabo con la oposición de la señorita Pepis desde el comienzo de la legislatura, que ha permitido al sinvergüenza de Zapo todas las barbaridades que ha hecho, en este sentido el PP de Rajoy es corresponsable por haber permitido consolidarse a un golpista filoterrorista en un gobierno que está destruyendo la democracia, el Estado de Derecho y la Nación española.

38 bremon, día

La Democracia. Ya se ha viciado tanto este nombre que hasta el comunismo la usaba y la sigue usando. Por lo tanto está vacía de su real contenido. En España, hoy, ya es un simulacro rojo más. Al asesino do 25 personas le defienden el Estado y parte de los intelectuales y parte del pueblo, ya va camino de su casa. ¿Que miedo embarga al Presidente? Lo sabremos. No hay DEMOCRACIA, AQUÍ YA ESTA ACTUANDO COMO UNA DICTADURA ROJA. Y así como en tiempos de Rusia muchos intelectuales, aún de primera fila, defendían esa dictadura para obtener renombre mundial con el falso ropaje de democracia, hoy, se sigue engañando al pueblo de forma intencionada por apesebrados. ¡Que indignidad! ¡Que traición! Este Gobierno es una dictadura roja y como tal actúa al margen de la Constitución, que la usa, pero que no la aplica y pretende hacerla inservible. Parte del pueblo español vende su libertad por la rendición más ignominiosa al quedarse pasivo y alegre al ver a su Gobierno aliado, vendido y rendido, ante unos terroristas rojos, que empiezan a ser los protagonistas de nuestro destino. Cada pueblo tiene el gobierno que se merece. España es una ruina, los españoles idiotizados y esperando a que se instalen de nuevo las checas. Hemos vuelto al Frente Popular, que vengándose de su derrota, hoy aplica la venganza contra la Constitución, contra España, contra la democracia. Los españoles que así les votan son traidores a la paz y preparan para sus hijos y nietos el enfrentamiento salvaje. PORQUE LA OTRA MEDIA ESPAÑA NO SE RENDIRÁ A LOS ASESINOS QUE TIENEN AMENAZADO A NUESTRO PRESIDENTE y a este le falta el valor, que han tenido las víctimas asesinadas, y seguirá teniendo la otra media España. Esta dictadura es el comienzo de la asesina Rusia de ayer para el dominio de toda Europa. A no ser que Europa termine en los Pirineos, pero los verdugos protegidos por Zapatero, no se lo permitirán. Ellos le marcan, le marcarán la guerra ignominiosa de los atentados, si no se rinde, Solo el poder Judicial puede salvar la legalidad española de una sola Nación. ¿Pero, se confía en la justicia? Vidal Cuadras, adelante. El PP ya lo reconozco es blando y contemporizador.Ahora sí estamos en vísperas de guerra y hay que prevenirla enérgicamente.

39 00001, día

Uno de marzo de 2007.San Rosendo.Jueves Sr.Dn. Pío Moa Rodríguez Estimado amigo: ***Bien,bien.Veo que ¡desperta ferro! ***Sus tres "alarmas" no pueden ser llamadas propuestas si no encontramos la manera de darles publicidad. ***La gran coalición es inviable,y ¿por qué no insufrible?.Hay demasiado odio acumulado.Esas coliciones sólo son posibles cuando los que las sustentas son patriotas y éste no es el caso : una parte de la misma estaría integrada por los que desean la desaparición de España. Hay días que hasta el aliento de su voz hiede incluso én los televisores. ***El resto perfecto. ¡Animo,Moa! *** No estoy seguro de que si me pusiera en ello y tuviese tiempo hallaría ya TENTATIVA DE TRAICIÓN A LA PÁTRIA. ADENNDA:El asunto del etarra,a mi ver,va a ser absolutamente ilegal si se saltan determinadas normas jurídicas,leyes y reglamentos. Dios le guarde. LEON NOEL

40 00001, día

ADENNDA ET CORRIGENDA: coaliciones y sustentan. Gracias. Saludos

41 espertey, día

Sobre la excarcelación del asesino múltiple, ruGALcaba dice que ha tomado "personalmente" la decisión por razones "morales y humanitarias" ¿qué pasa, ruGAL, que te quedó mala conciencia despues de tu paso como portavoz de los GAL? Las razones humanitarias no cuelan para un preso (asesino) que ya "GOZABA" de privilegios, lo han pillado con su novia en la cama, el que se estaba muriendo de hambre. ESTE GOBIERNO DÁ ASCO

42 Sherme, día

Hoy, jueves 1 marzo de 2007, Rubalcaba ha cometido la mayor traición al Estado de Derecho ex-hospitalizando al ASESINO De Juana. Me ha dejado anonadado, K.O., planchado, estoy como aquel día en que todo empezó, aquel infame 11-M. Siento un vacío en mi alma como aquel día. He escuchado al miserable Rubalcaba, nunca TAN MISERABLE como hoy. Y me ha extrañado que nadie le gritara ¡¡¡¡INFAME!!! cuando ha MENTIDO diciendo que "era su decisión personal", ¡¡¡y una Mierd_a!!! esta es la decisión de todo TU MALDITO GOBIERNO, con tu MISERABLE PRSIDENTE a la cabeza. ¡¡¡¡¡ GORRINOS!!! qué descriptivo. Y ahora a agunatar las imágenes de los homenajes "al héroe". Ahora sí es un hétroe para los salvajes etarras, un héroie para los asesinos que quieren matarnos y destruir nuestra convivencia y nuestra PATRIA. LO PAGAREIS CON LA CARCEL tú, Rubalcaba, y todos tus cómplices. Los españoles no os dejaremos en paz, miserables, después de esto, JAMÁS. Mejor sería que fuérais mirando dónde no hay extradición, porque después de encerraros tiraremos la llave. ¡¡¡SINVERGÜENZAS!!!

43 espertey, día

Despues de recuperarme de las arcadas que me produce este gobierno, hoy más que nunca, es difícil imaginar algo peor, pero me temo que llegará, me compraré primperan en cantidades industriales para el futuro venidero. La única salvación de España está, hoy por hoy en el PP, rompamos el cordón sanitario y apoyemos todos al PP, el único que puede sacar al mayor traidor de España de la moncloa

44 DeElea, día

Lo primero que debe hacer el PP, es realizar una declaración clara y rotunda, donde quede claro que todos los funcionarios que cumplan su obligación para con la constitución, el estado de derecho y España y que por eso mismo sean degradados, detenidos, o expulsados de la administración, serán defendidos judicialmente, amparados en lo económico si fuese necesario y repuestos en sus cargos con honores, cuando sea expulsado este gobierno traidor a la patria, y así mismo que todos los funcionarios que están colaborando y siendo cómplices de este gobierno miserable y traidor serán llevados ante la justicia. De la época anterior ha quedado la sensación de impunidad, la impunidad que permitió Aznar al no juzgar y expulsar a todos los funcionarios que participaron activamente en la comisión de los delitos del anterior gobierno socialista. Nunca se debería haber llegado a este extremo en que los funcionarios dejasen de ser neutrales y por lo tanto validos para cualquier tipo de gobierno, un partido político decente nunca debería haber metido quintacolumnistas y hombres del partido en la estructura administrativa del estado, pero se da el caso de que aunque en el PSOE existen personas honradas y decentes, el partido en si dejo de ser decente, si acaso alguna vez lo fue, hace mucho tiempo. Señores del PP, hagan saber por los medios que puedan, que defenderán a los funcionarios justos e imparciales que sean violentados por los traidores, exijan independencia y tomen nota de donde no la hay, se que ustedes no pretenden ni pretenderán controlar al funcionariado, si lo hiciesen se convertirían en otro PSOE, pero no debe importarles de que después de estas declaraciones les acusen precisamente de eso, no se dejen impresionar por el poder mediático del los traidores, fíjense que actualmente a todo funcionario que no se suma a la traición e intenta cumplir con sus obligaciones constitucionales , con el estado de derecho, y con su patria, es acusado automáticamente de ser del PP, con lo cual cunde la sensación de que ustedes al igual que ellos tienen infiltrado el armazón del estado de sus sectarios (se cree el ladrón que todos son de su misma condición) con lo cual hagan lo que hagan ellos ya están vendiendo a la opinión publica que esto es así, por eso considero que es un deber avisar a los funcionarios honrados que por cumplir con su deber serán recompensados y protegidos y a los cómplices de los traidores avisarles que van a ser juzgados con justicia y sin pasteleos.

45 muchopis, día

Dia muy triste,de desolacion para cualquier persona de bien y con MORAL.No se quien fue el que dijo que la moral es lo unico que le permite al ser humano caminar con la cabeza erguida. ASCO,REPUGNANCIA...ganas de gritar BASTA YA. ASCO DE QUE SEA OTRA VEZ LA ***A IZQUIERDA LA QUE VUELVA A HUNDIR ESTE PAIS.Si no les gusta España que se vayan ,que nos dejen en paz a los que nos gusta.Que se hagan andorranos.O mejor aun dividimos en dos España como Metrovacesa. Estoy hasta los guevos de que gente inutil que solo serviria para estar subiendo y bajando pieles en el barrio chino de Barcelona o en cualquier puerto de España nos este gobernando,y que encima viva de ROBAR al resto de los españoles.

46 Madriles, día

Hágase usted terrorista, mate a veinticinco personas, no se arrepienta, ríase de los Jueces, de los huérfanos, de las viudas, de todas las víctimas, estará cómodamente instalado en una prisión de lujo unos años, le regalarán una carrera superior, saldrá convertido en un héroe, presionado por un gobierno socialista los Jueces le reducirán la pena, el ejecutivo de la Nación incluso le condonará lo que le falte y le pondrá a su disposición protección oficial y todo lo que necesite, viva feliz, no le faltará de nada. Por menos se han hecho revoluciones, han estallado guerras, han caído gobiernos, se ha encarcelado a los responsables de esta tomadura de pelo al Estado de Derecho y a los ciudadanos de una Nación; la situación es tanto más horrenda, en cuanto que el Tribunal Supremo se ha dejado corromper por un gobierno golpista e ilegítimo; la alarma social creada por los propios Jueces y por un gobierno miserable, va a generar una espiral de violencia política y social de resultados imprevisibles: el primero, el gran triunfo político, judicial y moral de ETA, dueña y señora de una situación política auténticamente diabólica.

47 muchopis, día

Un hijo de un franquista¿Rubalcaba,Zapatero,Dela Vega..?suelte a un terrorista y encima tenga la jeta de intentar explicarlo.Que digan que lo han soltado porque les ha salido de las narices y punto.Es lo que mamaron de pequeños YO ORDENO Y MANDO...JAIL. Nos metemos con los alemanes porque E.ON tiene un 0.5 de capital publico y dejamos entrar a una empresa controlado por el estado italiano.Dos cosas;Tim ,la telefonica italiana esta en quiebra Alitalia ,esta en quiebra No creo que los italianos puedan dar lecciones de gestion empresarial a nadie con sus empresas publicas.Pues bien porque vas a intentar hacer una cosa bien si la puedes hacer mal.SOCIALISMO O MUERTE.YO PREFIERO LA MUERTE. eSTAN HUNDIENDO EL PAIS Y LA GENTE NO SE DA CUENTA.Que la gente mire como empezo Argentina y como termino.Hace tiempo no se quien comento en este mismo foro:LOS LISTOS EMIGRARAN LOS TONTOS SE QUEDARAN.

48 muchopis, día

y la Espe otra que tal.Como muy bien comenta hoy el MAESTRO.Creo que debe ser la persona que en toda España mas golpes de pecho se da.A veces la confundo con un mono rubio.Soy mu liberal..soy la mas liberal..no se que entiende la derecha española por liberalismo.SEÑORES DEL PP SER LIBERAL NO ES IR A UNA PUTICLUB A UN INTERCAMBIO. Ser liberal es no gastar el dinero del contribuyendo que todos los meses se les roba para que ustedes puedan vivir.Ser liberal no es que la comunidad de Madrid sea una agencia publicitaria y se gaste el dinero en anuncios,ser liberal no es gastar el dinero del contribuyente en tv,ser liberal no es freir al ciudadano con impuestos indirectos para construirse una piramide.... Y encima ahora se les ha ocurrido imitar a los catalanes y Gallardon y Espe han dicho que si tu vecino hace el tonto ..pues tu tanbiem y ahora vamos a sacar la banderita a punta pala .Si el Barcelona pone un banderita nosotros que somos mas chulos les ponemos a los jugadores del Madrí de baloncesto una en el culo.Ni Espe ni Gallardon se moriran de una enfermedad mental porque en la cabeza lo unico que tienen es pelo.

49 espertey, día

En Madrid, a través de SMS, se están convocando concentraciones de protesta para esta misma tarde frente al Ministerio del Interior. El Foro de Ermua ha pedido la dimisión de Zapatero y ha llamado a extender la "rebelión cívica". Los que estéis en Madrid o en las proximidades tenéis algo que hacer por todos nosotros, ir a manifestar vuestra repulsa frente al ministerio del interior. PÁSALO

50 sinrocom, día

No nos damos cuenta de que estamos siendo victimas de un enfermo mental, y conocemos muy poco de su enfermedad. Aqui un servidor lleva tiempo experimentando el efecto que produce el ser victima de alguien que padece ese tipo de sindrome. La base fundamental, de su enfermedad es la maldad y el egoismo enfermizo que necesita desarrollar para protegerla. Ese tipo de enfermos, no funcionan, de acuerdo a la normalidad, son como monstruos que a traves de la manipulacion y de un desarrollo macabro de una personalidad siniestra, consiguen tener en sus manos, practicamente lo que quieran. Zapatero, es un individuo, que sin tener una preparacion intelectual, ni un grado de inteligencia elevado, ha llegado a ser presidente del gobierno de España. Este hombre, no vino para buscar un bien para España, como logicamente cualquier presidente haria; vino para buscar su bien personal, utilizando o abusando de su posicion como presidente. Su bien era ese, era lo que estamos presenciando; utilizar el mando, para desahogar su ambicion patologica. Este tipo de enfermos se guia a traves del odio, del odio que puedan sentir por las personas, por las cosas. Ese odio lo canalizan, y de la forma mas sutil, son capaces de cometer grandes atrocidades. Esa enfermedad, no tiene cura, solo la mano de la justicia, o del que sufre las consecuencias de ser victima de ese tipo de enfermos, puede anular al paciente, a veces encerrandolo, a veces dopandolo, o a veces devolviendole el dolor que el proboca en los demas.

51 vstavai, día

Tercera de ABC Pedro Schwartz De la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas Un área de prosperidad en el Atlántico Norte A ngela Merkel, al formar su Gobierno de coalición en la República Federal de Alemania, declaró como uno de sus objetivos primordiales la creación de un área de libre comercio entre los Estados Unidos y la Unión Europea. Luego ha vuelto a insistir en lo mismo desde la Presidencia del Consejo de Europa: tras una época de desencuentros, dijo, era urgente mejorar las relaciones entre estadounidenses y europeos y la manera más natural de fomentarlas era echar abajo las barreras comerciales y económicas que aún separan las dos orillas del Atlántico. Otro tanto ha declarado el primer ministro de Dinamarca Rasmusssen en una reciente visita a Washington, donde ha sido acogido como sólido amigo de EEUU porque aún mantiene tropas en Irak – no como el presidente de nuestro Gobierno, tan amigo de las civilizaciones (todas menos la occidental). Las buenas ideas a veces cobran vida propia y acaban concitando apoyos inesperados. La propuesta de crear una zona de libre-cambio en el Atlántico Norte es anterior a la del Mercado Común europeo, según me ha recordado Francisco Cabrillo. Uno de los primeros economistas en defender un comercio atlántico más libre fue Gottfried Haberler, quien en 1936, al tratar de una posible unión aduanera europea, señaló que no entendía por qué la reducción de aranceles debía limitarse sólo a Europa. También apuntó la idea de que los países del Occidente de Europa se encontraban mucho más cerca, espiritual y económicamente, de los países del otro lado del Atlántico que de los Estados Europeos del Este. Somos muchos los que hoy nos atreveríamos a decir estamos al menos tan cerca de Canadá, EEUU y México como de los nuevos miembros de la UE – y no digamos de Turquía. En 1950, el que luego fue mi querido maestro en la London School of Economics, Lionel Robbins, defendió la idea de una “Comunidad Atlántica” como solución superior a la de una mera unión europea que, en su opinión, desembocaría necesariamente en un regionalismo plagado de restricciones al libre comercio. En Francia, el premio Nobel Maurice Allais, luego partidario acérrimo de la unión monetaria europea, redactó en 1951 un “Manifiesto por una Unión Atlántica”, en el que defendió que el mercado común europeo debería incluir no sólo a Inglaterra, sino también a Norteamérica. Una idea similar fue apuntada por Pierre Uri, uno de los redactores del tratado de Roma, en su libro “Dialogue des Continents” de 1960. Es pues un proyecto que ha ido surgiendo y escondiéndose, como nuestro río Guadiana. Yo me entusiasmé con la idea de una zona de prosperidad en el Atlántico Norte en una reunión de la Comisión Trilateral, al oír a los economistas americanos Hamilton y Quinlan explicar la profundidad de las relaciones económicas entre EEUU y la UE. Si ya era mucho lo que comerciábamos e intercambiábamos, me dije, cuál no sería la prosperidad que crearía una libertad de comercio total. Corría el año 2002 y a mi vuelta a España propuse a la Fundación FAES la redacción de un estudio sobre la cuestión, que, con el andar del tiempo, se convirtió en un libro colectivo. José María Aznar comenzó a difundirlo en EEUU e incluso llegó a presentárselo a George Bush. Pero el clima político cambió bruscamente y temí que mi idea se la hubiera tragado la tierra, como al río Guadiana en Argamansilla de Alba. Pero ahora vuelve a aflorar aquí y allá, a impulsos de una poderosa corriente subterránea. No se hace uno a la idea de lo ricas que son las relaciones económicas entre EEUU y la UE ni de lo rápidamente que crecen a pesar de disputas políticas y comerciales. En su Informe más reciente, Hamilton y Quinlan subrayan que la llamada “deriva política atlántica” no ha afectado, muy al contrario, el comercio y aún menos el tráfico de capitales de una a otra orilla. Así, las inversiones de EEUU en Irlanda en los últimos diez años han resultado superiores a las dirigidas a China y Hong Kong en ese mismo período. Y si nos ceñimos a 2005, la inversión de EEUU en Bélgica fue cuatro veces la estadounidense en China; y la realizada en Alemania, cuatro y media veces. Por su parte, Europa en ese mismo año fue responsable de aproximadamente dos tercios de los flujos de inversión extranjeros hacia EEUU. Hay otra cifra muy reveladora: el total de los empleados directos de las subsidiarias y sucursales de compañías estadounidenses en Europa y de europeas en EEUU alcanza nada menos que la cifra de 14 millones de trabajadores. Todo eso y más que no cito ocurre a pesar de las múltiples barreras que aún se oponen al libre intercambio de mercancías, capitales y servicios en nuestra zona. Deberíamos hacer un esfuerzo decisivo para abrirnos mutuamente las fronteras: habrían de desaparecer cuotas y aranceles agrícolas y levantarse las barreras no arancelarias sobre todo tipo de productos; habría que llegar al reconocimiento mutuo de servicios y profesiones, al abandono de toda medida de anti-dumping o de ayuda estatal, a la mutua aceptación de regulaciones sobre alimentos transgénicos y contaminación; incluso la migración podría liberarse una vez que los países ex-comunistas estuvieran plenamente integrados en la UE. Esas reformas son sólo difíciles inicialmente, pues pronto mostrarían su efecto positivo sobre el nivel de vida y capacidad productiva de toda la región. La OCDE ha calculado que los beneficios obtenibles con tal liberación equivaldrían por término medio a los ingresos de un año de la vida laboral de nuestros ciudadanos. Una condición sin embargo es necesaria para evitar la acusación de estar intentando crear un pequeño club de ricos con exclusión de la mayoría de los habitantes de la Tierra. La zona de prosperidad del Atlántico Norte debería estar abierta a los países que se mostraran dispuestos a franquear sus fronteras de la misma manera y mismas garantías que lo harían EEUU y la UE entre sí. Así se extendería insensiblemente la libertad de comercio a todo el globo – sin tener que poner de acuerdo a la vez a todos los miembros de la Organización Mundial del Comercio.

52 muchopis, día

Tu te quejas mucho ...pero que propones,¿cual es tu solucion? Muy sencillo,bastaria con quitar los impuestos y se acabaria con el socialismo en España. ¿Como?.No comprendo Si hombre si ,LIBERTAD PARA ELEGIR,es muy sencillo,te lo voy a intentar explicar: 1.ELIMINACION DE TODOS LOS IMPUESTOS MENOS EL IVA. 2.LISTAS ABIERTAS 3.EL SUELDO DE LOS FUNCIONARIOS PUBLICOS NO PUEDE EXCEDER EN LA RENTA PER CAPITA ANUAL(INCLUIDO EL SUELDO DE LOS POLITICOS) 4.LOS JUECES PASAN A DESIGNARSE POR SUFRAGIO UNIVERSAL... 5.LOS UNICOS MINISTERIOS SERIAN: defensa sanidad educacion(cheque escolar) exteriores interior justicia ¿Por que mantego el IVA?,pues porque con lo que se recauda con este impuesto da de sobras para financiar los servicios basicos. Lo de los funcionarios publicos no es demagogia sino realismo.Se iba a dedicar a la politica el que tendria vocacion,como el que se hace juez o cirujano.El que quiera hacerse rico que se busque la vida Y QUE CON SU ESFUERZO PERSONAL LO CONSIGA. ¿que como se construyen las carreteras?Pues sera una empresa privada la que lo haga,se da una concesion y punto.El sector privado gestiona todo mejor que el sector publico,no hay nada que no pueda hacer la iniciativa privada. EL DINERO DONDE MEJOR ESTA ES EN EL BOLSILLO DE LOS CIUDADANOS. Lo de los jueces es muy sencillo.Igual que los politicos se presentan cada 4 años, una persona que quisiera ser juez presentaria sus credenciales,como va a llevar a cabo su tarea...y los ciudadanos votan.LOS JUECES ESTAN PARA SERVIR A LOS CIUDADANOS QUE SON LOS QUE LES PAGAN ,NO AL REVES. Igualmente habria que reformar la constitucion.Se eliminan todos los privilegios y se hace un estado mucho mas racional y punto. Con la enseñañza lo mismo,que sea la gente la que escoja donde quiere que sus hijos se eduquen y que no sea un funcionario el que lo decida. LIBERTAD PARA ELEGIR,LIBERTAD PARA ELEGIR.

53 Momia, día

Cuando un gobierno se pasa al bando de los terroristas, actúa contra los ciudadanos, las víctimas del terror, y el propio Estado de Derecho, la ciudadanía debe actuar sin esperar a nada más, boicoteando al falsario gobierno a todos los niveles, como se ha hecho en otros momentos históricos; el Alcalde de Móstoles encabezó una rebelión contra un gobierno ilegítimo e indigno de tal nombre, como el actual, que sólo merece una reprobación en todos los ámbitos de la vida pública, así como responder ante una Justicia independiente que no se deje intimidar. Y a De Juana Chaos hay que meterle en la peor prisión del Estado, y dejarle allí hasta que se pudra, y si se le ocurre ponerse chulo, molerle a palos.

54 espertey, día

URGENTE En Madrid, a través de SMS, se están convocando concentraciones de protesta para esta misma tarde frente al Ministerio del Interior. El Foro de Ermua ha pedido la dimisión de Zapatero y ha llamado a extender la "rebelión cívica". Los que estéis en Madrid o en las proximidades tenéis algo que hacer por todos nosotros, ir a manifestar vuestra repulsa frente al Ministerio del Interior, por la excarcelación de este asesino múltiple, que ya "GOZABA" privilegios penitenciarios con su novia en la cama. ¡PÁSALO!

55 Momia, día

Zapatero es una hiena, un delincuente peligroso, de la misma calaña que los peores terroristas etarras; no puede continuar de ninguna manera ejerciendo ningún cargo público, ni está capacitado, ni tiene a estas alturas ninguna legitimidad, ni de origen, accedió por el vuelco electoral del golpe del 11-M, ni de ejercicio, se ha revuelto contra el Estado de Derecho, pasándose al bando de los terroristas.

56 et_rusk, día

No hay que hacer ilusiones, nuestra democracia es de tipo PARTITOCRACIA y como resultado tenemos lo que tenemos: desde la total ausencia de la separacion de poderes hasta la corrupción descarada y tics totalitarios.

57 Momia, día

El rey no tiene vergüenza, es el jefe del Estado, contempla desde su Palacio el hundimiento del Estado de Derecho, de la Democracia y de la dignidad de la Nación española, y no dice ni mú; debería dimitir inmediatamente, los españoles no queremos a un inútil de monarca.

58 5326, día

Hoy es un muy buen dia!!!! veo el blog como me habría gustado verlo antes, indignado, energico, dándo diversas ideas, sin dar vueltas a temas interesantes pero no siempre oportunos..., ésto es lo que me gusta!!!, guerra dialectica, peticiones directas de carcel, de preguntar a rey que qué tal ha dormido, sólo para saber si todavía existe..., y llamar a los delincuentes, perdón, quise decir al GOBIERNO DE ESPAÑA, lo que son: ""ASOCIACIÓN DE DELINCUENTES ETA-PSOE"""" ESPAÑOLES, HASTA CUANDO VAMOS A SOPORTAR QUE NOS GOBIERNEN LOS DELINCUENTES ASOCIADOS DE ETA, ZAPATERO, OTEGUI, RUBALCABA, DE JUANA, BLANCO,

59 denebola, día

Estoy a cuatrocientos kilómetros de Madrid, y trabajaré hasta tarde. Pido a cualquier madrileño decente que vaya por mí a las puertas del Ministerio del Interior y que muestre su ira contra este atajo de delincuentes golpistas como yo mismo lo haría. Tendrá mi agradecimiento y, si me lo pide, le enviaré una botella de buen vino. ¡¡VIVA ESPAÑA!! ¡¡ABAJO LOS TRAIDORES!!

60 denebola, día

Momia, el rey está ya de hecho dimitido. En buena hora. Se lo oí a FJL sobre los borbones: "ni olvidan ni aprenden" Linaje de idiotas, al fin y al cabo.

61 amme, día

ANTONIO MARÍA AGUIRRE "Hago un llamamiento a una rebelión ética a mis compañeros socialistas" ------------- Pese a las diferencias ideologicas que me separan de Antonio María Aguirre, hago mias sus propuestas y estoy con el como español que soy. ¡ABAJO ESTE GOBIERNO TRAIDOR AL ESTADO DE DERECHO!

62 amme, día

"Ante la decisión del Gobierno de excarcelar a Iñaki de Juana Chaos hago pública la siguiente declaración: Hago un llamamiento a una rebelión ética a mis compañeros socialistas contra el actual Gobierno y la dirección de nuestro partido. La decisión de excarcelar a Iñaki de Juana Chaos atenta contra la dignidad y los principios de nuestro ideario socialista porque supone la quiebra del Estado de Derecho ante el chantaje de ETA. No debemos estar callados ante estos hechos que repugnan a nuestra conciencia cívica y ética, porque callarse ahora es una actitud cobarde y traidora hacia nuestra propia historia y supone dar la espalda a los más necesitados de nuestra nación española, que hoy, más que nunca, son todas las víctimas del terrorismo. Antonio Mª Aguirre Miembro de la Junta Directiva del Foro Ermua Ex-miembro del Comité Nacional del PSE (1979-2005) Ex-Presidente de la Agrupación del PSE de Leioa (Vizcaya) (2000-2005) Ex-Secretario de Organización de Euskadi del PSE-PSOE (1979-1982) Ex-Teniente de Alcalde y portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Leioa (Vizcaya)(1979-1983) --------- Cualquier español, sea de izquierdas o de derechas, debe estar de acuerdo con lo que refiere Antonio María Aguirre. Solo estarán en desacuerdo los terroristas, los amigos de los terroristas y los cobardes "apesebrados" del gobierno que desgraciadamente sufre ESPAÑA. No hay opción ni duda. El arma que tenemos es nuestro VOTO. ¡Dejémos de pamplinas, y hay que echarlos de los Ayuntamientos, de las Automomias y del Gobuerno central!

63 amme, día

Qise decir... del Gobierno central. ¡FUERA ZAPATERO!

64 NASAKI, día

Iniciativa para condenar el atentado que acaba de cometer ZP Millones de crespones o lazos negros. Que se fabriquen ¡¡ya!! y en el menor tiempo posible todo el mundo con un lazo negro en la solapa. Que se sepa quién condena este atentado y quién no Si no otra cosa, pero algo simbólico ya!! En webs, cartas, lugares públicos, ventanas, comparecencias, etc ...................................... Del blog de al lado

65 Otero, día

Idus de marzo. Antes de los idus, recuerdo de asesinato cesareo, se ha ensalzado al asesino con la traición y cobardía gubernamental. El vómito es la sensación. Cosas veredes.

66 Madriles, día

Lamentablemente la derecha española no está a la altura, ni en la política, ni en la banca, ni en la sociedad, ni en la Iglesia, ni en los medios de comunicación, ni en ninguno de los colectivos que podrían influir en la marcha de la Nación española, por éso un elemento como Zapatero ha podido llegar a lo que ha llegado; la derecha sigue buscando el poder y el dinero con astucia, falsedad y cobardía, además es sumamente inculta -en contra de lo que muchos creen-, y tienen que ser los españolitos de a pie, los que les saquen las castañas del fuego: a estas alturas no podemos confiar ya en el PP -son mucho más fiables, por ejemplo, Rosa Díez, Cristina Alberdi, Maite Pagaza, Gotzone Mora, Nicolás Redondo y otros de la izquierda, que son auténticos patriotas-; a parte de las Víctimas del Terrorismo, los patriotas de la izquierda, la COPE, LD, y unos pocos del PP, el resto como Sodoma y Gomorra.

67 opq5, día

Zapatero de tan sectario que debe ser o que es, solo le importa lo que él decide en su mente, sin pensar en las consecuencias de sus decisiones para los demás y para España. Con la decisión de hoy de pagar seguramente una letra vencida, se ha metido en un berenjenal, que para mi le hará imposible incluso avanzar en su maldita negociación con ETA, porque encontrará a muchos que se movilizarán y por medios en todo caso democraticos, le impedirán avanzar por el camino que el quiere. Con la decisión de hoy, Zapatero ha hecho emerger fuerzas en las mentes de muchas gentes, que serán muy difíciles de parar y que le perseguirán, en el buen sentido de la palabra, hasta que abandone la Moncloa.

68 muchopis, día

La rebelion civica que habria que llevar a cabo es DEJAR DE PAGAR LOS IMPUESTOS.Si el gobierno no cumple la ley ,se pasa el parlamento por el arco del triunfo...vamos a darles donde mas le duele.Si el PP se espabilara y dijera que hasta aqui hemos llegado, que no se puede detener a una sola persona sin orden judicial que un funcionario publico como es un policia no puede amenazar de muerte a un periodista sin que se le caiga el pelo que el paralamento esta para debatir,si no se aceptan las propuestas del PP que hagan pisos de en el parlamento y que lo quiten que la gente te vote no significa que puedas hacer lo que quieras...EIN VOLK,EIN FUHRER,EIN ZAPATERO.. que gobernar no significa jugar al monopoly y destrozar economicamente un pais. que el 8% no le puede decir al resto lo que hay que hacer... No se como lo hacen pero alli donde gobiernan surge la peste.Todo lo que tacan lo destrozan.Da igual el periodo historico que veamos ,alli donde han gobernado la han cagado.A principio del siglo XX hundieron el pais ,en los años 80 lo volvieron hacer, y ahora despues de dar un golpe de estado en el 11-M lo vuelven a hacer.

69 amme, día

Rajoy hace responsable UNICO a Zapatero de la dejación y quebranto del ESTADO DE DERECHO. ¡Bien hecho! Dice que es una ARBITRARIEDAD LO QUE HACE ZAPATERO ...es un engaño. ESPAÑA esta triste, por haber dado un paso mas en la dejación ante los terroristas...¡NO ACEPTO ESTA SITUACION! EXIJO LA COMPARECENCIA DE ZAPATERO EN EL PARLAMENTO... --------------- ¡¡¡MAAAAAAAAAAAARIAAAAAAAAAAAAAANOOOOOOOOOOOO!!! ¿Y no pones ante esto una MOCION DE CENSURA?

70 Gorucho, día

Por si a alguno le parece bien y quiere hacer algo por el estilo. Acabo de enviar al Gabinete de la Presidencia del Gobierno el siguiente correo electrónico: Asunto: ¿Saben lo que acaban de hacer? Texto: Han liberado a De Juana porque estaba en huelga de hambre y, seguramente, muy malito, ya que su novia tenía que acompañarlo, en todo, hasta en domir y duchasrse, para que no se deprimiera. Han liberado a un preso que si está "enfermo" (ya quisiera yo que lo mayor de mis enfermedades fuera una similar a la que "padece" De Juana) es porque quiere y, sobre todo, porque esa "enfermedad" le ha valido para intentar demostrar que es más "chulo" que el presidente del gobierno y, desgraciadamente, ha logrado demostrarlo. En fin, no sé que hacer, pero la actitud de De Juana y de D. José Luís Rodríguez Zapatero me han dado algunas ideas, que tendré que madurar, pero les digo que quizás de las huelgas de hambre, sobre todo si son "al estilo De Juana", sean la respuesta a muchas cosas. Lamento no poder decir que les saludo atentamente. Se puede escribir al Gabinete de la Presidencia del Gobierno entrando en la página http://www.la-moncloa.es/default.htm Al pulsar sobre "Contactar", que está en la franja gris de arriba, más o menos al centro, nos sale un formulario en el que podemos escribir. Saludos

71 denebola, día

(68) Lamentablemente la mayoría de los impuestos no son sobre la renta sino sobre el salario. Por ejemplo, más de dos millones de funcionarios no podrían rebelarse y no pagarlos. Titula su hilo hoy LdP "Punto de no retorno". Nada más elocuente. De aquí sólo hay dos caminos: la libertad y regeneración de este régimen podrido y terrorista o la dictadura Dios sabe hasta cuando. Ahora o nunca. Huelga general indefinida. ¡¡VIVA ESPAÑA!!

72 muchopis, día

Cada dia que pasa mas asco y repugnancia siento por los nacional-socialistas. Son el cancer de este pais ,que no existe una oposicion civilizada.No han aprendido de los errores pasados.Todavia no comprendo como hay gente que puede estar de acuerdo con esta gente.Y lo de hoy es la confirmacion de que este pais le importa muy poco a todo el mundo. Me hace gracia que se discuta si hay que cambiar la Constitucion para que Leonor reine.Yo le diria al rey que se este tranquilo,que la nieta le aprenda portugues para el exilio. Solo basta ponerse en la piel de una victima para poder imaginarse,y muy de lejos,el escupitajo que hoy le ha lanzado el iluminado de la Moncloa. ¿Sigue legitimado para seguir gobernando?.Pues para mi NO.Un jefe del Estado que no respeta la LEY deja de estar legitimado para gobernar.Si no le gustan las leyes que las cambien.Del codigo penal se puede quitar el asesinato,la violacion,las amenazas...nadie se lo prohibe.SOLO ES UNA CUESTION MORAL.

73 denebola, día

Insisto en un comentario anterior. Si hay alguien que pueda y quiera en mi lugar ir esta noche a escupir a la puerta del ministerio del interior yo estaré encantado de enviarle un botella de buen vino. ¡Dios que impotencia no poder estar allí!

74 Gorucho, día

Desgraciadamente no puedo dejar de pagar los impuestos porque me los quitan de la nómina. Si pudiera iban a ver un duro mío el día del juicio. Saludos.

75 Gorucho, día

Acompaño a Denebola en su solicitud.

76 Retablo, día

vstavai: nunca nos contaron, y la mayoría de la gente sigue desconociendo, que Al-Qaeda estaba activándose y expandiéndose entre los musulmanes de Bosnia, y empezando a atentar contra los no musulmanes. Es la política de negar los hechos evidentes para evitar "reacciones desaconsejables". Es la misma política que se esgrime como fundamento de la excarcelación de De Juana Chaos: que si muriera, se convertiría en un mártir, lo que produciría reacciones muy peligrosas entre sus groupies y entre sus colegas de banda. Por desgracia, ¡es exactamente ésa la política que lleva el PP! Midiendo todo el rato cada palabra y cada acción, no sea que la gente reaccione tomándolos por fachas; el temor permanente al qué dirán, y al cómo nos responderán en las urnas si decimos una palabra más alta que la otra; el temor a irritar al PRISOE, no vayan a hacernos pasar otro calvario como el del Prestige y el de los 3 días de la infamia. La siniestra va A POR TODAS; el PP va hasta donde llega su limusina. Pero las bandas del barrio ya lo rodean, y o salen y pelean, o les reventarán los cristales a pedradas, y los freirán ahí mismo con un lanzallamas. El_Criti, la gente del PP no es exactamente incompetente. Es gente muy competente para la paz, y Soraya es brillante. Pero es que esto es una guerra; mismamente, España.

77 00001, día

Un mal día el de hoy,uno de marzo,festividad de San Rosendo,Jueves. ***Amigos todos,Moa incluído (¡despeta ferro!) ***Soy fervorosamente creyente pero me niego,hoy,que El me perdone ,a poner la otra mejilla. ***¿Cómo devolver golpe por golpe sin violencia?. Decídmelo,amigos. ***Dios os bendiga a todos. LEON NOEL ¿Cómo

78 denebola, día

(77) Me temo que existe una violencia legítima y necesaria. Es difícil identificarla y más todavía aplicarla. Pero la hay.

79 Gorucho, día

León: Yo puedo muy poquito; valgo un voto y mi voto se lo negaré a Zapatero y al PSOE en las próximas elecciones. Esperemos que otros con más poder puedan hacer algo que obligue al solemne a dejar el poder. Quien tenga información que pueda dañar a Zapatero que la saque. Concretamente, si alguien sabe algo del 11-M y quiere a España, que lo diga. Saludos.

80 quasimod, día

Os pongo el correo que ya le he mandado al Sr. Rajoy. "Sr. Rajoy: Nobleza y lealtad obligan. En primer lugar, rogarle que me disculpe por haber dudado acerca de las razones que tenía para no asistir a la concentración del pasado sábado 24 de febrero en homenaje a las víctimas de De Juana Chaos y para exigir el cumplimiento íntegro de su ya más que escuálida pena. Sé que estuvo usted representándonos a los millones de españoles que lo votamos en el funeral por una soldado española muerta en combate, a la este miserable Gobierno negó el reconocimiento que desde la OTAN sí se le hizo. Por cierto, en la concentración por esas víctimas tampoco estuvo el Sr. Ruiz-Gallardón, pese a ser el Alcalde de la ciudad que sufrió algunos de los más terriblkes atentados protagonizados por la sanguinaria alimaña, émulo del Aníbal Lécter de la ficción cinematográfica, pero que se regodea en la sangre real vertida por sus víctimas o las de sus conmilitones. La excusa del Sr. Ruiz-Gallardón de que no asistía porque el Partido ya estaba suficientemente representado por el Sr. Acebes que es su Secretario General no me sirve. Él debió acudir no en representación del Partido Popular -aunque también pudo hacerlo con los demás- sino como Alcalde de la Villa de Madrid, ciudad heróica que sufrió como ninguna otra los atentados de De Juana así como los del 11 de Marzo de 2004, que bien pudieran ser, desgraciadamente, continuación de aquéllos. Como ya le digo, le ruego me disculpe por haber dudado de sus razones. Espero que presentaran sus quejas a la página web donde así se afirmaba y de la que me permití ponerles un enlace. Dicho esto, y desahogada mi rabia, mi indignación y mi impotencia; con la misma lealtad que le he pedido disculpas, con al misma que en otars ocasiones le he advertido de las operaciones de tres militantes distinguidos -Arenas, Ruíz-Galalrdón y Piqué- que se distinguen por realizar y proponer políticas que sus votantes no entendemos; con es misma franqueza y lealtad le pregunto: - ¿Cuánto tenemos que esperar los españoles para que usted, como líder del único partido de oposición alternativa de gobierno, presente su moción de censura contra este malhadado gobierno que padecemos y nos lleva a entregar a los terroristas lo que tanto tiempo y tanta sangre había costado construir? Espero que la respuesta la tenga al leer la prensa de mañana, porque no le haya dado tiempo a responder a mi correo. Con mis mejoras deseos, reciba usted un cordial saludo de Un español de bien." Si a alguien le parece bien, que haga algo parecido. En cuanto a la indignidad de Zapatero, podéis desahogaros en Hazte Oir: http://www.hazteoir.org Un saludo.

81 Retablo, día

00001, haces la pregunta del millón, "¿Cómo devolver golpe por golpe sin violencia?". La pregunta tiene respuesta teórica, aquello que se haría en un mundo ideal: aplicando al PRISOE la misma ley que ilegalizó a Batasuna. Pero en el mundo real, el problema son otras 3 preguntas: ¿cuántos lo entenderían? ¿Cuántos lo aceptarían? ¿Quién se atrevería a hacerlo?

82 Gorucho, día

Gracias, Quasimodo, ya he entrado en Hazte Oir. Saludos.

83 DeElea, día

Si un funcionario estorba o perjudica (o sea cumple con su obligación) a los nacional-socialistas, sabe que se encuentra en peligro, estos, ni olvidan ni perdonan, también saben que si perjudican al PP (sea perjudicando a la constitución o a la democracia o a España o de otra manera) recibirán premios por parte de los nacional-socialistas y que además el perjudicado nunca tomara represalias contra ellos, por ello saben que si estorban a los totalitarios sociatas cumpliendo con su obligación, sufrirán su ira, pero si cumplen con su obligación nadie les defenderá. El PP tiene que empezar a hacer ver a todos estos funcionarios, sociatas unos, trepas sin escrúpulos otros, que esto se ha acabado. No podemos permitirnos como nación, que los justos sean coaccionados y perseguidos y que se premie a los injustos. Todos sabemos que el PSOE lleva años minando desde la sombra las estructuras del estado, con bermejinsquis de todo pelaje, desde el principio de la democracia, creando una red de pesebristas sectarios de estomago agradecido, va siendo hora de decirles a estas sanguijuelas que los cargos que ocupan son para beneficio de España y los españoles, no para beneficio de ellos y de su secta sociata, va siendo hora de que alguien empiece a tomar nota, y va siendo hora que alguien deje caer que se esta preparando una lista de manzanas podridas para fumigarlas convenientemente.

84 quasimod, día

Siendo español, suscribo el comunicado de Antonio Mª Aguirre. Para eso, como bien dice amme, no importa si se es de derechas o de izquierdas. Basta con ser español, patriota, y decente.

85 quasimod, día

Además, invito a los socialistas honrados, que hay muchos, a que apoyen la moción de censura del P.P., que no haría otra cosa que dicolver las Cortes generales y convocar elecciones Geenrales. con dos ...., ¡como hizo Esperanza Aguirre cuando le quisieron montar el pollo Simancas y Cía. ¡Por España!

86 Papulus, día

No espereis absolutamente nada de los socialistas con cargo. Se aferran a él y es más importante el cargo que la dignidad. Mocion de censura. Seria testimonial pero quizás necesaria. Ya sabemos que el PP está solo en el Congreso (con 10 millones de votos) y en minoria. Pero al menos sería propaganda negativa para los traidores del gobierno y de los grupos que le apoyan. Manifestaciones. Todas las posibles. Ruedas de Prensa denunciando la situación insostenible a la que se ha llegado en todos los términos. Dia sí, día también. Escritos a todos y cada uno de los diputados socialistas con una sola pregunta ¿En que vale más la vida del asesino de De Juana que la de cualquiera de sus victimas?¿Si hubieran matado a un familiar, qué tal le sentaria esta decisión de su presidente? Cartas a todos y cada uno de los distintos grupos parlamentarios que apoyan al actual traidor que está en la presidencia del gobierno preguntando lo mismo. Cartas a todos y cada uno de los diputados y senadores del PP, con la siguiente pregunta ¿Y ahora qué? ¿Seguimos de pardillos? Es hora de hechar, aunque sea a tortas, a los sirvengüenzas que nos gobiernan, a los traidores que están en las Cortes Generales y restablecer la decencia democrática.

87 vstavai, día

103.345 Entradas primer mes de WWW.BALEARESACTUALIDAD.COM

88 5326, día

Muchopis, Permíteme una adenda, dices que del Código Penal se puede quitar el asesinato..., pero yo digo que YA ESTÁ QUITADO. El asesinato dejó de ser delito desde que se aprobó el asesinato de bebés no nacidos. El aborto, la forma más cruel y miserable de asesinar seres humanos. Estandarte de la inmoralidad humana y de la izquierda fundamentalmente. No merece la pena ni discutir con ellos ni tratar de entender o razonar el porqué político de sus actos. No!. Todo el sistema de la izquierda está basado en una gran mentira. Que sólo se sostiene por la fuerza de la represión, el miedo y el reparto de beneficios a sus amigos. También por eso se explica que hayan puesto a ese ministro de Justicia, que tiene más aspecto de carcelero turco que de hombre civilizado, y lo digo en serio y sin ánimo de ofender: le ofendieron suficientemente sus progenitores al darle la carga genética que le "largaron" a traición... Qué aspecto más brutal tiene el amigo!!! Pues nada, a seguir blogueando y contando al mundo entero lo que pasa en España, mientras nos dejen!!!

89 muchopis, día

Cuando me refiero a no pagar los impuestos me refiero a los votantes del pp o gente que no sea nacionalsocialista.Ni te puedes ni imaginar lo que pasaria en este pais si la mitad de los vatantes dejara de hacer el IRPF.Aproximadamente un 45% de lo que recauda el estado proviene de aqui.Estoy de acuerdo contigo en que los funcionarios no pueden hacer nada pero si el resto de personas.Imaginate que de este 455 lo dejaran de pagar el 20.Pedazo agujero. En cuanto al Codigo penal buena observacon pero yo me refiero a que todo es una cuestion moral y el codigo penal no deja de ser una cuestion moral.¿por que condenar la pederastia si lo hacian los griegos?Por una cuestion moral.

90 taraza, día

¡Oídme! El mayor asesino de guardias civiles ha sido perdonado por el Gobierno. Dentro de 2 ó 3 días andará libre por la calle. ¿Habéis oído? ¡Andará por la calle! ¿Y el Gobierno? Dentro de 3 meses hay elecciones. Sí, sí, son municipales. Pero no inocuas.

91 5326, día

Estimado amigo Leon Noel, Dices bién que hoy es un dia triste, pero al mismo tiempo yo lo veo como un dia positivo. Que porqué?, pues porque su última canallada no es nada que no esperáramos de ellos, y más cosas harán que nos sorprenderán. Pero lo bueno es que éstas cosas indignan al personal, predisponen a votantes indecisos a no votar, les quitan votos de socialistas serios ( aún no entiendo que los haya!!!), y obligan a la cuadrilla del gobierno a superarse a sí mismos, lo que asusta más al mpersonal. Supongo. Todo lo que sea hablar de política en España es pura teoria, porque se están produciendo A DIARIO cosas que no serían posibles en Europa, pero sí en ésta España caribeña. No sería posible encontrar motivos serios y razonables de denunciar o demandar a éstos tios, y escribir una especie de formulario que miles de personas enviaríamos por internet a la guardia civil o a quien corresponda?, hay algún abogado capaz de hacerlo??, con lograr que se hagan eco en otros paises de semejante lluvia de denuncias o demandas a un presidente de un gobierno de un pais europeo ya sería suficiente. Si además un juez independiente lo aceptase, ya sería demasiado... Un abrazo. PD. Cuanto tardará eta en poner una bomba para meter más presión al pandillero zapatero??? Es su forma habitual de decir quién manda aquí..., bajada de pantalones y humillación terrorista al canto!

92 Carolux, día

Lo siguiente fue publicado por primera vez en el Foro de Libertad Digital el 1 de septiembre de 2003: El curso de los acontecimientos Las autonomías se han revelado como una maquinaria perversa de justificación del anhelo de pesebre público y de gratificación sentimental para los jóvenes enfrentados a los desafíos de un mundo cada vez más abierto, a la creciente “precariedad laboral” y a la “competencia desleal” de los inmigrantes. (...) Así, por ejemplo, han brotado universidades públicas hasta en cada comarca, filólogos “normalizadores” y otros comisarios políticos en cada pueblo, animadores culturales en cada barrio, artistas subvencionados por todas partes y otros muchos puestos laborales de esa guisa. Los jóvenes que se incorporan al mercado laboral en las CC.AA. se preguntan: ¿Por qué no me ha de alcanzar también a mí la teta pública? Claro que muchos de ellos no se lo confiesan a sí mismos tan crudamente. Prefieren pensar que sus posturas políticas responden a impulsos que se les antojan más nobles. Tan “nobles” como hacer pagar de una vez a esos malditos españoles los agravios ancestrales a su “pueblo”... Ese es el motivo esencial del arrastre imparable del nacionalismo entre muchos jóvenes. (...) Pero es que ese es precisamente el proceso de fondo de nuestro estado de las autonomías: una puja infernal de todos contra todos. Succión creciente de fondos públicos para aliviar tensiones y acallar a los que aún no han conseguido subirse al carro de los paniaguados. Mecanismo que puede escapar de control como la resonancia mecánica. Incremento enorme y creciente de las oportunidades de corrupción. En realidad... ¿no es todo esto una vasta corrupción? Mal pronóstico. Hay serias posibilidades de destrucción traumática, ya incipiente en algunos territorios, de la convivencia por centrifugación territorial o quiebra económica, o ambas cosas. Pero no nos engañemos. El curso de los acontecimientos y el olvido de dónde están las raíces del problema nos aboca a la obstinación en el mismo camino: la sumisión vergonzosa ante los nacionalistas en su destrucción progresiva de la convivencia común y de las libertades individuales y a lo mejor, al final, a una confrontación de carácter más rudo y complicado, y de resultado más incierto de lo que muchos creen. Un camino mucho más peligroso (y quién sabe hasta qué punto trágico y sangriento) del que hubiera sido posible de haber contado con dirigentes políticos mejores y de representación más fortalecida para afrontar las presiones espurias. Los nacionalistas tienen de su lado varias cartas muy sólidas, formidables. Entre ellas están: - El Sistema Electoral que sobrepondera de manera impropia su mandato en la sede de nuestra soberanía compartida: el Congreso de los Diputados. Su pequeña representación puede ser clave para formar el Ejecutivo. Ya lo ha sido anteriormente. - Unas maquinarias burocráticas y de gasto, rivales de la general, en aumento y que, como ya he comentado, son muy atractivas para muchos jóvenes y permiten una creciente red clientelar. Es especialmente importante su control sobre la enseñanza pues les permite inculcar el fanatismo y la tergiversación de la Historia entre los jóvenes. - Incipientes réplicas, más o menos explícitas, en otras autonomías de su exitosa estrategia política. Lo que aumenta de manera creciente el número de aliados con el correr del tiempo. - Una cultura dominante que se dice, obscenamente, “progresista”. En realidad colectivista y enemiga de la libertad y de la responsabilidad personal, y que favorece la adopción de actitudes vitales y políticas cínicas y cobardes o simplemente estúpidas e irreflexivas. No sólo no supone ningún peligro para sus propósitos sino que los favorece en grado sumo. - El más poderoso de los dueños de medios de comunicación que es coadyuvante a sus intenciones ya que: 1) Su apuesta estratégica como línea editorial ha sido siempre la apología de la miserable cultura predominante. No se trata sólo de un artero aprovechador de los bajos instintos y pueriles razonamientos de los que en política son eternamente adolescentes, sino que es uno de sus puntales. 2) Debido a las regulaciones legales, tiene como prioridad el medro, la presión y el chantaje para conseguir el favoritismo y la connivencia de los políticos, que fue la clave de su enriquecimiento y consolidación económica antaño y parece que pretende que lo siga siendo en el futuro. Sus empleados aprenden pronto que para prosperar en la empresa deben anteponer, a la ética periodística, la intimidación y destrucción de las figuras políticas (y no sólo políticas) menos sumisas a su amo entre las presentes en cada momento en cualquier terreno. En el ámbito político, si no tienen éxito contribuyen con su gran poder a debilitar enormemente a los ya endebles líderes decantados por el tramposo Sistema Electoral que sufrimos. De esa forma facilitan, y no poco, la victoria de los nacionalistas en cualquier confrontación. Si tienen éxito, ayudan a colocar al frente de las instituciones a sujetos aún peores, hipotecados, que deben un gran favor a su amo. Sujetos con las virtudes propias del lacayo, que son peleles para la rapacidad y superior determinación y claridad de propósito de los nacionalistas. Por otra parte, su posición hegemónica tiene un efecto multiplicador de su poder mucho más allá de sus medios. Sus asalariados son los mejor pagados, los de condiciones laborales más asentadas y mejores perspectivas “profesionales”, sus plantillas son las más nutridas y las más proclives a aumentar. Los redactores y colaboradores de los otros medios tienen buenas razones para elaborar artículos, crónicas y opiniones que sigan la estela de los que se propaguen desde las empresas de don Jesús. Hay que labrarse un currículum... por si acaso. - Y lo más importante: un discurso central que, si se acepta la premisa sectaria (en el caso vasco, además racista) inicial, resulta absolutamente coherente y de seguimiento muy sencillo por parte de sus adictos. Estos obtienen, en consecuencia, un plus de eficiencia del menor esfuerzo empleado en sostenerlo y una fuerte gratificación emocional (ellos son de “los buenos” en un mundo de buenos y malos, y “los otros” les deben desagravios sin fin y son los culpables de todos los problemas) que los hace especialmente inasequibles al razonamiento si no se ven enfrentados permanentemente a un discurso alternativo especialmente preciso, razonado y consecuente. Esto explica lo compacto de la base social nacionalista y es el suelo pétreo sobre el que se asienta la arrogancia y la agresividad de sus dirigentes. Esto es lo que los hace tan peligrosos y seguros de sí mismos. La posibilidad de que sus votantes, mediante un Sistema Electoral menos indecente, puedan optar de forma efectiva a la elección de propuestas políticas no sectarias, cabalmente articuladas y expuestas sin complejos en igualdad de condiciones, es su gran temor oculto. (...) No se puede esperar mucho de los que (¡a estas alturas!) siguen esgrimiendo alegatos colectivistas más o menos marxistoides. Lo más probable es que la mayoría de ellos no haga nada efectivo y continúen (eso sí, amparados, justificados y jaleados desde los principales medios de comunicación) con sus habituales monsergas demagógicas y cantinflescas, congruentes con su indigencia ideológica. Mientras, seguirán dedicándose sus mejores esfuerzos a sus mezquindades y chanchullos habituales... Si es que no acaban sucumbiendo, como parecen indicar sus más recientes ocurrencias, al colaboracionismo más o menos encubierto. Ya lo han hecho la mayoría de los antiguos (hoy vergonzantes) comunistas y bastantes socialistas. Pero tampoco es muy tranquilizador el impreciso discurso de Rajoy. Ni es muy alentador que Aznar, el jefe de gobierno que menos ha transigido con los nacionalistas vascos, no se haya distinguido por su brillantez argumental o pedagógica. Que haya resultado tan decepcionante en su actitud con la situación en Cataluña. Y que no haya promovido ninguna reforma del Sistema Electoral. (...) Desgraciadamente nuestro Sistema Electoral no sólo da, de manera asombrosa, bazas enormes e ilegítimas a los nacionalistas, sino que además pareciera creado para promocionar dirigentes débiles e incapaces, proclives a adoptar decisiones políticas tan nefastas como el actual Código Penal o la infame Ley del menor. Como ha quedado establecido en los últimos 25 años, los nacionalistas saben aprovecharse de los peores de esos dirigentes para avanzar resueltamente y son capaces de no retroceder sustancialmente ante los menos malos. Pero es que su estrategia es ganadora: avanzar o esperar, haciéndose más fuertes gozando de estupendos sueldos y prebendas a cargo del presupuesto, para avanzar posteriormente, cuando “mejoren” las circunstancias. No es extraño que sean tan soberbios. Además, como conocen la naturaleza inepta y entreguista, o cuando menos pusilánime, de la mayoría de sus posibles adversarios siempre actúan con la gran ventaja de la iniciativa y de la capacidad superior de maniobra que les otorga la constatación de la impunidad de sus alevosas deslealtades, cuando no siniestras complicidades, anteriores. (...) El viciado Sistema Electoral vigente ha sido lo que más ha contribuido, de varias maneras concurrentes, a darles la fuerza indebida con la que parten y a situarnos en el escenario en que nos encontramos, y que ellos manejan con la confianza del tahúr que juega con cartas marcadas. Si no lo cambiamos, este indigno Sistema Electoral seguirá siendo su mejor arma. La más insidiosa y eficaz. La que sostiene casi todas las demás. Probablemente será, para mal, el arma que decidirá la contienda. http://blogs.libertaddigital.com/Carolux/index-2006-05-02.php

93 Carolux, día

Este mensaje fue publicado originalmente en el Foro de Libertad Digital el 4 de noviembre de 2003. La connivencia culpable... Nuestro SISTEMA ELECTORAL traiciona los principios democráticos por las siguientes causas (me centraré en la sede de nuestra soberanía compartida, el Congreso de los Diputados): 1ª Causa: De una sola elección al Congreso emanan todos los Poderes. No hay más que ver las campañas electorales a Cortes: en realidad elegimos el mandamás para los siguientes cuatro años. Traición del principio de la separación de poderes. Consecuencias: - Enorme ventaja para líderes resueltos de minorías organizadas que tienen sentido, y pueden resultar muy provechosas, como voces enriquecedoras a tener en cuenta en el Cuerpo Legislativo pero que encuentran un peso intolerable en la conformación de la amalgama espuria del poder EJECUTIVO-Legislativo-judicial (la elección de las mayúsculas no es casual) que sufrimos. De esto se aprovechan, en forma especialmente dañina y crecientemente alarmante, los nacionalistas. Pero no sólo ellos, como he comentado en el mensaje anterior de este hilo. - Incremento brutal de la probabilidad de corrupción al concentrar todos los Poderes Públicos en muy pocas manos. Además estas personas resultan especialmente proclives a ella pues están aupadas en la componenda y los compromisos de facinerosos con los otros capos de su propio partido en todo caso; y, si se tercia, con los de otros partidos. - En perversa conjunción con el sistema de listas cerradas que comento en el apartado siguiente, destruye el cuerpo legislativo como maquina eficiente de solucionar los problemas reales de los ciudadanos mediante la producción de las leyes sensatas y pertinentes, de acuerdo con la voluntad de los electores. El Parlamento se convierte en un casino de aparatchiki dedicados a parasitar el Presupuesto para su clientela y a sestear. Y lo más penoso es que cabe considerar que ojalá se ocuparan únicamente en esas actividades tan “edificantes”. Y que no se les ocurriera ponerse, entre mezquindades y payasadas, a evacuar legislaciones “progresistas” tan infames como la Ley del menor o el actual Código Penal. Solución: Elecciones independientes, no simultáneas, para cada Poder. 2ª Causa: Listas cerradas de partido. Traición del principio de la representación personal. Consecuencias: - Bloqueo de la competición y de la selección de los mejores en el ámbito político. Garantía de mediocridad, de desidia y lenidad en el cumplimiento de las leyes, de servilismo con el poderoso y desprecio e insensibilidad ante el humilde. Se puede observar, por ejemplo, la superioridad general de los políticos anglosajones por sus sistemas más respetuosos con el principio de la elección personal. - Descontrol de las decisiones de los electos pues no responden cabalmente por la dilución del vínculo elector-elegido. Al contrario de lo que ocurre en los países anglosajones, nadie sabe quién es y qué vota SU diputado. - Proclividad imparable a la demagogia, al no importar las propuestas ideológicas, puesto que la competición electoral no se establece sobre ellas. La carrera electoral, por no decir toda la actividad política, se convierte en una puja de ocurrencias y gesticulaciones para captar fugazmente la atención del público. En esta competición de despropósitos los potentados de los medios de comunicación adquieren un poder indebido y muy dañino que subvierte enormemente la utilidad esencial de éstos para el proceso democrático. Solución: Elección exclusivamente personal. Asignación del porcentaje del voto popular obtenido como representación personal de cada candidato electo en la Asamblea Legislativa. Elección mayoritaria a doble vuelta para el jefe del poder Ejecutivo. 3ª Causa: Circunscripciones múltiples y con diferente proporción entre número de electores-elegido. Traición de la libertad de ser candidato y poder contar con el respaldo integral de todos los electores que quieran verse representados por él. Traición de la libertad de cada uno de los electores para dar su representación al conciudadano de su gusto que se presente a la elección. Consecuencias: - Fraude al principio democrático esencial de un ciudadano-un voto y de igualdad ante la Ley. - Escamoteo de la posibilidad de votar al mejor candidato (en el criterio de cada elector) entre todos los conciudadanos que se presentan a los comicios. - En combinación con las listas cerradas y la Ley d´Hondt sobre porcentajes mínimos admitidos, provoca la supresión de la representación de gran número de votos populares que no alcanzan representación en el Cuerpo Legislativo. Nos encontramos así centenares de diputados cuya única función (eso sí, opíparamente auto remunerada) en la Legislatura es apretar un botón a golpe de consigna, Y, sin embargo, se han quedado sin la representación debida centenares de miles de ciudadanos. Las personas a las que respaldaron podrían haber aportado interesantes puntos de vistas alternativos a los más difundidos, vigorizando con sus intervenciones el debate político y dificultando el apoltronamiento de los instalados en una transitoria representación mayoritaria o simplemente clientelar o sectorial. Solución: Circunscripción única para toda convocatoria electoral. En definitiva, se trata de adoptar medidas que destruyan el oligopolio de los aparatchiki de los partidos sobre la representación política de los ciudadanos. Disposiciones que, acabando con el colectivismo electoral, igualen el mercado electivo y lo abran a todos los nuevos oferentes de representación política en cada ocasión en que se convoquen elecciones. Las normas electorales tradicionales tal vez fueran en su día un gran avance. Pero en la actualidad algunas de ellas se han convertido en gravísimos obstáculos para encarar el futuro de la manera más eficiente, con menos riesgos y quebrantos. No debemos olvidar que, por ejemplo, la Ley del talión fue antaño un gigantesco progreso de los códigos penales, pero su aplicación hoy es una inaceptable barbarie de funestas consecuencias. Análogamente, las traiciones de los principios democráticos de nuestro SISTEMA ELECTORAL han contribuido decisivamente a que la lucha contra las amenazas a las que nos enfrentamos haya sido tan deficiente y nos haya costado calamidades decididamente evitables. En el punto al que hemos llegado, la obstinación en esas traiciones a los principios democráticos (connivencia culpable en el caso de todos los que las sostienen, colaboran y medran con ellas) nos aboca a aún mayores desastres, la consolidación definitiva del triunfo de los colectivistas secesionistas y/o a un baño de sangre. http://blogs.libertaddigital.com/Carolux/index-2006-05-04.php

94 Carolux, día

Este mensaje fue publicado por primera vez en el Foro de Libertad Digital el 10 de diciembre de 2003. 3 MESES ANTES de los acontecimientos de marzo de 2004. La prolongada agonía... La fuente de nuestras libertades (el sistema político) está emponzoñada: la suerte está echada. Y de los políticos menos inicuos lo más que se puede esperar es que retrasen la catástrofe final ineludible. Su pretensión esquizoide de revertir la deriva hacia el abismo es como el esfuerzo de Sísifo: está condenado al fracaso. Buenos deseos, contradictorios e incompatibles con la esencia de su ser de políticos tramposos emboscados en un sistema electoral nefasto. Mientras que no surjan estadistas sin lastres, complejos ni hipotecas que tomen la iniciativa y hagan retroceder a los colectivistas nacionalistas dañándoles el bolsillo y el modus vivendi, desmantelando las bases de su discurso y los resortes de su poder, los sectarios secesionistas sólo tienen que esperar, fortaleciéndose, a que se agote el impulso, deslavazado e inconsistente, de los balbuceantes sedicentes defensores de la unidad de España. Este impulso (tal vez sería más adecuado llamarlo espasmo agónico, como el de los enfermos terminales) está abocado a ser ahogado por la sorda resistencia de los apalancados de todo tipo (entre los que destacan los aparatchiki de los partidos) que quieren la fiesta en paz para seguir viviendo del cuento hasta cuando puedan. Y después... el diluvio, aunque sea de sangre. Lo que horroriza a casi todos estos miserables (sobre todo en los partidos de izquierda y nacionalistas) es el riesgo (merced a un sistema electoral menos indecente) de caer en el “mundo exterior” en el que ellos sólo podrían optar (conforme a sus méritos y cualidades) a empleos peor remunerados y de menor ascendiente. (¿A qué podría aspirar Zapatero en una empresa privada en un mercado libre? ¿O Carod-Rovira? ¿O Egibar?... Nunca lo sabremos) Se llevarán por delante cualquier cosa (incluidas la soberanía y las libertades democráticas de todos nosotros) antes de renunciar a sus privilegios, encarar la realidad de los hechos y las consecuencias de su miseria ideológica y vital. De hecho, ya han ayudado (como colaboradores necesarios) a que los nacionalistas se hayan llevado por delante buena parte de las derechos democráticos y la paz de espíritu (y en muchos casos la vida) de los mejores de nuestros conciudadanos en el País Vasco y Cataluña. González, Madrazo, Simancas o Romero de Tejada son algunos ejemplos de lo protegidos que están estos bribones en sus errores y vilezas. Y de cómo, por muy lejos que lleguen en su labor devastadora, siempre tendrán el riñón bien cubierto y permanecerán impunes, expandiendo el daño. Para “vestir el muñeco” hasta el estallido final contarán con el formidable imperio mediático de don Jesús, sus lacayos y los que aspiran a serlo. Con otros que se creen muñidores de reyes como Pedro J. Ramirez. Y, claro, con todos los funcionarios serviles con los gobernantes de turno apesebrados en los innumerables y ruinosos medios de comunicación públicos, preocupados únicamente por seguir pastando en el presupuesto. Los colectivistas nacionalistas sólo tienen que esperar a que el tramposo sistema electoral en combinación con la maquinaria goebbelsiana de los principales medios de comunicación haga su exigua representación popular imprescindible para que uno de los capos de los dos principales partidos políticos tenga que tragar con un nuevo avance decisivo (tal vez el definitivo), si es que quiere alcanzar las suculentas prebendas y egotistas satisfacciones de la presidencia del gobierno, irresistibles para cualquier sujeto que haya aceptado medrar en ese ambiente infame. Como ya ha ocurrido, a otra escala, en Cataluña. Donde el líder de los que han obtenido una representación del 16% de los votantes tiene la sartén por el mango. No nos engañemos... esta misma circunstancia volverá a llegar al Congreso de Diputados, tarde o temprano. En todo caso, será inevitable en cuanto empeore la coyuntura económica; o surja (o se provoque) una circunstancia política especialmente explotable, desde el punto de vista demagógico, en la cercanía de las elecciones generales. Y entonces la prolongada agonía se convertirá en el asesinato, más o menos disimulado, del último resto de nuestra soberanía compartida y, eventualmente, de nuestras menguadas libertades democráticas. http://blogs.libertaddigital.com/Carolux/index-2006-05-05.php

95 Momia, día

A este gobierno ha llegado la hora de boicotearlo en el Parlamento, fuera del Parlamento, en todos los foros, y en la calle en las barricadas; si el ejecutivo y los jueces se pasan la justcia por el forro, habrá que sustituirlos por otros y aplicarles a éllos la justicia popular.

96 El_Criti, día

Lo que hoy ha pasado, excede todos los límites imaginables de la ética , moral y de los principios del estado de derecho. Lo que está pasando es abyecto y siniestro: señores: gente como Pio Moa, Federico Jimenez Losantos y muchos otros no son extrema derecha, simplemente tienen 2 pares de cojones para decir la verdad a los ciudadanos en este régimen anti-democrático que estamos sufriendo los Españoles. Y mientras tanto, mientras excarcelan a asesinos en serie, ¿el PP donde está? Yo tenía mis serias dudas sobre si el PP haría de oposición o haría el ridículo o un teatrillo de oposición, es decir, colaborar en este desmantelamiento del régimen constitucional y pago a la ETA, planeado ya desde Perpigñan. Es decir, que el PP con esta oposición de la señorita Pepis y con las Sorayas estaba claro que no era oposición sino comparsa a este proceso de desmantelamiento de la democracia. Menos mal que Ángel Acebes, Mayor Oreja y alguno que otro más están respondiendo como merece la situación. Ángel Acebes está ganando muchos puntos y es la única verdadera oposición al gobierno, ya que Rajoy y su equipo de Sorayos no están a la altura de las circunstancias mientras el gobierno va excarcelando a terroristas profesionales. Lo de hoy habrá hecho mella en el gobierno y demuestra que los terroristas tienen totalmente rendido al gobierno de Zapo, lo de hoy demuestra que están llevando el proceso de negociación como el culo, no hay ya casi negocación, simplemente una parte impone sobre la otra. ¿Libertad? Creo que hay más libertad y estado de derecho en Cuba o Venezuela que en España en la actualidad.

97 denebola, día

¡¡ATENCIÓN!! Mañana a las 20:00 concentraciones en todos los ayuntamientos de España. Ahora o nunca.

98 Ethelwir, día

LA AVT SE SUMA A LA INICIATIVA La Fundación DENAES convoca concentraciones este viernes a las 20.00 horas en todos los ayuntamientos de España http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276300139.html

99 riesgo, día

Mañana a las ocho hay que estar todos los que aún nos sintamos ciudadanos españoles, con derecho a decidir nuestro destino juntos y sin asesinos con los que megociar

100 denebola, día

Los ciudadanos decentes estaremos mañana a las 20:00 en el único sitio donde podemos estar. Pero más me hubiese gustado que las protestas se hiciesen en las delegaciones del gobierno, o mejor aún, en las sedes socialistas. ¡¡SOCIALISTAS TERRORISTAS!!

101 bremon, día

He enviado este mensaje a la Moncloa No siento pena de ser español, siento pena de ver a España rendida ante las amenazas de Eta. Una paz con rendición, ante las pistolas sobre la mesa, es una derrota.

102 Ethelwir, día

LA AVT SE SUMA A LA INICIATIVA La Fundación DENAES convoca concentraciones este viernes a las 20.00 horas en todos los ayuntamientos de España http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276300139.html zETAp, terrorista.

103 DeElea, día

Ya tengo algo que hacer, habrá que dar difusión a esa convocatoria de mañana a las 20:00 un poquito entre todos, pues dudo que ninguna televisión hable de ello. A las 20:00 en la plaza del ayuntamiento, por la defensa de España ¡ pasalo! Buenas noches amigos España y Libertad Dios guarde a España y a los españoles.

104 denebola, día

Ya no hay excusas. Conozco a algunos socialistas. Gente pacífica y sencilla. Hasta ahora les concedía el beneficio de la duda en atención a su baja cultura, poco discernimiento y contaminación de propaganda. A partir de ahora, ni agua. Cómplices todos. Sinvergüenzas todos. Colaboradores todos del terrorismo y por tanto terroristas ellos mismos. Nada de candidez, de inocencia ni de buenas intenciones. Hoy ha sido un día de esos en que el ángel pasa casa por casa marcando con una cruz a los malditos. ¡¡SOCIALISTAS TERRORISTAS!!

105 El_Criti, día

Creo que la mayoría de los votantes del PSOE tienen unos principios y algo de dignidad, puedo comprender que votaran al PSOE porque estuvieran en desacuerdo con la guerra en irak, pero no puedo comprender que apoyen que el gobierno de Zapatero insulte a las víctimas y excarcele a estos terroristas que no se arrepienten de sus actos y que han exterminado no sólo a la gente del PP, sino a gente del PSOE como Ernest Lluch, como Buesa, Pagazaurtundua, etc. No creo que los socialistas sean terroristas denebola, por eso mismo confío en que esta indignidad que ha hecho hoy Zapatero hará que muchos socialistas de bien, que son la mayoría, no voten a esta gente de nuevo. Esto es desesperanzador...

106 Ethelwir, día

101 bremon A esa gente se la suda que te dé pena por España. Es más, me temo que estén celebrando tu pena, como hacen los etarras cuando asesinan a alguno. Esos sujetos odian a España. Si a ti te da pena, ellos disfrutan. ¿Por qué crees que están aliados con los terroristas y con todos los demás enemigos de España? ¿Por qué crees que están intentando destrozar a España? zETAp, terrorista.

107 denebola, día

El_Criti, estamos en un momento en que cada paso es trascendental, cada gesto ha de responder a algo: bien a principios éticos, bien a falta de ellos. Dejémonos de buenismos. Si tienen principios, que abandonen el PSOE. Algunos ya lo han hecho. Si se quedan, que sobrelleven su cuota de indignidad. Yo no les concedo nada.

108 Ethelwir, día

105 El_Criti dijo el día 1 de Marzo de 2007 a las 23:11: Pues no sé qué quieres que te diga de esos pri ncipios. Votaron a un partido que había vivido entregado durante dos años al terrorismo callejero que culminó en el frenesí diabólico que desataron con motivo del asesinato de 192 personas. Puede que tengan principios, pero, si los tienen, no son los principios democráticos. (Hay excepciones, claro está. Ahí tenemos a Gotzone Mora, a los Buesa, los Múgica y unos pocos más. ) zETAp`, terrorista.

109 bremon, día

Con todos los medios a su alcance, no es fácil, pero se ve un movimiento que esperemos de su resultado. ZP es de esperar que conseguirá de Eta un gesto muy propagandístico antes de las elecciones y así amortiguar el descontento y la ira de tantos españoles. Pero el PP cuenta con sus diez millones y los descorazonados de muchos de sus votantes. En el 11 M ganaron por el impacto demagógico y las trampas de los mismos organizadores del Gal que son los mismos que se beneficiaron ¿organizaron? las tropelías de la masacre.

110 Ethelwir, día

El 11-M ganaron porque España tiene una enfermedad muy grave. Los anteriores gobiernos socialistas habían robado todo lo que pudieron y también asesinado. Incluso después de destaparse los casos de corrupción en que estaban enfangados, ganaron dos elecciones más. Como son la izquierda, pueden robar y matar todo lo que quieran. Esto duró hasta que nos dejaron casi sin camisa y la gente lo notaba en el bolsillo. Entonces la gente decidió cambiar el voto. Una vez que el gobierno del PP nos sacó a flote y nos dio un prestigio internacional, empiezan a decir que Aznar es fascista. Después vino el terrorismo callejero a cuenta del decretazo, del Prestige, de la guerra de Iraq, etc., lo cual da votos en España. En cualquier otro país, el partido socialista no hubiera pinchado dos votos. Pero aquí eso da votos. zETAp, terrorista.

111 Ethelwir, día

En mi post anterior quería decir que, después de conocerse la corrupción en que se hallaban, aún ganaron otras dos elecciones generales. Esos que decís que son buenos y votaron a zETAp se deben de sentir muy felices con todo lo que está haciendo. Yo no veo ningún clamor en la calle diciendo, “zETAp,. Yo no te voté para esto.” Tampoco les veo asaltando sedes socialistas y agrediendo a los militantes. zETAp, terrorista. Los que lo apoyan también.

112 denebola, día

Ya lo ha conseguido. Media España es enemiga de la otra media. Con perseverancia y sin escrúpulos este HP lo ha conseguido. Pero no lo hubiese hecho sin tener detrás a tantos seguidores cómplices. Caiga sobre ellos por tanto la ignominia. Es justa nuestra lucha. Nosotros sí tenemos legitimidad para oponernos, violentamente si las circunstancias lo exigen. Nos han arrastrado. Sea.

113 Ethelwir, día

112 denebola dijo el día 1 de Marzo de 2007 a las 23:42: Dicen que un país tiene lo que se merece. Yo no estoy de acuerdo. Aquí tenemos lo que algunos se merecen. Ahí está, en los cómplices. Si zETAp está mangoneando España es porque alguien le puso ahí, sus cómplices, es decir, sus votantes. Al HP se le veía venir, pero quedaba muy bien eso de ser de izquierdas y llamar fascistas a los demás. ¿Qué ahora están arrepentidos? Yo no me lo creo hasta que no lo demuestren, armando algaradas callejeras y todo lo demás, aunque nada más sea para compensar. ¿O es que a la derecha se le puede hacer de todo y hacer lo mismo con la izquierda es de salvajes? Doble rasero, se llama.

114 denebola, día

Ethelwir, ellos son especiales. Son los más groseros, los peor educados. Sólo hay que ver la forma que tienen de comportarse en los debates públicos, la forma de entorpecer, formar griterío, impedir al otro expresarse. Son, digámoslo claro, gente baja. Algunos tienen una pátina académica, pero no hay que dejarse engañar. Nadie medianamente honrado puede mirar a la historia del socialismo y sentirse identificado. Nadie que no quiera participar de la orgía de latrocinio y destrucción. A mí me maravilla gente aparentemente con principios que ha abandonado al PSOE pero que sigue declarándose de izquierdas. Esta ceguera, ¿es inocente? yo creo que no. El socialismo ha dejado 100 millones de muertos a lo largo del siglo XX. Nadie puede fingir que no lo sabe.

115 Timoteo, día

A la atención de Papulus En 143 del anterior tema “Navarra no es Euskadi”, respondo a tu opinión 128 del mismo.

116 5326, día

Espero que haya personas que tengan coche y megáfonos, para recorrer las calles de sus pueblos o ciudades, no sólo para convocar a las manifestaciones, sino para ir creando un ambiente de descontento y enfrentamiento abierto a los déspotas traidores a la Nación. Una triste mayoría de los españoles carecen de crítica e información, por lo que cualquier tipo de propaganda tiene influencia. Ya está bien de dejar todos los espacios a los canallas!!, iniciativas y publicidad!!, como en los viejos tiempos, pasquines en los buzones, hojas informativas sobre los desmanes y mentiras de los traidores, y boicot a todo lo relacionado con Polanco y con el Psoe. Estamos totalmente sometidos al poder de un gobierno traidor y al de una prensa todopoderosa que asusta y somete a los ciudadanos. Y tanto unos como otros necesitan nuestro dinero para vivir...pero hemos dejado que nos pisoteen...Se tiene que acabar!!!, el soberano es el ciudadano!!! Propongo la creación de un grupo, dividido en más grupos de identica estructura y funcionamiento, llamado Soberanía Ciudadana, que colaboraría con otros grupos que tienen el mismo objetivo, pero éstos, los de Soberanía, serían los activos en la propaganda callejera. Algo muy sencillo, todo a nivel de barrio, de calle en la que se vive, hay que meter los problemas de España en las casas. Todos unidos con el objetivo de devolver la soberanía a los ciudadanos, que hoy por hoy reside en Polanco, Psoe y Eta.

117 Ethelwir, día

114 denebola dijo el día 2 de Marzo de 2007 a las 00:02: Ya sé que ellos son los más salvajes y los más groseros, gracias a lo cual consiguen los votos. Desde luego que es ceguera poner las etiquetas “de izquierdas” o “de derechas”. Yo creo que lo hacen para abortar toda discusión. Ya sabemos que para la masa borreguil “izquierdas” significa “bueno” y “derechas” significa “malo”. Así no hay más que discutir. Si el jefe da la consigna de que toca difundir que a mediodía es noche cerrada, eso es lo que hacen. Que alguno contesta que brilla el sol, porque eso es lo que hay, le llaman ultraderechista, fascista o, cuando se quiere ser educado, se dice “es que ese es de derechas”. Y ya está. Eso lo explica todo. Por tanto, no hay más que discutir. zETAp, terrorista.

118 diClE, día

Buenas noches a todos. espertey 35 y 36. Dices que con mi permiso copias mi mensaje. No sólo tienes mi permiso, sino mi agradecimiento. Yo sí que te pido perdón por el enorme "gazapo" que he deslizado en el texto. Te agradezco que colabores conmigo en la difusión de estas simples ideas. Creo que es lo único que podemos hacer por nosotros mismos, por nuestros hijos y familias. Siguiendo tu consejo de repetir el mensaje de vez en cuando, lo hago con el gazapo ya corregido: """Lo que sí que tengo muy claro es que tengo una familia, unos hijos por los que debo luchar y a los que tengo que procurar un futuro. El panorama que me encuentro es que tendrán muy difícil ganarse la vida en regiones españolas donde no se use el castellano como lengua "utilitaria", siendo la probabilidad de que allí vayan muy remota. 1ª Medida: elegir siempre productos de zonas castellanohablantes, para promocionar empresas de estas zonas, donde podrían trabajar mis hijos el día de mañana. 2ª Medida: puesto que hay normas, como la que nos impone el Estatuto Catalán, según las cuales se quedan con el IVA completo de los productos que facturan, nunca compraré productos facturados en Cataluña. De momento, y mientras nos ponemos de acuerdo en la solución de los problemas, yo voy haciendo lo que puedo y está en mi mano para contribuir a la redistribución de la riqueza entre las diversas regiones de España, y sobre todo, para favorecer lo más posible las espectativas de futuro de mis hijos. Y lo hago llevando a rajatabla las dos medidas que os he dicho. Un saludo espertey, y perdona por el "gazapo".

119 Madriles, día

El culpable es el Nazionalismo, De Juana Chaos es hijo del Nazionalismo, como Otegui, como Ibarretxe, como Arzallus, como Henry Parot, como Garaicoetxea, todos ellos son culpables de sangre inocente, no somos tontos; Zapo ha caído en el cepo y lo tienen cogido por los machos -si es que tiene-; Zapo está pagando el precio político del 11-M: está destruyendo España y se está inmolando con élla.

120 diClE, día

No quisiera que se me pase la oportunidad de agradecer a Rosa Díez y ese ramillete de socialistas valientes, íntegros y decentes su defensa y apoyo a las víctimas del terrorismo, contra su propio gobierno, y contra sus propios intereses. !Cuánto deben estar sufriendo al ver la deriva de este gobierno socialista¡ !Cuánto necesitamos un socialismo como el suyo¡ !Cómo les deben doler las críticas al "socialismo" que, de forma genérica, les incluye a ellos mismos¡ !Qué fácil sería para ellos guardar un silencio prudente, sobre todo para sus intereses más personales¡ Pero anteponen a sus intereses, la dignidad, la decencia y la honestidad moral. Vaya desde aquí mi aplauso y mi ánimo.

121 Madriles, día

Al De Juana Chaos, cada asesinato le ha salido por unos ocho meses, sin contar los cientos de heridos, los daños y otros delitos "colaterales"; resulta absolutamente intolerable que el Tribunal Supremo y el Ejecutivo le hayan puesto en la calle, ambos deben pagar por éllo.

122 HispAmr, día

"""RAJOY "ETA ha conseguido doblegar al Gobierno; pido a los españoles que nos ayuden a reparar esta deuda de justicia".""" Este discurso seduce poco o nada en cuanto a la aptitud para movilizar a la gente habituada al sonsonete de eta. Más bien, pareciera que puede producir el efecto contrario. Si Otegi, Ibarreche y Arzallu, con el uno por ciento del territorio ibérico, pueden con el otro noventa y nueve, algo bueno tendrán. Y -cuando a uno no le va ni le viene- se pone del lado gano del ganador; y con mayor gana, si se trata del más débil e insignificante. Creo haber leído que el Presidente y el Parlamento vascos exigieron la libertad de Juana. La palabra sin acción puede movilizar a otros, pero hay que dar algún argumento que obligue a la gente a entender que le afecta lo que está pasando y que no es una persona sino un territorio, el que está en guerra contra España.

123 Momia, día

Es cierto, el mejor número está por llegar, cuando Zapo le bese el culo a Otegui, mientras De juana Chaos les da la bendición a los dos.

124 El_Criti, día

Lo que deberían de ser concentraciones por toda españa convocadas por el PP pasan a ser concentraciones convocadas por la AVT y otras asociaciones... ¿Por qué el PP no se suma con toda su plana mayor a manifestarse mañana , a tomar a iniciativa y manifestarse mañana convocando ellos las manifestaciones? La medida que ha tomado el gobierno es indigna y da igual lo que luego diga batasuna o eta y pretenda luego Zapatero venderlo como un éxito de la paz, EL GOBIERNO, ESTÁ, PACTANDO Y COLABORANDO CON LOS TERRORISTAS, SIN LA AUTORIZACIÓN DEL PUEBLO, PISOTEANDO LA JUSTICIA Y EL ESTADO DE DERECHO.

125 Quixote, día

ETA es un grupo terrorista con estructura mafiosa para un fin revolucionario. Cualquier revolucionario que se precie toma sus decisiones para la actuación desde el posibilismo de cara al avance de su fin revolucionario. El fin revolucionario de ETA consiste en conseguir la independencia de la entelequia denominada Euskalerría y la implantación de un régimen que dicen socialista, pero que -en realidad- es nacional-socialista. El Presidente por accidente o milagro masónico Rodríguez es una pieza sectaria radical manejada por la jerarquía iluminista que mueve los hilos en la sombra. El Bobo solemne está dispuesto a entregar a ETA –organización pantalla dentro de la compleja estructura iluminista- todo lo que la banda terrorista quiere, pero –para los jerarcas- todavía no ha llegado el momento ni de la independencia, ni de la implantación del nuevo régimen, si es que alguna vez su voluntad determina esta posibilidad. En una Euskalerría independiente ya, ETA no podría acceder al poder absoluto que pretende, pues vía electoral los beneficiados serían los peneuvistas y los socialistas traidores a España. Los etarras sólo accederían al poder en solitario provocando una guerra civil, algo que -hoy por hoy- no está en los maquiavélicos planes inmediatos de los jerarcas, que tan sólo desean por el momento una España cada vez más disgregada por el autonomismo, empobrecida por sus consecuencias, aislada internacionalmente y laicizada a golpe de leyes totalitarias.

126 Quixote, día

Desde estas premisas, Rodríguez ya está amortizado para los jerarcas y, una vez ha habido víctimas mortales en el atentado, quemado. La táctica iluminista masónica, aunque después se tenga que desandar parte de lo andado, siempre ha consistido en dar pasos hacia delante. Sólo una vez consolidado lo fundamental, si es necesario, se muestran dispuestos a dar algún pasito hacia atrás, salvo que por la fuerza se les obligue a desandar lo andado. Su lema siempre ha sido “sea como sea”, el 11-M es una de sus excrecencias voluntaristas, y “cueste lo que cueste”, el empobrecimiento en todos los sentidos de España no es un impedimento para ellos, pues forma parte de su programa. Ahora le toca, a medio plazo, caer a Rodríguez. Las estructuras del poder y sus órganos de inteligencia sabían perfectamente que ETA iba a atentar durante las fechas navideñas. Sin embargo, al Bobo solemne, una de sus piezas básicas, le tenían engañado. Tan engañado que le instaron a salir públicamente el día 29 ante la opinión pública -fecha en que nada especial se celebra, pues el día de los inocentes es el 28- para que hiciera el ridículo y quedara en evidencia el mismo día 30, sobre todo si el atentado producía víctimas mortales.

127 Quixote, día

Respecto al atentado existían dos posibilidades: que no hubiera muertos –lo deseado y ahora refrendado en el comunicado de ETA a Gara y en las manifestaciones del masón Peces Barba- o que sí los hubiera, pero no muchos –tal como ha sucedido-, que bien podrían ser asumibles como los “accidentes mortales” previstos por Rodríguez. En cualquier caso, el impacto en la opinión pública sería enorme, porque ETA estaría mostrando una tremenda capacidad de destrucción y, encima, en un lugar emblemático. De no haber víctimas se aplicaría el Plan A, que permitiría al Bobo solemne mantenerse sobrado en el poder, perfeccionando el viejo proyecto reinaugurado el 11-M. Este plan consistiría en utilizar toda la capacidad mediática y política para forzar al PP a apoyar el “proceso de paz”, ante la posibilidad de un próximo atentado con gran número de víctimas. De producirse éste, la responsabilidad se cargaría en exclusiva sobre los “intransigentes” populares, pues ellos serían, por fines electoralistas, quienes se estarían negando a apoyar al gobierno en sus “ansias infinitas de paz”, materializadas en las conversaciones con los etarras “buenos”, que son los que pueden parar a los etarras “malos”. Con la aplicación del Plan A, el PP quedaría definitivamente fuera del “sistema”, salvo que sumisamente se sometiera y apoyara el proceso, con lo que ya formaría parte integral de la secta. Si el “leal” Rajoy y sus acólitos, como estaba previsto, adoptaban esta postura, se conseguiría marginar del todo al sector minoritario en la cúpula del partido, pero mayoritario entre sus bases y sus votantes, a los que no les quedaría más remedio que tragar o escindirse y derivar hacia alguna formación política fácilmente tachable como de extrema derecha. El poder de la secta quedaría con ello asegurado por largo tiempo y sus planes avanzarían esta vez de forma definitiva. Pero sí hubo víctimas. Para esta eventualidad existía un Plan B con el que salvar la situación sacrificando lo mínimo, es decir sacrificando a Rodríguez y a los radicales de la secta cuando llegue el momento, eso sí acompañados siempre por el sector no relativista del PP. Ese es el plan que se está materializando. Primero el Ministro del Interior Pérez, el delegado de Prisa, afirmó taxativamente que el atentado había sido cometido por ETA y que ETA es sólo una. Las valoraciones políticas se las dejaba al Presidente por accidente o “milagro” masónico. Mientras Sopena y compañía, desde las cloacas prisaicas y sin manchar el buen nombre de los medios oficiales, El País y la SER, comenzaron -todavía lo siguen haciendo y a más irán- a filtrar informaciones de que existen dos posturas enfrentadas dentro de ETA. Con ello, van introduciendo en la opinión pública este concepto, que acabará por ser la doctrina oficial en el futuro.

128 Quixote, día

El hecho de las discrepancias entre etarras es lo que Rodríguez pretendía sustentar en su comparecencia del día 30 por la tarde. Pero la postura de Pérez, es decir la oficial de Prisa, al negar esta posibilidad desde el primer momento –ya habrá tiempo para ello cuando sea más necesaria-, le impedía justificar el atentado al Presidente, cada vez más bobo, si no desquiciado, y menos solemne pero más caótico, con la tesis de las discrepancias internas en ETA, salvo que el Iluminado se tirara al monte y se enfrentara directamente a la mano que le llevó al cargo por accidente o “milagro” masónico. Cuando Rodríguez compareció ante los medios el 30 por la tarde sabía que se la habían metido doblada y sus gestos así lo denotaron: le habían llevado a un callejón sin salida. Adoptó provisionalmente la única postura que le cabía: aparentar firmeza de cara a los menos avezados, es decir suspensión del diálogo, pero más de lo mismo para quienes tienen un mínimo de capacidad analítica: el proceso continuará, sea como sea y cueste lo que cueste. Esto es así porque Rodríguez no puede enterrar el proceso, pues -de hacerlo- ETA hablaría del 11-M y -si ETA hablara- al Presidente por accidente o “milagro” masónico sólo le cabría abandonar la Moncloa. El hecho de que quedara definitivamente probado su pacto con ETA lo transformaría, al menos, en un delincuente político, sólo en el caso de que no lo fuera por lo penal. A partir de ahí Pérez, de cara a la opinión pública y siguiendo el mandato de PRISA, interpretó torticeramente las palabras de Rodríguez, en el sentido de que el proceso quedaba liquidado del todo. Pero Rodríguez tan siquiera había insinuado eso, es más eludió en la rueda de prensa pronunciarse al respecto, saliéndose por la tangente. Pepiño, la “voz de su amo”, el gallego con cara de alevín de rodaballo que controla de forma ejecutiva el órgano político principal para la secta, es decir el PSOE, aunque “fiel” perrito faldero de Rodríguez a quien todo se lo debe, es tan poco fiable como el personaje interpretado por un humorista inglés al que tanto se parece, por lo que se pronunció en el mismo sentido que el delegado prisaico plenipontenciario Pérez. El mister Bean cachetón dixit: Rodríguez y su gobierno no se han equivocado, pero –aunque el Bobo solemne sea mi primo mayor- menos se equivoca Prisa, así que el Presidente ha dicho que el proceso se ha acabado.

129 Quixote, día

Pero Rodríguez, como ya hemos dicho, esclavo del silencio etarra sobre el 11-M, no está en condiciones de enterrar el proceso y, por eso, realizó unas nuevas declaraciones, ahora en la misma T4, yendo incluso más lejos a la hora de sostenerla y no enmendarla que el mismísimo Otegui: nada, ni siquiera los muertos, puede evitar que el proceso continúe. Entretanto, la Gárgola importada de Lesbos, la más veterana masona del gobierno y, por ello, la más cualificada bocera de la secta en su vertiente radical y siempre atenta al quite de aliño o artístico en defensa de su jefe don Tancredo, esta vez callaba de momento y hasta que la secta le trasmitiera las actuaciones a tomar, entre las que bien podía estar el considerar que ella era la única alternativa viable para no tener que convocar elecciones. Esta posibilidad incluso contaba con el apoyo de medios de comunicación opuestos al gobierno, como El Mundo, y con el sector relativista del PP, Rajoy a la cabeza. En el banquillo del PSOE y ante la eventual necesidad de tener que convocar elecciones anticipadas, si llegara a producirse el derrumbe del zapaterismo, está el sector que va de crítico. Bono, el quejica mentiroso populista, lo lidera y a su rebufo se arrima Díez, la sectaria encubridora del mentiroso, más apegada a las prebendas de eurodiputada que a la honestidad. Ambos se fueron y se están posicionando mediante críticas subidas de tono, que hasta ahora venían dosificando. La realidad es que el uno se promueve para ser alternativa electoral y la otra para adquirir una posición relevante, en el caso de que el gobierno de los radicales ya no de más de sí y las elecciones sean finalmente inevitables a corto o a medio plazo.

130 Quixote, día

El día de la Pascua Militar incrementó Rodríguez sus maniobras de confusión del sí, pero no, sino todo lo contrario, incluso enmendando a su acólito Pepiño, que había reconocido errores de comunicación para no tener que admitir la evidente “incompetencia” del gobierno. El recorrido de la ambigüedad ya es muy corto tras el ridículo, que cabría adjetivar como grotesco si no fuera porque ha sido trágico. En esas mismas declaraciones informales ante periodistas y, por ello, sin carácter oficial, Rodríguez dijo que daba por finiquitado “ese proceso”, porque ya no existe “ese diálogo”, para ganarse un titular en los periódicos. Lo que en realidad estaba diciendo el a veces más Cínico que Bobo solemne, una vez se ha rediseñado la nueva estrategia, es más de lo mismo con una vuelta de tuerca, hasta pasarse de rosca en su inmundicia moral. Hay que inventarse “otro proceso” con “otro diálogo” en los que ETA incluso estará “legitimada” para matar, aunque no mucho, pues para la vertiente radical de la secta no es posible dar por finalizado el proceso y ETA necesita presionar con su único argumento negociador: el terror.

131 Quixote, día

De cara a la dura batalla de los próximos meses es seguro que el Bobo solemne y sus encubridores acabarán por caer -lo saben-, pero tienen que salvar a toda costa sus muebles y la secta les va a dejar intentarlo en beneficio de “todos”. La secta ha forzado a uno de sus miembros más radicales, el etasuno Otegui, para que apriete al máximo de sus posibilidades las clavijas a los etarras, en el sentido de que se lo tomen con calma tras el patinazo de los muertos. ETA está dispuesta a esperar hasta la comparecencia de Rodríguez en el Congreso. Pero no le vale sólo con el mantenimiento del proceso, necesita algo más –licencia para matar- y ese algo más Rodríguez se lo va a dar al poco de pasar por el trance parlamentario, pues desde la secta le han autorizado. Sólo Prisa, la parte moderada de la secta que domina el imperio comunicador y la trama “cultural”, puede controlar el exceso de velocidad de los masones más radicales, encabezados por el nieto del traidor capitán masón Lozano y la sesentona de la pasarela mounster, que de hija del camarada de Blas Piñar pasó a ser hija de la viuda. Pérez, que de pilarica pasó a prisaísta, está intentando la desaceleración, con sus manifestaciones conciliadores a la búsqueda de una tercera vía, una solución intermedia entre el proceso enloquecido y de imprevisibles consecuencias de Rodríguez y el pacto antiterrorista ya superado, pues, con la extinción del único instrumento válido para acabar con ETA, se ha propiciado a la secta nuevo terreno conquistado, al que no está dispuesta a renunciar de ninguna manera.

132 Quixote, día

El Presidente por accidente o “milagro” masónico en su comparecencia ante el Congreso se va a jugar un órdago: me la juego a favor del proceso, con bombas y sin bombas, con muertos y sin muertos, con el apoyo del PNV, EA, IU y ERC, pues sólo CIU y CC se van a desmarcar del mismo, junto –como es lógico- al PP. Rodríguez ya sabe que el coste electoral de su apuesta va a ser enorme y que, si hay un nuevo atentado con víctimas, se verá obligado por la secta a convocar elecciones, en las que él probablemente ya no sería la cabeza de lista del PSOE, o a dimitir para dar paso hasta el final de la legislatura a la que tiene el mayor fondo de armario, tanto que una vez que salió de él se quedó sin sitio para volver a entrar. Al Presidente por accidente o “milagro” masónico casi todo le da ya igual siempre que ETA no cuente lo del 11-M, algo que ocurriría si el proceso fuera roto oficialmente, en cuyo caso -que no va a suceder- por fin sabríamos públicamente la verdad del 11-M, sin esperar a que PJ la limite a aquello que no ponga en peligro el régimen.

133 Quixote, día

A Rodríguez sólo le queda ganar tiempo en tanto sigue mintiendo a los españoles con lo de la suspensión del diálogo mientras envía a sus emisarios para suplicar a ETA más diálogo. Seguirá con su proceso de rendición ante la banda hasta que tenga preparada su salida de la Moncloa, solución preferible antes que ir a la cárcel si ETA habla. Con su discurso anacolútico y entrecortado porfiará en sus intentos por hacer creer al máximo de la opinión pública que inicia una reconversión del proceso, ocultando que se trata de más de lo mismo, si cabe aún más acelerado y con el beneplácito de una ETA que negociará, no ya con las armas en la mano como hasta ahora, sino con las armas humeantes y con cadáveres sobre la mesa cada vez que le interese, entre sonrisa y sonrisa del Presidente por accidente o “milagro” masónico, el más fiel radical de la secta.

134 Quixote, día

En el PP las cosas tampoco están para tirar cohetes. El sector menos relativista, encabezado por Mayor Oreja, ya no traga más con las posturas conciliadoras de Rajoy y no está dispuesto a moverse ni un ápice por conseguir un consenso, que es imposible sobre las bases irrenunciables para el PP del Pacto por las libertades y contra el terrorismo mientras Rodríguez sea Presidente del Gobierno. El intento desesperado de Rodríguez por conseguir el apoyo de Rajoy ha fracasado y en el fracaso, además, la secta ha sacrificado a de la Vega de cara a posibles pactos con quienes antes estaban dispuestos a aceptarla como mal menor. La Modelo de la horripilancia ha tenido que dar la cara por el Bobo solemne y porque ella está tan implicada en el proceso y en el pacto con ETA respecto al silencio sobre el 11M como el que más. La única esperanza está en una rebeldía ciudadana que fuerce al PP, por mucho que los rajoyistas afines a la secta se opongan, a una firmeza activa, a la calle de una vez, pues es muy poco probable que PRISA abandone por su propio interés a Rodríguez a su suerte. Pero, aunque así fuera, tampoco nos cabe hacernos demasiadas ilusiones, porque la secta ya tiene recambio y, para los que queremos saber lo ocurrido el 11M y regenerar de una vez por todas este régimen podrido, casi sería preferible que el Presidente por accidente o “milagro” masónico intentara agotar la legislatura por duro que esto resulte para todos: sangre, sudor y lágrimas nos deparará. Mas creo que aún peor a la larga sería el pasteleo que se viene pergeñando para tapar la basura con la coartada de la salvación del régimen, pues se trata de que los españoles traguen con el pan duro para hoy que será hambre mortal para mañana, una simple reducción de marcha, tras la andanada del Presidente por accidente o “milagro” masónico, mandatario del sector más radical de la secta, que ha decidido –si es que no lo había hecho hace años- meter la directa en el proceso de rendición de España.

135 Quixote, día

Recientemente se ha podido comprobar cómo, contra todo pronóstico de sus votantes y declaraciones previas de rechazo de los líderes, el PP va apoyando la estrategia mundialista de disgregación y balcanización de España (ya iniciada en la sangrienta 2ª república). La introducción del término Nación aplicado a territorios distintos de la totalidad de la Nación española, única que han contemplado históricamente nuestras constituciones, acaba de tomar cuerpo en Andalucía siguiendo la iniciativa de Cataluña y próximamente lo hará en Galicia, porque en todos esos territorios lideran el PP personajes coordinados que aceptan la idea extranjera de convertir España en una federación de naciones independientes. Se sabían masones Piqué, Núñez Feijoo, Gallardón y ahora se acaba de descubrir Arenas. No hay más que mirar, porque "por sus obras los conoceréis..."; también por el descarado uso de la mentira, por la contradicción entre lo que dicen que van a hacer y lo que hacen.

136 Quixote, día

Para España, la continuación de la política de desmembración iniciada sobre las colonias con la inestimable ayuda de las logias Lautaro fué continuada en la propia Península de forma muy evidente durante la IIª república. Además esta desmembración se enmarca en la estrategia mundialista de balcanización de grandes estados que permitirá adueñarse de todos mediante un gobierno mundial (ONU) y un ejército mundial conjunto, capaz de invadir cualquiera de los micro estados balcanizados en caso necesario. Antes la desmembración se hizo en oposición a la Iglesia. Ahora han desdoblado las actuaciones priorizando la desmembración respecto al laicismo. Dan a éste un ritmo continuo pero menor, LO QUE LES PERMITE UTILIZAR A LA IGLESIA A FAVOR DE LA DESMEMBRACIÓN y no en contra como sucedió por regla general en los años treinta, en los que se adoptó un anticlericalismo de quema de iglesias y agresiones físicas que incluían el asesinato de curas, monjas y frailes.

137 Quixote, día

Cuando llegue la hora de las Elecciones Generales, y dado que para lograr desbordar el régimen autonómico y constitucional, e instaurar el régimen Confederal hacen falta DOS LEGISLATURAS o dos y media (Carod dixit), la ETA tendrá que subordinarse a este objetivo, disolviéndose si es previsible que pueda ganar el PSOE. En caso contrario pueden intentar que gane por las bravas (modelo 11-M) o que gane el PP capitaneado por los de la secta (Piqué, Gallardón, Aguirre, Fraga, Núñez, Arenas, etc.) para lo cual habrá que desbancar a Rajoy por cualquier método, bien interno, eligiendo a otro o rodeándole de "consejeros" que le impidan actuar en sentido correcto, o bien por el método violento (atentado, infarto, etc.) sea antes de gobernar o gobernando. Ojo al parche, aunque mejor cien ojos.

138 Quixote, día

ANTE LA EXCARCELACIÓN DE IÑAKI DE JUANA CHAOS EL FORO ERMUA PIDE LA DIMISIÓN DE RODRÍGUEZ ZAPATERO Y LLAMA A EXTENDER LA REBELIÓN CÍVICA Bilbao, 1 de marzo de 2007. Ante el anuncio hecho esta madrugada de la salida de prisión del asesino terrorista De Juana Chaos cuando todavía le queda por cumplir casi un año de su rebajada condena por amenazas, queremos hacer llegar a los ciudadanos lo siguiente: 1º.- El FORO ERMUA sabe de fuentes absolutamente fiables que la decisión de excarcelar a De Juana Chaos ha sido una decisión personal del Presidente del Gobierno, Sr. Rodríguez Zapatero. 2º.- La salida de prisión de De Juana cuando aún le queda por cumplir casi un año de la nueva condena impuesta es un repugnante insulto a las víctimas del terrorismo, a la justicia, a la democracia y a la sociedad española. 3º.- La excarcelación de De Juana Chaos significa la rendición definitiva del Gobierno frente a ETA, con esta grave cesión, y acredita que el Ejecutivo continúa negociando en secreto con la banda terrorista y ha mentido nuevamente a los españoles. En los días posteriores al atentado de Barajas, tanto el Presidente Zapatero, como la Vicepresidenta Fernández de la Vega y el Ministro Pérez Rubalcaba afirmaron repetidamente -si bien el primero lo hizo de forma calculadamente confusa- que “el proceso de fin dialogado del terrorismo está roto, liquidado, acabado y es insalvable”. 4º.- Fue el actual Ministro de Interior quien en su día dijo: “los españoles se merecen un Gobierno que no les mienta”. Ciertamente nos merecemos un Gobierno que no nos mienta y que no nos traicione. Y las afirmaciones categóricas del Gobierno del Sr. Rodríguez Zapatero son, desde hace tiempo, sistemáticamente desmentidas por unos hechos que prueban que estamos siendo traicionados por nuestro propio Gobierno. 5º.- Desde el comienzo del proceso el 22 de marzo de 2006, el Foro Ermua, el Partido Popular y prácticamente todas las asociaciones cívicas y de víctimas del terrorismo hemos renovado periódicamente -la última vez, tras el atentado de Barajas- nuestro ofrecimiento al Gobierno de apoyarle en una política para derrotar a ETA. Rodríguez Zapatero ha rechazado y despreciado una y otra vez nuestra mano tendida, eligiendo a Batasuna y a los demás independentistas como sus socios, en un intento antidemocrático de arrinconar a más, a muchos más, de la mitad de los españoles que están representados por el Partido Popular y por el movimiento cívico que incluye muchas bases de la izquierda social española, entre ellas a numerosos militantes del PSOE. 6º.- Con esta excarcelación Rodríguez Zapatero ha agotado definitivamente la poca credibilidad y legitimidad democrática que le quedaba ante la mayoría de los españoles, porque millones de ciudadanos hemos salido en nueve ocasiones a la calle -en poco más de dos años- sin que el Presidente haya hecho otra cosa que ignorar y despreciar este clamor ciudadano, el Foro Ermua no puede esperar ya que este Gobierno cumpla con su obligación de defender la libertad de los españoles frente a la amenaza terrorista. El Foro Ermua pide la dimisión del Gobierno de Rodríguez Zapatero y la convocatoria anticipada de elecciones generales, en la que el pueblo soberano decida qué política frente al terrorismo merece su confianza. Ningún trapicheo con ETA de última hora nos hará apartarnos de esta posición. 7º.- Si Rodríguez Zapatero siguiera agarrándose al Poder de la mano de ETA, en un nuevo acto de irresponsabilidad, los dirigentes socialistas, si quieren salvar una mínima dignidad para su partido y evitar su descalabro colectivo, deberían poner en marcha sin demora su sustitución de las responsabilidades que ostenta y para las que supone un gravísimo peligro. 8º.- Es radicalmente falso que la legislación penitenciaria obligue a la liberación del asesino De Juana Chaos. Más aún, es radicalmente falso que la legislación penitenciaria permita la liberación de De Juana o la atenuación de su prisión [1][1]. El Gobierno hace los pagos que ETA le exige sin importarle pisotear la ley, las víctimas o la ética. 9º.- El Gobierno ha traspasado todos los límites éticos y morales concebibles al acordar el regreso de De Juana Chaos a su casa. Esta decisión no puede quedar sin respuesta. Hacemos un llamamiento a los españoles para que prosigan con tenacidad su rebelión contra la situación a la que nos está llevando este Presidente. Sólo la recuperación de la revuelta de Ermua, sólo un movimiento ciudadano masivo e imparable que anteponga los principios éticos a las siglas partidistas, podrá detener la locura a la que nos conduce el Gobierno de Rodríguez Zapatero. Especialmente llamamos a dar la cara, a comprometerse públicamente y a poner los valores por encima de los intereses mal entendidos del partido a la multitud de socialistas que en privado abominan de las decisiones que toma un Gobierno que cada vez se distancia más de la población y de la esencia de la democracia, y también del socialismo. En la actual situación permanecer en silencio es convertirse en cómplice de los desastres que está provocando Rodríguez Zapatero.

139 Contable, día

Ahora solo falta que a la alimaña llamada de Juana Chaos, el ínclito hijo de Carrillo le otorgue un Doctorado Honoris Causa. En el fondo, solo está siguiendo los pasos de ese otro animal llamado Carrillo Solares.

140 totemkof, día

Leo las propuestas de Pío Moa y comprendo como creo que comprenden muchos que el PP no va a ir por ahí. ¿Que hacer con los politicastros como MOA los llama?: Echarlos, pero ¿quién, como? ¿Acaso se van a echar ellos a si mismos? Rajoy no vale, no tiene carácter ni carísma para un momento tan dramático como el presente. Es un simple segundón designado a dedo por el que creía que iba a ser el patrón supremo antes de que los moros le echaran el tenderete abajo. El PP necesitaría un congreso extraordinario antes de que las elecciones generales se acercaran más todavía. Imaginemos lo que sería la aparición a nivel nacional de un partido a semejanza de Ciudadanos de Cataluña que no podría venir con otra marca que la de extrema derecha. Sería el triunfo definitivo de la izquierda por los siglos de los siglos amén. Muy fuerte. Lo único menos malo que veo es lo del congreso extraordinario para aclarar el liderazgo y aunque se ratificara el líder que hay por lo menos tendría respaldo. Situación archijodía, lo siento, no veo buen diagnóstico.

141 00001, día

Dos de marzo de 2007.Santa Beatriz.Viernes ***Quixote: Elogiable esfuerzo el tuyo de toda una noche.Gracias.No te desanimes.Podremos con ellos. ***Ignoraba que Arenas fuese masón ya que siempre ha estado encuadrado en una opción cristiana. ***De Gallardón se puede esperar.Lo cierto es que no lo sé. Un abrazo y,repito,gracias en nombre de muchos españoles de verdad. ***Tocayo: ***Excelentes tus iniciativas,contundentes y con la pasión que merece el momento.***Invito a los cofrades a releerlas (5653). ***Añadir esto: ***Moa y Luis del Pino deben encabezar un manifiesto conjunto y solitar adhesiones. ***Habría de estudiarse a fondo pero esto tiene un aspecto de traición a la Patria en grado de tentativa (CE art.102,si no recuerdo mal). Un abrazo a todos. Dios os guarde.

142 dimo, día

Estoy de acuerdo con el pesimismo de totemkof. ¿Que tal nos iría en el caso poco probable de que volviese Rato? Saludos