First??

Coñ.o, pues si soy el number one, jejeje ejem.....ahora voy a leer el post

Co.ño, Juanma, ¿es que te has leido mi post 123 del hilo anterior?

Acerca del debate del hilo anterior: - No he encontrado ninguna referencia en Internet acerca de si Cristiano o Di Stefano recibieron tratamientos de hormona de crecimiento cuando eran niños/adolescentes. En el caso de Don Alfredo es altamente improbable, debido a su edad y en el caso de Cristiano, de haber habido algo raro ya lo habría sacado la "prensa" del Oasis. - La Champions, aun siendo el título más prestigioso, está más sujetoi que la Liga a los vaivenes de la Madre Fortuna. Recordemos goles decisivos de Karembeu, aquel jugador de explosiva ... señora. O de Portillo, ahora de suplente en Osasuna, cuya señora rivaliza en potencia con Doña Adriana. - La semifinal Chelsea-Barcelona demostró en el partido de vuelta que un equipo defensivamente bien entrenado y acoplado convierte en carne picada el tikitoke ese del Barça. Porque en la ida el Barça no hizo nada y en la vuelta recibió un soberano baño. De hecho si en vez de Drogba hubiera estado un delantero que las enchufe, el resultado pudo haber sido de escándalo. Vamos, un chorreo en condiciones. Y además de Drogba, el fichaje del Mr. Proper noruego resultó providencial. Pero eso también es fútbol. Lo del Chelsea, por supuesto y lo del noruego, también. - En cuanto a la diferencia entre lo invertido por FCB y RM este año, los números aún no están cerrados. Falta incluir el 15% del traspaso de Etóo (ese que eran 0 euros pero que el jugador no está de acuerdo) y el aumento de la ficha de Messi (o eso tampoco es gastar dinero). - Al RM se le está juzgando no por cómo juega, sino por cómo debería de jugar a la vista de sus flamantes fichajes. Y si no se sabe a qué juega, mucho mejor, porque será mucho más difícil para los entrenadores rivales plantear los partidos. En el fondo a muchos de lo que critican el juego madridista les gustaría que jugara como el día del 2-6.

Visto lo visto la Republica Independiente del Barca deberia llamarse Republica Democratica Popular Independiente del Barca...

Sobre el post de Juanma, sólo decir que "Bienvenidos a la República soviética del Barça (Estado Policial)" Y pensaremos seriamente si eso de que dicen de que el Barcelona es un pequeño reflejo de Cataluña será cierto en algo, y especialmente en estos detalles.

Sopla, scott se me ha adelantado con casi los mismos conceptos... :-)

Acerca del tema propuesto por aquí el blogger, poco tengo que decir: los Socios del Barça verán qué desean tener en su casa...es asunto suyo.

Mr. Propper ... excusas de los perdedores del año pasado. En la ida, un penalty escomoteado a Henry (del que nunca se hace referencia por parte de los perdedores/fracasados), que, por cierto, acabando 1-0 el partido (caso de que se hubiera transformado ... porque un penalty se puede fallar) no le hubiera permitido el planteamiento defensivo al Chelsea en el partido de vuelta. En el de vuelta, el penalty de Piqué (que tendría igualmente que haberse transformado) ... compensó a medias el fallo de la ida, que ya condicionaba mucho la eliminatoria. Las otras lipotimias/pseudopenalties ni las comento ... Pero también entiendo que ante el absoluto fracaso, incluyendo ridículo nacional (doble, en Copa con Irún y en Liga con el 2-6) e internacional (el 4-0 de Anfield) del Madrid y la apabullante superioridad demostrada por el Barça en Copa, Liga y Champions ... algunos madridistas (y repito lo de algunos) tienen que buscar justificaciones peregrinas ... PD Juanma: en esto, quedas excluído. Parte de tu artículo ... Huyendo despavoridos al mercado de Basora 7 de Mayo de 2009 - 19:35:43 - Juan Manuel Rodríguez "Si no creo en los villaratos, mucho menos voy a creer en los platinatos. Al contrario de lo que piensa mi colega Tomás Guasch, no es que hayan cambiado el reglamento sino que el árbitro no vio los cuatro penaltis que le reclaman. Yo, que estaba cómodamente sentado viendo el partido por la televisión, sólo acerté a ver uno: la mano de Piqué dentro del área". En tu caso concreto, no buscas explicaciones peregrinas. Chapeau. Como diría Laporta: "Que n'aprenguin". Sí, que aprendan algunos a perder PD: Flintoff ... sí, no he dormido mucho. Pero es igual ... Tampoco necesito estar muy despierto para entender "el nivel del blog" :):)

Ya, ya, un penalti no pitado a Henry (creo que el que vi y no era pero lo pedía era el llorica de Drogba), igual. ¡Pero hay que ver cómo se puso la prensa y cómo se puso Guardiola!. ¿Y luego los del Chelsea se tienen que quedar contentos con que les dejen sin cinco penales obvios?. ¡Anda!.

No sé muy bien de qué va esto, pero una pregunta ¿Los espiados lo han denunciado? Si no lo han hecho, bien espiados están por gilip...as Desde luego si yo descubro que alguien se dedica a espiarme la correspondiente denuncia va al juzgado de guardia en menos de 5 minutos.

Me da a mi que este asunto tiene que mucho que ver con las aspiraciones políticas de Laporta. Alguien con poder está hurgando en la basura del FCB para sacar todo lo que pueda acarrear desprestigio para el Presidente de la República Independiente, aunque sea a costa de la estabilidad institucional del equipo azulgrana. Por mi que saquen toda la m.ierda que quieran y que pongan el ventilador en marcha.

Buenas tardes. Pues que queréis que os diga. Es problema de los culés y ellos deben arreglarlo, de la manera que consideren oportuna. También pueden dejarlo pasar, que es otra opción. Por lo demás, bufonadas y memeces que hacía tiempo que no se escribían, vuelven. Hay alguno empeñado en hablar del nivel del blog. Que manía. Que leches de nivel ni que ocho cuartos. Estos dictadorcillos son la leche. Tendrá que ser así. Sea pues. Salu2 a tod@s.

Otro que hasta los co.jones de ZPánfilo. Somos legión

Pues sí, unos años se pierde y otras se gana. Hay formas y formas, por supuesto. Y quien protagoniza la consistente en pavonearse y expresar su desprecio a quien no ganó está en su derecho: motivos tiene para pavonearse. Bien es cierto que retratado queda, pero igualmente, si queda contento con su retrato no hay mucho que objetar. Pero a menudo te sales por peteneras, culé. ¿Te aburriste o no con la final del 94? ¿Esa final convierte al Barcelona en un colectivo de perdedores-fracasados ad aeternum? ¿Es antifutbol quejarte cuando te perjudica un árbitro y juegas contra el Barcelona? ¿Has visto al Madrid ganar tres Champions o eso tampoco cuenta desde un prisma objetivo?

buenas tardes. scott #5 Lo de Popular en Catalunya tiene un fiel reflejo Cospedal por lo cual no es válido. cule #9 No debe de ser tan bajo el nivel del blog cuando se presupone tenemos ilustres lectores como el sr. Losantos. Por cierto, te recomiendo "Dormilina" de venta en farmacias para esas noches de infausto sopor y vuelta a vuelta en la cama. Rojo4 #10 Para ser un duro patrullero del espacio intercosmico te veo con el X-Wing cargado hasta los topes y con ganas de abrir fuego. En cuanto a Laporta creo que será un excelente politico al nivel de Rubalcabas y demas especimenes. Esto es como el lenguaje que lo primero que se aprenden son los tacos pues en politica lo primero que se aprende son los espionajes, el cazo y el regazo (en el PNV ademas de todo esto el gazapo).

CR9 es un Crack, con todas las de la ley, igual de feo está negarlo como lo está también ponerle peros a Mesi, que si las hormonas, que si llorica, superatleta o la última que leí por aquí, que no sabía hablar bien. Se argumenta que CR9 es más completo Mesi. Estoy de acuerdo, es más completo, domina más facetas de juego. ¿Es mejor CR9 que Mesi? Para mi no, tampoco me parece mal que a otros si se lo parezca. Parece claro que hoy por hoy son los mejores, pero ojo, Xavi e Iniesta anda pisandole los talones. Una cosa si está clara, el juego de Mesi es mucho más expectacular y bonito que el de CR9. Sobre los trapicheos de Laporta, solo decir que me alegro bastante que le salpique el caso del espionaje, a ver si la gente empieza a abrir un poco los ojos y se da cuenta de lo falso que es este personaje. Por cierto, que Laporta al revés de Mesi si sabe hablar bien. De nunca me han gustado la gente que habla muy bien.

Qué post tan incoherente tientos, por no decir tendencioso.

Saludos desde el palco del Bernabeu... Me estoy tomando unas cañas y un pulpo a vuestra salud viendo las fotos de las alineaciones de la Septima y la Octava..... Que grande es esto, por favor!!!! Por cierto, no me acordaba que en la final de la Octava no estaba Hierro. ?que le paso?

A mi no me lo parece, después de haberlo leido lo que si me resulta es un poco empalagoso. Pero bueno, otra vez saldrá mejor.

Me refiero en concreto a este párrafo: "Se argumenta que CR9 es más completo Mesi. Estoy de acuerdo, es más completo, domina más facetas de juego. ¿Es mejor CR9 que Mesi? Para mi no, tampoco me parece mal que a otros si se lo parezca. Parece claro que hoy por hoy son los mejores, pero ojo, Xavi e Iniesta anda pisandole los talones. Una cosa si está clara, el juego de Mesi es mucho más expectacular y bonito que el de CR9". ¿Cómo se puede decir que CR9 es más completo y domina más facetas del juego para luego terminar diciendo que lo que sí está claro es que el juego de Messi es más espectacular y bonito que el de CR9? No lo entiendo. Y estoy en el más absoluto de los desacuerdos claro, porque me parece una opinión supersubjetiva enmascarada con una aparente objetividad. Pero vamos, que sin ánimo de ofender, es simplemente por discutir y tal. XD

#19 Lanista: Hierro estuvo de suplente con Sanchís porque salía de una lesión. Al final del partido entraron los dos para jugar unos minutos.

Rojo4: ¿cinco penalties? Rojo ... lástima que ha acabado el Mundial de baloncesto :):) percival: demuestro mi desprecio a los que no saben perder ... que son una parte de los que no han ganado, no todos. No tergiversemos ... Respuesta a final 94: No, no me aburrí ... desgraciadamente. Respuesta si esa final les convierte en fracasados: sí, les convierte en fracasados ... sobre todo, por ir de güays en una final. De hecho, a partir de ese partido se rompió el dream team. Respuesta a la queja del árbitro: depende ... si te han perjudicado realmente, no es antifútbol. Si eres Hiddink, te tenían que haber expulsado a Ballack en el partido de ida y no lo hicieron, te tenían que haber pitado un penalty y no lo hicieron ... y luego no te pitan un penalty y entonces montas el pollo, es antifútbol ... y mereces ser eliminado de la manera cómo te eliminaron, de forma cruel y en el último minuto. Respuesta a las tres Champions del Madrid: sí, a diferencia de las del blanco y negro que no he visto nunca, esas las vi todas ... de cabo a rabo. De esta última pregunta, no entiendo el objetivo. Supongo que el contexto era otro cuando la hiciste. txemafig: lo del nivel del blog ... pero si era una broma y estaba entre comillas, hombre ... Por cierto, he dormido muy bien ... tientos: pues a mi Ronaldo sigue sin parecerme un crack. (Tampoco digo que Cristiano es un paquete ...). Y no tendré ningún problema en cambiar de opinión en función de lo que haga con el Madrid, pero por ahora, en los partidos importantes (donde de verdad se ven los cracks) no le he visto mucho, la verdad. Y que CR es más completo que Messi ... Joer, pues hasta Kaka dice que Messi es el mejor. Cierro tema Messi - CR hasta el Barça-Madrid, primera prueba de fuego para el "crack". A ver si ahí nos hace un roto. En 3 partidos contra el Barça (semis hace 2 años y final año pasado), no le he visto hacer nada ... Bueno sí, fallar penalties y demostrar ser mal perdedor ...

Casillas, M.Salgado, I.Campo, Helguera, Karanka, R.Carlos, Redondo, McManaman, Raúl, Anelka y Morientes. Entraron luego Savio, Hierro y Sanchís.

4:40 de pura historia del basket http://www.youtube.com/watch?v=wqPRdzrjWpU

cule #25 fijate que tu tampoco lo entendiste muy bien puesto que posteas aqui. En cuanto a dormir bien o mal te puedo asegurar que tu a mi si que no me quitas el sueño, jajajajaja.

Sí, cule, cinco. Aunque dos pueden ser discutible que fueran penal o nada y uno podría haber sido penal o falta. Y dos muy claros: la mano de Piqué y el codo de la última jugada. Bueno, en realidad cuatro, porque el de la falta o penal, en realidad hubo falta antes del penal, lo que pasa es que pareció que el que vio el árbitro fue penal. El penal fe claro, la falta discutible. Así que aceptemos que fue falta. Fueron cuatro: dos con opciones a discutir y dos evidentes.

y es curioso que tras la ida oí por todas partes lo horrible del árbitro que perdonó tarjetas amarillas (oh, tan decisivo para el resultado siendo sólo amarillas); pero ni una vez oí mención a penales.

Cierto, Osiris. Nunca me olvidaré del pase de M. Salgado con ese scorzo raro y Morientes entrando al segundo palo, McManaman imitando a la grulla de Karate Kid y Raul galopando para hacerle el Aguanis a Cañizares, que recuerdos... Mira que disfrute con la novena y disfrutare con la decima, pero como la septima, vivida en directo en Amsterdam y especialmente la Octava (el favorito era el Valencia, por el juego que habia venido haciendo) no creo que haya nada. Creo que estoy sentimental esta noche... debe ser la visita al Templo y la musica de los secretos que suena ahora.... Saludos P.D: perdon por el tostón...

Jo.er.. se han caído todos los blogs de LD.. habremos sufrido un ataque conjunto de las hordas izquierdistas y los nazionalistos? Os dejo el enlace de la magnífica tertulia económica de hoy del programa de CV, donde ha estado un auténtico Crack, éste sí que sí, Roberto Centeno, qué claridad en sus argumentos, apabullante el tío: http://fonoteca.esradio.fm/c.php?op=player&id=722 Un saludo.

¿Y porque se les espiaba? ¿Cometían graves delitos como hablar en español en la intimidad?,¿votaban a un partido españolista y no eran buenos patriotas? ¿que alguno votó en contra en el gili-referendum de Arenys de Munt? Porque si es para buscarles amantes o prácticas sexuales no convencionales no hace falta contratar a ningun detective.

Joer ... Rojo ... cinco, que después son cuatro, que después son dos. El de Piqué, sí que lo es ... El de eto'o ... no es penalty. Está de espaldas ... se protege ... y ni ve la pelota ... con lo que es imposible que sea penalty, que se pita si se considera intencionado, no si "toca o no toca". Además, si consideras penalty lo de eto'o, en el mismo partido lo sería el siguiente, que además le toca la mano de cara ... ¿no? Mira entre 0.38 y 0.49, que está ampliado http://www.youtube.com/watch?v=mZcTARnr6lw&feature=related Ya, ya sé que esta jugada tampoco la habías visto :):):) Ninguno de los dos lo son ... Y lo del partido de ida ... Pon en google "penalty henry chelsea" y te saldrá por todos lados. PD: Repito ... excusas. Que no se hubieran dejado meter el gol en el último minuto, jugando con 1 más y metidos todos atrás ...

Pues llevo no sé cuántos penaltis por mano no intencionada que nadie ve mal pitados. Y son cuatro, que dos puedan tener margen para equivocarme no quiere decir que no existieran.

Lo veré otro momento. Sí excusas, pero luego la ida no fueron excusas ¿no? aunque Eto'o bien podría haber metido esa oportunidad que tuvo.

Vale, visto. ¿Eto'o se protege? ¿De un balón que no ve? Jo, pues no veo yo el negocio en cambiar un jedi por un futbolista, por bueno que sea :P. Tendría sentido protegerse la cara, pero la cara se pone poniendo el brazo o antebrazo sobre ella, no extendiendo el brazo hasta el codo y dejando el brazo estirado. Lo de Ballack sería un penalti tanto como el de Eto'o... si no fuera algo mucho más gracioso. Porque si te fijas, lo que corta con su mano es... ¡su propio despeje!, es él quien de la patada al balón echándolo, no Henry. Y penalti sería si hubiese cortado el pase ofensivo, pero corta su despeje, ha deshecho su defensa, difícilmente es lo que quería hacer. Y que sí, que vale, que los errores arbitrales son parte del juego, y que si a veces se equivocan en algo determinante, pues mala pata. Pero que vengan con que el Chelsea se vaya contento, después de sufrir más perjuicio de lo que hizo que Pep y prensa española pusieran el grito en el cielo, los mismos que lo pusieron, pues no. Dicho esto, yo ya dije, que más que tu P.D., que también, que Drogba hubiera seguido como podía haber hecho tras el agarrón de la roja de Abidal, que el tío seguía corriendo, y haber intentado la oportunidad del uno contra uno frente a Valdés, en vez de tirarse al llegar al área con esperanza de conseguir el penal. Si yo a lo que voy es que no se puede uno tirar de los pelos por la ida y luego pretender que los ingleses no puedan hacerlo por la vuelta. Yo no lo hago por ninguno. Y otra oportunidad perdida (aunque quien sabe) en la ida, porque Drogba estaba lloriqueando en el suelo pidiendo un penal (que no fue) de un minuto antes.

*en lo de Eto'o, después de la broma jedi, olvidé añadir: lo que sí puede pasar es por un gesto natural de saltar girando. Eso sí. Que fuera intencionado, no lo creo. Que fue decisivo para que el balón no llegara a los palos también. Que todas las manos sin intención pero fundamentales en cortar una oportunidad que he visto se han pitado como penal, también, y se me hace difícil que sólo Overloquesea aplicara el reglamento bien.

lanista #29. Dices que disfrutaste mucho con la septima. Será con el fuera de juego de dos metros de Miyatovic ¿no?. Sólo a nosotros, los españolitos, se nos ocurre disfrutar y alabar algo ilegal. Salvando las distancias es como cuando Julian Muñoz, convicto y confeso delincuente, sale aclamado de Marbella y de los distintos programas de televisión. Nos encanta ganar como sea, y se es robando, mintiendo u ocultando, mucho mejor. Postdata. Yo no gocé, en absoluto, con la clasificación del Barcelona ante el Chelsea, aunque sólo hubiese dos penalties.

Para Eddie y Culé. Pues sí, a mi me parece que CR9 es más completo que Mesi, pero en cambio Mesi me parece mejor futbolista que CR9. Se podría decir que CR9 en un 9 en todo, mientras que Mesi es un 8 en unas cosas y un 10 en otras. Por otro lado al margen de lo determinantes que cada uno puedan ser para el resultado final de un partido, os recuerdo que el fútbol además de un deporte es también un espectáculo, de ahi que se busque tanto la excelencia en el juego. En esto último gana Mesi por goleada.

Buenos días a todos, No viene al caso, pero ¿no os parecen un tanto siniestras las hijas de Zapatitos? Y cierto que estamos en crisis y hay que dar imagen de austeridad, pero ¿no le podrían haber comprado a las niñas la ropa en Zara y no en un mercadillo?

Otra cosa, ninguno de los dos es Maradona. Ni maradona ni Ronaldinho tampoco.

Buenos días, ING abandona el patrocinio de Renault de forma inmediata... Dentro de poco nos comunicarán un número de cuenta bancaria para hacerles donativos...

Buenos días a todos. Desde luego, no se le puede negar a Laporta que está aprendiendo como un campeón todas las materias y disciplinas necesarias para convertirse en un gran politicastro: discurso radical si estás en un área nacionalista, mentiroso como él solo, aprovechándose de lo que haga falta para subir en la política, y ahora se ha sacado la cátedra en espionajes y seguimientos varios. Buen elemento se llevará el partido que lo fiche, pero que descanso dejará a los azulgrana de bien.

ostane, una cosa es decir eso, que queda muy bien de cara a la galería y otra romper el contrato. Además de que gran parte de ese contrato ya estará pagado. No creo que esperen a pagar el patrocinio anual a final de año, más bien, será al revés. Pero eso sí, de cara a la supuesta imagen que quieran conservar y demás chorradas, queda estupendísimo de la muerte.

No, sí ya decía yo que me daba más miedo las elecciones del Barça (desde ayer, ya ha empezado la campaña) que todos los fichajes del Madrid juntos. Menos mal que tenemos a Guardiola, que conoce la casa bien y separará al equipo de toda la locura que se avecina en los próximos días. Y que Laporta no lo sabía ... Je, como Felipe González y los GAL. Para los que no estén muy duchos en el tema. Laporta quiere que sea su sucesor o bien el Chaquetas Sala Martín (no es vicepresidente) o bien su amigo íntimo Alfons Godall, que en principio no quiere presentarse (que es vicepresidente). El Barça tiene 5 vicepresidentes, y se espía a 4. Precisamente al que no se espía es a Alfons Godall, el preferido de Laporta. Ay, Jan ... Claro, te vas a una mani independentista y el Periódico de Catalunya (PSOE) te la monta ... Jejejeje. Ya te está bien por mezclar las dos cosas.

edberg50, he tenido, porque han pasado muchos años, muchas discusiones al respecto de lo que vuelves a mencionar, y no tengo ganas de entrar en otra, pero para tu información decirte que Mijatovic NO está en fuera de juego cuando consigue el gol. Es sólo información. Nada más.

alber130, ni aunque lo expliques en esperanto, no te esfuerces con la Séptima... En cuanto a lo de los patrocinios, no te falta razón. Pero según tengo entendido, existe como una especie de penalización moral en casos de sanciones o afines. Lo que si parece claro es que el último año de Renault en la F1.

¿Todavia estamos con la historia del fuera de juego de Mijatovic en la séptima?. No hay nadie como los antimadridistas para inventar leyendas urbanas que se perpetuen en el tiempo. Me temo que en este caso no vamos a ceptar pulpo como animal de compañía.

off-topic ¿Habéis visto la foto de las niñas de ZP y su mujer? Dios mío, estamos en manos de la familia Adams ¿Iban a ver a Obama o al Tanatorio de Washington? ¡¡Qué pintas!! ¿Habéis visto con qué botas se presentan las niñas!! Y las tres de negro absoluto. Viendo esta foto se explican muchas cosas. Yo de verdad, que me quiero bajar...¡¡Qué horror!! Para hincharse a llorar y no parar

Vale, bienvenidos al culecentrismo, doctrina según la cual los jugadores de fútbol se evalúan única y exclusivamente por lo que hacen contra el Barcelona. Así, el campeón del mundo Cannavaro fue injusto ganador de los premios individuales futbolísticos porque a pesar de ser el mejor defensa de su liga y el mejor jugador de campo del Mundial 2006, no jugó contra el Barça, de modo que no debería haber sido evaluado. Lo mismo para Kaká en 2007, otra injusticia sideral. Supongo que nos queda el consuelo de saber que Van Nistelrooy sí es muy bueno. Por no hablar de Guti y los bailes que les metió a los bajitos del Barcelona. O Diarrá I. Y así.

Interpretando el Reglamento FIFA en su Regla 11 de la página 32 y viendo el gol de Mijatovic en la séptima, en mi humilde opinión SÍ está en fuera de juego pues cumple con la premisa de estar ganando ventaja de dicha posición cuando el balón es jugado por uno de sus compañeros. Pero eso no quita que el Madrid tenga la séptima, como tampoco quitan ni dan a los demás equipos los muchos penalties no pitados en finales, o los muchos goles en fuera de juego o goles fantasma en semifinales, etc... Salu2. PD: Y sí, lo ZP y su familia explica lo del aborto, lo de la pílodora del día después, lo del Ministerio de Igualdad y muchas otras cosas.

Buenos dias. Culedescartes: perdona por no responder a tu post de ayer por la tarde. Es que tengo todas las tardes muy ocupadas, ya sabes, cosas del trabajo y similares. Esta mañana he hecho un gran esfuerzo y procedo a ilustrarte. He estado analizando detenidamente los documentos gráficos. Después de ver varias fotos de D. Alfredo, con y sin camiseta, después de consultar con amistades y conocidos, tengo que decirte que sí, que, efectivamente, D. Alfredo se dopaba. Las pruebas son contundentes: a D. Alfredo le colgaba un michelín del tamaño de una morcilla. Esto es un dato irrefutable. Queda por dictaminar que tipo de sustancia utilizó. He hecho mis averiguaciones. Algunos se mueven entre el chochinillo regado con buen vino...otros opinan que el que le privaba era el whisky escocés. Por ahí va a andar la cosa. No se tienen noticias de nandrolonas, ni de hormonas del crecimento...u otras. De Jesse Owens, no sabría que decirte, pero a la vista de lo que utilizaba D. Alfredo, me decanto por el Jack Daniels. Tampoco se tienen noticias de hormonas ni nadrolonas. Fruto de mis averiguaciones, he constatado que Pancho Puskas (qepd) se dopaba tanto o más que D. Alfredo. Lo que no termino de entender muy bien, es porque a Messi le han hormonado vistos los efectos del chochinillo, del whisky o del bourbon. Tampoco entiendo porque a PepeHucha le pillaron, dos veces, dos enchufado a la nandrolona. Propongo que, ahora, prueben con el DYC, a ver que tal. Seguro que el Gallumbos lo ha probado, solo así se explican algunas de las cosas que hace. Y solo así se explica que cada que se pone a jugar al furgol luzca un tipo parecido al que lucía el genial Pancho Puskas. Y deja de repartir titulos de sofistas por aquí sofistas por allá, hombre de Dios...que te va mejor acuñar pensamientos de gran calado intelectual como el tic, tac, tic, tac...los tururuses, el regate seco, el disparo rápido, el sobrevalorado, el fracasado y similares. Es solo un consejo.

Absolutamente de acuerdo en lo de PetaZeta, sus niñas, y la foto. Impresentable, primero por cateto. Y luego... ¿vestidas de Morticia? Vaya representación de nuestro país. Yo tambien me bajo. O mejor, que se bajen ellos de una pu...ñetera vez.

Las hijas de ZP: http://blogs.libertaddigital.com/conectados/el-gotico-vuelve-a-estar-de-moda-al-fin-5239/ Me troncho.

Pues no, no estaba en fuera de juego, aunque el hecho sea intranscendente. No estaba en fuera de juego porque había un defensa que deshacía esa situación cuando Roberto Carlos disparó. El defensa que deshacía el fuera de juego es el mismo que intenta tapar el centro del Panucci desde el otro lado. No se ve en casi ninguna imagen de todas las que pululan por el mundo mundial. Como leyenda urbana no está mal, lo malo es que es mentira. Aqui no existen dudas.

alber130, ve buscándote abogado (mira, siempre puedes acudir al Laporta) porque la querella criminal que te voy a presentar va a ser épica... Picado por la curiosidad de la foto que mencionas, la he buscado... y no me voy a recuperar ni así ganemos 5 champions seguidas... ¡Eso no se hace, hombre! ¡Jesús!, no me extraña que las hijas de Obama no salgan en la foto. Dicen que ZP pidió retiraran la foto por preservar la imagen de sus hijas... yo creo que lo hizo después de ver cómo habían quedado... Vestirían mejor de Agatha Ruiz de la Prada...

Me acaban de enviar la foto sin censurar y... Dios mío!! La rubia es idéntica a ZP, la misma cara, no me extraña que se haya dado a la moda gótica.. viendose en el espejo debió decidir optar por algún look demoníaco.

Familia Adams?

Eddie79, yo también la he visto sin censura, y es impagable. ¿A qué tribu urbana deben pertenecer?

En pocas palabras, lo de la vestimenta de las niñas es vergonzoso. Pero de dónde no hay no se puede sacar, así que tampoco deberíamos sorprendernos, la verdad. Jauminha, erzuru ya te lo ha explicado muy bien. En la imagen que tú estás acostumbrado a ver no sale el defensa que deshace el fuera de juego. Te aseguro que no está en fuera de juego. Créeme.

Muy bueno el montaje de LD... ni la peor pesadilla de Lovecraft se asemeja siquiera...

Confirmado, las ZPeras Góticas, compran aquí. http://www.nextag.es/china-online/zzeszB1z0--buscar-html?nxtg=4d700a1c0d04-9107205D2C2DEB4B A estas chicas no las casa ni pagando.

Pero, ¿de qué os quejáis?, y las risas que os habéis echado, ¿qué? Es muuuuuuuuuuuuy fuerte, dijo Gallardón al ver las criaturas.

OStane: Tienen pinta de ser "Góticas", o eso o que no saben vestir.... o peor aún: saben los planes de su padre para España y van de luto....

Por cierto, donde habéis visto las fotos sin censura??

Bryson, gracias por la recomendación del libro. No tuve ocasión de decírtelo la semana pasada. Ayer regresé del otro lado del Atlántico (cosas de trabajo) y mañana pasaré por la Casa del Libro.

La verdad es que no se me va la indignación. Pueden pertenecer a la tribu urbana que les salga de los ovarios, pero allí han ido pagándoles el viaje todos los españoles y si no saben comportarse que las dejen en el hotel, pero si vas a la Casablanca te viste como Dios manda, aunque sólo se por una vez en tu vida y por no hacernos pasar vergüenza al resto de los españoles que te hemos pagado el billetito y la estancia. Qué cuadrilla de sinvergüenzas y descerebrados tenemos al frente de este país!!! ¡¡Qué Dios nos ampare!!

Un poco más arriba nuestro entrañable culedescartes, contestaba al amigo Percival, lo siguiente, en relación a lo de las quejas sobre MR. Propper: "percival: demuestro mi desprecio a los que no saben perder ... que son una parte de los que no han ganado, no todos.". NO hace mucho, nuestro amigo escribía lo siguiente sobre un partido entre el Madrid y el Athletic: "Menudo robo ayer del Madrid ... con su punto álgido en "Lipotimias Casillas". Me siento seguroooo ... Lógico, Casillas ...tienes un bula arbitral para todo. Sales como un bestia a comerte a alguien después del gol, te empujan como contrapartida y ... ay, ay, ay, me han dado en la cara y expulsión ... Y tú te vas de rositas cuando has sido el tio que la ha liado con tu reacción inicial. Estoy convencido que por eso luego te tragas el gol de cabeza de Llorente ... todavía le estás dando vueltas a la estafa que has hecho y que toda España (y EE.UU, incluída la Estatua de la Libertad de Juanma :):):)) ha podido ver. Aún me acuerdo en el campo del Barça diciéndole caradura al árbitro, varias veces y de forma incontrolada ... sin que te dijeran nada. Menuda bula que tienes ...". ¿Te desprecias a tí mismo culé?. Perdona que me retrotraiga hasta marzo pero esa afirmación de "desprecio", me ha llegado al alma. ¿Tú eres el que reparto el certificado de sofista?. Off Topic. NO he visto la foto, no quiero verla. El careto de ZP me pone de mala leche cada vez que lo veo. Eso del espejo del alma, nunca antes se había cumplido con tanta rigurosidad. Por lo que comentáis...en fin, después los cejijuntos hablan de la foto de las Azores. Pero bueno, llueve sobre mojado. ¿Qué habremos hecho los españoles para merecer semejante peste?.

No es fuera de juego de Pedja y sólo es penalty el de Piqué

Alber130. Creo que los diseñadores españoles están muy contentos. Nada como la familia del Presidente para exportar moda española.

Además, es gracioso que la agencia EFE censure las fotos de las hijas de ZP, y en cambio publique otras.. erzuru, de verdad, haz un esfuerzo, merece la pena verla... Ahora comprendo la fijación de ZP en la Alianza de las Civilizaciones... está deseando que se extienda el uso del burka...

En mi caso sería que no sabría ganar. Jejejeje

Metalmad mira en elsemanaldigital.com

Con voz Gallardón... esssta es muy buena....

No ha salido el enlace

Por cierto, impresentable la foto, la vestimenta y... bueno tratándose de Jose Luis Rodríguez Tinki-Winky impresentable todo, pero... ¿No es absolutamente alarmante el intento de censura y las amenazas que se lanzan, sibilinas o no, desde el entorno del Teletubbie Rojo de la Moncloa? Ojito a estas cosas. Ah, y como es un blog deportivo, ¡ Hala Madrid!

Qué lástima que no se pueda ampliar. Pero por lo que se ve la rubia es clavadita al padre... pobrecilla.... De todas formas, creo que nos estamos pasando. Las pobres chicas no tienen culpa de tener el padre que tienen. Además tienen el mismo derecho a vestir como las de la gana que el resto de nosotros

No seais muy malos con las niñas de ZP como ellas hay cantidad de adolescentes en España: leen "Crepúsculo", escuchan a Tokyo Hotel y se visten así. El que más o el que menos ha tenido una época "diferente" (Yo tuve un año Jesucristo Superstar-Chigrinsky del que mi padre todavía se acuerda para reírse de mí). Eso sí, al padre hay que decirle que a la Casa Blanca no va uno vestido como si fuera a la fiesta de cumpleaños de una amiga y que las niñas tienen que estar en el colegio estudiando, no de vacaciones a cuenta de todos.

Flintoff, los de Tokio Hotel son unos moñas, donde esté Marilyn Manson... Metalmad, tienes razón en que las niñas no tienen culpa, pero la foto es de un gracioso que tira pa trás.

A todos los merengues que para descalificar mi argumento dicen que no, no y no, me gutaría que escuchasen las declaraciones de Valdano, después del partido. Fue, y le honra, el único que se atrevió a decir lo del fuera de juego, y ello frente a los fastos madridistas (aunque, eso sí, entoces no pertenecía al Real Madrid. Otra cosa. Soy abogado y negar un alegato sin aportar ninguna prueba es absurdo. Roberto Carlos tira, da en un jugador de la Juve y el balón le cae a Miyatovic que está clarísimamente en fuera de juego. No se puede alegar que vénía de un contrario porque este no tiene intención de enviar un pase sino que le golpe el balon, con lo que la jugada se inicia con el tiro del brasileño.La jugada en off side es irrefutable. Vease prensa italiana de días siguientes. Postdata. Todo este tema reconozco que me aburre. Lo que me molesta es la acusación permanente al Barcelona de favoritismo arbitral de forma sesgada y mezquina. Ejemplo: Partido del otro día con el Racing. Se alega falta en el gol de ibra y no se dice nada de hasta cuatro penalties (dos de ellos clamorosos) a favor del Barcelona. O como el día del Atletico de Madrid con el penalti a Ibra, que es tremendo y no lo he visto en ningún sitio. ¡Señores del foro noo pido objetividad pido cordura y honradez intelectual!

Quique, ¡cuidado con Marilyn Manson que tiene la Gripe A!

buenos días a todos #79 edberg50 Pues no pide ud. nada: objetividad, cordura y honradez intelectual. jajajajajajajajajaja. Eso es practicamente imposible pedirselos a los seguidores del RM y del FCB, entre los que incluyo. El fumbol es pasión, subjetividad, y barrida para tu casa. Aunque es este blog, por parte de su autor D Juanma, y por muchos de sus posteadores la csa es simple: RM bueno, genial, maravilloso y lo mejor del mundo galáctico mundial, y casi perfecto e todos los aspectos: FCB apesta, jugadores drogados, villarato, rivales que se rinden antes de empezar, permisividad arbitral sin límites, gili-taka, pepe hucha, ameba nazionalista lapuerca, y cuantas perversidades se le ocurran. Aunqu ellos no lo sepan y renieguen de esa posibilidad y digan lo contrario, los seguidores del RM son como los del FCB poco más o menos: Hay que buscar un enemigo: conntra él se vive mejor. Un saludos y buenos días

Buenos dias a todos, Esta claro que con 1 de fiesta intersemanal, todo se va al garete. Con mucho trabajo he podido releer algunos posts. Conclusiones: 1) Impresionante seguir hablando del noruego, Chelsea e incluso Mijatovic !! Pero si no lleva a nada. RM campeon de la Septima y Barça, de la tercera. No vamos a cambiarlo !! 2) Tema Messi-CR: creo que tientos se acerca bastante, pero al final cuestion de gustos y opiniones. El FIFA World Player o el Balon de Oro priman mucho los exitos o titulos, por tanto labor de equipo aunque sea un premio individual. Alguien tiene dudas que este año se lo lleva Leo, de calle ? 3) Tema hijas ZP: nunca una foto podra hacer mas daño que esta. Pobrecillas y pobres todos nosotros. 4) Espionaje Can Barça: si es cierto que se destapo en Abril y se silencio para no perjudicar al equipo, pues muy bien. Ahora que rueden las cabezas que tengan que rodar. 5) flintoff: Termine el libro y te doy la razon: muy pero que muy flojete. Suerte de lo de la Casa Blanca y la conexion magica de cule1899 Saludos

Buenas Pues yo estoy con alber130, pagado con mi dinero, NO Y si quieren ir de Goticas, que se queden en el hotel, que menudo papelon acabamos de hacer

A los adolescentes, en materia de vestuario se les permite casi todo. Yo, por ejemplo fuí rocker -malas pintas y borracheras todos los fines de semana-. Nunca estuvieron mis padres tan cerca de cometer un asesinato. Recuerdo una entrevista que le hicieron a ZP en A3 en plena campaña electoral del 2004. Más o menos: -¿Habla con sus hijas de política? -Sí -¿Y cómo les explica que es ser de izquierdas? -Les digo que ser de izquierdas es peocuparse por los demás y ser de derechas preocuparse sólo por uno mismo.

Diría que ser de izquierdas es preocuparse de dar por saco a los demás, de controlarles y dictarles hasta cómo deben sonarse los mocos; y ser de derechas es preocuparse de salir indemne de estos pedazo de dogmáticos tocapelotas por uno mismo. O por sí mismo. O como se diga. Pero se le acabó el vocabulario.

La foto de marras creo que es en el Metropolitan Museum de NY y no en la Casa Blanca. Le habrán pedido prestadas esas togas a Garzón? :D

No es por nada, edberg50, pero ya que afirmas en tu alegato que es fuera de juego de Mijatovic, no nos corresponde a los demás demostrar que no lo fue, sino a ti aportar la efectiva prueba sobre que lo que tú dices es cierto. No inviertas el principio de carga de la prueba, ya que corresponde a quien afirma un determinado acto, no a los demás. Por otra parte, creo que los compañeros han demostrado sobradamente con sus argumentos que no es fuera de juego de Mijatovic.

Y yo creía que con lo de la familia Addams se estaba exagerando y siendo cruel. ¿De verdad es esa la foto?. No puede ser. Es demasiado grotesco. Qué gran punto han ganado los que dicen que la ética y la estética van unidas. A mí no me gusta lo de tener que vestirse para actos; pero, jo. Además es que estoy seguro de que las niñas no han elegido su atuendo. Estoy seguro de que ha sido idea de la gran cantante de ópera *snort* para que las niñas vayan a juego pero sin mostrar tanta pierna. Jod, si es que la auténtica familia Addams no se viste tan lúgubre. Y la gótica que tengo en la familia no se viste así. ... Me pregunto dónde habrán comprado esos vestiditos...

Flintoff, declaraciones de Marilyn Manson: "Desgraciadamente voy a sobrevivir". Eso es ser siniestro, ja,ja. También ha desmentido que haya pillado la gripe A por mantener relaciones con... ¿cerdas?. Lo siento, pero es que lo he leído en el periódico mientras comía y mi carcajada se ha oído en todo el restaurante.

La verdad pobres niñas, creo que son las que menos culpa tienen de este asunto y las que más caro lo van a pagar. Ya lo decía aquel: La culpa es de los padres que las visten como... ¿góticas?

Sí, la culpa es de los padres...

Madre mía. Acabo de llegar de Zaragoza y, tan pronto como he podido, he visto la famosa foto, ya que en la radio estuvieron toda la mañana dando la matraca. Esa foto, técnicamente no es una foto, sino más bien un afoto. No entiendo que, una vez hecha la instantánea, luego se remueva Roma con Santiago para eliminarla del visionado público. Dicen que los esbirros de ZPérfidoAdams han comentado que es para proteger la intimidad de las menores. Si es así me parece bien, pero, no acabo de entenderlo, ya que, menores de esa misma edad podrán comprar, a partir del próximo lunes, la píldora abortiva sin receta médica ni permiso de sus padres. Dentro de poco, esas mismas adolescentes, de la misma edad que las siniestras hijas de ZPánfilo, podrán someterse a un aborto, sin mediar permiso paterno. No entiendo porque se puede asesinar ó poner en peligro la salud de uno siendo menor y luego se ponen trabas a que veamos los caretos de las hijas del mismo que aprueba las leyes que permiten asesinar y meterse cócteles de hormonas. Que demagogia. Que chusma. (Que desco.jono con la foto) salu2

Acabo de ver las declaraciones de Guardiola en la rueda de prensa de hoy. Que demagogo, que chulo y que prepotente. Cuidadín, Guardiola, memento mori.

Gobo: que ha dicho para que estes tan molesto ? Que vamos a ganar la Liga y la Champions con la gorra ? Que somos los mejores ? Venga, sacame de dudas Saludos

Esta mañana al ver la fotito, la verdad es que me hizo gracia. Ahora las niñas me dan un poco de pena. De todas formas me juego una caña de cruzcampo que dentro de poco filtran alguna foto de familia que rompa esa imagen de familia Monster. Vaya que las viste de Heidi. Saludos

Pudiera darse el caso que lo de encuadrarlas como Góticas fuera un error y sean en realidad adoradoras del bueno de Ozzy: http://www.retromusica.com/wp-content/uploads/2008/08/ozzyosbourne.jpg

Esto es lo que ha dicho Guardiola, Ropalo: http://www.as.com/futbol/articulo/guardiola-presidente-madrid-le-conviene/dasftb/20090925dasdasftb_18/Tes Demasiada chulería para mi gusto.

erzuru: muy floja la respuesta sobre las dudas sobre doping; veo que te has quedado sin argumentos. Yo creo que es mejor que digas directamente: Los jugadores del Barça son sospechosos de doping siempre. Los jugadores del Madrid nunca son sospechosos de doping. Y así no hay que darle tantas vueltas a las cosas, hombre ... Otros temas: Guardiola garantiza que al equipo no le afectará el entorno El preparador barcelonista, Josep Guardiola, garantizó este viernes en rueda de prensa que protegerá a sus jugadores y que hará un trabajo intensivo para que no el afecte nada de lo que se genera en el entorno del Barcelona "Esto no afectará y ya me encargaré yo de que el equipo se centre en sus tareas", subrayó un convencido Guardiola, quien hace meses emplazó al entorno barcelonista a no perturbar al equipo por la lucha que intuye que se desatará en los meses previos a las elecciones a la presidencia del Barcelona In Pep we trust. Y en Pelelegrini también we trust :):):) Gobo: Genial Guardiola ... como siempre. Claro, como Fracasado Pérez ha arruinado al Madrid (aún recuerdo las lecciones de economía que se daban en el blog sobre que Ronaldo y Kaka ... vamos, salían regalados, y sobre todo,), intenta forzar horarios de partidos ilógicos en España para hacer algo más de caja ... Está bien que alguien lo recuerde ... FP, juega tú a las 3 de la tarde, hombre, que yo estoy en los postres todavía. Si has dejado al Madrid medio arruinado (de ahí la ironía de Guardiola), es tu problema. PD Juanma: Por cierto, ¿El Conseguidor ... cuándo ficha a Messi? Hace días que no escribes nada sobre FP ... :):)

Culé: me da que el que se ha quedado sin argumentos eres tu. Has tenido que sacar a Di Stéfano, al cual no viste jugar, para revocar una opinión de Erzuru. Nadie a dicho que todos los del Barça se dopen. Es un hecho que Guardiola dio positivo dos veces por Nandrolona y que Messi recibió hormonas. Es más, se te nota que te has quedado sin argumentos cuando has sacado a relucir a Florentino...

¿Ha dicho algo Guardiola sobre la posibilidad de jugar a las 12 de la noche? Me parece recordar algún caso...

De todas formas, hay que moderarse comentando las fotos; porque al final la chufla no cae en ZP sino en las hijas, que no tienen culpa de lo que su padre haga. Y buena jugada de ZP, conociendo nuestra prensa: con la fotito ha logrado que las tertulias hablen de la dichosa fotito en vez del desastre económico y de la terrorífica frase del "peligro de que las naciones crezcan sin generar trabajo", que augura un futuro más oscuro que el del ganado vacuno.

Vamos a ver, Culé No hay ningún problema en que Guardiola se oponga a jugar a las 15 horas, pero que salga diciéndolo con esa prepotencia y esa chulería me parece lamentable. A lo mejor es que tu caso, Culé, es la del ciego que no quiere ver, pero si CR hace alguna declaración con ese tonito, con esa misma mirada de Guardiola, ya tendríamos ración triple, por tu parte, de "macarra, sobrevalorado" y demás lindezas de esas que sueltas. Pero claro, como lo dicé el inventor del fútbol, pues muy bien. Palabra de dios, te alabamos, señor... Que por cierto, también tiene bemoles que Guardiola se ponga a hablar del presidente del Madrid, con la que está cayendo en su propia casa. Por lo visto hay chulos en más sitios que en el Bernabeu...

Ojalanci, en tu 100: Excelente memoria, yo ya no me acordaba de aquella chufla de jugar a las 00:00 contra el Sevilla...

Esta fue la parrilla televisiva de aquel día: 0.00 - FÚTBOL - FC Barcelona - Sevilla FC 2.00 - ADULTOS - Streaptease del Tri-pón Tri-tranquilo. Y claro, eso no es para ponerlo en horario infantil.

Pues gobo, la forma debe de haber sido la mas chulesca y canallesca posible, pq me parece a mi que no dice nada del otro mundo !! Ya lo intentare mirar esta noche a ver si me asusto. Este no es mi Pep, our Pep. In Pep, we trust (cule dixit) Saludos

El FCB es el opio del pueblo catalán. - Libre adaptación de la famosa frase de Karl Marx(Para logseros).

Cule va y dice: Los jugadores del Barça son sospechosos de doping siempre. Los jugadores del Madrid nunca son sospechosos de doping. Y así no hay que darle tantas vueltas a las cosas, hombre ... Sin ánimo de quitarle al bueno de Erzuru la respuesta fácil, él mismo ha dicho reiteradas veces que no pone la mano en el fuego por nadie ("repito, por nadie"). Así que lo de que los del Madrid no se dopan no lo ha dicho. Yo, de hecho, creo que el año pasado Guti iba hasta las cejas de Hash. Dormido jugaba, el tío. Y fijo que Drenthe se mete algo. Algo chungo, con mucho subidón. Ya conocéis mi opinión en el temita: cuando den positivo, entonces me lo creeré. Hasta ese momento (Si es que llega), me acogeré a la presunción de inocencia. A mí me da que CR está al mismo nivel de superatletismo que Messi, o Iniesta, u otros. Pero bueno, estamos en la de siempre: el Madrid ha ganado todos sus partidos, al igual que el FCB. Es la primera vez que recuerdo que ninguno de los dos está en una supuesta "crisis" (Ya sabéis, cuando uno va bien al otro todo le son pulgas). Situación rara, ¿cuándo se romperá?

Creo que se romperá cuando les toque enfrentarse, pero si hay algún tropiezo anterior, será el FCB antes que al Real Madrid, por el tema de la presión, nunca han competido bien con una gran presión encima. Me imagino un enfrentamiento en la Final de la Champions en el Bernabéu y lo que me viene a la cabeza son unos disturbios increibles, preludio de algo mucho peor.

Eddie79 (106): La frase es buena y definiria bien el sentimiento cule, pero gracias a Dios, ya esta pasada. Con la globalizacion, 3 de los 5 mejores jugadores del mundo, unicef, y un largo etc.., el Barça es universal y mira de Catalunya (sus raices) hacia fuera (Valdano, no te enteras !! y mira que llevas años aqui). El proximo 21 de diciembre (2 dias despues del Sextete, espero !!), el Barça jugara muy probablemente, un amistoso en Kuwait, por el modico precio de 3 millones de Euros y atencion, sin que esten Messi y Xavi, que iran a Paris a recoger el Balon de Oro y el 3er. premio, respectivamente (segun las previsiones). Esto es un club universal !! Saludos

ropalo, la frase no tiene nada que ver con la globalización o la paletización, tiene que ver con lo de "mes que un club".

Respecto a la fotografía de las hijas de Zapatero, es irrelevante analizar las responsabilidades de las niñas y de su madre. Pero sí es importante intentar introducirse en el magín de Zapatero. Analicemos posibilidades: 1.- Zapatero no ve nada extraño en la vestimenta de sus hijas. Posteriormente, ante el revuelo generado, fuerza su censura. 2.- Zapatero comprende perfectamente la magnitud del escándalo, pero se lo toma a broma y anima a sus hijas a vestir como les de la gana. Despues de todo, él es el presidente y Obama es colega de confianza. 3.- Zapatero comprende perfectamente la magnitud del escándalo y consiente en la vestimenta de sus hijas, ya que su talante provocador resulta profundamente halagado. Tiene que poner de manifiesto cuanto ha cambiado España y que bajo su yugo pueden ocurrir cosas impensables y esperpénticas. Además, intuye que esta foto escandaliza ante todo a la derecha con lo que su sectarismo queda ampliamente satisfecho. 4.- Zapatero comprende perfectamente la magnitud del escándalo y consiente en la vestimenta de sus hijas, pues la polvareda levantada ayuda a difuminar las insuficiencias de su gestión y a enmascarar la mayor subida de impuestos que se haya conocido y que será definida mañana. Adjetivos que se nos sugieren ante todo esto: Imbecilidad Adanismo Prepotencia Sectarismo Picardía etc. Por separado o en combinaciones ¿Cuáles preferís para el hombre que tiene que gestionar lo que queda de España?

Eddie79: si dices "..el opio del pueblo catalan..", yo digo, no solo del pueblo catalan, sino de muchos rincones de España y ya no te digo del extranjero. Lo de paletizacion, lo dejo enteramente para ti, que de eso debes saber mucho

Suflé, es bien conocido tu desprecio por los hechos, no obstante te rogaría una nueva explicación (por aquello de seguir desmontando falacias): ¿qué significa o quiere decir eso de "pelelegrini"?

Pues a mi me importa un pimiento como se vistan las hijas de ZP, lo que me parece fatal es que se haya publicado esa foto sin el consentimiento de los afectados. Jugar los partidos a las tres de la tarde a los únicos que les puede beneficiar es al Madrid y Barça. Venga agigantemos todavía más las distancias respecto a los demás equipos a costa de hacer con ellos lo que mejor nos pete. El resto de equipos de 1ª debería de unirse y exigirle a las tvs la misma cantidad dinero que reciben Madrid y Barça bajo amenaza de no dejar entrar una sola cámara en sus estadios.

Metalmad99: si yo no ataco a DiStefano, al que ni he visto jugar ... Pero como vi en el artículo de Juanma que decía que DiStefano era "aquel futbolista argentino que revolucionó las leyes de la física y de la resistencia del cuerpo humano" pensé: mira, erzuru, el rey de la duda metódica en el doping, seguro que se planteará dudar sobre si DiStefano se dopaba ... pero veo que no. Que los del Madrid no sólo no se dopan, sino que ni se puede tener la más mínima sospecha de que se doparan. Dédalus: hombre, como siempre hay niveles. Tú dices textualmente ... A mí me da que CR está al mismo nivel de superatletismo que Messi, o Iniesta, u otros Hombre, eso es coherencia. El día que vea decir a erzuru una frase similar ... se acabará la polémica. En cambio, el profeta sobre las dudas del doping del Barça, mostradas machaconamente mediante infundios durante los últimos 3 años y especialmente marcadas sobre el hormonado Messi y el triatleta Iniesta, cuando le hablas de que Cristiano también corre que se las pela, te dice: noooo, de él ni se puede sospechar que se dopa, él es un prodigio natural que hace 1.90 ... O sea ... que: Los jugadores del Barça son sospechosos de doping siempre. Los jugadores del Madrid nunca son sospechosos de doping. Eddie: pero si hay algún tropiezo anterior, será el FCB antes que al Real Madrid, por el tema de la presión, nunca han competido bien con una gran presión encima. Jajajaja. Los del cagómetro dicen que el Barça nunca ha competido bien con gran presión encima. Y lo dicen los que, a la que huelen Octavos Champions, caen con Monaco, Bayern, Juventus, Liverpool y Roma. Los "competidores". Jajajaja. Es que sois la leche ... Hombre, puede caer el Barça antes que el Madrid y viceversa, pero no será por lo que dices :):):) percival: Pelelegrini ... es una broma, con una cierta carga de maldad :):).

Te vuelves a confundir ropalo, en el resto de España, los aficionados del FCB, ven al FCB como un Club de Fútbol(siempre hay excepciones que confirman la regla), del cual son aficionados, sin embargo en Cataluña, es "mes que un club": la frase que citas de "In Pep, we trust" destila mesianismo a raudales. ¿Y qué es un Mesías, en este caso Pep? Alguien que según las CREENCIAS de un grupo determinado de personas, ha venido, o vendrá a salvarnos de lo que se considera el mal(en este caso el Real Madrid creo suponer). Vamos a ver, con lo de la paletización no he pretendido ofender a nadie, es que no he encontrado otra palabra mejor para contraponer a "globalización".

Lo de Pelelegrini debe ser como lo de Pep Nandrolona... con la diferencia de que lo primero es una opinión personal subjetiva y discutible y lo segundo un hecho probado. Es lo que tiene leer a Dan Brown, que luego no se diferencian las creaciones literarias de la realidad contrastada...

Ispiriux, creo que vas un poco desencaminado en tu radiografía del blog, simplificando el tratamiento que recibe el FC Barcelona en los comentarios más radicales. Que yo sepa, el Barça ha sido muy reconocido en este espacio por muchos madridistas. Y cómo no, su temporada fue perfecta. Por lo que yo he leído, las críticas más aceradas al Madrid han procedido de madridistas. Críticas a los presidentes, a los entrenadores y a los jugadores. Y críticas muy profundas a diferencia de la "maldad" epidérmica de nuestro entrañable culé. Frente a todo esto, pocos parabienes, si es que alguno, me parece haber detectado por parte del sector barcelonista hacia el Madrid, su presente y pasado. En realidad es un fiel reflejo de lo que se puede ver diariamente en nuestra inimitable prensa deportiva patria.

Hombre, supongo que lo de pelelegrini tendría su fundamento antes de que este señor empezase a trabajar, fundamento anclado en el anterior florentinato. Pero habría que tener en cuenta los antecedentes del chileno, particularmente el caso Riquelme. En cualquier caso, lo que estamos viendo, las alineaciones y método de trabajo, ha hecho estallar ese prejuicio.

buenas tardes y buen comienzo de finde a todos. He estado repasando los post del dia y me sorprende mucho este hilo puesto que parece una mezcla entre Salsa Rosa, DEC y La Noria. Ahora si entiendo lo del nivel del blog... jajajajaja. Como muchos suelen apostillar con seny... Como diria Jaime Peñafiel es impresentable de todas todas puesto que existen normas de protocolo (dentro de las cuales existe la que indica la indumentaria apropiada) y estas dos se lo han pasado por el arco de triunfo con el consentimiento del padre (y la madre) que para mas inri es el presidente del gobierno y nos está representando. Por favor, hablemos de furgollllll

Leido en el Sport "Messi, más decisivo que Cristiano" "Cristiano se suma al carro del pichichi con un penalty en su mochila y luciendo un promedio que marca la necesidad de disponer de 59 minutos para ver puerta. Un gol por hora. Vaya por delante que se trata de espléndidos números, dignos de un gran jugador, pero que no se pueden comparar a los registros de Leo. El repóker del argentino es brutal ya que es el producto de marcar un gol cada 38 minutos. Su promedio es alucinante, al igual que su pegada. Cinco dianas en ocho lanzamientos no están al alcance de cualquiera. Ni tan siquiera del luso, al que le gusta probar el disparo desde cualquier posición. Por cierto, ya lleva 21 remates en sus apariciones." Le quieren dar el Balón de Oro como sea.

Hablando del Sport, hace tiempo que no veo en su edición de internet a su nazi de cabecera, el tal Luis Mascarón. ¿Ya no es útil?. Seguro que Roncero ó Gómez se lo han comido. Eso sí, pagaría otro, porque esos dos, pagar por comer, imposible ... y mira que tienen buenas panzas, tipo Laporta ...

Azulon: no es que quieran darle el Balon de Oro, es que ya lo tiene y ademas merecidisimo !! Saludos

Otro de esos enlaces que gustan a nuestros compañeros de blog culés. http://www.periodistadigital.com/deportes/futbol/2009/09/25/las-penas-hasta-el-gorro-de-laporta.shtml Ropalo, en efecto Messi ya tiene el Balón de Oro...del pueblo (según Sport). El otro, el de verdad, ya veremos. http://www.elmundodeportivo.es/gen/20090923/53790380866/noticia/messi-el-balon-de-oro-del-pueblo.html

ropalo123: le quieren quitar el Balón de Oro al ganador de Liga, Copa, Champions, Supercopa España y Europa (y, a lo mejor, Mundialito), 23 goles en liga, no sé cuantos en Copa, máximo goleador de la Champions ... Este Diciembre se hará por fin justicia sobre el mejor jugador del mundo. Incluso le podré quitar el mote a Cristiano :):) Por cierto, Azulón ... ¿hay algún dato falso en el copiar/pegar que has hecho en 121?

Hombre, no puede haber la mínima duda. El premio para Messi es incontrovertible.

Culé, Cristiano metió más goles la pasada temporada, ganó más o menos lo mismo, y tú consideras que su premio fue injusto. De hecho consideras que lo debió ganar Messi que obtuvo con su equipo la friolera de cero títulos.

Emery a Cristiano: "No me gustaría tener a un jugador que vacila al rival" Ejem, ejem.

Cocoom, leer a Mascaró no tiene desperdicio. Lo que te pierdes. Como hoy voy de enlaces, te dejo este para que te rias un poco. http://masfutbol.org/prensa_errores_mascaro.htm Cule1899. Parece mentira que un tipo tan culto como tú no sepa distinguir una campaña de promoción. Si quieres te copio/pego lo que escriben últimamente en la prensa deportiva de Argentina sobre Messi. Más que darle un balón de oro se lo darían de fango.

Que sí, que sí... No cabe duda que el tal Messi merece el balón de oro. La temporada pasada tanto de su club como de él en particular fue extraordinaria. Por mí excelente, como si le quieren dar el nobel y el premio Albert Schweiteringa de oratoria orientada a la curación del tifus. Aunque considero a Dani "Orejitas" Alves y a Touré "Vaya Vaya" imprencindibles en ese equipo, y parece que se les reconoce poco, será que no pertenecen enteramente al oasis. A mí lo que me importa, culéjartible (pero jartible de darse chocazos en la pared), es que el año que viene por estas fechas, las dudas para el balón de oro estén entre, por ejemplo, Kaká y Cristiano Ronaldo. Lo demás, pajas mentales. Por cierto, dice Dani "Uruk Hai" Alves que ha agrandado su casa para que le quepan más trofeos. No, chato, lo que pasa es que al operarte las orejas tu morada te parece más grande.

Bryson 130. Muy bueno.

percival: Emery ... mira que decir esto de Cristiano, con lo buen chico que es, respetuoso en las formas, grande en la victoria y en la derrota. De paso, añado la siguiente noticia CONFIDENCIAL Del señorío de Kaká a la desidia del crack portugués La superioridad de Leo dentro de los terrenos de juego no es el único motivo de orgullo a la hora de comparar el balance de ambos jugadores Un dato que ha sorprendido es la animadversión que Cristiano Ronaldo genera en todos los campos que visita. El dato aún adquiere mayor contraste si recordamos la ovación que el público de El Sardinero brindó hace sólo 72 horas después que el argentino sentenciara el choque con un golazo espectacular. Con Cristiano no sucede lo mismo y no vale como atenuante el tradicional rechazo que despiertan los grandes equipos cuando arrasan al local más modesto. Ni es el caso de Messi ni tampoco el de su compañero Kaká. Más de un ejecutivo de la FIFA, cracks invitados para el evento y periodistas presentes aún recuerdan un desagradable suceso acontecido en Zúrich con motivo de la entrega de los últimos premios FIFA World Player. En los prolegómenos de la gala, la delegación culé y otros invitados acudieron a la cita y recibieron el saludo de todos los presentes. Más de uno todavía retiene en su retina la imagen de Kaká levantándose de su asiento para presentarse y saludar a todos los recién llegados con gran muestra de educación e incluso simpatía. En contrapartida, la figura de Cristiano Ronaldo apalancado en su asiento, saludando con amplia desgana y sin esbozar sonrisa alguna muestra el espíritu y la formación de unos y otros. ------------------------------------------------ Y añado yo: lógico ... Cristiano pensaba ... ¿Qué hacen todos estos aquí ... ¡si yo soy el 1, el 2 y el 3 del mundo! ... ¡¡¡Debería estar solo!!!

Azulon, Messi tiene, merecidamente, más que asegurado el balón de oro este año. Hace un par de días, Francesc Aguilar escribia que los únicos rivales de Messi para el premio eran Xavi, Iniesta y Alves, que lo de CR9 era una milonga inventada por As y Marca,no lo expresó con estas palabras pero estaba clara su intención. Así que no me sorprendería ver a Xavi o a Iniesta con el Balón de plata. Y Francesc Aguilar, aparte de escribir en el Mundo Deportivo, es el corresponsal de France Football en España y único periodista español que vota el premio, así que suele saber a quien le entrega el premio su revista.

Leido por ahí: Si pones la foto de la PetaZeta Family delante de un espejo, sólo se reflejan los Obama.

Lo que Cristiano genera, muy a su pesar seguramente, es un sentimiento primitivo, pero fuertemente arraigado: ENVIDIA, uno de los siete pecados capitales. Veamos: - Es actualmente y de forma oficial el mejor jugador del mundo. - No gana tanto como el que heredará este año el título, pero aún así, una cantidad bastante considerable. - Es un icono sexual y tiene a todas las mujeres que quiere. - Juega en el mejor club del mundo. - Es reconocido como crack en todas partes... Así que es normal que los forofos rivales sublimen su resentimiento en forma de cánticos más o menos desagradables, de los que se libraría, por cierto, si fuese negro, por ejemplo (excepto si jugase en el Camp Nou, claro). Ahora, si alguien intenta vender a Messi como ejemplo de educación y buen gusto, con los incidentes que ha protagonizado, eso no es envidia, es, simplemente, forofismo de todo a cien. Messi es un gran jugador, pero ni es educado, ni humilde. Ni falta que le hace. Pero que no le intenten hacer pasar por lo que no es.

cule #115 y #132, Sí, el FCB se desmorona ante la presión, sino recuerda el año de Capello ante el equipo del Doblete, que no está tan lejos en el tiempo. Esto son HECHOS, no CONFIDENCIALES de los cuales ni adjuntas autor ni enlace, mira voy a hacer yo lo mismo: CONFIDENCIAL: El próximo balón de Oro es producto de un tratamiento de hormonas, que recibió en su más tierna infancia, y que le entronca directamente con otro tramposo que llegó a ser el mejor del Mundo, su compatriota Maradona, casualmente exjugador azulgrana, y también con su insigne entrenador, sobre el que pesa una sanción por consumo de nandrolona. Aquí todos sabemos meter el dedo en el ojo, así que si quieres continuar emponzoñando el debate con niñerías está bien..... y tú más.

O sea, que el único periodista español que vota para el Balón de Oro, escribe en el Mundo Deportivoa. Gracias, Flintoff, ya me lo has aclarado todo.

Azulon, es el único periodista español que vota pero el premio lo otorgan los más de 100 corresponsales de France Football. Lo que está claro es que CR9 arrasó el año pasado porque fue el mejor y este año lo ganará Messi porque ha sido el mejor. Y el año que viene ya veremos, ojalá lo gane un español porque eso significará que nos ha ido bien en Sudáfrica.

Eddie: si es que os créeis vuestras propias mentiras. Ese es el problema ... El Barça se desmoronó por la presión ... de los gandules de Ronnie y Deco, que arrastraron a una división del equipo, entre los . Ese fue el motivo. Ah, y de las lesiones de larga duración de Messi y eto'o. En el 2006, la famosa presión con los mismos jugadores (¿no serás también de la cofradía del clavo ardiendo?) no le sirvió un pijo al Madrid. Y el año pasado, el cagó.metro, le sirvió de otro pijo. Bueno, sí ... sirvió para cabrear a los buenos y que os metieran un meneo espectacular ... Y no será porque no tenía presión ese día el Barça. Ah, por cierto, el enlace que pedías ... http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=647795 Y Francesc Aguilar vota en el Balón de Oro desde hace más de 25 años. Y es un voto de 50. Pero ya tenéis otra excusa de perdedores ... como siempre.

Culé: Hay que saber ganar muchacho. Hay tener señorio. Hay mucho gente que te ha dicho que Messi merece ser nombrado mejor jugador del mundo.Para mi debe ser nombrado mejor jugador del mundo. Tienes que tener un poco mas del seny ese que presumis, sin llegar a la condescendencia. Vamos que leas un poquito a Tientos y aprendas algo, que mucho sofista y mucha historia, pero de respeto por el rival poco.

Se ha enfadado culé. Que el Barça sucumbió a la presión me parece algo evidente, pero como siempre tienes que buscar un resquicio imaginado. Lo cierto es que en 2007, sin Messi y Etoo, el Barça le sacó cinco puntos al Madrid y con los dos recuperados el Madrid consumó la remontada. Lo cierto es que los dos pinchazos del Barça contra Espanyol y Betis se producen sin Ronaldinho y Deco en el campo. O sea, culé, lo tuyo sí son excusas no fundamentadas. Ah, el Madrid de 2006 era muy diferente al de 2007. En jugadores, entrenador y compromiso colectivo. Si no eres capaz de ver esto tampoco cómprate unas gafas, pero no es necesario sulfurarse. ¿Te suena Van Nistelrooy? Os cascó tres chicharrazos en ese curso de la remontada. 27 en la liga. Mejor esa temporada que Messi, Iniesta, Etoo y los que quieras referir. A lo mejor es que metió tantos goles por culpa de Ronaldinho. A ver si Ronaldinho fue el causante de la volea de Zidane en Glasgow. O del roto que os hizo ese año en el Nuevo Campo. En cuanto al premio de Messi, no entiendo bien lo que propones. No me parece que suponga ninguna derrota para el madridismo. Esas derrotas se dieron en los terrenos de juego. No has replicado a lo que dije antes: si Messi es merecedor de los premios por su rendimiento individual y logros colectivos, cómo es posible que Ronaldo no lo fuese el año pasado con mejores números a título personal y similares conquistas con su equipo.

Del link que habéis puesto de las cagadas del Mascaró me hace gracia una cosa: habla de las "novias facilones" de CR9. Pero cuántas de esas que CR9 se ha trajinado se habrá comido Mascaró: Una o ninguna. Si el tío es más feo y más soso que la mi.erda de los pavos. Qué envidioso!!!!! La otra acusación de "macarra" me hace mucha gracia. Por supuesto que no tienen aspecto macarra ni Alves (que parece que lleva dos neumáticos por pendientes), ni Puyol (guapísimo y elegante), ni lo era Ronaldinho (elegancia pura, dentro de un hermoso ejemplar de hombre.... cacho feo!!!), ni Valdés, ni Etoo (algunos sombreros que llevaba, impagables), ni ..... ni Mascaró (pero habéis visto qué camisa lleva en las fotos de ese enlace???) Seny para todos.

Uno se chupó la primera rueda de prensa de Ronaldo y se llevó una impresión muy diferente a la frivolidad que venden los sensacionalistas. Me pareció inteligente y me sorprendió el desenfado con el que resolvió preguntas que llevaban veneno. Como esta semana cuando a la pregunta del pichichi replicó que ni pichichi ni pachocho. Es el mismo tono que esas declaraciones sobre ser el primero, segundo y tercero del mundo. Una ironía nada difícil de desentrañar excepto cuando estamos ciegos de antimadridismo. Como el tal Emery.

Ay culéeeee, qué plasta eres. La obsesión por CR9 me está pareciendo enfermiza. Pero no será que el tío te pone como una moto y estás frustrado porque no puede darte de lo que te gusta? Oye, yo tengo la misma frstración con Gisele Bundchen y no la voy criticando por ahí .... Pones como link uno del Sport, firmado por un tal Redacción, periodista conocido y contrastado en el panorama español. Esta es una práctica muy habitual en ese periódico(?) así sacan una "desinformación" sin comprometer ningún nombre. Seny-osas tardes

Lo cual que en el hipotético caso de que el tipo careciera de esa brillantez o educación, no cambiaría el hecho sustancial de que se trata de un futbolista formidable, ambicioso y muy profesional. Destacaría que Xavi, Puyol o Iniesta atesoran a mi juicio muy buenas cualidades en lo tocante a la personalidad. (Siendo aquellas una cuestión secundaria; su entrenador no las tenía y era un excelente futbolista).

Unai Emery. Interesante mediocridad (como entrenador, digo). ¿De dónde saca que CR0 "vacila" a los rivales? De momento el único que le vacila es Villa. ¿Tendrá bemoles para apartarlo del equipo? De este sujeto recuerdo aquellas quejas sobre favores arbitrales al Madrid, jugase o no contra el Valencia. Era monotemático. De momento el Getafe le dió un baño (golazo de Pedro León). Veremos si acaba la temporada en el banquillo.

Buenas noches. Eddie79 #106: El FCB es el opio del pueblo catalán. Estás anticuado eddie79. Antes era el opio, ahora esto ya nos sabe a poco, di más bien: "el FCB es la cocaína del pueblo catalán." 'De taims ar chánchin'

No se cg, no me convences. Aunque los tiempos estén cambiando el opio siempre será el opio. Pero bueno, un como decía el exbarcelonista Maradona, todo es ponerse

Tienes razón Eddie79, aunque después del triplete y de las dos supercopas el opio nos sabe a poco. Necesitamos emociones más fuertes. Saludos y buenas noches (ya me perdonarás la fanfarronada).

De verdad chicos, vuestra labor didáctica es encomiable, pero cuando uno tiene una idea fija en la cabeza, no hay Dios que se la borre. Me refiero a vuestro intento de hacer razonar a cule1899 acerca CR9. Además tenemos el lío de los sofistas y los filósofos, cuando yo creo y, perdón si me equivoco, que soy de ciencias, que nuestro amigo culé es un epicúreo. Analizando el significado de las palabras según la RAE, ninguno de los tres calificativos me parece malo. Es más, los tres me parecen excelentes. Ya me corregiréis si me he columpiado. Es como si intentáseis convencerme a mí de que en la foto famosa de la familia Adams y sus primos afroamericanos hay rastro de vida inteligente.

Credence: solo por aclarar las cosas: España ha debutado hoy en el Mundial sub-20, en Egipto, y Bojan sigue lesionado (no ha viajado a Malaga). Repito lo que te dije en su dia: el problema es el calendario infame y no hay agravio con el Barça (al menos esta vez) Rojo4: espero con ansia tu analisis de la Liga ACB. Creo que empieza la semana que viene. Mi impresion es que el Barça ha configurado una plantilla excepcional (Mickeal, Morris, Lorbek, Ndong y la ultima perla: Ricky) pero el RM tambien ha fichado mucho, ademas de un gran entrenador. Ya nos contaras. Buenas noches

Rópalo, perdón por meterme quizá donde no me llaman pero Silva estando lesionado tuvo que ir a Sudáfrica. La razón esgrimida fue que su lesión no era de la misma duración que el campeonato (podía jugar a partir de semifinales si mal no recuerdo). Exactamente lo mismo que Bojan. SÍ existe el agravio comparativo.

La siguiente. La próxima es la supercopa, con los concursos de triples y mates (¡Llull! ¡Llull! ¡Llull!). Y os lo daré en breve.

¡Córcholis! en el Real Madrid hay trece, todavía figuran Hervelle y Van der Spiegel.

Pues es curioso porque yo recuerdo que Silva jugó los 2 primeros de la Confecup (entrando como suplente). No volvió a jugar porque aparentemente recayó de su lesión, aunque esto tendría que confirmalo.

... los 2 primeros "partidos"... ¿NO existe entonces el agravio comparativo?

Davvidal, parece mentira que no lo sepas: Pepe Redacción (en Cataluña con el nombre de Pep Redacció) es un periodista que escribe prácticamente en todos los periódicos de este país, lo mismo que el jugador Juan Libro es el autor de casi todos los penaltis.

Ah, se me olvidaba: Michael Replay mete mogollón de goles, por delante de Ángulo Inverso, que también mete unos cuantos. Estos sí son goleadores y no el Messi o el CristianoRonaldo.

Hola. Basicamente dos cosas. Respecto a Guardiola, sigue diciendo chorradas porque nadie le corta. Es decir, le pasa como al nacionalismo catalán. No hay nadie que le diga: a que eso no me lo dices a la cara en Madrid. Porque a los catalanes se les da muy bien hablar... desde barcelona. Desde luego si guardiola dijera eso de mi, la primera vez que coincidieramos se lo haria comer por donde la nandrolona. Yo no he visto a CR vacilando a nadie. SI he visto a Alves, por ejemplo. A mi el madrid me gusta. Estoy ansioso por ver como juega el Villarreal contra el barcelona, pero me da que las patadas que le dieron al madrid, seguro que al superequipo no se las dan. Ah, que van tan rápido que son como espectros. Habrán visto a las hijas de Zapatero.

Buenos días a todos, Guardiola. Es lógico que muestre sus reticencias a que el Barsa se promocione en Asia jugando a las tres. Allí sólo se promociona la Liga Inglesa. Y claro, por aquellos lares de ojos rasgados lo único que saben del barsa y de su entrenador es que dio dos positivos por dopaje cunado jugaba en Inglaterra. Al Pepe no le interesa que por allí se recuerden cosas. Además, como el único club con caché es el Madrid, multiplicaría sus ingresos por marca. ¿Qué chino en su sano juicio compraría una camiseta del Barsa? Pues eso.

Curioso lo de Guardiola. Sabe que con el tema de los partidos a las 3 y mientras su equipo siga jugando como suele, es una situación ganadora. Yo, al contrario que el compañero Azulon, creo que sí se comprarían muchas camisetas de Messi, Iniesta o Xavi. No despreciemos el hecho (Quién sabe, puede ser una tontería ya que me acabo de levantar) de que la etnia asiática es de estatura media más baja que la europea, y los tres enanitos del FCB pueden despertar simpatías con su fútbol de calidad y precisión. Eso de que el FCB no tiene impacto en Asia no me concuerda con el hecho de que, en la serie Campeones, Oliver Atton acababa en el Barça. A mí lo de Guardiola me suena a tortazo gratis en la cara de Florentino. Suscribo lo que los compañeros afirman de que parece tener bula periodística. Es que es tan guay, y sus camisas están tan bien planchadas... En otro orden de cosas, la insidia de Relaño vuelve a golpearnos esta mañana. Dos de las cartas al director seleccionadas piden que la afición atlética deje de pitar a su equipo. En ambas se sugiere un retorno a la filosofía del "pupas", animar aunque los del campo no hagan un pimiento. Las cartas tienen tal nivelazo que una de ellas llega a decir que Pernía y Reyes son buenos futbolistas. Mi teoría: Relaño, madridista convencido (Pero no sabe cuánto daño hace al RM con muchas de sus frivolidades) busca que el Atleti siga siendo el "indio bueno" (Nunca mejor dicho). Mira que si la afición espabila y se ponen todos en plan Morlako a intentar recuperar el sitio que antaño tenían los colchoneros en España... Seguro que Lama y Manolete concuerdan con tanta tontería. Menudo par de atléticos. La afición colchonera que quiera ver a su equipo arriba de nuevo (Arriba de verdad, no cuarto) haría bien en ignorarlos... o meterles toda la caña posible. Todo mi ánimo para los aficionados del ATM que aquí tenemos, y que siempre han mostrado un señor espíritu crítico.

Buenos días, Azulón, juraría que Guardiola dio los positivos en Italia. Y también juraría que los chinos saben del Barça algo más que lo que tu dices (salvo que los censores de páginas web sólo les permitan el acceso a páginas de temática similar a la de Defensa Central), a no ser que tus contactos con el mundo oriental me desmientan. Eddie79, date cuenta que tu definición de Mesías también se podría aplicar a FP (aunque a ojos de subalternos como el Buitre, quizá estaría un escalón por encima), a quien todo el madridismo adora(-is) en este su nuevo advenimiento. A no ser que lo que adoran sea su capacidad de generar ingresos ¿=becerro de oro?, para fichar a los mejores "profetas". Con perdón por la blasfemia, bueno, y con seny, eh? (que no falte)

Ranko, ya lo se. El post es para reir un ratito. Al primero que le interesa jugar a las tres es al Barsa. Pero sacar a pasear el viejo fantasma de un todo poderoso Madrid en el que los demás son meras comparsas ni se ajusta a la realidad ni es "fair play". Y menos viniendo de donde vienen. Verás como Guardiola no dice que al Barsa no le interesa jugar en ese horario. Es más fácil dar bofetadas y poner la hucha. ¿No te parece?

gnu, sigue los consejos de tu médico y tómate la pastillita. Lástima eso de caerse cuando eras pequeño de la cuna. Ánimo, seguro que te subvencionan por algo.

¡cogno!. Cule, y nosotros creyendo que eras del Barça. Ahora nos enteramos de que eres un miserable nazional-madridista, ¡como ispiriux y sebmelmo!