Menú

El corazón de un león

EFE
EFE

Si hoy, amigo lector, ha sufrido usted un problema coronario entre las doce del mediodía y las siete u ocho de la tarde, no le arriendo la ganancia porque a esas horas absolutamente todos los cardiólogos de España estaban en Twitter. Ríase usted del doctor Brugada o trónchese usted del director de investigación del Centro Nacional de Investigaciones cardiovasculares porque no hay nada mejor que la sabiduría popular de las redes sociales, los expertos del chauchau, eminencias en activadores del plasminógeno tisular, agujeros ovales persistentes, angioplastias, bloqueos cardíacos y cirugías de cox han regalado su sapiencia y además lo han hecho gratis, como Echeminga Dominga cuando se pone. Y todo a raíz del affaire Pablo Laso, que ahora comentaré.

Y si usted no ha tenido gracias a Dios un susto cardíaco, de lo cual me alegro profundamente, pero sí ha experimentado una duda existencial o ética, tres cuartos de lo mismo porque, y además de la sabiduría médica, estas eminencias de la cardiología ponían un tuit, se quitaban la bata blanca y por el mismo precio escribían otro sobre el derecho a decidir, la oportunidad, el merecimiento o la toma de decisiones. Lo que más he leído hoy es el "yo creía que Laso se había ganado el derecho a decidir si seguía o no", como si a Pablo no le hubiera dado un infarto hace menos de un mes; claro que Laso se había ganado con su trabajo el derecho a decidir si seguía o no, de hecho tenía un año más de contrato así que realmente no había demasiado sobre lo que decidir, pero ese ataque al corazón lo cambió todo. También he visto danzar por Twitter a los especialistas en las formas: "las formas no han sido las más adecuadas".

Vamos a ver: si el Real Madrid se reúne la semana pasada con Laso y le dice que cuenta con él pero que, de momento, el equipo lo va a dirigir Chus Mateo pero Pablo, que tiene un informe médico según el cual puede seguir trabajando, no quiere dar un paso momentáneo al lado, ¿qué se hace? ¿Se hace lo que dice Laso o se hace lo que dice el máximo responsable de la sección, o sea el club? ¿Y qué malas formas son esas? Tal y como yo lo veo, al entrenador de baloncesto del Real Madrid que más títulos ha ganado a lo largo de toda su historia tan sólo por detrás de Pedro Ferrándiz, y si es por los merecimientos cosechados, sólo hay una forma correcta de pedirle que se aparte hasta que su situación médica se consolide y esta forma es no pidiéndoselo, o lo que es lo mismo haciendo lo que él quiere hacer. Pero aquí topamos con un pequeño problema y es que Laso tiene una opinión y Juan Carlos Sánchez, o sea el Real Madrid, tiene otra. Ya me dirán los catedráticos en protocolo qué forma elegante hay de pedirle a alguien que ha conseguido veintidós títulos como entrenador que no siga de momento salvo no pidiéndoselo. Pero, con sus errores y con sus aciertos, si algo ha demostrado el Real Madrid de Florentino Pérez es que es un club responsable, lo es en lo económico, en lo social, en lo deportivo y, a la vista está, también en lo médico. Yo creo que lo que hoy ha hecho el club blanco es proteger a Pablo Laso, y ahora ya está en su responsabilidad dirigir mañana mismo a otro club o no hacerlo pero desafortunadamente ese equipo no será el Real Madrid, y digo desafortunadamente porque yo creo que Laso es el mejor entrenador que podría tener el vigente campeón de Liga, no hay otro igual.

¿Sabían en el Real Madrid que una decisión así iba a provocar un alud de críticas y que todas esas críticas iban a volcarse en una única dirección? Por supuesto que lo sabía, estaba descontado que eso iba a suceder así. De modo que las patadas que no han podido darle a Florentino puesto que el equipo de fútbol ha ganado Champions y Liga, el de baloncesto se ha proclamado campeón de Liga y la situación económica es boyante, se las van a dar porque el club piensa que supone un riesgo para la salud de Pablo Laso que éste siga entrenando inmediatamente al equipo. Que eso iba a ser así, por cierto, tampoco cotizaba en bolsa. El Real Madrid ha tomado su decisión y Pablo Laso ha adoptado la suya. A la vista está que son opiniones y decisiones encontradas pero una empresa responsable, y el club blanco lo es, está obligada a velar por la salud de sus trabajadores. Seguro que el corazón de Pablo Laso lo va a aguantar todo, no me cabe la menor duda, pero al Real Madrid le preocupaba la ínfima posibilidad de que eso no fuera así. Tampoco cotizaba en la bolsa de la insidia el que se sacaran ahora a relucir desavenencias entre Juan Carlos Sánchez y Pablo Laso, de ahí a decir que a JCS le habría interesado más que el Real Madrid hubiera perdido la Liga sólo hay un paso. Pero eso también se daba por descontado.

Decía Luis de Góngora lo siguiente: "El mayor fiscal de mis obras soy yo". El mayor fiscal del Real Madrid es el propio Real Madrid, no son necesarios fiscales amateur. Por supuesto que Pablo Laso se había merecido continuar, su trabajo ha sido extraordinario, sensacional, no tiene parangón, pero se había merecido seguir en las condiciones que marca el club, que está por encima de todos, también de Florentino Pérez. No ha habido malas formas sino desacuerdo y, al final, un periodista, en este caso Jorge Calabrés, que se ha enterado y la información se ha publicado en todos los sitios. No hubo malas formas con Cristiano, lo que pasó es que Cristiano tenía una opinión y el club tenía otra. No hubo malas formas con Ramos, sucedió que Sergio opinaba unas cosas y el Madrid otras distintas. Ahora se repite con Pablo Laso. Su corazón de león dijo basta hace un mes, él piensa que las heridas están restañadas y el Real Madrid no está seguro del todo. Nada más. Suerte para Pablo, uno de los tres mejores entrenadores de la sección de baloncesto del club. Suerte y gracias. Y gracias también a quienes desde la dura responsabilidad, entre el corazón y la cabeza han elegido la cabeza pensando en el corazón, el corazón de un león.

Otros blogs

Herramientas

15
comentarios
1 Sabasgra, día

Y despedir al médico que no quiere firmar la baja para la final?
Esperemos que no se equivoquen aunque yo creo que el final de Laso es la selección española, rasquemos por ahi

2 ftorres, día

Estaba claro que se querían cargar la sección de basket, se veía venir.
Han elegido a un entrenador inexperto que por esos misterios que solo ocurren en Madrid, con un equipo diezmado, le ganó la partida a un equipo estelar, sin ninguna técnica, sin aspavientos, con cambios acertados....
Ains, ya he tocado a un intocable, otra leyenda, no se puede decir nada no malo, sino regular, aunque sea alabando al actual técnico, es meterse con el otro.
Yo estoy muy tranquilo y muy contento.
Se aproximan tripletes también en basket

3 Sabasgra, día

Torres ,se puede criticar a Laso ,o Zidane e incluso a Floppy, pero convendras que la decisión es sorprendente, y que a JLS no le gustaba y ha aprovechado la coyuntura, que lo disfracen como quieran pero la explicación es muy sencilla , Selección Española y esa estúpida norma de no ser compatibles. Vamos que había renovado hasta el 2023 y Escariolo deja la selección en septiembre....

4 portega, día

Dice el Sr. Rodríguez que el Real de Florentino es responsable hasta en el tema médico.
Pues bien, el médico no quiso dar la baja a Laso y también se lo cepilló.
Estaba claro que querían cargárselo y su enfermedad ha sido la disculpa.
Espero que siga Chus, y no vengan con entrenadores raros.

5 Peano, día

Sabías lo de que no le gustaba al encargado del baloncesto (muchos años tragándose al bueno de Pablo) ¿es cierto? o es lo que nos cuenta Marca. Yo no lo sé, pero dicho medio no me merece ninguna confianza. Yo creo que el recuerdo de Nacho Pinedo pesaba, y según parece se le dijo a Laso que se esperara un poco. Naturalmente esto puede ser una añagaza para desprenderse de él, como podía haber pasado con Martínez en la selección de fútbol tras su desgracia. El As es menos beligerante que el Marca, pero yo espero a informarme mejor, aunque no sé si tú ya lo estás

6 ftorres, día

Yo es que debo ser medio lelo o lelo completo.
Un médico le da un alta a un entrenador profesional de baloncesto que ha sufrido un ataque al corazón para que siga entrenando y se someta al máximo estreses posible, que es la alta competición.
Así en julio, un mes después, con un par.
Y el club, según Marca o As, echa al entrenador.
Y el sentido común, en fin, lo repito, debo ser tonto de nacimiento, porque me creo que es normal que alguien con lo que ha pasado ese entrenador no tenga que seguir.
Anda que si sigue y se muere en el parquet, FP a la cárcel.

7 cielitolindo, día

Honestamente debo decir que a mi me extrañó mucho que dijeran que después de un infarto el médico daba de alta a Laso. Yo estaba segura que no podría volver a entrenar en varios meses, tanto por el estrés que implica hacerlo, como por lo delicado que es un infarto.

No sé si va a ir a entrenar a la selección, lo cual me parecería muy bien, especialmente si es a partir de septiembre porque tendrá mayor periodo de recuperación.

No quiero imaginar lo que sería un infarto en pleno partido y lo que dirían del Real Madrid en ese caso. Lo curioso es que los que lo critican por "las formas" son los que no lo hacen con otros equipos que tienen mucho peores formas.

8 rey1952, día

No me esperaba lo del despido de Laso.
Puedo entender que haya preocupación en la dirección sobre las condiciones de Laso para abordar una temporada tan dura como es la temporada de baloncesto.
Me deja un sabor ácido este asunto.
No sería malo que a Laso le ofrecieran la selección.

9 Peano, día

Como dije antes, me gustaría oir a Laso. Leo aquí y en otros medios palabras muy fuertes como despido. El Madrid le ofreció respetarle el contrato pero que no entrenara hasta que no pasara un año desde el accidente cardiovascular. Naturalmente y como dije antes, se puede entender una excusa para deshacerse de él, porque según todos el responsable de la sección estaba deseando Pero es que se leen unas cosas.... En Marca se remontan a la prehistoria y dicen que cuando firmó, era segunda opción ¿y qué? Que en 2014 tras la pérdida de la Euroliga, estuvo fuera, pero fue salvado por Pérez, y que tras la última crisis estuvieron a un tris de destituirlo.
Vamos a ver Guardiola también fue segundo plato, y nadie dice que Laporta lo quisiera sustituir. Lo otro son cosas que te crees o no, como lo de Zidane en la fase de grupos de la Champions pasada. Evidentemente está lo de la baja del médico, pero a mí esto que me quieren hacer creer de Madrid malo malísimo que despide a su mejor entrenador en los últimos 30 años, y lo deja en la estacada en su peor momento, me parece típico de la prensa presuntamente madridista (el Marca mucho más crítico que el As) con su maniqueísmo típico, y como la mayoría de las veces han quedado retratados, pues soy muy prudente.
Eso sí , si a Laso le hubiera ocurrido algo entrenando al Madrid, habría que oírlos... Y como, ojalá ocurra, el bueno de Pablo siga entrenando y no le pase nada, pues también...

10 Peano, día

Y para muestra un botón. Dice Marca: "El primero y más sorprendente, que el todavía entrenador del conjunto blanco había recibido el alta médica apenas dos horas antes del comunicado que lanzó el club"
Más adelante dice:
"El único contacto de los rectores de la sección del conjunto blanco con el cuerpo médico del club fue el que mantuvieron con el doctor de la sección, Miguel Ángel López, 'instándole' a dar de baja al entrenador. No les parecía bien y creían que entrañaba riesgo que el técnico dirigiese personalmente las sesiones de entrenamiento durante la final de la Liga ACB. Pero el médico de la sección de baloncesto no siguió sus recomendaciones. No veía motivos para dar una baja laboral por un percance que no había sido producto de un accidente laboral y además veía apto a Laso. Y eso le costó el despido la semana pasada"
O sea que Laso le dan ayer el alta y le dicen que ya está apto para entrenar, pero el médico despedido lo veía apto para entrenar. Como no entiendo mucho de prestaciones, no se muy bien quien paga en las bajas por enfermedad, o por accidente laboral, pero no creo que el médico del club sea el que decida una cosa u otra, en todo caso será el de la mutua que preste servicios al club. A ver si alguien ducho en derecho laboral, yo soy funcionario de MUFACE, pero adscrito a la seguidad social, y cuando he estado de baja o confinado, si bien los impresos son de MUFACE, a mí la baja me la da el de cabecera.

11 forerix, día

Digo yo que si alguién tiene que velar por la salud de un trabajador será su cardiólogo, su médico de la Seguridad Social o la Mutua, que para eso están. Si los facultativos dictaminan que está apto para trabajar, la Empresa tiene dos opciones: dejarle trabajar o despedirlo. Y eso último es lo que ha hecho.

Como dice Peano, sería deseable conocer la versión de Laso porque por un lado se habla de que el Madrid esperaba la más mínima para echarlo y por otra que el Real Madrid vela más por la salud de sus trabajadores que el Sistema de Salud.

12 Primo de Lacambra, día

Los doctores Pérez y Sánchez, ambos licenciados en Medicina por Stanford, saben de sobra lo que Laso necesita médicamente. Así que Pablo, solo te queda dar las gracias a las dos eminencias, por salvarte la vida.
Que tu cardiólogo te haya dado el alta para tu desempeño laboral, o que al médico del Madrid le hayan despedido por cumplir con su deber deontológico, nada, son detallitos. Que sabrá estos dos de medicina!!!

13 clander, día

Hola a todos,
que poco dura la alegría en la casa del pobre. Vuelvo a la ingeniería informática para poder escribir aqui.
No he seguido el asunto, pero de todos lo que se critica, no me cuadran dos cosas:
- Si al responsable de la sección de basket no le gustaba Laso, porqué lo ha mantenido 12 años? Ha habido en 12 años mejores y peores temporadas... de verdad que ha tenido que esperar a esta, que ha sido épica para echarle?
- Si lo que quería era echarle, porqué le ofrece que vuelva a coger el equipo en marzo?

Por supuesto que a partir de aquí cada uno es dueño de especular lo que quiera: el Madrid se agarra a una excusa, en realidad sabía que Laso no iba a aceptar estar en el dique seco un año cobrando su sueldo... puestos a pensar, también se puede pensar que el medico que le ha dado el alta es antimadridista o que no estaba de cuerdo con FP... pero son eso, conjeturas.

14 Peano, día

Primo, veo que vuelves para las maduras. Yo he pedido que me expliquen lo del médico del Madrid, pues como escribí, no sé quién es él para firmar un alta o baja laboral. Cómo veo que lo sabes explícamelo.

15 albertri, día

Lo siento pero la salud está por encima de todo. Todo explicado en este comunicado de MI Club:

El Real Madrid C. F. ha tomado la decisión de no mantener a Pablo Laso como entrenador del primer equipo de baloncesto por razones médicas única y exclusivamente.

Tras el infarto que sufrió nuestro entrenador hace unas semanas, el Real Madrid ha realizado varias consultas a médicos y especialistas en cardiología y todos ellos han manifestado el riesgo evidente que para su salud supone seguir en estos momentos como técnico de la plantilla.

La semana pasada el Real Madrid le planteó a Pablo Laso que dejase de dirigir al primer equipo, respetando íntegramente las condiciones económicas establecidas en el contrato, a la espera de ver cómo evolucionaba su estado físico esta temporada y volver a analizar la situación en marzo o abril.

El Real Madrid considera que después de este episodio coronario agudo que llevó a nuestro entrenador a ser intervenido y a la unidad de cuidados intensivos, no adoptar esta decisión sería absolutamente irresponsable.

La prioridad para el club es, antes que nada, la salud de Pablo Laso por respeto y cariño hacia él.

El Real Madrid puede comprender que esta decisión haya provocado tristeza en nuestro entrenador, pero nada, ni siquiera el Real Madrid, está por encima de la salud de nadie, y en este caso es un riesgo que esta institución no puede eludir.