El Real Madrid como medida culé de todas las cosas

La filósofa Josefa Ros es una especialista en el estudio del aburrimiento, un sentimiento que, según ella, se encuentra ni más ni menos que detrás de la evolución de la humanidad. Tiene sentido. Dice la señora Ros que si el aburrimiento no causa fastidio, no cumple entonces su función de introducir un cambio, no conseguimos explorar el horizonte: "El ser humano no se aburre menos hoy que antes pero sí puede aprender a aburrirse mejor". Pues yo, querida Josefa, que se llama usted como una prima hermana mía, me aburro peor, qué quiere usted que yo le diga, debe ser cosa de la edad. Antes me aburría aunque en el fondo me divertía, me entretenía, ese complejo histórico de inferioridad del Barcelona con respecto al Real Madrid, ese afán por compararse siempre con el catorce veces campeón de Europa, pero hoy me hastía, me marchita por dentro. Del divertimento he pasado a la indiferencia y de ahí al hartazgo, del hartazgo pasé al enfado, a la molestia y, de ahí, reconozco que he pasado al aburrimiento malo, a esa clase de aburrimiento que no busca un cambio ni mucho menos explorar el horizonte como explica usted en sus estudios, o sea un aburrimiento aburrido. Si yo fuera culé me indignaría, por ejemplo, que el presidente de mi club dijera que mi equipo es mejor que el Real Madrid. ¿Por qué el Madrid? Es que no lo entiendo. ¿El Real Madrid como medida culé de todas las cosas? ¿Un equipo grande poniendo como ejemplo a otro… más grande? Sí, más grande, eso es.
Al revés no pasa. Yo no veo al presidente del Real Madrid hablando del Barça. No me imagino a Bellingham, por ejemplo, diciendo eso de "tenemos mejor equipo que el Barcelona". ¿A santo de qué? Pues el otro día lo dijo Laporta y hoy mismo Iñigo Martínez ha vuelto a repetirlo: "Somos mejores que el Madrid". Pues por supuesto que lo sois, lo sois porque el mejor es el que gana y el Barcelona es el vigente campeón de Liga, así que, hasta que se demuestre lo contrario, por supuesto que el Barcelona es mejor que el Real Madrid. ¿O no? ¿Qué créeis? Es como si Laporta no fichara tantísimos jugadores para volver a ganar la Liga o para ser competitivo en la Champions sino para demostrar de puertas para afuera que es mejor que el Real Madrid. Es como si superar al Real Madrid ya constituyera por sí mismo un título para el Fútbol Club Barcelona, algo que celebrar en Canaletas. O sea, y en resumidas cuentas, es como si el barcelonismo tuviera una necesidad constante de reafirmarse, de engrasar su ego porque, en el fondo, supiera que no, que el Barça no es mejor sino peor y que, haga lo que haga, fiche lo que fiche y gane lo que gane, seguirá siendo peor que el mejor, que continuará siendo el mismo, o sea el Real Madrid, que no dice nada.
Hoy he visto en Instagram una historia que viene a colación de esto precisamente: "Cuando sabes cuál es tu lugar, no presumes". Efectivamente. El Real Madrid no tiene necesidad de presumir porque sabe cuál es su lugar mientras que el Barcelona tiene la necesidad de estar comparándose constantemente con el Real Madrid para sobrevivir. Eddy Merckx no tenía la necesidad de estar todo el día diciendo que era el mejor, él lo sabía. Yo no he escuchado nunca a Rafa Nadal decir que es el mejor, Nadal lo sabía. Como lo supieron Michael Jordan, Tiger Woods o Ayrton Senna. Los mejores siempre saben esas cosas, los mejores siempre saben que lo son, saben que son los mejores. ¿Y sabéis por qué también lo sabemos los demás al márgen de los títulos? Lo sabemos porque nunca lo dicen, no están recordándotelo constantemente, dándote la paliza. No debe haber nada más triste en la vida que saberte peor que otro en algo, que sentirte peor que otro. Además de inseguridad denota miedo y esconde un gran complejo de inferioridad latente. Y a mí, qué queréis que os diga, y salvo mejor opinión de la profesora Ros, me aburre mortalmente. Un aburrimiento malo, lo reconozco. Un aburrido aburrimiento, si se me permite la expresión. Un profundo hastío. Se llama pereza.
Otros blogs
- El blog de Regina Otaola
- Presente y pasado
- Más allá de la Taifa
- Made in USA
- Lucrecio
- LD Lidia
- La sátira
- Iberian Notes
- Bitacora editorial
- Blogoscopio
- Conectados
- Confesiones de un cinépata
- Crónicas murcianas
- Democracia en América
- Diego Sánchez de la Cruz
- Los enigmas del 11M
- Almanaque de la Historia de España
- Atlética Legión
- Blog Appétit!
- Seriemente
- Cara B
- In Memoriam
- Adiós, ladrillo, adiós
- Procesos de aprendizaje
- LD Libros
- Tirando a Fallar
- ¡Arráncalo, por Dios!
- Alaska & Mario
- El blog de Federico
- Artículos de viaje
Pole?
Plata
Bronce
Que alguien me lo explique porque no lo entiendo.
¿Estamos ante una nueva tomadura de pelo?
No tiene un mínimo pase el asunto.
Según la información que me llega, El Madrid no ha ido al tanteo por W. Hernangómez por tener una oferta del Varxa que el Madrid considera fuera de mercado.
¿Puede el Varxa tener tanta alegria económica para pagar lo que le de la gana?
Oiga ¿No fue por ese motivo por el que hoy están como están?
¿No hay ningún Tebas a los mandos que ponga orden?
o ¿es que los Tebas están únicamente para sumar sus propios beneficios?
Buenas tardes a todos.
Carbón de nuevo... Estoy muy adelantado al mes de diciembre, caray.
P.S. Felicitaciones por su pole, don JORGESPAIN. Y por sus podios a doña cielitolindo y don amarma7.
El Barcelona como tema de nuevo? Si le divierte tanto al dueño del blog yo no debería objetar. Dispuesto a la lectura, entonces.
# 5
Caray...!!! Ni siquiera me ha tocado carbón. Que me ha ganado de mano Su Majestad.
A mi solo me preocupa que el 9 del Madrid se está perdiendo días de entrenamiento con sus futuros compañeros
Si me dieran un euro por cada vez que le he leido lo de "catorce veces campeon de Europa"...
Ya lo escribí el otro día cuando lo dijo Laporta: ¿A que equipo se refería cuando dijo que tenía mejor equipo que el Madrid?
Ya ssabemos que tiene mejor equipo arbitral que el Madrid y seguramente era a ese equipo al que se refería.
El otro no creo que ni siquiera él lo sepa cuando aún tiene previsto quitar a los yernísimos y a alguno más y siguen hablando de fichar a 4 ó 5 nuevos.
Por tanto, deben referirse al equipo arbitrario, el cual tienen definido, muy bien definido desde hace muchos años.
Tampoco es malo el equipo directivo que tienen: Rubiales, Medina, Tebas, CSD y hasta el ministro chichiribailes.
Iñigo, quien aún no debe conocer esos equipos se ha limitado a decir, "somos mejores que el Madrid".
Parece que acaba de llegar y quiere hacer méritos para la titularidad y el favor culerdo.
Si ganaron la Liga fueron mejores en esa competición, eso no significa lo sean hoy.
Y si medimos por su papelón en Europa o en la Copa del Rey.
otro paralelismo del VArxa con el PSOE, para levantar el ánimo vale todo, hasta las tontadas.
Para vivir en el desden y aburrimiento, para estar cansado del tema, pasais hablando del barza mas tiempo del que parece, juntaletras.
Por otra parte, si ya compramos a los arbitros, la liga, tebas, rubiales, los tribunales, la UEFA, ceferin, el papa, el planeta marte... para luego decir que estamos en la ruina... No es mejor irse? no es mejor largarse a la m1erd4 para que tanta corrupcion no los dañe? Iros, de verdad. Se felices lejos de tanta maldad.
POr cierto, acabamos de comprar a la jueza del caso negreira...Yo mismo le lleve las lechugas y desestimó la compra de árbitros. Podeis llorar tranquilamente.,
#
En primer lugar, no es la jueza, sino el juez titular, el que sigue con la instrucción.
Segundo, no creo que el juez haya desestimado nada, porque el sumario sigue bajo secreto, aunque de ser así, habrá que esperar el auto, sacando del caso a la RFEF, la liga y al Real Madrid, ya que no sería perjudicados. Incluso al propio club como institución. El tema iría solo contra personas físicas.
En teoría echaría por tierra todas las investigaciones realizadas hasta ahora.
Siento curiosidad como explica, que para un blanqueo de capitales haya tenido que utilizar al 2 de los árbitros, que lo haya hecho cuatro juntas directivas y cese justo cuando Negreira deja de ser vicepresidente. Y más, cuando el propio presidente confesó públicamente que recibía información arbitral (eso ya es corrupción en el deporte) y que Negreira confesase que era para mantener la neutralidad en la competición (más corrupción).
Te recuerdo que según el Tribunal Supremo, no es necesaria la compra de un árbitro determinado, sino la mera intención de influir, cosa que podía hacer Negreira con el índice corrector.
Aquí, por ejemplo, hace un tiempo que se pasa uno de esos acomplejados.
Desde luego a mí no se me ocurre ir a opinar al Spurto o al Mundo Vomitivo.
Buenas tardes madridistas.
La verdad que, para entretenernos en el verano, como dije ayer, saldrán esas ruedas de prensa jocosas del presidente del Barza y sus contrataciones. Seguramente pueden criticar a FP porque cada vez que presenta a un jugador posa en la sala de trofeos o habla de los valores del Madrid, pues no recuerda a ningún otro equipo, porque el único que debe interesarle a él es el suyo.
Ahora como la Juve se salió oficialmente de la superliga en 3,2,1 entra algún otro anti a querer reírse de nosotros, mientras nosotros recordamos las 14 champions.
Y así estaremos hasta que inicie la nueva temporada.
Hay que rendirse a las evidencias. Yo me rindo a que la panza y el rostro de La Puerta son más grandes que los de mi Floren.
¡Qué vamos a hacer!
Pues como nos habían anunciado, el Varxa de Laporta después de W. Hernangómez paga la cláusula de Brizuela.
¿Es que confían en que siempre habrá un Villar dispuesto a ¿qué más quieres que te dé si ya te he dado todo? y un Franco que en caso de quiebra no les dejará que se hundan.
Esto es una tomadura de pelo.
Si alguien se tiene que ir de las competiciones son los corruptos y a día de hoy no se conoce corrupto mayor que el F. C. Barcelona, lo cual no es de extrañar pues en ese "país como Laporta dixit", eso de la corrupción se lo han manejado siempre bien, con dictadura o con democracia es una materia en la cual los de la esquinita son expertos.
En varios países de América Latina, durante años fueron transigentes con las corruptelas y corrupciones, ello hizo que aparecieran Rufianes salvadores que multiplicaron la corrupción, multiplicaron la miseria y empobrecieron los países.
Cataluña y el Varxa van en esa dinámica y si no se les hace pagar por sus corrupciones acabarán arrastrando a todos.
No digo que se expulse al VArxa, aunque méritos sobrados ha hecho para ello, pero si que se le sancione como corresponde.
Y que se enteren los cruiffcificaos, no me importa se gasten lo que quieran, siempre que lo paguen ellos.
Que no venga ningún Franco a tomar dinero de nuestros impuestos para salvar a un club CORUPPTO Y CORRUPTOR, un club roba competiciones.
Si el Madrid se fuera de esta liga,El Varselona desaparece, al día siguiente.Así de cómico.
Bueno, un madridista de Murcia a la final del torneo más grande de tenis.
Que dice la UEFA que el Varsa, esa mafia, les debe 500.000 pavos.
Buenas tardes madridistas.
Me alegra mucho lo de Alcaraz, que además de buen tenista, sabe de fútbol. Veo difícil que gane mañana, pero vamos con todo con él.
Y del Barza como bien dice el sr.Sabasgra, resulta que por lo menos la UEFA está al pendiente del fairplay financiero porque es una fuente de multas y esas no las perdonan…
la UEFA enpeñada en que todo el mundo se dé cuenta de que es un organismo de "cachondeo" por no decir otra cosa peor.
Propone sanción de 500.000 para el Varxa por violar el fair play financiero.
¿Y por manipular la valoración de jugadores en los intercambios?
¿Y por comprar a un vicepresidente del colectivo arbitral?
¿Y por seguir gastando como locos en las secciones deportivas?
¡Venga ya! ¡Que se vayan a la miiiiiieeeeerrrrda.
panda de mafiosos.
Que no, que no, que la UEFA no sanciona al Varxa por no cumplir el FPF, sino por no informar correctamente de sus beneficios, ja, ja, ja
Como diría el Vasco Aguirre: " pa cagarse pa dentro".
Y de remate Tebas uso dinero de los clubes para dañar al Madrid mediante unos informes falsos. Vaya MAFIA.
Anda que si el chaval turco es mejor que Asensio e Isco juntos, bueno, como no es español, no darán la matraca con el tiempo que juega.
El turco es muy bueno, pero tiene 18 años. Es un jugador que tiene que mejorar en algunos aspectos tácticos, como la pérdida de balones.
Hay que tener paciencia y no lo digo por los medios (que esos van a degüello), sino por muchos madridistas, sobre todo los piperos y asimilados.
Tenemos buena plantilla, pero espero que el Madrid esté buscando un goleador. Estamos cojos en ese aspecto.
Pedro Sánchez, en Marca, hablando del escándalo de Negreira y los pagos del Barcelona durante años al número 2 arbitral:
“El mejor escribano hace un borrón". “Total confianza en los árbitros”
O sea, como la mayoría de los aficionados del Atlético de Madrid, relativizando el tema. El presidente ha confesado ser seguidor de ese equipo y del Estudiantes.
"Esconde un gran complejo de inferioridad latente". Ahí está el resumen perfecto de por qué siempre se están comparando. Y es de 14 a 5 van 9, y esos son muchos reinados de diferencia.
Dice RobertoCruyff que se puede ir a la mie.rda quien no le guste el tema de la corrupción...es al mismo sitio al que deberían ir los que no les gusta leerlo. Y este es de los pocos espacios donde se denuncia sin medias tintas. Así que poco sentido tiene venir aquí a tocar lo que no suena, a no ser que a uno le vaya el sado y volver a leer las corruptelas de su equipo, que además son muchas
DEP el gran Ibáñez.... Que momentazos
Buenos días a todos.
Uno de los grandes, don Francisco, ha fallecido. Muy buenos momentos me hizo pasar su dupla Mortadelo y Filemón.
“Historia que tú hiciste, historia por hacer”
Alcaraz gana Wimbledon.
Después de ver los 2 primeros sets de la semifinal de Alcaraz comenté que este sería el tenista más grande de la historia.
Es una máquina que juega al tenis en todas sus facetas de forma extraordinaria.
Que suerte tenemos los españoles.
Grande Alcaraz....
Otro madridista en el Olimpo
Por cierto, los tres únicos jugadores españoles que han ganado en Wimbledon, ¡los tres, madridistas!
Grande Carlitos.
Vaya partidazo que se han marcado.
El inútil de nuestro entrenador plantea un cambio de sistema, como tiene muchos centrocampistas, quitará un delantero
El cambio de sistema que merece el Madrid es el de poner los 3 negracos centrales atrás, y en los laterales a Valverde y a Camavinga, pero eso requiere trabajo táctico, y no estamos en ello.
Me alegra coincidir con mi amigo ftorres. Es la mejor disposición táctica que podemos adoptar. Luego, distribuir a Kroos, Modrić, Tchouaméni, Bellingham, Güller, Rodrygo, Vinicius y Joselu, en el espacio y en el tiempo. Con algún apoyo de Fran García. Pero, la base, sería la que dices.
Pues yo no voy a estar de acuerdo con la disposición táctica de ftorres. Valverde no vale de lateral derecho y Camavinga pudiendo ser una opción de recambio de urgencia en el lateral izquierdo tampoco lo es y además debe ser titular en el centro.
Si falta un lateral derecho y un izquierdo pues que se fichen, pero nada de experimentos ni pretender reconvertir a medios a laterales.
El otro día se decía que el Bayern pedía a Tchouameni para traspasar a Davies. Aquí hay una opción para cubrir ese puesto de lateral izquierdo. Porque el francés a mí me sobra en cualquier combinación del centro del campo. Valverde y Camavinga solo van a poder optar a jugar en esa posición normalmente, porque Kroos, Bellingham y Modric se repartirán las otras. Ahora mismo me temo que Tchouameni es carne de banquillo y si traes a Davies tienes el puesto cubierto para años. Donde hay que firmar?
El único cambio de sistema que hará Ancelotti será jugar con 442 si no viene un delantero centro TOP. Vamos, si no viene Mbappé.
No forerix, no se trata de reconvertr centrocampistas en laterales, se trata de poner defensa de 3, con Militao y Alaba en bandas y Rudiger de central puro.
Hay que trabajar el sistema, simplemente, pero cuando lo que no puedes hacer es desperdiciar centrocampistas y no sacar tus mejores defensores por jugar el clásico 4 4 2, con laterales que no te aportan prácticamente nada.
Tranqui, quiste, ya falta poco para que dejes de leer lo de 14 veces Campeón de Europa. Empezarás a leer lo de 15 veces Campeón de Europa.
¡No te queda bilis "ni na" que tragar!
ftorres, hablabas de Valverde y Camavinga como laterales, por lo que dije lo de reconvertir.
Sigues insistiendo con Alaba en banda izquierda y eso no se va a dar por múltiples razones y entre ellas que el jugador no quiere y otra es que ya no está para muchas carreras seguidas.
Para mí el sistema no es tan importante si tienes a buenos jugadores doblados en todos los puestos. Y nos siguen faltando 3 puestos clave. 9, 3 y 2.
Si traes a Mbappé, Davies (lo cambio por Tchouameni ya) y un lateral derecho potente, me importa un comino el sistema y la táctica de Ancelotti
Hasta el momento el equipo jugando en casa es Courtois, Carvajal, Militao, Alaba, Mendy, Kroos, Camavinga, Bellingham, Vini, Rodrygo y Joselu. Ese once jugando en el Bernabéu es manifiestamente mejorable en 3 puestos de los titulares. Si me apuras y por no poder ser todos a la vez, dejamos un año más a la pareja Carva-Lucas, pero solo por eso.
Esto lo ve cualquiera. Hasta el mismo Ancelotti lo ve
Yo es que soy muy práctico. No sé si será o no cierta la noticia que leí respecto de que el Bayern traspasaría a Davies a cambio de Tchouameni. Sin criticar el fichaje de este ultimo lo cierto es que parte claramente como suplente. Y la llegada de Bellingham no es una buena noticia para el. El canadiense es lo que nos hace falta en la izquierda. Por edad y cotización en el mercado son muy similares así que eso no es problema.
Pensar en que Davies puede salir por 30 kilos menos dentro de un año podría ser un argumento pero hay que vivir del presente y ahora nos falta ese y el otro es prescindible.
O, forerix, yo no mando a la banda a nadie.
En primer lugar, el 90 por ciento de los partidos que jugamos nos juegan con 2 delanteros, con Militao, Alaba y Rudiger, dispuestos en su orden natural, Militao es diestro y se mueve bien y rápido, al igual que Alaba y Rudiger más centrado.
Y ya está, adiós a los inútiles de las bandas.
Hay que trabajar un poquito el sistema con el pivote defensivo, que es Tchouameni.
En fin, que lo explique Alekhine, que sabe más de fútbol que yo.
Una cosa es lo que nos guste a nosotros y otra muy diferente lo que vaya a hacer Ancelotti.
No veo ni una defensa de tres ni a Joselu acompañando a Vinicius y a Rodrygo.