pole?

segun??

Leñe, últimamente es llegar y besar el Santo... M'alegro por Puyol y por España. (Falta la teoría de la ley feudal, pero nos enteraremos en unos días, casi fijo) Me gustó el artículo, Don Juanma. Fin de semana: ¿Han dimitido ya Odriozola y Blanco del cargo de pitonisos? xDDDD Gran carrera de F1 en Hungría. ¡¡¡Qué buenos yes, Fernando!!!. Schumacher, no comment (al pilón) M'alegro por Raúl y se me esboza una sonrisa en el rostro, jejejeje Venga, a pelear por los puntos...

cuarto pero porque me cerro cocoom en plena recta y casi me como la proteccion de los boxes.

Quinto... (Quintus malo)

Uy, Quint, me lo dejé el otro hilo. 153 percival, día 2 de Agosto de 2010 a las 17:44 151 Que cuando salió de la Cope, Losantos dijo que iría donde Vidal y viceversa.

Me has quitado el quinto Brysooon

de nuevo en el top ten

Joe, percival, una cosa es decir que uno se va con su amigo, o compañero, lo que denota lealtad, compañerismo y coherencia, y otra cosa es decir me voy donde huela a Federico, eso lo entendería de Piqué si Ibra fichara por otro equipo,pero en muy pocos casos más lo justificaría.

Totalmente de acuerdo con el Líder. Puyol es un pedazo de central, y un tipo admirable, con espíritu, garra. Un capitán formidable, uno de esos jurgolistas que quieres al lado. Ya he dicho varias veces (soy un pesado), que uno de los que ficharía del Barsa sí o sí es a Puyol. Aunque soy perfectamente consciente de que un culé como él jamás ficharía por el Madrizz, lo cual me parece correcto, sensato y jurgolísticamente muy procedente. Los jugadores como Puyol no son mercenarios. Disfrutaré de él en la selección este par de años.

Joan Manel Rodrigues, se llama Carles no Carlos. No pasa nada por usar el nombre que le pusieron sus padres en V.O

Juanma, 100% de acuerdo con tu post de hoy. "Le Roi est mort. Vive le roi!" signifique lo que signifique Muchos ánimos!!!!

Lo del olor es aportación tuya, Quint. Lo siento, pero tanto el uno como el otro han dicho esencialmente lo mismo. Tema Puyol. ¿Ha dicho que lo consultó con la almohada? ¡¡¡Bingo!!! La cabeza de caballo colocada por los feudales.

Pues yo casi era partidario de que se fuera retirando ya, el próximo compromiso es a dos años vista por lo que llegará con una edad considerable, y Maldinis salen pocos. Además el tio empieza a tener dudas, pues si no lo tiene del todo claro, no estaría de menos dejar probar suerte a gente más joven´.

percival, lo del olor es cosecha del susodicho. No sé si se leerá el enlace, si no pon en google Pepe domingo castaño donde huela a paco, ya verás. www.20minutos.es/noticia/764337/0/paco/gonzalez/cope/

PAT, ¿acaso con Beckham no escribíamos David en vez de Deivid? ¿Ein? Quisquilloso. Quint, dando por fija la salida de Marchena creo que Puyol sigue teniendo sitio, perfectamente, sin menoscabo de que se vayan incorporando Albiol y los jóvenes del porvenir. (Uno sigue apostando por Domínguez)

Bueno ha dicho que no renuncia a la seleccion, eso no quiere decir que vaya a ir seguro si no se lo merece o que se vaya a montar una campana desde Barcelona para reclamar su puesto..no como otros.

Es que en Barcelona pasan de la selección. ¿Cómo iban a montar semejante campaña? Estás muy desinformao, Pat.

PATETRIC Jejejeje, obvias, intencionadamente, el campanazo de hace unos meses... VV Andaquenó

ja ja ja muy bueno Perci...pero me parece que a todos nos gusta que nos llamen por nuestros verdaderos nombres. Nada mas.

Pues ya que insinuas a Raúl Patetric, yo lo que no veo es a este diciendo un día que deja la selección y al siguiente, que no, que era broma que si que voy tontos. Y para campaña desde Barcelona con la de Victor Valdes y el posterior ridículo de la gente que menospreció a Casillas, ya tuvimos suficiente

Quisiera decir algo en el tema Abellán. No me resulta agradable que nadie pierda su empleo. Nunca se sabe lo que hay detrás del personaje público, y quiénes depende de él para vivir. Dicho esto, tengo una manía tremenda a Jose Antonio Abellán, tipo irritante, de sentido del humor zafio, y, sobre todo, el peor entrevistador del mundo. Y es que tal como a Kaká se le describe como "jurgolista", y en la pasada temporada los sufridos merengues hemos descubierto que es un "percutidor", un "chocador", en el caso de Abellán más que director de programa deportivo, es un auténtico "interrumpidor". -"Manolín Trolillo... ¡has marcado tres goles al Barcelona!" -"Pues sí, y..." -"¡Anda que ver a la gente en la grada! ¿Estaban tus padres?" -"El cas..." -"Aquí tenemos a uno del Barsa, y esta noche no cena... Le has dado un disgusto..." -¡"Pues..." -"Y la cara de Guardiola... ¿Le has visto la cara a Guardiola?" -"N..." -"¡Estaba verde! Pero eres consciente del disgusto que le has dado, ¿no?" -"Eh..." Y así "ad nauseam". Y cuando el que intenta narrar algo es un colaborador, peor. No me explico que "el Rubio", nuestro Líder, o cualquiera de ellos no le haya proporcionado un porrazo en la cabeza con un objeto contundente. Eso sí, es tenaz y porculero como el que más. No hay más que ver la vida que le dio al ínclito "Calderonne", con quien no descansó hasta verle en la calle (y le doy las gracias por ello). Mal enemigo se ha buscado la COPE, aventuro. PD - Naturalmente deseo lo mejor para don Juanma, no hace falta que lo diga. Para animarle, y por si lee el blog, sólo decirle que mi señora disfruta de su programa, y se ha llevado una agradable sorpresa con él. Sobre todo destaca que, a diferencia de "otros", cuando hace una pregunta al personaje entrevistado, le permite contestar sin interrumpir. Y eso es muy valorable.

Si con Victor Valdes hubo campana, pero no son situaciones comparables. Raul x juego no se merecia ni de lejos entrar en una convocatoria, Valdes ha hecho una gran temporada. Y yo he sido muy critico con Victor, lo gracioso es que Gines Carvajal expuso para su subida de sueldo que se merecia cobrar mas ya que no iba convocado por la seleccion y por ello estaba mas fresco q pongamo Casillas o Reina. Y ahora que dira???

Patetric, Gines Carvajal, ya encontrará la manera de llevarselo crudo, no entiendo como semejante individuo puede representar a Raúl.

PATETRIC Reconozco que VV se lo merecía, siempre lo he escrito aquí, pero el campanazo fue gaussiano. BB Preocupadísimno estaría yo en tu caso, caramba, carambita. La vecina del quinto en la buchaca, carambirurá y ahora Mrs. BB xDDDD

Quintos la campaña contra Casillas no fue solo de la prensa catalana. Pero tienes razón, se armó justo en los amistosos previos al Mundial. También sirvió para demostrar que Victor no era el hijo de satanás que muchos decían. El artículo me ha gustado y mucho, pero discrepo. Para empezar Carles (le iba a llamar Carlitos pero no estoy seguro si es Carlesitos :)) tenía muy claro, antes del Mundial, fuera cual fuera el resultado que se retiraba de la selección. Además era bastante público y notorio. Esta rectificación es la que no me gusta. Le han "presionado" Hierro y Vicente y le habrán prometido. Y si no está para ir y lo llevan. Y si no lo llevan. Solo tiene que perder. Le honra porque imagino que lo habrá valorado, pero sólo tiene que perder.

Lincoln... (y Marcos 3:25)

Además de que siempre hay que ir cambiando cosas, no nos podemos dormir en los laureles.

Off topic turístico Si alguien quiere ser pisado, empujado, espachurrado, o laminado. Si desea disfrutar de la visión de turistas de mediana edad con cara de soportar esposas insufribles, ataviados con calzonas "rodilleras" malva, camisetas naranjas fosforescentes que se pegan a su barriga como una segunda piel, calcetines azules y sandalias marrones (o zapatos de rejilla); de gordas abaniqueras con rostro de luna y modales de tsunami: de centenares de ninios que se enredan en las piernas de cualquiera mientras soplan unos botijillos minúsculos que pitan horrísonamente. Si alguno de vosotros quiere enriquecer su mente con la contemplación de hordas de adolescentes ebrios de calimocho; de puestos de verduras, de cacharros de cobre, y sobre todo de tamborileros con el mismo talento para la música que yo para el pilotaje de cazabombarderos, o sea, que vengan mañana a Plasencia. Martes Mayor de Plasencia, o cuando Badajoz es un destino apetecible. (Dicho lo cual, es una ciudad preciosa. Cualquier otro día del año)

Gracias Juanma por el post de hoy, como siempre, un placer leerte. Felicidades al gran Cocoom por la pole y un saludo a Bryson.... dentro de poco pasare por Caceres. Salgo de Burdeos y paso por Sanse, Vitoria, Burgos, Valladolid, Salamanca, Plasencia, Caceres y.... Valencia de Alcantara. Carlos o Carles... me da igual.... el 7 de Julio grite "tooooma!!" cuando metio el gol a los alemanes y he de confesar que aquella victoria me abrio las puertas a una noche inolvidable. Todo bien por Montpellier, estan muy contentos con las medallas y la sub19.... se les ha casi pasado el berrinche del mundial. Lo de Raul es de cine, que dos cöjones tiene nuestro compatriota, tendrian que nombrarle embajador de Espania.... aunque ya lo es. Tengo curiosidad por ver la lista de Del Bosque para Mejico..... vaya marron !! Lo de la Cope solo me causa tristeza, hubo un tiempo en el que me sentia identificado con su linea editorial. Un abrazo a todos, bueno a casi todos, que ultimamente se me esta haciendo duro leeros. No me gusta que se aproveche la permisividad de Juanma en su blog para escribir chorradas.

Cogno, Midlibr, dame un toque... (Por cierto, Captaina, dime algo). Dicho lo cual, me parece que he sido injusto con el Martes Mayor de Plasencia. He olvidado un par de cosas que pueden resultar definitivamente atractivas. Hoy actúa el grupo "Maldita Nerea" (???), y mañana hará mucho calor. ¡Carambita!

Gracias por la aclaración, Monis. En cuanto a Schumacher. Es el mismo mal perdedor que cuando se retiró. Solo que ahora tiene un coche de media parrilla y le pasan hasta los caracoles. Es el mismo tipo que “aparcó” su Ferrari en la Rascasse de Montecarlo en 2006 cuando vio que no podía arrebatarle la pole a Alonso. O el mismo que embistió y echó fuera de la pista a Villeneuve y a Hill para intentar ganar el mundial. Tiene que estar muy fustrado por la temporada tna gris que lleva. Pero cuidado. Este año tiene un coche que no va, pero estoy seguro que en Mercedes ya están trabajando para que el año que viene tenga una maquina competitiva. Yo al “viejo” no le perdería de vista. Lo de ayer fue una acción fea y peligrosa, pero fue tan arriesgada para la integridad de Barrichello como para la suya. Por que si el Williams toca el muro no creo que su Mercedes hubiese salido muy bien parado. No veo que haya que excluirle del mundial. Hamilton, el clon, el héroe de los muchos antialonsistas que en este país son, circuló por el interior del Pit Lane de China poniendo en grave peligro a todos los mecánicos y ni le sancionaron. Por cierto. La maniobra de ayer no es lo mismo que la de Vettel con Alonso en Alemania.

Bryson, dame un toque tu en full_de_reyes@hotmail.com

Me la trae que Puyol se retire o no, tanto como a el se la trae mi pais. Recordemos que éste, y 4 o 5 mas, no juegan por su pais, juegan por las pelas y por el curriculum, que no es lo mismo. Las imagenes del sujeto besando la bandera catalana en primer plano al ganar el mundial son elocuentes.

Bry, gozo en pozo. Iba a hacerme la vuelta desde Santander por la ruta de la Plata con parada en Cáceres pero se ha chafado con velada con parientes de parienta en Hellín. Fíjate el delirio. Trescientos Km. de más hasta Málaga, magnífica tarde/noche de comer y beber a 50º a la sombra y primos/as de la parienta contándome las juergas que me he perdido en la tamborrada de este año. No obstante me lo debes ¿o yo a tí? y nos lo tomaremos si o también. Grande Raul. Grande Bry. Se acabaron las vacaciones. Jodeeeeeeeeeeeer.

Como falta Osiris.... "Dar el balón a Raúl es como confiar mi dinero a un banco suizo"

Y sobre el tema Abellán, totalmente de acuerdo con bryson cuando dice: "tipo irritante, de sentido del humor zafio". Yo le cogí manía cuando presentaba la jungla, no recuerdo en que canal, hortera el tio a mas no poder. Y cuando en su programa llamaban por telefono gastando bromitas, se cebaban con gente anónima que no podían defenderse por educacion o por estar currando. Penoso. A mí no me da pena, al INEM que no estará solo. A JuanMa le deseo lo mejor.

Sobre lo de Abellan: Pasta. La pasta ya no está en los programas nocturnos, los tiempos avanzan, cada vez nos levantamos todos más temprano, internet lleva la delantera en las noticias, y los programas nocturnos ya aportan poco al oyente. En la radio, la pasta, es decir los anunciantes están en los directos, en las retransmisiones. Por eso Paco González es la apuesta de la COPE y por eso el nocturno se lo dan a quien ni va a enfrentarse a Paco, ni tiene ninguna posibilidad de mandar más que él en la redacción de deportes. El nocturno da prestigio, pero el dinero está en otro sitio. Los anunciantes quieren que su publicidad se la haga Castaño. Porque es el mejor en eso.Paco lo sabe y sobre ese cimiento quiere contruir los deportes de la emisora. Pero Castaño tiene 68 años, le queda lo que él quiera y su cuerpo aguante para jubilarse y no va a ser mucho, veremos en que queda todo esto dentro de poco. Al final no he dicho nada de Abellán, o si?

¿quien se hace cargo del nocturno de cope?

Big brys... quinto por el culo te la ....

39 lgs512 Creo que Alcala entre semana y Larrañaga el finde.

y menos mal que estos catalanes independentistas van obligados que sino.... igual jugaban hasta mejor.

¿Alcalá no era el ultra-aragonesista, satélite de Luis? Caramba.

CHU4CHE Oye, pues nada, como es la primera vez, y además para un single de indudable éxito, pues no cuenta. Pero tu nuevo compadre culé repite más abajo. ¡Vaya papelón! xD Dices que no has negado los méritos de Raúl y mientes, como tú mismo demuestras de inmediato al hablar del "pasado", por lo que se los niegas en el presente. Además, para que no haya dudas, más adelante te encargas de quitarle mérito al choque de ayer. Pues lo que Raúl ya está demostrando nada más llegar a su nuevo equipo (que no es precisamente un retiro dorado en un país exótico) es su enorme competitividad y su todavía más que aceptable estado de forma (sí, ante el actual subcampeón de la Champions, porque os pongáis como os pongáis todavía no podéis manipular la realidad a conveniencia). Mientes también si, como parece, me incluyes en el grupo de los que pedían la titularidad de Raúl por encima de todo; y lo haces conscientemente, pues sabes que lo comenté en el mismo sitio que critiqué a Juanma por atribuirte méritos sobre la marcha del interfecto que no te correspondían. Mientes aún más si me sigues incluyendo entre los que ponen a Raúl por encima del Real, aunque es normal que no entiendas de qué demonios hablo: nadie puede ser madridista por convicción sin ser irremediablemente raulista. Es así de simple. Pero sí considero que tenía mucho aún que aportar en el Real (ni ONG ni leches, hablo de empresa, equipo, grupo), aspecto éste que comparto con millones de aficionados, con la mayoría del Bernabéu, con sus anteriores compañeros y con el propio Mou (salvo que todas las publicaciones o los aplusos continuos del respetabke mientan y tú tengas, como parece, la verdad absoluta revelada). Pero al final se ha ido y, además, a ver si os enteráis, por propia voluntad. ¿Me explicas que hace un madridista no raulista (atención, oxímoron) entrando al trapo de lo que hace Raúl en un equipo alemán en pretemporada? Sectarismo, esa palabra... [Fin]

Buenas noches, Entro y salgo para desear a todos unas felices vacaciones. No pude hacerlo la semana pasada y la verdad es que no he podido entrar hasta hoy. No he leido nada. Espero que sigais todos bien. Saludos y hasta la vuelta.

Cocoom, si fuera posible, me gustaria pararme en Valladolid y conocerte. full_de_reyes@hotmail.com

A ver si nos aclaramos, si Raul se ha ido por propia voluntad por qué el madrid le ha tenido que pagar ni un solo euro?

muy mala gente anda por este blog. Solo entran para tocar los webs diciendo que si unas cervecitas a la sombra, que si un bañito en la piscina, que las vacaciones aqui. Mentirosos que estais todos trabajando como negros para pagar los nuevos impuestos del Zpenco.

Patetric, Me parece muy bien tu insistencia en llamarle a Carles Puyol, Carles. Nada que objetar. Sólo te pido un poco de coherencia. Raúl González Blanco se llama Raúl, repito RAÚL. Tú en el hilo de ayer le llamaste Baúl al menos una decena de veces y además con recochineo añadiendo después los insoportable je,je,je, jo,jo, jo y demás estupideces. Un poco de coherencia. Carles Puyol se llama Carles. Desde luego que sí. Tienes toda la razón, y Raúl González Blanco se llama Raúl. Espero que lo recuerdes también con la misma intensidad y precisión. Gracias

Auseva, la maniobra de Vettel no es exactamente la misma porque la velocidad a la que se iba no era la misma? La intención de Vettel y la de Schumacher es exactamente la misma, ambos intentan evitar ser adelantados llevando al contricante contra el muro para cerrarle el hueco. No entiendo por qué son maniobras distintas, la verdad.

TAROS, por algo que se llama negociación. Tenía un contrato que le daba un año más y se fue liberando al Real del pago total. Ganan las dos partes. ALBERT130, tú mismo te contestas. No puede ser lo mismo hacer una maniobra a 100 km/h que a 300 km/h. Además, y hablando estrictamente desde un punto de vista normativo, en la salida se suele ser más laxo en la aplicación del Reglamento. De la misma forma q

De la misma forma, decía, que ocurre con la entrada de Vettel en boxes: a lo que parece, en ESTE circuito está permitido. Pero, insistiendo en lo de las comparaciones, la del domingo pasado tiene consecuencias y motivaciones claramente diferenciadoras con respecto a la de Vettel y Alonso. Por una parte, la comentada velocidad acarrearía posibles consecuencias mucho más graves. Por otra, no es lo mismo luchar en la salida que por el décimo puesto. Ambas cosas debieran ser tenidas en cuenta a la hora del castigo (moral y legal).

49 alber130 Eso digo yo. Y añado que Kluivert se llama PATRICK. Hombreya con las dobles varas.

ElSalman, Si hay negociación es que el madrid no quería contar con Raul. Luego eso de que se ha ido él es matizable. Y que conste que a mi me da igual, pero me parece más real que el madrid no quería al actual Raul que lo contrario.

49, entiendo tu punto de vista, pero me parece que las connotaciones son distintas. Baul es un mote, Carles no. Juanma estaba hablando en serio y yo estaba de guasa. Tampoco me parece tan grave, Ibrainmovil o mi nick son peores, claro que a estos dos yo no los trago y tu a Raul le tienes estima. Supongo que si lo hicieses de Messi o Xavi, tambien me jo.deria, como me caes bien y por el debido respeto no lo volvere a hacer EL SALMAN, Chu4che se puede defender solito, pero hay dos cosas que has escrito que me gustaria puntualizar "Dices que no has negado los méritos de Raúl y mientes, como tú mismo demuestras de inmediato al hablar del "pasado", por lo que se los niegas en el presente" En el presente y bajo mi punto de vista Raul no ha hecho nada del otro mundo, si marcar un golazo en un amistoso tanto te parece es que no debes esperar grandes gestas del 7, sus dos ultimas temporadas en el madrid han sido pateticas. "Además, para que no haya dudas, más adelante te encargas de quitarle mérito al choque de ayer. Pues lo que Raúl ya está demostrando nada más llegar a su nuevo equipo (que no es precisamente un retiro dorado en un país exótico) es su enorme competitividad y su todavía más que aceptable estado de forma (sí, ante el actual subcampeón de la Champions, porque os pongáis como os pongáis todavía no podéis manipular la realidad a conveniencia)" El unico aqui que niega la realidad eres tu, ha marcado un golazo en un amistoso, nada mas, no negamos la calidad del gol, la ponemos en su justa medida, dentro de 10 meses uno de los dos tendra la razon, pero estamos hablando de un solo partido y no oficial. La tuya me parece una actitud roncerista, de exaltacion irracional, su envidiable estado de forma y su competividad los va a tener que demostrar en partidos clave de la bundesliga y de la champions, si eso ocurre yo te prometo que me retractare publicamente en este blog y epero lo propio del clan raulista aqui presente en caso que no

Para mí lo de Schumacher es de expulsión del campeonato. Creo que no se debe poner en riesgo la vida de un compañero y, como bien dices, auseva, de rebote la suya propia. Ayer cuando se bajó aún seguía diciendo que había sido una maniobra al límite, pero que cualquier otro piloto la habría hecho. Hoy se ha retractado diciendo que "había ido más allá del límite" y que era correcta la sanción. Cuando una persona tan engreída como el alemán admite un error y que se ha dado cuenta de que se puede dar con un canto en los dientes con los 10 puestos de retraso de castigo. A mí me parece poco creíble que luego diga: “Of course I wanted to make it difficult for him to overtake and I showed him clearly that I didn’t want to let him down the inside, but I wasn’t trying to endanger him with my manoeuvre. If he felt that way, then sorry, that was not my intention.” No si el problema va a ser que Barrichello "crea" que quisiera hacerle daño. Estoy convencido además de que Heifeld podrá hacer más con ese coche sin jugar sucio. ¿Alguien sabe si los Schumacher están emparentados con los Simoncelli (porque otro que tal baila)?

A Webber sí le penalizaron por lo mismo en la salida el año pasado ;). Y no es lo mismo... pues no sé qué decir, porque en la salida hay veinte coches viniendo por detrás, alguno que puede haber alcanzado una velocidad muy alta en ese punto (según circuitos). Puede ser menos grave, igual o peor, según. Podría provocarse un accidente en masa que podría ser muy grave. La opción a ser más permisivo en la salida (sobre todo para los que no salen de primera línea) podría estar en el hecho de tener tantos rivales de que preocuparse, porque uno que salga tras la primera línea además de evitar perder posición también ha de mirar para no estamparse con alguien de delante y, según casos, puede ser que algo así se deba en buena parte a tratar de evitar a otro por delante o al otro lado que a evitar el adelantamiento. Pero Vettel estaba en las mismas condiciones que Webber.

Tema Abellán: entonces, leyendo los dos últimos hilos, nadie en este blog era seguidor de Abellán? A nadie le parece un buen periodista? No hay nadie que defienda su calidad en la radio? Nadie cree que la COPE pierde un gran profesional que enriquecerá a la competencia?... ...Pero hubo alguna vez once mil vírgenes? (Esto me recuerda al típico sketch humorístico de un funeral tipo anglosajón en el que los que acuden empiezan a comentar sus recuerdos del difunto, y todo el mundo lo pone a parir -el príncipe de Bel Air tiene un capítulo genial con ese esquema-) Un abrazo, Miki el Mikingo

Yo entre el Abellán y el Alcalá ese optaría hasta por leer el blog de Kufis. Lo cual que uno hace lustros que no oye aquello de la radio deportiva nocturna. En cuanto a los carruseles, lo de González&Cía es number one con diferencia. Y mira que me caía mal el Paquito por la ojeraza que le tenía a Raúl y Makelele.

"La selección de Corea del Norte quedó encuadrada en el "grupo de la muerte" del Mundial junto con Brasil, Portugal y Costa de Marfil. Clasificar para octavos parecía una quimera, aunque en su primer partido dieron una buena imagen ante la 'Canarinha'. Después fueron protagonistas de la mayor goleada del torneo cuando perdieron por 7-0 ante Portugal, y posteriormente se despidieron con un 3-1 en contra frente a los elefantes de Didier Drogba. A priori no suponía ninguna sorpresa, y bastante había hecho el equipo con llegar al Mundial, pero claramente no era suficiente para el país. Y es que a su llegada, tanto los jugadores como el entrenador, Kim Jong-Hun, fueron obligados a situarse en un pedestal en el Palacio de la Cultura Popular, y permanecer de pie durante seis horas mientras más de 400 personas se burlaban de ellos. El mejor jugador del equipo, el delantero Jong Tae Se, se salvó del ridículo ya que marchó a Japón directamente sin pasar por Corea del Norte, al igual que su compañero An Yong-hak. Pero la cosa va a más, ya que Kim Jong-Hun ha sido deportado y obligado a realizar trabajos forzados en una obra en construcción en Pyongyang, capital y ciudad de más población de Corea del Norte. Y todo porque según el dictador Kim Jong-Il, conocido como "Querido Líder" o "Líder Supremo", se le ha faltado el respeto a su persona, y traicionado su confianza".

Abellanah, nadie con más hizo menos. Y diez añitos. Ahora a hacerle arrumacos al Rojo Difícil de Mirar, a ver si cae algo de la mesa. O a la radio de la señorita Pepis (chez Federico). Por una vez, bien por los obispos.

jefe se le ve el plumero alabando a un jugador ya mayorcito para apoyar a su Raulito que es de la misma quinta.

"Estoy agradecido a Raúl porque me ayudó mucho cuando vine. Aprendí de él y la marcha de un futbolista como él me entristeció. Eligió su futuro en Alemania y hay que respetarlo. Yo le estoy muy agradecido, la verdad es que es un grande con todas las letras. Sólo hay que ver los dos goles que ya le ha hecho al Bayern".

Para Alber. Vettel sale ya en direccion a cerrarle la trayectoria a Alonso, pero aun asi le deja paso. Entre el coche de Alonso y el muro hay una distancia prudencial. Schumacher cierra a Barrichello solo cuando este comienza el adelantamiento. Y entre el coche de Rubens y el muro simplemente no hay distancia. Lo que hace la maniobra de Schumacher censurable es la proximidad del muro. Esa misma operacion en medio de la pista o con una escapatoria al lado hubiese pasado desapercibida. Y si no que se lo digan a Petrov en Malasia con las maniobras de Hamilton. Para que te hagas una idea. Es como la salida de Spa en 2007. En la curva de La Source, Alonso se va hacia su lado izquierdo y le cierra la trayectoria al clon, que se tiene que salir de la pista aunque entra después por delante para volver a emparejarse en la subida de Eau Roge y acabar cediendo ante Fernando al llegar al Radillon. Fue una maniobra brillante. Dura pero legal. Si en vez de una amplia escapatoria hubiera habido un muro la maniobra hubiese sido como la de Schumacher ayer. Respecto al tema Abellan. Yo creo que el comentario #38 de Taros es muy interesante. Yo, las pocas veces que Morfeo me deja llegar a las doce despierto lo que hago es utilizar el pequeño reproductor de mp3 con las presintonias y voy saltando de una emisora a otra y me quedo en una si me interesa lo que estan dando. Y tengo que decir que el Tirachinas de Abellan es de los programas en los que menos paro. No solo por él sino por sus colaboradores y tertulianos varios. Percival. La verdad es que todos sospechabamos que a los jugadores no los recibirian como heroes precisamente. Trabajos forzados para el entrenador. Eso no se le habria ocurrido ni al del Marca con Pellegrini. Querido Lider o Lider Supremo, ¿en que blog habré leido algo parecido? . Me tomo a chiste la noticia, pero que pena me dan esas pobres gentes. Por esos millones de infelices sin libertad y casi sin comer, no se manifiesta nadie.

No encuentro vídeo de la salida de Alemania para poder opinar sobre el incidente sin temor a meter la pata, porque no tengo el recuerdo suficientemente claro para lanzarme. El único que he visto justo evita esa parte y no se aprecia la maniobra de Vettel. Todo lo que se ve es que se va a la derecha.

Gracias auseva. Una cosa se me quedó fuera en mi comentario. La Cope no tiene ni de lejos los oyentes potenciales que tiene la SER. Y eso también cuenta y mucho. El marketing no siempre es tan poco racional como creemos. Nº de emisoras, nº de oyentes posibles... La SER va con todo de momento. Entrevistas digitales, promoción a saco. El dpto de marketing sin vacaciones. La Cope enfangada con Abellán. Bonito momento para estar en media...

Buenas noches Yo creo que lo que marca la peligrosisdad de la acción de Schumacher es, precisamente, el muro. Es similar a la acción de Vettel hace una semana en Alemania, pero está de Schumi está más en el límite. Además, no iban a sancionar a Vettel en casa, ¿no?. si nos atenemos al criterio de la maFIA, después de los zig-zag (cinco) de Hamilton, entonces no sería sancionable, pero es que Rubinho estuvo muy, pero que muy cerca, de comerse el muro. Si hubiera habido espacio no hubiera sido punible, ya que sólo varió una vez la trazada y no fue tan evidente como lo de éste. Incluso lo de Vettel fue mucho más claro. Uff

inmortal http://www.youtube.com/watch?v=s0SHL5HcSNk&feature=channel

Buenas noches... hablando de los futuros sustitutos de Puyol En un principio habia dos, Albiol, y a mas largo plazo Amorebieta, excelenta central del Bilbao. Pero coge el tio, con doble nacionalidad española y venezolana, y se va a decidir por ... ¿Venezuela?... http://www.as.com/futbol/articulo/amorebieta-paso-jugar-venezuela/dasftb/20100802dasdaiftb_10/Tes Entiendo que esto le va a hacer quedar muy bien con todos los amigotes de las Herriko Tabernas, pero... Joder, es que me lo imagino cada 40 dias viajando a Venezuela para ser goleado por la seleccion de turno y no me hago una idea de lo tonto que tiene que ser... Buenas noches a todos.

-*- Uno que escuchaba la COPE, sólo el programa del Tirachinas.

Eso si, este vasco de Venezuela, hace honor al chiste de que "los de Bilbao nacemos donde nos da la gana"...

Por cierto, respecto a Raul y Abellan: Hace unos dias, a raiz de la marcha de Raul, hice un pequeño repaso, que nunca habia hecho, de distintos foros madridistas... En un 95% de los casos, los aficionados madridistas consideraban buena la marcha de Raul. Que si, que habia sido el mas grande, que muchas gracias, pero que hay que mirar para adelante, y alli nadie los insultaba. REspecto a Abellan el porcentaje se eleva, un 99% se alegra de que se vaya, y he leido en muchisimos casos de que muchisimos oyentes de la Ser se pasan a la COPE, asi que por mucho que en este blog se critique el paso de un rojillo cmo Gonzalez a la COPE, desde un punto de vista estrictamente empresarial huele a exito seguro. Buenas noches, ahora si.

Aunque fuera un tanto faltón, Abellán rindió al menos dos grandes servicios a la información en Ex-paña: 1. Desenmascaró las mentiras y la corrupción de Calderón, logrando su salida del Madrid. Los madridistas nunca le estaremos sufiecientemente agradecidos, y ya sé que él es colchonero. 2. Demostró fehacientemente el fraude del EGM, aunque su cadena no fuera consecuente, pasteleando con ese trucado sistema de medir las audiencias. Ya sólo con eso ha hecho mucho más que la mayoría de plumillas de este país. Donde vaya, le deseo lo mejor. Todo lo contrario le deseo al sectario de Paco González, mano derecha de Gabilondo en el nauseabundo episodio de los terroristas suicidas del 11-M "con tres capas de calozoncillos". El mismo pájaro que desde su programa deportivo en la SER incitó al "populacho" a asaltar ilegalmente las sedes del PP, episodio que jamás recuerda el cobarde, pusilánime y traidor a sus electores de Rajoy. A Paco y sus secuaces, al igual que a la COPE, deseo que se hundan, dado que sus gestores han decidido arruinar la cadena desde que decidieron despedir a los grandes César y Federico.

TAROS, si él no decide irse nadie lo iba a echar. Punto pelota. Otra cosa es que prefiera ser cabeza de ratón que cola de león, aún sabiendo que Mou le iba a tratar con más respeto que el chileno. Para mí siempre será mejor opción la cola del león por excelencia, pero si alguien se merece respeto en las decisiones es quien tanto ha dado por ese escudo. PATETRIC, "Baúl" es un mote, sí, pero despectivo. "Carlos", por contra, es una mera y legítima traducción. Cualquiera ve la diferencia, cierto, pero en el sentido contrario al que tu reflejas, me temo. Respecto al resto, comprenderás que lo que opine un culé sobre el rendimiento de Raúl me importa una higa. ¿Patético, dices? Ese adjetivo, en un castellano correcto, encaja mejor con el rendimiento de Chygrynskiy y con la operación de Ibra Un culé, además, maleducado, que se cree ocurrente faltando a quien da título al blog en el que escribe. Y un culé mentiroso, porque donde yo digo "todavía más que aceptable estado de forma" tú traduces "envidiable estado de forma". Los raulistas, simplemente hemos comentado que nuestro admirado jugador ha metido dos goles muy típicos, uno de ellos especialmente bonito, que parece que tiene cuerda aún y que nos alegramos. ¿Podemos? Gracias. Para acabar, hablas de "exaltación irracional". ¡¡Tratamos de fútbol!! De espectáculo, de sentimientos... ¿Te crees que lo tuyo con Messi en particular y el Barça en general es más racional? Dios, qué galbana me provocan algunos comentarios. Lo dicho, tema finiquitado por mi parte. Tema ABELLÁN. No seré yo quién lo defienda como profesional. Curiosamente lo dejé de oír en un tema en el que tenía razón, pero la perdió en su infame manera de tratarlo: Calderón y sus cuates. Tan es así que el Marca, con una sola portada, logró lo que él no pudo contando cómo los directivos visitaban lupanares varios. ¡Miserable! Que vuelva a lo suyo, que en eso es realmente bueno.

Para JUANMA, toda la suerte del mundo, que te la mereces, y espero que puedas elegir en libertad lo que mejor te convenga. Yo dejé de escuchar la radio deportiva hace años, pero cuando necesitaba seguir un partido me veía obligado a sintonizar la SER, pues eran los únicos que realmente lo retransmitían. En Onda Cero y la Cope lo suyo era el cachondeo, los mensajitos y atender al partido como si quienes les sintonizábamos estuviésemos viéndolo y simplemente oyéndoles a ellos por ingeniosos. ¡Pues no! ¿Sintonizaré al miserable de Paco y su equipo? Pues no lo sé, la verdad. Veremos cuando se dé el caso... Eso sí, a la Cope le deseo el más grandioso de los fracasos comerciales. Porque o se persigue una emisora minorista de tipo confesional o una comercial. Si lo primero, lo que están haciendo sobra. Si lo segundo, ¿por qué echaron a quienes le aseguraban ingresos y rentabilidad? Además, estaban demostrando cierto amor por la libertad, al dar cobijo a profesionales proscritos. Pues ni esas. ¡Qué les den!

Esto es lo que se llevó Fischer: http://www.youtube.com/watch?v=Lnd9_ZP-ucQ No es la mejor partida de Bobby, pero la posición final es la historia de su vida: todas las piezas con las que ataca están amenazadas pero el otro sólo puede rendirse. El "otro" era Fine, uno de los mejores jugadores del mundo en la primera mitad del siglo XX. Ved la posición final. Con sólo que sepáis mover las piezas os quedaréis con la boca abierta.

Efectivamente, parece ser que la carta agresiva de la COPE para despedir a Abellan tiene que ver más con el dinero que con los sentimientos... money, money, money: http://www.elconfidencial.com/comunicacion/cuanto-pagaria-abellan-tratase-despido-improcedente-20100803-68254.html Buen día, Miki el Mikingo

Buenos días, al hilo de lo del Abellán, yo ha había dejado de oirlo hace varios meses. Una de las cosas que más me molestaba eran sus entrevistas telefónicas. ¿No hay nadide cerca de él que le puede decir que no hace falta chillar? Habla por teléfono como si no existiera el aparato, y tuviera que hacerse oír a base de gritos.

Diego Alves Julio César Doni Cech Maicon Lahm Glen Johnson Srna Van der Wiel Azpilicueta Godín Mexes Vidic Terry Geromel Thiago Silva Bruno Alves Amorebieta Carvalho Víctor Ruiz Chiellini Subotic Demichelis Lucio Galeano Zapata David Luiz Mario Fernández Evra Kolarov Taiwo Andre Santos Tremoulinas Clichy Filipe Luis Sergio Escudero Monreal Cole Fabio Coentrao Janssen Vargas Javi Martínez De Rossi Khedira Felipe Melo Cambiasso Marchisio Mascherano Moutinho Meireles Motta Montolivo Veloso Toure Yaya Ramires Essien M'Bia Brahimi Makoun Ledesma Schweinsteiger Hamsik Gorcouff Cesc Iniesta Pastore Snejder Gerrard Lampard Hazard Ballack Fellaini Mesut Özil Muller Navas Perotti Silva Palombo Pedro León Nani Quaresma Di María Ben Arfa Canales Ganso Ribery Messi Neymar Agüero Mata Rooney Pato Tévez Vucinic Dzeko Drogba Ibrahimovic Diego Milito Torres Van Persie Adebayor Etoo Llorente Amauri Hugo Almeida Honda Mario Gómez

Patetric, ok, te lo agradezco. Sólo un matiz, Baúl no es ningún mote (cosa que por cierto, tú ya sabes). Es un insulto, es un calificativo absolutamente menospreciativo y peyorativo, que utilizan los cretinos que dicen llamarse madridistas para atacar a una leyenda de su propio club. Por eso, además, a ti, no te pega. Me pareces un tipo inteligente, así que te agradezco que no vuelvas semejante palabra para referirte a Raúl. Respecto a la salida de Raúl que seguimos dándole aún vueltas, no creo que jamás sepamos exactamente la realidad de los intringulis de su salida. Por lo que yo sé, creo que la decisión de irse ha sido suya en un 70%, en un 30% ha habido un empujoncito por parte de algunos miembros de la dirección del club, pero no tengo pruebas de ello todavía. De ahí que la negociación de salida haya sido como ha sido. Ni siquiera tuvo él que decir nada. Le quedaba un año de contrato, el Schalke le pagaba X, el cobraba Y y el Madrid sin él tener que decir nada se hace cargo de la diferencia y los del 30% tan contentos.

Se dice, se comenta que los chorizos cavernarios mesetarios, después de amenazas, cabezas de caballo en su habitación, miembros amputados de su familia, le secuestraron, le metieron en una habitación, estuvo 48 horas sin dormir, con duchas frías, así hasta conseguir que Puyol cumpliera la Ley Feudal y siguiera con la Selección Española. Ironía Off

albert te equivocas en los porcentajes de la salida de Raúl,el 100% es un empujoncito de mi parte. Juanma dixit

Me gustaría comentar un aspecto importante sobre el bajo rendimiento de Kaká. Parece ser que la pubalgia que padece se cura con reposo absoluto (1-2 meses)durante bastante tiempo o por quirófano (a finales de septiembre ya estaría recuperado). Kaká lleva así desde que llegó al RM e incluso ya desde Milán. Kaká lleva sin reposo absoluto desde que llegó. Recayendo una y otra vez y parece ser que pasar por el quirófano no es la alternativa en el cuerpo medico del RM. Y yo pregunto, después de estar un año entero así, con recaídas, parando un mes y otro también, sin tiempo a recuperar, no será mejor que pase por quirófano y ver si resulta la cirugía? No se dan cuenta que si realizando reposo no mejora, no será mejor una operación? No soy médico, pero parece ser que es mejor así...

Buenos días. Un enlace, para ir desentumeciendo: http://www.nosolohd.com/vb/showthread.php?t=10990 Tema Abellán: Lo escuché durante un tiempo, sobre todo para informarme de los negocios de Calderone y su ralea. Algo chabacano y barriobajero, pero les quitó la careta. Si hubiese tenido una audiencia tipo El Larguero, no hubiese sido necesaria la portada de Marca que, por sí sólo, les da 100 vueltas a todos los programes deportivos nocturnos en cuanto a "pegada" y "llegada al público", es decir, difusión. Después, cuando comenzó meter más tiempo a los Miguélez, el de la Albarda, el Marcos López (que en su vida ha visto un balón de fútbol) etc. lo dejé de escuchar y gané horas de sueño. Algún día seguí otros, al azar, SER (el que menos), Onda Cero y Punto Radio (intragable el tal Josevi cuando hace de tertuliano). Algún día de estos de atrás he escuchado a Don Juanma. El programa me parece mejor que el de Abellán y no hay tipos berreando ni con albarda. Las disputas que tenga con su empresa, que se las solucione él solito, como hacemos todos. chu4che Ya tengo el 3º de Los pilares... A ver si comienzo vacaciones y me pongo a ello.

cocoom buen enlace a ver si consigo el tercero y lo veo,es que me he viciado con Breaking Bad que esta bastante bien.

Sí el enlace es bueno, buenísimo, pero más falso que judas. A vuela pluma, omiten ni más ni menos que la venta de Ronaldinho, pa que seguir no?

dionisio Se compensa con lo de Eto'o, al que, muy benevolentemente, le han asignado 35 Lo comido por lo servido...

Ya, ya, si son benevolentes con el FCB tela, pero fiables 0. Rigurosos 0. En fin, no vamos a empezar otra vez con lo de Etoo no?. Vamos yo ni de coña.

Leñe, pues has entrado al trapo como un Vitorino, jajajajajaja. Por cierto, podrían ser periodistas del Carca, el Asco, el Spork o el Mundo Delictivo, por lo de la rigurosidad y tal

Tema Abellán Cuando Abellán destapó el fraude de Calderón, todos callaron, el GRAN BURDEL sección deportes trató de silenciar todo (seguro que hay periodistas con varios pisos de protección oficial). Abellán demostró ser un tío con dos cojones y honrado. Abellán será bocinglero, como muchos de sus colaboradores, pero dió al GRAN BURDEL una lección de cómo debe comportarse un periodista.

Este enlace que dejó Osiris hace unos días debería de servirnos de base cuando hablemos de esto de los dineros. Tiene mejor pinta. DINEROS

Vale dionision, fumemos la pipa de la paz: http://www.marca.com/blogs/fuera-de-juego/2010/08/03/laporta-y-su-segunda-juventud.html ¿Tienes fuego?

Esta no es la de luz de gas no? Será cabrito con lo gordo que está el cab.... Cocoom que hablas de pipa ni pipa, ordinario !!!.

dionisio lo que demuestra ese tipo que más abajo suma lo de Ronaldinho es que el barca se ha gastado en líquido el mismo dinero que el R.Madrid.

Sí el enlace es muuuuuy bueno. Una pena que no ponga el detalle, jajajajajaja ¿Riguroso? Bueno, es de Rubén Uría. Vale, era el puro de la paz. Jantorcha, danos fuego

Chuche, Si no lo discuto, porque habría que verlo en detalle como dice Cocoom, pero no se puede pretender montar una teoría tal y olvidarte de lo más importante. Bueno no tiene importancia. Con respecto a lo de Uría, sirve de base para analizar cada temporada. Por ejemplo, nos vamos a la 2008/09 y vemos las salidas y entradas de cada uno. Buscamos quienes fueron y cuanto costaron y comprobamos lo que hay. Mira si en esta además el neto gastado es mayor el de mi equipo.

además el artículo que ha posteado cocoom se ajusta más al tema,desde que está Guardiola es cuando más se da la brasa con el imperialismo del Madrid,con la cantera del barca,con la distinción del modelo,etc... sin ir muy lejos,vemos que Guardiola se ha referido varias veces al dinero gastado por el Madrid el año pasado. y vemos que la diferencia de dinero líquido gastado es casi la misma. además un tonto más abajo pone como excusa que Cáceres y algunos más todavía son del Barca,si y también CR9 o kaka son del Madrid, eso no se tiene en cuenta,solo compras y ventas

Lanceat "Cuando Abellán destapó el fraude de Calderón, todos callaron, el GRAN BURDEL sección deportes trató de silenciar todo (seguro que hay periodistas con varios pisos de protección oficial)..." En España se vende todo el mundo. Se venden los de la COPE y se vende Paco González. Se venden las noticias. Se imponen evidencias y se silencian evidencias. No sé de qué se queja Abellán ahora. En la España en los últimos tiempos siempre es el perro el que recoge la cagada de su amito.

CURIOSIDADES PARA VER EN DETALLE (En vacaciones, jiji): 2003/04. FCB vende 17 tíos e ingresa menos de 3M. (es pa verlo o no) 2006/2007. RM vende a 20 tíos !!!! eso sí ingresa 24 kilos. Pero quienes eran esos 20 tíos. Unos hacen sudokus y nosotros...... Laporta ni una cosa ni la otra. Será jop...

Hombre Chuche, según el cuadro de Uría que humildemente me parece más fiable, que quieres que te diga, desde que está Guardiola la diferencia en contra del Madrid está en casi 90 M de euros. Contando a día de hoy. Lo ves como es para verlo, pero de forma un pelín seria na más.

Y no esta contabilizado el fichaje de Khedira.

te confundes dionisio R.Madrid 169+16= 187 Barcelona. 88+44=132 diferencia 55 todo eso sin contar a Etoo que no es ni gasto ni compra.

Chuche lo que quieras, pero hay nuevo hijo. jajaja.