
La casa de los horrores

¿Cómo era?... Ah, sí, sobre el arbitraje español el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez Castejón, decía el otro día lo siguiente en Marca: "Sí quisiera manifestar mi total confianza en los árbitros, creo que no es un oficio fácil". Y añadía: "No se puede poner en tela de juicio el deporte, ni el sistema de clubes ni tampoco a los árbitros que tenemos (...) Tengo entendido que el arbitraje es también muy reconocido internacionalmente incluso con la participación de árbitros en competiciones internacionales. Total confianza en los árbitros de nuestro país". ¿Tengo entendido? ¿Por quién? ¿Quién entiende al presidente del Gobierno en estos asuntos? Hombre, se supone que quien entiende a Engañé Sánchez de los asuntos de economía es su ministra de Economía, quien lo entiende de los asuntos de defensa es su ministra de Defensa, quien lo entiende de los temas que tienen que ver con la agricultura es su ministro de agricultura y quien lo tendría que entender de los asuntos deportivos, y en concreto del tema arbitral, debería ser su ministro de deportes, ¿no?
¿Y quién es el ministro de Deportes de Engañé Sánchez? Miquel Octavi Iceta i Llorens. ¿Qué ha hecho el señor Octavi para ocupar dicha cartera? ¿Qué conocimientos tiene? El señor Octavi empezó a estudiar Ciencias Químicas y Económicas pero las abandonó a las primeras de cambio para dedicarse a la política, que es donde uno progresa realmente en la vida. Se afilió al PSC en 1977, o sea con 17 añitos, trabajó para Narcís Serra, fue candidato a la presidencia de la Generalidad, senador por designación autonómica, ministro de Política Territorial durante unos meses y, ¡hala!, al deporte, que ahí no molestas Miquel Octavi. No se le conoce al señor Octavi vinculación alguna al asunto deportivo ni conocimiento alguno tampoco sobre esta materia salvo, eso sí, ser sobrino de Luis Iceta Zubiaur, jugador del Athletic Club entre 1910 y 1916. Preguntado en abril por el escándalo del pago de 7,3 millones de euros por parte del Barcelona al vicepresidente arbitral durante 17 años, este caballero dijo lo siguiente: "No sigo el caso Negreira de cerca. Quien esté libre de pecado que tire la primera piedra". O sea, quien tiene que entender a Engañé Sánchez sobre el asunto arbitral es alguien que confiesa no seguir de cerca el caso Negreira, su ministro de Deportes. ¿Algo puede salir mal?
¿Cómo era?... Ah, sí, "total confianza en los árbitros". Tres días después de que Engañé Sánchez mostrara en Marca su total confianza en el colectivo arbitral, Miguel Ángel Pérez, que si no fuera porque le conozco pensaría que estaba esperando a que el presidente del Gobierno hiciera esas declaraciones, revelaba ayer en Libertad Digital una conversación entre Luis Medina Cantalejo, presidente del Comité Técnico y, por edad, hijo putativo de Negreira, en la que, entre otras lindezas, llamaba rata a Estrada Fernández: "Ándate con ojo. Y sabéis que yo no digo nada de manera gratuita: si metes la pata o te cogemos, vas a la puñetera calle deshonrado". Y añadía: "Pídele a Dios que no te coja". Claro que, y siempre según el ministro de Deportes, quien no haya llamado nunca rata a alguien o lo haya amenazado con echarlo a la puñetera calle, que tire la primera piedra, ¿no? Lo que demuestran esas declaraciones de Medina Cantalejo, su forma de hablar y de actuar cuando se siente seguro y en su terreno, en confianza delante de los suyos, no es otra cosa que una línea de actuación perpetuada a lo largo del tiempo, un modus operandi aprendido de sus mayores, heredado de ellos y puesto en práctica habitualmente. O sea, el famoso "o conmigo o contra mí". Lo que, sin él pretenderlo, constata precisamente esa conversación del presidente del Comité Técnico de Árbitros es que si algo no se puede tener precisamente es una confianza total sino una desconfianza completa. Lo que, sin él quererlo, confirman sus palabras es que hace años que ahí, en esa casa, como en la de Bernarda Alba, se actúa de un modo muy distinto al que rige en la calle.
A estas horas, y conocida por Libertad Digital esa conversación, Luis Medina Cantalejo continúa sorprendentemente al frente del colectivo arbitral. Eso es así porque la federación presidida por Luis Rubiales no se atreve a calar un melón que, de hacerlo, de meterle el cuchillo, saldría pepino con total seguridad. Pero no es Medina, no, es el sistema. Hay ahí instaurado un sistema del terror y del horror que no consentirán que se toque porque el presidente del Gobierno tiene total confianza, al ministro de Deportes no le interesa el caso Negreira y, en vista de la quema que se prevé el domingo que viene, al secretario de Estado ya no le ocupa porque huyó buscando fácil y rápido refugio económico en el Senado. Medina Cantalejo no dimitirá pero si, por esas cosas que tiene la vida, diera el sorpresón y lo hiciera, llegaría otro como él o incluso peor. No es Juanito o Pepito, no es cosa de Luisito o de Antoñito, se trata de la mamandurria. En definitiva, Negreira en estado puro, cien por cien Negreira, Negreira y sus sobrinitos.
Otros blogs
- El blog de Regina Otaola
- Presente y pasado
- Más allá de la Taifa
- Made in USA
- Lucrecio
- LD Lidia
- La sátira
- Iberian Notes
- Bitacora editorial
- Blogoscopio
- Conectados
- Confesiones de un cinépata
- Crónicas murcianas
- Democracia en América
- Diego Sánchez de la Cruz
- Los enigmas del 11M
- Almanaque de la Historia de España
- Atlética Legión
- Blog Appétit!
- Seriemente
- Cara B
- In Memoriam
- Adiós, ladrillo, adiós
- Procesos de aprendizaje
- LD Libros
- Tirando a Fallar
- ¡Arráncalo, por Dios!
- Alaska & Mario
- El blog de Federico
- Artículos de viaje
POLLEEE???
Que raro...
Soy en Vingegaard del día? Que barbaridad lo que acaba de hacer ese ciclista!!
cajón?
Porqué nadie le preguntan al Rey ? ese que no se moja ni baja la ducha?
Cree señor Rodriguez, que el Rey Felipe VI llamado "el pitado", entraria a condenar a los arbitros o al barsa?
Buenas tardes madridistas.
Este tema sigue dando que hablar y no precisamente por culpa de los madridistas. El estamento arbitral está corrompido y quienes tendrían que velar por la justicia y por la honorabilidad del estamento siguen tan tranquilos mirando para otro lado.
Felicidades al sr. QUICOTAB y al sr. Rey por su pole y podio.
quien es el pelanas este del quirce al que llaman el tontolaba?
Vaya, ni diploma pillo. Me tendré que conformar con medallita de participante.
Varias cosas: el presi del país, Pinóchez para los que siguen sus tropelías y simpáticos cambios de opinión es Sánchez Pérez-Castejón (o sea, que también es Pérez aunque afortunadamente nada que ver con nuestro presidente de verdad).
Iceta lo más redondo que ha visto en su vida es un armario. Nacionalista catalán pero comiendo de la mano de Pinóchez, siempre le bailó el agua y sin agua también hizo un baile en un mítin que daba vergüencita ajena. No sé por qué le han puesto en eda cartera ministerial. Bueno sí; porque va unida a cultura y el deporte le importa un pito a este gobierno que se preocupa más de las iniciativas chorra de la ministra cajera, y si sale un escándalo como el de Negreira, pues se pone de perfil y el tema ya se irá muriendo solo. Menudo conjunto de parásitos que tenemos colocados en los puestos de poder, menos mal que ya quedan pocos días para que desalojen sus despachos y dejen de pasearse en los coches oficiales
A mi pueden preguntarme lo que quieran, tengo respuesta para todo.
Lo que no tengo es poder para poner a todos los corruptos y destructores de la democracia, como Pedro sánchez, fuera del sistema.
La constitución no me lo permite y yo la respeto.
Iceta, hoy es catalán y no se si de jovencito (Porque pequeño ha sido siempre), era ya culerdo, hoy ya lo es dadas las connivencias entre la política catalana y el Varxa. Así que nadie espere se ponga al frente de una "manifestación" para mejorar el arbitraje cuando este beneficia a los farsantes catalanes.
No leí la mamonada que Marca publico el sábado sobre el presidente del gobierno.
Nunca Marca cayó tan bajo, nunca se vio en España un presidente tan miserable, tan deplorable, tan canalla y tan sinvergüenza como Pedro Sánchez Pérez-Castejón, usando de todos los medios, como si fueran suyos, para hacer llegar sus mentiras a todos los rincones.
Una parte de la sociedad española parece haber reaccionado ante este Pinochez, pero esta intentando por todos los medios un pucherazo que le va a reportar bastantes miles de votos.
grillise 6
No es más que un matafrailes (al menos de boquilla) que va presumiendo de rojo, así que denosta a reyes democráticos y alaba a sátrapas y dictadorzuelos de la peor condición.
Su jarabe de palo para la humanidad, su modelo democrático son: Díaz-Canel, Maduro, Ortega, Petro y huevones por el estilo.
Él no vive en ninguno de los países que estos dirigen, ni se va a ir a vivir allá.
#6
Soy tu padre.
A partir de hoy te mando a la cama a las diez, para que dejes de hacer el tonto con el ordenata tan tarde.
El Madrid le guarda el 9 a Mbappe..un año entero.
Arriesgado, o no, esta vez tiene que haber algo firmado.
Tampoco es tan preocupante, el año pasado Benzema no aportó demasiado, nada contra el Sity, y Mariano 0.
Vuelven los patéticos por donde suelen.
Joao harto de que le zurren la badana desde todos los frentes, que le tachen de villano parece que ha decidido serlo.
Los patéticos se sienten ofendidos y la emprenden con la placa.
Cierto que el chico o está mal asesorado (Mendes) o no tiene muchas luces cuando dice que se quiere ir a un equipo que no puede ficharle.
Bueno, salvo que monten otro toco-mocho como le montaron Valencia-Varxa. (En este caso sin sanción aún)
ftorres, espero que esta vez estés equivocado y no haya que esperar un año a Mbappé. Porque si el año pasado la aportación de Benzemá no fue decisiva ni mucho menos, fue nuestro máximo goleador en liga y ciertamente sin esa gran aportación de goles del 9 del equipo no nos dio para competir al máximo nivel en Champions.
Y espero que te equivoques porque quiero que mi equipo sea competitivo y aspire a ganar Liga y Champions. Y dejando el 9 en una cajita con el nombre de Mbappé y el año 2024 no creo que tengamos equipo para ganarlo todo.
Si de las 4 carencias claras del equipo el año pasado solo traes a Bellingham de medio, de lateral izquierdo a Fran y de 9 a Joselu, pues faltan cosas.
¿Es así que Bertomeu se llevaba dinero del Varxa? o ¿Están los mossos lavando la cara al Varxa?
Yo no se si es cierto, es posible que Bertomeu sacara dinero del Varxa, quizás para hacer ciertos pagos en B, pero desde luego no a través de Negreira.
"Que nos os engañen" que dijo el corruptísimo Laporta.
El asunto Negreira es un asunto de 4 presidentes, no de Bertomeu, fueron 4, entre ellos el actual.
No vengan los mossos con cuentos para tapar las cuentas.
A Negreira se le pagó para comprar el arbitraje y el resto son tiritas y tiritos para tapar un grueso grano.
Rey,
Son dos casos diferentes.
Uno es el Barcagate-Negreirato, con 4 presidentes, que se sepa.
Otro, el Barcagate-Almalgama, para comprar medios de comunicación, que es la pata del banco que necesitaba para blanquear los arbitrajes.
Por cierto, el juez prorroga 6 meses más la instrucción. Y así sucesivamente, hasta que se vaya diluyendo.
Portega 16
Efectivamente Portega. Solo había oído lo del informe de los mossos, sin más detalles y como uno está con la mosca tras la oreja pues enseguida te pones en guardia.
Lo que pasa, es que el Corruptolona tenía (¿sigue teniendo?), más agujeros que un queso gruyere.
Vuelve a salir algo que ya se habló en su día, el pago a periodistas.
En todo caso, las cantidades de que se habla más me parecen más destinadas a comprar actuaciones que para llevárselo el Bertomeu, lo digo por las cuantías.
Buenos días.
forerix,en relación a las carencias del equipo del año pasado, hay una que para el entrenador no existe, la de lateral derecho, la del izquierdo se ha resuelto, falta la del 9, la cuarta no alcanzo a verla, a menos que sea la del inútil de entrenador que tenemos que no supo usar la gente que tenía en el medio campo.
A mi me extraña también la falta del 9, no solo por el dorsal, sino porque el chaval que iba a ascender el año pasado de 9, ni siquiera lo han llevado a la gira.
Todo apunta a Mbappe este año, pero...
Y efectivamente, sin un 9 titular puede que no nos llegue para competir en todo, o puede que sí, como aquellos tiempos en que la esquinita jugaba con Messi de falso 9, teniendo como tenemos a dos extremos maduros, con gol y que son ya cracks, quizás se convierta Bellingham en estrella mundial en esa posición, la de falso 9.
Aunque, personalmente, prefiero tener a Mbappe de 9.
Buenos días ftorres,
Sí, la cuarta carencia era un sustituto para Modric y ya la tenemos cubierta con Bellingham. El fichaje de Fran viene a cubrir la posición de lateral izquierdo suplente que estaba vacante, si bien la de titular no la considero bien cubierta con Mendy. En cuanto al lateral derecho, entiendo que tocará el año que viene cuando finalice el contrato de Lucas.
En cuanto al 9, sí que parece que todo conduce a Mbappé y espero que sea así este mismo año porque la táctica de los falsos nueves tiene sentido solamente cuando no tienes buenos y verdaderos nueves.
Feijó en As:
P: Sabe que hace unos meses la cadena SER destapó que durante años el Barça pagó al exvicepresidente de los árbitros, Enríquez Negreira, por unos supuestos informes que han puesto en jaque al club. ¿Qué opinión le merece?
R: Desde luego, desde el punto de vista reputacional ha sido muy negativo para el Barça y la Liga española. Es difícil de explicar ese tipo de prácticas, es un mal antecedente porque se han sembrado muchas dudas y el Barça ha sufrido una erosión muy dura, al igual que el colectivo arbitral, pero aún así me alegro de que el club no haya sido excluido de las competiciones europeas”.
Como ocurrió con el presidente, otro que tampoco va a limpiar el lodazal de la liga tecnochoza.
Así que al igual que a Sánchez, que le vote Negreira.
20#
Es como si también hubiesen tenido en nómina a ciertos políticos. Increíble.
Decían del Madrid que tenía una flor en el trasero, pero pareciera que el robalona no sólo no tuviese otra flor, casi más bien toda la floristería en el otro.
Qué ha de pasar para que le sancionen de una vez y que se tenga que agarrar a los machos?.
Negreira malo, la esquinita y los árbitros buenos.
Fin de la historia.
Ver para creer.
El futbol es un mundo de pasiones, muchas veces por encima de razonamiento, por ello, los políticos con frecuencia prefieren no mojarse y esquivan tener que tomar medidas.
En época electoral sería una locura decir algo que pueda ofender a un posible votante y además en esta era en que decir la verdad conlleva penalización.
Por todo ello, no me parece un crimen que los políticos no digan, lo que me preocupa es que cuando tienen el poder no hagan lo que tienen que hacer para castigar a los corruptos.
En el caso del actual presidente el asunto es más grave aún, pues bajo su mandato y con la colaboración de un exculé se ratificó una Ley que impide una justa y merecida sanción al Corruptolona porque dichaLey dice que los delitos han prescrito.