La furgoneta
Hoy se ha desvelado una información, publicada por Miguel Ángel Pérez, que puede parecer menor, casi un chascarrillo, y que sin embargo yo creo que ayuda a entender cómo funcionaba el viejo Comité Técnico de Árbitros y, por cierto, como sigue funcionando el actual, el nuevo o, por mejor decir, el nuevo-viejo porque al frente del actual CTA siguen estando los hijos putativos de Enríquez Negreira, a quien no sé si sabéis que el Fútbol Club Barcelona pagó 7’3 millones de euros durante 17 años, que se dice pronto pero que ya son millones y ya es tiempo pagándoselos a la mano derecha de Victoriano Sánchez Arminio, que en paz descanse. Atención: en un comunicado al que ha tenido acceso Libertad Digital, Estrada Fernández asegura que no le dejaron trabajar en la Sala VOR como represalia por la demanda laboral que interpuso previamente contra la federación española de fútbol.
El árbitro designado para el VAR sigue el transcurso del encuentro en lo que se conoce como Sala VOR, que son las siglas de Video Operations Room. Que nadie se piense que esto es como Cabo Cañaveral, no, qué va, el VOR no es más que un camión que contiene todos los monitores de televisión que son revisados por el VAR, que es el árbitro asistente de vídeo, y por el AVAR, que es su ayudante, su mayordomo. La famosa Sala VOR se encuentra en la Ciudad del Fútbol de Las Rozas, que es la sede de la federación española. Por cierto, un inciso: mucho VOR, mucho VAR, mucho AVAR y mucho avatar pero, al final, estamos bastante peor que antes. De modo que el seguimiento de los encuentros se produce con unos medios tecnológicos, que son siempre los mismos, y en las mismas condiciones, en este caso un camión.
Estrada dice que él presentó la demanda y que, tres días después de la celebración del acto de conciliación, en concreto el 20 de mayo, estaba designado como árbitro VAR para el partido entre el Getafe y el Elche correspondiente a la jornada 36 de Liga. ¿Dónde colocaron a Estrada? ¿En el VOR, o sea en el camión? Pues no, en una furgoneta que había estacionada en el parking de la Ciudad del Fútbol. ¿Había sucedido algo semejante con anterioridad? Nunca había pasado algo ni remotamente parecido. ¿Ha vuelto a ser designado para la Sala VOR Estrada después de interponer la demanda? No ha vuelto. ¿Han vuelto a ser designados los otros seis árbitros que también reclamaron? No padre.
Además de cutre, el asunto tiene su miga porque, en el fondo, y más allá de lo casposo que pueda resultar el hecho de que a un árbitro que alza la voz le manden a dormir del camión a una furgoneta, el comportamiento de quien dirige el colectivo arbitral, que pretende ser muy nuevo y muy transparente, es tan obsoleto como lo era en la época de Villar. Y, por cierto, desmonta en mi opinión la teoría de Rubiales de que Negreira era una especie de verso libre, que ni sabía ni conocía ni dirigía ni designaba y mucho menos transmitía consigna alguna. Estos árbitros y los anteriores, muchos de los cuales siguen siendo estos, funcionan como un solo hombre y si uno se desvía, aunque sea ligerísimamente del camino trazado por la dirección, se le manda a la furgoneta y listo.
Si Negreirita acompañaba a los árbitros desde el hotel hasta el Camp Nou seguro que no era precisamente para hablar con ellos del tiempo sino para comunicarles lo increíblemente duro que puede llegar a ser dormir en una furgoneta y más en invierno: se te clava la palanca de cambios, no sabes dónde meter las piernas y, por mucho que echas para atrás el asiento, no terminas de encajar. Es igual o más difícil dirigir un partido desde una furgoneta que hacer el amor en un Simca 1000, como cantaban Los Inhumanos. ¿Que quieres una SALA VOR con todas las comodidades, tus bebidas, tu aire acondicionado y tu mayordomo, o sea tu AVAR, al lado? Ya sabes lo que tienes que hacer: "Sí, bwana a todo". Por el contrario, ¿quieres aparecer de repente en una furgoneta? Quéjate, protesta, salte del camino. Nadie puede creerse, y tampoco Rubiales, que Negreira pintara menos que la Tomasa en los títeres. Y la anécdota sangrante y torrentiana (pero no de Torrente Ballester sino de Torrente, el brazo tonto de la ley) de la furgoneta nos habla de un ejército que responde a la voz de ya. Hay dos puertas, comodidad o problemas. Estrada eligió la furgoneta, el resto… la Sala VOR.
Otros blogs
- El blog de Regina Otaola
- Presente y pasado
- Más allá de la Taifa
- Made in USA
- Lucrecio
- LD Lidia
- La sátira
- Iberian Notes
- Bitacora editorial
- Blogoscopio
- Conectados
- Confesiones de un cinépata
- Crónicas murcianas
- Democracia en América
- Diego Sánchez de la Cruz
- Los enigmas del 11M
- Almanaque de la Historia de España
- Atlética Legión
- Blog Appétit!
- Seriemente
- Cara B
- In Memoriam
- Adiós, ladrillo, adiós
- Procesos de aprendizaje
- LD Libros
- Tirando a Fallar
- ¡Arráncalo, por Dios!
- Alaska & Mario
- El blog de Federico
- Artículos de viaje
pole?
Pues afortunadamente parece que algo se mueve en la FEF, que hay descontentos dispuestos a incordiar y que alguien puede verse pillado y tirar de la manta.
Vamos a ver si hay suerte y algún "estómago agradecido" acaba reventando.
Lo de Estrada Fernández pone de manifiesto varias cosas:
- Algo (mucho) hay que tapar en la FEF y muchos son los interesados en intentar taparlo.
- Si pensamos que quien protesta un poco va a la "fragoneta" ahora que no está Negreira, imaginaos lo que sería para quienes seguían o no las Negreira-instrucciones. Como subían o bajaban según favorecieran o no al entonces Barça, hoy Varxa.
- Lo de la encuesta de la FEF a los árbitros para ver que relaciones tuvieron/tenían con los Negreira. Me parece un burdo intento de justificarse sin hacer nada. En la FEF hay gente que no quiere que salga a la luz las múltiples corruptelas de este organismo.
Si realmente la FEF quisiera lavar los posibles trapos sucios y caiga quien caiga, hubiese creado un órgano de investigación independiente y pasar por él a todos los árbitros, apretando en la investigación con contactos conocidos con los Negreira, datos y estadísticas de sus arbitrajes.
Todo lo que no vaya en esa línea es pan duro para los patos.
Felicidades por su "triplete" rey. La verdad que represalias aparte, el tema de la furgoneta me parece anodino. Es lo que nos espera de aquí agosto,salvo fichaje sorpresa o castigo de la UEFA a los negreira's boys, lo cual parece probable. Creo que este verano me ocuparé, Dios mediante, de otros asuntos, aunque siempre me gusta darme una vueltecita por aquí. Eso sí el Marca nos venderá fichajes, y el clásico de USA como una final de champions
Que ya se se apagó lo del racismo.. Ale, a volver con Negreira. Que nada tiene que ver con la venganza personal de personeros vs alguien que reclama un derecho laboral. Así la lleváis juntando letras.
Dicen que los expertos de la UEFA ya han visto el asunto Barçagate y recomiendan sancionar y que la Uefa ahora tiene tres opciones:
-No sancionar.
-Sancionar un año sin jugar.
-Espera a la decisión del juez.
Está última se me antoja como una moneda al aire, puede ser la mejor para el Varxa o puede ser la peor. Si el juez sanciona le podrían castigar con más de un año, si no lo hace podrían no sancionarles.
Reglamentación hay para hacerlo, los trapicheos y corrupciones pueden acaban de cualquier manera.
No le parece bien al Cruicifficao que hableis de la corrupción del Barçagate.
Pues darle caña.
Pues al juez no lo pueden esperar porque aun va a demorar el asunto. La UEFA puede sancionar desde ya. Y lo mejor es que lo hagan. Así duermes mas tranquilo.
Y a mi me encanta el tema. Podéis darle toda la caña que queráis que con la parienta no creo que le dejen, si es que la tienen...
Pues parece que Benzema se queda.
El Negreira Futbol Club roba a las dos manos y todavia vienen aqui para ir de victimas. No tienen arreglo.
Buenos días, pues parece que BZ no se va...
Algo huele a muy podrido en el comite de árbitros. Este tipo de represalias cuasi mafiosas dejan ver muy a las claras cómo se las gastan si te sales del carril. Por mucho que a los trolls en nómina en este foro les parezca normal, no, no es normal que porque alguien reclame lo que le parezca justo le represalien de esa manera.
Lo que pone de manifiesto es que ese organismo no tiene ningún tipo de contrapeso y se lleva con mano de hierro. Al que se sale, se le pone a arbitrar en una furgoneta, o no se le pone, creando un gran perjuicio económico. Si además pones de guardian de la puerta que da acceso a sueldos de 300.000 euros al señor que ha cobrado mas de 7 millones del Barça, tienes el panorama completo. Primero dejas acceder a quien ya muestra señales de docilidad. Echas al que se rebela, y mientras estás dentro das partidos a quien sigue tus consignas.
No se si alguien está interesado en tirar de la manta. Al final todo esto ha pasado con el consentimiento del ministerio correspondiente.
Hola de nuevo,
todavía no está claro si Bnzema se queda o no. Sinceramente creo que tal y como está la cosa nos conviene que se quede.
Por una parte necesitamos otro delantero más, sigo pensando que Joselu (tanto si Benzema se va como se queda), es el candidato ideal para segundo delantero.
Por la otra, si Benzema se queda, nos ahorramos 100 kilos en traernos alguien que aporta los mismos 30 goles que Karim. Por otra parte, la señal está dada, que el año que viene necesitamos delantero. Se abre el casting, y quien esté interesado, que no renueve con su club. Tambien es un año más para contrastar algunas estrellas emergentes jovenes, que podrían sumarse a la puja...
El arbitro ESTRADA, un aspirante político de los independentistas de ERC la fuente de información del Real Madrid para desacreditar a la corrupción barcelonista. Bien Tito, bien
Es que todo el mundo da por hecho que el Barça dejó de pagar árbitros cuando Negreira dejó de ser vicepresidente del CTA. ¿Por qué nadie se ha preguntado si, simplemente, redirigieron el dinero a un nuevo destino?
La jueza que lleva el barçagate ha tomado tres decisiones que van a cambiar todo: 1) Decide imputar a Negreira jr. 2) Añade un nuevo delito: blanqueo de capitales, por lo que decreta el secreto sobre las investigaciones. Y, 3) probablemente, lo más importante) decide extender el período a investigar todo desde 2001 hasta la actualidad.
¿Qué habrán encontrado los investigadores judiciales y la Guardia Civil para que la jueza haya tomado estas dos últimas decisiones? La primera estaba cantada ya desde el principio.
La pelota, en el tejado de Tebas y Rubiales. No pueden pasar. Ya no pueden decir que todo está prescrito.
En principio, no me gusta nada el cambio de Negreirita de testigo (obligado a decir la verdad), a imputado/investigado (puede mentir.
Lo de blanqueo de capitales, veremos como queda.
En cualquier caso, mal pinta la cosa, para sacar a pasear, primero a Butanito y ahora a Villarejo.
Pero sigo pensando que de momento no les va a pasar nada, en España por descontado y muchas dudas en Europa.
El panteras
otro que no se entera
o no se quiere enterar,
lo suyo es a cualquier precio
al Corruptolona salvar.
me importa un carajo si Estrada es independentista o habla sólo hebreo, si en un determinado asunto de corrupción se empeña en barrer debajo de las alfombras es lo que hay que aplaudir.
Cuando se hable de independencia, si se pone del lado de los corruptos y los ladrones, ya se pedirá la cárcel para él.
Hoy está intentado limpiar la corrupción del futbol y en eso se le debe apoyar.
Entiendo que a los culés no les guste, con tal de salvar al Corruptolona no tienen inconveniente en bañarse en heces.
Portega 16
La justicia española ya sabemos que es muy lenta y la Uefa también se toma su tiempo.
Por la vía jurídica la UEFA parece tenerlo claro, le corresponde sanción.
ciertamente la vía política de Ceferino puede ir por otro camino, pero ¡ojo! ¿como explicaría el no castigo al Varxa teniendo en su mano un informe que le dice que es culpable?
Yo entiendo que en temas jurídicos donde luego se pueden derivar recursos y más recursos conviene amarrarlo bien.
No cabe duda que si quisieran perdonarle siempre pueden hacer una chapuza como la del City para que luego te anulen la sanción.
Si bien, como dije desde que se destapó el asunto, la no sanción al Varxa crearía un pésimo precedente que después podría acarrear problemas a la UEFA.
“Según Cope, el informe de la UCO concluye que el dinero volvía a directivos del Barça. Por eso incluye el blanqueo y lo extiende desde 2001 hasta la actualidad. Veremos la implicación que tiene esto en el supuesto delito de corrupción deportiva”
Dentro de lo malo, es la mejor noticia para el Barcelona.
“La jueza ha ordenado varias diligencias. Una de ellas, es el requerimiento de una ingente cantidad de documentación a la Junta Directiva del FCB desde 2001 hasta ahora. Si el FCB se niega la Guardia Civil registrará las oficinas y el Camp Nou“
Vamos, les está invitando a que destruyan pruebas.
En fin, lo que me temía.
Desviar todos los temas, a corrupción entre particulares, sin que afecte a lo peor, que es a la sanción deportiva y para enfangar más el tema, sacamos a José M, García y nada menos que a Villarejo.
Y la Liga, se ha salido con la suya. Quería a Negreirita callado y lo ha conseguido.
Solo falta, para completar el sainete, que el receptor en el club haya sido Contreras, el directivo fallecido.
Un dato a tener en cuenta la hora de analizar la campaña del Madrid. En esta temporada de mundial ha jugado 61 partidos, uno menos del máximo posible.
Pues parece que ni Benzema ni Modric se van. Vaya patinazo de la prensa deportiva que tanto disfruta dando bajas y altas.
¿Qué dirán ahora estos del "nosotros ya lo dijimos"?
Son como el cazador nervioso, disparan a todas partes y alguna vez aciertan, casi por casualidad y luego presumen de haber acertado.
A SR4 no le renuevan en el PSG. Lo podía fichar el Madrid para delantero centro. No sé, pero quizás, desde cierto punto de vista ha salido perdiendo con sus tontadas para sacar más dinero.
Que imputen a Negreira Jr. por la cuestión económica, como dice Portega, no aporta mucho a la causa.
Lo del dinero de retorno a directivos del Varxa no es creíble, es lo que quieren que parezca pero no es creíble. Son 17 años pagando, 4 presidentes y múltiples directivos, además:
- Como dinero para unos informes, es muchísimo.
- Como dinero para que un tipo maneje el arbitraje en favor del BarÇá, suficiente.
- Como dinero para repartir entre tantos, una miseria.
Como dijo una vez el corrupto Laporta: Que no os engañen. El dinero pagado a los Negreira ha estado destinado sólo y únicamente a manejar el arbitraje en favor del Barça, Farça, Varxa y Corruptolona.
ja, ja, ja
¡Que bueno!
Acabo de ver que el PSOE dice que Tezanos les ha engañado manipulando las encuestas a su favor después que lleva 5 años haciéndolo.
Mira, igual que el Corruptolona, después de 17 años pagando a Negreira para que infle los arbitrajes a favor de la FArça cuando les han pillado dicen que les engañaba.
Todos los canallas y sinvergüenzas son iguales.
Mira
#23
El caso es que para imputar blanqueo de capitales, algo han encontrado en el rastreo del dinero.
Recuerdo que también se investiga el incremento patrimonial de varios árbitros.
O Karim se va este verano y perdemos un falso 9 inteligente que ya no esta para jugar, nada mas que contra equipos flojos, o se queda y conservamos a un falso 9 gilipolles que ya no esta para jugar, nada mas que contra equipos flojos.
A mí eso de que el blanqueo fuera para desviar dinero a los dirigentes, no me cuadra, ni le puede cuadrar a nadie. Qué lo hicieran 4 presidentes es insólito, que habiendo mil empresas usarán al vicepresidente primero de los árbitros, es increíble ( en el sentido no vocativo de la expresión) Que todo se acabará cuando Negreira cesó de vicepresidente, corrobora la imposibilidad. Lo de Villarejo, conociendo al personaje, no perece otra cosa que lo que hace siempre lo re, echar defecaciones, sin dar una prueba para emborronar todo
Al final, cuatro títulos este año:
Copa del Rey
Supercopa de Europa
Mundial de Clubes
Salida de Hazard
Parece que la dirección deportiva está haciendo su trabajo y quiere cerrar pronto las salidas para empezar con las llegadas y la renovación de la plantilla para el próximo año.
Tuve un sábado desconectado del mundo, enciendo el móvil y veo el anuncio de la salida de Hazard. Todavía me estoy frotando los ojos...
Conseguir que acepte salir perdonando la mitad de la ficha se puede considerar un gran acierto del Club y un “buen gesto” del jugador, ya que nos tienen acostumbrados a cobrar hasta el último céntimo de su contrato.
Y lo de Karim, como ya se había dicho, es una triste pero a la vez buena noticia para culminar la regeneración de la plantilla.
Ha sido un enorme placer ver a Karim jugando al fútbol con nuestro escudo. Jugadorazo
Benzema es muy inteligente y sabe que de quedarse, solo puede ir hacia abajo por su edad.
Toma para mí, la decisión más inteligente, de acuerdo con el club, porque no se olvide, aún le queda un año de contrato. No sé si habrá compensación.
Aún me falta algunos jugadores por salir, como Modric, por la misma razón que el francés.
Si,si, Portega. Los millones de los árabes no tienen nada que ver, lo hace por razones deportivas
y FP, como el Cholo, nunca pierde.
Hazard que ha sido un fracaso total, se va por fin..y el florero se apunta un exito de gestion deportiva con esta salida.
Y el año que teniamos opciones de fichar o a Mbappé o a Halland, no viene ninguno y no se ficha a nadie por soberbia, teniendo tiempo para hacerlo.
Y el que sale mal parado no es Florencio.
El nunca falla.
Por supuesto, Primo, que tiene que ver y mucho.
Benzema ha renovado 4 veces y sigue siendo clase media. Jamás se ha plantado por pedir más.
Y espero que Modric, siga el mismo camino, por las mismas razones que el francés.
Pues Benzema también se marcha y de momento ya son 4 y aún pueden salir al menos 3 más; Odriozola, Vallejo, Lunin y quien sabe si Nacho y Mendy.
Algunas plazas las pueden ocupar chicos del Castilla, pero esto requiere varios fichajes y al menos dos o tres potentes o el año próximo va a ser de transición.
En el tema de Hazard, ¿estaba ya amortizado su fichaje? Ma parece recordar que el año pasado el Madrid incluyó en el presupuesto el dinero para finalizar la amortización del belags. Si no es así, en el de este año, además del dinero del acuerdo se debería incluir el último plazo de la amortización del jugador
El matafrailes haciendo honor a su línea ya ha matado a Benzema y todo porque ha tenido un año complicado por las lesiones.
De todas formas 30 goles en 42 partidos y creo que segundo goleador de la Liga no los hace ningún muerto.
De todas formas, ya se ha comunicado que se marcha, así que estos especialistas del futbol de usar y tirar a las primeras de cambio dormirán tranquilos unos días.
Los que creemos que Karim podía dar un buen rendimiento un año más acompañado de un buen sustituto nos preocupa el relevo hasta que ese relevo demuestre en el campo lo que vale.
#36
Sí, el club amortizó la parte que quedaba del traspaso.
Este año, deberá incluir unos 15 de liquidación.
Es más, el Madrid aprovechó el dinero de Legends, para amortizaciones, pérdidas y gastos futuros.
En ese sentido, los deberes están hechos.
El problema es ese, a Benzema no le sustituye un tío llamado Joselu. Quién puede venir? Kane? No viene nadie? Y quién va a hacer los goles?
A día de hoy, plantilla debilitada. Espero que es 60 días no sea así
Primo de Lacambra,
A mi me reconforta que se empiece a hablar de Havertz como una opción seria. Creo que encajaría perfectamente en el Madrid y puede romper definitivamente en un jugadorazo porque cualidades tiene.
Y Joselu como suplente también me deja tranquilo
Buenas tardes madridistas.
Entiendo perfectamente la salida de Benzemá que le permite retirarse con dignidad y aplaudido por todos los madridistas y forrarse de dinero los dos últimos años de su carrera.
Esto además facilita al equipo la planeación del próximo año y me parece que se están moviendo para poder tener cerrada la plantilla antes de la pretemporada, evitar rumores que desgasten y poder enfocarse a lo importante desde el principio.
Y además cerramos siendo segundos, así que los patéticos no podrán ir a Neptuno a celebrar que quedaron encima de nosotros. Ánimo ya será para la próxima.
Benzema nunca ha puesto una pega económica en sus renovaciones y no se movió por dinero así que se merece ganar en dos años casi más pasta que en toda su carrera.
Además es la mejor manera de salir del Madrid, dejando una buena imagen en el campo. El ocaso de un jugador del Madrid es complicado de llevar porque esto es una trituradora y si no estás a la altura de la exigencia nadie se acuerda de tu pasado.
Una salida digna para una gran figura y 200 millones como prima de despedida de tu carrera es la guinda del pastel.
Y un problema menos para Ancelotti
Hola a todos,
hubiera preferido que Benzema se quedara un año más...me parece que este año traerse un buen delantero va a ser dificil, y que nos van a sajar en el mercado sabiendo que necesitamos goles. Havertz no me parece malo, pero 70 kilos me parece un robo.
Kane y Havertz, 180 kilazos... mucho dinero ...
Sr.Clander cualquier cantidad de los fichajes actuales me parece exagerada, pero es lo que hay y si queremos competir tenemos que invertir ( me salió verso sin esfuerzo).
Espero que el club se mueva para cubrir las posiciones que nos faltan y podamos seguir peleando por los títulos.
Hala Madrid y nada más...
Amigo clander,
Como señala cielito, en algún momento tienes que hacer una fuerte inversión en fichajes y creo que el momento es este y no cabe más demora.
No creo que se fichen dos grandes delanteros. Será Joselu y otro. Y si hay que elegir, teniendo en cuenta edad y proyección no es ninguna locura pagar 70 por Haverz
A mí me parece un chollo pagar 70 millones por Havertz, a quien yo ni siquiera había metido en la ecuación como fichaje porque los ingleses no necesitan la pasta.
La única forma de ponerle las cosas difíciles a los ingleses el año que viene en meter músculo y velocidad, que lo aportarían Bellingham y Havertz, junto con Camavinga y Tchouameni.
Y claro, un lateral derecho.
Perdón, y Valverde, claro está.
Sí ftorres, venimos hablando aquí de Havertz hace tiempo y lo veíamos como un jugador inaccesible por la duración del contrato y porque no venden barato los ingleses. Si se pone a 70 millones pues de cabeza a por el. Es lo más parecido a Benzema y está en la edad de romper.
Si viene Bellingham y Joselu, Brahim para suplir a Asensio y Fran García ya podríamos darnos por contentos. Aunque como somos exigentes y soñadores yo cambiaria a Mendy por un lateral izquierdo con mayor vocación ofensiva y un lateral derecho de nivel que venga a retirar a Carvajal.
Y Mbappé y Haaland los dejamos para otro momento ...
Si eso son los fichajes, encomendándonos a Joselu.
Unos datos en Liga.
Se han obtenido 8 puntos menos en liga que el año pasado.
Temporada 22-23
GF 75 G.C. 36
Temporada 21-22
GF 80 G.C. 31
Con la salida de 4 delanteros los periodistas tienen un verano para divertirse buscando posibles sustitutos.
También los que gustan de ver muchas caras nuevas disfrutarán este verano.
A mi tantos cambios de golpe me preocupan, esperemos que los nuevos se integren bien y mejoren a los que se van.
A mi Havertz me gusta, pero está lejos de ser un delantero con gran aportación. En la Premier promedia 8-10 goles por temporada. Insuficiente
Otro delantero goleador, joven (24 años) que podría ser interesante es Víctor Osimhen, nigeriano del Nápoles que esta temporada, en 32 partidos en la serie A, ha marcado 26 goles y dado 5 asistencias. Muy rápido y excelente remate con ambas piernas y la cabeza.
Como no hay direccion deportiva hay que encomendarse al loco de la hormigonera...
Miedo me da.
Hola a todos,
espero que me quiteis la razón con Havertz, y valga lo que vamos a pagar por el...
Bellingham tiene que venir si o si. Ceballos vale de fondo de armario pero no es el Modric titular del equipo. Eso lo sabe él tambien y tiene que decidir si quiere ser cola de leon o cabeza de ratón.
Si se nos va Nacho, hay que pensar... si nos quedamos con los cuatro que hay, incluido Vallejo, entonces necesitamos un lateral derecho seguro y quien sabe si algún central mas. Un LD lo necesitamos de cualquier manera.
Y arriba, pues a ver... Brahim por Asensio, creo que perdemos algo. Sin Benzema tenemos que comprar 30 goles, y no hay muchos que lo den... y desde luego Joselu por Mariano es una mejora.
Espero que no condicionemos la planificacion deportiva de este año por lo que pudiera pasar en 2024.
Alekhine, el problema de Osinhem es que tiene contrato hasta 2025 y De Laurentis ya ha tasado su traspaso en 150-160 millones.
Havertz en cambio parece que podría ser por 60-70 y si bien no es un delantero centro puro es super completo y podría mezclar muy bien con Vini y Rodrygo subiendo sus cifras goleadoras.
"A Simeone le van a quitar las ganas de creer en el VAR".
Que cara más dura tienen estos de Marca.
Durante tiempo no se han dado por enterados de lo que ocurría en el VAR ni en el terreno de juego y ahora le van a quitar las ganas de creer a Simeone.
Ese titular esconde varias cobardías:
- No se atreven a decir que el VAR está corruptamente manejado. El VAR no es bueno ni malo, depende como se use.
- No se atreven a decirlo abiertamente y se lo achacan a Simeone.
- Se quejan ahora cuando estamos hartos de ver VARiaciones vergonzosas desde la Liga de la pandemia para acá.
- SE quejan sin decirlo abiertamente de los posibles daños al Atlético, el daño a los demás no lo han visto.
Cada día son más MARCArras.
Buenos días madridistas.
Ya empezó la feria de las vanidades de los fichajes. Yo espero que la dirección nuestra se mueva pronto y bien para que dejen de inventarnos fichajes y de lucrar a nuestras costillas porque somos los que más vendemos periódicos a pesar de que somos los más maltratados por ellos.
Además, leo que el Barza va a hacer cientos de fichajes, empezando por Messi, pero no tienen dinero ni para contratar a Íñigo Martínez… esto es muy divertido.