![](http://counters.libertaddigital.com/img/none.png?cpn=BLOG14008&type=n§ion=DEP_D)
Luis Enrique, el botones Sacarino de Messi
El chistecito fácil de Luis Enrique jugando con el apellido (Malo) de un periodista que se limitó a hacer una respetuosísima (y pertinente) pregunta sobre el estado físico del Barça es sólo la punta de un inmenso iceberg de inseguridad e inexperiencia a partes iguales. Esta caída libre del líder de la Liga, eliminado en cuartos de final de la Champions cuando el hombre del tiempo culé no hacía otra cosa que vaticinarnos a todos el triplete, constata un hecho, enmascarado hasta ahora por las victorias de los jugadores: a Luis Enrique le tocó la lotería con la llamada de Bartomeu y definitivamente no es entrenador para un equipo tan grande; nadie como él para pilotar en las rectas pero cuando vienen curvas siempre acaba derrapando. Eso sí, no puede negársele a Luis Enrique que es tan desagradable en la victoria como en la derrota.
En el periplo del asturiano en ese banquillo hay, como todo el mundo sabe, un "antes" y un "después" de la primera crisis ante la Real Sociedad; hasta aquel partido, Luis Enrique fue él mismo, tomó sus propias decisiones y luchó por ser el líder prometido en rueda de prensa: "El líder de mis equipos soy yo"; después de aquel partido, Luis Enrique se ha dedicado a ser el botones Sacarino de Messi, a quien, como hace todo el mundo en este Barça, entregó sin rechistar las llaves del vestuario. Al Tata Martino, que estuvo un año y se fue sin ganar nada, hay que reconocerle que trató en vano de cambiar el statu quo existente y, cuando se dio cuenta de que era imposible y que no contaba con el respaldo del club, optó por coger las maletas y marcharse.
El modelo consiste en ganar. No hay más. De repente, el periodismo especializado empezó a aplicarle al todopoderoso Barça, el imbatible Barça, el mejor Barça de todos los tiempos, exactamente los mismos topicazos que al Real Madrid, que como todo el mundo sabe carece de un modelo al no tener ocupado el despacho del director deportivo. "Claro", decían el otro día, "Luis Enrique mira a la derecha, mira a la izquierda... ¡y no tiene a nadie!"... Terrible. Pero, ¿no llevan jugando a lo mismo desde Johan Cruyff? ¿Y no es justamente ese modelo el que abrió de par en par las puertas del cielo al Barça condenando al resto, y especialmente al Madrid, al infierno? El Barça puede acabar ganando Liga y Copa y el Real Madrid puede terminar la temporada con su casillero a cero pero lo que demuestra todo esto es que el modelo bueno lo hacen los buenos jugadores. Y los buenos entrenadores. De lo primero tienen de sobra en el Barça, de lo segundo escasean ahora mismo.
¡Pole!
De lo que se deduce que la importancia de llamarse GRAN ENTRENADOR es relativa, y es algo lógico, el mejor entrenador es el que sabe sacar mejor partida a lo que tiene, si tienes oro, laissez faire, si tienes plata, laissez passer, hasta que la lata, ley de vida, se convierta en hojalata. saludos “Ese de IU que se pide el exterminio de diez millones de españoles” en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/
Podio
MISERICORDIA (Los Casos del Departamento Q) (2013) Buen Noir escandivano. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2016/04/critica-misericordia-los-casos-del.html 7th HEAVEN: Spectrum (2014) Veterana banda de Power Pop o Power AOR muy pegadizo. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2016/04/7th-heaven-spectrum-2014.html EL PSICOANALISTA de John Katzenbach. Un retorcido thriller con duelo de ingenios. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2016/04/john-katzenbach-el-psicoanalista.html
Esto del furbol es un deporte de equipo, y hasta el utillero es importante. Lo que hay que ver es la importancia de cada uno: parece claro que el 75% de los èxitos/fracasos corresponde a los jugadores, un 15% al entrenador, otro 5% a los auxiliares y otro 5% a la suerte...mas o menos... Los jugadores pueden hacer autogestión, pero siempre un buen entrenador será capaz de cambiar algún detalle que puede cambiar el devenir de un partido. Tampoco Luis Enrique es tan malo ahora, como no era tan bueno el año pasado. Lo mismo le aplico a Zidane: Ambos tienen poca experiencia y se nota en las curvas. Por cierto, Zidane es un genio porque pone a Casemiro. Cuando lo hacía Benítez era un crimen.
Y este meme, enlace para panyvino para relajarnos un poco tras la repugnante entrevista a Aguado: http://www.masquemadridista.com/blogs/los-memes-de-mqm/2016/4/colapsa-el-frenopatico-cule.php Y sin querer molestar a Marc2008, al que mucho aprecio. Mejor que no sigas el enlace, Marc.
Otra vez viendo la paja en el ojo ajeno. Sera porque en este club jamas hayamos tenido entrenador con mal perder que falta el respeto a periodistas que preguntan respetuosísima y pertinentemente. Y hablo de Shuster... Tambien Zidane y sus predecesores destacan por su autoridad sobre las vedetes del vestuario. Y el modelo del Atleti con el Cholo? ese no vale. Ninguneado.
Yo sigo diciendo que Luis Enrique- que ya me caía mal hasta cuando jugaba en el Madrid- es más listo de lo que parece. ¿Por qué? Pues porque en esa casa lo único que vale es dejar hacer a Messi y a partir de ahí suelen llegar las victorias. Cuando no llegan, el entrenador tiene dos opciones: 1- Corregir e imponerse en base a su autoridad y conocimientos . (que se dice pronto, "casi ná") 2-Hacer lo que hacen los Martinos y el Martínez que es o largarse o seguir en manos de las estrellas para que no lo despidan dejándole la huella del zapato en la espalda ( muy del estilo del genial creador de los tebeos de Sacarino) . De esa manera salen del club bastante airosos, sin que la prensa los despelleje y siempre cabe la posibilidad de que Messi y los demás despierten a tiempo y lo solucionen. Por tanto, el papel de Sacarino, que dice Juanma no es tan malo en ese club. Ni Martino ni Martínez demostraron ser buenos, pero sí lo suficientemente listos .
Cogno, quirce, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, o el Sena por París, a sacar otra vez lo que no te gusta del Real Madrid. El artículo de Juanma habla de la mala educación y la poca calidad de Luis Enrique. ¿Es acaso mentira? ¿Compara en algún momento al Farsa con el Real Madrid, en los casos que cita? Lo tuyo ya es obsesión.
Ay, los modelos... Uno de los inventos que más daño ha hecho a la civilización es el PowerPoint. Es un instrumento que preconiza la simplificación y la estructuración del pensamiento en un puñado de "ideas fuertes" y en su expresión pesa tanto o más la forma que el fondo. Que el fútbol depende mayoritariamente de los jugadores es una verdad de Perogrullo. Sin embargo, alrededor del fútbol ha surgido una pléyade de rapsodas empeñados en teorizar y verbalizar lo que pasa en un terreno de juego alrededor de la pelotita. Tenemos los profetas de la cuantificación y los de la cualificación todos ellos empeñados en simplificar un juego donde influyen tremendamente el factor humano y el azar. Quieren hacer un PowerPoint. Y claro, la realidad suele desmentir o, en el mejor de los casos, matizar mucho esas "ideas fuertes" que el verbo fluido de los "analistas" trata de colar como lemas de un libro de autoayuda. Los PowerPoint sólo suelen funcionar para proyectos dotados de medios donde el director de proyecto sólo tiene que hacer que esos medios lleguen al 80% de su potencial. Es entonces cuando los conceptos de los manuales de estrategia ("Visión", "Misión", "Valores", "modelo"...) pueden materializarse. Maestros de esto son Mourinho, Guardiola y Simeone (sí, Simeone también, contaba con los medios y partía de tan abajo que su discurso de PowerPoint parece más creíble, pero no deja de ser lo mismo)
Se suele decir que si oyes a alguien hablar mal de España, seguramente es español. A este paso vamos a tener que decir que si se oye a alguien hablar mal del Real Madrid, seguramente es madridista...
Buenas tardes, No he podido reprimirme vfawkes. Es divertido, y las frases o paranoias de cada uno están logradas. No me parece ofensivo. Un saludo.
Para 2 josemp Sobre el comunista hijo de PXXX del blog que comentas... En toda Democracía la derecha esta formada por la gente mas inteligente eso la izmierda lo sabe por eso se rodea de culturetas, titiriteros y demas ralea para aparentar que son lo guay. Pero siendo politicamente incorrectos, a la izmierda la vota la masa iletrada, los fracasados sin oficio ni beneficio y los curritos que no tienen HUEXXX o inteligencia para mejorar en la vida y que le echan la culpa a la altura del cesped o al kapitalismo. Y si no, para las proximas elecciones hacemos un voto ponderado por CI. Si tu CI es inferior a 80 tu voto vale 0,1 Si tu CI está entre 80-90 tu voto vale 0,2 Si tu CI está entre 90 y 95 tu voto vale 0,5 Si tu CI esta entre 95 y 105 tu voto vale 1 Si tu CI está entre 105 y 110 tu voto vale 2 Si tu CI esta entre 110 y 120 tu voto vale 5 Si tu CI es mayor de 120 tu voto vale 10 Me juego mi cuello contra sus brazos a que habría mayoria absoluta de la derecha por los siglos de los siglos
Cada vez que leo a Quirce compro diez acciones de Pipas Facundo, es que las ventas se siguen disparando...
"El modelo consiste en ganar." No.... Ganar es un objetivo, no un modelo. Y un modelo sería el "modo en que pretendemos conseguir nuestros objetivos". Por ejemplo: un modelo sería el de cuidar mucho la cantera, enseñarles el tiki-taka, y subirlos al primer equipo para practicarlo -con el objetivo de ganar. Modelo que dicen practicar els comediants. Quizá lo que estás queriendo decir es que el Madrid ni tiene modelo propio, ni falta que le hace. Que su modelo es fichar buenos jugadores y un buen entrenador, y que sea el entrenador quien decida el modo de lograr el objetivo. En mi opinión, el Madrid debe tener un modelo de juego: ser un equipo que sale a arrollar al contrario. Eso es el Madrid de siempre, y salirse de ahí no es buena idea. (Por cierto, lo de "ser equipo" nos falla bastante; y lo de salir a arrollar, no lo hicimos contra el Wolfsburgo). Por supuesto, ir a piñón fijo, aún es peor idea. Si un día descubres que tu rival es una máquina de jugar al fútbol, quizá tengas que jugar agazapado, y salir al contraataque. No problem, si se alcanza el objetivo. Pero dentro de lo posible, hay que jugar al modo en que a los madridistas nos gusta: dándonos espectáculo. Algo que Florentino sabe muy bien -esto sí.
A Martínez le ha pasado como tantísimos entrenadores que llegan a un club grande, en un principio sueñan con dejar su impronta: Cruyff tuvo bula y sacó a Lucendo fichó a Onésimo y luego acertó con los Milla, Amor, Ferrer etc. Guardiola se sacó de la chistera a Busquets, un jugador desconocido, que sólo sabe jugar ese sistema, pero lo hace requetebién. Luis Enrique soñaba con dejar su impronta, de principio se sacó a Munir que marcó un gol en su primer partido (este chico va a dar que hablar esta temporada, decía Carme), y luego no volvió a marcar tras 15 meses. Lo intentó con Sandro y tampoco. Apartó a Montoya y Barthra (las grandes figuras que venían según los culés), y por último se trajo a Rafinha y el pobre se rompió (o lo rompieron), aunque lo sacó tras seis meses directamente intentando por fin ser un genio, no ha dado resultado, a pesar que los escasos periodistas amigos (de Marca y As en su mayoría) sacaron artículos diciendo que la recuperación de Rafinha iba a dar mucho al Barça (todos sabemos que se necesita un tiempo para volver a alto nivel), sólo queda Sergi Roberto, jugador correcto pero desde luego no suficiente para sacar al equipo de la mediocridad
Habráse visto, ¡dónde vamos a llegar! Ahora sólo falta que el interfecto le meta el dedo en el ojo a algún entrenador rival y que algún dizque periodista gordito y alopécico preregrine de plató en plató loando las virtudes del Luchismo.
Sí, es bueno el meme, Marc. Humor bastante blanco (en los dos sentidos) y dirigido a algunos de los más censurables personajes del rival. No entiendo muy bien por qué le llaman "meme" pues con es algo diferente a lo acostumbrado, pero a mi me tienen enganchado.
Por cierto, a Ares le debemos mucho en el periodismo deportivo, introdujo la palabra "grupetto" para llamar a un grupito de corredores escapados. Imprescindible...
(Viene del anterior, que sigo leyendo) ¿En qué modo ha apoyado Ciudadanos la Ley de Memoria Histórica? Lo ignoro, y por eso pregunto. Es una bazofia de ley. Estaría muy bien una ley que sirviese para poner a cada uno en su sitio, ahora que ya los protagnoistas murieron. Pero la Ley de Memoria Histórica no hace nada de eso; está diseñada como un resarcimiento, unilateral, de quienes afortunadamente, muy afortunadamente, perdieron la guerra. - kjaritos, "Tanto escrúpulo para apoyar al PP y tan poco para hacerlo con el PSOE." Han apoyado al PP en la Comunidad de Madrid. ¿Dónde más podrían apoyarle? El apoyo al P$O€ andaluz es una cagada monstruosa. Pero veo que muchas veces se acusa a Ciudadanos de cosas de las que no es culpable. Por ejemplo, se quiere ver contradicción en sostener la unidad de la nación y reunirse con Puigdemont. Mientras que en esa reunión Ciudadanos no negocie la unidad de España, no hay contradicción, por más que Puigdemont sea secesionista. Ciudadanos parece creer en la superación del discurso de izquierdas y derechas. Estúpidos, no se dan cuenta de que no es un discurso, sino la sociedad misma. No se puede superar. Un día de éstos, darán la mano, y se la comeran. - ¿En qué consiste el comportamiento por el que se cesa a Michel? Porque eso no lo explica la noticia. - albertri, ¿por qué no un voto ligado a los impuestos? El que paga, vota. Ya que se practica el abuso de que quien más gana pague mayor porcentaje, por lo menos que su voto tenga también más peso, que a fin de cuentas es quien está pagando la fiesta de los demás. ¿Y los jetas y oenejetas que no pagan impuestos? Pues a callar se ha dicho, sólo faltaba que los demás paguemos para que se haga lo que ellos quieren. Por cierto, ¿cuántos podemitas pagan impuestos? Por lo pronto, los oenejetas no pagan (por aquello de vivir en el extranjero).
En efecto, todo depende de si la pelotita entra. Cuando deja de entrar todo cambia. Ya no hay modelo, ya no hay buena preparacion fisica, ya los fichajes no sirven, hay que vender a medio equipo, cambiar de presidente, etc. Cuando la pelotita entra todo es "crack", "el mas grande", "lleva al equipo en el corazon". Deja de entrar la pelotita y se convierten en "paquete", "mercenario", "vago", "solo esta pendiente de sus records personales", etc. Y eso somos nosotros, los aficionados, y la prensa igual (que se comportan en su mayoria como aficionados, no como profesionales del periodismo). Modelo? Que modelo? Pues yo diria que a mi me gusta el modelo que te lleva a ganar 33 Ligas y 10 Champions, por ejemplo. El de Simeone es un buen modelo para ganar una Liga, una Copa del rey y una Europa League. Aqui mismo, a la mayoria, ese palmares les resultaria "poca cosa".
Se avecinan cambios http://www.abc.es/real-madrid/abci-cristiano-reune-paris-jeque-201604191358_noticia.html
Si el Madrid ganase títulos al modo en que lo hace el Atlético, Florentino destituiría al entrenador. No sólo quiere títulos, quiere un equipo cuyo juego sea la admiración del mundo entero. Y yo también lo quiero.
Hablando de Ronaldo, un tema que conviene aclarar: a principios de temporada algunos empezamos a ver un bajón muy evidente en su rendimiento. Supusimos que había iniciado su declive, no teníamos otra explicación. Resultó que Cristiano tenía molestias físicas, y por eso no rendía al nivel de antaño. Parece haberlas superado, y ahora está mucho más cerca de ser el Ronaldo de siempre. Quienes señalamos la caída de rendimiento de Ronaldo, estábamos en lo cierto; simplemente, ignorábamos la verdadera causa. Y no me parece bien que ahora algunos quieran castigarnos con el "querían retirarlo", etc. Las críticas tenían fundamento en su momento. En cuanto a mí, quiero que se retire en el Madrid, pero siempre que su juego vaya siendo cada vez más de colaboración con el equipo (algo que va más allá de la estadística de asistencias).
Yo, como quirce, también veo aquí mucha paja en el ojo ajeno (pero es que yo soy del Atlético, quirce, ya sabes, hazte del Atleti!!). Los criterios que Juanma aplica a Luis Enrique son tan tendenciosos como los que aplicaban otros a Mourinho.
Asoro, la ley zapateril de la memoria histórica no derogada por el Rajao se va a profundizar en Madrid con la "Ley de memoria democrática", con los votos a favor de Potemos-Psohez y Ciudadanos. Por cierto, sobre el pseudoperiodista ultrajado: Que le ondulen. Un payaso que escribe cosas como estas se merece entrevistar a un cibronazo que lo deje tiritando, como así ha ocurrido. http://www.diariogol.com/es/notices/2016/04/el-real-madrid-es-el-hazmerreir-de-europa-la-undecima-hostia-60116.php Para terminar, malas noticias en forma de nuevas sobrecargas musculares. Ahora Carvajal y parece que también Bale. Apostaría por darle la titularidad a L. Vázquez que además de desbordar podría reforzar la banda de Danilo. Pero últimamente está ZZ más por la labor de Jesé, al que le cunde más por la izquierda.
kjaritos, Que quieres? que me ponga a despotricar de defectos ajenos como si eso mismo fuese impensable en nuestro club y nunca hubiese pasado? Obsesion ninguna. Si acaso me vendria bien un buen lavado de cerebro.
Si por mi fuese, CR7 seria vendido al final de esta temporada. Motivos: 1) Sacar un buen dinero por un jugador que ya esta amortizado, 2) Y creo que ya ha empezado su declive, lo cual es logico por la edad que tiene. Pero de ahi a acusarle (sin fundamento) de muchas cosas que aqui se le acusan (por ejemplo lo de que solo le importa su bota de oro), media una distancia muy larga.
Yo no veo a ningun dirigente, jugador o miembro del cuerpo tecnico del Real Madrid expresando ningun optimismo desmedido ni mucho menos. por ejemplo, Zidane dice: "El entrenador cree que el Real Madrid está capacitado para conseguir el doblete, pero lo primero es pasar al Atlético y “no será nada fácil”." Otra cosa es lo que dicen/escriben los periodistas y los aficionados, que no tenemos ni idea del 99% de las cosas que suceden en realidad.
Cnn #28 Hombre, yo nunca he visto a CR7 tan emocionado como cuando ganó el Balón de Oro, es decir, el mejor premio individual que se le concede a un futbolista. Ahí lloró. No rota ni es sustituido aunque esté flojo o juegue mal. Aunque su equipo haya ganado, si el no ha marcado pone mala cara. Las burlas que dedicó a Mou junto con Marcelo en aquel partido de verano contra el Chelsea en 2013...
Si CR tenía molestias debería haber parado unos cuantos partidos. SI no, volvemos a la temporada de hace 2 ó 3 años, que lo jugaba todo y al final se lesionó o no estaba al 100% (ya no recuerdo) Que su decadencia ha empezado es un hecho: Seguirá marcando goles, tiene un cañón en su pierna, pero en velocidad hace tiempo que no le veo irse de nadie. Se me ocurre que si CR tenía molestias con Benitez, ¿por qué no decirlo entonces? Nooo, mucho mejor decir que no se hablaba con el entrenador, que ademas, no sabía ubicarle en el campo
Que conste que Benitez nunca me gustó, pero hablando de la doble vara de medir...hay que ver que trato reciben unos u otros
albertri, Lo que te pasa (y a muchos aqui) es que solo os quedais con ciertas cosas que escribo. Sufris de lectura selectiva. Ultimamente algunos se estan poniendo muy estupendos sacando a relucir el forofo que llevan dentro. Y no formo parte de estos. El tema de hoy es como si en el Sport se metieran con el Bilbao por ser un club politizado.
Buenas tardes. Yo fui uno de los que dijo que CR7 estaba empezando su declive y lo mantengo. Las molestias musculares acentuaron la percepcion de que estaba peor, pero ya va camino de los 32 años. Quedarse en el Madrid? De 9 si, de 7 no.
Reconozco que tiene ya 31 años, que probablemente sus prestaciones van a ir decayendo, que puede ser un buen momento para despedirnos de él... Pero lo primero antes de vender a Cristiano será saber si vamos a poder fichar en verano, porque si no podemos ni se plantea la salida.
A todos los jugadores que han recibido un balón de oro se les ha visto emocionados en el momento de recibirlo ¡A todos!
Buenas tardes, Asoro, Lo de Cristiano y sus molestias físicas lo comenté yo (y quizás alguien más pero no lo recuerdo), cuando en esos momentos, muchos madridistas (en general, no sólo aquí) le arreaban de lo lindo (también le sucedió a Messi en el 2014). Opiné que la capacidad de desborde no se pierde de un día para otro. Me parece genial ligar impuestos con trascendencia en el voto. Un saludo.
"Han apoyado al PP en la Comunidad de Madrid. ¿Dónde más podrían apoyarle?" Asoro, efectivamente apoyaron al PP en Madrid, pero pusieron un gran número de pegas, como para evitarlo. Sin embargo aquí, en Andalucía, no parece que la corrupción, mucho más grave y duradera que en Madrid, no les importa tanto.
Buenas tardes, Cubano, lo de los arreones no va por tí (te lo comento por la coincidencia en los comentarios). Tú sencillamente defendías (y leo también que lo haces ahora) que está empezando su declive, lo cual no sería extraño. Un saludo.
¿Alguien puede dudar de que cualquier jugador, de cualquier equipo, se alegraría (y mucho) de recibir un premio individual como el Balón de Oro? ¿O es que el único que recibe títulos individuales es Ronaldo? ¿ O es el único que no debe demostrar sus sentimientos al recibirlo? Por cierto, en baloncesto se elige al mejor de cada partido y también es un deporte de equipo, ¿o no?
Quirce, si el Madrid vende al final a Cristiano al PSG, me surgen dos preguntas: 1. ¿Creerías que el Real Madrid está haciendo lo correcto, o también en este caso se equivocaría? 2. Si le toca en copa contra el Racing de Estrasburgo, ¿le pitarías o le aplaudirías?
marc: No te preocupes, no lo interprete asi. Ademas, nada que venga de ti puede ser ofensivo. Un saludo.
Quirce: Hasta Messi, que carece de expresion facial, se alegra cuando recibe el balon de oro. Cierto, es solo una mueca parecida a una sonrisa, pero da la sensacion de alegria. Un saludo.
Cristiano lloró de felicidad cuando le dieron su segundo Balón de Oro. Eso no se lo he visto hacer con ningún título colectivo.
Esta claro que tenemos una m.erda de jugadores y como equipo no existimos....echamos mucho de menos al presi ese que colaba atléticos en nuestras votaciones y ganaba todas las copas de Europa que jugó. A ver si seguimos haciendo el ridiculo los partidos que nos quedan y a lo mejor ganamos algo, eso sí, no porque nos lo merezcamos sino porque suene la flauta. ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ HALA MADRID Y NADA MAS ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
aocin, aunque ganemos la Liga y la Champions, cosa que dudo, habrá madridistas (¿?) que solamente destacarán los errores. Y no digo que no haya que criticar, pero no SOLAMENTE
Que se critique a un jugador porque se emocione al recibir un premio, ya es buscarle cinco pies al gato.
¿Que el Tata Martino intentó cambiar el statu quo que había en el Barça? Pase lo que fuma, blogger, que debe ser extraordinario. Entre las hazañas del zoquete argentino recuerdo una inefable: "Messi debe alejarse del área". Así le fue, claro...
Aocin #46 No, que el Real Madrid gane un título este año sería algo más que sorprendente. Con un presidente que tritura entrenadores y que se carga todos los proyectos deportivos echando al personal trabajador o competitivo (Mou, Diego López, Xabi Alonso, Di María, ... Y mucho está durando Arbeloa), un equipo en manos de los consentidos del vestuario (CR7, Marcelo, Ramos y Pepe, antes con Casillas) que quitan y ponen entrenadores con el apoyo del presidente, y con el sumiso Zidane que ya dijo en el partido de ida Wolfsburgo cuando se perdió, que los jugadores no habían salido a jugar con intensidad y al día siguiente decir que él se equivocó al decir eso. Claro, ya le habían dado el toque de que esas cosas no se pueden decir. Por eso es tan grande el Real Madrid, porque aspira a ganar a pesar de tener parásitos dentro de sí mismo. Supongo que, si al final se gana, en verano Florentino Pérez se cargará a jugadores tipo Casemiro que no tienen tanto poder mediático, para así dejar que el Barcelona vuelva a ganar más títulos.
Asi sera entonces. Toooooodo hoy en dia en el Madrid es una mixxda.
Ya sólo me queda ver que este año se gane la Undécima y a Ronaldo llorando con el trofeo, para que luego digan algunos que lloraba porque tenía que compartir el premio con los otros 22 jugadores. ¡Este Ronaldo no tiene más defectos porque no lo entrena!
Panyvino #52 Pues tampoco lo descartaría. Ya dijo una vez que estaba triste, y como consecuencia le renovaron el contrato. Al día siguiente ya entrenó feliz.
#53, efectivamente, renovo y desde entonces no ha parado de meter goles para elReal Madrid reventando todos los registros y contribuyendo a copas de Europa, ligas y copas del Rey. Por ceirto, cero problemas con la prensa, cero problemas con coches, cero problemas con la bascula. Y ademas no se lesion a pesar de la desproteccion que sufre y de las patadas de karate que recibe. Vamos, igualito que Ramos...
Buenas tardes. Pues aquí hay una madridista a la que no le gustaría que se vendiera a Cristiano, ni esta temporada ni la que viene, me gustaría que se retirará en el Madrid, no sé si a él le gustará, a mí sí. Acabo de ver un vídeo de Gento que hizo el Madrid, ojalá sea premonición, Gento jugaba con el 11, no? Pues espero que Cristiano haga para el Madrid lo mismo que Gento. No entiendo lo que los aficionados esperáis de este chaval, si necesita sudar sangre y que sus glóbulos rojos lleven el escudo del Madrid, no tendrá el carisma de otros jugadores pero como profesional creo que no se le puede llamar la atención. Pero sé que no entiendo tanto de este deporte como me gustaría. Y hablando de entrenadores y jugadores y de lo que intervienen unos y otros, cómo se hace para ganar cinco Copas de Europa en plena forma física con un equipo plagado de estrellas, y años después se vuelve a ganar cuando estás a punto de retirarte con un equipo de chavales, los chicos ye yé. Influye el entrenador, las circunstancias, los jugadores, todo? O hay algo especial que inclina la balanza?
Parece ser que Ronaldo estuvi triste en el Madrid más de un año, puesto que ese fue el tiempo que trascurrió entre las declaraciones de tristeza (2012) y la renovación (septiembre de 2013). Sin embargo, No parece que se notara mucho en su producción pues en la temporada 2012/13, marcó 55 goles y dio 12 asistencias y en la 2013/14, marcó 51 goles y dio 17 asistencias. Cifras muy similares estando triste o alegre. De todas formas, como dice el libro Las leyes de Murphy, "Si los hechos contradicen su teoría.... prescinda de los hechos y, si no es posible, al menos, cuéntelo de forma que suene convincente".
Tipical spanish. Ronaldo es egocéntrico, Mourinho es egocéntrico, Florentino es egocéntrico... De verdad, algunos deberían comprar una grabadora y escucharse un poquito, aunque quizá bastarían con que releyeran lo escrito antes de publicarlo. Es curioso como todos son egocéntricos, egoístas, pagados de si mismos, engreídos, soberbios... Ronaldo, que debe ser estúpido, a pesar de que siendo un pésimo jugador de fútbol gana lo que gana y juega en el club más importante del mundo como titular indiscutible, sólo está preocupado por los títulos individuales, por si mete muchos goles, por si sale bien en las fotos, por si marca, o no, la chocolatina... Y los oídos donde se vierten tales ideas, o los ojos que las leen, no se preocupan, en cambio, de... bueno, mejor no lo digo, no vaya a ser que se me cabree alguien. Hasta las narices. Si Luis Enrique es un macarra barriobajero, cosa que ya sabíamos todos por aquí, y Juanma lo destaca (aunque los motivos que esgrime el dueño del blog no me parezcan para acusar al asturiano de nada, sino más bien para felicitarle), por mi perfecto. Cuando ha habido un macarra en el Bernabéu, nadie ha pensado, antes de acusar al Madrid, si él había tenido un elemento similar en sus filas. Vamos, criticar a Mou desde un club que ha tenido por presidente a un tal Gaspart, o desde otros donde hay Cholos, Albeldas, Sorias, y otros ejemplares de la primitiva fauna que asola el fútbol patrio, es como para no salir de casa. Y desde el periodismo se ofenden con mucha facilidad, así, en bloque, todos a una, con el corporativismo por bandera, en una suerte de marcaje al hombre, donde no puede pasar ni el balón, ni el jugador. A poquito que se diga, saltan todos. ¡Con lo merecido que lo tiene la prensa! Y lo peor es que quieren hacernos cómplices de su autoritarismo informativo, donde ellos pueden criticar, pero el criticado no puede defenderse. Ni un poquito. Después de lo que le hicieron a Mou...
¿Un año entero triste? Entonces es que quería otro récord personal. Ronaldo no da puntada sin hilo. ¡Un año entero triste y batiendo récords de goles! No se puede ser más egoísta.
No te preocupes, querida amiga Sarare, no estás sola. Sobre lo de los glóbulos rojos de Cristiano y el escudo del Real Madrid. Los rojos, no sé pero, los glóbulos blancos, seguro que lo llevan. Imagina, un jugador franquicia del mejor equipo del mundo después del Madrid, el Manchester United, con el que ha ganado los dos títulos más importantes: Copa de Europa y Balón de oro y con el que podría haber hecho historia como sir Bobby Charlton. Decide dejarlo para venirse al Real Madrid.¿No es eso madridismo? ¿O pensamos que sólo lo hizo por dinero, cuando allí le ofrecían más?
Y, con respecto a la edad, salvando las distancias y teniendo en cuenta la diferente preparación física y condiciones del instrumental (balón, equipación, protecciones y terreno de juego) entre aquellos años y los actuales, la mayor producción de D. Alfredo Di Stéfano para el Real Madrid, fue a partir de los 31 años. Y, entonces, ¡fumaba!
Este comportamiento trasciende los colores. Por mal que me caiga Luis Enrique (apestoso traidor, rencoroso, mal perdedor y peor ganador...), me parece que desde el minuto uno ha mantenido a raya a los periodistas (que en Barcelona también tendrán lo suyo, seguro), lo que me parece estupendo. Lo del tal Malo, ese de los artículos que enlazais algunos por aquí, no fue tan mala contestación. Le preguntaron por enésima vez por la condición física (¿preguntas repetidas en una rueda de prensa? ¡Jamás ha pasado eso!) del equipo, y Luis Enrique, cansado ya, le dice eso del apellido. Que sí, que no es elegante, que no está bien, pero aquí nadie habla de que era la pregunta idéntica número chorrotropecientos. Ya lo dice Richrad Dees, pareciera que algunos periodistas fueran con su pregunta y no tuvieran cintura para rectificar si se la pisan. Luego, estos "genios" cuyo oficio es la palabra, pero sin agilidad mental para inventar ideas, son los que analizan sesudamente los partidos de fútbol, deciden que está bien o mal, y concluyen, si así les apetece, terminar con la proyección profesional de un entrenador, o jugador, en el equipo de sus sueños. Y todo sólo porque un día, en un pasillo, no les contestó a una pregunta, no les pagó una cerveza, o vaya usted a saber qué. Que le pregunten a Benítez, Mou, Pellegrini... Sí, Luis Enrique es muy malo, pero no porque me lo apunte un periodista. No porque un día tuviera una salida de tono en una rueda de prensa. No porque escupa en los micrófonos, les tire las botellas de agua a la cabeza, o insulte a los periodistas. A mi me importa lo que suceda en el terreno de juego y lo que digan los protagonistas después, antes o durante. Y los periodistas, aunque ellos no se lo crean, no son los protagonistas de este mundillo. Son, para su desgracia, el mal necesario.
- Mojama, yo tampoco comparto los criterios y modos de Juanma, pero como es su blog, no voy a venir aquí a criticarlo contínuamente. Un poquito, quizá... - rohudi, gracias por informarme sobre la "Ley de memoria democrática". Estoy muy fuera de la actualidad, porque no me gusta ninguno de los políticos electos, ninguno. Rivera me gustó en lo que dice, pero se ve que la actuación de Ciudadanos tiene mucho de fiasco. Bufff... "malas noticias en forma de nuevas sobrecargas musculares. Ahora Carvajal y parece que también Bale." De verdad que no entiendo porqué contra el Getafe no jugaron los suplentes. Ahora contra el Villrreal no nos interesa que lo hagan, y vamos a sobrecargar a los titulares, buffffff... - AJO, "Si CR tenía molestias debería haber parado unos cuantos partidos." Efectivamente. Pero ni él lo va a pedir (por egoísmo), ni el Madrid se respeta a sí mismo frente a sus jugadores. Aunque esto algunos lo venderán como un sacrificio por el club. Pero, cuando vamos ganando 4-0 al Eibar, y sigue en el campo, ¿quién se está sacrificando por quién? - cubano49, "Yo fui uno de los que dijo que CR7 estaba empezando su declive y lo mantengo." Empezó el declive, sin duda; pero aún conserva muchos talentos. Pero creo que CR no es un 9 puro; más bien, un 9 a lo Benzemá, o sea, flotante. - sarare, el Madrid ye-ye tenía algunos jugadores excepcionales (Amancio, Pirri...), y eran una piña, tenían una ilusión tremenda, estaban en comunión con la afición, no se rendían nunca. Y además, tenían a Gento, que fué un monstruo.
¿entrenadores? Lo repito, a mí me dan un equipo con este Cristiano que algún ciego quiere jubilar, un Messi al 50%, y un par de Bales o Benzemas y apuesto uno contra diez a que gano la Liga o la Copa y llego a semifinales de champions o más.
Pregunta al aire:si vd fuera L.Enrique,sentaria mañana en La Coruña a la MSN y pondria a Munir Sergi Roberto y Arda?Si pierde lo matan y si gana...ay si gana!!
asoro: Benzema mas que un 9 flotante es un 9 que sale a flote solo por obra y gracia de FP. Ya lei que quieren renovarlo, asi que a soportar la miel de abeja en venas y arterias por 5 años mas.
cubano49, ¿tampoco te gusta el Benzemá de este año? Al menos el de comienzos de temporada, cuando Benítez le convenció de que podía meter goles (en vez de mirar siempre hacia CR). Últimamente estuvo desigual, no sé si fruto de las lesiones.
Buenas tardes: El botones este ha conseguido lo que ningún entrenador del Madrid ni con Di Estéfano, Gento y Puskas: Un triplete. Y en educación y buenas formas gana por goleada a tu tan querido Mou, Juanma. Que tú estás muy lejos del ventajismo para que caigas tan alegremente en él. Que al buen madridista el Barsa y lo que le rodea supongo que ha de importarle una higa. Imagino que es difícil no contagiarse de los malos miembros de tu gremio, pero tú sí que vales. No creo que necesites escribir como alguno de esos que más que palabras producen balidos. Un saludo.
sarinero, la educación: https://www.youtube.com/watch?v=MwRun3Pw_e4 y las buenas formas: https://www.youtube.com/watch?v=PYNACeeEduk de Luis Enrique.
Al final tendré que rendirme a la evidencia, las victorias del Madrid y las derrotas del Barça estan cambiando el mundo. De momento han conseguido que el blogger critique la mala educación de un entrenador con un periodista, eso sí, sin doblevarismo. Del blog se desvanecen los batidos, las hormonas, los kilometros recorridos, los villaratos, los platinatos, la corrupta Uef y hasta los Tattaglias. Ya sólo queda que el Cholo gane ala liga para poder criticarle lo de "peligrosamente preparada". Puede que al fin y al cabo el secreto resida en que si se juega mejor que el contrario se suele ganar......
Lo de Gento es impresionante, hoy no sé si alguien podrá acercarse siquiera a su palmarés, sigo viendo el vídeo y lo imagino pegándole a un balón tan pesado, dominando en un césped peor, me quito el sombrero y hago reverencia. Sé que no estoy sola querido alehkine, cada cabeza es un mundo, pero aunque es muy bueno que haya autocrítica me parece que nos pasamos, está bien no decir sí a todo, que estamos en un momento en que deberíamos ya llegará el momento de pedir cuentas , pero tampoco está todo mal. A ver qué pasa estos días, pero si el Madrid gana y el Barcelona no, las ruedas de prensa de Luis Enrique pueden ser muy interesantes, lo de Mouriño se quedará en chistoretes, claro, la prensa española jamás lo reconocerá. Y otra cosiña, os habéis dado cuenta, que las defensas de los equipos que juegan contra el Madrid pueden marcar a Cristiano como les de la gana? Cuántas faltas en él área le hacen y cuántas le pitan? En los últimos cuatro meses. Ya en el campo, en fin. Saludos a los míos buena tarde
Qué obsesión oye con el rival. Hablar de mala educación de un entrenador quien lleva la tira de años defendiendo a Mou (y lo que te rondaré), tiene guasa. Ya uno defiende a su equipo y el otro es un chulo botones sacarino. No precipitarse, hasta el rabo, todo es toro y hasta el elegante Zidane perdió los papeles en la final del Mundial. Por cierto a cualquier entrenador del mundo le gustaría ese puesto de botones ¿o no?
Buenas tardes, la verdad es que creía que C's era otra cosa, pero me decepcionó a las primeras de cambio. Lo que me repatea, es tener que volver a votar PP, porque esa es su estrategia, que los votemos por no haber alternativa, no porque lo merezcan. Lo de que el voto valga más, o menos, según los impuestos que pagues, es tan gran idea, que ningún político de ningún partído, lo aceptará nunca. Todos están encantados en su mediocridad, y la manipulación a su antojo. Nunca entenderé a los que critícan a CR7, nadie es perfecto, pero precisamente cuando los antimadridistas se meten tanto con él, seguro que algo bueno tiene. Entiendo críticas de madridistas a SR4, a Marcelo, a Pepe, a Isco, a Benzema, en su día a Benítez... y algún partído se puede críticar a todo el mundo, pero por sistema y madridistas además, no lo entiendo. Luís E. en un chulo y un estúpido, y mientras esté en el farça le deseo lo peor, pero cuando se vaya, me será indiferente todo lo que haga, diga o le pase.
Para sarare, que disfrute con dos goles de Gento: https://www.youtube.com/watch?v=MuhorKuNSOI
No los pondría ni atado de pies y manos bajo una guillotina. Por cierto, el Barca jugó bastante bien contra el Valencia y tuvo oportunidades de ganar. El fútbol también tiene un componente que no sabría cuantificar de suerte. Tampoco veo indicios de que los jugadores le estén hacienda la cama a Luis Enrique. Es absurdo pensar eso, no me refiero a nadie en concreto, cuando tenían un triplet al alcance de la mano. El fútbol es también, no sabría cuantificarlo, estado de ánimo, psicología y al Barca se le ha atragantado lo del Madrid, aunque ya antes ganó partidos a trancas y barrancas y empató con el Villarreal. En fin, !aúpa Depor! A ver si hay suerte y no se logran las ocasiones del Barca mañana.
Cinedin si entiende por crítica a la mala educación, decir que hizo un chistecito fácil, me parece que ver fantasmas donde no los hay. El jefe critica al entrenador y no sus formas. Lo de los batidos es cosa de algunos de nosotros, y no del jefe, lo de villaratos y platinamos es vox populi en toda Europa, empezando por las Islas Británicas, y aquí seguimos hablando de ello, y hemos dado las causas de por qué en Anoeta y el domingo pasado no aparecieron. Naturalmente es un blog madridista si entras en uno barcelonista seguirán hablando del "panal" de Pepe en Elche, del gol anulado a Messi contra el Atleti hace dos años y del "panal" no pitado en el último minuto y de la no roja de Ramos. Aquí ponemos el triple de Llull, allí del de Satoranski. Entra y di lo que quieras, nosotros haremos lo mismo.
Gracias panyvino! Saludos
En cuanto al artículo, si el entrenador del Barcelona es el botones Sacarino... el 98% de la prensa deportiva española no llega ni a holograma de dibujo animado.
gaditano, el Valencia pudo endiñarle 5 al Barsa, que parece que sólo vemos las ocasiones de los catalanes.
Llevo leyendo este blog mas o menos desde que empezó y esta temporada está claro que estamos negativos y reivindicativos. A ver si ganamos algo sin merecerlo para que sepa mas rico y asi cambie un poco el ambiente Saludos a todos los mios, incluidos los tres desaparecidos.
El Fenerbace ha vuelto a ganarnos, y decimos adiós a la Copa de Europa. Con siendo los turcos buenos, el Madrid está tieso.
Una pena lo del baloncesto. Pero este año estamos muy por debajo de los anteriores. Creo que nos vamos a tener que conformar con la copa.
Hace poco mas de 14 años (un 9 de Marzo del 2002), tuve la fortuna de ir al Bernabeu para ver a mi Madrid jugar contra el Villareal. El Madrid venia de perder la final de la Copa del Rey contra el Depor (el centenariazo), asi que el animo estaba por los suelos. Pero yo, que habia planeado el viaje desde Caracas con bastante anticipacion, no tenia lugar para depresiones. Ademas, un par de meses mas tarde el Madrid ganaria "La Novena", asi que no hay tan malos recuerdos. Aunque si algunas cosas curiosas: 1) El entrenador era el mas tarde conocido como "el marques" o, mejor aun, "o'resentido". PUAJ!! 2) El portero titular no era Casillas (mas tarde convertido en TOPOR) sino que era Cesar. parece que para O'resentido Casillas no era mejor que Cesar.... ejem 3) El Madrid tenia en sus filas a dos jugadores llamados Munitis y Flavio Conceicao. Unos cracks que llevaban al Madrid en el corazon y no les importaba para nada lograr ningun record personal. 4) Ese año, el Madrid quedo tercero por detras del Violencia y del Depor. 5) Pague un paston por la entrada, en un puesto muy bien ubicado pero con un pipero sentado unos puestos mas atras que estuvo toooodo el pvto partido gritando a Roberto Carlos "neeeegro, vago, mercenario".
He leido que quieren renovar a Benzema, no me creo la noticia porque pienso que hasta que no haya resolución judicial del tema de Valbuena El Madrid no va a dar un paso en ese sentido, pero si fuera verdad tendria que pedir la continuidad de Florentino y su directiva por los siglos de los siglos porque por fin harian realmente algo beneficioso para el Madrid sin pensar en que diran los mediocres envidiosos.
Asoro: Hace rato me canse de Benzema. Dije una vez que un 9 sin gol era algo asi como una mujer sin culo. Los de este año han sido la excepcion que confirma la regla.
Cubano49 Menudo pedazo de culo que tiene la Rihanna, por eso debe ir con Karim, porque hay muy pocos nueves con tanto gol.
Bueno lo del baloncesto se veía venir, tras la temporada anterior con todos los títulos incluyendo la Eurocopa de baloncesto, donde el Madrid era la espina dorsal (Gasol aparte), donde Rudy y Llull acabaron tocados a mí no me extraña que caigamos tan rápido (no estamos entre los mayores presupuestos, y eso se ha de notar a la larga)
Ganar: Si Benzema tiene gol yo soy Pele.
Pues, a mí, Benzemá, me recuerda mucho, salvando las distancias (por supuesto, siempre a favor de Karim), a un excelente delantero centro, con menos gol que el francés, pero con un juego similar, muy aclamado en España, por su tipo de juego, nada parecido al de un delantero centro al uso, que militó en el Atlético de Madrid: José Eulogio Gárate.
Pues quedense con Karim y con Mezut. Jamas tendran cojones para definir un partido ni para cargar con el equipo. Mucho estilo, buen toque, excelente tecnica, pero de eggs... nada. Todavia recuerdo el ultimo año de Mou la final de la Copa del Rey cuando Ozil tuvo el empate y no supo definir.
Con Benzema no tengo que ir muy lejos. Mesut no supo definir contra el Atletico, Karim no supo definir contra la Juve en el Bernabeu. Claro, despues tira un taco, esconde la pelota, etc y tenemos Benzema para rato.
Mañana Clos es el arbitro.......sin comentarios. Menos mal que nos habiamos quejado a la Federacion.
Ante todo dar las gracias a Avogadro por el permiso que me concede para entrar aqui. Si la vara de medir conductas es el color de una camiseta, pues nada, vivan los hooligans. Pero que un periodista que utiliza apelativos de tanto nivel como Sor del Bosque o el Botones Sacarino, tenga la audacia de hacer una entrada como la de hoy, es como una broma de muy mal gusto. Si en un medio "liberal" la validez de un comportamiento depende de quien lo hace y no de lo que hace, entiendo que en este país personajes como Pablo Iglesias cuenten sus seguidores por millones. Mal Luis Enrique y creo que mal JMR.
Wite, 54# "... y contribuyendo a copas de Europa, ligas y copas del Rey". Pero con parsimonia. Creo que el jefe no ha estado acertado con el entrenador del Barcelona. Hasta ahora demostró en el Celtarra que su equipo hacía buen fútbol. Y su carácter es desabrido pero, en mi opinión, sin la chulería y el mamoneo del futuro del City. Rohudi, efectivamente el periodista ultrajado no es una lumbrera. Juanma ¿no le puedes ofrecer unas clases particulares, obra de misericordia?
cubano49, es que la regla era que Benzemá jugara para Cristiano. Benítez cambió eso. Falta que no se le olvide la lección. Lo de la Juve fué el año pasado. Gárate, inolvidable.
A ver, que no digo que Luis Enrique sea educado, pero que lo critique alguien que santifica a Mou... De todas maneras con el nivelazo de periodismo deportivo que gastan algunos no me extraña que algunos entrenadores les digan lo que les dicen.
Repito un comentario mío anterior, el jefe Rodríguez no critica la educación de Luis Enrique si no su idoneidad como entrenador. Simplemente eso.
Gracias por la precisión, avogadro. La verdad es que no he leído el artículo con damasiada aención. Estaba pensando en mis cosas.
Llevamos aqui casi todos, toda la temporada criticando que contra los equipos medianamente serios y sobre todo fuera de casa, no damos la talla. Y que solo goleabamos y nos luciamos contra equipos menores y en casa. A los resultados de esta temporada me remito. Esta ha sido la constante hasta el partido del Campo Nou. O sea : que si ha habido UN equipo que na ha sabido negociar las curvas hasta ahora, ese ha sido el nuestro. Yo a Luis Enrique y al barsa les deseo todo lo peor. Siempre. Pero me parece oportunista haber esperado el bache para decretar que el equipo le viene grande. A toro pasado es muy facil. Sobre todo que la pasada temporada, este Luis Enrique tan inutil, lo gano todo con este barsa.
Buenos días, Lamentablemente ayer coincidían a la misma hora RM y FCB de baloncesto, por tanto miré el partido del Barcelona y después el final del partido del Real Madrid. ¿Qué hizo la afición blanca en el último minuto del encuentro? ¿Creéis que en el fútbol asistiríamos a la misma reacción (tanto en el Camp Nou como en el Bernabeu)? ¿Por qué existe un nivel de cocotera tan diferente entre el aficionado al fútbol y el aficionado al baloncesto? Chapeau por la afición madridista que asistió ayer al partido de su equipo. No siempre se gana, y es más difícil hacerlo después de ganarlo todo. PD: En el caso del FCB, considero que los verdaderos aficionados son los que van al Palau, ¿pensáis lo mismo en el RM?
Marc, después de las últimas temporadas, en la pasada llegaron los títulos pero el juego más brillante se alcanzó hace dos, es imposible hacer otra cosa con estos tíos que aplaudirlos. No han podido porque están reventados, el equipo está muy cansado, Nocioni y Felipe son muy mayores, y el Fener se ha reforzado muy bien. No ha estado todo el año el Madrid al nivel de los mejores, por eso no sorprende el ko, aunque sinceramente, esperaba forzar al menos el cuarto partido. El ambiente en baloncesto es muy distinto al de fútbol, no se puede comparar a los Berserkers con los ultra sur, importa a mucha menos gente, no hay debates diarios sobre si debería jugar más fulanito o menganito, hay muchísimos partidos intrascendentes al año, que se ven simplemente por placer. Es otra historia. En mi caso, y creo que tú también, me tomo tan a pecho el baloncesto como el fútbol. Jugué de joven y soy un apasionado a ese deporte. En fútbol no puede suceder eso nunca, porque el compromiso de unos y de otros con la camiseta es incomparable. El equipo de baloncesto tiene corazón y ha enganchado con todos. El de fútbol es una ruleta rusa. No sé que nos vamos a encontrar esta noche con el Villarreal. Unos nos han hecho pasar años maravillosos, a pesar del mal momento este año eso no se olvida, y a otros les duran los entrenadores menos que un caramelo en la puerta de un colegio, unos por demasiado duros, otros por demasiado blandos, unos por gordos, otros por delgados, ninguno vale... Eso de arriba se aplica al Madrid. Lo de el mayor fair play y menor a
Si Quirce, si... " O sea : que si ha habido UN equipo que no ha sabido negociar las curvas hasta ahora, ese ha sido el nuestro." Da la casualidad que Juanma no dice "equipo" dice LE, no mezcles churras con merinas. Nuestro equipo ya sabemos como es.....poco equipo y jugadores muy buenos, pero de esto no tiene la culpa ni Juanma ni yo.
Que madridistas que han visto a delanteros centro como Di Stefano, Santillana, Hugo Sanchez, Van Nistelrooy o Zamorano, defiendan a Benzema, me parece inaudito e incomprensible.
Según Okdiario: Suena Míchel… ¡como seleccionador español! ¿Es que se están volviendo todos locos?
Buenos días, Ayeeeeeer, Imbodeeeeeeen, Luiiiiiiis. Ya falta menos, pero la espera se hace larga. Saludos a los tres.
Buenos días, Totalmente de acuerdo, Keyser_S. Otro problema con el que tiene que lidiar el fútbol es la falta de memoria. En baloncesto, tal como indicas, nos acordamos de los triunfos (y el buen juego) de nuestros equipos en temporadas anteriores. En el fútbol eso no es así, y por tanto, las valoraciones deportivas (por parte de aficionados y/o periodistas) son, en la mayoria de ocasiones, injustas.
Jeramy, # 101: "Que madridistas que han visto a delanteros centro como Di Stefano, Santillana, Hugo Sanchez, Van Nistelrooy o Zamorano, defiendan a Benzema, me parece inaudito e incomprensible". Pues, yo he visto a todos esos grandísimos jugadores que citas y, en el Bernabéu y lo defiendo. Claro que, también he visto a Velázquez, Netzer, Laudrup, Lozano y, probablemente sea por eso. Aunque, por lo que seguro que lo defiendo y, sobre todo, lo admiro a s por su tremenda calidad futbolística y por que, cuando él está, hace que los demás jueguen mejor.
Y, repito creo que , ya, por enésima vez: NO es delantero centro. Le aconsejaría que, las pröximas temporadas, jugara con el número 25. Así, probablemente, dejaríamos, de una puñetera vez, esta absurda polémica.