Menú

Simeone, Courtois, Vinicius y la triple moral

Cordon Press
Cordon Press

Esto es lo que hay que hacer, esto. Sí señor. Esto es lo que hay que hacer, señalar al agresor, responsabilizarle a él de sus insultos, atacarle a él, ponerle a él en el punto de mira. Y, si no justificar, mostrar comprensión por alguien que lleva recibiendo insultos constantes durante noventa minutos. ¿Estuvo bien lo que hizo Simeone? Pues no, no estuvo bien porque se colocó al mismo nivel de un agresor, y reincidente además. Pero, ¿es entendible lo que hizo Simeone? Pues yo sí le puedo entender. Habrá quien diga que Simeone es un profesional y que tiene que aguantarlo, pero, ¿seguro que tiene que aguantarlo? ¿Por qué? ¿Una persona tiene que aguantar que otra le insulte porque es un profesional? Pues no. Un espectador le hizo al Cholo Simeone una peineta y le estuvo insultando todo el rato y lo lógico, lo que hay que hacer en estos casos, es apuntar al agresor, localizarle y, como ha hecho el periodismo inglés, llegar al fondo de la cuestión que es que este tipo ya fue castigado por algo similar a no poder acceder en tres años a un recinto deportivo. Simeone recibirá su castigo por haberse enfrentado a este individuo pero el agresor deberá recibir el suyo. Hacerle una peineta a alguien es inadmisible… ¿y llamarle negro hijo de puta? ¿Dónde colocamos en el ranking de lo inadmisible llamarle a alguien "negro hijo de puta"? Hacerle la peineta a un entrenador es terrible y estoy de acuerdo en que no se debe aguantar pero… ¿y llamarle a alguien negro hijo de puta? ¿Y desearle a alguien la muerte? ¿Y colgar de un puente el muñeco de alguien?

Si yo viniera hoy aquí a señalar a la víctima de una peineta estaría dando alas al agresor. Simeone simplemente perdió los nervios. Si el Atleti hubiera acabado empatando el partido es muy probable que no hubiera sucedido nada pero le metieron el 3-2 casi al final y eso le revolvió más. Mal Simeone pero peor el agresor, que es el culpable. ¿Y el culpable de que a un futbolista le llamen "negro hijo de puta" quién es? Porque sería fantástico que el culpable de hacerle la peineta a Simeone fuera el que le hace la peineta pero que el culpable de que llamen "negro hijo de puta" a Vinicius fuera el jugador, ¿no? Pues eso es justamente lo que viene sucediendo en España desde hace más o menos 4 años. Si yo viniera hoy aquí a decir que algo habrá hecho Simeone para que un individuo le insulte y acabe haciéndole una peineta sería un indeseable, un mezquino, un sinvergüenza. E, insisto, eso es lo que se lleva haciendo en España con Vinicius desde hace años. Ni Vinicius ni nadie merece que le humillen por vivir los partidos intensamente. Tampoco lo merece Simeone.

Así que hoy me toca defender a Simeone… de Simeone. Sí, sí, tengo que hacer de abogado defensor de Simeone pero empleando unos argumentos diametralmente opuestos a los que él utilizó por ejemplo con Courtois en una situación similar. En un derbi Atlético de Madrid-Real Madrid el árbitro tuvo que parar durante unos minutos el encuentro debido a que desde las gradas le estaban arrojando objetos al portero del Real Madrid. ¿Y qué dijo entonces Simeone? "Sanción para el que provoca". La "provocación" de Courtois consistió en celebrar un gol de su equipo, en eso consistió. Llevado ese argumento hasta el extremo, el comportamiento del Cholo, corriendo, gesticulando en la banda, gritando a sus jugadores, festejando los goles de Llorente, ¿podría ser interpretado por alguien como una provocación? Yo pienso que no, pero él cree que sí. O sea, Simeone piensa que, en Anfield, él mismo provocó a la grada y por eso le hicieron una peineta. No estoy de acuerdo con el Cholo, yo pienso que no hizo nada que mereciera que alguien le humillara de ese modo. Pero, si todos estuviéramos en nuestras cabales, aquellos que justificaron los insultos a Vinicius porque "a otros jugadores negros del Real Madrid" no les pasaba lo mismo, hoy deberían salir a decir que esto no le ha pasado a ningún entrenador en Anfiled, sólo a Simeone, y que algo habrá hecho para merecérselo.

Resúmen de lo publicado: no somos empáticos. No lo somos en general, no me refiero sólo al fútbol sino a la vida. No nos ponemos en la piel del otro. No nos ponemos sus zapatos. No somos capaces de comprender cómo le afecta a un crío de 18 años, que cambia de país, de entorno, de casa, de todo… cómo le puede afectar a ese chico que le insulten o se burlen de él. Criticamos su modo de responder a los insultos pero no somos capaces de respondernos con sinceridad cómo reaccionaríamos nosotros si nos pusieran ante una situación similar. Es curiosa la unanimidad en el caso de Simeone y la división de opiniones en el caso de Vinicius, y no se puede decir precisamente que el Cholo sólo haya tenido la trifulca de ayer porque es un veterano en estas lides. El doble rasero. La doble vara de medir. No es el qué sino el quién. Y la camiseta que lleva.

Herramientas

70
comentarios
1 cielitolindo, día

Pole

2 llull23, día

enhorabuena cielito por su pole.

segundo ??

3 ftorres, día

Lo de la unanimidad se lo inventa el jefe, la unanimidad es la misma de los del Psoe o PP en cualquier tema.
Otra cosa es que haya personajes que le pillan con el carrito del helado, como Iglesias y la enseñanza privada, pero aquí cada uno defiende a los suyos.
De hecho, el jefe debe ser el único de esta fila que ha defendido a Simeone, quircule no cuenta.

4 quirce, día

La primera vez que jugamos contra el city de guardiola en el bernabeu, se captaron los insultos a Pep desde la grada cerca del banquillo, por el mismo tipo, del minuto uno al 90 y Pep ni se inmutó.

Lo mismo que Simeone que aguantó hasta el 3-2 minuto 83 Esperó ese momento para estallar contra el espectador.

Y eso, es mal perder.

En el futbol insultan en todas parte. Al rival, al entrenador del rival, al arbitro, al linier, al cuarto arbitro, a los suplentes, a los medicos...esto empieza ya en divisiones infantiles.

Simeone lleva recibiendo insultos en un campo de futbol desde que empezó de niño.

Ya veo que el señor Rodriguez solo toma la defensa del cholo para meter la puyita haciendo un paralelo con Vinicius.

Que lleva el color de su piel como arma arrojadiza y tampoco deberia entrar al trapo, como hacen los cientos de otros jugadores de color a los que insultan tambien.

Los insultos, a este nivel, van con la nomina.

Por desgracia.

5 panyvino, día

Lo que no pareces entender, avispado quircelieu, es que tú te pones con tus opiniones en el lado de los periodelincuentes del periodismo patrio, y de los medios delincuentes de la información nacional. No falla, tú siempre con la hez y no con la prez de todo lo que destila antimadridismo. O sea, que a Vinicius le insultan, como a Simeone, pero a Simeone lo defienden toda la hez hispana de los medios y sus sicarios y a Vincius lo atacan despiadadamente. A ver si van a querer que odiemos a Vinicius porque es del Madrid y queramos a Simeone porque es del Atlético de Antimadridistaelquenovote.

Es que te luces cada vez que abres tu corazoncito, iluminas como la luz de una luciérnaga en un pantano.
Qué sería del madridismo sin tus aportaciones.

¡Qué asco de mundo... Antimadridista!

6 sgomez78, día

Totalmente de acuerdo con Juanma y quirce. Con el señor Juan Manuel Rodríguez por la doble vara de medir, un mal endémico en el ser humano. Y de acuerdo con quirce en que los insultos van, por desgracia, en la nómina de la mayoría de los deportes. Todo justificado y todo injustificable.

7 quirce, día

panyvino : me desesperas...

Soy independiente. Mis opiniones, son personales y me las fabrico solito.

Leo el titular, o oigo algo...a veces leo algo para saber de qué va la cosa o veo un video y luego opino. O no.

Trato de tener una vision global.

Ejemplo : el punto de partida de la guerra en Ukrania, yo no veo que sea el dia en el que los tanques rusos entraron.

Creo que el punto de partida es la expansion constante de la OTAN hacia ellos, año tras año, mientras que ellos se abrian a nustro modelo de sociedad, nos vendian cereales, petroleo y gas a buen precio, mientras nos compraban cosas y su ciudadanos venian aqui a gastarse el dinero de vacaciones. Luego incimplimos los acuerdos de Minsk y pusimos a Ukrania en la lista para integrar la OTAN.

Pero nos venden que la agrsion es de ellos cuando metieron sus tanques en Ukrania...

Y hago asi con todo. Vinicius esta mal de la cabeza con el racismo. Le increpan, mas que por llevar la camiseta del Madrid, por tooonto. Porque pica.

Hay doble vara de medir con otros? si. Y?

Digo yo que es normal que haya dos varas de medir? NO

Yo en este caso digo dos cosas : Rodriguez es un hypocrita al pretender salir en defensa del cholo, cuando lo que busca es hacer forofismo madridista. Y la otra que los insultos en el futbol de elite van con la nomina desgraciadamente.

El cholo salta porque le meten un gol decisivo a 7 minutos del final.

Y Vini, viene ya con la idea de que aqui en Europa somos todos racistas. Que cuando le pitan falta o no la pitan al rival, o no le pitan un penal o le pitan en fuera de juego o le entran un poco fuerte...es por racismo.

8 cielitolindo, día

Buenos días madridistas.

El jefe sigue madrugando para poner sus artículos, solo que ahora no fue cuando yo dormía, sino recién levantada… y pude ganar la pole, pero los srs. Llul y Torres también llegaron a completar el podio, así que felicidades a todos.

Yo creo que el artículo es irónico, porque mientras todos los perioatléticos salieron a defender y justificar a Simeone, ninguno defendió en su momento ni a Vini ni Courtois… al contrario justificaron a los nazis seguidores del Atlético.

Yo no estoy de acuerdo con insultos ni agresiones, aunque entiendo que cuando uno anima a su equipo, a veces puede hacer algún cántico irónico contra el otro equipo o entrenador, como cuando se le gana a los del patético y se canta Cholo quédate… pero de ahí a insultar o agredir hay una gran diferencia.

9 cielitolindo, día

Otros temas que llamaron mi atención ayer y hoy:
1. Las declaraciones del hijo de Negreira… él cobró una cantidad por sus informes (en mi opinión fake, pero eso ya se decidirá en el juicio) y el resto lo cobró su padre y que la relación con el Robalona y su padre no era ética. Creo que él se quiere ir de rositas y aprovecha la posibilidad de que su padre no pueda ser declarado culpable por el Alzheimer… pero es interesante lo que ha declarado.
2. Se demuestra la salud económica de nuestro equipo con la publicación de los límites salariales de la Liga… si se suman los del patético y el robalona, estamos mejor que ambos.
3. Me pareció entender que hay una empresa (o socio) que desea comprar la parte mayoritaria de los patéticos… si es así, a ver qué pasa con ese equipo y su influencia en los medios….

10 cielitolindo, día

Otros temas que llamaron mi atención ayer y hoy:

1. Las declaraciones del hijo de Negreira… él cobró una cantidad por sus informes (en mi opinión fake, pero eso ya se decidirá en el juicio) y el resto lo cobró su padre y que la relación con el Robalona y su padre no era ética. Creo que él se quiere ir de rositas y aprovecha la posibilidad de que su padre no pueda ser declarado culpable por el Alzheimer… pero es interesante lo que ha declarado.

2. Se demuestra la salud económica de nuestro equipo con la publicación de los límites salariales de la Liga… si se suman los del patético y el robalona, estamos mejor que ambos.

3. Entiendo que hay una empresa (o socio) que desea comprar la parte mayoritaria de los patéticos… si es así, a ver qué pasa con ese equipo y su influencia en los medios….

11 RMangu, día

La cuestión es que ya se le hizo un examen y determinaron que no tenía una enfermedad que lo incapacitara para declarar, así que no sé si era un cuento o qué.

Leo que han cambiado el horario de un Bcn-RS por una verbena catalana. Vaya, para eso el "madridista" Tebas sí que cambia el horario. Leo también que van a tener que seguir jugando en Montjuic, tanto la Liga como la Champions. Y lo que ha puesto cielito del límite salarial también lo he visto, pero luego el que gestiona mal es el nuestro y ellos son el modelo que hay que seguir.

12 cielitolindo, día

Perdón por la repetición del comentario. Estaba corrigiendo el mensaje y sin querer lo envié, pero como tardó en salir creí que no aparecería.

Además, hoy es el aniversario de los dos peores terremotos que hemos tenido en la Ciudad de México y había el simulacro nacional a las 12, por lo que mi cabeza andaba en otros asuntos. Los chicos en general tomaron con seriedad el simulacro y esperemos que no haya ningún temblor fuerte.

RMangú dice el dicho:” No hay peor ciego que el que no quiere ver”. Haga lo que haga nuestro equipo, siempre saldrán con un ataque nuevo, aunque sea sin fundamento.

Y lo de los farsantes ya se veía venir. Parece, según su prensa que la semana pasada mandaron la solicitud del permiso de primera ocupación… con la magnitud de la obra y las revisiones que se requieren, si es verdad que está todo bien, tardan al menos un mes en dárselos (calculo yo), y si encuentran fallas, pues hasta que no se corrijan. Si les va bien en febrero regresan al estadio y si no hasta el próximo campeonato y mientras siguen perdiendo dinero… pero que buen presidente es Laporta.

Y lo de Negreira va a estar divertido, porque todos se van a echar la pelotita, a ver quien es el culpable... ya varias veces he dicho que esto tardará pero algún castigo habrá.

13 panyvino, día

@mmgarciacaba
El caso Negreira, la injusticia de la sanción a Huijsen, los Comités de la vergüenza, los clanes clientelares y, para colmo, Javier Tebas —el Cineasta fracasado— con sus sermones de siempre.

por Miguel García Caba

El caso Negreira no es sólo el Barça. Es la Federación. Es el CTA. Son los Comités Disciplinarios. Es el sistema.

Mientras Rosell, Bartomeu, Grau y compañía declaran en el juzgado negando la evidencia, hay árbitros, vocales, miembros de comités que aún siguen. Herencia directa de aquella cloaca. Y ninguno ha dado un paso al lado.

El caso Huijsen es paradigmático. Una sanción ridícula. Un castigo político. Expulsado y, pese a reconocer la injusticia, se le castiga. El propio jugador ha sido claro: “Admiten el error, pero sigo sancionado”, publicó Huijsen en una historia de Instagram el jueves. “Una buena imagen para el fútbol español”.

¿Más? Los clanes de la casa. El de Badajoz de Paco Rubio. El del “Gallego” Louzán. Tejidos de poder, favores y redes clientelares que asfixian al fútbol español. Y todavía campan.

¿El Comité de Disciplina? Una caricatura. Con María Josefa García Cirac a la cabeza. La misma que firmó, sin despeinarse, la resolución del caso Antony (Betis-Getafe, jornada 25 de la temporada 24/25). Basta leerla para sonrojarse:

“Tras el visionado de las imágenes se aprecia cómo el jugador D. Antony Matheus Dos Santos no deja de mirar en ningún momento el balón […] sin que pueda inferirse ningún ánimo de contactar con el jugador del Getafe.”

Y concluyen: expulsión anulada. Blanco y en botella: árbitro reconoce falta, el comité le desautoriza con una redacción de vergüenza. Luego dicen que no rearbitran. Esto tiene un nombre y todos sabemos cuál es…






14 panyvino, día

Y ahí aparece también Jordi Aparisi, el abogado que preparó un escrito miserable diciendo que Negreira “no pintaba nada”. Sí pintaba. Pintaba millones. Pintaba en cada designación. Pintaba en cada silencio.

Mientras tanto, María Josefa, Aparisi, Louzán, Rubio y compañía siguen en sus sillas. Igual que muchos árbitros de la época. Algunos son cómplices por acción o por omisión, y otros por entrar en esa rueda del clientelismo.

Y para colmo, Javier Tebas vuelve a hablar. El presidente de LaLiga, siempre con el dedo acusador hacia Londres, pero nunca hacia su propia casa. Dice que la Premier “nos adelanta en deuda y destrucción de capital”. Pero si alguien ha hipotecado a los clubes españoles a cincuenta años vista, no ha sido la Premier. Ha sido él. Si alguien ha cambiado ingresos futuros por liquidez inmediata, no ha sido Inglaterra. Ha sido España, bajo su firma.

La Premier cuida a sus clubes, los potencia, los convierte en gigantes globales. LaLiga, bajo Tebas, hace lo contrario: asfixia a todos, convierte a sus motores en objetivos, trata al Madrid como enemigo y presume de equilibrio mientras vacía las plantillas de estrellas. El resultado es el que todos vemos: la Premier multiplica su valor, LaLiga se contrae. Allí crecen, aquí sobreviven. Allí se construye, aquí se destruye. Y el responsable tiene nombre y apellidos: Javier Tebas Medrano.

El fútbol español necesita cirugía radical y empezar de cero, porque esto no es un caso esporádico, es un sistema. Y ese sistema es la vergüenza nacional.

El Fútbol Español no tendrá solución hasta que no echemos a todos estos.
10:02 p. m. · 19 sept. 2025

15 ftorres, día

Lo siento, pany, disiento.
Ojalá desaparecieran todos los clubs de España, no salvo ya ni al Español.
Y nosotros jugaremos con los equipos extranjeros.

16 rey1952, día

Me he escondido en el fondo del Cantábrico,dentro de un submarino para tratar de escapar de la tremenda corrupción y desvergüenza que impera en este país.
Lamento que el Real Madrid no pueda hacer lo mismo.
La FEF, y todos sus organismos, en especial el arbitraje y sus organismos sancionadores; así como la Liga, van a por el Madrid, quieren cargárselo para seguir viviendo en el lodazal de corrupción donde chapotean desde hace años.
O los aficionados del Madrid empezamos a montarla gordas o esto se va a la fisa septica

17 pindalo, día

No me puedo creer que una persona medianamente inteligente ( !!!) siga con la matraca de que se acusa a Vini por los insultos.
se ha dicho mil veces: por qué no se insulta a Bellingham,Mbappé,Rodrygo.... ? No son suficientemente negros ? Se insula a Vini porque es un chulo insoportable !!!!

18 ftorres, día

Ciertamente, estúppido píndalo, la afición de Oviedo, por ejemplo, lo sabemos muy bien, que lleva sufriendo las chulerías de Vini 5 años, por eso empezaron a insultarle incluso antes de empezar el partido.
Ah, que el Oviedo llevaba 20 años en segunda división ñ.
Subbnormal

19 ftorres, día

Perdón por la palabra subnnormal.
Mejor toonto corrupto cule.

20 ftorres, día

Todos los tonntos que deambulan con la salivilla colgando se tratan el relato que monta el tinglado contra los jugadores del Real Madrid, ciertamente, eligen la presa, toco Ronaldo, ahora toca Vinicius y mañana será Endrick.
Y tontos hay de sobras para comprar los boletos.

21 panyvino, día

Por momentos me froto los ojos porque me parece ver a Chicletto en la banda comiendo chicles compulsivamente. Hoy todo va lento. Los pases, los controles, los tiros... ¡Un poco más deprisa por favor!

Y el hijodelagranpwta del sicario de turno a lo suyo. TA a Tchouameni, pero no al del Español siendo mas clara y golpeando el tobillo, así que se cumple la norma, la 1 TA para uno del Madrid y en el primer tiempo, a los otros ya por el 70 u 80 a lo mejor la enseña.
A Mbappé lo agarran y lo vuelven a agarrar y ni falta ni na de na. Si fuera el Chumin Yamal ese ya llevaría el Español dos o tres TA.

¡Eso es el Negreirato/Barsagate! Eso mismo.

22 Peano, día

Sí, Fran, es muy normal ir al campo de fútbol con balones de playa, yo siempre lo hago.
Hay una diferencia, Vini nunca ha saltado hacia el público para "dialogar" con un jugador. Lo hemos dicho muchas veces, Vini tiene la mecha corta, como muchísimos, pero cuando era un meme nadie se metía con sus celebraciones ni con sus protestas. El chico de los golpes se convirtió en estrella, y los mato es no lo perdonaron.

23 RMangu, día

Sí, el Español lleva ocho faltas (y las que no han pitado) y el Madrid seis. La tarjeta la tiene el Madrid.

Si te sirve de consuelo para lo de Tebas, el otro día contaron que en la Federación se comenta que la FIFA no está por la labor del partido en Miami, en parte, por las críticas que el iluminado ha estado haciendo del Mundial, jajaja, es que hay que ser tolai.

24 cielitolindo, día

Un partido cerrado por la presión que hizo el Español, pero aunque nos sigue faltando ser más contundentes de cara al gol, hubo control en la defensa y se va mejorando aunque aun nos faltan automatismos, se va viendo mejor la comunicación entre los jugadores y me va gustando más Vini.

Lo más importante para mi es que se sigue ganando y se van recuperando a los jugadores, se siguen haciendo rotaciones y poco a poco todos van participando.

25 quirce, día

La carita y los gestos de Vinicius con su cambio...otra vez victima de racismo, el pobrecito.

26 efepe, día

Qué poco activo se le ve a lacabra este inicio de temporada...

27 ftorres, día

Que tal, quircule, a comprar el relato del cambio de Vini, eh?
Del partido de Vini no hablamos.
Te esta empezando a entrar la verga de Vini y ten en cuenta, que te queda la de Camavinga y la de Endrick.
Bueno, relajate y goza, y sobre todo no intentes hablar, que es peor.

28 ftorres, día

Como Franco trabaja como un centrocampista, Alonso se ha permitido probar este triplete en ataque, el chaval ha fallado, pero tiene a Endrick para probarlo en serio, el verá.
Muy bien Asencio y muy bien Franco, que siempre trabaja como una mula.
Carreras tal y como advertían los expertos no valía los 50 millones....valía más.
Ver a Bellingham y a Camavinga es un gozo, a quircule ese gozo no es yal, porque a él, al final, tragar tanta verga de negro...le duele.

29 ftorres, día

El enfado de Vinicius: "A Vinicius sólo le ha faltado el gol. Es verdad que ha salido del campo en el momento en que mejor estaba y podía haber esperado un poco para sustituirlo, pero entendí que necesitábamos gente de refresco para mantener el control. Vinicius quería seguir porque se encontraba bien. Mastantuono también, por ejemplo. ¿Enfadado? No se ha puesto muy contento, pero Franco tampoco. A todos les sucede, pero estoy muy contento con el partido de Vinicius. El calendario es exigente y hay que seguir".

A tragar quircule

30 cielitolindo, día

Ya sabemos a quien van a atacar suempre porque es uno de lis jugadores que marcan la diferencia. Como ya mencioné yo me fijo más en su mejoría, en su entrega y en su asistencia. Bien Vini...

31 quirce, día

Falta de personalidad de Xabi que dice en rueda de prensa que quizas cambio a Vini un poco pronto...

Mal.

O no se piensa lo suficientemente los cambios, o le ha entrado cagalera de tener a Vini cabreado.

No asume.

Bueno, para aceptar venir a entrenar al Madrid con la directiva que tenemos, la falta de personalidad es el primer requisito.

32 quirce, día

Me recuerda a Pellegrini y tantos y tantos otros que trajo el amigo de Laporta.

Mou fué la excepcion.

33 Julian Sorel, día

Magistral, Juanma. A ver cuándo nos cuentas por qué As y Marca parecen el Sport y Mundo Deportivo.y por qué se silencian todas las negreiradas entre futbolistas de otros equipos, directivos varios,periodistas en general, entrenadores...

34 panyvino, día


¡Acojonnnnaaaaaaante!

https://tinyurl.com/2an8sfxh

Una puñetera Liga CORRUPTA que es una estafa. Me da igual si jugamos mal, peor o fatal. Esto no lo aguanta nadie en el mundo y es lo verdaderamente importante. Hay una MAFIA establecida completamente corrupta, donde la Federación y la Liga CORRUPTA con la colaboración de los MDM se sienten impunes, mientras los clubes aceptan la situación porque ven peligrar sus ingresos si el escándalo sale a luz.

35 panyvino, día


Tres partidos en el Bernabéu, los equipos visitantes han hecho (que el sicario las haya pitado) 47 faltas y no han RECIBIDO NINGUNA T. AMARILLA.
Es posible que el Bernabéu sea el ÚNICO estadio de la Liga CORRUPTA que el equipo visitante no haya visto una TARJETA AMARILLA.

Hoy al Español le ha pitado el sicario 20 faltas y no ha enseñado ninguna amarilla.

Vamos a récord por jornada. Así puede jugar el equipo corruptor, el FC CORRUPTO, con la red de que cada 3.8 faltas recibidas el sicario va a mostrar una TA al rival. Los equipos juegan con mucho cuidado para no verse en inferioridad numérica y así dejan jugar a los maravillosos chicos de la Masía corrupta para que hagan virguerías. Mientras que a los de otro equipo los fríen a patadas sin consecuencia ninguna.
Esto lo saben los rivales cuando se enfrentan a los corruptos y cuando se enfrentan al Madrid, porque no son tontos, y ven y constatan que las mismas faltas que hacen no son pitadas por igual contra el Madrid o contra el equipo corruptor de la Liga CORRUPTA.

36 Melmoth, día

Buenas:

No se pueden poner partidos a estas horas, sobre todo si son de estas características, inducen al sueño.
Demasiadas conducciones, demasiados balonazos a la nada, pases fáciles errados, en resumen, escasez de ideas en general y, a veces, asomo de indolencia. Claro que el Español tampoco ha puesto de su parte. Solo algunos chispazos de un jugador que se está quitando el complejo de compartir equipo con quienes hasta hace nada solo veía en la Play y confirmación de otro que está feliz de volver a casa. Minutos de la basura desde el segundo gol.

37 Melmoth, día

He echado en falta a Huijsen (ese futuro centrocampista) en el inicio y en la construcción de las jugadas.
También echo de menos a Bellingham. En el poco tiempo en que ha podido estar sobre el terreno ha hecho una jugada regateando sobre sí mismo, cubriendo el balón (cómo se parece a Zidane cuando tiene a alguien encima), en fin, nada que no hubiesen hecho otros hoy, la diferencia estuvo en el pase en profundidad que hizo al terminar en contraposición a lo habitual durante el encuentro que ha sido no comprometerse y jugar atrás.
Valverde sigue disipando mis dudas poquito a poco. O Valverde o Tchouaméni. El Real Madrid no se puede permitir tener a dos jugadores en el centro (hoy con todo el protagonismo) que no saben pensar.
La titularidad de Gonzalo ha servido para fijar a los centrales del Español e impedir que estorbasen en el juego de ataque cerca de la frontal, liberando a Mbappé. Pero solo para eso. El chaval me ha ratificado en la idea que tengo de él, es decir, de su maestría en el juego aéreo, hoy inédito, y de su poca fiabilidad con los pies. En su favor, la inteligencia para desenvolverse en los pocos espacios que le dejan al Real Madrid en ataque. Por cierto, teníamos a un buen rematador de cabeza, sin embargo no hemos hecho ningún centro medianamente decente, curiosa paradoja. Se nota que no hace falta con Mbappé (el año pasado se hinchó a marcar goles; ninguno de cabeza).
Cuando se le sirva el balón a Vinicius habrá que provocar aclarados, sobre todo ahora que parece hambriento. Es un jugador sobresaliente en el juego conminativo, no en el combinativo (este palabro no está en la RAE pero quedaba tan bien en la frase). Destaca por su velocidad y regate, no por su cerebro (dentro y fuera del campo). Quiere espacios, no aglomeraciones.

Tres puntos más.


P. D. Felicidades a María Pérez, enorme. Felicidades también a cielitolindo por la medalla de plata de Alegna González.

38 cielitolindo, día

Gracias Melmoth la verdad Maria es extraordinaria y esta chica Alegna ha competido bien y su segundo lugar es justo y tiene mucho merito por el poco apoyo que recibe.

39 quirce, día

Si, acojonantes datos panyvino.

Liga corrupta, estafa, y todo lo que quieras.

Pero ya se han tomado las medidas necesarias : Hemos elevado una queja a la FIFA. Tranquilo. A estas horas la estan analizando y ya de aqui a una semana, quince dias, esto va a cambiar.

Es broma.

Toca seguir llorando. A la espera de que cambiemos de directiva y vengan otros que gestionen de tal manera que se nos respete y se nos trate como a los demas.

Pero ya te lo predigo : la carta a la Fifa va a empeorar las cosas. Con estas mafias solo hay que ser inteligente y el panoli que tenemos no lo es.

40 ftorres, día

Buenos dias a todos.
De los creadores de Tchouameni no sirve para el Real Madrid, hay que silbarlo y venderlo, llega el nuevo capítulo, el que no sirve para el Real Madrid es Valverde, que ya tenemos a Tchouameni.
Ese es el nivel.

41 efepe, día

quiste el indigente intelectual hablando de ser inteligente. El chiste se cuenta solo.
Jajaja

42 Melmoth, día

Ah, el artículo... Seguimos para bingo con los temas recurrentes del jefe: el F. C. Barcelona, el At. de Madrid y lo bueno que es Vinicius (en los últimos tiempos, comparándolo siempre con Mbappé).

Nos dice el boss sin inmutarse: "Si yo viniera hoy aquí a decir que algo habrá hecho Simeone para que un individuo le insulte y acabe haciéndole una peineta sería un indeseable, un mezquino, un sinvergüenza". Pues macho, alguna vez le he oído razonar algo que se le acercaba mucho, así que...
Y concluye: "Resúmen de lo publicado: no somos empáticos". Por supuesto. No somos empáticos con los otros, con los nuestros siempre; pero no es empatía, eso se llama fanatismo, que es el rasgo contemporáneo más significativo de la personalidad española. Todavía más que la envidia.

Los hay que generan odio porque son buenos, tienen éxito y son una amenaza; pero no todos los que son buenos, tienen éxito y son una amenaza generan odio.
Los hay que generan odio por sus malos modales; pero no todos los que tienen malos modales generan odio.
Los hay que generan odio por su identidad; pero no todos los que comparten esa identidad generan odio.
Apliquen la lógica. Tengamos aquí la de Morata.

Afortunadamente tenemos el Mundial de Tokyo porque si no, menudo fin de semana más anodino con este artículo "tan novedoso" para comentar.

¡QUIRCE, CUÉNTANOS ALGO! Te doy una pista: las palabras de Flick, por ejemplo. Eso de que hay que ir a la ceremonia del Balón de Oro aunque solo sea por respeto a los premiados...

43 panyvino, día

Encomiable la labor de quirce, esa tan disruptiva con todo lo que se refiere a lo que debe hacer el Madrid con la Liga CORRUPTA, con la Federación CORRUPTA y con el FC CORRUPTO por excelencia, mientras que con el Balón de Merde ese, tiene que contemporizar, agachar la cabecita, ser obediente y aguantar la estafa de una ceremonia expresamente preparada para dejarte en ridículo ante todo el mundo. ¡Hay que ser obedientes con los franchutes!
Por otra parte, ya parece que ha abandonado el mantra de que con Florentino empezó todo lo del Barsagate/Negreirato, pues con el vídeo que le puse ya se demostró que estaba más equivocado que un pingüino esperando en el Sahara a que llegue un iceberg en el que pueda viajar al Polo Sur.
Porque, claro, elevar una queja a la FIFA con un informe de más de 100 páginas y con vídeos que demuestran lo que ponen en los informes, pues es una tontería que sólo se le ocurre a Efepe, cuando lo verdaderamente importante es que informe a la FIFA de que dimite como presidente del Madrid y así se arreglarían los problemas domésticos con los criminales corruptos de las instituciones deportivas españolas. Si eso fuera así, de esa manera tan estúpida de pensar, pues la naturaleza acabará con los problemas del Madrid, porque más temprano que tarde se cumplirán las leyes biológicas irremediablemente, y entonces todos los problemas del Madrid se resolverán: Los árbitros serán más justos que el presidente del Tribunal Constitucional Español, la Federación se convertirá en la Teresa de Calcuta del balompié, Tebas se declarará antimadridista desde chiquitito y como tal hará lo posible por favorecer al Madrid para demostrar su antimadridismo, exactamente al revés de lo que ahora hace, el CSD, el TAD, el TIN y el TON y sus pwtisimas mamás resolverán todas los recursos y apelaciones a favor del Madrid y el FC CORRUPTO le pedirá a Negreira la devolución de los 8.4M€ porque ya no necesitan NEUTRALIDAD.
¡Solucionao!


44 quirce, día

jaja Memoth, lei el dia que salio esa puyita de Flick sobre el balon de oro, pero no la comenté aqui.

Va en el sentido que ya comenté : un club "normal" y menos todo un Real Madrid, no puede hacer lo que hicimos. Nos deja por los suelos.

Ahora, que vengan esos impresentables compra-vicepresidentes arbitrales, y encendedores de aspersores a darnos lecciones de etica es para salir al paso ipso facto a recordarselo y ponerles en su sitio.

Pero defender al club y callarles la boca a esa gentuza no es lo nuestro.

45 panyvino, día

Un club normal y no un FC CORRUPTO, debería ser excluido del Balón de Merde. ¿Y qué hace la France? Pues invitar al club que se sabe, fehacientemente, que pagó 8.4M€ al vicepresidente arbitral, no para pagar a un árbitro por una victoria, un penalti, una expulsión, sino para comprar el sistema arbitral consistente en pagar 300.000 € anuales -y no un sobre- durante su carrera arbitral protegida por el sistema al que deberá obediencia. Pues con todo y con eso, en vez de ser EJEMPLARES los franchutes, pues van y lo invitan y no sólo contentos con eso, van y nominan a sus jugadores, que han obtenido el favor arbitral, al mencionado Balón de Merde.

¿Y por qué no lo expulsáis de la nominaciones, quirce?
¿No se te calienta la boca con lo que tiene que hacer Efepe contundentemente? ¿Le vais a recibir al club CORRUPTO y corruptor y a sus jugadores paseando por la alfombra roja? ¿Por qué no hacen los de France Football lo que tú exiges a Efepe? ¿Puugqué no? ¿Puugqué? ¿Colabora France Football con la CORRUPCIÓN SISTÉMICA del fútbol Español como lo definió un juez en España?

Mayor razón aún para que no aparezca el Madrid validando con su presencia a tal cantidad de CORRUPTOS y CRIMINALES DEL DEPORTE.

46 quirce, día

Meas fuera del tiesto panyvino.

A son de qué les vamos a excluir de concursar al balon de oro si no estan excluidos de la Liga ni de la UEFA y ni siquiera estan condenados?

A veces se te va la olla y a veces lo superas, como con tu #45

El planton fué vergonzoso y no hay excusas.
En donde hay que plantarse es en los clasicos y salir al paso de los recaditos de esta gentuza.

Estas cabreado? cabreaté con el club

presidencia@corp.realmadrid.com
+34 91 398 43 00
Avenida Concha Espina, Nº 1 – Puerta 44

47 ftorres, día

A quircule el jurgol solo le va a interesar cuando perdamos.
Entretanto, como todos los medios de comunicación antimadridistas, que son todos, a sacar mierddas.
Que la figura de los intensos, que se ha enfadado porque le cambian, como Lamine, pero la noticia y el problema es Vinicius.
Hoy, el meacolonias, defendiendo con 10 debajo de su portería un 0 a 1 con un 30 por ciento de posesión, ah, pero se puede hacer eso sin permiso del guru del futbol y sus pelotas...

48 panyvino, día

¡Acabáramos! No están condenados. ¿Y por qué no están condenados? Porque un Gobierno CORRUPTO, una Federación CORRUPTA, se encargaron de MODIFICAR las leyes que ya había, para que transcurridos 3 años, pudieran PRESCRIBIR de acuerdo a la nueva Ley, los delitos cometidos por el club abanderado de la CORRUPCIÓN SISTÉMICA DEL FÚTBOL ESPAÑOL.
Sin esa nueva ley no habría hecho falta juicio, inmediatamente hubiera sido DESCENDIDO a 2ªB.

Como no están condenados.... Claro, claro y si un día los condenan ¿le quitaréis los BDM?
No hace falta que jurídicamente sean condenados, si los franceses, esos que presumen de justicia, igualdad y no sé que de fraternidad, ¿no ven lo que la Mafia corruptora lleva haciendo en el fútbol español ya dos décadas?

Por el mismo motivo que tú aduces para exonerar a la organización del BDM de prohibir, expulsar, no invitar a la gala porque no están condenados, ¿por qué habría de actuar Efepe y el Real Madrid como tú dices? Si no están condenados, habrá que dejar a la justicia, ¿no? O el argumento vale para el Balón de Merde pero no para el Madrid y Efepe?

Tú no meas fuera del tiesto, te meas en tus pantalones y zapatos y no te enteras.

49 cielitolindo, día

Es curiosa la prensa deportiva de España, especialmente el As y el Marca...ayer había caso Vini y hoy Julian falla un penalti y se enoja cuando lo cambian y no hay caso Julian y las explicaciones del Cholo no son sospechosas....

50 panyvino, día

¡Pero si ha empatado el Atlético de Antimadridistaelquenobote! ¿Pero esto qué es? Si me habían dicho que este año iban a ganar al Champions y que van a luchar por el triplete, se lo escuché decir a Cerezone, a Gileone y a Simeone.
Han ganado un partido de cinco, estos van derechitos al triplete o al sextete o a lamerle el culo al FC CORRUPTO. El próximo sábado van a salir con el cuchillo, con el machete y con el sicario de turno, porque hay que ganar al Madrid para justificar la temporada.

51 RMangu, día

Hombre, todos sabemos que el sábado se juegan su título de la temporada y más como están este año.

52 Melmoth, día

#45 y 48 tranquilo, respira un poco que te va a dar un patatús.

No sé si os hacéis los inocentes o es que seguís colgados del guindo.

Pedir ejemplaridad a los franceses... Anduve trasteando por unas páginas que tenía guardadas en favoritos para documentar este post.

Un gran ejemplo de ejemplaridad gala lo encontramos en el ya mencionado en otros mensajes Michel Platini que, siendo presidente del máximo organismo del fútbol europeo, medió junto con el que de aquella era su secretario general, el ínclito Infantino, para evitar sanciones ejemplares al City y al PSG por incumplir el Fair Play Financiero. De la exclusión para participar en la Champions League se pasó a una multa. Bárbaro.

Platini e Infantino se reunieron varias veces con Nasser Al-Khelaifi y Jean-Claude Blanc, presi y director general del club parisino respectivamente. Hasta donde llegaría la cosa que la UEFA aceptó desautorizar a su Comité de Control Financiero de Clubes...
En secreto, también, se repitió el procedimiento con Khaldoon Al Mubarak y Ferrán Soriano, presi y director general del City.

Unos dicen que estos tejemanejes provocaron la dimisión de Brian Quinn, investigador jefe que estaba a cargo de la investigación del Consejo de Control Financiero de Clubes (la sección del Fair Play Financiero de la UEFA), por no estar de acuerdo en cómo se habían llevado. Otros, que se escabulló siguiendo su modus operandi habitual.

Lo más gracioso es que nuestro Tebas anduvo por allí, revoloteando sobre el asunto, quejándose sin que se le cayese la cara de vergüenza por lo que tenía en casa. Angelito.

53 Melmoth, día

INCISO: Curiosa la historia del tal Brian Quinn. Vale la pena profundizar un poquito para husmear en toda la basura en la que estamos enterrados sin saberlo bien.
Empezó trabajando y haciéndose un nombre en el FMI. Llegó a ser vicegobernador del Banco de Inglaterra. Después se unió al Celtic de Glasgow como directivo y acabó como presidente. Y tiene la Orden del Imperio Británico, el tío.
A lo que importa, maestro oficioso de la política bancaria en Gran Bretaña, es apodado el Hombre de Teflón tras evitar ser culpado por los desastres que azotaron al Bank of Credit and Commerce International (BCCI) y a otros bancos. Pues atención, tras "dejar pasar" delitos financieros menores en el BCCI (que acabó yéndose a la merde), se le consideró ideal para rastrear la contabilidad «creativa» de los clubes de la UEFA (jeje, lo flipamos).
El 75% del capital inicial del BCCI, el séptimo banco privado más grande del mundo, provenía del jeque Zayed bin Sultan Al Nahyan, historia viva (consultar Wikipedia). Pero ¡ay!, los caminos del Señor son inescrutables: el mismo Quinn que no vio nada raro en las cuentas del banco iba a ser, casualmente, responsable de vigilar el Fair Play Financiero de clubes como el Manchester City que era propiedad de Mansour bin Zayed bin Sultan Al Nahyan que, ¡vaya por Dios!, es hijo del anterior...

54 Melmoth, día

Francia, franceses, Michel Platini... No va el tipo y, en el programa "France Bleu" se permite decir que la organización del Mundial de Francia realizó "una pequeña travesura" en el sorteo de la fase de grupos para evitar que Francia y Brasil se cruzaran antes de la gran final (por aquel entonces era co-presidente del Comité Organizador de la Copa del Mundo).
A mí, hasta no me extrañaría que hubiese comprado a Arconada para que se tragase la falta de la final de la Eurocopa de 1984.


Y, siendo como tú bien dices, panyvino, el Real Madrid nunca debió haberse prestado a ese juego del Balón de Oro. Pero es muy rentable tener a un premiado en plantilla, da mucho caché y proporciona muchos eurillos, ¿sabes?. Y ante eso, y el prestigio que cree que viene con los galardones, hasta Florentino se baja los pantalones.
El club no debe volver a presentarse a esa pantomima después de lo sucedido si no, quedará como un niño caprichoso al que le han robado su caramelo. De todas formas, vaya o no vaya, esa imagen ya no podrá ser borrada de mi mente. Un borrón que queda muy feo en un equipaje blanco.

55 quirce, día

Solo unos apuntes Melmoth :

#52 lo que ha hecho Platini hay que achacarselo a Platini. Porqué dar una coz y hablar de ejemplaridad gala ? CReo que Platini dirigia una entidad en donde habia gente de todas partes y no oi voces que se indignaran en su seno de las decisiones tomadas. Dejen a los franceses fuera por lo que haga uno o unos de ellos. Porque si empezamos asi, viciamos el debate. Ahora vengo yo, por ejemplo y saco que era de padre italiano...ves el nivel?

#54 lo mismo : las organizaciones del Mundial han beneficiado siempre a los anfitriones en la fase de grupos para que al menos vayan a octacos. Siempre. Esto no va con FRancia en especial sino con la mafia que ya he denunciado que hay en este deporte, y en muchas otras cosas, deportivas o no.

No, nadie compro a Arconada, como nadie compro a arbitro que no vio la mano de Henri contra Irlanda, ni nadie compro al arbitro español de aquella final del Mundial contra Italia, y que uso las imagenes de la tele, sin ser legal, para expulsar a Zidane.

Deja de divagar.

56 efepe, día

¿Y las viudas de Pablo Laso, por aquí había más de una, no tienen nada que decir?

57 Alekhine, día

Ayer, castigaron con roja directa a Sorloth, por una entrada criminal: plancha, con los tacos a la pierna del adversario. Insisto: roja directa, no segunda amarilla. No cotiza que le suspenderán con un solo partido, para que pueda jugar el sábado próximo contra el Madrid.

58 ftorres, día

Se piensan los corruptos de la esquinita que están en el chiringuito cuando le dicen a una juez que ellos eran muy buenos jugando y que los árbitros son del Real Madrid.
Les va a caer un paquete de la leche.
El reloj del tic tac de la corrupción esta ya funcionando.

59 llull23, día

Buenas tardes


Sé que sólo llevamos 6 jornadas de liga , pero hay un dato "curioso" que no quiero pasar por alto , resulta que ayer en el FCB-GET , saben ustedes cuanto tiempo tardó De Burgos en sacar la primera amarilla al Getafe , yo se lo digo 2 min y poco, primera falta y primera amarilla creo que fue a Mario Martín para más señas.

El Real Madrid ha jugado tres partidos en casa

RM-Osasuna , tarjetas 1-0 Mbappe

RM-Mallorca , tarjetas 2-0 Hujsein y Militao

RM-Español , tarjetas 2-0 Tchouameni y Mastantuono


Alguien que no sea Sandro Rosell o Tony Freixa , me lo puede explicar ??????????

60 llull23, día

Perdón , no son 6 jornadas son 5

61 ftorres, día

A estas horas no se sabe quien es el balón de oro.
Seguramente se lleven todos los premios los del PSG, es lo lógico, menos cuando gana el Real Madrid.
Pero ese equipos construido a base de miles de millones, el equipo favorito de Melmoth, es un juguete que el propio Luis Enrique se va a encargar de destruir este año.
Por lo pronto, ese equipucho al que ganamos con diez, se lo ha ventilado en su liga.
Quircule estará en desacuerdo conmigo, lógicamente, y querrán que le den el balon de oro a su jugador favorito, Lamine Vamal.

62 ftorres, día

El mejor goleador para esta pandilla es Giokeres o como se escriba
Esto son como Tezanos, se les va la mano con las encuestas, este era un dato fácil de comprobar 🤣🤣

63 cielitolindo, día

Veo los resultados de la premiación del balón de oro. Dentro de lo que ya se ha comentado de que los premios individuales en un deporte colectivo tiene sus bemoles, pero dentro de lo posible creo que es justo. Yo no hubiera puesto como segundo a Lamine, creo que Vitinha lo hizo mejor este año, pero al final el ganador me parece justo.

64 ftorres, día

Gran éxito de la esquinita, un éxito suyo comprado por 160 millones, 7 temporadas cobrando una millonada sin hacer nada, vendido por 25 y gana la Champions y el balón de oro.
Ains, quircule, como te hubiera gustado qur esa gestión la hubiera hecho FP.
El Lamine Vamal se piensa que las Champions y los baloncitos se pueden ganar a patadas, pero amigo, el año pasado la gente no te conocía y os toco toda la morralla en el sorteo...

65 panyvino, día

Felicidades.


¡Lamine Yamal, Balón de Playa!

66 cielitolindo, día

A mi no me gustan ese tipo de burlas a una persona, pero quiero ver si ahora le hacen ese chistecito a Lamine, porque con Vini todo se vale y se valía en los años pasados y él tenía que aguantar...

67 Melmoth, día

#55
Pues evidentemente, quirce. Estaba contestando a panyvino que nos venía a descubrir la ejemplaridad francesa, tan ejemplar como otra cualquiera de los países mediterráneos. No me vengas ahora a defender tu honor patrio.
¿Has escuchado a Longoria que ahora, cobardemente, se retracta de lo dicho?
¿Te has enterado de que el año pasado la PNF registró la sede de la Ligue, el domicilio de Labrune, presidente de la Ligue, las oficinas del fondo de inversión CVC y demás familia? (espero que con más éxito en las investigaciones que aquí con el FC Barcelona, no he seguido el caso). Pues eso, tan corruptos como cualquiera.

Platini dirigía, sí. Platini fue, en calidad de presidente de la UEFA, el que se reunió en secreto para beneficiar a esos dos clubes (que se sepa). De todas formas, yo apuntaba más alto: a la UEFA y a la FIFA como entidades ejemplares en lo que se refiere a la corrupción.
Y he mencionado lo del Fair Play Financiero porque tenía ganas de decir que parece que solo perjudica a los pequeños clubes, con lo que se beneficia todavía más a los grandes. Para mí, saltarse ese precepto equivale a amañar los partidos.

Ah, ¿que no compró a Arconada? Pues mira que bien, no sabes el peso que me quitas de encima (a ver si entendemos las ironías, que pareces nuevo).

68 Melmoth, día

No estoy de acuerdo con la roja a Sorloth, según las condiciones de la regla 12 expuestas el otro día. Para mí la "plancha" puede ser temeraria pero no con uso de fuerza excesiva. Pone el pie para taponar el despeje, y de hecho lo desvía. Pone el pie: amarilla. Si llega a golpear con fuerza en el sitio donde acierta, un poco por encima del tobillo, el pobre Raíllo estaba hoy con el yeso y las muletas. Temeraria, igual que la entrada de Mastantuono.
Roja sería la de Thalys a Kevin en el Almería Sporting, que le ha dejado la tibia hecha un cromo. La redacción del acta, surrealista: amarilla a Kevin (que estuvo atendido en la banda varios minutos) “por disputar el balón a un contrario de forma temeraria, entrando con el pie por delante en forma de plancha” (si le parten la pierna, le saca la roja y le echan, lo menos, seis partidos). Por cierto: Sporting siete faltas, ocho amarillas, dos rojas (por doble amonestación). Esto va a ser difícil de batir.

69 quirce, día

Vaya, el padre e yamal nos hace una rabieta al estilo RM porque su nene no ha ganado.

Ahora vendra el señor Rodriguez con una entrada para explicar que le entiende, todo por justificar lo del año pasado...

vaya nivel que hay en este deporte...

Aqui en los años 70, los domingos en sobremesa, nos ponian una emision familiar en directo.

Entre otras cosas habia un concurso de canciones infantiles. La emision tenia un invitado de honor que siempre era un o una cantante.

Habia siete niños de unos 8 años que cantaban una cancion del artista. Despues de cada cancion los otros niños levantaban una pancartita con unas notas del 1 al 10.

Pero al final, nunca habia ningun ganador : el presentador simpre declaraba que habian terminado todos empatados, pues el artista habia venido cargado de juguetes que se repartian entre ellos y evidentemente no queria darselos a uno solo.

Pues con el gili balon de oro tendrian que hacer lo mismo, darselo a todos y que dejen de llorar.

70 Melmoth, día

Lo de los niños levantando las pancartitas tenía que ser entrañable...

Hace lustros, durante los veranos en Portugal, veía Fort Boyard. Molaba mucho. Pero, al contrario que tus niños, los tigres nunca tenían premio.