Pues sí, es triste pero es verdad.
Qué pena no haber enfilado todo el equipo la puerta del vestuario.

Felicidades sr Kauss.

No veo, Juanma, la incompatibilidad de tener líderes y ganar títulos. Son dos cosas de distinta naturaleza. Eso sí, no esperes de Benzema un liderazgo como capitán que si tenía, por ejemplo, Sergio.
Y tenemos otro líder incontestable en la planta noble, solo que no se prodiga en hablar. Y hoy si sería necesario que lo hiciera, el asunto es muy grave

Si, desgraciadamente es lo mejor para el chaval, que se marche. Espero que a Bayern o Liverpool, que siempre me ha parecido el que tiene un carácter mas parecido al madridrista, en eso de no bajar los brazos. Por lo menos le seguiremos viendo jugar con alegría.

Yo opinó que no. Que Vinicius no tiene que irse, tiene que seguir dando de mamar a toda esta panda de hdlgp, quiste incluido.

Xavi no es santo de mi devoción, pero tengo que reconocer que es un deportista, y ha puesto el dedo en la llaga con los insultos. No ha puesto peros, y de paso ha dejado en evidencia a todo ese periodismo bufandero que justifica comportamientos indeseables y delictivos solo porque el que lo sufre es del Madrid. También valoro mucho las declaraciones de Kluivert nada mas terminar el partido.
Entiendo que el deporte del futbol ha pasado a ser un espectáculo y un negocio, pero no entiendo porqué eso justifica que se convierta en algo ideológico y asqueroso.
Ya veo a otros cuantos en primer tiempo de saludo, que se diria en la mili: Tebas ha salido a criticar lo de ayer en Mestalla, ahora el club dice que va a echar de por vida a los dos que han pillado, el Real Madrid va a denunciar, Floren se reune con Vini...
Hay que seguir apretando el acelerador, aunque no soy muy optimista: habrá algunos gestos de cara a la galeria, unas cuantas declaraciones cargadas de buenas intenciones, y cuando se pose el polvo levantado durante estas horas quedara una sanción a Vini que le haga no jugar más partidos de Liga este año, un penalti mas no pitado y otro partido robado. De momento los árbitros han sido premiados por su labor.

¡Sálgase usted don Juanma del Chiringuito primero, que fue allí donde un contertulio suyo le dijo "que dejara de HACER EL MONO" y lo vieron unos cientos de miles de espectadores Y AHÍ SIGUE EN EL PROGRAM SIENDO COMPAÑERO SUYO! ¡Sálgase!



¡VINI, QUÉDATE! ¡VINI, QUÉDATE! ¡VINI, QUÉDATE! ¡VINI, QUÉDATE! ¡VINI, QUÉDATE! ¡VINI, QUÉDATE! ¡VINI, QUÉDATE! ¡VINI, QUÉDATE! ¡VINI, QUÉDATE! ¡VINI, QUÉDATE! ¡VINI, QUÉDATE!

Y que se vaya toda la GENTUZA que ha permitido que esto ocurra, que ha alentado que esto ocurra y que ha promocionado que esto ocurra.

Nos estamos centrando en los insultos racistas, que es un tema social.
Pero hemos dejado de lado el deportivo, que es de una gravedad extrema, dado que los hijos de Negreira siguen campando a sus anchas. Que ningún medio haya denunciado la manipulación de las imágenes para expulsar a Vinicius, demuestra que no solo no cambiado nada en el arbitraje, sino que se siente impunes.
Y el CTA. se lo hace ver a todos, designando a la misma pareja arbitral De Burgos-Iglesias Villanueva para el Betis-Getafe. El tercer miembro Pulido Santana ((AVAR), también tiene premio.
Qué oportunidad perdió el Madrid, ni retirándose.

Efepe:

Como aficionado del Madrid, no quiero que se vaya.
Pero como persona que le desea lo mejor, entre antes se marche de aquí, mejor para él.
Los aficionados no van a cambiar, como sucedió con Cristiano.
Si quieres que agache la cabeza y aguante todo, pues adelante.

Pues yo creo que no es racismo, que si, lo que es antimadridismo es tenerla atravesada en la garganta es soportar la grandeza de este club, es tener que ver a este club una y otra vez,como martillo pilon, ganar ganar ganar y volver a ganar
Si los 25 jugadores fueran arios puros, se buscaría uno de ellos para ser gravemente insultado.
El club debe ir a por todas,a que gentuza como Pedro Morata( Pany pon la dedicatoria de Jesús Bengoechea en tuiter)no vuelva a dar su opinión en un medio de comunicación.

Portega: "Para que el mal triunfe sólo es necesario que los buenos no hagan nada".

Si hay buenos, lo que tienen que hacer es HACER: Yéndose del campo, echando a todos los dirigentes de la FF (ni Real ni Española), echando a todo el CTAC-K, echando al Rabiales, dimitiendo al presidente del CSD (Consejo Superior de Deportes) que no ha dicho ni UNA palabra. Poniendo en el escaparate a TODOS los lacayos que se dicen a sí mismos "periodistas" que han alentado todo esto, exigiendo a sus medios (pero qué digo) que los echen a la calle y que cierren los MEDIOS DE DESINFORMACIÓN Y MANIPULACIÓN que en connivencia con los CORRUPTOS están fomentado y permitiendo todo.

Y por último y no menos importante: HACER nosotros lo que debemos de HACER para que el mal no triunfe y es no visitar esas webs gratuitas de MDM o MMM y derrumbar sus audiencias.

"Para que el mal triunfe sólo es necesario que los buenos no hagan nada".
E. Burke.



¡VINI, QUÉDATE! ¡VINI, QUÉDATE! ¡VINI, QUÉDATE! ¡VINI, QUÉDATE! ¡VINI, QUÉDATE! ¡VINI, QUÉDATE! ¡VINI, QUÉDATE! ¡VINI, QUÉDATE! ¡VINI, QUÉDATE! ¡VINI, QUÉDATE! ¡VINI, QUÉDATE!

¡Hagamos!

Verguenza lo que ocurrio ayer en Mestalla y la reaccion de Barajas y Tebas.

Verguenza tambien que la agencia de Vinicius compare su caso con el de George Floyd porque eso demuestra dos cosas:

1- No tienen la mas minima idea de quien era George Floyd.

2- Estan poniendo a Vinicius a la misma altura que un delincuente comun.

Sabasgra, puedo estar de acuerdo que en última instancia no es racismo. Si prohiben llamarle mono, le llamaran hijo de mnala madre, o lo que sea... los jugadores mediocres seguiran empujando y susurrandole cosas al oido para ver si estalla; y todo ante la mirada impasible de los arbitros, que además le expulsarán en cuanto rechiste. Esto lo hemos visto con Cristiano, y tiene pinta de ser igual.
La cosa es que en nombre del racismo (y se están haciendo normales los insultos racistas hacia Vini), tenemos la unica opción de que toda esta basura que le echan encima cada semana tenga repercusión mediática mundial, y afecte a toda la Liga y a España. Es la única opcion de que el mundo vea lo que pasa.
Te aseguro que si no le pitan 3 penaltis y le echan con roja de un partido tras otro al bueno de Vini, Lula no va a abrir la conferencia de prensa post G7 hablando de lo que le hacen a Vini, como ha hecho hoy.
Ahi es donde se les ha ido todo este acoso a Vini de las manos. Y ahí es donde toda la derecha española se está echando las manos a la cabeza porque temen un recrudecimiento de la ideología woke a raíz de todo este revuelo.

Esto no es racismo?
Y NO se ha hecho nada.

1. FC Barcelona - Real Madrid (24 de octubre de 2021): Denuncia ante la Fiscalía de odio de Barcelona y que fue archivada por no haber podido identificar a los autores.

2. Mallorca - Real Madrid (14 de marzo de 2022): Denuncia ante la Fiscalía de odio de Baleares y que fue archivada porque "la expresión y sonidos proferidos, sin duda propios de actitudes soeces y deleznables.

3. Atlético de Madrid - Real Madrid (18 de septiembre de 2022): Denuncia ante la Fiscalía de odio de Madrid por los gritos racistas en los aledaños del Cívitas Metropolitano y que fue archivada porque "no existe un acto concreto que imputar a una persona determinada y una vez contextualizados los insultos de naturaleza racista.

4. Valladolid - Real Madrid (30 de diciembre de 2022): Denuncia ante la Comisión Antiviolencia, el Comité de Competición de la RFEF y ante el Juzgado nº4 de Valladolid.

5. Real Madrid - Atlético de Madrid (26 de enero de 2023): Se produjo en la previa de la Copa del Rey por la existencia de una pancarta contra Vinicius. Denuncia ante el Juzgado de Instrucción nº 28 de Madrid.

6. Mallorca - Real Madrid (5 de febrero del 2023): Denuncia que fue admitida a trámite por el Juzgado de Instrucción nº 3 de Palma Mallorca.

7. Osasuna - Real Madrid (18 de febrero del 2023): Denuncia ante los juzgados de instrucción de Pamplona. Se encuentra pendiente resolución.

8. Betis - Real Madrid (5 de marzo del 2023): Denuncia ante los Juzgados de Instrucción de Sevilla. Se encuentra pendiente de resolución.

9. FC Barcelona - Real Madrid (19 de marzo del 2023): Denuncia ante los juzgados de instrucción de Barcelona. Se encuentra pendiente de resolución.

10. Valencia - Real Madrid (21 de mayo del 2023): La Liga ha solicitado todas las imágenes disponibles para investigar lo sucedido tanto dentro como fuera de Mestalla para tomar las acciones legales oportunas.

Ancelotti es un cobarde y un mentiroso. Yo estuve ayer en el campo y Ancelotti miente como un bellaco para tapar sus vergüenzas en Manchester y en Valencia. Perdió el Madrid con el peor equipo del Valencia desde hace décadas. Quizá el peor de su historia. No hubo un cántico racista generalizado. Es cierto que se le gritó "tonto, tonto, tonto". El tal Vinicius Jr. que va de víctima y tiene la piel muy fina, se pasó todo el partido provocando a la grada con gestos alusivos a que el VCF se iba a segunda. Este chico es un caprichoso inmaduro que recoge tempestades por todos los campos de España. Luego insultó a un periodista. Pero es joven y todos cometemos pecados de juventud.
Pero lo más grave es lo de Ancelotti. Tiene más miedo que siete viejas y para justificar su fracaso insulta a toda una afición mintiendo. No es cierto que el arbitro parara el partido por insultos racistas. Lo paró porque cayó algún objeto al campo. Luego el acta se apañó convenientemente pero aún así habla de insultos racistas de "una persona". También hubo insultos racistas a la entrada del estadio por parte de una cincuentena de jóvenes radicales. La mayoría jóvenes también. Deplorable su actitud.
Sin embargo lo de Ancelotti no tiene perdón. Eso sí que es un delito de odio. Decir que todo el estadio coreó "mono, mono, mono" y que Mestalla es racista no tiene perdón de Dios. Su conducta fue rastrera y cobarde; mintió a sabiendas.
¡Que vergüenza Carlitos!

Buenas tardes. Soy asiduo de este foro, pero sólo de lectura.Hace tiempo que deje, no sólo éste sino cualquier otro, ahora contemplo estupefacto lo que está ocurriendo y quisiera dar mi opinión.
Señores, para que un médico cure tiene que empezar por hacer un diagnóstico adecuado. Y no se está haciendo. Creo que Sebasgra lo ha hecho aunque se haya quedado corto, seguro que podría haberlo hecho, dado que puso el dedo en la llaga.
El problema se viste, aparentemente de racismo. Adopta injurias, ofensas y actitudes que, como un dolor reflejo duele en el sitio donde no está el mal. Y un mal médico se puede colar y no dar en la esencia del mal.
El problema es antimadridismo puro y duro.Envidia de lo que somos. O "ese portugués hijo pVta es", porque no nombraba el color de la piel no era reprobable, o el mecherazo a R. Carlos, o el cochinillo a Figo, o que nos tilde un presidente a todos de equipo del régimen, Ël que ha comprado arbitros, que podía salir con una vedete porno, o ese Valencia al que vendemos lo que nos pide y luego nunca responde, o los ataques y roturas de lunas de nuestro autocar, y un largo etcétera. Y no me detengo en los arbitros, ni en "el que más quieres que te dé" de un presidente de federación, y ahora cuando hemos dejado de ser la tonta del bote del fútbol, cuando hemos alcanzado triunfos de ensueño, han encontrado en un negrito la válvula de escape. Y claro nadie ve que el iceberg tiene hundido su parte más voluminosa.
Señores esto tiene sí, una pinta de racismo que apesta, pero lo que duele está en nuestra sala de trofeos, y como allí no podemos destruir nada, rompemos un juguete llamado Vinicius, antes Ronaldo, y mañana, yo que sé.
¡Hala Madrid!

D.Juanma defienda en ese Chiringuito de tertulia marujona que la realidad sólo tiene un nombre:
ANTIMADRIDISMO.

el post de xtxtxtx me reafirma. Hay que `pisar el acelerador.
El problema subyacente es el antimadridismo, ese no va a ser facil de extirpar... se ha regado con mucho dinero y favores durante mucho tiempo.
Peeeero, el del racismo, que es objetivamente una manifestación que se esta dando, ese si. Ese si tiene la atencion mundial.
Ahora ya tenemos gente que habla de 50 en la calle (parece mas bien 100 o 200, de esos ultras que el Madrid saco de su estadio), ya no es uno en el campo. Resulta que el uno en el campo eran dos que echaron mas otro al lado de la portería que por un descuido nos ofrecieron en una toma del publico, la única de unos pocos segundos.
Twitter tiene unos cuantos gritos de mono, mono, uh. uh, uh, etc. , y luego esta el video transcrito de DAZN con constantes insultos que tiene que escuchar Vini.
Ya no es uno, ya son los desalmados en la calle (que por supuesto no entrarían en el estadio), y todo lo que se ha podido saber, por supuesto sin imagenes de teleroures, que claramente enfocaba hacia otro lado.
Luego esta lo de Kluivert, confirmando lo sucedido.
Y además tienen la mala suerte de tener la hemeroteca llena de declaraciones incendiarias porque un jugador suyo dice que uno del Cadiz le llamo no se que.

No tienen donde esconderse.

A ver, a ver, a ver... Indignado xtxtxtxtx, "No hubo un cántico racista generalizado. Es cierto que se le gritó "tonto, tonto, tonto"."

A ver, a ver... En Cádiz hace dos años, un jugador de color negro se inventó UN INSULTO, UNO SOLO, y por ese sólo insulto TODO EL EQUIPO del Valencia se quiso ir del campo. Y digo que se inventó porque no se pudo demostrar de ninguna manera, grabaciones TV mediante, que el jugador blanco del Cádiz le dijera lo que le dijera o no le dijera, le dijera algo RACISTA. No se pudo.

Ayer, no sólo UNO SOLO insultó a Vini, pero con UNO SOLO (demostrable), ya se puede aplicar al Valencia lo que el Valencia puso como agravio a su jugador y que LOS JUGADORES AL COMPLETO QUISIERON DARLE TANTA GRAVEDAD QUE SE QUISIERON IR DEL CAMPO.

Ayer, da gracias que el Madrid no es lo rastrero que fue tu Valencia, porque ayer SÍ que el Madrid debió marcharse del campo y no sólo un amago, lárgarse de allí corriendo, y hoy seríais un CAMPO RACISTA a nivel MUNDIAL. Da gracias.

https://tinyurl.com/23wsy9dk

Os ha faltado el "TODOS CONTIGO, VINI".

Así que a dar lecciones al río Turia.

Y recuerdos al papel higiénico de Superdeporte

Coincido con el boss en que a Vinicius le conviene irse si lo que quiere es encontrar su felicidad personal. Aquí lo van a amargar continuamente. No obstante, si quiere títulos, esto es el Real Madrid, no hay otro sitio igual. Se es más feliz donde no hay guerra, la vida es más agradable, sin discusión posible. Lo cual no quita que ganar una guerra trae ciertas satisfacciones. Y el que se rinde no gana. Podría quedarle una espinita clavada para siempre si se va. Aunque pueda ser más feliz.

Clander, estais magnificando algo que no tiene más recorrido. A Vinicius se le insultó fuera del campo por unas decenas de aficionados y dentro del campo por unos cuantos descerebrados. Soy socio del VCF desde hace décadas y he viajado por todos los estadios de España. Esto ha pasado siempre y en Madrid nos han insultado de lo lindo a los valencianista "valencianos yonquis y gitanos" entre otras lindezas. Lo que he escuchado en el Bernabeu de Albelda no lo voy a reproducir, pero si has ido alguna vez al Bernabeu sabrás de lo que hablo.
Que esto lo hagan 50 ó 100 descerebrados es (desgraciadamente)normal, ahora que un señor como Ancelotti insulte a todo el estadio valencianista mintiendo a sabiendas, después de terminado un partido es muy grave.
Y decir esto no es antimadridista. Los madridistas tenéis la extraña obsesión de que en Valencia somos antimadridistas y haberlo haylos pero tenías que ver lo que se le decía a Neymar la última vez que estuvo por aquí. Tanto él como Vinicius son jugadores conflictivos y provocadores. Y si eso lo niegas es que tu hooliganismo te nubla la razón.
Personalmente prefiero mil veces al Madrid que al Barsa y por supuesto animé al Madrid contra el City.
Pero al César lo que es del César: lo de Ancelotti fue indigno y miserable. Se ha caído un mito. Este tipo es solo un cobarde que lanza cortinas de humo difamando sin escrúpulo alguno para justificar sus últimas derrotas. Y le seguís el cuento. En fin..., el Madrid es un gran equipo y no creo que necesite esto para tapar sus derrotas. El señorío del Madrid se acabó con Florentino. Y Carlo solo es un pelele a su servicio.

Panyvino, a Kennedy lo mató Lee Harvey Oswald y por supuesto a Diakhaby no lo insultó Juan Cala. No me hagas reir.
En el Bernabeu se ha escuchado muchas veces "negro cabrón recoge el algodón" e incluso "Ku Klux Klan, Ku Klux Klan", así que no me fastides.
Venga hombre, quítate la camiseta del Madriz antes de escribir.

¿Os acordáis de cuando RM y FCB se pusieron de acuerdo para echar de sus estadios a Boixos Nois y Ultra Sur, dando ejemplo al resto? ¿Os imagináis ahora una declaración conjunta tal que así?

"RM y FCB estamos en contra del racismo y ofrecemos todo nuestro apoyo a los jugadores que lo sufren. Hemos decidido que en adelante en nuestros estadios habrá cámaras permanentemente enfocando a las gradas bajas y personal mirando a las mismas permanentemente con el fin de poder identificar este tipo de actitudes entre los aficionados tan pronto como se produzcan y facilitar su expulsión del campo de por vida sin necesidad de que los perjudicados tengan que expresar queja alguna por lo sucedido. No queremos racistas en nuestras gradas. Aficionado que detectemos, aficionado que será iluminado con un puntero láser para que nuestro equipo de seguridad lo acompañe a la salida".

No, no va a suceder. Pero qué bonito es imaginar.

Uno que reclama el SEÑORÍO y se dice que no es antimadridista es de los que Mou dijo que eran "madridistas disfrazados", donde caben "madridistas y no madridistas".

¿Y qué dices de insultos pretéritos? ¿No serán AHORA, verdad? Si así lo fuera, ¿por qué te parecen más graves en el Bernabéu que en Mestalla?

Si te jjode que os tilden en medio mundo de racistas, te aguantas, y tú estarías en el campo, pero en el campo si unos pocos -entre el griterío general- sí gritan palabras racistas, tú no tienes por qué oírlas, salvo que tengas el oído de un cánido y a lo mejor sí, pero porque tú no los oigas no quiere decir que no se hayan gritado.

Ya que me has citado, pero no me has contestado con el tuit rastrero, oportunista, injusto y sin presunción de inocencia del jugador del Cádiz, Cala, espero que digas algo.

Y respecto a lo de la camiseta, sí soy del Real Madrid, y llevo su camiseta cuando me sale de los cascaroncillos como ahora mismo TAMBIÉN LA LLEVO PUESTA, como se puede demostrar:

https://ibb.co/Sc33dKh

Porque SOY MADRIDIIIIIIIIIIIIIIIIIIIISTA.

¡Y no me la pienso quitar!

Vamos a ver, xtxtxtx esto ha estallado en Valencia y podría haberlo hecho en cualquier otro campo. SIno no llevariamos 8 o 10 denuncias. Así que en eso tienes razon. Pasa en todos los campos. Eso no lo hace aceptable.
Ha llegado el momento, que tenía que haber llegado hace mucho, de parar esta basura. Se le da cuerda y se justifican actuaciones de indeseables para beneficiar al propio equipo o para perjudicar a otros. A vini se le ha mordido, se le ha acosado desde los medios con 18 años, se le ha insultado de forma inadmisible en la gran mayoria de los campos en España (desde luego en Mestalla tambien), y a todos les ha parecido muy bien mirar para otro lado.
Con la mitad de la sobreactuacion que hubo desde todos los medios con el asunto Diakabi (no puedo saber si es cierto... no tengo porque dudar que Diakabi escucho eso, como tampoco tengo razones para dudar de lo que dice el jugador del Cadiz). La realidad es que basto con que Diakabi dijera que un jugador le profirio un insulto racista, para demonizar a ese jugador desde todas partes, y sacar sesudos editoriales escandalizados por lo que presuntamente había pasado. Todos somos Diakabi.
Insisto, con la mitad de esa reaccion a los insultos racistas documentados recibidos por toda España, esto no le habría saltado a Mestalla en la cara. NADIE ha salido en su defensa. Y ha estallado.
Ahora la aficion de Mestalla es racista, la Liga es racista, he visto tweets de medios deportivos brasileños donde dicen que el arbitraje español es racista porque echaron al negro y al blanco no... España es racista.

Ahora nos jod***mos. Hemos querido anular a un futbolista como se hizo con Bale (exito rotundo), con Mourinho (que se tuvo que ir), y con Cristiano (fracaso estrepitoso). Con Vini se ha ido la cosa de las manos.

Ya esta jugones sacando tweets de cortes de Pedrerol ya en otro tono... ahora todos se la envainan. Pero es tarde. Se ha jugado con fuego y se han quemado todos.

Esto funciona?

Reescribo.
En Estados Unidos la gente va al basket a divertirse con la familia, y aplauden todo, luego cuando vuelven a casa en coche, si algún otro les pita, pues se pueden bajar y pegarle 2 tiros.
Así son las culturas.
En España si quitas los insultos en el fútbol, te quedas sin público.
Pero Vinicius no tiene que ser el Mandela del futbol, que se dedique a jugar y a meter goles.
Esto va de antimadridismo y ahora le toca a él, da el perfil perfecto, como le tocó a Ronaldo o a Casemiro, por poner un ejemplo de su color.

Clander, te felicito por tus respuestas, me agrada no estar solo en estos casos.
Muy bien también Quike, Joanpri y Marioibz como nuevos "escribidores", pasen más por aquí que hay cierta endogamia y necesitamos sangre nueva.

El xtxtxtxt no es nuevo, ya anduvo antes por aquí hace tiempo.
Los valencianistas están muy quemados desde ¿París? ¿Mijatovic? El antimadridismo escocío.

¡A pasear al Turia!

Enfrentarse a un espectador que te ha gritado algo, lo pueden hacer todos y cada uno de los futbolistas del planeta.

Hizo bien Cantona tirandose a lo karate contre un espectador? No

Vi el partido de ida contra el City en streaming. Habia un madridista en la grada (se supone) insultando a GUardiola. Le dijo de todo y durante los 90 minutos. Se le oia muy bien pero supongo que ustedes y la gente que lo viera por los canales oficiales, ese sonido no salia. Estaria filtrado.

Si Guardilola le hace caso y se revuelve contra ese enurgumeno "madridista" la lia y perjudica al City.

A Vinicius hay que decirle que se tiene que portar como un profesional y hacer como los demas jugadores a los que insultan y provocan tambien.

Años atras tuve la suerte de ver un Inter/Milan en San Siro. Recibia el Inter.

Yo estaba detras de la porteria con la aficion del MIlan. Cuando saltaron los dos equipos al campo y despues del sorteo se vino hacia nosotros Gianluca Pagliuca, el portero del Inter...

Le pusieron a parir, no. Lo siguiente. Y lo oia, todo clarito. Le insultaro de todo lo peor, su madre, su mujer, los hijos...una violencia verbal fuera de lo comun.

Y él, nada. Impasible.

Es asi como hay que comportarse.
Vinicius es imbecil. Y hay que decirselo.

quirce, no te contesto yo, te contesta Xavi. Escucha sus declaraciones de hoy.
El "y tu mas" o "tu tambien" no funciona. Si alguien insulta yo no lo voy a amparar. Pero tratar de equiparar que unos imbeciles insulten a un entrenador con la cacería a la que se ha sometido a Vini es de una bajeza moral solo al alcance de unos pocos.
A Kunta Kinte tambien le decían que no replicara, y que no se complicara la vida. A los negros en USA tambien les decian lo mismo.
Vete a esparragar, hombre!

Nuevo Comunicado Oficial
22/05/2023

https://tinyurl.com/mryyaucm

A ver, quirce es comunista de salón, el otro día se dio un golpe con el quicio de la puerta, mientras no fue al médico estuvo fenomenal parecía una persona, le dije que no fuera que era mejor que no se tomara nada. Pero veo que ya ha ido y el pobre está fatal.
Deja la farmacopea, quirce.

Discrepo de la entrada de Juanma y de su título y el final de su disertación.
¿Es España racista? Sí. Es racista porque no sólo es racista el que así se muestra, también es el que lo consiente y sobre todo el que teniendo posibilidades de hacer algo no hizo nada.
Racista es Tebas que en lugar de haberse puesto endefensa de Vinicius no ha hecho otra cosa que atizarle desde principios de temporada.
Racista es Rubiales quien ahora ha descubierto que tenemos un problema.
Racistas son los arbitrarios que consienten le den patadas al "negrito".
Racista es el CTA que en vez de castigar premia a los arbitrarios que consienten la caceria a Vini, en lugar de castigarlos.
Racistas son los que van al lado de un idiota que hace el mono y no le dan un manotazo.
Racista y defensora del odio es la prensa de España que disculpa todo tipo de aberraciones que vayan contra el Real Madrid y con esa prensa son racistas todos los que la siguen.
¡Sí! España es un país de odio, es un país racista y sería un gran un enorme fracaso (uno más) de nuestra sociedad que Vinicius se tuviera que ir del futbol español.
Con ello además, sentariamos un horroroso precedente. A partir de eso bastaría con desencadenar una campaña salvaje para privar al Real Madrid de sus estrellas.
Esto no ha empezado ahora, ya se hizo con Cristiano.

¡No! no podemos consentir esta canallada, no podemos consentir que logren aburrir a Vini y se tuviera que marchar.
Es misión de todos los madridistas declarar la batalla al racismo, pero ¡ojo! este tema no va sólo de racismo, este sólo es la derivada del odio.
Vivimos una sociedad de delincuentes que odian a la gente honrada y trabajadora, una sociedad que odia al que triunfa con su trabajo, no al ladrón o al capo de la droga y la extorsión.
El Real Madrid, frente a un club corrupto comprador de los arbitrarios, gana los trofeos con el trabajo, el esfuerzo y la lucha de sus chicos, como ayer y eso no está bien visto en esta sociedad de corruptos.
hay que luchar contra el racismo, pero hayque empezar luchando contra el odio.
Quizás habría que formar organizaciones de madridistas y llenar los teléfonos y las redes de los periodistas cada ves que estos hagan cosas como las del último año, andar justificando las tropelias de rivales y árbitros contra Vini y presentando a este como el culpable.

Antiguamente aquí, cuando alguien escribía algo de manera genial, saltaban unos cuántos reclamando un MARCO de marmol para esos posts.

Pues hoy el enmarcador tendría trabajo. Hay unos cuantos.

No quiero citar a nadie para no reiterarme.

Totalmente de acuerdo con el 8 de portega y 9 de sabasga.
Lo del racismo ha sido la derivada, pero debemos tener presente y no olvidarlo en ningún momento, que todo esto empezó por el comportamiento violento de los rivales consentido por los arbitrarios.

Lo grave es que el tal xtxtxt, reconozca que tiene n un buen puñado de racistas imbéciles y venga a justificarlos. Eso también es ser racista, lo he dicho y lo repito, racista y culpable de odio es quien lo justifica.

rey, ¿cuando he justificado yo a la gente que ha proferido gritos racistas? Anda nene, lee bien.
Lo único que he dicho es que eso desgraciadamente ocurre en todos los campos del mundo y solo se monta la de Dios cuando es un jugador del Madrid.
También he dicho y lo mantengo que Vinicius es un niñato provocador y que deberían sancionarlo por sus continuas ofensas al público rival. Eso no justifica que se le llame mono.
El que le llamó mono es un racista y él es un niñato engreído.
Pero el peor de todos es Ancelotti porque es ya muy mayor y en frío insulta a toda una afición para no tener que dar explicaciones por perder con el peor Valencia de los últimos 40 años. Sencillamente rastrero. ¿Es tan difícil de admitir que se equivocó? Si alguien se equivoca hay que admitirlo, sea de tu equipo o no. Nosotros tenemos un máximo accionista que es un sinvergüenza y no lo voy a defender jamás. ¿Tan difícil es para un madridista reconocer que su entrenador se comportó miserablemente ayer?

Me gusta el segundo comunicado, aunque me falta que incluyese a algunos medios. Y espero que no se quede ahí. Hay que pedir explicaciones oficiales de por qué se han manipulado las imágenes.

quirce,

Tus argumentos me recuerda a “es que va provocando por llevar minifalda”.

como dice clander en el 25 y ya dije yo en el hilo anterior, esto no ha sido un cosa exclusiva del Valencia. Esta es un bola que viene rodando desde el principio de temporada y que va rodando y se va engordando.
En Valencia, porque desde hace tiempo, ellos sabrán sus sinrazones, odian al Madrid por encima de todas las cosas es asúnto ha explotado desde antes de entrar al campo.
Esto ha sido así porque las directivas del Valencia y su paletoperiodismo vienen cebando la bomba desde hace años.
Por unas y otras razones la bola ha explotado y en lugar de taparse pidiendo disculpas y que los que tienen que intervenir corten esto de una vez, siguen la táctica que siguieron los racistas que les precedieron, culpar a Vini, lo cual convierte a todos en odiadores y racistas.
Sí, sí valencianistas
todos los que lo justificais
también sois racistas.

Gareth Bale

@GarethBale11
Racism has no place in football or society!
@LaLiga
need to take serious and unequivocal action to stop this from happening. All my support to
@vinijr

El galés entiende del tema. En su caso, xenofobia y bullying de los medios. Se libró del racismo por ser blanco.

Que curioso que venga aquí xtxtxt a defender lo indefendible de que no hay racistas en Valencia pero no ha comentado nada sobre el atropello de las expulsiones.
¿Se imaginan lo que diría si sólo hubiesen expulsado al Duro o al portero?
Ahi queda retratado el sujeto.

Y hablando de retratos aquí esta el que hace Juan Cala:
"Hoy Paulista y el amigo no se han ido del campo dolidos no? Hoy no hay comunicados, ni videos, hoy la afición ejemplar no sale a culpar no? El tiempo y solo el tiempo pone a cada payaso en su sitio".

Aquí el único que ha pedido disculpas y ha identificado a los cafres de la grada ha sido el Valencia. Lo ha hecho en dos comunicados.
Aún estoy esperando que el miserable de Ancelotti se disculpe por decir que todo Mestalla es racista y que todo el estadio le gritó "mono, mono, mono". Y no me vale que se excuse con el idioma. Lo hizo a conciencia.
El Madrid no se merece un entrenador cobarde y mentiroso. Ni Mou ni Zidane hubieran dicho tal barbaridad jamás. Espero que no se coma el turrón este año. Por el bien del Madrid.
Te puedes equivocar incluso por miedo, pero luego tienes que reflexionar y rectificar cuanto antes. Pero lo de mantenella y no enmedalla es de ser un canalla.

xtxtxt
Todo tu 37 es una justificación del racismo.

Yo en el hilo anterior dije que el Madrid, salvo desde el minuto 15 hasta el gol, hizo mal partido.
nadie del Madrid se ha quejado de la derrota, entre otras razones porque nos importaba muy poco, por no decir que casi nada y tu andas buscando tres pies al gato para justificar lo injustificable.
Si tu fueras honesto y rechazaras por completo el racismo deberías haber empezado por pedir disculpas en nombre del valencianismo, denunciar que teneis una amplia manada de idiotas y que alentados por lo que se consiente en otros campos contra el Madrid habéis ido tres pasos más allá y ahora el valencia es una vergüenza, el futbol español es una vergüenza y España es una vergüenza.
Yo en cierto modo me alegro, pues como vengo sosteniendo, esta vergüenza no empezó en Valencia, viene ya rodando desde principios de temporada y parece que para que para que pongan una pequeña compresa hace falta un gran chorro de sangre.

Si esto mismo hubiese ocurrido con Vini en el Varxa seguramente opinarias distinto.

Lo de afuera del campo tiene muy fácil solución y si nose evitó o se reprimió es porque la policía no actúa, en un campo de fútbol y sus alrededores, como lo haría en la “vida normal”.

Se ve perfectamente al grupo de ultras muy localizados pegados al bus del Madrid, en el espacio entre vallas, sin parar de cantar lo de mono y muérete y tal. Todos esos ultras rodeados de antidisturbios con caballos y toda la artillería y, claro, mirando al tendido, ojeando el móvil..:No es eso un delito de odio en la vía pública? Pues el septimo de caballería a por ellos y se disuelve la manifestación delictiva. Hay que dar la orden policial.

La Liga tapando el asunto. El VAR si puede perjudicar al RM lo hace. Los árbitros son sucesores de Negreira. En todos los estadios insultan al RM. Hay razones suficientes para irse de esta Liga

“No había ningún problema en los autobuses de Alabama hasta que apareció Rosa Parks”.

Ese es el nivel argumentativo del periodista español medio.
@Goslar_Harz

Dice xt³²³

"Lo único que he dicho es que eso desgraciadamente ocurre en todos los campos del mundo y solo se monta la de Dios cuando es un jugador del Madrid".

"y solo se monta la de Dios cuando es un jugador del Madrid".
"y solo se monta la de Dios cuando es un jugador del Madrid".
"y solo se monta la de Dios cuando es un jugador del Madrid".


O sea, que el Madrid para este sujeto tiene el favor de los MDM, los lacayos periodistas, los Maldini, los Pelopinchos, los Humillamendigos, los Castaños, los Carroñas, los Pedreroles y sus perritos de presa y demás ralea que siempre andan azuzando a las masas contra el Madrid. ¿Quiere decir eso? ¿Pero en qué mundo vives? ¿También tiene el favor del CTAC-K? ¿También el de la FF (ni Real ni Española)? ¿También el favor de Tebas el corrupto? ¿También las realizaciones de los partidos por Mediapro de Roures el socio y avalista culé y su realizador socio culé e independentista Oscar Lago? ¿Pero quién monta la de Dios en este país? ¿Estás seguro de que es el Madrid el beneficiario?

Habéis estado toda la pwta vida llamándonos "franquistas", "el equipo del Gobierno", "ladrones, así, así gana el Madrid", "que comprábamos a los árbitros". ¿Y tú dices que "y solo se monta la de Dios cuando es un jugador del Madrid". Y el Madrid y los madridista AGUANTANDO lo indecible, por no contestar a todas estas falacias, mentiras y manipulaciones montadas por TODOS LOS ANTES CITADOS y por todos los clubes garrapatas/sanguijuelas entre los que se encuentra tu Valencia.

¿No te has enterado que el Barçagate viene pagando desde hace más de 20 años al vicepresidente del CTAC-K que manejaba los descensos, ascensos, internacionalidades de los árbitros que masacran al Madrid jornada tras jornada?

¿Y dónde están las dimisiones desde hace tres meses? ¿Por qué nos siguen arbitrando los mismos que ascendió y premio el Negreirato previo pago de 7.5M€?

¡Las reclamaciones a la torre del Miguelete!

Donde empezó todo este desmán?
En los 80 Michel, Michel Mari...on, daba igual entonces la homofobia ni se planteaba.
Luego Figo y lo del Camo Nou, bueno no hagamos nada es Cataluña y tal.
Luego otra vez Guti... Mari...on ahí se debió hacer algo, nada paso.
De ahí a ese portugués y tal tampoco se hizo nada, ahora ya es imparable y muchos recogen velas
Muertos? Ya los hubo y los asesinos Boixos y Frente Atletico, que no se olvide.

Voy a dar mi opinión en dos partes, perdón por la extensión, en la primera la situación general, la segunda lo pasado ayer.
Hasta este año Vinicius no ha tenido excesivos problemas con el público, recuerdo lo del Nou Camp, no entiendo (ironía) como no se localizó al energúmeno y como el club o los Mozos se han ido de rositas, sin reprimenda de Liga y Fiscalía. Si tuvo problemas en Mallorca con el clan Mafeo y Raillo uno estuvo a punto de romperle la pierna, y el otro se la rompió a Rodrygo, con su habitual queja, me han sacado tarjeta porque era el Madrid.
Esta temporada, empieza como el equipo como un tiro, y empiezan los periodistas a enredar, creo que Lama e Iturralde "es que baila" (como todos los brasileños, me parece bien que no les guste que baile, pero no ha sido el primero ni el único, tuvo un problema otra vez contra el Mallorca con los dos de siempre. Entonces empieza el chiringuito, a calentar antes del derbi, con desafortunadísimas declaraciones , y como los del Atlético (como añadiré más tarde los del Valencia) necesitan poco para montar un aquejare pues cuelgan el muñeco del puente, etc ante la indiferencia de la fiscalía. Luego todo se desmadra, Rayo, Cádiz y después del Mundial Valladolid, Pamplona etc, y siempre con la cámara personalizada para ver sus reacciones, con la antología del paseo en el Nuevo Zorrilla, ante la torpeza del árbitro.
Desde luego Vinicius no es un jugador de los que se calle en el campo, los hay santos como Modric y temperamentales como Cristiano, y seguro que le dice algo a sus adversarios (como estos se lo dicen a él) pero no es el primero, Jordan y Bird dos de los mejores jugadores de baloncesto de todos los tiempos eran así.
Luego estile tema del público, siempre se ha dicho que el paga una entrada tiene derecho a todo, y eso no es así, si insulta pues que se aguante si lo manda a segunda o se tocan el escudo.
Y luego estan los árbitros, que desde lo del atlético se inhiben de todo lo de alrededor del brasileño

Queriendo o sin querer, señor xt³²³, ya habéis quedado para el mundo entero como unos racistas. ¿Que no es justo? Pues tampoco era justo que nos llamarais "franquistas" cuando el equipo franquista por favores ha sido el Barçagate, pero nunca le llamasteis franquistas en Mestalla al BARÇAGATE, y el Madrid, gracias a aficiones como la tuya y a todos los que cité en el post anterior, se ha quedado con el sambenito.

Que ahora cuando os nombren por el mundo a Valencia añadirán "racistas" por algún lado, te jjodes. ¿Que no es justo? Pues tampoco era justo que dijeran que "el Madrid compraba a los árbitros y por esos ganaba las Ligas", siendo totalmente mentira porque ahora se ha descubierto que el que compraba y compra los árbitros es el BARÇAGATE. ¿Cuándo le habéis llamado a los culés, ladrones que robáis comprando a los árbitros? A nosotros sí, nos habéis cantado eso de "así, asi, gana el Madrid". Pues ahora os jjodeis, si es mentira, llevaréis ese escarnio de aquí en adelante. Esto es como todo, los ladrones del Barçagate y sus culés por el mundo nos llamaban, "franquistas", "ladrones", "equipo del Gobierno" cuando ERAN ELLOS TODO ESO y vosotros y vuestras aficiones habéis hecho lo mismo.

¿Que no es justo? Pues te jjodes.

A reclamar a las Torres de Serrano.

Y ahora contesto a xt, que se solía pasar por aquí cuando el Valencia juega contra el Madrid. Los partidos del Madrid en Mestalla son auténticos aquelarres. No se el porqué, naturalmente es mi impresión, que es el partido más difícil de arbitrar de los que juega el Madrid, mucho más que en el Civitas, y que en el Spotify (hay no había dificultad ninguna se favorecía al Barça y ya está) y como madridista nunca entiendo que favoreciendo al Barça mucho más que al Valencia, siempre se acuerden del penalti de Raúl, hace veinte años. Este año el penalti no pitado, el años pasado el de risa pitado a Ansu, el anterior creo que hubo un 2-2 con otro "atraco" al Valencia, pero allí cuando juega el Barça el árbitro nunca tiene ninguna dificultad, pues aunque el ambiente es caliente, nunca se llega a los Valencia-Madrid, donde sinceramente salvo cuando el partido se decanta claramente, el árbitro se acongoja.
Hoy he oído el Radio de Richard Dees, y ha puesto un sonido ambiente de una televisión portuguesa, según él cuando se quiere ir del campo y Ancelotti habla con él se oye a no uno ni a dos gritos que parecen "mono, mono", desde luego tonto no es porque la "m" se distingue claramente, y "morro" o "malo" no parecen cantos muy lógicos o a mi no me parecen. Pero en fin, puedo equivocarme porque el sonido no es claro, pero ahí no se oye un t claramente. Si xt lo quiere le mando el enlace y el minuto, y me dice lo que se decía.
Por otra parte, yo me pongo en el lugar de Vinicius. En la primera parte le hacen la obstrucción cuando deja pasar la pelota, de todos los partidos, y como en todos no acaba con tarjeta. Luego llega la jugada de la que nadie habla, cuando Comert, creo que así se llama le quita la pelota usando un balón que ya está en el campo, llevándose la tarascada del jugador que el persigue. Ahí De Burgos pierde los papeles, le avisan del VAR y no se atreve a echar a Comert, se lía lo de la grada. Y en mi opinión debería haber mandado a los dos equipos al vestuario

Por último decir como se acaba esto, que parece que sólo se puede acabar si Vinicius se marcha (la tomarán con el siguiente de la lista), véase lo de Rudiger en Cádiz) o si intervienen los poderes públicos, con decisión. Se han visto jugadores que lo insultan antes , durante y después de un partido siempre en un campo (Piqué en el del Espanyol, a Redondo en San Mamés, a Hierro en la Coruña...) pero que a un mismo jugador se lo hagan en la mayoría de los campos, nunca y la culpa como dije en mi primer sermón, la tienen energúmenos aparte, la prensa sobre todo.
Es fácil que la fiscalía pida los vídeos de los partidos con su sonido original, que supongo que existe, y que vea si hay insultos racistas, y pida explicaciones porqué a veces no se cumple el protocolo en su primer paso, y nunca en el segundo, si es que hay motivo para ello, que se interrogue a los árbitros y a los periodistas, y veréis como esto empieza a cambiar, y si no que suspendan la Liga (la próxima) y se destituya a las autoridades deportivas, si no se cierran campos (me da lo mismo el que sea).

Por eso, señor xt³²³, nos pedís el "Señorío" ese de los cojjjones, el Madrid no presume de señorío, son los demás como tú que quieren ese "señorío" por no decir SUMISIÓN, que bajemos la cabeza, que no respondamos, que carguemos con todas las mentiras, manipulaciones, envidias y odios de las que hacéis gala. Por eso como hemos respondido con un vídeo donde se demuestra que los franquistas eran los del BARÇAGATE, no ha gustado a los que nos echaban el oprobio encima, como precisamente hacían los culés de toda clase y condición y por ende los demás equipos garrapata/sanguijuela como tu Valencia.

Nos pedís el señorío de los cojjjones cuando hemos demostrados con vídeos cómo los árbitros a las órdenes del BARÇAGATE/NEGREIRATO, especialmente los sicarios de Hernández², González², Del Barcelona Bengoechea, Latre, Clos Gómez, Iturralde, S. Arminio, Medina Cantalejos, Villar y cientos y cientos más han masacrado al Real Madrid, mientras colaborabais con el Relato. Y nos seguís pidiendo señorío cuando se ha demostrado el pago durante más de 20 años al vicepresidente que nombraba a los árbitros.

Por eso como Vinicius ha respondido señalando a un "che" de la grada por sus insultos racistas y de odio, apelas al señorío de los cojjjones, que no es otra cosa que agachemos la cerviz y nos pongamos de rodillas. ¡Vas dao! Habéis encendido la mecha y no precisamente la de una "mascletá".

Por eso ningún jugador del Valencia ante los insultos de muchos a Vinicius, no pararon el partido al igual como HICIERON EN CADIZ POR EL PRESUNTO INSULTO (nunca demostrado) a un jugador del Valencia negro. Estaban insultando a otro negro en TÚ estadio y ninguno de aquellos aguerridos valientes que se querían marchar del Carranza, hicieron por acallar al público.

HIPÓCRITAS.

Las reclamaciones a dar vueltas a la Finca Roja.

Muy de acuerdo con Pany, he dicho lo que he oído en Richard Dees, aunque puedo estar equivocado, pero no he visto desagrado del público con los "pocos" que profirieron insultos y tiraron objetos al campo. ¿Por cierto, puso De Burgos, los de los dos balones lanzados al campo?, supongo que en la amonestación a Comert debería ponerlo. ¿Debe entrar el comité de oficio con lo Duro a Vinicius? Aquí se ha pedido que se fuera del equipo un jugador del baloncesto por algo parecido, aquello fue una llave de judo, esto ha sido una estrangulación del mismo deporte, y se puede ir de rositas. ¿Y lo del VAR, mostrando sólo lo de Vini, que fue menos importante? ¿O es que el de VAR también se acongojó, con el ambiente festivo de la deportiva afición valenciana"*
*Todas las aficiones son iguales, porque no son colectivos monolíticos sino formado por individuos cada uno de su padre y su madre, por lo que siempre me ha parecido una tontería decir que son los mejores o son los peores, como me pasa con los "sueños de los pueblos". Luego está como tratan los clubes a los energúmenos, y ahí creo que el Valencia no puede dar ninguna lección a nadie, pues los del grupo que insultaba por lo que he oído en Dees, los mismo periodistas valencianos los tienen localizados de otras veces.

Peano y su memoria de elefante. Buenos posts, sí señor.
Aquí tienes el acta del partido, por si no lo habías visto:

https://tinyurl.com/bdh3fcvn

Sabasgra, me habías dicho algo sobre un criminal como el tal Morata, aquí en La Galerna hay un buen resumen de todo lo acontecido y hace Bengoechea una referencia a ese sinvergüenza.

https://tinyurl.com/5n77zaa6

Hilo de tuiter muy recomendable. También para ti, quiste.
https://tinyurl.com/2nw9tuwb

El mejor resumen de lo ocurrido con Vinicius Junior, jugador del Real Madrid Club de Fútbol.

Video-denuncia:


https://streamable.com/wcqnx5


No os lo perdáis.

https://go.ivoox.com/rf/108723791?ts=74
¿Dicen tonto? ¿Están reprendiendo al racista?

https://go.ivoox.com/rf/108723791?ts=741

Cesan a Iglesias Villanueva,por fin parecen que hacen algo

Dicen que no hay bien que por mal no venga.
Llega tarde, pero parece que Rubiales toma cartas en el asunto y se carga a 5 arbitrarios VAR.
Esperemos que no pare ahí y ponga bajo el punto de mira a los árbitros y al que quiera ser un sinvergüenza, palo.
Si quiere restituir prestigio al arbitraje español tiene que implicarse y estar dispuesto a cortar cabezas, otra cosa no será más un paripé para salir del paso.
Lo venimos diciendo aquí, sigue habiendo corrupción en el arbitraje y lo de este fin de semana lo demuestra una vez más.

Lo más impresionante de todo esto, además de la parcialidad, mala leche e injusticia, es que ¿cómo es posible que teniendo todos estos videos no actúen las autoridades de todo tipo (penales, deportivas, federativas, etc.) y que el sinvergüenza de Tebas y sus paleros se atrevan a echarle la culpa a Vini?

Vi ayer la expulsión de Miranda por una entrada a Navas.
Como esa entrada he visto varias contra Vinicius esta temporada y ninguna se saldó con expulsión.

con eso queda dicho todo.

Con los imbéciles del Chiricirco, perdona Juanma, no se va a ninguna parte.
¿Son tan tontos como se manifiestan o es pose para el programa?
Es increíble que un sujeto que va de leído por la vida como Petón acabe en la imbecilidad fruto de su forofismo.

Pero Juanma, qué clarito lo dices todo. ¿Es que Libertad Digital no está controlado por Roures y la mafia del fútbol como As, Marca, El País, El Mundo, El Chiringuito…? ¡Qué maravilla!

Y estos corruptos a lo suyo.
"El Barça ha remitido un escrito al Juzgado en el que solicita ser también acusación y que no se permita personarse en la causa al Real Madrid, que lo hizo en defensa de sus «legítimos intereses». El club azulgrana considera que no deben ser acusación y que, en caso de que se les permitiera, debería ser previo pago de una fianza de 500.000 euros".

Juanma, sería increíble que contaras por qué AS, Marca, Chiringuito, El País, El Mundo, ABC… ocultan todo lo de Negreira. Si no lo haces comprendo que tienes que seguir viviendo, a ser posible de tu profesión

A mí no hay quien me quite del melón que básicamente el problema es la infinidad de antimadridistas que hay en este país. Si a ello se le añade que uno de los jugadores más determinantes que hay ahora mismo en el fútbol es de raza negra, pues ya tenemos el recipiente del cóctel. Luego, los ingredientes lo ponen quienes deberían de impartir justicia en primera instancia, es decir, los árbitros y ese señor encargado de suministrar las imágenes de los partidos, que suministra lo que le viene en gana y generalmente perjudicado al Madrid.
Y la guinda la ponen los periodistas, lógicamente los muy antimadridistas, que parece que cada vez hay más.

Señores, y señoras, buenos dias.
veo muchiiisimos aficionados con argumentos parecidos a los de xtxtxt en twitter. Ahora son las víctimas.
1. Por supuesto que eso pasa en todos los campos, un día iba a estallar y lo ha hecho en Mestalla. No me da ninguna pena. De momento, que hubieran tomado cartas en el asunto de los ultras como lo han hecho otros clubes
2. No es cierto que nunca se haga nada a no ser que el jugador en cuestion sea del Madrid. Si hay alguien que no puede decir eso, es el valencianismo.
3. Claro que habrá gente de bien. Tambien hay de los otros y no son dos. El valencianismo lo sabe.
4. De verdad que despues de que le llamen de todo antes de bajarse del autobús, no le piten las faltas que le hacen, profieran todo tipo de insultas racistas en el campo, y tenga que ser él el que señale a uno de los energúmenos porque los arbitros que lo están escuchando y viendo todo, son cómplicas de la encerrona y no aplican el protocolo hasta que lo tienen que hacer de mala gana porque el jugador se planta; y luego le expulsan despues de que un descerebrado va a comerselo mientras que otro le ahoga desde la espalda...y se lleva el solo la roja... despeues de todo eso la gran afrenta es que le diga al publico que a segunda? De verdad? Recuerdo, por si no ha quedado claro. Su reaccion es DESPUES de todo esto. Insisto, DESPUES. Para mi eso son bastantes ate3nuantes de algo que es un error. Cual es la justificacion para todo lo de antes?

No me da ninguna pena por Mestalla. Han tenido mala suerte en un sorteo para el que habían comprado papeletas.

El sociologo que habita dentro de mi se esta divirtiendo bastante con todo esto. Ayer se apaga el Cristo de Rio de Janeiro como signo de repulsa por el racismo.
La presión internacional no para de subir. En eltwitter patrio los cañones empiezan a apuntar al Chiringuito, despues de que Vini en su ultimo video hablara de algun programa que ha amparado esta situacion.
Ayer en el Chiringuito (solo vi como empezaba, estaban todos los razonables. Ni rastro de Soria, de JJordi, de Carme Barcelo... creo que Pedrerol se esta tentando la ropa. Tiene que ir con cuidado. Los Sorias son personajes suyos. Ya hay gente de peso exigiendo que lo eche.
De repente se echan a cinco del VAR... estoy convencido que la presion para hacer algo asi viene de muy arriba, porque de hecho esta gente ya tenia partidos asignados la semana que viene.
El vido de Vini es demoledor. Esto ha ido siendo una gota malaya que cuando pones todo junto da una clara idea que esto ha sido una persecucion.

... ahora intenta explicar al mundo que no, que no es racismo, que si fuera blanco le llamarían jueputa o tontolculo... que encontrarian otras formas de abusar de el...claro, ya no se puede.

El racismo es nuestra bala de plata. Racismo hay. El mundo esta escandalizado de como todo el sistem ha permitido que todo esto pase. Es, efectivamente un escándalo. Hay que seguir apretando hasta destruir toda esta madia y limpiar el futbol. No vamos a tener una oportunidad como esta.

veo que xtxtxt quiere habla tambien de cosas que no son el acoso racista a Vini en Mestalla. Hablemos:

A la Juve le han quitado 10 puntos por maquillar su cuenta de resultados vendiendo y comprando jugadores a precio de mercado. Exactamente lo que hizo el Valencia con el Barça en el intercambio Neto - Cillesen.
Cuantos puntos le van a quitar al Valencia por eso?

El Valencia no tendria que estar en primera el año que viene. Eso si es una ofensa no a una aficion, sino al futbol español. De verdad, convencete, lo del gesto de Vini es lo de menos...

"¿Hay racistas en el fútbol español? Seguro que sí. ¿Es racista el fútbol español? No. ¿Eran racistas quienes anoche le gritaron "¡uh, uh, uh!" a Vinicius desde la grada? Eso sería tanto como decir que quienes gritaban "¡Michel, Michel, Michel, maricón!" eran homófobos, o que eran xenófobos quienes insultaban a Hugo Sánchez llamándole "sudaca". Lo que pretendía ese reducido sector de Mestalla no era otra cosa que desestabilizar a Vinicius Jr., y a fe mía que lo lograron. Estoy un poco harto de lugares comunes del estilo de "pagar una entrada no te da derecho a hacer lo que te dé la gana". Claro que no. Eso ya lo sabemos todos. Pero, salvo que los partidos de fútbol acaben jugándose sólo en la PlayStation, no veo cómo podrá impedirse que determinadas personas chillen cosas que a los demás nos resultan desagradables y condenables desde cualquier punto de vista.
El grupo de ultras que ofendió a Vinicius jr. sería, como mucho, un grupo "racista intermitente" puesto que en el Valencia juegan Thierry, Diakhaby, Foulquier, Musah, Moriba o Kluivert, y nadie se metió con el color negro de su piel. Les juro que si yo estuviera en un campo de fútbol y mil personas me gritaran "¡enano, enano, enano!" no volvería jamás. Pero yo no soy futbolista profesional, ni gano tampoco mil millones de pesetas al año. ¿Alguien imagina que un árbitro se fuera de un campo cada vez que insultan a su madre? ¿O que Figo se hubiera ido del Nou Camp cuando lo del "cochinazo"?
Conviene recordar que la afición rival siempre ha tratado de desestabilizar a los mejores futbolistas del equipo contrario. No recuerdo que nadie se metiera nunca, por ejemplo, con el color de la piel de Mendy o Rudiger. Insultan a Vinicius Jr. porque saben que Vini es uno de los mejores futbolistas que hay en el mundo. Le buscan las cosquillas como antes se las buscaron a los mejores. "

26-02-2006

JUAN MANUEL RODRÍGUEZ
Sobre los insultos a Samuel Eto'o

Chorprecha! tras meses de agotadoras investigaciones, justo hoy han pillado a los cuatro que colgaron el muñeco de Vinicius! Podia haber sido cualquier otro día, pero ha venido a ser justo unas horas despues que la ministra de igualdad brasileña amenazara a la fiscalia española para que investigue los hechos racistas que han estado ocurriendole a Vini en los ultimos meses.
Me maravillan las casualidades. Tienen un encanto especial.

2006. Eto'o, jugador del Barça, recibe insultos racistas:
"si yo estuviera en un campo de fútbol y mil personas me gritaran "¡enano, enano, enano!" no volvería jamás. Pero yo no soy futbolista profesional, ni gano tampoco mil millones de pesetas al año. ¿Alguien imagina que un árbitro se fuera de un campo cada vez que insultan a su madre? "

2023 - Vini Jr. Jugador del Madrid, recibe insultos racistas:

"un capitán del Real Madrid le habría preguntado ayer a Vinicius qué había pasado y, una vez conocida su versión, habría ordenado a sus compañeros irse del campo, uno detrás de otro y en fila india. Se acabó el partido, así de claro."

#61

Desde que se implantó el VAR, denuncié aquí que era un instrumento para blanquear o manipular situaciones. Así nos robaron la liga 2021 y por supuesto han influido en la actual. El cese de los árbitros de VAR no es una decisión que se tome de un día para otro, quizás sí, el de Iglesias Villanueva, porque no es la primera vez que hace eso. Pero si sigue Clos, Medina, Undiano y compañía, nada va a cambiar. Y también el núcleo duro de árbitros de la época del Negreirato.

Y con respecto a Vinicius, ya comenté que todos se está centrando en el tema de racismo, como no puede ser de otra forma, pero todo viene dado por sus quejas a la indefensión en el terreno de juego.
Culpamos a los medios con toda la razón, pero si los árbitros, desde el minuto 1, señala y castiga con amarilla, las entradas que recibe, que sean merecedoras de las mismas, muchas de estas situaciones se habrían evitado.
A ver que ocurre la próxima temporada, porque la actual se terminó para él.

*Hay que ser sinvergüenzas para detener hoy a los que colgaron el muñeco de Vinicius en enero.

Juan Manuel Rodríguez, 08/04/2007
“Dudo mucho que quienes gritaban aquello de "¡Míchel, Míchel, mari...!" supieran realmente qué es la homofobia, del mismo modo que quienes chillaban "¡Uh, uh, uh, uh!" en la Romareda cada vez que le pasaban el balón a Eto'o pensaran en otra cosa que no fuera desestabilizar a un jugador contrario, al mejor jugador contrario. Con Samuel lo han conseguido y no me cabe la menor duda de que volverán a intentarlo la próxima temporada. Es público y notorio que su tendinitis ha sido sólo una excusa para impedir que perdiera la cabeza. Últimamente la pierde demasiado y por demasiadas cosas. El caso es que no estuvo en Zaragoza y su equipo perdió tres puntos. Con este chico funciona eso de la guerra psicológica.”
Ayer, con Eto’o, habían “peros”, porqué el chico perdía demasiado y por demasiadas cosas la cabeza. Hoy, con Vinicius “no hay ni peros ni peras ni puros que valgan, aquí o se está contra el racismo o se justifican las actitudes racistas, no hay más.

#76 han pasado 17 años entre una cosa y la otra. Creo que se puede considerar tiempo suficiente para que una persona cambie de opinión. No es como si lo de Etoo hubiese sido ayer.

Darko, no se muy bien adonde quieres llegar con estos entrecomillados.
La conclusion que yo saco es que hemos estado aceptando el acoso a futbolistas en La Liga, hasta el punto de que hay jugadores que piensan que esta en el sueldo aceptarlos.
Veo gente que alaba a Alves porque se comio un platano que le lanzaron...
Que haya gente que lleve mejor que otra las ofensas, no convierte los insultos y las agresiones en aceptables.
No es la salsa del futbol. No lo es en el baloncesto, y mira si hay canchas calientes por ahi...
Ha llegado el momento de acabar con esta vergüenza. El hecho de que el acumulado de lo que ha tenido que aguantar Vini , con el silencio complice de toda la prensa, los estamentos del futbol y de ahi para arriba, ha sido la gota que ha colmado el vaso... fuera de España. (9 o 10 denuncias por racismo sin una sola consecuencia, un muñeco ahorcado colgando de un puente, el jugador al que mas faltas le hacen de Europa... al final ha estallado; y los videos resumen son demoledores.

Ahora vayamos ahi fuera de España diciendo que aqui queremos jugadores que aguanten todo eso sin decir una palabra:que nuestro modelo de comportamiento frente a las agresiones racistas son la de Alves o Marcelo, y que el que no sea fuerte, como Etoo, que se vaya, porque no es futbol, es La Liga.

https://tinyurl.com/yejy62sz

Muy recomendable escuchar lo que se dice en el enlace anterior. Especialmente tú, quiste.

Clander

Donde quiero llegar es a que quede clara la hipocresía y como le gusta decir al propietario del blog, la doble vara de medir que critica en los demás pero no es capaz de ver en si mismo. Para mi merecen la misma defensa Vini Jr., que Wilfred del Rayo, al que el Bernabéu en masa mandó y hace algunos años a recoger a algodón, que Eto’o o que Neymar. Basta con navegar en la hemeroteca para ver como cambian los tonos, las excusas y las justificaciones cuando el protagonista es uno u otro. No le recuerdo a Rodríguez la indignación que muestra ahora en aquellos casos, pero da igual, lo que yo recuerde es irrelevante, lo que dejó escrito ahí está. Y vamos hay que ser muy inocente para creerse que el cambio de opinión viene motivado por el tiempo transcurrido y la sabiduría adquirida por los años y no por el color, no del jugador, sino de la camiseta. En cualquier caso, bienvenido al lado moralmente correcto de la historia.

Pues eso, Darko, si el hostigamiento continuado a Vinicius sirve para que la presion internacional nos empuje a tomar cartas en este asunto en el que desde hace muchos años no hemos entrado, y si sirve para que argumentos indeseables como el de Baraja igualando cosas que no son equiparables, o argumentos del y tu mas no sirvan mas para justificar la inaccion, estamos todos contentos.
Ataques unicos (y presuntos) a Diakabi, o muy esporadicos como a Williams si parecieron bastar para levantar una pequeña ola de indignacion, de la que luego -seamos honestos- tampoco quedo nada. Vinicius no era una buena victima (como dice Alsina), para que lo que le han hecho continuadamente hiciera saltar las alarmas a todos los niveles en España. Lo ha sido para que salten fuera.
Como todos queremos que esto acabe, todos contentos. Tiempo habra para saber porque solo ahora la policia arresta, la FEF echa arbitros, y Tebas reclama atribuciones... y si esa inaccion es racismo o no. Pero eso queda para otros blogs dentro de unos dias... que nos nos amargue la alegria compartida, Darko

Acabo de ver el vídeo de RMTV sobre la persecución arbitral a Vinicius del que se hace eco LD. Flipante la recopilación de datos e imágenes. No existe el jugador en el mundo que pueda soportar un acoso así. Y todavía dicen que provoca, cuando lo único que hace es reaccionar. Reaccionar contra quienes se han propuesto echarlo del fútbol. Hijos de la más grande. Los estamentos del fútbol español y en particular LaLiga necesitan una limpieza, pero de las de lanzallamas.

#SoyNilo

No sirve de nada ese vídeo, si al igual que el de Franco, no se difunde en las RRSS.
Animo al Madrid a hacerlo, en español e inglés.
Si el Madrid quiere, es el momento de dinamitar el sistema.

#DonnyDarko

Si te paso la prueba del pollo ¿la vas a superar?

DonnyDarko,

No hacía falta que hicieras ese trabajo de investigación en la hemeroteca, las incoherencias del Boss son muy habituales y no hace falta que transcurran 17 años para acreditarlas.

Sin ir más lejos, lo acredita a diario acudiendo como tertuliano al Chiricirco.

Lo siento por el esfuerzo

Sigue el asunto. Hoy Carletto ha estado de nuevo magistral. Ha dicho que no eran 46000 espectadores siendo racistas, pero ha asegurado que no eran dos... por dejar tranquilos a los ofendiditos, y porque es de justicia decir que no eran todos. Seguro que hay buena gente en ese estadio como en todos. Eso si. No son casos aislados de un energúmeno o dos. Y se esta permitiendo. El Valencia, como otros clubes lo ha permitido, las autoridades deportivas no se han involucrado lo suficiente y las penales se han equivocado.
Mientras, el pelo pincho saca su alegato contra el racismo y los insultos en los campos. Llegas tarde, compañero. No se te ha oido ni una sola palabra, NI UNA, en todo lo que has tenido que ver que le pasaba a Vini en el campo.
El otro es Relaño, que despues de pasarse columna tras columna poniendo al mismo nivel el acoso que recibía con las reacciones que tenia Vini, ahora afea la conducta a todos, incluido el Real Madrid (al que ha criticado cada vez que ha abierto la boca)... pero de si mismo y de sus colegas, que han alimentado el monstruo, no dice nada.

Son todos unos hipocritas. Lo daremos por bueno si el arrepentimiento y el cambio de actitud es sincero. Lo veremos.

... y como no nos podemos fiar de que el arrepentimiento sea sincero, y mucho de lo que estamos viendo esta forzado por la presión internacional, hay que seguir pisando el acelerador para desmontar este asqueroso chiringuito en el que se ha convertido el fútbol español.

Clander,
Ancelotti ha pedido disculpas. Tarde y quizá motivado por la lluvia de querellas que se habían anunciado o quizá por propio convencimiento (nunca lo sabremos). Pero ha rectificado y rectificar es de sabios.
Dice que tampoco se puede llamar "tonto" porque es un insulto gravísimo. Estaría bien que se lo recordara a su propia hinchada y al Tito Floren quien en sus audios insultó a varios futbolistas y entrenadores, entre ellos Del Bosque, al que tachó poco menos que de subnormal. Pero claro Carlo, para decirle eso al jefe hay que tener un par y tu eres más bien cobardica.
¿Pero que estoy diciendo?, en el Madrid mean colonia y nunca han insultado a nadie y menos insultos racistas.
Eso sí, el Tito Floren ya se ha cargado al árbitro del VAR por según él "cortar las imágenes y no mostrar la secuencia completa". ¿Desde donde la ponemos Floren? ¿Desde que Vinicius se encara con Yunus (también negro) y Rudiger coge del cuello a Mamardashvil o solo desde que Hugo Duro hace lo propio con el niñato?
Está claro que a Vinicius ya no se le va a poder tocar y al primero que lo haga, tarjeta roja. En cambio a él se le da bula para que siga insultando a los compañeros y a la grada a su antojo.
Del delincuente Lula y su cohorte comunista que han insultado gravemente a España gracias a la cortina de humo de Ancelotti, mejor ni hablar puesto que se descalifican solos.
Tito Floren haciendo pinza con los comunistas y los perro flautas gracias a la cobardía de su entrenador. Lo que hay que ver.
¡Que asco!

Por cierto, lamentable el comentario de esta mañana de Federico, siguiendo la estela del Tito Floren: los valencianistas somos unos delincuentes y en Madrid mean colonia. Es un gran periodista pero faltón, un rato. Eso sí, a Vinicius no se le puede llamar tonto.
Curioso el travestismo guardiolista que está sufriendo el madridismo.
¡Que vuelva Mou por favor y ponga un poco de sensatez a todo esto! Que gran tipo, injustamente odiado y vilipendiado por todo el mundo y ni una sola queja.

El aficionado medio culévalencianista la tiene metida hasta el esófago desde que Mijatovic eligió un equipo, el Real Madrid, en el que sí podría lograr los éxitos con los que había soñado y desde que el Real Madrid les humilló en el Stade de France de Saint-Denis, Francia.
Ahora están en la pputa mmierda y arruinados.

A ver, xt.

Aparca tu odio al “niñato”, como le llamas. De ahí a los insultos ca muy poco. O sea, te retratas.
Claro que a Vinicius se le puede sacar rojas y amarillas. De hecho, es uno de los jugadores con más amarillas de la liga y también sobre el más faltas han cometido (aunque señaladas, muchas menos). El otro día estuvo bien expulsado, pero no sé la secuencia que debían tomar, eso sí, como mínimo, la anterior por la que Vinicius se revuelve así.
Por otro lado, esos seis árbitros de VAR iban a ser despedidos esta temporada. La decisión no se toma de un día para otro. Lo único que ha ocurrido es que han adelantado el de Iglesias Villanueva. Lo de Iglesias, no solo contra el Madrid ha sido dantesco.

Por cierto, al igual que con Donny, ¿pasas la prueba del pollo?

ufff, como escuece lo que esta pasando. El relato tuyo es estupendo, tiene el unico problema de que no se compadece con la realidad.
- De momento, le achacas la intencion de corregir lo que dijo Ancelotti a lo que a ti te da la gana. Lo mas que he visto es un comunicado de la asociacion de pequeños accionistas del Valencia que dice que esta estudiando querellarse. Que no, hombre, no se anuncian los estudios. O uno se querella (como el Madrid), o no.
- No he visto referirse en ningun momento al insulto "tonto" a Ancelotti. En ningun momento. Solo al periodismo local. El ha dicho que había más de dos, y que el problema empezó dos horas antes. Ha dicho tambien que insultar en general no está bien. Hay algo de reprochable en eso?
- Tito Floren no se ha cargado a nadie. Si tuviera ese poder lo habría ejercido mucho antes. No te parece?
- Pongamos las imágenes con la secuencia completa. Y veamos donde hay agresiones, que es lo punible. Lo que está claro es que enseñar un manotazo que trata de zafarse de un tio que le esta ahogando, y no mostrar al tio que lo ahoga, es manipular. Aqui y en Valencia. Rudiger por otra parte no coge por el cuello. Impide una agresion de un tio que viene a por vini que estaba a 20 metros de el. Pongamos todo y que el arbitro decida. No una imagen fija de una sola cosa. El resto es manipular.
- De momento a Vini es al que mas se le toca. Hasta se le muerde. Y las tarjetas se las lleva él. Hagamos la prueba. Las entradas de falta, que se las piten. Las de amarilla (ha habido muchisimas que no se han pitado), que las saquen. Y veamos lo que Vini provoca. Y lo que provoque, que se saquen las tarjetas que le tengan que sacar. Por el momento la estadistica es demoledora: siendo el que más faltas recibe, y desde luego no el que mas hace, tiene mas tarjetas que Gavi. Asi que si se diera lo que tu dices que al que toque a Vini tiene roja, seria una situacion completamente nueva.

De Federico no puedo decir nada. No le escucho.

Xt en los audios que he puesto, que no son lo de la expulsión, sino cuando el árbitro para el partido, se oyen gritos de mono, mono mezclados con los de tonto, tonto, y no son de 10 ni de100. Luego cuando se dice por megafonía en vez de pitar a los racistas se carga contra el jugador. Eso fue un akelarre. Y lo de Iglesias no ha sido cosa de Floren, como os gusta decir siempre, ha sido cosa de la prensa internacional y de otros como Río Ferdinand que nos daban crédito: se forma una tangana y hay empujones, como la del Madrid Partizán ¿A quien le cayeron más partidos entonces? Evidentemente se puede echar a 6 jugadores de cada equipo, pero el acto violento más grave lo cometió Duro, como Yabusele entonces, y escandalizó que se echará sólo a Vinicius. Y una cosa es que tú hablando de mí, digas ese Peano es tonto (digo esto porque yo porque supongo que pensarás de mí, lo mismo que yo de tí cuando te leo)que hayan 30000 personas diciéndotelo, a la vez que otras 5000 te llaman mono. Y repito las aficiones no son mejores ni peores, son mejores o peores los individuos, y de acuerdo que en todas partes cuecen habas, y que todo ha explotado en este partido, entre otras cosas porque no se tomaron medidas antes. Y mira los vídeos de Vinicius, y compara lo que le hacen dentro, y le dicen fuera con la historia del que él es el que provoca (desde las ventanillas del autobús). Nadie discute la expulsión de Vinicius, sólo que el Hugo se fuera de rositas

Y Florentino, no lleva tres días pidiendo un cambio arbitral. Si hubiese tenido ese poder que le achacan los antimadridistas como Donny o xt, ni estaría Clos Gómez en el VAR y por supuesto, no pitaría al Madrid los De Burgos y Hernández de turno.

Florentino lleva 20 años pidiendo transparencia en el CTA (designaciones/sanciones/promociones etc)
Los casos Soule, Barça-Negreira y Piqué-Rubiales, han sido una excelente demostración de lo corrupto del sistema actual, dirigido a beneficiar al Barcelona y al que apoya sus satélites, principalmente los de Atlético, Valencia y Sevilla.

Estáis obsesionados con que en Valencia se odia al Madrid y eso no es cierto. No sentó bien lo de Mijatovic, es verdad, pero es agua pasada. Pero personalmente para mi fue mucho peor ver a Villa de azulgrana. Lo que no somos es madridistas ni por supuesto culés.
En París nos ganasteis en buena lid 3-0. No pasa nada. Aquí os ganamos también 6-0 en cuartos de Copa con Toshack en el banquillo blanco (yo estaba en Mestalla) y vosotros en el Bernabeu nos habéis hecho más de una manita. Es fútbol.
Lo que no tolero es la hipocresía y la mentira. Y Ancelotti mintió el otro día por cobarde y mira la que se ha montado gracias a él. Y encima dice que en Italia eso no pasa, cuando en Italia no se puede ir a un partido de futbol porque te juegas la vida. Ha puesto a Valencia y por extensión a España a los pies de los caballos y todo para que no se hable de sus dos últimas derrotas y eso es gravísimo.
En cuanto a Vinicius, es un niñato, que no tiene educación. Igual que Neymar. En el futbol hay muchos niñatos, también en el Valencia. Ilaix Moriba por ejemplo.
Ahora los madridistas vais de estupendos como si nunca hubieras roto un plato. En plan Guardiola, vamos. Por favor. A otro perro con ese hueso que uno ya es mayorcito.
¿Hablamos de fútbol? ¿O seguimos con la cortina de humo?

En 15 años se acabará este debate del racismo porque el 80 por ciento de los jugadores serán de color.
Pero seguirá el antimadridismo

Peano, yo estuve en el campo el domingo tú no.
Es cierto que hubo 30.000 personas (al menos) llamando tonto a Vinicius, pero no es cierto que hubiera 5.000 llamándole mono. Porque si son 5.000 eso se oye. Y me creas o no, no se oyó nada de eso en el campo. Que unos cuantos (vamos a poner 50 ó 200 si quieres) lo hicieran, no te digo que no. Como desgraciadamente pasa en todos los campos de España y también en el Bernabeu.
Y eso fue todo. Pero Ancelotti no quería hablar de futbol, de sus dos derrotas. Y claro mintió a sabiendas y sin medir las consecuencias. Y mira donde estamos.
Mou, vuelve a España por favor.

@96 xt: Bueno, vamos progresando. De ser el culpable Vinicius, que era la víctima, a ser el culpable Ancelotti, que al menos no lo es. Ya estás un poquito más cerca de encontrar a los verdaderos culpables. Sigue intentándolo, como Tebas.

"Sobre los insultos a Samuel Eto'o (26/2/2006)
…¿Hay racistas en el fútbol español? Seguro que sí. ¿Es racista el fútbol español? No. ¿Eran racistas quienes anoche le gritaron "¡uh, uh, uh!" a Eto'o desde la grada? Eso sería tanto como decir que quienes gritaban "¡Michel, Michel, maricón!" eran homófobos, o que eran xenófobos quienes insultaban a Hugo Sánchez llamándole "sudaca". Lo que pretendía ese reducido sector de La Romareda no era otra cosa que desestabilizar a Samuel Eto'o, y a fe mía que lo lograron. Estoy un poco harto de lugares comunes del estilo de "pagar una entrada no te da derecho a hacer lo que te dé la gana". Claro que no. Eso ya lo sabemos todos. Pero, salvo que los partidos de fútbol acaben jugándose sólo en la PlayStation, no veo cómo podrá impedirse que determinadas personas chillen cosas que a los demás nos resultan desagradables y condenables desde cualquier punto de vista.
El grupo de ultras sería, como mucho, un grupo "racista intermitente" puesto que en el Zaragoza juegan Álvaro, Toledo y Ewerthon y nadie se metió con el color negro de su piel. Les juro que si yo estuviera en un campo de fútbol y mil personas me gritaran "¡enano, enano, enano!" no volvería jamás. Pero yo no soy futbolista profesional, ni gano tampoco mil millones de pesetas al año. ¿Alguien imagina que un árbitro se fuera de un campo cada vez que insultan a su madre? ¿O que Figo se hubiera ido del Nou Camp cuando lo del "cochinazo"?...
… Insultan a Eto'o porque saben que Samuel es uno de los diez mejores futbolistas que hay en el mundo. Le buscan las cosquillas como antes se las buscaron a los mejores.”
Primero quiero dejar claro que estoy en contra de cualquier insulto de cualquier tipo a nadie. Soy oyente asiduo de tu programa y lector de este periódico, te respeto como periodista, pero creo que debes de ser coherente y no cambiar el discurso cuando se trata del Real Madrid.

Hay que alucinar con el odio que le tiene xt³²³ al pobre Vinicius. Y sigue con lo de que el estadio entero no cantó Mono, Mono, Mono. Pues por lo menos, por lo menos, cantaron lo del mono en minúsculas, todos los que al llegar el autobús al estadio le llamaron mono, mono, mono y otra docena de improperios. Y él, que estaba allí en el campo, dice que no lo oyó, y que como no lo oyó nunca existió. Pero cien, doscientos, entre 42.000 pues se diluyen un poquito, sí. Pero el caso es que circulan vídeos por ahí donde se oye, por mucho que él diga que no. Pero no vayamos a cifras que nunca van a ser exactas, vamos al grano. El equipo del Valencia CF se quiso marchar del estadio Carranza porque UN (1) (uno entre 11) jugador del equipo contrario, Cádiz CF, insultó de manera racial a un negro de su equipo. UNA SOLA PERSONA INSULTANDO. Es decir que los jugadores del Valencia se solidarizaron con su compañero y se marcharon o amenazaron con marcharse del campo y se montó la de Dios. Y se montó bien montada la de Dios, (esta vez SÍ) por un jugador, sí UN JUGADOR, negro del VAlencia que había sido insultado por UN JUGADOR blanco del Cádiz. Tanto se montó que los tebeos deportivos dedicaron su portada exclusivamente APOYANDO A DIAKHABY contra el racismo.

Bueno, pues ahora resulta que no UNO, sino UNOS CIENTOS, UNA DECENA, bueno dejémoslo en UNO SÓLO de los aficionados de Mestalla insultó gravemente como el jugador del Cádiz insultó al jugador del Valencia. ¿No es así señor xt³²³? ¿Y de qué exactamente se queja usted si el Madrid no hizo ni amago de irse del campo como sí hizo el Valencia y a cambio las portadas de los tebeos fueron las ya comentadas?

Usted que se indigna tanto, no se indignó con quien insultó a Vinicius, ni pidió en el campo su expulsión de por vida, ni lo abucheó, ni gritó "fuera, fuera, fuera" a ese aficionado. Ni usted, ni ninguno de los 42.000 espectadores pánfilos de Mestalla. Ni uno. ¡Ah! Que usted ni lo vio ni lo escuchó. Pues claro, de la misma manera que no escuchó a los otros 10, 100 o los que fueron que SÍ insultaron a Vinicius. El caso es que usted no reprobó nada en el campo, como mínimo no le llamó "mono", no, pero sí que le llamaría "niñato", ¿no?
Niñato, niñato, niñato. Seguro que se lo llamó. De lo que estoy seguro es que no llamó "SINVERGÜENZA" al que hizo el mono llamando "mono" a Vinicius ¿a que no? Pero qué estoy diciendo, si usted no se daría cuenta de quién ni cuando ni cómo algún aficionado ché llamó "mono" a Vinicius.

¿Cuánto hipócritas había en Mestalla? Muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuchos. Y oiga, ni una portada en exclusiva de los tebeos REIVINDICANDO A VINICIUS como víctima.
Ya para el mundo entero, desgraciadamente, pero con algo de razón, Mestalla es un estadio de racistas. Sí, no le gusta, ya lo sé, pero como le dije ayer noche, a mí tampoco me gusta los sambenitos que le han colgado a mi Madrid equipos y aficionados como usted y como el suyo, así ahora ajo y agua, que es lo mismo que a jjoderse y aguantarse. Racistas. Hipócritas. Sí, sí, ya lo sé es injusto, pero no querrá que le diga otra vez lo de ajo y agua, ¿verdad?

Me iba a poner a hacer la pwta declaración de la renta, pero la verdad es que es muy aburrido y prefiero estar aquí moniteando un poco.

Frodrigo, chapeau! como diría el Butanito.
Lo de esta mañana de Federico ha sido lamentable. Estaba irreconocible, hooligan total.
Lo que dijo sobre Etoo es lo que piensa una persona sensata.
Yo estoy muy orgulloso de que en España haya un club como el Real Madrid, que lleva el nombre de nuestra nación por todo el mundo conquistando trofeos y te puedo asegurar que soy valencianista hasta la médula.
Pero los madridistas se han travestido (incluso Federico) y ahora son estupendos, mean colonia pero tienen la piel muy fina y se han convertido en antivalencianistas.
El problema de esta historia tiene nombre italiano :Carlo Ancelotti que ha insultado a Valencia y al resto de España. Pero los madridistas cegados por su escudo, no lo quieren ver.
Sus declaraciones demuestran que prefiere pisotear a España antes que reconocer que su equipo y él estuvieron de pena en Manchester y en Valencia.
Pero los madridistas no se dan cuenta de que tienen un quintacolumnista en su equipo. Ese tipo no vale la pena. Al menos ha pedido disculpas (obligado supongo). Menos da una piedra.

Dice xt³²³ en su #89

"Eso sí, el Tito Floren ya se ha cargado al árbitro del VAR por según él "cortar las imágenes y no mostrar la secuencia completa". ¿Desde donde la ponemos Floren? ¿Desde que Vinicius se encara con Yunus (también negro) y Rudiger coge del cuello a Mamardashvil o solo desde que Hugo Duro hace lo propio con el niñato?"


https://tinyurl.com/2tfu4m5u


¿Cuándo vais a dejar de difamar a Efepe? ¿Alguna disculpa, o no hay motivo? ¿Hay que respetar la inocencia de la afición ché pero la de Efepe no? ¿O cómo va esto?

Así que los sospechosos de colgar un muñeco simulando a Vini son del frente Atlético.
¿Y qué dice el miserable presidente de ese club?
Lo hemos dicho en alguna ocasión y en cuanto surge la ocasión se corrobora. El Atlético tiene un presidente cobarde, miserable y mala persona y así es difícil que que se pueda mirar al Atlético con agrado pues al fin y al cabo no puede abstraerse de presentar las taras de quien le preside.

Hemos comentado aquí largo y tendido sobre la corrupción del arbitraje español.
La del pasado esta vista y comprobada, pero, pudiera ser que un madridista de buen corazón se plantee si la corrupción continua tras la marcha de Negreira.
Yo os lo digo: LA CORRUPCIÓN SIGUE
Por las estadísticas y las decisiones arbitrales que vemos jornada tras jornada sigue y este pasado domingo Iglesias Villanueva le ha puesto el certificado de, “somos corruptos y no nos escondemos”.
¿Va a proceder Rubiales a limpiar esa corrupción? Ayer, no sé por qué, tuve un rayo de esperanza con las defenestraciones, hoy más meditado creo que no va a pasar de una faena de alivio para taparse.
Hoy me surge la duda de si Rubiales no está cogido por los cataplines en el asunto supercopa.
¿El negocio de la supercopa fue un asunto personal Rubiales-Pique, o estaba el Varxa detrás?
¿Somos tan ingenuos para creer que el Varxa al perder a Negreira se dio por satisfecho? ¿No hay infiltraciones vía Gaspar y Roures?
Mientras Rubiales no opte por limpiar el arbitraje o amenazar con depurar a los que se equivoquen, sea contra quien sea, y lo cumpla, no creeré ni en Rubiales ni en el arbitraje.

Entiendo que DonnyDarko pretende criticar a Juanma por dos criterios presuntamente dispares, pero como ya hemos expuestos algunos aquí, lo de Michel, Hugo, Etoo, o cualquier otro, es diferente, muy diferente a lo que está pasando con Vini.
Si acaso tiene cierta similitud y no coincidente del todo es con Cristiano, que tampoco hubo cohones para cortarlo.
Ya lo hemos expuesto largo y tendido, este es un tema que deriva en el racismo pero tiene otras raices y otros culpables.
Los últimos en apuntarse a este aquelarre contra un joven futbolista han sido los valencianistas, quienes como dice clander, llevan mucho tiempo comprando papeletas y por fin les ha tocado el premio.
Un premio nauseabundo para unos sujetos empeñados en ser apestosos.

La modélica afición del Valencia.

https://ibb.co/1m92QxN

A ver xt, yo no sé si los que hacen esas cosas son racistas, lo que se es que tienen actitudes racistas. Lo de Etoo es la cuarta vez que se pone aquí en 4 días, y el jefe dijo lo que dijo, pero las cosas han cambiado mucho y lo que antes se toleraba ahora no se tolera, y además lo que era un caso aislado, se dio en un partido y ahora se ha dado en 10. Esta sociedad ha evolucionado en algunas cosas bien, y otros como yo además vemos las cosas distintas con los años, y nos damos cuenta que nadie merece sufrir por razón de raza, condición sexual o sexo (me resisto a llamarlo género). Y algunos estamos hartos que se monten escándalos por llamarle a alguien negro, moro o cualquier adjetivo que puede ser tomado o no con connotaciones negativas, y que a un señor, con el que hasta esta temporada no tenía caso problemas, porque fallaba goles, se le llamé mono (que no tiene ninguna connotación positiva) y hasta que no haya amenazado con irse y en otros países, e infantino hayan puesto el grito en el cielo, no se ha movido nada nada. Y lo del Valencia, repito por tercera vez, yo nunca catálogo grupos, sino individuos. Pero independientemente, de que no dijeran mono, yo creo que con ese griterío sólo se escucha a los de cerca, el no afear la conducta de los racistas sino insultar al ofendido, no es un acto muy edificante. Y ya se que en todas partes cuecen habas. Tus comentarios sobre Florentino y sobre la no expulsión de Duro, me parecen fuera de lugar. Lo de defender a tu equipo, lógico pero el problema no es lo que dijera Ancelotti, sino lo que han montado la prensa y otros alrededor de una persona

Al final xtxtxt ha sacado ese miserable valencianista hechido de odio y no le ha faltado más que pedir licencia para poder apedrear a Vinicius cada vez que vaya por Valencia.
Me ha hecho reir con lo de las demandas que según él, han asustado a Carletto razón por la que ha puntualizado que no fueron todos, sino muchos.

Estos valencianistas como los culés, se consideran con patente de corso para descargar su odio en el Madrid de la manera que les plazca, ahora que se han pasado de rosca buscan todo tipo de excusas.
Igual que los del Barçagate ellos son las víctimas y los ofendiditos.
Se le ha explicado por varios de nosotros cual es el origen de la situación, los múltiples factores que confluyen y como se ha sobrepasado el valencianismo en una actuación estúpida.
Fiados en que en otros hacían lo mismo ellos han querido ir un paso más allá y en ese paso han metido la pata.
Ahora sólo procedería intentar sacarla, pero ciegos en su odio, su forofismo y su cerrazón, prefieren seguir la línea del bruto racista y sostenella y no enmendalla.
Hay que echarle mucho cara dura para que después de lo del Domingo un valencianista se atreva a decir que alguien del Madrid les pida disculpas.
Pues la echan, que por algo son ela filial, junto con el Atlético del equipo culé.

xtxtxt 103

"Pero los madridistas se han travestido (incluso Federico) y ahora son estupendos, mean colonia pero tienen la piel muy fina y se han convertido en antivalencianistas".

Claramente este chico no se ha enterado de nada de lo que ha pasado en Valencia y lo que es peor, NO SE QUIERE ENTERAR.

Que dice xt³²³ que lo ocurrido en Mestalla fue todo ideado por Carletto (lo del campo entero diciendo mono) para que no se hablara nada de la derrota en Manchester (y añade él la derrota en Mestalla de manera ignominiosa). No hombre, no. ¿Pero tú qué te has creído? Aquí para ocultar "lo de Manchester" lo tenía todo preparado un hombre. Sí. Efepe. Que para taparlo mandó al equipo de Baloncesto ganar la Euroliga por UNDÉCIMA vez.
¿O es que te crees tú que en el Madrid se tapan esas minucias con un escandalo en Mestalla?

No. Se tapó con una COPA DE EUROPA DE LA EUROLIGA. ¡Nosotros somos así! Eso sí que es un escándalo ONCE EUROLIGAS EN BALONCESTO Y CATORCE EN FÚTBOL.

¡Así, así, así tapa las derrotas el Madrid! ¡Así, así, así tapa las derrotas el Madrid!

Ancelotti al ser entrevistado por la periodista: ¿pero de verdad quieres hablar de futbol?" El que no quería hablar de futbol era él porque le iban a crucificar tras dos derrotas seguidas.
Entonces monta toda esta cortina de humo mintiendo a sabiendas y sin calibrar las consecuencias.
Ahora todo el planeta acusa a España de racista por un incidente con cuatro locos que ocurre en todos los estadios del mundo (incluso en Brasil): insultar al contrario.
Pero a él eso le da igual, solo quería salvar miserablemente su culo. España y su reputación se la suda. ¿Por qué no vas a dar lecciones de racismo a Nápoles, majo?
La periodista le tenía que haber dicho que él está aquí para hablar de futbol no para darnos lecciones morales a los españoles. Lo que no sé es como podéis defender a un tipo como este.
Gracias a él toda la chusma comunista patria y extranjera se han unido para insultar a nuestra nación.
Todo vale para que no se hable de los dos últimos partidos.
¡Menudo sujeto tenéis en el banquillo! Como echo de menos a Mou.

Mou habría sacado al equipo del campo, y posiblemente hubiera significado, 0-3 para el Madrid. No creo que entonces alabaras a Mou. Y en la rueda de prensa seguro que hubiera hecho bueno a Carleto, que siempre ha sido un caballero a pesar de tus ataques xtxtxt

jajajajaja ajajajajaja jajajajaja jijijijajaja jaijaijijiajajijia
jajajajaja ajajajajaja jajajajaja jijijijajaja jaijaijijiajajijia
jajajajaja ajajajajaja jajajajaja jijijijajaja jaijaijijiajajijia


Que dice xt³²³ que la niña de la curva del Malakito de Memphis, sí, esa encargada de las preguntas al término del partido, no se le ocurre a la pazguata nada mas que preguntar metiendo a Manchester (qué tendría que ver) con Valencia (qué tendría que ver), en vez de preguntar por el BOCHORNO A NIVEL MUNDIAL PROPICIADO POR LA AFICIÓN VALENCIANISTA, fuera y en el interior de Mestalla. La niña de la curva que cuando al término de los partidos pregunta al equipo contrario que se enfrenta al Madrid, las preguntas más capciosas o comprometidas por algún penalti, algún gol anulado y tal y tal y tal... cosas que nunca hace al contrario cuando el Madrid es PERJUDICADO, entonces los ESCÁNDALOS no son suficientes para hacer preguntas, claro que no, entonces empieza preguntando por Manchester.

¿Pero este xt³²³ ve las preguntas post partido que hacen esta tiparraca y los tiparracos de Vomistar Plus con la Marchante a la cabeza cuando ocurren cosas y NO LAS PREGUNTAN? Se nota que no las ve, claro, porque no le interesa el Madrid, perfecto, claro que sí, pero entonces no te sorprendas por la pregunta BAZOFIA que le hacia la Malakitera Memphitera. Y Carletto hizo bien, MUY BIEN, en no querer hablar de FÚTBOL porque la niñata, ahora sí, no quería hablar por órdenes de sus amos, ni quería preguntar por lo IMPORTANTE. El racismo mostrado al MUNDO por la afición de MESTALLA.

Sí, ya sé que es injusto, por un tiparraco insultando a Vinicius, pero lo que te dije ayer y esta tarde, a jjoderse y a aguantarse, como hemos hecho los madridistas con las mentiras, falacias y manipulaciones con las que nos habéis obsequiado durante muchos años.

Ajo y agua xt³²³

Iba a dejar el tema ya, pero hete aquí que viene un tío que este año a Juan Cala le llamaron de todo menos guapo por un invento de un jugador valencianista, entonces no hubo lágrimas ni querellas,ni nada por el estilo,Cala llamo supuestamente Negro a un tío que le provocó todo el partido y ozu había que ejecutar al muchacho.En fin valencinismo puro y duro.
A ver XT en cuanto a Iglesias Villanueva ha prevaricado,si un árbitro lo pudiera hacer que no,por qué incito a un compañero a tomar una decisión injusta sabiendo que las imágenes estaban editadas. Y en este caso Bengoechea no puede hacer nada.
Por cierto la peña valenciana antirracista ha dicho que son los de siempre.

xtxtxtxt, hombre claro! La que quería hablar de futbol era la de Vomistar! Lo estamos viendo todos los partidos. SI hay una decision polémica a favor del Madrid lo primero que preguntan a pie de campo al equipo contrario es por esa situacion. Si es al contrario, al Madrid le preguntan por la derrota. Es un clasico de primero de manipulacion de Roures!
Despues de que Vini, harto de ser ultrajado tuviera que ser él el que señalara a un aficionado para que se activara el protocolo que no había querido activar el árbitro antes (vamos, hombre, no nos tomes por tontos, los linieres y el cuarto arbitro no pueden no haber oido insultos racistas desde la grada... pero se pasan por alto),
para que después pasara el escandalazo del VAR, y llega la periodista esta a preguntar por las derrotas?
A quien queremos engañar?? Que era la noticia? QUe somos todos muy mayores...

Pero lo mejor de todo es oir a Florentino travestido de Guardiola haciéndose el estupendo. Él, que insultó a sus propios jugadores y entrenadores y fue grabado llamando zoquete a Del Bosque, ahora se rasga las vestiduras porque en Valencia se le llama tonto a un jugador que provocó a toda la grada. Es para mear y no echar gota que diría el maestro.
Dentro de poco se afiliará a Podemos y nos llamará fascistas por cantarle "que malo eres". Lo que hay que ver.
Es el leit motiv comunista: yo puedo insultar y hacer lo que nos salga del nabo, pero los demás no. Venga ya hombre.

veo que vamos en la misma onda pany...

xtxtxt, de verdad, mirate los finales de partido. Es de risa.... pero no pasa nada, como no pasaba nada con los mordiscos, las denuncias, los muñecos colgados, los atracos del VAR, la barra libre a los leñeros.
pero.. pufff ha estallado todo por los aires.

Hay que seguir empujando

Pues sí Clander, coincidimos, pero tengo que decir, -honestamente- que tú lo explicas mejor.
Por eso me encanta que escribas aquí.

En fin, lo dejo aquí.
Tenéis el enemigo en casa y no en Valencia.
Nos leemos en el próximo Madrid-Valencia o viceversa.
Ha sido un placer.
Suerte a todos.

No te vayas sin leer esto:

https://tinyurl.com/2rzk6c7a

No te va a gustar porque hablan bien del "niñato" y muy mal de los corruptos que manosean el fútbol.


Don UnGusano, le recomiendo esta lectura, aunque tal vez su avidez lectora ya lo ha consumido.



Por cierto, que se me ha olvidado en otros post, el señor encargado de la REALIZACIÓN DEL PARTIDO PARA LA TV el domingo en Mestalla, era... ¡VALENCIANO!

A lo mejor era ché, como el Oscar Lago es culé. Así se puede entender que no haya imágenes claras de los racistas de Mestalla.

Se han cargado las tintas sobre la canallesca actuación de Iglesias y resto de compañeros del VAR.
Con ello se ha exhonerado al canalla De Burgos quien también tuvo una actuación de sinvergüenza.
Hay varios puntos para retratarle pero me detendré en dos:
1) En la trifulca el no estaba autorizado a estar en la taberna, por tanto tenía obligación de ver lo que estaba ocurriendo.
Se ha amparado en las imágenes que le pasaron, pero él también tenía la obligación de ver lo que estaba pasando ¿No vio nada? Entonces hay motivo suficiente para que no pite más hasta el año que viene.

2) La redacción del acta es de vergüenza, demuestra que busca con descaro salvar el culo del Valencia.

Si vuelve a pitar en lo que queda de temporada es señal de que la corrupción arbitral continua.

xt de unos razonamiento seguramente, por que en el campo se viven las cosas distintas, has ido degenerando en las sandeces antmadridistas de siempre. Lo diré en mayúsculas, a nosotros esta liga corrupta NOS LA REFANFIFLA,. Florentino no tiene ningún poder, y la que se ha armado no ha sido por lo que ha dicho Ancelotti, sino por lo que todo el mundo vio en la televisión, y por eso, porque ha protestado Lula, el alcalde de Río, Río Ferdinand, media Europa y sobre todo Infantino. Todos hemos visto un partido áspero (en la tele nunca se oyen los insultos, y lo del principio sale sólo en las redes sociales, la tele no lo pone no vaya a desprestigiar al país) y en un momento en el que el central valencianista hace una trampa, de la que estaríamos hablando sino es por lo que ocurrió después, entonces porque los del Madrid protestan dicha trampa se arma la mundial, y el pobre árbitro se acongoja. Surgen los insultos racistas, y entonces el culpable de que los haya, es el jugador al que según tu 40000 llaman tonto, y según a mí me parece oir otros además llaman mono. Insultar a un jugador con tonto, porque se queja de insultos racistas, aunque tu, y a lo mejor yo, si fuera mi equipo lo vemos como un acto normal, hiere a quien lo escucha ¿te imaginas que en Cádiz todo el Carranza o Mirandilla hubieran llamado tonto a Djakavy (o como se escriba) por quejarse del supuesto insulto? Evidentemente se juntan el antimadridiismo que se vive allí, con la campaña contra el jugador. Pero el que lo ve desde Inglaterra alucina, como el que lo ve desde Francia y luego ocurre la traca (tu serás valenciano, supongo) final de la expulsión, que no digamos que no sea merecida, pero media una agresión mucho peor. Pero la culpa la tiene Ancelotti o Florentino, que han conseguido poner en el disparadero a las elegantes aficiones españolas, empezando por la del Valencia.

gran artículo en la galerna. Muy bueno
https://www.lagalerna.com/no-es-racismo-es-corrupcion/

# 122

Buenas tardes a todos.

Gracias por la recomendación, don panyvino, del artículo del sr Hughes aparecido en La Gaceta de la Iberosfera.

Leo artículos de ese medio pero el del enlace, "Vinicius contra todos", no lo había leído. Hecha la tarea y la lectura fue realizada.

Lástima que a continuación me encuentro con un artículo del sr José Javier Esparza.

El mencionado caballero y yo mantenemos un "enfrentamiento" muy fuerte. El NO sabe que yo soy anglófilo y yo creo que él es anglófobo...y no hemos podido resolver este problema.

# 125

Efectivamente, don amarma7, el artículo del sr Itxu Díaz aparecido en La Galerna ha resultado una buena lectura.

Rey, y lo que a mí nadie me ha explicado, si un jugador que ha ace una trampa, cortando una jugada, además prometedora, con medios externos al juego, no merece una sanción mayor que una amarilla. Yo nunca había visto eso, y dudo que el reglamento lo recoja. Aquí sí que De Burgos fue avisado, y lo sancionó sólo con amarilla. Para mí la trampa debería ser roja. Y esa jugada fue el desencadenante de todo.

Dice xtxtxt en el 121

"Tenéis el enemigo en casa y no en Valencia".

Este tipo se ha empeñado en ser el harmerreir.
Este tipo que tiene en su club, como poco varios cientos de energúmenos y un presidente que detestan viene a decir que en el Madrid tenemos el enemigo en casa.
ja, ja, ja, ja,ja, ja,

Los enemigos del Madrid sabemos muy bien donde están.

Pero este tipo es tan ruin y se siente tan favorecido por los corruptos arbitrarios que le parece bien la canallada de Iglesias Villacorrupta. Esto dice de la catadura moral de este valencianoculé.

En cambio, Don UnGusano, a mí no me disgusta Esparza, lo veo muchas noches presentando El gato en el ToroTV, y lo considero un español que quiere a España y además la defiende con sus libros.

Peano, ya comenté que a mí me parece que -aunque no se contemple en el Reglamento ¿?- eso podría considerarse penalti, aunque no esté en el área el balón pero sí el infractor. Es que lo hizo aposta, tiró en dirección al balón para desbaratar la jugada y lo consiguió, algo inaudito y más antideportivo no puede ser. La infracción la comete dentro del área, como es quitar el balón para evitar un ataque prometedor y un pase de gol.

Yo también me pregunto otra cosa, hasta ahora no he escuchado nada del chaval o chavales detenidos o identificados como autores, que no se haya dicho que son de "ultraderecha" me sorprende mucho, porque si lo hubieran dicho algo me habría llegado. No sé, como siempre se alude a esa "ultrariedad" y no a la otra, pues me hace de pensar.

He escuchado a Ramón Álvarez de Mon decir que la Asociación Manos Limpias ha denunciado a los aficionados detenidos en Mestalla, a la directiva del Valencia y al árbitro del VAR Iglesias Villanueva ante el juez y pide cárcel.

La Mascletá del racismo ha estallado en el sitio adecuado de las Mascletás por excelencia.

No lo siento xt³²³. Ajo y agua.

Este sujeto ha estado a sueldo del BARÇAGATE

https://tinyurl.com/29u4a4f4


Y lo dice en el medio donde más se ha vilipendiado a Vinicius Junior.

# 130

En mi caso, don panyvino, habiendo sido espectador más o menos habitual de El Gato al Agua he terminado por conformarme con ver el programa en sus Viernes de los Húsares.

La razón? Disfruto un mundo las sesiones de esgrima entre don José Antonio Fúster y don Carlos Esteban.

Estimados contertulios, me ha gustado el trabajo de la Galerna por estar,por supuesto más completo por ser el principal del blog que el mío que no puede acaparar los comentarios, en la línea de buscar el verdadero origen del problema.
Para Panyvino, cubano y otros, cualquier día daré mis anteriores nombres de un tiempo que teníamos excelentes, como ahora, contertulios. Ah, también una mosca cojonera de dimensiones estratosféricas, en lo deportivo y lo político.

Roures demuestra que el “Negreirato” persiste.
Comunicado oficial de Mediapro, hoy:
“ Ante la reiterada publicación en medios y en redes sociales de ciertas afirmaciones erróneas, GRUP MEDIAPRO quiere aclarar:

• GRUP MEDIAPRO es la responsable de la producción audiovisual de los partidos de LaLiga Santander y Smartbank, por encargo de LaLiga.

​​• Todas las imágenes captadas por el dispositivo de cámaras (entre 20 y 32 cámaras por partido) presentes en los estadios son enviadas simultáneamente a:

- La unidad móvil desde donde se realiza la selección de imágenes que ven los telespectadores

- La sala VOR

​​• Cuando se produce una jugada que debe ser analizada por el VAR, son los responsables de dicha sala VOR quienes deciden qué imágenes utilizan en su toma de decisiones y que imágenes le son mostradas al árbitro que se encuentra en el terreno de juego. La Sala VOR dispone de todas las imágenes de las cámaras y selecciona las que estima más relevantes. GRUP MEDIAPRO NO interviene en absoluto en dicha selección.

​​• El servicio de asistencia tecnológica al VAR no lo realiza GRUP MEDIAPRO.

Afirmar que es responsabilidad de GRUP MEDIAPRO la selección de las imágenes utilizadas en la sala VOR es totalmente falso.”

Es decir, las imágenes las manipula el CTA.

Debería denunciarlo el Madrid y anunciar que no jugará un encuentro más de esta competición hasta que se depuren responsabilidades.

Muy bien Joanpri, resultará agradable saber quienes fuiste anteriormente aquí, de momento me he puesto a pensar y... nada no atino a adivinar algo.
No se haga de rogar.

Y sí, ¡Hala Madrid!

Está claro. Como avanzábamos ayer, a partir de ahora Vinicius tiene bula para hacer lo que quiera. Gayá: 4 partidos por decir educadamente que un árbitro se había equivocado. Vinicius: absuelto por agredir a un contrario.
Encima nos cierran el estadio.
Prevaricación en toda regla.
Ancelotti, tú eres el que generas odio.
En España a partir de hoy ya no existe la Ley. Solo la del mas fuerte. La del tito Floren y sus amigos los perroflautas.

Ajo y agua.

Para que el antimadrismo triunfe solo es necesario que los madridistas no hagamos nada.

No queremos que triunfe el antimadrismo, al menos yo, por eso estoy aquí.

Curiosa resolución del Comité de Competición.
Retira la roja a Vinicius, por la manipulación de las imágenes del VAR. Ante esto, solo cabe el cese de Clos Gómez y de Medina Cantalejo.
La primera vez que reconocen un hecho de este tipo y no sé si es para evitar una denuncia madridista en los tribunales ordinarios o simplemente, como todo está resuelto, encrespar aún más los ánimos de los rivales por una “supuesta” ayuda al Madrid.
Nunca el Negreirato llegó tan lejos.
Vinicius debió ser sancionado, igual que Hugo Duro.

xtxt,
Lee con atención la resolución. Como verás no fueron uno o dos.
Curiosa tu indignación porque no sancionen a un jugador y te han estado timando 17 años y calladito.

¿O no?

Propongo a los demás equipos que cuando jueguen contra Barsa y Madrid, saquen a los juveniles.
Total que más da, van a ganar de todas formas en los despacho.
Que vergüenza! Sánchez ha convertido España en una dictadura bananera y la escoria perroflauta, Tito Floren, Ancelotti, los culés y los madridistas le bailan el agua.

Si nos robasteis el partido. Lo malo es que no os han descendido.
Además, la operación que hicisteis con el BARÇAGATE entre Cillesen y Neto fraudulentamente, por una cosa igual a la JUVENTUS le han quitado 15 puntos en esta temporada. Dad gracias que la CORRUPCIÓN sigue en LaLiga CORRUPTA, porque de no seguir ibais a SEGUNDA de cabeza.


Yo he visto a De Burgos Bengoechea pitar un penalti a Navas SIN TOCAR A LUIS SUÁREZ en el Putify igualito que este, aquí sí traba a Benzema.

https://tinyurl.com/b9apawj8

¿Te lo repitió el VARÇALONA de LaLiga y de Roures?

A Segunda el Valencia y el BARÇAGATE, así ni jugáis contra el niñato ni veis en el palco a Efepe.

Todos contentos.

No me jodas portega. Que yo estuve allí.
Se le llamó tonto mayoritariamente pero no mono. A Joaquín ayer se le llamó cabrón fuera de Nervión y a miles de jugadores se les insulta todos los domingos en todos los estadios del mundo. Y ahora en Valencia somos el diablo. Venga ya.
Ancelotti prendió la mecha del odio el domingo y ahora esto va a ser una selva. Este tipejo cobarde se ha cargado el futbol para no dar explicaciones por quedar tercero en la Liga y perder 4-0 contra Guardiola.
Que asco.

Discrepo en este caso contigo Portega, Vinicius no golpea porque sencillamente su brazo nunca se separa del cuerpo de Hugo Duro, en concreto con el pecho y la cabeza. Para que haya un golpe tiene que haber separación y movimiento y yo no veo lo primero. ¿Cómo puedes golpear a alguien si no separas tu brazo de él?

Vinicius se quita de encima al que le estaba haciendo un MATALEON de manual. Se lo han quitado porque es de vergüenza que tras la manipulación para INCULPARLE encima salga castigado. Precisamente lo que la manipulación de Iglesias Villanueva perseguía era esa: Hacer ver que Vinicius AGREDÍA a Hugo Duro. ¡Y lo consiguió!

Son unos hdlgp estos del Comité de competición. Flaco favor hacen al Real Madrid y a Vinicius quitándole la roja. Lo justo hubiese sido mantenerla y sancionar a Duro y al portero.
Al Real Madrid y a Vinicius no les beneficia en nada está resolución. El Valencia sí sale beneficiado.

Xtxt,

O sea, que el Comité miente en su resolución.
Y repito, Vinicius merecía los dos partidos de sanción, pero al prevaricar los jueces (VAR), como en todo juicio, absuelven al presunto culpable.
Los miembros de Comité son juristas y trabaja con imágenes. Aquí cabía absolver a Vinicius o sancionarlo junto a Duro y el portero.

Por cierto, ¿sigues sin decirme si eres capaz de pasar la prueba del pollo del Barçagate?

Al parecer el comité se ampara en "un defecto de forma" para quitar la sanción a Vinicius, se produce por la intervención del VAR, y este no muestra la secuencia completa. Interpretaciones para todos los gustos, creo que más justo hubiera sido intervenir de oficio y sancionar a Duro. Vinicius agrede, aunque de forma menos violenta que lo que le hicieron a él en Vallecas, dos veces, o a Rodrygo y de forma similar a Camavinga en el Villamarín. Hubo una de Dembelé peor. Pero desde luego aparta con su antebrazo a un jugador en la cara está tipificado con roja. Lo del cierre de la grada de Mestalla, no me extraña, oí en Richard Dees a periodistas valencianos decir que es un grupo ultra y violento. Los mismos que dieron el espectáculo al principio del partido. Pero todo es consecuencia de la presión inter no acional y de haber quedado con el c. al aire

panyvino, estos hdlgp no dan puntada sin hilo.

Sancionar al portero y a Hugo Duro. ¿Por qué? ¿Y por qué no a Rudiger que le hizo también un mataleón a Mamardashvili? ¿Rearbitramos los partidos en los despachos a partir de ahora? ¿O solo cuando jueguen Madrid y Barsa?
Lo de no sancionar a Vinicius es no lo hace ni la dictadura de Maduro o de Kim Jong Un porque hasta esos sátrapas tiene un mínimo de vergüenza.
Ancelotti, te vamos a freir a querellas. Por miserable.

Panyvino,

Ese manotazo, es roja.
Y como dice efepe, al Madrid no le favorece esa resolución, sino todo lo contrario.
Más arriba comenté que me parecía muy extraña. Muy Negreirato todo. No sé si la presión internacional ha tenido algo que ver. Al igual que el tema del racismo, también ha sido muy criticada la manipulación de las imágenes, incluso Mediapro, que tiene intereses en el extranjero, ha sacado una nota para echar la culpa al VAR, aunque todos sabemos que van a “pachas”
Lo justo sancionar a todos los implicados.

El violencia en Italia estaría ya en segunda.

Y por cierto lo de Gayá fue una cacicada, y aquí se ha dicho, que conste, pero no se lo que tiene que ver el Madrid con eso.

Cálmate Xt.

Punto 6 de la resolución, después de visionar las imágenes:
6. Tras la expulsión en el minuto 90, se produce un cántico generalizado por toda la grada de “Mono, mono” que transiciona a “Tonto, tonto”.

Querellas, para los miembros de Competición, no solo para Ancelotti.

# 142

Caray...se le llama al sr Ancelotti "tipejo cobarde". Indignado, como yo creo que se notaba, el técnico italiano solo quiso hablar sobre lo sucedido en el estadio del Valencia. Pero...aparentemente lo que hizo fue que "que prendió la mecha del odio".

Supongo que lo anterior es una pequeña exageración. Lo que no me extraña porque el sr xtxtxtxt ha convertido a la grada Mario A. Kempes, la sancionada por el Comité de Competición, en la totalidad del Estadio de Mestalla.

Pero que es eso del Barsagate? Que han estado comprando a los árbitros y han ganado 5 ligas jugando con 12? Pues claro. Eso lo sabe toda España pero desgraciadamente a los catalanes y ahora a los jugadores de raza negra del Madrid no se les puede tocar.
Si me hablas del trueque de porteros pues es una golfada y se ha denunciado a Meriton en Valencia por ello. El Barsa tenía que estar en Segunda 5 temporadas por lo menos. Y Lim tendría que estar inhabilitado para dirigir el Valencia de por vida y si nos tienen que sancionar por ello que nos sancionen,
Pero lo de Ancelotti y Tito Floren aliándose con los perroflautas para suprimir la Ley en en futbol es casi tan grave como la compra de árbitros por el Barsa.
Si tuviéramos un presidente como Dios manda, la que se iba a liar aquí en Valencia por los agravios comparativos. Pero desgraciadamente los políticos nos condenaron a ser SAD, excluyendo al Madrid y al Barsa y a los vasco-navarros que también mandan en España.
Asqueroso.

Me reitero en lo dicho. Vinicius no golpea, SEPARA con su brazo en alto el cuerpo de Hugo Duro, que solo da en la cabeza porque se va distanciando del brazo de Vinicius. Míralo bien. NO GOLPEA. Y no me bajo del burro.
Si hubieran puesto las imágenes sin manipular y toda la secuencia se habría entendido perfectamente el movimiento separador más que golpeador de Vinicius, pero como ha quedado en la retina las imágenes manipuladas haciendo especial hincapié en la imagen fija (que la pusieron también) del brazo de Vini sobre Hugo.
Si te asfixian te deshaces como sea del que te está asfixiando.

No trago.

Y termino.
Al Madrid esta no resolución no le hace ningún bien. Y no solo lo digo yo.
Es más, tampoco nos hace ningún bien, que tampoco hayan entrado en la Valverde.
Y recuerda, xt. El único club que está luchando contra el orden establecido es el Madrid, pidiendo transparencia en los nombramientos y en las puntuaciones y personándose en lo del Barçagate. Los demás calladitos.

portega, te lo vuelvo a repetir. Lo del punto 6 de la resolución es sencillamente falso. Es mentira. No ocurrió. Es solo una coartada para cometer la cacicada suprema de absolver a Vinicius.
Esto viene de muy arriba. De Falconetti o el ministro bailongo en connivencia con el Tito Floren, los perroflautas y el corrupto de la FEF.

Yo la verdad no he visto ningún mataleón a Rudiger que va a sujetar al portero, no se escribir su nombre, pero xtx lo de negar que Duro se merece una sanción te hace perder la razón.Y no se que querellas vais a ponerle a Ancelotti, ¿qué ha dicho por lo que pueda ser juzgado? ¿Es que Mestalla, al contrario que Gayá, no se portó de forma miserable en su mayoría? Y ya se que en todas partes hacen lo mismo, pero eso no significa que esté bien hecho

Jeje.
Al final, xtxt, ha caído. No pasa la prueba del pollo.
Compara que no sancione a un jugador con la compra de los árbitros.
Barçagate ¿eso qué es? dice el nota.

Se tiene que hacer JUSTICIA sin miedo a las consecuencias. ¿Por qué no le va a venir bien al Madrid, van a tomar MÁS represalias contra el club, por parte de los demás equipos garrapata/sanguijuelas?

¡¡¡JUSTICIA con todas sus consecuencias!!!! Lo demás me importa un pito.

Pues si no lo has visto peano, ponte la jugada entera que empieza cuando Vinicius intenta pisar a Yunus Musa y que causa todo el lío. Pero ponla desde el principio hasta el final. No el trozo que dice el miserable de Ancelotti. Y luego me lo cuentas.

Si es falso, vete al juzgado mañana.
Me extraña que con la que está cayendo, se inventen cosas.
Y te repito, a diferencia de panyvino, yo creo que Vinicius merece la sanción mínima y que este hecho no le hace ningún favor al Madrid.

Es mucho mas grave lo del Barsa, portega que tenia que pasarse 5 años en segunda por eso.
Sin embargo lo del Madrid vendiéndose a los perroflautas a cambio de indultar a Vinicius es mucho más rastrero. T

En el caso de que un negro pisara a otro negro NO ES RACISMO.

Hoy le han pitado un penalti al Barçagate que jamás he visto le pitaran uno similar cuando se juega algo.

El resumen de lo que ha dicho el ché xtxt, se puede condensar en:
- En Valencia somos toos muuuuu güenos y todo lo que dijimos e hicimos estuvo muy bien hecho.
- Los madridistas sois muy rijosos y malos pues deberíais haber aceptado con una sonrisa en la boca y una inclinación de cabeza en señal de sumisión toda la porquería que os echamos.

Te veo muy quemado con los perro flautas, xtx. Ahí en Valencia estáis rodeados.
Jajaja

Diario Las Provincias edición digital:
Titular: "Competición miente para justificar el cierre de una grada de Mestalla durante cinco partidos"
Y Las Provincias es un periódico serio. No tienes ni idea de la que has montado Ancelotti. Cobarde.
https://www.lasprovincias.es/

Si ahora va a resultar muchísimo peor para el Real Madrid, lo de quitar la sanción a Vinicius, que el hecho nimio y sus consecuencias de que el BARÇAGATE haya pagado 7.5M€ durante más de 20 años.


Me voy a dormir el sueño de los justos.

Si el culerdoché fuera medianamente inteligente se alegraría de que a Vinicius, (por defecto en las pruebas) no le hayan sancionado.
Si lo hubiesen hecho, al Madrid le da igual, no se juega nada pero podría haber recurrido presentando pruebas y de resultas los del Valencia, Duro y Mamardashvili, podrían haber sido sancionados,
y el Valencia si se juega bastante.
Pero el odio seguro que no le deja ver que los grandes beneficiados son los racistas del Valencia.

Pues claro que estoy quemado. Son comunistas y el comunismo es falta de libertad. A ver si los echamos el domingo. Pero estas cosas no ayudan para nada.
El cenutrio de Ancelotti ya podía haberse callado su la boca y no comportarse como un cobarde miserable.

Si supieras algo de Derecho, rey, no dirías esas sandeces. Pero claro eso es pedir peras al olmo.

Rey,

Aquí todo el mundo se está centrando en la no sanción a Vinicius y lo más importante no es eso, sino que competición ha demostrado lo fácil que es manipular la liga.
Hasta ahora, el comité no desautorizaba el acta o las alegaciones de los árbitros, pero esta vez lo han hecho. Y eso es lo grave, que de forma consiente han hurtado imágenes.
No sé si el comité lo ha hecho de motu proprio o ha recibido órdenes del propio presidente de la federación para limpiar el arbitraje, apelando a esto.
Si cae Clos Gómez, puedo decir que los tiros iban por ahí.

Hola a todos,

Pany, gracias por tus amables palabras.
Lo primero, veo que xtxtxtx entra algo en razon. No se le llamo mono MAYORITARIAMENTE. Es decir, que lo de mono si se coreó, junto con otras cosas mas admisibles. Parece que Courtois y el árbitro ya tuvieron algunas palabras al respecto antes de que Vini señalara a un aficionado.
No se activo el protocolo. El protocolo se activa sólo cuando Vini no le deja mas narices que activarlo.
Estoy con la mayorñia de los que ya han dicho que esta anulación de la roja no beneficia en nada al Madrid. La Liga ya está finiquitada, roja se puede pitar (o no, que diría Rajoy), pero aunque la sentencia diga lo contrario, de algún modo están rearbitrando. Al final se le da al Madrid una ventaja de forma muy extraña y sin precedentes. Una ventaja que no sirve para nada.
Todo este asunto se va a quedar en una muesca y poco mas. Dos o tres días de gestos, de iniciativas de márketing y a seguir con las golfadas. Eso si... van a tener que ser más cuidadosos.
Respecto de las sanciones al Valencia, pues eso, entiendo la perplejidad de la afición che. La misma que la de los "pobres" que por llamar negro a un negro, como han hecho miles antes, ahora se ven retratados en twitter, de portada de telediarions y con la policia en la puerta. Diran: "pero porque yo, si esto lo hace todo el mundo??"
Y el Valencia lo mismo. Pero bueno, ellos mismos pedian sanciones ejemplares contra el racismo. Aqui las tienen

Quisiera saber qué opina Legismar de lo de Vini.
Yo lo tengo claro la resolución de expulsarlo es injusta por qué se hurtan pruebas y por tanto es nula de pleno derecho,XT a ver si vamos leyendo.
Otra cosa es que beneficie o no al Maxrid

El Comité sancionador ha abierto una vía,un precedente.
¿Cuánto tardaremos en ver cómo quitan una Roja al equipo de la corrupción? Eso sí, cuando el momento lo requiera y de verdad beneficie.

Efepe,eso ya ha pasado en el pasado, en el presente y en el futuro. Eso sí XT y sanpitopato aplaudían con la orejas por qué era justicia

Supongo que sera mucho pedir, pero agradeceria al boss una entrada sobre como los medios han contribuido a esta inquina con Vini, la velada denuncia del propio Vini, y hasta donde se puede llegar en nombre del espectáculo y la audiencia...
Claro, comiendo como come el boss del Chiricirco, no me hago muchas ilusiones, pero sería realmente un gesto de honestidad intelectual y grandeza personal (de la que a priori no tengo que dudar en el caso del boss...)

Por si le sirve de inspiración para la petición de clander:
https://tinyurl.com/ye8ypuc6
https://tinyurl.com/2epmewhx

Ahora lo tengo más claro:
https://tinyurl.com/5amrezm5

Te has adelantado, efepe, iba a colgarlo cuando he entrado. Este es valenciano y valencianista, pero nada que ver con el xt³²³.

Y explica por qué la anulación de la roja a Vini.

Yo estoy convencido de que se ha actuado bien, independientemente de la oportunidad política por parte de la FF (ni Real ni Española) y de LaLiga CORRUPTA.

De obligada lectura:

"Por increíble que parezca, hay periodistas que tras lo sucedido en el Valencia-Real Madrid dedicaron tiempo a hablar sobre el comportamiento de Vinícius en el campo. Lo de enseñar el escudo, lo de protestar al árbitro… y, en este caso concreto, lo de recordarle al Valencia que la Segunda División no queda tan lejos. Como si lo que acabábamos de presenciar fuera el pique de turno con Raíllo, Fali o Chimy Ávila. Un periodista del diario valenciano Superdeporte tuvo el cuajo de preguntarle si quería pedir perdón a Mestalla por su guiño a la categoría de plata. Vinícius le llamó «tonto» y para algunos medios digitales esa fue otra de las noticias de la noche. En cierto modo, el episodio me recordó al de la reportera de Gol Play que preguntó a Fede Valverde cómo llevaba haberle arreado un puñetazo en la cara a Álex Baena, y en quién se había apoyado para superar estos duros momentos. La víctima como verdugo y viceversa."

Más aquí:

https://tinyurl.com/yckw83ku

Los medios son la tercera pata del BARÇAGATE/NEGREIRATO/MANIPULACIÓN (MDM)

Una verdad incontestable que se merecería un marco.

@MaketoLari
No puedo evitar emocionarme al ver a todos los que se oponen a que se cambie el sistema de arbitraje actual a propuesta del RM cuando llevan toda la vida diciendo que la RFEF, los árbitros y el CTA siempre han favorecido al RM.
9:50 a. m. · 24 may. 2023
·
17,7 mil
Reproducciones


Más de cuarenta años oyendo la cantinela y cuando el Madrid dice (lo lleva diciendo hace muchos años, no ahora) que se cambie el sistema arbitral de arriba a abajo, con más transparencia, con más claridad, publicidad al sistema de elección, selección y ascensos y descensos. Pues se niegan, son los mismos que dice que desde siempre el Madrid es el beneficiado del sistema que no quieren cambiar.

Lo importante: Vivir del antimadridismo haciendo antimadridismo.

Si se ha actuado bien quitándole la roja a Vini no lo se... entiendo los razonamientos y debe ser así. Yo que soy de los de "piensa mal y te quedaras corto", pienso que no es casual que Vini no vaya a jugar hoy. No salió del terreno cojeando ni nada, y creo que es una combinacion de alejarse del mundanal ruido con asegurarse que no usamos una "ventaja" (por mucho que sea razonable legalmente), para ni siguiera legitimar a los antis. Sobre todo en un partido en el que no hay nada que ganar.

Veremos si, con un caso tan grave como este, en el que se le hurtan las tomas necesarias a un arbitro y se le induce asi a error (no es la primera vez que pasa); si la autoridad competente tira de la manta e investiga porque el VAR hizo eso. Si no se hace, se demuestra que lo que se quiere es poner un parche ante la presion y no resolver un problema.
Ahora hay manifestaciones frente a la embajada (o consulado, yo que se) española en Brasil. Eso ha sido Tito Floren que los ha convocado. SI es que hay que reirse...

Seguimos para bingo.
Despues de que Tito Floren haya obligado a la RFEF (así lo insinua al final de su artículo sibilinamente el ínclito Relaño), despues de que Tito Floren obligara a Lula a pronunciarse, de que apagara desde su casa con mando a distancia el Corcovado, y que enviase a las masas a manifestarse ante nuestra embajada, tito Floren vuelve a mostrar su poder forzando a The Times a escribir un artículo mostrando el racismo en el futbol español, con la complicidad de las instituciones, dejando a La Liga (el único competidor the la liga inglesa) por los suelos, y poninendo en duda la candidatura de España para organizar el mundial 2030.

Florentino no tiene escrúpulos

Ya hay una campaña en Twitter para que las empresas que se anuncien en el Chiringuito sean boicoteadas si no dejan el patrocinio. Ahí se ridiculizó a Vinicius y además empezó a provocar el racismo contra él en todos los campos de España. Y eso fue porque se banalizó el insulto, la mofa y el odio, y eso caló en las aficiones, sí, porque todo lo que sale en la tele es güay, ¿y si lo hacen en la tele por qué no lo voy a hacer yo aquí que he pagado una entrada?.


https://tinyurl.com/3z2aetm5

Y algunas ya han suspendido su colaboración.

Vergonzoso y ridículo.

Buenos días a todos.

Ando tan interesado en el toma y daca en este blog sobre el tema Vinicius/racismo/antimadridismo/Mestalla que sólo hasta hace un par de horas me entero de lo sucedido en la Liguilla del Clausura del año 2023 en Méjico.

Infortunadamente el América no pudo mantener su ventaja luego de haber sido ganador como visitante para terminar siendo eliminado en el Azteca en semifinales por las Chivas. Ganó el CD Guadalajara 1-3, caray...!!!

La verdad que ir a una cancha de futbol y ponerse a gritar "tonto" como un insulto me parece una mariconada mayuscula. Jamas he visto que se le grite "tonto" al contrario, jamas. Que clase de insulto es ese? Seria como decir "distraido", "enajenado", "torpe", "necio" etc.
En el futbol se grita "maricon", "negro de mierda", hijo de put.a", "indio", "mono", o se acuerdan carinosamente de la senora que te trajo al mundo.
Ninguna aficion merece respeto si el insulto que utiliza para el jugador contrario es "tonto", asi que el Valencia, a pesar de su victimismo, no tiene escape. Si gritaron 'mono" porque es inaceptable y si gritaron "tonto" por comemierdas. Que se jodan.

Cubano, aqui en España si que se grita tonto, y con el mismo soniquete con el que se dice mono. En los videos se oyen las dos cosas.
La linea de defensa del antimadridismo parece ser ahora que los videos estan manipulados y que se ha tomado una decision basada en videos manipulados, porque nunca se dijo mono en el estadio.
Llegados a este punto hay dos opciones:
- La RFEF toma decisiones basadas en videos de twitter
- La RFEF usa las grabaciones del sonido de ambiente que los multiples micrófonos de Mediapro han captado.

Necesitamos saber cual es la verdad. Y necesitamos saber si existen esas grabaciones de mediapro del sonido ambiente. Si las hay, máxima transparencia: ponganse a disposicion del publico. Si no las hay, entonces hay que seguir investigando, cómo es eso posible.

Dejar las cosas así como están genera una duda que está alimentada por todas las prevaricaciones previas que hay documentadas.

Ahora mismo a quien más perjudica la falta de transparencia es al Real Madrid

Yo sólo veo un problema que es muy gordo. Esto se ha producido auspiciado por algunos medios, principalmente deportivos, en el ámbito radiofónico, televisivo y gráfico. Han sido los colaboradores necesarios de los árbitros y muy especialmente del CTAC-K poniendo sordina a las voces, circunstancias y acciones que beneficiaban a Vinicius y poniendo el altavoz a todo volumen en todo lo que perjudicara al brasileño.
Poco se ha alabado las virtudes futbolísticas y personales de Vini, en cambio se ha criticado, reído, mofado, ridiculizado ciertos aspectos incluidos los personales y profesionales.
No puede ser que Vini sea odiado y ridiculizado en casi todos los campos y que un tiparraco como es y era Luís Suárez paseara por todos los recintos sin ser ni abucheado, después de que se valiera de toda clase de tretas, golpes, patadas, codazos, pisotones y agresiones de todo tipo con muchos jugadores y sin que los mismos sicarios del CTAC-K señalaran ni falta. Todo eso se ocultaba por los de la tele, su amigo Oscar Lago ya se encargaba de seleccionar la cámara instalada en la Estación Espacial para que no se apreciara en toda su gravedad las agresiones de su amiguito Suárez.
Si además de ocultarlo el realizador -en la medida de lo posible- los pelopinchos, los lamas, los carroñas y los pedreroles le ponían la sordina, pues ya estaba todo arreglado. Con Vini lo contrario. No especialmente por ser negro, pues hay a montones en todos los equipos, no, sino por haber pasado de reírse de él, de machacarle como jugador fallido, a tener que alabar su juego a la vez que hubiera que protegerle de los atentados físicos que sufre y además haberse convertido en uno de los mejores cinco jugadores del mundo. Y sobre todo y que no se olvide, porque PERTENECE AL REAL MADRID CLUB DE FÚTBOL. Sí, por eso mismo. Si Vinicius estuviera en cualquier equipo de LaLiga CORRUPTA estaría siendo endiosado por todos los que le atacan hoy.

Otra vez que durante el himno de la Décima, el pelopincho no ha dejado ni un momento de soltar su verborrea con una discurso fatuo sobre el racismo. Cuando está en otros estadios se calla religiosamente. ¡Sinvergüenza!

Esta es otra forma de agredir al madridismo. De la misma manera que hace felaciones al resto de aficiones cuando se calla como un mudo.

¡Basura!