Buenos días a todos...


Quizás sí está reflejada un poco la Argentina y eso es lo triste...


P.S. Puntos para el sr Rodríguez por ser aficionado de Les Luthiers. O por lo menos eso sospecho...

Te ha salido redondo el artículo.

Buenos días madridistas.
El sr. Rodríguez rescata lo mejor que hemos disfrutado de Argentina en contraposición con lo nefasto que a veces se vive de los argentinos.
Excelente artículo.

juanma, acabas de matar a Héctor Alterio que está vivito y coleando. Un poco de rigor

Donde lo mismo si ves a Argentina, Juanma, es en la final. Vas a tener que meterte en "la cueva" un tiempo. (Y Messi elevado a los altares)

De todas formas, JuanMa, pelín maniqueo tu argumento. No te gusta esta Argentina burlona y canchera, pero aplaudias al Mou canchero y burlón, cuando le metía un dedo en el ojo al bueno de Tito. Me da que tú problema no es Argentina, más bien es Messi

Pues nada, id eligiendo a quien preferís. Al traidor francés o al odiado argentino

Pues qué queréis que os diga, yo sí veo a Argentina... al menos, a la Argentina que se ve.
Y, para ganar el mundial, cualquiera menos el enano hormonado. Cualquiera.

Os digo una cosa. Ya me j.odería haber tenido a Messi en mi equipo durante 15 años (además d a Maradona y a Cruyff) y no haberle recortado una sola Champions a mi eterno rival. Club minúsculo
@_Benito__

Messi es un jugador superlativo. Hoy lo ha vuelto a demostrar, con 35 años.
Venga, que se os haga leve el mal trago

Si han corrompido hasta una vicepresidenta del putamento europeo, ¿alguien pude creer que no han corrompido a la mitad de los mierdárbitros que en el mundial hay?

https://acortar.link/Wf5bC9

Así se las ponen al enano hormonado para que pueda ganar un mundialito cuando es el peor enano hormonado en sus 18 años de profesional.

¿La gente qué necesita para ver ciertas cosas, gafas o qué?

Oño, a alguno le ha sentado peor aún de lo que esperaba. Ánimo crack

A mí me da igual si gana Argentina o Francia o Marruecos. Ahora bien espero que a Floppy no le dé por fichar al Guardiola de Croacia,vaya tronco, Messi se podía a ver meado encima. Julián Álvarez en el City por qué Floppy se engaño con el nene de París. Cosas que pasan

El tronco Gvardiol todavía está buscando a Messi

Haber haber haber, que si lo ve Hilario le da un pasmo.

Dice Juanma: "No vale todo", y creo que se equivoca.
"No debería valer todo", pero si vale todo y más.
dije hace poco que parecía que alguien movier los hilos para una final Francia-Argentina y sin querer quitarle sus méritos a Argentina, si ha habido un hacer todo lo posible por empujarle.
Si a alguien le cabe una duda de lo que digo, que mire los bochornosos comentarios de Fifa hoy en favor de Argentina.
Si era un muldial corrupto desde su origen quizás quieran que sea completo.

Por cierto a Federico Luppi lo podía haber escluído de lo bueno de Argentina.

Hombre, que Croacia no haya tirado a puerta quizá tiene que ver. O la obra maestra de Messi en el tercer gol, lo mismo

La teoría de la conspiración se cae en el mismo momento en el que el árbitro pita, en el minuto 101, una falta a favor de Holanda al borde del área. Si tu quieres que pase Argentina, ni lleva el partido al minuto 101 ni pita una falta peligrosa. En todo caso, que la realidad no te estropee una bonita teoría conspirativa.
PS. Hoy, Argentina gana porque ha sido MUY superior. Nada más.

Lo que hizo el otro día mesi y los demás me parece impropio de unos futbolistas de su nivel, pero a mi no me molesta Messi, me molesta esa legión de mesiánicos que no son más que los paletos del futbol.

Ya que estamos en reconocimientos a jugadores, también es bueno hacerlo con Modric que con 37 años es un todoterreno que ha dado todo en el Madrid y con Croacia. Muchos de los éxitos de ambos equipos se deben a él.

Cualquier jugada que hace Messi es una obra de arte para algunos ignorantes del fútbol.
Esa que ha hecho Messi hoy lleva hechas idénticas, pero con 2 defensas no con uno, no menos de 20 Vinicius.
Veamos quién rie el último.

Modric es historia viva de nuestro club, uno de los más grandes.

Trabajado triunfo en básquet ante el Bayern… se vuelve a la senda de la victoria.
Hala Madrid…

Otro al que se le atraganta la noche. Pobre

Tampoco seáis muy crueles con los culés porque celebren las victorias de un jugador que ya ni siquiera es suyo. ¿Qué queréis que celebren si no?
@obituarioEM

Negar la realidad no consigue hacerla desaparecer. La maldita sigue ahí. El mundo hoy (dad una vuelta por la prensa mundial) se rinde a Messi. El propio jefe lo hace en estos momentos en su programa de radio. Iñaki Ángulo, que lo odia, acaba de rendirse a sus pies. Solo queda esta pequeña aldea gala.... Ánimo, no desfallezcais.

Cuando yo miro las torres de antigua ciudad del R.M., pienso son unas torres altas.
Cuando las mira un sujeto que queda colgado en su altura y con la boca abierta, decimos: Ahí hay un paleto.
Cuando un sujeto de ciudad va al campo y se queda con la boca abierta ante alguna imagen de la naturaleza, decimos: Ahí hay un paleto de ciudad.
Cuando he visto jugar a Messi he visto un gran jugador, uno más entre los grandes del futbol de todos los tiempos, eso si muy protegido de los arbitrajes.
Como a esto del futbol juegan 11, como dijo D. Alfredo todos son más que uno y como uno ya ha visto 4 ó 5 partidos de futbol, siempre me pareció un excelente jugador inflado por la extremada pasión culerdoargentina y por una legión de sujetos que vieron el primer regate de Messi, abrieron la boca, se les cayó la baba y ahí siguen, hechos unos paletos.

Estoy viendo ahora la segunda parte del Argentina-Croacia. Ya he visto dos tarjetas amarillas que el arbitro no ha sancionado.
Argentina ha hecho el primer gol de penalti (¿Otro?), no lo he visto pero comentan que bastante dudoso

Ahora repitanlo sin llorar. La tienen todos adentrooooooo..aguante argentinaaaa!

Buenos días a todos

tengo que reconocer una cosa aunque me pese , se ha demostrado en este mundial que el más listo de la clase esta en Manchester y se llama Pep , ha cambiado a coste cero a Ferran Torres x Julián....vaya tela.

y al primo tonto decirle que aunque reconozco que ha hecho un gran mundial , Lionel aún no lo ha ganado , así que espérate al domingo antes de soltar tu bocaza a pasear , ya sabes eso que dicen sobre lo que le pasa al que mea para arriba.

Primo listo, a mí Messi y su Argentina me la refanfinflan. Me preocupaba cuando estaba en el Barça, ahora no es mi problema. Eso no es óbice para reconocer que es un fuera de serie, quizá el mejor futbolista que vi en directo, gane o no mundial

#22 ftorres, estando de acuerdo en lo segundo (Vinicius lo hace amenudo), no por ello deja de ser una obra de arte digna de alabar. ¿O no se lo alabamos a Vinicius?

Obra de arte fue el gol aquel de Maradona. La jugada de ayer de Messi te la firma incluso Onésimo.

Mala noche, eh!! Pobrecico

El primo del enano hormonado comulga con ruedas de molino y quiere que -algunos- comulguemos como él. ¡Pues vas dao!

Buenos días, Messi es el Rudy o el Llull de Argentina, el cemento y el motor,luego podemos discutir si es el mejor de todos los tiempos, o del momento que te digo que no.
Que me gustaría ver al Iniesta de Canarias jugar con los mismos bríos que a Modric o Messi.
Por cierto lo de Modric es unanime es algo que transciende al fútbol.

O sea, meter un penalty que no te han hecho a tí, y regatear a un central en una banda, de aquella manera, porque no te queda otra opción que centrar, es una obra maestra.
De verdad, cuanto palurdo baboso de Messi hay por el mundo.

Benzema, en aquella del Atlético, dejó con la mirada obnubilada a tres jugadores del Atlético en un sitio donde no había espacio para salir.
Eso es una obra maestra.

Había escrito algo, pero parece que no sale.
Contesto por alusiones, Vinicius lo hace, se suele ir de dos, pero nadie dice de el que sea el mejor del mundo, es más, le siguen poniendo peros todavía.
Con Messi si equipo juega con uno menos, porque se toca el higo, y meter un penalti o dar una asistencia no le hace ni estar entre los 10 mejores del mundo ahora mismo.
La final lo pondrá en su sitio, como le ha puesto la Champions en los últimos años.

Sus comentarios acerca de la selección Argentina se dan vuelta dia a dia como una tortilla, no tienen ninguna validez para mi persona.
Además, creo que está muy enojado por la eliminación de España como para escribir objetivamente sobre otras seleccciones....

Criaturicas, que mal lo estáis pasando. Mucho ánimo.
Con un poco de suerte, los moros, o incluso Marruecos, os arregla el domingo. De lo contrario, no dormís en tres días.
Contáis con mis oraciones

Buenos días madridistas.

La verdad debo decir y ya lo saben que Messi no es santo de mi devoción. Me parece un buen jugador, pero también uno de los jugadores más protegidos por los árbitros y por la prensa.

No se puede comparar ya no digo con Maradona, sino con Pelé y Di Stéfano, quienes jugaron en reales barrizales, que les pegaron bien y bonito, que enfrentaban condiciones mucho más difíciles y no tenían ni la protección ni la proyección mediática de la que goza Messi. Así que tranquilos, juega bien, pero ni es ni será el mejor de la historia.

Yo solo pido que a Flo no le pida el cuerpo fichar a Guardol,menudo tronco. Y que mala suerte perder a Julián Alvarez.

Personalmente, me fastidia cuando gana la esquinita, aunque sea en hockey, y disfruto cuando palma.
Me da igual a quien consideren el mejor del mundo, puesto que el fútbol es un juego de equipo.
En el tema de la copa del mundo, mis simpatías están, lógicamente, con los jugadores de mi equipo, a los que considero como tal.
Un ejemplo, Cristiano nunca me ha gustado, y fuera del Madrid me importa un higo que gane o pierda.
Messi ha sido un jugador extraordinario, que nos ha impedido ganar títulos, en consonancia con la mafia arbitral.
Pero ahora mismo no está entre los 10 mejores delanteros del mundo.
Ha sobrevivido en este Mundial con penaltis dudosos en momentos claves, un gran portero y un equipo que se está desgastando todo lo que puede, porque juega con uno menos.
Cómo ya le ha pasado en Champions en los momentos claves, en la final desaparecerá y no pasará a la historia del fútbol como su compatriota Maradona.
Y entonces, sufrirán, los que como Lacambra, se hacen los indiferentes, cuando son ellos los verdaderamente preocupados por la gran cagada que va a cometer, una vez más,el chiquitito.. hormonado, que no se olvide nunca, es un deportista dopado.

El enano hormonado, a la sazón primo del tal Lacambra, no ha ganado ningún título internacional desde 2016, exceptuando la Copa América que le prepararon -como este corrupto mundial de federaciones corruptas- para que al menos la ganara una vez en su hormonada vida. Ningún título a nivel internacional que se precie DESDE 2016, que se dice pronto, y eso que es el mejor, sí, -pero hormonado- del mundo de los hormonados.

¡Y que digan que es el mejor de la historia! Ja, ja, ja y jaaaaaa.

Es un bobo que mira, pero no mira, pa' allá. Que si gana este campeonato corrupto será para igualar su corrupto existir en esto del fútbol de las hormonas, aupado por la miríada de perromierdistas que en el mundo hay.

No cabe duda que Julian es más, quizás bastante más que Ferran, pero ni eso ni llevar unos golitos en el mundial le hace un fuera de serie.


No hay como un poco de queso para que salgan las ratas, basta que Messi haga una jugada o meta un gol de penalti (Ya se los pitan tan fáciles como cuando estaba en culerlandya), para que los paletos saquen a pasear todo su paletismo jurgolero.

No he visto los partidos de cuartos ni octavos de Argentina, si el de ayer y el de México y Polonia. Ayer hicieron el mejor partido, de los tres y ganaron con justicia, y Messi estuvo muy bien, más que por el jugadón del tercer gol, que lo hizo ante un jugador al que ayer le hicieron la pirula varias veces, por el control que demostró del juego. A mí Argentina no me parece un gran equipo, pero en este Mundial tampoco he visto algo mucho mejor, Francia e Inglaterra que está fuera, quizás. Brasil tenía mejores jugadores, pero con un jugador empeñado en hacer el gol de Maradona, parando el juego.
En cuanto a los arbitrajes, a mi me da la impresión, en los partidos de Francia y en los de Argentina, que los arbitrajes les favorecen en un principio, luego el mismo arbitro se da cuenta y arbitra mejor. Son detalles de faltas que no se pitan y abortan jugadas peligrosas o penaltitos en el caso de la Albiceleste.La impresión es que los árbitros temen equivocarse en un principio en contra de estos dos equipos, y luego cuando ya saben que nadie les puede recriminar nada (que en el caso de Argentina, te van a recriminar igual) ya arbitran lo que ven.
Ayer a mí de primeras no me pareció penalti, luego en la primera repetición, sí, pero luego en la de detrás, me parece que no, que hace más Álvarez por chocar que el portero por pararlo. A mí me gustaría compararla con la jugada del segundo gol, cuando ahora es Álvarez que tras chutar arrolla al portero ¿debía el árbitro anular el gol, por falta a éste? No creo pues la pelota ya va a entrar, pues lo mismo me parece lo del penalti. Pero en fin, contacto hay, y se han puesto por cambiar el espiritu del juego con unas reglas absurdas (mucho más absurdo fue el de Polonia, en que después de rematar le roza la cara). Por cierto, aunque no lo vi a Mateu lo mandaron a casa por descontar lo de todos y pitar una falta que por lo que dicen era, auque pensar mal de algo organizado por Qatar es muy "osado".

Parecen muy madrilistas todos los que escriben aquí....imposible escuchar una opinión buena sobre Messi...
Vamos amigos, dejen un poco de lado la subjetividad: uno de los que comentaron aquí escribió acerca de Messi "Enano hormonado" o algo similar... Es imposible discutir con alguien que degrada de ea manera a un ser humano desde el mismo discurso...si vamos a opinar, o si vamos a discutir, que sea en buenos términos. O no es esa educación y postura lo que le reclaman a Argentina después del partido con Paises Bajos?
¿ Los jugadores de Argentina tienen que ser señoritos ingleses de acuerdo al discurso del redactor de la nota y los comentarios adicionales de sus lectores, y en esos mismos comentarios se mofan, odian y auguran malos momentos para la selección Argentina ? Pongámosnos de acuerdo.
Las reglas deben ser las mismas para todos. No critiquen lo mismo que hacen. Es lo de siempre: ver la paja en el ojo ajeno.

Se creen los primos que todos son tan planos como ellos.

Hay muchos jugadores (no todos), que con mayor o menor grecuencia hacen jugadas magistrales. Según de quien se trate la misma jugada se pondera 10 minutos, 1 hora o 1 día.
Si una jugada idéntica la hace Messi revientan las redes dirante tiempo.
La diferencia en las loas está en que intervenga Messi o no, ¿Por qué? Sencillamente porque a ningún jugador de futbol le siguen tantos paletos fanáticos como a Messi.

Lo he dicho y lo repito, considero que Messi está entre el selecto grupo de los mejores de la historia, pero sólo los paletos del futbol que no se enteran de que es un juego de 11, que no ven el futbol, si no una filigrana, un regatito, una paradita siempre que la realice su "diosecito".

Lo de la Fifa y el arbitraje de ayer para que Croacia no hubiese salido a jugar en la segunda parte.

Yo quería que Francia hubiese perdido antes para que los jugadores del Madrid hubiesen regresado antes, a estas alturas me da casi igual

Vamos a ver, vamos a ver... Una persona que viene a reconvenirme la educación y otros menesteres en este blog y empieza su alegato llamándonos "madrilistas" supongo que para no decir mandrilistas, pues... no sé oiga, no sé.

Supongo también que será usted nuevo en estos lares, porque yo siempre he llamado al argentino "El que no iba a ser enano" y nunca llegó a serlo, (puede usted buscar en la hemeroteca y lo encontrará bastantes veces) es decir, que de enano no tenía nada, eso sí, iba a ser pequeñito, pues sus padres son pequeñitos y el niño pues eso, que iba a ser pequeñito, tal vez 1.60 metros de estatura, pero esa circunstancia parecía ser un inconveniente para el futuro futbolístico del niño, así que a pesar de que no iba a ser enano pero sí pequeñito, lo llenaron de hormonas del crecimiento hasta el resultado actual. En otros deportes este virtuoso del fútbol nunca habría sido admitido, pues infringiría las normas dado su hormonamiento que, a resultas, sólo ofrece ciertas ventajas, que sin ellas pues no pasaría de ser "normal". Así, que sí, enano sí, pues lo trataron como tal.

Y luego está lo la educación y eso, pues si viera usted cómo los perromierdistas de estepaís, ciertos personajes de estepaís, ciertos medios influyentes de estepaís, trataron por ejemplo a un tal Cristiano Ronaldo durante los años que estuvo en el Madrid, se habría sentido usted, no sé, tal vez si o tal vez no, con mejores argumentos para moralizar a toda esa ralea de gentuza que, en su momento, trató a CR de aquella manera. Así que fíjese usted si me siento con el "derecho" de "insultar" a semejante individuo calificándolo de esa manera.

Ya le advierto de que soy POLÍTICAMENTE INCORRECTO en muchos asuntos, de los que ya estoy curado de espanto, así que ya no tengo remedio.

Sudanalytics
@sudanalytics_
·
11 oct.
🗣️ “Ver a Messi levantar el trofeo en la que podría ser su última Copa del Mundo sería algo realmente especial para nosotros como organizadores. Estoy muy emocionado de verlo jugar en Qatar”.

🇶🇦 Hassan Al Thawadi, Secretario general del Comité de Entrega y Legado de Qatar 2022.



Podridos de dólares y euros como están, sobornando a la mitad de la FIFA y a la otra mitad también, sobornando a corruptos de la UEFA, sobornando a políticos y dirigentes franceses y sobornando a corruptos políticos de la Unión Europea como la vicepresidenta de esa dictadura que nos ampara, pues no es muy difícil pensar en los pobres desgraciados de los árbitros y demás palanganeros, -además de multitud de perromierdistas- que conforman el tinglado del Mundial de la Corrupción y de la Muerte, pues entonces... ¿qué podemos esperar del "campeón" que salga de toda esta sopa corrupta y criminal?

Peano, tú que eres persona ecuánime y con conocimiento de causa. ¿Se puede decir que esto es penalti? Viendo que el portero tiene el pie derecho quieto antes de que llegue el tren que le atropella, ¿cómo se puede pitar penalti sin que intervenga el VAR para corregir al árbitro?

https://acortar.link/gsrBwY


Así se las ponían al VARça del que iba a ser enano y nunca lo fue, y así conquistó tantas Ligas CORRUPTAS en su "época dorada".


Peano, ¿qué tal va esa recuperación? Doy por supuesto que bien. Que así sea.

Nuevo hilo

Señores?, Forerix. Petrovic era un señor? Mou era un señor? Zizu era un señor? Michel era un señor, Ruggeri era otro caballero o Gordillo, hombre un señor no no se ríe de la mujer de un rival? O le dice que se la está cepillando un jugador que no va al partido. Si quiero señores sería seguidor del Rugby .... Insisto te insultan y te tienes que callar?, bueno para eso tenemos a Pedri o Ansu o al yerno.

PARTE II
El autor tiene una posición prejuiciosa de todos los acontecimientos. Comenzando por adquirir una indignación temprana y exagerada que sin embargo disimula y hasta comparte cuando proviene de “otros orígenes”. Por ejemplo, se olvida del trensito festivo con canticos incluidos que los jugadores de la selección española le dedicaron a Bastian Schweinsteiger, cuando este estaba en directo explicando su derrota en semifinales de Sudáfrica 2010. Se olvida también de los canticos racistas que la selección alemana y su público les dedicaron a los argentinos en los festejos berlineses del año 2014. Y puedo aquí hacer un compendio de actitudes que bajo la misma óptica podrían ser sopesadas por el autor pero que nunca ponen en duda la “bonhomía en la victoria” de lo que se presupone la civilizada y culta Europa. Es que, para el autor, para ser mal ganador, hay que no ser europeo.
El autor ni hace autocritica sincera ni pide disculpas. Ha pasado ya un año de estos hechos y lo dicho ahí se ha quedado. El autor presume de incuestionable españolidad, cosa que le honra. Yo, como hijo de una nación que reconoce a España tronco cultural y lingüístico ineludible, no puedo más que adherir esa postura. Sin embargo, con sus decires y escribires nos demuestra ser sumamente propenso a ver la viga en los ojos propios, inflexible con lo propio y verdaderamente cercano, pero muy genuflexo ante todo lo que viene de más allá de los Pirineos.

PARTE I
El autor tiene una mirada sesgada de los acontecimientos. Califica de falta de respeto el festejo del gol de Messi, sin tener en cuenta la evidente falta de respeto de las declaraciones anteriores del técnico de Holanda. Unas declaraciones que pretendieron exponer a Messi ante la prensa y la afición argentina al calificarlo de jugador falto de sacrifico y de no aportar al equipo lo que este necesita. La misma acusación que realizara a Román Riquelme en Barcelona. Y estas declaraciones no se pueden omitir, no se pueden quitar del contexto. Hacerlo es sesgar la mirada.
Dice que el festejo de los jugadores argentinos es irrespetuoso sin haber siquiera visto, como se ha podido ver en cientos de videos, que la agresión y hostigamiento fue permanente por parte de los jugadores holandeses, especialmente en la tanda de penaltis. Los videos estaban ahí a las 24 horas, y también la transmisión oficial.
Es sesgada la visión del altercado entre Messi y un jugador holandés, que describe como “un atónito Weghorst, quien al parecer estaba esperando para que Leo le diera su camiseta”. “Al parecer”, o mejor dicho, según todos los testimonios, “el atónito” le exigía explicaciones a Messi por haberse negado a intercambiar su camiseta, como si este no estuviera en todo su derecho de hacerlo. Habiéndole explicado esta decisión el mismo Messi, jugadores, cuerpo técnico, y hasta el propio Kun Agüero (que nadie sabe qué hacía ahí), el muy maleducado se planta a increparlo cuando se estaba haciendo una entrevista televisada en directo. Esto en España y en cualquier sitio de Hispanoamérica se responde de una sola y única forma, pero Messi, que indudablemente le supera no solo en el campo, encuentra la forma más educada, sutil y contundente de llamar la atención que tenemos en nuestro idioma.

Cuando las cosas se ven con mirada sesgada y prejuiciosa inevitablemente se ven mal. Muy mal. Y el tiempo, que en otros planos a todos pone en su lugar, en los medios actuales solo aporta olvido, y dispensa de autocriticas y de disculpas.
Transcurrido un año de los hechos hoy podemos decir claramente que el autor vio los acontecimientos de este partido de una forma sesgada y prejuiciosa, y que ha omitido la autocrítica sincera y el pedido de disculpa (y no vale la gracieta para salir del ridículo).