Si se trabajaba y mucho en la España del siglo de oro, ya lo creo y por supuesto, la honra la daba el esfuerzo personal. Oigamos sino el elocuente testimonio del Escudero al final del tratado tercero del Lazarillo de Tormes:
....no soy tan pobre que no tengo en mi tierra un solar de casas, que a estar ellas en pie y bien labradas, diez y seis leguas de donde nací, en aquella Costanilla de Valladolid, valdrían mas de doscientas veces mil maravedís, según se podrían hacer grandes y buenas; y tengo un palomar que, a no estar derribado como esta, daría cada año mas de doscientos palominos; y otras cosas que me callo, que deje por lo que tocaba a mi honra. Y vine a esta ciudad, pensando que hallaría un buen asiento, mas no me ha sucedido como pensé
-----
El retrato de un emprendedor. Sin duda
.
@gracian
Claro, para los protestantes, "trabajar" era sentarse en una mecedora en el porche de la casa, mientras una docena de negros recogían el algodón.
Es más, los protestantes más trabajadores, eran los capataces, del látigo.
¿Ese era el espíritu protestante del trabajo?
Lo que yo no me explico, cómo es que no se extinguió España, si hasta 1783 no se trabajaba, porque era deshonroso.
Es curioso, en una de las series que mejor crítica han recibido por los comentaristas de esta casa, se describe a una aristocracia británica, donde los mayordomos les abrochaban los botones a la hora de vestirse, y eso que eran protestantes... Y hasta se escandalizaban cuando uno de los miembros de la familia trabajaba (como médico). La serie está ambientada a principios del siglo XX, no en 1783. Pero claro, esa serie será propaganda de algún católico.
Que LD, un medio supuestamente liberal, español, de cobertura a un sujeto como éste, que quedo retratado en la polémica con Pío Moa, y en la que quedó en ridículo.... todo son tópicos y mas tópicos. Cv es un ultraluterano dógmatico y sectario, repitiendo como un loro la "leyenda negra española" contra los españoles..... debería darle verguenza a Recarte. Como "españoles" como éste para que queremos enemigos,quizás debería nacionalizarse useño, ya verán lo bien que le iban a tratar allí.......
El siglo de Oro español, parece ser que para este señor no existió, ni la conquista americana una de las mayores gestas de la Historia....
Liberal????? jajajajaaa que risa.....
Luego de nos quejamos de los separatistas vascos y catalanes.....teniendo a defensores como este señor......
gracian
Pues para considerar una deshonra trabajar, no está mal la creación de un mundo nuevo, con sus ciudades, sus puertos, sus fortificaciones, sus comunicaciones para facilitar el comercio, sus flotas de naves para comunicar continentes, sus universidades, su industria minera, no está nada mal. ¡Imáginese Vd., lo que hubiese sido España con la famosa "ética del trabajo"!.Por cierto las cosechas en España, ¿quién las recogía? ¿qué comían los españoles de la época? ¿aire? como nadie trabajaba en España, por eso lo pregunto... Por favor déjense ya de mitos e historietas
Resulta que hasta 1783 cuando Carlos III promulga una Real Cédula al efecto, el pensamiento español considera una deshonra el trabajar.
El hecho de que fuera precisa tal medida legal y de que no se sintiera en la ciudadanía ni en los gobernantes su perentoria necesidad antes de 1783 parece no llamar la atención ni alterar el ánimo de los críticos que prefieren centrar sus críticas en negar la influencia del protestantismo en el auge de las naciones.
Será desde luego cierto que las naciones protestantes tienen el mismo nivel de desarrollo que Uganda por más que no hayamos reparado en ello las gentes del común, pero comprobar que en la mentalidad española no fue hasta hasta 1783 cuando tomó carta de naturaleza una cierta consideración positiva del trabajo no puede dejar indiferente. Ya que eso prácticamente es antesdeayer en términos históricos.
Tampoco debería dejarse de lado la escasa aceptación popular que en general tuvieron los intentos de Carlos III por consolidar un imprescindible cambio de actitudes y mentalidades que buscaba esa y otras medidas similares.
Por lo demás, el significativo hecho de que la contestación a tales medidas se fomentara desde los sectores clericales en particular, tampoco debe ser tenido en cuenta al parecer, pues obvio es que no pasará de lo anecdótico, sin que pueda alcanzar a lo categórico.
Es más, incluso, no dudo que se nos pretenda demostrar que en última instancia la consideración positiva del trabajo ya latía en los espíritus de quienes criticaban las medidas de Carlos III, por apartarse de la docrina católica, y que quienes así obraban en el fondo eran verdaderos antecedentes de Escrivá de Balaguer necesitados de consideración y reconocimiento postrero por más que su sutileza y elevación de pensamiento nos impida a muchos su recto entendimiento.
A nadie le puede extrañar con tales antecedentes que los liberales seamos tan pocos ni que el PSOE tenga tal predicamento ...
@paserifo
Tú sigue a lo tuyo, como perrito faldero dorador de píldoras, manipulando. CV no está diciendo que algunos católicos hayan cometido errores, está diciendo que la causa del problema en que nos encontramos en España a 1 de noviembre de 2011, se debe a nuestra religión católica, que ha fomentado poco más que la vagancia. Y a CV no se le está atacando, se le está mostrando cuán equivocado está, puesto que como ya ha dicho muchísima gente, hay muchos países católicos, o de mayoría católica ricos, y otros protestantes como los escandinavos, que hace dos días eran muertos de hambre, y en la actualidad son ricos, pero de protestantes tienen más bien poco, porque la mayoría pasa de la religión, de cualquier tipo.
Si te molestan las persecuciones religiosas, hágaselo saber al señor a quien dora la píldora.
Don César, siempre le intento leer con el máximo interés.Creo que en su libro "La masonería" quiere transmitir entre líneas que los protestantes sois mejores que los católicos, idea que, como católico, desapruebo. Tuve un tío sacerdote que se había doctorado en tres disciplinas: Teología, Filosofía y Letras y Lengua y Filología Inglesas. Me gusta pensar en que él y usted sois las dos únicas personas que "conozco" con tres doctorados. Él se refería a usted sorprendido por su extraordinaria sabiduría y conocimiento de la Biblia. Como disciplinado sacerdote escuchaba la COPE desde hace muchisimo tiempo y su muerte le impidió ver la salida traumática de usted, Federico y Luis de la emisora. Reconocía que los protestantes tenéis un mayor conocimiento de la Biblia que nosotros los católicos. Hoy, gracias a usted, después de 3200 años, he descubierto que el trabajo no es una maldición bíblica.
Admiro al pueblo holandés, por el éxito rotundo que ha tenido su modelo de libertad y trabajo. Son líderes en todo tipo de disciplinas. Por otra parte, mi contradictoria condición de español me hace recordar y admirar con admiración y orgullo al Duque de Alba; aunque debería preguntarme para qué sirvió tanta sangre derramada.
No me cabe duda que en España tenemos un problema con el trabajo. Soy hijo de emigrantes gallegos y, tenemos fama de muy trabajadores allá adonde hemos llegado. Pero un amigo mío, también hijo de emigrantes, afirma: No es el gallego trabajador, es el emigrante el que es trabajador. No dejo de pensar en ello cuando veo algunos compatriotas míos. Don Alberto Recarte, en sus "Infomes", escribe magistralmente sobre este tema desde un punto de vista económico. Quizá por deformación profesional, por ser economista y, sin negar la evidencia que usted refleja en esta primera entrega, creo que priman sobre el problema de España con el trabajo las razones políticas y económicas sobre las históricas, brillantemente expuestas por Don Alberto. Quizá, detrás de estas razones económicas que yo considero de más peso, estén, efectivamente, las razones históricas que usten señala en este artículo que, a su vez, forjan la mentalidad nacional y se manifiestan, entre otras formas, a través de unas determinadas políticas.
César Vidal y el prejuicio anticatólico (I):
http://infocatolica.com/blog/espadadedoblefilo.php...
Réplica párrafo por párrafo a este artículo de César Vidal. Es de Bruno Moreno y está publicado en InfoCatólica.
Mientras católicos y protestantes inteligentes (sobre todo en EEUU) entierran querellas históricas y toman conciencia de que es mucho más lo que les une que lo que los separa (sobre todo, frente al enemigo común: el "progresismo" ateo) ... el sectario Vidal a lo suyo: a culpar a la Iglesia católica de todos los males de España.
¿Hasta cuándo durará la ceguera de Losantos frente a este personaje? Losantos lleva toda la vida proclamando que la esencia histórica de España está en "Roma y la cruz". ¿¡De verdad se cree que va a ser capaz de inventar un nacionalismo español conservador pero anticatólico!? ¿Un nacionalismo español protestante, con Vidal haciendo de Menéndez Pelayo? Me parece impropio de la inteligencia de Losantos. No lo entiendo.
Cesar,
léa usted ésto y responda después... si se atreve a seguir defendiendo la nobleza de corazón y la laboriosidad (en el crimen organizado como genocidio? ) de los protestantes holandeses del pasado. Le recuerdo que escribo desde Holanda, y éstos son hechos admitidos en la historia holandesa, pero de los que se prefiere no hablar.
"Por ejemplo, en 1566 en los Países Bajos en un ambiente de anarquía general, más de 400 iglesias y monasterios fueron saqueados o destruídos en un plazo de cuatro días. Frailes y monjas fueron maltratados o asesinados. Sólo se salvó una pequeña parte de los tesoros y bibliotecas medievales. La gran catedral de Amberes, con sus inmensas riquezas artísticas, quedó sólo con las paredes desnudas, el tejado y las columnas. Hasta los mismos muertos fueron desenterrados y robados. Acontecimientos semejantes tuvieron lugar a través de Europa una y otra vez. Frente a la anarquía general, el Emperador Carlos V y sus ejércitos españoles, y más tarde su hijo Felipe II, lucharon en todos los campos de Europa con la idea y el fin de proteger la Religión."