Creo evidente a dia de hoy que el psoe de zETA está en deuda con los etarras, o más bien estos los tienen bien pillados, a parte de que comparten fines, colaboran, pero en esa colaboración quien lleva la voz cantante son los etarras sin nigún género de duda. Así que este psoe no puede hacer actos abiertamente antietarras, como ilegalizar a su brazo en la instituciones o eliminar el mandato parlamentario para negociar con ellos Si el kilo de ministra se vende como se vende, no teníendo gran importancia, como se venderá el kilo de esa España que ni etarras ni zaperiles desean tal y como realmente és? El PP no puede abandonar las instituciones a estas alturas de la pelicula, tampoco puede dejar de apoyar las mentiras del gobierno, por que no se puede esperar otra cosa de este, y decir que mienten será utilizado por lo medios como que diga lo que diga el gobierno el PP solo crispa, en vez de ayudar Hay que dar la cara en el parlamento volviendo a pedir gestos inequívocos de la unidad de los democratas en la derrota de los asesinos de cualquier condición, como lo son sin duda los etarras, de la peor Y que se retrate el gobierno como lo que és, un colaborador en manos de eta, por más cortinas de humo que quiera extender Y sacarle los colores por no apoyar a la AVT y decir que se solidariza con los familiares de las víctimas, como ya han explicado antes, campaña electoral, y sentimiento que cambiará cuando estas se manifiesten en su contra si sigue con la misma política que hasta ahora

Esperar que el PP y PSOE se pongan de acuerdo en una lucha común conta los terroristas y nacionalistas separatistas es pura ilusión. Mientras no entendamos que PSOE; izquierda en su totalidad ,nacionalistas y terroristas juegan en el mismo equipo, no habremos entendido nada. A veces, gorrinos y terroristas o nacionalistas se machacan entre ellos, no quiere decir que no tengan los mismos fines. Saludos

VV ¡ATENCIÓN IMPORTANTE! "La Dirección General de Policía y Guardia Civil ha insistido en las últimas horas en que los agentes de ambos cuerpos extremen las medidas de autoprotección tanto personales como en los edificios ante la posibilidad de que la organización terrorista ETA cometa un atentado contra alguno de ellos. En la tarde del pasado viernes, comisarías, comandancias y demás puestos de Policía y Guardia Civil recibieron una circular interna en este sentido, sobre la que las Direcciones Adjuntas Operativas han incidido en que llegue a todos los agentes, informaron a Europa Press fuentes de ambos cuerpos. Durante el fin de semana, miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado han recibido en sus móviles mensajes en el que la UCE-1 de la Guardia Civil, dedicada a combatir el terrorismos de ETA, advertía de que ese posible atentado fuese cometido por el método del tiro en la nuca. " Sigue aquí: http://64.233.183.104/search?q=cache:YTMi1F-csKgJ:www.20minutos.es/noticia/255980/2/+UCE-1+IRUN&hl=es&ct=clnk&cd=2&gl=es

VV La noticia, a la que enlazo en mi comentario anterior, es del verano pero no deja de ser impactante que sea la UCE-1, la unidad de la Guardia Civl que solicta el apoyo del GAO (Unidad a la que pertenecían los dos Guardias Civiles hoy tiroteados), la fuente original de esta información.

Pío Moa debería de crear un partido político. Vende libros por cientos de miles y en su blog se escriben decenas, centenares de opiniones diarias ( a pesar del sistema de registro ) y el número de visitas también debe de ser importante. La proyección mediática de este señor debería de aprovecharla en beneficio personal y en beneficio de los Españoles, estoy seguro que presentándose por Madrid como lista de un nuevo partido de derechas DOn Pío ocuparía un escaño en el congreso de los diputados sin grandes problemas. Sería espectacular ver a Don Pío Moa en el congreso de los diputados denunciando la hipocresía, la falsedad y las mentiras de quienes nos gobiernan por un lado y por otro lado cantándole las 40 a los Sorayos y centristas del PP.

Pío Moa = fenómeno mediático de masas.

Tras el atentado, ¿ Quiénes han pedido la ilegalización de ANV ? Nadie. ¿ Vivimos en una democracia ? ¿ Los señores que nos gobiernan y los de la oposición se creen que los Españoles somos idiotas ? Señor Rajoy, no nos venga con historias poco concretas como "la derrota" de ETA. Lo que tiene que pedir en un día como hoy es la inmediata ilegalización de ANV. Ya sabemos que hay un pacto entre PP y PSOE de darse apoyo en los momentos más graves en la lucha contra los terroristas, pero es una exigencia democrática ilegalizar ANV.

¿Qué es lo que querían con este crimen los “autores”? Por supuesto dar una vuelta más de tuerca a sus chantajeados, por que no ha cumplido con todo lo acordado y el tiempo se acaba. Vale, pero y si no ha sido los terroristas?, y si hay un vinculo con las cloacas del estado, otra vez?. esta podría haber sido la siguiente jugada de una de las partes, la mas comprometida. Lo que menos les interesa a los terroristas es que les compliquen las cosas en su santuario y menos aun ahora con la mano dura, así que se comete un atentado en el, matando a unos cabeza de turco y se dice que han sido los terroristas. Se aprovecha para congregar a los partidos políticos y se cierra un acuerdo rectificando el tema de las negociaciones, acercando las posiciones como gesto de benevolencia que lave la imagen perdida y así poder recoger una vez más los frutos de la veleidad de la masa votante, fácilmente influenciable. Claro esto solo se podía hacer el día de la celebración de la llagada al poder, con el consiguiente efecto coartada que significa y mientras hay quien sigue con la boca abierta y babeando. Los terroristas se quedan en su sitio, cercados contra las garras del estado vecino y de la policía propia y por muchas actas que se saquen, quien las va a dar por buenas ahora, el garante ya no tiene nada que temer de los terroristas, se ha lavado las manos jugando con las mismas armas que sus contrincantes y que sus predecesores. Con mis condolencias.

[Hechos y no palabras] Me sumo a lo dicho por Gorucho, quasimod, El_Criti y otros. El correo que esta mañana ha mandado a mis amigos es el siguiente: Esta mañana ETA ha perpetrado un atentado contra dos jóvenes guardias civiles (23 y 24 años de edad) con resultado de uno de ellos asesinado y el otro en estado crítico. Casi todos los partidos políticos han condenado el atentado, condenas que son palabras, es decir, aire que, como aire que son, se las lleva el viento. Es el momento, otro momento más, de las acciones, de los hechos, que eso es lo que cuenta en la vida. La semana pasada el Congreso rechazó una moción del PP para revocar la autorización al Gobierno para negociar con ETA. Es decir, el Congreso RATIFICÓ CON SU RECHAZO DE LA MOCIÓN LA VALIDEZ DE LA AUTORIZACIÓN; es decir, EL GOBIERNO SIGUE NEGOCIANDO CON ETA. Esta tarde hay reunión extraordinaria en el Congreso: el PSOE tiene otra oportunidad para que el Parlamento anule la autorización para negociar con ETA. Si no lo hace, Y NO INSTA AL FISCAL GENERAL DEL ESTADO PARA QUE ILEGALICE ANV Y EL PCTV, los partidos de ETA que este Gobierno permite sigan funcionando, se demostrará, una vez más, QUE ZAPATERO SIGUE NEGOCIANDO CON ETA para destruir la unidad de la Nación española y la democracia.

¿ Pedirá el patriota de Hojalata José Bono la ilegalización de ANV ? ¿ El PSOE de Bono ilegalizará de una vez por todas la propia marca que se inventarón junto a Batasuna de ANV ? El sr. Bono tiene más cuento que Calleja... Por cierto: ¡ VIVA LA GUARDIA CIVIL ! ¡ VIVA LA NACIÓN ESPAÑOLA ! D.E.P. Raúl Centeno.

¿ Porqué la derecha se porta tan bien con la izquierda tras un atentado de ETA, cuando la izquierda se dedicó en cambio a asaltar las sedes del PP el 12-13 y 14-m, con los atentados del 11-m ? ¿ Porqué no nos dicen toda la verdad del 11-m ? ¿ Porqué de una vez por todas nuestros políticos no confían en el pueblo Español y actúan defendiendo a los Españoles y a España ? ¿ Que tiene que pasar para que los Sorayos del PP de una vez por todas dejen de ser mero adorno de oposición u oposición de chichinabo y hagan una oposición exigente conforme a la gravedad de la situación en España requiere ? Estos señores del PP están girando tanto al centro que al final los social-democrátas como Rosa Díez o Mikel Buesa van a parecer de la extrema derecha. Déjen los complejos en casa señores del PP.

Espero que llegue el dia que gentuza como Zapatero,que juró cumplir y hacer cumplir la constitución,algunos otros "políticos",y algún juez sean juzgados por alta traición a la nación. Toda mi admiración y gratitud a la Guardia Civil.

[¿Hasta dónde puede llegar ZP (ahora Z)] Mi opinión sobre el atentado de esta mañana es que PRUEBA QUE ETA SIGUE NEGOCIANDO CON ZP. Es decir, en toda negociación cada parte intenta mejorar su posición; ¿qué precio está dispuesto a pagar ZP para que ETA deje (temporalmente) las armas? Sabemos que esta negociación es, en realidad, un pacto para repartirse el poder en el País Vasco entre el Partido Socialista y los Socialistas Nacionalistas (es decir, Fascistas) de ETA. Al matar a los guardias civiles (y más atentados mortales que vendrán), los "Fasci di Combattimento" de ETA les están diciendo a Zapatero: "tendrás que darnos más porque si no seguiremos y te haremos perder las elecciones; si nos das lo que queremos, es decir, la independencia de Euskadi( que, después, gestionaremos con vosotros -Patxi López, Rodolfo Ares, Rojo, Pastor, Jaúregui, etc.) declararemos un "alto el fuego" unos días antes de las elecciones para que las puedas ganar y, así, pagar el precio convenido". Si estoy equivocado en el análisis, lo veremos dentro de una hora, en la reunión de urgencia del Congreso. (Envíado por leadlag)

Si el Fiscal General del Estado (el mejor Abogado defensor que ETA ha tenido nunca -de otra forma sería difícil entender la retirada de acusaciones a miembros de la banda y sus alrededores que no hace mucho tiempo tuvimos la vergüenza ajena de soportar- en su historia; y posiblemente mejor que los que vendrán) no presenta ahora mismo su autoinculpación junto a la denuncia contra el Presidente del Gopbierno ante la Sala 2ª del Tribunal Supremo, sería la señal inequívoca de la muerte del actual Estado. En consecuencia, cualquiera podría estar legitimado para intentar otro. Creo que los espàñoles no nos merecemos pasar dos veces por la misma situación, en un intervalo de 70 años. Con que lo sufriera mi difunto padrte, creo que hubo suficiente; al menos eso es lo que él pensó siempre. Dicho esto, afirmo, parafraseando ad sensu una frase de Maragall: "yo sé donde estuvo mi padre en 1936; yo ocuparía hoy su lugar". La izMierda que nos (des)gobierna ¿podría decir lo mismo)

[Himno español] Desde hace varios meses, al final de las manifestaciones en apoyo de las Víctimas del Terrorismo se interpreta el Himno Nacional para significar que las víctimas del terrorimo nacionalista separatista son mártires civiles por causa de la defensa de la Nación española que, en su significado esencial, tras las revoluciones liberales del Reino Unido, EEUU, Francia y España ( temprana pero incompleta en nuestro caso), representa la unión de los libres e iguales ante la ley que, en su conjunto, son titulares de la soberanía política. Sin Nación y su plasmación en un Estado de Derecho Democrático no hay LIBERTAD, el atributo más deseado por el ser humano. Pongamos, pues, el Himno: Versión instrumental y cantada: http://www.youtube.com/watch?v=QLfOW4ATHTc&feature=related NOTA: La calidad musical del Himno español es muy alta. Se atribuye su composición al muy melómano y buen intérprete musical Federico II de Prusia "el Grande" que regaló esta Marcha de Granaderos al marido de su hermana, el Rey de España Carlos III.

Acabo de ver la entrevista a Pío Moa en Libertad Digital y he de decir que me ha conmovido. Me ha conmovido Don Pío al final de la entrevista cuando ha dicho: "todos debemos de hacer algo". Esto es, no es un asunto entre Pío Moa y los chequistas que le han puesto una denuncia, sino un asunto de toda la sociedad civil frente a un gobierno y unos socios del gobierno que están en contra de las libertades, que están dinamitando la transición, que están humillando a las víctimas del terrorismo, que están persiguiendo e inimidando a periodistas críticos... Es un asunto de todos y todos nos tenemos que mojar en la medida de nuestras posibilidades, ya que si no lo hacemos, no será Pío, o César Vidal, o la COPE, o Libertad Digital los damnificados, lo seremos tod@s l@s españoles/as. También memorable el programa de César Vidal defendiendo a Pío Moa y Alcaraz en la linterna este jueves pasado. Recordad: "todos debemos de hacer algo"

leadlag #78 Tu introducción al post: [¿Hasta dónde puede llegar ZP (ahora Z)] me ha hecho reflexionar. En la campaña de 2004, antes del 11-14-M, el lema era ZP, Zapatero Presidente; ahora solo Z. En esa misma campaña, se hablaba de un "supermisil" relacionado con el terrorismo, que dañaría al PP. En esa misma campaña se le dijo a una fiel votante socialista que no creía lo de que iban a ganar, a la vista de las encuestas y se atrevió a ponerlo en duda con la expresión -más o menos- "pero para eso tendrá que pasar algo muy gordo", se le espetó . - ¿Quiere esto decir que no van a tener los apoyos que tuvieron el 11-14 M? - Claro, ¿a quién iban a culpar ahora del atentado?.

[Supermisil electoral] quasimod #82 Tal como señalo en mi post que citas, el supermisil electoral sería, esta vez, el anuncio de ETA de un nuevo "alto el fuego" ( para los idiotas que se lo quieran creer, es decir, unos 10 millones de votantes del PSOE)

Dice Rubalcaba "el encuentro fué fortuito"...y yo me pregunto,¿cómo lo sabe?,si,como dice,los etarras reconocieron a los Guardias Civiles,¿no será entonces que ya tenían información de los Guardias Civiles? y por tanto ¿estaban siendo rastreados?...¿No será que ETA estaba alertada de la actividad de los Guardias Civiles?. Decir que un asesinato por la espalda es "fortuito" es francamente canalla,y espero que si el Sr.Rubalcaba asiste al funeral mire a los ojos de la madre del Guardia Civil y le diga que fué fortuito,que ETA mata por casualidad y que por tanto su asistencia al funeral es fortuita.Desde luego si el grueso de la Izquierda es así,esto va acabar francamente mal.

También lo dice la ministra del interior francesa. Lo cierto es que todo me parece muy raro: CAPBRETON (France), 1 déc 2007 (AFP) - Les tirs qui ont coûté la vie à un garde civil espagnol samedi matin à Capbreton ont eu lieu lors d'une "rencontre fortuite" entre les militaires espagnols et les tireurs, membres présumés d'ETA, a indiqué le ministre de l'Intérieur Michèle Alliot-Marie. "Il semble qu'il y ait eu une rencontre fortuite dans cette cafétéria" où les membres de la garde civile avaient été prendre un café, a indiqué Mme Alliot-Marie lors d'un point presse à la mairie de Capbreton. Elle a précisé que "trois membres présumés d'ETA, deux hommes et une femme" sont impliqués dans ce qu'elle a qualifié d'"assassinat". Le deuxième garde civil est hospitalisé à Bayonne dans "un état extrêmement grave", a-t-elle souligné. Les militaires espagnols se trouvaient sur le territoire français "dans le cadre d'une mission habituelle de coopération avec la police française dans la lutte contre le terrorisme ETA", a-t-elle ajouté précisant qu'il s'agissait d'une "mission de renseignements". La ministre a ajouté que, selon les premiers éléments de l'enquête, les Espagnols se seraient attablés, fortuitement, non loin des etarras présumés, ces derniers ayant pu les reconnaître ou avoir entendu leurs conversations. La ministre ne disposait pas de précisions sur les circonstances exactes dans lesquelles "deux coups de feu" ont été tirés "de sang froid" et a précisé qu'elle ignorait si les gardes civils espagnols étaient armés. Le ministre espagnol de l'Intérieur Alfredo Perez Rubalcaba, qui participait à la conférence de presse aux côtés de Mme Alliot-Marie, a souligné le fait que "la cafétéria où a eu lieu la rencontre fortuite n'est pas un lieu que ces gardes civils avaient l'habitude de fréquenter". Evoquant une "altercation" entendue par certains témoins sur le parking de la cafétéria, le ministre espagnol a estimé qu'une "reconnaissance mutuelle" pouvait être à l'origine des tirs. Un garde civil espagnol a été tué et un autre blessé samedi matin sur le parking d'une cafétéria à Capbreton lors de tirs impliquant des membres présumés d'ETA qui ont pris la fuite en voiture.

No me lo quito de la cabeza... 2 agentes del servicio de información! DEL SERVICIO DE INFORMACION! A estos no los coge cualquiera. Me recuerda a los agentes extrañamente caidos en Irak, poco antes del 11M. ¿Qué pasa aqui? ¿Qué estaban vigilando para que los tirotearan a muerte? Y todo los medios saben que ha sido la ETA! Pues yo no me creo que la ETA se arriesgue matando agentes de este calibre, y encima poniendose a toda la policía francesa en su contra, una cosa es que residan y otra que asesinen en suelo francés. Aqui hay gato encerrado. ¿También está todo claro para tí zETAp?

Atento, Mescaler, no mexcles, que puede resultar fatal. Lo que ha dicho la ministra es que el encuentrop pudo ser fortuito: ...Les tirs qui ont coûté la vie à un garde civil espagnol samedi matin à Capbreton ont eu lieu lors d'une "rencontre fortuite" entre les militaires espagnols et les tireurs, membres présumés d'ETA (Ls negritas son mías, para destacar el carácter militar, mal que les pese a muchos, de la Guardia Civil, como la Gendarmerie francesa). Lo que dice el portavoz de los Gobiernos del GAL, Al-Fredo-el-Al-Qumista, es otra cosa: ...."La ministre ne disposait pas de précisions sur les circonstances exactes dans lesquelles "deux coups de feu" ont été tirés "de sang froid" et a précisé qu'elle ignorait si les gardes civils espagnols étaient armés. Le ministre espagnol de l'Intérieur Alfredo Perez Rubalcaba, qui participait à la conférence de presse aux côtés de Mme Alliot-Marie, a souligné le fait que "la cafétéria où a eu lieu la rencontre fortuite n'est pas un lieu que ces gardes civils avaient l'habitude de fréquenter". Evoquant une "altercation" entendue par certains témoins sur le parking de la cafétéria, le ministre espagnol a estimé qu'une "reconnaissance mutuelle" pouvait être à l'origine des tirs..." Lo de Rubalcaba no tiene nombre: primero trata de justificar o comprender el atentado, diciendo que los etarras no conocerían que los guardias fuesen desarmados. pero el remate es cuando habla de la "altercation" -¡jo, qué nivel!- y afirma -sin pestañerar, supongo, como es habitual en él- que "la cafetería donde ha tenido lugar el encuentro fortuito no es un lugar que estos guardias civiles tuvieran la costumbre de frecuentar (Pero si los has mandado hace dos días al operativo c... ¡cómo iban a frecuentar esa ni ninguna otra). Y lo de que el mutuo reconocimiento, la "reconnaissance mutuelle", haya podido ser el origen de los tiros, es de verdadera V I L L A N Í A Ahora bien - ¿Nos sorprende? -Viniendo de quien viene, ni lo más mínimo. Pero tú, Mescaler, ¿a qué sigues jugando? - ¿Tratas de justificar a Rubalcaba? - ¿Y con este a los asesinos? - ¿Cuánto cobras por esto? - ¿Va en el sueldo, o te lo pagan aparte? - ¡Qué asco me das, Mescalero!

quasimod, lo único que digo es que las circunstancias del asesinato me resultan raras, extrañas. Si a ti todo te parece claro, te envidio. No justifico a nadie ni cobro de nadie. Lamento darte asco. Saludos, Mescalero

¿Porqué se insiste tanto en el encuentro fortuito? ¿Porqué se dice que los etarras pudieron escuchar su conversación? ¿Dos agentes de información hablando de su identidad en voz alta en una cafetería? ¿Dos etarras armados los oyen por casualidad? ¿El tercero espera en el coche con el motor arrancado por si los dos primeros encuantran a dos agentes por casualidad? ¿Y todo esto en el tiempo que cuesta tomar un café? Aquí hay gato encerrado.

[Hechos y no palabras](II) Decía yo en mi post #78 al analizar el atentado: Si estoy equivocado en el análisis, lo veremos dentro de una hora, en la reunión de urgencia del Congreso. Bueno, pues acabo de oir en la COPE, en las noticias de la 7 de la tarde, que todos los grupos del Congresos han acordado un comunicado conjunto "de apoyo al Gobierno para derrotar a ETA". Es dedir, palabras y más palabras, aire y más aire. ¿Se revoca la autorización del Congreso para negociar con ETA? NO. ¿Insta el Gobierno al Fiscal General del Estado, como le corresponde, a que inicie el proceso de ilegalización de ANV y el PCTV? NO. Es decir, no hay hechos que demuestren que el Gobierno quiere derrotar a ETA, como parece que va a decir el comunicado conjunto. CONCLUSIÓN: EL GOBIERNO SIGUE NEGOCIANDO CON ETA, a pesar de los encuentros "fortuitos" (ya no me meto en la posibilidad de chivatazos a ETA de los servicios del Estado que nos llevaría a pensar en un teatro para que el asesinato de ETA permita al Gobierno aparentar una firmeza electoralmente rentable entre el ingenuo y atontolinado buen pueblo español...de izquierdas).

La mierte no es el final. Guardia Civil en Valdemoro. http://www.youtube.com/watch?v=hUyUD5t25pQ&feature=related Y para que quede claro que no es el final, ni mucho menos... Aquí está la 89 promoción de Valdemoro, cantando el himno. http://www.youtube.com/watch?v=AfBBkONRHRk&feature=related

Mescaler #88: ¿Qué es lo raro, que dos individuos disparen sobre dos guardias civiles y una "individua" les esté espereando en un coche para cubrir la huida? Veamos un ejemplo: dos individuos atracan un banco y, en la calle , hay otro individuo con un coche en marcha, listo para salir pitando. ¿Hay algo raro en ello? Pues no: "simplemente" es un atraco en toda regla. Que, además, está bastante PLANIFICADO. Pues esto es lo mismo.

Es raro que el encuentro sea "fortuito" y que guardias civiles y miembros de ETA discutan antes de los disparos.

si,lo dice también la ministra francesa,pero el caso es que se han cargado a un Guardia Civil...¿diría lo mismo de haber sido un Gendarme?. De sobras es conocido que Francia considera que ETA es un problema español,y en esto de la la política de Naciones,si tu vecino tiene problemas,la cosa es sencilla,tus fuerzas de competición están mermadas.Al fin y al cabo ETA reivindica suelo francés...¡pero!...ya se han cuidado los "franceses" en ponerles a los terroristas los puntos en las ies. Así es que,para mi,en materia de ETA,Francia sólo dice y hace lo que le conviene.

Mescaler #93: ¿Estas insinuando que, tal vez, los guardias civiles iban a negociar algo con los etarras y estos se mosquearon y empezaron a disparar?

Algo parecido vivimos aquí con los nacionalistas,no pierden oportunidad en meter cizaña en todas aquellas cuestiones que suponen problemas con España,lo vimos en Perejil,lo hemos visto en Ceuta y Melilla,y en el asunto del Rey,escúchese sinó a Joan Tardá de ERC,Puig de CiU y Anasagasti PNV,entre otros.

Es realmente sorprendente que siendo como es,el español,el españolito,el de a pie,en general amable,simpático,servicial,bastante desprendido...¡despierte tanta animadversión y ninguneo!.

¡Hasta aquí hemos llegado: que sea, precisamente, el diputado ¡¡López Garrido !!, portavoz del Gobierno en el Congreso de los Diputados, quien ose leer un comunicado de apoyo al Gobierno en su lucha contra ETA, y ¡por la libertad!, da una idea de hasta dónde puede llegar el surrealismo político actual!. Mejor dicho, es la demostración de que la política puede caer en una sima insondable de sureealismo. No contentos con esto, los Diputados convocan una manifestación en la vía pública, para protestar contra ETA, o para apoyar al Gobierno, que lo mismo da. ESto es la oca, la reoca, la pera y la repera. Surrealismo en estado puro.

A todo esto, el PP, detrás del PSOE. Sin rechistar. ¿A dónde ir?

Comunicado del Congreso del SISTEMA a las unidades votantes. Los medios del SISTEMA han informado que en la mañana de hoy, la unidad no oficial del SISTEMA llamada ETA ha cometido un asesinato de modo fortuito en territorio francés, tras un seguimiento a dos guardias civiles en misión secreta, matando a uno e hiriendo al otro. Expresamos las condolencias y los apoyos habituales del SISTEMA en estos casos. La unidad no oficial del SISTEMA llamada ETA nunca conseguirá doblegar el SISTEMA que sus agentes abajo firmantes nos hemos dado, al ser parte integrante del mismo. Lo único que puede esperar la unidad no oficial del SISTEMA llamada ETA es que el SISTEMA le haga pagar cuando le convenga para fortalecerse a sí mismo. Apoyamos a la policía del SISTEMA en la lucha contra el terrorismo. Apoyamos y apoyaremos (mediante la resolución del Congreso del SISTEMA que autoriza la negociación con ETA) al Gobierno del SISTEMA para derrotar al terrorismo. Esta tarea contribuirá a fortalecer el SISTEMA de liquidación de la actual Constitución sin la participación de las unidades votantes. La colaboración entre SISTEMAS es un instrumento esencial para ocultar a las unidades votantes la verdadera naturaleza de la unidad no oficial del SISTEMA llamada ETA y de la lucha antiterrorista. EL SISTEMA está formado por demócratas, pues sólo el SISTEMA tiene la potestad de calificarse a sí mismo como quiera. A partir de ahora los agentes del SISTEMA permaneceremos unidos porque nos conviene de cara a las elecciones del SISTEMA. Por todo ello, los agentes del SISTEMA llamamos a las unidades votantes que expresen lo que el SISTEMA quiere que expresen ante la actual situación, provocada por la unidad no oficial del SISTEMA llamado ETA. Las unidades votantes que acudan a nuestra llamada serán calificadas como “demócratas” por el SISTEMA. El resto serán consideradas como unidades no votantes o ANTISISTEMA, susceptibles de investigación. Firmantes: PSOE, PP, CiU, ERC, PNV, IU-ICV, BNG, CC, Cha, EA, NaBai, NC, CEOE, CEPYME, CCOO, UGT y USO" (los agentes del SISTEMA). Madrid, 1 de diciembre de 2007. GUERRA ES PAZ LIBERTAD ES ESCLAVITUD IGNORANCIA ES FUERZA

Ésta es la única convocatoria que hay que atender; y las que vengan firmadas por sus convocantes. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276318626.html A la del Gobierno, sólo para reventarla, para pedir la dimisión en bloque del Gobierno con disolución inmediata de las Cortes Generales. No se puede esperar a los idus de marzo., porque si ve que tiene apoyo suficiente, el ZaPo es capaz de posponer las elecciones "ad Kalendas graecas". Basta que se fíe un poco de las encuentas reales, no de esas que se publican por el Catecismo Integral Socialista (CIS).

"Partidos, sindicatos y patronal, unidos para derrotar a ETA". ¡Jo!, ¡ni que ETA fuese el Ejército alemán en el año 1939!. ¿Entonces resulta que el Gobierno no tiene músculo suficiente para cepillarse a ETA? ¿Quién puede creerse semejante tontería?¿Qué necesita, pues: una bomba atómica?. Sólo los tontos, muy tontos, acudirán a la manifestación programada por las "fuerzas vivas" para protestar contra.. su propia ineptitud. Disponen de un montón de dinero aportado por los ciudadanos. Para pagar a policías, guardias civiles, militares, CNI, etc.etc.. Y requieren el apoyo de la ciudadanía, mediante manifestaciones populares, para lograr derrotar a ETA, que son, como mucho, 50 ó 60 fulanos dispuestos a tirar de pistola. ¿Qué pasa aquí?

Del post de lesconil en el blog de LdP. "El atentado en Le Figaro Un garde civil espagnol «tué de sang froid» dans les Landes"...../... (Las negritas son mías) No necesita traducción. Alguna precisión, sobre todo para Mescalero, que parecía no haber entendido bien el significado del texto en francés que citaba. El asesinato "a sangre fría" (¿recuerdan la novela de Capote) es incompatible con el encuentro fortuito, y mucho más incompatible con el mutuo reconocimiento entre guardias civiles recién llegados a Francia y terroristas que campan por sus respetos por las Landas. Las cuestiones son: - ¿Quién facilitó la información a los terroristas, del seguimiento de que eran objeto por guardias civiles jóvenes, "de paisano" - ¿A quién se trata de tapar ahora? - ¿A los mismos que en el 11M? - Pronto , pues los detendrá la gendarmería o la Policía francesas, sabremos quienes han sido los autores materiales o inmediatos del asesinato de un guardia civil y las lesiones muy graves a otro en acto de servicio de seguimiento de sospechosos de terrorismo; pero -¿Quién o quiénes son son los autores mediatos o intelectuales? - Tendrán alguna relación con los del 11M?

La marea, esta marea de disparates, arrastra al PP, también. Mejor dicho, es el gran arrasado. Pero están contentos con la felicidad del ignorante.

Buenas noches, a todos. Durante el dia no me pude conectar, y ahora me encuentro con el triste desenlace. Tras repasar la mayoria de los mensajes, aun no he oido a nadie mencionar la palabra emboscada. Segun la escena, esto no parece ser algo que ha ocurrido al azar, un encuentro circunstacial, un apercibimiento de miembros de la ETA, de la presencia de guardias civiles, y una decision espontanea de acabar con sus vidas. Todo esto no cuadra. La ETA, cuanto mas le aprieta las clavijas al Zapo, mas le saca, hay que recordar lo de la T4, a traves del cual la ETA, consiguio la vuelta de Batasuna a las instituciones. Ahora hay que pensar, ?cual sera el chantaje?, cual sera el premio por haber cometido tal cobarde y sanguinario atentado contra los guardias civiles? Hay que estar atentos, porque este gobierno y su bufon, Zapatero, ya sabemos como las gasta. Me resulta algo dificil de creer, que taraza, no considere que estos guardias civiles eran unos heroes. Al igual que cuando murieron los jovenes soldados en el libano, tambien hizo esa afirmacion, que estaban ahi para el sueldo y no para defender a la patria o algo asi. La unica forma de que estos guardias civiles no deban de ser considerados heroes es de que estubieran tramando algo juntos con los terroristas, y al final saliera chamuscados, pero esto por ahora es muy dificil de creer. Por lo que yo como hijo del cuerpo,pido de una forma solemne, el respeto y el reconocimiento heroico de estos dos guardias civiles, uno caido por Espanha y el otro en coma, por su servicio en defensa del orden y la nacion. Saludos.

En principio, parece un buen caso para un buen investigador. ESperemos que la policía francesa deje claro qué es lo que pasó hoy en Francia. ¿Cómo supieron los etarras que estaban delante de dos guardias civiles? ¿Cómo los identificaron? ¿Simple casualidad: un etarra conocía a uno de los guardias? ¿Desde cuándo lo conocía? Resulta muy difícil pensar que se trata de mera casualidad. Lo más probable es que hubo chivatazo por medio. Aunque no señalase concretamente a nadie. El mensaje "hay dos guardias civiles jóvenes que os vigilan" sería suficiente. ¿La policía francesa?

Ante todo quiero dar mi más sincero pésame a la familia del guardia civil asesinado, así como todo mi apoyo a la familia del guardia civil del guardia civil que se encuentra en estado crítico. Y, por supuesto, quiero mostrar mi más sincera repulsa a esa banda criminal y asesina llamada psoe. No he leído todos los comentarios, pero en los que he leído no he visto que se hiciese mención a un detalle especialmente macabro y significativo: LOS GUARDIAS CIVILES ASESINADOS PERTENECÍAN A LA UNIDAD DE LA GUARDIA CIVIL QUE RECOGIÓ LAS PRUEBAS PARA ILEGALIZAR ANV, el brazo político de eta. ¿Es casualidad? Este detalle, hace más necesario si cabe, que el PP no se manifieste al lado del psoe con motivo de estos atentados, pues sería la mayor humillación imaginable para estos dos héroes que han dado su vida por España: ver como el psoe utiliza su muerte para lavar su imagen, con el visto bueno del PP. Para terminar, quiero reproducir un viejo dicho español, como advertencia a los asesinos del psoe: Contra las aguas del mar, luchan los brazos viriles. Contra los guardias civiles, no se puede luchar.

"LOS GUARDIAS CIVILES ASESINADOS PERTENECÍAN A LA UNIDAD DE LA GUARDIA CIVIL QUE RECOGIÓ LAS PRUEBAS PARA ILEGALIZAR ANV" Lo que el PP debería exigir es el informe realizado por la Guardia Civil que permitiría ilegalizar a ANV. El informe bueno, no el tuneado.

Taraza: Por supuesto no cabe descartar un chivatazo, pero ¿por qué pensar en la policía francesa? ¿No fue un policía nacional del psoe el que dio el chivatazo al etarra dueño de un bar de la frontera para que no le detuviesen? Entonces: ¿no es más probable que el chivatazo para asesinar a estos dos guardias civiles proviniese del psoe (pues ya sabemos que lo ha hecho antes)?

"Héroe: 1 - Nombre dado por los griegos a los grandes hombres divinizados: Hércules es el más famoso de los héroes. 2 -El que se distingue por sus acciones extraordinarias o su grandeza de ánimo". Eso mismo pienso. Quizá no tengo claro el concepto "héroe". O no coincide con el Cuerpo, o hijos del Cuerpo.

Y algo que no se ha comentado. Uno. Hay algún bocazas en la Audiencia Nacional o vaya usted a saber donde. En plena operación para detener a todos los HdP de EKIN para ser enchironados y evitar que escaparan, sale un "periodista" de cuatro, a las puertas de la Audiencia Nacional, anunciando la operación a bombo y platillo. Dos. El Presidente del gobierno debería explicar PORQUE COÑO EL FISCAL PIDIÓ REBAJA DE PENAS PARA LOS DIRIGENTES DE LA ETA ENCAUSADOS EN EL SUMARIO 18/98. Menos mal que nos quedan abogados competentes.

Perdón, el sumario 18/98 es el de EKIN, el sumario correspondiente al aparato de financiación de la eta, cuyos acusados están siendo detenidos. ¿Están detenidos todos? ¿Cuantos se han escapado? El bocazas que adelantó la noticia a la prensa es responsable de que no se pueda detener a todos. Los medios que se prestaron a publicar la noticia son responsables de que no se pueda detener a todos.

Zapatero en su hipocrita discurso, no menciona que va a acabar con la banda. Simplemente que no conseguiran nada con sus asesinatos, y terribles atendados... (jo, que no, que se lo digan a el), y que los asesinos seran perseguidos, arrestados, y encarcelados. Ademas de toda la blasfocia caracteristica en el. La sola diferencia entre este y otros discursos es que en este, por tratarse de una tragedia donde hay que aparentar seriedad, Zapatero aprieta mas el culo para hablar. ?Que habremos hecho, Senhor los espanholes, para que nos castigues con este gobierno, y con este presidente?

Taraza: No entiendo qué quieres decir: ¿lo podrías explicar?

A mi me parecería bochornoso que Gallardón o Rajoy se ausentaran en la manifestación de la AVT y en cambio participen en una manifestación al lado del gobierno