
Animales domésticos

Reconozco que ésta no la vi venir, y eso que ya tengo algunos tiros pegados en la profesión. Hubo, eso sí, quien, después de saber que Kroos anunciaba su retirada, me advirtió: "Ojito, la cosa puede ir por ahí". Pero yo, lo reconozco, no la vi venir. Para mí era impensable incluso viniendo de esa máquina expendedora de detritus que es el periodismo antimadridista, básicamente resumido en dos: el periobarcelonismo y el perioatletismo. Y no sé por qué no la vi venir, la verdad. Tanto elogio hacia Toni Kroos, tanto azúcar, unas palabras tan elogiosas hacia quien, a sus 34 años, en plenitud mental y en su mejor momento profesional, acababa de decidir que colgaba las botas después de la Eurocopa... esto debió darme una pista, debió mosquearme. Decía Diógenes eso de que las mordeduras más peligrosas son las del calumniador entre los animales salvajes y las del adulador entre los animales domésticos. Si se elogiaba con tanta intensidad a Kroos por irse, ¿a quién podía empezar a poner a parir Radio Dortmund por quedarse? Pues a Luka Modric, claro, faltaría más.
Sólo una mente diabólica, enfermiza y frustrada puede establecer un argumento tan tenebroso. Sólo alguien que lo está pasando realmente mal puede elogiar el adiós de una leyenda, sea del equipo que sea, para atacar a otra. Pero los empleados de la fábrica de detritus son así. Según estos finos analistas, Toni Kroos se va en loor de multitudes y decidiendo su futuro porque no quiere arrastrarse por los terrenos de juego. Y, claro, si a sus 34 años Kroos no se quiere arrastrar, ¿quién sí lo pretende? Pues el que a sus casi 39 años está dispuesto a todo por seguir vistiendo la camiseta del Real Madrid, incluso a asumir un papel secundario en ese vestuario. Tienen que mancillar el buen nombre de Modric porque son absolutamente incapaces de ver nada objetivamente bueno en un gesto tan generoso como el de Toni Kroos, del mismo modo que fueron incapaces de entender que dos estrellas como Vinicius y Bellingham se iban a llevar bien por la sencilla razón de que un genio entiende mejor a otro genio que a un necio profundo.
Lo que yo quiero decir es que Kroos es un tipo especial por irse como se ha ido y Modric es un tipo más especial aún porque querer quedarse en su actual situación. Lo que yo necesito decir es que este futbolista al que la fábrica de detritus acusa ahora de quedarse más o menos para chupar del bote renunció el pasado mes de junio a un Euromillón (o sería más exacto decir a unos Euromillones) de 200 millones por tres temporadas del Al Hilal. O sea, y aunque Radio Dortmund sea de Letras, Modric renunció a 66,666 millones de euros por año, que es algo más (y esto lo digo, por supuesto, irónicamente) de lo que va a poder ofrecerle en cualquiera de los casos el Real Madrid. ¿Cómo va a arrastrarse un futbolista que el 2 de junio puede tener él sólo una Champions más que el Fútbol Club Barcelona a lo largo de su historia? Cuando estamos asistiendo a una despedida en diferido por parte de todos los estadios de la Liga española, con los aficionados de cada uno de los equipos despidiendo entre ovaciones a un futbolista ejemplar tanto dentro como fuera de los terrenos de juego, la fábrica de detritus pone en funcionamiento la maquinaria porque Luka quiere seguir.
Modric, queridos tertulianos de Radio Dortmund, ex Radio Múnich, ex Radio Manchester, ex Radio Leipzig, se quiere quedar porque, si se queda, que ojalá sea así, el 14 de agosto, que es cuando se juega la final de la Supercopa de Europa, podría convertirse en el futbolista con más títulos a lo largo de los 122 años de historia del Real Madrid. No es algo sin importancia, ¿eh? Más títulos que nadie. Más que Gento, Di Stéfano, Pirri, Amancio, más que Butragueño, más títulos que Sanchis, más que Cristiano, Benzema o el propio Kroos. Más que cualquiera. El gesto de querer irse de Kroos es un ejemplo de amor al Madrid, el gesto de Modric de querer quedarse es un ejemplo de amor al Real. Mucho peor que querer quedarse con 39 años es, por ejemplo, anunciar que uno se va, empeñar su palabra en eso y luego, de repente, decir que se queda. Mucho peor que querer quedarse con 39 años es, por ejemplo, pedirle a tus jugadores que queden entre los cuatro primeros y justificar la debacle aduciendo que compites contra unos monstruos. Eso sí que es un escándalo, como lo es, por cierto, pagarle durante 17 años al vicepresidente de los árbitros. Quedándose o yéndose, a Modric no le toca la basura ni le inquietan los desperdicios. Resulta que Luka tiene un escudo anti detritus que se llama ejemplaridad. Es un caballero, un gentleman. Y a los caballeros no les intimida la mierda.
Otros blogs
- El blog de Regina Otaola
- Presente y pasado
- Más allá de la Taifa
- Made in USA
- Lucrecio
- LD Lidia
- La sátira
- Iberian Notes
- Bitacora editorial
- Blogoscopio
- Conectados
- Confesiones de un cinépata
- Crónicas murcianas
- Democracia en América
- Diego Sánchez de la Cruz
- Los enigmas del 11M
- Almanaque de la Historia de España
- Atlética Legión
- Blog Appétit!
- Seriemente
- Cara B
- In Memoriam
- Adiós, ladrillo, adiós
- Procesos de aprendizaje
- LD Libros
- Tirando a Fallar
- ¡Arráncalo, por Dios!
- Alaska & Mario
- El blog de Federico
- Artículos de viaje
pole ??
Buenos días a todos.
Tan temprano publican un nuevo artículo.
cajon
del hilo anterior
Legismar ; Está muy claro que estaremos en inferioridad en cuanto afición se refiere en las gradas del Uber Arena de Berlín , Fener,Pana y Oly creo que llevan unos 4000 hinchas por cabeza , nosotros en cambio apenas llevaremos 500 así que esa batalla está perdida , pero esa batalla no me preocupa en absoluto pues ya hemos ganado Euroligas en ambientes "hostiles", el año pasado sin ir más lejos.
Es complicado ganarle dos años seguidos a Olimpiakos en una F.F. es un equipo tremendo que además vendrá con el orgullo herido del año pasado, la baja de Deck es importante por eso tanto Yabuselle como Hezonja tienen que dar un paso al frente y ayudar mucho en el rebote , sobre todo defensivo , el equipo este año ha dado el do de pecho cuando nos hemos jugado la gloria , es decir , ganamos semifinal y la final de la Supercopa , ganamos los tres partidos en la Copa y hemos acabado con Baskonia en cuartos con un rotundo 3-0 , es decir , que el equipo cuando ha llegado la hora de la verdad no nos ha fallado.
Esto es deporte y cualquiera de los cuatro equipos puede ganar la Euroliga , estamos todos a un 25 %, pero estos jugadores como te decía antes siempre han respondido , hasta la fecha.
HALA MADRID
Buenos días a todos, del hilo anterior para mi amigo Sabasgra.
Yo no he pedido chavales de 16 años de titulares para llevar el peso del equipo.
Nuestros Valverdes,Camavinga y Tchouamenis son jugadores hechos, físicamente atletas y que han venido aquí con los deberes hechos y la calidad contrastada.
No confundas, Sabasgra, yo me escojono de la edad de Lewandowsky y Gundogan para llevar un proyecto, y en esos parámetros se movían o se mueven Kroos y Modric.
Pedir que Alaba jugará de lateral para que Rudiger fuese titular, que se ha visto este año lo que es, no parece una aberración, y meter a Tchouaméni y a Camavinga en el centro.
Estoy hasta los huevvos del mismo argumento, de Ancelotti que sabe más y que no se le puede criticar.
Pues tanto no sabrá cuando al año siguiente rectifico.
En fin, y lo de Chus Mateo, pues yo ahí puedo entrar poco porque no conozco a los chavales que juegan poco o nada.
Ahora sí me hablas de Endrick, es otra cosa, porque he madrugado varias veces para verlo en directo.
Cuando se establecía una dicotomís entre la forma de actuar de dos personas, había un hombre de pueblo, con esa sabiduría sencilla que tiene mucha gente en los pueblos: "Ca uno es ca uno".
Por ello, Kroos decide marcharse y Modric decide quedarse.
Ante uno y otro, los madridistas, o al menos muchos madrisdistas, nos quitamos el sombrero y nos inclinamos para saludarles.
Si los antis critican que Modric se quede seguranmente sea debido a que aún le temen.
Ancelotti ha demostrado esta temporada que no le duelen prendas para dejarle en el banquillo si tiene otro que puede aportar más y la próxima temporada, en la que los demas centrocampistas tienen más peso en el equipo aún le pesara menos.
Puede optarse por "ir a la guerra" en las primeras partes para imponer el magisterio de Modric en las segundas
Claro Torres por qué el Palmeiras juega contra el City, PSG o Malakito, si Torres por qué la defensa del Botafogo es la del Bayern o la Bilbao.Y que decir del glorioso Fenerbache, terror y pasmo de Europa
Si Torres por qué el ritmo del braseilao es la misma que la de Uropa.
Igual estoy yo hasta los huevos de restar méritos a los que engordan el palmares de este equipo y a los que pagan por ganar, por qué no ponen como indiscutible a un niño recién llegado meter cañitos y taconcitos.Claro que a lo mejor preferimos ver Arda y Eindrick, Nico Paz y no ganar nada
Y mientras añoramos a medianías como Mou o al Orondo.
O preferimos a melones sin catar que han ganado la Bundesliga, que lleva años devaluada, tanto, que el equipo dominador se ha olvidado de competirla.
Pero ya sabemos que este equipo se autogestiona y se entrenan ellos solitos.
Klop también está libre .
En fin debe ser duro que unas medianías se meen en Kloop , se meen a el Cholo dos veces, a Contenti,Guardiola dos veces, Conté y todos entrenadores que son la rehostia y megaestudiosos del fútbol y llegue un gandul, se ha dicho por aquí, alguien que no sabe, que no entrena , que se equivoca, oh cielos,pues como todos, FP incluso y que el tío se lleve la segunda liga y pueda ganar su tercera chl con el Madrid, que desproposito
No se Sabasgra donde has leído que yo quiero que pongan a Guler de titular, ni a Nico Paz.
Te estoy hablando de Tchouameni, que era el eje del centro del campo de Francia, de Camavinga que venía de ser figura y líder indiscutible en su equipo o de Valverde.
Te estoy hablando de que no pone a Rudiger de central porque tiene que poner a Modric, a Kroos y a Camavinga, y entonces le busa sitio en el lateral, en vez de poner a Alaba.
No veo que rebatas ningún argumento mío, te inventas los que yo no pongo.
Nadie ha pedido nunca a Nico Paz.
Lo que queríamos es que hiciera lo que este año ha hecho el año pasado.
Como siempre , perdemos un año, como el año en que Militao estuvo en el banquillo, o el año en que Marcelo no lo estuvo, o el año, que probablemente perderemos con Enderick.
Te aseguro, que yo sí lo he visto, que los defensas de Brasil son más duros que los de aquí y además les permiten más.
Pero Endrick será otro debate...
Torres, amigo, yo también te quiero. Yo no he dicho que a Ancelotti se le pueda o no criticar, pero ya hace un año de un error puntual, que si que fue grave pero error, como fichar a Hazard o a Mariano, pero claro hay errores que se olvidan y perdonan pronto, según quién cometa el pecado.
Un entrenador al que pagan por ganar ve durante una semana entramientos que ni tú ni yo vemos, ve sensaciones, pulsa el estado de animo y decide quien esta o no mejor para jugar,Luego la pelotita dicta sentencia.
Pero capitanes a posteriori somos todos.
Salvo que seas canterano a un fichaje que viene al Madrid se le va exigir desde el primer día,pero además que se empape de eso y que es el ADN,unos tardan más Benzema, otros menos Jude, otros nunca Hazard,aquí llevamos pidiendo a Guler desde el primer dia sin contar que no ha hecho pretemporada, que ha estado lesionado 4 meses y que tenía un cuerpo escombro para jugar contra defensas de verdad,Brahim o Vini es claro ejemplo de jugadores tirillas que haga que no hwn pillafo cuerpo
No han pillado cuerpo no han empezado a triunfar otros como Cama o Aurielan venían
hechos físicamente, pero Cama venía sin rigor táctico que ha ido aprendiendo y sin le queda y Aurielen tenía un tapón llamado Kroos.
Ahora veremos si valen o no para el Madrid
Atentos a los audios entre Rubiales y Piqué en las que se pueden valorar dos aspectos:
- La relación entre estos dos sujetos (Uuuuuuhh!)
- La referencia a las declaraciones de Ceferin
No culerdos asquerosos, no; el Madrid no llega a las semifinales y finales europeos por favor de la UEFA, vosotros en alguna ocasión SÍ.
Le contestaba en el hilo anterior a clander, y es de aplicación al artículo que la fortaleza del Madrid actual viene de esas críticas de esa prensa hostil, por eso debe preocuparnos más las loas y halagos que la envidia indisimulada de nuestros enemigos.
Por tiempo en la élite, el Madrid ha pasado por todo y varias veces. Muchos de nosotros hemos visto al Madrid perder con el Liverpool y el Aberdeen y perder cinco finales en un año con D. Alfredo en el banquillo. Ganar dos UEFAS, que equivalen a la CHL actual, pues jugaban los cuatro más fuertes de Alemania, Inglaterra e Italia. Hemos visto que hacía 32 años sin ganar nuestra competición. Hemos visto como nos robaban las ligas de Tenerife y más recientemente se ha confirmado con el caso Negreira que lo que denunciábamos como sospecha se correspondía con la realidad.
Todavía nos hemos visto confirmación de los batidos y el rendimiento físico de los "enclenques de La Masía", pero si tenemos que ver y soportar que los del ADN, los valors y esas cosas saben a lo que juegan, mientras que lo nuestro es un caso incomprensible de éxito en la élite, por suerte, sin patrón de juego y otras falacias. Todos hemos visto perder tres semifinales y una tanda de penaltis en las que fallaron tres de los mejores especialistas Cristiano, Kaká y Sergio Ramos.
Uno de los factores clave en ese momento, de hace una década, es Mourinho que tuvo las narices de plantar cara a un equipo, al que nadie era capaz de plantar cara. Y lo hizo, recordando a nuestros jugadores cual es la esencia del Madrid. Y denunciando en rueda de prensa la corrupción. Se desgastó a niveles inimaginables, hizo un trabajo sucio y muy bien y se cargó a Valdano.
El Madrid, no es una casualidad, es lo mejor de esta España irreconocible que no se quiere y esos diez años sin patrón de juego, son tan importantes como todo lo anterior.
Yo también te quiero Sabasgra.
Yo he planteado el debate en referencia a la retirada de Kroos.
Y creo, sinceramente, que el propio Kroos retrata a Ancelotti, porque lo normal es haber realizado la transición en estos dos últimos años, no en el último.
Yo no pido a Guller titular porque le veo extraordinario, pero todavía no tiene cuerpo para la superelite, como les pasa a los de la esquinita.
Pero Camavinga, Tchouameni o Valverde no necesitan demostrar nada, ya lo han demostrado, y una de esas Champions la han ganado ellos porque han sido decisivos, al igual que para llegar a esta final.
Y Bellingham juega en otra liga, éste estará a la altura de los grandes.
Cero preocupación con el centro del campo.
¡Jesús, María y José! Salgo hoy pronto, pierdo una hora en el camino por la incompetencia de obras públicas, me pongo a cocinar tres platos, exhausto acabo y me pongo la cervecita entro en el PRV, y veo que hay hilo nuevo, me entra el espíritu friki, y pienso ¿haré pole? Pues bien 14 comentarios, ya. Soy como el Aston Martín...
Bueno, de aquí a septiembre habremos fichado a todos los centrocampistas buenos del mundo.
Y al final vendrá Davies, Mbappe y Endrick, y se iran Ceballos, Kroos,Fran Garcia y Kepa, y se acabó.
# 15
Algo por el estilo me ha sucedido a mí, don Peano.
Yo me despierto relativamente temprano en la mañana. Antes de salir de casa en dirección a la empresa en la que trabajo hago una superficial lectura de algunos medios de la "ultra derecha".
Entre los medios seleccionados estaba Libertad Digital. Aproveché para leer los comentarios "nocturnos" en el blog del sr Rodríguez. Para mi sorpresa me he encontrado con un nuevo hilo y me tomé la libertad de escribir un comentario (fuera de la Competencia Friki) manifestándola.
Parece que don Juan Manuel está sembrando "carnada", incrementando el rango horario de sus artículos, para aumentar la participación de los contertulios habituales. 🤣🤣🤣
ftorres,
Tchouameni el año pasado fue un auténtico hombre invisible y por eso no jugó porque no aportaba nada. Este año ha empezado, de forma irregular, a mostrar algo, pero muy poca cosa a mí modo de ver. Ni es una roca defensiva ni está sobrado de virtudes con el balón en los pies. Como central, un parche, porque cualquier delantero habilidoso le parte la cintura. Ha hecho algún buen partido pero eso no justifica ni de lejos su titularidad en el Real Madrid. No hace falta que diga que, en mi opinión, es prescindible totalmente.
Camavinga tampoco vino como un jugador hecho ni mucho menos. Sí tú medida es ser titular en Francia, no iba ni convocado. Y ser un líder en el Rennes es como serlo en el Celta, con todos los respetos para el Celta. Condiciones físicas las tiene todas como Tchouameni, pero además tiene técnica y pase (a diferencia del anterior), pero le falta serenidad y temple para ser director de juego de un Madrid. De hecho nada.
El año pasado esta pareja no estaba preparada para manejar el centro del campo y este tampoco. A mí modo de ver, claro.
Ahora tenemos a Jude, que por las circunstancias ha sentado a Modric y no a Kroos. Este año debe jugar donde Kroos y, si jugamos con 3 medios, le acompañarán Valverde, por supuesto, y Camavinga. Y Tchouameni chupará banquillo porque es el peor de todos estos con mucha distancia.
Buenos días madridistas.
Al igual que el sr. Peano y el sr. Ungusano a las 5 de la mañana de México vi que había hilo nuevo y ya habían comentado… así que a bañarme tranquila y correr al colegio.
El tema es muy interesante porque creo que como ya comenté en el hilo anterior, era una posibilidad lo de Kroos, pero había la esperanza de que continuara. De hecho, yo ya había comentado que este verano los panfletos deportivos no iban a poder vender a nuestra costa porque ya estaba todo sabido de nuestra plantilla y entre lo que yo ingenuamente mencioné estaba que Kross se quedaba y Modric se iba.
Posiblemente subirán a algún chico de la cantera y se irá afianzando la renovación del equipo.
Entiendo el punto del análisis tanto del sr. FTorres como del sr. Sabasgra y cada uno tiene, en mi opinión, parte de razón.
La realidad es que, con las imperfecciones y errores naturales, en general nuestro equipo ha actuado con sensatez y visión a la hora de contratar y reforzar el equipo. Quizás hubiéramos querido más fogueo para algunos y menos minutos para otros, pero estamos haciendo de nuevo historia y con los posibles imprevistos de lesiones, bajas de juego y desde luego el apoyo incondicional del CTA a la esquinita y sus satélites, sin embargo estamos preparados para afrontar con éxito el futuro.
16Ftorres
a mi modo de ver y en caso que Lunin opte por irse para tener minutos en otro sitio , no vería yo mal que Kepa se quedara de segundo portero , el chaval ha demostrado que se ha integrado bien en la plantilla y creo que sería un buen reserva
En mi opinión, vamos sobrados de físico y músculo en el centro del campo con Valverde y Camavinga (Bellingham tampoco es un tirillas), por lo que no vería con malos ojos el fichaje de un Kimmich o un Barella, que como no serían precisamente baratos, requerirían el traspaso de otro centrocampista de similar cotización, llámese, por ejemplo, Tchouameni...
Hola a todos,
...por abundar en el #11 de Rey... No hay semana sin delito del Barça! Es impresionante. El fútbol en España está podrido. Los adalides de "El fútbol es del pueblo", que tienen que decir ahora cuando el presidente de la RFEF, dos futbolistas de los mejor pagados y Cefi (que así le deben de llamar sus amigos Geri y Rubi), montan una trama para desviar 30 kilos de la UEFA a sus bolsillos!
Esto es asqueroso
Bueno, forerix, ya veo que este año me va a tocar defender a Tchouameni, aunque yo prefiero a Camvinga que se me parece en todo a Redondo, sólo falta un entrenador que le de confianza.
Pero bueno, que el medio centro titular de la selección francesa sea un paquete, parece algo discutible.
Mi opinión es que el tener que tapar las carencias defensivas de Kroos ha hecho a éste muy bueno, y a otros, los que le acompañaban ....muy malos.
Ya lo sé, otra opinión contra la corriente de genuflexión hacia el centrocampista ideal, el mejor del mundo mundial, pero que nunca, o casi nunca, ha desatascado un partido, sus asistencias de gol pueden ser contadas con los dedos de la mano, seguramente, y ha empezado a defender un poco este año, le veía las orejas al lobo, que horror, me va a crucificar el madridismo.
Modric ha sido muchísimo mejor jugador que Kroos, sólo que tiene 38 años.
Este año, cuando juguemos con 3 centrocampistas veremos como discurre el juego y si no se acaban tantos partidos ganados con sufrimiento.
Yo me apunto a la segunda.
No necesitamos ni a Kimmich ni a ningún otro viejete que venga a jubilarse aquí, tenemos centrocampistas de sobra para 3 puestos, porque entre otros, tenemos a Guller, que lo querrían tener todos el año que viene, excepto.....
No me aticéis demasiado (el primero será Alekhine) con lo de Kross, pero como han desaparecido las ratas, ya podemos hacer una crítica, aunque sea muy dura, aquí, entre amigos.
Cuando hablo de desatascar un partido, no me refiero a la asistencia última, ejemplo del fútbol mundial, cuando en realidad es una cagada mayúscula del portero.
Me refiero a pases entre líneas en el último tramo, que Modric las ha hecho a patadas, incluyendo regates.
Kroos no sabe regatear, nunca se ha ido en velocidad, y se le da excelentemente el toque sosegado, el cambio de juego milimetrico cuando al lateral, lógicamente los defensas le dejan sólo porque es su deber cerrar el área.
De su labor defensiva no hablemos, porque siempre ha tenido a un negro al lado que le ha hecho todo el trabajo sucio, o laterales con recorridos impresionantes, que como Marcelo, cuando bajaron el nivel, allí había un hueco, donde nunca había nadie, incluido Kroos.
Hala, ahora sí , a atizarme.
Eso sí, antes de atizarme, recordar que tengo la virtud de hacer que cualquier contratiempo que ocurre en el Real Madrid, principalmente cuando se van sus estrellas, siempre veo el lado positivo.
Yo es que pienso que todos son unos puttos privilegiados de haber jugado en el Real Madrid, que las deudas las tienen ellos con el Real Madrid, y han hecho lo que tenían que hacer.
Porque que queréis que os diga, yo con estos chicos negros que vienen ahora, Vinicius, Bellingham, Camavinga o el talludito Rudiger veo una implicación que me cuesta ver en tantos que están saliendo con tanto honor y prestigio.
Me encanta mi equipo del año que viene.
ftorres, no he dicho que Tchouameni sea un paquete, eso no ha salido de mi teclado. He dicho que no le he visto hasta ahora nada del otro mundo que le haga merecedor de la titularidad del Real Madrid, que es muy distinto.
No voy a entrar a valorar si quería más a mí madre o a mí padre, respecto a Modric y Kroos porque los dos han sido de los mejores centrocampistas de la historia, cada uno con sus cualidades. Modric más completo, para mí gusto. Pero en esa no voy a entrar.
He hablado de dos posibilidades, y tú te has centrado solo en el "abuelo" de 29 años (que dijiste cuando llegó Zinedine Zidane?) y del otro de 27 no has dicho nada. Eran dos ejemplos de centrocampistas que no destacan solo por su imponente físico, sino por otras habilidades.
Es cuestión de gustos, claro, pero prefiero que haya más variedad en la nomina de medios, no solo gente que corra sin parar y con músculo, que es lo que predomina ahora. No veo tampoco a Güler tan hecho como para dominar esa faceta del juego, aunque merecerá mucho más protagonismo.
Y si para tener más variedad y experiencia en manejar y dirigir el juego del mejor equipo del mundo hay que traer a un abuelete maduro, curtido en mil batallas con equipos grandes, para dar tiempo a que otros jóvenes vayan adhiriendo esa experiencia, no tengo problema alguno y si ello implica la necesidad de desprenderme de alguno actual, the winner is Tchouameni, for me!
# 23
No, por favor. Estimado don ftorres cómo se le ocurre pedir que no le aticen por su comentario sobre el sr Kross. En Colombia se dice que no hay que dar papaya y a papaya puesta...
Una vez adquirido todas las boletas de la rifa no le va a quedar de otra que soportar estoicamente que los contertulios le den el tratamiento de "Piñata Mejicana".
Concluyo diciendo que hasta en mi caso he tenido un cosquilleo en la mano y he buscado afanado un buen palo de guayabo para "zurrarle" metafóricamente. Por sus críticas al sr Kross? No, realmente por otras razones. 🤣🤣🤣
Forerix, ya tenemos a un abuelo, el mejor, Modric.
Yo no quiero vender a ninguno de mis colosos, como Tchouameni,con un equipo desestructurado por las lesiones, ganando la liga con 5 partidos de antelación, y resistiendo el acorazado dopado financiero del Sity.
Estos son mís héroes, unos niños con carácter de abuelos.
Que ha hecho Kimich, aparte del ridículo con Vinivius, para merecer la atencion que no te merece Tchouameni.
Sobra Ceballos, que ha hecho el ridículo cada vez que ha salido y Fran García si viene Davies, los demás, ninguno.
Si ganamos esta Champions, posiblemente la mejor temporada del Madrid de su historia, por como se ha ganado la liga y la Supercopa.
Amigo ungusano, seguro que me merezco que me atices, no hay problema, estoy casado y con dos hijas, estoy acostumbrado 😂
# 29
Ya veo, don ftorres, que sumercé es todo un profesional. 🤣🤣
Venga, ftorres, debes tener mejores argumentos para desmerecer a Kimmich que por sus actuaciones frente a Vinicius jugando de lateral derecho. Y Barella tampoco ha ganado nada, el pobre.
Desde luego que el palmarés de Ceballos le hace merecedor de todo, por esa vara de medir.
No sé cómo pudimos fichar a Rüdiger cuando estaba a punto de comprarse el bastón. Y Alaba que fuimos a buscarle a Benidorm en otoño.
Modric y Barella ya planean juntos su retiro.
Ahora sí tienes más de 23 años, salvo que seas Mbappé, no puedes aspirar a jugar en el Madrid porque cualquier fichaje tiene que ser para 15 años mínimo.
Estás con todos los que nos han hecho llegar hasta aquí, menos con la mitad casi...
A mi me gusta el centro del campo que se nos queda, aunque tengan que ganar en experiencia, tanto en partidos donde el rival presione mucho como cuando se encierre totalmente atrás.
Respecto a Tchouameni, tiene las condiciones para ser sucesor de Desailly y Vieira, y en lo que al Madrid respecta, de Casemiro. A mi me gusta tener un perfil así en el equipo.
Camavinga, una vez gane temple, tiene cosas de Redondo pero también de Seedorf, puede jugar de 5 e igualmente de interior. Y es un maestro del tackle. Me lo quedo.
De Fede no hay que discutir sobre lo que es capaz o no.
Habrá partidos que sean para 4-3-3 en los que Bellingham bajaría la posición y se caería uno de los 3 comentados, pero habrá otros en los que sea bueno el rombo con Tchouameni de 5, Valverde-Camavinga de interiores y Bellingham de enganche, con Vini-Mbappe arriba.
Bendito problema.
Para mi se va confirmando una de las primeras impresiones que he tenido con la retirada de Kroos. El alemán ha pasado un año jugando con Bellingham y sabe que la llegada de Mbappé, provocará que Bellingham ocupe su demarcación en el centro del campo con plenas garantías.
Kroos inicialmente era un volante, pero se adaptó a la perfección al medio centro organizador porque Modric es más determinante en el tercio final y este año en los partidos clave ha jugado de medio centro defensivo, lo que casi nos cuesta el partido contra el City en Madrid, por sus limitaciones para llegar a las ayudas.
El temporadón de Kroos, ha sido un regalo y un master en dirección para los jóvenes y el Madrid teniendo lo que tiene en el centro del campo, no puede continuar dándole la manija del proyecto a un veterano de 35 años. Para eso ya está el Barsa sondeando el mercado de las viejas glorias.
No sé vosotros, pero mi impresión es que sin Kroos, veremos un Madrid menos partido y un centro del campo renovado y con todo el futuro por delante Camavinga, Tchouameni, Valverde y Bellingham.
En cuanto a la renovación de Modric, no se me ocurre nadie mejor en el que el niño Guler pueda fijarse.
Nacho
La recuperación de Alaba con 32 años (24 de junio) está por ver.
Militao se da por segura, aunque tengo mis dudas.
El central del Lille es un proyecto y es para 2025.
El fichaje perfecto sería el de Araujo gratis para el verano de 2026.
El Madrid quiere que Nacho se quede un año más pero no pondrá problemas a su salida.
Sr. Ungusano no sea tan duro con el sr. FTorres, ha criticado a Kroos, pero no es para usarlo de piñata.
La verdad que me encantan los comentarios tácticos de todos ustedes porque me iluminan y ya me estoy relamiendo para la próxima temporada. Seguramente habrá días malos, o partidos complicados, por diferentes razones, entre ellas, el CTA, pero tenemos equipo para luchar por todo y seguir haciendo historia.
# 35
Entiendo perfectamente su petición, doña cielitolindo. Trataré de se un poco más moderado.
Trataré pero... Ya sabe, lo del escorpión.
Pero no me niegue, por favor, que una colorida piñata de siete picos no es muy atractiva como posible metáfora de las anunciadas respuestas de los contertulios.
TSO #32
Tú mismo lo has dicho. Respecto al primero tiene condiciones para llegar a ser y, en cuanto al segundo, en cuanto gane temple.
Es decir, actualmente no son esos que pueden llegar a ser. Y en el Real Madrid también tienen que haber algunos que lo sean ya.
Sabasgra, creo que ftorres tiene, dicho sea con todo respeto, una visión parcial del futbol, por ello se deja llevar por actuaciones particulares más que por el desempeño dentro de la globalidad del equipo.
No tiene presente cosas como:
- Aquello que dijo J.B. en una ocasión, "han corrido mucho, en eso no me puedo quejar pero han corrido como pollos sin cabeza".
- O como Xavi se ha pasado la temporada pidiendo a la directiva le contratara un Busquet.
No es tan importante correr mucho como correr bien.
¿Cuantas veces no ha sido más efectivo un pase de 50 metros de Toni que si hubiese trasladado el balón a todo correr esa distancia?
Legismar #33
Dices que Kroos nos pudo costar la eliminatoria en la ida contra el City, pero no dices que los varios pases horizontales al contrario en la frontal del área en la vuelta de Camavinga fueron aun más temerarios que las omisiones de Kroos.
Y luego decimos que el año pasado tenía que haber sido Camavinga quien distribuyera el juego del equipo en lugar de Kroos, para atizar a Ancelotti.
Además, Camavinga tiene que aprender a manejar su tackle, teniendo que ser cambiado en más de una ocasión por haberse jugado reiteradamente su segunda amarilla.
Un proyecto de gran jugador, pero con bastantes cosas que pulir
Amigo ftorres, te acuso de herejía balompédica por renegar de S. E. don Antonio Kroos, el mejor centrocampista que ha jugado en el Real Madrid en toda su historia (además de ser el mejor organizador de juego de la historia del fútbol). Y, una vez leída tu propia confesión en este blog, te condeno a pasar una semana y un día en la cárcel digital (heredera directa de la cárcel de papel de La Codorniz).
Tienes el honor y el privilegio de ser el primer reo en dicho penal pero, la condena es firme, no tiene posibilidad de apelación ni siquiera por firme arrepentimiento del procesado. Eso sí; no serás sometido a tortura ni a sevicia alguna.
@37 forerix
La solución a eso es precisamente que jueguen mucho y seguido. Tenemos equipazo.
El Leverkusen se borra de la Supercopa de Europa 14 de Agosto.
El Atlanta ha barrido al equipo de Xabi Alonso., reciente campeón de la Bundesliga.
Con lo mal que se nos dan los ex y los futuribles no me gustaba como posible rival.
Tampoco me gusta que la prensa de cara a la gran final, jugara con la fortaleza del fútbol alemán este año.
El Atlanta ha jugado muy serio.
# 42
Yo diría más bien, don legismar, que realmente el Leverkusen no se ha borrado de la Supercopa de Europa.
Tal parece que el equipo bergamasco le ha atizado tanto a los alemanes que han terminado "borrados" y con un terrible dolor de cabeza. 😁
Estoy en la cárcel, hasta la semana que viene....
Pierde el Leverkusen y es un aviso al RM, que al igual que los alemanes, llega a una final como favorito y con una racha importante de partidos sin derrota.
Demasiada euforia en jugadores y aficionados ante la final y precisamente el Borussia es de los equipos que por su forma de juego se nos atraganta. Defensa cerrada, gran contragolpe y juego poderoso por alto.
Sr. Ungusano, aunque me gustan mucho las piñatas de 7 picos, no sea tan duro con el sr. FTorres, quien además ha sido enviado a la cárcel…
# 46
Caray...a los sádicos nunca nos permiten divertirnos libremente. 🤣🤣🤣🤣
Aviso a navegantes.
El Bayer de Xabi Alonso ha llegado a la final de hoy como favorito y ¿qué ha pasado?
Tentémonos la ropa, la final hay que jugarla y se puede perder.
¡Ojala no! pero no descorchemos el cava, sólo ponerlo a enfriar.
# rey1952
Claro que lo del Leverkusen puede servir de aviso a navegantes, pero para evitar confianzas mejor fijarnos en los cuatro que nos metió el Villareal en el segundo tiempo por mirarnos las calcetas.
Es una final, se te pasan mil cosas por la cabeza, sabes que eres mejor que el rival pero eso no cuenta cuando empieza el partido, pueden pasar mil cosas, una expulsión, un portero que no coloca bien la barrera y el delantero que se aparta.
El factor suerte, es importante y más en una final, es una realidad, por eso tiramos de supersticiones, ritos y coincidencias para ganar confianza en la victoria de nuestro equipo.
Hay desmemoriados que para invocar a la magia negra o como contragafe, dicen que el Madrid ha ganado siempre que no era el favorito. Me pregunto; ¿Estamos hablando del 12 veces semifinalista en las 14 últimas ediciones o del ganador de cinco de ellas?.
Sin ser muy riguroso y tirando únicamente de memoria, es verdad que para la Séptima contra la Juve no éramos favoritos, pero contra Valencia, Leverkusen, Atlético, Atlético, Juventus y Liverpool (Kiev) éramos favoritos.
Es posible que en la 14 en Paris el favoritismo estuviera repartido o no tan claro como el próximo sábado, porque el Madrid sólo había eliminado a PSG, Chelsea y City, pero en todas las demás era favorito, por mucho que eso no guste a nuestro antimadridismo patrio.
En las tres de Zidane, decir que el Madrid no era favorito con Casillas, Cristiano, Bale, Benzema, Kroos, Casemiro, Modric, Ramos, Marcelo, Varane en su mejor momento es falsear la realidad y parte del relato para no reconocer una supremacía continental que no se podía visualizar en España por la "corrupción sistémica" de la competición.
También será difícil el Dortmund, pero aceptemos nuestra condición de favoritos con todo merecimiento.
El Barsa desciende a su sección de baloncesto femenino por sus problemas económicos.
Es insostenible el funcionamiento del club y su forma de comprar títulos en secciones deficitarias.
Espero que sirva de ejemplo a las reivindicaciones del fútbol femenino, al que han obligado al Madrid a entrar en contra de cualquier criterio de rentabilidad económica.
Esto le dice Ceferin a Rubiales refiriendose a Florentino: "Es un idiota y un racista".
habrá algún tonto anti que ataque con esto pero estas palabras a quien retratan es a esa basura de presidente de la UEFA.
Calificar de idiota al presidente de un club (salvo los clubes estados) que ha capeado mejor que la mayoría la crisis del Covid, no parece muy apropiado.
llamar racista a alguien que contrata a gente de todos los colores.
Sólo Pedro Sánchez es capaz de mostrarse tan imbécil.
# 49 legismar, has alargado la estancia de Casillas en el Madrid, jeje.
Yo creo que lo que comentas responde, no a que no fuéramos favoritos en muchas de ellas, sino a las ganas que tenían algunos de que nos machacaran. Por eso el argumento era siempre el mismo "el PSG/City/Chelsea/Bayern/Juve/Liverpool/(pon el equipo que quieras) os va a barrer".
El Atlético de la 2014 fue el campeón de Liga y el otro tenía mejor plantilla que nosotros, etc., etc. Siempre el mismo cuento, hasta que gana el Madrid y entonces todos se convierten en "bandas", ya no son tan difíciles ("el peor Bayern en años, que este no ha ganado la Liga", "el Chelsea en crisis, no es el mismo que ganó la Champions"... y así con todos).
No, si por frikismo no será...
No os quejéis, que lo que nos estamos riendo. Me recuerda a cuando el 8-2, que cuando creías que no te podías reír más de sus ridículos, vino lo de Messi se queda, luego Messi se va, pues ahora parecido, que si el "crowdfunding", que dimito, que ahora pierdo y me renuevan, ahora gano y me echan. Todo eso el año que no ganan nada, pero cuidado, que van a tener el mejor estadio del mundo, "sin techo pero con césped", aunque nos queremos quitar al fichaje estrella de la temporada pasada, pero no pasa nada, tenemos cantera... no me digáis que no son un espectáculo. Lo último que he leído es que se han pegado unos trabajadores de las obras, si es que lo que no les pase.
Yo ya os comenté que sí suelo ver "El chiringuito", te echas unas risas, con las intervenciones de Juanma, con las caras de los culés (ayer por lo visto se consolaban porque un equipo alemán que entrena un exjugador del Madrid ha perdido la final de la segunda división europea, el que no se consuela es porque no quiere).