Yo esperaba otra clase de artículo Juanma. para ironías ya tenemos a Culé, a Hanscast, etc... y ellos no han respetado. Espero que en el próximo solicites la dimisión de Boluda % cia, que pidas que echen a fulanito y menganito, etc...

Quería decir que "ellos NOS han respetado"

¿la capital inglesa? ¿Y Londres?

Para auseva: capital. (Del lat. capitâlis). 1. adj. Perteneciente o relativo a la cabeza. 2. adj. En la doctrina cristiana, se dice de los siete pecados o vicios que son cabeza u origen de otros; como la soberbia. 3. adj. Dicho de una población: Principal y cabeza de un Estado, provincia o distrito. U. m. c. s. f. 4. adj. Principal o muy grande. Enemigo, virtud capital. 5. m. Hacienda, caudal, patrimonio. 6. m. Valor de lo que, de manera periódica o accidental, rinde u ocasiona rentas, intereses o frutos. 7. m. Der. Cantidad de dinero que se presta, se impone o se deja a censo sobre una o varias fincas, sobre todo cuando es de alguna importancia.

Buenos días: Ante todo, enhorabuena al Villarreal por su clasificación. Sobre el Madrid, tristemente, se ha cumplido la lógica. Y además nos han pasado por encima, con el consiguiente daño para la imagen y el prestigio. Sí pensábamos en la lógica de la derrota, aunque no en un baño de este calibre. Ningún gol en ambos partidos, además. Hace algunos días hablaba yo de la solidez del equipo, y creo que nunca me he equivocado más. Sólido……para partidos de andar por casa. Tiempo tendremos para conclusiones, por apuntar algunas: Elecciones ya. La Liga da exactamente igual, suponiendo que un período electoral afecte. Boluda el Bocas, que deje de apalabrar o consensuar renovaciones, y que deje el camino libre para el que venga. Hay rumores de que incluso ha comprometido la publicidad de las camisetas por varios años, esperemos que no sea cierto. No sé si tiene mucho sentido el que nos enzarcemos a veces en discusiones tácticas, sólo sé que el Liverpool ha salido a por el partido desde el minuto 1, y el primer gol pudo caer bastante antes. Me gustaría que mi equipo me causara esas sensaciones. He visto entrega en los futbolistas, la verdad. Las cosas podrían haber sido distintas, pero, simplemente, creo que no ha habido para más. Gago ha hecho un partido espantoso, y Heinze, y también Robben, Higuaín y Raúl, pero creo que se han entregado. También Sneijder, que creo ha hecho un encuentro aceptable, dadas las circunstancias, y ha sido el único que se ha atrevido a disparar. No creo lógico que pensemos ahora que debía ser Robben quien se desgastase en la presión sobre el contrario, por poner un ejemplo. (sigue)

Las inercias de resultados puntuales abocan a contratar compulsivamente a jugadores o técnicos que nos han vapuleado; hasta ayer Juande era el mejor del mundo, y hoy no valdrá. Anteriormente, el hombre era Ancelotti, Benítez lo será a partir de mañana. Abogaría por una planificación en función del estilo de juego deseado, y traer a un entrenador de ese estilo. No es de recibo alternar “resultadistas” con “los de la excelencia”. Hay que apostar por un estilo, y dejar trabajar al que venga. El de anoche es de esos partidos que retratan a los jugadores. Lass, sensacional. Incuestionable el declive para la alta competición de Raúl, Cannavaro, Heinze o Guti; deberían pasar a ser complementos, pero ya no parte de la columna vertebral. Alguno debería marcharse, también. Nadie ha tenido más oportunidades que Gago, y nadie anoche fracasó tanto como él. Le viene grande, sin más; y sería tal vez un buen acompañante, si no estuvieran Diarra y Lass. Creo que está quemado para este equipo. No me importan tanto los números como que los futbolistas den lo mejor de sí mismos en los partidos decisivos. El dia D, hora H, hay que dar el nivel. Los números, según los mostremos, pueden decir lo que queramos, si bien es cierto que hay datos inapelables. Hay un futbolista en el equipo que cobra 1000 millones, pero ya no está entre los 25 más decisivos del mundo. (En realidad, ningún madridista lo está, tal vez Robben, y a ratos). Su entrega ha sido descomunal, como siempre, pero ya no está para zamparse a defensas inglesas de primer nivel. Es obligatorio que esa situación cambie, y que el que cobre cono una megaestrella lo sea de verdad. Saludos

Por cierto, Abellán derrapa, y mucho. “Sacar a Guti en el 78 es humillante para el chico” (sic). Caramba, Abellán. El tal Guti es ese que salió andando del campo el día del Atleti cuando perdíamos, sólo porque le cambiaron. Dedicó, además, unas amables palabras al técnico. Casi la misma actitud que Raúl cuando fue sustituido, y ya con el empate. Por cosas de esas cada uno ha sido lo que ha sido. ” Lass roba y corre, pero nada más” (sic). Hay que fastidiarse. Y eso que hace cuatro días que ha llegado. Querrá que haga de Zidane, supongo. Y aún recuerdo su “incisiva” entrevista a Boluda, por cierto. Saludos P.D. Cada uno puede escribir lo que quiera, naturalmente; yo recomendaría rebajar un poco el nivel de los insultos.

buenos días... antes que nada, un minuto de silencio en recuerdo de las víctimas del 11-M, hace cinco años ya... Mientras contemplaba el ¿partido?, no podía dejar de pensar en la chorrada, y perdón por la expresión, que pudimos leer aquí de que este ¿centro del campo? que tenemos es mejor que aquel que formaban Jankovic, Gallego, Martín Vázquez, Gordillo... ¡Así nos va las cosas, cuando la figura del equipo actual es Lass... Que por cierto, para mi, tan lamentable como el resto del equipo, salvo San Iker. Llevo muchos años viendo fútbol, incluso de regional, alevines, etc., y hay una cosa clara: el fútbol se genera en el centro del campo. Y no tenemos a nadie, absolutamente a nadie, que genere fútbol en el Madrid. Criticamos todos a Guti y lo ponemos verde, pero es el único capaz de hacer algo diferente. Y eso es triste, pues ya sabemos todos la consistencia que tiene Guti: de gelatina. Faubert, Parejo... ¿para qué les hemos traído? Aunque sea ventajista hacerlo a toro pasado, un CERO para Juande. Lo dije en su momento, no podemos jugar Champions sin delantero centro, mejor Huntelaar que Lass. El resultado de la eliminatoria hubiera sido otro, pues Huntelaar no es Van Basten, pero el planteamiento de equipo quizás hubiera podido ser otro en el Bernabeu. Juande, desde que hizo aquellas declaraciones de que el Madrid jugaba mejor sin Robben (aunque sea verdad, es la primera vez que oigo a un entrenador de primer nivel hacer unas declaraciones de ese talante), parece que ha acabado con el jugador. Pero es que para jugar sin Robben, tenemos que jugar con un delantero centro. Y aún con esa "perla" contra el jugador, ayer lo saca de titular estando lesionado. El cambio que hace, a quince minutos del final, de sacar a Guti sólo lo hace un descerebrado, o un que ha perdido el norte, o con muy mala leche. Y encima "periodistos" criticando la actitud con la que salía Guti al campo... ¿qué querían que hiciera?

perdón, es evidente que quería decir que "el resultado de la eliminatoria NO hubiera sido otro", por haber jugado con Huntelaar...

Resulta demoledor: los jugadores del Liverpool corrieron en el partido 5 kilómetros más que el Madrid. Ni un gol en 180 minutos. Y ni siquiera podemos escudarnos en el arbitraje (primer gol falta a Pepe, se ve en las imágenes como el arbitro se lleva el silbato a la boca, pero cuando ve que el balón le cae a un jugador inglés se lo traga; el penalty sólo lo ve el linier en su imaginación), pues los goles hubieran caido en un momento u otro. Reconozco que me sorprendió el partido que planteó Benitez, pero se demostró que, evidentemente, sabía la manera de hacernos daño. El equipo no está físicamente preparado para aguantar un asedio así, y salió a barrernos. Vana esperanza la mía de que jugaran a esperarnos. Lo que si me gustaría aclarar es que, si Benitez llega al Madrid de la mano de Florentino, no habrá sido por esta eliminatoria. Un dato: Benitez sigue sin renovar. Los que alaban a Lass, que se fijen en Mascherano... Xabi Alonso, en venta por 15 millones de euros, y nos traemos a Van der Vaart, o a Lass... Sobran los comentarios.

Para Juanma : Con el reglamento en la mano ganas . Pero muy riguroso . Eso si . Como la mayoría de colegas y aficionados eres un oportunista. Esos jugadores con los que te cebas son igual de buenos o malos que anteayer cuando en plan Boluda pronosticabas un 0-3 o cuando hace unos días te cachondeabas de Anfield Road. Son los mismos que fueron derrotados sin paliativos dos veces en la primera fase por la misma Juventus que ayer se fue para casa eliminada cómodamente por el Chelsea. El Real Madrid tiene un equipo para andar con comodidad en un liga mediocre tirando a mala como la española . Pero en Europa la cosa cambia mucho . Que este equipo haya ganado diez partidos seguidos da idea del potencial de la otrora liga de las estrellas . Ayer, al contrario que otros desastres similares, no creo que se pueda acusar de indolencia o de pasotismo a casi ningún jugador del Real Madrid . Es algo tan sencillo como que el Liverpool a día de hoy es mejor que el Real Madrid como club, tiene mejores jugadores y sobre todo mejor entrenador .

Primero, a ver si empieza ya la Liga Nacional Catalana que ya va siendo hora. Segundo, somos muy malos

Buenas, en primer lugar me gustaría, si pudiera ser que a lo mejor pido mucho y no soy quién para decir lo que tiene que escribir, un análisis serio y objetivo del partido por parte del blogger. En cuanto salieron al campo y ves que en 3 minutos ya han tenido un mano a mano con el portero y un tiro a la escuadra que gracias a Iker no entraron, ya ves la predisposición de los equipos. No voy a hacer sangre con ningún jugador en particular, lo único que me entristece es ver como jugadores de mi equipo de primera división no saben salir de una presión apoyándose en compañeros que vengan a ayudar, ni regatear, ni encarar, ni cubrir, ni defender, ni centrar, ni rematar. Pero sobre todo, lo que me da más rabia y envidia a la vez es la tranquilidad institucional que tienen los equipos de fútbol ingleses, con presidentes serios, directores deportivos profesionales que no cobran comisiones y que detectan de manera conjunta con el entrenador las necesidades del equipo y fichan para solucionarlas. Entrenadores que serán simpáticos o insoportables pero con un esquema de juego, que fichan de acuerdo a ese esquema y que no tienen la espada de Damocles en la cabeza toda la temporada porque se confía en ellos para elaborar un proyecto a largo plazo, aunque haya algún año malo. Y sobre todo jugadores comprometidos, que se jueguen la pierna en cada partido, sudando la camiseta hasta el último segundo de partido. Y por último, y no menos importante, una afición que apoya a su equipo a muerte y lo anima aunque vaya perdiendo. Eso sí me da envidia. De lo de ayer, quién no espera demasiado, no puede decepcionarse demasiado...

Hablando de las elecciones del Madrid, me gustaría que alguno de los queridos bloggeros corraborara, si en los Estatutos del Madrid, cuando se habla de la duración de los mandatos presidenciales, se hace en temporadas o en años naturales. Circula la versión de fuentes cercanas y amigas a la actual Junta, que uno de los motivos de no adelantar las elecciones antes del 30 de junio, es para que el nuevo presidente no pierda un año de mandato. Aunque incluso si fuera así sería discutible, me llegan otras versiones de que en el Madrid, a diferencia del Barcelona, los mandatos son po años naturales, con lo que sería falsa de toda falsedad esa "intoxicación" informativa.

Pablo1 creo que el artículo de Roncero de hoy supera todas tus expectativas

En cuanto a la renovación que necesita el equipo, yo creo que sí se puede acometer. El mercado va a estar muy "tieso" el próximo verano, y seguramente los precios del mercadeo futbolístico bajen en consonancia con la situación actual. No fichemos 3 figuras de relumbrón. Traigamos una, y el resto de dinero a gastarlo en traer no menos de 7-8 jugadores. Y el resto, demos un poco de cancha a la cantera, que algo habrá que podamos aprovechar. Para tener a Metzelder, Saviola, Va de Bar en Bar, etc., mejor tener a chicos de la casa.

Hoy lo más facil es criticar a los jugadores y a Juande Ramos, cuando quizá merecerían lo contrario, ya que en la Liga están bastante por encima de su nível real como plantilla. Nadie puede reprocharles nada en cuanto a actitud, simplemente son mucho peor equipo que el Liverpool, y así quedó demostrado. No podemos pedir a una barca de remos que compita de tu a tu con un barco de vela, por mucha voluntad que le ponga. No nos olvidemos de los verdaderos culpables: 1º La Camorra Calderoniana que ha sufrido el club desde que ese sujeto y sus secuaces entraron de forma ilegítima en el club. Desde el primer día convirtieron a la entidad en el coso particular de sus trapicheos y corruptelas varias que no es necesario recordar; arrastraron un día si y otro también la imagen de un club señor (imagen que nunca perdió con Florentino pese a todo), hasta convertirnos en el bufón favorito de toda Europa y parte de Ultramar; y diseñaron una política deportiva de charanga y pandereta, adquiriendo medianías a precio de estrella, y a jugadores simplemente correctos como si fueran ya crackas mundiales. 2º El ínfame periodismo deportivo en general, empeñado en vender la burra de la supuesta calidad del equipo y lo bien que se había superado el "Florentinato"; los que convirtieron a un jugador mediocre de equipo de mitad de tabla como Gago en el nuevo Redondo; los que vendieron a Cannavaro y Heinze como la mejor defensa del mundo; los que compararon a Robben con Messi; los que señalaban a Higuaín como un crack mundial cuando solo es un buen delantero, sin más; los que querían ver en Faubert, un suplente del West Ham, a una perla para la banda e incluso exigían su titularidad a Juande; los que pedían la renovación de Marcelo, etc, etc,...que los que se creyeron la milonga les pidan ahora explicaciones. Pero claro, muchos seguirán colocando como chivos expiatorios a Juande y a Raúl. Juande está haciendo maravillas con lo que hay, y Raúl bastante hace con seguir ayudando.

@Juanma: Apoyo lo dicho por Metalmad, este artículo a mi modesto entender sobra tal día como hoy, al menos en este blog. Le dí las gracias anoche a Culé por no hacer sangre y la haces tu, al menos a mi, quizá sea porque nuestro madridismo no es comparable, yo al menos sigo muy pero que muy jodido, y eso que tal como anuncié en comentarios anteriores, no esperaba pasar, pero si al menos caer con los honores que representa ese escudo.

Estoy deseando leer el análisis de Erzuru. Ya está tardando...

Nottias, de acuerdo contigo. Pero cada palo tiene que aguantar su vela. Y Juande ha cometido fallos, y no se pueden obviar. No tenemos equipo para competir en Europa, no tenemos plantilla pues los reservas están a años luz de los titulares, que ya es decir. Pero, el entrenador se ha equivocado, y creo que estamos en nuestro derecho de decirlo. ¿O es que Juan de Dios no cobra sus buenos emolumentos?

@Nottias: completamente de acuerdo con tu comentario 17 excepto en el tema de Raúl. He repetido varias veces que he sido el mayor raulista de los habidos, le considero el mejor jugador que yo he visto en el madrid, al menos el que más nos ha dado, pero por mucho que nos duela ese jugador ya se ha acabado, el Raúl crac dejó de serlo hace 4 ó 5 temporadas y ya no está ni se le espera, y él debería ser el primero en asumirlo y salir de una forma honrosa del club, como tantos otros hicieron. Con la plantilla actual es evidente que Raúl tiene que ser titular pero sólo porque no hay más, pero lo comentaba en una entrada que hice ayer, tu ves jugar por ejemplo el sábado a Agüero, ayer a Torres, hoy serán messi, Ronaldo, Ibra, etc etc y Raúl ya no puede competir con ellos, es una posición clave en el equipo, donde hay que tener grandes jugadores que marquen diferencias, y Raúl, a dia de hoy y por mucho que nos pese, a nivel europeo, mundial, de fútbol de élite no marca ninguna diferencia.

Y lo que más me j.ode, es desayunar hoy leyendo a tipos como Marcelo, diciendo que él no sintió vergüenza, pues YO SÍ, señorito Marcelo, y mucha vergüenza, y un gran disgusto por la forma que habeís hecho el ridículo. Ese es el tema, si los jugadores sintiseis la camiseta sólo la mitad de lo que la sentimos muchos aficionados otro gallo cantaría, perderíamos igual porque el legado de Moncho es aterrador, pero no daríamos VERGÜENZA.

Bueno, bueno, casi acierto, aunque hubiera preferido el 0-4 que pronostiqué. Me pudo el corazón. Nos pasaron por encima, de acuerdo. Bueno, a nosotros no. A ellos. Y tampoco a todos. Falta no pitada y penalty en contra ayudaron lo suyo, eh?, a partir del 2-0, la cosa se les puso muy fácil a los de Benítez, así que los sesudos análisis derivados de este partido, pueden dar lugar a conclusiones demasiado catastrofistas, desde mi humilde opinión. Físicamente son más fuertes, y el partido fue muy físico, y algunos jugadores ni comparecieron (solamente algunos, Juanma, otros sí estaban). No creo que sea el momento de mezclar churras con merinas, ni de meter a todos en el mismo saco. Particularmente, a mí decepcionó en parte Juande (aunque no sea el artífice de la plantilla), porque no ofreció nada distinto a lo visto en el Bernabéu (salvo Snejder). ¿Para qué convoca a Saviola, si no lo va a poner de ninguna manera? ¿Por qué no le dejaron marchar en el mercado de invierno? Ya sé que no sería solución, pero es sintomático que en la convocatoria no hubiese ni siquiera un parche de delantero centro. Ni del filial.

Iago, no te molestes con Marcelo, que no vale la pena. De donde no hay no se puede sacar, y no son las primeras manifestaciones de ese tipo que hace este "o crack del futebol". En cambio, Casillas salió llorando de Anfield. No olvidaremos el estreno que hemos tenido en ese campo.

En el Irreal Madrid sobra prepotencia, chulería, sobran periodistas mamporreros que viven en otra galaxia como Roncero, Relaño, Lama, Abellán y otros muchos que se creen con bula para imponer directivas, equipos y alineaciones, sobran coimeros y comisionistas, sobra la perversa (ya vale) identificación del Real Madrid con España, sobra apelar siempre a la leyenda, la épica y todas esas palabras vacías. Y falta humildad, trabajo, seriedad, profesionalidad, austeridad y mil cosas más. Pero sobre todo falta asumir que es un EQUIPO DE FUTBOL, vulgar y corriente como tantos otros hay por ahí. Hay que bajar de la nube, amigos, y dejar de apelar a la entrepierna para ganar partidos. Eso se hace con trabajo y dedicación como dije antes. Os deseo buena digestión a todos y no hay mal que cien años dure y que siempre que ha llovido ha escampado. XD Saludos

Copio del anterior, no me di cuenta dle cambio de post. Con la Venia: 182. Pablo1, día 11 de Marzo de 2009 a las 11:14 Metalmad: Pues no sé si Abellán dijo eso, porque escuché la radio a trozos,y al final me quedé dormido. Pero Abellán lo mejor que puede hacer es callarse: no admito que le dé cera a Boluda y, cuando lo tiene delante, todo sean magreos y flores. Y, encima, dándole cancha día sí día también a un personaje tan nefasto como es Eduardo Inda. Para colmo, entre Abellán y el Rubio (el cantamañanas graciosillo de la Copa América de Vela) no hacen sino lanzar bulos y chorradas acerca de los movimientos de FP para volver a presentarse. Estoy harto de los jueguecitos de la Prensa deportiva, tratándonos a todos como si fuésemos imbéciles.

Hanscast: No he leído al estúpido de Roncero, pero me lo puedo imaginar.¿ha echado la culpa al césped, o algo similar?¿a la conjunción de Marte y Venus en Sagitario?¿a que Guti entró en el campo pisando primero con el pie izquierdo?¿O alguna chorrada por el estilo? ¿por qué, tras una derrota tan humillante, no nos dejan en paz estos impresentables de la prensa deportiva?¿Por qué no se dedican a darle el coñazo a sus santísimas madres?

Sobre el tema de la prensa que tanto se comenta, porque no respondís a la siguiente pregunta, ¿ Porqué cojon.es la consumimos?

Copio de otro foro del Irreal, que hoy están que echan humo xdddddddddddddddddddddddddddddddddddddd ¿Espíritu de Juanito? ¿Espíritu de Manchester? ¿La mejor defensa del mundo? ¿Heinze? ¿Pepe? ¿Ramos? Mayor estabilidad en el centro del campo tras la llegada de Lass, pero ¿Guti? ¿Robben? ¿Marcelo? ¿Gago? ¿¿Drenthe?? ¿¿¿Huntelaar??? ¿Cantera del Madrid? ¿"El espíritu de Anfield no nos va a afectar"? ¿"En Anfield va a ser todo diferente"? ¿"El Madrid puede ganar en cualquier campo"? ¿"Vamos a romper el maleficio"? ¿Real Madrid es un club señor? ¿Juande Ramos? ¿Tácticas? ¿Sustituir a Robben porque hace lo que le da la gana y no juega en equipo? ¿Mantener una alineación que funciona más de una jornada? ¿Mijatovic? ¿Director deportivo? ¿Fichar con cabeza? ¿Política de fichajes en los últimos cinco años? ¿Sin pasar de octavos en los últimos CINCO años? ¿Club más rico del mundo? ¿A dónde se va la pasta? ¿Inversión inteligente?¿Resultados? ¿Directiva? ¿¿¿DIRECTIVA??? ¿Real Madrid peor club del siglo 21? La trayectoria del RMA es muy preocupante.

Lo de ayer era de esperar aunque uno siempre sigue creyendo que el Real Madrid era el Real Madrid. Lo malo es que eso no lo creen ni los futbolistas. Juegan en el Real Madrid como si juegan en el equipo de su barrio. Les da igual. No pasa así en el Liverpool, Bayern, Manchester....por los partidos que veo de estos equipos me doy cuenta de que los futbolistas llegan a sentirse identificados por los colores y con la afición de estos equipos. En Madrid se puede esperar esto de gente como Marcelo, Van de Vart, Heinze ( qué tío más guarro), etc? Desastre de Real Madrid. Llevo todo el año diciéndolo: Hasta que Raúl ( QUE NO ESTÁ PARA LA ALTA COMPETICIÓN, SÍ PARA JUGAR EN ESPAÑA DONDE AÚN SE RESPETA AL REAL MADRID), Guti y Salgado, LOS JEFES DEL VESTUARIO, no abandonen el Real Madrid el equipo seguirá siendo una casa de p.... Y el que no lo quiera ver pues peor para él. ELECCIONES DE UNA VEZ POR FAVOR Y LIMPIEZA TOTAL

ispiriux, si te das cuenta ahora que la trayectoria del Real Madrid es preocupante, has tardado casi dos años en darte cuenta. La mayoría de este Blog lleva ya preocupada bastante tiempo sin necesidad del partido de ayer. ¿Me equivoco o estás disfrutando como un enano este día recorriendo blogs madridistas con gente desilusionada o cabreada?. Pues nada, que te aproveche.

Acabo de leer a Roncero....estos personajes (como Manolete con el Atlético) si que hacen daño al Madrid. La posible falta de Torres a Pepe es como el posible penalty de Ramos a Agüero del sábado. Los jugadores de la Liga española son unos amanerados que les rozan y se tiran, porque los árbitros españoles normalmente pitan esas chorraditas. A ver si así aprenden a dejar de tirarse, que el fútbol es contacto.

Nottias, No te enfades hombre. Hace dos años yo no tenía ni PC. soy un poco ludita. En cualquier caso, recuerda que la risa va por barrios, los que hoy rien mañana tal vez lloraremos y viceversa. Y repito, siempre que ha llovido ha escampado y no hay mal que cien años dure. Pero insisto: habeis de cambiar el discurso: la leyenda, la épica, los co-jones, el equipo de españa, los espíritus varios, el señorío (sic), todo eso no vale, si es que valió alguna vez, y que tantos problemas os causa: de momento que se rían de vosotros. Más humildad, trabajo, cantera, restructurar el club y el equipo, cantera, cantera y trabajo, trabajo y humildad. Saludos

Credence, estoy contigo. Pepe es un gran futbolista pero tiene, no medio, sino un carto justo de cerebro. Se cree que está por encima del bien y del mal. Ramos otro que anda en el límite ( y que se cree mejor futbolista de lo que es), solo Luis Aragonés lo puso en su sitio ( y no me refiero en el campo). Heinze es el tío más sucio de la liga. Debería ser expulsado en cada partido. Que lo echen. Cada vez que uno de estos tres van al choque o se tiran o hacen falta....En España tragan pero en Europa...eso es otra historia. Y me callo porque podría estar todo el día. Qué verguenza madre mía.

Bienvenido al blog, espuriux. Y gracias por tus constructivas aportaciones.

Hace unos días, se comenzaba a notar la mano de "Juande". Ahora todo es una pena. Vayanse a escardar cebollinos y llevense a J.R., le estaremos eternamente agradecidos. Que pena.

Hola ¿Tampoco estuvo el ex 7 jmrodiguez? 2 goles al RSG, 2 al Betis, 1 al Español y 0 al Atleti y 0 al Liverpool…..casualmente en los 3 partidos más difíciles no estuvo…..Lo que ocurre es que siempre va al 100% y cuando el rival es bueno se le ven las limitaciones SUMA Y SIGUE…así llegará a 3000 goles Avisé que Huntelaar no iba a jugar Champions, y a pesar de ello metió el doble de goles que Raúl (2x0=0) Otrosí digo….ojo con Casillas. Estuvo bien, pero mucho porteros también hubieran parado esas mismas….así empezasteis con el ex 7 y ahora, salvo que el RM haga como el mejor entrenador de la historia de la Selección, tenéis un que jugar con uno menos. Tranquis…..el ex 7 no tiene culpa de nada. Seguirá siendo titular. Y yo me alegro. Cinco años seguidos fracasando y el mejor pagado no tiene culpa de nada. Nota final: el Liverpool no va a ganar ni su liga ni la Champions…. Un saludo ¿Raúl Selección jmrodriguez?

Despues de lo de ispuriux ya sólo falta el del fino paladar por pasarse por aquí para tener la fiesta completa. Credence#32: de acuerdo contigo, Pepe pide falta al tocarle Torres, en el Bernabeu puede colar pero no en Europa. Y lo de Rondero es estratosférico.

Buenos dias. Hemos cambiado de hilo y yo con estos pelos. Para no ser repetitivo, pego: Como ayer decía Sabbath9, esto es lo que hay. Y lo que hay es muy sencillo de resumir, a mí, por lo menos me duelen los dedos de tanto teclearlo: 5 o 6 jugadores estimables y morralla, mucha morralla, comprada en algunos casos, a precios de crack o de cratacrak. Los que saltaron ayer al campo hicieron lo que pudieron, que es muy poco. Y el entrenador hace lo que puede con lo que tiene, que también es muy poco. Pondré un ejemplo: Gago. Costó 22 millones. Siempre me ha parecido un jugador de los cientos y cientos que pululan por esos campos de Dios. No tiene cuerpo, no tiene físico, no es veloz, no tiene regate, no tiene disparo, no tiene gran visión de juego...¿qué tiene para costar ese dineral?...habrá que preguntarselo a Gominas. Ayer tuvo dos buenas oportunidades para marcar. Una de ellas dentro del area y otra fuera, con idéntico resultado. Si en lugar de Gago, hubiera estado Casquero, por ejemplo, no me cabe ninguna duda de que alguno de las dos, si no las dos, hubiera entrado. Y ni qué decir si hubiese estado De la Red. Ese es Gago, el de los 22 millones de euros, comisiones incluidas. Un futbolista peor que Casquero. Dicho esto, también aclaro que Gago no tiene ninguna culpa de ser un futbolista mediocre, que ayer quedó perfectamente retratado. Como siempre digo el culpable hay que buscarlo en Pachá...también vale un bulto sospechoso engominado y con traje a rayas. Increiblemente hay quien todavía le echa la culpa a Juande...un señor que lleva tres minutos aquí, enfrentandose a otro que lleva entrenando al mismo equipo cuatro años seguidos. Juande, que ni siquiera ha podido hacer pretemporada ni elegir jugadores, es tan culpable de esto como lo pueda ser el speaker del Bernabeu, o menos. Puede que ayer se equivocara, puede que no. Es irrelevante. ¿Qué culpa tiene Juande de tener a Gago en lugar de Xabi Alonso o de que a Sneijder le guste la juerga?...

...como dice mi estimado Ostane, no parece muy acertado sacar a Guti a falta de quince minutos...pero Ostane, ¿qué mas da?, ¿qué hubiera cambiado si lo hubiera sacado de titular?...nada o quizás, algo peor. Le hubieran presionado hasta comerselo, como hicieron con los otros dos. Puede que aquello de "mas vale una vez rojo que ciento amarillo" tenga perfecta aplicación aquí. Puede que algunos (excluyo a los descerebrados monchistas irreductibles, que todavía quedan...increiblemente), por fin, se den cuenta de lo que hay en el Madrid. Un equipillo, medio apañadete para andar por casa. Juandes y Gagos aparte, todo esto se viene gestando desde hace tiempo. El climax lo alcanzamos este verano. Muchos de los que aqui escribimos ya lo dijimos. Hubo quien llegó a afirmar que la plantilla de este año era incluso mejor que la del año anterior. Como ciertas cosas no las leo, ignoro por donde irán los tiros, pero me jugaría algo a que la culpa de todo esto no escapa del siguiente triunvirato: Juande, Florentino Pérez o la extraña conspiración judeo-masónica que persiguió de manera inmisericorde a ese gran hombre, humilde de clase media, horando, trabajador, que habita en La Moraleja y que vive del aire como no pudo llegar a desmentir con su declaración de hacienda fantasma...esa que nunca enseñó. Como he leido más arriba, y perdón por no recordar el nick, este es el fin del monchismo (o boludismo). Así que, no todas las cosas van a ser malas. Lo peor de todo, para mí, es que Juande, sin tener ninguna o casi ninguna responsablidad, ha cavado, o mejor dicho, a Juande le han cavado su tumba. Y me hubiera gustado mucho ver a este hombre con un equipo bueno y con su pretemporada. Recordemos lo que hizo con el Sevilla, al que estuvo a punto de darle una liga. Ni el entrenador ni los jugadores son culpables. Eso sí, raulistas, please, prudencia para el futuro, el partido de ayer era para jugadores grandes, nosotros no tenemos a ninguno (excepto Casillas)...ninguno.

Ispiriux, si no me enfado, hombre, este es uno de los días que los antimadridistas señalan con rojo en el calendario, así que a disfrutarlo. Comprendo que otros aficionados, cuando se habla de señorío, leyenda, épica, España, no comprendáis absolutamente nada, u os salgan sarpuyidos, pero eso es lo que tienen equipos como Liverpool, Manchester, Bayern, Milan, y por supuesto el Real Madrid, que les distingue de los demás equipos. Creeme que, al orgullo y a la leyenda de mi equipo no voy a renunciar.

Pues Juanob ha posteado mientras escribía yo, en fin, cada loco con su tema que cantaba Serrat. Hanscast, Cule y demas barcelonistas: Después de leer la prensa deportiva catalana y que dediquen sus portadas a la derrota del Madrid en lugar del partido importantísimo y no fácil que teneis esta noche, me parece que os la podeis pegar con el Lyon(que ojalá que no). La chulería y prepotencia no son buenos consejeros, preguntadle a Boluda.

Iago, que mano tienes con D. Juanma Rodriguez. Tu ultimo post en el hilo anterior y acto seguido el ilustre articulista concede el deseo (no se si con beso incluido estilo princesa y principe/sapo; lo de quien es quien a gusto del consumidor de post´s) Voy a leer este completo y a eso de la media noche lo comento porque andais desatados hoy. Lo mejor del partido de ayer, la portada del Sport que refleja una esquela a primera pagina. Lo mejor del partido del Villareal los 100 eurillos que me lleve al acertar el resultado. Los destinare para esa futura y lejana cena en los madriles que algun dia se producirá.

@juanob: De Raúl creo que ya está todo dicho, no hace falta seguir urgando en la herida, el día que Villa haga la mitad de lo que ha hecho Rául vuelve por aqui y hablamos.

@txema: No entiendo tu alusión a mí en el 43

Bienvenido Ispiriux, me recuerdas un huevo, en tus argumentos, a unos cuántos culés que han participado, participan y, sospecho, participarán en este blog. Por curiosidad, ¿no serás el mismo?.

Hola a todos, un placer. Como ya ha dicho más de uno, el problema del Madrid no es de actitud, de despliegue físico ni de disposición táctica. Es un puro y duro problema de talento. Los dos únicos cracks de la plantilla, Casillas y Van Nistelroy, no bastan para aspirar a algo serio en Europa, sobre todo si uno de ellos está lesionado. A mí personalmente, de esta plantilla me valdrían media docena larga de jugadores: Casillas, Pepe, Ramos, Lass, Sneijder, Robben, Higuaín, Huntelaar. Luego habrá que ver como regresan los lesionados, VN, Diarra y de la Red; en principio, si recuperan el nivel que tenían antes de romperse, también me valen. El resto, y mira que lo siento por gente como Raúl o Salgado, que han sido grandes en este club, a buscarse la vida. Y en último lugar pediría a los socios que, por el bien del madridismo, le den un metafórica patada en el culo a la junta actual en la próxima asamblea. Elecciones en mayo y aire fresco en Concha Espina. Y el que gane, que no se deje engañar por un hipotético título de liga (yo aún lo veo posible, la Liga no es la champions y el Barça está metido en muchas batallas). La vara que mide al Madrid es Europa, y para cruzar los Pirineos con solvencia necesitamos algo más que clavos ardiendo y espíritus de ex-jugadores. El Madrid siempre vuelve (y perdón por el ladrillo).

Para juanob67: Supongo que la tuya es una pregunta retórica. Pero, por si no lo fuera y realmente tuvieras la duda, la respuesta es: "Raúl selección, por supuesto".

ostane#14 Artículo 47: Duración de los mandatos La duración del mandato de la Junta Directiva será de cuatro años a contar desde su proclamación, pudiendo sus miembros presentarse a la reelección, bien conjuntamente o por separado en otras Candidaturas. No he encontrado nada más acerca de la duración de los mandatos. Sinceramente, la excesiva preocupación que parecen tener los actuales miembros de la directiva por que el futuro presidente no pierda un año, me parece una distracción. Creo que, más que nada, es preocupación por maquillar el agujero de grandes dimensiones que va a haber en los resultados de la presente temporada. Del que va a responder la persona que haya avalado a Calderón. Son muy preocupantes esas informaciones intermitentes que aparecen de vez en cuando del tipo «Santander concede un crédito de 70 millones para fichar a Ronaldo» o «Bwin renueva su patrocinio por cuatro temporadas más». Porque pueden ser operaciones destinadas a aumentar ingresos extraordinarios en la presente temporada en detrimento de hipotecas de futuros ejercicios. ¡Ah! Y un poco de prudencia. Que la Liga no ha acabado. Y todavía sobreviven tres equipos españoles en Champions. Lo digo por los que disparan contra Juande y contra el nivel de la Liga.

Cómo no, a derrota dolorosa del Madrid, ya tenemos el tema Raúl encima de la mesa. Primero: ayer, ni Raúl, ni Messi, ni CR7, ni Maradona, di Di Stéfano reencarnado hubiese salvado al equipo del ridículo en Anfield. Un solo jugador no puede tirar de una plantilla de mediocres, sea lo bueno que sea. Weah y Shevchenko seguro que saben de lo que hablo. Punto. Si se perdió no fue culpa de Raúl. Se que es duro reconocerlo para algunos, pero es así. Segundo: yo soy el primero que digo que Raúl no debe ser titular siempre en el Real Madrid; nada me gustaría más que contar con Ibrahimovic y Villa en mi equipo titular, con Raúl en el banquillo. El problema es que no hay nadie que supere al Raúl actual en la plantilla, ni Higuaín ni leches. El único que lo supera está lesionado. Por tanto, este Raúl, aun al 50 % de lo que fue, es mejor que los demás delanteros del equipo. ¿Queréis a Raúl en el banquillo?, pues que se fichen cracks para la delantera. Tercero: a pesar de que no sea titular, sigue siendo un referente en este equipo, tanto en lo moral, como a la hora de colaborar con el equipo si sigue marcando goles. Todavía es aprovechable.

Extracto de cosas a agradecer a Don Calderone, a su consiglieri Mijatovic y a toda la pandilla de lamecul.os que hay detrás de ellos: El KO copero ante un 2-B Los falsos asamblearios El ridículo del caso Cristiano Ronaldo El Asunto de 'Lass-Huntelaar' El despido de Schuster Los gastos de Calderón La goleada en Champions ante el Liverpool Así repasando por encima me han salido estos "legados"... si es que es para encerrarlo y tirar la llave. Están dejando el nombre del Real Madrid a la altura del barro

Gracias, purczeld... Está claro que se está hablando de 4 años naturales. Por lo tanto, una falacia más lo de "perder una temporada". Hasta en eso son mentirosos. En la próxima Asamblea, Boluda a la calle, y elecciones ya.

Me habéis picado la curiosidad y me he ido a ver las portadas de los tebeos catalanes. Confirmado: nos tienen más miedo que a un "nublao". He visto los titulos de los comentarios que hacen los sesudos artículistas e ideólogos del culerío: tranquilos, chicos, todo sigue igual. El día que, tras un petardazo como el de ayer, no nos dediquen la portada....estimados madridistas, nos podemos dar por jod.idos. El día que, tras un petardazo como el de ayer, los articulista del Sport no digan nada de nosotros, al unísono y cada acual con su estilo...estimados madridistas, decid conmigo: jodi.dos estamos. Esas portadas, esas opiniones, me recuerdan mucho a la última copa de Europa que ganó el Madrid. Allá a lo lejos en un recuadrito, dandole la misma importancia que hubiera tenido si el equipo de hockey sobre patines del Barça hubiera superado los cuartos de final de la Recopa de Europa (si es que existe). He de reconocer que no todas las cosas, después del "chorreo" de ayer, son malas. Por un lado la muerte del monchismo, con todas las consecuencias que nos acarreará, y de otro, esas portadas, que fuera de ser ofensivas, a mí me reconfortan. Nos siguen dando una gran importancia, incluso con ese equipillo de medio pelo que nos ha dejado el dúo siniestro. Ladran, luego cabalgamos. Ahora toca darle la extremaunción post mortem al monchismo y afrontar el futuro con optimismo. Si hemos sido capaces de sobrevivir los tres años más negros de toda la historia del madridismo con ciertas opciones y con dignidad, nada de lo venidero puede ser malo. Solo toca armarse de paciencia y esperar a que venga un nuevo presidente que, sin duda, será signficativamente mejor que toda esta jarfia que hemos tenido que soportar. Y volvamos a la liga y apuremos nuestras opciones...al Athletic si podemos ganarle...de momento, está a nuestro alcance...otros equipos, no, mejor reconocerlo que taparse los ojos.

Desde que yo tengo conocimiento siempre he sido del Barça y siempre me he alegrado mucho de que pierda el Madrid, hoy no es una exepción estoy muy contento con lo ocurrido anoche en Anfield, por lo único que no me gusta el resultado de anoche es porque ahora el Madrid nos pondrá la Liga más difícil a los culés. Que nadie se tome esto como lo que no es, yo no le deseo el mal a nadie ni está en mi ánimo regodearme de los que hoy estáis jodid.os por el partido de anoche, es simplemente que cuando el Madrid pierde yo me alegro y cuando gana no me alegro, así de simple. Esto sin embargo no me impide daros ánimos a los madridistas y desearos que no os dure mucho el cabreo que ahoramismo debéis de tener. Un saludo.

Bueno, ya estoy un poco más tranquilo. No por esperada dejó de sulfurarme la derrota de ayer. Tuve que apagar la tele después del tercer gol. Ver a 11 almas en pena deambulando por un campo de futbol como boxeadores sonados llevando la camiseta del Real Madrid es algo insoportable para mi tensión arterial y para mi cerebro. Voy a intentar ver el lado positivo al asunto y no decir todos los exabruptos que el cuerpo me pide desde anoche: 1. Boluda tiene que ser expulsado a la estratosfera en la próxima asamblea. Incluso espero que tenga la dignidad suficiente como para no presentarse en ella. Es decir, que se vaya 5 minutos antes. 2. Las elecciones tienen que celebrarse en abril, y si no da tiempo a prepararlo todo, en mayo. 3. Lo ocurrido estos dos años y medio tiene que sevir para que los socios del Madrid se den cuenta que las elecciones son un tema muy serio, que hay que ir a votar, y que no se le puede dar el voto a cualquier botarate que se presente. Hay que votar a gente que al menos tenga un CV profesional/empresarial que le avale como alguien digno de al menos un mínimo de confianza. No se puede votar por advenedizos que no han hecho nada decente con su vida. Lo ocurrido ayer no es más que la consecuencia de elegir a sinvergüenzas para dirigir el club. 4. Los jugadores no tienen la culpa de lo ocurrido ayer. Ellos no son responsables de no tener la calidad suficiente para jugar en este equipo. La responsabilidad es de quién los ficha y los dice que salten al campo con esa camiseta encima. 5. Por otro lado, son los que ahora tienen que sacarnos las castañas del fuego, así que el próximo partido de liga a apoyarlos, y esperemos que el próximo presidente tenga el suficiente conocimiento para renovar adecuadamente esta plantilla.

Hola a todos. Por favor, queridos madridistas del blog. No desesperaros que todos somos adultos. Un equipo que pierde 0-1 en el partido de ida siendo claramente inferior, no es extraño quee reciba un 4-0 en la vuelta. Es lo que hay. Ya sabéis que la vida se cobra sus facturas. Pero pensemos en el futuro. No la derrota de ayer, sino la trayectoria del equipo duele, vaya que duele. Si los muchos madridistas de a pie que compartimos este blog tuviéramos dinero a espuertas, contactos, relaciones, etc. etc... ¿no estaríamos pegando un puñetazo en la mesa, exigiendo elecciones inmediatas, liderando a fin de cuentas una oposición. La respuesta es claramente SÍ. Con este comentario estoy pensando en el SER SUPERIOR. ¿Dónde está? ¿No baja de los cielos? Un madridista de verdad no se puede quedar quieto ante este horror. La pregunta sería ¿Florentino Pérez es los suficientente madridista? ¿Tiene ideas de verdad? ¿Se siente con fuerzas? ¿Con huevos para arreglar esto? Preocupante que el considerado Gran Mesías genere estas dudas. Dios mío, nuevas "apariciones" en el blog. Qué cruz!

Es usted un caballero, señor Tientos. Mis sentimientos son recíprocos hacía los culés como tu que, desgraciadamente y por motivos ajenos a lo deportivo, no son norma...sobre todo en Cataluña.

Ya que no me sale la oración, permitidme un pensamiento para quienes sufrieron de verdad hoy hace cinco años y un abrazo para todos los que continúan investigando y difundiendo. Gracias.

Me adhiero, Osiris.

El origen del problema, sin necesidad de llegar a Eva y la manzana, está en los propios socios madridistas. ¡Hala!, me pagan la entrada al Parque de Atracciones, les doy mi voto. Me regalan una gorra, les doy mi voto. Y no es que vote sólo a uno, no. Me llevo el regalo de cada uno y voto a lo tres o cuatro, me da igual. Solución: socio que haya dado su voto a dos candidatos, expulsado del club... que la lista de espera es larga. Pasa como con el desgobierno de ZP, tenemos el que nos merecemos.

Para auseva: Por cierto, sigo "cachondeándome" de Anfield Road y de la cancioncilla hortera esa de la soledad y del camino. El Real Madrid perdió ayer por goleada ante un equipo muy superior, pero sermones los justos...

Gracias Erzuru por tus palabras, de todas formas te pongo en conocimiento de que siendo tu del Madrid y yo del Barça más tarde o más temprano nos vamos a volver a tirar los trastos a la cabeza. Un saludo.

Ostane: no soy tan pesimista como tú y no estoy de acuerdo. Conozco a más de un socio que voto a Moncho. Puede que te resulte de ingenuos, pero muchos creyeron en sus promesas porque estaba en la junta de Florentino (uno de los mayores errores de FP, sino el mayor). Pensaban que seguiría el modelo de FP en cuanto a grandes jugadores se refería y que, con la contratación de Capello, incorporaría a ese modelo las cosas que le faltaron...y que todos sabíamos. Mucha gente, además, le conocía de su época de compromisario. Era un tipo aguerrido que en alguna ocasión tuvo que salir por patas de más de una Asamblea...perseguido por Ultras...¡fijate, tú!, las vueltas que da la vida. Lo que nadie esperaba es lo que hizo justo nada más acabar las elecciones y que no vale la pena detallar: mentiras, juzgados, fichajes, cerdos, pisos, etc, etc. Engañó a la gente que le votó. Y te daría la razón en lo que dices si, llegado el caso, volviera a presentarse y ganara nuevamente. Entonces sí te diría: tenemos lo que nos merecemos. Tal cual en política: tenemos el presidente de gobierno que nos merecemos. Eso en el Madrid no pasará...de hecho con Sanz tuvimos una prueba de lo que yo digo. Y Sanz al lado de este otro, era una hermanita de la caridad. El socio del Madrid no tiene la culpa de que el personaje en cuestión fuera un indeseable de tomo y lomo, un jeta, un desahogado, un mentiroso, un trilero, eetc, etc...en todo caso, a algunos socios del Madrid se les puede llamar ingenuos, pero nada más.

Buenas. Tientos, esa es la mentalidad que hace del Barca un equipo pequeño. Recuerdo que mientras en la "opresora" Madrid se celebraban los títulos europeos del barca cuando estos se produjeron, en Barcelona o se hacian los ciegos o tachaban de injustos estos títulos. Verdaderamente patético. Yo, a pesar de gente como tú, seguiré apoyando al Barca en la competición europea, y espero que pase esta noche.

Tientos: naturalmente que nos los volveremos a tirar y nos entretendremos tirándonoslos mientras las obligaciones nos lo permitan. Pero esos trastos, no molestan, ni enfadan, ni insultan...por lo menos a mí.

Yo también me descubro ante Tientos. A mí me pasa igual, yo quiero que el Barcelona pierda siempre siempre, lo que juegue y contra quien lo juegue. Eso es rivalidad, y no empequeñece a nadie, a mi juicio. En Madrid se celebran los títulos del BarÇa, pero por parte de los culés que aquí viven, que me imagino serán muchos.

ElMalign, pues no estaba yo en Madrid cuando el Barça ganó la Champions, lo que si te puedo asegurar es que de los madridistas que yo conozco no lo celebró ni uno solo y que año tras año cuando eliminan al Barça de la Champions parece mi pueblo que está en fiestas de los cohetes que se escuchan.

Rurzu, Nottias y demás: Muchísimas gracias por vuestra cordial bienvenida. No es malo ni mucho menos sentir orgullo por los colores de un club y/o un equipo, todo lo contrario. Pero hay que poner las cosas en sus justos términos. Lo lamentable de este asunto y derrotas similares en todos los equipos, es que mientras los aficionados sufrimos lo indecible por las derrotas de nuestros equipos, los jugadores, técnicos y presidentes, resulta que el que menos cobra, cobra un milloncejo de euracos limpios al año. ¿Alguno de nosotros puede afirmar lo mismo? no verdad? Pues eso, que en realidad a todos ellos se la suda olímpicamente por mucho que digan lo contrario y por eso me sabe muy mal que buenas gentes como vosotros y engeneral aficionados al futbol, sufran, no cenen, duerman mal etc. por una panda de inútiles peseteros a los que como mínimos debiera exigirseles profesionalidad para la empresa que les pago. Reitero mi agradecimiento por vuestra cordial bienvenida. PS: Soy ispiriux, no soy ningún otro. xd saludos

Gracias Sabbath a ti también, estoy de acuerdo contigo si no hay rivalidad pierde mucho el fútbol.

Hay una cosa que quiero comentar. Ayer me quedé 5 minutos viendo el programa punto y pelota para urgar un poco en la herida. A los 5 minutos apagué cambién de canal. Juanma, lo tienes muy fácil. ¿Qué cuadrilla de compañeros tienes? Yo sentí durante esos 5 minutos vergüenza ajena escuchando sus comentarios, supongo que para ti será un poco más doloroso al ser compañeros de profesión. A todos ellos, unos 5 o 6 les acompañaba para rematar el esperpento el ínclito D'Alessandro. En fín, aquello era de aurora boreal, imposible decir más memeces en menos tiempo. Qué capacidad de análisis... Impresionante.

@tientos: creo que no somos del mismo pueblo pero yo también soy de los que celebra cuando pierde el barsa, hay derrotas blaugranas que he celebrado más que victorias madridistas, creo que eso es la esencia de la rivalidad y que se puede hacer perfectamente sin llegar a la violencia, de todas maneras, vuelvo a reiterar mi gratitud a todos los culés por vuestra actitud de hoy en vuestros comentarios, sinceramente creo que yo NO lo hubiese hecho. @erzuru: por primera vez desde que sigo este blog, no estoy de acuerdo contigo sobre las portadas de los tebeos, lo hacen para flagelarse, para jode.rnos a los madridistas y porque la inmensa mayoría culé es lo que reclama y quiere leer. Hasta yo mismo recuerdo que el último año de gaspart, cambié de cafetería habitual de desayuno por otra que tenían el spork, solo para descojonarme de risa.

al respecto de lo que comentais de las celebraciones por la derrotas madridistas o culeras, según sea el caso, debo deciros que hoy en barcelona se han agotados los AS y MARCA, comprados por culés. of course. es lo que hay, y como dije antes la risa va por barrios. a lo peor mañana nos toca llorar a nosotros y reir a vosotros xddddddddddddddddddddd

ALber, últimamente pasa demasiado tiempo en Noruega, te lo tengo dicho...

Alber130, no me escribas con la boca llena, que me espurreas el teclado... P.D.¿Alguien se´ria tan amable de copiar qué ha expelido hoy Roncero? Ya me pica la curiosidad.

Para Pablo1: The end. Sanseacabó. This is vergonzoso. El Madrid sucumbió embarrado por su mediocridad futbolística, por un escenario impactante y por un arbitraje mezquino, sucio, rastrero y propio de la organización que les paga. Platini y Villar se llevan de cine, comen de gorra gracias a sus dietas anticrisis, atracan al Atleti en el minuto 93 para que duela más y se esperan cuatro meses para consumar el exterminio del que fuera emperador de Europa con unas decisiones que adulteraron la eliminatoria. El belga De Bleeckere fue como dicen por aquí el Man of the Match (Hombre del Partido). Torres sabe que Anfield y el Liverpool están bien considerados por la UEFA. Por eso le hizo falta a Pepe en el 1-0 convencido de que haría la vista gorda. Y del shoulder (hombro) de Heinze qué les voy a decir. El ayudante del tal De Bleeckere se inventa un penalti y a callar. Chorreo arbitral. Dos goles ilegales, Villarato sección UEFA de fiesta y el Madrid de vuelta a casa por quinto año consecutivo. La Décima tendrá que esperar. ¡Será en el Bernabéu, en la final de 2010! Baño. Dicho esto, el Liverpool mereció con todas las de la ley dejar al Madrid fuera de la cuneta de la Champions y con las cuatro ruedas boca arriba. El You'll Never Walk Alone atronó Anfield. Un estadio mítico que tiene un equipo que sí estuvo a la altura de su historia. Los reds no especularon, saltaron al campo como si tuviesen que levantar un 3-0 y demostraron que el santoral está equivocado. El 10 de marzo es el día de los Mártires y Santa Eugenia, pero no es cierto. Es San Iker. Dios salve a Casillas. Si no llega a ser por la agilidad de este Beatle de Móstoles ahora estaría pidiendo la excedencia para perderme en una taberna oscura y olvidarme rápido de lo sucedido. Esto sí es un chorreo, señor Boluda.

sigue ¿Orgullo?. Lo que no se puede esconder es que, decisiones arbitrales aparte, este Madrid se ha instalado en el ático de la impotencia cuando le toca cruzar la frontera. En seis años ha sumado naufragios en Mónaco, Turín, Múnich, Londres, Roma y Liverpool. Es para mirárselo. Jugadores como Robben, Gago o Higuaín fracasaron con estrépito. Juande debe estar en estado de shock. Algunos de sus hombres (¿o niños?) deberían mirarse el vídeo del Trafalgar de este 10-M. Deprimente. Fieles. Me duele el fiasco, sobre todo por los 3.000 madridistas que se dejaron los ahorros y se olvidaron de las penurias que vivimos creyendo que asistirían a la resurrección de esa leyenda, todavía viva, llamada Real Madrid. Entre ellos, mi amigo Ernesto de Tenerife, el del periquito Tamudo, que se vino con su silla de ruedas con sus sueños destrozados. Por la mañana invadieron The 'White' Cavern e hicieron la ruta de los Beatles con una ilusión que impedía imaginar lo que se les iba a venir encima. También vi al padre de Javi García, el señor Moñino, que a pesar de no haber sido convocado su hijo se trajo a cinco bomberos de Murcia que creían en el milagro. Gracias a todos ellos por su fe. Esta afición no se merecía semejante sonrojo. Futuro. No queda otra que levantarse. La Cofradía del Clavo Ardiendo ha colapsado mi móvil. La Liga está viva y hay que cambiar el chip para recuperar la autoestima. Hace dos años se cayó en Múnich y todos daban por muerto al vivo que acabó en Cibeles. Pero ahora no estoy para soñar despierto. I want to be alone. Quiero estar solo

Iago: es que así como yo lo veo. A mí el Santi Nolla, por poner un ejemplo, no me puede ofender ni por muy temprano que se levante ni por mucho Cola-Cao que se tome. Otro tanto diría del favorito de Rodriguez, el tal Emilio Pérez de Rozas. Lo único que se me ocurre de este tipo de personajillos son dos cosas: o bien actúan de cara al aficionado culé, lo que tampoco diría mucho a su favor porque es lo mismo que pensar que todos los culés son descerebrados (y tengo la certeza de que fuera de Cataluña, el culé es un tipo cabal, eso sí, con aficiones erradas), o bien lo que escriben lo escriben totalmente en serio y creyéndoselo, lo que tampoco dice mucho a su favor, porque entonces los descerebrados son ellos, además de acomplejados y paletos. Particularmente, me apunto a esta segunda opción. Sé que si la posición de un club y de otro fuera la inversa, el As o el Marca (que también tienen en nómina a sus descerebrados) hoy en sus portadas irían con el partido del Madrid de hoy. También sé que si el Barça estuviera como el Madrid, para nosotros, a día de hoy, el Barça sería un tema menor, sin embargo para ellos no lo es. De hecho todos los columnistas del Sport, creo, hablan de lo mismo: del Madrid. La cosa es muy demostrativa: nos siguen temiendo y respetando. Mucho más que nosotros a ellos. Y es muy gratificante y reconfortante seguir comprobandolo. Más aún, teniendo en cuenta por lo que ha pasado el Madrid esta temporada y como está el equipo a nivel deportivo. Han vivido acomplejados por el Madrid y lo único que demuestran con esas portadas y esos artículos de opinión es que lo siguen estando y, probablemente, lo estarán aún más, en cuanto nos recuperemos...que no será tardando mucho. Un saludo. Por cierto: Roncero es otro descerebrado. En todos los sitios cuecen habas.

¿Ahora resulta que la culpa es del árbitro? Mira...mira...mira..mejor me callo. Este Roncero...Diosss...

erzuru: creo que toi comentario parte de una premisa equivocada. Nadie teme al Irreal Madrid. Es motivo de mofa y befa precisamente por lo que te dije antes: el señoría, la leyenda, los cohones, el equipo de españa, etc etc. etc. al final la gente se lo toma a chacota. los que vivís en madrid y sois del madrid en madrid, teneis tendencia al ombliguismo y en creeros el centro del universo, delimitado por la cantidad de kms. que haceis para comeros un lechazo o un cochinillo, o pegar unos tiros para matar unos conejetes, pongo por caso. Hay más cosas y más formas de pensar más allá de Madrid y 200 km a la redonda. un saludo.

Si , si . Que siga el cachondeo y la prepotencia . Pero los de la cancioncilla hortera se fueron ayer para casa, una vez más, bien contentos. No se si es que no entiendes o no quieres entender . En cualquier caso tienes razón . Sermones los justos .

Por los comentarios que leo empiezo a comprender que no debo ser un verdadero madridista, ya que disfruto viendo jugar al Barca y cuando gana en europa me alegro. Me lo haré mirar. Si esta noche eliminan al Barca y siento álgún sentimiento satisfactorio os lo comunicaré. A ver si lo entiendo: madridista = antibarcelonista & antiatletico cule = antimadridista atletico = antimadridista Si no soy antinada, ¿no puedo ser madridista?

ispiriux, según tu gran entender y saber, los madridistas que vivimos en Barcelona, y además somos catalanes, ¿qué tendencia tenemos? ¿qué pequeño universo abarcamos?

Ispiriux: tu comentario te delata, es la misma línea del Perez de Rozas. Excussatio non petita acussatio manifesta. Es la visión paletil (sin ánimo de ofender) que se tiene del ciudadano que vive en Madrid o mejor aún la que te ha contado otro paleto similar al Pérez de Rozas. Seguro que tu eres un culé catalán. Te aconsejo que viajes más y te informes: para comer un excelente cochinillo con moverse unos cientos de metros más allá del kilometro cero, te basta. ¿Pegar unos tiros para matar unos conejetes?...¿en qué siglo vives, amigo?. Te has escapado de la Escopeta Nacional. Sé que vivir con ese complejo de inferioridad durante tanto y tanto tiempo es díficil de sobrellevar. Es por ello que cada vez que nos dan un cogotazo como el de ayer, para vosotros es motivo casi de fiesta nacional. Lo comprendo en serio. Ante esta situación yo te aconsejaría un poco de prudencia y de meditación. Y si me apuras examen de conciencia, porque por mucho que te repitas y te repitas a ti mismo, al Madrid no se lo toma a broma nadie, odiarnos sí y mucho, tanto como querernos. He viajado y he vivido en sitio muy distintos, los suficientes para haber aprendido varias cosas. Dos de ellas: que Madrid no es el centro de nada, bueno sí es casi el centro geográfico de España. Que hay sitios donde se vive mejor que Madrid. Que es la ciudad más grande de España. Que se respira libertad, nadie te dice en qué idioma tienes que hablar y tanto solo tienes que dedicarte a trabajar, pasear, ir al cine, leer, hacer amigos, escribir en un blog o fumarte un cigarro. Y también sé que el Real Madrid es la institución deportiva más prestigiosa de España, la que más titulos tiene, la que más aficionados tiene. Eso no es ombliguismo, es saber contar. Sencillamente. Por cierto, y acabo, lo de el señorío, la leyenda puede que te suene a rancio...ni te cuento a lo que se suena a mí lo del "mes que un club"...eso suelta caspa como hacerse un colchón, sin ánimo de ofender ¿eh?. Un saludo.

ElMalign, al hilo de lo que apuntas. No me duelen prendas reconocerlo, soy muy madridista (tanto que anoche hasta me costó dormir y hoy sigo muy jo.dido) y durante mi adolescencia y parte de mi juventud fui muy antiatlético y anticulé. Hubo un momento de mi vida en que, por motivos laborales como alguno ya sabéis, comencé a viajar por el mundo. Desde entonces siento al Atlético como otro equipo de la ciudad que me vio nacer, y me alegro de corazón de cada una de sus victorias (excepto en los derbis, claro está) pues es motivo de orgullo para mi como emigrante madrileño.

La derrota del Madrid ha hecho feliz al 80% de mis compatriotas. Grande el Madrid hasta en la desgracia. Y ahora, a por la Liga.

Conste que es con animus iocandi, sin pretensión de faltar al respeto ni de blasfemar. Por lo visto circula por el Twenti. Leer con la entonación adecuada: "Florentino de mi vida que eres un ser superior. Saca del palco a Boluda y al Madrid de este marron. Ficha a Cristiano Ronaldo, cede a Drenthe al Alcorcon, manda a Parla a Juande Ramos y haz a Raul embajador. Evangeliza a Kaka y anuncia a Mesi de blanco. Que para pagar al Barça, aunque no quede en la caja seguro que sobran bancos. Libranos tu de Mijatovic, de Portugal y Bucero. Manda a su casa a Rosety y aunque se enfade el Altleti, fichanos al Kun Aguero. Devuelvenos la galaxia, y con Zidane del brazo haz de esta panda de frikis otra vez un equipazo. Florentino de mi vida, que eres blanco como yo, presentate a la elecion...!!!" PD- Hace años yo también celebraba los triunfos internacionales del Barcelona. De hecho llegué a llorar en alguna final contra la Jugoplastica. Con los años se me fue pasando. Mi hermano, por cierto, tuvo también una época.... en que era de los dos equipos. No me preguntéis cómo lo hacía.

ispiriux, ¿alguna vez has salido de tu barrio?. Como bien apunta Erzuru, los que hemos viajado y visto mundo sabemos que Madrid es una de las ciudades donde más libertad se respira. ¿Cazar conejos? JUAS JUAS JUAS Has estado "sembrao"

Hola dice "38. flintoff, día 11 de Marzo de 2009 a las 12:25 Después de lo de ispuriux ya sólo falta el del fino paladar por pasarse por aquí para tener la fiesta completa." Gracias por considerarme festivo "42. flintoff, día 11 de Marzo de 2009 a las 12:34 Pues Juanob ha posteado mientras escribía yo, en fin, cada loco con su tema que cantaba Serrat" Perdona, no sé a qué te refieres (“posteado”). Si he molestado perdón, pero explícamelo. "48. Juan Manuel Rodríguez, día 11 de Marzo de 2009 a las 12:48 Para juanob67: Supongo que la tuya es una pregunta retórica. Pero, por si no lo fuera y realmente tuvieras la duda, la respuesta es: "Raúl selección, por supuesto". ¿En lugar de Villa cómo decías antes de Euro? Un saludo

Ostane 82: Ya sabes que lo tuyo, desafortunadamente, a los ojos de muchos de nuestros vecinos, no tiene que ver ni con tendencias ni universos, es simplemente Alta traición. Pedrinho 84: Absolutamente de acuerdo contigo, también por experiencia, no hay nada como emigrar para olvidarte de gilipolleces y de sentimientos anti. Osiris 86: Es que los hermanos de los dioses hacen unas cosas más raras...

no voy a competir con vosotros contandoos mis viajes por todo lo largo y ancho de este mundo, cual capitan tan. solo diré que yo tambien he viajado lo mío y que incluso he vivido en el foro, lugar maravilloso donde los haya, y debo deciros que he encontrado la misma libertad y la falta de ella, que en cualquier lugar de españa. así que no os pongais tantas medallas. si habeis viajado tanto como decís deberíais saberlo. vale ya de acusar de paletismo y provincianismo al que discrepa con vosotros. ¿no veis que es ridículo?. hombres de dios XD y de usar latinajos para mostrar vuestra erudición. paleto es aquel que acusa a los demás de serlo, siendo él el campeón de los paletos. sin animus injuriandi eh? un besazo para todos campeones. Un abrazo.

Me hace gracia eso de la prepotencia. Cuando un madridista dice que el Madrid es lo más grande, enseguida salen unos cuantos que le llaman prepotente, soberbio, arrogante etc. En cambio, como bien dice erzuru, cuando un culé suelta lo de "más que un club" solo está demostrando el amor a sus colores y poniendo de manifiesto la grandeza del Barça. El otro día me ocurrió algo curioso con un amigo del Athletic de Bilbao. Después del meneo al Sevilla, henchido de orgullo y de satisfacción, me decía que no hay un sentimiento comparable al de ser del Athletic. Yo le respondí lo que parece lógico: para un aficionado del Numancia, no hay nada más grande que ser del Numancia. Y mi amigo, a punto de ofenderse, me dijo que no tenía nada que ver una cosa con la otra, que ser del Athletic no tiene comparación con ningún otro sentimiento en el mundo, y que si yo no era capaz de entenderlo, peor para mí. Resumiendo: aquí todo el mundo puede ir por ahí fardando de equipo, de historia, de leyenda, de hechos diferenciales, excepto si eres del Madrid; los madridistas debemos mantener nuestra pasión en secreto como penitencia por algún difuso pecado original. Algo parecido ocurre a la hora de valorar los méritos de unos y otros. El Barça de Guardiola ofrece una primera vuelta extraordinaria, de juego y resultados, y ya corren ríos de baba por toda la prensa nacional (me refiero a la prensa supuestamente "objetiva", es decir, casi todos excepto As, Marca, Sport, MD y algún otro más). Hace solo unos pocos años, el Madrid de Queiroz jugó como los ángeles (hasta que se vino abajo en febrero-marzo) y parecía como que era lo mínimo que se le debía exigir. Darle caña al Madrid sale casi gratis. Pero atrévete con el Barça, con el Valencia o con el Atleti y ya puedes ir preparando el chubasquero.

Los titulares de los periódicos catalanes de hoy no nos servirán de consuelo a los madridistas, pero al menos sí pueden valer para ayudarnos a recuperar algo de autoestima. En lugar de hablar del partido de ese equipo que iba a pulverizar todos los records y que va a lograr el "trébol" sin bajar del autobús, siguen pendientes de nosotros...en el fondo, nada nuevo bajo el sol. Por otra parte, creo que es una convicción casi unánime del madridismo que quien puede poner los cimientos para empezar a recuperar nuestro sitio es Florentino. Yo también lo creo. Lo que no me acaba de gustar es que no haya más alternativa válida que él. Creo que es un hombre inteligente, y habrá aprendido de los errores del pasado. Es cierto que desde Bernabeu, éste es un club presidencialista,pero no crea que sea bueno para el madridismo que llegue al cargo por aclamación.

bueno, veo que váis recuperando el ánimo ... yo hablaré del Madrid mañana (lo prometido es deuda, dije dos días ... pero mañana, preparaos :):):)), porque hoy toca Barça: Y no tengo buenas vibraciones, sobre todo por el tema defensivo. Abidal, Puyol y Milito son los defensas rápidos del Barça y no tenemos ninguno. Nos quedan Piqué y Márquez, que son los más lentos y menos adecuados para marcar a Benzema. Y por el lateral ... donde sube Keita (el suyo), un tío rapidísimo que tiene que marcar ... ¿Sylvinho? ¿Cáceres? Buff ... Y Alves, para este partido, a ver cómo y cuando sube ... Si Guardiola quita a Henry, pone a Iniesta de extremo y a Xavi lo acompañan dos grandes (Touré imprescindible y Keita o Busquets), vale, pero como nos dé encima por jugar con Henry de extremo y Xavi e Iniesta en el mediocampo ... Hoy sí que me llevaré un Dodotis :):):)... Espero equivocarme, pero me da la sensación de que pasaremos justito y sufriendo. Un saludo

la duda que me queda es si eso se entrena, o ya es genético...

Juanob: "posteado", me refería a que habias subido-escrito la respuesta 37 mientras yo escribia la mia 38. Estoy seguro que hay otra manera de decirlo en español pero he vivido 6 años fuera y muchas veces no encuentro la palabra adecuada en español y sin darme cuenta me acabo expresando en Spanglish. "Festivo": Tanto no diría, lo que sucede es que me parece que te has convertido en una caricatura (en el sentido de exageración, de falta de matices) del antiraulismo, casi tanta como los raulistas tipo Roncero. Cuando Raúl falla, apareces por aquí repitiendo más o menos lo mismo, lo único que te falta es culparle de la crisis. Y te lo digo, aún compartiendo el fondo de tus criticas a Raúl. Y lo de fino paladar fuiste tú quién lo dijo en primer lugar y, la verdad me quedé con la frase, y con todos los respetos, para atacar a Raúl, mencionar a Juanele y Manjarín(al que como deportivista le tengo mucho cariño) es muy pero que muy exagerado.

Qué si, ispiriux, que si, que los de Madrid somos muuuu malos, requete malos, malos malísimos y si somos del Madrid más requete malos y más prepotentes aún. Pa' ti la perr.a gorda. Si a cada argumento que te dan tu contestación es esa no se que haces aquí. En este foro hay gente de otras aficiones y de otras provincias y a nadie se le ha tratado ni como a un paleto ni nada por el estilo. Si tu único argumento para debatir de fútbol es que los aficionados madridistas son unos prepotentes y no miran más allá del cuello de su camisa, creo que te has equivocado de foro.

Hola a todos, Es la primera vez que escribo, aunque hace tiempo que os leo, tanto al blogger como a los que comentáis. Mi primer comentario va especialmente dirigido a erzuru. Erzuru, cada vez que aparece un hilo de comentarios voy casi directo a buscar tu nombre. Yo también soy merengue, y suelo estar de acuerdo con todos tus argumentos, y además me encanta cómo los expones. Pero tengo una pega. Soy catalán, nacido y crecido en Barcelona, aunque muy merengue. Y tengo que decirte que los catalanes culés son como los madrileños merengues o como los sevillanos béticos o sevillistas: hay de todo en todas partes. ¿O es que los catalanes somos peores que el resto? Como puedes imaginar, la mayoría de mis amigos son del Barça. Y hay mucha gente cojonuda entre los culés catalanes, que no tienen nada que ver con Nolla, Mascaró, Carazo o Pérez de Rozas. No seas injusto, please. Dicho esto, mi admiración, erzuru. Ah, y soy raulista. Muy raulista. Casi tanto como el Maestro. Saludos a todos. Nos seguimos viendo por aquí.

Benvingut ojalanci Esperemos verte por aquí muy amenudo.

Metalmad #96 No he has leído bien, aunque creo que no me has querido leer bien. No he llamado paleto a nadie, me lo han llamado a mí. pero es igual. seguiré leyendoos y opinando, si me das tu permiso. un saludo, campeón

1.- Tiene que resultar evidente que si un equipo cae cinco años seguidos en la misma ronda temprana, con cinco entrenadores diferentes, ese equipo no tiene la talla necesaria para aspirar con fundamento a conquistar la competición. 2.- Los jugadores son hoy indefendibles (salvo Casillas y Lass) del mismo modo que indefendible tiene que ser el entrenador. 3.- Cero patatero a la presunta prensa deportiva española, especializada en nada. Dijo Benítez en la víspera que no conocía al Liverpool quien creyera que el Liverpool no atacaría. Pues tenía razón: los profesionales del análisis no tenían ni idea y esa ignorancia ha sido transmitida a los aficionados, que la seguimos con gusto (e ilusión, claro). Lo grave es que el entrenador y sus colaboradores también siguieron esa idea: esperaban el mismo tipo de partido de la ida. Metedura de pata hasta el corvejón: la totalidad de la eliminatoria se jugó como quiso y dispuso el Liverpool. 3- Juande Ramos comenzó su obra en el Madrid con dos acciones elementales: una arquitectura ordenada y simétrica y la dotación de solidez defensiva a su plan. Juande Ramos traicionó ayer inexplicablemente estos principios. Fue Schuster. Dejó al equipo sin una banda y favoreció una abrumadora superioridad numérica en el medio campo (cinco contra dos). Tres jugadores quedaron en ataque, solos y sin ayudar al equipo en tareas defensivas. Los defensas quedaron vendidos. 4- Todo esto me ha recordado a la final de París, cuanto nuevamente los periolistos vaticinaron sobre la pizarra que el Valencia ganaría el duelo por su superioridad en el medio campo. Aparentemente serían 5 contra 2 (Redondo y McManaman). La realidad fue diferente porque el entrenador (como Benítez ayer a Juande) supo sorprender y en realidad esa línea del terreno fue ocupada hasta por seis futbolistas (Salgado, Helguera, RC y Raúl además de los dos mencionados) en un estudiado juego de basculaciones, ayudas e incorporaciones al ataque). Sigue...

...Ayer el equipo salió al campo como un futbolín. Pero lo peor: salió a 10 revoluciones y el rival a 200. Un equipo que ha compensado su falta de calidad con garra y pundonor ha sido capado. 5- Denominadores comunes en las cinco eliminaciones: Raúl y Casillas. El primero está de más para estos niveles. El segundo es verdaderamente un santo. 6- El Madrid no caminará solo. Y pienso que se equivocará quien considere la necesidad de dar como veinte bajas o por el estilo. Así no se hacen las cosas. Así se hicieron cuando nos cargamos a la clase media y abocamos al club a tres años se sequía y ridículos.

ispiriux: un saludo ... Por cierto, ¿de qué equipo eres, si puede saberse? ojalanci: igualmente, un saludo ... Por cierto, catalan, merengue y defensor de críticas a los catalanes culés ... Lo tuyo promete :):):) Por cierto, erzuru, llevas una época ... jolín

Inxpirux, el que no ha leido bien eres tu. Relee y verás que digo que aquí nadie ha llamado paleto a nadie. Pero na, si quieres seguir con tu discurso victimista sigue. Ah, y tu no necesitas mi permiso ni el de nadie para leer nada. Es más te animo a que lo hagas, si eso no te ofende. Y gracias por lo de Campeón, la verdad es que si, lo soy.

buenas tardes.. me parece logica la autocrtica que el madridismo se hace hoy. Es sana,ayuda a regenerarse. Quiza me parezca algo excesivo sentir complacencia por las portadas de los a veces panfletillos ,el Sport o El MUndo D. , ?no habiamos quedado en que la prensa deportiva ,de uno y otro signo , estan confeccionadas por ultras sin seso?.. Hemos de recordar aquella madrileña del "Canguelo en Can Barca", y que los cules de este foro, en general , reaccionamos con humor.Desde ese dia , Cule bromea con sus masivas compras de dodotis.Imitadnos. :) Acerca del partido de esta tarde, confio en que Pep tenga presente a Sun Tze, y su "Arte de la Guerra" :conocer tu propias debilidades es relevante para vencer. Y hoy el Barca tiene una linea defensiva de circunstancias...y lenta. ?Quiza Martin C. para frenar a Benzema?. Mi pronostico: 3-1, con cierta tension inicial por lo que se juega. salu2

hola culé1899.un saludo para tí tambien. soy del barça, claro, una desgracia como otra cualquiera xddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd metalmad, hombre, que aquí quien más quien menos ya se afeita. dejemonos de comportamientos infantiles del "y tu más" y "si que lo dijiste" una abrazo. y repito:la risa va por barrios, los que hoy reímos mañana a lo peor lloramos. no dramaticemos. saludos fraternales para todos.

ispiriux, eres un crack, te pones a llorar porque te han llamado paleto y ahora te molesta que te diga que leas bien, jajajajaja, ok, no problem. En cuanto a lo que dices de la risa va por barrios, es cierto, lo malo es que me da en la nariz que la nuestra va a ser una travesia muy, pero que muy larga. Así que aprovechad, que la risa es sana y aumenta los años de vida!! :)

Respecto de las filias y fobias, hoy, que palme el Atlético, por habernos metido el miedo en el cuerpo el pasado sábado. Y el Barça, que pase, por supuesto, su San Martín llegará cuando más convenga, y que sea contra un equipo de mayor fuste. Si el Madrid tiene alguna posibilidad en Liga, pasa porque el Barça llegue al menos a semifinales.

tientos, hanscast, sebmelmo, inspiriux, yo mismo ... caramba, que culé se está volviendo esto ... Juanma, al final tendrás que titular esto "el penúltimo bogardisto vivo", en honor a nuestro gran Winston Bogarde :):):)

¿Bogarde? Mejor Reiziger, ¡qué crack!

jajajaja ... Pedrinho ... pues he dudado entre los dos, lo prometo ...

ni reiziguer ni bogarde eran tan malos, si los comparamos con spasic, metzelder, marcelo o drenthe y algún otro que ahora mismo no recuerdo

¿Y gente como Dutruel, Rustu o Ciric qué? Anda que no los habéis tenido malos también vosotros...

¡Bogarde! Lo mejor de Bogarde es lo del Chelsea, despues de unas semanas allí, le dijeron que no le querían, que se buscara otro equipo, que le dejaban ir gratis y como ningún equipo le pagaba lo que le pagaba el Chelsea, el tipo se quedó, y se pasó 3 años en Londres entrenando todos los días con los suplentes y los juveniles. Un genio, por 10 partidos en 4 años cobró 15€m, posiblemente el jugador más caro de toda la historia.

Korneiev, Eskurza, Escaich, ¡¡¡Romerito!!!...

@Erzuru: Estimado compañero, parafraseando a uno de los que no estamos referiendo, es evidente que los de ahí arriba nos temen, nos han temido y nos temerán toda su vida, llevan su madriditis en el ADN, y eso no creo que nadie lo punga en duda; lo que yo quería decirte, es que a mi modesto entender, estas portadas de las que hablamos no las hacen por lo que nos temen, sino porque un porcentaje muy alto de los culés son antimadridistas y a los anti les gusta leer más los fracasos de su rival que su propia actualidad, ya que, ésta muchas veces no dice nada; A mí, evidentemente lo q dicen Santi Nolla, de Rozas, Mascaró y toda esa secta me la trae demasiado floja, no le doy ningún tipo de importancia, ni positiva ni negativa, es más no los leo. A la inversa creo que sucede lo mismo, a mi me pone mucho más leer la crónica de un gran fracaso o derrota del barsa que una victoria del madrid, ya te decia antes que me descojono profundamente cuando leo los problemas en can barsa; y tambien es evidente que en el Marca o As tambien hay secuaces tipo Nolla, escriben lo que la inmensa masa de socios y aficinados madridistas quieren leer, sin importar si lo sienten o no, yo no me creo que Roncero, por ejemplo, sea tan gili.pollas, simplemente pienso que escribe lo que a una panda de borregos les gusta leer. Una vez más un saludo

Y..por cierto, me resulta muy extraña la sensación de alguien que dice que es culé y no antimadridista o viceversa, me parecen dos sentimientos incompatibles; aunque en mi caso particular, el dolor de un madridista como yo en un día como hoy solo lo puede aliviar Benzema haciendo de las suyas por el campo nuevo, ver al Ikea (laporta, por lo de la republica independiente, ya me entendeís), sufrir en ese palco, con esa cara de póquer me pone y mucho.

Pues a mi no Iago, me la pela lo que haga el Barcelona hoy, gane o pierda voy a seguir igual de jo.dido.

@ decían Percival antes: "Cero patatero a la presunta prensa deportiva española, especializada en nada. Dijo Benítez en la víspera que no conocía al Liverpool quien creyera que el Liverpool no atacaría. Pues tenía razón: los profesionales del análisis no tenían ni idea y esa ignorancia ha sido transmitida a los aficionados, que la seguimos con gusto (e ilusión, claro). Lo grave es que el entrenador y sus colaboradores también siguieron esa idea: esperaban el mismo tipo de partido de la ida. Metedura de pata hasta el corvejón: la totalidad de la eliminatoria se jugó como quiso y dispuso el Liverpool." Yo añado, Amen.

Yo, por ejemplo, deseo que pierda el Barcelona, ya incluso en competiciones europeas. Ello no obsta para que el FC Barcelona me parezca uno de los clubes más grandes del mundo, y no sólo de fútbol. Otra cosa es que su directiva y miles de sus aficionados lo utilice como arma arrojadiza contra la nación opresora: eso me produce asco, nada más.

pedrinho: te has dejado a ... Onésimo ... Iago: pues sí, es tanto o más divertido ver perder al rival que ganar tu: son como dos caras de la misma moneda. Y el que diga lo contrario ... pues me es difícil de explicar. Aunque, dentro de los rivales, hay categorías: ayer cuando vi a Casillas casi llorando en el campo ... la verdad es me dio una sincera lástima ... Aunque sea del gran rival, con un tío como él, no puedes sentir alegría porque lo estén humillando...

Culé, es que me salen unos cuantos... Vuestros: Estebaranz, Maxi López, Sánchez Jara, Kodro. Nuestros: Ognjenovic, Magallanes, Edwin Congo, Rambo Petkovic, Bizzarri, Manolo Canabal, Secretario. Del Atleti (hay para todos): Maguy, Moacir, Richard Núñez, Prodan, Torrisi.

@Pedrinho: Son diferentes prismas de ver una misma situación, a mí si me dan a elegir el hecho de pasar a cuartos los dos, o caer los dos eliminados, prefiero lo segundo, lo del madrid es algo que se ve venir, da igual caer antes o después, el disgusto de ver a Pujol levantando la copa de europa me amarga todo el verano...eso no se mecura en dos días.

Iago: Roncero sí que es un gili.pollas al que le falta un hervor, un impresentable, un bufón de época medieval del que en lugar de reirnos con él, nos reímos de él, es alguién al que Dios tendría que "castigar" con un hijo colchonero o del Barça. Una empresa privada puede contratarle pero lo peor de todo es que aún aparezca en un medio público y se le pague con el dinero de todos los españoles. Aquí le tenemos mostrando su famosa imparcialidad, supongo que Relaño le prohibiría escribir lo mismo en el As (aunque todo se a andará) http://www.youtube.com/watch?v=2xaZP2IY8FA La verdad es que hay tantos momentos en youtube en los que dice chorradas que podria seguir y seguir...

Iago, te entiendo perfectamente, pero a mi que el Barcelona palme en octavos o no me da lo mismo. Otra cosa es la final en el supuesto de que llegue, pero hoy me la trae, como diría Erzuru, floja y pendulona.

HMMMM!, este tema sabeis que me encanta. MAnolo Canabal (800 millones...) Albano Bizarri Mikel Lasa Villaroya Claudemir Vitor Freddy Eusebio Rincón Barsa: Ronnie Ekelund Christophe Dugarry Dragan Ciric Mario He encontrado una mina: http://www.diariosdefutbol.com/tag/los-peores-fichajes/ Saludos

Culé, siento decirlo (me caes bastante bien), pero tu post #93 es un claro exponente del pensamiento "culé" por antonomasia (y nunca mejor dicho, pues etimológicamente "culé" viene de "culo" y parece que los culés piensan por el ídem, es decir, que están las más de las veces "cagaítos", siempre dispuestos a sufrir de antemano antes que disfrutar). Se podría decir que eres su representante epónimo. Por esto yo prefiero ser o denominarme "del Barça" antes que "culé". Creo que el equipo jugará hoy de put.a madre (hay motivos para que sea así) en vez de tener el ánimo sembrado de dudas y malas "vibraciones". Es una cuestión de tener una actitud más "sana", de fe en el equipo cuando ésta está firmemente cimentada en el buen juego de la presente temporada y en lo que vienen siendo las últimas participaciones en la Champions. Y si no es así, ya nos lamentaremos después, pero, por favor, no de antemano. Si es que no me extraña que la afición del Camp Nou sea tan "sosilla", con esta mentalidad... Porque el fútbol está hecho para disfrutar ¿no?, pues démosle un poco más de confianza al equipo, creo que se la merece. Todo esto, dicho sea de paso, sin desvirtuar el Olympique, que me parece un buen equipo; pero pienso que el Barça es superior. No por eso es seguro que vaya a ganar (ahí está la gracia del fútbol), pero, en principio yo soy de los "de entrada, sí" y si es jugando como de verdad sabe hacerlo, mejor. Espero no ser muy drástico, no es nada personal (mi crítica es general), pero es que últimanente le estoy cogiendo mucha tirria a esta mentalidad culé debilucha (la tirria a la vertiente nacionalista la llevo incorporada de serie). Saludos a todos.

London (y demás) creo recordar (yo era un niño) que le "robamos" un jugador al Atleti en el mercado de invierno: PARRA. ¿Llego a jugar?

Pedrinho: ¡Vaya susto me has dado al hablar de Manolo Canabal! Un amigo mío es de su pueblo, y me contó que cuando Sanz lo fichó del Mérida, Canabal pensó que era una broma. Cuando el Madrid se dió cuenta de lo malo que era y lo cedió a otros equipos, Canabal siguió cobrando la ficha que tenía en el Madrid y no sólo eso, por contrato, Canabal cobraba las primas que cobraba un jugador del primer equipo del Madrid, ¡así que también cobró por la 7ª!, no sé si cobró también por las otras champions. Y luego nos preguntamos porque los clubs deben tanto dinero...

El Madrid es un simulacro de equipo. Ayewr cuando me puse delante del televisor leí lo siguiente: Liverpool F.C.: Reina, Arbeloa, Carragher, Skrtel, Fabio Aurelio Mascherano, Xabi Alonso, Babel, Kuyt, Gerrard, Torres. Real Madrid FC: Casillas, Sergio Ramos, Pepe, Cannavaro, Heinze, Gago, Lass, Robben, Sneijder, Raúl, Higuaín. Salvo en el caso de Casillas es evidente que los 10 de campo del Liverpool son mejore pelo a pelo que los del Madrid. A partir de ahí, hablemos de conjunto, táctica, ritmo y lo que queráis. El Madrid tiene una plantilla apañadita para quedar segundo en España o primero si al Barça se le va la olla o se le lesiona todo el equipo titular. Pero en Europa nada que hacer.

cg ... aunque no lo creas, te doy la razón, porque yo soy de los culés optimistas y me fastidia el culé cenizo. (Mi padre, por ejemplo, es de esos ... ). Eso no es incompatible en que, hoy en concreto, me preocupa la defensa con la que vamos a salir, producto de las lesiones, concentradas todas en una linea (la defensa), en un tipo de jugador (los rápidos) y encima contra un equipo que tiene dos delanteros rapidísimos. Pero bueno, como voy a ir al campo dentro de un rato (el menda vive a 15 minutos andando del campo ... y fue uno de los motivos por los que vivo donde vivo :):):)), hoy (que ya lo tenía previsto) animaré como nunca, y si el partido se pone complicado, más todavía. No te preocupes por eso :):):)

¿Forlán en el banquillo? ¿Ataque de entrenador?

Imagino que Forlán estará fundido y el domingo tiene que volver a jugar. Yo lo hubiera hecho descansar en el Bernabeu, este partido y el de Villareal son mas importantes que el del Madrid.

copeland Una de las cosas que más duele es que de los jugadores liverpoolianos que citas, más de uno podría, debería e incluso tendría que vestir de blanco: Arbeloa es de la cantera, a Mascherano se le quiso en su día, como a Xabi Alonso, Gerrard es de esos jugadores que había que intentar fichar por encima de otras mamonadas. Y sobre Torres ¿por qué no?

Encuesta en la página del AS (átense los machos): ¿Crees que el Real Madrid merecía perder? http://www.as.com/encuestas/encuesta/Champions-League-12246 Pues eso, que nos hemos vuelto todos locos, empezando por este vergonzoso y vergonzante periodismo deportivo que padecemos. Y es que hay !un 8 por ciento de participantes que afirman que el Madrid no mereció perder!

Copeland Pues de los 10 jugadores de campo del Liverpool, jugador a jugador solo 4 son mejores que los del Madrid claramente. Pero Arbeloa, Skrtel, Carragher, F. Aurelio, Babel o Kuyt dudo que fueran titulares en el Madrid por calidad. Eso si, tácticamente son mejores, físicamente también y ninguno de ellos tiene pinta de preocuparle más los tatuajes o el corte de pelo que el fútbol. En todo eso son mejores.

La cosa es que a mi me parece cojonudo que un madridista prefiera que gane el Barça y a la inversa también me parece fenomenal, lo que ocurre es que no es mi caso, yo siempre, siempre quiero que pierda el Madrid, y como tengo la certeza de que no soy un caso aislado ni entre los aficionados del Barça ni los del Madrid, pues no acepto que me digan que por gente como yo el Barça es un equipo pequeñito, ya que por esa regla de tres los dos equipos más pequeñitos de España son el Madrid y el Barcelona y eso no tiene ni pies ni cabeza.

0-3 con 3 goles de Raúl... ja ja ja ja... todavía me duele el esternón de la risa Por cierto, en la encuesta de El Mundo acerca de la renovación necesaria en el Madrid, jubilan a Raúl este verano. Salu2.

En cuanto al partido de esta noche estoy totalmente confiado, no tengo ninguna duda de que pasaresmos sin serios apuros.

tientos, 1-0 de Henry

buenas tardes/noches. Estais desatados hoy... que barbaridad. Es que llevais idea de llegar a tantos post como goles lleva Raúl?? Por partes... Bienvenidos ispiriux y ojalanci. Valeron#30 Limpieza con ZOTAL. Credence#32 Lo de las faltas que comentas me recuerda mucho al basket entre ACB y NBA. No veas como se reparte en la liga america y aqui, le soplas al oido al tio y personal que te crió. Igualito lo de Pepe. Iago #45. Me referia a tu post del hilo anterior y que fué el último. Fue publicarlo y D. Juanma publicar el articulo sobre el partido de ayer. JUANMA #61 Efectivamente, sermones los justos y a ser posible en misa y con otro contenido. Bastante sufrimos los aficionados con la desilusioante imagen de nuestro equipo ayer. Solo un apunte para los criticos dentro de los que me incluyo porque igual podrian hacer algo mas los delanteros pero, sin balones arriba dificil. Y claro, yo no vi muchas llegadas de balon ni a Higuain ni a Raul... que le vamos a hacer. Yo sigo apoyando ese lema de RAUL SELECCION. Sabbath9 #66 yo tambien me uno al grupo. El Barsa que pierda hasta jugando a las canicas

tientos, 2-0 de Henry

Como diría el chiquilicuatre: chorrea, chorrea.

En cuanto al pesimismo y la verguenza de hoy decir que, no se bien si por el miedo al partido del hoy o porque no querian hacer mas sangre (me decanto por la primera), los cules que conozco han estado bastante moderados con las bromitas.

culé = Vidente Boluda "como nos dé por jugar con Henry de extremo..."

Espectacular. Malsana envidia es la que siento.

Juanma, 3-0 de Messi chorrea, chorrea

Jo, si Raúl jugara en el Barça, ¿cuántos goles le llevaría al OL? Jauminha, que te retrasas, o puede que te hayas aburrido.

4-0 de Etoo Boluda toma nota de lo que es chorrear

Gol del Lyon. Quique19, me voy a cenar... coge el relevo.

Sinceramente me han sorprendido la ferocidad y el insulto de blogeros que tenía por moderados. Queremos tener un equipo trabajado como el Liverpool, pero a la primera derrota ya estamos despotricando contra el entrenador y contra los jugadores. Ya no vale ninguno. Así, es imposible. Que pasen los nuevos jugadores y el nuevo entrenador.... ! Y nos extraña tener la deuda que tenemos ¡¡¡. Somos víctimas de nuestra propia contradicción. Me ha costado, pero veo que somos como el Valencia, pero con más dinero. Por lo demás, igualitos. Sobre la falta a Pepe, me vienen a la cabeza las palabras de Guardiola y, lo que se decía aquí. " Que se aplique el reglamento" ¿ cuándo se ha hecho eso? dije yo. Si es jugador tuyo es falta clarísima, si es del contrario, o hace cuento,o eso no cuela en Europa. Cada aficionado, un entrenador, un árbitro, y desgraciadamente muchas veces.... un forofo. Si tan malos son estos jugadores, ¿ por qué les escuece tanto la derrota a algunos?, ¿ no era lo esperado?. No lo entiendo. Lo dije no hace mucho( perdonad que me cite): pocas cosas soportan tan mal las aficiones, como que las desilusionen. Los comentarios en el blog de ayer y hoy lo demuestran. Se exige a los jugadores que además de profesionales, tengan sentimientos por el club. ¿ Cuántos de vosotros ha llorado porque vuestra empresa pierda un contrato?. ¿ por qué le pedimos a los demás lo que no hacemos nosotros?. en fin cómo decía el clásico, el infierno, son los otros. Es mucho más fácil buscar un culpable externo. Todos, menos nosotros. Quizás el Liverpool no salió al ataque, simplemente no encontró resistencia en el centro del campo. Los jugadores y la disposición, me parecieron los del Bernabeu. ¿ En Madrid, también multan a la gente por no rotular sus negocios en la lengua que dicta el gobierno, y sólo permite que se enseñe en la lengua que dice el mismo?.

Ya hace tiempo que no veo los partidos del Real Madrid, el equipo de mis amores, porque lo paso muy mal y no quiero sufrir; sin embargo ayer vi el partido hasta el 2-0; el primer gol fue precedido de falta a Pepe por parte de, si no recuerdo mal, de Fernando Torres; el "penalty" fue injusto. De todos modos, antes de esos goles, el Liverpool tuvo varias ocasiones clarísimas. Otro año será. Tu articulo, amigo Juanma, al menos me ha hecho sonreír, que es mucho. Un abrazo.

Pues cae el segundo para el Olimpique, para meterle un poco el canguelo en el cuerpo a la afición... Por darle emoción y eso.

Felicidad y bucolismo son mis consignas. Antes que empezar a escupir bilis por todo lo de ayer, pienso en todas aquellas cosas de la vida que sí que molan. En el plano deportivo, por ejemplo, parece que mis Celtics van bastante bien (Eso sí, hace años que no veo un partido de NBA). Así que estoy con Ispuriux en que esto solo tiene que ser fútbol, y aprovecho para darle la bienvenida a otro barcelonista más. En el fondo llevo un cabreo de tres pares de c.ojones (Trabaja, damisela, trabaja), pero me estoy aplicando toda la filosofía Zen que conozco (De series de TV, por supuesto) para no explotar. No soy especialmente cáustico en la derrota azulgrana, ni la deseo con ardor. Pero está claro que me hace gracia. No obstante, hoy ni siquiera me acordaba de que les tocaba jugar. Si pensaba en una pelota, inmediatamente me venía la imagen de la ausencia de las mismas por parte de mi equipo en Anfield. No volveré a pedir lo del proyecto serio y lo del entrenador con palmarés y poderes sobre lo deportivo, porque sería ya pasarse. Una de las cosas más bonitas de ser del Madrid es la certeza de que "Siempre vuelve". El problema es que la espera está siendo demasiado larga. Esperaré acontecimientos mientras hago meditación trascendental para calmarme. Ooooooommmmmmmmmmmmm...

Otro tipo de filosofía es el alcoholismo. Cómo se nota Puyol en el Barça. Y al Atlético le está lloviendo por todos los lados. Eso les pasa por correr tanto contra el Madrid. Ahora están cansados.

ya dije yo que tenían que haber reservado jugadores el día del Madrid... Bueno fue bonito, se van sin perder ningún partido. A ver si vuelven el año que viene. Al final, el Oporto era mejor que el Atlético,

El Inter fuera. Cuánto paralelismo veo entre este club y el Madrid. Se invierte un pastizal todos los años, se lleva demasiado tiempo sin brillar en Europa, no se deja un proyecto de verdad y al final todos los años decepción. Eso sí, en su campeonato nacional ganan sin mayor problema. Supongo que ahora despedirán a Mourinho y ya empezarán con la cantinela de ser futurible para el Madrid post-Juande.

Estoy por apostar en Bwin que mañana D. Juanma nos deleita con el brindis pendiente por Abel.

No te molestes Quique, las casas de apuestas lo dan por seguro y ya no admiten apuestas sobre ese tema.

Enhorabuena al Barcelona y lo siento por el Atlético. Si hubieran salido con la misma mentalidad que contra el Barça y el Madrid hubieran pasado, pero les pesó la presión Hablando de chorra...., me juego caña y pincho de tortilla a que al Barça le toca el Oporto y al Villarreal el Manchester.

Por arriba queda escrito que Xabi Alonso (Xabi Alonso, no Xavi Hernández) es un superclase por 15 millones de euros (como lo fichemos y le apliquemos el protocolo estándar de compararlo con Redondo...), que en los clubes ingleses no hay comisiones ni nada (será por las orejas del Carlos ése, supongo, yo al menos en cuanto las vi dije "en el país del pollo ése, no ha habido ni hay ni habrá jamás ni puede por supuesto nunca haber corrupción, es totalmente imposible; si alguien tiene una explicación mejor...). Pues yo voy a resolver el misterio. Voy a empezar con cosas tangibles. Primer gol. Me llevo las manos a la cabeza. "¡Pero despeja a córner!". En directo creía que Pepe intentaba controlar ese balón y sacarlo jugado ante las narices de Torres y el otro. La repetición aclara el tema, y no mucho después el belga pita un penalty imaginario. Ése es el misterio. En esa fase dominó el Liverpool pero sacó dos premios inmerecidos. Los dos goles del árbitro (pienso que involuntarios, pues se equivocó bastantes más veces) inflan artificialmente un resultado que habría sido de derrota más o menos digna, lo más probable. Creo que 2-0 es, aparte de lo que sale de restar las ayudas arbitrales, lo que con mayor probabilidad habría ocurrido sin influencia arbitral. Además, esos dos fallos sacan psicológicamente del partido al Madrid (aunque esto es también demérito del propio Madrid). Todavía consiguió recuperarse algo al final de la primera parte, y albergaba esperanzas para la segunda. Pero el tercer gol (que habría sido el primero en circunstancias más normales) ya descompone todo y a partir de ese momento no hay tranquilidad ni orden ni nada, sólo desesperación.

oe, oe, oeeeeeeee ... Caramba, que partidazo ... Y sí, Hanscast, cuando ha metido Henry los dos goles es lo primero que he pensado. Menudo vidente estoy hecho :):):) Pero luego cuando han hecho el 4-1 y el 4-2 a los 3 minutos de la segunda parte, durante 10-15 minutos y por el cansancio acumulado (se ve que el "doping" sugerido por Erzuru sólo dura 45 minutos :):):)), he pensado: "Dios mío, que no tenga razón". Hubiera sido totalmente injusto un 4-3, pero el fútbol es tan raro ... (Fíjate que el Madrid ha ganado 10 partidos seguidos). Y con la entrada de Keita por Henry (gran partido el suyo), ya me he quedado mucho más tranquilo. De todas formas, Qué primera parte... Qué nivel de juego ... Qué orgullo poder decir que eres del Barça hoy en día ... No me extraña que sea el equipo más seguido en Europa (y supongo que subiendo)...

Joer , Cule, como llegas ¿no serás tú el Ho haveu vist! de TV3? Hanscast 145 a las 21.21: Pensaba que eras soci, espero que tengas una buena excusa para no ir al partido, porque si lo escribes desde el Camp Nou con una Blackberry, eso sí que es amor al blog..

Metalmad, El Oporto me gusta, es mejor que el Atlético. Y el Atlético , si planificara algo, esta temporada la tiene que tomar como un paso adelante y planificar a partir de lo que hay. El año pasado los eliminó en octavos de la UEFA el Bolton. Este año han caido, sin perder un solo partido despues de haberse enfrentado a cuatro campeones de Europa. Y a luchar por volver a Champions

Vaya tanda de penalties en Roma...

Roma, Juve e Inter fuera, ni un solo equipo italiano en cuartos. La Premier con sus 4 representantes, demostrando que son una liga muy por encima del resto.

Flintoff:efectivamente soy socio pero hace unos 2 años que no voy al campo. veo unos 4 partidos por la tele por finde, pero ir al campo meda unapereza enorme. incluso hoy.

Pedrinho: equipos ingleses en las últimas 4 temporadas, 9 semifinalistas, 5 finalistas, 2 vencedores, en el mismo periodo España 3 semifinalistas, Italia 2 y Holanda 1. Y el año pasado ningún equipo inglés fue eliminado por equipos del continente. Y este año parece lo mismo. Hace mucho tiempo que nos han adelantado. Y con más jeques invirtiendo en el fútbol inglés, esto va a seguir siendo así por mucho tiempo.

Lo que tiene que hacer el Madrid es adaptarse a los tiempos que corren y cambiar el modelo. El Real Madrid es de los pocos clubes que puede competir contra eso debido a la cantidad ingente de ingresos que genera. Eso sí, hay que administrarlos correctamente.

Quisiera hacer un off topic: Seguramente después de ver un partido en el que juega tu equipo te da igual quién hable por la tele, pero es que yo ya no puedo más. Ver un partido en antena 3 es insufrible. No soporto al narrador ni a los "peridistas" que están con él.Odio estar con la tensión por las nubes y que el soplagaitas del retransmisor me diga, que mañana están los hombres de Paco y al otro el peliculón. Y no sólo me lo dice una vez, no. Me lo repite 15. Otro comentario aparte merece el sinverguenza que comenta los partidos del Canal plús. El tipejo se ha tomado la libertad de insultar a un jugador del Olympique llamándole CERDO, no una si no varias veces. Es más lo recalcaba: "Juninho, eres un CEEEERDO. Y para que quede claro lo repit. Eres un CEEEEERDO". NO voy a negar que Juninho ha jugado muy sucio y ha dado estopa adiestro y siniestro. Pero un comentarista de una televisión no debe de hacer eso. Si yo fuera JUninho le plantaba una denuncia que lo dejaba tieso, a ver si se vuelve a tomar la libertad de insultar a una persona en directo

Buenas... rompo mi autoimpuesto exilio para dejarle un enlace a Dedalus sobre el cheque escolar, creo que era a Dedalus, no estoy seguro del todo ... http://www.libertaddigital.com/sociedad/cheque-escolar-el-fin-de-los-monopolios-en-educacion-por-alvaro-vermoet-1276328753/ Felices dopings ;DD

Culé, me alegro de que seas de los optimistas. De hecho mi comentario no iba tanto por ti sino por una gran parte de los aficionados culés que, según parece, viven con el miedo en el cuerpo o que, tras dos partidos malos después de una buena (o muy buena) racha, se les cae el mundo encima. (Creo que con Valdés son muy injustos) La primera parte del Barça hoy ha sido realmente espectacular y, tal como un servidor deseaba, han jugado de put.a madre (si se me permite la expresión). Si exceptuamos el único pero que ha supuesto el gol del Olympique a dos minutos del descanso, me atrevería a decir que ha sido la mejor primera parte de la temporada, que ya es decir. También en esta ocasión la afición ha estado a la altura y nada "sosilla", pero ya sabemos que en la Champions no valen las "medias tintas". Me gustaría que fuera así también en los partidos de la Liga menos glamourosos. Pero nada que objetar. En la segunda parte, si no llega a ser por el gol postrero de Keita, la verdad es que me hubiese quedado con un no del todo buen sabor de boca porque, y esta es la asignatura pendiente del Barça, le falta a este equipo saber controlar mejor las rentas que muchas veces logra en las primeras partes (o en sus momentos de mejor fútbol) y no dejar resucitar a los adversarios. Aún así, hoy el Olympique ha estado bastante lejos de acercarse a la remontada. Pero también es verdad que ha habido ciertos momentos de dudas y poca posesión de la pelota.

Ostane, te he enviado un correo súper importante, confírmame que lo has recibido.

Gracias, Kons, sí te lo había pedido yo. Así a primera lectura hay cosas muy razonables, pero otras no me convencen: especializar desde muy pronto la educación puede convertir a un chaval en algo que no quiere ser. Pero bueno, la verdad es que no me he enterado de mucho ya que todavía no me he tomado el café. A ver si luego cuando vuelva del instituto le echo otra lectura.

Tienes razón Dedalus Hay cosas como la que dices que a mí tampoco me convence, pero es un buen punto de partida para cambiar la, a mi parecer, insostenible situación actual. Buen día a todos Saludos

Buenos días: Enhorabuena a los culés. Lástima el Atleti.

Juanma, ¿resulta que Henry ha superado a Di Stefano como goleador en la Copa de Europa (ya está el 4º) y tú no le dedicas un post? Pensaba que todo aquel que superaba a Di Stefano en algún registro futbolístico se merecía un post tuyo. Salu2.

Para Jauminha: Pues si pensabas eso estabas equivocado.

Bueno, una vez pasados los dos días, daré mi opinión sobre el Liverpool - Madrid y el Madrid, en general. 1º - MegaJuande. Lógico lo que pasó. Tenía que plantear el partido para ganar, y como no sabe, como sólo sabe plantear los partidos como un equipo pequeño (ya incluso los propios madridistas lo reconocen ... yo os avisé desde el primer partido en el Camp Nou ... ya le calé ese día), pues le dieron un revolcón táctico. Estoy seguro que con otro entrenador (el mismo Benítez, que sabe plantear tanto los partidos "amarrategui" (ida) como al ataque (vuelta) y los mismos jugadores, el Madrid no hubiera hecho el rídiculo mundial como hizo. 2º - Raúl. Para los que digan que soy ventajista, podéis repasar los posts en los que decía "quiero ver a Raúl en el partido de vuelta en Anfield". En estos partidos es donde los grandes jugadores demuestran su valía. Aunque no fue el principal responsable de lo que sucedió, se ha demostrado que hablamos de un jugador que ya no sirve para grandes citas. Así pues, espero que lo de Raúl selección pase a mejor vida. Para jugar amistosos con Turquía, vale, pero para Mundiales y jugar con Italia, Brasil, etc., ... que lo mire por televisión. 3º - El Madrid. Champions. Mucho escudo, mucha historia, mucho bla bla bla ... pero eliminados en Champions por 5º año consecutivo en Octavos y por 5 equipos distintos. Y el año que viene, ni cabezas de serie en Champions. El nivel actual del Madrid es el del Olympique de Lyon, Panathinaikos y otros equipos medianos que ya no cuentan en Europa. No me extraña que siempre tengáis que estar hablando del blanco y negro ... Como siempre digo, pasado glorioso, presente justito y futuro ... ya veremos. 4º - El Madrid. Liga. No obstante lo anterior, en Liga ahora serán un rival más peligroso. Un partidito por semana desde Noviembre (salvo Liverpool) y el Barça metido en 3 competiciones (y la parte dura). Con lo que si el Madrid no gana la Liga, lo consideraré un fracaso estrepitoso.

cule1899 Cuando viví en Barcelona me di cuenta que era peor la prepotencia barcelonista que la madridista. Decir que el nivel actual del Madrid es de un equipo que no cuenta en Europa.... El Madrid ha sido eliminado por uno de los mejores equipos de Europa, mientras que el Barcelona lleva un camino muy fácil en la Copa de Europa. Ha sido primero en un grupo en el que el segundo clasificado acaba de recibir 12 goles del Bayern. Al Barcelona habrá que verlo cuando se enfrente a un equipo del nivel del que ha eliminado al Madrid.

y cuando hablo de prepotencia, no me refiero a la generalidad de los aficionados de un equipo, sino al complejo de superioridad que demuestran ciertos aficionados y periodistas en sus comentarios sobre el equipo de sus amores y sobre sus rivales.

Cule: Respecto a los 4 puntos que indicas, decirte que aunque en los dos primeros pueda estar medio de acuerdo, en los dos últimos creo que te equivocas estrepitosamente. No se debe menospreciar a un equipo que, en la etapa "a color" a ganado más copas de Europa que tu megasuper Barça del Dream Team I, II, III y IV. Creo que lo de blanco y negro sobra. En color, de momento, también os ganamos. Eso si, te doy la razón en que la actual plantilla del Real Madrid está al nivel de equipos mediocres, y recalco lo de actual plantilla, no la entidad. En cuanto al 4 punto, creo que ni de lejos vamos a ganar la liga y que no ganarla no es un fracaso estrepitoso. Después de los millones gastados tenemos una de las peores plantillas que se recuerdan en la historia del Madrid. Ese es el verdadero fracaso, el de gestión deportiva e institucional. El no ganar la liga no es un fracaso, es lo lógico. Es más, creo que clasificarse para la champions de manera directa, repito, con la acutal plantilla, es ya de por si un milagro. No espero ni dar guerra al Barça. Solo espero que la liga acabe de la manera más tranquila posible, son una clasificación fácil en segundo lugar sin que nos agobien Sevilla y Villarreal.

Culé: Supongo que en el punto 4 querias decir que si el Madrid no gana la liga será un fracaso absoluto del Barça, que la la liga no se gana en 10 partidos, que se juegan 38 jornadas..

credence: tenéis que poneros de acuerdo en si soy prepotente o acomplejado ... porque me llamáis las dos cosas ... y creo que las dos cosas no pueden ser. :):):)(De hecho, yo no me veo ninguna de las dos). Por otra parte, cuando hablo de que el Madrid actual no cuenta, no hablo de este año. Hablo de 5 años y eliminado en octavos por 5 equipos distintos. No hablo de un año (puede ser un accidente), hablo de un lustro. Y finalmente, al Madrid le tocó el Liverpool por ser segundo de un grupo donde el primero ya ha caído en octavos, una prueba más de su nivel tipo Olympique. Metalmad: en el 3er punto, estoy de acuerdo en lo que dices. Obviaba las 3 Champions en color (lo del blanco y negro es co-ña marinera para diferenciar ...). Me refiero a los últimos 5 años, que por otra parte, ya es un periodo suficientemente largo. en el 4º, no. Si el Madrid no gana la Liga habiendo jugado sólo esta competición prácticamente desde Noviembre, es un absoluto fracaso. Una plantilla con Casillas, Ramos, Pepe, Robben, Lass (gran fichaje, por cierto), Huntelaar, Higuaín, etc., un partidito por semana, si no gana la liga, es un absoluto fracaso. Y no me sirve como excusa lo de Calderón y la desestabilización institucional. Nosotros tenemos un Presidente que empezó la temporada con una moción de censura y un resultado de 60% en contra.

Buenos dias. Una de aclaraciones: yo no he llamado paleto a nadie concreto. Si alguien se ha dado por aludido es su problema. Ispiriux, contestando a otro post mio en el que yo comentaba lo plancentero que resultaban ciertas portadas de los tebeos culés, escribió esto: "Nadie teme al Irreal Madrid. Es motivo de mofa y befa precisamente por lo que te dije antes: el señoría, la leyenda, los cohones, el equipo de españa, etc etc. etc. al final la gente se lo toma a chacota. los que vivís en madrid y sois del madrid en madrid, teneis tendencia al ombliguismo y en creeros el centro del universo, delimitado por la cantidad de kms. que haceis para comeros un lechazo o un cochinillo, o pegar unos tiros para matar unos conejetes, pongo por caso. Hay más cosas y más formas de pensar más allá de Madrid y 200 km a la redonda.". Después se ha sentido ofendido porque afirma que yo le he llamado paleto. No tengo nada más que añadir al respecto. Si a alguien le interesa esta absurda mini disputa, que saque sus conclusiones. Otra cosa más, Ispiriux :¿quien es el Irreal Madrid?, yo no conozco a tal equipo...y tú, ¿conoces al Nandrolona C.F?. Agradezco información. Ojalanci: bienvenido y me abrumas con tu comentario. Lamento haberme explicado tan mal, pero yo no hablo de personas concretas. Naturalmente que en Barcelona hay gente fantástica y gili.pollas como en todos los sitios. No creo que haya ninguna diferencia entre un madrileño y barcelonés. Sin duda alguna escribí impactado por el influjo de lo de los "conejetes", el "cochinillo" y el ombliguismo. Fue como volver a ver la Escopeta Nacional. No puedo pensar que un culé catalán es peor que un madrileño madridista, por el simple hecho de serlo. Sería absurdo. Sí pienso, por contra, que el culerío en general, y el catalán en particular, está profundamente acomplejado con el Madrid que, en algunos casos, termina derivando en comentarios como el que copiado y pegado más arriba. Solo eso...

Sobre los puntos de vista de cule: 1º Comprendo que a los aficionados del Barcelona no os guste un entrenador del corte de Juande Ramos, ya que difiere bastante del estilo que empleaís para jugar al fútbol, por tanto, me parece normal. No obstante, Juande es un pedazo de entrenador, ¿porque?, pues porque, con la peor plantilla del Madrid en décadas, ha encadenado una racha de victorias inpensable hace bien poco. Ha demostrado sobradamente su valía tanto en el Sevilla como en el Tottehham (equipo al que llevó a un título después de años sin rascar bola, y al que sus jugadores hicieron escándalosamente la cama). Merece que se le de una oportunidad con una plantilla en condiciones, entoces hablaremos. ¿Que ha tenido parte de culpa en la ignominia de Liverpool?, evidentemente, ni más ni menos que su parte correspondiente. Con esta plantilla, simplemente, no podemos enfrentarnos a los mejores de Europa, ni con Juande ni con nadie. Por tanto, lo que ha hecho en la Liga es un milagro con lo que tiene. Por cierto, Benítez no duraría en el Camp Nou ni dos semanas con el juego que propone sin recibir una pitada. 2º En este partido,no hubieramos pasado la eliminatoria ni con el Raúl del 2000/2001, ni con el actual Messi, ni con el CR7 del Manchester, ni con Maradona o Di Stéfano en plenitud, por lo que tu ataque sobra. Te voy a poner el ejemplo de Henry: no es, ni de lejos, el jugador del Arsenal de hace 2 ó 3 años, pero indudablemente, y aún estando al 50 o 60 % de su nivel, sigue siendo un magnifico jugador, capaz de aportar muchas cosas al Barcelona. Pues lo mismo sucede con el caso Raúl, que, por cierto, supera a Henry en estadísticas totales y actuales de goles. Lo saco a colación porque muchos amigos culés hablan maravillas de él este año, mientras que contra Raúl todo vale. 3º Desde luego, el escudo y la historia del Madrid nos enorgullece muchisimo más que, por lo visto, el pasado de tu club. Está claro, y coincido contigo, en que este Madrid (sigue)...

Hola flintoff (y demás) gracias por tus contestaciones 95. flintoff, día 11 de Marzo de 2009 a las 17:04 Sigo sin entender a que te refieres por postear Si soy una caricatura por mis opiniones acerca del ex 7 de España, ¿ qué es jmrodriguez autor del título de este foro?. Y no aparezco SÓLO cuando falla. No tendría gracia ya que es muy fácil de saber que ante un rival mediano/grande no aparece. De todos modos, habrá una renovación profunda del RM….pero ÉL seguirá jugando… Dije que España sería grande si eliminaba el lastre Dije que tenía el paldar fino y uno de Mareo le destronó Dije que HUntelaar no jugaría la Champions…. ¿ quieres más? EL Liverpool no ganará ni su liga ni la Cahmpions Pase lo que pase el ex 7 de España será titular en el RM Fino , muy fino paladar. Quiero decir que tengo elementos de juicio. Seguro que tú opinas que DI Stefano fue el mejor ( o uno de ellos) AUNQUE JAMÁS LE VISTE JUGAR…..la plebe condenó a Cristo y perdonó a Barrabás… UN saludo DE NADA

...no está, ni de lejos, al nivel de los grandes de Europa, entre los que se encuentra el Barcelona, pero su importancia como entidad no decrecerá nunca. Por cierto, y arriesgándome al topicazo, que yo sepa, las 3 últimas Champions son en color, y las dos últimas Ligas también... 4º Ves, aquí no estoy de acuerdo contigo, creo que la Liga está inalcanzable, y, además, para los madridistas es un objetivo que resulta secundario esta temporada, ya que lo importante es que el Picapiedra que tenemos en la Presidencia parece que cede, y se convocarán elecciones a finales de Mayo, por lo que la campaña electoral será la que colme la atención. Y, en e improbable caso que el Madrid remontase y terminara ganando la Liga, ¿en que zurrón la meteriamos, en las ganadas por el Madrid o las perdidas por el Barcelona?.:)

Creo que no habéis dado un repaso a lo que le queda al Barça hasta final de temporada. Soportable: Champions Cuartos Ida Miércoles (08/04/2009) ¿?¿? - Barcelona Liga Jornada 30 Domingo (12/04/2009) Barcelona - Recreativo Champions Cuartos Vuelta Miércoles (15/04/2009) ¿?¿? - Barcelona Jornada 31 Domingo (19/04/2009) Getafe - Barcelona Demencial: Jornada 32 Miércoles (22/04/2009) Barcelona - Sevilla Jornada 33 Domingo (26/04/2009) Valencia - Barcelona (Si se clasifica para semifinales Champions) Champions Semifinales Ida Miércoles (29/04/2009) ¿?¿? - Barcelona Jornada 34 Domingo (03/05/2009) Real Madrid - Barcelona Champions Semifinales Vta Miércoles (06/05/2009) ¿?¿? - Barcelona Jornada 35 Domingo (10/05/2009) Barcelona - Villareal Final Copa del Rey (13/05/2009) Athletic - Barcelona A ver como llegamos ... Jornada 36 Domingo (17/05/2009) Mallorca - Barcelona Jornada 37 Domingo (24/05/2009) Barcelona - Osasuna (Si se clasifica para la Final) Champions Final Miércoles (27/05/2009) ¿?¿? - Barcelona Jornada 38 Domingo (31/05/2009) Deportivo - Barcelona Lo que va desde el miércoles 22 de Abril hasta el miércoles 13 de Mayo es una absoluta locura. Miércoles domingo todas las semanas, Tourmalet completo, semifinales Champions (donde si llegas, ya es un Manchester, no un Olympique o un Madrid cualquiera :):):)), el Madrid - Barça en medio de dichas semifinales, la final de Copa ... y el Madrid ... un partidito por semana. Por mucho que mi amigo Erzuru insinúe temas de doping, yo no me los creo ... y tengo mis dudas que el Barça pueda afrontar todos estos partidos en tan pocos días con la máxima intensidad que se precisa en ellos. Así pues, si en estas condiciones no gana la Liga el Madrid, para mi sería un fracaso. Si el Barça quedara eliminado en cuartos de Champions, cambiaría de opinión ... Eso sí, lo que voy a disfrutar (y sufrir a la vez), pase lo que pase. ¡Qué grande es el Barça!

El actual Barça. El del año pasado no era tan grande. Opino que cuando un equipo va lanzado y autoconvencido es muy difícil para los rivales. Corresponde a los rivales desactivar ese torbellino y nunca jamás debe ser el propio equipo quien detenga su centrifugado. Pero ocurre a veces: por ejemplo, hace dos años, cuando después de meterle tres goles en 45 minutos a un Bayern deprimido, Fabio Capello decide echar el equipo atrás y esperar. La invitación a atacar resultó en que los alemanes acabaron marcando un gol (habían colado otro en la primera parte) y el Madrid, habiendo estado en disposición de cascarles una manita, no metió ninguno más. Algo parecido sucedió cuando López Caro mandó a los jugadores quitar el pie del acelerador cuando estaban remontando el 6-1 copero que les había endosado el Zaragoza en la ida. Y después de que su equipo metiera diez goles en dos partidos, Juande Ramos consideró necesario apalancar al Madrid por miedo a que el Liverpool marcara en el Bernabéu. El resultado es que marcaron y el Madrid no. Yo dudo muchísimo que algún madridista se haya alegrado por la debacle del martes. De igual modo que dudo que hubiera madridistas felices cuando el Mónaco nos metió cuatro o el Zaragoza nos bailó con esos seis. FP genera mucha ilusión, pero conviene recordar que su proyecto decreció en resultados y calidad a medida que se florentinizó y soltó la base que había heredado del proyecto anterior. Bueno, lo que conviene es que el protagonista lo tenga en cuenta. De ser así lo tiene todo para remontar esto, aportando jugadores de primera categoría pero con la premisa de que son necesarios. Y sobre todo, no permitiendo la laxitud de su etapa anterior. Sin trabajo no se consigue nada. Aquél Madrid era un Madrid vago e incapaz.

cule y si el Madrid gana la Liga y el Barcelona cae en semifinales de Champions ¿como calificarias la temporada del Barcelona? si puedes elegir que prefieres ¿ganar la liga o perder la liga habiendo llegado a semifinales de Champions?

Ay, culé, culé, que me parece que te estás vendando antes de estar herido, je,je. O sea que ya das por supuesto que el Madrid debe ganar la Liga pese a haber estado en la tercera parte de la temporada a 12 puntos del megateam. Pues sí, yo también creo que os ganaremos la Liga, ¿o será regalada? Creo que os debéis centrar en la Champions, porque el Bilbao ya ha empezado a preparar la final de la Copa. Y, claro, así cualquiera! con una sola competición....

credence ... no te podré calificar la temporada del Barcelona hasta, como mínimo, el 13 de Mayo ... Pueden pasar demasiadas cosas ... Puede ser desde la mejor temporada de la historia hasta un fracaso tras de otro. (Creo que al Madrid le pasó una vez ... que llegó a todas las finales y las perdió todas). Lo que sí es innegable es, aunque el Madrid ganara la Liga (y por jugar un partidito por semana), la actual grandeza del Barça no tiene punto de comparación con el Madrid actual ... No todo se mide por los títulos ... Con respecto a la duda que planteas, hombre, prefiero ganar la Liga, pero es que a mi la liga me parece un torneo menor con respecto a la actual Champions. Mejor pregúntame si prefiero ganar la liga o la Champions :):):) Aunque el Barça siempre ha ganado las dos cosas a la vez cuando ha ganado la Champions. quique19: si el Madrid disputara los mismos partidos que el Barça, no dudaría que la liga es del Barça, pero claro ... jugando un partidito por semana, todo es más sencillo. No sé si será casualidad, pero a la primera que el Madrid ha tenido que jugar dos partidos por semana, pam ... se rompe la racha de las victorias. Y quiero ver el partido del Athletic este sábado ... Creo que esta semana decidirá bastante la liga ... Eso sí, sí ganáis la liga, ya anticipo que no será regalada. Simplemente, producto del contexto ... mala suerte que te coincidan el Tourmalet en pleno y la Champions ... con tu rival jugando de domingo en domingo, por cierto, motivo del éxito de MegaJuande... Vuestro denostado Schuster tuvo que jugar la fase de Champions (o sea, domingo miércoles) y encima con lesionados.

Quique, para que se van a centrar en la Champions, si ya la tienen ganada, o por lo menos, esa es la sensación que me dió al ver la portada del Sport esta mañana. http://sport.mynewsonline.com/pdf/ Y luego hablan de Boluda...

Tengo ganas de ver al Barcelona en cuartos y espero que no le toque el Villareal. Serán los primeros partidos exigentes que este año tenga en Champions. Estaria bien que se encontraran contra el Liverpool, sobre todo teniendo en cuenta lo fácil que le resulta a Torres superar a Puyol y compañía.

Estimado culé: solo plasmo mis dudas, no insinúo nada. Tampoco me creo los siete tours de Amstrong, ni los records del mundo de 100 y 200 metros lisos de Florence Griffit. No me los creo porque me ofrecen dudas. Tengo recuerdos de Amstrong cuando le ví ganar un mundial, en el que Induraín fue segundo. Empezó a ganar tours con 27 o 28 años, ¿dónde estaba ese corredor hasta entonces?. Con otro con el no me creí nada fue con Tony Rominger...a la vejez viruelas. Lo de Florence Griffit, fue de aurora boreal. Una atleta de élite y poquito más. Algunas veces ganaba, otra veces no. Algunas centésimas de ventaja. De repente, en las olimpiadas de Seúl aquellos dos records (todavía sin batir) que más de un hombre hubiera firmado. Nunca se la ha podido demostrar nada. Pero yo no me creo sus marcas. ¿Se dopó?, pues no lo sé. Y seré repetitivo: no me creo que un señor de 1,65 metros y 60 kilos de peso (si llega), esprinte de area a area con el balón en los pies perseguido por tres tíos, a cual mas grande, y ninguno de los tres sea capaz de agarrarle un poquitín. ¿Se dopa?, pues no lo sé. Simplemente no me lo creo. Si me creí a Guardiola, cuando le pillaron en Italia y dijo aquello de que él se seguía tomando lo que le habían dicho en el club. No tengo pruebas de nada. Solo soy un simple aficionado que ha jugado al fútbol durante mucho años, nada más. Sé que los equipos buenos planifican las temporadas para acabar en plena forma y eso, normalmente, al principio les suele costar algún disgusto (como muestra, se puede ver la relación de finalistas de la Copa del rey de los últimos años). Supongo que si fuera posible, prepararían a los equipos para estar a tope durante toda la temporada y no lo hacen, seguramente, porque no será viable. Me he creido hasta ahora el nivel fisico general del Barça, porque entra en la lógica del planteamiento de una temporada. Pero si siguen al mismo nivel, dejaré de creermelo...pero sin insinuar nada, como con la Griffit (qepd). Nada más.

ya, erzuru, ya ... Oye, pues mira ... yo plasmo mis dudas de que las 5 Copas de Europa en blanco y negro de DiStefano no estuvieran basadas en la poción mágica de Panoramix, el druida. Un jugador que cuando jugaba con la selección, no ganó nada ... y, en cambio, con el Madrid ... 5 Champions ... y seguidas. Además, entonces no habían controles antidoping. ¿Se dopó? ... No lo sé. Yo simplemente planteo mis dudas ... Pero todo esto dicho sin insinuar nada, que quede claro. ¿A qué no cuela? ... Pues eso. Erzuru, creo que no hay nada peor que lanzar una piedra y esconder la mano. O se lanza o no se lanza ... PD: Por cierto, ayer el Barça aguantó la primera parte con un nivel físico espectacular y en la segunda pagó claramente el esfuerzo. Me gustaría tu teoría al respecto ... Supongo que es que sólo tomaron media poción mágica y se les pasaron los efectos antes de tiempo :):):)

¡Ahí va!, el amigo culé se ha mosqueado. Por supuesto, estas en tu derecho de dudar de lo que quieras, faltaría más...no hace falta que ni siquiera te lo diga. Pero tengo mis dudas sobre tus dudas: ¿tú viste jugar al Madrid de Di Stefano?. Yo, es que no lo ví y sobre las cosas que no veo, ni suelo dudar...ni lo contrario. De aquella época hay imagenes sueltas que sí he visto. Por ejemplo, a un tal Pancho Puskas que tenía más barriga que el mismísimo Santiago Bernabeu. También he visto otras imagenes del NODO en la que se ve a Alfredo Di Stefano, en el vestuario sin camiseta, al lado del mítico presidente. A Don Alfredo le chorreaban por la cintura dos especies de morcillitas, nada aerodinámicas. Recordando esas imagenes ahora y, a próposito de tus dudas, he caido en la cuenta que los tres personajes aludidos (Bernabeu, Puskas y Di Stefano) seguramente se doparan con cochinillo...eso sí, sin necesidad de irse 200 kilometros más allá del kilómetro cero. Otra de las cosas que me sorprenden de tu argumentación es lo de lanzar la piedra y esconder la mano...que si se lanza, se lanza....Sea pues, estoy por ver que algún culé me demuestre con las pertinentes pruebas que el Madrid ganó de aquella época ganó todo lo que ganó gracias a Franco, a Pepe Plaza o Guruceta. Te lo has dicho: o se lanza o no se lanza...pruebas, pruebas. Y es verdad, el Barcelona quedó agotado después del esfuerzo sobrehumano de la primera parte. Eso es tan cierto, como el desplome físico del Liverpool después de conseguir el 3-0. Igualico, igualico. De hecho el desplome físico de ambos equipos (Liverpool y Barça) fue tan evidente que yo llegué a estar convencido de que Madrid y Lyon les eliminaban. Creo que fue al Valladolid, hará un par de meses o tres, al quien le cascaron un 5-0 en la primera parte. En la segunda parte se desplomaron y solo les pudieron meter uno más. Lástima que solo llevaran 5 en contra que si no les empatan...como ayer el Lyon. ¡Jesús que desplome!.

Tal y como pronostiqué no hubo mayor problema en pasar la eliminatoria, simplemente el Lyon es inferior al Barça y además jugábamos es casa. A mí me pasó como a Metalmad, me quedé de piedra cuando escuché a Carlos Martínez insultar a Juninho, la primera vez pensé que no lo había escuchado bien, pero el tío lo repitió 5 o 6 veces para que nos enteráramos bien, increible e imperdonable, no me lo esperaba la verdad. De acuerdo con Credence, el Barça hasta ahora no ha tenido un rival de categoría en la Champions, para los cuartos me pido el Oporto que tampoco creo que sea una cosa del otro mundo. De todas formas toque el que toque el Barça tiene equipo para eliminar a cualquiera y así lo hará a poco que lo respeten las lesiones.

A erzuru, OK. De acuerdo con tu aclaración. De hecho, a mis amiguetes culés siempre les digo que el primer pensamiento de un buen culé, en los buenos momentos y en los malos, es el Real Madrid. Cosa que muchos admiten sin dificultad; no en vano tenemos muchos más títulos que ellos...

tientos, no te fies del Oporto....arriba tienen tres jugadores rapidisimos, algo que a la defensa del Barcelona le haría mucho daño. A mi me encantó el Oporto.

Culé, yo no me preocuparía demasiado por el rendimiento del barca, ya que al ser "más que un club", es decir, al menos 2 clubes, tiene capacidad suficiente para ganar liga y champion. ¿Me tengo que ir 1 mes fuera por chiste malo?

Credence: de acuerdo en eso de los jugadores de arriba, pero que me dices del portero del Oporto?? Es de dibujos animados, no jod.as..., no he visto cosa más mala en mi vida..., creo que es el Eric Moussambani del fútbol. Al Oporto que vi ayer, el Barça le mete 12.

Ojalanci: yo tengo un amigo, muy amigo, culé y catalán de esos de trescientos apellidos del tipo Font, Pons, Puyol, Maragall, etc, etc. ¡Qué buenos ratos pasamos!...¡y los whiskis que nos llegaríamos a beber!. Hace tiempo que no voy a Barcelona y que él no viene a Madrid. El fútbol, que nos encanta a los dos, era una disculpa para descojonarnos. Una cosa que siempre me ha reconocido es el daño tan horroroso que la ha hecho la política a ese club, por lo menos aquí en España. Y no solo con Laporta, con el que han terminado por alcanzar el climax. Y es una auténtica lástima, porque, como oí hace tiempo a Eduardo Punset -creo-, son dos ciudades que tienen un 99% de cosas en común y un 1% de cosas que les separan. Teóricamente es algo cierto, sin embargo, cierto tipo de caspa nos ha hecho alejarnos tanto que los porcentajes ahora son inversos. El fútbol es una más de esas cosas. Algo que solo debería ser motivo de risas, puyas y descojone termina por convertirse en un desmadre político. Pero bueno, después de este pensamiento inútil, me queda decir que mientres quede gente como mi amigo todo se andará. ElMalign, yo conté uno hace poco sobre Del Nido, los leones, un circo y los payasos...muy malo por cierto...y nadie me ha dicho nada. El tuyo es mucho mejor que el mío...así que, yo que tú, no me preocuparía.

Metalmad, no me fio mucho. Tendemos a sobrevalorar nuestros equipos porque el nivel de la Liga es muy malo. El portero del Oporto canta tanto como Valdés. Y en el Calderón hicieron un partidazo como para ganar claramente, tres dias despues el Atlético superaba al Barcelona. Del Oporto de Mourinho se decía lo mismo. El Oporto es un equipo acostumbrado a jugar la Champions, acostumbrado a competir y ha ganado tantas Copas de Europa como el Barcelona, yo no lo subestimaría.

Credence, no he visto jugar al Oporto, pero es evidente que algo tiene que tener cuando está en cuartos, pero yo es al que prefiero ya que al Villarreal no megusta porque ni me fío de el ni me gusta en equipo español para la Champions y el resto de los equipos que hay en el bombo me parecen muy superiores al Oporto. Pero que vamos, esta Champions está cogiendo un color a azulgrana que me parece que le vamos a empatar a los merengues en Copasdeeuropaencolor.

tientos, yo en cambio veo la primera Champions de Torres

Pues de no ganarla Barça ni Villarreal que la gane el Liverpool que es medio español. Pero ya te digo que me parece que no.

Tientos, a ver cómo sale el sorteo del próximo viernes, pero a mi entender esta Champions es Inglaterra vs Barça o cómo leí en algún periodico inglés "England vs Messi". Al Bayern, Oporto o Villareal los ventilais sin problemas, pero un partido de vuelta en Inglaterra y teniendo en cuenta, además, que la liga inglesa tiene las posiciones muy definidas (menos para el Arsenal) y los equipos descansarían jugadores, lo pondría a 50% Y el Liverpool ¿porqué no?, peor lo tenian hace 4 temporadas. Y si quereis chistes malos, uno que he escuchado en una radio local en Barcelona. ¿Porqué en Barcelona gustan tanto los Beatles? Está claro, los 4 del Liverpool..

Buenas tardes ya... Espectacular la Champions de los equipos ingleses. Incluso Chelsea y Arsenal, renqueantes en su liga, han logrado pasar eliminatoria. ¿Cuánto tardaremos en poder decir eso de los equipos españoles? En cuanto al Atlético, no se entiende muy bien la suplencia de Forlán. Acabo de leer un dato que no me imaginaba: el Inter lleva 44 años sin ganar la Copa de Europa. Veremos que pasa con Mourinho.

Bueno Flintoff, estos ingleses ya están pensando en Messi, a ver si hacen como el Lyon y montan un sistema defensivo especial para Messi y nos dejan solo a Henry que también sabe meterlas. Muy bueno el chiste, pero siendo Sabbath merengón veremos a ver si no te caen dos o tres meses de expulsión.

Con el Oporto también se ha lucido la prensa española: ignorancia absoluta. Y a los portugueses les ha pasado como cuando eliminaron al Dépor: su rival se dejó todo el juego y las balas en el encuentro previo contra el Real Madrid. Tan grandes que seguimos siendo prioritarios para todos los equipos de España: le dedican más energía a un vulgar partido liguero contra nosotros que a sus citas a vida o muerte en Europa. Lo mismo para el Barça, cuyos apoyos mediáticos llenaron ayer las portadas con una derrota del Madrid en octavos de Champions. Complejos y resentimientos endémicos.

Pues sí, percival, llevas toda la razón. Dice Abel que Forlán estaba muy cargado, y necesitaba un descanso. Y va y lo deja en el banquillo en el partido más importante del año para los colchoneros. Tal Aguirre, vamos.

Hay un dato que suelo exponer, y que yo pienso que es difícil se repita en cualquier liga del mundo mundial... Temporada de las famosas "cinco finales" a las que llega el Madrid entrenado por Di Stéfano. El domingo se juega el último partido de liga, Valencia-Real Madrid, el Madrid jugándose el título, y el Valencia jugándose el descenso. Miécoles de la misma semana: amistoso de la selección española en Zaragoza. ¡8 jugadores del Madrid llamados por Miguel Muñoz a la selección! ¡7 de ellos titulares! ¿Cómo hubiera reaccionado el Laporta de turno si al Barça le hacen eso? Resultado final: perdemos 1-0 en Valencia y la liga vuela hacia Bilbao.

tientos, El Barcelona que vaya pensando un plan anti-Torres, que con un equipo de mediopelo le ha metido goles de todos los colores. Ahora con un equipo de verdad... El límite del actual Atlético son los octavos de la Champions. Creo que es más importante poder repetir Champions el año que viene que llegar a cuartos y el año que viene fuera de Europa. Eso si, yo hubiera preferido que reservaran a Forlan el dia del Madrid, de los tres partidos de esta semana el menos importante era el del Bernabeu y el más importante el del Villareal.

Credence, el límite del Atlético este año en Liga de Campeones ha sido octavos, como el Madrid. Pero no me creo que el límite del Atlético era ése a priori. Ni tampoco el del Real Madrid. Los partidos (y las eliminatorias) se pierden al terminar. Sin ir muy lejos, hay muchos ejemplos de equipos con plantillas medias que terminaron ganando la Copa. Hasta el Bayer Leverkusen se metió en una final. Estoy de acuerdo que el derby pasó factura, pero el Atlético, para mí, tiene más que el Oporto. Ocurre que Abel, como buen Atlético, prefirió ganarle al Madrid en el Bernabéu que pasar la eliminatoria. Y ni así ganó.

quizás quique pero a mi el Oporto me pareció un equipo superior al Atlético y fisicamente están impresionantes (muy por encima del Madrid o Barcelona por ejemplo). Podría ser la sorpresa de la Champions....si tuviera portero.

ostane El Inter llevaba desde el 89 (Matthaus y compañía) sin ganar la liga italiana. Y la Copa de Europa desde Suárez (¿1964?). Me recordaba al Liverpool que no gana la liga inglesa desde ¿el 90?, aunque al menos ha triunfado en Europa (Champions y la UEFA del Alavés? De hecho, podría decirse que el Inter es el único grande de Europa que aún no ha vuelto, además del maldecido Benfica, claro.

erzuru: no me has pillado la ironía ... vaya, hombre. Ya sabes que si esperas que yo entre en un debate de blanco y negro y/o de política, espera sentado :):):) elmalign: no hace falta que te vayas un mes ... El Barça es "més que un club", ... a veces, incluso un "puti.club" :):):) flintoff: me gusta mucho más lo de ... ¿sabéis que han cambiado el cántico del Liverpool? ¿Ah, si? ¿Y como és ahora? Es ... "nunca chorrearás solo" "you'll never chorre alone" Y, lo siento, no me voy a ir un mes :):):) ostane: lo del amistoso con la selección no lo sabía. Pues me parece una auténtica vergüenza, y más si era un amistoso. PD: Champions. Espero que no nos toque ni Manchester ni Chelsea. (El Liverpool no me da tanto miedo, aunque es el tercer equipo a evitar). Los demás me dan igual ... Es mas importante tener la suerte que te toque la vuelta en casa que el equipo.

(1) ¡Qué razón tiene Don JMR! Todo tan certero, tan premonitorio (Espíritus). Ya va siendo hora de dejar de invocar el pasado, aquel espíritu del Real Madrid. Sí, yo también siento que ponerse a llorar a moco tendido y refugiarse en la galería de trofeos, es como ir al túnel del pasado. El innegable Madrid que fue, que existió, que todos vimos, nada que ver con el actual: unos vendedores de deseos y reventadores de ilusiones. Ellos son los únicos que no pierden. Al final de mes, el superpatacón. Crisis? What crisis? You must be joking, bloke! Ahora viene la constatación; en este blog, no todos somos fanáticos descerebrados. No somos pocos quienes sabemos darnos cuenta de que nuestra liga está en otro planeta. Cerca de Italia, lejos del Reino Unido y con la excepción de un mastodóntico Banern de Munich, tantas veces bestia negra del RM. Concretamente en esta fase, sólo el Sporting y el RM pierden ambos encuentros. Pero el Sporting, al menos, clavó una vez el arco del contrario. Por lo demás, también dio laimagen de marioneta, sin poder de acción ni decisión. Eso, sin duda, fue lo peor para mí. Raúl, un caballero. ¿Para qué marcar un gol cantado metiendo la cabeza para tocar un balón a media altura? ¡Pongamos la bota y así despejamos el peligro! Así como el General español Espínola en el cuadro de Diego de Silva, quiso respetar al enemigo y rehusó marcar un gol facilón. Todo un caballero. Se pide respeto para Raúl, eso es respeto. Otros, con el sarcasmo barato, pronostican 3 goles de Raúl. Pero si acabamos de decir que hay que olvidarse del pasado, que esos son espíritus (excepto algún fantasma). Un 'efecto colateral', como se dice ahora: los jugadores que no tienen sitio en otros equipos ahora sí pueden venir al RM. Pero... ¡costando mucho más dinero! El RM está en una carrera hacia adelante, pensando que cualquier contratación le sacará del callejón sin salida en que parece que lo han metido los delincuentes que se adueñaron de las arcas del club.

(2) Lo bueno, lo que se agradece, es que no entra ningún rival a gozar con el escarnio. Gracias, queridos amigos. ¡Ya los tenemos en casa, no necesitamos importarlos! Ayer todos vimos a un FCB hacer fútbol, con una primera parte de control y dominio total. La gran masa, como diría Marshall McLuhan, no vio lo que todos, sino a unos jugadores muertos de envidia, agarrotados por el miedo, henchidos por el rencor, porque (en la cara se les notaba a todos) darían lo que fuese por ser jugadores del RM. Y algunos salían del campo furtivamente para cambiarse el pañal. Pep los llevaba dobles. Y el árbitro, no pitó ningún fuera de juego, estaba claro que los 5 del Barça fueron ilegales. Con esta mentalidad, hundimos más al RM. Pero cada uno da lo que tiene, pobrecitos. En una cosa sí 'la gran masa' tiene razón: entre este RM y el FCB hay una enorme diferencia. Que no se mide en puntos. Independientemente de quién gane la liga. Para Dédalus, cambiando de tema. Una lectura interesante y objetiva. El Adam Smith Institute es una institución independiente y con pestigio que no necesita demostrar. Me fascina leer sus contenidos de opinión. Le recomiendo una visita: http://www.adamsmith.org/ http://www.adamsmith.org/education/ http://www.adamsmith.org/think-piece/education/ http://www.adamsmith.org/images/stories/sexton-paper184.pdf (éste último habla del cheque escolar, tema largamente debatido en Europa)

Buenas tardes: A final de temporada veremos quién ha ganado qué, y entonces será momento de hacer balances. Hasta ese momento, que hablen, que hablen... Saludos P.D. El Malign, Flintoff, Erzuru, un mes fuera. Os recuerdo que la Comisión de Sanciones no se reúne a diario.

Este mediodía he oído un consejo que quisiera compartir con mis queridos compañeros de blog: Si un día estás deprimido, nada te sale bien, y piensas que no eres nadie, recuerda que un día fuiste el espermatozoide más rápido del grupo...

(y 3) Alguien me cuenta que, del hilo de hoy, se suprimieron un par de lineas, que decían más o menos lo siguiente: "Se sospecha que en realidad fueron jugadores del Barça B quienes se vistieron con la equipación reglamentaria y salieron al campo a hacer el peor ridículo de la historia, después de aquel 0-5 en casa o el otro 0-5 con el Milán (o Mílan, como decía 'Mon')". Alguien leyó eso y dijo: "Oye, ¿no te das cuenta de que, en lugar de atacar al Barça, estás tirando piedras a nuestro propio tejado?" Si eso que cuentan es cierto, el texto quedó corregido. Lo demás, no.

Sabbath, En nombre del resto de aludidos y en el mio propio, he de anunciarte que no estamos de acuerdo con tu decisión unilateral, y que vamos a ir a Lausana a recurrir tu decisión delante del TAS (Tribunal Anti Shistes). ¿Cuando pondrá otro hilo Juanma?

jajajajajajajajaja Alguno iría dopado....

Me refiero al consejo de ostane, no a ningún contertulio :)

Oh, Gran Osiris! no es dopaje, es carga de trabajo en la pretemporada, un buen stage incluído...

Jajajaja Ostane Teniendo en cuenta la buena noticia que compartiste con nosotros hace un par de semanas, nadie pone en duda que eres un experto en el tema. :)

Juanma no mientas. Sé que estás escribiendo el post sobre Henry. Por eso tardas tanto. Resume Juanma, resume. La verdad es que vaya comparativa de delanteras... Henry, Messi y Etoo contra ¿? del Madrid.

¡Boluda, fichalo, pibe, fichalo..! http://www.marca.com/2009/03/12/futbol/futbol_internacional/1236865252.html

Y a todo esto, el Real Madrid sigue siendo el equipo español con más títulos de la década que termina este año. Totalmente de acuerdo con lo manifestado hoy por el Pipita. Cuando vuelvan las victorias, los renegados serán los primeros en festejar y aplaudir a los jugadores.