La cabeza, las piernas y los brazos de quircule repartidos entre los componentes del CTA.
Dos pájaros de un tiro.

16 de septiembre de 2025
(viene de ayer)

Y otra cosa, quirce, al jugador del Lorient (magnífico festival), el árbitro le muestra la cartulina roja porque no tiene posibilidad de jugar el balón.

Si ese no fuera el caso sería amarilla. Cuando presidía la UEFA, Michel Platini (menuda carrera, ese sí que ha sido un descenso a los infiernos), ya hace más de diez años, propuso acabar con el triple castigo que supone el penalti, la expulsión y la sanción posterior al jugador. En principio, la idea era dejar fuera de la norma solo las acciones violentas; finalmente, las condiciones para sacar la tarjeta roja se extendieron a las manos que evitan un gol intencionadamente y a las ocasiones en las que el defensor se desentiende del lance, por mucho que se trate de una falta leve o un agarrón de la forma más limpia posible, no hace ni falta que haya derribo.

Lloriqueo ya aburridisimo y algo vergonzoso, este del CTA, Negreira, RMtv, etc...somos el Madrid.

Van a por nosotros?
Si.

Porqué? por culpa de quien? cual era el panorama antes de FP?

Ese es el tema que hay que tratar. Los origenes y no el mal.

Melmoth, que digan a los chicos que tengan cuidado. Las reglas no son las mismas para nosotros. Deberian de estar concienciados, mentalizados, y aleccionados.

Qué necesidad tenia Huijsen de hacer esa falta, con 1-0 dominando y faltando tanto tiempo para que se acabara el partido? ninguna.

Perdimos el balon por no tirar a puerta teniendola en el area pequeña...pero teniamos a dos atras.

Dejemos de llorar ya.

A ver si me aclaro, o sea que si, por poner un ejemplo, Julián Álvarez se cae al tirar un penalti, toca con los dos pies y dicen que el penalti no vale, porque así lo establece la norma, hemos ganado el partido por los árbitros, pero si Huijsen hace una falta de amarilla y el árbitro lo expulsa de manera incorrecta, porque no se ajusta a la norma, la culpa es de Dean. ¿Es así?

Esto del Castilla lo "explicaron" el otro día, me refiero a la excusa para no corregir. Por lo visto, Arbeloa no puede pedir que se revise el VAR para eso (porque era la segunda amarilla) y entonces lo que reclama es la expulsión del jugador del Bilbao, para que así sí que pueda ir el árbitro al VAR. Total, que lo revisa, dice que no es expulsión del otro, pero no corrige la jugada, que era la idea.

Por fin llega el día de la Copa de Europa.

Y eso de sacarnos una amarilla por una no falta ya nos ha pasado más veces. ¿Os acordáis del partido de Copa en Elche, hace tres o cuatro años? Echaron a Marcelo por tocar el balón, pero lo más descarado fue una amarilla a Kroos, que le sacaron amarilla cuando el jugador del Elche ni estaba cerca, fue como el no penalti de Jordi Alba.

Aquí la realidad es que pase lo que pase siempre la culpa es del Madrid...y por eso tenemos que ir contra corriente en la mugrienta liga negreira....

Hoy por suerte inicia la Champions y podremos hablar de futbol. Confío en que ganaremos y habrá un buen partido.

Hala Madrid y nada más...

P.D. felicidades al sr. FTorres por su pole y a los ocupantes del podio

"¿Porqué? por culpa de quien? cual era el panorama antes de FP?"
Se pregunta el l'inspecteur mesie quircelupin, dándose una respuesta que ya todos conocemos porque la repite cada post unas cuantas veces.

Vamos a ver, gallo quirico, te voy a poner una tarea para que ya nos dejes en paz con el mantra que te traes, que todo esto del Barsagate/Negreirato llegó de la mano con Efepe, que todo sucedió porque el llegó, porque él lo mantiene y por que él no hace nada.
En el enlace te pongo un vídeo donde se DEMUESTRA que tu teoría está vacía, que es MENTIRA lo que dices, que sólo es lo que tú DESEARÍAS que hubiera ocurrido, pero NO, estás equivocado y lo peor es que tu estulticia y tu desinformación -como siempre- pretende engañarnos y desinformarnos, pero no te creemos porque lo que dices es ABSURDO, es MENTIRA y sólo está en tu mente de zoquete que se dice madridista.

Aquí se demuestra que no empezó en 2004 cuando ficharon a Negreira, ni en 2000 cuando llegó Efepe, ni en el 90 cuando estaba quien estuviera, ni en el 80, ya por los 70 los CORRUPTOS del FC CORRUPTO ya hacían de las suyas.

https://tinyurl.com/48b9nree

A ver si dejas ya tu rueda de mollino con la que pretendes que comulguemos.

El Juvenil A ha gando 3-2 al Marsella en la Youth League.

Semifinal Copa del Rey de la temporada 92/93 y mira, quirce, que todavía no había llegado Efepe a la presidencia:

https://tinyurl.com/3tc2yczf

¡Por qué el presidente de entonces no hacía lo que tú dices que tiene que hacer pero no hace Efepe? A ver si va a ser que tampoco querían hacer nada, ¿no es así?

Denuncia la corrupción del FC CORRUPTO en vez de sermonear aquí tus devaneos oníricos. Y ya que estás al norte de los Pirineos, -menuda desgracia- dedícate a propagar y dar a conocer las mentiras y corrupciones del FC CORRUPTO, en el idioma de Francia. A ver si así se enteran tus congéneres de France Football y los aficionados franchutes.

Me ha gustado que el jefe de la cosa ponga un enlace para que podamos ver de lo que trata el articulo de hoy, un vídeo donde se ve la incipiente corrupción de un aprendiz de sicario en 1ª REF, está muy bien, repito, pero el vídeo ya lo puse aquí el domingo, y así tendría que haber empezado su articulo sin preguntarse si habíamos visto el vídeo. Tal vez sus oyentes del programa de radio no, pero aquí somos unos adelantados al tiempo y sí, ya lo habíamos visto, bueno, por lo menos los que me leen, los que no y pasan de mis comentarios, que los hay, pues entonces no.

Estoy ilusionado y expectante con el partido de Champions de hoy, porque al menos lo voy a ver sin la tensión arbitral por las nubes y maldiciendo a los corruptos del fútbol cada minuto y medio. Podemos ganar, empatar o perder, pero mientras el árbitro se comporte como tal y no como un sicario del CTAC-K de la Liga CORRUPTA, se podrá equivocar para un lado u otro en algunas ocasiones según la dificultada de la jugada y si es tal espero que el VAR se utilice en correspondencia. Así pues, espero por primera vez en la temporada ver un PARTIDO de FÚTBOL y no una estafa de partido. Vamos a ver.

Gracias por los enlaces sr.Panyvino, para que de una buena vez nos dejemos de cuentos e historias.

Como bien dice en su #11, podremos ponernos nerviosos por el partido, por la tensión normal del juego y la inquietud normal de un partido de futbol, pero no por el desgaste de estar esperando que trampa o chapuza nos van a hacer esta vez.

Vinicius suplente. Mastantuono titular. Rodrigo titular.

@gaceta_es
🔴 ÚLTIMA HORA | El Gobierno de Sánchez plantea prohibir a la selección española participar en el Mundial de Fútbol si se clasifica Israel: «Lo valoraremos»


A ver si echan a España sin necesidad de que se clasifique Israel o no.

A ver la cara que se le queda al desgraciao y corrupto este.

Eso no va a pasar, primero porque ahí sí que la gente se iba a echar a la calle (ya sabemos cómo funciona esto), pero aparte, es un farol, no creo que Israel se clasifique, si van dos de cada grupo. Noruega va disparado e Israel está empatado con Italia. Es la cortina de humo para no hablar de las corruptelas, como con el ciclismo y Eurovisión.

🔴@SrNaninho
·
2min
🚨 Oficial, el Comité Técnico de Árbitros reconoce que la expulsión de Dean Huijsen fue un ERROR ARBITRAL.

"Este comité entiende que NO se cumplen el 100% de los condicionantes necesarios para la zona DOGSO. La sanción más ajustada habría sido TARJETA AMARILLA".

la diferencia entre Rodrygo y Vini es abismal.

La diferencia es el fútbol del Madrid en esta primera parte, ni comparación con el fútbol-chicle de la temporada pasada. Solo los errores en dos jugadas nos han puesto en desventaja de un gol que pudieron ser dos. No hemos aprovechado ninguna de las ocasiones que hemos tenido, si hubieran tenido acierto iríamos con tres goles a favor. Hasta ahora, salvo esos errores muy buen partido, rapido, con anticipación y provocando errores al contrario que, sin embargo, no hemos sabido sacar rédito.

El club debería sancionar a Carvajal, parece nuevo. No solo xode el partido de hoy si no que estamos sin LiD para el próximo partido. No se puede permitir error tan grosero

Dios mío qué imbécil es Carvajal. Tooooooooooonto.
No se puede ser más gilippollas y el Rulli ha hecho cuento del bueno. No se puede comportar así un capitán.

Veteatomarmuchoporculo Carvajal.

Aunque quircule no lo haya querido ha acertado, la diferencia, efectivamente, es abismal, y mas nos vale que vuelva Vini pronto

Por los pelos, después de un buen partido que han estado a punto de fastidiarlo un Guler fallón en los pases y un Carvajal indigno de la capitanía. Por oportunidades y ocasiones nos habríamos merecido cuatro goles sin los penaltis, pero hemos tirado al muñeco increiblemente que no ha necesitado ni estirarse.
Para mí la jugada de la expulsión no merecía más que una tarjeta amarilla a Carvajal y otra al portero por simulación para provocar una expulsión. Ese roce es imposible que cause que el portero se tire dos minutos NOKEADO en el césped. Si de justicia se trata tras verlo por el VAR, con tarjeta amarilla soluciono el caso. Ahora bien, hacer eso conlleva un riesgo grandísimo como es que el árbitro vea intento de agresión y se acabó.

No se puede ser tan gillipollas, se fue Ramos y nos queda Carvajal para hacer el tonto ante las cámaras del VAR.

En el equipo de la Federación no hace las mismas gilipollleces, ahí se le da bien hablar y no defender al Madrid. Mal camino lleva.

Hoy no me gustó Guller, como ya mencionaron muy fallón y adelante se crean ocasiones, ahora falta empezar a acertar. Y fel torpe de Carvajal ni hablar; se pone chulo en una jugafa tonta con un arquero arventino que ya sabemos lo cancheros que son...y no solo fastidia el partido de hoy, sino complica los próximos porque Trent está lesionado.

Por lo pronto se empezó ganando y se seguirá mejorando.

Discrepo contigo en esa jugada, panyvino. No es intento de agresión. Es una agresión gili.p0ll.esca pero, agresión. En la repetición se ve claramente que lanza el cabezazo. De acuerdo en que debería haber mostrado la amarilla a Rulli por fingir y por tanto teatro pero, no tiene perdón Carajal. ¡Que no es un juvenil, coj…! Lo mismo que el otro día. ¿A qué viene tirarte al suelo con la otra mano extendida y bien en alto? Espero que le jubilen bien pronto. ¡Anda que no nos ha fastidiado (con jota) partidos…!

¿Ningún "comentarista" va a mencionar el claro penalti a Mbappé?

Esta es una situación perfectamente tipificada.

El que el defensor toque el balón es irrelevante porque esa entrada en "plancha" es lo suficientemente peligrosa (podía haber lesionado al francés) como para castigarla con un tiro libre directo; dentro de área, ergo penalti.
Entre los tres supuestos para sancionar una falta con contacto físico: imprudente, temeraria o con uso de fuerza excesiva, yo me iría al segundo ya que "entraña daño físico (no necesariamente grave) sin tener en cuenta el riesgo o las consecuencias para su adversario, por lo que deberá ser amonestado".

El tocar antes el balón no anula una acción antirreglamentaria. En este supuesto se basó el barcelonés David López para sacar la segunda amarilla a Cestero. Claro que el defensa del Castilla, al contrario que el del Marsella, encoge ambas piernas y las deja "blandas" viendo que la inercia le lleva a chocar con el adversario, por lo tanto: ni imprudencia, ni temeridad, ni, por supuesto usando fuerza excesiva.

Lo de Carvajal es expulsión clara.


Siempre está bien empezar con victoria.

Tiene razón Melmoth...creo que como se ganó nos enfocamos más a la estupidez de Carvajal, pero efectivamente era penal.

Efectivamente, si la agresión de Carvajal es expulsión, entonces el planchazo a Mbappé es penalti.
Resulta que la tal agresión se puede considerar una caricia, un rocecito imposible de tumbar a un bebé, si después de verlo en la tele del VAR un árbitro lo expulsa, al menos debe señalar TA al portero por SIMULACIÓN EXAGERADA. En cambio vemos que una acción donde peligra la integridad física de la pierna/pie/tobillo/planta de Mbappé es EVIDENTE, ni se considera falta. No veo criterio. En una hay simulación evidentísima y en la otra contacto peligroso y contundente con resultado verdaderamente doloroso para el delantero. Se premia el teatro y se castiga por inacción la verdad dolorosa. Vamos, que en la Liga CORRUPTA patria si lo hacemos nosotros nos pitan penalti en contra. ¡Como si lo estuviera viendo!

¡Hala! Que me voy a dormir:

https://tinyurl.com/5empzszt


Bastante peor que lo de Carvajal, y ahí siguió jugando porque era...

Lo había comentado, en directo, en el otro blog. Entrada en plancha, con los tacos por delante y golpeando al adversario, es juego brusco grave: falta y tarjeta roja. Es indiferente que se toque o no se toque el balón.
La diferencia con lo de Cestero es que el jugador castillista llega antes al balón y encoge sus piernas y es el adversario el que llega tarde y mete la pierna donde no debe.
También es roja el pisotón que recibe Asencio en el suelo, sin balón en juego.
Y, hay dos faltas clarísimas al borde del área, en la primera parte a Mbappe y a Franco, de las que se inhibe el bosnio Peljto.

Lo cierto es que este Madrid arrasa en las primeras partes y se cae bastante en las segundas. Supongo que Xavi estará trabajando en solucionar lo. Ayer, hasta la gili-expulsión, no habíamos ni tirado a puerta

A espensas de lo que haga KIllian y alguno que otro que pase por ahi, para marcar.

Sin 9.

Penaltito generoso para llevarnos el partido (qué va a decir Rmtv? que va a pensar la FIFA?

Pero bastante bien en la forma de empezar el partido, presionando y creando mucho peligro sin dejarles respirar. Jugamos en casa y se notó.

Mastantuono, jugador del monton.

Lo mejor de Vinicius es que no hizo monadas. Si nos ofrecen 25M por él, hay que venderlo.

Xabi tiene pinta de que va a sacar el mejor rendimiento de lo que tiene. La proxima etapa es que los fichajes y los descartes los pida él. Pero ahi...

Los centros aereos al area, menos en los corners, no sirven. Un recurso menos.

Y hablando de los corners : Arda los tira muy bien en mi opinion. Mejor que Modric o Kroos. Hay peligro casi en cada uno.

Quizas cuando vuelva Bellingham podremos centrar balones altos al area. Quien sera el damnificado?

Bueno, si a uno de los enanitos le dejan solo y el balon le viene a la altura sin que tenga que saltar, igual metemos uno asi.

Por eso prefieren desbordar y regatear hasta a la linea de gol o pasarla en raso.

Valverde, no sé si le han prohibido tirar a puerta, pero no entiendo porqué no hay jugadas estrategicas pera ponerle en situacion de soltar una, al menos dos veces por parte. Inexplicable.

Saludos soleados de la Alsacia.

Buenos días a todos

He visto una primera parte que ha sido buena y divertida lo único malo fue el marcador , hemos perdonado en exceso porque hemos estado precipitados en el último pase o en el último tiro , Rulli como buen portero Argentino se ha colocado muy bien , pero nosotros hemos estado erráticos en la definición.

Nos ha costado hacer dos o tres acciones seguidas , pero parece que el ritmo trepidante que hemos impuesto lo tapaba todo , el penal a Rodrygo muy claro. Guler y Valverde pueden dar mucho más de si.

En la segunda parte bajón físico (era imposible mantener el ritmo) , nos hubiera venido de lujo contar con Camavinga ayer un jugador eléctrico.

Carvajal se equivocó y cayó en la trampa del "zorro" Rulli que hizo su papel a la perfección , expulsión clara y a remar ,antes otro penal claro en plantillazo sobre Mbappe.

El tercer penalti de la noche seguramente el menos claro de todos pero para mí también es penalti , en la liga Negreira no hubiera pasado nada , alguien lo duda ???

En fin que lo mejor de ayer los tres puntos , pero el equipo aún no está hecho , nos faltan muchos flecos por completar , yo creo que el partido de Anfield nos dirá donde estamos y qué podemos hace este año en la champions.

Necesitamos ganar un partido bien ganado con juego y goles para cojer confianza , equipo y afición. Será el próximo sábado ?????

HALA MADRID

Rulli fue el mejor, pero el de la cabra nos cuenta no sé qué de que el Real Madrid no tiró a puerta.
Quiste: ¡a seguir mamando!

Buenos días a todos
Jugar con 10 contra 2 buenos equipos es ya una referencia.
A mi el equipo no me gustó nada ayer,pero por algo muy simple, yo espero lo máximo de este equipo, y no me importa que se fallen goles sí no que no cumplan los jugadores en lo inexcusable,concentración y trabajo defensivo táctico, eso que para Ancelotti no tenía importancia alguna.
No me gustó la dejadez de Valverde y Guller, no me gusto los titubeos de Militao, ni me gustó nada la poca calidad de Franco.
Tampoco me esta gustando la gestión de Militao, porque el próximo partido tiene que jugar sí o sí, y Alonso está haciendo una Ancelotada.
Y no me esta gustando nada el ninguneo a Vinicius con un jugador menor en su puesto como es Rodrygo.
Un toque de atención es bueno, dos, sobra.
Pero...Alonso sabe más que yo y sabrá lo que esta haciendo.

Pues yo creo que Xabi habrá visto repetido el partido y se habrá dado cuenta de que se hicieron muchas cosas bien (sobre todo en la primera parte) y de las cosas que haya que corregir.

Lo importante es que el equipo siga creciendo y ojalá las lesiones no nos masacren como en los últimos años de momento ya han caído Rudiger y Trent.

Encima el sábado tampoco estará Hujsein , no sé si hemos presentado alegaciones a la roja de Anoeta . En cualquier caso Militao - Asencio ó Militao - Tchou. Yo no soy nadie para dar consejos a Xabi , pero me permito decirle que por favor cuide a Militao , él es la clave para ganar la liga.

por cierto no he dicho nada de él ,veo que algunos en Alsacia ya lo están criticando .....

Igual en dos o tres meses nos vamos a echar unas risas a cuenta de Mastantuono.

Yo no soy sospechoso de criticar la política del club, a mi me encanta, pero lo que he visto hasta hoy de Mastantuono no me ha gustado.
Ayer, el mismísimo meme olvidado que es Endrick, en la jugada de Mastantuono mete al portero con el balon dentro de la portería.

Yo creo que en general todos los jugadores irán teniendo altibajos, hasta que se consolide el estilo de juego y cada uno vaya encontrando su lugar.

Por ejemplo, Fede que es un dechado de entrega y no es sospechoso de nada, me parece que todavía no encuentra su lugar en este nuevo sistema de juego. Franco está recién llegado y me parece que la ansiedad no le ayuda, como creo a veces le pasó a Endrick el año pasado y así por el estilo.

Con el regreso de Jude, Endrick y Camavinga, irán acomodándose las piezas y considero que para noviembre se verá ahora sí quien es quien y se podrá juzgar tanto al entrenador como a los jugadores.

Al # 28 de panyvino añado este (de hecho, antes de ver el enlace, pensaba que era el mismo, pero no, claro, hay varios):

https://acortar.link/DTJdz3

Al final tenía razón el que os conté el otro día que dijo que prevalecía el criterio del árbitro y que, aunque reconocieran el error, la sanción se la comía. Me parece, además de absurdo, injustísimo, estás castigando a alguien por algo que no ha hecho (lo del partido ya no tenía remedio, pero esto sí).

# 36 llull, según he leído, han recurrido al Comité de Competición y ahora se va a recurrir al de Apelación, pero supongo que será lo mismo.

Después de lo de esta jornada, todavía he leído a un malakitero ayer decir que si lo de Carva pasa en la liga, que hubieran dicho a Rulli que no provocara, hay que tener la cara dura. Y ya sabemos cómo es Rulli.

Y también estoy de acuerdo en que vamos a darles un poco de tiempo. Se han ganado los cuatro de liga, somos líderes en solitario, a pesar de los árbitros y se ha ganado el de ayer con uno menos. Es un equipo con entrenador nuevo y jugadores que se tienen que ir acomodando (aunque ya hayan jugado el Mundial). Un poco de paciencia, que estamos en septiembre y por ahora las cosas van bien. Recordad lo que se decía de Mbappé y mirad ahora cómo está.

Una pregunta ¿en el área de han suprimido los libres indirectos por juego peligroso? En mi época había dos situaciones: entrada en plancha sin tocar al jugador, y levantae el pie en exceso. Es que no he visto esas señalizaciones en años. Ayer, si no pita penalti en la de Emba, al menos debía haber pitado libre indirecto.

Muy buena pregunta, Peano. Yo creo que sigue vigente el libre indirecto tanto dentro como fuera del área. Los últimos que se han visto, dentro del área, creo que han sido por cesión al portero. Fuera del área se ven muy pocos indirectos, antes se veían mas. El juego peligroso siempre es libre indirecto. Por ejemplo un jugador que agacha la cabeza por debajo de la cintura para disputar un balón a un contrario que va con el pie y hace que esté último se retraiga en la disputa por el balón o un jugador que eleva en exceso la pierna para disputar un balón a un contrario que va con la cabeza y se retrae ante la amenaza de ese pie elevado.

Para que haya juego peligroso no debe haber contacto. Si hay contacto no hay juego peligroso.

Ahora si un jugador va con la plancha a la disputa de un balón haciendo que el contrario se retraiga en la disputa sin llegar a haber contacto, en vez de pitar libre indirecto, como muy bien ha apuntado Peano, creo que no pitan nada.

El árbitro para indicar que la falta es un libre indirecto mantiene su mano derecha levantada durante la ejecución de la falta.
Todos recordamos esos libres indirectos en los que el lanzador lo hace directo a puerta y el portero pudiendo parar con facilidad el balón deja que se introduzca en la portería.

EFEPE


Como uno ya tiene una edad , recuerdo una jugada de esas que comentas , fue en SAN SIRO , en un Inter vs RM , chutó el Italiano y Agustín que era nuestro portero dejó entrar mansamente el balón y el árbitro dio el gol......

¡¡¡ Que tiempos aquellos ¡¡¡

De la jornada de ayer de Champions , solo puedo comentar una cosa y esta es la vergüenza que siento al ver como un tipo macarra y sospechoso habital como Vinicius se encaraba con un aficionado en la grada de Anfield , me da igual Vini que ese tipo te estuviera todo el partido insultando, tu eres profesional , propongo que el club lo sancione con una de estas tres opciones.

- Dejarlo sin comer 30 días seguidos.

- Fletar un cohete a Marte y meter a Vini en el mismo.

- Retirar el número 7 para siempre y que nadie más vuelva a lucirlo.

¿ Que opción votan ustedes ?

Llull, una de las varias que hizo Agustín.
En Youtube se puede ver ese gol.

Lo que me he reído con el # 47 de llull. Es tremendo cómo se justifica al Cholo, precisamente a él, el que jalea a los suyos cuando insultan a los del Madrid o le tiran cosas a Courtois.

Vaya repaso que ha dado Óscar Pereiro a los piojosos manifestantes "pacíficos". Ha contado que les han estado insultando desde la primera etapa en España (porque las primeras fueron en Italia), que les han llamado "asesinos", "genocidas", "matas niños" (¿?), les han escupido, tirado pis, etc.

Que llevaban botes de cristal con chinchetas y clavos y los tiraban cuando los ciclistas bajaban un puerto. Que el alcalde de Pontevedra (he visto que del BNG) estaba con las pancartitas, cuando antes habían corrido en Pontevedra y no había pasado nada. Y muchas más cosas.

Anoche estuve alternando entre los tres partidos aunque pasaba más tiempo con el de Anfield por ver cómo estaba el Liverpool y observé tres cosas muy curiosas, a saber:
1) se concede un gol al atlético, con Griezmann 2 metros por delante del portero Allison e interfiriendo claramente con su campo visual.
2) hay un centro de Salah desde casi la esquina izquierda del área del atlético que parece golpear en el codo de un defensor. Los jugadores ingleses protestan, sobre todo Salah (y, hasta los comentaristas llegan a decir que el balón ha golpeado en el codo). Ni siquiera una repetición, ni VAR ni miembros masculinos en vinagre. Y,
3) Hay un remate de cabeza del Liverpool, cerca del palo derecho, hacia portería que parece rebotar en los brazos elevados de un defensor. Varios jugadores ingleses protestan pero, ocurre lo mismo que en la anterior jugada descrita: ni repetición, ni VAR ni etc, etc.

Uy, uy uy. ¿Qué pasa con Carvajal? Madre mía, de merecer, por méritos y trofeos, el Balón de Oro de 2024 mucho más que Rodri a ponerlo a caer de un burro. Que si tonto, imbécil, gilip..., veteatomarpor..., indigno de la capitanía, torpe, jubilación, estúpido… La que le ha caído. ¿Es que vamos a echar de menos a Lucas Vázquez? (ironía, aclaro para los de gatillo fácil). Pues a veces se le hincha la vena y le sale el lado macarra, pero esto no es nuevo, lo compensa con su rendimiento. Para mí nunca fue el mejor lateral derecho pero ha rendido con solvencia, y mucha. Tiene ascendente en el vestuario. Un respeto.


Ya que estamos despellejando a jugadores otrora intocables me voy a atrever a expresar un pensamiento que lleva rondando por mi cabeza desde hace años. No es por aprovecharme de alguna crítica que he leído por aquí de su último partido, lo que ha hecho es traérmelo a la memoria. ¿Sería un pecado ponerle algún pero a Valverde? ¿Alguien más piensa que es un jugador incomprensiblemente sobrevalorado? (espero que mi hija no lea esto, me mata). Sé que le encanta a muchos, que para algún entrenador sería el jugador que se llevaría del Real Madrid si pudiese, pero no sé. Aprecio su pundonor, su derroche físico y su comportamiento pero no tengo tan buen concepto de su valía en cuanto a técnica, creatividad y sentido del juego. Un estajanovista resolutivo pero no un líder carismático, un currante sin tacha pero que no se da una pausa para pensar. Le falta ese KitKat para tomarse un respiro y hacer ese paréntesis para organizar, primero su cabeza y después trasladarlo al juego. ¿Podría ser que al aumentar el protagonismo de Tchouaméni en las alineaciones su importancia se haya relativizado? Si tienes a dos toros, de características similares aunque estilos diferentes, no voy a decir sin mollera pero sí con la perspicacia justa pues como que al final hay uno que parece que está de más. Con uno basta, ¿no?
Al final me he atrevido. Ruego que me perdonen la osadía.

Otra cosa. No he visto el partido contra el Marsella. quirce nos dice que Mastuantono es un jugador del montón. Yo no lo creo. Tengo fe en ese chaval, me parece un buen pelotero. Acaba de aterrizar en el Real Madrid con 18 años recién cumplidos. Ese desparpajo que mantiene, incluso en el Bernabéu (sí, Endrick también lo posee, por ese lado nada que temer en ambos), la fuerte personalidad y esa valentía y competitividad que le viene de serie a tantos argentinos es una característica que a otros con tanta clase ha hecho fracasar porque se les cayó encima el escudo, tengamos aquí los ejemplos más recientes de Canales o Illarramendi. Y, como ya he escrito, si no casa con el funcionamiento del equipo, pues será una buena inversión. Nada que temer. Seguro que dará unas cuantas alegrías.

En fin, esperemos a que, como dice siempre tan cabal cielitolindo (saludos), cada uno venga encontrando su lugar. Mucho depende de Xabi y no es mala cosa.

#50 Yo tampoco entiendo lo del primer gol del At. de Madrid.
La regla dice literalmente: "al obstruir claramente el campo visual del adversario" y, si bien, literalmente no obstruye puesto que no está entre el balón y los ojos del guardameta, molestar y distraer sí que lo hace. Creí que ese era el espíritu.

Hay una cosa en la regla del fuera de juego que nunca he acabado de comprender. Para que un atacante esté en posición irregular se tienen en cuenta cabeza, tronco (hombro incluido) y pierna (pie incluido), es decir, las partes del cuerpo con las que puede jugar el balón.
Ahora bien, ¿por qué para el portero no se tienen en cuenta ni brazos ni manos?

Buenos días madridistas.

Gracias sr. Llul por recordarnos como se mide diferente una acción según sea un caso u otro. Y todavía Simeone sale a dar lecciones en la rueda de prensa… y toda la prensa perioatlética a defender a su adalid.

Y ya se retomó el juicio Negreira-Farza… a ver que sale de todo esto.

#52 Melmoth

Hola, qué tal?
Mira, en mi opinion, por lo visto hasta ahora, Mastantuono no me parece nada del otro mundo. Es solo mi opinion. No siento catedra.

Esta opinion puede cambiar y sobre todo, puedo estar totalmente equivocado y no saber ver lo bueno que es y lo bien que lo hace.

Estoy de acuerdo de que hay que darle tiempo, pero la liga argentina esta muy por debajo de la española. Veremos como evoluciona.

Hoy por hoy nos veo killian-dependientes. Y sigo pensando de que no hay planificacion deportiva de nada porque los descartes y sobre todo, los fichajes los decide FP solo y sin consultar.

La mano del defensor del marsella no puede estar en una posicion mas natural que la que tenia. Pensé que se iba a mejorar el criterio para pitar mano en el area, pero veo que no.
Habra que amputar de los brazos a todos los jugadores de campo? pregunto.

El fuera de juego, lo mismo. No evoluciona.

El var solo ha funcionado en el rugby y (creo) en el futbol americano.

Pero, insisto, el grueso de nuestro problema es la nefasta gestion de Perez, que nos ha puesto en el punto de mira de varias instituciones, incluida la prensa.

Hombre, creía que Quirce iba a hacer un comentario sin mencionar a Pérez, pero al final, cual relaño le ha podido su naturaleza.
A mí tampoco me pareció penalti lo del Marsella, ni con el nuevo reglamento, ni desde luego con el antiguo. La regla de que si la mano está apoyada en el suelo, o va a apoyarse me parece también absurda. Hay veces que es una mano inocua, aunque siempre corta e balón, y hay veces que no. Me explico: un jugador puede centrar y otro va a tapar el centro, el delantero lo puede hacer elevando el balón, entonces si le da en la mano, es penalti, pero puede centrar raso entonces si le da en la mano (despegada) no es penalti. Me parece absurdo. Otra cosa es que el jugador entre al tackle por , y el balón salga rebotado tras tocar en él, y luego le de en la mano, entonces estoy de acuerdo que no sea penalti. Para mí en la del otro día ocurrió esto. Aunque me pregunto porqué no se pitó la de Mbappé (al menos libre indirecto) porque entrar así te puede lesionar aunque el balón esté por en medio, y no creo que haya que penalizar el que el delantero se "acobarde".

"no se acobarde" quería naturalmente decir...

#55
quirce, hasta aquí se oyen las quejas de Petit y Papin "scandalisés" y, como todo se sabe en este mundo, aprovechan para mencionar "la victimización" del club merengue en el panorama nacional. Claro que de un programa que se llama Rothen s'enflamme no se puede esperar menos, igual que en nuestro Chiringuito (más diplomático en el nombre, me imagino que igual en el contenido). Hasta aquí llega el runrún de los opinadores franceses, supongo que tú los tendrás más a mano.

Hablando de mano, pues de eso se trata, no estoy de acuerdo con tu opinión ni de los que la comparten allá por las antiguas Galias. Es mano. Se está cayendo, es cierto, y echa la mano para apoyarse..., pero la derecha. La izquierda no puede ir más horizontal ocupando un espacio yo diría que ostentosamente "arriesgado" y ni siquiera la apoya al acabar la acción. Otro caso sería si cayese hacia atrás e intentase amortiguar la caída apoyando las dos manos.

Aquí tienes una preciosa imagen de cómo Alaba cae sin riesgo de que el árbitro pueda interpretar la mano como penalti. La derecha al suelo para apoyarse y la izquierda escondidita.

https://sl1nk.com/az7Ti

Eso de la naturalidad es una coña, como tantas otras cosas. A mí no me parece natural saltar con los brazos detrás de la espalda para cortar un centro pero mejor es cortarse en salud.



#56
Peano, el penalti a Mbappé está suficientemente explicado. Para faltas regla 12 del reglamento de Fútbol.

Después del Bilbao Athletic, ahora toca el Racing de Ferrol.

Atención a la jugada. "El nivel es el que hay".

https://sl1nk.com/gfl0d

Esto no tiene fin...

De Alaba me acuerdo yo del penalti ese que le pitaron contra el Villarreal porque se caía y se apoyó, claro. Fue la que luego pusieron de ejemplo de lo que no es penalti, pero nosotros nos lo tuvimos que comer.

Lo del Castilla, dos jornadas seguidas, pero luego que no se pueden quejar.

Sobre los programas extranjeros es que, al contrario que pasa aquí, son muy suyos para lo suyo y lo defienden. En España somos más de atacar lo nuestro y ya si es el RM, barra libre.

Peano por favor...me afeas cargar contra Perez?

Mejor argumenta de que no, que no tengo razon. Que lo hace muy bien, nos defiende mejor y que, en lo que hemos visto desde el Villarato hasta ahora, no tiene nada que ver.

Melmoth, liasteis una Mundial, elevando quejas a comités olimpicos, molestando a embajadores, presidentes de federaciones, famosos...hasta a Yannick Noah le incerpasteis por aquello de los giñoles que parodiaron a Nadal o Contador, ya no me acuerdo...

Recuerdo que un año, serian los 90 o 2000, nos toco a España en el grupo para las eliminatorias de la Euro.

France Football titulo : Tirage éliminatoires de l'Euro (sorteo de las eliminatorias de la Euro) : L'Espagne sera le barrage (España sera el obstaculo)

Pero los pardillos de AS montaron un pollo, traduciendo "barrage" por presa. Lo que les salio en el google. La palabra tiene dos sentidos, el otro es en el sentido de presa hidraulica en los rios o lagos.

Si hubiesemos querido decir "presa" en el sentido animal, se hubiera usado "proie"

Petit y Papin estan escandalizados...y? Vivo al lado de Alemania y suiza y alli tambien se han escandalizado, quizas mas que aqui, por el penal que nos da dos puntos contra el Marsella.

Y en Italia, y en Portugal...hasta hay madridistas escandalizados. Ha sido un regalito.

A mi lo que me jode es lo que se añade a la escandalizacion : "como siempre"