Menú

Negros de segunda

Aurélien Tchouaméni, en su presentación con el Real Madrid.
Aurélien Tchouaméni, en su presentación con el Real Madrid. | EFE

Al ex campeón del mundo de los pesos pesados Larry Holmes se le atribuye una frase muy inteligente y que a veces es cierta y a veces no lo es: "Yo fui negro una vez... cuando era pobre". Hoy, viendo en la televisión la noticia del compromiso de Marta Luisa de Noruega, la princesa contra el racismo, con su novio Durek, que es negro, he caído en la cuenta de que Holmes tenía aparentemente razón pero que, en el fondo, no la tenía y que la discriminación por razón del color de la piel es, a veces, más sutil, más refinada y presuntamente más inteligente y más irónica, en muchas ocasiones en forma de gag, otras veces directamente a través del insulto soez, de la gracia sin gracia. La princesa de Noruega ha recibido amenazas de muerte y denuncia que a su pareja no la estrechan la mano porque nadie quiere a un hombre negro en la familia real, y no será porque Marta Luisa no está blindada económicamente hablando.

Con Aurélien Tchouaméni, que hoy ha sido presentado oficialmente como nuevo jugador merengue, el Real Madrid tiene diez futbolistas negros en su primera plantilla: Militao, Alaba, Mendy, Casemiro, Camavinga, Vinicius, Rodrygo, Mariano, Rudiger —que está a punto de llegar— y el citado Tchouaméni. Y esto es algo que, según parece, también estaría haciendo mal el vigente campeón europeo y español, y me refiero a lo de incorporar a gente de color negro a su equipo. Hay quien, desde un punto de vista presuntamente intelectualoide, se ríe de esta situación, como es el caso, por ejemplo, de Lluís Carrasco, que es el publicista que manejó la campaña presidencial de Joan Laporta y que, a través de su perfil de Twitter, hacía el siguiente comentario: "El nuevo equipo blanco, referente del fútbol español, ni es muy blanco ni mucho menos español. ¡Qué empiece la fiesta!" A Carrasco, que por cierto ha convertido en privado su perfil, empezaron a decirle lo obvio, o sea que su tuit era profundamente racista, y él lo estropeó aún más al comentar esto otro: "No tenía ninguna connotación negativa, sólo descriptiva, pero si a alguien le parece dudoso, se saca. Ningún problema". Y lo sacó, o sea que lo borró. Lluis Carrasco borró su tuit racista tras publicarlo primero, por supuesto. ¿No da un poco de miedo? De una persona sin formación personal se puede esperar que a un jugador negro le arroje por ejemplo un plátano, pero este Carrasco añade en su perfil que es filántropo y activista educado y que colabora con TV3, RAC1 y, por supuesto, la Cadena Ser. Si un filántropo y activista educado, como él mismo se define, es capaz de despreciar a un equipo de fútbol por la procedencia y el color de sus jugadores, ¿cómo será el resto?

Pues el resto, alentado seguramente por comentarios como los de Carrasco, es como aquel imbécil que hace aproximadamente ocho meses, y con motivo del partido que disputaron en el Camp Nou el Barcelona y el Real Madrid, llamó claramente "macaco" a Vinicius en las mismísimas narices del delantero y en presencia de un niño menor de edad, probablemente su hijo, que para su desgracia lo acompañaba en la grada. Como Vinicius es, como Peter Federico, un negro de segunda, recuerdo que hubo incluso comentarios de periodistas que sí se llevaron las manos a la cabeza cuando Diakhaby acusó falsamente a Cala de llamarle ‘negro’, justificándolo y explicando que Vinicius tenía muchas cosas que mejorar y que una de esas cosas era que su fútbol provocaba a la gente, supongo que también al individuo que le llamó mono. Ya digo que el vándalo en cuestión estaba claramente identificado por las cámaras de televisión, ¿alguien tiene noticias de alguna detención, de que el Barça haya expulsado a este socio, si es que lo era? Más de medio año después, y a diferencia de un insulto que no existió pero del que el periodismo hizo un show, aquel "macaco" que sí fue cierto ha sido archivado directamente en la papelera.

Por mucho menos que eso a mí me han llamado machista, por ejemplo por decir que el fútbol femenino no me interesa o me interesa menos que el masculino. No tiene nada que ver con el sexo de sus practicantes (adoro a las mujeres y no podría vivir sin ellas en el sentido literal puesto que una de ellas me parió) sino con mis gustos personales. Imagino que a las futbolistas del Real Madrid sí se les podrá decir de todo porque, como los negros del Real Madrid, ellas también serán mujeres de segunda. Con veinticinco futbolistas armenios en sus filas, querido Lluis Carrasco, el Real Madrid seguiría siendo un club español porque defendería a España, al Estado de Derecho, a la Constitución y a Su Majestad El Rey y porque jamás de los jamases actuaría como palanca (ahora que el palabro está tan de moda) para alentar un golpe o promover un referéndum ilegal. Con diez futbolistas negros en su actual plantilla, estimado Carrasco, o quien sabe si once o doce porque ahora también suena para el futuro Bellingham, el Real Madrid seguirá siendo como la ciudad que lo alberga, un club cosmopolita que jamás le preguntará a nadie de dónde viene o a dónde va. Aquí lo que preocupa no es el color del gato sino que cace ratones y estos gatos los cazan. Si juegan bien al fútbol, y muy mal no parece que lo hagan, tienen que estar aquí. Bienvenido, Aurélien, querido Aurelio, hijo pródigo del barrio de Chamberí, adorador del cocido, discípulo de San Isidro y amante de las gallinejas. Tú eres negro y yo del color de un pollo. Y ahora, a jugar.

Temas

Herramientas

6
comentarios
1 clander, día

Pole?? Si no me la llevo es porque he comentado hace nada en el post anterior

2 clander, día

...y ahora al lio: me importa una higa lo que diga este tipo de personajes. Es puro antimadridismo.
He encontrado unos cuantos del Malakito que están desmoralizados: no pueden decir nada de una liga ganada 5 partidos antes, ni una champions ganada contra los mejores, sin siquiera una accion dudosa que echarse a la boca (quizás en nuestra contra, si, pero esas no cuentan, claro).
Están los antis tan contrariados con la temporada que ha hecho el Madrid, y tan contrariados con los fichajes que solo queda burlarse de que no venga MBappe, o de que son negros o que no son españoles.
Cuando llegamos a esos argumentos (que no son nuevos) es que hemos hecho una temporada excelente.

Otro asunto: Mbappe y los gestos de él y hacia él: aplaudiendo el fichaje de Tchouameni, Modric pidiendole la camiseta... Para mi que trata de dejar la puerta abierta (él y el Madrid), para una posible venida. Yo no condicionaría absolutamente nada la confección de la plantilla de cara a los proximos 5 años por si viene este señor o no. Si buenamente puede venir e interesa, sea. Sino, tampoco pasa nada.

3 cielitolindo, día

Ya sabemos como es esto de personajes de primera y segunda. Depende de quien se trate y en que equipo juegue.

Del hilo anterior agredezco la explicación sr.Rey, y entiendo más aún la crisis del farza.

Ya va tomando forma la plantilla; confiémos que siga por ese camino la dirección deportiva.
Y en básquet que logremos ganar al barza y sumar un nuevo campeonato.

Hala Madrid y nada más.

4 ftorres, día

No, clander, no.
Mbappe es persona non grata, que se pudra de dinero en su equipo indecente.
Todos menos él, una cruz.
Ahora mismo tenemos equipo para más de cinco años de dominio absoluto, porque los partidos se ganan en las áreas, pero se pierden en el centro del campo, y por ahí no vamos a perder ningún partido.
Que se quede con su santa madre en París para siempre.

5 clander, día

Hola fran,
a mi sinceramente me da igual. Lo unico que ahora yo ya no me condicionaría. Me parece lógico lo que hacen los futbolistas (propios y el mismo MBappe)... son todos profesionales y no quieren cerrarse puertas.
Ahora mismo ya no es la joya de la corona del nuevo proyecto. El proyecto hay que hacerlo sin el ahora, y sin él dentro de tres años. Luego veremos.
Yo no tendrñia inconveniente, pero tendría que ser algo que cuadrara mucho en un momento dado.
Un poco lo de Neymar. No quiso venirse en ese momento, ha sido ofrecido varias veces, y ya no nos cuadraba. No ibamos a condicionar la confeccion del equipo a un señor que no ha querido venir cuando se le propuso.
Si, yo soy algo más posibilista que tu... Creo que MBappe se va a arrepentir de no haberse venido

6 cielitolindo, día

Buenos días madridistas.

No sé que pasará en tres años con Mbappé, pero como en su día dije de Pogba, por mí puede irse a jugar a China, yo no lo contrataría, pero es obvio que a mi no me van a preguntar. Creo que él perdió el tren del Madrid y jugó con nosotros para sacarle más dinero al jeque. Es su derecho como profesional el buscar las mejores condiciones salariales, pero no me hace ninguna gracia que nos haya usado.