Pole

Segundo lugar

🎵🎶🎵🎶🎵🎶🎵🎶🎻

Na, Na, Na, Na, Na, Na, Nanana Nanana Nanana ...


🎵🎶🎵🎶🎵🎶🎵🎶🎻

RMangu:

Una cosa es tener atados a Rodri y a Haaland y otra es "comprometerse" a ficharlos. Estan fichados o iententara ficharlos? Todos sabemos que la respuesta es la segunda opcion.
Me gustaria ver a Haaland en el RM pero no siendo presidente "Bocadillo" Riquelme, que vende mas humo que un bombero sin trabajo.

Saludos.

quirce:

Te ponen las elecciones? No lo creo. Fidel Castro estuvo sin convocarlas durante 47 anos y jamas te preocupo el asunto.

Saludos.

Ultima hora:

"Bocadillo" Riquelme acaba de anunciar que Zapatero formara parte de la Junta Directiva del RM si es elegido presidente. He tenido en cuenta "su intachable reputacion", dijo el aprendiz de brujo y de efectos especiales.

Yo he criticado a FP muchas veces, pero ni muerto votaria yo por este senor que acabria con el RM en una temporada.

Y luego esta la prensa diciendo que Riquelme ha logrado presentar una "candidatura solida" en muy poco tiempo.

Alguien me explica donde esta la solidez? Cada vez que dice tener a un futbolista atado lo desmienten. Lo del director deportivo y el entrenador tambien es otro disparate, como bien dice Juanma.

Este personaje es capaz de desmontar todo el Bernabeu solo para comerse un bocadillo en 15 minutos.

Basta con leer los diarios que apoyan a Riquelme y a su vez atacan a Florentino para saber quien está del lado correcto de la historia.

La campaña de Riquelme es como todos los políticos populistas que ofrecen el cielo y las estrellas y cuando llegan al poder dejan a los países estrellados.

Sí, si yo no he dicho que lo tuviera fichado. Que se dijo que iba a anunciar el bombazo y dije que lo hacía por la noche en el programa y que fue Haaland, lo que, por cierto, era bastante previsible, porque para que fuera "bombazo", solo se me ocurrían dos opciones, Lamine, por hacer como lo de Figo con el eterno rival, o Haaland, que de lo mejor que hay que no está en el Madrid queda él (no cuento a Rodri porque ese ya se había dicho). En un momento dijo algo así como que les iba a gustar a los madridistas y entonces fue cuando descarté a Lamine y pensé que era Haaland, hasta que lo desvelaron.

A mí sí me gusta que haya elecciones, pero no porque crea, como algunos insinúan, que es una dictadura porque "no se ha votado en veinte años". No se ha votado porque no se ha presentado otro candidato, las convocatorias estaban hechas. ¿Que no es fácil? Claro, pero es que eso también me parece bien. Que no se pueda meter cualquiera, que un requisito sea ser socio durante al menos veinte años (son esos ¿no?) me parece de lo más lógico, yo quiero un presidente que lo primero de todo sea madridista. Y que tenga que tener un pastizal para no meterse ahí como hacen algunos (no todos) políticos que no tienen otra cosa porque no valen para nada, también. Que si tienen ese dinero, lo normal es que gestionen bien y no te conviertas en el palancas. Pero me gusta que haya candidaturas y elecciones y si hubiera más candidatos, todavía mejor.

Dicho esto, como no soy socia y tampoco voy a poder votar, pues simplemente opino.

Y tenía ganas de ver lo de ayer, porque normalmente las cosas no son todo blanco o negro y también hay mucha información sesgada, quería ver qué contaba, ya digo que por simple curiosidad, ya que no me va a influir porque yo no voto y, como he dicho con jugadores y entrenadores, yo de entrada, esté quien esté, lo apoyo. Si luego hay cosas que no me gustan, las diré.

Y la verdad, algunas de las cuestiones que contó me parecen razonables, al menos tal y como las explicaba ayer. Otra cosa es si miente o lo cuenta a medias, eso ya no lo sé ni me va a influir.

Por ejemplo, sí habló de Negreira (de manera indirecta, porque no le preguntaron por el tema, pero lo soltó), con lo que no me parece que sea alguien que vaya a pasar del tema. De hecho comentó que pensaba que se había actuado tarde (en eso no estoy de acuerdo).

Y Juanma últimamente me está decepcionando, usa un argumento y el contrario, todo sirve para atacar lo que no le gusta (menos mal que así deja un poco a Mbappé). Tener que leer en el otro hilo, precisamente de "El penúltimo raulista vivo" decir ahora que Raúl es un canterano del malakito, casi me da un patatús.

O decir hoy esto de Haaland, no entro en el fondo, en si viene, si no, si sale uno, el otro o la promesa, sino en el hecho general, si no hubiera elecciones, ¿podría venir Haaland al Madrid? Yo no lo sé, no llevo sus cuentas ni me ocupo de esas cosas, pero con Mbappé la gente decía que ni tenía sitio en el equipo, ni se le podía pagar con otros sueldos, etc., pues al final vino. Si quieres traer a quien sea, ya buscas la manera, seas FP, el otro o el de la moto.

Yo votaré cambio. El socio lleva abandonado lustros y por fin alguien pone voz a nuestras demandas. Si no gana, al menos habrá la necesaria oposición, sana en cualquier entidad

Si al menos hubiera algo serio y pensado con Carlos Sainz, por ejemplo, podríamos entender que unas elecciones serían buenas. Pero el populismo de libro no me gusta. Alvise en la política puede tener toda la razón, que la tiene, pero el populismo le corre por las venas; y eso siempre es nefasto.
Por otro lado, en esta elecciones se está verificando la catadura moral y profesional del periodismo deportivos. La del político ya la conocíamos.

@walter_garcia_
·
1h
Todos mis amigos del Barsa o del Atletico quieren que pierda Florentino. Pregunto ¿Eso q creéis q significa? Os leo!

Lo bueno del populismo es que al final dura poco, a no ser que tengas la mala suerte de tener un sistema tan imperfecto como el nuestro, que te los comes aunque no los haya votado ni Rita y no se los crea ya nadie.

Una cosa que me hizo mucha gracia ayer fue que, justo al acabar el programa, van y meten el anuncio de "vota FP" con Mou diciendo "sí", jajaja. Es que fue seguido.

A lo importante, que nos estamos jugando todo en el baloncesto. Vi la final, no los siguientes partidos (solo los seguí por marcador), que nos explique llull o alguien que lo sepa, qué les ha pasado que no levantan cabeza desde entonces.

No es coña, acabo de poner el partido de España en el minuto 37 y justo he llegado para ver una amarilla para Gavi, qué sorpresa. Y miro y veo que antes ya le han sacado otra a Marc Bernal y que llevamos 3 faltas y 2 amarillas, claro de "cositas" de esas que hacen en la Liga y quedan impunes. No he visto la otra, pero lo de Gavi ha sido muy de Gavi "el intenso".

Que dice Riquerique que: "Que Erling Haaland tiene una cláusula".

También dice que: "A partir del lunes se sentará a negociar con el City".

¿Si tiene cláusula, qué tiene que negociar?


¡Queremos más elecciones! A ser posible todos los años. Que somos muy DEMÓCRATAS.

Siguiendo con Marca y su apoyo a Riquelme, lo que nos faltaba: Casillas...

Y sobre lo que dice el sr. Panyvinode Halland claro que se sentaría a negociar con el City...al fin que le sobra el dinero...puro cuento

Encuesta que publica El País sobre las elecciones al Real Madrid:

A quién prefieres de presidente del Real Madrid.

E. Riquelme ........72% ...13.178 votos
Florentino P........25% ... 5.150 votos



No hay más que decir, dijo una vez uno.

Yo el otro día leí en Okdiario que habían hecho una encuesta y el resultado era que FP ganaba con el 77,3 % y Riquelme sacaba 22,7% y que el 88,3 cree que ganará FP. Terminaban con un párrafo que me parecía muy buen resumen de esa situación, si es que se da así:

Según el sondeo "el electorado madridista prioriza la trayectoria frente a la promesa de cambio (...) Aunque Riquelme ha conseguido movilizar a una parte del madridismo que reclama nuevas ideas y una renovación institucional, la mayoría de los socios sigue viendo en Florentino Pérez al dirigente que ha convertido al Real Madrid en una referencia mundial".

Leo que se ganó en basquet.
Hala Madrid...

Hoy el Madrid corría el riesgo de una injusta eliminación en baloncesto por culpa de las malditas lesiones.
Menos mal.
El triunfo ha supuesto un respiro y la esperanza de que si no hay nuevos contratiempos se puede hasta aspirar al título, cosa que parecía imposible sin pívots.

panyvino 12

Fácil has puesto la respuesta julandrón.

Lo que más te conviene siempre es lo contrario de aquello que deseen tus enemigos.
Si he dicho enemigos en vez de rivales dado que no se comportan como rivales, si no como enemigos.

Y se cierra el póker de ases con.... Del Bosque.

Sobre que éramos pocos parió mi abuela.

Después de la última noticia de la incorporación de Del Bosque a esa candidatura, no me cabe la menor duda: Riquelme está haciendo campaña a favor de Florentino.

Yo no soy socio. Pero a esta GENTUZA no la voto yo ni en 100 vidas. Asco de "madridistas" dolidos y rencorosos. Un tipejo que se molestó que le hicieran Socio de Honor porque no fue a él solo y lo mezclaron con otros que sí aceptaron. No recuerdo bien cómo fue el caso.


🗣️ Vicente Del Bosque, nuevo miembro de la candidatura de Enrique Riquelme'

"El Barcelona hubiera ganado lo mismo sin Negreira.

Negreira no ha influido en los resultados."

¡Ah, Del Bosque! O Vicente, como le apremiaban desde las gradas cuando trotaba por el campo.

De joven quería ser Frank Zappa y se dejó bigote pero no se atrevió con la mosca. Ya de mayor quiso ser respetable pero ni con el papo caído y la falta de pelo le alcanza para tener un rostro mínimamente venerable. El rictus lo es todo.

Vicente, desde los tiempos en que vestía de corto ya tenía ese aspecto de señor serio, áspero. El semblante recio, tallado con menos violencia que el de su paisano Arbeloa, que es más del estilo del Greco, y a los que solo les falta el hábito con su capucho para dar la talla como frailes del Siglo de Oro.

Vicente, que, al igual que le creció un mostacho en ese rostro rayano con la hosquedad, también le nació una flor en el culo de la que se sirvió (como hizo con sus antecesores) para forjarse un mérito como entrenador con el que nunca he comulgado.

El marqués, tan ecuánime él, tan "bienqueda", tan en su papel de Ulpiano redivivo que desde su pedestal nos observa a nosotros, pobres pecadores ignorantes, y que con displicencia pontifica lo que nos oportunamente nos ha citado panyvino:

"el Barcelona habría ganado lo mismo con y sin Negreira".

Pues yo digo con la humildad de un plebeyo que el Real Madrid hubiera ganado lo mismo (o más) sin el marqués.



Ya puestos, os dejo un enlace que va a ponerle los dientes largos a panyvino.

https://l1nq.com/az6y9ll

Florentino Pérez el 24/11/24 a la Asamblea: "Necesitamos un Barca fuerte".
Inicio judicial del escándalo Negreira: Febrero de 2023.

Jamas votaria por una candidatura que tenga el apoyo de resentidos y chivatos. Me refiero a Del Bosque y a Casillas para que no queden dudas.

El 12 de marzo de 2023, el RM emitio un comunicado diciendo, entre otras cosas, que "se personará en el procedimiento en cuanto el juez lo abra a las partes perjudicadas".

Dicho esto, tampoco me gusto lo de tener un "Barcelona fuerte". Ahora, si vamos a criticar a FP por decir eso tambien habra que criticar a "Bocadillo" Riquelme por "no querer meterse en esos jardines".

🔴🔴🔴 Aclarando, que es gerundio.🔴🔴🔴

⬇️⬇️⬇️
Lo que sí dijo exactamente (Asamblea de 2024)

La declaración real ocurrió durante la Asamblea General del Real Madrid celebrada el 24 de noviembre de 2024. En respuesta a la petición de un socio compromisario que exigía romper relaciones institucionales con el FC Barcelona debido al 'caso Negreira', Florentino Pérez pronunció la siguiente 🔴frase literal🔴:

➡️"El Barça y el Madrid se tienen que ayudar, lo digo con total sinceridad. Tenemos que pensar que es un club que está entre los más grandes del mundo. ¿Por qué nos íbamos a enfadar?⬅️


De nada.

Y lo pueden confirmar en el Sporc:


Apenas hay que rebobinar hasta el 24 de noviembre de 2024 para recuperar las palabras del presidente en el mismo acto que sirvió para desenterrar el hacha de guerra contra el equipo 'culer'. "El Barça y el Madrid se tienen que ayudar, lo digo con total sinceridad. Tenemos que pensar que es un club que está entre los más grandes del mundo. ¿Por qué nos íbamos a enfadar?", decía Florentino cuando uno de los compromisarios le exigía una condena y reacción frontal contra el equipo al que consideraba enemigo por el 'caso Negreira' o la inscripción de Dani Olmo, con la que, según el sector crítico, el Real Madrid había sido connivente.



https://tinyurl.com/4fvfe2nz



De nada.

panyvino:

Tienes razon. Me pillaron en fuera de juego. La frase un "Barcelona fuerte" jamas fue pronunciada por FP.

Igual decirlo sabiendo lo que habia con Negreira es fuerte de asimilar.

⬇️🔴⬇️🔴⬇️🔴

Item más, el Madrid se personó OFICIALMENTE como acusación particular en el "Caso Negreira" el 12 de marzo de 2023 como parte perjudicada en defensa de sus legítimos intereses EN CUANTO EL JUEZ ADMITIERA A TRÁMITE LA DENUNCIA.

Es decir, que poco menos de un mes + o - el Madrid ya se había puesto en frente del caso Barsa Negreira, siendo el único club que lo ha hecho en solitario, ya que el resto prefirió ir en la personación de la Liga CORRUPTA de Tebas. Por eso en las testificales durante la fase de instrucción los abogados de la Liga CORRUPTA hicieron UNA ridícula pregunta a Laporta, mientras el Madrid le hizo una decena. Se ve el interés de La Liga CORRUPTA en saber la verdad del caso. Vamos, lo ve hasta un ciego.

De febrero de 2023 a marzo de 2023 sólo va un mes de diferencia, así que el Madrid no tardó en exigir sus derechos como parte perjudicada.


De nada.

"El Barça y el Madrid se tienen que ayudar, lo digo con total sinceridad". En realidad, peor todavía. Como yo en este caso no cambio de opinión, no puedo dar mi voto a quien en el pasado dio cobertura a un club corrupto como el Barca.

Doy casi por sentado que Pérez va a ganar, es casi imposible montar una candidatura con tanta desventaja en tan poco tiempo. Pero por fin en 20 años va a surgir una masa crítica dentro del club que servirá para fiscalizar a la Junta, evitar los desmanes con nuestro club, y ejercer la necesaria oposición. El club, efectivamente, es de los socios.

Claro que sí, lo mismo da que da lo mismo: "Necesitamos un Barsa fuerte" que "...el Barsa y el Madrid se tienen que ayudar", que como componentes de la Liga Profesional de Fútbol y en cuestión de derechos de TV y otras milongas, dada la diferencia con el resto de clubes (garrapatas y sanguijuelas) Tebas hace todo lo posible en "perjudicar" al Madrid (y al Varsa), desgraciadamente, para beneficiar al resto de clubes con los que se mantiene en el poder regándoles de dinero, con milongas como esa de entrevistar al término de la primera parte a un jugador a pie de campo o que se metan las cámaras en los vestuarios para ver a los jugadores en calzoncillos. Y con esa milonga Tebas les reparte a cada club 12 millones de euros al año. El Madrid como no lo deja entrar con la TV no recibe ni un euro. Hay que tener dignidad. No como algunos socios que parece que no conocen a esa señora.

Lo mismo da que da lo mismo.

@elperiodico

“Votaré a Riquelme para castigar a Florentino porque ha abandonado a los socios”

-"La gente está cansada de no ver nada en el césped y de estar más incómodo en un estadio en el que solo crecen los palcos. Te diré que me da mucha envidia cuando voy al campo del Atlético, porque como soy madrileño hay veces que me invitan. Allí ves foodtrucks, música, grupos de socios hablando. Es todo lo contrario que ir al Bernabéu, que es como ir a misa. Lo abren una hora antes y la gente se va cinco minutos después del pitido. No digo que nos pasemos allí el domingo entero, pero jo der algún aliciente para que la gente vaya al fútbol y cuidar un poquito al socio. Y de las incomodidades del nuevo estadio, mejor ni hablamos..."


Pues que vaya al museo del Malakito a ver qué siente, si envidia, pena o vergüenza.


El Periódico de Cataluña, coge a un socio al azar y le suelta una ristra de quejas parece que ser socio del Madrid es un suplicio mientras los socios del Malakito están como unas castañuelas. Este periódico tiene que querer mucho a Madrid, al Real Madrid y a España. ¡Cuantas molestias!

Aquí el prenda:

https://tinyurl.com/nkkxc5rd

Declaraciones de vicente Del bosque, en el siguiente comento:
"Vicente Del Bosque ha concedido una entrevista en La Vanguardia y ha hablado sobre el caso Negreira. No es nuevo, pero el salmantino defiende al Barcelona de lo sucedido y dice que todo lo que ganaron fue lícito.

"Yo defiendo al fútbol más que a los clubs. El caso Negreira es un mal comportamiento de alguien que perjudica gravemente a un deporte que, aunque haya equivocaciones, siempre fue bonito y limpio. Es una pena muy grande porque ensucia la imagen del FC Barcelona, pero también la del fútbol español. Y al final creo que el Barcelona habría ganado lo mismo con y sin Negreira. Igual que el Real Madrid", comentó el exseleccionador.

Que pena dan ciertos sujetos que tienen una trayectioria y les valoras bien por que esa trayectoria dice cosas positivas del sujeto pero un día sin saber porqué se tuercen y aparece un deplorable personaje.
Me pasa con Marlasca que ya sólo verle me produce bomito. Quien me parecía un valiente resulta que llevaba un miserable bajo su traje.
Hace tiempo me empezó a pasar con Del Bosque.
Las declaraciones que pongo más arriba de este tipo sólo pueden ser de un tipo absolutamente despreciable.
Aunque lo de Negreira no hubiese influído en los resultados, sólo el hecho de pagar a un vicepresidente de los arbitrarios es motivo suficiente para desposeerle de todos sus titulos.
Por supuesto no voy a negar que el corruptolona armó un gran equipo, un grandicimo equipo, que estaba capacitado para proporcionale muchos trofeos.
Que muchos trofeos los hubiese ganado sin Negreira, pero sólo los muy culeros y los necios no reconocen que hubo trofeos que los ganaron por las ayudas arbitrales.
Ahí están las vergonzosas imágenes y las terribles e inauditas estadísticas para demostrarlo.
Y por si falta algo al Negreirato, ahí están también los manejos de despacho del corrupto Villar.

Al hilo de lo que comentáis de la frase de Fp sobre el Corruptolona considero que para decir esa frase hay que conocer poco al Barcelona, como les pasa a los gobiernos de España con los políticos catalanes.

El Farça será muy amigo tuyo mientras pueda conseguir algo beneficioso para sí, en cuanto pueda te dará una puñalada.
Por ello, cualquier nos tenemos que ayudar sólo puede ser pensando lo mismo que ellos, "en cuanto tenga ocasión le clavo".

Si Del bosque no hubiese dado pistas antes de que cree eso que dice se podría llegar a pensar que es un topo en la candidatura de Riquelme.
¿POr qué lo digo? Estas declaraciones sobre Negreira no ccreo que gusten a ningún madridista de bien, por tanto sólo puede generar rechazo.

Para lo que sí ha servido esta convocatoria de elecciones al Real Madrid es la constatación de que los MDM están en contra del Real Madrid de Efepe y por ende la mayoría de los empleados en esos MDM son no solo ya antimadridistas, es que son unos pwtos serviles a la mentira y unas marionetas de sus jefes de redacción.

Por lo visto el Juanma Castañas anoche dejó entrever que Riquerique tenía a Kroos prácticamente firmado para su proyecto. Pues hoy don Tony Kroos le ha dado un desmentido en toda regla. ¿Alguien se imagina que Kroos, que hace cuatro días dejó el fútbol profesional en el Real Madrid en el que ha alcanzado la gloria con 5🏆 y el cariño de todo el madridismo bajo la égida presidencial de Efepe le iba a traicionar de tan mala manera?

Otra cosa, después de pasearse por todos los MDM habidos y por haber, me acabo de enterar que ha estado con Ramón Álvarez de Mon, nadie, ABSOLUTAMENTE NADIE, le ha preguntado cómo y de qué manera piensa hacer del estadio Santiago Bernabéu el mejor estadio del mundo, puesto que ha dicho por activa y por pasiva que "está lejos, muy lejos de ser uno de los mejores del mundo". ¿No va a hacer nada? ¿Y como piensa promocionar el Bernabéu para que sea la sede de la Final del Mundial de 2030, si dice que no es de los mejores? ¿Qué le va a decir a la NFL cuando vengan en noviembre, que no vengan en 2027 que hay otros mejores? ¿Y qué va a hacer y cuánto podría costar ponerlo como mejor estadio, o uno de los mejores del mundo?

Me parece a mí que ha hecho una recopilación de todas las críticas que han hecho los antimadridistas que en el mundo son y las ha hecho suyas, como buen madridista que es.

Del Bosque hace tiempo que está resentido y lo ha demostrado muchas veces. Y claro que no habrían ganado lo mismo sin Negreira, que algunas ligas se las llevaron por uno o dos puntos de diferencia.

Leo que están atracando al Castilla, qué raro. Al menos nos queda el baloncesto. No creo que las elecciones hayan servido para ver que los medios están en contra, eso también me parecía claro, me da que quien piensa lo contrario no va a haber cambiado de opinión, ni quien ya lo pensaba antes.

Lo que comentas de Marlaska, desde luego, quién lo ha visto y quién lo ve, me acuerdo de que se le llamaba Marlaska el grande, es terrible la vuelta que ha dado este hombre, que, no olvidemos, es de los que lleva okupando desde hace ocho años. Oí una vez que había pedido un puesto cuando gobernaba el PP, no recuerdo si a través de alguna hermana de Rajoy, me parece, que o era también juez o algo, pero el caso es que pidió que le dieran algo y parece ser que como no se lo dieron, acabó con quien sí se lo dio, pero entonces ¿le da igual tingos que tangos?

Al Castilla le están atracando. La corrupción viene de abajo a arriba.

Atraco de la Federación Catalana de Corrupción.

https://tinyurl.com/2tve4h7f

Atraco del Comité Técnico Arbitral Catalano-Kosovar.

https://tinyurl.com/2k26e5xp

Consumado el atraco. Castilla eliminado.

Autor del atraco con luz y taquígrafos: Rubén Ruipérez Marín.

Pronto en La Liga CORRUPTA.

Riquerique:

“El entrenador que queremos para nuestro proyecto del Real Madrid es Jürgen Klopp.”

“El lunes, si ganamos las elecciones, nuestro director Raúl se pondrá en contacto con Klopp.”



Todavía hay gente que dice que le va a votar porque se sienten desamparados.

Pues se acercan las esperadas elecciones y este proceso ha servido para clarificar todos los intereses que se mueven en torno al Madrid.

Sin embargo me parece muy válida la opinion del sr. Lacambra, aunque no coincida con él, porque siempre la ha expresado en el blog con claridad y no es un oportunista que aparece de casualidad.

Creo que este ejercicio tambien ayudará a que la directiva vea las áreas de mejora en especial en relación a los socios y a algunos aspectos del equipo.

@DAZNFutbol
·
1h
🚨 𝗞𝗟𝗢𝗣𝗣 𝗘𝗦 𝗘𝗟 𝗘𝗟𝗘𝗚𝗜𝗗𝗢

Enrique Riquelme anuncia que si sale presidente, Raúl González Blanco se pondrá en contacto con el entrenador alemán para que lidere su proyecto en el Real Madrid.


@diarioas
·
35min
🚨 Riquelme anuncia que negociará con Klopp si resulta elegido presidente

@marca
·
1h
🚨 Klopp, el elegido por Raúl si Riquelme es presidente

✍️ Informa
@rdgzcastellanos


El Chiringuito TV
@elchiringuitotv
·
1h
🗣️"Si salgo presidente, Raúl González Blanco se pondrá el próximo lunes en contacto con Klopp".

👉 Enrique Riquelme anuncia que su candidato al banquillo del Real Madrid es el técnico alemán.

MARCA
@marca
·
19min
#LaPortada 🗞️ 'Raúl, a por Klopp'








@MadridSports_
·
5min⬅️⬅️⬅️⬅️⬅️⬅️⬅️
‼️ RESPUESTA DEL AGENTE DE JÜRGEN KLOPP ‼️

"Jürgen está FELIZ con su rol en Red Bull y NO TIENE INTENCIÓN de trabajar como ENTRENADOR"

vía
@Plettigoal

@MadridSports_
·
3min
🗣️ Más información de
@Plettigoal


El agente de KLOPP ha considerado "MOLESTO" el comunicado de Riquelme

El único trabajo que podría hacer a Klopp dejar el Grupo Red Bull es el de SELECCIONADOR de ALEMANIA





Yo no soy socio y no votaría a Riquerique, pero si fuera socio sí, porque cuidará al socio, que es lo más importante.

Veo con tristeza, pero sin ninguna extrañeza que han eliminado al Castila, y como siempre con políémica en contra. Lo que me indigna, es que ya han retirado las imágenes de los enlaces que ha puesto Pany.
Yo veo que la NFL nos pone las imágenes de sus partidos 5 minutos después de cada jugada, y aquí no podemos ver las imágenes, de una fase que interesa a 4, bueno veremos las imágenes que le interesa al preboste de turno, que en este caso, creo que no es Tebas Medrano.

#4 cubano

Lo mismo te digo : Franco estuvo 36 años sin convocarlas tampoco y jamas te ha preocupado el asunto. Ni Batista, ni Pinochet, ni Videla...Castro malo y esos buenos?

Y no es que me pongan las elecciones en el Madrid, es que, es lo que nos interesa a todos : que las haya.

Encuanto a mi opinion sobre Castro, te equivocas : pienso que las tenia que haber convocado cuando cayó la union sovietica en los '90

Castro dio un golpe a una dictadura y Franco a una democracia. Como Pinochet y Videla.

#23 Alekine

...y Raul!! Puah! qué asco

Ni ganas de leer una linea de la entrada.
Es como si la hubiese leido :Riquelme mal - Florentino guay

Qué pena.

Esta claro que Riquelme pensaba en presentarse, pero ahora no. Esperaba el final de FP.

Me voy a marcar tambien un "si yo votara" : Si yo votara, votaria Perez. En serio. Porque, mejor de que se vaya perdiendo elecciones, espero que se vaya dimitiendo, corrido a gorrazos por los socios y la aficion. Quiero que salga del Madrid de la peor manera posible.

Por soberbia ha convocado elecciones y yo en lugar de Riquelme no me hubiese presentado. Hubiese seguido esperando. De esa manera hubiesen sido otras elecciones mas con un solo candidato.

Parece (es lo que cuenta la prensa española) que FP ha reservado sus ataques mas agresivos desde que se le conoce, a su rival a las elecciones.

Qué fuerte!

Claro, con Laporta y el barsa no se atrevio el muy cobarde.

quirce:

Azana democrata? Si, y yo soy Betty Boop.

Batista llego al poder por segunda vez por un golpe de estado en marzo de 1952. En noviembre del 1954 convoco a elecciones donde Ramon Grau San Martin, ex presidente, era su oponente. Grau se retiro de la contienda dias antes porque dijo que "el proceso estaba manipulado". En noviembre del 58 otra vez elecciones donde gano un batistiano, Andres Rivero, que nunca pudo ejercer porque Fidel Castro se encargo de que asi fuera. En 8 anos de dictadura batistiana hubo dos elecciones. En 67 anos de castrismo (47 de Castro I), cero elecciones.

Azana, Castro, Peron, Allende, todos santos, verdad? Franco, Batista, Pinochet, Videla dictadores y asesinos.

Muertos tienen todos. Unos levantaron un pais sobre esos cadaveres, otros multiplicaron la miseria y siguieron sumando cadaveres.

No justifico las muertes, lo que no acepto es que me vengan con el tipico cuento de que los dictadores de izquierdas son santos y los otros unos hijos de pwta.

Siguen desmintiendo a "Bocadillo" Riquelme. Por cierto, la "sanidad" del Madrid se esconde detras de una vidriera en forma de 15 Champions y de 36 Ligas.

Hablando de sujetos despreciables ahí está "El Tebas".
Lo penúltimo de este infumable sujeto respecto a la inclusión en la camiseta del Atlétic de un mapa que incluye Navarra y una ikurriña:

Tebas sostiene que el símbolo tiene “predominantemente una connotación cultural e identitaria vinculada a la filosofía deportiva tradicional del club”. Además, ha añadido que “no se puede inferir necesariamente un posicionamiento político”.

La madera de este país está llena de termitas y Tebas es una de ellas. Llegará el día en que la madera totalmente carcomida facilitará el derrumbe del edificio, no nos sorprendamos cuando eso ocurra.

No había visto del Castilla más que el resultado.
las dos jugadas que pone panyvino son para descender al árbitro.
Lo más triste es que en lugar de eso será premiado.
Es posible hasta con un ascenso a primera.

Con esta desvergüenza hasta te quitan las gamas de ver futbol.

Mal se pone la cosa en baloncesto.

Desastre en basket contra el octavo de la Liga. Los equipos profesionales del club cierran el año con cero títulos. Esto también tiene que ser un récord. #necesitamosuncambioradicalya

Pues nada, eliminados en liga de baloncesto.

Basket:

3 Euroligas (2015, 2018 y 2023).7 Ligas ACB (2000, 2013, 2015, 2016, 2018, 2019 y 2022).7 Copas del Rey. 9 Supercopas de España. 1 Copa Intercontinental.

Futbol:

7 Champions League (Copas de Europa), 7 Ligas de España, 7 Supercopas de España, 6 Supercopas de Europa,5 Mundiales de Clubes, 1 Copa Intercontinental (suman 6 títulos mundiales) y 3 Copas del Rey.

Pero necesitamos un cambio radical urgente. Me rio o lloro?

Veo a Pérez nervioso. Tranquilo muchacho, si vas a ganar. Eso si, si esperabas una aclamación tipo república soviética, va a ser que no.
Respice post te, hominem te esse memento

Bueno, ya que tanto Unicaja (desastre de temporada), como el Real, están fuera, espero que UCAM (Murcia, tierra de mi madre) le eche lo que haga falta y gane su primera liga ACB, creo que se lo merecen.

Decepción en baloncesto sumada ayer a la del Castilla, yo no he podido ver las imágenes de las jugadas polémicas, los enlaces de pany, me salía error, lo volveré a intentar.
Quirce, te podrá gustar más la República que Franco, podrás criticar a éste todo lo que quieras, pero llamar democracia a aquel régimen que asesinó un líder de la oposición, y planeaba asesinar al otro, mientras que se paseaban los milicianos por las casas de los de derechas, amenazándolos de muerte "ayer se murió un pandorgo, ojalá se mueran veinte, cuando más pandorgos mueran más pellejos pal aceite" no me parece de recibo. Nunca has pensado porque los dos pensadores más importantes de España, que contribuyeron a traer la República, Ortega y Unamuno, apoyaron el "golpe " de Franco tuviera una causa...Otra cosa es que la dictadura de Franco te parezca injustificable, pero éste no se rebeló contra un modelo de democracia ejempllar, sino contra un régimen que para muchos preparaba una sangrienta revolución estalinista. Por eso tampoco las potencias democráticas apoyaron a al República...

#necesitamosuncambioradicalya


@futbolgate_ES
·
1h
#X Jorge Calabrés: “La agenda de la fontanera del PSOE recogió en su lista de tareas el caso #Negreira…”🔴🔴🔴🔴

“Leire Díez hacía gestiones para el expresidente del FC Barcelona Sandro Rosell. La fontanera del PSOE quiso echar abajo la investigación del caso Negreira”⬅️⬅️⬅️⬅️⬅️

#ElPaís “Sandro Rosell intervino en el operativo de Leire Díez”

“Los mensajes de la exmilitante del PSOE incautados por la UCO revelan que fue el expresidente del Barça el que introdujo en la presunta trama al abogado de Villarejo”


Los socios queremos un cambio radical, queremos pistas de pádel en el hipogeo del césped del Bernabéu, ahí a lo fresquito y a la sombra. ¡Todo por el socio!

Tiene razón panyvino, Lacambra: "Claro que sí, lo mismo da que da lo mismo".

1 lo mismo da: "Necesitamos un Barça fuerte".

2 da lo mismo: "El Barça y el Madrid se tienen que ayudar, lo digo con total sinceridad. Tenemos que pensar que es un club que está entre los más grandes del mundo. ¿Por qué nos íbamos a enfadar?"

El primer enunciado no es cierto, el segundo sí. El segundo es más grave.

La clave está en que esa astracanada resulta de responder a la recomendación de un socio con el fin de romper relaciones con el Barcelona. Ya se sabía lo del escándalo de los pagos a Negreira.

Lo imperdonable no es que lo hubiese dicho FP, lo que nunca tendrá defensa posible es que lo hizo. Una cosa es decirlo y otra es hacerlo. "Lo mismo da que da lo mismo", ¿verdad, panyvino?

El Real Madrid ayudó al Barcelona, el Real Madrid alimentó a su enemigo, el Real Madrid perdió títulos por conveniencia de FP.


Eso sí, FP cambio de postura cuando Laporta se salió de la Superliga.

Tiene razón panyvino, Lacambra (modo irónico ON).



De nada.

Historia de FF (fútbol ficción).

Domingo 15 de mayo. Año 2039.

Florentino, una uva pasa con 92 años casi recién estrenados, contempla desde la presidencia del palco del Bernabéu como se revuelven asustados los dinosaurios de su junta directiva. Escucha entoces a su segundo de a bordo comentarle que el Barcelona acaba de ganar su título de liga número 37 con lo que adelanta así al Real Madrid, que desde 2024 solo se ha hecho con dos Copas del Rey.

Los catalanes, eufóricos y en racha desde aquella fase comprometida por la que pasaron a principios de los años veinte, ya han olvidado quién puso el grano de arena para su recuperación. Ya no se acuerdan de la mano que causó el punto de inflexión, de quién fue el que puso su empeño en la ayuda imprescindible para superar aquel momento crítico en que estuvieron a un tris de la bancarrota.
El presente como tumba del pasado.


Entre la masa aborregada de los socios blancos surgen algunas voces discordantes que abogan por un cambio. Es entonces cuando salen los ya talluditos cubano49, panyvino, ftorres y compañía y se dedican a escribir por cuanto blog les sale al paso:
- Florentino es el presidente del Real Madrid con más títulos. Es el más mejor del mundo mundial.
Y después adjuntan con todo tipo de detalles el palmarés de fútbol (fútbol masculino, se entiende, que el femenino sigue en blanco) y el de baloncesto bajo su mandato.
Las antiguas hazañas son la defensa, la excusa, porque la historia todo lo borra.
El pasado como tumba del presente.




Domingo 7 de junio de 2026

Si fuese socio con derecho a voto y tuviese que escoger entre esos dos candidatos está claro que ni se me ocurriría darle mi voto a Riquelme. Antes a Juanito Navarro si estuviese vivo (eterno aspirante y socio número 36 cuando falleció).
Voto nulo, sin duda.




De nada.

@TheObjective_es

Telefónica y Orange en juego en las elecciones del Madrid:
Florentino quiere fútbol gratis.
................ .....⬆️⬆️⬆️



Los "socios" quieren pistas de pádel y macropiscinas, que el Cima Cambiático es muy perjudicial.

Los que quieren hacer a Riquerique presidente del Madrid.


Los antimadridistas que quieren bien al Real Madrid:

MARÇA
CADENA SER
COPE
ABC
RADIO MARÇA
EL LARGUERO
TIEMPO DE JUEGO
EL CONFIDENCIAL
EL MUNDO
EL AS
TVE
A3
LA CUATRO
TV5
LA 6
Y una larga lista....

Y media docena de "madridistas" que lo quieren un montón también por aquí.

No tengamos en cuenta el pasado y miremos el presente y el futuro.
La campaña de Riquelme no me ha parecido la de un tipo preparado para ser un excelente presidente del Madrid en estos momentos.
Dubitativo en estos momentos su ímpetu por hacer algo muy vistoso de salida podría acarrear algún error importante.
Quizás FP por cubrir otras necesidades del club se ha olvidado de las necesidades en ciertas posiciones del equipo que ya comentamos a principios de temporada.
También hay que añadir el imprevisto de la cadena de lesiones.
Yo no descalificaría a nadie por tener una determinada edad, máxime cuando uno ve personajes que no son precisamente mayores a los cuales no les encargaría ni un quiosco de chucherías.

Frecuentemente sabes, sin el menor asomo de duda, de qué lado estás, sólo sabiendo quienes están en el otro lado…

Confieso que no soy un forofo de Sergio Scariolo.
Que este año ha perdido los tres partidos en Madrid con el Tenerife.
No obstante, me gusta procurar ser ecuánime y por ello tengo presente la debacle con las lesiones de los pivots que quita centímetros y rompe esquemas.
Como es habitual en la prensa se intentará que el próximo presidente le eche.
Yo tendría en cuenta, además de cuanto cuesta echarle, quien sería el sustituto.
Me inclinaría por darle una nueva oportunidad, a veces un fuerte fracaso el la puerta de futuros éxitos.

Cuando la cosecha ha sido mala hay quien apuesta por volantazos y estos muchas veces acaban llevándote a la cuneta.

@futbolgate_ES
“La fontanera del Gobierno quiso echar abajo la investigación del caso Negreira”

#CasoBarçaNegreira #Gobierno #PSOE
#CasoLeireDíez #Negreira



Gobierno CORRUPTO + VARSA CORRUPTO quieren a Riquerique en el Madrid.

https://n9.cl/xai17u

Medios corruptos, Liga CORRUPTA y FEDERACIÓN DE FÚTBOL taaaaaaaaaaambien.

Buenos días madridistas.
Espero que todo transcurra bien en las elecciones y haya una nutrida participación para que eso refuerce al club.

Sr.Panyvino a nadie le extraña que toda la basura y corrupcion se una en la misma dirección.

Melmoth:

He dicho alguna mentira? Si el Madrid por dos anos en blanco tiene que mandar todo a la mierd.a, entonces el universo futbolistico tendria que haber desaparecido hace anos.


Las antiguas hazanas no se borran, quedan para siempre. Lo que si se puede hacer es manipular el presente para dejarnos sin futuro y en esas estamos. Conmigo no cuentes para un bocadillo fugaz ni para renegar de la historia.

De nada.

Solo espero que el conteo de votos no tome el tiempo que esta tomando en California.

Yo no creo que Tebas piense realmente eso, lo que pasa es que hay cuestiones en las que es más fácil no entrar o no criticar. Si fuera el Madrid con la bandera "del pollo", como dicen algunos, seguro que sí se pronunciaba.

Digo que no creo que lo piense porque me suena que en alguna de las movidas de Cataluña, no me acuerdo bien, no sé si cuando la montaron en 2017, sí que hizo unas declaraciones criticando eso, que me parece que es la única vez que me ha gustado. Pero claro, el Bilbao y los vascos son temas intocables, en todos los ámbitos.

También creo que cuando estás en determinados puestos, te tienes que mojar con los asuntos polémicos y este lo que me parece es un cagón.

Poca participación ¿no? Porque un treinta y pico por ciento a las 17:00, cuando creo que normalmente la gente va más a votar por las mañanas que por las tardes y más con los calores de hoy, me recuerda a las elecciones europeas.

Una pena lo del baloncesto, la final por un pelo y ahora la Liga.

#8 RMangu
¿De verdad piensas que en el Real Madrid está lo mejor de lo mejor? El mejor está en la portería. Del resto de la plantilla, te concedo un central, un mediocentro y un delantero. El resto (solo los destacados porque tmbién hay mucha purrela) están dentro de los percentiles de los equipos punteros.
Te diré que, en la eliminatoria entre el PSG y el Bayern, he visto cuatro extremos que ya los quisiera para mi equipo. Cualquiera de los cuatro.

#72 panyvino
Sobran las comillas. Hay muchas maneras de ser madridista, ¿o es que das tú los carnets?
Entre lo de las listas negras y quien crees tú que tiene derecho a ser madridista estás dejando atrás a esos personajes que nombraron más arriba. Menos mal que no estás en el Gobierno.

Lo de quién está a favor y en contra me recuerda al chiste del conductor que escucha por la radio: "tengan cuidado, hay un loco que está circulando en sentido contrario por la autopista..."

#73 rey1952
Sí, tengamos en cuenta el pasado pero, sobre todo, miremos el presente y el futuro.

#79 cubano49
¿He dicho que hayas mentido?

No has entendido niente (para empezar ese "de nada" no va contigo).

Las antiguas hazañas no pueden utilizarse como excusa para borrar ni el presente ni los errores del pasado. FP seguramente ha sido el mejor presidente que el Real Madrid haya podido tener (posiblemente ha sido y lo será). Pero, ni sus maneras (aquellas grabaciones), ni sus intromisiones (área deportiva), ni sus batallas (a destiempo y sin aliados), ni su megalomanía (solo le falta construir una pirámide), entre otras cosas, son rasgos positivos que haya que alabar o perdonar (lo que todos sabemos).

Decías más arriba que si criticamos a FP por decir lo que dijo del Barcelona tendríamos que criticar al aspirante por no sé qué.
Pues habrá que criticar a FP, sí, porque el presidente del Real Madrid no puede decir eso. Ni pensarlo y, mucho menos, hacerlo. Hay que criticarlo por eso y por todo lo que se nos ocurra. Faltaría más.

#75 rey1952
No es lo mismo tener tres pívots lesionados que tres centrales.
También me inclino por la continuidad de Scariolo, (igual que estaba por concederle la temporada completa a Xabi).

Se comenta por Barcelona que, tras la marcha de Xavi Pascual, le están echando el ojo a Obradović (el Special One, ese sí). A lo mejor si FP les echa una manita para superar los 10 milloncejos que dicen que está dispuesto a poner el Panathinaikos por dos temporadas...

"El Barça y el Madrid se tienen que ayudar", ¿no era eso?



Ah, que me había olvidado de contestar a #12.
Eso significa, panyvino, que todos tus amigos del Barcelona son unos desagradecidos.

Melmoth:

Por supuesto que hay que criticarlo. Yo mismo lo he criticado muchas veces en el pasado, pero viendo lo que traia Riquelme y viendo quienes formaban su equipo tenia claro que no era la mejor opcion para el club.

Si es escandaloso decir que "el Madrid y el Barcelona tienen que ayudarse" en pleno caso Negreira, tambien lo es decir que "mejor no me meto en esos jardines".

Sondeo MARÇA a pie de urna a las 15:00h

Riquelme: 64.52%
Florentino: 35.48%


¡A Cibeles!

Melmoth, no digo que todos los que están en el Madrid sean los mejores del mundo mundial, pero hombre, que tenemos a unos cuantos de los que si se hace una clasificación de los mejores, digo yo que sí. Evidentemente hay jugadorazos en otros equipos, si no, no habría competencia y, a ver, que se ha ganado la Champions hace dos años, tan malos no serán, aunque este año no se haya ganado nada.

En lo de Xabi estoy de acuerdo contigo, lo he dicho siempre y claro que se pueden criticar cosas, de hecho eso, por ejemplo, yo lo he criticado, no me gustó, pero es que parece que toooodo lo que hace FP está mal, eso es algo que también he dicho muchas veces, que tiene más en el haber que en el debe y que, si ponemos los pros y los contras, pues ha hecho muchas más cosas bien que mal, pero fallos tiene, como todo el mundo, lógico, no todo lo que hace es defendible al 100 %, pero tampoco veo lógico que se critique absolutamente todo lo que hace, sobre todo cuando esas mismas críticas sirven para alabar a otros (como lo que comenté el otro día de Juanma, que justificaba una cosa y la contraria).

Ya dije el otro día que en lo que vi de Riquelme, algunas de las cosas que dijo me parecían razonables, en otras no estaba de acuerdo, pero eso no significa que el otro lo haga todo mal.

Ahora a esperar resultados.

Riquerique:

"Nuestra candidatura ganó, sin importar cuáles sean los resultados"


¡A Cibeles!

Víctor Font sacó un 32% en las elecciones del Barça y el titular fue "Laporta Arrasa", Riquelme parece que puede llegar al 35% y el titular será "Riquelme roza la victoria"


¡A Cibeles!

🔴 #ÚLTIMAHORA | Ambiente festivo en el Autocine de Madrid donde Riquelme se encuentra siguiendo los resultados.

Cuando el alicantino se presentó no llegaba al 5%.


¡A Cibeles!

🔴 🚨Están esperando otros 600 votos que pueden ser impugnados por parte de Riquelme, en total serían mil votos menos para Florentino


¡A Cibeles!

🔴 🚨💰 Cifras: Riquelme ha invertido entre 15 y 18 millones en su campaña.

La puesta en escena del Autocine de Madrid ha sido espectacular. Entre sede y publicidad, Riquelme ha ido "con todo" y "seguro" de que iba a ganar.


¡A Cibeles!

🔴 🚨💰 Última hora. Informa Cadena SER. La candidatura de Enrique Riquelme impugna 600 votos más por correo de socios que han votado a Florentino Pérez.

Unos 400 ya han sido anulados por defectos de forma. Ahora en total serían 1.000 votos.


¡A Cibeles!

Bueno pue sganó Florentino no solo a Riquelme sino a todos los antis que lo apoyaron y no me refiero a los socios que no lo votaron, porque ellos están en su derecho de expresar su opinión en las urnas, sino a la maquinaria que apoyó a Riquelme, que ya tuvo sus 15 minutos de gloria.

Ahora a trabajar por rehacer el equipo y por analizar los aspectos que se deben mejorar para seguir creciendo como Institución y especialmente en lo deportivo.

Hala Madrid y nada más...

¡A seguir mamando, quiste!

Mis felicitaciones al presidente Pérez por su victoria. Será nuestro presidente en los próximos años. Eso sí, debe saber que hay una oposición en crecimiento y avanzando, más del 35% de los socios votantes, que vamos a fiscalizar su acción con nuestro club. Se acabó la época del presidencialismo.

Dicho esto, me pronuncio con la suficiente prontitud para fijar mi postura; no veo a Mou como la pieza necesaria. Es imposible ocultar que es un entrenador en franca decadencia, que sus logros en los últimos años pasan por haber sido despedido de equipos de segundo nivel como el Fenerbahce, o no haber metido ni en Champions al Benfica. Espero equivocarme, su éxito será el nuestro.

Sólo 11.814 socios de los 70.000 que componen el censo electoral votaron a RiqueIme. Un 17%.
Considerando que quienes querían poner fin a la etapa de Florentino o ver en el palco a RiqueIme no se quedaron en casa sino q se movilizaron íntegramente, esa es su representación: 17%
@Paul_Tenorio

Pobrísimo argumento el de Tenorio. Se podría decir igualmente que, ante el reto plebiscitario de Pérez, solo el 30% de la masa social apoyó firmemente al presidente, con un 53% que han demostrado ningún interés en él, más otro 17% en contra. Ridículo? cierto, tanto como lo que dice Tenorio. Votan los que votan y esos son los resultados.

Muy interesante, a ver qué conclusiones saca lacabra...
https://tinyurl.com/2s22wvab

Pues parece que "el lince" quiere rematarnos y tiene previsto vender parte del club...vamos a caer bien bajo. A ver que decis los ultras, porque cuando lo hizo Laporta con el barsa, todo eran mofas y criticas.

Se ha llevado un buen palo con el 35% de socios que han manifestado que no le tragan. Porque, no nos engañemos, con el poco tiempo que ha tenido el otro candidato para prepararse, esos 35% no es que hayan votado Riquelme. Han votado contra FP y como yo, hubieran votado a favor de un pulpo, si un pulpo se hubiese presentado contra él.

Imagino, ideologías aparte, que en lo de la campaña también influye que Riquelme tenía que darse a conocer más, porque a FP todos lo conocemos y además, poca campaña tenía que hacer, ya que lo avala lo que ya ha hecho. El otro que viene y que tenía las de perder necesitaba más la presencia en los medios.

Respecto a lo de los porcentajes, yo ayer dije que me parecía bajo, pero leí que ese porcentaje de participación era altísimo, no sé cómo suelen calcularse estas cosas, claro, yo lo comparaba con las elecciones políticas y que vote el 30 y pico de los que pueden votar me parece poco, pero será que no es así. Es verdad que yo, por ejemplo, en alguna asociación o en la cofradía a la que pertenezco, cuando hay que votar, vamos cuatro gatos, pero también es que se hace en un momento y ya está, no se da un día entero para ir, como en las políticas, por eso me lo imaginaba de otra forma.

Ahora veremos los fichajes nuevos y qué pasa este año.

#99

Yo creo, efepe, que ha ido a por manzanas, pero lo mismo nos trae peras.

@mmgarciacaba
SIETE DÍAS, SIETE CAUSAS

Séptima Causa: El relato derrotado

Durante semanas algunos quisieron convencer al madridismo de que Florentino Pérez era el problema.
El domingo los socios respondieron.
Y respondieron de la forma más incómoda posible.
Votando.

Por eso resulta curioso escuchar ahora a determinados periodistas explicar lo que debería hacer Florentino tras ganar.
Quizá antes deberían preguntarse qué deberían hacer ellos después de equivocarse.
Porque el resultado no sólo ha sido una derrota para una candidatura.
También ha sido una derrota para un relato.
El relato de quienes llevaban demasiado tiempo hablando en nombre del madridismo sin molestarse en escucharlo.

Durante semanas se dedicaron a explicar lo que pensaban los socios.
Lo que sentían los socios.
Lo que deseaban los socios.
Y cuando llegó el momento de comprobarlo, los socios dijeron otra cosa.

Eso es lo verdaderamente relevante de estas elecciones.
No que unos ganaran.
No que otros perdieran.
Sino que la realidad volvió a imponerse al relato.
El madridismo habló.
Y cuando el madridismo habla, conviene mirarse al espejo antes de dar lecciones.

Porque la realidad no admite demasiadas interpretaciones.
12:11 p. m. · 8 jun. 2026

Buenos días madridistas.

Coincido con el último artículo que ha compartido el sr.Panyvino. Aunque aparentemente Riquelme tuvo poco tiempo para preparar la campaña, considero que la campaña lleva años en marcha en esos medios anti-Madrid y anti-Florentino y ese fue el caldo de cultivo que ayudó a Riquelme, que lo único que tuvo que hacer es repetir los mantras que ya llevan años repitiéndose en esos medios corruptos.

En lo que mostró su impericia fue al mentir: primero ya tenía entrenador, español y que estaba entrenando (léase en mi opinión, Arteta, un hijo de Pep y que todos los farsantes aplaudirían), para salir después conque era Klopp y hoy ya estaría Raúl firmándolo.

Pero aún en esas mentiras siempre se apoyó en el relato y creo que Florentino que no es tonto y está bien informado se hartó de las mentiras y salió a desenmascarar a esa mafia.

Ahora confío en que como dije antes estos resultados también permitan a Florentino y a la directiva realizar las acciones que se requieren para que el equipo siga creciendo en todos los aspectos.

@Steizam
GANADORES ELECCIONES REAL MADRID:

91,64% Florentino Pérez - 2004
64,92% Florentino Pérez - 2026⬅️ La segunda mayor votación del vencedor.
57,57% Luis de Carlos - 1982
57,09% Ramón Mendoza - 1991
49,73% Florentino Pérez - 2000
41,5% Ramón Mendoza - 1995
29,81% Ramón Calderón - 2006

PERDEDORES ELECCIONES REAL MADRID:

41% Ramón Mendoza - 1982
40,17% Lorenzo Sanz - 2000
39,95% Alfonso Ussía - 1991
39,6% Florentino Pérez - 1995
35,08% Enrique Riquelme - 2026⬅️ La quinta mayor votación del perdedor. ¡A Cibeles! ¡A Cibeles!
28,93% Julián Palacios - 2006
23,94% Villar Mir - 2006
8,49% Lorenzo Sanz - 2006
5,65% Arturo Baldasano - 2006
3,94% Lorenzo Sanz - 2004

1:42 p. m. · 8 jun. 2026
·

"La oposición creciente".

https://n9.cl/pwluc

Que poco se habala del proyecto de venta parcial del club...ese que es de los socios.

Antes de escribir tonterías sobre lo que tú llamas venta parcial del club, infórmate y entérate un poquito del tema, quirce.
Ya sabemos que todo lo que pueda ser bueno para el Real Madrid a ti te parece horroroso pero, por favor, no te descubras tanto.

Pues resulta que no es como lo pensaba.

Laporta Vendió parte de ingresos futuros (derechos televisivos),y participaciones en algunas sociedades o negocios vinculados al club para obtener dinero inmediato a cambio de reducir ingresos o participación en ciertos activos en el futuro. Es como si amediados de mes pides a tu empresa un avance sobre tu salario.

Pero el 100% del club sigue siendo de sus socios.

Pero lo que quiere hacer "el lince" es modificar la estructura del club para meter inversores, lo que tendra como consecuancia que el club ya no sea 100% de los socios y que una parte de los beneficios se nos escape.

He leido en tus pensamiento Alekhine, mientras redactabas.

Lo que hace el lince es igual o peor de lo que ha hecho Laporta. El resultado es el mismo.

Ahora ponos el ejemplo de como has pagado tu BMW en leasing y haznos soñar con la genialidad del lince.

Yo creo que hay que hablar de los hechos cuando se tenga la información completa. Por lo pronto de lo que sí es un hecho, es de la renovación del contrato con Fly Emitrates y que el Madrid tiene el mejor contrato para publicidad en la camiseta.

Buenos días..
Divertido el show de las supuestas elecciones de mentirijillas de su Santidad Don Castor del Escorial y Lumbreras.
Mas divertidos aun los que se comieron el cuento.
No puedo creer que hubo gentes que en verdad se creyeron todo el show ningún candidato serio aceptaría una semana para preparar una candidatura vs uno de los hombres mas ricos de España (a costa de todos los españoles).
Pero en fin, se viene The Special Nothing vs Mmierdé. Quiero ver el primer gancho.

No es el mejor ejemplo el que pones. Lo que ha hecho Laporta es hipotecar el club. De tal manera que, si cuando venzan los pagos no tienes para responder, los acreedores se quedan con el club y, los socios, con tres palmos de narices.
Lo que quiere hacer FP es parecido a lo que ha hecho el Bayern: Vender una participación accionarial de un 10% (por cierto, muy inferior a la que hizo el club bávaro que fue del 25%), y, el 90% restante, repartirlo entre los socios, de tal manera que los socios sigan siendo siempre los dueños del club pero, mientras tanto, entra una importante cantidad de dinero que permite competir con los clubes estado y, a la vez, impedir que un fondo buitre o un sátrapa millonario se quede con el Madrid.

¡Hombre!

Solo faltaba Steizam, y con él sus engañosos datos o cómo hacer estadísticas nivel parvulitos (exactamente lo mismo que cuando quiso echarle una mano a Vinícius, comparando sus números con otros futbolistas que juegan en su misma posición sin tener en cuenta partidos jugados, minutos, número de intervenciones, etc).

No tenía idea de quien era el tal Riquelme, aparte del futbolista ahora presi del Boca, hasta que sonó como candidato (de la lista de Yeison, solo me sucedió con Arturo Baldasano). Ya no recuerdo cómo han sido las convocatorias de todas esas elecciones (habíamos perdido la costumbre), apenas de la última en 2025 donde se le concedió a los aspirantes un plazo de ¡diez! días para preparar su candidatura (nadie acudió). Esta vez fueron quince pero en peores condiciones; en la de 2025, al ser fin de ciclo, los posibles rivales estaban avisados y la posibilidad de anunciar programas y juntas directivas no les pillaba tan de sorpresa.

Ahora no. Nada hacía presagiar, hasta la estrafalaria (y vergonzosa) rueda de prensa de un aturdido FP, que los socios blancos iban a verse compelidos a esta llamada.
La tesitura por la que atraviesa la entidad en cuanto a resultados deportivos tras dos años de miserias era contraproducente para FP: se suele sacar partido de las épocas de bonanza para adelantar comicios (véase el caso de Laporta que ha aprovechado eso mismo tras la conquista de las últimas dos Ligas).
Tampoco el tiempo de mandato, tras solo un año ejerciendo el cargo, podía dar pistas de la decisión adoptada. Más de uno pensó que FP, como otrora, iba a presentar su dimisión. Esto ha resultado ser como las renovaciones que se le hacen a los jugadores veteranos por un año más evitando plazos mayores (a FP se le acababa el "contrato" en 2029, ahora lo hará en 2030, ganando solo un año).

A pesar de pillar al tal Riquelme con el pie cambiado, ha sido de una osadía tremenda presentarse. ¿Quiso hacerle saber al mandamás de ACS que hay otro mundo ahí fuera y que no todos comulgan con la situación del club?, ¿o tal vez tema realmente que el futuro cambio societario no sea tan inocuo como nos lo quieren vender?

Estoy con quirce en lo del pulpo.
También estoy con RMangu en que el hombre tenía que darse a conocer, supongo que pensando en el futuro, porque sabía perfectamente que en esta votación no tenia nada que hacer contra el establishment.
Otra cosa es que, visto lo visto, en ese futuro el pulpo de quirce tenga más opciones que las del aspirante, que las tendrá, si es que vuelve a la carga, porque ha demostrado bisoñez y poco manejo del cargo. No es que le venga grande, es que creo que hasta nosotros sabemos que hay cosas que no se pueden ni deben anunciar y que, con nuestras diferencias, estamos más preparados para formar un equipo resultón.
Nos faltaría el aval que él sí consiguió (a pesar de que los contactos de la directiva actual con la banca nacional han puesto todos los impedimentos para que pudiera alcanzar ese objetivo, que ya sabemos cómo va esto del palco).
Lo de los asientos era carne de meme desde el inicio; por cierto, vistas las fotos del llenazo en el Congreso para oír al Papa, creo que los diputados están más apretados que los asistentes al Bernabéu ( https://postimg.cc/rdqVLFmH ).
Lo de los fichajes, una broma de mal gusto.
Lo del club social, recuperando el espíritu de la ciudad deportiva original de Santiago Bernabéu, sí me parecería interesante.
Y lo del pabellón para el equipo de baloncesto, en Valdebebas supongo, imperioso.

En resumen, como no podía ser de otra manera, nos hemos salvado de una buena. Me gustaría que ese treinta y tantos por ciento, todos ellos socios descontentos, fuese una llamada de atención y que provocase que ciertas cosas cambien.
Pero no. Mourinho me ha despertado del sueño.

COMUNICADO OFICIAL.09/06/2026
El Real Madrid C. F. comunica que, tras la reunión de la Junta Directiva celebrada hoy, ha realizado una oferta de 150 millones de euros al Club Atlético de Madrid por los derechos federativos del jugador Julián Álvarez.

Tras estudiarla y valorarla, el Club Atlético de Madrid ha agradecido la oferta realizada, efectuada en el marco de las buenas relaciones existentes entre ambos clubes, y la ha rechazado remitiéndose a la cláusula de rescisión del jugador.

A mí no me hace especial ilusión y no creo que sea lo que más necesitemos. Y del Malakito no quiero nada.

Me gustaría pensar que con este movimiento le ha puesto al VARsa más difícil la contratación si es que es verdad que lo quiere, porque ahora ya no podrá hacerlo por los 90 millones que querían. Aunque conociendo al Malakito lo mismo se lo venden por menos al VARsa para darle en los morros al Madrid.
Que los malakiteros son así.

A penas elegido ya esta haciendo el ridiculo : 150M al Atleti por Julian Alvarez, cuando la clausula es de 500...

Chato : o haces como con Figo y pones la clausula o te quedas en tu casita y que nadie se nos ria a la cara que ya se nos han reido bastante.

panyvino:

Tampoco me gusta mucho la idea porque me parece mucho dinero. Ahora, si ademas de Alvarez llegan mas fichajes, entonces lo veria con buenos ojos.

Otra cosa es que quieran jode.r al Negreira y eso si lo apoyo.

Es muy evidente que lo de Julián ha sido una oferta fake, una oferta pactada a sabiendas de que iba a ser rechazada.

Julián Álvarez, 150 millones... (valor de mercado actual según transfermarkt 100 millones). ¿Alguien se cree esta patochada? (el argumento de encarecer el precio es más inverosímil todavía).

"Con Bildu no vamos a pactar, si quiere se lo digo 20 veces".

"hoy podría ser presidente del Gobierno (con los de PI) [...] y tengo que reconocerle que sería un presidente del Gobierno que no dormiría por la noche".

Ah, sí. Seguro que hay alguien.


Como dice efepe es una oferta fake, pero no pactada. Alguien se ha caído por el camino y hay que disimular. Fue tan burdo como las ofertas por Haaland o por Klopp (además, seguro que con Trivago saldría más barato).

Han hecho la risión.

Cuando oí que algún periodista especulaba con Julian Alvarez como el destinatario de la oferta de los 150 mm., pense que algunos periodistas estan tontos.
Dicen que está confirmado que es así, en tal caso tengo que decir que FP está tonto y espero que no se acepte.
La confección de la plantilla del Madrid tiene problemas que solucionar. No veo que Julian Alvarez contribuya a solucionar ni uno sólo de los problemas que pueda tener el plantel del Madrid.

Estoy desilusionado.
No esperaba una cosa así.

Me supongo esta oferta tiene el visto bueno de Mou, aún así sigo sin verlo.

La única cosa positiva sería que Cerezo y FP se hubiesen puesto de acuerdo para hacer una oferta que no se va a aceptar porque esté pactada para obligar al corruptolona a recular u obligarle a subir la oferta a unos niveles que le ahoguen economicamente.

Esperemos que el Atlético no acepte porque Álvarez, ni vale eso, ni es lo que necesitamos por la mitad de precio. Hay que fichar en otras posiciones, y confiar en Endrick Felipe.

@Atleti💩💩💩💩
Comunicado oficial con nuestras aclaraciones sobre el comunicado oficial de nuestros vecinos
@realmadrid
:
1. Se os cortó el vídeo del Papa donde decía que también era del Atleti.🔴
2. Habréis confundido la educación con agradecimiento, pero para que no haya dudas: no os agradecemos nada.
3. Ni estudiamos ni valoramos ninguna oferta por Julián.
4. Cómo no nos vamos a llevar bien, si nos hacéis reír aún más que el
@FCBarcelona_es


El Malakito institucionalmente es una mierrda pinchá en un palo. Ni que ellos no ficharan nunca a nadie, y tendrán que hacer lo mismo, ofertar. Pero son gentuza, por eso dije que yo con el Malakito no quiero nada.


Zasca del Santo Padre a los malakiteros:

🔴 Hoy el Papa, en el avión que le llevaba a Barcelona:
“Yo soy blanco; en Barcelona hay que tener cuidado”. En charla con el comandante del avión que le confesó que también era del Real Madrid.



.

Muy, muy, muy, pero que muy plausible:

@Ice_Landic
·
2h
💣💣Los que están en el lado Suscriptores supieron antes que nadie del asunto. Julián Álvarez fue ofrecido a la candidatura de Riquelme por parte del Atlético de Madrid, no del jugador.

El objetivo era quitarle la presidencia a Florentino. Lo que le ofrecían a Julián era una salida, pero a un precio superior al ofrecido por el FCB. Como hacía falta el acuerdo con Julián, le ofrecieron formar parte del tinglado y, si Riquelme no salía, facilitarle después la salida al FCB por un precio inferior. Julián rechazó esta historia y además su entorno se lo contó a Florentino.

De ahí viene toda esta historia, un poco venganza humorística contra el Atlético, que estaba dispuesto a vender a Julián al Madrid a ese precio ➡️siempre que el presidente fuera Riquelme⬅️. Para que os hagáis una idea de qué iba su candidatura.


.

Otra manera de verlo:


@santicalvicidad
Bueno lo voy a explicar para el qué lo quiera entender .
Con el anterior modelo de propiedad del atletico de madrid , hacer este comunicado no tenia sentido ya qué el club era de 2 accionistas privados Como eran Gil Marin y Enrique cerezo en su mayoria ¿ Por qué ahora ?
9:11 p. m. · 9 jun. 2026
·
159,6 mil
Visualizaciones


Mad Maxdridista
@santicalvicidad
·
2h
Muy sencillo Apollo global management es un Fondo cotizado en estados unidos , aparte de tener accionistas , el atletico de madrid no deja de ser ahora uno de sus vehiculos de inversion que ofrecen a sus clientes .
Mad Maxdridista
@santicalvicidad
·
2h
Al ser un fondo cotizado tiene qué dar cuenta de sus operaciones asi como de las operaciones de sus vehiculos de inversion donde Apollo tenga el control .
Mad Maxdridista
@santicalvicidad
·
2h
Es decir al haber una oferta publica de 150 millones si mañana Apollo decidiera vender a Julian por 120 millones al Barcelona , al fondo de pensiones de los camioneros de Nebraska por decir algo que utiliza Apollo como gestora de inversion y le importa 3 huevos
Mad Maxdridista
@santicalvicidad
·
2h
El futbol Europeo , pediria explicaciones de por qué habiendo una oferta publica de 150 millones , ese activo se ha vendido en 120 millones perdiendo rentabilidad los inversores .
Mad Maxdridista
@santicalvicidad
·
2h
En caso de no poder ser justificado la SEC que entre otra de sus funciones tiene la de proteger al inversor minorista le meteria una inspeccion a Apollo .
Mad Maxdridista
@santicalvicidad
·
2h
Esa es la unica razon , por la qué se ha hecho el comunicado publico simple y llanamente porque con la nueva propiedad del atletico de madrid los chanchullos que tenian los anteriores propietarios se han terminado.



.

Entre políticos y futboleros uno no gana para escuchar frases que parecen sacadas del libro "Frases para presumir de estúpido".
Dice el presidente en funciones del Corruptolona en referencia a las declaraciones que hizo FP en la última junta, que: «el nombre del Barça no lo ensucia nadie».
Les debe parecer suficiente lo mucho que le han ensuciado ellos y no aceptan que nadie se lo recuerde.

El gran presidente que rompió al Barca para 5 años con la maniobra genial de Figo, ahora anuncia ofertas (que no fichajes) en diferido que no acaban en nada. Humo después de humo. La edad no perdona, a nadie.

Efepe trae manzanas ricas y buenas:


Nuevos contratos.
Emirates 100 millones año por patrocinio.
Adidas 120 millones año por patrocinio.


A lo mejor pone unos toboganes y columpios en Valdebebas para los niños socios.


Es un crack.

#131

100 + 120 + los 150 que tenemos pâra Julian = 370

Ya solo faltan 130 para pagar su clausula

Sí, es un crack

Con lo de la Superliga, listos...

¡A seguir mamando, quiste!

Y los dineros de los conciertos, como van a sobrar, pues que los demos a asociacionees caritativas..

Las cosas bien pensadas, preparadas con mucha minucia, sin sorpresas...A lo aleman.

🔴🔴🔴🔴🔴🔴 COMUNICADO OFICIAL.10/06/2026
Ante las informaciones publicadas en distintos medios de comunicación sobre la reciente resolución del Tribunal Supremo, el Real Madrid C. F. desea realizar las siguientes aclaraciones:

El Tribunal Supremo no ha dictado ninguna resolución sobre la legalidad de los conciertos celebrados en el estadio Santiago Bernabéu.

La decisión conocida hoy se refiere exclusivamente a una cuestión procesal y supone que el procedimiento judicial promovido por una asociación vecinal continuará su tramitación ante el juzgado correspondiente.

Por tanto, no existe en este momento ninguna resolución judicial que haya declarado que los conciertos celebrados en el estadio fueran contrarios a la normativa urbanística o a las licencias aplicables.

Asimismo, conviene recordar que la celebración de conciertos en el estadio Santiago Bernabéu está sometida al mismo régimen de autorizaciones y controles administrativos que resulta aplicable a otros grandes recintos deportivos, como el estadio Metropolitano, donde estos días se están celebrando conciertos.

El procedimiento judicial continuará ahora su curso ordinario y será en ese marco donde, en su caso, se analicen las cuestiones planteadas por las partes.




Otro ejemplo de Manipulación y Desinformación de los Medios.
--"las informaciones publicadas en distintos medios de comunicación..." Casi celebrando "la resolución" y los detractores alegrándose de otra nueva victoria... ¡A Cibeles! ¡A Cibeles!

🔴🔴🔴🔴🔴🔴

@nuevobernabeu
·
46min
📣Os recordamos algunas de las actuaciones del escudo acústico, con el objetivo de adaptar el estadio a la Ordenanza de Protección contra la Contaminación Acústica y Térmica.

🏟️ En el bowl del estadio:

🔇 Lonas acústicas en la visera de la cubierta
🛡️ Pantallas que hacen de membrana de protección 🧵 Cierres con material textil de alta atenuación
🪟 Vidrio laminado termoendurecido en los espacios abiertos
🚪 Puertas automáticas en los vomitorios

🎚️ Y en el sonido durante los espectáculos:

🔊 Límites de potencia y de frecuencias
📊 Sonido estratificado por niveles y zonas
🎯 Altavoces colocados estratégicamente

Que no te engañen.