Réplica al Anti Moa Hitler ante Franco Pío Moa Hace años un conocido mío me enseñó un artículo escrito por él, rebosante de indignación por los tratos secretos de Franco con Hitler y Mussolini, que a su juicio habían ligado a España a la suerte del Eje. – Claro – le repliqué –, y por eso España entró en la guerra mundial, fue arrasada por los bombardeos de los alemanes y los Aliados, y finalmente el régimen de Franco sucumbió junto con los de Hitler y Mussolini. Todo el mundo lo sabe. – ¡Pero hombre! ¡Si hoy está clarísimo que si Franco no entró en guerra no fue porque él no quisiese, sino porque no le convino a Hitler...! El articulista tenía ideas muy claras. Había leído a Preston y a Antonio Marquina, y despreciaba sin ambages a Ricardo de la Cierva, cuya lectura le parecía innecesaria. Y como Reig da la vara con el tema, lo trataré con alguna amplitud. Sin duda alguna, mantener a España fuera de la guerra fue un mérito histórico trascendental, un inmenso beneficio para España y aun mayor, probablemente, para las potencias anglosajonas. Ahorró a nuestro país torrentes de sangre, lágrimas y devastación, ante lo cual el hambre de aquellos años, sobre todo la del invierno del 40-41, resulta un coste menor; y libró a los Aliados de un desastre que podría haberles llevado a la derrota. Obviamente, el máximo responsable de la política española en aquellos años lo es también de tales hechos, tanto más valorables por cuanto la izquierda perseguía el objetivo opuesto: meter a España en la contienda mundial, después de haber intentado prolongar la civil con el mismo fin, sin reparar en las destrucciones y nuevos cientos de miles de muertos que habría acarreado. Pero el odio lisenkiano a Franco es tal que prefiere conceder el crédito de tal ventura al mismísimo Hitler, una monstruosidad muy en línea con su imagen de un Frente Popular democrático. Con Franco se rompe una norma elemental: la responsabilidad mayor de una victoria o de una derrota, de un éxito o de un fracaso, recae en quien ostenta la dirección, aun si es un subordinado el ejecutor más inspirado o el autor del plan, o si intervienen sucesos imprevistos. Franco venció, hasta su muerte, a sus muchos y peligrosos enemigos militares y políticos, y no obstante miles de intelectuales, a izquierda y derecha, lo pintan como un sujeto mediocre, gris e inepto ¡Sus éxitos se deberían, siempre, a cualquier persona o circunstancia menos a él...! La interminable polémica en torno a la política de Franco hacia Hitler viene distorsionada de raíz por dos enfoques falsos: el de los lisenkos y asimilados, y el de algunos franquistas empeñados en presentar al dictador español desafiando y burlando al nazi. Como nos ilustra Marquina, la idea de que Franco resistió a Hitler y los alemanes fueron engañados por los gobernantes españoles es ridícula. Desde luego. Pero mucho más ridícula la tesis de que fue Hitler y no Franco el "culpable" de la paz de España. Según ella, Hitler habría tenido un interés muy relativo, o ninguno, por la beligerancia española, y era Franco quien insistía en ella. En algún momento, Hitler la habría aceptado, pero el precio exigido por el Caudillo le había parecido excesivo, por lo que lo habría rechazado sin problemas, máxime cuando su atención se dirigió pronto a la invasión de Rusia. De este modo, involuntario pero efectivo, habría salvado a nuestro país de las ansias belicistas de Franco y de la correspondiente masacre. A mi juicio ningún documento clarifica mejor el conjunto de las relaciones y actitudes hispano-germanas que la larga misiva escrita por Hitler a Franco el 6 de febrero de 1941. El documento merece la máxima atención analítica de cualquier historiador serio. Hitler exponía la enorme trascendencia de la conquista de Gibraltar, bastante bien comprendida por él, al contrario que por muchos comentaristas: "Habría dado un vuelco inmediato a la situación en el Mediterráneo"; "Habría ayudado a definir la historia del mundo". Y no exageraba mucho. La toma de Gibraltar habría inutilizado prácticamente la base británica de Malta, impedido la entrada o salida de barcos ingleses en el Mediterráneo occidental y respaldado con la máxima eficacia la prevista ofensiva de Rommel en Libia. Y tenía una dimensión global mucho mayor, pues abría paso a la ocupación de la costa occidental norteafricana, impidiendo un posible desembarco inglés o anglouseño (que ocurriría). Además, en la concepción del almirante Raeder, habría permitido al ejército alemán conquistar el norte de África hasta el petróleo de Oriente Medio, creando una tenaza desde el sur sobre la Unión Soviética, cuya invasión estaba prevista para unos meses después. Esta tarea se hallaba muy al alcance del ejército alemán, incluso de una fracción de él, pues, como pronto se demostraría, el ejército inglés no era todavía enemigo para la Wehrmacht. La importancia otorgada por el Führer a Gibraltar explica su frustración y amargura ante las dilaciones de Madrid: "Si el 10 de enero hubiésemos podido cruzar la frontera española, hoy estaría Gibraltar en nuestras manos"; "Se han perdido dos meses, y en la guerra, el tiempo es uno de los más importantes factores. ¡Meses desaprovechados muy a menudo no se pueden recuperar!"; "¡Lamento profundamente, Caudillo, su parecer y actitud!". Realmente Franco estaba causando a Hitler unos daños estratégicos de enorme trascendencia, como percibía con nitidez el interesado, que también reprochaba al español, razonablemente, sus excesivas ambiciones en África: "Me permito indicar que la mayor parte del inmenso coste en sangre en esta lucha lo soporta hasta ahora Alemania en primer lugar, y luego Italia, y ambos, a pesar de ello, solamente han presentado modestas reivindicaciones". Sospechando que Franco se estaba "vendiendo" por los alimentos británicos, Hitler le prevenía de que Inglaterra no tenía intención de ayudarle sino solo de "retrasar la entrada de España en guerra, de paralizarla y con ello incrementar sus dificultades permanentemente y así poder finalmente derrocar al actual régimen español"; aparte de que aun si Inglaterra, "en un arrebato sentimental nunca visto hasta ahora en su historia, quisiera pensar de otro modo, no le sería posible ayudar realmente a España (...) en una época en que ella misma está obligada a rigurosas reducciones en su nivel de vida", las cuales irían en aumento. En fin, insistía Hitler, "estamos comprometidos en una lucha a vida o muerte", y "en esta histórica confrontación debemos atender a la suprema lección de que en tiempos tan difíciles más puede salvar a los pueblos un corazón valeroso que una al parecer inteligente precaución". Es difícil expresarse con mayor claridad y deshacer con mayor contundencia la impresión creada por Preston, Marquina y tantos otros. Pero a nuestros tuñonianos y asimilados les da igual. Ellos saben mejor que Hitler lo que Hitler pensaba y quería, como les ocurre con Azaña, con Largo Caballero o con cualquiera. No menor interés tiene el tono general del documento, persuasivo y casi implorante tras haber fracasado, diez días antes, una conminación de Ribbentrop con carácter casi de ultimátum; un tono que asombra aún más cuando Franco le respondiera con otra carta casi insolente. Ante los graves perjuicios que España estaba causando a sus planes, Hitler tenía poder muy sobrado para imponer sus intereses por la fuerza, y sin embargo no lo hizo. No invadió la península, aunque estuvo tentado de hacerlo. Sabemos aproximadamente por qué: la invasión le hubiera sido fácil, pero temía verse enfangado en una reedición del laberinto napoleónico a sus espaldas, mientras preparaba el ataque a Rusia desde Europa. Por lo tanto creyó que solo le convenía atacar Gibraltar con el permiso de Franco, y sus esfuerzos se dirigieron a ello, alternando la conminación y la persuasión. Probablemente cometió un error, comparable, por sus efectos, a su vacilante planeamiento de la batalla de Inglaterra. La carta del Führer demuele también, como veremos, las argucias, más que argumentos, con que el Caudillo justificaba sus demoras, lo cual obliga a replantearse la verdadera actitud de éste, así como su evolución.

Mi querido D. Pío, el PP ha denunciado todo lo denunciable y ha puesto negro sobre blanco sobre todas las barbaridades que está perpetrando ZAPO y su troupe. Es Vd. muy injusto con el PP. Hoy por hoy es el único partido decente que tiene España. Nos conviene a todos que el PP gane las próximas elecciones.

Es que el Psoe tiene razón, la culpa de que el proceso de paz no avance es del PP, sin su presión el Psoe habría cedido todo aquello a lo que se ha comprometido con la banda Pero con la AVT y el PP vigilando el proceso no pueden realizarlo y que cuele como algo normal Así que si tienen razón los socialistas al acusar al PP de ser el culpable de que no se produzca la rencidición del estado español a los etarras Pero ellos siguen intentandolo 11M ENTIRA

No olvidéis la nueva ortografía: Violenzia doméstica En los años 40 las autoridades estaban empeñadas en campañas inzesantes para erradicar el mercado negro o “estraperlo”, ce burlaba mercanzías del control público i volvía el razionamiento más precario. Se detenía i condenaba a duras penas a redes de traficantes, se publicaban condenas yenas de indignazión moral, normas, etc. Todo en vano. La razón era mui simple: el razionamiento creaba de forma automática el estraperlo, éste nazía de acel. Lo mismo ocurrió en el resto de Europa al terminar la gerra mundial (el razionamiento –y el mercado negro-- duró en Inglaterra hasta entrados los años 50, por ejemplo). Solo cuando se volvió al mercado libre desaparezió el nefasto fenómeno. El caso viene a cuento de las campañas, costosas y demagójicas, de los “liberadores de la mujer” contra la violenzia doméstica, “de jénero” la llaman. Pero esa violenzia naze, es un producto más, de sus conzepziones de la sexualidad, tal como el estraperlo del razionamiento. La conzepzión “progre” de la sexualidad puede resumirse en esa espezie de puterío i macarrería introduzidos ia desde la escuela, i masivamén por la televisión, la publizidad, etc. Salta demasiado a la vista el estrecho lazo entre esas conzepziones y la disgregazión de la familia, la pérdida de respeto mutuo en la pareja, la desafeczión a los hijos i otros fenómenos progresistas asoziados, como el aumento de embarazos de adoleszentes, de abortos, de la droga y el alcolismo en la juventud… i la violenzia doméstica. Tratan de reprimir por un lado lo ce fomentan por el otro, creando de paso aparatos burocráticos i cargos retribuidos del presupuesto público, mientras se hazen los virtuosos.

Tiene razón el señor Moa. Los estatutos disgregadores eran la pieza maestra del "proceso de paz". Lo malo para el PSOE es que la ETA no se conforma con ellos. Y el PP se ha dedicado a lo mismo. Es un partido sin columna vertebral, como quien dice.

El PP defiende algunas cosas justas, pero las defiende mal, es incapaz de tomar la iniciativa. Está loco por conseguir los votos indecisos, lo que llama "el centro", y además carece de una doctrina clara sobre las autonomías, sobre el terrorismo, etc. El PSOE lo está haciendo tan rematadamente mal que tendría que haberse hundido ya, pero el PP es a su vez tan inepto que le sirve de flotador. ¡El bobo solemne de Rajoy ofreciendo al PSOE "ayuda" frente a la ETA! Hay que j.oderse.

Desde luego, tal como emputecen el lenguaje los políticos terminaremos por no saber qué significan las palabras.

No me parece nada injusto Pio Moa. Simplemente señala la realidad.

Yo creo que los medios de comunicación son los que hacen posible que los disparates socialistas cuelen como normales, mientras que el PP no consiga que los mensajes que lanza sean bien recogidos por los mismos. Cualquiera que oiga el conjunto del mensaje del PP sabrá que está por crear un marco institucional conjunto en España con funciones únicas para todo el conjunto nacional, y que si le da al Psoe su respaldo, lo hace en cuanto que ambos son partidos institucionales que representan al sistema vigente hoy. Y los medios de comunicación son los que cada día recogen manifestaciones del gobierno diciendo que todo con legalidad y constitucion, y a la vez nos muestran hechos que demienten estas afirmaciones, pero no relacionan ambos hechos. Y lo cierto es que una gran parte de los españoles solo oye campanas, y el el tañido que les llega siempre es que el PP está contra la paz. Como es posible que los medios no entren a analizar las contradiciones de los hechos de gobierno del Psoe? Al menos los medios oficialistas, que en televisión son todos. Puede alguein enterado de la realidad de las cosas apoyar al Psoe? Pues sí, y lo apoyan aquellos que consideran que tenemos que evolucionar en nuestra constitución hacia la republica y el federalismop, quizá como antesala de una república socialista que nos lleve al atraso y al malestar. Ese es el peligro de los socialistas actuales, que han decidido apoyarse en los más radicales en su actuacion diaria, porque solo unidos todos pueden gobernar contra el PP, que ha demostrado ser mejor gestor en las cosas diarias comunes y en el avance del bienestar en España Por eso no pueden volver a ganr estos señores, porque se van a creer habilitados a deshacer el acuerdo constitucional que tenemos a día de hoy. 11M ENTIRA

Buenos dias a todos. Es absolutamente fundamental que el PP gane las elecciones, las cuales le fueron robadas el 14 de marzo del 2004. Antes de criticar al PP, tenemos que tener presente, la lucha tan dificil a la que se enfrenta, teniendo por rival a un Psoe sin escrupulos, capaz de vender su alma al diablo, con tal de conseguir todos sus objetivos. Hasta ahora, dentro de sus limitaciones, el PP ha denunciado y se ha opuesto a cualquier barbaridad que el Psoe intenta imponer en el sistema, y esta labor es digna de admirar. Pues en cuestiones de enfrentamiento, ya solo nos queda presenciar lo que vimos hace poco en el parlamento mexicano, los diputados a puñetazo limpio. En cuanto a los dichosos estatutos, tal vez con un PP vecedor y al mando de la nacion, se podrian retocar, lo suficiente como para que estos no representen la actual amenaza al futuro de nuesttra nacion. Quedan apenas quince meses para las proximas elecciones y el PP necesita todo el apoyo de los que somos conscientes de lo que supondria que el Psoe ganara de nuevo. Esperteyu... no te olvides hoy de manadarnos todas las direcciones, donde seran los encuentros de cada 11 en los distintos lugares de España... Yo personalmente, aprovechando de que Estoy por aqui, ire y llevare a mi familia conmigo.. Saludos a todos y un abrazo a Acracia.

Si todo el mundo tiene claro que el Gobierno trata de acabar con el terrorismo de eta, por más términos equívocos, erróneos,maniqueos o calumniosos que utilice Moa para definir ese proceso:no hay Babel. Hay Babia; donde está el doctor Moa y quiere llevar a todos los moaistas. No confundamos.

Es obvio que la ETA está hoy más fuerte que nunca, después de haber estado más débil que nunca. Eso es un favor que le debe al PSOE Y es obvio que el PP no da pie con bola. Está en Babia, empeñado en embrollar su discurso para ver si confunde a los ciudadanos ya confundidos, que no saben a quién votar. Estatutos disgregadores, como dice Moa, "realidades nacionales"... Más que a la defensiva está a la deriva, creo yo.

La base social del Psoe, en el voto al menos siempre a tenido un suelo muy alto, eso és así, y salir de esa situación es muy dificil Solo despues de un intenso goteo de corrupción fué posible sacar a FG del poder, y si bien Aznar demostró que és un buen gestor que no quita libertades y sí da más progreso al pais, la manipulación del 11M nos a traido de nuevo a los males gestores socialistas al poder. Pero ahora saben que tienen que lograr acabar con el PP, y que necesitan del resto de partidos para conseguir gobernar contra el PP. Porque el Psoe no puede dar resultados positivos de su gestión, al menos palpables para la mayoria de españoles Aquello que va bien, la economia, es precisamente por no seguir los cauces socialistas, si no por estar en el libre mercado, y en la propiedad privada, nada que ver con las aspiraciones de aquellos que cantan la internacional como himno a seguir. El peligro es que sus socios de hoy son más radicales que ellos aún, y manejan el cotarro, dificiles de manejar, veremos en que acaba está relación peligrosa para los españoles Un abrazo Sin Rodeos, y para el resto de constitucionalistas. 11M ENTIRA Solo el leer como estos muchachos del chivatazo a eta, o de la detención de seguidores del PP, o de la mala investigación del 11M, son capaces de enchironar a policias que pudieran poner en cuestión su versión, que és la oficial siendo disparatada, pues nos da estrecho margen a la libertad para oponerse a semejante banda hoy en el poder Hay que empezar ganando las próximas, votando al PP al menos aquellos que le votamos convencidos el 14M eso es lo único que les da miedo a esta banda Y si el PP es capaz de ver reflejado su mensaje en los medios, basta con criticar la mala gestión socialista en el bienestar de todos los ciudadanos españoles, que es lo que debería guiar a un gobierno, primero el bienestar de todos, y luego el de las minorias, ese es el camino a seguir, y no el contrario.

¡Joder! Esto recuerda cada vez más a la novela de Orwell 1984...Lo blanco es negro, arriba es abajo, la guerra es la paz...Reléanlo...

Si el PP apenas tiene medios de expresión es por culpa exclusivamente suya. Es una muestra más de su política errática y sin nervio. Igual que los problemas con un poder judicial al que han socavado los enterradores de Montesquieu: el PP tuvo ocasión de asegurar su independencia y siguió lo mismo que el PSOE antes. Está pagando sus propios errores, vamos, su propia indecencia.

(15) No solo es que haya dejado la comunicación en manos del PSOE. Es que ni siquiera sabe defender a los pocos medios que le apoyan, como la COPE. Fantástico el libro de Federico. Es un partido de señoritos. En eso tiene razón el PSOE.

Pues no Sr. Moa y otros, discrepo totalmente con udes.Que quieren que el pp se convierta en un partido marginal,que sería lo que ellos quisieran,o no vemos que es siendo moderado( que no quiere decir débil) y les/nos tachan de extrema derecha,radicales y demás.El pp tiene las ideas principales muy claras,como son la unidad de ESPAÑA, por encima de todo,el respeto a las leyes ,la separación clara de los poderes,libertad de expresión, entre otras, y que eso no quita para que las circunstancias aconsejen unas u otras actuaciones, resaltar matices,o algunos miembros/dirigentes cometan errores, pero no debemos olvidar que es el pp el que se juega más menudo su integridad física a cambio de nada por defender esos valores.Que le pregunten a los enemigos principales de esos valores quien les ha hecho mas daño y de quién aborrecen más( cómo se quisieron cargar a Aznar). Me merecen igual de respeto todos aquellos que han caido, o luchan de una u otra forma por esas ideas.

Si por actuar según los principios que te guian actuas mal, mal lo tienen. Si el PP no controla los ledios por que ha permitido la libertad en estos, mientras otros los manejan, son culpables de mantener en la acción de gobierno aquello que defienden como bueno en el pensamiento, que hay quwe dar libertad a los medios Como és posible que esa libertad en España de los medios se traduzca en una ferrea crítica a la política del PP, y en una defensa ciega de la gestión socialista? Esa es la pregunta, quien controla los medios, y qué interes le liga a los socialistas. Lo cierto es que la suma de aquellos que ven la realidad bajo el prisma Prisoe, o telecinco, no difieren mucho, y si seguimos por una A3

Como viene siendo habitual en esta casa, Moa reparte críticas a izquierda y derecha. Se diría que es equitativo, pues suele ser bastante duro también con el PP y a menudo le dedica más párrafos, mientras que con el SOE una breve demonización le basta. Sin embargo, el mensaje es claro. Los socialistas son increiblemente malos, malísimos, unos auténticos hijos de Satanás, como ya sabéis todos, y por tanto merecerían ser suprimidos; si no lo hacemos es por generosidad, por bondad, porque somos los verdaderos demócratas. En el caso del PP la descalificación no llega tan lejos, evidentemente. Sólo pretende allanarles a sus simpatizantes el camino de la radicalización. "Nos llaman extremistas", quiere decir Moa, "pero, en vista del enemigo que tenemos enfrente, aún no lo somos bastante. Así pues, haceos un poquito más radicales cada vez, sin complejos, que la Justicia está de vuestro lado." Es el pan vuestro de cada día, queridos fachas.

Moa consigue lo que pretende: enfrentar a la derecha consigo misma. Lo estamos viendo en las reacciones al comentario de hoy. ¿PP sí, PP no? Al final, quien se beneficia es el PSOE. ¿Tengo o no razón cuando digo que Moa es un infiltrado, un topo de Zapatero?

"Estos" (Los Nacionalistas), acabarán por dar la razón a Franco y a los suyos... Azaña dixit...

Como puede conseguir el PP convertirse en partido marginal es siguiendo la actual política. Debiera recordar la experiencia de UCD, que se convirtió primero en una jaula de grillos sin ninguna idea política clara, y terminó como terminó. ¡Y eso que había hecho una transición muy aceptable!

A algunos lo que les importa es que el PP gane a toda costa, aunque sea traicionando todo lo traicionable. No ganará así, y dividirá más y más al pueblo.

(22) Muy cierto: desmoraliza a sus votantes y no anima a los indecisos. Una parte del PP es una especie de psoe b): Gallardón, Piqué, Arenas, los payasos de Nuevas Generaciones... Y el resto no es capaz de plantar cara al PSOE. Solo de ofrecerle "ayuda" contra la ETA.

Recordad... "—Ha habido reuniones con el PSOE, y con el Partido Socialista francés también. Se está haciendo un curro de la hostia —le explica la dirigente batasuna. —Miedo me dan a mí estas decisiones. —¡No, joder! Hay que tantear por todos los lados —y ríe—. Para el PSOE es la hostia, que estén ellos gobernando y solucionar uno de los mayores conflictos que tiene el Estado español. Hay que planteárselo así al señor ZP, o sea: «tú vas a solucionar el conflicto mayor que ha tenido el Estado español. Pasas a la historia, tío, premio Nobel de la paz, te dan el premio Nobel de la paz».

Como escribió Donnadie: "Una reacción psicológica. En general, los progres admiran a los terroristas. Comparten con ellos el modo básico de pensar, sólo están en desacuerdo con sus métodos. ¿Por qué están en desacuerdo? No es por principios. Están en desacuerdo porque la tendencia de los progres es a trepar y robar en el aparato del estado, y porque en general son demasiado cobardes para arriesgarse haciendo lo que los terroristas. Pero en el fondo admiran a éstos, porque los asesinos hacen lo que ellos desearían, y porque su corrupción les hace sentirse algo sucios ante los que son capaces de arriesgar la vida asesinando a otros. Si se tiene esto en cuenta se entenderán mejor las reacciones y la política de Zapo. O la del PNV. Edurne Uriarte cuenta las reacciones de admiración y sumisión que provocaba Josu Ternera en el Parlamento vasco.

19..Mariano Rajao: Si los socialistas sois los que defendeis a los pobres ¿Porqué grupos de gente van cada noche a buscar en los contenedores de la basura los alimentos caducados qué los supermercados tiran en ellos? Rajao que te vas a condenar.

Como escribió "Clareando": "¿Es verdad, sí o no, que el equis del GAL y la plana mayor del PSOE, organizó el terrorismo del GAL, asesinando a más de 30 personas y desprestigiando al estado democrático? ¿Es verdad, sí o no, que los mandamases del partido, incluyendo a sus diputados, como Zapo, lo sabían de sobra y ni protestaron ni hicieron nada por impedirlo? ¿Es verdad, sí o no, que ni uno solo de todos ellos ha rectificado? ¿Es verdad, sí o no, que la plana mayor del PSOE, incluyendo a sus diputados, y por tanto a Zapo, organizó su financiación delictiva, e impulsó la mayor ola de corrupción que haya conocido España en el siglo XX, socavando el estado democrático? ¿Es verdad, sí o no, que jamás se arrepintieron de ello, sino que guardan un odio sin fin a quienes lo denunciaron? ¿Es verdad, sí o no, que “El País” trató de tapar la corrupción y el GAL, y en vez de denunciar a los delincuentes llamó “sindicato del crimen” a quienes sí los denunciaban?

Tarik, ¿qué coños dices?

17..¿Y qué hará el PP con el estatuto de Cataluña si llega al poder PEPE DEL PP?

A mí me parece que Moa no ataca al PP en absoluto, sino que le da una idea para que tome la iniciativa en lugar de ir a rastras del PSOE. Algunos interpretáis las cosas al revés.

(16)Si, es verdad, pero hoy día y, ante la deriva a la que nos está llevando ZP sin que en su partido nadie decente tenga agallas para plantarle cara (si es que queda alguno), no va a quedar más remedio que votarles, a ver si son capaces de frenar tanto desaguisado, ya que con la ley electoral actual no hay otra posibilidad.

Sí Rajao Sí, ¿No viste el reportaje que ofreció tele 5 hace un par de meses sobre esta cuestión?

El dominio de las palabras lo es de las conciencias. Por la boca se llega al alma, y en eso los fachirrojos llevan la delantera. Bien por D.Pío, una vez más. Y el PP, en la duda entre la decencia peligrosa -según creen- o la indecencia suicida, se inclina por lo segundo. De facto, con los estatutos, se ha sumado a la demolición de la costitución, como perrillo faldero de los nazis. Como Von Papen. Arenas es Quisling. Gallardón es Petain. Piqué es mons. Tiso. Contra la teología pijiprogre del lenguaje mentiroso, recomiendo: http://oureligionisfreedom.blogspot.com/2006/12/zerolo-segn-quevedo.html

A los militantes/votantes/simpatizantes del PP: ¿por qué pensáis que Moa es "de los vuestros"? ¿No se os ha pasado nunca por la cabeza que os puede estar engañando?

Ayer por la mañana tuve la ocasión de ver al señor Pio Moa en la sección de Historia de la Casa del Libro de Gran Via en Madrid.Por espacio de unos minutos hecho una ojeada a las novedades y se marchó.

Salario mínimo interprofesional en la España socialista: 540.90 al mes. Rajao que te vas a condenar.

Tarik, ¿y a mí qué me cuentas? Suéltale tu rollito a otro, majo.

¿Llevaba esto? http://www.hewit.com/acatalog/Images/p-hammer.jpg

Buenos dias . Se quiere extender la idea de debilidad en el PP. cuando hace, de continuo, ofertas a ZP para que vuelva al Pacto Antiterrorista, y trabajen entre los dos partidos mayoritarios. En mi opinión, jamas se puede entender como debilidad, sino como obligación de todo partido, con posibilidad de gobierno, y en un tema que es puntual para España, es decir , para todos los españoles. Pero Zapatero ni puede, ni quiere, dar opción a la participación del PP. en su ilusorio "proyecto de paz". No puede, por estar comprometido con la izquierda extremista tras haber firmado el Pacto del Tinell, que a su vez viene tras las conversaciones de Perpignan entre ETA y ERC, nadie lo olvide. Tras la firma de ese antidemocrático pacto, donde, sin sonrojo, aceptó evitar la participación democrática de casi media España (la que votó PP.) y llegar a cualquier tipo de acuerdo con ella, ZP no quiere desdecirse, y arriesgarse a perder poder tanto en Cataluña como en el Parlamento Nacional. La técnica de hacer recaer sobre el oponente todas las cargas está muy vista, es puro totalitarismo, pero en fin, que cada cual analice. Debe seguir el PP. haciendo ofertas racionales de apoyo al gobierno de ZP para ayudar a salir del callejón sin salida en que este pésimo gobierno socialista nos ha metido, por que eso es lo que debe hacer cualquier partido que tenga idea de Estado, por supuesto de Estado plural y democrático. Todo lo contrario a lo que hace este gobierno de ZP, sectario y que , sin escrúpulos, firma y mantiene Pactos como el del Tinell, antidemocraticos, por excluyente.

Noticia del 4-1-2005: El diario El Mundo explica este lunes que Batasuna repartió el pasado 30 de diciembre, entre algunos de sus militantes, un documento interno de cuatro que explicaba las razones por las que tres parlamentarios de Sozialista Abertzaleak votaron a favor del plan Ibarretxe, hecho por el que el citado plan se aprobó. El documento afirma que "la decisión fue tomada el pasado verano, dentro de un plan global en el que se incluye la propuesta de Anoeta, con el apoyo total de todas las organizaciones de la izquierda abertzale y con la intención de que sus efectos puedan adquirir verdadera entidad a medio y largo plazo". http://www.libertaddigital.com/php3/noticia.php3?cpn=1276240891 ¿Tan pronto olvidamos que el Plan Ibarretxe es el Plan de ETA? Los nuevos Estatutos están respondiendo a la exigencia de ETA de que los efectos del Plan Ibarretxe "puedan adquirir verdadera entidad a medio y largo plazo". Para eso ETA, a través de Batasuna, dio su apoyo al Plan Ibarretxe en el Parlamento Vasco el 30 de diciembre de 2004. ¿O creen que ETA ofrece algo a cambio de nada?

"No puede [Zapatero], por estar comprometido con la izquierda extremista tras haber firmado el Pacto del Tinell..." No sería ésta una razón de peso puesto que, según vosotros, ZP rompe los pactos sin cortarse un pelo.

Zapatero traiciona los pactos firmados con el PP. pero no con ERC y la izquierda abertzale por temor a perder poder. Asi de facil, Mariano. Como traidor, tambien resulta ser cobarde, ya que sabe que tendría, llegado el momento apoyo de CIU, incluso del propio PP. si se tratara de resolver problemas de España...no soluciones particulares y de partido. ¿entiendes?

Sí, Titolivio, entiendo que para que os cuadren las cosas necesitáis distorsionar la realidad.

¡Faltaría más, Mariano! Por supuesto que nos interesa distorsionar la realidad...pero es que a otros lo que les interesa es que no exista la realidad. Y así, del ¡Queremos saber! pasamos a esperar a los jueces aunque se les han dado pistas falsas..¡Faltaría más!. O Cuando desde el primer momento se asegura que ¡No hay pruebas, ni las habra! ¡Faltaría más, Mariano! Faltaría más que el PP. sea ahora el distorsionador de la realidad nacional...¡Vamos, Mariano, argumentos algo mas sólidos!

España en este momento tiene tantos enemigos y tan poderosos,terrorismos etarra e islamico, partidos terroristas y separatistas, medios de informacion que les dan cobertura y les justifican, y en fin un gobierno traidor que no solo no les hace frente sino que les pone las cosas mas faciles, que no puede permitirse el lujo de dividir sus fuerzas sin riesgo de perder definitivamente la batalla por su supervivencia. Soy militante del Partido Popular y soy el primero el denunciar todas las debilidades y claudicaciones en que cae el Partido ante los enemigos de la Patria, pero creo que el Partido Popular, es, en efecto, como se ha señalado, el unico Partido decente que existe en España con posibilidades de llegar al gobierno. Creo que los patriotas españoles debemos apoyarlo y darle nuestro voto en las proximas elcciones, aunque sea tapandonos la nariz. Un saludo.

El PP ha sido objeto de una campaña de exclusión y el PSOE no ha dudado, para colaborar en esta iniciativa, en aliarse con todos los separatistas. Lo ha hecho en Cataluña y en Galicia y, antes de perder el poder, lo hará allí donde pueda gobernar aplicando esa receta. El PP, por este motivo está obligado no solamente a ganar las elecciones, sino a ganar por mayoría absoluta. El PP está ante un problema de muy difícil solución. También creo que el PP tiene que llevar la iniciativa, pero discrepo del método que sugiere el Sr. Moa. Pienso que tiene que estar en todo proyecto, aunque venga promovido por el PSOE y sus aliados y trabajar desde dentro porque el disparate no se consume. El disparate es crear de hecho una España insolidaria y dividida, fase previa al desmoronamiento nacional. Creo conocer, por citar un caso, el del País Vasco donde el PP (o sus predecesores, incluida la UCD) puede decirse que no tocaron pelota al redactarse el Estatuto, por sentirse vencidos por la unión existente entre el PNV y el PSOE(Podría citar casos concretos). Salió adelante un Estatuto que los nacionalistas consideraron desde el siguiente día de su aprobación, como un Estatuto de "mínimos". Habían puesto la primera piedra para seguir avanzando hacia la independencia del País Vasco.El resultado es que hoy, cumpliendo esos designios, estamos ante otro envite de los nacionalistas soberanistas o, por mejor decir separatistas. Pues bien, puede decirse que el PP del País Vasco defiende ese Estatuto como solución, aun no siendo suyo (un documento que lleva dentro el virus de la separación de España), porque no encuentra otra salida. Como puede verse fracasa la idea de imponerse desde dentro, porque el PP no tiene un plan y por tanto no tiene iniciativa alguna de futuro. Si el PP está en el sistema (porque si se pone en contra se autoelimina), y no busca la forma de plantear sus principios, de aclárarlos ante la opinión y defenderlos, sobre todo ante los electores, que son los que le van a o no a votar, no tiene nada que hacer. Desde los tiempos de Fraga, por los años ochenta, hubo quien diseñó un posible plan con el que combatir a Nacionalistas y Socialistas. Se partía de la base de que los Nacionalistas, con el asenso del PSOE, trataban de "construir Euskadi" como una nación, sobre un Páis que si tiene derechos históricos, éstos pertenecen por separado a cada provincia (Alava, Guipúzcoa y Vizcaya). Hasta los propios republicanos en 1931, encargaron a las Comisiones Gestoras de las Diputaciones Vascas, que redactaran sendos estatutos provinciales, para salvaguardar las competencias forales. Pues ni eso le sirve de inspiración al PP. Tuvo que surgir Unidad Alavesa, hoy disuelta por la corrupción de sus líderes, para capitalizar esa "foralidad" en Alava. El plan sugerido en su tiempo -muerto en las orillas del olvido- proyectaba esa foralidad en tres direcciones: social, cultural y autonómica. Y defendía un principio, -muy mal entendido y peor aplicado en la España de nuestros dolores- el de la subsidiariedad, con el que gran parte de las competencias del Gobierno de ese Euskadi "en contrucción" debería cederse a Diputaciones y Ayuntamientos. Hay un fondo de justicia tan grande en esta proyección, recogida en este Plan que podía irse a defenderlo con la cara bien alta, sin ser tachado de antivasco. Suponía no una reforma estatutaria, de difícil abordaje, sino una interpretación abierta del Estatuto. Podía contarse con gran número de votos en Alava y en Vizcaya y habría que trabajarlo más en Guipúzcoa. Pero era un proyecto, por lo menos, digno de ser estudiado. En el plano cultural cada día se hace más necesaria una alternativa al modelo actual de "implantación" del euskera en zonas donde no se habla. Se incidía en ello. Ni vamos a descubrir mediterráneos, sobre las mejoras viables en el terreno de lo social, incluso con un nuevo modelo sanitario más justo, sostenible y democrático que el actual; sin olvidar ni el problema de la vivienda, ni el del paro, incidiendo en la situación discriminada de los trabajadores autónomos, que dudo perciban los propios interesados. Creo acertar si pienso que en cada Comunidad Autónoma, las peculiaridades de sus Estatutos, dan margen para poder forjar esas inicaitivas que tanto echa de menos el Sr. MOna.

El PP se ganó a pulso la antipatía de todos los partidos en los últimos años de Aznar, cuando éste no escuchaba a nadie. Y en la cuestión de la política antiterrorista ha sido el PP quien a decido enfretarse al gobierno. Porque han comprendido que si no es por este asunto, no tendrían "material" para hacer una oposición que pudiese resultar relevante.

"ha decidido", quise decir.

Pues si Aznar no escuchaba a nadie, aunque para mi demasiado escuchó a según quien. ¿Ya me explicareis a quien escucha Zapatero?. Como siempre "dice que si", a veces hasta puede parecer que escucha, pero luego su afirmación es vana, porque no "entrega la mercancia", sino que se lo expliquen a ETA, que constantemente le exige que "pacta sunt servanda", es decir quer cumpla lo pactado.

Lo que faltaba, la ETA dirigiéndose a Zapatero con latinajos.

Conocí un tipo que era jefe de consultores de una consultoría amiga del PSOE, que tenía una tipología parecida a Zapatero, pues decía siempre que si a los clientes, no importando si podía o quería hacer lo que que estos le pedían y luego para tapar tal engaño, tenía que seguir mintiendo cada vez con mentiras mas gordas, mas obscenas y mas imposibles. En la empresa se le conocía como el mentiroso patológico y ni que decir tiene que acabó mal tanto la empresa, como el individuo. ¿Será marca de la casa este perfil de "mentirás a los demás y ni caso les harás"?.

Mariano, te tengo que dar la razón cuando dices: "no tendrían "material" para hacer una oposición que pudiese resultar relevante." Efectivamente, por que muchos españoles, incluso propios socialistas, no estan de acuerdo con el ilusorio "proyecto de paz" de Zapatero... Por que muchos españoles no entienden que un gobierno rebusque incluso apoyo en la Justicia, si es preciso modificándola, para que ETA consiga sus propositos... Por que muchos españoles no sabemos, despues de tanto tiempo, el como y por qué ocurrio el 11-M... Por eso muchos españoles ¡QUEREMOS SABER LA VERDAD! ¿a ti no te interesa saberla? Mariano, Aznar se equivocó bastante en su última legislatura, pero el 14-M era claro ganador, según todas las encuestas.

No es que no escuchara a nadie, lo que hizo a Aznar enemigo de todos los partidos políticos, socialistas y diferenciadores, retrocristianos incluidos. Fué precisamente que si tiene un par más de legislaturas obliga a todos estos a que se reformen, porque se iban a comer un colín. Su base social de voto iba a ser derrotada por una mayoría que respalda el buen hacer de aquellos años, en cuanto aumento de bienestar para los ciudadanos españoles, que se sienten como tales. 11M ENTIRA Sabemos que las cosas se pueden gestionar mejor que en este tiovivo en e que Zp nos mete continuamente. Y es tan fácil como empezando por votar PP en las próximas

Este terrible preoceso de paz no puede acabar bien, en ningún caso, porque está montado sobre bases presuntamente ilegales, pero sobretodo porque está montado sobre bases absolutamente imposibles Pues ningún pais puede aceptar que su futuro y el de sus ciudadanos, se juegue entre una banda terrorista y un llamado gobierno de la nación, sin tener para nada en cuenta a los ciudadanos, salvo al 3,5% de los mismos, que son el pueblo elegido por Sabino Arana, debidamente amaestrado, para alcanzar los mas altos destinos históricos ¿?. Y no solo no puede acabar bien, sino que siempre termina mal y a veces hasta termina muy pero que muy mal.

Totalmente de acuerdo contigo, Acracia. El único método democratico que tenemos para enacuzar tanto disparate es votar mayoritariamente al PP. desde la municipales hasta las Autonómicas y Generales. Bueno, os tengo que dejar. Volveré por la noche. Por cierto: ¿Algien tiene noticias de Hispana? ¡Espero tu rápida recuperación, chica.!

Para babel, la babel Cataláunica, en donde para prosperar en el mundo de la información global, presuntamente enseñan a sus pobres niños y niñas, como si en vez de ser seres humanos en proyecto, estuviesen "domándolos", como se hace con algunos animales, para hacerlos suyos. Pues en vez de educarles con una de las lenguas mas relevantes de Occidente y de las mas respetadas del mundo, lo hacen con una lengua también respetable, faltaría mas, pero inútil, pues ellos mismos, la última la catedrática Nebrera, fichaje estrella de Piqué, nos dicen constantemente que es una lengua en grave proceso de extinción. Ellos lo hacen para jalear a los pobres que tienen enganchados por las neuronas, pero no se dan cuenta de que de persistir en el error, además de la lengua, posiblemente extinguirán a sus portadores, cultural y económicamente y quien sabe si dinosáuricamente.

De nada servirá una victoria electoral del PP en las actuales circunstancias y con los cuadros dirigentes de Rajoy. Una oposición que ha fracasado en su tarea de oposición, fracasará también en el gobierno, y será peor el remedio que la enfermedad. La destrucción de España y de la democracia, resultan imparables en estos momentos. La vuelta a la legalidad constitucional con un Tribunal Constitucional tomado por los nacionalistas, y una Audiencia Nacional y un Tribunal Supremo por los masones, certificarán la defunción de España. Sólo la acción política firmemente democrática y totalmente renovada y regenerada de los populares, podría darnos un cierto margen de esperanza.

De nada serbirá una biktoria elektoral del PP en las aktuales zirkunstanzias i kon los kuadros dirixentes de Raxoi. Una oposizión ke ha frakasado en su tarea de oposizión frakasará tanbién en el gobierno, i será peor el remedio ke la enfermedad. La destrukzión de España i de la demokrazia, resultan inparables en estos momentos. La buelta a la legalidad konstituzional con un Tribunal Konstituzional tomado por los nazionalistas, i una Audienzia Nazional i un Tribunal Supremo por los masones, zertifikarán la defunzión de España. Sólo la akzión polítika firmemente demokrátika i totalmente renobada i rexenerada de los populares, podría darnos un zierto marxen de esperanza.

Me parece que sí vale para el conjunto de españoles el que el PP gane en las próximas elecciones, nadie puede creer que si el PP gana no mejoraran las cosas en cuanto a espectativas a que la España de los ciudadanos iguales sea el marco a perseguir por quien nos gobernasen Es cierto que en el PP hay sectores que pueden sentirse comodos con este desvarie autonomista, pero no creo que sean los derroteros a los que una gestión de los populares nos llevara. Claro que si lo que en verdad piensas es que la sociedad española está tan dañada que no tiene arreglo mediante gobiernos eficientes, erntonces esto no lo salva ningún partido de los que hoy son posibles gobernantes. Me parece que las cosas no están tan mal como algunos suponen, estando lo bastante mal respecto a lo que podría ser, y lo qwue algunos esperamos de la gestión de lo público

Para clarificar la desastrosa situación política española, es condición "sine qua non" la destilación y clarificación más absolutas del 11-M. Los responsables directos, cómplices, colaboradores, obstruccionistas, tienen que responder ante la Justicia. La táctica del avestruz, del no llegar hasta el final, que se siguió por lo de la Corrupción de los gobiernos de Felipe González, y por el GAL o crimen de Estado, ha sido una de las razones principales por las que los criminales del PRISOE, han podido rematar la faena con el 11-M. No pararán hasta conseguir sus objetivios: la total destrucción de España y la eliminación de la democracia, los mismos objetivos que el Frente Popular del 36.

Bueno, este blog, al que acudo dirigido por un amigo que cada dia se lo pasa mejor leyendo a los cracks que contribuyen, me parece el mayor compedio de sandeces de la red, con diferencia...señores, han perdido ustedes el norte, liderados por el Moa (se imaginan a un josu ternera reciclado escribiendo sobre las agresiones a la patria española?...absurdo no?)pierden toda razon en su critica al gobierno (que la hay, enterrada entre tanta sandez y tonteria que se oye por aqui)al caer en la estupidez supina ("la violencia de genero es consecuancia del progresismo" y otras de similar calaña) y el extremo. Eso si, no tiene desperdicio el blog, desde el punto de vista humoristico son ustedes unos ases.

Para los que quieran leerlo. El PP tiene un problema muy grave ahora mismo: no se habla con ningún partido político; está más solo que la una. Por lo tanto o saca mayoría -cosa poco probable- o en caso contrario seguirá haciendo oposición como ahora. No obstante, no os preocupeis que los progres no nos llevaremos España. La dejaremos intacta para cuando encontreis un lides carismático; no un maricomplejines como ahora.

Pues nada Alive a disfrutar, que seguro tiene argumentos bastantes para defender la gestión de este gobierno. Y desde luego que hay opiniones que pueden hacer que su amigo se descojone, pero seguro que le mayor descojone es analizar las posturas que Zp y su banda nos ofrecen como máximas del pensamiento, tipo fantasia histórica, o la existencia de una alianza de civilizaciones, ¿contra qué? En fín, si realmente es para descojonarse algunas de las opiniones aquí vertidas, lo realmente peligroso para los españoles es las texis que defienden quien los gobierna, y las texis de los Zperiles son `para descojonarse, y además peligrosas para los ciudadanos españoles, empezando por el hecho de que ni siquiera saben que és España, como así lo demuestran cada día 11M ENTIRA y desde luego que sabiendo todo lo que paso el 11M desconozcan siquiera que es lo que estalló en los trenes es para decir a quien les aplauden que más palmeros y menos ciduadanos no pueden ser Así que a reirse y a dar palmas al mal hacer de este gobierno, eso sí que es ser un buen ciudadano, o más bien y sociolisto satisfecho.

Es evidente que la política de Zapatero resulta convincente no solo para la mayoría de los españoles sino también en Europa, EEUU, sudamérica...solo hay que ler la prensa internacional para comprobar lo que digo. Particularmente acertada es la política de mano dura con el PP, puesto que solo así podrá reformarse y deshacerse de la extrema derecha este partido y quien sabe si algún dia representa una oposición con posibilidades.

Cepe acaba de descubrirnos el lider mundial que és Zp, el futuro es suyo y de los ceporros del mundo, viva el atraso del socialismo, fuera el bienestar del imperio 11M ENTIRA

Jejeje, esta bien visto lo de Josu Ternera, pero tanquilo Alive, que en un ratito habra media docenas de mensajes defendiendo al moa, que es un tio decente que se ha arrepentido de todo lo malo que ha hecho y que lo intenta arreglar todos los dias escribiendo burradas en este blog. ¿A nadie se le pasa por la cabeza que no es normal que un sujeto (y en el entramado de libertad digital cuento al menos dos) pase de un extremo (ellos tambien llamarian a su version comunista "fachirrojo"?) al otro? no puede ser que lo mas parecido a lo "correcto" sea lo que hay en medio de los dos extremos? que ni tanto ni tan poco? bueno, como aqui el que defiende los terminos medios es un fachirrojo o un sovietico ya me voy imaginando las respuestas del personal

Buenas tardes a todos. Podemos teorizar todo lo que queramos sobre el PP, sobre el PSOE, sobre los separatistas. Todo lo que queramos, pero lo que hay es lo siguiente: ------Nuevas reglas para una nueva España------- No soy partidario de los boicots, pues suponen una animadversión hacia los boicoteados, implican odio y desprecio. Sin embargo, en el caso de los españoles de Cataluña, la animadversión, odio y desprecio hacia los españoles del resto de las regiones, ha sido manifiesto y claro, desde el intento de boicot a las olimpiadas de Madrid, los artículos de Avui, despreciando y ofendiendo a los asturianos, tachando de pícaros y mendigos a los andaluces y extremeños, Pepe Rubianes ofendiendo e insultando en la TV pública catalana a todos los españoles, y todo ello sin que las instituciones catalanas les hayan llamado al orden y sancionado como se merecen. Una página web catalana instando a no comprar productos del resto de España, con la relación de empresas catalanas y del resto de España. (Esta relación ha servido de origen de la lista contraria). Un político catalán negociando con ETA una tregua para que no se maten catalanes, pero parece que le dé igual si los muertos son del resto de España. Todo lo anterior hace que se hayan ganado este boicot, que será un fenómeno pasajero, más o menos duradero para cada persona, tanto como duradero sea el recuerdo de la ofensa recibida. Ningún vendedor recibe con insultos a un cliente, y eso es lo que han hecho muchas empresas catalanas, firmando su apoyo al nuevo Estatuto. Pero estas razones son pasajeras, como pasajero es el boicot. Ahora nos encontramos con otro fenómeno distinto, que nos viene impuesto, que nada tiene que ver con el boicot, sino con el cambio en las aportaciones al Estado, y por lo tanto, del interés particular de las personas humildes: 1.- Un trabajador en Cataluña aporta al Estado la mitad de su IRPF. El mismo trabajador, en otra Comunidad, aporta al Estado el 70% de su IRPF. 2.- Si compro un artículo catalán, el 100% del IVA que pago, queda en Cataluña. Ese artículo, facturado en otra región, queda un 33% del IVA en la región de origen, y el 67% en las arcas del Estado español. 3.- Si el artículo catalán que compro está sujeto a impuesto especial, el 58% del impuesto que pago, queda en Cataluña. Ese artículo, facturado en otra región, queda en esta región el 33%, y el 67% en las arcas del Estado español. 4.- Además, Cataluña se asegura una inversión equivalente a su peso de PIB en España. Actualmente un 18% de las inversiones estatales. 5.- Si pretendemos opositar a funcionario en Cataluña, nos examinarán de lengua catalana, y nos puntuarán, por lo que estaremos en clara desventaja respecto a los nativos catalanes, que pueden libremente y sin ser discriminados, opositar en nuestra Comunidad. 6.- Si decidimos, de todos modos, buscar un trabajo en Cataluña, nos veremos obligados a aprender un idioma, pero también obligamos a nuestros hijos, que posiblemente repetirán algún curso por este motivo. Además no nos será tan fácil promocionar allí. Es decir, las posibilidades de que una persona humilde y sencilla trabaje en Cataluña es ínfima. 7.- ¿Quién me puede asegurar a mí, que con el tremendo aumento de recaudación de Cataluña, no se hará competencia desleal primando a sus empresas para la “”EXPORTACION””? CONCLUSION.- Cuando elijo comprar un producto catalán, estoy llenando las arcas catalanas y vaciando las del Estado, estoy haciendo prosperar a una empresa que puede estar haciendo competencia desleal, y que de todas formas, sus trabajadores aportan menos a las arcas del Estado, y donde difícilmente puede trabajar un hijo mío; y a nivel general, ESTOY HACIENDO IMPOSIBLE LA REDISTRIBUCION DE LA RIQUEZA ENTRE LOS ESPAÑOLES. Pero claro, quedan excluidos los capitalistas, puesto que el dinero no tiene idioma y lo ponen a trabajar allá donde más les renta. Pero claro, quedan excluidos los fuera de serie, que son buscados y contratados con cheques en blanco. A toda esta gente le da igual la injusticia y la redistribución de la riqueza, ellos tienen su gran vida asegurada. Mirar el lugar de fabricación de los productos ya no es por boicot, es por interés propio y por mera supervivencia. Y con todo el dolor del corazón, forzados por cuatro políticos inútiles que han legislado de forma injusta e irracional, perjudicando gravemente la igualdad entre los españoles, la libre competencia, la movilidad laboral de la gente humilde, y cuando todo esto sea asimilado por la generalidad de los españoles, dañando enormemente a Cataluña. Esto es lo que hay escrito en el actual marco legislativo, estas son las normas sobre las contribuciones de las distintas regiones al conjunto de España. Pero, por desgracia, no es ésto todo, puesto que queda la parte de las prestaciones recibidas por los españoles de las distintas regiones de España, que tampoco son iguales, ni mucho menos.

En cuanto al aislamiento del PP, hay que tener cuidado, puesto que no es sólo el PP el que está aislado: Que se lo pregunten a Gotzone Mora, a Maite Pagazaurtundua, a Pilar Elías, a Rosa Díez, a Mikel Buesa, a Bono, a Vázquez, a Ibarra, y a todo aquel que es crítico con la deriva radical de este gobierno, o con el "proceso". Hay muchos socialistas que están asqueados con este dirigente. Hay muchas otras personas que no tienen afiliación política y que están igualmente asqueadas con el absurdo radicalismo del gobierno. Lo que ocurre es que la inmensa mayoría de medios de comunicación ocultan todo este malestar, con objeto de que parezca que sólo el PP está en contra de esta deriva radical y absurda del gobierno. Fijaos en un caso similar en el PP: El enfrentamiento Esperanza Aguirre---Gallardón. Difundido en todas las cadenas de TV, en todos los periódicos. Dónde esta la difusión del enfrentamiento de Rosa Díez o algunos de los valientes socialistas que cité antes. En ninguna cadena de TV, en ningún periódico, en ninguna radio. Y digo que en ninguna, porque los escasos medios de comunicación que no siguen las directrices del Gobierno, respetan a estas personas valientes, y las dan su altavoz, pero no hacen apología del enfrentamiento, ni chistes fáciles como se hacen continuamente con Esperanza-Gallardón. Otro ejemplo de apabullante seguidismo informativo de las consignas del PSOE: Prestidge: una calamidad ecológica irremediable, mmuerte de unos pescados, limpieza ejemplar de las costas gallegas, pago inmediato de las ayudas. Mañana tarde y noche estuvo en todas las cadenas de TV, en todas las emisoras de radio, en todos los premios literarios. Incendio de Guadalajara: Absoluta ruina de una región, absolutamente evitable si se hubiera actuado a tiempo y con coordinación, 12 personas muertas, se tardarán décadas en recuperar esta zona. Dónde están las TV, las radios, los premios Goya, las tertulias. Los familiares de las víctimas han hecho hasta huelgas de hambre. Resultado, el olvido y la ignorancia. Pobre gente. Sin emmbargo, hace pocas fechas se manifestaron los de Nunca Mais, todavía tenemos Prestidge. Deberíamos pensar en todo ésto

CINCO EXPERTOS INTERNACIONALES. También yo he aprovechado el puente para consultar con cinco expertos internacionales sobre el 11-M. Por diversos motivos prefieren que sus nombres no salgan a la luz. Los cinco expertos coinciden en señalar que, puesto que el atentado se produjo tres días antes de las elecciones, es muy probable que guarde estrecha relación con ella. Y aseguran que los efectos políticos que tuvo el atentado, influyendo sobre la decisión de los electores, hubieran sido distintos sin la campaña de agitación promovida por los medios de comunicación del grupo Prisa, propiedad del Sr. Polanco. Los expertos han estudiado a fondo los hechos de la investigación. Aplicando las reglas de la física, especialmente las relativas a la medición del tiempo, concluyen que es imposible que los terroristas acudieran tres meses después del atentado a poner las bombas en un Skoda Fabia. Lo que no entienden es como los políticos de la oposición y los ciudadanos honrados e inteligentes han aceptado esa prueba, en vez de rebelarse decididamente contra quienes pretenden imponerla, máxime si afecta a 192 personas muertas. También aplicando las leyes de la física sobre el espacio y el tiempo, coinciden en que si la furgoneta Kangoo se descubrió vacía y luego apareció llena, alguien debió de rellenarla. Haciendo un estudio comparado de derecho penal, concluyen que en ningún país civilizado serviría como prueba. Sobre la mochila de Vallecas dicen que si no estuvo en los trenes y apareció en Vallecas, debe de considerarse como de Vallecas. Aplicando las reglas universales de la Criminología sugieren que se investigue al jefe de la Comisaría, ya que está condenado por falsificar pruebas, y al policía que trafica con los mismos explosivos que contenía la mochila. Entre otras cosas, destacan que si la mochila de Vallecas tenía metralla, y las víctimas del atentado no fueron heridas con metralla, la mochila es distinta a las que estallaron en los trenes. 2. CINCO EXPERTOS INTERNACIONALES Los cinco expertos están estudiando a fondo los sucesos de Leganés, algo pasmados ante tanta confusión. Los cinco expertos se atreven a adelantar algunas conclusiones sobre el atentado. Coinciden en que son de aplicación las normas más elementales de la lógica aristotélica. Habiendo demostrado que las pruebas de la versión oficial son falsas, los que las sostienen están encubriendo a los verdaderos terroristas del 11-M. Se hacen la pregunta del millón: ¿a quién encubren las pruebas falsas?. Coinciden en que los primeros sospechosos son los propios encubridores, ya que nadie arriesga a encubrir tal crimen, exponiéndose a largas penas de cárcel, si no es por un gran interés personal, como lo sería que no se descubriera su participación en el atentado. Los cinco expertos han realizado un amplio estudio histórico factual sobre el terrorimo en Epaña, justo hasta la fecha del atentado. Han concluido que la banda terrorista ETA es la autora de la inmensa mayoría de los atentados terroristas. Prudentemente, sugieren que se la investigue. Detectan los cinco expertos que los encubridores del 11-M están en un proceso conjunto con la banda terrorista ETA. Y recuerdan que ese proceso lo iniciaron ambos con anterioridad al 11-M. Aunque han intentado evitarlo, no pueden dejar de señalar que es muy posible que el 11-M sea parte de ese proceso. Con mayor razón, si ambas partes tienen el objetivo común de desmembrar España. Finalmente, después de comparar la situación española con procesos políticos similares en la historia universal, pronostican que si no hay una reacción decidida y enérgica de los que se oponen al proceso abierto con el 11-M este triunfará. Por más que lo intentan, no consiguen comprender la pasividad y las cautelas de los amenazados por el proceso. Se atreven a recomendar una inmediata rebelión de los ciudadanos amenazados.

Es que diClE, los casos que tu planteas en el PSOE son discrepancias y sólo sobre un tema; y eso es bueno. Lo de ESPE y Gallardón es enfrentamiento abierto. Ultimo ejemplo: Gallardón ha paralizado unas obras de Aguirre en el Canal de Isabel II -un campo de golf para cobrar- porque no tienen licencia municipal y donde Gallardón quería construir un parque.

Os digo yo quienes son los cinco expertos internacionales: Luis del Pino, FEJILOS, Cesar Vidal, PedroJeta y la vaca que rie.

SEGÚN GARA, QUE ASEGURA HABER INTERCEPTADO LA CARTA Y LA RESPUESTA DE LA MONCLOA Cargos públicos del PSOE piden a Zapatero la DEROGACIÓN DE LEY DE PARTIDOS y que ROMPA EL PACTO ANTITERRORISTA. Veinte afiliados del PSOE, "entre ellos cargos electos" del País Vasco, Extremadura, Madrid, Valencia y Cataluña, piden el acercamiento de los presos terroristas, la derogación de la Ley de Partidos, "que excluye de la vida democrática a un sector importantísimo del pueblo vasco", así como "dar por finiquitado el Pacto Antiterrorista y por las Libertades". Lo cuenta este domingo el diario proetarra Gara, que asegura haber tenido acceso a la carta, "fechada en mayo", y la cita textualmente. La Moncloa les habría respondido con otra en septiembre, y el mismo diario presume de manejarla y la extracta. Ni el PSOE ni el Gobierno han informado de esta corriente de presión ni de quiénes la integran. En paralelo, Miguel Buen ha declarado que acepta que "si el 75% de los vascos quiere la independencia, el País Vasco conseguirá la independencia". FUENTE :LD ................................................. Ya tienen los Zsapos abierto el camino para la rendición ante ETA. Y fijaros , que lo cuenta el diario Gara y la CARTA ESTA FECHADA EN MAYO Y NO AHORA... Os dais cuenta, como los Zsapos estan cogidos por sus partes nobles? y no tienen más remedio que claudicar con los ETARRAS? ...Y ¿ POR QUÉ?... Contesta papa y otros como tú.

NASAKI, ¿por qué no pones lo que dice la iglesia? Te lo digo yo: "La Diócesis de San Sebastián sostiene, en la revista del Santuario de Aránzazu, que "en tanto no exista la aceptación en libertad de un nuevo marco jurídico, no podrá hablarse de una normalización de Euskalerría ni de una justa autodeterminación de la ciudadanía vasca".

El que rie sin duda es el capullo que presenta tales pruebas como buenas y cuelan para los palmeros que aún defienden tanta ineficacia como buena para los ciudadanos 11M ENTIRA Discrepancias jajajajajajaja Discrepancias buenas en el Psoe, jajajajaja Que no tengan claro entre ellos el modelo territorial son discrepancias buenas, siempre que conserven el poder. Que los ciudadanos españoles paguen el pato, no importa, los sociolistos encantados con correr a los brazos de sus amados socios en la paz, los etarras pacifistas, izquierdistas luchadores por las libertades del proletariado y del sufrido pueblo vasco Me parece que papa está de acuerdo con lo que hoy publica un medio asumen los socialistas vascos, si hay un setenta por ciento que quieren la autodeterminacion deben de tenerla, pues la conseguiran de todas formas Claro que ese setenta por ciento solo está en los votantes que sí se significan y no en el conjunto de todos los que son vascos Y además resulta que por esa regla de tres, si el setenta por ciento de los españoles quieren mantenerse unidos, tendremos lo que queremos, es decir una España unida por los ciudadanos españoles iguales que ya somos en cosntitución Y los nacionalistas separatistas se van a comer un colín, porque nunca vamos a claudicar, eso és lo que tienen que tener claro.

papa 71. Es que papa, los casos que tú planteas en el PP son discrepancias y sólo sobre un tema; y eso es bueno. Lo de Rosa Díez y otros socialistas más es un enfrentamiento abierto. Una acusación de alta traición. Poco tiene que ver ésto con un simple problema de competencias urbanísticas, o de obras. No es lo mismo la discrepancia entre poner una piscina o un parquecito para los niños en el chalet, que una separación matrimonial.

papa 72. En cuanto al tema del 11-M, está tan demostrada la mentira y ocultación, y es tan duro el asunto:muerte de 193 personas y heridas de más de 1500, más los afectados psicológicamente, que hay que ser prudentes cuando hablamos del asunto. De todas formas, las acciones judiciales que se han emprendido sobre el asunto, las han iniciado asociaciones de afectados, y no precisamente la AVT, cuyo vicepresidente es el padre de uno de los jóvenes muertos en los trenes en aquel aciago día. Y vuelvo a repetir lo dicho por Rodríguez Ibarra en carta publicada en el País: Lo que me produce inquietud y extrañeza es que ni el Fiscal General del Estado ni ninguna instancia gubernamental haya tomado ninguna acción contra las rotundas y gravísimas afirmaciones que se publican sobre el tema. Hasta la fecha no hay ninguna acusación o querella por falsedad ni nada parecido. ¿Porqué será?.

"No hay trampa en la que no caiga el PP". ... Hombre, es que el PP quiere caer en la trampa. ... ¿ Aún no se han percatado Vds que estamos perante una maniobra del "Sistema" para re-configurar España y Europa ?

El señor Rubalcaba no quiere hablar de lo que dice ETA. PREGUNTADO POR LOS PERIODISTAS SU VALORACIÓN DE LAS AMENAZAS que ETA lanza en su último Zutabe, Rubalcaba ha dicho que "hoy toca hablar de tráfico". HABLEMOS DE TRÁFICO, ENTONCES. Hablemos, por ejemplo, DE TRÁFICO DE EXPLOSIVOS. Cuéntenos, señor Rubalcaba, de dónde sacaban la Goma-2 ECO LOS POLICIAS IMPLICADOS en esa entrega de cinco kilos de dinamita que se produjo en agosto. Cuéntenos a QUIEN IBA DIRIGIDA esa entrega. Cuéntenos a qué se debe la casualidad de que esos dos policías PRESTARAN SERVICIO el 11-M en la misma comisaría donde apareció la mochila número 13, llena de Goma-2 ECO. Háblenos de QUIEN FABRICÓ ESA MOCHILA y de quién dio la orden de fabricarla. Coméntenos DESDE QUE HORA SABÍA UD DE SU EXISTENCIA. Díganos si la trama asturiana era un grupo creado por las propias fuerzas de seguridad PARA ENTREGAR dinamita marcada a ETA. Háblenos de quién dejó el 11-M unas cajas de Goma-2 ECO vacías en un garaje de Pozuelo. Explíquenos de qué cartucho salieron los pegotes de Goma-2 que se enviaron a la Policía Científica para convencernos de que en la furgoneta de Alcalá apareció ese tipo de dinamita. Díganos que tenía de especial esa dinamita para que no la olieran los perros. Cuéntele a la opinión pública cómo puede ser que UNO DE LOS IMPUTADOS por el 11-M ya HUBIERA SIDO ANTERIORMENTE condenado por suministrar 400 kg de explosivo a TERRA LLIURE a través de un intermediario ETARRA. O hablemos, si lo prefiere, de TRÁFICO DE ARMAS. Cuéntenos si es verdad, como la propia policía afirma en documentos del sumario, QUE DOS GUARDIAS CIVILES SUMINISTRARON ARMAS A UNO DE LOS GRUPOS de supuestos implicados en el 11-M. Háblenos de las investigaciones realizadas para determinar cómo es posible QUE UNA PISTOLA DE UN GENERAL FALLECIDO apareciera entre las armas incautadas a los presuntos terroristas del 11-M. Díganos qué investigaciones se han realizado para determinar el origen de los subfusiles encontrados en Leganés. O hablemos, si quiere usted, DE TRÁFICO DE COCHES ROBADOS. CUentenos cómo es posible que en el sumario APAREZCA RELACIONADO el nombre de un TRADUCTOR de LA POLICIA con el robo de un coche por parte de uno de los implicados en el 11-M. Díganos cómo se come que los terroristas, según la versión oficial, fueran a Alcalá en sendos coches robados QUE NO tenían las matrículas dobladas. Háblenos de por qué la Policía introdujo un FALSO TESTIGO chileno en el sumario del 11-M para explicar el robo del coche Skoda Fabia. Explíquenos cómo el Toyota Corolla robado pudo pasar tranquilamente hacia Madrid después de ser MULTADO por la Guardia Civil durante el TRANSPORTE de los explosivos. O hablemos, por qué no, DEL TRÁFICO DE DROGAS. Díganos por qué SE PERMITÍA a los confidentes policiales de la trama asturiana mantener un próspero negocio de tráfico de estupefacientes. Explíquenos cómo es posible que, según la versión oficial, Jamal Ahmidan pudiera mantener un lucrativo mercado EN UNA ZONA DOMINADA por ETA. Díganos de dónde salieron las drogas incautadas en el domicilio de Hicham Ahmidan (casi 2 millones de euros, oiga) y por qué NI la Policía NI el juez han querido tomar declaración a ese sujeto. Hablemos de tráfico, señor Rubalcaba. Y de traficantes. O de lo que usted quiera. Pero hablemos de algo. Porque supongo que no hará falta que le recuerde que España se merece un gobierno que le diga la verdad. Y usted lleva ya demasiado tiempo callado, mientras la porquería comienza a rebosar por los bordes del pozo negro. ¿De qué nos tocará hablar mañana, señor Rubalcaba? LDP

papa 74. ¿No dices tú que la Iglesia no se debe meter en Política?. ¿Aceptamos entonces lo que dice la Conferencia Episcopal?. Como siempre, para lo que me interesa es importante la opinión de la Iglesia, para lo que no nos interesa, no se deben meter en política. Esto me suena a mí a la "ley del embudo". Además, ya te habrán informado de que uno de los pilares del independentismo ha sido la Iglesia Vasca, ésa que negaba funerales por la muerte de un humilde servidor del Estado, mientras hacía homilías ensalzando a un etarra muerto. Otro claro ejemplo lo tienes en un convento benedictino catalán, verdadero valuarte del independentismo catalán. Yo sí que lo tengo claro, ya lo dijo Cristo: Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios. Nunca he estado de acuerdo en que la Iglesia se involucre en el Estado. O dicho de otro modo, siempre he pensado que el Estado debe ser aconfesional. Y ésto lo pienso desde que, en tiempos de Franco, los curas imponían en los pueblos la moral estricta que pregona la Iglesia. Muchas veces la autoridad, Guardia Civil, Policía, ha tenido que reprimir determinadas actitudes, por denuncias de los representantes eclesiales. Y lo hacían sin convencimiento y con harto dolor de su corazón. Otra cosa distinta es que yo esté o no esté de acuerdo con las normas morales que predica la Iglesia, y te diré que estoy de acuerdo con la gran mayoría de ellas. Y otra cosa distinta es que yo sea un ferviente seguidor de la doctrina de Cristo, que es cosa distinta de lo anterior.

Es necesario que gane el psoe en las proximas. El pp con esta actitud descabellada no esta capacitado para gobernar. Tienen que regenerarse.

Breogan 78. Me parece a mí que el que no se percata del asunto eres tú. No te has enterado de que en Alemania se ha quitado la mayoría de la capacidad normativa a los Landers. Para que lo comprendas, la Ley la hace Alemania para todos, y los Landers sólamente la administran en su territorio, cumpliéndola a rajatabla. No sabes que los cantones suizos han hecho un tercio de lo mismo´ No te das cuenta de que la construcción de Europa requiere un sólo poder legislativo para conseguir la igualdad entre los europeos. ¿No te das cuenta de que vamos remando en contra de la tendencia europea?. También está surgiendo en el Norte de Europa una corriente socialista que critica abiertamente el anticlericalismo y antiamericanismo que invade estúpidamente a los partidos socialistas de muchos países europeos. ¿Tú piensas que Europa se puede construir con 300 parlamentos haciendo leyes?. Por cierto, Tu idea de Europa, ¿cuál es?. La mía es clara: las mismas prestaciones con las mismas cotizaciones para todos los europeos. Para ser más claro: LO CONTRARIO DEL ESTADO DE LAS AUTONOMIAS

Es evidente que el PP no da una. En la actual coyuntura se le ve incapaz de ganar unas elecciones, con lo cual tendrá que esperar a ver si las pierde el PSOE. Además el PP es también incapaz de hacer una oposición contundente a Zapatero. Como todos sabemos, la oposición la hacen EL MUNDO (Pedro J.), LA COPE (Federico J. Losantos) y LIBERTAD DIGITAL.

El último Zutabe de ETA vuelve a reafirmar lo que ya todos sabemos: que ETA no se ha movido nunca un milímetro de sus posiciones; que volverá a utilizar "todas las formas de lucha" e intensificará el terrorismo callejero; que Zapatero MINTIÓ cuando dijo QUE SÓLO SE INICIARIAN NEGOCIACIONES DESPUES DE CONSTATAR la VOLUNTAD INEQUÍVOCA de ETA de ABANDONAR las ARMAS. Las últimas sentencias judiciales confirman lo que también ya sabíamos: Que el DESARME JUDICIAL sigue adelante; Que el Gobierno piensa SEGUIR UTILIZANDO todos los MEDIOS DE PRESIÓN a su alcance para hacer QUE LA JUDICATURA y LA FISCALÍA dulcifiquen el trato a ETA/Batasuna; que Zapatero MINTIÓ cuando dijo que NO SE PAGARÍA NINGUN PRECIO. Los últimos hechos en el País Vasco reafirman lo ya conocido: QUE el MIEDO EN Euskadi sigue vivo; QUE los batasunos GANAN LAS ELECCIONES ESTUDIANTILES registrándose una abstención superior al 90% QUE el TERRORISMO CALLEJERO amplía sus objetivos y aumenta su intensidad; QUE el gobierno Zapatero ha cumplido YA SU OBJETIVO de sacar a ETA de la UVI. ETA ES NECESARIA PARA PODER MANTENER EL chiringuito Y CUMPLIR LOS OBJETIVOS DE SUPERAR LA CONSTITUCION DEL 78. El 11-M ERA NECESARIO PARA PODER CONTINUAR CON EL TEATRO y abrir la ronda definitiva de DESMANTELAMIENTO del Estado. Hacía falta ETA para poder justificar la nueva vuelta de tuerca. Hacía falta un 11-M para poder revivir a ETA. Hacía falta UN ZAPATERO PARA PODER TIMONEAR LA INMENSA ESTAFA. ¿HACIAN FALTA 200 MUERTOS PARA PONER EN MARCHA ESTE PROCESO ? ................................................. Para los SOCIALISTAS, INDEPENDENTISTAS, Y ASESINOS.... SI, ESTO Y CUALQUIER OTRA TRAGEDIA, AUNQUE FUESE MÁS GRANDE AÚN.

NASAKI 79. Viene bien recordar de vez en cuando las enormes dudas, incongruencias y falsedades que se encuentran escritas en el propio Sumario del 11-M. Cuando hablo de este mismo asunto, me queda un pequeño sufrimiento: Tan sólo puedo escribir un escaso 0,5% de las dudas, falsedades, incongruencias y manipulaciones contenidas en este Sumario, porque si tratásemos de ser mínimamente completos, necesitarías meses de escritura. 11-Muerte mentira y manipulación. Por cierto, ¿alguien ha encontrado ya los análisis de los focos de explosión?. Un saludo

El semanario conservador británico The Economist no ha dejado títere con cabeza en su crítica a la actitud de oposición llevada a cabo por el PP. La "ineptitud" de la derecha, al no haber superado el trauma de la pérdida de poder, su dirección hacia convertirse en un "partido desagradable" y la falta de liderazgo y luchas por la sucesión son calificativos que pueden representar un ejemplo de cómo se interpreta en Europa la conducta de la oposición conservadora en los últimos tiempos. The Economist/ ABC.- El semanario británico The Economist -que anteriormente escribiera un análisis elogiando la política de Rodríguez Zapatero- publicaba ayer un durísimo artículo criticando la actitud del PP. Esta revista, nada sospechosa de comulgar con ideas progresistas, analizaba la actitud de la oposición conservadora en la era posterior a Aznar, sin cuestionar la "foto de las Azores" o su incondicional apoyo a la desastrosa invasión de Irak. Aun así, al semanario no le faltaron comportamientos susceptibles de crítica. Sin rumbo El artículo comenzaba comparando la nueva vida de Aznar, que "viaja alrededor del mundo, se sienta en el consejo de administración de la empresa 'News Corp' de Rupert Murdoch, y da conferencias sin mayores preocupaciones en los ‘think-tanks’ de Washington", con la situación actual del partido que éste presidiera en el pasado que, según la revista, tras el 11-M habría "perdido el rumbo". Un reproche que coincide con muchos de los realizados en España desde tribunas progresistas. Peleas supremas The Economist ofrecía un punto de vista interesante sobre la situación del PP que, desde dentro de España, los dirigentes del partido se han esforzado en ocultar: las disensiones internas y disputas por la sucesión del liderazgo en el partido. El semanario británico afirmaba, a este respecto que "altos cargos del partido se dan empujones para suceder al actual dirigente, Mariano Rajoy, si dimite después de las próximas elecciones generales previstas para principios de 2008". Denominaba a Esperanza Aguirre y a Alberto Ruiz-Gallardón como "los peleones supremos" del partido. El artículo concluía de forma irónica repitiendo unas palabras pronunciadas por Rajoy sobre el libro de en el que Aguirre carga contra Ruiz Gallardón: “¡Vaya tropa!”. Ante esto, The Economist, que cuestiona la falta de liderazgo y personalidad del actual líder del PP, respondía con otra educada pregunta: "¿dónde está el general?" Un partido "desagradable" La cerrada oposición que el PP mantiene contra cualquier iniciativa del Gobierno podría convertir, según el análisis, a este partido en lo que fue el partido conservador inglés en el pasado: un "partido desagradable". Esta actitud lo alejaría más aún de los votantes de centro, único modo de desbancar a los socialistas. El vídeo del PP sobre seguridad ciudadana, en el que incluía imágenes de disturbios durante la etapa de gestión de los conservadores y también de altercados en Colombia "no habría ayudado", puntualizaba The economist. Ineptos El semanario daba en el clavo al señalar el origen de esta cerril actitud de oposición: la "ineptitud para sacudirse el trauma de la pérdida del poder". A pesar de quedar claro la autoría de los atentados del 11-M, "altos cargos del PP han continuado ventilando teorías conspirativas que todavía intentan establecer algún tipo de vínculo entre los islamistas y ETA". El análisis no profundiza en este punto, probablemente desconociendo la magnitud de la trama político-mediática organizada en torno a la "teoría de la conspiración" y decidida a armar todo el ruido posible. La sombra de Aznar La personalidad de Rajoy sería insuficiente para unificar al partido en una dirección ya que "ha fracasado a la hora de estampar su personalidad en el partido. Es demasiado educado, demasiado caballeroso. La sombra de Aznar también planea sobre él". También el ABC Lo publicado por The Economist se suma a lo que decía ayer el diario ABC sobre que los vínculos personales del primer ministro británico, Tony Blair, con líderes derechistas europeos, como Berlusconi y Aznar, habrían perjudicado al Reino Unido, según su ex ministro del Interior Charles Clarke. Unas declaraciones que abren la primera grieta entre los tres pilares que figuraron en la foto de las Azores, previa a la desastrosa invasión de Irak.

No sé si el Sr. Presidente Zapatero ganará el Premio Nobel de la Paz, pero de lo que estoy seguro es de que entrará en el libro Guiness con el récord de disparates cometidos en una legislatura. También es cierto que entrará a formar parte de la ciencia política, gracias a su descubrimiento sobre la generalización a la política de una ley popular: Si robas un millón, sufres 20 años de cárcel, si robas 10.000, sufres 4 años de cárces en régimen especial y separado de los demás. Si matas a una persona, sufres 30 años de cárcel, si matas a 1000, negociarán contigo y te ofrecerán un cargo público. El Presidente Zapatero ha adaptado estas leyes populares a la política: Si cometes un enorme error, serás muy criticado por ello, y perderás las eleccciones. Si cometes innumerables errores, no sabrán cuál de ellos criticar, porque tampoco tendrán tiempo para poder hacerlo. Resultado, ganarás las elecciones.

hasta los suyos 86. Sin querer, te he contestado en mi 87. Estos medios extranjeros no pueden creer que el gobierno cometa tal cantidad de enormes errores e irresponsabilidades. Por ésto piensan que el PP ha perdido los papeles, puesto que está continuamente denunciando errores garrafales, cosa que es increíble en estos países. Como en estos países existen unos medios de difusión no partidictas ni sectarios, no pueden creerse que, aunque todos estos medios pregonen el extremismo del PP, lo único que están haciendo es seguir el juego al Gobierno. Para nuestra desgracia, nosotros sí sabemos que es posible cometer infinitos errores, los estamos sufriendo a diario.

El apóstata "obispo" antiespañol Uriarte, responde a los etarras que se cagan en la Virgen María: en "una homilía", pide la autodeterminación para las provincias vascongadas. Este hijo de satanás infiltrado en las sacristías es una vegüenza para la Iglesia Católica y un delincuente proterrorista. Estamos llegando a límites insoportables en la convivencia, y la jerarquía de la Iglesia es uno de los grandes responsables por sus pecados de acción y omisión.

Efectivamente Don Pío. El Partido Popular es el problema, no la solución. Antes del 2000, todavia se le podia dar cierta confianza. Tras 4 años de mayoria absoluta, no. El que quiera entender, que entienda. Los demas, a sequir de hooligan. ------------------------- http://www.5columna.com

Bohodon no darás ni una tú. Después de todo lo que está cayendo, todos los medios manipulando a favor del soe, después de cómo accedieron al poder,el fortísimo trauma del 11.m, y está el pp cada vez más cerca de ganar las elecciones.

NO HAY CALIFICATIVOS PARA EL FULANO ÉSE DEL DIÁRIO gara, que insulta y blasfema contra la VIRGEM MARÍA. pero son de peor especie los curaS VASCOS y no nascos , junto con los políticos, los que consiente y no sepan defender lo que dícen representar... una miserable verguenza del proetarra, mal-nacido y de sus gobernantes.. ______________________

Saludos, D. Pío. El primer problema del PP fué, indudablemente, el 11 M 2004. Sin duda. Atentados perfectamente pensados para cambiar el signo de las encuestas. Y así sucedió. Pero una gran culpa del cambio la tuvo el Gobierno del PP, que no reaccionó como se espera de un gobierno, en trances de este tipo: esto es, haber demorado 6 meses las elecciones. La jornada de reflexión fué gravemente perturbada. NO procedía votar, si el personal estaba completamente desorientado. Procedía seguir reflexionando. Evidentemente. Puesto que no fue así, todos, absolutamente todos los que habían estado, y estaban, en el Gobierno de Aznar, debieron hacer mutis por el foro de la escena política. Todos estaban tocados, no tanto por "antes de" los atentados, sino por lo que ocurrió a partir de las 12 horas del 11 de Marzo 2004. Todos se aferraron a sus cargos. Y ahí siguen. Es obvio que ni Rajoy, ni Acebes ni Zaplana tienen la "mala uva" necesaria en este momento: demasiado ilustrados, demasiado educados, demasiado blandos. Los de enfrente, tiran a dar, con balas de verdad, son indocumentados, pero tienen muy mala leche. Lenin es su guía.

07/12/06 MADRID, 7 (SERVIMEDIA) ETA. LA VIUDA DE UN ASESINADO POR LOS ETARRAS DE VENEZUELA PIDE AL GOBIERNO QUE RECLAME SU EXTRADICIÓN Concepción Fernández, viuda del guardia civil Aurelio Prieto, asesinado por ETA en 1980, considera que el Gobierno debería reclamar a Venezuela la extradición de los cuatro etarras a los que este país tenía intención de nacionalizar para que no fueran reclamados por la Audiencia Nacional. Fernández, en declaraciones a Servimedia, señaló que es "obligación" del Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero "perseguir a todos aquellos terroristas que han huido de la Justicia española". "El Gobierno no tiene opción", afirmó respecto a la demanda de extradición. "Si no lo hace, incumpliría las más elementales funciones del poder ejecutivo. Lo contrario sería la negación del Estado de Derecho, por tanto, de la democracia". ................................................. Para diCLE: ( Me he ausentado y no he visto tu mensaje hasta ahora) Saludos amigo. Creo que no, no obstante, me queda aún mucho por investigar en documentos. Ya te lo diré cuando lo sepa.

Menudos elementos ultraextremistas y golpistas tiene el PSOE y asociados. Estos se quieren cargar la Constitución y España. Más claro es difícil. Como no sea bien desmentido esto les sitúa en el golpismo. En Libertad Digital: ' MIGUEL BUEN NO VE NECESARIO QUE BATASUNA-ETA CONDENE EL TERRORISMO El PSE asume que "si un 75% de los vascos quiere la independencia, el País Vasco conseguirá la independencia" Miguel Buen. (Archivo) El PSE aceptaría que Batasuna-ETA sea un partido legal sin condenar el terrorismo. Miguel Buen, secretario socialista de Guipuzcoa, no lo considera necesario. "¿Por qué?", se explica en El Diario Vasco, "yo no tengo que condenar la violencia porque doy por supuesto que juego en democracia". Otra concesión a la que está es que sólo los vascos decidan sobre su futuro. "Si a mí me dicen que un 75% de los ciudadanos vascos quiere la independencia, mucho me temo que por mucho que me oponga, el País Vasco conseguirá la independencia", dice el dirigente del PSE. Sobre la cuestión Navarra, el PSE apuesta ahora por formar una Eurorregión. Y mientras los socialistas exponen las concesiones políticas a las que están dispuestos, la violencia etarra ha perpetrado nuevos ataques en las calles del País Vasco tras el último Zutabe difundido por la banda. ' http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276294492.html

... decididamente sois cuatro lunaticos que no quereis,sabeis ni podeis ver la realidad .... afortunadamente DICLE los cronostas extranjeros no son tan ignorantes y subjetivos como tu .... ... menos mal ( y asi os jodan) que parte de la jerarquia eclesiastica ( no toda aun) estan por la labor de no solo predicar su doctrina y fe sino de practicarla ... ¿¿y vosotros defensores de tres al cuarto de la mentada "virgen" Maria???? ... claro, estos "curas" son proterroristas ...ya ....

El diario Gara informa sobre la situación a día de hoy del asesino “Los médicos advierten un peligro a corto plazo para la vida de De Juana ................................................. ¿Debo alegrarme por su hambre, como el se alegró, y celebró con champán y langostinos, el dolor de una madre, por el asesinato de su hijo y su nuera?. Ha perdido doce kilos más, después de 33 días sin ingerir alimentos en esta segunda huelga” Es curioso que solo haya perdido medio kilo, por cada asesinato que cometió. Pero volviendo al dilema ético, he resuelto por esta vez hacer algo similar a lo que el hacía; alegrarme de su padecimiento, de sus doce kilos perdidos, del peligro a corto plazo para su vida. Igual resulta que está haciendo penitencia por sus crímenes pero no lo quiere decir, en tal caso medio kilo por asesinato, me parecería poca penitencia, así que le deseo que siga con su actividad huelguística. Aunque no figura en la Constitución, se, que tengo derecho a no sentir pena, ni pesadumbre, ni viso alguno de aflicción, por la situación de este asesino en serie. Ha sido su decisión que con su escasez de pan se la coma. Se que el argumento en contra de esta postura mía es, el de que ya ha cumplido su condena por los asesinatos, pero a mi, no me vale eso para provocarme angustia, ni pena su situación. El que se regodea con el dolor de una madre por el asesinato de su hijo, bien merece que me regodee de su hambre y los riesgos que le pueda reportar. A mi me lo pide el cuerpo. A mi personalmente no me gusta la ley de Talión, pero en este caso, me la he planteado, sabiendo que yo, no puedo condenar legalmente a ninguna pena, al asesino que adelgaza a ojos vistas.

Me ha venido a la memoria un reciente artículo (creo que de Roberto Centeno en El Mundo), donde explicaba que la economía, desde que Zapatero manda, va muy bien para el 5%, mientras que para el resto, la cosa va mal y con tendencia a empeorar. Es el efecto de las políticas confiscatorias antiliberales. Esas políticas, forman parte de la estrategia socialista, que necesita el empobrecimiento de las clases medias. Por un lado, se aplican medidas fiscales de las que se escapan los más ricos, por otro, se rebaja todo lo que se puede, el nivel de calidad de la educación. Esas son, dos armas demoledoras para buscar el bloqueo social, la involución económica y la política. Así los más ricos se convierten en aliados de hecho del proyecto antidemocrático.

Parece ser que, según informa "La Nueva España", León no quiere seguir perteneciendo a Castilla la Vieja.Prefiere formar una nueva provincia con Zamorra y Salamanca o integrarse en Asturias. Cada día somos más los que queremos un cambio territorial para este Estado. SERÍA INTERESANTE VER UNA CASTILLA LA VIEJA CON CAPITAL MADRIZ.

Madriz, como capital de un reino, que es una república, y de un territorio desvertebrado. Eso sí, la idea de España la defenderán a partes iguales: 4 franquistas, 4 emigrantes ( orientales,magrebies,sudacas...), 4 aves migratorias del territorio patrio,4 cazurros de Castilla la Vieja...

La Dictadura de Zapatero: http://www.elconfidencial.com/opinion/indice.asp?id=2135 Enlace muy interesante.

La idea de España en manos de mercenarios del periodismo, de capitalistas de segunda, de los libertodigitales, de las aves migratorias que encuentran pesebre, de emigrantes del ejército español, de cazurros, de franquistas de medio pelo sin un puto duro, de los del nodoipaloalagua... CADA VEZ SOIS MENOS. VAYA VERGUENZA,MADRIZ, YA ERES EL PUTO MAGREB

El puto mogreb, bres, era el chocho de tu madre, a la que sólo se la querían tirar los moros. A lo peor, bres, has tenido algo que ver con el 11-M.

Para todos los que nos llaman conspiranoicos. ................................................. "(...)Yo llevo publicando decenas de artículos de información y de análisis en diversos medios de comunicación desde marzo de 2005 y hasta el momento nadie me ha podido desmentir. Nadie ha podido decir: ‘Esto que dice Luis del Pino es falso’. Principalmente porque yo me he basado en los datos del propio sumario, con lo cual si alguien dice que yo miento, le saco inmediatamente la página correspondiente del sumario(...)" http://www.tribuna.net/noticia.asp?ref=28854 ................................................. Seguid este enlace y os enterareis de más cosas. diCLE: Efectivamente, nos ocultaron los informes de análisis,y los informes realizados sobre la reconstrucción de los elementos electrónicos.

Groucho deja de limpiarte el ojete del culo con la enseña nacional, dile a tu chapero que se esmere menos porque uno de estos días te va replicar más virus VHS, del que tú tanto cosechas.AH, UN CONSEJO TU MIERD.A DA DE LLENO EN EL PUTO MEDIO DE LA ROJI-GUALDA Y PARECE UN POLLO CON OLOR A CAGALLÓN DE RATA. YA ME ENTIENDES MARI.CÓN FASCISTA.¡¡¡¡¡

Que borren el racista de izquierdas Bres,por favor

Ha muerto Pinochet. En la cama. Sus crímenes quedarán impunes.

Ya sólo quedan Castro y Carrillo. Los dos grandes genocidas.

y tu padre, Groucho

No sé qué día es hoy, ni me importa. Total. No sé por qué no trabajáis hoy, pero tomo nota. Igual... Y tomo también en mis manos, como si de papel higiénico se tratara, el calendario hispano-cristiano y acaricio mi esfínter con él después de haberme cagado en la virgen. Pero no confundamos mala educación con necesidades fisioló- gicas tales como la de cagarse en la virgen, sea o no lo defecado una inmaculada concepción. Me entra la pirrilera al contemplar el devenir de nuestros días, tanta tontería no puede ser buena, y me cago en la virgen. Por ejemplo, me cago en la virgen al escuchar hablar de paz a capos del PNV mientras sus matones apalean a la juventud con más saña que el pikoleto más macarra que haya pasado por Euskal Herria. Me cago en la virgen cuando veo por la tele que el Ejecutivo de Chávez en Venezuela achanta ante el colonialismo español y demuestra que la independencia real dista mucho de la realidad actual, al negar la nacionalidad venezolana a vascos que viven allí desde hace décadas. ¡Ostia, qué retorcijón! Me cago en la virgen otra vez al recordar a De Juana, al imaginármelo en la cama enchufado a la vida por vía intravenosa o al reflexionar en torno a lo poco y lo mal que estamos respondiendo como pueblo ante tal barbaridad. Me cago en la virgen al ver desfilar en la Audiencia Nacional a Unai Romano, acusado ahora de pertenencia a ETA por la cara, cuando fue de este mismo modo como lo conocimos: por la cara. Impresionante. Y qué más se puede pedir, ante semejante diarrea mental yo me vuelvo a cagar, en la virgen claro está, para variar. Me cago pues en la virgen al cenar con Mañukorta en estas fechas tan señaladas que son las de Durangoko Azoka y corroborar que la estupidez no hace muecas mientras sostiene una copa, sino que, rectangular, se vende en stand-s. Me cago en la virgen pensando que algún día también yo estand-ré, víctima de la mal llamada sensatez que, tal y como tiempo atrás os dije, no es más que periferia de la vejez. Pero tampoco es plan el decir que de este vino no beberé. Es como decir que de ese porro no fumaré. Me cago en la virgen y escupo al aire esperando no salpicar a nadie, aunque, eso sí, salpique a quien salpique

Habló papa la marico.na del blog. Eres basura papanatas.

tu padre

EL problenma es que el PP va cediendo, va cediendo y llegará un momento en el que ya no se pueda ceder más, en el que ceder más signifique la ruptura total de la constitución, signifique la derrota política completa y el triunfo de los terroristas. El PP anda muy preocupado por como sale en las televisiones del gobierno. El gobierno le marca el camino que debe de seguir la oposición. Señores del PP, sálganse del camino y olvídense de las encuestas y televisiones progres, da igual, la gente ya no la engañan y lo quer quieren ver es un PP que haga fiorme oopsición y sea alternativa de gobierno. para ello han de plantar cara a esta tropa.

Podemos estar discutiendo acciones, intereses e intenciones de este gobierno durante horas y horas ocupando miles de blogs, pero todo para llegar a una conclusión: hoy por hoy el PSOE es ETA. Saludos.

...Castro y Carrillo. Muy bien papa! buen retrato tuyo!

El blasfemo del #110# representa al socialismo de Zapatero y a la Iglesia vasca. Los blasfemos son auténtica basura. La blasfemia es uno de los grandes pecados de la Humanidad, que tiene difícilmente, ni siquiera, el perdón de Dios.

...Castro y Carrillo. Muy bien papa! buen retrato tuyo!

Zapatero ha realizado un análisis totalmente triunfalista, llegando a afirmar que la economía española, marcha mejor que nunca basándose en la cifras macroeconómicas absolutas. Si a Felipe González le hizo perder las elecciones la corrupción en la economía y el terrorismo , el Gal, (hoy alianza con las tesis terroristas, y solo estancado porque el PP le ha colocado con tesón, a pesar de estar abandonada su defensa de la legalidad y la unidad Constitucional por casi todos los medios de comunicación, pero que ha colocado al inmenso poder político y mediático ya al borde de lo inscustitucional),. Referente a la opinión económica resumo una opinión publicada:. El mito del crecimiento económico I Dice Roberto Centeno en el Mundo, viernes 8 de diciembre: “Las cifras macroeconómicas absolutas carecen, por sí mismas, de significado económico definido” Una economía cuyo crecimiento absoluto sea del 2,6% y el de la población del 0,5%, caso de la eurozona - marcha infinitamente mejor que otra que su crecimiento económico sea del 3,8% y el de la población del 3%, caso de España, porque el empleo puede crearse bien incrementado la productividad- caso Irlanda- o bien reduciendo el del salario real-caso España-. Crecimiento: en nuestro caso, el crecimiento se debe a la fortaleza del consume interno, debido a la inmigración incontrolada. España es el país con la tasa de inmigración más alta del planeta y del 4endeudamiento masivo de las familias y empresas. Vamos a una crisis económica de grandes proporciones. Somos el país con menor crecimiento de la productividad de toda la OCDE. España es el país que menos crece de Europa. Hemos dejado converger y estamos divergiendo. El crecimiento absoluto se lo están llevando las familias más ricas de España y las constructoras y las energéticas. Los asalariados perderán este año unos 34,000 millones de euros en el proceso de reparto de la riqueza nacional unos 1,800 euros por asalariado y año. Las diferencias entre clases sociales están llegando a límites intolerables y pueden desembocar en un fuerte conflicto en cuanto cambie el ciclo económico. Ya más de un 50% de familias confiesan tener dificultades para llegar a fin de mes y un 18% vive por debajo del umbral de la pobreza. Somos el País de Europa con mayor crecimiento en el número de millonarios. Bajar los impuestos es de izquierdas, decía Zapatero, y ha elevado la presión fiscal a máximos históricos y ha hecho recaer el grueso de la misma sobre las rentas medias o bajas. Los impuestos han subido un 33% y los impuestos sobre el consumo que afectan particularmente a los jubilados, los trabajadores y la clase media, un 44%. Los ricos están exentos de la mayoría de los impuestos a través de una combinacion de exenciones y artificios jurídicos, inexistentes fuera de España. La reforma Fiscal hecha eleva notablemente la presión fiscal sobre toda la clase media, es decir, sobre un 70% de las familias., A las familias en el entorno de la renta sobre 30,000 euros les eleva la presión tributaria sobre las ganancias patrimoniales, sobre el ahorro y sobre todo sobre las pensiones. Empeora el tratamiento fiscal a la pequeña empresa familiar y las deducciones por compre de vivienda de familias de baja renta. Sin embargo todas las familias con una Sociedad de Inversión de Capital Variable con 2,4 millones, solo tributan al 1%. España es el país europeo, junto con Suecia, en el que los ciudadanos están sometidos a un mayor esfuerzo fiscal, pero con muchas menos prestaciones. El Empleo: La primera incongruencia al triunfalismo se refiere al que este año se creen 700,000 puestos de trabajo, resulta que el año anterior se crearon 900,000, un 23% de desaleración. Pero lo que constituye un fraude masivo, es que se trata en su inmensa mayoría de contratos basura., un 90% son temporales y además son empleos con salarios de miseria, muy por debajo del salario mínimo de la zona. En España solo se crean empleos precarios y mal retribuidos, se dice por un alto funcionario de la UE. continuará

Noticias de prensa 14 de Julio de 2005 FINANZAS DE ETA Un estudio asegura que ETA ha recibido 24 millones de euros en diez años La organización terrorista ETA obtuvo de varias fuentes de financiación 23,9 millones de euros anuales en la década que va de 1993 a 2002, de los cuales, 12,8 millones de euros procedieron de subvenciones públicas otorgadas a Batasuna y otras asociaciones, ya fuera por parte del Gobierno vasco, la Cámara de Vitoria o la Unión Europea, según el cálculo realizado por el catedrático de Economía Aplicada de la Universidad Complutense y presidente del Foro de Ermua, Mikel Buesa, al que ha tenido acceso Ep. Para realizar este cálculo, Buesa se ha servido de informaciones ya publicadas y, en el caso de las subvenciones, tomó como entidades beneficiarias a Batasuna, la coordinadora de alfabetización del euskera AEK, el diario «Euskaldunon Egunkaria», la Fundación Elkargintza Elkarlanean y Udalbiltza Kursaal, todas ellas inmersas en sumarios abiertos en la Audiencia Nacional por su presunta vinculación con el entramado etarra. En total, las subvenciones suponen el 53,5 por ciento de lo ingresado por ETA en esos años. LA RAZÓN/NACIONAL ................................................. La ventaja de ser poli y delincuente frente a ser delincuente a secas, es que tienes un sueldo fijo a cargo de los presupuestos del Estado, junto con la protección operativa que te brinda el llevar placa. Lo mismo pasa con la ETA, si todavía existe es por el dinero público que ha recibido. El secreto del éxito de la ley de partidos fue quitarles "la leche que maman" a los cachorros del mal... !!!Ahora le dan las vacas!!!

Lo del Economist parece una propaganda pagada, que como siempre engañan, la disimulan como noticia o como opinión cualificada, cuando es una bazofia salida de la filosofia de Pepinho o de la pluma escabrosa de algún plumilla a sueldo. No es la primera vez que sucede, ni será la última, pues los bufetes de relaciones públicas, sobretodo uno situado en Barcelona que ya ha trabajado anteriormente con el PSOE, sabe mucho de esto. Además es tan normal, que se paga con factura y con los impuestos correspondientes.

"The Economist" es masonería pura y dura.

bres, parece por su filipica un nazi catalán mas que otra cosa, con su odio inducido a Madrid y a todo lo que según él representa. Tenemos muchos ejemplares de estos en la nueva Matrix, a los que solemos oler a distancia, porque desde que se han cagado en su cerebro, no se han limpiado.

jajaja The Economist es uno de los periódicos conservadores más prestigiosos. Seguro que han dejado escribir sobre un tema tan delicado a un becario y además no lo han revisado. No podeis ser más infantiles. Defended como los ciegos los análisis de D. Pío y tachad a The Economist de fachirrojo, jajajaja, estais medio locos. Así va el PP, o mejor dicho no va, porque no sabe ni adonde ir. Les gustaría seguir siendo fachillas pero ven que el pueblo español ya está harto de fachillas y que estos solo han echo que crear problemas siempre, ahora también.

Ya le digo a Ud Moa, que los independentistas galegos trabajamos con la hipótesis de que el sistema borbónico de partidos políticos castellanistas o termina derrumbandose por su propia corrupción o llevarán a espanha a una nueva guerra civil. La única solución para Galiza antes de que espanha se vaya hacia el abismo, es la INDEPENCIA. No queremos saber nada de un país que no es que ya nos condene a la pobreza sino a la destrucción misma. Asi que me uno al coro, por el bien de todos: espanha, no gracias.

dejando a un lado posibles publirreportajes (que los hay,el mundo árabe es bastante defendido por el semanario), lo que también ocurre es que la visión que un inglés puede tener de España está filtrada por sus polarizadas anteojeras. El RU es lo más aproximado a una democracia que hay en Europa, con su judicatura de mínimo tamaño (la cuarta parte de jueces que España) pero escrupulosamente independiente y seleccionada por méritos (son triunfadores de laabogacía con enorme experiencia acumulada),su mínima interferencia de la política en las administraciones : con las elecciones solamente cambia el gabinete,ni siquiera los equivalentes a nuestros subsecretarios son removibles,el mismísimo secretario privado del numero 10 es funcionario de carrera que pasa de un PM a otro con total naturalidad;no digamos nada depolicías y mandos militares. Un inglés precisaría de una honda inmersión en las pecularidades nacionales de España,con sus banderías judiciales, enchufismo rampante en el acceso a la carrera, los bufetes de abogados que por nada módicas cantidades "bizcochan" al juez-político de turno,etc. igualmente se horririzaría el corresponsal británico de The economist si tuviera noticia de que en España es común en la clase política el falseamiento de CVs académicos y laborales (en UK estos datos son públicos,como lo son los testamentos y acuerdos de divorcio,algo que de ocurrir en España haría saltar las alarmas al verificarse los patrimonios que maneja nuestra clase política sin ingresos que lo justifiquen) o de que la inmensa mayoría de nuestros dirigentes no han pasado jamás por los filtros y exigencias del mercado (en UK los políticos,incluso bastantes de izquierda,suelen ser triunfadores en su profesión,algo no reñido con cierta juventuds,pues es una sociedad meritocrática en la que antes de los 40 se puede haber llegado muy alto en cualquier campo) o que toda su vida se han dedicado a eso. Si además el corresponsal viera la genealogía (de los de izquierda también),comprendería que el Caudillo dejó todo "atado y bien atado" y que España es una representocracia pero nada ni aproximado a las democracias europeas.

... oye Anacleto .. ¿de que perdon de cual Dios me hablas? ... ten en cuenta que para mi tu dios no es nada ..asi que figurate su perdon. Lo que es uno de los grandes pecados de la Humanidad es el fundamentalismo de vuestras religiones .....

Totalmente de acuerdo con BRES (102). Ahi les has dado, donde más les duele a estos moros castellanos

104, Nasaki; "ETA es necesaria para poder mantener el chiringuito y cumplir los objetivos de superar la Constitución del 78. El 11-M era necesario para poder continuar con el teatro y abrir la ronda definitiva de desmantelamiento del Estado. Hacía falta ETA para poder justificar la nueva vuelta de tuerca. Hacía falta un 11-M para poder revivir a ETA. Hacía falta un Zapatero para poder timonear la inmensa estafa." (Luis del pino)" Esto que dice Luis del Pino es falso, y a ver quien es guapo que demuestra lo contrario.

Sr Rubalcaba, ¿No se encontrará Vd. metido en algún “Atasco de Tráfico”, verdad? Se lo pregunto por la lentitud de sus movimientos y los desvíos de información. Recuerde que el Pueblo Español lleva esperando1.004 días, desde el fatídico 11-M, y todavía no sabemos el explosivo que se utilizó en cada una de las bombas que estallaron en los trenes donde murieron asesinadas 192 Personas. ¿Por qué no quiere Vd. hacer público el informe de los análisis de las bombas? ¿Tiene Vd. miedo de que le arrolle el tráfico... cuando retornemos a la normalidad? No me puedo imaginar, ni como "mera hipótesis", que esté Vd. MINTIENDO o ENCUBRIENDO. Lo que sí imagino es lo que le sucede al ... "El encubridor es siempre sospechoso de ser autor de lo que encubre."

Sería divertido ver la primera nazi-on mendiga de la historia tratar de constituir un Estado que sería más bien un geriátrico lleno de vejetes analfabetos,que eso es Galicia gracias a su muy decadente demografía,algo que se agravaría en caso de segregación.los jóvenes volverían a irse a limpiar a Suiza y los viejos a pedir al escuálido estadiño más y más ayudiñas

No Charles, me juego algo que todo eso lo pone en el sumario jajaja. Pero que diga dónde, el pájaro jajajaja

no estoy en un atasco,pero tengo metástasis hasta en el DNI,y mucho miedo de que despuès de cascar me endosen el 11m y a saber qué otras sevicias.

104, Nasaki; "No hace falta que lo diga, porque todos lo tenéis claro: el 11-M marcó el principio de un cambio de régimen en España. Y si ese cambio de régimen (que incluía entre otras cosas el dinamitado del PP) no ha podido llevarse a cabo de la forma prevista, ha sido porque ha existido una cadena de radio (la Cope) que ha actuado de dique de contención, primero, y de ariete del contraataque después. Con la Cope y sin peones negros, España tiene aún una oportunidad. Con peones negros y sin la Cope, el cambio de régimen está servido. Por tanto, tengamos todos claro que va a haber quien quiera utilizarnos para hacer daño a la Cope. Y actuemos en consecuencia, no dándoles ni la más mínima oportunidad de hacerlo. Los responsables del 11-M se sentirían muy regocijados si pudieran utilizarnos precisamente a nosotros para acabar con uno de los medios que ha permitido que la investigación del 11-M siga viva." Esto que dice Luis del Pino es falso, y a ver quien es guapo que demuestra lo contrario. Y son solo dos citas escogidas en las que no hay que esforzarse mucho para ver la falacia, que hoy tengo el dí perezoso.Claro, la manipulacion no es exactamente lo mismo que la mentira, se pasa de una o dos premisas, ciertas o medio ciertas para llegar a otras completamente falsas, a base de viciar el razonamiento.Eso es lo que hace Luis de pino, y lo que hace moa.

cepe Estamos hablando de negocios y no de ideologías ¿entiendes? ¿O es que no sabes que los sueldos se suelen pagar con pasta gansa?. Si un cliente paga, se le publica cualquier cosa que sea legal, de la forma que sea legal, aunque engañen o pretendan engañar a los lectores, confundiendo una página pagada como como noticia. Además la prueba del nueve, es su redacción altamente elogiosa para el producto del pagano y oprobiosa para el producto de la competencia. Cuando lo mismo es elaborado por la redacción de un medio, nunca es tan claramente propagandistico, pues tienen que quedar bien con todos y siempre lo elaboran con luces y sombras a ver si así se animan a contratar un "anuncio" pagado. Es lo mismo que los "comunicados" que distribuye Europapress a sus abonados, que son pura propaganda, emitidos por las empresas correspondientes y que los distribuyen como si fueran noticias, aunque por pudorosidad o quizás por evitarse problemas, los encabezan con la palabra "comunicado".

Pues SILVIO, preguntaselo a Acebes, Ministro del Interior entonces que seguro que algo sabe

Una Galiza independiente, que hoy es colonia de madriz, tendria control de sus propios recursos energeticos, que hoy regala a los de madriz para que ellos se queden con los beneficios, hablamos de un aumento de alrededor de un 20% en pib que tendria una Galiza Independiente, y no la limosna del 3% que nos da madrid como subvenciones! y ya no contemos que ni Zeltia, Zara, Pescanova.. etc tendrian que pagarle impuestos revolucionarios a madrid y colocarle alli los centros logisticos etc etc etc. La comunicacion Vigo-Lisboa ha supuesto para Galliza un aumento de un 12% superior en su PIB que con el resto de espanha. Y para finalizar,estar en una espanha que todo el mundo apuesta que en unos anhos estará por debajo de Portugal, no tiene sentido alguno, si encima esa espanha es violenta y dictatorial razones mas que suficientes para desengancharse del tren e ir por nuestro camino

una galicia/geriátrico independiente es totsalmente inviable y estaría quebrada al nacer por la SS y por el Estado. Los sueños lusistas y la obsesión con las comunicaciones con Portugal (que luego apenas generan tráficos)dan risa. Galicia vive de exportar energía a sobreprecio (primas de la abundante eólica ,la carbonera de As Pontes y las hidráulicas),de la fábrica de Vigo (esperemos que dure,que si desaparece sería un golpe brutal,y si se instaló ahí fue por España) y de poco más(el aluminio de San Ciprián,otro legado público español que podría migrar a la mñinima interferencia). Y su demografía está en barrena,solamente Asturias está peor.

#128 Seguramente se demostrará solo, aunque también seguramente un pocos mas tarde de lo que muchos esperamos y lo que ruego es que no sea lo suficientemente tarde para que no se pueda evitar una tragedia. Pues lamentablemente parece que las cosas van como escribe LdP.

134 opq5 Pretendes que la ética de un periódico como The economist, sea inferior a la de D. Pio, quien efectivamente escribe por encargo. Cree el ladrón que todos son de su condición. Nota: lo que publican en The economist para mi es basurilla capitalista y la noticia que comentamos pues perro come carne de perro.

galaico #136 Macho, ni puuta idea de lo que es el PIB. Antes de hacer el ridículo deberían o deberías informarte adecuadamente.

Yo creo que el editorial es más un reflejo de lo difícil que es entender España desde fuera que un reportaje de pago. También es cierto que janli (que habla un inglés asombrosamente malo) es algo así como un representante del semanario británico en España (al ser una revista sesiqucentenaria es conservadora y tiene acuerdos con los líderes locales de la prensa) y publica al menos un artículo anual (se lo traducen,claro) en su "the world in 200x", con lo cual sus tesis son bastante escuchadas. Además a un inglés ni se le ocurre pensar que la policía o los servicios secretos ponen bombas dentro del país. Ellos juegan en otra liga,con otras reglas,jueces de verdad,transparencia,en fin, el fruto de 318 años ininterrumpidos de parlamentarismo.

Charles: Supongo que no has entendido nada, o peor aún, estás con los de "la versión oficial" ¿Por que no pueden demostrar que Luis del Pino miente? Tiene a los jueces y fiscales a su favor ...¿Entonces? Mira, "blanco y migao..." ...Y tú ¿ en que te basas para dudar de tanta evidencia? Pruebas, eso es lo que tienes que hacer tú y los tuyos. "(...)¿Cómo se construyó esa versión oficial a partir de esas pruebas? Lo que querían hacernos creer es que el atentado era islámico y se debía a nuestra equivocada política exterior en relación con la Guerra de Irak. Con el paso del tiempo hemos ido analizando esas cuatro pruebas y hemos demostrado (no digo que hayamos puesto en duda), hemos demostrado con los datos del sumario que al menos dos de esas cuatro pruebas son falsas. Es falso que el Skoda Fabia estuviera la mañana del 11-M en Alcalá, hemos demostrado que estaba en manos de los servicios del Estado meses antes del 11-M. Es decir que fue colocado a posteriori por los propios servicios del Estado. Y hemos demostrado que en Leganés alguien organizó un teatro para convencernos de que allí había unos suicidas. Alguien se hizo pasar por un suicida para convencernos que en aquel piso había suicidas. ¿Y las otras dos? Sobre las otras dos, la furgoneta Kangoo y la mochila de Vallecas, hemos puesto tantos indicios de falsedad sobre la mesa que si los unimos a que las otras dos pruebas son falsas, podemos concluir que las cuatro lo son. Que en la furgoneta los perros no pudieran encontrar un resto de explosivo es absurdo, es obvio que no estaba allí ese resto sino que fue puesto a posteriori en una dependencia policial. La mochila nadie la vio en los trenes por la sencilla razón de que fue colocada a posteriori por gente vinculada a los servicios del Estado. Si nos venden una versión oficial que se basa en cuatro pruebas falsas es obvio que la versión también lo es."

cepe ¿Pero de que hablas? ¿De ética en la prensa escrita en general?. ¿En que mundo vives?. Desde siempre lo único que ha contado ha sido la pasta gansa y desde ya hace decenios, han sustituido la ética que les servía para encubrirse a si mismos, por la estética, que es un concepto mas fino y mas dificil de definir, con lo cual quedan mas protegidos..

Pero supongo, opq5 que te refieres a toda la prensa no a unos si y a otros no

143 opq5 Supongo que te referirás a los medios que tu lees, de los que no lees no puedes opinar.

¿Por que no pueden demostrar que Luis del Pino miente? Ah, no sabía yo que había que demostrar que es mentira lo que el primer mindundi empieza a decir... Claro, si partimos de que lo que él dice nos gusta y lo tomamos como dogma de fe, no nos queda otra salida. Pero las cosas no funcionan así. Para tu información: La Tierra es plana. Demuéstrame tú que la Tierra es redonda antes de llamarme mentiroso. ¡Salud!

Soy lector de the Economist desde hace un par de décadas y,aparte de su conservadurismo y su peculiar estilo "centrista" (no aguanta uno 150 y pico años en el candelero si se define demasiado,han pasado muchas cosas en el mundo),es también adicta a los indicadores económicos oficiales de toda la vida,y me temo que tras la próxima crisis en general habrá que replantearse el crecimiento del PIB como métrica caeptable "per se" sin antes verificar el crecimiento del nivel de endeudamiento familiar,público empresarial y sus plazos y condiciones;esto solamente por poner un ejemplo. Luego TE es moderadamente filoárabe y "proeuroturco". No olvidemos que es la revista patrocinada por los comerciantes librecambistas británicos de hace siglo y medio largo,tal es su origen (abaratar costes para los empresarios/comerciantes en una época en la que solamente UK se atevió a pprácticamente abandonar la agricultura,por ejemplo).

cepe Durante varios años fuí lamentablemente un suscriptor de pago del Economist. papa En general me refiero a toda la prensa escrita, aunque no toda la prensa escrita es lo mismo, pues no son lo mismo las mutaciones aceleradas de la Vanguardia o del ABC, que la mutación o evolución normal del Mundo por poner solo un ejemplo.

El colmo del cinismo es ver como Zapatero presume de haber prestado siempre su apoyo al gobierno Aznar en la lucha contra el terrorismo. Olvida la forma como llegó al poder utilizando el peor atentado que hemos padecido, y todavía tiene la desfachatez de acusar al PP de intentar sacar ventaja política del terrorismo, ya nos tiene acostumbrados a este tipo de acusaciones ensayadas ante el espejo de sus actos para luego lanzarlas insidiosamente contra la oposición. Con su oscurantismo antidemocrático, intentando maquillar la mentira para que el coro prisaico pueda defender lo indefendible. La trampa se encuentra cuando dicen”sin contraprestación política alguna”. Claro que hay contraprestación, la segregación del País Vasco, la negociación con ETA influirá en la magnitud de lo concedido, es el arma de la banda para asegurar el cobro de lo convenido. ETA tiene desde antes del atentado, el compromiso con Zapatero de abandonar la lucha a cambio de la independencia de el País Vasco, esa es la realidad, aunque quieran ocultarla, será el resultado final de las gestiones del Presidente y los hechos son los hechos. Pero como la ETA estaba calladita después de la magnifica gestión de los gobiernos anteriores y Zapatero, la necesita de coartada, ha de darle los suficientes balones de oxigeno para reactivarla, y que cumpla su papel en la tragedia nacional de la autopsia de España. Solo se podrá evitar con el esclarecimiento del 11-M... Charles, Papa, y toda la patulea progre... !QUEREMOS SABER LA VERDAD!

Luego ya haces diferencias interesadas, opq5 ¿por qué?

Lo cierto es que el potencial de crecimiento de la sociedad española es muy grande Y lo es porque en la nueva eonomía de paises modernos avanzados el ocio es una actividad en alza Hay tiempo para desarrollar actividades y viajar, y estar en sitios que son deseo vacacional Y España es un lujo en esto, ya sea el gobierno que sea habiendo estabilidad el turismo es un mana al que debemos parte de nuestro bienestar Y el ladrillo, que todavía no ha alcanzado siquiera las potencialidades que tiene Por que lo cierto es que alguien prevee ya una España de sesenta millones de personas Y eso necesita muchas infrainstructuras, y hay que ir por delante de los tiempos, para disfrutar de una vida cómoda, que es lo que esperamos que disfrute cualquier ser humano, o no?

149 NASAKI La verdad la sabrás, si es que hay suficiente información para llegar a ella, cuando termine el juicio del 11-M. Lo que no podrá el PP es establecer su mentira como verdad por una sencilla razón: por que no tiene pruebas. Si las tubiera pues entonces sería el momento de presentarlas. Lo vuestro es solo una rabieta por haber perdido las elecciones, ya os pasará.

Raimondo: para que no te molestes, ahí te paso un post anterior que puse esta tarde. Se, que ni aún asi "estaras por la labor" con lo cual no me molestes más, y sigue diciendo tonterias, como siempre. El señor Rubalcaba no quiere hablar de lo que dice ETA. PREGUNTADO POR LOS PERIODISTAS SU VALORACIÓN DE LAS AMENAZAS que ETA lanza en su último Zutabe, Rubalcaba ha dicho que "hoy toca hablar de tráfico". HABLEMOS DE TRÁFICO, ENTONCES. Hablemos, por ejemplo, DE TRÁFICO DE EXPLOSIVOS. Cuéntenos, señor Rubalcaba, de dónde sacaban la Goma-2 ECO LOS POLICIAS IMPLICADOS en esa entrega de cinco kilos de dinamita que se produjo en agosto. Cuéntenos a QUIEN IBA DIRIGIDA esa entrega. Cuéntenos a qué se debe la casualidad de que esos dos policías PRESTARAN SERVICIO el 11-M en la misma comisaría donde apareció la mochila número 13, llena de Goma-2 ECO. Háblenos de QUIEN FABRICÓ ESA MOCHILA y de quién dio la orden de fabricarla. Coméntenos DESDE QUE HORA SABÍA UD DE SU EXISTENCIA. Díganos si la trama asturiana era un grupo creado por las propias fuerzas de seguridad PARA ENTREGAR dinamita marcada a ETA. Háblenos de quién dejó el 11-M unas cajas de Goma-2 ECO vacías en un garaje de Pozuelo. Explíquenos de qué cartucho salieron los pegotes de Goma-2 que se enviaron a la Policía Científica para convencernos de que en la furgoneta de Alcalá apareció ese tipo de dinamita. Díganos que tenía de especial esa dinamita para que no la olieran los perros. Cuéntele a la opinión pública cómo puede ser que UNO DE LOS IMPUTADOS por el 11-M ya HUBIERA SIDO ANTERIORMENTE condenado por suministrar 400 kg de explosivo a TERRA LLIURE a través de un intermediario ETARRA. O hablemos, si lo prefiere, de TRÁFICO DE ARMAS. Cuéntenos si es verdad, como la propia policía afirma en documentos del sumario, QUE DOS GUARDIAS CIVILES SUMINISTRARON ARMAS A UNO DE LOS GRUPOS de supuestos implicados en el 11-M. Háblenos de las investigaciones realizadas para determinar cómo es posible QUE UNA PISTOLA DE UN GENERAL FALLECIDO apareciera entre las armas incautadas a los presuntos terroristas del 11-M. Díganos qué investigaciones se han realizado para determinar el origen de los subfusiles encontrados en Leganés. O hablemos, si quiere usted, DE TRÁFICO DE COCHES ROBADOS. CUentenos cómo es posible que en el sumario APAREZCA RELACIONADO el nombre de un TRADUCTOR de LA POLICIA con el robo de un coche por parte de uno de los implicados en el 11-M. Díganos cómo se come que los terroristas, según la versión oficial, fueran a Alcalá en sendos coches robados QUE NO tenían las matrículas dobladas. Háblenos de por qué la Policía introdujo un FALSO TESTIGO chileno en el sumario del 11-M para explicar el robo del coche Skoda Fabia. Explíquenos cómo el Toyota Corolla robado pudo pasar tranquilamente hacia Madrid después de ser MULTADO por la Guardia Civil durante el TRANSPORTE de los explosivos. O hablemos, por qué no, DEL TRÁFICO DE DROGAS. Díganos por qué SE PERMITÍA a los confidentes policiales de la trama asturiana mantener un próspero negocio de tráfico de estupefacientes. Explíquenos cómo es posible que, según la versión oficial, Jamal Ahmidan pudiera mantener un lucrativo mercado EN UNA ZONA DOMINADA por ETA. Díganos de dónde salieron las drogas incautadas en el domicilio de Hicham Ahmidan (casi 2 millones de euros, oiga) y por qué NI la Policía NI el juez han querido tomar declaración a ese sujeto. Hablemos de tráfico, señor Rubalcaba. Y de traficantes. O de lo que usted quiera. Pero hablemos de algo. Porque supongo que no hará falta que le recuerde que España se merece un gobierno que le diga la verdad. Y usted lleva ya demasiado tiempo callado, mientras la porquería comienza a rebosar por los bordes del pozo negro. ¿De qué nos tocará hablar mañana, señor Rubalcaba? LDP

153 NASAKI La verdad la sabrás, si es que hay suficiente información para llegar a ella, cuando termine el juicio del 11-M. Lo que no podrá el PP es establecer su mentira como verdad por una sencilla razón: por que no tiene pruebas. Si las tubiera pues entonces sería el momento de presentarlas. Lo vuestro es solo una rabieta por haber perdido las elecciones, ya os pasará.

cepe dijo el día 10 de Diciembre de 2006 a las 20:35: 149 NASAKI "La verdad la sabrás, si es que hay suficiente información para llegar a ella, cuando termine el juicio del 11-M." Eso no te lo crees ni tú. Si es verdad que te interesa creertelo, pero lo cierto es que no puedes contar una versión coherente de todos los hechos que acaecieron ese día, y que te va bien que el gobierno haya cambiado Pero como ciudadano, no sabes lo que paso, y ahora te interesa creer solo lo que te cuenten aquellos a los que consideras buenos. Pero sabes que estos no lo pueden explicar, así que todos juntitos esperais echar tierra encima. Y teneis poder y malicia de sobra. "Lo que no podrá el PP es establecer su mentira como verdad por una sencilla razón: por que no tiene pruebas. Si las tubiera pues entonces sería el momento de presentarlas." El PP está claro que no tiene pruebas de que eta participo en los atentados, que seguro que es lo que tú consideras mentira Porque tienes la indecencia de pretender que los etarras no pudieron realizar tal atentado Claro que siendo partidario de aliarte con la izquierda aberchale contra los tiranos del PP cualquiera puede fiarse de tu juicio "Lo vuestro es solo una rabieta por haber perdido las elecciones, ya os pasará" Y el toque paternalista del buen camarada que sabe lo que es bueno para el resto de camaradas no podía faltar. jajajajajaja 11M ENTIRA

es tal que asi, ¿porque usted,el pp o dios resucitado no lo denuncia?, otra pregunta nasaki, si en estos dos años no han parado la cope y el mundo, de presentar dia tras dia, pruebas segun ellos totalmente garantistas de que eta esta detras del 11, ¿porque no lo han denunciado?, esto es de locos y me creo que ya empieza a aburrir hasta los mas acerrimos seguidores de ambos medios.

154 La verdad reventara antes de que este gobierno corrupto costumbre al pueblo español a vivir con la mentira. En Inglaterra, con lo que ya se sabe, ya estarian en la carcel hasta los jueces que intentan beneficiar al Psoe, con su actitud de no ver lo que no les interesa.

NASAKI, eres consciente de que la mayoría de las cuestiones que planteas ocurrieron durante el mandato de Aznar siendo Ministro del Interior Acebes?. Pues preguntaselo a él. Anda que nos son listos estos del PP; nos desgobiernan, ocurre un atentado el 11-M durante su mandato y depués que resposda otro de lo que ocurrió. ¡¡ A VER SI ESPABILA EL PSOE Y EMPIEZA A DECIR LO QUE TIENE QUE DECIR !!! Porque estos pperos se están pasando de la raya ya

nasaki; "¿Por que no pueden demostrar que Luis del Pino miente? " El problema es que yo he leido todo lo que hay sober el tema, por curiosidad, y todo lo de luis del pino.Francamente, no creo que haya demostrado nada de lo que dice, se dedica simplemente a sembrar dudas. Me parece todo bazofia, para serte sincero. Es como si coges lo del 11s de eeuu, y las interroganes que hay, y lo conduces todo a decir que fue el gobierno quien se ataco a si mismo para justificar la guerra de irak.Una teoria, que sabras, existe. COnseguirias una cosa parecida a la que hace luis del pino. Me parece bazofia todo eso de sugerir que la policia puso pistas falsas.Un cuento, ciencia ficcion, literatura barata. Y no creo que haya que demostrar que es mentira, porque el no ha demostrado que sea verdad, luego es mentira. Y yo no estoy, ni a sueldo de ningun partido politico, ni interesado en inguna trama imaginaria. Soy solo una persona de a pie, y no me creo nada de todo eso.

Bueno "liberales", me voy a cenar... Lo que está claro es que todo el mundo que no esté de acuerdo con vosotros es sospechoso de socialista, comunista, nazi o masón. Si los jueces sentencian a vuestro gusto, son buenos jueces; si lo hacen en contra, están vendidos. Y luego hay otros que quieren resumir lo que pasó el 11-M en unas pocas líneas, dando ningún valor a la instrucción y juicio del 11-M... porque sabe qué va a pasar, porque sabe que todo lo que está haciendo el mangande de LDP es mentir, mentir, mentir. Por eso trabaja en Libertad Digital. NASAKI, recuerda: la tierra es plana... ¿Para cuándo me demuestras que la Tierra es redonda? ¡Salud, "liberales"!

No reventará si Zp se mantiene en la constitución y en la legalidad Y le han dado manga ancha Sabemos que las dos condiciones de la banda a Zp son legalidad y proximidad de presos Y sabemos que en ambas todavía Zp se mantiene dentro de la legalidad Y que si pasa de ahí puede volversele en contra Porque lo cierto es que ambas cosas las puede conceder solo con el beneplácito de la oposición De ahí el video, de ahí la necedidad del respaldo del PP tomando medidas políticas que se saltan la legalidad para caer de nuevo en ella, es decir a la pata coja bailando, con el paracaidas de PRISOE detrás Pero se imaginan ese baile sin el paracaidas prisa? Por eso no saldrá Antonio la verdad del 11M porque saltaria todo el sistema prisoe en pedazos Ellos son parte de la trama de despiste y ocultamiento, y de azuzamiento La verdad es que hay voluntades encontradas en este juego, donde los ciudadanos lo único que pedimos es saber la verdad Tu me la puedes contar Antonio Una que te suene coherente al contarla, y que tengas datos de que és cierta. 11M ENTIRA

a los papas,cepes raimondos y demas...He puesto varios enlaces, pero !claro! vosotros decis lo que os conviene en cada momento... aunque lo más triste es !que está clarísimo!!... pero en fin, ya sabeis ... es como "dar margaritas a los cerdos" (...)Eso es lo que parece haber encontrado Zapatero en ETA. De hecho, este particular periodo revolucionario se inicia con una convulsión sin precedentes, los atentados del 11-M. A partir de ahí, Zapatero ha encontrado en ETA la justificación de muchos de sus objetivos y anhelos, y la banda terrorista condiciona ahora por completo toda la agenda política de este Gobierno. Se lo explico: Zapatero va a utilizar a ETA como argucia, como artimaña electoral para lograr el voto de los ciudadanos a cambio de una paz falsa; una paz que nunca lo llegará a ser del todo porque Zapatero seguirá necesitando a ETA y ETA a Zapatero para su mutua supervivencia. Razón por la cual, ni ETA tiene intención de disolverse ni Zapatero se lo va a exigir, sino que seguirá haciendo concesiones a la banda terrorista mientras tenga tiempo y necesidad de hacerlo. ¿Creen, de verdad, que lo del pacto con los etarras de Venezuela ha sido un malentendido? Lo que ha sido un malentendido es que trascendiera a la opinión pública obligando a rectificar unos acuerdos que estaban escritos y sellados con el beneplácito de quien yo me sé(...)" para continuar leyendo id a este enlace. http://www.elconfidencial.com/opinion/indice.asp?id=2135

Quién se cagaba en los jueces de Filesa y del GAl,armaba algaradas ante la cárcel deGuadalajara?

159-Charles. Creo que reflejas muy bien el sentir de muchos, Charles. Tienes la versión oficial y tienes gente que no se la cree. Y tú, como te sientes incapaz de discernir la verdad, prefieres creer en la versión oficial y no creer en cambio que oficialmente puedan estar enganándote (no te preocupes... a ti y a todos... nada personal). El caso es que no es Luis del Pino quien puede ni quien debe demostrar la verdad. Es... más bien, al contrario, la versión oficial quien debe responder a las preguntas que se plantean al respecto de lo que pasó. Me perdonarás... pero si a estas alturas no se sabe qué explosivo se utilizó y sí se sabe en cambio que hubo tantas y tantas irregularidades... existen dos opciones: 1) Son todos una banda de incompetentes 2) Nos mienten. Lo de que nos mientan y manipulen suena muy fuerte... lo sé. Pero a mí me gusta que se les obligue a responder a las preguntas sin contestar. Podrán seguir mintiéndonos, y probablemente nunca lleguemos a saber toda la verdad del 11-M... pero lo que no se puede consentir es que la versión que quede como la definitiva no se sostenga. Oiga... que hay muertos. Un poco de respeto.

J G dominguez dixit.. Que eso ocurra en un rebaño, donde todos hablan como el rebaño, razonan como el rebaño, sueñan como el rebaño y forman su identidad en el rebaño, no deja de ser normal y hasta natural. Al cabo, en los rebaños, ya se sabe, sólo se conjugan la primera y la tercera persona del plural. Eternamente se repite "nosotros" con delectación. Y eternamente se escupe un "ellos" con desprecio. De ahí, por ejemplo, que nadie aquí discuta el dogma sagrado de que ellos –es decir, Aznar y Franco– invadieron el Estado catalán en 1714 porque nos odiaban a nosotros –es decir, a Saura, el gato de la Mayol y los otro siete millones que zascandileamos por Casa Nostra–. Pero, en una comunidad de individuos, como España, tratar de pactar ahora entre los grupos parlamentarios el resultado final de la Batalla del Ebro sería mucho peor que un crimen y que un error: sería un chiste. Vya pezado de sectario gi.lipollas estas hecho...capullo

Alguien duda que si el prisoe pudiera no hubiera cerrado ya la cope o el mundo? Y si no lo hace porqué és? Imaginemos por imaginar que alguien alimentara al mundo de igual manera que alimento al prisoe en los dias de marzo, del queremos saber Que morro, no saben nada y tragan con todo Como lo de irak o lo de los negritos Los quieren salvar del malvado yanqui pero ellos a vivir como yanquis Tocatelos sam

Antonio: Los jueces y fiscales encargados del 11-M ya sabemos quienes son y para quien trabajan...¿ Verdad? Y si lo que dice Luis del Pino y P.J.Ramirez, ¿ Por que no se querellan contra ellos? ... Es muy grave las acusaciones de estos y sin embargo NADIE DEL GOBIERNO DICE NI "MU"... POR ALGO SERÁ.

Os pongo esto para que os entretengais un rato, es muy divertido. CUENTOS POPULARES Blancanieves Por Pablo Molina El Instituto de la Mujer ha iniciado una campaña para actualizar los tradicionales cuentos infantiles al nuevo lenguaje paritario, evitando discriminaciones machistas. Es un brillante esfuerzo, pero nos parece insuficiente. Nuestros niños han de ser feministas, como ZP, pero además deben aprender a convertirse en ciudadanos partidarios del progreso según lo entiende la izquierda, que es la que sabe lo que está bien y lo que está mal en este mundo. Como pequeña contribución a este admirable empeño, vamos a actualizar algunos de los cuentos más tradicionales según el lenguaje de lo políticamente progresista empezando por el de la inmortal Blancanieves. De nada. Blancanieves era una niña encantadora que provenía de un hogar desestructurado. Sus padres tenían serios conflictos de convivencia, con episodios puntuales cercanos a la violencia de género, por culpa de ciertos problemas de adicción de la madre que finalmente dieron al traste con la relación. Después de un intenso periplo judicial, la custodia de Blancanieves acabó recayendo en su padre, que unos años más tarde rehizo su vida con una nueva compañera sentimental. Blancanieves aceptó la nueva relación de su padre de buen grado y siguió su vida como siempre, colaborando en movimientos sociales de vanguardia, organizando jornadas de resistencia con el movimiento okupa, de gran pujanza en aquel pequeño reino y, en general luchando con distintas organizaciones de izquierda por un mundo mejor y más justo. La madrastra, que era de derechas aunque intentaba disimularlo con cierto aire centroreformista, quería que Blancanieves hiciera un curso de corte y confección por correspondencia o al menos acabara la ESO, pero “eso” no entraba en los cálculos de la chiquilla, cuya fuerte conciencia social y su ideal de lucha por la paz perpetua y el mejoramiento social de los más débiles, le impedían dedicarse a actividades tan reaccionarias. La madrastra tampoco soportaba el trajín constante de los amigos de Blancanieves por casa, ni que organizaran asambleas políticas en el living-room, lugar que dejaban siempre hecho un asco según los patrones caducos de limpieza de su clase social. Hasta tal punto llegó la tensión entre Blancanieves y su protofascista madrastra, que el padre se vio obligado a abrir un proceso de diálogo encaminado a acabar con la violencia verbal entre ambas. Blancanieves, que tenía un corazón de oro, prefirió no tensionar más la relación sentimental de su padre y decidió irse de cooperante a un bosque cercano, donde podría seguir trabajando por un mundo mejor sin necesidad de aguantar diariamente a semejante petarda. En un bosque próximo a su aldea funcionaba una ONG compuesta por siete personas con disfunciones en el sistema hormonal del crecimiento, dedicada a luchar contra las multinacionales de la madera, que amenazaban con esquilmar los bosques del reino. Blancanieves entró rápidamente en contacto con la organización y quedó fascinada por la gallardía con que sus integrantes se enfrentaban al capitalismo depredador. En el acto formalizó su solicitud y se puso a trabajar con el resto de sus miembros en el programa de agitación social del pueblo, para inducirle a rebelarse contra quienes pretendían acabar con su derecho social al disfrute del paisaje. Pero la madrastra, que, recordemos, era de derechas, no dejaba de interesarse por las actividades de la muchacha y estaba cada vez más alarmada con las noticias que le llegaban de su participación en acciones de comando contra las empresas madereras. Por eso, un buen día se disfrazó de anciana perteneciente a una minoría étnica y, acercándose a la sede de la ONG, entregó a su hijastra una jugosa manzana previamente rociada con un potente ansiolítico. En cuanto Blancanieves comió el jugoso fruto entró en un estado de letargo que le impedía el más mínimo esfuerzo intelectivo. Pasaba los días viendo el programa de Ana Rosa y los espacios vespertinos de testimonio, sin voluntad para seguir su prometedora carrera en el campo de la concienciación social, en el que tanto había destacado. Las siete personas con disfunciones en el sistema hormonal de crecimiento empezaron a preocuparse cuando vieron a Blancanieves poniéndose rulos y a hablando con los ojos semientornados imitando a Belén Esteban. Pero cuando más profunda era la sima en que se encontraba su invitada, un príncipe acertó a pasar por delante de la sede de la ONG. Las siete personas con disfunciones en el sistema hormonal de crecimiento tenían cierta relación con el príncipe, pues aunque sucesor de una institución opresora y antidemocrática, era quien les pasaba la información de las rutas de los camiones madereros, con la cual los siete organizaban unas emboscadas maravillosas. Enterado de la tragedia, el príncipe les propuso que le dejaran darle un besazo a Blancanieves. - Pero Alteza, ¿Cree que así se curará? - Por supuesto que no estúpido, pero si no la beso ahora que está gagá perderé esa oportunidad para siempre. Así que sin dar tiempo a que las siete personas con disfunciones..., etc. etc. etc. dijeran nada, se abalanzó sobre Blancanieves y le dio un beso a lo Gary Cooper, con tan buena fortuna que la capsulita de haloperidol que la malvada madrastra había logrado engarzarle en una caries se desprendió por completo. Al cabo de unas horas, pasados los efectos del veneno, Blancanieves volvía a ser la de siempre, pero con un deseo mucho mayor de mejorar el maldito mundo a causa del síndrome de abstinencia. El príncipe se había enamorado de ella y le propuso abandonar la lucha callejera e irse con él a vivir a palacio, como pareja de hecho, a cuyo fin había ordenado al Patrimonio Nacional que le hiciera un hermoso palacete junto a la residencia de la familia real. Blancanieves, que también empezaba a sentir algo por el apuesto príncipe, aceptó con la condición de que antes de formalizar su relación de hecho tendrían que asistir a un cursillo de formación de cuadros que una de las siete personas con... impartía esa misma noche en el pequeño salón parroquial de la aldea. El director del curso, por cierto subvencionado por la secretaría de estado de asuntos sociales del reino, tenía tanto prestigio entre la izquierda del lugar que le apodaban “El lenincito de la foresta”, aunque para abreviar todos le llamaban “Cito”. Esa noche, el príncipe se vio a sí mismo frente a sus propias contradicciones, aprendió a interpretar la historia de su pequeño reino en clave de lucha de clases, se familiarizó con el materialismo histórico y captó los rudimentos de la dialéctica progresista, fruto de lo cual salió del minicurso convertido en un rojazo coronado, especie por cierto no demasiado infrecuente en las monarquías de la época. Blancanieves y el príncipe fueron a palacio y desde las escalinatas proclamaron la dictadura del proletariado en medio de un vibrante discurso que acabó congregando a la multitud. La gente se perdía cuando Blancanieves y el príncipe hablaban de los soviets, pero lo de expropiar todos los bienes a los ricos para repartirlos entre el pueblo le sonaba a música celestial. El rey, creyendo que su hijo se había vuelto completamente imbécil, recogió sus pertenencias, sus libretas bancarias y la playstation y abandonó el palacio por las mismas escaleras en las que su hijo se dedicaba a emular a una Scalett O’hara revolucionaria. Mientras bajaba junto a la reina, abdicó solemnemente proclamando al pueblo: - Hala, aquí os dejo a este idiota con la corona. Que vaya bien. Blancanieves y el príncipe, ya rey, convirtieron el antiguo reino en una Democracia Popular, Revolucionaria y Progresista, nacionalizaron todos los bienes de producción, expropiaron a las multinacionales todas sus pertenencias sin derecho a indemnización, prohibieron las manifestaciones religiosas y la maxi-hamburguesa de venado, destruyeron todos los restaurantes de comida rápida, crearon un impuesto para gravar las producciones cinematográficas de un famoso imperio enemigo y promulgaron un decreto aprobando el divorcio express. Y todos, especialmente Blancanieves y su príncipe, fueron muy, muy, muy felices y comieron productos macrobióticos con pan de soja.

acracia ya dijo el día 10 de Diciembre de 2006 a las 20:57: No reventará si Zp se mantiene en la constitución y en la legalidad reconozco que eres el mas sensato de los que escriben, defendiendo la postura del PP, hay muchos que se entan dejando llevar por F.J. santos, perfecto no hay nadie, y Feder.. es radical de la A a la Z viene de un lado de la acera y se pasa a la otra, no tiene termino medio, el PP podia ser mejor pero así a demostrado ser muy bueno no solo bueno. y Pique y Gallardon con sus defectos son muy bueno sobretodo Gallardon, Madrid es hoy lo que es gracias pricipalmente a él. con Manzado y en estos momentos Esperanza, madrid es la primera en todo y una de las comunidades mejor gestionadas de europa y es el motor de España y si no hay mas parados en estos momentos es por Madrid

acracia, de ti paso como de la mierda, así que ya te puedes ahorrar contestarme porque no voy a perder el tiempo leyendo tus chorradas

171 Luis dijo el día 24 de Octubre de 2006 a las 19:59: Se extiende la especie de que la política de Aznar sobre medios de comunicación habría sido nefasta, porque no desplumó a Prisa. Es que si lo hubiera hecho hubiera sido un sinvergüenza como ellos, un exterminador de conciencias. El argumento es exactamente el contrario, Aznar es un demócrata de los pies a la cabeza precisamente porque no ha cometido periodicidios ni antenicidios como los totalitarios del Psoe. Losantos se equivoca al decir que Aznar fue malo porque le llamó para pedirle a él y a otro colega que se desviaran de Antonio Herrero. Y se presenta a sí mismo como el gran resistente, pero ¿de qué? menuda presión que te inviten a cenar, lo que sería presión es cargarse la empresa editora a través de intermediarios financieros. Y luego es una infamia dejar la especie de que al día siguiente de la cena murió Antonio Herrero, como sugiriendo que habría habido una preparación asesina, no lo dice, pero lo sugiere, se desliza, se implica, se envenena. Ahí tenemos a Losantos haciendo un trabajo sucio del que no sé si es consciente, pero que en todo caso sirve al Psoe, y le sirve porque extiende la especie de que todos son iguales, y si todos son iguales, ¿qué más da el Psoe que el PP, Zp o Aznar? Lo que no tiene capacidad de hacer el Psoe lo hace Losantos, desacreditar a Aznar, para borrar de un plumazo todo lo que ha hecho y sugerir que es un tirano capaz de asesinar a distancia, a la rusa. Vamos a ver, señor Losantos, no hay nadie en estos momentos mejor que Aznar, ni fuera de su partido, ni dentro. Una persona que habla de frente y que no mata a traición, como Losantos parece sugerir, y como lo prueba el hecho de la cena de marras, cuyo final etílico,la memoria etílica (el borracho que se pone solemne y épico,resistiendo al césar) se deduce de la narración. Aquí no hay otra cosa que un césar que no le pasa la mano por el lomo al periodista poderoso, un delito por el que Losantos, y también Cacho, que por lo bajo envidian el engendro totalitario de prisa, pretenden vengar con la muerte civil de Aznar.

ZP y Montilla: Te agradecemos tus servicios prestados en Cataluña. Sabemos lo canallesco que hubiera sido que los votos en blanco y algunos de los de la comparsa Ciutadans-Partit, hubieran recalado en el PP. Pique por mas señas, lo conocerás, ¿cuantos escaños habrían supuesto? No lo quiero ni imaginar. En estos momentos seria un coñazo inaguantable. Muchas gracias Federico si nos ayudas en Madrid nunca lo olvidaremos te lo aseguro, la COPE medra asegurada su continuidad. Ese Gallardon no hay por donde cogerlo y mi recomendado Sebastián te lo agradecerá en esta y la otra vida ¿te lo supones siendo Alcalde? Para que luego digan que tu no vales nada y que eres un facha, lo serás pero de los buenos, de los míos.

Es que el PP se ha convertido muy a su pesar, creo yo, en lugar común para las ideologías que apoyan abiertamente el sistema actual Incluso se les incita a asociarse a todas aquella victimas del terrorismo que pensando socialista critican a este gobierno Eso es un hecho

El dia que FJL no de caña al político que sea dejará de ser FJL. Tiene caña para repartir Y pensar que el es munición en las conciencias partidistas es esperar de el algo que no puede ser O al menos eso creo yo Lo cierto es que somos cada uno de los ciudadanos los que tenemos que ser capaces de distinguir la realidad de las cosas que nos rodean Y bien venidos los losantos que den caña a todos por igual siempre que lo consideren Tendrán motivos para darla Claro está cualquiera que haya oido continuadamente a FJL sabe que piensa que Aznar fué mejor que Zp con gran diferencia Pero si lo que buscamos es la excelencia, opinemos al menos, o no?

galicia independiente, jajajajaja, has dado en el clavo totalmente. Por cierto galaico, pensaba que bres y tú erais la misma persona. a fin de cuentas decís las mismas tonterías palabra por palabra.

carta a Federico a. a. dijo el día 1 de Julio de 2006 a las 12:46: Me parece bien lo de la carta. Pero hago dos reflexiones: 1.- LOS DOS PPs.

jajajaja que Galiza vende a sobreprecio su energia, jajajajajaja, energia que exportamos hasta a la misma Francia, nada que hablas de Galiza desde Madriz se te ve el plumero.... si la pasta se contabiliza en nuestro PIB pero se la queda madriz, asi de dura es la cosa... y sin madriz parasitandonos lo aumentariamos al imponer nuestras condiciones sobre esa energia qze madriz coge gratis y vende a Portugal, Lisboa y a otras comunidades autonomas a precio de oro, o es que no veis el recibo de la luz? jajaja pues casi un 15% de eso que pagais nos pertenece a los gallegos, que se lo queda madriz Venga, referendum de autodeterminacion y meteros a vuestra espangha, verguenza del mundo civilizado por donde os quepa.

Buenas noches Soren 73 Llevo una temporada desconectado, pero la vida sigue igual, o no?

(...)Vuelvo a retar públicamente al diario El País, acuñador de tan falsa moneda, a que demuestre dónde está «el montaje». ¿O es que fue acaso nuestro respetado redactor Fernando Lázaro quien eligió que la dinamita con la que se traficara fuera la misma Goma 2 ECO que oficialmente estalló en los trenes? ¿O quien escogió un paraje de Leganés a dos minutos en coche del piso en el que murieron los islamistas como el lugar para efectuar la entrega? ¿O quien seleccionó, de entre todos los policías de Madrid, a uno destinado el 11-M en la comisaría de Vallecas en la que apareció la sospechosa mochila número 13 como principal protagonista de esta trama mafiosa? Circunstanciales o no, todos estos hechos han quedado acreditados y no creo que nadie se atreva a poner en cuestión su relevancia(...) Para saber más, id a este enlace... muy bueno. http://kickjor.blogspot.com/2006/12/carta-del-director-la-amalgama-pedro-j.html

Si Soren di que si, por eso franceses, ingleses, suizos, alemanes, suecos etc etc no dicen mas que tonterias cuando se refieren a espanha como un pais subdesarrollado

Que vais a ir todos los gallegos con mercedes?

La vida sigue como sigue, aquí haciendole fotos a los guiris para sacarme unos boniatos...

La izquierda española es como es: incorregible Y la derecha no existe, ¡sólo maricomplejines! solo critica los recultados de la politica del PSOE porque no tiene ideología, ni esquemas para criticar sus causas. Bueno los tendría si fuera liberal. ¿No os dais cuenta que los democratacristianos de antes Fraga, Gallardón, Verstringe, Herrero de MIñón etc, son los que siempre se deslizan a la izquierda? ES que eso del humanismo socialcristiano no puede desembocar sino en socialismo, porque critica al capitalismo y la libre empresa como el que más. Y que les queda?, nada, 4 cosas, el matrimonio gay, el divorcio en su época, la eutanasia etc (no incluyo el aborto porque es legítimo desde un punto de vista liberal proteger al individuo, aunque no haya nacido). Partido Thatcheriano Ya!

papa #150 Yo no hago diferencias interesadas, simplemente transcribo la realidad que percibo, lo mas contrastada que puedo. Pues para mi es obvia la mutación del periódico de mi pueblo, la Vanguardia, que sin encomendarse a Dios ni al diablo, cambió de linea editorial, sin cambiar el paso y no lo critico, porque entiendo que como hay que comer cada día, las realidades económicas suelen tener mas poder que los requerimientos éticos. Y al decir que hay que comer cada día, no me refiero a lo que puede ganar mas si vende mas periódicos, por el hecho de cambiar su linea editorial, sino que me refiero a lo que le puede llegar de otras fuentes, a veces de forma muy generosa, demasiado generosa para ser mas exactos.

galaico, "y ya no contemos que ni Zeltia, Zara, Pescanova.. etc tendrian que pagarle impuestos revolucionarios a madrid y colocarle alli los centros logisticos etc etc etc." joer, has dicho las únicas tres empresas gallegas que tiene relevancia. ¿Piensas sosstener la economía gallega en esas tres? supongo que el impuesto revolucionario al que te refieres es el impuesto de sociedades. Que, como tal, lo pagan allí, en galicia; suponiendo quee stén radicadas allí. ¿y tú realmente crees que el centro logístico lo quitarían de madrid? ¿pero tú has estudiado algo relacionado con la logística?

Pues estas en el aire, que se diria, jajajaja Pagan por esas cosas? Yo ando enredado acabando una obra para las elecciones, jajajaja

NASAKI, reta, reta; pero las preguntas del 11-m a Acebes que era Ministro del Interior entonces. No saques el ventilador que huele

liberator: ande, ande, váyase Ud a la mier.da y una vez allí salude de mi parte a Tatcher y a Reagan.

A mí me encantan los votantes del PP. Algunos son un poco chorras. Los políticos son muy caricaturizables. Cuando se ponen malos se les pilla facilísimamente. Algunos, cuando sonríen, dan miedo... PEERO... luego ves a los elementos clave del PSOE... y es peor. El Sr. Rodríguez, tiene una sonrisa congelada, dde auténtico esperpento. Eso sí.. habla con mucha contundencia, mucha pausa estúpida, y mucho movimiento maniático de brazos... pero cuando miras el contenido... absolutamente zero. Por cierto... de lenguas... mal. De contactos (si excluimos a Hugo Chávez), peor. Total... ¿para qué nos sirve? Para contarnos lo que ya sabíamos (revisionismo histórico). Para dividirnos (esto a ver quién me lo niega). Para engañarnos. Insisto que en 2.5 años, tenemos unos cuantos cadáveres políticos de gente que creyó en él: Ibarretxe (más callado no se puede desde que se paró su plan... única acción loable de este gobierno), Maragall, Mas (traición!)... Inflación Intervencionismo salvaje. Y... OJO!! que el PP no es un santo... y mucho ha de cambiar Apara ser un gobierno fuerte y con empuje. Pero es que lo de ahora no es más que destructor y divisor.

acracia ya dijo el día 10 de Diciembre de 2006 a las 21:21: El dia que FJL no de caña al político que sea dejará de ser FJL. Tiene caña para repartir Y pensar que el es munición en las conciencias partidistas es esperar de el algo que no puede ser O al menos eso creo yo Lo cierto es que somos cada uno de los ciudadanos los que tenemos que ser capaces de distinguir la realidad de las cosas que nos rodean Y bien venidos los losantos que den caña a todos por igual siempre que lo consideren Tendrán motivos para darla Claro está cualquiera que haya oido continuadamente a FJL sabe que piensa que Aznar fué mejor que Zp con gran diferencia Pero si lo que buscamos es la excelencia, opinemos al menos, o no? federico lo hace por aparentar que es imparcial Pique y Gallardon no son como el los pienta ni por asomo se pasa tres leguas y hace mas daño del bien que piensa perseguir hay muchos como tu y yo que le zurran por que es extremista es maniatico y orgulloso y piensa quer las cosas se consiguem mejor por las bravas, Si aznar pudo gibernar fue por su postura templando gaitas si hubiera ido a lo federico le habrian corrido maragal digo que no se podia soporta a aznar gobernando. no es lo mismo predicar que vender trigo

"De los políticos ilustrados dieciochescos: "Todo para el pueblo pero sin el pueblo”, hemos pasado a los políticos iletrados: “Todo para nosotros pero sin el pueblo." leído en algún sitio... REFLEJA AL GOBIERNO QUE TENEMOS AHORA. juajuajua... muy bueno

Pues sí el tema está en que no necesitamos liberadores, ni paternalismos socilistos que nos vengan a comer el tarro Mejor gestores de lo público eficientes, que es lo que se espera de un buen gestor Y desde luego que no apliquen normas de calidad del tipo borrado en informe pericial, que eso sí que és saltarse la legalidad

si Soren, madriz nos hace tanto bien que es mas facil comunicarse con Europa a traves de Lisboa que de madriz... pero vosotros que vais a ver si no teneis ni idea de lo que hablais... pues Zeltia es la empresa biotecnologia mas importante atribuida a espanha a pesar de ser gallega, y que produce o exporta madriz, a ver iluminanos, pero no con nuestra energia, jajaja

buenas noches acracia, un placer verte por aquí. Y la vida sigue igual. yo también me conecto y desconecto por temporadas (según como ande de curro)

Socio Acracia.. Es cierto lo que dices, todos nos merecemos una vida digna... pero al respecto, tengo un gran presentimiento de que aun estamos viviendo en epoca de vacas gordas y España no esta exenta de caer otra vez en crisis. Con el solo hecho de que los intereses suban a un seis por ciento, y el combustible se ponga al precio de otros paises de la comunidad, el precio de la vida encareceria de tal manera, que afectaria a millones de personas, obligandolas a vivir en escasez. España no se puede mantener con la especulacion de las importaciones baratas que hace de algunos paises, y del turismo y el ladrillo. Si el ladrillo ha dado tanto fruto en los ultimos años ha sido porque en un principio se le dio la oportunidad al comprador, de pagar una hipoteda con unos interes muy bajos. Yo personalmente he presenciado epocas de verdaderos caos en cuanto al tema de la vivienda de propiedad... en el 1991, en Inglaterra, los intereses subieron bruscamente a un quince por ciento, por lo que miles o cientos de miles de hogares fueron expropiados. He oido de casos en los que la gente iba a entregar personalmente las llaves a la sociedad bancaria en la cual tenian sus hipotecas y hasta en algunos casos, las dejaban por el buzon de correos de la entidad bancaria. La diferencia que habria entre España e Inglaterra, si esto sucediera en España, seria que automaticamente la gente que perdia sus hogares, estaba amparada en caso de necesidad por el gobierno, socorriendola en casas de ayuda social, lo cual tal vez no sucederia en España, por lo que mucha gente se veria en la calle. Cambiando de tema... Pinochet murio.. un dictador que uso el crimen en masa menos, pero por desgracia aun quedan algunos que han hecho lo mismo que Pinochet, para hacerse con el poder, Y estos estan ahi todavia.

Galicia no produce el 15% de la electricidad española ni de lejos,extremadura ronda el 5% y es de las regiones record. Asturias misma debe exportar más electricidad que galicia,por cierto,la produccion se cuenta en el PIB regional,si no fuera por eso extremadura o asturias serían casi áfrica.Galicia debe rondar el 6% de la eelctricidad española,de la que un buen tercio es eólica subvencionada por los españolitos

madriz que lo unico que puede exportar son funcionarios,caciques, chulos y politicos corruptos, porque que empresas hay en madriz que produzcan o exporten algo? exporta mas Extremadura que madriz... de risa.. reconocerlo, el invento de espanha solo lo puede defender madriz porque solo a ellos beneficia, sin pegar palos teneis todas las sedes de las empresas ahi, pacagarse

fragasauro dijo el día 10 de Diciembre de 2006 a las 21:29: liberator: ande, ande, váyase Ud a la mier.da y una vez allí salude de mi parte a Tatcher y a Reagan. yo estoy mas seguro con Fidel y chaves son encantadores dijo chaves andaluz. es ceguera o es otra cosa peor lo que algunbos tienen lo malo es que lo pagamos todos. que si no..

¿Y no te daverguenza fregasaurios que ahora que gobernais las izquierdas, haya pobres que vayan a recoger la comida caducada que los supermercados depositan en los contenedores eh?

Buenas noches, me retiro, hasta otro día SI DIOS QUIERE. Ya sabeis, si sale algun post con mi nombre....etcetcetc.

la produccion se cuenta en el PIB regional,si no fuera por eso extremadura o asturias serían casi áfrica jajaja, se cuenta si, se cuenta, pero se la quedan los madrizlenhos, si por eso extremadura y asturias son africa, gracias al inventito castellano de espanha

Si que es cierto que FJL hace flaco favor al personal del PP al poner a Gallardon y Piqué como los pone Y desde luego creo que todos sabemos que Gallardón y Pique pueden ser mirados de otra manera Pero es que FJL no es el PP y está dando la imagen que el cree, o le interesa creer es la correcta Creo que está en su cruzada y nadie le apartará de ella hasta que lo callen Tres pueblos se ha pasado, pero como creo que está en su libertad el hacerlo, que lo haga Si alguien vota pensando solo lo que FJL habla hace tiempo que habría dejado España con el curso ese de ingles que promueve, FJL rico a base de los cursos, yen España solo revoluvionarios zapateriles Andele

Galaico dijo el día 10 de Diciembre de 2006 a las 21:36: madriz que lo unico que puede exportar son funcionarios,caciques, chulos y politicos corruptos, porque que empresas hay en madriz que produzcan o exporten algo? exporta mas Extremadura que madriz... de risa.. reconocerlo, el invento de espanha solo lo puede defender madriz porque solo a ellos beneficia, sin pegar palos teneis todas las sedes de las empresas ahi, pacagarse cuando vas al mercado mira la etiqueta te sorprenderas que la mitad vien4e de alla. produce de todo. es la que mas aporta a la caja y la mas solidaria con mmucho cerca del 80 por ciento del fondo de solidaridad.

182 - Suplantador, jajajajajaja, "aquí haciendole fotos a los guiris para sacarme unos boniatos..." ¿y dónde estoy haciendo fotos a los guiris? porque por aquí no veo muchos....

#171 Efectivamente Aznar no desplumó al PAIS, porque seguramente creía mas en la democracia que el propio grupo PRISA y mas que los democratas al uso, que tachan de fascistas a quienes disienten de sus opiniones. Pero ahora, no se bien porque razones, el PAIS y el grupo PRISA en general, está en una crisis, que dá la sensación de que se está "autodesplumando" a si mismo. Autodesplume que puede ser mas lento o mas rápido en función de las circunstancias. Por ejemplo, si se demuestra de que la VO del 11-M es falsa, para mi que una de las primeras victimas mediáticas sería el Grupo PRISA por razones obvias, del grado de compromiso que este grupo de comunicación tuvo en los tres tristes días de Marzo. Aunque de todas formas, tal y como parece que le van los negocios, está condenado, sobretodo si Don Jesús se jubila de forma súbita.

Hace tiempo que leo de vez en cuando lo que aquí se escribe. No entiendo que el ala liberal-conservadora del blog acepte entrar en debates QUE SOLO SON TOMADURAS DE PELO con el ala siniestro-fascista-separatista. Por favor, señores Acracia, Nasaki, Atrapalo, etc, dediquense a comentar entre ustedes y a pasarse informaciones que pueden ser importantes. Este blog era un punto de referencia en internet. Desde hace un tiempo ha perdido toda posibilidad de interesar. El absurdo desmadre, el corte automatico e instantaneo de toda nueva noticia o idea publicada por ustedes tiene un exito del 100 por 100. Si en este blog se leyeran cosas serias, tendria un futuro, pero esa posibilidad la han cortado ustedes mismos al aceptar entrar a debatir, mejor dicho, a monologar aceptando insultos de la parte siniestra. Imaginarian ustedes quedar con un nutrido grupo de amigos, teoricamente cultos e interesantes, encontrarse para charlar en un café, y que allí hubiera un pequeño grupo de chulos que les toman el pelo, que les insultan, que se burlan de todo lo que ustedes dicen, y que eso se repitiera dia tras dia?, y así, volver a quedar en el mismo café, sabiendo de antemano que no van a cruzar apenas palabras entre ustedes, sino intercambiar insultos y escuchar blasfemias de los chulos de las mesas de alrededor...? Por favor, señores del ala democrata-liberal, recuperen ustedes la dignidad, cambien de lugar de reunión, en otras palabras, pasen de la primera respuesta, porque la segunda intervención de sus oponentes es, indefectiblemente, el insulto, la blasfemia o la ofensa a la Patria. Laven el blog antes de que lo cierren por inutil. Tanto la dignidad personal de ustedes, como el respeto a la verdad y el deseo de hacer de sus ideas un arma, serían motivos suficientes para que aceptaran mi critica. Saludos.

Galaico, ¿Me preguntas qué produce Zeltia? Pues atendiendo a lo que dice su página web, de momento lo único que produce son pérdidas (del orden de 5,76 millones de €), jajajaja, j.oder, menudo chollo para vuestras arcas. Y la luz de momento se la pago a Unión Fenosa. Que no sé en estos momentos si es gallega o asturiana.

Ciertamente galaico, no se pude decir que la comunidad de Madrid no exporte nada, pero si que es verdad que las exportaciones representan un porcentaje reducido de su PIB. Cataluña, Valencia, Pais Vasco, Andalucia y Galicia superan a Madrid en el 2005 en exportaciones. Cataluña con una población que no llega al 16% de la española es ella sola la responsable del 30% de las exportaciones de todo el país. Esto da una idea de la flojera general, y Madrid en este capitulo es ciertamente muy mediocre, se vive de que aqui esta el centro politico del Estado y de poco más.

NASAKI 94. Me ha pasado lo mismo que a tí, y acabo de entrar en el blog. Un saludo. asana 96. Ya veo que lo de insultar se te dá muy bien, y que me acabo de convertir en un lunático, ignorante y subjetivo. Como a mí lo del insulto no se me dá bien, te diré que los cronistas extranjeros lo más que saben de España es lo que digan los resúmenes de prensa, radio y TV. Y ésto en el mejor de los casos, porque cabe la posibilidad de que se informen directamente del periódico "El País". Sería mucho pedir que supieran los entresijos de tantos disparates como se cometen aquí. Pero nosotros vivimos aquí, y sí estamos bien enterados de lo que aquí pasa. De todas las maneras, y por poner un ejemplo entre miles de posibles ejemplos: ¿Sabes ya dónde están los análisis periciales de los focos de explosión de los trenes de la muerte?. Se objetivo y sácame de la duda En cuanto al asunto de la Iglesia, vuelvo a decirte lo mismo que te dije: cuando un prelado "vasco", que casualidad, se muestra partidario de cambiar el marco institucional, etc., tú echas las campanas al vuelo: ¡¡¡¡lo dice la Iglesia¡¡¡¡. Sin embargo, cuando la Conferencia Episcopal dice: Estamos poniendo en peligro la unidad y estabilidad de España, o cuando dice: estamos desvirtuando las raíces cristianas de España. Entonces dices que no tienen derecho a hablar, que son fascistas, que son peperos, etc., etc.. Tú dices lo que te conviene en cada momento. Yo digo siempre lo mismo: Dad a Dios lo que es de Dios, y al César lo que es del César. Por si no te has dado cuenta, el Estado español, según la constitución del 78, es aconfesional, como yo creo que debe ser. A los que no les perdonaré nunca es a los curas que hayan adoptado en tiempos pasados la actitud de negar, dificultar o hacer de tapadillo funerales por un servidor del Estado asesinado por ETA, y por lo tanto, en acto de servicio en defensa del Estado de Derecho, de la Consitución y de todos los españoles de bien.

Ya me extrañaba Soren 73 que anduvieras en el alero, jajajaja Socio lo del ladrillo funciona como funcina Pero el hecho es que las infraestructuras generales del pais, que es el negocio que han abarcado las constructoras hoy, dan una potencialidad nueva al futuro Mi empresa solo factura una parte al ladrillo pero tiene mucho interes en las infraestructuras generales, incluso en las electricas, han dado un slto cualitativo importante Cierto es que un escenario de violencia empeora cualquier espectativa Pero creo que eso hoy es descartable, o no? Y desde luego que la gestión de lo publico esté en buenas manos es fundamental

de donde sales so majaron

Para el que se autotitula economista y es sólo un palurdo ignorante: Cuanto exporta La Haya,? Animal!!! A nadie en Holanda se le ocurriria criticar o burlarse de provincias menos ricas. En un pais normal siempre hay regiones y ciudades que producen un tipo u otro de producto, o ninguno, y son PAIS, NACION, PATRIA.

Asombrado como parece que usted es el amigo que quiere oir a los que más saben del tema, que hacemos los demás esperar a que nos dicten discurso y senténcien? Un saludo, y estando ausente un tiempo del blog lo que aseguro es que ese final que pronostica no está vecino aún.

Murió Pinochet. Así es, Deja 5000 muertos en su haber y sin haber sido juzgado por los mortales. Así se escribe la triste hisroria del hombre. Al menos, los chilemos fueron dignos y Pinochet tuvo causas pendientes en los juzgados de Santiago. Una triste historia, pero a la vez honrosa para un pueblo que ni por asomo se parece a la desmemoria del pueblo español, que mira a otra parte cuando mira su historia, las fosas comunes, el miedo y los crímenes cometidos por el general Franco. Una triste historia y que debería avergonzarnos.

Zapatero sigue mintiendo, ETA lo explicita bien alto y claro a través de su Zubate, el 111. En él, ETA confirma que Zapatero mintió cuando dijo que había constatado que los Etarras habían abandonando la violencia. Iremos a por ti embustero, tus medidas para legalizar a Batasuna y el régimen totalitario que estás imponiendo, ha comenzado, pero no como acabarás. Llegaste con bombas, lograremos averiguar toda la verdad

Efecto ZP: Militantes socialistas preparan un nuevo partido en el País Vasco http://www.elzapatazo.com/modules.php?name=News&file=article&sid=3839 --------- Progresamos adecuadamente. ¡Adelante, valientes!

acracia dixit: empeora cualquier espectativa antes de poner ladrillos aprende a escribir.

LOS COMUNISTA ESPAÑOLES DEL 36 se tendrían que haber cargado un par de docenas de curas vascos ... tipo SETIEN O SATÁN, TODOS SABEMOS que la sacristias del norte han sido y son las fábricas de los asesinos vascos... EL VAticano el culpable o cómplice cuando no ha destituido a los caraduras-curas-rastreros y encubridores de estiércol. LA IGLESIA EN ESE PUNTO CONCRETO, se porta como una RAMERA... QUE NO SE QUEJE... .

Murió Carrillo. Así es, Deja 8000 muertos en su haber y sin haber sido juzgado por los mortales. Así se escribe la triste hisroria del hombre. Al menos, los españoles fueron compasivos y Carrillo no tuvo causas pendientes en los juzgados de Madrid. Una triste historia, pero a la vez honrosa para un pueblo que ni por asomo quiso guardar memoria de los crimenes horrendos cometidos por comunistas y socialistas durante la segunda Indigna Republica.

bre de 2006 a las 11:24: El socialismo de Zapatero en Andalucía y Extremadura. " Instituto Nacional de Estadistica. PIB per capita Año 2005 : La lista la encabeza la Comunidad de Madrid, con 27.279 euros por habitante, seguida del País Vasco, con 26.515 euros, Navarra, con 26.489 euros, y Cataluña, con 24.858 euros. En el lado opuesto, Andalucía (Gobierno Socialista de Chaves), con 16.100 euros por habitante, y Extremadura (Gobierno socialista de Rodríguez Ibarra), con 14.051 euros, cerrarían las lista. En terminos relativos, Madrid se sitúa casi un 31% por encima de la media nacional y el País Vasco y Navarra superan dicha media en más de un 27%. Por su parte, Andalucía (Gobierno socialista) se encuentra casi un 23% por debajo del dato nacional y Extremadura (Gobierno socialista), prácticamente un 32% por debajo de dicho registro y esperando la repercusión del Estatuto de Cataluña. ¡¡ Votemos Socialismo !!! economista dijo el día 10 de Diciembre de 2006 a las 21:48: Ciertamente galaico, no se pude decir que la comunidad de Madrid no exporte nada, pero si que es verdad que las exportaciones representan un porcentaje reducido de su PIB. Cataluña, Valencia, Pais Vasco, Andalucia y Galicia superan a Madrid en el 2005 en exportaciones. Cataluña con una población que no llega al 16% de la española es ella sola la responsable del 30% de las exportaciones de todo el país. Esto da una idea de la flojera general, y Madrid en este capitulo es ciertamente muy mediocre, se vive de que aqui esta el centro politico del Estado y de poco más.

eso, eso, Fenosa, antigua gallega, en madriz esta ahora... y Zeltia... pero que dices? si es la principal biotecnologica a nivel de espanha, cmo estará el resto? jua jua jua, si cuando los beneficios se disparen, los estudios clinicos de muchos fármacos que van a tener alta demanda mundial en el futuro, ahi veo a los madrizlenhos forzando a la empresa para meterla alli, porque los madrizlenhos no toleran que nadie salvo ellos exploten el gallinero nacional, el invento llamado espanha... la que ha descubierto que solo con ladrillos y analfabetos se puede superar a los Estados Unidos.

Anda fregasaurios redentor de los pobres izquierdoso de pacotilla ¿Porqué no te comes tú los alimentos caducados? Pero..¿No te da vergüenza? ¿Cuándo muchos no pueden llegar a fin de mes, vienes tú a criticar a Thacher y a Reegan?

economista dijo el día 10 de Diciembre de 2006 a las 21:48: Ciertamente galaico, no se pude decir que la comunidad de Madrid no exporte nada, has leido las la 220

Lo que le estoy diciendo, Acracia, es que dejen la posibidad de que quien tenga algo que decir lo diga, pero en la linea de ustedes. Ustedes no tienen que ser las hermanitas de la caridad, que dejan que les hagan lo que ellos no permiten en sus blogs, No son tan tontisimos como ustedes! Pasen de los chulos, pasen de los chulos, Lo entiende? le sugiero que pasen de ellos!

Lo que debía avergonzarnos es saber que hay para todos y no emplear los recursos para que TODOS podamos ser Siempre he creido que la mecesidad obliga a realizar cosas que la tenencia calma Y hoy sabemos que es la corrupción y el poder sin medida el enemigo del bienestar en el mundo Y si alguien critica el poder del imperio useño, debe saber que es un poder medido Y que tiene plazo de caducidad refrendado por votos de ciudadanos que tienen derechos civiles que los amparan y una sociedad detras dinámica que les abre posibilidades Frente a esta manera de ver la vida tenemos a aquellos que consideran que ese bienestar les viene dado por una tirania que realizan del resto de los pueblos del mundo Que no hay para todos Por mucho dinero que tengas Por que la realidad es que sí tienen razón, los recursos que se sacan y se utilizan para el bienestar de los useños es en primera instancia muy superior que el que se saca y utiliza para el resto de los mortales. Y lo que parece queremos el resto de los mortales es que seamos pobres todos un poquito, y así dejen los useños de explotar al resto, o no? En que se va a gastar Chavez la riada de dolares que le tienen que llegar cada día?

bueno corrector, lo que ocurre es que acrqacia es un positivista. y por tanto si algo existe para él, es bueno por la SOLA razón de que existe. Y si ZP logra la paz, le verías arrodillado ante ZP y dorándole la píldora.¿Y por qué? Pues porque la paz "es". Y si el el negocio del ladrillo "es", ¿para qué cambiarlo? Como diría Santo Tomás, lo que es es bueno porque "es".

si acracia, vas tu bien, la gran potencialidad del ladrillo, no si si te has enterado pero esta pais esta lleno de ladrillo hasta las cachas, las familias mas endeudas de la tierra por comer tanto ladrillo, y tu quieres seguir con el banquete? Oye bonito acracia, y quién lo va a pagar? porque aqui no ahorra ni Dios, ah ah ya se los europeos con sus ahorros... menudo futurologo estas hecho tu, acracia

acracia, La verdad es que el comentario del que me suplantó tuvo su gracia. Joer, pues ya me gustaría a mí vivir del cuento; claro que a ver cómo justificaba en el banco para la hipoteca el trabajar de fotógrafo en una plaza haciendo fotos a los guiris. ¿Tú crees que lo del ladrillo puede continuar? Amigos que tengo en Portland Valderrivas estaban temiendo una crisis como la del 92. Yo soy escéptico en ese tema porque creo que se sigue invirtiendo en infraestructuras y probablemente más que antes. Pero nunca se sabe. "un escenario de violencia empeora cualquier espectativa Pero creo que eso hoy es descartable, o no?" Jejeje. No las tengo todas conmigo. Es decir, por lo que leo en la prensa me da la sensación que ahora mismo ETA está dividida en dos facciones; una, el sector blando, favorable a las negociaciones y que por lo visto lidera Josu Ternera y otro, el sector duro, que mantiene que no se pueden rendir y abanadonar las armas si a cambio no obtienen lo que persiguen. Y ahí anda todo mezclado, porque por otro aldo, para que ganase el sector blando, Zapatero tendría que hacer algún gesto de cara a la galería. Y de momento no lleva ninguna iniciativa (o por lo menos de manera pública). Por lo tanto el panorama lo veo más complicado ahora que hace un par de meses. Y ciertamente, un escenario de violencia empeora cualquier expectativa. la prueba está en que en los últimos datos del CIS el terrorismo había vuelto a aparecer como uno de las preocupaciones actuales de los españoles, cuando hacía meses que ya no era relevante. Así que no sé; ya veremos a ver. De todos modos, me alegro de que todo te vaya bien y espero que te vaya mejor todavía, si cabe.

os catalanes en los últimos años se han zampado tres tres EMPRESAS MADRILEÑAS LA ULTIAM LA DE COMUNICACIONES Y Rovira dijo que habia que desvalijar Madrid y no se han cargdo de momero EDESA pero todo se andra. yo no soy madrileño vivo fuera de mi tierra castellano leonesa en la comunidad que mas funcionarios percapita hay en estos momento y no es madrid

Caramba corrector, pensé que ayer te habías despedido para siempre.

_______ ...Cuando llega NAVIDAD salen los cursis-progres y sencillamente estúpidos, que repatean, comentaristas de no se sabe qué creencia , que se quieren cargar la celebración de una fecha o hecho histórico de 2000 años.. ...que si el sosticio del invierno...que no sé qué de unas celebraciones pagánas... cualquier retorcido argumento tipo DISCOVERY, que ni se soporta ni hay quién lo crea... pero suena a progre... cursi e ignorante... _________________________

La paz no me la va a dar Zp por más que el la encuentre, ni se la va a dar al pueblo español Porque es una de las cosas del gobierno Aznar, ya sabiamos que no iban a conseguir nada Si me gusta siempre ver el lado positivo, pero tener predente el negativo, que tambien está y es posibilidad frecuente En cuanto que es el que és, por no alargarme y sentar cátedra por lo que no hablo más, jajajajajajajajajaja Estoy en poder dentarla, pues sé lo que seguro en un periodico o un libro veras nunca reflejado. Pero es enrollarme cuando todos sabemos lo mismo, que solo la transpariencia en las licitaciones y los proyectos estudiados pueden ser buenos para el conjunto de los ciudadanos

y? Madrid tiene una alta renta per capita a nivel nacional cierto, que no se debe a sus exportaciones ni producción, sino a que aquí, en Madrid, tenemos la mayoria de la sedes de las empresas que estan en el país, y aqui dejan sus impuestos. Ademas del evidente consumo interno y especulacion ladrillistica. Donde esta la riqueza visible mas allás de las cifras maquilladas macroeconomicas. Un viajecito por una region europea rica de verdad, Ille de FRance, Londres, Munich etc etc os dejaria las cosas claras.

Ya lo dije hace tiempo: Odio eterno a los catalanes!

galaico, Yo no te voy a discutir si Zeltia es o no la empresa más importante en todo eso (es más, ni siquiera me importa). Pero si dudas de lo que yo digo, echa un vistazo a los estados financieros. http://www.zeltia.es/

El ladrillo como tal puede ser que dé algún parón y no por que eta vuelva a matar, que yo espero que no lo haga, pero que a buen seguro serían los últimos coletazos de esa serpiente que es conciencia de un pueblo, o eso dicen. No no es solo el ladrillo el negocio de las constructoras hoy, y ese es un buen paracaida ante un uso indiscriminado de la edificación. El mercado se regulará pero creo que las potenciales necesidades de infraestructura en una socieda enla que el ocio ha pasado a ser el quinto sector económico, no nos puede ir mal, si estamos bien gestionados

economista dijo el día 10 de Diciembre de 2006 a las 22:09: y? Madrid tiene una alta renta per capita a nivel nacional cierto, que no se debe a sus exportaciones ni producción, sino a que aquí, en Madrid, tenemos la mayoria de la sedes de las empresas que estan en el país, y aqui dejan sus impuestos. Ademas del evidente consumo interno y especulacion ladrillistica. Donde esta la riqueza visible mas allás de las cifras maquilladas macroeconomicas. Un viajecito por una region europea rica de verdad, Ille de FRance, Londres, Munich etc etc os dejaria las cosas claras. alta no la que mas y y en madrid se hace de todo claro a todo hay quie gane no hace poco salia como la mejor o mejor posicionada para invertid no se como lo decia, de toda esuropa gracias a la buena gestion y facilidades para ello hgracias a Gallardon principalmente, muchas inversines y se pagan sin subir los impuestos gracias al crecimiento. Madrid la primera y andalucia laq primera por la cola y a mi me interesa amucho andalucia la quiero y me gusta, Chavesw dice andalucia la primera. imparable y ahora dice abanzamos, no tien guasa

cepe 152. No sé que tal andas de conocimientos de Derecho, pero te equivocas de medio a medio. Si quieren condenar a los 29 presuntos autores, cómplices, encubridores, colaboradores necesarios, etc., es la Justicia la que tendrá que demostrar su culpabilidad, y para ello, lo primero que tendrán que demostrar es que fue la goma-2 de Asturias la que explotó en los trenes: ¿Dónde están los análisis periciales de cada foco de explosión, que demuestre que fue ésta dinamita y no otra la que explotó en los trenes?. Y si sólo han conseguido averiguar que en estos focos había componentes genéricos de dinamita, podría ser cualquier otra clase de dinamita, ¿no te parece?. Pues lo único que tiene el Juez del Olmo es un RESUMEN de unos informes que realizan los TEDAX, en lugar de realizarlos en los laboratorios de la Policía Científica. Pero es un resumen, ya sabes, cada uno resume a su manera. Nisiquiera nos han enseñado los originales de donde se saca este resumen. Claro, que el Juez que lleve el caso podría mandar hacer nuevos análisis de los focos de explosión, pero, que casualidad: LOS VAGONES FUERON DESTRUIDOS. Es imposible hacer nuevos análisis. Claro, que si nos fiamos de lo declarado en la Comisión de investigación parlamentaria por el Sr. Comisario Sánchez Manzano, entonces deberíamos creer que se encontró nitroglicerina, con lo cual: adiós la goma-2, y adiós los presuntos culpables, y adiós todo el caso completo. Pero no te preocupes, ya explicó que se refería a un caso genérico e hipotético. Este caso es uno entre 1000000 de los que se pueden plantear, y se plantearán. Claro que si un Juez dice: es goma-2, ¡¡¡VALE YA¡¡¡, entonces no digo nada. Gracias a Dios es ya mucha gente la que sabe que esto no cuadra por ningún sitio. Y cada vez hay más. Qu cómo sé que cada vez hay más: Muy sencillo, los medios de comunicación progubernamentales, que son prácticamente todos los existentes, han cambiado de táctica, han pasado de "LA LEY DEL SILENCIO", al intento de desacreditar y desinformar a la opinión pública, pero quizás sea ya tarde.

acracia,hijo, pero es que la pregunta es, de donde sacas la pasta para que la gente se divierte si esta con el agua al cuello de las deudas de ese mismo ladrillo? capisci o lo deletreo?

Babel 10 de Diciembre de 2006 - 09:22:39 - Pío Moa Soren73.- Las obligaciones me han reclamado todo el día y no he podido atender esto. Lo que le quería decir ayer era que le contestaría mas tarde, pero explicándome como un libro cerrado, ¡discúlpeme!.

o dicho de otra manera, con un euroibor al alza que aumenta más el "recibito" de la deuda, las familias tienen que destinar mas dinero a pagar al banco, que crees tu que es lo primero que las familias van a recortar? pues si hijo, eso, lo que tu has dicho, el ocio

ernesto no sales por las noches? desde luego que como siga Zp llegaremos a no salir, pero te aseguro que mucha gente sale de marcha, y en las fiestas se gasta lo que no tiene, jejejeje Y sigue habiendo credito porque se repite cada año, quiza nos quede lejos cuando si subian una peseta la gasolina habia colas kilométricas El ocio es una actividad implantada en la sociedad y bastante consolidada a dia de hoy

RTVE y La Cuatro mentían estos días como bellacos diciendo que la visita de Pinochet al hospital era una argucia para evitar que fuera interrogado por el juez masón Garzón. Como mienten con el 11-M cuando se niegan a admitir que ETA y el PRISOE son los terroristas autores de la matanza. Han sido éllos, ETA y el PRISOE, aunque los medios controlados por la mafia de Polanco, mientan como bellacos. Zapo gobierno ilegítimo. Los españoles exigimos la verdad, toda la verdad, y nada más que la verdad del 11-M.

diClE dijo el día 10 de Diciembre de 2006 a las 22:17: cepe 152. No sé que tal andas de conocimientos de Derecho, pero te equivocas de medio a medio. Si quieren condenar a los 29 presuntos autores, cómplices, encubridores, colaboradores necesarios, etc., es la Justicia la que tendrá que demostrar su culpabilidad, y para ello, lo primero que tendrán que demostrar es que fue la goma-2 de Asturias la que explotó en los trenes: ¿Dónde están los análisis periciales de cada foco de explosión, que demuestre que fue ésta dinamita y no otra la que explotó en los trenes?. Y ENTONCES QUIEN FUE QUIEN ES EL RESPONSABLE DEL ATENTADO NO NO SE SE SABE NADA DE NADA POR QUE SE HA DICHO TANTO POR UN LADO Y POR EL OTRO QUIEN FUE Y QUIEN NO FUE el 14 se sabia la gente voto pòr que se sabia, entonces quien mentia, no mentias nadie creo, creo creo creo

RAJ, Disculpado está. :)

El 67% de los vascos cree que el proceso de paz está estancado o retrocediendo http://www.estrelladigital.es/a1.asp?sec=esp&fech=09/12/2006&name=encuesta2 ¡Van cayendo las vendas...! De ellos, el 39% responsabiliza al gobierno de ZP y el 35% a Batasuna. Pues. ¡ánimo presidente, ya te queda menos para...estrellarte.! ¡Sigue así, aunque... NO progresas adecuadamente!

pero criatura, que me dices? que saliendo de copas por las noches aumentamos nuestra productividad, y cancelamos la deuda de 700,000 millones de euros que tenemos contraidas las familias? ahora solo tenemos que convencer a nuestros acreedores europeos para que nos sigan prestando mientras nosotros nos dedicamos al ocio con sueldos de bandera. Si, si, te creo claro

acracia debería ser juzgado en el tribunal de la Haya. La vivienda es un derecho según la Decaración de los Derechos del Hombre. y hoy el ladrillo niega ese derecho. Ergo...acracia niega los derechos humanos

jajajajaja Si que parece que digo eso, jajaja Pero lo que vengo a decir es que el ocio en general ocupa una parte importante de las pelas del mes en todo el mundo Y hay una buena parte de europeos que consideran que España es un buen lugar Está en nuestra manos saber cubrir bien las expectativas que tenemos, o ser el bar de los vomitones jajajajajaja Pero eso solo es és una base sobre la que si sabemos gestionar, podemos construir un futuro de producción nacional O eso creo, claro que si pensamos que el dinero solo puede venir de fabricar coches podemos competir con alemanes y useños jajajajajajajajajaja Que ese mal mirar las potencialidades naturales solo viene del que no aprecia lo que tiene que considera inferior, siendo evidente que es lo mejor Me explico?

Michael Moore: "Salir corriendo de Iraq es el único acto valiente que nos queda por hacer" inSurGente.- "Amigos: El lunes fue el día en que hemos estado más tiempo en Iraq del que nos llevó toda la Segunda Guerra Mundial. Así es. Pudimos vencer a la Alemania nazi, a Mussolini y al Imperio japonés en MENOS tiempo del que le ha tomado a la única superpotencia mundial el asegurar la carretera desde el aeropuerto hasta el centro de Bagdad. Y ni siquiera hemos podido hacer ESO. Después de 1.347 días, en el mismo tiempo que nos llevó avanzar a través de África del Norte, irrumpir en las playas de Italia, conquistar el Pacífico Sur y liberar toda la Europa occidental, después de tres años y medio ni siquiera podemos tomar una simple carretera y protegernos de un artefacto casero de 2 latitas ubicadas en un agujero. Con razón la tarifa del taxi desde el aeropuerto hasta Bagdad anda ahora en torno a los 35.000 dólares por un viaje de 25 minutos. Y eso no incluye un puto casco. (...)" Hagan clic en "Leer más" para acceder al texto completo de Michael Moore. ¿Son culpables nuestras tropas de este fracaso absoluto? De ningún modo, éste se debe a que ninguna cantidad de tropas o helicópteros o democracia a cañonazos jamás “ganará” la guerra en Iraq. Es una guerra perdida, perdida porque nunca tuvo el derecho a la victoria; perdida porque fue iniciada por hombres que nunca han estado en una guerra, por hombres que se esconden detrás de otros enviados para luchar y morir. Escuchemos lo que dicen los iraquíes según una reciente encuesta realizada por la Universidad de Maryland: - El 71% quieren que USA se vaya de Iraq. - El 61% APOYAN los ataques de la resistencia contras las tropas usamericanas. Si, ¡la mayoría de los ciudadanos iraquíes opinan que nuestros soldados deberían ser asesinados y descuartizados! Entonces ¿qué demonios estamos haciendo todavía allí? ¡Menudas indirectas! Hay muchas maneras de liberar un país. En general, los residentes de ese país se sublevan y se liberan ellos mismos. Así es como lo hicimos nosotros. También se puede hacer mediante la desobediencia civil pacífica. Así es como lo hizo India. También puede lograrse que el resto del mundo boicotee un régimen hasta que se encuentre tan aislado que deba rendirse. Así lo hizo Sudáfrica. O también se puede esperar hasta que, tarde o temprano, las legiones del rey simplemente se retiren (a veces sólo porque hace mucho frío). Así es como lo hizo Canadá. La manera que NO funciona consiste en invadir un país y decirle a la gente, “estamos aquí para liberaros”, cuando ellos no han hecho nada para liberarse a sí mismos. ¿Dónde estaban esos suicidas con bombas cuando Sadam los oprimía? ¿Dónde estaba la resistencia que planta bombas a la vera de los caminos mientras pasaba el convoy de Sadam? Supongo que el viejo Sadam era un déspota cruel, pero no lo suficiente como para que miles arriesguen el pellejo. “¡Oh, no, Mike, no podían hacerlo, Sadam los habría asesinado!” ¿En serio? ¿No crees que el rey George mandó a asesinar a los colonos sublevados? ¿No crees que Patrick Henry o Tom Paine tenían miedo? Pero eso no los detuvo. Cuando decenas de miles no están dispuestos a derramar su propia sangre para derrocar a un dictador, eso debería ser la primera pista de que no van a estar dispuestos a participar cuando uno decide que va a liberarlos. Un país puede AYUDAR a otro a derrocar a un tirano (eso es lo que los franceses hicieron por nosotros en nuestra revolución), pero después de ayudar uno, se va. Los franceses no se quedaron para decirnos cómo debíamos establecer nuestro gobierno. No dijeron, “nos quedamos porque queremos sus recursos naturales". Nos dejaron con nuestros propios medios y nos tomó seis años antes de celebrar unas elecciones. Luego sufrimos una sangrienta guerra civil. Eso es lo que ocurre y la historia está llena de ejemplos así. Los franceses no dijeron, “ ¡Oh, deberíamos quedarnos en USA porque si no se van a matar entre ellos debido a ese asunto de la esclavitud!" La única manera de que una guerra de liberación tenga posibilidades de éxito es que los oprimidos cuenten con el apoyo de sus propios ciudadanos – y con un grupo de Washingtons, Jeffersons, Franklins, Gandhis y Mandelas que los guíen. ¿Dónde están estos bastiones de la libertad en Iraq? Esto es una broma y lo ha sido desde el principio. Sí, la broma ha sido para nosotros... pero con 655.000 Iraquíes muertos como resultado de nuestra invasión (véase Johns Hopkins University). Supongo que para ellos la broma es cruel. Al menos están liberados... para siempre. Así que no quiero escuchar ni una palabra más sobre seguir enviando tropas (despierta, USA, que John McCain está chiflado) ni sobre “redesplegarlas” ni sobre esperar cuatro meses para una “retirada progresiva”. Sólo hay una solución para esto y es la siguiente: irnos. Ahora. Empiecen esta noche. Salgan de ahí lo más rápido posible. Aunque mucha gente con conciencia y buen corazón no quiera creerlo, aunque nos duela aceptar la derrota, no hay nada que podamos hacer para deshacer el daño que ya hemos causado. Lo pasado, pasado está. Si uno manejara ebrio en una carretera y matase a un niño, no podría hacer nada para revivirlo. Si uno invade y destruye un país, empujándolo a una guerra civil, no hay mucho que pueda hacer hasta que el humo se apague y la sangre se limpie. Luego, tal vez podamos enmendarnos por las atrocidades cometidas y ayudar a los supervivientes a regresar a una vida mejor. La Unión Soviética abandonó Afganistán en 36 semanas. Así lo hicieron y apenas sufrieron algunas bajas mientras se iban. Se dieron cuenta del error que habían cometido y sacaron sus tropas. Siguió una guerra civil. Los malos ganaron, nosotros derrocamos a los malos y todo el mundo vivió feliz para siempre. ¡Ven! ¡Al final todo se soluciona! La responsabilidad para terminar esta guerra recae ahora en los demócratas. El Congreso controla los hilos de la función y la constitución dice que sólo el Congreso puede declarar una guerra. Reid y Pelosi tienen ahora el poder para acabar con esta locura. Si no lo hacen, los votantes se pondrán furiosos. No estamos bromeando, demócratas, y si no nos creen, continúen la guerra sólo otro mes. Lucharemos contra ustedes más duro que cuando lo hicimos contra los republicanos. La página inicial de mi sitio web tiene una foto de Nancy Pelosi y de Harry Reid, cada una de ellas hecha con un collage de fotos de los soldados usamericanos que han muerto en la guerra de Bush. Pero ahora está a punto de convertirse en la guerra de Bush y de los demócratas, a menos que haya cambios. Esto es lo que exigimos: 1. Tráiganse las tropas a casa, ahora. No dentro de seis meses. AHORA. Desistan de buscar una forma de ganar. No podemos ganar. Hemos perdido. A veces se pierde. Ésta es una de esas veces. Sean valientes y admítanlo. 2. Discúlpense con nuestros soldados y enmiéndense. Díganles que lo sentimos que hayan tenido que luchar en una guerra que no tiene NADA que ver con nuestra seguridad nacional. Debemos comprometernos a cuidarlos de tal manera que sufran lo menos posible. Los que estén heridos física y mentalmente tienen que ser cuidados de la mejora manera y recibir una compensación económica significativa. Las familias de los caídos se merecen la mejor disculpa y será necesario sostenerlas durante el resto de sus vidas. 3. Debemos enmendarnos por la atrocidad que hemos perpetuado en contra de la población iraquí. Hay pocas maldades peores que iniciar una guerra basada en una mentira, que invadir otro país porque uno quiere lo que está enterrado bajo su territorio. Ahora muchos más morirán. Su sangre mancha nuestras manos, con independencia de por quién hayamos votado. Si uno paga impuestos, ha contribuido a los tres billones de dólares por semana que se gastan actualmente para llevar a Iraq al infierno en que se ha convertido. Cuando se acabe la guerra civil tendremos que ayudar a reconstruir Iraq. No seremos redimidos hasta que nos hayamos enmendado. Para terminar, hay otro asunto que sé. Nosotros, los usamericanos, somos mejores de lo que se ha hecho en nuestro nombre. Una mayoría de nosotros estábamos enojados y molestos después del 11/9 y perdimos la cabeza. No pensamos con claridad y nunca miramos un mapa, ya que nos mantienen en la estupidez con nuestro patético sistema educativo y nuestros babosos medios de información. No sabíamos que NOSOTROS éramos quienes estuvieron financiando y armando a Sadam durante muchos años, incluidos aquellos años en que masacró a los kurdos. Él era uno de los nuestros. No sabíamos lo que era un suní o un chiíta, ni siquiera habíamos escuchado esas palabras. El ochenta por ciento de jóvenes (según la National Geographic) no son capaces de encontrar Iraq en el mapa. Nuestros líderes se aprovecharon de nuestra estupidez, nos manipularon con mentiras y nos asustaron mucho. Pero en el fondo somos buenas personas. Puede ser que seamos lentos para aprender, pero esa propaganda de “misión cumplida” nos sonó rara y pronto empezamos a hacer preguntas. Entonces empezamos a ser más listos. Cuando llegó el pasado 7 de noviembre, nos enojamos y tratamos de corregir nuestros errores. Ahora la mayoría sabe la verdad. Ahora la mayoría siente una tristeza y una culpa profundas y espera que de alguna forma podamos deshacer el entuerto. Por desgracia no podemos. Así que aceptaremos las consecuencias de nuestras acciones y haremos lo posible para no defraudar a los iraquíes si alguna vez deciden pedirnos ayuda en el futuro. Les pedimos perdón. Exigimos a los demócratas que nos escuchen y que salgan de Iraq ahora mismo. Atentamente: Michael Moore Publicado en www.michaelmoore.com

UNA vez más PIO MOA dá en la diána de la actualidad. SABE introducir el bisturí en los pensamientos de los políticos. SUS conocimientos , por desgracia , son certeros. gracias por sus trabajos. -

fin 244. El día 14 se sabían unas cuantas cosas: Que según la SER, había terroristas suicidas en los trenes, y contrastado por tres fuentes distintas de la lucha antiterrorista. Que detuvieron a los "pelanas de Lavapiés", a los que tuvieron que soltar a continuación. El día 14 se tenían unas informaciones que hoy sabemos que eran ¡¡¡"FALSAS"¡¡¡. Y además, te sigo diciendo lo mismo, es la Justicia la que tiene que demostrar la culpabilidad de los acusados, y que yo sepa, unas Elecciones no se consideran prueba. Sobre todo si se desarrollaron bajo el influjo de ¡¡¡¡¡"LA MENTIRA Y MANIPULACION"¡¡¡¡¡.

bueno, hijo, pero tampoco me parece tan revolucionario, de camareros y chiringuitos paelleros estamos al completo, y la terras miticas y los campos de golf, pues también, que propones tú? construir por construir, meter ladrillo por meter ladrillo? francamente me tienes desconcertado. Y quién pagará todo esto? porque por aqui la palabra ahorro casi esta a punto de desaparecer del diccionario.

La verdad es que tiene razón el Moor ese Pero quien es el que sale ganando con semejante estampida? Alguien vaticino por aquí que habrá una sangria que decidirá que gallito gana corta el cuello de quien le meloste. Un atraso evidente para las espectativas de produción petrolera, que inflaran el precio del crudo Si que es valiente En estos lios los useños ganan siempre, pero que queda de la libertar y el bienestar de los iraquies Que con su pan se lo coman, no es eso lo que los progres del mundo siempre han defendido?

Yo no soy un revolucionario, más bien procuro creer que voy a mi bola, y que tengo espacio social para hacerlo, y bienestar en mi alrededor, al menos el suficiente para darle valor a la existencia mínima exigible en todos los casos Y desde luego les negaria el ladrillo pero no la vivienda a los ciudadanos necesitados de ella en ciertas climatologias en las que el ladrillo es una mala solución al problema habitacional, jajajajajajajajaja

: El pelele La debacle en Iraq es tan acelerada que comienza la maniobra del chivo expiatorio: nada menos que Bush el neofascista presidente de los EEUU inSurGente (A.M.).- La única manera de simular que los EEUU no han perdido las guerras de Iraq y de Afganistán es atribuirle toda la responsabilidad de la derrota. Las grandes instituciones que en EEUU representan la continuidad de una política imperial de Estado. El Pentágono, el Consejo Nacional de Seguridad y el Congreso, todos ellos responsables -con el presidente Bush, sus asesores, los petroleros y su gobierno neofascista- del lanzamiento de la “guerra mundial antiterrorista”, intentan salvarse de la quema. La Unión Europea -cómplice indigno-, y la OTAN -instrumento servil en Afganistán- deberían empezara a pensar como echar a correr sin que se note demasiado. Zapatero debería hacer lo mismo. Washington, 9 dic (PL) La congresista estadounidense Cynthia McKinney presentó una demanda para someter a juicio político al presidente George W. Bush por inobservancia de sus deberes públicos, reportó hoy el diario Arizona Daily Star. Tras defender su propuesta en el Capitolio durante la noche de este viernes, la representante de Georgia subrayó que W. Bush había violado el juramento que prestó ante la ciudadanía de Estados Unidos para defender la Constitución y leyes federales. Exigen renuncia de Bush desde Congreso de EEUU La legisladora afroestadounidense exigió al Congreso remover de su puesto al mandatario republicano, quien -dijo- de todas maneras se trata de un gobernante que nunca fue electo legítimamente. McKinney acusó al jefe de Estado de engañar a ambos foros parlamentarios y al pueblo estadounidense sobre la guerra contra Iraq, y de violar leyes de privacidad con su programa de espionaje nacional. La congresista criticó asimismo a sus colegas partidistas por secundar a los republicanos durante la desastrosa agresión contra Iraq, donde han muerto casi 3.000 militares de este país en tres años y medio Sin embargo, precisó el diario de Arizona, la propuesta anti-Bush no tiene probabilidades de ser aprobada porque la nueva presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi advirtió que rechazaría juicios contra el inquilino del Salón Oval. El Presidente afronta niveles cada vez más bajos de popularidad, de acuerdo con encuestas recientes las cuales evidencian que el 71 por ciento de los norteamericanos está insatisfecho con el manejo que el estadista hace de las guerras en el Medio Oriente. La invasión estadounidense de Iraq fue simplemente un error, y Washington recibe ahora los impactos de sus fatales consecuencias, destacó un antiguo experto de la Agencia Central de Inteligencia (CIA). La agresión al país árabe fue una pifia de Bush, ha causado que Estados Unidos sea visto como una fuerza hostil de ocupación, y aumentó la influencia de Irán en el área, apuntó Flynt Leverett. El analista político y ex empleado de la CIA señaló que la administración republicana cometió varios errores de juicio al intentar responder a los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001. Actualmente, esos desatinos del gabinete gubernamental amenazan la seguridad y la estabilidad militar en toda la región del Golfo Pérsico, acentuó Leverett.

Impiden a palos que celebren del Día de los Derechos Humanos 10.12.06 | 21:53. Archivado en América Latina (PL/Agencias).- Unas 200 personas de los escuadrones represivos que coordina el Ministerio del Interior castrista impidió por la fuerza el desarrollo de una marcha pacífica organizada por un pequeño grupo de demócratas en una céntrica plaza de La Habana en el Día de los Derechos Humanos. Al menos tres de los alrededor de una docena de participantes en la marcha, organizada por el Consejo Nacional del Frente Patriótico Nacional, fueron metidos a la fuerza en coches y taxis parados por la turba y sacados del lugar por los esbirros de la dictadura, según ha constatado Efe. Los brutales Comités de Defensa de la Revolución son uno de los principales instrumentos represivos del régimen de Castro. http://blogs.periodistadigital.com/ultimahora.php/2006/12/10/impiden_a_palos_que_celebren_del_dia_de_ --------------------------- ¡Todo un ejemplo del avanzado grado democrático de la izquierda!

Esperamos las declaraciones de Aznar justificando como un pelele la invasión de Irak.

el ocio "da pelas". España es el "bar de los vomitones", en realidad su burdel. Allí lavan su dinero y evaden el fisco. Y además acracia se ríe. ......y es para llorar. "Pero dan riqueza" La razón la tiene siempre el cliente, sencillamente lamentable.

Cierto que hay motivos para criticar la política useña, pero sinceramente hay alternativas para el ciudadano mundial de vida con mejores espectativas de dignidad que en la sociedad useña? Que modelo alternativo hay? Ellos lo hacen muy mal con sus invasiones, pero hay quien lo haga mejor sin ellas? Sigue siendo Mogadisco ciudad a la que la ONU no puede alimentar por impedimento de la los señores de la guerra? Es tan dificil que lo que reclamemos los ciudadanos del mundo libre sea que los iraquies no sean dejadas al destino de un genocida, peor cien veces que Pinochet? Aqué ese querer ver a los del deguello cantando victoria? No es mejor darles a todos la caña y que pesquen? Esa es la tutela que deberiamos esperar del poder useño en aquellas tierras Envez de contar las muertes contar los `puestos de trabajo creados El bienestar mínimo al que todos los iraquies tienen que llegar, a pesar de las bombas O no esperamos eso?????

asombrado. Tomo nota por la parte que me toca. Es cierto que últimamente ha estado la cosa más tranquila... pero todo se andará. Yo he estado más disperso que de costumbre, y algunas finas plumas más tranquilas... supongo que porque todo tiene su tiempo. Ya que, en general, todos estamos de acuerdo con el diagnóstico... pensemos en los futuros escenarios... por aquello de que pensar es gratis, y de hecho nuestro coco es nuestro mayor activo. Pongámonos en la primavera del 2008... asumiendo que todo este rollo de la tregua de ETA aguanta hasta entonces. PP y PSOE, obviamente, completamente enfrentados, como hasta ahora. rajoy (espero), más agresivo y aportando más cosas... en vez de estar pendiente de lo que le diga el gobierno y de reaccionar a sus críticas. Algo un poco más asesino (olé Aznar, que ibas al cuello), donde dolía y cuando tocaba. ¿Qué va a pasar? Escenario 1 (y no pienso ser exhaustivo): Gana el PSOE por mayoría absoluta. Apaga y vámonos. Toca renovar el PP (gente nueva, gente joven... gente más agresiva y con nuevas ideas). 4 años de desgranado de recursos públicos. Seguramente, primeros conflictos inter-regionales. Parálisis internacional, con España diciendo poco o nada como país en el ámbito internacional, salvo intermediaciones esporádicas con los países del cono sur o Irán... para hacer de parias. Algo patético (avance). Quizá alguna intervención estelar (Palestina?)... si la cosa se tuerce mucho, pero no contar mucho con ello. A nivel empresarial... de nuevo reforzamiento de los grupos de apoyo al gobierno, más que los que van por libre. La gente alelada, como siempre. Los niveles de subvenciones al máximo. Inflación como siempre... injustificadamente por encima de la media europea. Renovación en PRISA... más de lo mismo, pero con peores formas aún (si cabe). Más bestias. La gente con mayor desconfianza en el Estado en general y en la política... y los problemas de verdad cada vez gestionados más por las CC.AA. Algunas bastante bien, otras peor que nunca... pero poca gente se iba a enterar, porque los medios más callados y autocomplacidos... imposible. Escape de cerebros y de personal cualificado al extranjero. Desasosiego. Problemas de inmigración. Opción 2: gana el PP con mayoría absoluta. Si lo hacen bien, y es un gran "si"... se requiere a gente con mucha capacidad de trabajo y un proyecto claro de futuro. Gente ilusionada y gente con ganas de arremangarse las manos. Deberían haber contactos con el PSOE... a todos los niveles, para renovarlo con independencia pero para tenerlo dentro de las decisiones de renovación. Y... independiente de los grupos de presión (PRISA, y mamuts del partido). Renovación de las leyes que rigen el poder judicial. Renovación de la policía. Reforma constitucional... un auténtico engorro que tomará mucho tiempo respecto a otras prioridades, pero será la única forma de afrontar con mayores garantías los problemas creados por una mala gestión de la descentralización del poder. Negociaciones duras con Cataluña... que se queda fuera del panorama estatal. La situación con ETA, después de la manipulación presente, vuelve atrás unos cuantos años. Lucha policial máxima, con apoyo total de Francia. El sector político pasa al PNV... que pasa a ser el adalid de los intereses nacionalistas radicales. Vuelven a haber asesinatos... y la vida continua. Lo malo es que no tendrían tiempo de gestionar temas de país (internacional, vivienda e hipotecas, pactos de competitividad,... e inversiones estratégicas. Opción 3: Empate técnico. Se necesitan apoyos.. y presumiblemente CiU y PNV (y quizá BNG y CC) vuelven a ser los partidos bisagra (suma y sigue). El PP acuerda con CiU y PNV un gobierno estable a cambio de unas concesiones increíbles y permanentes. A cambio, el PP consigue el apoyo para una reforma constitucional... que básicamente consolida la autonomía de las CC.AA y un modelo de financiación que limita muchísimo, a partir de ese momento, la capacidad del Estado central en la gestión autonómica. En otras palabras... el ciudadano queda en manos de los gobiernos regionales. El PP se dedica a intentar arreglar los desmanes del PSOE... que está al acecho... mientras CiU y PNV y BNG consolidan su poder regional. Madrid está que se sale en crecimiento. Cataluña se sigue quejando y en alguna parte los ciudadanos se dan cuenta que pese a las concesiones, no es la panacea. El gobierno regional catalán empieza a cambiar de política: nacionalista, pero con acuerdos de Estado. No hay más de donde sacar. Escenario 4: Mismo que el escenario 3... pero con gobierno del PSOE. Más concesiones aún. A todo esto... algunos ciudadanos, en algunas comunidades... avanzan. Otros no. Las diferencias se acentúan y también la inmigración interna. Empiezan las tensiones entre regiones... algunas fuertes... y los problemas de calado nacional no encuentran solución (ni siquiera parcial). No hay avance de país... pero el desarrollo de algunas regiones es increíble en algunos casos. Escenarios... escenarios. Esto empieza a estar tan mal que empieza a pensar uno que hace falta localizar a los siguientes líderes... desde YA. Un saludo y buenas noches. Opción 3:

A todos los que se alegran de la muerte de Pinochet. Si sois verdaderos demócratas añadid algún post deseando que suceda lo mismo con el dictador comunista Fidel Castro, que también ha asesinado a muchos inocentes. saludos.

Ya se fue quien nos jodía Pinochet murió sin rendir cuentas inSurGente (Iñaki Errazkin).- El criminal Augusto Pinochet, dictador militar que liderara el golpe de Estado que el 11 de septiembre de 1973, con el apoyo de la CIA, acabó con la democracia en Chile, ha muerto esta tarde a las 14:15 hora local (18:15 hora borbónica), a los 91 años, tras su más grave crisis de salud desde que en 1998 se retirara de la vida pública, después de verse obligado a renunciar a su cargo de senador vitalicio en el Parlamento chileno alegando demencia, para eludir el proceso por el caso Caravana de la Muerte, comitiva militar que asesinó a más de setenta demócratas en distintas ciudades de ese país americano. La muerte de Pinochet, como sucediera con la del general Franco, deja un agridulce sabor de boca, ya que ha muerto sin rendir cuentas de sus crímenes. Hagan clic en el titular para recordar los hechos que rodearon la vida de este genocida y conocer los últimos acontecimientos.

Existen sacrificios que trascienden a la muerte. Muchas personas, de las que el otro día calificábamos como cabales, darían la vida por su patria sin pensarlo demasiado, algunas otras solo darían su vida por su patria mas cercana, es decir sus hijos y su compañera/o, y muy pocos, pero, en el fondo cobardes y ruines, no darían su vida por nada en el mundo, es por eso que su vida carece de valor. Pero dar la vida en ciertas condiciones, especialmente exigentes o con martirio, eso es otro cantar, es ahí donde aparece el heroísmo. Hablamos de los héroes y los admiramos, les levantamos estatuas, como a Cascorro, Churruca, etc.,de hecho la heroicidad necesita el halago y la alabanza, todos necesitamos alabar al héroe para que la llama de la heroicidad no se extinga y puedan surgir nuevos héroes el día de mañana, cuando los necesitemos, y el héroe necesita ser recompensado sino por él mismo, sí por el reconocimiento familiar o del entorno. Pero ¿el heroísmo se limita a eso?, ¿es eso lo máximo que un hombre puede hacer por su patria?, al fin y al cabo, hacerlo por la Patria no es menos que hacerlo por los demás, así que la pregunta se trasforma ¿es eso lo máximo que el hombre puede hacer por los demás?. Pues no, existe un sacrificio que trasciende la muerte, entregarlo todo y no solo no esperar recompensa sino todo lo contrario, esperar el vituperio, la maldición, el insulto, y no solo en tu tumba si no en tus vivos, que deberán cargar con ese estigma toda su vida. Es el caso de Franco, y muy posiblemente, el de Pinochet, me consta que en el caso de Franco lo sabía, la democracia no puede, ni podrá jamás juzgarlo bien, para ella será siempre un asesino, un ser despreciable que sumió al País en una dictadura de 40 años, que firmó muchas sentencias de muerte, nadie se acordará de los indultos que firmó, ni verá en él la mas mínima sombra de verdad, justicia o bien; el era consciente de ello, y lo asumía, como asumió el poder que su obligación le impuso, lo que peor llevaría, supongo, sería la agresión que sufriría su familia, y que no debía desconocer. Ya he expresado mi opinión con respecto a Pinochet, pero lo cierto es, que hablando con algunos chilenos y viendo como está ese País, me inclinan a compararlo en ese sentido con Franco, desconozco si lo será, pero por si acaso, y como quiera que ya no hará mas daño a nadie, no seré yo quien lo juzgue, que el cielo tiene mejores jueces, así que y por si acaso ¡descanse en paz!.

maximuslli me hacen gracia los franquia¡stas que dan lecciones de democracia y condenan la dictadura de Castro. Pero cuando les mientan las fosas comunes de España, hacen la vista gorda y miran a otra parte. Precísamente no sois los más indicados a dar ejemplos de democracia.

Muere el criminal dictador Augusto Pinochet (Avance) En la tarde de hoy moría el dictador chileno Augusto Pinochet en un centro hospitalario de Santiago, afectado de una enfermedad cardio-pulmonar, por la que fue ingresado hace una semana. Augusto Pinochet ha sido considerado durante décadas uno de los más sangrientos dictadores que han gobernado en Latinoamérica en el último siglo. Tras su acceso al poder en el año 1973 mediante un golpe de estado en el que derrocó al gobierno más progresista y reformista del continente, detuvo, torturó y asesinó a miles de ciudadanos que formaban parte de la izquierda o del centro izquierda.

La derrota de los talibanes, y la del genocida Sadam Hussein, han sido fundamentales para la seguridad de Occidente -como lo será la derrota del régimen fundamentalista iraní que se ha instaurado con Ahminadayeb-, nos guste o no nos guste. Que la guerra de Iraq se hubise podido hacer mejor, está fuera de toda duda. Los traidores a Occidente, han sido Chirac y Zapatero, los dos masones, que por defender los intereses de las logias y tratar de defenestrar a Bush, han dividido la unidad de acción que hubiera sido necesaria para derrotar al terrorismo islamista, el que ahora están pagando en sus propias carnes en Iraq.

Si el Psoe gana por mayoria está por ver el escenario en el que nos plantariamos El peligro real es saber si se iban a comportar como socialistas reforzados, sacando las reformas constitucionales para evitar disputas en la corona, eliminando tan retrasada forma de gobierno. O iban a ser los defendores de las instituciones nacionales, y la corona es una de las pocas que quedan, jajaja Y me rio porque para llorar ya está ernesto jaja

Análisis del alcance de la política estadounidense 50% del PIB estadounidense está concentrado en manos del 10% más rico En momentos de cambio, en los que que Donald Rumsfeld visita Iraq antes de retirarse del Pentágono, el Congreso republicano pone fin a su trayectoria republicana para dar paso a partir de enero a una mayoría demócrata. A continuación, se analiza el panorama que tanto en política exterior como dentro de sus fronteras ha hecho tambalear al país. http://www.larepublica.es/spip.php?article3107 ---------------------------------------- Ahora llega un papanatas de los que escriben aquí y dice: pues claro bobo, eso es lo que queremos los ricos, todo para nosotros.

Por hacer gracia me hace a mí los que lloran ahora por tumbas de otros a los que no lloraron en su tiempo, o si lo hicieron? Que lágrimas tienen algunos, de cocodrilo que diria uno.

Dixit, Zaplana: "el PP ha recordado que hay dos funcionarios en prisión por desenmascarar una trama de tráfico de Goma 2 en el interior de la Policía". Claro, no me extraña que no llegueis al poder. No te enteras; los dos policias están en la carcel por desvelar secretos oficiales. Eso Zaplana es un delito, aquí y en la conchinchina

Cuando he leido los comentarios de que se ha muerto el dictador creí que se referían a Castro, pero no, se refieren a uno que se retiró tras perder unas elecciones.

Para todos nosotros, resulta fácil ahora hablar de las dictaduras lejanas, pero seamos honrados, cojamos el toro de la verdad por los cuernos, y enfrentémonos con nosotros mismos, en ese sentido. Si no tuviéramos mas opciones que vivir en una dictadura, pero nos fuera dado el escoger, ¿cual de todas las habidas en el último siglo elegiríamos?. Ya sé, algunos, ninguna, será la respuesta de los que no se conocen, pero son los que todos conocemos, que seguirán engañándose hasta el día del juicio final por la tarde.

acracia, hijo, no se lo tome a mal, ya se yo que eres un currante y te ganas el sueldo honradamente, y por mi te puedes reir lo que quieras, que nadie se ha muerto de risa, o si? Sobre modelos, no se, es cierto que en la cosa no esta para tirar cohetes en ningun lado, pero lo que está claro es que el modelo económico español tiene de realista lo que la máquina del movimiento perpetuo.

Preferimos a los cincuenta mas ricos de marruecos, un sultanato esa es la alternativa al poder useño Es la que Zp perfiere, aliandose y en reino de taifas que más se puede pedir? Y estoy seguro que una buena parte de los ingresos de esas diez familia se van en montar las manifestaciones antiglalización y anti progreso, que ya que solo ellos controlan el mogollon, nadie se le ocurra empezar a generar por su cuenta bienestar para todos, jajajaja ALTERNATIVAS A LOS DERECHOS USEÑOS PARA LOS CIUDADANOS? donde quiera que residan

pero lo que está claro es que el modelo económico español tiene de realista lo que la máquina del movimiento perpetuo. Si aciertas mientras el mundo gire tenemos modelo, jajajajajaja Hay algo mas real que el movimiento perpetuo de la tierra?

RAJ "cojamos el toro de la verdad por los cuernos, y enfrentémonos con nosotros mismos" Ya estás tardando, y verás como no vuelves a defender el franquismo.

Ha muerto Pinochet. Un hombre íntegro que ha amado su país y demasiado bueno, hasta el punto de dejar que sus enemigos, la izquierda marxista, le amargara los últimos años de su vida. Ahora descansa en paz y no tengo duda de que estará en el cielo, gozando de la verdadera paz, que muchos de los que le criticaron en vida no merecerán. Al final, Dios tiene la última palabra y a Él no le engaña nadie. Ni los hipócritas ni los bandidos y la masa aborregada puede nada contra la Justicia Divina. Ahora, sin duda, Pinochet goza de la felicidad absoluta en el cielo y nadie podrá quitársela.

ya veo hijo que te equivocaste de profesión, la de cómico parece encajar más con tu vocación.

164Atrapalo- el caso en que entras esas dos opciones que ofrece 1-son una banda de incompetentes, 2-nos mienten, la experiencia, nos dice que la mas probable, a un 95% situaria yo, es la primera. Tengo cierta experiencia en torno al funcionamiento de l ajusticia en españa, por supuesto esa experiencia esta mas ligada a casos mucho mas, cotidianos, por decirlo de alguna manera, que el 11m.Pero lo que si le puedo decir es que la existencia de toda clase de errores en todo tipo de procedimientos, errores garrafales, y de toda índole, es lo mas normal y lo que ves todos los dias en el funcionamiento de los organos judiciales.Es por eso que tampoco me soprende demasiado el que haya errores, lo cual no quita para que se proteste por ellos.Que son una banda de incompetentes, es cosa que sabia hace ya mucho tiempo. Pero la otra opcion, lo que me dicta la logica y el sentido comun es que suena demasiado fantasiosa y literaria para ser verdad, edjando aparte el escoramiento politico de los que la difunden, cosa que sin duda tiene su peso en la poca credibilidad que tiene.Lo que ya no me cabe en la cabeza es como es posible que haya gente por aqui completamente convencia de que el 11m fue orquestado por el psoe, la policia, ¿masones?¿..?, eta, etc... Me parece que es propaganda politica, y que precisamente estan interesados en que se les entre a la polemica, que se les discuta, para asi que se oiga mas su propaganda, que se hable de ello, que se valore como si fuera una opcion logica mas a tener en cuenta, cuando en realidad no lo es; todo esconde el interes por perjudicar a una opcion politca que les desagrada, no por saber la verdad. Eso es lo que yo creo.Son demasiadas las emostraciones de pena o alegira segun haya cosas que "benficien" su vision o la "perjudiquen", mas alla, de que esas cosas o hechos sean objetivos o no, eso parece lo de menos.Por tanto, los que de buena fe entran a discutir esas visiones, en realidad estan entrando a formar parte, sin quererlo de la estrategia propagandistica; caen en la trampa. Esas son algunas de mis impresiones, que bien pudieran estar tan acertadas o equivocadas como las de cualquier otro, pero es, sin duda, la impresion que me queda despues de haber leido mucho sobre el asunto. Ah y respecto a Pinochet, jamas me he alegrado de la muerte de nadie.Aunque tenga tan claro como con el que ha sido uno de los mayores criminales y asesinos que piso el planeta. Mi alegria hubiera sido su procesamiento, auqnue fuera conmutando la pena por su edad, un procesamiento simbolico; para que todos supieran que naide esta por encima de la justicia. El alegrarse por una muerte, no me parece etico, ni razonable.

y lo cómico es que los dirigentes no parecen tener más idea en estos asuntos que nuestro amigo acracia, cómico o ministro de economía, que en españa ahora es casi lo mismo.

Imagínate, si Pinochet está en el cielo como co.ños va acreer la gente en Dios.

El mito del crecimiento económico II)- “Se oculta lo que está pasando, y lo que está pasando es que, desde Junio de 2004, los salarios reales, es decir, los salarios corregidos de la inflación, no han parado de bajar, a día de hoy un -4,4%. En salarios comparativos y los salarios en España registran la peor evolución de toda la zona, frente a las subidas continuas en toda Europa. Tanto que después de ocho trimestres consecutivos de bajada, nuestros salarios son ya un 16% inferiores a la media de la UE. La inflación: Ha bajado a un 2,6% pero como consecuencia de la bajada del petróleo. Las subidas de precio en el sector eléctrico se están periodificando a lo largo de los próximos 15 años- . La economía va fenomenal según Zapatero, las grandes fortunas y los grandes empresarios. Lo hicieron la pasada semana en el Seminario de The Economist donde se mostraron encantados del fuerte crecimiento, lógicamente porque se lo llevan ellos, del superavit presupuestario. Y lógicamente porque no les cuesta ni un duro, y de la creación de empleo, lógicamente, porque es a base de reducir los salarios reales., lo que les viene de cine para maximizar su excedente de explotación. Zapatero ha convertido a España en el paraíso de las grandes fortunas y del fraude fiscal, (de las 1500 personas con patrimonios superiores a 24 millones de euros, según el Banco internacional Cerril Lynch y la Consultora Cap Gemini, solo 82 declaran a Hacienda esta situación. También ha conseguido situar a España como uno de los paraísos mundiales para el blanqueo de dinero. Pero ¿y que pasa con los jubilados a los que se les ha incrementado los impuestos al consumo en un 44% desde que Zapatero se comprometió a que los rebajaría y que está empujando a muchos de ellos hacia el umbral de la pobreza? ¿Y qué con la clase media cuyos salarios reales han retrocido al nivel de 1997 y subida su presión fiscal al máximo histórico? ¿Y con los inmigrantes que trabajan con salarios de hambre con un salario medio de 450 euros para los subsaharianos y de 900 para los de Europa del este? Y, mientras tanto las familias más ricas de España han multiplicado por tres como media sus patrimonios desde que gobierna Zapatero, que supone la mayor concentración de riqueza de toda la Historia de España. Que la economía, según Zapatero, marcha bien en España, es rigurosamente cierto solo para un 5 %, mientras que para un 74 % de ciudadanos que creen más en sus bolsillos que en la demagogia del Gobierno marcha regular, mal o muy mal. Por ello un 60 % piensa con toda la razón del mundo, que el próximo año irá a peor.” Si la economía en tiempos prebélicos fué una causa detonante del descontento popular, hoy, hay ya, en distinto nivel de entonces, una inquietud alarmante

#277# dani.- Mi elección está tomada, ¿ya ha hecho Ud. la suya?, ¿o es de esos que no se lava por no mojarse?.

pobre Dani...si tú no quieres creer en Dios, eres libre de hacerlo. Yo lo lamentaré por ti.

Un hecho curioso que se producirá en las próximas elecciones,que serán en 2007 muy probablemente,es que se polarizará más el parlamento por las caídas importantes de CiU e IU y menores de BNG,PNV y ERC. Esto lo apuntan las encuestas y ya se pudo apreciar en 2004,cuando los dos grandes partidos sumaron 312 diputados contra los 297-305 de anteriores convocatorias. Ahora mismo la situación es de empate en voto,algo que con pequeñas oscilaciones y según la distribución provincial,arrojaría un 165-150 con pequeña horquilla.

Esto no puede aguantarse más. Estamos permitiendo que un régimen dictatorial se instale en España sin apenas resistencia. De acuerdo con Don Pío en la labor totalmente descafeinada de la oposición. Creo que es la hora de los ciudadanos. Si en Cuba han tenido el valor de salir a la calle unos pocos disidentes, que, naturalmente, han sido contrarrestados inmediatamente, ¿por qué aquí, en nuestro cómodo país, no podemos salir a la calle muchos más? No hace falta que lo diga Zaplana, el encarcelamiento de los policías que denunciaron el tráfico de explosivos a El Mundo, es un acto de dictadura total. No digamos la mutilación del informe sobre el famoso ácido bórico. Si no espabilamos, nos come esta gentuza. No es necesario ir de la mano de la AVT, ni del PP, ni siquiera del "Queremos saber". Esto se está convirtiendo en la Alemania nazi, y lo hace a pasos agigantados. El pueblo tiene que pedir a Zapatero que responda de sus actuaciones dictatoriales. Si se unen asociaciones o partidos, mejor que mejor, pero debemos de empezar a dar la batalla ya. Esto va en serio.

El marxismo y la masonería -Allende era masón grado 33- llevaron a Chile a un callejón sin salida. Fueron las amas de casa en Santiago las que se lanzaron a la calle reclamando comida para sus familias. Se alzó Pinochet, que efectivamente, se deshizo de los comunistas, como éstos habían comenzado ya a deshacerse antes de la democracia. Los marxistas y la masones han sido los causantes reales de las dictaduras hispanoamericanas.

"""263ahi ...deja un agridulce sabor de boca, ya que ha muerto sin rendir cuentas de sus crímenes.""" Esta afirmación supone admitir la creencia en un catálogo de normas superiores dictadas por alguien. No hay manera de comprender la mentalidad progre, de negar la existencia de moral, religión principios, lógica (que firma zapatero), lo dijo leadlag. Este es otro ejemplo más de la lista de incongruencias progres. La moral es, al parecer la que dictan ellos para cada caso después de sucedido, no antes, esperando qué conviene. Los de eta ya los calaron; éstos al parecer sí tienen un código con una única regla (los mismos progres lo admiten) no mienten. Pero tampoco están obligados a decir lo que saben (otra regla). En definitiva la mafia tiene reglas que no tienen los progres. Siempre para la gente serán preferible la existencia de alguna guía de comportamiento, que ninguna.

¡Ah! y no confiemos en las próximas elecciones. Esta gente no es demócrata y puede resolver el tema "como sea".

Santiago es una fiesta por la muerte del dictador Pinochet. En las calles miles de chilenos portar fotos de Allende, Victor Jara, Neruda...

Sobre Pinochet... ¿importa? Espero que Chile salga adelante sin más problemas. Hablar de ese dictador no aporta nada al futuro. Estoy seguro de que el tiempo ayudará. No sé si las víctimas de su dictadura recibirán compensación alguna... o si serán las que posibiliten que el país se pueda fijar nuevas metas... a través de no ser protagonistas. Duro. Jo.dido. Es curioso hasta qué punto... tanta historia y tanta historia... y que situaciones que se han repetido hasta la saciedad, como los movimientos independentistas, el terrorismo (seguro que lo que los indios hacían a los colonos useños se llamaría hoy terrorismo, independientemente de lo justificado que estuviese. Ya se sabe cómo han hecho las cosas históricamente: las expansiones suelen ir acompañadas de un mensaje de inevitabilidad. No se discuten. Se ven como necesarias. Se alimentan... y se habla lo menos posible de las víctimas dejadas en el camino. En fin... decía que ha habido históricamente muchas invasiones, muchas integraciones, muchas separaciones y mucho de lo mismo que tenemos ahora. Es cierto que tanto las circunstancias como, especialmente, los medios, han cambiado mucho... pero es que... ¿acaso sabemos BIEN cómo se gestionaron las traiciones entre Escocia en Inglaterra? ¿Las negociaciones de independencia de Irlanda? ¿Las de separación de las ex-repúblicas soviéticas? Poco... poco. Y... ¿sabemos realmente cómo se gestionó la creación de España? Yo he aprendido, y he tragado, y me creo, que el concepto de España estaba ahí... desde antes de los RR.CC. Se era consciente de una unidad (aunque fuese lejana), que no se tenía con Francia u otros países. Igual que ese sentimiento de "unidad" existe con Europa... y no tanto con otros países (Magreb?, por poner un ejemplo). Se sigue sin estudiar bastante eso... y lo que no se comprende, no se sostiene cuando soplen malos vientos. Volviendo al inicio... un clavo quita otro clavo. La mejor manera de olvidarse del pasado, o mejor dicho, de superarlo, es trabajar hacia un futuro en común. A mí me encantaría saber algo más de historia europea. En el colegio me contaron muy poco... y luego he leído mucho por mi cuenta. Y... oye... ¡cuántas cosas aprende uno de la idiosincrasia de un país cuando se viaja un poco y se lee su historia!. Y... entendiendo eso... es posible entender también los puntos en común y los puntos de fricción. Yo... a día de hoy.. quiero entender cómo piensan los rusos, los polacos, los nórdicos (sé que son diferentes... pero aún me llama la atención que el concepto de Escandinavia tenga tanto peso en todas las referencias, incluidas las internas de esos países). Quiero entender cómo piensan porque esos, junto con nuestros vecinos del sur, son quienes van a condicionar nuestro futuro (el de España... y voy a meter también a Portugal, porque mucho hemos de aprender mútuamente, y más España de Portugal que viceversa). Ecco. Me voy.

#269# Capitalista.- Viéndole tan preocupado por el tema, y con el mismo interés en buscar cifras, ¿sería mucho pedirle que mirara como anda la cosa en este nuestro, aún, País?, considero que seria muy higiénico mirarnos nuestro ombligo antes de reírnos del ajeno, quizá resultara esclarecedor hacerlo comparativamente de los tres últimos años. No vayamos a estar convirtiendo este sistema económico liberal en un asqueroso sistema capitalista.

me hace gracia que la gente celebre la muerte de Pinochet. Pero muere inocente y la historia lo ha absuelto ,esto es lo más penoso de este hecho, cómo un asesino muere sinn condena y está por encima de la justicia y de la historia. Un apunte crudo a la historia del hombre.

alubia, a ti te pasa lo mismo que a Bush en Irak. Barruntas malos tiempos para ti y quieres perder ya, antes de las elecciones.

que los salarios de los españoles bajen mientras la renta per cápita sube sólo parece sorprenderle a ZP.

Si que es serio lo que nos jugamos, siempre que pongamos en riesgo la convivencia pacifica, con fragilidad institucional, la burbuja de los numeros puede estallar Claro que es ficticio el vivr del credito, pero uno no es lo que debe sino lo que puede generar si generas mucho puedes deber mas que si generas poco, y siempre que haya legalidad institucional asegurada el crecimiento español está sasegurado por unaq generación El problema es si caemos en manos de gente que no sabe gestionar tipo Zp y sus dos tardes Estos nos ponen en venezuela o en buenos aires en un buscar proletarios a los que cantar la internacional. Es la corona del reino de España la que tiene credito internacional, y da la estabilidad para que todos confien que que en España pase lo que pase se siguen las reglas de juego avaladas por Bruselas Esto de la economia y el fiar es todo un mundo por descubrir Y se basa en la seguridad institucional No se juega con las cosas del comer

Los únicos imbéciles que pueden celebrar la muerte de Pinochet son los socialistas.

hablando de ricos y fortunas nacionales, sólo hace falta echarle un vistazo al curriculum de "nuestros" ricos, porque no sorprenderá no encontrarse a un Bill Gates o alguien que malamente sepa chapurrear la lengua del Imperio? http://www.elmundo.es/suplementos/magazine/2006/376/1165335490.html

Estás llamando imbéciles a parte del pueblo chileno, Groucho

y luego papa allende se suicidó, jará fue fusilado en el estadio de santiago , neruda en el ostracismo Y pinochet? Esto es lo más penoso. Su muerte no juzga nada, lo más penoso es que lo absuelve.

a ortega Me obligas a tener que recordarte las checas de la muerte, las matanzas de Carrillo en Paracuellos, los juicios sumarios del Frente Popular,... Yo, que según tu soy un franquista antidemócrata me alegro de que no haya mas dictadores como Pinochet. Por eso espero que un demócrata tan tolerante como tu condene la dictadura de Castro. Sigo esperando.No tengo prisa.

Ya por no mencionar lo evidente, que nuestros ricos lo son por heredar el negocio familiar y mantener a los politicos correspondientes atados en corto. Y después criticaremos a los ricos norteamericanos que empezaron currando en un garaje

287alubia dijo el día 10 de Diciembre de 2006 a las 23:22: "Esto no puede aguantarse más. Estamos permitiendo que un régimen dictatorial se instale en España sin apenas resistencia. De acuerdo con Don Pío en la labor totalmente descafeinada de la oposición. Creo que es la hora de los ciudadanos. Si en Cuba han tenido el valor de salir a la calle unos pocos disidentes, que, naturalmente, han sido contrarrestados inmediatamente, ¿por qué aquí, en nuestro cómodo país, no podemos salir a la calle muchos más? Esto se está convirtiendo en la Alemania nazi, y lo hace a pasos agigantados." 288Anacleto dijo el día 10 de Diciembre de 2006 a las 23:24: El marxismo y la masonería -Allende era masón grado 33- llevaron a Chile a un callejón sin salida. Fueron las amas de casa en Santiago las que se lanzaron a la calle reclamando comida para sus familias. Se alzó Pinochet, que efectivamente, se deshizo de los comunistas, como éstos habían comenzado ya a deshacerse antes de la democracia. Los marxistas y la masones han sido los causantes reales de las dictaduras hispanoamericanas. " Estos dos mensajes tienen algo en comun; un punto en comun de las rebeliones armadas, golpes de estado, y de todos los terrorismos,suele ser que para ellos, los gopistas, han sido los demas, los terroristas, los demas, y los dictadores, los demas; cargando la responsabilidad luego, de sus propios acots sobre el "pueblo" que es que se ha revelado conta una situacion que ellos creen "dictatorial" porque simple y llanamente, no se ajusta a sus esquemas mentales, no es lo que ellos querian, cosa que es fundamental en la democracia; aceptar, con cirticas pero aceptar, el proyecto que no te gusta.Aqui el problema es que ha quedado un substrato de la ideología totalitaria franquista, todav´´ia adherido a una parte de la sociedad; es decir, le falta algo de madurez a nuestra democracia.Aunque esta vez, insertos en la ue, ningun iluminado de estos que dicen que vivimos en una dictadura (ya se deica recien instaurada la democracia) nos la podra quitar.

Dani. ¿A tí te parece democrático el intento de "tapar" todo lo relativo al 11M "como sea"?. Yo es que no lo veo. Yo he estado luchando por la libertad desde los tiempos de Franco, y hasta me he llegado a considerar "de izquierdas". Ahora continúo luchando poe esa evanescente libertad. Ya ves, qué mala suerte.

Hoy es un gran día: Murió el hijo de p.uta de Pinochet; Si existe Dios, será castigado por ofender al mismo Dios y si no existe Dios, la Historia le tratará como lo que es...; Un hijo de p.uta y un c.abrón. Hoy es un gran día y creo que está detrás la mano divina, a que ese hijo de la gran p.uta muriera el mismo dia dedicado a los derechos humanos... Celebremos la alegría del pueblo chileno y que el champán corra a raudales. Y j.oderos fachas, j.oderos los del PP.

Que suerte tienen los chilenos, cuando se muera Castro nadie podrá salir a la calle a celebrarlo. En Cuba, claro.

Ronin 307 Qué gran verdad!!!!!

Ronin, Fidel es otro hijo de la gran p.uta... Hoy ha muerto un hijo de la gran p.uta... Por cierto, De Arestigui ha dicho que no se pierde gran cosa, ha reconocido que es un gran hijo de p.uta... Gracias Dios por llevarlo al infierno Celebremos la alegría del dia de hoy... Un cerdo menos en este mundo.

perdon maximimuslli pero para mí hay una diferencia entre los que hacen la historia, como Pinochet o Castro, y otros que la sufren, como la población civil. Y por eso condena la dictadura de Castro o la de Franco. Pero me parece cínico nombrar a Carrillo para justificar la dictadura de un tirano. Y yo por ahi no paso amigo, y te recuerdo que Castro, si no fuera por él, Cuba sería una colonia más de los USA, como Puerto Rico o Haiti. Con eso no la justifico, cuidado, pero hablamos de un país entre dos extremos.

acracia, a parte de no saber escribir, tampoco sabe de conceptos básicos de Física. La Tierra no realiza trabajo alguno cuando gira alrededor del sol, mientras que una máquina si. Se ve que para poner ladrillos ni ortografía ni Física, sólo fuerza bruta.

ortega sigo esperando

¿Que fue lo que intentaron y lo consiguieron AZNAR, BLAIR Y BUSCH en IRAQ?. Otra dictadura

Yo no celebro nunca la muerte de nadie, atrácate tú de champán si quieres Galias, pero a mí no me metas en esas cosas. Como dicen por ahí: A moro muerto gran lanzada.

Acabo de leer un articulo de FJL, donde critica el régimen de Pinochet... A pesar de que no estoy de acuerdo con él en muchas cosas, reconozco que es demócrata... Y a los que están pesarosos con la muerte del gran hijo de p.uta de Pinoche, pues el que se pica ajos come. Que os den...

y por eso maximuslli Castro es un tirano. Pero me gustaría saber qué harías tu teniendo a la bestia a 100 km de ditancia.

Charles 280. La incompetencia se da a todos los niveles. Gente "maravillosa" pasó a ser "lo peor"... tras el apropiado lavado histórico de ambas situaciones, auge y caída. Coja cualquier personaje histórico y verá que nadie vive sin dos prismas. PERO... todo tiene grados. La incompetencia en el área judicial, y policial, estoy seguro de que existe... y cuando vemos el grado de detalle al que se ha llegado en los "errores" (léase ácido bórico, mochila, coches abandonadosy recuperados, la etiqueta de la cinta...)... pues efectivamente, uno se dice que todos somos humanos. PERO... para eso están las oposiciones, las cadenas de mando, los controles, la fragmentación de tareas... para que los errores puedan detectarse y depurarse. Con el 11-M hablamos de algo más que un error. Hablamos de una maraña de huecos sin explicar... y especialmente hablamos de mucha desinformación. La incompetencia sola no justifica lo poco que se sabe y... una prueba de lo poco que se sabe es que se permite el versionado de todo... lo que hace pensar que los datos no son inapelables ni en la versión oficial ni en las alternativas. Respecto a las teorías conspirativas... que incluso apuntan al PSOE... efectivamente parece muy fuerte. Demasiado fuerte. Le soy honesto... si YO personalmente llegase a enterarme de que así había sido, y tuviese todas las pruebas... me lo pensaría mucho antes de publicarlo. Y mucho es MUCHO. Y ya no sólo por mi integridad física (e incluso psicológica)... sino porque es una decisión de mucho impacto. Y... cabe preguntarse si mi obligación es defender la verdad o el orden. Patata caliente. Me parece inaceptable que los HECHOS puedan tergiversarse y manipularse. Me parece inaceptable que los errores de los jueces de la AN (y de otros tribunales), que tienen tantísimo impacto, no sean más controlados... o al menos que la metodología que usan en el esclarecimiento de la verdad no sea impecable. Las declaraciones de jueces, fiscales, políticos y representantes de medios me parecen... cuando menos... inapropiadas. Es cierto que corresponde al juez dictaminar... pero es cierto también que se espera de un juez que no sea un incompetente. De la misma manera...pido, aquí y ahora, a todos aquellos que acusan al PP de haber manipulado la información en los días posteriores al 11-M, qué hace que a día de hoy sigan insistiendo en la teoría conspirativa. Si supiesen que el atentado era 100% islamista... ¿a cuento de qué... con las elecciones ya perdidas, viene el insistir en una cosa que no hay manera de probar puesto que no era cierto? ¿Acaso creeis que los que dirigieron la etapa de crecimiento económico de la democracia son tan estúpidos de meterse en semejante camino sin salida... y seguir en él dos años y pico después?. Bueno... una parte de esta respuesta no era sobre temas que hayas sacado tú, Charles. Yo no creo a pies juntillas en la conspiración... pero tampoco creo a pies juntillas en la versión oficial... NI MUCHO MENOS. Y a la versión oficial tengo el derecho de exigirle que se justifique completamente (no me vale con que un juez lo diga... tiene que demostrarlo... y si se prueba, como se ha probado, que las pruebas son cuando menos dudosas -y en base a HECHOS-... entonces se requiere trabajo adicional para rebatir las críticas y defender la versión oficial. Si no es defendible... entonces TODO VALE. Por esas... bastaría con comprar a un juez para viciar todo el proceso.

hablas de seguir esperando, maximuslli.Acabo de condenar a Catro. Ahora espero que tú condenes ahora los asesinatos de Franco, pero si no lo haces,recuerda, tomarás a un asesino por inocente

Galias, chavalín, no hace falta que insulte ud. Pinochet, un dictador si, pero se acató el resultado de un referendúm convocado por él, acepto democrátricamente el resultado y se retiro dejando paso a una Democracia. Y Allende? pues Allende llevaba a Chile a una dictadura comunista como la de Castro, y fijese Chile ahora, la economíaa más próspera de toda la américa latina.

#280# Charles.- Le comprendo perfectamente, solo que en sentido contrario. No me cabe en la cabeza, que aún hoy haya alguien que defienda la versión oficial, con lo que se sabe, y que no hace falta que se lo cuenten a uno, basta con abrir los ojos y ver, mirando al rededor. ¿Como se pueden concebir esas negociaciones con ETA, sin el 11-M?. En agosto fue ETA la que no quiso reunirse con el gobierno, y es que ni siquiera ETA podía imaginarse que el gobierno estuviera tan dispuesto a darle lo que quiera, tanto es así que todos sabemos que perdería la autodeterminación con un referéndum ahora, así que quiere pero no ahora, por eso no quiere reunirse. Lo de los presos tampoco, es muy pronto, y no los controla a todos. ¿Qué extraña presión en sus testículos acaece a Zapatero?. No quiere anular ninguna Ley, quiere darle visos de legalidad, para lo que presiona a los jueces y magistrados, ha entrado en la judicatura como un elefante en Liliput. ¿Cómo es que un inspector de policía jefe, con lo que cuesta llegar a ese puesto, se juega su carrera por quitar una palabra, sin ninguna importancia, de un informe oficial?. Cuanto menos, ¡aquí está pasando algo gordo!

maximusIII, No le deseo la muerte a nadie. Preo no lamento la muerte de Pinochet ni lamentaré la de Castro.

ortega según tu, las dictaduras comunistas como la de Castro son un mal menor consecuencia de la democracia mas antigua del mundo pero otras dictaduras son el mal encarnado sin ningún tipo de justificación. Si haces distinciones entre las dictaduras demuestras de que pié cojeas.

El chanpán que corra, y celebremos la muerte del gran cerdo... Hoy es un gran día para la Humanidad Gracias, Dios mio, gracias.

no sé porque berrais tanto de Castro, cuando era un buen amigo de Franco y lo es de Fraga

En la Puerta del Sol en Madrid hay ahora una fiesta, todos a ella... En casi todas la ciudades españolas también se esta celebrando...

313 papa. ¿Dictadura en Iraq? ¿DISCULPE? El problema de la izquierda es que tiene una capacidad increíble de gestionar mal las cosas. de matar y especialmente de dejar que mueran. Bueno... eso también lo hace la derecha... a qué negarlo. Temas de poder. Lo de Irak es un avispero. Lo que es interesante es saber por qué... y te aseguro que tiene bien poco que ver con Estados Unidos. Pero de dictadura, nada, chaval. Al menos no aún. En breve, no te lo niego. Por cierto... que me río yo de los muertos de Pinochet... (y mil perdones a las víctimas y parientes, pero cuando se trata de números, no se admiten mentiras)... enfrente de las víctimas de Rwanda, Sudán, Yugoslavia, Chechenia... y sí, también Irak. No caeré en la memez del presidente de comparar las muertes de accidente de tráfico con las muertes por terrorismo... y tampoco son comparables las cifras de muertes en guerra abierta (o semi) con las de muertes por terrorismo estatal (llamémoslo así, por no llamarlo asesinatos políticos... aunque vale igual)... pero a cada cosa su justa medida. Al menos Pinochet no dejó el pais en la ruina. Pero como he dicho antes... lo mejor que se puede hacer con él es... dejar de hablar de él. Hay mucho que hacer.

maximuslli de donde sacas que yo distingo entre dictaduras si acabo de decir que CAStro es tan hijo de pu.ta como Pinochet? Solo te decía que atrevieras a condenar a Franco y veo que si eres incapaz de hacerlo, eres tú quien distingue una dictadura buena de una mala. Y tomarías, insisto, a un asesino por inocente. Te atreves a condenar a Franco?

Las fortunas españolas están muy emparentadas con los fallidos del sistema financiero que acabamos comiéndonos todos. Así fue en la crisis bancaria de fines de los 70 y así será en la gran quiebra en cadena de cajas que se avecina. En éspaña es muy difícil conseguir financiación para algo que no sea construir pisos que en muchos casos nadie comprará (la deuda de promotores crece al 45% anual,es ya un 30% del PIB). Y los negocios a la hispana son vulgares oligopolios colusivos de intermediación o venta del propio producto con alto margen y protección de la clase política convenientemente untada. Así funcionan desde la fe publica y las farmacias (leyes decimonónicas,injustificado y arbitrario "numerus clausus") hasta la distribución de alimentos (precios casi suizos),de gasolina,electricidad,los servicios bancarios o de telecomunicaciones. Esspaña es en lo político una vulgar representocracia caciquil y en lo judicial una bananalandia cualquiera.

Vaya galaico, ¿Te parece bien Castro? ¿Por qué motivo? ¿Comunista? ¿Dictador? O quizás simplemente por ¿descendiente de gallegos?

ortega Ya tuve que explicarte cómo se originó la guerra civil.Nunca he considerado a Franco un inocente, sino un vengador que ejecutó a asesinos, a otros les commutó la pena por la cárcel de la que salieron a los pocos años.HACE 70 AÑOS!!! Hoy día tienes asesinos comunistas vivos en Cuba, Venezuela, Corea, etc. que amenazan la seguridad internacional.

He comentado antes mis conversaciones con chilenos. Un teniente chileno me contaba que en tiempos de allende, llegó un momento en que el “balear” a los militares era casi un deporte, me contaba que por las mañanas cuando iba a coger el “auto”, para ir al cuartel, su “esposa” debía cubrirlo desde la ventana con un “rifle” y el salía todos los días con la pistola en la mano, y en alguna ocasión tuvo que refugiarse de nuevo en casa ante ataques desde “autos” que pasaban disparando a todo “gas”, así mataron, me contaba, a muchos compañeros suyos. También me contó algunas otras cosas, pero, este oficial, era un firme defensor de Pinochet, así que, su versión de los hechos, queda un tanto mediatizada, pero también es verdad, que las cosas no debían ser muy democráticas, por aquel entonces, en Chile.

maximuslli ya veo que relativizas los asesinatos de Franco. Los relativizas en "el origen de la guerra civil" y suponiendo, todo muy tendenciosamente con tal de exculparlo, que Franco mató exclusivamente a los "adseinos". ¿Y qué me dices de los inocentes? Supones muy ttendenciosamente que la venganza de Franco fue justicia. Y así lo justificas sus crímenes.

ortega Los inocentes asesinados de los que hablas, ¿eran como Carrillo, el héroe de Paracuellos? ¿Los hacemos también Doctores Honoris Causa?. Y entre las numerosas víctimas de Carrillo ¿no había inocentes? A lo mejor estar interno con 14 años por en un colegio religioso por haber suspendido es suficiente motivo para morir por la causa republicana...

bueno maxinuslli veo que no contetas mi pregunta y exculpas a Franco. Es penoso que los muertos de la historia merezcan tu memoria o tu olvido, según al bando al que pertenecieron. Distraes mi pregunta con la referencia a Carrillo. Pero no respondes nada y mi pregunta era si tú condenabas a un tirano de tu ideología. Y veo que en efecto no lo condenas. Un abrazo maximuslli, que mañana será otro día. Buenas noches

"""332ortega""" Al mito Franco- Castilla, responde Machado: "Camorrista, boxeador, zúrratelas con el viento". Estas cosas podrían estar relacionadas pero nadie las averigua: Quiénes le deben su fortuna actual, si es que alguno se la debe a él, o a los progres después de la conversión. Qué regiones se beneficiaron y cuáles se perjudicaron. Éstas sí que, efectivamente, perdieron la guerra. """328Ricos españoles"""

Soren73 No me parece mal ni bien, si comparamos a Cuba con cualquier pais sudamericano, vemos que esta gente esta ciertamente mejor, mejor sanidad, mejor educación, seguridad ciudadana, se puede pasear por toda cuba con un buen fajo de dólares que no pasa nada etc etc y a pesar del bloque americano. No quiero decir con esto que me guste lo de Cuba, es mejor una economia mixta como la Alemana o Sueca. Pero las cosas como son, en Cuba hoy se vive mejor que en cualquier otro pais sudamericano.

ortega No es gente de la que tu dices mi ideología la que quiere aprobar una ley de la memoria histórica en la que se honra a las víctimas de tu ideología y se condena a las contrarias. Te contesto; Franco fue un héroe que salvó a media España del exterminio frentepopulista. Luego impuso una dictadura, claro, si quieres convoca elecciones con los vencidos, que pretendían hacer ellos si no, ayudados por el gran demócrata Stalin que ,por cierto, tampoco fue juzgado. Te lo digo con otras palabras; no me gusta la violencia, pero creo en la defensa propia. También murieron muchos inocentes alemanes durante la segunda guerra mundial, pero para extraer un cáncer como el nazismo no quedó mas remedio, como sucedió en España. Buenas noches a tí también.

Miles de chilenos han empezado a manifestar su alegría por la muerte del general y criminal Pinochet La sorpresa e indignación se apoderaron de los "pinochetistas", cuando ahora ya más de 5000 manifestantes empiezan a celebrar con banderas chilenas la muerte de del asesino Pinochet, Banderas rojas, del MIR y otras organizaciones o­ndena en las calles de Santiago. SE HAN CELEBRADO MANIFESTACIONES EN BARCELONA Y MADRID +++ VER FOTOS >>> Kaosenlared - Redacción [10.12.2006 20:57] - 212 lecturas - 13 comentarios Fuente: El País Fuente: El País MNumerosos automovilistas que circulaban por el lugar hicieron sonar sus bocinas en adhesión a la manifestación. El abogado de los derechos humanos Hugo Gutiérrez manifestó que Pinochet recibirá el "justo castigo de la historia" por sus crímenes. La radio reportó algunos incidentes menores relacionados con estas expresiones de sectores ubicados en ambos extremos del espectro político chileno. Las fuerzas de izquierda se cocentran en la céntrica Plaza Italia para celebrar el fallecimiento del genocioda y dictador. Ya ha empezado el funeral !!

Manifestaciones de celebración por muerte de Pinochet lanacion.cl [2006-12-10 21:29:24] Carabineros evalúa suspender tránsito en la Alameda, la principal avenida de la ciudad, ante las concentraciones de alegría por la muerte del ex dictador. Detractores se reúnen también frente a La Moneda, en la emblemática población La Victoria y en otras ciudades. Con botellas de champaña, banderas de Chile, de diversos partidos de la Concertación (conglomerado de gobierno) y de otras colectividades de izquierda no oficialistas, como el partido Comunista, centenares de personas se reúnen en diversos puntos de la capital y de otras ciudades, para manifestar su alegría por la muerte de Augusto Pinochet. En Santiago, a las 17:00 horas (de Chile) la Intendencia de la Región Metropolitana en conjunto con Carabineros, evaluaba suspender el tránsito en todas sus pistas ante el creciente número de personas que se mantienen concentradas en el sector de Plaza Italia, centro neurálgico de la ciudad. Además, militantes de los partidos Comunista y Socialista se reunieron bajo a la estatua en homenaje al ex Presidente Salvador Allende, ubicada en la Plaza de la Constitución, frente al Palacio de La Moneda. Un grupo también llegó al exterior del Estadio Nacional, principal centro deportivo del país que luego del golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973, en que Pinochet asumió el mando, fue utilizado como el más grande centro de detención y tortura de opositores. "Aquí se torturó y se mató gente", dijo uno de los manifestantes en las afueras del estadio a radio Bío Bío.

Ha muerto un hombre de bien. Pinochet será reconocido despés de la terrible injusticia a la que la chusma borrega dirigida por ciertos líderes miserables haya pasado. Con los años la verdad termina imponiéndose. Ahora, los necios celebran su muerte llenos de odio y de miseria humana. Actúan como lo que son ...pobre gentuza manipulada e ingrata que no recuerdan siquiera cuánto deben al general. El mundo esté llena de miserables y parece que por momentos, el mal, lleva las riendas de la historia.

Un centenar de chilenos se concentran en la Puerta del Sol para celebrar la muerte de Pinochet Terra [2006-12-10 22:44:09] Un centenar de chilenos residentes en Madrid se encuentran a esta horas en la céntrica Puerto del Sol de la capital española para celebrar la noticia del fallecimiento del ex dictador Augusto Pinochet, que ha tenido lugar esta tarde en el Hospital Militar de Santiago a los 91 años. Convocados espontáneamente por asociaciones de chilenos minutos después de conocer la muerte del ex dictador, los detractores de Pinochet celebran en estos momentos con cánticos y lágrimas de alegría la paradoja de que Pinochet se haya muerto en el Díaa Internacional de los Derechos Humanos. Víctor Sáez, de una plataforma de chilenos residentes en Madrid, aseguró en declaraciones a Europa Press sentirse 'muy feliz y contento', al igual que muchos de sus compatriotas, por el hecho de que Pinochet 'ya no se encuentre en este mundo', aunque también lamentó que sus crímenes hayan quedado impunes. En medio de consignas y cánticos en recuerdo al cantante Víctor Jara, asesinado durante la dictadura, al derrocado ex presidente socialista Salvador Allende, o al poeta Pablo Neruda, los congregados frente al histórico reloj de la Puerta del Sol celebran con champagne la noticia. 'El dictador ha muerto en la más absoluta impunidad', lamentó Sáez, quien sin embargo celebró que al menos estuviese detenido más de un año y medio en Londres gracias al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, y que tras su 'triste regreso' a Chile al menos fuese perseguido judicialmente 'hasta el mismo día de su muerte'.

Un centenar de malnacidos celebran la muerte deun Hombre de Honor , el cual les trajo la libertad y la prosperidad. Son gentuza que algún día recordarán con pesar la gran injusticia de sus miserables actos, cuando recuperen el buen juicio.

Barcelona para celebrar la muerte del ex dictador [2006-12-10 22:39:59] Pinochet.- Unas 50 personas se manifiestan en la plaza Sant Jaume de. Barcelona para celebrar la muerte del ex dictador BARCELONA, 10 (EUROPA PRESS) Unas 50 personas se manifestaron esta tarde en la plaza Sant Jaume de Barcelona para celebrar la muerte del ex dictador chileno Augusto Pinochet, según informó a Europa Press la Guardia Urbana. La concentración fue convocada por la Asociación de Apoyo de las Organizaciones Populares Chilenas de Barcelona (ASOPXI). Asimismo, algunas personas se acercaron a la plaza por iniciativa propia. Los asistentes celebraron la muerte de Pinochet con gritos como "se murió, se murió el dictador", brindaron con cava y estuvieron en una actitud festiva. Mañana habrá una nueva concentración en la plaza Sant Jaume a las 19.30 horas.

Otra más: Chile dió acogida a miles de vascos refugiados de la Guerra Civil. Supongamos que eran contrarios a Franco. Estoy tentado a pensar que todos son partidarios de Pinochet. La vida tiene sorpresas...

Esos necios ingratos, son como los canallas drogadictos, derrochadores de miseria humana que maltratan a sus padres para robarles el dinero para comprar más droga. Chusma de la peor calaña.

No me extraña que salgan especialmente en Barcelona. La gentuza suele coincidir fundamentalmente en el mal. Tampoco me extrañaria que Otegui saliera también a celebrarlo. Son todos la misma mier-da.

Simpatizantes del ex dictador agreden a la prensa Agencias [2006-12-10 21:03:19] Simpatizantes del ex dictador Augusto Pinochet que esperaban a las puertas del Hospital Militar de Santiago han agredido gravemente a la prensa local e internacional que está cubriendo la información. Algunos periodistas que intentaban obtener declaraciones de sus partidarios han sido objeto de lanzamiento de proyectiles.

Ahora sólo faltará Almodóvar, la Zerola, y demàs bazofia humana. Es natural...

¿Quieren Uds., comparar dictaduras?, pues comparemos, ¿qué miedo hay?, están lejos y no “salpican”. Todas las dictaduras representan, cuanto menos, un sufrimiento para todos, ... bueno para los “oleicos” no, que esos siempre flotan, pero para todos los demás, sí. El caso de Chile ya lo conocemos, así que nos centraremos en Cuba. Aún aceptando que Fidel Castro liberó a Cuba de ser la isla protituida de la órbita mafiosa de EEUU, y no entrando a analizar cual hubiese sido su futuro sin la intervención de Castro, a día de hoy, está sumida en la mas dura y negra de las miserias. Castro se muere, y lo hará uno de estos días, lo que ya no es tan seguro es de que nos enteremos en el momento, y cuando muera ¿qué futuro se prevé en Cuba?, incierto, ¿democracia?, por el momento no, y luego, tal vez, pero con sangre, y ¿a largo plazo?, qui lo sa, pero siendo el turismo su única fuente real de riqueza, lo mas seguro es que caiga en la órbita de EEUU, y dada su pobreza actual, es muy posible que recoja lo peor de la inversión de los EEUU y la UE, así que 47 años sufriendo para volver al mismo sitio. Naturalmente se admiten otros análisis, pero a falta de ellos, decididamente me quedo con Chile.

La bazofia de nuestra época son los fachas, no los quiere nadie... Almodobar y los demás reciben premios, la gente los aprecia. jajaja

La pena es que Pinochet fuera un hombre demasiado bueno y no sacara de circulación a toda la gentuza que ahora aplaude su muerte. De todas formas, donde él está ahora , en el paraíso, le importará poco toda lo que haga esa panda de payasos a sueldo.

¡Viva la revolución cubana!

¡vivan las papas al salpicón!

Cuba era en 1959 el tercer país americano con mayor renta per capita,indicadores sociosanitarios,etc. Galerías Preciados y El Corte Inglés son copias de los almacenes donde sus fundadores asturianos trabajaron en La Habana. Tenían más coches que España,emisoras de TV en color,mucha más difusión de prensa,etc. En 1952,justo antes de la dictadura de Batista, había lista de solicitudes de ingreso a Cuba no solamente de españoles (en los 50 salieron muchos barcos de Vigo y Las Palmas hacia Cuba),sino de italianos y portugueses también. Así que los "logros" del castrismo son descriptibles,una Cuba sin dictadura estaría hoy como mínimo al nivel de Puerto Rico,integrada en NAFTA,exportando flores y fruta tropical,recibiendo ¿20,30? Millones de turistas al año,jubilados americanos de alto nivel adquisitivo retirándose allí,etc.

ahora Cuba es la cárcel más grande del mundo con más de 150.000 encarcelados y decenas de miles de fusilados.

¿Saben que la lista de asesinados y desaparecidos de la única dictadura chilena en 150 años -algo forzaría sy llegada- asciende a dos mil y pico? Un supuesto megatirano durante 14 años (se fue voluntariamente,algo muy común en los tiranos rojos y sus amigos muslimes,verdad?) en un país de 12m de habitantes entonces,mató menos de 1/3 que Carrillo en su "semana loca" y no digamos que Castro (en Angola se cargó a más de 100.000 entre cubanos y angoleños,en la isla reconoce el régimen 7000 fusilados,los muertos escapando a la Florida son muchos millares).

336 - Galaico, Te juro que no te entiendo. Es decir, ayer o antes de ayer me afirmabas que los mejores países para vivir en Sudamérica eran Argentina y Brasil. Hoy me dices que Cuba, en la que por lo visto la gente pasea con fajos de dólares en las manos, y también ata a los perros con longaniza y de paso, el turismo sexual es un invento para desprestigiar el régimen. ¿Cuál es mi conclusión? Que justificas todo aquello que tenga que ver con los gallegos y portugueses (en Argentina gran cantidadde gallegos y Brasil es obvio; y en Cuba, el dictador; hay que j.oderse). Empieza a razonar en serio y déjate de estas chiquilladas. Buenas noches a todos.

354 Cuba Ahi es donde te equivocas y reside además el mérito de Castro. Los cubanos quieren a Cuba para ellos, no para jubilados americanos de alto nivel adquisitivo retirándose allí y que al final sean los dueños de la isla. En fin, los cubanos aman su tierra y no les gusta ser lacayos de los americanos. ¿Capici?

En la España negra de los 40 apenas durante año y medio estuvo el 1% de los españoles preso.Ya en 1948 España tenía menos del 0,2% de la población en prisión (hoy 0,15%). La Cuba de Castro,que el próximo primero de Enero cumplirá 48 años de tiranía,mantiene a algo más del 1% de sus habitantes en prisión,ello tras haber forzado el exilio de casi un 20% (el mayor del planeta en términos relativos,en su punto máximo en 1940 estaba el 1,8% de españoles fuera y muchos regresaron en pocos años) y provocado la muerte de quizá más de 20.000 balseros.

El gran peligro de la Humanidad son los socialistas fascistoides como Castro, Carrillo o Zapatero.

Claro,lo olvidaba,los cubanos prefieren pasar hambre que tener que trabajar como médicos,guardianes o jardineros de detestables americanos,qué pena que los españoles no sean tan "dignos",pudiendo derribar todos esos horrendos hoteles y apartamentos de la costa llenos de viles teutones para hozar en "sus"playas,pobres pero honrados.

Pinochet me la jugó, pero tengo que reconocer que todo lo que hizo lo hizo bien. Si hizo morir a alguien, era alguien que lo merecia. Lo se. Yo tambien les habria matado. Cosas de la politica, somos gente sin principios. El seria malo, dicen algunos, pero yo fui peor conmigo que el: yo me mate a mi mismo...

Soren eres un facha camuflado, vete a la p.uta mierda!

361 Cuba Que tu seas un perro faldero sin dignidad no obliga a los cubanos a tener dignidad. Está demostrado.

corrijo: Que tu seas un perro faldero sin dignidad no obliga a los cubanos a no tener dignidad. Está demostrado.

Fue el presidente con menor respaldo electoral que tuvo Chile y se lanzó de lleno a un programa marxistoide teledirigido (hay archivos abiertos) por soviéticos y cubanos que soliviantó a la única sociedad latinoamericana que llegó del siglo xix a 1970 sin dictaduras.Como no controlaba el legislativo,prescindió de él entrando en serios conflictos constitucionales,utilizó milicias con fines amedrentadores,etc. Era como el gorila Chávez pero con estudios y modales refinados.

GAlaico...eres un pobre imbécil.

Sí señor,dejemos que otros sean "dignos" mientras España vive relativamente bien a base de dar sol y bebida al proletariado germano o de limpiar los culos de sus viejos.Es bonito tener unas mascotas humanas que reproducen el experimento de la "dignidad" miserable cuando uno no lo tiene que sufrir en el día a día.

Zapatero es mucho peor que Pinochet, aunque los dos accedieran por un golpe de Estado al poder. Zapatero va de novicia con una sonrisa artificial, cuando en realidad es un feroz masón al servicio de las fuerzas del mal.

Zapo simplemente tiene el síndrome de Klinefelter,es un tarado genético,un error,pilotado por otros.Irónicamente uno de sus más listillos pilotos es un masoncete canceroso terminal.Mucho cáncer hay en la cúpula masónica española,2007 y 2008 serán brutales para ellos.

El Sapo es más peligroso que un mono con un revólver. Es imbécil de nacimiento y encima perverso. Con ese jefe...¿què podemos esperar de la chusma progre?...Son lo más patético de la sociedad, aunque numéricamente sean muchos, pero como decía aquel..."el número de tontos es infinito". Además...¿no se hacen de oro las empresas que anuncian politonos?...Vivimos la etapa de la "estupidización" generalizada.

la demostración palpable de que vivimos en una tremenda crisis de valores a nivel mundial son los reconocimientos que recibe Almodóvar...¿será posible que esto esté pasando en serio?

370...¿què quieres decir?...¿que muchos de ellos tienen cánceres terminales? ¿si es así, cómo lo sabes y por que esa coincidencia? ¿hay que pensar que la Providencia nos está echando un capote que no merecen nuestras acciones?

El don de valdemorillo,burracalva y la majestad de quien lo quiera tienen muy pocas expectativas de vida. Luego hay algún otro tipejo del PSOE,aunque no masón,que también está en capilla,y una zorrita rojilla muy conocida. Serán años divertidos.

"""365lulu dijo el día 11 de Diciembre de 2006 a las 01:30: corrijo: Que tu seas un perro faldero sin dignidad no obliga a los cubanos a no tener dignidad. Está demostrado.""" Tener dignidad es tener principios y eso en éste PaisEstado no se sabe qué cosa es. Almodóvar, Zerolo, La Vega y otras yerbas, no encontrarían de qué vivir con Fidel, si no van a cortar caña de azúcar. Paradojas progres.

Cáncer...demonios , sé más explícito...¿quieres decir qeu el reyezuelo tiene cáncer? ¿cómo demonios esperas que podamos creerlo si nadie ha dado el más mínimo indicio de que asi sea y miles de periodistas se morirían por una noticia así?

¿Y Ru-gal-cabra?...No me lo puedo creer. Danos una razón para creerte ¿cómo lo sabes?

A ver si alguien ha tenido la feliz idea de meter polonio en la logia de esa pandilla...Por desgracia, los buenos, no hacemos esas cosas...Esos "golpes de efecto" sólo lo hacen los malos porque no tienen moral.

Los buenos, sólo reaccionamos cuando el golpe definitivo es inminente, como hicieron los héroes del Glorioso Alzamiento del 36.

El Gordo tiene metástasis, sin solución. El Rugacabras tampoco lo tiene muy claro. Como los políticos de la derecha son tan desastrosos, efectivamente, la Providencia suple.

¡Qué raro...! Yo siempre creí que el cáncer era una forma que tenía La Providencia de que los pecadores hicieran penitencia por sus muchos pecados para que pudieran entrar en el cielo, pero éstos no parece que estén muy dispuestos a aprovechar la oportunidad que con tanta benevolencia se les ha concedido.

"""372nemo dijo el día 11 de Diciembre de 2006 a las 01:39: la demostración palpable de que vivimos en una tremenda crisis de valores a nivel mundial son los reconocimientos que recibe Almodóvar...¿será posible que esto esté pasando en serio?""" Hay muchos circuitos premiadores tipo mafia según que uno sea miembro, simpatizante o adepto; o no lo sea. Está el circuito del cine (mucho gay controlando), el de las artes y el de las letras. El arte es, lo que esta gente dice que es y con esos escenarios a todo lujo, quién no les va a creer.

Los que han hecho un pacto con satanás, no pueden entrar en el reino de los justos. Irán a pudrirse a las llamas del infierno, donde arderán sin consumirse por toda la eternidad, en una espiral de dolor físico y moral, privados de la luz y de la gloria divina.

más al contrario. A juzgar por la actuación más que indecente de Ru-gal-cabra, me inclino a pensar que esté haciendo méritos para que el mismo demonio le libre del cáncer. A fin de cuentas, siempre ha sido un fiel servidor suyo. El imbécil del Sapo, es tan cretino que ni siquiera es consciente de servir a nadie más que a su propio ego. Es como un gorrino presumido, orgulloso porque lo han elegido para hacer con él el chorizo más grande del pueblo.

Que la economía, según Zapatero, marcha bien en España, es rigurosamente cierto solo para un 5 %, mientras que para un 74 % de ciudadanos que creen más en sus bolsillos que en la demagogia del Gobierno marcha regular, mal o muy mal. Por ello un 60 % piensa con toda la razón del mundo, que el próximo año irá a peor.” Que en Estados Unidos la riqueza este acumulada en un 10 % no quiere decir que sea mejor en España por que su nivel de vida allí, como en Europa está en otro parámetro de mayor nivel adquisitivo . y por lo tanto más riqueza a disposición de la clase media. Nunca se hizo más por los ricos que hoy, y menos por la distribución real de la riqueza. Nunca ha habido tanto privilegio fiscal para los ricos, ni tanta presión sobre la clase media y aun los jubilados, como hoy. Por ello el movimiento de liberación no lo podemos esperar de la conformidad de las grandes familias españolas, porque están en su momento de jauja, sirviendo a ZP.

¿Es vergonzoso y ruin que defendamos esta economía que nos lleva a umbrales de pobreza, mientras unas cuantas familias se enriquecen más aceleradamente? ¿Todos los sociatas están en esas familias adineradas?

Los obispos españoles trabajan sin descanso, aunque se han equivocado de tajo. En vez de cuidar las garnachas y tempranillos de la viña del Señor, protegen los emparrados del cortijo del PP. He buscado novedades en sus “Nuevas Orientaciones Morales” y, al leer el apartado sobre el terrorismo, he sentido una mezcla de estremecimiento y alivio. Tarde, pero ¡al fin! la Conferencia Episcopal Española se ha calzado las perneras: «Se trata de una práctica del crimen con el fin de conseguir objetivos sociales o económicos mediante el terror, paralización o sometimiento de la población y de sus instituciones legítimas...». Los mitrados dejan con el culo al aire a los tres de Las Azores. Al defenestrado Aznar, si ha leído este alegato, se le habrá congelado su sonrisa conejil. Siguiendo la lectura vine a deducir que los prelados hispanos, en un alarde de honestidad, hacían confesión pública de sus complicidades: «Es objetivamente ilícita cualquier colaboración con los terroristas, con los que apoyan, encubren o respaldan sus acciones...». ¿Quién no recuerda su escandaloso silencio contra la invasión petrolera en Irak? El Vaticano la rechazaba pero los prelados españoles, más fieles al PePe que al Papa, prefirieron encubrir a la derechona para no restarle votos ni legitimidad. Y ¿qué decir de su novedosa defensa de las víctimas?: «Solidaridad con todas las personas que han sufrido directa o indirectamente los golpes del terrorismos...». ¡Por fin! También las víctimas del BVE, del GAL, Lasa y Zabala, Unai Romano... encontraban en los obispos un gesto de reconocimiento. Mi ingenuidad va pareja con la tendenciosidad episcopal. Nada nuevo en las “Nuevas Orientaciones”. La Conferencia Episcopal sigue donde estaba: no hay más terrorismo que el de ETA ni más víctimas que las suyas. Sólo cabe una solución con vencedores y vencidos. Reconocer un grado de interlocución a ETA es atentar contra la libertad y la justicia; sólo se puede hablar con ella sobre cuándo y dónde se rinde. Un calco del discurso intolerante de Acebes y de la COPE, que son el mismo. El proceso de normalización está en serio peligro y los obispos, al igual que la fatxenda, todavía recortan más el margen de maniobra. El reconocimiento respetuoso del adversario, la mutua escucha, el análisis de las causas, la igualdad de oportunidades, el diálogo como alternativa a la confrontación... nada de eso cabe en el mensaje episcopal. «Donde hay discordia, ponga yo unión...». Zarandajas de un lunático y payaso. Los obispos no leen el Evangelio desde la Porciúncula de Asís, sino desde la sede del PP.

El Sr. D. Pio Moa tiene toda la razón el PP es un partido acomplejado que se pliega ante el regionalismo de su propio partido (hay que colocar a su gente), como se ha visto en el Estatuto de Andalucía y los que faltan por llegar. Mi pregunta es la siguiente, ¿A quien voto?. Me han hablado y he leido algo de alternativa española, creó que este es un partido nuevo sin complejos y necesidades de colocación de sus militantes, una especie de ciutadans pero españoles. Espero que alguien tenga la valentia y la cordura de evitar el desastre hispanico que se nos avecina.

... #388# tienes razon hispanicus, hay que votar a gente sin complejos como AE : discurso lepenista pero eso si ...su dirigente es presidente de la Asociacion de Clubs de Alterne y aboga por la regularizacion de "inmigrantas" ...gente sin complejos.

Como siempre, Pío Moa dice con claridad meridiana lo que muchos pensamos en el fondo pero no nos atrevemos a decir ni a nosotros mismos, porque nos gustaría que la realidad fuera otra. Pero la verdad es esta. El PSOE está poniendo España en el camino de la desintegración y dando la fuerza y el poder a los nacionalsitas y los terroristas. Si el PP, el único partido que puede hacerlo, no para con firmeza y contundencia este proceso, el país se irá a hacer puñetas y los españoles lamentaremos en un futuro inmediato haber sido tan pusilánimes y cobardes en los momentos decisivos.

Nº1 Lector. Muy bueno tu comentario, pero yo he visto un reportaje de la BBC de Franco y Salazar, la explicaión que da de por que Franco no le permitió a Hitler conquistar Gibraltar es que Franco y Salazar habían firmado un tratado por el cual Franco no permitiría a hitler entrar en España para conquistar Gibraltar y Portugal que´este reportaje dice que era su otro objetivo, tambien dice que no le dejó por la importante ayuda que Salazar habia dado durante la guerra civil. Tambien dicen que Salazar a su vez tenía un tratado con Inglaterra.

349RAJ - Básicamente estoy de acuerdo con lo que dices, raj, ese que describes parece que va a ser el futuro de cuba, o lo que muchos nos tememos; el problema de la isla es que es precisamente una burbujita que explotara tarde o temprano frente al gigante.Necesitaria a alguien que supiera como hacerla explotar con el minimo perjuicio para el pueblo. Y lo que comentas de chile; tampoco tiene mucho sentido comparar dos paises distintos, porque tampoco sabemos con exactitud donde estaria chile de no haber habido golpe; lo que esta claro, es que uno ahora mismo, quiza preferiría ser chileno que cubano, con un matiz: de haber sobrevivivdo a Pinochet.Si no te hubieran matado a un familiar.Pinochet fue harto mas cruel que castro. Y la verdad es que con esa verguenza a cuestas, hablar de bonanza economica es frivolizar. Asesino y torturo con saña a una parte de la poblacion.Son conocidas algunas de las torturas qmas crueles que se emplearon.Ningun democrata lo puede defender en serio, bajo la excusa de una bonanza economica, que ademas puede depender de otros factores. Al menos habra quien tendrá dinero para llevar flores a los cementerios.Eso el que tenga la suerte de saber donde estan sus muertos. Y despues de eso, decir que a pesar de todo, no me alegro ni hago fiesta de la muerte de ningún ser humano.Aunque quizá me parecen peor los que lo lloran que los que lo celebran; los que lo celebran, ridiculizan la muerte de un ser humano; los que lo lloran, ridiculizan la muerte y sufrimiento de miles.

" En 1952,justo antes de la dictadura de Batista, había lista de solicitudes de ingreso a Cuba no solamente de españoles (en los 50 salieron muchos barcos de Vigo y Las Palmas hacia Cuba)," Mi abuelo entre ellos. En españa había hambre, así que fue allí a trabajar y a cortar caña de azucar.Decía que allá donde miraras, hasta el horizonte, toda la tierra pertenecnía a un americano.Decía que esa fue la causa de la revolución.LA revolución no sucedió porque cuba estuviera bien antes, sino todo lo contrario.Y desde luego no estoy justificando la dictadura; pero, como casi todo levantamiento, tuvo sus razones.Y a veces no se sabe que fue mejor, si la sarna o el remedio.La revolucion no era comunista en sus inicios, y muchos la apoyaron solo por salir de la situacion en la que estaban, algo que pasa tambien en muchas otras revoluciones y levantamientos.Al final es la historia repetida de tantos otros sitios.La de españa no fue tan diferente tampoco.

Aparece por aquí uno que se llama Pirlo. Otro que su mamá tenía caderas mercenarias, le llamaban “la Meneos”, y cobraba a tanto la oscilación. Experta en atranques, solos de trompeta (tragándose o no la melodía), y en general en casos extremos de dificultades graves de relación. Cobraba en pesetas, y a veces en palos. Pero no se rían, no es el único con mamá a “tanto el hoyo”. Bres, papa,... están en su misma situación.

392-393. para las victimas en Cuba www.elveraz.com victimas cubanas en Documentos.Echele vd. una ojeada a ver que le parece.....

Corrector corregible y corregido (o... el Maestro Ciruela, no sabía leer y daba escuela). 311 corrector dijo el día 10 de Diciembre de 2006 a las 23:49: acracia, a parte de no saber escribir, tampoco sabe de conceptos básicos de Física. La Tierra no realiza trabajo alguno cuando gira alrededor del sol, mientras que una máquina si. Se ve que para poner ladrillos ni ortografía ni Física, sólo fuerza bruta. ------ ¿Qué tal si en un aparte le ponemos unas orejas de asno al Corrector? ¿Y qué tal si el Corrector deja de ”dequear”?

Corrector corregible y corregido (o... el Maestro Ciruela, que no sabía leer y daba escuela). 311 corrector dijo el día 10 de Diciembre de 2006 a las 23:49: acracia, a parte de no saber escribir, tampoco sabe de conceptos básicos de Física. La Tierra no realiza trabajo alguno cuando gira alrededor del sol, mientras que una máquina si. Se ve que para poner ladrillos ni ortografía ni Física, sólo fuerza bruta. ------ ¿Qué tal si en un aparte le ponemos unas orejas de asno al Corrector? ¿Y qué tal si el Corrector deja de ”dequear”? ------ Además, Sol queda mejor con mayúsculas. A Ortografía le sucede lo mismo. ¿Las máquinas realizan trabajo? Yo creo que NO. Las fuerzas realizan un trabajo cuando existe además movimiento. Trabajo y Energía se miden en las mismas unidades, porque el trabajo es energía. Las máquinas transforman la energía, de unas clases en otras. O cambian sus parámetros. De nada.

¡Vaya! Si tenemos (nuevamente) un gandul de la Canallería que dice ser “Licenciado en Historia”. Da qué pensar.

Al 387. Eres un fiel exegeta de la verdad al reves. Las consecuencias y comentarios que expones, son los contrarios a lo que realmente se dice. Con frases sueltas se puede decir lo que tu quisieras hubieran dicho. No es lo mismo leer el Evangelio, o a la Conferencia Episcopal por un creyente que por un no creyente. Así que acepto tus comentarios como los de alguien que no reconoce autoridad alguna a los Obispos, (ni al Evangelio porque no crees en nonguno)) pero por otro lado estamos los que vemos en sus palabras la sensatez para llegar a una paz, no de rendición ante terroristas, sino de justicia para salavar a España de su deseintegración territorial mediante la tendenciosa memoria y falsa história y el laicismo, nueva religión, que quiere imponer el poder contra la voluntdad de los padres educadores natos y principales de sus hijos. Noostros no adoramos al dios estado, sino a Dios que permanece y que salvará a su Iglesia como en tantas otras ocasiones aunque volviesen a quemar conventos y asesinar Sacerdotes, hoy no correctamente político.

GANA TAMBIÉN LA CATEGORÍA DE "MEJOR SITIO DE NOTICIAS" Libertad Digital, elegido "Mejor Sitio Web de 2006" por su contenido, navegación y diseño Libertad Digital ha sido galardonado con el premio "Mejor Sitio Web de 2006" –por su contenido, navegación y diseño– y por segundo año consecutivo con el de "mejor sitio de noticias" tras el concurso convocado a través de la página "La Mejor página web 2006". Este año fueron nominados 284 sitios web de más de 20 categorías de consumidor y se obtuvieron más de 350.000 votos de 275.000 participantes entre el 9 de octubre y el 1 de diciembre. Se trata de uno de los premios más importantes de España elegido por internautas. L D (Europa Press) Los ganadores de la edición 2006 del premio "Sitio Web del Año" se han dado a conocer este mismo lunes. De nuevo, Zylom.es fue elegido por el público como "Sitio Web más popular de 2006" con más de 15.000 votos. En cada categoría hay dos premios: el título de mejor "Sitio Web del Año" se adjudica al sitio web con la puntuación media más alta en contenido, navegación y diseño. El título de "Sitio Web más popular" se da al sitio web con más votos. Según una nota de prensa de los propios organizadores, Sitio Web del Año 2006 es una iniciativa paneuropea de reconocimiento a la elección de las personas de la agencia de investigación online Metrixlab apoyada por Nielsen/Netratings y varios socios de medios locales. Además de España, la encuesta se organiza en el Reino Unido, Alemania, Italia y Francia. Los siguientes sitios web son los ganadores: Mejor sitio de noticias : Libertaddigital.com Mejor sitio de e-games: Zylom.es Mejor PSI: Minervahosting.com Mejor sitio de deportes: FCBarcelona.es Mejor motor de búsqueda: Google.es Mejor sitio de TV y radio: Cope.es Mejor sitio de portal: Euroresidentes.com Mejor sitio de compras: Dvdgo.com Mejor sitio comunitario: Monografias.com Mejor sitio de entretenimiento: Zonadvd.com Mejor sitio de finanzas: Bankinter.es Mejor sitio de telecomunicaciones: Nokia.es Mejor sitio de vídeo: Youtube.com Mejor sitio de salud: Adelgazarydietas.com Mejor sitio de viajes: Viajar.com Mejor sitio para navegar: Paginasamarillas.es Mejor sitio de subastas: Ebay.es Mejor sitio de ofertas de empleo: Infojobs.net Mejor blog: Blogger.com Mejor sitio de automóviles: Anunciosdecoches.com ------ ¡Ajá! Me parece que YA lo entiendo... por esto, los gandules de la Canallería es por lo que no salen de aquí. Ya, ya,...

Si las circunstancias mundiales, sobre todo europeas, la quema de conventos y asesinatos de Sacerdotes y católicos, no fuesen el fin de una ideología, ¿No sería en España de nuevo correctamente político? ANTE EL DEBILITAMIENTO DE LA RELIGIÓN EN FAVOR DE UN LAICISMO "RADICAL" Cañizares: "Cuando uno no tiene raíces está a la intemperie y a merced de manipulaciones políticas" Antonio Cañizares. El obispo de Toledo, monseñor Antonio Cañizares, ha denunciado este lunes el debilitamiento sistemático de la asignatura de Religión en favor de un laicismo "radical" que pretende inculcar autoritariamente "una serie de valores y criterios éticos" que permitan "controlar las conciencias desde lo político". Durante el programa "La Mañana", de la Cadena COPE, Cañizares ha manifestado que la sociedad debe conocer "la historia e interpretar la realidad" para así impedir posibles manipulaciones. En este sentido, ha recordado que la historia de España está unida a la de la Iglesia -motor de cambio hacia la democracia- y que por tanto, olvidar y "relevar a un segundo plano" la asignatura de Religión supondría estar a "merced" del Estado, ya que "cuando uno no tiene raíces, está a la intemperie". ¡Que solido y cultural resultaría para nuestras raices e hijos, que cada cuatro años el Gobierno de turno, implantara ua moral, contra el otro Partido! Eso si que sería progreso.

Corrector corregible y corregido (o... el Maestro Ciruela, que no sabía leer y daba escuela). Además, el Maestro Ciruela parece que desprecia el oficio de Albañil. Lo cual dice muy poco de él, del Maestro Ciruela. Hay en el oficio de Albañil varias categorías. Existen yeseros que cobran verdaderas fortunas; más que los arquitectos. Y realizan primores. Los escayolistas son una especie privilegiada de yeseros. Me parece que podrían mirar por encima del hombro al tal “corrector”. Y sospecho que no podría (el corrector) competir a cartera abultada. No es lo mismo un Oficial que un Maestro ni que un Peón ni que un gruísta. Todos albañiles. Pero estrictamente hablando, un Arquitecto o un Aparajador (Arquitecto Técnico), son también Albañiles. Aunque claro, éste (el corrector) a lo mejor posee una infraVivienda de esas de la inMinistra, y está quejicoso de los albañiles. ¡Ay!, si te escuchara Inhotep...

No sé qué día es hoy, ni me importa. Total. No sé por qué no trabajáis hoy, pero tomo nota. Igual... Y tomo también en mis manos, como si de papel higiénico se tratara, el calendario hispano-cristiano y acaricio mi esfínter con él después de haberme cagado en la virgen. Pero no confundamos mala educación con necesidades fisioló- gicas tales como la de cagarse en la virgen, sea o no lo defecado una inmaculada concepción. Me entra la pirrilera al contemplar el devenir de nuestros días, tanta tontería no puede ser buena, y me cago en la virgen. Por ejemplo, me cago en la virgen al escuchar hablar de paz a capos del PNV mientras sus matones apalean a la juventud con más saña que el pikoleto más macarra que haya pasado por Euskal Herria. Me cago en la virgen cuando veo por la tele que el Ejecutivo de Chávez en Venezuela achanta ante el colonialismo español y demuestra que la independencia real dista mucho de la realidad actual, al negar la nacionalidad venezolana a vascos que viven allí desde hace décadas. ¡Ostia, qué retorcijón! Me cago en la virgen otra vez al recordar a De Juana, al imaginármelo en la cama enchufado a la vida por vía intravenosa o al reflexionar en torno a lo poco y lo mal que estamos respondiendo como pueblo ante tal barbaridad. Me cago en la virgen al ver desfilar en la Audiencia Nacional a Unai Romano, acusado ahora de pertenencia a ETA por la cara, cuando fue de este mismo modo como lo conocimos: por la cara. Impresionante. Y qué más se puede pedir, ante semejante diarrea mental yo me vuelvo a cagar, en la virgen claro está, para variar. Me cago pues en la virgen al cenar con Mañukorta en estas fechas tan señaladas que son las de Durangoko Azoka y corroborar que la estupidez no hace muecas mientras sostiene una copa, sino que, rectangular, se vende en stand-s. Me cago en la virgen pensando que algún día también yo estand-ré, víctima de la mal llamada sensatez que, tal y como tiempo atrás os dije, no es más que periferia de la vejez. Pero tampoco es plan el decir que de este vino no beberé. Es como decir que de ese porro no fumaré. Me cago en la virgen y escupo al aire esperando no salpicar a nadie, aunque, eso sí, salpique a quien salpique.

Al noble Acracia: No te preocupes por los comentarios del cretinete “Corrector”. Aquí nadie sabe escribir (y él tampoco). No venimos aquí a dárnoslas de ser unos quevedos, cervantes, lopes, madariagas,... Aquí cada uno expone lo que le viene en gana, y ya está. Lo importante es la corrección de los razonamientos, y la oportunidad de las ideas. En estos dos puntos, tú ganas y les haces rabiar tanto, que se ponen histeriquitos y pierden los papeles. Tú sigue así. Leyendo es como se acaba mejorando la escritura. Otro aspecto importante es la corrección de las formas. Y allí suspenden siempre los gandules de la Canallería. Cuando no es lo soez, es la ingratitud; cuando no... algo peor. Y de entre la Canallería no se salva ni uno. Algunos engañan, un poco, midiendo un poco las formas, pero son iguales que los otros, si bien sus argumentaciones son más falsas y sibilinas. Entre los Dánaos, se le llamaría “sofistas de la Erística”, porque son eso charlatanes pagados para confundir a los incautos. Alguien aquí les llama “retroprogres”. El resto de la Canallería (los que no son Sofistas de la Erística) no es que se salven, es que son chusma chusmosa sin más. Bazofia, escoria, infraprimates,... y así les salen los escritos que les salen. Ánimo, Acracia, sigue así. 1 saludo. Carpanta carpanta@car.cu

395Cuba -Interesante página.Aun estoy explorándola. Es lo que tiene internet, hay informacion que puede llegar a donde los periodicos, radios o tvs no pueden, porque la censura lo evita. Aunque por otra parte veo que confirma alguna de las cosas que dije en mi post; en el que hablaba mas de pinochet que de cuba, mas que nadad por la actualidad de las notcias; pero básicamente la página coincide al señalar los males que padecía cuba antes de castro, y que dieron origen a la revolución.Comprenderá que eso no es hacer aplogía del regimen.Tampoco lo debería ser señalar los que tenía chile.Y ya se que resulta frívolo e inutl dsicutir quien mató mas o quien lo hizo mas cruelemente, pero en ambas cosas pinchet se llevaría la palma.Se conocen métodos de tortura empleados por pinochet, que ponen los pelos de punta, como las famosas violaciones con pastores alemanes.Eso no quiere decr que la dictadura de castro fuera buena. Pero si hubo alguien que destacara entre dictadores mas o menos modernos, por su especial crueldad, ese fue pinochet.

Quiero felicitar a Libertad Digital por el premio que ha recibido como mejor sitio web del 2006 y mejor sitio de noticias. Esto demuestra que Libertaddigital es el primer medio online que no trabaja para ningun grupo político, sino en base a una ideología liberal crítica con el gobierno y con la oposición. Felicitar a Pío Moa, a Federico Jiménez, a Luis del Pino... en general a todos los que hacen de Libertad Digital una gran página de información. Me gustaría hacerles varias sugerencias, deberían de hacer una sección de deportes y otra de economía de primer orden, creo que deberían de renovar los contenidos de economía y de deportes, no cambiar a la gente, sino hacer una reestructuración y mayor información sobre economía ( bolsa, evolución economía, mercado inmobiliario ) y deportes ( una sección más amplia y más detallada que la que hay ahora ). Estas reformas podrían colocar a libertaddigital como segundo diario online español por delante de El País y cerca de "el mundo". Les animo a que lo tengan en consideración, un saludo y felices fiestas navideñas

Se van conociendo, poco a poco, los intrínculis del 11-M. Ya sabemos que Rafael Vera, dirigía desde Mérida, con un despacho y teléfonos ocultos, que el Ibarra le facilitó, las detenciones de los moritos. Es decir, que los criminales del GAL, condenados por dirigir el crimen de Estado en los gobiernos socialistas de Felipe González, dirigían también las actuaciones de la policía el 11-M. El payaso de Del Olmo, como es habitual no se entera de nada que no le interesa-¿cuándo le veremos entre rejas?-. Tampoco el PP se entera de nada -y éso que tenían las riendas del gobierno en aquellos momentos. Un PSOE golpista, un PP de besugos. Vomitante.

Sobre cuba yo todavía tengo mucha familia allí.Un montón de primos.Les mandamos cosas que necesitan de vez en cuando.Cuba está muy mal, se podrían contar cosas muy tristes de ella, y lo peor es su incierto futuro. También tengo familia que tuvo que salir de allí con lo puesto cuando la revolución.Y tambien conozco a cubanos que son pro-castristas.Son los que mas me sorprenden. De todas maneras hay que tener en cuenta la inmersión propagandista en la que viven sumergidos.La libertad de información y de opinión son uan de las cosas mas grandes que existen, no hay nada mas triste que que te metan por los ojos una determinada y unica version de las cosas por que si.No le deseo la muerte a nadie, como ya comente con respecto a pinochet, pero estoy ansioso por saber que pasa con cuba despues de fidel.Tengo a cuba por algo muy propio, como si fuera mi otra españa.

Por favor, que el Moderador retire el artículo blasfemo del 403, que es una copia del mamarracho ese de ETA. No es agradable leer blasfemias en un artículo.

"""403por si no lo habeis leido(...) cagarse en la virgen""" Me llama la atención, que aquí no esté mencionado EstepaísEstado. Debe ser el efecto Rubianes. Pero este gallego debe estar perdido, como buen bestia, no sabe que los vascos son católicos y además nunca se cagan en la Virgen. La culpa no es de la bestias sino de quien las alimenta; Catalonia no is Spain, lo dijo Cicerón y nadie le hace caso.

Como vomitante es un lenguaje soez, ineducado, ni siquiera políticamente correcto, que solo mancha a esa lengua de incultura ya que solo manifiesta el odio que le corroe y la falta de paz consigo mismo, que traslada a una sociedad que siente lástima del que la pronuncia: la blasfemia. ¿Donde estaba el corrector? Tal vez sea mejor conocer así a...

¿Pinochet dictador? Pinochet creó un Régimen de transición, impidiendo de paso que el Allende convirtiera aquello en una colonia de Fidel Castro, el Negrero de la Habana. Y Pinochet cedió el poder, cuando creyó arreglado el mal, convocando unas elecciones. ¿Cuál es la fortuna de Pinochet? 20 años y todavía no se han publicado los escándalos financieros de Pinochet. Es posible que no existan. ¿Fidel Castro igual que Pinochet? De ningún modo. Sería ofensivo para Pinochet. Fidel Castro no es un “dictador”, es directamente un negrero y descendiente de negreros, que explotaban a los negros de Cuba en las plantaciones de caña de azúcar... y se sigue explotando a los negros en la caña de azúcar. ¿Cuál es la fortuna de Fidel Castro? La 7ª del Mundo. Y es que la explotación de los negros, en cifras de decenas de millones, durante más de 40 años, con los intereses acumulados, dan para mucho. ------ ¡Uy! Violaciones con “pastores alemanes”. Qué sandez. ¿Quién traería pastores desde Alemania para violar a nadie? Ah, que se referían a perros de pastor, de la variedad alemana. Qué sandez (y van 2 veces). Existen modos de tortura más sofisticados que no incluyen maltratar a un animal. El dueño de un perro jamás sometería a su animal a prácticas de las que le pudiera resultar una lesión. Pero da igual, seguirán diciendo sandeces. A Fidel Castro le va la tortura sofisticada, como hemos podido comprobar están haciendo actualmente los socialistas rusos, que no quieren a Putin. Exponen al torturando a la acción de productos como el Polonio; o más simple aún, le dejan morir de inanición o frío. ¡Qué cínicos son los izMierderos!

Os pego esta entrevista a Luis del Pino y os recuerdo la cita que tenéis hoy a las 20:00 horas, todos los que exigimos la investigación y la verdad del 11-M EDITORIAL PRENSA ASTURIANA «La trama asturiana del 11-M es una cortina de humo de principio a fin» Luis del Pino. Servicios Enviar esta página Imprimir esta página Contactar Anterior Volver Siguiente Multimedia Imágenes «Del trasiego de dinamita de Asturias a Madrid no hay testimonio ocular» LUIS DEL PINO INGENIERO DE TELECOMUNICACIÓN Y ESCRITOR Oviedo, Javier NEIRA Luis del Pino es ingeniero de Telecomunicación. Empezó a investigar los atentados del 11-M y poco a poco se fue «metiendo y he acabado en el periodismo. Antes había escrito varios libros sobre informática, bases de datos y virus, y después ya llevo dos libros sobre los atentados». Madrileño, 44 años de edad, casado, dos hijos, coordina un blog con dos millones de visitas mensuales del que ha salido el movimiento de los Peones Negros que todos los días 11 de cada mes convoca concentraciones en las principales ciudades españolas exigiendo la verdad sobre los atentados. -¿Cómo van las investigaciones? -En el nuevo libro, «Las mentiras del 11-M», recopilo los avances de las investigaciones en los últimos meses. No es fácil entender por qué decimos a estas alturas que ya se ha demostrado que la versión oficial sobre los atentados es una inmensa patraña. -¿Por qué lo dicen? -De las cuatro pruebas fundamentales de la versión oficial, que supone que fue un atentado islamista, dos hemos demostrado que son falsas. El coche Skoda no estaba en Alcalá aquella mañana y algunas de las llamadas de despedida de los encerrados en el piso de Leganés se hicieron desde fuera del piso, luego alguien montó un teatro para convencernos de lo que no era. Y de las otras dos pruebas hemos puesto una cantidad tan abrumadora de indicios de falsedad que si se une a lo anterior se ve que nos vendieron una historia sobre cuatro pruebas falsificadas. Así se buscaba que no mirásemos a los trenes y a lo que sucedió allí. Desde la mañana del 11-M nos ocultaron cuál fue el explosivo. Y trataron de hacernos creer que fue goma-2 Eco, que precisamente fue lo que apareció en la mochila y en la furgoneta Kangoo. -¿Trataron? -Hacía falta una versión creíble para la opinión pública. Se buscó un explosivo, se dijo que salía de la trama asturiana. Pero lo que explotó en los trenes puede ser explosivo militar, titadine u otra cosa. De saber desde el principio qué había explotado se habrían orientado las investigaciones en la dirección correcta. Pero querían una historia creíble a tiempo para las elecciones y echaron mano de la goma-2 Eco para la que existía una trama asturiana. -¿Y a su juicio es así? -La trama asturiana es una cortina de humo de principio a fin. Si en los trenes se hubiese usado efectivamente goma-2 Eco no nos habrían estado ocultando los análisis durante dos años. Se usó otra cosa. La trama asturiana habrá cometido muchos delitos, pero no suministró los explosivos. Es una cortina de humo. La trama asturiana estaba controlada por las fuerzas policiales. Con confidentes dentro. Muy probablemente se utilizaba para dar dinamita marcada a ETA. -¿Se despeja el horizonte de dudas con la «operación Pípol»? -La «operación Pípol» demuestra que esa trama llevaba muchísimo tiempo operando y que varios de los personajes clave eran confidentes, así que funcionaba al servicio de la Policía para entregar dinamita marcada a ETA. -La caravana que partió de Asturias hacia Madrid a finales de febrero es un hecho. -¿Eso es indiscutible? -Usted dirá. -No estoy tan seguro de que sea indiscutible. Nadie vio los explosivos. De todos los trasiegos de dinamita de Asturias a Madrid no hay testimonios oculares. Esos transportes se hacían con mochilas cerradas con candados. Nadie veía el interior. Y los tres marroquíes de la caravana famosa murieron en Leganés. ¿Estamos seguros de que esa caravana existió como transporte de explosivos o fue sólo de droga? Sólo sabemos que partió hacia Madrid el 28 de febrero pero, ¿con goma-2 o con hachís? -¿Quién y cuándo decide la manipulación de pruebas? -Ésa es la duda que tenemos ahora. Las prueba falsas, ¿se improvisaron tras los atentados o se preparaban desde antes? Si fue después, personas vinculadas a los servicios del Estado habrían cometido el delito de fabricación de pruebas falsas para que no se supiese la autoría de los atentados. Si es antes de los atentados, es todo mucho más horrible aún. -¿No requiere demasiada gente una manipulación así? -Hace falta gente, no demasiada, que sepa que se está construyendo una cortina de humo y que obedezca. Eso es muy corriente en España; mucha gente obedece a sus superiores y no se cuestiona nada. -¿A pesar de los ciento noventa y dos muertos? -Con una campaña de agitación lo que se preguntaban era si Aznar mentía o no. No se pensaba en las pruebas. -¿Nadie dice lo que sabe? -Claro que hay gente diciendo cosas. Y desde hace tiempo. El inspector jefe que custodiaba los bultos en la estación del Pozo ha salido diciendo que el informe que hizo fue ocultado al juez. Los miembros de la Policía científica denunciaron que las fotos que hicieron a la mochila de Vallecas les fueron incautadas y no se entregaron tampoco al juez. Más recientemente, tres peritos han denunciado la falsificación de su informe. Hay mucha gente en las fuerzas de seguridad que se da cuenta por dónde van los tiros, cómo los están utilizando, y está denunciando lo que ocurre. -¿Saldrá a la palestra algún arrepentido? -En su momento habrá alguien que emule a Amedo y cante. -¿Y a Damborenea? -Prefiero no poner otros ejemplos, siempre los carga el diablo. -¿Quiénes son ellos, a los que usted se refiere una y otra vez? -No sabemos todavía quién creó las pruebas falsas. No vale andar con teorías. Sabemos que hay pruebas falsas y que alguien tuvo que hacerlo. Ésos son ellos. Poco a poco iremos averiguando quiénes fueron. -El juicio está al caer. -En febrero. -¿Habrá novedades antes? -Sí, habrá novedades importantes antes; queda mucho tiempo. La propia dinámica procesal nos reserva muchas cosas porque el juicio no es el siguiente paso. Antes, los abogados de la defensa tienen que entregar sus escritos, el tribunal tiene que decidir si practica nuevas pruebas o qué hace, por ejemplo, con el tema de los explosivos. Aún queda recorrido. -Hay quien apuesta a que Trashorras, el imputado para el que se piden más años de cárcel, quedará libre. -Claro, Trashorras puede alegar esquizofrenia y es posible que se vaya de rositas. La responsabilidad será sólo para los siete que murieron en Leganés. Como no pueden defenderse... Es algo muy socorrido. De todos modos tendrán que desfilar todos los testigos, gente que en el sumario se contradice. El juicio va a ser muy entretenido. -¿El perjurio no es delito? -En las comisiones parlamentarias parece que no, pero en sede judicial sí, es otra cosa. -¿Quién se está moviendo? -Reaccionaron primero las asociaciones de víctimas y después la sociedad civil. El 11-M no sólo no cae en el olvido, sino que cada día está más presente. En agosto empezaron las concentraciones del día 11 de cada mes. En agosto, en once ciudades, y este mes de diciembre será en cuarenta y cinco. Todo lo que pasa en España está marcado por el 11-M. Los partidos tienen sus estrategias. Todos podrían hacer más de lo que hacen por aclarar la mayor masacre terrorista de España. -¿Qué hay de los análisis sobre los explosivos? -Los análisis tienen que existir. Se hicieron en los laboratorios de los Tedax y con instrumentos que pueden determinar los componentes de los explosivos a pesar de lo que nos dicen. Y como los funcionarios españoles son perros viejos, tienden a guardarse copia de todo. Estoy completamente seguro de que saldrán a la luz. -Pero no aparecen. -Es un escándalo mayúsculo que los hayan ocultado. -¿Aún se pueden hacer nuevos análisis? -Se recogieron muestras en grandes cantidades en diez focos que explotaron, más otros dos explosionados por los Tedax. Deben estar en los laboratorios de los Tedax, así que se pueden realizar nuevos análisis. -¿En qué consiste el movimiento de los Peones Negros? ..................

....................... -¿En qué consiste el movimiento de los Peones Negros? -Los Peones son un conjunto de personas que empezaron a reunirse a través del blog de los enigmas del 11-M de «Libertad Digital». Con estudios trataron de responder a los interrogantes. Se autodenominaron así por relación a las piezas del ajedrez. Y empezaron a repartir folletos porque muchos medios no informan del 11-M. Finalmente se empezaron a movilizar en la calle en silencio, los días 11 de cada mes, a las ocho de la tarde. Va a más. En agosto, en 11 ciudades; en septiembre, en 19; en octubre, en 30; en noviembre, en 36 y para este diciembre será en 45 ciudades. Entre ellas, Oviedo. No es un movimiento político ni pretende serlo. Hay concejales del PP y candidatos de pequeños partidos de corte comunista. Hay una variedad ideológica muy grande. Internet ha permitido que personas dispersas empezasen a colaborar en la tarea común de desentrañar lo que ocurrió en Madrid aquella mañana de marzo. Gracias a eso se descubrió la nitroglicerina que el jefe de los Tedax dijo que estaba en la explosión. Eso echa abajo la versión oficial. No lo sacó a la luz ningún medio de comunicación convencional, sino un «peón negro» que participa en el blog. Y como eso, aunque no tan espectacular, hay muchos otros descubrimientos realizados por personas anónimas, por peones negros. -¿Cuáles son las cifras de ese blog? -En septiembre, dos millones de visitas, en un mes y con 300 participantes activos, gente que investiga y aporta cosas. -Dicen que proyectan convertirse en partido político. -Son bobadas en las que ni entro ni salgo. No seremos nunca un partido porque en el movimiento hay gente de muchos partidos. Si se politiza sería su defunción. Mucha gente se sentiría expulsada. Va a haber muchos intentos de meternos en el centro de conspiraciones políticas. No los vamos a desmentir. Está claro que somos sólo un movimiento social de ciudadanos. El que quiera que elucubre. -¿Qué le mueve? -Saber lo que pasó. No me conformo con una historia insostenible porque a alguien le interese ocultar la verdad. Quiero saber, como ciudadano, la verdad. Y que se haga justicia. Como piden las víctimas.

... (DEGENERACION EN EL VATICANO) como sé que por aquí hay diversos lectores católicos de bien y creyentes de buena voluntad os remito dos enlaces a un miserable masón llamado Marc Vidal. En su columna de hoy en el plural (boletin oficial de Sopena) justifica el robo del anillo papal de Juan Pablo II a manos de unos niños en una favela de Rio de Janeiro. ¿Nos vamos a quedar quietos? yo no... estoy pensando que hacer.... EL ARTICULO EN EL PLURAL SU BITACORA PERSONAL ...

>[Nacional-Socialismo] "Uno que pasaba por aqui dijo el día 9 de Diciembre de 2006 a las 15:31: Bueno, cada vez que entro en el blog de Pio Moa, alucino más. Ahora los de la derecha extrema nos quieren hacer creer que el fascismo de Mussulini y el nazismo de Hitler son parte de una supuesta "gran familia socialista". Un poco de por favor, Hitler y Mussulini -por cierto admirados por la "España de Franco- son la expresión más salvaje del capitalismo. Y si alguno de ellos alguna vez hecho mano de alguna teoria socialista, esta solo era como excusa para atraer a la clase obrera. Hitler y Mussolini al igual que Franco, odiaban la democracia liberal pero defendian a muerte el capitalismo, entendido este como la defensa del gran capital y de los grandes industriales, aliados incondicionales de estos tres dictadores" Este que pasaba por aquí no ha pasado, todavía, por el camino del sentido común, la coherencia y el easfuerzo por no contradecirse. Con su alegato, me da la prueba que, aparentemente, faltaba para demostrar QUE EL PSOE ES NACIONAL-SOCIALISTA (O FASCISTA, UTILIZANDO EL TÉRMINO ITALIANO PARA ESA IDEOLOGÍA). (1º) Si la extrema derecha es, como estos progres nos repiten continuamente, "facha", fascista y nazi (es decir, nacional socialista), ¿qué interés puede tener en pertenecer a la gran familia socialista, su radical enemiga de toda la vida? Se ruega a este Sr que, si vuelve a pasar por aquí, nos lo aclare. (2º) Este Sr. caracteriza a Hitler y Mussolini (él dice "Mussulini") como antiliberales (en eso acierta) que defendían a muerte-como Franco- el capitalismo más salvaje, "entendido éste como la defensa del gran capital y de los grandes industriales". Una cosa que caracteriza al PSOE ( y a otros Partidos Socialistas)es, también, esa defensa de esos grupos, lo que en la literatura liberal anglosajona se conoce como "crony capitalism" (capitalismo de compinches o amigotes). Véanse, en España, los nombres del millonario Polanco- el verdadero dueño del país, periódico y nación- de Fornesa, de la Caixa, de los prohombres de otros Bancos, de varias constructoras, de otros Grupos de comunicación (de Vocento, de la Vanguardia otrora Española), etc, etc. Estos son los equivalentes españoles de los Krupp o Thyssen en la Alemanis nazi, o de los Agnelli o Ferruzzi en la Italia fascista. A la vista de lo cual, como precisa el que pasaba por aquí, TAMBIÉN EL PSOE ES FASCISTA, conclusión que, creo, es plenamente correcta. Podíamos añadir otras señales que, según el psicólogo marxista Wilhem Reich ("La psicología de masas del Fascismo"), caracterizan a un grupo político como fascista, cuales son la utilización del SENTIMENTALISMO(todo lo que dice Zapatero está en esa línea buenista y de insufrible sensiblería) y de la VIOLENCIA(recordemos el acoso a las sedes del PP el 13 Marzo 2004, por no meternos en más berenjenales de lo ocurrido el 11 M ). En efecto, el PSOE es fascista; ¿qué otra cosa podíamos esperar de franquistas y falangistas (o hijos de destacados falangistas) como Polanco, Cebrián, Rodríguez-Ibarra, Pz. Rubalcava, Conde -Pumpido, etc.? Si como dijo Oriana Fallaci, los fascistas, al terminar la II Guerra Mundial se dividieron en "fascistas" y "antifascistas", aquí, también, al morir Franco, los franquistas se dividieron en "franquistas" y "antifranquistas

Pues si consideran los socialista que los fascistas son los derechas y la extrema derecha y la derecha considera que los fascistas son los socialistas; salvo los apolíticos, todos los demas, en España, son fascistas.

escuche algo,poco; muy poco. a ver que alguien a ser posible de los buenos,buenos me explique que pasa con vera y el 11.

Para poder entender el desenlace del guerra civil española es necesario que comprendamos lo sucedido en los momentos iniciales del golpe de estado, en julio de 1936, cuando la República no puede abortarlo ni derrotarlo con sus propios medios y llaman en su ayuda a los gobiernos democráticos de Europa, que se la niegan Sólo la Unión Soviética respoderá -tarde- a la angustia republicana.¿Por qué Francia, Gran Bretaña y las demás democracias negaron auxilio a una gobierno elegido por el pueblo?¿Por qué la República sólo pudo contar con la ayuda de la Unión Soviética y, simbolicamente, de México?¿Que quería conseguir Stalin?¿Acudía en solidaridad con el pueblo español o perseguía implantar en España un régimen comunista?

El del fiscal mariconsón (es maric.ón y masón) fue un asesino salvaje que firmaba sentencias de muerte con total despreocupación.

pues eso.

perdó per la demora en la resposta, coses de la feina RAJ pobret d'intelecte opq5 i 6 i també 7 altres adlàter fatxes A casa, grans petits i mitjans (6 ingeniers) tots parlem català i anglés Suficient per viatjar per Europa, Asia, Àfrica Amèrica i Oceania, que no per Espanya. Si em ve de gust puc explicar un viatje per l'Espanya toril i canyí Gallecia altres galegos En mi visita a Santiago me tocó un guia que se las daba de gallego i resultó ser un espanyol disfrazado de galego, pues al hablarnos de la Campana Compostelana yo le pregunté sobre el libro Tretze Campanades de Soso de Touro, magnificament traducida del galego al catalàn. El dijo que no lo habia leido i que era de Ribas, no de Touro, a lo que yo le respondi que lo estaba leyendo i era de Touro Entonces el hombre empezo a hablar de "Los pilares de la Tierra", tambien con una falta de rigor intelectual que venia a decirnos que lo habia leido, però rapidamente demostró que no habia pasado de la primera pàgina. El mencionado "profesor d'Història" lucia un bigotito al más puro estilo franquista o admirador de Pinochet Que mal pensado soy, diran algunos. No és desconfianza, és experiència El citado profesor no habló bien de Galiza i la cultura galega En canvio en Padrón, al visitar la casa-museo de Rosalia de Castro, ocurrió todo lo contrario. En otros lugares me hablaran en galego, cosa que agradecia pues espanyol ya sé i galego poco. Boas noites

La República de Chile no conoció las dictaduras desde mediado el XIX hasta 1973,consiguió su élite mantener las formas mediante un régimen que bastante tenía que ver con el de la Restauración española. Allende gana las presidenciales (ojo,en Chile hay elección separada de ejecutivo y legislativo) en 1970 con la menor diferencia de la historia chilena y se lanza a gobernar a golpe de decreto,a reventar a la oposición sin reparar en medios (milicias incluidas),y a una cadena de enfrentamientos con el legislativo y el constitucional fruto de su peculiar entendimiento del significado de "democracia"(al modo de las izquierdas,democracia significa que si gano hago lo que me venga en gana,en Venezuela o España hoy saben mucho de eso). El caso es que (pena de caída del muro) la correspondencia de las embajadas soviética en Santiago y en La Habana están disponibles. El embajador de la URSS en Chile se lamentaba del curso que tomaban los acontecimientos ya que se estaba construyendo otra Cuba en los Andes y,le decían sus superiores, "bastante nos cuesta ya mantener la del Caribe". Que en Bolivia haya dictaduras y golpes nunca ha sido noticia (salen a uno y pico por año desde la independencia). La sorprendente singularidad de la dictadura chilena (que además terminó 17 años antes de la muerte del tirano) debería hacer reflexionar a quien sea capaz. Claro que Salvador,además de un poco nazi (como médico era muy partidario de prácticas eugenésicas), resulta haber sido un masón de altos vuelos,de ahí los apoyos que ha concitado en personas que saben tanto de historia de Chile como de resolver ecuaciones diferenciales.

Es tan asesino que mató a su hijo mayor. El ferretero de Tetuán es un sujeto muy especial,un psicópata de manual

685leadlag; su post se resume en una palabra; demagogia.

"La izquierda está empezando a perder los papeles, no me extraña tal y como están las cosas en España. Buena señal, ya os queda menos." Jajaja; porque la derecha ya los perdió hace tiempo.... "y le gritaban: son molinos de vientoooo"

Para que vean quien era ese D. Marcelino Menéndez y Pelayo, del que tuvo la desfachatez, esta “intelestuas” de quitarle la estatua de la Biblioteca Nacional, como si del salón de su casa se tratara, que para esta cateta lo que gestiona y administra igual cree que es propiedad suya. Veamos lo que Antonio Fraguas de Pablo, alias “Forges”, dice de él en su Historia de Forgesporanea (Cap. XII, “DON MARCELINO GALDOS Y GALAN”) “Marcelino Menéndez y Pelayo (1856-1912), Santanderino, riguroso investigador y trabajador incansable, comienza su arrolladora obra histórica en polémica con los krausistas (Historia de los heterodoxos españoles”). Su obra estudiosa comprende gran parte de la historia y literatura españolas hasta su época, siendo fundamental para cualquier estudioso actual.” “-Historia de los heterodoxos españoles-, una obra “no tolerada” durante decenios.” “La vida de todos los herejes y contestatarios religiosos ibéricos, escrita por Don Marcelino en 5 largos años, ha sido “cuidadosamente” restringida a los lectores españoles, por medio de contadas ediciones de exiguas tiradas, en los últimos 50 años ...¿Por qué? elemental, por que Menéndez y Pelayo a pesar de refutar las opiniones de los “heréticos”, siempre deja a salvo su dignidad humana e incluso, en muchos casos, alaba sus cualidades morales y admira su solidez y reciedumbre de sus convicciones. ... Y esto para el nacional-catolicismo era muy peligroso ... “Los herejes siempre son malísimos, falsos, lujuriosos, etc.” ¿Van ustedes entendiendo el cotarro?” “... por que en Menéndez y Pelayo siempre prevaleció su juicio estético sobre sus prejuicios morales ... y eso era “imperdonable”.” “ Es uno de los cerebros de los que todos, absolutamente todos, los españoles nos debemos sentir orgullosos, aunque no estemos de acuerdo con sus ideas. Considera el catolicismo como eje cultural y para él los españoles somos “... la reserva espiritual de Europa ...”. ( ¿Les suena?). Justifica nuestro casticismo por la escasez de medios que padece el País, pero exalta nuestras básicas virtudes que suplen vacíos y lagunas considerables.” “ Anécdotas de su portentosa e increíble cabeza: · Se leía un libro, tamaño cuartilla, de 500 páginas, en solo 2 horas ... acto seguido lo repetía con puntos y comas, sin equivocarse, de memoria y sin parar. · Se sabía de carrerilla todos los pueblos y villas europeas de mas de 10.000 habitantes. · Se sabía El Quijote de memoria, en griego y en latín ¡al revés! ... y era capaz de recitarlo entero, alternando ambos idiomas en cada palabra. · Se calcula que en sus 55 años de vida leyó unos 40.000 libros.” “Y ahora, una cosa: Si Menéndez Pelayo hubiera sido francés les puedo garantizar que en París ahora no habría ni Lido, ni Pigalle, ni Barrio Latino ..., o sea, hasta la torre Eiffel llevaría maxifalda.” El por que he elegido a este autor salta a la vista ¿no creen?. Pero cuando se confunde a Barrabás con uno de los dos ladrones que acompañaron a Jesús, es que queda muy lejos el conocimiento y por lo tanto la cultura, por muy leída que se sea.

Mussolini salió del Partido Socialista y Hitler se reclamaba socialista y como tal actuaba (pacto con la URSS,petición del PCF en 1940 de sumisión y colaboración con los invasores germanos). Esto lo saben hasta los niños,por cierto,la historia del fascismo de Payne no está mal para abrir boca sobre estos temas,pena de tanta gente que habla y escribe sin jamás haberse documentado más allá de manualillos escolares,charletas y apuntes de un profesorcete sectario de subuniversidad palurda.

pero grullo: Tambien saben hasta los niños la fobia de hitler y mussolini hacia el comunismo y socialismo. Si que se peuden establecer paralelismo, porque los extremos (extrema derecha e ex.izquierda) se tocan. Pero de ahí a decir que eran lo mismo, es un completo absurdo, eran ideologías completamente enfrentadas, por mucho que ambsa se quisieran aproximar al obrero. Asi que las cosas claras, nada de mezclar ajos con cebollas.

Ambas eran lo mismo,la única diferencia es que el socialismo usaba el disfraz internacionalista para mantener el brutal heterogéneo imperio ruso y controlas satélites y el nazismo se envolvía en la bandera patria y la supremacía racial para justificar un expansionismo más miitarizado y primario (Alemania fue privada de la posibilidad de tener colonias y era la única gran potencia sin imperio de la época). El odio no comenzó hasta que chocaron en sus apetencias territoriales.

#691# Gil.pollas.- Ve como lo es, ¿por qué no sigue hablando en catalán con el gallego ese?, claro que también pueden hablar en gallego los dos. Pues no, ¡en español!, y encima no sabe hablarlo. El que se las da de culto, me parto, me rompo al bies, me despanzurro, ... me va a dar algo. Me recuerda al del chiste, “... ya sabía yo, que por una pela, este hablaba en castellano ...”. En el fondo ¡pobre hombre!

Ay,infartado del Alemtejo español,que te han pillado poniéndole despacho al mayor psicópata español de 1975 acá.

Una vez devorado por sus cánceres,le endosarán a Burracalva el 11M?qué terrible sería,y como el muy masón no cree en Dios,tiene que estar muy cabreado ante esa eventualidad.

O fascismo e una herejia do socialismo.Cuando Vladimiro Lenine supo que Mussolini habia abandonado o partido socialista,quedouse muito triste e preocupado.....item mas,cuando cuando Adolfo Hitler fablou por primera vez no partido socialista de Anton Drexler,e quedouse con a concurrencia e con o partido,el tema de la noite era "como acabar con o capitalismo" e assi tudo. Ma cuando la bicefalia Lenin-Trotsky e sua revoluzion bolchevique foi financiada por un consorcio de Bancos do capital internacional,dirigida por un home chamado Jakob Schift,al mando na banca Kuhn,Loeb et. cia,vemos que o bolchevismo-comunismo e filho do capitalismo,carne de sua carne e sangre de sua sangre.E una e la misma idea del home como objeto,e como animal que debe ser domado .no fae mas falta que de leer a Vladimiro,e tambe o prologo de Mussolini al Principe de Maquiavelo.......

Así llamó,en un rapto de inadvertida e irónica lucidez,la reina del marujeo -la giliprogre Campos- al caudillo de Euskadi por la gracia de Sabin. Es tremendo que toda tu simbología patria proceda del averiado caletre de un puterillo sifilítico que ya era subnormal antes de contagiarse y ver destruido su sistema nervioso.Bandera,himno,líder supremo y su patético juramento. .. .

En fin, buenas noches. Como no pare de reírme, no voy a poder dormir esta noche.

y eso que parece tonto, jeje. segun ustedes os robo el gobierno,ayudo en el gal y la mochila es suya de toda la vida. jeje, si que es listo si.

De aquí: http://hospitalense.blogspot.com/2006/12/el-siniestro-bellotari.htmllunes, diciembre 11, 2006 El siniestro bellotari No me reconocerán como especial simpatizante de Pedrojota Ramírez, pero hoy es uno de esos días en que a uno se le ponen "los nervios de punta", como diría un castizo. Resulta que el diario El Mundo ha publicado hoy no sé qué historia de Juan Carlos Rodríguez Ibarra, Rafael Vera y sus contactos policiales en el 11M (una historia, por cierto, más o menos conocida, ninguna exclusiva hemos tenido hoy). El presidente de Extremadura, el bellotari Juan Carlos Rodríguez Ibarra, ha reaccionado pidiendo a la fiscalía general del Estado que "si no le tienen miedo a Pedro J. Ramírez, que acaben con él, pero no lo harán". Que acaben con él, dice. El bellotari sin duda estará molesto con el diario de Pedrojota, tal vez incluso esté diciendo la verdad al acusar al melifluo periódico de mentir, tal vez no y simplemente se trate sólo de la tradicional inquina que el exdefensor del crimen de Estado le tiene a El Mundo. Si El Mundo miente, que el bellotari se querelle. Que patalee. Que saque otra lista de periodistas desafectos, como en 1993. Pero eso de "que acaben con él" sólo lo puede soltar un liberticida. El bellotari no se entera de que la prensa libre publica lo que quiere, incluso tiene la posibilidad de publicar mentiras si quiere, y sólo él expele su "que acaben con él", frustración verbal de un deseo material. # escrito por Carlos López @ 12/11/2006 09:55:00 PM

Su jugada maestra fue crear una generación de analfabetos absolutos aunque titulados,que jamás han leído un libro ni pensado por sí mismos (para eso está la TV), y obedecen a consignas básicas y bastante burdas. Eso hay que reconocérselo al terminal,ha asesinado la inteligencia en España.

RAJ que RAJ Els seus insults refermen el meu convenciment que vosté viu en territori comanxe, vull dir territori no espanyol voste em dirà que no enten si ho enten, sí perque ho enten i veu que catalans bascos i galegos, poc a poc avançen en direcció contraria a la seva i aixo jo te marxa enrera és la por que té voste, el seu món s'enfonsa te dret a l'insult o vagi al metge el seu mal no te cura està perdut i ho sap el Govern de Catalunya, si l'hi ho demana li pot enviar un curset del "Digui, diguí" molt útil per a estrangers de pedra picada

En 1993 el palurdo extremeño (debería ser cabrero,se nota que lo lleva en los genes) se apuntó a la "doctrina Varela",un peculiar producto "intelectual" de la paramera del pensamiento que ha venido siendo el PSOE. El tipo (otro que se devoró a sí mismo tempranamente,como el calvorota santanderino) sostenía que los periodistas deberían estar "alineados" con el "sentir popular",vulgo,si algún partido (de izquierdas,claro),gana unas elecciones, TODA la prensa debe unánimemente aplaudirle y apoyarle sin fisuras (la judicatura también,pero eso lo esbozó otro prohombre del PSOE -que también anda con metástasis hoy). El bellotari sostenía que la prensa que no aplaudía al PSOE había "perdido" las elecciones de 1993 y debía cerrar;en marzo de 1996,extrañamente,no se apuntó a la curiosa doctrina pidiendo a Polanco que se exiliase y cerrara PRISA.

Como siempre RAJ, manipulando. Bellotari será tu padre

# escrito por Carlos López @ 12/11/2006 09:55:00 PM UN TOQUE LIBERAL - ACTUALIDAD, OPINIÓN Y PENSAMIENTO POR UN JOVEN LIBERAL - El individualismo es un sentimiento maduro y tranquilo que nos diferencia de las masas (ALEXIS DE TOCQUEVILLE) - A mi juicio, el mejor gobierno es el que deja a la gente más tiempo en paz (WALTH WHITMAN) - Lo único que se necesita para que triunfe el mal es que los hombres buenos no hagan nada (EDMUND BURKE) - ¡Oh, dulce nombre de la libertad! (CICERON) - lunes, abril 10, 2006 El "conflicto" vasco y sus fundamentos. Una analisis comparado con el caso norirlandés. (revisado) “El mas grave error que puede padecer el nacionalismo vasco es el de estimar que su fin es la independencia” Sabino Arana Goiri. http://untoqueliberal.blogspot.com/2006/04/el-conflicto-vasco-y-sus-fundamentos.html

eco 2 con caracter retroactivo no le estan dando buen resultado, al rey del amarillismo español, asi que vamos a lo original, al comienzo de todo; y que mejor guia que rafael vera, el otrora admirado vera por don pedro jeta. y na pues sigamos quemando rastrojo, que humeee, que humee mucho. no se raj si te habras dado cuenta, y si sigues a saltos el mundo y la cope como yo, me creo que si; que ambos dos se cuidad muy mucho ultimamente, de decir que eta esta detras del 11, cosa que hasta hace poco repetian mañana tarde y noche. no ahora simplemente dicen que lo unico cierto es que el pesoe no ha dicho verdad alguna sobre el 11, pero su verdad, esa verdad que ellos alumbraron ya, al otro dia de perder las elecciones cada vez anda mas difuminada, ahora y como ultimos coletazos de bicho moribundo, nos sacan a vera, chungo don pedro muy chungo.

Entre tanta zarandaja, a mi lo que me da la sensacion es de que lo de ibarra es una trola como un piano.No creo que el tipo hubiera saltado tan decidido a irse a los tribunales de ser verdad; además, otra cosa no será, será simplón, pero sincero, parece.Y viniendo del mundo, no me extraña, porque prensa libre,será pero amarillismo y montajes, no le faltan tampoco.

Bueno, y aprte de que para creerse eso Vera, y ano solo "informando" segun la version, algo mas light del mundo, sino, segun la version, ya "Hard" de luis del pino, dirigiendo a las fuerzas de seguridad desde undespachito, cual poder en la sombra, en fin, para creerse eso, hay que haberse tragado previamente la teoria conspirativa, es decir, fue eta, con el psoe, blablablabla....Y para tragarse eso, hay que tener un don; el de la fantasía, sin duda, gran virtud, pero poco aplicable a este caso.

Y ni original resulta ser aquella curiosa ocurrencia de un prócer giliprogre en trance de autofagocitarse,resulta que en la Alemania hitleriana ya existía, Gleichschaltung,lo llamaban. Es que ni una aportación doctrinal original han hecho estas criaturas. Cuánto mejor estarían sodomizando cabritillas o descargando camiones,tareas adecuadas a su capacidad intelectual y méritos académicos y laborales.

su propia inmundicia. pero no es asi, la peste alcanza hasta las mas impinadas cuestas. la olla hay dios mio, la olla la pta olla.

O siñhor Ibarra,facese muito el incomodado,e corre ao fiscal xeral,(O legalitas)...e Candido,abrazando-le,e disuasivamente diceche. "no es nada meu amigo,estas cosas pasan...",Pedro Jose,establecese como a nemesis de los velhos crustaceos do socialismus e produce fortes emocioes a os cansados corazoes da guarda de ferro do Partido,...item mas,o ilustre siñhor Vera ¿foi visto en Merida?,sua borbonica nariz e suo voluntariosa quixada,facenle non pasar desapercibido.

Será Rafa ,el ferretero deTetuán,aprendiz de Saturno,un real bastardo como Mario Conde? Lo que apunta Xan es inquietante,el hombre tiene un cierto aire "bobónico".Y le gustan la sangre y la pólvora. Hum....

Quizá, para algunos, esto no justifique el golpe de Estado de Pinochet, pero seguro que lo explica. Y es que olvidan que la Constitución de aquel País ordenaba al Ejercito actuar en caso de quebranto constitucional (algo así como “... garantizar el orden constitucional ...” mas o menos), lo que viene a ser como criticar una acción coercitiva aplicada tras la comisión de un delito. Lamento que sea tan largo pero es lo que hay. De aquí: http://www.liberalismo.org/articulo/298/60/ Diputados Acuerdo de la Cámara de Diputados Por Congreso de Chile El siguiente acuerdo fue aprobado por 81 votos contra 47 en la cámara de diputados chilena el 22 de agosto de 1973. En él se explicitan los actos antiliberales, antidemocráticos y anticonstitucionales de Salvador Allende, al que aún siguen algunos considerando un demócrate ejemplar. Considerando: 1º Que es condición esencial para la existencia de un Estado de Derecho que los Poderes Públicos, con pleno respeto al principio de independencia recíproca que los rige, encuadren su acción y ejerzan sus atribuciones dentro de los marcos que la Constitución y las leyes les señalan, y que todos los habitantes del país puedan disfrutar de las garantías y derechos fundamentales que les asegura la Constitución Política del Estado; 2º Que la juridicidad del Estado chileno es patrimonio del pueblo que en el curso de los años ha ido plasmando en ella el consenso fundamental para su convivencia y atentar contra ella es, pues, destruir no sólo el patrimonio cultural y moral de nuestra nación sino que, en la práctica, negar toda posibilidad de vida democrática; 3º Que son estos valores y principios los que se expresan en la Constitución Política del Estado que, de acuerdo a su artículo 2º, señala que la soberanía reside esencialmente en la nación y que las autoridades no pueden ejercer más poderes que los que ésta les delegue y, en el artículo 3º, se deduce que un Gobierno que se arrogue derechos que el pueblo no le ha delegado, incurre en sedición; 4º Que el actual Presidente de la República fue elegido por el Congreso Pleno previo acuerdo en torno a un estatuto de garantías democráticas incorporado a la Constitución Política, el que tuvo como preciso objeto asegurar el sometimiento de la acción de su Gobierno a los principios y normas del Estado de Derecho, que él solemnemente se comprometió a respetar; 5º Que es un hecho que el actual Gobierno de la República, desde sus inicios, se ha ido empeñando en conquistar el poder total, con el evidente propósito de someter a todas las personas al más estricto control económico y político por parte del Estado y lograr de ese modo la instauración de un sistema totalitario, absolutamente opuesto al sistema democrático representativo, que la Constitución establece; 6º Que, para lograr este fin, el Gobierno no ha incurrido en violaciones aisladas de la Constitución y de la ley, sino que ha hecho de ellas un sistema permanente de conducta, llegando a los extremos de desconocer y atropellar sistemáticamente las atribuciones de los demás Poderes del Estado, violando habitualmente las garantías que la Constitución asegura a todos los habitantes de la República, y permitiendo y amparando la creación de poderes paralelos, ilegítimos, que constituyen un gravísimo peligro para la nación, con todo lo cual ha destruido elementos esenciales de la institucionalidad y del Estado de Derecho; 7º Que, en lo concerniente a las atribuciones del Congreso Nacional, depositario del Poder Legislativo, el Gobierno ha incurrido en los siguientes atropellos: a) Ha usurpado al Congreso su principal función, que es la de legislar, al adoptar una serie de medidas de gran importancia para la vida económica y social del país, que son indiscutiblemente materia de ley, por decretos de insistencia dictados abusivamente o por simples resoluciones administrativas fundadas en "resquicios legales", siendo de notar que todo ello se ha hecho con el propósito deliberado y confeso de cambiar las estructuras del país, reconocidas por la legislación vigente, por la sola voluntad del Ejecutivo y con prescindencia absoluta de la voluntad del legislador; b) Ha burlado permanentemente las funciones fiscalizadoras del Congreso Nacional al privar de todo efecto real a la atribución que a éste le compete para destinar a los Ministros de Estado que violan la Constitución o la ley o cometen otros delitos o abusos señalados en la Carta Fundamental, y c) Por último, lo que tiene la más extraordinaria gravedad, ha hecho "tabla rasa" de la alta función que el Congreso tiene como Poder Constituyente, al negarse a promulgar la reforma constitucional sobre las tres áreas de la economía, que ha sido aprobada con estricta sujeción a las normas que para ese efecto establece la Carta Fundamental; 8º Que, en lo que concierne al Poder Judicial, ha incurrido en los siguientes desmanes: a) Con el propósito de minar la autoridad de la magistratura y de doblegar su independencia, ha capitaneado una infamante campaña de injurias y calumnias contra la Excma. Corte Suprema y ha amparado graves atropellos de hecho contra las personas y atribuciones de los jueces; b) Ha burlado la acción de la justicia en los casos de delincuentes que pertenecen a partidos y grupos integrantes o afines del Gobierno, ya sea mediante el ejercicio abusivo del indulto, o mediante el incumplimiento deliberado de órdenes de detención; c) Ha violado leyes expresas y ha hecho "tabla rasa" del principio de separación de los Poderes, dejando sin aplicación las sentencias o resoluciones judiciales contrarias a sus designios y, frente a las denuncias que al respecto ha formulado la Excma. Corte Suprema, el Presidente de la República ha llegado al extremo inaudito de arrogarse en tesis el derecho de hacer un "juicio de méritos" a los fallos judiciales, determinando cuándo éstos deben ser cumplidos; 9º Que, en lo que se refiere a la Contraloría General de la República --un organismo autónomo esencial para el mantenimiento de la juridicidad administrativa-- el Gobierno ha violado sistemáticamente los dictámenes y actuaciones destinados a representar la ilegalidad de los actos del Ejecutivo o de entidades dependientes de él; 10º Que entre los constantes atropellos del Gobierno a las garantías y derechos fundamentales establecidos en la Constitución, pueden destacarse los siguientes: a) Ha violado el principio de igualdad ante la ley, mediante discriminaciones sectarias y odiosas en la protección que la autoridad debe prestar a las personas, los derechos y los bienes de todos los habitantes de la República, en el ejercicio de las facultades que dicen relación con la alimentación y subsistencia y en numerosos otros aspectos, siendo de notar que el propio Presidente de la República ha erigido estas discriminaciones en norma fundamental de su Gobierno, al proclamar desde el principio que él no se considera Presidente de todos los chilenos; b) Ha atentado gravemente contra la libertad de expresión, ejerciendo toda clase de presiones económicas contra los órganos de difusión que no son incondicionales adeptos del Gobierno; clausurando ilegalmente diarios y radios; imponiendo a estas últimas "cadenas" ilegales; encarcelando inconstitucionalmente a periodistas de oposición; recurriendo a maniobras arteras para adquirir el monopolio del papel de imprenta, y violando abiertamente las disposiciones legales a que debe sujetarse el Canal Nacional de Televisión, al entregarlo a la dirección superior de un funcionario que no ha sido nombrado con acuerdo del Senado, como lo exige la ley, y al convertirlo en instrumento de propaganda sectaria y de difamación de los adversarios políticos; c) Ha violado el principio de autonomía universitaria y el derecho que la Constitución reconoce a las Universidades para establecer y mantener estaciones de televisión, al amparar la usurpación del Canal 9 de la Universidad de Chile, al atentar por la violencia y las detenciones ilegales contra el nuevo Canal 6 de esa Universidad, y al obstaculizar la extensión a provincias del Canal de la Universidad Católica de Chile; d) Ha estorbado, impedido y, a veces, reprimido con violencia el ejercicio del derecho de reunión por parte de los ciudadanos que no son adictos al régimen, mientras ha permitido constantemente que grupos a menudo armados, se reúnan sin sujeción a los reglamentos pertinentes y se apoderen de calles y caminos para amedrentar a la población; e) Ha atentado contra la libertad de enseñanza, poniendo en aplicación en forma ilegal y subrepticia, a través del llamado Decreto de Democratización de la Enseñanza, un plan educacional que persigue como finalidad la concientización marxista; f) Ha violado sistemáticamente la garantía constitucional del derecho de propiedad, al permitir y

(continuación) amparar más de 1.500 "tomas" ilegales de predios agrícolas, y al promover centenares de "tomas" de establecimientos industriales y comerciales para luego requisarlos o intervenirlos ilegalmente y constituir así, por la vía del despojo, el área estatal de la economía; sistema que ha sido una de las causas determinantes de la insólita disminución de la producción, del desabastecimiento, el mercado negro y el alza asfixiante del costo de la vida, de la ruina del erario nacional y, en general, de la crisis económica que azota al país y que amenaza el bienestar mínimo de los hogares y compromete gravemente la seguridad nacional; g) Ha incurrido en frecuentes detenciones ilegales por motivos políticos, además de las ya señaladas con respecto a los periodistas, y ha tolerado que las víctimas sean sometidas en muchos casos a flagelaciones y torturas; h) Ha desconocido los derechos de los trabajadores y de sus organizaciones sindicales o gremiales, sometiéndolos, como en el caso de El Teniente o de los transportistas, a medios ilegales de represión; i) Ha roto compromisos contraídos para hacer justicia con trabajadores injustamente perseguidos como los de Sumar, Helvetia, Banco Central, El Teniente y Chuquicamata; ha seguido una arbitraria política de imposición de las haciendas estatales a los campesinos, contraviniendo expresamente la Ley de Reforma Agraria; ha negado la participación real de los trabajadores de acuerdo a la Reforma Constitucional que les reconoce dicho derecho; ha impulsado el fin de la libertad sindical mediante el paralelismo político en las organizaciones de los trabajadores; j) Ha infringido gravemente la garantía constitucional que permite salir del país, estableciendo para ello requisitos que ninguna ley contempla. 11º Que contribuye poderosamente a la quiebra del Estado de Derecho, la formación y mantenimiento, bajo el estímulo y la protección del Gobierno, de una serie de organismos que son sediciosos porque ejercen una autoridad que ni la Constitución ni la ley les otorgan, con manifiesta violación de lo dispuesto en el artículo 10 Nº 16 de la Carta Fundamental, como por ejemplo, los Comandos Comunales, los Consejos Campesinos, los Comités de Vigilancia, las JAP, etc.; destinados todos a crear el mal llamado "Poder Popular", cuyo fin es sustituir a los Poderes legítimamente constituidos y servir de base a la dictadura totalitaria, hechos que han sido públicamente reconocidos por el Presidente de la República en su último Mensaje Presidencial y por todos los teóricos y medios de comunicación oficialistas; 12º Que en la quiebra del Estado de Derecho tiene especial gravedad la formación y desarrollo, bajo el amparo del Gobierno, de grupos armados que, además de atentar contra la seguridad de las personas y sus derechos y contra la paz interna de la Nación, están destinados a enfrentarse contra las Fuerzas Armadas; como también tiene especial gravedad el que se impida al Cuerpo de Carabineros ejercer sus importantísimas funciones frente a las asonadas delictuosas perpetradas por grupos violentistas afectos al Gobierno. No pueden silenciarse, por su alta gravedad, los públicos y notorios intentos de utilizar a las Fuerzas Armadas y al Cuerpo de Carabineros con fines partidistas, quebrantar su jerarquía institucional e infiltrar políticamente sus cuadros; 13º Que al constituirse el actual Ministerio, con participación de altos miembros de las Fuerzas Armadas y del Cuerpo de Carabineros, el Excmo. señor Presidente de la República lo denominó "de seguridad nacional" y le señaló como tareas fundamentales las de "imponer el orden político" e "imponer el orden económico", lo que sólo es concebible sobre la base del pleno restablecimiento y vigencia de las normas constitucionales y legales que configuran el orden institucional de la República; 14º Que las Fuerzas Armadas y el Cuerpo de Carabineros son y deben ser, por su propia naturaleza, garantía para todos los chilenos y no sólo para un sector de la Nación o para una combinación política. Por consiguiente, su presencia en el Gobierno no puede prestarse para que cubran con su aval determinada política partidista y minoritaria, sino que debe encaminarse a restablecer las condiciones de pleno imperio de la Constitución y las leyes y de convivencia democrática indispensable para garantizar a Chile su estabilidad institucional, paz civil, seguridad y desarrollo; 15º Por último, en el ejercicio de las atribuciones que le confiere el artículo 39 de la Constitución Política del Estado LA CAMARA DE DIPUTADOS ACUERDA: PRIMERO: Representar a S.E. el Presidente de la República y a los señores Ministros de Estado y miembros de las Fuerzas Armadas y del Cuerpo de Carabineros, el grave quebrantamiento del orden constitucional y legal de la República que entrañan los hechos y circunstancias referidos en los considerandos Nºs 5 a 12 precedentes; SEGUNDO: Representarles, asimismo, que, en razón de sus funciones, del juramento de fidelidad a la Constitución y a las leyes que han prestado y, en el caso de dichos señores Ministros, de la naturaleza de las instituciones de las cuales son altos miembros y cuyo nombre se ha invocado para incorporarlos al Ministerio, les corresponde poner inmediato término a todas las situaciones de hecho referidas, que infringen la Constitución y las leyes, con el fin de encauzar la acción gubernativa por las vías del Derecho y asegurar el orden constitucional de nuestra patria y las bases esenciales de convivencia democrática entre los chilenos; TERCERO: Declarar que, si así se hiciere, la presencia de dichos señores Ministros en el Gobierno importaría un valioso servicio a la República. En caso contrario, comprometerían gravemente el carácter nacional y profesional de las Fuerzas Armadas y del Cuerpo de Carabineros, con abierta infracción a lo dispuesto en el artículo 22 de la Constitución Política y con grave deterioro de su prestigio institucional, y CUARTO: Transmitir este acuerdo a S.E. el Presidente de la República y a los señores Ministros de Hacienda, Defensa Nacional, Obras Públicas y Transportes y Tierras y Colonización. 5fc

RAJ, te falta el acuerdo de la CAMARA DE DIPUTADOS de remitir los puntos a Pinochet para que diera el GOLPE DE ESTADO.

RAJ, una pregunta... ¿Defiendes o no defiendes a Pinochet?... Dilo, se valiente... Dilo...

Lo más jugoso del chile de 1970-73 está en los ya abiertos archivos soviéticos y,si no lo queman,en los cubanos. Entre la videoteca y los archivos militares y de inteligencia,el castrismo tiene un tesoro que vale por mil veces el "Vita".cuánto dinero ajeno no pagaría el giliprogrerío mundial por que todo eso no se difundiera!

Tampoco, galias hace falta ser tan directo. El chico a lo mejor se ruboriza por reconocerlo abiertamente

Para el 724: ¿Cómo puedes defender al hijo de p.uta del Pinochet?... Si lo defiendes eres como él, autentica basura y pido que tu asqueroso post sea eliminado del blog...Aquí estamos gente honrada, no m.ierda Retira tu apoyo a Pinochet o te largas del blog... No queremos m.ierda en el blog... Así que ya sabes...

#713# antonio.- El “bellotari” este Sr. Ibarra, no ha presentado ninguna denuncia, ha pedido amparo a su “papa” Cándido”, que todos sabemos que es mas del PSOE que la rosa de su emblema, el mismo que rebajó una solicitud de condena de 96 años de cárcel a solo 7, ambas solicitadas por el mismo. Así que no me venga con monsergas, Uds. no reconocerán al león aunque se les coma el culo. “ ... que sabe a jabón, pero es queso ...”

En 17 años tiranizando a 12m de personas se cargó a 2800. Hubo semanas tontas en que Santiago Carrillo mató a más. No digamos Castro,que reconoce 10.000 asesinatos en la isla,su ejército mató a más de 100.000 angoleños como subcontrata de la URSS y en el camino a la libertad decenas de miles de cubanos se han dejado la vida entre los tiburones.

Además de mariconsón (=m.aricon y masón),es hijo de un tremendo asesino,por eso es tan comprensivo con los etarras,el chiquillo creció entre togados de lo más granado del fascio,así ha salido.

Circula por ahi un documental sobre la cuestion chilena,e o governo de Allende que pretendese tan claro,e tan largo (dos partes) e tan pro Allende e sua politica de sovietizacione,que el espectador acaba siendo tentado de apoyar o golpe de Pinochet. e una tentacion in pectore. La propaganda e assi.produce a veces efeitos contrarios.

Para el 728: Mira si defiendes a Pinochet te largas del blog,¿VALE?... Aquí sólo caben democrátas... Pinochet era un hijo de la gran p.uta y afortunadamente no existe ya... Si existe Dios, recibirá su castigo por haber ofendido a la Humanidad y si no existe Dios, la Historia lo tratará como lo que es... UNA AUTENTICA MIERDA... Así que o retiras el apoyo a Pinochet o te largas del blog para siempre... Y no me toques los c.ojones.

EL CIUDADANO LIBERAL lunes, diciembre 11, 2006 La izquierda se vuelve peligrosa: ¿dice tener miedo para odiarnos a gusto? Del blog de Carson Luna sobre el poema satírico "Volverán los brillantes demagogos": Lo cierto es que empecé a escribir el poemilla satírico como distracción, porque no era capaz de responder a una carta de mi hermano de espíritu J.M.P. Un izquierdista redomado, versión ácrata, que me toca las narices todo lo que puede y que tiende a dejarme en estado de estupefacción con cada una de sus misivas. Una conversación con mi cuñado, al que quiero mucho y bien, pero que peca del mismo defecto ideológico, produjo un resultado similar. R., mi cuñado, opina que un "facha" es "uno del PP que es neoliberal a ultranza". Es fácil observar cuánta incultura y sectarismo hay en la afirmación. Más que irritarme, me da pena. Por otra parte mi amigo virtual Tiberio, con quien discuto en la Red de cosas políticas, me deja de piedra, como dice mi mamá, al lanzarme a la cara: "dáis miedo". Se supone que refiriéndose a los españoles de derechas. Sectarismo antidemocrático ¿Inocente? No sé. Hay quien me dice que la afirmación es el primer paso para justificar la agresión. Legítima defensa, miedo ineluctable, estado de necesidad. Puede tener sentido. En cualquier caso, tiene lógica asaltar las sedes de los partidos que dan miedo. Y si todo el mundo se pone a tener miedo, pues olé, a la Guerra Civil, lo cual si se mira bien satisfaría a quienes ansían los tiempos heroicos de la República. Así tendrían la oportunidad, esta vez sí, de derrocar a Franco. Como a Pinochet, a quien tan valientemente se zahiere hoy, en la hora de su muerte. Todo el mundo pregunta por Castro y la izquierda responde con toda claridad: "La culpa es del PP". Si es que son unos fachas. En la misma dirección: leí en un Interviú atrasado uno de esos ripios que escribe el muy talentoso Sabina. Tan talentoso como demagógico e igualmente sectario. Lastimosamente, la izquierda española, está en ese plan. ¿Volverán las oscuras demagogias en nuestras banderas crespones negros a colgar? Mi hermano, mi semejante, cuida lo que dices, mide tus actos, no ofendas a tu adversario hasta no dejarle otra salida que convertirse en tu enemigo. posted by Xabier Cereixo at 11.12.06

Cierto,la propaganda allendista acaba por inadvertidamente mostrar su verdadera y feroz jeta stalinoide. Logró el tipo que el único país de sudamérica sin historial golpista viviera una dictadura,si bien quizá una de las más benignas en comparación. Yo he visto cunetas llenas de muertos (sin que la prensa mundial se diera por enterada),en Venezuela en 1976,sin ir más lejos. Y era una "democracia" entonces!

Volverán los brillantes demagogos (Divertimento en verso) Volverán los brillantes demagogos con palabras a la plebe a desarmar, mostrando el bello brillo de sus Rolex cual Luz de la Verdad; pero cuentas, cajas fuertes e influencias por las que tanto han tenido que trepar esas con las que salvan tantos pobres esas... ¡no las verás! Volverán los tocados con la Gracia a dar serias lecciones de moral, señalando quién es bueno y quién facha en exclusividad; pero esperar un buen razonamiento, un argumento sin mediocridad que te explique el porqué de su desprecio, eso... ¡no lo verás! Volverán a apuntarte con el dedo por extremista neoliberal y por mucho que ames la democracia no, no te absolverán; pero eso con lo que un día soñaste todo un mundo de hombres en libertad no impedirán que un día se logre, esos ¡Hijos del Capital! posted by Xabier Cereixo at

Xan o como te llames: Eres una m.ierda y escoria... Tu madre como la de Pinochet eran p.ajilleras en los cines... LARGATE DEL BLOG

Ma Pinochet e aqua pasada,lo que toca ahora e Fidel Castro,que e la otra parte dos dioscoros.janus bifrontis,especulum imaginis,e la morte e il gudicio,et infernum or gloriam. "La historia es solamentte el reves del uniforme de los amos/tambien es una tierra de espanto ou chasse le lycaon et la vipere racle" ¿avez -vous lu Char?.... et ¿avez -vous lu Peman?

Xan de los c.ojones... Si te tengo delante te parto la cara a o.stias... No tienes ni media o.stia... G.ilipollas

Ay,qué momentos nos va a proporcionar la videoteca del coma-andante,los de youtube tendrán que ampliar capacidad,va a ser brutal.

!Calma! o galo. Acordate de Vercingetorix,y deja ya a las madres,a las dulces madres,"entre cuyas costillas se pudren las tablas del ataud" ,ME-MO!!!

Me largo a la cama y el Xan de los c.ojones lo cogeré otro dia por banda... Es un m.iera, como su admirado Pinochet Y se j.ode que el hijo de la gran p.uta está muerto... Lo que siento es que cuando Garzón quería a Pinochet en España no declaramos la guerra a los sudakas... Los ibamos a freir... Viva España Viva el Rey Viva Zapatero Viva Carrillo Como me gustaría que nuestra aviación atacara Santiago de Chile Viva la Fuerza Aerea Sudakas a la m.ierda.

De aquí: http://www.liberalismo.org/bitacoras/3/4212/ 1812 Bitácora de Daniel Rodríguez Herrera La supuesta simpatía por Pinochet Escribe Lüzbel una falsedad en su blog, asegurando que algunos liberales simpatizan con Pinochet. No porque no haya liberales que tengan esa simpatía (alguno hay, seguro), sino porque los tres ejemplos que pone de Red Liberal no sirven para probar esa tesis. Básicamente, Lüzbel viene a decir que hablar de Allende en términos despreciativos, o recordar la hipocresía de muchísima izquierda de condenar a Pinochet pero tener en sus tertulias a Carrillo, supone justificar a Pinochet. Y eso es un non sequitur como una catedral. De hecho, ni siquiera justificar el golpe de Pinochet (que me parece justificable, básicamente por esto) supone justificar su dictadura y sus asesinatos. Exactamente del mismo modo que justificar el derrocamiento de Batista (que me parece justificable) no significa justificar la dictadura de Castro. Por otro lado, me sucede como a un comentarista de no recuerdo ahora qué blog. No me gusta más Pinochet que otros tiranos, pero me desagrada menos. No ya por las reformas económicas, sino más que nada por dejar voluntariamente el poder. Lo mismo me sucede con los sandinistas, por la misma razón. Hubo dictaduras más feroces por aquellos años, como la argentina, aunque duraron menos. Tampoco Castro me desagrada tanto como, pongamos, Pol Pot. Dentro de la barbarie hay grados, y reconocerlo no significa justificar aquellos que, comparativamente, están en un grado menor. Lo que sucede con Pinochet, y que me provoca bastante incomodidad, es que su importancia relativa es mucho menor que la importancia que se le ha dado. Sospecho que es debido a que derrocó a un comunista con la ayuda (o al menos el beneplácito) de Estados Unidos, lo que permite alimentar el antiamericanismo, y que es muy difícil explicar por qué Allende era ya un dictador cuando fue derrocado. Y que aplicó medidas económicas liberales exitosas. Si no, no se explica que se le haya dado tanto bombo comparado, incluso, con otras dictaduras de derechas más sangrientas como la argentina. Referencias Para hacer referencia (o trackback) a esta anotación, emplea la URL http://www.liberalismo.org/trackback/4212/

Es que la izquierda española simpatiza abiertamente con la añeja y sangrienta tiranía cubana y les parece normal.

738.senza duda,hay una sodomizacione de Almodovar,en el Sheraton,deixando la sua huella dental no cabeceiro do leito, una "movida" de amplio espectro espasmolitico,in plano-sequentia,apto solo para buxarras high class...

EL BATIBURRILLO (Artículos y comentarios políticos): http://batiburrillo.redliberal.com/009109.html Diciembre 11, 2006 Empieza a pedir cuentas a tu papá (q.e.p.d), Isabel La verdad es que resulta chusco escuchar al juez sociata Baltasar Garzón hablando de derechos humanos y torturas en el Chile de Pinochet, cuando él mismo se presentó como número dos por Madrid en la candidatura del partido del Gobierno de los GAL junto a Mister X. Cosas de la progresía de altos vuelos. Otra progre que respira odio y rencor por los cuatro costados es Isabel Allende, una especie de 'Pasionaria Ligth' de nuestro tiempo, que de cuando en cuando sacan a pasear por los mass media los sectarios de ayer y de hoy. Naturalmente, tras la muerte del oprobioso dictador (2.000 víctimas documentadas que vienen siendo agitadas hasta la extenuación, a diferencia, por ejemplo y por no citar a dictadores del gremio largocaballeresco, de las 800.000 víctimas del genocidio ruandés, que no interesan lo más mínimo a los progres y adalides del Tercer Mundo, políticos o periodistas). El caso es que Isabel ha dicho hoy dos cosas que, desde un ángulo diametralmente opuesto al suyo, merecen algún comentario: 1º) Las víctimas seguimos buscando justicia, no venganza. Pues eso, empieza a pedir cuentas a tu padre, q.e.p.d., para mayor gloria del Gran Arquitecto del Universo (...y del Che), al que veneraba locamente, hasta hacerse grado 33 y Gran Maestre de la Gran Logia de Chile. Extraño masón este Allende, que sólo visitó La Habana, Moscú y Pekín en sus escasos periplos por el mundo como Presidente del Gobierno. Porque algo tuvo que ver Allende con las expropiaciones de fincas, fundos, predios, empresas, comercios, bienes, etc., los asaltos a opositores derechistas, la inflación más alta del mundo, la marxistización de la economía, las nacionalizaciones de los sectores estratégicos, el terrorismo socialista, la sovietización de Chile, el empobrecimiento de millones de seres humanos, el exilio de cientos de miles de chilenos, etc. Nosotros también queremos justicia para las víctimas de todo lo que hizo tu papá (q.e.p.d.), Isabel. 2º) Con el dolor aprendimos que la democracia es el valor más importante. Pues mira, en esta ocasión te vamos a otorgar el beneficio de la duda, porque antes del golpe de Estado de 1973, no habíais aprendido absolutamente nada de esa lección. Escrito por Smith en: Diciembre 11, 2006 7:12 PM Archivado en Hispanoamérica | Marxismo, socialismo, progresismo, izquierda | Memoria histórica para todos

Peculiaridad del derecho cubano es su inane prolijidad,pues hasta las más inimaginables minucias están codificadas y los hechos más triviales profusamente documentados. Todo para nada,al fin. O eso parece,pero cuidado,que las "empresas" mixtas y la dudosa "propiedad" de no pocos hoteles y otros inmuebles turísticos podrían generar tremendos escándalos en España al hacerse pública la titularidad real del beneficiario de la esclavitud y miserias de tantos cubanos.

Y te diré cuán demócrata eres. Los periplos intercontinentales de Allende,Chávez,Kirchner o nuestra particular Alicia Klinefelter son tan elocuentes que poco hay que añadir.

GALIAS 731 Y tu, eres un democrata, pedazo de kabron? Vete tu del blog, so hijo de furcia!, venir aqui a presumir de dictador mandando a la gente irse y a ti nadie te dice nada, so gilipo.llas! Mamon, que eres un mamon!

740Galias dijo el día 12 de Diciembre de 2006 a las 00:42: Me largo a la cama y el Xan de los c.ojones lo cogeré otro dia por banda... Es un m.iera, como su admirado Pinochet Y se j.ode que el hijo de la gran p.uta está muerto... Lo que siento es que cuando Garzón quería a Pinochet en España no declaramos la guerra a los sudakas... Los ibamos a freir... Viva España Viva el Rey Viva Zapatero Viva Carrillo Como me gustaría que nuestra aviación atacara Santiago de Chile Viva la Fuerza Aerea Sudakas a la m.ierda. ESO HA DICHO GALIAS! ME CAGO EN SU PUTISIMA MADRE!!!!! SOY SUDACA, SI ERES HOMBRE DEJA TU DIRECCION O UN MOVIL Y TE JURO QUE TE RAJO!!!, TE VOY A BUSCAR, TE JURO QUE TE VOY A BUSCAR POR INTERNET, TENGO MEDIOS PARA ENCONTRARTE!

ETA ya no prefiere al gobierno masónico de Zapo, demasiado complicado para sus intereses, prefiere un gobiernó débil de Rajoy. En todo caso, siempre van a preferir gobiernos flojos en España. Por todo éllo, volverá a matar. A ETA le ha dejado de interesar su alianza con Zapo. Y ha caído tan bajo la democracia española, que son los terroristas los que deciden con sus actos violentos, el color del gobierno de la Nación

Xan, u hominho Sigo con indudable interés científico su progreso en ese lenguaje extranho suyo que lo aleja cada vez más del castellano, algo no preocupante, y algo parecido a una jerigonza de italianini anémico con toques de galego surrealista. Espero que tal "empanada mental" sin denominación de origen no se le atragante y te deje en estado catatónico, que muy lejitos no estas.

Carrillo Uno de los grandes asesinos de la humanidad. Que ni un solo dia dejemos de recordar sus asesinatos! Que no olvidemos los abrazos de Zapatero y de Juan Carlitos el Soso a un asesino de masas como Carrillo.

Toda la m.ierda en el mismo orinal: el rey, zapatero y carrillo. Solo faltais vosotros, galias, antonio y papa.

me cago en toda la izquierda y en todos sus votantes!

izquierda hija de putisima!

Cuando uno abandona Galiza, tierra fértil, bosques grandiosos y se adentra en el territorio comanche mesetenho todo adopta ese color a mier-da amarillento y polvoriento de un campo de tiro nuclear. Si los castellanos se han portado asi con su propia tierra que no harán con los demás pueblos bajo su dominación morisca? si jalean la tortura nacional como fiesta nacional, a lastima de bois de Castelado, como se les puede pedir respeto y civismo entre ellos? lo normal son las guerras civiles, de la que su historia esta plagada. Sólo por dignidad y decencia, sólo por eso, independencia de Catalunya, Euskalherria y Galiza. castilla no, gracias.

galaico portate como un digno hijo de tu tierra y haz un orgasmo a tu madre con tu pito, guarrillo cabroncete!

Estos idiotas nacionalistas se creen que siglos y siglos de convivencia de todos los pueblos de España, se van a desarmar con un presidente masón y cuatro tontos gritando, como el galias éste.

Los orgasmos con gobiernos socialistas, deberían ser públicos, los hombres con las mujeres de los propios socialistas, y las mujeres con los hombres del socialismo. El problema está en encontrar una sola socialista potable. Son unos fetos de tías.

galias= galaico= suevo

no estoy de acuerdo...758...¿acaso no te gusta la Zerola?...¿y la de la vEga?...¿Pero por què demonios los rojos y las rojas son tan feas? La cerola tiene un aspecto tan esperpéntico que lleva a pensar que las vidas de degración moral lleva a la desfiguración física. Estoy seguro de que hay algo así...Si no ¿cómo podría explicarse la panda de adefesios del grupito Alomdóvar? Es que son repugnantes ...no se salva ni una.

Buenos dias a todos. Como complemento a mi intervención 40 de este mismo tema: Babel http://www.elconfidencial.com/noticias/noticia.asp?id=19789&edicion=12/12/2006&pass= ETA aseguró a Carod en su reunión de Perpiñán que abandonará definitivamente las armas ---- Por eso el objetivo principal de aislar al PP. en la creencia de que ETA cumplirá en el abandono de las armas, y dejar "marcado" al PP. como contrario a la búsqueda de la paz. Como para esta izquierda española " El fín justifica los medios", de camino tropedeamos la Constitución y modificamos la Justicia y lo que haga falta...¡Sencillamente vergonzoso, Sr. presidente!

He escuchado una solución para los que lamentamos que Pinochet se haya muerto sin tener ninguna condena. Creo que la idea es de Bernard Henri-Levy: que Garzón se de prisa en denunciar y, si es posible, juzgar al Castro para que no nos de otro disgusto igual y también se vaya sin ninguna condena.

oriamendi; la persecución judicial de pinochet fue posible porque ya no era jefe de estado, y porque las víctimas lucharon por ello y presentaron sendas denuncias. Si pinochet hubiera sido jefe de estado, hubiera sido enormemente conflictivo intentar procesarlo, podría haber provocado un conflicto muy grave. Por otra parte, si las victimas no hubiesen luchado y presentado denuncias ante la justicia, dificilmente garzon o cualquier otro hubieran actuado de oficio.

"Hubo semanas tontas en que Santiago Carrillo mató a más. " (a mas que pinochet se entiende) HAsta donde llega la cerrazón, la ceguera y la pasión política.Para empezar, no está demostrado que carrillo matase a nadie.Aquello era una guerra, ¿sabes?, y además era una guerra, en la que españa se defendía de un golpe militar; lo de paracuellos y todo eso, no está demostrado: carrillo siempre lo negó, y nadie ha sido capaz de desdecirlo acreditadamente, solo con diatribas de puro odio; pero el odio a mi no me demuestra nada. yo por el momento, creo a carrillo.Además poco tendría que ganar mintiendo a estaas alturas.

El Del Olmo, encarcelando al policía y a su mujer -por una pretendida revelación de secretos-, sin jurisdicción competente para juzgarles, revela la auténtica calaña de este delincuente infiltrado en la judicatura. ¡Pensar que semejante individuo está instruyendo la causa del 11-M!

670pepe el marisqueño 671Pavo Moa, Fuerza Nueva, es y fue siempre basura fascista, de principio a fin, y ni una sola de sus ideas tiene pies ni cabeza ni es minimamente defendible.

765-Anacleto- Si, de repente todos los jueces son delincuentes, desde el supremo hasta abajo ¿porque será?. Por otra parte hoy el mundo habla de "policias honestos" detenidos, pero cuando se trata de los mandos de lo del acido borico que se están jugando empleo, sueldo, carrera y prestigio, por sencillamente hacer su trabajo, no les preocupan tanto los "policias honestos", caidos bajo un montaje periodistico.

Un equipo de Televisión Española fue agredido anoche en Santiago de Chile por partidarios del ex dictador chileno Augusto Pinochet a la salida de la Escuela Militar, donde está instalada la capilla ardiente. Mientras gritaban consignas contra el juez Baltasar Garzón, un hombre logró arrebatar el micrófono a la enviada especial de la cadena, María José Ramudo, en la capital chilena, y gritar: '"Españoles, hijos de p.uta"', mientras el resto de la multitud arrojaba objetos a la periodista durante su conexión en directo. Durante la retransmisión, se repetían los gritos de "españoles, hijos de p.uta, váyanse a la m.ierda" y "que se vayan los huevones". Tal clima de tensión provocó que la reportera no pudiera desarrollar su trabajo con normalidad y acusó a los carabineros, que afirmó que estaban próximos, de no intervenir en su defensa. Antes de poner fin a la conexión, a Ramudo le alcanzaron dos objetos que le arrojaron, uno en el rostro y otro en el pecho.

Zapo ha prohibido a los miembros del ilegítimo gobierno socialista hablar sobre ETA. Esto es como en el colegio, cuando el profesor te prohibía tirar papeles al suelo o hablar en clase. Bochornoso.

769- Es lógico, es para evitar que otros manipulen sobre temas tan serios.Si la oposicion fuera responsable, no sucederia eso. A parte de que no "prohibio" hablar, sino que dijo de quien se debía entender que procedia la información autorizada, es decir aceptada por el gobierno como veraz.Que lo demas serían simples opiniones.

Los españoles a nivel internacional, desde que el golpista del Zapo tomó el poder, estamos sufriendo una regresión a todos los niveles. No nos respeta ya nadie. Se está convirtiendo peligroso viajar al extranjero por la falta de respeto, e incluso odio, con que se nos empieza a tratar fuera de nuestras fronteras -claro que dentro tampoco estamos seguros con la delincuencia desatada por los inmigrantes y por las mafias extranjeras-.

en el 768, con respecto a la noticia de chile, no son los extranjeros los que no nos respetan, sino lo fascistas extranjeros, cosa bien diferente.

La bandera espanyola va entrar a Catalunya per les armes Uriel Bertran, diputat d'Esquerra al Parlament, acaba de publicar un llibre, Montenegro sí, Catalunya també, escrit conjuntament amb Hèctor López Bofill(Catedradic en dret constitucional espanyol) En el llibre, el dirigent d'Esquerra, que té 30 anys, creu que amb la independència de Montenegro posterior a un referèndum s'ha esfondrat el mite espanyolista que només considerava que només tenien dret a l'autodeterminació les antigues colònies. Ara resulta que el model a seguir és Montenegro? Montenegro representa un model europeu d'accés a la sobirania per procediments estrictament democràtics amb l'aval de la Unió Europea. Montenegro ens fa evident que, en el context de globalització, s'accelera la necessitat d'Estat propi per a totes les societats que es reconeixen com a nació. Montenegro tenia l'avantatge de ser una estructutra confederal amb Sèrbia? Montenegro formava part d'un estat confederal que va pactar amb Sèrbia l'any 2002, després d'amenaçar amb la proclamació immediata de la seva independència, si Sèrbia no acceptava el dret de secessió en la nova constitució confederal. Aquest fet ens demostra que només l'independentisme pot fer que l'Estat mogui peça cap a la confederalització. I no sé si la benedicció de la Unió Europea La Unió Europea va preferir comandar el procés, a partir dels seus propis criteris, que esdevenir un simple observador de fets consumats. Ho fa per interès propi i per posar unes condicions de màxims per dificultar un resultat favorable a la independència (exigeix un 55% de vots afirmatius en el referèndum). La UE accepta Montenegro a la taula del Consell de la Unió Europea. Cal recordar que fou l'espanyol Javier Solana qui negocia en nom de la UE i qui titlla d'afectats de "delirius tremens" aquells qui busquin paral·lelismes entre Montenegro i d'altres realitats nacionals (Catalunya, Euzkal-Herria i Galiza). Que tothom ho sàpiga: el llibre ha estat escrit per dos d'aquests afectats! Amb un 17% a favor de la sobirania es pot aprovar un referèndum d'autodeterminació? Era el suport que tenia l'independentisme fa 10 anys a Montenegro. La convocatòria d'un referèndum d'autodeterminació dóna peu a un procés d'una enorme emotivitat i racionalitat que accelera l'adhesió al "sí"; promou un debat social seriós que mostra les avantatges de la independència; fa posicionar els indecisos perquè polaritza el debat en només dues opcions -sí o no-; el vot independentista és el vot en positiu i, a més, un procés tutelat per l'Unió Europea evita les pors que generen proclames i boicots antidemocràtics com els que hi va haver amb l'Estatut. Davant de poder votar sí o no a la llibertat, el sí seria majoritari. Un referèndum per la llibertat és una decisió transcendent. Tothom és conscient està escrivint la història en majúscules amb el seu vot. I això ningú s'ho vol perdre. Al 1946 hi havia 70 Estats independents. Al 1995, 192. Al2006 ja en són més de 200. Els partits o moviments independentistes de nacions sense estat no paren de créixer. Al Quebec, a Irlanda del Nord, a Escòcia, a Euskal Herria, als Països Catalans, a Flandes, a Sardenya, a Córsega... En algunes d'aquestes nacions l'independentisme ja és majoritari i es convocaran nous referèndums d'autodeterminació. El llibre només explica la realitat. Noruega va esdevenir indepedent el 1905, Albània el 1912, les repúbliques bàltiques a començaments dels 90 després Eslòvenia, Croàcia i Macedònia als anys 90. El context internacional i el món polític que es configura degut al procés de globalització i d'interconnexió, ens dóna senyals clares que la independència és possible i, cada vegada més, imprescindible per l'espoli econòmic al que ens sotmet Espanya. El món es coordina i s'interrelaciona, és cert, però des d'Estats reals, no constituïts per la força, eficaços, legitimats i propers i arrelats a societats concretes que lliurement decideixen el que els convé. Aquest és l'Estat solidari que volem les catalanes i els catalans i que hem de construir amb enorme tenacitat i convicció. Tantmatex, vostè parla dels Països Catalans, no només de Catalunya. El País Valencià, les Illes, la Catalunya Nord i la Franja tenen interessos econòmics, culturals i polítics molt similars als de Catalunya, i també els convé la independència. Per la potència que tindrien uns Països Catalans lliures al si de la Unió Europea , perquè compartim uns valors similars i perquè segurament, com deia Fuster: només junts subsistirem com a poble, ens convé avançar, plegats, cap a la sobirania. Aquesta és una decisió que, evidentment, correspondrà als ciutadans de cada territori. La correlació de forces polítiques al País Valencià i les Illes és molt diferent a la de Catalunya. És obvi. Però ningú els ha preguntat mai, com tampoc als catalans, si volen ser independents o no. Tinc la certesa que hi ha més independentisme que el que es podria deduir de la composició dels respectius parlaments. La composició sociopolítica a la resta dels Països Catalans està canviant poc a poc. I l'independentisme i Esquerra no paren de créixer, també, en aquests territoris. Qualsevol persona d'esquerres pot arribar a la conclusió: que és millor que decidim i gestionem els nostres assumptes des de Catalunya que no pas que ho faci Madrid, i, per tant, acabar votant Esquerra. Un partit que no pregunta per la identitat d'origen de ningú. Esquerra i l'independentisme només creixeran a partir de convèncer el votant del PSC i d'ICV que la sobirania és imprescindible per construir una societat moderna i justa. Superar el PSC a l'Esquerra és una necessitat de país i la possibilitat que tenim, com a partit, per ser majoritaris. Paral·lelament, CiU ha d'aglutinar el sobiranisme conservador i postergar el PP a la marginalitat. En l'últim estadi tot el sobiranisme es posarà d'acord (el progressista i el conservador), perquè la independència convé a tothom. Hem fet president Montilla per la mateixa raó que som independentistes; perquè volem el marc polític que generi més benestar per tothom. Ara, ni CiU, ni el PSC estaven disposats a canviar de marc i convocar un referèndum d'autodeterminació, i calia que el país no es dividís tal com hagués procurat i titulat Madrid: entre nacionalistes i no nacionalistes. En aquest moment històric i en l'actual marc, cal impulsar les polítiques de benestar, que es troben, quan a inversió, a la cua d'Europa. I pensant en el futur procés d'autodeterminació, sense dividir el país, podem ampliar les bases socials del catalanisme i fer fàcil a qualsevol votant socialista o ecosocialista el pas cap a Esquerra. Fent Montilla president, demostrem que l'independentisme no té altra objectiu que el benestar de totes les persones que viuen al nostre país. Ara, amb aquest govern, i demà, quan els demanem que votin per la llibertat. Una última pregunta: vostè hauria tornat a hissar la bandera espanyola a Governació? Aquesta és la mena de debats amb els que es vol estereotipar l'independentisme. Com si l'únic que ens preocupés són les banderes que onegen als Departaments de la Generalitat. El Conseller tenia la informació per decidir el que calia fer en aquell moment, i ha volgut tancar així un debat absurd. La bandera espanyola no és la nostra, perquè va entrar al país per la força de les armes, però el que de debò cal, és treballar per una Constitució catalana que no la contempli en el futur.

finish hispania, of course, encefalograma plà from the border line Spain dijo el día 12 de Diciembre de 2006 a las 11:00: 773 Y una M.IERDA que te comas. Catalanuflo de m.ierda. Veremos salir con las maletas a patadas a los p.utos nacionalistas y al fin España se liberara de esta plaga.

773 finish hispania: je ne compre pa. i can`t understand. non entendo un carallo.

Tenía que ser en la COPE, esa cadena de emisoras de radio que la Iglesia católica tiene para difundir su particular agitprop. Ayer lunes, uno de los tertulianos del programa La Mañana que dirige el locutor ultraderechista Federico Jiménez Losantos, Alberto Recarte (en la fotografía) -que es, además, el presidente del Libertad Digital-, aseguró que el militar golpista acabó con el Gobierno legítimo “en defensa de la Constitución”. Para Recarte, en realidad “el golpe fue el de Allende y su partido”, ya que el presidente conspiraba para mantener “inerme” el país. Alberto Recarte mantuvo ayer por la mañana en el programa de Federico Jiménez Losantos que el golpe militar por el que Augusto Pinochet acabó con el Gobierno democráticamente elegido y se aupó al poder en Chile “estaba perfectamente justificado”. Recarte aireó en la COPE, la cadena de los obispos, otra teoría conspirativa según la cual “el golpe ya lo había iniciado” el presidente socialista Salvador Allende “y su partido” contra la “democracia chilena y el Estado de Derecho”. Para Recarte, el levantamiento de Pinochet era de “defensa de la Constitución chilena” y “el golpista era Allende”. Sostuvo que el presidente legítimo mantenía “inerme” el país y destruyó la economía chilena. "Como es lógico y normal según la ortodoxia marxista”, apuntó Losantos. No todo fueron flores para el difunto dictador. Losantos lamentó que tanto Pinochet “como Franco” no fueran auténticos liberales, ya que sus golpes fueron más “contra el comunismo” que “para reformar la economía”. La tardanza y la escasa pureza de su liberalismo, según recordó procedente del asesoramiento de Estados Unidos, es el único pecado que Losantos recriminó a un dictador del que por lo demás elogió en su política económica. También señaló que el juicio de Pinochet era sólo una cuestión interna de Chile y calificó de “grotesca” la iniciativa española para procesar al dictador por sus crímenes, si bien no explicó que entre sus víctimas hubo ciudadanos españoles y que parte de sus crímenes se cometieron en la “Operación Cóndor”, desarrollada contra la izquierda de varios países latinoamericanos.

Augusto Pinochet es velado con honores militares. El gran traidor, corrupto y asesino recibe salvas militares porque sus correligionarios entienden que su labor de exterminio fue una hazaña militar. Fue un vulgar asesino, torturador y ladrón de los bienes patrimoniales del pueblo chileno. Es lo habitual en estos seres indignos. Pero mueren en hospitales, sin conocer la cárcel, y reciben honores. Desde que se conoció el avance informativo son muchos quienes se rasgan las vestiduras, quienes se ponen campanudos y hablan del gran dictador, del gran asesino, pero son los mismos que miran hacia otro lado cuando se trata de hablar de Francisco Franco Bahamonde, sus cómplices y sus herederos. La Ley de la memoria es un insulto a la memoria y a la verdad. Como alguien ha dicho es una ley de punto y final. Una manera de olvidar, de tirar tierra por encima de los muertos que defendieron la República y la legalidad vigente. Siempre pasa lo mismo, se es muy solidario o muy firme con lo lejano, pero ante lo cercano tiemblan las piernas y se buscan excusas. O componendas o se hacen transiciones que después van dejando cicatrices sin cerrar que supuran por décadas. Lo cierto es que se vive en una contradicción: ha muerto un asesino dictador, uno de los mayores criminales de Latinoamérica del siglo XX, pero lo ha hecho sin recibir ningún tipo de castigo por sus muchos crímenes, multimillonario en sangre y dólares. Hay algo importante, aquel 11 de setiembre vimos los bombardeos de la Casa de la Moneda por televisión, supimos del desenlace del presidente electo Salvador Allende. Fue, en ese sentido, un golpe de estado televisado. Aquellas imágenes forman parte de la infamia del siglo XX. Y desde entonces la figura del traidor, del general felón, ha sido una constante televisiva, asistiendo a funerales de otros dictadores. Se acaba de pasar una página de la historia contemporánea. Volveremos a Santiago a pasear sabiendo que al menos el gran asesino está criando malvas. Lo otro vendrá con el tiempo. Y recordemos que fueron los norteamericanos quienes ayudaron al asesino con dinero y armamento. Como siempre.

774 sinro per mi, la merda per tu, l'encefalograma plà

#764# David.- “... HAsta donde llega la cerrazón, la ceguera y la pasión política ...”. Efectivamente, hasta donde llega la cerrazón y el no querer ver. Desde la descalificación de los documentos sobre la guerra civil española del KGB soviético, queda clara como las mañanas de agosto la implicación de Santiago Carrillo Solares en el genocidio de Paracuellos del Jarama, y no solo eso, sino sus implicaciones en las purgas de su propio partido en la URSS, solo los que no quieren enterarse no se enteran y aún así la verdad quedará patente. Ud. siga creyendo en Papa Noel, que ya sabe que su existencia depende de su creencia.

El general Pinochet ha sido honrado por decenas de miles de chilenos, agradecidos por su impagable labor en pro de la libertad en Chile, destruída por el nefasto Salvador Allende. La historia colocará a cada uno en su sitio y con los años, se reconocerá incluso por sus detractores, víctimas de la mentira de la propaganda marxista, que ha sido un hombre extraordinario como pocos, a la altura de personajes tan ilustrísimos como el Generalísimo Franco, que también libró a España por cuarenta años de la desolación marxista. Ojalá hubieran sido no cuarenta , sino cuarenta mil años. Gracias a los dos generales. Que el cielo os guarde.

Lamentablemente, el pueblo español y tampoco el chileno, han aprendido a caminar por el camino de la razón emprendido por ambos militares y volvemos a padecer los mismos males promovidos por los hijos y nietos de la misma gentuza que amenazó la convivencia y trajo la guerra y la desolación a nuestras queridas patrias. El marxismo, (socialismo), es la mayor de las desgracias que ha padecido y padece la humanidad.

#767# Sacarino.- ¿Ud. que parte de que el responsable de un peritaje es el que perita y por lo tanto su informe va a misa y no se puede rectificar, no entiende?. ¿Ud. cree que un jefe policial puede hacer lo que le de la gana?, ¿Ud. cree que un peritaje lo puede hacer cualquiera?, pues es que resulta que el jefe policial que corrigió el informe pericial no tiene la titulación necesaria. ¿No le llama la atención, a Ud., que esos inspectores jefe, con lo difícil que es conseguir el puesto, se jueguen su carrera e ir a la cárcel, por falsificar un documento oficial, y todo por corregir un detalle nimio?, ¿no estarán ocultando algo mas gordo?.

776 Isurgente. Ustedes siempre con el mismo formulismo y cantaletismo.. con llamar ultraderechista a D.Federico Jimenez Losantos; mencionar la palabra obispo, facha y antidemocratico etc, etc... Ya hizo su campaña... Yo he oido los programas por las mañanas, y a don Federico, en ningun momento le he oido ningun elogio al dictador, sino todo lo contrario; al mismo tiempo de que si ha dicho: aun queda otro... Fidel Castro, que ¿porque al que esta muerto, aun se le sigue juzgando y al que esta vivo, se le deja tranquilo? ¿Que quiere decir usted con lo de ultraderechista? ¿Alguien que ha sido victima del terrorismo y que defiende a España a ultranza? ¿Alguien que basa su critica en la pura verdad? ¿Aguien que lucha en contra de la corrupcion y en contra del totalitarismo de izquierdas, en pro de un sistema democratico liberal? ¿Usted llama ultraderechista a uno de los pocos españoles autenticos que quedan? Que llamaria entonces a: ¿El Zapo.. Ultra que? ¿Ultratraidor? ¿A Rublalcaba?.. ¿Ultramentiroso? ¿A la de la Vega? ¿Ultrapasionaria? ¿A Carrillo?..¿Ultragenocida? ¿A R.Vera? ... ¿Ultramafioso,ladron? ¿A Pepiño?... ¿Ultratramante? Como vera Insurgente, si sigo con la lista de ultras, me quedo solo... Ahora que lo pienso ha hecho bien en recordarnos eso de ULTRA...

#776# Insurgente.- ¿Ud. que parte de la Constitución cree que debemos cumplir y respetar, y cual no?, ¿Toda o solo la parte que a Ud. le interesa?. Pues es que resulta que, también en la Constitución Española, se recoge que el Ejercito con su Jefe al frente (en aquel caso el que el Congreso decide), es el garante de que la Constitución se cumpla y el orden establecido. Si alguien se salta la Constitución a la torera, y el Ejercito se levanta, por orden del Parlamento, en aquel caso, para imponer el orden constitucional, ¿quién es el que ha dado el golpe de Estado?. Dejémonos de hipocresías y mentiras, que se les ve el plumero mas que a los avestruces.

RAJ 779; "Desde la descalificación de los documentos sobre la guerra civil española del KGB soviético" (me va a permitir una pequeña correccion sin animo de pedantería: "desclasificación", error tipografico, seguramente) Raj, no le voy a decir ni que sí ni que no; yo no estuve allí. Pero tampoco he visto esos documentos, y la gente que los saca a colación, siempre son gente que tiene, ya un prejuicio o animosidad preconstituida, por lo cual, entra en lo posible que sea lo que "quieran ver" en dichos documentos. De todas maneras, no le voy aocultar, que cuando escucho a carrillo hablar del tema, inevitablemente, me resulta sincero.Es sólo una impresión, o intuición, que no tiene mas valor que eso, pero es la impresión que me produce, vaya usted a saber porque.Y lo cierto es que créame o no me crea, no tengo un mayor interés en que carrillo sea verdaderamente culpable o inocente. Aqui tiene esto por ejemplo "fue el responsable, reconocido por él mismo, del asesinato sin juicio previo en noviembre de 1936 de al menos diez mil personas en Paracuellos del Jarama. Muchos documentos, testigos lo acreditan, como los recientes documentos del KGB soviético desclasificados por el Gobierno Ruso." Al menos aqui una cosa es mentira, "reconocido por el mismo" siempre lo nego. Y todo ello acompañado de artículos como "apologia de la homosexualidad", loas a la cope, etc. Lo que le quiero decir, es que los que hacen bandera de esos documentos, ya sean historiadores, o meros articulistas de opinio, siempre tienen la misma marcada ideología; y yo, me va a perdonar, pero de lo que no me fío es de las personas influenciadas ideológicamente hablando de historia.Asi pues, si esos documentos existen, y son tan abrumadores como dicen algunos, yo los quiero ver, quiero ver su fotocopia o facsimil, acompañada por su traducción literal (supongo estarán en ruso). ¿Por qué?; porque, viendo la "descripcion" que hacen de ciertos hechos Pio Moa y otros, lo siento, pero no me fio de nada de lo que me cuenten de segunda mano. Es mas, en principio, sospecho que lo que me cuentan es mentira, y luego ya veremos si compruebo de forma mas fehaciente que es verdad.

RAJ tio de q trabajas? siempre estas en el blog tio,full time Recuerdos a sinro (solo sale a la palestra cuando hay ..catalufos como dice el) Y nemo por su defensa de las dictaduras ,aconsejo el cambio de su nock de nemo a memo,,,es mas propio.

memoria dijo el día 12 de Diciembre de 2006 a las 11:20: Augusto Pinochet es velado con honores militares. El gran traidor, corrupto y asesino recibe salvas militares porque sus correligionarios entienden que su labor de exterminio a ti que te ha hecho pinoche?, nada de nada, solo sigues una idea asimilada, como sigues la de simpatizar con fidel, tu sabes seguro que los dos son unos impresentables, uno mucho mas que el otro, perto uno, el peor, es de los tullos, ninguno de los dos te han hecho nada, eres incapaz de razonar y ser ecuanime para que todo sea mejor y sobre todo para que nosotros vivamos mejor fuera de odio y rencor, la mentira hace mucho daño y los mentirosos y tramposos son los que son y tu lo sabes.

Empiezan las detenciones de los moros....... que los encierren y tiren la llave HAY OTROS DIEZ ARRESTADOS Detienen al talibán español en una operación contra el terrorismo islamista en Ceuta Agentes del Cuerpo Nacional de Policía han detenido a once presuntos islamistas en la Ciudad Autónoma de Ceuta, entre ellos Hamed Abderrahaman Ahmed, el español que estuvo preso en Guantánamo, y dos de sus hermanos.

por dios lean esto... lean esto jajajaj http://www.socialdemocracia.org/content/view/500/85/ es para partirse de risa

Se escuchan los estertores del dictador Castro, y los cubanos rezan por su libertad, es ya un esqueleto que no se levanta de la cama ni para recibir al gorila rojo O será que está ya muerto y lo que se escucha es la bomba del respirador CASTRO, ERES UN DICTADOR ACABADO

E que cha non saben que pensar.O pensamento da izquierda e una cosa como agitar e usar a ver que pasa.una mixtura de mariconadas,camisolas do che,e putiferios varios,con "as responsabilidades presupuestarias" .eso de apoyar "as caracteristicas menos estaticas das familias"

782,RAJ - Es que servidor tiene, por motivos personales que no cito por cautela, datos sobre el funcionamiento de las comisarias en españa, y sobre que eso es moneda comun en las mismas.Cotidianamente, los superiores, corrigen y asumen la autoria de informes de sus subordinados, como responsables ultimos que son de lo que sucede en la comisaria. Y en este caso, el informe contenía apreciaciones perosnales, cuanto menos, extravagantes.Se les ofrecio consignarlas en un informe interno.No quisieron.Y ahora salen con que si falsificacion, imprimiendo el informe, firmandolo, y sin decir que no era el original.Por favor.A eso se le llama mala fe. ¿le suena la expresion "caceria politica"? ¿a usted le agradarái que los politicos jugasen al tenis con su puesto de trabajo? Pues eso.

cont. que dice o siññor Marc Vidal,e como pensar con una cabeza de fumo....foder con o pensamiento da izquierda,bien credo como dixo Heidegger, que les es innecessario o pensamiento,como a os nazis.Nada millor que una mirada a o plural.com,e la lettura de Marc Vidal o il vecchio Sopeña,para desfacer as retencoes urinarias.

xan de tras os montes: ¿Portugues?

Pa´l de tres el matu, entendémoste meyor si lo falas n´español

Sacarino, cautela, poco se te conoce si te parece normal lo que dices sucede en las comisarías En las de los hombres de Paco o Torrente....... LA RESPONSABILIDAD JAMÁS SE DELEGA Se siente

Españoles, Franco ha muerto.

Estos apologetas de las dictaduras fascistas que han estado alabando a Pinochet y a Franco, son los mismos que en Cuba reclaman una democracia y con los que tiene que lidiar el pueblo cubano. Quieren una democarcia para entrar en Cuba con sus millones y comprarlo casi todo. Luego salvar a Cuba, -como ya lo hicieron Pinochet y Franco con sus respectivos paises-, y de ahí que la isla pase a ser de su propiedad de forma liberal, pudiendo alquilar las mejores parcelas a los americanos. En este enfoque, los cubanos participarían como servicio de esos gordos americanos y facistorros locales, como ya lo fueron anteriormente.

Rodríguez Ibarra,tras declararse "muy pesimista" sobre el actual alto el fuego, ya que "siempre que ha habido un nuevo presidente, ETA ha dicho que quería sentarse a negociar", el presidente extremeño asegura que, en una negociación con los terroristas, él “sentaría a mi lado también al líder de la oposición, para que el tío que está enfrente vea que hay un acuerdo de Estado total. Estaría muy bien una reunión del Gobierno y la oposición diciéndole a ETA: Mire, yo que gobierno le digo no, y este que va a gobernar, tampoco. Pierda cualquier esperanza". http://blogs.periodistadigital.com/periodismo.php/2006/09/24/rodriguez_ibarra_pedro_j_es_un_tipo_inmo -------- Pues miren Vds. yo pienso que en esto sí tiene razón Rodriguez Ibarra

Mmmmmm…. Otro convencido, Soren73 Pirol Socialista, Ñigo-ñigo Corrector, …de la Cruz Misma KK y mismo mono ser.

1978-2006: 28 años de la Constitución Española. El texto acordado por el nuevo Parlamento español consagraba un buen puñado de inaceptables limitaciones a la libertad y a la democracia, lo que provocó que en Euskadi la abstencion alcanzara el 55,35%. En el conjunto español 33%, un 10% más de la registrada en las elecciones de junio de 1977. Conviene mantener, y bien a la vista, el rechazo a determinados extremos consagrados en esa Constitución, en particular la atribución a las Fuerzas Armadas del papel de garante de la «sagrada unidad de la Patria» (esto es, su conversión en policía interna al servicio de un modelo de Estado retrógrado), la instauración de una Monarquía blindada (impone tal cantidad de condiciones para su eliminación que la vuelve casi imposible, aunque la mayoría lo deseara) y la predeterminación de un sistema electoral que corrige de manera brutal los resultados de la voluntad popular tal como se expresa en las urnas. Uno de los submitos que integra el mito global de «nuestra ejemplar Transición» es el que se refiere al carácter «vanguardista» de la ley suprema española, que fue elaborada por las Cortes seudoconstituyentes de 1977. La fábula oficial pretende que les salió una ley tan bien hecha, tan acabada, que no ha habido ninguna necesidad de retocarla en 28 años. Tratan de demostrar su perfección apelando al hecho de que, así como las demás constituciones europeas de factura más o menos reciente han sido reformadas varias veces en las últimas décadas, la española sólo ha necesitado pequeños retoques, necesarios para eliminar los obstáculos que ponía a lo acordado en el Tratado de Maastricht. Es falso. La razón por la que el establishment español no ha querido plantearse nunca ninguna reforma seria de la Constitución de 1978 es por el miedo que siempre ha tenido a que, de ponerse a enredar en el tinglado político e institucional que montaron entonces –del que el texto constitucional es expresión–, se viera afectada su estabilidad general. En realidad, las constituciones que demuestran mayor solidez no son las que, como la española, resultan de mírame y no me toques, sino aquellas que no tienen mayores problemas para encajar con relativa frecuencia reformas de adaptación a los tiempos cambiantes. Oí ayer en la radio que Thomas Jefferson, uno de los redactores de la Declaración de Independencia de los Estados Unidos de América, sostenía que las leyes que son válidas para una generación no pueden serlo para la siguiente sin pasar por el proceso de adaptación correspondiente. Es una idea sensata y, desde luego, nada revolucionaria: Jefferson pasa por ser el padre del Partido Republicano estadounidense. Aunque no se haya fijado un número de años preciso para determinar los saltos generacionales –suelen estar ligados a acontecimientos y tendencias que provocan cambios en la psicología y las costumbres de quienes los experimentan de manera más intensa (la juventud, por lo común)–, de lo que no cabe duda es de que España, en los últimos 28 años, desde los tiempos marcados por el ocaso del franquismo a los actuales, ha pasado por varias fases generacionales, sin que sus normas constitucionales se hayan dado por enteradas. La Constitución Española no sólo no es perfecta, sino que tiene defectos estructurales de mucha importancia. Aunque los haya más llamativos el más multiforme, el que más y más variadas repercusiones tiene, es, en mi criterio, el del tipo de organización territorial que establece: la llamada «España de las autonomías», sistema híbrido y pastelero fabricado mediante la superposición de opciones centralistas y criterios federalizantes que desde 1978 no ha parado de crear problemas de toda suerte, tanto de puro funcionamiento (solapamiento de organismos burocráticos centrales y autonómicos que se disputan las mismas competencias y se neutralizan entre sí, con la consiguiente ineficacia y el inevitable despilfarro presupuestario) como de mal encaje entre las aspiraciones políticas de los distintos pueblos sometidos a la autoridad del Estado (obligados unos a reprimir las suyas, forzados otros a desarrollar proyectos colectivos cuya necesidad no sentían, de acuerdo con la consabida fórmula suarista de «café con leche para todos»). Hoy publican los periódicos que Rodríguez Zapatero está dispuesto a examinar las propuestas de retoques al texto constitucional que plantea el PP. Supongo que será una nueva versión de su recurrente deseo de dar coba a Rajoy para empujarle hacia posiciones «moderadas» y evitar que se incline una vez más del lado de los Acebes, Aguirres y demás Zaplanas. Imagino que acabará como los anteriores. Porque lo que Rajoy propone no es avanzar, sino retroceder. Los del PP están obsesionados con que vamos hacia la constitución de un «Estado residual», problema que sólo existe en sus mentes, en las que el Estado se identifica con la Administración central. Pero de eso ya trataré algún día de éstos que vienen, caracterizados por la cosa de que el Niño Dios es tan pobre que no tiene ni cunita.

Quien el nombre de su España empaña, y en compañía de etabatasunos disfruta, ése no es hijo de España, qué es un hijo de la granPuta. (leído aquí)

Serden, Eso me suena a mi amigo Carpanta. 1 saludo.

Mmmmmm…. Pues ayer el amigo de Prosapio, Carpanta, ha conseguido parece poner fuera de los nervios a toda la Canallería. Otro convencido, Soren73 Pirol Socialista, Ñigo-ñigo Corrector, …de la Cruz Misma KK y mismo mono ser.

Mmmmmm…. Dicen que Pinochet aplicaba tenebrosas torturas a los izquierdosos e izMierderos de la Canallería. Creo que les lavó una vez, en unas duchas, arrebatándoles la costra de M y la roña. ¡Qué cruel era Pinochet!

Mmmmmm…. Pinochet estuvo unos 15 años en el Poder ¿o serían 17? Dicen que murieron unos 2.000 terroristas izMierderos en ese plazo. 133 muertos por año, dice la izMierda. No son tantos. La ETA (y sus socios izMierderos) mataron en un solo día a 192 españoles inocentes trabajadores, y estuvieron a punto de matar a más de 2.000. ¡Qué matador más poco ambicioso era Pinochet!

Serden....basura intelectual... Creo que carpanta no es capaz de poner a nadie de los nervios, ¿sabes?. Sigue con tu apología dl crimen, no te molesto...

"Dicen que murieron unos 2.000 terroristas izMierderos en ese plazo." serden; Ah que dices que asesinó además a 2000 terroristas, aparte de los 3170 inocentes contabilizados?; no conocía esos datos, eso ya suman 5000 asesinados. Un eficiente asesino y torturador. Y algunos aun hace apología del terrorismo.Que sinvergüenzas y desalmados, insultando a las víctimas ademas: cuanto terrorista suelto.

797 Cepe ... ya deja de suplantarme.. De todos modos.. hay dictadores y dictadores. Franco podia haber hecho lo mismo, tirar a los socialistas al mar, y no lo hizo. El sabia que esa no era la manera. Por eso siempre tuvo el respeto de la mayoria de los españoles. Si hubiera hecho lo que Pinochet.. Todos lo hubieramos repudiado y odiado... Pero no lo hizo, por lo que aun cuenta con nuestro respeto.

sinro ya has alido de tu cloaca? vaya cabro nes tu y serden

809 sinro Yo no suplanto a nadie. El respeto que se le tiene a Franco es tanto como que el franquismo ha sido condenado por la ONU, el parlamento español y el europeo. Los nombres de calles de personajes fascistas asi como las estatuas del fascista Franco han desaparecido por completo (falta una, creo que caerá pronto a iniciativa de un alcalde del PP). En el valle de los caidos se prohibirán los actos fascistas de enaltecimiento de la figura de Franco. Los juicios sumarísimos del franquismo serán declarados nulos al menos moralmente. Nosotros sabemos respetar.

Sinro 809 asesinar a un socialista te parece licito? solo pq no piensa como tu, Pues vaya liberal q eres! Franco cuenta con tu Respeto? y Pinochet tambien? Que democrata eres tio eres heroico....

Aquí pongo un extracto del comentario de hoy de Luis del Pino en su foro http://libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1685#comentarios Unas terribles palabras y una presentación "Realmente, las palabras terribles a las que me refiero son otras. Hablo de las pronunciadas por José Blanco también ayer: Blanco afirmó algo que pone los pelos de punta: "todos sabemos a estas alturas" que, entre los días 11 y 14 de marzo de 2004, el Gobierno del PP "mintió a los ciudadanos diciendo que el atentado había sido cosa de ETA". Durante mucho tiempo, he estado rezando para que el gobierno del PP no se hubiera equivocado, y para que realmente hubiera sido ETA. Pero, por desgracia, creo que cada vez voy estando más de acuerdo con José Blanco: lamentablemente, parece que no fue ETA. Estamos apañados. Quizá el gobierno actual nos pueda decir, después de tres años de investigaciones, quién demonios fue. Porque lo que se adivina es horrible" --- A continuación unos comentarios de partipantes de ese foro: Felicidades. LLevo meses y meses esperando el salto cualitativo que se produce en este hilo. Efectivamente, el 11M no fue un atentado ideado y planificado por ETA, aunque ella así lo creyera. Sólo los que idearon y planificaron el atentado sabian que debían aparecer terroristas suicidas en los trenes. Cometieron el grave error de informar antes de comprobar. El mismo 11M D. Jose Luis Rodriguez Zapatero fue informado de la existencia de terrorista suicidas en los trenes. Conclusión: D. Jose Luis Rodriguez Zapatero estuvo en contacto el mismo 11M con quienes conocian la planifiación del atentado. Sr. D. Jose Luis Rodriguez Zapatero ¿Quien el informó el mismo 11M de la existencia de terrroistas suicidas en los trenes? ¿Fue D. Rafael Vera?. Pueden darle las vueltas que quieran, pueden esconder los explosivos utilizados, pueden inventarse mochilas y falsificar informes, y amenazar periodistas.Pueden, sí, pero la realidad es tozuda, y la Verdad está ahí delante de nuestros ojos, sólo hace falta querer verla, y sobre todo, tener el valor de contarla. Gracias D. Luis. Enviado por achiperr el día 12 de Diciembre de 2006 a las 11:52 (#24) --- No, D. Luis. Esto no es western. Incluso en el “spaghetti-western”, que con Sergio Leone alcanza unas cotas de estilización y poética que rozan lo sublime, los personajes se mueven entre la brutalidad más descarnada, pero con una cierta ética. La ética de matar o morir. La ley del más rápido. La película que llevamos sufriendo desde hace 3 años la hemos visto ya antes, rodada por Scorsese o por Coppola. Es la historia de los “goodfellas” (“uno de los nuestros”). De los “padrinos”, donde reina la omertá y la obediencia ciega a la “famiglia”. Aquí nos enfrentamos a una red cuyos tentáculos alcanzan todos los resortes de una sociedad que, sólo en cuanto a su apariencia, puede considerarse democrática. Un Estado dentro del Estado, pero mucho más poderoso que aquél, a quien parasita y pudre por dentro.. Sólo nos falta saber quién es el “capo de tutti capi”. Y me temo que la única vía será a través de algún “arrepentido”. Enviado por rolon el día 12 de Diciembre de 2006 a las 11:39 (#17) ---

809 sinro eres una mala persona y una verguenza para la derecha civilizada y los liberales

809 sinro xaval q ead tienes? has vivido algo de la dictadura ? sub normalANDA Y NO TE MUEVAS DE TU SILLA

Otro comentario del foro de Luis del Pino http://libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/ Diagnóstico de la situación a través de signos externos indirectos. Con Vera PJ ha dado en el clavo y les ha dolido. ¿Prueba? Nueva cortina de humo con la detención de los "malvados islamistas" de Ceuta. Como ya se ha agotado la operación Malaya (cuyo impacto mediático se desinfla, por la repentina generalización de la corrupción, y sólo queda relegada a una esquina del tomate), Forum, etc. ahora acuden al miedo al moro. Casualmente son islamistas. No sería extraño que apareciese una conexión moruna interesada con el 11-M. Son tan chapuzas, y van con tanta prisa, que repiten el esquema del falso 11-M, y han tirado del malo de oficio que tenían más a mano: ¡El moro español de Al Caeda! Lástima de un Valle Inclán para inmortalizar tanto esperpento. Ceterum...delenda est ZP. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12... Enviado por zohar el día 12 de Diciembre de 2006 a las 14:00 (#81)

sinro##809 De todos modos.. hay dictadores y dictadores. Franco podia haber hecho lo mismo, tirar a los socialistas al mar, y no lo hizo. El sabia que esa no era la manera. Por eso siempre tuvo el respeto de la mayoria de los españoles. Si hubiera hecho lo que Pinochet.. Todos lo hubieramos repudiado y odiado... Pero no lo hizo, por lo que aun cuenta con nuestro respeto. Tio te has retratao..... que casho franquista eres , reconocelo y se feliz

Ostia el "Liberal" oreo peaso de facharro del copon........ Ya estabas faltando

Mientras que los izquierdistas no os opongáis políticamente en bloque, a los dictadores, dictaduras y grupos totalitarios izquierdistas, como el PSOE de la II República y la guerra civil, Castro, Ernesto Guevara, Chavez, Arafat, etc.; no seréis más que unos criminales fingiendo ser personas decentes. No se puede acusar a alguien de apoyar a antidemócratas cuando uno actúa igualmente.

Odiseus debería "coordinar" todos estos mensajes exaltados; a ver si trabaja un poco y los lleva de excursión al entierro de Pinochet.

El asesino, carrillo, superó en miles de muertos al chileno Me han contado que ayer salieron a celebrar su muerte 4 individuos que respondían a la siguiente descripción Melenudos con piojos y malolientes, con claros síntomas de abstinencia y en sus cuellos llevaban enroscado unos paños de cocina

(corregido) Estos apologetas de las dictaduras fascistas que han estado alabando a Pinochet y a Franco, son los mismos que en Cuba reclaman una democracia y con los que tiene que lidiar el pueblo cubano. Quieren una democarcia para entrar en Cuba con sus millones de Miami y Florida y comprarlo casi todo. Luego salvar a Cuba, -como ya lo hicieron Pinochet y Franco con sus respectivos paises-, y de ahí que la isla pase a ser de su propiedad de forma liberal, pudiendo alquilar las mejores parcelas a los americanos. En este enfoque, los cubanos participarían como servidumbre/servicio de esos gordos americanos y facistorros locales, como ya lo hicieron anteriormente.

Existen diversos tipos de izquierdistas. Pero todos ellos tienen algo en común: son irresponsables. Luego cada tipo tiene sus características propias: ignorancia, zoquetería, maldad, ingenuidad; pero en lo que todos coinciden es en ser unos absolutos irresponsables. Indudablemente todo izquierdista es un psicópata, que se siente muy mal porque no es completamente feliz, y culpa de ello a todos los que no son como él. Gente difícilmente corregible y de la que no se pude esperar algo bueno. Verdaderos desequilibrados locoides. Es más, ellos saben que lo son. Aunque no lo admitan, y arremetan contra los que les mostramos que lo son. Esta condición daría y da para un buen estudio psicoterapéutico. Está por hacer, pero hay que hacerlo. Sería útil para entenderles mejor y por lo tanto defendernos mejor de ellos. Porque son muy peligrosos. Cada uno a su modo.

817 Carles Y tu que cacho.. Zetaperista eres... reconocelo y atente a las consecuencias... (Mirate las manos)... (¿Sangre?)... Ya sabes a quien apoyas.. Yo no puedo apoyar a Franco porque ya murio, si estuviera en vida, seguro que en España no existiria el desmadre que existe....

Cepe... ¿te han subido el sueldo ya? Cada vez le pones mas feeling a la cosa... Ahora con las horas extras.. te estaras ganando un paston.. ¿verdad?.. Todavia te falta un rato para llegarle al Vera ... Ehhhhh?

#785# David.- Piense Ud. lo que quiera mientras pueda y esos del PSOE le dejen. Pero si no está seguro de una cosa, es una temeridad, que podría convertirse incluso en apología, el afirmar una defensa a quién se le acusa de genocida. Esos documentos están desclasificado, estuvieron al alcance de todo el que quiso, y que yo sepa, solo dos historiadores fueron a verlos, los que, por “sobrados”, no fueron no deben emitir opiniones, pero en todo caso, están descalificados en ese tema. Dado que yo tampoco los he visto y reconociendo que en esto es su opinión contra la mia, me limitaré a basar mi acusación en que, siendo responsable directo de la seguridad de los presos que fueron trasladados desde las cárceles de Madrid, el que los matasen lo convierte en tan culpable como el que lo hizo. Es así como funciona la responsabilidad. ¿Se acuerda?, “... yo no opino como Ud., pero daré mi vida por que Ud. siga pensando como lo hace ...”.

Mmmmmm…. Otro convencido, Soren73 Pirol Socialista, Ñigo-ñigo Corrector, …de la Cruz Misma KK y mismo mono ser. Ahoya YA no hay duda: Misma KK y mismo mono ser. ¿Por qué unas veces se presentas estas KKs con un nombre y otras bajo otro? ¿Quizás para disimular que son Becarios viles, míseros y mal pagados? Y además…. ¡¡¡No conocen el agua!!!