Menú

La tragedia de la ETA

109
Véase a López Aguilar, miembro del gobierno que más ha hecho en favor de los asesinos en toda la historia de la ETA, organizador de la putrefacción de la Fiscalía general del estado para apoyar los tratos (la colaboración) con los pistoleros, contándonos ahora que la banda "no tendrá nunca ninguna oportunidad de salirse con la suya". Tal como Zapo, en su perversión ya casi inconsciente del lenguaje ha catalogado los atentados como "trágicos accidentes", este personaje ha olvidado la palabra "mejor" entre "oportunidad" y "de". Me sorprende el titular de LD: "López Aguilar compromete al Gobierno por primera vez en la derrota de ETA". ¡Qué engañabobos!  No lo compromete en lo más mínimo. "El espíritu que anima al Gobierno es el de derrotar a ETA, ha dicho con toda claridad el ministro en una emisora de la SER de Canarias, donde hace campaña electoral los fines de semana". ¿Con toda claridad? Con el más desvergonzado embuste. Hace campaña electoral, entiéndase, y ahí todo vale.
 
La tragedia de la ETA ha consistido en el sinnúmero de colaboraciones que ha obtenido desde que cometió su primer asesinato. La mayor y más persistente, aquella promovida por PRISA, el PNV, el PSOE y parte de la derecha, según la cual el TNV (Terrorismo Nacionalista Vasco) "no tenía salida exclusivamente policial, sino política".  El TNV siempre cayó muy bien a aquella gente, dispuesta a doblegar la ley en su favor y privilegio. De esa "política" ha vivido la banda tantos años. Y de ella han muerto tantas personas. Simplemente por no haberse aplicado consecuentemente la ley al asesinato con pretensiones políticas. Pero nunca hasta el gobierno de Zapo se había premiado de tal modo a los criminales. Ni nunca se habían retratado de tal modo los colaboradores.
109
comentarios
1 Jorgete, día

Es la tragedia del psoe, si les quitas PP de la boca se ahogan...

2 Madriles, día

José María Aznar es el único gran político español, con autoridad suficiente para convencernos, no sólo de que la derrota de ETA es la solución del terrorismo que padecemos en España desde hace cuarentas años, sino también, para convencernos de que verdaderamente lo hará, siempre y cuando los electores le concedamos el mandato democrático de hacerlo a través de las urnas; el gobierno golpista y filoterrorista de Zapo, tendrá que responder política y criminalmente de todas las barbaridades que ha cometido y ha promovido, en estos tres años "horribilis" para la democracia española.

3 riesgo, día

Así están las cosas, este gobierno puede decir dos cosas opuestas y nadie en los medios afines le pasa factura, el seguidismo borregil de los medios de comunicación prisoe y general les permite que mientras Rubalcaba tras el atentado mantuviera roto el diálogo con eta, Zp mantuviera los puentes abiertos Lo de Aguilar es más de lo mismo, mientras en su actuación diaria mantiene viva a eta, en su declaraciones nos engaña como a parbulos, y cuela, al menos para esa parte de la sociedad que prefiere ni enterarse, más que de lo justo. Ese es el nivel de nuestros medios hoy, polígrafo para detectar la verdad de los que viven del cuento, y políticos que mienten más que respiran, y cuela Zp es el friki más grande que pudiera buscarse como presidentre de gobierno, Mariano teniendo posibilidades de serlo tiene la solvencia de haber aprobado oposiciones que un friki jamas podría plantearse aprobar, esa ya es una barrera que los diferencia La coartada sentimental del sentimiento vasco oprimido todos sabemos hoy que no és válida, y que solo esconde a los más retrogrados del pensamiento político, tanto peneuvista catolicista racista, como batasuno bolchevique genocida, vaya par de joyas para el bienestar social de los ciudadanos.

4 msanchez, día

La eutanasia política, y aquellos que les defienden el derecho a decidir su propia muerte deberían condenarse a “su” desaparición, el GULAG hace tiempo finalizo a Dios gracias, aunque queden resto, tales como López Garrido, Santiago Carrillo, el imitador LLamazares Y ese piloto de caza de guerra llamado Pepiño Blanco, entrando a saco y asido a un atril, como agarradera sustitutiva de la flojera intelectual que falta a un desgobierno, donde por mucho que se empeñe, ya nada será igual que antes. Y es que, se quiera o no, la cuesta a bajo, ya no la frena el interlocutor GARZON, por mucha indecencia que aporte a la Justcia.

5 Madriles, día

Una falsa democracia es el ropaje, una falsa paz la excusa, y un laicismo anticristiano la espada, que están utilizando los masones en su asalto final para la destrucción de España; el gran reto que tenemos los españoles en siglo XXI, es precisamente el contrario del de las criminales logias masónicas: asentar en España una democracia ejemplar, una paz justa y auténtica, fruto de la lucha en aras de la libertad y de la Patria, donde la religión y el humanismo cristianos sean respetados como lo que son: los forjadores de la Nación española y de su misión en la historia de la Humanidad.

6 Momia, día

No sé qué pinta aquí el Jerezo éste, D. Pío, algunos se esfuerzan por dar categoría al blog, para que venga un descerebrado de esta calaña a poner la basura.

7 Timoteo, día

Es muy de agradecer a D.Pío Moa su información e inteligente y coherente interpretación de los hechos históricos que conectan directamente con la realidad política actual de nuestra Nación. Me parecen muy valiosas para ayudarnos a descubrir y corregir los defectos que nos están impidiendo a los españoles, a lo largo de nuestra reciente historia y en el presente, construir la convivencia democrática que necesitamos. Una de las percepciones que nos permite este conocimiento histórico conectado a nuestra realidad actual es la de que los partidos políticos se vienen comportando y se comportan como pandillas de okupas que han invadido el Estado, se han apropiado los “instrumentos” que disponen los poderes del Estado que gobiernan la Nación y rivalizan continuamente entre si tratando de conseguir cada uno servirse del poder de esos “instrumentos” en su particular beneficio. Y todo ello de modo “legal “. También nos permite explicarnos cómo y porqué la “ley” está conduciendo a esta realidad disparatada. He denominado “ instrumentos”, a los miembros del órgano legislador del Estado que, elegidos por el conjunto de ciudadanos, se comprometen a servir a la Nación y a elaborar conforme al espíritu de la Constitución las leyes necesarias para organizar, orientar e impulsar a la ciudadanía a la promoción de bien común La ciudadanía elige al legislador. Pero vemos cómo son los partidos, a cuya disciplina está sometido el legislador, los que de hecho imponen en las leyes los criterios de su conveniencia particular, a través del legislador. De aquí que las leyes estén extraviadas del cauce racional y unitario al que orienta el espíritu constitucional. No hay más que contemplar el despropósito del autonomismo destructivo por el está avanzando nuestra comunidad nacional para comprender que las leyes en que se ampara no pueden estar razonablemente orientadas por ese espíritu. Y es forzoso deducir que en algún aspecto tergiversan y traicionan el significado de los términos en los que la Constitución se expresa. En el Art. 1 de nuestra Constitución se dice:” 1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político. 2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado. ...” La defensa del espíritu unitario de la Constitución es necesaria para ir frenando y reorientando hacia la sensatez el desbocamiento político que nos arrastra. Esto exige que empecemos por dar a los términos con los que está redactada un significado común, inequívoco y razonable. Comenzando por los conceptos fundamentales y primeros de la Constitución, que se están usando en las políticas de los partidismos y egoísmos con interpretaciones aberrantes y malintencionadas, como son los términos de: Nación, España, Estado, Derecho, libertad, justicia, igualdad, pluralismo político, soberanía nacional, pueblo español, poderes del Estado,…

8 amme, día

Jose Maria Aznar ha dado, con su discurso el la entrega del premio Gregorio Ordoñez, una buena lección: http://www.libertaddigital.es/noticias/noticia_1276297635.html "Firmamos ese Pacto cuando quedó claro que además de estar juntos en el rechazo al terrorismo, íbamos a adoptar medidas concretas y tangibles que pusieran en práctica el compromiso de derrotar la estrategia terrorista, de negar precio político alguno y de asegurar los derechos y libertades de todos en el marco de la Constitución y el Estatuto. Impulsé la ley de Partidos –la ley que puso a Batasuna fuera de la ley- y eso se negoció con la oposición. Impulsé la ley que, por fin, hacía que los terroristas cumplieran íntegras sus condenas. ETA- Batasuna quedo identificada en la Unión Europea y en Estados Unidos como las organizaciones terroristas que son." Y no debemos olvidar la traición de ZP y del PSOE, mientras se firmaba ese pacto, por las espaldas, estaban manteniendo ya contactos con ETA, lo que deja meridianamente clara la bajeza y ausencia de escrúpulos que tiene el PSOE. Algo que toma cuerpo cuando en estos tiempos se desdicen y llegan a acuerdos firmados con los terroristas.¡Muy bien, Aznar! Sigue su intervencion diciendo: "Todos esos supuestos que habían quedado incorporados al consenso contra ETA de los dos únicos partidos de gobierno vuelven a enterrarse. Y si, a pesar de todo, esos principios se entierran, se habrá enterrado la esperanza. Repito, si esos principios son enterrados, enterraremos la esperanza. O para ser precisos, enterraremos por mucho tiempo la esperanza de acabar con lo que el terrorismo es y lo que el terrorismo ha sido. Es decir, acabar con la estructura criminal que vuelve a matar y cerrar el paso a cualquier intento de legitimación de su trayectoria criminal." Y termina su disertación: "Creo que es preciso quitarle a ETA la llave de la solución dialogada, ese mito probadamente falso que ETA abre y cierra cuando quiere, pretendiendo dictar en cada momento el juego que le interesa. Creo que un Gobierno puede y debe explicar sus actos, pero no reivindicar sus errores como un derecho; y creo que hay errores que cuando se insiste en cometerlos son inexcusables, y son además la expresión del miedo y de la cobardía. Creo que nunca, jamás, se debe unir el final del terrorismo con una negociación política bajo ningún nombre, y que debería quedar claro a los terroristas que no verán otra mesa que aquella en la que depositen sus armas." Magnífico discurso que esclarece un posicionamiento del que no se ha movido, ni se moverá el PP. Tan efectivo ha sido el discurso que vean las manifestaciones de los "vendidos al terrorismo etarra": REACCIÓN AIRADA A LAS PALABRAS DEL EX PRESIDENTE El PSOE y el Gobierno llaman "miserable" y "cara dura" a Aznar por su discurso contra la negociación con ETA http://www.libertaddigital.es/noticias/noticia_1276297662.html

9 Sherme, día

¿te ha entrado la verborragia, "Jeje-Cero a la izquierda"? Calla y lee, así aprenderás algo.

10 Momia, día

Dice el Chaves que sin terrorismo no existiría el PP; este tarugo andaluz no conoce la historia del PSOE; Pepiño, Garrido y Chaves con declaraciones de este tipo, el PP tiene asegurada la mayoría.

11 Rondy, día

Jezero, cree el ladron que todos son de su condicion. Eso que dices que nos gustaria, realmente es lo que harias tu, no pongas palabras en boca de otros ni posibles acciones. Sustituyes "facha" por "progre" y tienes una descripcion de tus ideales. No intentes convencernos que descendamos a tu nivel ni nos equipares contigo, porque te recuerdo que los ue estan excluyendo y exigiendo la cabeza del que se sale del guion son actualmente los socialistas y gente como tu.

12 Sherme, día

Anda, vete al cine, que seguro que tendrás alguna invitación "gratis total" de alguna peli de los bardemes o almodovarianos, "jeje-CERO a la izquierda". ¿Cual es el último estrenito que hemos subvencionao? Anda corre a verla, pagamos nosotros. Ráscate el bolsillo y compra palomitas (pop-corns yanquis y una coca-cola yanqui too).. llévate la gorrita de beis-ball que hace fresco y se te pueden helar las ideas... bueno, más es imposible... ¿llevas los jeans caídos estilo Bronx? qué guaperas... estos progretas....

13 josecho6, día

A nuestros rojos lo mismo les da criticar a Aznar por su dureza con los etarras que hacerlo por ser blando con esos cafres. A ver si os aclaráis cepooooooorrrrrrrrrros

14 Agnus, día

Cuando habla Aznar los socialistas se ponen de los nervios. Mucho miedo parece que hay a la libertad de expresión.

15 josecho6, día

Si hace 4 años, a los que después votaron al rodríguez les ponen por escrito que iba a hacer lo que ha hecho y a decir lo que está diciendo, el débil cerebro que lucen se les habría convertido en pulpa roja.

16 josecho6, día

Huyyyyyyyyyy, pero qué miedo a la libertad de expresiónnnnnn. Me meo en los calzones cada vez que escribís con ese amplísimo vocabulario y esa sintaxis cervantina que me pone los pelos de punta. ¡pero si son genios literarios! ¡Cómo cunde la LOGSE!

17 amme, día

Es fundamental que mantengamos el apoyo a la manifestación del próximo sabado, día 3, en Madrid. Para información de autobuses, recorrido,etc vean el link: http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php?/programas/ver-programas/llamamiento_del_foro_de_ermua/

18 Sherme, día

Ya te lo ha puesto Mescalero... en el fauno ese (por cierto se presenta a los oscar como mejicana, para poder meter al Almodovarito como española y se coma un maguño con el "Volver") que sale un malo malísimo que era franquista ... me han dicho .. of course. O, como estás hoy con el día tonto, vete a ver "Banderas de nuestros Padres" y verás la de espumarajos que echas al salir... no te olvides la gorrita, que "mola mazo", pero quítatela en la sala, que a lo mejor molestas a los de atrás... no sé si lo sabes... no comas M&Ms que me parece que es yanqui y pica los dientes... que te diviertas... y nos dejas en Pazzz un ratito, hijo. Cuando vuelvas, no olvides los deberes, que la seño te pone mala nota y tus papás no podrán pagarte un master.

19 Sherme, día

¿ves como tienes que aprender? No es "sergui lopez", sino en todo caso "Sergi López". Los nombres se ponen en mayúsculas y se acentúa donde corresponda... Me da que así no acabas ni la logse ... bueno, quizás sí, "por imperativo legal". ¡Qué panda de analfabestias va a haber en los andamios...

20 amme, día

"Zapatero, ha logrado soltar el lastre y, en apenas dos años, se ha quedado como único y absoluto dueño del socialismo español, pero ha tenido que pagar un precio terrible por lo que, sin serlo, parece una victoria: ha perdido aquella sonrisa joven y honrada que le hizo ganar las elecciones, ha envejecido demasiado, ha enturbiado su mirada, ha liquidado la libertad y la creatividad en su partido, sustituyendo esos valores por un sometimiento miserable al que llaman lealtad y disciplina, y ha agotado su programa, reflejando un preocupante encefalograma político plano. Rodeado de gente sumisa, dispuesta a adorarle a cambio de poder, pero incapaz de enriquecerle con sus opiniones libres, ZP se ha vuelto desconfiado porque sabe que está dejando demasiados cadáveres en la cuneta y teme aquella siniestra sentencia de que los cadáveres de mis enemigos gozan de buena salud". http://www.elconfidencial.com/opinion/indice.asp?id=2295 ----------------- Buen artículo de Federico Quevedo, para que lo disfruten, si no son amigos de ver el futbol...¡hasta luego!

21 Sherme, día

http://www.bolinfodecarlos.com.ar/221206_allende.htm Interesante... No "asesinado por Pinochet", como tantas veces se nos ha presentado, ni "suicidado" como sienta la versión oficial... asesinado por unos de los guardaespaldas que le puso Castro...

22 Sherme, día

jejej-CERo ... por la forma en que acentúas las palabras ... me da que no ... ¿tienes algo contra las tildes? t l dgo xq t kero ... a lo mejor si mandas tu currículum vitae por SMS lo pasan por alto... ¡quién sabe! de todas maneras, no te lo recomiendo, en el pesebre no estamos bien vistos tampoco... mejor estudia y te buscas la vida honradamente. Te aseguro que se vive más feliz.

23 Rondy, día

Jezero, el problema es de formas, no me parece correcto que intente meter a todos los que no piensen como usted en un saco creado por usted y con la descrippcion que a usted le parezca. Deje que los demas actuen y juzgue por sus actuaciones, no por sus posibles actuaciones vistas a traves del cristal de la intolerancia. O acaso le parece a usted correcto que sin conocerle ni saber de sus actuaciones y pensamientos le catalogue y acuse de ser cualquier cosa que se me ocurra? Y menos aun a la hora de catalogar un grupo de personas o grupo politico. Ciñase a las actuaciones que se dan no a las que usted piensa que se pueden dar, y habra un dialogo coherente. Si no, no se extrañe de que sus comentarios sienten mal y se le responda de igual manera y usando sus mismos metodos.

24 Sherme, día

Muy bueno el artículo, amme. "Se pierde la moral cuando se esgrimen razones humanitarias hacia un terrorista y se mira con desprecio a sus víctimas. Se pierde la capacidad de discernir entre el bien y el mal, aunque suene a homilía dominical decirlo así, pero da la sensación de que en este tiempo hemos dejado de ser capaces de situar cada cosa en su justo término y nos dejamos llevar por esa moral relativista de la que hace gala el presidente del Gobierno. Mal camino lleva una democracia cuando la referencia moral se sitúa del lado de quienes desprecian la vida y la libertad. Así, la lógica es que acabemos perdiendo aquello que nos ha costado tanto conseguir. Lo suyo sería que un Gobierno responsable y fiel al espíritu democrático tratara de ser un referente para esa parte de la sociedad que no sabe encontrar el camino de la razón si no es de la mano de quien debería conducirla por la senda de la libertad. Por el contrario, el Gobierno se hace fuerte en la crisis de valores, y consciente de que esta sociedad no tiene arrestos para luchar por sus principios y prefiere dejarse conducir hacia el abismo, no duda en favorecer y en potenciar todo aquello que suponga reforzar la presencia de los poderes públicos sobre todos los ámbitos de actuación humana, entre otras cosas porque parece que nos resulta más cómodo que nos digan lo que podemos o no hacer, en lugar de decidir por nosotros mismos. Y de ese abismo es difícil escapar."

25 Sherme, día

Si es que, mescalero y jeje-cero... no es que seáis "de izquierda"... es que sois unos pesaos... ale, iros al cine que se os hace tarde... Yo me ausento también, que he quedado con unos amigos a cenar por ahí, por cierto, alguno "de izquierdas", pero más sensato... hasta luego o hasta mañana.

26 Sherme, día

Zapatero y Garzón El show José María Marco En ningún país civilizado, de esos que antes se llamaban de nuestro entorno, se admitiría que un presidente del Gobierno celebrara un espectáculo en público como el protagonizado por Zapatero y Garzón. El espectáculo de la entrevista-cortejo-conversación de Garzón y Rodríguez Zapatero en el escenario de la Casa de América, presidido por la estrella de La Caixa, no lo habría soñado hace algunos años ni el más delirante de los directores de teatro independiente o alternativo (es decir, subvencionado). Lo más degradante no es que Zapatero se permitiera decir que ETA (Aznar no hablaba nunca de ETA sin añadir "la banda terrorista", o una expresión parecida) está en su fase final semanas después de que los etarras reventaran la T4 un día después de que afirmara algo parecido. Tampoco es que se permitiera añadir que esa fase final puede durar años, lo que es una estupidez de por sí y, sobre eso, permite entrever que Zapatero prevé ya que cada una de sus afirmaciones sobre el inminente final de la banda terrorista puede ir seguida de un atentado. Lo peor no fue siquiera la afirmación de la independencia del poder judicial, cuando desde el gobierno y el PSOE se han ejercido toda clase de presiones o se han enviado toda clase de mensajes a los etarras, para dejar bien claro que lo mejor, lo más justo y lo más conveniente, según el gobierno de España, era que De Juana Chaos, ese asesino que ni por asomo tiene pinta de correr el menor peligro, fuera trasladado a su casa para seguir allí, con toda comodidad, su cura de adelgazamiento. Lo peor, lo más degradante, fue el propio espectáculo. En ningún país civilizado, de esos que antes se llamaban de nuestro entorno, se admitiría que un presidente del Gobierno celebrara un espectáculo en público como el protagonizado por Zapatero y Garzón sin que el juez tuviera que dejar la judicatura de inmediato y el presidente del Gobierno se viera sometido a algo parecido a una moción de censura o un proceso de inhabilitación. A casa. Los dos. Hay una... chulería profunda en el espectáculo mismo, un desprecio de fondo, hacia las más elementales normas del funcionamiento de una democracia liberal. Y hay, además de eso, una confianza absoluta en que la opinión pública tiene tragaderas bastantes para aceptar un bochorno parecido. Tal vez sea esta la única razón para sentirse un poco optimista. La sociedad española tiene escasa tradición democrática, pero no es tan analfabeta, tan chapucera y tan provinciana y tan cutre como lo son los progresistas que la gobiernan y como estos mismos progresistas se creen que es. Zapatero y Garzón actuaron como titiriteros subvencionados y como tales dieron un espectáculo de subdesarrollo intelectual y político. Como los Bardem y Cía, están convencidos que tienen un público cautivo de antemano. Es posible que eso acabe perdiéndolos.

27 lupa, día

Como ya empiezan a faltarles los argumentos empiezan a profanar las tumbas! http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276297698.html Destrozan la tumba de Gregorio Ordóñez un día después del homenaje al que asistió Aznar

28 Sherme, día

¿ah, lupa, pero tenían alguno? Unos miserables, es lo que son. Menudo "pollo" están montando en Alcorcón...y eo que no había "bandas"...

29 mescaler, día

Vaya, cómo miente LD. En el titular dice que "destrozan la tumba". Ya me imaginaba mármoles rotos, el ataúd profanado, los huesos de Ordóñez esparcidos por el suelo... Y luego resulta que lo único que hicieron los "terroristas" fue PISOTEAR las flores. Como para fiarse de las informaciones de LD. Saludos, Mescalero

30 riesgo, día

En Alcorcon no hay bandas, ni rivalidades con los españoles. Que se destruyan las flores de una tumba es algo baladí. Lo trágico no es la eta y este gobierno, que también, lo trágico son los medios de comunicación españoles en su mayoria No hay mayor ciego que el que no quiere ver Pero lo más posible es que te la pegues si no miras bien 11M ENTIRA

31 lead, día

[Ni principios ni valores] #20 y #24 En relación con el artículo de Federico Quevedo que nos ha traído amme, vuelvo a recordar una vez más en el blog lo que escribió Rz Zapatero en el prólogo del libro del Ministro Jordi Sevilla De nuevo el Socialismo: "En política todo es posible ya que carecemos de principios, de valores y de argumentos racionales para resolver los problemas". Está clarísimo: Zapatero y los que le rodean en la cúpula del PSOE actúan sin principio ni moral alguna; ellos mismos lo han reconocido en la frase del libro indicado."Todo es posible": liberar a De Juana Chaos, legalizar a Batasuna, que un policía dé un chivatazo a ETA, amedrentar a los policías para que se callen lo que saben sobre la relación de ETA con el 11M, repartirse con ETA/Batasuna el poder en el País Vasco, entregar Navarra a ETA (como futuro nuevo poder en Euskadi, compartido al principio con el PSE), etc etc. Por razones de propaganda (hablar es gratis) para audiencias que puedan tener un sentido ético o moral, podrán hablar de "principios y valores" pero SUS HECHOS, QUE ES LO RELEVANTE Y DETERMINANTE, avalan que lo escrito en el libro de Jordi Sevilla refleja la pauta y directriz fundamental para su acción política: PURO COYUNTURALISMO AL SERVICIO DE UN ÚNICO OBJETIVO, EL PODER COMO SEA, A TODA COSTA.

32 riesgo, día

Lead define o resume el ideario Zp, ni principios ni valores No le gustan estos que tenemos, pues los cambiamos a convenienza, ningún problema, si mantenemos el poder El poder, no para mejorar las cosas, sino para controlarlas.

33 Gorucho, día

Jamás a mentido el PSOE. Nunca, es imposible que mienta. Lo de que no ha habido pruebas ni las habrá lo dijo unon que no era de este partido. Los que montaron los negocios de "apoyo" al partido (y a los que recaudaban), tampoco eran del PSOE. Los que se quedaron con los dineros de Interior, tampoco eran del PSOE. Hay más, pero ninguno de los que metieron la mano o la pata era del PSOE, así como tampoco son del PSOE Zapatero, José Blanco y Rubalcaba. Ellos no son del PSOE, ellos son los dueños del PSOE, el PSOE es de ellos.

34 cavewigh, día

29-Mescaler "lo único que hicieron los terroristas fue pisotear las flores" Sólo un canalla -del color político que sea- se atrevería a faltar al respeto debido a un cadáver. Y esto es lo que se ha hecho. Tengo entendido que uno de los criterios para juzgar el grado de avance de una sociedad primitiva es si tenían o no ritos funerarios. Está claro que esta escoria está muy por detrás de los Neanderthales. Por mi parte, espero que afirmes aquí y ahora que no estas de acuerdo con este acto. Y, para que no haya dudas al respecto, te garantizo por mi parte que los que han hecho ésto me parecerían igual de canallas si se tratara de la tumba de Marx. No necesito entrar en el agravante de que, además, Gregorio Ordoñez fué asesinado por gentuza a la que estos críos descerebrados apoyan. ¿Cuantas veces se puede matar a una persona?. Un saludo.

35 amme, día

Es patético que siete menores profanen la tumba de Gregorio Ordoñez. Pienso ¿qué les habrán metido en la cabeza a esos muchachos para que actuen así?. Solo una perversa deformación, patrocinada por el PNV de la que se aprovecha Batasuna. Como decíamos días atras, ese daño causado por la sistemática deformación llevada a cabo por los sistemas educacionales de nacionalistas sobre la juventud que tiene la desgracia de crecer en sus dominios, creará lerdos patanes que serán "betas" manejables para satisfacer sus espúreos fines. Es una lástima, y un crimen, la forma de corromper a esos muchachos. El proximo gobierno del P.P. tiene que poner coto a tanto despropósito, cueste lo que cueste.

36 Gorucho, día

Sigo diciendo que el PSOE no miente (o los dueños del PSOE, que para el caso es lo mismo). Un ejemplo que lo prueba. El proceso de "paz" está roto, según dijo Rubalcaba, y sigue roto porque nadie ha dicho que ya no está roto. ¿No?.

37 El_Criti, día

Me parece abominable que unos crios sin cabeza adoctrinados en la mentira y totalitarismo nacionalista se dediquen a ultrajar la tumba de un fallecido asesinado por los terroristas. Esto es una prueba de la degradación moral a la que ha llegado el pueblo vasco bajo la intimidación y presión de los nacionalistas y terroristas de la ETA. Aznar fue un buen presidente de gobierno y lo que hace falta es más gente como Aznar. Aznar es especialmente odiado por la izquierda porque creó 5 millones de puestos de trabajo, porque nos metió en el euro, porque consolidó la españa constitucional, porque no dio tregua a los terroristas... En definitiva, Aznar y su política antiterrorista, que además fue suscrita por Zapatero se ha demostrado que era la política adecuada contra los terroristas. Señoras y señores, el día 3 hay una manifestación en Madrid, está en juego la democracia, la dignidad como nación y pueblo, la libertad... No hay excusas para no ir, no es una manifestación contra el gobierno, sino a favor de la derrota total de eta.

38 El_Criti, día

Algo bueno habrá hecho Aznar ultimamente que la canallería socialista rápidamente se ha apresurado a calumniarle de nuevo... Hace falta gente como Aznar, que hable claro a los Españoles, digan lo que digan de él, fue un buen presidente y el gobierno de Zapatero tan sólo fue posible gracias a los atentados golpistas del 11-m. GRACIAS AZNAR.

39 El_Criti, día

Los Españoles deben de preguntarse si estamos a tiempo de parar todo esto que se ha montado contra la nación Española y contra los Españoles... La respuesta es SI, ta sólo hace falta que todos nos empecemos a movilizar y a afiliar a instituciones y partidos políticos que hagan una defensa clara de la nación española y de las libertades. Es necesario sacar de las instituciones a los actuales dirigentes del PSOE que están decididos a dar a los nacionalistas-terroristas la victoria sobre la democracia, el destino de la nación Española... Hemos de pensar lo que muchas y muchas generaciones han hecho por España en innumerables guerras y lo que nosotros estamos haciendo... Hemos de implicarnos en democráticamente forzar un cambio de gobierno, ya que la política actual del PSOE está siendo antiespañola, golpista e ilegal.

40 lead, día

[¿Superioridad moral de la Izquierda?] DeElea#222 del hilo anterior Estoy de acuerdo con su comentario. El verano pasado puse un post en el blog sobre este tema, post que repoduzco: leadlag dijo el día 22 de Junio de 2006 a las 02:17: #229 El critico En efecto, una de las ideas-fuerza de la propaganda de la "izquierda" diseñada por el Komintern (Comité de la Internacinal Comunista, controlado por el Moscú de Stalin) PARA SU USO EN LOS PAÍSES OCCIDENTALES era el de la "superioridad moral de la izquierda". En primer lugar debe decirse que el concepto de "izquierda", procedente de la Rev. Francesa por la posición de los girondinos, primero, y de los jacobinos, después, en la Asamblea Nacional, no era aceptado por los bolcheviques de Lenin, Stalin y otros dentro de la URSS; ellos eran el Partido, el Gobierno, el Estado, es decir, TODO, por lo que no había lugar para esos términos de "izquierda" y "derecha" dentro del Estado soviético. Esos términos eran para su utilización en la propaganda cara a la opinión de los países occidentales. En cuanto a la MORAL, Marx la considera una típica superestructura creada por la burguesía, clase dominante, para consolidar su poder. Lenin y los escritores comunistas consideraban la moral como un característico prejuicio "pequeño-burgués"(clase media), totalmente despreciable y que hacía débil a esa clase al suponerle un freno para la realización de determinadas actividades(por ejemplo, mentir, robar o matar)para su defensa. Por el contrario, un VERDADERO REVOLUCIONARIO, al CARECER DE MORAL, es decir de unos principios sobre el bien y el mal independientes de la coyuntura o la conveniencia táctica del Partido, gozaba de una gran ventaja táctica en la lucha política y social. El Komintern vio claro que en la lucha política en Occidente, con ciudadanos educados en los valores "burgueses"-entre ellos la moral-, reclamarse defensor de esos valores( o de otros valores burgueses como los de LIBERTAD y DEMOCRACIA) tenía un gran efecto propagandístico en las opiniones públicas de los países occidentales. Es decir que doctrinas que desprecian los valores y los principios( como ha dicho Zapatero:"en política carecemos de principios y de valores")como algo que está puramente sujeto a cada circunstancia, sin embargo repiten "ad nausean", por razones de PROPAGANDA POLÍTICA, palabras como MORAL, LIBERTAD y DEMOCRACIA para intentar obtener el apoyo de opiniones públicas educadas en dichos valores. Lo cierto es que han conseguido que grandes masas de población se crean que estos políticos NIHILISTAS Y OPORTUNISTAS, cuyo ÚNICO OBJETIVO ES HACERSE CON EL PODER COMO SEA para disfrutar de las prebendad materiales del mismo, son los grandes defensores de la moral, la libertad y la democracia. ESTE ES EL MAYOR ENGAÑO MASIVO QUE SE HA PRODUCIDO EN LOS ÚLTIMOS 150 AÑOS. Para la "izquierda" no hay moral, sólo propaganda para la conquista del poder. (Enviado por leadlag)

41 El_Criti, día

#10 En efecto... No se los Andaluces, que tantas veces han sido golpeados por los terroristas de ETA como buenos Españoles, pero creo que a cualquier persona le averguuenzaría escuchar al presidente de su comunidad autónoma decir que el mayor asesino de la banda terrorista ETA debía salir a la calle. Espero que los Andaluces de una vez por todas tomen conciencia del proceso de desmantelamiento de la nación Española gracias a un PSOE corrupto y a unos nacionalismos burgueses apoyados por grupos terroristas y racistas.

42 lead, día

[Líderes y Masas] Vuelvo a poner este post del pasado Junio que me sigue pareciendo de plena actualidad: leadlag dijo el día 19 de Junio de 2006 a las 22:40: Flash#191 He escrito varios posts sobre esa movilidad que indicas desde los movimientos de izquierda hacia los grupos nazis y fascistas...y viceversa. Podemos anotar el caso de Benito Mussolini que,siendo ideólogo socialista y director de periódico de la misma tendencia, funda el movimiento fascista italiano.En sentido contrario tenemos el caso de François Mitterrand, que desde las Juventudes del Régimen de Vichy(fascistas) se pasa a las filas del socialismo(cuando ve que Alemania va a perder la guerra).Modernamente podemos referirnos al caso de Milosevich que pasa de dirigente del comunismo yugoslavo a "condottiero" del nacionalismo serbio. Los cambios de chaqueta en España,del franquismo al socialismo o al grupo PRISA(los jefes de los anteriores), son bien conocidos. No estamos hablando de intelectuales, en los que se entiende una evolución; es más, esa evolución, a medida que van apareciendo nuevos datos y se van viendo los resultados de determinadas doctrinas político-sociales, son obligados en los que tengan capacidad crítica( y a todos ellos se les supone) y HONRADEZ INTELECTUAL. Estamos hablando de DIRIGENTES, de LÍDERES políticos para los que el objetivo único es EL PODER.La ideología es perfectamente maleable y cambiable como instrumento para la lucha política.Eso y la inmensa credulidad(o idiotez)de grandes masas de la población que hoy aplauden una afirmación de sus líderes y mañana la contraria(masas en las que el resentimiento social y la envidia es una enorme fuerza motriz). Como he señalado repetidamente(y observo que tú también), en liza hay dos,y sólo DOS modelos de organizar la sociedad: el modelo de SOCIEDAD ABIERTA(liberal) y el modelo de SOCIEDAD CERRADA Y CONTROLADA(antiliberal o colectivista:socialista, comunista, nacionalista, fascista, islamista).Una vía intermedia(la TERCERA VÍA, socialdemócrata) sería la representada por el actual Partido Laborista británico de Tony Blair y las posiciones del Partido Demócrata de los EEUU, en ambos casos respetuosos con la autonomía de la sociedad civil(por algo son anglosajones) y la economía de mercado, aunque favorables a un gran papel del Estado(Big Government le llaman ellos). La SOCIEDAD ABIERTA se caracteriza por la autonomía de la sociedad civil (nucleada en gran medida alrededor de las empresas privadas, que proporcionan los fondos a universidades, centros de investigación, fundaciones,asociaciones, etc) y por LA COMPETENCIA en todas las actividades. Es una socidad llena de oportunidades y de gran y continua movilidad social.Es una sociedad exigente que demanda trabajo bien hecho; para los menos aptos o los que se quedan atrás existe una "red de seguridad"("welfare" en los EEUU, que comenzó a implantar la Administración Demócrata de F.D. Roosevelt en los años 30).La LIBERTAD en todos los órdenes es su característica principal. La SOCIEDAD CERRADA es todo lo contrario de la anterior; el Estado domina toda la vida económica y social, más o menos directamente.La BUROCRACIA es la clase privilegiada, detentadora de TODO EL PODER, con capacidad para obligar a todo el resto de la población a lo que consumir, lo que leer, lo que ver, lo que pensar a través del control de la educación, la comunicación y la cultura.El CONTROL en todos los órdenes es su característica dominante. Todos estos líderes antiliberales(aunque, por propaganda, hablen "ad nausean" de paz, libertad y democracia-al fin y al cabo HABLAR ES GRATIS) pretenden OCUPAR EL PODER DE SOCIEDADES CERRADAS para disfrutar sin competencia de las PREBENDAS MATERIALES de su posición.¿Que hay que hacerse fascista?,no problem;o¿cambiarse a comunista, o a socialista, o a nacionalista, o a islamista?: NO PROBLEM. Pero entendiéndolo en ellos, que van a disfrutar las prebendas del PODER ABSOLUTO, se entiende menos en las masas de ingenuos e idiotas ("tontos útiles" les llamó Lenin) que luchan, mueren y matan(sobre todo esto segundo)creyendo que a ellos también les irá bien cuando ganen "los nuestros" a la hora del reparto del botín.Ese es el trabajo de los psicólogos sociales(como fue Wilhelm Reich),descubrir las motivaciones de masas que van a servir de carne de cañón de los "señoritos" y que serán dejados en la estacada o en posiciones subordinadas de 2ª clase.Toda esa gente, esa inmensa cantidad de gente, que cree, ingenuamente y CONTRA TODA EVIDENCIA HISTÓRICA, que tendrá una oportunidad(mejor diría, un puesto, un enchufillo) en una sociedad dominada, controlada y mangoneada por "LOS SUYOS".En los años 30, aún se entendía; hoy día, hace falta estar muy alienado, muy metido en la "secta" o muy idiota para creer que se va a ser otra cosa que CARNE DE CAÑÓN. (Dedicado a los simpáticos participantes en este blog que todavía creen estar en los años 30 y escriben, insultan y amenazan a los "fachas", a los de la "DERECHONA", a los que "sois como siempre, no sabeis perder"; que ingenuamente creen, en fin, que Zapatero, Pepiño Blanco, la Fz de la Vega, Maragall,...Cebrián y Polanco son "DE LOS SUYOS", cuando éstos lo que realmente son es "MUY SUYOS ). (Enviado por leadlag)

43 riesgo, día

Salen gratis, las declaraciones del tipo de Chavez o las mentiras reiteradas, que no lo son como Gorucho expone, salen gratis Y lo hacen por que nadie fiscaliza a los políticos de manera independiente Estamos, al menos en términos estadísticos, más preocupados de la verduleria que o del juicio independiente que el cuarto poder debería desarrollar. Paradojas de la realidad, tenemos al gobierno más ineficaz de la democracia y España en términos de bienestar va como una moto Quiza sea porque una vez tomado rumbo, con solo no interferir demasiado la sociedad es lo bastente dinámica para desarrollar su propio bienestar. Entonces aparece el tema de la eta, y una cortina tapa los manejos que empujan a que sea el tema monotemático de la actualidad política A Zp le bastaba con mantener ese talante dialogante y ese hacer despótico para mentenerse una temporada en el poder ¿Porqué pone en juego esa posibilidad manteniendo ese compromiso de llegar a acuerdos con los etarras? Está firmado y filmado y su pacto? Firmado parece, y filmado, no me extrañaria que en el dia 11m se realizara esa filmación Y cosas de la vida Garzón de los primeros en asumar el hocico por aquellos lares Confundiendo a todo el mundo. Y ahora es el rey del manbo Y el salvavidas de policias corruptos Y el benefactor de Otegui Quien puede casar esas realidades con coherencia?

44 El_Criti, día

Zetapedo dimisión, sin más.

45 lead, día

[No interferir] Riesgo #43 Dices en tu post: "Paradojas de la realidad, tenemos al gobierno más ineficaz de la democracia y España en términos de bienestar va como una moto Quiza sea porque una vez tomado rumbo, con solo no interferir demasiado la sociedad es lo bastente dinámica para desarrollar su propio bienestar." De acuerdo, eso es lo que creo que está pasando. Si funcionara en largos períodos de tiempo, sería el modelo italiano que resultó durante décadas. El Gobierno iba a su aire, con pocos cambios en la alternancia política (de Director General para arriba, y no siempre), mientras la Sociedad Civil, es decir, el potente y amplio tejido industrial italiano, era prácticamente autónomo, con buen entendimiento con gobiernos de cualquier color o de paleta de colores (v gr, el Pentapartito). Pero NO CREO QUE AQUÍ FUNCIONASE MÁS ALLÁ DE UNOS POCOS AÑOS (los actuales) porque está en la entraña de este Partido Socialista y de sus aliados nacionalistas o nacional-socialistas el ser SUMAMENTE INTERVENCIONISTAS (v gr, la OPA a ENDESA, el Estatuto catalán, las iniciativas de la Ministra de Sanidad, etc). La actual situación económica es consecuencia de la continuación de la política económica de los Gobiernos de Aznar que los actuales mandamases socialistas/comunistas/nacionalistas, dedicados a los matrimonios homosexuales, a destrozar un poco más la Ley de Educación y al Proceso de ¿Paz? (o de reparto del poder con ETA/Batasuna), no han tenido todavía tiempo, por falta de dedicación, de descuajaringar totalmente. A ello dedicarán, si ganaren las próximas elecciones generales, la próxima Legislatura. (Enviado por leadlag)

46 5326, día

cavewight, Mescalero es simplemente un canalla cobarde que ni siquiera nos dice quien era en el anterior blog. Por supuesto que estará de acuerdo con que pisoteen las flores de la tumba de Ordoñez, lo único que le importa de ese asunto es si se ha contado una cosa u otra, pero el hecho en sí, le trae sin cuidado. Estos tios son así, son simples degenerados sociales. Son como su ídolo: sin principios ni valores. O quizás, Zapatero es como ellos. La basura marginal de la sociedad ha sido encontrada por el más canalla de los canallas, por el más vacio de los vacios, por el más sin principios de todos los que no tienen principios. En la naturaleza eso es normal, siempre hay una bacteria indeterminada que se adapta a un medio determinado. Lo malo es que ese grupo de miserables, tuvo el apoyo provocado de tres millones de cobardes. En Holanda, todavía me pregunta la gente que cómo es posible que se diera una reacción tan cobarde entre los españoles, y yo les contesto que la izquierda española nunca ha sido otra cosa que cobarde, y casi todo el mundo recuerda entonces lo de la Fuga de Irak, y cómo les abandonamos desertando con el rabo entre las piernas. No es agradable ser español en Holanda, nos ha caido una losa tremenda encima que es la reputación de cobardes y traidores.

47 El_Criti, día

Una sugerencia a Zapo: si quiere contratar titiriteros cuenten con estos, les saldrán más baratos que el Luppi y los Bardem: http://www.eleconomista.es/seleccion-ee/noticias/137132/01/07/Manifestantes-a-20-euros-un-portal-aleman-los-alquila-para-cualquier-protesta.html

48 riesgo, día

Otra legislatura y seguro que tenemos como progresista la incautación de las viviendas vacias para dar vivienda a los "desheredados", o los ocupas Y en cuanto a la caja única, veremos lo que resiste si Zp y sus acólitos nacional socialistas triunfan Totalmente de acuerdo con que estos chorizos todavía no han podido meter mano como quisieran, y en un próximo mandanto la situación se haría insostenible

49 Sherme, día

Acabo de llegar y me encuentro con la b_azofia de Mescalero en 29, me entran ganas de arrojar lo que he cenado... ojalá fuera sobre él. M_ajadero, eres un hijo de la Gran P UT A. Sin más paliativos. ¿Qué pretendías una bomba con teléfono móvil, como ya intentaron? Pido la EXPULSIÓN AD VITAM DE ESTE INDESEABLE, no me sirve borrar el comentario. Buenas noches, amigos, que este tipejo me la ha destemplado. ¡¡¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!! y los "k a b r o n e s" de todo pelaje, ¡¡¡a la Guayana francesa!!!

50 El_Criti, día

En todo régimen donde la corrupción moral es abundante, no menos relevante debe de ser la corrupción económica... Ya veremos como dejan las arcas del estado estos individuos, heredaron una economía saneada y en auge ( octava potencia economica mundial y ya veremos que es lo que dejan de España y de la economía... )

51 El_Criti, día

Jezero ha llegado un punto en el cual considero que discutir con ud es altamente dificil. Hasta Rubalcaba dijo que ciertos elementos con los que estaban hablando no eran gente normal con la que se podía hablar. Más o menos le sucede a ud eso mismo. Ha sufrido demasiado adoctrinamiento como para que yo llegue y a través de un foro le abra los ojos y le haga recapacitar sobre los prejuicios en que ha sido adoctrinado. Por eso mismo, creo que lo que hay que hacer es apoyar al Partido Popular para que siga la política antiterrorista pactada por PP y PSOE en la que a los representantes políticos de los terroristas se les ilegalizaba en tanto en cuanto no condenaban la violencia y así con el resto de asociaciones pro-separatistas , pro-violentas. Quizás así nos ahorraríamos que chavalitos pisaran unas flores de un individuo que fue vilmente asesinado por unos terroristas.

52 El_Criti, día

Y no te pongas en plan Zapatero. Los republicanos mataron también a mucha gente inocente en la guerra civil, sólo que algunos hemos superado el rencor y otros parece que no, o por lo menos pretenden utilizarlo como legitimación que no tienen de los Españoles para gobernar. Está claro que este gobierno cada día busca nuevas formas de sentirse legitimado, ellos mismos saben que sin el 11-m no estarían ahi. Pero bueno, me reitero en lo dicho por 54 y poco más que añadir, por desgracia.

53 HispAmr, día

"""40.-Es decir que doctrinas que desprecian los valores y los principios( como ha dicho Zapatero:"en política carecemos de principios y de valores")como algo que está puramente sujeto a cada circunstancia, sin embargo repiten "ad nausean", por razones de PROPAGANDA POLÍTICA, palabras como MORAL, LIBERTAD y DEMOCRACIA para intentar obtener el apoyo de opiniones públicas educadas en dichos valores.""" Se ve que en esta bitácora, una de dos, no interviene nadie de izquierda, o aceptan efectivamente, que lo suyo no es ni la moral ni la verdad. Ahora bien, la izquierda esa vasca, tal y cual, ¿qué clase de vasca es -simulando hablar en sumerio- si miente por principio de aceptar la doctrina marxista? Si no se comparten algunos valores comunes (llamados moral) es imposible la convivencia. Alguien lo tiene que decir si es sincero: no puede haber solución dialogada aunque sí hay una solución que tiene quien dispone del poder y del monopolio de la fuerza, en una economía abierta: el establishment maneja a los políticos.

54 Momia, día

mescalero tiene toda la pinta de ser raimondo.

55 Sherme, día

La verdad es que no sé si la maldad de estos dos tipejos inmundos supera a su canallería o si su estupidez iguala siquiera a su falta de sentido moral. Mirad, imbéciles, pisotear y destrozar las flores de la tumba de Gregorio Ordoñez CON ÁNIMO DE VEJAR a sus déudos es una PROFANACIÓN DE SU MEMORIA. YA LO HABÍAN HECHO ANTES. Y Ahora al hilo de su homenaje lo vuelven a hacer, ESTA VEZ CON MENORES DE EDAD utilizándolos con IMPUNIDAD. ES UN SALTO MAYOR EN EL TERRORISMO CALLEJERO QUE PRACTICAN ESTOS DESALMADOS. Vejar el eterno reposo de una persona ASESINADA por estos terrorista ES como VOLVER A MATARLE. ¿A QUÉ NIVEL DE ODIO HAN LLEGADO para VEJAR la MEMORIA de una VÍCTIMA DE SU MISMO TERRORIMO e INSULTAR A QUIENES LES HOMENAJEAMOS? Quienes como ustedes DISCULPAN o JUSTIFICAN a los TERRORISTAS, NO MERECEIS MÁS QUE DESPRECIO por parte de la gente que tiene a HONOR LLAMARSE, SÍMPLEMENTE, PERSONA . Vosotros estais infectados del mismo odio que anima a estos enevenenados POR EL SECTARISMO FANÁTICO Y RACISTA. EL vuestro es al PARTIDO POPULAR. ¿Les disculparíais si fuera la tumba de UNO DE LOS VUESTROS? Tal vez sí, como dice Maite Pagaza, habéis perdido ya, gracias al sectarismo de "vuestros circunstanciales dirigentes", cualquier atisbo de DIGNIDAD. ¿Qué clase de "proceso" es este que os lleva a OLVIDAROS de cualquier RESPETO a la memoria de NUESTROS MUERTOS? AMBOS, JEZERO Y Mescalero, SOIS INDIGNOS de cualquier respeto y mucho menos de dialogar con vosotros. Pido públicamente que seais EXPULSADOS DE AQUÍ. Iros a "dialogar" con la HIENAS, que quizás ellas sí os comprendan.

56 Sherme, día

Criti.- 55.- Yo nací en 1958, casi 20 años después de acabar aquello. NO PUEDO TENER RENCOR ALGUNO, ni por unos ni por otros. ESO ES HISTORIA. No podría afectarnos en la actualidad. Ya lo habíamos dado por superado 40 años después. Hace ya más de 30. Estos resucitan, no se sabe con qué objetivos, quizás sí, con el objetivo de AUTOJUSTIFICAR SU NULIDAD POLÍTICA ACTUAL, resucitan, digo, supuestos agravios esclusivamente a los de un lado, agrandando ¡¡en esto sí!! las huellas o supuestas "heridas" de las que dicen sentirse todavía "dolidos" y reivindicando "la memoria" de gentes que habían muerto hace 70 años EN UNA VERDADERA GUERRA, mientras están`por minimizar el horror al que nos están sometiendo HOY los terroristas racistas y totalitarios. Estos tíos del "ansia infinita de Pazz" SON UNOS SINVERGÜENZAS, intelectual y moralmente, simplemente eso.

57 Sherme, día

PARA LEVANTAR EL ÁNIMO Las desconocidas victorias por mar de los españoles "decadentes" Carmelo López-Arias HACIENDO PATRIA El derrotismo con el que parte de la opinión, incluso académica, contempla nuestra historia naval no se corresponde con la realidad de los hechos, ni siquiera en los siglos XVII a XIX. En la mayor parte de los países, la labor de los historiadores objetivos es "bajar los humos" del patriotismo autóctono, que tiende a exaltar las hazañas propias, reales o ficticias, con demérito de la verdad de los hechos. (Intenten convencer a un francés de que Francisco I cayó prisionero en la batalla de Pavía, en 1525, y fue prisionero de Carlos I en Madrid durante una buena temporada.) Pero en España, aquejada del mal que alguien ha denominado nacionalmasoquismo, es justo al revés: es preciso recurrir a algunos historiadores -no a todos, porque los hay que actúan como virus de esa enfermedad- para que nos levanten la moral. Se nos olvida con demasiada frecuencia que el papel hegemónico que Estados Unidos no lleva ni un siglo ejerciendo en el mundo, sólo ha tenido tres precedentes comparables desde la historia antigua: España, Francia e Inglaterra. Nos cuesta creer que un día se creó una leyenda negra en torno a Felipe II por las mismas razones por las que hoy se crea en torno a George Bush: porque el rey de España era la referencia política del orbe, focalizador de todos los odios y resentimientos. La Armada, orgullo nacional Uno de esos historiadores es Agustín Ramón Rodríguez González, profesor universitario y gran especialista en historia naval. Ya nos deleitó hace no mucho con una excepcional historia de "la más grande ocasión que vieron los siglos" (Miguel de Cervantes dixit (que no zETApé pixi y dixi)): Lepanto. La batalla que salvó a Europa. Y ahora, en la misma editorial, Grafite Ediciones, ofrece al lector una apasionante visión sobre las Victorias por mar de los españoles. Lo introduce Mariano Juan y Ferragut, capitán de navío y director de la Revista General de Marina (donde nuestro autor, con sus notas históricas, se ha convertido en una de las firmas de referencia). Dice el prologuista que estas páginas "estimulará[n] nuestro mejor patriotismo y el orgullo de sentirnos españoles, pues pocos pueblos pueden presentar una ejecutoria marítima y naval como la nuestra, por más que muchas veces lo olvidemos". Y es que ése es el problema: que lo olvidamos. O, simplemente, lo desconocemos, porque nadie nos lo cuenta. Como señala Rodríguez González, hasta la victoria de Lepanto nos quieren arrebatar: dado que es insoslayable que los turcos perdieron la batalla y -¡qué se le va a hacer!- su derrota frenó para dos siglos las aspiraciones del islam de conquistar Europa, ahora intentan convencernos de que todo el mérito corresponde a la participación veneciana. Por eso el autor desempolva otras muchas victorias que las armas españolas lograron entre los siglos XVI y XIX, incluso en época de supuesta "decadencia". Para sorpresa del lector, descubriremos que España no dejó nunca de ser una potencia marítima, logrando triunfos muy importantes que, hasta la invasión napoleónica -cuando comienza la verdadera cuesta abajo de nuestro país- nos mantuvieron entre las Cortes "que contaban" de verdad en el mundo. Hechos de armas sin par España tuvo que enfrentarse a un número muy variado de enemigos, en escenarios múltiples y, respecto a sus grandes competidoras, las Armadas francesa y británica, siempre con inferioridad de medios, salvo en tiempos de Felipe II. Lo cual demuestra la destreza de nuestros marinos y nuestro arte de la guerra: durante los siglos XVI y XVII, "las tácticas españolas habían mostrado y seguirían mostrando su franca superioridad contra cualquier clase de enemigos", dice Rodríguez González. No es sólo el clásico "valor" de nuestras Armas -que también-, sino "la pericia marinera, las innovaciones técnicas y tácticas y la decisión y la tenacidad" de que siempre hicieron gala. Algunos de los hechos, desconocidos para el gran público, que aborda nuestro autor son: - la batalla de las Terceras o de San Miguel, en 1582, contra la Armada francesa, cuando Don Álvaro de Bazán salvó el trono de Felipe II en Portugal y conjuró el peligro galo por mar durante medio siglo; - las invasiones españolas sobre suelo británico para apoyar las insurrecciones irlandesas, incluido el desembarco de 1597 en suelo inglés, en Falmouth, de cuatrocientos hombres, que pudieron ser 12.500, no mediando una terrible tormenta; - la derrota de la flota de Francis Drake en 1589 en su intento por invadir la Península, de similar magnitud a la derrota de la Invencible española un año antes, pero que la historia, escrita a anglófilo modo, silencia pudorosamente; - la desigual victoria en 1621, con nueve buques contra treinta y uno, del almirante Don Fadrique de Toledo para salvar el estrecho de Gibraltar del ataque holandés; -la permanente defensa, siempre victoriosa, de las costas catalanas contra los ataques franceses durante toda una década a mediados del siglo XVII; - la apasionante gesta del navío Glorioso en 1747, al mando de Don Pedro Mesía de la Cerda, que transportaba cuatro millones de pesos de plata desde La Habana hasta España y superó tres combates, él solo contra toda una escuadra inglesa, hasta que lograron hundirlo, pero cuando ya había desembarcado su tesoro en Corcubión: misión cumplida; -la lucha contra los barcos argelinos durante todo el siglo XVIII; -e incluso, ya en los últimos años de reinado de Isabel II (cuando se modernizó la escuadra con buques de vapor, hasta situarla de nuevo entre las mejores del mundo, aunque ya lejos de la francesa y la británica), las campañas del archipiélago de Chiloé contra la Armada chilena. Y todas ellas, entre otras muchas. Una historia, pues, de honor militar y pericia naval, con victorias importantes que no merecen caer en el olvido. Las hazañas de nuestros marinos alimentan, no menos que las de los Tercios de Flandes, el legítimo orgullo de lo que hemos sido. Le debemos la información, y la pasión con que la transmite, a Agustín Ramón Rodríguez González, que además anuncia una próxima obra con más triunfos de nuestros barcos en los siete mares del orbe. A la espera quedamos.

58 Sherme, día

Un muy buen artículo de Gustavo D. Perednik: http://www.nodulo.org/ec/2007/n059p05.htm

59 Sherme, día

Estimado Moderador: Ha borrado Ud. (por higiene democrática y sentido moral) las intervenciones de los participantes "Mescaler y Jezero". Creo que había que hacerlo, pero deja Ud. mis comentarios, y algunos más, referidos a los suyos, un poco "colgados de la brocha". Parecerá que les he insultado sin motivo. Dejémoslo así, siempre que estos individuos, al menos con ese nick, NO APAREZCAN MÁS. Dudo que cejen en su empeño de insultarnos o de postear sus injurias a los colectivos que tienen por sus particulares "bestias negras", es decir nosotros, los participantes, en general, los católicos, las víctimas del terrorismo, el PP, la AVT, Alcaraz, o la participante "hispana" con especial encono. Los "fachas" en su manido lenguaje, y le ruego que de repetirse su intervención con otro nick, tenga Ud. la diligencia que banearlos expeditivamente sin esperar, (si es que ya lo ha hecho, y no solo borrar sus intervenciones de hoy) a que sus bajezas e injurias desesperen nuestro ánimo llevándonos por el camino del insulto reactivo que nos deja, a todos los participantes, también a Ud. y a D. Pío, en mal lugar. Quizás tanta "santa paciencia" les hace envalentonarse y subir, mejor dicho bajar, el nivel de sus bajezas. Muchas gracias.

60 amme, día

El Gobierno vasco caldea el ambiente contra la justicia antes de que declare Ibarretxe http://blogs.periodistadigital.com/ultimahora.php/2007/01/27/el_gobierno_vasco_caldea_el_ambiente_con -------------- Reconforta que, ante actitudes de dudoso respeto a las normas democráticas que va jaleando el PNV, sea desde la autoridad judicial surja el documento firmado por Juan-Luis Ibarra Robles, presidente de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco; y por los presidentes de las Audiencias Provinciales de Vizcaya, Guipúzcoa y Álava, Ana-Belén Iracheta Undagoitia, María-Victoria Cinto Lapuente e Iñigo Madaria Azkoitia. En el se puede leer: "ciertamente, el Código Penal declara exenta de responsabilidad criminal a la autoridad que obre en cumplimiento del ejercicio legítimo de un cargo. Pero, por lógica, es al juez y no a la autoridad querellada a quien corresponde apreciar si se actuó en el ejercicio de las atribuciones constitucionales". Es por ello por lo que "no está en la mano de ningún grupo ni asociación de ciudadanos el conseguir que una sola de nuestras autoridades, incluidas las judiciales, obtenga un estatuto de irresponsabilidad jurídica que le coloque donde no pueda alcanzarles una atribución de responsabilidad delictiva". "La democracia contemporánea se funda en el gobierno por las leyes y no por la voluntad de las personas" "Esta regulación de la responsabilidad penal de las autoridades constituye una plasmación del principio de igualdad jurídica, seña de identidad de todo Estado Democrático. Y de ella nos podemos sentir orgullosos, en términos de evolución jurídica; ya que no fue siempre así. Nuestro derecho histórico no democrático -recordaron- exigía el consentimiento previo de la autoridad para la apertura y validez del procedimiento penal seguido contra ella". el principio de igualdad ante la ley "no permite" que ninguna autoridad "pueda sentirse humillada ni menospreciada cuando es citada ante un juez instructor para declarar sobre hechos cometidos en el ejercicio de su cargo". En este sentido, los jueces enfatizaron que la comparecencia ante la Justicia es "un deber constitucional", ya que está recogido en el artículo 118 de la Carta Magna "Por ello, se equivocan quienes crean que constituye un avance democrático preservar a nuestras autoridades y blindar sus actuaciones de la acción de la justicia", porque, según recalcaron "más allá de la justicia, simplemente, no habita la democracia." Esperemos que el PSE, PSOE y el gobierno de Zapatero, se manifiesten de forma indubitable apoyando estas palabras y defiendan el Estado de Derecho.

61 hispana, día

Sherme: Muchas gracias, primero por los post de ayer, contandome cosas sobre la masoneria, que yo desconocia, y segundo gracias por defenderme . Te pido perdon por no contestarte antes, pero ayer sali con unos amigos. Tengo que leer despacio los post desde ayer, y luego te comento algo, vale?. Un saludo.

62 5326, día

Acta de la policía Esta tarde a las 16.50 horas en el Zoo de Bilbao, un varón de 1.70, moreno, 50 años, caía al foso de los leones. Cuando estaba a punto de ser atacado, saltó un joven al foso, varón, 1.82, caucásico, moreno, 35 años y con gran audacia rescata a la persona en peligro, sin sufrir heridas de consideración. Esta persona fue posteriormente felicitada por los viandantes y entrevistada por un equipo de reporteros... Entrevista en diario GARA: - GARA: Hola buenas, ¿qué ha ocurrido? - Pues que he visto como caía ese señor al foso y cuando he visto que no podía salir me he lanzado a salvarlo... - GARA: Vaya, desde luego eres un héroe, ¿tú eres de Bilbao, no? - Pues no, yo soy de Badajoz y estoy aquí porque soy funcionario y me han trasladado - GARA: Pero tu familia es de aquí, ¿no? - Pues no, todos están en Extremadura.... - GARA: Bueno a pesar de eso estarás a favor de la patria vasca y de la independencia de Euskadi, ¿no? - No, no!, yo estoy a favor de una España común de todos, unida, fraternal... - GARA: Hummm... bien vale..... adiós. Portada del diario GARA: JOVEN ULTRADERECHISTA ESPAÑOL ROBA LA COMIDA AL LEÓN EUSKALDUN DEL ZOO DE BILBAO. Cuento la noticia tal como me ha llegado a mi. Que cada cual la interprete como quiera!!!!!!! jejejejejeje.......

63 5326, día

Hola Hispana, veo que andas por aquí. Como va esa recuperación????? Sabes ya si tendrás que volver a operarte?, volverás a trabajar pronto?, te apetece?, estás contenta?... Suerte el dia de hoy, ya veremos cómo "los valientes" se ceban contigo. Por algo será, no pueden evitar demostrar que una sola mujer les hace más daño a ellos que toda su fétida doctrina polanquista a nosotros. Momia, Ese mescaler, en su primera intervención en el nuevo blog, dijo que no podía decir quien era, y que sinro y desde holanda le insultaban siempre mucho. Cualquiera con un poco de memoria sabe que yo, desde holanda, no insultaba sistematicamente a nadie. Solo al grupo progre español de vez en cuando, pero no a esperpentos concretos del blog. Osea, que además de un fantasma, de un cobarde anónimo, ese mescaler es un mentiroso compulsivo. Mi idea es que es papa. A Raimondo nunca le insulté y además evité relacionarme con él. Era repulsivo. Siempre preferí un insulto directo a una falsa buena educación que suelta su mi.erda cuando menos se espera. Sobre papa, teniendo en cuenta que es un familiar de Zapatero, y que nos ha hecho creer que es su tio, yo me pregunto si no será su padre, y de ahí que se haya hecho llamar papa. Eso también explicaría el tiempo libre que tiene ese papa/mescaler, que no trabaja a ninguna hora del dia...

64 hispana, día

sherme: En el antiguo egipto, los artesanos,(arquitectos, pintores, escultores,etc), eran iniciados en los secretos de sus profesiones, pero esa iniciacion consistia en la relacion con sus dioses, como si para alcanzar la perfeccion en su trabajo obligatoriamente tenian que tener un trato directo con dios,buscando la inspiracion divina. pasaban por distintas fases, iniciado, compañero y maestro, osea que el maestro pintor por ejemplo, habia alcanzado la perfeccion en su trabajo gracias a la experiencia con dios. Que son los Regulares?, es un rama masonica?, si ellos lo hacen (mejora de la humanidad para la mayor gloria de un ser supremo)mejorando a las personas intelectualmente y moralmente, ,ya entra un factor religioso entre comillas, un ser supremo es un dios, y seguramente no sea el Dios cristiano, entonces que dios es?. Al final Egipto tiene un gran peso en toda la simbologia de nuestra religiones, y en la masoneria tambien. Si el fin es solo lo que tu comentas, porque tanto odio a los masones, en todas las epocas?. No pretende ser la masoneria algo secreto para los no iniciados?. Un saludo.

65 opq5, día

Aznar dijo ayer lo evidente, de que si el gobierno responde a los asesinatos de ETA con "mas" negociación, al final estos simples de terroristas entenderán de que cuanto mas maten, el gobierno mas negociará, en una espiral de acción, reacción o de violencia, negociación, que puede llevar al esperpento y a la mas absoluta confusión. Ante tal ajercicio de sentido común, las huestes zapaterosas, respondieron con lo único que aparentemente saben, el insulto,la calumnia y en algún caso con la infamia. Señal de que las palabras de Aznar les hacen daño, porque la gente suele entenderlas por el sentido común que destilan. A mi, la reacción de ayer me pareció como si desde un comité central, que puede estar en Barcelona en una oficina de publicidad o similar, se elaborasen las respuestas y las distribuyesen para ser expresadas por los de siempre, haciendo parecer que son suyas.

66 axius, día

Estamos ya mareados por el tema ETA; asqueados de tanto dar la vuelta al mismo excremento; hartos de tropezar siempre con las mismas caras y los mismos hechos. Todos los que nacimos de madre decente sabemos bien qué coño pasa: hay una banda de asesinos que, apoyada por buena parte de los que se eutodefinen como demócratas (políticos, una parte progre del clero euskaldún, gente de la calle, el propio gobierno nacional), pretende la escisión de España para constituirse en un reducto marxista en el corazón de Europa. Y también pasa que el desgobierno de zETAp (con el maquiavélico fin de perpetuarse en el poder de modo bastardo, arrinconando al PP y transigiendo a las peticiones de grupitos nacionalistas por los apoyos que le prestan)intenta "comerciar" con esa gentuza arrinconando a sus víctimas y a toda voz disonante. Y nosotros, culpables por omisión, nos quedamos bramando de impotencia en vez de tomar al toro por los cuernos. A ver si va a ser verdad eso de que cada uno tiene lo que se merece...

67 hispana, día

5326 con amor: La recuperacion va bien, gracias a Dios, estos dias duele un poco mas, pero es el frio y la humedad, asi lo soluciono con unas dosis de mantita electrica.De momento todo va bien, dentro de tres meses tengo que volver a Madrid y ya me diran los medicos que hacemos. A mitad de febrero mas o menos empiezo a trabajar, tengo ya unas ganas locas,mas bien diria necesidad. Estoy feliz, claro que si, la operacion fue super bien, y viendo como recupero mi calidad de vida, sera muy buena. Estoy feliz por que Dios a estado conmigo en todo momento, estoy feliz porque he conocido gente en este blog a los cuales considero mis amigos. En fin que la enfermedad, me ha traido mas cosas buenas, que malas. por los "valientes", poco que decir sobre ellos, no hace falta, ellos solo se retratan. Un saludo desde España con amor.

68 sinrocom, día

señores, EL SINRO HA VUELTO, preparense

69 opq5, día

Los de ERC, como no pueden defender a Rubianes de los graves insultos que profirió en contra de España, en un programa de TV3, porque sería no solo inaudito, sino contraproducente para sus intereses y para los de la economía catalana, transfieren su odio por elevación a Federico Jimenez Losantos, incitando a la Justicia a actuar en contra de él, según ellos, por incitar al odio, cuando solo se trata de la libertad de expresión de un periodista. Si quieren buscar "incitadores de odio" a lo mejor si buscasen en sus popias filas, seguro que encontrarían bastantes o muchos, algunos de ellos presuntamente en su propia nomenclatura partidaria. Es el típico caso de la viga en ojo ajeno y de la paja en el propio.

70 hispana, día

Sinroooooooooooooo.

71 axius, día

¿Quién es SINRO? ¿Por qué hemos de prepararnos?

72 sinrocom, día

Hola, un afectuoso saludo a todos mis amigos del Blog.Tras una pequenia interrupcion, vuelvo a este glorioso lugar, donde se dan cita los grandes y nobles espanioles, que comparten ese profundo sentimiento por la verdad y la justicia de nuestra gran nacion que es Espania. A pesar de mi ausencia, con frecuencia os ley, y comparti con vosotros, esos ilustres comentarios, defendiendo el orden y la honra de nuestra gran nacion. Desde ahora en adelante, Hispana, G, de Holanda, NAXAKI, NOEl, Sherme, titolivio, Critico, y todos aquellos que no puedo identificar tras haber su cambiado su Nick, Ya sabeis, teneis mi colaboracion y apoyo, y la ayuda que necesiteis, para que en este Blog, el incordie descerebrado facha progre, se lleve su tiron de orejas, siempre que intente perturbar el ambiente con sus impertinencias y atropeyos bajobarrieros. Asi como mi critica y enjuciamiento de las barbaridades que estan ocurriendo en nuestro pais. Un abrazo a todos.

73 Momia, día

Lo cierto es que el gobierno golpista de Zapo y toda la canalla -PRISA, ERC, PNV, EA, HB, Garzón, Pumpido, etc.- que le rodea, ya se han dado cuenta que no ganarán nunca unas elecciones, y como el Frente Popular del 36, han comenzado una revuelta criminal contra todo lo que se mueva, sobre todo si se llama Aznar, Losantos, COPE, prensa libre, magistrados independientes, víctimas del terrorismo, etc.; Zapo y su camarilla, no son demócratas, ni constitucionalistas, son unos golpistas colaboradores del terrorismo de ETA, a la que han rearmado, dando vida al vida al monstruo: son lisa y llanamente unos traidores a España.

74 Momia, día

Un abrazo sinro, te echábamos de menos.

75 NASAKI, día

! Bienvenido SINRO!, me alegro que estés de nuevo por aquí. Te echábamos de menos. Un abrazo

76 5326, día

Querido sinrodeos, Creo que has dado una alegria muy grande a tus amigos del blog. A mi, por lo pronto, me has dado nuevos estímulos para seguir en el blog. Acracia ha vuelto, ya sabes, es riesgo. Yo soy desde holanda, flash también volvió algunos dias, ahora espero que aparezcan Zamarro, Baleares, atrápalo, algunos otros y ésto funcionará de maravilla. A los payasos ya los tenemos siempre dispuestos tras el telón, de momento hay dos, pero no podrán resistir la tentación de dejar caer sus mierdecillas al blog, como los pájaros en los postes de electricidad junto a los caminos... Y ya sabes que , para lo que quieras, puedes contactar directamente con algunos de nosotros a través de libertad digital televisión, tomando las precauciones necesarias, claro.

77 5326, día

Sinro!!!, eres auténtico, jejejeje, se nota tu ausencia de España por largo tiempo, tus errores son los mejores!!!, has escrito "bajobarrieros" en vez de "barriobajeros"...jejejejeje, sabes que sonrio con afecto!!!!! ( yo también tengo que pensar dos o tres veces lo que quiero escribir, el holandés me borra palabras españolas que no uso frecuentemente)

78 unrebeld, día

Lea más sobre la realidad de la vida diaria en la comunidad autónoma vasca en el siguiente enlace: http://rebeldesconcausa.rebeliondigital.es/Testimonios_desde_Euskadi.htm

79 NASAKI, día

Hoy no sé de qué escribir Hoy no se que hacer, de que escribir, todo me parece como la repetición de una vieja película ya vista cien veces: - el calentamiento global sigue haciéndome pasar frió, - la lucha contra ETA sigue feroz entre los contendientes PP y PSOE, - Conde Pumpido continua por los titulares pidiendo perdón a ETA por no haber conseguido la liberación del pacífico de Juana Chaos, - los responsables del PSOE prosiguen su combate mortal contra la bicha de sus pesadillas, Aznar. Comentario de Orel.

80 hispana, día

ya estamos casi todos. Ahora a trabajar por una España mejor. Sinro que alegria mas grande de verdad, eres como el muro de contencion que faltaba para construir esta nueva casa. un saludo.

81 sinrocom, día

opq5 65 Pues a juzgar por los hechos, por la extraordinaria labor linchista que ejecuta este gobierno golpista, hay que pensar de que efectivamente, tienen que tener un organismo coordinador,en el que se elabora toda esta serie de discursos difamadores, para que a traves de esas voces distorsionas y estudiadas, impacten esos mensajes,en los oidos de los millones de espanioles inscritos a ese gran club mediatico, que es el Prisoe. Este gobierno no gobierna, desgobierna y patalea con sutileza a su adversario electoral de una manera continua y contundente. axious. 71. No, el pueblo espaniol no se merece nada de lo que le esta pasando, todo se debe a una circunstancia historica macabra, (una de tantas), la defensa del pueblo estriva en la toma de conciencia de las masas, y el despertar de ese influjo hipnotico, que el brujo Zapo, esta ejerciendo en millones de personas. (Saludos). Un abrazo Momia, NASAKI, dede Holanda. y demas.

82 NASAKI, día

Realmente desolador,triste,y con sentimientos de impotencia por todo lo que ocurre (!!!vida diaria!!!)en el País Vasco... A veces, uno puede imaginarse todo eso, pero es conveniente que se nos recuerde más a menudo... Gracias y saludos a unrebeld

83 riesgo, día

Sin Ro, yo tambien estoy hoy por aquí socio, un abrazo 11M ENTIRA ESTE GOBIERNO MIENTE Y ES INEFICAZ

84 sinrocom, día

83 riesgo.. Me parece un nombre muy apropiado, pues ese es el riesgo que tomaria cualquier facha progre que se atreva en contra de mi amigo acracia. Un abrazo.

85 El_Criti, día

Ahora los de ERC comparan a Federico Jiménez Losantos con un asesino en serie... ¿¿¿Y estos que comparan a un asesino en serie con un periodista son los que van a desarrollar la política antiterrorista con Zapatero???

86 riesgo, día

Hispana leo que te encuentras en plena forma, lo cual me lleva a pensar que la operación ha salido bien, un abrazo y ánimo, que no te falta En cuanto a los desmanes Zp, cada día se multipLcan Nasaki el otro día nos decía sobre los documentos que parece que este gobierno ha firmado con los etarras, espero sean públicos cuanto antes Y recordar la famosa manifestación por la paz de los zetaperiles, que acabó en un fracaso, pues fueron bastantes menos de los que suelen ir a las manifestaciones del la AVT Hay motivos para estar esperanzados con que estos radicales peligrosos salgan en las próximas del poder Un abrazo 11M ENTIRA

87 El_Criti, día

Buenísimo: "He establecido mi propio cordón sanitario para evitar que una izquierda cerril, casi gótica, me agreda con sus chorradas y encima me cobre dos veces. Se puede vivir feliz sin ir al cine a ver a los Bardem. Seis millones de españoles (en 2006) y yo somos la prueba " Pablo Molina

88 riesgo, día

Lo de los de ERC tiene el nombre que tiene, mafiosos, junto a sus amigos de EV y de PSC. El otro día en la tertulia de mediodia de la cuatro ya entró una llamada comparando a FJL con el de Chaos. Para cuando el Gabilondo pidiendo perdón por su encubrimiento de los mandos policiales en el caso del bórico? Para cuando el juez Garzón dando cuenta de su prevaricación en este caso? Hasta que esto no se produzca seguiremos tragando las mentiras continuas de los prisoistas 11M ENTIRA

89 Sherme, día

Buenas tardes, amiga hispana, perdona pero no he estado desde hace bastante rato, intentaré contestarte a tu 64.- En cuanto a las profesiones en el Egipto antiguo, no todas eran "gremiales", algunas se transmitían de padres a hijos, por ejemplo los escribas etc.. Los médicos o los arquitectos, los canteros o escultores tenía un "arte" y podría estar "invocado" a un dios particular, (en el cristianismo, por ejemplo hay determinados patronos o patronas de los determinados oficios también), no sé si buscaban esa "inspiración divina" o quizás "protección". Progresivamente, como todo en la vida irían pasando de "aprendices" a "encargados" o a ser considerados "maestros" en sus artes. No creo que fuera específicamente "por la experiencia con su dios", sino más bien en la perseverancia y en el trabajo y el respeto a las "reglas del arte" como llegarían a ser consideras "maestros", supongo que independientemente de su mayor o menor devoción por el dios que fuere. Quizás nuestra tradición judeo-cristiana aúne esa devoción en un solo Dios (y el patronazgo particular a un santo/a), que los egipcios, o los sumerios o mesopotámicos no tenían igual al ser "politeistas". Lo que nos llama la atención a los masones no son las creencias religiosas de esas civilizaciones (aunque sí para el conocimiento pleno de ellas) sino sus logros o construcciones arquitectónicas que han logrado traspasar el tiempo y llegar a nuestros días, y las organizaciones gremiales que lo hicieron posible. Las similitudes de sus dioses con determinados aspectos, figuras o imágenes de culto cristianas, por ejemplo el culto a la diosa Isis y su "posible" recuerdo en las "vírgenes negras" repartidas por todo el Mediterráneo podrían hacer pensar que estuvieran vinculadas o que unas procedan o "recuerden" a otras... En masonería hay dos grandes ramas. Una la rama "Regular" (apegada a la tradición ancestral de la masonería) donde entran solo varones, creyentes en Dios (cualquiera de las variantes de su denominación, Yahvé, Dios, Alá) o en "un ser Supremo o superior". La Masonería no es una religión y, por tanto, respeta la forma y las creencias que cada miembro tenga de practicar o creer en él. Ritualmente se realizan los juramentos de los grados sobre "el libro sagrado" (el que en cada Nación sea más común, la Biblia, Los Evangelios, el Corán) y todos los escritos, juramentos etc. rituales van precedidas por la invocación "A la Gloria del Gran Arquitecto del Universo". En Francia se desgajó de este "tronco principal masónico" una rama "Irregular", que se puede dividir en varias "tendencias", una atea (se autodenominan "progresistas") procdente del Gran Oriente Francés, donde pueden entrar mujeres y otra también digamos "deísta" (que admite la creencia en Dios) pero que permite el trabajo conjunto en Logia de hombres y mujeres. Hay también otra rama Irregular que admite solo mujeres. Las tres ramas principales no tienen relación entre ellas, salvo la posible relación personal de sus miembros, no "institucional", digamos. La divisa común a todas es el trabajo por "La Libertad, la Igualdad y la Fraternidad" humanas, pero cada una de ellas la entiende a su manera y tienen mayor o menor "vocación social", digamos, aunque esto depende del número de miembros y de su mayor o menor "preponderancia social", digámoslo así también, debido a las "cualidades sociales" de algunos de los miembros y de su capacidad efectiva. Por ejemplo, en los USA son muchos, casi 3.000.000 de masones (entre todas) y aquí no somos más allá de 3.000. Digamos que el "peso" de cada una es distinto y su posible "influencia social" también. Que deseamos "influir" en las sociedades, es evidente, como cualquier grupo humano, religioso o gremial. Cosa distinta es que se pueda o se "visualice" esa influencia en un determinado sitio. Te pongo un enlace a una página de estadística de masones por población y quizás así se entienda mejor: http://www.bessel.org/intstats.htm En cuanto a la mejora "intelectual o moral" y la relación de esto con la religión ... no tiene porqué pues la "moral" a la que se refiere es la "moral común a todos los hombres" (independientemente de su religión) es el comportamiento cívico, no el religioso (que dependerá de cada cual). En cuanto a lo intelectual, se incentiva el estudio y el esfuerzo intelectivo, por el enriquecimiento cultural propio y familiar y su influencia hacia afuera. Una buena familia es siempre una buena influencia social, digamos, y una buena persona, culta y formada es también una buena forma de mejorar a la sociedad. El odio antimasónico creo que nace más del desconocimiento de lo que es la Masonería en sí y de determinados choques de unos grupos masónicos y determinadas Iglesias (por ejemplo en el Islam está expresamente prohibida, y muy probablemente un fiel cumplidor de todas las leyes islámicas y sus preceptos no se encontraría muy bien dentro de la masonería). Con la Iglesia católica, la prohibición es vaticana (aunque parece que ya no está en el nuevo Canon), y podría ser por determinados intereses contrarios al poder temporal de los antiguos Papas, y la prohibición de "reuniones" de distintos creyentes durante las "guerras de religión", el dogma de la "infalibilidad", y consecuentemente... También desde la rama "atea" de la masonería, no han estado muy finos... y la "creyente" se ha sentido siempre atacada por la Iglesia sin razón, lo que no significa que "trabaje para lograr el objetivo de acabar con ella", ni muchísimo menos. Más bien estamos por el "A Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César", o por "cada cual en su casa y Dios en la de todos". En cuanto al "secreto: Por mantener la tradición gremial lo que llamamos "palabras de paso" le son comunicadas a los que acceden a los grados, cuando lo hacen, permaneciendo hasta entonces velado a los profanos y a los de grados inferiores, digamos que es el número o la clave para acceder a un ordenador y la clave de usuario... En cuanto a los miembros, por las implicaciones que la pertenencia a la masonería podría tener para una determinada persona fuera conocida como masón, solo se permite a los miembros revelarlo cuando esa persona dé permiso para ello. Los rituales están más que revelados, inclusive las palabras de paso, se han publicado y están, por ejemplo en internet, las Logias están registradas y autorizadas en el Ministerio de Interior, estamos sometidos a las leyes civiles y penales, y al conocimiento de los miembros si nos son pedidos por los jueces, así que "secreto"... pues realmente hay poco... otra cosa es la repetición y repetición de los "dogmas antimasónicos", que como dice Ferrer Benimeli "en España había "antimasones" aún cuando en España no había masones". Perdona, amiga, pero menudo “tocho” que te he soltado… espero haberte aclarado algo, al menos…

90 Sherme, día

Sinro, bienvenido amigo, luego te leo. Me voy ahora a hacer la paella y la consecuente siesta, que es domingo dominguete... por lo que se ve han baneado a la canalla ... eso está bien. Tranquilidad y buenos alimentos ...

91 mescaler, día

Moderador: ¿Por qué borra un mensaje mío en el que doy explicaciones y no borra los mensajes en los que se me insulta? ¿No tengo derecho a defenderme? ¿Qué clase de juego es éste? Saludos, Mescalero

92 hispana, día

Sherme: No me pidas perdon, yo te he preguntado y si lo he hecho es porque me interesa, tu solo me complaces al molestarte en contestarme, y por ello te doy las gracias. Un saludo amigo y cuando tengas mas tiempo y ganas pues me cuentas mas cositas, ya que es interesante. Un saludo.

93 riesgo, día

En Baleares se ha producido una de las operaciones de desprestigio del PP mediante detenciones estrella, que enmascaran la operación de desprestigio al PP. Un alcalde detenido en la alcaldía, acusaciones a consejeros de Matas, escuchas telefónicas al consejero de seguridad de Matas, y un monton más de irregularidades, como que tenga que ir Matas a Madrid para que el fiscal general le asegure que no hay más procedimientos en marcha contra ayuntamientos baleares, en contra de lodeclarado por el lider socialista balear aque afirmó que más de quince municipios del PP iban a ser intervenidos Estos señores que nos trajo el 11M siguen empleando métodos gasteriles para amedrentar a la oposición. En Ibiza el alcalde de la ciudad ha recalificado por su cuenta una finca que realiza una constructora en la que tiene participación, haciendo de treinta y tantas viviendas, ochentaitantas, y no pasa na. Uno de los conjejales estrella de IU en el ayuntamiento de Palma de Mallorcam promete dejar su cargo si se demuestra que vive en un chalet de seiscientos y pico metros. Se publica el catastro de su finca en el que paga a razón de esos seiscientos y pico metros, pero el tio dimitir na de na. Así están las cosas, estos cacos te desvalijan y aún así parece que la gente de izquierdas les sigue votando, y que para los medios de comunicación, no pasa nada. 11M ENTIRA

94 Sherme, día

Gracias, unrebeld, un magnífico enlace y un grandísimo artículo. http://rebeldesconcausa.rebeliondigital.es/Testimonios_desde_Euskadi.htm "No es hasta el 19 de febrero de 2000 en una manifestación de Basta ya, cuando se utilizó por primera vez un lema contundente: ¡Basta ya! ETA no. Un cuarto de siglo de democracia ha hecho falta para que parte de la sociedad se atreva a decir no a ETA. Hasta ese momento ese miedo, esa coacción, ese terror hacía que los lemas fueran: "por la paz", "necesitamos la paz", "no a la violencia", sin atreverse a culpar a nadie. Son el Foro de Ermua y ¡Basta ya! los que ya en el siglo XXI por primera vez se atreven, no solo a sobrepasar el tabú y culpar a ETA con ese grito desgarrador, sino también a llamar la atención sobre la pasividad de las instituciones autonómicas frente al terrorismo y a exigir una intervención del estado de derecho para defender a los perseguidos y a las víctimas. En la historia hay muchos ejemplos de sociedades que no reaccionaron ante los hechos que en ellas estaban sucediendo. En Alemania, previamente a la llegada al poder de Hitler y su Nacionalsocialismo, la República de Weimar no hizo nada para defenderse de sus enemigos, cuyo objetivo último era acabar con el régimen. La democracia no sólo no se defendió sino que permitió que el Partido Nacionalsocialista se consolidara ideológicamente. No hubo reacción así que, cuando a finales de los años veinte comenzaron a ingresar los primeros diputados nacionalsocialistas en los parlamentos regionales, éstos aprovecharon todos los privilegios parlamentarios para atacar "el sistema", o sea la democracia, desde dentro. En las memorias de Sebastian Haffner se pueden ver unas increíbles similitudes entre la sociedad vasca y la Alemania nazi, sobre todo la indiferencia, la resignación y la aceptación, como si nada ocurriera, como si todo fuera normal: "Hay pocas cosas más extrañas que la tranquilidad indiferente y engreída con la que nosotros, contemplamos el inicio de la revolución nazi en Alemania, como si estuviéramos en el palco del teatro, viendo un proceso cuyo objetivo, al fin y al cabo era exactamente borrarnos de la faz de la tierra. Tal vez más extraño aún sea el hecho de que, incluso años más tarde y teniéndonos a nosotros de ejemplo, toda Europa se permitiera la misma actitud de espectadora engreída, entretenida y pasiva mientras los nazis llevaban ya tiempo prendiendo la mecha por los cuatro costados". El conocimiento de la historia es de vital importancia para que, tanto la sociedad civil como los dirigentes, puedan entender el presente y actuar en consecuencia. Jean-François Revel nos lo recuerda de la siguiente manera: "Comprender demasiado tarde es como no comprender o, en todo caso, no a tiempo para actuar útilmente" [...] "La vida es un cementerio de lucideces retrospectivas".

95 5326, día

JEZERO dijo el día 28 de Enero de 2007 a las 15:10: Mezcalero esto no es un juego, es negocio como diria uno del formato anterior, esto es olla. OSEA, QUE ELLOS MISMOS RECONOCEN QUE COBRAN POR INCORDIAR!!! BIENVENIDOS, MERCENARIOS DE LA M.IERDA PRO-CASTRISTA ZAPATERIL!!!

96 Madriles, día

El payaso Zarzalejos, que amenaza con hundir al PP de Rajoy, dice hoy en la tercera de "ABC", con su habitual estilo torticero de mal periodista al servicio de la masonería más sibilina, "que sus enemigos, le han pretendido disminuir en su autonomía implicándole en frentes de colisión sin futuro para sus aspiraciones electorales, como es el caso del 11-M"; y el tontaina de Zarzalejos se atreve a poner el dedo en la llaga del principal error de Rajoy en la oposición, a saber: haber dado por bueno el golpe de Estado del 11-M, que llevó a Zapo a usurpar el poder democrático de España; ¿se merece alguien como Rajoy, que no se ha atrevido a denunciar el golpe de Estado del 11-M, ser el próximo presidente de gobierno de España?

97 5326, día

VAMOS A RECORDAR COSAS, MÁS QUE NADA PARA NO OLVIDARLAS Y PARA DIFUNDIRLAS. SABINO ARANA Su ideología política Sabino Arana Goiri, fundador del PNV Sabino Arana Goiri (1865-1903), fundador del Partido Nacionalista Vasco (PNV), dejó muy claro su peculiar modo de pensar en varios de sus escritos, entre los cuales he elegido algunos que creo que representan con toda claridad el sentir de sus doctrinarios políticos. Es cierto que Sabino Arana no asesinó a nadie, pero hay que reconocer que supo encontrar las palabras adecuadas para que muchos de su sucesores ideológicos sí optasen por el asesinato como la consecución lógica del odio que destilaban sus palabras. Creo que estos escritos hablan por sí solos y sin duda alguna clarifican el origen de lo que los nacionalistas vascos, demagogos por naturaleza, han dado en llamar "conflicto vasco". El modo de pensar claramente racista y fascista de Sabino Arana, es evidente que ha sido acogido por sus secuaces como la mejor doctrina a seguir a lo largo de la trayectoria política del PNV y del resto de organizaciones satélites que conforman el nacionalismo vasco. Hay numerosas pruebas de que los nacionalistas vascos sienten una especial admiración por el racista y fascista Sabino Arana, y quizá la más importante de todas ellas sea la existencia de una fundación que lleva su nombre, aunque también es digno de reseñar el hecho de que los nacionalistas vascos hayan adoptado la bandera que este individuo creó para el PNV y que después han impuesto a todos los vascos -nacionalistas o no- como la bandera de Euskadi, nombre que, por cierto, también inventó Sabino Arana. Y sin más dilación voy a transcribir lo escrito en las páginas 627 y 628 del libro "¿Qué somos?", de Sabino Arana, publicado en Buenos Aires (Argentina) en el año 1965 por la editorial Sabindiar-Batza. "¿Qué somos?" "La fisonomía del bizkaino es inteligente y noble; la del español, inexpresiva y adusta. El bizkaino es de andar apuesto y varonil; el español, o no sabe andar (ejemplo, los quintos) o si es apuesto es tipo femenil (ejemplo, el torero). El bizkaino es nervudo y ágil; el español es flojo y torpe. El bizkaino es inteligente y hábil para toda clase de trabajos; el español es corto de inteligencia y carece de maña para los trabajos más sencillos. Preguntádselo a cualquier contratista de obras y sabréis que un bizkaino hace en igual tiempo tanto como tres maketos juntos. El bizkaino es laborioso (ved labradas sus montañas hasta la cumbre); el español, perezoso y vago (contemplad sus inmensas llanuras desprovistas en absoluto de vegetación). El bizkaino es emprendedor (leed la historia y miradlo hoy ocupando elevados y considerados puestos en todas partes... menos en su patria); el español nada emprende, a nada se atreve, para nada vale (examinad el estado de las colonias). El bizkaino no vale para servir, ha nacido para ser señor ("etxejaun"); el español no ha nacido más que para ser vasallo y siervo (pulsad la empleomanía dentro de España, y si vais fuera de ella le veréis ejerciendo los oficios más humildes). El bizkaino degenera en carácter si roza con el extraño; el español necesita de cuando en cuando una invasión extranjera que le civilice. El bizkaino es caritativo aun para sus enemigos (que lo digan los lisiados españoles que atestan las romerías del interior y mendigan de caserío en caserío); el español es avaro aun para sus hermanos (testigo, Santander cuando pidió auxilio a las ciudades españolas en la consabida catástrofe). El bizkaino es digno, a veces con exceso, y si cae en la indigencia, es capaz de dejarse morir de hambre antes de pedir limosna (preguntádselo a las Conferencias de San Vicente de Paúl); el español es bajo hasta el colmo, y aunque se encuentre sano, prefiere vivir a cuenta del prójimo antes que trabajar (contad, si podéis, los millares de mendigos de profesión que hay en España y sumadlos con los que anualmente nos envía a Euskeria). Interrogad al bizkaino qué es lo que quiere y os dirá "trabajo el día laborable e iglesia y tamboril el día festivo"; haced lo mismo con los españoles y os contestarán pan y toros un día y otro también, cubierto por el manto azul de su puro cielo y calentado al ardiente sol de Marruecos y España. Ved un baile bizkaino presidido por las autoridades eclesiásticas y civiles y sentiréis regocijarse el ánimo al son del "txistu", la alboka o la dulzaina y al ver unidos en admirable consorcio el más sencillo candor y la loca más alegría; presenciad un baile español y si no os causa náuseas el liviano, asqueroso y cínico abrazo de los dos sexos queda acreditada la robustez de vuestro estómago, pero decidnos luego si os ha divertido el espectáculo o más bien os ha producido hastío y tristeza. En romerías de bizkainos rara vez ocurren riñas, y si acaso se inicia alguna reyerta, oiréis sonar una media docena de puñetazos y todo concluido; asistid a una romería española y si no veis brillar la traidora navaja y enrojecerse el suelo, seguros podéis estar de que aquel día el sol ha salido por el Oeste. El aseo del bizkaino es proverbial (recordad que, cuando en la última guerra andaban hasta por Nabarra, ninguna semana les faltaba la muda interior completa que sus madres o hermanas les llevaban recorriendo a pie la distancia); el español apenas se lava una vez en su vida y se muda una vez al año. La familia bizkaina atiende más a la alimentación que al vestido, que aunque limpio siempre es modesto; id a España y veréis familias cuyas hijas no comen en casa más que cebolla, pimientos y tomate crudo, pero que en la calle visten sombrero, si bien su ropa interior es "peor menealla" .

98 JEZERO, día

Si es que es normal, aqui en manada, ocicando en la mierda, todos a una asi os va y asi os ira.

99 5326, día

Sigue... El bizkaino que vive en las montañas, que es el verdadero bizkaino es, por natural carácter, religioso (asistid a una misa por aldea apartada y quedaréis edificados); el español que habita lejos de las poblaciones, o es fanático o es impío (ejemplos de lo primero en cualquier región española; de lo segundo entre los bandidos andaluces, que usan escapulario, y de lo tercero, aquí en Bizkaya, en Sestao donde todos los españoles, que no son pocos, son librepensadores). Oídle hablar a un bizkaino y escucharéis la más eufónica, moral y culta de las lenguas; oídle a un español y si sólo le oís rebuznar podéis estar satisfechos, pues el asno no profiere voces indecentes ni blasfemias. El bizkaino es amante de su familia y su hogar (cuanto a lo primero, sabido es que el adulterio es muy raro en familias no inficionadas de la influencia maketa, esto es, en las familias genuinamente bizkainas; y cuanto a lo segundo, si el bizkaino por su carácter emprendedor se ausenta de su hogar no le pasa día en que no suspire por volver a él); entre los españoles, el adulterio es frecuente así en las clases elevadas como en las humildes, y la afección al hogar es en estas últimas nula porque no la tienen. Por último, según la estadística, el noventa y cinco por ciento de los crímenes que se perpetran en Bizkaya se deben a mano española, y de cuatro de los cinco restantes son autores bizkainos españolizados. Decid, pues, ahora si el bizkaino es español por su tipo, carácter y costumbres." Otras publicaciones de Sabino Arana en la prensa de finales del siglo XIX, parte de ellas extraídas del "reglamento" que articuló para crear una nueva nación «El roce de nuestro pueblo con el español causa inmediata y necesariamente en nuestra raza ignorancia y extravío de inteligencia, debilidad y corrupción de corazón, apartamiento total, en una palabra, del fin de toda humana sociedad. Y muerto y descompuesto así el carácter moral de nuestro pueblo, ¿qué le importa ya de sus caracteres físicos y políticos?» «¿Qué es, pues, lo que respecto de la pureza de la raza se contiene en el programa nacionalista? Puede reducirse en los puntos siguientes: 1) Los extranjeros podrán establecerse en Bizkaya bajo la tutela de sus respectivos cónsules; pero no podrán naturalizarse en la misma. Respecto de los españoles, las Juntas Generales acordarán si habrían de ser expulsados, no autorizándoseles en los primeros años de independencia la entrada en territorio bizkaino, a fin de borrar más fácilmente toda huella que en el carácter, en las costumbres y en el idioma hubiera dejado su dominación. 2) La ciudadanía bizkaina pertenecerá por derecho natural y tradicional a las familias originarias de Bizkaya, y en general a las de raza euskeriana, por efecto de la confederación; y, por cesión del poder (Juntas Generales) constituido por aquéllas y éstas, y con las restricciones jurídicas y territoriales que señalara, a las familias mestizas euskeriano-extranjeras». «Si nos dieran a elegir entre una Bizkaya poblada de maketos que sólo hablasen Euzkera y una Bizkaya poblada de bizkainos que sólo hablasen el castellano, escogeríamos sin dubitar esta segunda, porque es preferible la sustancia bizkaina con accidentes exóticos que pudieran eliminarse y sustituirse por los naturales, a una sustancia exótica con propiedades bizkainas que nunca podrán cambiarla,» «Tanto están obligados los bizkainos a hablar su lengua nacional, como a no enseñársela a los maketos o españoles. No el hablar éste o el otro idioma, sino la diferencia del lenguaje es el gran medio de preservarnos del contacto con los españoles y evitar así el cruzamiento de las dos razas.» «En Cataluña todo elemento procedente del resto de España lo catalanizan, y les place a sus naturales que hasta los municipales aragoneses y castellanos de Barcelona hablen catalán; aquí padecemos muy mucho cuando vemos la firma de un Pérez al pie de unos versos euzkericos, u oímos hablar nuestra lengua a un cochero riojano, a un liencero pasiego o a un gitano.» «Les aterra el oír que a los maestros maketos se les debe despachar de los pueblos a pedradas. ¡Ah, la gente amiga de la paz...! Es la más digna del odio de los patriotas. » «Conque, ¿es anti-español el Euzkera? Es la primera vez que lo oímos de labios maketos. ¡Ya lo sabéis, euzkaldunes, para amar el Euzkera tenéis que odiar a España! Así lo pensábamos nosotros; pero ahora es un español el que lo dice"...y del enemigo el consejo.» «Si a esa nación latina la viésemos despedazada por una conflagración intestina o una guerra internacional, nosotros lo celebraríamos con fruición y verdadero júbilo, así como pesaría sobre nosotros como la mayor de las desdichas, como agobia y aflige al ánimo del náufrago el no divisar en el horizonte ni costa ni embarcación, el que España prosperara y se engrandeciera.» «Etnográficamente hay diferencia sustancial entre ser español y ser euskeriano, porque la raza euskeriana es sustancialmente distinta de la raza española... Si fuese moralmente posible una Bizcaya foral y euzkeldun (o con Euskera), pero con raza maketa, su realización sería la cosa más odiosa del mundo, la más rastrera aberración de un pueblo, la evolución política más inicua y la falsedad más estupenda de la historia... y vosotros, degenerados y corrompidos por la influencia española, o los habéis adulterado por completo, o los habéis reemplazado por los usos y costumbres de un pueblo a la vez afeminado y embrutecido... Tanto nosotros podemos esperar más de cerca nuestro triunfo, cuanto España se encuentre postrada y arruinada... el favorecer la irrupción de los maketos es fomentar la inmoralidad en nuestro país; porque si es cierto que las costumbres de nuestro Pueblo han degenerado notablemente en esta época, débese sin duda alguna a la espantosa invasión de los maketos, que traen consigo la blasfemia y la inmoralidad... Es preciso apartarse de los maketos en todos los órdenes de la vida... Gran daño hacen a la Patria cien maketos que no saben euskera: Mayor es el que le hace un solo maketo que lo sepa...» b29 b29

100 5326, día

98JEZERO dijo el día 28 de Enero de 2007 a las 15:31: "Si es que es normal, aqui en manada, ocicando en la mierda, todos a una asi os va y asi os ira". Si, jezero, tienes razón, estás en medio de la m.ierda, exactamente entre estos dos mensajes con la m.ierda de sabino Arana...

101 5326, día

El sueño fascista de Sabino Arana Y hasta aquí esta pequeña selección de los pensamientos que habitualmente publicaba el padre del nacionalismo vasco para cimentar debidamente su doctrina. Pero Sabino Arana no se conformó con expresar por escrito sus ideas filosóficas con respecto a la raza vasca y su superioridad ante las demás, sino que también confeccionó un reglamento que serviría como dogma para crear su propia nación, cuyo reglamento guardan en sus casas muchos nacionalistas vascos como su mejor tesoro. En este reglamento, Sabino Arana juega por primera vez con las siglas JEL (Jaun-Goikua eta Lagi-Zara) lo que significa "Dios y ley vieja", y las adopta como lema de la nación que pretende crear, basada, por supuesto, en el odio a todo aquel que no sea vasco de pura raza, que no hable euskera, que no sea católico y que no desee crear esa nueva nación. Sabino Arana pretendía algo así como una mezcla entre el nazismo de Hitler y el fanatismo religioso de Al-Qaeda, cuyas ideologías extremistas es muy probable que algo hayan recogido de las enseñanzas de este despreciable personaje. Selección del reglamento redactado por Sabino Arana Goiri para "Euskeldun-Batzokija" Curioso colage que bien podría ser una visión de Sabino Arana, aunque yo, personalmente, noto la falta de Bin Laden o de Jomeini Jaun-Goikua.- Bizkaya será católica, apostólica, romana, en todas las manifestaciones de su vida interna y en sus relaciones con los demás pueblos. Eta.- Bizkaya se establecerá sobre una perfecta armonía y conformidad entre el orden religioso y el político, entre lo divino y lo humano. Lagi-Zara.- Bizkaya se reconstituirá libremente. Restablecerá en toda su integridad lo esencial de sus Leyes tradicionales llamadas Fueros. Restaurará los buenos usos y las buenas costumbres de nuestros mayores. Se constituirá, si no exclusivamente, principalmente con familias de raza euskeriana. Señalará el Euskera como lengua oficial. Distinción de Jaun-Goikua y Lagi-Zara.- Bizkaya se establecerá sobre una clara y marcada distinción entre el orden religioso y el político, entre lo eclesiástico y lo civil. Anteposición de Jaun-Goikua a Lagi-Zara.- Bizkaya se establecerá sobre una completa e incondicional subordinación de lo político a lo religioso, del Estado a la Iglesia. Confederación.- Siendo Bizkaya, por su raza, su lengua, su fe, su carácter y sus costumbres, hermana de Alaba, Benabara, Gipuzkoa, Laburdi, Nabara y Zuberoa se ligará o confederará con estos seis pueblos para formar el todo llamado Euskaleria (Euskeria) pero sin mengua de su particular autonomía. Esta doctrina se expresa con el principio siguiente: Bizkaya libre en Euskeria libre. Capítulo 1º Lema del Nacionalismo Vasco: JAUN-GOIKUA ETA LAGI-ZARA. 1.- El lema de Bizkaya ha sido Jaun-Goikua eta Foruak que nosotros hemos sustituido por Jaun-Goikua eta Lagi-Zara, que significa lo mismo, pero es más euskérico que aquél. Traducido al castellano quiere decir "Dios y Ley vieja", esto es, Tradición religiosa y Tradición Política. Con el primer término se significa el Derecho de Dios en Bizkaya; y con el segundo el Derecho Nacional de Bizkaya. El término eta (y) quiere decir que en Bizkaya se deberá realizar simultáneamente lo que significan el primero y el tercer término del lema. El ir Jaun-Goikua antes que Lagi-Zara quiere decir que la legislación bizkaina debe supeditarse en todo a las leyes religiosas y morales. 5.- Antiliberal y antiespañol es lo que todo bizkaino debe ser, según el lema de Jaun-Goikua eta Lagi-Zara. 9.- Ideológicamente hablando, antes que la Patria está Dios; pero en el orden práctico y del tiempo, aquí en Bizkaya para amar a Dios es necesario ser patriota, y para ser patriota es preciso amar a Dios, porque Este se halla comprendido en el lema patrio. Ese eta de nuestro lema es el que no quieren entender muchos bizcaínos. De éstos, los liberales dicen que para ser patriota no hace falta ser católico, y los católicos sienten que para servir a Dios no precisa ser patriota. Parece que esos tales no se juzgan miembros de la sociedad bizkaina. En efecto, más deben de serlo de la maketa. 12.- El lema, el escudo y la Bandera de Bizkaya significan la misma cosa, a saber: los eternos derechos de Dios y los derechos nacionales de Bizcaya. Capítulo 2º Libertad y confederación. 24.- Esto no significa que Bizkaya ha de prescindir de las otras regiones de Euskeria. No: Alaba, Bizkaya, Gipuzkoa, Lapurdi, Napara, Naparobera y Suberoa son pueblos hermanados por los lazos naturales de raza, idioma, carácter y costumbres, y según la política nacionalista, están llamadas a formar una Confederación. 28.- Dado el asentimiento de los demás pueblos euskerianos, a saber, Alaba, Gipuzkoa, Lapurdi, Benabara, Nabara y Zuberoa, Bizkaya se confederaría con ellos, pues que son hermanos suyos por raza, la lengua, el carácter y las costumbres. 30.- Si todos los bizkainos nos unimos, y en Gipuzkoa se unen sus hijos, y en Alaba los alabeses y en Nabara los nabaros, y estas cuatro regiones euskerianas, juntamente con las tres de allende el Bidasoa, acuerdan un mismo fin y un mismo procedimiento y llevan a la práctica su resolución con firmeza y constancia, no se cumplirá la primera década del siglo XX sin que la felicidad de Euskeria sea un hecho. Pero es preciso que nos unamos no con unión ficticia y exterior sino dentro de una perfecta unidad de pensamiento. Para ello hay que rechazar toda idea política españolista y abrazarnos a la bandera en cuyos pliegues está grabado nuestro sacrosanto lema Jaun-Goikua eta Lagi-Zara. 31.- El Nacionalismo aspira, como es sabido, a la independencia absoluta del Pueblo Vasko, restaurándose éste conforme a lo esencial de su Tradición Religioso-Política, y constituyendo a la parte de acá del Pirineo y el Bidasoa (ya que la otra la juzga insostenible) la Confederación de todos los antiguos Estados de la raza. Sabido es que éstos son seis: Laburdi y Zuberoa, al norte del Bidasoa y el Pirineo; Bizkaya, Gipuzkoa y Araba al Sur; Nabara a un lado y otro de dicha línea. 35.- Dos clases de unión deben realizarse en Euskeria, si este desdichado pueblo ha de tornar a ser dueño de sus destinos sobre la base de su santa tradición: la unión de sus hijos dentro de cada uno de los antiguos estados de la raza; la unión de estos seis estados en orden a la salvación de la Patria común, es decir, de la raza misma. 37.- Para fijar las bases de la Confederación nacional, en cambio, de nada podría servirnos la tradición, puesto que no ha existido aquella en la historia. Pero es indudable que dos lazos confederativos son necesarios para que la unión nacional sea sólida y duradera: la raza y la religión. La primera es la materia nacional; la segunda, el espíritu que la informa. He ahí, pues, las dos bases fundamentales de la unión de los estados euskerianos para constituir la Confederación nacional: unidad de raza en lo posible; unidad católica. Y como todos los estados concurrirían con la misma libertad y por tanto con las mismas facultades a la unión, despréndense de aquí otras dos bases esenciales: libertad para separarse; igualdad de deberes y derechos en la Confederación .

102 5326, día

Capítulo 3º Nacionalismo. Regionalismo. Fuerismo. Separatismo. 39.- Al Gobierno de Madrid, ningún buen bizkaino le llama Gobierno Central, sino Gobierno de la nación dominadora. 49.- Síguese de lo expuesto que mientras que el fuerismo catalán, el aragonés, etc., es decir, el regionalismo español tradicional es perfectamente compatible con la unidad de la Nación Española, el fuerismo vasko-nabarro, por el contrario, es verdadero separatismo si se parte del supuesto de que España tiene derecho a la posesión y dominio de este país, y verdadero nacionalismo en caso contrario; porque volver el Pueblo Vasco a regirse según sus Fueros significa volver a ser absolutamente libre e independiente de España, con gobierno propio, poder legislativo propio y fronteras internacionales. 50.- El fuerista, para serlo en realidad de verdad, ha de ser necesariamente separatista. 54.- La política catalana, por ejemplo, consiste en atraer a si a los demás españoles; la bizkaina, v. gr., en rechazar de si a los españoles, como extranjeros. 62.- Poco le importaría a España el restablecer oficialmente los idiomas regionales, pues que esto no causaría más que una diferenciación regional; pero la restauración del Euskera produciría una diferenciación nacional y sería para España un constante peligro. Capítulo 4º Elementos de nacionalidad. Patria. Etnográficamente hay diferencia sustancial entre ser español y ser euskeriano, porque la raza euskeriana es sustancialmente distinta de la raza española (lo cual no lo decimos solo nosotros, sino todos los etnólogos), y el concepto étnico no es jurídico, sino físico y natural, como relativo a la raza: de suerte que etnográficamente, los euskerianos no pueden ser españoles aunque quieran, pues para ser españoles tendrían que dejar de ser euskerianos: por eso, al decir pueblo español, nación española, no podemos comprender dentro de esta dicción al euskeriano, a no ser por supina ignorancia de lo más conocido en etnología, porque pueblo y nación son vocablos que se refieren a la raza, y no al derecho. Decir, pues, que el euskeriano pertenece al pueblo o a la nación española sería tan solemne disparate científico como desconocimiento de los hechos revelaría el afirmar que en el estado español no está hoy comprendido de hecho el pueblo euskeriano de aquende el Bidasoa. 70.- Que el pueblo vasco es una nación distinta de la española, como lo es de la china y de la zulú, tomando en su acepción propia e inmediata la palabra nación, como debe tomarse cuando no se advierte otra cosa; que Alaba, Nabara, Gipuzkoa y Bizkaya han sido hasta 1839 estados perfecta y absolutamente independientes, de cualquiera de los estados españoles, como estos lo han sido de los alemanes, por ejemplo, en toda época; que a esa independencia política de los vascos no se le halla principio en la historia, desde el momento que no se sabe que alguna vez estuvieran sometidos por el poder político de otros pueblos: todo esto es verdad real, verdad objetiva, independiente de la manera de apreciar lo que tengan los sujetos. 71.- Hablamos de raza en sentido de conjunto de familias que proceden directamente de un mismo origen más o menos remoto. En este sentido concreto, raza es lo mismo que nación, gente o pueblo; designa a una gran familia, y expresa un objeto natural, que existe independientemente de la voluntad de los hombres. 72.- Si fuese moralmente posible una Bizkaya foral y euzkeldun (o con Euskera), pero con raza maketa, su realización sería la cosa más odiosa del mundo, la más rastrera aberración de un pueblo, la evolución política más inicua y la falsedad más estupenda de la historia. 76.- No vale considerar al Euzkera meramente como una hermosa lengua, digna de ser cultivada en la literatura: es el broquel de nuestra raza, y contrafuerte además de la religiosidad y moralidad de nuestro pueblo. 77.- Con que ¿es anti-español el Euskera? Es la primera vez que lo oímos de labios maketos. ¡Ya lo sabéis, euskeldunes, para amar el Euskera tenéis que odiar a España! 78.- Si nos dieran a elegir entre una Bizkaya poblada de maketos que solo hablasen el Euskera y una Bizkaya poblada de bizkainos que solo hablasen el castellano, escogeríamos sin dubitar esta segunda, porque es preferible la sustancia bizkaina con accidentes exóticos que pueden eliminarse y sustituirse por los naturales, a una sustancia exótica con propiedades bizkainas que nunca podrían cambiarla. 81.- Vuestros usos y costumbres eran dignos de la nobleza, virtud y virilidad de nuestro pueblo; y vosotros, degenerados y corrompidos por la influencia española, o los habéis adulterado por completo, o los habéis reemplazado por los usos y costumbres de un pueblo a la vez afeminado y embrutecido. Capítulo 5º Historia (Filosofía-Crítica). 121.- Al señalar al destructor de nuestras libertades y nuestras cosas, al dominador de nuestra raza, al opresor de nuestra Patria, no podemos fijarnos en una región determinada, con exclusión de las demás, sino en el conjunto de todas ellas que se llama pueblo español, estado español, nación española, en ese todo que se llama España. No es precisamente Castilla, ni Andalucía, ni Galicia, ni Cataluña, ni ninguna otra región española, la que nos ha sometido; sino el poder de la nación que, unidas todas ellas, constituyen y a la cual en lenguaje vulgar llamamos Maketania -Maketería. 123.- Es notoria ridiculez imputar a un gobierno o a un partido determinado lo que es obra de toda una nación. España es la que, después de sujetar a los pueblos euskerianos, los ha ido arrebatando cuanto por derecho originario poseían. No uno, sino muchos, han sido los gobiernos españoles que han tomado parte en la inicua usurpación; muchos más los que lo han sancionado y confirmado; y todos los partidos españoles, unos abiertamente, otros aparentando fuerismo, pero españolizando políticamente a nuestra Patria, todos sin excepción, han contribuido a su desgracia y están trabajando su completa ruina. 129.- Tanto nosotros podemos esperar más de cerca nuestro triunfo, cuanto España se encuentre más postrada y arruinada. Capítulo 6º Derecho político e internacional. 134.- Nosotros hemos de publicar a todos los vientos que Bizkaya no es de derecho España, y que, si de hecho es provincia española, lo es por la fuerza. Estos dos puntos son puramente históricos y verdades reales, y no objeto de apreciaciones. Capítulo 7º Nacionalismo y españolismo. Práctica de patriotismo. 174.- Ya hemos indicado, por otra parte, que el favorecer la irrupción de los maketos es fomentar la inmoralidad en nuestro país; porque si es cierto que las costumbres de nuestro Pueblo han degenerado notablemente en esta época, débese sin duda alguna a la espantosa invasión de los maketos, que traen consigo la blasfemia y la inmoralidad. 186.- No el hablar este o el otro idioma, sino la diferencia del lenguaje es el gran medio de preservarnos del contagio de los españoles y evitar el cruzamiento de las dos razas. Si nuestros invasores aprendieran el Euzkera, tendríamos que abandonar éste, archivando cuidadosamente su gramática y su diccionario, y dedicarnos a hablar el ruso, el noruego o cualquier otro idioma desconocido pare ellos, mientras estuviésemos sujetos a su dominio. 187.- Es indudable y todo el mundo lo sabe que, allí donde se pierde en el uso del Euskera, se gana en inmoralidad; y que la blasfemia, el carácter irreligioso y las costumbres inmorales y criminales del invasor maketo se hacen campo en Bizkaya en razón directa de las conquistas que realiza el idioma castellano. 191.- El masonismo o liberalismo no ha penetrado en nuestra Bizkaya por sí solo, ni se ha aplicado aún a nuestras instituciones. Hase introducido con el extranjerismo, mejor dicho, remolcado por él. De suerte que si aquí no se hubiese adoptado la política genérica del españolismo no hubiera tampoco prosperado el liberalismo, que caracteriza a varias de sus especies. 196.- Si a esta nación latina la viésemos despedazada por una conflagración intestina o una guerra internacional, nosotros lo celebraríamos con fruición y verdadero júbilo, así como pesaría sobre nosotros como la mayor de las desdichas, como agobie y aflige al ánimo del naufrago el no divisar en el horizonte ni costa ni embarcación, el que España prosperara y se engrandeciera. 212.- Es preciso aislarnos de los maketos en todos los órdenes de la vida. De otro modo, aquí en esta tierra que pisamos, no es posible trabajar por la gloria de Dios .

103 5326, día

Aquí van fotos, son tremendas, pero es una de las mejores maneras de enfrentarse a la realidad de ETA. Cuando empleamos tantas palabras inútiles, caemos en la rutina y en el vacio a los sentimientos... http://clientes.vianetworks.es/personal/angelberto/fotos.htm

104 Madriles, día

Hay que denunciar a la "prensa" al servicio de intereses espurios, como "ABC", "El País", etc., y a los que parece que Pedro José últimamente está pensando en añadirse; una conspiración para aborregar a la opinión pública, e imponernos un PP traidor y centrista -se da por descontado que Zapo perderá las próximas elecciones-, que pase página al golpe de Estado del 11-M, que deje impune a los criminales del PRISOE o GAL.2, para que no se regenere la podrida democracia en España, y para que todos los que están chupando del bote desde hace lustros, PRISA, VOCENTO, PSOE, el Borbón, los nacionalistas, Gallardón y sus amiguitos, Garzón y otros jueces corruptos, sigan tomándonos el pelo a los ciudadanos españoles; antes muerto que gilipollas, mamonazos.

105 5326, día

Esto es lo que se lee en el link titulado "la bomba de la calle correo", merece la pena entrar en todos los links y ver, aunque las hay durisimas, todas las fotos con sus textos. El creador de ésta página merece un reconocimiento. Es posible que sea la mejor página en internet contra ETA. "Fue el 13 de septiembre de 1974. La dictadura aún estaba en el poder, y podría pensarse que eso fue lo que influyó en los asesinos de ETA para cometer este atentado... Pero no es cierto. Hace ya decenas de años que en España hay una de las mejores democracias del mundo, y ETA sigue asesinando. Aquel día de 1974 ETA puso una bomba en la céntrica cafetería Rolando de la calle Correo, en Madrid, porque a esa cafetería "iban policías". El resultado fue de DOCE muertos y OCHENTA heridos, y entre ellos no había NI UN SOLO POLICÍA. Todos los muertos y heridos eran civiles. Eso es ETA desde sus inicios. Simples e incompetentes asesinos. Los muertos que resultaron de esta matanza absurda fueron los siguientes: Concepción Pérez Paino, administrativa; Francisca Baeza Alarcón, maestra; Antonio Alonso Palacín, operario de taller; su esposa María Jesús Arcas Tirado, telefonista; María de los Ángeles Rey Martínez, estudiante; Luis Martínez Martín, agente comercial; Antonio Lobo Aguado, ferroviario; Francisco Gómez Vaquero, cocinero de la cafetería; Manuel Llanes Gancedo, camarero de la cafetería; Gerardo García Pérez, camarero de la cafetería; Baldomero Barral Fernández y su esposa María José Pérez Martínez, dos gallegos que estaban de paso por Madrid. Sobre estas líneas puede verse a alguno de los asesinados por los nacionalistas vascos de ETA en este atentado. A la izquierda, María José Pérez Martínez, una joven de La Coruña que murió junto a su marido Baldomero Barral En el centro, la foto de boda de Antonio Alonso Palacín y su esposa María Jesús Arcas Tirado, dos aragoneses que en el momento de su muerte estaban recién casados. A la derecha, Francisca Baeza Alarcón, maestra de escuela en Valdepeñas (Ciudad Real). Los asesinos fueron un hombre y una mujer jóvenes que se encargaron de dejar la bomba en el interior de la cafetería. Estos jóvenes vinieron de Francia y toda la ayuda que necesitaron en Madrid se la proporcionó la etarra Genoveva Forest también conocida como "Vitia" y "Tupamara", quien les alojó en la calle Virgen del Val nº 19, 6º A. Después del atentado dicen que María Lindes Cristóbal Elhorga "Pompadour", la joven que puso la bomba, se arrepintió del daño que había causado... Y yo me pregunto, ¿Qué pensaría la tal María Lindes que iba a ocurrir tras explosionar la bomba? ¿Acaso no se dio cuenta de que la cafetería estaba llena de gente?. Tras el atentado Genoveva Forrest les llevó a un piso de Alcorcón (Madrid) para que se ocultasen y, curiosamente, ese piso estaba a nombre de la mujer de Antonio Durán Velasco, un militante comunista... Después de todo no es extraño que en 1999 los comunistas firmasen con ETA el pacto de Estella/Lizarra para romper la Constitución española y el estado de derecho."

106 5326, día

Otra de los fascistas anti-judios, osea, los de siempre: http://www.hazteoir.org/modules.php?name=Noticias&file=article&sid=3970

107 Soren73, día

Esta es una prueba Esta es una prueba más.

108 Soren73, día

Y a ver si termino de entender cómo funciona esto.

109 Soren73, día

Y por último la prueba final.