Pasadlo a todos de forma masiva Todos contra la SGAE La SGAE y compañía van a hacer rentable el convertirse en cantante en España... A los datos nos remitimos: El nuevo canon que preparan es abusivo e injusto, y aquí van unos ejemplos: - 1 ordenador con 160gb de disco duro (22 EUR de canon) - 1 regrabadora de dvd's de ordenador (16,67 EUR de canon) - 1 impresora multifunción (10 EUR de canon) - 1 cámara de fotos con memoria para 200 fotos (9EUR canon) - 1 reproductor de dvd de salón (6,61 EUR de canon) - 1 Equipo de música de salón (0,60 EUR canon) - 1 reproductor de mp3 (14 EUR canon) - 1 línea adsl 1 MB (35 EUR canon anuales) - 200 cd's vírgenes para grabar diversos datos (50 EUR de canon) -100 dvd's vírgenes para grabar diversos datos (140 EUR de canon) En definitiva, que cualquier familia española con un ordenador pagará unos *303 EUR de canon al año*. Antes no se sabía que era lo del canon, pero ahora nos vamos a enterar de sobra. *Señores esto no es para paliar los daños de la piratería* Que expliquen que van a hacer con todo este dinero. Firma si no quieres pagar esta burrada. La ley está debatiéndose en el Congreso y pronto vera la luz si no hacemos nada al respecto. *TU FIRMA SI ES IMPORTANTE* Pasa este correo si no quieres pagar a estos usureros Necesitamos 500.000 firmas y ya llevamos casi 200.000

Es un ejemplo para todos. Especialmente para los que no nos sentimos socialistas. Con personas como Gotzone Mora en la izquierda todo es posible. Hasta el entendimiento de la izquierda y la derecha. Eres una mujer valiente, Gotzone. Todos estamos contigo.

Creo que Moa se equivocaba en su comentario de ayer, por infravalorar la gran variabilidad sexual. Por ejemplo, un par de personajes que escriben en este blog, Hilketa y Pink Panther, tienen sus particularidades. Hilketa, llamado cariñosamente Giliketa, por sus amigos, oficia de "reposo del gudari" etarra, esto es, contribuye con su trasero a la liberación de Euskadi. ¿Sabíais que pide a sus "gudaris" que antes de que lo follen se pongan botas claveteadas? Curioso, ¿verdad? La causa es que tiene el culo tan guarro y tan lleno de palominos, que los "gudaris" casi siempre se encabronan, le insultan por guarro y lo patean a gusto. Bueno, pues podrán creerlo o no, pero eso le encanta a Hilketa (Giliketa, para sus amigos) Aun más raro es el caso de uno que firma Ping Panther, porque eso de ponerse el alias en inglés le parece más "fashion". En realidad es conocido por "la gatita rosa". Bueno, pues esa gatita rosa hace a su vez de reposo de Giliketa. Su ilusión es que el gudari monte a Gili mientras Gili le monta a él, pero casi nunca lo consigue, porque, ya digo, la cosa termina casi siempre en pateo el trasero de Gili por el heroico gudari. A muchos, estas historias les parecerán sórdidas y estúpidas, pero es por puro prejuicio. ¿Por qué no van a tener Gili y la Gatita derecho a su propia sexualidad? Lo más extraño es que ellos, a pesar de todo, no deben de sentirse muy a gusto, porque andan por foros y blogs presumiendo de machos follahembras. Sus amigos les ruegan: "Pero sed vosotros mismos, muchachitos, no os avergoncéis..." Pero no hay manera. Algunos creen que es que con esa impostura gozan todavía más. Y para que veáis que todo es según se mire, el gobierno de Zapo y la Vicetiple tienen pensado condecorarlos como contribuyentes a la paz: "A la paz se contribuye de muchas maneras, no hay que hacerse los estrechos en estas cosas", ha declarado un distinguido miembro del gobierno, en la intimidad

Un acto más de degradación de la libertad que va unida a la disolución de España como nación. ¿Hasta cuándo se va a poder resistir? ¿Habrá que esperar la vuelta de vacaciones?

"Si logras que se sepa la verdad que has hablado, a pesar del sofisma del Orbe encanallado."

Coincido con Pío Moa en su comentario sobre la valentía de Gotzone Mora. Para mí es una mujer íntegra y de principios. Sin embargo, echo en falta en el comentario de Pío Moa que concrete y expliqué porqué lo escribe, qué le ha pasado a Gotzone Mora en las últimas 48 horas para que escriba su comentario. www.mariaalcayne.blogspot.com Saludos,

(3) ¿Y tú cómo sabes todo eso?

(6) Ayer venía en Libertad Digital. Fue insultada y hostigada por los nazionatas en Guecho, teniendo que ser protegida por sus escoltas. En otras ocasiones la policía autónoma ha hecho como si no se enterase.

La traducción de Moa no es del todo buena: traduce "bear" por soportar, y creo que queda mejor "mantener", "sostener": "Si sostienes la verdad que has hablado, aunque los bribones la reterzan y la conviertan en una trampa para tontos..." La traducción que da Oliva es demasiado poco literal, aunque recoge bien el sentido.

(7) Soy sociólogo y estoy estudiando los comportamientos sexuales de la progresía. En los ambientes sevillanos y otros, el amigo Giliketa es bien conocido, y la gatita también. Confieso que al principio me sentía muy deprimido al conocer el tipo de vida sexual de esa gente, pero he terminado por perder los prejuicios, ya sabes...

Vicente el único NAZIonata serás tú. Que fácil es insultar a los demás "porque me da la gana".La batalla campal de Getxo fue una pelea de decemas de gente pero de ningún tema político. YA VALE DE INVENTARNOS LAS NOTICIAS, LO DIGO A LD.

IF Si guardas en tu puesto la cabeza tranquila, cuando todo a tu lado es cabeza perdida. Si tienes en ti mismo una fe que te niegan, y no desprecias nunca las dudas que ellos tengan. Si esperas en tu puesto, sin fatiga en la espera ; si engañado, no engañas, si no buscas más odio, que el odio que te tengan... Si eres bueno, y no finges ser mejor de lo que eres ; si al hablar no exageras lo que sabes y quieres. Si sueñas, y los sueños no te hacen su esclavo ; si piensas y rechazas lo que piensas en vano. Si tropiezas el Triunfo, si llega tu Derrota, y a los dos impostores les tratas de igual forma. Si logras que se sepa la verdad que has hablado, a pesar del sofisma del Orbe encanallado. Si vuelves al comienzo de la obra perdida, aunque esta obra sea la de toda tu vida. Si arriesgas en un golpe y lleno de alegría tus ganancias de siempre a la suerte de un día ; y pierdes y te lanzas de nuevo a la pelea, sin decir nada a nadie de lo que es y lo que era. Si logras que tus nervios y el corazón te asistan, aun después de su fuga de tu cuerpo en fatiga, y se agarren contigo cuando no quede nada porque tú lo deseas y lo quieres y mandas. Si hablas con el pueblo, y guardas tu virtud, Si marchas junto a Reyes con tu paso y tu luz. Si nadie que te hiera, llega a hacerte la herida. Si todos te reclaman y ni uno te precisa Si llenas el minuto inolvidable y cierto, de sesenta segundos que te lleven al cielo... Todo lo de esta tierra será de tu dominio, y mucho más aún : serás Hombre, ¡hijo mío !

Chmielnicki (3), ¿por qué dices tantas tonterías?

(10) Nauseabundo. Son vidas nauseabundas las de esos progres. Conozco a unos cuantos. ¡Y son tan g.ilipollas que se enorgullecen, los tíos!

(7) ¿Y tantas mentiras?

Quiero decir: (10)

(13) Gatita Rosa, han descubierto tu secreto. Sal del armario, hombrecito, que hoy "eso" es un orgullo, no un motivo de vergüenza.

Otra traducción del "If" de Kipling: "IF" ("Si") Rudyard Kipling Si puedes mantener la calma cuando los que te rodean la están perdiendo y te culpan a ti; Si puedes confiar en ti mismo cuando todos dudan de ti, pero también puedes comprender sus dudas; Si puedes esperar y no desesperar, o si aceptas que te mientan pidiendo que no mientas; O que te odien sin entregarte al odio, y aún así no pareces superior ni hablar con excesiva sabiduría; Si puedes soñar, y no convertirte en esclavo de tus sueños; Si puedes pensar, y que las ideas no sean tu objetivo; Si puedes enfrentarte al Triunfo y al Desastre y tratar a esos dos impostores de la misma forma. Si puedes soportar oír las verdades que has dicho, tergiversadas por truhanes con la intención de engañar a los simples, u observar el rompimiento de las cosas a las que diste tu vida, e inclinarte a reconstruirlas con herramientas gastadas; Si puedes acumular todas tus ganancias y arriesgarlas en un solo envite, y perder, y empezar de nuevo ( por el principio ) y no dejar escapar ni una palabra acerca de la pérdida; Si puedes forzar tu corazón, tus nervios, tus tendones para que trabajen por ti después de desaparecer, y así aguantar cuando nada en ti hay excepto la Voluntad que les dice "¡AGUANTAD!" Si puedes hablar con las multitudes y mantener tu inocencia, o caminar junto a Reyes sin perder contacto con la humildad; Si ni amigos ni enemigos verdaderos pueden herirte, Si todos cuentan contigo pero nadie lo hace en gran medida; Si eres capaz de llenar ese minuto de gloria con sesenta segundos que miran al futuro, Tuya es la Tierra y cuanto en ella existe, y -lo que es más importante- SERÁS UN HOMBRE,¡hijo mío

ladediós, tu padre sí que es-maricón.

Yo creo que la traducción de Moa es correcta, aunque no la única posible. El original dice: "Si soportas oír", no "si mantienes"

La situación en las Vascongadas es terrible, sobre todo desde que Pachiló, por encargo de Zapo, colabora tan activamente con los terroristas, esos "hombres de paz".

Dolores, ¿puedes contarnos cómo es exactamente esa "estrecha colaboración"?

Hombre, si en el PSOE queda algún rastro de democracia, entonces Gotzone no sólo es socialista, sino que salva el honor de ese desdichado partido, como lo salvó Besteiro. Pero si no queda nada ya de decencia ni de democracia, entonces es verdad, Gotzone no es socialista. Yo creo que algo de decencia tiene que quedar todavía. Durante un tiempo creímos muchos que Bono o Ibarra eran algo, pero se ha demostrado que son simples bocazas, unos hombrines o huevazos. Gotzone es muy otra cosa.

(22) Aproximadamente como la tuya con Giliketa.

¡Gotzone, valiente, estamos contigo!. También con Rosa Díez y con Nicolás Redondo Terreros. Nota: ¿Se va a dejar de insultar alguna vez en este foro?

Es ya un poco viejo, porque Zapo ha avanzado la colaboración con el terrorismo todo lo posible, llegando incluso a la colaboración directa, policial, como estamos viendo. Pero sigue siendo interesante: LA SITUACIÓN EN EL PAÍS VASCO I La deriva secesionista que quieren imponer el PNV y los demás nacionalistas a nuestra sociedad, ensombrece profundamente el futuro de todos los vascos. Desde hace bastantes años, nuestra comunidad autónoma es la que disfruta de menos libertades, de menos seguridad y de menos tranquilidad en España. Más de medio millar de personas han sido asesinadas en estas provincias, muchos cientos más mutiladas o dañadas físicamente, y decenas de miles obligadas a vivir en la angustia por la posibilidad de correr la misma suerte ellos o sus familiares o amigos. Mientras, los órganos de expresión dominados por los nacionalistas, y más aún una activa propaganda oral, cultivan el odio y el desprecio a quienes no les siguen. Ha desaparecido, a menudo hasta entre amigos, la libre charla sobre numerosos temas, y se ha extendido, en pueblos pequeños y medios, pero también en las ciudades, un clima ominoso de coacción y vigilancia, que fuerza a mucha gente a conductas que no siente, o bien a huir. Decenas de miles de ciudadanos han debido dejar esta tierra en busca de un ambiente más respirable. La distensión, libertad y tranquilidad imperantes en el conjunto de España no existen aquí, y ello es un balance muy amargo del uso de la autonomía por los nacionalistas durante más de dos décadas. Tal situación procede, ante todo, del nacionalismo terrorista de ETA, autor de la inmensa mayoría de los asesinatos y violencias. A veces la violencia se ha demostrado necesaria, cuando un pueblo o una colectividad sufre una cruenta opresión extranjera, y esa lucha tiene un carácter de liberación, con su característica épica y ética. Pero tal cosa no ocurre aquí, y nada lo prueba mejor que la total ausencia de ese elemento ético o épico en las acciones de ETA. La sustancia de su “liberación” destila pesadamente de sus cientos de asesinatos por la espalda, a veces en circunstancias especialmente crueles, en presencia de los hijos pequeños u otros familiares de las víctimas. Entre éstas figuran mujeres embarazadas, 15 niños de hasta seis años, y 5 de hasta trece años. Otros han sufrido terribles mutilaciones, y está cargado de simbolismo el hecho de que el primer asesinato de la organización –nunca reconocido-- fuera un bebé de 18 meses, por una bomba en una estación ferroviaria. La banda ha secuestrado en condiciones infrahumanas a decenas de personas, o las ha privado de la vida por falta o insuficiencia de rescate. Ha tejido además una telaraña de extorsión, similar a las creadas por la Mafia en otras latitudes. Tales crímenes constituirían una mancha y una vergüenza indeleble para el pueblo vasco si la banda terrorista representara a éste en cualquier sentido, como pretende. La verdad de la “liberación” etarra aparece igualmente en la represión que sufre. En su historia ha tenido 173 muertos, de ellos 37 a causa de bombas que les explotaron cuando iban a matar con ellas, 18 por suicidio, y un número similar en ajustes de cuentas entre sí o con ex militantes (recordemos el caso de Pertur por su especial vileza: sus camaradas, tras secuestrarlo y matarlo --nunca se halló su cuerpo--, acusaron del crimen a “la represión franquista”, mediante una prolongada campaña. Lo mismo hicieron tras la matanza cometida por ellos en la calle del Correo, en Madrid). En torno a 40 han muerto por contraterrorismo ilegal del gobierno (sobre todo del GAL) o por venganzas de particulares. Muy pocos han caído en enfrentamiento, o siquiera en intento de huida, prefiriendo la inmensa mayoría, quizá dos millares a lo largo de 30 años, entregarse sin lucha. Su escasa resistencia no tiene secreto: pese a las incesantes y ruidosas denuncias de torturas, y a la existencia ocasional de ellas, los terroristas saben bien que, entregándose, disfrutarán de sólidas garantías legales; que en prisión tendrán comodidades superiores a las de otros reclusos; que, por una legislación viciada, que parece calculada para hacer barato el crimen y aumentar el pesar de las víctimas, muy pocos pasarán más de quince años en prisión por monstruosos que hayan sido sus delitos, bastantes menos años en la mayoría de los casos, y con prontos beneficios penitenciarios si dan con un o una juez “comprensivo”, cosa no muy rara. El “heroísmo” de esos “gudaris” queda así bien retratado. (sigue)

(sigue de antes): II No sólo el terrorismo… La situación no ha llegado tan lejos por la sola acción de los pistoleros. Ha sido precisa la complicidad de los nacionalistas que se dicen demócratas y moderados. Éstos difunden la idea de que la violencia nace de un insuficiente autogobierno –en realidad aspiran a la separación–, y de que la democracia no demuestra su “calidad” si no da a los terroristas las máximas facilidades y cede a sus exigencias –en gran medida coincidentes, vaya casualidad, con las del PNV y EA–. El nacionalismo supuestamente moderado finge situarse en la equidistancia, éticamente imposible, entre los asesinos y sus víctimas, entre los profesionales del tiro por la espalda y el Estado de derecho obligado a reprimirlos para impedirles enseñorearse de la calle y la sociedad. La bajeza e hipocresía de la maniobra no oculta la connivencia y la cobertura práctica del crimen. No una cobertura como la de grupos tipo Batasuna, parte orgánica del movimiento terrorista (al menos 132 cargos y dirigentes de ella han sido condenados por pertenencia a ETA), pero sí una complicidad intelectual, moral y política que, pese a no ser judicialmente perseguible, multiplica la injusticia y la desmoralización social. Nunca ha dejado el PNV de actuar al lado de la rama “política” de ETA, en pactos y alianzas con ella, ni de obstruir o sabotear la aplicación de la ley a la misma. Las subvenciones del Gobierno autónomo afluyen a organismos tapadera vinculados a ETA y creados ex profeso para allegar fondos. La policía autonómica, manejada como policía de partido por el PNV, jamás ha perseguido a los asesinos ni al terrorismo “de baja intensidad” en medida bastante para cubrir siquiera el expediente: las derrotas y el debilitamiento del pistolerismo han provenido, con muy pocas excepciones, de las fuerzas de seguridad del Estado, únicas que salvaguardan en lo posible la libertad y seguridad de los vascos, sufriendo a cambio una insidiosa y permanente campaña de rencor y desprestigio por parte del PNV. El clima de amenaza, chivateo y chantaje contra los no nacionalistas jamás ha sido reprimido por las autoridades del PNV, como tampoco las exaltaciones y homenajes a los pistoleros en decenas de localidades. Las víctimas reciben, en el mejor de los casos, una hipócrita, fría y retórica “solidaridad”, a veces más repugnante que la hostilidad abierta de lo terroristas. Podríamos seguir muchas líneas describiendo una situación degradada y degradante. ¿Qué pesan, al lado de estos hechos indudables, las condenas puramente verbales del PNV a ETA, con las que el primero quiere “probar” su democratismo y moderación? Los nacionalistas de la pistola y los de la verborrea ensalzan hasta los cielos sus aspiraciones “liberadoras”, y por ellas se justifican, pero nada puede revelar mejor la calidad de sus proyectos que la conducta canallesca a que esas aspiraciones dan lugar. Lo hasta hoy visto y sufrido sólo sería el preludio de lo que vendría si los nacionalistas llegaran a alcanzar sus objetivos.

ladediós, ¿qué comentarios míos te han dolido para que reacciones de una manera tan estúpida?

(sigue)III.- Por qué actúa así el PNV Pero entender las raíces de los hechos importa más que simplemente condenarlos. ¿Por qué actúa así el PNV? Por dos razones básicas: en primer lugar porque considera a los etarras no como criminales sino como “los chicos”, algo extremistas y descarriados, pero ante todo hermanos de sangre y aspiraciones, capaces de “hombradas”, como ha dicho Arzalluz. Nada más revelador que el griterío nacionalista en pro de los llamados “presos vascos”, sugiriendo que están en la cárcel por ser vascos y sin alusión alguna a sus sangrientos y sórdidos delitos, los cuales justificarían medidas punitivas mucho más severas –y justas– que las que padecen. ¡Qué contraste entre ese calor hacia los “presos vascos” y la turbia aversión hacia las víctimas, sobre todo cuando éstas osan protestar! Por supuesto, los dos sectores nacionalistas discrepan y hasta riñen en ocasiones, pero siempre dentro de un tono de “familia”. Por eso el PNV ha denunciado la ilegalización de Batasuna como un intento de hacer luchar “a unos vascos con otros”, es decir, a unos nacionalistas con otros, pues para el partido de Arana e Ibarreche sólo los nacionalistas son vascos, o al menos buenos vascos. Y por eso la enseñanza pública distorsiona la historia y la actualidad vasca, empapándolas de rencor e intoxicando a buen número de adolescentes, animándoles a tomar la senda de la violencia. En segundo lugar, el PNV cree poder extraer dividendos políticos del terror. Su estrategia la sintetizó inmejorablemente Arzalluz con su frase sobre “el árbol y las nueces”. Existe, en la acción nacionalista, una división implícita del trabajo, que el mismo Arzalluz ha definido como “unos arrean y otros discutimos”. En suma, el PNV aspira a llevar a su propio molino la corriente de sangre, figurándose que puede salir inmaculado de la operación. Sin esa política, el crimen no habría cobrado tal extensión y capacidad de perturbar la vida social con su mensaje de odio, y ningún vasco se habría engañado sobre el pistolerismo, cuyos actos cobardes y rabiosos serían vistos con el natural horror por todo el mundo, y aislados y rechazados como deben. Así, el terrorismo no termina en sus violencias. Uno de sus efectos es envilecer el ambiente público y las instituciones, hasta extremos tan inauditos e intolerables como la larga pertenencia de un reconocido y principal jefe terrorista a la Comisión de Derechos Humanos (¡nada menos!) del Parlamento autonómico, suceso que por sí solo derrumba la justicia y hunde en el fango a la máxima institución política vasca.

(sigue) IV Defensa de los intereses vascos? Y todo ello en defensa, dicen, de la identidad y los intereses vascos. Ya aclara mucho sobre el desprecio del PNV a los vascos reales su manía de hablar siempre en nombre de ellos, como si el pueblo pensara en bloque como el PNV o quienes disintiesen perdiesen la condición de vascos. Tal usurpación de la voluntad y sentimientos de los ciudadanos, inadmisible en democracia, constituye una prueba de totalitarismo, sospechosamente similar a la “defensa” que los nazis hacían de la identidad y los intereses alemanes. Pero uno y otro nacionalismos han sido, en la práctica, los peores enemigos de cuanto afirman defender. Por lo demás, ¿puede haber mayor ridículo que identificar la historia de los vascos, tan vinculada al resto de España y tan llena de hechos memorables, con las andanzas de los nacionalistas, tan pródigas en vilezas y traiciones? Es algo más que una casualidad el hecho de que el término “Euzkadi” o “Euskadi”, inventado por los peneuvistas para definir su proyecto histórico y cultural, constituya en realidad un disparate lingüístico que reduce a los vascos a vegetales. Para borrar su responsabilidad en el siniestro clima social impuesto por el miedo, PNV y EA claman que “En Euskadi se vive muy bien”, en referencia a la elevada renta per capita de estas provincias. Desde luego, en “Euskadi” se vive bien desde el punto de vista material, como por lo demás ocurre en el resto de España, con diferencias poco acentuadas entre unas y otras regiones. Pero sólo aquí ese bienestar viene contaminado por el crimen. Ese “vivimos muy bien” es una nueva y típica bajeza, un llamamiento a la gente a desentenderse de la quiebra de la libertad en función de ciertas ventajas materiales. Y por otra parte, pocos argumentos socavarían más las pretensiones secesionistas del PNV, pues la economía vasca se halla íntimamente unido al del resto de España por mil lazos, cuya ruptura o debilitamiento ocasionaría gravísimos perjuicios a todos. Sólo un perturbado como Sabino Arana podía pensar que “tanto más cerca está nuestro triunfo, cuanto España se encuentre más postrada y arruinada”. ¿A qué puede obedecer, aparte de a una tontería y puerilidad extremas, ese jugar con fuego, poniendo en peligro el bienestar común?

Y fin: V.- “Euskerianos” y “maketos” La estrechísima relación entre los vascos y el resto de España no es sólo económica, pues se extiende a todos los niveles de la sociedad, la historia y la cultura. Lo cual reconocía Arana cuando comentaba amargamente: “El euskeriano y el maketo, ¿forman dos bandos contrarios? ¡Cá! Amigos son, se aman como hermanos, sin que haya quien pueda explicar esta unión de dos razas tan antagónicas”. Esta lamentación, como ha dicho algún historiador, compendia la política y la propaganda del nacionalismo: arrasar esa amistad y hermandad naturales a base de meter en el sentimiento de la gente la pretensión necia y envenenada de constituir una raza superior, no menos imaginariamente humillada por los inferiores “maketos”, apenas mejores que gorilas, según el maestro del nacionalismo. En el intento de crear un foso entre “maketos y euskerianos” radica la esencia de la política nacionalista. Y en esa absurda y vanidosa manía de superioridad descansa toda su capacidad de seducción, pues ella constituye el fluido que cristaliza en la mente de miles de personas como una roca en la que se estrellan cualesquiera razonamientos o datos, y sin ella la batahola reivindicativa se disolvería en su propia nada. Actualmente esa pretensión pueril apenas aflora, después de ciertas experiencias históricas bien conocidas en Europa, pero rezuma en toda la propaganda, y aun más en las conversaciones e implícitos dentro del mundillo nacionalista. Creen algunos que semejante necedad, unida a torpes falsificaciones históricas, sólo puede calar en mentes atrasadas, y que se derrumbará por sí misma con el tiempo. Pero la experiencia alemana de entreguerras certifica cómo ideas de tal género, martilleadas con insistencia, enturbiaron la conciencia del pueblo quizás más culto del mundo por entonces. No cabe, pues, desdeñar como meras simplezas esas concepciones, que no desaparecerán por sí solas ni dejarán de segregar veneno constantemente. Los largos años de propaganda y prepotencia nacionalista han devastado espiritual y moralmente al País Vasco, han sembrado el fanatismo y el terror, y provocado fracturas sociales de difícil soldadura. Ante la creciente protesta y descontento social, el PNV ha desechado rectificar su política liberticida, y ha optado por la huida hacia delante, hacia la ruptura de la Constitución y del Estatuto, sin reparar en el tremendo coste de frustración y enfrentamiento que ello acarrea, incluida la posible pérdida de la autonomía o la división entre las mismas provincias, cuando cada vez más alaveses se muestran proclives a un estatuto uniprovincial, sin dejar por ello de ser vascos, como no dejan de ser castellanos los cántabros. ¿Hasta dónde podemos llegar por esa vía? El ejemplo de los Balcanes no debe perderse de vista. Dirán muchos que el caso difiere profundamente del español, y sin duda así es, entre otras cosas porque la unidad yugoslava, al contrario de la española, apenas tenía sedimento histórico; pero las locuras políticas tienden siempre al mismo fin, y también en Yugoslavia creían imposible los observadores y expertos una explosión de odios como la que terminó produciéndose. En cualquier caso, todos los esfuerzos serán pocos para impedir la deriva catastrófica buscada por los nacionalistas. No sólo los políticos sino toda la ciudadanía consciente deben movilizarse en el terreno de la explicación y el razonamiento, antes de que la querella se plantee en los términos de violencia hasta ahora practicada unilateralmente por los nacionalistas, y a la que quieren arrastrarnos a los demás.

Gotzone, estamos contigo.

Realmente lo de Gotzone, hay que saber cómo están las cosas en las Vascongadas para apreciar su enorme valor. Cuando la reacción por lo de Miguel Ángel Blanco, el PNV centró todos sus esfuerzos en desactivar el movimiento y avanzar, en cambio, hacia la secesión, con aquellos montajes de Lizarra, etc. Pero la resistencia y la indignación eran muy grandes, y toda esa gentuza sólo ha podido respirar cuando Aznar fue sustituido, no por Rajoy (yo no veo que Rajoy fuera a hacer gran cosa, le falta nervio) por Zapo. Zapo es la mejor noticia que ha tenido la ETA en toda su historia, el colaborador ideal. Ha sido Zapo quien se ha aliado con el PNV, legalizado a la ETA en la forma de PCTV, y tratado de aislar al PP. A continuación se ha dedicado a desactivar todo el aparato de oposición al nazionalismo organizado por Redondo Terreros, y finalmente ha pasado a colaborar abiertamente para hundir la Constitución. En esas condiciones la ETA está felicísima y se siente al borde de la victoria. Por eso el ejemplo de Gotzone es tan importante. Personas como ella deben inspirarnos a todos.

(33) El único problema, que puede ser bastante complicado al final, que tiene Zapo en su política de colaboración con la ETA, es que ésta quiere dejar perfectamente claro, sin disimulos, que ella es la vencedora en toda regla, mientras que Zapo necesita un poco de disimulo para seguie engañando a la opinión pública.

Apoyar a Gotzone significa: -- No callar cuando se ataca a la libertad y a España. Llevamos años de silencio frente a todas las agresiones. Cada uno en su ámbito familiar, escolar o de empresa, debe saber dar la réplica a la matonería y la jactancia de la gentuza. Cuando se les hace frente con argumentos claros resultan más ratones que leones -- Difundir el manifiesto y comentarlo con toda la gente que sea posible -- Difundir Libertad Digital y artículos o noticias que sean de interés y que aparecen allí. Por ejemplo.

ladediós, debes de conocer desde dentro a los de ETA para afirmar lo que dices. Yo, desde luego, no he visto muy felices ni a los muchos arrestados de la banda estos dos últimos años ni a los recientemente juzgados.

Lo de siempre...Que si Gotzone es la besteiro del PSOE... Que si Besteiro podái haber parado la Guerra Civil Que si el PSOE es como el PRI mexicano Que si los enterradores de Montesquieau. hay que ver como con cuatro frases, dos mentiras y tres tópicos se hace uno un blog en LD y vive del cuento, y se las da de historiador descubridor de verdades. Si sus revelaciones son tan buenas como sus opiniones sobre el 11M, la tregua de ETA, el matrimonio gay, etc...serán también para reirse. Qué penita dan, y qué risa.

(35) Eso, eso, que el "estamos contigo" es puramente emocional y no significa nada, si no se traduce en actos prácticos.

El problema real del PSOE lo exponía Moa hace unas semanas: sigue siendo el partido-GAL, el partido-Filesa, el partido Flick-Flock... Nunca se ha arrepentido, nunca se ha retractado, al contrario, salió del poder lleno de bilis y echando espumarajos. Recordad la jugada, tan típicamente mafiosa, que le organizaron a Pedro J, por denunciar lo que resultó ser la pura verdad.

Entendería esto, sobre todo la parte de regenerar la izquierda y tal, si se escribiera acerca de una socialista como por ejemplo Rosa Díez. Sin embargo, Gotzone Mora es un ejemplo bastante malo, en cuanto a que se ha instalado en la lógica de "bandos" que ahora le ha hecho pasar a hacer declaraciones sobre que vota al PP, y lo que es más sorprendente, escribir artículos en un medio de ultraderecha como este (las cosas como son). Es decir, para hacer una comparación, la situación de Gotzone Mora que ahora ha pasado directamente a alimentar la maquinaria de su enemigo, es bastante parecida a la de Ruiz Gallardón; sólo que para que el símil resultase completo, Gallardón debería de ponerse a escribir editoriales en Mundo Obrero. Si quieren una socialista que en su crítica sigue estando comprometida con su partido, escuchen a Rosa Díez, pero es triste esta forma de pretender fabricar un Gallardón con esteroides como lo es esta mujer que ha pasado a abrazar la propaganda del bando opuesto al suyo en lugar de la propaganda de su propio partido, sin la más mínima capacidad de juicio personal más que pelele de una u otra maquinarias.

Hombre, ladediós, por no hablar de lo que cada vez se vislumbra más claro en torno al 11-M. Lo increíble, lo que casi nadie se atrevía a sospechar... Y ya veis. No, el partido GAL y el partido-Gilesa nunca se han corregido. No se compone de Gotzones, sino de alcapones.

¿La pura verdad? ¿Que a Pedro J. le va que le orinen en la cara, o que lo sodomicen con un consolador? Y es que en cuestiones de moral....

(41) Un atentado en el que todos los implicados son confidentes o gente controlada por policías, unos policías que tratan de engañar al juez manipulando las pruebas, que son premiados y ascendidos por el PSOE... ¿A qué suena todo esto? Verde y con asas, como dicen en Andalucía.

Y sobre todo un atentado cometido cuando el Ministro del Interior era el zoquete de Acebes.

Que a Pedro J le guste que le orinen en la cara, etc., es asunto particular suyo. Habrá que ver qué hacen en la intimidad la patulea del gobierno, supongo que algo más que masturbarse y rascarse la vulva las tipas esas. Claro que para la moral cristiana (pero Pedro J no es creyente) esos comportamientos, así como el adulterio o infidelidad a su mujer, son repugnantes, como los que aquí nos han contado de Giliketa y Gatita. Pero esos son los comportamientos que difunden por toda la sociedad tipejos como Arfonzo Guerra, Zapo, la Vicetiple y compañía. Los difunden, y luego los exponen como escándalo cuando se trata de otro. Ello aparte de la repugnante y mafiosa intromisión en la intimidad que fue lo del video.

¿Cochone Mora? ¿pero a esa no la fusilaron los nacionales?

Yo siempre me he preguntado por qué un partido tan mafioso y corrupto como el PSOE siguió siendo votado en lugar de hundirse en la mayor vergüenza. Hay dos respuestas: por una parte, existe una España de la telebasura, el botellón, etc., una España realmente degradad que piensa "Hacían bien, hay que ser listos, si yo estuviera en su lugar, haría lo mismo", y que votan mayoritariamente al PSOE b) Aznar se dedicó enseguida a olvidar el asunto a "pasar página", creyendo que el PSOE habría aprendido la lección. Y la había aprendido, pero en sentido contrario a lo que pensaba Aznar. Y así, de paso, la policía del GAL no fue depurada... Y ahí tenemos el 11-M. El peligro de "pasar página".

La absoluta bellaquería mafiosa que hicieron a Pedro J ya retrata a esos canallas. Pedro J no es moralmente ningún ejemplo, y su periódico es pura basura casi todo él, si exceptuamos algunas columnas y el periodismo de investigación. Aparte de eso, es igual o peor que "El País". Pero hay que reconocer a Pedro J una fibra fuera de lo normal. Cualquier otro habría quedado totalmente destruido. Él en cambio, ha conseguido que los autores del video lamenten amargamente su bellaquería.

Que gentuzilla, ni Bokassa. Dan asco¡¡¡ Agentes de Seguridad de La Moncloa se negaron a subir al Hércules que tenía que llevarles a Lanzarote para preparar la llegada de Zapatero Agentes de Seguridad de La Moncloa que tenían que preparar la llegada del presidente del Gobierno a la isla de Lanzarote donde pasará las vacaciones protagonizaron un plante este lunes y se negaron a subir al avión que tenía que llevarles, según informa la COPE. El motivo fue que se trataba de un Hércules, un avión de transporte de mercancía y no de pasajeros y los agentes temían por su seguridad. Zapatero partirá este martes a la isla canaria en un avión oficial. Los españoles somos los únicos europeos que costeamos las vacaciones al presidente del Gobierno. Zapatero protagonizó un escándalo la semana pasada al utilizar un avión oficial para ir de compras a Londres con su familia. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276284742.html

El moderarra atacaaaa ¿será el mismo Moa? MOA: MEMENTO MORI. ¿Por qué no borras TODOS los comentarios inultantes? O le pones precio al blog, o aqui estaremos.

Por la ría del Nervión bajaba una gabarra con Cochoncita Mora y cuarenta guardaespaldas (rumbalarumbalarumba y un cañón.)

Un partido de gangsters el PSOE, con algunas excepciones que están resultando heroicas. Bien por Gotzone, por Redondo, por Rosa Díez... ¿Hay más?

Quizá Aznar no pasó página porque no vio ninguna página que pasar. Y para esto hay dos posibles explicaciones: 1. que no la había. 2. que Aznar es bobo.

¿Cristina Alberdi?

Giliketa, reposo del gudari, culo en pompa, libera a Euskadi

Valdeval, otro poeta, que bonito: como el golpista de Alfonso Ussía. Los de derechas no teneis sentido del humor, en realidad no teneis el más mínimo sentido. Cochoncita no me pone.

Dentro de la infamia moral que hoy dia sacude a la sociedad vasca, Gotzone Mora es la muestra que todavía queda algo valiente y decente dentro de toda esa podredumbre. Por eso, tanto a ella como a todas las demás victimas del terrorismo, la nomenklatura actual del PSOE deben esconderlas e intentar taparlas, porque su grandeza moral deja al descubierto la inmoralidad y bajeza de toda esa nomenklatura. Gracias a Gotzone y a todas las demás victimas por vuestro ejemplo, entrega y sacrificio.

Je je, muchos de nosotros también lo creemos.... El SUP cree que si el autor del "chivatazo" a ETA fue un policía actuó "siguiendo órdenes" El Sindicato Unificado de Policía (SUP), mayoritario en el Cuerpo, advirtió este lunes en un comunicado que no aceptará "un cabeza de turco" en el asunto del presunto "chivatazo" de miembros de las Fuerzas de Seguridad a uno de los integrantes de la red de extorsión de ETA desarticulada en las últimas semanas, convencido de que si fue un policía, éste actuó siguiendo órdenes. Según este sindicato, no está acreditado por el momento que el teléfono desde el que se produjo el "soplo" pertenezca a la Comisaría General de Información. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276284738.html

Y la gatita rosa envidia al reposo del gudari mas para liberar Euskadi tiene muy corta la cosa.

La antigua piara de socialistas del PSOE-E (comenzando por Cochoncita, pasando por Redondo Terreros y terminando por el caraculo de Txiki Benegas) han sido los que más obstáculos han puesto a la paz en Euskal-Herría. Así les fue: hasta que no les han defenestrado o apartado, el partido no ha hecho más que dar bandazos en el tema vasco. El PSOE tiene mucho lastre también por estribor.

Moa, hoy da la "talla" de historiador. No me extraña que no quiera títulos (que nunca le darían)y que haga ascos a las cátedras de historia: lo suyo es la basurografia psudohistórica. Decir que Besteiro, de secretario general, hubiera impedido la guerra civil, es una necedad. Pero claro en su pluma, es algo más: vileza intelectual. Vendido al Pp, hace el trabajo sucio de esa derecha que no quiere mostrarse reaccionaria; pero no puede impedirlo. Es el ayudante del verdugo una vez más. En esta ocasión muere la verdad.

(54) Contadísimas, en todo caso. A ver si el ejemplo cunde, aunque la fibra moral de ese partido se ha visto con Bono, Ibarra o los miserables Guerra y González votando lo que decían que no era justo. Gentuza, en efecto. Un partido del pesebre, gangsteril, y ya desde que se refundó en los 70

Valdeval, di algo con sentido, si puedes... ¿o eres como Cochonita Mora? la peor profe de la UPV, con diferencia, y encima fea, fea de-cojones.

Ay, valdeval, ¡cuánto te queda por tragar!

Uyyyyy que mal día..... Versión oficial = CONSPIRACION La Policía entregó a Del Olmo el análisis del explosivo de Leganés como si fuera el de la furgoneta Kangoo. El pasado mes de mayo Luis del Pino desveló en Libertad Digital que en el informe sobre la inspección ocular de la Kangoo entregado al juez Del Olmo se incluía una foto del explosivo que no se correspondía con lo encontrado realmente en la furgoneta. Esa fotografía era del explosivo encontrado en la sospechosa mochila de Vallecas. Ahora El Mundo publica que el "error" no está sólo en la imagen sino también en el análisis de los explosivos. El que la Policía entregó al magistrado como si fuera el de la Kangoo realmente se corresponde con el de los explosivos hallados en el piso de Leganés. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276284703.html

Ya se ha puesto otras veces, pero nunca viene mal recordarlo: Casos de terrorismo sociata: Pablo Iglesias justificó el atentado contra enemigos políticos. Cuando la huelga revolucionaria del 17 hicieron descarrilar un tren y causaron gran número de muertos. Se opusieron a cualquier ley contra el terrorismo anarquista. Durante la República, las Juventudes socialistas se convirtieron en un grupo terrorista, como reconoció Prieto El asesinato de Calvo Sotelo (entre otros muchos) fue realizado por socialistas Durante la dictadura de Primo de Rivera, el PSOE colaboró con ella. Durante la de Franco prácticamente desapareció. Cuando "resucitó", con apoyo de la Guardia Civil y de la extrema derecha alemana (entre otros), pareció que iba a civilizarse. Pero una vez en el poder, montó el GAL, desprestigiando al estado democrático. Y ahora está aliado con la ETA y los separatistas para liquidar la Constitución. ¿Qué le parece?

También esto: "Una reacción psicológica. En general, los progres admiran a los terroristas. Comparten con ellos el modo básico de pensar, sólo están en desacuerdo con sus métodos. ¿Por qué están en desacuerdo? No es por principios. Están en desacuerdo porque la tendencia de los progres es a trepar y robar en el aparato del estado, y porque en general son demasiado cobardes para arriesgarse haciendo lo que los terroristas. Pero en el fondo admiran a éstos, porque los asesinos hacen lo que ellos desearían, y porque su corrupción les hace sentirse algo sucios ante los que son capaces de arriesgar la vida asesinando a otros. Si se tiene esto en cuenta se entenderán mejor las reacciones y la política de Zapo. O la del PNV. Edurne Uriarte cuenta las reacciones de admiración y sumisión que provocaba Josu Ternera en el Parlamento vasco.

¿Cuanto tiempo van a estar estos tíos con lo del 11-M? ¡Que no fue el 11, que fue el 14! ¡Y no fueron las bombas, fueron los votos los que os echaron a patadas del poder! Si alguien tiene responsabilidad en la matanza fue Ansar, que mira qué pronto se ha largado a lamer la mano que le da de comer.

O esto otro: “DEMOCRACIA” DESDE SURESNES En octubre de 1974 el PSOE celebró su XIII Congreso en Suresnes, cerca de París, con el patrocinio de la Internacional Socialista, especialmente de Mitterrand y de Craxi, aunque el apoyo material le llegaba fundamentalmente del SPD, el poderoso partido socialista alemán en el gobierno, liderado por Willi Brandt. La perspectiva de un no lejano acceso al poder espoleó crudas intrigas congresuales, y el grupo sevillano, de acuerdo con el vasco, desplazó definitivamente a los históricos del exterior. Tampoco faltaron querellas entre los del interior. El secretario general debía ser Nicolás Redondo, pero renunció, compitiendo por el puesto Felipe González, Pablo Castellano y Enrique Múgica. Ganó González en circunstancias que Castellano y otros estimaron irregulares. Dos de los elegidos a la ejecutiva quisieron dimitir como protesta, pero Alfonso Guerra desconectó los micrófonos, impidiendo que sus explicaciones fueran oídas. Según Guerra, ocurrió terminado el Congreso: “Fue una patética escena (…) Bustelo y Juan Iglesias subieron a la tribuna y se dirigieron al micrófono que estaba ya desconectado (…) Castellano y algún otro dio cuenta a los periodistas de que yo les había cortado la palabra”. En cuanto al desplazamiento de los históricos, Carrillo cuenta esta confidencia de Múgica: “Arrebatarle a Llopis el aparato había requerido una curiosa triquiñuela. Resulta que la UGT del interior recibía ayuda financiera de la CIOSL. Con esta ayuda la dirección del PSOE en el interior pagaba cuotas a la ejecutiva de Toulouse por un número superior de afiliados al que realmente existía (…) Llopis, que quizá en un momento se felicitara del aumento de los ingresos del interior, descubrió en Suresnes que se había quedado en minoría: los cotizantes que le apoyaban desde la emigración eran formalmente menos que los que apoyaban desde el interior al nuevo equipo encabezado por Felipe González (…) Múgica me contaba el hecho con toda naturalidad”.

O sea, dios, que todos los de izquierda so por sistema terroristas ¿no? ¿Tendrá que hacer toda la gente de izquierda una declaración jurada en la que renuncie expresamente al uso de la fuerza? ¿ilegalizareis a toda la izquierda en bloque? ¿y qué más.....?

Y parece que TODOS los miembros del gobierno ZP “no son un mortal cualquiera”.... Leire Pajín, a grito pelado, causó estupor en el aeropuerto de Menorca El "ejemplo Zapatero" cunde entre los miembros de su Gobierno. Con La Mareta y el fin de semana en Londres del presidente como norte, la secretaria de Estado montó en cólera. http://www.elsemanaldigital.com/arts/54665.asp?tt=

¿Y qué me dicen de esto? Es realmente cojonudo: ahí tienen al PSOE retratado de cuerpo entero, con las debidas excepciones: .- FLICK, FLOCK Y OTROS NEGOCIOS De los patrocinadores del congreso del PSOE en Suresnes, Mitterrand y Craxi protagonizarían sonados escándalos de corrupción una vez llegados al poder. Guerra afirma, inconvincentemente, que el PSOE carecía prácticamente de medios, y acusa al PSP de Tierno, “bien aprovisionado por alemanes, italianos y venezolanos, y los comunistas, con ayudas de los países del ámbito soviético”, de inventar la calumnia de un PSOE “bañado en el papel de los marcos” del SPD. Como demostraría la historia ulterior, estos datos no son meramente anecdóticos. Pablo Castellano, en sus memorias “Yo sí me acuerdo”, cuenta algunos trucos de picaresca usados por Guerra y los socialistas sevillanos para impresionar a sus protectores extranjeros y sacarles cuartos: “me quedé realmente sorprendido cuando, para justificar la petición de la necesaria ayuda [de organismos extranjeros] me trajeron la prueba gráfica de pintadas del partido y del sindicato que, según afirmaban y así podía comprobarse por las fotografías, cubrían copiosamente las tapias y muros de muchas ciudades andaluzas, como prueba de acción y presencia, y hasta en las instantáneas aparecían, armados de brocha y spray los autores, arriesgándose en plena faena. Después me explicaron, porque yo era muy torpe, que esas fotografías se hacían en un garaje, a la luz de los faros de un automóvil”. En realidad la ayuda al PSOE se extendió hasta la extrema derecha alemana. Cuando el caso Flick, proceso por ayudas ilegales a partidos, entre ellos el PSOE, que quedaría investigado sólo a medias, se formó una comisión parlamentaria y Carrillo hizo la siguiente pregunta a Von Brauchitsch, representante de Flick: “Tengo entendido que el señor Flick fue condenado por el Tribunal de Nuremberg como criminal de guerra nazi. Y creo que usted es hijo del general que fue jefe del Estado Mayor de Hitler. Me supongo que ideológicamente no existe afinidad alguna entre ustedes y el PSOE. Entonces, ¿cómo se explica que ustedes financiasen al PSOE? “El señor Von Brauchitsch no vaciló en la respuesta: “Tratábamos de cerrar el paso al comunismo. Y el partido mejor situado para hacerlo era el PSOE”.

A propósito de Gotzone Mora. Suena raro el nombre, parece cruza de vasco con andaluz, el agua y el aceite. Los vascos y sus aliados, fingidos o no, de "nací en el Mediterráneo" son cuidadosos en el árbol genealógico. El gobierno vasco ha hecho llamados a los portadores de apellidos vascos allí donde el antiguo imperio de los aborígenes peninsulares dejaron descendientes. Supongo que hay un sector de la sociedad que no es representada por nadie, sencillamente, porque carece de intereses desmesurados que defender y se conforma con la frugalidad espartana o pocas cosas. Una vez más, esta pelea que llaman nacionalista (antes nacionalista significaba todo lo contrario que ahora), vocabulario, que para comprenderlo es necesario cursar de nuevo la escuela primaria sobre todo para quienes lo hicieron hace mucho tiempo. Es una pelea entre ricos que pretende involucrar (constante universal en cualquier tiempo y lugar) a los pobres, como lo hizo la guerra civil. Se quieren disputar los cargos y negocios de privilegio. Qué nos importa a los que estamos fuera de todo eso: nada. Mejor decir que sí que nos importa: los vascos y catalanes son una lacra, nos conviene deshacernos de ellos y que se maten entre sí; no les sirvamos de desahogo familiar ni de pretexto. Hay que pavimentarles el camino para que se vayan a Marte si quieren. Si los empresarios tienen intereses comerciales que defender, que contraten mercenarios y no quieran obtener idiotas útiles que trabajen gratis.

A Zapatero se le ve demasiado tranquilo, no ha debido de enterarse de la cantidad de Sherlock Holmes que pululan por Ld. ¿Qué haréis cuando se os acabe vuestro juego de rol?

Maravilloso, cómo luchaban los sociatas contra el franquismo. Lo de Pablo Castellano es realmente espléndido.

Para más información sobre el comentario 72: www.libertaddigital.com/bitacora/piomoa/comentarios.php?id=1035 - 75k - Ni tienen dignidad, ni inteligencia, ni verguenza. El sistema moano de escritura: corta y pega, corta y pega.

Pues ya solo queda talante con ETA y Hezbola porque con sus propios atiza igual o peor.... Dirigentes socialistas destacados se quejan de que Zapatero usa demasiado el “ordeno y mando” http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=8376

(72) Me ha impresionado lo de Von Brauchitsch, contado por Carrillo. Hasta los nazis ayudaron al PSOE. Increíble. Y lo de las bribonadas de Guerra para sacarles los cuartos a los sindicatos extranjero, es de antología. Esto tipos nunca dejaron de ser unos cacos.

Donde dije digo, digo Diego.... Siguen llegando submarinos nucleares a Gibraltar pero las airadas protestas de los socialistas no han vuelto a repetirse http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=8384

Fijaos en esto otro. ¿No merece la pena difundirlo? LOS PRODUCTIVOS “PRESOS” DEL PSOE “ La justificación de los dineros que fluían a raudales desde Alemania se basaba, según el portavoz del SPD alemán, Bruno Fruedelrich, en declaraciones realizadas a los medios de comunicación, en febrero de 1976, en que "Son muchos los socialistas españoles que han sido apresados o encarcelados, y hay que pagar a los abogados o mantener a familias que se han visto privadas de su cabeza. Cuando el PSOE sea legal en España, se podrá convertir en un partido económicamente independiente" Ni que decir tiene que en los últimos años del franquismo no fue procesado un solo dirigente socialista en España... No existía represión generalizada contra los socialistas españoles, y si la hubo fue muy puntual y episódica, nunca de la manera sistemática y continuada como la que recibieron algunos comunistas. Por consiguiente no había familias a las que ayudar... Pero el dinero existía y no sólo de dinero alemán vive el PSOE. Dinero mexicano, venezolano, judío, sueco, austríaco y (no podía faltar) dinero de la CIA norteamericana a través de sus brazos sindicales de la AFL-CIO... Pero la consigna es "sólo para las familias de los detenidos" (Antón Saavedra, “Secuestro del socialismo”) “Consumada la operación de Suresnes y pasado un tiempo, se pretendió hacer creer que en el extranjero los González, Guerra, Yáñez, Galeote y otros actuaban con nombre supuesto. El antifaz nominal del monaguillo González era "Isidoro"... Mentira, gran mentira. En el congreso escisionista de Toulouse, Felipe González habló como tal, según se puede comprobar en el periódico "El socialista". Y n Suresnes, dos días después de finalizar el congreso, Felipe González se reunió como tal Felipe a cenar en la cervecería Cherie, del Barrio Latino de París, con un grupo de periodistas españoles convocados por Yáñez, entre los que se encontraban Feliciano Fidalgo de Ya y Javier Martínez Reverte del diario "Pueblo" que por aquel entonces dirigía Emilio Romero..."

Esto sólo sería el apreitivo de lo que vino después: MÁS CORRUPCIÓN ECONÓMICA Antón Saavedra: “ Que existía el dinero lo confirma el propio Luis Yáñez cuando recuerda el viaje realizado por Felipe González, Pablo Castellano y Nicolás Redondo a México, en el año 1976: "El presidente Echeverría nos trató magníficamente, nos ofreció una recepción y a su término quiso hacernos un regalo: era un maletín lleno de billetes... No sabíamos qué hacer con aquello, y por otra parte era un riesgo salir del país con un maletín cargado de dólares, así que se decidió dejar el dinero a Rafael Fernández para que lo administrara". ” Rafael Fernández regresaría muy pronto de aquel exilio dorado para convertirse en senador por Asturias y más tarde primer presidente del primer Gobierno del Principado de Asturias, cargo del que sería descabalgado por Fernández Villa y su camarilla de pandilleros sindicales. Éste --resulta curioso-- había sido su protegido precisamente en la época en que actuaba como chivato privilegiado del jefe superior de la temida e inolvidable brigada político-social del franquismo en Asturias, Claudio Ramos. Hoy ocupa los cargos de senador y secretario general del sindicato minero asturiano de UGT a pesar de gozar de una pensión en su máxima cuantía como consecuencia de un accidente minero que nunca existió, en un cambalache fraudulento cometido contra la Seguridad Social en connivencia con la dirección de la empresa minera Hunosa en 1995, de la cual forma parte como miembro del Consejo de Administración en representación de la Junta General del Principado de Asturias... Todo ello al margen de sus cargos en las ejecutivas regionales y nacional del partido, así como la presidencia de alguna que otra "fundación". “Pero a pesar de las inmensas cantidades de dinero recibidas por el PSOE, al acabar el año 1977 éste estaba prácticamente en bancarrota. Sus dirigentes gastaban el dinero de forma eufórica, pensando en un triunfo electoral y las tarjetas Visa ya circulaban de manera cotidiana por los grandes restaurantes y los hoteles de lujo, incluyendo los más elegantes puticlubs, donde la empleaban para llevarse chicas a la cama como ha quedado demostrado públicamente. Se habían abierto cientos de sedes sin militantes y además la contabilidad del partido estaba en manos inexpertas, o, mejor, acostumbradas a manejar el partido como cuando éste cogía entero en un autobús" "Jugaban con una multicopista "secreta" y fabricaban panfletos incendiarios contra el régimen franquista y contra el Monarca, al que llamábamos Juan Carlos el Breve. Se trataba de aquella leva de estudiantes rebeldes, con pantalón y chaqueta de pana rayada, lectores tardíos de Machado que husmeaban en la trastienda de librerías buscando "La peste" de Albert Camus mientras daban clases en la Universidad Laboral de Sevilla por recomendación de Girón de Velasco (caso concreto de Guerra), o aquellos otros como Felipe González..." “También el PSP de Tierno Galván recibía fuertes cantidades de dinero procedentes de la socialdemocracia alemana y venezolana, así como del Gobierno libio de Gadafi. Lo primero respondía sólo para mantener otra opción socialista con la que amenazar al PSOE en caso de resistencias internas al proceso de socialdemocratización. Pero el dinero a chorros para el PSP de Tierno procedía de Libia. De hecho, la ayuda recibida para financiar la campaña de las elecciones de junio de 1977 se evaluó en más de 60 millones de pesetas y su motivo no era crear obstáculos al PSOE, con el que tenía establecidos suculentos negocios a través del banco libio Aresbank, sino contribuir a la creación de un partido socialista marxista, sin compromisos con el Estado de Israel y decidido a establecer sólidos contactos con los países árabes".

ladediós, muy oportunos sus referencias al Congreso de Suresnes. De dicho Congreso nació un partido poderoso que posteriormente se convertió en el partido más chorizo de la historia (no metían la mano, metían la excavadora). Pero por lo menos, eran chorizos españoles. Lo de ZP no tiene nombre.

"..metian la escavadora.." XDDDD

Flash, te pido disculpas por tan lamentable falta de ortografía y prometo revisar los textos a partir de ahora, más allá de los 10 segundos que venía dedicando. ;) Metieron la escavadora en la caja pública.

Si, si se te lee rezumando felicidad y buen humor... XDDDDD

JL Me reia de la expresión no de la ortografia...

Flash, retiro las disculpas y solicito las tuyas, el diccionario de la Real Academia permite excavadora con X http://www.rae.es/ excavador, ra. 1. adj. Que excava. U. t. c. s. 2. f. Máquina para excavar.

JL Seguro que si, pero las risas son por lo acertado de la expresión "meter la excavadora" ;)

Me lo intento tomar con humor. Acordaros de los tiempos de Filesa, Malesa, Mario Conde, De la Rosa, Mariano Rubio, Manolo Prado (coleguita del Rey), Luisito Roldán, los hermanos de Guerra, Carmen Salanueva............(sin hablar del GAL) Pues les echo de menos. Insisto, eran chorizos, pero no machacaban de esta forma a media España.

The Pink Panther: A mi me alegra hacerte feliz. No soy un sectarío que por el hecho de tener diferentes ideas quiera que lo pases mal. Sigue riéndote y sé feliz, machote. Un saludo

No fastidies ¿les echas de menos? Bueno...hay que decir que un mal tipo (Felipe) es menos peligroso que un necio (ZP). Los tontos son incansables.... XDDD

Les echo de menos, como mal menor (comparado con ZP y su banda) Creo que Felipón no habría negociado ese Estatuto de Cataluña ni habría negociado con ETA de esta forma.

Por cierto, que gran trabajo están haciendo los peones negros. Hoy salía el tema en El Mundo de que la Policía entregó a Del Olmo el análisis del explosivo de Leganés como si fuera el de la furgoneta Kangoo, y sino recuerdo mal sale del Blog de LdP. Y que vergüenza debe de producir a los CyFSE que un grupo de chavales les este dejando en evidencia semanalmente (bueno y al Juez, la fiscal, los medios de comunicación etc...) Los “peones negros” van a pasar a la historia como una de las ocasiones en que Internet ha demostrado todo su valor como canal de comunicación para denunciar las mentiras oficiales y la colaboración de los medios sectarios por su ocultación.

Se ha comentado mucho todas las virtudes de Internet como herramienta de comunicación, además de otros usos como el comercio electrónico etc... Creo que en España con el fenómeno de los “peones negros “ vamos a marcar un hito en la historia de este canal. Miles de personas leyendo el sumario, compartiendo conocimientos, diseccionando los hechos, las pruebas y señalando como resultado de una descomunal ejercicio de trabajo en común todo tipo de falsedades, pruebas inventadas, ocultamientos a la justicia, mentiras sobre los acontecimientos, incompetencia profesional etc... Y por el otro lado, unos medios de comunicación con ingentes plantillas de periodistas y presupuestos millonarios dedicados al disimulo y/o la ocultación. (excepción de 3) Y sin embargo...ahí están teniendo que atragantarse con el resultado meticuloso y lleno de ambición por la verdad y la justicia de anónimos ciudadanos. Verdaderamente excepcional. Dudo que exista un precedente de algo similar.

Estoy recordando algunos estudios de memoria que señalan la decadencia sin contemplaciones de la TV en los países mas adelantados del mundo. La TV (sobretodo la TV generalista ) se esta convirtiendo en un medio muy desacreditado y cada vez mas circunscrito al ámbito del entretenimiento de baja calidad. Cada vez se va mas a Internet a buscar fuentes de información “especializada” y análisis de profesionales contrastados (a diferencia de los “analistas” de política en las televisiones españolas que llevan 25 años sin acertar ningún pronostico y perpetuándose sin vergüenza) A la larga la TV va a ser la fuente de información de la España cañi y de mosca y pandereta. Ya conozco unos cuantos con excelente información que proclaman no haber visto un Telediario español desde hace 3 años.

Por cierto ¿eso no debería dejar un espacio por explotar para un informativo de calidad en España? Yo creo que si. Algún listo reflexionará sobre la oportunidad que ofrece un espacio sin cubrir para información y análisis mas competente y sin torpes y visibles maniobras de desinformación que de puro chuscas producen risa.

De hecho, no es de extrañar que los regímenes totalitarios como Cuba, China, Irán etc..tengan tanta aprensión a Internet y en cambio las naciones que defienden las sociedades abiertas como USA y RU sean las mayores promotoras. La información no manipulada es una fuente letal para estos regímenes criminales.

Imagino que de ahí viene la prevención que el gobierno de ZP tiene contra Internet y que se materializa en iniciativas de todo tipo, incluida la prohibición expresa de que puedan acudir a las ruedas de prensa. Todos estos tipos de gobiernos necesitan el control de la información para evitar que la gente se haga preguntas sobre la gestión y manipulación que impulsan.

La persecución que se hace de estas tecnologías en los regímenes totalitarios de Cuba, Irán, Siria, China etc...no es gratuita. A pesar de ello la tecnología sigue brindando oportunidades. Cada vez mas, resulta inevitable que la gente acceda por vías alternativas. La tecnología esta haciéndoselo difícil a estos gobiernos. Bueno, lo dejo. Me voy a preparar la maleta que mañana me voy 15 días a una isla preciosa a descansar y luego otros 15 a mi San Sebastián querido. Salud y hasta septiembre.

Fraude a la democracia es lo que ha afirmado Jáuregui –PSE- de acuerdo a la violencia y aumento en esta en la región vasca. La convivencia de una ciudad, se basa en el Derecho y supone un ataque directo a la ley, pues quien lo comete se ampara en una norma lícita de hecho, pero lo hace con la finalidad de eludir la aplicación de otra, causando así un engaño camuflado bajo la apariencia de legalidad. Jáuregui al intentar ocultar la agresión a la Sª Gotzxone Mora afirmando “DEJAR DE HABLAR DE LA VIOLENCIA HACE QUE ÉSTA DESAPAREZCA", comete o incita al delito, y él fue votado por sus ciudadanos para que se cumplan las normas, la Ley. Por ello pienso que este señor comete fraude de Ley, y así llegaremos a que los violentos se apoderen a la fuerza de las instituciones, ocupando los asientos que los cobardes como él y su partido los ceda a los defraudadores de la Legalidad. Manu

¿Pero quién ha querido pegarle a Cochone Mora? ¿otra vez? si es que siempre está en medio... trata de parar las botellas con la cabeza y ya se sabe... que ansias de protagonismo tiene esta mujer. Pero si sus alumnos la amenazaban para reirse de ella hombreeee. Venga ya.

De Dios nadie se burla, Hilketa. Eres un pobre desgraciado. No te arriendo la ganancia.

Asesinato ,bocazas por qué no cierras ese morro de gorrino que tienes? Creeras que haces algo ,aparte de retratarte ,ASESINATO NENAZA te callas tú que los demás hablan lo que les dá la gana Censor y totalitario eso es lo que eres Y genocida Pero no puedes ,no vas a acabar con nosotros y te esperan días duros ,al tiempo .

El empeño qaue muestra el asesinato por estar aquí hace medida de lo que les molesta que nosotros pensemos diferente ,y de la influencia que el blog pueda tener. Nadie se toma molestias por anular algo que no funciona jajajajajaja Es que te retratas siempre ASESINATO mam,porrero de los terroristas.

El que pregona el odio entre diferentes es un genocida ,máxime cuando defiende el asesinato del otro. Y sí vives del cuento y se nota ,así que no digas defender a los currantes ,que tú de eso no sabes.

Eres pesao txo, yo no hago más que ser coherente: hay veces en que hay que eliminar al enemigo ¿no? Los golpistas, los zipaios, los trafiquetas, los txivatos, en fin, esa fauna cinegética que se caza con explosivo y con municiòn de 9 mm.

JAJAJAJAJAJAJA Asesinato si por mi fuera tus comentarios todos quedarian como textimonio de los intransigentes a los que nos enfrentamos ,no necesito moderador ,te retratas y es evidente el nivel de amigos y ciudadanos que busca Zp.

Si hay enemigo y guerra hay que eliminarlo ,pero hoy en ESPAÑA no hay enemigos ,sino mala gente como tú.Y asesinos que quieren imponer a todos sus criterios ,tambien mam porreros como tú que les defienden Pero vais a salir volaos con vuestro lider el gran Zp. Tranquilo que la plaza para seguir engañando a los chicos y montandotelo con alumnas la mantienes ,porque de tan lame cu los que eres ,a los que vengan les aplaudiras de frente ,aunque te ca ges por la espalda. Lo de las alumnas es confesion tuya ,al igual que a tus alumnos les enseñabas a odiar.

Somos demócratas ,hay legalidad ,aunque se la salten ,cuidain que hay ya precedentes de ministros socialistas entre rejas. Y como somos liberales ,que no liberticidas como tú , nos gusta pensar independiente y no todos igual ,porqué defendemos que tiene que haber libertad de pensamiento ,y respetar la legalidad Y por supuesto ,no pensamos que ejercer el gobierno esté exento de críticas ,ni por encima de la legalidad QUE PARA PALMEROS YA OS TENEMOS A VOSOTROS.

Aunque te cueste creerlo hay gente que respeta la ley ,y sabe que con mejores condiciones laborales ,el rendimiento es mejor. Y por supuesto un gay puede vivir como pareja con quien quiera ,lo de casarse para mí es de ser algo anticuado ,yo no lo hice y desde luego no lo deseo para los demás ,si los gais son tan anticuados que se quieren atar por lo más tradicional ,alla ellos,pero opr ello no son marido y mujer ,o sí? Y por decreto tampoco van a poder parir ,o sí? Y vuelvo a lo de ayer ,estos quieren matar al padre(la iglesia) y ser peores que él ,en cuanto intransigencia. JEJEJEJEJEJE ES QUE DEFENDER EL MATRIMONIO Y IR DE PROGRE ES ESTAR ANTICUAO

que te den que te gusta ,asesinato te dejo retratandote que tambien se te dá bien. 11M ENTIRA QUE EXPLOTÓ EN LOS TRENES? y ahora grita ,jajajaja

Anda a ver si te aplasta el contrapeso de una grúa cachocabrón. Se va acaca y llega el moderarra. Borra cachomaricón. Me cago en dios y en la virgen santísimaaaaaaaaaaaa.

Moderata, facha asqueroso, ¿te hacen pupita algunos comentarios? Me cago en tuputa maaaaaaaaaaadre y el cerdo de tu padre.

Cochone eres fea de coxones se me caen los calzones si te veo en los balcones. Vé y subscribete al pepé del derecho y del revé y te agreden otra vé hay que vé los gudaris bolleré ¿que te han hecho a tí mujé? ¿te despeinaron tal vé? Te conozco de anteayé a tus clases yo no fuí del pupitre me caí cuando vi por la paré la sombra de tu narí.

yo también me cago en tuputamadre, moderarraaaaaaa, 11M QUEREMOS-JODER

Cochone eres fea de coxones se me caen los calzones si te veo en los balcones. Vé y subscribete al pepé del derecho y del revé y te agreden otra vé hay que vé los gudaris bolleré ¿que te han hecho a tí mujé? ¿te despeinaron tal vé? Te conozco de anteayé a tus clases yo no fuí del pupitre me caí cuando vi por la paré la sombra de tu narí.

(3) Muy bueno Chmielnicki!

Tras leer los comentarios de estos botarates, no me cabe duda de que Chmielnicki tiene toda la razón: "Creo que Moa se equivocaba en su comentario de ayer, por infravalorar la gran variabilidad sexual. Por ejemplo, un par de personajes que escriben en este blog, Hilketa y Pink Panther, tienen sus particularidades. Hilketa, llamado cariñosamente Giliketa, por sus amigos, oficia de "reposo del gudari" etarra, esto es, contribuye con su trasero a la liberación de Euskadi. ¿Sabíais que pide a sus "gudaris" que antes de que lo follen se pongan botas claveteadas? Curioso, ¿verdad? La causa es que tiene el culo tan guarro y tan lleno de palominos, que los "gudaris" casi siempre se encabronan, le insultan por guarro y lo patean a gusto. Bueno, pues podrán creerlo o no, pero eso le encanta a Hilketa (Giliketa, para sus amigos) Aun más raro es el caso de uno que firma Ping Panther, porque eso de ponerse el alias en inglés le parece más "fashion". En realidad es conocido por "la gatita rosa". Bueno, pues esa gatita rosa hace a su vez de reposo de Giliketa. Su ilusión es que el gudari monte a Gili mientras Gili le monta a él, pero casi nunca lo consigue, porque, ya digo, la cosa termina casi siempre en pateo el trasero de Gili por el heroico gudari. A muchos, estas historias les parecerán sórdidas y estúpidas, pero es por puro prejuicio. ¿Por qué no van a tener Gili y la Gatita derecho a su propia sexualidad? Lo más extraño es que ellos, a pesar de todo, no deben de sentirse muy a gusto, porque andan por foros y blogs presumiendo de machos follahembras. Sus amigos les ruegan: "Pero sed vosotros mismos, muchachitos, no os avergoncéis..." Pero no hay manera. Algunos creen que es que con esa impostura gozan todavía más. Y para que veáis que todo es según se mire, el gobierno de Zapo y la Vicetiple tienen pensado condecorarlos como contribuyentes a la paz: "A la paz se contribuye de muchas maneras, no hay que hacerse los estrechos en estas cosas", ha declarado un distinguido miembro del gobierno, en la intimidad

Estoy ya harto que se sigan al pie de la letra las proclamas antiisraelistas de Franco. ¡Ya tuvimos bastante con 40 años como para q ahora el PSOE y La Falange vuelvan con lo mismo! Basta ya, por favor, devolvamos a España al gran logro de F. González de convertirla en mediadora muy importante. Supongo q en esto todos estamos de acuerdo....yo cada vez q veo a los del PSOE y a los de Falange con la bufanda ésa de los terroristas asesinos de niños inocentes.....me dan ganas de vomitar. Igual pienso de los q defienden la desproporcionada respuesta del ejército de Israel. Deberían dar más tiempo a q salgan los civiles antes de acabar con los terroristas asesinos.

Antiisraelita, Franco? Durante la guerra mundial salvó a más judíos que nadie, excepto el Vaticano, y después salvó a otros miles de Marruecos facilitándoles la huida a Israel. Pero se negó a reconocer el estado de Israel porque, después de haber hecho estas cosas y otras en su beneficio, Israel votó en 1950 contra la entrada de España en la ONU. Israel y la URSS fueron los únicos gobiernos a los que Franco se negó a reconocer, aunque ellos estaban dispuestos. Franco fue reconocido por todos los demás países excepto Méjico, que temía que Franco le exigiese cuentas de los tesoros robados por los socialistas en el "Vita" y enviados allí. Eso ya se ha aclarado varias veces, pero sigue habiendo mucho ignorante.

parales los pies, antifranquista,aunque no te creas ni tú lo que dices, valiente

Yo no he dicho q Franco asesinara a los judios. He dicho q Franco tenía una política exterior beligerante con Israel. Después el listo de Suarez se dio el abrazo de sangre de inocentes con el terrorista de Arafat. Pero luego F. González recondujo la situación con muy grandes esfuerzos y convirtió a España en un prestigioso mediador. ¡¡Y ahora ZP se ha cargado eso!! Y los del PSOE y La Falange se dedican a enarbolar la bufanda asesina de inocentes. ZP está volao de la quijotera. A ver si dimite por error o algo así, leñe.

pues lo dicho, sera hijo de satanas.

permita dios, que te entre un dolor, del que tardes en reventar 100 años y un dia. pero todo lo que me has borrado so cerdo, va a salir en primera pagina.

[Besteiro] Ximmerman#61 afirma: "Decir que Besteiro, de secretario general, hubiera impedido la guerra civil, es una necedad". Está probado documentalmente, guste o no guste, que Besteiro y otros (p.ej., Saborit) se negaron en 1933 a la bolchevización del PSOE y la UGT propuesta por Largo Caballero. Una vez que Besteiro y su corriente socialdemócrata y legalista, minoritaria en el socialismo español, fueron derrotados por la facción de la "dictadura del proletariado" de Largo Caballero, con el inestimable apoyo del siempre oportunista Indalecio Prieto, el PSOE y la UGT emprendieron la vía revolucionaria (formación del Comité revolucionario en Enero 1934), que cristalizó en el Alzamiento contra el Gobierno legítimo de la República del 6 Octubre 1934. LA NECEDAD, AMIGO XIMMERMAN, ES NEGAR LA EVIDENCIA. Entre las muchas fuentes que pueden consultarse recomiendo la biografía política de Francisco Largo Caballero, escrita por Pedro de Silva, antiguo diputado del PSOE(1979-1983) y Presidente de Asturias((1983-1991). Su testimonio no se puede tildar de antisocialista, sino que proviene del mismo campo.

mire yo era de izquierdas izquierdas, y sé lo que eso, y fíjese si es malo eso que ahora soy más facha que la hostia

no te queda que tragar ,ni que odiar ,asesinato. Es que eres lo mas cutre en el pensamiento y te gusta. Y lo bueno es que no me extraña que a Zp le parezca bien como piensas ,pero le quedan dos telediarios ,tiene una lapa en el culo y no se dá cuenta ,pero cuando extalle saldra volao ,él y todos los radicales y antiespaña que tenemos que aguantar 11M ENTIRA zETAp que sabes del 11M? ya que lo tienes tan claro cuentanoslo a todos O ES QUE MIENTES?

Te gusta usurpar ,jajajaja ,pero la ideas no las puedes cambiar. FAacha eres tú y lo sabes ,que defender la constitucion no es de facha ,sino de ciudadano español. Y la política de Zp no es de izquierdas ,es radical y peligrosa , ES UN PACIFISTA INCENDIARIO.

Hilketa:¿que te parece lo de Chechenia?¿Y el Tibet?¿Deberíamos volar también tres veces Rusia y la China Popular(de la fascista ni hablo)?

Y se echa de menos a los Zperiles cuestionar lo que Flash expone hoy ,en sus links ,y en sus comentarios Que pueden argumentar contra el despotismo de este gobierno?

61, Ximmerman. Su post no dice nada. Sólo evidencia la carga de odio personal a Moa.

¿Qué Israel no cumple la legalidad Internacional? Hombre......yo creo...q si hay alguien q no la cumple es el terrorismo islamista. Bueno.....a lo mejor es q estoy equivocado. Ah claro, sí, se me había olvidado, ahora lo q tiene vigencia es la Alianza de las Civilizaciones, q consiste en q Israel es muy malvada y los islamistas tienen todo el derecho del mundo a poner bombas en los autobuses y restaurantes donde hay niños pequeños. Basta Ya de política exterior franquista trasnochada Basta Ya de enarbolarse la bandera del terrorismo asesino

Cochone eres fea de coxones se me caen los calzones si te veo en los balcones. Vé y subscribete al pepé del derecho y del revé y te agreden otra vé hay que vé los gudaris bolleré ¿que te han hecho a tí mujé? ¿te despeinaron tal vé? Te conozco de anteayé a tus clases yo no fuí del pupitre me caí cuando vi por la paré la sombra de tu narí.

he oido un par de veces a la sra esa de la cope, esa vasca y socialista de carnet, pero que ejerce como las mas apasionada antipesoe que imaginarse uno pueda. la primera vez, me dije joe que tia mas facha, la segunda me entere que la susodicha hera (valgame dios, bendito)del pesoe. y alli estaba ella, tan ramplante en una de esas tertulias copenianas tan imparciales y plurales, pase. hoy leo al sr. pio, cantandole toda clase de parabienes a la sra, y claro todo me queda y valga el redondeo meridianamante claro. la sra en cuinstion es tan guena como la cope,el escupiera,el moa y todos los guenos de españiaaaaaaaaaaaa. y acabo con la licencia y permitame usted el tomarmela sra mia, de hacerle la siguiente pregunta ¿sra para cuando se va a dar usted de baja en el pesoe?

hoy por fin el pp se ha sumado a las protestas que desde el principio, este gobierno junto con una mayoria del arco parlamentario, ha venido protagonizando en contra de los indescriminados ataques judios (digo judios, porque son judios)de los ultimos dias. el pp como siempre llega tarde a las novedades, todavia hoy el sr rajoy no ha dicho una palabra, acerca de la ultima maldad del sr.gallardon. cuando lo haga ya sera tarde, como en esta ocasion. los niños no estaban en la primera linea del frente, no. estaban en los sotanos, guarecidos de las bombas (no lo bastante)los judios diran, que mueran aunque sean niños, porque estos cuando crezcan y visto lo que les estamos haciendo a su pueblo, vendran a por nosotros. don pio que tiempos aquellos de las conspiraciones judeomasonicas, ahora esas conspiraciones han adelgazAdo, quedemonos con la parte masonica que es mas hiriente. en fin don pio con dios y su sra.

Que sí antoñito ,me diras ahora que Redondo padre no es socialista.

Y que apoyes a hizbula te delata como gran ayatola

Como están los tiempos ,lo que cambian ,que los socialistas como Terreros ya no son socialistas ni nada ,según el gran Pepiño correveidile de Zp Y aquel el que se mueva nos ale en la foto ,ha pasado a ser el que se mueva es del PP.

Acracia, ¿qué te parece lo del perro que no olió el explosivo? ¿Qué conclusión puede sacarse?

Es una pieza más en un puzle de engaños ,el problema no son los dos perros ,que fueron dos ,sino que empezando por el principio ,no encaja nada.

Siento decirlo ,pero esto es el engaño masivo, y lo siento porque desde el gobierno te engañen es para decir ,donde vivimos Pero no soy un incauto ,sé que existe poderes contrarios en un mismo estado ,y que en sus luchas gente corriente perece ,que es lo que tiene el poder mal ejercido ,que es una apisonadora ,y no distinge inocentes y culpables cuando ser trata de mantenerse" vigente"o perpetuarse

¿Sabes que ha habido otros casos en que los perros no olieron bombas que en efecto había y que posteriormente explotaron? ¿Y que Ld y El Mundo lo dieron como noticia sin plantear la más mínima duda? Entonces gobernaba el PP.

Me imagino que cabe la posibilidad ,y sí LD rsalta lo que le interesa ,pero tú te crees todo de todos? O tienes un filtro en el que cribas lo que "ves" Tambien está demostrado que un perro puede oler ,despues de varios meses un rastro de dinamita en las manos.

No, Acracia, yo lo único que me planteo es por qué en un caso no hay dudas y en otro sí, y por qué en este último apuntan tan lejos.

Mira nadie defiende que el PP hizo bien todo ,es más muchas cosas ni las toco ,y quizá Zp pudiera hacerlo ,para que todos mejoraramos ,pero no apuntan por ahí los tiros ,o mejor los pasos dados. El problema cuando te acercas a un abismo no es el acercarte ,que te expone al peligro ,si no el último paso ,que es el que te hace caer, y Zp se acerca y no sabemos si dará el último paso ,pero acercarse se acerca ,y no hay necesidad ,al menos así lo veo yo. Y debes entender que tiene que haber jente con la posibilidad de criticar duramente al gobierno ,la realidad le dará o le quitará la razón ,pero al menos que haya crítica ,para que el que quiera pueda ver la realidad de otra manera de como nos la pinta el gobierno ,o no?

Una cosa es la crítica y otra la calumnia, o la infamia, o el desprecio total hacia todas las instituciones. No vale todo, Acracia.

acracia dejara de haber conejos en el mundo y hasta agujas en el pajar, que a pesar de eso, algun pedro jeta o escupiera acabaran inventandose conejos y clavandose imaginarias agujas en los mismisimos cojone.

Es que en este caso las dudas son increibles. Y el PP al principio no queria ni comisión ,al menos un sector. Porque eran los que gobernaban y es evidente su fallo o el que dejaran engañar. Como decian con FG si lo sabe es culpable y sin no lo sabe tambien.(lo del gal) Yo siempre creí que FG tenia que haber admitido los hechos y que él dió la orden y no dejar que otros pagaran por él. No lo hizo Tacher? ,escribo como me suena que del ingles ,res de res. Y eso alabo en los israelies que reconocen los métodos con los que luchan. Y sé que no matan inocentes por que sí. Mira como estará el tema en Palestina ,que algunos palestinos hacen delitos para engresar en prisión y tener educación y trabajo a cargo israelí. Y hay un plan que delimita punto por punto el territorio judio y el israelí ,pensado por gente de ambos bandos y factible Pero los intereses de los terroristas y de los poderosos parece que quieren que sigan las coss como están.

Pantera ,tú que criticas al censor aquí ,no estaras censurando a los demás ,o defendiendo que les censuren? Me importa un pito PJ y todo seria mas facil si los que saben como tú antoñito ,nos dijeran a los que no sabemos qué paso ,pero me temo que no estas tú por entrar en detalles ,te basta descalificar para tener razón.

Gotxone, te admiro.Debe haber algo poderoso en ti para poder soportar tanto.Pero no estás sola. Representas mucho a un nivel mayor que el puramente territorial.

Como va todo chavales? Ya veo que pinkers a tenido un dia nutrido: he leido algunos comentarios tuyos y la verdad es que se salen -por lo salvajes-. Como va eso, acracia?

Te vas por los cerros de Úbeda, Acracia. Pero ya que tocas el tema de Oriente Próximo y lo mezclas con el GAL, ¿te hubiera parecido bien el GAL si FG lo hubiera reconocido desde el principio?

Por favor pantera ,lo hizo. Si que tengo memoria y de aquella leia el semanario tiempo ,tú lo leias?

Will, ¿qué tal? Los no salvajes no los puedes leer porque me los han borrado.

Ex-terrorista, ¿en que te basas para decir "Gotzone, con un valor cívico gigantesco, y más en las condiciones de acoso por parte … ¡y su propio partido!?¿quien de su partido la acosa?¿cómo?.... Yo creo que está en un partido voluntariamente y a pesar de lo que ha manifestado no le han abierto ni expediente.

Para que este proceso infame, el que han acordado la Eta y el Gobierno en nombre de los ventajistas, salga adelante; las partes concernientes han de remover los impedimentos que se puedan interponer. Los unos: presionando, amenazando, persiguiendo, extorsionando…; los otros: cediendo al chantaje, obviando el delito y complicándose con él, obligando al silencio, forzando la ley, desamparando al perseguido… Tal para cual. Es por ello que personas de la rectitud y de la valentía de Gotzone Mora, Ricardo Benedí… tengan que sufrir doblemente por no desistir de sus convicciones. En resumen, la decencia resistiendo las acometidas de la mezquindad. Gotzone, Pilar, Ricardo, Rosa… tenéis mi solidaridad y mi admiración. ¡Un abrazo!

Cueles son los cerros de Ubeda ,yo te contesto a todo y tú nunca ,jajajaja Wild ,vá bien ,aquí como siempre ,hablabamos de perros que no huelen y de manipulación. Y de maneras sesgadas de presentar la realidad Hay gente que no entiende que los científicos para explicar la materia ,se tienen que apoyar en la existencia de antimateria que no se siente ,pero tiene que existir. Quizá esos sean los cerros de úbeda buenas noches juliar

Hombre, papa, claro que es acosada: el psoe simepre ha ejercido disciplina de partido -si el individuo no cumple con la consigna oficial, se le larga, o se le fastidia la vida. Caso redondo terreros. Pinkers, te han borrado los mensajes suaves, y te han dejado los fuertes? Hacen ejemplo de ti?!

Parece, Will, que todavía no conoces bien cómo se las gastan aquí. De todas formas, tú nunca tendrás esos problemas porque nunca dirás algo que no quiera oir el jefe.

O sea que las convicciones de Gotzone son buenas y las de los que no coincidan con las suyas son malas. Pues las mías no coinciden con las de ella y son tan buenas, al menos. Es más creo que Gotzone es una hipocrita y debería dejar el pse y darse de alta en el pp

Bueno, es que el jefe y yo somos de la misma cuerda. Ademas, disciplina de partido!! Solo la disciplia y las ideas compartidas pueden cambiar la realidad. Como en el ejercito. Gran escuela!

Pero si hace eso, se le acaba lo de chupar del bote concejeril

Pero tampoco creas que son míos todos los mensajes que llevan mi nombre.

Sí señor, Will, gran escuela la cínica.

Sí , Ibarra también mira que decir que el que no iensa como Zp es acusado de ser del PP.Este bocazas debería ser el que dijera yo tam´bien con el PP y por España. Pero lo hara? lo hizo Guerra con el estatuto? más bien hizo lo contrario de lo que pensaba y lo dijo. Es que el poder corrompe ,y Zp le han bastado dos años para creerse el iluminado Y no por que lo diga Pio ,sino por que lo siente él.

will creo que hablabamos de Gotzone ¿que le ha hecho el PSE?

lo digo en serio, hombre. Hay que arrimar el hombro, y este sitio es uno de los pocos en los que se reune gente de bien con ideas decentes. Hay de todo, porque hay por ahi algun tipo, que no voy a nombrar, que deberia estar en la carcel.

Se dice que las brigadas navarras, en dos días , rompieron el cinturon de hierro famoso, y en diez conquistaron bilbao. ¿Y es a estos navarros a los que quieren reconquistar ahora?. jejeje... jijijiji... jojojojo... jajajajaja......

papa, el psoe esta incomodado con cualquiera de su partido que no siga la linea oficial. Eso es asi; yo no vivo con ella, y no me cuenta las cosas, pero es facil deducirlo. Basta saber que es un obstaculo para la cerdada que estan haciendo -el psoe- en vascongadas. Ya he dicho, ademas, que Redondo Terreros fue apartado por diferir.

¿Quieren reconquistar a los navarros? ¡¡¡¡¡A las armaaaaaaaaaaas!!!!!

acracia a veces aburres, dejar de hacernos gracia y pasas directamente a aburrirnos. yo soy un ciudadano respetuoso con las leyes como gallardon, y respeto escrupulosamente las invistigaciones de las fuerzas de seguridad estatales, por eso al margen errores (hasta dios se equivoca)estoy casi al 100x100 con lo que hasta ahora nos ha llegado por via oficial sobre el 11m. y por supuesto ni me creo ni confio en lo que se publique en un libelo, dirigido por un transvestido (politicamente) ni en un medio no escrito (ld)dirigido por un resentido y come olla. no me creo nada de esa gente, si no hubiera habido 11m ya se habrian inventado algo parecido, con tal de hacer caja, todo les vale a estos. y me voy a dormir. buenas noches acracia y demas (guenos y malos)

"Gente de bien con ideas decentes"... ya, ya. Por cierto, ¿qué significa eso? Es una de las expresiones más vacías que puedan pronunciarse.

Que cosa esa del aburrimiento ,jejejeje uno se aburre con lo que le molesta ,o no le causa placer. Pues aburrete hombre ,al menos dejas de insultar un rato y se agradece Pero el aburrimiento tuyo puede ser el gusto de otro ,o todos tienen que ser como tú.? Y de la versión oficial a tí lo único que te convence porque sabes que es así ,es que es así es que Ansar es el culpable por la guerra de Irak y lo demás pamplinas ,no?

Pues como el pp, will, por ejemplo con Gallardón. O es que te crees que el psoe es una excepción? ¿que cerdada está haciendo el pse en el pais vasco? Por cierto ¿por que fue apartado Vidal-Cuadras en Cataluña?

Buenas noches antonio que descanses y mira si vienes con argumentos para apoyar a Zp ,yo aveces los tengo y digo estos porqué no defienden a Zp de verdad en vez de descalificar Luego está que piense que unos pesan más que otros ,jajajaja

Simple lo pones pantera ,gente decente es la que no quiere para los demas nada que no quiera para ella ,así lo veo yo.

Lo mismo que dices del PSOE, Will, puede decirse del PP. Mira si no a Gallardón o a Piqué, o a Pimentel en su día, etc.

Vuestros argumentos son al contrario ,eso está mal ,pero como tú lo hiciste ,yo también lo hago ,aunque actue mal ,tú eres la excusa ,y de ahí no pasamos.

Simple lo pongo o simple lo ves, querido Acracia. ¿Tú crees que el pájaro este quiere para mí lo mismo que para sí?

Gotxone no necesita chupar de ningún bote, tiene su propio trabajo en la Universidad, que se lo ha ganado estudiando, codos y aguantando, no como otros que ni lo uno ni lo otro. El partido no es de los nuevos pijillos de provincias que se creen el sumum con su pose, estos si que chupan del bote. ¿Además quién es capaz de presentarse ante una multitud de bestias que te insultan? Es muy fácil ir de gallito cobijado en la horda

Tras la matanza de Qana Silencio oprobioso de Rouco, Cañizares, Rajoy, Acebes y Aznar No hemos visto ni escuchado una sola palabra del cardenal madrileño Rouco Varela condenando la infame guerra de Israel contra la población de Líbano. Lo último que le hemos leído, de modo diáfano, ha sido su reprimenda al alcalde de Madrid, Ruiz Gallardón, por haber casado a una pareja de homosexuales. Habla mucho este príncipe de la Iglesia, y por lo general siempre coincidiendo con los postulados de la derecha. Quizá la fatiga que le debe de comportar tanta actividad dialéctica le haya impedido pronunciarse ayer o hoy sobre la abominable matanza de 37 niños y otras 17 personas civiles en la masacre de la localidad de Qana. El cansancio sería, al menos, un atenuante. ¿O será que los herodes de ahora, según Rouco Varela, merecen un cierto respeto –a diferencia del Herodes de los tiempos de Jesús de Nazaret-, porque, al fin y al cabo, dicen defender los principios de la civilización judeo-cristiana? Los Reyes Católicos Tampoco nos ha llegado ningún eco o susurro de alguna homilía del cardenal Cañizares en contra de las brutales ofensivas del Ejército israelí, que tantas vidas humanas están segando entre los palestinos y los habitantes de Líbano. Cañizares anda enfrascado en su obsesiva cruzada en favor de los Reyes Católicos –una de cuyas más grandes canalladas fue, por cierto, la expulsión de moros y judíos-, mientras lamenta que se esté rompiendo España y puntualiza que cada autodeterminación que se produzca, si se produce, no contará con la identidad cristiana porque ésta es unificadora. También cuenta Cañizares con el atenuante de su agotadora campaña: es más importante a la larga la unidad de la católica España que unos cuantos niños más o menos libaneses. Locuaces, mudos Silencio oprobioso. Están voluntariamente mudos. No se conoce ni un vocablo de desaprobación por parte de los locuaces Rouco Varela y Cañizares respecto a la barbarie de Oriente Medio, que abarca también, sin duda, los actos de resistencia o de terrorismo –o de ambas cosas a la vez- de las organizaciones armadas de palestinos y libaneses. Tampoco ha sido captada estos días una frase, una única frase, como mínimo, de cualquier otro monseñor. La Conferencia Episcopal Española no ha sido convocada. ¿Para qué, en pleno verano y con la mayoría de vacaciones? ¿El pontífice habla de diálogo? El Papa Benedicto XVI sí continúa exigiendo, sin embargo, que se construya, “mediante el diálogo una duradera y estable convivencia de todos los pueblos de Oriente Medio”. ¿Diálogo? ¿Recurre al diálogo Benedicto? ¿Pudo equivocarse el Espíritu Santo o fue Luzbel quien engañó a los electores del pasado cónclave? ¿De verdad, habla el pontífice de diálogo? Boca cerrada Mantienen la boca cerrada, asimismo, Rajoy, Acebes o Aznar, el de las Azores. Arremetieron hace bien pocos días contra el presidente Zapatero y contra el ministro de Asuntos Exteriores, Moratinos, y se rasgaron impúdicamente las vestiduras cuando Blanco dijo en voz alta lo que la inmensa mayoría de españoles piensa en relación con el Estado de Israel. Ahora, no se ha pronunciado –hasta el momento- más que Gustavo de Arístegui. La reflexión de Arístegui Y hay que subrayar que el núcleo básico de la reflexión del portavoz del PP en la Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso de los Diputados es acertado y en parte compartible. Arístegui condenó “sin paliativos la muerte de civiles inocentes” en Qana. Pidió un “alto el fuego inmediato” y recordó que el PP “siempre” ha avalado “el derecho del Estado de Israel a la legítima defensa”, aunque calificó de “desproporcionada” su actuación en Qana. Los que hacían la ola Pero cuando la derecha lanzó su escalada contra Zapatero por haber considerado “desproporcionados” los ataques de Israel a Líbano, y haberlos condenado –recuérdense, por ejemplo, los cuatro funcionarios de la ONU asesinados de forma deliberada-, Arístegui no apoyó al Gobierno en el Congreso. El portavoz conservador llamó entonces al presidente “”antisemita” y practicante de la “israelofobia”, mientras otros dirigentes -con Rajoy a la cabeza- hacían la ola con perceptible entusiasmo a las andanzas guerreras del binomio Olmert/Bush. Aznar, por su parte, confesó a la BBC que daría su conformidad, si necesario fuera, a bombardear Líbano. ¡Qué vergüenza! Estos prelados y estos líderes de la derecha que se pasan el día denunciando todo cuanto hace o impulsa el Gobierno con la cooperación de los demás partidos; que anuncian desastres sin límites –a corto, medio o largo plazo-, provocados por la izquierda y los nacionalistas; que parecen plañideras o profetas de las catástrofes más inimaginables; que persiguen con sus aceradas críticas a los heterodoxos que se atreven a oficiar el matrimonio entre homosexuales; todos estos hipócritas y fariseos se encogen de hombros, miran hacia otro lado y callan miserablemente cuando el Ejército regular de un país como Israel se dedica al masivo terrorismo de Estado. ¡Qué vergüenza!

Que pajaro? el Wild? por lo menos dice que quiere que las reglas que tenemos se mantengan ,y que si las tenemos que cambiar lo hagamos TODOS ,decidiendo donde hay que decidir Y que vá que Zp levita y puede dase un hostión es obvio. Y una de las cosas de la buena fé ,es que de entrada te crees todo ,pasandolo por la criba de la posibilidad de su existencia y esperando haber si los hechos respaldan lo dicho ,o si los contradicen ,en la duda......tú que sabes latín... por el reo.

Pues si no está de acuerdo con el Pse, es voluntario.

Papa, para hablar de este conflicto hay que estar mejor informado, además no hace falta irse a arreglar Oriente Medio, que aquí hay un mucho trabajo que hacer y faltan buenos mecánicos.Pero es más arriesgado y costoso que hablar del Líbano en el sofá. ¿no?

vé que levita Zp y a ver las rapidez y la eficacia no van unidas ,pero me entiendes ,si quieres. Al generalizar con gentes de bien ,la respuesta tiene que ser simple para que todos podamos caber ,o no?

Justo, papa, justo. Aquí lo que es terriblemente criminal es que dos ingenuos homosexuales se casen.

Por cierto pantera tenias edad para leer el semanario Tiempo hace veintidos años ,y si la tenias ,lo leias?

¡Qué pájaro va a ser, Acracia, Pío Pío, coño!

por favor don pio,donde esta metido nicolas redondo que no se le escucha y su voz daria gran fuerza a gotzone y compañia? y usted por que no lo incita y lo menciona mas para que sepamos que hay mucha gente del partido socialista que apoyan a gotzone y compañia?

La medida de las cosas y su mezcla nunca han sido cosa que manejeis con tino ,tanto papa como tú pantera Yo fallo como una metralleta con las letras y las frases ,pero en el mezclar las cosas reales ,vosotros me ganais de calle ,en los fallos.

JAJAJAJAJAJA no habia caido es que como te gustan los dibujos animados y habia un pájaro que se llamaba Wild ,o eso creo , confundí al pájaro de marras Mira Pio querra lo que quiera querer ,pero al menos dice que la constitucion está bien ,y nos descubre cosas de la historia que apuntan que sosas que pasan ya han pasado y que no fueron como nos las contaron. Creo que si no tienes poder ,Pio no te tendrá ni encuenta ,jajajajaj Que solo los poderosos pueden cambiar la historia y a Pio le vá la historia. Si no te tiene en cuenta ,pues querra lo mismo que tú quieras para él Que es lo que quieres para Pio? Puees seguro el desea lo ismo para tí y eso haciendo de adivino ,que las voluntades son libres al igual que el suponer

Hilketa. LLevo un rato leyendo tus comentarios. Igual te crees de izquierdas. Pero eres un fascista redomado. Por cierto, no sé si os habeis dado cuenta los demás foreros. Cusando Hilketa dice "Pío Moa, memento mori", le está diciendo "recuerda que vas a morir". Es lo que se decía a los emperadores romanos. Pero viniendo de quien viene, ¿no suena a amenaza?

Metafísico estás, Acracia. ¿Nunca te has planteado la relación que pueda haber entre el pensamiento y su expresión? ¿Buenos pensamientos, mal expresados? "Mal vu mal dit" ¿Qué pasa con Tiempo? No lo leía.

Suena ha amenaza su nombre ,o no sabes que significa asesinato ,despues todo en él son amenazas a los que no piensen como él. A mi ya me tiró la grua encima ,jajajajaja pero son bravatas de maton de sofá ,en sus suños seguro que sí lo mata como a FJL y si lo pudiera hacer quien sabe ,solo lo dice en internet . Es la tropa que apoya a Zp ,como para no tener presente que contra estos no hay paz ,sino victoria o nada

el terrorista y no universitario Moa no hace ninguna referencia a las matanzas de niños en el Líbano... es patético lo de este hombrecillo y quien le paga... la pequeñez de su mente y de su alma me dan asco

En mi caso te puedo dar atenuantes para que escribva tan mal ,la falta de practica y el que un teclado lo uso desde que entre aquí ,no más. Y que lo dicho el contestar rápido es como si hablara ,y así me expreso. Pues en el semanario Tiempo de aquella época recien subido FG al poder hubo una declaracion oficial de los SS españoles que iban a empezar la guerra sucia a los etarras ,pero nada de chapuzas como el de los batallones anterioes ,cosa fina ,bien hecha ,y nadie se rasgó las vestiduras. Eso era admitir en aquellos tiempos que ponias en marcha los aparatos del estado para combatir a eta ,y lo hacia indirectamente el gobierno ,FG. Lo malo es que de la cosa fina se paso a la chapuza ,el mangoneo ,y el primar la caida de comandos ,que se creaban y se desarticulaban con una facilidad pasmosa ,y engrosaban bolsillos a costa del erario de todos que como dice la Calvo ,al no ser de nadie ,pues el que se lo encuentre se lo queda.

Acracia, no sé a qué viene todo eso. ¿Quieres justificar tu apoyo a Israel y tu rechazo al GAL? Pues tú mismo, hombre. Seguro que tú también te encuadras entre los "hombres de bien con ideas decentes".

Suscribo gran parte de lo dicho por 181... el cinismo de esta gentuza del pp es repugnante. Arístegui es de los más sensatos y al menos lee algún libro... pero tiene sed de poder y dirá lo que le ordenen

Pero como hablabas de perros para que tengas otro tema en el que pensar del GRAN MANZANO ,que imagino estes entyerado quien es te pongo esto : La metaminia y el problema de las pruebas contaminadas que evidencia la GC y que nadie se explica ,porque la explicacion implica que estos están pringaos Existen muchos tipos distintos de dinamita, como por ejemplo Titadyne o Goma-2. Existen también varios subtipos de Goma-2 diferentes, uno de los cuales es la famosa Goma-2 ECO. Todos los tipos y subtipos de dinamita se diferencian por su composición química. En concreto, la Goma-2 ECO se fabrica utilizando cinco componentes: nitrocelulosa, nitroglicol, nitrato amónico, ftalato de dibutilo y carbonato cálcico. Nada más producirse los atentados, se pusieron en marcha los distintos servicios policiales para tratar de esclarecer lo sucedido, entre ellos el servicio de Policía Científica, que se encargó de realizar el análisis químico de los explosivos encontrados. Tras la localización de una milagrosa mochila en Vallecas, la Policía Científica se encontró con la tarea de analizar y comparar tres muestras distintas: 1. Los restos de explosivo que habían sido localizados en la furgoneta de Alcalá. 2. El explosivo encontrado en la mochila de Vallecas. 3. La muestra de Goma-2 ECO que los Tedax entregaron como "muestra patrón". Antes de que finalizaran esos análisis, el jefe de los Tedax, Sánchez Manzano, circuló un informe preliminar con fecha 12 de marzo en el que afirmaba textualmente: "En las pruebas analíticas, aún no finalizadas, los resultados obtenidos hasta el momento confirman que [el explosivo de Vallecas] se trata de la misma sustancia que la hallada en la furgoneta Renault ya mencionada, que a su vez se corresponde con la muestra patrón de dinamita Goma-2 ECO". Es decir, las pruebas no han finalizado aún, pero Sánchez Manzano se atreve a asegurar el 12 de marzo que las tres muestras son iguales y que además se trata de Goma-2 ECO. Debía de tener mucha prisa el jefe de los Tedax, porque le hubiera bastado esperar unas pocas horas para conocer el informe que la Policía Científica emitió ese mismo día, y cuyas conclusiones no confirmaban precisamente lo que Sánchez Manzano había predicho. El análisis realizado indicaba, efectivamente, que la mochila de Vallecas sólo contenía Goma-2 ECO. Sin embargo, tanto el explosivo de la furgoneta de Alcalá como la "muestra patrón" contenían METENAMINA además de los componentes normales de la Goma-2 ECO. La importancia de ese hallazgo era tremenda: 1. En primer lugar, la METENAMINA no es un componente de la Goma-2 ECO, pero sí de ciertos explosivos de tipo militar (como por ejemplo la ciclonita, también llamada hexógeno, RDX o T-4), lo que apuntaba a que se hubiera podido utilizar una mezcla de explosivos en el 11-M. 2. En segundo lugar, los análisis demostraban que el explosivo de la mochila de Vallecas tenía diferencias con respecto al encontrado en la furgoneta de Alcalá, lo que viene a confirmar definitivamente las sospechas sobre el origen de la milagrosa mochila y sobre toda la cadena de investigaciones a que condujo su providencial hallazgo. 3. En tercer lugar, un hecho inexplicable: la presencia de METENAMINA en el fragmento que los Tedax entregaron como "muestra patrón" de Goma-2 ECO apunta a la posibilidad de que lo que fuera entregado para el análisis fueran dos fragmentos del mismo explosivo encontrado en la furgoneta, y no una verdadera muestra patrón. En su informe 173-Q2-04 de 12 de marzo la Policía Científica refleja de forma clara y explícita la diferencia entre las tres muestras, indicando que las tres muestras son coincidentes "excepto en lo concerniente a la METENAMINA", que no aparece en el análisis efectuado al explosivo de la mochila de Vallecas. Estos resultados de los análisis fueron cuidadosamente ocultados a una opinión pública que tenía que enfrentarse, dos días después, a una crucial cita electoral.

me voy a dormir pero antes, un recadito para el tal acaricia... sigue con los explosivos que te van a reventar en el culo maricón... que coñazo de tío

Me gustaría saber una cosa, Acracia. Es muy fácil mofarse de la expresión "Alianza de civilizaciones", sobre todo cuando uno es un Rambo a lo PP. Pero ¿sabes el contenido que se le pretende dar a esa alianza? Y si lo sabes, ¿qué puntos te hacen reir?

Si pantera ,yo mismo ,faltaria más.El apoyo a Israel ,es porque yo de tener que elegir megustaria vivir como un israelí antes que somo un palestino ,así que defiendo que ellos se defiendan . Y lo del GAL no lo rechaz ,o no lo rechazé cuando se hizo ,cuando lei el artículo del Tiempo pense,que bueno contra los asesinos hay que emplear toda la fuerza de la que seas capaz . Mi voto al PP no fué por que FG hiciera el GAL ,sino porque no reconocio lo que todos sabiamos y dejó vendidos a su gente ,el primero Vera ,que fué ,diga lo que diga fjl ,un gran secretario de estado.Otros de montaron mucho mas que él sin trabajar tanto como él.

Antes de respondrte dejaras qu le diga al bate ese que a él le puiedo hacer con el bate lo que en aquella peli de bandas le hacian los guais a los del bate. Si esa pelide bandas y de la noche infernal ,"los guerreros" en ingles que suena mejor. jajajajajaja la bomba lapa la tiene Zp en el culo ,pero Zerolo insiste ,primero él ,que le gusta. es un chiste malo ,que refleja una penosa realidad,jajajajajaja Y ahora te contesto ,en el próximo Buenas noches bateman que tú te canses a mi me da fuerzas 11M ENTIRA.

Lo siento Acracia pero no me creo que todo sea una cuestión de verdad o mentira. Me recuerda tú respuesta a quienes decían que lo malo de Clinton no fue la felación de la becaria, sino que Clinton no la hubiera reconocido.

El contenido ese es el problema ,o la solución. Mira la alianza de civilizaciones adolece de que en sus terminos no puede ser, y esto está demostrado por gente que entiende u desarrolla los temas ,pero a la vez ,si queremos todos podemos "ver" Aliarse es unirse contra algo ,y si no te alias contra algo ,es que te unes? Y te dejo la respuesta bien a huevo ,como te gustan.

Lo que te puedo decir es que la realidad es compleja ,verdad o mentira ,casi na ,pero yo así lo sentí .

Me voy a dormir, Acracia, good night.

Porque las bonitas palabras ,sin hechos que las respalden ,ni posibilidad real de que se puedan realizar, son cantos de sirena. Y que posibilidad hay de que esa alianza se dé contra el enemigo de los ciudadanos? y el enemigo de los ciudadanos ,para mi evidente ,es el poder sin cortapisas y la corrupcion. Te cuesta arrancarte ,eh. bueno buenas noches ,y mañana más ,si dios quiere ,jejejejeje

IMPUNIDAD ¿Por qué todo lo que rodea al 11M tiene ese aroma de IMPUNIDAD? En otro país “normal” ya habrían botado a Sánchez Manzano, la Tedaxa y unos cuantos más. ¿Qué está pasando con este 11M que sale gratis engañar a un juez, al que le da igual que le engañen, que aparecen y desaparecen pruebas por arte de birli-birloque? Y de los informes no hablemos los TEDAX tienen una máquina que canta los componentes: Laaaaa Niiiitrooo, veintidooos por cieeento; El ftalaaato, diecinueve por cieeento;…… ¿Qué es lo que está pasando aquí que todo el mundo se siente IMPUNE? ¿Cuál es la naturaleza del poder que ampara a estos indecentes? ¿Estamos hablando de “muy altas instancias” metidas en el fango? Después del 11M, para mí ya nada será igual. Ahí fuera, hay poderes que son capaces de teledirigirnos como a zombies, de asesinarnos sin darnos ningún tipo de explicación. El día 12 de marzo de 2.004 yo acudí, como tantos otros españoles, a la manifestación de rechazo contra el atentado porque mi corazón estaba con ellos, con los muertos, con los heridos y con sus familiares. El día 13 de marzo estuve en el funeral de un vecino de mi ciudad que falleció en el atentado. Iba a trabajar, a las 7 de la mañana y lo mataron, como a 191 más. Esto no tiene sentido. No hay justificación posible Sr. Presidente. No vale todo. No puede haber diálogo entre personas y alimañas. Aferrarse al territorio para justificar matanzas es el primer paso hacia el abismo. Aferrarse a la Paz para justificar el diálogo con las alimañas es dar el primer paso hacia la guerra. El poder corrompe, ciega y envilece. ¿Por qué se empeña Sr. Presidente en imponernos un modelo de España que el pueblo no le ha pedido? ¿Cuáles son los intereses “reales” que guían su mandato? No le entiendo. Por ellos, por todos. Ánimo! LA VERDAD NOS HARÁ LIBRES

Acracia, eres un fenómeno, te bastas tu solo para hacer frente a toda la progresía. ¡Chapeau¡

¿Poqué en el partido popular no puede haber un militante como Gotxone Mora? ¿Porqué las personaas de acción tienen que estar siempre en la izquierda?. Esto es una incógnita que los sociólogos tendrían que despejar.

En el PP también hay alguno de accón que da gusto, y sino no hay más que mirar al Gallardón, todo un ejemplo.

¥¥¥¥¥¥¥¥ ¥¥¥¥¥¥¥¥ ¥¥¥¥¥¥¥¥_____Ver, Mirar, Observar Qué no te timen. Hay por ahí mucho trilero suelto. Hay muchas formas de timar. Una de ellas es con un razonamiento inválido, que a veces puede parecer impecable. Veamos un ejemplo: a = b ._____________multiplicando ambos miembros por a: a² = ab ._____________restando b²: a²-b² = ab-b² ._____________sacando factor común: (a+b)(a-b)=b(a-b) ._____________dividiendo por (a-b): a+b = b ._____________sustituyendo, ya que a= b: 2b = b ._____________dividiendo por b: 2 = 1 ._____________sumando 1 a ambos miembros: 3 = 2 ._____________reiterando la suma anterior: 4 = 3 5 = 4 6 = 5 ... ... Se acaba de demostrar que todos los números naturales son iguales, luego no sirven para contar. En la anterior demostración hay un gazapo. Es normal que un nuño de 10 años no lo vea, pero si uno de 13 años no lo ve, es que no tiene el nivel exigible para su edad, el dinero empleado en su educación no le ha aprovechado. ¿Donde está el gazapo? Todas las transformaciones cumplen rigurosamente con las reglas del Álgebra elemental. No se ha hecho nada raro. Todo es elemental. Únicamente un pequeño detalle: En ningún caso se puede dividir por 0, y aquí sí se ha dividido por 0. Como la división se define como operación, pero en el conjunto de los divisores no puede estar nunca el 0, ahí está el gazapo. Dado que partimos de [ a = b ], entonces (a-b)=0. Por tanto la transformación en que se divide por (a-b) no es válida. Ese es el gazapo. Tranquilos, el conjunto de los números naturales vale para contar. ----- No siempre los engaños son tan claros ni tan fáciles de encontrar. A veces son muy sutiles. A veces somos nosotros mismos los que nos dejamos engañar, quizás porque nos encanta que nos engañen. Ver, Mirar, Observar.

Es bochornoso que un dictador como Fidel Castro tenga que morir para devolver la libertad y el progreso a un pueblo como el cubano que se merece lo mejor. El PSOE mirando para otro lado. Zapatero criticando a Israel porque se defiende del terrorismo y nunca jamás una sola palabra contra la dictadura socialista de Castro. Eres un sinvergüenza, Zapatero.

Zapatero se apoya en tres grandes mentiras para "gobernar", a saber: el PSOE, PRISA y el 11-M. Es decir, el terrorismo, la masonería y el socialismo. Así va España

Azaña: cretino.

Cuba: 1) Famoso prostíbulo, sobre una isla con silueta de caimán, famoso pos sus jineteras y sus páharos (los páharos son los chaperos allí). Está repleta de españoles que aquí no fornican ni pagando. 2) Comunidad de cubanos en el exilio, que no reconocen ni saborean las mieles con que les surten el Tovarich Comandante Fidel Castro Ruiz, sus Zampolit y sus Politruks. Son conocidos por los de {1} como “La Gusanera”. 3) Amplísimo conjunto de desgraciados que durante más de 48 años llevan padeciento esta situación, en parte gracias al cinismo de los de aquí.

¡Viva Cuba libre! A Fidel que le den po el culo.

"acracia ya dijo el día 1 de Agosto de 2006 a las 01:40: El contenido ese es el problema ,o la solución. Mira la alianza de civilizaciones adolece de que en sus terminos no puede ser, y esto está demostrado por gente que entiende u desarrolla los temas ,pero a la vez ,si queremos todos podemos "ver" Aliarse es unirse contra algo ,y si no te alias contra algo ,es que te unes? Y te dejo la respuesta bien a huevo ,como te gustan." el rae tiene una respuesta a huevo: alianza. (De aliar). 1. f. Acción de aliarse dos o más naciones, gobiernos o personas. 2. f. Pacto o convención. 3. f. Conexión o parentesco contraído por casamiento. 4. f. Anillo matrimonial o de esponsales. 5. f. Unión de cosas que concurren a un mismo fin.

Leyendo estos días la obra de Cesar Vidal, "La guerra que gano Franco" he llegado a la conclusión que las claves de la victoria del bando nacional fueron tres: AUDACIA, DIPLOMACIA Y FE. Audacia la del general Qeipo de Llano, quien con un cabo, dos soldados y un micrófono, se apoderó de Sevilla primero y de media Andalucia poco despues, facilitando la infraestructura necesaria para el aterrizaje del ejército de Africa. Diplomacia: La de Franco que pudo convencer a Hitler para que le facilitara los medios necesarios para el trasporte de las tropas a traves del Estrecho. Audacia también la de Yagüe, que con su rápido avance hacia el norte, alivió sustancialmente la presión sobre las tropas de Mola. Y por último y más importante: LA FE. La fe en DIOS que estuvo presente en todo momento en la mente y en los corazones de los nacionales. Por eso erro Prieto cuando dijo: Las guerras las ganan qienes tienen más recursos: economía, industria, infraestructura etc. y esto lo tenemos nosotros. ¡No Don Inda no¡. Si Ud., un ateo reclacitrante, hubiera sabido un poco de historia de la religion, se hubiera dado cuenta que batallas importantes se perdieron inexplicablemente: El poderoso Faraón que se ahoga en el Nilo a pesar de haber sido advertido, Sodoma ,Gomorra y la mujer de Lot, también advertidos, los romanos a pesar de Nerón, Decio y Diocleciano (La Madre Teresa de Calcuta al lado del Frente Popular), perdieron también la batalla de la fé. Atila, feroz él, con su caballo la hierba y todo eso, ¿Qué fue lo que vió junto al puente del Tiber que tanto espanto le causó?. Y por no alargarme más, dos próceres: Maragall, Carot y sus muchachos, ¿Qué ha pasado con la corona de espinas y todo eso? ¡Eh¡

madrileño (214), totalmente de acuerdo. Los dictadores de izquierdas nunca son malos para la progresía española. Firmado: Otro madrileño (y además de Carabanchel Alto)

"Siempre hacemos de Dios nuestro cómplice para poder legalizar nuestras propias inequidades. Cada masacre exitosa es consagrada por un Te Deum..." [Henri Frédéric Amiel (1821-1881), poeta y filósofo suizo]

sombra, tampoco perdamos de vista al General Varela. Yo creo que la Guerra la ganó Franco porque era un militar bastante eficaz, bastante prudente y además en el bando contrario, salvo alguna honrosa excepción, no había más que descoordinación. Desde luego, el bando republicano tuvo muchos recursos que dilapidaron como siempre, por mala gestión (sin hablar del choriceo en las comisiones por compraventa de armas, etc)

Vaya, algunos se han levantado despiertos hoy... (214) Un Madrileño. dijo Es bochornoso que un dictador como Fidel Castro tenga que morir para devolver la libertad y el progreso a un pueblo como el cubano que se merece lo mejor. Sin embargo, creo que necesitamos la asistencia de Emilio Díaz para reescribir la frase como Es bochornoso que un dictador como x tenga que morir para devolver la libertad y el progreso a un pueblo como y que se merece lo mejor. siendo x el conjunto de todos los dictadores que murieron en el poder, o que siguen en él, e y el conjunto de todos los pueblos del mundo que los han sufrido. Así, se tendría x = {Franco, Hitler, Mussolini, Fidel, ...} e y = {el pueblo español, el pueblo alemán, el pueblo italiano, el pueblo cubano, ...} Como Emilio Diaz sabe, las matemáticas ayudan a descubrir la verdad. Ya sabéis: ver, mirar, observar.

Raimondo, no seré yo quien defienda las dictaduras de Franco, Hitler o Mussolini, aunque claramente no todas ellas sean iguales. Ahora bien, rechazo todas las dictaduras y creo que por criticar a ZP nadie debería acusarnos de franquistas.

(229) Sombra Y no olvidemos a Hernán Cortés, en la batalla de Otumba (la victoria más extraña ocurrida jamás), donde el Valor y la negativa a Dejarse Comer (aquellos eran muchos y antropófagos) posibilitaron una victoria de poco más de cien españoles, sin armas de fuego, sin caballos, sin equipo y agotados, sobre varias decenas de miles de adversarios frescos, y sobre otras varias decenas de miles de otros adversarios que les perseguían. Si Azaña hubiera sido algo más culto, tendría presente que el espíritu de Otumba está por definición presente en el ánimo del español. Recordemos eso de "salirse por los cerros de Úbeda".

Buenos días ,en el desayuno aprovecho para leer lo de esta mañana . Gracias Sombra ,se hace lo que se puede. Y Zufs ,mi idea de dejarselo a huevo no era por la definición del RAE ,sino que pensé me iba a contestar que era una alianza contra la pobreza y por el desarrollo ,pero pantera estaba cansada y no cogió ese hilo. Es la 5 de las acepciones que presentas del RAE ,la que esperaba que pantera asumiera como buena. Pero para conseguir que esa alianza tenga buenos resultados ,qué debemos esperar de los gobiernos que la asuman?

Buenos días ,aprovecho el desayuno para leer lo de esta mañana. Gracias Sombra ,se hace lo que se puede. Zufs ,esperaba ,sin haber leido el RAE, que pantera presentara la acepción 5 que tú nos pones: Aliarse para conseguir un fín ,erradicar la pobreza y los malos gobiernos corruptos que no defienden los intereses de los ciudadanos. En puridad sería la mezcla de la uno y la cinco ,alianza de gobiernos para conseguir un fin. Porque el RAE puede darnos la definición de las cosas pero su interpretacion en un contexto concreto puede variar el significado que apuntas ,o no? Pero como haran eso los gobiernos islámicos? Me imagino que como te gusta exponer diferentes visiones ,pero no analizar una idea propia ,eso es lo que me parece a mí ,encotraras algún texto que venga bien a la idea de mejorar en paises tercermundistas. Claro que eso de mejorar es tan relativo ,que la idea que tú tengas ,puede que no coincida con la que otros tengan ,o sí? Un saludo y hasta el medio día .

Perdón por la repetición de mi mensaje ,pensé que lo había borrado ,así que lo repetí ,no literalmente ,pero casi. Vuelvo a pedir perdón ,y hasta luego

ah.... cortés, ese creyente ejemplar.... _______ En el juicio de residencia tomado a Cortés, Bernardino Vázquez de Tapia habla de la vida que llevó Cortés una vez conquistadas las tierras Mexicanas: "que tenía infinitas mujeres, dentro de su casa, de la tierra, e otras de Castilla, e según era pública voz e fama entre sus criados e servidores, se decía, con cuántas en su casa había tenía acceso; aunque fueran parientas unas de otras; e que con otras mujeres casadas es notorio que a tenido muchos accesos, e que enviaba los maridos fuera de esta ciudad, por quedar con ellas, los nombres aquí no se ponen, sacáronse en un papel aparte, que algunas dellas parieron del dicho don Fernando". _________ Alfonso Toro, en su libro "Un Crimen de Hernán Cortés", trata de reconstruir los móviles que motivaron a Cortés a este hecho: "Un hombre como don Hernando, amante de devaneos amorosos, casado sin amor y casi por la fuerza, hastiado de su mujer, falto de escrúpulos para conseguir un fin cualquiera, duro y cruel en ocasiones, considerando a doña Catalina como indigna de él, por su carencia de bienes y fortuna, debía ver a su mujer como un obstáculo bochornoso para aspirar a mayor grandeza, a la que hubiera sido bien fácil ascender por una alianza matrimonial. De aquí debe de haber nacido en Cortés la idea de deshacerse de aquella rémora para sus futuros adelantos, sin que le espantara la idea de recurrir al crimen para conseguirlo". _________ para mayor gloria de dios

buenos días acracia. ideas tengo varias, pero casi ninguna fija.... salvo la de ir al txiringito de la playa a echar unas birras.... ;) venga, hasta luego

No te digo que no las tengas ,sino que no las analizas ,al menos aquí.

Gloriosas epopeyas de Otumba y Lepanto

La fé, se tiene o no se tiene, es un Don de Dios, y por consiguiente dificil de entender y de explicar racionalmente, y no obstante, el hombre desde el principio de los tiempos siempre ha sentido la presencia de algo superior que le emmarca. No olvidemos que las cosas, como dijo el filóso, antes de ser cosas son noumenos, y somos nosotros los hombres quienes al fijar los ojos en ellas, les ponemos un nombre y las trasformamos en cosas. Por ejemplo: si en vez de Dios se nos hubiera ocurrido llamarle fuerza creadora, ímpetu o el primo de zumosol, quizas nos hubiéramos puesto más de acuerdo.

Hombre, aquí no analizamos la vida licenciosa de Hernan Cortés, sino hechos y situaciones inexplicables racionalmente, con independencia del protagonista.

vale sombra, pero que achaques el éxito en una batalla a la fe que pudiera tener semejante... pecadorllll... pues no me parece

"el hombre desde el principio de los tiempos siempre ha sentido la presencia de algo superior que le emmarca" el hombre, como no es más que una cosilla más en un universo incomprensible, no entiende ni entenderá un montón de cosas. de ahí a pensar que un ser superior nos creó, que hay que tener fe en él y demás..... que hay que hacerle caso.... que a unos elegidos les dijo cómo nos teníamos que comportar.... en fin, como creer en las hadas

Un pecador español luchando contra caníbales.....

Ante todo, gracias por permitir comentarios sin los complejos trámites de los requeridos para otras partes de Libertad digital. Sobre el Psoe. No hay regeneración posible, es un partido antidemocrático por genes, constitutivamente. Es una mezcla siempre explosiva de quijotes y sinvergüenzas, y de empresarios colaterales. Debe ir todo el partido al saco roto de la historia. Es un partido que ha creado un estado dentro del estado: con sus policías, su ejército, sus servicios secretos, sus diplomáticos, sus conexiones internacionales. Creo que ya está bien de Psoe en la historia de España, aunque suene utópico, debe disolverse. Y Gotzone Mora actúa no por convicciones socialistas, si hace lo que hace es porque piensa y actúa en conciencia, porque ya no quiere seguir la conciencia del partido, es decir, la no conciencia. Lo dicho, que veamos pronto: Psoe, R.I.P.

Quijotes del Psoe en franca minoría: Prof. Besteiro, Profesora Mora.....

Zufs, en tu comentario se mezclan dos cosas distintas: La ceencia un una fuerza superior y el comportamiento, que es competencia de cada religión o filosofía. Hay un refran que dice: La fé mueve montañas, y si no es desde esta perspectiva, nunca entenderíamos el martirio de los primitivos cristianos en Roma, y para hacerlo corto,la inmolación de los musulmanes en su guerra Santa, y aquí es donde encaja la fé como fuerza determinante para la victoria del bando nacional en nuestra guerra civil. Y en los integrantes del frente popular, ¿cuales eran las creencias)?.

"nunca entenderíamos el martirio de los primitivos cristianos en Roma, y para hacerlo corto,la inmolación de los musulmanes en su guerra Santa" yo de hecho, no lo entiendo, pero allá ellos

NUEVO MAZAZO DE CÉSAR VIDAL A LOS MISTIFICADORES ¿Por qué ganó Franco? Por Pío Moa César Vidal continúa, con su gran sentido de la oportunidad, publicando libros que son otros tantos mazazos sobre las versiones de la Guerra Civil, cada vez más degradadas desde el punto de vista historiográfico, que venían imponiéndose desde la izquierda y con abundante aporte de fondos públicos. Imponiéndose con insolencia que hoy, cuando su quiebra comienza a hacerse evidente, nos parece increíble. La cuestión de por qué ganó Franco la guerra venía siendo despachada por esa historiografía de tres al cuarto con referencias a la intervención alemana e italiana y a la "traición" de las democracias a la España "republicana", otra democracia perfectamente legítima, si hemos de dar crédito a tales historietas. Como político o militar, Franco no pasaría de ser un tiranuelo inepto y muy poco inteligente (aunque "astuto", con "astucia aldeana", etcétera), con lo cual los ilustrados republicanos habrían sido vencidos por una especie de idiota. Salvo por algunas críticas contradictorias a la URSS, esta explicación recuperaba la más simplona de las propagandas puestas en marcha por la Comintern para consumo de las masas, y pretendía elevarla al rango de memoria consolidada y definitiva de la guerra… a pesar de que incluso en los años 30-40 los comunistas realizaban análisis bastante menos estúpidos, para su propia ilustración. En años próximos estaremos en condiciones de valorar hasta qué punto decayó en los últimos veinte años la historiografía española, contaminada por la necedad y el sectarismo progresistas, que, entre otras hazañas, logró casi arrumbar de la universidad a autores muy superiores pero, a juicio de estas izquierdas, algo "reaccionarios", tales como los hermanos Salas Larrazábal, Bolloten, Martínez Bande o Ricardo de la Cierva. Afortunadamente, esa lamentable época está tocando a su fin. El libro de Vidal empieza con un acierto clave, al encuadrar la guerra de España dentro de las guerras civiles causadas por los avances revolucionarios en Europa y en Méjico durante el primer tercio del siglo XX. Esto tiene la máxima importancia a la hora de enfocar de forma inteligible la guerra de España, que no tuvo nada que ver con un enfrentamiento entre democracia y fascismo, como viene pretendiendo una historiografía tan descaminada como políticamente interesada. Fue una pugna entre revolución y contrarrevolución, la más importante y sangrienta de la época si exceptuamos la guerra civil que siguió en Rusia a la toma del poder por Lenin. Este enfoque nos permite eludir las mil contradicciones y el continuo forzamiento de los datos a que obliga la versión hasta hace poco predominante. Pues, ¿cómo podía una democracia componerse de comunistas, socialistas y anarquistas fundamentalmente, además de los racistas del PNV y los nacionalistas catalanes promotores de la guerra civil en 1934, o de unas izquierdas republicanas que nunca aceptaron unas elecciones adversas? ¿Cómo podían los supuestos demócratas practicar una política de exterminio contra la Iglesia que recuerda, si bien en proporciones menores, a la practicada por los nazis contra los judíos? ¿Y el pueblo? ¿No estaba la mitad del pueblo, por lo menos, del lado de sus "opresores fascistas"? ¿Y cómo lograron éstos ayudas de las democracias tan sustanciales como el petróleo de Usa (de una compañía useña)? Y así sucesivamente. Al final todo queda como una conspiración de traidores a la "república" española, tan modélica, según nos cuenta un buen número de intelectuales ignorantes o malintencionados que, "con orgullo, con modestia y con gratitud", la reivindican en un manifiesto reciente. Las cosas quedan incomparablemente más claras con el enfoque de este libro. La democracia, en efecto, no jugó ningún papel en la guerra, porque el proyecto de una república de democracia liberal había sido hecho trizas en los años anteriores. La habían hecho trizas, precisamente, aquellas izquierdas que, tuteladas al final por Stalin, se presentaban en la guerra como republicanas y democráticas. A partir de ahí, la lucha se jugaba entre una salida totalitaria-revolucionaria y una dictadura autoritaria. La cuestión de por qué ganó la segunda tiene interés, porque, en un principio y durante bastante tiempo, lo lógico habría sido su aplastamiento, dada la desproporción de fuerzas. Incluso cuando, contra toda expectativa, las escasas columnas de Franco llegaban a Madrid y estaban a punto de ganar la guerra en sólo cuatro o cinco meses, la situación no estuvo lejos de invertirse dramáticamente, con una derrota completa de los nacionales. Hasta entonces las aportaciones exteriores habían sido de escasa enjundia, pero ese fue el momento en que la intervención soviética se volvió masiva, dando pie a una intervención germano-italiana también masiva y a la sustitución de las columnas irregulares por la movilización general y la formación de grandes ejércitos, con sus brigadas, divisiones y cuerpos de ejército, empleo de masas considerables de aviones y carros, etc. Vidal estudia las sucesivas campañas, ofensivas y contraofensivas hasta el final hundimiento del Frente Popular en medio de una guerra civil entre sus propias fuerzas, y examina las explicaciones que los vencidos dieron entonces de su derrota, algo más inteligentes que las simplezas con que hoy nos obsequian tantos historiadores. Tienen especial interés las observaciones de Prieto sobre las causas de la pérdida de la región cantábrica, a finales de 1937, que determinó el cambio definitivo en el cariz de la guerra, al pasar a Franco la superioridad material. Prieto insistía sobre todo en las rivalidades entre partidos, la actitud del PNV (y eso que no conocía en toda su amplitud la traición de éste), la insuficiente represión de retaguardia, el desprestigio del mando militar por los políticos, etc. El análisis puede aplicarse al conjunto de la contienda, y, en realidad, todas esas causas podrían reducirse a la primera: el Frente Popular no había conseguido la unidad política y militar, la unidad de mando que sus contrarios sí habían alcanzado en los primeros meses de guerra, y por ello gran parte de su potencia se dispersaba en pugnas y sabotajes internos, y en la dificultad para aplicar los planes de forma disciplinada. Ello no significa que su conducción de la guerra fuese un continuo desastre: lograron formar un ejército potente y lanzar ofensivas bien diseñadas y muy peligrosas, gracias, sobre todo, a la creciente hegemonía comunista. Porque los comunistas fueron los únicos que tenían una verdadera estrategia general, política y militar, y, auxiliados por el común temor al enemigo, sometieron a sus aliados, a menudo con métodos terroristas, a una considerable unidad de acción, nunca suficiente, empero. El general Rojo hizo también algunas precisiones acertadas en noviembre de 1938, aunque partiendo de un optimismo absolutamente desbocado sobre sus posibilidades de ganar la guerra a esas alturas. La cuestión básica era la "unidad absoluta en lo político y en la dirección de la guerra", de la cual derivarían la "disciplina absoluta" en el frente y la retaguardia, los abastecimientos, una reorganización militar y "social", y la importación de armamentos. Si todo aquello no era posible –y no lo era, salvo bajo la dictadura plena y desembozada de los comunistas–, Rojo propugnaba pedir la paz, con cuatro puntos, incluyendo la "entrega de las personas responsables". Especial interés tiene su punto tercero: "Evacuación de la masa responsable para evitación de represalias". Se refería probablemente a los miles o decenas de miles de personas implicadas en el terror contra las derechas, y a las cuales pensaban los nacionales ajustar cuentas muy estrechas. Como es sabido, los dirigentes del Frente Popular se desentendieron por completo de esta elemental medida de protección de los suyos, a quienes dejaron completamente a merced de los nacionales. Sólo se preocuparon de asegurar su propia fuga y exilio, asegurado éste con inmensos tesoros expoliados al patrimonio artístico e histórico nacional y a particulares, incluyendo los bienes depositados por las familias pobres en los montes de piedad. Esto no es una apreciación demagógica en modo alguno, sino un resumen preciso de los hechos. Con razón alude Vidal a la corrupción como uno de los factores de la derrota "republicana". Como resume Vidal, las causas de la victoria franquista están muy lejos de las seudoexplicaciones propagandísticas tan en boga hasta hace poco. Consistieron básicamente en la unidad de mando; en el mucho mejor empleo de la ayuda extranjera, pagada además en condiciones mucho mejores que la del Frente Popular y sin el componente de corrupción que tuvo éste; en su mejor utilización de la baza diplomática; y en el factor moral y religioso, muy movilizador entre grandes masas de la población. Además, Franco, por estas cosas y otras, demostró ser un militar brillante, capaz de superar la situación casi desesperada del principio y de transformar las ofensivas enemigas en contraofensivas demoledoras. A menudo se le ha comparado, en contra suya, con Napoleón. No fue un Napoleón, en efecto, pero no debe olvidarse que Franco ganó su guerra, mientras que Napoleón terminó perdiendo las suyas. Creo, en suma, que el libro de Vidal es una pésima noticia para los promotores de la falsificación de la historia, tanto como lo es buena para la historiografía seria, que, ya iba siendo hora, está desplazando por fin a las simplezas propagandísticas predominantes durante tanto tiempo.

Qué barbaridad, equiparar el martirio de los cristianos con el suicidio de los musulmanes mientras intentan causar el mayor número posible de víctimas inocentes... Estamos en pleno desvarío.

Hola Gochone:No sé si visitas este blog,algunas veces tan barriobajero,pero quizás algun espiritu afín te haga llegar mi misiva. Te envio un saludo y con el van mi apoyo y mi calor y mi cariño y mi amistad y mi admiración por tí y mi solidaridad contigo y mi esperanza y mi sonrisa y mi alegria, alegria de saberme en el lado de una mujer tan valiente como tú, por que.... Gochone, tú eres una mujer valiente,sé que hay otras mujeres anónimas que llevan en silencio la lucha con la misma firmeza y dignidad que tú lo haces,pero tú eres la cabaza visible de todas ellas, en tí se miran , como un espejo, todas ellas y muchos de nosotros. Tú eres una Agustina de Aragon. Tú eres una Maria Pita de nuestro tiempo. Tú eres nuestra Gochone Mora, española y vasca de una pieza, de todos los tiempos presentes , pasados y por venir. Tú eres la más valiente, pues perteneciendo al partido en el poder,no bailas al són que marca su música y te atreves a decirle al tirano las verdades en su cara. Tú eres un ejemplo de dignidad y firmeza frente a la traición tan tremenda que se está perpetrando desde el núcleo y corazón mismo del estado. Tú eres un ejemplo de luchadora frente a la rendición ignominiosa a los asesinos realizada por este presidente del gobierno y su banda, que se dicen socialistas, socialistas que yá no reconozco,! ah ingenuo !. Tú eres nuestro ejemplo en la tenacidad y resistencia frente a los que no conciben ni toleran le existencia de opiniónes diferentes a la suya y que estan decididos a acallarlas a golpes de sangre , fuego y terrór. Tú eres nuestro bastón que nos sostiene en las horas bajas, pues horas bajas son estas en que la libertad, la libertad de pensar como uno quiere, la libertad de decir lo que uno quiere, la libertad de ser lo que uno quiere, sin que por ello nos hagamos merecedores del tiro en la nuca de la patada en el estómago, de la expulsión o del exílio, esa libertad.... nuestra libertad, que hemos disfrutado durante veinticinco años está ahora y mas que nunca en entredicho y en claro peligro. Tú eres, en este momento, nuestros ojos,esos ojos grandes y hermosos, testigos implacables de la sin razon y del odio que alimenta el tirano, esos ojos de mirada penetrante que saben ver las oscuras intenciones que hay detras del velo de la mentira y la calumnia. Gochone tú eres ,tambien, nuestra boca, esa boca , en otro tiempo sonriente y feliz,pero que hoy abierta desmesuradamente.... grita y grita lo que otros(muchos) saben y callan, por miedo quizas,por indolencia,por impiedad, por cobardia, que sé yo...,y grita y grita y calla un momento por si el eco devueve el grito de otras muchas bocas que se abren y gritan, por que tu gritas y gritan contra la ignominia y la sucia mentira que amenaza con cubrir nuestras almas y nuetra conciencia de su putrefacto manto Alerta, alerta , grita Gochone, levantaos pues está en peligro la libertad, que como seres libres nos dimos. Gochone,tú eres nuestra oca sagrada capitolina. Tú eres en fin, Gochone,nuestra matrona simbolica que dará a luz los frutos de un nuevo tiempo que está aún por llegar, despues de la amenazadora tormenta, de una nueva libertad, prosperidad y entendimiento entre todos los españoles . Gochone tú llevas nuestra bandera,la bandera de la dignidad, la libertad y la justicia, que hace veinticinco años tantos millones de españoles pusimos en pié..... sigue ondeándola con energia para que nuestros enemigos vean la firmeza y la fuerza de nuestras convicciones y se convenzan de que la tarea destructiva en que se han empeñado no les será posible. Frente a tí y de una manera dialectica bailo un "aurresku", ó una jota, ó un zapateao en honor a una campeona de la libertad. !ABAJO LA TIRANIA! !VIVA LA LIBERTAD!

Zufs, ¿juegas a la confusión o no has entendido mí post? La fé sirve, como dice el refrán, tanto para escalar el Everest, como para tirar una bomba en la calle mayor de Madrid durante la boda de Alfonso Xiii o para llenar el Vita de pasta y ale a vivir que son dos días.

Al rojerío con Zapatero se le ha ido la olla.

Zufs Esas birras del chiringuito, que inspiracion tan irreal te dan. Como puedes comparar la muerte voluntaria de los primeros cristianos, con la amolacion endemoniada de los asesinos camicasis islamistas? Ahi esta la diferencia entre Cristo y Hohamed. La pureza y la impureza. Recuerda que bajo la legislacion actual, en nuestra sociedad, el profeta Mohamed estaria encarcelado por mantener relaciones sexuales con menores.Por pedofilia. Jesus en cambio nos dio un ejemplo del cual, por desgracia, muchos de nosotros nos estamos olvidando. /Tu llamas a eso cuentos de hadas.

Perdon Inmolacion no amolacion ////Bruto///

sinrodeos, yo no lo he comparado. si te fijas, fue sombra y yo lo que digo es que no entiendo ni lo uno ni lo otro.

Raiomondo, qué ilusión, estás aprendiendo matemáticas, y vas a dejar de equivocarte al contar!

"En la batalla de Otumba, el ejército en retirada de Hernán Cortés junto con los aliados Tlaxcaltecas fueron atacados por el ejército azteca y sus aliados. Estos últimos sumaban 30 000 en total, y superaban ampliamente a los españoles, incluso añadiéndoles las tropas Txacaltecas. La batalla fue más un cerco de las masas aztecas contra los españoles. A pesar de su superioridad técnica, el combate se decidía a favor de los indígenas, ya que los muertos que causaban la caballería y las armas de fuego eran reemplazadas rápidamente, hasta que Hernán Cortés, aconsejado por la Malinche decidió cargar contra el portador del estandarte más alto y adornado de los azteca, que era el jefe del ejército. Al acabar con él y hacerse con la insignia, el resto del ejército huyó en retirada, siendo perseguidos por la caballería española. Los españoles pudieron así retirarse a la ciudad aliada de Tlaxcala sin ser perseguidos más." -wikipedia- __________ "No presiones a un enemigo desesperado. Un animal agotado seguirá luchando, pues esa es la ley de la naturaleza." "Se podría preguntar cómo enfrentarse a fuerzas enemigas numerosas y bien organizadas que se dirigen hacia ti. La respuesta es quitarles en primer lugar algo que aprecien, y después te escucharán." -sun tzu- __________ sabiduría, audacia, savoir faire.... no la fe

La grandeza de los mártires cristianos está en eso, tan grande es su amor a Dios, que se han abandonado a sí mismos y han entregado completamente su vida en manos de Dios al igual que lo hizo Nuestro Señor Jesucristo, los mártires cristianos son ejemplos vivientes de Jesucristo.

Ayer fue una jornada intensiva por parte del duo macabro HILKE y PANTHER. Yo pediria a quien sea responsable, la manera de evitar permanentemente los posts de estos dos. Ya no solo entran en juego sus intenciones de reventar el blog, sino de contaminarnos y hacernos conscientes de su sucia y putrefaccienta forma de ser. Este blog se sumerge en su submundo, cuando permite que tales individuos lo inunden con tales enfermizos y morbosos comentarios. Por favor hagan algo al respecto.

Gonzalo Los curas y las monjas masacradas por los asesinos republicanos no fueron menos martires que los que fueron sacrificados en los circos romanos. Saludos.

Sí, la verdad es que es bastante desagradable tener que aguantar a personajes como KILKETA y PANTHER. Yo abogo por no contestar a ninguna de sus intervenciones, cuando se cansen de perder el tiempo se irán. Cuando el diablo se aburre mata moscas con el rabo, pues eso les pasa a estos dos, que se aburren.

Perdona Zufs, he confundido el nik, era a zas a quien me refería. Ya están los chicos malos jugando en el blog.

Gonzalo Ya no es el echo de no contestarles. Inconscientemente, solo con mirar y analizar un poco su semantica, produce un efecto muy negativo en cualquiera. Es verdaderamente repugnante.

Sí, lo sé sinrodeos, la verdad es que tanta sangre inocente y santa derramada voluntariamente por amor a Dios y al prójimo ha sido sacrififio agradable al Señor. Que toda la sangre de los mártires inocentes de la guerra civil sirva para pedir perdón al Señor por nuestros pecados también en el presente. Estos mártires son ejemplo a seguir por cualquier cristiano.

Casi dos mil años después de salir de los circos, los cristianos no han dejado de ser payasos.

Payasos son Zapatero, Blanco y Rubalcaba. ¿No os habéis fijado que los tres tienen cara de payasos?

Hilketa, eres un pobre desgraciado. ¿Por qué no te confiesas y pides perdón a Dios por tus blasfemias?

je, mentaron la bicha.... buenos días hilketa

Zapatero, Blanco y Rubalcaba trabajan para destruir España, están llenos de odio y resentimiento, cuando en relidad deberían estar agradecidos por tener la oportunidad de mejorar España. ¿Han hecho algo positivo que mejore objetivamente la vida de los españoles? Lo único que han hecho es enfrentar a unos con otros. No es muy difícil prever su macabro final.

Entre el 11-M y el 14-M no hubo democracia en España. Hubo un golpe de Estado minuciosamente preparado por terroristas, masones y socialistas radicales.

Totalmente de acuerdo con el comentario de Pío Moa-al que aprovecho para mandar un afectuoso saludo,compro todos sus libros en cuanto salen-.No soy simpatizante del PSOE ni de lejos ,no lo he sido nunca.Soy vasco,de Guecho más concretamente,así que por supuesto que valoro la actitud de Gotzone Mora.Están surgiendo destacados socialistas vascos discrepantes con la línea que sigue actualmente su partido,el PSOE;Rosa Díez,Maite Pagazaurtundúa,Nicolás Redondo-éste último más calladito desde hace tiempo-Múgica,la propia Gotzone...pero aún así muchos vascos unionistas-por emplear el lenguaje filoulsteriano del que tanto gustan los separatistas-recordamos el largo romance que vivieron los socialistas vascos y nazionalistas.-¿Se acuerdan de la querella de Rosa Díez contra Antonio Mingote?-...y de cómo les regalaron el gobierno vasco en el 86.Si bien es cierto que algunos se están portando admirablemente,también lo es que en su día fueron cómplices de todo lo que ahora padecemos...ellos y nosotros.¡¡Todos!!

Hilketa, tú te las das de culto. Bueno, pues los nazis también eran muy cultos: oían a Wagner. tú eres tan facha como ellos, sólo que no pasas de Benito Lertxundi

A Paracué le queda mucho por tragar. ¿Qué querrá después de la centésima cucharada?

Yo nunca te haría daño, Hilketa. En realidad me siento amigo tuyo. A pesar de las barbaridades que dices de vez en cuando.

Con amigos como Paracué uno necesita enemigos.

UNA CIVILIZACIÓN CON TENDENCIAS SUICIDAS Salvar a Occidente de sí mismo Por Horacio Vázquez-Rial Allá por 1920, en Hugh Selwyn Mauberley, 'E. P. Ode pour l’election de son sepulcre', Ezra Pound se lamenta por la Primera Guerra Mundial, cuando aún era sólo la Gran Guerra: Murieron a millares, /los mejores murieron, /por una vieja ramera desdentada, /por una civilización llena de remiendos. //El encanto de la bella boca sonriente, /los vivaces ojos, yertos bajo el párpado de la tierra, //por dos gruesas de estatuas destrozadas, /por unos pocos miles de estropeados libros. Huelga decir que la ramera desdentada es Occidente, una civilización llena de remiendos, cuyas estatuas y cuyos libros no valen la muerte de nadie. Mucha gente, empezando por Hitler y Himler y terminando por Husseini, el gran muftí, amigo de los nazis, compartía en aquel entonces semejante desprecio por nuestro mundo. Era más comprensible en Husseini, que representaba mil cuatrocientos años de odio musulmán a los judíos y a los cristianos. Los demás eran tan producto de la Europa judeocristiana y de las europas americanas judeocristianas como usted o como yo. A pesar de Pound, que era un loco que se creía el maestro de Mussolini y uno de los mayores poetas de todos los tiempos, Occidente superó la Gran Guerra, y la Segunda Gran Guerra, y el nazismo, y el fascismo, y el comunismo. Hace poco, Ayaan Hirsi Ali, Salman Rushdie y varios intelectuales más firmaron un manifiesto, publicado en Jyllands Posten y en Charlie Hebdo, los de las viñetas de Mahoma. Decían allí que, "después de haber vencido al fascismo, al nazismo, al estalinismo, el mundo se enfrenta a una nueva amenaza totalitaria mundial: el islamismo". La pregunta es si Occidente está hoy en condiciones de dar una respuesta parecida a la que dio en el siglo XX. En 1920, cuando Pound abogaba por la deserción porque, decía, no valía la pena dar la vida por el arte y la literatura del pasado, en Europa y América, a la vez que se desarrollaban en paralelo el comunismo y el nazismo (el primero, alentado por las necesidades de guerra de los hombres que poco después exaltarían al segundo), había hombres e instituciones capaces de reaccionar frente a esas y otras amenazas. Pero, ¿acaso hay hoy un Woodrow Wilson, un Winston Churchill, un F. D. Roosevelt? ¿En qué situación se encuentra la Iglesia católica? ¿Y el judaísmo? No hay líderes notorios, eso es evidente, salvo cuando su ineptitud, su torpeza, su corrupción o su radicalismo los hacen notorios. Cuando alguno destaca realmente, los medios de comunicación se ocupan de borrarlo: véase el caso de presidente de Colombia, Álvaro Uribe. Lo he dicho y escrito más veces: los congresos y los senados de Occidente, con la honrosa excepción anglosajona, están llenos de desconocidos, sin responsabilidad alguna frente a sus electores.

Buen dia .estamos ya como cada día con el Asesinato vendiendo que tiene buen pesamiento ,los etarras son grandes gudaris ,y los "fachas" del PP hay que eliminarlos ,que se lo merecen Esta es a tropa Zp ,que piensa que son democratas ,mientras el PP es reaccionario. `Por lo pronto el Otegui ya ha dicho que antes que legalizacion ,mesa de partidos . SAi esto ser hace así ,no es ya la evidencia de la victoria de los etarras? Tú que piensas pantera.No seria lo adecuado ,primero legalización y luego sentarse a negociar? y legalización aceptando constitucion y condenando la violencia etarra ,o no?

Pues yo creo que Chmielnicki tiene toda la razón. Se ve que es un sociólogo serio, que hace verdadero trabajo de campo: "Creo que Moa se equivocaba en su comentario de ayer, por infravalorar la gran variabilidad sexual. Por ejemplo, un par de personajes que escriben en este blog, Hilketa y Pink Panther, tienen sus particularidades. Hilketa, llamado cariñosamente Giliketa, por sus amigos, oficia de "reposo del gudari" etarra, esto es, contribuye con su trasero a la liberación de Euskadi. ¿Sabíais que pide a sus "gudaris" que antes de que lo follen se pongan botas claveteadas? Curioso, ¿verdad? La causa es que tiene el culo tan guarro y tan lleno de palominos, que los "gudaris" casi siempre se encabronan, le insultan por guarro y lo patean a gusto. Bueno, pues podrán creerlo o no, pero eso le encanta a Hilketa (Giliketa, para sus amigos) Aun más raro es el caso de uno que firma Ping Panther, porque eso de ponerse el alias en inglés le parece más "fashion". En realidad es conocido por "la gatita rosa". Bueno, pues esa gatita rosa hace a su vez de reposo de Giliketa. Su ilusión es que el gudari monte a Gili mientras Gili le monta a él, pero casi nunca lo consigue, porque, ya digo, la cosa termina casi siempre en pateo el trasero de Gili por el heroico gudari. A muchos, estas historias les parecerán sórdidas y estúpidas, pero es por puro prejuicio. ¿Por qué no van a tener Gili y la Gatita derecho a su propia sexualidad? Lo más extraño es que ellos, a pesar de todo, no deben de sentirse muy a gusto, porque andan por foros y blogs presumiendo de machos follahembras. Sus amigos les ruegan: "Pero sed vosotros mismos, muchachitos, no os avergoncéis..." Pero no hay manera. Algunos creen que es que con esa impostura gozan todavía más. Y para que veáis que todo es según se mire, el gobierno de Zapo y la Vicetiple tienen pensado condecorarlos como contribuyentes a la paz: "A la paz se contribuye de muchas maneras, no hay que hacerse los estrechos en estas cosas", ha declarado un distinguido miembro del gobierno, en la intimidad

Paracueeeeeeeeeeeé, que se te ve el plumeeeeeeeeeeé...

jajajaja hace días que el mundo ha incluido comentaristas Zperiles ,y que PJ defiende a Zp es un hecho ,se nota que no lees lo suficiente. Tambien en el Pais se ha incluido algún colaborador que no está con Zp ,no te has enterado? pero contesta ,piensas que mejor mesa política antes de legalización? o que antes debe legalizarse ,aceptando constitucion y condenando la violencia etarra?

Asesinato no delires ,pero eso es pedir imposibles ,quien está contra los vascos? Desde luego no los constitucionalistas ,sino los terroristas y para mí los nacionalistas del corralito. El euskera y los simbolos vascos se respetan en la constitucion ,es ´la usurpacion que algunos hacen de ellos lo que se critica ,que esos simbolos son de todos los españoles ,especialmente de los nacidos en euskadi.

Sí ,hazte el sueco pantera ,que se te nota el plumero ,jejejejeje

Pero ¿tú estás ciego, Acracia, o sólo quieres aparentarlo?

El ciego eres tú que no respondes ,o es que no entiendes?. Solo ves lo que te interesa para decir ,huy que malos son estos ,y vas y le pides opinión al asesinato ,quien es le malo?

Acracia, ¿te refieres a la pregunta de la mesa o la legalizacíon? La pregunta la podrías formular directamente, ¿estás con lo que dice Otegui o con lo que dice el Gobierno?

Es que asesinato una sociedad abierta y democrática no debe tener dentro del sistema aquellos que si pudieran la destruirian ,esos no pueden estar en un estado en el que no creen ,pero del que cobran. Lo de sentarse sin legalizar es ya evidente saltarse el pacto por las libertades ,o no? Sí ,tienes razón al sentarse con eta ,el pacto lo dinamitan de hecho.

De lo que dice Otegui ,lo que puedo decir es que lo mantiene una y otra vez ,de lo que dice el gobierno ,la realidad indica que cambia según le dé. Por decir el gobierno dice que fuwera de la legalidad no cabe nada ,pero automaticamente se reune con ilegales ,eso no es engañar?

Acracia, tú también debes de estar loco, ¿dónde está entre mis mensajes una pregunta a Hilketa? Por otra parte, no tengo inconveniente en hacerle preguntas a Hilketa.

Hombre hay unos que dicen nosotros somos los vascos y los demás no lo son ,eso es usurpación del todo por una parte. A

El hecho fue muy comentado en el ambiente: Giliketa y la Gatita le dijeron a Pepiño, su instructor como revientablogs: --Coño, Pepiño, estamos j.odidos, hay un tipo del PP en la oficina que todas las mañanas, cuando llegamos cogiditos de la mano, nos gasta la misma broma, y siempre caemos y somos el hazmerreír de los compañeros. --¿Qué broma es? -- Nos dice: "¿Habéis visto a Enrique?" Y cuando le contestamos a dúo "¿qué Enrique", nos dice: "El que os dio por el c.ulo detrás de un tabique" Pepiño se rió un rato, y luego les instruyó: -- ¡Mirad, queriditos, os voy a dar la solución: vais por la mañana, y antes de que os diga nada, le soltáis, a dúo, ponienmdo cara de estar muy contentos: "¿Has visto a Jesús?" y cuando os pregunte: "¿qué Jesús?", le replicáis: "El que te dio por el c.ulo y apagó la luz". Ya veréis qué bien quedáis y cómo se ríen los demás de facha ese. Giliketa y la Gatita, de tan emocionados, casi se desmayan. Se pasaron la noche en vela en su camita, haciendo jueguecitos de manos y traseros, y repitiéndose uno al otro lo que tenían que decir, y riéndose como locos (hasta que los vecinos protestaron y amenazaron con llamar a la policía) Y a la mañana siguiente fueron disparados hacia el facha del PP y le espetaron: --Oye, ¿has visto a Jesús? --¿Os referís al amigo de Enrique? --¿Qué Enrique?... --empezaron los dos a una… ¡Para qué les voy a contar!

eso más bien el decir que lo que unos llaman una parte, quiere ser un todo aparte

Ya veo al imaginativo impostor de turno haciéndole preguntas "pintorescas" a Hilketa en mi nombre.

Si tienes razón pantera ,debo estar loco ,jajajajaja pero no contestas o de tu respuesta debo suponer que lo que haga el gobierno está bien. Por cierto ,cual es el fín de la alianza de civilizaciones ,que se espera que se logre ,tú que has leido sus puntos y seguro sabes los objetivos marcados.

La única esperanza que nos queda en España de cara a mantener una postura firme con la realidad de Euskadi, es Gotzone Mora,...Rosa Diez...Etc. ojalá hubiese muchos como ellas en el Psoe; ellos si luchan por Euskadi y no el Patxi Lopez, Zapatillas,.etc....solo velan por las siglas y sus socios de HB

Hombre, Gallego, no seas derrotista. Nos quedan muchas esperanzas. Esta gentuza no se ha salido aún con la suya. Ni se saldrá.

Bueno me voy a comer y a seguir en el tajo un rato. El tema es que estos radicales "socialistas" que tienen hoy el poder del Psoe van a lograr que sea el PP el único partido democrata en España ,y le van a llenar el saco de votantes ,como sigan entediendose con los antiespaña ,y marginando a los españoles del Psoe. Buenas tardes tengan.

Chmielnicki, con dos intervenciones te has convertido en el payaso de los fachas. Te felicito, tu madre la chupa muy bien.

A ti también te queda mucho por tragar de esta "gentuza", tonto liborio.

Pues sí, Ladediós, tienes razón. Soy un sociólogo y me precio de concienzudo. No obstante, estas informaciones que os paso no son propiamente sociológicas, pues la ciencia no trata de los casis individuales, como sabes, sino de los generales, de los grandes números, por así decir. Pero al estudiar sobre la materia, al hacer trabajo de campo, te surgen también mil casos particulares, anécdotas a menudo conmovedoras, como estas dos que os vengo contado sobre Hilketa y Pink. Os los cuento para que os deis cuenta de la gran variabilidad sexual en el género humano. A mí, repito, me han conmovido por su humanidad y, digamos, variabilidad.

Lo suponía, Chmielnicki. Tu lenguaje riguroso y al mismo tiempo sensible, delatan enseguida al científico de pro. Tiene que ser un gran placer descubrir caso individuales como los de Gili y Gatita, conmovedores, como dices. Los pobres se ve que sufren con lo que llevan encima, pero al mismo tiempo persisten valientemente. ¡Ah. liberar Euskadi con el c.ulo en pompa! ¡No está al alcance de cualquiera!

Hilketa, no sé por qué te entusiasma tanto Heidegger. Para pensadores reaccionarios prefiero a Spengler. Aunque, como dice Adorno, los doctos preferían a Heidegger porque daba un sentido más distinguido a su sentimiento de la decadencia. Heidegger me parece un autor ininiteligible.

Vereis: personalmente, y como caso indivisual (¿sabes lo que son estudios de caso verdad?), si de mi dependiera organizaría un pogrom para terminar físicamente con todos ustedes, vuestras familias e incluso vuestra memoria. No sois tan peligrosos, pero una de las partes debe imponerse. La lucha armada es uno de los recursos, casi un fin en sí mismo. Matar a sinro, a acarca, a Ch,,, me daría igual quién lo hiciera. Vuestra eliminación física sería muy positiva según yo lo entiendo. Pero no hay medios, y además sería contraproducente. Y no es que os tenga un odio particular, me caen peor los taxistas y los maderos, es que vais provocando.

Ladediós, esta gente sufre mucho, de veras. Fíjate que siempre se empeñan en fingior que no son lo que son, Sí, les preguntan y te dicen que están muy orgullosos de ser m.aricones, de su trabajo en pro de Euskadi, de sus traseros que nunca se lavan ni apenas se limpian después de c.agar. Y sus amigos les dicen: ¡Imitad a Zerolo, fijaos lo orgulloso que está y lo bien que le va! Pero ellos, no hay manera. Dicen que sí, pero luego se ve que no están tan orgullosos. --Además, Zerolo, no sé qué tiene que con presidente Zapo, que lo ha convertido en un héroe y se está forrando, pero de nosotros nadie se acuerda... Hay que comprenderlos, Ladediós, hay que comprenderlos.

De todas formas, como os considera en grupo, una subclase, cada vez que veo que un delincuente se carga a alguien como ustedes, cada vez que veo los medios de protección que se emplean en los barrios pijos,,, siento que hay alguien que vela por mí sin saberlo, llámalos canis, delincuentes, psicópatas,,, lo importante es que esteis acojonados, en vuestro papel. Seguid pensando como víctimas, eso nos viene muy bien.

(299) No, si es lo que pasa con todos los zerolos, que muchos son los aspirantes, y pocos los elegidos. No hay puestos en la administración para tantos. Además, los fachas protestan de que se gaste tanto dinero público con ellos, y es un engorro.

El sociólogo "concienzudo" que estudia "sobre la materia" y que tanto insiste en "la variabilidad sexual" y la confusión del género gramatical no pasa de ser un payaso, un payaso, ciertamente, concienzudo.

De todas formas, Chmielnicki, yo no veo que sufran tanto. Tú mismo lo has dicho: Gili goza con que los gudaris le penetren, goza con que le pateen el trasero, goza pensando en exterminarnos a todos, como él mismo dice, goza sabiendo que está liberando a Euskadi... ¡J.oder, el tío se pasa la vida gozando, qué envidia! Y supongo que el Gatita rosa tres cuartos de lo mismo.

Gozaba más en los ochenta, cuando caían cien al año de vosotros y no rebuznábais como ahora.

Pues, pensándolo bien, estoy de acuerdo con Verulamio, Chmielnicki. ¡Se lo pasan pipa, los gachós, venga gozada y más gozada! Eso de que sufren no te lo crees ni tú.

Me gustaba ver cómo llorábais entre los escombros,,, o tempora, o mores¡

aspergarriak... jejeje,,, lanean irauten du, txakurrak

Creo que no entendéis el trasfondo. Sufren, y os ruego que comprendáis su caso humano. Por supuesto, gozan a su manera, pero es un placer que les produce una especie de profundo desprecio de sí, de desvalorización de su ego. Un poco como pasa con tantos drogadictos, que, desde luego, disfrutan con su vicio, pero al mismo tiempo sienten que se hunden... Hombre, no digo yo que sea el caso de esta parejita. Más bien sufren, creo yo, porque no consiguen hacer carrera, como Zerolo. Pero aun así, os digo que sufren, y debéis de creerme. Ya os contaré más anécdotas de ellos.

Ch. ¿por que no te vas con la puta-de tu madre a hacer chapas al parque txo? 685 609 194, llámame si tienes huevos y algo que decirme. Y luego no digas que no te cojo el teléfono.

Ahora mismo, giliketa está que muerde, ¿notáis sus ladridos en el pésimo euskera que conoce? Recuerda otros tiempos y gime: ¡Antes gozaba más! Porque, claro, ahora se pasan menos gudaris por Sevilla, y su negocio va un poco de capa caída. Pero sufre, os digo que sufre.

En cambio tu tienes un empleo bien remunerado, pero tu incapacidad para relacionarte con mujeres y la subsiguuiente frustración, te hace entrar aqui a ligar con gays. Hay páginas para eso. Pro otra parte ¿a tu padre lo matamos en alguna ekintza como al cabronazo-de Ynestrillas? Huyyyyyyyyyy, cuánto lo siento ¿cuánto os ha quedado de pensión? jejeje.

¡Que no, Chmielnicki, que no, que tú te empeñas en mirarlo con buenos ojos, pero esos dos tíos gozan de la mañana a la noche, y seguro que de noche también, emporrándose o tomando cualquier droga para tener sueños felices. Son unos privilegiados de la fortuna, os lo digo yo.

Ch ¿tu te haces encular por sinro y zamarro? ponte una lavativa que decpués la sacan llenas de ollejos de garbanzos, guarra. Efectivamente, gozamos al desmotar la tramoya de los peones negros, los que caminan de espaldas y comen de lado.

Se os ve muy excitados fantaseando con enculadas.

Hilqueta: Cuando hablas de Dios, lo haces con la rotundidad de un niño que no ha superado primero de EGB. Igüalmente cuando te metes con personas honorables por que esa es la consigna. Tu mente poco evolucionada, encaja bien en este organigrama de pretoriano a sueldo, y como estás leído, aúnque pienses poco, y tienes facilidad de palabra para las capulladas, por eso estas aquí, para velar por los intereses de no se sabe muy bien quién, aunque se intuye.

Otro ejemplo: Giliketa nunca ha participado en ningún atentado, porque se c.aga literalmente pantalón abajo. Pero la ETA le ha encontrado su utilidad como reposo del gudari. Y él siente una cierta ambivalencia. Por una parte, ayuda a liberar Euskadi, lo cual no es poco satisfactorio. Pero por otra parte, ni él mismo sabe por qué, se siente una p.uta mierda. Y por mucho que sus amigos tratan de sacarle de sus depresiones, no lo consiguen. --¡Cada uno hace de su cuerpo lo que quiere, tronco! ¡A ver si ahora vas a seguir estando influido por los curas y toda esa gentuza! Y además, Euskadi sabrá agradecerte tu noble empeño, cuando está liberada de una vez... Oye, así le hablan, pero ni por esas.

Jejeje, sigue CH, sigue ladrando, perra-cortijera. Podrías decicarte a la literatura homoerótica, se ve que estás muy versado. No tienes huevos para llamarme de verdad.

Pues yo creo que la Gatita Rosa se lo pasa mejor.

No creas, galaico, la puerca de tu madre ya tiene el culo demasiado dado de sí y demasiado sucio, y ahora va de víctima, como tú, y así no hay quien con folle con alegría.

La Gatita se lo pasa mejor: su héroe es Gili, y por tanto no tiene esos comecocos, o no los tiene tanto... Gatita es más bien un infeliz, que ni sufre ni padece. Bueno, sólo sufre porque Gili es un semiimpotente, y no le satisface todo lo que él quisiera. --¡J.oder, Gili, haces que me tenga que pasar el tiempo fantaseando enculadas, en lugar de practicarlas! Así terminaremos suscitando conflictos en nuestro matrimonio Pero Gili le manda a tomar por el c.ulo (así, literalmente) y le recuerda que aún no son un matrimonio, porque a él no le da la gana de casarse, así, que menos exigencias. Y así andan. ¿Veis cómo no gozan tanto como parece? Eso sólo es una pose que ponen de puertas afuera, para impresionar al personal. Y os dejo, que tengo que comer.

La lucha armada está más que justificada contra gente como vosotros. Me importa poco quién os hiciera volar o a costa de qué: ¿hágase el milagro?, hágalo el diablo.

Bueno, lástima Chmielnicki, porque la discusión estaba entrando por terrenos filosóficos de mucha enjundia. Casi me has convencido. ¡Hay que ver cómo el goce va acompañado siempre del sufrimiento! Incluso con estos tipos, que en apariencia tanto disfrutan de la vida. En fin, ya seguiremos, espero.

Es una lástima que se vaya Chm. Lo estaba pasando muy bien con estas consideraciones de tanta profundidad. ¿Puede un enfermo mental disfrutar? Hay quien dice que disfruta más que la mayoría. Yo supongo que habrá casos en que sí, y casos en que no.

Estos sí que sabían disfrutar de la vida: FLICK, FLOCK Y OTROS NEGOCIOS De los patrocinadores del congreso del PSOE en Suresnes, Mitterrand y Craxi protagonizarían sonados escándalos de corrupción una vez llegados al poder. Guerra afirma, inconvincentemente, que el PSOE carecía prácticamente de medios, y acusa al PSP de Tierno, “bien aprovisionado por alemanes, italianos y venezolanos, y los comunistas, con ayudas de los países del ámbito soviético”, de inventar la calumnia de un PSOE “bañado en el papel de los marcos” del SPD. Como demostraría la historia ulterior, estos datos no son meramente anecdóticos. Pablo Castellano, en sus memorias “Yo sí me acuerdo”, cuenta algunos trucos de picaresca usados por Guerra y los socialistas sevillanos para impresionar a sus protectores extranjeros y sacarles cuartos: “me quedé realmente sorprendido cuando, para justificar la petición de la necesaria ayuda [de organismos extranjeros] me trajeron la prueba gráfica de pintadas del partido y del sindicato que, según afirmaban y así podía comprobarse por las fotografías, cubrían copiosamente las tapias y muros de muchas ciudades andaluzas, como prueba de acción y presencia, y hasta en las instantáneas aparecían, armados de brocha y spray los autores, arriesgándose en plena faena. Después me explicaron, porque yo era muy torpe, que esas fotografías se hacían en un garaje, a la luz de los faros de un automóvil”. En realidad la ayuda al PSOE se extendió hasta la extrema derecha alemana. Cuando el caso Flick, proceso por ayudas ilegales a partidos, entre ellos el PSOE, que quedaría investigado sólo a medias, se formó una comisión parlamentaria y Carrillo hizo la siguiente pregunta a Von Brauchitsch, representante de Flick: “Tengo entendido que el señor Flick fue condenado por el Tribunal de Nuremberg como criminal de guerra nazi. Y creo que usted es hijo del general que fue jefe del Estado Mayor de Hitler. Me supongo que ideológicamente no existe afinidad alguna entre ustedes y el PSOE. Entonces, ¿cómo se explica que ustedes financiasen al PSOE? “El señor Von Brauchitsch no vaciló en la respuesta: “Tratábamos de cerrar el paso al comunismo. Y el partido mejor situado para hacerlo era el PSOE”.

Provocaciones de Zapo a la guerra civil: --Las campañas de histeria y manifestaciones con kale borroka, asalto a sedes del PP, a supermercados y otros establecimientos, bajo banderas totalitarias y anticonstitucionales. --Habernos puesto en la diana del terrorismo islámico al prometer la retirada de tropas de Irak -- Haber premiado al terrorismo islámico y merecido los plácemes de "El Egipcio", uno de los cerebros de la matanza de Madrid. --Haber echado por tierra el Pacto Antiterrorista en obsequio de la ETA, haberla legalizado nuevamente y haber reforzado a la organización asesina a costa del estado de derecho -- Auspiciar un estatuto anticonstitucional que está provocando una crisis de nuestra democracia de consecuencias incalculables. -- Financiar y promover campañas de recuperación de la propaganda y el rencor de los años 30, acompañadas de medidas provocadoras absolutamente innecesarias como la retirada de estatuas de Franco, dejando las de los organizadores de la guerra, Prieto y Largo Caballero -- Destruir archivos en función de intereses políticos oportunistas -- Aliarse con dictaduras muy perjudiciales para España, como la de Chávez, la de Castro y, sobre todo, la de Mohamed VI -- Reconocer que no se siente español y sí afincado en "la libertad" de sus amigos dictadores Y así unas cuantas cosas más. En cualquier país normal muchas de sus actuaciones se considerarían alta traición.

"Provocaciones de Zapo a la guerra civil:" "--Las campañas de histeria y manifestaciones con kale borroka, asalto a sedes del PP, a supermercados y otros establecimientos, bajo banderas totalitarias y anticonstitucionales." kale borroka era lo que había hace 11 años. ahora poca cosa "--Habernos puesto en la diana del terrorismo islámico al prometer la retirada de tropas de Irak" en qué quedamos? fue eta? servicios secretos con ayuda del psoe y 4 colgados? fue alqueda? mi no comprender "-- Haber premiado al terrorismo islámico y merecido los plácemes de "El Egipcio", uno de los cerebros de la matanza de Madrid." mirar punto anterior "--Haber echado por tierra el Pacto Antiterrorista en obsequio de la ETA, haberla legalizado nuevamente y haber reforzado a la organización asesina a costa del estado de derecho" eta no es legal y que se la haya reforzado a costa de algo está por ver "-- Auspiciar un estatuto anticonstitucional que está provocando una crisis de nuestra democracia de consecuencias incalculables." crisis? what crisis? "-- Financiar y promover campañas de recuperación de la propaganda y el rencor de los años 30, acompañadas de medidas provocadoras absolutamente innecesarias como la retirada de estatuas de Franco, dejando las de los organizadores de la guerra, Prieto y Largo Caballero" tranqui, las estatuas siempre se pueden volver a poner, que seguro que no las tiran. siempre queda poner una foto de tus ídolos en un bonito marco en la cocina o así. -- Destruir archivos en función de intereses políticos oportunistas papeles.... sólo papeles... mientras se puedan consultar y se sepa dónde están qué más da. chocolate del loro "-- Aliarse con dictaduras muy perjudiciales para España, como la de Chávez, la de Castro y, sobre todo, la de Mohamed VI" chávez fue elegido democráticamente, castro va a ser que no y mohamed vi es más terrible aliado de estados unidos que de españa. "-- Reconocer que no se siente español y sí afincado en "la libertad" de sus amigos dictadores Y así unas cuantas cosas más. En cualquier país normal muchas de sus actuaciones se considerarían alta traición. " yo no me siento especialmente español. es un concepto que me resbala como el agua en el lomo de un pato.

Cada vez Hilketa se recuerda más al propio García Gaztelu, alias Txapote http://blog.iespana.es/joseluis1972/post/84759-un-asesino-llamado-garcia Jota, los rojos que gustan son los que no son borregos y son coherentes con sus principios, aunque no los compartamos. Hoy en día, ningún socialista español mediantamente honrado puede estar de acuerdo con el PSOE.

Señor Pío Moa: Es usted para mí un ejemplo a seguir. Su sabiduría deja a todos anonadados. Nadie puede discutir con usted sobre una época de la que posee más datos que nadie. Ni que decir tiene su valor a la hora de enfrentarse a su pasado y reconocer y defender lo que considera justo. Por favor, siga así, por el bien de todos; por el bien de España. Un saludo de una gijonesa.

hay una pregunta que no dejo de repetirme desde el golpe de Estado del 14-M: ¿qué piensan -en términos morales- los que votaron al PSOE acerca de la destrucción de España y de la rendición ante ETA que conlleva cosas como la persecusión interna de los militantes socialistas disidentes?

jajajajajajajajajajajajajajajajaja

Pensamos que entre "golpes", "destrucciones" y "persecuciones" te han comido la cabeza muy bien. Y que eres un buen creyente.

La cantidad d http://www.google.es

¡Ánimo para Gotzone Mora! Al menos hay una afiliada del PSOE que defiende la libertad y la democracia. Es penoso el Sr. Rubalcaba de Ministro. Tenía una aureola de hábil, pero las chapuzas que está haciendo son tremendas. Son de niño pequeño. Lo de los explosivos es penoso, y lo del chivatazo y la colaboración con la ETA no tiene nombre y se ha puesto en contra a multitud de gente en la Administración. Y sus declaraciones sobre lo del aeropuerto del Prat.... El PP tiene un filón.

“CRASH” He tardado mucho tiempo en ver “Crash” y una opinión reiterada que había ido recibiendo de personas que la habían visto antes que yo consistía en que les había gustado mucho porque “les había dado qué pensar”. Sin embargo, estas personas no ampliaron esta información precisando cuáles fueron los resultados de esa labor de pensamiento inducida por la película. Intentaré describir, pues, los míos. Ciudad: Los Angeles. Época: actual. La película presenta a personas de distintas razas y culturas con el fin (supongo) de elaborar un mosaico de la ciudad y describir los problemas de convivencia de sus habitantes. Para ello, escoge un formato similar al de las Mil y una Noches, mostrando historias entremezcladas de los personajes, y convirtiendo de este modo a Los Angeles en un nuevo Bagdad. Quizás inducido inconscientemente por esta semejanza con una ciudad mágica, el director de la película no se ha sentido obligado a ajustarse a las exigencias de la realidad y, si bien no ha incluido alfombras voladoras en la película, sí ha presentado a unos personajes extremos inmersos en situaciones desaforadas (o en interpretaciones desaforadas de situaciones más o menos normales). De estas muestras tan poco representativas, las conclusiones que podrán extraerse de la vida en Los Angeles serán, necesariamente, poco representativas de la realidad. Creo que puede ser útil realizar una breve descripción de los personajes (¿de los colectivos?) que el director nos muestra: un iraní, varios negros, varios blancos, un chino... Empecemos por la historia del iraní. Se trata del propietario de una tienda que, al parecer, ha sufrido varios robos en su local a través de una puerta que no cierra correctamente. En vista de ello, emprende dos acciones: comprar una pistola y llamar a un cerrajero para que arregle el acceso a la tienda. El cerrajero, a petición del iraní, cambia el cerrojo de la puerta, pero le asegura que si no cambia o arregla ésta, el nuevo cerrojo será completamente inútil. Ante esto, el iraní acomete nuevas acciones: le echa con cajas destempladas, no le paga el cerrojo y deja la puerta abierta. Como resultado, al día siguiente descubre que le han desvalijado y destrozado la tienda. Al reclamar al seguro, el agente le contesta que ha cometido una negligencia al dejar la puerta abierta y que, de acuerdo con lo estipulado en el contrato, el seguro no cubre sus daños. El iraní, que parece completamente incapaz de seguir los razonamientos más elementales, coge la pistola y va a matar al cerrajero, disparando finalmente sobre la hija de éste. Sigamos con los negros. Dos de ellos son ladrones orgullosos de atreverse a robar a blancos, respetando, por el contrario, a los de su raza. Tampoco parece ocasionarles serios reparos de conciencia atropellar chinos. En una escena particularmente desafortunada de la película, los dos negros comienzan a discutir acerca de lo que tienen que hacer con el que acaban de arrollar en el coche que acaban de robar. Esta escena atroz está realizada desde una perspectiva humorística y consigue, me temo, contar con la complicidad de parte del público, que acaba riendo las ocurrencias de los negros. Hay otro negro relevante. Es el protagonista de la película, y es inspector de policía. Tiene una madre heroinómana y un hermano, que en principio no es conocido por el espectador, delincuente. Por último, aparece un negro rico, triunfador, director de cine, del que hablaré más adelante. En cuanto a los blancos hay, en primer lugar, un matrimonio de clase alta. Hacen su primera aparición como víctimas de un robo por parte de los dos ladrones negros. El marido es fiscal jefe de la ciudad. Es un político cínico que busca el voto de los negros, y para ello no vacila en empapelar a un policía blanco que, en lo que parece un caso de legítima defensa, ha acabado con la vida de un traficante negro. Para eliminar pruebas que podrían conseguir la absolución del policía blanco, el fiscal corrompe al protagonista negro ofreciéndole eliminar los antecedentes penales de su hermano. La mujer del fiscal es una pobre niña rica, despótica con el servicio, a la que el robo de su coche parece haber revelado (no se sabe por qué) la esencial falsedad de su modo de vida. Abrumada por la reciente tensión existencial se cae por las escaleras de su casa y permanece un buen rato sin ser auxiliada, ya que su mejor amiga se niega a posponer su sesión de masaje para acudir en su ayuda. Descubre de este modo que su única amiga real es la sirvienta, para asombro de ésta, y acaba abrazándola en una escena que produce alipori al espectador, posiblemente a la chacha e incluso al director, que pasa apresuradamente y de puntillas por ella. Dentro del grupo de blancos, también destaca una pareja de policías. Uno de éstos, racista y matón, detiene y humilla a un conductor negro (el director de cine) haciéndole presenciar como somete a un cacheo a su mujer en el transcurso del cuál acaba insertándole un dedo en el culo. Ante esto, el otro policía, idealista y noble, exige a sus superiores que lo aparten de ese compañero brutal (o, al menos, que se lave el dedo) y acaba salvando al negro humillado cuando, al día siguiente, recobrado el orgullo, se enfrenta con otros dos policías. ¿Y el chino atropellado? Pues éste que, si bien ha conseguido escapar con vida de la ordalía, no ha conseguido evitar que, además, le roben la furgoneta, resulta ser un traficante de seres humanos. ¿Qué nos quiere contar, pues, la película? Desde luego, sería absurdo afirmar que el director quiere transmitir que los iraníes son unos energúmenos obtusos. Pero, en cambio, resulta indiscutible afirmar que el nivel de maldad entre los no blancos que la película presenta es sorprendente y alarmante. Pero ¿pretende esta película emitir juicios morales sobre sus personajes? En realidad, parece todo lo contrario. Veámoslos desde otro punto de vista. El negro ladrón 1 roba y atropella a un chino (mal), pero renuncia a lucrarse con los esclavos hallados en la furgoneta de este último y los libera (bien). El policía malo mete mano a una mujer para humillar a su marido negro y rico (mal) pero luego arriesga su vida para salvarla de un coche en llamas (bien). El policía bueno queda asqueado por la actuación del policía malo (bien), y luego salva al negro humillado (bien), pero mas tarde, inopinadamente, le pega un tiro a un autoestopista negro (el hermano del protagonista) cuando éste va a sacar del bolsillo una imagen de San Cristóbal (lo juro) (mal). La mujer rica es déspota y malcriada (mal), pero luego acaba recapacitando y abrazando a la muchacha (¿bien?) Más complicada es la redención que el director realiza del iraní. Es cierto que al final recobra la serenidad y la sonrisa, pero no porque se haya dado cuenta de lo atroz de sus actos sino porque, como es tonto, termina convencido de que la niña a la que ha disparado es en realidad un genio enviado para protegerlo. Es evidente que con este esquema repetitivo el director intenta transmitirnos algo. ¿Qué puede ser? Si en “Crash” las mismas personas cometen actos muy buenos y muy malos sin solución de continuidad, quizás sea porque lo que genera la bondad o maldad es ajeno a ellas (dado que las propias personas no han variado). Quizás, por ello, lo determinante no sea la calidad de las personas sino las circunstancias en las que se ven inmersas. Tal vez, por tanto, el director ha querido transmitirnos esto: la ciudad ejerce una influencia inexorable sobre sus habitantes que hace que estos se vean obligados a representar distintos papeles según las circunstancias. Por ello, no se puede decir que haya buenos y malos, porque todos son títeres de la ciudad. Y si los personajes se ven obligados a representar papeles crueles es, en realidad, porque la ciudad es cruel. Esta visión del director sería, desde luego, gratuita, porque los sincopados sucesos que narra son escasamente representativos y no se puede hacer derivar de ellos leyes generales. Pero, además, sería desoladora, porque negaría la noción de responsabilidad y, con ella, la de libertad. No obstante, esta visión de una ciudad esclavizante es lo suficientemente vaga, etérea y un poco anti-sistema para que encaje en ciertas corrientes de opinión naïf detectables en nuestra sociedad. Además, contiene dos elementos gratos a estas corrientes: la negación de la relación causa-efecto y la promoción de la ética de las buenas intenciones y ninguna responsabilidad. Es normal, pues, que esté triunfando (a pesar de que sea bastante mala).

Esta señora no parece una política, habla como la gente de la calle, dice la verdad de lo que está pasando... Todo mi apoyo y solidaridad a gente tan comprometida con tan nobles causas como la libertad y la derrota del terrorismo

El gobierno-GAL, el gobierno-FILESA, el partido mafioso, una vez más: NUEVAS MANIPULACIONES PARA LA VERSIÓN OFICIAL La supuesta confidencia que alertaba de atentados en los trenes tres meses antes del 11-M nunca existió El 22 de abril de 2005, dos meses antes del cierre de la Comisión de Investigación del 11-M, la cadena SER difundió en primicia la noticia de que un confidente (cuyo alias es Joe el Libanés) habría avisado a un policía de la UDYCO tres meses antes del 11-M de que se iban a producir atentados contra los trenes. La noticia, de la que se hicieron eco en los días siguientes todos los medios, no tardó en convertirse en uno de los puntales de la versión oficial y de la tesis del PSOE: atentado islamista anunciado y fruto de la imprevisión del Gobierno de Aznar. Pero no nos contaron la historia completa de este episodio. Anuncios clasificados en Libertad Digital CLICK AQUÍ L D (Luis del Pino) La estrategia del PSOE fue clara desde el principio: la masacre de marzo era obra de Al Qaeda ­–o al menos de islamistas–­ como respuesta a la participación de España en la guerra de Irak. Además, el Gobierno del PP habría tenido datos de que el ataque se podía producir y, sin embargo no logró evitarlo por una grave imprevisión. Fue José Antonio Alonso, entonces ministro del Interior, el primero en lanzar esa acusación directa. Y no tardó en llegar la “demostración” a la carta de que así sucedieron las cosas. La noticia sobre un supuesto confidente apuntalaba la versión oficial poco antes del cerrojazo a la investigación parlamentaria. De hecho, el documento de conclusiones de la Comisión de Investigación del 11-M, que en su práctica totalidad era el elaborado por el PSOE, recoge ese episodio de forma expresa: El 22 de abril de 2004 un testigo protegido declaró ante el Magistrado-Juez que instruye el sumario por los atentados de Madrid que, en las Navidades de 2003, Abderraman Hammadi le comentó que había gente dispuesta a poner bombas en trenes. Tras recibir esa información, el hoy testigo protegido intentó ponerla en conocimiento de la Unidad Central de Información Exterior y, como quiera que ello no fue posible, se la comunicó finalmente a un miembro de la Unidad de estupefacientes UDYCO. Al parecer, el citado Hammadi se dedicaba al tráfico de estupefacientes y había oído estos comentarios de las personas que le suministraban dichas sustancias. Sin embargo, el sumario instruido por el juez Del Olmo muestra una realidad bien distinta. En su declaración ante el juez, realizada el 29 de julio de 2005, el inspector jefe 18774, controlador de ese confidente, deja claro que jamás existió tal aviso anterior al 11-M. El inspector declara que el 15 de marzo de 2004 (es decir, 4 días después de los atentados), un confidente "de escasa credibilidad" (Joe el Libanés) le contactó para decirle que él (el confidente) había oído tres meses antes del 11-M que se iba a atentar contra los trenes. Es decir, que el confidente no comunicó nada a la Policía hasta después de los atentados. ¿Oyó ese confidente algo tres meses antes del 11-M, aunque no lo comunicara hasta el 15 de marzo? Tampoco. Las sucesivas declaraciones de ese confidente ante la Policía y ante el juez no permiten otorgar ninguna credibilidad a sus palabras. En distintas comparecencias, el confidente y las personas que declararon por su causa fueron desgranando una rocambolesca trama en la que aparecían sucesivamente el chófer del embajador marroquí, el del embajador irlandés, los espías franceses, el FBI, la CIA, narcotraficantes colombianos y marroquíes... De nuevo, otra inmensa cortina de humo con la que se apoyó la tesis de la negligencia a escasas semanas del cierre de la Comisión de Investigación del 11-M y con la que se tuvo entretenido al juez Del Olmo una temporada. Alonso y la imprevisión Ya un año antes de que esto sucediera, el día 27 de abril de 2004 –por entonces, ni siquiera estaba claro que se fuera a crear una comisión de investigación–, el recién nombrado ministro del Interior, José Antonio Alonso, acudió a una entrevista al programa Hoy por Hoy de la cadena SER. Dijo que el Gobierno del PP "podía haber sabido, políticamente hablando, que estaban siendo investigadas en nuestro país redes de fundamentalismo islámico" y que hubo una "clara imprevisión política", pero "no de las fuerzas de seguridad, que incluso llegaron a avisar con cierta reiteración de que esto podía ocurrir y efectivamente ocurrió". Alonso dijo también ese mismo día algo en lo que le damos toda la razón: "las víctimas se merecen toda la verdad". Por cierto, pese a la evidencia de estas declaraciones del ministro, Alfredo Pérez Rubalcaba negó que el PSOE hubiera acusado alguna vez al anterior Gobierno de imprevisión. Una vez más las fonotecas demostraron el engaño.

328jorge dijo el día 1 de Agosto de 2006 a las 16:07: hay una pregunta que no dejo de repetirme desde el golpe de Estado del 14-M: ¿qué piensan -en términos morales- los que votaron al PSOE acerca de la destrucción de España y de la rendición ante ETA que conlleva cosas como la persecusión interna de los militantes socialistas disidentes? Que eres un capullo.

Silencio oprobioso de Rouco, Cañizares, Rajoy, Acebes y Aznar No hemos visto ni escuchado una sola palabra del cardenal madrileño Rouco Varela condenando la infame guerra de Israel contra la población de Líbano. Lo último que le hemos leído, de modo diáfano, ha sido su reprimenda al alcalde de Madrid, Ruiz Gallardón, por haber casado a una pareja de homosexuales. Habla mucho este príncipe de la Iglesia, y por lo general siempre coincidiendo con los postulados de la derecha. Quizá la fatiga que le debe de comportar tanta actividad dialéctica le haya impedido pronunciarse ayer o hoy sobre la abominable matanza de 37 niños y otras 17 personas civiles en la masacre de la localidad de Qana. El cansancio sería, al menos, un atenuante. ¿O será que los herodes de ahora, según Rouco Varela, merecen un cierto respeto –a diferencia del Herodes de los tiempos de Jesús de Nazaret-, porque, al fin y al cabo, dicen defender los principios de la civilización judeo-cristiana? Los Reyes Católicos Tampoco nos ha llegado ningún eco o susurro de alguna homilía del cardenal Cañizares en contra de las brutales ofensivas del Ejército israelí, que tantas vidas humanas están segando entre los palestinos y los habitantes de Líbano. Cañizares anda enfrascado en su obsesiva cruzada en favor de los Reyes Católicos –una de cuyas más grandes canalladas fue, por cierto, la expulsión de moros y judíos-, mientras lamenta que se esté rompiendo España y puntualiza que cada autodeterminación que se produzca, si se produce, no contará con la identidad cristiana porque ésta es unificadora. También cuenta Cañizares con el atenuante de su agotadora campaña: es más importante a la larga la unidad de la católica España que unos cuantos niños más o menos libaneses. Locuaces, mudos Silencio oprobioso. Están voluntariamente mudos. No se conoce ni un vocablo de desaprobación por parte de los locuaces Rouco Varela y Cañizares respecto a la barbarie de Oriente Medio, que abarca también, sin duda, los actos de resistencia o de terrorismo –o de ambas cosas a la vez- de las organizaciones armadas de palestinos y libaneses. Tampoco ha sido captada estos días una frase, una única frase, como mínimo, de cualquier otro monseñor. La Conferencia Episcopal Española no ha sido convocada. ¿Para qué, en pleno verano y con la mayoría de vacaciones? ¿El pontífice habla de diálogo? El Papa Benedicto XVI sí continúa exigiendo, sin embargo, que se construya, “mediante el diálogo una duradera y estable convivencia de todos los pueblos de Oriente Medio”. ¿Diálogo? ¿Recurre al diálogo Benedicto? ¿Pudo equivocarse el Espíritu Santo o fue Luzbel quien engañó a los electores del pasado cónclave? ¿De verdad, habla el pontífice de diálogo? Boca cerrada Mantienen la boca cerrada, asimismo, Rajoy, Acebes o Aznar, el de las Azores. Arremetieron hace bien pocos días contra el presidente Zapatero y contra el ministro de Asuntos Exteriores, Moratinos, y se rasgaron impúdicamente las vestiduras cuando Blanco dijo en voz alta lo que la inmensa mayoría de españoles piensa en relación con el Estado de Israel. Ahora, no se ha pronunciado –hasta el momento- más que Gustavo de Arístegui. La reflexión de Arístegui Y hay que subrayar que el núcleo básico de la reflexión del portavoz del PP en la Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso de los Diputados es acertado y en parte compartible. Arístegui condenó “sin paliativos la muerte de civiles inocentes” en Qana. Pidió un “alto el fuego inmediato” y recordó que el PP “siempre” ha avalado “el derecho del Estado de Israel a la legítima defensa”, aunque calificó de “desproporcionada” su actuación en Qana. Los que hacían la ola Pero cuando la derecha lanzó su escalada contra Zapatero por haber considerado “desproporcionados” los ataques de Israel a Líbano, y haberlos condenado –recuérdense, por ejemplo, los cuatro funcionarios de la ONU asesinados de forma deliberada-, Arístegui no apoyó al Gobierno en el Congreso. El portavoz conservador llamó entonces al presidente “”antisemita” y practicante de la “israelofobia”, mientras otros dirigentes -con Rajoy a la cabeza- hacían la ola con perceptible entusiasmo a las andanzas guerreras del binomio Olmert/Bush. Aznar, por su parte, confesó a la BBC que daría su conformidad, si necesario fuera, a bombardear Líbano. ¡Qué vergüenza! Estos prelados y estos líderes de la derecha que se pasan el día denunciando todo cuanto hace o impulsa el Gobierno con la cooperación de los demás partidos; que anuncian desastres sin límites –a corto, medio o largo plazo-, provocados por la izquierda y los nacionalistas; que parecen plañideras o profetas de las catástrofes más inimaginables; que persiguen con sus aceradas críticas a los heterodoxos que se atreven a oficiar el matrimonio entre homosexuales; todos estos hipócritas y fariseos se encogen de hombros, miran hacia otro lado y callan miserablemente cuando el Ejército regular de un país como Israel se dedica al masivo terrorismo de Estado. ¡Qué vergüenza!

Gotzone Mora, un abrazo de cuantos nos encontramos traicionados y engañados por un gobierno que miente y que preside un pueblo que en su momento esperamos q

que sepa librarse de la exclavitud marxista, separatista y destructora de su Patria: ESPAÑA

No hay pueblo con dignidad que aplauda y se divierta cuando ve a su Nación y bandera en peligro y es objeto de la mayor burla. Un Pueblo así no lo hay en Europa. Por eso este escándalo o termina venciendo el pueblo o el pueblo es convertido, con amplias sonrisas, en esclavo. Podemos elegir.

Ni los curas ni el ejercito, lee: Múgica también recurrirá el Estatut ante el Tribunal Constitucional El Defensor del Pueblo, Enrique Múgica, confirmó que va a presentar un recurso en el Tribunal Constitucional contra el nuevo Estatut por posible vulneración de las garantías para las libertades y derechos fundamentales recogidos en el Capítulo IV del Título I de la Carta Magna. Así, recuerda que los artículos 53 y 54 de la Constitución convierten al Poder Judicial y al Defensor del Pueblo en los garantes del Título «nuclear» de la norma fundamental.

CCOO, UGT y USO han emitido este martes un comunicado conjunto en el que piden "disculpas" a los usuarios del aeropuerto "por las molestias que hayan podido sufrir" por la huelga del 28 de julio. Los sindicatos aseguran que avisaron a las autoridades de que la situación se estaba poniendo "caliente" sin que éstas hicieran nada para evitarlo. Los huelguistas se enfrentan a sanciones económicas e incluso penales después de que un juzgado de Barcelona haya abierto diligencias por secuestro y delitos contra la seguridad del tráfico aéreo.

No todos los socialistas traicionamos a los muertos.

Batasuna dice que Txapote no desprecia a las víctimas y sus familias, sino que reivindica su lucha La actitud arrogante del ex jefe militar de ETA Xabier García Gaztelu 'Txapote' ante los tribunales no es «un desprecio a las familias y víctimas», según Batasuna. De hecho, para el dirigente de la formación ilegalizada Pernando Barrena, esta afirmación es «rotundamente falsa», pues la conducta del etarra únicamente responde «a la reivindicación de su lucha como militante de ETA». Es decir seguirá dando tiros en la nuca.

No todos los populares utilizábamos descaradamente a las víctimas.

En su infinita hipocresía, los progres fingen que les preocupan los niños muertos, generalmente porque los terroristas los ponen por delante. Lo que quieren es que cuantos más niños muertos haya, mejor, porque así podrán especular mejor con la sentimentalidad de los desinformados. Por algo los corruptos terroristas palestinos e islámicos emplean a los niños y mujeres como "primera línea". A ellos su muerte les importa un bledo, pero saben que en occidente perjudicarán a Israel. Ya va siendo hora de que entendamos su estrategia "de cuarta generación".

NUEVAS MANIPULACIONES PARA LA VERSIÓN OFICIAL La supuesta confidencia que alertaba de atentados en los trenes tres meses antes del 11-M nunca existió * La Policía entregó a Del Olmo el análisis del explosivo de Leganés como si fuera el de la furgoneta Kangoo * Destacados científicos consideran inverosímil que no se identifique la dinamita del 11-M Ahora el pueblo quiere saber la verdad. Me tengo que marchar de viaje. Nos volveremos a ver.

Un niño muerto que pasear ante las cámaras de televisión de todo el mundo es como una brigada entera en la estrategia de estos criminales islámicos. Por eso procuran por todos los medios exponerlos al fuego israelí. Saben que tienen muchos agentes publicitarios en Occidente, y muchos antidemócratas que estaban tristes y llorosos por la caída del muro de Berlín, y ahora han encontrado otra "buena causa".

346lois dijo el día 1 de Agosto de 2006 a las 19:20: En su infinita hipocresía, los progres fingen que les preocupan los niños muertos, generalmente porque los terroristas los ponen por delante. Lo que quieren es que cuantos más niños muertos haya, mejor, porque así podrán especular mejor con la sentimentalidad de los desinformados. Por algo los corruptos terroristas palestinos e islámicos emplean a los niños y mujeres como "primera línea". A ellos su muerte les importa un bledo, pero saben que en occidente perjudicarán a Israel. Ya va siendo hora de que entendamos su estrategia "de cuarta generación". CREE EL LADRON QUE SON TODOS DE SU CONDICION.

Digámoslo claro: todo indica que detrás del 11-M no estaban los islámicos, sino el PSOE. La cosa no ha hecho más que empezar, como cuando el caso GAL

Ya,ya,claro los libaneses saben exactamente donde van a mandar sus cohetes inteligentes los israelis y entonces juntan alli a todos sus hijos y mujeres,pero como podeis ser tan hijosdeputa.

* Londres, Berlín y Praga rechazan que la UE pida el «alto el fuego inmediato» en Líbano , sino un «cese de hostilidades» * Olmert también rechaza cualquier posibilidad de una tregua en los próximos días Zp sepuso del lado de los terrostas, despues matizó para olver a matizar pero siguiendo su amistad con el terrorismo: Eta-islámicos unidos a ZP- Esto huele a Madrid? Ya si me tengo que ir.

Sería interesante que pusiérais una contraseña para poder hacer uso del blog, los blogs de La Bitácora y el de Lucrecio tienen ese sistema y los revientablogs por allí ni se acercan.

El blog está echado a perder por los trolls....

antes de revatir su articulo quiero decir que me repugnan y condeno las agresiones o intentos de agresion contra gotzone mora el pp... y que les doy todo mi apoyo para que sigan diciendo y defendiendo sus ideas aunque no este de acuerdo con ellos ya que yo soy votante socialista no como gotzone mora que ha reconocido que voto a maria san gil y aunque respeto su voto no me parece que esta señora deba ser un referente politico ya que pertenecer a un partido y votar a otro no es lo mas correcto por que si ella no esta de acuerdo con las posiciones que defiende el pse(esta en su derecho) lo mas correcto a mi modo de ver es abandonar este partido y pasarse al partido que ella voto(pp).ya para terminar usted dice que el psoe es un partido que no se ha democratizado y que es totalitario para revatir esto yo lo unico que le puedo decir es que yo soy del psoe a diferencia del resto de mi familia que es del pp y no tengo ningun problema con ellos ni con nadie por este tema es mas con el dirigente politico que mejor me llevo es el lider del pp de mi pueblo (pravia)

353...Ronin: Entiendo que el uso de la libertad que hacen determinadas personas, resulta a veces molesta, pero ello en lugar de coartarnos, debe servirnos de estímulo. La verdad, siempre esquiva, es precisamente en la controversia donde más sentimos su proximidad.

Dais lástima, peones negros, cuando se os ve creer que alguien está inquieto a causa de vuestro estúpido juego de rol; cuando se os ve creer en la tomadura de pelo que del Pino y otros llevan a cabo con vosotros; cuando se os ve utilizar tecnicismos de los que nada sabéis y con los que os sentís inteligentes, demostrando con ello una necedad perfecta. Digo que resultáis lastimosos, también podría decir ridículos.

Sombra. Yo sigo manteniendo la opinión de que con una contraseña tal vez este blog quedase mas limpio. Los sinvergüenzas no aportan nada y es tontería discutir con esos retrasados mentales que todos sabemos a lo que vienen.

El moderador (¿Paracué?), con su eliminación sistemática de los mensajes que no le gustan, y aceptando los mensajes insultantes en contra de las normas de "netiqueta", se ha empeñado en convertir este blog en una referencia política de primer orden. Nosotros "los progres" no hacemos más que darle lo que quiere. Y a eso lo llamo yo trabajar en equipo. Cualquier persona interesada en la política de altura tiene aquí su casa. Felicidades.

Alegrémonos,un referente de la izquierda está al caee,por cierro,un émulo suyo español está en tratamiento por lo mismo que también a él se llevará,de ahí su discreción en estos momentos clave para su departamento.Sin castro,aparte una videoteca que haría vomitar a la bestia más amoral (con protagonistas europeos y useños bien conocidos),saldrán a la luz los nombres de los "propietarios" últimos,encubiertos por las rarezas jurídicas de la tiranía de los 100.000 presos (en proporción exactamente los que había en España en 1939 y seis veces los de 1950) y enmarañados entramados societarios de Antigua al Zug,de hoteles,lupanares,lujosas villas y complejos de apartamentos.Muchos en la izquierda patria temen el momento de esas revelaciones. EL monstro muere,viva Cuba libre! "aunque me temo que la liberación no será nada buena para los sucios intereses españoles hoy presentes en la isla.

Pues tú contento ,rosita ,que más puedes pedir el blog de los malos que critican sin fundamento a Zp no vale para nada ,así que no pierdas más el tiempo aquí ,que tu tiempo seguro es muy valioso ,pero hazlo que quieras ,faltaria más no te distingues en tus intervenciones por contestar temas ,sino por sentirte herido por algunos ataques ,disminuido por el censor y sorprendido de lo que algunos piensan o hacen. El milonguero diego con su canción recalcitrante ,en busca del proletariado perdido ,y a la caza de los malos fachas que defienden consttitucion,y con un nivel intelextual que le lleva a calificar de ignorante y palurdo a todo el que como él no piensa,claro que se retrata como lo que es un intolerante y un necio ,que no sabe donde tiene la mano derecha ,de tanto saludar con el puño en lalto con la izquierda ,estalinista sin estalin ,se puede estar más perdido? Y el gran Zufs ,al que ser español le resbala como a un pato el agua y que cree que al dar la vuelta a los argumentos hasta marearse confunde a alguien ,pero me temo que como reconoce ,no comprender, y cambiar de ideas más rapido de lo que las formula. La gente que considera que Zp está haciendo una gran labor social para todos los españoles ,pues claramente los que no piensan igual ,serán españoles de una España que ya no existe ,rancios y anticuados . Frente a los avanzados chicos que busan la paz y el entendimiento con los etarras ,que esos sí que son democratas y socialistas ,como ellos. Y nos ofrecen un progreso de tercera república ,que no sabemos que derechos nos dará ,pero que nos hará sentir mejor ,aunque empeoremos en too. Que podemos esperar de semejante tropa y con semejante iluminado en el gobierno? Pues nada más que las cosas empeoren para todos los que os sentimos ciudadanos españoles en la constitucion Pero como esto parte de lo que parte ,en ello tenems la solucion y en el esperpento constante que estos PACIFISTAS INCENDIARIOS nos traen y en el que se retratan CIUDADANOS POR LA CONSTITUCIÓN. 11M ENTIRA mira que es fácil la pregunta eh QUE EXPLOTÓ EN LOS TRENES? pero ni lo básico saben ,ni quieren saber ,¿se puede ser más palmero? Así que con semejante nivel no pensaran que nos van a convencer de lago ,que no sea que veamos que mienten pienasn mal y es evidente.

Ese es el problema ,antonio ,que no lo sabemos ,que nos dicen que no saben ni los tecnicos que explotó ,porque los informes que se hicieron ese día no aparecen. El juez pregunta ,y le responden por bulerias. Y si en algo tan básico nos engañan o tratan de engañarnos ,en qué podemos fiarnos. Y lo gordo del caso es que por accion u omisión el responsable es Acebes ,al que tenián que crucificar ,pero no ,nada ,que no quieren saber ,ni que sepamos Y odefiendo que en hechos tan graves todo español de bien tenia que exigir saber ,caiga Aznar ,caiga Zp ,caiga Rubalcaba o ,que no caiga nadie ,pero algo que sea cierto ,de lo que pasó en los atentados ,tenemos derecho a saber. Tú no? Imagino que te aburre el tema por que lo tienes meridianamente claro y esto es intoxicación ,pero al menos aunque te aburra no te tiene que molestar que insistamos ,mira que si tenemos razón y los asesinos andan sueltos ,¿no es mejor detenerlos?

Os imagináis Madrid en 2007 sembrado de pintadas como aquellas del Buenos Aires de 1953 ("viva el cáncer!). Pues ocasión tendrá la gente de bien de repetir aquel desahogo porteño.

Fidel, al revés que Franco, va a dejar un país arruinado y una masa de población que ha perdido su capacidad de iniciativa, acostumbrada a la vagancia. El único verdadero logro de Fidel: chulear a medio mundo. Primero chuleó a la URSS, a la que el experimento cubano le costaba un ojo de la cara, pero no podía abandonarlo por motivos políticos y porque, a cambio, obtenía carne de cañón para usar en África. Pero su logro principal fue chulear a la misma gente que había huido de su tiranía, casi el 20% de la población cubana y que serían muchos más si Cuba no fuera una isla. Eso quiere decir que prácticamente todas las familias cubanas tienen algún miembro de ellas exiliado. Pues bien, si Cuba no se hunde en el hambre y el caos es gracias a las remesas que los exiliados envían a Cuba. Gracias a los dólares que les llegan de Usa, ni más ni menos. Porque los exiliados, que han logrado montar sus negocios y trabajar en un país libre, no pueden dejar de ayudar a sus familiares y amigos. Castro es el mayor mangante y parásito de la historia de América. Ese mérito, al menos no puede negársele

El locuelo Allende pretendía ayuda soviética para hacer en Chile lo mismo que Fidel en Cuba. Los soviéticos se quedaron horrorizados por la sugerencia. Otra experiencia como Cuba y caerían en picado.

Por principio estoy contra toda censura , así que no puedo apoyar un censor ,ahora bien hay quien confunde libertad con libertinaje ,y eso tampoco se puede admitir. Y lo que tengo claro desde que entre aquí ,es que no estoy en mi casa ,sino en un sitio que defiende unas cosas ,en las que puedo coincidir ,desde luego no en todas. Y que tiene unas reglas que nadie me ha explicado pero que el moderador aplica ,según su criterio ,así que o me comporto en formas y soy lo suficientemente capaz de decir lo que quiero sin descalificar ni faltar ,o se me puede borrar. Y si me borran sin creer que sea justo ,pues no vuelvo ,o lo intento de manera que lo que podría ser considerado borrable ,expresarlo con formas que no les permitan borrarlo. Pero hay quien se queja ,en vez de solucionar el problema ,si es que tiene un problama. Y como dice Bres la propaganda es vuestra ,y hay tacticas de desprestigiar lo que no gusta llamandolo censura. Si la respuesta es si o no ,es no no apoyo aun censor Pero si a parte del blanco y negro hay matices ,creo que te los he intentado de expresar tal como yo lo entiendo.

100.000 es el número tristemente mágico de Cuba,su número de presos (dicen que comunes,pero en % es una cifra brutal,la de la posguerra española o también la de los EE.UU. hoy,que todo hay que decirlo),los que se calcula han muerto huyendo y los que aportó a la URSS a cambio del mayor subsidio de la Historia planetaria (varios planes Marshall en equivalencia). 7000 son sus fusilados contados,con nombre y reconocidos,que no está mal comparado con los 2000 clavados de Pinochet o los 12000 también contados y listados del trío argentino de los 70.

el mundo y la cope con sus fabulas varias y te las enumero:marruecos,eta,policia española,guardia civil,la ser,el pesoe,rubalcaba etc,,,se ha encargado de marear la perdiz hasta el artazgo, y es curioso acracia, porque despues de todas las madejas, de todas las conjeturas posibles y imposibles, despues de rios de tinta y vaciadas de escupieras, despues de todo acracia, ni el mundo ni la cope, ni moa, son capaces de decirnos sres fueron estos y estas son las pruebas. acracia humo, solo humo venden esta gente. y contestame a la pregunta de si estas a favor de que intervenga en esta pagina el censor, (en honor de la verdad, don pio tengo que decirle, que cuando su put censor no actua, este lugar es sencillamente maravilloso).

como comprenderas ,antonio ,no puedo estar a favor del borrado aquí ,pues muchas veces quien lea dira este acracia esta pirado habla solo. Pero existen los demás y tienen criterio y derecho a opinar ,y hay quien opina que no aportan nada quienes entran a descalificar sin más ,y como ser consideran en su casa no quieren que vengan a insultarles sin más Y respeto a quien piensa así ,porque los zperieles en la mayoria de los casos insusltan descalifican y no traen argumentos que apoyen la albor de gobierno de Zp Pero repito el borrado a mí me hace parecer tonto y como no estoy en mi casa o respeto aunque yo lo dejeria para que se retraten los intolerantes que defienden sin argumentos la labor de Zp ,aunque se jisquen en mis muer tos ,se pasen con mi mujer o me tiren una grua encima ,sé que aunque quisieran no pueden hacerme daño Soy más fuerte que eso ,la vida me ha curtido mucho más ,eso solo son bravatas de gente violenta y cobardica .

En cuanto al humo que hay,es de un fuego ,y el fuego saldrá ,porque muchos ciudadanos queremos saber aun y tenemos derecho.

Del GAL tampoco "había" pruebas hasta que convino.En casos de corrupción tan grave y flagrante del Estado hay que hilar fino con los tiempos,recabar testimonios de funcionarios,que en España no son gente muy recta ni con mucho futuro si salen del cuerpo.Yo no tenía las cosas claras,pero para mí lio definitvo ha sido la prontitud y secretismo con que se hizo desaparecer los trenes.En RENFE un tren dura 40 años,sobra sitio para guardarlos y se aprovecha todo de los accidentados o simplemente averiados sin arreglo.Curiosamente,eds un engendro público,impenetrable y altamente politizado/sindicalizado,vulgo trufado de enchufadetes como tantos cuerpos de las administraciones españolas,mediocres donde las haya.En UK un general gana casi 400.000 al año y es un profesional de impecable CV.La policía española,o la judicatura,son lo que son,ganan como un maquinista,no son más profesionales,están politizados y se venden barato,barato,paisa.

Es que el engaño es tan monumental que al enterarse de la destruccion de los trenes ,prueba del delito ,no como para echarse a temblar? es posible tanta negligencia? a qué obedece esa prisa? CANTA Y ES EVIDENTE y los palmeros a dar las palmas y el presidente más feliz que un ocho. 11M ENTIRA

Sobre Fidel tengo claro que es un dictador "democrático" como Franco ,lo que pasa que Franco dejo España bien y Fidel deja cuba como se la encontró ,eso sí los indices de hambre y de analfabetismo son nulos ,pero los de progreso y binestar también. Y muchos estalinistas lo ven como un modelo de democracia popular ,no podia ser de otra manera. ¿pero vivirian allí ,con su nivel de vida como está? seguro que no que emigrarian a exportar la revolución a un pais de los avanzados que son los que hay que revolucionar ,los atrasados no merecen ese esfuerzo.

347 Granero y 348 Liborio Empiezo a pensar que algo de eso hay. No es posible ser un buen terrorista si se tienen escrúpulos.

354 y 358, Cachamuiña y Ronin. Pienso como Vds. respecto al registro con usuario y contraseña para entrar al blog.

hacerles fotos a sus cadavares, so jodios estupidos, es porque previamente habian sido asesinados. viva el gal, o no el gal de los malos del pesoe, ese gal no, el anterior del fascio si, y estos crimenes inmesericordes de ciudadanos desarmados tambien vivan, que esque son de los guenos. a la mier.

Los terroristas,no revelo nada nuevo,proceden del lumpen moral e intelectual de la sociedad,fracasados escolares,perturbados sexuales,resentidos sociales e hijos no deseados y por tanto desatendidos por sus padres.Por eso es tan difícil reinsertarlos,los de baja categoría se conforman con un trabajillo fácil(el más socorrido es el de profesor universitario,se les regalan credenciales de un establecimiento de tercera y luego la plaza,daño hacen poco y apenas les exige esfuerzo,es en la práctica una pensioncita),pero los "héroes" quieren más. Siempre,siempre,los que manejan el tinglado en la sombra son exactamente lo opuesto,lo que ellos se supone que odian (el musulmán cosmopolita,bebedor,invertido y occidentalizado o el euskonazi meapilas y pactista,aliado de su empresariado subvencionado).

Dicen em Miami que el dictador Castro ha muerto. Si se confirma la noticia iré inmediatamente a ver a mis amigos cubanos en Folrida, primero a celabrar una fiesta y después a tomar Cuba para la democracia, a cortar cabezas como la de Hilketa en la Habana. El siguiente en caer será Zapatero; cuando las barbas de tu vecino...

Los israelíes saben al milímetro de dónde salen los cohetes,disparan con precisión sus misiles aire-tierra hacia el edificio del que proceden y resulta que estaba lleno de gente seleccionada,pues estadísticamente sus proporciones son anómalas.No es raro,en la cristiana España,los jóvenes meapilas peneuvistas que montaron ETA abrasaron viva a una niña en su primer crimen y muchas veces han matado niños,el terrorismo es propaganda y no repara en medios.Lo nauseabundo es que luego hay dinero detrás de todo esto,dólares USA en recompensa a la cesión de carne.Mientras esto es noticia,todos los días mueren cristianos en las fronteras del Islam,de Nigeria a Filipinas pasando por Sudán,tamben budistas,y la islamoizquierda calladita.

yo tengo dos magnum de çchampagne esperando el momento,tremendo fiestón,viva Cuba libre.Seamos optimistas,Cuba tiene el inmenso capital financiero y humano del exilio para formar los cuadros y empresarios de una nueva sociedad,los residentes,muchos involuntarios cooperarán,falta arbritrar la forma sensible de manejar la propiedad expoliada,desplumar a la nomenklatura de sus narcodólares y ponerse a trabajar.Cuba,además,tiene variod gigabarrels off-shore en sus aguas limítrofes con Mexico,no lo tiene tan mal.

Lo evidente es que si los israelies quisieran masacrar ,no quedaría un habitante en la zona que ocupa Hizbula Y si Hizbula pudiera no habria un judio en Israel La diferencia es clara para cualquiera que tenga ganas de pensar independiente.

Es la III Guerra Mundial, contra el terrorismo. En España con la propaganda socialista y comunista no nos enteramos. Y Zapatero va de bombero a apagar el fuego de los terroristas y a forjar macabras alianzas con los asesinos. Tienes menos futuro Zapatero que Fidé.

Exacto,acracia,la fuerza aérea israelí tiene más potencia de fuego que la RAF,hoy solamente la USAF y las fuerzas chinas (y lo que queda de las rusas) la superan en capacidad y fuerza.la palabra genocidio se emplea con tremenda ligereza contra el hebreo mientras auténticos genocidas como el sultán moro campan a sus anchas y devoran países o en Siria se hereda una dictadura (dice mucho de un "pueblo" tamaña voluntad ovina) que asesina cristianos cuando es preciso ofrecerlos a las masas.

Parece que este blog está lleno de cantamañanas fascistas, al igual que en Miami. Nos queda revolución para rato, os esperamos. ¡Socialismo o muerte!

El socialismo es muerte, gili.pollas.

Cubano vives en ESPAÑA ,y está llena de cantamañanas fachas a los que nos vas a traer la revolución? Para vivir como vivis en Cuba? Pues mejor dejanos ,no nos salves de los fachas ,que antes tienes que inventartelos para someternos con tú revolución.

Claro que tienes ya al predidente de España que apoya a Fidel. Pero los españoles no vamos a dejar que nos hunda en la miseria ,para sentirse él mejor Este seguro que es un revolucionario que viene a un pais avanzado a extender su revolución, que en los paises pobres te puede pasar como al Ché ,que ni los campesinos querian ser liberados ,por que cambiar de yugo no es liberarse ,sino seguir siendo buey.

Socialistas así, sí son los que mrecen la pena. No la gentuza como ZP, Rubalcaba y cía. a los que le importa un comino España.

Sin comentarios lo del cubano tonto

Sí Daniel ,y lo peor es que acusan a las democracias occidentales del mal gobierno que tienen. Lo que a los cristianos lo masacren sin que nadie diga nada ,ya lo dice el asesinato aquí cada día ,gran contradiccion la del gudari ,que el cristianismo es religion de corderos que se dejan matar.

Qué gafancia,estoy hecho un jetattore.me he cargado a arafat y a fidel,veremos lo que me duran hugo,evo,el sultancito y el persa.

Tienes razón gil ,pero tambien la tiene el cubano ,pues como decia antes "a propósito" nos esperan :en forma de remesas o de turismo así que seguro aceptamos la invitación ,jajajajaja Muerto Fidel ¿tiene capacidad el regimen de convocar elecciones abiertas y libres?

31 de Julio de 2006 - 21:51:53 - Luis del Pino Cuando Libertad Digital denunció en el mes de mayo que se había entregado al juez Del Olmo una fotografía falsa del explosivo de la furgoneta Kangoo, quedó de manifiesto la enésima manipulación en lo que respecta a los explosivos del 11-M. Como resultado de la publicación de esa noticia, la Policía elaboró un informe al día siguiente para explicar a Del Olmo por qué le habían colado en el informe de inspección ocular de la Kangoo una fotografía del explosivo de la mochila de Vallecas. En su informe de explicación, la Policía le dice al juez que la inclusión de la fotografía incorrecta se había debido a un mero error. Y para reforzar el informe, le adjuntan al juez un informe de análisis de los restos de explosivo. Desvela hoy Manuel Marraco en El Mundo que ese informe de análisis que le envían al juez en el informe de explicación tampoco se corresponde con el del explosivo de la Kangoo, sino... ¡con el explosivo de Leganés! Una de dos: o Rubalcaba ha puesto al frente de las investigaciones a los hermanos Tonetti, o le tienen ya cogida la medida al juez Del Olmo y saben que le gusta que le engañen. Espero que sea lo primero. Lo que quiere decir que me gustaría mucho saber qué medidas piensa tomar Del Olmo ante los engaños repetidos y nada sutiles de que está plagado el sumario, especialmente en todo lo que respecta a los explosivos. Por lo demás, mañana hablaremos de otra nueva manipulación masiva, no menos curiosa que las que venimos comentando. Pero antes de dejar el hilo, me gustaría mandar un abrazo a Gotzone Mora y a Javier Moreno, concejales no nacionalistas que han sufrido sendos intentos de agresión en las últimas fechas. Intentos de agresión, cartas de extorsión, cócteles molotov contra instituciones oficiales... Alto el fuego permanente, ya saben. ETA y sus acólitos campan por sus respetos y ya el Gobierno ni siquiera se molesta en tratar de encontrar una excusa para su inacción. La violencia sale gratis

jajaja Cuba es de los pocos paises en el mundo en donde la clase trabajadora es la auténtica protagonista de todas las acciones de gobierno. El ejército cubano defiende al pueblo de los oligarcas hijoputass de Miami, a los que les gustaría convertir a Cuba en una gran casa de puttas de la mano de EEUU, como en tiempos del dictador fascista Baptista.

El gafe es Zapatero que se va a cargar a España, al PSOE, a Rajoy, a Polanco y a todo lo que toca. Los designios de la Providencia son insondables.

Pánico me daría enfrentarme a semejante inepto "glaucolmo" en un tribunal,menudo peligro.

Paracuellos, ¿te crees muy ocurrente por escoger ese login? ¿te parece divertido frivolizar con miles de muertos?

La verdad es que jetattori no es lo que falta en la política española,y todos tontos,los gafes siempre lo son,

val, ¿tú quién eres un chulo pu.tas de La Habana que no quieres que te quiten el negocio? Ya sabemos que ahora La Habana es el burdel de España.

Para cuellos los de las girafas jajaja.

Bien dicho Val ,sí la clase trabajadora es la protagonista de las acciones de gobierno y ha dicho que no quiere trabajar jajajajajajajaja en lo de la casa de pu tas te equivocas Mira ya en los ochenta mineros de mi pueblo iban cargados de medias para tirarse cubanas ,claro que a estas diras tú les gustaba. Y ahora jubilados pasan allí unos buenos meses con sus ligues a quí no se comian una mier da sí cuba es un paraiso

Para cuellos los cerdos como tú deberían morderse la lengua al hablar y machacarse los dedos al escribir.

Mucho progre hay enloquecido ante la pespectiva de verdesvanecerse sus viajes de sexo barato a la isla del gran proxeneta,el único placer al alcance de los salarios que perciben los progres de baja estofa (funcionarietes de poco nivel por enchufe,a más no llegan) y de sus desastrosos cuerpos y deformed jetas,que ya se sabe son el espejo de sus negras almas.toca,amigos giliprogres,ir buscando catálogos de muñec@s hinchables made in china.

val yo escribo con los huevos y hablo con el falo. Ten cuidado.

La derecha beata nos enseñará ahora lo que es un polvo! Pero si solo sabeis lo de la marcha atrás y la abstinencia jajajaja menudos pringaos y amargados reprimidos jajaja.

Paracuellos ,no frivoliza con ese nombre ,al menos eso pienso ,y lo digo porque aparecio el día que aquí negaron los muertos de paracuellos desde entonces participa ,o al menos yo asi lo recuerdo ,y para qué va a cambiar el nombre ,nos recuerda a unos muertos en la guerra ,en el año de la memoria. Van a seguir los cubanos sin trabajar? pueden hacerlo ,es el paraiso y con las remesas y el turismo aguantan fijo. Cuanto hace que no se hace una obra en la vieja Habana? La va ha hacer el pueblo? Con su pan se lo coman ,que son ya mayorcitos ,pero que Zp lo tenga de ejemplo es para echarse ha temblar.

Lo mejor de Zapatero ha sido destapar y permitir que todos nos podamos burlar de la derechona carpetovetónica fascista jajaja.

Los cubanos trabajan lo que necesitan para vivir y el resto disfrutan de la vida. No se dedican a enriquecer caciques y gente de mal vivir e indeseables banqueros, etc...

Cono val no me digas que as esperdo a Zp para reirte de los carcas ,antes qué hacias? Y eso tapa lo mal que gobierna pues eres un pringao y mojas menos que un cura ,jajajajajaja

muchos cubanos,con sus referentes del exilio,saben que hay que trabajar para vivir y lo harán,dinero para recionstruir la Habana lloverá de la Florida,junto con empresarios y técnicos de primera,el mercado turístico de USA es grandioso en perspectivas.Falta reeducar a los chivatos de los CDRs,a policía,militares y maestros corruptores de mentes infantiles y ver cómo sin traumas revierte parte de la propiedad inmobiliaria a los legítimos dueños

Estate tranquilo y deja que vayan llegando todos esos payasos de Miami a Cuba que ya los iran reeducando jajajaj no lo dudes, Cuba es de los cubanos no de la mafia cubana made in usa jajaja.

El líder del Parlamento cubano asegura que el fin de Castro "está bien lejos" Las noticias sobre el estado de salud de Fidel Castro llegan con cuentagotas. El presidente del Parlamento cubano, Ricardo Alarcón, ha afirmado que Castro "vigila y toma medidas para enfrentar cualquier agresión enemiga". Estados Unidos sigue "de cerca" la situación en la isla.

Eudaldo ,lo peor de los tiempos que corren ,a mi entender , es que hay dinero para invertir en paises y desarrollarlos El FMI está loco por prestar dinero ,y los intereses hoy son de risa ,ya no se trabgaja para los señoritos ,que val está en la revolucion industrial plantao aún. Hay dinero ,y por qué no sé dá? por la corrupcion de los gobiernos y aquí los palmeros sin enterarse que lo revolucionario es gestionar bien que hay para todos si no eres un pringao claro y te crees que lo mejor es repartir sin producir más que pringao ,un poco jeta.

Viva, a Cuba a viajes de sexo no sólo van los proges, tambíén van los fachas

El FMI presta dinero con condiciones inaceptables para un pais democrático como cuba, el cual no permite injerencias externas que condicionen su política. Lo del FMI es para los paises capitalístas lameculoss de EEUU.

De todas formas dejad a Cuba solita que salga a la democracia como mejor quiera. Es de mala educación la injerencia en los asuntos internos de un país

A Ejpaña también vienen muchos en viajes de sexo. Y no solo eso, en Ejpaña se exclavizan jovencitas para sexo ... todas las semanas pillan alguna mafia ... y las que no pillan?

Yo ceo que con disecarlo y pònerlo en la plaza tenemos fidel para siglos. A ese no le arrancan las estatuas y si quieren seguir así que sigan uniformaos ,pero analfabetizados no tienen para un tornillo pero no les falta pan y sí parece que la mafia era la dueña de todo eso la mafia es la lacra de las democracias.

La muerte -política o física- de Castro es el símbolo del final del socialismo radical en la historia. Ya solo queda Zapatero, que caerá en unos meses. Vamos todos a por Zapatero.

La caida de EEUU no tardará mucho, la veremos. El mundo entero está contra el aunque el servilismo de los paises capitalistas no les permita ni decir sus posturas.

Val el Che de los tiempos ,pues de Cuba lo echó Fidel ,en plan amigo claro y se fué a bolivia ,allí ni los campesinos le ayudaron ,y le cazaron eso sí en las camisetas queda como dios.

Val se va ha hacer taliban para tener haren propio y no pagar en cuba.

El petróleo de las aguas de Pinar del Río dará buen empuje a la economía cubana,a precios de hoy 1Gb vale $70.000m,bien negociados los contratos hay un buien colchón,luego un potencial boom inmobiliario y turístico según se dilucide la propiedad de los buenos solares,tema delicado que enfrentará intereses contrapuestos.en agricultura y silvicultura se pueden hacer maravillas alejándose del obsoleto monocultivo de la caña de azúcar.Cuba puede tener un buen futuro si las dos partes saben ceder en lo que les toca y construir una república sobre bases lo más parecidas posibles a los USA

acracia cojoness, que te han comido el tarro. Que haces con los nefastas capitalistas? Despierta ya y vuelve a tus raices, a defender a los trabajadores, a los necesitados, a la gente corriente. Que haces xupandole el culo al capital? Tan poco te valoras?

Es que chuparles el cu lo al capital es hacerles el juego y tú se lo haces ,no te enteras que en estos tiempos los ciudadanos somos yá acratas? donde crees aque están los anarcos de cuando la guerra? Trabajando de autonomos que lo que queremos es ser todos ricos y eliminar la pobreza y el capital hoy lo regalan y con la tecnología no se curra un mi erda así que te confundes de siglo DESPIERTA

El 1 de noviembre está a la vuelta de la esquina y las cosas no pintan tan color de rosa como en principio prometían, lo que obligará al líder popular en el Principado a un esfuerzo estival. 1 de agosto de 2006. Las alarmas han saltado en el cuartel general de los populares catalanes. Las encuestas electorales encargadas por ellos han supuesto un jarro de agua fría para sus expectativas de cara a la cita autonómica con las urnas. Algunos dirigentes, los más optimistas, hablaban de mejorar sensiblemente su representación -frente a los quince escaños que tienen en la Legislatura ahora terminada-, pero la realidad parece ser muy distinta. Según estos sondeos, el PPC no conseguirá ampliar su representación en el parlamento catalán. Más bien todo lo contrario, pues sus informes internos dicen, a día de hoy, que deberán conformarse con entre trece o catorce diputados en el futuro Parlamento de Cataluña. Unos resultados que, como señalan a Elsemanaldigital.com fuentes populares, pueden desembocar en un recrudecimiento de la oposición interna a la actual dirección de la formación en la comunidad autónoma. El aumento de la preocupación en las filas populares catalanas obligará a sus dirigentes a desconectar solamente a medias durante este mes de agosto, empezando por su propio presidente Josep Piqué. Es esa supuesta falta de "tirón" de la candidatura popular lo que llevará a Piqué a mantener encuentros esporádicos con su cúpula y, a partir de mitad de mes, a dejarse ver en fiestas mayores, empezando por la del barcelonés barrio de Gràcia. Así que, al menos este año, Josep Piqué, gustoso de largos paseos en bicicleta, deberá bajar de la montaña en más de una ocasión y abandonar su casa de La Cerdaña, en la comarca del Ampurdán en pleno Pirineo, lugar elegido desde hace tiempo por el dirigente popular junto a su familia para el periodo estival.

El enemigo es el PODER y el enemigo es la CORRUPCIÓN

Eso mismo decían en el Kremlin los soviéticos "que verían el final de los Estados Unidos". El poder de los Americanos no ha hecho más que empezar. Es la democracia más avanzada del mundo, es un gran nación y los americanos son un gran pueblo, aunque naturalmente tienen sus defectos y no es oro todo lo que reluce. Faltaría más.

Papa como no dices una verdad ,será lo contrario de lo que expresas

Sobre la felicidad capitalista. El capitalismo crea una falsa ilusión de felicidad de puertas adentro en los paises que lo sufren y no en toda la población. Para que los paises capitalistas puedan disfrutar de esa falsa sensación de felicidad, basada en la ignorancia intencionada, muchos otros paises deben ser saquedaos y manejados como robots para robarles sus recursos y sus posibilidades de ser felices. Así, mientras en los paises capitalistas se vanaglorian de su felicidad, la mayoría de paises africanos (por ejemplo) basan su felicidad en poder comer cada día, en no morir en un cayuco o en no ser atravesado por una bala o alcanzado por un misil. El otro día en falsimedia TV1-Noticias dijeron por primera vez que la situación alarmante africana es consecuencia de como fue saqueada y abandonada finalmente Africa por sus colonizadores, dejando títeres corruptos como gobernantes. Pues bien, ahi queda dicho, pero los muy malnacidos responsables de todo esto no salen a dar la cara ni hacen esfuerzo alguno para reparar esa barbarie. ¿Por qué? Porque nosotros somos felices y queremos seguir siéndolo ... en África no está del todo claro si viven personas o monos, en todo caso estos tendrían más derechos y serían más felices que las personas. La felicidad capitalista de hoy en día se basa en el desconocimiento de la solidaridad.

"El poder de los EE UU no ha hecho más que empezar." Hay que ser bobo para afirmar algo así, o hay que ser del PP. ¿Pero dónde tenéis los ojos, fachitas?

Acracia, lo dice elsemanaldigital.com, diario de la derecha. De cualquier forma, alguna verdad si que digo. Sólo alguna

Lo revolucionario es decirle a BUSH cumple tu palabra y haz desarrollado y libre al pueblo iraki en vez de ir de escudos humanos ,teniamos que haber salido para que las bombas fueran neveras y cocinas electricas y el ejercito de tecnicos de reconstrución de las instalaciones arruinadas por Sadan pero os comen el coco los que necesitan guerras ,y a enfrentarse a ellos ,que es lo que quieren ,para vendernos seguridad QUE HAY PARA TODOS SI SE SABE GESTIONAR dicen que los antiglobalizacion son marionetas de las multinacionales ,necesarias para mantener sus intereses Porque si con ser ciudadanos ya tenemos derechos iguales ,qué cono nos vende la revolución? Y como los poderosos necesitan rivales para seguir mintiendo en su gestión ,los comparsas son los idealistas que no se enteran que aquí hay vivimos como queremos

Pantera Rosa, sólo por curiosidad has vivido, estudiado o trabajado en Estados Unidos?

Bush también podría haber desarrollado y libertado a su putaa madre!!!

Haber Val ,sé qué tienes la cabeza tan lavada que no te quieres enterar pero tú crees que para que yo tenga la nevera llena ,y está funcione ,tiene gente que morir o pasar necesidades? NO HABRAS MAS LA NEVERA y no la tengas que dá falsa felicidad misionero en el congo que ha habido elecciones y allí encontraras felicidad verdadera. jajajajajajajaja PIENSAS POR TÍ MISMO o solo lo que lees revolucionario?

Eso es lo que hago acracia, pensar por mi mismo y no como tu, que no hay por donde coger nada de lo que escribes. Paraces un niño de 12 años.

Querido Paracué, aquí nada se hace "sólo por curiosudad". Ni he vivido, ni he estudiado, ni he trabajado en los EE UU, sólo he estado alguna que otra vez, ¿y qué? Decir lo que has dicho demuestra una ceguera absoluta.

Facha eres tú rosita y no te enteras pero lo peor es que lo tienes mal lo peor para tí ,mejor para los ciudadanos españoles que quieren la nevera llena EEUU tiene el monopolio de la tecnología y esa no se vence con mari conerias solo con la fé de los talibanes ,que tú evidentemente no tienes ,se vence a la tecnologia ,tu tienes la fé de los Zerolos y las armas de los Hilketas mal lo tienes ,gracias a dios ,para los ciudadaos que solo aspiran ha abrir la nevera que funcione y que está llena Con todo lo que eso implica.

Si desde luego un niño de once años piensa mejor que tú ,que no le toquen la nevera ,que se enfada y tú apostando por los ayatolas y el atraso lo mio para lo que lo utilizo vale ,se entiende lo tuyo no tiene solucion o sí que papaito te pague los gastos de la revolucion NIÑATO

Solidaridad Española con Cuba renueva su llamada a la solidaridad con los demócratas cubanos Ahora más que nunca es necesario que los españoles nos solidaricemos con los demócratas cubanos y sus familias En estos momentos de delegación de poder en el gobierno de Cuba por primera vez en 47 años, la ONG española Solidaridad Española con Cuba pide de nuevo a todos los españoles, en especial a los que viajan a la isla este verano, que se solidaricen con los demócratas cubanos, los presos de conciencia y sus familias. Aunque no compartimos la profunda tristeza que han expresado los miembros de la ilegalizada Batasuna, la noticia de que Fidel Castro ha delegado sus poderes por enfermedad, no es motivo de especial alegría para Solidaridad Española con Cuba. Lo que a los españoles de esta ONG nos causaría verdadero gozo es que Castro entrara en razón, liberara a los cientos de presos de conciencia de sus cárceles, y permitiera una transición pacífica a la democracia en Cuba. Sería motivo de enorme satisfacción ver a todos los demócratas injustamente encarcelados en libertad, y siendo protagonistas de los cambios en Cuba que garanticen las libertades, la democracia y los derechos humanos. En palabras de Ricardo Carreras Lario, presidente de Solidaridad Española con Cuba “La sustitución de Castro no garantiza por sí misma una democracia para los cubanos. Hoy más que nunca, los españoles debemos solidarizarnos con los presos de conciencia y sus familias, y con todos los activistas de los Derechos Humanos, para aliviar su sufrimiento. Y que sean ellos los que protagonicen cuanto antes una transición sin violencia ni traumas”. En Solidaridad Española con Cuba pedimos a nuestros compatriotas españoles y en especial los que viajan a Cuba este verano que ahora más que nunca apoyen a los demócratas, los presos de conciencia, sus familias y la emergente sociedad civil cubana. Así lo aseguraba María Ángeles Altozano, responsable de comunicación: “Nosotros pedimos que los viajeros se solidaricen con todos estos cubanos que sufren y no reciben ningún apoyo oficial. Ellos deben ser los verdaderos protagonistas. Estas personas injustamente encarceladas y perseguidas merecen la solidaridad del pueblo español, y trabajamos para facilitársela a los que viajen a Cuba” . Solidaridad Española con Cuba está actualmente en plena campaña de solidaridad con Cuba, facilitando a los españoles que viajan a la isla copiosa información de cómo solidarizarse con los presos de conciencia y sus familias, los activistas de los Derechos Humanos, las iglesias y la emergente sociedad civil cubana, a través de una innovadora guía turística y solidaria de Cuba. La versión electrónica de la guía ya ha sido descargada por 3000 personas. Para descargársela gratis: http://www.solidaridadconcuba.com Acerca de Solidaridad Española con Cuba: Solidaridad Española con Cuba es una ONG independiente, sin ánimo de lucro, formada por españoles que apuestan por la solidaridad con el pueblo cubano, especialmente con los activistas a favor de la democracia y los derechos humanos en su país, así como sus familiares. Para más información, se ruega visitar el sitio de Internet: www.solidaridadconcuba.com

Te ha dado por las neveras hoy, Acracia. En el fondo os entiendo: se desmorona vuestro mundo de creencias y estáis un poco, sólo un poco, histéricos. Es normal. Pero no os preocupéis, ya os adaptaréis.

Si ya por vender ideas malas intentan colar los pobres que son los negritos ,por el progreso de aquí ,es que estos niñatos acostumbrados a tirar los jugetes que les regalaron de siempre se creen que les sale gratis? Bueno revolucionarios de sofa pero la birra fria y los peta que no falten o tenemos que renunciar a eso tambien por los niños africanos ni un peta mas ni una birra El capital nos explota que lo dijo Marx ,y Bakunin Mejor se van con sus ideas de parvulos a el Congo ,en vez de militares no se podia mandar a estos revolucionarios volutarios? Me olvido que sin la vidioconsola no pueden dormir fuera de casa ,les dá miedo quedarse sin sus "pistolas" ROSITA a mi no sé me desmorona nada y las neveras son la realidad del progreso TU NO LAS DEFIENDES? no tu las das por objetos de siempre te equivocas como siempre y te dejaremos seguir escribiendo cuando Zp salga del gobierno a la carcel o a su casa no somos rencorosos y tú y tu ejercito de Zerolos y de Hilketas lo llevais claro jajajajajaja Es que estudios tendrás ,pero nivel de pensamiento CERO si papa a veces dices una verdad ,lo de la ley del catalan de Aznar y lo de Vidal ,tienes la razón Pero te gusta liar y mentir por defender a Zp y los que importamos somos los ciudadanos CIUDADANOS POR LA CONSTITUCION buenas noches a todos los constitucionalista y a los demás igual

Sí aicarca, sí, me dedico a estudiar y prepararme para defender a las neveras. ¿Pero tú te escuchas, alma de cántaro? ¿Te escuchas delirar sobre el Congo y no sé qué más? Así llegarás lejos, aicarca.

Buenas noches acracia

KABILA, LUMUMBA, MOBUTU, BOCASSA, AMIN DADA, MUGAWE, (que alajas ¡Dios¡) y todos recien salidos del canibalismo, y ya entraban en la Onu a impartir doctrina. El último a sido Mugawe, que al grito de LA TIERRA PARA LOS AFRICANOS, ha provocado el mayor éxodo de pateras jamás visto.

Por cierto en aquella reunion de Esenjaguer y kuchev ,no trataron ante las cámaras de neveras y de televisiones en color La URRSS dicen que en vez de neveras se tuvo que embarcar en la varrera armamentistica y perdió la guerra de la ciudadania. No es valadí el tema . Los ayatolas no quieren ni energía yo recuerdo le primera nevera de mi madre así que no demos tantas cosas por superadas ,teniendo a tanto pacifista incendiario suelto y tanto radical libre en el gobieno. Lo de los negritos es de Val como no lo lees ROSITA no te enteras Buenas noches esperteyu

Hola a tod@s, que tal las vacaciones, bien? Bueno, sobre el escrito de hoy de Moa, la verdad que es una obligación moral reconocerle su trabajo a Gotxone por la defensa de la libertad y de la libertad de expresión... Es por ello que hasta el gran Pío Moa se ve obligado a solidarizarse con ella y reconocer su trabajo por causas de tanta nobleza... Ojalá esta señora abandonara el PSOE y se viniera para el PP... Por lo menos, en el PP respetan a los del partido y no traicionan a sus muertos.

Veo que el blog sigue en pleno funcionamiento, jeje... Hacía días que no em pasaba por aquí :) Me quedo así de pronto con una frase del sr. paracuellos: Paracuellos. dijo el día 1 de Agosto de 2006 a las 23:57: La muerte -política o física- de Castro es el símbolo del final del socialismo radical en la historia. Ya solo queda Zapatero, que caerá en unos meses. Vamos todos a por Zapatero. EN efecto, tras la caida de Castro, nos quedarán Evo Morales, Hugo Chavez y Zapatero. En la unión europea el giro a la derecha en la política es evidente y en latinoamérica los planes de Chavez de expansionismo político han fracasado... A todos los tiranos les llega su san martín, incluso a Zapatero.

En cuba,los cubanos,cifran sus más importantes anhelos en alimentarse-no solo la ración de arroz y frijoles-.Para lograr pequeñas compensaciones en lo que para los fans del Comandante-en la "capitalista España"- es despreciable,deben tener buenas relaciones con el Partido Comunista. Cuando todos los trabajadores cubanos logren comer...el PC habrá desaparecido.

A estos fachitas de capa caída sólo les queda una opción: refugiarse en la "moral" y el victimismo. Y desde ese refugio soltar toda su bilis. ¡Patético!

Estos socialistas-comunistas aún no se han caido del guindo... Progres, que el muro de berlín y la URSS ya cayó hace décadas... Que fue un fracaso, que fue el poryecto de unos tiranos y no del pueblo. Y ahora Cuba ;) pd: estaba claro qeu el siglo XXI la amenaza del comunismo se erradicará de la tierra... Las nuevas amenazas globales, son principalmente terroristas. El tirano Castro prontó se irá a tomar por cuelete. Enhorabuena Cuba.

............"Ha sido medio siglo de poder esperpéntico y ejecuciones sumarias, de torturas en cárceles demenciales y discursos de ocho horas, de ejércitos de niños programados y policía política en los barrios, de hambreamiento y prostitución del pueblo, de cárceles para homosexuales y sidosos, de extrañamiento de lo mejor de su país y lecciones magistrales sobre meteorología, agricultura, ganadería, estrategia militar, economía. ¿Acaso nadie recuerda que la tiranía es inseparable de la persona del tirano? Pues nada, hombre, que se recupere, que se recupere."....... La verdad, me encanta leerte acracia, quizás no pertenezcamos a generaciones próximas, pero me encanta, yo pertenezco a la de Miguel Ángel Blanco, algo más joven.........y afortunadamente creo que me quedan más años para luchar por este país que lo que le quedan al dictador castro, esta noche rezaré a la santina, a la que le pido todas las cosas que castro muera pronto. Que Dios me perdone

esperteyu, en tus oraciones pronto podrás y podremos sustituir a Castro por Zapatero. Dentro de unos 4 días. Buenas noches, id con Dios.

Tambien representa Gotzone, ademas de Redondo Terreros, Rosa López, etc el banderín de enganche para que socialistas corruptos y revolucionarios se sumasen a un partido socialista renovado. Pero ¿el Partido Socialista con todo lo que ha hecho y V. ha relatado, necesita la renovación o la desarticulación y la completa desaparición?. Si consideramos mas adecuada la segunda opción, el alentar la existencia de socialistas respetables como los citados representarían un verdadero estorbo. Creo que aun siendo su tarea digna de respeto y reconocimiento, su persistencia en mantenerse en el PSOE les hace peligrosos en cuanto constituyen una piedra de toque para la redención de dicho partido irredimible dada su trayectoria desde hace 100 años. Solo saliendo del PSOE, aceptaría valorar positivamente su trayectoria, tarea y resistencia. Mientras tanto son corresponsables (en su parte proporcional) de todos los desmanes de dicho partido y un peligra para que sobre ellos se iniciase una falsa recuperación moral y política de un partido que para mi es irrecuperable.

Azaña: cretino

Cuba: 1) Famoso prostíbulo, sobre una isla con silueta de caimán, famoso pos sus jineteras y sus páharos (los páharos son los chaperos allí). Está repleta de españoles que aquí no fornican ni pagando. 2) Comunidad de cubanos en el exilio, que no reconocen ni saborean las mieles con que les surten el Tovarich Comandante Fidel Castro Ruiz, sus Zampolit y sus Politruks. Son conocidos por los de {1} como “La Gusanera”. 3) Amplísimo conjunto de desgraciados que durante más de 48 años llevan padeciento esta situación, en parte gracias al cinismo de los de aquí. ------- Isla de Cuba: Situada en las Antillas, pero no son las Bahamas, no es Jamaica,... es la finquita de Fidel I “Discurseitor”. Bueno, según últimas noticias, le lega la finquita a: su hen.mano Raúl I. Y es que las monarquías socialistas son así (vean Corea del Norte, Siria,....). Los últimos informes médicos indican una crónica indigestión de hojas de calendario, complicada con una preposición que se le ha ido por el otro lado. Lástima, en su discurso estaba otra vez a punto de salir el palabrejo: “Mariponsón”. ------- En Cuba, 1 ) Están limpiando y engrasando los fusiles, por lo que les pueda venir. 2 ) Están enfriando una o varias botellas de Möet Chandon, Dom Perignon, o similares. Y es que se va la Medusa Discursator. 3 ) Las montañas de desgraciados, el que puede, preparando una botella de “Chispetrén”, los menos pudientes se consuelan con cerveza, ya sea “Cristal”, “Bucanero”, “Hatuey”, u otras. Calientes naturalmente, en la Cuba socialista un frigorífico en casa,... decadencia burguesa. ------ NOTA: Chispetrén, o como dicen otros Chispitrén, es una bebida (supuestamente alcohólica) en la que nadie sabe lo que entra, pero es un pasaporte + visado fijos hacia la cirrosis. Se puede mezclar (y se hace corrientemente) con líquido de frenos, y con anticongelante (¡Ay, paraísos socialistas!). El ron, que lo hay muy bueno, es todo para la exportación hacia los decadentes países burgueses, para conseguir divisas de las de ir al cine, con que comprar armas para el gran cuartel que es la Isla.

452) El Crítico: Algunos piensan que el "Muro de Berlín" no ha caído todavía, quizás tienen razón: En Alemania, desde 1989, existe un refrán: Oder-Neisse, Alles scheisse. (creo se escribe así), la traducción es ésta: Oder-Neisse, todo Mi.erda. Y es que sí es cierto que ha caído el muro de la ciudad de Berlín, que cercaba los barrios ocupados por USA, UK y la Grand France. También es cierto que cayó la llamada "frontera interalemana", que iba del Báltico a Checoeslovaquia, separando BRD y DDR. Pero las anomalías creadas por la URSS tras la guerra 1039-1945 no se han subsanado aún, y eso crea tensiones. La provincia (Land) de Pomerania, que está más alla de la línea que definenh los ríos Oder y Neisse, sigue de momento en poder de Polonia. La provincia (Land) de Silesia está en la misma situación. La provincia de Prusia Oriental, está ocupada por Rusia todavía hoay. La ciudad portuaria de Dantzig. Esta ocupada todavía hoy. Allí viven multitud de alemanes que se sienten alemanes. Los alemanes de la RFA están deseando que se les unan a ellos. Esto crea tensiones y más fuertes de lo que parece, en Europa. ----- Polonia posee terrenos que son de Alemania, pero la URSS también quitó a Polonia la mitad oriental de su territorio, anexionándoselo. La parte robada a Polonia incluye población polaca que se siente polaca. Además la URSS quitó los pantanos orientales, que creo son ricos en yacimientos de combustibles minerales fósiles. ----- La URSS también montó el follón de los Balcanes, que a ver quién lo arregla ahora. ------ El Muro de Berlín cayó,... solo en parte.

408... Hombre Val: ¿No sabes que donde hay banquero hay dinero?, y anda que a vosotros los socialistas no os gusta eso ¡eh¡.Y dice el refran: Dejas la caja al lado de un socialista, y cuando vas a buscar no encuentras ni caja ni socialista, esta en las bahamas ligando con las turistas. Y ahora dime: ¿Como es que os gusta tanto la pasta?. Eso es enfermizo.

Y luego dirán que son demócratas y que están a favor de la libertad de expresión. He visto respuestas a comentarios míos que han borrado. No será por insultos, por que aquí se despacha a gusto el personal. Es gracias a la libertad de expresión, que podéis decir todo esto, sin miedo a que os persigan o torturen. Dejaos de consignas rancias y pensad por vosotros mismos. La verdad os hará libres.

Para Ximierdman. No insultes y descalifiques. Rebate.

252) zufs Veo que te has documentado sobre la batalla de Otumba. Wikipedia está bien para abrir boca. Pero es algo pobre, y acostumbra a tener lagunas. Además puede escribir cualquiera, y no sabes quien ha insertado el artículo. La versión que yo tengo es la “Historia de España”de Morayta, es un conjunto de libros muy garndes, aún con la letra pequeña. Los lomos de los 7 libros tienen una altura, apilados sobre sus caras de 1,15 m. También tengo trabajos de Madariaga. A estos dos señores no se les puede llamar “de derechas” precisamente. Por supuesto, también tengo los libros técnicos actuales. El ejército de Hernán Cortés, no iba “de retirada” precisamente, iba huyendo en desbandada, y al que cogían: a la olla. La “caballería” que mentas, te refieres quizás al único caballo, herido, que conservaban los españoles, puesto al servicio de Hernán Cortés. “Armas de fuego”, no había, pesaban mucho, y se tardaba una media hora en recargar un arcabuz. Estaban huyendo depués del resultado nefasto de la 1ª batalla de Tenochtitlán (ciudad de Méjico actual más o menos). “Superioridad técnica” sí había: Los pueblos aztecas y aledaños estaban todos en la Edad de Piedra, los europeos ya eran de una civilización técnica. Además los europeos luchaban con tácticas heredadas y evolucionadas de los predecesores romanos. Los europeos también tenían escritura (no basta con el habla, hay que fijar las palabras sobre objetos (hardware) que los europeos sí tenían. Los aztecas y otros estaban como los vascuences hace unos 100 años, sin alfabeto y sin posibilidad de reflejar las palabras en soporte sólido. La batalla no duró nada. Hernán Cortés identificó al jefe de las tropas frescas que cerraban la salida del valle de Otumba, tomó el caballo y cargó directamente contra él (seguido de todos sus hombres en una piña), lo alanceó, lo levantó en vilo sobre la cabeza como si fuera una simple aceituna pinchada en un palillo, y ahí acabó la batalla. No hubo más. Fue una decisión personal de Hernán Cortés cargar a la desesperada contra el Jefe, “si nos han de ahorcar, por ladrón de caballos, no por ladrón de gallinas”. La desbandada de todos los aztecas de refresco, fue instantánea. Algunos pudieron correr (al mejor estilo italiano) hacia Tenochtitlán, para informar a los perseguidores de Cortés de lo que pasaba. Les contagiaron el pánico. Wikipedia no dice que Hernán Cortés no continuó la huida. Como se ha dicho antes, era europeo, y los europeos no luchaban sino a la romana: como una piña. Emprendió Cortés lo que en Táctica se conoce como “persecución y explotación del éxito”, dando media vuelta y avanzando de nuevo hacia Tenochtitlán, donde se produce la 2ª batalla por Tenochtitlán, que resulta definitiva. Ya ves, de huir a perseguir, todo por un lanzazo afortunado. Olvida las caballerías, las armas de fuego, incluso las armaduras, que te impiden huir. Los consejos de la Malinche, que en materia política y de intérprete fueron muy útiles, no valían ya. “la Guerra no es sino la continuación de la Política por otros medios” o algo así dice Clausewitz. Cuando hay que cargar, la Malinche me parece no tiene nada que decir. No huyó “el resto del ejército”. Huyeron los 2 ejércitos: 1º el que los seguía desde Tenochtitlán y 2º el de refresco, que esperaba en Otumba. ------ Tras ocupar Tenochtitlán (sobre 2 millones de personas en aquel entonces), se declaró una epidemia de viruela. Los españoles eran portadores del virus, pero estaban inmunizados (eran europeos). En América no existía la enfermedad. Allí vivían sobre 20 millones de personas (Méjico siempre ha estado muy poblado, y ahora más). La epidemia según algunos autores ocasionó una gran mortandad de entre el 80% y el 90%, de la población. Los aborígenes estaban aterrorizados, y más al ver que a los europeos no les afectaba nada esa nueva enfermedad. Concluyeron que los dioses de los europeos eran más fuertes que los suyos y se sometieron. (Sí había algo de fé, algo de religioso en todo lo de Otumba y relacionado, al fin). Los españoles utilizaron involuntariamente armas biológicas en la conquista de Méjico. Es posible que la manía que tenían de comerse a la gente en banquetes rituales, colaborara en la rapidísima extensión del mal. Encima protestaban diciendo que la carne de los españoles era de mala calidad: seca, dura, correosa y amarga. Se olvidaron de lo mejor “biotóxica”. Dices: "No presiones a un enemigo desesperado. Un animal agotado seguirá luchando, pues esa es la ley de la naturaleza." Y tiene toda la razón.

lo cortés (je) no quita lo valiente. detalles aparte, lo que pasó es que acabaron con el jefe enemigo, que es por lo que cité a sun tzu: "Se podría preguntar cómo enfrentarse a fuerzas enemigas numerosas y bien organizadas que se dirigen hacia ti. La respuesta es quitarles en primer lugar algo que aprecien, y después te escucharán." lo que venía a decir es que no ganó por ser el bueno, el creyente, por la fe, sino por que lo hizo militarmente bien.

Gotzone es toda una señora, a parte es una persona con una excelente formacion, cuanta gente del PSOE tendría que callar o mejor aun asistir a las clases que imparte Gotzone en la universidad,claro que para acceder a la universidad tienes que tener el bachillerato...

en la página del gobierno de méxico cuentan la historia más resumida, y algo diferente: http://www.edomexico.gob.mx/newweb/servicios/civica/pasajes/conquista.htm "Luego de su huida de la ciudad de Tenochtitlan, Hernán Cortés y sus huestes arribaron a Popotla, donde el capitán veía pasar su cansado y abatido ejército con lágrimas en los ojos, ante el conocido Árbol de la Noche Triste. Así llegaron a Cuajimalpa, donde pudieron dormir y curar sus heridas, para regresar a la media noche y reanudar el camino, aunque fueron descubiertos y nuevamente perseguidos. El 2 de julio de 1520, las hostilidades se reanudaron, pero los españoles tomaron el cerro donde se encontraba un templo llamado Teocalhueyacan, desde donde resistieron eficazmente; la intención de los invasores era seguir los lomeríos del poniente del valle en dirección norte para alejarse lo más posible de México y alcanzar el camino de Tlaxcala, donde tenían aliados indígenas. Del 3 al 6 de julio del mismo año, los españoles pasaron por Tepotzotlán, Aychcualco, Aztaquemécan y Tonaníxpan, donde libraron diversas batallas. Al día siguiente, al pasar por Otumba para llegar a Tlaxcala, enfrentaron a un numeroso ejército formado por mexicas, tepanecas, chalcas, xochimilcas y acolhuas, que venían persiguiéndolos con aliados de Tollan, Tenayuca y Otumba, todos dispuestos a aniquilar a los invasores. La batalla duró cuatro horas en el lugar conocido como Otompan, en el actual territorio de Otumba. Se dice que en cierto momento los españoles quedaron rodeados por los indígenas, ante lo cual Cortés ordenó acometer al jefe guerrero Cihuacóatl Matlatzincátzin; este último fue abatido a manos de Juan de Salamanca. Muerto su jefe, los indígenas, atónitos, emprendieron la huida, hecho que alzó con la victoria a las huestes españolas."

aquí habla de que fue entre varios y de que había caballería: http://www.e-local.gob.mx/work/templates/enciclo/mexico/mpios/15065a.htm “A la mañana siguiente, sábado 7 de julio, como Cortés tenía que bajar de las laderas que corren por el norte del valle de Otompan y atravesar la llanura para tomar el camino de Tlaxcala y cada día aumentaba la gente enemiga y más reciamente lo combatía, después que la marcha se hiciera más compacta. Legua y media había andado el ejército y comenzaba a penetrar en el llano, cuando se halló con grandes escuadrones de indios tendidos por aquellos campos, dando espantosos alaridos voces y saltos blandiendo las macanas y arrojando muchas varas y piedras. En un momento quedaron rodeados y envueltos los soldados de Cortés por aquellas multitudes de contrarios. Aquél numeroso ejército de indios se componía de los Mexicas y Tepanecas que había seguido la persecución de los españoles y de los aliados de Tlalnepantla, Cuautitlán, Tollan, Tenoyocan, Otompan y todo el Cuauhtlalpan y para reforzarlos marchaban ya escuadrones más numerosos de Mexicas, Tepanecas, Chalcas, Xochimilcas y Acolhuas. En tal situación la táctica de Cortés fue marchar en grupo compacto, abriendo paso con avances de la caballería, procurando más defenderse que hacer daño. Varias veces los indios habían hecho replegar los jinetes al abrigo de los peones, el mal que las espadas españolas les causaba era de poca importancia y cualquier pérdida se cubría por mayor cantidad de guerreros que entraban en combate, duraba ya la brega cuatro horas y para fortuna de Cortés aquella multitud era un conjunto desorganizado y no llegaba el ejército aguerrido y ordenado que de México enviaba Cuauitlahuac, sin embargo con el cansancio del combate y con ver tal número de enemigos, los españoles comenzaban a desmayar; creyó Cortés hacer esfuerzo supremo y como viese en un cerrillo a un guerrero que empuñaba un estandarte, el cual estaba cargado en andas por principales y rodeado de numerosa guardia y apariencia como jefe y centro de la batalla. Según Orozco era el Cihuacóatl que empuñaba el Tlahuizmatlaxopilli, compuesto de una asta de cuya punta superior colgaba una red de oro. Cortés montado en un recio potro que traía un soldado o Juan de Salamanca, con Sandoval, Olid, Avila y Domínguez, cayó sobre aquél jefe guerrero y con el encuentro del caballo lo derribó de las andas y allí le arrancaron la vida. Desconcertó de tal manera a los indios la muerte de su jefe que comenzaron a desamparar el campo y huir, Cortés mandó entonces cargar a la caballería y con esto a poco había obtenido la victoria. Se cuenta que en esa batalla perecieron casi todos los tlaxcaltecas, distinguiéndose por su valor Calmecahua hermano de Maxixcatzin. " también es verdad que avisan de que hay varias versiones y esta es una. de todas formas, lo que quería decir es lo mismo. nada de fé. audacia, savoir faire.... sin más historias.

#463) "aoristo dijo el día 2 de Agosto de 2006 a las 09:25: Para Ximierdman. No insultes y descalifiques. Rebate." Lo de rabatir no lo dirá por usted, ¿verdad?. Por cierto lo de insultar, sin palabras. Mire, Moa es el ayudante del verdugo y usted que se ofende sin que le citen, debe ser su lacayo. No se engañe, debería callarme, pero le aseguro que gente que argumente como usted y lo escriba en esta blogia no le ayuda a don Pío. Piénselo. Y sepa que no me importa lo que opine de mí, no estoy es cuestión. Quien lo está es el doctor Moa que todos los días se expone aquí, para que cada uno le digamos lo que nos parezca. Yo no tengo que rebatir sus "tesis históricas",sólo soy un lector. Estaría bueno, que cada persona que escribimos aquí tuvieramos que rebatir las tesis de Moa, o callarnos; eso queda para los historiadores de verdad que cada día lo ponen en su sitio: el vacio. Me temo que dice lo de rebatir por ignorancia, o se trata de demagogia. En cualquier caso cuide su lenguaje, Moa podría enfadarse con usted, porque contribuye a que luego digan que la blogia son cuatro fachas insultones. Y hágame un favor: olvídeme.

si, zus la misma audacia que tuvo el 7ª de caballeria americano, exterminando pueblos enteros. eso si, armados con buenos rifles. que emplearon sin miramientos contras indios armados, las mas de las veces con arcos y flechas, cuando no directamente desarmados (mujeres,niños y ancianos)los españoles no llevaron rifles, pero si corazas y lo principal mucha malaleche. ademas si esta claro, si te fijas un poco lo ves. quien ha venido mandando en latinoamerica desde entonces, pues los herederos cosanguineos de los caballeritos españoles,pocos indios auctoctonos (ole evo y duro evo duro.)han llegado a gobernar en sus paises, todos mestizos cuanto mas o puramente españoles puros. y para que, salvo cuba, ahy tienes al resto:pobreza,miseria,analfabetismo,corrupcion,despotismo asi que no te tires zus, al margen de lo que los historiadores del regimen o simpatizantes del mismo, aquello zus, fue una verguenza de la españiiiiii imperial

si vas un poquito más atrás, encontrarás este comentario: "sombra dijo el día 1 de Agosto de 2006 a las 09:35: Leyendo estos días la obra de Cesar Vidal, "La guerra que gano Franco" he llegado a la conclusión que las claves de la victoria del bando nacional fueron tres: AUDACIA, DIPLOMACIA Y FE. Audacia la del general Qeipo de Llano, quien con un cabo, dos soldados y un micrófono, se apoderó de Sevilla primero y de media Andalucia poco despues, facilitando la infraestructura necesaria para el aterrizaje del ejército de Africa. Diplomacia: La de Franco que pudo convencer a Hitler para que le facilitara los medios necesarios para el trasporte de las tropas a traves del Estrecho. Audacia también la de Yagüe, que con su rápido avance hacia el norte, alivió sustancialmente la presión sobre las tropas de Mola. Y por último y más importante: LA FE. La fe en DIOS que estuvo presente en todo momento en la mente y en los corazones de los nacionales. Por eso erro Prieto cuando dijo: Las guerras las ganan qienes tienen más recursos: economía, industria, infraestructura etc. y esto lo tenemos nosotros. ¡No Don Inda no¡. Si Ud., un ateo reclacitrante, hubiera sabido un poco de historia de la religion, se hubiera dado cuenta que batallas importantes se perdieron inexplicablemente: El poderoso Faraón que se ahoga en el Nilo a pesar de haber sido advertido, Sodoma ,Gomorra y la mujer de Lot, también advertidos, los romanos a pesar de Nerón, Decio y Diocleciano (La Madre Teresa de Calcuta al lado del Frente Popular), perdieron también la batalla de la fé. Atila, feroz él, con su caballo la hierba y todo eso, ¿Qué fue lo que vió junto al puente del Tiber que tanto espanto le causó?. Y por no alargarme más, dos próceres: Maragall, Carot y sus muchachos, ¿Qué ha pasado con la corona de espinas y todo eso? ¡Eh¡ " que es lo que trato de rebatir. si continúas un poco más adelante, verás este otro: "zufs dijo el día 1 de Agosto de 2006 a las 10:12: ah.... cortés, ese creyente ejemplar.... _______ En el juicio de residencia tomado a Cortés, Bernardino Vázquez de Tapia habla de la vida que llevó Cortés una vez conquistadas las tierras Mexicanas: "que tenía infinitas mujeres, dentro de su casa, de la tierra, e otras de Castilla, e según era pública voz e fama entre sus criados e servidores, se decía, con cuántas en su casa había tenía acceso; aunque fueran parientas unas de otras; e que con otras mujeres casadas es notorio que a tenido muchos accesos, e que enviaba los maridos fuera de esta ciudad, por quedar con ellas, los nombres aquí no se ponen, sacáronse en un papel aparte, que algunas dellas parieron del dicho don Fernando". _________ Alfonso Toro, en su libro "Un Crimen de Hernán Cortés", trata de reconstruir los móviles que motivaron a Cortés a este hecho: "Un hombre como don Hernando, amante de devaneos amorosos, casado sin amor y casi por la fuerza, hastiado de su mujer, falto de escrúpulos para conseguir un fin cualquiera, duro y cruel en ocasiones, considerando a doña Catalina como indigna de él, por su carencia de bienes y fortuna, debía ver a su mujer como un obstáculo bochornoso para aspirar a mayor grandeza, a la que hubiera sido bien fácil ascender por una alianza matrimonial. De aquí debe de haber nacido en Cortés la idea de deshacerse de aquella rémora para sus futuros adelantos, sin que le espantara la idea de recurrir al crimen para conseguirlo". _________ para mayor gloria de dios" nada más lejos de mi intención justificar a cortés...

Buenos dias a todos los grandes del Blog. Y tiron de orejas como siempre a todos los incongruentes, desaprensivos y sinsentidos progres que no cambian de tema, que defienden al obrero sin ser capaces de ver que a este, segun van las cosas cada vez le va a ir faltando mas y mas el curro. Sin poder intuir de que este sistema ilegal es el que esta creando unas clases sociales diferenciales, cuyo denominador comun es la ignorancia, el amor al lucro, a los placeres corporales y a los chismes de las televisiones cirqueras. Acracia.. enhorabuena, cada vez se te ve mas solido y experto en la defensa del Blog, y a los progres les das un bagno de sabiduria y sentido comun cada vez que se pasan un pelin de la raya. Con respecto a lo que se comento del sistema Americano. Es cierto, La URS callo y Estados Unidos Yace erecto Dandole lecciones de capitalismo a lo que queda de la URS. El secreto del Exito de esta gran potencia durante el siglo pasado, ha sido el rechazo continuo a cualquier corriente izquierdista, a no permitir que ningun Zapo venga con su estandarte leninista a comer el coco a nadie, a forrarse de millones y a arruinar la gran potencia. Fuera rojos, fuera rojos.. este es el secreto del exito. Cuando Espagna adopte la misma posicion veremos de nuevo a nuestro pais florecer y subir hacia la cima. Encuanto a lo de Fidel.... Muy pronto la isla se va a inundar de Rhon y de mojitos.

??? el 469 es para contestar al 468 porque me pareció que no había seguido el hilo entero y había interpretado que yo defendía la actuación de cortés cuando en ningún momento hablé de ese tema. yo de memoria escribo algo pero si ya está escrito y me sirve, lo copipasteo. de ramsés ando igual de mal de de cortés, pero, oye, si hay que buscar, se busca :)

a todos los hilketa y a sus cabras en el corral vos sois unos potones verbeneros y me chocas a no defender vuestra patria ¡¡¡¡¡¡España!!!!!!!!!!!!!!!!! ya te vale .

Me quedo con este párrafo del sr. sinrodeos: Con respecto a lo que se comento del sistema Americano. Es cierto, La URS callo y Estados Unidos Yace erecto Dandole lecciones de capitalismo a lo que queda de la URS. El secreto del Exito de esta gran potencia durante el siglo pasado, ha sido el rechazo continuo a cualquier corriente izquierdista, a no permitir que ningun Zapo venga con su estandarte leninista a comer el coco a nadie, a forrarse de millones y a arruinar la gran potencia. Fuera rojos, fuera rojos.. este es el secreto del exito. Cuando Espagna adopte la misma posicion veremos de nuevo a nuestro pais florecer y subir hacia la cima. Encuanto a lo de Fidel.... Muy pronto la isla se va a inundar de Rhon y de mojitos. En efecto ahi está el secreto: fuera rojos, fuera rojos. Es el secreto de la recuperación de Rusia como potencia Mundial, es el secreto de los países ex-soviéticos que están entrando en la UE, será el secreto de China cuando abandone el comunismo completamente, será la próxima potencia mundial. Por tanto la historia nos demuestra: fuera rojos, fuera rojos, este es el secreto del progreso y desarrollo de los pueblos y de la libertad de sus ciudadanos.

como diría marx: "El secreto del exito es la honestidad. Si puedes evitarla, esta hecho."

Darle a GOTZONE un saludo desde Guadalajara de un vasco que tuvo que abandonar su tierra hace muchos años para que no matasen a su padre, su unico delito ser y considerarse español. Un abrazo y sigue asi campeona.