Menú

Proyecto de carta al PP

341

Ayer, en el blog, Natal proponía enviar cartas a la dirección del PP exigiéndole una política firme y clara ante los retos actuales. He aquí una propuesta:

A la dirección del PP.

El  que suscribe, votante (o afiliado) del PP, constata que nos hallamos ante una ofensiva general para destruir la Constitución española en beneficio del extremismo separatista y terrorista. La ofensiva, perversamente encubierta como “proceso de paz”, ataca la ley que nos permite vivir en paz y en libertad, ataca los fundamentos mismos de nuestra convivencia: la unidad de España y la democracia. Legitima el asesinato y solo puede traer más violencia y descomposición social.

La unidad nacional, las libertades, el respeto a la ley, no son valores de derecha ni izquierda, sino un interés general y básico, y sobre ellos no debiera haber cuestión entre los grandes partidos nacionales. Por desgracia uno de éstos, el PSOE, bajo su actual dirección, es, precisamente, el director de esa ofensiva contra la ley.

Ello deja al PP, en principio, como único defensor de tales valores, cuyo vigor desea la inmensa mayoría de los españoles, como ha venido a reconocer el señor Rajoy. Por lo tanto, la denuncia clara e inteligente de la ofensiva anticonstitucional y la firme defensa de la ley y las libertades debieran permitir al PP ganar la iniciativa política y la voluntad de casi todo el país frente a los extremistas.

Sin embargo constatamos también que el PP practica una política confusa, vacilante y contradictoria, a remolque de las iniciativas anti constitucionales. Finge ignorar que los nuevos estatutos secesionistas son el principal pago político a los asesinos; critica el ilegal estatuto catalán y luego elabora otros semejantes; se somete en Cataluña a los políticos secesionistas, reduciéndose a la irrelevancia en esa región; admite que un alto cargo del partido intente desacreditar, en sintonía con el gobierno, a las víctimas más directas del terrorismo, o que otro presida una “boda” homosexual; rompe estrepitosamente las relaciones con el gobierno para, a continuación, mendigar un encuentro con éste. Y así podríamos seguir largamente.

El PP es hoy la asociación más poderosa capaz de oponerse a los designios antidemocráticos de la alianza entre el gobierno, los separatistas y los terroristas. Por ello la imagen de incoherencia e impotencia que transmite en una situación tan crítica, resulta desmoralizante para los españoles demócratas. Ese partido no se debe sólo a sí mismo, sino a la sociedad, y más en la situación actual, por lo que se impone en él una clarificación que lo regenere y le permita ganar la necesaria confianza de la gran mayoría. De otro modo perderá incluso la confianza de sus votantes, no superará sus disensiones internas, y contribuirá, aun si involuntariamente, al siniestro proceso demoledor de todo lo construido desde la Transición.

Someto este proyecto de carta a la consideración de ustedes.

341
comentarios
1 lector, día

La presión sobre el PP y el PSOE debe ser una política ciudadana. También es precisa una carta al PSOE para uso de sus militantes y votantes.

2 fastidiado, día

Muy bien. En marcha la campaña de firmas al PP. Que sepan lo que arriesgan como sigan con su actual política a remolque del extremismo.

3 Javier, día

La carta debería enviarse también a los medios, cuando hubiera bastantes. Incluso se podrían poner mesas con ese texto, para revoger firmas.

4 Delfos , día

Muy buena idea la de Natal. Ahora habría que ver cómo se instrumenta.

5 laboro, día

Ahora bien, tendría que ser una campaña persistente. En el PP hay gente partidaria de "adaptarse" a la situación (Piqué, Gallardón, Arriola, Elorriaga, Feijoo, los jefes de "Nuevas masturbaciones" y seguramente otros muchos; y gente que se opone a ella, como Mayor Oreja, Vidal Quadras, Esperanza Aguirre etc. Tengo la impresión de que los primeros van ganando la partida, por la ineptitud de Rajoy. Es preciso que los contrarios reciban apoyo y aliento de las bases.

6 Jorge Garcia, día

Apoyo este proyecto, y me adhiero al comentario de "lector". Escuchamos cientos de veces de boca de nuestros políticos que ellos son los representantes de la Soberania Nacional, implicándonos y haciéndonos responsables finales de sus propias decisiones partidistas, por lo que ha llegado la hora de alzar nuestra voz, y recuperar el Espíritu de Hermua.

7 valdeval, día

(5) Laboro: muy de acuerdo, pero piensa en lo que has dicho: has citado a más "colaboracionistas" que "resistentes". Porque me da la impresión de que son muchos más los primeros, por lo menos entre el grupo dirigente. Por lo tanto, es muy improbable que la campaña de cartas tenga éxito. Desde luego, hay que hacerla, pero sin supeditarnos a ella. Tengo la vaga sospecha de que el PP no va a regenerarse. Hay que insistir por ese lado, pero la movilización ciudadana es lo esencial, no tienes más que fijarte en que ni una sola iniciativa de movilización ha salido de los políticos del PP, todas han venido de asociaciones ciudadanas. Ahora mismo, en Navarra, la UPN no se mueve.

8 lector, día

Lo malo del PP Pío Moa Estos logros contra el paro, la corrupción y el terrorismo, evidentes por encima de cualquier propaganda, dieron a Aznar la mayoría absoluta en 2000. Sin embargo, en su partido cundió la idea de que la victoria la habían debido a su política "centrista". El PP ganó sus primeras elecciones con muy poco mérito de su parte. Fue el PSOE quien, con sus escándalos y fracasos, le dio la victoria. Ni siquiera supo la derecha explotar debidamente los desafueros de su contrario: fueron un puñado de periodistas, defendiendo la democracia contra el verdadero "sindicato del crimen" prisaico, quienes realmente cambiaron las cosas. No la prensa, como se ha dicho, sino un mínimo sector de ella; la mayor parte permaneció corrupta o borreguilmente pasiva. La espléndida e ineludible labor de aquellos pocos periodistas la aprovechó un PP siempre inepto para la propaganda... y que luego pagó muy mal a quienes le habían hecho aquel impagable servicio, dañó la libertad de prensa y ayudó, en cambio, al "sindicato" a incumplir la ley, entre otras cosas. Con todo, el gobierno de Aznar hizo muy bien tres o cuatro cosas fundamentales. Había heredado una economía estancada, tres millones de parados, una deslegitimación del estado por la práctica del terrorismo del gobierno y por una corrupción galopante, y la sensación de que España volvía a ser un país de pandereta, de picaresca y constante vulneración de la ley. El gobierno de Aznar, entre la incredulidad general, prometió cumplir, y cumplió, los requisitos para la moneda única europea, animando con ello a otros países; saneó la economía; y, por primera vez desde la Transición, afrontó a los asesinos etarras conforme exige el estado de derecho, marginando las mafiosas soluciones políticas patrocinadas por el "sindicato". Los resultados fueron espectaculares: el paro descendió rápidamente, mientras el empleo aumentaba y el país lograba un notable ritmo de crecimiento sostenido; la corrupción bajó drásticamente a niveles soportables, y la ETA entró en crisis. Estos logros contra el paro, la corrupción y el terrorismo, evidentes por encima de cualquier propaganda, dieron a Aznar la mayoría absoluta en 2000. España dejaba la política "panderetista" y parecía convertirse en un país serio, capaz de encarar sus desafíos. Sin embargo, en su partido cundió la idea de que la victoria la habían debido a su política "centrista". Nadie puede definir claramente qué es el centrismo, salvo en el sentido general de una política moderada, sin estridencias y respetuosa con la ley y las libertades, más una gestión eficaz, como desea seguramente la mayoría de la población. Esa política puede y debe practicarla tanto la derecha como la izquierda, para asegurar la democracia. En tal sentido, las actuaciones positivas del PP habían superado a las negativas, no digamos a la política mejicano-priísta y antiparlamentaria del PSOE. Pero el nebuloso "centrismo" defendido por muchos políticos del PP significa otra cosa: la ausencia de principios. Es la misma línea de pensamiento que llevó a varios líderes de UCD a la obtusa idea de que en Cataluña y las Vascongadas la derecha ya quedaba bien representada por los respectivos partidos nacionalistas; es la línea que promueve los chanchullos entre partidos e incluso con los asesinos profesionales de la ETA, a espaldas de los ciudadanos y por encima de la ley y el respeto a la historia; la que busca congraciarse con el "sindicato" y hacerle concesiones contrarias a la libertad de expresión; la que se limita a la gestión económica, dejando las ideas y la cultura en manos de los separatistas y la izquierda; la que flaquea ante campañas desestabilizadoras, o renuncia a la defensa de una posición ya tomada, como el apoyo al derrocamiento de Sadam Husein… Este "centrismo" llevó al PP a la derrota. Empezó con una campaña electoral que marginaba solapadamente los logros de Aznar, presentando a Rajoy como si viniera de la oposición, en competencia de promesas vacuas con Zapatero. Ello le costó, de entrada, la mayoría absoluta. Y luego su cobardía centrista para defender su postura cuando la guerra contra Sadam, le pasó factura después del atentado del 11-M, haciéndole perder también la mayoría simple. El centrismo así concebido es básicamente un fraude a los ciudadanos. Ruiz Gallardón, el hombre de Prisa en el PP, lo expresó con claridad, quizá involuntaria, cuando, para rebatir las "injustas" críticas de Jiménez Losantos, dijo estar en el PP porque recogía "las banderas de la izquierda". No dijo cuáles, pero la expresión lo revelaba todo. Mal número de políticos del PP carece de otras ideas o banderas que su carrera política y afición al poder. Para ellos, como para la izquierda, ni la unidad de España ni la democracia son principios irrenunciables, ni siquiera demasiado importantes. No se proponen defender y extender unas convicciones, pues carecen de ellas, sino, simplemente, explotar un "caladero de votos", y maniobrar a partir de él. Tales "centristas" creen saber que una masa de población les votará en cualquier caso, aunque sólo sea por no votar al PSOE. Dando por segura esa base, tratan de extenderse a otros caladeros, no defendiendo en ellos unas ideas precisas, sino adaptándose a sus prejuicios, levantando "las banderas de la izquierda" y estafando así a quienes dicen representar. Con ello despojan fraudulentamente de voz y representación a una parte de la sociedad. Por ese camino se ha ganado Ruiz Gallardón la benevolencia de Prisa, lo cual le facilita bastantes votos sobre los que ya tiene en principio más o menos seguros. Puede hacerlo gracias, sobre todo, a la ínfima calidad política de la izquierda madrileña. En cambio, otro centrista equivalente, Piqué, fracasa en una región donde el adversario tiene más experiencia, mejores líderes y dientes mucho más afilados. Centrismo, en este sentido, equivale a chanchullo. Por supuesto, en condiciones normales, cuando los principales partidos son moderados y respetan las reglas del juego democrático, es decir, practican un centrismo en sentido positivo, los acuerdos y hasta chanchullos menores, forman parte de la política corriente. Pero cuando las mismas bases de la democracia y la integridad nacional se hallan amenazadas, cualquier debilidad centrista se transforma en colaboración con los demoledores de la paz en libertad. Y esta orientación parece estar imponiéndose en el PP. Es la hora de los ciudadanos, no de los partidos.

9 lector, día

Estimados amigos: Os invitamos a consultar el libro titulado: El Estatuto de la discordia Análisis y comentarios para profanos en torno al texto más polémico de la democracia por Fernando García-Capelo Villalva Con esta nueva publicación inauguramos la colección "Documentos de Ermua". Por su actualidad y rigor, agradeceríamos que le dierais la máxima difusión. El autor es abogado, miembro del Foro Ermua y coordinador de las Gestoras Cívicas de Ermua. Un cordial saludo a todos.

10 arecordar, día

Carta del ciudadano que colocó las rosas blancas y la foto de Miguel Ángel Blanco en el escaño de Zapatero "He ido al Congreso de los Diputados y depositado en el escaño del Sr. Presidente del Gobierno, D. Jose Luis Rodríguez Zapatero una foto de Miguel Ángel Blanco, dos rosas blancas y he vaciado un bote de mercromina sobre ellas. Creo que el simbolismo del gesto no merece mayor explicación. Pero sí quizás el motivo que me ha llevado a hacerlo. Tengo 42 años, estoy jubilado y soy padre de cuatro hijos. Me importa poquísimo que los medios afines a ciertos sectores me tilden de ultraderechista, fanático o todo lo que ellos quieran. No se trata de mí, ni mucho menos. No tengo ninguna imagen pública que proteger, ningún prestigio profesional que defender, ninguna honra personal que salvaguardar. Ya fui despojado de todo eso hace tiempo. Bienvenidos sean los insultos y la satanización si sólo me tocan a mi. Se trata de nosotros, los españoles. Y a todos los españoles ofrezco estas breves reflexiones. Jamás creí que llegaría a ver un momento en que unos españoles se vuelven contra otros con odio feroz, cuando casi todos creíamos enterrada para siempre esa espantosa guerra entre hermanos, entre vecinos, entre paisanos. Jamás creí que llegaría a ver campañas organizadas de criminalización de media España contra la otra media. Creí que habíamos aprendido de la historia. Jamás pensé que traíamos a nuestros hijos al mundo para lanzarles en un país de odios cainitas y de oscuros y sombríos caminos hacia olvidadas guerras. Jamás albergué ningún tipo de odio hacia nadie, tengo excelentes amigos socialistas, nacionalistas catalanes, vascos y gallegos. Admiro a todos aquellos que son coherentes con sus ideas y las expresan sin doblez, como Julio Anguita, Rosa Díez, Gotzone Mora, Maite Pagaza, Nicolás Redondo, Rosa Aguilar y tantísimos otros que dejaré de mencionar. Jamás sospeché que llegaría un momento en que no fuera posible tomarnos unas cañas juntos y discutir sobre nuestras diferentes ideas sin ningún tipo de problemas. Jamás olvidaré aquél fin de semana de julio del año 1997, en que casi ahogado, sin aire, esperaba junto a toda España ¡¡TODA ESPAÑA JUNTA, UNIDA COMO UN SOLO HOMBRE!! el fatal desenlace del chantaje que los criminales del terror pretendían imponernos a todos, mientras el tic-tac del reloj marcaba los últimos instantes de la vida de Miguel Ángel Blanco. Jamás olvidaré, aunque me condenaran a vivir tanto como Dios, el terrible grito de rabia y dolor que yo mismo y España entera proferimos tras esos dos secos disparos que acabaron con la vida de un inocente cuyo único delito fue el haber soñado. Y hoy ya no puedo soportar más. La convivencia en mi país se está quebrando, se rompe, la mentira y la anulación de las conciencias se extienden como una mancha de aceite por toda la sociedad española. España está en manos de un hombre enfermo. Y España debe despertar y reaccionar. ¡NO HAY NINGÚN PROCESO DE PAZ!. ¡No nos dejemos engañar! ¿Cuántos policías, militares, guardias civiles y en general, miembros de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado fueron masacrados antes de que por fin nuestras conciencias despertaran? ¿Acaso sus vidas eran de segunda categoría? ¿Por qué tuvimos que esperar a que empezaran a caer políticos, periodistas, civiles en general para tomar las calles? ¿POR QUÉ, ESPAÑA? ¿DÓNDE ESTÁ TU CONCIENCIA?. ¡NO HAY NINGÚN PROCESO DE PAZ! No se trata de luchas partidistas, de rivalidades por el poder, se trata de que la paz no puede conseguirse renunciando a la libertad, renunciando a la dignidad, renunciando a la justicia. ¡NO HAY NINGÚN PROCESO DE PAZ! Ningún país puede permitirse el derribo de todas sus leyes para contentar a un grupo criminal que pretende conseguir sus fines mediante el chantaje y la violencia. ¿Acaso Miguel Ángel Blanco fue asesinado PARA NADA? ¿POR NADA?. Entonces el Estado le dijo a los terroristas que NO. ¡¡NO!!. Y con ello se firmó la sentencia de muerte de Miguel Angel. ¡¡España, HAY QUE SABER DECIR QUE NO!! Es esa sangre de Miguel Ángel Blanco la que deposité a través del simbolismo del betadine en el escaño del Presidente del Gobierno. Esa sangre es la que este hombre, al que la historia juzgará de forma implacable, ha tirado por el inodoro. Sus propios compañeros de partido se levantan, organizan la resistencia, se pronuncian asombrados contra un estado de cosas de locura y demencia colectiva. Este hombre ha manchado sus manos de sangre, y debe a los ciudadanos españoles muchas explicaciones todavía. Termino. Cuando la policía presente en el Congreso de los Diputados me acompañó para tomarme declaración, pude intuir en algunos de ellos signos de comprensión. Su comportamiento fue ejemplar, en todo momento me trataron con una atención y educación exquisitas, y no puedo por menos que mostrarles desde aquí mi más profundo agradecimiento y reconocimiento público a su labor callada, oscura, sacrificada y tantas veces criticada por la ignorancia o los intereses bastardos de determinadas facciones. No todo es trigo limpio, claro, pero hay muchos héroes y mártires desconocidos entre ellos. Por ellos, por todos los asesinados o mutilados por la mafia criminal, por España, el 10 de Junio ¡MANOS ROJAS POR LA LIBERTAD! ¡POR LA MEMORIA, LA DIGNIDAD Y LA JUSTICIA! ¡ESPAÑA, EL 10 DE JUNIO DEBES LLENAR TODAS LAS CALLES DE MADRID! Alejandro Campoy Osset

11 RAJ, día

En esa carta, con cuya idea, estoy perfectamente de acuerdo, echo de menos, dos peticiones importantes, la primera es consustancial y, lo mas seguro, el origen de todo esto. Comunicarle al PP su OBLIGACIÓN de separarse del Centro, no es posible que, ocupando este, la izquierda no se radicalice. Partiendo de la base, que son necesarios, al menos, dos partidos políticos, cada cual tiene que tener su espacio, y no es tolerable, que, éste, no se respete. No se puede permitir que un solo partido acapare todo el arco político, con la pérfida idea de eternizarse en el poder, y esta fue el concepto subliminal, de la marcha del PP al centro. La segunda petición, viene a consecuencia de la primera, deben desaparecer del PP los personajes y elementos centristas, así Piqué, Gallardón, Ariola, etc, en estos momentos, son negativos a nuestros intereses. Su extirpación, hará posible que la derecha española no se radicalice, permitiendo, al PP, corregir su deriva, con un desplazamiento hacia la derecha, sin pasarse de frenada, y que la marcha de los acontecimientos, le obligará a realizar, resultando pues, imprescindible.

12 RAJ, día

Como continuación a mi posta anterior, debo reconocer, que la marcha del PP hacia el centro, preconizada y protagonizada por Aznar, fue mas por la presión de la izquierda, por separarse del franquismo, e incluso por otras razones, que por eternizarse en el poder, como quedó evidentemente demostrado por el Aznar, al retirarse, después del segundo mandato.

13 liborio, día

Piqué, Gallardón, Arriola, etc., no son centristas, son extremistas, puesto que colaboran con el proyecto más extremista concebible, el descuartizamiento de España. No debemos caer en sus trampas de lenguaje envenenado. Por centrismo se entiende moderación, y la moderación consiste en defender, con total firmeza, la unidad y la democracia. Los extremistas son esos otros. Es como eso de la "autodeterminación", etc. Y lo de "huir del franquismo" en lugar de clarificar el pasado,fue otra trampa que les tendieron los antifranquistas de después de Franco, y en la que cayeron de lleno los inflagaitas del PP, como no podìa ser menos. Por supuesto, hacían el ridículo, no engañaban a nadie y la izquierda y los separatistas podían seguir motejándolos de asesinos de García Lorca, fascistas, asesinos y similares. Pero estos politicastros son así.

14 Delfos , día

Encontramos un fenómeno curioso: así como en la sociedad la gente de derechas es cobardona y se calla mientras los de izquierdas y separatistas van chillando por todas partes, en el PP los partidarios de una política clara apenas asoman la jeta, y son los ambiguos y colaboracionistas los que más hablan.

15 Moderador, día

No es nada curioso, Delfos: a la derecha siempre se lo ha dado hecho todo el dictador o el golpista de turno, no habéis tenido que pelearlo en la calle. Por lo menos en España. Ji, ji, ji... Os he vuelto a engañar, no soy el moderador. ¿A que somos muy listos los progres? Para que luego nos llamen estúpidos y canallas. Canallas, bueno,pero estúpidos...

16 RAJ, día

Quisiera, como pretendía, que en la mente de todos haya aparecido, el dibujo de un arco político con una izquierda moderada y responsable del control de sus extremistas, llamándose, laboristas, socialistas, progresistas, republicanos, etc.. Y una derecha en las misma condiciones, que podrían llamarse conservadores, liberales, populares, cristiano demócratas, etc.. La existencia del centro, en principio, no es necesaria, pero podría serlo, en determinados momentos, en incluso imprescindible, en momentos como el actual, dado que con su concurso conseguiremos el preciso equilibrio que mantenga la democracia.

17 Ciudadano, día

Congreso de los Diputados, 1 de febrero de 2005. Ibarretxe: "En representación del Parlamento vasco he venido a las Cortes Generales españolas a defender el derecho del pueblo vasco a decidir su futuro. Este es el centro del debate que hoy tenemos en este Congreso." Rajoy: "Me gustaría que se hiciera usted estas preguntas: Quién soy yo -quién es usted- para atribuirle a nadie poder constituyente. Usted va a convocar un referéndum en el que somete a votación una constitución. ¿Quién es usted para atribuirle a nadie poder constituyente, señor Ibarretxe? ¿Y quién es usted para determinar quiénes son los sujetos de ese poder constituyente? ¿Quién es usted? ¿Por qué no son las personas que viven en las provincias o en los municipios? Por cierto, usted ha hablado de personas que se van o que no se van a ir. Yo le pregunto: ¿Forman parte de ese poder constituyente que usted impone o elige los que se han tenido que ir? ¿O es que nadie se ha tenido que ir del País Vasco, señor Ibarretxe? ¿Está usted en condiciones de hacer esta afirmación hoy aquí? ¿Quién es usted para atribuirle o no a Navarra poder constituyente? Es que lo hace usted; usted le atribuye a los navarros poder constituyente. Naturalmente supongo que también se lo podrá quitar. Y a parte de Francia. Señor Ibarretxe, le voy a hacer una pregunta que creo les importa mucho a todos los señores diputados de esta Cámara. ¿Quién es usted para quitarle al resto de España su soberanía, para decidir de temas sobre los cuales decide en este momento? ¿Quién es usted para quitarle a todos y cada uno de los señores diputados que se sientan en esta Cámara su capacidad de decidir sobre un tema como este? ¿Por qué le quita usted su capacidad de decidir al señor Erkoreka o a la señora Lasagabaster? Yo no estoy de acuerdo, señor Ibarretxe. ¿Quién es usted para hacerlo? (Rumores.-Aplausos.) Señor Ibarretxe, ¿en nombre de qué derechos históricos habla usted? Porque si las palabras quieren decir lo que se supone que quieren decir, derechos históricos son derechos que tiene usted en base a la historia. ¿Puede usted explicarme cuándo ha habido una comunidad vasca unificada e independiente? ¿Puede usted explicármelo? Señor Ibarretxe, si esta Cámara no acepta la libre asociación que usted nos propone, ¿es obligatoria? Si usted la aprueba, la somete a referéndum y la gana, ¿es obligatoria? ¿Podemos opinar? ¿Podemos decir que estamos de acuerdo o que no estamos de acuerdo? Usted se ha creído que usted es la ley y esto es preocupante; es preocupante, señoras y señores diputados. El señor Ibarretxe se ha creído que es la ley. Usted no es la ley, señor Ibarretxe, por fortuna, pero no porque sea usted, que también. (Risas.)" Congreso de los Diputados, 29 de junio de 2006. Zapatero: "Tenemos la oportunidad de poner fin a esta situación y desde los principios del pasado, desde los principios democráticos, les digo que el Gobierno respetará las decisiones de los ciudadanos vascos que adopten libremente." Rajoy: en la rueda de prensa convocada para responder a esta declaración de Zapatero, no hizo ni una sóla referencia (pese a las preguntas de los periodistas) al "respeto del Gobierno a que los vascos decidan libremente su futuro." Pero si esto mismo es lo que dijo Ibarretxe cuando presentó su plan ante el Congreso, ¿por qué la contestación de Rajoy a Zapatero no fue similar a aquélla, tan brillante por otra parte? Cambien ustedes "Ibarretxe" por "Zapatero" y observarán que todo lo que dijo entonces Rajoy es aplicable a lo que dijo el jueves Zapatero. "¿Quién es usted para atribuirle a nadie poder constituyente, señor Zapatero? El señor Zapatero se ha creído que es la ley." Y así podríamos seguir. La respuesta (no me cansaré de repetirlo) está en que en el PP suceden dos cosas: o bien su dirección no controla a sus "barones" regionales, o bien (lo que es todavía peor) ha decidido sumarse en bloque al cambio en la soberanía (del pueblo español a los pueblos de España), promovido por socialistas y nacionalistas. La coartada para ello es el nuevo Estatuto balear. Extracto del nuevo Estatuto balear aprobado con los votos del PP y del PSOE en el Parlamento balear el 13 de junio de 2006: Preámbulo “El Parlamento de las Islas Baleares, recogiendo el sentimiento mayoritario de toda la ciudadanía, y en ejercicio de su derecho para profundizar en el sistema autonómico, acuerda tramitar a las Cortes Generales, para su aprobación correspondiente, el presente texto articulado del Estatuto de Autonomía de las Islas Baleares.” Empleando el mismo lenguaje del Estatuto catalán, recoge la misma idea: el Parlamento balear, en ejercicio de la exclusiva voluntad (“sentimiento mayoritario”) y el exclusivo derecho (“su” derecho) del pueblo balear a "profundizar en el sistema autonómico" (derecho al autogobierno), acuerda tramitar el Estatuto a las Cortes Generales para su aprobación correspondiente. Artículo 1 “La nacionalidad histórica que forman las islas de Mallorca, de Menorca, de Ibiza y de Formentera, como expresión de su voluntad colectiva y en ejercicio del derecho al autogobierno que la Constitución reconoce a las nacionalidades y regiones, se constituye en comunidad autónoma en el marco de la Constitución y del presente Estatuto.” Igual que el Preámbulo, recoge la idea de que el pueblo balear, en ejercicio de su "voluntad colectiva" y del derecho al autogobierno ("su" derecho, según el Preámbulo), se constituye en Comunidad Autónoma. Pues bien, aquí se falsea la Constitución, porque la Constitución lo que reconoce es que, en ejercicio del derecho a la autonomía, las nacionalidades y regiones pueden constituirse en Comunidades Autónomas para acceder al autogobierno, no para otorgarse a sí mismas ningún derecho inalienable al autogobierno. Además, ésta es la única vía permitida para hacerlo. Por tanto, no pueden constituirse en Comunidades Autónomas ni en ejercicio de una "voluntad colectiva" soberana ni de un "derecho al autogobierno" propio, no reconocidos en la Constitución. Se está engañando a los españoles confundiendo deliberadamente los términos. En este sentido es muy oportuna la denuncia que hoy hace Pío Moa en su carta: "El PP critica el ilegal estatuto catalán y luego elabora otros semejantes." Creo que habría que insistir más en este aspecto, para garantizar que al menos el PP cumpla la ley. Si quieren cambiar la Constitución, que es muy clara, consulten al pueblo español en referéndum. Lo contrario es violar la ley, lo haga el Gobierno, los nacionalistas, el PP o todos juntos en unión. Pues el consenso, por muy amplio que sea, no es legítimo si se hace a espaldas de los ciudadanos para ocultar la violación de la ley.

18 cirus, día

Don Pio Moa sabe perfectamente que el verdadero poder político reside en los medios. Son estos en última instancia quienes marcan los tiempos y las pausas. Por ejemplo: Cuanto durarían en el mercado electoral estas formaciones - PP PSoe- si sus nodrizas mediáticas les quitaran el "condumio" y les pusieran la "proa"....pues eso.

19 Uno como otro, día

Guardemos nuestras fuerzas para oponernos al PSOE. No demos señales de división. En vez de pedir acción a Rajoy actuaemos nosotros organizando protestas. Nuestro ejemplo más que ninguna otra cosa presionará al PP para ser más contundente.

20 Aquilino Duque, día

Firmo la carta si hace falta.

21 RAJ, día

#13# liborio .- Estoy seguro de que no lo dice en serio, de hecho, reconozco, que es tan descabellado, que no se me ocurre como rebatirlo, es como discutir un axioma. ¿Qué Piqué, Gallardón, Arriola, etc, los verdaderamente llamados “maricomplejines”, que están contagiando a todo el PP, con su ambigüedad, me diga Ud. que son extremistas?. ¡No me lo puedo “de” creer!. La ambigüedad de los centristas, nace de la comprensión de las dos ideologías, o de la necesidad de su existencia, o de las dos a la vez. Por eso nos han pillado “con el carrito del helado”, por que estábamos muy centrados, algunos comprendíamos, y comprendemos que es necesario que existan, otros entendíamos (pero ya no al radicalizarse), su ideología, aunque no estábamos de acuerdo, y unos pocos, consideraban y consideran, a la izquierda como necesaria y además comulgan con algunas cosas de su ideología, pero todo ello sin dejar de considerarse de derechas.

22 valdeval, día

(15) Sí, mj, zufs, giliketa, raisito y compañia, sois listísimos, nos tenéis deslumbrados con vuestro ingenio e inteligencia.

23 activista, día

Ni un lector pasivo. Todo el mundo a reenviar la carta a todos sus conocidos, y a sugerirle que la pasen y la envíen todos a la dirección del PP. Que, por cierto, ¿cuál es?

24 Santiago González Fernández, día

Estoy de acuerdo con la idea. Este partido socialista no tiene arreglo, pero tiene mucho poder que proviene de otros poderes en la sombra. Tenemos necesidad de mucho coraje, mucha inteligencia, mucha constancia y toda la colaboración del único partido español que se opone a la dictadura del proletariado, aunque no con la suficiente energía y decisión

25 Flash, día

Para enviar carta por e.mail: Sección General webmaster@pp.es Sección "tu opinon cuenta" http://www.pp.es/index.asp?p=4787&c=c5c1bda1194f9423d744e0ef67df94ee

26 valenciano, día

(23) Valdeval, es cierto, Marañón se equivocaba. Son canallas, pero de estúpidos nastis de plastis. Son un portento de inteligencia. Siempre dándole al tiesto, no sé cómo no les dan algún premio Nobel colectivo

27 Flash, día

y por cierto, yo ya he largado tres billetes hoy con el lema: 11M Golpe de Estado PSOE + ETA

28 valdeval, día

(24) No digas chorradas. O no te pases de listo. ¿Qué tienen de proletarios Zapo y su pandilla, o las pandillas separatistas, u Otegui?

29 valenciano, día

¿Lo ves, Valdeval? Son listísimos. Este tipo del nº 24 habla de "dictadura del proletariado", para meter su morcilla. Pero listos de c.ojones.

30 valdeval, día

Abundo en tu opinión que hago propia, Valenciano. Son un portento. Por cierto, la ETA ya ha pedido para Zapo el premio Nobel de la paz, o está a punto de pedirlo.

31 activista, día

(25) Gracias, Flash. Hay que enviar miles de cartas a esa dirección, y a otras del PP, por ejemplo a los e-mails de sus diputados. ¿Alguien los conoce? Aquilino Duque, puedes mandar tu carta ya. Por cierto, tengo idea de que tú también escribes, ¿por qué no nos mandas algo?

32 valenciano, día

Y además de listos, valdeval, son muy tenaces. Claro, es que saben que tienen la verdad, y la verdad hay que defenderma contra viento y marea, contra fachas y toda esa ralea... Uy, un pareado.

33 papa, día

Dice la extrema derecha con M San Gil a la cabeza: " tiene muy claro qué hacer con los terroristas: "Txapote, Aramburu y Echeverría tienen que pudrirse en la cárcel". Esto es un estado de derecho, amigos del PP. Los terroristas lo que tienen que hacer es cumplir las condenas que le imponga un Juez; no tienen que pudrirse en la carcel. Al contrario, tienen que disfrutar de jueces "comprensivos", disfrutar de todo tipo de beneficios penitenciarios y salir a los pocos años para jactarse de sus hazañas y ser recibidos como héroes por sus seguidores. Este es el estado de derecvho que queremos los amigos de ETA.

34 valdeval, día

Lo del premio Nobel para Zapo, no creáis que va en broma. A otros peores se lo han dado. Ya Filiberto nos informó, a través de sus conversaciones en la Moncloa: ZAPO.-Robi… ejem… estoooo… no sé si me entiendes… Bueno, ejem… Vamos… que me ha llegado la onda de que ETA… ETA… va a pedir el premio Nobel para…. bueno, pues para mí, ya está. El premio Nobel de la paz ROBACABRAS.- Bueno, Zapi, me parece de lo más natural, ¿no? Si alguien lo merece eres tú, no hay para ponerse colorado. VICETIPLE.- Joder. Zapito, me encanta tu modestia. ¡Pero si estás trayendo la paz al Estado español, hombre, que parece que el último en enterarse eres tú! CANTANTE.- Coño, Zapi, cariño, esto es acojonante, digo aovariosante… aovariante…ovariante…¡Maldita sea, con nuestro lenguaje sexista… Ya se me ha olvidado qué iba a decir. A ver si tocándome la vulva… CABRAS.- Eso suele dar muy buen resultado, Bueno para la memoria. Ya sabes que lo recomendamos en la educación para la ciudadanía… ¿O es la educación sexual? Da lo mismo. Para las chavalas, ya sabes, que vayan espabilando y aprendiendo desde pequeñitas. A ver si ponemos en marcha de nuevo el “Libro Rojo del Cole” aquel, que tanto fastidió a los fachas… Porque nosotros somos rojos, ¿verdad Zapi? MADALENAS.- A propósito, ¿habéis decidido algo sobre el ejercicio de masturbación televisiva propuesto por Matías Crevillente? Tengo entendido que Bofarull i Bofarull, de la Pompeu Fabra y gran amigo de Matías, está muy por la labor. Es que como no estuve cuando lo decidisteis, y no me habéis dicho nada… SOBRES.- Decidimos dejarlo para mejor ocasión… ZAPO.- ¡¿Pero es que nadie va a hacer caso de lo que dije antes!? CANTANTE.- ¿y qué dijiste, Zapito? ROBACABRAS:- ¡Joder, qué mujeres, siempre pensando en lo mismo…! ¡Lo de ETA, carajo, lo de ETA! CABRAS.- ¿Y qué pasa ahora con la ETA? ¡No me digas que han roto la tregua…! ZAPO.- ¡Que no, me voy a cagar en no sé…! Que parece que quieren pedirme el premio Nobel de la paz! Y yo no digo que no es que no lo merezca, eso ya verá cada cual. Lo que digo es si no será inconveniente que salga de un grupo que en realidad quiere la paz, que ha luchado y lucha contra los mares de injusticia y pobreza, pero que le han echado muy mala prensa estos fachas… ¿Cómo le llamaban los nuestros a Aznar en aquellas grandiosas manifestaciones por la paz…? ROBACABRAS.- Asesino, creo que le llamaban asesino. Ah, y aquellos asedios a los locales del PP… Grandioso, realmente grandioso… ZAPO.- Bueno, pues me parece totalmente injusto que a la ETA la maltraten de esa manera, ahora que yo había conseguido civilizarla del todo y atraerla a la paz… ¿Por qué no había de pedir el premio Nobel para mí, vamos a ver? Pues no, a lo peor basta que lo pida ella para que no me lo den. Porque la tirria y la envidia que me tienen estos fachas no es para contado… VICETIPLE.- Para mear y no echar gota, Zapito ROBACABRAS.- Y luego están esos fascistas de la AVT, siempre quejándose, siempre protestando, siempre insatisfechos por mucho que hagamos por ellos. CHOTACABRAS.- Lo que pasa es que se dedican a especular con el dolor de las víctimas, presidente, y digo yo que ya está bien, ¿no? Hay que desarrollar unos nuevos métodos de enseñanza para educar a los chavales y que no se dejen embaucar por esos farsantes que politizan el dolor. Lo incluiré como un tema en lo de la educación cívica. ZAPO.- ¿Dolor? ¿Dolor? ¡Qué sabrá esa gente de dolor! ¡Cada vez que me acuerdo de lo que le pasó a mi abuelito…! Prefiero no recordarlo, porque se me anegan los ojos en llanto… ¿tienes un pañuelo, Vice? CANTANTE.- Tengo uno, un poco guarro… ya sabes que ando algo acatarrada. ZAPO.- Me servirá de todos modos para enjugar las lágrimas, que no se diga de mí que soy machista… Seguro que cualquiera de esos del PP, el tío ese de los discursitos, seguro que pondría pegas a un pañuelo femenino… ROBACABRAS.- Mira, presidente, yo creo que hay que saber ser flexibles, después de todo tenemos muchos medios a nuestra disposición. Quizá podamos movilizar a nuestro amigo Mohamed VI, o a Fidel Castro, para que te pidan el premio Nobel. Los dos son verdaderos estadistas, reconocidos en todo el mundo, con algunos enemigos, claro, siempre los fachas y los imperialistas yankis, pero esos ya sabemos… Los dos son buenos amigos nuestros. Tampoco descartaría yo a la Fundación Sabino Arana, que bastantes favores le llevamos hecho a su partido… ZAPO.- Robacabras, qué listo eres, siempre lo he dicho. Tú eres el que siempre nos sacas de apuros. Por cierto, lo del 11-M… Continuará.

35 RAJ, día

#29 # valenciano.- Pues... no sé yo ... . A estas alturas, después de la caída del muro de Berlín, en el mundo de la globalización, las multinacionales, las S.A. y las S.L., soltar semejante perorata, mentira obsoleta, ya, casi a las 24 horas de haberse enunciado, no me parece a mí que sea de genios, si acaso de “lumbreras”, si esas ... como verdosas ... que dejan las chacinas, en las camisas.

36 Latimer, día

He intentado enviar el mensaje a ldirección que facilita Flash y cuando validas el envío te responden que "su mensaje no será enviado por contener expresiones inadecuadas. Le rogamos las suprima y vuelva a intentarlo.Gracias". Dos cosas: 1ª: ¿cómo voy a saber cuáles son las "expresiones inadecuadas" sin las señalan? 2ª: Luego se enfadan cuando les decimos que son "maricomplejines". ¡¡¡Con lo que largan los socialistas!!! Pero claro ellos (los sociatas) sí pueden; sin embargo, los demás utilizamos la violencia verbal y la crispación porque somos unos fachas.

37 papa, día

Segundo error que cometeis, chicos de la extrema derecha. Lo que se propone desde Andalucía, PV, Cataluña, País Valenciano,..... NO ES UNA MODIFICACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN, sino una modificación de los Estatutos. Grabaróslo ¡¡¡MODIFICACIÓN DE LOS ESTATUTOS !!! Se modifican los estatutos para oponerse a la Constitución, para echarla por tierra, creando un montón de naciones, esto es, de soberanías. Porque la Constitución es lo que se opone a la paz, como siempre dijo ETA y nosotros entendemos también.

38 valdeval, día

(33) Muy acertado tu comentario, Papa. Me parece increíble que puedas decirlo con tanta claridad. ¿Te has fumado algún porro, ya tan temprano?

39 papa, día

Tercer error que cometeis los de la extrema derecha. Los beneficios penitenciarios los concede otro Juez, no el Gobierno. Por cierto, cuando gobernó Aznar fue cuando más beneficios penitenciarios obtuvieron los etarras ¿Fue entonces el Gobierno del Aznar el que los concedió? Bueno, no importa, los beneficios penitenciarios, los conceda quien los conceda, es lo que hay que hacer. Que pronto salgan todos los etarras como héroes. Todo por la paz. Y recordaréis que con Aznar la ETA estaba llena de alegría y triunfo, mientras que ahora anda cabizbaja no sabe qué hacer para dejar las pistolas.

40 valde, día

Es necesaria y urgente la movilización ciudadana. De lo contrario, ZP nos conduce a toda velocidad hacia el precipicio.

41 valenciano, día

Este Papa no ha fumado un porro, se ha inyectado algo. Pero, ¿cómo se puede hablar tan claro?

42 papa, día

Quinto error de la extrema derecha. ¿Como consentís que un ex-terrorista -por cierto tuvo beneficios carcelarios?- os dicte lo que teneis que hacer ? A mi se me caería la cara de verguenza. Bueno, a mí lo que me mola es la ETA, como sabéis, y los que lucharon contra el franquismo me j.oden bastante. Lo bueno es el antifranquismo de ahora, el del GAL, etc., no el de tiempos de Franco.

43 Latimer, día

O sea, papa, que si en las reformas de los Estatutos se especificara algo que fuera contrario a la Ley como por ejemplo que las violaciones son legales, o los robos a los bancos son legales, o los asaltos a las viviendas son legales, y todo esto se aprobara, ¿no iría en contra de la Constitución? ¿No sería una forma de admitir por la vía de los estatuos algo que la Constitución no admite? ¿No sería en la práctica una reforma de la Constitución?

44 papa, día

No uno, sino varios. Y ´he inhalado algo de cocaína. Pero duele la verdad. A mí me resulta insoportable.

45 locutor, día

Latimer: increíble. Las expresiones inadecuadas deben de ser lo de que el PSOE encabeza la ofensiva contra la Constitución. Seguro que eso no le gusta a Rajoy.

46 g. desde holanda, día

VIVA LA DEMOCRACIA, LA DEMOCRACIA HA MUERTO! UNO COMO OTRO ha dicho algo fundamental. Yo no tengo ningun respeto por el Rey, ( desde hace un par de años). No tengo ninguna confianza en el PP, y le votaba. Creo y quiero a España. Si hace falta grito viva el Rey y viva el PP, por mas que me duela. Ninguna division entre los que queremos la unidad de nuestro Pais. Y mantener la cabeza fria para saber en que tenemos que discutir entre nosotros y en que apoyarnos. No existe el Partido ideal. Si estamos dispuestos a recibir solo el 60 % de lo que nos gustaria, ya es mucho. Ahora recibimos el 5 % o menos, y perdemos mas del 100 %. Yo todavia no comprendo la obsesion de muchos conservadores por excluir, casi con miedo, a los grupos falangistas, por decir alguno. Quieren, en lo fundamental, lo mismo que nosotros. No tienen un pelo de Maricomplejines, cosa que siempre hemos criticado, y a estos les criticamos por lo contrario..., a mi me parece un contrasentido. Por defender con debilidad nuestra Patria nos la estan quitando. Pienso que grupos mas combativos son complementarios de otros mas dialogantes. No creo que Falanje sea mas extrema que el Partido Comunista, y mucho menos que ERC, y mirad que bien se entienden..., ellos saben lo que quieren al final y cada uno asume su papel en el Teatro de la guerra politica..., nosotros depurandonos constantemente y queriendo ser los mas democratas del Mundo en un Mundo en el que la democracia es solo la voz de los mas fuertes... La politica no es el arte de lo que quiero conseguir, sino de lo que puedo conseguir.. Luchando por lo que puedo, al final quizas tendre tambien lo que quiero. Pero luchando por lo que quiero, puedo no llegar a nada. Realismo y decision, objetivos concretos y materializables,paciencia y estrategia,eso es lo que nos falta, entre otras muchas cosas...Esta Gobierno nos esta enseñando a luchar sucio, unirse sin fisuras, dejar la democracia de lado y unirse a los radicales con decision y apoyarles. O hacemos lo mismo o nunca pasaremos de ser otro tipo de Maricomplejines

47 valenciano, día

Fíjate si está ido el Papa éste, que se ha pasado del tercer error al quinto. ¡Pues sí, Papa, se ve que sólo eres capaz de decir la verdad cuando te emprras o aspiras unas rayitas. Lo que demuestra que no siempre es mala la droga, por lo menos para algunos.

48 valdeval, día

In porro veritas, Papa.

49 titolivio, día

Sr.Moa: Posiblemente acalorado por la evolución del blog, ayer cometí el error de decirle que chocheaba con su incitación a la desobediencia civil, idea de rancio origen izquierdista y anarquista que mina cualquier orden establecido y favorece solo a los antidemócratas. Fuí irremisiblemente borrado del blog, lo acepto y le pido públicas disculpas, por lo que se pueda interpretar como insulto personal, pero mantengo toda mi argumentación. Insisto en que todo lo que suponga dispersar esfuerzos, favorecer abstenciones, descalificar a la única oposición actual en España, es darle bazas a la permanencia de Zapatero en el poder. Esto no significa que dejemos de ser beligerantes con el tipo de oposición que hace el P.P. Es bueno que se expresen críticas hacia ellos, pero intentando ser constructivos para que convenzan a mas españoles y de diez, se pueda pasar a quince millones de votantes. Lo contrario solo sirve para dispersar esfuerzos, favoreciendo a Zapatero y sus aliados nacionalistas.

50 valenciano, día

Este papa vuelve a confirmarlo: estos progres son listísimos, te lo digo yo

51 Expepero, día

Ademas de que la carta me parece muy "soft". No deberíamos dirigirnos al PP. A pesar de lo mal que lo están haciendo, por lo menos hacen (o dicen hacer algo). A quien debemos enviar la carta COMO ESPAÑOLES es AL REY. Ya que es nuestro Rey, pero ¿que significa esa profesión en los ultimos 30 años? significa que es un arbrito. Debe mantener el orden constitucional. ¿Está haciendo de arbitro? ¿Ha dicho algo? ¿Para que queremos un rey, a su hijo o a su nieta? No los necesitamos, ni tienen ninguna utilidad. NINGUNA. Que la derecha lo defendamos es como las milongas que nos cuela Rubalcaba. Movilización? Si, pero dirigida al REY. Saludos a todos (por favor Moderador, no me borres este)

52 limt, día

Me temo que no somos nosotros quienes dividimos al PP, sino el PP el que divide a la gente. ¿Cómo voy a votar a Piqué, en nombre de la "unidad"? ¿De la unidad con los separatistas? Si el PP sigue con la política actual, impepinablemente acabará dividido y perdiendo votos a chorros. Y esto no es por lo que hagamos nosotros. Es porque está desmoralizando a la gente.

53 Expepero, día

DESOBEDIENCIA CIVIL: CORTAR LAS CALLES DE TODA DELEGACIÓN DEL GOBIERNO EN CUALQUIER PUNTO DE ESPAÑA. Con 100 pesonas por delegación es suficiente. Un dia nos echan (o nos detienen, q tendrá más gracia), volvemos 2 dias despues, y luego al dia siguiente. Esto bien organizado por internet puede molestar muchisimo a los del PSOE. Esto ahora en verano, luego en Septiembre, las sedes del PSOE.

54 Expepero, día

De acuerdo con Limt. Completamente de acuerdo. Rajoy vete y deja sentarse a Mayor Oreja o a Arias Cañete, aunque Esperanza Aguirre o Maria San Gil pueden ser mejores candidatas (marketing) y le darían mucho miedo al PSOE. Los medios no tendrían tanta vergüenza para descalificar ya que se han comido a una De la Vega y otras ministras. Si han defendido eso, cualquier "mujer" les haría mucho daño. Un saludo a tod@s. Seguid pensando, pq algo hay q hacer, si no, ¿alguien se acuerda del Felipismo? Pues esto es mucho peor, aquello era el tanteo.

55 papa, día

¿Como en un espacio que se dice Libertad, se puenden mantener mensajes que incitan a la desobediencia civil?. ¡¡¡ Eso os pierde !!! ¡¡¡La desobediencia civil sólo puede plantearse en las democracias!!!

56 liborio, día

No creo que Esperanza Aguirre o María San Gil dieran mucho miedo al Psoe. Les falta fondo, por así decir, aunque van en la buena línea. Aznar sí se lo daría. Quizá la solución está en que volviera.

57 papa, día

Parece que LA CENSURA sigue haciendo de las suyas ¡¡ NO NOS CALLAREIS FASCISTAS DE MIE.RDA !!! ¡¡¡Somos listísimos!!!

58 titolivio, día

A Limt:Es cierto que actitudes de ciertos representantes del P.P. no se entienden bien, llegando a perjudicar mas que ayudar al partido, pero Pique no es el P.P. Tal vez deberíamos pedirles que propongan modificaciones de la Ley Electoral para eliminar las ventajas que los nacionalistas tiene a la hora de representación en el Parlamento Nacional; pedir que tengan el valor de limitar a tres legislaturas la etapa representativa de los diputados; que profundicen en democracia proponiendo listas abiertas y doble ronda en elecciones nacionales. Seguro que Pique aunque fuese el primero de la lista, posiblemente no saldría elegido.

59 papa, día

La idea que ronda al PP de modificar la ley electoral para no dar ventajas a los nacionalistas creo que nos parecería bien a una gran mayoría de los españoles. La pregunta que nos hacemos algunos que no votamos al PP es ¿por qué no la propuso cuando tenía mayoría?¿Por qué la propone ahora que está en la oposición?. Suena un poco a hipocresía

60 Un madrileño., día

El Parlamento tiene la representación del pueblo español, la que nos está usurpando Zapatero y su gobierno. Tenemos que tomar el Parlamento y obligar a Zapatero a dimitir. Hay que tomar el Parlamento, todos los días, si es necesario. Es la lucha del pueblo contra Zapatero.

61 papa, día

un madrileño con que permito te arrogas tu la "lucha del pueblo". Cien no representais al pueblo... somos muchos mas.

62 Flash, día

¿Queréis ejercer de anglosajones y escribir a vuestro representantes como si fuerais vulgares votantes ingleses? Pues ahí tenéis. (Lo mismo les da un pasmo por tener que responder) juan.albendea@diputado.congreso.es c.aragones@diputado.congreso.es miguel.arias@diputado.congreso.es gustavo.aristegui@diputado.congreso.es elias.arribas@diputado.congreso.es marisa.arrue@diputada.congreso.es ignacio.astarloa@diputado.congreso.es manuel.atencia@diputado.congreso.es andres.ayala@diputado.congreso.es alejandro.ballestero@diputado.congreso.es fatima.banez@diputada.congreso.es rogelio.baon@diputado.congreso.es barrachina@diputado.congreso.es jose.bermejo@diputado.congreso.es jabermudez@diputado.congreso.es leopoldo.bertrand@diputado.congreso.es jaime.delburgo@diputado.congreso.es tomas.burgos@diputado.congreso.es carlos_cabrera@diputado.congreso.es joaquin.calomarde@diputado.congreso.es jose.calpe@diputado.congreso.es susana.camarero@diputada.congreso.es miguel.campoy@diputado.congreso.es maria.caracuel@diputada.congreso.es fcastello2@diputado.congreso.es castro.masaveu@ diputada.congreso.es macortes@diputado.congreso.es celso.delgado@diputado.congreso.es gelorriaga@diputado.congreso.es antonio.erias@diputado.congreso.es hector.esteve@diputado.congreso.es efajarnes@diputado.congreso.es adolfo.fernandez@diputado.congreso.es isidro.fernandez@diputado.congreso.es jflasquetty@diputado.congreso.es jfolgado@diputado.congreso.es angeles.font@diputada.congreso.es joaquingd@diputado.congreso.es joaquingd@diputado.congreso.es julia.valde@diputada.congreso.es ignacio.gil@diputado.congreso.es ignacio.gil@diputado.congreso.es javier.darmendrail@diputado.congreso.es concepcion.gonzalez@diputada.congreso.es armando.gonzalez@diputado.congreso.es francisco.gonzalez@diputado.congreso.es pilargonzalez@diputada.congreso.es sgvazquez@diputado.congreso.es antonio.gutierrez@diputado.congreso.es rhernando@diputado.congreso.es maria.lara@diputada.congreso.es lassalle@diputado.congreso.es veronica.lope@diputada.congreso.es german.lopez@diputado.congreso.es j.lopez_m@diputado.congreso.es jose.madero@diputado.congreso.es anamadrazo@diputada.congreso.es jesusmancha@diputado.congreso.es carlos.mantilla@diputado.congreso.es guillermomariscal@diputado.congreso.es luis.marquinez@diputado.congreso.es meugenia.martin@diputada.congreso.es miguel.martin@diputado.congreso.es prospero@diputado.congreso.es vicente.pujalte@diputado.congreso.es carmen.matador@diputada.congreso.es jmatari@diputado.congreso.es lourdesmendez@diputada.congreso.es jmerino@diputado.congreso.es mario.mingo@diputado.congreso.es mmontesinos@diputada.congreso.es jmoragas@diputado.congreso.es juan.morano@diputado.congreso.es ramon.moreno@diputado.congreso.es angeles.munoz@diputada.congreso.es fm@diputado.congreso.es mdolorsnadal@diputada.congreso.es encarna.naharro@diputada.congreso.es eugenio.nasarre@diputado.congreso.es delojo@diputado.congreso.es maria.oltra@diputada.congreso.es oreiro@diputado.congreso.es padilla@diputado.congreso.es ana.palacio@diputada.congreso.es dolores.pan@diputada.congreso.es a.pastor@diputada.congreso.es pio.perez@diputado.congreso.es angel.pintado@diputado.congreso.es gabino.puche@diputado.congreso.es carmen.quintanilla@diputada.congreso.es candido.reguera@diputado.congreso.es cesar.rico@diputado.congreso.es francisco.ricoma@diputado.congreso.es gonzalo.robles@diputado.congreso.es beatriz.rsalmones@diputada.congreso.es mroldos@diputada.congreso.es sorayasaenz@diputada.congreso.es maria.sainz@diputada.congreso.es maria.salom@diputada.congreso.es juan.salord@diputado.congreso.es carlos.salvador@diputado.congreso.es pia.sanchez@diputada.congreso.es celinda.sanchez@diputada.congreso.es aurelio.sanchez@diputado.congreso.es alicia.sanchez@diputada.congreso.es jusanpo@diputado.congreso.es seller@diputada.congreso.es federico.souviron@diputado.congreso.es baudilio.tome@diputado.congreso.es ana.torme@diputada.congreso.es l.detorres@diputado.congreso.es francisco.utrera@diputado.congreso.es felix.vadillo@diputado.congreso.es fvano@diputado.congreso.es ana.vazquez@diputada.congreso.es elvira.velasco@diputada.congreso.es juan.vera@diputado.congreso.es celia.villalobos@diputada.congreso.es

63 Flash, día

Y agradecer a los diputados del PP que tienen la consideración de publicar en la web del congreso sus email para que los votantes puedan dirigirse a ellos. Como veréis algunos VIPS del partido no los facilitan. Asquito que les damos...

64 titolivio, día

Flash: ¡Ya quisiera yo ser un vulgar votante ingles! Al menos seiscientos años de experiencia colectiva no me los quitaría nadie..y tendríamos diputados trabajadores y no "pulsatimbres". Ja-ja-ja

65 papa, día

Gracias flash, yo tambien le escribieré para que sepan la opinión de los rojillos o progres y de paso para crearle más confusión. ¡¡¡Pero qué listos somos los progres!!!

66 a. a. , día

Me parece bien lo de la carta. Pero hago dos reflexiones: 1.- LOS DOS PPs. Perder el poder siempre es difícil. Y más de la manera que lo perdió el PP. Que ahora haya dos PPs es comprensible, como habrá dos PSOEs el día que pierda las elecciones. Considero a Rajoy ineficiente. Es buen orador, pero es capaz de hacer poco más que decir “el PP no va a consentir ...”, “El PSOE no va a contar con el PP para ..”. Rajoy, da igual lo que consientas, y no estás invitado a nada, a ver si te enteras. Pero es difícil la postura de Rajoy. Gallardón desea ser presidente (“como sea”, igual que la muñequita sonriente), pero no puede optar con Rajoy delante. Si lo expulsan o marginan del partido ya han hecho el primer paso por él. Los Feijoos, Camps y demás, están también incordiando, por si “cambian el viento en Génova”, o en la derecha en general. Por otra parte, Acebes y Zaplana están muy quemados delante de la opinión pública. Sí que está Aguierre, nuestra Esperanza. Está claro que una escisión es lo peor que le puede pasar al PP, ello es despedirse de cualquier opción de gobierno. A los insensatos que piden a FJL que forme un partido, o algo así, es que no tienen ni idea de la ley electoral (Ley D’Hont). Puedes tener un millón de votos en toda España y esa te da cuatro diputados. Con 10 millones de votos obtienes 150 diputados. Con 5 millones + 5 millones obtendrías 80 diputados. No hay nada que hacer por ahí. De hecho el PSOE ha hecho leyes (familia, gays, etc..) por que saben que podría en dificultades al PP, y tal vez lo rompería. ¿Qué puede hacer el pobre Rajoy? Pues me temo que somos los ciudadanos quienes le tenemos que ayudar. Por encima de todo, la carrera de los políticos la hacen los resultados que van obteniendo. Si no votamos a Gallardón acabamos con su carrera. Con que 1 de cada 10 votantes del PP en Madrid no le vote, perderá la alcaldía. Con ello los demás entenderán mejor “el centrismo reformista modernizador”. No tenemos listas abiertas, hagámoslas a nuestra manera. Además Rajoy siempre podría decir “¿No os gusta Gallardón?, pues ¿por qué le votáis?”. Y eso digo yo. No votemos a Gallardón, y nos lo quitamos de encima. 2.- SI EL PP VUELVE AL PODER Está claro que muchos de los desastres de hoy, son consecuencia de la dejación del PP cuando estuvo 8 años gobernando. No quiso asegurar pluralidad informativa (quiso un PRISA bis, con el resultado conocido), no quiso una justicia independiente (y ahora tenemos a Cándido), no quiso que haya libertad lingüística en Cataluña y Vascongadas (hoy tenemos al CAC y las multas por poner letreros en español), bodita de la niña en el Escorial (que recordó lo peor de la derecha española), y tantas más. (Colateralmente, hizo algunas otras cosas bien, propongo hacerles un examen). Sugiero que a Rajoy en la carta se le pongan tres o cuatros puntos para su programa electoral: puntos cortos, claros y concretos, que los pueda entender el que lee el “20 minutos” cuanod va al trabajo. Los Arriolas le harán un aburrido programa de 300 puntos, que nadie leerá, salvo Soraya. ¡Ay Soraya! Cuando dices que lo hay que hacer es de “los verdaderos problemas de los ciudadanos”. Haz un hospital y una carretera en Hernani. Te votarán todos, ya lo verás.

67 RAJ, día

Yo, a algún progre que otro, le recomendaría la amanita muscaria, es gratis, inconfundible, histórica, ritual, bastante patriótica, y con efectos primarios largos y persistentes, si bien se desconocen los efectos secundarios, tampoco se sabe nada de la dosis mortal, ...¡en fin!, pequeñeces...

68 Gelmirez, día

España, país de cartas contundentes: la de doña Teresa Jiménez Becerril al escritor de Brazatortas, la de la señora Muñoz a Zp, la de don Pío Moa a Raxoy......

69 papa, día

Yo le recomendaría a algún facha que otro, la amanita muscaria para su madre

70 Un madrileño., día

El Rey y Rajoy son dos perfectos inútles. Al rey hay que cambiarlo y poner a otro, tiene que haber algún descediente de Alfonso XIII por ahí que sirva, seguro. A Rajoy, si no lo cambian, el PP reventará, estamos todos ya muy quemados.

71 papa, día

Como me río Jajajajajajajajaja La derecha por fin dividida Jajajajajajajajajaja

72 Un madrileño., día

Estoy de acuerdo, no hay que votar a Gallardón. Fuera Gallardón.

73 RAJ, día

Lo que no es de recibo, es que, algunos centristas, considerando a la izquierda como necesaria, hagan concesiones, ideológicas, a priori, en las que no se cree, pero que se aceptan, como mal menor, en la idea de consenso y concesión al contrario, preservando la imagen. Esto es lo que le ocurre a algunos de derechas, y constituye, en sí misma, una aberración, por lo que representa de traición a unos y a otros.

74 Valentin, día

A papa no le hagais caso, está para incordiar y "picar" a todos, pero si analizáis su forma de escribir, está totalmente de acuerdo con lo que aquí se dice. Para mi que también es de la derecha "derecha", ¡Ah! hasta creo que no legusta Zapateri ni lo que está haciendo

75 Perico, día

Muy buena idea, desde luego.

76 a una cobarde llamada papa, día

Señora papa, es usted madre? insulte, sabe como hacerlo, en la cara y en persona, ( se que nunca se atreveria a hacerlo con riesgo de una bofetada)pero deje a las madres en paz. No una a su cobardia y vulgaridad la vileza!

77 peter, día

Al 'papa' ni caso, no le respondaís, es como un mono con un lápiz, ya se cansará. Aunque ya lo puese hace alguno meses, os paso diez puntos sobre cómo hablar con los “progres”, o socialistas: 1.- No rendirse nada más comenzar. No hacer absolutamente ninguna concesión antes de que comience el debate. Si aceptas de partida alguno de sus argumentos, después sólo podrás retroceder. 2.- No estar a la defensiva con el socialista. El debate no debe enfocarse en justificar y explicar los defectos propios, aunque se tengan. Es en terreno enemigo donde se debe combatir siempre. 3.- Se debe cabrear al socialista, sacándolo de sus casillas, sin parar hasta que te grite “fascista”. Si el interlocutor izquierdista no suelta insultos, indignación, escándalo y espuma por la boca, no se está haciendo bien. Los socialistas no se enfadan cuando dices mentiras acerca de ellos, sino cuando les dices las verdades. 4.- Nunca pedir perdón, al menos jamás por lo que quieren los socialistas. No pedir perdón por la Inquisición, ni por la Conquista de América, ni por la guerra de Irak, ni por Franco, ni por los terratenientes explotadores, ni por el capitalismo salvaje, ... En primer lugar, tú no tienes la culpa de nada malo que haya podido pasar en la historia de España en el pasado. Además, si pides perdón, aunque sea sinceramente y con espíritu conciliador, te han llevado al territorio que quieren y se cebarán contigo. 5.- Jamás seas educado ni intentes agradar a un socialista. Debes olvidar lo que te enseñaron en casa de pequeño. Lo tomará como debilidad por tu parte, y te exigirá perdón y reparación “por no haber sido más educado o lo suficientemente agradable”. 6.- Jamás seas cortés con un socialista (los puntos 5, 6 y 7 son similares, pero tienen matices). No solamente no te corresponderán, sino que lo utilizarán contra ti, achacándote “modales de ricachón”. 7.- Nunca halagues a un socialista. Lo único que hará será repetir el halago que dices hacia sí mismo, comparándolo ante los demás con lo malo que eres tú. 8.- No te dejes comprar por los socialistas. Pueden ser muy seductores, y prometerte que “serás uno de ellos”. Incluso pueden ofrecerte invitaciones, puestos de trabajo o premios, si renuncias a tus principios. Una vez que te hayas pasado a su bando, te utilizarán como munición contra tus antiguos amigos (jamás te quitarán la etiqueta de derechista), siempre te considerarán de segunda fila y únicamente te valorarán en la medida en que puedas serles útil hacia el futuro. 9.- Prepárate para que los socialistas saquen al aire tus secretos más profundos e íntimos como argumentos de discusión. Investigaran tu vida privada, tu pasado, tu familia, tus antiguas novias, tus negocios, tu casa, cuánto ganas, si vas a misa, lo que lees, lo que comes, lo que haces con tu dinero... Si tienes algo grave que esconder, hazte socialista (así todo está perdonado). Pero aunque no tengas nada que esconder, da lo mismo, lo inventarán: te dirán que eres insolidario, chulo, facha, gordo, racista, retrógrado, feo, inculto, supersticioso, machista ... Te dirán que eres un homófobo, para dos minutos después decirte que eres gay (los socialistas en el fondo odian a los gays, ver punto 8). Si has aguantado, como decía el punto 2, invariablemente te dirán que eres "fascista". Llegados aquí, un último esfuerzo, estás a punto de vencer. 10.- Por último, estate siempre abierto a los socialistas que se quieren convertir. Si te dicen que “están repensando algunas cosas” es quieren cambiar, ayúdales. Si llegan a criticar algún matiz del socialismo es que están siendo sinceros y están a punto de derrumbarse: pueden fingir en todo menos en esto. Piensa que puedes estar ayudando a un Pío Moa, un Jiménez-Losantos, un Jesús Cacho, un Jon Juaristi, un Pedro Jota, un David Gistau, un Sánchez-Dragó ... El individuo ha generado anticuerpos al socialismo, por lo que queda completamente inmunizado. Se convertirá en nuestra persona de confianza y nos ofrecerá una visión privilegiada del debate político.

78 papa, día

¿Cómo distingues, sin equivocarte, a un socialista de uno que no lo es?. Por ejemplo yo ¿soy socialista o no lo soy, peter?

79 A una cobarde llamada papa, día

Papa se cabrea, eso demuestra que le he dicho las verdades que le duelen, jajajaja señora, tengo tanto derecho e estar aqui como usted, ah!, para ser señora es usted muy agresiva...

80 peter, día

No hay nada más fácil en el mundo. Por ejemplo ahora: Si crees que un PROCESO de PAZ es hacerse socio de la ETA, eres muy muy socialista.

81 Un madrileño., día

Rajoy no puede seguir, a estas alturas no tiene capacidad de maniobra, Zapatero se ríe de él, Gallardón también, no ha calado entre los españoles y genera indiferencia. Rajoy es inteligente, sabe que lo que digo es cierto. Prisa y Vocento le quieren llevar al matadero...

82 a una cobarde llamada papa, día

Papa, eres papa A o eres papa B ? je je je je je !, seguro que eres papa B!

83 fer, día

De acuerdo con lo que sigue. ver el comentario 66, a ver su te parece bien. "Rajoy no puede seguir, a estas alturas no tiene capacidad de maniobra, Zapatero se ríe de él, Gallardón también, no ha calado entre los españoles y genera indiferencia. Rajoy es inteligente, sabe que lo que digo es cierto. Prisa y Vocento le quieren llevar al matadero..."

84 Romám, día

Hay que presionar fuertemente al PP. Me gusta la carta.

85 Flash, día

Yo empezaria a solicitar una moción de censura a los diputados del PP.

86 Flash, día

Y tambien acciones legales con lo que resulta una traición a la constitución por parte de ZP. Estas demandas tambien podrian promoverlas asociaciones y colectivos diversos.

87 sagon, día

La única solución es apoyar al PP (criticándole, poniendo en blanco sobre negro sus contradiciones, pinchándole, empujándole, macerándole, obligándole a ser más fuerte) y, cuando lleguen las elecciones, votando a su favor.

88 Flash, día

Si Sagon Votando a su favor,..casi siempre. Y algunas ocasiones absteniendose, con Piqué o Gallardon.

89 RAJ, día

#69# papa .- ¡Hombre!, si no le gusta esa seta, por haberla probado y no gustarle sus efectos, mis escasos conocimientos mitológicos, aún darían para recomendarle un par de ellas mas, ¿qué tal el agáricos xanthodermus?, ... es cierto ... ... huele un poco mal ... ¡Ah!,¡ya sé!, ¡el coprinus atramentarius!, además, mezclada con alcohol, resulta de lo mas psicodélico.

90 Fer, día

¿Moción de censura? Por favor, yo pasaría írectametne al Artículo 102 de la Constitución (traición a la nación). El pájaro de la sonrisa tiene que ir a la cárcel por lo que está haciendo. Lo mismito que el GAL (luego lloriquearán "yo no sidooooo", "no queríiiiia")

91 sincabreo, día

No ofende quien quiere sino quien puede y tu no

92 papa, día

Esas para tu p... madre

93 Valentin, día

Gracias papa por lo de listo, no era necesario, la verdad es que se te nota mucho, No soy "extremoso" como dices, pero si extremeño. No me interesa tu sexualidad, eso lo dejas para tus ratos íntimos, y los de tu pareja, si es que la tienes.

94 peter, día

Exacto. En ese momento Aznar fue muy, muy socialista, y todos estamos de aceurdo en que fue un error mayúsculo. Pagó por ello.

95 papa, día

Pues si la tengo, desde hace 28 años

96 rodrigo, día

yo quiero que en la cartam se pnga , que vaya a la dirección del partido Alicia Sanchez Camacho, que es una diputada con un par. Gracias

97 fer, día

Ni p.uto caso a 'papa' y al de Carrillo (héroe de Paracuellos, que mató en tres días más gentes que la Inquisión en 3 siglos)

98 Un madrileño., día

La vida política de Zapatero depende de quién sea el candidato del PP. Si vuelve Aznar, Zapatero se acabó. Es la única opción válida es este momento, no hay tiempo para lanzar otro candidato. Las elecciones están a la vuelta de la esquina.

99 peter, día

¡ja, ja, que no las ha habido! y que es el Estatut, hombre de dios, y que fue lo de anteayer "el derecho de los vascos a decidir". ¿Cómo casa eso con la Constitución". Lo peor de todo es que ZP saldrá sodomizado por la ETA y luego tenfdrán que ir los hjueces y los PP a sacarle las caratñas del fuego (igualisto que los GAL). El PSOE lleva desde el 11-M hablando en lengua batasuno, lo sabes y te j.ode que te lo digan..

100 fer, día

ya, pero no los mataron. se escaparon. 'Ni p.uto caso a 'papa' y al de Carrillo (héroe de Paracuellos, que mató en tres días más gentes que la Inquisión en 3 siglos)'

101 frankcastell, día

Hola a todos. Procuro lleer este blog del señor Moa siempre que puedo asi como el del señor Luis del Pino y otros blogs y webs "antiliberticidas" y esta es la primera vez que participo en uno de ellos. La idea de ponerle los puntos sobre las ies al señor Rajoy me parece fundamental. Haber si de esta manera se da cuenta de que tiene una base social que no se la merece y que exige que la defiendan y abandona la linea sociata y prisaica de Astarloa, Gallardon y Pique. Por eso y con el permiso del señor Moa, me gustaria hacer mias sus palabras y enviar el contenido integro de la propuesta de carta al PP a la direccion de atencion al ciudadano atencion@pp.es. Muchas gracias.

102 sagon, día

papa participa del sectarismo de la granmayoría de los del prisoe. Me parece que tiene una cierta (una gran) incapacidad para ver lo que tiene delante. Por eso, creo que no se debe perder el tiempo en intentar convencerle: es el abejorro del foro que no deja de zumbar, es divertido, ingenioso, pero no hay que esperar que diga una verdad, es su gran incapacidad. Uns vez que nos hemos divertido con la lectura de alguna de sus creaciones, vayamos a ver cómo defendemos nuestra lbertad y la de todos los que quieran ser libres, cómo defendemos la memoria y la dignidad de las víctimas y cómo aumentamos el número de las personas libres.

103 Hilketa, día

papa hoy estas flojo, vete a casa y deja a los gudaris trabajar. Siempre he pensado que eras un infiltrado!, eres de la derechona y no lo puedes okultar Traidorzuelo flojo!

104 papa, día

Mi capacidad para ver lo que tengo delante es al menos, la misma que la tuya.

105 RAJ, día

#101# papa .- ¡Por favor!, ¿le parece a Ud. que con expresiones de ese tipo se "pueden hacer amigos"?, si no le gusta la micología, con decirlo será suficiente, al menos deberá reconocerse micófago. Esta última que le he ofrecido, no es tóxica, bueno un poco, pero solo si se consume con alcohol, que deja la cara de colores. No vendría de mas, que retirara lo dicho, así no me vería, yo, obligado a hacer lo propio.

106 sagon, día

No puedes, papa. Es imposible, no te das cuenta. Llevas mucho tiempo de consigna y eso alimenta mucho y da mucha fuerza; pero sigue: llegarás lejos en el partido, como Montilla, Zapatero, Felipe....Rubalcaba...

107 valenciano, día

Giliketa, c.ulo en pompa a los gudaris defiende así la libertad de Euskadi Y Papa, mamporrero de la ETA pone a su vez el c.ulo a Giliketa

108 papa, día

Pues si RAJ, creo que no son incompatibles mis expresiones con hacer amigos. Por supuesto no retiro lo dicho; tu puedes hacer lo que quieras o tu intelecto te permita

109 papa, día

No sagon, no soy de ningún partido: AGUA

110 MaquinaReichstag, día

Estupenda propuesta. Sólo falta, a mi parecer, una apelación pública y clara a la República, ante la monarquía borbónica partitocrática. III República que sea de los españoles, y no de un frente o partido ("ni de izquierdas ni de derechas"). Saludos

111 RAJ, día

Noticia de El País, sábado 1 de julio de 2006, pág. 34/sociedad “Los sordos catalanes piden una lengua de signos propia” Muy loable, ese deseo de seguir siendo sordos. En cuanto a la comunicación con el exterior y evitar el aislamiento, que su minusvalía proporciona, supongo que no debe ser importante ... ¡No entiendo nada!

112 sagon, día

Hay quienes llegan muy lejos dentro de un partido y fuera de él: No creo que todos los titiriteros estén natriculados en alguna sede, pero nunca lers he visto ante la embajada de Cuba ni en contra de la ETA ni de las matanzas de Sadán ni de Pol Tot ni de....

113 ALGONSA, día

A todos los que pensais que España se rompe,en la alianza gobierno con separatistas y terroristas etc. etc., ser mas valientes, abandonar el PP y fundar vuestro propio partido con la pureza de ideales que perseguis.

114 OliverFA, día

Qué mas quisieras tú que hiciéramos justamente eso, ALGONSA (113). "Divide y vencerás". Si abandonamos al PP entonces sí que estamos perdidos. Lo que hay que hacer es animar al PP para que pierda sus complejos, y que sepa que tiene una gran base social detrás.

115 sagon, día

Precisamente por eso hay que seguir adelante. No se puede estar tutelado por una panda de matarifes y corifeos que los jalean, mientras cierran los ojos (los últimos) a la merma y la pérdida definitiva de la libertad, hasta que se pueda salir del Gulag, después de ? años

116 OliverFA, día

Estoy con Odiseus. No se puede hacer como si nada ocurriera. Fijaos que esto es una partida de cartas dondo una de las dos partes no respeta las reglas del juego. Se guarda ases en la manga, anula la jugada cuando no le conviene, etc. Si nosotros seguimos jugando según las reglas, perderemos. Ojo. Eso no significa volverse como ellos, pero si ser menos cándido. Entre respetar la ley a rajatabla y ser un antisistema hay muchos grados intermedios.

117 Zamarro, día

(17) Excelente colaboración Ciudadano. A mi también me preocupa la deriva al centro-izquierda del PP. Pero tenemos a nuestro favor que faltan 21 meses para las legislativas, y antes que ellas llegarán las municipales y autonómicas. Si no hay reacción del PP, la mitad de España podría votar a la extrema derecha. Si el PP quiere, que se ponga las pilas y si no, que se atenga a las consecuencias. Saludos cordiales.

118 RAJ, día

Reúnase una aldea rodeada de una empalizada o muro, con bosques de confieras, donde abunden los jabalís, ciervos, etc., sitúesela en una meseta con clima continental, ya saben, inviernos de fríos sabañoneros y veranos calentitos, religión pagana ancestral con sus respectivos ritos, un chamán, druida, mago, o parecido, conocedor de pócimas, bebedizos, con poderes mas o menos ciertos, aparentemente mágicos, elaborados en puchero, olla, marmita, posiblemente de cobre, bronce, hierro, o mas probablemente de cerámica, una sociedad de tipo tribal claramente definida, muy posiblemente, con raíz céltica, rodéese, la referida aldea, de romanos, muchos romanos, legiones en plan belicoso sitiando la aldea, para que los “inquilinos” de ésta se entretengan “apiolándolos”. Lo de considerar algún héroe que otro, no está de mas, pero lo dejaremos al gusto. ¿Qué tenemos?.

119 lector, día

Ejercicio general del ridículo Hermógenes Pérez de Arce El Estado gasta más de dos billones de pesos (sí, leyó bien, dos billones) al año en educación. Pero la prueba Simce 2003 comprobó que la educación pública no logra enseñar lo mínimo ni en Lenguaje y Comunicación ni en Matemática. El socialismo en el poder está haciendo lo que mejor sabe: el ridículo. Y, como controla a la mayoría de los comentaristas, éstos lo acompañan en la tarea. Todos ellos, en los últimos días, han descubierto la pólvora: que la educación en Chile es desastrosa. Están emocionadamente agradecidos de que "los niños" se lo hayan desvelado, pues –dicen– si no se hubieran declarado en huelga, tomado los colegios y protagonizado los más vergonzosos desmanes en ellos y en las calles, nadie se habría dado cuenta del problema. Por supuesto, a la minoría con sentido común sólo le queda reírse, en particular del verdadero parlamento paralelo de 73 personas designado "para solucionar el problema". Ni siquiera van a alcanzar a opinar todos en una misma sesión. Pero no importa: como tiene mayoría socialista, el resultado final lo sabemos de antemano: más socialismo. Sin embargo, el problema es, precisamente, el socialismo. El Estado gasta más de dos billones de pesos (sí, leyó bien, dos billones) al año en educación. Pero la prueba Simce 2003 comprobó que la educación pública no logra enseñar lo mínimo (250 puntos) ni en Lenguaje y Comunicación (241 puntos) ni en Matemática (230 puntos). En cambio, la particular subvencionada sí lo cumple (257 y 250 puntos, respectivamente); y la particular pagada lo sobrepasa con largueza (301 y 317 puntos). La solución es, entonces, entregarles el dinero a las familias, en vez de a la burocracia socialista. Si suponemos que la mitad de los alumnos proviene de hogares pobres, con aquellos dos billones al año se podría financiar una educación de excelente calidad, dándole a cada uno un vale o voucher de más de un millón de pesos anuales (más de tres veces la actual subvención para la educación particular gratuita) por alumno, para que elija el mejor colegio. Naturalmente, debe imperar una plena libertad para crear establecimientos y para confeccionar programas de estudio. Pero, en este momento, la dictadura socialista en la educación tiene "cazados" a los colegios, incluidos los particulares, mediante "contenidos mínimos obligatorios" que les impiden formular sus propios programas. Y no sólo porque son obligatorios, sino porque sobre la base de ellos se elabora la Prueba de Selección Universitaria (PSU), la cual están obligados a rendir quienes aspiren a recibir aporte fiscal para financiar la universidad. Obviamente, para liberarse de esa dictadura hay que terminar con la PSU y con el aporte fiscal, dándoles, de nuevo, el dinero a los hogares pobres para que elijan libremente a cuál enviar a sus hijos. Pues, afortunadamente, con lo que todavía queda de la libertad para fundar universidades hay abundante oferta de plazas en ellas. Por supuesto, esto implica la supresión de ese monstruo burocrático y dictatorial que se llama Ministerio de Educación, un tonel sin fondo. Eso, ciertamente, jamás lo va a hacer un gobierno de la Concertación, cuya clientela se queda hoy con el grueso de los recursos –de paso, anticipo que pronto escribiré sobre el cuasi billón (sí, leyó bien, billón) que le han dado a la derrotada guerrilla de extrema izquierda y su entorno en estos 17 años–. Por eso he escrito antes que la actual alianza oficialista nunca va a resolver el problema de la enseñanza porque la misma Concertación es el problema. Parlamento paralelo, decálogo, sesiones de autocrítica, cónclave y hemorragia de discursos, declaraciones y opiniones. Ridículo e inconducente. Todo seguirá igual, eso sí que más caro. Viene al caso un decir campesino, no muy elegante pero sí expresivo: "¡Puros saltos y pedos!" (Con perdón).

120 FFAA, día

Yo ya he enviado la carta al PP tal y como la propone D. Pío Moa, sin cambiar ni una coma.

121 papa, día

Nunca había visto nada igual. Llamar D. Pio a un ex-terrorista. Es como si alguien llamara a Josu Ternera D. Josu Ternera. O a Felipe Gonzáles, el equis del GAL, D. Felipe, o a Zapo, colaborador de hecho del GAL y la corrupción, D. José Luis. Con la diferencia de que D. Pío Moa luchó contra el franquismo y arriesgando la vida, y éstos se dedicaron a robar a espuertas. Como que no, verdad. ¡¡¡ Cuanta hipocresía !!!

122 García, día

AL PP HAY QUE APOYARLO PERO TAMBIÉN HAY QUE CRITICARLO Ya que no habla de sus errores, tendremos que ser los votantes los que se los echemos en cara de manera concreta y exijamos una corrección pública de algunos de sus planteamientos o sus mitos. Es una pena que no tengan la gallardía de confesar la parte de culpa que les toca en el desastre nacional, por acción o por omisión, y se dediquen siempre a autoalabarse creando mitos falsos. Uno de ellos el del ingenuo (¿?) presidente Aznar, que si bien tuvo una excelente actuación en el terreno económico, no fue capaz de purgar la policía ni el CNI de los elementos indeseables que propiciaron el GAL y se dedicaron a engañar a su gobierno; ni fue capaz de evadirse de la Foto de las Azores, propuesta intencionadamente por su amigo el masón Skul&Bones Bush, sabiamente asesorado, para meterle en un berenjenal posterior. Ni de Murdok que en la semana clave de la aceptación gubernamental de negociar con ETA hizo pública una declaración de ingresos que se prestan a interpretaciones de incompatibilidad con el cargo de Consejero de Estado, restando credibilidad social al PP. Ni de revocar la supresión del Recurso Previo de Inconstitucionalidad que habría hecho imposible el proceso del Estatuto de Cataluña y posteriores. Ni de prever el caos nacional que se avecinaba, dejando de presentarse a las elecciones cuando era el candidato del PP que tenía mayor poder de captación de voto. Hay que alabar también las propuestas del PP que vayan en la buena dirección, y exigir su cumplimiento, como el propósito del recurso de Inconstitucionalidad contra el Estatuto de Cataluña, el cambio al sistema electoral de listas abiertas, cambiar la constitución para reforzar la unidad de España, echar abajo las reformas degenerantes del gobierno actual, etc.. Otro de los mitos falsos es el de la bondad de la actual Constitución, de la que son responsables los padres de la misma, que es un bodrio sin mecanismos de seguridad para impedir la deriva actual. Ni se puede juzgar por traición al presidente del gobierno (CE,artº102) ya que lo tiene que aprobar la mayoría que sostiene al propio gobierno, ni especifica mayoría cualificada para la aprobación de los Estatutos, ni para la validez de un referéndum, deja el Sistema Educativo en manos de los secesionistas, etc.

123 Xirei, día

El Broseta ese (o broc-eta)debe tener algún síndrome. Yo si fuese victima de terrorismo y me huviesen matado a algún familiar, vistao como actuan pilíticos y jueces, solo quería ver a los asesinos en la calle o que me encerrasen a mí en la misma galería. Salud. Somos más y no tenemos miedo. Xirei

124 Hagamos cumplir la ley al Gobierno, mediante querellas , día

En efecto, NO VOTEMOS A GALLARDÓN, hagámoslo a un partido de derecha que ha demostrado tener las ideas claras, ALTERNATIVA ESPAÑOLA. ALTERNATIVA ESPAÑOLA ha sido la única formación política que se ha dado cuenta de que la CONVOCATORIA del referéndum convocado por Pascual Maragall para aprobar el nuevo Estatuto incumplía las leyes y que era nula de pleno derecho ya que sólo el Jefe del Estado tiene competencia para ello (articulo 2 Ley Orgánica 2/1980). Y ha actuado en consecuencia, presentando un recurso en el juzgado. Para completar la información puede verse http://www.alternativaespanola.info/ Hagamos cumplir la ley al Gobierno, mediante querellas

125 El Critico, día

Vamos a ver... Sobre el PP: - Ejercer la oposición significa sacrificar algunas posturas y hacerse el moderado. Sino miren a Zapatero cuando hacia el pacto por las libertades y contra el terrorismo cuando era oposición para luego pactar y rendirse ante ETA. No tengo ninguna duda de que Mariano Rajoy está haciendo una gran labor política , una buena estrategia. Y que cuando llegue al poder modificará muchas cosas perjudidiciales que ha aprobado ZP. Ahora bien, es cierto que el PP debería de abandonar un poco la ambiguedad, porque esa ambiguedad acaba difuminando los principios y convicciones del PP. Creo que defender la constitución más democrática que ha tenido España en sus 2 últimos siglos de historia debería de ser un principio irrenunciable para el PP. Y no veo a nadie defender con dureza la constitución. También es cierto que el PP está siempre a la defensiva, nunca toma la iniciativa. El PP debería de denunciar que el PSOE quiere hacer colapsar la constitución, que el PSOE ha alimentado el mismo a los nacionalistas para provocar un cambio constitucional , que Zapatero desprecia el consenso y que prefiere arroparse con los separatistas que con el PP. De verdad, una cosa es la estrategia política y otra renunciar a defender con firmeza principios dignos compartidos por la mayoría de los Españoles. No hagan tantos cálculos electorales y muestrense como un partido de convicciones y principios.

126 123456, día

La unidad del PP es un bien superior. Es la unica fuerza con posibiblidad de derrotar a zETAp. No es el momento de arrojar piedras contra nuestro tejado. llegara el dia, pero no ahora...

127 RAJ, día

Al emperador Claudio, lo asesinaron dándole a comer amanitas phalloides (terriblemente venenosa, ya que los síntomas, de envenenamiento, aparecen a los cuatro o cinco días de su ingestión, y en el caso de que, por la cantidad consumida, no sea mortal, dejará graves lesiones en hígado, riñones, páncreas, etc.), en lugar de la muy apreciada y sabrosa amanita caesarea, que, y aunque ambas son de distinto color (la phalloides es verde oliva mas o menos oscura, pudiendo llegar al blanco, y rojo-naranja con amarillos, llegando al naranja, la caesarea), una vez guisadas, las dos, adquieren un color pardo oscuro, siendo muy difícil distinguirlas entonces. En aquellos tiempos eran famosas, las amanitas caesareas (amanita de los Césares, oronjas, etc), de la península ibérica, a donde venían desde Roma a recogerlas. Esta seta de grandes cualidades organolépticas, localmente, coincide, con la muy parecida amanita muscaria (matamoscas, seta de los enanitos, etc.), también roja anaranjada, con algunos, aunque menos, tintes amarillos, solo diferenciándose ambas, en el talo, amarillo intenso, en la caesarea y, totalmente blanco, en la muscaria. La amanita muscaria, tiene elementos tóxicos de diversa índole, siendo los mas característicos, los que producen un envenenamiento de tipo neurotóxico, con consecuencias (dependiendo de la cantidad consumida) de bastante graves, hasta la muerte por paro cardiaco, pero no debe considerarse mortal. Posee entre otros muscarina y micetoatropina, siendo este último, el tóxico mas peligroso de su composición. Sustancias, muy alucinógenas, presentes en esta seta, y dignas de mención, serían el muscimol, ácido ibotémico y la muscazona, que actúan como drogas, y tienen aplicaciones, hoy día, en medicina. Es lógico, pensar que, en un sitio donde se conocía una, y aunque nada mas fuera por consumo por error, se conociera la otra, Pero es, que además, está bastante documentado, en escritos romanos, el consumo de esta, amanita muscaria, en la península ibérica. Este consumo se hacia de forma ritual, en ceremonias paganas, donde todo el poblado, tomaba el bebedizo, confeccionado por el druida de turno, junto con otros ingredientes, para darle el sabor que se considerase apropiado, dando lugar, posteriormente, a una fiesta-bacanal o bacanal-fiesta, en la que participaba todo el poblado, como se ha dicho.

128 TÓPICOS, SOLO SON TÓPICOS. ___________. /, día

(126) (127) - "defender la constitución más democrática que ha tenido España en sus 2 últimos siglos de historia debería de ser un principio irrenunciable para el PP" ___Pues no señor, no se puede defender lo que está MAL. Solo hay que defender lo que está bien hecho, las partes de la Constitución que son correctas, hay que denunciarlas. Que los ciudadanos no somos borregos, coño. No se puede defender el hecho de que no tenga mecanismos de seguridad que debieran impedir la deriva actual. Ni el que no se puede juzgar por traición al presidente del gobierno (CE,artº102) ya que lo tiene que aprobar la mayoría que sostiene al propio gobierno, ni el que no eespecifique mayoría cualificada para la aprobación de los Estatutos, ni para la validez de un referéndum, ni el que deje el sistema Educativo en manos de los secesionistas, etc. -“ El PP debería de denunciar que el PSOE quiere hacer colapsar la constitución” ___Eso ya lo hadenuciado y sigue denunciando y NO SIRVE PARA NADA, salvo para captar algunos votos. Lo único práctico en estos momentos, además de la posiblidad de articular la desobediencia civil, es llenar los juzgados de querellas contra el Gobierno, y las páginas de los periódicos hablando de ellas. ___El PP debería participar en esta judicialización de la política, puesto que el Poder Judicial es, por el momento, el único recurso disponible. Y debería APOYAR todas las querellas bien fundamentadas que hayan puesto otras asociaciones o partidos, como la que se menciona arriba de Alternativa Española. - En cuanto a que “La unidad del PP es un bien superior. Es la unica fuerza con posibiblidad de derrotar a zETAp. No es el momento de arrojar piedras contra nuestro tejado” ___Esto vale para las elecciones generales, pero NO PARA LA ALCALDÍA DE MADRID, en donde es un perjuicio para los ciudadanos el que repita Gallardón como alcalde. A ese señor hay que echarlo, y él ya lo está planificando así en su logia, para entregarle la alcaldía al PSOE, por eso monta un follón detrás de otro. ___No le permitamos a Gallardón saboreas nuestros votos, démoslos a ALTERNATIVA ESPAÑOLA y que sean ellos quienes se sienten en los escaños de concejales.

129 Un madrileño., día

Estoy viendo en "Expansión" una fotografía en una cena de gala juntos a Gallartdón y Cebrián -el paladín de Polanco- mirándose tiernamente a los ojos. ¿Es que no tienen vergüenza? ¿Hasta cuándo Gallardón en el PP? Fuera Gallardón. Después de Zapatero, eres la mayor basura de la política española.

130 JBR, día

Antonio Machado es una fuente de inspiración, no solamente para Serrat. Une a la belleza del arte, la sabiduría filosófica y la popular. La inspiración llega al punto de servir para explicar el problema actual de España con cataluña y las vascongadas. Se trata de un problema de familia. Los de los territorios opulentos por la explotacióin de los marginados y los capitales extranjeros interesados en una coyuntura estratégica, alimentaron una juventud deseosa de heredar antes de tiempo, más ahora que el alargamiento de la vida hace que los viejos no se mueran nunca. Además, se hace presente la necesidad imperiosa de unir la riqueza al respeto que justifique la superioridad de quien la tiene. Quieren demostrar que se lo merecen. Los viejos de la especie crapulosa, advirtieon el peligro y lo desviaron hacia la Castilla en Escombros (España). Esta gente quiere involucrar a los demás, para ver si evitan el castigo bíblico que se les viene encima. "UN CRIMINAL Quiso heredar. ¡Oh guindos y nogales del huerto familiar, verde y sombrío, y doradas espigas candeales, que colmarán las trojes del estío! Y se acordó del hacha que pendía en el muro luciente y afilada, el hacha fuerte que la leña hacía de la rama de roble cercenada."

131 Un madrileño., día

Resulta evidente que Rajoy se ha ido dejando comer el terreno en estos dos años con la pinza Zapatero-Gallardón y hemos llegado a lo que hemos llegado. Rajoy ya no tiene más opciones que dimitir cuanto antes o quedará inútil para la política toda su vida.

132 desde holanda, día

Alternativa española, 125, Si quereis ganar votos, y demostrar lo consecuentes, españoles, fuertes y dispuestos a llevar la Ley hasta sus ultimas consecuencias que estais, DENUNCIAD VOSOTROS A CARRILLO ante los Tribunales internacionales que haga falta. Haced eso y tendreis los votos de muchos miles de españoles que nos vemos TOTALMENTE SUJETOS A OTRAS LEYES NO ESCRITAS, y vemos derogadas las nuestras. A por el, a por el restablecimiento de la LEY, Y A DESPERTAR EL ORGULLO ESPAÑOL!, que falta nos hace.

133 Alvaro Rodriguez de la Casapuig, día

Esta carta da risa en sí misma. Dice que el Estatuto catalán es un primer pago a ETA y luego reconoce que otras CCAA del PP han aprobado estatutos similares. ¿Está, entonces, también el PP pagando un precio politico a ETA?. Suena raro la verdad. Sigue; dice la carta que los estatutos son secesionistas y el PP no los combate. ¿Todos o sólo el catalán? porque si fueran todos convertiría al PP de Valencia y Baleares en un partido independentista, cosa original sin duda, y si solo se refiere al catalán llama la atención que ERC no pidiera votar SI. Luego dice que el PP en Catalunya se somete a los partidos catalanes, eing? a cuento de que se dice eso? el PP de Catalunya se somete a sus votantes y afiliados -entre los que me encuentro yo-. ¿Seremos los afiliados catalanes del PP tambien amigos de ETA o de Carod? Quizas sí, vaya ud a saber, tal como está el mundo me lo creo todo. Luego se queja que el PP oficie -querrá decir que aprueba o asiste- un boda gay, pues sí, y yo que lo celebro. Somos mayoría en el PP -almenos en Catalunya- los que nos sentimos LIBERALES y estamos a favor de los derechos de todos los ciudadanos, incluidos los homosexuales. El ridiculo lo hizo la direccion del partido al ponerse bajo el palio del Monseñor Cañizares y del Monseñor Rouco que tienen de liberales lo que yo de astronauta. El PP tiene muchos enemigos pero son mas peligrosos sus amigos. Ya se darán cuenta. Gracias, un saludo- Alvaro Rguez de la Casapuig.

134 RAJ, día

Seguimos. Es lógico pensar que, en un sitio donde se conocía una, y aunque nada mas fuera por consumo por error, se conociera la otra, Pero es, que además, está bastante documentado, en escritos romanos, el consumo de esta, amanita muscaria, en la península ibérica. Este consumo se hacia de forma ritual, en ceremonias paganas, donde todo el poblado, tomaba el bebedizo, confeccionado por el druida de turno, junto con otros ingredientes, para darle el sabor que se considerase apropiado, dando lugar, posteriormente, a una fiesta-bacanal o bacanal-fiesta, en la que participaba todo el poblado, como se ha dicho, pudiendo deducir, perfectamente, que el “personal”, que hubiere consumido semejante poción mágica, cogería un hermosísimo “colocón” de tipo alucinógeno, que le metería una “marcha en el cuerpo” que sería “demasié pal body”, pudiendo alargar, la fiesta-bacanal, dos o tres días, sin sentir ningún tipo de cansancio, ni dolor, ni nada (igual que los de la “ruta del bacalao”, pero mas de dos mil años antes). Unamos nuestra anterior aldea (#118# RAJ), con esto. Y ahora, sí, ¿qué tenemos?. Exacto ... ¡Numancia!, bueno ..., la que mas tardaron en conquistar los romanos, por que numancias, hubo unas cuantas, en este península y en aquel entonces. Imaginémonos la escena: Después de un rito de esos, con su poción mágica incluida, durante el que se ha pedido a los dioses, que les diese valor a nuestros guerreros y se lo quitara a los romanos, salen de la muralla, y haciéndole efecto el “trago”, la emprenden con los romanos, los cuales, en su forma habitual de combate, les lanzan los pilum, para que estos, al quedar colgando de sus escudos, dificulten sus movimientos, permitiendo que, por esto, o al fin, por cansancio se les abra la guardia y poder atacarlos con su espada, ligeramente mas larga que la íbera. Pero que en lugar de eso, estos no se cansan, no les duelen las heridas, y siguen machacando, con sus falcatas (que luego imitarían los propios romanos), a los romanos. La verdad es que tiene que imponer lo suyo, ver a un tipo fornido, con dos flechazos, y sin un brazo, sin inmutarse, venir con “mala uva”, dando espadazos a diestro y siniestro. Así, si se explica, que en una ocasión, persiguieran a los romanos, hasta Córdoba, según cuentan.

135 El Critico, día

(126) (127) - "defender la constitución más democrática que ha tenido España en sus 2 últimos siglos de historia debería de ser un principio irrenunciable para el PP" ___Pues no señor, no se puede defender lo que está MAL. Solo hay que defender lo que está bien hecho, las partes de la Constitución que son correctas, hay que denunciarlas. Que los ciudadanos no somos borregos, coño. No se puede defender el hecho de que no tenga mecanismos de seguridad que debieran impedir la deriva actual. Ni el que no se puede juzgar por traición al presidente del gobierno (CE,artº102) ya que lo tiene que aprobar la mayoría que sostiene al propio gobierno, ni el que no eespecifique mayoría cualificada para la aprobación de los Estatutos, ni para la validez de un referéndum, ni el que deje el sistema Educativo en manos de los secesionistas, etc. Claro que tiene mecanismos de seguridad. Zapatero no puede conceder el derecho de autodeterminación sino es con una nueva constitución Española. En lo referente al art.102 si estoy de acuerdo con usted, si bien es lógico que sea la mayoría de la cámara quién tenga que aprobar dicha iniciativa, sino se dañaría la imagen del presidente del gobierno. La mayoría cualificada para la aprobación de los estatutos me parece exagerado, la aprobación de un estatuto tiene muchos controles, el control del parlamento autonómico, el control del congreso de los diputados y el control del tribunal constitucional. Lo del sistema educativo en manos de los secesionistas si que fue un error TREMENDO, eso si habría que modificarlo. El problema actual no es tanto legal sino institucional. Las instituciones no funcionan, están podridas, corrompidas, por miserables y traidores. Y esa es la escoria que tenemos que limpiar votando al PP, la única via posible de limpiar las instituciones. -“ El PP debería de denunciar que el PSOE quiere hacer colapsar la constitución” ___Eso ya lo hadenuciado y sigue denunciando y NO SIRVE PARA NADA, salvo para captar algunos votos. Lo único práctico en estos momentos, además de la posiblidad de articular la desobediencia civil, es llenar los juzgados de querellas contra el Gobierno, y las páginas de los periódicos hablando de ellas. Los medios de comunicación están manipulados y no recogerían dichas iniciativas. El PP debe de defender la única constitución consensuada de nuestros 2 últimos siglos en España. Tiene defectos, claro, pero más defectos tiene el proyecto de Zapatero y posiblemente el que presentara "AES o pepito o menganito" ___El PP debería participar en esta judicialización de la política, puesto que el Poder Judicial es, por el momento, el único recurso disponible. Y debería APOYAR todas las querellas bien fundamentadas que hayan puesto otras asociaciones o partidos, como la que se menciona arriba de Alternativa Española. Al revés, hay que dejar funcionar a las instituciones y dejar a la política la solución de estos problemas,sin olvidar la justicia. La ley puede hacer que retiren una ley o estatuto ilegal, pero no lucha ideológicamente contra ese proyecto, tan sólo legalmente. El PP no tiene porque apoyar propuestas de otros partidos, cada partido que presente sus recursos y propuestas. La petición de Alternativa Española no va a servir para nada, las únicas que pueden servir son las que el PP SI DEBE DE PRESENTAR DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DEL ESTATUTO DE CATALUÑA. El resto de iniciativas legales que puedan llevar partidos marginales no van a servir para nada. - En cuanto a que “La unidad del PP es un bien superior. Es la unica fuerza con posibiblidad de derrotar a zETAp. No es el momento de arrojar piedras contra nuestro tejado” ___Esto vale para las elecciones generales, pero NO PARA LA ALCALDÍA DE MADRID, en donde es un perjuicio para los ciudadanos el que repita Gallardón como alcalde. A ese señor hay que echarlo, y él ya lo está planificando así en su logia, para entregarle la alcaldía al PSOE, por eso monta un follón detrás de otro. Vamos a ver, es evidente que tienen a un traidor dentro del Partido popular, si repito, a un TRAIDOR. Pero no es menos evidente que lo que ese traidor quiere es ahora que la gente no le vote, todas las pifias que ha cometido ultimamente han sido para que el PSOE gane las elecciones en Madrid, su punto débil. Abogo por votar al PP sea donde sea y cuando el PP vuelva a ganar las proximas generales, recoger miles de firmas de ciudadanos para hechar a Gallardón del partido. Lo que más daño le haría a Gallardón-Polanco sería que le votasemos y que cuando el PP ganara las generales hechar a Gallardón del partido. Pero ahora sería un error. Esto se tendría que haber hecho durante los 8 años de Aznar, pero fueron tontos y dejaron al traidor en casa. ___No le permitamos a Gallardón saboreas nuestros votos, démoslos a ALTERNATIVA ESPAÑOLA y que sean ellos quienes se sienten en los escaños de concejales. Votemos por última vez a Gallardón, para una vez elegido recoger miles de firmas , apoyando un manifiesto donde claramente pidamos al PP que hechen al topo de Polanco de su partido. Un manifiesto con estas palabras apoyado por miles de firmas. No les demos al PSOE Madrid, porque sin Madrid tienen que escorarse hacia Cataluña y eso les desgasta

136 salamina, día

Por supuesto, Alvarito, el PP está llevando una política muy ambigua, y en Cataluña, donde en el PP NO hay apenas liberales, una política anticonstucional. ¡Y si solo fuera en Cataluña! En cuento a Alternativa Española, me parece una patochada, francamente. Ni alternativa ni nada. Un "partíco católicoi". Mirad, chicos, a Dios lo que es de Dios, y al César lo que es del César. A ver si os vais enterando.

137 Lois, día

El problema de los recursos legales es que gran parte de la judicatura está en manos de la Infame Alianza, y que la mayoría de los demás jueces no tienen agallas para defender la ley. Así de terrible, después de doce años de los enterradores de Montesquieu y de otros ocho de un partido que en ese terreno siguió una política parecida. Así que los recusos y querelllas pueden muy bien terminar en el cesto de los papeles, con el desánimo consiguiente. Son los ciudadanos, es la movilización ciudadana la que puede decidir. Y si no hay eso, no habrá nada. Parte de la movilización ciudadana son estas cartas al PP. También hay que pensar en el PSOE, que muchos votantes y afiliados están hasta los c.ojones de la patulea mangoneante. pero solo parte.

138 DOBLE PERSONALIDAD __________ /, día

Es de suponer que los madrileños de 134 y 136 sean distintas personas, en caso contrario practica el doble lenguaje y sería por lo tanto un infiltrado en el foro: 134- Critica a Gallardón y a Cebrián, ambos masones 136- Pide la retirada de Rajoy “para salvarlo!!!” Anda ya. Mucho os duele que Rajoy sea el único que ha dicho que hay que cambiar la Constitución para reforzar la unidad de España. Mucho acatamiento a Bilderberg y sus planes de fraccionamiento de los estados, como descubre Daniel Estulin en su libro antológico. Pero los italianos nos han dado una lección votando NO a la desmembración de Italia. Mucho tufo, en fin a mandiles y contubernios infiltrados en derechas y en las izquierdas. Espabilen, lectores votantes, que quieren echar a Rajoy para poner a Esperanza de Bilderberg.

139 Un madrileño., día

Los homosexuales no pueden agredir a la familia, aunque Zapatero les apoye. Sus derechos no se pueden equiparar a los de la familia. Los homosexuales siempre han sido unos viciosos degenerados por las perversiones sexuales que nunca han aportado nada al progreso de la humanidad. Son unos chupópteros. Pero tienen sus derechos como cualquier otro ciudadano, y como los demás se tienen que supeditar al bien común. ¡Faltaría más!

140 RAJ, día

Y por último, si condimentamos lo anteriormente expuesto, con un mucho de chauvinismo (el chauvinismo, no se concibe en pequeña proporción), a mí, personalmente, me recuerda los cuentos de Asterix y Obelix. Solo, me quedaría por saber, si el Sr. Albert Uderzo o el Sr. Rene Goscinny,o los dos, autores (dibujante y guionista, respectivamente), de “Asterix el galo” (primer capítulo publicado en la revista “Pilote”, el 29-10-1959), conocían todo o algo de lo relatado, en cuyo caso, al no mermar ni su merito, ni su prestigio, ni sus ganancias, no tenían por que ocultarlo.

141 El Critico, día

Es que vamos a ver, la ley es la que está escrita y esa ley no se puede cambiar sino se respetan los procedimientos. No pueden cambiar la constitución sino respetan procedimientos, es así de sencillo. El problema es que si pueden incumplir la ley, ya que las instituciones que controlan las leyes están en manos de viles traidores y auténticos judas miserables. Por tanto lo que hay que hacer es luchar POLÍTICAMENTE contra los proyectos de Zapatero y plantear recursos legales, pero primero la política luego la ley. ¿ Porqué ? Lo explico: La ley es un principio básico e irrenunciable de toda democracia, pero es que no estamos en democracia, las instituciones son corruptas, corrompidas, manejadas políticamente. La ley en España está escrita pero no se cumple, el problema del PSOE que ya les gustaría cambiarla, pero no pueden, tan sólo pueden incumplirla. Si el PP basa su discurso únicamente en la legalidad o no de un estatuto, ha dejado de luchar políticamente contra ese estatuto y el estatuto es bueno según el PSOE pero no se adapta a la constitución. Entonces nos dirán que la constitución hay que reformarla, buscan el colapso y BLOQUEO de la constitución para derribarla. Claro y si plantean una reforma constitucional y el PP sólo ha defendido legalmente y no políticamente las iniciativas del PSOE pues muchos´pueden entender que si que hay que cambiar la constitución. Justicia y ley, por supuesto, pero detrás de la política. Porque si aludimos que todo lo que hace el PSOE es ilegal ( que lo es ) entonces lo que ellos propondrán es un cambio de ley od e constitución. HAY QUE LUCHAR POLÍTICAMENTE y de forma discreta en las instituciones de justicia. Lo que quieren es desgastar la constitución, tienen un plan a largo plazo de cargarse la constitución, mediante su colapso con estatutos e identificando derecha con constitución.

142 EULA, día

Me parece notable la desconfianza hacia la dirección política de Rajoy tal y como la viene ejerciendo. Si éste no siente la presión de la disconformidad creciente de sus votantes probablemente siga la senda meliflua y poco firme que muestra. La carta es procedente, necesaria y está escrita en sus justos términos.

143 Lois, día

(126) Este Papa me parece cada vez más que está como una regadera.

144 Lois, día

(139) No es cierto que los homosexuales sean así. La mayoría de los homosexuales son excelentes personas, en todo caso no peores que la gente corriente en el terreno sexual. Otra cosa son los homosexuales militantes, una horda de fanáticos bastante peligrosos.

145 El Critico, día

143 -> No le des cuerda... busca que alguien conteste sus tonterias. Quizás las responda el moderador , jeje :)

146 Suevo, día

Hola a todos: Creo que sinceramente que sois un poco injustos con las figuras del Rey Juan Carlos I y con Carillo, porque ambos fueron dos personajes claves en la Transición; En primer lugar, Juan Carlos de Borbón tenía en mente antes de la muerte de Franco como diseñar un proceso de transición para la Democracía, apostando por la reforma, más que la ruptura, como le había aconsejado su maestro Fernández Miranda; Tenía ya contactos con la oposión democrática al franquismo, aun viviendo el propio dictador; En su mente ya había elegido las personas indicadas para el proceso democratizador, como Suarez, Gutierrez Mellado, etc... Y recordemos tambien su papel en el 23 F, que salvó a este país de caer en una dictadura tipo sudamericana que impediría de nuevo la modernización y occidentalización del país; Por todo ello se merece un respeto. Y en cuanto a Carillo, es verdad que tuvo un papel genocida en al guerra civil, pero en la transición tuvo un papel ejemplar, hacíendose una de las figuras mas significativas del proceso domocratizador y si no queremos ser guerra-civilistas, recordemos más al Carrillo de 1977 que al Carillo de 1936.

147 El Critico, día

Es curioso ver a los de la PSOE decir que Aznar nos ha abandonado. Yo creo que en el fondo les molesta que Aznar se haya aislado de la política en España y haya dejado a Rajoy al frente. Ya no nos pueden vender la burra de que Rajoy era un títere de Aznar. Buena jugada Aznar, ahora toca luchar contra Polanco, que Zapatero pronto sucumbirá ante Mariano Rajoy Brey :)

148 Ciudadano, día

De: Apòstates de Mallorca. El bloc dels apòstates mallorquins. Matas desde el altar apostates | 13 Juny, 2006 17:32 La homilía-mitin explícitamente electoralista de Jaume Matas en el santuario de Lluc, el pasado jueves, fue una auténtica desvergüenza. El encuentro anual de la tercera edad de la part forana a los pies de la Mare de Déu fue indebidamente "aprovechado" por el president del Govern para la siembra del voto presuntamente cautivo o cuando menos sufragáneo, entre la nutrida peregrinación de nuestros mayores allá congregados. Lo de "indebidamente" va por lo llamativamente fuera de lugar y de momento de dicha intervención, y subrayo lo de "aprovechado" por esa compulsión de barrer para casa venga o no a cuento. El Molt Honorable presidía la ofrenda de flores a la Virgen, y miren ustedes por dónde entre tanta flor se coló un cardo , ja ho val don Jaume. Nuestro hombres se llegó hasta el altar donde iba a oficiarse la eucaristía, y de esta guisa, ascendido ocasionalmente a los altares, y en presencia de los sacerdotes celebrantes, se descolgó recordando que "el próximo año habrá elecciones" y si bien "cada uno es libre de votar a quien quiera" (faltaría más, señor president, faltaría más), destacó las nuevas plazas de residencias y centros de día creados bajo su mandato y anunció "más todavía". Finalmente, y no contento con ello, remató pidiendo a los asistentes que "por contra" pensar en "lo que hizo el Pacto de Progreso". A mí personalmente, me parece que esta intervención de Matas fue tan propia y adecuada, como si los blavets, allá presentes también, en vez de cantar el Salve Regina hubieran interpretado, qué sé yo, Antes muerta que sencillita. Afortunadamente, ni desde el altar lo que predica Matas va a misa, así que cabe pensar que el buen sentido de nuestra gent gran se debió molesto y contrariado por tan torpe intento de manipulación. Antes que nada, porque estaban allá para honrar a la Patrona de Mallorca, no para una aviesa comida de tarro. Y luego, y también, porque ya está bien de tanto político que intenta comprar tu voto con lo que hayan podido hacer con tu propio dinero de contribuyente. En cualquier caso, con los miles y miles de millones de pesetas que cuesta el bodrio IB3 (que encima no es más que un órgano propagandístico) y sumando algunos de los sonados dispendios del govern Matas, habría residencias y centros de día de sobra y de alto nivel. Por su parte, mi tía Práxedes es de la opinión de que lo ideal sería que la gente votase con un cierto sentido de estado, o al menos de comunidad, es decir, pensando que un político puede resultar nefasto aunque te haya arreglado el teu redolet. Pero eso, claro, ya es pura utopía. En el plan estratégico del PP para las elecciones del 2007, ocupa un lugar relevante el respaldo de la tercera edad, donde -se dice textualmente- el partido "suele tener un alto grado de apoyo". Nada que objetar por supuesto, y sin embargo, a mi tía y a mí nos da una cierta grima tanto aterrizar de buitres políticos en celo electoral sobre as asociaciones de la tercera edad, sin contar las que ya lo están politizadas por sí mismas, que de haberlas háylas. La manipulación incluye cosas tan esperpénticas como montar abueletes en autocares y llevarles a hacer de público, bocata incluído, como en un guión de Azcona. De ciertas masivas y públicas exhibiciones tía Práxedes se reserva la opinión para no entrar en polémicas, pero por supuesto en dichas Diadas de la Gent Gran, autoridades y políticos no pierden comba, dejándose ver con sus mejores sonrisas de ternura, complacencia, proteccionismo, contento, y en resumen, a tope de buen rollito. Incluída la alcaldesa Cirer haciendo la ola en Son Moix ante centenares de señoras y señores mayores, uniformados de colorines, haciendo Taichi, yoga, agelessbike, spinning, danzas orientales y otras cosas a cual más inverosímil. Sin que falte, eso sí, el ball de bot, dando, eso último, la imprescindible pincelada nacionalista. Mi tía, además de no sintetizar, no se explica tanta euforia y tanto glamour pensando en las pensiones de este país (las de Baleares, encima, las más bajas de todo el Estado) y no digamos las de viudedad, por debajo de la mera supervivencia. Y encima, si vas a Lluc se te aparece Matas recordándote las pocas plazas de residencia que hizo el rojerío cuando mandaban. Qué castigo. Antonio Pizà Ocupar el altar de una iglesia para pronunciar un mítin es un acto sacrílego propio de la masonería. En las Islas Baleares tiene una fuerte implantación, las logias pertenecientes a la Gran Logia Española* reúnen a políticos de todos los partidos. Eso explicaría porqué el PP balear ha aprobado junto con el PSOE con nocturnidad, un estatuto netamente separatista, a imitación del catalán, que está resultando decisivo para presionar a la dirección del PP en la aceptación del cambio en la soberanía vía reformas estatutarias y del "proceso de paz" en marcha. *Con el comienzo del siglo XX, en 1900, puede decirse que las únicas organizaciones masónicas formales que había en España eran el Grande Oriente Español, con su sede en Madrid, y la Gran Logia Regional Catalana Balear, con sede en Barcelona, habiendo desaparecido o dejado de existir todas las demás. Entre ambas masonerías se estableció, en 1903, un pacto de amistad y mutuo reconocimiento por el que la Gran Logia Regional Catalana Balear, que estaba en aquellos tiempos en amistosas relaciones con 42 potencias masónicas del extranjero, consentía en transmitir estas relaciones al Grande Oriente Español. Por su parte el Grande Oriente Español reconocía la absoluta autonomía de la Gran Logia Regional para que actuara en los territorios de Cataluña y las Islas Baleares, sin que el Gran Oriente tuviera la menor injerencia en esos lugares. Este pacto fue cumplido estrictamente por ambas partes hasta la muerte de Morayta en 1917 cuando el Grande Oriente Español constituyó logias en Barcelona rompiendo las cláusulas del pacto. Como reacción la Gran Logia Regional Catalana Balear, en 1920, extendió su jurisdicción a todo el territorio de España y asumió el título de Gran Logia Española, integrada a partir de 1921 en la Asociación Masónica Internacional de Ginebra. En 1921 se establece en España la Orden Masónica Mixta Internacional "Le Droit Humain-El Derecho Humano" que llegará a tener siete logias y un capítulo rosacruz hacia 1935.

149 G. DESDE HOLANDA, día

Para suevo, 147 Somos injustos con Carrillo... Yo veo al Carrillo de 2006 y le considero tan asesino como en el 36. Guerracivilista EL Y NO NOSOTROS, HASTA DONDE VAMOS A LLEGAR! ! !, ahora el santo es el ciudadano Carrillo, pobrecillo, que se le critica..., creo que nadie debe de perdonar los delitos que segun las leyes internacionales no prescriben . Y si Carrillo es genocida, es genocida. Ha demostrado que su papel en la transicion era pura farsa estrategica. El Carrillo que yo veo es este, el que acusa a todo bicho viviente de querer asesinar a Zapatero, al PP de golpista...POR FAVOR! ! ! , sentido comun y justicia con Carrillo. Al Tribunal de Justicia Internacional de la Haya y a empezar a restablecer las Leyes en España a partir de uno de los simbolos de la Guerra Civil que ellos han despertado. Querian memoria historica?, han despertado la mia y reniego aqui y publicamente de haber perdonado al ciudadano Carrillo. Soy heredero directo de victimas de Paracuellos y puedo decir lo que digo! ! !

150 g. desde holanda, día

Carrillo ante los Tribunales y a empezar a creer en España ! ! ! ! Quien se atreve?

151 Sangre vasca, catalana, foral y española, día

En primer lugar, Alvaro Rodríguez Casapuig, los estatutos de la Comunidad Valenciana y de Baleares pueden estar protegiéndose como nacionalidades históricas de la invasión catalufa, que es la que se les viene encima. El "Prostitut" incluye referencias constantes a "la Constitución", pero ni Petazé ni nadie ha mencionado que no lo son a la española de 1978, precisamente. Se dirigen a ese texto que algunos ya tenían preparado en un cajón, y del que se desconoce su futuro una vez desalojados los despachos de Rovireche y del pobre Pasqual I el tintorrero. En segundo lugar, los homosexuales como tales no son nada. Tampoco lo somos los licenciados en derecho, los asesores fiscales, los ciudadanos de pelo castaño o, mucho más paralelo, los heterosexuales. Como ciudadanos, derechos para todos. Como homosexuales militantes destructores de la familia tradicional, lo siento, ni agua. O, mejor aún: por qué no creamos un bonito país llamado Homoeuskadi que esté poblado por peneuvistas irredentos, batasunos incurables y homosexuales, todos ellos odiadores manifiestos de España. Veremos por cuánto tiempo se perpetúa esa especie. Los homosexuales desaparecerán por su incapacidad para concebir. Los batasunos matarán a los del peeneuve, que para eso representan extremos políticos opuestos. ¿Quién da más? ¿O pensaban que la independencia de Euskadi va a remediar los males de los pseudovascos?

152 Laodamante, día

Esperar algo del Partido Popular es como volverse a Trotsky para defenderse de Stalin. El Partido Popular ha recorrido ya todas las etapas de la infamia, desde ceder en una coma en cualquier reglamento hasta votar por unanimidad, en la Asamblea de Madrid, Julian Grimau mediante, la apología de las actividades de Viktor Abakumov y Mikhail Ryumin, y esto no lo han hecho los exponentes del PP por necesidad extrema, lo han hecho por perversidad absoluta. Si tengo que darle la mano a alguien del PP para salvarme prefiero ahogarme.

153 Suevo, día

Otros descendientes de victimas de Paracuellos, como Alfonso Usía ha perdonado publicamente a Carrillo ya en la transición; Ahí está la clave de la Transición... Los dos bandos tenían mucho por lo que avergonzase, recordemos que las guerras civiles son las más sucias y lo mejor para hacer un país democrático y pacífico era perdonarse mutuamente. El abrazo publico del Rey a Carrillo signficó este deseo. No nos cargemos lo mejor de la transición. Por favor.

154 El Critico , día

Se me hace "curioso" ver a álguien decir que Carrillo es casi un demócrata... Código Penal, Art. 133.2 : "las penas impuestas por los delitos de lesa humanidad y de genocidio no prescribirán en ningún caso". Mire el señor Carrillo debería de ser juzgado y condenado a prisión por la matanza de Paracuellos. Se puede hacer la vista gorda e indultarlo, pero lo que no se puede hacer es llevarlo a universidades, que de conferencias y que le den medallas doctor onoris causa a un genocida y que a este genocida nos lo presenten como a un demócrata. Los delitos de genocidio no prescriben y este señor debe de llevar esa carga toda su vida, Carrillo genocida.

155 El Critico, día

El genocida de Paracuellos el demócrata del s.XXI y los maricomplejines del PP fascistas y antidemocráticos... jaja madre mia, se pueden reir Hugo Chavez y Evo morales de sus dictaduras de pacotlla comparando con la mierd* que hay aquí montada

156 Suevo, día

Lo que yo digo que no debemos carganos lo mejor de la Transicón y por supuesto la monarquía de Juan Carlos; Yo soy republicano, en el sentido que el Jefe de Estado debe ser elegido por el pueblo, pero reconozco su papel moderador desde la Transición hasta hoy; Si hasta ahora ha sido adorado por la izquierda y por la derecha, por algo será. En la manifestación o concentración delante del Congreso de los Diputados en Madrid, el jueves, se isultó al Rey y eso, a mí, personalmente no me ha gustado nada.

157 Sangre vasca, catalana, foral y española, día

Peter tenía toda la razón en su decálogo para tratar con socialistas de la página 3. Si pides perdón o, lo que es peor aún, si perdonas, tendrás que seguir tragando indefinidamente las asquerosidades de los que nunca se equivocan, nunca piden perdón y, más grave todavía, nunca juegan sucio, como Carrillo el doctor por honor. ¡Ver para creer! Pero es mejor todavía ver cuánta gente, en Navarra y en toda España, siendo ignorante y creyéndose en posesión de la verdad por el mero hecho de ser progres y culturetas de barrio y acudir a exposiciones de artistillas y ser los reyes (y las reinas) de las profundas tertulias intelectuales de la asociación de padres (¡y madres!) del cole o de la ikastola (no van a ser menos sus hijos y quedarse sin hablar vascuence), critican a quienes están orgullosos de ser españoles o de amar a su país. Eso se censura. Es mejor ser colaboracionistas por cobardía de la causa faxista, como dicen ellos, que significarse en contra. Además, como no va en serio que nos quieren invadir...

158 El Critico, día

Suevo dijo el día 1 de Julio de 2006 a las 17:16: Otros descendientes de victimas de Paracuellos, como Alfonso Usía ha perdonado publicamente a Carrillo ya en la transición; Ahí está la clave de la Transición... Los dos bandos tenían mucho por lo que avergonzase, recordemos que las guerras civiles son las más sucias y lo mejor para hacer un país democrático y pacífico era perdonarse mutuamente. El abrazo publico del Rey a Carrillo signficó este deseo. No nos cargemos lo mejor de la transición. Por favor. -------------- Es que nosotros no nos hemos cargado ninguna transición. Ha sido Zapatero quién se ha cargado ese espiritu de concordia y pacto de la transición. Ha sido Zapatero quién ha sido felicitado por el señor Otegui, representante de una banda terrorista quién se felicitaba de que Zapatero haya roto el pacto de la transición, el pacto constitucional. Son ellos, es la izquierda, quién se carga esta transición irresponsablemente para imponer su modelo a todos los Españoles, incumpliendo la ley, deteniendo ilegalmente a manifestantes de victimas del terrorismo, pactando la entrega de sus objetivos a los terroristas, proclamando que España es uan nación de naciones, diciendo que el presidente que el e sun "rojo". Son ellos quién ya se han cargado la transición. Y por supuesto que se les volverá en su contra y por supuesto que las pagarán.

159 g. desde holanda, día

Suevo, 155, la clave de la transicion estaba en el perdon, si, asi es. Pero de pronto, este señor se convierte en Doctor Honoris Causae, se pone a dar conferencias guerracivilistas, en lugar de retirarse y dejar que la transicion siga su curso afianzandose... Por entrar de nuevo en la escena politica española, por hacerlo agrediendo los sentimientos de miles de Españoles, ha ganado el derecho a ser criticado, respondido, recordadas sus juveniles proezas de psicopata asesino pro-estalinista...Buen democrata ese Stalin...! !, Si uno de nosotros planteara la concesion de un doctorado Honoris Causae para el General Mola, recibiria pedradas incluso de sus co-votantes! ! . El perdon se gana y el perdon se pierde. He decidido dejar de ser un idiota bien pensante hace meses, porque veo que a los bienpensantes se las dan todas en el mismo sitio. No pido empezar acciones, pido REPONDER A LAS QUE ELLOS INICIAN O HAN INICIADO. Con la Ley, pero de verdad, con energia! !>

160 Cacholas, día

El ex presidente de Méjico Echeverria en arresto domiciliario acusado de genocidio (El Pais)

161 Suevo, día

A Carrillo por su pasado genocida, mejor hacerle un personaje de perfil bajo y no protagonista de Doctorados Honoris Causa y tertulias radiofónicas; Esto sería lo mejor para el país e incluso para él y por supuesto para los descendientes de las victímas de Paracuellos. Pero lo que me parece imperdonable es ese odio al Jefe del Estado, como se ha visto en concentraciones recientes, bajo la sombra de la bandera del estado, insultando al Jefe del Estado: Esto es de locos. Tenemos una suerte los españoles en la persona de Juan Carlos de Borbón... ¡No mancillemos su honor, por favor!

162 El Critico, día

Es que es fundamental para entender todo lo que está sucediendo comprender que ha sido Zapatero quién se ha cargado la transición. Ha sido él quién ha empezado a pactar las reformas terroritoriales ( de dudosa legalidad ) sin contar con el principal partido de la oposición a nivel nacional. Ha sido el quién ha roto los consensos con el Pacto del Tinell, el pacto del enterramiento de la transición. Han decidido unirse a los separatistas y terroristas para provocar un cambio de régimen, un cambio constitucional. Y la derecha a veces hace bien en responder a la defensiva o hacerse los locos, para no aumentar la preocupación. Pero es que no podemos seguir ignorando que es Zapatero quién ha roto la transición, quién ha roto lso consensos y los pactos. Claro luego encima tienen la caradura de decir que el PP se ha quedado sólo en el parlamento. Bonita excusa para justificar este frente popular antinacional , anticonstitucional. Y si suevo, es clave la transición, porque sólo mirando desde el pasado podemos entender lo que está sucediendo en el presente. Que socialistas-separatistas-nacionalistas se quieren cargar la constitución más democrática y consensuada de nuestra democracia.

163 17, día

(49) Yo pienso que Moa siempre aporta críticas constructivas al PP y a la situación actual de Españaen vez de limitarse a quejarse.Es de lo que más me gusta de Moa. Estoy leyendo LOS HORRORES DE LA GUERRA CIVIL de Zavala y he copiado al ordenador un extracto de su libro en el que se habla de la persecución religiosa en la España republicana.´Tengo pensado publicarlo en 3 o 4 foros,si alguno más de vosotros lo hiciera también creo que colaboraría a que se dismitificara la bondad de los izquierdistas. El odio acérrimo a sacerdotes y religiosos, y a cuantos lugares e imágenes recordaran al catolicismo,ya había calado hondo incluso antes de la guerra.Entre el 11 y el 13 de Mayo de 1931 más de un centenar de iglesias y conventos fueron incendiados y saqueados en Madrid,Valencia,Alicante,Murcia,Sevilla,Málaga y Cádiz,sin que las autoridades tomasen medidas para evitarlo.Al año siguiente,con Alcalá Zamora como presidente de la República,se ordenó retirar el crucifijo de las escuelas y se surpimió la asignatura de religión,se suspendió el diario católico EL DEBATE, se decretó la disolución de la Compañía de Jesús y se incendiaron de nuevo iglesias y conventos.La revolución asturiana de Octubre de 1934 se saldó con la destrucción de la catedral de Oviedo y el asesinato de 34 sacerdotes. En Junio de 1936,recién elegido Azaña presidente de la República, se intensificaron los desórdenes populares y los ataques a edificios religiosos y a sacerdotes, sin que en esta ocasión se prodejeran muertes. Desde Julio de ese año, y hasta el final de la guerra,de los 6832 eclesiásticos asesinados,4184 pertenecían al clero secular,2365 eran religiosos , y los 283 restantes, religiosas, según los cálculos de Antonio Moreno. El reparto geográfico de las víctimas realizado por Ángel David Martín Rubio destaca la brutal persecución en el sur peninsular durante el verano de 1936.En la diócesis de Jaén desapareció cerca de la mitad del clero tras el asesinato de 124 sacerdotes.En la de Málaga se exterminó casi al 48 por ciento del clero; los asesinatos fueron particularmente numerosos también en Almería (32 por ciento),Guadix (16,9 por ciento) y Córdoba (32,6 por ciento). En las restantes diócesis las bajas fueron relativamente reducidas. En la franja central, Madrid registró 435 víctimas ,casi el 39 por ciento del clero secular.Toledo resultó también muy castigada, con 286 sacerdotes asesinados, lo mismo que, en proporción Ciudad Real, Cuenca y Sigüenza. En las provincias eclesiásticas de Burgos y Valladolid apenas se registraron víctimas. Junto con las diócesis levantinas, las catalanas fueron las que más sufrieron la persecución. En Lérida se produjo el mayor número de muertes:270 sacerdotes, casi el 66 por ciento de su clero. Le siguieron Tortosa, Vic, Gerona y Barcelona, donde perecieron 279 sacerdotes.En total, de los 5.147 curas reparttidos por las ocho diócesis, 1536 fueron asesinados, además monjas y religiosos. En Menorca se sacrificó a casi la mitad del clero:39 de 80 miembros, y en Ibiza, a 21 de 53 sacerdotes.En Mallorca, en cambio, la situación fue distinta ya que desde Julio de 1936 se hallaba en zona nacional y hubo que lamentar sólo tres víctimas. En Valencia murieron 343 sacerdotes, mientras que en Segorbe se eliminó a más de la mitad del clero secular. En Aragón, la localidad oscense de Barbastro perdió nada menos que a 123 sacerdotes de los 140 que tenía al empezar la guerra. En Teruel desapareció el 19,3 por ciento, en Huesca el 17,1, y en Zaragoza el 9,3. Por último, en Oviedo (11,9 por ciento de los sacerdotes asesinados), Santander (15,2) y Vitoria (1,6) fueron las diócesis afectadas por la persecución.La de Vitoria, que comprendía a las tres provincias vascas, fue el único lugar de la España republicana donde los sacerdotes ejercieron su ministerio con relativa normalidad.De todas formas, en esta diócesis murieron medio centenar de sacerdotes y religiosos. Hubo que lamentar también incendios, saqueos y profanaciones. El testimonio del ministro republicano Manuel de Irujo tampoco es sospechoso de parcialidad. El 7 de Enero de 1937 presentó al Consejo de Ministros un MEMORÁNDUM sobre la persecución religiosa dodne resumía la situación de la Iglesia en el bando republicano, dejando a un lado las tres provincias vascas. Según él, la amyor parte de los altares, imágenes y objetos de culto fueron destruidos. Las iglesias se cerraron al culto y una gran parte de ellas se incendiaron. Los parques y organismos oficiales recibieron campanas, cálices, custodias, candelabros y otros objetos de culto para fundirlos y aprovecharlos en la guerra o en la industria. En los templos se instalaron también depósitos de todas clases, mercados, garajes, cuadras, cuartelos o refugios. Todos los convetos fueron desalojados e incendiados.Se prohibió la conservación de imágenes y objetos de culto en las casas y la policía se encargó de su destrucción durante violentos registros. De la inmensa barbarie cometida en esos años nos quedan hoy los testimoniod de supervivientes y testigos.

164 Cacholas, día

Pregunta para Suevo: ¿Acaso Zp conoce algo del Monarca que le hace estar incomprensiblemente callado?

165 Suevo, día

El Rey no está callado, simplemente es un rey constitucional y las trifulcas políticas tíenen que darse en entre los partidos políticos. No creo que se puede pensar mal del Rey en este aspecto, es simplemente un monarca constitucional y no puede meterse, donde no puede ni debe meterse. No es nada positivo que se insulte al Rey, porque insultar al Rey es insultar al Estado y a la Nación, porque el representa al Estado y la Nación al margen de los gobiernos de turnos.

166 monarquico, día

Suevo, para esta gente sólo hay dos posibilidades: o les apoyas, y eres bueno, o no les apoyas, y eres malo. Como el Rey no les apoya, es malo. Así de simple.

167 El Critico, día

Yo no me siento representado ni por Zapatero ni por el Rey Juan carlos en estos momentos. Estoy en mi legítimo derecho de criticar a ambos. Que conste que soy monárquico, pero que creo que la monarquía últimamente no se quiere dar por enterada de que van a por ellos, de que van a cargárseles. Monarquía-constitución-iglesia-España-PP Si todos estos luchan unidos ninguna fuerza sobre territorio Español puede acabar con ellos. Pero si la monarquía juega a que otro les salve la papeleta y así sucesivamente lo único que se consigue es que tarde o temprano vayan cayendo todas.

168 Suevo, día

Pido que en las concentraciones legítimas contra la politica de Zapatero, se silencie y se margine a los que insultan al Monarca, que desvirtuan por completo al espiritu de la concentración; Pido que se margine a los que revindican la Pena de Muerte, porque la Constitución de 1978 la prohibe expresamente; Pido que se marginen a los que muestran apoyo al régimen de Franco. Y como creo que en este mundo ni las florecillas del campo son inocentes,¿ no podeís creer que estas aptitudes son intoxicaciones de los partidarios del gobierno?.

169 Cacholas, día

Otra pregunta para Suevo: ¿No te da la impresión que el Rey se encuentra "más cómodo" con gobiernos del Psoe que con los de la derecha?

170 desde holanda, día

Estaria bien que el rey apoyara algo que nos gustase a los españoles, no a los que no se sienten españoles, que estan encantados con el rey... Sin mas comentarios.

171 monarquico, día

Suevo, Moa es un conocido defensor del régimen de Franco.

172 Suevo, día

No Monarquico. Moa es un liberal. Aunque no sea un tipo perfecto, claro

173 monarquico, día

El Critico, si la monarquía une su destino a los de la Iglesia Católica y el PP, me parece que tendrá muy poco futuro. La monarquía será de todos los españoles, o no será.

174 CUALQUIERA LE TOSE AL ‘CRÍTICO’ _____ /, día

(135) con esa letra negrita que pone… Me encanta la inocencia de sus planteamientos; algo así decía el amigo e-pésimo (*) en enero de 2006. Intercalo el diálogo: L071) ” porque quizá éste sea un país de memos, incapaz de haber detectado, cuando se escribió la Constitución que dejaba la puerta abierta a su reforma fraudulenta, al no especificar que la reforma de los Estatutos de autonomía debería contar con los dos tercios de los diputados del Congreso. “ E-PESIMO) “Hola . Eso ya está previsto por la JERARQUÍA NORMATIVA. Una Ley Orgánica, como lo es un Estatuto de Autonomía, nunca puede modificar ni contradecir la Constitución. El problema surge cuando el que ha jurado guardar y hacer guardar la Constitución, además de cometer perjurio comete fraude de Ley.” L071) “No, e-pesimo, el problema surge cuando a ese Presidente no se le puede juzgar aunque cometa fraude de Ley, y esa imposibilidad está prevista en la constitución, artículo 102, ya que lo tiene que aprobar la mayoría que sostiene al propio gobierno. Lo lógico era que la iniciativa de juzgar al Presidente fuera de la cuarta parte de los miembros y aprobada por el 40% del Parlamento ( o de ambas cámaras), ya que eso no prejuzga el resultado de la sentencia, que depende del Tribunal Supremo, pero permite acceder a la Justicia a la oposición, y en la actual redacción no lo permite.” Lo malo es que la JERARQUÍA NORMATIVA, tan cara a e-pesimo, se fue al carajo y por lo tanto se esta actuando en fraude de ley, o lo que es lo mismo, con actuaciones revolucionarias. --Lo de votar a Gallardón para luego echarlo, es mejor aún y no lo comento. --Los poderes del Estado están para compensarse mutuamente. dejar que funcione el ejecutivo ilegalmente sin recurrir a la justicia es suicida. Supongo que se habrá dicho con buena intención. --Y también que será un lapsus lo de que “el resto de iniciativas legales … no van a servir para nada”. Pero que no lo oigan los abogados. Cuando un país funciona la ley ampara incluso al ciudadano particular. De todas maneras, la decisión del voto es siempre opinable y subjetiva. Para salir del tema, aunque sin abandonar la ingenuidad, solicitaría a D. Pío que, para complementar la esotérica visión (hechos naturales o inducidos por especialistas en símbolos) que trae a colación el 28/06/06 con la “LA COSMOVISIÓN MÁGICA DE LA REVOLUCIÓN FRANCESA“ eche un vistazo al documentado estudio sobre la misma en http://members.tripod.com/~AlbaLonga/nom/nom14.htm de donde copio el siguiente párrafo: ‘Más explícito aún habría de ser un francmasón de tronío, el Doctor Encausse, quien en su obra "Traité élémentaire d'occultisme" dejó escritas estas palabras: "Hay ingenuos que abren los libros de Historia donde se encuentra una idílica imagen representando a un señor que gesticula y que grita ¡A la Bastilla! Esos incautos se figuran simplemente que la toma de la Bastilla se efectuó gracias al furor popular desencadenado por el gesto soberbio del tribuno. Sin embargo, yo lamento decirles que se engañan grandemente, pues hicieron falta cuarenta y dos años para preparar el grito de Camille Desmoulins. Para tomar la Bastilla fue necesario que todos los oficiales que debían estar de guardia en Versalles ese día pertenecieran a la orden masónica; hizo falta asegurarse la complicidad de los más altos servidores del rey; y se necesitó que los cañones que sirvieron para la toma de la Bastilla fueran transportados a los Inválidos quince días antes por hombres entregados a la causa. En fin, fue preciso orquestar una revuelta y lanzar a los parisinos al asalto de la fortaleza del Estado". _______________________________________ * http://foros.hispavista.com/myspol

175 Suevo, día

A lo se cacholas.... Puede ser, pero ha sido respetuoso, con Suarez, con Calvo-Sotelo, con González y con Aznar. Y ahora con Rodriguez Zapatero.

176 desde Holanda, día

Desde que tengo 10 años, hace 43, tengo una foto de Juan Carlos, con Sofia, dedicada, firmada por los dos, en el dia de su boda. Es por razones familiares que aqui no voy a explicar. Con esto quiero decir que he sido monarquico desde mi mas tierna infancia. Esa foto la he tenido delante de mi desde entonces hasta hace unos meses.Se puede ser monarquico pero mantener el sentido comun, y no es un sentimiento vitalicio. No digo mas.

177 El Critico , día

Pido que en las concentraciones legítimas contra la politica de Zapatero, se silencie y se margine a los que insultan al Monarca, que desvirtuan por completo al espiritu de la concentración; Pido que se margine a los que revindican la Pena de Muerte, porque la Constitución de 1978 la prohibe expresamente; Pido que se marginen a los que muestran apoyo al régimen de Franco. Y como creo que en este mundo ni las florecillas del campo son inocentes,¿ no podeís creer que estas aptitudes son intoxicaciones de los partidarios del gobierno?. ------- No, los insultos o quejas al monarca del pueblo Español que ve que el jefe del estado permanece callado cuando se pone en duda la nación Española y su unidad son plenamente legítimos. No desvirtúan el espíritu de ninguna cocnentración, sino que lo reafirman, le instan al jefe del Estado, al rey a actuar en la medida en que pueda ( políticamente, legalmente ) frente a la demolición del estado, reafirman pues el espiritu de la concentración solicitando al rey que se implique y que defienda España. Pido que se margine a los que reivindican que España es una nación de naciones porque la constitución de 1978 dice expresamente que España es una nación de regiones y nacionalidades, pero no de naciones. Pido que se margine a aquellos que pretenden presentar a genocidas como Carrillo como demócratas frente a la sociedad. La repulsa frente a los regímenes totalitarios es uan repulsa global, por parte de toda la sociedad, pero no hay una repulsa colectiva hacia los genocidas de izquierdas, pido que la sociedad condene a los genocidas de izquierdas y de derechas por igual. Y como yo tmabién creo que en este mundo ni las florecillas del campo son inocentes, no podéis creer que las reivindicaciones de Suevo respecto a la figura ¿democrática? de Carrillo, respecto al silencio del Rey son inoxicaciones de los partidarios del gobierno?¿ Oiga, que no somos tontos, que aquí no hay corrá ni opáz ni gaitas , estamos en libertad digital y la gente que aquí participa ya tiene las cosas claras, como para que se pretenda presentar a carrillo como un demócrata.

178 Sagasta, día

Esa carta llega demasiado tarde para mi, No volvere a votar mas al PP, este partidito empieza mas a ser parte del problema que la solucion.

179 El Critico, día

En respuesta a 175: Mire, no quiero discrepar con usted, ya que creo que ambos luchamos por acabar con el gobierno de Zapatero. Pero siento seguir discrepando con lo que dice: La ley no es el problema. La aprobación de los estatutos de autonomía pasan trámites en los parlamentos regionales y en los nacionales. Además están sujetos a la constitución, mediante el planteamiento de recurso de inconstitucionalidad. El problema no es por tanto la ley, sino las instituciones. Si el TC no funciona, significa que quién ha fallado no es la ley , sino la institución del Tribunal Constitucional. Lo de votar a Gallardón para que el PSOE no asalte Madrid, que es una de las grandes plazas que no controlan, es algo totalmente lógico. Si usted parte de la base de que Gallardón es un topo, un traidor dentro del PP ( que yo también pienso igual ) , es obvio que este traidor pretenderá partir al PP en dos o que el PP pierda elecciones en Madrid ( aquí es donde los partidos de extrema derecha querrán recoger los frutos de la traición de gallardón, es decir, serán parte del proyecto de gallardón, complices del proyecto de Gallardón, complices por intereses partidistas y no nacionales ) En ningún caso he dicho renunciar a la justicia. He dicho que las reformas autonómicas hay que combatirlas POLÍTICAMENTE y luego legalmente. PORQUE SI SOLO SE COMBATE JURIDICAMENTE, el resultado será de que un estatuto politicamente es bueno desde la perpectiva de los ciudadanos, pero no es constitucional, y esta es la estrategia de cargarse la constitución. Por supuesto que es una afimración rotunda y repito: las iniciativas legales de partidos políticos marginales que ni si quiera tienen representación en el parlamento no van a prosperar. Si AES quiere votos, que presente una demanda a carrillo por crímenes de Genocidio y entonces ya ns pensaremos si votarles, pero si la estrategia de AES es apoyarse en la traición de Gallardón, conmigo no cuenten. Me ausento, xao.

180 consumidor, día

Para poner negrita: de entrada signo "menor que", b, signo "mayor que" y de salida signo "menor que", /, b, signo "mayor que" los signos menor y mayor son, respectivamente, < y >

181 consumidor, día

Bueno, aclaro que no hay que poner comas ni nada, todo seguido.

182 Un madrileño., día

Dado el fracaso de Rajoy y la inutilidad de Juan Carlos, los españoles tenemos que tomar el Parlamento y expresar nuestro rechazo a los partidos políticos y al rey inútil que tenemos.

183 Luis Valerio, día

La actitud pusilánime del Pepé no se explica por su inclinación centrista, si no véase la claridad con la que Ciutadans de Catalunya manifiesta su ideario. El vaivén del Pepé se explica porque gran parte de sus dirigentes, incluido José María Aznar, está dispuesto a sacrificar sus principios por ocupar el poder o, aún peor, por complejo. Es la hora de que personas rectas, Jaime Mayor Oreja, Alex Vidal-Quadras, Gotzone Mora,… lideren un proceso de dignificación de la política, aprovechando la situación excepcional a la que nos ha llevado la irresponsabilidad y las ambiciones desmedidas de unos pocos. A propósito, he intentado enviar la carta escrita por don Pío Moa a la dirección del Pepé y… ATENCIÓN Su mensaje no será enviado por contener expresiones inadecuadas. Le rogamos las suprima y vuelva a intentarlo. Gracias Lo que nos faltaba, que apliquen la estrategia del avestruz. Esto está aún peor de lo que yo pensaba.

184 Un madrileño., día

No me gusta vivir hoy en España, no me siento identificado con lo que está sucediendo, creo que ha llegado el momento de levantarse contra este sistema que no nos garantiza los derechos y libertades a los españoles. Hay que regenerar la democracia. Ni el rey ni los partidos políticos nos garantizan ya lo que la Constitución nos había prometido. El 11-M y Zapatero han dado la puntilla a la democracia en España.

185 desde holanda, día

Critico, que pena que te vas, lo estabas haciendo muy bien. Puro sentido comun.

186 alex de Barcelona., día

El texto que voy a escribir se divide en cuatro secciones: Todo muy breve pero muy claro, y espero y exijo que no se me censure. 1) Analisis de la situacion politica actual en España y sus origenes. 2) Los medios de comunicacion no socialistas ni nacionalistas. 3) Qué debe hacer el PP en esta situacion de crisis nacional catastrofica. 4) Liderazgo del PP 1)Analisis situacion politica actual: --Todo arranca, para no remontarnos mas allá en el tiempo, de la estupida 2ª legislatura de Aznar. --Sin darnos cuenta este señor nos mete en Irak. El psoe no es tonto y se da cuenta del error y a partir de aqui monta su "golpecito" del 13 de marzo de 2004, aprovechando la paralisis del PP entre el 12 y el 14 de marzo de 2004, cuyos únicos culpables son Aznar y Rajoy. --Entra en el gobierno un "tal Rodriguez", a partir de ahora para simplificar " el rodriguez". --Unico objetivo de "el rodriguez": expandir su odio enfermizo al PP y su odio a España hacia todo aquel que se atreva a acercársele. Es decir, se trata de hacer cualquier cosa legal o no legal que "haga daño al PP". --"el rodriguez" consigue su objetivo a traves de la creacion de un "frente popular parecido al de 1936": todos contra el PP, esa es su consigna, y a cambio os daré algo de poder. Cosa que los partidos nacionalistas aceptan encantados. 2) Medios de comunicación no nacionalsocialistas: --Su responsabilidad en la situacion actual es "grandisima", y me refiero especialmente a sus dos pricipales líderes: Federico Jimenez Losantos y Pedro J. Ramirez. --Reconozco que han criticado "al rodriguez", pero esa critica es totalmente insuficiente. Y no me creo que estos dos señores no sean conscientes de lo "muchisimo que pueden influir en la ciudadania". Es decir su influencia en la formacion de opinion y denuncia es "sencillamente enorme y apabullante". --Y como su influencia es enorme y apabullante se les ha de exigir que su denuncia y critica sea igualmente "absoluta" y no meramente "literaria". En caso contrario están, y me duele decirlo con tanta rotundidad, colaborando con "el rodriguez" en todos sus fines de odio, maldad y mentira. --Reitero que la responsabilidad de estos dos señores es del mismo calibre que la del ejecutor del odio y de la mentira: "el rodriguez". Pues estos dos señores tienen un poder de tal dimensión que exonerarlos de resposabilidad en el momento actual es de cobardes, necios o pelotas, según mi humilde opinion. 3) Qué debe hacer el PP: A) Errores del PP: --No tener un liderazgo con ideas claras. Rajoy no vale ni un duro, es un inepto total. --No tener equipo de oposicion, ni ideas, ni proyectos. --Estar sencillamente acobardados por la manipulacion socialista y nacionalista. --Defraudar de forma sistematica a 10 millones de electores, entre los que me cuento. B) Única forma de oposicion del PP a fecha de hoy: Si no se cumplen las condiciones siguientes absolutamente razonables, la ruptura entre PP y PSOE es total: --Decir "al rodriguez" que cualquier violacion de las reglas de juego supone la ruptura total entre PSOE y PP. Y que hay que modificar todas y cada una de las violaciones de las reglas de juego de estos dos años: ejemplo: Estatuto de Cataluña, entre otras leyes. Es decir, cualquier ley que apruebe "el rodriguez" ha de poder modificarla el PP cuando llegue al poder con "una mayoria simple"; en caso contrario "estamos ante una violacion de las reglas de juego". Ni que decir tiene que el Estatuto de Cataluña no lo puede modificar el PP ni con mayoria absoluta. --Reforma de la Constitucion entre el PSOE y el PP en todo lo referido a: 1)Los Quorums para aprobar leyes. La legislacion actual en esta materia es de risa. 2)Ley del Gobierno. 3)Ley electoral de caracter mayoritario ( el primer partido en numero de votos tiene mayoria absoluta en el Parlamento 51% de los diputados, siendo el 49% restante para el resto de los partidos de forma proporcional. 4) Liderazgo del PP: --Es de una evidencia total que Rajoy no vale para la responsabilidad que tiene encima. --Rajoy no tiene ideas, ni liderazgo, le dan miedo las camaras, no sabe hablar, le da miedo hablar en público, habla demasiado rápido, le dan miedo los cambios en su entorno, no tiene equipo, no duerme cuando algun nacioanlsocialista le critica lo mas minimo, no tiene valor para decir las cosas claras, es un irresponsable, no sabe gestionar los 10 millones de votos, ha defraudado a mucha gente, tiene miedo "del rodriguez", no es constante, ene fin así pdríamos estar horas y horas. Pero como último y ya es de risa tiene miedo de decirle "al rodriguez" que dimita. --O sea con Rajoy estamos ante un fracaso total y absoluto. Qué deberia hacer Rajoy: 1) Exigir "al rodriguez" todo lo expuesto anteriormente, salvo ruptura total entre PP y PSOE. 2) Ruptura total siginifica: --- Pedir la dimision irrevocable "del rodriguez" --- Retirada de todos los parlamentarios del PP del Parlamento. Resumiendo: A) Rajoy debe dimitir y dejar entrar otro liderazgo, por ser el causante por omision de la catastrofe politica actual de España. Pues una vez asumida la enfermedad de odio y mentiras "del rodriguez" y su enajenacion politica, la Resposabilidad total y absoluta pasa a ser inequivocamente del Señor Lider del Partido Popular de España (eso es lo que Rajoy no ha entendido ni entenderá, por lo cual su dimisión es de caracter "urgentisimo". B) Los dos lideres de la comunicacion: F Jimenez y PJ Ramirez han de asumir todas sus responsabilidades que son "sencillamente enormes y apabullantes".

187 El Critico, día

Hago una propuesta para la gente de Madrid, que la van a intentar engañar y manipular. Ya que el PSOE necesita Madrid para aparentar ser una partido nacional, mientras se tengan que apoyar en Cataluña los socialistas no podrán disimular que es un partido antiespañol. Gallardón, con los parkimetros y todas las sandeces y zanjas que ha hecho y su actuación, ha ido destinado a que el mismo no sea Alcalde de Madrid. El problema que el representa al PP. Bien, el PP ahora mismo no debería de expulsar a Gallardón aún sabiendo que es un topo, pues Gallardón lo que busca es partir al PP en dos, reventar el PP. Y si ahora el PP tira a Gallardón, todas las televisiones estarían 24 horas bombardeándonos con el discurso victimista de Gallardón. ¿ Qué hacemos ? CALMA. Yo no soy madrileño, pero si lo fuera, lo que haría sería votar al PP o pedir el voto para el PP y a continuación o al mismo tiempo que se pide el voto para el PP en Madrid, iniciar una campaña para que el PP tire a Gallardón. VOTE PP, así podremos quitarnos a Gallardón. Éste sería un buen eslógan. Y aunque parezca contradictorio desde luego que no lo es. "El PP cuando gane las próximas elecciones generales ( supongo que serán las de 2008 ) a menos de que hagan otro 11-M o la ETA haga una entrega de armas parcial dando a entender que es total" , deberá de retirar a Gallardón sin hacer mucho ruido y deberá de empezar a limpiar las instituciones sin hacer mucho ruido. SI EL PP, GANADAS LAS ELECCIONES , NO TIRA A GALLARDÓN. ENTONCES VAMOS A VOTAR EN MASA A AES O VAMOS A CREAR UN NUEVO PARTIDO , POR SUPUESTO.

188 Manuel, día

Basta de esperas. Este PP no es el mio. Que se queden con sus votos centristas, hagamos un partido fuerte de derechas.

189 El Critico, día

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276282661.html Rajoy ya tiene sustituto en caso de no ganar las elecciones y no será Gallardón, será Mayor oreja. A mi em parece Mayor Oreja un señor moderado, inteligente, que habla CLARO, uno de los pesos pesados del PP. Mariano Rajoy es inteligente, moderado, pero a veces no habla CLARO. Esto de hablar claro, también es un acto de prudencia, pues el presidente del PP debe de tener más prudencia que un dirigente del PP que no está al mando, ya que desconocemos los pactos secretos entre ETA-Gobierno y podrían jugar una trampa al PP.

190 El Critico , día

No hay ninguna empanada mental. La empanada mental la tienen ustedes traicionando a los muertos y a la dignidad de los Españoles pactando con terroristas. Ustedes tienen una empanada moral traicionando no ya a España, no ya a los muertos, sino traicionando a los suyos, traicionando a Buesa, a Pagazaurtundua, a Ernest Lluch, la empanada mental y moral la tienen ustedes.

191 RAJ, día

#133# Álvaro Rodríguez de la Casapuig .- Mire, amigo mío, el hecho de que Ud. se defina como liberal, al igual que yo, me incita a sacarle de un gravísimo error, de ideología, que comete. La unión gay, cualquiera que sea esta, es un ejercicio de libertad, y este ejercicio estaba reconocido incluso por alguna que otra ley, me parece muy bien que hubieran reclamado y conseguido todos los reconocimientos económicos y políticos que tenga el matrimonio de heterosexuales, menos el de matrimonio en sí. El concederle éste, no es un ejercicio de libertad, lo es de igualdad, por favor no equivoquemos los términos, nosotros los liberales propugnamos la libertad, como elemento principal de la sociedad. Los progresistas propugnan, al contrario, la igualdad, como elemento mas importante de la sociedad, y a la que se debe sacrificar la libertad. El matrimonio heterosexual, produce sociedad, el matrimonio gay no, no somos iguales, el otro día puse el ejemplo, de que es como si yo, con 1,70 m mal medidos exigiera, reclamando mis derechos de igualdad, jugar en la NBA de pívot, evidentemente es imposible, en todo caso, de balón, pero tampoco, por mi irregular bote. Pero es que además, ha abierto una “caja de Pandora” muy problemática, ya que como Ud. ya sabe las puertas se colocan en los estrechamientos de los pasillos, en los sitios que convienen, pero colocar una puerta en mitad del comedor, resulta imposible e incongruente, a ver, cuándo los musulmanes vengan a reclamar su poligamia ¿qué les va a decir? ¿en que bases legales se va a apoyar?, si a estos se les ha concedido ¿por qué a ellos no?, pues resulta que siguiendo la regla siguiente: un óbito, cuatro viudas, y doce huérfanos, veremos que fondo de pensiones es capaz de aguantar eso. Seguro que si a Ud., no le pagan la pensión, que seguro, se ha ganado a pulso, verá las cosas de otra manera.

192 Natal, día

Hola a todos. Quiero empezar a gradeciendo al señor Moa su compromiso activo con las libertades, el estado de derecho y la unidad de España. Sin duda su ejmplo es del un intelectual comprometido con firmeza con sus ideas y su discurso. En este sentido, de nuevo sumándose propositivamente a una propuesta surgida en el blog (modestamente sugerida ayer por mí), nos invita a todos con el ejemplo y con iniciativa a llevar nuestras ideas y nuestro compromiso con España, más allá de la retórica. Gracias señor Moa. Dicho esto, releyendo la propuesta de carta, me parece íntegramente suscribible. Había llegado a pensar en concretar en uan especia de lista todas alas actitudes y decalraciones dubitativas del PP, timoratas, cuando no abiertamente traicioneras de su ideario (por parte de los ya conocidos líderes prisaicos que tiene entre sus filas). Sin embargo creo que la redacción que propone el señor Moa es lo suficientemente abierta y contudente al tiempo en la enumeración general de las actitudes del PP. Dado que es una carta a remitir por votantes o simpatizantes del PP, y también claro por afiliados, creo que el que se incorporasen directas demandas de ceses de cargos (Piqué, Gallardón, etc), no sería en principio adecuado. La decisión corresponde a los afiliados a través de los procesos estatutarios establecidos, y en ese sentido habrá que confiar en ellos (y presionar para que así sea). a los votantes nos corresponde en todo caso mandar claro un mensaje con nuestro voto en las próximas elecciones autonómicas y locales, privando de nuestro voto a gallardones y demás ralea. Finalmente, apelar al "abandono del centro" u otras demandas en una carta así, creo que además de vago (y con ello confuso), no toca en esta ocasión, por más deseable que sea (y esperemos que se logre) que el PP gire polítcamente tambipen en otros aspectos de su política. El asunto central es hoy más que nunca, en especial después del jueves, evitar este naufragio de la unidad de España, la democracia y el imperio de la ley que protagoniza el gobierno socialista. Por último, a los que piden unidad de todos, y que no concentremos nuestras críticas en el PP, les reitero lo que ya dijese aquí antes. La acción ciudadana debe conducirse sin duda contra el gobierno socialista y sus adlateres separatistas y comunistas. Ahí están las manifestaciones masivas, la difusión del manifiesto por la Constitución, las concentraciones a las puertas de la Audiencia Nacional, del Parlamento, etc, etc, etc... Sin embargo creo que debemos ser conscientes del papel que, por denominarlo de alguna manera, en el frente insitucional corresponde al PP, que tal y como está diseñada constitucionalmente nuestra democracia actual, está en todo caso llamado a jugar un papel central en el deseable frenazo y marcha atrás de la destrucción de la ley y la unidad españolas. Por eso está iniciativa de la carta complementa en un frente muy necesario (el de la actitud del PP) las acciones en el frente gubernamental. El señor Moa lo expresa con claridad y brillantez cuando dice: "El PP es hoy la asociación más poderosa capaz de oponerse a los designios antidemocráticos de la alianza entre el gobierno, los separatistas y los terroristas. Por ello la imagen de incoherencia e impotencia que transmite en una situación tan crítica, resulta desmoralizante para los españoles demócratas. Ese partido no se debe sólo a sí mismo, sino a la sociedad, y más en la situación actual, por lo que se impone en él una clarificación que lo regenere y le permita ganar la necesaria confianza de la gran mayoría. De otro modo perderá incluso la confianza de sus votantes, no superará sus disensiones internas, y contribuirá, aun si involuntariamente, al siniestro proceso demoledor de todo lo construido desde la Transición."

193 Un madrileño., día

El problema no es ya Zapatero sí o no, Gallardón sí o no, Rajoy sí o no. De los tres ninguno, por razones distintas. El problemas es devolver la democracia a España, derrotar a los terroristas y devolver los derechos y libertades a los españoles. La Constitución y las leyes ya no se cumplen en España.

194 El Critico, día

Es una estupidez ahora ponernos a debatir sobre los matrimonios homosexuales, a mi los matrimonios homosexuales me importan un pimiento. Aquí lo importante es la unidad de España, es la libertad, es la dignidad de las victimas del terrorismo... * Por cierto, se parte de una premisa falsa, de que los homosexuales no tenían los mismos derechos que los heterosexuales. Falso, el derecho a matrimonio lo tienen tanto homosexuales como heterosexuales, pero es que el matrimonio es la unión de hombre y mujer. Los homosexuales TENIAN el derecho a matrimonio. Aquí el problema es que matrimonio es la unión de hombre y mujer. Por lo tanto no se trata de extender derechos, porque heterosexuales y homosexuales tienen los MISMOS DERECHOS, aquí lo que se ha hecho y mal hecho es pervertir la institución del matrimonio, desvirtuar su concepto, no se han equiparado derechos, ya estaban en la misma igualdad de derechos homosexuales y heterosexuales, lo que se ha hecho es destruir el concepto y la institución de matrimonio, que es entre hombre y mujer a la cual tenemos derecho tod@s. Por tanto esta ley tendrá que ser derogada y modificada, la palabra matrimonio no podrá aparecer en la ley, si su contenido, si los mismos derechos, pero la palabra matrimonio concierne al hombre y mujer. Pero vamos, que aquí lo importante es que se está pactando con unos asesinos, se está humillando a las victimas de ETA , se está traicionando a la nación, se está vulnerando la ley y muchas más indignidades. Discutir sobre el sentido jurídico de la ley de matrimonios homosexuales tiene su importancia ( limitada ), pero lo importante es esta traición al pueblo.

195 Un madrileño., día

Ni España, ni el partido popular, se pueden permitir el lujo de perder unas elecciones contra Zapatero.

196 El Critico, día

El Crítico sugiere votar a Gallardón para que el PP le eche. Vamos, lo que suelen hacer los partidos con los políticos que les ganan las elecciones. Qué agudeza la de Crítico. Y propone sustituir a Rajoy por Mayor Oreja, conocido por sus sucesivas derrotas electorales. Bien, bien, vais muuuuy bien... -------------- Gallardón no es un político que le haga al PP ganar las elecciones. Gallardón jamás le hizo al PP ganar las elecciones. Rajoy ya ha perdido unas elecciones generales, Mayor Oreja no. Además Mayor Oreja se quedó casi en empate técnico con el PSOE en las elecciones europeas, a pesar de que las encuestas daban 10 puntos de ventaja al PSOE.. Mire, dudo mucho de que usted sea una mujer, ya que las mujeres suelen ser bastante inteligentes y todo lo que lleva diciendo a parte de no ser verdad no tiene lógica. Salga del armario.

197 RAJ, día

#147# El Critico.- Aún me estoy restregando los ojos, creí que, al menos Ud., lo había entendido. No amigo mío, Aznar no se ha ido muy lejos, o al menos no por mucho tiempo, dedíquele un poco de su pensamiento y verá cuanto le digo. No va a tardar mucho en montarse, en Europa, una plataforma de medios de comunicación de esa multinacional, ¿qué se apuesta?

198 Natal, día

En cuanto a la forma de articular el envío de la carta, pasada la fase en que los "blogistas" la aprobemos a partir de la propuesta del señor Moa. Creo que los medios evidentes son dos: 1) el correo electrónico, que Flash en su post nos ofrece: Para enviar carta por e.mail: Sección General webmaster@pp.es Sección "tu opinon cuenta" 2) El envío en el soporte clásico de carta postal a Génova 13, a la atención de la dirección nacional del Partido Popular. Las cartas siempre han tenido para mí un mayor peso, supongo que porque su tangibilidad, su visibilidad, parecen darles un mayor peso frente al correo electróníco. Así pues, que también se promocione el envío de cartas clásicas. Para la mayor difusión de la carta y su envío masivo, yo sugeiría que sea adapatase la fórmula ya utilizada por algunas organziaciones de línea "progre". Esto es, que pudiera crearse una página web (quizás anexada a esta bitácora) en la que el navegante pueda leer la carta y rellenando unos cuadros donde se le solicite su nombre (y quizás DNI, como en toda recogida de firmas), y clikando en la opción dada, la carta se envíe automáticamente a la dirección electrónica del PP. De este modo, al difundirese la iniciativa, bastaría con invitar mediante emails a entrar en esta página y rápidamente enviar la carta. (De hecho se me ocurre que en esta pa´gina web podrían encontrarse información sobre las distintas iniciativas en marcha: manifiesto por la constitución, carta; así como enlaces con otras webs, etc).

199 El Critico, día

gd dijo el día 1 de Julio de 2006 a las 19:44: El Critico, no intentes venderme como moderado a Mayor Oreja, cuando todo el mundo le considera un miembro del sector más duro del PP. Aunque, claro, si para vosotros Gallardón es un socialista infiltrado, pues cualquier cosa... ---------------- Por supuesto que Gallardón es un infiltrado del PSOE, a servicio de PRISA. Este señor en uan de sus últimas lindezas se atrevió a cuestionar a un millón de victimas del terrorismo que reclamaban rechazo a la rendición frente a ETA y reclamaban la verdad del 11-M. Gallardón criticó a aquellos que pedían saber toda la verdad del 11-M, que Zapatero y al izquierda carezca de moral y desprecie a las víctimas y se niegue a investigar el 11-M es algo comprensible, pero no que lo haga un representante del Partido Popular. Y si, Mayor Oreja es un buen recambio en el PP si el PSOE ganara las elecciones del 2008 con un nuevo colpe de estado o con una falsa entrega parcial de armas por parte de ETA, que es la opción que un humilde y no se si inteligente servidor baraja :D

200 Flash, día

Garcia #122 Un 10 por tu post. En efecto, estamos en una circunstancia un tanto perversa. El PP no hizó las grandes reformas por lo que el potencial desestabilizador de izquierda y nacionalismos quedó latente durante estos años. Hasta la vuelta a la su ruta dogmatica y anti liberal. Lo perverso de todo esto es que los ciudadanos con sentido común se dan cuenta del error de partida de la era Aznar y Rajoy. Pero tampoco pueden optar por una via nihilista que destruya el partido. Por lo que van emitiendo mensajes de descontento. Esta actitud prudente del votante sin embargo no se rentabiliza para modificar los obvios errores, sino que solo sirve para que la corte fofa y endogamica de Génova 13, pueda pavonearse creando mitos falsos. Es como digo perverso. ¿Qué hacer cuando el lerdo no responde a los estímulos? ¿Mandarlos al guano como al Pelotón Pánfilos y patosos?. NO. Mejor subir el nivel del estimulo. Yo creo que por enésima vez, pero por ULTIMA VEZ, y ya que no nos queda remedio, habrá que apoyarles. Pero ejerciendo una “abstención comprometida” que dé los avisos oportunos. ¿Con quien? Obviamente con los máximos responsables del pasteleo, el perfil bajo y otras estafas encubiertas con el nombre de “Moderados”. Esto es, podemos votar al PP en las generales pero abstenernos en las Catalanas o en el Ayto de Madrid. Es una labor de poda lenta y laboriosa. No deja de ser doloroso dejar terreno libre para que lo gane el adversario, pero no podemos seguir con Daladier o incluso Petain en nuestras filas. Es un suicidio. Estoy de acuerdo contigo que un examen de los errores de las 2 legislaturas ayudaria a centrar el mensaje. Yo no creo que lo de Irak fuese un error. Si lo fue, no rehabilitar el recurso previo de inconstitucionalidad. Si lo fue, no hacer la reforma de la justicia, ósea, detener el flujo de indocumentados en la magistratura vía 4º turno, la elección política de la composición de los tribunales etc. Si lo fue, no reformar la Ley electoral y la circunscripción provincial. Si lo fue, promover la inmersión lingüística en Baleares, Valencia o Galicia. Etc etc etc.... Finalmente la Constitución necesita una reforma, en efecto. Hay que limpiarla de las muchos huevas que los Herrero de Miñon y otros dejaron en incubación y que hoy eclosionan amenazadores para la libertada y la democracia. Sagasta #178 Dices, “..este partidito empieza mas a ser parte del problema que la solución...” No te falta razón. Para los que estamos viendo lo que puede llegar a ocurrir, para los liberales de este país, los 8 años de Aznar fueron un ejercicio de resignación mortificante. Llevo 20 años anunciando que esta situación llegaría. Te aseguro que lo de Génova 13 me agota. Pero te ruego que reflexiones. En las generales no se puede dejar de votar al PP. Sino esto será el acabose. Aun así comparto con muchos, si el confuso y pasmao carácter de Rajoy es el que aún ganando, podría enderezar las malas orientaciones que en la transición se plantaron. Mucho tomate es ese para quien parece tropezarse con los cordones de los “zapatos” todas las mañanas. En fin....

201 Natal, día

Esperemos que la iniciativa de la carta fructifique en breve. Mis propuestas aquí quedaron. Un saludo para todos.

202 El Critico, día

Belén dijo el día 1 de Julio de 2006 a las 19:51: Gracias a Gallardón el PP consiguió mayoría absoluta en la Comunidad de Madrid y posteriormente en el Ayuntamiento. Llegó Esperanza Aguirre y perdió inmediatamente esa mayoría en la Comunidad, y si ahora está en el poder es gracias a la amable colaboración de Tamayo y Cía. ------ No, los maricomplejines en vez de tirar a gallardón lo metieron en un sitio donde no pudiera hacer excesivo daño: en la Alcaldia de Madrid. Y se ha sustentado allí a pesar de apoyar a sectores pro-izquierdistas y pro-republicanos, porque Madrid ha sido un núcleo duro del PP. Pero precisamente por eso no se si hicieron bien de mandarlo a Madrid, porque precisamente este señor puede hacerles perder Madrid. Esperemos que prime el interés nacional a tener que votar a un traidor.

203 Belén, día

No, evidentemente ganar la alcaldía no es hacer mucho daño, antes al contrario.

204 RAJ, día

#150# g d h .- Por España y con Ud., al fin del mundo. Un abrazo.

205 Flash, día

Natal Tambíen se puede enviar la carta a los email directos de los diputados que puse en el post 62

206 Natal, día

Acabo de leerlo Flash. Gracias por la diligencia. Un saludo.

207 El Critico , día

205gd dijo el día 1 de Julio de 2006 a las 19:53: 200.000 personas, y gracias. Gallardón estuvo en esa manifestación, así que reclamó lo que los demás reclamaron. ------ No, Gallardón dijo que no había que investigar el 11-M. Que habia que olvidar el 11-M , en un claro desprecio ya no a 200.000 personas ( que si te parecen pocas eres algo canalla ) sino un claro desprecio a la verdad, a la justicia del mayor atentado cometido en toda Europa. Fue unas palabras de claro desprecio y desacreditación de las 200.000 personas que fueron a manifestarse por tan honrosos propósitos de justicia y verdad. Quizás buscaba montar un altercado al estilo Bono con los asistentes a la manifestación, para decir que son Extrema derecha. Qué fáciles son ustedes de contestar de verdad.Métanse sus masonadas y a Gallardón por donde les quepa.

208 gd, día

¿Cuando dijo Gallardón que había que olvidar el 11M y dejar de investigarlo? ¿Puede usted citarme sus palabras exactas? Yo no he dicho que 200.000 personas sean pocas. Pero decir un millón cuando no hay ni la quinta parte es una falsedad.

209 gd, día

¿Un altercado "al estilo Bono"? Pero si a Bono no le pasó nada...

210 Flash, día

¿Legitimiqué? por Girauta. A Rodríguez le va a pasar como a Gregorio Samsa, el personaje de Kafka, y en cuanto despierte constatará las incómodas consecuencias de su metamorfosis. No se trata del gobernante que pierde su sexto sentido, o yerra la estrategia y se le escapan los más decentes de entre los suyos, o incumple grandes promesas a base de cumplir las más pequeñas. Algo de todo eso hay, pero no es lo sustancial. La verdadera metamorfosis, la transmutación esencial del representante público es la que le acaece cuando pierde la legitimidad. Ahora la hay… y ¡zas! Ahora ya no. Obviaremos de momento la legitimidad de origen, a la espera de que se confirmen o descarten ciertas fundadas sospechas de connivencias y sincronizaciones meticulosas entre un plan de terror y otro de agitación y manipulación emocional. Eso si que es va a ser una verificación y no las del gobierno sobre el abandono de la violencia de sus interlocutores. Hay que esperar, eso sí, a que el juez se deje de copiar-pegar y se ponga a instruir. Nos centraremos en la legitimidad de ejercicio. Ser jefe de gobierno no da derecho a hacer cualquier ilegalidad. Tampoco da derecho a hacer cosas legales y razonables de cualquier manera. No perderé mucho tiempo escandalizándome por las mentiras de Rodríguez. No he nacido ayer. Más vale ocuparse de lo que está efectivamente haciendo con nuestro sistema, con el imperio de la ley, con la división de poderes, con la integridad de la nación, con el indivisible atributo de soberanía del pueblo español. Todos hemos entendido lo que el presidente perpetró de forma vergonzante en un salón muy mono cercano al hemiciclo (¿por qué no en Lhardy, al modo republicano?). La satisfacción de Batasuna es inequívoca. Rodríguez ha aceptado la existencia de un sujeto soberano nuevo, el pueblo vasco, y ha prometido respetar las decisiones de ese sujeto en el mismo acto en que anunciaba una negociación política con la ETA... ¡a la que negaba efectos políticos! Todo ello dentro del plazo impuesto por los terroristas. El problema ya es de legitimidad de ejercicio. Cuando el presidente del gobierno se sale de la ley, se sale del respeto. Lárguese, Rodríguez

211 El Critico , día

Por supuesto, eso era lo que buscaba Gallardón. Bono acudió a la manifestación de las victimas del terrorismo a provocar a hacerse el héroe y como usted bien dice no le pasó nada, sino que obtuvo el rechazo de los manifestantes. ( Pero la estrategia fue clara, se detuvieron ilegalmente a dos manifestantes y se dijo que las victimas eran la extrema derecha ) Gallardón fue a lo mismo, a intentar provocar y desacreditar a los manifestantes solicitando que no se hablara más del 11-M en un claro gesto de desacreditar a lso manifestantes y buscar la provocación. Gallardón en una conferencia del ABC : Muy crítico con el Ejecutivo, defendió que el PP no afronte su estrategia «haciendo balance de lo ocurrido entre el 11 y 14-M, sino desde el 14 de marzo» bajo al argumento de que hay suficientes elementos de crítica sin necesidad de centrarse en aquellos días, tal y como parecen hacer otros dirigentes de su partido. Tras aclarar las cuestiones formales de cómo debe ser, a su juicio, la oposición popular, entró en el «fondo» al defender que al Gobierno socialista «se le debe sustituir por su mala gestión», por lo que volver al debate del 11-M «puede distraer de los enormes errores que ha cometido» además de hacer pensar que «no tenemos argumentos, que los tenemos y muy sólidos». Para ello es necesario, además, hacer propuestas de futuro o, como él dijo, «convocar al futuro» a los ciudadanos. «¿Eso significa dar por bueno lo ocurrido entre el 11 y el 14 de marzo?, no» se contestó a sí mismo, pero con el anhelo de que esos hechos no lastren el futuro de su partido Por supuesto, voten a gallardón, pero cuando el PP en el 2008 gane las elecciones a menos de que haya otro 11-M o la ETA haga una falsa entrega parcial de armas vendiendo el gobierno que es una entrega total, bien pues una vez con el PP en el poder, el topo a la calle. gracias.

212 Flash, día

A los constitucionalistas: ¿qué os parece que en la carta modelo de Pio Moa se meta lo de las bodas homosexuales? ¿No es aguar la pólvora descentrándola de la cuestión nacional? Es que ese punto, aun estando de acuerdo, no termino de verlo oportuno para esta carta...

213 Cacholas, día

El Grupo Prisa quería que Inglaterra pasase la eliminatoria. Me alegro de la victoria de Portugal. Rincón y Robinsón nada objetivos.....

214 El Critico, día

RAJ dijo el día 1 de Julio de 2006 a las 19:47: #147# El Critico.- Aún me estoy restregando los ojos, creí que, al menos Ud., lo había entendido. No amigo mío, Aznar no se ha ido muy lejos, o al menos no por mucho tiempo, dedíquele un poco de su pensamiento y verá cuanto le digo. No va a tardar mucho en montarse, en Europa, una plataforma de medios de comunicación de esa multinacional, ¿qué se apuesta? --------------- Mire no lo descarto, pero a nivel nacional el panorama es bastante desalentador. Quizás Aznar por los propios errores de dejar crecer durante su mandato este imperio mediático que ha derivado en la propaganda diaria de : tve,tv2,cuatro,telecinco,sexta,localia,autonómicas,etc pues ahora Aznar quiera lavar su conciencia creando un contrapesao mediático con Murdoch y sería una muy buena noticia que se implicaran en Europa y en España. Pero en España las licencias de televisión las da el gobierno..

215 El Critico , día

Flash dijo el día 1 de Julio de 2006 a las 20:14: A los constitucionalistas: ¿qué os parece que en la carta modelo de Pio Moa se meta lo de las bodas homosexuales? ¿No es aguar la pólvora descentrándola de la cuestión nacional? Es que ese punto, aun estando de acuerdo, no termino de verlo oportuno para esta carta... ---------------------- Mire pues yo no veo oportuno que se introduzcan cuestiones secundarias en ese manifiesto. El problema es que se pretende volar al constitución y con ello la nación. La defensa de la nación no concierne a heterosexuales, también a homosexuales, concierne a tod@s. Por tanto, cuando se trata de defender la nación, deberían de quedar a un lado cuestiones superfluas o secundarias y convocar al mayor posible de ciudadanos para la defensa de la constitución, de la nación.

216 Flash, día

No es que apoyara al Grupo Prisa, como con la renuncia a aplicar la sentencia del antenicidio o dejando a Gómez de Liaño a los pies de los matones mediáticos de la secta, aun mas, liquido con ayuda de Rato cualquier posibilidad para los medios liberales de constituirse en sólidos grupos de comunicación.

217 Flash, día

El critico "La defensa de la nación no concierne a heterosexuales, también a homosexuales, concierne a tod@s." ESTOY DE ACUERDO

218 Flash, día

Dragon Que poco conoces USA, chaval¡¡ Polanco americano, ja ja ja

219 Flash, día

Allí Polancone estaría en la carcel hace años. Jugando a las cartas con Montilla¡¡¡

220 El Critico , día

dragon dijo el día 1 de Julio de 2006 a las 20:27: Tanto años criticando a Polanco y ahora resulta que el sr Aznar se pone a trabajar a las ordenes del Polanco americano. Va a ser que las criticas de Aznar al imperio de Polanco solo era una cuestion de envidia, nada de valores ni principios liberales. Otra muestra mas de la hipocresia del PP- -------- Varias contradicciones: - Polanco en sus medios de comunicación es antiamericano, por tanto no puede existir un Polanco americano. Será un grupo anti-polanco americano, que es distinto. - "Va a ser que las criticas de Aznar al imperio de Polanco solo era una cuestion de envidia..." En qué quedamos, ¿ Aznar dejó crecer el imperio de Polanco o lo criticaba ? - En Estados Unidos si algo se respeta es la ley, es imposible hablar de un Polanco americano. PD : a pesar de estar equivocado en su planteamiento dragon, si que equipara algo que para usted es malo aunque este equivocado con Polanco. Por lo tanto ya está asumiendo que el imperio de Polanco es perjudicial, aunque sea comparándolo con algo totalmente distinto en la realidad aunque para usted sea malo.

221 Flash, día

Dragon ufff...que pereza. Hasta otra.

222 El Critico, día

dragon dijo el día 1 de Julio de 2006 a las 20:39: Os acordais cuando en la transicion los fachas le decian a Suarez que traicionaba a los muertos si legalizaba el PC. Igualito que Mariano el Rajao a Zapatero; que traicionaba los muertos. Estos fachas siempre igual!. Pero yo creo que el unico que ha traicionado a los muertos y a las victimas de ETA fue el pinochin. Os acordais del asesinato de Miguel Angel Blanco? Le pegaron 2 tiros porque Aznar se negó a aceptar presos a las carceles del P.Vasco. Un año despues, con el cadaver aun caliente de Miguel Angel Blanco, en pleno proceso de negociacion entre ETA y Gobierno el Pinochin acercó 59 presos a las carceles del P. vasco, el pobre Miguel Angel Balnco se tuvo que revolver en la tumba. ----- No se puede comparar al Partido Comunista con Batasuna. Ya que el Partido Comunista en la actualidad es un partido democrático que no acepta la violencia ( al menos eso dice ). Batasuna no ha condenado la violencia ni ha perdido perdón por sus actos, ha cometido sus crimenes en plena democracia, mientras que el Partido Comunista cometió sus crímenes antes de la democracia, en dictadura o guerra. Por tanto no es equiparable ni de asomo legalizar un partido político como el partido comunista con legalizar un partido político brazo de un grupo terrorista. ¿ Qué es lo que usted pretende decir ? - ¿Que quién no ceda frente a las amenazas de una banda terrorista está traicionando a las víctimas que dicha banda terrorista pueda causar? - ¿ Pretende usted justificar el terrorismo ? - ¿ Pretende usted que la democracia deje de existir y caiga en manos de terroristas ? Usted es peor que una cloaca de alcantarilla y no olvide que nosotros siempre defendimos la ley y la democracia frente a ETA, no como el PSOE con el GAL. Quién traiciona a los muertos es Zapatero, es él quién traiciona a Ernest LLuch, a Miguel Ángel Blanco, a Buesa, pagazaurtundua y un largo etc de compatriotas. Es Zapatero quién por buscar una excusa para seguir en el gobierno de ua nación que desprecia y de un pueblo al que humilla, es él quien traiciona a los muertos y a su dignidad. Y usted dragon tiene la fórmula idónea para no traicionar a los muertos, es decir, dar los objetivos que buscan a los terroristas y dejar de luchar por la democracia. Cojonudo.

223 acracia ya, día

dragon dijo el día 1 de Julio de 2006 a las 20:46: Polanco y don Ruperto se han construido el imperio mediatico de la misma manera; a la sombra del poder. Y estos favores se pagan. Allí a los republicanos, y aqui al PSOE. ENTONCES AQUÍ POLANCO TIENE QUE AGRADECERSELO PRIMERO A LOS FRANQUISTAS dspues al Psoe ,pero el imperio lo comenó a montar con Franco Dragon te gusta Zp?

224 RAJ, día

#205# gd .- Según veo, Ud. tampoco fue capaz de resolver el problema de los espacios vacíos dentro de la llamadas matemáticas puras, y optó por lo fácil, una multiplicación y ya está. Con esa exposición me recuerda Ud. aquel sucedido, en la facultad de biología, que habiendo aseverado el profesor, que el semen masculino era muy rico en glúcidos, se levantó una muchacha, rubia, como no podía ser de otra manera, y preguntó en voz alta: “Y, entonces, como es, que no sabe dulce”, ante el jolgorio general, y dándose cuenta de su evidencia, agachó la cabeza y recogió sus cosas para dirigirse hacia la puerta. Antes de llegar a ella, aún le llegaron la sabias palabras de su profesor que, en voz queda, dijo: “Pues porque las papilas gustativas que recogen el sabor dulce, se encuentran en la punta de la lengua, y no en el fondo de la garganta”

225 desde holanda para RAJ, día

RAJ, A mi ese nick, sus opiniones, su estilo, me hacen pensar en la Real Academia de Jurisprudencia... He leido cosas muy sensatas en su 192, y ahora le pido su opinion, Que puede pasar si alguien alega bestialismo, amor por su perrita, concretamente. Al mismo tiempo, si es algo genetico de ese señor, tenemos que aceptar su derecho a enamorarse de su bonita perrita. Yo no se lo voy a negar nunca, no debo de meterme en la intimidad de su hogar. Pero de pronto, ese señor, enamoradisimo sin remedio, no puede vivir sin legalizar sus sentimientos, geneticos, privados, parte de su inalienable libertad, y decide casarse con ella. Cree usted que podria llegar a hacerlo? Se lo pongo mas dificil para que tenga que darme un argumento minimo: no esta Zapatero en el Gobierno. Pero despues, esa perrita, infiel, ha tenido vastagos, que son hijos del enamorado caballero, y el, si puede perdonar la infidelidad, acepta adoptar a las criaturas. Tenemos entonces a un señor casado con una perrita, padre adoptivo de siete preciosos cachorritos, con derecho a herencia, a pension por horfandad, obligaciones tributarias, etc etc Creo que Zapatero, ni en sus mejores sueños ha imaginado todavia algo tan bonito y democratico. Aclaro que estoy hablando completamente en serio, que no planteo ningun imposible sino algo que, si alguien lo plantea razonadamente, tiene que ser concedido. Tambien imagino que llegara el dia en que se celebren o al menos se puedan inscribir matrimonios de animales, de compañia o de granja. La humanidad esta esperando esto ansiosamente!, hay un clamor en la sociedad, ningun verdadero democrata se podria atrever a impedir algo tan humano... Un saludo desde Holanda, Europa libre.

226 Cualquiera, día

De acuerdo: el PiPí tiene secuestrados una gran masa de votos nacionales (no nacionalistas ni separatistas)porque no tienen otra alternativa. O rompe con el Consenso socialdemócrata en torno a la Monarquía y la Constitución (que ha constitucionalizado los nacionalismos), no sólo formalmente sino materialmente, por ejemplo retirándose del parlamento, o perderá gran parte, quizá la mayoría, de sus votos. También el PSOE y los mismos partidos nacionalistas tiene muchos votos nacionales cautivos. Habría que unirlos, y esto no se atreverá a intentarlo el PiPí; dada su falta de sentido político y su indigencia intelectual ni siquiera sabría como hacerlo.

227 gd, día

RAJ, para calcular el número de asistentes a una manifestación no hace falta ser un experto en "matemáticas puras". Basta calcular el espacio ocupado y la densidad de ocupación. Es lo que hizo El Mundo, un periódico supongo que poco sospechoso para ustedes en "asuntos del 11M", y le salieron 200.000 personas.

228 acracia ya, día

Lo primero es antes lo unico que quita el sueño a Zp y su banda son los 10 mll de votos del dia 14m en tiempos peligrosos no hacer mudanza es lo mas cabal ya habra tiempo de componendas y arreglos constitucionales despues de sacar a Zp del poder luego los españolista podemos pensar que queremos hacer juntos

229 El Critico , día

Bueno para Moa, ya que nos ha pedido opinión sobre la carta al PP... Yo creo que hay que desvincular la defensa de la nación con cuestiones secundarias. La nación es de todos: homosexuales, socialistas, parte de nacionalistas no radicales,etc. Por tanto si presentamos peticiones al PP que vayan separadas, no podemos vincular temas tan dispares como la defensa de la nación con los matrimonios homosexuales. Lo principal es concienciar a TODA la sociedad de que se están cargando la nación, eso es lo principal. Y si en lo principal añadimos cuestiones secundarias, lo único que se puede conseguir es que gente se desvincule de lo principal. La defensa de ESPAÑA. Moa, como opina usted que el PSOE solucionará sus chanchullos con la ETA?¿ Respetará la ley?¿ Lo hará violando la ley?¿ Plantearán una reforma constitucional?¿ Porque sin modificar la constitución no pueden cumplir los requisitos de ETA, al menos los de independencia, territorialidad me imagino que ya se lo habrán concedido a la ETA. Moa, ¿ cómo opina usted que tienen ideado este proceso de desmantelamiento de la nación ? Le ruego nos conteste o publique algo al respecto. Un saludo.

230 RAJ, día

El Crítico.- Bueno, bueno, bueno, dele tiempo al tiempo. Y otra apuesta, mejor dos ¿qué se apuesta a que Esperanza Aguirre, como presidenta del PP regional, no nombra cabeza de lista para la alcaldía de Madrid a Gallardón, y que éste sufre un ascenso?, y ¿Qué se apuesta a que Aznar aparece, de forma mas que legitima, en las próximas elecciones a la alcaldía de Madrid?.

231 sinrodeos, día

El plan Zapo esta cumpliendose al milimetro. Lo que mas me intriga es como los espagnoles se han visto incapacitados para frenarlo y adoptando una postura comoda y desinteresada, permiten dia a dia su ejecucion, hasta llegar a su meta, un pugnado de exregiones extrenando un regimen nacionalista, dentro de un territorio que antes se llamaba Espagna,(un minicontinente). Es asombroso contemplar la mano floja del PP, que en lugar de echar el grito al cielo en la Camara, se dedica a cumplir su labor de rutina, de denunciar y despues pasar del tema. Con respecto al rey, tambien me quedo algo asombrado. Parece mentira que ya no se acuerde de quien lo educo y para que, y quien lo subio al trono, en un pais donde la monarquia estaba ya extinguida. Me parecio muy bien que en su momento actuara de una manera brillante para parar el golpe de estado de Tejero, pero y ahora? Acaso el rey no se percata de que este es tambien un golpe de estado, tal vez con mas peligro que el que intento Tejero?. Alguien insinuo por ahi en uno de sus posts si acaso el rey no hace nada porque puede que ZP sepa algo que al rey no le interesa que se difunda.. Pues a mi me parece todo esto bastante sospechoso. Siento como una gran intuicion... como que se ha formado un cacao subersivo tremendo en Espagna. Que a los espagnoles les estan entosicando politicamente y socialmente hablando, delante de sus narices y delante de sus ojos, y lo estan haciendo tan bien que el espangol lo esta aceptando como si se encontrara bajo el efecto de un poderoso sedante. Amigos del Blog, estoy seguro que muchisimos de vosotros compartiis conmigo dia a dia esa pena y ese nudo en la garganta asi como la impotencia de no estar en posicion de hacer algo para parar esta pesadilla. Yo confio cada vez menos en la via democratica. A diario buscamos y rebuscamos la manera de luchar contra esto de lo mas pacificamente posible y de lo mas democraticamente posible, pero cada vez me doy cuenta de que nuestros esfuerzos en ese sentido,son mas y mas desesperanzadores. Me da la sensacion de que esta gentuza despues de haber logrado lo que han logrado, el conseguir ganar las elecciones 20 mas sera pan comido para ellos. Yo personalmente,mi postura es como la del chiste... Como esto no pare voy a tener que hacer lo que hizo mi padre. ( en el chiste la respuesta era... pues irse andando). En mi caso la respuesta... es ... Pues.. Volver a las andadas. Un gran saludo.

232 republican, día

Todo el mundo sabe que los negocios del rey son bastante turbios.

233 republican, día

http://www.rebelion.org/cultura/rey101101.htm

234 El Critico , día

Es obvio que el fin último de Zapatero es la destrucción de España, pero antes de ello tendrán que acabar con la monarquía, con el sistema monárquico, con todo lo que represente la unidad de los Españoles, vamos. Por tanto es obvio lo que están haciendo, están en primer lugar creando problemas territoriales buscando el colapso de la constitución y luego en ese colpaso querrán cargarse a la monarquía en la nueva constitución. El propósito es cargarse España y para ello tienen que crear problemas territoriales y tirar abajo la monarquía. Desgraciadamente para ellos ( y para nosotros ) tenemos un rey de izquierdas, que paró el golpe de estado del 73, cosa que le honra. Por tanto ahi lo tienen dificil y lo dejan para un futuro no muy lejano. No se quieren embarcar en muchos de esos objetivos, porque con todos a la vez no podrían. Precisamente como con todos a la vez no podrían lo que habría que hacer sería que Iglesia-PP-constitucionalistas-la monarquía-el ejército,etc. Dejaran de pasarse la patata caliente unos a otros y empezaran a defender España sin contemplaciones. Sin maricomplejines.

235 g. desde holanda, día

Hola sinrodeos, Al final, va a resultar que todo esto es una trama de chantajistas, pero imagino que mas de uno de los que mas saben, debe de estar acohonado, y esas insinuaciones de Carrillo sobre Zapatero y el PP , incitando el asesinato, que ya me parecieron una pre-escusa de algo, va a ser verdad, algo va a pasar, quizas desde dentro de su partido o de sus coaliciones, y ya estan preparando al chivo expiatorio que no puede ser otro que el PP, llevan practicando muchos años con el. Esto, logicamente, solo lo puede tramar alguien que tambien controle lo mismo que controlaron con lo que todos sabemos. Y con la misma estrategia de absurdo, implicados imposibles, el PP detras de todo, etc etc etc, Como podria decir el refran, "Cuando Carrillo habla, agua lleva". RAJ: 210, Pues juntos con España hasta el fin del mundo, pero no se si con los progres delante o detras, ! otro abrazo, tambien para sinrodeos

236 JBR, día

"...o que otro presida una “boda” homosexual" El único país de habla hispana, que instituye el matrimonio homosexual, es el país del señor zapatero. Y no se hace por una cuestión sentimental, moral, de justicia humana, derecho humano o el apellido que se le quiera dar. Es simplemente por una cuestión de fuerza, de poder. La organización gay es poderosa. Y un sólo homosexual de familia aristocrática, es una villa de escasa población, tiene más poder e influencia que el comisario de policía, por el poder de la palabra que sabe usar si quiere para difamar con razón o sin ello a todo cristo que lo critique y por ello se hace temible. Nadie quiere ponerse en evidencia como opositor ni dar la cara.

237 Wallander, día

gd, mira que sois pesaditos con la cifra de la manifestación de Colón. No sé cuántos éramos pero seguro que éramos más que en cualquier manifestación de las que se montaron contra la guerra de Iraq. Entonces 'los ciudadanos estaban contra la guerra', ¿por qué no se dice ahora que los ciudadanos estamos contra la negociación con los asesinos mafiosos?

238 Lou, día

Apoyo la carta, con los siguientes matices: -especificar que la ofensiva es contra la soberanía de la nación española, fundamento de la Constitución -reordenar el texto: primero referencia a la ofensiva contra la Constitución; segundo confusión y contradicciones del PP; tercero, clarificación de la política del PP de iniciativa en la defensa de los valores de la Constitución, unidad y libertad, y oposición férrea a la ofensiva secesionista, buscando activamente el apoyo de la mayoría de la población, de derechas y de izquierdas -mantenimiento de la actuación en sedes ´representativas -pero no participando en lo anticonstitucional, con gestos de salida, abstención, etc...- y mantener la movilización de la sociedad civil -completar carta al PP con carta a los ciudadanos de la nación española buscando el apoyo de la inmensa mayoría: frente democrático -oferta de programa de reformas de cambios legales: ley electoral para impedir chantajes de minorías nacionalistas, mínimos de quorum en referéndums, mayorías cualificadas reforma estatutos, recurso previo inconstitucionalidad, moción de censura, etc... Mantener la unidad de España y del frente democrático de apoyo a la Cosntitución. Somos más y somos mejores.

239 RAJ, día

#239# gd .- ¿Ni ante la evidencia se detiene?. ¿Ha oído Ud. hablar de los espacios vacíos?. Y ¡por favor!, un periodista, es un periodista, sea del periódico que sea, mas bien escaso en ciencias y en matemáticas, ni le cuento. Le explicaré, muy groso modo, en que consiste, recuerda Ud. el cuento aquel que circulaba por ahí que consistía en meter piedritas, de regular tamaño, en un tarro, y que cuando no cabían mas piedrecillas,, aún se podía meter arena, y cuando ya no cabía arena, aún se podía meter agua?. Pues esa es la base del problema, si luego Ud. saca todo y separa los materiales empleados, verá que si el tarro es lo suficientemente grande, la cantidad de arena que ha conseguido meter equivaldrían a algunas piedrecillas mas, ¿como es esto, si no cabía ninguna mas y lo he comprobado varias veces?, pues sí Sr. es por los espacios vacíos. Por eso pertenece a la matemática pura, es esa zona de las matemáticas en que, éstas justifican su existencia como materia independiente, mostrándose unida con sus distintas especialidades, aún por desarrollar, pero a la vez, aún necesitan de la Lógica filosófica, para resolver algunos problemas, demostrando su origen. Algún día puede que reúna ganas de explicarlo mejor.

240 sinrodeos, día

247 Dragon. Tocino y velocidad... Que tienen que ver lo uno con lo otro?. Aqui nadie tira muertos a nadie. Aqui se pide la justicia que esos pobres se merecen como la que merecen los damnificados, sean heridos o familiares. Al igual que el pueble pide justicia en todo el sentido de la palabra, para que la justicia en Espagna no represente una grieta peligrosa en el nuestro sistema de derecho.

241 gd, día

Vosotros habéis sacado la cifra (imposible) de un millòn de personas, no yo. Así que vosotros sois los "pesaditos".

242 RAJ, día

#237 g. d h. .- Pues partiendo de la base, ... espere que termine de reírme .... ¡Ya!, partiendo de la base, como decia, de que ya, en donde vives, hay alguien que reclama su derecho a la pedofilia, a la mayoría de edad sexual a los 12 años, pues cualquier cosa ...

243 Wallander, día

Ya, gd, y tú eres de los que, cuando les señalan algo con el dedo, se quedan mirando el dedo. ¿Qué más da la cifra? Quédate con la pregunta que te he formulado antes. ¿Por qué, si eran menos, eran 'los ciudadanos' que protestaban contra la guerra, y ahora, siendo más, somos unos cuantos a los que no se debe hacer caso?

244 desde holanda para RAJ, día

RAJ, 255, es cierto, lo reclamo, se hablo de el durante dos dias y nunca mas. No fue tomado en serio. Es lo que siempre digo, este es un pais serio y practico. Pero desgraciadamente, creo que todo se andara, basta que un ser sin principios ni escrupulos tenga la posibilidad de hacerlo para que ocurra. Sobre lo del numero de manifestantes, y para callar a los pesados ( que tonterias digo!!), No fue el Pais el que dio para algo de ellos, tambien en Colon, una cifra de 1000000 de manifestantes no hace tanto tiempo?

245 RAJ, día

#256# gd.- No hombre, no. Nunca le he hecho los deberes a mis hijos, les he ayudado dándoles la idea, pero no haciéndolos yo. ¡Hale!, siga pensando que lo hace muy bien. Y si no quiere resolver el problema, o no tiene la cabeza para números, al menos, sea prudente y conceda lo que la mayoría reclama, total que mas da, ¿a Ud. le duele que sean mas?,¿vio las imágenes?,¿eran mas que los de la guerra?, y sobre todo, poniéndose, verdaderamente, en su lugar ¿tenían razón?. Tenga Ud. en cuenta, y según mis últimos pensamientos, lo que no comprenda tendrá que vivirlo. Está Ud. de suerte, eso es una primicia.

246 acracia ya, día

Dragon encadena una serie de datos para decir que el PP es ya casi antisistema Vamos apañaos ,que mas quisieras desde luego son los unicos que parece que defienden que la soberania en España es de todos los ciudadanos españoles Y que con artimañas sin consultar a todos no se puede de facto saltarse la constitucion Si seguro que el dragon como Zp insiste que esta no peligra mintras el hecho es que un estatuto que instala la diferencia en soberania ya es legal NO NOS DEJAMOS ENGAÑAR CIUDADANOS POR LA CONSTITUCION

247 acracia ya, día

Al parecer no vale constitución y legaldad para integrar a los batasunos hay que darles privilegios para que sean demócratas y son privilegios por matar esto lo llaman negociar EN MI NOMBRE NO Zp NO QUEREMOS ESTA ZAP estaras de acuerdo dragon como bue democrata que tengo derecho a disentir de la posicion de Zp y no contestas a la pregunta TE GUSTA ZP? que crees que gestiona bien para todos los ciudadanos españoles? contestar es desde luego es tu decisión

248 La Momia., día

Dragon se ha escapado del harén de Polanco. Estás peor que el gordo.

249 RAJ, día

#258 g.d h..- No lo sé, no me preocupó, en ningún momento, el tema de la cifra por lo que le he dicho a [gd], me molestó y me sigue molestando la forma de calculo que tienen algunos, ese día recuerdo que contesté a alguien en ese sentido, y no me hubiese implicado, sino llega a ser, por que el ínclito, había intentado, anteriormente, demostrar que en las cajas que llevaron al congreso no cabían 4 millones de firmas. Pero creo que sí, alguien por ahí se dio cuenta de que es un problema de figuras geométricas a encajar unas en otras, y que además las internas, es decir los humanos, incluidos en la zona, son comprimibles, en determinados lugares, en fin es un problema, sino irresoluble, sí muy difícil de resolver.

250 acracia ya, día

Visto lo que Zp hizo con cuatro millones de firmas que mas da doscientos mil que un millon para el caso ni caso sabemos que en España mas de diez millones votamos PP y eso no quita para que Zp piense que somos ultras de derechas que no sabemos que es España Si prescinde de lo que piensen diez millones que se manifieste uno le trae al pairo seguro que conque doscientos mil se loiaran a tiros para conseguir ser oidos esos si los tendria en cuenta Es lo que tiene ser democrata y liberal que te pueden ignorar y decir encima que no te enfades o mejor que no molestes

251 La Momia., día

Los elementos como dragon son los que organizaron los ataques a las sedes del partido popular en el golpe de Estado del 11-M. Recibirás lo que te mereces.

252 correveidile, día

Acracia, ¿y qué clase de paz quieres tú? ¿Que ETA se rinda, que sus miembros todavía en libertad se encierren voluntariamente en la cárcel y que los votantes de la izquierda abertzale soliciten el ingreso en el PP vasco? Me temo que no eres muy realista. Llevamos 30 años y las medidas policiales no han conseguido acabar ni con ETA ni con la izquierda abertzale. ¿Por qué no dar una oportunidad al diálogo? ¿No fue lo que pidieron las hijas de Ernest Lluch? ¿Qué "privilegios" tiene Batasuna, cuando a Otegi ni siquiera le permiten pronunciar una conferencia?

253 Un madrileño., día

ETA tiene que ser derrotada. Los asesinos a la cárcel y cumplir sus condenas. Estaban derrotados con Aznar y el bobo solemne de Zapatero les ha dado vida. Zapatero tiene que ser juzgado por traidor.

254 acracia ya, día

Y para los listos Zperiles estais de acuerdo que con las cosas de comer no se juega? porque entonces el igualar las manifestaciones contra la guerra que son cosas del sentir con las firmas por respaldar la soberania nacional que son cosas del estar no son igual que la izquierda sea coherente y mire por ejemplo a Italia con el referendun nacional del otro dia o a Alemania con la union con la derecha para gestionar mejor y superar problemas aqui se alian con los separatistas y por eso los consideramos antiespaña Por que el Psoe hoy no es socialista sino radical por los radicales libres que lo manejan y por que es el mas radical de los partidos de izquierda y mas nacionalista que los nacionalistas osea lo peor de cada caso y Zp dice que todo dentro de la legalidad fuera nada pues dice una cosa y hace la contraria esperemos haber los resultados por lo pronto el gran avance de estatuto catalan TIENE MENOS CONSENSO QUE EL ANTERIOR Y ESOS SON CAMBIOS A PEOR

255 RAJ, día

#263# gd .- Discúlpeme, pero no he perdido ninguna oportunidad con Ud., ya que Ud. no sabe exactamente, que es eso de ser progresista, ya que, seguro, que se lo han mezclado, con el socialismo y con el marxismo y tal, me conozco el paño. Yo tuve que partir de cero, para comprender una tragedia en mi vida, que por supuesto no le deseo, pero que gracias a eso, llegué a comprender algunas cosas y que es cierto aquello de que “... solo se que no se nada... “.

256 acracia ya, día

Correveidile tenemos ejemplos de anteriores disoluciones de grupos etarras que no fueron tan mal se integraron y llegaron al parlamento y saileron de las carceles o sea que tenemos referencias para saber cual es el camino sinque en rueda de prensa batasuna diga que GRACIAS ZP POR CUMPLIR TU PALABRA Y DARNOS AUTODETERMINACION creo que hay otras formas y seguro mejores para todos y seguro mas racionales y seguro mas constitucionales

257 acracia ya, día

Lo bueno del caso es que esta zap se la ofrecemos a eta cuando la sociedad ya habia vencido al terrorismo etarra por eso es mas mezquina la entrega porque con estas cartas cualquiera podría sacado mejor partido que enseñarlas y decir me rindo tome autodeterminacion que somos como vosotros socialistas y republicanos

258 acracia ya, día

Claro que entonces podemos ver que Zp es consecuente primero entenderse con socialists republicanos que con derechistas del PP que importa que unos sean separatistas y otros iguales en ciudadania primero las ideas y luego los ciudadanos pensandolo bien podiamos crear en una zona de vascongadas una republica socialista y mandar a alli a Zp y a los republicanos catalanes a todos las antiespaña desde luego quedariamos los ciudadanos españoles mas tranquilos sin tanto mam on de la vaca que quieren matar porque para mi ESPAÑA es toda no la puedo concevir sin una parte de la que hoy la integra los Zperiles seguro que si

259 RAJ, día

#270# gd.- Ya, pero es que yo no le contesté a ese “se dijo... “ (pasiva refleja), sino a uno que apareció por aquí diciendo lo que le he contado ¿no se locre?, ¡inaudito!

260 acracia ya, día

deliro al decir que Zp ha introducido un parrafo en el que habla de lo que quieran los vascos? y eso no es poner encima de la mesa autodeterminacion?

261 Flash, día

Si se recogen nuestras observaciones (o no) a la carta propuesta por Pio Moa,¿la lanzaremos todos el mismo día a los email del PP que puse en el post 62? ¿No deberíamos poner algo de cada uno de nosotros para que la carta no sea idéntica?

262 g. desde holanda, día

gd, 261, quien da la cifra del Pais de 1000000 no es RAJ, que bastante tiene con lidiar con un cabestro como usted, esto no lo tome como insulto, sino como lances de lidia con toro pesadote y lento. He sido yo. g. No se trata de maestros, se trata de que cuando lo da el Pais o RN o TVE, toda la progresia lo festeja, si lo da LB, son cifras disparatadas; a mi me da lo mismo, lo inpotrtante al final es la fuerza moral, y, a menudo , los resultados morales tardan en lograrse, pero son solidos. Lo molesto es la flexibilidad en las valoraciones, si lo decimos nosotros, y repetimos lo de ustedes, somos inaceptables por inoportunos, el caso es que los ungidos por la verdad de la nada siempre tienen razon, porque nadie se la puede rebatir. Solo hay un sordo peor que el que no quiere oir : el que quiere hablar en catalan con las manos ! !

263 acracia ya, día

Deliran los batasunos cuando así lo interpretan? o esos como deliran siempre tienen derecho y yo no? yo creo que deliran al pensarlo pero que Zp se lo insinue es peligroso porque para que lo hace?

264 acracia ya, día

Yo sobre la carta pienso que cada cual tiene que poner su detalle sino seria un manifiesto por miparte les daré ánimo para que tengan presente que son nuestra última esperanza de que constitucion y como de y legalidad imperen

265 acracia ya , día

gd pero tu que argumentas? defiendes Zp? y no te hagas el flojo

266 Brujita, día

Que nadie piense que la ofensiva Socialista-Nacionalista va a parar. No tienen suficiente con ser amigos de Cuba, Marruecos, Venezuela, Bolivia y Francia, de que se haya roto la constitucion, de que Cataluña sea una Nacion, de rendirse ante Eta y en el futuro de entregar Navarra, de que salgan los presos a la calle, del derecho de autoderminacion del Pais Vasco, de que haya mas naciones puede que media docena, incluso ya se empieza hablar de una cosoberania en Ceuta y Melilla. Pero lo peor de todo es que No hay ningun partido que defienda a España ni a la Democracia. Esta España se parece a la Francia Vichista.

267 acracia ya, día

lo creen del todo han matado tanto por tenerlo y ahora parece que lo tienen a huevo quiza los desmoralice el que no se lo den y dejen ya de dar la lata y sobre todo de matar pero será tan facil? tu lo crees así? bueno seguro que me dices que lo hay que intentar y yo te respondo que no hacia falta pero ya que estan veremos donde nos lleva en septiembre Rubalcaba informa y algo mas sabremos mientras admitiras que podamos pensar no?

268 desde holanda, día

gd, no lo tome como insulto, sino como sinonimo de pelmazo, es que llevan dando vueltas a las cifras desde hace semanas, y no emplean ni un miserable minuto en decir algo importante, comprensivo, sobre el fondo de la cuestion. No se imagina usted las pocas ganas que quedan de darles la razon a ustedes en algo de lo que dicen, cuando de su parte solo se recibe incomprension y nulas ganas de entender nada. Aveces esto es solo una perdida de tiempo y de energia. Yo soy un poco bruto, y, cuando, rapidamente veo que no vamos a llegar a ningun sitio digo lo que pienso, no me gusta que me vacilen. Soy directo y se en general lo que digo.

269 Un madrileño., día

El 11-M estaba preparado para hacer después todo lo que se está haciendo ahora. Pero los golpistas, seguro que no contaban con un partido popular tan blandito, a pesar de los infiltrados. Los populares han perdido dos años y ahora se encuentran sin capacidad de reacción. La falta de liderazgo es patente. Señores del PP, ¿no os dais cuenta? Desde fuera empieza a resultar patético.

270 acracia ya, día

dragon dijo el día 1 de Julio de 2006 a las 23:10: g 281 la mani de los 200 mil peperos mandando al paredon a Gallardon ESE ES EL PAREDON QUE YO QUIERO que me manden a uno de esos o que me den un Montilla por favor o que el dragon deje de lanzar gilis QUE NO QUE NO QUE NO NOS DEJAMOS ENGAÑAR

271 caragilate, día

Me parece muy bien el texto de la carta para hacerla llegar a la dirección del PP. Creo que el principal partido de la oposición debe dejar a un lado sus complejos y hacer oposición de verdad, en el Parlamento y en la calle, a este gobierno perturbador y rencoroso, que está demoliendo la Constitución y sentando las bases para que no pueda haber alternancia de gobierno.

272 acracia ya , día

Madrileño tu has jugado alguna vez en eequipo? pues hundir al mas debil del tuyo es perder contra ellos y a los nuestros ánimo y caña para que no se duerman pero hundirles la moral aunque no rasquen bola no un saludo

273 La Momia, día

A dragon se le nota el miedo a que el pueblo tome las calles contra Zapatero. No me extraña , el pueblo es el que va a echar a Zapatero.

274 Suevo, día

Hola a todos de nuevo: Considero que para el pensamiento liberal, no existe otra alternativa que el PP; Crear un nuevo partido de derecha sería letal y resucitar electoralmente la extrema derecha, aun sería peor. En las elecciones del 2008, ganará de nuevo el PSOE, sin mayoría absoluta y dependerá más de los nacionalistas y de Izquierda Unida, pero se puede tener esperanzas para el 2012; Si destruimos el PP, no existirá ni esa esperanza.

275 acracia ya, día

Buenas noches a todos critico gracias por tus asertos RAJ por insistir en lo evidente pero los ciegos ni por esas Flash por tu entrega y vision liberal Sin rodeos amigo que tal la mudanza espero todo bien g gracias tambien y ya sabemos que slgunos quieren jugar y que piten falta cuando les haces la mínima carga( jugar con el balon para ellos solos) saludos a todos los constitucionalistas CIUDADANOS POR LA CONSTITUCION y adios que estoy en la noche de Ibiza y voy a encontrarme con ella jejjejejeje

276 RAJ, día

#280# Flash .- Me parece muy apropiado lo que apunta, pero a decir verdad, mi experiencia en estas cosas me dicta, que en cuento reciban la primera “... las demás son todas igual ...”, se cuentan y se tiran.

277 veibi5, día

Pienso que hay una serie de cosas que sirven de muy poco. Y esta sensación la tuve estando en la concentración del 10-J oyendo a los distintos oradores. Creo que si no llega a ser por la sevillana no hubiera servido de nada todo el esfuerzo que hicimos. Creo que las cosas valiosas requieren un esfuerzo y las palabras se las suele llevar el viento así que propongo la siguiente alternativa para situaciones como la negociación con eta: llenar todos los pueblos de España con carteles en los que aparezcan los responsables políticos del psoe de ese pueblo, por ejemplo la fotografia del alcalde con la leyenda de "colaborador de eta" y alguna foto de un acto terrorista. Con el estatuto, carteles de los diputados que han votado favorablemente con la leyenda de "traidores a España", y así sucesivamente. ¿Como se podria hacer? Pues quizas formando una asociación independiente, que dispusiera de una cuenta para recibir fondos. Y lo mismo que se hace con las izquierdas, también con la derecha. Creo que entonces el politico tendria que representar a sus votantes porque sino saldria en coplas. ¿Que os parece?

278 Cacholas, día

La carta de la señora Jimenez Becerril ha "machacado" a Gala.......

279 Zamarro, día

Hoy ha tenido el blog un nivel por todo lo alto, hasta que han llegado gd, dragón y algún otro representante de la Canalla. Quiero hacerme eco de una más que excelente noticia (LD): Las dos cadenas de TVE bajan en audiencia a mínimos históricos. Eso sí que es una evidencia de que cabalgamos (tanto si ladran como si no). Y faltan 21 meses para las elecciones.

280 RAJ, día

#291# Un madrileño .- Tranquilo hombre, vea lo que ha tenido que hacer el PSOE, para sacar lo que ha sacado, prácticamente nada, la cantidad de cortinas de humo, que ha tenido que levantar, para tapar las cuatro cosas que han conseguido. Por supuesto, que a todos nosotros, nos gustaría que las cosas fuesen, de otra manera, pero reconozca que a Ud. también le han sorprendido los acontecimientos. Si analiza con frialdad, sin acaloramientos, verá que no es poco lo que se ha hecho, que el PP ha trabajado bastante, quizás habría podido hacer mas con mas contundencia, pero eso, si me permite, se lo dejaremos a ellos, que, en teoría, deben saber mas que nosotros, gracias al PP ,y afortunadamente, el PRISOE, no ha conseguido, aún, hacer nada irrevocable. Recuerde la perfección no existe, el hecho de que perciba su existencia, es porque está Ud. condenado a perseguirla, pese a todo.

281 La Momia., día

Dragon te expresas muy mal y se te entiende peor, se nota que eres discípulo de Zapatero.

282 acracia ya, día

LEO QUE DRAGON LANZA GILIS CUANDO ME DESPIDO dragon dijo el día 1 de Julio de 2006 a las 23:30: acracia yo me limito a contestar comentarios razonados no diarreas mentales PUES YO PIENSO QUE DIARREA LA SUYA y como en el pensar todos los ciudadanos soos iguales EMPATAMOS ZP dice que "el gobierno respetará las decisiones que los ciudadanos vascos adopten libremente" ES QUE HASTA AHORA NO LO HA HECHO? uno para mi cero para usted habla de un estatuto de autonomia mas ambicioso que el actual, Y RECONOCE QUE ES EL MAS AMPLIO EN EUROPA? miente el o miente usted? habla de pueblo vasco quiere decir que será de todo el pueblo vasco ES QUE LA CIUDADANIA ES LA ESPAÑOLA SI ESTAMOS EN CONSTITUCION "el Gobierno entiende que los acuerdos entre las distintas formaciones politicas de Euskadi han de alcanzarse con el maximo consenso posible, respetando la pluralidad, y en igualdad de condiciones". PUES SIN EL PP TENEMOS MENOS CONSENSO claro que si acepta a los batasumos y quita PP tendrá mas pero me da que igual que en cataluña cuando se enfrenten PNV y batasunos tandremos menos acuerdos que el actual En fin dragon que te conocemos tu piensas que Aznar era Franco resucitado Y ESO ES EVIDENTEMENTE FALSO VOTO PP en las terrazas hay conexion y con la consumicion te dan ordfenador pero prefiero mirar el "paisaje" por favor no diarree usted y si tiene algo inteligente y para mejorar todos digalo sino HAGA LO QUE QUIERA

283 dragon, día

Momia leetelo dos veces y si necesitas ayuda recurre a un adulto.

284 Un madrileño., día

A Rajoy le apreciamos todos, pero se ha equivocado. Nadie dice que no haya trabajado, todo lo contrario. Hay que apoyarle, por supuesto. Pero lo cortés no quita lo valiente. Con una oposición más firme y fuerte, Zapatero no se hubiera atrevido a llegar a lo que ha llegado. Y esto no tiene difícil solución.

285 Manu Leuman, día

Opinión a carta del Sr. Pio Moa. Si pero esta tiene que ir destinada hacia quien ostenta el poder. Sín tapujos Sr. Moa, ZP nos metido y mentido, todo el gobierno lo está haciendo, y por ello pienso que esta presión con el significado que usted le ha dado, PERO A ZP, es la máxima autoridad, administra el gobierno, hay que hacer valer que el poder es de los ciudadanos, ahora, sín más demora. Manu

286 La Momia., día

Desde pequeñito me cepillaba dragones rojos, no me gustan los símbolos satánicos. "Non draco sihit mi dux".

287 acracia ya, día

ESTO TIENE SOLUCION todo tiene solucion menos la muerte que es la solucion de todo no seamos derrotistas en peores plazas hemos lidiado y al PP caña y apoyo a los antiespaña que sepan que no van a poder que somos los ciudadanos no los partidos lo que no tragamos LOS CIUDADANOS ESPAÑOLES QUE TAMBIEN DRAGON Y ZUFS LO SON O NO? o sois antiespaña

288 desde holanda, día

Hola Acracia y Zamarro! estoy trabajando, pero de vez en cuando me puedo escapar y subir a ver como van mis amigos. Ayer lei en el txt de la cnn que en EEUU han aprobado una Ley por la que se puede multar hasta con unos 300.000 dolares las infamias , vulgaridades y pornografia en television. A mi me parecio una buena noticia, a los que queramos consumir basura nos quedan otras posibilidades, pero hay que proteger los derechos de los demas. De verdad, españoles que sufris en España, el parecido entre la España de Zapidoll y el Mundo exterior, es el mismo que hay entre Los Campos Eliseos de Paris y un poblado del Amazonas, Por supuesto que el poblado en la selva es donde estais vosotros, donde yo tengo a mi familia y donde ire dentro de 18 dias ( que valor tengo,! Que cruz tener una mujer holandesa enamorada de España y de su historia, arte, paisaje, y algunos españoles!.

289 RAJ, día

#308# Un madrileño.- Eso es muy relativo, no conocemos todos los apoyos con los que cuenta el PRISOE, y si los evidentes parecen poderosísimos, y aún pudiera tener mas (todo apunta a que sí), imagínese como está el patio.

290 UnoLHG, día

liborio dijo el día 1 de Julio de 2006 a las 10:58: 'Piqué, Gallardón, Arriola, etc., no son centristas, son extremistas, puesto que colaboran con el proyecto más extremista concebible, el descuartizamiento de España. No debemos caer en sus trampas de lenguaje envenenado. ....' ¡Muy bien! (¡Y el resto del mensaje....!)

291 Laureano, día

Se leen por aqui unas cosas que sonrojan. Que si el objetivo ultimo de Zapatero es destruir la nacion, que si los extraterrestres sobrevuelan nuestras casas y nos amenazan...

292 Un madrileño., día

Es cierto que Polanco es una bestia muy poderosa, tienes razón. Pero el tiempo se acaba, hay que reaccionar.

293 acracia ya, día

El problema G es que en la relatividad tambien hay umbrales donde moverse Zp hasta ahora está en su ida radical en el umbral exterior de la constitucion y no podemos hacer más que saber que tenemos razón criticar lo evidente y esperar a que los ciudadaos podamos votando cambiar las cosas No ha cruzado el umbral mas que con un pie así que alegria que vivimos en "mundo y un tiempo" que nos permite sin conocernos hablarnos ,apreciarnos y combatir juntos a los que pretenden el mal El otro dia no se leisteis un trozo del quijote que alguien colgo y era descripcion real de lo que los tiempos en españa demandan saludos ahora ya me voy a la bulla esa que muchos piensan que es desmadre los islamistas los primeros me gusta bailar sudar y reirme en fin CIUDADANOS POR LA CONSTITUCION Oimos ,vemos ,sentimos ,olemos y gustamos dentro de unos determinados umbrales Solo tecnologicamente somos capaces de percibir mas que lo que los umbrales naturales en el hombre permiten

294 DonPelayo, día

Sr. moa le faltó poner que el PP no debería modificar allí dodnde gobierna nungún estatuto, menuda metedura de pata lo de Camps en Valencia. Así como si el PP gana y puede gobernar se tiene que comprometer ha hacer una nueva Constitución que corriga los despropositos actuales.Asi como una nueva Ley Electoral que deje fuera del parlamento las minorias nacionalistas sececionistas

295 RAJ, día

#318# Un madrileño.- El tiempo es mas relativo aún, yo creo que es incluso subjetivo y coincidente en puntos concretos, pero eso es otra película. Con todo, aún queda tiempo, y lo de ZP, no le quepa duda, es una huida hacia delante, que es imposible, que salga bien.

296 acracia ya, día

Dragon no sea necio y Zusf todo tiene límites y criterio que tu igual te disuelves en la humanidad que disuelves los partidos Hay diferencia ,hay enemigos y HAY CIUDADANOS ESPAÑOLES Y CONSTITUCION AHORA SI ADIOS

297 La Momia., día

El laureado está zumbado, ve extraterrestres sobrevolando su casa y además dice que le amenazan. Sería Zapatero en un helicóptero.

298 UnoLHG, día

Muchas gracias Sr. Moa por su gran propuesta de carta. Si me permite, mencionaría: --'como único defensor de'´. O 'como única fuerza parlamentaria defensora de' --No sé si es el lugar para mencionar las bodas homosexuales. --¿Y una referencia a los 4 millones de firmas (desgraciadamente luego no muy aprovechados....)? Impactante el último párrafo. ¡Gracias!

299 La Momia., día

Lo siento dragon pero no entiendo nada de lo que dices, ¿no te patinan las neuronas al escribir?

300 acracia ya, día

En todo caso, para autonomia de verdad la de Portugal, o la de Irlanda que se independizó del R.Unido en los años 20. DRAGON LE HAGO CASO Y APUNTO QUE USTED ES ANTIESPAÑA VALLASE A PORTUGAL O IRLANDA Zufs tambien te hago caso ysalgo pero no se trata de que les importemos a ellos sino lo que nos importa a nosotros los ciudadanos opr ellos ni cada cuatro años CIUDADANOS POR LA CONSTITUCION voto PP

301 dragon, día

La Momia, si tienes problemas de lectura dan clases de repaso para adultos en los colegios publicos los sabados por la mañana, hay una plaza para ti.

302 acracia ya , día

Gracis Zufs y si estan ya superadas izquierdas o derechas hoy pero lo que no esta superado es ser CIUDADANO con eschotado coincido en otras cosas que tu seguro atinas en fin cada cosa en su sitio y primero estabilidad y luego florituras los que dicen que PP es ultra derecha mienten Y que Zp es un radical libre es mi impresion y peilgroso para los CIUDADANOS que nos toma por tontos YO QUIERO GESTION Y ZP DE GESTION O CERO

303 zufs, día

je, creo que atino, y coincido. y si coincidieran unos cuantos.... me voy de copas. ya nos vemor otro día

304 dragon, día

si claro, debe ser Zpatero en helicoptero. Si fuera Mariano estaria a ras de suelo.

305 acracia ya , día

los repasos en las aulas para los que no coordinen una frase en latin por ejemplo LA CALVO Y EL DIXIT dragon defiendes lo indefendible entendiste la frase que puso en latin la momia pues tambien a clases mejor en Portugal a si ya eres independiente

306 RAJ, día

Acracia ya .- Un saludo, lamento tener que dejaros, ¡buenas noches!

307 UnoLHG, día

La Momia. dijo el día 2 de Julio de 2006 a las 00:31: '....' Jajaja. Desde luego es cierto lo que dice de que se lee aquí 'que si los extraterrestres sobrevuelan nuestras casas y nos amenazan'. Se lee.... ¡en su mensaje!

308 La Momia., día

Dragon tú debes ser de los energúmenos que acosaban las sedes del PP o de los que sabotearon el helicóptero de Rajoy.

309 KeTeKaGas, día

Antes de que el Sr Rajoy fuera designado por Aznar su sucesor, lo tenía entre otros como un verdadero hombre de estado, pero según voy realizando observaciones y análisis, estoy empezando a tener serias dudas de que como representante de una sociedad libre, plural y constitucional, defensor de mi ideario por el cual en 1.976 me llamaban "rojo" y por el mismo hoy me llaman "facha racista", sea mi última esperanza de que responda de forma clara y rotunda, manifiesta y sin ambiguedades, al ideario que dice representar y defender, porque en el cabeza mas visble del estado y la Constitución, que cita la misma, hace tiempo que he dejado de creer, pues la Monarquia se está dejando segar desde el 11M la hierba de debajo de sus pies. Si el PP es quién dice ser, esto es, el único partido que defiende la Constitución, ha de ser muy consecuente con sus principios y su ideario y Rajoy depurar del partido a todo aquél que discrepe sintonizando con las tesis de los enemigos de España por su connivencia, conveniencia politica, ó estupidez supinamente medradora ( Astarloa, Piqué, GALLARDÓN etc) y declarar la guerra formalmente y sin titubeos en defensa de lo que parece que unos dias sí y otros no se sabe.Porque como sus fieles empiecen a ver poca contundencia en las formas y fondos,dudas y medraciones varias y mientras tanto España va convirtiéndose en mini estados cual Eslovenia, Montenegro, Albania etc, cualquiera, el votante se resignará y ni siquiera acudirá a apoyar con su voto ninguna incongruencia colectiva y que se pudra todo. La dictadura de algo me sirvió, la democracia posterior a ella me ha servido inconmesurablemente bien, con sus virtudes y sus defectos, pero ya no me va sirviendo de nada cuando sus leyes se conculcan sistemáticamente, los politicos que deberian defenderla se acomplejan cuando no colaboran con saña a su demolición, y su garante supremo asiste impasible al desguace del sistema, pero no pasa nada de lo que quede de España con que haya algún puerto desde donde se pueda seguir "briboneando" como cada verano, pues............ Dios Mio que tristeza, ya no me sirve nada.

310 El Critico, día

Zamarro dijo el día 1 de Julio de 2006 a las 23:31: Hoy ha tenido el blog un nivel por todo lo alto, hasta que han llegado gd, dragón y algún otro representante de la Canalla. Quiero hacerme eco de una más que excelente noticia (LD): Las dos cadenas de TVE bajan en audiencia a mínimos históricos. Eso sí que es una evidencia de que cabalgamos (tanto si ladran como si no). Y faltan 21 meses para las elecciones. ------------------------------------ Si, es buena noticia. Esto demuestra que a pesar de la concentración mediática de la izquierda de medios propagandisticos, los pocos que hay imparciales o de derechas tienen incluso la misma o más audiencia o lectores o radioyentes que los de la PSOE. Las encuestas del PSOE, del CIS y todas las encuestas en general para mi en estos tiempos no tienen ninguna validez. Fijense en las elecciones europeas donde daban 10 puntos de ventaja al PSOE y se quedó a tan sólo 2 puntos el PP. Si se ponen pesaditos los progres que vienen aquí a rabiar en vez de hacer rectificar a su partida de la deriva nacionalista y antiespañola que ha tomado hablandonos de encuestas tendremos que contar el chiste de las encuestas , jeje :)

311 dragon, día

El critico, en las elecciones europeas los peperos salisteis en tromba a votar a ver si os sakabais la espinita del 14-M. El resto de votantes no teniamos ningun aliciente en votar y nos quedamos en casa, o felizmente disfrutando del fin de semana. Con todo eso el PP se quedó 2 puntos por debajo del PSOE, y la participacion rondó el 50%.

312 Diálogo progre, día

Esto es que están Zapo y PePiTo BlaNco en Ferraz y le comenta Pepito a Zapo: PepitO: Zapo, tengo dos noticias que traerte, una buena y otra mala Zapo: empieza por la buena corruto, ya sabes que soy un optimista antropológico Corruto: todas las encuestas nos dan 23 puntos de ventaja sobre el PP! Zapo: mmmm, muy bien corruto, excelente trabajo, mande una nueva rebaja fiscal para las teles de Polanco... Y ahora, dígame, cual es la mala noticia?¿ Corruto: bueno Zapo, la mala es que... Ya nadie se fia de las encuestas!! PD: continuación Zapo: no a la guerra! esto... ya no se ni que hacer, estamos perdidos corruto. Corruto: Ya hemos dado órdenes para que todas las televisiones digan que la mayoría de los ciudadanos aprueba nuestra rendición ante ETA. Y que también digan que las victimas no quieren la "PÁ" y que el PP es extrema derecha y la triple A. Zapo: estupendo pepiño, no perdamos nuestro optimismo antropológico. TAAAALANTEE!!!

313 dragon, día

Dicen que el pasado viernes habia caras muy alegres en Genova. Maitines. 9.00h. Rajoy se dirije a sus compañeros de partido y dice; "las encuestas nos colocan solo a 5 puntos del PSOE". Todos aplaudieron. Pero Rajoy añadió: "Y falta lo mas importante; no están amañadas". Entonces sí que todos aplaudieron con las orejas, incluso alguno lloró de alegria.

314 El Critico, día

blablabla... Ya pueden ir amañando una falsa entrega de armas de ETA ( enterga parcial ), o preparen otro 11-M porque sino no van a ganar las próximas elecciones. Las encuestas... blablabla Dicen que... blablabla

315 La Momia., día

Nunca entiendo nada de lo que escribes, dragon. ¿Esto último es un chiste?

316 El Critico, día

Es tan sencillo como ver que : en las elecciones Europeas el PP se quedó a tan sólo 2 puntos. Que en las elecciones vascas el PSOE ni siquiera alcanzó los escaños que el PP obtuvo en el 2000. Que en el referéndum del estatuto en Cataluña, la plaza supuestamente más fuerte del PSOE tan sólo 3,5 de cada 10 catalanes fueron a decir si al proyecto de Zapatero. Las tendencias de las radios, las televisiones, los periodicos... De las encuestas de Polanco, del Cis y demás tienen el chistecito, si queremos analizar por donde va la sociedad tenemos los datos que acabo de citar en el párrafo anterior... Así que nada, vayan reafirmando el Pacto del Tinell, vayan preparando otro 11-M o vayan preparando una falsa entrega de armas de ETA, porque este gobierno no va a seguir a menos de que haya un nuevo golpe de estado.

317 MAR E., día

Sr Moa, y demás compañeros de este Blog. Siento deciros que no seamos ingenuos. Las cosas ya son como parecen. Desgraciadamente para nosotros, para España, el SR Rajoy es un "tapado" más de "ellos", como lo es Gallardón. Cuando acontecen en un país las situaciones más críticas, las de su supervivencia, lo que cuenta son los hechos: En los momentos más críticos, más comprometidos, del acutuar del Sr Zapatero (Referéndum de la Constitución Europea, Recepción en las Cortes del Estatuto Vasco, Estatuto Catalán, apoyo claro inicial al "plan Eta - ZP", comportamiento en el último Estado de la Nación), el Sr Rajoy ha legitimado al Sr Zapatero de un modo u otro en sus reuniones con él o con su difuso comportamiento. Y, finalmente, la guinda del pastel: ser correa cómplice- tranmisora, de nuevo de "ellos", utilizando a Gallardón para intentar acallar a D. Federico Jiménez Losantos con su sonora querella. El Sr Rajoy, actúa como los que, cuando hay un incendio que se acerca y amenaza ya a un pueblo, va por sus calles de noche, y diciendo bajito que hay fuego... no sea que se le despierten los vecinos...

318 Manu, día

El incendio lo provoca el jefe de los bomeros los vecinos llevan viendo el humo hace tiempo ademas el que queria ser jefe de bomberos advitio ya desde que eligieron al otro el otro le recuerda cada poco que no hay tal incendio todos lo ven aunque en el super y en la plaza haya festejos para que se enteren alguos vecinos quieren ayudar pero como el jefe dice que esta controlado no pueden y todos alborotados sin saber si el fuego pasara el ultimo cotafuegos y sin ver peligrar le comida pues lo que quema les queda lejos y lo que mas quema es lo de unos vecinos que quieren hacer su corrala y les viene bien que así sea QUE TIENE QUE HACER EL CANDIDATO A JEFE DE BOMBEROS ECHARSE AL FUEgO SOLO Y QUE LO ABRASEN O MEDIR LOS TIEMPOS claro que entre los vecinos hay piromanos y lo que no quieren ni cigarros

319 lola, día

1 de Julio de 2006 - 12:48:27 - Luis del Pino Haga un ejercicio mental. Sitúese en el 12 de marzo de 2004, un día después del asesinato de 192 inocentes e imagine que hubiera dispuesto en aquel momento de una bola de cristal que le hubiera permitido ver los titulares periodísticos de este viernes pasado, al día siguiente del anuncio de ¿apertura? de negociaciones entre Zapatero y ETA. Es decir, imagine que el 12 de marzo de 2004 hubiéramos podido saber que dos años después Zapatero estaría en el poder y concediéndolo todo a la banda terrorista. Sabiendo eso, ¿hubiera alguien creido, ni por asomo, que el atentado del 11-M era obra de Al Qaeda? Fuera quien fuera quien cometió el atentado (Al Qaeda, ETA, cloacas del estado, servicios secretos, organizaciones políticas o cualquier otro sospechoso que usted prefiera), lo que el 11 de marzo se produjo en España es un golpe de estado: el recurso a la fuerza para influir en la marcha política de un pais. A estas alturas, no sabemos quién planificó ni ejecutó aquel golpe de estado, pero lo que sí hemos podido constatar es: que se ha pretendido tapar con mentira tras mentira la autoría de la masacre que se ha tratado por todos los medios de echar tierra sobre el 11-M, en la absurda esperanza de que la sociedad olvidara y de que las víctimas se resignaran a ignorar para siempre quién les hirió o quién mató a sus familiares que en paralelo se ha iniciado un proceso de resurrección de la banda terrorista ETA, que no oculta su regocijo por el reciente anuncio de Zapatero Nuestra clase política (salvo honrosas y puntuales excepciones individuales) no ha estado a la altura de los acontecimientos. No ha sabido, querido o podido esclarecer aquel golpe de estado. A pesar de lo cual, la investigación ha ido avanzando a impulsos de los medios y del clamor social. Sin ese clamor social que se traduce en una avidez entusiasta de nuevas noticias, los medios habrían tirado la toalla hace tiempo. Sin ese clamor social, fenómenos de investigación colectiva como el de este blog serían imposibles. Sin ese clamor social, las víctimas habrían acabado por ser ninguneadas, tal como se pretendía. Ayer, la AVT emitió una nota de prensa recordando un triste aniversario, el del cierre en falso de la supuesta Comisión de Investigación del 11-M, y reclamando su reapertura. El comunicado finaliza con una frase que resume perfectamente la pulsión que late en el fondo de ese clamor social: "esto no es una lucha sólo de las víctimas, sino de todos los ciudadanos españoles, porque nuestra democracia puede resistir los ataques terroristas, pero lo que no podrá resistir nunca es que se deje sin aclarar la mayor masacre de nuestra historia". Resulta enormemente simbólico que el comunicado de Zapatero donde se anuncia la rendición ante los asesinos puenteando al Parlamento se produzca en el aniversario del cierre en falso de la Comisión de Investigación. Ese cierre en falso supuso la renuncia del Parlamento a ejercer su función, y el Gobierno salido del 11-M ha terminado por ocupar, exactamente un año después, el hueco que el Parlamento dejaba en la estructura de división de poderes. Recurramos de nuevo a la bola de cristal: lo que ella nos dice es que el Gobierno continuará adelante con su ataque suicida a los poderes del Estado, que pretende terminar con la voladura controlada del edificio constitucional. Sin embargo, también nos dice que existe una fuerza imparable que va a impedir esa voladura: una marea creciente de sociedad civil que no está dispuesta a dejarse suicidar y que ocupará todos aquellos huecos que los poderes del Estado o las organizaciones políticas no sean capaces de cubrir. Nadie puede acabar con una sociedad civil dispuesta a salvarse y a defender el orden constitucional. Y esta sociedad cuenta con un arma indestructible para ayudarse en su tarea: la memoria y la sangre de las más de mil personas asesinadas por defender la democracia y la libertad de todos. Nada podrá impedir que llegue la hora de la buena gente. Está llegando ya.

320 RAJ, día

¡A la m. erda!, a ver si no voy a poder dormir... La solución aritmética es bien sencilla, se busca un máximo, que saldrá de dividir la superficie total del área a considerar por la superficie de la proyección cenital de una persona sobre una superficie, el suelo. Luego se busca un mínimo que sale de considerar una unidad lo mayor que sea posible por ejemplo dos metros cuadrados y se calcula cuantas personas caben en esa unidad, y con una sencilla regla de tres nos saldrá el referido mínimo. Se intermedia y la solución aunque no es exacta si es muy aproximada, el margen de error disminuirá cuanto mayor sea la unidad elegida, pero también aumentará el desconocimiento real de su capacidad. Es decir, si tenemos una superficie de 100.000 m2, y consideramos que la proyección cenital de una persona es de 1200 cm2, dividiendo 100.000/0,12 nos daría 833.333 personas este sería el máximo, pero claro no podemos meter trocitos de persona para ocupar los espacios vacíos, así que tendremos que buscar el mínimo, en donde se desprecian estos, y consideremos que en dos m2 caben unas 15 personas, entonces la correspondiente regla de tres simple nos daría como número mínimo 750.000 personas, así expresado no estaría mal pero si lo que queremos es un número real entonces 833.333+750.000/2 = 791.666, redondeamos y podemos afirmar, sin equivocarnos mucho, que en la manifestación de la AVT hubo del orden de 790.000 personas, ¡ea! Ya está. Con lo bonito que era el planteamiento del problema...

321 Sebastián, día

Ayer escuché, casi por accidente, la entrevista que hicieron al Sr. Rajoy en el programa de radio “La mañana” de Gimenez Losantos. Quedé ingratamente sorprendido de la abulia y simplismo desconcertante con que este lider artificial, de origami, garbanzo y olla, respondió con criticable desden a las angustiosas inquietudes generales que vienen carcomiendo aceleradamente la asendereada alma colectiva española. Porque de él, como de cualquiera que ocupe semejante lugar político, se espera un liderazgo luminoso y sanamente apasionado; mas no por cualquier cosa, pero sí por la soberanía nacional del pueblo español, como único sujeto político dotado de voluntad soberana. Que si no es único no es soberano; y si no es soberano no es único. Por que de eso es de lo que se trata: de un imperativo categórico. Me pareció Mr. Rajoy un perfecto y aburrido funcionario anodino del "aparatchnik", cuyo único mensaje y liderazgo se resume en un crudo, simplista e intelectualmente insultante: "voten por nosotros". Como quien repite mecánicamente: todo a mil, todo a mil. ¿Es que se trata acaso de un simple votar o no votar? Votar ¿para qué? cuando la democracia de partidos siempre termina por incurrir en la cretinada de sobreponer sus caprichos grupales a los intereses los generales?. ¿Acaso ese "voten por nosotros" de Rajoy no es la prueba del aserto? Votar por ellos, o por los otros, pero ¿para que nos ocurra lo de las ratas en el cuento de El Flautista de Hamelin?. ¿Para la democracia del fraude, la componenda, el terrorismo, la fuerza, y la cobardía? ¿Para la democracia del "votad por nosotros" y san se acabó? ¿Donde esta la vigencia del Estado de Derecho cuando con interpretaciones rebuscadas, casuísticas, acomodaticias y sesgadas, éste se instrumentaliza para autodesmontarse con ínfulas de legalidad? ¿ Acaso no asistimos a un notorio derrumbe progresivo de las instituciones del Estado, o donde la manipulación leguleya de éstas las hace equiparar a su instrumentación ad hoc; donde solo las fuerzas mas agresivas y compactas asumen y detentan decisivamente el poder político, bajo el manto protector de la apariencia y la propaganda dirigidas? ¿Acaso no vemos, descaradamente, tomar progresivamente el poder político a esas fuerzas fácticas "como fruta madura", según el pronóstico del marxista Antonio Gramschi? ¿Acaso no vemos el uso instrumental que se le da a la regla democrática de la mitad mas uno, con desprecio absoluto de la constitución, las leyes y las importantes y numerisisimas minorias que se le oponen, para reinterpretarlo todo y cambiarle su generalizado sentido, y revertirlo en el exclusivo beneficio de los grupos que patrocinan el golpe de estado institucional, que se halla en pleno desarrollo? Cada día se robustece y hace mas vehemente la idea conspirativa del complot genocida del 11-M.. Esta muy claro que nada esta esclarecido. Y mas claro aún que quienes impiden su esclarecimiento son los mismos a quienes benefició el genocidio de Madrid. El método de la reducción al absurdo no permite otra alternativa que la que se inicia por el camino del "qui prodest". ¿Querrían acaso, las sombras que ya se perfilan como autores intelectuales, "evitar" el riesgo de perder otra guerra civil y por ello eligieron -"compasivamente" el "blitz krieg" político del mal menor, ya que sus inconfesables fines están supeditados a los medios y, en este caso, los medios mismos se confunden con los fines? Para mi es evidente que Rajoy no solo carece de simpatía y carisma personal, sino que no es líder ni del garage de su casa. Visto desde las alturas del compromiso historico en que, otra vez, el destino envuelve a España, parece un perfecto "nalgas meadas", carente de la pasión que incendia el espíritu cuando es necesario defender valores fundamentales del pueblo todo; que tanta sangre han hecho correr, por cierto, y gracias a la cual finalmente llegamos al nivel de convivencia y prosperidad que jamás habíamos soñado antes. El pueblo español disfruta de un sistema de libertades democráticas que no han sido fruto ni de sus luchas ni de sus logros consiguientes. La democracia española es una dádiva histórica de la cual hoy se aprovechan mas los vencidos que los vencedores. Y por eso no valoran la importancia de conservarla. La insolidaridad regional imperante es, como siempre, producto de un simple reparto de la herencia histórica, devenida en botín político. Un pleito por la herencia yacente. Con los mismos amores y los mismos odios. Pero como, por ahora, no me esta prohibido opinar ni te llevan a una cheka para echarte en cal viva, me atrevo a decir que todo aquel que, mientras representa al sujeto político-constitucional que denominamos España (como es el caso del gobierno y de Zapatero) con extralimitación y abuso de sus atribuciones legales y políticas, manifiesta que su gobierno reconocerá a priori la validez de una pretensión, literalmente enemiga y excluyente de ese supuesto sujeto político que sería la "nación" o "el pueblo" vasco, nada menos que otorgándole la cuota de soberanía que pertenece, legal y legítimamente, al pueblo español todo; a la par que la pretendida autodeterminación política y legal de ésta. En este instante, incurre en delito de prevaricato. Que solo es prevaricación en cuanto implica la representación de intereses contrapuestos mutuamente excluyentes, a que se refiere; pero que se imbrica también con la traición al mandato que ejerce, que es la representación de la Patria, mientras es presidente del gobierno y hace dejación de la soberanía que representa para donársela a un tercero político con el que se esta enfrentado por la detentación de este valor. Pero como se extiende a la admisión de la autodeterminación del pueblo vasco, ello supone la destrucción o exclusión de una única -pero mengüada- soberanía, que es la soberanía nacional, cuyo ejercicio –aunque residual- también representa. Esta actuación tiene un nombre en el Código Penal y puede ser tipificada de rebelión o alzamiento contra las instituciones fundamentales del Estado y contra el Estado mismo; también como violación del juramento de aceptación, de cumplir y hacer cumplir las leyes y defender la Constitución; de "coup d´etat" en el sentido estricto del término, y traición al mandato. Pero como el sujeto político a quien representa es la nación española o la patria española, entonces se denomina y constituye lo que se conoce como traición a la patria. No es momento de vacilaciones. Tampoco de rasgamiento de vestiduras ni poses fascistoides. Mansamente, pero con extrema firmeza, a lo mas que debemos temer es al miedo. España esta demasiado vieja para perderse. O para rendirse. Reclamo a Jose Maria Aznar, (que me guste mas o menos, es un verdadero lider) su regreso al compromiso inmediato de la política activa. Sus posiciones claras, sencillas y determinantes. Gustará mas a unos que a otros. Incluso no gustará a muchos. Des luego no gustará a los traidores a la madre patria. Es ahora cuando la ninguneada nación española lo reclama; lo necesita, para que el equipo de facultativos de emergencia que integre para la importante operación de cirugía mayor que se avecina, reestablezca la salud del cuerpo social, enfermo en su perenne atavismo "autosuicida. Antes de que estos vientos se conviertan en tempestades y volvamos a repetir la sangrienta historia. Como ya ocurrió ayer, y parece habérsenos olvidado. Parece una verdad histórica que el pueblo ibérico, o el residuo estupefacto del pueblo español, ha sabido soportar todo y de todo a través del tiempo. Menos la abundancia. La abundancia, la paz y el progreso lo descoyuntan. Pero yo amo a España. Y por ello invoco el ejercicio pleno y el respeto de la soberanía de su pueblo, en esta aciaga hora. Desde mi solitario rincón ciudadano, y en ejercicio del deber cívico de contribuir a preservar la legitimidad de la unidad política de España, demando la convocatoria inmediata del pueblo todo, como detentador y dueño de esa soberanía, para que se exprese directamente por intermedio del voto. Para que imponga por la vía democrática directa y participativa, su voluntad soberana; en todo caso, por encima de la denegatoria a referéndum, según lo solicitado por mas de 4 millones de ciudadanos españoles, pero arbitrariamente denegado por quienes dicen representarlo en las Cortes donde se negocia su extinción. Ciega esta mi España. Otra vez indefensa frente a los hijos que retoman su defenestración para poder repartir sus despojos. A estas alturas, donde ensordecen los silencios, ni me tomo la molestia de reclamar a un rey tan dado a los juramentos. Pero, como la amo, repito en muy alta voz: !que viva la soberanía del pueblo español! Convoquemos pues, y de inmediato al poder constituyente del pueblo soberano. Al poder general. Al poder de todos. A todos. Mientras tanto, las leyes existen. Y son para cumplirlas. Y quienes las violen debe sufrir sus consecuencias. Todos sabemos lo que esta pasando. Ya nadie se llama a engaño. Desde luego la última palabra la tiene el Poder Judicial, a quien corresponde hacerlas cumplir y no escamotearlas a conveniencia del poder conspirador. Como viene ocurriendo en forma mas o menos solapada, con la complicidad de los integrantes de la banda de asaltantes que gobierna España. Es a quien corresponde dar el primer paso institucional y no hay tiempo que perder, antes de que se nos venga el diluvio. Las fuerzas del orden están para hacer respetar la Constitución y las leyes. Antes de que sea imposible evitarlo. No podemos vacilar. !Vacilar es perdernos!

322 acracia ya, día

El contrapunto del Pais para los contactos Psoe eta antes de las elecciones del 2004 La mesa de partidos vasca pedira la disolucion de eta para que continuen las conversaciones Y defienden que eta se rinde sin mas

323 mahoma, día

Mi carta al PP: Queridos señores del PP: váyanse a cagar. Pío Moa, eres tan patético como Josep Piqué. `Vuestra campaña de lavado de cerebros es repugnante.

324 mahoma, día

A ver, pequeños fascistas, ¿os creeis que estas chorradas van a convencer a alguien que no vota al PP de que lo haga? Quizá a los de AUN y demás ultraderecha sí, pero noa a ningún otro. Si quereis volver a mandar, teneis que recurrir al marketing moderno del período 96-2000. El revival fascista de 2000 a 2004 os estaba poniendo muy cachondos, creíais que ibais a poder conseguir una España totalitaria, pero al final os salió el tiro por la culata. Que sepais que muchos no pensamos ni en Zapateros ni en PPs, toda vuestra farsa burguesa nos da risa y asco, y sólo pensamos en destruiros.

325 ZP frotándose las manos, día

Muy buena idea, muchachos, adelante con esa carta

326 Arturo, día

Resulta risible que alguien como Pío Mio, ex-terrorista, de lecciones éticas.

327 Abogado del diablo, día

Llevo docenas de mensajes donde leo que uds. defienden como una misma cosa la "unidad de España" y "la libertad y la democracia". Puede que sea así, y puede que no, pero es posible que ocurra que la población de alguna zona de España quiera elegir democráticamente su libertad como nación. Entonces, si la libertad y la democracia no sirven para esos españoles, ¿para quién son, para los que piensan como vosotros nada más?

328 David, día

Tengo un problema,me he empadronado en Torrejon y yo quiero seguir votando a Gallardon, no hay nadie que lo haya echo mejor, es como las reformas de casa, cuando se acaban nos damos cuenta lo bien que nos ha quedado y se nos olvidan las lamentaciones.Como lo puedo hacer para votar en la Comunidad, el Alcalde de Torrejon no esta ni a la altura de las circunstancias de que Torrejón podria estar mejor de lo que esta. Un mensajito para Zapatero.... porque Aznar se retiro sino habria seguido jugando a intentar ser presidente.

329 Zyrtec, día

http://wapurl.co.uk/?HSJ56AE Zyrtec [URL=http://wapurl.co.uk/?HSJ56AE]Zyrtec[/URL]

330 Ron, día

[url=http://hometown.aol.com/xrpharmacy/abilify.htm]buy abilify online[/url] , buy abilify online, [url=http://hometown.aol.com/xrpharmacy/hoodia.htm]buy hoodia online[/url] , buy hoodia online, [url=http://hometown.aol.com/xrpharmacy/tamiflu.htm]buy tamiflu online[/url] , buy tamiflu online

331 Rick, día

[url=http://hometown.aol.com/xrpharmacy/ativan.htm]buy ativan online[/url] , buy ativan online, [url=http://hometown.aol.com/xrpharmacy/klonopin.htm]buy klonopin online[/url] , buy klonopin online, [url=http://hometown.aol.com/xrpharmacy/imuran.htm]buy imuran online[/url] , buy imuran online

332 xanax, día

http://myblog.es/atSenon free staff free staffhttp://myblog.es/Sandia free staff free staffhttp://myblog.es/Edita free staff free staffhttp://myblog.es/Ponce free staff free staffhttp://myblog.es/Adolpho free staff free staffhttp://myblog.es/Patia free staff free staffhttp://myblog.es/Consuelo free staff free staffhttp://myblog.es/Drina free staff free staffhttp://myblog.es/hqSenon free staff free staffhttp://myblog.es/Navarro free staff free staffhttp://myblog.es/Estralita free staff free staffhttp://myblog.es/Cortez free staff free staffhttp://myblog.es/Neron free staff free staffhttp://myblog.es/Senon free staff free staff

333 John, día

http://chronicles.blogka.com free stuff free stuffhttp://Neena.blogka.com free stuff free stuffhttp://tales.blogka.com free stuff free stuffhttp://Carmen.blogka.com free stuff free stuffhttp://something.blogka.com free stuff free stuffhttp://good.blogka.com free stuff free stuffhttp://tasomething.blogka.com free stuff free stuffhttp://Socorro.blogka.com free stuff free stuffhttp://Serafina.blogka.com free stuff free stuff

334 cars, día

http://myblog.de/qiwords free stuff free stuffhttp://myblog.de/gtsomething free stuff free stuffhttp://myblog.de/Ximena free stuff free stuffhttp://myblog.de/Adan free stuff free stuffhttp://myblog.de/vjElisa free stuff free stuffhttp://20six.nl/Santana free stuff free stuffhttp://myblog.de/kvlive free stuff free stuffhttp://20six.nl/wvblog free stuff free stuffhttp://20six.nl/where free stuff free stuffhttp://20six.nl/content free stuff free stuff

335 benessere, día

http://20six.nl/adventures free stuff free stuffhttp://20six.nl/Kesare free stuff free stuffhttp://20six.nl/what free stuff free stuffhttp://20six.nl/heart free stuff free stuffhttp://20six.nl/Carlota free stuff free stuffhttp://myblog.es/Renaldo free stuff free stuffhttp://myblog.es/btNavarro free stuff free stuffhttp://myblog.es/Jamaica free stuff free stuffhttp://myblog.es/Galeno free stuff free stuffhttp://myblog.es/Xuxa free stuff free stuffhttp://myblog.es/right free stuff free stuff

336 amateur, día

http://myblog.es/Isleta free video12 free video12http://myblog.es/coNavarro free video11 free video11http://myblog.es/ciRenaldo free video10 free video10http://myblog.es/eurants free video9 free video9http://myblog.es/kjLorinda free video8 free video8http://myblog.es/live free video7 free video7http://myblog.es/eiRenaldo free video6 free video6http://myblog.es/joramblings free video5 free video5http://myblog.es/ztConsuelo free video4 free video4http://myblog.es/ejChiquita free video3 free video3http://myblog.es/bpwords free video2 free video2http://myblog.es/owjohn free video1 free video1http://myblog.es/usPirro free video15 free video15http://myblog.es/Tajo free video13 free video13http://myblog.es/uuConsuelo free video14 free video14

337 Inky Kynky, día

Can anyone make me a diabolo?

338 Inky Kynky, día

Hello my little friends

339 Guruchel, día

[url=http://bestes.free-bb.com]phentermine online[/url] , [url=http://ringtones.free-bb.com]alcatel ringtones[/url] , [url=http://rigtones1.free-bb.com]audiovox ringtones[/url] , [url=http://ringo.free-bb.com]free ringtones[/url] ,

340 Paoppy Lock, día

Hello my little friends again

341 benessere, día

http://www.freewebs.com/prevedd/free-on-line-credit-report.html free on line credit report free on line credit reporthttp://www.freewebs.com/prevedd/order-credit-report.html order credit report order credit reporthttp://www.freewebs.com/prevedd/clean-up-credit-report.html clean up credit report clean up credit reporthttp://www.freewebs.com/prevedd/on-line-credit-report.html on line credit report on line credit reporthttp://www.freewebs.com/prevedd/tenant-credit-report.html tenant credit report tenant credit reporthttp://www.freewebs.com/prevedd/totally-free-credit-report.html totally free credit report totally free credit reporthttp://www.freewebs.com/prevedd/bad-credit-report-repair.html bad credit report repair bad credit report repairhttp://www.freewebs.com/prevedd/how-to-read-a-credit-report.html how to read a credit report how to read a credit reporthttp://www.freewebs.com/prevedd/free-credit-report-no-credit-card.html free credit report no credit card free credit report no credit cardhttp://www.freewebs.com/prevedd/absolutely-free-credit-report.html absolutely free credit report absolutely free credit reporthttp://www.freewebs.com/prevedd/credit-report-canada.html credit report canada credit report canadahttp://www.freewebs.com/prevedd/100-free-credit-report.html 100 free credit report 100 free credit reporthttp://www.freewebs.com/prevedd/free-credit-check-report.html free credit check report free credit check reporthttp://www.freewebs.com/prevedd/free-instant-online-credit-report.html free instant online credit report free instant online credit reporthttp://www.freewebs.com/prevedd/free-credit-report-without-a-credit-card.html free credit report without a credit card free credit report without a credit card

Herramientas