Menú

Triple crisis

498

España vive una triple crisis: económica, política y moral.

La económica se resume en la caída de confianza en un sistema financiero que ha especulado mucho más allá de lo razonable. La política, en la involución democrática basada en la colaboración con el terrorismo para arruinar el sistema legal creado en la transición. La moral, en la escalada de los tres disvalores fomentados desde el poder y desde otros muchos ámbitos: trola, choriceo y puterío, dicho en términos vulgares, pero descriptivos.

De estas tres crisis, la principal es la tercera, pues ha sido ella la que ha destruido la oposición, uniéndola a la marea de basura impulsada por el colectivo Zapo, y ha impedido que la sociedad reaccione a la involución política, vendiendo sus derechos de primogenitura (de ciudadanía) por un plato de lentejas (o la propiedad de un piso en permanente –y aparente– revalorización). Es posible que la merma en las lentejas provoque una reacción en los tres campos de la crisis, y es posible que no. En este último caso, lo peor está por llegar.

--------------------

**** Reparemos en Companys

"PETICIÓN AL MINISTERIO DE JUSTICIA

La Generalidad y una nieta de Companys piden la reparación de la figura del ex dirigente".

Pues sí, hombre, reparemos en Companys, un héroe a la altura de la generalidad catalufa, que no catalana; o a la inversa, una generalidad a la altura de su héroe. Aparte de lo que yo mismo he expuesto sobre el personaje, ver este artículo de García Domínguez:

http://www.libertaddigital.com/ilustracion_liberal/articulo.php/564

**** Es bien sabido que la historia del mundo es una historia criminal y que todo el mundo ha sido genocida...exceptuando a unos pocos majaderos, claro está.

-------------------

Il ragazzo della via Gluck

En la conversación con el agente inmobiliario que puse ayer había un fondo de malestar, por mi parte, por la construcción doquier de urbanizaciones innecesarias que destrozan el campo, urbanizaciones en las que muchas veces no vivía casi nadie. Recuerdo una en Marbella, de casas magníficamente construidas, carísimas, con piscina cubierta, vigilancia a la entrada, solo ocupada –a medias– algún mes del verano. O el destrozo del paisaje gallego (estuve hace algún tiempo por Escocia: allí sí respetan y cuidan su magnífico paisaje, al revés que en mi desdichada tierra)...

Recordar aquella conversación me trajo a la mente la canción de Adriano Celentano Il ragazzo della via Gluck, que estuvo de moda en España a principios de los años 70; yo la relaciono con la mili, pero quizá fue anterior. Es la historia de uno di noi, criado en una calle suburbana, con mucha hierba, gente tranquilla che lavoraba, y un día anunció llorando que se iba a la ciudad. "Amigo, ¿no estás contento? /Allí encontrarás las cosas que aquí no tienes/ podrás lavarte en casa sin tener que ir más al corral". El que se va replica: "en esta calle dejo mi corazón/ ¡No entiendes que quienes quedáis tenéis la suerte de jugar en los prados con los pies desnudos/ mientras yo en el centro respiro el cemento!". El ragazzo aspira a volver, y lo hace ocho años más tarde. Podría comprar su vieja casa, pero ya no la encuentra, ni a sus viejos amigos, solo unos pisos sobre otros, alquitrán y cemento...

Una excelente versión francesa es la de Françoise Hardy, La maison où j´ai grandi, muy distinta, totalmente femenina si la comparamos con la de Celentano, aunque la letra sea de un y no una letrista, Eddy Marnay. Es curioso cómo tantas letras femeninas han sido compuestas por hombres. En primera persona, la cantante recuerda la casa donde creció, nada de "lavarse" en el corral ni de jugar descalza en la hierba, ella rememora les roses dans un jardin; todos sus amigos "sabían reír y compartir sus juegos". Pero "todo debe terminar", y se va a la ciudad, sus amigos la envidian: "descubrir el mundo es mejor que quedarse", ir a "una ciudad, que duerme en medio de luz"; pero ella va triste y piensa volver parmi vos rires.  Pasa el tiempo y retorna "buscando en vano la casa que amaba/ ¿Dónde están las piedras, dónde están las rosas...?/ De ellas y de los amigos no queda rastro/ Otras gentes, otras casas han robado su puesto.../ pero donde estaban los árboles está ahora la ciudad/ y la maison, les fleurs que j´aimais tant, n´existent plus./ Où est la maison où j´ai grandi?

En Celentano la melancolía incluye un rasgo un poco bronco, ecologista y reivindicativo, una protesta, que desaparece en Françoise Hardy, dejando solo la nostalgia y la melancolía. Los años pasan, la felicidad de la infancia, quizá situada más en la memoria que en la realidad, se ha esfumado, y los intentos de recobrarla fracasan. La niñez ha dado paso a una vida más áspera, simbolizada en los pisos, el asfalto, el cemento...

----------------------

Algunos creen que personajes como mescaler, gaditano, alruga y otros deberían ser excluidos del blog. Yo creo, por el contrario, que son la alegría del mismo, y no solo por sus pintoresquismos. Sus insolencias y embustes irritan a muchos, pero sus argumentos son a veces interesantes por dos cosas: porque supone un reto rebatirlos y porque componen una ideología difusa, pero extendidísima en estos años, a partir de órganos como El País e Interviú, sus más destacados exponentes en la transición, uno en plan "fino" y el otro en plan cutre; y han seguido ampliándose por todos los cuadrantes. Lo que ellos piensan o es lo que predomina en los medios, y nada sería más equivocado que encerrarse en un pequeño o gran grupo en el que todos estuvieran básicamente de acuerdo. Cuando todos están de acuerdo la discusión se hace muy difícil, así que por mi parte no hay problema en que sigan ahí. Contender con ellos puede elevar, y bastantes veces eleva, el nivel del debate, aunque otras veces lo rebaja, pero fijémonos más bien en la parte buena y procuremos que prevalezca.

También se echa de menos un debate sobre el apasionante tema de qué hacer en las presentes condiciones. 

----------------------

"Bolívar, por ejemplo, decretó la "guerra a muerte" para "destruir en Venezuela la raza maldita de los españoles (...) Ni uno solo debe quedar vivo". Trataba de abrir un foso entre éstos y los hispanoamericanos, muy renuentes a seguirle en su lucha independentista. El decreto consiguió su objetivo (aunque de forma parcial: a menudo los bolivarianos obtenían sus "voluntarios" por la pura coerción, encarcelando y llevando atados a los jóvenes. De ahí que emplearan también a mercenarios ingleses, norteamericanos y otros). Panegiristas de Bolívar siguen tomando esa guerra de exterminio por "su mayor timbre de gloria". Pero el coste fue terrible: las matanzas de prisioneros y civiles nacidos en España se multiplicaron, y, con las represalias españolas, dieron a la lucha un carácter terrorista que marcaría la política de aquellos países mucho después de la independencia. Explicaba el libertador a un corresponsal inglés: "El objeto de España es aniquilar al Nuevo Mundo y hacer desaparecer a sus habitantes, para que no quede ningún vestigio de civilización (...) y Europa solo encuentre aquí un desierto. (...) Perversas miras de una nación inhumana y decrépita". El propio Bolívar, cada vez más adusto y sombrío, escribirá: "No confío en el sentido moral de mis compatriotas", y confesará a Santander: "Amigo, no es sangre lo que fluye por nuestras venas, sino vicio mezclado con miedo y horror"; aunque la desmoralización se debía mucho a los modos de la guerra por él desatada (Santander había ordenado, entre otras, una matanza de 36 oficiales españoles prisioneros, previamente perdonados por Bolívar. "Me complace particularmente matar a todos los godos", dijo otra vez. Un presente que le recordó el indulto, fue también fusilado sobre el terreno).

Aunque españoles de origen, los independentistas se proclamaron extraños herederos de la América precolonial, cuya tradición decían defender contra España. Los indios, desde luego, apenas se llamaron a engaño y en aquellas guerras permanecieron pasivos o respaldaron a Madrid, siendo por ello masacrados en varias ocasiones. Ya independientes, los indios mejicanos fueron despojados de su tierras, poseídas colectivamente, y peor pasó en Argentina. Sarmiento, educador de este país según opinión extendida, hablaba con sinceridad cuando trataba a los mapuches de "indios asquerosos, a quienes habríamos hecho colgar y mandaríamos colgar ahora" (no era menos claro con los gauchos: "No trate de economizar sangre de gauchos –recomendaba al general Mitre–. Este es un abono que es preciso hacer útil al país"). Al igual que en USA, los indios argentinos fueron acosados y exterminados.

Bolívar pensó en un protectorado británico sobre los nuevos países –rehusado por Londres–, y auguró que le sucedería "un tropel de tiranos" y nuevas guerras civiles. Al otro extremo de Suramérica, Sarmiento comentaba treinta años después de la independencia: "Vése tanta inconsciencia en las instituciones de los nuevos Estados, tanto desorden, tan poca seguridad individual, tan limitado en unos y tan nulo en otros el progreso intelectual, material o moral de los pueblos, que los europeos (...) miran a la raza española condenada a consumirse en guerras intestinas, a mancharse con todo género de delitos y a ofrecer un país despoblado y exhausto como fácil presa a una nueva colonización europea". El precursor de los libertadores, Francisco de Miranda, al ser entregado por Bolívar a los españoles, a cambio de un pasaporte, había hecho su célebre frase: "Bochinche, bochinche. Esta gente no es capaz sino de bochinche". Miranda, hombre muy notable y culto, oficial del ejército español y del revolucionario francés, viajero por Estados Unidos, Francia, Rusia, etc., había sido también agente pagado por Londres (con 1.000 libras anuales) para socavar el imperio español. El liberalismo conservador tenía más afinidad con la tradición inglesa que el jacobino, pero éste convenía a los intereses del imperio británico".

(En Los orígenes de la guerra civil

498
comentarios
1 Madriles, día

Como en todas las crisis importantes, la única solución es coger el toro por los cuernos. La única solución está en volver a nuestros orígenes, a los que nos hicieron a los españoles lo que somos -"ser español es una de las pocas cosas serias que se pueden ser", decía Unamuno-; nuestros orígenes auténticos son Roma y Grecia, la Fe cristiana, aderezadas con las culturas mediterráneas de los griegos, fenicios y cartagineses, y posteriormente con la savia nueva de los pueblos germánicos. La Monarquía española, el ser político español, partiendo de Don Pelayo -el primer rey- alcanza su culmen con los Reyes Católicos, Carlos I y Felipe II, y se reafirma ya con Felipe V, Fernando VI y Carlos III, los grandes monarcas, no exentos, naturalmente, de defectos, bajo cuyos reinados España alcanzósu plenitud y se hizo así misma y dejó su legado al mundo, como lo hicieron los pocos grandes imperios que lo han sido.

2 manuelp, día

Aunque no se lo crean, hoy el sr.Moa se ha adelantado a poner en su blog algo que tenia pensado hacer al levantarme. Harto ya de las paridas de gaditano con el genocidio le iba a reconocer publicamente que si que hubo españoles, aunque traidores, que cometieron un delito que, hoy en dia cualquier tribunal calificaria de genocidio, y fueron los que Moa cita, el primero Simon Bolivar. Gaditano y zimmie, leanse el enlace sobre Companys que les pone Moa, a ver si les comvence más de lo que les dije yo. Totalmente de acuerdo con que no se puede excluir a ningún disidente de opinión, ni siquiera al reptiliano mescaler, ¡menudos liberales serian en Libertad Digital¡ y no , principalmente porque se eleve el nivel del blog, sino por principio.

3 Madriles, día

La Nación española ha tenido siempre grandes enemigos -Francia, Inglaterra, los Protestantes, los Turcos, el Comunismo y la Masonería- pero siempre salió victoriosa mientras fue fiel a identidad histórica esencial y cayó derrotada cuando no, y se dejó llevar por los malos gobernantes y las revoluciones que han intentado -como en el presente- destruirla, cuando hemos abierto las puertas al enemigo y se ha instalado dentro, y desde dentro nos ha querido destruir. Cuando una Nación es brutalmente agredida, como en el presente momento histórico por ideas y personajes abyectos, lo que hay que hacer es organizar de una manera radical, auténtica, la Resistencia, y actuar con inteligencia y decisión infinitas, sin temor al fracaso, que no existe para quién da lo mejos de sí mismo y es fiel a Dios y a su Patria.

4 josecho6, día

Los planes de saneamiento económico son una medida decididamente jeta y carente de vergüenza mediante la que nuestros gobernantes, sabios, van a inyectar liquidez por la vía de crear una inflación del carajo. Sencillamente van a fabricar papelotes de 500 euros y se los van a regalar a los banqueros y otros especímenes similares. Con el 5% de inflación que llevábamos más el 5% que añaden lo 50 mil millones (5% del PIB)del plan ZP resulta un 10% de inflación pa final de año. Osease que nuestros ahorros valdrán un 10% menos. Casi ná. Otrosí: escuchar al bobo marhuenda y al desvergonzado PedroJ haciendo loas a los planes de "rescate" da un asco que ni os imagináis. Una más: el rescate financiero es un rescate bancario, la economía española no tiene remedio. El ZP está aprovechando el lío para hacer ver que eso tiene algo que ver con nuestro problema de deuda exterior, paro, baja productividad y ausencia de alternativas laborales a l construcción. En resumen, este inútil tienen más suerte que un tonto del bote. Acojonante. D. Pío, D. Pío¡hace falta paciencia pa aguantar a estos descerebrados! Son terminales tontos de la progresía. Ya tenemos a todas las TV, la mayoría de las radios, los periódicos y las revistas haciendo el caldo gordo de nuestros postizquierdistas, dudo que haga falta aguantar a estos elementos, los mass media dan ya mucho jugo pa comentar. Saludos de derechas.

5 manuelp, día

Sobre el debate, que propone Moa, de que hacer en las presentes condiciones, opino que el "blindaje" extremo que la partitocracia que gobierna España ha hecho del sistema politico, para evitar la perdida de su monopolio, hace inviable cualquier via de cambio a través de organizaciones politicas clasicas (partidos politicos), recientemente he tenido una mala experiencia, que no me parece correcto comentar aqui, con una formacion que parecia prometer una esperanza de cambio, pero que no creo que vaya a cambiar nada sustancial. Por tanto, creo, que solo queda el camino de la participacion en las asociaciones ciudadanas- tipo AVT y similares- como medio de conseguir, poco a poco, cambiar el sistema.

6 Madriles, día

No vamos los españoles a levantar cabeza mientras personajes siniestros antipatriotas y oportunistas estén al mando de la Nación española y al servicio del enemigo, de su desmedida ambición, y del dinero; personajes como el Borbón, Felipe González, Zapatero, Rajoy, Gallardón, Ibarreche, Arzallus, Carod Rovira, Más, etc., medios como el grupo PRISA y Tele 5 siempre, a ratos Unidad Editorial, Vocento y Antena 3, el Socialismo, el Liberalismo y el Nacionalismo antiespañoles, mafias criminales como el PRISOE y ETA, y la Masonería, son nuestros probados enemigos, un extenso rosario de enemigos por cierto, a los que tenemos que pedir cuentas sin contemplaciones y actuar en consecuencia.

7 IdeA, día

Las verdaderas intenciones de Inglaterra al oponerse a la esclavitud en el Congreso de Viena, fueron porque era contraproducente para la industrialización, como luego ocurrirá en los Estados Unidos (aunque la guerra se debió a la secesión), más que por sentimientos humanitarios: “Los mismos hombres que hicieron más por su abolición se opusieron abiertamente a todos los esfuerzos hechos para mitigar los horrores del industrialismo inglés (…) Para los niños ingleses no tuvieron piedad; para los negros estuvieron llenos de compasión.” (Bertrand Russell, "Libertad y organización" )

8 jaime_ba, día

El PP está muerto. Hasta que los votantes de la derecha no se den cuenta (12-16 años), seguirá moviéndose como un pollo sin cabeza. Cuanto antes se den cuenta sus votantes del fatal desenlace, más rápido será el proceso de "tránsito" hacia una nuevo partido. La única forma de "acelerar" ese "tránsito" consiste en que sus votantes descubran lo antes posible su situación de "muerte gallinácea", quizá por medio de la "aparición" de un nuevo partido de derechas que le "robe" aunque sólo sea un escaño por el "ala" derecha. Ése partido existe. Se llama Alternativa Española. Será un proceso largo hasta que pase, si es que acaba pasando. Sería mucho más rápido y seguro que algún grupo de presión de derechas, estilo fundación Burke, colocara sus peones en el PP para controlarlo. El problema es que no existe un grupo de presión dotado de la fuerza necesaria y los que existen están más interesados en la comercialización y disfrute de la "gaseosa revoltosa" (sus propios intereses) que en luchar dentro de un PP que está totalmente infiltrado por... el propio PP. Toda la estructura del PP está diseñada para obedecer y sobrevivir en la poltrona. Mientras haya una butaca que cuidar, la mayoría de los "dirigentes" populares bloquearán cualquier "desembarco" que pueda alterar la situación actual del partido, tan cómoda para ellos como "nutritiva" para sus familias. Y, para más INRI, algún dirigente del PP, entre rectificación de intenciones, inhalación de humo de pitillo y rosario, dirá que él lo único que hace es la única política posible en las circunstancias que le son dadas. "Real politik" que, secundada por sus conmilitones del interior del partido, ha llevado al PP a ser parte del problema que sufrimos todos los españoles, y no parte de la solución. María San Gil se ha dado cuenta. Ha abandonado el cargo y la política. Está buscando trabajo. ¿Le está "ayudando" alguno de sus compañeros del PP? No. ¿Por qué no, después de tantos años de fatigas y de jugarse la vida? Por atreverse a "despreciar" la oferta del Partido: "haec tibi omnia dabo si cadens adoraveris me" (Mt.4:9) Como no se ha arrodillado, la han crudificado. Y, como el Crucificado, ha visto como todos sus amigos, seguidores y colaboradores han huido. Hemos llegado a esta situación gracias al liderazgo carismático de don José María Aznar López y su sistema "digital" de pactos con don Jorge Pujol Soley y de elección de don Mariano Rajoy Brey. Sin embargo, el resultado final de la destrucción del PP es obra de don Mariano Rajoy Brey. Él ha sido la condición necesaria, aunque no suficiente, para que se produzca este desenlace. Él es el Fernando VII del PP. Don José María Lassalle no deja de ser un Rasputín sin importancia, un "tapado" del PSC en el PP que no habría pasado de "trepa" fracasado sin la ayuda de Rajoy. Un "tapado" que ahora lucha desde dentro del PP por los intereses de PSC, que son los suyos personales, en España. Por eso está casado con quien está casado. El PP es parte del problema allí donde han estado o está. En Galicia, Cataluña, Baleares y Valencia el PP ha sido en motor de la inmersión lingüística y el vector del afianzamiento de la corrupción y de los partidos nacionalistas en el Poder. En esas y en el resto de comunidades, el PP ha sido el motor del ninguneo a los católicos vía EpC y entrega del negocio de la "cultura" la los pijoprogres, desde las fiestas de barrio hasta los festivales de teatro, las concejalías de los municipios y las consejerías de la comunidades autónomas, que han resultado ser todas más de "kulturkampf" que de "cultura" y festejos. Es importante que pollo del PP caiga. Y que caiga cuanto antes. Porque ya está muerto. Bien muerto. De hecho, dentro de poco ya podremos decir con Marta: "Domine, iam foetet; quatriduanus enim est!" (jn.11:39)

9 ongietor, día

Ya Catón decía que hay que vender los esclavos viejos, que comen más de lo que rinden. Es de suponer que, vendidos por los poderes locales, islámicos desde tiempos de Vasco de Gama, los mejores trabajadores de África ya habían desaparecido, y el negocio no era lo que era. Los que vivían en América ya estaban manumitidos (por usar la fórmula tradicional) y de un modo u otro, a cargo de sí mismos.

10 alonso_4, día

Triple crisis Las tres se entrelazan en sus causas y efectos, lo que ocurre es que sólo la crisis económica es cuantificable y medible, y como decía aquel, te vas a enterar de lo que vale un peine, que va a ser muchísimo. Porque todos los infinitos disparates de Zapo y Cía. se están traduciendo en inflación galopante, paro a mansalva, cierre de empresas y lo que nos tocará ver. Aunque al principio ellos ocultaban la crisis, ahora no. Todos los medios amigos (TVE, El País, etc) le dan cada vez más bombo, resaltando el carácter internacional, porque esa será la coartada perfecta para justificar el desastre económico que se avecina. La gente está asustada. Menos mal que Rajoy está pa´ayudar a Zapo, porque lo que es a España ..

11 Madriles, día

Nada sucede por casualidad -excepto para los tontos-, y menos aún la crisis económica global, provocada por unos pocos -por los cuatro magnates mafiosos, los que deciden sobre la vida del planeta y de todos nosotros- en distintas fases y a lo largo de los últimos años; primero las guerras y las matanzas que están sangrando a la humanidad sin descanso, tan innecesarias como monstruosas, a continuación la subida escalofriante de los precios del petróleo, del oro y de las materias primas en general, y finalmente la caída a plomo de las bolsas en todo el planeta. Es obvio que los que controlan y dominan el tráfico de armas, del petróleo, del oro, de los alimentos, son los que detentan el poder del mundo, en detrimento del resto, incluyendo a los políticos, los banqueros y los revolucionarios de turno; ¿hacia dónde nos quieren llevar?, a la tiranía global, sin duda alguna, por eso no es aventurado pensar -todo lo contrario- que lo peor está todavía por llegar.

12 alruga, día

La crisis económica actual ha desenmascarado como falsas las tesis neoliberales y el combate al Estado. La lección es clara: dejada por cuenta del mercado y de la voracidad del sistema financiero especulativo, la crisis se habría transformado en una tragedia de proporciones planetarias poniendo en grave peligro el sistema económico mundial. Lógicamente las víctimas serían los de siempre: los llamados ceros económicos, los pobres y excluidos. Fue el difamado Estado quien tuvo que entrar con casi dos billones de dólares para evitar en el último momento lo peor. Son hechos que nos invitan a revisiones profundas o por lo menos, a algunos, a ser menos arrogantes.

13 jaime_ba, día

"La crisis económica actual ha desenmascarado como falsas las tesis neoliberales" ¿Así pues, los mercados NO estaban intervenidos antes de esta crisis?

14 gaditano, día

Moa hoy: "Algunos creen que personajes como mescaler, gaditano, alruga y otros deberían ser excluidos del blog. Yo creo, por el contrario, que son la alegría del mismo, y no solo por sus pintoresquismos. Sus insolencias y embustes irritan a muchos, pero sus argumentos son a veces interesantes por dos cosas: porque supone un reto rebatirlos y porque componen una ideología difusa, pero extendidísima en estos años, a partir de órganos como El País e Interviú, sus más destacados exponentes en la transición, uno en plan "fino" y el otro en plan cutre; y han seguido ampliándose por todos los cuadrantes. Lo que ellos piensan o es lo que predomina en los medios, y nada sería más equivocado que encerrarse en un pequeño o gran grupo en el que todos estuvieran básicamente de acuerdo. Cuando todos están de acuerdo la discusión se hace muy difícil, así que por mi parte no hay problema en que sigan ahí. Contender con ellos puede elevar, y bastantes veces eleva, el nivel del debate, aunque otras veces lo rebaja, pero fijémonos más bien en la parte buena y procuremos que prevalezca." Bueno, gracias por mi parte por descender a la arena y nombrar a los que considera más "pintorescos" del blog. Sinceramente Don Pío, mirando desapasionadamente lo que aquí se escribe, me parece que madriles, hegemon,momia, idea, pabli,contable,arroweco o De Elea dan mil vueltas en pintoresquismo, zafiedad, ideas cavernícolas,ignorancia,irracionalidad y pistolerismo intelectual a los tres que usted nombra. Por otro lado, aunque a regañadientes, concede que no todos los argumentos "pintorescos" son fácilmente refutables.je,je, Señor Moa: Si todo lo que tiene usted que ofrecer como refutación a propósito de las atrocidades o genocidios, lo que prefiera, de la Conquista, son las citas de las actitudes fanáticas de Bolívar-que ya ha copiado otras veces aquí, por cierto- entonces me temo que esos argumentos "pintorescos" van a seguir ganado adeptos. Y buenos días a todos, moabitas anónimos.

15 zimmie, día

Buenos días a todos. Me ha sorprendido agradablemente,el sr.Moa "ecologista" del primer párrafo del "Il ragazzo della via Gluck". Estoy completamente de acuerdo con lo que ahí dice... Lo que pasa,es que durante todos estos años de "histeria ladrillista",si denunciabas esas cosas,los "liberales" de turno lo más suave que te llamaban era:"progre trasnochado","hippie ecologista de pacotilla" etc. El ladrillo y el cemento eran "el progreso y la prosperidad",y oponerse a ellos era poco menos que irracional y retrógrado. Bueno...ha tenido que estallar la burbuja inmobiliaria (esa que decían que no existía),para que muchos empiecen a "caer del caballo"... Nunca es tarde si la dicha es buena. En cuanto a Companys... Qué conste que yo nunca he puesto al ex-presidente de la Generalitat en un altar,pero vuestra doble vara de medir nunca deja de asombrarme. Companys es un "monstruo" porque no-se-qué rumores y acusaciones infundadas lo relacionan con algunos asuntos sucios y algún asesinato no aclarado... En cambio,las matanzas de Queipo en Sevilla,por ejemplo,son "lo normal",y eran "disculpables atendiendo a las circunstancias".... Me lo expliquen.

16 jlh, día

Dice Don Pío: “En la conversación con el agente inmobiliario que puse ayer había un fondo de malestar, por mi parte, por la construcción doquier de urbanizaciones innecesarias que destrozan el campo, urbanizaciones en las que muchas veces no vivía casi nadie.” Me contaron que la compañía eléctrica había hecho un estudio sobre cuantos días se utilizaban los carísimos chalets de una urbanización en Puigcerdá, y la media era de menos de 15 días al año. Es de esas cosas que creo que nos deberían hacer reflexionar en cosas como: ¿para que queremos el dinero? ¿por qué nos importa tanto el dinero si lo usamos para comprar cosas que no usamos? ¿por qué no nos conformamos con menos dinero, a cambio de más tiempo para disfrutar del dinero que tenemos?

17 gaditano, día

Y no deja de ser gracioso lo de asumir una omnisciencia megalómana y hacer afirmaciones sobre las lecturas de cada cual:!! El País e Interviú!! Le sacaré de dudas amigo Moa: Hace años que no leo El País. Y de Interviú aparte de alguna ojeada a las señoras estupendas de sus portadas menos aún. Si quiere le doy una lista de mis lecturas favoritas, pero me temo que muchas no le iban ni a sonar.

18 epecinad, día

Hoy don pio parte una lanza en la defensa de gaditano,mescaler etc. Yo creo que don Pio tiene toda la razon, ademas la única manera de rebatir,lo que esta en todos los medios de propaganda del psoe-eta, es enfrentarse a ellos con argumentos. Aunque el argumento del regimen que vivimos sea la mentira,el embrollo y ocupar todos los medios,para desviar los temas y vulgarizar los sitios, como este magnifico blog. Yo ayer protestaba, por los comentarios de algunos que escriben aqui, como mescaler. A mi me parece bien que los progres escribán aqui y nos fajemos con ellos, pero lo que no me gusta, es que utilicen insultos y palabras mal sonantes,para vulgarizar el blog. Blas de lezohttp://es.youtube.com/watch?v=5aYAHGqXBiQ El Empecinado.

19 gaditano, día

#alruga 12. Reconozco que la economía no es lo mío, pero un tópico como lo que afirmas no es necesariamente verdad. Hay economistas a los que respeto por su claridad y lucidez que están en total descuerdo con ese tópico que llaman "pensamiento único" económico. Carlos Rodríguez Braun argumenta con lo que a mí me parecen buenas razones en Libertad Digital contra ese prejuicio de que la economia se ha regido por nociones ultra o neoliberales. te recomiendo sus últimos artículos, pero reconozco que soy lego, o casi, en la materia. Sí me convencen muchas razones políticas, más que económicas, contra el socialismo y la planificación y el poder dejado en manos de burócratas estatales.

20 Jorgete, día

Hombre no deja de ser curioso que esa "perdida de confianza" se produzca no entre los ciudadanos sino entre los propios banqueros...como no se fían entre ellos avalamos sus chanchullos...me da mala espina. Con lo fácil sería que las casas costasen lo que vale hacerlas realmente, diez millones, y no hubiese que pedir otros sesenta para "mordidas". Claro que disminuiría una barbaridad los ingresos de la administración, (sólo las escrituras te levantan varios kilos) y habría qye reducir el nº de asesores, pero creo que valdría la pena. Sobre la politica, apuntar que con terrorismo o sin él, las taifas que se han creado no hubieran dejado de proliferar en este caldo de cultivo, 17 autonomías que bien claro tienen el nombre. Podrían haber puesto 17 comunidades unidas pero como que no. Y en lo moral sólo señalar que como las anteriores, no son ninguna exclusividad nuestra. Son los tiempos que vivimos.

21 epecinad, día

http://es.youtube.com/watch?v=M3hSCR8oOtg&feature=related El Empecinado

22 topograf, día

¿Cree usted que los destinos del mundo están regido por gente que nadie conoce o muy pocos llegan a conocer? : SI/NO Hace ya muchos años que esta pregunta venia incluida en un test Psicotécnico. De esos a los que las empresas te someten para evaluar tu coeficiente mental (mil preguntas, dibujos, fichas de dominó y progresiones numéricas). Por aquel entonces tenía yo alrededor de veinte años y os juro que dude. Hoy, como es obvio no titubearía. Sean quienes sean, está claro que quieren un reajuste de todo el cotarro. Quieren que nos enteremos de una vez que todo lo que tenemos es prestado, que nada es nuestro, que lo tenemos en deposito. Que nos dan cuerda para trabajar y ganarte la vida honradamente, o robando con honradez; para que en la vida te toque la lotería o para que la lotería de la vida te arruine. Da igual. Nada es totalmente tuyo, ni trabajo, ni dinero, ni hacienda, ni tan siquiera la vida a estas alturas, lo tienes todo en usufructo hasta el día que lo decidan esos que nadie conoce y, que ellos, maldita las ganas que tienen de conocernos a nosotros. Todo parece indicar que el momento ha llegado. Bancos y gobiernos o capital y Estado, o dinero y leyes, o oro y fusiles necesitan urgentemente retomar posiciones. Yo te di, tu me das; tu tienes, yo tengo; esto para mi, aquello para ti. Si da igual, pagaran los de siempre. Así que suerte, valor y al toro. Ya veremos esta vez quien reparte la leche en polvo.

23 ArrowEco, día

VV "Algunos creen que personajes como mescaler, gaditano, alruga y otros deberían ser excluidos del blog. Yo creo, por el contrario, que son la alegría del mismo, y no solo por sus pintoresquismos. Sus insolencias y embustes irritan a muchos, pero sus argumentos son a veces interesantes por dos cosas: porque supone un reto rebatirlos y porque componen una ideología difusa, pero extendidísima en estos años, a partir de órganos como El País e Interviú, sus más destacados exponentes en la transición, uno en plan "fino" y el otro en plan cutre; y han seguido ampliándose por todos los cuadrantes. Lo que ellos piensan o es lo que predomina en los medios, y nada sería más equivocado que encerrarse en un pequeño o gran grupo en el que todos estuvieran básicamente de acuerdo. Cuando todos están de acuerdo la discusión se hace muy difícil, así que por mi parte no hay problema en que sigan ahí. Contender con ellos puede elevar, y bastantes veces eleva, el nivel del debate, aunque otras veces lo rebaja, pero fijémonos más bien en la parte buena y procuremos que prevalezca. También se echa de menos un debate sobre el apasionante tema de qué hacer en las presentes condiciones. " Al igual que Vd, tampoco creo oportuno expulsar a nadie. Por mí pueden seguir con el juego masoquista del frontón dialéctico. En cuanto a su propuesta de debate sobre qué hacer en las presentes condiciones, yo diría que habría que desarrollarlo por partes. ¿Por qué no empezamos por el corto plazo?

24 epecinad, día

Tropas de elite inglesas invaden en este video las playas de la linea. Para partirse de risa http://es.youtube.com/watch?v=Xey8pub6_1U&feature=related EL EMPECINADO.

25 ArrowEco, día

VV topograf #22 Si manejan así el "cotarro" en plena era de la información, imagínese antes. Da miedo imaginarse lo que puedan estar planeando a medio plazo.

26 jaritos, día

Llvo más de treinta años estirando los sueldos para llegar a fin de mes. Salvo en eso, en economía, me declaro bastante ignorante. Y, quizá por eso, me hago algunas preguntas: - Si a lo largo de las distintas crisis que hemos vivido, los únicos que siempre seguían teniendo beneficios y nunca los compartieron conmigo, ¿por qué ahora que tienen problemas tengo yo que avalarles a ellos? - En caso de tener que ejecutar los avales que el gobierno concede a los bancos, ¿de dónde va a salir el dinero?

27 manuelp, día

Ya dije hace poco, en un comentario a tigrita, que los partidarios del socialismo economico hacen bien en atacar a fondo, ante la crisis economica actual y las medidas que se estan tomando. La situacion es analoga a cuando, en la guerra fria, los comunistas decian, ante las evidentes atrocidades perpretadas en los paises socialistas, que eso no era el "verdadero" socialismo. Los principales responsables, con Bush a la cabeza, de llevar el timón, se han decantado por la socialización de las pérdidas de un sistema financiero ineficaz, corrupto y sumamente intervenido por el Estado y todos los indicios llevan a suponer que nos encaminamos, como lei hace poco, a un sistema parcialmente socialista en el plano financiero de la economia (todo lo referente al dinero como medio de cambio) manteniendo el sistema capitalista en el plano productivo. O sea a la socialización de las pérdidas y la privatización de las ganancias, según la vieja fórmula. La justificación, es que no hacerlo sería mucho peor para la economia mundial. Para aceptar esto como válido seria condicion sine qua non que los responsables de los desfalcos producidos fuesen encausados y cayese sobre ellos todo el peso de la ley, cosa que no tiene asomo de producirse.

28 gaditano, día

Idea: Es gracioso que cites a mi otrora mentor intelectual Bertrand Russell contra los abolicionistas. Parece que tú intención es calumniar el abolicionismo más que defender a la infancia explotada, pero en todo caso Russell respetaba a los líderes abolicionistas, sin duda. Otra cosa es que resaltara las contradicciones de una época que abolía, más o menos a regañadientes, la esclavitud pero toleraba el trabajo infantil. De todas formas muchos de los reformadores sociales del XIX que en la Inglaterra victoriana lucharon por proteger a la infancia eran también abolicionistas y no de los menos destacados. Finalmente el propio Bertrand Russell, socialista antimarxista y agnóstico no cristiano, cojeba del racismo que dominó la Eugenesia, esa supuesta Ciencia de la mejora de la raza humana que los nazis llevaron a sus peores consecuencias. En "Matrimonio y Moral", Russell, aparte de no decir ni palabra contra el aborto, coquetea abiertamente con la posibilidad de esterilizar por la fuerza a la raza inferior de los negros. Si quieres te busco la cita...

29 sinrocom, día

En España vamos a tener crisis para rato. Y la culpa no es de nadie sino de los españoles, por dejarse engañar por un gobierno que nisiquiera niega que miente, un gobierno que gana unas eleccones a base de mentir de dividir y de meter cizaña, (ZP... nos interesa que haya tension), y por habernos dejado ser victimas de unos delincuentes politicos, que en su mayoria deberian de estar en la carcel en lugar de en el poder. Este gobierno se ha preocupado mas que nada en asegurarse su puesto y estar en una posicion de pillar todo lo que se pueda, atropellando a toda una poblacion con unos principios de libertades humanas que lo unico que causan en la sociedad española es crispacion, division y humillacion. Es sorprendente que los progres de turno, hoy echen la culpa de la crisis al ladrillo, ademas de hacer mencion de que la burbuja inmobiliaria se estaba ignorando en lugar de haber hecho planes para afrontarla. Estos progres tienen menos verguenza que un perro en una "matanza". El gobierno de ZP, ha tenido cuatro años para tomar medidas, para parar el incremento de los precios de la vivienda, para buscar soluciones acerca de la crisis del alquiler, y para prevenir la ecatombe que se nos avecina. Pero en su lugar, aparte de pegarse una vida de reyes abusando de los presupuestos del gobierno, lo unico que han hecho es atentar en contra de la unidad nacional, crear divisiones entre los españoles e impedir que el idioma español se hable en ciertas regiones. Este gobierno no es ni mas ni menos que un gobierno antiespañol cuya finalidad no es solamente romper españa, sino arruinarla, para poder llegar a implantar la dictadura que no pudieron en el 36. D.Pio sugiere que se den soluciones al problema, y el problema, no cesara hasta que los españoles nos pongamos en pie y echemos a esta banda politicos burgueses cuyo lema es ultrajar y traicionar a la nacion española, para gozar ellos en su cima, mientras el pueblo español se empobrece.

30 epecinad, día

¿Que hacer en las presentes condiciones? Yo estoy dispuesto a lo que sea . Aqui no puedo vivir,no puedo ir al medico, no puedo trabajar y en cuanto la cosa se ponga mas fea,voy a ser autentica carne de cañon, sino lo estoy siendo ya. Yo estoy dispuesto a dar mi vida por España, que es lo mismo que dar la vida, por mi familia y mis seres queridos. Yo estoy dispuesto don PIo a ir a donde haga falta.Manifestaciones, asambleas. Si un patriota me lo pide trabajare,sin cobrar nada en hacer pasquines y lo que haga falta. Un dato curioso don PIo. En la gran manisfestacion del año pasado en Madrid, convocada por la avt, yo fui en un autobus, de los organizados por la avt, desde Malaga, el autobus iba solo con la mitad de las plazas completas.La responsable de la avt en Malaga, me dijo que muchisimos malagueños ,iban a madrid ,pero por otros medios, al hacer el viaje me di cuenta de porque. En el autobus iban algunas personas (hombres) que no sabian quien era PIo MOa ,ni cesar vidal, NI luis del Pino, y al hablar con ellos me di cuenta de que no apoyaban a la avt. LLevaban una bandera Española ,pero con el toro , no la bandera constitucional. En el autobus nos dieron una camiseta de la avt y una bandera de ESpaña de unos 30X40 cm. YO me puse la camiseta y hondee la bandera que llevaba, pero ellos no. Ademas al hablar con ellos , no te hablaban del 11M ni nada en contra del PSOE. Entonces comprendí ,porque el autobus de Málaga iba medio vacio. Yo estoy a su disposicion,don PIo para lo que haga falta. EL EMPECINADO.

31 manuelp, día

Lo que dice este señor, es lo que hay: http://www.cotizalia.com/cache/2008/10/14/opinion_61_puestos_exportar_china_vende_occidente_modelo_bancario.html

32 gaditano, día

Y ahora voy con Don Pío, el pintoresco líder de la secta moabita y sus contradicciones. Dice Don Pío que los males más profundos de la España actual son lo que él llama con pintoresquismo castizo: la trola,el choriceo y el puterío. Esa degeneración moral, para la mayoría de sus seguidores, tiene su expresión más degenerada y abominable, en la tolerancia del aborto actual. Yo, que no comparto el resto de los diagnósticos o soluciones moabitas, les doy toda la razón en este tema. Los millones de niños asesinados en España y fuera de España con el aplauso legal, institucional y social son el mayor escándalo moral de nuestra época. Hasta aquí hago mías todas las condenas pronuncidas por sucesivos Papas, por ejemplo, sobre este tema. Pero héte aquí, que este escándalo, la mayor expresión de la degeneración moral actual, no suscita la principal indignación en Don Pío que ha declarado que "no tiene claro" que el aborto intencionado sea un crimen. tenemos así a un líder que lanza condenas bíblicas a destajo sobre la degeneración moral de su patria y no las lanza sobre aquello que, incluso sus propios seguidores consideran más abominable. Moraleja: Resulta que usted, Don Pío, sería un ejemplo palpable con sus opiniones sobre el aborto de esa España de la "trola, el choriceo y el puterío. Paradojas de la vida.

33 ArrowEco, día

VV Topograf Si creas problemas globales e instas a que se implementen medidas y soluciones globales, consigues enviar un mensaje subliminal claro: NECISTAMOS UN GOBIERNO MUNDIAL que haga frente a estas crisis con rapidez y eficacia. SUS GOBIERNOS SON ESTÉRILES ante este tipo de situaciones. Juegan bien sus bazas, de eso no cabe duda.

34 Madriles, día

"Los más bajos instintos estimularán a los hombres del Kali Yuga. Elegirán preferentemente ideas falsas (Linga Purana); las personas creerán en teorías ilusorias y aceptarán como artículos de fe las teorías promulgadas por cualquiera. Los hombres con poca inteligencia influidos por ideas aberrantes, vivirán en el error". (Vishnu Purana)

35 jlh, día

Muy interesante el artículo hacia el cual pone un enlace Don Pío. Quiero destacar la parte en la que cuenta las simpatías por los nacionalistas socialistas catalanes hacia los nacionalistas socialistas alemanes: Que la segunda autoridad formal de Cataluña flirteara con un grupo que nunca había disimulado su simpatía por los nazis echaba más leña al fuego en una hoguera que no dejaba de crecer. Sobre todo, teniendo en cuenta que en ese momento ya había trascendido el viaje a Alemania de uno de los dirigentes escindidos, Manuel Blasi, y sus contactos con la red de Alfred Rosemberg; así como otro encuentro programado en Bruselas entre una delegación de Estat Català y representantes del Partido Nacional Socialista de Hitler. Aprovecho para recordar, una vez más: partido nazi = partido nacional SOCIALISTA obrero alemán psoe = partido SOCIALISTA obrero español

36 Madriles, día

"Después del año 1900, hacia mediados del S. XX, las personas se volverán irreconocibles. La falsedad y la codicia alcanzarán grandes proporciones. Lujuria, adulterio, homosexualidad, hechos secretos y asesinatos gobernarán el mundo". (San Nilo, santo bizantino del S. V)

37 manuelp, día

Y, en España, esto es lo que tenemos: http://www.elconfidencial.com/cache/2008/10/14/con_lupa_38_terapia_choque_salvar_enfermo_mundo.html

38 Madriles, día

"Ningún reconocimiento habrá para el que cumpla su palabra ni para el justo ni el honrado, sino que tendrán en más consideración al malhechor y al hombre violento. La justicia estará en la fuerza de las manos y no existirá pudor; el malvado tratará de perjudicar al varón más virtuoso con retorcidos discursos y además se valdrá del juramento". ("Trabajos y Días". Hesíodo)

39 DeElea, día

¿Y tú que has aportado aparte de mentiras buen hombre? Por que decir que la conquista y colonización de America fue un genocidio y como prueba poner un relato o anécdota de algún acto violento no es ninguna prueba de genocidio. Ya te hemos demostrado que actos violentos y anécdotas sangrientas acompañan a todos los pueblos de la humanidad ¿entonces por que solo son genocidas los españoles y no todos? ¿Conoces alguno que no lo sea? Pero lo mas gracioso es que pretendes catalogar de genocidio varios siglos de historia y no eres capaz tan siquiera de poner ni una sola prueba (las mentiras no valen) sobre los hechos de Cajamarca. En tu estupidez das por buenas anécdotas de los testigos presenciales de los hechos de Cajamarca (las que te interesan como lo de los meones que explotas infantilmente) mientra niegas de los mismos autores las que no te convienen. Convendrá con la lógica no ya conmigo que lo de los meones que tanto recuerdas es falso pues falso declaras los hechos narrados por el cronista. En fin lo tuyo esta bastante claro de por donde va la cosa…. la calumnia. También te he puesto textos de incas donde cuentan su versión de los hechos como los de Titu cusi pero a ti ni plin, lo tuyo no es la realidad es la calumnia. El problema es que calumniar es fácil, barato y vale para todos. Y así te explique que cualquier nación es genocida ¿o acaso no esta llena de anécdotas sangrientas las denuncias que los islamistas lanzan contra Israel por genocidas por poner un solo ejemplo? En fin tu vanidad y tus mentiras no solo son tristes y lamentables sino que fomentan odios atávicos e históricamente injustificados.

40 topograf, día

ArrowEco: Ciertamente es inimaginable. Parece que quieren reorganizar el tablero de ajedrez, del peón a la torre todos a sus lugares correspondientes. Dice D. Pio que de las tres crisis, la moral es la más nefasta. Estoy totalmente de acuerdo con él. El genero humano sin valores, sumido en el relativismo, en la vida hedionda y en el todo vale, poco a poco se convierte en zombis sumisos y manejables al antojo de quienes así lo tienen planeado. SÉ TODOS LOS CUENTOS Yo no sé muchas cosas, es verdad Digo tan sólo lo que he visto. Y he visto: que la cuna del hombre la mecen con cuentos... Que los gritos de angustia del hombre los ahogan con cuentos... Que el llanto del hombre lo taponan con cuentos... Que los huesos del hombre los entierran con cuentos... Y que el miedo del hombre ha inventado todos los cuentos. Yo no sé muchas cosas es verdad. Pero me han dormido con todos los cuentos... Y sé todos los cuentos. (León Felipe) Ahora salgo, hasta luego. Slds.

41 Madriles, día

"El negocio de los periodistas es destruir la verdad; mentir descaradamente; pervertir, vilipendiar; arrodillarse a los pies de Mammón (dinero). Nosotros somos las herramientas y los vasallos de los hombres más ricos detrás de la cortina. Nuestros talentos, nuestras vidas, son todas, la propiedad de los tiranos. Somos prostitutas intelectuales". (John Swinton, citado en Los Terroristas Secretos de Bill Hughes)

42 manuelp, día

# 32 gaditano Aunque tiene usted el derecho a decir todas las chorradas que se le ocurran- pero yo no daria mi vida porque usted las pueda decir- ¿me puede explicar a que viene lo de moabita?, ¿es por esto quizá?: http://www.machtres.com/moab.htm

43 sinrocom, día

Oh, no, no empecemos de nuevo con los genocidios. Os lo suplico.

44 gaditano, día

!Venga moabitas, un poco de coraje y coherencia! Os acabo de señalar cómo Moa, con sus dudas sobre si el aborto es o no un crimen, se expresa de manera idéntica a los "abortistas". Y tolera la ley actual.Y nunca dice palabra contra esa aberración, la máxima expresión de lo que él llama la España de la trola, el choriceo y el puterío. Así que, arremeted contra vuestro líder. Él, como abortista, es uno más de esa España degenerada.¿O no?

45 DeElea, día

En algunas ocasiones anteriores criticando los aspectos del liberalismo que en mi opinión parecen perjudiciales (y que se corresponden con la crisis moral y ética que atenaza occidente), la conversación derivaba muchas veces a la pregunta sobre qué países realmente eran liberales, el resultado siempre fue el mismo: ninguno. Todos eran socialdemocracias más liberales o menos pero socialdemocracias ¿entonces quien sufre la crisis, los estados liberales o las socialdemocracias?

46 jlh, día

Dice Don Pío: También se echa de menos un debate sobre el apasionante tema de qué hacer en las presentes condiciones. Yo propongo dos medidas contra la crisis económica (que es la menos importante, la más importante es la moral, sin duda) que he colgado en el foro de LDTV, por si a alguien le apetece leerlas y comentarlas. 1.- Liberalización del suelo. Abarataría el precio de las viviendas nuevas enormemente (70 % aprox.), eliminaría totalmente la corrupción urbanística y evitaría que se produjese otra crisis como esta (que se ha producido porque el suelo no está liberalizado). http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/foro/viewthread/7621/ Recomiendo la lectura de esta entrada, porque explico con precios reales como nos roban cuando compramos un piso. 2.- Creación de una “Bolsa de valores inmobiliarios” , similar a la Bolsa de Valores. Daría transparencia y fluidez (liquidez) al mercado inmobiliario, dificultando que se produjese una crisis inmobiliaria, se podría conocer el valor real de los inmuebles (ahora se ha visto que el valor que dan los tasadores es mentira). http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/foro/viewthread/7473/

47 Madriles, día

El socialismo es una de las doctrinas más crueles, aberrantes, dogmáticas y falsas cuya praxis sólo ha causado sufrimiento a la Humanidad. Se estima, y la cifra está a la baja, que el coste humano del régimen soviético sería de alrededor de cien millones de seres humanos. El socialismo tiene todos los ingredientes de una secta pseudoreligiosa: libros, profeta, creencias y dogmas sagrados, lavado de cerebro, proselitismo, autoritarismo, ritualismo, gestos, y símbolos ocultistas. El ideólogo hijo de rabino Mordechai Levy, más conocido como Karl Marx, pertenecía a una sociedad ocultista financiada por la capitalista familia Rothschild. Son hechos incuestionables, con pruebas documentales para los que sepan leer, y símbolos esotéricos, para los que los sepan interpretar.

48 manuelp, día

Aunque veo que, hoy gaditano no me "junta" y no me habla, quisiera preguntarle dónde dice Moa que esté a favor del aborto.

49 Sherme, día

12# Vamos a ver, alruguita de mi corassón, de "falsas tesis neoliberales" nada de nada. Cuando el "difamado Estado" puso el dinero al 1% (viniendo bajándolo desde hacía años para aumentar el "consumo" aunque fuere descontrolado) hizo que cualquier inversión tanto en bolsa como en ladrillo fuera "rentable". Eso es alterar el libre mercado por la volatilidad y abundancia del dinero circulante. Era más rentable especular que TRABAJAR. Los listillos se forraron. Tanto de "los aparatos" (económicos) del "difamado Estado" como los vulgares curritos "con posibles". ¿Por qué ha quebrado? (Lo de ahora es "una inyección" que más adelante pagaremos si no se "aterriza suavemente"). Pues porque en la vorágine alcista se había traspasado el techo. Las Bolsas habían subido tanto por el interés de muchos de entrar a ESPECULAR que ya no se miraban si eran o no reales lo que se estaba comprando. Era "juego monetario" no basado en las realidades económicas. Es lo de la crisis de "las puntocom" pero a lo bestia con todo, el detonante han sido los "paquetes de hipotecas basura" (las Sub_prime, "por debajo de prima") que ha hecho ver que lo que se estaba comprando solo valía para engañar al siguiente. En ellas han estado entrando y saliendo bancos, aseguradoras y grandes empresas de ahorro para "cerrar balances" al alza. Mera economía falsa al amparo de las regulaciones gubernamenteles y de las necesidades de esas empresas de "cubrir" regulaciones ESTATALES a cuento de "asegurar los ahorros de los ciudadanos". Las "Sub_prime" eran el producto de la "era Clinton" y de los esfuerzos y coacciones de LOS IZQUIERDITAS useños para acabar precisamente con el "neoliberalismo" de la época Reagan-Thatcher a base de darle, con dinero ESTATAL (Fannie Mae y Freddie Mac eran agencias ESTATALES), a quienes NO LO PODÍAN DEVOLVER por vivir SUBSIDIADOS por el propio ESTADO. La economía SUBSIDIADA, ESPECULATIVA y NO PRODUCTIVA ha hecho recaer en los TRABAJADORES REALES el fracaso de su ESTATALISMO y PARASITISMO. La sartén está tomada por el mango por quienes GOBIERNAN "el difamado Estado" pues para justificar su propio PARASITISMO no hacen TODOS más que "regular y regular" en vez de dejar que las sociedad ("neoliberal" porque vive de su propio esfuerzo) produzca "bienes y servicios" sin el parasitismo de las "clases improductivas" (políticos y subvencionados que les votan). Se mantendrá hoy, con esta "inyección" de dinero "fácil" por los gobiernos y "Tesoros públicos" la FICCIÓN ECONÓMICA. La catástrofe "final" será aún mayor ¿para cuando? mientras "el cuerpo aguante"... qui lo sá. Como han dicho en la radio algunas sensatas "amas de casa" algo mayores... "pan para hoy, hambre para mañana". ¿Qué hacer? Los de antaño lo tenían claro: ¡Fuenteovejuna!... al "recaudador... perdigón". ¿Cómo es que estaba permitido y hasta jaleado cuando el dinero "que nos robaban" eran "para el REY" y no lo es cuando el que nos esquilma los bolsillos es el "AFAMADO ESTADO"? Hoy, que "las violencias" solo vienen contra el ciudadano medio... habrá que "desparasitarse" y que decir a estos de "el Estado soy yo" (TODA la "clase política"): "Hagan lo que quieran, pero CON MI DINERO, ¡NO!" ¡INSUMISIÓN FISCAL, YA!

50 ArrowEco, día

VV jlh Liberalizar el suelo ¿qué significa exactamente?

51 Madriles, día

Libro recomendado a Don Pío -entre otros muchos-."El Nuevo Orden Mundial". Génesis y desarrollo del capitalismo moderno – Martín Lozano. Alba Longa Editorial, 1996. Análisis histórico del capitalismo desde sus orígenes medievales y renacentistas hasta la actualidad. Dinero y Poder sionista jerarquizado a través de las Logias Masónicas, siendo la Logia directriz, B´NAI B´RITH. Pruebas y datos de que los líderes judeobolcheviques fueron financiados con capital sionista.

52 sinrocom, día

jhl 46 Abaratar la vivienda en estos momentos a ese extremo,no es la solucion. Habria millones de españoles que sufririan perdidas incalculables, y si el precio de la vivienda es muchisimo mas barato que el de los otros paises de la comunidad, la propiedad en España, en unos años estaria monopolizada por ciudadanos de otros paises. La solucion, en primer lugar seria luchar en contra del desempleo, encontrar la manera de crear puestos de trabajo. Estabilizar el mercado del alquiler con unas normas extrictas en las que el inquilino, vaya a la calle cuando deje de pagar una mensualidad. La vivienda de por si va a bajar de precio cuando la oferta sea mayor que la demanda. En la Constitucion se establecio que cada español tiene derecho a una vivienda, porque se hizo en una epoca muy cercana al franquismo durante la cual era facil para cualquier español de comprar un piso, y pagarlo a plazos, porque los precios de los pisos eran muy asequibles, en relacion con el sueldo que ganaban los españoles.

53 Madriles, día

Jules Boucher, alto grado de la Gran Logia de Francia, en el órgano oficial de la misma, Humanisme, abril de 1900, dice: "¿Libertad? La libertad masónica está cargada de cadenas. La masonería ha multiplicado las obligaciones a las cuales debe someterse un francmasón, lo que significa obediencia y dictados draconianos. ¿Igualdad? La masonería es la negación misma de la igualdad. Sus grados y jerarquías recuerdan al francmasón que la igualdad es un mito. ¿Fraternidad? El masón constata, con pesar, que la fraternidad no es más que una palabra vacía de sentido en el seno de las logias masónicas".

54 ArrowEco, día

VV Si una familia ha suscrito un préstamo hipotecario para la adquisición de una vivienda valorada en 40 millones y, de repente, bajan los inmuebles de idénticas características a 15 millones de pesetas. ¿No saldría terriblemente perjudicada?

55 gaditano, día

De Elea. Tengo paciencia contigo: 1.-Lo de los meones lo sacas tú a colación continuamente, no yo. 2.-Aparece en la crónica de uno de los Pizarro, Pedro, no en la de Francisco de Jerez. 3.- Hay muchas versiones de la matanza de Cajamarca. La mayoría escritas por españoles, es decir participantes o simpatizantes de quienes cometieron las atrocidades. Tienen que ser contrastadas con los testimonios indígenas e interpretadas y valoradas por el historiador. No tengo la menor objeciónn a que se haga eso. 4.- Indudablemente ha habido muchos genocidios a lo largo de la historia. Es obvio que unos no absuelven otros. 5.- En ninguna parte he escrito que las atrocidades de los conquistadores sean las peores de la Historia universal. No lo creo así. 6.-(y esto va para zimmie). Por mis escasos conocimientos sobre genocidios comparativos no puedo pronunciarme sobre si los colonos de Norteamérica fueron peores o mejores que los Conquistadores. Ayer busqué datos demográficos y llegué a la conclusión de que es muy difícil hacer comparaciones. ¿Por qué? primero porque los españoles llegaron dos siglos antes y tuvieron sojuzgados a los indios mucho más tiempo. Segundo, porque el dominio español se extendió sobre muchas zonas en las que había civilizaciones indias sedentarias, complejas y con una alta densidad de población. A los españoles,si querían dominar el terrirtorio, no les quedaba más remedio que someter por la fuerza a poblaciones muy numerosas. Sin embargo, en norteamérica, la Conquista del Oeste se lleva a cabo sobre territorios mucho más despoblados. las tribus del Norte eran nómadas y mucho menos numerosos que los imperios aztecas, incas o mayas. Además, todos los historiadores, incluso los que hablan globalmente del "genocidio amerindio", como Stannard, o en plural de los "genocidios europeos de amerindios", conceden que la mayor causa de mortalidad india fueron las epidemias traidas por los europeos. Por tanto, la población india de norteamérica, señala el excelente historiador Elliott, ya se había visto reducida por epidemias traidas por españoles desde hacía dos siglos cuando comienza la colonización anglosajona. Tercero: No estoy en condiciones de aportar datos comparativos sobre matanzas concretas y cifras de víctimas llevadas a cabo por Conquistadores españoles o por tropas o civiles norteamericanos blancos. Pero , por lo que he ojeado sobre las peores matanzas en California, por ejemplo, estas matanzas concretas no son peores que las realizadas en la Conquista española. Es una comparación que no forma parte de mi tesis y por tanto es irrelevante para ella, que las atrocidades no fueron anécdotas aisladas, sino una cadena continua esencial para imponer por el terror la esclavización india y la evangelización. De Elea. Si puedes dejar de insultar con lo de "mentiroso" y tener ese mínimo respeto que se debe a quien se limita a exponer una tesis sobre un aspecto de la historia, por mucho que esa tesis te ofenda, te quedaría muy agradecido. Porque de lo contrario me obligas a ahcer esto que no quiero hacer, echar mano del saco de los insultos y llamarte fanático tergiversador impresentable impotente defensor de genocidas de m.ierda. ¿estamos? No me hagas más malo de lo que ya soy...Por favor.

56 Madriles, día

El mundo actual es muy parecido al descrito por los iniciados -sólo iniados, a las logias- Orwell y Huxley, resultando un híbrido de ambos modelos: una sociedad consumista y hedonista aterrorizada por acontecimientos inexplicables. Pero esta civilización es artificial, y ambos novelistas, dan la clave: CONTROL MENTAL DE LAS MASAS POR UNA OLIGARQUIA UNIDA DE INICIADOS PSICOPATAS.

57 zimmie, día

#35 amiguete jlh: Yo es que me parto... Me parece muy bien que se señalen las simpatías cripto-fascistas-nazis de algunos elementos de ERC (como Dencás).. Pero hombre,no te metas en lodazales de los cuales no vas a poder salir ! Porque los nazis no vinieron a España a luchar al lado de la Generalitat precisamente ! Pero claro..que se puede esperar de alguien que suelta semejante perla: "partido nazi = partido nacional SOCIALISTA obrero alemán psoe = partido SOCIALISTA obrero español" Si señor....te has quedado descansado hombre ! Saludos majete...

58 Sherme, día

29# Tienes más razón que un santo, amigo Sinro. En la 2ª de "las tres crisis", y en la tercera, el mayor culpable es "la p$ó€" y sus once millones de votantes (y también los diez millones que hemos votado "a la pp$ó€". Ya se sabe: "Falacias de la izquierda, silencios de la derecha"). El cáncer de "estepaís" es TODA la "clase política" (en especial la p$ó€) y también nosotros, sus "fans" a ambos lados del "espectro".

59 Sherme, día

No olvideis que... MOMIA = Madriles = Quixote. Uno y "trino", que se repite como el pepino. ... y "sin haberlo pensado", me ha salido este pareado... ;-)

60 manuelp, día

# 57 zimmie Me deja estupefacto. ¿Es tan inculto que ni siquiera sabe esto?: http://es.wikipedia.org/wiki/NSDAP

61 gaditano, día

Por cierto De Elea: el otro día, ojeando otras crónicas de Cajamarca encontré una cita de un Gómara, creo, también español, ya ves, que en lugar de referirse a soldados que se orinaban sobre sí, dice algo sobre que algunos soldados se soltaron de vientre al ver la cantidad de indios que llegaban(aunque dearmados). Soltarse de vientre sugiere aguas mayores, no las menores que dice Pedro Pizarro. Así que vamos progresando, ahora resulta que los soldados de Pizarro se cagaban de miedo (perdón por la zafiedad. No pensaba mencionarlo, pero como de Elea ha vuelto a la carga con el tema ahí queda el dato)

62 Madriles, día

Momia, Quixote y Madriles somos la santa y triple alianza, estás rodeado, sherme, ríndete.

63 jlh, día

# 50 Arrow eco Liberalizar el suelo sería permitir construir en cualquier sitio, excepto en los que están protegidos por razones especiales (ecológicas, militares, costas, etc.). Esto significaría, por ejemplo: - La oferta de suelo aumentaría enormemente (en algún sitio oí que se multiplicaría por 10 ó más), lo cual haría que el precio del suelo bajase en proporción. - El precio del suelo (suelo + beneficios + comisiones ilegales) significa la mayor parte del precio final de la vivienda, luego, si bajase el precio del suelo se bajaría drásticamente el precio de la vivienda (como explico en el enlace, construir una vivienda vale entre 600 y 900 €/m2, el resto, hasta llegar a los 5 ó 6.000 €/m2 es suelo). - Se eliminaría totalmente la corrupción urbanística, pues esta se basa en que un promotor urbanístico delincuente paga a un político local corrupto para que le permita construir en algún sitio. Si el Estado permite construir en todos sitios, no hay ningún motivo por el que pagar a los políticos locales corruptos. - Se evitarían burradas como la de Seseña, que se ha producido porque al pocero no le han dejado construir en ningún sitio excepto allí. Y allí ha plantado la ciudad fantasma que ahora se puede contemplar. - Se evitaría que todo el mundo pensase que el suelo es un bien escaso y lo comprase de forma compulsiva y a cualquier precio, pues el suelo abunda, lo que falta es suelo en el que los políticos permitan construir. - Se evitaría que el psoe comprase ahora suelo a los promotores con la excusa de que el Estado no tiene suelo para hacer viviendas, pues el Estado tiene suelo de sobra, y si estuviese liberalizado, podría construir en todo ese suelo.

64 ArrowEco, día

VV #61 Francisco López de Gómara hablaba de oidas, toda vez que nunca atravesó el charco. Saludos Gadititi.

65 Madriles, día

A medida que los masones suben la escalera masónica, sus juramentos contienen instrucciones mortales de no atestiguar contra un hermano masón, aunque haya cometido un delito, aunque fuera un delito de sangre. En el Decimotercer Grado, se hace un juramento al efecto por el que se encubrirán y ocultarán hasta los delitos más nefandos. Esto significa que si un masón ha cometido asesinato y el juez también es masón -la judicatura española está llena de masones-, el juez está obligado por el juramento masónico a dejar libre al asesino. ¡Esto incluso puede significar echarle la culpa a una persona inocente! No pocas veces esto sucede.

66 Sherme, día

62# de "alianza" nada, Momiete. UNO solo y te pierdes hasta en tus páginas NEONAZIS, guapetón. Además, según tú... Yo (y los míos: los masones y los sionistas) somos "los que tenemos el "PODER". Así que ríndete tú...te tenemos rodeado. ¿no?

67 manuelp, día

# 63 Yo, mejor que esa liberalización total, que siempre necesitará de organismos supervisores para delimitar áreas protegidas, propondría la retirada de las competencias en materia de urbanismo a los ayuntamientos y comunidades autónomas y la asunción de ellas por un organismo estatal único e igual para toda España.

68 DeElea, día

“1.-Lo de los meones lo sacas tú a colación continuamente, no yo.” ¿Te pongo los enlaces donde lo haces Gadi? “2.-Aparece en la crónica de uno de los Pizarro, Pedro, no en la de Francisco de Jerez.” ¿Y de donde sacas que yo hablaba de jerez? ¿Y qué que opinas de la crónica de l Pizarro? ¿Solo es verdad lo de los meones, pues lo demás lo niegas? Si claro que hay muchos cronistas te lo vengo diciendo desde hace casi un año….el problema es tuyo que los ignoras en lo que te conviene. Lo de los datos demográficos es una prueba más de que eres un consciente mentiroso. Llamarte mentiroso no es un insulto es simplemente una realidad has mentido conscientemente y eso es de mentirosos.

69 Madriles, día

Por eso el poder judicial suele estar copado por masones, y la JUSTICIA, imagen de Jano Bifronte: dios romano de dos caras, patrón de los constructores, y usurpado por la Masonería. En este contexto simboliza hipocresía y engaño: dos caras, exteriormente humanos pero realmente psicópatas.

70 gaditano, día

Momia. celebro que tu paranoia, lo siento, lo es,te permita un rasgo de humor. manuel P: !Qué arma! Espero que ningún Moa-bita (según la Enciclopedia Británica versión gaditana. Secta grupuscular y crepuscular que dice seguir las enseñanzas del ideólogo neofranquista Pío Moa) la consiga jamás. Que yo sepa, manuel p, Moa casi nunca habla del aborto. Pero he leido algo en que decía "tener dudas". No recuerdo qué clase de dudas sobre qué abortos, pero dejaba claro que no iba a considerar esos abortos sobre los que tenía dudas una experesión de la España de la trola y el puterío... Deduzco que la actitud de Moa es bien parecida a la de mescaler o zimmie en este tema. Tolerar que otros maten niños no nacidos aunque uno no lo haría. O sea, valen las cámaras de gas con tal de que uno no se manche las manos y pase de largo ante ellos, pero que los gaseen otros, libertad de conciencia...a mí plin, yo duermo en pikolín.

71 ArrowEco, día

VV Gracias por responder jlh. A mi juicio, la medida habría sido mucho más interesante tomarla hace unos años, antes de que empezara a incharse la burbuja inmobiliaria. Ahora estimo que sería una medida brutal para los compradores de los últimos años.

72 zimmie, día

#60 amiguete manuelp. !! Pues claro que sé que el nombre completo del partido nazi es "partido nacional- socialista alemán !! ¿ Cómo el PSOE también lleva "socialista" en sus siglas,entonces PSOE=nazis ? !! Qué argumento más "sofisticado" !! Espera..ahora que pienso.. Partido NACIONAL socialista alemán... ! El PP siempre se define como un partido "NACIONAL" ! PP=nazis. ¿No?

73 jlh, día

# 52 y 54 La vivienda ahora mismo está sobrevalorada. Efectivamente, para quien haya comprado una vivienda cara eso es un problema. Pero la solución no puede ser que se mantenga la burbuja indefinidamente, pues sería pasar el problema a otro, lo cual tampoco es justo y, además, es imposible mantener esa situación indefinidamente. La vivienda se ha convertido estos últimos años en una especie de estafa piramidal. Cada vez se pagaba más por algo que no valía lo que se estaba pagando. Y eso siempre acaba estallando. sinrocom El precio de la vivienda en España es más caro que en casi ningún país. Yo he ido a ferias inmobiliarias y cogí un folleto de una inmobiliaria de Berlín en la que los pisos estaban a la cuarta parte (aproximadamente) que aquí. Y ahora la oferta de pisos ya es muy superior a la demanda. De hecho dicen que sobran entre 2 y 3 millones de viviendas. Y por eso están bajando, aunque más despacio y en menor proporción de lo que deberían. Además hay que ver que si las viviendas bajan esto perjudica a los que las han comprado caras, pero beneficia a los que las tengan que comprar ahora. Y ahora que hay menos dinero, sería muy bueno que el que tuviese que comprar una vivienda no tuviese que pagar 5.000 €/m2. Por otra parte, es cierto que se deberían tomar las medidas que dices sobre el alquiler. Pero también lo es que mucha gente ha comprado pisos como inversión para alquilar, y que el número de gente que necesita alquilar no ha subido, por lo que creo que también el precio de los alquileres bajará.

74 Sherme, día

jlh: Me parece que esas dos ideas que has expuesto sí serían unas buenas nmedidas (parciales, por supuesto. Hay que hacer muchas más para conseguir que la economía productiva supere a la parasitaria). En cuanto a que las casas estén o no ocupadas... sus dueños hacen lo que prefieren. Si les es rentable, no solo económicamente. Por ejemplo, yo tengo una casita en la playa, que me cuesta un pastón (pero inferior a irme de vacaciones quince días a un hotel y estoy en "mi" casa... bueno de los bancos, todavía). No hay que olvidar también que "el ladrillo" también ha sido nuestra "hucha" (para los que no hemos comprado para "esecular") y nuestro patrimonio familiar, algo que dejar "a los niños" y el báculo de nuestra vejez...

75 manuelp, día

# 70 gaditano No recuerda usted nada de lo que dice Moa sobre el aborto y, sin embargo, lo califica directamente y sin apelación de proabortista, ¡vaya rigor argumentativo el suyo¡. Por cierto, al calificar de ideólogo neofranquista a Moa coincide usted plenamente con la cohorte de los Santos Juliá, Reig Tapia, etc y con la calificación del universo politico socialista español.

76 jlh, día

# 67 manuelp Eso simplemente significaría que en lugar de pagar las comisiones al concejal del pueblo se pagarían a un señor que está en un organismo central. La liberalización total supondría delimitar muy pocos espacios (que, de hecho, ya están delimitados), y en el resto se podría construir tranquilamente, sin apenas trámites y sin pagar a corruptos.

77 Madriles, día

Libro recomendado al Masón Sherme: "Jack the ripper: the final solution". ("Jack el destripador: la solución final") - Steprafton Books, 1977. Narra la trama de los asesinatos ocurridos en Whitechapel en 1888, en la que estaban implicados la familia real inglesa, altos cargos policiales, todos ellos francmasones. Las víctimas sufrieron un corte en la garganta de oreja a oreja, y de izquierda a derecha, idéntico al siniestro ritualismo Masónico. El libro dio lugar a otro de Alan Moore y Eddie From HellCampbell, Planeta DeAgostini, 2001, y a la película del mismo título "From Hell".

78 jlh, día

# 71 Arrow eco Gracias a ti por leerme. Es cierto que si la medida se hubiera tomado hace unos años habría sido mejor, pues no se habría llegado a la crisis actual. Pero hay que hacerlo ahora, porque si no, esta misma crisis se repetirá en unos años. Ayer leí que el Banco Santander, que vendió todos sus terrenos e inmuebles antes del estallido de la burbuja, ahora los está empezando a recuperar a precio de saldo por la gente que no puede pagar los créditos. Así que en unos años volverán a tener todos los inmuebles que tenían, y podrán volver a hacer la misma operación. Pero si se liberaliza el suelo, se les termina el chollo.

79 Sherme, día

69# lo de tu tío el magistrado te trae por la calle de la amargura, momiete... ¿por qué no quedas con Gadi, que te mire para ver si te violó tu tío cuando eras chico? Es un poner.. porque lo de la medicación... parece que no te funciona.

80 Sherme, día

77# jajajaj ... ¿y el de Manolete? ¿no fuimos nosotros también disfrazados de toro para jolingar al "Régimen"?

81 gaditano, día

De Elea: hablé y mucho de los meones, hace tiempo, meses. Ayer y anteayer no creo haberlos mencionado, pero puedo equivocarme. ¿En qué he mentido en lo de la demografía? las cifras a las que me refería las puse hace meses. En aquellas se afirmaba que había muchos menos indios, casi ninguno, en Argentina o Chile que en Norteamérica. Si los datos son erróneos demuéstralo, pero aún si lo son ,eso no es mentir. Que yo sepa, la crónica que has colgado íntegra sobre Cajamarca es la de Jerez. Yo colgué otras en su día. Y las que reproduce Guillén las volvía colgar ayer. La de Pedro Pizarro no la encuentro en internet. Sólo encuentro la famosa cita que puse en su día y que tanto te escuce "yo vide..." a los soldados orinarse por encima. Por cierto, para que veas lo decente que soy en el debate. También encontré una abundante bibliografía sobre crónicas de Indias en la que se arrojaba alguna duda sobre la identidad de este Pedro Pizarro y si había estado o no realmente presente en Cajamarca. Si resulta que no había estado se deduce que mentía al decir "Yo vide..." en lugar de decir "Me han contado que...". Si Pedro Pizarro mentía y no había estado allí ya tenemos al menos a un cronista español pillado en una mentira descarada. ¿Lo ves De Elea, los españoles, además de cometer atrocidades eran capaces de mentir incluso al narrarlas? Pero ya digo, no está probada la falsedad de la ausencia de Pedro Pizarro en Cajamarca. Tergiversador de m.ierda. (lo siento, sigues insultando y es que me pongo, que como me pongo, de los "niervios" que decía un chavalito andaluz en la consulta del pediatra el otro día)...Con Dios, fanático.

82 sinrocom, día

61 Se ve que solo lees lo que te interesa. Los soldados de Pizarro, se meaban y se cagaban, pero no de ver a los soldados incas, aunque estuvieran desarmados como dices... Lo que les causo verdadero panico fue la noche anterior, las fogatas que se divisaban en las montañas que los guerreros incas habican encendido con ese proposito, de atemorizarlos.

83 jlh, día

#74 Sherme Tienes razón, desde luego. Esas medidas estarían bien, pero habría que hacer más cosas. Y sobre no usar las casas, hay distintos casos. Lo que tu dices que haces es razonable, desde luego. Pero hay gente que no vive para poder trabajar horas y horas, y así ganar dinero. Y yo creo, humildemente, que es mejor trabajar y vivir. Y si en lugar de comprar un coche de 6 cilindros y una cas de 100 m2 y no disfrutar de la familia y los amigos, hay que comprarse un coche de 4 cilindros y una casa de 60 m2, pues mejor la opción b. Pero es sólo una opinión.

84 ArrowEco, día

VV jlh Esa medida tenía que haberla tomado Aznar en el 2000 y ahora todo estaría más saneado. Desconozco si lo llevaba en su programa. Ahora nos topamos de bruces con una situación insostenible que implica que haya decenas de miles de familias endeudadas por un plazo de 30 años que no contarán con poder adquisitivo para el consumo. Llevarán ese lastre durante dos o tres décadas. Ahora bien, estoy de acuerdo que una media liberalizadora volvería a dinamizar el negocio inmobiliario y a crear miles de puestos de trabajo, que es lo que hace falta. Tal vez con el control estatalizado que proponía Manuelp fuera posible armonizar el actual desbarajuste.

85 Sherme, día

78# Pues claro. Mientras menos "intermediarios" entre el bien, el productor y el comprador, más barato y para más gente. Si "el afamado Estado" interviene... a pagar y menos gente con ese bien. De perogrullo, pero no se enteran... o viven de ello.

86 manuelp, día

# 72 zimmie Que no , que el nombre del partido nazi no era, como dice usted: Partido Nacional-Socialista Aleman, sino, como pone en el enlace : Partido Nacional Socialista Obrero Aleman. Es que usted en # 57 puso: Pero claro..que se puede esperar de alguien que suelta semejante perla: "partido nazi = partido nacional SOCIALISTA obrero alemán psoe = partido SOCIALISTA obrero español" Si señor....te has quedado descansado hombre ! Reconocerá, que parece que usted no sabia las siglas.

87 Madriles, día

No me extrañaría lo de Manolete, Sherme, a lo peor hasta queréis con Libertad Digital.

88 sinrocom, día

gaditano ?Porque no lo dejamos en que Pizarro le comio el mandado a Atahualpa... Fue mas listo que el y punto.... Y calla ya. Joer

89 Madriles, día

Wells y los Huxley estaban vinculados a organizaciones socialistas, como la conocida Sociedad Fabiana, a la que también pertenecían el más conocido no sólo filósofo, sino también siniestro ocultista -y el dios de gaditano-, Bertrand Russell, y la omnipresente Annie Besant, dirigiendo por igual un ritual que una concentración sangrienta. Por otra parte, es curiosa la transformación de Aldous Huxley, que de denunciar el control mental en un Mundo Feliz, pasó a practicarlo. Y es que rituales, drogas psicotrópicas, y sesiones espiritistas, conducen a un cambio de personalidad tan radical, gaditano, sin que uno se pueda percatar.

90 jlh, día

# 57 ¿SABÍAS QUE EL PARTIDO NAZI ERA SOCIALISTA? El nombre completo del partido nazi era Partido Nacional SOCIALISTA Obrero Alemán (en alemán Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, NSDAP), lo cual no deja lugar a dudas de su carácter socialista. También es significativo el hecho de que Hitler fue aliado del socialista Stalin (asesino de más de 20 millones de personas, en su mayoría campesino y obreros, en nombre del socialismo), hasta la invasión de Rusia por parte de Hitler. Esta invasión se puede considerar como un enfrentamiento normal entre socialistas, pues no hay que olvidar que nadie ha asesinado a tantos socialistas como los genocidas socialistas (Hitler, Stalin, Lenin, Mao, etc.). Un buen ejemplo de esto son las purgas del genocida Stalin, en las que asesinó a miles de socialistas que consideraba que debían ser asesinados por motivos difícilmente justificables. Otro hecho muy significativo es que durante los años 30 y hasta la invasión de Rusia por Hitler el periódico del Partido Comunista Francés, L´Humanite defendía que se tenían que unir los 3 grandes partidos que defendían al proletariado, que eran el socialista soviético, el nacional-socialista alemán y el comunista francés. Como es lógico, dada la afinidad ideológica, los comunistas franceses organizaron sabotajes contra el gobierno francés durante los años 1939-40 para favorecer la invasión nazi. El judío Mandel, ministro del Interior con Reynaud, luchó contra estos sabotajes, siendo asesinado en 1944 por colaboracionistas. Otro dato al respecto: Baas, el partido de Sadam Huseim, fue fundado por los nazis, y estuvo en la Internacional Socialista durante décadas. Prueba de que la ideología nacional socialista alemana era perfectamente compatible con la ideología de la Internacional Socialista. Otra analogía entre el socialismo marxista y el nacional socialismo alemán es que ambos creían en el exterminio de seres humanos como forma de hacer política. Los socialistas marxistas usaban el pretexto de la lucha de clase, mientras los nacionalsocialistas usaban el pretexto del racismo, pero el resultado de ambos era el genocidio. Veamos algunos puntos del programa del partido nazi, en los que se puede observar su absoluta adscripción a la ideología socialista: 6. El derecho a fijar la dirección y las leyes del Estado se halla reservado únicamente a los ciudadanos… Combatimos la práctica parlamentaria, generadora de corrupciones, de concesión de cargos por relaciones de partido, sin preocuparse ni del carácter ni de las capacidades. 7. Pedimos que el Estado se comprometa a procurar medios de subsistencia a todos los ciudadanos … Por eso exigimos: 11. La supresión de la renta de los ociosos y los que tienen la vida fácil, la supresión de la esclavitud de los intereses (bancarios por prestamos). 13. Pedimos la nacionalización de todas las empresas que, hoy en día, pertenecen a los monopolios. 14. Pedimos la participación en los beneficios de las grandes empresas. 16. Pedimos la creación y la protección de una clase media sana, la entrega inmediata de los grandes almacenes a la administración comunal y su alquiler, a bajo precio, a los pequeños comerciantes… 17. Pedimos una reforma agraria adaptada a nuestras necesidades nacionales, la promulgación de una ley que permita la expropiación, sin indemnizaciones, de la tierra, con destino a fines de utilidad pública, la supresión de la contribución territorial, y el freno de toda especulación agraria.

91 sinrocom, día

El Zimmie es un fascista catalinista nacionalista, separatista. No os fieis de lo de amiguete. Ese es de los que apuñala por la espalda.

92 Sherme, día

83# eso sería lo razonable... pero... ¿cuanta gente es "razonable"? Luego, con quejarse... y que "les arreglen" lo suyo... porque si realmente "trabajas" sabes lo que vale un duro .. y "tonteridas" como esas... las menos. Lo de "vivir"... no sé... quizás uno sea de "los hormiguitas" y no de "los cigarras". Los precios de las casas me parecían una barbaridad. Lo que tengo lo compré cuando la barbaridad era mucho menor y podía permitirmelo sin agobios. Aquí se ha caido mucho en los "cantos de sirena" de los vendedores de hipotecas (que no "banqueros")... se ha dado dinero a espuertas porque el dinero era muy barato... y la avaricia rompe el saco.

93 sinrocom, día

Pero el fenomeno de la crisis inmoviliaria, no es solamente en España, aqui en el RU, se habla de un descenso del precio medio de la vivienda de un 30 por ciento. Lo que ocurre es que en España, la crisis va a ser utilizada por los mangantes de turno, para llevarse a la bolsa unos cuantos milloncentes.

94 Sherme, día

87# jajajaja, Tiembla, Momiete... te tenemos rodeado.. ríndete a la evidencia... uuuuuuhhh ¿te has asustado? venga... que era broma... vuelve...

95 manuelp, día

# 76 jlh La atribucion de las atribuciones de urbanismo, como las de educacion, a las diferentes autonomias, ha supuesto la ruptura de la igualdad de los españoles, pues en cada una de ellas se aplican unas leyes diferentes. La corrupcion seria mas pequeña y controlable, en caso de estar centralizadas estas competencias. No descarto totalmente una liberalizacion como la que usted propone- de hecho creo que en USA es así ó muy parecido- pero, ahora mismo en España no sería posible pasar directamente a ello, creo.

96 jlh, día

# 84 Arrow Eco Es cierto que Aznar debería haber liberalizado el suelo y no lo hizo. Dicen que el psoe no le dejó, pero no sé bien si es cierto o no. Pero, como ya he dicho a manuelp, mientras alguien controle el suelo, ese alguien cobrará o podrá cobrar comisiones. Y como digo en el enlace, las comisiones hacen que el precio de la vivienda se multiplique por 4 ó 5 (no son un 10 – 15 %, como cree mucha gente, sino un 400 ó 500 %). # 84 Sherme Cierto. Así de sencillo: cuantos menos intermediarios que no aportan nada,s ino que se limitan a llevarse dinero, mejor para el productor y para el consumidor (es decir, para el que trabaja y para el que paga).

97 mescaler, día

No, manuelp: el nombre era Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei http://de.wikipedia.org/wiki/Nationalsozialistische_Deutsche_Arbeiterpartei http://warrelics.eu/forum/attachments/german-third-reich-paper-items-papers-photos-ids-posters-other-propaganda/5685d1211455697-nsdap-party-member-book-nsdap-partybook.jpg Por favor, no siga manipulando.

98 IdeA, día

ArrowEco 25 Era de la información Spengler, "La decadencia de occidente", 1917 (hoy peor): Hoy vivimos tan entregados sin resistencia a la acción de esa artillería espiritual (la prensa), que pocos son los que conservan la distancia interior suficiente para ver con claridad lo monstruoso de este espectáculo. La voluntad de poderío, revestida en forma puramente democrática, ha llegado a su obra maestra, ya que el sentimiento de libertad se siente acariciado y halagado por la misma técnica que le impone la más completa servidumbre que ha existido Jamás. El sentido liberal burgués está orgulloso de haber suprimido la censura, la última barrera; mientras tanto el dictador de la prensa—Northcliffe—mantiene a sus rebaños de esclavos lectores bajo el látigo de sus artículos, telegramas e ilustraciones. La democracia ha substituido en la vida espiritual de las masas populares el libro por el diario. El mundo de los libros, con su abundancia de puntos de vista, que obligaba el pensamiento a crítica y selección, ya sólo existe en realidad para círculos pequeños. El pueblo lee un diario, «su» diario, que en millones de ejemplares entra todos los días en todas las casas, mantiene a los espíritus bajo su encanto, hace que se olviden los libros y, si uno u otro de éstos se insinúa alguna vez en el circulo visual, elimina su efecto mediante una critica parcial, ¿Qué es la verdad? Para la masa, es la que a diario lee y oye. Ya puede un pobre tonto recluirse y reunir razones para establecer «la verdad»—seguirá siendo simplemente su verdad. La otra, la verdad pública del momento, la única que importa en el mundo efectivo de las acciones y de los éxitos, es hoy un producto de la prensa. Lo que ésta quiere es la verdad. Sus jefes producen, transforman, truecan verdades. Tres meses de labor periodística, y todo el mundo ha reconocido la verdad [280]. Sus fundamentos son irrefutables mientras haya dinero para repetirlos sin cesar. La antigua retórica también procuraba más impresionar que razonar—Shakespeare, en el discurso de Antonio, ha mostrado brillantemente que era lo importante—; pero se limitaba a los presentes y al instante. El dinamismo de la prensa quiere efectos permanentes. Ha de tener a los espíritus permanentemente bajo presión. Sus argumentos quedan refutados tan pronto como una potencia económica mayor tiene interés en los contra argumentos y los ofrece con más frecuencia a los oídos y a los ojos. En el instante mismo, la aguja magnética de la opinión pública se vuelve hacia el polo más fuerte. Todo el mundo se convence en seguida de la nueva verdad. Es como si de pronto se despertase de un error. Con la prensa política se relaciona la necesidad de educación escolar, educación que la antigüedad desconocía por completo. Hay en esto un afán inconsciente de reducir las masas, como objeto de la política de partido, a la violencia del diario. Para el idealista de la democracia primera esto era «ilustración»; y aun hoy existen acá y allá algunas cabezas débiles que se entusiasman con la idea de la libertad de la prensa. Pero eso precisamente es lo que da vía libre a los futuros césares de la prensa mundial. El que sepa leer cae bajo su imperio; y la ensoñada autonomía se convierte, para la democracia posterior, en una radical servidumbre de los pueblos bajo los poderes que disponen de la palabra impresa. La lucha hoy gira alrededor de esas armas. En los ingenuos primeros tiempos, el poderío periodístico era menoscabado por la censura, que servía de arma defensiva a los representantes de la tradición. Entonces la burguesía puso el grito en el cielo, proclamando en peligro la libertad del espíritu. Hoy la masa sigue tranquilamente su camino; ha conquistado definitivamente esa libertad; pero entre bastidores se combaten invisibles los nuevos poderes, comprando la prensa. Sin que el lector lo note, cambia el periódico y, por tanto, el amo. También aquí triunfa el dinero y obliga a su servicio a los espíritus libres. No hay domador de fieras que tenga mejor domesticada a su jauría. Cuando se le da suelta al pueblo—masa de lectores—precipitase por las calles, lánzase sobre el objetivo señalado, amenaza, ruge, rompe. Basta un gesto al estado mayor de la prensa para que todo se apacigüe y serene. La prensa es hoy un ejército, con armas distintas, cuidadosamente organizadas; los periodistas son los oficiales; los lectores son los soldados. Pero sucede aquí lo que en todo ejército: el soldado obedece ciegamente y los cambios de objetivo y de plan de operaciones se verifican sin su conocimiento. El lector no sabe nada de lo que sucede y no ha de saber tampoco el papel que él representa. No hay más tremenda sátira contra la libertad de pensamiento. Antaño no era licito pensar libremente; ahora es licito hacerlo, pero ya no puede hacerse. Piénsase tan sólo qué sea lo que debe quererse; y esto es lo que se llama hoy libertad.

99 sinrocom, día

Si el mercado arrendatario de la vivienda se regula y al casero se le da seguridad a cambio de que declare las ganancias de la renta en su declaracion, habriamos resuelto un gran problema. Las ganancias declaradas de las rentas, serian tales que se podria pagar hasta el desempleo. Es muy simple... el dinero tiene que rotar, el casero paga impuestos, pero con esos impuestos, el gobierno paga al desempleado para que pague su alquiler, y asi todos contentos.

100 manuelp, día

# 97 mescaler Yo hablo en español: http://es.wikipedia.org/wiki/NSDAP Si su comentario es una gili.pollez mal, pero si pretende ser una broma es muy barata.

101 Sherme, día

9~# jlh. Aznar lo intentó y la p$ó€ se lo tumbó en el Constitucional porque "el Estado central" NO tenía las competencias sobre Urbanismo... para "satisfacción" de ayuntamientos y CC.AA (corruptas, caras e inservibles)...

102 mescaler, día

Sin abreviar: http://www.flirtdowntown.de/Bilder/Personen/NSDAP.jpg

103 jlh, día

# 92 Sherme Cierto que es difícil ser razonable. Pero no me entiendas mal, yo no digo que haya que ser cigarra. Hablo de un término medio, no de tirarse el día fumando porros en el parque como proponen los rojos. # 95 manuelp De acuerdo en que centralizar las atribuciones haría que la cosa mejorase. Pero yo sí creo que se podría liberalizar el suelo totalmente. Es más, si se informase a la población del robo colectivo que ha supuesto para todos los españoles, y sigue suponiendo, el que el suelo no estuviese liberalizado, creo que ningún gobierno se atrevería a no liberalizar el suelo. Por eso yo intento informar a todo el que conozco de lo que vale una vivienda realmente (soy aparejador y las hago) y lo que nos roban porque el suelo no esté liberalizado.

104 gaditano, día

encuentro esto de un "Pablo González" en el blog "Contando estrellas" que me parece retrata perfectamente las carencias intelectuales y polémicas de Moa: "Pío tiene desde siempre, como bien dice Elentir, el defecto de la generalización llevada al absurdo. Desde desvalorizar automáticamente cualquier argumento por defender cualquier aspecto de la Segunda República, suponiendo que esto implica utilizar un razonamiento de fondo marxista hasta el que aquí se debate, en el que presupone que el ateísmo es señal inconfundible de nazismo y comunismo, por lo que cualquier ateo es o comunista o nazi. Esta deformación de los argumentos lógicos es una característica que acompaña con demasiada frecuencia a los de Moa. Pd.: Elentir, te deseo una pronta recuperación." 15:25 | 21/06/07 Y añade gaditano:De tal palo tal astilla, esta deformación, exagerada y multiplicada por cien la practican con entusiasmo sus seguidores Moabitas.

105 Gorbi, día

Gadititi!!! Pero qué bien te ha venido que Pío Moa te haya nombrado entre otros, ¿eh? Pufff, debes de estar flipando...

106 jlh, día

#99 sinrocom Totalmente cierto. Esa es otra de las medidas que se deberían tomar con más urgencia, y de las que casi nadie da la importancia que tiene.

107 Sherme, día

99# A ti no te parece, sinro, que eso suena a "la máquina de energía constante"? ¿quien paga primero? ¿El desempleado al casero para que éste pague al Estado que le devuelve el dinero al desempleado? ¿y todos contentos?... no sé algo no cuadra...

108 jlh, día

# 101 Sherme Eso es lo que yo tenía entendido. Pero lo que no entiendo es por qué las Comunidades Autónomas del PP no liberalizaron el suelo, pues según el Constitucional era competencia suya, y no del Estado central.

109 Sherme, día

103# es que si te tiras el día fumando porros ... luego ¿qué vives de "desempleado" a costa del Estado que está pagando el que te alquila la casa? Vamos.... alguien tendrá que "trabajar"... digo yo... ah... "los de derechas".. claro...

110 jlh, día

# 104 Yo lo que creo es que Don Pío es capaz de ver lo que muchos no somos capaces de ver, y eso le hace ser incomprendido por algunos. Por ejemplo, cuando Don Pío se metía con el memo rajoy antes de las elecciones, muchos (incluido yo) criticábamos a Don Pío y defendíamos al memo traidor. El tiempo dio la razón a Don Pío, y demostró que él veía lo que nosotros no. Así de simple. Y así de duro de aceptar para ególatras y vanidosos.

111 Sherme, día

108# Porque el PP es la "p$ó€2". Para que haya fútbol hay que tener al Real Madrid y al Barça... atado y bien atado, camarada.

112 ArrowEco, día

VV IdeA Oswal Spengler escribió eso mucho antes de que estuviera en la órbita de influencia del nazismo. Sabía de lo que hablaba.

113 mescaler, día

manuelp, si usted o la wiki en español traducen mal, el problema es suyo. El partido se llamaba Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei que se traduce como Partido Nacionalsocialista Obrero (o "de los Trabajadores") Alemán.

114 gaditano, día

gorbi: Es que ya era hora,llevaba varias entradas respondiendo implícitamente, como hoy, a mis opiniones sobre la Conquista o sobre los niños o sobre la caida de Málaga... Lo de que me llame Iluminado me gusta, me ahorrará gastos en la cuenta de la electricidad este invierno. sinrocom: ¿por qué no lo dejamos en la verdad pura y dura: Pizarro era García Atadell en su anterior encarnación, no es cierto MIguel egarense?

115 jlh, día

# 109 Sherme Esa es la ideología roja, cierto. Que trabajemos nosotros, los carcas de derechas, para mantener a los vagos y porreros que viven de cobrar el paro y subvenciones varias. Y, claro, así los vagos y los porreros votan al psoe.

116 jlh, día

# 111 Sherme Pues sí, va a ser eso.

117 gaditano, día

Esto que le acabo de decir a Gorbi me da una idea para una tesis que le propongo a MOa: Los conquistadores como precursores de la Checa española

118 manuelp, día

# 103 jlh De todas formas, ya sabe que el mecanismo de encarecimiento del suelo es el de pagar comisiones por la recalificacion como suelo urbano, y estas recalificaciones en teoria deberian ser gratuitas, por ello el mal principal son las comisiones, que ya se sabe a donde van a parar mayoritariamente.

119 Retablo, día

Yo soy de los que ayer proponía poner coto a los desmanes de los revientablogs. Y era por eso precisamente, y no porque piensen de manera diferente. Sus argumentos, o son válidos, o son aprovechables para intentar rebatirlos. Por supuesto. El problema es que para eso tendría que haber un debate, pero lo que hay es otra cosa, lo que hay es una inundación, un pasarnos a todos por encima a base de mandar un mensaje cada 2 minutos y medio. Al final, queda un hilo interminable, en el que las aportaciones interesantes se pierden, y lo que predomina (porque se provoca) es la pelea de corral.

120 jaritos, día

manuelp, mescaler Perdonen mi intromisión pero de su discusión sobre el partido nazi alemán, hay algún matiz que se me escapa. Teniendo en cuenta que en alemás se forman palabra compuestas de otras varias, ¿no es lo mismo Partido Nacional Socialista que Partido Nacionalsocialista?

121 sinrocom, día

jhl 106 Te sorprenderias como esta eso organizado aqui en RU. El estado paga al desempleado el paro, pero el ayuntamiento se encarga de pagar los alquileres de los parados y desabilitados. Despues, en la declaracion de la renta, el casero no puede choricear ningun dinero porque esta todo documentado en balances bancarios y pagares. Debo de añadir que en este pais despues de la guerra mundial se derribaron miles de casas victorianas y se levantaron muchisimos bloques de viviendas en propiedad de los ayuntamientos, para otorgar a las familias necesitadas... lo que aqui se llama... council flats... las cuales son alquiladas bajo una renta modica, o son subvencionadas en caso de que el que los habita este desempleado. Por eso en España, la social democracia, se ha instalado en el poder, sin haber recorrido el largo camino que otros paises recorrieron, y de una forma acaparadora y vengativa, la cual destella la transparencia de sus intenciones totalitarias y antisociales.

122 sinrocom, día

gaditano. Pizarro era un tio mu chulo, y vale ya.

123 gaditano, día

Madriles,momia: Russell fue socialista pero tenía muchas discrepancias con sus amigos Sidney y beatrice webb, los creadores de la Sociedad fabiana. Le parecía el de ellos un socialismo demasiado burocrático. Lo de que fuese "ocultista" se lo han inventado tus fuentes paranoicas, majo. ya te correjí el otro día cuando metiste la pezuñita hasta el fondo diciendo que Russell era judío. Él un miembro destacado de una línea de varias generaciones de aristócratas anglosajones anglicanos, incluido un primer ministro victoriano, su abuelo John Russell. Por cierto éste primer ministro británico, señores anglófobos, como cuenta su nieto el filósofo en su autobiografía, era un acendrado admirador del Quijote. !Cielos, del libro símbolo de España, un primer ministro Inglés! bertrand cuenta ver a su abuelo en su sillón leyendo el Quijote y prorrumpiendo en grandes carcajadas durante la lectura mientras se daba fuertes palmadas en las piernas. !Qué imagen tan alejada de los tópicos sobre ingléses flemáticos y antiespañoles en que les han educado a ustedes!

124 sinrocom, día

gaditano dijo el día 14 de Octubre de 2008 a las 13:00: 117 Esto que le acabo de decir a Gorbi me da una idea para una tesis que le propongo a MOa: Los conquistadores como precursores de la Checa española Imposible gadi.. porque eran todos del Partido Popular.

125 manuelp, día

# 113 mescaler Comprendido, lo suyo es gili.pollez pura. va y dice: manuelp, si usted o la wiki en español traducen mal, el problema es suyo. El partido se llamaba Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei que se traduce como Partido Nacionalsocialista Obrero (o "de los Trabajadores") Alemán. Y en el enlace que le he puesto, con esta tres veces, dice en el titulo: Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán http://es.wikipedia.org/wiki/NSDAP CAMBIO Y CORTO.

126 Hegemon1, día

Con respecto a los pintorescos personajes del comic que se refiere Moa: Argumento de pintoresco Nº1: "Los burros vuelan" ¡¡joer!!!...yo puedo estar aquí explicando leyes de gravedad, de biología, de matemáticas hasta cansarme y al final el burro rebuzna y dice. "Los burros vuelan".......es decir, sigue en sus trece porque no le da pa más la cabeza. Yo, estoy cansado, me duelen los brazos y los dedos de escribir contraréplicas (literal, estos días me han dolido por escribir aquí cosas y exoplicar y contrareplicar a las sandeces) y demás, nos esforzamos y a veces no vemos reecompensa. Eso si, estamos en forma y nos hemos empelado a fondo en el blog. Estoy de acuerdo con Moa de que deben seguir, así aprendemos y sabemos lo que hay por el mundo....pero a veces cansa un poco tanta etupidez.

127 Hegemon1, día

Y no digamos el impulso que ha recibido la vanidad, el egocentrismo y la arrogancia de algunos pintorescos aquí......en fín...que enfrente me tendrán.

128 jlh, día

# 118 manuelp Claro. Por eso si se liberaliza el suelo se termina automáticamente con las comisiones: si todo el suelo de España estuviese recalificado, no habría ningún concepto por el que pagar a los políticos corruptos que encarecen el precio de nuestras viviendas hasta un 500%. # 121 sinrocom Curioso sistema. ¿Pero eso no fomenta que la gente no trabaje? Es una pregunta, no una crítica, pues no conozco el sistema.

129 manuelp, día

# 120 jaritos No, si es que hoy mescaler debe tener el dia tonto, en vez de como es habitual en él, arpiesco.

130 zimmie, día

#86 amiguete manuelp. Vale amiguete manuelp,vale.... ! Me he dejado el "obrero" ! Con eso el "peaso-argumento" del amiguete jlh es incontestable..¿verdad? !! Y encima algunos de vosotros os las daís de "intelectuales" !! Pásalo bien majo. 90# amiguete jlh Me importa un carajo el nombre completo del partido nazi o como se definiera, so "canallot" (insulto en "idioma común"). Con tu "peaso-razonamiento",yo también puedo decir que la antigua república DEMOCRÁTICA Alemana,era por su propia definición ,la democracia superlativa..¿no? "También es significativo el hecho de que Hitler fue aliado del socialista Stalin ".. Si claro,es la leche de SIGNIFICATIVO que Hitler y Stalin fueran "aliados" durante los dos años escasos que duró el pacto de no agresión que firmaron... Que Franco fuera aliado de Hitler durante 9 años,eso en cambio no es SIGNIFICATIVO en absoluto ! "pues no hay que olvidar que nadie ha asesinado a tantos socialistas como los genocidas socialistas " ¿ Te crees que me estás explicando algo que no sepa ? Cuando termines de explicar las similitudes entre los nazis y lo socialistas.. ¿ Me puedes decir porque Franco se alió con unos "socialistas" para que le ayudaran a ganr la guerra civil ? ¿ El perspicaz "caudillo" nunca se dió cuenta que su admirado Hitler sólo era un "socialista" ? Anda queeeeeeeeeeeeee........ Insisto: ! Y encima se las quieren dar de "intelectuales" ! #91 amiguete sinrocom: Los fascistas llamando a los demás fascistas.. Muy bieeeeen amiguete. !! Qué paciencia !! S

131 manuelp, día

# 130 zimmie No amiguete, yo no digo que PSOE ni PP sean iguales a partido nazi, no empieze usted con sus "trampillas". Era sól que, como usted se expresó, estaba indicando que desconocia las siglas.

132 lead, día

[Luis Araquistain, el ideólogo bolchevique del PSOE] Ayer, sobre la media noche, acabamos (creo) gaditano y yo nuestro mini-debate sobre la Revolución de Octubre del 34 como 1ª batalla de la Guerra Civil, batalla que se dio como parte esencial de la estrategia bolchevique de Largo Caballero, alimentada por Luis Araquistain. A continuación, enlazo un extraordinario documento de Javier Rubio (actual Director de Libertad Digital Televisión) sobre Luis Araquistain, el ideólogo bolchevique que condujo a Largo Caballero por la senda revolucionaria y guerracivilista. El documento da detalles sobre los tejemanejes de Javier Tussell para devolver el "Guernica", de Picasso, a España, sobre la base de que había sido pagado por el Estado español. También se puede apreciar en el documento el pelaje de esos señoritos burgueses españoles metidos a revolucionarios que, cuando vienen mal dadas, dejan abandonadas y en la estacada a las ignorantes masas ("los gruesos batallones populares, encauzados al objetivo que la inteligencia les señale" que diría Azaña, considerándose él y otros señoritos burgueses esa inteligencia), masas que ellos inflamaron de ardor revolucionario y genocida. Documentos así valen más que interminables discusiones con los progres para que éllos se vean fielmente retratados. http://www.libertaddigital.com/ilustracion_liberal/articulo.php/280

133 sinrocom, día

jhl 128 Buena apreciacion jlh. En efecto, esto ha creado una subclase social que vive de una forma parasita, pero a la larga esto son pequeñas mermas que un gigantesco sistema como es el britanico, afronta sin ninguna dificultad. Pero por lo menos con esto se soluciona un grave problema... se regulariza la pobreza y no se permite que pase de unos limites. Aqui los sin techo, son generalmente gente caprichosa, que a pesar de que tiene la posibilidad de dormir en una cama calentita, prefiere estar en la calle, forman parte digamos, de una cultura que ellos han creado, pero no estan en absoluto desatendidos.

134 manuelp, día

# 104 gaditano Y añade gaditano:De tal palo tal astilla, esta deformación, exagerada y multiplicada por cien la practican con entusiasmo sus seguidores Moabitas. ENTONCES GADITANO ES EL MAS PERFECTO REPRESENTANTE DE SEGUIDOR MOABITA.

135 gaditano, día

sinrocom: Stalin y Hitler eran mucho más chulos

136 jlh, día

# 130 partido nazi = partido nacional SOCIALISTA obrero alemán psoe = partido SOCIALISTA obrero español

137 sinrocom, día

135 gaditano. Pero no tenian tantos cojones como Pizarro.

138 jlh, día

# 133 sinrocom Muy interesante.

139 gaditano, día

#120 jaritos . La discusión sobre la traducción de las siglas del partido nazi que se traen manuel p y mescaler es la discusión del pedante número uno del blog con el buscapulgas número dos.

140 sinrocom, día

Psoe= Partido nacionalista SOCIALITA obrero español.

141 manuelp, día

# 139 gaditano Los argumentos "ad hominem" son lo peor de lo peor. Gaditano dixit ¿Que, otra vez la andropausia le esta causando problemas?.

142 zimmie, día

#131 amiguete manuelp. ¿ Qué tu no lo dices ?,pues lo celebro hombre.. Si en vez de hacer como siempre,(quedarte en la anécdota)y perder el tiempo en recriminarme que "parece" que no conozco todas las siglas del partido nazi,le hubieras recriminado al amiguete jlh que intente igualar al PSOE con las nazis...igual me hubiera quedado más claro ! Pero insisto,tú siempre te fijas en lo anecdótico.. Pásalo bien hombre.

143 sinrocom, día

Zimmito ?Porque no dices algo interesante ya de una vez?

144 gaditano, día

lead: No tengo nada que objetar a lo que dices sobre Largo o el PSOE y 1934. Pero sigo creyendo que es mucho más acorde con el buen sentido y la veracidad decir que la guerra civil comenzó en 1936 y hablar de "antecedentes". El enlace sobre Araquistáin me lo había tropezado en mis andanzas de investigación sobre antiguos alumnos de Summerhill. Debe de ser uno de los casos más trágicos, y más de uno aquí querrá usarlo contra la escuela, aunque suicidas los hay de todos los colegios, y esta hija de Araquistain llegó a Summerhill cuando ya estaba muy formada su personalidad. he visto en alguna parte las ilustraciones que hizo de un libro de Neill, que la apreciaba. En cuanto a su suicidio, no faltarán quienes lo achacarán con la mayoría de los psiquiatras a una esquizfrenia de origen genético. Yo creo, y sólo sé de su vida el fragmento que reproduzco aquí del enlace de lead, que tanto en la personalidad del padre como la de la madre, además del atormentado mundo de la guerra civil (he conocido a más de una persona muy de derechas, niño durante la guerra, traumatizada por ella)se intuyen factores patologizantes que podrían explicar su esquizofrenia y su suicidio víctima de un delirio alucinatorio ("puedo volar"). Esa madre y ese padre tan agresivos y fanáticos, tanto en lo personal como en lo ideológico levantan todas las sospechas de un terapeuta familiar. El fragmento merece ser leido. Es un drama terrible. "La familia "Por aquellos días (...) pasó sobre España una gentil bandada de garzas suizas, tres de las cuales, sin duda las más bellas, se posaron a orillas del Manzanares. (...) estas aves lindas no se posaron en Madrid por confundir el Manzanares con ningún lago de su país; su verdadero motivo era mucho más avizor. La una se casó con Araquistáin, la otra con Vayo y la tercera con Viñuales." Así comienza Salvador de Madariaga su retrato de Luis Araquistáin. Las hermanas eran de origen ruso y algún autor añade que también judío. Gertrude Graa, a la que llamaban Trudy, se casó con Araquistáin en Londres en 1914. De los testimonios sobre ella se deduce que era una mujer fuerte, muy fuerte en opinión de algunos, con influencia sobre su marido. Martínez Nadal, que la conoció ya en Londres, dice que era "inteligente, directa, a menudo agresiva. Gozaba ella con el intento de desconcertar a los que sabía o creía eran asustadizos burgueses de derechas." Según Mariano Ansó, cuando Pío Baroja pasó por la embajada en París, un reproche áspero de Trudy por su apoliticismo fue la causa de que el escritor regresara a España, a la zona nacional, a pesar del susto que le habían dado los requetés en Vera. Trudy murió de leucemia en Londres, en 1942. El matrimonio tuvo dos hijos. El 18 de julio de 1915 nació Ramón, conocido como Finki (o Fincki, por pinzón, según Madariaga), como le llamaba su madre. A Ramón lo educaron con el Instituto Escuela y estaba matriculado en Medicina en 1936. Su padre consiguió que no fuera al frente aduciendo que desempeñaba tareas para la embajada. En Barcelona trabajó en un hospital. Louis Fisher, el americano periodista, escritor y agente de la KOMINTERN hasta su ruptura tras la guerra de España, lo recuerda en sus memorias haciendo de médico en el hospital donde le acompaña a visitar a varios heridos con lesiones tremendas, patéticas. No acompañó a sus padres a Londres y prefirió marchar a México para proseguir sus estudios de Medicina, que no acabó. En 1946 retornó a Europa y se instaló en París, sin oficio ni beneficio, viviendo de lo que le enviaba su padre. Por mediación de éste consiguió entrar como corrector de pruebas en la Organización Internacional del Trabajo, instalándose definitivamente en Ginebra en 1950. Un poco más tarde su padre abandonó Londres para vivir con su hijo en la ciudad suiza. La hija, Sonia, era más joven que Ramón, pero no se cita su fecha de nacimiento. Se educó también en la escuela institucionista. Más tarde estudió en Inglaterra en Summerhill, la conocida escuela en la que se ponían en práctica las más avanzadas ideas pedagógicas, con la que permaneció vinculada hasta muy avanzados los años treinta, llegando a ilustrar un libro de Neill, el fundador. Según Martínez Nadal era guapísima, escultural. Con la familia Araquistáin también vivía Amparo Sánchez, hija de una amigo socialista, a la que habían recogido al quedar huérfana. Era "morena encendida, muy guapa y escultural también." En el otoño de 1945 Sonia se suicidó arrojándose desde la azotea del edificio de Bayswater en el que residía con su padre y Amparo en Londres. Martínez Nadal, el Gran Simpático de Aquilino Duque en "Mano en candela", recuerda cómo unos días antes le había dicho en una recepción en la embajada de Venezuela: -¿Véis? Nadal sabe lo que fui, soy y seré. Primero, reptil, luego me erguí en cuatro patas y fui gacela, ahora soy mujer. Mañana o pasado volaré."Se levanta de la silla, me da un beso frío en la boca y atónita, sin mirar, fija sus bellos ojos en el vacío. Sonia está loca." Se había enamorado de un capitán canadiense que un domingo tenía que regresar a Alemania. Su padre tenía cita para llevarla al día siguiente al psiquiatra. Pero Sonia se desnudó en la cabina telefónica desde la que había hablado con él, tras asegurarle que en un momento se plantaba en la estación para despedirlo, subió hasta la terraza y se lanzó desde ella. "no preocuparos, que yo ya puedo volar", fue su despedida. ^ Subir Num. 12 Oct. 2002 Créditos Suscripciones ¡Oferta! ¡Números atrasados! Volver a Libertad Digital Copyright. La Ilustración Liberal Madrid, 1999-2008.© Expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos, sin previo y expreso consentimiento de La ilustración Liberal lailustracion@libertaddigital.com"

145 egarense, día

Buenos días a todos... He visto en la portada de LD el artículo sobre las declaraciones de Alfonso Guerra y me ha recordado a mescalero cuando habla de la Iglesia (o sea, siempre) ¿Qué autoridad moral tiene este individuo para opinar sobre nada ni sobre nadie? Todos recordamos aquel Alfonso Guerra joven al lado de Felipe (personaje siniestro en la historia de España donde los haya). Era como el "pepito grillo" del felipismo con ese desparpajo para el chistecito fácil... No se destacó especialmente por su amor a España, sino todo lo contrario. Todos sabemos que los socialistas tienen un único amante: el poder, y ya no les queda más amor para más nadie, si acaso el dinero.

146 Sherme, día

Vamos a ver, zimmie: Socialismos han habido MUCHOS. No son lo mismo, ni en los mismos países, ni en el mismo tiempo. Hablabamos aquí del "socialismo Fabiano", NO marxista. Mussolini era el número TRES del Partido SOCIALISTA italiano (PSI) hasta que se salió porque no creía en "el universalismo" del socialismo marxista y creía que se debía hacer NACIONAL, primero. Lenin es un heterodoxo con el marxismo. Marx NO creía que el comunismo, o etapa final del socialismo, se pudiera hacer en sociedades ATRASADAS como Rusia. Marx creía que el socialismo debía comenzar SIMULTÁNEAMENTE en paises donde el OBRERO (que no "paria" o "proletario" = con sus hijos como única "propiedad") estuviese ya en un nivel de DESARROLLO que le permitiera hacerse cargo de LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN -(Alemania, Inglaterra y USA). Eso NO se daba en Rusia. Lenin es heterodoxo porque hace que la Revolución comience y sea realizada (según él) por los proletarios... y EXTERMINA a las demás clases... salvo los "comunistas profesionales" a cargo de EXTENDER LA REVOLUCIÓN por todo el mundo... a mayor gloria de... RUSIA, el ÚNICO IMPERIO, ("socialista", por supuesto) y como mera DEFENSA de tal Imperio. La bases del nazismo alemán están primero en la 1ª Guerra Mundial y la forma en que Alemania pierde esa guerra, que creían que iban ganando, hasta el "golpetazo" del Armisticio, que toman como "la puñalada por la espalda" de los políticos... "judíos", por supuesto. El nazismo no se puede entender sin la ideología NACIONALISTA ni con el rechazo al "socialismo a la rusa". Ellos tenían su propio "socialismo". Sus bases también son marxistas... pero marcadas por "la RAZA", aria, como principio "innovador" y aglutinante para vengar la "humillación" de la traición de los políticos ("judíos", por supuesto)... Todas son distintas maneras de entender una misma FALACIA. La falacia del SOCIALISMO. En España la trayectoria del "franquismo" es la "teoría social de la Iglesia" (otro tipo de "socialismo" no ateo) pasada por el filtro de nuestra propia guerra civil y nuestra propia Historia. Aquí ya desde finales del siglo XIX se hablaba de "socialismo a la Maura"... luego la "República de trabajadores de todas las clases"... en fin, NUESTRA Historia... Anteojeras como las que tenéis "los de izquierda" os hacen poner "en frente" a muchos que, variando de grado, pretenden LO MISMO. Imponer a la "sociedad" sobre el individuo. A la RAZA sobre la persona o al Estado sobre los ciudadanos... (o a Dios sobre los hombres... que esa también). A todos ellos se enfrenta, por contraposición, el LIBERALISMO. No hay nada por encima del ciudadano, salvo LA LEY (JUSTA). Respetando al ciudadano como persona ÚNICA, con sus DERECHOS Y DEBERES, se consigue el "Estado justo" por la UNIÓN de los ciudadanos para su propio "beneficio" y "felicidad". No es al revés el Estado "crea" y "mantiene" y "gobierna" al, y sobre, el ciudadano. Esas, básicamente, son las similitudes y las diferencias.

147 gaditano, día

manuel p: ¿Quién ha dicho que mi comentario fuese una argumentación? Era una ironía ad hominem. Reconozco que el más pedante de los dos, en este caso concreto, es el amiguete mescaler. Pero zimmie tiene razón, los partidos escogen siglas con palabras que pueden tener resonancias admirables. Por ejemplo, el Partido Liberal de Haider tiene poco de liberal . La felizmente extinta Alemania totalitaria se llamaba "democrática". El resto de países comunistas se decían "democracias reales" je, je. Lo que tendrías que demostrar es que el PSOE tiene en su práctica o en su programa verdaderoas cincidencias con los nazis. Yo creo que tiene algunas en torno al aborto y a la eutanasia, otras más remotas y ocultas en un antisemitismo mucho más suave, pero real, disfrazado de antisionismo, al menos en muchos de sus dirigentes, no todos. pero creo que es una exageración llevar ese símil más allá. Porque abortista también es el PP que defiende la Ley actual, y en muchos de sus votantes es igual de antisionista...

148 gaditano, día

manuel p ¿"andropausia" es también un argumento? ¿Envidias mi serena y bienhumorada madurez, empollón? Te deseo que llegues a mi edad con la energía, la vitalidad y el buen carácter que yo tengo. No es coña.

149 sinrocom, día

jhl Sobre el precio de la vivienda. Hoy viene un articulo en LD acerca del incremento de un 170 por cien de la vivienda desde el 98 hasta el 2007. Esto no es para estar alarmado en absoluto. Aqui en Inglaterra, tal vez incremento mas de un 250 por cien. Lo cual es normal dentro los vayvenes que se han venido produciendo mundialmente en el mercado de la propiedad en los ultimos cincuenta años. La diferencia es tal vez de que es la primera vez que esto ocurre en España y los españoles no estamos acostumbrados, ademas de que nos ha pillado en medio de una crisis politica muy significativa, como lo que es un golpe de estado, rompiendo la iniciativa del gobierno de Aznar, que seguro que hubira sabido manejar la situacion muchisimo mejor que este gobierno, el cual se ha dedicado a negar la venida de la crisis, a ningunear y a mariconear, dejando muy vulnerable la situacion economica de este pais. El problema no esta en que las casas suban. Sino en como el gobierno puede hacer para que el vinel de vida suba parejo. En el caso de España, el precio de la propiedad, se disparo en relacion con el desarrollo economico que estaba siendo totalmente falseado por este gobierno golpista.

150 egarense, día

#146 Sherme... El socialismo es el sitio perfecto para la gente sin escrupulos, ávidas de poder, mentirosos, etc. Atribuir algún tipo de intelectualidad a esta plaga es absurdo. Si acaso excusas para darle cierto empaque a su opción política. En el fondo solo existe un vacio, maldad y materialidad. En el socialismo no existe ni creencia ni ideas, son capaces de desmentir a Ortega, cuando dice que donde no hay creencia hay idea, en ellos solo anida la maldad, la ignorancia y por tanto el caos...

151 Sherme, día

147# Depende de los grados, Gaditano. De la "cantidad de". El PP es la p$ó€ ... más descafeinada... como la p$ó€ es "nazismo" light (desde la eutanasia al verdulerismo- que no vegetarianismo)... o comunismo light (de hecho su "programa máximo" es el mismo o van, incluso, más allá... del abismo.) En cuanto al aborto... el PP no "defiende" esta ley .. en todo caso... no quiere meterse en ese "jardín"... por si se pierde algún voto que les baje el sueldo...

152 sinrocom, día

148 El gaditano no tiene abuela. El mismo se piropea. Ole el arte.

153 manuelp, día

# 147 gaditano El rollo patatero lo ha montado mescaler, diciendome que no manipule, no se qué, porque me da la impresión que hoy está hasta arriba de mezcal y no sabe lo que dice. Y el amiguete zimmie diciendo a jhl que por decir lo que significan las siglas del PSOE y el NSDAP estaba poniendo "perlas" y luego delirando sobre que si el PP tambien es nazi, en fin con sus pajas mentales habituales. ¿Que yo tendría que demostrar que el PSOE coincide con los nazis?. Eso demuestrelo usted si lo cree, porque yo no lo creo,salvo si es en el blanco de los ojos.

154 manuelp, día

# 148 gaditano Hombre, gracias por el deseo. Pero, ciertamente su "buen" caracter, preferiria cambiarlo por un crucero por las islas griegas, si es posible.

155 sinrocom, día

manuelp gaditano tiene buen caracter, pero mala pluma.

156 DeElea, día

Gadi el tal Guillen no es un cronista es simplemente un racista marxista ¿captas la diferencia? y por supuesto no estuvo en Cajamarca. Yo creo que si puse párrafos de la crónica del Pizarro y de otros muchos y serios no como el guillen ese. ¿OK? Sobre los datos demográficos hace mese dijiste lo mismo y pusiste el mismo enlace donde solo salían los datos y sesgados de Alaska aun así afirmaste sabiendo que no es cierto que en USA y Canadá había más población indígena que en la America hispana…. lo que es mentira.

157 alruga, día

#146 150# En 1989, Francis Fukuyama, nos anunciaba «El Fin de la Historia»: el capitalismo había triunfado para siempre, aseguraba. No ha hecho falta mucho tiempo para que los vencedores se estrellen. La humanidad necesita realmente otro tipo de sociedad. Porque el sistema actual (libre mercado, la desregulación casi total y el individualismo a ultranza) fabrica miles de millones de pobres, hunde en la angustia a quienes tienen (provisionalmente) la «suerte» de trabajar, multiplica las guerras y arruina los recursos del planeta. Al capital le horroriza la ausencia de beneficio. Cuando presiente un beneficio razonable, se envalentona. Al 20%, se entusiasma. Al 50% es temerario. Al 100% arrasa todas las leyes humanas y al 300% no se detiene ante ningún crimen. Pretender que la humanidad está condenada a vivir bajo la ley de la selva es tomar a las personas por imbéciles. ¿Cómo debería ser una sociedad más humana, que ofrezca un porvenir digno para todos? Este es el debate a emprender. Sin tabúes.

158 alruga, día

¿Cómo es posible que un gobierno que acude con dinero público a socorrer al capitalismo, esto es, a la banca privada, pueda llamarle alguien "progresista" o de "centro-izquierda"?

159 sinrocom, día

157 alruga Pretender que la humanidad está condenada a vivir bajo la ley de la selva es tomar a las personas por imbéciles. ¿Cómo debería ser una sociedad más humana, que ofrezca un porvenir digno para todos? Este es el debate a emprender. Sin tabúes. ------------- MENOS ZAPATEROS Y MAS AZNARES

160 gaditano, día

manuel p: Te lo juro por mi abuelita. Que soy un tipo de lo más agradable y entretenido en el trato personal... A otra cosa más seria: veo en los sabios Lógicos de la wiki que he estado confundiendo, como casi todo el mundo, "argumento ad hominem" con "falacia ad hominm". En su sentido original un argumento ad hominem no es más que dirigir un discurso a algún aspecto del carácter del interlocutor, para persuadirle. El ejemplo que da la wiki es tá sacado de Tito Livio quien cuenta cómo Aníbal arengó a su variada tropa apelando a los intereses y motivos de la personalidad de cada grupo: dinero, nacionalismo, miedo a la esclavitud etc... Otra cosa es la falacia ad hominem, que es lo que todos solemos entender por argumento ad hominem. Es clarificador leer las distinciones que hace la wiki, porque todas ellas aparecen por aquí con frecuencia. "

161 egarense, día

El socialismo es una lacra para la humanidad y hasta que no sea erradicado de la Tierra, el hombre no podra avanzar un paso más en su evolución. El fin del socialismo se asemeja a ese monolito que encontraban en la luna en la obra Odisea2001 y que marcaba el principio del hombre espiritual. Todo lo contrario que el hombre socialista, que representa la oscuridad...

162 gaditano, día

>b>Falacia ad hóminem [editar]La falacia ad hóminem consiste en intentar descalificar personalmente a un adversario, en lugar de refutar sus afirmaciones. Una falacia ad hóminem tiene esta estructura: A afirma B; Hay algo cuestionable acerca de A, Por tanto, B es falso. Los argumentos positivos acerca de la persona se describen en recurso a la autoridad. El argumento ad hóminem es una de las falacias lógicas más conocidas. Tanto la falacia en sí misma como la acusación de haberse servido de ella se utilizan como recursos en discursos reales. Como una técnica retórica, es poderosa y se usa a menudo —a pesar de su falta de sutileza— para convencer a quienes se mueven más por sentimientos y por costumbres acomodaticias que por razones lógicas. Uso [editar]Una falacia ad hóminem consiste en afirmar que un argumento de alguien es erróneo sólo por algo acerca de la persona, no por problemas en el argumento en sí. El mero hecho de insultar a una persona dentro de un discurso —de otro modo racional— no constituye necesariamente una falacia ad hominem. Debe quedar claro que el propósito del ataque sea desacreditar a la persona que está ofreciendo el argumento y, específicamente, invitar a los demás a no tomar lo que afirma en consideración. No todos los argumentos ad hóminem son negativos. Es posible argumentar que algo es cierto por quién lo afirma (argumento de autoridad). Validez [editar]El argumento ad hóminem es falaz cuando se aplica a la deducción, y no a la evidencia (o premisa) de un razonamiento aunque se puede aplicar tanto a la deducción como a la evidencia por medio de la persuasión. Puede dudarse de una prueba o rechazarla dependiendo de su origen por razones de credibilidad, pero dudar o rechazar una deducción basándose en su fuente es la falacia ad hóminem. Las premisas que desacrediten a una persona pueden existir en razonamientos válidos, cuando la persona criticada es la única fuente de una prueba usada en uno de sus argumentos. Se puede aplicar tanto a la deducción como a la evidencia por medio de la persuasión. Subtipos [editar]Se identifican tres variedades tradicionales de la falacia ad hóminem: ad hóminem abusivo, ad hóminem circunstancial y tu quoque. Ad hóminem abusivo [editar]El ad hóminem abusivo (también llamado argumentum ad personam) a menudo consiste en un simple (y normalmente inmerecido) insulto al oponente, pero también puede implicar la mención de fallos de carácter o acciones discutibles. La razón por la cual es falaz es que, normalmente, los insultos e incluso los defectos del oponente no afectan a la veracidad o al soporte lógico de sus afirmaciones. "Usted no puede afirmar que mi acción es inmoral porque ha estado en la cárcel". El hecho de que alguien haya estado en la cárcel no convierte en morales las acciones de su interlocutor ni le impide denunciarlas, y ambos hechos carecen de relación entre sí. "Juan dice que Miguel es un estafador". "¿Juan? Mira, ese mejor se calla, que yo lo he visto detrás de las niñas del instituto". El hecho de que Juan se sienta atraído por las jovencitas no invalida su argumento de que Miguel sea un estafador, y ambos hechos carecen de relación alguna entre sí. Ad hóminem circunstancial [editar]El ad hóminem circunstancial implica mencionar que alguien se encuentra en una circunstancia en la cual está predispuesto a tomar una determinada posición. Esencialmente consiste en atacar la neutralidad del interlocutor. La razón por la que es falaz es que las predisposiciones del oponente no afectan a la veracidad de sus argumentos desde un punto de vista lógico. "Las compañías de tabaco se equivocan cuando dicen que fumar no afecta seriamente tu salud, porque sólo están defendiendo sus negocios multimillonarios." El hecho de que estén defendiendo sus negocios no invalida automáticamente sus afirmaciones, cuya falsedad debe ser demostrada mediante pruebas científicas. "¿Pedro dice que las condiciones de trabajo son peligrosas? ¡Qué va a decir ese, si es un comunista!" El hecho de que Pedro sea comunista no invalida su argumento de que un determinado trabajo sea, en efecto, peligroso. Es importante distinguir entre un razonamiento racional y uno correcto según la lógica. Estos razonamientos no son correctos si se mira estrictamente su lógica. Tu quoque [editar]Artículo principal: tu quoque Tu quoque (literalmente, "tú también") puede denominarse también como el "argumento de la hipocresía". Se produce cuando una afirmación se descarta o bien porque es inconsistente con otras afirmaciones que ha hecho el interlocutor o bien porque es insconsistente con sus acciones. "Dices que los aviones vuelan por leyes físicas, pero no es cierto, porque antes decías que lo hacían mediante la magia." El hecho de que antes haya dicho que los aviones volaban por medio de la magia no niega la situación de la nueva afirmación en la cual se argumenta que vuelan por leyes físicas. "¿Y tú me dices que beber es malo? ¡Si son las ocho de la mañana y ya estás como una cuba!" El hecho de que alguien esté borracho o sea un alcohólico no invalida, desde un punto de vista estrictamente lógico, el argumento de que beber alcohol en exceso es malo para la salud. Referencias [editar]↑ Arthur Schopenhauer, El arte de tener razón, Alianza Editorial, Madrid, 2004, pág. 40.

163 Retablo, día

La guerra civil no empezó en 1.934, porque en 1.934 no hubo una guerra civil, sino un intento de tomar el poder por parte de las izquierdas. Ni siquiera empezó el 18 de Julio de 1.936, porque lo que hubo entonces fue otro intento por tomar el poder, esta vez por parte de una facción del ejército. Lo de 1.934 no prosperó, y fue pronto abortado, así que no hubo guerra. Lo de 1.936 no prosperó, pero no fue rápidamente abortado, y dado que al alzamiento se unió mucha gente que compartía los objetivos de los militares sublevados, se transformó en guerra civil. Hablando con propiedad, creo que es así. Lo de que "la guerra empezó en el 34" no es exacto, pero es una manera de decir que algunos ya habían intentado el golpe de estado anteriormente, y que esos antecedentes fueron desencadenantes de lo que vino luego. Y puestos a hablar con propiedad, espero que no se pretenda equiparar ambos intentos golpistas como equivalentes, puesto que el golpe de la izquierda pretendía acabar con la República para instaurar la "dictadura del proletariado", mientras que el de la derecha pretendía restablecer a la República en su dignidad. Sólo que quienes estaban al mando de la República demostraron no entender mucho de dignidad, y prefirieron entregar las armas a las milicias del Frente Popular. Justo lo que quería la revolución del 34... o sea que ahí se acabó la República. Y ya el enfrentamiento alcanzó a toda la sociedad. Lo que menos hubo fue una guerra contra la República (como pretende inculcar la ley de desmemoria histórica) porque de esta sólo quedaba lo que buenamente pudiera serle de utilidad a Santiago Carrillo, a falta de mejores tiempos.

164 alruga, día

Ladran pero no cabalgamos; un artículo de Julio Anguita Una ingente cantidad de editorialistas, redactores, tertulianos, analistas reputados de sesudos, showmen de magazines y en general todos aquellos y aquellas que quieren sentar cátedra de fieles alineados con "nuestra democracia", la Constitución y el "mundo libre", vierten un día tras otro, las consignas que sus propietarios les marcan en la hoja de ruta del quehacer periodístico cotidiano. Fotos trucadas, silencios mendaces, tergiversaciones clamorosas y artículos de escritores laureados conforman el diario menú con el que se nutren periódicos, revistas, radios y televisiones. Los gobiernos de Cuba, Bolivia, Venezuela, Ecuador, etc constituyen el blanco de sus dicterios en el marco de una referencia descalificatoria más global; el comunismo y las políticas "populistas anti-mercado". Y no se trata de análisis más o menos aviesos pero con un mínimo de datos y rigor o de exposiciones que se basen en un trabajo previo (siquiera tendencioso) de investigación, sino de torrentes y torrentes de baba sazonados con zafiedad, estulticia y ausencia total de deontología profesional. Desde todos los puntos cardinales se lanza una permanente descalificación a las ideas comunistas o simplemente de izquierda consecuente. Programas en los que la revolución soviética se equipara al nazismo o al fascismo en todas sus encarnaciones, tergiversaciones o silencios de hechos históricos que podrían demostrar, siquiera con tacañería, aportaciones, realizaciones y logros conseguidos en nombre de otra forma de entender la economía, la política, las relaciones sociales o las preferencias a la hora de redistribuir la riqueza. Es más, cuando las zaheridas víctimas de sus desafueros verbales son ejemplos clamorosos para este mundo occidental nuestro, en la práctica de la democracia hasta extremos no usuales por estos pagos, se les ridiculiza, cuestiona y coloca en la picota. ¿Por qué? ¿Cuántas ojivas nucleares tienen estos países? ¿Están en peligro los niveles consumistas de nuestra sociedad? ¿Son menores los latrocinios de nuestras empresas allí instaladas por ser españolas?¿Qué tiene de malo que se pretenda dignificar y elevar el nivel de vida de todos sus habitantes sin exclusión? ¿No son acaso mandatos imperativos de las Naciones Unidas el conseguir que todos los DDHH se extiendan a toda la población? ¿Pero no habíamos quedado que el comunismo ha fracasado y carece de cualquier posibilidad de renacer?¿Es que Fukuyama no extendió bien el acta de defunción de esta "quimérica idea"? ¿Acaso no han saludado a las organizaciones ,otrora de izquierdas, cuando éstas se bañaban en el Jordán de la "izquierda posible"?¿No es cierto que habéis vencido y la "bendita globalización" avanza en la resolución de las lacerantes diferencias internacionales y sociales? La cuestión radica en otro sitio. Tras la "derrota del comunismo" las ideas del libre mercado, la competitividad y el crecimiento sostenido darían paso a un mundo libre, sin gastos armamentísticos y de democracia elevada a su máxima expresión. Fue lo que vino en llamarse La Utopía de los años noventa. Incluso dentro de las formaciones comunistas y colectivos de izquierda se instaló el pesimismo, la duda sobre la propia identidad y el éxodo hacia otras formaciones políticas que representaban la izquierda no cutre (Felipe González dixit) y no moderna. El Liberalismo, libre de sus cargas y rémoras imputadas a la Guerra Fría, podía entonces mostrar al mudo su munificencia, las bondades del credo liberal y el imperio del derecho democrático. La Socialdemocracia o izquierda puesta al día, e incardinada consecuentemente en el mundo de hoy, podía demostrar ahora cómo el Socialismo del Siglo XXI era posible sin tener que soportar la carga política de ser relacionada, ni siquiera de lejos, con los derrotados. El problema de las guerras de agresión protagonizadas por la OTAN , USA y "el mundo libre" en esa misma década y la siguiente, la aumentada producción de armamentos, las más de cincuenta guerras olvidadas por los medios de comunicación, la corrupción instalada en los entresijos del Estado, la amoralidad de los negocios rápidos y rapaces postulada como la nueva frontera de la Modernidad por ministros como Solchaga, la entrada a saco en los bienes y fondos públicos, el crimen de Estado, etc mostraban que el problema era otro; estaba en ellos y en su sistema. La mayor crisis conocida: económico-financiera, energética y alimentaria, el crac permanente de las instituciones crediticias del Imperio y su incidencia en el resto del mundo, el desmontaje del Estado del Bienestar, allí donde lo hubo, junto con el crecimiento exponencial de las diferencias de todo tipo, han dejado a los sacerdotes de la nueva religión anonadados, estupefactos y confundidos. Ni siquiera las medidas que en otros tiempos funcionaban se muestran incapaces; los fondos públicos a esquilmar no son ilimitados; la libertad de mercado es hollada en nombre del intervencionismo estatal a fin de salvar a los poderosos; los países dependientes en vías de desarrollo protestan contra el intercambio desigual y el proteccionismo de los ricos. Y como trasfondo sombrío el repunte de una nueva Guerra Fría con su carrera de armamentos incluida. No tienen salidas desde sus esquemas; sus recetas les fallan porque el sistema que los aúpa ha dado la vuelta al mundo y ya no hay espacios nuevos que explotar; por otra parte, en los viejos la competencia es terrible. Y es ahí donde está la clave del resurgimiento del lenguaje, los métodos y la propaganda de la Guerra Fría: el horno está preparado para la cocción de una alternativa de izquierda global, continental y estatal. Los ejemplos de otras formas, otros métodos y otras utopías concretadas día a día en pequeños países y en pequeñas parcelas de la realidad es demasiado evidente. En el fondo atisban que aquello de que Otro mundo es posible no parece quimérico, Saben perfectamente que la Utopía puede hacer transacción con la realidad, enraizarse en ella y producir con dificultades y esfuerzos, avances, logros y conquistas para la mayoría. Les aterra de nuevo el fantasma del Comunismo. Si no fuera así ¿por qué molestarse tanto en alancear al supuesto moro muerto? El problema es que ellos ladran, pero al contrario del refrán, nosotros no cabalgamos. La situación clama por la construcción de una alternativa total desde la izquierda. La necesidad de una respuesta en programas, propuestas, valores, acción política, movilizaciones y organización consecuente con todo ello es más que urgente. Se perfectamente que no puede improvisarse de la noche a la mañana pero recordemos aquello de la paciencia impaciente.

165 tigrita, día

Ha dicho Pedro J. esta mañana en la tertulia de don Federico, que la intervención del gobierno en la economía, era imprescindible para garantizar los depósitos hasta el final del 2009, y evitar así el pánico de los ahorradores. tigrita lamenta no coincidir con Don Pedro,(de hecho no ha coincidido nunca) puesto que estas medidas que se han tomado, lejos de conjurar el pánico, lo que hacen es dilatarlo en el tiempo, o sea hasta finales del próximo año, tiempo suficiente para que sin apresuramientos, se busque el lugar más idóneo: el calcetín, la caja fuerte, la baldosa, el colchón, cosas así que garanticen que el esfuerzo en muchos casos de toda una vida, no haya sido baldío. Esfuerzo inútil, los ahorros, sea por el sunami financiero o vía inflación, tarde o temprano se van a volatilizar. Tardis piulasteis pues don Pedro, don Fede y demás postulantes del sistema, el liberalismo se muere, y la sociedad que surja de sus cenizas, tendrá que ser una sociedad estructurada sobre nuevas bases, una sociedad más justa, más solidaria y equitativamente más viable. Resumiendo que no sean ni la codicia ni el egoismo ni la corrupción los cimientos que la conformen.

166 Sherme, día

157# Alruga... ¿predicando en el desierto, profeta? ¿Tú has visto eso que dices "en la selva", hermoso? ¿te nombramos "jefe" de tu "revolución"? ¿sabrías tú, y los tuyos, "salvar" al hombre? Venga ya, nene, que llevamos con esos cuentos ya más de un siglo... colegui. Menos "predicar" y más.... currelo, estudio y madurez, guapo. Por cierto lo de Fukuyama ¿lo has escuchado en la CUATRO o dónde?

167 alruga, día

#159 menos zapateros y ni un solo aznar y tu, sinro ... tanto que te las das, deja la ginebra en RU y ven a tu pais a dar soluciones ...

168 sinrocom, día

Esta en mis planes. Pero de ginebra nada, con un poco de rioja me conformo.

169 zimmie, día

#136 amiguete jlh: Veo que he conseguido fundirte los plomos con mi réplica. Te has quedado "colgado" ahí y no sabes añadir nada más.. Pues nada majeste,que te hagan un "reseteado" y un formateado de cerebro,que buena falta te hace. Saludos majo. #140 y 143 amiguete sin-razón: Otro que necesita un formateado de disco duro urgente... ¿ Algo "interesante" dices ? ¿Tan "interesante" y "profundo" como tu comentario #140? Voy a intentarlo... República POPULAR China.. Partido POPULAR.. Aznar=Mao. ¿ Estoy a tu altura? Saludos majo. #146 amiguete Sherme: Amiguete Sherme,vamos a ver si nos entendemos... Yo no soy Marxista ni Stalinista. Con lo cual nada objetaré porque se compare a Hitler con Stalin..no sólo no objetaré nada sino que estaré de acuerdo. Pero me parece demencial decir que PSOE=nazis. ¿ El actúal PSOE de Zapatero es nazi ? ¿ El Gobierno de Bachelet en Chile es nazi ? ¿ Todos las países europeos con gobiernos socialistas y socialdemócratas son nazis ? Vosotros os pensaís que TODA la izquierda sigue estando en 1917. El PSOE actual,como todos los partidos "socialistas" que han gobernado en occidente en las últimas décadas,es un partido social-demócrata. Comparar la socialdemocracia moderna,con Hitler y Stalin me parece sencillamente delirante. ¿¿ Mexplico ??

170 Sherme, día

164# Acabáramos.... el profeta es ¡¡¡ JULIO ANGUITA!! y "alruga" su último "adepto"... ya decía yo que me sonaba....

171 egarense, día

#163 Retablo... ¡Señores! Déjemonos de matizaciones al respecto de este tema, ¿que más da como cada uno etiquete el pasado, las fechas, los acontecimientos?... Lo importante es que al final venció la España verdadera, honesta, sobria frente a la trola, el choriceo y el puterío de entonces... ¡Ojalá que volvamos a disfrutar de una España así y nos libremos de la plaga actual!...

172 Contable, día

mescaler dijo el día 14 de Octubre de 2008 a las 12:56: manuelp, si usted o la wiki en español traducen mal, el problema es suyo. El partido se llamaba Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei que se traduce como Partido Nacionalsocialista Obrero (o "de los Trabajadores") Alemán. --- --- “ nationalsozialistische” es palabra alemana compuesta. La traducción correcta es partiendo la palabra y colocando las partes en orden. national sozialistische y ya hemos partido la palabra compuesta. Ahora coloquemos el orden correcto: sozialistische national es el orden correcto. socialista nacional es la traducción correcta. --- --- El crear palabras compuestas en español, cuando es un recurso gramatical que no se usa (a diferencia del alemán), está mal. La razón de esta abuso sólo puede ser el tratar de disimular que los de Hitler, eran SOCIALISTAS. Y lo que tenía de malo el socialismo nacional alemán, era por ser SOCIALISTA. --- --- Poséis empezar a practicar con “Blaupunkt” conocida marca de electrodomésticos que tiene un “punto azul” como signo distintivo. Nadie en español lo traduciría como Azulpunto. Lo separan en “Blau” (azul) y “Punkt” (punto), luego lo ordenan correctamente, y luego lo traducen, para quedar como “Punto azul”.

173 gaditano, día

#156 De elea: (Luego dicen que no tengo paciencia: ¿Estuvo Pío Moa en las checas o Paracuellos...? Ergo no puede escribir sobre ellos. Realmente es un tipo de descalificación maravilloso que dejaría en el paro a todos los historiadores que en el mundo han sido. No se si Guillén era marxista o no ¿Lo sabes tú? Pero lo fuera o no, había leido las crónicas de Jerez y de muchos más, incluidos los testimonios indios reproducidos en la web que aporté. Como tú, como cualquier otro historiador. En cuanto a la demografía india en América: Busca el post en el que mencioné Explícitamente que en Guatemala y otros paises sudamericanos había muchos más indios que en Estados Unidos, lo que, como penosa y pacientemente he intentado desmenuzar lógicamente para tus limitadas entendederas,no prueba nada en uno u otro sentido si no se tienen en cuenta otros muchos factores. !Qué dolor de muelas de hombre!

174 egarense, día

#169 zimmie... ¿El PSOE un partido social-democráta? Venga ya, tu eres tonto o te piensas que lo somos los demás... ¿Pero en donde te piensas que estás escribiendo? No insultes nuestra inteligencia y multiplicate por cero...

175 manupere, día

La crisis económica no se ha debido al liberalismo económico, como no hacen más que repetir cansinamente un montón de cotorras ignorantes o perversas. Esta crisis es un fruto del intervencionismo estatal que se pretende solucionar con más intervencionismo. Pero, además, ¿acaso se va a resolver a base de inyectar dinero arrebatado a los contribuyentes? Se hace un injerto en la espalda con piel de la cara. Se hace más daño del que se pretende evitar. Si nuestros ahorros van a valer menos, como nuestros sueldos y nuestras casas, vamos a ser, sencillamente, más pobres. Y, por tanto, vamos a invertir menos, generándose menos riqueza y empleo. En manos de esta gente, pobreza tira de pobreza. Bill Clinton, aparte de meterse bajo las faldas de la becaria, se empeñó en obligar a entidades financieras a dar préstamos a bajo interés a personas que no podían acreditar solvencia, mayormente pertenecientes a minorías étnicas. Dicho de otra forma, préstamos basura. Y por miles. Fue un acto intervencionista que ahora tiene consecuencias. Pero, además, ¿se puede frenar la caída de la bolsa de esta forma? La Bolsa refleja el valor que asigna el mercado a determinadas empresas. ¿Una empresa vale más porque el Estado tenga que salvarla? ¿No será siempre más seguro dejar el dinero en el cajón? En fin, en manos de insensatos estamos.

176 alruga, día

174# egarense ¿Cómo es posible que un gobierno que acude con dinero público a socorrer al capitalismo, esto es, a la banca privada, pueda llamarle alguien "progresista" o de "centro-izquierda"? 172# egarense :-))))))))))))))))))))))) de ilusión también se vive :-)))))))))))))))))))))))

177 Sherme, día

169# Socialdemocracia..... ¿moderna? Sueñas.. hijo .. lo que hace la poca edad y menos lecturas.... como las de "alruga"... ¿te has "ntroducido" ya "El Capital", majo? Lo digo por lo de gurú Anguita... ¿quieres heredar la plancha (de planchar) de tu abuela y dejarsela a tu nieto como dijo tu gurú? Así el "ecosistema" estaría salvaguardao ... de tanto consumismo ... es más habría mucho "consumismo"... con su misma plancha, con su mismo brasero, con su misma ropa ..etc etc... vamos .. como Cuba y su "desarrollo sostenible"...

178 Retablo, día

tigrita, no está mal lo que dices. Por supuesto, la que nos espera es 100.000 veces peor. Al tiempo... Pero tengo una duda. Hablas de una sociedad basada en la solidaridad, y quisiera saber si se le puede llamar solidaridad a algo impuesto. Porque si no es impuesta, ya me dirás cómo puede ser solidaria la sociedad salvo porque sus miembros lo quieran, y si se va a hacer lo que sus miembros quieren, eso ya tiene nombre y se llama liberalismo. Y si no se va a hacer lo que sus miembros quieren, también tiene nombre y se llama comunismo.

179 Hegemon1, día

Cajamarca fué una acción de guerra y no un genocidio.

180 Contable, día

Si "arbeit" es trabajo. Y "arbeiter" es trabajador u obrero, El partidito en cuestión se podría llamar "partido socialista nacional obrero alemán.". Lo de nacional es para destacar que era un partido socialista con sede en la capital de Alemania (Berlín). Para diferenciarlo del partido socialista internacional con sede en Moscú (Rusia). A propósito ¿no se llama "La Internacional" el cante de los del "socialismo internacional" esclavista a las órdenes de Stalin?

181 egarense, día

#176 alruga... Estoy de acuerdo contigo en que el ejecutivo no es; todas esas gilipolleces que tu dices (progresista, centro izquierda, etc.) Es un gobierno de la trola, el choriceo y el puterío; como casi todos los del planeta por lo visto.

182 gaditano, día

alruga. !Vaya discurso megalo-demagógico y falaz el de Anguita! Por favor, alruguita, bórra tus elogios a mi personita, por favor te lo ruego, no quiero "admiradores" comunistas. pero el discurso de Anguita me suena familiar, me suena a discurso de Moa y los Moabitas en relación por ejemplo a la Conquista española. Cambien un par de términos aquí y allá y verán qué bien les suena. Otro mundo es posible...el tuyo ni regalado Julito, el tuyo ni regalado.

183 egarense, día

#178 Retablo... Al que firmó una hipoteca trabajando en la Nissan por 1300€ y ahora lo echan y no la puede pagar, ¡que se joda!... Le estará muy bien por imbécil y ¡ojala pierda todo lo que tiene!... ¿Por qué tengo que ser yo solidario con ese tipo? Si no tiene "pa" comer que vaya a un comedor social... "Estos" junto a los estados y la banca son culpables de la crisis. Si cuando vendían un piso por el oro y el moro les hubieran dado butifarra otro gallo cantaría...

184 sinrocom, día

El gobierno, podria dedicar parte del dinero a asociarse con los promotores cuya obra esta parada. Al fin y al cabo, ese dinero pertenece a los españoles. Y asi los bancos tendrian mas posibilidad de ayudar al contribuyente, para que no lo envarguen. Mas adelante muchas de estas propiedades podrian ser vendidas a gente necesitada, mitad proiedad del gobierno y mitad del comprador, pagando un alquiler modico al gobierno, por el cincuenta porciento que no le pertenece.

185 gaditano, día

Contable, manuel p, mescaler,zimmie: para no ser menos gaditano propone otra traduccción: Pedantes Aburridos Sandios del Tedio Socializado

186 Hegemon1, día

No te empeñes gaditano....ni tú ni Chavez podeis cambiar la historia. ¡¡NO HUBO GENOCIDIO EN LA CONQUISTA!!!!

187 zimmie, día

#174 amiguete egarense: Sé perfectamente donde estoy escribiendo. En el "país" donde los homosexuales son "tarados",las ministras del gobierno "tiorras",las mujeren que fuman y no cantan "putas","EL PAÍS" Pro-etarra,Gallardón "fascistoide",y donde todo aquel que esté un sólo milímetro a vuestra izquierda (cosa ciertamente no muy difícil) es "Stalinista" y "Chequista". Como vosotros os creeeís a pies juntillas todos esos delirios,considero una obligación cívica,que gente como yo venga aquí a deciros que no todos los Españoles tenemos el juicio tan perdido.. La inmensa mayoría de ellos no...nisiquiera en la derecha,porque siento deciros que vosotros no hablaís en nombre de toda ella. Sólo sois una pequeña parte,muy ruidosa y molesta algunas veces,pero una pequeña parte al fin. !! Afortunadamente para todos,los de izquierdas y los de derechas !! Saludos majo. P.D Por favor,dime que antes cuando has hecho mención a "2001" ha sido porque fue lo primero que se te pasó por la cabeza. Porque es mi película preferida,¿sabes?,y coincidir en cualquier cosa contigo me causaría un gran disgusto !

188 alruga, día

gaditano, creo que tanto debatir con esta pandilla te funde los plomos ... ¿acaso manifiesto en mi corta y pega mi posicionamiento favorable al comunismo de Anguita?? ... parece mentira, no te enteras de nada.

189 manuelp, día

gaditano Vale con el tocho que suelta sobre la diferencia entre argumento y falacia "ad hominem", aunque yo creo que el problema de su forma de argumentar no es ninguno de los dos, sino como le dije, su reduccionismo. Es decir usted intenta explicar situaciones complejas con metodos simples y esquematicos, justo de lo que le acusaba antes a Moa, y es que no hace falta tragarse tratados lógicos para conocer la sabiduria tradicional del refranero "dime de lo que presumes y te diré de lo que careces".

190 sinrocom, día

183 egarense, no estoy de acuerdo. El trabajador es solo una victima del sistema. En primer lugar, el banco no debia de haberle prestado el dinero, o haberlo hecho despues de asegurarse que tambien el cliente pagaria un seguro que lo cubriera en caso de despido. En segundo lugar, el trabajador se merece todo el respeto, porque el que menos culpa tiene de su despido es el. Ahora bien si hubiera votado a Zapatero, seria doblemente victima, por despedido y por engañado.

191 egarense, día

#187 zimmie... Primero el pais de la trola, el choriceo y el puterío es el tuyo. Donde los va-gos son bien vistos, tipo ocupas, por cierto además gua-rros. Y donde esta toda la mier-da de España. Además nadie te obliga a quedarte, yo estaría encantando de perderte de vista para siempre... Pues te gustará la pelicula por snobismo porque estender no has entendido nada...

192 alruga, día

187#zimmie ahi le has dado ... delirios con menos futuro que un charco al sol ... y con tantos adeptos como Alternativa Española ... osea una mierda.

193 egarense, día

#190 sinrocom... Pues entonces no coincidimos. Yo pienso que el trabajador es tan responsable como cualquiera. Yo no tengo que pagarle a nadie sus errores. Ni nadie a mí, claro está...

194 Contable, día

En Cajamarca (Perú), sobre cien españoles se impusieron a unos 80.000(según algunos autores) soldados del Inca. Las armas de fuego no justifican el resultado. Los arcabuces disparaban a bulto, sin puntería, y tardaban en cargarse un buen número de minutos durante los que había que concentrarse en la tarea, delicada y peligrosa. La victoria fue del arrojo, la decisión y el valos de los europeos. Y se labró más con la espada y la lanza que con los arcabuces. ¿Qué 100 europeos venzan a 80.000 soldados amerindios perfectamente organizados es genocidio? Según esa filosofía, todas las guerras son genocidio, excepto las "hazañas" de Santiago Carrillo Solares en Paracuellos del Jarama, que son un "cordón sanitario" ¿se dice así? ¡Tontunas!

195 egarense, día

#192 alruga... Ya veremos quién rie el último. En los años treinta también erais muy gallitos, y os cortaron la cresta...

196 Hegemon1, día

¡¡¡ÁTENCIÓN!!!! De 188 post escritos por diferentes personas....¡¡¡¡22 DE ELLOS!!!....están escritos por el pintoresco nº1 del Sr. Moa, es decir, un 11, 7 % de los post los escribe sólo una persona, piontoresco 1º de Cádiz t Triana. Moa le ha dado chance, le ha idolatrado y alimentado su egiocentrismo y estamos pagando las consecuencias. Se supone que deberían aportar alñgo al blog, pero de esos 22 post tansólo merecen la pena unos 5, es decir, un 22% de lo que dice este personaje de comic es aceptable, lo demás es basura intelectual que se vierte en el blog para molestar y hacerlo más espeso. Gaditano es un becario de Pepiño y del PSOE para eliminar a Moa.

197 gaditano, día

hegemon: No grites que la abuelita y el bebé ya duermen la siesta. ¿Que no hubo genocidio? Vale. Hubo genocidios, en plural. No lo hubo en singular porque ni los españoles ni los yanquis quisieron exterminar a TODOS los indios. Pero sí quisieron y lograron a veces exterminar a tal o cual colectivo de indios, muchas veces no armados, y sus creencias e instituciones (algunas lamentables como el canibalismo y el sacrificio de niños). Pero por favor, una tesis no se defiende mejor por el número de exclamaciones que la rodeen. No grites, hombre, que se despierta el niño. Hora de comer. (Por cierto ayer se me pasó volver a recriminarte porque a la hora del Angelus seguiste tecleando con tu furia habitual en lugar de descubrirte y guardar un respetuoso silencio) Y sigo esperando la justificación de que te declares católico cuando arremetes e insultas a quienes en el tema del aborto nos limitamos a apoyar y repetir lo que Benedicto XVI, Tu Papa,considera la más grve lacra moral de la humanidad actual, el aborto legal, incluidos los casos de violación. Este gaditano se va a comer.

198 Contable, día

Hegemón, Hegemón: ¿Quién paga a los Becarios?

199 alruga, día

195# :-))))))))))))))))))))) .... oye ¿si me dejo cresta me la cortarias tu? :-))))))))))))))) eres un infeliz recordando los años 30 ..agua pasada no mueve molino tontolhaba

200 egarense, día

#199 alruga... Tu si que eres tonto e infeliz...

201 Hegemon1, día

194# contable.... Algunos no sabrán que muchos españoles tuvieron que dejar sus armas de acero toledano porque con la humedad se oxidaban y adoptaban las armas de oxidiana de los indigenas del lugar. Según Osprey Military, una editorial especilizada en temas militares británica, lo que caracterizaba a los españoles es su condici´´on de soldados, el venir de librar las batallas más cruentas e importantes de europa venciendo en todas ellas, en soportar una campña como la De Grnada y luego con el Gran Capitan en Italia. Eran hombres curtidos y sin miedo. Esto lo icen los británicos no yo. Para otros eran genocidas.

202 Retablo, día

Pues ése es el tema de la solidaridad, egarense. Que si no es impuesta, algunos querrán ser solidarios, y otros no. Pero si se impone una "solidaridad", ya no es solidaridad. Al parecer, gran parte de los problemas de EEUU vienen precisamente de la "solidaridad forzada", que obligaba a los bancos a prestar dinero sin necesidad de que el recipendario tuviera algo que lo avalara. Y es que de donde no hay, no se puede sacar.

203 sinrocom, día

193 egarense. Te podria tocar a ti tambien. Es la obligacion del banco, cerciorarse de que el sueldo del comprador da para la hipoteca y para el resto de los gastos. Los bancos han jugado muy sucio ultimamente, conciediendo hipotecas a trocho y mocho. Ahora se han quedado sin dinero, pero estan esperando el dinero que les va a facilitar ZP, para empezar a embargar a izquierdas y derechas. Lo que no estoy de acuerdo que paguemos con nuestros impuestos es por todos los gastos que generan los que vienen en los cayucos y la delincuencia extranjero que opera en nuestro pais. En cuanto al obrero..... hay que ser solidario con el. Se merece todo el respeto del mundo.

204 egarense, día

#202 Retablo... La solidaridad no consiste en pagarle las miserias a nadie, estoy de acuerdo... #203 sinrocom... Un tipo que firma una hipoteca por 1300€ al mes no se merece ningún respeto...

205 gaditano, día

alruga. Pues sherme también se ha creido que citabas a Anguita con aprobación. Retiro lo dicho, pero te sugiero que en el futuro seas más explícito cuando uses irónicamente un texto. Anguita y Moa tienen el mismo estilo. (Señor Moa ¿podría usted mencionar a su acólito el señor hegemon, mañana? se le ve muy dolido de que sólo alimente los egos de sus críticos u no de sus fieles devotos. Venga don Pío, mañana arengue sus huestes repartiendo elogios a Hegemon, Momia, sinrocom, arroweco, idea, manuel p, sherme,gorbi, peabody,lead,egarense, epecinad,Pablo1, XLuis, y otros muchos que usted recordará mejor que yo. Sus valientes Moabitas se lo merecen y se les ve algo mosqueados por la manera en que usted los ignora. !Caramelos para la tropa, Don Pío!

206 sinrocom, día

Te vuelvo a repetir, egarense, es una victima del sistema. Uno pide, por pedir que no quede. El banco es el que analiza la situacion.

207 egarense, día

#203 sinrocom... En lo que sí estoy de acuerdo contigo es que la banca es responsable también y todo el arco político sin excepción también. Quizás un acto de solidaridad sería meterlos a todos en la cárcel por chorizos...

208 egarense, día

#206 sinrocom... Eso no me vale. Cualquiera sabe que los gastos de vivienda no deben ascender a más del 25% de sus ingresos. El que se pasa por el forro este principio es responsable de lo que pueda ocurrir...

209 sinrocom, día

Una economia sana es aquella en la que se hace bien y no se mira a quien. Lo mas importante es la solidez de un gobierno, a la hora de recaudar los impuestos y de utilizarlos de la mejor manera. En España, la cosa esta jodida. Tenemos una clase politica y administrativa que nos sacan los ojos de la cara.

210 sinrocom, día

Normalmente, egarense, los bancos a la hora de conceder una hipoteca, solo suelen dar cuatro veces mas del sueldo anual del comprador, despues de haber dado un deposito del 20 por ciento.

211 egarense, día

Un país en paz es en el que hay justicia. Hay gente que dedicaba hasta el 60% de sus ingresos para pagar la vivienda. La ignorancia no éxime de las consecuencias. ¿Pero coño sinrocom, en que cabeza cabe tamaña insensatez? ¿Cómo puede decicar nadie 60 o hasta incluso más euros de cada 100 que gana a una hipoteca? No ves que eso es una actitud insolidaria en toda regla para los demás. ¿Por qué coño te crees que la vivienda ha subido tanto, a parte de por no liberalizar el suelo, y la especulación galopante? Pues por la irresponsabilidad de la gente de comprarlo todo a cualquier precio...

212 Hegemon1, día

¿A qué viene lo de catalogar a todo como genocidio?...estamos habalndo de acciones de Guerra que si no se hubieran actuado así, como en Cajamarca, estaríamos ahora habalndo de la masacre de esapñoles por parte de los incas. Las victorias en las Guerras napoleónicas no se consumaban si no se masacraba al enemigo cuando este en la huida estaba desperdigado y corría sin formación. Se caudsaban más bajas después de la batalla que antes porque se impedía que el enemigo volviera a formar un ejército que supusiera una amenaza. Para unos cuantos locos eso sería genocidio, para los más dejar escapar al enemigo hubiera sido cusa para la destitución o incluso para el fusilamiento. Algunos viven en el país de Alicia y otros en el real.

213 Momia, día

gaditano no es más que un monstruo descerebrado, un frankenstein de los sociatas, que está dando mucho juego al blog, ha devorado a otros como a mescalero, simio, berrugas, etc., ha fortalecido a los demás, y acabará devorándose a sí mismo, inmolado en el altar de Zapo y los golpistas del 11-M. Saludos frankenstein.

214 Sherme, día

205# Gadi, es que en cuanto que he llegado al 2ª párrafo del Anguita... no lo he podido soportar.. o me dormía (como con Marx) o me cabreaba... así que lo dejé... no he llegado a la "ironía" de alruga... Es que en esto de "predicar"... de verdad.. estos comunistoides progres ...se pasan... para predicación... mejor otros predicadores que tienen más oficio y más tiempo... 2008 años... pero no me gusta que me prediquen... prefiero pensar por mí mismo... y comentarlo y compartirlo con los demás... si se dejan. ;-) Bueno... me voy al almuercing... Como dice aquel... Hasta luego, majos.

215 egarense, día

A mí me pidieron 300000€ por un piso de mier-da y le dije al dueño que le iba a dar 300000 puñaladas por golfo y me quedé sin piso, pero sin deuda. Invertí en Rusia. Ahora tengo un par de pisos allá, que suben cada mes. Pero los compré al contado. Entonces... Si no se persiguió la especulación en su momento, porque había libertad de mercado, decían. ¿Ahora qué? Pues ahora que alla libertad de arruinarse al que le toque... Van a intervenir los gobiernos, autenticos culpable, como tu bien dices a costa de todos. Pero los que van a pagar más el pato, serán los propios trabajadores por imbéciles. Porque por mucho que intervenga el gobierno, al final los pisos bajaran de precio por mochilas, no podrán parar la sangría... Esto lo trae la democracia, en vez de gobernar por el bien de la nación, lo hacen de manera que la gente no se rebote y vuelva a las urnas cada elección. Ya conocemos el paño. Y mientra España hundiéndose en la miseria, porque otra cosa, todo el mundo sabe que el que va al médico de la seguridad social debería pagar cada consulta para que el sistema fuera viable. ¿Quién le pone el cascabel al gato a costa de perder las elecciones? ¡Ah, amigo!... Pues nos quedaremos sin pensiones para que los señores se mantegan en el poder... ¿Qué te parece? Aquí la gente se piensa que la democracia es la panacea, y están muy equivocados... Al menos debería revisarse que clase de democracia tenemos o queremos...

216 Hegemon1, día

Si seguimos las tésis de algunos iluminados, las acciones, las batallas de Anibal en la 2ª Guerra púnica serían genocidios, acciones de gente inhumana y asesina, será porque el grueso de sus tropas eran hispanas. Pero las tres batallas de Anubal antes de Cannas y sus accion es significaron la muret de muchos legionarios, el arrasar terriotrios, casas, muerte destrucción de aldeas de inocentes al igual que en muchos sitios durante la Conquista. Esto último en genocidio, las guerras púnicas no lo son....¿Entonces?...pues entonces los que dicen que la Conquista fue un genocidio empiezan a decir lo mismo de etapas históricas y de personajes historuicos que hasta estos iluminados eran celebridades y ahora pasan a ser lo más despreciable de la historia como Anibal, Julio Cesar, Alejandro, etc.....¿Quién puede tener por serias estas tésis y a estos locos ILUMINADOS?...conmigo que no cuenten, para mi son eso mismo...LOCOS analfabetos y fanáticos.

217 sinrocom, día

egarense. Una vivienda a la larga siempre es una inversion. Hay momentos en los que la gente lo puede pasar muy mal con los pagos de la hipoteca, pero con el paso del tiempo se va haciendo mas asequible. Con lo que no contaba tal vez el obrero es con que lo iban a despedir de la nissan. De eso nadie tiene culpa. Pero hay que pensar que cuando uno paga una hipoteca, esta coopernado con la economia del pais. El banco tiene que dar cuentas a los intereses que recibe del hipotecado. Lo he explicado muchas veces, que el dinero en la economia de un pais es material reciclable. En una casa puede haber dos parados, pero puede que otros miembros de la familia esten pagando impuestos, y los parados con el paso del tiempo pueden volverse activos de nuevo y cooperar como antes. No se me olvidan las palabras de Pizarro....delante del pirata Solbes... el dinero donde mejor esta es en el bolsillo de los españoles.

218 gaditano, día

Momia. De verdad que haces los mejores chistes de este blog, con diferencia. Hoy me he vuelto a meter contigo, no lo niego, pero sé que desde la otra noche en que nos hicimos amigos gracias a mis confesiones sobre aquel santo jesuita que me leía Beau geste, somos amigos, buenos amigos. Además, me haces muchos elogios disfrazados en tu comentario. Gracias.Exageras. Sólo te equivocas al nombrar a mi jefe. No, este gaditano no sirve más que a sus convicciones, o según otros, a su ego desmesurado.A zapo jamás, es un don nadie al que la historia olvidará mucho antes que a mí. Sin sonrojo.

219 sinrocom, día

Pero egarense, seguro que el dinero que pagaste por los dos pisos en rusia era una fortuna para los rusos.

220 egarense, día

#217 sinrocom... Eso de que una vivienda es siempre una inversión es una solemne estupidez, y perdona. Ahora lo estamos viendo. Una vivienda puede subir o bajar igual que cualquier otra cosa en un sistema de libre mercado. Aparte que ¿Como va a ser una inversión algo que es donde vives y además tienes que hipotecarte para comprarlo? Un piso es una inversión cuando lo compras al contado, le sacas el jugo, y cuando va a bajar de precio lo vendes, así de sencillo. El problema es que nos pensabamos que los pisos iban a subir siempre, tururú. Pronto averiguaran la amarga realidad, de hecho, aquí en Santa Coloma de Gramanet y han bajado como mínimo de un 15 a un 20%...

221 sinrocom, día

Eso es normal egarense.. Los pisos suben y bajan, asi de sencillo. El dinero que se paga por la hipoteca, es el dinero que se deberia de pagar por un alquiler, o un poco mas. Si alquilas, el dinero lo pierdes, si compras, tal vez en diez o quince años, ahi lo tienes y con dividendos.

222 egarense, día

#219 sinrocom... Lo que les suponga a los rusos no es mi problema. Mi problema es lo que me supone a mí y el rendimiento que les saque, desdeluego si evolucionase el mercado convenientemente, no tardaré en venderlos y comprarme uno aquí al contado y ahorrarme el alquiler. Aunque mi alquiler viviendo en Barcelona es muy razonable... Me busqué un piso hace tres años y pagaba 400€, me costó meses encontrarlo, pero lo encontré y ahora renuevo el contrato por 500€, sigue estando bien, pero si me puedo ahorrar esos 500€ mejor aun. Ahora nada de hipotecas, cuando pueda cambiar los dos pisos por uno aquí, entonces lo haré, calculo que en tres años...

223 sinrocom, día

Pagar al contado un piso, es un error. Sale mejor cuenta pagar una hipoteca y disponer del resto del capital para invertir.

224 egarense, día

#221 sinrocom... Eso no es verdad. La hipoteca del piso donde vivo, costaría al menos el doble de lo que estoy pagando de alquiler...

225 sinrocom, día

Tal vez egarense has cogido una buena epoca para comprar en Rusia, como si hubieras tenido la oportunidad de ocmprar en España a finales de los noventa, seguro que le hubieras sacado rendimiento.

226 manuelp, día

Egarense Si, la gente tiene su responsabilidad por meterse donde no podia, aunque la empujasen a ello. Pero lo que ha hecho que la crisis sea tan sumamente grave es la politica financiera que han seguido las entidades de credito. El activo de un banco son las hipotecas que tiene concedidas y el pasivo los depositos que les han confiado los clientes (simplificando las cosas al tema hipotecario, en general el activo son los bienes+ los derechos de todo tipo y el pasivo el patrimonio+ las obligaciones de todo tipo). Pero los bancos se inventaron las "titulizaciones", que consisten en coger una cantidad de hipotecas(con pagos dilatados en el tiempo por los hipotecados) y venderlas por dinero(contante y sonante) a otras entidades. Con ese dinero se concedian nuevas hipotecas y así sucesivamente. Al final se ha producido un efecto multiplicador (llamado apalancamiento) enorme, es decir un banco que tiene depositos de clientes por X euros, resulta que ha concedido hipotecas por valor de, pongamos 10X euros y las ha repartido por el mundo mundial. Cuando los hipotecados por esos 10X euros han empezado a dejar de pagar, las entidades que habian comprado las titulizaciones (Fredie Mac, Fannie Mae y casi todos los bancos, cajas,etc) se encuentran que sus activos (derechos) no valen nada y como nadie sabe cuantos activos basura tiene cada cual(hipotecas subprime) no se fia nadie de nadie y ni Dios le presta un euro a nadie, se produce la crisis de liquidez y se va todo al carajo. Pero la "máxima" culpa es de los organismos reguladores-controlados por los gobiernos- que dejaron a todos esos bancos sacar las hipotecas de sus activos - mediante las titulizaciones- y repartirlas y volver a hacer lo mismo una y otra vez.

227 Sherme, día

215# Egarense: No es una variable rechazable esa del dinero "global". Me explico... cuando hay demanda de pisos con dinero de otros países... Dices que compraste DOS pisos en Rusia "al contado" (o tenías la pasta o la conseguiste aquí con un préstamo personal, no hipotecario). Supongo que o los tienes cerrados o los tienes alquilados... al precio de allí... como "inversión". Esto, muy probablemente, haya pasado también con dineros europeos aquí... creando también, en parte, esa "burbuja inmobiliaria". No solo somos los españoles los que hemos invertido en casas en la playa (o donde sea). También otros (inmigrantes incluidos)... Ciertamente los bancos no ha sido "muy leales" con sus clientes... aquí la hipoteca no se salda con el bien adquirido .. se continúa con el aumento de interés por malpago... inclusive habiéndote quitado el bien del que provenía el crédito. España era un "bien" atractivo para comprar y venirse a vivir "la vejez"... ¿cuántos de esos hay? Ahora sí me voy a la almuercing...

228 egarense, día

Además sinrocom. ¿Qué importa que el dinero lo pierda, si no puedo pagar una hipoteca? O sea, según tú para no tener que tirar el dinero me hipoteco por 1300€ al mes, que en realidad se aparta de toda prudencia económica. Vivo con todo tipo de estrecheces, pierdo el trabajo y pierdo el piso de todas formas... O estoy pagando diez años sin poder salir a la calle, me da un infarto y he hecho el primo ¡de que manera!...

229 sinrocom, día

Egarense A mi me toco en la crisis del 92, pagar aqui en Londres una hipoteca de 1750 libras mensuales. Al menos 350.000 pesetas de las de entonces. A mucha gente les quitaron sus casas. Pero a mi no. Me puese las pilas y trabajaba intensivamente, sacando dinero por varios lados. Hoy dia ese sacrificio, me valio la pena.

230 egarense, día

#227 Sherme... El piso está a la venta para cualquiera, viene uno lo paga y listo. Compré al contado con mis ahorros y los de mi mujer por cierto. Claro que son culpables las entidades de crédito, nadie lo niega. Pero el tio q

231 Hegemon1, día

¿Fué entonces después de leer las declaraciones de Bolívar y sus intenciones para con los españoles, la Guerra de Independencia ede América, un genocidio? Yo que estudié en Ecuadod tienen a Sucre como aquí al Cid. Sucre, según recuerdo fué un gran estratega pero también un asesino que no tenía copnsideración con los españoles y todo el que se le pusiera por delante. Somos nostros los propios españoles los que empoderamos la Independencia de América como si hubiera sido una liberación para ellos y otar para nostros, principio del fun de una España caduca. Los indios no pensaban igual y formaban parte de las tropas españolas que se enfrentaban a las criollas. Se puede decir que la guerra, o las guerras de Independencia americanas fueron guerras civiles.

232 egarense, día

#227 Sherme... El piso está a la venta para cualquiera, viene uno lo paga y listo. Compré al contado con mis ahorros y los de mi mujer por cierto. Claro que son culpables las entidades de crédito, nadie lo niega. Pero el tio que firma una hipoteca por 1300€, nadie le ha puesto una pistola en el pecho, lo hace porque quiere, al contrario si puede engañar al banco lo hará (eso es raro pero bueno) embaucará a los padres, la familia los amigos, lo que sea. No me digas que no se merece como mínimo perder el piso...

233 Sherme, día

224# al hilo de tu comentario de la "rentabilidad" del alquiler... http://www.libertaddigital.com/economia/la-entrada-de-espana-en-el-euro-inflo-la-burbuja-y-disparo-el-precio-de-los-pisos-un-177-1276340854/ No estoy totalmente de acuerdo con el artículo... pero en parte sí .. porque el hecho de que el dinero no estuviera al albur de cambio .. siendo moneda única sí facilitó la compra de otros ciudadanos de otros países ... en fin... como se dice.. los economistas son especialistas en analizar el PASADO ..no en descubrir cómo será el futuro... así nos va... mira CON Solbes (a él le va "dabuten").

234 lead, día

[Nazismo y Comunismo, dos diferentes ramas del Socialismo] Zimmie Sherme #146 Debe reconocerse que es difícil para la inmensa mayoría de la gente que se considera de "izquierda" (cualquier cosa que ello signifique) oir que nazismo y el fascismo, en general, son meramente dos miembros de la extensa familia socialista. Tanta propaganda, inteligentemente elaborada por Willi Müzenberg desde la Komintern de los años 30, para decir esa tontería del "fascismo como última línea de defensa del Capitalismo", no es fácil de verse como tal, es decir, como pura propaganda por quien vive dentro de una secta cerrada, llena de tópicos y prejuicios, como es la secta Socialista. Reproduzco un post mío de hace algún tiempo con dos trabajos de dos intelectuales franceses, Alain de Benoist y Alain Besançon, sobre el particular. Las afinidades y bases ideológicas y personales comunes del nazismo/fascismo y el socialismo/comunismo han sido ampliamente estudiadas y desveladas; otra cosa es que el personal no quiera enterarse por lo incómodo que ello es intelectualmente. Como muestra señalemos que Joseph Göbbels, el creador de la propaganda política moderna, siguiendo las ideas de Lenin, era, antes de afiliarse al Partido de los Obreros Alemanes (después Partido Nacional-Socialista de los Obreros Alemanes, o Partido Nazi), miembro del Partido Bolchevique Alemán, calco del correspondiente partido leninista y partidario de una asociación de una Alemania y una Rusia bolcheviques. Copio mi antiguo post: Enlace a unos excelentes trabajos de dos conocidos intelectuales franceses, Alain de Benoist y Alain Besançon, sobre los "gemelos socialistas", el nazismo y el comunismo, tenidos por la opinión pública poco informada por opuestos, siguiendo la propaganda soviética de los años 30: lead dijo el día 21 de Mayo de 2008 a las 00:34: [Nazismo y Comunismo, los dos Totalitarismos Socialistas](I) Sigamos con eso del "ultraderechista" nazismo, que dice mescaler, siguiendo en esto las consignas de la Komintern de los años 30, nada menos. Trabajo de Alain Besançon sobre las raíces comunes de nazismo y comunismo: http://www.sigloxxi.org/fisura-ii/f2-003.htm 167 lead dijo el día 21 de Mayo de 2008 a las 00:36: [Nazismo y Comunismo, los dos Totalitarismos Socialistas] (II) Trabajo del pensador francés Alain de Benoist sobre el particular: http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Benoist... (Envíado por leadlag) 168 lead dijo el día 21 de Mayo de 2008 a las 00:50: [Nazismo y Comunismo, los dos Totalitarismos Socialistas](III) Recensión, por Carlos Semprún Maura, del libro de Alain de Benoist "Comunismo y Nazismo: Reflexiones sobre el totalitarismo en el siglo XX": http://libros.libertaddigital.com/articulo.php/127... Como se sabe, Carlos Semprún Maura, colaborador de Libertad Digital, fue militante del Partido Comunista. Es hermano de Jorge Semprún Maura, el antiguo dirigente del PCE ("Federico Sánchez") que posteriormente fue Ministro de Cultura con Felipe González. Carlos acusó de impostura a su hermano Jorge, presentado siempre como un resistente y un valiente y sufrido interno en el campo de concentración nazi de Mathausen. El hecho es que que Jorge era kapo en dicho campo; los kapos, internos que llevaban para los nazis la administración de los campos, por lo que tenían un mejor régimen de internamiento, eran de origen comunista. Su colaboracionismo con sus congéneres socialistas, los nazis, que llegó a su cénit con el Pacto Nazi-Soviético de 1939-41, es otro de los capítulos de la miseria moral del comunismo.

235 sinrocom, día

Por supuesto, egarense, si no se puede, no se puede. Pero estoy seguro que mucha gente, si hiciera un esfuerzo de verdad durante un tiempillo, no le quitarian sus propiedades.... dejar de fumar, de ir al bar, y hacer unas cuentas extrictas de las compras. A la vez, trabajar todos los miembros de la casa que sean posibles. La gente se ha acomodado tal vez en los ultimos años.... el aburguesamiento y las comodidades de los tiempos modernos, el perjuicio a que te vean con las manos manchadas de trabajar.

236 pedromar, día

Al progrerío: ¿Me podéis explicar la razón por la cual después de tanto genocidio el noventa por ciento de los mejicanos son indios o mestizos? Y no hablemos de los Andes. En Bernal Díaz del Castillo se lee que la mayor parte de las muertes se debían a las enfermedades llevadas por ellos. Había aldeas por las que volvían a pasar unos meses después y apenas quedaba nadie. Los europeos, después de cientos de años aguantando pestes, tenían un organismo más resistente a la enfermedad. Aun hoy, los indios poco cruzados del llano tropical siguen muriendo de pulmonía y tuberculosis, y eso a pesar de tener una alimentación rica en proteína. ¿Qué me decís de la antropofagia practicada por los mejicanos, circunstancia que aprovechó Cortés para amigarse con 'los comestibles' en contra de Moctezuma? ¿Y del padre Las Casas? ¿Acaso no era partidario de importar esclavos de África para 'redimir' a los indios? Borges irónicamente lo recordó en su día: "Gracias a las Casas hoy tenemos el blues y el jazz". Además está más que probado que su intención era ganar el favor del rey para la orden de los dominicos en perjuicio de los franciscanos, denunciando que la disposiciones reales para con los indios no se cumplían. ¿Y de Colón? ¿Qué pasó cuando la reina Isabel ordenó apresarlo alegando que "quién ordenó a Colón hacer a mis súbditos esclavos"? Queridos mariteres, espero vuestra respuesta. Y argumentada no 'concetual'

237 ArrowEco, día

VV Marx y Engels eran bolivianos.

238 doiraje, día

En cuanto a la triple crisis estoy básicamente de acuerdo en sus afirmaciones. En efecto, de las tres la más profunda e importante es la moral, pues es el fundamento y el germen de las otras dos, como ha recordado, por cierto, recientemente Mayor Oreja. ------------------- En cuanto al blog, estuve un tiempo a favor de banear a aquellos que no cumplieran con las normas más elementales de respeto. Como Vd. no lo hizo en su día, por desgracia ya son muy pocos los que la cumplen; en consecuencia, habría que banearlos a casi todos, lo cual no deja de ser un contrasentido. Así las cosas, mi posición ha cambiado ante la evidencia de los hechos consumados y tolerados con tanta reiteración, pero no en mis convicciones: no sé qué brillo o "alegría" da a nada el insulto, la descalificación brutal, los gritos y el desprecio personal que con toda profusión abunda por aquí. En estas condiciones a uno le quedan muy pocas ganas de debatir y ni siquiera leer lo que aquí se escribe. Creo, Sr. Moa, que parece confundir lo que es un debate con lo que es pura gresca tabernaria. Sólo en contadas ocasiones y de modo esporádico parece darse aquél y con no escasa altura. Pero esas raras ocasiones son demasiado infrecuentes como para, buscándolas, se propicie el espectáculo que, al parecer, gusta de disfrutar. Tanto es así que gente valiosa que participa a menudo, con una formación intelectual y moral notable, se ve arrastrada a esta dialéctica del exabrupto y la zafiedad, con la que ellos a su pesar a sí mismo se degradan. Me sigue pareciendo obvio, pues, que este blog, como cualquier otro ámbito de comunicación e intercambio humanos, exige unos límites a tanta incontinencia. La calidad de un blog, sobre todo de aquellos que pretendan cierta altura intelectual, no se mide (o no debería) por la cantidad de entradas que presenta, sino por la calidad de los contenidos de las mismas y del ambiente que en él se fomenta. No quiero jugar a psicoanalista, pero me parece, D. Pío, que el espectáculo que Vd. aquí propicia satisface necesidades más hondas que las de la pura inquietud por alcanzar la verdad histórica.

239 epecinad, día

Hoy alfonso guerra con la sectaria de la Teresa Campos: http://www.libertaddigital.com/nacional/guerra-dice-a-rajoy-que-una-cosa-es-hacer-critica-y-otra-hacer-el-tonto-1276340883/ Vaya sarta de mentiras que ha soltado Alfonso Guerra está mañana en tele 5, diciendo que Aznar acabo con todo lo bueno que habia traido Felipe Gonzalez, y que Aznar solo había traido el enfrentamiento entre Españoles.Yo al oirle,aparte de flipar,me he dado cuenta que su discurso iba dirigido a la ESpaña pogre y no a mi. España progre como esta: http://www.youtube.com/watch?v=uNdwPjGkjhI&feature=related La España de los señoritos , como Ibarra, Felipe Gonzalez, Conde , el mismo etc.. EL EMPECINADO

240 egarense, día

#238 doiraje... Tiene usted razón y entono el "mea culpa"... Es una lucha constante contra uno mismo, sus pasiones y los demás...

241 Hegemon1, día

Tras el clamoroso patinazo de Mariano Rajoy, calificado de "coñazo" el desfile y demás actos de la Fiesta Nacional, son muchos los ciudadanos que se preguntan cuál es la clave capaz de explicar por qué la derecha española tiene el líder que tiene. Más allá de este episodio -calificado como "desliz" por González Pons, portavoz de los populares-, a mi juicio, la clave de la permanencia de Rajoy al frente del PP hay que buscarla fuera del propio partido. Que siga, pese a su bajo rendimiento electoral -ha perdido dos elecciones generales-, quiere decir que en España hay fuerzas económicas muy poderosas a quienes conviene que las cosas continúen como están. Me refiero a las grandes entidades financieras: bancos y cajas de ahorros, a quienes ahora vamos a inyectar 100.000 millones de euros pese a que según el decir de Solbes y Zapatero no lo necesitarían porque gozan de buena salud bancaria -y, debe ser cierto porque, pese a la crisis, publican cifras de ganancias multimillonarias-; hablo, también, de las grandes constructoras (responsables en parte de la burbuja inmobiliaria), que van a recibir su parte del pastel; me refiero, también, a las grandes compañías del sector energético a quienes, con razón o sin ella, el Gobierno Zapatero y su ministro de Industria( Sebastián) apoyan en todas sus, llamémoslas: "travesuras tarifarias". La última subiendo el precio del gas por encima del 9%, aumento que se convierte en algo más del 18%, si sumamos las subidas anteriores... y eso que el precio del petróleo ha bajado casi a la mitad. Hay otros empresarios, igualmente poderosos, a quienes también les viene bien que siga "éste" PSOE en el poder porque les garantiza la docilidad de los sindicatos. ¿Alguien recuerda, no ya un huelga, una simple pancarta, protestando por el abultadísimo número de parados o por los despidos más o menos relacionados con la crisis? Con la que está cayendo, ¿se imaginan lo que estaría pasando sí gobernara el PP?. Ya digo la clave del porqué sigue Rajoy al frente de la derecha sociológica española hay que buscarla en los intereses de otra derecha, la gran derecha económica a la que tan bien le va con ZP. Fermín Bocos.

242 epecinad, día

Perdonad por mi pobre comentario. Pero ley en algún sitio,probablemente aqui. Que en la guerra de independencia, los indigenas y el pueblo llano de Suramerica, no quería ni en pintura a los nobles como Bolivar que querían expulsar a la corona de España. Y creo que el resultado que tuvieron fue mucho peor, sin la proteccion de la corona. Fue una guerra de nobles ,contra el pueblo y los Españoles. Si me equivoco en mucho o poco, si me lo aclarais, no tendre empacho en daros las gracias compañeros. EL EMPECINADO.

243 manuelp, día

# 231 Hegemon 1 Justamente esa es la tesis que expuse esta mañana, si alguien puede ser acusado de un delito de genocidio según el articulo 607.1 del código penal español: Los que, con propósito de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, perpetraren alguno de los actos siguientes, serán castigados: 1) Con la pena de prisión de quince a veinte años, si mataran a alguno de sus miembros. Ese sería Simón Bolivar y como prueba de cargo su "decreto de guerra a muerte": Todo español que no conspire contra la tiranía en favor de la justa causa, por los medios más activos y eficaces, será tenido por enemigo, y castigado como traidor a la patria y, por consecuencia, será irremisiblemente pasado por las armas. http://www.analitica.com/bitblio/bolivar/decreto.asp

244 doiraje, día

No, egarense, no entone el "mea culpa". Es Vd., como diría A. Machado, "...en el buen sentido de la palabra, bueno."

245 epecinad, día

Perdonad, pero yo no me canso de ver a nuestro gran heroe, posiblemente el mejor militar de toda la historia de la humanidad.Jod... que hue...tienes BLAS DE LEZO, y que inteligencía. http://es.youtube.com/watch?v=LP-gAdWxjv4&feature=related http://es.youtube.com/watch?v=c94R2_CtQjQ&feature=related http://es.youtube.com/watch?v=PwpDHmADH7A&feature=related EL EMPECINADO

246 Hegemon1, día

242# empecinado, esa es mi teroria y lo que he comentado varias veces aquí. Además Moa ya lo ha señalado.

247 egarense, día

#241 Hegemon1... Muy acertado este artículo, y le felicito por insertarlo. No es nada nuevo mi defensa de esa teoría que por otro lado es evidente, de que, a quién sirve el PSOE es especialmente a aquellos a los que acusa el PP de representar. Es una táctica típica de la izquierda acusar a los demás de lo que hacen ellos, con toda la naturalidad del que carece de escrúpulos... La historia del PSOE está plagada de ello, ya en la dictadura de Primo de Rivera participaron sin ningún empacho y después acusaban a los otros de fascistas... Créanme lo mejor que le podría ocurrir a España es perder de vista a estos instrumentos del mal, sería como un soplo de aire fresco, como perro que se queda sin pulgas. Como cuando acabas de pagar una hipoteca...

248 manuelp, día

# 242 epecinad No, pobre no es su comentario. Que se lo digan a Bolivar que recibio unas palizas tremendas a manos del caudillo asturiano Boves que movilizó para luchar por España a los llaneros venezolanos, en su mayoria, negros,indios y mestizos de ambos. Por cierto uno de estos combatientes, Narciso López, llegó a brigadier en el ejército español de las guerras carlistas y estaba reputado como la segunda mejor lanza del ejército despues de Diego de León.

249 Hegemon1, día

Una cosa curiosa...no todos los libertadores odiaban a España. El libertador de Argentina y Chile San Martín era un héroe de Bailén y luchó contra los franceses en el ejército esapñol. Era un héroe de la Guerra de Independencia. Hijo de un oficial español y de una argentina. Cuando liberó Chile llegó a contactar con Bolivar pero se volvió porque entre Bolivar y Sucre le despreciaron o algo parecido.

250 Hegemon1, día

En el ejército de Bolivar había mucho irlandés e inglés, oficiales desocupados de las guerras Napoleónicas que apoyaban con su dinero, de sus grandes fortunas, la causa de la Independencia de America...¿por qué? para sacar tajada una vez que la autoridad de España se erradicara.

251 epecinad, día

Hegemon. Como sabra usted, como todos los demas, yo vivo en un pueblo de Andalucia y le voy a comentar unas anecdotas, aqui como en algun pueblo del alrededor, el que está al mando del partido socialista es un señor que cobraba en los tiempos de franco las cuotas a los miembros del opus dei. En un pueblo cercano,el dirigente del partido,que no el alcalde (siempre en la sombra, aunque lo sabe todo el mundo)era en su juventud integrante de Fuerza Nueva. Aqui en mi pueblo con el tiempo no se pueden guardar secretos y asi hemos sabido que algunos de los mas declarados Franquistas, antes de la llegada de la democracia, se apresuraron a sacarse el carnet del psoe al llegar esta. Pero para que nadie se enterara, se lo sacaban en malaga, una estupiez, porque al final todo el mundo se ha enterado, y no es un caso aislado. EL EMPECINADO.

252 epecinad, día

Hegemon. ¿Por qué en los tiempos de Alianza popular,Felipe Gonzalez actuaba con tamaño descaro, como si no hubiera oposición? ¿Por qué me recuerda tanto este PP de Rajoy a aquella Alianza Popular de Señoritos? EL EMPECINADO.

253 Hegemon1, día

251# empecinado...interesante lo que dice pero nada, nada sorprendente. En muchos casos el PSOE ha sustituido al Movimiento.

254 gaditano, día

doiraje #238. me parece muy bien lo que dices. Soy el primero en lamentar la ínfima calidad de muchos debates de este blog, empezando por ciertas argumentaciones del propio Moa. Puedes leer un post de otro blog-"contando estrellas"-de un tal Pablo González en el que se analiza con bastante justicia la desgradable tendencia de Moa a despachar disidentes acusándolos de pertenecer a ideologías a las que claramente no pertenecen.Lo copié esta mañana aquí. pero además, me pregunto si has examinado con atención cuando, quien y ante qué tipo de mensaje recurre aquí al insulto y la descalificación. Si te tomas la molestia de hacerlo comprobarás que, aparte del propio Moa,son sus propios seguidores aquí los que con más frecuencia y zafiedad gratuita caen en ellos, no precisamente los tres "disidentes" que nombra Moa. Ciertamente la frontera entre la descalificación, el insulto y la ironía aceptable no está siempre clara, pero puedo decirte que sois los admiradores de Moa-no te incluyo- los más dados a confundir el escupitajo con un argumento.

255 epecinad, día

Hegemon. La cabeza del psoe en mi pueblo cambio el retrato de Franco (en grande) por el escudo del real madrid en su negocio. EL EMPECINADO.

256 egarense, día

#251 empecinado... Esa me parece que es una historia común a toda España, en el pueblo donde yo crecí se produjeron fenómenos muy parecidos, de manera que se podría decir que hay más ex-franquistas en el PSOE que en ningún otro partido, además lo pero del franquismo, y viniéndo de una época en la que el Caudillo (Dios lo tenga en la gloria) ya estaba más "pallá" que "pacá"... Los Don Pablo, los típicos estafadores, chaquetistas, gente sin escrupulos que en el PSOE y otros partidos de izquierda estaban en su salsa... Incluso mi tio Antonio que era un destacado comunista, que cuando era un crio hablabamos de estos temas porque yo fui algo precoz, que recibía los libros de la URSS clandestinamente no se como... Este hombre que además tenía cultura, fue desplazado por los catalufos de turno en IU, cuando todavía era PC, hijos de gente con dinero del pueblo, que yo me cago en diez el proletario que estaba hecho el que fue alcalde durante un montón de años. Porque además como no tiene vergüenza se sientan en una poltrona y no la sueltan por nada del mundo, como no sea para coger otra...

257 Hegemon1, día

A Rajoy el otro día una periodista de LDTV le hizo tres preguntas. Una de ellas fué por el comentario de el "rollo de desfile", el otro no se por qué era y el último sobre lo que votó PPde Galicia sobre el franquismo. A esta última, la más importante dijo "no tengo nada que decir"....¡¡impresionante!!!....ninguna explicación, se las guardará para cuando pierda las elecciones en Galicia y se vean las primeras lagunas de su gestiñon y la hecatombe que se avecina al PP. Hace unos días Moa dejaba entrever que el PP de Rajoy se aprece a la UCD, tiende a desaparecer.

258 egarense, día

de #256... Quería decir LO PEOR del franquismo...

259 lead, día

[Nazismo y Comunismo; Alain de Benoist] Mi post #234 Vuelvo a poner el enlace al magnífico trabajo de Alain de Benoist: http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Benoist_AlainDe/Comunismo_y_Nazismo.htm

260 Hegemon1, día

254# dijo: Ciertamente la frontera entre la descalificación, el insulto y la ironía aceptable no está siempre clara, pero puedo decirte que sois los admiradores de Moa-no te incluyo- los más dados a confundir el escupitajo con un argumento. Esto que dices lo pensamos todos de tí. Acusar a los demás de lo que tú haces mejor.

261 manuelp, día

Hegemon1 Creo que los dos padres de San Martín, eran españoles, no se si odiaría ó no a España, un psicópata como Bolívar parece que no fue, pero lo cierto es que renunció a su grado de teniente coronel del ejército español y , con ayuda de los ingleses, se dedicó a hacer la guerra contra ella.

262 epecinad, día

Egarense. De acuerdo con tigo. Las historias que he oido de niño de la posguerra, son historias de miseria, pero en todos los sentidos de la palabra.Despues de la Guerra sin nada para echarse a la boca,no se podía salir al campo. Me lee, no se podía salir al campo a menos que fueras directamente a la finca que fuera a trabajar.Si la guardia civil,sobornada por los mas sinverguenzas del pueblo, que no los mas ricos, te pillaba por un camino, te daban una paliza , que alguno murio de esas palizas. Los que sobornoban a la guardia civil, fueron comprando las tierras de los pelentrines ( asi es como se llama al pequeño propietario,que solo tiene un puñado de tierra)porque estos no podían salir al campo a labrar su pedazo de tierra, con el que podian haber comido todo el año. Hay muchas historias terribles, de comprarle a un pelentrin un pedazo de tierra, para pagarselo poco a poco con comida y despues de firmar la escritura ante el notario, se acababa la comida, osea se quedaban con tierras por nada. Muchos señoritos de hoy en dia y muchos pelentrines medianos que en los ultimos tiempos de franco eran mas Fachas que nadie, hoy vuelven a ser del psoe. EL EMPECINADO.

263 lead, día

[Neoantifascismo] (Para Zimmie, acerca de que los fascistas llaman fascistas a los socialistas) Extracto de la nota [122] del trabajo de Alain de Benoist sobre Nazismo y Comunismo, los "gemelos totalitarios": «El neoantifascismo — escribe Taguieff— se caracteriza por ampliar sin limitación el campo de lo que estigmatiza como “fascista” […]. El neoantifascismo es una demonología […]. La trágica paradójica ilustrada por esta corrupción ideológica del antifascismo es que se parece cada vez más, tanto por sus métodos como por las pasiones negativas que lo vertebran, al “fascismo” que pretende combatir».

264 egarense, día

#261 manuelp... Usted sabe que mi conocimiento de la historia es limitado, por eso le admiro a usted, por lo que uno aprende... Pero ese tal Bolivar, por lo que estoy viendo, me suena a muchos pseudo-españoles que pululan por ahí...

265 manuelp, día

# 264 egarense Lo curioso del caso de Simón Bolivar, es que el titulo de "Libertador" que ostenta es totalmente falso. Como cuenta Salvador de Madariaga en su biografía del personaje, un venezolano le pidió que le explicara porque el "Libertador" no les habia libertado. Otro caso parecido al de Azaña, murió abandonado, traicionado por los suyos y amargado, renegando de su propia obra y horrorizado de su furor genocida contra los españoles.

266 epecinad, día

Egarense. Hablando con un militar que vino de visita a la casa de unos vecinos, me conto lo que ocurrio en Guinea. Este militar me indico que ellos tenían ordenes de proteger a los indigenas como si fueran Españoles, pero tambien tenían ordenes desde Madrid, de que nadie hiciera contrabando,aunque los franceses se enriquecieran haciendo contrabando en la guinea ESpañola. Hasta tal punto los franceses actuaban con total impunidad en tierras y aguas de soberanía Española . Me comento que los contrabandistas Franceses con barcazas francesas de Guerra,se apostaron durante un tiempo en los laterales de la salida de un puerto guineano ESpañol y hundian sin que ellos pudieran hacer nada(tenian ordenes de no enfrentarse a los franceses)a toda barcaza con bandera ESpañola que salía del puerto. Tambien me comento este buen hombre, como España abandono guinea. Los independentistas Guineanos (apoyados por Francia)exiguieron al gobierno ESpañol que construyera un aeropuerto en la capital de guinea, como ejemplo de buena voluntad de ESpaña hacia ellos, para no independisarse de España. Pues bien,fue terminar el aeropuerto y tener que salir de guinea todos los Españoles a toda prisa , sino querian morir. EL EMPECINADO.

267 persek, día

"ser español es una de las pocas cosas serias que se pueden ser", decía Unamuno ¿No era de José Antonio?

268 gaditano, día

Miguel: Lo que debemos hacer los españoles es juzgar por el mismo patrón tanto a los líderes de las naciones americanas, como san Martín,o José Martí,como a los españoles que lucharon contra ellos, como el general Weyler en Cuba,o a los Conquistadores españoles o a los colonizadores ingleses, holandeses y franceses. eso es lo justo. Moa selecciona las declaraciones más agresivas de un líder como Bolívar.Pero yo te voy a buscar citas sobre José Martí, el heroe cubano o Rizal, el heroe filipino, para que veas que no todos los que lucharon contra España eran unos canallas o racistas, sino gentes idealistas y nobles, a veces muy injustamente tratados por las autoridades españolas: "José Rizal De Wikipedia, la enciclopedia libre Saltar a navegación, búsqueda Rizal en su juventudDr. José Protasio Rizal-Mercado y Alonso-Realonda (Calambá, 19 de junio de 1861 – Manila, 30 de diciembre de 1896). Médico, escritor y héroe nacional filipino. Antecedentes familiares [editar]Séptimo de los once hijos de Francisco Rizal Mercado y Teodora Alonso, prósperos campesinos de la ciudad de Calamba, en la Provincia de Laguna. Es mestizo de ascendencia malaya, china, y española. Por parte china descendía Domingo Lam-co, un mercader llegado a Filipinas desde Amoy, China, a finales del siglo XVII. Lam-co se casó con Inés de la Rosa, mestiza de ascendencia china y malaya. La madre de Rizal, Teodora, era bisnieta de Lam-co e hija de un mestizo malayo-español. En 1849 el Gobernador General Narciso Clavería publica un edicto disponiendo que la población indígena adoptase apellidos españoles o de resonancia española. La norma, de carácter administrativo, se daba a efectos de censo civil, catastro, servicio, política fiscal, etc. Lam-co, cual comerciante que era, escogió el apellido "Mercado" para indicar su profesión. Tal fue el apellido que emplearía Rizal hasta su ingreso en el Ateneo de Manila, institución jesuita (hoy Ateneo Municipal de Manila) donde prosiguió sus estudios de grado medio. Poco tardaría el joven estudiante, maduro y con especial nivel de conciencia, en arriesgarse políticamente al criticar con clara valentía el deficiente y teocrático gobierno colonial español. Por entonces, su hermano mayor Paciano le exhorta a cambiar su apellido por "Rizal," derive del palabra "ricial". Educación [editar]Conocido como "Pepe" por sus padres, hermanos, y parientes, Rizal comenzó a ser instruido por su madre. Era un niño lleno de curiosidad acerca de cuanto veía. Estaba junto a su madre una noche y observó una mariposilla que, volando en torno a una vela, acabaría por quemarse. La madre aprovechó entonces el ejemplo para advertirle al niño lo que podría sucederle a uno si se dejaba cegar por el exceso de sabiduría. Tras recibir en 1877 su título de Bachiller en Artes por el Ateneo Municipal de Manila, Rizal continuó su educación en la misma institución con vistas a obtener el grado de [topógrafo], agrimensor y asesor de propiedad fundiaria. Fue en la Universidad de Santo Tomás, gestionada por la orden dominica, donde inició su carrera en "Filosofía y Letras," en la que confluyen Filosofía, Literatura, Latín y Humanidades. Cuando supo que su madre se estaba quedando ciega, se inclinó por el estudio de la Oftalmología, comenzando sus cursos de medicina general en la citada institución dominica. A fin de cursar la ansiada especialidad, dejó Filipinas para estudiar en Europa, con la fuerte oposición de su padre. Su primer destino fue Madrid, en cuya Universidad Central de Madrid convalidó asignaturas de su universidad filipina, tanto de medicina como de filosofía y letras, y acabó graduándose cum laude. Después, trabajó por unos meses como asistente de oftalmólogo en una clínica de París, y despues se fue para Heidelberg, Alemania donde trabajó como oftalmólogo. Legado [editar]Al parecer, la lealtad de Rizal para España no tenía entonces fisuras. Rizal, lejos de ser un revolucionario, era un joven de clase burguesa que más bien ansiaba reformas administrativas para Filipinas, entre ellas la equiparación del archipiélago a provincia española de pleno derecho, con el correspondiente fin del estatuto colonial y, sobre todo, de la sofocante tutela que las órdenes religiosas ejercían sobre la vida social del país, impidiendo modernización y progreso. En Madrid, como líder del movimiento de estudiantes filipinos en España que hacían propaganda para que Filipinas fuese conocida y respetada en sus reivindicaciones, Rizal contribuyó con artículos para el quincenal La Solidaridad, editado por algunos de sus paisanos malayos como Marcelo Hilario del Pilar, Panganiban, López Jaena, Lete, primero en Madrid y luego en Barcelona. El ideario de la publicación era el siguiente: que Filipinas fuera una provincia de España, y no una colonia (razón por la cual es también considerado por algunos como héroe nacional español, habiendo en España varias calles con su nombre). que Filipinas obtuviese, por tanto, representación parlamentaria en las Cortes Generales; que las parroquias regentadas por sacerdotes españoles fuesen gradualmente cedidas al clero nativo; que se concediese a la gente de Filipinas libertad de reunión y de expresión; que se estableciese la igualdad legal entre la población malaya y los españoles. De haberse llevado a cabo tal programa, las obras de Rizal (en especial sus dos novelas, Noli me tangere y El filibusterismo) hubieran podido publicarse en Filipinas, pero las autoridades de las islas intuyeron que tales reformas comprometerían los privilegios de los colonos españoles. Por tal razón, vuelto a Manila en 1892 se le acusó de subversión por la fundación de un movimiento cívico llamado Liga Filipina, condenándosele a exilio temporal en Dapitan, Mindanao. En el lugar de su exilio, Rizal fundó una escuela y un hospital. Mientras tanto, en 1896, el Katipunan, una sociedad clandestina abiertamente independentista, inició una revolución inspirada en ciertas frases patrióticas sacadas de las novelas de Rizal. El joven doctor, que para redimirse de su exilio había obtenido del gobierno español una plaza de médico de campaña en Cuba (entonces también insurrecta), fue arrestado a bordo de la nave que le llevaba a España. Devuelto a Filipinas, se le acusaba de haber instigado la revuelta separatista. Muerte [editar] Fusilamiento de José Rizal.Por instigación de las órdenes religiosas(i.e., dominicos y franciscanos), Rizal fue esta vez acusado de asociación ilícita con otros revolucionarios. Convicto por sedición, fue condenado a ser fusilado en el paraje de Bagumbayan (ahora Parque de Rizal), dentro de Manila. En la víspera de su ejecución, escribió un poema titulado Mi último adiós, así como una carta a su íntimo amigo y colaborador alemán Ferdinand Blumentritt, en la que afirmaba Querido hermano, cuando recibas esta carta ya habré muerto; mañana a las 7 seré ejecutado, aunque no soy culpable de rebelión. En la madrugada del 31 de diciembre asistió a una misa con Josephine Braecken, una joven belga que había decidido acompañarle durante el tiempo que había durado su destierro, y con la que contrajo entonces matrimonio. Antes de su ejecución, pidió que no se le vendaran los ojos y que le fusilaran de frente; lo primero se le concedió, pero se le negó lo segundo, por considerársele traidor. Con todo, antes de los disparos Rizal se volvió hacia el frente; caía así, mostrando convicción en su propia rectitud. Rizal es miembro de la generación más señera de los grandes nacionalistas filipinos, junto con sus paisanos y compañeros Andrés Bonifacio y Emilio Aguinaldo. En la actualidad existe un monumento en el sitio donde Rizal cayó, modelado por el escultor suizo Richard Kissling, autor de la estatua de Guillermo Tell. En el monumento a Rizal se lee lo siguiente: Quiero mostrar a quienes privan a la gente el derecho del patriotismo que sí sabemos como sacrificarnos a nosotros mismos por nuestros deberes y principios. La muerte no importa cuando se muere por lo que se ama: la patria y los seres queridos"

269 manuelp, día

# 267 Parece que es de Jose Antonio, pero algo tuvo que ver don Miguel. http://www.rumbos.net/ocja/jaoc2131.html

270 manuelp, día

¡Jo¡ gaditano, por favor, no pegue tochos, ponga lo más relevante para su argumentación y pegue el enlace.

271 epecinad, día

Gaditano. ¿Entonces para usted,los malos en la indepencia de España, supongo que serían los ESpañoles, y no los buenisimos gabachos que venían a traer la ilustracion? Y si claro desvalijaban todo a su paso, es porque los Españoles analfabetos se negaban a pagar los veneficios de la ilustración. En el caso de Gibraltar, supongo que defendera tambien a los pobres llanitos y sus jefes britanicos, enriqueciendose con el contrabando de droga, que destruye a nuestra juventud. Que malos somos los Españoles, que malisimos gaditano. EL EMPECINADO

272 bacon, día

Buenas tardes, no he podido escribir en días por el mucho trabajo, pero en ratos perdidos les he ido leyendo. Convendría recordar qué es la Leyenda Negra (http://es.wikipedia.org/wiki/Leyenda_negra_espa%C3%B1ola). Por parte de otras naciones se ha contado la historia de España de un modo distorsionado. Especialmente, la conquista de América, ya que es ésta la principal hazaña española que otros países quisieran haber protagonizado, y especialmente porque proporcionó a España una riqueza que para sí quisieron también esos otros países. Además, en el ataque contra España se atacó también conjuntamente a la religión católica, ya que, sobre todo a raíz de la reconquista, España y la religión católica pasaron a ser casi lo mismo. Y porque para algunos de los países enemigos de España, la contrarreforma, obra española, fue un enemigo, y el protestantismo, una herramienta política. Dentro de la atención que la leyenda negra dedica al catolicismo español, destaca la pintura distorsionada que se hace de la inquisición (http://es.wikipedia.org/wiki/Leyenda_Negra_de_la_Inquisici%C3%B3n_Espa%C3%B1ola). Los propagandistas de la leyenda negra fueron mentirosos hábiles; para construir su gran obra de propaganda distorsionaron la verdad, exagerando lo malo de los españoles e ignorando lo bueno. No existe parangón con la leyenda negra en lo que se ha escrito o dicho sobre ningún otro país; la leyenda negra es una obra propagandística singular por su dimensión, por su duración en el tiempo, por el éxito que ha tenido, en buena parte debido la hegemonía de los países anglosajones en los últimos tiempos y, éste es el aspecto que sobre todo me interesa resaltar, por su calado incluso entre los españoles, el pueblo más crítico consigo mismo. Como ya se ha mencionado, en la actualidad los países americanos que conquistó España están poblados sobre todo por mestizos. En los países más “blancos”, como Argentina, los “indios” fueron exterminados por los argentinos una vez lograda su independencia de España (véanse, por ejemplo, las menciones al “malón” en Borges). En Estados Unidos los indios que quedan son poquísimos, se han mezclado mucho menos, y están en su mayoría en unos guettos llamados reservas. Estoy de acuerdo con zimmie en que probablemente los españoles habrán sido de los pueblos que menos barbaridades han cometido en su acción de conquista. Y creo que la causa es que los conquistadores iban acompañados de, por ejemplo, dominicos como Las Casas; como bien dice ArrowEcho, no era ello una buena práctica desde el punto de vista militar, pero así éramos: el pueblo más noble. Ante las tantas descalificaciones a Moa, no sobra recordar que en su blog hay libertad, que hace unos días arremetió contra la extrema derecha y contra los conspiranoicos, y que durante el régimen de Franco, Moa fue antifranquista.

273 gaditano, día

epecinad: La ilustración era una buena cosa. La invasión napoleónica tenía una parte de ilustración y una parte de Imperialismo. Lo que hicieron las tropas francesas aquí fue lamentable. pero también lo que hicieron las tropas inglesas de nuestro aliado Moore, muerto en Elviña,la Coruña y allí enterrado. Y también lamentable lo que hicieron los españoles, especialmente las matanzas de civiles franceses. en Valencia instigadas por religiosos. Si quieres ver algo sobre José Martí, un héroe tanto para los cubanos de Castro como para los anticastristas, mira esto de la wiki: http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Mart%C3%AD

274 manuelp, día

de la cita de # 269 José Antonio. –También nosotros, don Miguel, hemos llegado al patriotismo por el camino de la crítica. Eso lo he dicho yo antes de ahora. Y hoy, en esta Salamanca unamunesca, voy a decir a quien nos escuche que el ser español es una de las pocas cosas serias que se pueden ser en el mundo. Unamuno. –Muy bien. Pero sin xenofobia. ¡El hombre, el hombre! Y también el español y España. Y los valores del espíritu y de la inteligencia.

275 zimmie, día

amiguete leeeeeeeeeead: Tus bienintencionados esfuerzos son inútiles.. YO NO SOY COMUNISTA. Puedes estar todo el tiempo que quieras comparando comunismo y nazismo.. A mi no me molesta que se compare el totalitarismo soviético (o el Chino,o el Camboyano...)con el totalitarismo nazi. No sólo no me molesta,sino que estoy de acuerdo...¿capisci? Sólo os recrimino,que para la mayoría de vosotros TODA la izquierda sigue estando en 1917. A mi me parece delirante y demencial comparar a Zapatero con Stalin o Hitler,y al PSOE de Zapatero con el partido nazi. Y ya está... (....) El neoantistalinismo se caracteriza por ampliar sin limitación el campo de lo que estigmatiza como “Stalinista” […]. El neoantistalinismo es una demonología […]. La trágica paradójica ilustrada por esta corrupción ideológica del antistalinismo es que se parece cada vez más, tanto por sus métodos como por las pasiones negativas que lo vertebran, al “Stalinismo” que pretende combatir. Si señor,nunca podría haberlo dicho yo mejor. Dale las gracias de mi parte al Alain de Benoist ,ese. Saludos majo. ""ser español es una de las pocas cosas serias que se pueden ser", Esta frase me ha recordado otra: "Son españoles...!los que no pueden ser otra cosa!" El amiguete manuelp.que sabe más que el libro gordo de Petete igual me lo confirma. ¿ Verdad que Cánovas (medio en broma,medio en serio) sugirió poner tal cosa en el preámbulo de la constitución de 1876 ? Es que no me acuerdo donde lo leí,oyes... !! Pero hubiera quedado co.onudo !! !Ja,ja,ja,ja,ja,ja! Saludos majos.

276 manuelp, día

La invasion napoleónica no tuvo NADA de bueno. Los españoles podiamos habernos ilustrado, de hecho lo habiamos hecho, perfectamente sin necesidad de las bayonetas francesas. El español patriota Jovellanos lo resume perfectamente en su respuesta al general franchute, negandose a colaborar con los invasores: Respuesta de Jovellanos al General Sebastiani, Sevilla, 24 de abril de 1809: “Yo no sigo un partido; sigo la santa y justa causa que sostiene mi patria, que unánimemente adoptamos los que recibimos de su mano el augusto encargo de defenderla y regirla, y que todos habemos jurado seguir y sostener á costa de nuestras vidas. No luchamos, como pretendéis, por la Inquisición ni por soñadas preocupaciones, ni por el interés de los grandes de España; lidiamos por los preciosos derechos de nuestro Rey, nuestra religión, nuestra constitución y nuestra independencia... Yo estaré muy dispuestoa respetar los humanos y filosóficos principios que, según nos decís, profesa vuestro rey José, cuando vea que ausentándose de nuestro territorio, reconozaca que una nación cuya desolación se hace actualmente a su nombre por vuestros soldados, no es el teatro más propio para desplegarlos". Toreno: Historia del levantamiento, guerra y revolución de España, vol. 3, p. 32-33. Ediciones Ferni. Genève. 1974. Círculo de Amigos de la Historia. Barcelona. 1974.

277 jlh, día

Hola denebola, tienes un correo. Un saludo

278 gaditano, día

#270: Perdone su señoría manuel p: egarense quería saber algo más de esta gente que luchó contra España.

279 manuelp, día

# 275 zimmie Son españoles... los que no pueden ser otra cosa». Atribuida a Antonio Cánovas del Castillo. Fuente: Según "El porqué de los dichos" de Iribarren fue una frase privada de Cánovas, publicada por Agustín González de Amezúa. Nota: Ante la dificultad de definir la nacionalidad española en un proyecto de constitución.

280 Contable, día

Cuádruple Crisis: También crisis de credibilidad: Zapatero, embustero.

281 zimmie, día

#279 Gracias amiguete manuelp. Si ya digo yo,que lo que no sepa el amiguete manuelp........ Saludos majo. Saludos a todos majos,hasta otra.

282 Momia, día

Rizal was made a Master Mason on November 15, 1890 at Logia Solidaridad 53 in Madrid, Spain. He affiliated with a lodge under the jurisdiction of Grand Orient of France on October 14, 1891, and was made honorary Worshipful Master of Nilad Lodge No. 144 in 1892. There he delivered a lecture entitled “La Masoneria”. El indepenentista revolucionario José Rizal era masón, de la Logia Solidaridad 53 de Madrid -España-, una logia bajo los auspicios nada menos que del Gran Oriente de Francia - la masonería criminal por excelencia-; otro hijo de satanás.

283 Momia, día

Lectura recomendable: "Masonería y anticlericalismo en la intelectualidad del independentismo filipino, José Rizal e Isabelo de los Reyes. Autor: Juan José Tartaglia Redondo

284 gaditano, día

Pues a mí momiete, Rizal, por lo que sé de él era un buen hombre. Y José Martí, otro masón. manuel P. !Pobre Jovellanos, pobre Goya, y Espoz y Mina y su mujer Juana de Vega. Lucharon contra Napoéón por una España liberal y vinieron las caenas de Fernando VII. Al menos reconoce que el hermano de napoleón, Pepe Botella, era un buen tipo con un programa de gobierno ilustrado. Nos guste o no, y que mucha de la gente que luchó contra Napoleón luchaba por el absolutismo y lo más reaccionario también.

285 Momia, día

LOS HÉROES DE BALER: LOS ÚLTIMOS DE FILIPINAS. A mí me fascina esa historia: el ejército vencedor, que eran los tagalos filipinos, rindiendo homenaje y honores de héroes a los vencidos espñoles. Salen de la iglesia de Baler después de haber estado 337 días asediados, resistiendo sin saber que España había perdido aquella guerra. Salían pensando que les iban a acribillar a balazos y, sin embargo, los vencedores les rindieron honores de héroes. Me parecen un ejemplo de resistencia y valor de los que estaban dentro, pero también de respeto y honor de los que estaban fuera. Eso se ha perdido en nuestra memoria. Los descendientes de "los últimos de Filipinas" están reivindicando esa memoria. Es de justicia.

286 gaditano, día

Momia: ¿sabes lo que pasa? Que cada vez que no recuerdas que tal o cual ilustrado era masón, algunos sentimos más simpatía por la masonería y no menos, como tú intentas. Y mira que las opiniones de sherme sobre la Conquista me parecen de lo menos ilustrado de por aquí.Como las de zimmie.

287 gaditano, día

Momia ¿Qué te parece la muerte de Rizal?¿Y a tí egarense, o sólo lees los textos que te copia manuel p? Muerte [editar] Fusilamiento de José Rizal.Por instigación de las órdenes religiosas(i.e., dominicos y franciscanos), Rizal fue esta vez acusado de asociación ilícita con otros revolucionarios. Convicto por sedición, fue condenado a ser fusilado en el paraje de Bagumbayan (ahora Parque de Rizal), dentro de Manila. En la víspera de su ejecución, escribió un poema titulado Mi último adiós, así como una carta a su íntimo amigo y colaborador alemán Ferdinand Blumentritt, en la que afirmaba Querido hermano, cuando recibas esta carta ya habré muerto; mañana a las 7 seré ejecutado, aunque no soy culpable de rebelión. En la madrugada del 31 de diciembre asistió a una misa con Josephine Braecken, una joven belga que había decidido acompañarle durante el tiempo que había durado su destierro, y con la que contrajo entonces matrimonio. Antes de su ejecución, pidió que no se le vendaran los ojos y que le fusilaran de frente; lo primero se le concedió, pero se le negó lo segundo, por considerársele traidor. Con todo, antes de los disparos Rizal se volvió hacia el frente; caía así, mostrando convicción en su propia rectitud.

288 gaditano, día

Momia Si los hijos de Satanás mueren injustamente acusados de traición a instancias de unos frailes que no le llegaban ni a la suela de zapato a su antecesor Fray bartolomé de Las Casas como murió Rizal, entonces !vivan los hijos de Satanás!

289 Momia, día

Es cierto que Rizal se dio de baja de la Masonería cuando traicionó a Filipinas, con la propuesta venta de Filipinas a Estados Unidos por 30 millones de dólares, le disgustó sobre manera la propuesta masónica devenderla a los Estados Unidos -con Cuba y Puerto Rico-. Entonces, junto con Serrano Laktaw viene el ofrecimiento, por parte de Rizal, de sus servicios como médico al ejército español que luchaba contra la insurrección de los masones cubanos contra su madre patria, España. Y este rechazo final a la Masonería por parte de José Rizal es la causa por el que se le fusiló puesto que todos los testigos que se declararon en su contra ante el Consejo de Guerra en Manila, todos los testigos eran masones. Y esto nos lo señala no menos que el gran rizalista, Leon María Guerrero en su bien documentado libro, "The First Filipino" (El primer filipino).

290 denebola, día

#277,jlh Saludos, tienes la respuesta en el correo.

291 gaditano, día

Momia: Entonces no era Rizal un hijo de Satanás, sino otros... Versos de otro masón, cubano éste.José Martí "Si ves un monte de espumas, Es mi verso lo que ves: Mi verso es un monte, y es Un abanico de plumas. Mi verso es como un puñal Que por el puño echa flor: Mi verso es un surtidor Que da un agua de coral. Mi verso es de un verde claro Y de un carmín encendido: Mi verso es un ciervo herido Que busca en el monte amparo. Mi verso al valiente agrada: Mi verso, breve y sincero, Es del vigor del acero Con que se funde la espada. X El alma trémula y sola Padece al anochecer: Hay baile; vamos a ver La bailarina española. Han hecho bien en quitar El banderón de la acera; Porque si está la bandera, No sé, yo no puedo entrar. Ya llega la bailarina: Soberbia y pálida llega: ¿Cómo dicen que es gallega? Pues dicen mal: es divina. Lleva un sombrero torero Y una capa carmesí: ¡Lo mismo que un alelí! Que se pusiese un sombrero! Se ve, de paso, la ceja, Ceja de mora traidora: Y la mirada, de mora: Y como nieve la oreja. Preludian, bajan la luz, Y sale en bata y mantón, La virgen de la Asunción Bailando un baile andaluz. Alza, retando, la frente; Crúzase al hombre la manta: En arco el brazo levanta: Mueve despacio el pie ardiente. Repica con los tacones El tablado zalamera, Como si la tabla fuera Tablado de corazones. Y va el convite creciendo En las llamas de los ojos, Y el manto de flecos rojos Se va en el aire meciendo. Súbito, de un salto arranca: Húrtase, se quiebra, gira: Abre en dos la cachemira, Ofrece la bata blanca. El cuerpo cede y ondea; La boca abierta provoca; Es un rosa la boca: Lentamente taconea. Recoge, de un débil giro, El manto de flecos rojos: Se va, cerrando los ojos, Se va, como en un suspiro... Baila muy bien la española; Es blanco y rojo el mantón: ¡Vuelve, fosca a su rincón, El alma trémula y sola!

292 manuelp, día

# 284 gaditano Al menos reconoce que el hermano de napoleón, Pepe Botella, era un buen tipo con un programa de gobierno ilustrado. Le repito un fragmento de la respuesta de Jovellanos : Yo estaré muy dispuestoa respetar los humanos y filosóficos principios que, según nos decís, profesa vuestro rey José, cuando vea que ausentándose de nuestro territorio, reconozaca que una nación cuya desolación se hace actualmente a su nombre por vuestros soldados, no es el teatro más propio para desplegarlos". ¿No sabe usted que entre los guerrilleros de la Independencia, habia muchos liberales?. Pues lease, como he hecho yo, los veinte tomos de ls "Memorias de un hombre de acción" de mi otro admirado Pio- Baroja- sobre las andanzas de Euguenio de Aviraneta y se enterará. P.D.- Como ve, a mi me debe calificar más propiamente, como Piista y no como Moabita.

293 egarense, día

Buenas tardes a todos... Acabo de iniciar mi turno, y no he tenido oportunidad de leer nada. De todas formas quiero aprovechar para decirle que me gusta mucho eso que nos dice de "moabitas". Hay que reconocerle a usted una gran originalidad a la hora de buscar apelativos...

294 doiraje, día

#254 gaditano Gracias. Es evidente que este blog es reflejo de la persona de su titular, al menos en alguna medida. Considero a Moa un brillante historiador, pero ciertos rasgos de su personalidad que aquí traslucen se convierten, a mi juicio, en un doloroso contrapeso a su labor. ------------------ En fin, por no ser totalmente crítico, y haciendo referencia al debate que añora Moa aquí, el de qué hacer, intentaré exponer mi opinión. Ojalá se abra un interesante debate (debate, por favor, sólo debate). La parálisis que vive la oposición en España (no confundir con el PP) se debe, me parece, a la enorme fragmentación ideológica que nos caracteriza. Desde los simples descontentos por las más diversas razones, no definidos politicamente, hasta los católicos, pasando por los liberales, los conservadores de diversa factura, etc., todos sentimos que debemos de hacer algo y coordinar nuestra fuerza, pues el enemigo no es pequeño y está muy bien organizado. Pero como todo grupo de estas características las fuerzas disgregadoras son casi tan poderosas como los intereses que nos unen. A pesar de todas las dudas que suscita, incluso en mí, cada vez estoy más convencido de que la alianza de católicos y liberales puede ser de las más fructíferas y sólidas que puedan darse. Esta es una de las razones por las que leo diariamente LD y participo en algunos de sus blogs, como éste, o mi creciente implicación en HazteOír. Por supuesto, esta alianza sólo es viable entre el catolicismo clásico, es decir, limpiado de excrencias marxistas totalmente espurias al mismo, y un liberalismo moralmente conservador, que defienda la noción de naturaleza humana. Desde esta convergencia de base podemos echar a andar y comenzar a elaborar estrategias conjuntas de acción. ¿Qué os parece?

295 gaditano, día

manuel P:Eso es lo que digo yo, lo de que había liberales,¿qué otra cosa eran Espoz y Mina? pero no sólo liberales. Hace dos años vivía puerta con puerta con el teatro de san Fernando donde se comenzó a discutir la Constitución. Pero lo que vino es lo que vino con Fernando VII.

296 egarense, día

#294 doiraje... A mi me parece colosal. Sabe usted que me muevo en esos derroteros...

297 Momia, día

Sí, gaditano, José Rizal se apartó a tiempo de la Masonería -gracias a Dios- y le costó la vida, así es como pagan los masones los servicios prestados. "La revolución de Filipinas de 1896 fue masónicamente inspirada, masónicamente acaudillada y masónicamente puesta en ejecución, y me aventuro en decir que la primera República Filipina de la que fui su Presdiente, fue un triunfo que debemos sobre todas las cosas a la Masonería y a los masones". Emilio Aguinaldo Famy.

298 manuelp, día

# 294 doiraje Bastante de acuerdo en la teoría pura. Pero en la práctica, ya he señalado en uno de los primeros comentarios del blog de hoy, que el sistema politico español está "blindado" ante la participación de la ciudadania en la vida pública, porque no posibilita ningún cauce para hacerlo, estamos en una partidocracia pura y dura que no da el mas minimo margen.

299 gaditano, día

manuel p: te retiraré lo de Moabita el día en que discrepes del franquismo de Moa, de la parcialidad sectaria de Moa, de su santificación de la Conquista de América, de su banalidad simplificadora en casi todos los demás temas que toca, especialmente los relacionados con las mujeres, la sexualidad y la educación. De momento Género: Moabita, Especie: intelectual. Otras características destacadas: Militarismo acrítico, cierta tendencia a la pedantería ante quien disiente. prognosis : Moabita potencialmente recuperable para la racionalidad.

300 Momia, día

La revolución filipina, la guerra filipina de independencia, y la primera República en Asia cuyos estandartes de lucha llevaron los simbolos de la Masonería: el triángulo, el resplandor solar y el ojo de oro que todo lo ve.

301 bacon, día

gadi 273 "Y también lamentable lo que hicieron los españoles, especialmente las matanzas de civiles franceses. en Valencia" Pero era España la invadida, y los franceses a los que había que echar. A la fuerza, que por las buenas no se iban.

302 doiraje, día

#296 egarense Lo sé, Miguel Ángel, y me alegra que estemos en la misma onda.

303 egarense, día

#298 manuelp... Eso es cierto...

304 gaditano, día

Miguel: reconozco que el mérito es de mescaler con lo de "moaístas".Eso es un hallazgo.Lo emulé. Lo mío es una variación, que a mí me gusta por el aroma a nómada primitivo y fanático que desprende. Que te guste a tí no sé si debería preocuparme...

305 egarense, día

#304 gaditano... Ese aroma que tu dices es el que hace que me guste... Y no debes preocuparte por nada, tú sabes que la preocupación es una neurosis...

306 doiraje, día

#298 manuelp En ese caso, manuelp, ¿no cabe hacer nada? Hay que evitar caer en un puro fatalismo. Como Vd. conoce bien, torres más altas han caído a lo largo de la historia.

307 Momia, día

El joven poeta Rizal, como súbdito español que era, antes de hacerse masón, cantó a la madre Patria, como lo haría cualquier joven español de su tiempo: "¡Ah! ¡Son ellos noble España, los héroes de Lepanto! ¡Son ellos los que en Pavía Fueron de la guerra rayos!"

308 manuelp, día

# 299 gaditano No lo decia por eso, sino porque al ser admirador de dos Pios, Moa y Baroja, me cuadra más el calificativo de Piista. Me parece que su prognosis le va a resultar totalmente equivocada.

309 egarense, día

#306 doiraje... Sí que cabe hacer por supuesto. Denunciar las irregularidades que se están cometiendo. E ir aunando posturas entre nosotros de cara a un futuro lo más inmediato posible. Pero tiene razón manuelp en que el sistema está corrompido y lo primero que habría que hacer sería regenerar la democracia de manera que se puedan corregir esos defectos, antes de iniciar una nueva singladura política...

310 manuelp, día

# 306 doiraje Claro que se puede hacer algo. Ya decia en ese comentario, que la via que veo ahora, factible, es el de la participacion en los movimientos civicos y asociacionistas, para ir creando opinion publica sobre las reformas indispensables necesarias, por ejemplo la de la ley electoral. Un ejemplo a seguir es el de la AVT, como aguijoneadora del PP, que sin ella no hubiese hecho nada en el tema de las victimas.

311 Momia, día

Para gaditano, con mis mejores deseos, para que conozcas sin tapujos y sin máscaras a la Masonería y los masones. http://es.youtube.com/watch?v=PxH6etotWPY

312 egarense, día

Yo de momento lo primero que hice fue, asistir a la manifestación por la defensa de la enseñanza de la lengua española en todas las comunidades, que se celebró hace unos días... Y el pasado domingo asistir a misa después de largo tiempo, esperando que se animara Elena, dando el primer paso para integrarme en la comunidad católica de mi barrio... Esto puede parecer baladí, y seguramente arrancara algunas risas, entre algunos; pero yo le doy una enorme importancia. Y marca un antes y un después, porque estoy convencido que eso mismo que hice yo, lo hicieron otros; y todo va sumando...

313 gaditano, día

#301 bacon: Verás bacon, me parece que no sabes de qué matanza hablo. La describe Modesto Lafuente en uno de los tomos de su monumental Historia de España. No eran para nada invasores estos franceses. Eran comerciantes o artesanos que vivían y trabajaban en trabajaban en Valencia desde antes de que llegasen los soldados de Napoleón. Es una historia truculenta, porque se refugiaron engañados en alguna fortaleza u otro edificio de la ciudad y uno o dos religiosos dirigieron y azuzaron a las hordas asesinas hasta ellos. Eran civiles desarmados. Hombres, y supongo que mujeres y niños. No tengo el libro de Lafuente a mano, así que no recuerdo a cuántos se asesinó. Encuentro este viejo texto en internet. Cientos de muertos. "El padre franciscano, que en medio de su honradez y .de las pruebas que dio de desprendimiento y pureza, no era estraño enteramente ai deseo dei aura popular, negóse á hacer causa común COVÍ cl advenedizo sacerdote , ora fuese porque temiera hallar en él un rival peligroso ( ora porque conocíese desde la primera entrevista las torcidas intenciones de aquel clérigo. No contenió con esto, influyó Rico cuanto estuvo en su mano para que no se nombrase á Calvo individuo de la" junta, como pretendió. Calvo desde entonces joro á so antagonista odio á muerte , y devorando en silencio la furia que interiormente le corroía » hízóse rodear de cuarenta ó cincuenta asesinos, con los cuales se puso de acuerdo para llevar á cumplido término el espantoso plan que meditaba. Habia la junta conducido i la cindadela , con el fin de evitarles atropellos , á los franceses domiciliados en la ciudad ; y Calvo proyectó con sus satélites apoderarse de aquel punto, dando muerte á ios en él encerrados T para así captarse el favor popular. Fijado parala ejecución el 5 de junio, comenzó al anochecer el tumulto con el saqueo de las casas de comercio de los franceses, cuyas propiedades y haberes había respetado la junta. Hecho esto, y habiendo talado y destruido, ó arrojado por los balcones cuanto les vino á las manos, dirigiéronse los amotinados á la cindadela , de la cual habia salido su gobernador Moreno para formar una division en Castellón de la Plana. Cuido el.¡fuerte en poder de los sediciosos, dirigiéronse los asesinos en busca de las victimas , escotándolos Calvo á la matanza y pintándoles aquel acto como uno de los mas meritorios á los ojos de Dios, Estendida por la ciudad la voz de lo que pasaba, salieron de sus conventos las comunidades religiosas con las imágenes mas veneradas del pueblo y hasta con ei Sacramento en las manos, á ñn de evitar la proyectada carnicería. Calvo entonces, ungiendo compasión, adelantóse á los infelices cuya sangre anhelaba verter , y habiéndoles de un modo .tan pérfido como hipócrita /manifestóles el inminente riesgo en que estaban de perecer á manos del vulgo; por lo cual, y para impedir tan horrible catástrofe , se anticipaba él, les dijo, á indicarles el único medio de salvación que tenían, cual era evadirse por el postigo que daba al campo, dirigiéndose ai Grao, donde encontrarían embarcaciones dispuestas para conducirlos á Francia. Los azorados presos cayeron en el lazo ; y oyendo ala multitud gritar desde afuera pidiendo venganza contra ios traidores , dirigiéronse á tentar la fuga por el sitio que el canónigo íes designaba. Oyese en esto otra voz no menos pérfida, y dispuesta por ei mismo , de que los prisioneros se querían fugar ; y precipitándose entonces la multitud dentro del recinto , comienza el horrible degüello de ios contenidos en él. Vanamente los magistrados, el capitán general y la fuerza armada se empeñan en unir sus esfuerzos á los de los religiosos que habían acudido allí con algunas otras personas deseosas de evitarla catástrofe. El sanguinario clérigo preside la ejecución con sonrisa diabólica , y hasta se niega á conceder á las victimas los últimos consuelos de la religion. La voz ¡confesión! ¡confesión! puede mas, sin embargo, que su horrible y nefanda impaciencia ; y los pobres franceses consigneu en aquellos momentos postreros reconciliarse con Bios. Hecho esto , agárrase cada verdugo á su víctima, clava en ella repetidas veces el puñal, y la estancia se llena de cadáveres. Los gritos de personas compasivas y la vis!a de las sagradas imágenes estremecen á los sicarios, los cuales comienzan á vacilar. El eaiumigv. que lo observa se irrita y los alienta de nuevo à la matanza , prometiéndoles recompensas pecuniarias, ademas de las que el ciclo en su sentir les reserva en la otra vida como premio de su acción meritoria. La sacrilega escitacion no produce el efecto anhelado. Los verdugos se sienten sin ánimo ¡¡ara continuarla carnicería; visto lo cual por el canónigo, aparenta hacer gracia á ciento cuarenta y tres franceses que habia perdonado el puñal ; y con pretesto de disponerles o tro si tío donde i'sten cusí mas seguridad » ordena conducirlos á las torres do la puerta de Cuaríe. tifia traslación como aijueila, en medio de la muchedumbre enfurecida, no podía tener otro objeto que acabaría matanza empezada, y así fué en eiVcío, O malvado acerilul,'.; tenía apostada cerca de la ¡úma de loros otra cuadrilla de asestaos , v ai DS LA lïíIWa'gííDE.NCÏÀ. 205 llegar junto á aquel sitio los franceses, arrojáronse sobre ellos los sayones sin dejar ù uno soloconvida. ASESÍSATO" BE FRANCESES ES VALENCIA. El número de las victimas ascendió á trescientas treinta, seçun Toreno, v i cuatrocientas segnn otros. Concluida su hazaña espantosa , presentáronse ios asesinos á entregar á la junta las alhajas de que habian despojado á los cadáveres , y con arreglo á lo prometido por el canónigo , pidieron descaradamente la recompensa de su trabajo. El magistrado D. José Manescau mandó al escribano entregará cada ano treinta reales; y con pretesto de ser necesario dar cuentas de las cantidades invertidas, hizo inscribir los nombres de los peticionarios á medida que recibían sti paga. El verdadero objeto que con esto se proponia aquel funcionario era hacer constar de ese modo quiénes eran los reos, para cuando llegase el dia de vengar la ley ultrajada. Este medio estaba, sin embargo, sujeto á equivocaciones. Mientras taisto quedó Calvo erigido , aunque por poco tiempo, en señor absoluto de Valencia, teniendo-en un puño ai arzobispo, á la junta y á todas las autoridades, incluso el capitán general, y amenazando à todos con la muerte en caso de desobediencia à las órdenes del tirano." También encuentro un texto en el que se presenta al canónigo Calvo como un líder heroico de las masas populares que quería evitar la traición de los burgueses de la Junta, como Toreno. ¿Y quién publica este texto? !Una Historia Soviética de la Guerra de la Independencia, escrita en español!

314 Momia, día

Para gaditano: cómo hacerse masón y no morir en el intento. http://es.youtube.com/watch?v=CqVSalm-OeE&feature=related

315 manuelp, día

# 312 egarense Si, divulgar el "Manifiesto por la lengua común" y recabar firmas de apoyo es una tarea útil. Lo de la Iglesia, para los que son creyentes, no tiene nada de baladí. Mire, ahora mismo, la principal fuerza que se opone al arrasamiento total por parte del PSOE, no es el PP, sino la Iglesia Católica. Además, lo que ha hecho grande a la civilización occidental, ha sido esa continua tensión entre los poderes civil y religioso, que ha posibilitado el enriquecimiento mutuo y la existencia de mayores espacios de libertad que en ninguna otra cultura.

316 doiraje, día

¡Bravo, Miguel Ángel! Volver a la Iglesia y asistir a la Eucaristía es lo menos baladí que puede hacer un ser humano. Le felicito encarecidamente. Siga por ese camino. Y lleve a su mujer consigo, como yo hago con la mía, que procede de una familia que se consideran aún hoy vencidos por Franco, con todo lo que eso implica de fanatismo izquierdista y antirreligioso. Dentro de unos días se confirmará en nuestra parroquia ¡a los 51 años!

317 bacon, día

gadi, cierto, había creído que te referías a alguna de las matanzas de invasores franceses durante la guerra de independencia si, en cambio, es lo que parece, es una salvajada que merecería haber sido castigada

318 egarense, día

#315 manuelp... Usted sabe que estrictamente hablando no comparto todos los principios de la religión católica, pero si lo fundamental, entre otras cosas lo que usted ha dicho. Por eso y por ser creyente (cosa que no me impide considerar como iguales a agnósticos y ateos) es por lo que he dado este paso, y estoy seguro que convenceré a Elena para que me acompañe. Por supuesto sin coacciones ni nada por el estilo, cualquiera que sepa lo que es una mujer, sabrá que por muy rusa que sea es difícil obligar a una mujer a hacer algo que ella no quiera. Es más estoy empeñado en casarme de nuevo, está vez por la Iglesia, porque intentaré respetar todos sus preceptos, excepto traicionar a mi conciencia dejando de creer en la pré-existencia del alma... Creo que todos debemos hacer un ejercicio de consenso y tolerancia, porque es la única manera de poder sumar fuerzas de cara a un futuro próximo. Al menos al principio. Si lograramos regenerar la democracia de verdad, seguramente el parlamento formaría un abanico mucho más amplio que el actual, y los diputados tendrían mucha más libertad para en función de sus ideas y del compromiso con sus votantes elegir una postura u otra...

319 egarense, día

Por cierto, este próximo domingo se celebra el día del Dommund (no se si lo escribo bien) por lo menos en mi parroquia de San Josep Oriol. Desconozco si se celebra en todas las parroquias, seguramente doiraje me puede hechar una mano en eso. Pero si fuera así, todos tienen una oportunidad, aunque no asistan a misa de colaborar a un fin realmente solidario y necesario. Y por ir a una parroquia y entregar cinco euros a nadie se los va a comer el cura...

320 Momia, día

Y el contrapunto a la opulencia masónica: los esqueletos con mente y corazón: el hambre en el mundo. http://es.youtube.com/watch?v=1imzmZCXcYc&feature=related

321 bacon, día

momia 311 He visto el vídeo, puede que sea de un reportaje en la tele que ví hace algún tiempo; yo tampoco sé casi nada de la masonería. Parece todo bastante poco amenazador, aunque eso de que la masonería regular no admita mujeres les traerá muchas críticas, supongo. Suelo estar de acuerdo con lo que escribe sherme y supongo que si los masones piensan como él yo no les veo problema. Tengo idea que se les achaca estar detrás de casi todo, pero no sé si habrá algo de verdad en ello. En Estados Unidos se acusa a los jesuítas de prácticamente se acusa aquí a la masonería; por ejemplo, de estar detrás de la ascensión al poder de Harry Truman, algo que me hace bastante gracia. La poca gracia que le hacían a Franco supongo que puede atribuirse a que tantos políticos de izquierda (y algunos de derechas) en la república eran masones.

322 manuelp, día

# 318 egarense De todos modos, es cuestión de ver las cosas con perspectiva suficiente, este viejisimo pais que es España ha pasado por avatares innumerables a lo largo de su historia y aqui seguimos. Aunque es verdad que ahora están las cosas chungas confio en que tambien salgamos de esta.

323 doiraje, día

Rezaré por Vd., Miguel Ángel. La conversión es un camino que, en verdad, dura toda la vida. La vida de todo cristiano es una larga peregrinación hacia Él en medio de todas nuestras flaquezas y debilidades. El paso que va a dar mi mujer le ha costado años y años. Y con toda libertad va a decir sí a Cristo.

324 manuelp, día

Yo tambien he visto el video de la masoneria, y me sigue pareciendo una mojiganga a la que no le encuentro sentido, como no sea el de constituir una sociedad de socorros mutuos, para ir ayudandose en el trepado social.

325 egarense, día

#322 manuelp... Desde la perspectiva de un creyente, casi es más importante estar en paz con la propia conciencia que los derroteros que puedan seguirse en el futuro... De manera que si uno toma las decisiones que cree oportunas (repito en conciencia) no importa lo que pueda ocurrir, porque lo importante serán las explicaciones que uno pueda dar, cuando se las demande quién corresponda una vez acabemos nuestro periplo actual por la Tierra. Esto vale para todos los católicos, pero especialmente para mí que creo en lo que creo... Esto es repito, desde mi perspectiva... La diferencia fundamental es que el creyente actua pensando que los frutos los recogerá "en el cielo", por tanto las cosas de este mundo, tienen una importancia relativa...

326 bacon, día

Sobre Il ragazzo della via Gluck En esa línea una de las canciones que más me gusta es All I can do is write about it, de los Lynyrd Skynyrd

327 doiraje, día

#319 egarense Por supuesto, Miguel Ángel, que el Domund (se escribe con una sóla eme) se celebra en todas las parroquias.

328 bacon, día

egarense 325, en parte sí y en parte al contrario: el creyente tratará de vivir mejor. Es la recomendación del cardenal Ruini a los ateos: vivir como si Dios existiera

329 denebola, día

doiraje, egarense... les envidio. ¡Ojalá mi mujer quisiese acompañarme a la Iglesia! Quizás algún día.

330 egarense, día

#327 doiraje... ¡Bueno va!... Pues una vez confirmado el extremo de la celebración del domund, queda todo el blog, incluido Don Pío invitados, a aflojarse la cartera este domingo, para un fín que no puede ser más loable; sea uno católico, ateo o adventista del séptimo día. No tienen que asistir a misa, solo han de recoger el sobrecito, echar cinco euros y dejarlo en la parroquia, y habrán contribuido a una gran obra...

331 manuelp, día

# 325 egarense Bueno, si evidentemente, pero en cualquier caso es válido lo que decia Jorge Manrique en la "Coplas a la muerte de su padre" en referencia a la vida terrenal: "Más cumple tener buen tino para andar esta jornada sin errar".

332 doiraje, día

No se imagina, amigo denebola, lo que me ha costado. Pero no pierda la fe; el amor es lo que nos lleva a Dios, y se puede servir perfectamente de Vd., de su amor hacia ella, para atraerla. A mí me pasó que cuanto menos me obsesioné con el tema más actuó Él en ella. Dios es imprevisible, ¡pero cómo nos ama!

333 egarense, día

#331 manuelp... Por supuesto, lo que ocurre es que quizas no me expresé bien. Lo que quiero decir es que si las cosas no se suceden como uno desearía, no se debe de desesperar, por que a fin de cuentas la vida es un teatro, en el que los premios se dan en otro sitio, con lo cual importa más la actitud de uno, como bien dijo manuelp, que el éxito que es algo ya más relativo... Y no se olvide el domingo de ir dando un paseo a cualquier iglesia, de esas tan bonitas que hay en el sur, y dejar su contribución sin tener que asistir a misa, seguro que habrá quién en la distancia se lo agradezca de todo corazón...

334 bacon, día

manuelp, siguiendo con canciones, he escuchado alguna de sus enlaces: Giovinezza, la de los cazadores de montaña alemanes y Dixie. Le pasa a Vd. con alguna de ellas como nos pasa a casi todos: advierte que son políticamente incorrectas. Sin embargo, nadie advierte de tal cosa al alabar La Internacional. Un himno de la mejor unidad militar del mundo: que hace días que no me llama facha nadie: http://mx.youtube.com/watch?v=LmvFkoqJj7Y denebola 329: ¿por qué le pasa eso? perdone si la preguna es inconveniente

335 doiraje, día

#325 egarense En el último día Dios nos pedirá cuentas sobre nuestro amor: lo que amamos y lo que dejamos de amar. Nada más. Comparado con esto, todo lo demás es por completo irrelevante. ¿ZP...?; que Dios se apiade de él. Eso sí, si podemos clarificarle un poco las cosas antes de que le llegue el día de rendir cuentas ante el Altísimo, mejor que mejor.

336 denebola, día

#334,bacon La mayor parte de mi vida la he pasado en el descreimiento. Igual que ella. Después, Dios quiso abrirme los ojos, pero los de ella siguen cerrados.

337 egarense, día

#335 doiraje... Eso es lo que quería decir, y una forma de amar es contribuir a que nuestra sociedad, y nuestro sistema político en concreto sea más justo para todos...

338 egarense, día

Además como católicos tenemos la gran ventaja de tener en la figura del Papa Benedicto la mejor guía para manejarnos por el mundo, y a otro nivel pero sin ser menos importante la ayuda de nuestros sacerdotes que en su inmensa mayoría son personas dedicadas enteramente a los demás...

339 doiraje, día

Por supuesto, Miguel Ángel, y sabiendo que todas nuestras iniciativas están en Sus manos.

340 doiraje, día

Benedicto XVI es una auténtica bendición del cielo de la que apenas somos conscientes, ni siquiera los católicos. Y, en efecto, existen muchos sacerdotes anónimos, destinados en lugares humildes, que son auténticos santos. Dar con alguno de ellos es lo mejor que le puede ocurrir a alguien en esta vida.

341 bacon, día

denebola, Un abrazo de corazón. Que tanto su fé como el amor a su mujer le hagan fuerte y se fortalezcan mutuamente.

342 denebola, día

#341,bacon gracias, de todo corazón.

343 egarense, día

Estoy viendo y escuchando el video que habéis colgado de la canción de la legión: "El Novio de la Muerte"... Y me estoy emocionando... Y al mismo tiempo me pregunto... ¿Qué clase de veneno será el que intoxica a un español para no sentirse orgulloso y emocionarse efectivamente al ver algo como esto?...

344 manuelp, día

# 333 egarense Me parece que no es necesario acudir a la iglesia, porque hay cuestaciones callejeras. Mis hijos cuando eran pequeños iban con compañeros del colegio con la hucha. Bien es verdad que se dieron casos de quitarles las huchas a los muchachos y a lo mejor lo han quitado. Yo marco la casilla de contribuir a los fines de la Iglesia Catolica ademas de la de fines sociales en la declaracion de la renta, pues esta claro que no hay ONG como ella.

345 egarense, día

Esta noche estoy aprovechando para ver algunos de los videos que dejé en favoritos los últimos días. Ahora estoy viendo "Adelante" en homenaje a nuestra fuerzas armadas, y me acuerdo de aquello que decía el Padre Germán... ¡Qué bueno es ser bueno! Y como se eleva el espíritu cuando uno se arrima a algo bueno. Los valores no se puede cambiar por dinero. La satisfacción que produce asociarse a otro para un buen fin, ayudar a los demás, desdeluego es el mejor antidoto a la depresión y la desesperanza. Cuando lo importante dejas de ser tú, y pasan a ser los demás ya no hay más pena, el dolor es otro dolor, y la vida es otra vida...

346 bacon, día

345 miguel orgullo de ser del pueblo más grande del mundo, supongo también del más duro, duro incluso consigo mismo, por eso aquí hay tanta leña Muy duro es el enemigo, y más el frío del invierno ruso, pero más dura es mi raza (Agustín Muñoz Grandes) cito de memoria, y donde D. Agustín dice raza hoy supongo que diríamos pueblo miguel, tú ya sabes que lo del invierno ruso no es broma

347 egarense, día

#346 bacon... No aun no lo se, pero me temo que el 2009 no me escapo porque como he dicho aquí, se casa nuestro sobrino y me tocará viajar...

348 bacon, día

Pues eso si que debe ser tela, habrá que tener siempre antigripal a mano, como dice empeñizo, y comer buen tocino, que ahora tiene tan mala fama.

349 epecinad, día

Don PIo nos conmina a desarrollar ideas para movilizarnos. Con la divulgación del manisfiesto, entonces yo escribia y leia los comentarios , aunque no como ahora. me suscribi a esa iniciativa, se me envio el manisfiesto y tambien los correos de varias personas en Andalucia, uno de sevilla y otro de Almería. Escribi a estas personas, sin que me respondieran siquiera. ¿A alguien le ocurrio lo mismo,con los correos? Señores hay que movilizarse, crear un partido politico, mitines,manifestaciones..... La asfixiante propaganda del psoe-eta, esta y va a seguir engañando al pueblo,ahora dicen que la crisis que han provocado , solo viene de Estados Unidos y mientras en lugar de frenar la crisis, la acrecenta el gobierno derrochando aun mas. ¿Alguien tiene alguna iniciativa? EL EMPECINADO.

350 egarense, día

En cuestión de embutido, que en ruso se dice algo así como "calbazá" (lo escribo como se pronuncia) yo aprecio mucho el que ellos tienen, porque carece de la fuerza del nuestro, pero el que sea más suave a mi sistema digestivo ya le va bien... En temas de salud, ya os diré como acabo la aventura...

351 epecinad, día

Yo no me canso de escuchar esta musiquilla y las hazañas de don BLAS DE LEZO , va otro video de nuestro heroe. http://es.youtube.com/watch?v=YeywbYKq-NQ EL EMPECINADO.

352 egarense, día

#349 empecinado... No yo me apunté pero nadie me envió ningún correo. Y en la manifestación de hace unos días, como fui a título personal, tampoco entable mucha relación. Eso sí de ciudadanos se acercaron a mí por si quería llevar alguna bandera, pero les dije que la única bandera que estaría dispuesto a llevar sería la española. Ellos me dijeron que llevaban las de las disintas comunidades para que se viera que no iban en contra de nadie, sino a favor de la lengua española en las escuela, pero no me convenció. Para la próxima ves, procuraré llevar mi propia bandera. Es curioso porque en la manifestación vi todo tipo de banderas, incluida una rusa, me hizo gracia, y enseguida averigué que era de un tipo casado con una rusa, como yo, y como yo enamorado de tal forma que le dio por ahí...

353 Sherme, día

311#-314#-320# Los dos videos primeros los había visto ya, Momiete. No están mal... el primero tiene mezclas de La Simbólica (Irregular por admitir mujeres, no por sus ritualística) y de la GLE (Regular). también del Priorato de España cuyo ritual es Escocés rectificado. Un rito CRISTIANO. Y como verás el Gran Maestro de la GLE está en él también. NO SOMOS INCOMPATIBLES. Por lo menos es lo que nosotros decimos... otra cosa es lo que gentes como tú decís y de lo que nos acusais... SIN NINGUNA PRUEBA, Momiete, y con todas las falsedades e inventos que se os van ocurriendo sobre la marcha... El otro es un mix de películas. Por cierto a ver si edita TVE la serie "El Olivar de Atocha" que es de donde se saca esa ceremonia de iniciación. Bastante bien recreada por cierto con actores conocidos. No la otra de una película inglesa... o la logia redonda de la de Jack el destripador... vamos ... una "fidelidad" narrativa que pa qué. En cuanto al que está en blanco y negro como con cámara oculta... es un montaje rarísimo TURCO. Ya sabes que la modernización de Turquía y su laicidad (que no "laicismo" y que tanto "celebramos" los occidentales en este momento) es obra de masones con Ataturk. Nada que ver con los actuales dirigentes, siempre "metidos en vereda" por las leyes, Tribunal Supremo y Ejército turcos... LAICOS por eso me parece que es un montaje del Partido islamista hoy en el poder. En cuanto al de los "esqueletos vivientes" como contrapunto a la "opulencia" masónica ... no me tires de la lengua en cuanto a "opulencias", Momiete... Nuestras "joyas" son simbólicas y las que ves en esos masones no valen mucho dinero. Un mandil de Maestro puede costar 45 euros... los de aprendiz aún menos... vamos "opulento" por las narices... Además nosotros SIEMPRE dejamos en cada Tenida un óbolo para los pobres. SIEMPRE. Y como ya te he dicho muchas veces... casi siempre (nosotros al menos) lo hemos donado a instituciones de la Iglesia, siempre sin decir su origen... y particularmente yo también colaboro con las monjitas del colegio de mi hijo y no dudes que lo haremos, modestamente, con el Domund el próximo domingo.

354 epecinad, día

Aqui teneis un ejemplo del glorioso ejercito de la gran ...... http://es.youtube.com/watch?v=kGKpbgVJ8lg jajajajajaaj, me meo. EL EMPECINADO.

355 epecinad, día

Egarense. Uf , lo que me cuenta de ciudadanos,no me ha gustado ni un pelo. Si se averguenzan de la bandera Española esta gente puag.... EL EMPECINADO

356 bacon, día

351, empeñizo, Hubo hace algún tiempo una pequeña iniciatva en la que participé: conseguir firmas para que pusieran su nombre a una calle. Deberia contarse su historia a los escolares, no sólo por la historia en sí, sino para que viesen la importancia que dieron los ingleses a la propaganda, ya que prohibieron escribir sobre el desastre del almirante Vernon a manos de D. Blas y sus hombres, cumpliéndose la prohibición durante más de un siglo. Me despido por hoy, saludos a todos

357 epecinad, día

Necesitamos el partido de BLAS DE LEZO, un partido de ESpañoles honrados que no se averguenzen de su bandera, ni de su pais como gaditano, aunque me case con una rusa llevare la bandera Española...... a menos que ella diga otra cosa EL EMPECINADO.

358 doiraje, día

Pasé todo el servicio militar destinado en un CIR (Centro de Instrucción de Reclutas), el de Cataluña, que creo que era el nº 9, sito en el Alto Ampurdán a 15 km. escasos de la frontera francesa de Port Bou. El pueblo se llamaba San Clemente de Sasebas (ahora se dice en catalán; entonces la inmersión lingüística no había hecho tantos estragos todavía). Yo estaba destinado en el RES (Recreo Educativo del Soldado); éramos los encargados de la biblioteca, el cine y los billares del campamento. Bueno, pues como permanecí trece meses metido allí, el hecho es que pasé por todas las ceremonias de jura de bandera de todos los reemplazos de aquel año, (unas diez). Era increíble, pero no podía resistir sin llorar la ceremonia a los caídos. La música, la solemnidad, el respeto militar que se mascaba, la honda virilidad de los hombres que aguantaban en silencio y en posición de firmes su estremecimiento por la sangre hermana derramada, no se me olvidará mientras viva. Me emocionaba ¡y eso que por aquel entonces, hace 25 años, yo era un perfecto majadero marxista giliprogre!

359 Momia, día

Francoise Hardy: Tous les Garcons... http://es.youtube.com/watch?v=rQdyaeS1rwQ

360 egarense, día

#353 Sherme... Yo quiero romper una lanza en favor de la masonería, al menos, bien entendida. Y aunque desconozco en realidad todo lo que Momia suele incluir en el blog, tengo mis dudas... Seguramente la Masonería por su naturaleza ha sido manipulada convenientemente por algunos, y habrá muchas o pocas logias no lo sé, que realmente no cumplan otro cometido que la conspiración y otros... A mi me consta que la Masonería, no nació o renació con las Constituciones de Anderson con fines "digamos negativos" sino todo lo contrario. Otra cosa es que luego, las tenidas hayan servido para algo distinto a lo que debe ser... Desdeluego no es incompatible el cristianismo con la masonería entendida como estaba explicando recién. De hecho no me consta, y tal como nació seguro, que no se admitan cristianos ni siquiera sacerdotes... En España no se cual es la situación. Si se que aquel ilustre masón que fue Mario Roso de Luna, amén de otras muchas cosas, en su día declaró que la masonería en España había muerto, no se la cita exacta, ahora tendría que buscarla. Por tanto mi postura es de prudencia, y de saber que puede que no todas las logias sean iguales... En lo que a mí respecta la utilidad que pueda tener la masonería, es en su aspecto esotérico o de iniciación, puramente espiritual; que era lo que denunciaba Roso de Luna que había desaparecido de la misma. Pero actualmente creo que dentro de la Iglesia se puede perfectamente profundizar en lo esotérico e incluso se puede uno convertir en iniciado sin apartarse de la misma. Además teniendo en cuenta que son muy pocos los escogidos como dice el evangelio, o sea muy pocos los preparados en la actualidad para ser iniciados con arreglo a su estado moral, es un tema más bien relativo. Porque el trabajo de depuración espiritual que nos resta, se puede efectuar perfectamente desde el exotérismo... Más adelante ya veremos...

361 denebola, día

Cosas sueltas: ayer puse un fragmento del libro de Berdiaeff, donde se razona como el humanismo renacentista se ha acabado, se ha agotado, y nosotros vivimos los albores de una nueva edad media. Edad Media, en el sentido de que hemos de comenzar a hacer acopio de energías espirituales. El hombre, finalmente, se tiene que hastiar de vivir en la periferia de las cosas, y de grado o por fuerza tendrá que volver su vista hacia las cosas esenciales. Los próximos siglos serán religiosos, de una forma (con Cristo) o de otra (contra él). No es difícil advertir los síntomas de la barbarie: la generalización de las borracheras colectivas, la caída en la calidad de la enseñanza, el nivel ínfimo de la política, el hecho de que ya nada se haga mirando a las generaciones futuras, el ruido omnipresente, los crímenes del aborto y la eutanasia, en medio de tanta molicie y acomodo, la propagación de los desequilibrios mentales, el incremento de los suicidios, la caída de la natalidad, la degradación inaudita en las artes, como si el hombre hubiese perdido la noción de lo bello... Pero el Espíritu sopla donde quiere y como quiere. Leía ayer un artículo de V. Messori en referencia a los anacoretas de nuestro siglo. Desaparecieron del código eclesiástico de 1917, pero volvieron a ser considerados en 1987. Hay cientos, tal vez miles. Nadie lo sabe. Han abandonado el mundo y se han retirado a orar. Están en nuestras ciudades, quizás cerca. Ellos son la vanguardia de la nueva época donde la lucha eterna entre el bien y el mal adquirirá proporciones nunca vistas, donde nadie podrá ser neutral. Ellos han comenzado la reserva espiritual. En la travesía de los próximos siglos, sólo la Iglesia podrá salvar, otra vez, la civilización. Y nosotros ¿qué podemos hacer? Hay que rezar, hay que robustecer a la Iglesia. Hay que practicar las virtudes y mantener en lo posible la práctica de un cierto ascetismo. Hay que conservar las verdades. Hay que ser dogmáticos. El hombre que no es dogmático, que no es capaz de poner su ser en algo ¿qué vale? Tenemos que volver a las fuentes, leer a los Padres, penetrar con la inteligencia hasta donde se pueda y rogar para que , como pedía San Anselmo, podamos sentir en el corazón aquello que tocamos con el intelecto. Y todo ello, hemos de dejarlo para el futuro. Yo creo que la lucha eterna entre el bien y el mal es una lucha en el tiempo. La locura de nuestros enemigos se nutre de los errores de hace dos o tres siglos. Lo que construyamos ahora quizás no de fruto hasta dentro de otros dos. Una noche oscura se cierne sobre occidente, tal vez sobre el mundo. Quien no quiera verlo, allá él. Quien se deje confundir en la furia y el ruido y la velocidad, allá él. Nuestra crisis es moral. Profunda. El hombre occidental está agotado. Ya no produce arte digno de tal nombre. Ya no construye nada para durar. Ya no tiene energía física ni siquiera para tener descendencia. Está gastando los restos de la herencia en prolongar la fiesta. Nosotros, los que vemos esto espantados, moriremos con ellos. Dejemos, al menos, una semilla. Si es buena, Dios la hará fructificar. Dentro de uno, o dos, o cuatro siglos, como las letras y la sangre de los primeros siglos que no dieron sus más espléndidos frutos hasta casi mil años después. Dios es el Señor del tiempo y de la Historia. Elevar nuestras oraciones y orientar nuestros actos hacia Él es, de alguna forma, pregustar la eternidad.

362 epecinad, día

Necesitamos hacer algo señores, sino nos van a pasar por encima, nos van a hechar a toda una sociedad omnibulada , engañada, fanatizada. HAY QUE ORGANIZARSE, tanto que hablamos, por lo menos yo en contra de Rosa diez (progre hasta el tuetano)ciudadanos y tantos sucedaneos de lo que ya hay. Necesitamos crear un partido politico, no crean ustedes que es arriesgado, mas arriesgado es el estar esperando el alud que se nos viene encima a todos los Españoles. Señores hay que luchar por España . EL EMPECINADO.

363 Momia, día

Adriano Cellentano: Il ragazzo della via Gluck. http://es.youtube.com/watch?v=5Q-NaC7P3a0&feature=related

364 Momia, día

Francoise Hardy: La maison ou j´ai grandi. http://es.youtube.com/watch?v=_Jx4_zx1zr8&feature=related

365 epecinad, día

Denebola ¿y no cree usted que retirarse a orar es dejarle el campo de batalla libre a los progres? Don Federico denunciaba hace unos dias en su programa, la afloración de libros de autoayuda, de foros y propaganda de felicidad psicologica. Hasta el gran Aristoteles, el que decía que el camino de la felicidad es el camino del conocimiento de uno mismo. El tambien decía que para que una persona fuera feliz y se desarollara, necesitaba de una economía saneada. La progresía esta utilizando la auto psicologia , para que la gente se autoresigne, y no se pregunte nada, mientras estos chorizos los combierten en esclavos. EL EMPECINADO

366 doiraje, día

#361 denebola Gracias, denebola, por este texto excelente. Sigo pensando que es Vd. la persona más brillante e inteligente de este blog, incluyendo a su titular. Si hubiera más personas con su clarividencia y madurez etaríamos en una situación muy distinta. Muchas gracias.

367 egarense, día

#361 denebola... Estoy de acuerdo punto por punto con esa visión. Por eso he dado el paso que he dado...

368 egarense, día

#366 doiraje... Yo también comparto ese criterio, aunque espero que no se le suba a la cabeza...

369 epecinad, día

Yo creo que podemos organizarnos y crear un nuevo partido politico. Un partido que se mire en lo bueno de nuestra historia,para afrontar el futuro, y para saber quienes han sido ,son y seran rrivales y en algunos momentos enemigos de España. Lo malo de lo que está ocurriendo,es que ahora no ocurre como hace 200 años, los franceses no se dejan ver, no pegan patadas a las puertas de las casas para desvalijarlas, ahora nos esperan en sus grandes superficies,para desvalijarnos y aun mas astutamente. Han creado el monopolio del control de sectores basicos de nuestro pais, como son la distribucion de productos agricolas, asfixiando al agricultor con bajos ingresos, y al consumidor con precios desorbidatos. Yo creo que podemos crear un partido politico, para la organizacion, para sus estatutos, aqui hay gente preparada, incluso el propio don PIo MOa nos puede hechar una mano, y personas de bien como son don Amando de Miguel ,Luis del Pino y muchos mas , que están deseando hacer algo, pero ninguno da el primer paso. Yo creo que como hace 200 años, somos los Españoles de a pie, los que debemos dar el primer paso, y tengan la certeza de que muchos otros Españoles de bien nos seguiran. VIVA ESPAÑA, LUCHEMOS CONTRA LOS TRAIDORES A ESPAÑA Y SU PUEBLO.

370 denebola, día

#365,epecinad No todos pueden emocionarse con la lectura de Ireneo. No todos pueden echarse a la vida pública. No todos tendrán valor para luchar exponiendo la vida. No todos tienen elocuencia o dotes de mando o piedad. La oración no es inútil. Esos hombres están, ahora, practicando una renuncia de sí mismos probablemente inaccesible para los que estamos aquí. Que cada cual haga lo que esté en su mano, y que todos recen. Curiosa la propagación de los libros de autoayuda. Síntoma del aislamiento y la soledad. El hombre es muy poca cosa. No es nada. O está sometido a las fuerzas superiores o está sometido a las inferiores. Cuando el hombre le da la espalda a Dios se pone bajo las fuerzas de la materia. ¿Ha de extrañarse si es tratado como materia? ¿Hemos de extrañarnos de ver niños evacuados por el desagüe como si fuesen desperdicios domésticos? Pero la materia es indiferenciada y aquí vemos las dos caras del mismo fenómeno: el aislamiento y la soledad por un lado; la confusión en la masa indiferenciada por el otro. No es extraña la propagación de la literatura de autoayuda, como no es extraña la vuelta de la magia, la adivinación, los demonios, las supersticiones... basta abrir cualquier periódico, de cualquier ciudad, por la sección de anuncios. Pero tenemos las Escrituras, tenemos los Evangelios, tenemos la Verdad. No es extraño tampoco entonces que sólo dos páginas del evangelio de Mateo, el sermón de la montaña, valgan incomparablemente más que todos los libros de autoayuda juntos para alcanzar la buena vida.

371 doiraje, día

No, su madurez es, creo, fruto del sufrimiento en una parte no desdeñable. Alguien así tiene los pies en la tierra.

372 epecinad, día

El ejercito del Ebro. http://es.youtube.com/watch?v=YDfadc1__5c

373 doiraje, día

Mi post #371 es contestación del de egarense #368. P

374 denebola, día

#366,#367,#368, doiraje, egarense En realidad, pocas ideas mías hay. Igual mi único "mérito", por llamarlo de alguna forma, es que a mí todo esto me duele un poco más, o tal vez que soporto peor el dolor. Gracias. (doiraje, he escrito el párrafo anterior antes de leer su #371; buen diagnóstico)

375 doiraje, día

Así es, denebola. Los signos de nuestra decadencia se pueden registrar en todos los ámbitos de nuestra sociedad y de nuestra vida. Volver la mirada a Dios y desde ella proyectarse hacia el mundo es una necesidad urgente e imperiosa. Y debemos hacerlo ya, aunque nosotros jamás recojamos los frutos en esta vida.

376 egarense, día

#374 denebola... Sobre lo que dice ser un buen diagnóstico al #371, es natural que haya sido así, porqué la vuelta al sendero del Padre se realiza por dolor en un tanto por ciento elevadísimo de nosotros dada nuestra poca evolución espiritual... En realidad esa vuelta al sendero, viene de la mano del conocimiento o del dolor, herramienta esta última como digo arriba la más frecuente en nuestros casos... Desgraciadamente a través del conocimiento se dan pocos casos. Si acaso el conocimiento posterior evita que uno se salga del antedicho sendero...

377 doiraje, día

Denebola, Vd. ha encontrado la Verdad, y la Verdad le ha hecho suyo, habita en Vd., lo cual es una bendición, pero también una cruz. No cabe mayor "originalidad" que estar en el origen.

378 epecinad, día

Denebola. No me malinterprete, respeto sus ideas teologicas. Yo solo digo que aparte de rezar, de hablar de moral hay que hacer algo para administrar los recursos de nuestra sociedad y sus instituciones. Estos socialistas obreros Españoles, se parecen cada vez mas a los nacional socialistas Alemanes de Hitler. Yo estoy siendo carne de cañon y por eso lo digo. Si ustedes no lo ven aun, es porque fuera de su ambito, de su piso en el que se recogen despues de cada dia de trabajo, no están estas personas sectarias y al no verlas no las siente,no las sentimos. Pero las familias de los 400 ancianos muertos por mala praxis en el hospital de Leganes, si los han sentido en sus carnes. No podemos seguir mirando para otro lado, mientras asesinan, ya ,si digo ya , digo que están asesinando a Españoles en estos momentos aunque desde mi habitacion, igual que ustedes desde sus casas no lo ven. Cada dia se asesinan y tiran por el retrete cientos de Españoles , antes aun de nacer. Se están asesinado si. El Foresen Frontela (creo que se escribe asi)tiene cientos de peticiones de autopcias de familiares que no están conformes con las autopsias que hace la Administración Española. A mi madre la operaron hace varios años, le dio un infarto al salir del quirofano que por poco acaba con ella. Cuando le dieron el alta, el medico nos insistio en que llevaros inmediatamente, los documentos del alta a la administracion del hospital para que nos diran cita enseguida para el cardiologo. Se negaron a darnos el alta de mi madre en administracion del hospital , diciendo que nos la enviarian por correo.EStuvimos mas de un mes llamando al hospital y cada vez nos soltaban una mentira diferente.Fuimos al hospital y si no es por un medico que llegó en esos momentos a administracion mi hermano se viene sin el alta,decian que la habian enviado por correo. El medico les dijo que le dieran inmediatamente el alta a mi hermano y entonces el funcionario habrio una carpeta y le entrego el alta a mi hermano. EL EMPECINADO.

379 egarense, día

A empecinado... Eso del ejercito ideal ha estado bien, estas hecho un buen majarón...

380 doiraje, día

Me retiro por hoy. Buenas noches a todos, hermanos.

381 epecinad, día

Egarense . Yo buscaba algo para desprestigiar al ejercito britanico y me he encontrado con esto, yo por lo menos me he partido de risa http://es.youtube.com/watch?v=kGKpbgVJ8lg Hombre egarense...majarón. EL EMPECINADO.

382 egarense, día

#378 empecinado... Mira, cuando el Rabí vino al mundo, muchos decían que era el mesías, otros no. Pero la mayoría pensaban que su misión consistiría entre otras cosas en libertad a Israel del yugo romano. Creo que no llegaron nunca a comprender, aquello de... "Mi reino no es de este mundo". Aun hoy hay muchos que no lo entienden... Lo que debes entender es que "las cosas del mundo" son relativas, forman parte de la prueba que todos tenemos que superar, es, dicho de otro modo, parte de "nuestra cruz". Por eso lo importante es el perfeccionamiento de uno mismo, la depuración de las pasiones. Profundizar en la espiritualidad, porque al final, eso es lo que importa... Doiraje ha dicho con razón, que se nos pediran cuentas sobre cuanto hallamos amado, por tanto estamos aquí, pero nuestro reino no es de este mundo... Eso no quiere decir que no hagamos nada. Ya hemos convenido algunos, en que lo primero ya lo estamos haciendo, o sea, denunciar las irregularidades a las que nos vemos sometidos, después ir aunando posturas para crear una plataforma alternativa que sirva para regenerar nuestro sistema... Yo entiendo que cuando uno está en una situación de debilidad o sufrimiento es más difícil tener fe o aceptar los principios espirituales; pero no hay otra. Hay mucha gente que cuando pierde un ser querido deja de creer. De alguna manera esto es natural, pero denota que esa persona carecía de verdadera fe, tenía los pies más en el mundo, que en el espíritu...

383 denebola, día

Buenas noches doiraje, un abrazo. epecinad, no hay que renunciar a la acción. Pero ahora hay muchos como usted. Cada cual quiere empezar la guerra por su cuenta. Es mucho más productivo mirar quién ha echado a andar y unirse a él. Aquí hemos hablado de Hazte Oir, de DENAES, de la AVT... Ya hemos llegado, al menos yo he llegado, a la conclusión de que nuestro problema político tiene una raíz moral. De manera que hablar de moral es algo que también se puede hacer. Es difícil salvar a quien no quiere ser salvado. Pero en la medida en uno se salve a sí mismo, estará haciendo la parte que le corresponde.

384 denebola, día

Me retiro también. Mañana más. Saludos.

385 egarense, día

Bueno pues yo también me retiro, pero solo un poco porque hoy trabajo. En vista de que el blog descansa, voy a ver unas peliculillas y hacer alguna ronda...

386 egarense, día

A manuelp... Me parece fantastica su contestación sobre el tema del domund, pero por si no encontrará usted ningún postulante, ¡acerquese a una parroquia hombre! No le de a usted reparo, porque su agnosticismo quedará a salvo aunque cogiera el sobrecito introdujera los cinco euros y se fuera. No pasa nada. Al menos haga la prueba y observe como se siente después, y en función de ello repite otro año o lo deja estar...

387 epecinad, día

Egarense. Para luchar contra la cultura del botellon,la promiscuidad, la nomoral,el aborto,la eutanasia a los mas debiles hay que tener muy claro unos conceptos morales y eticos , para darse cuenta de lo que es la propaganda progre, la administracion del estado contra el pueblo. Si yo comparto sus ideales , creo que todos los que escribimos aqui excepto los afrancesados de gaditano, mescaler etc, creemos en devolver la moral a la sociedad Española para poder salvarla, pero en la vida diaria . EL EMPECINADO.

388 egarense, día

#387 empecinado... Y en eso convenimos todos. Lo que le ha comentado denebola sobre los supuestos anacoretas, no va con nosotros, eso es para gente muy especial, con una evolución superior, que por desgracia es un tanto por ciento ínfimo de todos nosotros... La labor de ellos es muy importante, porque el conocimiento es poder. El pensamiento si tiene la fuerza suficiente adquiere vida propia. De hecho todos nuestros pensamientos la tienen, lo que ocurre es que en nuestro caso, al ser niños espritualmente hablando esos pensamientos carecen de la fuerza necesaria, y se diluyen enseguida... Es distinto cuando esos pensamientos los tienen otros seres que están por encima nuestro en conocimiento y bondad. Tienen tanta fuerza, y son tan continuados, porque los anacoretas no tienen otra afan que son verdaderas potencias, ejércitos al servicio del bien... En resumen no tienen que pertubarles esos pensamientos que expresó denebola ni confundirle, nosotros seguimos otro camino, y nuestros afanes son distintos. El hecho de sumarse al carro de asociaciones ya existentes como "Hazte Oír" es una gran idea que fue la guinda que le falto al pastel, cuando yo le di mis explicaciones...

389 sinrocom, día

Ale, un regalito para el gadi. http://uk.youtube.com/watch?v=mYBfkv161E4&feature=related

390 epecinad, día

Egarense. Realmente no se de que están hablando, todo lo que denebola ha dicho es muy bonito, pero no comprendo que tiene que ver, el retirarse a rezar , con el conocimiento de la verdad. Yo entiendo por rezar , solamente eso, repetir unas oraciones.Y entiendo por buscar la verdad, el estudio de la naturaleza de las cosas, de todas las cosas. Creo que solo mi ignorancia y mi analfabetismo cultural me cierran la puerta para poder comprender de que están hablando. De todas maneras , vuelvo a reiterarme en lo que creo es lo esencial , hay que devolver la moral a está sociedad para salvarla,pero yo soy agnostico, y para mi la moral se basa en el respeto al projimo , a uno mismo y a la madre tierra. Les dejo que sino está noche tampoco leo nada. Buenas noches. EL EMPECINADO.

391 egarense, día

#390 empecinado... Bueno, pues que descanses, primero que disfrutes con la lectura. Dejaremos las explicaciones para más adelante...

392 Momia, día

Recojo el guante de El Empecinado en #362# hay que hacer algo, mientras España se desangra... fundar un partido político..o algo... Lo cierto es que las cosas a veces son así, nacen así, sin ni siquiera buscarlo uno mismo, como si una voluntad superior te mostrara el camino. Hace unos quince años paseaba yo por la playa del Sardinero en Santander con un amigo que vivía en Paseo Pereda, y hablábamos de la necesidad de fundar una empresa para hacer la competencia a una multinacional inglesa que era monopolio en España, íbamos descalzos, en bañador, y era la medianoche, él me animaba y me animaba, en un momento mágico, lo vi, sí, lo vi; días después partimos hacia Suiza para negociar con el grupo industrial del Credit Suisse; y un año después, con capital español y suizo montamos la que fue durante muchos años una empresa modelo, trabajamos duro, creamos puestos de trabajo, trajimos capital extranjero a España, y fue un rotundo éxito: todo nació, inesperadamente, charlando con un amigo de Santander donde yo iba a veranear todos los años... Que Dios guarde a España y a los españoles.

393 gaditano, día

epecinad: Yo no me avergüenzo de España. Sólo de algunas cosas que han hecho algunosespañoles, como los que asesinaron a cientos de comerciantes franceses en Valencia en 1808. Lo he copiado esta tarde de un viejo texto español ilustrado.¿lo has visto? Pero en cambio me enorgullezco de lo que han hecho otros españoles. Ya te he puesto listas de nombres en otros mensajes. No sé si los lees. denebola: Por curiosidad. Acabo de leer un artículo excelente de una periodista americana en la que señalaba el desconocimiento que tienen los católicos americanos del radicalismo de Obama en el tema del aborto. Como senador en Illinois se opuso a una ley, que felizmente fue votada que otrogaba iguales derechos a los bebés que sobreviven a abortos que a los que hubiesen resultado de un parto. Es la llamada Ley del Nacimiento parcial. Obama defendió el infanticidio de esos bebés al oponerse a esa ley. También apoya que el gobierno federal financie clínicas de abortos, lo que algunos calculan que supondría 125.000 abortos más anuales en Estados Unidos. Digo esto para preguntarte cómo apoyas a un señor como Pío Moa que se ha declarado en duda sobre el aborto. Suponiendo que un día fuese presidente del gobierno, vade retro,está claro que no se atrevería a abolir la ley actual, como no se atrevió Aznar. ¿No forma Moa por ello parte de esa degeneración moral que él y tú denunciáis con tanta pomposidad? sinrocom: Te voy a chafar, pero durante tres días y tres noches fui tripulante de una de esas carabelas que aparecen en el inicio de tu video. Corría el año de gracia de 1991. Pero como marino soy un desastre. Me mareo en cuanto el mar se alborota algo. egarense: yo, de niño, también iba con mi hucha a pedir para el domund: Unas huchas preciosas, sobre todo una cabeza de piel roja con penacho de plumas, que precintaban los curas con un corcho y cinta aislante y luego abrían a ver qué niño había sacado más.Cabezas de negritos, de chinitos...Era un día divertido, aparte de no haber clase.

394 egarense, día

#393 gaditano... Algo habría que hacer con nuestras democracias, -si decidimos mantenerlas- para evitar que se manejen los partidos políticos a golpe de encuesta. Si es necesario tomar medidas impopulares, o incluir en los programas principios que te pueden restar votos; debemos tener el coraje de hacerlo. Si gobernar fuera servir, aplicando unas medidas que uno considera adecuadas. Si las elecciones no se convierteran en una competición. Si una vez que honestamente se presentaran los programas a los ciudadanos y estos escogieran lo que considerasen oportuno, sabiendo que esos programas efectivamente se iban a aplicar; quizás todo sería distinto. Si yo se que en la seguridad social hay que introducir el co-pago, y se que ello me va a hacer perder las elecciones. ¿Qué debo hacer? Hoy por hoy, la mayoría hacen... nada. No tomar esas medidas impopulares a pesar de que sabemos que son imprescindibles. ¿De qué manera se puede regenerar la democracia para que esto no ocurra? Todos decimos la democracia es el menos malo de los sistema de gobierno, aunque parece que hay distintos tipos de democracia. Eso está muy bien. Pero la democracia tiene que funcionar, sino... ¿De qué nos sirve? Me parece que Pío Moa mantiene esa postura que tu dices en la cuestión del aborto. Creo que si el gobernara, aplicaría una ley de plazos. Yo no lo comparto. Eso no es óbice para que en otros aspectos coincida con él. ¿Debemos pues a pesar de que estamos de acuerdo con casi todo lo demás, dejar de votar a alguién en función de ese principio; sabiendo que otro lo va a hacer peor y encima también es pro-abortista? O incluso voy más lejos... ¿Debemos votar a un partido pro-vida aun sabiendo que es una catastrofe para el país en todo lo demás? ¿Debemos abstenernos o votar nulo en ese caso?...

395 sinrocom, día

PP de Madrid se lanza "a la calle" para responder a las "mentiras" de la izquierdaLa presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, anunció este martes la decisión del Comité de Dirección de abrir una oficina de atención al ciudadano en su sede de la calle Génova, así como el lanzamiento de una campaña de información y explicación en la que participarán políticos de todas las administraciones. "Deslegitimaremos y destaparemos la estrategia de mentirosos que, además, usa la violencia", dijo Aguirre. ---------------------------------------- Hace ya dos años, que lo vengo diciendo, a este gobierno golpista hay que buscarle su talon de aquiles. Si el Psoe no esta a la altura de las circunstancias, el pueblo español tiene el derecho de saberlo, y si no se lo dicen los Zapoteles, hay que buscar otra manera. Millones de pampletos y octavillas, harian milagros y manifestaciones y piquetes, para informar a la gente, y si es necesario, se defiende la verdad a hostias.

396 Momia, día

¿Es legítimo utilizar la violencia contra los terroristas y los golpistas? Según los sociatas contra Franco -que no era ni lo uno ni lo otro- sí estaba legitimada la violencia. Desde luego, en un cambio de régimen hacia un Estado de derecho auténtico -en lugar de este régimen terrorista del 11.M-, yo sí pediría responsabilidades penales a todos los implicados y extremaría la aplicación de las penas, especialmente a personajes siniestros como Garzón, Zapo, Felipe, Rugacabras, Cebrián, Gabilondo, y otros muchos, entre éllos jueces, fiscales, policías y funcionarios implicados en el golpismo y en el terrorismo de Estado, naturalmente.

397 egarense, día

#396 Momia... ¿Debemos consentir que en un pais occidental, en el seno de una democracia, existan barrios marginales donde no reina el imperio de la ley, donde los taxistas no quieren entrar, donde la policía se resiste a hacer acto de presencia?

398 egarense, día

Por otro lado... ¿Es saludable que un jefe del estado prometa trabajo para todos, una vivienda digna para cada uno; no cumpla su palabra; y siga siendo el jefe del estado?...

399 egarense, día

#396 Momia... ¿No te parece que estos fenomenos como el que tu describes, el que he expresado yo y, otros que quizás no hemos tenido en cuenta; son debidos a que no existe poder judicial, a que el ejecutivo y en parte también el legislativo han acabado con el, diluyendolo en si mismos?

400 egarense, día

Y si en realidad es así, y teniendo en cuenta que la base de la democracia y de la libertad, es el estado de derecho. ¿No debemos en lugar de regenerar la democracia, constituirla porque efectivamente no existe?

401 DeElea, día

Estimado Sr. Vani, mis comentarios sobre el racismo marxistoide de su amigo el Sr. Guillen se los puse la primera vez hace ya meses, no se si puse este mismo u otro enlace pero creo que este enlace a esta entrevista aclarara mi postura: http://cf.geocities.com/peru_inka/entrevista.htm Sr. Vani, como le dije hace un tiempo, no recuerdo ya, los historiadores necesitan acudir a fuentes, desgraciadamente la maquina del tiempo no existe aun, y como el señor guillen no estuvo en Cajamarca que yo sepa, tendrá que basar sus opiniones en alguna “fuente”.evidentemente el Sr. guillen puede ser un poco racista marxistoide pero lo que no es un necio total o más castizamente un tontolculo, así que para no dar mucho la nota, como los historiadores Chekilicuatres patrios, tendrá que agarrarse a algo , eso si luego exagerar deformar lanzar grititos y juicios de valor y todas esas cositas que usted estimado Venerable practica con tanta maestría. Pero al final, como algo serio hay que contar para ser creíbles pues buscamos lo menos malo…. claro. Lo que pasa que lo menos malo amigo Vani le deja a usted un poco mal, o malo o malamente como usted prefiera. Dice nuestro amigo mutuo el Sr. Guillen: Fue así que Pizarro con su pequeña hueste, sus aliados cañaris y de otras etnias, llegó hasta el tambo de Cajamarca el 15 de noviembre de 1532. En la tarde de ese mismo día, los comisionados de Piza-rro se presentaron ante Atao Wallpa, quien los trató con desdén y sin tapujos les dijo que conocía de las crueldades que habían hecho a los Tallanes. Además, a la taimada invitación que le hicieron para cenar con ellos -con el engaño que venían como hermanos y de paso al otro lado del mar- respondió secamente que iría a verlos al día siguiente. Por aquellos imponderables de la historia, los planes de Atao Wallpa resultaron al revés. Refieren testigos presenciales que cuando se disponía a exigir de los españoles que devolvieran en la plaza todo lo que habían robado hasta allí, sorpresivamente lo atacaron y lo hicieron prisionero. Titu Kusi Yupanki, criticando con sarcasmo la imprudencia de su tío, dice que fue a Cajamarca "no con armas para pelear, ni arneses para se defender sino con tomes (especie de cuchillo) y lazos" para atar al "género" de las nuevas llamas que traían los españoles. Y que, cuando él pensaba cenárselos ellos se lo almorzaron . De esa manera, inesperada y trágicamente, terminó la victoriosa rebelión de Atao Wallpa, en el crepúsculo sangriento de Cajamarca, en medio de una de las mayores matanzas que registra la historia americana. Es importante advertir que el prendimiento de Atao Wallpa no puso fin al imperio, menos aún significó su derrumbamiento como erradamente se ha repetido con simplicidad, ya que ese infortunado suceso fue nada más que el término de la rebelión de Atao Wallpa y el primer paso para restaurar el gobierno legítimo del Tawantinsuyo. Edmundo Guillén Guillén ¿Anda lo mismo que le puse yo del Sr. Tuti Cusi? ¡¡¡Que cosas!!! ¿Y de los testigos presenciales ya ni hablamos ¿ ¡¡esos son las Strofenbofengensthitler o como sea¡¡¡ ¡¡¡cachis!!! Pero entonces recapitulemos, según usted, al menos de un enlace suyo, me pone esto: “(1) Raúl Porras Barrenechea ha estudiado a conciencia el problema de las fuentes primitivas de la Conquista del Incario, encontrando que solo existen Cuatro Crónicas de testigos oculares de la prisión de Atahualpa, a saber: 1) La del Secretario Francisco Jerez, 2) La del sucesor de Jerez llamado Pedro Sancho, 3) y 4) Las de los soldada Miguel Estele y Pedro Pizarro y que todas ellas, con otros documentos menores como Cartas y Papeles administrativos, forman el bagaje común de las historias hasta hoy escritas, que por razones obvias han prescindido de las Crónicas olvidadas, inéditas, perdidas o anónimas, así como también de las Cartas-Relaciones y de las Informaciones de Méritos y Servicios.” Y digo yo, bueno vale, yo del Sr. Porras si me fio, ¡fíjese! le he puesto un montón de enlaces a una pagina suya y todo. Pero claro ¿y esto de que nos sirve? si el Vani ya los ha lanzado un anatema estilo Zeus Olímpico y los ha fulminado. El Jerez por que es como si lo contase el mismisimo “Himmler” (textual del Sr Vani); Pedro Sancho por que al ser el sustituto de Jerez en su puesto de “Cronista” por haberse herido el primero (no se quien será el siguiente de Himmler en el escalafón del VAni pero como poco es un Strofenbensshitler de esos seguro) pues tampoco. Al Pizarro ya lo ha puesto en duda y total es otro SS. Claro que A mi el que mas pena me da es el ultimo, Miguel de Estete, fíjate Vani sino fueses tan vanidosos este “chaval” de las SS Catoliconquisteitor te caería simpático, al menos esta de acuerdo contigo en algo. No Vani no, no sostiene tu “tesis” se trata de otra cosa, ya te la contare. En consecuencia tenemos al menos esta situación en lo básico, tenemos que las fuentes directas no valen, y las que están a favor de estas, o las usan, o mantienen la misma línea no valen tampoco, y por otro lado tenemos las crónicas o relatos de la otra parte que en principio podríamos llamar “Incaica” aunque excepto Titu Cusi Yupangui próximo en el tiempo a los hechos los otros son “mestizos”, al menos culturales el Inca Garcilaso lo es racial. Y que se basa básicamente en tres relatos o cronistas: Titu Cusi Yupanqui(1529-1570?) *,FELIPE HUAMAN POMA DE AYALA (¿1534 - 1615?) * , Ninguno presencial y ninguno por supuesto que sostenga la macabra “tesis” del Sr. Gaditano. ya hablare de estos en otro momento. Y yo me pregunto ¿se puede acusar con esa soberbia inconsciente a alguien nada menos que de genocida, o a toda una nacion con estas pruebas? ¿se puede siendo humanos acusar a un hombre de genocida nada mas y nada menos, en base a los prejuicios e ignorancias políticamente correctas de un vanidoso cualquiera que quiera pasar por moderno y simpático al progrepoderío? Estimado amigo Vani, si no lo es usted deje de comportarse como un mancillador y un calumniador cualquiera, aunque solo sea por respeto a las canas y a su patria.

402 egarense, día

Y si estuviera constituida, como así es, pero en virtud de las políticas el poder judicial no existe. Si aun habiendo prometido defender dicha Constitución la han vulnerado, ¿no han incurrido los autores de dichas políticas en una responsabilidad? Además de depurar esas responsabilidades, ¿no habría que derogar esas políticas que han desactivado dicha Constitución?... Seguramente sí, claro está. Pero si no existe poder judicial, o dicho de otra forma estado de derecho. ¿Quién depurará esas responsabilidades y obligará a que se deroguen esas políticas?... Repito... ¿Quién depurará esas responsabilidades y obligará a que se deroguen esas políticas, si como hemos convenido no existe en realidad estado de derecho, en virtud de que el poder judicial no existe, porque el ejecutivo y el legislativo lo han desactivado?

403 DeElea, día

Como puse hace poco unos párrafos de Titu Cusi y otros de Jerez, ahora pongo la de Miguel Estete famoso SS Stroperfursent (o como sea), que esta muy bien y estuvo allí...en Cajamarca les recomiendo que la lean les gustará. Sr. Vani la pongo en su honor….: 1/2 “(…/…) Habiendo pasado muchas de estas poblaciones para ver de atravesar a la provincia de Cajamarca, donde el dicho Atabalica estaba, hubimos de dejar el camino real y tomar (hay una palabra tachada) otra travesía y subimos por una sierra pelada que tenía más de legua y media de subir, de muy malos pasos; tales, que si el Atabalica se previniera de tener allí gente, fuera escusado pasar adelante; pero como Nuestro Señor era servido que la tierra se conquistase y se allanase, permitió que éste no se apercibiese de esto; antes, teniéndonos en muy poco y no haciendo cuenta que ciento y cincuenta hombres le habían de ofender, dio lugar y consintió que pasásemos por aquel paso, y por otros muchos tan malos como él; porque realmente, a lo que después se supo y averiguó, su intención era vernos y preguntarnos de dónde veníamos y quién nos había echado allí y qué queríamos; porque era muy sabio y discreto y aunque sin luz y escritura, amigo de saber y de sutil entendimiento; y después -362- de holgádose con nosotros, tomarnos los caballos y las cosas que a él más le placía y sacrificar a los demás; pero como Nuestro Señor era servido de lo hecho y quería que su santa Fe se plantase en aquellos bárbaros, dispúsolo al revés de lo que él pensaba; y así fue, que después de haber caminado tres o cuatro jornadas por aquellas sierras y pasos ásperos, un jueves119 en la tarde, que se contaron (quince)120 días del mes de (noviembre)121 llegamos a vista del pueblo de Cajamarca y de el Real que el dicho Atabalica tenía asentado una legua de él; el cual dicho Real ocupaba más de legua y media del valle, y eran tantas las tiendas122 que parecían, que cierto nos puso harto espanto; porque no pensábamos que indios pudiesen tener tan soberbia estancia, ni tantas tiendas, ni tan a punto; lo cual hasta allí, en las Indias nunca se vio; que nos causó a todos los esspañoles harta confusión y temor, aunque no convenía mostrarse, ni menos -fol. 7r- volver atrás; porque si alguna flaqueza en nosotros sintieran, los mismos indios que llevábamos nos mataran; y así, con animoso semblante, después de haber muy atalayado el pueblo y tiendas que he dicho, abajamos por el valle abajo y entramos en el pueblo de Cajamarca, donde solamente había la gente popular y algunos de la gente de guerra de Atabalica, que se desmandaban a venir a vernos, desde su Real hasta allí, que había una legua, por una calzada hecha a mano, harto de ver. Llegados al dicho pueblo, sin que nadie se apease, se acordó que Hernando Pizarro, su hermano, con hasta treinta de caballo, personas principales y con Martín123, lengua, fuese al Real del dicho Atabalica, a le hacer saber la llegada, y qué orden quería tener en las vistas, y si quería que fuesen en aquel pueblo o allí donde él estaba; porque todo sería como él lo mandase; el cual dicho Hernando Pizarro fue y yo con él; y llegamos a una acequia, que se pasaba por una puente, a una casa de placer que estaba en aquel valle, donde el dicho Atabalica tenía unos baños, cosa harto de ver; donde a la pasada de la dicha -363- puente estaban muchos escuadrones de indios, con sus armas en las manos; y así fuimos pasando por ellos, sin nos hacer daño, ni nosotros a ellos, señalándonos donde estaba el gran señor;

404 DeElea, día

2/3 llegados al patio de la dicha casa, que tenía delante de ella, vimos estar en medio de gran muchedumbre de indios asentado aquel gran señor Atabalica, de quien tanta noticia y tantas cosas nos habían dicho, con una corona en la cabeza y una borla que le salía de ella y le cubría toda la frente; la cual era la insignia real; sentado en una silletica, muy baja del suelo, como los turcos y moros acostumbran sentarse; el cual estaba con tanta majestad y aparato, cual nunca se ha visto jamás; porque estaba cercado de más de seiscientos señores de su tierra. Comenzada124 por Hernando Pizarro la plática, que era decirle nuestra llegada y como éramos vasallos de un Emperador, gran señor, el cual nos enviaba a saber y descubrir aquellas tierras y a predicar en ellas la fe de Jesucristo Nuestro Señor, y a doctrinarle y enseñarle a él y a los suyos en ella; y otras muchas palabras de amistad y de paz; las cuales por él oídas, con ser su inclinación preguntarnos y saber de dónde veníamos y qué queríamos, y ver nuestras personas y caballos, tuvo tanta serenidad en el rostro y tanta gravedad en su persona, que no quiso responder palabra a lo que se le decía, salvo que un señor de aquellos que estaban par de él, respondía: «bien está». Visto por el dicho Hernando Pizarro que él no hablaba y que aquella tercera persona respondía de suyo, tornole a suplicar que él hablase por su boca y le respondiese lo que quisiese; el cual a esto volvió la cabeza a mirarle, sonriéndose, y le dijo: «Decid a ese capitán que os envía acá, que yo estoy en ayuno y le acabo mañana por la mañana, que en bebiendo una vez, yo iré con algunos de estos principales míos a verme con él; que en tanto, él se aposente en esas casas que están en la plaza, que son comunes a todos, y que no entren en otra ninguna hasta que yo vaya, que yo mandaré lo que se ha de hacer». Dada esta respuesta, dijo aquel mismo principal, que -364- nos apeásemos a comer; lo cual con la mejor excusa que se pudo dar no se aceptó y él dijo: «Pues no queréis comer, bebed del vino de esta tierra, ahí donde estáis», lo cual ya no se pudo dejar de hacer; y así, salieron unas matronas con vasos de oro en las manos, y dieron de beber a los que más cerca de ellas se hallaron. Hecho esto, él tenía mucho ojo en los caballos y ciertamente, a él le parecían bien; entendido esto, un capitán, Hernando de Soto, llevaba un caballejo ponedor y preguntole si quería que le corriese por aquel patio, y él hizo señas que sí; y así escaramuzó por allí, con buena gracia, un poco. El caballejo era animoso, echaba mucha espuma de la boca, -fol. 7v- de lo cual, de ver la presteza con que revolvía, él se maravilló; aunque más admiración hacía la gente común, entre sí habría gran murmullo; y un escuadrón de gente, viendo venir el caballo para sí, se retrujo hacia atrás; lo cual, los que lo hicieron, pagaron aquella noche con las vidas; porque Atabalica los mandó matar, porque habían mostrado temor. Hecho esto, y visto y atalayado la grandeza del ejército y las tiendas, que era bien de ver, nos volvimos a donde el dicho capitán nos estaba esperando, harto espantados de lo que habíamos visto; habiendo y tomando entre nosotros muchos acuerdos y opiniones de lo que se debía hacer, estando todos con mucho temor, por ser tan pocos y estar tan metidos en la tierra, donde no podíamos ser socorridos; porque desde allí a la villa de San Miguel había más de ochenta leguas. Llegados donde estaba el dicho gobernador y díchole lo que pasaba, juntáronse todos aquella noche, en su posada, a platicar en lo que se haría otro día; y así, aquella noche, mostrando los españoles mucho ánimo y regocijo, durmiendo pocos, hicimos la guardia en la plaza, de donde se veían los fuegos del ejército de los indios; lo cual era cosa espantable, que como estaban en una ladera, la mayor parte, y tan juntos unos de otros, no parecía sino un cielo muy estrellado125. Venida la mañana, viernes, oímos misa, encomendándonos a Nuestro Señor, suplicándole nos tuviese de su mano. Hecho esto, -365- el gobernador mandó que toda la gente de caballo se estuviese en su aposento, que al rededor de la plaza tenían; a punto, para que si fuese menester y Atabalica viniese de otra manera de la que había dicho, pudiesen pelear con él, y la gente de pie estuviese junta con él; porque él quería pelear a pie, lo cual él sabía mejor hacer así que a caballo. Concertada la gente de esta manera, hizo poner dos atalayas en una mezquita de piedra que estaba en la plaza, para que atalayasen y viesen qué gente venía; los cuales se pusieron, y desde arriba atalayaban y vían lo que se hacía en el Real; y desde las seis de la mañana hasta las cuatro de la tarde, en todo ese tiempo, se gastó en aderezar los escuadrones de la gente de guerra y ponerlos en orden, y los otros aparejos y arreos que para la persona de Atabalica y sus mujeres y privados eran necesarios: es de saber, que ningún hombre de más de cincuenta mil que tenía de guerra, estaba sin una patena en la frente, muy acicalada, de cobre o de oro o de plata; las cuales daban tan gran resplandor, que ponía espanto y temor de verlo. cc3

405 egarense, día

Por último... Si estando constituida se ha vulnerado de manera que no existe poder judicial, o sea, nadie fiscaliza los poderes ejecutivo y legislativo... ¿No estamos en un callejón sin salida?... Si estando en un callejón sin salida, no teniendo esta constitución quien la defienda, ¿no podremos decir que, formalmente es como si no existiera?... Y si no existe formalmente. A un sistema en el que tenemos poder ejecutivo y legistativo solamente, en el que podemos votar por sufragio universal ese poder legislativo ¿Cómo se llama a este sistema, si es que tuviera un nombre? ¿Alguién me lo puede decir?...

406 DeElea, día

3/3 126 A la hora de las cuatro comienzan a caminar por su calzada adelante, derecho, a donde nosotros estábamos; y a las cinco o poco más, llegó a la puerta de la ciudad, quedando todos los campos cubiertos de gente; y así, comenzaron a entrar por la plaza hasta trescientos hombres como mozos de espuela, con sus arcos y flechas en las manos, cantando un cantar no nada gracioso para los que lo oíamos; antes espantoso, porque parecía cosa infernal; y dieron una vuelta a aquella mezquita, amagando al suelo con las manos, a limpiar lo que por él estaba, de lo que había poca necesidad, porque los del pueblo le tenían bien barrido, para cuando entrase. Acabada de dar su vuelta, pararon127 todos juntos, y entró otro escuadrón de hasta mil hombres, con picas sin hierros, tostadas las puntas, todos de una librea de colores: digo, que la de los primeros era blanca y colorada, como las casas de un ajedrez. Entrado el segundo escuadrón, entró el tercero, de otra librea, todos con martillos -366- en las manos, de cobre y plata que es un arma que ellos tienen; y así de esta manera, entraron en la dicha plaza muchos señores principales, que venían en medio de los delanteros -fol. 8r- y de la persona de Atabalica; detrás de éstos, en una litera muy rica, los cabos de los maderos cubiertos de plata, venía la persona de Atabalica; la cual traían ochenta señores en hombros; todos vestidos de una librea azul muy rica; y él, vestido su persona muy ricamente, con su corona en la cabeza, y al cuello un collar de esmeraldas grandes; y sentado en la litera, en una silla muy pequeña, con un cojín muy rico. En llegando al medio de la plaza paró, llevando descubierto el medio cuerpo de fuera, y toda la gente de guerra que entraba en la plaza le ceñían en medio128, estando dentro hasta seis o VII mil hombres; como él vio que ninguna persona salía a él ni parecía, tuvo creído, y así lo confesó él después de preso, que nos habíamos escondido, de miedo de ver su poder, y dio una voz y dijo: «¿Dónde están éstos?», a la cual salió del aposento del dicho gobernador Pizarro, el padre fray Vicente de Valverde, de la Orden de los Predicadores, que después fue Obispo de aquella tierra, con la Biblia en la mano y con el Martín, lengua129; y así juntos, llegaron por entre la gente a poder hablar con Atabalica; al cual le comenzó a decir cosas de la Sagrada Escritura y que Nuestro Señor Jesucristo mandaba que entre los suyos no hubiese guerra ni discordia, sino toda paz; y que él en su nombre así se lo pedía y requería; pues había quedado de tratar de ella el día antes, y de venir solo, sin gente de guerra; a las cuales palabras y otras muchas que el fraile le dijo, él estuvo callando sin volver respuesta; y tornándole a decir que mirase lo que Dios mandaba, lo cual estaba en aquel libro que llevaba en la mano, escrito, admirándose, a mi parecer más de la escritura que de lo escrito en ella, le pidió el libro y le abrió y hojeó, mirando el molde y la orden de él, y después de visto, le arrojó por entre la gente, con mucha ira y el rostro muy encarnizado, diciendo: «decidle a esos, que -367- vengan acá, que no pasaré de aquí hasta que me den cuenta y satisfagan y paguen lo que han hecho en la tierra». Visto esto por el fraile y lo poco que aprovechaban sus palabras, tomó su libro y abajó su cabeza, y fuese para donde estaba el dicho Pizarro, casi corriendo y díjole: «¿No veis lo que pasa? ¿Para qué estáis en comedimientos y requerimientos con este perro lleno de soberbia, que vienen los campos llenos de indios? ¡Salid a él, que yo os absuelvo!»; y así, acabadas de decir estas palabras, que fue todo en un instante, tocan las trompetas, y parte de su posada con toda la gente de pie que con él estaba, diciendo: «¡Santiago, a ellos!», y así salimos todos a aquella voz, a una; porque todas aquellas casas que salían a la plaza, tenían muchas puertas y parece que se habían hecho a aquel propósito. En arremetiendo los de caballo y rompiendo por ellos, todo fue uno; que sin matar sino sólo un negro de nuestra parte, fueron todos desbaratados y Atabalica preso, y la gente puesta en huida; aunque no pudieron huir de tropel, porque la puerta por do habían entrado era pequeña, y con la turbación no podían salir; y visto los traseros cuan lejos tenían la acogida y remedio de huir, arrimáronse130 dos o tres mil de ellos a un lienzo de pared y dieron con él en tierra; el cual salía al campo, porque por aquella parte no había casas; y así tuvieron camino ancho para huir; y los escuadrones de gente que habían quedado en el campo sin entrar en el pueblo, como vieron huir y dar alaridos, los más de ellos, fueron desbaratados, y se pusieron en huida; que era cosa harto de ver, que un valle de cuatro o cinco leguas, todo iba cuajado de gente; en esto vino la noche muy presto y la gente se recogió y Atabalica se puso en una casa de piedra, que era el templo del sol; y así se pasó aquella noche con gran regocijo y placer de la victoria que Nuestro Señor nos había dado, poniendo mucho recaudo en hacer guardia a la persona de Atabalica; para que no volviesen a tomárnosle. Cierto, fue permisión de Dios y grande acertamiento, guiado por su mano; porque si este día no se prendiera, con la soberbia que traía, aquella noche fuéramos todos -368- asolados, por ser tan pocos, como tengo dicho, y ellos tantos131. cc3

407 DeElea, día

Bueno a la vuelta ya le contestare, un par de días na más. Un Saludo amigos y buenas noches. Dios guarde a España y a los españoles.

408 egarense, día

Si la percepción que tenemos de vivir en democracia viene dada por el disfrute de una serie de derechos civiles y de poder elegir el poder legislativo. ¿Estamos siendo justos con nosotros mismos? ¿Es eso lo que llamamos democracia? Pero... Ya que el poder ejecutivo sale del legislativo, ya que el jefe del estado no tiene potestad para formar gobierno, y practicamente podemos decir que es subsidiario de este. Si además hemos convenido en que no existe estado de derecho, porque quien ha de fiscalizar los poderes ejecutivo y legislativo esta desactivado porque los jueces son elegidos por estos. Con lo cual la fiscalización es imposible en la práctica. Si el ejecutivo que es el legislativo porque parte de la mayoría en la cámara, decidiera mañana recortar esos derechos civiles... ¿Quién se lo impediría, si como hemos dejado claro no existe estado de derecho? O sea, tenemos derechos civiles, solo porque el gobierno quiere que los tengamos, porque la constitución formalmente no existe, el estado de derecho tampoco, o sea, no hay nadie que pueda parar al gobierno en caso de que cambie de opinión y recorte nuestros derechos...

409 egarense, día

Y siendo así... y pudiendo caer en la cuenta que una posibilidad sería una rebelión cívica si mañana el gobierno decide recortar nuestros derechos civiles, que por otro lado en parte ya han sido recortados. ¿Debemos esperar a que mañana el gobierno recorte nuestros derechos, los que nos quedan; o debemos actuar ya y poner en práctica dicha rebelión? ¿Alguién puede contestarme a eso?

410 DeElea, día

perdon dije tres: Titu Cusi Yupanqui(1529-1570?) *,FELIPE HUAMAN POMA DE AYALA (¿1534 - 1615?) * , Juan Santa Cruz Pachacutic

411 egarense, día

Entonces a efectos prácticos del blog, tenemos: Por un lado aquellos afectos al gobierno, para los cuales no existe ningún problema puesto que están comprometidos al menos ideológicamento con este y dado que los derechos civiles que nos hacen percibir que vivimos en democracia solo han sido recortados en parte, no solo no les molesta la política de este sino que están absolutamente convencidos de vivir en democracia, luego no ven que no hay estado de derecho, y para ellos la constitución existe. Por otro lado tenemos a todos los demás, para los cuales de una u otra forma; a uno u otro nivel lo arriba citado, no se cumple...

412 egarense, día

Para los otros, la percepción de vivir en democracia. Su reacción frente a la inexistencia de estado derecho y de que existe constitución será menor o mayor en función de la conciencia que tengan de la realidad. Esta conciencia vendrá dada por diversas circunstancias. Posición social, económica, ideológica, moral, etc, etc...

413 egarense, día

Luego mientras alguién se aventura a responder, diré que ya que el anterior sistema de gobierno carecía de estado de derecho como el actual, y se le llamo "régimen", y se convino en que era autoritario por lo antedicho... Ahora habría que decir lo mismo, porque solo existen derechos civiles que antes no existían porque el gobierno quiere. Luego esto que tenemos ahora es un régimen, no igual que el anterior, pero un régimen (no una democracia) es autoritario por el mismo motivo. Y si al régimen anterior se le denominó franquismo en honor al jefe del estado anterior. Ahora bien podríamos denominar como "juancarlismo" al que tenemos ahora... Luego en lugar de democracia tenemos "juancarlismo" con sus defectos y virtudes, con sus ventajas y desventajas sobre el anterior sistema...

414 egarense, día

Un síntoma claro de que estoy tiene cierta base es que en la pasada manifestacion a favor de la lengua española en el sistema de enseñanza público catalán la consigna que la gente pedía con más insistencia con mucha diferencia era el grito de ¡Libertad, libertad! Justamente la premisa imprescindible para que esto fuera una democracia, luego no fuera un régimen ni fuera autoritario... ¡LIBERTAD! Que sino ando errado también se pidió en anteriores convocatorias mucho más multitudinarias en las que no tuve la suerte de asistir, y no me consta, pero tengo esa percepción desde lo visto a través de los medios que se dignaron a hacer un seguimiento de las mismas... ¡LIBERTAD! Que también creo que se pedía en el anterior régimen, cuando daba sus últimos coletazos, por la misma razón que ahora...

415 egarense, día

De manera que pasamos del franquismo, régimen que tenía características acordes al pensamiento de aquél jefe del estado; al juancarlismo que con altibajos en cuanto al grado de autoritarismo en cada momento, acordes al pensamiento de la figura de su majestad Juan Carlos I... Ni más ni menos...

416 jflp, día

gaditano. Yo no te pregunté tu opinión sobre las mentiras de GB, ni te intenté impresionar, dado que conozco plenamente tu caracter islamoconspirativo a prueba de bomba. Tu crees que hubo una conspiración islamista, lo cual por cierto es tan legítimo como los que piensan que fueron otros los autores y no tengo nada que objetar. La gran división se produce en que tu crees que todo se hizo razonablemente bien y otros creemos que se hizo irresponsablemente mal. Como tu eres de firmes convicciones, yo te planteé una pregunta de caracter personal que no me contestaste directamente, sino de forma indirecta. ¿A ti en un caso judicial te gustaría tener un juez que tiene semejante ristra de errores fragrantes probados? Ojo, no manipules. Te digo errores, sin decir que son prevaricadores. Son errores, descuidos, etc... Lo cierto que cuando te niegas a contestar y desvías el tema hacia la trascendencia de los errores, das a entender que lo que tu admites como positivo para acusados y para víctimas que deseaban justicia, no lo quieres para tí. Próximamente tu y zimmie me podréis contestar a otra pregunta que nos sirva para saber de que teoría conspirativa islamista sois partidarios.

417 jflp, día

Pio Moa. Gracias por traer la figura de Bolivar. La horrorosa historia del XIX en América es resultado de la acción de los "libertadores". Sin este hatajo de sinverguenzas y criminales, América, tal como señalaron varios asesores de los reyes, como Ulloa en el S. XVIII hubiera ido hacia una independencia gradual tipo Canada y Australia, sin guerras civiles, sin atrocidades, sin crueldades. Estos animales dejaron sembrado el horror. De la misma forma que la guerra carlista que vino tras los desastres de la guerra de la Independencia, dejó lastrada la historia española durante un siglo con la semilla de la violencia, las guerras de secesión en America con sus brutalidades sin fin y el afán genocida de los vencedores dejaron hipotecada y hundida la sociedad americana hasta la situación actual. Otras veces estás fatal en tus argumentaciones, pareciendo y incluso no pareciendo muy condescendiente con el régimen franquista. El otro día estuviste fenomenal en tus explicaciones la enorme, gigantesca diferencia de trato entre los crímenes, por cierto horrendos de Queipo, y los crímenes de Carrillo.

418 jaritos, día

'La diferencia entre una democracia y una dictadura consiste en que en la democracia puedes votar antes de obedecer las ordenes' Charles Bukowski. Cualquiera diría que este señor conocía a los socialistas españoles.

419 manuelp, día

Egarense No tengo ningun "yuyu" para entrar en las iglesias. Si esto no fuese un lugar abierto a todos los vientos le contaria algunas cosas al respecto que le sorprenderian. Si lo que quiere es asegurarse de que echo los cinco euros al Domund, estoy dispuesto a mandarselos por giro postal para que los eche usted por mi( jeje, es una broma hombre). saludos

420 sinrocom, día

Hoy dia, ya podemos confirmar que el Zetaperismo es un dictadura. Un partido politico votado por la antiespaña, para apoderarse del dinero de los españoles y hacer y deshacer con el lo que una vasca de delincuentes e incompetentes les plazca. El 15 por ciento de las arcas del Estado, de una forma dictatorial va a ser dedicado a unos fines no tan claros, sin tener que dar cuentas a nadie y sin tener nada firmado con el lider de la oposicion.

421 zimmie, día

Buenos días a todos. Amiguete sinrocom: Si tubiérais una varita mágica,para hacer desaparecer como por ensalmo a todos los que vosotros llamaís "anti-españa" (izquierdistas,nacioanalistas periféricos,PPeros "mariconplejines" ,no-católicos,feministas,homosexuales, etc,etc).. ! España entera quedaría tan desértica como los monegros ! Os tocaría casi a una provincia entera por "Español auténtico".. ¿ No crees que os ivais a aburrir?.. Saludos requetemajo.

422 sinrocom, día

Menos lobos... Mono.

423 denebola, día

#393,gaditano No estoy casado con Moa.

424 Timoteo, día

Recibí hace unos días un correo electrónico cuyo texto me parece muy interesante para entender uno de los aspectos de la actual crisis económica. Ignoro quien es el autor o de qué publicación original haya sido obtenido, ya que es un reenvío de quien me lo remite que también lo ignora y lo ignora quien a él se lo ha enviado, siguiendo una cadena de reenvíos. Como es extenso lo he dividido en cuatro partes que facilitará que quien no esté interesado en el tema, que se inicia en esta primera parte, no pierda el tiempo continuando con las otras tres. (I) “LOS PASOS DE LA CRISIS BANCARIA COMENTADOS Explicación a la crisis financiera que nos azota. CRISIS 2007-2008. La historia es la siguiente: 1. Durante años, los tipos de interés vigentes en los mercados financieros internacionales han sido excepcionalmente bajos. 2. Esto ha hecho que los Bancos hayan visto que el negocio se les hacía más pequeño. a. Daban préstamos a un bajo interés. b. Pagaban algo por los depósitos de los clientes (cero si el depósito está en cuenta corriente y, si además, cobran Comisión de Mantenimiento, pagaban “menos algo”). c. Pero, con todo, el Margen de Intermediación (“a” menos “b”) decrecía. 3. A alguien, entonces, en América, se le ocurrió que los Bancos tenían que hacer dos cosas. a. Dar préstamos más arriesgados, por los que podrían cobrar más intereses. b. Compensar el bajo Margen aumentando el número de operaciones (1000 x poco es más que 100 x poco). 4. En cuanto a lo primero (créditos más arriesgados), decidieron. a. Ofrecer hipotecas a un tipo de clientes, los “ninja” (no income, no job, no assets; o sea, personas sin ingresos fijos, sin empleo fijo, sin propiedades). b. Cobrarles más intereses, porque había más riesgo. c. Aprovechar el boom inmobiliario que había en el mercado norteamericano. d. Además, llenos de entusiasmo, decidieron conceder créditos hipotecarios por un valor superior al valor de la casa que compraba el ninja, porque, con el citado boom inmobiliario, esa casa, en pocos meses, valdría más que la cantidad dada en préstamo. e. A este tipo de hipotecas, les llamaron “hipotecas subprime”. f. Se llaman “hipotecas prime” las que tienen poco riesgo de impago. En una escala de clasificación entre 300 y 850 puntos, las hipotecas prime están valoradas entre 850 puntos las mejores y 620 las menos buenas. g. Se llaman “hipotecas subprime” las que tienen más riesgo de impago y están valoradas entre 620 las menos buenas y 300, las malas. h. Además, como la economía americana iba muy bien, el deudor hoy insolvente podría encontrar trabajo y pagar la deuda sin problemas. i. Este planteamiento fue bien durante algunos años. En esos años, los ninja iban pagando los plazos de la hipoteca y, además, como les habían dado más dinero del que valía su casa, se habían comprado un coche, habían hecho reformas en la casa y se habían ido de vacaciones con la familia. Todo ello, seguramente, a plazos, con el dinero de más que habían cobrado y, en algún caso, con lo que les pagaban en algún empleo o chapuza que habían conseguido. 5. 1er. comentario: creo que, hasta aquí, todo está muy claro y también está claro que cualquier persona con sentido común, aunque no sea un especialista financiero, puede pensar que, si algo falla, el batacazo puede ser importante. 6. En cuanto a lo segundo (aumento del número de operaciones): a. Como los Bancos iban dando muchos préstamos hipotecarios, se les acababa el dinero. La solución fue muy fácil: acudir a Bancos extranjeros para que les prestasen dinero, porque para algo está la globalización. Con ello, el dinero que yo, hoy por la mañana, he ingresado en la Oficina Central de la Caja de Ahorros de San Quirico de Safaja puede estar esa misma tarde en Illinois, porque allí hay un Banco al que mi Caja de Ahorros le ha prestado mi dinero para que se lo preste a un ninja. Por supuesto, el de Illinois no sabe que el dinero le llega desde mi pueblo, y yo no sé que mi dinero, depositado en una entidad seria como es mi Caja de Ahorros, empieza a estar en un cierto riesgo. Tampoco lo sabe el Director de la Oficina de mi Caja, que sabe -y presume- de que trabaja en una Institución seria. Tampoco lo sabe el Presidente de la Caja de Ahorros, que sólo sabe que tiene invertida una parte del dinero de sus inversores en un Banco importante de Estados Unidos.” Continúa en (II)

425 Timoteo, día

(II) LOS PASOS DE LA CRISIS BANCARIA COMENTADOS “7.2º comentario: la globalización tiene sus ventajas, pero también sus inconvenientes, y sus peligros. La gente de San Quirico no sabe que está corriendo un riesgo en Estados Unidos y cuando empieza a leer que allí se dan hipotecas subprime, piensa: “¡Qué locuras hacen estos americanos!” 8. Además, resulta que existen las “Normas de Basilea”, que exigen a los Bancos de todo el mundo que tengan un Capital mínimo en relación con sus Activos. Simplificando mucho, el Balance del Banco de Illinois es: ACTIVO : Dinero en Caja, Créditos concedidos, Reservas. TOTAL X millones. PASIVO: Dinero que le han prestado otros Bancos, Capital. TOTAL X millones. Las Normas de Basilea exigen que el Capital de ese Banco no sea inferior a un determinado porcentaje del Activo. Entonces, si el Banco está pidiendo dinero a otros Bancos y dando muchos créditos, el porcentaje de Capital sobre el Activo de ese Banco baja y no cumple con las citadas Normas de Basilea. 9. Hay que inventar algo nuevo. Y eso nuevo se llama Titulización: el Banco de Illinois “empaqueta” las hipotecas -prime y subprime- en paquetes que se llaman MBS (Mortgage Backed Securities, o sea, Obligaciones garantizadas por hipotecas). O sea, donde antes tenia 1.000 hipotecas “sueltas”, dentro de la Cuenta “Créditos concedidos”, ahora tiene 10 paquetes de 100 hipotecas cada uno, en los que hay de todo, bueno (prime) y malo (subprime), como en la viña del Señor. 10. El Banco de Illinois va y vende rápidamente esos 10 paquetes: a. ¿Dónde va el dinero que obtiene por esos paquetes? Va al Activo, a la Cuenta de “Dinero en Caja”, que aumenta, disminuyendo por el mismo importe la Cuenta “Créditos concedidos”, con lo cual la proporción Capital/Créditos concedidos mejora y el Balance del Banco cumple con las Normas de Basilea. b. ¿Quién compra esos paquetes y además los compra rápidamente para que el Banco de Illnois “limpie” su Balance de forma inmediata? ¡Muy buena pregunta! El Banco de Illinois crea unas entidades filiales, los Conduits, que no son Sociedades, sino trusts o fondos, y que, por ello no tienen obligación de consolidar sus Balances con los del Banco matriz. Es decir, de repente, aparecen en el mercado dos tipos de entidades: I. El Banco de Illinois, con la cara limpia II. El Chicago Trust Corporation (o el nombre que le queráis poner), con el siguiente Balance: ACTIVO: Los 10 paquetes de hipotecas. PASIVO: Capital (lo que ha pagado por esos paquetes). 11. 3er. comentario: Si cualquier persona que trabaja en la Caja de Ahorros de San Quirico, desde el Presidente al Director de la Oficina supiera algo de esto, se buscaría rápidamente otro empleo. Mientras tanto, todos hablan en Expansión de sus inversiones internacionales, de las que ya veis que no tienen la más mínima idea. 12.¿Cómo se financian los Conduits? En otras palabras, ¿de dónde sacan dinero para comprar al Banco de Illinois los paquetes de hipotecas? De varios sitios: a. Mediante créditos de otros Bancos (4º Comentario: La bola sigue haciéndose más grande) b. Contratando los servicios de Bancos de Inversión que pueden vender esos MBS a Fondos de Inversión, Sociedades de Capital Riesgo, Aseguradoras, Financieras, Sociedades patrimoniales de una familia, etc. (5º Comentario: fijaos que el peligro se nos va acercando, no a España, sino a nuestra familia, porque igual, animado por el Director de la oficina de San Quirico, voy y meto mi dinero en un Fondo de Inversión) c. Lo que pasa es que, para ser “financieramente correctos”, los conduits o MBS tenían que ser bien calificados por las agencias de rating, que dan calificaciones en función de la solvencia. Estas calificaciones dicen: “a esta empresa, a este Estado, a esta organización se le puede prestar dinero sin riesgo”, o “tengan cuidado con estos otros porque se arriesga usted a que no le paguen”. d. Incluyo aquí lo que decía el vocablo “Rating” de este Diccionario, para que lo tengáis todo en el mismo bloque:” Continúa en (III)

426 Timoteo, día

(III) LOS PASOS DE LA CRISIS BANCARIA COMENTADOS “RATING. Calificación crediticia de una Compañía o una Institución, hecha por una agencia especializada. En España, la agencia líder en este campo es Fitch Ratings. Los niveles son: AAA, el máximo AA A BBB BB Otros, pero son muy malos En general: Un Banco o Caja grande suele tener un rating de AA Un Banco o Caja mediano, un rating de A e. Las Agencias de rating otorgaban estas calificaciones o les daban otros nombres, más sofisticados, pero que, al final, dicen lo mismo: Llamaban: Investment grade a los MBS que representaban hipotecas prime, o sea, las de menos riesgo (serían las AAA, AA y A) Mezzanine, a las intermedias (supongo que las BBB y quizá las BB) Equity a las malas, de alto riesgo, o sea, a las subprime, que, en este tinglado, son las protagonistas f. Los Bancos de Inversión colocaban fácilmente las mejores (investment grade), a inversores conservadores, y a intereses bajos. g. Otros gestores de Fondos, Sociedades de Capital Riesgo, etc, más agresivos . pretendían obtener, a toda costa, rentabilidades más altas, entre otras razones porque esos señores cobran el bonus de final de año en función de la rentabilidad obtenida. h. Problema: ¿Cómo vender MBS de los malos a estos últimos gestores sin que se note excesivamente que están incurriendo en riesgos excesivos? i. 6º Comentario: La cosa se complica y, por supuesto, los de la Caja de Ahorros de San Quirico siguen haciendo declaraciones en Expansión felices y contentos, hablando de la buena marcha de la economía y de la Obra Social que están haciendo. j. Algunos Bancos de Inversión lograron, de las Agencias de Rating una recalificación (un re-rating, palabro que no existe, pero que sirve para entendernos) k. El re-rating es un invento para subir el rating de los MBS malos, que consiste en estructurarlos en tramos, a los que les llaman tranches, ordenando, de mayor a menor, la probabilidad de un impago, y con el compromiso de priorizar el pago a los menos malos. Es decir: 1. Yo compro un paquete de MBS, en el que me dicen que los tres primeros MBS son relativamente buenos, los tres segundos, muy regulares y los tres terceros, francamente malos. Esto quiere decir que he estructurado el paquete de MBS en tres tranchas: el relativamente bueno, el muy regular y el muy malo. 2. Me comprometo a que si no paga nadie del tranche muy malo (o como dicen estos señores, si en el tramo malo incurro en default), pero cobro algo del tranche muy regular y bastante del relativamente bueno, todo irá a pagar las hipotecas de la trancha relativamente buena, con lo que, automáticamente, esa trancha podrá ser calificado de AAA. 3. (7º Comentario: En los “Comentarios de Coyuntura Económica del IESE”, de Enero 2008, le llaman a esto “magia financiera”) 4. Para acabar de liar a los de San Quirico, estos MBS ordenados en tranches fueron rebautizados como CDO (Collateralized Debt Obligations, Obligaciones de Deuda Colateralizada), como se les podía haber dado otro nombre exótico. 5. No contentos con lo anterior, los magos financieros crearon otro producto importante: los CDS (Credit Default Swaps) En este caso, el adquirente, el que compraba los CDO, asumía un riesgo de impago por los CDO que compraba, cobrando más intereses. O sea, compraba el CDO y decía: “si falla, pierdo el dinero. Si no falla, cobro más intereses.” 6. Siguiendo con los inventos, se creó otro instrumento, el Synthetic CDO, que no he conseguido entender, pero que daba una rentabilidad sorprendentemente elevada. 7. Más aún: los que compraban los Synthetic CDO podían comprarlos mediante créditos bancarios muy baratos. El diferencial entre estos intereses muy baratos y los altos rendimientos del Synthetic hacía extraordinariamente rentable la operación.” Continúa y finaliza en (IV)

427 Timoteo, día

(IV) y final LOS PASOS DE LA CRISIS BANCARIA COMENTADOS “13. Al llegar aquí y confiando en que no os hayáis perdido demasiado, quiero recordar una cosa que es posible que se os haya olvidado, dada la complejidad de las operaciones descritas: que todo está basado en que los ninjas pagarán sus hipotecas y que el mercado inmobiliario norteamericano seguirá subiendo. 14. PERO: a. A principios de 2007, los precios de las viviendas norteamericanas se desplomaron. b. Muchos de los ninjas se dieron cuenta de que estaban pagando por su casa más de lo que ahora valía y decidieron (o no pudieron) seguir pagando sus hipotecas. c. Automáticamente, nadie quiso comprar MBS, CDO, CDS, Synthetic CDO y los que ya los tenían no pudieron venderlos. d. Todo el montaje se fue hundiendo y un día, el Director de la Oficina de San Quirico llamó a un vecino para decirle que bueno, que aquel dinero se había esfumado, o, en el mejor de los casos, había perdido un 60 % de su valor. e. 8º Comentario: Vete ahora a explicar al vecino de San Quirico lo de los ninjas, el Bank de Illinois y el Chicago Trust Corporation. No se puede explicar porque nadie sabe dónde está ese dinero. Y al decir nadie, quiero decir NADIE. f. Pero las cosas van más allá. Porque nadie -ni ellos- sabe la porquería que tienen los Bancos en los paquetes de hipotecas que compraron, y como nadie lo sabe, los Bancos empiezan a no fiarse unos de otros. g. Como no se fían, cuando necesitan dinero y van al MERCADO INTERBANCARIO, que es donde los Bancos se prestan dinero unos a otros, o no se lo prestan o se lo prestan caro. El interés a que se prestan dinero los Bancos en el Interbancario es el Euribor (Europe Interbank Offered Rate, o sea, Tasa de Interés ofrecida en el mercado interbancario en Europa), tasa que, como podéis ver en el vocablo EURIBOR A 3 MESES de este Diccionario, ha ido subiendo (ahora está empezando a bajar.) h. Por tanto, los Bancos ahora no tienen dinero. Consecuencias: i. No dan créditos j. No dan hipotecas, con lo que los Astroc, Renta Corporación, Colonial, etc., lo empiezan a pasar mal, MUY MAL. Y los accionistas que compraron acciones de esas empresas, ven que las cotizaciones de esas Sociedades van cayendo vertiginosamente. k. El Euribor a 12 meses, que es el índice de referencia de las hipotecas, ha ido subiendo (v. Vocablo EURIBOR A 12 MESES en este Diccionario), lo que hace que el español medio, que tiene su hipoteca,empieza a sudar para pagar las cuotas mensuales. (Ahora ha empezado a bajar) l. Como los Bancos no tienen dinero, 1. Venden sus participaciones en empresas 2. Venden sus edificios 3. Hacen campañas para que metamos dinero, ofreciéndonos mejores condiciones m. Como la gente empieza a sentirse apretada por el pago de la hipoteca, va menos al Corte Inglés. n. Como el Corte Inglés lo nota, compra menos al fabricante de calcetines de Mataró, que tampoco sabía que existían los ninja. ñ. El fabricante de calcetines piensa que, como vende menos calcetines, le empieza a sobrar personal y despide a unos cuantos. o. Y esto se refleja en el índice de paro, fundamentalmente en Mataró, donde la gente empieza a comprar menos en las tiendas. 15. Esto es un Diccionario de vocablos. Lo que pasa es que el vocablo “Crisis 2007-2008” es muy serio. El título puede inducir a error, pensando que la crisis se va a acabar en 2008. Ahora viene otra pregunta: “¿Hasta cuándo va a durar esto? 16. Pues muy buena pregunta, también. muy difícil de contestar, por varias razones: a. Porque se sigue sin conocer la dimensión del problema (las cifras varían de 100.000 a 500.000 millones de dólares) b. Porque no se sabe quiénes son los afectados. No se sabe si mi Banco, el de toda la vida, Banco serio y con tradición en la zona, tiene mucha porquería en el Activo. Lo malo es que mi Banco tampoco lo sabe. c. Cuando, en América, las hipotecas no pagadas por los ninja se vayan ejecutando, o sea, los Bancos puedan vender las casas hipotecadas por el precio que sea, algo valdrán los MBS, CDO, CDS y hasta los Synthetic. d. Mientras tanto, nadie se fía de nadie. 17. 9º Comentario: Alguien ha calificado este asunto como “la gran estafa” y: b. Otros han dicho que el Crack del 29, comparado con esto, es un juego de niñas en el patio de recreo de un convento de monjas c. Bastantes, quizá muchos, se han enriquecido con los bonus que han ido cobrando. Ahora, se quedarán sin empleo, pero tendrán el bonus guardado en algún lugar, quizá en un armario blindado, que es posible que sea donde esté más seguro y protegido de otras innovaciones financieras que se le pueden ocurrir a alguien. d. Las autoridades financieras tienen una gran responsabilidad sobre lo que ha ocurrido. Las Normas de Basilea, han estimulado la TITULIZACIÓN hasta extremos capaces de oscurecer y complicar enormemente los mercados a los que se pretendía proteger. e. Los Consejos de Administración de las entidades financieras involucradas en este gran fiasco, tienen una gran responsabilidad, porque no se han enterado de nada. Y ahí incluyo el Consejo de Administración de la Caja de Ahorros de San Quirico. f. Algunas agencias de rating han sido incompetentes o no independientes. 18. Fin de la historia (por ahora): los principales Bancos Centrales (el Banco Central Europeo, la Reserva Federal norteamericana) han ido inyectando liquidez monetaria para que los Bancos puedan tener dinero. 19. Hay expertos que dicen que sí que hay dinero, pero que lo que no hay es confianza. O sea, que la crisis de liquidez es una auténtica crisis de no fiarse del prójimo. 20. Mientras tanto, los FONDOS SOBERANOS, o sea, los Fondos de inversión creados por Estados con recursos procedentes del superávit en sus cuentas, (procedentes principalmente del petróleo y del gas) como los Fondos de los Emiratos árabes, países asiáticos, Rusia, etc., están comprando participaciones importantes en Bancos americanos para sacarles del atasco en que se han metido.”

428 sinrocom, día

Zimmio.. Para que veas que no estamos solos. Estos tambien estan de nuestra parte. Y cada vez son mas. http://uk.youtube.com/watch?v=gZjf0a7kmAI&feature=related

429 zimmie, día

Amiguete sinrazón: ! Casi lloro de la emoción ! ! Ja,ja,ja,ja,ja,ja,! Ahora en serio hombre.. Este video sólo demuestra que algunos de aquí estaís pa´que os encierren..no que no esteís solos. Saludos majete.

430 Hegemon1, día

LA CRISIS Y ZP En esencia, los recientes planes de nacionalización y garantía pública del mercado interbancario están trasladando al bolsillo de los contribuyentes el elevado riesgo asumido por ciertos sectores de la economía. La Espada de Damocles está ahora sobre nuestras cabezas. Las medidas aplicadas por los bancos centrales para frenar la crisis no han servido de nada, puesto que la raíz del problema no era la liquidez, y ante su incapacidad los Gobiernos (usted y yo) han tomado el relevo. Las garantías gubernamentales se harán cargo de la abultada factura, sustituyendo el papel que, hasta ahora, correspondía a las aseguradoras de crédito privadas. En este sentido, la crisis se ha cobrado ya la insolvencia de compañías de la talla de AIG, Ambac o MBIA. Aseguradoras que, en la actualidad, están en situación de quiebra técnica. La cuestión ahora será dilucidar qué Estados se salvarán de la bancarrota. Islandia ha sido el primer país en caer. Su Gobierno ha nacionalizado la banca del país y acaba de decretar un corralito. De hecho, ha recibido la ayuda financiera de Rusia. Pese a ello, su bolsa se ha desplomado más de un 70 por ciento y su moneda se ha depreciado en extremo. Hungría ha solicitado un crédito urgente al Fondo Monetario Internacional (FMI) y las dudas se ciernen ahora sobre algunos países del Este de Europa (Rumanía) y América Latina (Argentina), entre otros. Y es que la deuda estatal y las divisas nacionales también cotizan en los mercados y su calidad depende de la situación económica del país, del la salud y equilibrio de las cuentas públicas y, en definitiva, de la confianza de los inversores. Muy bien, ya tenemos plan de rescate bancario. Y yo me pregunto, llegados a este punto y gastada la última bala, ¿quién nos rescatará a nosotros? Parte del artículo de Manuel Llamas.

431 Hegemon1, día

Rajoy, Arenas y el nuevo PP: http://es.youtube.com/watch?v=xTw2KDONDG8

432 sinrocom, día

Tu si que tienes razon, apoyando a los gansters del gobierno, mono de m.erda. Veremos a ver quien encierra a quien. Ah y no te molestes por lo de amiguete. Eso se lo dices a Zapatero y al Amontillado.

433 Hegemon1, día

Jesús Montesinos La economía real sigue sin dinero En este país de despropósitos y exagerados hemos llegado a valorar la marcha de la economía real por las caídas y subidas de la Bolsas y no por el crecimiento de las rentas, el PIB, el paro o cualquier otro indicador que tenga que ver con la realidad. Por ejemplo, como ha subido la Bolsa ya nadie se plantea el efecto real de las decisiones monetarias tomadas por Europa y Zapatero en los últimos días. ¿Ha cambiado de criterio Crédito y Caución? ¿Van a segurar el riesgo y los avales que necesitan las empresas para operar? Más bien me temo que no y que a la hora de invertir, recurrir al mercado crediticio para cobrar o pagar o generar empleo esas medidas tan bancarias sirven para poco. ¿Le van a dar a una constructora solvente dinero para circulante hasta que pueda ir vendiendo su stock de viviendas? ¿Van a impulsar a las aseguradoras de riesgo para que faciliten las operaciones de compra-venta de casas, coches, lavadoras o membrillos? Nadie habla de esto. Solo se habla de asegurar el agujero de los bancos y las cajas, pero nadie dice como regulariza su negocio la tienda de la esquina y el taller de más allá? Es habitual que los políticos de cualquier color y país y los dirigentes empresariales o sindicales sepan mucho de lo qué pasa en el Santander, la Caixa, Ford o en Zara. Y a partir de ese supuesto conocimiento toman decisiones para posibilitar que estos grandes continúen con su negocio. Pero no tienen ni idea de cómo funciona la economía más real, que es la que conforma el músculo económico de países como España. Y resulta que ese músculo está paralizado porque aunque lo digan Zapatero, Sarcozy y Botín nadie les presta un euro y menos aún nadie les asegura el riesgo para iniciar un nuevo negocio que generará riqueza, empleo y una nueva dinámica económica para remontar la crisis. Por eso aunque suba la Bolsa a 15.000 puntos y Zapatero y Rajoy pacten la conquista del espacio la desconfianza y la crisis continuarán hasta culminar su ciclo o hasta que alguien se percate que la economía funciona de otra manera a la que dicen los manuales editados por la Moncloa. Ayer mismo, mientras tenía lugar la escena del sofá, miles de empresas llamaban a su gestor preguntando si ya había conseguido el aval para pagar la nueva máquina de tintar camisetas. Y el gestor le repetía que el director de la sucursal del banco o de la caja no sabía nada de nada. Está es lqa verdaera polñitica de ZP secundada por Rajoy.

434 bacon, día

denebola, cuando hace unos días mencionó a Berdiaeff, a quien no conocía, leí un poco sobre él en internet, me llamó la atención que en su consideración sobre el renacimiento y la edad media coincide con Unamuno, para mí uno de los pensadores más sinceros y profundos saludos

435 alruga, día

#428 :-)))))))))))))))))))) 6:20 de video estupido ...los primeros 3:30 casi te duermes con la música (podíais haber puesto una de Vangelis por lo menos)y el resto : la sangre del dedito y la reivindicación realista (¿son del R.Madrid?) es de risa, de coña …no me digas que tu cuando lo ves se te eriza el bello???? :-))))))))))))))))

436 alruga, día

sinro .... ¿le has comentado a tus vecinos ingleses como te gusta utilizar apelativos como "mono de mi.erda"? .... o delante de ellos te cagas y mantienes un tono hipocritón y "polite" ... ¿te muestras tal como lo haces aqui? ¿es este blog refugio a tus frustaciones?

437 yogi, día

La manipulación que la izquierda hace de la Historia de España ha creado un complejo en la derecha, que se ha sumergido en una discusión innecesaria y falsa sobre el escudo y emblemas nacionales. http://inveritaslibertas.blogspot.com

438 gaditano, día

De Elea: Guillén es o era obviamente un socialista supongo, más o menos marxista. Eso no refuta nada. La crónica que me pones muy entretenida. Ya había leido la crueldad de atahualpa con los que se asustaron de los caballos.Como verás elude decir a cuantos indios mataron, aunque habla de 7.000 indios. Dice que algunos llevaban arcos y flechas y otros una especie de picas. Se deduce que una inmensa mayoría de los 7.000 estaban desarmados. Como ya te puse las declaraciones de un indio, testigo ocular, no me voy a volver a repetir. Simplemente un artículo que resume las dificultades de los historiadores para establecer hasta los mismos hechos de la entrevista de fray valverde con atahualpa: http://www.nuevaalejandria.com/archivos-curriculares/sociales/nota-006.htm

439 zimmie, día

#435 amiguete alruga: No hombre,"Vangelis" no... A ese vídeo le habría dado algo de vidilla un fondo musical de "estirpe imperial".. http://es.youtube.com/watch?v=mvfqPDqExu4 !Ja,ja,ja,ja,ja,ja,! Saludos majo.

440 Hegemon1, día

438# gaditanoico...todo es subjetivo....sobretodo tus apreciaciones erróneas.

441 sinrocom, día

Alrruga. Yo le suelo llamar a cada cosa por su nombre. Y no tengo que dar cuentas a nadie.

442 Hegemon1, día

439# zimmie....mejor que cantar a terroristas de ETA y llamar a poner bombas debajo de los cochesde policias para que "rebienta cerdo"....pues mejor ¿No estás de acuerdo?

443 sinrocom, día

Se os ve el plumero, a los progres, antiespañoles. Es muy facil psicoanalizaros.

444 gaditano, día

!vaya video, sinremedio! Se me ocurre sugerirte que las alusiones típicamente nacionalfascistas a "La Sangre" las apliquéis a la lealtad sangre de los indios asesinados en Cajamarca, Cholula, Panamá, Las Antillas y mil sitios más. Sangre, sangre de indios aperreados...y oro y plata, y olor a carne india quemada en hogueras. Lo podíais titular, hoy estoy provocador: De Cajamarca a Auschwitz,el progreso en las técnicas del holocausto.

445 alruga, día

je,je,je ..si zimmie .... impresionante tema .... tambien podian haber puesto a Los Nikis ... va mas con sinrocom : payasos poperos si, sinro ...ya me gustaria verte en el pub del pueblo o de la city refiriendote a alguien como mono de mie.rda ...mucho chau,chau tienes tu

446 zimmie, día

#437 amiguete yogi : Siiiii claro.. La izquierda es la única que manipula la historia de España. Porque venir a decir que Ataulfo fué poco menos que el primer "rey de España", eso no es manipulación histórica...¿no? Ataulfo sólo era un caudillo germano,sus "súbditos" y su "corte" se limitaban a la tribu nómada que le seguía y para de contar.. Cuando Ataúlfo se estableció en Barcelona,los "territorios" a los que llegó su autoridad,como mucho,era su "castillo" y huertos circundantes. Nadie en la península se enteró que "España" se había "independizado" de Roma. ! Vuestros delirios son sólo eso,delirios ! Ayyyyyyy...!! Qué paciencia !! Saludos majo.

447 Hegemon1, día

Lo que está claro es que la única nación o la única que tenía la predisposición o la energía para realizar la Conquista descubriendo antes un nuevo contienente era la española. Eramos un pueblo que salíamos de 800 años de guerra continua, un pueblo curtido, que había pasado necesidades, hambre, guerras con un estamento social, que aunque posteriormenete fué una de las casusas de la ruina de España, en esos momentos salía vigorizado por los logros militares de las campañas en España. Unos españoles que se sentían superiores al resto de europeos por creerse más curtidos, más guerreros, más fuertes que la delicada aristocracia euroepa (sic). Es lo mismo que le pasó al Imperio de Roma, unos cuantos labradores, un camino recorrido bajo una moral, ética y principios forjan los imperios aunque luego el hedonismo, la desidia el exito de las conquistas le llevan al desastre.

448 manuelp, día

bacon Respecto a lo de ayer y las musicas varias. La Internacional no me pone casi nada, pero el himno de la Union Sovietica si era muy bonito. "El novio de la muerte" está bien, pero a mi me gusta mas esta musica que sale en una pelicula hecha en 1935 por Julien Duvivier "La Bandera" y notable como documento histórico, si se fija el atuendo es el empleado por la Legion en la guerra civil, se ven los banderines de la 1ª y 2ª banderas - cruz de San Andres y aguila bicefala de Carlos I -, el desfile ante los muertos en combate se hace al son del "relevo de la guardia". http://es.youtube.com/watch?v=E6bq6-HXkUU Sobre si es la mejor unidad militar del mundo, bueno vamos a decir que la segunda. No en serio, hoy en dia no, el nivel ha bajado mucho, lo veo a diario en Almeria,¡que diferencia con mis tiempos de Melilla¡.

449 josecho6, día

¡Joer, el gaditano se ha pirao! Está como una regadera, con sus indios p´aquí y sus indios p´allá. Hace falta estar majareta p´a juzgar la historia de esa manera con siglos de por medio. Menudo desquiciao.

450 alruga, día

interesante el enlace #428 que pones gaditano ... lo que parece claro es que nuestros antepasados "conquistadores" fueron a pegar la chapa de la jodia religión a unos individuos que andaban por allí a lo suyo ... aparte de llevarse "el dorado" a la buchaca ... y en algunos casos esos aventureros matarían a lo bestia y en otros les saldría mas barata la jugada

451 Hegemon1, día

Sinrocom, se les ve que prefieren el rock etarra y el que llama a matar españoles. Y luego gaditano va de provida.

452 sinrocom, día

Alrrugado Para que voy a contestar a otro desgraciado?.

453 sinrocom, día

En efecto Gegemon. España esta muy contaminada. Estos tipejos son los verdaderos culpables de la situacion en la que nos encontramos.

454 manuelp, día

Timoteo El comentario que ha puesto esta sacado de aquí: http://sefrugal.wordpress.com/2008/06/06/la-caja-de-san-quirico/

455 sinrocom, día

Hegemon, perdon.

456 Hegemon1, día

450# alruga...según profesores de la universidades de sudamerica, el oro que nos llevamos de Ame´rica no compensa todo lo realizado por los españoles. Es decir, según estos catedráticos los españoles aportaron más a America de lo que se llevaron. Utensilios de labranza, Universidades (algunos dicen que eramos babaros pero fundamos y construimos las primeras universiades de America, ¡¡menudo genocidio dira el paranoico), catedrales, cultura, gracias a la labor de los religiosos espalñoles muchas lde las lenguas y testimonios históricos de los indios se permanecieron hasta nuestros días por la gran labor de estudio, reco`pilación y documentación de los momnjes españoles. (otro genocidio)...en fín no olo digo yo lo dicen unos 100 catedráticos latinoamericanos.

457 IdeA, día

gaditabarrista (lo que dices sólo tiene interés en cuanto psicopatología) Dado tu odio a las hazañas españolas en el mundo, tu amor por las mentiras sobre la Conquista y contra España en general, tu adoración morbosa por la Leyenda Negra, tu pasión por el Estado, cerrando los ojos y la mente a su corrupción y antiespañolismo, como en el caso del 11-M, etc., cualquiera diría si no supiese que no has salido de tu aldea, que te laminaron la personalidad en Summerhill, esa granja de ovejas Dolly. Pero sólo se trata de un aspecto de tu masoquismo. Por una parte, el placer que te producen los palos que te dan aquí cuando depones tus gadiarreas (y ya que Moa dijera de ti lo que ya se sabía y te habían dicho antes: embustero, insolente, pintoresco, de ideología difusa y predominante en los medios cutres y borreguiles, te hizo enloquecer de emoción; esta noche supongo que no has podido dormir de los nervios…). Y, por otra parte, el placer, la humillación que te produce pertenecer al pueblo maldito.

458 josecho6, día

Creo que en Apocalypto sale muy chulo lo que los inditos entendían por ir a lo suyo. ¡Eso sí que era una civilización tope guay. Lo de los conquistadores era una broma al lado de las costumbres necrófilas de aquella gente.

459 gaditano, día

hegemon: fiel a sí mismo, cuando no sabe cómo morder se inventa un espantapájaros. Sabe que detesto a los etarras más que él y encima se inventa mis gustos musicales. Pero el que tiene un problema de conciencia, y gordo, eres tú, insultándome por repetir las tesis del Jefe de Tu Iglesia, Benedicto XVI sobre el aborto.Ahí te duele, pelele.

460 Hegemon1, día

Lo que les mola de verdad a esta gente: LETRA DE LA CANCION SOZIEDAD ALKOHOLIKA - EXPLOTA ZERDO! (R.ATAS) Cualquier día estará, cerca tuyo y sentirás, que no puedes soportar, su olor te hará vomitar, ¡explota zerdo! Algún día reventarás, ¡explota zerdo! tus tripas se esparcirán. Huele a esclavo de la ley, zipaio, siervo del rey, lamec.ulos del poder, carroñero coronel. ¡explota zerdo! Dejarás de molestar, ¡explota txota! Sucia rata morirás. Por los bares se pasea, y se cree bien disfrazao, nunca podrá camuflar, su cara de subnormal. Y eske el tufo que akarrea, no es para nada normal, a kién kree que va a engañar, su hedor le delatará ¡explota zerdo!

461 Hegemon1, día

459# el educado y el erudito paranoico me llama pelele. Lo considero un piropo viniendo de quién viene.

462 gaditano, día

josecho: bobo. Idea: Tu apodo lo dice todo sobre aquello que te es más ajeno en el mundo...¿lo pillas neuronillas?

463 sinrocom, día

Que raro que mescaler no haya salido al quite todavia... ?Estara pidiendo aunmento de sueldo?

464 Hegemon1, día

Te mola sociedad alkolica a que si paranoico gaditano.

465 Hegemon1, día

Sociedad alkolica: Estado Enfermo Abusos, presiones, torturas y brutalidad, las cicatrices recuerdan el pasado, tiro en el cráneo, fin del interrogatorio. La pesadilla para ellos se ha acabado. Desaparecidos, desaparecidos, intentan ocultar lo que está en el viento, que no pueden parar, intentan ocultar algo que está en el viento. Los corazones lloran, no han parado de llorar, lloran la muerte mientras que las mentiras callan la razón, y las lágrimas inundan de odio todo lo que hay a su alrededor. Sangre del pueblo que no dejan ser libre corre por las alcantarillas del estado envenenado por las ansias de poder podrido, corrupto y degenerado. El terror, este terror lleva corbata y besa al Papa. El terror, este terror, terror democrático, sangre del pueblo que no dejan ser libre corre por las alcantarillas del estado enfermo. ¡Enfermo! ¡Muerte! ¿No se parece mucho a un resumen de lo que gaditano pregona?

466 gaditano, día

hegemon: ¿Lo has compuesto tú, gagamon? Está en tu estilo en todo caso, quizá te lo hayan plagiado. Pero mira, sólo para que duermas agitado en tu lecho esta noche,prueba a insultar a Juan Pablo II, que piensa lo mismito que este ateagnóstico sobre este tema: "Aborto por violación: Una injusticia no se soluciona con otra Mendoza, 17 Ago. 06 (AICA) “Como Iglesia, comprendemos a las personas que sufren injustamente por hechos delictivos. Sin embargo, una injusticia no se soluciona con otra, como sería: negarle el derecho a la vida al ser humano en gestación”, recordó el arzobispado de Mendoza ante el debate suscitado por el caso de la joven de 25 años, con retraso mental, que pidió abortar a la persona de 10 semanas que lleva en su vientre producto de una violación. Frente a la decisión que deberá tomar hoy el Comité de Bioética del Hospital Militar, de la capital mendocina, el Arzobispado hizo las siguientes consideraciones. 1. La vida humana tiene que ser defendida desde su concepción hasta su muerte natural. 2. Esta defensa es incondicional, es decir: independiente de las condiciones de salud de las personas. 3. Esta postura de la Iglesia católica está sustentada no solo por convicciones religiosas sino también por la luz natural de la razón. 4. Es preciso aclarar que aunque legalmente se contemplen tipificaciones que no penalicen la realización del aborto, esto no modifica el juicio moral negativo: el aborto es siempre un mal. 5. Juan Pablo II en su encíclica “El evangelio de la vida” ha sido muy claro en su condena moral del aborto. Se entiende por aborto “la eliminación deliberada y directa, como quiera que se realice, de un ser humano en la fase inicial de su existencia que va de la concepción al nacimiento”. 6. Como Iglesia, comprendemos a las personas que sufren injustamente por hechos delictivos. Sin embargo, una injusticia no se soluciona con otra, como sería negarle el derecho a la vida al ser humano en gestación. 7. Se pueden pensar otras alternativas más humanas, donde sea respetada la vida de todas las personas en cuestión.+

467 denebola, día

#458,josecho6 Pues no lo creerá josecho6, pero un progre me defendió una vez los genocidios inter-indígenas pre-hispánicos con el "argumento" de que era un rasgo cultural propio que respondía a un fin, y por tanto respetable. Y es que todas las culturas están muy bien, menos la propia. Tarados.

468 gaditano, día

y por cierto idea: ¿por qué no llamas pelmazo a De Elea que es quien ha vuelto hoy a la carga colgando textos larguísimos sobre Cajamarca?

469 Hegemon1, día

Ni lo leo porque comparto todo lo que dice el Papa a este respeto. Cosa que tú no.

470 bacon, día

hegemon 456, Además, los religiosos españoles aprendieron las lenguas de los indígenas para poder comunicarse con ellos. Y siempre hubo en España a disposición de los estudiosos conocimiento de aquellas lenguas. Algunos de aquellos indígenas vinieron a España y algunos de los conquistadores se casaron con mujeres indígenas. Cuando años, quizás siglos más tarde, sindo el mundo supuestamente más civilizado, los ingleses conquistaron parte de América del Norte, su actitud fue bien diferente, y la separación absoluta entre las sociedades conquistadora e indígena se mantiene cuando USA se independiza. Ignorar esto es parte de la leyenda negra, que es toda una obra de la más refinada ingeniería de la manipulación. -------- A veces se le han hecho peticiones y sugerencias a Moa desde este foro, hago yo hoy dos: -La leyenda negra sería un asunto interesante para un libro destinado a un público amplio -¿Podría sugerir Vd. a Libertad Digital, caso de considerarlo adecuado, que la palabra más correcta para referirse a nuestro idioma es español y no castellano?

471 egarense, día

Buenos días a todos... Os invito a... Carta-modelo que puedes enviar a tus amigos Asunto: Unete a HO, suscribete a las alertas Te escribo unas lineas para animarte a que te unas a los miles deciudadanos activos que ya formamos parte del movimiento social mas vivo deInternet: www.hazteoir.org - [SUBSCRIBE] hazteoir.org ayuda a devolver la voz al pueblo - a ti y a mi - en elproceso de elaboracion de leyes y politicas. Puedes firmar manifiestos o"alertas" sobre cuestiones como los derechos humanos, el apoyo a la familiao la libertad de educacion. Recibiras en tu buzon un mensaje semanal conlas ultimas noticias sobre los temas que te interesan. Unete hoy a HO y suscribete a su Boletin (gratuito) desde: [SUBSCRIBE] Elije tu futuro. Que no te lo impongan. Un punyado de ciudadanos activospodemos cambiar el mundo. Gracias!

472 IdeA, día

gadiarrea IdeA es Inspector de Alcantarillas, bien es cierto que inspector aficionado. pero con las ratas y tufos que salen de las cloacas a la calle, todo el mundo puede apreciar lo que pasa en ellas; tufos y ratas como la investigación, sumario, juicio, sentencia, casaciones, etc., del 11-M

473 Hegemon1, día

470# bacon...suscribo integro lo que dices.

474 zimmie, día

Amiguete hegemon: Pues yo no soy "fan" de soziedad alkoholika en particular,ni del "rock radical vasco" en general,lamento desilusionarte.. Ahora,que estos "buenos chicos" de "estirpe imperial" también son capaces de cosas como ésta....¿eh?: EH, NEGRO! ' Eh, Negro vuelve a la selva Europa es blanca y no es tu tierra Los jovenes blancos orgullosos skins tarde o temprano sacaremos de aqui Eh, negro vuelve a la selva Europa es blanca y no es tu tierra Eh, negro vuelva a la selva Europa es blanca y no es tu tierra Poder Blanco!! Comenzasteis por Paris y a otros paises vinisteis aqui A los europeos invadis pero de los skins no os vais a reir Eh, negro vuelve a la selva Europa es blanca y no es tu tierra Eh, negro vuelve a la selva Europa es blanca y no es tu tierra Stop Inmigracion!! Aprovechais nuestra hospitalidad sera un duro golpe apagar Los jovenes blancos orgullosos skins tarde o temprano sacaremos de aqui Eh, negro vuelve a la selva Europa es blanca y no es tu tierra Eh, negro vuelve a la selva Europa es blanca y no es tu tierra Skinsheads!! Sieg heil!! Sieg heil!! Sieg heil!! Sieg heil!! Saludos majo.

475 alruga, día

456# ...todo eso que cuentas fue a posteriori, verdad? ... o ya lo llevaban preparado Pizarro, Cortes y demás "aventureros" ???? Lo de la invención de gustos y puesta de etiquetas es bastante gratuito por estos lares. Todos pecan. Gaditano, lo del aborto les revuelve las tripas. Porque son unos hipocritas y manifestarian su rechazo hacia las medidas preventivas (algo que tambien hace SU sumo sacerdote)

476 sinrocom, día

No sabeis lo agusto que me encuentro desde que decidi no leer ni una sola letra mas de gaditano. !Que alibio!

477 manuelp, día

Epecinad Como veo que hoy toca dia revuelto, me despido diciendole que, desgraciadamente, en mi opinion, es totalmente inviable la creación de un partido politico para dar la batalla contra lo que representa el PSOE. Lo primero que se necesitaria en cantidad seria financiación, y hoy dia, no veo ningun modo realista de conseguirla. Lo segundo una plataforma ideologica coherente y clara, esto si podría ser más factible, por ejemplo asumiendo los parámetros de Libertad Digital. Lo tercero, una masa de ciudadanos dispuestos a arrimar el hombro, cosa también muy dificil.

478 gaditano, día

Gagamon: Abundando. Consideras que tienes derecho a insultar a gaditano por repetir al pie de la letra las opiniones de TU Papa. ¿Por qué no le echas huevos y llamas paranoico, casposo, dogmático,fanático,intolerante a Juan Pablo II y a Benedicto XVI? Por cierto, señor archicatólico entusiasta del Angelus, es evidente que hoy has vuelto a demostrar que eres un hipócrita redomado, porque a las doce, hora del Angelus, ot5ra vez y van muchas, estabas tecleando furiosamente en lugar de descubriendo tu augusta cabeza, inclinándola y guardando el devoto silencio que querrías que RADIO NACIONAL DE eSPAÑA IMPUSIESE SOBRE TODOS LOS ESPAÑOLES. Si ni siquiera San Gagamon cumple con los preceptos morales o los rituales de su Iglesia ¿con qué derecho los quiere imponer sobre el resto de los españoles?

479 sinrocom, día

Aventureros? Arrugado? Los mas grandes heroes de la historia? Tu si que estas hecho un aventurero verdulero.

480 gaditano, día

gagamon: La prueba: Hegemon1 dijo el día 15 de Octubre de 2008 a las 12:03:

481 Hegemon1, día

474# zimmie....a mi tampoco me gusta este grupo. Es más ni lo conocía hasta que lo pusisteis aquí. Siento desilusionarte. A mi me va Heroes del Silencio, la música independiente inglesa y lo que salió en Sttle en los 90 entre otras músicas. SAdoro a los Smiths y Morrisey, a los Stones y cosas así. Lo siento.

482 egarense, día

#476 sinrocom... Precisamente iba a escribir algo al respecto, no precisamente contra gaditano y en realidad contra nadie; pero no hay porque entrar en ninguna polémica, el blog puede tener diferentes fines. En realidad así es. Aunque tuvieramos la capacidad de argumentar con toda perfección cada una de nuestra intervenciones y rebatir impecablemente cada una de las estupideces que dicen "los de siempre" no serviría más que como ejercicio para uno mismo, y sería como hablarle a una pared... En definitiva, te felicito...

483 Hegemon1, día

478# creo que tienes un problema gordo gaditanoico...siento piedad por tí y rezo a Dios para que te guíe en tu senda de oscuridad y locura.

484 bacon, día

zimmie 474 a la extrema derecha violenta que podría uno asociar con esa letra la ha tenido siempre controladísima. A mí no me parece que esté igual de controlada la extrema izquierda. Ni es igual el tratamieentoq ue se les da en los medios de comunicación: a unos llaman fascistas y a los otros antifascistas, tiene tela. Antifascistas podemos ser zimmie y bacon, pero esa es una denominación demasiado genérica para los violentos de extrema izquierda que son tan dañinos como los violentos de extrema derecha. En cuanto a los violentos radicales vascos que uno podría asociar con letras como las de lapolla records o kortatu, ahí siguen, son las juventudes de partidos que han estado seimpre en el parlamento vasco. Y perdona, pro si lo que me vas a decir es que el pueblo les votó y entonces es todo perfecto, te recuerdo dos cosas: -que a Hitler también lo votó el pueblo, y que a tí te parecería muy bien, a pesar de eso, la lucha contra Hitler por los medios que sean necesarios. Si no es así, ya me lo dirás si quieres. Hitler mataba judíos y eta mata españoles, y los gobiernos de España han hablado de negociar con eta. -que el pueblo también votó a favor los referendum de Franco. ¿No había libertad política, verdad, y por eso no tienen validez, verdad? Pues en vascongadas, donde muchos tienen que ir con escolta, tampoco la hay.

485 Hegemon1, día

Me parece esatr viendo al gaditanoico echando espuma por la boca, dar su cabeza una vuelta completa, vomitar una cosa aasqueriosa y verde y llamar "pu.ta" a su madre entre convulsiones, espasmos espantosos, escemas en la cara asquerosas, los ojos inyectados en sangre, las manos como garras....¿Os suena?

486 IdeA, día

zimi 474 Eso es de División 250

487 gaditano, día

gagamon: No lo lees porque eres un cobarde. Sabes muy bien que tú insultaste a más de uno, no sólo a mí por recordarte que tus opiniones iban en contra directamente de las enseñanzas clarísimas de la Iglesia en el tema del aborto por violación. Atrévete a leer lo que dice el Papa, hombre, sobre tu manera de interpretar la "compasión". Dice que UNA INJUSTICIA NO ENMIENDA OTRA. Amén

488 egarense, día

#484 bacon... Eso es porque estamos en "su" España y vivimos según "sus" reglas... Si estudias el periodo de la república, especialmente cuando gobernaron los frentepopulistas encontraras actitudes parecidas...

489 sinrocom, día

477 Manuelp. Aqui cuando alguien trae algo que amenace sus dogmas y sus gurus, se te tiran a la yugular como lobos hambrientos. En mi 428, he colgado un video bastante curioso de alguien en Bolivia que considera que lo de las independencias fue una traicion, y que sintiendose descendiente de conquistadores, lucha por que el imperio vuelva a ser lo que era. Esto es enormemente curiosisimo. Pero tardaron solo segundos en que el energumeno Simio y su compinche arrugado, me soltaran una sarta de insultos. ?Acaso es que no se hablar de que en latinoamerica aun hay gente fiel al imperio? ?Quien son estas dos alimañas para atentar en contra de mi curiosidad?

490 sinrocom, día

correccion.. no se puede hablar.

491 alruga, día

... buena foto de hipócritas … a la hora esa del ángelus insultando como buen cristiano … y además te gustan unos grupos que no se si son muy bien vistos por tu sumo sa-cerdote… desde luego a muchos de esos grupos no les gusta ni un pelo tu sumo sa-cerdote Sinro …los llamo aventureros porque eso es lo que eran en aquel momento …luego ya serian lo que tu quieras: héroes, genocidas, bandoleros, descubridores ….

492 egarense, día

#489 sinrocom... No creo que esto te sorprenda demasiado. ¿No? Haz extensiva la idea de no leer a gaditano al resto de "obsesos" y acabaras de ser feliz...

493 sinrocom, día

Arrugado Un aventurero no es un conquistador. Un aventurero va a una aventura, pero los conquistadores fueron a conquistar, puesto que eran conscientes de que nadia habia llegado a esas tierras. Si quieres escribir algo, hazlo, pero al menos, que sea coherente. No te arrugues, arrugado.

494 gaditano, día

Gagamon: Escucho a Mozart. Luego escucharé una melancólica balada irlandesa, después a Eva Cassidy !qué voz, te hiela la sangre o te la hace hervir!, echaré una ojeada a tu última incongruencia, a tus indigestos insultos, sin duda tan pesados y sin gracia por tanta fabada como coméis los asturianos,y abriré la ventana para que las ventosidades irracionales que expeles a través de internet no estropeen el aroma de mi pipa (casi nunca la fumo, de hecho no soy fumador, pero me entretiene de tarde en tarde y en invierno da calorcillo en las manos). ¿Decías sobre el papa y el aborto por violación...? Casposo, franquista, dogmático... Bueno, para un católico convicto y confeso, no está mal esa sarta de epítetos dirigidos a su mentor espiritual.

495 sinrocom, día

492 egarense. Es que el gadi, ya nos ha soltado aqui todo su repertorio, ya lo demas ya es repetirse y revolcarse en el fango de su patologia. ?Para que?

496 zimmie, día

Amiguete hegemon: No,si ya suponía que es probable que no los conocieras.. Te he puesto la letra de esa canción,para que no te hicieras una idea equivocada de esos "buenos chicos",y pensaras que eran algo "mejor" que soziedad alkoholika como comentabas. Aparte de eso,a mi también me gusta el "grunge" y el "rock alternativo" de Seattle de los 90;y los Smiths son seguramente,una de las mejores bandas de pop de la historia.("pop" bien entendido,claro está). Saludos majo.

497 alruga, día

zimmie la alusión al payaso popero no se refería al pop , sino concretamente a al payaso y a un grupo

498 alruga, día

Los conquistadores eran conscientes de que nadie había llegado a esas tierras ¿conscientes? ¿Cómo de conscientes? ¿existía un registro en algún sitio de quien y cuando había llegado?…nadie, se supone que aparte de los que allí habitaban ...¿o tampoco esos habitantes eran considerados como que habían llegado? …. Los “como quieras llamarlos” fueron a pegar la chapa sobre su religión y a buscar riquezas …. Lo demás, sobre cultura, arte y tecnología, vino después.