Noto esto en el foro: suele empezar con con intervenciones interesantes, aportaciones, etc., y poco a poco se va degradando. Generalmente empiezan los progres con sus chorradas hasta que todos, progres y no progres, se enredan en discusiones estúpidas, con réplicas y contrarréplicas de escuela primaria, insultos de críos maleducados... algo penoso de leer, como casi todos los foros que hay por ahí. Si eso refleja la situación intelectual del país, a decir verdad, resulta deprimente Como de costumbre, la mediocridad lo domina casi todo, y lo que se sale de ella se sostiene a duras penas en el mar del cretinismo.

A no olvidar: seguimos en campaña: MANIFIESTO POR LA CONSTITUCIÓN El respeto a la Constitución, y su defensa cuando es vulnerada, son la clave del sistema que nos permite convivir civilizada y pacíficamente. Marcan también la diferencia entre los pueblos libres y los que no lo son. En 1978, España se dotó de la Constitución más democrática y consensuada de su historia, basada en tres valores clave: la unidad de la nación, las libertades y la reconciliación final y oficial entre los vencedores y los vencidos de la guerra civil, ya lograda en la sociedad muchos años antes. Ninguna otra ley obtendría hoy tal consenso, y por ello tal valor para nuestra convivencia. Como toda obra humana, tiene defectos, y puede y debe ser reformada. Pero sus virtudes han traído al pueblo español una larga época de paz, libertad y prosperidad, que sería una locura poner en riesgo. Algunos partidos y políticos rechazaron la Constitución, abierta o solapadamente. Sus métodos los definen: el asesinato, en sus formas más cobardes, de cientos de personas, o la connivencia política con los asesinos; el ataque a los derechos ciudadanos, sobre todo en Vascongadas y Cataluña; el recurso a los antiguos odios mediante una propaganda de revancha, casi siempre falsaria, sobre la guerra civil; la terca corrosión de la unidad de España cultivando el agravio y el narcisismo regional, vieja técnica totalitaria. Esos partidos estuvieron siempre muy lejos de sus objetivos. Pero hoy el gobierno, en alianza de hecho o de derecho con ellos, procura con actos consumados y fraudulentos la quiebra de la Constitución, sacrificándola a una "paz" con los asesinos tan imaginaria como la "guerra" que vendría a detener. Mientras nuevos fenómenos, como el terrorismo islámico, aumentan la incertidumbre. Tal alianza ha transformado en su contrario el Pacto Antiterrorista y por las Libertades, e intenta reducir España a un inviable conglomerado de naciones inventadas, sin apenas lazos políticos o sentimentales entre ellas, mutuamente resentidas, irrisorias en el plano internacional y peones de los intereses de otras potencias. El plan se combina con una alianza internacional de dictaduras, llamadas pomposamente "civilizaciones", entre ellas algunas muy agresivas hacia España. Esta involución antidemocrática divide a la sociedad española, abocándola a una crisis de imprevisibles consecuencias. Frente a la involución, nosotros, españoles dispuestos a defender nuestra libertad, alzamos la bandera de una España unida y democrática, garantía de la única paz y estabilidad admisibles. Y llamamos a los ciudadanos y a sus asociaciones a impulsar un movimiento por la Constitución, que alerte a la totalidad de la población y restablezca el imperio de la ley. En las manos de todos está impedir un nuevo fracaso histórico de nuestra convivencia. Ciudadanos por la Constitución PÁSALO A TODOS TUS CONOCIDOS Bitácora “Presente y Pasado”, Pío Moa, www. libertaddigital.com

La foto, ayer, de los dos zerolos "casados" por Gallardón, besándose, es todo un monumento a lo grotesco. Horrendo. Aquí la estética revela la ética, cosa no tan frecuente.

Desinformación sobre Israel Televisiones españolas GEES José Blanco es sólo la imagen de una buena parte de españoles, a la que se les está presentando a los israelíes como los nuevos monstruos de Oriente Medio. Sus constantes declaraciones son la grotesca consecuencia de la desinformación televisiva. Como viene ocurriendo en los últimos años en determinados temas, las televisiones españolas, con pocas excepciones, están haciendo un monumental esfuerzo de desinformación y ocultamiento de la verdad sobre Oriente Medio. Algunos de ellos lo hacen conscientemente, creyendo que así refuerzan su carácter progresista; otros sirven inconscientemente al antisemitismo que afecta a la Europa pacifista y hedonista. Encender hoy la televisión es acceder a un mundo oscuro donde los pobres inocentes son perseguidos por las calles por implacables máquinas de guerra, donde mujeres y niños son asesinados en masa por armas voladoras, donde el Mal se ha desatado sobre un país pacífico e inocente situado junto a unas playas tranquilas y de aguas limpias. Las televisiones presentan al perverso Israel, el país que parece fabricar el horror, el terror, la destrucción, el sinsentido. Las imágenes que nos muestran de Líbano se reducen a dos tipos, derivadas de la naturaleza de nuestra sociedad y nuestros medios. En primer lugar, los medios de comunicación son cada vez más siervos de la imagen. Periódicos y televisiones abren mostrando obsesivamente los edificios más espectacularmente destruidos, las ruinas más apocalípticas. No todo es así, pero cuanto más humo y fuego, mejor; si el plano no es grotescamente dantesco no vale para el prime time de las nueve de la noche. En segundo lugar, en los medios de comunicación españoles hay una carrera por ganar el premio del sentido humanitario y del compromiso con los débiles. Así se dedican a mostrar lo que llaman el "lado humano" de la guerra; es decir, a meterle el micrófono al tendero, al taxista, al desplazado libanés que braman indignados contra Israel, que ha llevado a sus casas la guerra que Hezbolá exportaba desde ellas al norte de Israel. No todos los libaneses lo viven así, pero las caras desencajadas y las blasfemias antijudías venden mejor en titulares que la respuesta serena y la vida tranquila con que muchos libaneses soportan la guerra. Ambas cosas son legítimas; a condición, al menos, de no reducir a ellas toda la información. Cuando determinadas imágenes infernales y determinados testimonios de furiosos libaneses ocupan todo el espacio informativo, entonces la conclusión será que los israelíes desatan la destrucción total y el sinsentido sobre el Líbano y persiguen y aniquilan a su inocente población civil, que se queja desesperada ante el Apocalipsis. Los continuos desvaríos de José Blanco no son sólo fruto de un progre elevado a la cúspide político-mediática. Son las palabras de una clase política que devora telediarios con la avidez del ignorante venido a más y convertido en analista por accidente. José Blanco es sólo la imagen de una buena parte de españoles, a la que se les está presentando a los israelíes como los nuevos monstruos de Oriente Medio. Sus constantes declaraciones son la grotesca consecuencia de la desinformación televisiva. GEES, Grupo de Estudios Estratégicos.

(3) "La absoluta trivialización de la sexualidad"

JON JUARISTI ASISTO a una conferencia sobre Mujeres de la Segunda República durante un curso de verano de mi universidad. La conferenciante, escritora feminista y antigua amiga mía, se dirige a las mujeres presentes en la sala: «Todas nosotras -les dice- somos herederas de aquellas luchadoras: de Clara Campoamor, de Margarita Nelken, de Victoria Kent, de Maruja Mallo». Vale, pienso, pero también de Pilar Primo de Rivera, de Mercedes Fórmica, de Marichu de la Mora y de Josefina Veglison. Qué más quisiéramos todos que venir solamente de un lado bueno e impoluto de la historia. La tradición, querida, se elige, pero la herencia histórica se recibe y cargas con ella, quieras o no. Como escritora, deberías saberlo. La Historia no es un cuento de hadas. Tampoco un puré de ingredientes morales indistinguibles. Se parece más a una novela, aunque quizá habría que invertir la premisa, porque son las buenas novelas lo que más semejanza guarda con la Historia, aunque no sea lo mismo, claro que no. La novela impone un orden estético al caos de la experiencia, pero, sobre todo, la novela no excluye otras novelas, y la Historia fue como fue, y no hay forma de hacer que lo que fue no haya sido. La izquierda perdió la guerra y por eso mi amiga, escritora feminista y profesora de universidad, hizo el servicio social en el Castillo de la Mota, donde aprendió punto de cruz, soluciones prácticas para aprovechar el pan duro, nacionalsindicalismo y canciones como aquélla de «Viva León porque tiene lo que no tiene Madrid, una catedral bonita y un hospicio con jardín», que tanto le gustaba a Blas de Otero. Si la izquierda hubiera ganado la guerra, mi amiga habría sido enviada con otras pioneras antifascistas al Castillo de la Mota, donde habría aprendido punto de cruz, soluciones prácticas para aprovechar el pan duro, materialismo dialéctico y canciones como aquélla de «Viva León porque tiene lo que no tiene Madrid, una catedral bonita y un hospicio con jardín», que tanto le gustaba a Sánchez Mazas. Como es lista, habría sido con el tiempo profesora de universidad, y acaso dictaría hoy conferencias sobre Mujeres de la Segunda República, que concluirían, más o menos, de esta guisa: «Todas nosotras somos herederas de aquellas luchadoras: de Concha Espina, de María de Maeztu, de Pilar Primo de Rivera, de Mercedes Sanz Bachiller». Porque también la República fue aquello, ¿o no? La herencia la recibes, y la tradición la eliges, a la tradición te adhieres; la prueba de que la eliges es que puedes montarte un pot-pourri con Clara Campoamor, Margarita Nelken, Victoria Kent y Maruja Mallo que habría dejado turulatas y estrábicas a tus monitoras de cocina del Castillo de la Mota, en Medina del Campo. Y la prueba de que a la tradición te adhieres o te despegas de ella, según te convenga, es que hace veinticinco años te declarabas heredera de Dolores Ibárruri, Clara Campoamor, Margarita Nelken, Victoria Kent, Maruja Mallo y María Teresa León, pero vinieron la perestroika, el triunfo del PSOE y los calentones de Alberti, y tú siempre fuiste políticamente correcta o correctamente política, y poéticamente canónica o canónicamente poética. Pero la herencia no se elige. No te confundas. La guerra civil trajo el franquismo y la República trajo la guerra civil. En la Historia, las cosas pasan porque otras pasaron antes. ¿Evitó la República que estallara la guerra civil? ¿No? Pues la trajo. No hay reductos inmunes a la causalidad. No en la Historia, aunque sí quizá en los cuentos de hadas. La República fue Alcalá Zamora y Mola y Azaña y Franco y Gil Robles y Prieto y José Antonio Primo de Rivera y Largo Caballero y Calvo Sotelo. No puedes reducirla a tu tradición (cada vez más reducida, por cierto). Ante tal herencia puedes sentir asco, horror o piedad, a tu gusto, pero no te la quitarás de encima. Las herencias no son adherencias.

«Todas nosotras -les dice- somos herederas de aquellas luchadoras: de Clara Campoamor, de Margarita Nelken, de Victoria Kent, de Maruja Mallo». ¿Quiénes son "todas nosotras"? ¿Se refiere a esa caterva de feministas histéricas o pretenden englobarnos a todas las mujeres? Clara Campoamor defendió el voto de la mujer contra la opinión de su partido, el Radical de Lerroux. Luego flirteó con el franquismo, aunque éste no le prestó mucha atención, como a Portela Valladares. Margarita Nelken era, de forma muy literal, una histéorica que exigía "torrentes de sangre", exaltaba al camarada Stalin y organizaba el terror en Madrid. Estuvo en contra del voto femenino, no fuera a aprovechar a las derechas. Victoria Kent, una infeliz en el fondo, estuvo también en contra del voto femenino, por la misma razón que la anterior. Maruja Mallo... Bueno, fue una medianilla artista con mucha mala leche y un poco de extravío mental.

(3) Debe de ser otro triunfo del freudismo...

" Freud es férreamente racionalista en este punto central: quizá no hubiese cosa en el mundo que Freud tolerase menos que la intemperancia, o mejor dicho, la incontinencia. Creo que la incapacidad para dominar racionalmente las emociones, la holgazanería de la voluntad, el abandono del entrenamiento moral... o como queráis caracterizarlo, era para Freud el núcleo de todos los males culturales, junto con la persistencia de las ilusiones religiosas. Quizá sería interesante analizar por qué en la sociedad capitalista moderna triunfa una especie rara de epicureísmo romano, o mejor, de "hedonismo pop" al que contribuyen ciegamente las críticas de estilo irracionalista o anarquista. ¿Cómo es posible que teoría casi dogmáticamente racionalista como la de Freud, una especie de vestigio puro de racionalismo ilustrado, haya sido emblema de la psicología capitalista progresista, que no es otra cosa sino una moral puritana al revés: una invitación a la irresponsabilidad, a la despreocupación, a la anulación de todo sentimiento de culpa, de piedad... ? (Recordemos que incluso los surrealistas pretendieron durante muchos años que Freud contribuyese con su autoridad científica a validar todos los disparates que convertían en poemas automáticos o en pinturas de sueños). Es cierto que el psicoanálisis descubrió y propaló el secreto de que lo que llamamos consciencia no es sino "angustia social", pero de ello no se deduce que Freud quisiera ahondar la tarea propuesta por Nietzsche de enterrar toda "la moral considerada como un prejuicio"... Más bien todo lo contrario, pretendía moralizar el mundo sobre bases racionales, socráticas, "intelectualistas" " A. Luque. Dic 1996.

esceptico, no se puede racionalizar el mundo sobre bases acientíficas, incomprobables y, en suma, ridículas. Se puede pedir la fé sobre tales cosas, pero no raciocinio.

(1) Y lo peor, amigo Hidalgo, es que los más asnos terminan disuadiendo a los mejores. Del blog han desaparecido muchos que traían observaciones interesantes. Esperemos que sea solo por las vacaciones. En todo caso es imposible discutir con seriedad y algún nivel en medio de unos majaderos charlatanes.

Caramba héctor, me ofendes, nos vemos frente a las negras naves.

Ni en el psicoanálisis ni en nada: El curandero, la sonánbula, el espiritismo, la médium, el vudu, el mal de ojo, todos al paro, hasta el hechicero ha cambiado el plumero por la patera. Y es que estamos en el siglo xxl Don Pío.

Hidalgo Comprendo su inquietud acerca de la invasion de gente inmunde que por lo visto estan viviendo del paro y pasan aqui dias enteros llevando a cabo su aberrante labor. Tal vez coincide con que el moderador este de vacaciones por lo que los que tratamos de aportar algo positivo a la situacion, nos vemos con la sucia tarea de contestar a sus posts. Precisamente el tema de hoy guarda relacion con la progresia a la que nos referimos pues observamos que la mayoria de estos progres sufren de grandes trastornos psicologicos. Un saludo.

Estando en el fondo totalmente de acuerdo con Ud. Señor Hidalgo, como no podría ser de otra manera, no obstante, si se llevara el blog siempre en la seriedad que Ud. propone, acabríamos por aburrirnos todos. Creo que un poco de humor, y algo de chispa que inevitablemente nos lleva en bastantes ocasiones a la horterada, tiene la virtud en cambio de estimular el ingenio, y hacer el blog, más vivaz y entretenido.

Excelente el artículo hoy de Jorge Vilches en LD. Ya que hablamos de Freud lo pongo a continuación. López Aguilar ha calificado a Txapote & friends como "psicópatas". A pesar de que el etarra pueda alegar tal estado mental para obtener beneficios penitenciarios, ¿quién desmiente al ministro? Ahora bien; abierta la descripción del personaje qué menos que hacerse un par de preguntas. El individuo de marras, ¿es un psicópata por asesino, por nacionalista étnico o por la combinación de ambas cosas? Y centrados en la última posibilidad, surge la cuestión: ¿debe un gobierno democrático negociar los límites de la Constitución con los representantes de los psicópatas? No es que esté mal que ahora, o antes, el ministro lo califique de "psicópata", que al muyaidin euskaldún le trae al pairo. Es que ese nacionalismo étnico se levanta sobre un pensamiento racista y totalitario claramente psicópata. Es que Sabino Arana escribía en 1892: "el maketo, ¡he ahí el enemigo! Y no me refiero a una clase determinada de maketos, sino a todos en general: todos los maketos, aristócratas y plebeyos, burgueses y proletarios, sabios e ignorantes, buenos y malos, todos son enemigos de nuestra Patria". Porque "los maketos (...) son nuestros moros". Años después, en 1963, Federico Krutwig, apologista de la lucha anticolonialista, escribía que era una "obligación para todo hijo de Euskalherría oponerse a la desnacionalización, aunque para ello haya que emplearse la revolución, el terrorismo y la guerra". Y en tono nazi sentenciaba: "El exterminio de los maestros y de los agentes de desnacionalización es una obligación que la naturaleza reclama a todo hombre". El paso a la democracia no cambió casi nada. Llegaron las tesis de la "guerra de desgaste", la "socialización del sufrimiento" y la "extensión del conflicto". Iñaki de Rentería y Mikel Antza indicaban en 1994, en el boletín interno de la banda, que era la hora de matar concejales para que el político maketo, de vuelta del funeral de su compañero, "piense que es hora de encontrar soluciones o quizás le toque estar en el lugar que estaba el otro (o sea, en caja de pino y con los pies por delante)". A los pocos meses mataron a Gregorio Ordóñez. En fin, ¿para qué recordar los 817 asesinados, con 339 víctimas civiles, 343 policías nacionales y guardias civiles, 97 militares y 38 policías locales y autonómicos? Pues sí, son psicópatas, claro que sí. Entonces, ¿cómo se puede negociar con estos psicópatas el marco legal español? ¿Es que hay unos psicópatas buenos y otros malos? ¿Se van a distinguir oficialmente dos ETAs: la hambrienta de financiación postelectoral y la incorregible? Y en medio están las elecciones locales de 2007, la perspectiva de 2008 en un "horizonte (electoral) de paz", la excarcelación de presos "ex psicópatas", la reforma estatutaria, la situación de Navarra, la dignidad de las víctimas, la justicia... Por esto sería muy recomendable que la negociación fuera una cuestión de Estado, no de partido. Que el PSOE y el PP, al menos, fueran uno sólo en este trance. Que los términos de los acuerdos fueran periódicamente comunicados a la ciudadanía. Porque aterra el pensar qué negociarán los socialistas vascos y los enviados del gobierno con los representantes de los psicópatas, poniendo encima de la mesa el sentido del Estado de Derecho y el orden constitucional. ______________________________________ Es bueno empezar a llamar a las cosas por su nombre. Es claro que para ser un buen terrorista hay que tener una buena dosis de psicopatía. El problema aparece cuando un gobierno admite que un grupo de psicópatas en su mayoría son dignos de atención y "diálogo" con los que se puede llegar a acuerdos políticos. La política al servicio de unos tarados peligrosos. Por desgracia la historia está llena de ejemplos de lo que ocurre cuando a estos locos se les da una mínima parcela de poder. O se les hace un mínimo de caso.

Hidalgo: Creo que sinrodeos tiene razón y además añado que si no entramos a replicar ciertos comentarios puede parecer que estamos otorgando validez a muchas mentiras. Lo siento, pero si me hablan de la retirada de Irak, hablaré de la fragata Álvaro de Bazán. Si me hablan del Prestige, hablaré del accidente de Guadalajara. Si me hablan del "pueblo", hablaré de que el pueblo no tiene suficiente energía eléctrica, ni agua ni viviendas ni una buena educación Si me hablan de paz, hablaré de la traición a las víctimas de ETA Y si queréis hablamos de Freud. Hoy no estoy totalmente de acuerdo con Luis Pío Moa. Es verdad que algunas teorías fueron disparatadas, pero no todo fue malo y algunas aportaciones han sido interesantes para curar algunas enfermedades mentales. Por cierto, me gustaría que se supiera el calvario por el que familiares y enfermos mentales atraviesan y el gran vacío que hay en este mundo.

Una muy reveladora descripción de ZP del ujier de su despacho en carrera de San Jerónimo y que contribuye a entender actitudes, perezas crónicas, cansancios, frívola dejadez e improvisación tan onerosa para el país: “..Rodríguez no hizo nunca nada, pero nada, que fuera destacable, y las largas horas que pasaba en el Congreso, (...), no sería yo capaz de afirmar a qué las dedicaba, pero les aseguro que no a preparar sesudas intervenciones parlamentarias. Pues bien, el ujier en cuestión hizo memoria: “Recuerdo que tenía el despacho hecho una mierda, lleno de papeles que no recogía, y recuerdo en especial una toalla colgada del perchero... llevaba ahí no sé la de años, siempre igual de sucia, casi petrificada..”. http://www.elconfidencial.com/opinion/indice.asp?id=1742

Curiosamente, esa ebullición del freudismo, en los años 60, coincidió temporalmente, con la noticias confusas que llegaron a esta parte del telón de acero, de la mano de algunas agencias estatales de información, de los estudios que, como se confirmó poco después, de forma inequívoca, se venían llevando a cabo en la URSS, sobre la manipulación de la mente humana, estudios que, mas que probablemente, habían comenzado en la Alemania Nazi, y mas concretamente en los campos de exterminio. Así, se extrajeron conclusiones sobre el dolor, el terror, la privación de sueño, y alguna aberración mas. Una consecuencia de aquellos estudios, fue el famoso, spot propagandístico de coca-cola con mensajes subliminales (en una película corta, se introducía un solo fotograma, con el logotipo y la imagen de una coca-cola, con el resultado de que esa imagen, no se apercibía de forma consciente, pero su efecto sobre el subconsciente era demoledor, y en los intermedios, nadie se sustraía a tomar una coca-cola), esas prácticas, fueron prohibidas, no ya en EEUU, sino en todo el mundo civilizado. Seguro que todos vieron, como, en la parte final de la película Apocalypse Now, y previamente a la muerte y descuartizamiento del cebú y del Coronel Kurtz (Marlon Brando), éste, le cuenta al Capitán Willard (Martín Sheen), como, cuando él formaba parte de uno de aquellos equipos A, y actuando en una misión de largo alcance, para ganarse la voluntad de la población indígena, habían vacunado a todos los niños que se encontraban, y de repente, les avisaron, de que el vietcong, iba detrás de ellos, cortando todos los bracitos vacunados. Esta y otras muchas acciones, como el trato de prisioneros, los interrogatorios, etc, fueron consecuencia de los estudios mencionados.

Este comentario puede parecer frívolo, pero esta lejos de serlo. El perfil del personaje, gandulete sin disciplina, fatigado ante la perspectiva de cualquier actividad metódica, debería ser bien diseccionada en Génova 13. Mi experiencia me dice que este perfil de personalidad solo prospera si su adversario juega con sus “tiempos”. Son gente de “sprint” no de carrera de fondo. Toda la carrera de ZP es un sprint oportuno con intervalos prolongados de indolencia. La oposición sincopada, de stop&go que Rajoy esta ejerciendo es una actitud que favorece a su adversario. El “perfil bajo” no le desgastará jamás. Es la “gota malaya” el estilo que deberían promover. Inagotables, persistentes, reiterativos, ruidosos, sin margen al descanso. Diario, regular, un martillo pilón sin pausa.

Me considero un admirardor de Freud y creo que el supuesto descrédito del que se habla lo es ahora mucho menos que cuando formuló sus teorias. Soy progresista y mi cometario es una manera de luchar por el progreso social y el avance de la democracia: http://brezhnev.wordpress.com/

(1) tienes razon hidalgo. Aqui me gustaria mucho participar, pero cuando llego a la discusion, esta ha degenerado en in intercambio de insultos que nada tienen que ver con el tema del blog. Tal vez se deberian borrar mensajes irrelevantes y/o insultantes.

Adriana, hay que defenderse cuando te agreden. ¿Por qué os quejáis tanto de Rajoy, si queréis hacer lo mismo? Por cierto, Rajoy me parece el político de más nivel que ha habido en España. El problema es que la sociedad no está a su nivel y que en este país ahora hay que tener otro perfil, desgraciadamente. Pero Rajoy, un 10 en talante (talante de verdad) y en talento. Respecto a Freud, podéis descargaros por emule su Biografía del Canal de Historia. No son muy completos estos documentos, pero algo suman.

Estas prácticas, evolucionadas y perfeccionadas, son las mismas que han puesto en práctica todas las “guerrillas” de carácter izquierdista (realmente todas), que, desde entonces, se han sucedido. Incluyendo lo que expuse sobre los niños soldado el otro día, otra inhumana aberración.

La verdad es que el moderata hace de vez en cuando una buena poda en los comentarios, pero es insuficiente. Además, los tontos no descansan.

Claro que está biena una dosis de humor, es más, es necesario el humor, pero no es a eso a lo que me refiero. No hay el menor humor en ese torneo de chorradas e insultos más que nada infantiles. Por eso resulta tan deprimente. Ni pizca de ingenio.

Hombre, para humor, aquí teníamos a Filiberto, creo recordar, con sus diálogos que estaban muy bien. Y la polémica esa entre nacionalistas, yo no sé si será fidedigna o no, pero queda de lo más gracioso. El Bofarull y la Aixa están sembrados, y dicen cosas muy justas. Ese tipo de humor, voluntario o involuntario, queda francamente bien, pero se prodiga muy poco. Porque llamar humor a las patochadas de estos progres y otros que les siguen la bola...

La obra cumbre, de esas prácticas, fue la creación de los llamados “psicópatas artificiales”, personalidad, que se convierte en imprescindible, para todos los terroristas activos. Es la misma actuación aberrante, que vimos antes en los soldados del vietcong, al cortarle los brazos a los niños vacunados, por el mero hecho, de haberlo sido, sin que, el ejecutante, experimente ningún sentimiento de culpa, para ello es importante la fanatización del individuo, y la anulación u obstaculización, previa, de la capacidad de raciocinio. ¿No os suenan, esas constantes, apuntadas?.

Hay una táctica para replicar a las provocaciones: no responderlas nunca directamente, y no citar al provocador. Supongamos que sueltan una trola: pues se rebate esa trola con datos, sin citar al que la ha soltado. Porque en cuanto se empieza a replicar directamente a esos cretinos, caes en el campo del cretinismo antes de darte cuenta. Además, a veces, una vez entre veinte, bajo esos insultos y provocaciones hay algún argumento que vale la pena rebatir o admitir. Pero, insisto, esa gente no viene a discutir, viene a hundir el blog, así que no hay que darle cancha, no hay que replicarles cayendo en su juego. A ver si aprendemos.

Hace unas semanas hubo algunos comentarios interesantes sobre Freud, Paul Diel, etc.. Creo que eran de Guillermo. Los busco.

21 Leonidas Brezhnev En primer lugar le felicito por la limpieza de su post. Tal vez es la primera vez que veo un mensage de un progresista en el que no se va por la tangente ni utiliza un vocabulario insultante. Me gustaria que me esplique con mas detalles en que consiste el ser progresista...Yo se que parte del progresismo se basa en aprobar y aceptar a Rodriguez incondicionalmente. Por lo que he captado en su mensage, usted esta impresionado porque reconoce que ZP es un presidente solidario con los de abajo, y ofrece un gran apoyo por su causa. Lamento estar en desacuerdo con esa politica. A mi modo de ver, un presidente deberia de adoptar una politica de extincion de las clases debiles, y con la misma tratar de conseguir una igualdad entre toda la poblacion de un pais. Pienso que alabando la probreza de cualquier aspecto y mostrando simpatia hacia ella, esta cooperando, no solo a su extincion sino tambien a su promocion y multiplicacion. Un saludo.

Escena en verdad repugnante, la de los dos zerolos. Muy propia del Ruin Julandrón.

Copio, del alias "ochichornie": "Edwin, rey de Northumberland, acababa de recibir a un misionero cristiano que le pedía permiso para evangelizar el territorio. El rey convocó a su consejo. El gran pontífice de las divinidades locales, un tal Coif, fue invitado el primero a exponer su opinión. El lenguaje de aquel prelado fue más cínico que teológico: --Francamente, rey, --vino a decir--, desde que sirvo a nuestros dioses y presido los sacrificios, jamás fui más favorecido por la suerte ni más dichoso que los hombres que no rezan, y mis súplicas rara vez fueron escuchadas. Por tanto apruebo que acojamos a otro dios mejor y más fuerte, si lo hay. El sacerdote había hablado como un pragmático. El jefe del clan tomó luego la palabra y habló como un poeta y un visionario. Al dar su opinión, aquel jefe cuyo nombre ignoramos, amplió, por así decir, el debate: --La vida de los hombres en la tierra, oh rey,, comparada con los vastos espacios de tiempo de los que nada sabemos, se parece, a mi juicio, al vuelo de un pájaro que entra por el hueco de una ventana en una espaciosa estancia donde arde un buen fuego que calienta el ambiente, y en donde tú estás comiendo con tus consejeros y aliados mientras afuera azotan las nieves y las lluvias del invierno. Y el pájaro cruza rápidamente la gran sala y se va por el lado opuesto: vuelve al invierno y se pierde de tu vista. Así ocurre con la efímera vida de los hombres, pues ignoramos lo que la precede y lo que vendrá detrás. El jefe coincide con el pontífice: ya que nada sabemos, ¿por qué no acudir a los que acaso sepan? Tal punto de vista es propio de un espíritu abierto; lleva a aceptar verdades e hipótesis sublimes, pero también, en ocasiones, a admitir la impostura y a caer en el error. El monje agustino fue autorizado a predicar el cristianismo. Esta decisión estaba preñada de consecuencias que aun hoy nos atañen: llevaba en sí la isla monasterio de Lindisfarne, refugio de paz y saber en tiempos revueltos, hasta el día en que unos vikingos hundirán sus hachas en los cráneos de los monjes. Nos dio la catedral de York… Si bien las consecuencias remotas de esta decisión fueron grandes, los resultados inmediatos nos dejan perplejos. Apenas tres años más tardes, Edwin, el converso, murió en el campo de batalla a manos de un príncipe pagano. Es muy probable que su ex gran sacerdote y y su melancólico jefe de clan fueran asesinados junto con él. No insinúo que de haber mantenido a sus antiguos dioses hubieran sobrevivido. Deseo creer, más bien, que las potencias de arriba querían indicar que quien abrace una fe con esperanzas de lograr ventajas materiales, y no por los bienes espirituales que procura, hace flaco negocio” Margarita Yourcenar: “El tiempo, gran escultor”.

Podéis verlo con vuestros ojos, no se borran los mensajes por insultantes (33) o irrelevantes, sino sólo los que no le gustan al jefe.

fe de erratas Pienso que alabando la pobreza de cualquier aspecto, y mostrando simpatia hacia ella, no solo esta cooperando , no solo a que no se extinga, sino tambien a su promocion y multiplicacion.

Dos revoluciones sexuales Pío Moa La sexualidad, dijo el clásico, es un potro muy malo de domar, que te derriba a las primeras de cambio. Tradicionalmente se trataba de encauzarla a través del matrimonio, el cual, se suponía, descansaba en el amor, la comprensión y la fidelidad mutuos, y fructificaba en los hijos. Esta venía a ser la teoría en la cultura cristiana. En la práctica, la cosa funcionaba a veces muy bien, a veces muy mal y en la mayoría de los casos sólo pasablemente, como ocurre en todas las empresas humanas. En todo caso quedaban marcados unos valores a aplicar en lo posible y un freno al llamado libertinaje. En los años veinte del siglo pasado cambió bastante la teoría y la práctica. Desde una interpretación del psicoanálisis, no la única posible, cundió el enfoque de la sexualidad como una necesidad fisiológica a satisfacer, so pena de enfermar psicológica e incluso físicamente. Como beber un vaso de agua cuando se tiene sed, exponían algunos didácticamente. Así mirado, el otro miembro de la pareja perdía relieve, y los viejos valores de amor, comprensión y fidelidad pasaban a segundo plano o podían fácilmente convertirse en rémoras, al igual que los hijos. La idea no era nueva, pero su vestimenta cientifista la hacía muy atractiva, y originó una auténtica revolución, en el sentido de que conductas antaño marginales se extendieron masivamente. Mucho influyó también la quiebra moral producida por la Gran Guerra. Millones de jóvenes renegaban de los usos y prédicas de sus mayores, considerándolos hipócritas. No es seguro, sin embargo, que de ahí saliese una mejora en la salud física y mental de la gente. Hasta cabe sospechar que ocurriera justamente lo contrario. La segunda revolución sexual, de los años 60, tuvo algunas diferencias con la anterior. Más que como necesidad física, la sexualidad, ayudada por la difusión de la píldora anticonceptiva, aparecía como diversión. En aquellos años la diversión subió muchos puntos en la estimación de la gente, y hasta se alzó como el valor máximo. Una canción, de los Beatles, creo, contaba cómo una chica escapaba de casa de sus padres. ¿Por qué se iba, si éstos la habían atendido y dado de todo? Porque, lamentablemente, no le habían dado bastante “fun”, y cuando no hay “fun”, pues ya se sabe. Aunque distintas en sus matices, las dos revoluciones tenían similares efectos. La familia y los antiguos valores perdían interés o se tornaban obstáculos, como perdía interés el o la oponente sexual cuando su grado de diversión bajaba. Esa actitud tenía algo que ver, supongo, con la ideología de la seguridad social, concebida como una mano materna que cuidaba de la gente desde la cuna a la tumba, haciendo de la sociedad un parque infantil donde todos podíamos pasar la vida jugueteando, ajenos a la responsabilidad, la culpa y otros sentimientos enfermizos, susceptibles de cura, afortunadamente. En realidad estas formas de pensar y actuar siempre existen, aunque predominen sólo en algunos períodos, a los que dan carácter. Podría expresarse así su diferencia con las actitudes tradicionales: en estas últimas, la diversión o la satisfacción individual, por importantes que sean, se dan por sobreentendidas y derivadas. En cambio ocupan el centro en las concepciones revolucionarias, quedando la fidelidad, la comprensión, los hijos, etc., como elementos no desdeñables, más o menos convenientes, pero subordinados a la satisfacción o diversión particular. Desde ese punto de vista la homosexualidad, en rigor cualquier práctica sexual, con animales o con niños, tiene igual valor que la considerada normal todavía hoy. Pero las exigencias “revolucionarias” traen efectos menos agradables de lo previsto, pues, por suerte o por desgracia, la sexualidad suele ir ligada a sentimientos muy intensos, exige la participación de otra persona con sus propias necesidades, imposible de reducir a simple objeto de satisfacción o diversión, y rara vez coinciden los dos miembros de la pareja en apreciar cuándo la relación ha dejado de ser divertida. Si además han cometido el error de tener hijos, el coste emocional llega a resultar elevadísimo. Los obispos han sido muy criticados por señalar un lazo entre la revolución sexual y la violencia doméstica. Yo no creo que anden muy descaminados. Las dos revoluciones sexuales han socavado profundamente a la familia, y parece clara su relación con el creciente fracaso matrimonial, del que la violencia es una manifestación. Y con otros muchos fenómenos, como la multitud de niños despojados de un ambiente familiar, la extensión apabullante de la prostitución en todas sus manifestaciones, incluyendo buena parte de la publicidad comercial, la telebasura o las redes de pederastia, etc. etc. ¿De dónde podría venir todo eso, si no? Sobre los malos tratos familiares aseguran algunos expertos que siempre han existido con igual o mayor intensidad, sólo que ahora se denuncian. Aunque los malos tratos en la intimidad del hogar no suelen trascender, podemos hacernos una idea aproximada de su extensión. Tal como deducimos la amplitud del hambre por el número de personas que mueren de ella (que indican un número mucho mayor de hambrientos, aunque no lleguen a morir), podemos colegir la extensión de los malos tratos por sus manifestaciones más extremas e indisimulables, las muertes. El número de muertes por maltrato doméstico aumenta en muchos países, desde los escandinavos a España. Tras muchas décadas de pesado adoctrinamiento feminista –muy relacionado con las revoluciones sexuales– debería ocurrir lo contrario por lo que no parece achacable esa tendencia al machismo residual, como decía no sé qué señora política. Un maltratador de Barcelona, tan bergante como espabilado para halagar a los progres, pedía al juez la atenuación de su pena por haberse criado bajo el franquismo, cuando, decía, el maltrato a las mujeres era fomentado como una virtud. Él no tenía la culpa de haber recibido tan mala educación. Pero en el franquismo había sin duda mucho menos maltrato que ahora. Una canción de los años 50, tan denostados por nuestra ridícula progresía, aconsejaba: “Para ser un buen marido, el hombre tiene que ser generoso, complaciente y amable con la mujer Ser un poquito celoso, a saber, quiere decir cuando debe estar despierto y cuando debe dormir.” Le faltaba decir cómo debería ser la mujer. Bueno, son consejos algo simples y pasados de moda, pero tal vez no del todo insanos en estos tiempos revolucionarios, tan apreciados por el camarada Zapatero, feminista radical, el hombre.

Creo que se borran, sobre todo, mensajes irrelevantes, y me parece muy bien. Yo creo que los insultos deben admitirse si tienen algo de gracia, pero las simplezas o las baladronadas deben borrarse sin compasión. Adriana: ¿Y por qué no entras antes en el foro?

Objeto de psicoanálisis debería ser la extraña conducta de los pretos del PP, que en su afán de proteger a la criatura de las malas influenciaas de la derecha-derecha, han conseguido exactamente lo contrario: Dejarlo precisamente solo en la derecha. Si no ves un tonto en el juego, es que el tonto eres tú. Y claro, los chicos malos de la izquierda, no se han hecho rogar: ¡La derechona, la derechona¡... y los gritos se han escuchado en Europa, y han empezado como no podia ser de otra manera, ha hacerle ascos a la "gaviota". Y levantada la veda, vayan donde vayan, la movida:Pitos, pancartas, empellones, caceroladas. Penoso todo. ¿Y que dicen los peperos?, Sí hablas con ellos, casi todos tienen una juventud y un currículum que te ca.gas: Pt, psuc, pc, Mao, el libro rojo, y sobre todo los cien metros ante los grises. la repera vamos. y aguerridos ni te cuento. No hay más que escuchar las homilias de los miercoles para darse cuenta.

Cuando vea a los golfos que vienen aquí a j.oder el blog con sus babosadas, protestar por la censura que aplican en "El Pis" o en la televisión o en la SER, podré creer que realmente están preocupados por la libertad de expresión.

No olvidéis que el PSOE dedica a bastantes de sus jóvenes macarras a fastidiar los foros y blogs de la derecha. No es casual que haya tantos, y todos con las mismas monsergas, una y otra vez. Siguen la táctica de Göbbels: una mentira muy repetida se convierte en verdad.

El mensaje 39, mío, siendo insultante e irrelevante no se borra. ¿Por qué? Porque da ocasión a que se diga: "Vedlos, son los progres, no tienen argumentos, sólo saben descalificar, etc."

(7) Por cierto: muy bueno, Dolores.

(40) Ciertamente, sólo a un macarrilla, con todo lo que hoy sabemos del PSOE, se le ocurre meterse en esa madriguera. Pero todos sabemos que los jóvenes de "Nuevas masturbaciones" del PP son muy parecidos.

Jesus dijo .. dejad que los nignos se acerquen a mi Moa dijo ... dejad que los progres se acerquen a mi.

Acracia. Llama al loquero, que se traiga la pildora.

De la neurosis a la trivialización Pío Moa "La mayor parte de las creaciones del intelecto o de la fantasía —dijo Schumpeter— desaparecen para siempre en un plazo que varía entre una hora de sobremesa y una generación. Con otras, sin embargo, no ocurre así. Sufren eclipses pero reaparecen". Esto ocurre con el freudismo, tan influyente en los años 20 y 30, difuminado tras la guerra mundial y resurgido con ímpetu en los años 60, a menudo en alianza con el marxismo. Hoy casi nadie —salvo en Argentina— se proclama freudiano, y el psicoanálisis suele darse por superado. Pero creo que simplemente ha pasado de moda, y que podría volver. Es más, en buena medida ha sido víctima de su propio éxito: la huella de Freud marca muy profundamente, sin que apenas se piense en ello, las actitudes sociales y políticas. Su influencia deriva de su aparente aptitud para explicar el malestar psíquico común y la misma historia humana, desde principios muy sencillos. La neurosis, más o menos presente en toda la gente, provendría de la represión de los deseos sexuales —o de los deseos en general— impuesta por la vida civilizada (la "cultura"). Represión necesaria, según Freud, pues de otro modo la convivencia se hundiría en una lucha de todos contra todos. Se entiende que, pese a ello, muchos vieran en la "liberación sexual" la panacea, tanto más si, combinando el psicoanálisis con la lucha de clases, las supuestas exigencias de la civilización quedaban reducidas a imposiciones burguesas: la liberación sexual iría de la mano con el derrocamiento de los explotadores. Efecto de estas ideas, tan fuertemente impresas, insisto, en nuestras sociedades, viene a ser lo que Paul Diel, pensador poco conocido, pero no por ello menos valioso, define como "trivialización". Ésta constituye "un proceso deformador de la psique, que tiende a la satisfacción sin escrúpulos de los deseos sexuales y materiales". Dada su frecuencia, "no es diagnosticado como estado patológico y se la suele confundir con la norma. Pero la norma no es eso, sino la simple trivialidad, un estado de equilibrio y buen sentido, aunque sin ímpetu de superación, que se contenta con la adaptación a las convenciones sociales". En cambio la trivialización, o trivialismo ,sería "un desequilibrio de la facultad de valorar, una enfermedad de la función elemental del espíritu. Al revés que la neurosis, que exaltando el espíritu aplasta los deseos sexuales y materiales, la trivialización desecha la función armonizadora del espíritu y rompe la contención impuesta por la razón". El freudismo, incluso moderado, socava la función educativa, concebida como la formación de la capacidad moral. Siempre los mayores se han quejado de los jóvenes, pero no hay duda de que hoy un sector de la juventud desusadamente amplio es víctima de una ineptitud para valorar, al extremo, en algunos casos, de sustituir la percepción del bien y el mal por la de "lo que me divierte y lo que me molesta". Esto ocurre porque los adultos, bombardeados desde la política, la televisión y la cátedra por las concepciones trivializantes, pretendidamente liberadoras, han perdido a su vez la capacidad y la confianza para educar, para transmitir valores. Creo que éste es un problema fundamentalísimo de nuestra época.

no me quedan píldoras,jajajaja,me las he comido todas 11M YA NO QUIERO SABER

Pío Moa, ese sí que es un hombre recto y tolerante. ¿Facha? Eso ya no existe, hombre. ¡Qué ocurrencias!

Acracia no tiene pildoras porque no las necesita. Es el loquero el que las tiene....Ya viene en camino.

Bueno en este caso sera el veterinario psiquiatra, porque se trata de una pantera.

En "La nueva España": ASTURIAS La balcanización de España Servicios Enviar esta página Imprimir esta página Contactar Anterior Volver Siguiente Multimedia Imágenes Aunque el Gobierno de Zapatero y afines que lo apoyan (comunistas desnortados, separatistas, la «progresión» en general, etcétera) aseguran que no hay riesgo alguno para la unidad de España, aunque España deje de ser nación y Cataluña y el País Vasco lo sean, conviene leer el libro «Contra la balcanización de España», de Pío Moa, versión breve y popular de «Una historia chocante. Los nacionalismos vascos y catalán en la España contemporánea», que ahora publica La Esfera de los Libros (Madrid, 2005), para aclarar algunos conceptos y para situar el problema en su auténtica dimensión. Porque, mientras los que apoyan al Gobierno de Madrid (primer caso de un Gobierno central que promueve pretensiones separatistas) aseguran que no pasa nada, algo está pasando, evidentemente, aunque tal vez no sea tan irremediable como temen algunos que se sitúan en la posición contraria. En efecto, «España no es una improvisación históricamente reciente, sino una nación con un pasado muy largo, mucho más cohesionada y también más próspera que Yugoslavia; pero no olvidemos que ningún especialista en los Balcanes creía posible lo que allí terminó ocurriendo», según escribe Moa. No se puede ni debe olvidar o enmascarar la realidad y, como continúa Moa, «la realidad a afrontar es que hoy España sufre una intensa ofensiva disgregadora, balcanizante, a cargo de los nacionalismos vasco y catalán sobre todo, combinada con el terrorismo islámico y las apetencias marroquíes. Todos aspiran a convertir nuestro país en un mosaico de nuevos estados, devolviéndolo políticamente a la Edad Media, pero invirtiendo el impulso medieval a la unidad». En este proceso, jugó un papel fundamental la matanza de Madrid del 11 de marzo de 2004, que «ha cambiado drásticamente la política interior y exterior, quizás el destino mismo de España». Los terroristas habían captado «la flaqueza moral y psicológica española», gracias a lo cual, y al consiguiente triunfo electoral de Zapatero, «el Gobierno socialista ha dado al terrorismo islámico una de sus mayores victorias, y, desde luego, la más fácil que éste haya obtenido en su "guerra de cuarta generación"». Por tanto, ya no se puede plantear el problema del separatismo de la misma manera que se encaraba antes del 11 de marzo de 2004. «Contra la balcanización de España» no es, en consecuencia, un trabajo histórico, sino el planteamiento de un problema que no se ha solucionado y que, a partir del triunfo de lo que pretendían los terroristas, tiene difícil solución. En este sentido, un vistazo a la historia no puede dar resultados más pesimistas: la triple alianza de separatistas vascos, catalanes y gallegos fue una de las causas del golpe de Estado de Primo de Rivera, y la escalada separatista consentida o alentada por la Segunda República ocasionó la guerra civil de 1936-1939. Ciertamente, acota Moa, la sociedad española es hoy más sólida que en 1923 y en 1936, «pero también hay semejanzas llenas de sentido: unos separatismos convencidos de haber llegado su gran oportunidad, un doble terrorismo, una incidencia musulmana acompañada de presión marroquí y un Gobierno sin firmeza, cargado de prejuicios ideológicos». Entre estos «prejuicios ideológicos» se encuentran un pacifismo rancio y obtuso, aunque eficaz, que prefiere la indignidad a la energía, sin recordar que las democracias que claudicaron en Múnich en 1938 también opinaban lo mismo y consiguieron, gracias a sus claudicaciones, «la indignidad y la guerra», tal como reprochó Winston Churchill, y la defensa de todo tercermundismo por su entraña anti-occidental, de la que son llamativos los «destemplados ataques a la Iglesia en nombre del progreso, en contraste con su simpatía o despreocupación ante la expansión del Islam, considerando simples diferencias culturales prácticas como la poligamia, el burka, el velo facial para las mujeres y hasta la ablación del clítoris o la lapidación; o la falta de libertades en los países musulmanes, todos ellos, regímenes policiacos y extremadamente corruptos, a menudo pro terroristas». De lo que se trata es de hacer la revolución y abolir el sistema democrático occidental, para lo que, una vez más, se juntan «en amistad nueva», que diría Quevedo, partidos internacionalistas y laicos como el PSOE con separatismos localistas y fundamentalismos religiosos de signo medieval. Pío Moa analiza los casos concretos de los separatismos vascuence y catalán, envía una «carta abierta» a un bellaco (Ibarreche), reproduce una andanada de Sabino Arana sumamente despectiva contra los catalanes, y señala que Carod-Rovira se llama, en realidad, José Luis Pérez Díez, es hijo de guardia civil que pasó su infancia en una casa-cuartel y su juventud en el seminario diocesano, y nació en Teruel. Es digna de aplauso su determinación de escribir Ibarreche, Lérida o Gerona en español, y no en la artificiosa grafía separatista, que sólo sería aceptable si se escribiera en esas lenguas locales. Y llega a la conclusión, una vez expuesto el problema, de que «hay que romper con la tendencia española, indicada por Julián Marías, a preguntarse "¿qué va a pasar?", en lugar de plantearse "¿qué puede hacer?"». El problema acaso sea menos grave de lo que se teme. Pero hay que encararlo, y, para ello, conocerlo, para evitar que se convierta en irremediable.

sinro, tengo curiosidad por oir cómo suena la música interpretada por un fascista

46 Lector Es el nuevo regimen que nos arroya. En Espanga esta invasion se acelera bajo el mandato de ZP, promotor del nuevo orden. El politico en lugar de administrar una politica social creando una armonia y una conjuncion respetando los valores humanos tradicionales, opta por lo contrario, siendo su base inicial, la desintegracion de la familia, en la que se despoja del poder tradicional al jefe de familia por lo que una vez desautorizado, el gobierno toma su lugar y se encarga de dirigir la educacion de sus hijos, para que el individuo cuando alcance su mayoria de edad, no tenga la capacidad de razocinio para analizar la situacion en la que se encuentra, lo cual se denomina vulgarmente aborregamiento. Este es el nuevo orden ante el cual los progres se arrodillan y alaban de una forma esoterica, El gran Zapo ha llegado. El sumo sacerdote al que los araposos progres defienden a capa y espada y a la barbaridad de su orden. Un saludo.

Mucho más seria que la visión de Moa es la de "La España de los pingüinos", editorial Destino.

"...casi nadie cree en el psicoanálisis, fuera de la Argentina." En la Argentina el freudismo ha sido utilizado como complementario del marxismo o una mezcla sui géneris, para justificar la toma del poder por grupos terroristas y subversivos, provenientes de la clase media tirando a alta. Y lo consiguieron con la ayuda de EEUU. Primero, fue un señor Menem hijo de una familia siria, que se dejaba patillas al mejor estilo caudillista montonero riojano (La Rioja es una provincia argentina). Una vez llegado al poder impuso el capitalismo salvaje a pesar de que el himno subversivo peronista decía "combatiendo al capital". El actual, presidente es considerado por el Wall Stree Jornal, hace unos días, como heredero de aquellos heróicos muchachos. La sociedad aristocrática, basaba el dominio y superioridad que ostentaba, precisamente en los orígenes familiares vinculados a la descendencia española o europea de pedigrí. Eso no lo podían alcanzar quienes se habían hecho ricos hace poco con las profesiones liberales o actividades comerciales. Freud era un auxiliar importante para destruir aquel tipo de justificaciones. Ahora encontraron la fórmula para aceptar a los recién llegados que se destacan de la masa. Nunca este pueblo había pasado una crisis de miseria material y moral como a la que dio origen esta etapa. Pero nunca la penuria alcanzó el grado que sufrió Europa y España, hace poco más de medio siglo, cuando emigraban para América. Freud, a pesar de ser judío según dicen, no tiene en esa colectividad ningún seguidor. Precisamente los judíos son quiénes más tiran para la familia.

Este loquero ..se esta retrasando con la pildora...BGGRRRR

Sin rodeos, Para mi ser progresitas es ser moderno, ir contra el franquismo y los franquistas y atacar a los fascistas pues atacan a Zapatero. Para saber con mas profundidad sobre como piensa la vanguardia intelectual progresista te invito a conocer mi cuaderno popolar antifascista: http://brezhnev.wordpress.com/

Leonidas. Acaso hay que ser homoxesual para ser moderno?

leonidas Que entiendes tu por fascismo?

Leonidas Con todos mis respetos. Creo que os estan tomando el pelo.

La familia tradicional no es moderna. Debemos abrirnos a una nueva y plural forma de entender las relaciones sociales de caracter íntimo y ser tolerantes con estas nuevas alternativas de familia como una nueva forma de explorar nuestra sexualidad y la de quienes nos rodean. Sobre este tema: http://brezhnev.wordpress.com/2006/07/09/laicismo-¿matrimonios-poligamicos-homosexuales/

Leonidas Eso es degeracion. No es nada nuevo, lo hemos visto muchas veces en las historia.. Nunca ha tenido exito. Esmas ..ha sido el punto final de grandes civilizaciones. Si a ti te gusta eso... Que te aprobeche...

Me alegra mucho de que "sombra" lea los comentarios del Sr. Moa porque, si sigue, probablemente pierda esa ingenuidad que todavía tíenen algunas personas de izquierdas y se le abran los ojos al "gran fraude" que es la izquierda.

Leónidas: Tu pseudónimo indica que, a estas alturas, todavía estás tras el telón de acero. Tienes "un muro" que te impide sobre todo ser un hombre libre. Estás instalado en la dictadura del proletariado, en la guerra fria. Realmente pienso que estás un poco pasado. Aunque pienso que puedes tener algún éxito con los últimos nostálgicos de la antigua URSS.

Dado que el comentario de hoy, toca el tema de la sexualidad, lo normal por otra parte tratándose de Freud, me he permitido unas consideraciones sobre los órganos que intervienen en esta extendida actividad. La vagina por ejemplo, debe presentarse aseada y confortable, deben evitarse los malos olores y la presencia de visitantes no deseados, el perfume y la visita a la peluquería de vez en cuando, serían recomendables.

Freud representa para Genet lo que Nietzsche representó para Gide a fines del siglo XIX: un discurso que autoriza a pensar y a vivir fuera de las convenciones establecidas y de las morales mayoritarias. Poco tiempo después, W.H: Auden ensalza asimismo, en el poema que escribe a la muerte de Freud, a quien luchó contra la moral y la religión al lado de los "heridos" y los "rechazados" por el orden social: "Para nosotros, ahora, no es tanto una persona como un clima de opinión al que ajustamos nuestras vidas diversas", proclama. Y elpoema habla entonces de la tristeza de Eros, constructor de ciudades, y del llanto de la anárquica Afrodita al conocer la desaparición de aquel "benéfico médico". Mucho antes,en 1909, Emma Goldmann, judía,feminista, anarqquista, nietzscheana (porque la doble referencia a Nietzsche y Freud como medio de pensar la diferencia y fundar la disidencia no esperó para implantarse a los 60), redactaba un artículo sobre las afinidades entre el feminismo y el psicoanálisis. En él insistía en que estos dos movimientos intelectuales tenían por denominador común reconocer la primacía de la sexualidad en la construcción de uno mismo, tanto en las mujeres como en los hombres. Para numerosas pioneras del feminismo -podríamos citar muchos nombres y, en especial,los de Virginia Woolf o Lou Andreas-Salomé-, para aquellas mujeres que, como Emma Goldmann,luchban por la libertad sexual y fueron consideradas por sus contemporáneos locas, diablesas o "putas", Freud representó, desde finales del siglo XIX, un relámpago de luz, una teoría revolucionaria en la que iban a apoyar la suya,la de su emancipación. (Una moral de lo minoritario. Editorial Anagrama)

Julian, me has pillado.¿Qué hago ahora?.

¿Cuál es la situación actual?¿No ha traicionado el psicoanálisis, tal como es ahora, todas las riquezas políticas y culturales que parecía aportar cuando nació. La gran mayoría de psicoanalistas se ha sumado así a las filas de todas y todos los que tratan de impedir los cambios, e incluso anular las perturbaciones del orden cultural y sexual que han producido desde hace 30 años los movimientos feministas, gay y lesbiano, bisexual, transexual... Es evidente, y a pesar de las protestas que semejante afirmación no dejará de provocar, que el psicoanálisis, en gran medida, no es actualmente sino un mecanismo de conservación social, de poner trabas a la llegada de lo inédito. Un pensamiento de prohibición.

La incomprensión, e incluso el estupor, de los psiquiatras y los psicoanalistas ante el "orgullo" mostrado por los homosexuales ha sido una constante de la historia de estas disciplinas de "pretensión científica", por emplear una expresión de Foucault. Los médicos norteamericanos de los años 20, se quejaban ya de que cada vez era más difícil curar a los invertidos, porque algunos se negaban a considerarse enfermos y hasta se enorgullecían de ser lo que eran.

Muy bueno lo tuyo sombra, aunque con el Hilqueta, no es necesario tomar ninguna medida, con 2.57 él fuera de peligro.

La mayor parte de esas personas contrarias a la moral sexual que llamaban "convencional" o "burguesa", eran personas que estaban bastante mal del tarro, desde Emma Goldman a Gide y demás. Freud interpretaba sus propias teorías en un sentido diferentes de ellas, pero ellas consideraban más bien que su malestar mental venía de la represión de su sexualidad. Sin embargo, ¡ay!, cuando dejaron de reprimir su sexualidad no mejoraron, sino que incluso empeoraron. Han ido por mal camino.

(71) Un ejemplo podría ser Virgina Woolf. Tras "liberarse" estuvo cada vez más neurótica, hasta que acabó tirándose al río. Por otra parte el psicoanálisis tiene muy pocas curaciones en su haber. Es un método muy lento y costoso, y sin buenos resultados. Creo que nuestro amigo Guillermo, el canónigo compostelano, comentó algo sobre su diferencia con Paul Diel, pero ahora no tengo paciencia para rebuscar en el blog.

(53) Sinro, ¿qué te ha hecho la ortografía para que la masacres de ese modo? Esto no tiene nada que ver con lo que proponía ayer "Trabajador". Es sólo un ataque en toda regla, rediez.

Unos policías y expertos muy particulares. Particularísimos. Todos los indicios llevan a ellos. Y a través de ellos, al PSOE: ASEGURAN QUE ES POSIBLE CONOCER CON PRECISIÓN SUS COMPONENTES Destacados científicos consideran inverosímil que no se identifique la dinamita del 11-M La inspectora de los Tedax que el 11-M elaboró los informes preliminares sobre los explosivos dijo al juez Del Olmo que no pudo determinar qué tipo de dinamita explotó en los trenes al no haber podido extraerse una muestra de entidad suficiente para poder estudiar su composición. Este domingo el diario El Mundo ha consultado a destacados científicos que han coincido en afirmar que "basta una billonésima parte de un gramo para detectar los componentes de una muestra" y que "siempre hay restos para analizar porque nunca se detona toda la carga". Para los expertos consultados resulta totalmente inverosímil la versión de los hechos que han defendido ante el juez el comisario jefe de los Tedax, Sánchez Manzano, y la inspectora que realizó los análisis sobre el explosivo hallado en los trenes.

El homosexual no es competencia de los tribunales, y tengo la firme convicción de que no hay que tratarlos como a personas enfermas,porque una orientación sexual perversa no es una enferdad. En efecto, ¿acaso no nos obligaría eso a considerar (con luigi) enfermos a muchísimos grandes pensadores y sabios a los que admiramos precisamente a causa de su salud mental? Las personas homosexuales no están enfermas.

Como que no has escuchado la música facha panterita, debes tener un problema de oido, si se ha estado tocando durante cuarenta años. Debes ir al otorrino.

La familia venidera debe reinventaarse una vez más.

Mejor los trabajos del padre Laburu que los de Freud.

#16) Su divagación sobre el Ministro López Aguilar es de coger el rábano por las hojas. No debe haber leído sus declaraciones, ya que dijo sociópata y no psicópata. Pero, supongamos que dijo psicópata; verá, no es lo mismo que psicótico (loco de oir voces y tal). ¿Se imagina la cantidad de psicópatas/sociópatas que pueblan las cárceles?. No los he contado, pero le aseguro que son casi todos. Gente que sienten muy poca o ninguna compasión por los demás, lo que les lleva a delinquir como si tal cosa; aunque no son enfermos mentales. El Ministro sabe muy bien lo que dice, pues sería lógico deducir que hace falta ser sociópata/psicópata para perpetrar atentados terroristas como los llevados a cabo por casi toda la gente de Eta que está en la carcel. Suponer que tal condición para con el resto de la sociedad puede ser motivo de reducción de condena es del todo delirante. Usted se confunde con psicótico, que sí podría ser considerado por su enfermedad no imputable. Evidentemente no es el caso, aunque le chafe su crítica al Sr. Ministro.

López Aguilar, como buen colaborador con el terrorismo, es obvio que no sabe bien lo que dice. Lo de "sociópata" suena algo al estilo Gulag ("inadaptados socialies", llamaban a los presos) Y, por supuesto, los terroristas no son psicópatas. Saben perfectamente lo que se hacen. Más psicópatas, en todo caso, son quienes colaboracon políticamente con ellos, como el ilegítimo gobierno actual.

Panterita, ya se que no has dicho literalmente lo que yo te he atribuido que has dicho, es lo que no has dicho pero querías decir, lo que yo he dicho, ¿te has has enterado de lo que quiero decir y he dicho?, ¿ tengo que repetir lo dicho para que te enteres de lo que he querido decir?. O quieres que lo repita?. ¿Has captado lo dicho?

Tú si que eres ilegítimo, hijo mío.

73 donnaide bueno eso de la ortografia depende de mi estado de animo, digamos.. que cuando los progres me tocan los c ones demasiado, ya no me importa si escribo con faltas o no. Los mas importante es el mensage y que la gente lo capte. Yo se que los progres teneis mucho problema al respecto, pero bueno. Se hace lo que se puede por la Patria.

#81) Mire buen hombre, que sean psicópatas no quiere decir que no sepan lo que hacen. Lo saben y lo hacen porque quieren y se atreven porque su conciencia no les hace compadecerse del asesinado como le ocurriría a usted, o a mí. La banda necesita gente así. Se pone a criticar y parece que no sabe lo que dice. No confunda psicótico con psicópata.

Pero ....es que todavia no ha venido el loquero para atender al pantera... Pero hombre, como esta la seguridad social, si hace ya tres horas que lo hemos llamado.... Para eso pago yo mis impuestos....

Un psicópata es, literalmente un enfermo mental. Por supuesto, entre los terroristas hay psicópatas y los hay que no lo son, como en todo. Como aquí mismo, en el blog. No se trata de compasión o de falta de compasión. No tiene nada que ver con eso, como creen algunos psicópatas leves.

Plataforma Cívica “Cordobeses por la Libertad” Visita nuestro blog: http://cordobesesporlalibertad.blogdiario.com Contacta por e- mail: cordobesesporlalibertad@hotmail.com “Cordobeses por la Libertad ha surgido gracias a la iniciativa de un grupo de cordobeses, provenientes de diferentes ámbitos. Nuestro objetivo fundamental es concienciar y mentalizar a los cordobeses de que la democracia actual es imperfecta, y fomentar el espíritu crítico, el debate racional y el compromiso de denuncia de las situaciones que vulneren los derechos que caracterizan a las sociedades realmente democráticas. Es cierto que contamos con escasos medios y apoyos, pero consideramos que son suficientes para empezar y constituir una gestora, con el fin de tener una serie de reuniones que sirvan para `programar acciones y actividades. La primera de ellas será la creación de una página web, pues, hasta ahora, hemos venido utilizando un blog gratuito y una dirección de correo igualmente gratuita (que, no obstante, serán mantenidas). Nuestro objetivo es abrir este espacio virtual a todos nuestros simpatizantes, colaboradores y miembros, así como coordinarnos con toda la ‘blogosfera’ crítica con el sistema y afín a nuestros ideales, que hemos plasmado en el Manifiesto, Ideario y Decálogo, amén de todo lo expuesto en las diversas secciones temáticas del blog. Pretendemos con ello aprovechar la ventajas de comunicación que nos ofrece el apasionante mundo de Internet, para así convertirnos en un grupo de presión que sea azote de los políticos que nos mal gobiernan. Si algo hemos sacado en estas nuestras primeras andanzas es que somos muchos los descontentos, aunque es verdad que estamos descoordinados. Luego vendrá la hora de darnos a conocer, para lo cuál organizaremos un acto público de presentación. Posteriormente, buscaremos el protagonismo en la prensa local, organizaremos coloquios y conferencias sobre temas de interés, escribiremos y publicaremos artículos críticos, también organizaremos y apoyaremos manifestaciones, y, por supuesto, ofreceremos nuestro apoyo y colaboración a las organizaciones y entidades de carácter nacional, afines a nosotros, para las acciones que pretendan desarrollar en Córdoba. Uno de los puntos de nuestro decálogo establece que queda excluido todo ánimo de lucro en cualquiera de las actividades desarrolladas por nuestra plataforma, ni siquiera pedimos una cuota de pertenencia. Nuestro sistema de trabajo será por objetivos, es decir, para una acción puntual, la presupuestamos y afrontamos su coste. No lo pienses más, únete a nosotros. Envíanos tus datos de contacto a la dirección de correo electrónico cordobesesporlalibertad@hotmail.com datos que serán confidenciales, pues sólo accederá a ellos el coordinador de la plataforma, que contactará con cada uno de vosotros personalmente. Cada día somos más.”

(37) hector: Vivo en los EEUU con 6 horas de diferencia. Cuando me despierto y voy al ordenador todos han escrito ya.

Acabo de leer la noticia del estrangulamiento de la segnora embarazada en Ciudad Real. Esto ya supera los limites de violencia domestica. Algo esta pasando y algo se tiene que hacer al respecto. Este gobierno se lava las manos mientras que decenas de mujeres mueren en manos de psicopatas enfurecidos. Porque no se crea un departamento de investigacion psiquica, capaz de dar con las raices del problema para intentar al menos aminorarlo. En el caso de una mujer embarazada seria muy dificil de que se tratara de infidelidad, pero que clase de veneno puede poner una mujer en el corazon de un hombre para que este cometa tal animalada?.

Un ejemplo de complicidad con los terroristas: "UNA CUESTIÓN QUE DEBEMOS SUPERAR" EN ESTA "NUEVA ETAPA" Ibarreche pide que se suspendan las extradiciones de etarras porque "Aznar también las utilizó políticamente"

pantera Tu tomate tu pildora, y calmate.

Loquero ... Que el panter esta dando la nota.

Porque tu pantera y el hilketa los dos sois unos petardos, y teneis que estar agradecidos de que aun no os borran.

Del todo.

Cordobeses por la libertad. Animo muchachos. Una organizacion como la vuestra deberia de haber en cada provincia espagnola. Y tendriamos que estar bien coordinados, pues dentro de unos meses tenemos que empezar la campagna para sacar al comodon del Zapo de donde no le pertenece. Saludos.

¡hombre! Hilketa y pnk panther. El batasuno desafecto, creyente en euskal herria rediviva,haciendo politica desde el aurresku; y el filo-germanico encantado de formar parte del nuevo proyecto imperialista de la mittel-europa filonazi. Dando lecciones de progresismo y racionalismo; el uno a ritmo de aurresku (etnologoicamente muy interesante, pero politicamente de lunatico iluminado), y el otro al paso de la oca.

PSICOPATAS DE TODO TIPO El último y más grandioso invento de la Evolución es la COMPASIÓN. Y como todo lo nuevo, que tarda tiempo en arraigar y consolidarse, no aparece de serie en todas las unidades humanas en que debería hacerlo. Que a veces, con demasiada frecuencia, falta la compasión como característica netamente humana, es algo fácilmente constatable en el irredento comportamiento sociopático y/o psicopático de algunas personas. No tienen remedio. Un psicópata no es un loco, dicen los psiquiatras. Es simplemente un depredador sin sentimiento de culpa, o sin compasión por la presa emocional-sexual o económica, la cual normalmente habita, aun sin saberlo, en el entorno cercano y no abiertamente público de aquél. Los psicópatas tienen conciencia de sus actos depredadores, dicen los psiquiatras, y teniendo por cierto el rechazo social y penal de los mismos, procuran esconderlos, aunque sin experimentar culpa, como ya he dicho. Los maltratadores domésticos, varones o hembras, los acosadores escolares, los tiburones financieros y empresariales y los políticos sin escrúpulos, frente a los cabecillas de mafias y grupos terroristas y los asesinos o asesinas en serie, son solo grados, menor y mayor, en la tara-defecto-anomalía que se denomina sociopatía, en su grado más bajo, y psicopatía en su grado máximo. Unos depredan en el ámbito doméstico, otros en el escolar, en el político o en el de los negocios … pero todos lo hacen delictivamente, asegurándose alguna de las condiciones posibles de aislamiento social de la víctima. En su carrera de ocultación algunos pasan la barrera y llegan al asesinato … y como descubren su insensibilidad también traspasado dicho límite, adquieren la convicción de lo ilimitado de su poder … perdiéndole el miedo a su mayor enemigo, su CONCIENCIA. El comportamiento psicopático estándar, y casi el único conocido por el vulgo, es el de los agresores sexuales varones en serie, con resultado de muerte. Como lo esencial de estos comportamientos sociopáticos es la caracterización de la víctima como presa para la satisfacción de una necesidad emocional-sexual, no es difícil extender el calificativo de sociópatas-psicópatas a los maltratadores varones en el ámbito doméstico. El caso de la depredación económica en el ámbito doméstico, es simétricamente equiparable. El comportamiento socio-psicopático de algunas mujeres es el responsable de la degradación del hombre con el que conviven, al que mantienen en el mínimo psicológico, rayano con la esclavitud, que garantice la máxima productividad económica sin la pérdida de su control. ¿Qué sería lo equivalente al varón asesino en serie por depredación sexual? La cazafortunas o mujer fatal arruinadora imperturbable de hombres, incluyendo su muerte. De nuevo la vieja simetría, que en ausencia de compasión deriva en refinada depredación casi animal: • Poder para conseguir sexo • Belleza para la estabilidad económica Un/a socio-psicópata es normalmente un/a gran seductor/a, con una fuerza gravitatoria de atracción extraordinaria, acompañada de armas de paralización psicológica para domesticar a la víctima y garantizar su dependencia física y mental en beneficio del fruto que pretenden obtener. La amenaza física y la muerte no es el objetivo del socio-psicópata; es mejor que la víctima viva, pero dependiente porque debe producir. Solo en casos extremos, las circunstancias –la víctima se rebela- le llevan a matar, porque aunque no querían, no podían perder su dominio y el beneficio del mismo. El carácter socio-psicopático, o de ausencia de la compasión humana, está más extendido de lo que la estadística de los casos penales o criminales permitiría deducir. Para terminar, un apunte sobre la posible razón de la presencia o no de criminalidad en los comportamientos descritos. Deben ser los trastornos psicológicos clásicos añadidos de diverso tipo (NEUROSIS, PARANOIAS, PSICOSIS ...) los que pueden convertir de forma aditiva, un comportamiento sociopático frío y calculador, entre comillas “sano”, en otro psicopático o monstruoso, claramente enfermizo.

¿que yo soy que? No, perdona; yo nosoy ni franquista ni tradicionalista. ¿Minoria? ¿Pero con que grupo me identifica? Yo soy republicano, pero desde España. Y por lo que a ello respecta, aun con la desventaja artifcial que supone la ley d´hondt, la minoria sois vosotros los secesionsitas. ¿Hacemos un referendum que podamos votar TODOS los españoles sobre el derecho de autodeterminacion?. Yo no se con que grupo me identificas, pero no te inventes una especie de falange como opcntrafigura y muñeco de trapo de tud pretensiones terroristas y separatistas

Tosferin yo soy sinrodeos, y yo no te he mandado ese estupido post. Son los idiotas de los progres. No hagas caso. Un saludo

Ya me percibo de la desparicion de tales sujetos. He sufrido una abduccion o un espejismo. Pero en serio, ¿han leido los textos de Pnk Pather alegrandose de que en Alemania, respeten la diferencia linguistica catalana? Por cierto hay mas racionalismo, en la teologia escolastica hispana de los siglos XVI y XVII (Suarez), con los conceptos soberanistas en torno al cuerpo mistico de cristo como cuerpo y nucleo soberano de la soceidad politica(y que admite el regicidio, que en toda la moderna filsofia de la cultura alemana (la del volk, como espiritu del pueblo, de la que mamo en su momento el luantico de Arana). Y lo digo como ateo. Como catolico-ateo

Hilketa, yo como asesinos terroristas y separatistas les aplicaba la eutansia procesal a todos los etarras convictos con delitos de sangre. Y si nadie esta dispuesto a ejecutar la sentencia lo haria yo mismo. Mataria a chapote, por orden del juez, con mis propias manos si hiciera falta. De esta manera veriamos si vivimos y nos poenmos en juego como soceidad politica, o esto es el producto de unos leguleyos.

Leo hoy aquí, en algunos mensajes anteriores, la queja del bajo nivel que tenemos cuando empiezan a cruzarse insultos entre los que los empiezan y los que los siguen. No tengo la menor duda de que el sector progre que entra en el blog, sigue instrucciones concretas sobre lo que tiene que hacer. Es probable que le paguen a alguno por ello, pero si no le pagan y lo hacen como un favor al partido, me es indiferente. Se han usurpado nicks, y eso en un lugar en el que estás como invitado, es grave por ambas partes. El nick es la única referencia que tenemos para saber con quién estamos hablando. Me resulta tan indignante que suplanten nicks los de izquierdas como los de derechas, y cada uno de nosotros debería saber hasta donde puede llegar. Todo no vale. Otra cosa que suele hacer la progresía es utilizar varios nicks. Para el reventador de blogs, esa estrategia tiene la virtud de que despista al oponente porque transcurren varios mensajes hasta que reconoce quien está realmente detrás, y hace parecer que son muchos más los que pertenecen al sector progre. Intentan que respondamos a cualquiera de sus preguntas y nos enzarcemos, en el mejor de los casos, en discusiones bizantinas que no llevan a ninguna parte. Con ello consiguen distraernos de lo importante, ocupan espacio en el blog y distraen recursos. Resultaría asombroso las tragaderas que tienen para recibir insultos cuando sacan a alguien de quicio, si no fuera porque con ello consiguen desgastar al que insulta, y esa es otra de sus tácticas. Por último, cuando todo falla, recurren al agravio o a la injuria, para que te enredes con ellos. Son verdaderos profesionales de la bitácora. Siempre recurren a los mismos términos manidos: la libertad de expresión, la igualdad, la paz, la defensa del humilde como justificación de su progresía, como si lo más noble del ser humano fuera privativo de ellos, y la simple duda de que sea así, les ofende. Por contra, los demás somos pura basura, franquistas, fascistas o nazis, cuando no sencillamente asesinos. Alguien ha dicho en alguna ocasión que si ellos no estuvieran esto sería muy aburrido, y no estoy de acuerdo. Quien entre aquí en busca de información puede encontrar lo que busca, y si no hay por aquí energúmenos blasfemando o diciendo las mayores barbaridades, no los echarán de menos. Por todo ello, por las características de estos blogs en internet, porque no usamos contraseña, estoy totalmente a favor de que se borre a estos "trolls" a las primeras de cambio y si quieren hacer proselitismo, que se paguen ellos el disco duro. Desde que entro por aquí, no he conocido ni un solo caso de alguien que haya sido convertido a la ideología contraria, a pesar de tantos y tan buenos argumentos. ¿Por qué? pues porque ni entran aquí en busca de la verdad, ni entran para dárnosla. Entran para molestar.

EL tema del 11m esta "borrado" en las informaciones de El Pais, por ejemplo.

heres un cerdo, mamon. aqui se han dicho cosas, empezando por algunas (casi todas) de las tuyas, infinitamente mas hirientes y vergonzantes, que lo que puedan parecer las mias, esta es tu libertad, so cerdo.

Panterita: ¿ Porque eres tan peyorativo con mi nik?, Yo soy muy cariñoso con el tuyo y si alguna de mis observaciones te ha podido molestar, piensa siempre que te las hago por tu bien. A propósito: ¿has probado el listerine?, Te lo digo por que los de tu especie sois muy limpios y os la pasais, a la lengua me refiero, por los lugares más odorosos, y podías pillar una infección.

107 Antonio A la legua...

No, evidentemente yo te hablo de ejecutar una sentencia con todas las garantias. Y hablo en caso de que nigun miembro de la policia o el ejercito estuviera dispuesto a hacerlo. De todos modos yo no soy de los que me escandalizo o me apiado, al ver el rostro y la actitud de chapote en el juicio. Alguien que le ha pegado un tiro a otra persona (ya sentenciado) no se va mostrar, ni estrategiocamente, contrito o amable. Tiene sentido su actitud. Que no, que no se trataria de un cara a cara en plan el oeste, yo con chapote, sino de ejecutarlo, por supuesto una vez reducido. Esto no es un duelo de individuo a individuo, sino que la soceidad politica española elimine a una sujeto cuyo crimen es horrendo e intolerable. Supongo que en tu folklore nacionalista en el que ves a ETA como una especie de guerrilla o ejercito de liberacion, debo enfrentarme a chapote en plan face to face. Y no,yo estoy contra que se le torture, aunque lo que si es torturante es amntenerle en la carcel. Para mi ETA no es mas que un grupo terrorista secesionista, y un problema de orden publico, y por eso lo persigue la policia y no el ejercito.

Moderata, se comprende que borres lo mensajes, como éste, que se cagan en tu putamadre y en el cabronaso de tu padre. ¡Pero los demás!

Ademas Hilketa, no me vengas con psicologismos baratos y peliculeros sobre el terrible rostro de chapote. No me hagas aqui culto burdo al carisma y de la personalidad del gudari.Antes bien, dime que piensas (si es que lo haces) al respecto. ¿Tu crees que no habria que ejecutarle? En Ermua ademas, ya se demostro lo cobardes que son en el mundo abertzale, por la forma en que fueron barridos del pueblo.

Vamos a darle nivel al blog, hombre. Moderata, facha asqueroso, chúpasela a Moa sacramente.

www.stalinvive.com picad aqui y leed.

Ahi esta el conflicto irreductible Hilketa.Tu consideras a chapote un soldado miembro de un ejercito de liberacion nacional o una guerrilla. Y yo de un grupo terrorista y secesionista. Tu consideras a ETA la vanguardia de un estado de euskal herria en ciernes, y yo una banda de fanaticos etnico-separatistas. Yo no pienso renunciar a lo que es mio, del patrimonio comun de todos los españoles. Para ser secesionista, hay que serlo del Estado del que se forma parte, y yo considero que cuando estoy en bilbao o en oyarzun estoy en España. Desde luego considero que el problema con la ETA es un problema de orden publico, y de plegarse o no a los obejtivos politicos de unos terroristas. Nunca podremos poner en pie d igualdad. España, como estado soberano, y un grupo terrorista que reclama el derecho de autodeterminacion, de una supeusto pueblo hsitorico vasco.

Pruebo, a ver si es verdad que se ha ido. Sospecho que la vida sexual de Pío Pío debe de ser, si no trivial, bastante aaburrida o directamente inexistente. Un hombre que tiene el apocalipsis como idea fija muy rara vez tendrá una erección, o se le frustrará en plena faena. Me gustaría que nos explicara con su habitual brillantez qué propone a cambio de "la absoluta trivialidad de la sexualidad". ¿Fornicar sólo los domingos y fiestas de guardar? (Mensaje 4 veces borrado)

Más temas: satanismo en la música influencia de la masonería en la escuela separación de géneros en al escuela y la universidad

¿Pretenden ganar las elecciones andando para atrás como cangrejos gigantes? ¿Están toooooontos, o qué?

hijo de satanas, me ha borrado 5 o 6 veces, el muy cerdo. pues eso, que digo yo, sin rodeos y sin na de na, que los malos son la sal de esto, que sin los malos, ustedes los zamarros,acratas,wilipoyas etc, no sois nada. porque vamos a ver buenos y malos, decirme que seria del escupiera de la mierd cope, es decir federico jimenez los santos sin polanco, sin su polanco del alma?. y en cuanto al temita de hoy, solo me ha quedado claro, despues de leer al moa, que el tal freud debia ser un salido ademas de un rojo, es decir otro malo. a ti pio, no te hacia yo sicoanalisis, pa que, lo que tu guardas en tu mente, se percibe con total nitidez, lo malo es que tambien se huele. don pio al final acavaras muerto por sobredosis de mier.

Que putrefactorio se ha armado en el Blog..

Hilketa los fachas nos estamos descojonando de las barbaridades que deciis..Que espectaculo. Todo quedara grabado.

Buenas noches ,tenemos a la tropa Zp al completo ,con usurpador de nik incluido ,luego si les suplantan a ellos se quejan ,esta es mi primera intervencion de hoy ,los otros son del suplantador ,evidentemente Un saludo sin rodeos ,llevo todo el día de playa y no leí tu llamada hasta ahora. Que defiende la tropa Zp? Que Zp gobierna bien? O que solo Zp al ser de izquierdas tiene derecha a gobernar? 11M ENTIRA QUE EXPLOTÓ EN LOS TRENES?

Rosita los amigos de Pio no me importan ,él no gobierna es Zp ,así que son los amigos de ete quien tienen que preocupar a los ciudadanos Como su amigo Telesforo ,ese sí que es un amigo leal ,para laguien que no quiere que la justicia funcione ,como Zp

quien es el dueño de los nicks?

Adriana ,sí ,tenemos a la tropa Zp por aquí descalificando e insultando ,sin argumentos ,pero eso no debe impedir que participes ,pues así ellos saldrían ganando ,y no se lo podemos permitir 11M ANIPULACIÓN como os podeis tragar que digan que no se puede saber que explotó en los trenes A la tropa de Zp le gusta que le engañen ,es evidente. ZAPATERO MENTIROSO

Antoñito el dueño no es nadie ,pero si empiezas con un nik ,es de suponer que lo que se esdcribe con ese nik pertenezca a la misma persona ,claro que cada uno hace lo que cree que es bueno ,como tu que cambias de nik constantemente. Lo que sí puedo hacer es cuando me parezca decir que nik son mios y cuales no . Y tu `puedes seguir con tus descailficaciones sin argumentos ,es a lo que nos tienes acostumbrados. 11M ENTIRA

Sobre Freud y el psicoanálisis ,creo que si bien puede estar superado hoy ,en su tiempo fué una diferente forma de clasificar la actividad mental de la gente y supuso un avance en el pensamiento. La idea del sexo y la muerte como fuerzas motores de la vida ,así como la clasificacion del yo ,el ello y el superyo ,han ayudado a ver la realidad de las cosas bajo otro prisma.

acracia, a ver si aprendemos a escribir, la coma, esto es el signo de puntuación, va después del texto... después va el espacio. lo entendemos, eh? ...es como yo acabo de escribir...

acracia, a ti a y a pio os mandaron a la escuela, no? ...que poco que aprovechasteis, jodidos!!!

Y tú ,que no eres Antonio ,haber si aprendes a pensar ,y no a croar como las ranas. 11M ANIPULACION zETAp que sabes del 11M?

Lo del insulto lo diras por los Zperiles que son los que lo emplean como argumento Tú aparte de croar aportas algo ,o solo rebuznas?

acracia... ¿te das cuenta que estás cayendo en el insulto?... ...qué pena... no?

Como diria Freus imaginas lo que tú haces ,imaginas mal ,y es evidente que eres un necio ,pero la realidad te pondrá en tú sitio ,como paso con los gal o con Roldan Seguro que a los dos dias querias saber y a los dos años no solo no sabes ,si no que no te importa un pimiento. JEJEJEJEJEJE HB+ZP=HP 11M ENTIRA

Que no ,que las pongo donde quiero ,pero tú sí que podrias poner bien tú pensamiento ,claro que eso es pedir imposibles. Seguro defiendes que los analfabetos no tienen derecho a opinar de gobierno ,ni de na . Para eso ya estas tú que sabes lo que es bueno para los demás .Y diras que eres demócrata jejejejeje es que la tropa Zp tiene un nivel en ideas que no dá para más.

acracia, puedes aprovechar a partir de ahora para insultar a quienes son capaces de rebatir tus argumentos sin lemas...

Y tú ,que aparte de descalificar ,n das ningún argumento? PENOSO eso eres tú ,a nivel del pensar cero patatero o mejor cero zapatero

Mira yo haré lo que crea conveniente ,y tú seguiras sin razonar ,solo descalificar y hacerte la victima ,no cuela NO NOS DEJAMOS ENGAÑAR QUE EXPLOTÓ EN LOS TRENES?

acacia... Zapatero es de los vuestros... es la mediocridad personificada... como Asnar... imagino que son tus ídolos...

acacia, pero, ¿quien se hace la víctima más que vosotros?... ...yo no me hago la víctima... ...yo soy más español que tú... y más liberal que tú... pero me lo paso bien vacilando a un tipo que se puso un nick, que no tiene ni punhetera idea de lo que significa ese nick... es divertido...

acacia, porque en el momento que alguien os lleva la contraria, viene el insulto... ...dais pena... ...pobre Rajoy, con esta tropa...

acacia, y si se os lleva la contraria resulta que somos socialistas o seguidores de Zapatero, y mira tú por donde que en este caso, ni lo uno ni lo otro... ...y te repito que Zapatero es un mediocre....

a conseguir tu, me voy a la cama. (antonio)

acacia, deja ya de buscar en Google lo que significa acracia acracia es la doctrina que propugna la supresión de toda autoridad... ...pero si tú lo que quieres es mano dura...

acacia, que aburres a la gente... acracia es el censor...

Hasta mañana y buena noches!!!

Ya hace mucho deje de tener idolos ,y entre los políticos menos. Considero a Aznar un buen presidente par todos los ciudadanos españoles Y considero que Zp es un mentiroso redomado ,radical libre peligroso y un pacifista incendiario

Ton totorilo estaba de paseo ,con el perrito un poco ,y a los quince ya colgaba del cuello el pañuelo negro con la A rja para que me enseñes tú algo ,tio listo jejejejejeje de tanto nivel que tienes ,no tienes ,npi de nada ,o eso aparentas 11M ENTIRA

Y no caera esa breva ,que os aburrra tanto que os vayais ,y dejeis el blog para gente que quiere aportar algo ,y no solo descalificar No volveria intervenir si ninguno de vosotros apareciera para descalificar. Y si el asesinato en persona no se presentara y a los progres os molara. 11M ANIPULACION

acracia eres una mala putta

Y otro ejemplo de lo mal que piensas ,es pensar que puedo yo ser censor ,jejejeje te equivocas siempre ,y no argumentas nada buenas noches ,y haber si en vez de venir a descalificar un dia te traes arguementos para debatir y ánimo de confrontar ideas.

Reaidad eres un Zperil y te equivocas . Soy un tio ,y lo tuyo aunque lo creas ,no son argumentos.

acracia no me explikes tu vida

jajajajaja y tú no me toques las pelo tas o alm menos no lo intentes que no puedes ZEROLON

Como va todo? Ya veo que Antonio o como se llame sigue siendo un conazo.

Pio Moa esta triste porque sus seguidores no salen a la calle a disparar a bocajarro a rojos y comunistas., Se consuelan perdiendo el tiempo en su blog, y ademas los rojos se los komen, que pardillos. Pio Moa os pagaria la dinamita, conserva los contactos.

Vá bien WIL ,estaba con el antoñito o con otro de su cuerda ,y con sus manidos "argumentos" ose descalificaciones e insultos ,como sí pudieran con ello influir en lo que pensamos ,jejejeje a los autoritrios y maltratadores no se les quita el tik ,pero solo pueden con los débiles que se dejan ,si les hacen frente ,reculan que es lo que les gusta. Bueno estamos con la historia de la mentira sobre lo que extalló en los trenes ,resulta que los afines a Zp dicen que no se puede saber que estalló. Y se lo creen . Y luego dicen que piensan de manera razonado ,jejejeje que secta esta de los pacifistas incendiarios

Hola Acracia, Bueno, ya sabes como es el tema. En cualquier otro mundo que no sea el progresista tercermundista lo del 11M seria un gran escandalo nacional. En espana algunos se impresionan, pero la vida sigue para los demas. Si no nos horrorizamos por lo que ha pasado, si no seguimos habando de ello y pidiendo responsabilidades, que valos tiene el estado -"protector"-, que valor tiene la ley?

Porque del otro tema del día ,el oficial aquí no he leido argumentos Zperiles. Freud como estudioso de la conducta es uno más de aquella época ,tenemos a Paulov y sus reflejos y a las diferentes corrientes que dió.Y de Freud y el subconsviente tenemos también diversas corrientes. Lo seguro es que aportó al pensamiento muchas ideas sobre las que partir. El uso que de ellas dieron algunos no fué porque el las expusiera sino como consecuencia de sus teorias ,y solo una de las posibles consecuencias que podrian derivar. Así que para mí es bueno que Freud reailzara un estudio sobre lo humano ,y lo cierto es que ha influido en el conjunto del pensar de la humanidad.

Sigo pensando de la psicología algo parecido a lo que Nietzsche decía de ella. ¿Como se puede considerar ciencia algo que parte de puras suposiciones? Salud. Somos más y no tenemos miedo aunque traten de comernos el coco. Xirei

Si, es verdad. Como todo trabajo teorico, adolece de 'contemporaneidad', de los errores de su tiempo etc. De todas formas, quiza lo importante, o el gran problema de Freud, no sea que no haya dado en el clavo, o que no haya reflejado la verdad en algunas cuestiones, sino como ha reflejado al hombre y las consequencias que esto a tenido. Su characterizacion del ser humano movido por ciertos instintos basicos a producido reflejos en otras ramas -filosofia politica, por ejemplo, y dentro de esta, ciertas tendencias comunistas- que han sido posibilitadas en el campo de la teoria por el trabajo de Freud ( y otros). En el humanismo todo tiene repercusiones, unas son buenas, y otras no lo son tanto.

Sí es increible pero cierto ,tenemos al engaño evidente y que sea reconocido oficialmente cuesta y costará. El estado protector ,yo no pienso que el estado sea protector sino garante ,y cuando desde sus estamentos es engañado ,hace falta mucha fuerza para deshacer el engaño. Por que el sistema es así ,tiene una inercia que es dificil de mover ,pero tambien tiene unos cauces que seguir ,que aunque se toman su tiempo ,al final si hay detras una voluntad de que se hagan ,acaban llegando. Nosotros a insistir ,para que las evidencias no caigan en saco roto . Y seguro que si tenemos voluntad ,y tenemos razón ,costará pero sabremos qué paso. Porque aun estamos en la España de la constitucion y todos los ciudadanos somos los soberanos . Luchar contra el gobierno y contra el poder de Prisa es una tarea nada fácil ,pero si cuela esto cuela todo. 11M ENTIRA

El problema de Nietzsche es que el no creia en ninguna ciencia. Y la psicologia en particular, el negaba la existencia de un solo sujeto; para el un hombre tiene miles de disposiciones, o 'personalidades', basadas en el "deseo de poder" de cada particula viviente. Para el los psicologos eran unos subnormales, pero tambien lo eran los demas cientificos. En Zaratustra, el 'espiritu de la gravedad' era un enano.

Yo estudié hace ya mucho tiempo tres años de psicología, y pienso lo mismo que tú Xieri ,pero hay que admitir quer la gente se cuelga de todo ,y necesita algo en lo que creer ,y la psicologia de ciencia no tiene más que la estadistica ,que es en lo que se basa ,pasados unos principios iniciales. En cuanto a que dió en la diana de cosas ,sí ,pero el mal uso que muchos dieron a esas teorias es propio del ser humano ,utilizamos las cosas a nuestra conveniencia. Y desde luego el sexo y la muerte son motores del ser ,pero no los únicos ,ni según en quien ,los más importantes.

152 ¿?

Xirei, perdón ¿?

Lo de Nietzsche ,es todo un mundo ,y de claro no tiene nada .Yo hé leido bastante ,pero comprender ,eso es otro cantar. Me parece otro pensador indispensable ,pero que ha perdido credito con los tiempos ,al menos en algunas cosas esenciales ,como referente vale ,pero la vida es mucho más que lo que él plantea ,o al menos a mí me lo parece.

ha tornat el moderador que no modera? com esborra. collons peperos esteu amb la flor al cul, quin gustirrinin, és diu així, oi que sí. a reveure fins la setmana entrant

Toda mi vida luciéndome como psicólogo para que ahora lleguen los cráneos duros de España a decir bobadas.

me gustaria tener tu optimismo. Quiero decir algo: el estado liberal solo es legitimo si es garante, como tu dices, de la ley soberana, protector interno y externo, y si posibilita el desarrollo del individuo, ya que esta al servicio del individuo. Este regimen socialista, esta espana secuestrada por el "progresismo" destructor y ciego, a mi no me garantiza nada. Matan a 200 y pico personas, con la connivencia, aprobacion, o cuando menos con un cochino oportunismo politico por parte del gobierno socialista, aprueban "leyes" de "memoria" "historic" que solo representan a una pequena parte de la poblacion rebanchista, sacan estatutos para rendirse ante nacionalismos que perjudican el interes nacional, cometen el crimen capital de ceder al chantaje de la mafia de eta. Etc Etc. Yo no siento que tengo ninguna obligacion para con este regimen. El levantamiento ciudadano seria mas digno que la mera protesta. Esto parece descabellado, pero toda organizacion, desde la masoneria, pasando por los jesuitas, incluso los "progres (revolucion frnacesa, revolucion roja) hablan de la legitimidad del abolimiento de regimen.

Sí soy opimista ,porque siempre he encontrado soluciones a los problemas ,y por qué he vivido como he querido ,o al menos así lo he sentido. Y sí este gobierno vá hacia el protectorado de los subditos que no ciudadanos. Pero somos los ciudadanos los que tenemos que cambiarlo ,y ahora en nuestro tiempo y aquí ,sería seguro más digno salir a levantarse contra la mentira ,pero me temo que sería inutil ,si no sigues el proceso necesario para que elalzamiento triunfe ,y triunfe en el sentido de mejorar a todos los ciudadanos españoles(sentido estadistico tambien )

Yo no vivo en espana, no se cual es el clima, pero vivi durante toda la decada socialista, y el psoe salia, una y otra vez, votado en las elecciones, a pesar de rumasa, gal, 18% de paro, inflacion por las nubes etc etc etc. Simepre he pensado que hay dos espanas, dos actitudes de hacer las cosas, dos formas distintas de ver el bien y el mal, dos formas de relacionarse con el vecino. Luchar contra el 50% es bastante lucha, auque como dije, o se que se respira por espana hoy en dia.

Lo primero que hemos de reconocer es que somos unos estómagos agradecidos ,nos gusta abrir la nevera que funcione y que no nos falte de ná. Y la mayoria de ciudadanos piensa que el estadocuanto mas lejos mejor. Que son todos iguales ,y que la mentira es la base de la política. Pero tambien saben con quien se juegan los cuartos Así que Zp se ha metido en tantos charcos que necesita el mejor marketin y la peor oposición para volver a salir elegido Y ahí entramos nosotros CIUDADANOS POR LA CONSTITUCION

Que votabas de aquella? yo socialista y tenia mis razones ahora sé que el PP es el único que puede empezar ha cambiar esto y que no hay mal que por bien no venga ,y que tenemos que reaccionar a esa minoria totalitaria que tiene engañados a muchos. Y en ello estamos 11M ENTIRA

Eh! el bobo pomposo catalán ha vuelto.El idioma catalán es el castellano pero en POMPOSO, POMPOSÍSIMO...PUAJJJJJ!

Si eso es verdad, pero hay algo que me preocupa mas que el Rodriguez de la Moncloa. Se le puede parar, puede perder las eleciones. Pero fijate bien, el PP estuvo 8 anhos. La segunda legislatura con mayoria absoluta :podria haber hecho mucho mas de lo que hizo, tenia el parlamento en la mano, pero no se paso (muy a mi pesar). La gestion economica, un 10. La posicion de espana en exteriores, un 10. Incluso en los paises donde vivi cuando Aznar estaba en el gobierno, espana era tomoda en cuenta. Pasaron los crimenes del 11M, y nada, 8 anhos de prosperidad, de, en general, buena gestion, y la gente vuelve al progresismo ridiculo, al cliche' socialista, a la cobardia nacional. Hay que ganar las ideas. El progreso debe ser nuestro, la legitimidad nuestra, y l estado de derecho, asociado con nosotros. Solo asi evitaremos en el futuro cambios de regimen como el del 11M.

Hola Acracia. Como siempre te veo al pie del cagnon, dando lija a estos mocosos los progres. Esta tarde han estado un poco revoltosos y al final no vino el loquero con las pildoras, por lo que no se consiguio que se calmaran, pero ya veo que tu ya les tienes cogido el tacto. Un saludo. Se me olvida.. el post 97 es muy interesante, de alguien que es un gran experto en psiquiatria.

Y tanmbién es meloso ,y también es poético y duce ,el catalán es una lengua romance ,y conserva formas arcaicas o ha evolucionado a la par de los tiempos no se ha dejado disolver en el español ,y no molesta ,mas que por que está superado en el entenserse hoy en ESPAÑA. Como vehículo de comunicación está superado hoy en España. Pero que sea una diferencia insalvable entre ciudadanos iguales es lo que hace que sea "malo" para los ciudadanos españoles

Piensa que un gobierno liberal no podía influir más en la sociedad ,sino no seria liberal ,y Aznar demostró serlo. Los malos fueron otros ,os que emplearon esa libertad para influir en los acontecimientos a su favor y de mala manera Y no podia hacer cambios estructurales a favor de la ciudadania que son los que os faltan ,pues le hubieran tildado ,de facha ,ya lo hicieron sin hacerlo ,como para empezar a meter mano en cosas que engrasan el sistema ,además a muchos del PP ,de los que gobiernan no les venía bien ,pero ahora no van a tener más remedio que hacerlo cuando gobiernen . Sí hay que ganar las ideas ,tenerlas claras y que sean buenas para todos ,y el PP si quiere lo tiene a huevo . Porque no son tantas constitucion pocas leyes y que se cumplan y mucha libertad para que la sociedad se desarrolle y en lo público criterios de eficacia en la gestión. y saber que hoy aquí ya no cuentan derechas e izquierdas sino buenos o malos getores de la público.

"mocosos progres"?¿en contraposición a fachas carcas?

Acracia, nah, yo siempre fui del PP aunque tengo que decir, que no comulgo con todo ni mucho menos. Simplemente, es el unico partido al que yo votaria, ya que no hay nada mas.

encontraposición de: con pañuelo ,para los mocos ,y liberales ,que no les gusta que les quiten el pañuelo.

¿Ideas? ¿Zopencos como vosotros? La lleváis clara.

Hombre ya aparecio el papa por ahi... Para decir todas las horteradas y vulgaridades que esos tres han dicho en toda la tarde, no se les puede calificar de otra cosa que de mocosos.

El PP os queda pequeño; ZP, grande, muy grande. ¿Qué buscáis, un Le Pen? La lleváis clara.

acracia, muy bueno -178-. Soy de opinion, pero hoy he estado pensando que no todo es gestion-liberal del ente publico. Para que el estado y su marco de libertad sea protegido, tiene que haber unos valores detras, que sean refrendados por el estado, y por la nacion. El simple liberalismo ciego es mejor que nada, pero no es perfecto. En el fondo, lleva a una vida al vacio, y a una coesion social pobre. Como ejemplo, la sociedad civil americana, o inglesa, estaba mas cohesionada en los anhos 30, o 40, que ahora, porque antes habia una identidad nacional mayor - y me atreveria a decir que duante el franquismo el tejido social espanol estaba mejor tejido-. El liberalismo rampante conduce a la desmembracion social, auque es mejor que otras cosas, por supuesto, como lo que nos ofrecen hoy Zapatero y sus colegas.

El PP perdió las elecciones porque así lo quiso una mayoría de españoles. ¿Que seguís sin aceptarlo, que no os gusta? Pues a hacer puñetas, eso es lo que hay. Siempre podréis iros con Will.

Pinky, que zapatero nos queda grande/ Em hombre bobalicon con sonrisa estupida, que te ha vendido barato? No digas chorradas.

Yo soy de esa otra españa de la que hablabas ,la que nacio en barrios de esos "hacinados" o de gente obrera ,de mineros de Mieres ,o de gente humilde que los mineros tenían más poder adquisitivo de aquella. Y de siempre pense que con los humildes solo tienes a los comunistas ,a los socialistas o a los anarcos. Me defini por acrata ,pasando de política y de autoridad ,aunque hé de reconocer que a los once años me fuí interno a Valencia y estube estudiando en la laboral ,becado ,hasta COU esto en Gijon ,ya. Pero en la calle lo que mamas es que estas en una dictadura y que la derecha son los señoritos de siempre que solo favorecen a los señoritos ,y que oprimen a los trabajadores. Claro que esoera en el siglo pasado ,ahora pienso que tenemos el conocimiento para superar estas barreras y par ser mejores todos Y el enemigo es el poder ,mal ejercido ,y la corrupción. Un saludo Sin Rodeos y gracias lo habia pasado por encima ,ahora lo leo.

De una vez por todas ... cuando estos desgraciados progres nos llaman franquistas, no hay nada mas equivocado. 1 Franco murio en el 75... Se le puede tener cierta admiracion a Franco por conseguir tener a los progres alejados durante mas de 40 agnos.Pero eso no significa ser franquista. 2 Si fueramos franquistas no estariamos por la constitucion democratica, pues solo deseariamos que gobernara un dictador y eso es evidente que no es lo que queremos. 3 En definitiva no somos franquistas porque no deseamos un regimen totalitario.

Mocosos pogres y los que no son mocosos progres, carcas fachas; sin pregunta

Tu problema, Will, es que te has tragado la caricatura de ZP que nos pintó Aznar, con su obsesión de llamarle tonto todos los días, extraña manera, por cierto, de combatir a un tonto. Pero lo cierto es que ZP se lleva A Rajoy de calle un día sí y otro también.

Acrata, entiendo lo que dices. Gran parte del paso que debe dar espanha - que ya lo ha dado, en mi opinion- es dejar la division social de izquierda y derecha. Hay izquierda y derecha, pero ambas no deben aglutinar a cuerpos sociales diferenciados. Cuantos anhos tienes, acrata? -curiosidad!-

Rosita tú no te defines por necio ,sé que tienes nivel ,pero tampoco por tener ideas ,al menos que se sepa por aquí. No notodo es gestión ,hay que tener una base de la que partes ,hace dias hablamos de donde nace el derecho ,las fuentes ,de la ética y la moral. Y sostengo que la realidad nos dice que partimos de la tradicion judeocristiana,mezclada con el helenismo y lo romano.Y con todo hemos llegado a dondwe estamos. Así que hay que saber lo que nos trajo aquí para saber lo que tenemos que gestionar .

Cuarentay tres ,no pense llegar a los treinta ,voy para los cincuenta y como me descuide llego a más,ironias de la vida.

Hola Sin rodeos! No se, yo creo que uno puede ser Franquista, sin necesidad de querer, en el marco politico actual, una vuelta a la dictadura. Lo de franco fue -en mi opinion- algo bastante necesario, durante una epoca, pero el propio franco sabia que a su muerte un regimen democratico debia -e iba- a instaurarse. El decia que la dictadura no iba a volver a su muerte, ya que en espana ya habia, cosa que nunca antes hubo, un clase media. Pinkers, yo no vivo en espana desde hace bastante tiempo. No tengo ni idea de lo que dice aznar de zapatero. Pero te puedo decir que desde aqui lo que hace no parece nada favorable.

Acracia no sé si te has dado cuenta ya, pero en este blog una idea bien expresada y contraria a lo que se pregona aquí -la borran. El moderador sólo quiere que los "progres" insulten para así mejor poder decir: "Vedlos, son los pogres, intolerantes, sin argumentos, etc." No amigo, yo no me tomo en serio este circo.

Ha veces con mis olvidos ,me olvido que ZP tiene un plan y que no lo puede decir ,porque sino no se cumpliria ,así que no tenemos de qué preocuparnos ,pantera ,si lo que defendemos es constitucion ,que Zp tambien lo quiere así ,aunque en sus actos no lo demuestre ,pero es por el bien superior ,no?

Ah, 43, no vas mal entonces!

Si patera en este blog hay un moderador que trabaja ,según su criterio ,y borra mensajes ,pero yo la primera vez que entre ,entre con la idea que lo hacia en el blog de una gente que defienden unas cosas y que esta era su casa ,y en su casa mandan ellos ,faltaria que viniera yo a pensar que es mi casa o que tienen que hacer lo que yo diga Cuando voy a unrestaurante y me sirven mal ,no vuelvo ,o me atengo a las maneras que me dictan ,porque sé como estar sin tener que molestar. Pero en tu libertad está quejarte o resolver el problema.

¿Desde aquí, desde dónde, Will? Desdee aquí no se ve tan mal la cosa, a pesar de Moa y su empeño en levantar no sé a quién contra el Gobierno. Si las próximas elecciones las vuelve a ganar ZP, cosa que cada día que pasa se ve con más claridad, dirán que los españoles son unos ignorantes. Son unos sinvergüenzas, los mismos que darán la victoria a ZP se la dieron a Aznar.

Cojonudo. Eso es madurez y saber estar.

La ex ministra asistió a la boda gay presidida por Gallardón Celia Villalobos: “Mi partido se derechiza en la oposición” "Yo es que creo que mi partido se derechiza en la oposición". La frase es de la ex ministra de Sanidad con el PP, Celia Villalobos, una de las invitadas a la boda entre dos hombres, ambos militantes del PP, y a los que casó el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, para escándalo de la dirección del partido, de los medios más afines y de la Iglesia Católica. Según explica hoy el diario El País, Villalobos hizo ese comentario a otra de las personas asistentes a la ceremonia, Carla Antonelli, coordinadora del área transexual del PSOE. La diputada popular que sí votó a favor de la ley que ha extendido el derecho al matrimonio a las personas del mismo sexo y que se ha mostrado a favor de la investigación con células madre, fue fiel a la imagen de sí misma forjada en los últimos años. Nada más llegar a la sala de la Casa de Panadería, donde el alcalde Ruiz Gallardón, se disponía a presidir la ceremonia, Celia Villalobos comentó: “Hombre, aquí estamos los dos excomulgados del PP” “Acebes firmó una propuesta sobre transexuales y ahora lo niega” La ex ministra recordó que, estando el Partido Popular en el Gobierno, ella presentó una propuesta parlamentaria sobre la transexualidad y que el entonces ministro y hoy secretario general del partido “la firmó”. "Él dice ahora: 'Yo no firmé eso'. Y yo le respondo: 'Sí, sí que lo firmaste", añadió Villalobos en sus comentarios durante la ceremonia. Esperanza estaba invitada pero no fue Además de Celia Villalobos, en la lista de invitados por los contrayentes -el representante del colectivo gay del PP, Javier Gomez y su pareja, Manuel Ródenas- figuraba la presidenta de la Comunidad de Madrid y del PP madrileño, Esperanza Aguirre. Ella calificó en su día de “inoportuno” el recurso contra los matrimonios homosexuales presentado por su partido ante el Tribunal Constitucional. Sin embargo ayer excusó su assistencia como lo hicieron también Rodrigo Rato y Ana Pastor.

Mira, Acracia, tú no me caes mal. Pero me pareces un poco cínico cuandos defiendes las prácticas del moderador, en un sitio donde tanto se presume de demócratas, de auténticos defensores de la libertad. ¿Pero esto qué es?

Si y soy un currante ,se nota por mi deficiente ortografia ,y gramática ,hace tanto que no escribo ,además la informática pensé que nunca la manejaria ,y ya ves ,disculpa que me exporese tan mal ,aunque las ideas las tengo ,en lo esencial ,claras. Y ahora os dejo ,buenas noches a todos los constitucionalistas ,a los demás ,también.

Pantera confundes libertad y libertinaje ,crees que son lo mismo?

Pinkers, yo no creo que te des cuenta de que lo que ocurre en espanha es inedito en Europa. Quizas a ti te de igual le falta de responsabilidad y de direccion gubernamental que hay en espanha, los mensajes que tacitamente lanza el gobierno a la gentuza de ETA -yo soy vasco, por cierto-, y los desmanes de exteriores -Moratinos es un cretino que representa canallescamente a espanha-; pero las consecuencias de esto tambien te repercuten a ti, a lo que piensa la gente de espanha, y a lo que piensas de ti mismo, representado por el majadero de Zapatero.

Buenas noches, yo tambien me voy.

La derecha se está aislando ella sola. Saben que no tienen nada que hacer por esa vía, por eso empiezan a surgir voces que tratan de deslegitimar a este gobierno y de invitar a la revuelta ciudadana. No, oiga, no. Esto es una democracia, trate usted de convencer al personal para que le vote. Pero anclarse en el siglo XIX, negarse a aceptar los cambios sociales, demonizar a las minorías, estos son procedimientos sin futuro.

¿Argumentos? Hala, todos a dormir.

Pink, demonizar a las minorias? Me parece mayor problema la dictadura de las minorias que practica el psoe.

Panterita, oé, oé, oé, oé. La izquierda siempre tiene razón, las minorías siempre tienen razón, La izquierda siempre tiene razón, las minorías siempre tienen razón, La izquierda siempre tiene razón, las minorías siempre tienen razón, La izquierda siempre tiene razón, las minorías siempre tienen razón, La izquierda siempre tiene razón, las minorías siempre tienen razón, La izquierda siempre tiene razón, las minorías siempre tienen razón, La izquierda siempre tiene razón, las minorías siempre tienen razón, La izquierda siempre tiene razón, las minorías siempre tienen razón, La izquierda siempre tiene razón, las minorías siempre tienen razón, La izquierda siempre tiene razón, las minorías siempre tienen razón, La izquierda siempre tiene razón, las minorías siempre tienen razón La izquierda siempre tiene razón, las minorías siempre tienen razón.... y así hasta mil veces

He vuelto ,que mis invitados se están riendo con la tertulia ,rosita ,que argumentos expones ,pero primero de qué hablamos?

España, como cualquier otro país, necesita no sólo un buen Gobierno, sino también una buena oposición. Pero este bodrio de PP se está convirtiendo en el hazmereir de Europa. Se niegan a cambiar por sí mismos; cambiarán a la fuerza, no tienen otra salida.

Ya coincides con Pio en algo ,y yo en eso no estoy de acuerdo ,que reprochas a la oposición del PP? seguro que la sombra de Aznar y la triple A ,acierto?

Panterita rosa, oé, oé, oé, oé, oé, oé, oé, oé, oé, oé,........la izquierda siempre tiene razón, el PP nunca tiene razón, la izquierda siempre tiene razón, el PP nunca tiene razón, la izquierda siempre tiene razón, el PP nunca tiene razón, la izquierda siempre tiene razón, el PP nunca tiene razón, la izquierda siempre tiene razón, el PP nunca tiene razón, la izquierda siempre tiene razón, el PP nunca tiene razón, la izquierda siempre tiene razón, el PP nunca tiene razón,...............

Y esa vena medianica de cambiaran a la fuerza de donde te viene ,no diras que es muy demócrata ,no?

¿Qué dictadura, coño? Las cosa cambian, Will. La mayoría no es ya el patrón pura sangre que vosotros soñáis. Una mayoría la constituye una suma de minorías. Eso no lo entendéis. Yo salgo a la calle, y no veo nada de nada de lo que decís. NADA. La gente vive su vida y vuestras historias para no dormir no interesan a nadie.

A mi me da la impresion de que el PP solo puntualiza lo que no le parece bien. Y no le parece bien que espana se desintegre, por intereses electoralistas del gobierno, o por conceder a la mentira nacionalista mas de lo que se merece. No le parece bien las irregularidades en el sistema judicial, ni las cuestiones del 11m, ni las alianzas -por lo escasas- de espanha, ni que prefiera a la panda boliviana que a quien le corresponde como aliado politico. Es cierto, la oposicion del PP es pobre, pero por lo velado de sus acusaciones a la banda que se hace cargo de ti.

QUEREMOS SABER - MEMORIA, DIGNIDAD Y JUSTICIA http://www.peonesnegros.es Homenaje a las victimas y difusión día 11 de cada mes a las 20h. Convocatoria apoyada por Ciudadanía Democrática, Ciudadanos x la Constitución, Cordobeses x la Libertad, Coruña Liberal, Foro-Liberal-Ciudadanos-x-una-democracia-activa, Rosas Blancas x la Dignidad,... Primer objetivo, 11 de Agosto. + Apunta tu ciudad en el Foro de Investigación: http://11m.fondodocumental.com/a/ Opinión -> Iniciativas -> Anuncio: Dia del mes del homenaje y reparto de folletos + O ponte en contacto con los peones responsables usando la mensajería del Foro de Investigación: http://11m.fondodocumental.com/a/ + Si necesitas ayuda para contactar o tienes dudas, escribe a agmflopez@hotmail.com. + Aquellas concentraciones a realizar por más de 20 personas han de solicitar permiso en la institución competente con 10 DÍAS DE ANTELACIÓN. + Poneos en contacto con las ediciones locales y regionales de El Mundo xa q se hagan eco. ALCALÁ DE HENARES (*): ElValenc.cià ALMERÍA: mflopez BADAJOZ (*): peonoculto CÁCERES (*): LaEspada CÓRDOBA: aceituno FRESNEDOSO DE IBOR: nikopoko GRANADA [Fuente de las batallas]: cecilio (a partir de Septiembre) HUESCA o ZARAGOZA: FermínZa LA CORUÑA [Delegación del Gobierno, Plaza de Ourense, s/n]: Pitufito LEÓN: Estreyao (a partir d Septiembre) LIVERPOOL: Marta (contacto: The_Smoker) MADRID [Atocha]: The_Smoker MÁLAGA [Plaza de la Constitución]: choya2006 MURCIA [frente a la Delegación del Gobierno]: Kickjor OURENSE: piloto343 SANTANDER [Plaza del Ayuntamiento]: Mima (en Agosto) SANTILLANA DEL MAR: FerminZa (en Agosto) SEVILLA: altair85 TARRAGONA [ante Els Despullats en la Rambla Nova]: unoparatodos VALENCIA: Redebre (a partir d Septiembre) VALLADOLID: FCPC2311 (*) Por confirmar

Co no faltaria más que en la calle estuvieran con las cosas que estamos aquí ,viven bien ,y cada uno se come la olla como quiere ,pero es que las caceroladas en la Argentina fueron un sueño ,o os del Forum que se acostaron creyendo tenian ahorros y no tienen nada ,en fín que las cosas pueden empeorar si no se gobierna bien ,y Zp no gobierna bien y es evidente

Hay minorias que van contra el status quo de una sociedad. Hay minorias que no contribuyen -por lo minoricas, y por lo que algunas representan- al progreso SOCIAL real, no al progreso corrompido por cuatro cliches postmodernos - o sesenteros- que se tratan de implantar en este pais.

Lo primero que necesita el PP es encontrar su norte, que lo empezó a perder cuando se le fue la olla a Aznar. ¿Cuál es el dilema de la derecha ahora mismo? Saber si la oposición se hace con moderación o con exageración, la llevan clara. Pues con moderación e inteligencia, hombre. Que estáis perdiendo todos los créditos. Eso de echarse las manos a la cabeza por absolutamente todo, hasta lo más nimio, canta ya demasiado.

Lo paradógico de la llamada izquierda en España es que procalama lo mismo que la derecha en Italia, por ejemplo y además intenta estrategias de control y distracción al peor estilo norteamericano. Esto es triste,porque los peores efectos de la modernidad y la economia cuantitativa del dinero se ven agravados por estos supuestos defensores de la distribución equitativa de los recursos y la dignificación del "proletariat". Es interesante como una técnica bien conocida por los propagandistas para provocar la cohesión grupal, dejando de lado momentáneamente las tensiones endogrupo, es la creación de un conflicto fuerte con el exogrupo, incluso la creación de un enemigo externo. Esta burda técnica se materializa en el lenguaje derecha-izquierda, incluso la guerra civil es necesaria para acentuar la existencia de un nosotros (izda.) y demonizar a un ellos. Pero cabe preguntarse si los supuestos y las líneas de actuación representan a la izda. teórica (nacida en el XIX) o al peor aspecto del socialismo comunismo práctico, lo que los neomarxianos llamaron la sustitución de la dominación, es decir, una clase de burócratas tomó el poder en nombre del pueblo y reprodujo el patrón de dominación que era la obsesión de Marx, con especial aplastamiento de las clases inferiores como el campesinado. Esto aderezado con el modernoacervo de conocimiento en técnicas de control político de masas y apaciguamiento del conflicto por descontento.

La oposición del PP no es pobre, lo que sucede es que no es eficaz contra un gobierno de talante dictatorial y calcado a la democradura que describía F. Revel en el prólogo del "diálogo entre Montesq. y Maquiav. en los infiernos". La oposición del PP es sensata y serviría en un país con una población con verdadera cultura democrática; puede que tarde en dar frutos en España. No debemos tener prisa. Este PSOE puede durar 2 legislaturas pero no más. Tiempo habrá para resolver la basura que deje esta gente.

y es mas, como dice acracia, no todo es comer a diario y un sueldito, comprarte algo de ropita y salir a por algunas canhitas. Hay cosas que joden tu espiritu, tu persona, y al final, tu pais. De una forma u otra, tu identidad social tambien esta basado en lo que tu pais hace, te hace, y representa. Zapatero no te esta haciendo ningun favor.

Desecho6, te has rayado. Sólo sabéis decir, "queremos saber, queremos saber", pues compraros un libro, pesados.

El norte de la derecha ,cual es? y sí ,si por lo más nimio protestamos es perder argumentos . Lo cierto es que somos los ciudadanos los que tenemos que decidir que apoyamos. Y que Pio les critique por tibios y tú por exagerados ,los pone centrados y suaves. Creo que el norte de los ciudadanos es que estamos en una españa constitucional que funciona y que se tiene que cumplir la legaildad. Y que lo que necesitamos es mas igualda de todos los españoles ,más ciudadania participativa ,y nada del engaño al que Zp nos tiene acostumbrados.

Manan es San Ignacio. Es fiesta en espanha?

No entiendo una cosa. ¿Por q decís q el PSOE, IU etc son la izquierda? Que yo sepa el PSOE y IU son capitalistas, q es el sistema económico q tenemos ahora, así q en todo caso son socialdemócratas ¿no?. O cuando decis "izquierdas" os referis al aspecto totalitario del régimen del PSOE...con los GAL ...la corrupción etc. ¿?

Hay muchos teóricos que explican como la clase dominante, aquella que además posee más recursos, lo tiene más fácil para imponer sus ideas, valores etc...¿ Creen ustedes que lo que llaman derecha recibe más apoyo y ayuda de las corporaciones que la llamada derecha? Pues no y en los Estados Unidos es más bien al contrario, por no hablar de Francia.

¡Qué grata sorpresa, Juliar! ¿Todo bien? A la gente, en realidad, le importa tres PPinos lo que hagan dos homosexuales con su vida. El problema no son los homosexuales, sino los propios prejuicios de los reaccionarios, que no les dejan (a los reaccionarios) vivir a gusto. Y luego ninguno es capaz de explicar la lógica según la cual el matrimonio civil entre homosexuales conduce indefectiblemente a la destrucción de la familia. Repito, NINGUNO. Repito, son sólo PREJUICIOS.

Juliar, no me parece que la "izquierda teorica del xix" sea nada de lo que elogiarse. En cualquier caso, a que te refieres exactamente con esa izquierda? La izquierda de esa epoca -por lo menos en europa- se baso - y no me refiero el amrxismo- en una serie de derechos centrados en el mundo laboral. Bien, esos derechos ya existen, desde principios del xx -en europa, otra vez-. Pare que necesitas mas? La izquierda a perdido la razon de ser, como los gladiadores romanos.

En España pocas fiestas son ya nacionales ,pero fiestas no nos faltan. Aqui en Baleares ,tampoco es fiesta ,yo trabajo. Un saludo a todos ,y buenas noches 11M ENTIRA QUEREMOS SABER y que no nos lo explique un libro ,sino el estado garante de nuestros derechos.

Creo que lo único que hay que tener bien claro es que nosotros somos ciudadanos de una democracia y en nuestro propio beneficio debemos protestar por qualquier arbitrariedad y abuso del sistema aunque venga de parte de los "nuestros". Esa es la verdad de los que no estamos en las posiciones de poder, poder que por otro lado viene de nosotros.

Pues claro, Juliar. Y para eso hay elecciones cada 4 años. Si no te gusta lo que hay, lo botas. Pero a santo de qué vienen los cantamañanas de la Cope y el pájaro este a decirnos que la violencia puede ser legítima contra un gobierno ilegal. Ilegal, su p... madre.

Hay algo muy claro con la homosexualidad. Mas alla de cliches faciles de que es anti-natural (de una forma u otra, todo lo que ocurre en la tierra es "natural"), el problema es que su base no conduce al desarrollo de la raza humana. Desde luego, dos homosexuales mas o menos no importa, pero es una cuestion de principio: lo mismo que el dolor no significa la muerte, el dolor no deja de ser una representacion de la muerte: te duele algo porque tienes un cuerpo mortal, aunque no significa que si tienes un dolor de cabeza te vayas a morir. La homosexualidad es parecida: su practica en general no tiene que llevar a la falta de procreacion, pero en si es la negacion del progreso humano. Tomalo como quieras.

Primero enfrentamiento armado con separatistas por el norte vasco. Nacional socialismo -nazismo- contra democracia. Cuando los musulmanes en Andalucía se aposenten un millón luchas y guerras por el sur y por levante hasta que sean nuevamente expulsados.

Pero, Elías, alma de cántaro, ¿a quién pretendes asustar?

JAJAJAJAJA rosita tus prejuicios te nublan la vision ,y no te enteras. Lo qaue pides tal como lo defines es imposible y lo sabes ,pero que hay razones para decir que la boda gay no es matrimonio también,esas claro está no las quieres ver . Pero ya que generalizas y mezclas sin medida ni criterio ,yo te diria. el matrimonio gay de todos los seres humanos conduce indefectiblemente a la destrucción de la familia y del hombre. O no? jajajajajajajaja

Will, hay matrimonios que además de heterosexuales son estériles. ¿Les prohibimos algo?

Acracia, no te entiendo. Tu sintaxis es una tortura.

No, pero su esterilidad es accidental, su exterior, y sus principios, van en la direccion de la procreacion, aunque por fatalidades sean esteriles. Admitir socialmente estos matrimonios no niega la base de la procreacion, pero admitir socialmente los matrimonios gays, si.

Panterita, el matrimonio nunca puede ser entre homosexulaes. Debemos respetar el lenguaje, que es lo que nos separa (a la derecha) de las bestias. Vosostros, la izquierda, la progresía o como prefieras, no respetáis el lenguaje y así os hacéis los líos que os hacéis con los derechos de los primates, la eutanasia, el aborto (asesinatos encubiertos) etc La izquierda es esencialmente moralista, crea constantemente y sin base racional alguna el canon de lo bueno y lo justo y todo lo que de ahí se aparte queda excluído totalmente. La idea de igualdad que tiene la izquierda es errónea. La igualdad democrática de debe entender en el sentido de igualdad ante la ley (estado de derecho), intentar una igualdad material lleva esencialmente al estado prepotente repartidor de riquezas; esto lleva aparejada la corrupción instantánea e institucional, el clientelismo y a la larga el paro y la pobreza. El estado no debe encargarse del bienestar material del ciudadano sino de que la legalidad impere y se evite la arbitrariedad y la corrupción.

Acracia, el matrimonio entre homosexuales es para... los homosexuales, no para todos los seres humanos.

Claro Will, por eso se ha convertido en un cajón de sastre donde cabe todo, mientras sea la negación de algo. Probablemente provenga de la negación de sí mismos, porque ellos son el genuino y auténtico producto del capitalismo de occidente. Incluso, llegan a la negación antropológia y por ende de cualquier conocimiento de este tipo. El hombre lleva sobre la tierra en asentamientos agrícolas unos 15.ooo años, en menos de 80 años pretenden inventarse al hombre, su estructura mental y física solo porque es lo contrqrio de algo que ya estaba ahí. En lo que ha derivado esto en España, una cacofonía barata de telebasura y estruendo panderetero. Para este viaje no hacía falta alforjas. Es triste. Los ciudadanos debemos pedir legalidad y eficiencia, palabras para seres inteligentes y no demagogia sudamericana. G. Simmel advirtió de la facilidad de propagación de ideas simplistas entre los habitantes de la metrópolis, por sugestión y cercanía.

pinkers, no digas que tiene mala sintaxis solo porque el a admitido antes que su ortografia es buena. Aqui todos escribimos rapido y a veces la gente escribe como si hablase.

Yo mismo no tengo hijos ,bien es verdad que me case por lo civil y para entrar en la mina como hijo de viuda ,ni suegro se mato en la mina. Nunca pense que un papel hiciera mi amor más verdadero ,pero eso solo es mi modo de ver las cosas. Si hubiera habido unison de pareja ,sería la que hubiera hecho LLevo desde los dieciocho con mi mujer ,y bueno eso es otra historia ,pero todo bien. Prohibir que derechos? es que les niegas a los gays el derecho de tener hijos? me temo que eso lo tienen impuesto en el ser ,pero a lo mejor ahora van a parir por decreto

Desecho6, ¿sabes por qué se llama matrimonio exactamente? El diccionario de Autoridades lo explica. El actual director de la RAE, también. A mí al menos quiso explicármelo un día. De todas formas, ¿tú sabes cuántas palabras ya no significan lo que significaron en su origen? Más de las que tu sabes pronunciar.

ahahahah Que os parece Garzon? Menudo traidor.

Llegará luciferino con sagriento atentado al poder, buscará aliados del terror para asentarse y destruir. Al poco, el mismo terror le derribará y lo engullirá. Más sangre correrá por atentado cruel cual primero por el mismo horror que lo proclamó, lo derribó.

Sí, Will, a todos lo que se salen de vuestra doctrina, si tal cosa existe, los llamáis traidores, proterroristas, antiespaña, etc. Lo dicho, la lleváis clara.

Wild ,es que es para no echar gota ,los progres defensores de los desválidos critican que se exprese uno mal ,jajajajja Pero entiende ,vaya si entiende ,estoy acostumbrado a que los que tienen nivel digan que soy un anafabeto ,pero hasta un niño de cinco años me entiende ,jajajajajajaja Rosita los derechos no los tenian comptemplados ya antes ,entonces a qué hacer este enfrentamiento ,es por jo der no? porque sí ademas son progres ,lo último que desearian es caer en la tradicion mas tradicional ,casarse.,jejejejejeje El problema de querer matar al padre es que luego quires ser como él ,no mejorarle ,jejejejeje Y en muchas ocasiones ,ser peor que él.

Will, creo además que un hombre no es lo mismo que una mujer porque tengo ojos y son dos seres del mismo "rango" y especie, iguales pero diferentes, como muchas cosas de este mundo, por eso les asignamos nombres a las cosas, gracias al lenguaje, y nos podemos comunicar y expresar ideas, porque a pesar de la subjetividad de cada uno, hay algo común y reconocible en la significación de los objetos. Un duo formado por dos seres del mismo sexo no es lo mismo que un duo formado por dos seres de diferente sexo. Por tanto sin entrar en otras historias, no se puede llamar lo mismo a estas uniones, sin detrimento por supuesto de que exista este tipo de unión con unos derechos legales a tal efecto, como se ha hecho en Suiza o en Holanda por ejemplo.

Hay algo que me gustaria decir antes de seguir trabajando. Todos nosotros aqui defendemos la constitucion, y el estado de derecho. Pero porque este esta en peligro, es a lo unico que nos agarramos. Pero hay mas, joder. Yo antes era de la opinion de que el unico sistema es el de gobierno reducido, mercado libre, poca imposicion, y much libertad. Sigo pensando igual, aunque es este liberalismo rampante el que posibilita que no haya ninguna direccion social o, si lo preferis, nacional. La economi ciega, la ley seca, y el tecnocratismo gubernamental no lo son todo. Hay que crear valores de cohesion social, a lo Franco pero adaptados a la democracia y a la coyuntura actual, para que este estado de derecho que tanto nos gusta sea patrimonio de todos, y todos tengamos la necesidad de defenderlo. En espanha pasa lo que pasa - y en europa en general- porque al hombre liberal solitario solo le importa el mercado y su sueldo. Yo soy capitalista, logicamente, pero quiero mas de mi pais, algo que no solo sea un libre mercado.

Panterita, matrimonio actualmente lleva implícito a hombre y mujer y como tal tiene vigencia. Lo de los homosexuales es otra cosa y debe denominarse de otra manera

Ejemplos de ideas simples de fácil propagación: "Váyase Sr.González", "España va bien", "Hay armas de destrucción masiva", "España se rompe", "Estamos trabajando en eeeeeeeeello", etc. Querido Will, digo lo de la sintaxis de Acracia no por lo que tú te quieres creer, sino porque es absolutamente cierto.

Los homosexuales son enfermos y viciosos freudianos del sexo y del seso.

Los niños no se pueden utilizar para satisfacer las frustraciones de ningun adulto. Un niño es lo geniuno del ser humano, la dignificación misma de nuestra especie. No se puede instrumentalizar de esta manera, es más bien al contrario, una sociedad que no esté podrida debe intentar no frustrar las espectativas de cualquier nuevo ser humano. El que se sienta solo, que se compre un perrito o vaya a jugar a la petanca. Y si es gay, que adopte a título personal, porque no existe ningún mamífero que provenga de dos padres y dos madres.

Alguien sabe opr que es cierto eso de que nunca nada es nuevo ,y sin embargo nacen cosas nuevas cada día. Como se produce el proceso creador ,si no hay generacion expontanea. Aunque no lo sepamos pasa ,no? Pues vamos a generar la ESPAÑA que nos merecemos ,que ya tenemos y vamos a mejorarla ,para eso va a servir Zp . O eso espero ,vosotros no? Ahora sí buenas noches a todos

Pinkers, hey, que le vas a hacer. Tu eres de izquierda, y que le vamos a hacer? Eso no es lo importante.

La homosexualidad se cura con duchas de agua congelada y trabajos forzados. En Roma muchos se curaron en galeras y en el circo.

Juliar -estoy de acuerdo contigo. Acrata, buenas noches.

¿Dónde está el hombre implícito en la palabra matrimonio, Desecho6? Y si no te refieres a la palabra, no es verdad lo que afirmas. El matrimonio actualmente, el civil por lo menos, ya no es lo que tu dices. Pero de todas formas, ¿no rompía la familia? Dame alguna razón que me convenza de que lo tuyo no es más que un prejuicio. No puedes. Y como no puedes te lo tomas a la tremenda.

Dicho lo anterior se comprende porque no se puede llamar igual este tipo de unión, porque si tengo un carnet que pone lo mismo que el de otro, se supone que puedo hacer lo mismo que el otro, puesto que tengo el mismo estatus legal y en este caso la cosa es muy delicada, como lo demuestra la cautela con que se aborda este tema en esferas más serias que la pura política mediática.

Y sí pantera ,Wild sabe que tienes razón y que es cierto mi sistaxis es nefasta ,pero creo que sabve que lo son tus ideas tambien y eso es más peligroso .La sintasis es un instrumento de comunicacion ,tus ideas son un instrumento para la opresión jajajajajaja Haber si yo mejoro la sintasis y tú en el pensar que falta nos hace a los dos,jajajajaja

ahahahaha y no te olvides de la electricidad. Pero no te descojones. La homosexualidad es una enfermedad, desde el punto de vista de defecto, ya que impide el desarrollo procreativo del individuo. Es llevadera, supondo, pero es un defecto humano. En ese sentido, peor que una gripe..

Acrata, que conste, no he querido decir que estuviese de acuerdo con el! ;)

Me voy a dormir, espero que en el transcurso de esta noche, los invasores de cuerpos no nos invadan. Buenas noches.

Pinkers, de donde eres?

Decís que no se puede; pero de hecho se puede. ¿Os molesta tanto? Vosotros no tenéis por qué casaros con una persona de vuestro mismo sexo. Déjadlos en paz.

De Sevilla, Will.

Y yo no soy tonto y sé de mis limitaciones,pero en la época de los mensajes se me entiende bien ,y el lenguaje es para entenderse ,y eso no me puede incapacitar para ser ciudadano ,igual pantera piensa que sí ,.

Pinkers, tambien se puede matar, y esto no es en absoluto beneficioso para la sociedad. Lo mismo con la homsexualidad. Ah, la ley. Hya leyes nefastas, y estas no conceden moralidad.

Nunca he estado en Sevilla. Ya se que es increible. Dicen que esta bien como ciudad.

Will, no encuentro muy afortunada tu comparación. Acracia, no te inventes películas de opresores ni nada por el estilo. Sólo he dicho que me cuesta mucho leer algunos de tus mensajes debido a su mala sintaxis.

Sí Will, es bonita. Pero el alcalde, socialista, no me gusta.

Pink, has dicho que de hecho se puede -la homosexualidad-. Y de derecho tambien. Pero esto no significa nada. Ejemplo: el asesinato.

Pero tu no eres socialista? O lo eres pero el alcalde no te gusta, quizas? Ah. Joder, andalucista?

Claro que significa... ¿O es que el asesinato se puede... de derecho?

El PA es ridículo; el PP andaluz, y no sólo andaluz, también. El alcalde socialista de Sevilla no me gusta. Estoy a la espera...

Hombre, en espana no, pero el hecho de que haya sistemas en los que el asesinato -de derecho- se permita -en algunas circunstancias- ya desvirtua el hecho de que el derecho no sea el rasero de todo. Ejemplo: asesinatos de honor en pakistan (el padre mata a la hija por mantener relaciones sexuales fuera del matrimonio, por ejemplo. esto esta mas o menos "permitido" en algunas zonas rurales. El asesinato de estado? por ejemplo iran.

Ah, socialista entonces. Que le vamos a hacer. Quizas cambiaras! Un saludo y buenas noches.

Estamos en España, con una democracia sólida, aunque desde ciertos sectores se pretenda ponerla en entredicho, con unas instituciones, etc. Somos hombres libres y elegimos lo que mejor nos parece. Esto no es Pakistán.

ya, pero es una cuestion sobre el derecho. Yo defiendo que no todo lo que esta permitido por ley es bueno. La boda homosexual, en mi opinion, es un ejemplo de esta cuestion.

Pasaba por aquí y perdona will, una curiosidad¿No tiene ñ tu teclado? si no quieres contestar no contestes.

No te creas Pink que a todos los homosexuales los representa Zerolo.

Mucho tendría que cambiar el PP para que yo... Buenas noches, Will. Buenas Noches, Juliar.

Juliar, vivo en el extranjero. Mi teclado es foraneo. Supongo que la N' quizas estara en algun lugar oculta, pero no se donde (jamas la uso, claro)

¿ Por eso utilizas nh?

A mí Zerolo me da exactamente igual. Y yo no creo eso que dices. Buenas noches.

Juliar, si. Buenas noches a todos. Manhana, si hay tiempo y Dios mediante, mas. Viva espanha!

Buenas noches Pink, lo que yo digo no es dogma, así que puedes discrepar.

No me sea bruto señor Pio Moa. Precisamente, los años 60 y los movimientos marxistas de entonces fueron una *reacción* contra el psicoanálisis y la ideología freudiana que se había instalado en EEUU a través de Anna Freud y el resto de psicoanalistas que proponían que la sociedad debía curarse a través del conformismo. Precisamente ese conformismo fue el confrontado por los movimientos de los 60 en el "campo de batalla" de la mente, y no al revés como el análisis simplón de esta entrada pretende mostrar (por no entrar en la extraña relación que traza entre trivialización del sexo y Freud, pero ya puestos a decir tonterías...)

Habría mucho que decir sobre psicoanálisis. Solo diré una cosa. Hay un libro muy bueno, crítico con Freud. "Por qué Freud estaba equivocado" de Richard Webster.

Directamente: Este hombre no tiene ni idea de nada. No sabe de ningún tema. Freud no es santo de mi devoción ni nada de eso pero hombre, decir que "PRETENDÍA -buscaba; conscientemente- la trivialización de la sexualidad" ya son ganas de hacer el ridículo, de verdad. Es que vamos, de alguien que pone el sexo, la sexualidad y todos estos temas en el centro de su teoría -de su cosmovisión incluso- es difícil decir que lo "trivializa" podrá querer quitar importancia a algunas convenciones establecidas, podrá "pretender" usando las palabras del Sr. Moa trivializar algunas cosas que se tenían por ciertas sobre este tema, pero hombre, trivializar el tema en sí no. Es que nuevamente no es que Don Pío se equivoque sin más, es que su juicio es lo que se encuentra más lejos de la realidad, no es que yerre sólamente, es que "ES" justo lo contrario de lo que dice. Tremendo...

Acracia dijo. El problema de querer matar al padre es que luego quires ser como él ,no mejorarle ,jejejejeje He aquí un freudiano.

Pío no es historiador, ni siquiera es "escritor" es eso que se llama "divulgador", "vulgarizador", "comunicador", alguien que "sale en los medios" o que es citado en ellos. Moa puede permitirse decir lo que le dé la gana sobre lo que quiera, ya que, además de carecer de un prestigio intelectual que defender, "oficia" una suerte de sacerdocio y como tal se le considera infalible haga lo que haga por sus seguidores. Mientras que éstos oigan lo que quieran oír, le seguirán; pero ocurre con los sujetos mediáticos que son muy pronto olvidados si no cambian de registro y se hacen cada vez más petardistas. No deja de recordarme (como Vidal o Fegegiko, o Carlos Herrera) a José Mª García... e incluso a pumares. Es es after-punk, señores.

Joseghu06 dijo: 252)Panterita, matrimonio actualmente lleva implícito a hombre y mujer y como tal tiene vigencia. Lo de los homosexuales es otra cosa y debe denominarse de otra manera ------------------------ ¿Qué tal: M A R I C O M I O ? ------------------------

Quizás para tí sea así, forrest, y para los curas y para una parte del PP, pero no para todos. ¿Qué os quita a los reaccionarios el hecho de que los homosexuales puedan casarse?: que los curas no estén de acuerdo, vale, pero de ahí a hacer al Estado reo de una confesión religiosa va un abismo. Es pura hipocresía.

. El invento de Freud explotó ya en vida de éste. Surgieron las escuelas de: - Karen Horney - Willhelm Reich - Jung - Erich Fromm - ( otras ) -- Personalmente me quedo con Erich Fromm, me parece la más humana. ¿Quien siguió a Freud? Leyendo a Erich Fromm, de quien debiera leerse TODO, encontramos una muy curiosa definición de "supercapitalismo". Se reconoce comportamiento "supercapitalista" en algún tramo de la Historia reciente de España (tras la muerte de Francisco I Franco, naturalmente). .

¿A quién criticará Moa en su proxima entrada? ¿a Galileo? ¿a Copérnico? ¿a Servet? ¿a Lutero? ¿a Mendel?... ¡Qué intelectuales tiene la reacción!

252 + 295) Muy bien Forrest. de padre: Patrimonio. de madre: Matrimonio. de marica: M A R I C O M I O de perro: Canicomio. de burro: Asnicomio. de oveja: Ovinocomio. de cabra: Capricomio. de mono: Monicomio. ( se incluyen los nombres sugeridos para los sucesivos enlaces con diferentes especies, cuando legalicen el BESTIALISMO, que todo se andará. Dale recuerdos a Buba y al Tte Dan

y digo yo, qué más dará que se casen o no, que lo llamen mtrimonio o no..... si al final, los unos y los otros son simples contratos......

¿Se legalizará el fachicomio?

Todos los días me paso por este blog a currar. Para que luego digan que los nazis somos gandules.

¿Ya estás suplantando nicks, moderarra? jejejeje... pues te auguro mucho trabajo. Por cierto,,, ¿qué le ha pasado a Cochone Mora en Guetxo? jejeje, ¿le han invitado amablemente a abandonar Euskal-Herría?: "Cochone, no permitas que el sol se ponga contigo aquí".

jejejjeje, asquito de cochone, no quería lucir la esvastica, pues al campo de concentración,so askerosa.

Svástica no sé, moderarra, pero una corona de espinas si que habría que haberle colocado, a ella, a Redondo Terreros, a Rosa Díez, a Muuuuuuuuuugika (a los, el plural, vaya una familia)... y a alguno que otro, un bozal.

Definitivamente cochone no es digna de la esvástica. En cambio a mi me luce muy bien.

Por supuesto que te luce bien, moderarra. a tí y a tus sionistas.

Qué da más gusto, ¿metérsela a la miss universo o pegarle un tiro en la frente a Hilketa? Por favor, no hay color.... ver saltar el seso de hilketa es impagable.

Sí,moderarra,soy nazi y me gusta la esvástica,qué pasa.Os jodéis tú y los sionistas.

#251# vill .- Sea coherente pues, hoy día, prácticamente, no existe el capitalismo, como tal, existe el capital, pero reconozca que las empresas, en realidad, todas las grandes, se mueven con capital de pequeños, medianos y grandes inversores. Las grandes empresas (multinacionales), tienen que rendir cuentas a las juntas de accionistas, que son las que miran por el dinero del inversor. Estos inversores, no tienen por que tener grandes fortunas, cualquier trabajador, que posea unos ahorros puede convertirse en accionista de una multinacional. Esto trae consigo, que lo único que interese, a las juntas de accionistas, y por ende a los inversores, sean las ganancias, ya que si no las hay, y como nadie quiere perder dinero, venderán sus acciones de esa empresa e invertirán en otra empresa (sin importarles a que se dedican esas empresas), que obtenga “pingües” beneficios, que al fin y a la postre es lo que a todo el mundo desea. Este es, en realidad, el origen de la globalización tan “cacareada”, ya que las inversiones no se suscriben a un solo territorio o país, sino que se invierte en carteras de valores que invierten en todo el mundo, así funciona la bolsa. El creer que la especulación salvaje de la vivienda, es asunto de los capitalistas, es otra falacia, ya que si Ud. tiene un piso y lo va a vender, seguro que intentará sacarle el máximo partido, y venderlo lo mas caro posible, y es ese, y no otro, el motivo de la especulación. De acuerdo que cuanto mas dinero tenga, mas viviendas podrá adquirir y mas podrá vender, pero también lo es que mas trabajo y dinero le costará mantener esas viviendas mientras no las venda, así que los grandes inversores en vivienda, en realidad, podrían estar actuando como freno a la especulación. Y recuerde, ningún gobierno nos puede dar libertad, ya que la libertad, es propia y solo existe en el individuo, en todo caso el gobierno, solo puede quitárnosla. Como “prueba del algodón”, acuérdese, si viene del estado no es libertad, es igualdad. Y todos los liberales, aceptamos, correcciones a favor de la igualdad, pero no a ultranza, sino las razonables. El problema es que, no somos conscientes de la inercia social, parece que no pasa nada con una medida, pero en realidad, han socavado un cimiento, que ocasionará, la caída de todo el edificio, mas o menos tarde. El estatuto de Cataluña, es una de esas medidas. Como ya dije, no se pueden, o es muy difícil, poner puertas en mitad del comedor, las puertas se ponen en los pasillos o en estrechamientos afines. Si Ud. autoriza el matrimonio homosexual, ¿qué motivos alegará para impedir el matrimonio incestuoso (aunque sea exclusivamente por motivos económicos), o el polígamo, etc. y tenga en cuenta que las repercusiones sobre la Seguridad social, y las pensiones es demoledor, pero, claro hasta que no se jubile y se de cuenta que ha perdido su derecho a la pensión, no se dará cuenta de ello, y luego con llorar no lo arreglará. Por lo pronto ya nos han aumentado el tiempo de cotización, y ellos se lo han rebajado, o sea que bien vamos.

(1) dijo: Noto esto en el foro: suele empezar con con intervenciones interesantes, aportaciones, etc., y poco a poco se va degradando. Generalmente empiezan los progres con sus chorradas hasta que todos, progres y no progres, se enredan en discusiones estúpidas, con réplicas y contrarréplicas de escuela primaria, insultos de críos maleducados... algo penoso de leer, como casi todos los foros que hay por ahí. Si eso refleja la situación intelectual del país, a decir verdad, resulta deprimente Como de costumbre, la mediocridad lo domina casi todo, y lo que se sale de ella se sostiene a duras penas en el mar del cretinismo. ---- Cuando dice progre, se entiende "que quiere regresar a las cavernas". El auténtico progreso va en el sentido de mejorar y pulir los sistemas y estructuras sociales. Lo otro sirve muy bien para destruir, destruir, y destruir,... qué para eso se creó. Lema de Marx "Viva la Caverna".

Menos mal que el PP se ha decidido a reprobar a Gallardón como paso previo para abrirle un expediente de expulsión -sería absurdo dejar las cosas en un tirón de orejas-.

La esvástica te la voy a meter yo por el culo, Hilketa.

( 308 ) Te equivocas, no tiene sesos. La cabeza la tiene porque le hace falta un sitio donde colocar el pelo. Dentro quizás haya algo de serrín rancio. No le llames nazi, es insultar a los nazis. .

(recientemente leído en la Prensa) En Holanda, se registra un nuevo partido político para legalizar la Pederascia. ¿Qué nos jugamos a que z-Pinocho se les adelanta? .

Lo de Gallardón es bien sencillo, el sabe que no va ha ser cabeza de lista del PP para el ayuntamiento de Madrid, para ese puesto ya hay designada una mujer, que se llama Ana. Es posible que el partido le ofrezca un “puesto superior”, o no, el caso es que en estos momentos se siente libre para poder hacer lo que le de la gana, pero eso sí, sin levantar excesiva “polvareda”.

http://www.elplural.com/noticiasred/detail.php?id=5747

Hoy es el día de San Ignacio de Loyola, español de Azpeitia y fundador de la Compañía de Jesús. Promovió el ideal de caballero cristiano y español por todo el mundo. A él tenemos que encomendar Vasconia y España en esta hora crucial de su historia, ante el ataque despiadado de los masones, de los terroristas y de los separatistas.

madrileño por que no te inmolas y asi teneis otro martir para seguir sosteniendo la farsa de la iglesia.....

Supongo que ante la cerrazón, habrá que repetirlo hasta la extenuación, pero me empiezo a cansar de los “soplapollas”. No existe ninguna bandera franquista, ya que Franco no cambió nada a ese respecto. La Bandera bicolor, es la de toda la vida del Estado español, y el Escudo data de los tiempos de Carlos I de España y V de Alemania, la bandera tricolor, si que fue un “invento”, y encima mal llevado a cabo, ya que el color morado, era por añadirle el color que identificaba a Castilla León y da la casualidad que éste no es el morado, sino que, que el morado, es el resultante de haberse desleído el verdadero color.

¿Por qué no te inmolas tú y así tendremos un gili.pollas menos?

RAJ,"soplapollas" ,si te aburres te puedes lanzar desde el puente de Segovia y nos ahorras a todos tus diatribas,por que la bandera constitucional no es esa con la que sale Zaplanita "el egipcio",por lo de poner la mano........

. En 1945 cayó una Torre Blanca, pero se ganó la posición. En 1991 la otra Torre Blanca (el Papado) derribó a la Dama Negra (la URSS). El bando Negro perdió pieza y posición. La 2ª Torre Blanca está bien situada. La Dama Blanca (USA) domina el tablero. Algunos peones negros (Bambi,...) se ponen nerviosos... (resumen de la partida, ese jueguecito cruel, al día de hoy).

Momia lanzate tu tambien,corre,si lo haceis todos juntos a lo mejor os sacan por la tele.......

Si queremos realmente defender a la Patria de la agresion que esta sufriendo, tenemos que hacer algo mas que encomendarnos a Iñigo de Loiola. Tenemos que movilizarnos y movilizar al Pueblo español, que hoy esta dormido por la bazofia informativa que esta sufriendo, y sin complejos judeocristianos, recuperar la libertad de nuestra Patria . Un saludo militante, y hasta la victoria.

El escudo imperial de Carlos V debería estar no sólo en la bandera española, sino en muchos otros lugares. Personalmente no me gusta nada el escudo actual.

UYYYYYYYYY richar eso de "hasta la victoria" ya lo he oido antes en alguna isla caribeña,te van a dar unos azotes en la pagina por mentarles a la bicha.....ademas creo que ese pueblo español desmovilizado no esta desmovilizado si no que esta movilizado en el sentido contrario al tuyo.....

A ver, ¿me quiere decir Ud. que Espartero, Isabel II, Primo de Rivera, Fernando VII, las Cortes de Cádiz, todos los reyes de la dinastía de los Austrias y de los Borbones (menos el actual), que reinaron en España, Amadeo de Saboya, son fachas?. Pues todos ellos, tenían como símbolo de España esa Bandera preconstitucional. Por otro lado, vean Ud,s., lo que es una verdadera manipulación de la noticia, falseando, repugnantemente la verdad. En el texto, se reconoce que es posible, que sea un montaje. Y miente, descaradamente, cuando dice que obligó a retrasar una sesión del congreso, como si ello fuera posible. Si Ud,s., se creen esta noticia es que son mas “mastuerzos” de lo que me es comprensible, o viven de esas mentiras, por tener ocultos intereses.

"Yo es que creo que mi partido se derechiza en la oposición". La frase es de la ex ministra de Sanidad con el PP, Celia Villalobos, una de las invitadas a la boda entre dos hombres, ambos militantes del PP, y a los que casó el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, para escándalo de la dirección del partido, de los medios más afines y de la Iglesia Católica. Noticias relacionadasEl Mundo dice que Gallardón es "insolidario" y Losantos le llama de todo Los novios de Gallardón ya son 'marido y marido'

Hombre fachas no se si se les podria llamar si tenemos en cuenta que tal termino procede del fascio italiano posterior a tales elementos en la mayoria de los casos pero hijosde.puta hay unos cuantos entre los que usted ha nombrado.........

La Villalobos tiene en Málaga fama de lesbiana, seguro que hacía buena pareja contigo, diego.

Leo en LD que la Sexta se puede hacer con el fútbol en detrimento de las autonómicas. ¡Hombre! ¡Me alegro! Se acabó el programa de más éxito de la ETB1 (el canal en euskera). Programa que ponían en la ETB1 para subir su escasa audiencia.

(323) dijo: . En 1945 cayó una Torre Blanca, pero se ganó la posición. En 1991 la otra Torre Blanca (el Papado) derribó a la Dama Negra (la URSS). El bando Negro perdió pieza y posición. La 2ª Torre Blanca está bien situada. La Dama Blanca (USA) domina el tablero. Algunos peones negros (Bambi,...) se ponen nerviosos... (resumen de la partida, ese jueguecito cruel, al día de hoy). --- Alles O.K. -- V o l k a n s G e w e h r --

Hola RAJ. La libertad, no esta en el individuo. Quizas dicho de otra forma: si esta en el individuo, pero este es social por naturaleza. Esto significa que la libertad del hombre esta unida a la de su sociedad. El estado puede favorecer la libertad social de una nacion, o se la puede arrebatar. Un hobre en un monte, solo, durante anhos, posee una librtad de movimienos, quizas, o de pensamiento, pero no una libertad desarrollada y fraguada la amparo de sus iguales. Por cierto, yo no equiparo la libertad necesariamente con la democracia. Hay democracias que favorecen la libertad, y otras no. Lo mismo que hay sistemas no democraticos que en su dia favorecieron la libertad social de la nacion, y otros que no.

http://www.rebelion.org/spain/040131iza.htm Hombre RAj tambien tenemos esta otra foto,para seguir con las incoherencias de los del PP....

#322# .- Es un monumento nacional y no se puede, en otro caso me encantaría, para todos lo que nos gusta el parapente, es una verdadera tentación. ¡Ah!, y la Bandera con la Cruz de San Andrés, ignorante, es la bandera de la aviación española, es decir que hoy en día, es constitucional.

Hablas del escudo de carlos V,despues de la cruz de san andres,ya has bebido los sol y sombra,eso estaba bien para hacerse el machito en la mili pero ahora.......

Momia eres tan necio que crees que, en caso de ser homosexual,seria un insulto que me lo llamaras,asi sois...........

( 333 ) Hans Ulrich Rudel dijo: " Volk ans Gewehr " de acuerdo

¿Por qué te cabreas, no te gusta la Villalobos? ¿A lo mejor te gusta más la Fernández de la Vega? No pasa nada porque seas un invertido, diego. Es tu problema.

madrileño, versus pepero? Catalunya i Euskal-Herria gràcies a personatges com tu avançen cap a la glória. sempre ets pots cremar a la bonzo sota la bendicició del bisbe de Tolet i altres herbes malignes

http://es.wikipedia.org/wiki/Cruz_de_San_Andr%C3%A9s

A ver Momia ,tontito,no sabes aquello de que no ofende el que quiere si no el que puede,si estas interesado te dire que no soy homosexual,que si lo fuera no me molestaria en absoluto que me llamaras de tal modo,que la vicepresidenta es un poco mayor para mi aunque reconozco que es una mujer ciertamente muy elegante y que si alguien tiene un problema aqui eres tu,no estas al nivel..

La existencia de internet ha provocado la presencia de muchos medios alternativos que pretenden difundir noticias, análisis u opiniones ignoradas por los grandes medios. En un principio la mayoría de estos medios partían de posiciones de izquierda, sin embargo ya son muchos los portales de tendencia claramente neoliberal y de extrema derecha. No se trata de portales elaborados por grupúsculos marginales de ultraderecha, sino de auténticas empresas informativas que cuentan con firmas reconocidas entre el espectro ideológico de la derecha, académicos y columnistas que tienen presencia en los grandes medios. Muchos análisis pretenden presentar del mismo modo las dos tendencias políticas, es decir, posicionamientos radicales que no encuentran un lugar en los grandes medios que deben recurrir a internet para, desde compromisos ideológicos opuestos, expresarse a través de la red. Sin embargo, un repaso a esos medios de derecha, que se hacen llamar liberales, revela que detrás existe todo un entramado empresarial que los financia generosamente. De nuevo, tal y como sucede con los grandes medios tradicionales, el dinero vuelve a apostar por una determinada ideología y se pone al servicio de las posiciones más conservadoras. Toda una legión de periodistas, formadores de opinión, tertulianos, académicos y articulistas, son reclutados al servicio del ideario reaccionario a golpe de talonario procedente de grandes conglomerados empresariales que buscan seguir creando opinión del mismo modo que lo estaban haciendo en la gran prensa, radio y televisión. El ejemplo de Libertad Digital Probablemente el portal más conocido sea Libertad Digital. Este medio aparece en Internet el 12 de marzo del 2000. Todos los dominios libertaddigital.com, libertaddigital.net, libertaddigital.org y libertaddigital.es fueron comprados el 15 de diciembre de 1999. Todos ellos están ligados a la Sociedad Anónima Libertad Digital. (1) A diferencia de los medios alternativos de izquierda donde no existe publicidad ni financiación por parte de ningún sector financiero y empresarial, en Libertad Digital se anuncian empresas como Endesa, Gas Natural, El Corte Inglés, Telefónica. Iberdrola, BBVA, Santander Central Hispano, Ibercaja o CEPSA. El presidente de Libertad Digital es Alberto Recarte, licenciado en Derecho y en Económicas por la Universidad Complutense de Madrid. Recarte, en la actualidad ocupa entre otros, los siguientes cargos: Vicepresidente y Consejero-Delegado de la Empresa Centunión, Consejero de Cajamadrid, Consejero de la Corporación de Cajamadrid y Vicepresidente segundo de la Fundación Hispano-Cubana. Se trata, por tanto, de una figura relevante del mundo empresarial. (2) Pero veamos qué hay detrás de algunas de esas empresas. CENTUNION, Española de Coordinación Técnica y Financiera, S.A, es una empresa de ingeniería que utiliza las más avanzadas tecnologías de proceso, coordinando y responsabilizándose de las diversas etapas técnicas, económicas y financieras de instalaciones industriales, desde su proyecto hasta su puesta en marcha. Aglutina a su vez a las firmas Alcalagres, S.A. (sector cerámico), Alsat Alimentos Españoles, S.L. (sector alimentación), Saci, S.A. (sector eléctrico) y Centrade, S.A. (comercio exterior). Sus campos de actividad son muy amplios. Desde productos alimenticios a plantas cerámicas, puentes metálicos, siderurgia, plantas químicas, cemento, plantas de tratamiento de materiales, petroquímica, medioambiente, centrales térmicas y calderas, automatización avanzada, robótica y sistemas informáticos e inmobiliaria. Dispone de oficinas además de en Madrid, en Indonesia, Filipinas y China., también cuenta con numerosos proyectos en Iberoamérica y Sudeste Asiático. Su presencia internacional es muy extensa. En América tiene oficinas en Argentina, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, México, Perú, República Dominicana, Uruguay, Estados Unidos y Venezuela. En Europa está presente en Alemania, España y Reino Unido. En África, Argelia, Egipto, Ghana, Nigeria, Sáhara y Túnez. En Asia en Arabia Saudí, China, Corea, Filipinas, Indonesia, Irán, República Árabe Unida, Tailandia y Taiwan (3). Como resultado de todo ello, Centunión pasó de una facturación de 13’8 euros en 1995 a 83.6 millones de euros en el año 2000. (4) y (5) Por supuesto Centunion ha contado con las ayuditas de los suyos, con motivo de la visita de José María Aznar como presidente español a China en el año 2000 se suscribieron varios compromisos de cooperación económica en Tianjin, entre los que figuraban un acuerdo de intenciones con la compañía española Centunion para la construcción de una nueva terminal de contenedores en el puerto de la ciudad. (6) Y es que el presidente de Libertad Digital tiene muchas cosas en común con los altos cargos del PP. Por ejemplo en la comisión Ejecutiva de Cajamadrid, comparte cargo como vocal con Mercedes de la Merced y Ricardo Romero de Tejada, entre otros. (7) Y, por supuesto, con la créme de la créme de la derecha mundial. Como vicepresidente segundo de la Fundación Hispano Cubana se acompaña en el patronato de Juan Abelló Gallo, Mario Vargas Llosa, Carlos Alberto Montaner Surí, Raul Rivero Castañeda y Alejo Vidal-Quadras. (8)

Los intercambios de textos son frecuentes entre las organizaciones de la derecha. Así Alberto Recarte escribió un artículo para el número 3 de los cuadernos de pensamiento político que edita trimestralmente la FAES, la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales, presidida por José Maria Aznar. Pero, ¿quién edita Libertad Digital? También ahí descubrimos las interrelaciones del entramado de la derecha mediática y económica. El editor de Libertad Digital es Federico Jiménez Losantos. Licenciado en Filología Hispánica, presentador del programa “El primero de la mañana" en la COPE y articulista de El Mundo. El director de Libertad Digital es Javier Rubio. Ha sido Redactor jefe en "Blanco y Negro" (ABC), jefe de la sección de Cultura de Diario 16 y Secretario de redacción de la Ilustración Liberal. ¿Y qué es la ilustración Liberal? Se trata de una revista trimestral que sólo funciona con suscripción. Está dirigida por Federico Jiménez Losantos, el secretario de redacción es Javier Rubio, el administrador es Juan José Ferrer (la persona que compró los dominios de Libertad Digital S.A.). En el consejo de redacción están incluidos Jiménez Losantos, Javier Rubio, Alberto Recarte y Carlos Alberto Montaner, también esta German Yanke, director de informativos de Telemadrid y presentador del Telenoticias Nocturno. Como se puede ver, el mismo lobby, no parece que las cabezas pensantes y escritoras de la derecha sean muchas. También es interesante saber quién publica habitualmente en los portales de la derecha. En Libertad Digital casi todos los días publica el Grupo de Estudios Estratégicos (GEES). GEES es un think tank que tiene a su vez enlaces en su página con New American Century y The Foundation for Defense of Democracies Algunos de los ideólogos de NAC, entre otros, son Jeb Bush, Dick Cheney, Steve Forbes, Francis Fukuyama, Donald Kagan, Donald Rumsfeld y Paul Wolfowitz. Las funciones básicas del GEES son el estudio de los problemas de la seguridad internacional y española, en sus aspectos políticos, estratégicos, militares, económicos, tecnológicos e industriales y contribuir a la información y difusión de los problemas de la comunidad internacional, de los conflictos que surgen entre sus miembros, y de los requerimientos y alternativas para la construcción y consolidación de un mundo estable y en paz. También posibilitar la comunicación y el intercambio de ideas entre personas e instituciones vinculadas a la planificación y ejecución de la política de seguridad. Para el GEES escribe por ejemplo Rafael Bardají (Licenciado en Ciencias Políticas y Sociología por la UCM), quien es fundador de este colectivo y subdirector de Investigación y Análisis del Real Instituto ElCano. Bardají junto con Florentino Portero también escribieron un artículo en el número antes citado de la FAES. ABC publico el 11 de septiembre y el 25 de octubre como editoriales dos artículos de Bardají escritos para GEES. (10 y (11) Entre las conclusiones de su primer artículo, tenemos la siguiente: .. en estos tres años (tras el 11-S) se han logrado importantes avances: Ya no hay santuarios para Bin Laden, Afganistán es hoy más libre que nunca; se ha eliminado a Sadam, auténtico depredador de la región del Golfo; Libia ha dado un giro espectacular en su actitud; se han destapado redes de tráfico de armas de destrucción masiva y hay una promesa de cambio para el Oriente Medio.” En cuanto al segundo, es un apoyo decido para Bush en las elecciones estadounidenses: “Hay dos razones para desear que George W. Bush sea reelegido presidente: la primera, que la alternativa que representa el senador Kerry, lejos de prometer un mundo más seguro, augura, en realidad, más inestabilidad y violencia; la segunda, que las opciones estratégicas que Bush ha adoptado como su política son las más acertadas para luchar y vencer al terrorismo global y a otros fenómenos indeseables, como la proliferación de armas de destrucción masiva.” En la línea de José María Aznar el fin de semana del 24 de octubre en Puerto Rico. En cuanto a los contenidos de Libertad Digital. Según Jiménez Losantos: “en torno a sus páginas (Libertad Digital) está naciendo una auténtica generación de liberales españoles”, “Alberto Recarte ha conseguido que esto sea una empresa que en tres años ya no pierde dinero y Javier Rubio que sea un periódico y lo parezca... Cuando dentro de unos años empiece a verse y a estudiarse la generación de intelectuales que Libertad Digital está congregando y aportando a la derecha española y a la vida nacional estaremos incluso más orgullosos que ahora” (12). Podemos ver muchas claves sobre la ideología de Libertad Digital visitando su bitácora. http://www.libertaddigital.com/bitacora/ 1) La izquierda es muy mala: “Y es que ya no es sólo Pérez Rubalcaba el que rompió el día de reflexión, el actual presidente del Gobierno estuvo en toda aquella movida” http://www.libertaddigital.com/./opiniones/opi_desa_20507.html 2) La derecha es muy buena: “La denuncia de Zaplana y de Rajoy contra la vergonzosa negativa del PSOE y de sus aliados a comparecencias tan importantes como las referidas a los confidentes, responsables de medios de comunicación, fiscales o políticos no ha podido ser más oportuna y contundente” http://www.libertaddigital.com/./opiniones/opi_desa_20499.html 3) Maragall hizo un pacto con ETA: “Pactar con los terroristas no es un inconveniente para figurar en el Gobierno designado por él sino todo lo contrario: uno de los puntos esenciales del proyecto político de ERC asumido por comunistas y socialistas” http://www.libertaddigital.com/php3/opi_desa.php3?cpn=17464 4) La retirada de Irak es una estupidez: “Huir de Irak (...). No es cobardía, es simple y llanamente estupidez. ¿Cuál es el beneficio para Irak de nuestra retirada? ¿Cuál es el beneficio para España? De momento sólo se ven costes”. http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_18193.html 5) El cambio climático no existe: “los ecologistas apenas pueden ofrecer unos estudios realizados con un ordenador, si, un ordenador como el que tiene usted en casa pero algo más potente”. http://revista.libertaddigital.com/articulo.php/1276229212 6) El Islam es terrorismo: “Partir de la realidad exige reconocer los rasgos liberticidas y violentos que anida en el Islam y que, si no se denuncian y censuran, jamás sus fieles renunciarán a ellos” http://libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_20272.html 7) Los palestinos no quieren diálogo, sólo asesinar judíos: ”De nada sirven las buenas formas, de nada sirven las buenas intenciones y la decidida apuesta por la concordia. El odio islámico no entiende esas minucias, su objetivo confeso es "echar a los judíos al mar", cueste lo que cueste”. http://www.libertaddigital.es/bitacora/articulo.php?id=273 8) Michael Moore es un gordo y “estúpido blanco”: “Con escaso sentido del ridículo, Moore es también capaz, por ejemplo, de pontificar sobre la culpabilidad de occidente en el problema del hambre del tercer mundo, a pesar de la evidencia de sus más de 130 kg. de humanidad, fruto evidente de una mórbida sobrealimentación”, “Moore comparte con grandes tiranos de la historia como Mao, Stalin o Castro, algunos rasgos de carácter muy reveladores”. http://revista.libertaddigital.com/articulo.php/1276229193 9) El neoliberalismo es la solución a los problemas del mundo: “La mayor productividad de todo nuestro sistema económico depende, también, de un menor intervencionismo, (...) de la defensa de los derechos de propiedad, de la capacidad de tomar decisiones libremente por parte de los empresarios”. http://www.libertaddigital.com:83/ilustracion_liberal/articulo.php/426 10) Necesitamos más centrales nucleares: “las centrales nucleares son más limpias, más eficientes y más baratas, en definitiva, son las más ecológicas, las más económicas y, además, y esto no es baladí, las más rentables” o “algún país decide hacerse el harakiri aplicando con todo su rigor ese disparate conocido como Protocolo de Kioto”. http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_20356.html 11) Chomsky es un defensor del nazismo: “Este es el Chomsky que pocos conocen, un personaje lleno de una ira y odio comparable a la de los neonazis. No obstante, parafraseando a Bugs Bunny, esto no es todo amigos porque aún nos queda mucho más que contar de este ídolo de la izquierda, como su apología del genocidio de los jemeres rojos en Camboya o la justificación del atentado del 11 de Septiembre de 2001.”. http://revista.libertaddigital.com/articulo.php/1276229172 Parece evidente, que a una empresa como Centurión, el protocolo de Kyoto puede reducir sus beneficios, es por ello, que se repiten periódicamente, artículos sin ninguna base científica negando el cambio climático. ¿Se beneficiaría Centurión si se construyeran más centrales nucleares? Es evidente que sí y por eso su apoyo a la energía nuclear De ahí la influencia de la citada empresa en el conjunto de informaciones. ¿Cómo funcionan las sinergias entre las instituciones de la derecha? El 22 de marzo el Diario Exterior informa que la Asociación Española Cuba en Transición (AECT) ha promovido un manifiesto firmado, entre otros, por los siguientes miembros de Libertad Digital, Alberto Recarte, Carlos Rodríguez Braun, Cesar Vidal, Pío Moa, Jiménez Losantos, Germán Yanke, Javier Rubio, Rafa Rubio, Carlos A. Montaner y Javier Somalo, pidiendo a Zapatero iniciativas para la liberación de presos políticos y la democratización de la isla. (13) 5fc

Recientemente se hizo publicó la noticia de que esta fundación recibió dinero público para financiarla (14). En cuanto a la citada Asociación Española Cuba en Transición, es un lobby que tiene entre sus objetivos “mantener la transición cubana en la agenda de los legisladores españoles, en el Parlamento Nacional y Europeo”. (15) Entre los firmantes del manifiesto de la AECT está también Antonio Martín Beamunt, quien fue presidente de Nuevas Generaciones del PP de 1981 a 1983 (16) y el editor de www.elsemanaldigital.com. Como una prueba más de esas sinergias, la página web de Jóvenes Generaciones del PP tiene enlaces con la web de Libertad Digital y Elsemanaldigital. También firmaron Alfredo Urdaci, ex director de informativos de TVE; Alfonso Ussía, articulista de La Razón; Jaime Campmany, articulista de ABC; Jon Juaristi, ex director del Instituto Cervantes; José María Calleja, redactor jefe del canal de noticias CNN¨+ y Rosa Montero, articulista de El País. (17) El 15 de septiembre de 2004 la Fundación FAES convocó, bajo el título 'Por la libertad de los presos de conciencia en Cuba', un acto en el Salón de Actos de la Asociación de la Prensa de Madrid y contó con la participación de José María Aznar (Presidente de FAES), del secretario de Relaciones Internacionales del PP Jorge Moragas, quien, como es sabido, gestionó una visa de turista para entrar a Cuba y luego anunció que el objeto de su viaje era reunirse con los disidentes y realizar actividades públicas y ante los medios de comunicación en la isla; el presidente de la Asociación española Cuba en Transición, Rafael Rubio; y el escritor y presidente de la Unión Liberal Cubana, Carlos Alberto Montaner. (18) Conclusiones Muchos de los que participan en Libertad Digital, intervienen en otros programas de radio y televisión y en artículos de prensa. Tienden sus tentáculos para tratar de ocupar el mayor espacio mediático. Hay muchas personas ligadas a Libertad Digital, que participan en tertulias de Antena3, Telecinco y Telemadrid, en prensa como, ya se ha comentado, en ABC, pero también en El Mundo y La Razón y en radios como Onda Cero y la COPE. En estrategias políticas como el acoso a Cuba, se aúnan todos estos elementos y lo vuelven a hacer siempre que existen directrices claras como el apoyo a la guerra de Iraq, el discurso militarista o la defensa de las políticas del gobierno Bush. Es por eso, que atacan de forma despiadada a todo aquel que critique esas políticas, por poner dos ejemplos, a Noam Chomsky o a Michael Moore. La conclusión es clara. A diferencia de los medios alternativos de izquierda, estructurados en torno a organizaciones sociales y activistas y periodistas independientes, alejados de grandes emporios económicos y de ayudas públicas y sin presencia en los grandes medios de comunicación donde su firma está vetada, el entramado de las webs de derechas cuenta con importantes fuentes de financiación de grandes empresas, sus firmas tienen acceso a otros medios tradicionales y disponen de ayudas públicas a través de instituciones y organizaciones estrechamente relacionadas con el poder político.

31 de julio de 2006 San Ignacio de Loyola Estimados amigos: Lo de "memoria histórica",guión,producción,interpretación y dirección del comprador de rabajas londinenses de Harrows e inquilino de La Mareta.va a ser exactamente como el ejemploTOTALMENTE CIERTO que este viejo intelectual(?)(no sé exactamente qué es eso) os envía: *** Noviembre de 1893. Mueren por atentado con bomba en el Liceo de Barcelona 29 personas y hay muchos heridos. ***Se detiene al autor. Santiago Salvador,anarquista. *** Se le prende en Castellserá (Gerona). *** Se le juzga.Se le ejecuta en noviembre de 1894. *** La Segunda República,ya en los años de la Guerra Civíl,se aplica a cambiar el nombre de la calle barcelonesa de Mediana de San Pedro por el de Santiago Salvador. Así era la Memoria histórica de la Segunda República. Así será la Memoria histórica de J.L.R.Z. Dios os guarde

Como ves, diego, ni un solo masón, ni nigún hijo de pu.ta. Igualito que en la mafia de Prisa.

Diego, no se cual es el problema. Que hay gente que tiene intereses economicos en empresas? Yo no se si tu tienes acciones, pero yo tengo algunas pocas acciones de alguna empresa y eso no hace que mis ideas sean interesadas, o que no sea un buen hermano, o novio, o hijo, o que filosofia este contaminada. O es que tu, por logicamente tiener intereses en la empresa en la que trabajas (aunque seas funcionario), en el sentido de que te interesa que vaya bien, ya no puedes tener otros roles, u otras ideas? Lo que has copiado ahi arriba es ridiculo, no me dice nada, me ha dejado igual.

will,yo tambien me he quedado igual con tu comentario.

enfermedad. (Del lat. infirmĭtas, -ātis). 1. f. Alteración más o menos grave de la salud. ---------------------- salud. (Del lat. salus, -ūtis). 1. f. Estado en que el ser orgánico ejerce normalmente todas sus funciones. --------------------------- ¿Los homosexuales ejercen con normalidad la función sexual? NO. Por tanto tienen una enfermedad. Si no quereis q la homosexualidad sea una enfermedad os recomiendo q exijais el cambio del significado de la palabra. Las monjas q se casan con Dios tb están enfermas...el q tiene un resfriado tb está enfermo....no sé por q le teneis miedo a la palabra. Si todas las mujeres se hicieran monjas de clausura la especie se extinguiría, lo lógico es q a eso se le llame enfermedad. Un observador externo lo haría sí. pero como aquí lo q mola es la progresía de la ignorancia........

Espero que no me quieras decir que hay los articulistas solo deben levantarse por la manhana, escribir un pequenho articulo, y nada mas? La gente debe ser emprendedora, que ademas de escribir son empresarios? Mejor, asi el pais se enriquece.

perdón donde dije "función sexual" quise decir "función reproductora" (no vaya a ser q algún extremista se cabree)....lo posteo de nuevo... ----------------------------------- enfermedad. (Del lat. infirmĭtas, -ātis). 1. f. Alteración más o menos grave de la salud. ---------------------- salud. (Del lat. salus, -ūtis). 1. f. Estado en que el ser orgánico ejerce normalmente todas sus funciones. --------------------------- ¿Los homosexuales ejercen con normalidad la función sexual reproductora? NO. Por tanto tienen una enfermedad. Si no quereis q la homosexualidad sea una enfermedad os recomiendo q exijais el cambio del significado de la palabra. Las monjas q se casan con Dios tb están enfermas...el q tiene un resfriado tb está enfermo....no sé por q le teneis miedo a la palabra. Si todas las mujeres se hicieran monjas de clausura la especie se extinguiría, lo lógico es q a eso se le llame enfermedad. Un observador externo lo haría sí. pero como aquí lo q mola es la progresía de la ignorancia........

will,no te esfuerces....

"¿Los homosexuales ejercen con normalidad la función sexual reproductora? NO. Por tanto tienen una enfermedad." no soy homosexual, y no ejerzo con normalidad mi función sexual porque no encuentro con quién. soy un enfermo?

guronial,usted si que esta enfermo,segun sus propias teorias usted no ejerce normalmente la capacidad de razonar que es inherente al ser humano por lo tanto esta enfermo...

Guronia, En general estoy de acuerdo, pero no con equiparar a las monjas de clausura, por ejemplo, con los efectos de la homosexualidad. Hay una diferencia sutil. Es cierto que si todas las mujeres se hizieran monjas de clausura, la raza se extinguiria. Pero las monjas de clausura solo no tienen hijos, pero no abogan por la union entre dos personas del mismo sexo. Esto hace que las monjas no esten defendiendo un orden que potencialmente pueda tener grandes repercusiones, ni que sea la negacion de la raza. Simplemente son celibes. Es como un soltero, o soltera. El problema de la homosexualidad es doble: es una negacion del hombre - entendido como raza o especie-, y ademas, es generalmente militante, lo cual hace que tenga efectos juridicos, y que despieste al personal (bodas homosexuales = a bodas heterosexuales etc)

El q está resfriado está en enfermo. Los solterones están enfermos. No pasa nada por decirlo. El q es excesivamente tímido y se muere sin haber ligado jamás, pues está enfermo. No seais cobardes, no tengais miedo a la verdad y al significado de las palabras. Si todos fueramos solterones, curas, monjas, etc, la raza se extinguiría, repito, cualquier observador de esos comportamientos en cualquier raza los tildaría de enfermedades y comportamientos anormales.

Esta claro will que tu eres un machote que bebe soberano y al que le gusta ir de p.utas como un buen tradicionalista español,aaaaaaarrrrrrrrrrr......

ahahaha calla hombre, no digas chorradas.

"El q es excesivamente tímido y se muere sin haber ligado jamás, pues está enfermo." yo he ligado algunas veces pero duró lo que duró.... soy un enfermo? lo eran las que dejé o me dejaron porque no encajábamos? si un día de estos ligo y pongo un hijo.... tengo un huevo... o lo que sea, me habré curado?

NO AMENACE, MENESES, NO AMENACE Los que están jugando con la paciencia de los españoles son ustedes, los islamófilos que loan las proezas terroristas tanto como antes alabaron el imperialismo napoleónico o soviético. Gentes como Zapatero siempre las ha habido en todas partes. Típico perfil psicológico de complejo de Edipo mal resuelto: Odio al pater, a la patria, a su Historia, cultura, bandera, patrimonio y símbolos. No es nuevo, todos los invasores conquistadores lo han aprovechado con eficacia. El camino no está en someterse a los árabes, sino en fomentar las energías alternativas y renovables, para que los tiranos musulmanes no nos chantajeen más. La Crisis del Petróleo 1973, que provocó millones de parados en Occidente y la miseria en el Tercer Mundo, se superó con la reconversión industrial, con la búsqueda de nuevos yacimientos, reconvirtiendo las centrales eléctricas y fabricando motores más eficientes. Al terrorismo se le tiene que combatir con todos los medios: judiciales, militares, inteligencia e ideológicos. Lo que sí está demostrado es que con concesiones no se le derrota, sino que se le alimenta. . Ya lo dice un refrán eslavo: “Por mucho que des de comer al lobo, siempre le tirará el bosque”. Lo mismo da que los musulmanes sean mil millones que cien. Es una secta destructiva, porque la apostasía está castigada con la muerte, se prohíbe a las mujeres casarse con paganos e infieles, y las sentencias son ejecutables y obligatorias para todos los fieles, no por los tribunales y el Estado. Es una religión política, versión árabe del nazismo, por eso el BAAS sirio es una partido nacional-socialista, inspirado en “Mi Lucha” de Hitler, libro de cabecera de Sadán Juselín, por cierto. ¿Qué pasa, que el nazismo, el estalinismo y el maoísmo eran tolerables porque lo seguían millones de personas? Hadj Amin Husseini, el Mufti de Jerusalén, no era ningún payaso, sino que asesinó a miles de árabes en sus luchas políticas por el poder en Palestina, que se lo disputaba a Siria, Iraq y Tansjordania. Fue general de una división islámica en los Balcanes organizada por las SS a su imagen y semejanza. Vivió en Alemania durante la nazismo, era amigo de Hitler y demás jerarcas; y muchos palestinos que después lucharon en 1948, cuando se negaron a admitir a Israel en el Reparto de la ONU del 29 de noviembre de 1947, llevaban colgadas del pecho condecoraciones nazis. La conquista de Al Ándalus que predica Ayman Al Zawahiri no es ninguna fanfarronada: Que se lo pregunten a las víctimas del terrorismo islámico en España. ¿Acaso las da usted por bien muertas o mutiladas? ¿Fue una fanfarronada cuando Hitler amenazó Polonia, Checoslovaquia y Austria? ¿No se acuerda ya de la Marcha Verde y de Perejil? Fueron invasiones militares de territorio español que están muy cerca. No nos coma el coco, Meneses, no nos anestesie para que nos den por culo sus amigos moros. ¿Es una broma que en diez años se hallan colado en España 600.000 musulmanes? No creo que sea una broma, sino una colonización en toda regla, mucho más eficaz y rápida que la que llevaron a cabo los judíos en Palestina. Y con grandes potencias árabes detrás y petromillonarios financiándola. ¡Estos si que tienen dinero contante y sonante y no los judíos! Además, es oro negro, caído del cielo, no fruto del trabajo, y fácil de gastar en sueños imperialistas. La perfecta sincronización que vemos todos las días en la TV entre Cruz Roja del Mar, las mafias de negreros y el Gobierno del PSOE para introducir los cayucos en Expaña demuestra, además, que es un negocio más rentable todavía que el que se traen entre manos los concejales con el ladrillo. La culpa de los crímenes siempre la tienen los que los cometen, Meneses. Y matar para imponer paraísos políticos es simplemente la coartada fácil que más a mano tienen los asesinos y los ladrones. El rastro de corrupción y miseria que han dejado tras sí la URSS y China en Europa del Este y Corea, después de décadas de cruel imperialismo y tiranía, comparado con el que ha dejado EEUU, es algo muy evidente y cercano para que nos intente liar otra vez. Los españoles no somos bolivianos ni venezolanos. Lo vamos a comprobar en las próximas elecciones legislativas, no lo dude. Todo su artículo, Meneses, es una tergiversación de los hechos que sólo se pueden creer los muy convencidos. Cualquier persona medianamente culta que lea su propaganda política, que no periodismo, se mea de la risa. Siento decirle esto, pero es que estoy cansado de oírle siempre el mismo rollo sobre lo malos y tontos que son Bush y Aznar. Usted se ha quedado colgado en los tiempos de Goebbels. Pero aquí no tiene sentido repetir una y otra vez los mismos tópicos cuando su blog sólo lo leemos siete personas, de los cuales, a tres no nos va a convencer por más que nos machaque, y las otras cuatro ya están convencidas de todo lo que dice. ¿Por qué no probamos a escribir en un tono más de tertulia? Por cierto, aprovechando la Ley de la Memoria Histórica de ZP, voy a pedir indemnización, daños y perjuicios, en el Tribunal Internacional, al PSOE, el PCE y la UGT, por la totalidad de las reservas de oro que robaron del Banco de España, y por las divisas, las joyas y las obras de arte que saquearon y destruyeron durante la II República. ¿Podría contar con su apoyo?

Con el mio desde luego.

Will Estas perdiendo tu tiempo con el tonto ese de Diego.

Pai le estan esperando para darle la medicacion....

que bien,otro del club de los iletrados,sinrodeos,solo falta acracia..........

Sin rodeos, el tio es genial, nunca he bebido soberano (debere probarlo) -y tampoco voy de putas- pero el que sabe de estas cosas, quizas me recomiende alguna?

zufs, yo no soy médico así q no puedo hacer un diagnóstico sobre tu caso en particular. Yo he sido hipertímido muchos años, así q estuve enfermo y, de hecho, hay mucha gente q va al psiquiatra o al psicólogo a curar la hipertimidez y similares.

Will,yo creo que deberias probar a hacer un trenecito con sinrodeos,ponlo a el delante que ya esta acostumbrado.....

362 Pai Pallardo Totalmente de acuerdo. Y en Ceuta Melilla nos estan metiendo muchachas marroquies embarazadas, probablemente violadas.

No tengais miedo a llamar las cosas por su nombre, ¡q no estamos en la edad media! Y si no os gustan las definiciones de la RAE deberiais exigir q se modficaran.

Diego, pero que es esto, insulta, que algo salpica? Quienes son los iletrados? Yo tengo mis carreras -en plural-, gracias. Y las hize sin beber soberano ni irme de putas. Hm, quizas me perdi algo?

Will Estos fachas de izquierdas lo unico que se merecen es desparecio. Son la escoria de Espagna.

Vaya,sinrodeos,lo que te hubiera gustado es embarazarlas tu mismo,¿no?.

373sinrodeos dijo el día 31 de Julio de 2006 a las 12:23: Will Estos fachas de izquierdas lo unico que se merecen es desparecio. Son la escoria de Espagna. ¿fachas de izquierda?,cuando yo digo que este no ha leido un libro..............

Jo Dieguin Siempre con el mismo rollo No podeis cambiar el repertorio? Para hacer una cosa asi hay que ser un vicioso. Tu eres uno.

¿España? y eso que es..........

Yo si soy bastante vicioso.......

Y lo tengo que decir otra vez: pai pallardo, de acuerdo con todo eso. Por cierto, recomendacion, si todavia no lo habeis leido: oriana fallaci, "la rabia y el orgullo". Sobre los musulmanes en europa. Buena lectura.

Dieguito Es algo demasiado grande para ti.

Vaya hombre,oriana fallaci,esta se paso con los estupefacientes,hombre..........

ser vicioso es estar enfermo?

El que es demasiado grande para mi,ya te dije que no estoy interesado en tus favores sinrodeos,,,,,,,,,,

Diego, de que hablas? No seas canalla, Oriana es una mujer italiana, con una gran carrera como periodista detras, que se esta muriendo de cancer en nueva york, y que tiene un juicio a sus espaldas por un juezucho italiano que la ha acusado de discriminacion racial, por estar enfadada con lo que esta ocurriendo en europa con los musulmanes. Eres un desgraciado y un canalla.

Obsérvese la enjundia intelectual del "parlante" “...Muchos análisis pretenden presentar del mismo modo las dos tendencias políticas, es decir, posicionamientos radicales que no encuentran un lugar en los grandes medios que deben recurrir a internet para, desde compromisos ideológicos opuestos, expresarse a través de la red. ... “ ¿Comentarios?, ¿para qué?

Vosotros los facha rojos no deberiais de tener pasaporte espagnol.. (porque habia de tener pasaporte espagnol alguien que no se siente espangol ?). Habria que haceros un pasaporte especial, de un pais llamado Rogilandia.

Ya se que es italiana,que siendo tan defensora de la vieja europa vive en nueva york y que el hecho de estar enferma de cancer no la exime de decir tonterias..........

Para darse la razón: es como comer y vomitar y volver a tragarse los vómitos. Y lo de la Fellaci... jejeje, ¿también tiene Zapatero la culpa de su cáncer? esa señora escribe con el cácer y desde el cáncer, esa señora ES un cáncer.

Los rojos tenemos pasaporte, los fachas teneis divisa rojigulda en el lomo, un número en una nalga y el simbolo de cristo rey en la otra.

Vive en nueva york para tratar d eparar la extradicion. Ademas, que conho tiene que ver eso con que sea defensora de europa? Es defensora de su cultura y esta hostipalizada en nueva york. Y que? Yo soy espanhol, quiero a espanha, y vivo en inglaterra. Ya ves. Cual es la incompatibilidad???

Sinceramente tengo pasaporte español pero es un hecho circunstancial,no me importaria haber nacido en otro pais,aunque teniendo en cuenta que Galicia es un pais podria decirse que si he nacido en otro pais y tengo doble nacionalidad o algo asi........

(362) Pai Pallardo dice: ... Hadj Amin Husseini, el Mufti de Jerusalén, no era ningún payaso, sino que asesinó a miles de árabes en sus luchas políticas por el poder en Palestina, que se lo disputaba a Siria, Iraq y Tansjordania. Fue general de una división islámica en los Balcanes organizada por las SS a su imagen y semejanza. Vivió en Alemania durante la nazismo, era amigo de Hitler y demás jerarcas; y muchos palestinos que después lucharon en 1948, cuando se negaron a admitir a Israel en el Reparto de la ONU del 29 de noviembre de 1947, llevaban colgadas del pecho condecoraciones nazis. ... ------ ¿La división a que te refieres es la Waffen-SS division Skanderberg? Fue suprimida por los jerarcas de las SS, que la consideraban "genocida y bestial". Repito: suprimida por genocida y bestial. Además su comportamiento era cobarde (esto es mío). ¿Qué hacían para que los altoa mandos de las SS la considerara "genocida y bestial"? Todos los componentes de esa división "genocida y bestial" eran mahometanos bosnios. ¿Les suena eso de Bosnia?

Si, en ejpaña se está tan bien que los reaccionarios en cuanto pueden se largan ¿no está Fegegiko en Miami ahora mismo con su amiguito Carlos Herrera?

Jejejeje, ahora otro reivindicando a las SS... que no, que no fueron tan malos, la culpa la tenían los musulmanes y los criptojudíos, los conversos al arianismo (como Moa)... ¿tiene alguna brújula ideológica la reacción?

La imcompatibilidad es que siendo tan español te hagas llamar will y que no estes aqui dandolo todo por defender a tu pais,esta claro que no te enteras de lo que pasa en el mismo ........

Hilketa... los rojos? Donde estan los rojos? Existen los rojos? No se les dio ya su leccion? Estan buscando otra? Esperate a las elecciones cuando el PP gane por mayoria absoluta. Que vais a ver adonde vais a ir a parar los rojos.

No me hago llamar will. Me llamo will. Eso de entrada. Por circunstancias estoy, pero podria estar alli o alla. Lo mismo da. Eso no me hace ser menos nada. Asi que deja de decir chorradas.

"Sinceramente tengo pasaporte español pero es un hecho circunstancial,no me importaria haber nacido en otro pais" lo mismo digo

Tanto hablar sinrodeos y al final le vas a votar al PP,eres un blando,votale a DN o a FEJONS,la mayoria del Pp se esfuma cada vez que vuestros patrones abren la boca........

390 Will Ya somos dos.

¿Eres español y te llamas will?,que cosas,en vez de llevar un bonito nombre español como jose antonio,francisco,onesimo o apapurcio...que pasa que tus padres lo sacaron de las telenovelas....

No Dieguin Voy a votar al Frente Nacional Gallego.

¿Ya sabes que el PP va a ganar? ¿y por mayoría absoluta? Y sí, por lo visto existimos, y la mejor muestra de ello es vuestro mosqueo. Lo de la lección, insisto ¿quien nos la va a dar? ¿vosotros, bocazas? Os esperamos.

(362 + 393) Pai Pallardo. Te has dejado en el tintero que Y. Arafat era el sobrino predilecto de al-Husseini (Gran Mufti de Jerusalén). ¿Quizás aprendió de él el deporte de asesinar judíos?. ¡Qué gran decepción tuvo que sufrir cuando tras el ocaso del Reich tuvo que huir como un conejo, cortándose la barba, a través de Francia! ¿Huir como un conejo a través de la France? Oh, la, la... ¿Donde habré escuchado yo eso? La letra me suena, ¿pero la música?... Ah, sí, claro: El "Cara al Sol".

¿Frente Nacional Gallego?,creo que pasas mucho tiempo en los pub.. Otro españolazo que esta fuera luchando en la distancia en vez de estar manifestandose por Madrid por la defensa de EEEEEEEEEESPAÑAAAAAAAA

Hilketa Y que vas a hacer tu para impedirlo. Vas a poner bombas en Atocha otra vez?

ahahahahaha y tu dices que ser espanhol es circunstancial para ti, y que podrias ser gallego, y sin embargo tienes el nombre mas espanhol que hay -intraducible en cualquier otro idioma europeo-? Dile a tu madre que es una inconsecuente.

¿Cómo puede llamarse uno "liberal" siendo clasista, racista, supremacista cristiano, antiintelectual, prosionista, proyanki...? No he visto aun un liberal que no sea un hijodelagranputa fascista.

Dieguin Ya lo hago. Ya lucho por la defensa de Espagna. Lo hago aqui poniendo a su sitio a infieles como tu.

sin rodeos, aqui hoy llueve bastante - en el norte-.

Sería una buena idea, o mejor asaltar al unísono las sedes el PP como ya hicimos la otra vez. Aunque por otra parte ¿para qué? sin con la caterva que lleva detrás lo único que hace es alentar la abstención e incrementar los votos de la izquierda y el nacionalismo. Además, a ver si aprendes: no somos nosotros los que amenazamos, nosotros actuamos; cuando se os vea venir, ya nos ocuparemos, de eso no te quepa la menor duda.

"Poniendo en su sitio" / "mayoría absoluta" ¿no crees, sinro reaccionario, que estás extendiendo cheques sin fondo? El asunto te viene grande chaval; mírate al espejo ¿te gustas? ¿estás satisfecho con lo que ves? no hay duda, él mismo se lo guisa y se lo come, sinro, el Cid Campeador del siglo XXI, va a ganar la guerra él solito.

Lo de llamarse Diego tambien es circunstancial,evidentemente no lo elegi yo,mi hermano se llama Ricardo,me podia haber tocado a mi...........aunque me gusta.

Will Aqui en Londres hace fresquillo, pero por lo menos se ve el sol.

Sinro siempre cara al sol... que más calienta ¿de qué trabajas? ¿de camarero? No creo que un ejpañó sirva para nada más que para hacer reverencias a sus señores.

(404) Repito: (362 + 393) Pai Pallardo. Te has dejado en el tintero que Y. Arafat era el sobrino predilecto de al-Husseini (Gran Mufti de Jerusalén). ¿Quizás aprendió de él el deporte de asesinar judíos?. ¡Qué gran decepción tuvo que sufrir cuando tras el ocaso del Reich tuvo que huir como un conejo, cortándose la barba, a través de Francia! ¿Huir como un conejo a través de la France? Oh, la, la... ¿Donde habré escuchado yo eso? La letra me suena, ¿pero la música?... Ah, sí, claro: El "Cara al Sol". ---- Esta obra se estrenó en la Junquera, y otros pasos anejos, sobre principios de abril de 1939. Me parece haber leído por ahí "Volk ans Gewehr". Mucho cuidado con eso, son cosas de hombres, no de críos. Lamentablemente, Pinocho no deja de repetir esa frase "Volk ans Gewehr", y se le puede atragantar, como se le atragantó al cretino de Azaña. He dicho.

"poniendo en su sitio a infieles como" Y cual es mi sitio,como piensas ponerme en el,vas a venir tu aqui o quieres que te avise la proxima vez que me acerque a Inglaterra... Respecto a lo de infiel,si con eso te refieres a que no piso una iglesia y que el estamento eclesial me parece repugnante tienes razon....

Hilketa. Para tu desgracia y la del Zapo, no le da tiempo a combertir a toda la poblacion en homoxesual en un agno y traer suficientes musulmanes para que le voten en un agno y medio. Aun quedan en Espagna muchos millones de personas que no estan contaminadas con el putrefacto que tu lider quiere imponernos.

Ha dicho un imbécil... ¿ya no te acuerdas de la primera legislatura del PP-KKK? ¿te acuerdas del libro de cabecera de Ansar? siiiiiiii... las memorias de Azaña. Extraño aquél tiempo en que quienes se acercaban a la legitimidad de la II Republica era el PP-KKK ¿no lo recordais, nenazas?

Diego Recuerda que aun estamos regidos en Espagna por una Constitucion democratica, la cual mucha gente esta tratando de quebrantar. Esa gente es a la que yo llamo infieles.

Hilketa, no seas insultante. De donde eres, de Bibao?

¿Muchos millones de personas? ¿cuántos son esos? como cuentes los ejpañoles en el extranjero como contais las manifestaciones de la AVT vais listos. Por cierto ¿sabes que en tu partido también hay homosexuales y masones? siiiiiiiii ¿para cuando una formación de ultraderecha? podeis fichar de nuevo a Ansar. Jejeje.

(417) Azaña, más que cretino, o además de, era gili_pollas, es decir, tonto con mala leche.

Sinrodeos a ver si te compras un teclado español,hombre,que manera es esa de escribir EESSSSSSSSSSPAAAAAAAAAÑAAAAAAAA..........

Hala: Ya hay uno que ha vuelto a beber.

Como te daras cuenta Dieguin, somos nosotros, a los que nos llamais fachas, franquistas, los que estamos protegiendo la democracia en Espagna. Recuerda que lo democratico no tiene nada quever con lo fascista. Vosotros sois totalmente antidemocraticos por lo cual sois fascistas.

¿No tenía rabo y cuernos como Lenin? No hay nada más patético que un hombrecillo anónimo como tu tratando de llegar a los talones de una figura històrica como Azaña para descalificarlo. ¿Por qué era malo Azaña? ¡porque nuestro líder lo dice! (¿Y quién es vuestro líder?)

. LAS HEMEROTECAS ES LO QUE TIENEN: ZAPLANA COMPARÓ EN 2002 LOS ATAQUES DE ISRAEL CONTRA PALESTINA CON EL HOLOCAUSTO (24/07/06) El portavoz del Partido Popular en el Congreso de los Diputados, Eduardo Zaplana, quien recientemente ha acusado al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de antisemitismo y de decantarse por las posiciones del Líbano en su conflicto con Israel, no siempre ha sido tan sensible a los planteamientos israelíes. El 8 de abril de 2002, dos semanas antes de que empezase en Valencia la Conferencia Ministerial Euromediterránea, Zaplana, entonces aún presidente de la Generalitat, se situó claramente del lado de los palestinos. La cumbre debía reunir a los ministros de Exteriores de los quince países que entonces formaban la Unión Europea y de doce estados de la ribera sur del Mediterráneo. La agenda de la Asociación Euromediterránea para dicha cita preveía que los representantes de sus 27 socios avanzaran en el establecimiento de una zona de libre cambio entre la UE y los países del norte de África y Oriente Próximo y examinaran el problema del terrorismo, pero el recrudecimiento del conflicto árabe-israelí en los territorios palestinos hacía peligrar la cumbre. Justo cuando algunos países árabes se replanteaban su asistencia a la reunión, Zaplana, ante la posibilidad de que las ausencias dejasen sin sentido la celebración de la cumbre y provocaran su anulación, explicó que, pese a la situación de Oriente Próximo, no perdía la ilusión de que "el encuentro pueda celebrarse en condiciones aceptables", y defendió la implicación de la UE en el conflicto. "El continente de la civilización no va a consentir que un pueblo, sea cual sea, e independientemente de la valoración de sus errores, de sus dirigentes, o de las responsabilidades de cada uno, vaya a desaparecer", aseguró el entonces jefe del Consell en una afirmación que choca ahora con sus continuas exigencias al Gobierno de que mantenga la neutralidad en el conflicto entre Israel y el Líbano. Zaplana fue más allá y comparó la represión israelí a los palestinos con el Holocausto. "Somos los garantes de la pervivencia del pueblo palestino, como Europa lo fue en otro momento de otro pueblo perseguido en la Segunda Guerra Mundial", dijo en referencia a los judíos para posteriormente defender que la UE "tiene la obligación de inmiscuirse en la solución de ese conflicto". La posición defendida ahora por Zaplana y el partido al que representa es muy diferente. El portavoz del PP en la Cámara Baja reclamó, sólo cuatro años después de realizar la comparación, que Zapatero compareciese en el Congreso para explicar la "tensión" que ha generado con Israel por "meteduras de pata" como dejarse fotografiar con un pañuelo palestino al cuello o permitir que el PSOE "haya convocado manifestaciones antisemitas". "Ya sabíamos que Zapatero se había convertido en un presidente exótico, tipo Chávez o Castro, pero fuera de España no se sospechaba de sus meteduras de pata o salidas de tono podían ser tan alarmantes", aseguró Zaplana. El mismo líder nacional del Partido Popular, Mariano Rajoy, aseguró, ajeno a lo afirmado por su portavoz parlamentario hace cuatro años, que el comportamiento de Zapatero en los últimos días es el de "un líder de un país tercermundista" plagado de "patochadas" y "gracietas" propias de "un progre de pacotilla" y sostuvo que el presidente ha convertido a España en "el primer país de la Unión Europea que organiza una manifestación tan ridícula, tan grotesca, tan antigua y tan paleta, como la que se produjo en Madrid".

MADRID: GALLARDÓN DICE QUE OFICIARÁ SU PRIMERA BODA GAY "PORQUE SU OBLIGACIÓN ES APLICAR UNA LEY VIGENTE (28/07/06)" El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, aseguró que su decisión de oficiar el su primera boda gay, en concreto entre los militantes del PP Javier Gómez y Manuel Ródena, "no ha generado absolutamente ningún tipo de reproche por parte de nadie", y subrayó que, a pesar de la discrepancia de su partido con esta norma, lo único que ha hecho es cumplir con su obligación de aplicar "con toda normalidad" una ley vigente. En rueda de prensa posterior a la Junta de Gobierno del Ayuntamiento, Ruiz-Gallardón recordó que no es la primera boda civil de personas del mismo sexo que autoriza, ya que, según explicó, "la capacidad legal para permitir los matrimonios en los ayuntamientos es exclusiva del alcalde". "Otra cosa -añadió- es que el regidor delegue en cada uno de los casos en otros concejales, cosa que yo hago habitualmente porque si no haría imposible que las pudiese celebrar todas una única persona", precisando que actúa igual en bodas entre homosexuales que entre heterosexuales. Además, Ruiz-Gallardón subrayó que solamente autoriza directamente estas bodas cuando los contrayentes tienen un interés especial, "como es el caso de estos dos compañeros del PP, que me lo han solicitado". "Nosotros (el PP) hemos mantenido una discrepancia con relación a esta ley pero este hecho no significa que una vez aprobada por las Cortes Generales debamos o podamos no aplicarla", precisó. Finalmente, insistió en que las leyes, una vez son aprobadas, obligan a todos y esta es, en su opinión, una de las razones por las que el Ayuntamiento de Madrid, con toda normalidad, autoriza la celebración de dos personas del mismo sexo cuando lo solicitan". "Son muchísimos los alcaldes del PP que hacen lo que tienen que hacer: aplicar la ley", concluyó.

sin rodeos, yo no les llamaria fascistas. Con que sean de izquierdas ya tienen suficiente. ser de izquierdas es mucho peor que ser fascista.

Me encantan los silogismos de sinro, me encantan: es la expresión del maniqueísmo más zafio, buenos/malos, PP / el resto (incluida ETA.) La complejidad de su arsenal ideológico (que tiende a cero) nos da una idea de a quién va dirigido este discurso. Es como papilla para viejos sin dientes.

_ Después de beber en exceso, hay que salir al exterior, mejor al WC, a vomitar. No lo hagais en el foro, que luego nos ensuciamos todos y además huele mal. Y es que ya no se estudia Urbanidad. ¿O es que eso es de nenas?.

425 Forrest Gump Mientras no se trate de lo de la geringuilla, aun se les puede aguantar un poco.

¿Antidemocraticos? ¿En que?

Hilketa, y por que era bueno? Ah. Ya veo. Porque se cargo espanha, y eso a ti te debe gustar.

Dime ¿y si la izquierda no tiene derecho a presentarse a las elecciones (puesto que sus votantes son cómplices de las purgas de Stalin, de los fusilamientos de fascistas de Paracuellos y del affaire de Katín)? ¿contra quién vais a competir? ¿ese es vuestro liberalismo? ¿el monopolio axiológico? Me equivoqué: ustedes no van a fundar un partido, van a fundar una iglesia calvo-católica.

Diego Estais apoyando a un govierno que ha voicoteado las elecciones del 14 marzo 94. Valiendose de un acto terrorista. Eso no es democracia.

"Se cargò ejpaña"... habla de su propio país como quien habla de alguien que ha prestado el coche y se lo han devuelto rallado. Azaña se lo cargò.. y su caudillín ¿qué hizo?: atrasar el reloj otros cincuenta años. Sí ¿Azaña? MALOOOO. Que buenos discípulos de Fegegiko.

Hilketa No hay nada de incorrecto en ser de izquierdas, esto es un derecho democratico. Pero manifectarse de la forma que tu lo haces..... En condiciones normales en un estado de derecho, tu no estarias en la calle suelto.

Si tan seguros estais de que el PSOE estuvo detrás del atentado, ¿por qué en vez de largar un serial Pedrojeta no pone una denuncia? ¿porque los jueces son rojos? ¿masones? ¿gays? ¿mujeres? La lista de los que considerais vuestros enemigos es otro de los indivios del calado de vuestro pensamiento.

Lo primero que deberias hacer es ir a clases de español,vaya patadas que le das a la lengua... Segundo lo antidemocratico es no admitir la derrota.........

440 Hilketa A quien le vamos a poner la denuncia.. Al maestro armero?

Claro, yo no estaría en la calle ¿dónde estaría? ¿donde me quieres meter? ¿me vas a ingresar tu o vas a llamar al primo de zumosol? ¿con qué apoyos contais para el golpe de estado? esta vez no vayais a acudir a los alemanes o a los italianos. ¡Qué mal perder teneis!

A saber que consideras tu condiciones normales,las de los paseos de mañanita...........

Pero que imbecil eres Hiketa. Y tu, de quien eres discipulo? De anasagasti, el calvo, o quizas Otegi, ah, o Permach. Es posible que incluso te hayas creado la bobada de Sabin Arana -quien por cierto, al morirse dijo que se equivoco. Tu 'bandera' fue inventada por el, un dia, dibujando. Y sus colores son los del catolicismo, por cierto.

Diego. Yo se que mi espagnol es demasiado intelectual y demasiado conciso para ti.

Lo dicho: Ha vuelto a beber. Prudentemente me ausento, que llevo los pantalones limpios, y además me desagradaría tener que llevarle a su casa, y presentarlo a su ¿hembra/maromo?.

Si estais fuera del sistema (más fuera que HB, más allá del MLNV) ¿por qué no os lanzais de una vez a la calle? ¿os da miedo la cárcel? ¿no confiais en la justicia? jajajaja, me tronchoooo. Venga ladrar, venga ladrar y qué poco morder.

6 de mayo de 2003. El entonces ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, Eduardo Zaplana, utiliza dos aviones privados para volar primero de Valencia a Torrejón (Madrid) y después, de Torrejón a Málaga. La empresa privada, Gestair S.A., que fue contratada para realizar estos vuelos, emitió dos facturas por los servicios prestados que no llegó a cobrar. Gestair S.A. emitió dos facturas, la V30641 (4.387´00 euros) y la V30640 (4.991´55 euros). En total 9.378,55 euros, todavía pendientes de pago. Según la documentación fueron rechazadas porque el gasto no estaba suficientemente acreditado. No se identificó a los pasajeros No es habitual que los ministros utilicen aviones privados en sus desplazamientos, algo para lo que la normativa exige que se cumplan unos requisitos. Entre ellos, que se identifique convenientemente a los pasajeros. Elplural.com ha podido saber que en el caso de estos dos vuelos, Zaplana no cumplió esta exigencia y, por tanto, los vuelos no fueron fiscalizados favorablemente. Pero ésta no es la única irregularidad. Tampoco se detalla en las facturas si el precio corresponde a uno o más pasajes, o se trata del importe global del alquiler de un avión. Además existe contradicción sobre el carácter –original o duplicado- de las facturas, pues ambas expresiones figuran conjuntamente en las dos facturas justificativas incorporadas al expediente. La afición a volar de Zaplana No es la primera vez que Zaplana se enfrenta a situaciones comprometidas en relación a su afición por los yet privados. La última fue el pasado 14 de noviembre, cuando después de participar en la manifestación contra la LOE en Madrid, el portavoz del PP contrató a una compañía privada para viajar a Valencia para asistir a la boda de una diputada de su mismo partido, según denunció el diario Levante. La compañía elegida por el ex ministro de Trabajo y ex presidente de la Generalitat fue Helisureste, con la que el Gobierno valenciano tiene contratados desde 1997 los servicios de extinción de incendios, urgencias sanitarias y protección civil. ¿Viajes públicos o privados? No es la primera vez que el diario Levante denuncia la asiduidad con que el dirigente popular utiliza los servicios de Helisureste para cuestiones privadas. Según el periódico valenciano, Zaplana (cuando era presidente de la Generalitat) viajó a Mónaco el 22 de enero del año 2000 para felicitar al piloto valenciano Luis Climent por su triunfo en el rally del Principado, así como a Roma el 17 de abril de ese mismo año para ver al Valencia C. F. frente al Lazio en su partido de cuartos de final de la Champions League. El mismo periódico destaca que, ya siendo ministro, el 17 de febrero de 2004 tomó un jet privado desde Torrejón a Valencia y Castellón para asistir a la proclamación de los candidatos del PP para las elecciones generales. Ese mismo año, la Generalitat valenciana renovó el contrato que tenía con la compañía por valor de 13,9 millones de euros.

Will Te los estoy provocando un poco tan solo para que te des cuenta del percal.

(447) Tiene razón Forrest. Yo también me voy.

Sabino Arana (puedes poner aqui el nombre que quieras) se retractò en su lecho de muerte. Los curas decían lo mismo de Voltaire, de Rousseau, incluso de Galileo. Si Newton era masón ¿ya no sirve la ley de gravitación universal? Dime will ¿hay alguna bandera NO inventada? hay banderas más modernas, la italiana, o la alemana sin ir más lejos: dos naciones creadas en 1871.

Tu castellano es de preescolar,entre pinta y pinta que le sirvas a los hijos de la Gran Bretaña,lee un poco...

Hilketa En las sociedades modernas existe un delito por violencia verbal y extorsion y abuso verbal a la figura del Rey asi como crimen intelectual de ayuda y apoyo al terrorismo.

Sin rodeos, ya, es increible. Solo insultan, es incluso desagradable. Menuda penha. Disfruta del tiempo en london, yo voy a ver si sigo escribiendo y acabo lo que tengo que acabar. Nos vemos pronto.

No le dejan leer. Además dudo mucho que este trabaje en un pub, se me hace que quizás curre de conserje en alguna pensión del Soho. Todos estos "buenos ejpañoles" deberían estar con willy,,, a miles de kilómetros,,, estaríamos más agusto.

Diego Tu por mucho que leas, de nada te sirve. Alomejor es que estas leyendo lo que no debes.

Pues denunciame: llevo aqui desde que se abrió el chiringuito y nadie ha llamado a mi puerta ¿será proque la dirección de la web no os deja? quizás tengais más que temer que yo. En la nacional está Garzón. Denunciadme,,, jejeje.

Sí, en la gorriko taberna (como dijo aquel el otro día), creo que le han echado al vino algo de metanol. Se nota ¿no?.

Lo de siempre: los reccionarios españoles (PP + Conferencia Espicopal) tratando de editar una nueva cruzada nacional-catolicista. Nada nuevo.

Me gustaríq ue el PP pediera las proximas elecciones para ver a quién culpan estos tipos. ¿Existirá una Internacional masónica aliada con los lobbies gay, musulmán, feminista y satanista? ¿será malo el fluor que se añade al agua? ¿por qué sale tanta gente del armario? ¿estarán metiendo hormonas en el pollo? TODO es una CONSPIRACIÓN porque, de no serlo ¿cómo iba el partido de la gente de bien a perder unas elecciones?

Hilketa Por el momento tu estas protegido por el sistema, si uno de nosotros hubiera hecho esa serie de comentarios como tu a veces, seguro que ya nos hubieran mandado a buscar. Tal vez deberias de ir cuidandote tu lengua, para cuando gane el PP. Es solo un consegin.

Lo de conserje es mucho para él,hay que tener capacidad de comunicacion y el pobre....yo creo que cambia las sabanas en esa pension del Soho,por eso es homofobo........

Hilketa, tu y yo sabemos que el nacionalismo vasco fue cosa de principios de siglo xx, cuando Bilbao se industrializo, y miles de personas del resto de espanha fueron a trabajar a las minas, altos hornos y demas. Sabin (en euskara) y sus 3 amigos (el nacionalismo vasco jamas fue votado en masa hasta los anhos 20) decidieron que tanta gente iba a desvirtuar el panorama, y empezaron la'construccion' nacional. Lo curioso es que hablan de que las raices del nacionalismo vasco van mas alla del carlismo. Ah, el carlismo: Dios, Patria, Fueros. Dios -el cristiano, nada de Lenin. Patria: Espanha. Fueros. Eran pro-espanha, pro tradicion, pro fueros. Dime una cosa, quien conho eran los gobernadores civiles en sudamerica en la epoca del imperio, los capitanes de barco, los generales? La gran mayoria vascos. El rollo nacionalista es nuevo, hombre., que no te enganhen. Si de verdad eres vasco, yo te aseguro que tu bisabuela o tatarabuela jamas ollo la expresion 'pais vasco'. Eran mas espanholes que en aranjuez.

Atención, la siguiente cita pasará a la colección de "Chorradas y Giliposheces Varias", sección "Definiciones de párvulos" "Recuerda que lo democratico no tiene nada quever con lo fascista. Vosotros sois totalmente antidemocraticos por lo cual sois fascistas." (por sinrodeos, en el panfleto digital de Pío Moa, el 31 de Julio de 2006) Curiosa la definición de fascista: si eres antidemocrático, eres fascista. Así pues, un dictador comunista es, por definición, fascista. Y, por extensión, todo dictador es fascista... [modo ironía on]menos Franco, que, claro, no fue dictador (sólo fue un poco totalitario, pero un poquito nada más, nadie es perfecto); a fin de cuentas, ¿qué sería de la democracia sin Franco? Eso, entre otras muchas cosas, es lo que le debemos al "Fundador de la Democracia en Nuestro País". [modo ironia off]

¿Que es un "consegin"?.......... Estas amenazas para cuando gane el Pp,son consignas de partido....

Diego Por lo pronto es mejor que escribas conserge y no conserje... (ya veo que lees mucho pero no te sabes las reglas gramaticales).

a Carrillo Solares, Santiago: ¡ ay Carrillo, Carrillo ! ¡ Cuántas tienes hechas, y ninguna pagá ! ¡ ¡ ¡ P R E G O N A O ! ! !

¿Si? ¿y quién va a venir por mí? ¿tú? jejeje, aqui se ha hecho apología del golpismo, del asesinato de emigrantes, del maltrato doméstico, del machismo, del racismo,,, ¿quieres más? Cuando ganeis (porque puede que no lo hagais ¿verdad? esa posibilidad existe ¿no? ¿o esperais que santiago matamoros de descuelgue de un rompimiento de gloria para acudir en vuestra ayuda?) veremos a ver si no tragais con todo: matrimonio gay, estatut, legalización de los cannabicos... Y mejor consejos txo, consejos vendo y para mí no tengo.

Raimondon que me mondo Hay fascismo de derechas y hay fascismo de izquierdas..(dictaduras bananeras)

a Carrillo Solares, Santiago: ¡ ay Carrillo, Carrillo ! ¡ Cuántas tienes hechas, y ninguna pagá ! ¡ ¡ ¡ P R E G O N A O ! ! !

Mira will: yo las clases las cobro y ahora estoy de vacaciones. Pero dime: ¿hay alguna nación no inventada? ¿o es que ejpaña ya existía volando al lado del puto-dios sobre las aguas primordiales? ¿qué os molesta del nacionalismo vasco? ¿que sea católico?, ¿y de nosotros? ¿que seamos ateos? A ver si nos aclaramos txo. Las naciones, las banderas, las religiones, ls ideologías,,, son constructos sociales. Y como tales nacen, evolucionan, se transforman, dialéctica nen, dialéctica de la historia.

Pero la peor diactadura de todas es la liberal: la dictadura apolítica, grado cero del pensamiento.

El pobre sinrodeos es tan tontorolo que comete errores e intenta corregir a los demas y lo vuelve a escribir mal,comprate un diccionario hombre y no hagas el ridiculo....

Chicuelo, vale ya que ya huele, txo. Ya nos hemos enterao de que Carrillo estaba destrás de todo, desde la érdida del imperio hasta del contubernio de Munich.

Hilketa Acaso es malo pedir que en tu pais exista un orden. Que haya matrimonios decentes con hijos bien educados?, que no haya corrupcion? Que exista una armonia en la sociedad y un bienestar en la gente, una igualdad de oportunidades, y que los progres se vayan a dar por saco a otro lado?

Hilketa, las naciones normalmente no son dirigidas en su nacimiento. Italia se unifico, si, pero todos tenian el mismo pasado, hablaban el mismo idioma, todos eran "italianos" antes de su unificacion. En alemania lo misma. Espanha se forjo a traves de siglos. Pero el pais vasco? Y que pasa con la voluntad de la gente/ En el pais vasco hay cientos de miles de vascos REALES que jamas han querido la independencia. Sabes lo curioso? Que veo que hay mas vascos de primera o segunda generacion que quieren ser indepoendientes, que vascos auntenticos 9de mas de 10 generaciones). Te podria dar muchos ejemplos. En fin, hasta otra.

355. Zufs. "no soy homosexual, y no ejerzo con normalidad mi función sexual porque no encuentro con quién. ¿Soy un enfermo?" Entonces no eres un enfermo. Eres un "salío". ;)

Diego Nadamasque comentarios baratos.

¿Sabes lo que es "majismo" diego? era una forma que adoptaba la aristocracia para parecer aun más autónoma: se vestían como labriegos, comían con las manos y demostraban un odio atroz a la lectura. De aquellos polvos decimonónicos, estos txakurras tescastaos. Ellos piensan que contra más analfabetos, mejor.

a Carrillo Solares, Santiago: ¡ ay Carrillo, Carrillo ! ¡ Cuántas tienes hechas, y ninguna pagá ! ¡ ¡ ¡ P R E G O N A O ! ! !

Zamaro, buena caza. Hasta pronto.

"Matrimonios decentes con hijos bien educados" ¿quienes son esos? ¿los pijos que le prendieron fuego a la vagabunda en un cajero? ¿a esos te refieres? ¿a los hijos de la clase media? No me creo que en pleno siglo XXI haya gente que aun se cree eso: de todas formas, hazte a la idea que vuestra familia patriarcal ha terminado de extinguirse: en ejpaña hay más divorcios que matrimonios,,, y 80.000 abortos al año, gracias a la seguridad social. (Menos ejpañoles para el futuro.)

Atención, la siguiente cita pasará a la colección de "Chorradas y Giliposheces Varias", sección "Ortografía: con 'b' de liberal" Por lo pronto es mejor que escribas conserge y no conserje... (ya veo que lees mucho pero no te sabes las reglas gramaticales). (por sinrodeos, en el panfleto digital de Pío Moa, el 31 de Julio de 2006) No sólo intenta sinrodeos corregir (ésta sí va con g) una hipotética falta ortográfica, sino que se cree que es un error gramatical. De lo mejor de la huerta, digno de Moa.

¡Que miedo nos da zamarrooooooooooooo! el cibersuicida, desde donde esté, su mano es tan larga que puede tocarnos la bragueta en dos times.

Hilketa Preguntale a tu Zapo Que esta haciendo con la clase media? Franco nos dejo una de las clases medias mas amplias de Europa. Ahora el Zapo se la esta cargando.

Decir que los italianos tiene el mismo idioma y el mismo pasado es no tener ni idea de lo que se esta hablando,preguntale a los amigos de Berlusconni de la lega norte....

Raimondo ja ja ja ja ja que me mondo.

a Carrillo Solares, Santiago: ¡ ay Carrillo, Carrillo ! ¡ Cuántas tienes hechas, y ninguna pagá ! ¡ ¡ ¡ P R E G O N A O ! ! ! ---- ---- ... ... Jugend und Alter - Mann Für Mann Umklammern das Spanischerbanner ... ... Spanien erwache, Ende die Not!

Vease: http://infonacional.album.ijijiji.com/displayimage.php?pos=-610 y este otro también: http://www.aire.org/ea/historia/escarape.htm y si lo prefieren, incluso esta: http://www.geocities.com/militarflags/borbones_hasta_gindepen.htm#sen1734 Bueno, bien mirado, esta también es interesante: http://es.wikipedia.org/wiki/Patrulla_Aspa Esta, esta es la que buscaba: http://www.ejercitodelaire.mde.es/webaire.nsf/generahtml?OpenAgent&id=A40BE73E63F349CBC12570D90037E389 Pero sobre todo seamos comprensivos, la verdad es que, esas, se parecen muchísimo a la bandera de la falange, aquí descrita: http://es.wikipedia.org/wiki/Falange_Espa%C3%B1ola Aunque ... teniendo en cuenta, la capacidad del personal, mejor lo pego. · ”... Bandera : Formada por tres franjas verticales (roja, negra y roja), colores que recogían la reminiscencia de la bandera de la CNT anarquista. La posición vertical de las franjas es una expresión de la tricolor de la revolución liberal francesa de la que permanecería lo que los falangistas consideraban su más valiosas aportaciones: la luz de la razón, el sentido de patria y la trilogía "Libertad, Igualdad y Fraternidad". · Himno : Cara al sol · Saludo : El romano. Brazo derecho en alto con la palma de la mano extendida como oposición al puño cerrado del socialismo. Al saludar se gritaba Arriba España, como expresión de patriotismo, considerando que este saludo era mejor y más completo que el tradicional Viva España monárquico. · Asimismo, era común el tuteo entre sus miembros, llamándose generalmente por su nombre de pila y anteponiendo el tratamiento de camarada. ¡Ea!, ya podéis deducir “razonadisimamente” que soy falangista.

Fracco nos dejó la clase media más subvencionada de Europa, que lo sepas. Informe FOESSA de 1975, escribido por tu fuhrer amando de miguel: la gasolina se vendía al público un 15% más barata de lo que CAMPSA la compraba. En 1973 la mayoría de los paises europeos había tomado medidas para contrarrestar la subida de los combustibles, tu pakito se dejó ir,,, y heredamos la ruina chaval.

375. Diego, En España ya se puede llamar fachas a los de izquierda. ¿Por qué no, si se puede llamar matrimonio a la unión de dos homosexuales? :)

Listillo, las referencias culturales eran las mismas, o parecidas. Italia estaba superunificada en el imperio romano, todo su derecho y su loegislacion eran la misma, tonto. Y la base del derecho italiano es el derecho romano, como es espanha, pero mas. Ademas, lo del piamonte y la liga vino despues, a finales del xix, cuando el norte era industrial pero el sur no.

Pobre sinrodeos,el lo intenta,me pregunto por que el Sr mOa siempre tiene a uno de estos ignorantes haciendo de palmero en el foro,seguro que cuando se vaya sinrodeos aparece acracia,a lo mejor es que son el mismo....

Hilketa Gilipuertas No sabes ni lo que dices. Si a Franco no le hubieran puesto un pie en el cuello los demas paises. Espagna hubiera sido la primera potencia de Europa. Ahora tu Zapo se esta encargando de que sea la ultima.

Ahora si me voy. E hilketa, no me has respondido a por que los gobernadores y vireyes de sudamerica eran muchos de ellos vascos, por que los generales y capitanes del ejercito imperial tambien, por que los carlistas (de los que se dice que el nacionalismo vasco viene) eran pro espanha y por rey, y por quem en fin, los vascos de primera y segunda generacion son mas 'vascos' que los vascos de 10 generaciones. Curioso, no?

Wiil: ¿puedes decirme en qué epoca los socii de roma pasaron a ser ciudadanos? Ten en cuenta que el Lacio no era Roma. La ciudadanía se extendió cuando ya no significaba nada ser ciudadano: si la-mierda fuera oro, los pobres nacerían sin-culo. "Unificación"... ¿qué sabrá este tipo de Historia?

Will,por favor,decir que las referencias culturales en el norte y el sur de Italia son iguales o parecidas es no tener ni idea,repito,listillo....y no nos pongamos a hablar de todos los dialectos que existen...

¿Un pie en el cuello? con la bota de oro ¿verdad? si no llega a ser por el turismo seguro que aqui se muere de hambre hasta el apuntador... y a eso añadimos que europa tuvo a bien dar de comer a más de millón y medio es ejpañoles piojosos. MIra a ver quiénes de los descendientes de la emigración volvió acá. Ejpaña, chaval, es una mierda-pinchada en un palo. Lo ha sido siempre y siempre lo será.

Mira tronco, yo he vivido muchos anhos en italia. Y me he keido la historia, y la he visto. Las referencias culturales -politicas- eran similares. Tambien vizcaya tiene un dialecto diferente al Guipuzcoano, y no dicen que son el mismo pais?

379. Will. He leido lo que se ha publicado en España de Oriana Fallacci y me ha parecido excelente. Yo también recomiendo su lectura a todos los usuarios del blog. Cubrió como corresponsal de guerra la de Vietnam, Camboya y algunas más y era muy de izquierdas. Ahora con setenta y muchos años, los progres detestan a esa valiente mujer. ¡Vivir para ver!

hasta pronto.

Palmero sube a la palma y dile al pobre dieguito que se tire por la ventana. que no se enrolle que ya le hemos visto el plumal. Ala.. hasta otro rato. Dentro de poco viene el otro exterminator... el gran ACRACIA..

¿Que me dice este tío de gobernadores de las indias? ¿y qué tiene eso que ver? Te estoy diciendo que en la historia todo se transforma: andalucía importó jornaleros agrarios hasta el siglo XIX, si, como lo oyes. Las primeras factorías de acero de ejpaña estuvieron en Málaga ¿lo sabías txakurra?, y los primeros telares industriales en almería y en murcia. Pese a que el tipo de historietas que a ustedes les gusta (batallitas), un fenómeno tan aparentemente andaluz como el bandolerismo se desarrolló mucho más en cataluña, aprovechando los pasos de montaña... ¿quieres más ejemplos? Si los vascos no se sienten ejpañoles... ¿tu los vas a hacer que lo sientan a la fuerza? Aun hay fachas de tu cuerda que dicen que portugal es ejpaña... incluso otro converso como Gustavo Bueno dice que Ejpaña e imperio van de la mano,,, así os luce el pelo.

Que "viajao",es español,se llama will,ha vivido en Italia,ahora vive en el reino Unido..... Pues no se que historia has leido,¿la habras sacado del mismo sitio del que sacas la informacion para hablar de EEESSSPAÑAAA?

Buenos días RAJ ,Sin Rodeos ,Zamarro y Wild ,mañana movida con la tropa Zp . Wild ,Hilketa ,es asesinato en vascuenze ,este está orgulloso de los gudaris que matan por la espalda ,y la demás tropa Zp le rie las gracias. Y tenemos a DIEGUITO EL MILONGUERO que no dice una verdad ni por equivocacion ,jejejeje No sabe defender más que la intolerancia y el atraso ,se piensa que en España todavía hay proletariado y está por la revolución comunista ,tiene unos argumentos trasnochados y rancios y se sirve de la descalificación para dar razones ,menudo TROLERO Fritz dijo el día 31 de Julio de 2006 a las 06:47: Acracia dijo. El problema de querer matar al padre es que luego quires ser como él ,no mejorarle ,jejejejeje He aquí un freudiano. No ,te equivocas ,lo que sí es una semejanza del pensamiento freudiano aplicado a Zp ,que quiere matar al padre ,pero para hacerse el un dictatoruelo ,o un sultan ,que es como le gusta vivir. Sentencias así solo pueden venir de un despistado como Fritz.

Sinrodeos: Carrero era ministro naval pero soñaba volar y volar hasta que un día ETA MILITAR hizo ese sueño una gran realidad. Voló, voló Carrero voló y en el alero quedó........ (Cancioncilla para la semana grande de Bilbo) Por la ría del Nervión bajaba una gabarra con Mariano Raxoy y treinta guardaespaldas...

La "Fellaci" otra conversa,son los peores,a esta a lo mejor le hace efecto la medicación,....... ¿Donde esta Pio? Escribiendole a sus amigos del Grapo las reinvidicaciones oportunas para negociar...

Los reaccionarios adoran a los pseudoizquierdistas que se pasan al otro bando... claro, con un cáncer en toda la perola es normal. Jejeje, bueno, cuando comience a babear y a cagarse por las esquinas, le haceis cantar "Bandera Nera", jjejejejeje.

Hilketa ahi te dejo con mi compadre Acracia. Espagna dejara de ser una M.ierda cuando encierre a toda la gente como tu.

Hilketilla ,asesinato porque no te vas un rato a ver a la cabra gudari que le gusta que la atraviesen por la espalda Y en eso tú eres muy habil.

Va a ser que es verdad que son la misma persona,es imposible que haya dos imbe.ciles exactamente iguales y con la misma falta de capacidad.........

Pío debe guardarse mucho de encontrarse con sus excolegas del GRAPO, en Marchena se la tienen jurada. MOA: MEMENTO MORI ¿sabes latín?

Estos intolerantes ,Dieguito milonguero e Hilketa ,tienen más fé que muchos cristianos ,y luego dicen que van de enrrollados ,son la intolerancia y el totalitarismo retratado.

No, diego, es que son siameses y comparten el cerebro: pero es cuestión de tiempo que la genética haga efecto y otro glioma como el de la Fellaci nos libre de ellos, amen.

¿Intolerantes nosotros? ¿nosotros queremos prohibir el aborto, el divorcio, las relaciones extramaritales (amo a Lauraaaa), el matrimonio homosexual? mira chaval, puedes acusarme de muchas cosas, pero de intolerante no.

Por ciertoooo ¿cómo van nuestras negociaciones de paz? ¿lo sabe alguien? Estoy en Bilbo para la semana grande, quien quiera un txato, que me llame ¿ok?

Sí esw dificil que tantos tontos mentirosos como tú existan Milonguero ,diego Eres el mal pensamiento hecho realidad ,y retratado para que todos nos enteremos ,que un "listo" como tú puede ser el mayor de los necios ,y creerse superior. Es que eres un mentiroso compulsivo ,te crees tus cuentos.. NO NOS DEJAMOS ENGAÑAR y meno con patrañas tan evidentes como las que cuenta el Milonguero diego

Acracia, que descgracia, entras a la blogia, ¿y nadie te elogia?

Milonguero:Persona que canta o baila milongas. Milonga:Cancion y baile popular de Buenos Aires y Montevideo.

No sabia que ser tolerante es defender el asesinato Pues vaya tolerancia la tuya, que te conocemos asesinato, no te pongas la piel de cordero que sabemos que eres un lobito disfrazado

Y otra cosa,,, tal y como va el asunto en Líbano, esperaos un bombazo para finales de verano, aprovechando el caos vacacional... puede ser genial. ¿Dónde será? ¿en alguna capital de tercera del Reino Unido? yo voto por Blackpool.

Tu llamas asesinato a lo que yo llamo justicia popular. ¿Debe ETA pedir perdón a la piara de Carrero? NO. Ni a Ynestrillas, ni a Lago.

Acarca ¿sabías que en el siglo de ojo ejpañó la gente NO hablaba en verso? has leído demasiado al lameculos-aulico y cagatintas oficial de Lope de Vega.

Elogios para Zp de su tropa yo no necesito palmeros esos son los que defienden Zp Ningún argumento a favor solo descalificaciones y quereis tener razón? Milonguero en español es el que cuenta milongas que nadie se cree ,milongas son trolas como camellos Y eso es lo que tú aportas aquí ,decir que eres muy letrado ,y ser el hazmerreir ,por el despiste en el que vives. 11M ENTIRA

He visto por aquí a Hilketa, yo que creía que se había ido a cavar a provincias con las peonadas de la "memoria histérica". ¡Pronto se ha cansado! Mi gozo en un pozo.

Que sí ,asesinato ,que eres muy versado ,pero en nada tienes razón ,mas que en querer retratarte como lo que eres ,el asesinato ,mamporrero de los gudaris.

¿Desde dónde escribe Fegegiko? ¿desde Miami? ¿y no porían atracarle en la puerta del hotel una noche? seguro que un gusano delincuente cubano tiene menos piedad de él que Terra Lliure. ¿Y si se lo cargara precisamente uno de esos cubanos exildos que él defiende? sería genial.

Prefiero cavar tumbas para conejos Blancos ¿te acuerdas, txo? Y tu, acarca, ¿dónde compraste la patente para dar y quitar las razones? ¿tienes título o eres como Moa? ¿cuales son esos "profundos estudios" que tienes? ¿fuiste al seminario? ¿te inseminó el cura?

Acracia,que estas de becario con todas las consecuencias o te pagan algo por estar aqui poniendote en evidencia todo el dia,te has comprado los cuadernillos para los deberes del verano?

Lo curioso es que este mamporrero de los gudaris ,dice que vive en Sevilla y se enorgullece de haber quemado la sede del PP de Sevilla ,cuando el 11M. Estos son los compañeros de Zp ,ha estos los considera buenos par ser ciudadanos ,mientras insiste que el PP está echado al monte Como puede mentir tanto ser evidente y seguir de presidente Por que su tropa de separatisatas y republicanos le arropan ,y `porque el grupo Prisa le defiende. Porque que gobierna mal ,para cualquiera que lo quiera ver, es evidente.

No, diego, él es "trabajador" ¿que sabrá de trabajar la clase media? desertores del arado, txivatos y guardiaciviles hirsutos. Pero tiene la patente para dar razones, para llamar "asesino" a quién él quiera, jejeje, esto es lo que nos espera si gana el PP-KKK. Aunque fuese verdad eso que dicen del 11-M, a la vista de esto, creo que es la victoria estuvo tirada de precio. Si gana el PP-KKK en el 2002, quién sabe si los muertos ahora no se cuentan por millares. Rajoy hubiese aprovechado cualquier excusa para ejecutar un estado de excepción como el que quiso Ansar (¿ya no os acordais? memoria selectiva se llama eso.)

Que sí dieguito milonguero ,que mejor te pones hacer ejercicios de buen pensamiento ,porque eres ,pensando horrible ,y ademas mmientes y parece que te lo crees. Mira si te equivocas ,que sabes que soy un currante ,y que el becario seguramente eres tú. pero que vamos hacer ,te gusta mentir ,y creerte tus bolas.

La sede del PP-KKK de Sevilla no fue quemada, fue asaltada, y sí, con un walkie y un par de amigos dirigimos la acción. Otra cosa: los municipales miraban para otro lado y los nacionales ni aparecieron... y las señoras del moño y los niños del Lacoste nos veían y se apartaban. Contra el facha, vale todo.

Además, me pillaba de camino al trabajo, así que fue facil. Lo de la càmara de vigilancia de la puerta lo hice yo. Puedes pasarle el txivatazo a tus congéneres pperos.

Hilketa no sabes ni el nombre que tienes HILKETA= ASESINATO por sin no te has enterado y lo de las sede quemada está en blog por tí reivindicado ,sería solo asaltada ,pero dijiste que tú fuiste de los primeros en hacerlo. Claro que puede ser que seais varios con el mismo Nik. Y que no te hallas enterado que tú defiendes el asesinato.

Si trabajas, te xodes como herodes. Los que hemos pasado unas oposiciones sabemos lo que cuesta estudiar, si tu prefieres un carguito por la cara en la privada, vale, pero yo prefiero trabajar sobre seguro. ¿Eres taxista? ¿transportista? ¿joyero de la castellana?

Pues te equivocas, lo de la quema lo publicásteis ustedes, se causaron daños en el mobiliario, se robaron unos papeles (para teneros identificados) y algu a que otra cosa más; pintadas, cristales rotos, pero nada más. Y si, se que hilketa significa asesinato... lo que no sé muy bien es qué quiere decir acracia ya en un tipo tan autoritario como tu.

Yo defiendo el derecho de los pueblos a defenderse de la opresiòn por medio de las armas, lo mismo que tú ¿verdad? Llámalo como quieras, en cuestión de definiciones, todo es muy relativo. Depende del punto de vista: tu amado Reagan llamaba a los talibanes "luchadores por la libertad" ¿ya no te acuerdas?

Tú defiendes el asesinato por la espalda y el separatismo etarra ,y no creo que nimgún ciudadano español de bien te respalde. A quien quieres convencer con tus malas ideas? desde luego te retratas para que podamos ver los amigos que tiene Zp.

Pero lo mejor, lo que más me gusta de lo que está pasando en Sevilla es el miedo que os meten en el cuerpo los chavales de los barrios marginales: ¿os acordais de la paliza que le dieron al facha del dueño de la discoteca Boss, en la calle Betis? el muy marica ni apareció en el juicio para reconocer a sus "agresores". ¿LUCHA DE CLASES?: NO !ODIO DE CLASE¡

Hilketa dice que ha hecho una oposición. ¿Alguno de vosotros sabe si hace falta una oposición para desenterrar cadáveres? Tengo entendido que piden voluntarios. Yo aconsejaría que dejarais las fosas colectivas abiertas; siempre he pensado que más pronto que tarde volveremos en España a matarnos unos a otros. Y no hablo en broma ni me alegro por ello.

¿Que quiere decir "asesinato por la espalda"? las tarteras, que yo sepa, se ponían en los bajos de los automóviles de los txakurras ¿eso es "asesinato por abajo"? Defínemelo que me hago un lío. Técnicamente ya te he explicado el sentido del tiro en la nuca: es mera piedad, el reo sufre menos, y además no se mueve, con lo que se evita el penoso deber de rematarlo.

¿Y quien nos va a matar? ¿tu? Txo, estoy hasta los huevos de bravatas... si algo tiene ejpaña es buenas tragaderas. ¿Qué ejercito moro os va a respaldar? ¿qué regímenes fascistas os van a proporcionar armas? No es el caso, ni el tiempo. Lo que ocurre es que exiten determinantes históricas que se pueden ralentizar, pero no detener. Incluso con la escabechina que hicisteis tras el golpe de estado del 36 no habeis podido con nosotros. Y lo digo a boca llena: gracias a ETA podemos expresarnos y no tenemos yna democracia tutelada como en Chile.

Will, he visto tarde su mensaje. Le envío un cordialísimo saludo y me voy a comer. :)

Pregunta al despistao del asesinato ,no te has enterado que esos barrios marginales tienen el precio mas caro por metro cuadrado que muchos barrios residenciales? Y no sabes por qué? Porque muchos tienen el ventricuatrohoras instalado ,y de pobres y marginado ,no les queda ya nada Y tú que les compras ,no te habias enterado? con tanto luchar por los marginados ,no te has enterado que en España quedan contados.

¿Has estado en el Polígono Sur de Sevilla, o en Torreblanca, o en el Polígono Norte, o en el de San Pablo? jejeje, Sevilla no es Madriz, aqui no hay Lavapiés,,, lo que aqui ocurre es que los gentrifiers están acoxonados porque se ven rodeados de gente que no da la apariencia debida, que fuma porros, anda en moto, y se toca con gorra de baseball... y no con polito lacoste y pantaloncitos de pinzas. Además, te contradices ¿no hay barrios marginales? ¿será por Zapatero que ha terminado con ellos?

Te invito a que te des una vueltecita conmigo, si tienes huevos. Seguro que tu cerebro fascista encuentra una explicación... "esa gente vive así... porque quiere" ¿no? Seguro que eres racista con los gitanos.

hablando de sevilla.... unas risillas para relajar: http://forbiddenwords.blogcindario.com/2006/05/00184-curso-dandalu-aprende-el-andaluz-con-el-mejor-curso-weno-weno-weno.html

No ,pero me crie en la calle ,y sé xde que van esos sitios ,én Oviedo estaba matalablima o la tenderina ,y en todas las ciudades hay en mayor o menor grado ,algún poblado. Y sí a los perita ya en mi tiempo les caian cuando se metian en donde no debian ,pero eso no es de valientes ,sino de cobardicas ,pues se suele hacer en mana ,solos suelen pasar y hacerse los locos ,es cosa de la juventud ,no conoces la naranhja mecánica? en aquel tiempo las bandas arrasaban ,hoy son mucho más suaves que entonces. Así que no vengas de chulillo que sabemos que eres una NENAZA

"descrédito actual de Freud" ¿tu tienes más crédito? No sabía que además de historiador eras psiquiatra; Moa, la navaja multiusos. "renació con tal virulencia en los años 60, en alianza con el marxismo"... malooooooooossssssss, caca, pedo, culo, pis. "doctrinas no sometidas a una crítica intelectual a fondo"... ¿y quién la va a hacer ahora, tú, Moa-MEMENTO MORI? "observar sin prejuicios"... ¿no tienes prejuicios Moa? "absoluta trivialización de la sexualidad"... ¿porque le damos un uso lúdico-deportivo y tu quieres que sólo se folle para engendrar? "ya casi nadie cree en el psicoanálisis, fuera de la Argentina"... ¿quién cree en Moa fuera de Castilla?

Oye acra,tu en Mieres tuviste que comer muchas ostias,por que siendo como eres no creo que tus paisanos te tragaran....

Los super de la droga vienen de antes ,ya con Aznar estaban y funcionaban a todo trapo ,y no viven así porque quieres ,sino porque les gusta. Y muchos tienen dinero para enterrarte ,pero les mola su vida ,y que no les controlen en esos guetos Yo tenía un colega merchero ,con dos casas que vivia en una tienda de campaña ,junto al rio ,era lo que quería ,y vendia lo que le daba la gana No me vengas con cuentos ,que de eso sé.

"Me crié en la calle": acarca o la versión victoriana del self-made man. Huuuuuuuuu¡ Todos los fantasmas hablan de lo mismo. Saco pecho y te meto. Bravatas tabernarias. ¿Más suaves? preguntale a un reaccionario sevillano, te diré el nombre, Carlos Colón: entre en diario de sevilla y busca "canis", verás qué risaaaa.

O a lo mejor las dí ,porque a los que o tragamos allí ,es a los milonmgueros como tú ,claro que tus amigos de allí seguro son peritas ,pijos ,que no tragaban de aquella a los barriobajeros ,como yo ,así que sí alguna vez les dabanmos

¿Ves?; es el típico discurso fascista: los barrios marginales no existen, y si existen no es por culpa nuestra... jejejejeje. Polígono Sur, 40 años de lucha. Situacionismo subproletario. Vente un día y damos una vuelta txo, queno pasa nada siempre que vengas conmigo.

Acarca es barriobajero.............................................. sin comentarios, pa mear y no echar gota.

acracia ya dijo el día 31 de Julio de 2006 a las 14:28: Tú defiendes el asesinato por la espalda y el separatismo etarra ,y no creo que nimgún ciudadano español de bien te respalde. ¿qué diferencia hay entre separatismo etarra y no etarra? ¿sólo la via de conseguir la independencia? Supongo que Acracia si admite un País Vasco independiente con la independencia conseguida a través de la consulta popular.

Los pijos somos nosotros, nosotros vamos en BMW mientras el pobre de Fegegiko va a pata (es un decir, porque de una cojeará gracias a Terra Lliure); nos vestimos de Lacoste mientras Acebes y Zaplana van de mercadillo... ¿alguien entiende este sindios? ¿Quedamos en que es malo ser pijo? ahora solo queda por saber quiénes son los pijos.

Que sí ,jajajajajaja ,te lo crees tú ,pero no engañas a nadie ,hoy esos centros viven de la droga y están allí porque si los realojaran les controlarian más y eso no es lo quen quieren. En Palma IU se empeño en darles casa a los del poblao ,y casi los sacan a hostias,que de allí no se quieren ir . Que los proletarios ya no existen en españa ,que vivimos todos como queremos ,y deválidos son muy pocos ,así que no vengais con engaños ,que lo que quereis es poder y chupar ,no mejorar las cosas.

Acarca no quiere el "terrorismo" vasco... ok, pero tampoco la ikurriña, ni el euskera,,, él no le perdona a los vascos ser vascos, ese es su programa máximo. Nos equivocamos al pensar que ellos aceptan algo democráticamente elegido, ya lo has visto con las elecciones del 2002. Siempre queda la evocación: Hitler llegó al poder por las urnas (por el voto de las clases medias y el apoyo católico nacionaloista, no lo olvidemos.)

"vivimos todos como queremos" ????????????? ¿seguro? ¿Tienes hipoteca? ¿casa pagada?... o sea que no se está tan mal ¿no será gracias a Zapatero? ¿La gente que con 35 años vive con sus viejos? ¿que son? ¿vagos? jejejeje. La hostia.

Hablaba con hilketa y el defiende a los gudaris ,por eso yo me referia al separatismo etarra. No no estoy por la autodeterminacion ,me parece que en estos tiempos y en España no tiene trazón de ser Pues ya somos iguales en derechos todos los ciudadanos españoles ,y que algunos no quieran serlo ,no les dá derecho de imponer su voluntad a todos ,ni votando ellos solos Solo una consulta de todos los ciudadanos españoles podria hacer eso Pero esa consulta es un atraso lo que tenemos es que integrarnos todos Y no hacer mas diferencias ni mas corralitos donde el poder no tenga cortapisa.

"vivimos todos como queremos" un carajo, no sé "todos" los demás, pero yo vivo como puedo. con llegar a fin de mes y que me de para unas birritas en el txiringito de la playa tengo. este año, olvídate de vacaciones.... el que viene no sé.... un poquito de pofavó...

will dijo el día 31 de Julio de 2006 a las 13:35: Hilketa, las naciones normalmente no son dirigidas en su nacimiento. Italia se unifico, si, pero todos tenian el mismo pasado, hablaban el mismo idioma, todos eran "italianos" antes de su unificacion. En alemania lo misma. ¿todas tenian el mismo pasado? Nápoles estuvo bajo dominio de la corona Catalano-Aragonesa, Milán no ... Si comparas ... en España no todos hablaban el mismo idioma ... bueno sí después que se impusiera el castellano ...

Que sí asesinato ,que abres la nevera y está vacia. Piensa en que nos tenemos que comparar De sietemilo millones de personas que somos ,en qué nivel crees que nos encontramos? si nosotros nos quejamos ,el resto por abajo que tendría que hacer? NO cuentes milongas que mientes y es evidente

Zamarro, sólo he leído un párrafo de un libro de Oriana Falacias, al azar, que precisamente hablaba de la semana santa sevillana de hoy. Nazarenos que arrastran cadenas y derraman sangre, y no recuerdo qué otras mentiras. Puede no gustarte la semana santa, pero no hace falta que adornes tu disguto con ignorancia o embustes. ¿Así trata todos los temas? ¡Valiente Oriana!

Parece que quienes menos agusto se encuentran son los que viven de las rentas del capital ¿eres tu uno de ellos acarca? ¿no os conformais con lo que exprimís a la gente? jejeje,,, miedo en las calles, hace falta miedo en las calles, que no podais ir a cenar, ni al cine, que tengais miedo por vuestros hijos: ¿LUCHA DE CLASES?, NO: ¡ODIO DE CLASE! ¡Ralla automóviles!, ¡destroza cajeros! ¡quema contenedores! ¡fuma grifa! ¡mete ruido!

Por cierto, la plana mayor de la COPE, ese último bastión de la decencia y de la honradez, ¿donde están?.... España se hundirá pero su mes y medio de vacaciones no lo perdonan por nada del mundo.. No hacen más que quejarse de Rajoy pero ellos tampoco dan la talla

O sea, que la culpa de la reacción social (que para Moa es marxista) en los 60 fue cosa de Freud... toma ya BURRADA HISTORICA. Señor Moa, si quiere buscar relación entre Freud y estos movimientos, ¿sabe usted quién es Marcuse, le suena por algún casual? ¿Cree usted que era colega de los psicoanalistas que precisamente se habrían horrorizado ante algo así?. ¿Y considera que "trivializar" la sexualidad es ponerla en el centro de su teoría sobre la mente humana? ¿No ve usted la contradicción en sus palabras? No tiene usted ni puñetera idea de nada, en su afán por reescribir a su son no ya la historia sino la psicología (¿qué será lo próximo? ¿el mal en la física cuántica?), este análisis es lo más burdo que he leído en eras, digno de la redacción escolar de un niño pequeño. Lea un poco más antes de escribir tonterías, le vendrá bien para no hacer el ridículo.

No te quejes ,zufs que lo básico no te falta ,si quieres más tienes que esforzarte ,no lo querras todo regalado? Bueno ,como trabajo os dejo Y no os creais tantas bolas ,ni intenteis que nos las creamos nosotros QUE EXPLOTÓ EN LOS TRENES? Esa sí que es una pregunta fácil ,y que los Zperiles no saben ,ni quieren saber 11M ENTIRA hasta luego . CIUDADANOS POR LA CONSTITUCION

Jejeje ¡acarca! ¡eso mismo dijo una vez Alfonso Guerra a los parados! "pero están en Africa... pero chico, con quien tienes que compararnos en con Francia o Alemania ¿estado del bienestar? ¿sabes los recortes que han dado en las empresas pesadas alemanas? ¡restringir el uso de la sauna! ¿has trabajado alguna vez en una empresa ejpañola que tenga sauna para los empleados comunes? Venga ya, tu no has negociado un convenio colectivo en la vida. Todo está bien, todo está de buten y aqui no se discute, estamos mejor que marriecos, que nigeria, que albania, efectivamente,,, ¿gracias a tí?

Mira EN LOS TRENES EXPLOTARON LAS BRAGAS DE ANA BOTELLA. Será pedante el tipo este. No desvíes la conversación porque ni tu mismo te crees lo que dices: en ejpaña no trabaja nadie, somos unos vagos, todo nos lo dan hecho... ¿por qué será que de los hijos de los emigrantes han vuelto tan poco? Mucha ejpaña, mucha ejpaña, muchio te quiero perriro, pero de pan... menos patriotismo y más mejoras en la calidad de vida mastuerzo. Una patria como ejpaña ólo la defienden los ignorantes y los fascistas (que por cierto, tienen sus cuentecitas en andorra.)

¿Esfuerzo? ¿por eso quereis que en las empresas se entre a dedo y no por oposición reglada? ya sebsmos lo que quereis chavales: desregulación total trabajar por la comida y poco más... seguid así, no le podemos hacer la competencia a extremo oriente en trabajo mal remunerado, ellos trabajan más por menos ¿quereis para vuestros compatriotas eso? Esta gente de nacionalistas nada de nada, solo aman el capital.

que yo tenga lo básico no quiere decir que no se pudiera tener más. posiblemente con repartir mejor bastaría. una vez leí que el problema del hambre se podría solucionar simplemente con lo que se gasta en europa y eeuu en comida para mascotas. no se trata de matar de hambre a las mascotas.... pero si piensas en el ejemplo....

A ver si te enteras: los pobres tienen una función social, anunciarte lo mal que te irás si te desmandas en la empresa. Ellos tienen sus ONG (Antonio Herrero tiene una, y recibe subvenciones)... ellos quieren muuuuuchos pobres, quieren señalar a la calle y decir: "aquel lo hace por menos que tu"... Ellos no generan riqueza, simplemente la poseen.

o lo que es lo mismo: LOS SIETE ENANITOS ¡Ayho, ayho! Al bosque a trabajar los enanitos buenos tenemos que currar. ¡Ayho, ayho, ayho! Como hay mucho paro hijo tienes que aguantarlo todo como está la vida hoy es que hay que comer. Todo el día reventando a un c.abrón beneficiando encima con cachondeos de amor al trabajo. ¡Ayho, ayho, ayho! Cuando llega el final de mes con mirada de desprecio te reparten sus migajas agradecimiento. Somos enanitos, somos los siete enanitos, pero en este cuento Blancanieves no f.olla con ellos. ¡Ayho, ayho, ayho! Ya vale de pringar. Los enanitos buenos, al patrón han de matar.

No hubo polla-de consul o embajador que oriana no degustara, lo sabían desde Oriente Medio (corre la leyenda de que fue amente de Sadam Hussein, en serio) hasta Vietnam. Algún árabe le dio plantón, de ahí su animadversión contra el islam... también puede ser por elcáncer. Esta gente no tiene piedad, deberían haberle administrado solución salina al 73% en vena hace tiempo. Qué pena me da de los viejos fachas.

Hombre, ya que un tal gammagaray habla de Marcuse bueno es conocerlo. Pero quizás el hito más importante de la Escuela de Francfort fue la publicación del libro de Herbert Marcuse "La tolerancia represiva", que muy pronto se convertiría en lectura de culto en los ambientes académicos. Marcuse, como ya se ha apuntado, llegó a los EEUU junto con los demás integrantes de la escuela aunque, a diferencia de la mayoría de sus compañeros, no volvió junto a ellos a Alemania en los 50. Cuando los campus universitarios norteamericanos ardían en las oleadas violentas de los 60, Marcuse era una figura venerada entre los sectores más radicales. Sus alocuciones a los estudiantes llamándolos a la rebelión le convirtieron en un icono intelectual. Suya es la consigna «haz el amor y no la guerra». En “La tolerancia represiva”, Marcuse construye su acta de acusación formal contra la burguesía, considerándola no como un crisol de conductas arcaicas o pasadas de moda, sino como la causa directa de la opresión fascista que soporta la sociedad. Así como el marxismo clásico criminalizó a la clase capitalista, la Escuela de Francfort, a través de Marcuse, declaró culpable de los mismos delitos al sector sociológico formado por las clases medias. El desarrollo teórico posterior de esta idea seminal llevó a sus estudiosos a concluir que los individuos que crecían en familias tradicionales eran incipientes fascistas, nazis potenciales, al igual que los que hacen gala de algún síntoma de patriotismo, los practicantes de religiones tradicionales o, en general, los autotitulados conservadores. Pero Marcuse es también el responsable de otras herramientas dialécticas del arsenal progre como el concepto de «tolerancia represiva», según el cual aceptar la existencia de una amplia variedad de puntos de vista (otros lo llamamos simplemente «libertad de expresión») es, en realidad, una forma escogida de represión. Marcuse definió su particular concepto de la tolerancia como la comprensión condescendiente para todos los movimientos de izquierda, conjugada con la intransigencia más absoluta respecto a las manifestaciones de matiz conservador. Un ejemplo claro de esta táctica totalitaria se pudo ver en el tratamiento informativo de los sucesos acaecidos en la manifestación de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, en la que José Bono fue objeto de una agresión inexistente. Las protestas airadas de un grupo de ciudadanos contra la presencia en la misma de un ministro del Partido Socialista Obrero Español, fueron calificadas como un acto injustificable de exaltación fascista. Por el contrario, las violencias que en los últimos años ha padecido el sector conservador de la sociedad –éstas sí muy reales y, en algunos casos, con riesgo físico más que evidente para los que las padecieron–, el destrozo de las sedes del partido de la derecha o las pancartas con gravísimos insultos a sus representantes políticos (con fotografías incluidas, para que no hubiera duda) sólo merecieron –más daño hacen las bombas de Irak– comprensión y argumentos exculpatorios por parte de estos mismos custodios de la ortodoxia democrática. La circunstancia de que el autor de la palinodia más agresiva sobre el resurgimiento del fascismo ibérico, publicada a raíz del suceso, acumulara en sus manos las carteras de Interior y Justicia, suceso inédito en las democracias avanzadas y, en cambio, algo muy habitual en los regímenes fascistas, sólo añade el tradicional toque esperpéntico de la izquierda cuando se pone a pontificar. En realidad, Marcuse no hacía sino actualizar las directrices de órganos comunistas como el Comité Central del PCUS, que ya en 1943 instruía a sus cuadros con la siguiente consigna: «Nuestros camaradas y los miembros de las organizaciones amigas deben continuamente avergonzar, desacreditar y degradar a nuestros críticos. Cuando los obstruccionistas se vuelvan demasiado irritantes hay que etiquetarlos como fascistas o nazis. Esta asociación de ideas, después de las suficientes repeticiones, acabará siendo una realidad en la conciencia de la gente». Esta técnica dialéctica ha sido adoptada por la progresía contemporánea (cualquier discusión en la que los argumentos conservadores se hacen difíciles de refutar, es zanjada por el progre de turno tachando de fascista a su contradictor) y sigue plenamente vigente sesenta años después. Este y no otro es el origen de lo que se ha dado en llamar “lo políticamente correcto” –marxismo cultural sería la definición más apropiada en términos históricos–, especie de estricnina intelectual adoptada por el progresismo dominante como elemento constitutivo de su particular cosmovisión, que desemboca con éxito en la imposición de los tópicos prefabricados en defensa de la agenda cultural, intelectual y moral de la izquierda.

No yo no hice ninguna negociacion colectiva ,y sí en se trabaja en España ,no somos unos vagos Pero el concepto de trabajo ha cambiado Yo estoy en la construción y te puedo decir que los rendimintos han bajado en picado ,pero es que o se exige más ,tenemos medios para que trabajen máquinas y sacar más producción,así que si quieres vove a la época de la revolución indutrial hazlo tú solo ,que los dem´s no tenemos ganas de trabajar como romanos.jejejejeje es que piensas mal y es evidente Y Zufs pidiendo ,más ,pues la solución no es repartir mejor ,que tambien ,sino sacar más produccion. Para pasar hambre no hace falta pan Y estamos en un nuevo tiempo con una tecnología que nos hace a todos mejores Claro que algunos están todavía en la segunda república instalados no se enteran del tiempo en el que viven ,ni donde Y AHORA SÍ ADIOS QUE EXPLOTÓ EN LOS TRENES? esas bragas seguro no fueron ,es que te equivocas siempre y es evidente

Entonces (según el panfleto que has cortado-copiado) ¿nada de dialéctica? ¿dónde remitirnos? ¿a las verdades eternas? Marcuse dijo lo que dice Baudrillard: la represión puede estar en el dolor, pero también en el placer, simplemente eso. (Postman, Neil: "DIvertirse hasta morir", leedlo fachas.) ¿Descalifica la teoría de la gravitación universal el que Newton fuese masón?

Jejeje, que penaaaaa, o sea que tu compras máquinas para ahorrarles trabajo a tus esclavitos ¿no? "Se nos exige más rpoducción" (¿no será que te han subido el precio de los BMW? ¿no será que los empresarios llamais "pérdida" a "dejar de ganar" lo que ustedes pensábais? He trabajado con ustedes, y no me gustais un pelo. El ladrillo, la escopeta, la baraja, la coca y las putas-van de la mano. El que la construcción esté en auge ha hecho subir ese pensamiento de trepa, de pobrecillo harto de pan que se cree alguien: por eso Torrente III fue la película más vista de la historia del cine ejpañó, porque os retrata ad pedem littere.

Ronin: el cortapega sobre marcuse se lo debemos a libertad dactilar ¿verdad? ¿eso no es doctrina? jejeje: vedlo.agosto.libertaddigital.com/articulo.php/1276230571 - 21k

Puro, puro pensamiento de convento: si quieres saber de algo, no ir a las fuentes, sino a un interprete que os lo filtre, no esa que comenceis a pensar... os dan la papilla hecha nenazas. Leed por vuestra cuenta, experimentad. Menos libertad dactilar y más libertinaje sexual.

"Y Zufs pidiendo ,más ,pues la solución no es repartir mejor ,que tambien ,sino sacar más produccion." "Y estamos en un nuevo tiempo con una tecnología que nos hace a todos mejores" la producción se va deslocalizando poco a poco hacia países donde todavía se puede esclavizar a la gente (más, quiero decir). que a vw le sale caro fabricar en alemania, sencillo, fábrica en navarra. que sale caro allí, venga para otro lado y la gente al paro en alemania, luego en españa... en cuanto a la tecnología, no nos hace ni buenos ni malos. es buena bien utilizada. en el mundo de la construcción que nombras, si hay un patrón, un oficial y 4 peones, si traen una máquina que pueda reemplazar peones, habrá peones que se irán a la calle y el patrón ganará lo mismo o más. la máquina no va a servir para que el patrón gane lo mismo y los peones puedan trabajar menos... no sé cómo habría que repartir las cosas pero como están, va a ser que no

Que sí hilketa que tu mujer sigue yendo al rio a lavar la ropa. Y que las máquinas no existen ,ni facilitan la vida ni el trabajo y tú defiendes que aparte de asesinar ,sabes en que mundo vives JAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJA si no fueras peligroso ,por defender el asesinato ,seria para cachondearse sin fín HILKETILLA EL ATRASADO QUE QUIERE QUE LOS COCHES ANDEN CON PEDALES es que mientes te equivocas y es evidente ASÍ SIGUE RETRATANDOTE PARA QUE SEPAMOS EL TIPO DE GENTE QUE DEFIENDE A ZP vaya tropa que tiene.

Intelectuamente dais pena: sale un nombre, Marcuse, en este caso, vais a libertad dactilar, tecleais el nombre y os tragais lo que os dan como verdad. Vayan donde vayan , siempre tiene un mismo fin: desacreditar a la izquierda. ¿Leeis a Popper, fachas? ¿o solo lo conoceis por sus teorías sobre el liberalismo? Os recomiendo "Un mundo de propensiones", opúsculo hábilmente ocultado por sus seguidores de oídas. Por su pasado nazi no dejo de leer a Heidegger, por su pensamiento reaccionario no dejo de leer a Donoso Cortés, por eso conozco a mis enemigos.

Creo que el sr Moa no está llamando a la insurreción ni a la resistencia armada ni nada por el estilo, loque dice es producto de un análisis bien claro, con el que se podrá estar de acuerdo ó no, pero que es tan valido como el de los demas. A mi entender reflexiona que si hasta ahora habia dos posiciones en el conflicto español nacionalismo-terrorismo: La "buena",segun las "reglas de juego" que mayoritariamente nos inpusimos, para poder vivir con un minimo de libertad y orden en el infinito numero de maneras de enfocar la vida, que componen el conjunto de individualidades delo que llamamos la sociedad española y la"mala" segun estas mismas"reglas de juego" las cuales no son aceptadas, pensando que pueden hacer prevalecer sus enfoques y llegar a sus objetivos por medio de la violencia, las pistolas y los muertos sobre la mesa, es decir iendo precisamente contra esas normas de juego, iendo contra el estado de derecho, etc....Pues bien lo que se está produciendo es un cambio de valor de estas dos posturas antagónicas, pasando lo "bueno" a ser "malo" y viceversa.Cuando en el horizonte se vislumbra yá que los objetivos del nacionalismo- terrorismo van a ser conseguidos , quedando demostrado que la estrategia empleada ha dado resultados, ha sido valida, efectiva, esta se convierte en "buena" y por contra la postura de los constitucionalistas, la que pone los muertos, la del estado de derecho,....queda en evidencia que no ha conseguido sus objetivos, que no ha dado resultados y por tanto pasa a ser la opción "mala";De lo que se sigue,que hoy en esta sociedad, para poder conseguir objativos politicos con eficacia, ya no valen las palabras,los argumentos,el parlamentarismo,...en fin las reglas de juego, la constitución, etc lo que valdrá ,dentro depoco,seran las pistolas ,la violencia de todo genero como método de consecución e imposición politicas......pero esto entoces es la anarquia(no en el sentido político doctrinal),el estado prebelico ,etc...?Que hacer entonces?(me refiero a los que van a salir derrotdos, alos defensores del estado de derecho,alos que son victimas)seguir creyendo en algo que se ua demotrado ineficaz,oqizas buscar otras soluciones y/ó preprarnos para lo peor?. Don Pio,como historiador , vé las cosas bauo el paraguas de la historia,y aunque esta no es una ciencia que pronostica el futuro,el análisis de hechos pasdos frente a presupuestos y circustancias parecidas actuales pueden dar conclusiones paralelas o cuando menos " parecidas"y de ahí se sigue que sus conclusiones y sus interrogantes no sean precisamente optimistas, y en eso estoy de acuerdo, el horizonte que se vislumbra desde aqui y hoy, para todos...insisto, para todos es negro,... muy negro

yo no entiendo mucho de barcos.... pero el ser humano, como cualquier bicho viviente, trabaja para comer (principalmente) y resulta que a más población mundial.... o sea, a más gente que alimentar, hay menos trabajo..... más parados.... mi no comprender

Precisamente el comunista Marcuse era el que estaba en contra de toda dialéctica. Todo aquello que no es del agrado de los progres debe ser desacreditado inmediatamente, insultando a todo aquel que no comulgue con lo establecido por el rebaño progre. Marcuse por otra parte es un dinosaurio comunista de los años 50-60, que en cualquier país democrático avanzado está ya extinguido. Pero en España parece ser que no, tenemos la izquierda mas paleta y cavernaria de occidente.

Todo ese sano odio de clase y a la Vaterland esta muy bien Hilketa.Lo único que no has aclarado después de enemil mensajes es que viene después de la victoria.

Los terroristas y los separatistas seréis borrados del mapa. El 11-M ha sido vuestra tumba, etarras asesinos.

Jejeje, anda, acarca, tápate hija, que se te notan los defectos de construcción. ¡Qué bueno eres con los obreros! ¡más que un patrón eres un santo que se quita el pan de la boca! jejeje ¿es mentira que llamais "pérdida" a "dejar de ganar lo que pensábais"? ¿es mentira que sólo introducis mejoras cuando se os obliga o cuando os beneficia? ¿y qui prodes el que yo tenga coche o lavadora? ¿es que ME LOS DAN GRATIS? ¿yo me aprovecho del capitalismo o el capitalismo se aprovecha de mis mínimos vitales para exprimirme? ¿yo quero que los coches vayan a pedales? ¿y tu? ¿no quieres que las mujeres se queden en casa? ¿quién es aquí el único e inconfundible acarca?

Joer con el corta-y-pega de Marcuse de ronin. Si la forma de conocer a los autores es otro artículo-opinión posteado por esta misma página mal vamos; menos mal que aparte de la torpeza al describir la teoría no se diga en él que fuese amigo de Freud o alguna tontería por el estilo. Pero nada, tranquilos, que el psicoanálisis sólo tiene relevancia en Argentina; Marcuse un progre a sueldo del PCUS (!?), y apuesto a que el autor francés Jacques Lacan, un pringao que no tuvo la menor relevancia y al que ya nadie hace caso como a toda esta teoría desfasada. Así se escribe y se lee la historia desde las gradas de este erial de cutreza intelectual.

A Acracia: ¿Donde o quien reparte los títulos de "españoles de bien? "Tú defiendes el asesinato por la espalda y el separatismo etarra ,y no creo que nimgún ciudadano español de bien te respalde" Yo, por mi parte, estoy de acuerdo con el derecho a la autodeterminación. ¿De donde se es? ¿De donde se nace o de donde se pace? Yo creo que se es de donde se quiere ser. Voluntad y libertad. Personalmente, no me siento con fuerzas, ni con autoridad, para obligar a nadie a ser español. Pero no estoy de acuerdo con la "lucha armada". En según qué condiciones, es decir, cuando hay que luchar contra una opresión violenta y dictatorial, no democrática, cuando no se puede entablar el juego político y la lucha electoral, quizás e incluso se deba utilizar la "lucha armada", pero incluso entonces habrá que tener mucho cuidado con no utilizar medios que perturben el bien que buscamos. Si el fin es bueno no importa los medios utilizados es una mentira y una gigantesca estupidez. Los medios utilizados si son destructores pueden pulverizar una buena causa, haciéndola irreconocible como tal. A quien quieres convencer con tus malas ideas? desde luego te retratas para que podamos ver los amigos que tiene Zp.

¿Después de la victoria...? dímelo tú: ustedes ganaron la guerra, no nosotros. Pensais al estilo Gengis Khan: "el imperio que se gana a caballo debe mantenerse sobre el caballo". Yo quiero vivir mi vida, y que nadie se meta en lo mío en nombre de trascendencia extrasocietarias, en nombre de dios, la tradición o ejpaña.

Paracué: tu nos vas a borrar la-polla a lametones, carajoteeee.

Bravo rayosgamma, bravissimo. Lo has pintado. Me recuerdan a un jefe que yo tenía (un txakurra de nacimiento) que decía que para qué ibamos a estudiar, que para eso estaba la espasa, para aclarar dudas. ¿Y Severo Ochoa? ¿era masón? Lo mejor de la intelectualidad ejpañola malbaratada por el odio al conocimiento de los que hoy van de libreros. ¿Universidad? ¿para qué? el que quiera una carrera, que se la pague en una universidad catòlica ¿verdad reaccionarios?

Pregunta gammagaray que si Marcuse era un progre a sueldo del PCUS. A comienzos de los años 20 del siglo pasado Lucaks, junto con otros compañeros del Partido Comunista Alemán, creó el Instituto de Investigación Social, ligado académicamente a la Universidad de Francfort. En su seno, los sucesores de Gramsci recogerían su legado intelectual para producir una escolástica marxista con la que emprender “el largo camino a través de las instituciones”. Las figuras más importantes de la Escuela de Francfort fueron Max Horkheimer, bajo cuya dirección se consolidó su prestigio internacional como centro de pensamiento avanzado, el crítico musical Theodor Adorno, el psicólogo Erich Fromm y un joven talento nacido de la propia escuela llamado Herbert Marcuse. Todos ellos arribaron a los Estados Unidos de Norteamérica huyendo del nazismo, encontrando acogida en la Universidad de Columbia, en el Estado de Nueva York. A los efectos de este breve estudio, el hito más importante de la escuela de Francfort es el desarrollo de lo que se llamó “La Teoría Crítica”. La crítica a la que hace referencia su denominación se dirigía, obviamente, hacia la sociedad occidental capitalista, que estos pensadores marxistas declaran férreamente oprimida por una mentalidad tradicional judeocristiana, a la vez que manipulada por las estructuras burocratizadas de los grandes medios de comunicación, que producen una falsa cultura con el objeto de apaciguar, reprimir y entontecer a las masas mediante la imposición de aberraciones conceptuales como el cristianismo, la autoridad, la familia, el capitalismo, la jerarquía, la moralidad, el patriotismo, la tradición, la lealtad, el conservadurismo o la continencia sexual. Bajo la teoría crítica, el sistema occidental es acusado de cometer toda clase de genocidios contra el resto de las civilizaciones (el mito rousseauniano del buen salvaje), de mantener sojuzgados a sectores enteros de la población (mujeres, minorías étnicas, homosexuales, etc.) o de fomentar el nacimiento y desarrollo de todo tipo de conductas de carácter fascista. Se trata de un marco filosófico que pretende inculcar un pesimismo constitutivo en el alma occidental, a pesar de ser la sociedad más próspera y libre del planeta. Sin embargo, como escribió Aron, «todo régimen conocido es torpe y culpable si uno lo compara con un ideal abstracto de igualdad o libertad». A grandes rasgos esta fue la estrategia psicológica para que la generación occidental de los 60, la más privilegiada de la Historia, se convenciera a sí misma de vivir en un infierno insufrible

Further information: www.liberalismo.org/articulo/338/ - 46k Txo, ya está bien de cortapega, haz algo por tí mismo que pareces ejpañó.

Gamma... dile algo jodé. Estos tíos nos vienen con la Toráh enrollada al hombro descifrando en ella cada vericueto de la vida. Libertad dactilar es su biblia. ¿No les dará verguenza no pensar por sí mismos?

Menudo programa.Tanto alegato a favor del apiolamiento sistemático de la Reacción y sus sucursales para salir con la Aldea del Arce versión grifa.

Ya no hay vuelta atrás, Hilketa. Serés borrados del mapa. Zapatero os está engañando. Zapatero os lleva al matadero.

¿Aldea del Arce?... ¿quesesoooooo? No chanelo txo. No te entiendo nada. Apiolar fachas no es un medio, es un fin y un placer. Me gusta veros reventados entre un amasijo de hierros, me gusta ver a las victimas llorando, me gusta. Pero no es nada personal. Quiero que mis enemigos desaparezcan, solo eso, como tu, como cualquiera.

Eres de ideas fijas paracué... ¿y tú me vas a matar? ¿o lo va a hacer la guardia mora del caudillo? venga ya, aquí ya se ha matado bastante, ha muerto los que debían morir para que esto más o menos funcionara ¿sabes a quién se lo debes...????? EEEEEEEEEEEExactamente, un gallifante para el fachilla.

Taca: los reaccionarios sólo entienden el MIEDO. Estábamos mejor cuando mirábais solapadamente debajo del coche antes de entrar. Ahora teneis que mirar en los garajes, no sea que un rumano os mangue el buga ¿verdad? Me gusta que tengais miedo.

No habrá piedad con los asesinos terroristas. Estáis ya juzgados y condenados por la democracia. Habéis jugado con la muerte y vais a morir.

Paracuellos, majete, aprende a escribir que eres patético

bueno, es la hora del txiringito de la playa. saludos a todos.... todos

Hilketa, lo que dice Paracuellos es cierto, os estoy engañando. Esta va a ser mi jugada maestra. Os dejaré con el trasero al aire.Je,je,je.

Yo no tengo ese problema.Voy en metro.Y estoy contigo plenamente en lo del miedo.Cuanto más mejor.

Cómo adelgazar follando inSurGente.- El sexo ha dejado de ser lo que debiera y se imponen los clubes de castidad. Pero la cruzada antisexual liderada por Coñizares (muy bueno, Carlos Tena) y cía. ya ha encontrado su dique: este libro titulado Cómo adelgazar follando y escrito por Richard Smith. Porque, lejos de cualquier integrismo, sin pretender reivindicar valores periclitados en el despiadado y competitivo mundo actual, proclama el valor del sexo con un argumento políticamente correcto: ¡follando se adelgaza! Si hacen clic en "Leer más", podrán conocer los datos editoriales. CÓMO ADELGAZAR FOLLANDO Richard Smith (Ed. DeBolsillo) Precio:6,50 € 192 páginas. Idioma: Español ISBN: 8497596692. (2003).

Me imagino que español de bien es el que quiere lo mejor par España ,pero si quieres autodeterminación ,serás lo que quieras ,pero español ,no. Así lo veo yo. Además Asturiano ,tú realidad y la mia son muy diferentes ,como me pasa con Hilketa y Zufs ,que piensan que todavía hay proletarios a los que defender y yo hoy en España no los veo por ninguna parte . Así que pensar lo que querais ,pero la realidad os supera ,existen las máquinas y son precisamente las que han traido la igualdad con las mujeres en cuanto al trabajo al menos. Y el que quiere que se pongan burka las mujeres es Zp y su tropa ,con la alianza de civilizaciones ,así que en otra cosa que te equivocas ASESINATO. Se not que no has pisado un tajo de trabajo en tu vida ,y vienes de revolucionario Revolucionario de salón y con tus alumnos ,porque saber lo que es trabajo ,asesinato ,de oidas y mal

Acracia, si tú no ves proletarios, busca trabajadores, asalariados, currantes, oficinistas, dependientes... Creo que encontrarás unos cuantos: Gente que trabaja para otra gente, gente que vende lo que tiene, su trabajo, a gente que lo compra con dinero... Si tú no crees que son clases distintas, y crees en la concordia entre el explotador y el explotado, vuelve a montar los sindicatos verticales. Yo más bien creo que español de bien será el que quiera lo mejor para los españoles, y con españoles como tú, que negais el pan y la sal a todos los que no vean España de la misma forma como tú y tus adlateres, es precisamente como se destruye a España. Excluyendo a los demás, los demás se acaban yendo.

Jajajajajaja,que los excluyentes seamos lo que sonsideramos que en constitucion todos cogemos ,eso sí que son buenas razones. Y que los que defienden la diferencia sean los buenos ,es para pensar que no piensas bien es evidente ,y te gusta hacerlo así. Desde luego asalariados hay ,pero gracias a los sindicatos y a la tecnología el trabajo no es ya explotador en ningún campo de los que se trabaja hoy. Y para referenciar ,hay que poner a los otros como ejemplo. Cmo trabajaban nuestros abuelos y como trabajan en el tercer mundo. Y si comparas y piensas que hoy hay proletarios ,es que los proletarios ya no son lo que eran ,son otra cosa. Y sí con gente que piensa que es mejor la diferencia que la integración ,mal vamos.

Me puedes explicar acracia en donde trabajas,que te pasas aqui todo el dia.........con todo ese tiempo libre deberias aprovechar para estudiar un poquito que dices una "jarta" de tonterias,lo de las maquinas y la igualdad con las mujeres es para descojonarse vivo....

Suponiendo que Moa haya leído a Freud, lo habrá hecho como con todo lo que pilla:a su manera. Escribe un comentario sobre Freud y se traiciona el inconsciente una vez más. Otro triunfo de Freud, doctor Moa, cuente dos: el maestro del psicoanálisis dijo que gente como usted utiliza (por ejemplo la pluma) para proyectar sus miserias sobre otros campos alejados a los que podrían aclararlas. Es el efecto de su neurosis. El problema es la paliza y la diarrea mental que provoca en los moaistas, que ya ve lo mal que lo llevan los que escriben aquí. Y también, que usted no superará la neurosis así, sino haciéndole frente, sin proyectar. Es muy duro pasar de revolucionario a reaccionario sin solución de continuidad. Con su pan se lo coma, pero no se meta con Freud que se le rebelará el inconsciente y le hará decir cosas que no quiere o que le delatarán.

Dieguito Milonguero ,trabajo en la obra ,dirigiendo y ahora con esta calor ,empezamos a las siete y a las cinco fuera ,que ya está bien. Y que no entiendas que las máquinas trajeron la igualdad en elmtrabajo hombre y mujer ,es oprque eres un necio que no ves mas allá de tus narices. Sin electrodomesticos las labores del hogar ocupaban todo el día a la mujer. Con el tiempo libre que les supuso estos ,y otras razones además ,salieron a trabajar ,pero no se pudieron equiparar al hombre hasta que lasa máquinas igualaron el esfuerzo ha realizar. Ejemplo evidente ,mujeres conductoras hay desde que la dirección asistida ha hecho que cualquiera con un dedo pueda "guiar" Y así en todos los campos ,donde con dar a un boton el trabajo está hecho .Pero tu pensaras quer hombres y mujeres son iguales a la hora de realizar un esfuerzo ,jejejejejeje ,y querras tener razón MILONGUERO

Lo peor de los que seguis anclados en la segunda república ,es que no os dais cuenta del potencial de la tecnología para mejorar el nivel de vida de las personas. Eso si que es ser un cavernicola y atrasado.

Además de defender la igualdad de palabra y justificar a los que quieres la diferencia ,jejeje es que los argumentos no sé de donde los sacais ,para defender que es mejor disgregarse, que ir hacia la integración

Con tu capacidad intelectual dudo que dirijas una obra,en todo caso seras el encargado y aun asi dudo que te den esa responsabilidad,teniendo en cuenta tu incapacidad y que te pasas todo el dia colgado aqui diciendo estupideces....

Espero me encuentres a una mujer que condujera autobuses antes de la dirección asistida Y que me digas como las aparejadoras han podido estudiar ,sin que sus madres tuvieran electrodomesticos para aliviarles la vida Y pensar que las máquinas hacen perder puestos de trabajo ,en vez de mejorar las condiciones de vida ,es de ser zoquete redomado ,venga sigue con tus milongas y tu mal pensar ,que te gusta ,pero no querras que te creamos ,jejejejeje

Pues sí, excluyentes. No sé si de España o de la Contitución o lo que tú quieras, pero a los que no piensen como vosotros los queréis echar. No sé si me baso en razones, pero desde luego si en las afirmaciones y amenazas que he venido leyendo por aquí. Algunas más graves que otras. Tú por ejemplo dices que si no pensamos como tú o no pensamos, o no somos españoles de bien, o corruptos sociatas, o pesebreros o que se yo otra cosa que se te ocurra en ese momento... Todo menos que simplemente disentimos de tus opiniones, cosa a la que tenemos derecho, a confrontarlas con las de otras personas, y en un sistema democrático, estas opiniones se llevan a las urnas, y la mayoría forma un gobierno que intenta llevar a la práctica lo que esta piensa. Sin amenacitas de golpes de estado... Y según vosotros, en la constitución cogemos, mientras pensemos lo que queréis que pensemos. Por otro lado tampoco creo en constituciones inamovibles y hay muchos elementos de esta que a mí me gustaría cambiar. Y otros que me gustaría que se cumplieran un poco más, y que están totalmente olvidados o desamparados. Pues a mí me gusta la diferencia, que quieres, la considero más interesante que la monotonía y la repetición constante y obsesiva (por ejemplo, de unas cuantas consignas machacadas ad nauseam). La diferencia existe, y la diferencia sí es buena, pero, ojo, no todas las diferencias. Eso implica que en el diferente hay cosas negativas, pero que también en nosotros, que también somos diferentes de otros diferentes, hay cosas negativas. Precisamente creo que lo malo se percibe a través del contraste, si este no existiera pensaríamos que lo nuestro es no solo lo mejor, sino lo único bueno. ¡Vive la difference! O como se escriba... En todo caso, querrás decir que el trabajo es menos explotador que antes, pero la concepción de base de la desigualdad y la jerarquía en el mundo laboral no se ha visto alterada ni un ápice, con lo cual su ilegitimidad moral es la misma. E incluso en nuestra sociedad hay casos en que la sobreexplotación laboral no está muy lejos de épocas pasadas, y además incluso vamos retrocediendo, con las nuevas modalidades de contratos que implican una mayor sumisión y control de los trabajadores, y consiguientemente, una mayor explotación. Desde luego, no defiendo yo que las características del mundo del trabajo sean todavía exactamente las mismas del siglo XIX. ¡Buenos estaríamos y que poco avanzarían los tiempos! La integración y la asimilación no tienen que implicar la eliminación de las características propias de otras gentes, siempre que estas sean respetuosas con los derechos humanos y la trilogía revolucionaria francesa: Libertad, Igualdad, Fraternidad. Y sí con gente que piensa que es mejor la diferencia que la integración ,mal vamos.

Tú duda lo que quieras ,el que no sabe hacer una O con un canuto eres tú ,calculista de pacotilla Yo con un plano y un terreno ,lo demás lo domino todo ,incluso corregir los fallos de los calculistas y de la dirección facultativa ,tanto en mediciones ,como en presupuesto ,como en ejecución ,jejejejejejeje Es que nos das una y te gusta MILONGUERO

Tal como yo lo veo ,asturiano ,estamos en la constitucion que integra a todos los demócratas ,o no? Y si hemos de cambiar cosas ,que sea para mejorar ,y para integrarnos más. Y que todos podamos decidir ,o no? que los instrumentos para cambiar la constitucion los tiene ,lo que hay quen tratar es que sea por el máximo consenso y no por la puerta de atras. Y el primer principio para mí es ,todos somos iguales en derechos y diferentes por nuestro hechos.

Y desde luego estoy por ser ciudadano europeo ,si pudieramos establecer qué significa esto .pero ya ves como está el tema de la constitución europea ,los más avanzados han dicho NO.

Jejejejeje los comisionistas son otros Hay una reglamentacion urbanistica a la que respetar. Claro que si como la junta de andalucia ,te haces el sueco ,te construyen donde no se debe. Y sabras que lo primero que se tiene que tener es un proyecto aprobado por el colegio de arquitectos y por el ayuntamiento Y lo que sí hago es adaptar el proyecto que se hace en los despachos a la realidad fisica del terreno donde se ejecuta Que no será el primer proyecto ,que contempla que las aguas fecales ,es un ejemplo ,vayan contra la gravedad ,pero tú de eso que sabes? ,na.

Hoy por hoy para empezar una obra necesitas ,el proyecto de ejecucion ,el plan de seguridad ,el topográfico y el geotécnico ,sin eso no puedes empezar a trabajar Además de abrir el centro de trabajo y de hacer el acta de replanteo . Pero repito de eso no tienes ni pajolera idea.

Ya me imagino lo que entiendes tu por adaptar a la realidad del terreno y no me vengas con cuentos del colegio y del ayuntamiento que de "untar" seguro que sabes un monton....

Pues te equivocas ,como siempre. Adaptar un proyecto al terreno es saber las acometidas donde están y como enlazar lo dibujado con la realidad de niveles Y untar ,no es lo que yo hago , porque no pienso que sea una buena forma de actuar ,pero a tí seguro que te parece correcto. Sobre todo si sacas tajada. MILONGUERO que no nos creemos tus mentiras evidentes . Bueno ,retratate que te gusta ,yo me voy a dar un voltio ,que a la sombra y con una cervecita, ahora se está de maravilla. 11M ENTIRA

Veo que estás acostumbrado a mangonear ,pero todos no somos iguales ,jajajajajaja 11M ANIPULACIÓN.

si jajajajaja las obras se hacen solas o mirando por encima de la vaya ,jajajajaja y que no pueda beberme una cerveza ,será por que tú lo digas ,tontorron. Pero sigue a tu rollo,que el retrato que haces de mal pensamiento ,es antológico. Y son mentiras evidentes que pienses que estamos en la época de la revolución industrial y que no te hayas enterado que hoy tenemos el conocimiento para que todos mejoremos en el nivel de vida ,a pesar de seer muchos más que hace un siglo Pero estas anclado en la segunda república y no has enterado de las posibilidades que la realidad hoy nos ofrece.

Entre borrado y borrado del moderador por dejar en evidencia a su eminencia Pío Moa cuando habla de lo que no entiende, insisto: Es ridículo e iletrado afirmar que Sigmund Freud tuvo algo que ver con los movimientos sociales de los 60, mucho menos con los marxistas. El psicoanálisis entonces defendía el conformismo, y Freud pensaba que el sujeto debía reprimirse y adaptarse a la sociedad en ese conformismo para que la civilización funcionase; el extremo opuesto de lo que Marcuse (que sí influyó en los 60) impulsó con la liberación que entonces propuso. Mezclar dos polos opuestos como Freud y estos movimientos es de una incultura tremebunda, lo que sólo puede ser superado por llamar "trivialización de la sexualidad" a una teoría que pone a esta en el centro de la psique humana. Más información sobre psicoanálisis e influencia en la historia, pero esto de la BBC (es decir, fuentes que no se lo han inventado en un ratillo que tenían libre), en este artículo, el Siglo del Yo, especialmente recomendado el documental al que da pie. PD: Moderador no borres tanto las opiniones que no te gustan, que en los ultimos mensajes aquí solo te queda una usuaria, la acracia esta

Gammaray tocame los coxo nes ,que parece que te gusta.

El vocabulario que suele utilizar el Hilketa en sus intervenciones, suena al de un convecino suyo en el tiempo, y que según Cesar Vidal decía así: "Si encontrais a alguno de estos congéneres de Azaña, le pegais un tiro, o si no me lo llevais a mí y yo se lo pegaré". "O esto otro: "Por cada uno que ellos maten, nosotros mataremos diez, en algunas provincias ya hemos empezado". ¡Ya hemos encontrado el original¡. tenemos al original.

Hilketa? xD No me hagas reir. Llevo un buen rato leyendo este foro. Observo dos cosas: 1)Se borran con frecuencia mensajes que disienten del monopensamiento neo-ultra-derechoso. Y no necesariamente mensajes que contengan insultos o agravios sino algunos bien expuestos y razonados. 2) Por el contrario "fijate-que-casualidad", al tal Hilketa le dejan publicar docenas de mensajes en los cuales insulta, difama, provoca, y todo esto mientras encarna el papel del perverso izquierdista antistema devorador-de-niños, la encarnacion del mal, uno de esos moros malos y comunistas a los que Roberto Alcazar y Pedrin despachaban a tortazos.... No creo en ti Hilketa. Creo que eres una invencion de los avispados que mantienen este tipo de blogs, y cuya principal arma y estrategia es generar, a toda costa, odio, odio y mas odio hacia el contrario, con la esperanza de que algun dia "glorioso" llegue un segundo franco y "nos salve" de esos hilketas tan malos, insultones y perversos que quieren violar a nuestras hijas y acabar con la navidad y las buenas costumbres.

Según la prensa los jovenes están a favor de las bodas gay: Como nos va a extrañar si están asustados ante el enorme avance de la mujer y su masculinización, ante tal carencia ambos deben suspirar por los míticos miembros de los árabes, sino como se explica su apoyo a una civilización represiva para ambos. ¿Es a ellos a quien debemos encomendar la defensa de nuestra cultura ante la agresión del islam Sr. Rodriguez?. Saludos cordiales desde Barcelona