Tadpole #76 ¡Se te ve el plumero (colita), renacuajo! ¿Es serio tener que estar así? ¿No tienes nada mejor que escribir?

Reconstrucción de hechos sobre pruebas, ¿cuántas? Ejemplo más claro: Con perros no estresados ni constipados (insobornables...), ¿cuántas reconstrucción de hechos deducidos de 'pruebas' ha hecho el Juez? ¿¿¿Cuántas???

qsb.#jmsetroc# Se puede determinar en una autopsia de los cadaveres que estuvieran en mejores condiciones la hora aproximada de su muerte.

y supongo que Ivan Granados tenia a todos en su agenda con nombres y apellidos menos a Alberto...

¿Existen algún enlace a la carta dominical de Pedro J? Q no sea de pago, claro. Gracias de antemano.

Xluis#51. Pagina 1045. La agenda es del nº 619535764, telefono incautado a Iván Granados Peña.

Prueba 1

14 meses despues del 11-m el juez y la fiscal hicieron una reconstruccion de los minutos previos a los atentados de Madrid, haciendo el mismo trayecto que uno de los trenes que ese día reventaron las bombas. Voy a buscar mas reconstrucciones :-)

Hombreli: Convencido estoy que sabrás la verdad, que no te cansarás de buscarla aunque a veces el camino sea tan inextricable, lo conseguiremos, ya dije hace unos días que empieza a derrumbarse el castillo de naciones de Zetap, se nota, ay ese cuatripartito! ay ese piqué! jmsetroc: El Egipcio no murió en Leganés ni en ningún otro sitio ni su cabeza fue la que más lejos cayó tras la explosión (espero que sólo sea un error involuntario), sigue vivo y coleando en Italia, sigue compaginando su labor de histrión de la alianza de las civilizaciones con la de culpable intelectual del 11-M, qué personaje! 11-M entira!

A mí me da la impresión de q Pedro J tiene pruebas q implican a ETA en el 11-M. Y q antes de sacarlas está "picando" a Rubalcaba con lo de la tarjeta Mondragón, la omísión de "Bilbainas", etc. ¿No hay ningún enlace q no sea de pago a la carta dominical de Pedro J?

mflopez #84 creo que está por aquí el enlace que buscas. Y en el hilo anterior alguien -no recuerdo quién-reprodujo entera la carta. Slds 11-M entira

artículo de Pedro J. Ramírez (07.05.06) mflopez #84: la puedes leer aquí

bungo #88 Dios te oiga, amigo. Slds 11-M entira

Hombreli #470 del hilo anterior: Lo siento, creo que NO (y yo también estoy de la Kangoo hasta…), fíjate que PJ no habla desde cuando la tenían “controlada” y, sobre todo, como aparecieron las llaves originales, cerraduras sin forzar y, además, sigue sin encajar ALGO QUE ESTA PASANDO DESAPERCIBIDO (al menos, de momento, porque en la vista oral no podría pasar inadvertido). Y que ya expliqué en mis post #262 el 11/4 y #144 del 14/4, EN EL SUMARIO, página 1.147, hay dos testigos que dicen vieron la kangoo en Morata: 1º) L.A.S.M. que dice la vio (en la casa de Morata) “el fin de semana del 5 al 7 de marzo” (fecha posterior al robo oficial del vehículo el 28/2/2004). Mostrándole la foto de la kangoo de Alcalá dice “es esa, y la reconoce”.¿Encaminamiento?. 2º) M.H., que estuvo trabajando en la casa de Morata hasta el 24-2-2004 (se marchó 4 días antes del robo “oficial” de la kangoo de Alcalá), a la pregunta sobre los coches que veía entrar o salir en la casa de Morata responde, entre otros, “……..una furgoneta Renault Express de color blanco que conducía una persona que duda si era española o de origen sudamericano…..”. Son el mismo modelo EXPRES o KANGOO y a este no se le enseña la foto de la kangoo de Alcalá para que confirme si es la misma. CONCLUSION: LA KANGOO ESTUVO EN MORATA ANTES DE LOS ATENTADOS, por tanto, los que orquestaron la “aparición milagrosa de las 61 evidencias”, previamente retiradas, tenían plena conciencia de la finalidad de la Kangoo. Lo único de lo que me queda dudas es si sabían el monstruoso grado de intensidad de los atentados. POR LO QUE SE INFIERE QUE, de pre11M, 11M y post11M, NADA DE NADA. Y ya lo siento, compañero, porque esto es mucho más fuerte. ¿Cuándo despertarán las Televisiones?. Nos vamos a tener que enfrentar con nuestros propios horrores. 11-M entira 11-M anipulación

jmsetroll #80, ¿Qué plumero has visto en mí, si no es indiscreción preguntarlo?. Y perdona si te ofendo con mi duda sobre tus cientos de autopsias realizadas, pero estoy hasta el monitor de "ruido". ¿De verdad eres forense? ¿Podemos hacerte preguntas al respecto de las autopsias?

¡ey! Dejad de pelearos. Tadpole y wells, si jmsetroc es un troll no le hagáis caso. jmsetroc, con eso te haces parecer un troll. Y yo no soy un palmero, soy un... hmmmmm... sí, un ¡maldito rebelde!. anacarol#87 ¿Dónde puedo ver cómo lo hicieron? Sí, creo recordar que apareció eso en El Mundo. ¿14 meses o 24? Hace pocas semanas los vi en una foto de El Mundo junto a un tren, pero se me olvidó leerlo cuando tuve tiempo libre. Saludos.

Recuperando cuenta tras cambio de ordenador. Perdón.

recosntruciones de hechos anacarol #87 de la inspección canina en Alcalá, etc. no existen reconstrucciones judiciales. Para la furgoneta Kangoo, lo tiene facilísimo el juez, si hay dudas sobre la presencia de 'evidencias' en el vehículo, se acuerda volver a meter las "61 evidencias" (aparecidas en dependencias policiales) en la furgoneta, y se pone a trabajar los perros de nuevo, con suplentes in situ por lo de los resfriados... Está muy fácil, en el marco del procedimiento judicial es cosa corriente, ¿aquí no?. ¿Por qué no se ha hecho?

rojo4 http://www.elmundo.es/elmundo/2005/05/19/espana/1116490009.html

jacparej #93 Lo que dice Pedro J. es que tenían controlados los que robaron la furgoneta. Y si los tenían controlados, es que lso que los tenían controlados, no son los mismos que robaron la Kangoo. Si es muy fácil. Yo no sé quiénes robaron la Kangoo. Sé lo que dice Pedro J. Y al director de El Mundo le parece más probable que los que la robaron no fueran los que colocaron en ella lo que apareció en Canillas. Puedes no estar de acuerdo con PJR, pero escrilo que no puedes negarme es que escribió lo que yo digo que escribió. Slds 11-M entira

jacparej #93: Vieron una Kangoo en Morata, no se sabe cual, podría ser y podría no ser, no sirve para nada sin matrícula. Parte de las prendas halladas en la Kangoo fueron posteriormente encontradas en el Megane de Hicham Ahmidan, utilizado general y últimamente antes de detenerlo por Buharrat (sospechoso de servidumbre al CNIlusionismo, en cualquiera de sus variantes). Desgraciadamente (lo siento Hombreli) las prendas fueron colocadas después en Canillas por gente que tenía contactos con Hicham Ahmidan (hoy en Marruecos) o con Buharrat, en cualquiera de ambos casos la cosa se pone muy turbia para las FYCSE. 11-M entira!

Lupa. Intentas establecer la muerte del Chino y de los otros por los teléfonos. Hay otro dato. En la página 403 del auto de procesamiento se dice que la testigo protegido... dejó de verle el 19 de mazo de 2004, aunque hay accesos a Internet de fechas 20 y 21 de marzo del 2004, fechas en las que según la misma declaración, ya estaba establecida vigilancia policial permanente junto al domicilio. Lo del acceso a Internet lo dice el auto, no lo digo yo. Ya sé que eso es una tontería porque pudo acceder cualquier otra persona a través de la misma conexión. Creo que haces un buen trabajo. Hay que recordar que, aunque el piso de Leganés se alquiló formalmente el 8 de marzo, por razones de obras y según declaran testigos no se ocupó hasta la segunda quincena de marzo. Ahora no recuerdo dónde leí que, a la mujer del Chino, le pidieron una bolsa de ropa para su marido en esa segunda quincena. A partir de ahora, a medida que lea y relea el auto, buscaré cuándo se apaga El Chino y compañía. Aguaclara.

garterno...´si yo supiera!!! pero cuando veo este video del juez: http://www.youtube.com/watch?v=BkraKArCaTY&search=del%20olmo lo que me hace pensar es que la cara de compungido que tiene es por la verguenza que debe sentir porque sabe que no debemos saber y él está contribuyendo a que no sepamos

Vamos a ver, que os veo bastante combativos: - El CNI hace unas cosas. - La Policia hace otras. Desde luego, nadie os va a decir qué tipos de cosas puede hacer el CNI. :) Pero sabemos qué campos cubre la Policia: autopsias, TEDAX, inspección "técnica", GEO, ... Hay una cosa clara: el CNI puede robar vehículos, tenerlos escondidos, etc. PERO Cuando llega la hora de meter pruebas en la furgoneta... o hay colaboración dentro de la Policia o hay policias del CNI. Pero claro, eso no hay manera de comprobarlo...

¿Qué fue de los que robaron la furgo y tenían controlados? bungo #100 ya sé que "las prendas fueron colocadas después en Canillas..." Pero tal hecho no desvirtúa lo que a Pedro J. le parece más probable, y es que tenían controlados a los que robaron la furgoneta. ¿Qué fue de los que robaron la furgo y tenían controlados? ¿Están fuera de España? Si es así, ¿los localizará el diario El Mundo? ¿Qué nos contará mañana casimiro garcía Abadillo? Slds 11-M entira

hombreli#90 garterno#91 Gracias

MOCHILA SIN EXPLOSIONAR EN LA ESTACION DEL POZO Lupa #40, Lookfor #48: Perdonad que no contestara antes, pero he tenido que dejar el ordenador un rato. Lupa preguntabas quién se equivoca o miente, pues no me atrevo a juzgar. Sólo sé que si se hubieran hecho fotos o se hubiera filmado ya estaría aclarado. Lo que tenemos ahora es la declaración de uno contra la declaración de otro. Darane #64: Tienes razón. Un policía municipal, Jacobo Barrero, da la alarma de bomba y parece como si no le hicieran caso. Da la sensación de que unos Tedax se pasaron por el andén y descubrieron la mochila con el artefacto explosivo porque les llamó la atención , no porque nadie les avisara de que había una bomba sin explotar. Estos Tedax parece ser que no se quedaron custodiando la bomba porque hay otros Tedax que también dijeron que vieron una mochila en el andén por la misma razón, porque les llamó la atención. Pero además también hay otros agentes de la policía que dicen que fueron ellos los que descubrieron la mochila en el andén. A uno le condecoraron el 12 de octubre de 2005. Ulises #55: Veo que tienes mucha fe en los Tribunales Internacionales. No entiendo mucho del tema, pero ¿quién elige sus miembros?, ¿quién los controla?. Los veo que están más fuera del alcance crítico de la ciudadanía.

Hombreli: Una última cosa respecto al robo de la Kangoo, yo creo que las llaves se las robaron deliberadamente para el momento que tuvieran que utilizarla como lo hicieron. No me explico por qué conservaron las cosas de pequeños saltamontes y las mezclaron con las de los pelanas-terroristas, no me explico que dejaran pudrirse el granini o no utilizaran los petos en las obras de Morata, pequeños detalles que me inducen a pensar en una orquestación desde el momento que le quitaron las llaves, los que se las quitaron sabían que se tendría que callar por su bien. 11-M entira!

hombrely#19 y a otros posteriores Parece ser que esa LAGUNA tiene muy limitada la presencia de nuevas lagunas en Asturias. Vamos, que como dicen los de allí, es una lagunona.

reconstrucciones de hechos anacarol #98 La que tú indicas, con cita de El Mundo figura reseñada por supuesto en el Auto de procesamiento (p. 113). Sobre las actuaciones caninas, que tantas dudas sugieren, no hay recosntrucción de hechos alguna en Autos. ¿Acaso no son hechos la 'aparición' de 61 evidencias en la furgoneta Kangoo? ¿Los hechos no hay que probarlos? ¿No hay duda alguna sobre esas evidencias? ¿No hay discordancia entre perros y 'expertos'? ¿No tiene duda alguna sobre esas evidencias el juez? ¿Por qué no se repiten las pruebas canino-periciales con las 'evidencias' aparecidas, para ver si podían o debían haberlas detectado esos pobres animale? Reconstrucción de la inspección canina de Alcalá no existe en Autos, que tanta controversia suscita, ¿¿¿por qué???

Bungo Hay una cosa que está clara: primero le robaron las llaves y meses después, la furgoneta. Ahora bien, unas cositas: - Me parece recordar que Garzón dice que le robaron las llaves de DENTRO DE LA FURGONETA. - Sabían dónde encontrarla en el momento oportuno. Una de dos: o estaban empeñados en que fuera la Kangoo o no tiene mucha explicación la fijación que sufrían. No debemos olvidar que la Kangoo era una furgoneta utilizada habitualmente por ETA, lo cual refuerza la teoría de que se buscaba señalar a ETA... inicialmente.

bungo #107 yo también pensé antes y durante las últimas semanas que le habían robado deliberadamente las llaves, pero, lo de Pedro J. de hoy me ha descolocado. En cualquier caso -y es por lo que creo que se inclina Pedro J.- puede que los que robaran las llaves y ocho meses después la Kangoo, estuvieran controlados por los que colocaron más tarde lo que pareció en ella. Va a ser que sí. Slds 11-M entira

Guri: A pequeño saltamontes le robaron las llaves sabiendo que se tendría que callar por algo que hacía que igual no estaría bien visto y ahora calla a ver si escampa, y se traga la cinta reivindicativa y lo que tenga que tragar. Que ETA utilice esa fuyoneta me confirma en la teoría, supongo que Garzón estaría en el punto de mira de alguien de las FYCSE con anterioridad, sabían que tenía una Kangoo, sabían otras cosas y... blanco y en botella, cheche. 11-M entira!

OJO. No fue un atentado islamista. En el disco duro del ordenador del Chino aparece un mensaje de las Brigadas de Abu Hags Al Masri, de fecha 15 de marzo de 2004, colgado en la web el 18 de marzo, y recogido por el usuario en su ordenador el 19 de marzo, a las 10’16 horas (último día en el que se le vio vivo). Literalmente decía: “Notificación para la Nación respecto a la suspensión de las operaciones en tierras de al-Andalus (...). La suspensión de todas las operaciones en tierra de Al-Andalus de momento. Alabanzas a Dios que nos ha facilitado la conquista con la batalla de Madrid, el que ha destruido uno de los pilares del eje cruzado del mal (...) Hemos dado al pueblo español a elegir entre guerra y paz, y ha elegido la paz votando al partido que estuvo en contra de la alianza norteamericana ....por lo tanto la dirección ha decidido cesar todas las operaciones en suelo español contra lo que se conoce como blancos civiles hasta cerciorarnos del rumbo del nuevo gobierno que prometió la retirada de las tropas... Con este motivo reiteramos la decisión a todos los batallones en suelo europeo de parar todas las operaciones” (página 417 del auto de procesamiento). Este comunicado no prueba que el atentado se ordenara por las Brigadas... Pero prueba que las Brigadas ordenaron la suspensión de atentados a partir del 18 de marzo. Entonces: ¿Por qué lo de las vías del AVE? Entonces: ¿ Por qué lo de las amenazas de los famosos faxes a Telemadrid y ABC?. Respuesta: Por que los terroristas no tenían motivaciones islamistas. Aguaclara.

clt #108 lo que pasó en asturias puede que no tenga mucho que ver con el 11-M, pero allí se fueron de rositas muchas LAGUNAS. Slds 11-M entira

¡Ánimo a los investigadores del blog!!! Vuestro esfuerzo está despertando al pueblo anestesiado. ¡Qué fácil sería que el gobierno nos contara lo que pasó! ¡Cuánta energía malgastada! ¡Españoles! ¡Arriba España! ¡Antes de que sea demasiado tarde! Hemos de ser contundentes, decididos y valientes. SUGERENCIA al PP: Cada vez que aparezca zETAp o RuGALcaba en la tribuna del Congreso, PÓNGANSE TODOS EN PIE Y ABANDONEN INMEDIATAMENTE EL HEMICICLO No merecen respeto porque es un gobierno indigno. Saben demasiado estos canallas. ¡Sean valientes y el pueblo se lo agradecerá! ¡Hágan caso, aún hay tiempo! LUEGO, SERÁ DEMASIADO TARDE. ¡¡¡AYÚDENNOS, POR FAVOR, NO NOS DEJEN SOLOS!!!! Por un país justo.

Insisto sobre mi comnetario en el hilo anterior, me parece erróneo diferenciar pre/post 11 M. Acaso resulta creíble el hecho de que una furgoneta robada desde el 28/02(Kang.) se maneje con absoluto desparpajo, sin temos a ser interceptada? Estuvo a buen resguardo en el mismo lugar que el Skoda? El post, no arranca en el 11 M, viene de muy lejos.

Hombreli, clt: Lo de Asturias puede que responda a la misma manera de hacer las cosas que lo de la Kangoo, con la coincidencia de que ETA sabía perfectamente también qué ocurría con la G2 en Asturias, ya habían comprado dinamita y robado coches por el callejón de Trashorras. Utilización de tramas y personajes conocidos para montar ese gigantesco plató para El Turco. 11-M entira!

qsb (#37) pues llevabas razón y si fué un tiro (al menos eso dice libertaddigital) pero no fue hoy, fue el 19-08-05 Habia trabajado para Renfe como vigilante y fue despedido un año y medio antes (¿justo antes o justo despues del 11-M?) aparentemente, murió de un tiro en la cabeza (disparo presuntamente accidental) tras forcejear con el policia que iba a detenerle por robo.

bungo #117 a día de hoy, totalmente de acuerdo con tu último post: "Utilización de tramas y personajes conocidos para montar ese gigantesco plató para El Turco". Slds 11-M entira

imaginaros que alguien quiere hacer un reportaje sobre el 11M, pero quiere hacerlo parcial centrado sobre un posible culpable!! a quien escogeriais?

Ldp: Perdón por la indiscreción, pero ese agradecimiento a Bertha tiene que ver con una persona real o con cierto ordenador potentísimo que se cobija entre las montañas no muy lejanas. 11-M entira!

D. Luis, examine detenidamente la declaración del P.M. y la de los policías del CNP en relación con la mochila encontrada en el vagon nº 3 de la estación de El Pozo, encontrara otro enigma sin resolver sobre la localización de la mochila y su composición. Si puede por favor, aclaremelo.

Bueno!! nuevo cambio de hilo, que prontito no? en fin dos cosas. 1- Pre 11M = 11M = Post 11M estoy tambien de acuerdo en ello. No se puede concebir un 11M sin un Pre 11M y nadie hace un 11M sin contar con un post 11M. Muchas veces hemos oido decir a LdP y PJ que la deriva de la politica de ZetaP no se entiende sin el 11M ( ETA? ) es la única politica de ZP que yo sepa hasta ahora!!. 2- La nueva carta de PJ hoy en el mundo, me pone los pelos de punta!! pero imagino que habra puesto nervioso a mas de uno, eso es bueno, el hecho de que se empice a oir ( Cope, llamada de los oyentes ) a " gente " pedir INMUNIDAD para los policias que declaren sobre el 11M, quiere decir que estamos en las puertas de saber la verdad de lo ocurrido. Hombreli leí que te habia molestado la última frase de PJ, no lo debes tener en cuenta, piensa que ha sido un SARCASMO de PJ refiriendose a la famosa canción de la Orquesta Mondragon. Gaterno Con respecto a los contactos ETA AlQueda bienen de lejos, basta pensar en las conversaciones de Argel que mantubo el PSOE con ETA, se eligió precisamente allí por ser un pais amigo, donde ETA entrenaba con muchos grupos Terroristas islamistas ( Hamas Etc )la colaboración etarra en Irak es conocida etc..Solo que en el 11M no colabora con Alqueda, sus socios son " otros "

"Para que recuerdes a tu mujer" Ya me estoy empezando a calentar. Lo de Asturias SÍ tiene MUCHO que ver con el 11M, inequívocamente. Tiene que ver con la GRAN cortina de humo tejida para hacernos pensar primero en islamistas, y quizás, en etarras, para encubrir a los que planificaron el GOLPE DE ESTADO. Lo de Asturias tiene TODO que ver. En Dinamarca no lo sé, pero en Asturias APESTA A PODRIDO. ¿Para que recuerdes a tu mujer? Asesinos, basura, terroristas. En las dependencias del juez y del forense no entran etarras. Tampoco entran pelanas marroquíes. Allí sólo pueden entrar golpistas y conspiradores, y me estoy empezando a hartar de que algunos prediquen la pulcritud de los inmaculados servidores de la Ley. Estoy ya muy asqueado. Estamos todos de acuerdo, y lo hemos dejado no claro, sino CRISTALINO, en que el 99% de los miembros de las FyCSE son trigo limpio. Pero hay unos cuantos que planificaron la masacre. Y está por ver si la llevaron a cabo con ayuda de ETA o sin ella. Pero la llevaron a cabo. Está por ver si ETA realmente aparece, o si es sólo otra cortina de humo para despistar. Pero que nadie se lleve a engaño: hay que buscar a los asesinos en casa. Cambiando de tema, insistiré una vez más en el tema de PJ. HombreLibre, estamos de acuerdo -faltaría más- en que PJ dice que no son los mismos los que la robaron y los que la rellenaron. Pero ¿eso implica que los que la robaron eran delincuentes comunes? En absoluto. Si estaban controlados -especialmente tras leer la carta de hoy-, parece claro que se refiere a los pelanas. Aunque personalmente, lo dudo mucho. Mis motivos tengo. Respecto al mensaje de Ulises, arrojando un poco más de sombra, que no luz, sobre todo esto, no tengo nada que decir. Porque para decir barbaridades, estoy mejor callado. jmsetroc: Carmen Baladía nos dijo (gracias, AuroraRo) que había autopsias, y que no entendía porqué no constaban los informes en el sumario. Slds.

Guri, Siempre he pensado, ya lo dije en este blog, que sería muy interesante ver una copia de los papeles de la Kangoo. En la furgoneta apareció como evidencia 48) una carta cerrada dirigida a Francisco J. Jiménez Torres con remite de tráfico. Introduje este nombre en un buscador muy famoso y salió publicada una sanción administrativa por tenencia o consumo de drogas, del 25.1 de la Ley Orgánica 1/1992. Lo más probable es que no tenga importancia. Pero tal vez sea lo que buscas. Aguaclara

Bungo : Como sabemos, todo el proceso de colocación de los artefactos requirió una cuidadosa preparación y una escrupulosa exactitud. Además, la antelación con que se obtuvieron las llaves de la furgoneta (abril-mayo de ¡2003!) demuestra una capacidad de planificación y de iniciativa sorprendentes . ¿Casan estas características de la acción terrorista con el abandono de un tesoro de elementos incriminatorios en las manos de las fuerzas de seguridad?. La lógica nos llevaría a afirmar que no; que existía la deliberada intención, por una parte de la trama terrorista, de señalar a un grupo concreto de personas, participantes ingenuos en lo que creían era una venganza islámica, para salvaguardar a otras, de propósitos aún más aviesos y destructivos.

anacarol#87. La única reconstrucción que se ha hecho de este caso ha sido para empapelar a Zougham. Tenían testigos que lo veían en dos trenes y fueron a comprobar si eso era posible. Por lo menos así se dijo el día de este evento. Además, alguien se preocupó por avisar a las televisiones y radios que solícitamente estaban en Atocha para grabar la llegada de nuestros sagaces investigadores judiciales. garterno109. No hay que reproducir lo de los perros porque ellos casi, casi, casi nunca se equivocan. Si estás interesado hace 8-10 días se publicaron en el blog estadísticas de los perros de la Guardia Civil: dos errores en cinco años, dentro de miles y miles de intervenciones. 4 errores en un mismo caso es tan ridículo y absurdo que debería automáticamente suponer la anulación de la "pruebas".

Por cierto, teniendo en cuenta que en este momento apenas quedan personajes implicados en la trama del 11M en los que confíe, y el Saltamones NO es uno de ellos, os pido ayuda, a ver si me aclarais una duda que tengo: ¿En qué nos basamos para asegurar que las llaves le fueron rubadas con 8 meses de antelación? ¿Lo dice él? ¿Lo denunció en su día? Y si existe tal denuncia, ¿estamos seguros de que no es OTRO tongo más? Slds.

Trico: Sé de tu templanza, pero no me extraña que estalles porque esto pasa de castaño oscuro, qué 99%? Si alguno de ellos tuviera una pizca de vergüenza, valentía, decencia y honradez denunciaría a los que saben que tienen mucho que ver, por qué no lo hacen? miserias humanas. Que se preparen que vamos como tsunamis a sacarlos de sus agujeros negros y asquerosos. ETA está en medio, no lo dudes, y Marruecos también, ahora claro, lo que más duele es que sean los propios españoles con uniforme quienes oculten, despisten, mientan y puedan haber asesinado a sus compatriotas. FUERZA Y HONOR. Has hecho un trabajo inmenso, sigue y no desesperes, están cayendo. Blancas mienten y huyen. Negras ganan. 11-M entira!

TRico #124 De acuerdo. Estoy hasta las narices de que cada vez que se denuncia que hay policías (o profesión X) corruptos tenga que aparecer alguien con la monserga de "la mayoría son limpios". ¡Ya está bien de corporativismo! Que alguien comparta tu profesión no le hace estar por encima de la ley. ¡Ya está bien de paranoia! Cuando se ha dicho se refiere sólo a los culpables, no se dice que todos los policías estén en el ajo. Salir con que la "mayoría es" cada vez que se dice algo de los polis corruptos es de hecho, por poco que se desee, una manera de proteger a los que son corruptos; y eso significa desear que esos corruptos permanezcan con el peligro de que manchen al resto o a su imagen. Cuando se diga de polis corruptos, no digais "la mayoría son buenos", decid "que a esos les den una patada en los... y se los pillen con la puerta de una celda". Que los pelanas robasen esa furgo y entonces quienes los siguen roben las llaves originales y recojan las posesiones de Garzón cuando los pelanas las tiran puede tener sentido.

Lupa, En tus investigaciones telefónicas buscando el día en que desaparecen los suicidados (hoy PJ creo que es la primera vez que usa esta expresión), ¿podrías fijarte en los Hnos. Oulad Akcha? Ten en cuenta que en Leganes fueron los únicos de los que no aparecieron ninguno de sus dedos, junto con Lamari. Muy sospechoso. Si llevaban mucho tiempo muertos no podían hacerles necrorreseñas, y quizás por eso no aparecen sus dedos. Además, las llamadas de despedida -todas falsas- son casi todas a familiares de estos Hnos. Oulad. ¿Necesitaban aportar datos que metieran a estos hnos en Leganés? Por cierto, no se si has visto que hay una llamada de despedida de El Chino. Que es probadamente falsa porque llama a su madre media hora antes de que esta reciba la llamada (contradicciones entre el listado de llamadas y el atestado de Leganés)

Trico, Ahora no tengo los mensajes a la vista, pero un participante de este blog planteó hace unos días el siguiente dilema: Si al dueño de la furgoneta le robaron las llaves, y aparecen dos llaves en la furgoneta (este dato no lo tengo comprobado ), quiere decir que los que robaron la furgoneta la cerraron con las llaves dentro. No pensaban utilizarla más, o tenían otras llaves. ¿Las del propietario?. Repito que esta información no la he comprobado. Intentaré recuperar esos mensajes, y reproducirlos, salvo que el autor lo haga antes. Aguaclara.

La detención de los de los terroristas del IRA, hoy. ¿Puede ser para cerrar las vías de investigación del verdadero 11-M? ¿Tienen relación con el explosivo utilizado? ¿Andaron en tratos con ETA para el explosivo tipo militar? Es raro que les detengan ahora, cuando "residían" tranquilamente en Málaga. Y por un asunto menor, contrabando de tabaco. Les caerá poco tiempo ¿un modo, incluso acordado, de tenerlos controlados? Jflp ¿qué te parece?

Bungo, Marruecos aparece en la historia. No sé cuánto. Hasta donde yo sé, que es muy poco, ya que nos dan la información con cuentagotas y nos tratan como a niños pequeños a los que hay que darles la comida ya masticadita, Marruecos participó oficialmente en el episodio de Leganés facilitando traducciones simultáneas de las conversaciones de los pelanas. Teniendo en cuenta que tales conversaciones son un cuento chino por los inhibidores de frecuencia colocados, por las incongruencias en la hora señaladas por Perasalo, por la imposibilidad de escuchar la explosión que señaló Múgica, etc., parece claro que Marruecos participa. Además de que, como señaló uno de vosotros, ahí está con sus chicos Hicham y compañía, a buen recaudo. Pero no sé cuánto participa. ETA. ETA es otra historia. Según lo que vamos sabiendo, hay días en los que estoy seguro de participación etarra, y días que no. Ahora mismo de toda esta historia, sólo confío en la Policía de Alcalá. Siempre he confiado en ellos, y son, a mi juicio, el único personaje que ha ido ganando confianza con el tiempo. En lugar de perderla, como otros protagonistas. Y si la Policía de Alcalá me dice que había una tarjeta de Mondragón, yo pongo 50 euros a que de ETA, nada. Igual que cuando me dijeron que había una cinta del Corán dije que de AlQaeda, nada. Golpe de Estado casero con nota adjunta: "Buscar a los golpistas en Madrid y, especialmente, en Asturias". Van a caer. Tarde o temprano, pero van a caer. Los muertos llevan dos años pidiendo Justicia, mientras Del Olmo hace turismo por el norte de África y Olga gimotea hablando del islamismo radical. Qué pena me dan los que duermen con la conciencia llena de mierda. Slds.

Trico: Fui yo el que dijo que Marruecos quiere a sus chicos en casa y los va teniendo. Las traducciones simultáneas contaron con la exclusiva colaboración de la Embajada Española en Casablanca, ya vendrá Enrique de Federico y sus chicos a contarnos qué oyeron y qué les contaban sus amigotes marroquíes. Y efectivamente en Asturias huele a podrido. 11-M entira!

El tema de quienes robaron la furgoneta me parece irrelevante. Si fueron directamente los policías del prisoe, o si primero fueron unos ladrones profesionales y luego se la robaron a estos los polis del prisoe, al final da lo mismo: los polis del prisoe la tenían antes del atentado, la utilizaron en el atentado y la rellenaron después de atentado. Esto es lo importante. Si los polis del prisoe se la cogieron a unos chorizos podemos ir preparándonos, cuando El Mundo revela cosas decisivias, con la contrainformación del Prisoe y sus terminales. Para crear confusión nos sacarán portadas con revelaciones sobre esos chorizos. Confusión tipo tarjeta grupo Mondragón-cassete Orquesta Mondragón. Para que los sumisos acaben pensando que había unos chorizos locales implicados en el 11-M. Cuando se vean desesperados son capaces de hasta intentar atribuirselo a una banda de pelanas nacionales.

Lo que mas me sorprende de la carta de PJ es que la historia la monta sobre ilusionistas (los chicos del nada x aki que ponen en cuatro los sabados por la noche) y una maquina que juega al ajedrez Preguntas que me hago, ¿la máquina del turco jugaba con blancas o con negras?. Pregunta2: ¿porque el turco? Ese etarra murio en el 91, en un enfrentamiento con la Ertaintza, aunque un compañero suyo de comando en aquellas fechas fue detenido en el 2004.

repito si alguien quisiera hacer un reportaje sobre alguna persona implicada en el 11M , a quien escogeriais para el reportaje!!!

El tio que dejó la ropa en la obra de viviendas cerca de la estación de el pozo, por que se lleva un solo guante de lana con el ADN de otro tio y lo deja con la ropa que se quita. Curioso que el otro guante del par aparezaca en la furgoneta. No es mucha casualidad y que sentido tiene quitarse la ropa, para marcharse con otra muy parecida.

¿A qué hora se dieron los avisos por radio a los policías el 11-M? Lupa, #40, ha señalado que el policía municipal Jacobo Barrero, que descubrió la mochila de El Pozo, lo oyeron por la emisora a las 8:10. Aunque sean municipales, son 25 minutos después del atentado. Me parece mucho tiempo. Pero ¿fué así?. ¿A qué hora avisaron a los policías nacionales?. Sanchez Manzano llegó a las 8:05 a Atocha, recibiendo el aviso a las 7:45. El pérfido Rubalcaba se enteró, según propia confesión, a las 7:30, siete minutos antes. Por cierto, ayer me informaron que a alguien cercano a un conocido periodista, fallecido, le decía que cuando hablaba con Rubalcaba no podía dejar de pensar en la inteligencia de los ángeles diabólicos, de la que habla la Biblia.

INTI, ¿qué tipo de reportaje? Sánchez Manzano es un candidato. Jamal Ahmidan también. Lavandera (que espero esté a salvo en este momento) a mí personalmente me dice mucho de lo que se cuece en el 11M (sé que esta es una opinión muy personal que casi nadie comparte). Depende del tipo de reportaje. Aguaclara, si tienes a mano esos enlaces sobre el tema de las llaves, los leeré con atención. Gracias en cualquier caso. Slds.

jmstroc, respecto a los tocamientos, creeme que ese no es uno de mis vicios, ni siquiera de los inconfesables, así que por esa parte tranquilo. Si tengo que escoger entre creer a LdP y sus afirmaciones y las tuyas, me inclino por el primero. Por la calidad de las suyas y porque todavía no le han metido en la cárcel, así que algo de verdad habrá en lo que cuenta. Afirmas que hay autopsias, y ya se ha dicho aquí que una "autopsia" es desde identificar sexo edad y color del pelo, hasta analizar lo que se debe analizar según las circunstancias de la muerte. Yo he presenciado fallecimientos en domicilio de personas próximas a mi que no necesitaron autopsia siquiera, por los antecedentes. Hay fallecimientos en domicilio que si requieren autopsia "compleja" y unas veces se hacen y otras no. Así se escapó el violador multiple de ancianas. Que en uno de los hechos más importantes de la historia forense de España no aparezca una autopsia completa, exhaustiva, adornada, encuadernada en rústica y con lazos es de verguenza. Y si están las "mini autopsias" en el sumario ¿Porqué pide el juez un informe para que al menos conste algo...? ¿Están ya los informes?

Trico #124 Creo que te equivocas. Carmen Baladía no hizo las autopsias de Leganés , ese fue Prieto. Baladia fue la responsable en IFEMA. AuroraRo envió un mail a la autora de un artículo sobre entomología forense que casualmente trabaja en el IAF y "dijo que alli habian estudiado los cadaveres de Leganes, por lo que no podia contestar preguntas sobre este asunto.."

INTI, #138, ¿A quién te refieres? ¿Al autor del reportaje? ¿Al terrorista sobre quien se hace el reportaje? Otra pregunta. ¿A quién se refiere Pedro Jota cuando hoy habla de "agentes privados" que participaron en el 11-M? ¿A agentes del Prisoe? ¿siervos de Polanco, tipos del mandil?

"Pero... el "premio" -de haberlo- será colectivo. También el fracaso -algo de lo que estamos muy cerca-." Totalmente de acuerdo en lo del fracaso, dependiendo del bando en que cada cual se adscriba. Yo no me considero estar cerca del fracaso.

Tadpole, gañán (con cariño :D), ¿cuándo he dicho yo que Baladía las hubiera hecho? "jmsetroc: Carmen Baladía nos dijo (gracias, AuroraRo) que había autopsias, y que no entendía porqué no constaban los informes en el sumario." Insisto en que dijo que HABÍA autopsias. Slds, y no te enfades por lo de gañán que sabes que te lo digo con mimo :-)

Perdón he estado viendo el partido y después cenando grátamente con mi familia. #82 qsb Claro que se puede determinar la hora de la muerte; pero, como todo en la vida, depende de si existe intención (benévola o malévola) de determinarla. En este caso, estoy convencido, de que esa duda no se planteaba ni por asomo. #88 bungo Te estás confundiendo con el Tunecino, el Egipcio: Serhane ,,,,,,,, murió en Leganés. # 94 Tadpole (¡mi renacuajo!, no es peyorativo, en inglés tadpole es el predecesor de la rana) No, no soy forense, sólo soy un humilde anatomopatólogo. #95 Rojo4 Perdóname, pero no soy completamente troll. Un troll quiere ofender, yo no, al contrario. Un troll no busca la verdad, yo SI.

IMPORTANTE.- Con tanto cambio de tercio se os pasan las noticias importantes por delante de las narices. Al final del último post comenté algo sobre el vídeo INTI. Creo que ,gracias a su aportación sobre la similitud de taburetes, hemos descubiero, como diría Federico "La Paramount del perjurio". Me gustaría lo ojeárais y lo comentamos. ¡Venga INTI!, que sé que estás en tiempo real. Saludos

aguaclar #125 ¿ Sabes por casualidad el segundo nombre de Francisco J. Jimenez Torres ? Sldos.

Trico #146 Gañán (Del ár. hisp. Gannám, y este del ár. clás. Gannām) es un hombre de labranza u hombre fuerte y rudo según sugiere la RAE, así que ni me ofendes ni yerras tanto ;-P Perdona por el comentario pero no te había leído bien (ya me conoces).

Trico, yo no descartaría a la eta con tanta facilidad. En el sumario no vas a encontrar nada, casi seguro, pero es que en el sumario han hecho esfuerzos para que no apareciera absolutamente nada que oliera a la eta. Por ejemplo, ¿hay algo en el sumario de lo que ya ha comentado LdP respecto a los avistamientos? No. A mi me valen los hechos nada más, por eso no puedo afirmar que la eta participara, pero si yo fuera el juez o el ministro del interior, pondría a gente trabajar sobre eso. De momento los que han demostrado que les da igual ocho que ochenta, que tienen la cara de llamarse demócratas y que han asesinado a 1.000 personas son los de la eta. Y tambien que llevan camino de conseguir un ministro en el gobierno.

Tadpole, mastuerzo, perdona tú, porque creo que yo estaba equivocado en una cosa y gracias a ti he salido del error. Repasando la recopilación del blog, creo que tienes razón en que AuroraRo habló con "una forense", pero no con Carmen Baladía. Fue esa forense la que dijo que no entendía porqué no constaban los informes. jmsetroc, no me queda claro al leer tu mensaje así que insistiré para que no haya confusiones: El Egipcio está en Italia. Sarhane Ben Fakhet es el Tunecino y se supone que murió en Leganés. Slds.

TRICO lo que le parece más probable a P.J.R. está clarísimo. Coincida o no contigo, está clarísimo. El director de El Mundo se inclina hoy por pensar que los que robaron la furgo no fueron los mismos que los que colocaron lo que apareció en Canillas. Lo que no impide que exista un Pre 11-M español, o que como tú dices los que robaron la furgo no fueran delincuentes comunues, pero lo más probable -también para mí y lo escribí el viernes o el sábado- es que los que robaron la Kangoo no colocaran en ella ni las pertenencias del dueño ni los rastros de los moritos. Y otra cosa. Yo le agradezco mucho a Ulises que entre aquí. Lo que siento es que no tengamos la suerte que tenemos contigo. Hay que ser muy constante para estar casi siempre como estás tú. Eres muy inteligente y muy buena gente. No te dejes manipular. Aquí no sobra nadie más que los intoxicadores. Ulises no lo es. Ni quiere medrar ni tiene ningún afán de protagonismo. Quiere como tú, como todos la verdad. No sobra. Slds 11-M entira

Trico #149 No encuentro los enlaces de la furgoneta y tengo que retirarme porque de aquí a poco empiezo otra semana de trabajo. Pero en cuanto pueda los buscaré. Buenas noches. Aguaclara.

Importante lo que señala Melmoth, #451 y 455, y HarryLib, #471, sobre los nuevos Trolles, más inteligentes, que nos adelantan las nuevas versiones propagandisticas del Prisoe. Cuando El Mundo saque informaciones decisivas, dentro de muy poco -¿hay portada de mañana?-, el Prisoe puede intentar varias líneas de defensa: 1)Admiten que fue ETA. Pero sólo ETA, sin participación de policías del prisoe, sin golpe de estado electoral. Y la modalidad más descarada de esta: un grupo descontrolado de ETA. Será una propuesta al PP para intentar enterrar el 11-M. Y si ETA aporta datos que comprometen al Prisoe dirán muy hipócritamente ¿Cómo se puede creer a unos terroristas?. Pues va a ser que no. No tragamos. ZetaP lleva encubriendo el 11-M dos años por algo. Los policías de ZetaP pusieron pruebas falsas. Los policias de ZetaP vaciaron y llenaron la Kangoo,antes y después del 11-M. 2)Admiten que fueron policías, sólos o con ETA. Intentarán que se quede en los escalones más bajos: los pelanas del prisoe. Nos dirán que son reductos del franquismo, policias que no se enteraron que llegó la democracia. Y se harán los ofendidos, dirán que estos polis malos del franquismo han empañado su victoria electoral y bla, bla, bla. El mismo cuento que llevamos oyendo desde hace treinta años: todo es culpa del franquismo, residuos del franquismo. Pues va a ser que no. Treinta años después ya no se lo cree nadie. Fueron policías de ZetaP a las ordenes de ZetaP. Ya han aparecido trolles admitiendo que fue ETA. Ya empiezan a aparecer otros insinuando que fueron uno polis muy malos sin nada que ver con el Prisoe. Intentarán todo con tal de quedarse con el poder. Y a la vez que se refugian en estas historias, negaran las revelaciones que se hagan, defendiendo la versión oficial. Tienen una cara de hormigón. Lo que hicieron con el GAL.

XLuis, lo siento si da la impresión de que descarto a ETA. Nada más lejos de la realidad. El problema es que tengo un lío mental de tres pares de cojones, y hay días en los que veo clarísimo que los 200 muertos son cosa de etarras, y otros en que me parece que ETA es sólo una cortina de humo más. Y qué quieres que te diga... es evidente e indiscutible que han eliminado toda referencia a ETA. Han limpiado el sumario incluso de términos como "Bilbaínas". Pero ¿han eliminado pruebas, o han eliminado "la otra" cortina de humo? Porque si bien es cierto que ETA aparece por todas partes en la trama del 11M, igual de cierto es que aparece siempre "de refilón", sin contundencia, y en hechos que a mi juicio, a veces, no son más que eso: una cortina de humo. Y me estoy refiriendo una vez más al viaje de El Chino, que para mí es más falso que un euro de plastilina: ¿por qué dijeron que había sido justo ese día? Al final del camino veremos cuánto hay de ETA, pero lo que está más claro que el agua es que el golpe de estado existió, y fue desde dentro. Slds.

rajmar #148 Podeis poner los enlaces para poder observar los taburetes y el suelo? Por cierto, la semana pasada repecto a la kangoo y el tema del bloqueo de la direccion, en mi coche coge muchos puntos, por lo tanto es posible que la furgoneta llevase el bloqueo echado con las ruedas rectas. Animo! la noche les descubre..

LAS AUTOPSIAS se relizan con un fin, aclarar etiologia, causa, y data de la muerte. empleandose estudios macro y microscopicos(biologicos, bioquimicos y anatomoptologicos). es decir en leganes se tuvo que identigficar los cadaveres , describir lesiones, poner causa, teiologia y data, atendiendo a los resultados. aunque los cuerpos esten triturados en trozos puede averiguarse la data, que no tiene porque coiincidir en los siete cuerpos a no ser que fallecieran en el mimo instante.,

Sobre el confidente Lavandera No sé si os acordais de los detalles, pero cuando Lavandera contó lo que sabía sobre que Trashorras andaba buscando alguien que montara bombas con móviles sobre el 2001 (¿ya entonces funcionaba el pre-11M?), el juez de Asturias decidió que fuera escoltado a Madrid... pero ni por Policia Nacional ni por Guardia Civil: por Policía Municipal. ¿Y adivinais qué policias municipales escoltaron a Lavandera? Pues los cuatro "pata negra" de Fernando Huarte, los que eran sistemáticamente contratados para garantizar la seguridad en los mítines del PSOE en Gijón. Pero no se vayan todavía, que aún hay más... Salen de Gijón y paran en un motel de Pola de Siero (menos de 20 km). Y allí, supuestamente mediante un chivatazo de que había gente de paisano armada, aparecen TRES dotaciones de la Policia Nacional de Siero con escopetas y toda la parafernalia que acaban de darle el susto de su vida a Lavandera. Tras supuestamente aclararse la situación, Lavandera siguió hacia Madrid, pero escoltado por Policias Nacionales, dado que los municipales NO TENIAN COMPETENCIA. Luego vino todo lo demás: amenazas, la muerte de su mujer, la retirada del "sueldo" del MIR por comprarse un arma, etc.

Guri #159 Según tú: ¿"Y adivinais qué policias municipales escoltaron a Lavandera? Pues los cuatro "pata negra" de Fernando Huarte, los que eran sistemáticamente contratados para garantizar la seguridad en los mítines del PSOE en Gijón". Jamás lo había leído. ¿Puedes citar la fuetne y poner el enlace en donde lo leíste tú? Slds. 11-M entira

Mañana puede caer el primer policía de ZetaP implicado en el 11-M: http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276278543.html Rodolfo Ruiz, el comisario de Vallecas, donde apareció la falsa mochila de vallecas, posiblemente será condenado por detención ilegal y falsificación de pruebas. ZetaP, acabarás como él, enchironado. Canalla.

hombreli, mañana es difícil que salga algo gordo en "el mundo". No es el día. Quizá una pequeña noticia recordatorio o artículo de opinión a página completa, para ir calentando. Pero el martes, ¡Ay el martes! Un abrazo

Trico #152 Por ser estrictos, AuroraRo envió su mail a Concha Magaña una entomóloga forense es decir, a una bióloga no una médico forense. Pero aquí viene lo bueno: A Prieto le acompañaba en la firma del informe (pag 203 del Auto) la Doctora en Ciencias Biológicas y especialista en Entomología y Antropología Forense Concepción Magaña. O sea que al final AuroraRo dió en la diana TOTALMENTE. Felicidades AuroraRo.

Guri, ¿No fue del Olmo el que mandó a los municipales que escoltaran a Lavandera? ¿Qué explicación tiene el suceso?

HombreLibre: No, si lo que dice está clarísimo, ya lo creo. Pero la interpretación que hacemos tú y yo es diferente de lo que "no dice". Es decir, de quiénes eran esos "otros" que no rellenaron la Kangoo. Pues yo a Ulises le agradezco sus dos GRANDES aportaciones, que fueron la de las multas falsas a El Chino y la de su insistencia en los CONTROLADOS. Pero mensajes como el de hoy no se los agradecería ni a mi santa madre. Para gustos están los colores, supongo. Últimamente no he podido participar todo lo que me habría gustado, y me temo que en adelante la dinámica será parecida. Sin embargo, me alegra saber que incluso algunos de los trolls primitivos se acuerda de mí cuando no estoy (me fijé hace un par de noches jaja). Hace mucho tiempo que no me manipulan, e intentaré que siga siendo así. En la medida de mis posibilidades intentaré también que no jueguen conmigo. No me gusta que lo hagan ni los unos, ni los otros. Y a los unos, se lo paso, porque son los unos. Pero los otros me sacan de quicio. No sé si Ulises es un intoxicador. Lo que sé es que es un "otro", y su mensaje de hoy no tengo forma de calificarlo. Estoy de acuerdo en que no sobra, porque confío en que vuelva a hacer grandes aportaciones. Sin embargo, si no tiene afán de protagonismo, lo que sí tiene, sin duda, es un serio problema de comunicación. Slds.

ToDiana #162 No lo sé. Pero los lunes es cuando escribe Casimiro García Abadillo. Tal vez nos cuente algo. Un abrazo. 11-M entira

Sobre el tema de la colaboración ETA-PRISOE: ¿Quién está financiando actualmente a ETA-Batasuna? ¿Quién lo hará durante los próximos meses? Que el entramado tiene muchos gastos y es un hecho que la extorsión a empresarios ha disminuido. Quien paga, manda. Animo a todos.

Xluis #142 Poco puedo añadir yo, que no estuve en ninguna de las fases de los estudios postmortem de los 192 asesinados el 11-M, cuyos estudios postmortem son muy semejantes a los de los "suicidados" de Leganés. La Dra Baladía, que sólo la conozco de la Comisión de Investigación, mé merece todo el créditto que merece. Yo solo puedo comentar lo que nos han explicitado en Abril de 20006 del sumario. Por lo que se infiere del mismo, los anexos IX a XIV contienen más información, que no está a mi alcance. Yo, personalmente, tampoco tengo amistad con nadie del IAF, y si la tuviera, es posible que tampoco estuviera autorizado para comentarla aquí. El hecho absolutamente claro, por mucho que nos pese es que: SÍ, SE HICIERON ESTUDIOS EXHAUSTIVOS POSTMORTEM A LOS RESTOS CADAVÉRICOS RECUPERADOS ENTRE LOS ESCOMBROS DE LA EXPLOSIÓN DE LA C/ MARTÍN GAITE DE LEGANÉS. No he encontrado datos, sin embargo, de la posible fecha de la muerte de ninguno de los cadáveres. Por cierto Xluis, ¿cómo haces para meter en tus escritos mucho más de 2000 caracteres? Porfa, ¡no te lo quedes p'a tí solo! ¡No merecemos un gobierno que nos miente y se calla!

por cierto, una súplica al blog: si mañana alguien va a participar el los diálogos en libertad con LdP, preguntenle por favor por el tercer ingrediente del enigma 16. Haganlo por mí que me paso noches en vela pensando cuál puede ser...

Guri, has aportado información nueva sobre Lavandera. Me sumo a la petición de HombreLibre: si puedes (si puedes), ¿podrías indicar la fuente? Tadpole, no sabía que Concha firmara junto con Prieto, pero, como dices, AuroraRo lo clavó. Como siempre, por otra parte. Slds.

¿Las Autopsias? CAP IV jmsetroc #54 Pepe: en primer lugar, no te enfades. Yo también he visto y presenciado muchas autopsias, y he leido demasiadas veces la palabra exitus. Algo se del tema... y, por mi parte, no te preocupes, no tengo ganas de tocar según qué glándulas masculinas. En segundo lugar, gracias por tomarte la molestia de contestar a mis comentarios #20 y #30, pero te olvidas del #24 donde recordaba que el pasado 27 de marzo, el juez hábía cursado un oficio ordenando que se redactaran (¿por segunda vez?) los preceptivos informes de autopsia de los siete terroristas islamistas muertos en Leganés dos años atrás. Siendo ello así, ¿qué datos tienes para afirmar que las autopsias SI, SE REALIZARON. PUESTO QUE UNA AUTOPSIA NO ES MÁS QUE UN ESTUDIO POSTMORTEM DEL MAYOR NIVEL POSIBLE? En tercer lugar: si, como tú dices, se realizaron las autopsias ¿por qué solicita de nuevo el Juez dos años más tarde los preceptivos informes de autopsia? En cuarto lugar, y apelando a tus conocimientos en la materia, me gustaría que respondieras a estas preguntas: a) ¿sólo el desmembramiento es compatible con una muerte traumática de etiología suicida? b) ¿en un caso como en el de Leganés, qué signos puede haber en un cadaver (o en lo que quede de él) que nos indique la intención del autor de esa muerte(que no es lo mismo que su causa)? Finalmente, por mí no te retires, agradezco muy de veras tu colaboración en el blog. En un caso com el de Leganés o el del GEO Torronteras, es un lujo contar con alguién que ha realizado cientos de autopsias. FUERZA Y HONOR, JEDIS Post Scriptum: R2D2 :-), un besazo cibernético y cuídate mucho.

Sigo con mi mania de hoy con la carta de Pedro J. Otro de los compañeros del turco, fue tambien detenido en el 2004, controlaba el aparato logistico (transportes y explosivos) y lo dejo durante un tiempo por enfermedad (como el schlumberger del automata)... ¿tendra PJ alguna prueba que implique a ETA en el pre-11,11 o post 11?¿la sacará esta semana si la tiene ? Tanto PJ como ZP dominan los tiempos asi que no creo que la saque esta semana (la reserva fijo para la sentencia de las detenciones del caso Bono). sigo con mis paranoias.

jmsetroc: "Poco puedo añadir yo, que no estuve en ninguna de las fases de los estudios postmortem de los 192 asesinados el 11-M, cuyos estudios postmortem son muy semejantes a los de los "suicidados" de Leganés." Pues si son semejantes, apañados vamos, porque según el mismo Prieto en la Comisión, las autopsias de los 192, de exhaustivas, NADA. Reconocimiento, y poco más. Slds.

Trico #165 Yo no hago ninguna interpretación sobre los que robaron la Kangoo. No sé quiénes fueron. Pero insisto: "Yo también pensé antes y durante las últimas semanas que le habían robado deliberadamente las llaves, pero, lo de Pedro J. de hoy me ha descolocado. En cualquier caso -y es por lo que creo que se inclina Pedro J.- puede que los que robaran las llaves y ocho meses después la Kangoo, estuvieran controlados por los que colocaron más tarde lo que pareció en ella. Va a ser que sí". Y respecto a lo de Asturias, en principio le di mucha importancia, ahora creo que probablemente no responda más que a una cortina de humo. Mañana EL MUNDO abre con una declaraciones de la presidenta del Constitucional sobre lo de Cataluña. No sé si hablará también del 11-M. Buenas noches. 11-M entira

Las tácticas de los trolls: A) ETA sólo. ¿Y? Eso no elimina el montaje de pruebas y encubrimiento de la policía de ZerPiente. A LA CÁRCEL B) ¿Fuerzas de seguridad con o sin ETA? Eso no elimina que aprobechárais la masacre y violárais la jornada electoral. Y que tú ZuruPeto (he oído de alguien que oyó de alguien de León que Zapatero no acabó su carrera tras consultar su historial, pero tengo la impresión de que es un falso rumor) salieras hablando del falso suicida, entrando con ello en sus manejos. Tengo entendido que si yo compro algo robado (¿y lo vendo?) la justicia me castigaría como al ladrón. Cuando ZP dice lo del falso suicida está comprando. ¿Que son residuos del franquismo? ¿Como los del GAL eran de UCD? Los únicos vestigios del franquismo que conozco son Polanco y Cebrián, que no son los hijos de los que estaban con Franco, sino ellos mismos, como Fraga. O Maragall. Uhm, tal vez no sea del todo falso. En cualquier caso: no se puede creer que la "policía de ZP" (por darle el nombre) pueda estar libre del crimen. Y ZP, entre otros, es al menos culpable políticamente de la explotación y manipulación miserable de los atentados.

HombreLibre, te pido disculpas por haberte malinterpretado todos estos mensajes. Le entendí hace tiempo a Ulises que los que robaron la Kangoo podrían ser vulgares ladrones que nada tendrían que ver con el 11M. Y al decir tú hoy que pensabas como él, interpreté que estabas diciendo que los que robaron la Kangoo podrían ser vulgares ladrones que nada tendrían que ver con el 11M. Te pido disculpas, en cualquier caso. Al final estamos de acuerdo en lo de Pedro J de hoy, parece ser. En cuanto a Asturias, estoy de acuerdo en que "la trama asturiana" es una cortina de humo. Pero los asturianos que la crean, los asturianos que montan el golpe de Estado o que participan en él, los asturianos que aparecen en la cortina de humo y que atemorizan a un exmiembro de las Fuerzas Especiales de las FAS como Lavandera, esos están ahí. Están. Y pagarán, como tantos otros. Slds.

MiguelAn #223 Pérdoname la franqueza, ¡¡no me extraña que nadie te contestara, chico!! menudo ladrillo :-) ¿Puedes sintetizar en cuatro líneas? Me da la impresión de que apuntas en la dirección correcta sobre la falsa autoría del fax. Prueba a decirlo con menos palabras y menos datos ¿vale? A lo mejor así se enteran todos y te contestan. Un saludo

HarryLib, si me permites un apunte, creo recordar que Ulises no ha dicho hoy que estemos más cerca del fracaso, sino que estamos cerca del fracaso. Es sólo un matiz. En cuanto a lo de la información privilegiada y demás, totalmente de acuerdo. En cuanto a los encaminamientos, saltan a la vista tras leer el mensaje de hoy. Bueno, saltar no saltan, porque con tanta ambigüedad es difícil saltar. Slds.

Ya podemos empezar a pensar que los teléfonos que son de tarjetas no tienen porque haber pertenecido a quien nos dicen, y si a los que tramaron la Traición, yo sólo tendría como prueba más o menos fiable los teléfonos fijos o hecho con tarjetas de pago a final de mes, que también se pueden falsificar creando identidades falsas. Digo todo esto porque no me creo que los que estaban entre los escombros de Leganés fueran quien nos dicen o al menos algunos de ellos, la verdad es que no me creo nada de nada de toda esta falsa.

¿La máquina de la verdad funciona? ¿Y el pentotal sódico? Es que, al hilo de lo que dice Batallon ("la verdad es que no me creo nada de nada de toda esta falsa") estoy empezando a cansarme de las tramas paralelas y cortinas de humo de la Versión Oficial, más conocida como GRAN PATRAÑA OFICIAL. Supongo que eso alegrará a muchos golpistas. Pero no descorcheis todavía las botellas, asesinos, que igual que me canso, me descanso. Slds.

Batallon #235 Es fácil de comprobar... ¿Cuantos poseedores de tarjetas prepago han recibido llamadas de Movistar para ofrecerles 6 € de saldo si se les dá los datos del "poseedor"? Eso quiere decir claramente que no tienen ni idea de quién tiene determinado número de teléfono. ¿Y nos quieren hacer creer que la Policia lo sabe? Juas, juas, juas.

INTI, resalao: ¿Serías tan amable de no meter lineas en blanco cada dos por tres? Es que de esa manera cuesta un huevo leerte. Y además consumes mogollón de espacio. Ah! y después de un punto y a parte, se comienza con mayúsculas para indicar al lector que empieza un nuevo párrafo. Lo de los signos de admiración queda para mañana!! Un saludo majete :-)

Trico el día 8 de Mayo de 2006 a las 01:23 (#236) No te entiendo.

Siento no haberme explicado con más claridad, Batallon. Dices: "la verdad es que no me creo nada de nada de toda esta falsa". Estoy completamente de acuerdo contigo, y me pregunto si funcionan la máquina de la verdad, y el suero de la verdad, para someter a los perjuros y sospechosos a estas pruebas. Quizás nos ahorraríamos un tiempo. Slds.

11 S ALIDA 11 M ETA en oncloa?

FCPC2311 #241 11 M oncloa

Trico el día 8 de Mayo de 2006 a las 01:31 (#240) Que susto..... Gracias por aclararmelo, no es mi don explicarme con claridad. Saludos

Bueno compañeros me voy a descansar ,que me levanto en un ratito. Suerte con esta ardua tarea. Saludos

Buenas noches, Batallon. Yo en cinco minutos desapareceré también, salvo que alguien me reclame. Y eso que me he despertado a las 15:00... ¿qué estoy haciendo con mi vida...? Slds :D

"En la furgoneta apareció como evidencia 48) una carta cerrada dirigida a Francisco J. Jiménez Torres con remite de tráfico." ¿ Seria para algún "compañero" de Pequeño Saltamontes? No se, no se, me pareció haber leido hace tiempo ese nombre en la lista de socios del club.

c3p0 Hay que llegar al cerebro de los millones de dormidos, engañados, distraídos, con frases parecidas que sepan memorizar sin esfuerzo. Mejor puestas sobre camisetas, pegatinas... Las del 2008 están a la vuelta de la esquina.

Un par de chismes de Galicia Hoy estuve con algunas personas gallegas comentando algunas cosas del 11-M. En el curso de la conversación salió el tema de la tibieza de Rajoy con esta cuestión, que sería absolutamente machacona que sería por parte del PSOE si fuese a la inversa. La respuesta directa que me dieron fue: Seguro que lo tienen cogido por los .... con algo que sono hace algún tiempo por allá. Les pregunté: ¿Se trata de algo relacionada consigo mismo ó con familia?. Me respondieron: Suyo, algo que se decía con insistencia respecto a él en los mentideros políticos de allá. Segunda cuestion.- Me dijeron que el año pasado, con motivo del 1 aniversario del 11-M en un medio de comunicación que me confirmarán, hubo una participación del Director de La Voz de Galicia. La entrevistadora le preguntó: Su periódico fue el unico que abrió el día 12 de Marzo con la asignación del atentado al origen islamista. ¿Como fue que usted tuvo esa información, ó fue intuición? Respuesta: Es que el día 11 a las CINCO DE LA TARDE recibí una llamada de Madrid, de una fuente de ABSOLUTA CONFIANZA que me ASEGURO que era absolutamente contrastado que el atentado era islamista y que ETANO TENÍA NADA QUE VER. Como fue esta noche, de momento no he podido contrastar ninguna de las dos afirmaciones pero trataré de hacerlo a lo largo de la semana. De la primera poco voy a poder contrastar, solo si existió el rumor. De la segunda no será dificil averiguar si fue cierta esa aseveración. Y si lo fue, creo que aunque se niegue a revelar sus fuentes, el Sr. Juez debiera llamarle a declarar porque A LAS CINCO DE LA TARDE DEL DIA 11-M su fuente no podía basarse en las evidencias hechas publicas, sino procedentes del entorno de la misma trama. Y pensando sobre este. ¿Creeís que el Sr. Juez habrá llamado ó pensado hacerlo a un periodista que dijo: Yo sé quien me lo ha dicho y cuando... y él sabe que yo lo sé".

Chicos, os dejo. Se me está terminando la batería. Espero que jmsertoc responda a las preguntas y que al despertar me encuentre con buenas noticias. Trico, bachibazuc, cuida del kiosko, please. Ah! siento informarte de que nuestro sistema legal no permite esas virguerías del polígrafo y del pentotal (remember: nadie está obligado a declarar contra sí mismo). Lo que es una lástima, porque mañana te lo podrían aplicar a tí y... quién sabe lo que se averiguaría... ¿Eeeeein?

enigmado video del testigo que afirma que hubo tres explosiones y que dice que se produjeron fuera del tren!! http://www.youtube.com/watch?v=3IpqhmzPQWI mi opinion personal !! en uno de los videos de las explosiones del tren de atocha se ve que en la via de enfrente hay una gran mancha negra como si en ese punto se hubiese producido un incendio o explosion!!! en cuanto a los videos de las explosiones no puedo afirmar al 100% que alguna de ellas se produjese fuera pero esta claro que en una y curiosamente la que se produce mas atras y que coincide en el espacio con la manchas negra de la via pienso que si que es muy posible que se produjera fuera!! por eso puse el video para que mas gente y sobre todo vosotros dieseis vuestra opinion, bien llegamos a la conclusion de que este testgo y las impresiones son falsos bien podemos reforzar una hipotesis que lei en algun lugar sobre la posibilidad de que los que "algunas" de las bombas no pensasen que estas fuesen a explotar, y al escuchar las primeras explosiones huyeron abandonando las bolsas alguna en el esterior del tren!!! recordar que si no me equivoco y corregirme si es asi una de las mochilas que no exploto se encontro en el anden!!! corregirme pues cuando uno lee demasiado se le mezclan datos y si es asi lo siento confio en que entre todos acabemos por comprender que paso!!!! repito esto seria factible en el caso del DOBLE ATENTADO

Ya he discutidos estos temas en otros lugares y en otros momentos, C3PO: a mí me pueden pinchar el teléfono, el eMail y someterme a detectores de lo que quieran. Lo único que van a encontrar es el uso fraudulento de programas informáticos (con fines académicos normalmente) y la descarga masiva de material audiovisual vulnerando los derechos de autor. Ya quisieran muchos españoles poder decir eso. Y muchos asesinos golpistas. Poco kiosko voy a cuidar, porque me voy ya a la camuca. Por cierto, Bolcan, sería interesante que pudieras confirmar esa segunda noticia. Slds.

volcan yo creo que se a que te refieres acerca de Rajoy pero sinceramente creo que ese sea el motivo es cierto que era mas que un rumor pero yo tengo fuentes directisimas que han estudiado con el y lo conocen personalmente que eso es falso !! que el rumor existi es cierto ' que sea cierto, yo tengo muchas dudas) pero el mismo rumor circulo sobre Zapatero y aquella separacion de la sonsoles !!! hubo "rejuntamiento " a raiz de su ascension dentro del partido!! pero bueno si te gustan los cotilleos te cuento otro y asi acabamos!! la vice visita barcelona siduamente al menos hasta hace unos meses uno de cada dos fines de semana !! y y a quien visita no es precisamente unhombre !! rumores!!!! cercanos pero rumores!!!

cotillaaaaaas....!! porteraaaaas (con perdón de las mismas)....!! jajjaaa. perdón. Que cómo explican en el Auto la manera de saber de quién era cada teléfono. Esto es ya un clamor popular. ¿alguien tiene idea?

*** *** *** LUIS DEL PINO: "Porque lo cierto es que resulta imposible que aquel fax se enviara desde esa cabina telefónica de la C/ Antonio López. Esas cabinas permiten enviar faxes, sí, pero el texto del fax debe introducirse mediante un teclado, escribiendo letra a letra, como los mensajes SMS. ¿Me puede alguien explicar cómo puede enviarse un texto en árabe (que es lo que el comunicante dijo que envió) utilizando las teclas del alfabeto latino? Siento verdadera curiosidad. En Libertad Digital hemos hecho la prueba en la misma cabina, la que aparece en la foto. No hay forma de introducir un folio manuscrito, ni hay una boca para insertar un disco, ni un puerto USB desde el que descargar un fichero." http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_31256.html Sí que se puede. Lo curioso es que se tomasen la molestia de enviarlo precisamente desde allí, ellos. Y cuando digo desde allí, me refiero al número porque no es necesario enviarlo físicamente desde allí. Sin embargo, como apunte, le diré que de haber sido necesario enviarlo desde la cabina es perfectamente posible -¡Y con tecnología de hace 20 años-. CONTROL, CONTROL, CONTROL. Tienen acceso a los teléfonos. Si hubieran tenido que cortar la luz y el agua hubieran procedido de idéntica forma. CONTROL, CONTROL, CONTROL. Y, desde luego, acceso libre a los SISTEMAS. A todos. Con tal despliegue se realizó la "chapuza" multitarea del [post-11-M]. Los "técnicos" del [11-M] cumplieron su "trabajo" único/preciso limpiamente. *** *** ***

INTI #252 y AuroraRo Que yo sepa, no es BCN, sino otra ciudad del Mediterráneo en la que esa información es pública y notoria. Ah! y en esa ciudad, acudió con esa misma persona a encargar un funeral por la muerte de su padre ;-)) Ahora sí, me voy a la cama.

prometo no cotillear mas !!! pero lo hice para contrarestar el efecto perverso del que comenzo!!!! yo no soy politico pero aprendi algo de joven (a lo mejor por casualidad) y es que entre politicos riales hay como un especie de equilibrio de escandalos y asuntillos) que se compensan unos con otros!! cada vez que uno tiene un problema la manera de que no se lo saquen a la luz es conseguir una informacion del contrario y "si tu me sacas esto yo saco lo otro" el desequilibrio se produce cuando hay mas escandalos de un lado que de otro!! y a veces hay cosas que se pueden tapar durante muchos muchos siglos ;; vease "aceite de Colza" pero este no es el blog que pena que no existiera en aquella epoca internet o unblog como este una de las mayores mentiras y escandalos de este pais no habria quedado en un simple trafico de aceite contaminado"

INTI Y ahora que no hay nadie por aquí, por qué no me cuentas lo del aceite de colza, que me interesa, ¿qué ocurrió?

no me piques C3PO puede que otra ciudad tenga relacion !! pero Barcelona te lo puedo garantizar y no son rumores ni de prensa ni de periodistas !!! de personas directisimas !!

si alguien algun dia quiere investigar tendria que empezar por un cuartel de una ciudad del mediterraneo !! yo creo que si se pudiese saber quien fue el primer o primeros contaminados podriamos llegar a buen puerto ! pero no me hagas decir aqui los que yo en aquel momento escuche pues sin pruebas no puedo!!! pero la certeza la tengo!!! si algun dia nos conocemos en persona sera diferente

c3p0 #233 sobre MiguelAn #223 http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1122&num=5#com197076 Leete lo que ha escrito Miguel An, que es interesante y esta bien argumentado. Básicamente, lo que pone en el fax 'pudimos volar el AVE la tarde del jueves y el viernes' se contradice con los hechos 'la bomba se puso el viernes entre las 8.00 y las 10.00'. Por lo tanto el que mando el fax no puso la bomba. mas o menos

#254 Ulises_g Supongo que habrá leído los comentarios en el blog, porque se explicó con claridad el sistema para enviar faxes por un teléfono normal. Lo que es inverosímil es que un terrorista saliese a la calle con un dispositivo de almacenamiento donde hubiese sido escaneado el fax con antelación, un teléfono adaptado mediante un acoplador, y aún así errores mil. Y sin estrellitas. Slds

multivac puedes eliminar los cotilleos!!!?? gracias

Pues lo de MiguelAn me parece muy interesante, porque da la sensación de que el Tunecino fue utilizado para hacer el escrito. Él se prestó, y me pregunto ¿qué le contaron para que se prestara a hacerlo? ¿por eso se lo cargaron? Sabía, al menos, quién manipulaba las pruebas, y probablemente sabía quién cometió los atentados. ¿No se dio cuenta de que corría peligro por la información de que disponía? O no le dio tiempo a darse cuenta

El problema no es el rumor sobre Rajoy, sobre si es falso o no. El problema es ¿TIENE ZP COGIDO A RAJOY?. Y no es un asunto personal de Rajoy, por muy íntimo que sea. Si le tiene cogido es un asunto decisivo para todos. Rajoy tiene muy fácil solución: dimite por motivos personales y ya está. AuroraRo, por esa razón no creo que sea un asunto de cotillas. Y si la cosa es vox populi en Galicia, el que le tenga cogido, es bastante preocupante. Y debe salir a la luz. Y Rajoy irse a su casa, que no pasa nada. Hace tiempo que vengo comentado la posibilidad de que ZetaP esté chantajeando a Rajoy. Y no por ese motivo, que es un rumor que desde hace mucho tiempo se conoce, también en Madrid. El otro motivo, quizás más real, son las antiguas relaciones entre los padres de ambos. No las relaciones en sí, sino lo que conoce el padre de ZP -que parece ser que es quien le inculcó el resentimiento infinito- del padre de Rajoy. Nada de gran trascendencia. Pero suficiente para Rajoy, para quien su padre es importantísimo, y lo que más le duele es que le hagan daño por su culpa. Si sufre cualquier chantaje, lo debe tener muy claro. Se va a su casa. Y no pasa nada. Porque es muy sospechosa su actitud. Absolutamente abyecto su comportamiento con el 11-M y con el proceso terrorista de ZP-ETA. Bolcan, ¿Eran personas cercanas a Rajoy? Respecto a de la Vega, se puede decir bien claro porque para ella no debe suponer ningún desdoro. Se ha "casado" recientemente en Baleares con su novia, cónyuge A y cónyuge B. Y que no sea hipócrita y lo oculte. Si tan orgullosa está de haber impuesto los "matrimonios" homosexuales que no oculte el suyo porque políticamente le perjudique.

Lo del Fax de MiguelAn lo puso hace poco alguien en el blog, mas resumido y directo.

Si los suicidas fueron liquidados antes del tres de abril como parece probable, deben de tener en sus móviles habituales bastantes llamadas perdidas, por lo menos a partir del momento de su desaparición. Habrá que averiguar esa relación de llamadas.

De El Mundo de hoy lunes, en portada: "La Policía ocultó durante meses a Del Olmo que había tenido un topo en la célula de ‘ElTunecino’ El juez instructor conoció su existencia por la prensa FERNANDO LAZARO MADRID.– La Unidad Central de Información Exterior de la Policía Nacional (UCIE) ocultó al juez Del Olmo, instructor del sumario del 11-M, que tenía un topo en el grupo de islamistas radicales dirigido por Serhan Abdelmajid Fakhet, El Tunecino, uno de los presuntos autores de la masacre. Y esa ocultación al magistrado se prolongó durante meses hasta que, desde el juzgado dirigido entonces por Baltasar Garzón, se puso en marcha la denominada operación Nova.Sigue en pág. 12"

Ulises, ¿Te has repuesto ya del trauma de la Kangoo? ¿Sigues afirmando que el 11-M es distinto del post 11-M? ¿Admites ya la evidencia? pre 11-M = 11-M = post 11-M (con las variaciones que haya, poco relevantes al final) ¿Tribunal Internacional ahora? ¿Cuando en España vamos a descubrir nosotros sólos todo el 11-M?. ¿No se te ocurre otra maniobra de despiste?

AuroraRo, En la edición digital no viene nada. ¿Tienes el periódico? ¿Qué dice en la página 12? ¿Es lo del iman Cartagena? Parece que calentando motores, como ya hicieron con las otras revelaciones. Lo fuerte, mañana.

Perasalo, Sí, es lo de "cartagena". Tacita a tacita....

Pepe del Olmo siempre tan contento con que le oculten cosas. Que guay. Por cierto una pregunta ¿habéis pensado alguno acerca de la posibilidad de que este asunto lo trate o se lleve a la Corte Penal Internacional? Yo no estoy puesto en el asunto, pero me podría poner las pilas un año de estos

Ummm he vuelto, pero ahora sí que me voy. Creo que no debemos descartar tan pronto la sujerencia de Ulises. No dice que el fax se enviara desde la cabina (que ni de coña) sino que el fax pudo ser enviado desde ese NÚMERO. No me parece descabellado. Puede ser cierto, o puede no serlo. Por eso lo tomo sólo como una sujerencia -interesante-. En cuanto a Rajoy, me importan un huevo sus problemas y/o sus trapicheos. Que cumpla con su deber o que desaparezca. Como registrador vivirá suficientemente bien, si no da la talla para ser líder del PP. Y lo mismo para Del Olmo. Veremos esa noticia de mañana de El Mundo. Buenas noches a todos, y ánimo, ánimo, ánimo y ánimo. Slds.

RAJOY. Como dijo Trico: "Y Rajoy ya está perdonando muchas. No basta con que Pedro J le haga el trabajo. Pedro J puede hacer la jugada y dar el "pase de la muerte", pero es Rajoy el que tiene que meterlas. La Kangoo fue el último pase de la muerte, futbolísticamente hablando. Y Rajoy tendrá que machacar diariamente con él al Gobierno. Slds. Enviado por Trico el día 30 de Abril de 2006 a las 23:44 (#283) Pues hasta hoy, Rajoy bien calladito sobre la Kangoo. Y el muy necio dice que no se sabe quien fue pero que lo de ETA está "superado". No se puede ser más bobo, más solemne sí, pero no más bobo. En esta semana el silencio de Rajoy sería la prueba irrefutable de que es un completo traidor (por voluntad propia o por estar chantajeado). Cuando con el Prestige el hoy ministro Caldera falsificó un documento, Rajoy se indignó , se enfureció, le atacó directamente, a la primera, salió en el Parlamento blandiendo el documento falsificado, lo dejo casi rematado. Y era un asunto de percebes. Con las falsificaciones del 11-M Rajoy no hace nada. No aparece indignado en el Parlamento enseñando la falsificación de la tarjeta de la Kangoo, la falsificación de los explosivos de la Kangoo, la falsa bolsa de la mochila de Vallecas, y mil cosas más. Y son 192 personas asesinadas, y miles de heridos. Y un gobierno destruyendo España. ¿Por qué no se comporta igual que cuando el Prestige? No parece que, cuando sea preciso, le falte caracter, conocimiento y decisión. El problema parece ser otro. ¿Cuál es?. Lo cierto es que para que millones de españoles sigan en la inopia sobre el 11-M, completamente anestesiados, es imprescindible el silencio del lider de la oposición. Bastarían dos o tres declaraciones claras de Rajoy para que toda España estuviera pendiente de la investigación del 11-M. Eso lo sabe muy bien ZetaP. Y Rajoy. ¿LE IMPORTAN MÁS A RAJOY LOS PERCEBES QUE LAS VÍCTIMAS DEL 11-M?

Con poco tiempo entre unas cosas y otras, sigo el blog, pero sin poder escribir más a menudo: cosas de curro. âra aquellos a los que interese, que me consta son bastantes, pongo el link del segundo capítulo que he publicado en paz-digital de las Calves del 11M. Si el primero era una aproximación, este segundo es una introducción a la cuestión masónica, que a partir del tercero se irá centrando de forma mucho más puntual a partir de los hechos históricos concretos. Espero que esta contribución histórico-intelectual pueda servir a alguno para ir entendiendo el misterio que está detrás del 11M, que no es tan misterioso, aunque sí será ddifícil, como lo está siendo, llegar a probarlo de una forma del todo empírica. Me despido hasta dentro de unos días pues he de viajar, ánimo a todos y a seguir trabajando para que al final toda la verdad salga a la luz. Este es el link de mi último artículo: http://paz-digital.org/new/content/view/1458/33/

Versión ofical = Todo es mentira, menos un poco de la Kangoo, que también es mentira. 11-M = Policías del Prisoe + ETA (¿con inspiración masónica?) El jefe aparente de la banda: ZETAP. ¿Por qué ZetaP difundió que había terroristas suicidas la tarde del 11-M? ¿Qué sabía?

Melmoth, #274, Muy bueno, para situarse y situar el 11-M y lo que ha venido después. La frase de Disraeli es clarificadora: simplemente intentan destruir la civilización cristiana, la nuestra. Y eso es la Alianza de Civilizaciones de ZetaP: la alianza entre la civilización musulmana y el progresismo anticristiano para destruir la civilización cristiana. Te pido que hagas el esfuerzo de escribir pronto los siguientes artículos. Estamos en la recta final y desvelar la inspiración masónica es importante. Con Internet se puede hacer en cualquier sitio.

Brevemente lo que exponia planteaba una sospecha: ¿No os parece contradictorio que el Tunecino, dando por hecho que participó u ordenó el atentado-aviso del AVE (cuyos explosivos fueron puestos en las vias la mañana del viernes dia 3 de abril), sin embargo específique claramente en el manuscrito enviado a traves de fax que pudieron haber volado los trenes durante el día 2, jueves por la tarde? Se tiene la completa seguridad de que el atentado se llevó a cabo el dia 3. Siendo esto así porque menciona el día anterior, día en que no hay prueba alguna que apunte a dicha posibilidad. ¿Por qué miente el Tunecino en el fax? ¿Le obligaron a escribirlo de su puño y letra? ¿No tiene constancia de la fecha real del atentado porque no tiene que ver? ¿Acaso el fax es falso y El Tunecino no lo escribió? A mi lo que más me intriga es una cuestión: ¿Por qué menciona el jueves si no pudo haber intento el jueves y él participó en el intento el viernes? ¿Puede ser que sea en verdad su letra pero al tiempo estaba dejando una pista a alguien de que estaba siendo coaccionado para escribir ese fax antes de que lo suicidaran?

Chapuzas masónicas. Tengo la impresión que el chapucero encubrimiento del 11-M por la versión oficial puede explicarse por la participación masónica. Parece, como señala Lookfor, que en el 11-M actuan distintos grupos, distintos elementos, mal coordinados entre sí, que al final confluyen. No habría una organización como tal, jerarquizada y donde todo responde a una dirección unificada. Esto podría responder a la particular forma de actuar de una sociedad secreta. Sus miembros no se conocen entre sí y no forman parte de una organización. Están como durmientes, y cuando la jerarquía les dice que actúen en un sentido lo hacen. Tiene elementos diseminados por todos los grupos sociales, dispuestos a obedecer en cuanto les llamen, pero no están integrados en una organización organizada. Así pudo suceder el 11-M y los días posteriores. La masonería activó a sus elementos y les dió instrucciones. Cada elemento o grupo actuaba en su ámbito respondiendo a esas instrucciones pero con la autonomía propia de quien no está encuadrado en una organización, un poco a su aire. Es la carencia inevitable de la actuación de una sociedad secreta. Al final, la dirección masónica -¿Polanco?- consigue coordinar y unificar las actuaciones y dar instrucciones precisas a todos. Pero ya la descoordinación inicial deja chapuzas insalvables. Afortunadamente, las sociedades secretas -por cierto, prohibidas expresamente por la Constitución que se quieren cargar- tienen unas carencias de actuación insalvables. Habría muchas similitudes con la caótica y chapucera II República, donde predominaban los masones -casi la mitad de los diputados-. Como decía Azaña todo era vulgar, confuso y desarrapado. El mismo modo de actuar que se adivina en el 11-M y en todos los sucesos posteriores. Estos cabritos no podrán destruir España. ¡Santiago y cierra España! +

MiguelAn, Muy bien vista y señalada otra incongruencia de la versión oficial. Ten por seguro que el Tunecino no hizo el "atentado" del AVE, que ni es atentado. Posiblemente estaba ya fiambre. Ni redactó la reivindicación. Sin saberlo, me juego lo que sea a que no hay un informe grafológico serio sobre la supuesta reivindicación del Tunecino. El atentado del AVE no es más que una preparación del climax conveniente para cerrar el 11-M en Leganés. Con el atentado del AVE se crea la tensión y ansiedad precisas en la sociedad -creo que también con la falsa bomba del Bernabeu- que viene a resolver el falso suicidio de Leganés. La sociedad atemorizada por otros atentados indiscriminados recibe la "inmolación" de Leganés como una solución a sus miedos. Ya puede descansar. Y se cierra el 11-M. Y hay que recordar que ese fax según la versión oficial lo envía un terrorista islamista. Y no se ha investigado quien es ese terrorista islamista. Otro crimen encubridor de la versión oficial. Tienen a un terrible terrorista, partícipe en el 11-M, suelto, sin molestarse lo más mínimo en buscarle. Otro terrorista protegido por el terrorista de la Moncloa.

Guri #159 Acabo de actualizarme. Impresionante tu aportación de las declaraciones de Lavandera, acerca de que Emilio Suarez Trashorras, buscaba el medio de accionar bombas con telefonos moviles, ya en el 2001. Deberíamos pensar más sobre ello.

¡Que curioso esto de los trolls! Cada vez sube el nivel.

Publicado hoy en El Mundo: La Policía ocultó durante meses a Del Olmo que había tenido un topo en la célula de 'El Tunecino' Pueden leerlo como siempre en: http://kickjor.blogspot.com/2006/05/la-polica-ocult-durante-meses-del-olmo.html Gracias kickjor, mejete. Taluegoooo

nilrhem #281 Normal... Si no fuera así, no podrían sobrevivir en un ambiente cada vez mas hostil para ellos :-)

El_viaje # 189 Gracias por tus referencias compañero. No las conocía. MULTIVAC Por favor, mientras no se desmadren, no suprimas ni los comentarios musico-literarios ni los cotilleos (sobre todo estos últimos). Sirven para desengrasar y no le restan seriedad a este blog. Nunca va mal un poquito de buen humor. Regards.

Buenos días, Agrícola, es que por las noches siempre estamos más distendidos. Proclives a cotilleos, bromitas, y desde que se le ocurrió a Gorucho, música (gracias). Perasalo (#273), No es que pretenda defender a Rajoy, pero quizá la diferencia ahora sea que le falta el documento auténtico para blandir ante la cara de ZP y los suyos. Si tiene los documentos que tenemos nosotros, no tienen nada que blandir, todavía.

c3po #217 Insisto Punto 2: Se realizaron estudios postmortem del mayor nivel posible sobre los restos humanos obtenidos en el levantamiento de los cadáveres de la c/ Martín Gaite de Leganés. Sin embargo, repito, no he tenido acceso a los apéndices del sumario IX a XIV, donde deben estar todos los resultados de estos estudios. Insisto: En el resumen de esos apédices, que es lo que el juez Del Olmo hace constar en el sumario no hay datos de la hora de la muerte de estos "suicidados". Hablo de la Dra Baladía porque fue la encargada en la Comisión de Investigación del Congreso por parte del Instituto Anatómico Forense de referir todos los datos que ella poseía en esa fecha de todo lo remitido al IAF referente al 11-M. ¿Está claro? Punto 3: ¿Porqué solicita de nuevo el juez dos años después los informe de las 7 autopsias? No me puedo poner en la mente del juez. Ni yo ni nadie. Supongo que en la petición habrá razonamientos jurídicos, pero yo no he leído la petición. Espero haberte contestado a tus cuestiones. Saludos cordiales y ¡superrebuenos días a todos! Me voy al curro.

Sobre los cotilleos, quiero decir que me parecieron que podrían guardar algún tipo de relación con los temas que aquí estamos investigando, no que sean un off-topic. Con respecto al primero, que a mi me sorprendió tanto, y que ni siquiera menciono de que se trata, veo que tal vez yo este en un guindo y me caiga ó que haya personas muy informadas sobre temas a los que yo nunca he prestado la menor atención, salvo ahora que estamos tratado de un tema de esta envergadura. Las personas que me lo comentaron no son próximas a Rajóy, ni al PP, ni al PSOE, ó cualquier otro partido, pero son personas que siguen las informaciones de la politica y de los políticos de Galicia. Al fin y al cabo aquello es como un pueblo, y mucha gente conoce a mucha gente. Con todo no cabe duda de que algo frena a Rajoy porque con lo que tiene, tiene mil veces más que tuvo el PSOE con el Prestige, que no tuvo realmente nada. Tal vez solo sea que no quiere parecerse a los otros ó un complejo, pero a mi me parece raro que algo como lo que aquí se trata, lo deje a segundas y terceras espadas. Que haga unas imprudentes, inoportunas y falsas declaraciones sobre la participación de ETA. Y creo que debe ser examinado con la misma minuciosidad que las llamadas del Chino ó que la furgoneta. Yo no tengo partido ni color, ni me duelen prendas. Quiero saber que pasó y no me gusta nadie que lo oculte venga de donde venga.

bolcan dices que Rajoy tiene mas que zapatero con el prestige? a Rajoy le falta lo mas importante ! la Television y los periodicos ABC, la razon, y otros!! y no es poca cosa. Y estoy convencido de que la posicion de Rajoy es la acertada, piensa que la politica del gobierno consiste en aplicarle al PP las teorias de la conspiracion y eso es algo que funciona !! sin envargo si son los medios los que hablan , el gobierno y el Psoe pierden argumentos ! Enfrentarse a la prensa nunca funciono!! El PP tendra que implcarse el dia que se produzca un detencion entre "las Blancas" , en ese momento si haz a prueba , comenta en tu circulo de amistades que se creen la VO el mismo tema con dos fuentes distintas por ejemplo: Has oido lo que dice hoy Mayor Oreja en el Mundo? y Has leido lo que fuentes antiterroristas cuenta a La Razon?, veras que la reaccion sera diferente , aunque veras que aun asi como la razon es de derechas haran algun comentario sobe el posicionamiento politico del periodico !!

"Por cierto Xluis, ¿cómo haces para meter en tus escritos mucho más de 2000 caracteres? Porfa, ¡no te lo quedes p'a tí solo! " Escribo muy junto.

jmsetroc, cuando dices estudios exhaustivos y sabiendo que no puedes contar los resultados ¿Podrías decir que pruebas se realizaron?

C3po #283. Esta madrugada me he quedado muy sorprendido y la venda a caido de mis ojos. Una figura del tablero ha sufrido un gran desconchón en la pintura, y apareció su verdadero color ¡blanco!. Slds.

AuroraRo, Bolcan: No me gustan los rumores sobre las personas por lo que pueden tener de inexácto y tendencioso, sin comprobación alguna. Creo, bolcan, que debieras ser o más explícito o más cauto o mudo. Estoy contigo en que lo de Rajoy no tiene explicación. Un político en el sitio de Rajoy, con lo que representa y en un asunto como este (200 muertos 2000 heridos y golpe de estado) las virgerías de tácticas, mareos de perdiz, medias palabras, socarronerías, acercamientos dialécticos infumables, para segundones o cuartones. Él debe embestir por derecho, como los buenos "victorinos", NOS LO DEBE, nos dejaron con el culo al aire, nos fiamos totalmente de ellos y NO VIGILARON (no me refiero a los terroristas conocidos), AGITARON EL SOPLILLO con Polanco en lugar de aplicar la manguera. Ahora no caben repuches ni rascar el lomo en tablas. Nos estamos jugando la justicia con aquellos masacrados, la nación, la convivencia y ......¡¡ Ya está bien Rajoy ¡¡ ¡¡ Por derecho leches ¡¡

jmsetroc una autopsia es cosideraa estudio post-morten? y si es asi estas diciendo que se han realizado?

Trico, no me extraña que dudes. Es lo normal. Si te lees las transcipciones de alguna conversación telefónica hasta puedes llegar a pensar que los que estaban hablando de trapicheo de drogas de verdad sean peligrosos terroristas islámicos. Si a eso le añades que me da la impresión,soy un mal pensado, que no están todas las conversaciones y que, además, como podemos leer hoy en el mundo, a mi "amigo" Serhan ben Abdelmajid Fakhet no le aceptaron el ofrecimiento de grabar las conversaciones de las reuniones de los "islámicos" puedes llegar a pensar que sí, que los peligrosos islámicos transportaron el explosivo que luego explotó en los trenes y que hasta ellos fueron los que lo colocaron, lo que pasa es que la impresión que me da es que lo que hicieron fue un negocio de transporte, y si le añades que el chino conocía a los de la eta de la furgoneta lo mismo es verdad lo que supongo. Pero no es un hecho, es sólo una sospecha. El problema es que yo no tengo los medios del Presidente, ni del Ministro del Interior, ni del Juez, ni de la Fiscala, ni del Directorr Gral de la Policía, ni de la Guardia Civil, ni del CNI y me tengo que quedar en eso, en una sospecha. En una sospecha y en un cabreo monumental porque cualquiera de aquí lo haría mucho mejor que muchos de esos que he nombrado. Y si esos no lo saben hacer, que se quiten y se ponga alguno de sus subordinados que parece que los hay preparados y soportan bien la presión m,ediatica hasta el punto de no mentir para adecuar su versión a la oficial. Y mientras tanto, furgoneta vacía, furgoneta llena, Pedro J, Luis del Pino, Mújica y Federico siguen en libertad. Es inaudito que estas personas afirmen lo que afirman y, si no es cierto, no estén ya ante un Juez. Y es inaudito que si lo que dicen sí lo es no sean otros los que estén en la cárcel con prisión incondicional sin fianza para impedir la manipulación y/u ocultación de pruebas. Y un Juez que llora ante una víctima y hace promesas que luego no cumple.

Interesante la informacion y la pregunta que formula Dosydos en Paz Digital: Equipos judiciales personados en el escenario 11-M . ¿Qué conclusiones tenemos sobre ellos? En algún sitio estará reflejao, ¿no? Como sabéis, no me interesan las pruebas falsas ya demostradas (en Paz Digital) desde hace mucho tiempo; me interesan otras pruebas que pudieran ser ciertas (para descartarlas o no), pero especialmente me interesa el antes, el durante y los primeros momentos del después (sobre todo el antes de la manipulación político-mediática). En este caso es llamativo el mutismo sobre los equipos judiciales... Veamos, el 11-M, nada más suceder los atentados, se desplazaron a los diferentes lugares de la masacre nueve equipos judiciales: - Cuatro de la Audiencia Nacional, dirigidos por los jueces Ismael Moreno (decano), Juan del Olmo (de guardia), Baltasar Garzón y Guillermo Ruiz Polanco (al que se le liberan los asesinos de ETA por despiste en los tiempos). - Cinco de los juzgados de Plaza de Castilla. Todos los equipos estaban formados por un juez, un fiscal, un secretario judicial y un forense. ¿Dónde está la información, las diligencias, las conclusiones de cada uno de los nueve equipos judiciales? Me refiero a lo oficial y minucioso, no a 'cuatro apuntes cuarto y mitad'. ¿Alguien tiene información sobre esto? Gracias. Saludos, Dosydos http://miarroba.com/foros/ver.php?foroid=992300&temaid=4545230

Estoy recopilando informacion sobre Kalaji. Podriais decirme donde puedo encontrar informacion de este tipo? puede ser principalmenet en Castellano, ingles, frances y arabe pero acepto otros idiomas como italiano,ruso,aleman o portugues gracias por vuestra aportacion!!

""Nunca va mal un poquito de buen humor." Regards. Enviado por Agricola" Este blog no es mío. Este blog no lo dirijo. Este blog va de lo que va. Pero este blog no es un chat. Hay un chat "asociado" a este blog. En mi opinión, ojo que es la mía y sé que no siempre estoy en posesión de la razón, este blog trata de la masacre del 11m, además de esta masacre hay cientos de miles de actividades muy loables pero creo que no deberían mezclarse las cosas. Aquí viene gente que ha perdido a un ser querido o tiene a alguien al que le han destrozado la vida o que está hasta los mismos de la actitud de los estamentos oficiales. No creo que vengan a proveerse de cosas y actividades, muy loables, pero que aquí, quizá, estén fuera de lugar. Una cosa es acertar siempre en el comentario, no salirse un poco y entrar en política o desahogarse y otra es introducir actividades que no tienen nada que ver con el tema del blog. Estas cosas yo sé como comienzan y sé como se desarrollan. Pensad por un momento en los trolls, creo que es la primera vez que los nombro así :), respondiendo a los mensajes offtopic y proponiendo links incluso mejores, para estar más distendidos.

Kickjor no encontré en tu bitacora este articulo !! podrias facilitarmelo integro? Martes, 17 de mayo de 2005 UN AGENTE CLAVE EN LA INVESTIGACIÓN El policía que manipuló los teléfonos móviles de los atentados del 11-M se infiltraba en grupos islamistas EL MUNDO

Fcpc2311 #241: No se puede decir -bueno, insinuar- más con tan pocas letras. Te animo a seguir, porque sé por dónde vas. El problema es que hay que ser muy valiente. Bienvenido y un saludo. www.ausentes.org ¡11-M anipulación!