Lupa Si la metenamina no es un componente del semtex, sino que es un precursor del RDX y este, a su vez del semtex (si no lo he entendido mal), debería aparecer al menos RDX también como contaminante. Paucito #46 En el caso de que ETA hubiese usado metenamina en artefactos de fabricación casera, no creo que los "fabricantes" de la Kangoo metieran una pista que pudiera llevar a lo que pretendían evitar: a ETA. Como hipótesis, me parece mas verosimil (sin descartar del todo el marcado) la de la contaminación previa a la colocación del trozo de la Kangoo. Aventuro que este trozo sale de la muestra patrón y que en el proceso de "fabricar" la prueba se contamina accidentalmente. Tal vez (ojalá) el perito nº9, que parece estar en el ojo del huracán mas que los otros dos, y tal vez esto pueda ser la próxima bomba informativa (otra vez ojalá). El domingo PJ menciona expresamente a este perito y no a los otros dos.

bilbao9 (#909) del anterior hilo Comentas allí que lo protocolario era que la tedaxa enviara todas las muestras de los explosivos a los laboratorios de la Brigada Cientifica, incluidos los de los trenes, pero que aunque en este caso teóricamente no fue así, te preguntas si no es posible que se hubiera realizado el mismo tipo de operación negra que la realizada con el informe del acido bórico Para mi sí es posible que los explosivos de los trenes llegaran a la Cientifica y se hubieran hecho los correspondientes análisis por los tres peritos. Al descubrirse en esos análisis un explosivo completamente distinto a la Goma-2ECO Santano se encargó de impedir que bien ese informe saliera de la Cientifica bien fuera enviado a la UCIE donde por primera vez se improvisó el METODO SANTANO (BORRADOR-TIPEX). Pero entonces, ¿cuál era el problema para hacer llegar ese informe pericial al juez sobre los explosivos de los trenes donde se estableciera que dichos análisis habían sido practicado en los laboratorios de la Cientifica? Creo que hay una razón de peso. Como sabemos en esas instalaciones la tecnología empleada para realizar análisis químicos es más sofisticada, se utilizan técnicas que permiten detectar cualquier explosivo, de un modo si cabe más preciso que con la tecnología que se dispone en otras instalaciones, por ejemplo en Canillas. En un juicio si la defensa llevara a un experto en análisis y se le pidiera su opinión sobre las técnicas empleadas en la Cientifica consideraría que desde su punto de vista profesional era a todas luces imposible no encontrar los componentes exactos a la vista de las técnicas empleadas. Falsificando las técnicas por otras menos precisas quizás podría justificarse la no aparición de esos componentes. Para justificarlo se le remitió al juez un informe en donde se hacia referencia a técnicas mucho más imprecisas y eso sólo era justificable en unas instalaciones menos avanzadas, por ejemplo en Canillas.

Mu pero que mu güena opinión, Miguel Ángel Santano Soria es el mejor Comisario General de Policía Científica que ha existido en la Policía. Es un excelente profesional que está transformando y haciendo avanzar dicha especialidad policial, hasta convertir nuestra Comisaría General de Policía Científica en ejemplo para otras policías de las más avanzadas del mundo. http://www.sup.es/contenido/hemeroteca/varios/comunicados/nota_prensa_falsificacion/pdf/nota.pdf Nos van a copiar en el extranjero, jejejeje

Darane#40 Sería para mi un orgullo y una satisfaccion enorme poder colaborar en algo, ya que en el tema de la investigación poco puedo hacer. Imagino que habrá muchísimos peones en la misma situación. Por tanto cuenta con mi adhesión a esa iniciativa en defensa de las personas honradas que se están jugando mucho en este envite y hacia los que nuestra gratitud siempre será poca. De modo que cuando quieras (querais, queramos) se empieza. Saludos. P.D. Me encantaría poder conocer a muchos de los peones negros a los que sigo con asiduidad, y entre los que figuras tu especialmente y sin que ello suponga demérito para los demás. Tus despedidas de post son una delicia.

Asi está la representatividad en el Consejo de Policia. http://www.policia.es/cnp/derechos_representacion.htm Como veis el S.U.P. arrasa, claro que la deriva que esto está tomando, mas la rendicion ante eta, no creo que hiciese repetir estos resultados.

Por cierto, si alguien vuelve a decir "estequiometrico", creo que me desmoralizaré de manera irreversible. :-D

Los siguientes pasos del proceso. Es previsible que ambas partes tengan preparado un atentado mortal. Mucha condena y tal, mucha paz, le echarán la culpa al PP y tratarán de que la “ciudadanía” acepte que siga el proceso. De este modo llegaremos al colmo de la abyección. Como las revelaciones sobre el 11-M continuarán y serán –si PJ quiere- cada vez más comprometedoras para ZetaP, algo tendrá que hacer. Al final no le queda más remedio que el golpe de estado, el autogolpe, con persecución a quienes informan sobre el 11-M. Algo que ya estaba pidiendo ayer el canalla de Zarzalejos. Para justificar el autogolpe se inventarán primero un intento de golpe de estado de la extrema derecha que justifique, como medida defensiva, su autogolpe. Tal y como está la conciencia de la “ciudadanía” –la conciencia moral y la intelectual- ni siquiera necesitan militares, ni pequeños movimientos de tropas. Les bastará con inventarse alguna “trama negra”. Esto les encanta, tramas negras de la ultraderecha. Con cuatro skinhead de los ultras del futbol montan una trama negra de la ultraderecha. Y si se inventan relaciones con algún periodista investigador del 11-M, y algún oficial del ejercito, tienen ya todo arreglado. Un skin fotografiado con alguno, o que le manda alguna carta o correo, con o sin typex. La excusa es lo de menos, cualquiera les sirve para dar un autogolpe y empezar la persecución. Si no lo evitamos antes con movilizaciones ciudadanas y rápidas revelaciones. Cuando la verdad es débil debe pasar al ataque. Hagámoslo.

La Presidenta de la asociación de víctimas del terrorismo, Verde Esperanza, lucía en su chaqueta verde, de manera destacada, un pin de plata de los Peones Nwegros que fue entregado por LAT. El presidente de la AVT, D. Francisco José Alcaraz es esposo de la presidenta de Verde Esperanza. Hoy partían para Estrasburgo para denunciar en el Parlamento Europeo la "negociación" del gobierno con la eta.

Bchus (#57) Hipótesis más sencilla de la aparición de la metenamina: El follón de la metenamina viene de que un individuo no le hizo caso a su madre y después de andar en compañías no aconsejables, se olvidó de lavar las manos justo después de ir al baño y justo antes de hacer las muestras. Vamos que no pasaba el "control de calidad"

Buenos días Ayer escribí un post disculpándome por si alguien me había aludido y no le contestaba. Decía que, debido a mi situación personal, me estaba resultando imposible seguir el blog y participar en él. Ante el aluvión de correos y sms que he recibido de muchos peones preocupados por mí, quiero aclarar que lo de la situación personal sólo hace referencia a sobrecarga de trabajo en relación al blog, pero fuera de él (peón en la sombra a tope) y, también, sobrecarga de niños, para que negarlo. Así que tranquilos, que me encuentro perfectamente. Gracias a todos los que se han preocupado por mí. Sois realmente encantadores y me siento muy a gusto entre gente como vosotros. ¡¡¡Nos vemos en Sevilla!!! Saludos a todos y mucho ánimo

MiguelAn #58 Bien visto. El motivo parece muy razonable. Al ser la cromatografía de capa fina un método mucho más elemental, despertaría muchas sospechas. Además, la ausencia de referencia en el informe hace sospechar muy seriamente de que no siguió los cauces reglamentarios. Slds.

Bchus Dónde yo apuntaba es a de dónde proviene la dinamita mezclada con metenamina. El que venga de ETA o de otro sitio, no importa, lo importante es QUIEN la requisó y DONDE se guardó. 11M entira

XLuis, buenísima noticia: "El Secretario General del Sindicato Manos Limpias ha anunciado en la rueda de prensa de la AVT, celebrada hoy en Madrid que están preparando una querella contra EL JUEZ Del Olmo y LA FISCAL, Olga, POR PRESUNTA PREVARICACION. Enviado por XLuis el día 25 de Septiembre de 2006 a las 12:46 (#56) Y podrían abrir una lista para los ciudadanos que quisieran adherirse a la denuncia. Estoy deseando hacerlo. Hoy a las 13:00 está previsto que la Sala de lo Penal de la AN haga pública la resolución de los recursos contra el auto de del Olmo.

Estando en la rueda de prensa, HarryLib recibió un sms con la primicia de CityFM anunciando el fin de la falsa tregua para el mes que viene, así como la preparación de un atentado contra un político a finales de octubre. Por otras fuentes se ha podido confirmar este hecho aunque con ligeras variaciones que no desvirtúan, en modo alguno, la primicia de CityFM. (Aunque sólo fuera por estas cosas yo ya les habría concedido las frecuencias que necesitan para emitir y llegar a TODOS los ciudadano.)

Explosión en Barcelona? Alguien sabe algo? Alguna noticia en la radio?

#50 BILBAO Sí, nacida en Las Partidas de Alfonso X el Sabio y que las Cortes de Cádiz derogaron, hace ya unos años.

Buenas tardes. Ayer hubo una persona en este foro que se asombró de que yo resaltara las declaraciones de Zarazalejos sobre el 11-M. La verdad es que es difícil digerir el papelón del ABC en todo esto del 11-M. Aunque llevo tiempo sin comprarlo, no deja de sorprender que un periódico de su historia pueda caer tan bajo. Un saludo y buena tarde. http://etimologias2004.blogspot.com

Dan ganas de hacer las maletas. Si alguno confiaba en la justicia que se olvide http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276288781.html

EL CINISMO Y LA CARA DURA DE SANTANO. II "Expertos" de Zapatero Telesforo Rubio, por su parte, era hasta hoy el jefe de la comisaría de Chamartín (Madrid). El nuevo responsable de la lucha antiterrorista, que sustituye a Jesús de la Morena, fue uno de los profesionales incluidos en el denominado "grupo de expertos" que ayudaron al Partido Socialista a diseñar su programa electoral en materia de seguridad ciudadana en las pasadas elecciones generales. Rubio, también condecorado con las cruces al Mérito de la Policía y la Guardia Civil, fue nombrado comisario durante los últimos días del último gobierno de González y desde entonces ha sido comisario jefe de Soria, jefe de Gestión, y responsable de las comisarías de Alcorcón, San Blas y Centro de Madrid. También Miguel Ángel Santano Soria ha sido miembro del comité de expertos de Rodríguez Zapatero. El nuevo comisario general de Policía Científica, muy laureado, tiene mucha experiencia en su nuevo cometido: hasta ahora era comisario provincial de Policía Científica en la capital de España y fue uno de los máximos responsables de las tareas de identificación de cadáveres en el accidente aéreo de Los Rodeos. José Marín Manzanera, que dirigirá la Seguridad Ciudadana, es desde octubre de 2000 comisario provincial de Cádiz. Antes había desarrollado su carrera en Sabadell y como jefe de Seguridad Ciudadana en Barcelona. http://www.cepolicia.com/index.php?op=1&id=3717&PHPSESSID=16111cf8b5875728320eac7baab568ee

Y mas: http://www.libertaddigital.es/noticias/noticia_1276288781.html Slds. Jaime

Ando fatal de tiempo, y ando leyendo a salto de mata. Sólo quiero hacer un comentario sobre el hilo que plantea hoy LdP, que quizá repita algo ya dicho. Es sobre los desvaríos del SUP. Me llamó ayer la atención su reacción ante el espectáculo de ETA: "A falta de más noticias... a falta de conocer en nombre de quién hablaban, si se demuestra que esto es en nombre de ETA, es la ruptura del alto el fuego permanente'". http://actualidad.terra.es/sucesos/articulo/supsi_eta_demuestra_encapuchados_alto_1104206.htm A la altura de Llamazares. Con eso está dicho todo. Gracias a bbelt1, inquietu, Gary y yeda. Un saludo y mucho ánimo a todos. Y, por cierto, ¿Dónde está Trico?

Dice el SUP: "El Sindicato Unificado de Policía MANIFIESTA: 1º. Pedimos la mayor transparencia en el esclarecimiento de los hechos relacionados con los informes policiales sacados ayer a la luz pública. No creemos en la teoría de la conspiración. No creemos que policías españoles, franceses y marroquíes, guardias civiles, jueces, fiscales, políticos, espías nacionales y extranjeros y periodistas, conspiraran para cambiar el Gobierno y para ello causaran 192 muertos y 1.200 heridos. La mejor forma de combatir esas tesis es con investigación, luz y taquígrafos." Del resto del manifiesto, como del encabezamiento, mejor no comentarlo, se comentan solos, nos quedaremos con este punto del manifiesto. Yo tampoco creo que policías españoles, franceses, marroquíes, guardias civiles, jueces, fiscales, políticos, espías nacionales y extranjeros y periodistas, conspiraran para cambiar el Gobierno. Lo que si es posible, y como hipótesis de investigación no hay que descartarla, es que algunos policías españoles, franceses, marroquíes, guardias civiles, jueces, fiscales, políticos, espías nacionales y extranjeros hayan sido utilizados -consciente o ionconscientemente- por quienes sí proyectaron y ejecutaron el terrible atentado del 11 de marzo en Madrid, y los relacionados con ellos, como Leganés, con lo que las víctimas mortales ascienden a 199 muertos y más de 1.500 heridos de diversa consideración. Por eso me alegro de que pidan investigación, luz y taquígrafos, para que todo, todo, todo, se aclare. Continuará. .../...

Esto es para tirar casi la toalla! como es posible que los jueces digan que explotoó Goma2Eco en los trenes????? Que Dios nos coja confesados

MINISTERIO DEL INTERIOR Unidad: Comisaría General de Policía Científica Ambito Institucional: MINISTERIAL Unidad Superior: DIRECCION GENERAL DE LA POLICIA (Subdirección General Operativa) Titular: Miguel Ángel Santano Soria Dirección: C/ Julián González Segador, s/n Localidad: Madrid Provincia: Madrid Teléfono: 91 582 24 42 Fax: 91 582 23 96 Internet: http://www.mir.es

La Audiencia cree "perfectamente acreditado" que los explosivos del 11 M fueron Goma 2 Eco pese a desconocer los informes. Es que es alucinante. Akhenaton

Otro sueño ¿Se ha muerto ya de Juana Chaos?....es que al ver tan delgado a Chapote, me ha venido a la cabeza.....

Continuación.../... Y como el movimiento se demuestra andando, como sindicalista convencido, emplazo a los compañeros del SUP a: 1º.- No enturbiar el asunto tildando de políticas algunas actuaciones, ni tratando de desacreditar de mala manera a quienes no hacen sino pedir lo mismo que ellos: investigación, luz y taquígrafos. Dejen que la sociedad, utilizando las instituciones de que se ha dotado, saque libremente sus conclusiones. 2º.- No tome partido por unos compañeros de profesión, en detrimento de otros. Recuerdo que la imputación de sus defendidos puede ser de falsedad y/o falsificación de documento oficial, que serviría de cobertura. como delito conexo con los de asesinato, estragos, y demás del sumario 20/2004 del Juzgado Central Nº 6; la imputación que podrá resultar para los peritos, sería la del delito de revelación de secreto oficial, aunque es más que dudosa; en mi opinión está bastante más clara la manipulación y alteración de documento. Por tanto, vamos a estar calladitos, porque como hay compañeros en ambos lados de la balanza de la justicia, lo mejor es guardar una exquisita neutralidad, hasta que hable la Justicia con voz firme. Y una última sugerencia, al margen de lo anterior: Si lo que pretenden es incorporar a su logotipo como sindicato de policía una bandera, por favor que sea la española, que la que figura en el trazo vertical de la P, no lo es, como tampoco lo son las franjas de los carteles de las comisarías de Policía Nacional. En la bandera española, la franja gualda del centro tiene DOBLE ANCHURA QUE CADA UNA DE LAS ROJAS de los extremos, algo que ha pasado desapercibido para los distintos Ministros del Interior desde que se pusieron dichos carteles. Luego pasa lo que pasa, que no sabemos cuál es nuestra bandera. Por favor, tómese esta sugerencia sin acritud.

Sobre el tema de la rosa... que ya se ve que en este foro nos gusta que nos provoquen, para hacer suposiciones, no creo que sea Rosa Díez, ya que ella aún tendrá que aguantar un poco más. Pienso más bien que se refiere a la jefa del laboratorio de los Tedax, con carnet profesional 17.632... ¿Alguien conoce su nombre? Claro, que se trata sólo de una suposición. De momento el 11M está volviendo a un discreto terceer plano. O quizás a un segundo plano latente. Quizás a Rosa Díez le ofrezcan la candidatura a la alcaldía de Madrid, porque podría arrancar votos a Gallardón, y de paso la tendrían lejos del País Vasco y las negociaciones con ETA. Total, sin Nicolás Redondo Terreros, sin Bono, sin Ibarra, sin Vázquez, sin Guerra y sin González por medio, y con Chávez nacionalista... ¿qué más da que se oiga una pequeña y única voz disidente de Zapatero, a cambio del poder de la alcaldía de Madrid para el PSOE?

Eguz 175 Esa ha sido primera reaccion. Tirar la toalla y dejar que este pais tenga lo que se merece.¡¡¡Pero que coño¡¡¡¡ cada vez está mas claro que tenemos que luchar y pelear con todas nuestras fuerzas.Ahora mas que nunca a difundir y a dar la matraca.Esto no lo vamos a perder y vamos a hacer de España un pais decente. Ese va a ser el regalo para mis hijos, que se sepa la verdad y que puedan estar orgullosos de mi. Por ellos, por todos ahora mas que nunca.

SR. GARZON. Ojalá que puedan quitarle el asunto de falsificación de las manos y llevarlo a otro juszgado. Pero si no es así, lo estamos mirando con lupa haber el papelón que hace.

Han dicho algo en antena 3 de los explosivos, no lo he oido. ¿Algún peón de guardia que lo pueda reproducir?

Creo que el próximo movimiento de EM irá en esa dirección....

Ademaro Han dicho que la AN confirma que está acreditado que el Explosivo de los trenes era Goma2Eco y procedia de mina conchita! Y claro el procesamiento de todos los encausados Slds.

Darane#40 y Atalanta Apoyo vuestra inciativa. Debemos hacerles llegar más que palabras de aliento. El dinero tiene dos valores: el real y el símbólico. Y con ambos hemos de apoyar a los HONRADOS que, por serlo, van a ser PERSEGUIDOS DESDE EL GOBIERNO DE SU PATRIA. ¡Qué esacándalo, Dios mio!

Pues como si está acreditado que el sol sale por el oeste...

eguz #175 El borrador, eguz, el borrador. El "borrador" del proceso ya está escrito y fijado, e incluye un calendario, que está relacionado con las elecciones a Cortes Generales. ese "borardor", como el del "proceso de paz", tienen que llegar al final, por mucho que una de las partes implicadas no quiera. !Para eso mandamos!

Eguz: Movimiento arriesgado este de del Olmo, está ya claro que juega con blancas.

Eguz 175. El juez fernando bermudez de la fuente fue este. http://www.informativos.telecinco.es/firmas-referendum/estatuto/magistrado-bermudez/dn_19837.htm vamos a esperar un poco que puede haber sorpresas.Esto no ha hecho mas que empezar. ¡¡¡¡Dime que estás animada¡¡¡¡Coño Eguz que en peores plazas has toreado.

Que Pais....ya lo siento compañeros, pero esto para mi supone..vmos un palo muy grande. En quien vamos a confiar ahora ehh, se vá a confirmar la mayor INFAMIA de la historia de España y la Justicia mirando para otro lado. Que tristeza y que asco

Hasta que no entendamos bien que lo que es malo para el gobierno que parece ha mentido y el Ministro y Ministerio que al parecer han hecho lo mismo, es malo para sus fines y por tanto es malo para la democracia suya no llegaremos a entender de lo que son capaces de hacer. Estos "progres" tienen bien claro lo que quieren y para ellos el fin justifica los medios. Esto suena años pasados desde 1992 que recordemos que El Mundo llego a ser desestabilizador, fascista, cavernario, etc., todo les vale para llegar a sus fines y lo que se oponga ya sabemos lo que somos. Como dice D. Luis hay que defender a los compañeros aunque mientan si coinciden con nuestros fines. Cuando se llega, y no es la primera vez que lo hacen, a que el fín justifica los medios, se llega a las chekas, sanatorios psiquiatricos, hornos crematorios, asesinatos y lo que haga falta. La dignidad existe si rema a favor de nuestros fines. Se perdona todo si sirve a nuestros fines. OJO, no se perdona nada si trata de descubrir la verdad y esta va contra nuestros fines. Menos mal que una vez mas volveran a ser vencidos y cada vez les queda menos. Animo y adelante. Army echando el mitín. TIC TAC TIC TAC, pero del segundero.

La AN confirma la instrucción de Del Olmo. C3po en Telemadrid, hace cinco minutos.

Es imposible que el auto de la AN diga que "está acreditado" que lo que explotó en los trenes fue Goma2 ECO, eso no se puede decir hasta que se haya celebrado la vista. Y aquí, ahora es cuando hay que pelear duro, y con todas las argucias posibles, porque como dicen los castizos taurinos: ¡Hasta el rabo, todo es toro!

Lat Si andas por aquí, tienes un PM.

c3po Nos puedes, por favor, explicar las consecuencias de la decisión de la AN. A cambio 3 litros superwinn para androides pensantes. Slds

bilbao9, No creo que tensen tanto la cuerda. Un muerto provocaría la rotura de las negociaciones. Y eso no se puede producir antes de la legalización de Batasuna y las elecciones, porque la ganacia sería mínima. Necesitan colocar el mayor número de militantes posible en los ayuntamientos. Es mucho más rentable mantener la presión sin muertos, pero con la amenaza de que los puede haber. eguz, SM ha reconocido que los TEDAX usan goma2 ECO en las prácticas, pero no veo la necesidad de marcarla. Tampoco digo que sea imposible, pero sería extraño que no nos hubiesemos enterado ya. Xluis, Sobre el cutter manchado. Es una posibilidad. Pero el cartucho del que extrajeron la muestra patrón ya estaba "empezado". Si sumais los pesos de las muestras, tanto la de la Kangoo como la muestra patrón, y la cantidad de muestra que se conserva, vereis que no suma el peso del cartucho ni de casualidad. ¿ Qué hicieron con el resto ? ¿ se lo comieron ? La relación de la metenamina con el explosivo militar no la acabo de ver: - Es un RDX industrial, tendría que ser C3 o C4, porque el Semtex tiene pentrita. Y en ese caso no tiene sentido que aparezca metenamina por mal que se realice el proceso de fabricación. - Es un RDX casero. Pues también es extraño que aparezca metenamina únicamente. Tendría que aparecer el RDX en cantidades importantes. Y los que descubrieron la metenamina fueron los peritos "buenos". No es creible que les diesen el cambiazo del informe y hayan permanecido callados. Eso sería mil veces más grave que lo del ácido bórico. Así que o tiene razón XLuis en lo del cutter o vete a saber qué ocurrió.

eguz (#191) Tranquilidad. No hay que abatirse ni retroceder y mucho menos abandonar. Eso nunca. Encontar la verdad no será fácil y llevará tiempo por lo que hay que tener paciencia y perseverar. Unos días nos llevaremos alegrías y otros nos desesperaremos con los palos que nos den, pero al final ganaremos Animo, PEON

Ni Trashorras, ni Lavandera, ni la Kangoo, ni la finca de Morata, ni el piso de Leganés, ni niño muerto... ¡La clave son los trenes! ¿Dónde están los análisis de los trenes?

No nos vengamos abajo!!! En los próximos días tiene que salir algo definitivo respecto a lo que explotó en los trenes. No se pueden ir de rositas todos estos golfos.

SECCION CUARTA DE LA SALA DE LO PENAL Alguien puede aclarar las repercusiones para el caso de la noticia que da Libertad Digital : "La Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional considera "perfectamente acreditado" que la sustancia explosiva utilizada en los atentados del 11-M fue Goma 2 Eco, que provenía de la mina Conchita en Asturias". Parece muy importante y un serio contratiempo.

metenamina La clave de este compuesto puede estar en la pregunta que no respondió el TEDAX en la entrevista de CityFm? http://www.cityfmradio.com/noticia.asp?idnoticia=4630 52 preguntas a los Tedax sobre los explosivos del 11-M: "Si un Tedax no remite al Juez los informes de su intervenciones, esa conducta esta tipificada en el Código Penal". "31.- ¿Cuál es la opinión de un TEDAX cuando sabe que un trozo de Goma 2 está contaminado de Metenamina? Cuando esta contaminado la opinión es pensar en lo mal que ha hecho su trabajo alguien. "49.- ¿Utilizan los TEDAX la metenamina en sus prácticas o trabajos habituales? ¿Guardan esa sustancia en algún lugar de sus instalaciones o laboratorios? No usamos ese producto en las prácticas. La segunda pregunta es información reservada."

A ver si con esto os animais un poco, que estamos empezando. http://paz-digital.org/new/content/view/3037/138/ http://paz-digital.org/new/content/view/3037/138/ Slds. Jaime

Esto es para que os animeis. Mirar la relacion de jueces y vereis que al final se hará justicia le guste a la secta o no. http://www.derechos.org/nizkor/espana/doc/marey.html#Excmos.%20Sres.:

La Audiencia Nacional (con todas sus letras, nada de iniciales) hace cuestión de fe conocer qué explotó en los trenes. La Justicia se echa en brazos de la fe. Yo no creo en la justicia. Y aunque suene a chiste, no se me ocurre otra expresión para explicar el dolor de estómago que siento: ¡Esto es del colmo! Chicos. No es justo que todo esto dependa de un grupo de periodistas. No es justo. No es justo. No es justo.

Los últimos en retratarse: LA AN. ¿Falta alguien más? pues que lo haga porque de lo que tengo ganas es que un viento huracanado se los lleve a todos al trullo. ¿Nos quedaba alguna duda de la falsa democracia en la que vivimos?¿nos quedaba alguna duda de qué papel juega el poder judicial en este inmundo tinglado? La pregunta que se hace una simple ciudadana es si no hay mecanismos de defensa ante esta calamidad. Probablemente ya no les queden más figuras blancas que mover (bueno se me ocurre una pero es que soy muuuu mala) y al parecer han tenido que descubrir sus piezas ocultas. ¡MEnuda foto de familia! Ni los Soprano.

Adiós a nuestras esperanzas en la Sala de lo Penal: La Audiencia Nacional considera acreditado que el explosivo utilizado en los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid provenía de Mina Conchita "y respondía a la denominación Goma 2 Eco". El tribunal se pronunció hoy así en respuesta a una de las cuestiones planteadas por la defensa del confidente Rafa Zouhier sobre "cuál es el explosivo utilizado en los atentados y cuál sea su procedencia". La sala afirma en el auto en el que confirma el procesamiento de Zouhier que esa cuestión "figura perfectamente en los dos autos recurridos, la sustancia explosiva utilizada provenía de Mina Conchita y respondía a la denominación de Goma 2 Eco". La defensa del confidente también preguntó al tribunal por el sentido de las diligencias previas 147/06 que el juez Juan del Olmo ha mantenido abiertas en su Juzgado. El tribunal le responde que, como explicó la Fiscalía, Del Olmo continúa investigando en esa pieza a las personas que no han podido ser detenidas "y, por tanto, ninguna relación guarda con los explosivos". Sobre la actuación que se imputa a Zouhier, la Audiencia Nacional dice que "ha consistido en poner en relación a los procesados asturianos -proveedores de explosivos- con quienes estaban interesados en su adquisición, a cambio de droga o de dinero, y en este segundo grupo no cabe la menor duda de que se encontraba tanto el fallecido Jamal Ahmidan como varios de los procesados".

Ánimo, Eguz :) La Audiencia Nacional, para considerar acreditado el uso de los explosivos procedentes de Mina Conchita en los trenes, se apoya en una base bastante débil: La bomba del AVE, la bolchila de Vallecas, la explosión de Leganés y, me imagino, que también la kangoo. Aún no está todo el pescado vendido, ni mucho menos. Supongo (estoy seguro) que LdP y EM aún tienen muchas cosas que decir sobre esas pruebas. Ya veremos si todas ellas son capaces de sostenerse en pie hasta que comience el juicio. Por otro lado, tampoco es muy sorprendente el hecho de que el juez de la AN considere acreditado el asunto de los explosivos. Me imagino que, para llegar a esa decisión, habrá tenido que ajustarse estrictamente a lo que diga el Sumario. Y todos sabemos cómo se ha elaborado ese Sumario. No perdamos la esperanza... Yo incluso dudo que se llegue a celebrar el juicio con ese Sumario... :)

ÁNIMO A TODOS ¿Venirnos abajo?...¡¡Ni abajo....ni atrás!! ¡Cuantas veces caiga un compañero, habrá dos al menos para ayudarlo a levantarse! No demos el más mínimo síntoma de desaliento que os bajo del Argo... o como dice Osiris "os achucho" a sapo ¡¡¡Vamos niños al SODOKU!!! 1.700 peones negros X 2 hombros cada uno = 3.400 cabezas que sostener ....

Por favor Que alguien les ayude.

belga197 #108 Tregua ETA ETA quiere que su brazo político esté legalizado para concurrir a las elecciones. El sector más duro quiere legalizzarse con la marca Batasuna y además no condenar la violencia. Esto es difícil de asumir para el Gobierno y para los no afectos es IMPOSIBLE. Si ETA no consigue que se cumplan los acuerdos que pactó con los negociadores del PSOE sí que romperán antes de las elecciones. Lo que no va a conesentir ETA es que Zapatero llegue a las elecciones sacando rédito del alto el fuego y que ETA no logre alguno de sus objetivos (presos, legalización Batasuna, autodeterminación, Navarra). En ese caso ZP sacaría lo que quiere y podría desligarse de ETA, particularmente si no gana en Navarra.

Darane (#40) Entro y salgo porque estoy sobrecargada de trabajo, y no puedo seguir el blog en condiciones ni intervenir apenas, así que disculpa mi retraso en la respuesta. Cuenta conmigo para lo que sea necesario (aportación económica incluida). Para todo aquello en lo que pueda colaborar, aquí estoy. A.Nacional: No perdamos la calma. Era de esperar. Esto es una partida de ajedrez, o una carrera de fondo, y, si resistimos, no nos podrán derrotar. Recordad que, con el GAL, se tardó mucho más tiempo. Ánimo, calma, y mucha fuerza. Un abrazo.

Se me ocurre que las negras si que contaban con esto. ¿Estamos ante el hecho desnudo de que en España no podemos investigar y tal como ha pasado con ENDESA hay que recurrir a Bruselas? ¡Santo Dios! y pensar en que nos tenían un respeto por la "modélica" transición y la capacidad de trabajo de los ocho años de Aznar (me turno en el aprecio y en el desprecio por lo que hizo y no hizo).

Osiris, si aquí hubiese algo justo nosotros estariamos ahora de tapitas por ahí.(bueno yo ahora no por el pie) pero para luchar contra la injusticia y para que no se tengan que remover en su tumba 192, para eso estamos aquí.Eso es lo que les jode que no nos van a callar.

Me escriben para anunciar una conferencia de D. Luis del Pino hoy en Coruña "Te escribo sólo para ver si puedes anunciar en el blog de Luis del Pino que HOY LUNES pronunciará una conferencia en La Coruña a las 20,30 h. en la sede de la Fundación Caixa Galicia (Cantón Grande, nº 21. Como él no lo ha anunciado en el último hilo, quizás tu puedas hacerlo para conseguir que se anime alguien más. Muchas gracias "

Esto forma parte del Plan de Transparencia Judicial aprobado en octubre de 2005. Está todo super controlado. Es que sois tan pesimistas...

Gracias Arroweco por devolverme la sonrisa. Aunque sea por un ratito. Tesi Cuídate el pie. Seguro que te duele menos que el alma. Y no calles nunca.

Confirmación del Auto de Procesamiento Como parece que no hay ningún peon-letrado de guardia, aunque tengo el Derecho bastante oxidado, sí os puedo decir un par de cosas para que os relajéis: 1) Un Auto no puede declarar hechos probados. Para eso están las Sentencias. 2) Por lo que he oído, la Sala ha confirmado el Auto de Procesamiento, lo que sólo indica que aprecia "indicios racionales" de criminalidad. 3) Ahora procede abrir la fase de Juicio oral, que es el momento estrella para que las partes soliciten cuantas pruebas estimen conveniente. De todos modos, antes de opinar, habrá que conocer el Auto sin la "interpretación" de los medios de comunicación que, como todos sabemos, son grandes expertos en Derecho Procesal. Slds.

No es tan importante la resolución de la A.N. Es incluso normal y, por supuesto, esperada. Además, toda su resolución es a un nivel meramente indiciario o probable. Lo importante es la información y sobre todo aguantar porque en este País, quien aguanta, gana. Siempre ha sido así

Nuestro ministro del Interior dice que el diálogo es incompatible con el chantaje. http://www.elmundo.es/elmundo/2006/09/25/espana/1159185220.html

¡Hombre, donlope, qué coincidencia! Slds.

¿Pero os dais cuenta de lo que significa? Si admiten que el explosivo es Goma2Eco, admiten la mochila de Vallecas, Admiten la Kangoo y admiten el Skoda, se podia haber confirmado el procesamiento de los procesados , ya que estaban implicados de una o otra manera, ¿¿¿PERO LA GOMA2ECO??? NO PUEDO CREERMELOOOO

¡Tranquila, eguz! Que este Auto no puede declarar nada como "probado" Esperemos la opinión de los expertos ... Slds.

Yo, aunque no os lo creáis, y visto lo visto en la jornada de hoy, sólo confío en una persona de la carrera judicial para que nos ayude a demostrar la falsedad de la versión oficial, y ése no es otro que Baltasar Garzón.

ArrowEco, ¿Cómo era aquello que decías ayer de la "extrema mala..."? Me parece muy ajustado y oportuno después de la noticia de la AN. http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1484&num=5#com336853

Esto, como dice Bilbao9, no ha terminado. Ahora queda ver cómo se va desarrollando el juicio. Sabemos las múltiples irregularidades que hay en la instrucción. La cantidad de pruebas manipuladas, o no practicadas. Las numerosísimas incongruencias. ¿Pensáis que todo eso no se va a poner de relieve a lo largo del juicio?. Vamos, Osiris, no te agobies. Tiempo al tiempo. Nos queda mucho por ver. Tranquilos.

¿Tiene margen de maniobra ZP aún en el caso de que Eta organizara un atentado? Evidentemente no, y en todo caso podría obligar a ZP a firmar in extremis un pacto oculto con Eta con cesiones. Las dos alternativas están abiertas, Eta es una banda terrorista y Zp era interlocutor, mientras morían asesinados los propios compañeros de partido, civiles y agentes, desde hace 4 años. ¿Qué hará Garzón con el chivatazo a Eta? Con la falsificación no ha tardado siquiera dos días en responder. Slds

Lo que la tristeza me impedía expresar es la indignación que siento por comprobar día a día todas nuestras peores sospechas. Había dudas sobre Garzón, Del Olmo... que supongo totalmente extirpadas tras los últimos acontecimientos.

Gracias Osiris, y dolor no tengo pero no puedo (no debo apoyarlo). De todas formas Bilabo9, creo que lo que han hecho es lo normal.Habrán leido lo que pone el juez (habran hechado una risas entre ellos porque es infumable)y según está el auto pues era le decision mas correcta.No pueden entrar en otros detalles en un fin de semana porque sería volver a instruir un auto de nuevo.

bahadur, Creo que interpretais mal. Navarra pasa por las elecciones autonómicas y por una victoria del PSOE frente a UPN. Tampoco está muy claro que ZP vaya a obtener mucho réditos del proceso en la autonómicas. Si la cosa sigue hasta ahora poco. Pero a ETA le interesa que se mantenga ZP. Un merto reventaria el proceso de paz, aunque lo intenten vender como una escisión. Lo de los presos es importante de cara a la militancia y a obtener alguna victoria. Pero los concejales mucho más porque de algo hay que comer. Y la presión que puede hacer HB con concejales en muchos ayuntamientos importantes es brutal. Sabemos que ZP va a mantener el proceso contra viento y marea. Y es posible que acerque a los presos para intentar enderezar la negociación. A ETA le interesa prolongar la situación mientras vea que puede sacar cosas. Y las elecciones son algo muy goloso. Audiencia Nacional, Pues si la Sala de lo Penal es capaz de afrimar esto: El tribunal también niega que las diligencias previas que el juez Del Olmo mantiene abiertas respecto al atentado tengan ninguna relación con los explosivos utilizados en los atentados. Pero si hasta la fiscal le pidió a del Olmo que lo uniese a la causa principal. Yo espero que Manos Limpias amplie la denuncia por prevaricación e incluya a todos los magistrados de la sección cuarta de la Sala de lo Penal.

Por si os sirve de consuelo os diré que el 95% de los recursos contra los Autos de Procesamiento no prosperan. Tan es así que los Abogados, en muchos casos, sólo los recurren para que no se entienda que"Auto no recurrido es Auto consentido."

Schliema Respeto tu opinión y deseo que sea así. Saludos

Bueno, los peones gallegos nos contarán lo que diga LdP en La Coruña, ¿verdad? O en su defecto, la sección pelaya, que no está lejos. :)

No me digais que NO han tenido tiempo de estudiar el sumario, NO me digais que los autos de procesamiento se confirman POR NORMA. Por que si eso es así, No tendran Tiempo de leerselo luego, Los abogados de oficio NO estudiaran el sumario por falta de tiempo y de recursos, bueno..... en fin, que ha sido un palo! lo que tenia que haber echo la AN es DEVOLVER el sumario por MALA INSTRUCCIÓN y vuelta a empezar, ahora todo es mucho mas dificil y lo sabeis!. En cualquiera de los casos gracias por vuestros apoyos. Slds.

No está mal tampoco la crítica de la Sala de lo Penal de la AN al Juez del Olmo: "Críticas al auto de Del Olmo A pesar de haberlo confirmado íntegramente, la sección cuarta no ahorra críticas al auto de procesamiento dictado por Del Olmo, que considera "extralimitado y desmesurado" y del que dice que "en gran parte resultaba casi una transcripción literal de muchas de las diligencias de investigación" practicadas durante la instrucción de la causa, y que causó un "lógico confusionismo"." Te has lucido, juececillo. Te has lucido.

Audiencia Nacional Desde mi más supina ignorancia legal y luchando contra un cierto desánimo ante un hecho, por otra parte previsible, de la politizada justicia digo y espero: - Ya tenemos retratada otra pieza - Mañana o pasado ¡tachan! Informes al viento - Seguirán igual, pero habrá expuesto otro cu.lo más al aire. Y van unos cuantos y este Ilustrísimo Por soñar, que no quede que mucho peor ha estado el asunto

¿Y qué os parece este cambio de criterio en la Audiencia Provincial de Guadalajara? Llamadas al 112

Estamos ante el tercer golpe tras el 11m y el 20s, y como apuntaba hace apenas unas horas Federico en su columna: “..si la trama paralela de ocultación fiscal y judicial también se hunde...” Ahí los tenemos prevaricando ya abiertamente a ojos de todo el que quiera ver. Todo el edifico del PRI y Gal montado por el Felipismo, y tolerado por Aznar, en plena conspiración.... Paucito Ya, lo mío también era ironía.

Atalanta #209 ...dos, u, tres por lo menos...es más, por cada uno que caiga aparecerán 192, y para animar a los Peones Invisibles nada como un buen recordatorio... Respetado y Estimado Peón Invisible: Ponte un nick y “palante”, salta ya del “cajón” y súbete al tablero, que aquí hay mucha más Luz, y... Si te sientes identificado con los Peones Negros y/o eres amante de La LIBERTAD... ¿a qué esperas para empezar a “jugar”? En esta "partida", también tuya, tienes tú un sitio para exponer tu jugada. ;-) Un abrazo CamPeón Invisible, de momento, supongo ;-) PS. Dice towanda en: "EL PEON EN VERANO" ...

"El Mundo" no ha cambiado la noticia y no le ha dado todavia importancia.Se lo debian esperar o están analizando como titulan. Yo sigo pensando, ahora mas en frio, que no podian hacer otra cosa.Seria poner patas abajos toda la instruccion y eso en un fin de semana no lo pueden hacer. Otra cosa es la fase oral.¿Que va a decir?.- No está acreditado que explotó goma dos eco de Mina Conchita, todos a la calle.

(#234)EGUZ Tranquilo, la posible revocación del sumario nada tiene que ver con este Auto. Eso llega después, en la fase de instrucción, dentro de lo que se llama la fase intermedia, antes de la apertura de Juicio Oral. Todavía no se ha llegado a esa fase procesal. Cuando llegue, que no tardará mucho, los Abogados diran que no se conforman ni aprueban la conclusión del sumario, solicitirán pruebas y la devolución del sumario al Instructor para que termine el sumario con arreglo a derecho. Otra cosa es que les hagan caso.

donlope Pues que quieres que te diga, con lo de "Otra cosa es que les hagan caso". Como van las cosas creo que ni puñetero caso.

Acabo de meterme en "El Pais.es".No hacen ninguna referencia.¿Que mas prueba de que no debe ser tan relevante?

eguz #148 Yo tampoco he afirmado que los TEDAX usen SEMTEX ni que los TEDAX sean los autores del 11M. Lo que dije es que posiblemente en el laboratorio de los Tedax como hay que hacer experimentos con explosivos, pues no me extrañaria que fabriquen RDX o SEMTEX para uso interno. Un señor de pirotecnia tambien se fabrica las mezclas de polvora el mismo para provocar los efectos espectaculares que el desea. La elucubración mia va por otro camino, eguz. Elucubración 1: En los trenes explotó una mezcla de Goma2Eco con Semtex. Los Tedax recogen muestras de explosivo de los focos de los trenes El malo del post 11M pone una de esas muestras como resto en la Kangoo. El malo del post 11M le da otra de esas muestras a Sanchez Manzano como muestra patron indubitada. Elucubración 2 El SEMTEX que se usó , mezclado con Goma2Eco, estaba estequiometricamente fuera de balance. Significa que contiene uno de los precursores del RDX , que es la metenamina. Significa que el explosivo de los trenes en ese caso contiene una proporción constante de metenamina. Los analistas del laboratorio hacen su trabajo y les sale: Todas las componentes de Goma2Eco. Todas las componentes del SEMTEX , una de ellas RDX. y Metenamina. Elucubración 3 Ese analisis sufre "control de calidad" por Santano Soria. Elimina del analisis las componentes de SEMTEX , porque sabe que ETA tiene SEMTEX en stock. Como ya sabemos que Santano no hace los deberes bien, pues no tiene ni pajolera idea que la metenamina es un precursor para el RDX. (RDX es componente del SEMTEX) Se olvida de eleminar la metenamina del analisis porque no le da importancia. Consecuencias: Tenemos un explosivo en los trenes que "corta" y no "muerde". Tenemos el mismo explosivo en la Kangoo, muestra patron y en los trenes. Entendemos porque el informe original del analisis de los focos de explosión de los trenes esta bajo siete llaves. sigo actualizandome...

¿Sabeis si ya han colgado en algun sitio el auto de Confirmación?, es para verlo completo. Slds.

Pues sí...por eso es tan importante coordinar la información periodística con los Abogados Defensores. Es la única posibilidad de que en el trámite de instrucción de la fase intermedia, aumenten las probabilidades de que se revoque el sumario para practicar pruebas.

Eguz animate hombre que hasta he sido capaz de entrar ahí por primera vez sin ser un enlace.Fijate lo que hago por tí :)

Unas orientaciones de tipo procesal: El problema, como bien ha dicho antes Bilbao9, es que no estamos leyendo el auto del juez, sino la interpretación que unos emdios de comunicacion (que suelen ser analfebtos jurídicos) hacen del mismo. Y, en este caso, ni siquiera es un medio en sí, sino una agencia de noticias (Europa Press). Aquí no se trata de que sea auto o sentencia (ambos, segun el caso, pueden declarar hechos probados) sino de lo que el auto está resolviendo. En este caso, el auto resuelve una impugnación al auto de cierre de instruccion y apertura de juicio oral. Y, para resolver, solo se puede basar en las alegaciones que los abogados defensores hayan hecho a dicho auto. O, dicho de otro modo, La Sala no puede extralimitarse en su revisión de la instrucción. En consecuencia, si las alegaciones de los defensores no son adecuadas, la Sala las rechaza, incvluso aunque entienda que en otro punto del sumario puede haber información contradictoria. No es su función. EN CUALQUIER CASO, Y ES MUY IMPORTANTE, LO QUE DIGA LA SALA TIENE RELATIVA IMPOrANCIA, LO UNCIO QUE VALE ES LO QUE SE VEA EN EL JUICIO ORAL, CON LOS PRINCIPIOS DE ORALIDAD E INMEDIATEZ, CON INTERROGATORIOS, REPLICAAS Y DUPLICAS, ETC... Y mañana, una de informes en EM. Y todo solucionado. Estpy convencido de que PJ esta esperandol, entre otras cosas, a este auto, para dar el siguiente paso. ANIMO, TODOS ARRIBA, QUE ESTO ACABA DE EMPEZAR.

Veo cierto nerviosismo, cierta confusión: Bilbao9 lo explica muy bien, os pongo mi post #195 s imposible que el auto de la AN diga que "está acreditado" que lo que explotó en los trenes fue Goma2 ECO, eso no se puede decir hasta que se haya celebrado la vista. Y aquí, ahora es cuando hay que pelear duro, y con todas las argucias posibles, porque como dicen los castizos taurinos: ¡Hasta el rabo, todo es toro! ¡A agarrarlo por los cuernos, peones ¡He empezado a peonizar en la Biblioteca Municipal! ♟ ;-)

"La Sala de lo Penal critica con contundencia la instrucción del juez del Olmo." http://www.cadenaser.com/ ¿Que es esto? Aparece en portada como subtítulo y no se menciona nada dentro de la noticia. ¿Les han hackeado la web? ¿ha sido el subconsciente? ¿tal vez sea un borrador? Vivo sin vivir en mí...

Con respecto a la ruptura de la tregua de Eta estamos dando por hecho que eso perjudicaría a los terroristas, y yo no lo tengo tan claro. Si lo que quieren es presentarse a las elecciones, ellos ya han dicho que si no es con la legalización de Batasuna no les vale, y el gobierno les ha dicho que lo que tienen que hacer es cambiarse de nombre. Con lo cual si se presentan con otro nombre y mantienen la tregua esto será considerado un signo de debilidad entre los suyos, pero si lo hacen habiendo roto la tregua lo consideraran algo inevitable.

¿Ha sido ya detenido, puesto a disposición judicial y encausado el Facultativo de la Policía Científica con Carné Profesional 195? ¿Ha sido ya detenido, puesto a disposición judicial y encausado el Comisario General de la Policía Científica? ¿Ha sido ya expedientado y apartado del proceso el juez instructor que ha admitido en el sumario pretendidos informes periciales que violan la Ley de Enjuiciamiento Criminal? ¿Estamos en un Estado de Derecho?

Buenas tardes No debemos desmoralizarnos por la resolución de la Sala de lo Penal de la AN. Era lo previsto, incluso para los abogados defensores. Creo que no desvelo ningún secreto de Estado al decirlo. También me han contado que incluso hay gente (y no me refiero a la fiscalía) que quiere que se produzca el juicio cuanto antes, por motivos nada altruistas pero comprensibles. ¿Las fechas para la vista oral? Febrero ó como muy tarde mayo. Garzón Es un enigma dentro de un misterio envuelto en un secreto. Puede salir por cualquier lado. Los designios de su ego son inescrutables.

A ver si me seguiís alegrando con la interpretación de la noticia :) ¿Puedo conspirar un poco? Ya estoy actualizado en 24. Se me ocurre preguntarme si A3 habrá programado la proyección de los capítulos para que coincida con algo. Algo como saber desde dónde se dio el chivatazo a ETA.

quasimodo A eso iba yo leches que se podian ahorrar esa parte, por qué darlo a BOMBO Y PLATILLO, que se ha usado Goma2Eco es CIERTO (Leganes, en los "Inmolados" que no en la VIVIENDA), pero NO EN LOS TRENES! COOOONES. Slds. Slds.

El blog que cito a continuación está muy animado: http://javarm.blogalia.com/historias/42931#comentarios

yeda #45 Creo que hasta por esos pagos hay gente que empieza a admitir que hay algunas cosas un poco raras. c3po Tienes un PM oxidándose desde ayer

Osiris (#233) Me voy a boxear un rato y luego ya directo a la conferencia de Luis del Pino. A ver si puedo hacerle a Ldp al menos una pregunta sobre el hilo del domingo. ¿A que se refiere cuando dice? "Y todos intuimos por qué"

Me han hablado maravilla del despacho de abogados Mas y Calvet y representan a mas de 50 victimas.Osea que vamos a confiar y arriba los ánimos.

Si la Sala da por fatalmente instruido el sumario, razón de más para que las partes personadas puedan pedir cuantas pruebas consideren necesarias en lña fase intermedia, previa a la celebración de la vista oral. Ved los posts de bilbao9, donlope y freefigh #248 Y, t r a n q u i l o s. ¡Sin prisa, pero sin pausa! Tic,....tac,.....tic,.....tac,.... ♟ peón negro avanzando Siguiente movimiento ¿repliegue de blancas?

Osea que desde me ignorancia han venido a decir. -Mire usted sr. Zouhier por lo que aquí pone, explotó goma dos eco, aunque nos ha costadoi entenderlo porque es un jeroglifico, pero en la fase oral ya veremos porque han llegado a esa conclusion y en que se basa el instructor. ¿Mas o menos?

Splash Dale a alguien una hostia de mi parte. Bueno, o al pushing :)) Saludos

¿Alguien ha encontrado algún razonamiento circular en el sumario o la versión oficial?

SUP Como muy bien decís algunos, el problema no es que sea de UGT o de cualquier otro. Todos tenemos nuestra forma de ver la vida y que intentamos conciliar con nuestra orientación política. Esto ha sido, es y será; y aunque a nosotros nos funcione, pretender que todo el mundo debe adoptar nuestro esquema no es lógico, racional ni democrático. Esto viene a cuento del cada vez más incomprensible modo de actuar de alguna gente socialista, empezando por ZP, SUP, Colegis y terminando por Santano, (de momento…). Utilizar el Gobierno de todos, (voten a quien voten), para imponer en qué debemos creer, a quién votar, qué investigar, a quién odiar, no tendría justificación en ninguna sociedad occidental madura, donde ZP ya habría tenido que dejar el gobierno. ¿Quién de nosotros, que como ya se ha comentado en el blog somos muy diferentes, se atrevería para que la verdad salga a la luz a infringir la ley? ¿Quién a falsificar informes? ¿Quién a denigrar a excelentes profesionales sin motivo? ¿Quién a ocultar pruebas que no apunten a ETA, por ejemplo? La respuesta es directa y sencilla: NINGUNO. ¿Qué tienen en la cabeza esta gentuza para actuar como lo están haciendo, para mentir, riéndose en la cara de 192 fallecidos, miles de victimas y millones de españoles? ¿Acaso creen que sus fines son tan altos, su sabiduría tan excelsa y su visión tan divina que el fin justifica lo medios? Señores Zapatero, Rubalcaba, Telesforo, Santano, y otros como Vds., en el siglo XXI, en España, ya sabemos que los iluminados no existen, que los avances, las mejoras y el bienestar se logran trabajando día a día, compartiendo y debatiendo, reconociendo que somos diferentes, que los políticos y funcionarios están a nuestro servicio y no nosotros al suyo. Queremos dirigentes honestos y trabajadores, que no se atrevan a corromper funcionarios, que respeten la separación de poderes y el ámbito de responsabilidad individual. Tic....tac....tic....tac 11-Mentira

quasimodo Pero es que me asalta una duda! si aparecen pruebas una vez superada la fase de instrucción ¿te las admiten despues o no? Lo digo por una experiencia personal que tuve. Demandé a un constructor por una obra que me realizó y me dejó empantanda quedandose con el dinero, como uno de los talones con los que le pagué estaba al portador y el endosó a un gitano, nos costó Dios y ayuda poder encontrar al dichoso gitano, contratando incluso a un detective, desgraciadamente el gitano apareció demasiado tarde y aunque declaró que el constructor le endosó el talon como pago de una deuda, el tribunal NO ADMITIÓ el testimonio del gitano por estar FUERA DE PLAZO, ¿podria suceder lo mismo aquí? Slds.

Vamos de mal en peor. (mensaje irónico) Si Zapatero tiene claro el atentado del 11M fue obra de islamistas, si la fiscal Sanchez también piensa lo mismo, si el islamista Hasan Haski fue detenido por su presunta relación con el 11M, pero la investigacción sobre la presunta falsificación del informe pericial realizado por la policía en el sumario del 11M, sobre lo encontrado en casa del islamista Hasan Haski, se saca fuera del Sumario de los atentados atribuidos a los islamistas... ¿qué puedo pensar? ¿Nos están diciendo que el 11M NO fue obra de islamistas?

Ahora en La Tarde con Cristina empiezan a hablar del 11M

belga197 #230 ZP tiene mucho que rascar en las municipales, en Madrid p.ej. y mucho que perder Extremadura, Castilla La Mancha… Pero ETA no lo va a consentir si NO consigue antes algo, p.ej. legalizar a Batasuna. Legalizar a Batasuna con esa marca y sin que condene la violencia, mediante un apaño de los de Rubalcaba, puede ser asumible para el votante del PSOE, para el resto no. Por eso lo tiene difícil el PSOE. Le tiene que cuadrar la pérdida y la ganancia. Por otra parte ambos tienen mucho que ganar si siguen manteniendo la ficción, por eso hay posibilidades de que finalmente no haya asesinatos al menos antes de las municipales. En cuanto a Navarra, está claro. Sólo hay dos opciones claramente definidas: UPN y Nafarroa Bai. La primera es alternativa por sí misma. La segunda sólo existe en la medida que el Partido Socialista de Navarra se avenga a pactar con ellos. El PSN suma 12 parlamentarios, contra 23 de UPN. Mucho tiene que subir el PSN para ganar a UPN. Aún así no formaría Gobierno en solitario. El nuevo líder del PSN dice que va a ganar las elecciones y que gobernará en solitario, con apoyos puntuales,que tienen que ser de Nafarroa Bai o una Batasuna legalizada, porque el PSOE no va a permitir pactos con UPN. El candidato del PSN ha sido designado directamente por Ferraz, que ha tenido que cargarse las primarias en Navarra para imponerlo. El hombre elegido está comprometido y atado de piés a manos a pactar con quien sea para echar a UPN del Gobierno ¿Qué precio pondrá Nafarroa Bai para sus apoyos? La creación de una Dieta Vasco Navarra o la reedición del Organo Común permanente con el País Vasco, para vaciar de competencias al Gobierno de Navarra. Si alguien no lo cree, que mire quién fue consejero de salud del gobierno tripartito de Navarra que creó dicho órgano común permanente y que se frustró por la caída por corrupción del presidente del gobierno ve Navarra, el socialista Otano: Fernando Puras, el candidato socialista impuesto desde Ferraz.

A propósito del typex Al leer el artículo de C. G. Abadillo he pensado que los Libros de Registro de Salida van en orden cronológico. Por tanto se me ocurren dos hipótesis: 1º El escrito sin falsificar era el último del día 21, y por tanto pudieron poner el falsificado como el primero del día 22. 2º El escrito sin falsificar no era el último y por tanto después de usar el typex y poner día 22, aparecen escritos con la fecha del día 21. Si es la segunda de las hipótesis la chapuza sería mayúscula.

Darane Yo también me sumo a la iniciativa de abrir una cuenta para ayudar a todos aquellos que puedan sufrir represalias por su valiente y honesta actitud denunciando las irregularidades, por ser suave, que se han cometido en la investigación del 11-M. Ellos han dedicado su vida a protegernos y ahora tienen que saber que no están solos, que los ciudadanos vamos a estar a su lado para ayudarles y, de alguna forma, mostrarle nuestro agradecimiento por todo lo que han hecho en favor de la verdad. Como dice el refran, "es de bien nacido ser agradecido"

Eguz, Efectivamente, puede ser así, pero ten en cuenta dos cosas muy importantes: 1,- Que tu procedimiento era civil (por lo que cuentas) y este penal. Las normas que los sustentan son totalmente diferentes. 2,- Que si el testimonio llega fuera de plazo (p ej, ya está dictada sentencia) es así y la sentencia no se puede anular, lo que sí hay son medios para impugnarla (p ej., el recurso extraordinario de revision antes el TS) Jod..., me sentía deprimido dada la acoj... altura moral y profesional de muchos miembros del blog, me alegro de poder ser útil en estos aspectos. Un abrazo para todos.

Es de esperar. Fase 1: Ignorar el tema "11-M???, ¿Qué 11-M?" Fase 2: Descalificar "Fascistas, extrema derecha, desetabilizadores de las instituciones..." Fase 3: Defensa y toma de posiciones de combate "No hay pruebas, locos conspiratorios, autos, providencias, repartos de casos..." Fase 4: Contraataque. Llegará. Acusaciones contra Pedro J., FJL..., dossieres... Ahora van a usar toda su capacidad de manipular las instituciones. Garzón dirá aquello que le sea más rentable. La AN, el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional son tan independientes como la Comisión Nacional de la Energía. El Parlamento es una mera correa de transmisión de los partidos políticos. Desengañémonos. No hay instituciones. Nadie va a hacer nada, sólo ocultar la verdad. En esta lucha estamos solos, pero no somos pocos. Alguien ha dicho en un post anterior que no puede ser que sólo nos queden unos cuantos periodistas. Así es: sólo nos quedan unos cuantos periodistas,pero tengo la encendida esperanza de que sea suficiente. Saludos de BoisGilbert algo desconcertado hoy.

GALERÍA DEL GAZAPO ( NO ES UN GALZAP O) (Puedes leer la sección completa en www.peonesnegros.es ) Este gazapo no pasó el control de calidad…ortográfica. ¡Es imposible! Nº 157.- “A los pocos días apareció José Emilio Suárez Trashorras con el Toyota Corolla y se lo dejó para el cambio de aceite; y el vehículo habría y cerraba con el mando, tenía su llave original”. (pág. 250 del Auto) ¡Habría y cerraba! ¡Vale ya de faltas de ortografía de este calibre! ¿Pero es posible que ningún responsable se haya leído el Auto del Juez del Olmo y no haya sentido un fogonazo luminoso que le haya dejado ciego durante segundos? ¡Es sencillamente el colmo de la chapuza! Es difícil encontrar alumnos de Primaria o de la ESO que no distingan “habría” del auxiliar “haber” y “abría” del verbo “abrir”, y nos lo ofrece el Auto del Juez del Olmo, y sin mucho esfuerzo, supongo. Es necesario que los redactores superen un control de calidad… ortográfica. ¡Vale ya de…! Seguirá…

PARA LOS QUE CONFÍAN EN GARZÓN: 11-M - Garzón asegura que la cinta del Corán, hallada el jueves por la tarde, ya servía para descartar a ETA http://www.lukor.com/not-por/0407/15131549.htm

Luis Del Pino. Hoy en La Coruña a las 20.30. Entiendo que esta confirmada la presencia de LDP "El Heroe" hoy Peones divulgemos lo maximo posible su presencia. A ver si podemos abarrotar la sala Saludos

Buenas tardes; Si dependemos de Garzon, la hemos "cagao", raramente una instrucion de garzon acaba con condena. Me figuro que habra llamado a los tres firmantes primeros para advertirles que la boquita cerrada y son ellos los que han hecho la mayoria de informes, les advertira que estan bajo secreto de sumario y no pueden hablar bajo pena de desacato e iran por ellos. De garzon nada bueno, salvo que zp le desaire como gonzalez pero me figuro que le habra prometido el "oro y el moro".

¡Yo quiero ver ese auto de confirmación! No veo la Noticia como de portada ni en el ABC ni en El PAIS, y eso es muy pero que muy rarooo. El ABC menciona las Críticas al la instrucción pero son irrelevantes, en El Pais ni las mencionan, en La Razón SI. En fin haber cuando lo cuelgan Dios. Slds.

Eguz en la noticia que viene en El Pais sólo habla por encima de que rechaza ñas consideraciones de la defensa y de la fiscal.No dice nada de goma dos ni de explosivos. Yo creo que no le dan importancia.Como alguien ha dicho aquí la fuente de lo de la goma dos eco es la agencia Efe y eso ya es sospechoso porque nadie se hace eco.

La UGT es una agencia de colocaciones, en Andalucía su carnet es requisito para optar a cualquier puesto en la administración cortijera del "cara escudo del Barcelona", así que si el SUP es un tentáculo suyo....pues eso. Por ejemplo, en los 90´s, los empleados de IBM España venían votando sistemáticamente, en las elecciones sindicales, a una candidatura de CCOO e independientes, bastante eficaz por cierto, y la empresa emperrada en colocar una de amarillos. Pues bien, cogieron a varios "independientes", algunos de ellos directores de primer nivel, los encajaron en la amarilla y para dar el pego recurrieron al Sindicato del Metal de UGT en Madrid. Pues éste señor no tuvo ningún empacho en firmar y avalar las hojitas de ella. ¡Ah!. ¿Si el SUP y la UGT?. Bueno, no se si recordaréis aquél anuncio de hace bastantes años que terminaba así: ".....yo también prefiero Sanders ¡Oink!.

Perdon es Europa Press no Efe.Pero tanto monta...

La tarde con Cristina Al guien llamado Juan Antonio ha dado una buena explicación de las aplicaciones del ácido bórico. Ha hablado de COPE, El Mundo y Libertad Digital. Sin duda Juan Antonio es un peón negro. ¿Está dado de alta como tal?

Darane #40: Ya puede Vd., abrir la cuenta. Sugerencia: Pedir a la COPE que haga difusión de la cuestación. 11M MENTIRA

Náuseas, asco, vergüenza, bochorno... La estrategia es perfecta, si te cargas el Estado de Derecho te cargas el Estado. Rodríguez ya nos enseñó la patita cuando manifestó que no iba a aplicar la Ley de Partidos Políticos porque es una ley "demasiado restrictiva" y entonces el llamado PCTV (ETA) pudo presentarse a las elecciones locales. Es decir, que en este país si no te gusta una ley no la aplicas y ya está. La presunción de inocencia, a hacer puñetas de un plumazo. Los ciudadanos hemos dejado de ser inocentes de cualquier delito mientras no se demuestre lo contrario. Por supuesto, Del Olmo juega con blancas. Por si alguien lo dudaba. ¡España necesita jueces y fiscales que no bacigalupen! ¿Dónde están los magistrados honrados? ¿Cómo pueden permitir que esto suceda? Y nosotros, infelices ciudadanos, sostenemos este sistema con nuestros impuestos. :-( Saludos

PeondeRe, Ya sé que Garzón un día está en un extremo y al día siguiente en el contrario, pero lo que siempre, siempre le guía, es ser protagonista, y ¿cómo podría tener más protagonismo ahora mismo que convirtiéndose en el juez que descubrió la mayor mentira de nuestra época, como el paladín de la verdad en un sistema corrompido? Ése es el auténtico Garzón, y su enorme ego le puede impulsar en nuestra dirección. Osiris, Yo veo 24 imaginando la cara de Zapatero cada vez que aparece el presidente Logan, y la verdad es que me cuadra todo, todo lo que hace y dice encaja con zETAp.

Tesi, si te sirve de consuelo :) cuando he escrito el post he puesto EFE (me parecía obvio, agencia pública, director socialista, ...) y luego por si acaso he ido a mirarlo y me he fijado en que era EP y lo he rectificado. vamos, que ya vemos peones blancos detrás de cualqueir esquina. De todas maneras son tal para cual.

Ayer ví una película que me recordó a este blog. “El futuro es nuestro” “Nadie debería asustarse del gobierno, es el gobierno el que debería asustarse de la gente” V de Vendetta Ánimo camPeones.

Schiliema #87 Tienes razón: está hasta en los gazapos del Auto del Sr. Juez "Garzón en todos los fregados, como a él le gusta: El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha abierto diligencias por un supuesto delito de terrorismo Enviado por Schliema el día 25 de Septiembre de 2006 a las 13:10 (#87)" Reproduciré los gazapos 40 y 41: Nº40.- “SR GARZÓN: Es correcto, ¿Verdad? (asiente el Sr. El Ouazzani)” (p.1367) Enviado por Sinira el día 2 de Mayo de 2006 a las 19:03 (#195) Puesta en escena: DECLARACIÓN JUDICIAL / J.C.I. N° 5 / MOHAMED OUAZZANI: La declaración se extiende de la página 1362 a la 1367. SEIS PÁGINAS EN LAS QUE SE REPARTEN EL DIÁLOGO: EL Sr. Ouazzani, SEÑOR INTÉRPRETE Y SEÑOR JUEZ, hasta que al final aparece el protagonista (traición del subconsciente): SR GARZÓN: Es correcto, ¿Verdad? (asiente el Sr. El Ouazzani). Nº 41.- Curiosamente, la declaración comienza así: “ EÑOR JUEZ ¿A usted le proponen, directamente, participar en algún tipo de atentado?” (pág. 1362). ¿En qué estaría pensando el que escribió esto? Quizás se acordaba de aquellos diálogos de Tip y Coll que empezaban por: “ Ñoras,… Ñores…” y terminaban con “Y el próximo día hablaremos del Gobierno…” (Nosotros dentro de un rato…). Seguirá...

Ánimo, Peones Habrá que leer lo que dice el Tribunal antes de mover pieza; pero si es cierto que una de las razones para desestimar los recursos se basa en la afirmación de que en los trenes estalló Goma 2, tenemos abierta una amplísima autopista, que sin duda utilizarán las defensas. Dado que no hay ningún informe emitido conforme a Derecho en el Sumario, que demuestre sin ninguna duda que estalló Goma 2 en los trenes, el Tribunal que resuelve los Recursos está pronunciándose en la línea de un prejuicio que muestra una orientación infundada en el Tribunal hacia una premisa que no está demostrada. Eso significa que el Tribunal está «contaminado» y da la casualidad de que tenemos en la línea de los derechos fundamentales de más alto rango uno recogido en el artículo 24 de la Constitución que consagra el derecho a la tutela judicial efectiva. Las defensas tienen ya una resolución judicial y un montón de elementos más para denunciar ante los Tribunales la vulneración de un derecho fundamental. Pero no sólo los defensores de los detenidos, sino también los de las víctimas, que, dado ese prejuicio mostrado por el Tribunal, sumando la incapacidad para estudiar el Sumario en los plazos señalados para el comienzo del Juicio y unas cuantas cosas más que les abocan a la frustración de sus pretensiones de encontrar y castigar a los culpables, tienen ya abierta una vía: La Ley 62/78 de Protección de los Derechos Fundamentales. Sea cual sea la resolución, queda abierta la vía del Tribunal de Derechos Humanos y demás tribunales comunitarios e internacionales, para ventilar este asunto. Yo que ellos lo haría pronto. Creo recordar que el plazo es de un mes; pero lo mejor es que la tramitación de estos procedimientos tiene carácter urgente y el Tribunal tiene el plazo perentorio de un máximo de sesenta días para dictar Sentencia. Además, puede ser un buen toque de atención a navegantes. Darane

Pues a mí si que me desmoraliza. Me parece muy triste, ciertamente, que la sala esté a Nivel de Del Olmo. Ha hecho Trashorras más por desvelar la verdad que toda la policía junta. Y no es santo de mi devoción el lacayo de Manolón.

Así las cosas, podría ser que el informe de los tres peritos hubiera llegado a la AN. Más calmado, pienso que es cierto que en un fin de semana no iba a cambiar todo. Todo sigue su cauce.

Perdonadme que haga esta reflexión, a lo mejor es muy tonta, pero es que me queda cierta curiosidad por saberlo. Es lo siguiente. Como con toda probabilidad, en el juicio, la fiscal y todos ellos van a echar la culpa del atentado a los "suicidados" en Leganés. Y como estos ya no se pueden defender, ¿no hay forma jurídica o lo que sea de que algún abogado pueda personarse para defenderlos, aunque ya estén muertos? Lo digo porque no hay mayor injusticia en el mundo que un muerto pueda tener acusación en un juicio, pero no defensa.

Creo que el SUP tiene razón ;)... ¿A quién se le ocurre sacar mi.rda a la luz con lo tranquilos que estamos sin que se vea? Es una vergüenza que "teniendo todo claro" salgan algunos, vosotros peones negros entre ellos, y pongan en cuestión una versión de los hechos tan bonita, tan redonda y tan conveniente. Paranoicos, conspiranoicos, sólo queréis fastidiar para desacreditar al gobierno. ¿No os dais cuenta de que si al final se demostrara que zETAp estaba al cabo de la calle de lo que pasó el 11 de Marzo de 2004 el gobierno de España quedaría desacreditado ante los ciudadanos y que a zETAp no le cogería el teléfono ni el último bedel de Hugo Chavez? Si vuestras sospechas se confirman vais a hacer mucho daño a muchas familias que cobran un sueldo de el Estado...Incluyendo la mía. ¿Qué más da lo que de verdad pasó si lo importante es que gobierna zETAp y tenemos un ansia infinita de paaaaz? Si el PP nos puso las cosas tan difíciles que tuvimos que recurrir a ciertas cosas inconfesables, es culpa sólo de ellos. Además nos lo dejaron a huevo con Dezcallar, Santano, Manzano y compañía. Al final hemos sacado a los chicos de Irak que era lo que importaba...bueno, vaaaale, también era el compromiso con, ejem, algunos otros. Debería daros vergüenza el tener al pobre zETAp sin pegar ojo y sin saber qué hacer con ETA. Dejadnos tranquilos un poco: ¡Ya vale! Saludos Alfredo P. R.

Darane Vamos, que al final podría acabarse juzgando a Trash por un delito de colaboración en el suicido de 7 personas en Leganés.

Darane (#288) darane, cuanto mas te leo, mas me convenzo de que eres la hos... :)))) Cualquiera que tenga contacto con cualquier parte personada en el 11M, que les pase la nota de CONTAMINACION (y no la metenamina, precisamente) ahí tienen un filón. DARANE FOREVER

Mira por donde los últimos post me están inclinando a pensar que la resolución de la sala 4ª de la Penal puede favorecernos. Además de las aclaraciones jurídicas de Donlope, Bilbao9, Freefigh, etc las reseñas frescas de prensa parecen favorables. Tesi dice que en el Mundo y el País no le han dado mucha relevancia, y lo que cuelga Bchus de la cadena Ser, que efectivamente la baja a subtítulo y resalta las críticas de la Sala a la instrucción del juez del Olmo, son indicios más bien optimistas. ¿Y si la salida de estas noticias que evidencian el absurdo del sumario se volvieran precisamente contra él?. No parece posible una actitud tan burda por parte de cualquier Sala, como si de repente fueran hipnotizados por la fiscala y se abandonaran al esperpento. Está demasiado claro en la opinión que todavía no existe análisis de los restos encontrados en los trenes, como para que cualquier jurista se atreva a decir con efectos de convicción probatoria que explotó Goma 2 Eco de Mina Conchita. En realidad pone más alerta a todo el frente negro y quizás active las meninges del Poder Judicial para no caer no ya en la indignidad, sino en el repudio general debido a un ridículo espantoso. Después de lo del typex sería demasiado.

El SUP y la FE No creemos en la teoría de la conspiración. No creemos que policías españoles... guardias civiles, jueces, fiscales, políticos, espías nacionales y extranjeros y periodistas, conspiraran para cambiar el Gobierno y para ello causaran 192 muertos y 1.200 heridos. " Pues a nosotros nos importa un rábano lo que se creen ó se dejan de creer. La investigación del 11-M no es una religión ni cuestión de fe. HECHOS:SABEMOS : - Que los actores oficiales estaban controlados por policías de diversos cuerpos. - Que las pruebas de la furgoneta Kangoo fueron puestas por policías y/o agentes del CNI después de Alcalá. - Que si la mochila número 13 es verdadera, luego los Tedax que revisaron el tren dos veces son negligentes que deben ser sancionados. - Que el Skoda Fabia fue puesto días después del atentado por policías ó agentes del CNI. - Que se han destruido pruebas esenciales, desde los vagones hasta la metralla de la mochila 13. - Que policías han falsificado informes. Otros han cometido “errores” impunemente, como dar al juez una foto falsa del explosivo. Y se invalidó por contaminación la mochila. - Que hay informes policialescon falsedades sobre las llamadas telefónicas, el recorrido de las tarjetas, etc. - Que policías ocultaron al juez la radiografía de la mochila 13. Y así podríamos ccitar decenas de irregularidades realizadas por los CYSE en estos 2,5 años. Aquí tratamos de HECHOS, no de FE. Y queremos que los culpables paguen conforme al derecho. Pero el SUP ya se posicionó en defensa de los delincuentes del caso Bono, y no del lado de los funcionarios honrados represaliados. Y ahora actúa de la misma manera contra los honrados y en defensa de los delincuentes. Por si alguien lo dudaba aún, está claro que el SUP y el PSOE son, como diría FG, la misma… Policía Vota SUP.

Buenas tardes actualizando por encima

SABIDURÍA GARANTIZADA: LA RAZON DE LA FUERZA, FRENTE A LA FUERZA DE LA RAZON * Ya lo dijo la fiscal: ¡Ya está bien! (la razón de la fuerza) * Ya lo dijeron ayer todos los grupos parlamentarios: bloqueremos al PP (la razón de la fuerza) * Ya lo dijo el ¿Consejo? de ¿Periodistas? De Cataluña: No se puede hablar del 11 M. * Ya lo dijo ayer Piqué: no conviene que hablemos del 11 M, si queremos que nos dejen ganar. * Ya se lo dijo la fiscala a Gabilondo: http://www.cuatro.com/programas/programa.html?anch... * Gabilonondo: ¿Qué le diría Vd. a esas personas que no se creen la versión oficial, y están en el error? * Fiscala: La Sentencia Judicial pondrá las cosas en su sitio. O sea, que tienen el gatuperio preparado, de tal manera que cuando se dicte la sentencia, en base a las ?pruebas?, ?los perros que no huelen? y los pájaros que no vuelan, nos tendremos que callar. Es más, tampoco me sorprendería nada que alguien diga que la sentencia está ya perfectamente redactada, con todos sus “otros si” y “otros no”. Un saludo para todos

En www.cope.es: El juez Baltasar Garzón tomará el próximo jueves declaración como testigos al comisario general de la Policía Científica, Miguel Angel Santano, y a cuatro peritos que intervinieron en la elaboración de un informe del 11-M sobre una sustancia -ácido bórico-, intervenida a un procesado en esta causa, Hassan El Haski. Garzón ha citado a estos cinco testigos para preguntarles cuáles fueron las pautas empleadas en la elaboración de este informe, en el marco de las diligencias secretas que ha abierto para investigar la denuncia de plataforma España y Libertad por la supuesta falsificación de dicho documento. La Fiscalía de la Audiencia Nacional decidió remitir esta denuncia a Garzón al entender que éste tiene un procedimiento abierto a El Haski y que la causa del 11-M ya no está en manos de su instructor, Juan Del Olmo, sino de la Sala de lo Penal, encargada de juzgar el caso.

Hola a todos. Queria saber si se grabara la conferencia que va a dar hoy (creo)Luis del Pino. Un saludo a todos y seguid asi.

Maestro Luis Creo que los sindicatos no merecen más nuestra atención. ¿Un hilito sobre jueces y fiscales?

ArrowEco (#293) Pues igual sí. Dado lo innovador que resulta este juicio, a lo mejor, el castigo de Milio por conceder entrevistas es aumentar la acusación contra él cuando Sudoku haga es escrito de calificación. Esperemos que alguien se espabile y utilice ya la denegación arbitraria de pruebas y algunas otras joyas que tienen ya para presentar una demanda por la vía de la Protección Jurisdiccional de los Derechos Fundamentales. Aunque se desestime, abre vías procesales en instancias supranacionales y eso es esencial. Pienso que la revisión de la actuación de la Justicia española ante esta matanza en tribunales internacionales puede ser una espada de Damocles sobre la Sala que le haga reconsiderar su actuación. Y si no lo es, otros dirán si ese juicio es nulo, porque vulnera derechos fundamentales y en cumplimiento de los tratados suscritos por nuestro país, hay que empezar de nuevo. Se ha perdido una escaramuza; pero la guerra está por empezar. Darane

Wally #298 yo también soy pesimista. Este es un partido donde el árbitro está comprado. Ellos saben que lo único que les puede salvar es que la sentencia les sea favorable. A ella se van a agarrar como clavo ardiendo. Pero tendrá que haber un o unos culpables. Tendrán que ser el Chino y su banda, ya "suicidados". ¿No hay forma humana o jurídica de que un muerto pueda ser defendido en un juicio? ¿O sólo tiene "derecho" a acusación por parte de la fiscala y los otros?

Hola a todos. Por motivos variados no puedo actualizarme, de donde se deduce que efectivamente no estoy actualizado. Aun así, me he tropezado accidentalmente con algunos posts que me gustaría comentar. Primero, estos dos de Sinira que son muy interesantes y que desconozco que si ya los habeis tratado. No os enfadeis conmigo si ya ha sido así: http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1482&num=10#com336211 http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1482&num=10#com336217 Sinirase ha fijado -y ha comentado- la presencia del boro y la nitroglicerina en ese manual para la fabricación de explosivos encontrado en un Pendrive USB. Pero a mí me han llamado más la atención los números 5 y 8 (hexamina y ácido nítrico). Ya digo que igual este tema está tratado y requetetratado, pero no lo recuerdo, así que lo comento: hexamina por si alguien no lo recuerda es otra forma de llamar a la metenamina, y si no me falla la memoria el RDX se fabrica a partir de esos dos componentes: metenamina y ácido nítrico. Curioso, simplemente. Eguz, que Sánchez Manzano ha fabricado pruebas falsas y ha participado de lleno en la patraña del 11M ya lo sabemos. Es evidente. Eso no lo niega nadie. Si digo que juega con negras es... da igual, creo que aún -meses después- no he conseguido explicarme con claridad. Bueno, yo me entiendo. Da igual. Soil: Y con la metenamina tenemos tan poca base, que no hay manera de digerilra. Ya ves, de hoy mismo: Xluis: cutter que ha cortado Semtex. Eguz: marcador. Lupa: desajuste estequiometrico (con perdón de Bchus). Yo: alacena compartida con metenamina en Casa Tedax. Añade: muestras contaminadas a propósito por un TEDAX para dejar pistas claras que indiquen que la Goma-2 ECO de la Kangoo salió de Canillas. Slds y ánimo a todos.

Un poco fuera del hilo pero creo que es interesante: Tengo la impresión de que Iñaqui Gabilondo podría SER el candidato a la alcaldía de Madrid. A lo mejor es una chorrada lo que digo, o quizá hasta doy ideas a algunos...pero reune condiciones: 1. Es muy conocido 2. Ha realizado muchos servicios a "la causa" 3. Gane quien gane será un Polanco Boy 4. Se quiere retirar 5. Como alcalde de Madrid puede capear el temporal cuando vengan las duras. ¿Os parece una posibilidad? Tesón y ánimo Pd Ando un poco liado con el trabajo por lo que mis pesquisas sobre ETA Islamistas, Stinger, CNI etc las dejo para más adelante. Pero no os libraréis de mí ;) pues TENGODUDAS

Chapela: ¿a quien llamas Mister-Contradicciones? ¿Eh, Daniel? ¿socialista defensor del GAL? Lo último que sé de ti, es que empezabas a dudar de la versión oficial. ¿alguna contradicción? Respecto a Garzon: al que siempre has admirado y mucho (al igual que a FG), ¿alguna contradicción? Seria una contradicción que ahora empezara a actuar como juez, pero como lo va a hacer como cacique de su poder local... Definitivamente, hay que terminar con la elección a dedo de jueces (F.Vega ha estado en la AN y no ha firmado NUNCA una sentencia). A los que se meten en este foro para leer (espionaje al que no nos oponemos, es más, ganamos) y no se atreven a debatir, les animo a q abandonen esa covardia y comiencen la REVOLUCIÓN DE LAS MENTES (el término es propio y definiría muy bien el movimiento de este y otros foros, y el pensamiento liberal). Saludos.

GRACIAS DARANE! Si te tendria cerca te daba un beso con apechugon que no te reponias tan facil!. Si se puede llevar a Europa pues mejorrrrr, Dios que GRANDE ERES DARANE!. Slds.

En cuanto a los peritos policiales llamados por Garzón a declarar No creo que necesiten mis consejos. Ahora bien, yo estuviese en su pellejo, iría acompañado de un buén abogado, y no progre (solo por el riesgo de traición, que le pregunten a Trash). Luego levaría mi MP3 perfectamente revisado y con buenas pilas. De este señor se puede esperar cualquier cosa y muy pocas buenas. Y a lo mejor le preguntaba. Sr. Garzón ¿no era usted la persona de España mejor informada de todo el entramado que confluyen en el 11-m? No conocía usted las conversaciones pinchadas a los diversos malos oficiales? No conocía usted a todos los del ministerio del interior vincualdos al GAL? ¿No estaba usted al tanto de todos los movimientos de la ETA? ¿No era Kalaji, un polícía próximo a usted? ¿No traducía su hermana las conversaciones? Digáme: Como pudo cometerse este atentado? Y como es que yo estoy aquí de este lado de la mesa y usted del otro?

NIÑO, NIÑO, NIÑO Por favor que sea Niño y haya que disolver antes de Mayo... por favor... Enhorabuena pareja, a ver a que invitáis... :-D

LADRAN LUEGO CABALGAMOS Si y lo debemos de estar haciendo bien, este fin de semana ha sido IMPOSIBLE comprar el Mundo en la zona de Alcobendas S. Sebastián de los Reyes después de las 12.00 horas. Quería empezar a gastar mis billetes marcados (11-M entira zETAp queremos saber.) y tuvo que ser en otros menesteres. Por cierto también he visto algunas pintadas por la zona en lugares estratégicos, buen trabajo. Animo a todos nuestra labor incluso la del Peón que sienta mas inútil es la divulgación, la información y la EXIGENCIA de SABER LA VERDAD . Es nuestro derecho como el de todos los Españoles, LIBERTAD, IGUALDAD Y JUSTICIA. EN ESPAÑA TODAVIA QUEDAN PATRIOTAS “Los autores del informe original se enteraron del "cambiazo" el pasado mes de julio, cuando el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, solicitó todos los escritos sobre los explosivos del 11-M...” GRACIAS POR HACERNOS VER QUE NO ESTAMOS SOLOS,GRACIAS A TODAS ESAS PERSONAS DE LAS FUERZAS DE SEGURIDAD DEL ESTADO Y A LOS CUERPOS POLICIALES QUE SIGUEN SIENDO ESPAÑOLES Y PATRIOTAS Por que sabemos que estáis ahí y que vais a seguir ayudando para que se establezca la verdad y la justicia. “estáis a tiempo, antes de que se desplome el pastel, teniendo en cuenta que os echaran la culpa a vosotros” EN ESPAÑA TODAVIA QUEDAN PATRIOTAS 11-Mentira 11-M anipulación

Príncipes de Asturias Los Príncipes esperan su segundo hijo

Dos cosas sobre Garzón: 1ª En la comisión ya se retrató sobre lo que piensa de la relación ETA-moritos: imposible. Así que sobre el caso del informe volverá a confirmar que es una elucubración sin fundamento mencionar en el informe pericial del ácido bórico de Haski lo encontrado en el piso franco de ETA. 2ª ¿Sabe alguien a qué dos temitas, que se estaban investigando, se refirió en su declaración de la comisión 11M? El señor RASCÓN ORTEGA le preguntó en la Comisión del 11M a Garzón ¿A su juicio se puede detectar una cooperación estructural entre nuestro terrorismo, el terrorismo local, ETA, y ese otro terrorismo de corte islamista internacional localizado aquí en España? El señor MAGISTRADO-JUEZ TITULAR DEL JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCIÓN NÚMERO 5 DE LA AUDIENCIA NACIONAL (Garzón Real): Yo voy a utilizar una expresión que he utilizado públicamente. Desde mi punto de vista esmetafísicamente imposible. Yo no tengo ningún elemento que avale esa cooperación, ni siquiera coyuntural. Es verdad que puntualmente hay dos temitas, que no puedo mencionar, porque están en una investigación, pero que son conocidos, que desde luego no pasan de ser mera anécdota, pero desde mi punto de vista ni por objetivos, ni por formación, ni por estructuras, ni por nada habría esa conjunción. ¿Que la haya en el futuro? Yo no sé si la podrá haber. Desde luego en este momento no la hay ni la puede haber, sería imposible.

lat: Genial lo de entregarle el pin de plata, tenemos que irnos promocionando, y seguiremos creciendo. La pregunta igual suena tonta, pero ¿cómo puedo yo tener alguno de esos pines? Me encantaría llevarlo en mi chaqueta. Un saludo a todos cam-PEONES

[OFFTOPIC IMPORTANTE] http://www.elmundo.es/elmundo/2006/09/25/espana/1159198070.html Ojito que esto puede afectar a la partida... :-)

Una pregunta ... visto el gusto que le ha cogido PJR a, una vez que alguien de las instituciones se pronuncia en una determinada dirección, sacar pruebas que demuestran lo contrario (Santano diciendo que era un borrador-> se saca lo del tipex, ...) ... pensais que con el actual pronunciamiento de la audiencia http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276288781.html sobre el hecho de que se sabe que estalló en los trenes, EM saque otra exclusiva que demuestre que no estalló Goma 2 ECO en los trenes? o se esperará a que empiece el juicio para demostrar el fallo del sistema cuando quien dirige el proceso está manipulado por los de arriba?

♟ informe "borrador" sobre los focos de explosión en los trenes ♟ Sinceramente, creo que EL Mundo tiene en su poder el "borrador" del informe, previo a su mutilación poniendo la famosa morcilla de "componentes genéricos de todas las dinamitas" y en el cual indica cuáles son esos componentes. Y si realmente lo tiene (pues tienen de su lado a los 3 peritos, los cuales participaron según el artículo de CGA de hoy en TODOS los análisis de explosivos del 11M, quiero creer que también en el de los trenes) El Mundo ha de publicarlo YA. Cuanto antes, porque esta situación de manipulación y Estado de la Mentira es insostenible. Saludos HastaLaVerdadYMásAllá

Joer Peaso cortina de humo

PeonDeRe #303 Claro que no es posible, muchacho, se “suicidaron” precisamente por eso. Es más, yo he visto otra interpretación sobre el suceso de la profanación del cadáver del Geo Torrenteras, que sería la siguiente: • De lo que se trataba era de QUE NINGÚN FAMILIAR RECLAMARA LOS CADÁVERES DE LOS “SUICIDADOS”, y por eso se difundió la sospecha de que la profanación del cadáver del Geo podía ser una venganza de los familiares: Después de difundir eso, ¡quién es el guapo que se presenta a reclamar un cadáver!, diciendo que eres familiar. Parece que consiguieron su objetivo ¿Cuántos cadáveres fueron reclamados?

lloviend ¿por que iba esto a afectar al 11-M? esta familia esta totalmente al margen de los intereses de España... slds

(Este anuncio se me ha escapado del teclado, sin apenas quererlo yo: junto a Luis del Pino, en La Coruña, estará una "conocísima y acreditadísima bloguera-peona negra" y cuyo nick empieza por A) Segunda cosa: COSITO, que es de tí? Última cosa, Mediavoz, Chapela, no empecemos que las carga el diablo....

Eguz ¿Querías leer esto? http://www.elpais.es/articulo/espana/Audiencia/considera/perfectamente/acreditado/explosivo/11-M/era/Goma/Eco/elpporesp/20060925elpepunac_4/Tes/

hastalav #316 Yo tengo la misma sospecha que tu. PedroJ solo esta atando algun que otro cabo pero si tiene a los peritos que lo elaboraron y esos juegan con negras iran cayendo todos los informes originales que hayan firmado.

Somos Unos Progresistas Tuc #41 ¿ Por qué los izquierdistas se arrogan el término progresistas ? ¿ Tal vez porque el que se sube a su carro progresa a costa de los que vamos de pié ? Pues yo, aunque vaya de pié y sea de derechas, también quiero progresar. ¡ no te joe !

PROCESAMIENTO =/= CONCLUSION DE SUMARIO Lo pongo al Ulyses Style, a ver si así se entiende mejor. Voy de posaderas (y no muy fino) de modo que será breve. Tienen razoón los que han dicho que esto sólo confirma el Auto de procesamiento, que es el primero que conocimos en su día (donlope, bilbao9, jorgel y otros?). De modo que mucha calma hasta que se resuelvan los recursos contra el Auto de conclusión del sumario. Estan los dos colgados en la Red. Tambien tiene raqzon la AN cuando dice que en el sumario está acreditado que en los trenes estallño G2E. Otra cosa es que esa acreditación sea verdadera (o no falsa). Y eso, de momento, no consta en el sumario. Como dicen los técnicos: lo que no está en el sumario, no está en el mundo. Pero, en este caso, resulta que lo que tiene El Mundo, terminará en el sumario. :)) Un poco de paciencia y, sosegaos los que habláis de prevaricación, que no es todo tan sencillo. Ta luego y paciencia :)) PD: Ay, si miráseis más el esquema del proceso que hemos colgado sopotomil veces!! (Buscadlo en la Anchoa Mecanica, please)

hastalav yo pensaba lo mismo que tu, pero los informes sobre las explosiones no las realizo la Policia cientifica, sino la unidad NBQ ... no se si se envian al mismo laboratorio. De todas formas, si lo que tu piensas (que es lo mismo que yo pensé al principio) se cumple, sería una bomba periodistica mortal ... sería como el tipico jaque al rey en que la unica salida que tiene el rey es escorarse un poco mas a la esquina del tablero, y quedar totalmente acorralado ... esto me mola!

Brandaba Cosito sigue vivo , pero esta liado con otros temas. Cuando tenga la mente despejada y se relaje un poco, volvera.

ENKY#286 Qué casualidad, yo vi esa película el sábado. Lo comenté esta mañana en el otro hilo. Increible cuando dice: "os han ofrecido la paz a cambio de sumisión", o cuando el líder se expresa en términos como "todo por el partido", y cosas así. Era como ver el retrato de la sociedad actual: adormecida, conformista...tras un gobierno que perpetró una masacre para llegar al poder, con la excusa de que ellos eran la salvación. En fin, espero que no se llegue a la solución de "V" Saludos Nefertiti

Trico, El problema con esa referencia es que no caso. Ni el borax ni el ácido bórico son abonos o fertilizantes que sepamos. Entonces es posible que esa palabra sea otra cosa. En cuanto a la hexamina/metenamina y el ácido nítrico, pues sí, es la forma de sintetizar el RDX. Se puede encontrar en muchas páginas web como bien sabemos.

A propósito de Trico #304, yo tampoco he podido actualizarme. Ácido sulfúrico concentrado, ácido nítrico y compuesto polihidroxilado (tolueno, glicerina...) Para trinitrar un producto como el tolueno se necesita ponerlo en una solución de ácido nítrico concentrado en ácido sulfúrico puro, creo que con un catalizador que no recuerdo. Seguramente funcione igual o casi para sintetizar otros polinitratos.

Osiris. Ya era raro que no lo utilizasen.Ademas habla de teoria conspiratoria cambiante.¿Que teoria es esa`? Yo no conozca ninguna teoria mas que la oficial y por cierto bastante cambiante. ¿Cuanto lideres intelectuales van ya? ¿14, 15? ¿Alguien me puede explicar la teoria conspiranoica? ¿No será que cuando sale algo que contradice la v.o. se dán por aludidos junto a sus socios del gobierno?

Danken Ihnen Freund lupa

c3po, Tanto como acreditado....Pues sí, si esa es la espresión exacta que emplea la sala efectivamente está acreditado pero no probado. Digamos que en el auto de abril Del Olmo dice que estalló goma2 Eco. Pero es un afirmación gratuita por cuanto él mismo reconoce que se tiene que seguir investigando el tema, e incluso ha llamado a declarar en julio a la tedaxa y al manzano en sumario aparte. El auto es de abril. La noticia de Casimiro de la nitroglicerina es de principios de julio. Ya se había cerrado la instrucción. ¿ Entrará la Sala en el fondo del tema cuando resuelva los recursos al auto de conclusión?

Darane, hay otras minas en Asturias que no son la Conchita y guardan el tesoro de la sabiduría. Vaya hoja de ruta judicial que les regalado a los comparecientes y que tranquilos y motivados nos has dejado a los demás. No sé lo que dirá la resolución, pero ojalá “esté contaminado” si realmente se trata de “jueces blancos”; mejor saberlo desde un principio. Con esta metedura de pata tan evidente, tan fácil de hacer llegar a la población y tan central en toda la artificiosidad del sumario, será fácil desenmascararlos. Todos están a la defensiva, sin modelo de juego ganador. Cuando sea mayor quisiera casarme contigo. PD. Me voy a la conferencia de LdP.

¡Gracias, alteza! Junto a mi sincera enhorabuena, quiero expresar también mi gratitud a los Príncipes de Asturias. Se ha dicho muchas veces que el Rey tenía que intervenir pero, probablemente, esta "intervención" de la familia real va a hacer mucho más por España que cualquier otro discurso o maniobra. Slds.

OT Tenemos nuevo "heredelo". La princesa Letizia espera un hijo para Mayo. http://www.casareal.es fin de OT. Para lo que nos interesa, puede que esto implique adelanto electoral y disolución del as Cortes. A ver que movimientos se producen respecto a ETA. 11-Mentira.

Wally127 #318 Pues entonces está claro en qué se va a basar toda la estrategia de los fiscales: en echar la culpa de todo a los muertos (El Chino,etc.), puesto que no pueden ser defendidos.

AGARRAROS A LA BROCHA ¿Creeis en las casualidades? Conservantes: E-239 hexamina Es considerado como muy peligroso. Normalmente se usa en escabeches, caballa y arenques como conservante. Puede producir alteraciones de la piel y trastornos gastrointestinales y urinarios. Es cancerígeno. E-240 ácido bórico Es considerado como muy peligroso. Normalmente se usa en productos marinos que han sido procesados. Es un conservante. Puede producir trastornos gastrointestinales. Es cancerígeno. ¡Hala fiscala, a ver cómo la bailas! ¡PD Lo que no hará Zp para crear cortinas de humo! Seguro que están compinchados :-)))

O sea, la Princesa está embarazada¿no? Y eso,¿afectará al proceso judicial? Me vuelvo a la cueva hecho un desastre con las meninges.

A proposito de A3, creo muy importante que debe tener consecuencias. Sé que hoy a las 3 en las noticias hablaron del 11 M nombraron a Trahorras, pero no escuché nada más, estaba lejos y la antena es lo que captó. Pero a continuación hablaron del incendio de Guadalajara donde la audiencia nacional ordena al juzgado que escuchen todas las llamadas al 112, más de 4.000. Pusieron la primera llamada recibida donde un hombre pedía ayuda. La fuente que cedía esa llamada era EL PIS.ES y que se filtren llamadas le puede dar un golpe muy fuerte al gobierno socialista en Castilla la Mancha como los icompetentes que son. Lo que alguien comentó ayer, que no recuerdo quien, que A3 iba comenzar su campaña 11M?, parece que va a difundir y creo que le ven las orejas al lobo y si siguen apuntándose al carro de ls blancas tendrán jaque pronto. Saludos

Bilbao9: O.T (#334) Ojalá tengas razón. Pero me preocupa un poco que esto del embarazo de "Leti" sea utilizado, como todo, para distraer al personal y para "tapar" otras noticias, las verdaderamente importantes. Es decir, que las televisiones y demás medios de comunicación nos van a bombardear con noticias sobre Felipe, Leti, Leonor, las posibles repercusiones si nace un niño, la reforma constitucional...Y, de esa forma, no se habla del 11 M, la ETA, y demás cuestiones graves que nos afectan. En fin, que no sé si verlo desde un punto de vista positivo o negativo.

Enbar Eso es lo que me extrañaba de la noticia de Guadalajara. Que sepa, las llamadas sólo están en EP.es. ¿Es el medio adecuado para ello?

belga197 #328 Me complace poder aportar un infinitésimo a tus conocimientos: el borax es un abono normalmente utilizado. No todos los días ni en todos los cultivos. pero puedes estar seguro de que el boro es un nutriente fundamental, aunque en dosis bajas que si se rebasan pueden incluso ocasionar situaciones de fitotoxicidad. dos cultivos frecuenten que en determinadas tierras precisan ser complementados con borax, son la remolacha y el olivar. Si te sirve de algo, yo me sentirá muy contento. Un saludo para todos.

¿ Y si es niño ? ¿ Cómo está el tema de la sucesión ? O ... ¿ Es que no nos preocupa, ya que la monarquía no va a durar hasta entonces ? Yo es que no estoy dispuesto a luchar por la cuestión dinástica.Soy peón negro y creo luchar por una causa MUY JUSTA ... y necesaria.

Enbar #339 Antena 3 juega a caballo ganador. No te quepa duda. Hasta ahora estaba con las blancas, porque en la apertura del juego llevaban la iniciativa. En el medio juego, en el que estamos, las blancas han perdido la iniciativa y algunas casillas del centro del tablero. Ahora ven que las blancas van a perde piezas importantes en las próximas jugadas, hasta el jaque mate final. Como poco, ellos han captado que las negras, a lo peor, consiguen tablas.

peonocul #340 Positivo, desde luego. Tienen que reformar la constitución para Mayo y no hay reforma que valga sin la previa disolución de Las Cortes ... Y además, puesto que tienen que ponerse de acuerdo PSOE y PP por narices, se plantea una jugada interesantísima. Puede pasar de todo ... Slds.

Sugerencia: ¿No sería bueno INTERNACIONALIZAR la chapuza del tipex? Si en paises serios leen tal manipulación, creo que se subiría un grado en la credibilidad sobre la manipulación del Gobierno en la VO. Había peones que dominaban las relaciones con los principales periódicos extranjeros. Ceterum...delenda est ZP

El SUP como el ABC: se van a quedar en cuadro. Y el gobierno quemará a quien haya que quemar en su defensa.

""Chapela: ¿a quien llamas Mister-Contradicciones? ¿Eh, Daniel? ¿socialista defensor del GAL? Lo último que sé de ti, es que empezabas a dudar de la versión oficial. ¿alguna contradicción? Respecto a Garzon: al que siempre has admirado y mucho (al igual que a FG), ¿alguna contradicción? Seria una contradicción que ahora empezara a actuar como juez, pero como lo va a hacer como cacique de su poder local... Definitivamente, hay que terminar con la elección a dedo de jueces (F.Vega ha estado en la AN y no ha firmado NUNCA una sentencia). A los que se meten en este foro para leer (espionaje al que no nos oponemos, es más, ganamos) y no se atreven a debatir, les animo a q abandonen esa covardia y comiencen la REVOLUCIÓN DE LAS MENTES (el término es propio y definiría muy bien el movimiento de este y otros foros, y el pensamiento liberal). Saludos. Enviado por Mediavoz el día 25 de Septiembre de 2006 a las 17:28 (#306)"" Me parece que se confunde usted de persona. Ni me llamo Daniel, ni nada de lo que usted dice. Reitero, es usted una contradicción Un saludo

Efectivamente, EP ya tiene excusa para dejar de hablar del 11-m, afortunadamente no será tan fuerte como lo de Leonor porque sólo pueden tirar del tema sucesorio y eso es demasiado complejo para los adictos al tomate, calculemos una semana o dos, pero ese respiro le beneficia a las blancas claramente, les da el arma para convocar elecciones con esa excusa.

Anhi #343 Sí es una cuestión dinástica pero, ante todo, es una cuestión de igualdad de derechos. Si se deja todo como está, y nace un niño, será él el heredero al trono, desplazando a su hermana Leonor. No es, pues, una mera cuestión dinástica, es de poner a la mujer en su sitio, en igualdad de condiciones, también las dinásticas. Slds.

¿A quién pensáis que beneficiaría la disolución de las Cortes y la convocatoria de elecciones para reformar la Constitución?

PeonDeRe #336 Claro, es que si los familiares hubieran reclamado los cadáveres y por un casual, hubiera habido “gato encerrado”, se habrían complicado las cosas. Para entregar el cadáver, habría sido necesario acreditar la identidad del difunto, haciendo estudios de ADN, etc, comparándolo con el de los familiares… ¡Se habría descubierto el gatuperio! O sea, que estos tíos son unos maestros, lo tienen todo controlado… Siento ser pesimista, pero así lo veo…

ironia on Pero vamos a ver, ¿que va ZP a respetar la Constitución y disolver las Cortes para reformarla?. ¿Pero en qué país creéis que vivís?¿No nos acordamos del estatuto de Cataluña? ¿Todavía pensáis que alguien va a reinar en lo que quede de España después de Juan Carlos? ironía of Como padre, mis felicitaciones a los Príncipes, que los hijos son la alegría de la casa. 11-Mentira

La manera más contundente de ganar a las blancas es que, después de lanzar unos cuantos "petardos" El Mundo, se guarde un "super misil". Si P.J. Ramírez sabe que tiene ese super misil, no le tiene miedo a nada. De momento, yo no lo veo nervioso sino todo lo contrario. Hasta está sonriente en la tertulia de la COPE.

Hoy la Audiencia Nacional ha entregado 5 DVD -con posibilidad de hacer búsquedas y seleccionar/copiar texto, asistencia técnica por teléfono incluida- a los procuradores personados en el 11-M. El calendario aproximado sería el siguiente: - Hacia el 15/11/06, tras el escrito de calificación de la fiscal, apertura del juicio oral o bien revocación del sumario - En lugar de los 5 días habituales, las defensas tendrán 20 días para la preparación de los escritos de calificación provisional. La Sala será "flexible". Máximo, las Navidades - Se señalará el comienzo del juicio oral hacia el 15 o el 20/1/07 - El juicio oral tendrá lugar en la Casa de Campo y comenzará en el mes de febrero. En principio, 6 sesiones a la semana: lunes, martes y miércoles, mañana y tarde - Duración: como mínimo hasta agosto, mes que se señalaría como hábil en caso necesario - Los recursos anunciados tendrían que estar disponibles a mediados de diciembre, para que resolviera el Tribunal Supremo en enero de 2008

O.T.: Mediavoz, Chapela: No es por meterme donde no me llaman, ni soy nadie para decir a los demás lo que tienen que hacer. Pero permitidme que os haga una sugerencia: quizá sea mejor que las discusiones personales se mantengan por correo electrónico o a través de MP en el Fondo Documental. Más que nada, porque: 1)son cuestiones particulares que a ninguno más nos conciernen, 2)se enrarece innecesariamente el ambiente; y 3)se recarga mucho el blog. Gracias, y perdonad mi intromisión, :).

osiris 341 Para mí lo importante de la noticia de Guadalajara es que la llamada nada buena para el gobierno de Castilla la Mancha, que la fuente haya sigo el Pis.es, desconozco si hay más llamadas grabadas o si la tienen más emisoras. De tener esas llamadas otras fuentes habrían salido antes y A3 haría referencia a Ondacero nunca a la competencia, digo yo. Por lo tanto, porque filtra pis.es?

SUCESOR A LA CORONA En principio puede ser positivo, pero hay varias posibilidades en este asunto: si dentro de 2 meses en la ecografía de rigor, ven que lo que viene es una niña, ya no hay prisa con la reforma de la constitución. Si es niño, vale, se disuelven las cortes y se convocan elecciones. Pero me imagino que durante todo el tiempo hasta ese día, nos estarán bombardeando con el tema, con lo que la sociedad no tendrá "tan en cuenta" asuntos tan importantes como el 11M a la hora de votar. A no ser que para entonces "esté todo el pescado vendido" como suele decirse. Si no es así, me temo que la población estará hipnotizada con el hermanito de Leonor y la "pá" que vende ZP. Ojalá me equivocara.

OT Un dato más de que están nerviosos, y de que en parte es por nuestra culpa: http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=6896

eguz # 265 Veo que ya te ha contestado freefigh. Esos son los recursos que tenías, como seguramente te indicaría tu letrado. Si hubieses propuesto la testifical del gitano, y no se pudo practicar dentro del período probatorio, sí la habrías podido proponer con motivo del Recurso de Apelación. En este caso, como ya te ha expuesto freefigh, se rige por principios diferentes. Y siempre se podría pedir la revisiópn al aparecer nuevas pruebas. Saludos.

ENBAR Tienes razon, pero quiza el pais haya tenido que ceder las grabaciones por orden judicial ... mi pregunta va mas alla ... como es posible que el pais tenga grabaciones del 112?? que pasa, que en Gran via 32 tambien se coordinan las ayudas de emergencias para castilla la mancha?? o es que Rubalcaba tambien tiene acceso al archivo 112 y le ha entregado llamadas "borrador" a el pais para que limpie un poco el desastre de coordinacion que fue Guadalajara? que triste es este pais ...

SI EXITE EL ANÁLISIS DE LOS FOCOS DE EXPLOSIÓN HAN DE PUBLICARLO ESTA SEMANA Ya no son sólo Del Olmo, Sánchez, Zaragoza, Pumpido, Rubalcaba, Alonso, Telésforo y Santano. Se les ha sumado la SALA CUARTA DE LA AUDIENCIA NACIONAL que unánimemente asegura que en los trenes estalló dinamita de Conchita. Por no esperar no esperaron ni a que Del Olmo pusiera a disposición de todas las partes personadas en el Sumario las declaraciones -de Manzano y de la tedaxa- que mantiene encerrada en una pieza separada. Y es que El Estado renuncia a investigarse a sí mismo. ¿O es que alguien duda de que los que he citado se tienen por el Estado? Bien. Ya están las cosas claras. Ahora nos toca a nosotros hacer público el análisis de los focos de explosión. Si lo tiene Pedro J. Ramírez tiene que publicarlo esta semana. Y si no lo tiene que diga que no lo tiene y que nunca lo tuvo. En el lugar donde escribí Pedro J. Ramírez, también pueden leer Ángel Acebes. Si existe el informe han de publicarlo ya. ¡YA BASTA!

Otra patente de explosivo utilizando Ácido Bórico Patente japonesa JP2000185994, titulada "Producción de Nitrato Amónico Granulado". Propone usar polvo fino de ácido bórico como sustancia endotérmica que adherir al granulado de nitrato amónico para prevenir su solidificación en verano, mejorar la estabilidad térmica y otras ventajas. Está en la base de datos de la Oficina Europea de Patentes en el enlace: http://v3.espacenet.com/textdoc?DB=EPODOC&IDX=JP2000185994&F=0&QPN=JP2000185994 También en: http://personales.ya.com/acido-borico/

Brandaba Te preguntas como lo del embarazo de Letizia puede influir sobre nuestro caso? Pues si, influye. Y no porque sea una cortina de humo provocada por nuestro gobierno, no creo que Zapatero controle las relaciones procreativas de nuestros principes. Imaginate si Leti esta embarazada de un varón! Te acuerdas de la discusión que hubo que hay que cambiar la ley salica para que Leonor sea heredera de trono? Pues eso, ese cambio necesita cambio de constitución y disolución de las cortes etc etc y referendum y bla bla bla. Por eso nuestro gobierno queria dejar eso como ultima decision del gobierno antes de las elecciones generales del 2008. Como bien sabes los embarazos, y Leticia no es excepción, duran 9 meses. Si lo publican hoy yo a bote pronto digo que Leticia estara entre dos y tres meses ahora. Significa que el heredero del trono lo tenemos en verano del 2007. Una vez dado la luz a un heredero varón es muy complicado cambiar la ley salica, porque provocariamos un pifostio de tres pares de narices porque privariamos de derechos manifiestos a ese heredero de trono. Significa que si quieren cambiar la ley salica hay que hacerlo antes de que Leti de la luz. Entonces montamos el numerito de disolucion del parlamento y elecciones generales en pleno proceso del 11M, que te parece?

eguz, ¿Has visto el calendario? Está previsto ya hasta la resolución de los recursos por el Tribunal Supremo, y eso antes de enero de 2008. - ¿Veis lo que os decía del borrador? - Pero con ser indignante eso, no es eso lo peor. Sería bueno que por una vez, y sin que sirva de precedente, cuando se inicia un proceso, se sepa cúando se va a terminar. Ojalá lo tuvieran así de claro los Jueces de 1ª Instancia. Hay asuntos pendientes desde 200, y aún no están resueltos en la Instancia. Lo peor puede ser que la sentencia ya esté dictada, como parece que haya podido ocurrir en algún que otro caso. El otro día citaba la sentencia del caso Banesto. La impresión que me dio en su día es que no hubo tiempo material suficiente para poder analizar y reflexionar sobre las pruebas practicadas en el acto de la vista y llevarlas a la sentencia. Y lo mismo en el recurso de casación. Esperemos que, con las pruebas aún no incorporadas, les echemos al traste las previsiones de calendario, y, lo que es más importante, de sentencia.

Hastalav #316, lupa #322, trola #362 Como señaló yeda #14, EM dijo que los tres peritos de la Policía Científica participaron en los análisis de explosivos relacionados con los atentados del 11-M realizados por dicha Unidad (me imagino que se lo debieron decir a CGA los tres peritos). Esto incluye todos los análisis, excepto los de los focos de explosión de los trenes, que los realizaron los TEDAX. Por tanto, no creo que por el lado de la Policía Científica pueda haber ningún “borrador” nuevo relacionados con los focos de explosión de los trenes. Lo cual no quiere decir que PJ no disponga de los informes originales de los Tedax de las 14:00 horas del 11-M. PJ no ha ido nunca de farol, y recordar lo que dijo hace unos días en la tertulia de FJL (más o menos): “Tardará un mes, un año o dos años, pero al final los análisis de los focos de explosión aparecerán, porque la realidad no se puede ocultar” (iba dirigido a Ruby). Si los tiene -como yo creo- y los saca -que lo hará si los tiene, en su momento- las blancas tiene los días contados. Y lo saben. Ahí su peligro. Saludos Philidor

ZARAGOZA De poco servirá que, por una vez, Garzón haga bien su trabajo. Sólo así se entiende que remitiera el delito de falsificación lejos del sumario del 11-M. Si se lo ha dado a Garzón es porque confía en él. Zaragoza tenía la obligación de envíar el caso a la Plaza de Castilla. Confía más en el sentido del Estado -nunca mejor dicho- que tiene Garzón. En cualquier caso, si Garzón acusara a Santano, la acusación no influiría -al menos por ahora- en el Restario. No esperaba nada mejor de Zaragoza. Él también forma parte del Estado que renuncia a investigarse así mismo. No se van a suicidar. Aquí no se suicida nadie. Ni en Leganés. La Sala Cuarta les ha concedido el tiempo que ya perdieron pensando. Tenemos que comenzar de nuevo. Pero, insisto, nos hace falta el análisis de los focos de explosión. O, al menos, saber que no podremos contar con él.

FE de Erratas Bóricas El Ácido Bórico es el conservante E-284 He tenido una traslocación numeraria. Aim zorri. Pero vamos, la pregunta sigue en el aire...¿se usará la metenamina/hexamina/hexametilentetramina como conservante de explosivos para evitar su caducidad? ¿Se usaría en un laboratorio como conservante de las muestras? ¿Esa es la materia reservada de la que no nos quería informar el amigo/confidente de xerat?

HarryLib #355 Se me pasó saludarte antes, pero lo que no se me pasa es...¿Lo de los 5 DVD nos lo cuentas para ponernos los dientes largos? ¿O es que hay en marcha un programa de socialización de la información? Total, si ellos se saltan la Ley con los informes...socializar el sumario no puede ser más grave. je je os leo luego

PEONOCULTO #356 No soy persona que me guste polemizar. Sigo el blog desde sus inicios; he posteado en él algunas veces y lo voy a seguir haciendo. Me gustan los comentarios de algunos más que otros, pero considero casi todos importantes. Solamente no me gusta la gente que incita a otros a hacer algo que no es acertado y ellos no participan, como por ejemplo intentar boicotear a un señor como Rubianes, cuando parecía que iba a actuar en un teatro de Madrid, no recuerdo cual. No se puede incitar a hacer algo incorrecto y esconderse. No se puede meter tanta cizaña y decir, como hizo MEDIAVOZ el 26-06-2006 en su primer post (gracias Anchoa) Sigue:

Trola #367 No seas impaciente. Aunque existan los informes de la explosión, no es el momento. No está la fruta madura todavía. Te voy a decir una cosa. Cuando uno pelea contra alguien, tú no puedes empezar a mostrar todos tus recursos al adversario. Sobre todo si sabes que el adverario no es moco de pavo. Tienes que "bailarle", sacar la izquierda y tantearle, para ver dónde están sus flanco débile y explotarlo adecuadamente. No pretendas ganar la pelea en el primer o segundo asalto contra este contrincante, porque te puedes desgastar para los próximos asaltos. Te lo dice uno que practicó el boxeo.

Sobre la resolución de la Sala Cuarta de la AN: 1º.- Decidme si alguien puede colgarla en este blog o en el fondo documental.Sin estudiarla en su integridad no se debe opinar. 2º.- El pasado jueves no quise desanimar a nadie, pero encontrandose en la Presidencia de la Sala Fernando Bermudez de la Fuente no se puede esperar otra cosa: en la Audiencia de Jaen, en donde estuvo destinado durante años, la estadística de los recursos hacía a los jueces de Jaen los mejores de España ( y posiblemente de todo el orbe ): no se revocaba ninguna sentencia. " Cousita " , como lo nombran en Cazorla, fué Juez único en El Aiun, y tambien allí muy conocido.

Continua: """Ya estoy harto de que el PP "NO HAGA NADA". Tanto abogado, tanto quejarse de ilegalidades pero no hacen nada. Por qué no les meten miedo? Porque no quieren saber del tema. Eso ya lo sabemos todos. Decirle a los señores del PP, Pujalte, Zaplana, etc que si Rajoy no se moja es tan traidor como los Gallardones... Los del PP estamos hartos de Rajoy, pero no por lo covarde que es frente a ZP, el estatut... Por el 11-M. Pero se piensa que alguien del PP no vé mas importante el 11-M que el estatut, ETA o los matrimonios gays? El 11-M es la clave de esta legislatura y en el PP lo saben. Aznar es otro covarde por no querer seguir esta linea, q investiguen los medios y así el PP no se moja. Pues yo soy del PP y me mojo, y si tengo que votar a una posible escisión del PP, lo haré. Yo voto por mis ideas, y si mis ideas no están representadas, no voto. Solo he votado una vez y fué al GIL. Pensaba votar al PP pero todo depende del 11-M, como hizo mucha gente en aquellas fechas pero al reves. Marchate "covarde Rajoy" y deja paso a Mayor Oreja, Vidal Cuadras o Esperanza Aguirre. Que Aznar te hiciera candidato no quiere decir que seas ningun lider. Si no te enfrentas a ZP, vete a llorar a tu casa. COVARDE! TEN LO Q HAY Q TENER PARA HABLAR DEL 11-M CON CLARIDAD! LLAMALES MENTIROSOS, METELES MIEDO. DESCUBRE LA VERDAD, Q POLITICOS COVARDES YA TENEMOS DEMASIADOS. RAJOY, no creo que leas esto pq no habrás leido nada del 11-M por aqui. El mayor enemigo del PP no es el PSOE, son los votantes del propio PP. ¿A quien le parecio bien que no hubiera debate previo a las elecciones? A los del PP por supuesto que no. Y si va a ser así, vete por favor.""" y pretender que está ayudando a algo en el Blog Sigue:

lupa #364 Para principios de Mayo, salvo que se adelante. Quedan, por tanto siete meses en el mejor de los casos. Slds.

bueno, me entristece ver que la audiencia deja que suba más la gran mentira. Qué mal los juzgados. Pero qué mal. Más fuerte será la caida. Confío en Múgica, Casimiro, pino, PJ y todos los hombres buenos que no ceden a las presiones. Ánimo a todos.

Hasta ahora, cada vez que se han retratado alguna ficha blanca, PJ ha sacado la artillería para ridiculizarla. ¿Pasará ahora lo mismo?

Estoy tratando de encontrar evidencia documental de lo siguiente: -La hora a la que se emitió por primera vez las imágenes de la explosión en Leganes. -Si una de las consignas que se gritaba en las manifestaciones y concentraciones de los días 12 y 13 de marzo de 2004 era "Queremos saber" ¿Alguién tiene a mano algún enlace sobre estos dos temas? Repito un post de ayer: En la última entrada de la página del peón gris hay un par de fotos de la web de ogrish (que no puedo enlazar aquí) que no me suena haber visto en ningún otro sitio. En una de ellas aparece algo que a mí me parece una papelera justo al lado de una zona arrasada. ¿Podría echarles un vistazo alguien que haya analizado el tema de las papeleras por si es información nueva? P.D.: Por lo visto en esa web hay una serie completa de fotos y algún video "sensible" pero no he logrado entrar en las fotos.

Queridos EGUZ y OSIRIS, quasimod #249 tiene razón. A mi la notícia también me ha mosqueado mucho. Pero no os desaniméis. Y como soy un pedante acabado, lo diré con palabras del gran Corneille en "Le Cid": "A vaincre sans péril, on triomphe sans glorie". FUERZA Y HONOR Muy Magníficos Señores Peones. (A la manera del Duque de Alba).

Admiten chapuza como animal de compañía http://blogs.periodistadigital.com/periodismo.php/2006/09/25/las_chapuzas_del_sumario_sirven_a_el_mun

O.T. (#370 y ss.) Veo que no me he sabido expresar en mi post #356, ya lo siento... :(. Al menos, lo intenté. Desisto por hoy. Saludos.

lupa #365, brandaba No tenemos ley sálica en España. Eso es un invento de la "progresista" Francia. Por eso, uno de los Borbones que ya nació en España, Carlos IV, derogó esa Ley, promulgada por Felipe V -primer Borbón- pero le faltaron c... para promulgarla y la guardó en un cajón. Fue su hijo, Fernando VII, quien la sacó del cajón y la promulgó; aunque luego, "donde dije digo, digo Diego" y la derogó, volviendo a entrar en vigor la Ley Sálica, por presiones de los carlistas. Después, y para que reinara Isabel II, volvió a derogarla, ya definitivamente, poniendo en vigor las previsiones sucesoeiras de "Las Partidas" de Alfonso X. Y así pudo reinar Isabel II, e implantarse -no había otro remedio- el liberalismo en España. Luego, ya sabes, tres guerras civiles entre carlistas y liberales, y una revolución, "La Gloriosa", el exilio, monarquía de Amadeo I de Saboya, I República, Restauración,.... hasta hoy. Yo creo que, tal como está en ese punto la Constitución está muy bien. Son más necesarias otras reformas, como éstas: http://www.pade.es/ideas.htm#1 ¿No es verdad?

Y en los comentarios del artículo alguien comenta esto: "Por cierto, el juez que ha confirmado el auto de procesamiento está siendo investigado por recoger firmas de los funcionarios contra el Estatut. Muy prisaico no parece, ¿no?" ¿Qué sabeis?

Continua: Y el 22-09-2006: ""Vaya MSZ, es la primera vez que alguien me dice lo que tengo que decir. No sé, quizás me equivocado de foro y tu piensas que se debe hacer como hace CUATRO en su web. He intentado encontrar la entrevista de ayer al tal Santano y no ha habido manera. La esconden ¿para que la emiten entonces? Si se va a la pagina de cuatro->noticias-> aparacen en destacados la entrevista a Rajoy, a Zapatero y a Olga Sánchez, ¿por qué no una entrevista tan importante? Saben que esta vez les han pillado y lo del borrador no va a colar. Están gastando a sus subordinados para que la cosa no suba más. Por eso pienso que ZP sabe todo (aunque no se pueda llegar a demostrar) y lo que ha que hacer es decirselo a la cara, a el y los otros sociatas que tambien saben que huele a cuerno quemado en todo esto y entorpecen. Todavía tienen tiempo de salvarse, pero lo que se sabe a dia de hoy y no son ralladas mentales es que Alonso está pringado. Rubalcaba tambien tras las declaraciones de ayer, que tambien pueden constituir delito. Si tanto Alonso como Rubalcaba son culpables de estas acciones, Zp por logica preposicional, tambien. Pues a decirselo en la cara, leches. Tanto quedarse en casa mirando a una pantalla. Y no seais tan politicamente correctos. Si así hubieramos sido, nunca hubiera empezado este movimiento pq al principio erá muy dificil ser políticamente incorrecto. ¿por qué cambiar ahora? ¿Porque creemos que vamos ganando? De eso nada, hasta que ZP no se siente en un tribunal militar por alta traición y ante un tribunal penal por complicidad con los asesinos, no se hará justicia. Y eso es lo que realmente importa. Voy a seguir siendo políticamente incorrecto mientras me de la gana. Nunca he sido del PP, pero me da ASCO el PSOE, así pues, no tengo por qué limpiarle la cara a nadie. Si el PP va de moderado, allá ellos, solo los voy a votar 1 vez. Si siguen en las mismas, buscaré otra alternativa. ..."" Sigue:

Lo de Leti y Felipe es una cortina de humo pero de las grandes. Si el bebé viene en mayo Leti está de 2 meses escasos, osea unos 8 semanas que es cuando empieza a verse y a escucharse latir el corazón con las ecografías (intravaginales o abdominales dependiendo de cada embarazo) La gente suele esperar a haber pasado el primer trimestre para anunciar en plan oficial la buena nueva, pues es una vez superados los 3 primeros meses (a partir de la semana 12 o 13) cuando la probabilidad de embarazo espontáneo es más baja. Lo de Leonor se anunció el 8 de mayo de 2005 y la niña nació el 30 de octubre, osea que Leti estaba de 3 meses y medio cuando dieron la noticia el 8 de Mayo. Resumiendo. Con Leonor anunciaron el embarazo cuando Leti estaba de 3 meses y medio y ahora cuando está de 2 meses escasos. Todo raro rarooo rarooo. Por otro lado, lo de disolver las cortes y convocar elecciones cuando se supone que el heredero goza de buena salud y también el rey su papi me parece una cosa cuanto menos muy precipitada. Es una cortina de humo. ZP: Letizia debes anunciarlo ya que no me llega la camisa al cuello Leti: Sí claro, y a ver cuando quedamos para cenar Cortina de humo. Y el Rey tan contento pues tiene interés en que no haya cambios en el CNI bajo ningún concepto...y el PP no pondrá otro Dezcallar.

atalanta me he dado de alta en FD, aunque no sé si los datos dados son suficientes, yo no te he podido localizar, pues no estoy muy ducha en estas cosas así que si no puedes contactar conmigo lo podemos hacer a través de Trico un abrazo

Lo que faltaba Sin actualizarme...voy página 10....una pregunta Pero...¿los niños no vienen de Paris? .....ah, y...¿los pricipes hacen niños?

Icsila #635 Tanto la muestra de la Kangoo como la muestra patron eran pocos gramos. 2-3 gramos. En un artefacto de por ejemplo 2 kilos de explosivo yo me imagino que puede haber muestras de explosivo sin detonar perfectamente en esa magnitud. Recuerda que para la dinamita goma2Eco se recomienda un detonador por cada cartucho para que la detonación sea completa. Un cartucho pesa 250 gramos.

msz el día 25 de Septiembre de 2006 a las 23:05 (#639) Te comprendo amigo, no eres el primero que me lo dice. saludos

Hola. Malas noticias das Trola, en fin, me quedo sin el interrogatorio al jefe provincial de los TEDAX. Paucito se te ha olvidado otra aplicación de la monarquía: Las regatas!!!! Con lo guapos que quedan jajajajajajaa. Esta tarde-noche dice César Vidal que los Príncipes de Vequelar van a tener otro niño...ah, pero ¿habían tenido uno???? Y yo con estos pelos jajajajajaaa. En fin, me despido por ahora de vosotros. Un saludo a todos.

Acabo de leer parte de este hilo. Y hay algo que no entiendo. ¿Qué tiene que ver el segundo hijo de Letizia con el 11-M? ¿Acaso me he equivocado de blog? Sinceramente, con las terribles noticias que hoy se han confirmado, no entiendo por qué nos interesa tanto la barriga de Letizia. Nos interesa más al nieto que al abuelo saber quién asesinó a 192 inocentes. Hoy más que nunca me alegro de lo bien que ha estado Sabina contando el chiste que le contó Letizia. Dios bendiga a su hijo y que venga sano. Pero no me volveré a oucpar de él. Ustedes, por favor, no me hagan caso. Un saludo

Hola. Lupa, gracias por tu mensaje. Esto aclara una parte desde luego. Ahora sí me despido. Un saludo a todos.

Tadpole (#415) El artículo 9 de la Constitución habla de la irretroactividad de las leyes sancionadoras: o sea, no se puede aplicar de forma retroactiva una norma que contenga sanciones más graves que la que regía en el momento de la comisión del delito o falta. Se refiere, en esencia al Derecho Penal y a todo el cuerpo normativo que contenga sanciones para determinadas conductas: fiscal, administrativo, mercantil,en cuanto a la responsabilidad de los administradores, las sanciones por competencia desleal, las del capitán del buque, etc. No es aplicable al caso que nos ocupa. Primero: Ser hijo de Rey, puede suponer la expectativa del derecho de sucesión a la Corona; pero no es un derecho como el derecho al nombre (por ejemplo); segundo: Por esa regla de tres, no se podría abolir la Monarquía. Como ya tenemos un Rey y unos herederos, no se podría hacer la reforma constitucional para cambiar la condición de Monarquía Parlamentaria que tiene el país, a la de una República, por ejemplo, si los españoles decidieran que prefieren ese modelo. Te aseguro que esta vez no me equivoco. Se puede cambiar la norma que regula la sucesión cuando se quiera, siempre que se siga con rigor el procedimiento que regula la Constitución. Darane

trola #645 La razón era la posible convocatoria de elecciones para abordar la ley de sucesión. Como eso viene en la constitución, pues habria que hacer referendum y disolución de parlamento. Todo eso antes de que venga la criatura. Pero parece que no va pasar nada de ese tipo.

Buenas noches, No he podido actualizarme (buf) así que es posile que esta opinión ya haya sido expresada antes. Sobre la disolución de las Cortes anticipadamente (si es niño) nada de nada. Me explico: En la legislación española , los derechos hereditarios al trono no se adquieren en el momento del nacimiento, sino en el momento del fallecimiento del rey vigente. De este modo, no hay prisa por reformar la Constitución, ya que los derechos de leonor y del ¿varón? no nacerían hasta que falleciera el príncipe (y presumiblemente faltan bastantes años)si es que entonces todavía existe la monarquía. Dicho de otro modo, el heredero no será el que nazac antes, el primer varón, ni nada, sino EL QUE A LA FECHA DE FALLECIMIENTO DEL PRINCIPE FELIPE OSTENTE EL PRIMER PUESTO EN LA LINEA DE SUCESION. Pondré un ejemplo: imaginemos (solo como hipotesis) que el principe falleciera mañana y el rey la proxima semana. Pues bien: con la teoría que se está defendiendo, la reina sería Leonor, ya que adquirió sus derechos al nacer. Sin embargo, no es así, y a la fecha de fallecimiento del rey, en esta hipotesis, la heredera dería la primera en la líena (infalta Elena). Por supuesto, si otro cualquiera de los expertois en leyes del blog no comparte esta teoría, estaré encantado de escucharle (igual estoy totalmente "errado", sin hache, para tranquilidad del de los gazapos - siento no recordar tu nick, compañero, y eso que me haces reir un montón). SAludos a todos.

Está diciendo César vidal que el Tipex lo están utilizando a mansalva. Y que puede haber falseamiento de documentos a espuertas.

PEDROMAN Preguntas si en Fresnedoso de Ibor nos concentraremos el 11 de Octubre y como no puede ser de otro modo cumpliremos igual que lo hicimos en Agosto y en Septiembre, donde además se nos unió una familia de otra localidad. Para ti "Pedroman" y para todos los que por la comarca "Villuerca-Ibores-La Jara", que ahora estamos inmersos en un movimiento protesta contra la instalación de un CEMENTERIO NUCLEAR, hacer una invitación para que el 11 de Octubre vengaís a Fresnedoso a las 20:00 horas, en la Cruz, junto a la Iglesia. Si los residuos nucleares es algo perjudicial para nuestra zona, la basura que supone el no esclarecimiento de la masacre del 11M es tambien altamente nocivo para el futuro de nuestros hijos. LA VERDAD YA. CEMENTERIO NUCLEAR, NO.

Pues sí, Trola,parece que decaemos un poco. Abrazos para todos. Resistiré hasta el fin.

[Respuesta a "Schliema" #284] si, tienes razón, el Pte Logan y Zapatitos son igual de mindundis y chiquilicuatris.... y además tienen alguien que le dice lo que tiene que hacer... te has pispao?

Kickjor Mis felicitaciones a tí y a Cema Morales por la magnífica intervención que habeis tenido en el programa "La Palestra" en la COPE. Habeis hablado de la perfecta simbiosis que existe entre la AVT y peones negros con la llamada a las concentraciones de Sevilla y del 11-O en Murcia. Un abrazo

Icsila, También sirve para representar a España cuando la selección de baloncesto gana el mundial, por ejemplo... Ahí va! Que no, que tampoco sirven para eso! 11-M entira

lupa #648 lo sé. Pero no por el segundo hijo de Letizia se adelantarán las elecciones. Además, con elecciones o sin ellas, aquí lo que importa es saber qué pasó el 11-M. ¿Qué pensará cualquiera que entre aquí y vea que hablamos sin parar de lo mismo que hablan en El Tomate? Más, hoy, que se ha confirmado la infamia. Un saludo.

trola (#645) El "prematuro" anuncio de los Príncipes del nacimiento de otro/a heredero/a, es el ofrecimiento a zETAp de una salida mas o menos "honrosa" Pues si tuviera la valentía de reformar la Constitución (tal como prometió)por aquello de la igualdad de género y pueda reinar la Infanta Leonor. Para hacer dicho cambio deberá disolver Las Cortes, hacer un referendum y convocar unas elecciones que seguramente perderá y así podrá retirarse y exiliarse a ser posible a Irán. Parece ciencia-ficción, pero no nos caerá esa breva. jejejejej

El PP tiene que pedir las facturas de compras de Typpex en el Mº del Interior antes y después de Rubalcaba.

Creo que no es este el sitio para decidir monarquía sí o no, aquí cabemos todos, monárquicos, republicanos, rojos, azules, verdes y rosas... Nuestro denominador común ha de ser: -QUEREMOS SABER LA VERDAD DEL 11-M -DEFENSA Y APOYO A LAS VICTIMAS Y -¡NO AL TERRORISMO! Rubalkabra tratara con sus agitadores de desvirtuar este foro y si puede... cerrarlo. No piquemos ese anzuelo. ¿Dónde irán que no amanezca?

Eski #657 no voy a insitir. Y disculpen si he molestado. No era mi intención. Sólo quise decir que cuando el abuelo pregunte por el 11-M, entonces yo le felicitaré pore su nieto, mientras tanto me interesa mucho más el embarazo de mi vecina, que sí pregunta por la masacre de Madrid y que me jura que enseñará a su hijo preguntar, cosa que por el camino que vamos nos va a hecer mucha falta. Un saludo

Alguno que sepa del tema... Hay alguna relación entre la Audiencia Provincial de Madrid, Sala 7a y la sección 4a de la AUDIENCIA NACIONAL, SALA DE LO PENAL? Por favor, necesito comprobar algo. 11-M entira

Barbarel (#658) Mejor pedir las facturas del tipex desde la era de mister X hasta hoy, y seguro que salen agravios comparativos. jejejejej

Icsila No des las gracias, por favor. El problema del atentado del 11M es su complejidad, por el número de piezas, colores, tonalidades y formas. El 11M requiere un tiempo mínimo para realizarse, y para que algunas de las piezas necesarias maduren lo suficiente, y me refiero únicamente al atentado en si, no a las campañas ni a la necesaria creación del caldo de cultivo que facilitara su "éxito". Uno o dos años mínimos se requieren dependiendo del número de participantes, si además dentro de la planificación del atentado, un supuesto de trabajo es anticipar un camuflaje para que uno de los participantes quede oculto, además y por supuesto los verdaderos urdidores, entonces se enmaraña aún más. El atentado puro y duro, es sencillo en su ejecución, por lo tanto, tiene que ser profesional. Si no lo hemos desentrañado es porque nos ocultan datos básicos que intentaron reemplazar por otros. Y esta suplantación tiene solo sentido si algo se quiere ocultar. El dato de los invitados de Morata es más importante de lo que parece, al principio, me preguntaba si la ocultación de Jamal A. a sus compañeros de la banda, era a petición de los personajes que residieron durante esos días tan relevantes, o era con desconocimiento de estos invitados y decisión de Jamal A. Ahora dudo de la primera alternativa, creo que a Eta, (si eran etarras los personajes), no le preocupaba tanto pasar desapercibida. Las pruebas e indicios de su colaboración, si escarbamos un poco, las encontramos por doquier. Desde antes del atentado, hasta la misma elección del modelo de furgoneta. Luego en este caso, habríamos de deducir que la ocultación de la participación de Eta, era también tarea encomendada a jamal Ahmidan, y desde antes del 11M. Quienes le encomendaron esa tarea, tuvieron que ser los que prepararon la trama camuflaje con los delincuentes moros. La coordinación era clave. Pero el 11M, les cambiaron los planes, por lo que sabemos ahora "los golpistas de salón". Slds

Se les acaba de "escapar" en la Cope: ".... no es como si fueran 50 folios detallando 35 evidencias de relaciones entre el ETA y el 11M... " !!Lo tienen!!

[Respuesta a "bolcan" #308] Por cierto, ahora que mencionas el asunto Kalahi, no se podria recusar a Garzón precisamente por su proximidad a ese policía y porque ya haya dado una opinión respecto a los atentados en la Comisión de IOnvestigación... Igual es una chorrada sólo pensaba en voz alta, bueno, en voz escrita

Paucito (#661) En terminos de planta judicial, absolutamente ninguna. Son dos orgamos independientes. Y los recursos contra resoluciones de la AP no van a la AN, sino (cuando proceden) al TS

La tarjeta de la bolchila no se usó para llegar a Leganés Acabo de transcribir y repasar la comparecencia de Gómez Menor (comisario jefe de la 2ª Sección de UCIE) en la Comisión del Congreso con J.I. del Burgo. El diputado pregunta al comisario como llegaron al piso de Leganés. El comisario es rotundo y plañidero al adjudicarse en exclusiva el descubrimiento del piso y confirma al diputado que la pista fue la tarjeta de la bolchila “porque analizaron un grupo de tarjetas vendidas”, pero en sus manifestaciones lo que dice el comisario es que no fue ésa la que les llevó. En absoluto. La tarjeta que investiga (Mohamed Belhadj) es 653026006 (la última llamada, efectivamente, es al de la inmobiliaria), y la más próxima en el lote es 652026047. La tarjeta de Belhadj no estaba en el lote que dice que investigaban, sino entre las que “los que dirigían la investigación seleccionaron”, luego el lote de Amena no era necesario, y menos la bolchila, para llegar al piso de Leganés. Si querían analizar las de “sus conocidos” la de Vallecas no era necesaria. Sin embargo, da las razones de por qué miraron la de Belhadj. Voy a intentar pasar la transcripción a FD. Hace unos hilos manifesté mi curiosidad de por qué Amena, y me sigo preguntando quién hay en Amena. ¿Quién será?. ¿Alguien vinculado en el pasado con el antiguo CESID?. Todo puede ser. Me parece que van a tener que comprar mas Tipex.

qsb.#jonsy#664. Que nos va ha dar algo.

Actualizada!!! Efectivamente. El bombazo de la tarde ha sido el "nasciturus real"..... ¡Vamos bien! Comando Altivo Peones de Jaén Lobo 38 en su post anterior ha pasado lista de los que hemos podido estar. Sama y Bak os hemos echado de menos. Hemos quedado para después del 1 de octubre. Será el día 5 y prepararemos el 11-O. Vamos a intentar hacer carteles, dípticos con un resumen de Yimenyi y separadores para libros con el PEON NEGRO y la WEB (idea de Yimenyi....con este Jason da gusto remar y ser "argonauta"). Elegiremos una tarde/noche para "peonizar" juntos. Como tenemos tiempo, si no nos vieramos en Sevilla, encontraremos la forma. Un abrazo

jonsy #664 ¿Qué tertuliano ha sido? Porfa...

ulpiano #616 No tiene importancia, pero lee el post #83 de ese hilo con fecha 25 de abril He intentado poner el enlace pero soy torpe

Por favor!!!! Dejad a los Borbones!!!! El 11 de Octubre está ahí encima y hay que moverse. Murcia, como siempre tirando del carro. ¡Que esto es mucho más importante! Yeda. Un año me parece excesivo, pero coincido plenamente contigo que algo como esto sólo pueden hacerlo profesionales. Sin esa profesionalidad, podrían hacerlo pero dejarían un reguero de rastros. Lo que tengo dudas es sobre los invitados. ¿Por qué se descarta que no fuera una familia? Ahmidan era marroquí, era inmigrante, y es habitual entre inmigrantes recibir acoger a otros emigrantes que sean familia lejana, vecinos del pueblo o barrio o recomendados de su mana. ¡Esto también lo hacían los emigrantes españoles!. ¡Lo mismo era realidad! y toda vez que Ahmidan era delincuente es perfectamente lógico que no quisiera mezclar sus compinches con esa familia que acogía temporalmente, mientras la casa que ya tenían apalabrada quedaba libre o acababan las obras. ¿Es que habéis olvidado las Cabras del Chino y su visita al cuartel de la Guardia Civil? Eso no casa con unos invitados "misteriosos".

Trola Estos son los que escriben el artículo que enlazas: "Terra Actualidad - Vocento/VMT" Slds

La transcripción de Gómez Menor en la Comisión del Congreso con J.I. del Burgo ya está en FD- Foros - Leganés.

Darane #647 Gracias. Eres un pozo de sabiduría.

Paucito, el Rey sirve para más cosas: Por ejemplo, para llenar Madrid de banderas españolas, cuando se case su niño, precisamente en unos momentos muy tristes. Aunque, ahora que me acuerdo me parece recordar que las prohibieron, y pusieron en su lugar unas flores muy modernas... ¡Que cabeza la mía!

La conferencia de Ldp en Coruña Fenomenal Ldp y gran asistencia de público. El auditorio lleno. Se me han puesto los pelos como escarpias con lo que se puede atisbar sobre el 11-M.

Libaba con los faldones de mi sayo confeccionado con restos de sacos el romero que rodea la asilvestrada huerta que me he mercado a las puertas de mi cueva. Con un laúd en los brazos, entre florecillas de otoño y moscas de la vid, cantaba ligera la voz poemillas bucólicos cuando de repente,¡zas! me di un ostión con una enorme piedra en un tobillo precipitando mi caída entre zarzales, tomillos y quejigos y quejidos. Y heme aquí, dolorido, amoratadas las partes, y las piernas, y los brazos, presto a consolarme en esta soledad con una Paulaner que alivie un tanto mi dolor dispuesto a esperar heroica y estoicamente la llamada de Kijckor o los comentarios de AuroraRo tras su “mesa lineal” en La Coruña. Si, en el mientrastanto, tiene vuesas mercedes a bien retrotraerse al gustirrinin que parece ser da alabar o deslucir la faena principesca, les ruego me aclaren si la forma del apendicillo nasal de una infanta puede decidir el futuro, ya sea el del proceso de pá, ya sea de la misma regia institución, obligando por razones de estética a no modificar la Constitución hasta ver que viene en Mayo florido y hermoso. Y ya, como final, si esa naricilla influirá en los pasos a dar por la prensa del movimiento y la judicatura adicta al régimen. Brandaba galotopeando mientras pregunta.

YEDA como sabes la noticia se corresponde con la realidad, y es pésima. Bueno es saberlo. Hoy más que nunca tenemos que seguir luchando contra un estado que renuncia a investigarse a sí mismo. Un saludo

JdePalma No lo sé: lo he oído de pasada, pero creo que es la voz de LdP ( por lo suave y bajo que habla, y porque se lo comen cada vez que habla ... :-) Mañana con calma despues de dormir lo repaso, porque creo que están soltando muchas frases con doble intención, y mi pobre neurona está algo cansada

¿Porqué no miráis la protada de Libertad Digital? ***La Audiencia admite que Del Olmo instruye mal y luego le da la razón sobre la Goma 2 ECO Juan del Olmo. Archivo. Lo que la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha dictado este lunes son 23 autos sobre los recursos de apelación presentados por las defensas contra el auto de procesamiento del juez Del Olmo. Todos han sido rechazados. En uno de ellos, el que corresponde al recurso de Rafa Zouhier, la Sala contesta a su defensa que se pregunta por "cuál es el explosivo utilizado en los atentados y cuál su procedencia". La respuesta es que esa cuestión "además de ser igualmente contestada por el Ministerio Fiscal, figura perfectamente acreditada en los dos autos recurridos". Resumiendo: Goma 2 ECO de la Mina Conchita. Pero sigue sin haber rastro del informe de los explosivos que estallaron en los vagones.***

Hace unos minutos han comentado en la Ser en un boletín informativo que el PP ha reconocido en el Parlamento Europeo la autoría de Alquaeda. He estado buscando en las web de algunos medios y no he encontrado nada al respecto. Alguien a oído o leído alguna referencia?.

orfebre (#671) ¡Gracias! ... con cinco meses de retraso :P

freefigh#666 Ya me parecía a mi que estas dos salas no tenían nada que ver. Me puede alguien contar porqué cuando se mira en "Propiedades de Documento" en algunos de los Autos de rechazo de los recursos de apelación de los implicados en el 11-M se observa que algunos vienen de la Audiencia Nacional y otros vienen de la Audiencia Provincial? Gracias y ayuda. 11-M entira

Cómo era previsible sigue la huida hacia adelante. Los policias honestos e íntegros expedientados,los corruptos ascendidos. No me quiero abandonar a la tristeza ni a la naúsea. Me viene a la cabeza una frase escrita con sangre de toro sobre la dorada piedra de Salamanca,dice:"Al rector Unamuno:Mi divisa es :Primero la Verdad que la Paz". Y ya para rematar y mira que casualidad no puedo por menos...el evangelio del día: "Nadie enciende una lámpara y la oculta con una vasija o la pone debajo de una cama,sino que la coloca sobre un candelero para que los que entren vean la luz.Pues nada hay oculto que no quede manifiesto,ni secreto que no acabe por ser conocido y descubierto.Mirad pués y escuchad bien;pues a quien tiene se le dará y a quien no tiene,aún lo que no tiene se le quitará.S.Lucas8. Pués nada peones..."luz,más luz..."

jonsy#680 LdP no puede ser porque esta en Coruña dando una conferencia

Buenas noches; Mi hijo en el colegio tiene prohibido el uso de typex, deberia cundir la medida en los ministerios dado el mal uso que hacen del producto.

Aznar, ¿Dónde andas? Todo esto es consecuencia del golpe de estado que te dieron ¿te acuerdas?

jardiner Otro claro ejemplo de manipulación informativa. Una tontería por parte del PP, ya lo verás, pero manipulación a lo bestia. Este es el enlace que buscas: PP y AlQaeda http://www.cadenaser.com/articulo/espana/PP/reconoce/exposicion/fotos/Bruselas/Qaeda/cometio/11-M/csrcsrpor/20060925csrcsrnac_12/Tes/

Hola peones Estoy preparando un pequeño dosier sobre ETA y terroristas islámicos. Tengo además un traductor para webs árabes. En una semana o dos cuelgo todo en el FD. Tesón y ánimo. Pd. Zapatero, ¡qué suerte que se anuncie este embarazo un mes y medio antes que el primero! ¡Enhorabuena Rodríguez ya tienes algo de lo que hablar que no haga que tus ojitos suelten fuego!

Jardiner #682 No te extrañe que sea un anoticia para intoxicar. A partir de ahora, uno se puede esperar cualquier cosa. Cuando no tienen otros argumentos para defenderse, se recurre a esto. Al más puro estilo de la propaganda nazi.

De la SER "El PP reconoce en una exposición de fotos en el Parlamento Europeo que Al Qaeda cometió el 11-M La muestra ha sido inaugurada por Jaime Mayor Oreja" "El PP reconoce en una exposición de fotografías sobre las víctimas del terrorismo, celebrada en Estrasburgo, en el Parlamento Europeo, que los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid, en los que murieron 191 personas, fueron cometidos por la organización terrorista Al Qaeda y no por ETA como vienen sugiriendo los populares." En uno de los pies de las fotografías de los trenes de la estación de Atocha que fueron destrozados por las bombas, se puede leer: "Operarios del Ayuntamiento de Madrid depositan los cadáveres de los asesinados por Al Qaeda". "La muestra incluye también imágenes de las manifestaciones posteriores a los atentados y del traslado de los cadáveres de extranjeros a sus países de origen." La manipulación informativa alcanza en estos tiempos una altura inusitada...

*** *** *** [11-M]=/=[post-11-M] http://www.subir-imagenes.com/imagenes-fotos-subir/ae13c784c5.jpg *** *** ***

jardiner #682 Es solo otro ejemplo más de tergiversación de la Escuela de Periodismo PRISA TITULAR "El PP reconoce en una exposición de fotos en el Parlamento Europeo que Al Qaeda cometió el 11-M" "El PP reconoce en una exposición de fotografías sobre las víctimas del terrorismo, celebrada en Estrasburgo, en el Parlamento Europeo, que los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid, en los que murieron 191 personas, fueron cometidos por la organización terrorista Al Qaeda y no por ETA como vienen sugiriendo los populares." Esta es la verdad En uno de los pies de las fotografías de los trenes de la estación de Atocha que fueron destrozados por las bombas, se puede leer: "Operarios del Ayuntamiento de Madrid depositan los cadáveres de los asesinados por Al Qaeda". Un pie de foto http://www.cadenaser.com/articulo/espana/PP/reconoce/exposicion/fotos/Bruselas/Qaeda/cometio/11-M/csrcsrpor/20060925csrcsrnac_12/Tes/

Respetado y Estimado Peón Invisible: Ponte un nick y “palante”, salta ya del “cajón” y súbete al tablero, que aquí hay mucha más Luz, y... Si te sientes identificado con los Peones Negros y/o eres amante de La LIBERTAD... ¿a qué esperas para empezar a “jugar”? En esta "partida", también tuya, tienes tú un sitio para exponer tu jugada. ;-) Un abrazo CamPeón Invisible, de momento, supongo ;-) “La Esperanza, la Energía, la Eficacia y el Éxito de los Peones Negros brota de la Diversidad de Pensamiento de todos sus Miembros”... Muy bien Bienvenidos al blog, a los nuevos camPEONES, ril itamadri Enhorabuena por la importante decisión de saltar al tablero, y muchísimas gracias por vuestra buena jugada. Cada día nos sentimos mucho mejor y más LIBRES y EFICACES. Ánimo CamPeones!!! NEGRAS JUEGAN Y GANAN.

Ulises_V a ver, majete. Es la enésima vez que te lo preguntó. ¿Por qué dices ahora -concidiendo conmigo y en un principio con Cáceres Vadillo- que en los trenes estalló C 4? Un saludo

Buenas noches a todos CAMPEONES, os escribo para “materializarme” de una vez en el blog porque, aunque os sigo desde el principio, nunca he llegado a intervenir directamente (no tenía una cuenta de correo válida). Mi labor hasta el momento ha consistido en peonizar a cualquier persona que tuviera a mano y reconozco que sin vuestra magnífico trabajo (IMPRESIONANTE) no hubiera sido posible. En fin, si todo sale como creo y leo este mensaje en el blog, entonces ya podéis contar conmigo para nuevas iniciativas que surjan Un saludo en particular al gran Trico (me conoces como indi) que siempre ha sido muy atento y ha contestado todos mis e-mails.

ulpiano #683 Entonces no existia anchoa. Hoy me ha costado un par de minutos. Los tiempos cambian Un saludo

Creo que está claro de qué venimos a hablar a aquí; respecto al otro asunto que están ustedes comentando, esta tarde ya dije todo lo que tenía que decir: http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1487&num=10#com338513

El XYZ sigue con el tema de la Goma2 ¡Qué cruz!

Jardiner #692 ¿Quieren decir en la SER que, por el hecho de que en una foto ponga AlQaeda, ya está reconociendo la autoría de estos el PP? Es como si yo me retrato con Cerolo. Ya soy marica. ¡Ala!

PeonDeRey Andate con ojo, que si la foto la hace PRISA, no sólo eres marica sino que además serás la nueva pareja de hecho de Cerolo!

Tadpole (#694) No veo en esa noticia la foto con el pie de al misma. Saludos

PeonDeRe #701 La SER manipula. Lo que no quita que el PP tendría que cuidar más sus exposiciones,porque lo de que fue AL Qaeda no sé lo crer ni Jesús de la Morena. Un saludo

Conferencia Ldp en A Coruña *Lo de Leganés fué puro teatro. Ya estaban muertos y se sabrá como ocurrió. La profanación del cadaver Torronteras es una cortina de humo para quitar la vista de lo que sucedió en la casa. *El explicó las tres hipótesis que se barajan ahora mismo. 1º.Fueron los de la versión oficial (Grupo asturias-Trashorras,..+Pelanas-el tunecino,+ delincuentes etc.) miembros de los CyFSE sabían antes del 11-M lo que se estaba organizando. 2. Fueron islamista que no fueron detenidos y huyeron. Las pruebas falsas las pusieron miembros de los CyfSE. 3 . Fue ETA. Las pruebas falsas las pusieron miembros de los CyfSE. *Yo intuyo que LdP intuye que fué ETA, aunque no se atreva a decirlo por motivos "que todos intuimos". Alguien llamó a las 10 de la mañana a los socialistas y le dijo si me hundo yo te hundes conmigo (similitud con el órdago de Miguel Angel Blanco). *La Kangoo, la mochila 13 son pruebas falsas que se fabricaron sobre la marcha. No estaban preparadas de antemano pues según el son una chapuza. *Los islamistas del grupo del Tunecino trabajaban para las FyCSE. *Aparecerá un amedo, que cante. *Si no se incrementa la presión social no sabremos toda la verdad.

LAS CENAS DE JOSÉ LUIS Moncloa 13,30 pm Salón privado...las niñas ya no dan el coñazo, duermen...la mamá de Sonsoles ronca con el mando en la mano...en la pecera agonizan unas lapas majoreras...Fernando, en la cocina, seca la vajilla...José Luis y Sonsoles miran la TV, en el sofá....suena la puerta.... Puerta:-...toc...toc...toc... Sonsoles:- ...¡niñaaaas a la camaaaa!...¡que voyyyy! José Luis:- ....Sonsoooles, no son las niñas...¿no has oido vomitar?....será sapo....vendrá a darnos las buenas noches... Sonsoles:-...puagggg...José Luis, lo consientes mucho...no te separas de él... José Luis :-....mujer, trabaja aquí...yo soy su obligación...¡pasaaaa...! Sapo(vomitando a lo bestia):- grrroooonchonaggg....perdón...estoooo José Luis... José Luis:-...hombre sapo, no son horas...tu dirás...¿te tengo que tragar?...¿con vaso de Tipex?....¿con infusión de bórico?... Sapo:-...no, vengo a darte una noticia... José Luis:-...ya la sé...el Borbón chico va a tener un Borboncillo... Sapo:-....no...no es esa la noticia... José Luis:- .....¿¿¿???... Sapo(saltando):-....no, mi sapa va a tener otro sapo para que no te falte estirpe...aaaarggggronnnchon... José Luis.- ...pero no salpiques....

Lamento no poder acudir a Sevilla el día 1 Me gustaría contribuir económicamente. No sé si los números de cuenta de la vez pasada siguen teniendo vigencia ¿alguien puede ayudarme?

Entonces, ¿Rodríguez es miembro de al-Fatah?

msz Está en la parte superior izquierda de la noticia publicada en la ser sólo se vé el pie de foto, no la foto en sí.

Conferencia LdP en A Coruña La clave está en los focos de explosión de los trenes. Lo que explosionó en los vagones. Hay que volver los ojos allí. Aún no sabemos si las bombas fueron colocadas en cocheras o sobre la marcha.

Felicidades Atalanta! Por cuantos sapitos vamos ya (sin contar el sapito que viene?)

Trola #704 Vamos a buscar alguna foto donde se vea a Zapatero, Rubalcaba o alguno con una foto o algo detrás donde ponga ETA. Así diremos que son de ETA. Seguro que buscando por la net se encuentra algo.

Según la Ser, no hay duda: http://www.periodistadigital.com/imgs/20060720/Zapatero_palestino.jpg

splash #705` no creo que LdP haya dicho que la Kangoo no estaba preparada de antemano. Quien dice eso es ULISES. Luis siempre ha dicho que se dejaron ver los que se bajaron de la Kangoo.

splash Alguien llamó a las 10 de la mañana a los socialistas y le dijo si me hundo yo te hundes conmigo ¿Esto lo ha dicho LdP? ¿Ha dicho algo sobre cuándo sacarán los informes sobre los explosivos?

Tras la conferencia de LdP *Si no se incrementa la presión social no sabremos toda la verdad. Enviado por splash el día 25 de Septiembre de 2006 a las 23:57 (#705) .... Para todos los que a veces os desanimáis, pensad que si no hubiera existido todo el trabajo realizado, ahora no habría ninguna repercusión social. De momento les resulta imposible que el tema 11M quede en silencio; se han visto obligados a hablar de él. Es un primer paso

jflp No le veo sentido ni lógica que cuando están inmersos en un atentado, en la parte que les toque, llegue una familia a Morata. Sin embargo, conociendo la manera de comportarse de los musulmanes, es la excusa perfecta para evitar que ninguno de sus compinches se acerque a la casa. Tal vez esté equivocado, pero el hecho de la cabra, de la visita a la Guardia Civil, de su vuelta a Morata sin huir, etc., lo que me demuestra es que Jamal se sentía protegido por gente de muy alto nivel. Y los tiempos desde octubre hasta el 11 de marzo, me indican que cuando vino ya había, por necesidad, un atentado en marcha donde se le infiltró. Cuando hablo de un año, o de dos, es mera especulación, no soy especialista. Pero creo que desde el momento en que los autores intelectuales toman la decisión del 11M, de dejar hacer, de su camuflaje, etc. ha de transcurrir mucho tiempo para ir engarzando las piezas necesarias. Slds

No lo podemos negar. Hoy ha sido un mal día. Y por lo que leo. creo que nos ha afectado a todos. Así que lo que tenemos que hacer es prepararnos para seguir luchando. Mañana más que ayer. Un abrazo a todos. Buenas noches.

jardiner (#709) Gracias, me parece una intoxicacion informativa. Aunque si fuese verdad..no pueden ser mas inútiles. Por un casual....estuvo Gallardón o Piqué viendo esa exposición? porque si es así.....:) Saludos

Monty #713 Genial. ZAPATERO es un terrorista de Hezbollah por la foto del pañuelo en el cuello.

qsb.#ToDiana 715#. Jod... ojala fueramos tod@s la mitad de perseverantes que tu, eres de las personas que nunca pierden la esperanza asi me gusta eso nos da animo a los demas,que mucha falta nos va a hacer.

Buenas noches a todos.

Todiana (#714) "Alguien llamó a las 10 de la mañana a los socialistas y le dijo si me hundo yo te hundes conmigo" El comentó como hipótesis de lo que pudo ocurrir en caso de que la versión 3 fuera la cierta. Con respecto a los explosivos no comentó nada de si saldrán los informes. Lo que si está seguro que alguna pieza que conocía y participó en las cortinas de humo que se colocaron para emascarar la verdad cantará. trola (#714) El cree que la Kangoo se preparó en la comisaría. Dijo que si se preparara anteriormente no podrían haber hecho semejante chapuza. Quiso hacer un paralelo con el caso de Miguel Angel Blanco.

Trola #718 No desfallezcas, hombre. No se puede arrasar. Ni el Barcelona, siendo campeón de Europa, arrasa. Alguna pieza se van a cobrar las blancas.

[Respuesta a "lupa" #121] Xadet sabe, y eso debiera ser lo importante, es de torpes mirar al dedo....... si el objetivo es la luna.

GALOTOPO Te acaban de invocar....YO, Atalanta, TE ECHO DE MENOS....muuuuuchiiiiisiiiimooooo aouuu!!!

qsb creo que ya lo dije alguna vez. La victoria está asegurada porque este es un país de marujas en el que es imposible guardar un secreto. Un poco más de presión social y mediatica y sabremos todo lo que pasó. saludos

Miguel Angel Blanco Quiso hacer un paralelo de cuando el nacionalismo salió en rescate de ETA. ETA le dijo al PNV, yo me hundo, pero tu te hundes conmigo.

[Respuesta a "Paucito" #125] A Supergarzón le han puesto una zancadilla, ya hay otra denuncia en la Plaza Castilla por los mismos echos..... Lo siento por él y me alegro por la verdad.

todiana A veces no tener la información, hace de nosotros personas más felices. Aznar tiene que ser una de las personas más tristes de este país, pues por su puesto en el pasado debe tener mucha sino toda la información de muchas cosas. Ahora bien, como están poniendo CSI hagamos una pregunta. ¿ En tu familia cuál es el tiempo medio que esperan antes de anunciar oficialmente (a toda la familia) un embarazo ?

J PALMA :el tertuliano de "La linterna " es Gabriel Albiac , yo tambien lo confundo a veces con LDP aunque creo que Albiac aun habla mas bajito . Un saludo Mafi

Lo que la SER es incapaz de entender Todos sabemos que el Prisoe es y actúa como una secta. Prietas las filas y a las ordenes de jefe. Si Polanco dice que es de noche, todos dirán que es de noche aunque brille el sol. Pero resulta que los que estamos aquí, la mayoría no votamos al Psoe (por eso no tenemos mentalidad de secta), somos personas libres y con valores. Nos importa un rábano que el PP declare que fue AlQaeda ó el sunsuncordan. Aunque lo dijera Gallardón ó Rajoy. Eso no merma ni un punto nuestro interés y lucha por despejar la verdad. Si la SER piensa que esos esfuerzos estúpidos de poner que si el PP dice no se qué, tendrán efectos sobre nosotros van dados. Y si son para los de la secta, ni siquiera necesitan molestarse en buscar chorradas. Seguirán a la SER diga lo que diga. Ahora el comentario está bien como burla hacia el PP. Y se lo merece. Si montan una exposición y ponen esas chorradas de AlQaeda, tesis que ni siquiera el Psoe contempla, pues les está bien. Lumbreras, que hay mucha lumbrera en el PP. Y seguro que al que monta la exposición y da armas para que se burlen del PP, aun encima cobra. Pues van dados. Pero para los Sres. Prisoe. La verdad saldrá adelante quieran Vds. ó no. Lo quiera ó no el PP. Lo quiera ó no la Zarzuela. Lo quiera ó no la Audiencia Nacional. Lo quiera ó no el ejército. Lo quiera ó no el Frente Popular de la foto de la vergüenza. Así que no se esfuercen. Solo permanezcan a la espera.

Hontanar Qué me dices! De todos modos, y aunque yo de esto no sé nada, no puede Garzón pedir al Juez en Plaza Castilla que se inhiba? Y si es así, dado que Garzón está en la A. Nacional, el de la Provincial no tiene más remedio que acceder? (Esto del derecho y la judicatura no es lo mío, así que ni idea) De todos modos, aprovecho para repetir mi #684: Me puede alguien contar porqué cuando se mira en "Propiedades de Documento" en algunos de los Autos de rechazo de los recursos de apelación de los implicados en el 11-M se observa que algunos vienen de la Audiencia Nacional y otros vienen de la Audiencia Provincial? Gracias y ayuda. 11-M entira

ToDiana #688 Aznar está ahora en la rtp portuguesa. En el programa estrella de entrevistas. Está en plena forma, con melenillas y muy canijo. Saludos

[Respuesta a "PeonDeRe" #158] Creo que es la sombra de Chaves......., no sufras por él.

Por fin mi proveedor de internet ha sido capaz de vencer al comando Rub-al Khaa-bah y vuelvo a tener línea de ADSL. Buenas noches a todos y a los peones insomnes, valor.

Sama Tienes un PM Que ustedes sueñen con las cigueñas...

qsb.#Trola#718 No ha sido tan mal dia las cosas no son como empiezan son como terminan,de momento ya sabemos que dentro de las fuerzas de seguridad del estado no todos son corruptos y hay gente decidida ha enfrentar la verdad,¿porque no en la judicatura?ya ves con todo lo que manipula el gobierno a RR y sus secuaces los han condenado y no sera porque no tenian apoyo. Nada nuevo hay bajo el sol,y lo que tenga que ser sera,siempre a traves de los tiempos ha sido asi, cuando las voluntades y energias se unen para un buen fin inevitablemente ese momento llegara. Sludos.

Auto 10 Abril 2006 pag 119 "6.- Que es técnicamente imposible, signar el nombre comercial a Dinamitas que han sufrido reacción explosiva, ya que en ella desaparecen determinados componentes, que son los que hacen posible tal designación". El informe del Auto dice que es técnicamente imposible signar la marca. La Audiencia Nacional dice que en el Auto está acreditado que fue Goma-2 ECO.

Paucito #684 He debido de perderme algo ... ¿Dónde están esos 23 Autos? Slds.

Hola, no tengo mucho tiempo para actualizarme ¿Alguien puede decirme porque es el pesimismo reinante? ¿Qué me he perdido?

"No obstante, el tribunal critica duramente, en varias de las resoluciones dictadas hoy (hay una por cada procesado), el auto de procesamiento dictado por Del Olmo, que considera "extralimitado y desmesurado". Eso son críticas de cocodrilo para que las oiga quien ha escuchado que el sumario está lleno de irregularidades. Zegcanía (jeje), Tesi, Jabito y alguno más: os he leído.

Todiana #688 Aznar está en estos momentos en Portugal. Debate en Televisión ATP1, en directo, relaciones entre España y Portugal. Te adelanto que tengo problemas de sonido y no lo puedo seguir al 100%. Sldos. Anley

Tadpole #739 "La Audiencia Nacional dice que en el Auto está acreditado que fue Goma-2 ECO". ¿Y cuáles son esas credenciales?

bilbao9 En El Pis: Autos de Rechazo 11-M entira

Paucito ¡Gracias! Voy para allá ...

[Respuesta a "eguz" #175] No asustarse, esto es solo el comienzo y puede ir a más: la ignominía no tiene límites! Bien, si dicen que es GOMA 2, peerfecto y dicho y apuntado queda: Ahora se han metido en la tarea de probarlo en juicio, y eso lo veo complicado incluso para los jueces Ah, yo de PJ me guardaría los análisis o borradores con el Titadyne para sacarlos en medio de la vista: difícil imaginar mayor bochorno.

trola, splash Es interpretable. El hecho de que la decisión de crear los encaminamientos hacia islamistas se realizarán después del atentado no implica que los que llevan a cabo dejen de necesitar de los que organizan el atentado, rama podrida cni. Los que colocan los objetos en la kangoo, han de coordinarse con los que controlaban a Jamal Ahmidan y su clan, de la misma manera que el que tunea la mochila fantasma debe obtener de Jamal A. la tarjeta de jamal Zougham y tal vez el teléfono. Y todo ello, durante el mismo día 11 y 12 madrugada. Siendo los protagonistas de esta fase, policías fieles al psoe, que no necesariamente conocían la patraña en su totalidad. Veo además perfectamente compatible las tres alternativas que da LdP. Cada una con su papel, y me parece que la combinación de las tres es más factible, que solo eta o solo islamistas, o solo la primera opción. Veo muy claro ya que pronto sabremos que las pruebas son falsas. Tal vez tardemos más en conocer los autores verdaderos y los ejecutores. Pero también llegará, y pronto. Termino preguntándome si LdP conoce toda la información de que dispone ElMundo. O en cierta manera, hay coordinación pero no comparten toda la información. Slds y buenas noches

35 evidencias 1- El borax 2- El amigo de El Chino 3- ...

PeonDeRe #744 Eso pido ... la página del Auto dónde se acredite que era Goma-2 ECO. Bah, seguro que mañana El País nos lo encuentra a base de tipex, podría ser así: 6.- QUE ES técnicamente imposible, siGnar el nOMbre comerciAl a dinamitas que han sufriDO reacción exploSiva, ya que en ella desaparECen determinadOs componentes, que son los que hacen posible tal designación".

Según ECD, empresarios dudan de nuestro presidente. http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=8994

Tadpole Tienes un MP en el FD.

Lo que dice El País: "La Audiencia Nacional ha asegurado hoy sin la menor duda que el explosivo usado en el 11-M fue Goma 2 Eco y provenía de una mina asturiana. Así lo señala al confirmar el auto de procesamiento contra 29 implicados. Las dudas sobre la composición del explosivo se habían convertido en argumento de quienes sostienen, contra toda evidencia, una teoría conspiratoria sobre la autoría de los atentados". O sea, YA saben que fue Goma-2. P.J. Ramírez ya sabe lo que tiene que hacer. O aparecen los informes o se va a quedar en Goma-2, señores. Mala pinta tiene esto.

Lo de Garzón es muy sospechoso, yo tampoco me fio ni un pelo de él. Ya ha demostrado claramente a que juega permitiendo manifestarse a los batasunos. ¿Y sé puede saber que narices está haciendo con la denuncia del chivatazo a ETA del jefe de seguridad del PSOE? Su actitud resulta muy sospechosa. ¿Es que no hay ni un sólo Juez que vaya a hacer algo?

Queremos Saber la Verdad del 11-M ¿Para qué mataron el 11-M a 192 personas inocentes, hirieron a 1783 físicamente y a muchos millones psicológicamente? ¿Por qué la ETA ha matado a tantos cientos de personas? ¿Quiénes son los responsables y los asesinos de la masacre del 11-M? ¿De qué habló tu partido con ETA antes del 11-M, Zapatero? ¿Por qué ZetaP silencia la información, y oculta el arma asesina del 11-M? ¿Por qué los vericuetos y la ineficacia, hasta ahora, del Juez J. Del Olmo? ¿Quién da cuerda a... Zapatero... a quién da cuerda?

Y esta entrevista me ha parecido interesante. Al subdirector de La Razón. http://www.periodistadigital.com/object.php?o=462053

[Respuesta a "Monty" #199] Estamos de acuerdo; por eso se destruyerón tan rápido y a conciencia. Los análisis del mismo 11 debe tenerlos PJ, pero le falta alguna pieza!

¿Cómo podéis estar desanimados a estas alturas, con todo lo que sabemos? Hasta ahora, en EM, sólo han aparecido noticias superficiales, incluso que no imaginábamos, como el informe percial falsificado.¡Y La que se ha liado! Y pienso, y debemos pensar; si nos creemos lo que aquí se ha investigado como falso, ¿no creéis que nos quedan muchos días de gloria? Pensad que aún, en la prensa, no se ha hablado de las grandes mentiras de las pruebas principales. Leticito/a II, nos ha bloqueado una noche que se esperaba gloriosa, aunque todavía nos pueden sorprender. Lo que empezó como un regato, pasó a riachuelo, luego a cascada y lo que queda será catarata tras catarata.

Me parece que está claro en lo que hay que centarse a partir de ahora. Quizás muchos en le foro no se han percatado todavía de que ya no hay tiempo de conjeturas. La edición de El país es clara: fue Goma-2. Es esto van a argumentar todo su edificio. Insisto. Mala pinta va teniendo esto. Ya se acabó el medio juego, señores. Empiezan las últimas jugadas de la partida. O empezamos a cobrarnos piezas y se va al carajo el asunto. Por si no se han enterado: los jueces juegan con blancas. Ya no van a ver nada, a no ser que se les ponga un camello delante de sus ojos. Mala pinta

[Respuesta a "Monty" #199] Ah, apuestas: EN LOS TRENES EXPLOTO TITADYNE, pues de haber sido Goma-2 Eco tendríamos diez análisis, informes o borradores por cada foco, no dudarlo. El Typex se ha activado automáticamente ante las palabras ETA y Titadyne desde del medio dia del 11-M. ¡ESTE GOBIERNO MIENTE! Monografico del 11-M el viernes en La Linterna. Ahora Typex......

Debemos alegrarnos, El Pais nos echa una mano informando que el Tribunal ha retirado lo dicho sobre el origen y tipo de explosivo, ya segun El País y el Tribunal ni fue Goma 2 ECO ni vino de Mina Conchita. Asi pues tenemos una ayuda inesperada. Titulo del comentario: 11M, El País dice que el Tribunal ha retirado lo dicho sobre el tipo y origen del explosivo. Enlace: http://orel.blogia.com/ Saludos

Bramavis #752 Ahora tú tienes 2 :-D

Hola. Paucito (#655), jejejejee ...por cierto ¿cuánto hace que no se da un leche sa machesté? jajajaja. Gracias por tu mensaje. Yeda (#663), gracias por tu mensaje. Muy interesante. Me parece que tú lo ves más desde el lado de los islamistas y yo desde el lado etarra por eso nuestras tesis parecen más distintas de lo que son. No estoy muy de acuerdo con que los etarras no tenían mucha intención de ocultarse, se ocultaron a conciencia o por lo menos lo intentaron, lo que ocurre es que los otros han ido detrás con la escoba. Aunque pensándolo bien es posible que te refieras a que ellos sólo se ocultaron para cometer el atentado y después no les importaba que se supiera que habían sido ellos, lo que habría sucedido es que fueron los ponedores de pistas falsas los que lo ocultaron y ese es el pecado con el que chantajean a los beneficiarios del atentado. Me parece que voy entendiendo a qué te refieres. Y espero ser coherente porque ya no me tengo en pie. Algún comentario más. Según he leído Luis ha dicho en una conferencia que una de las tesis es un atentado islamista que se ha cargado a otros ¿y entonces a qué enredar tanto si tenían lo que deseaban? "Las pruebas chapuceras se prepararon de mala manera porque no estaban pensadas". Yo creo que más que chapuceras fueron las prisas y que tenían la conciencia de actuar con total impunidad, para qué complicarse la vida si no van a recibir castigo alguno. En fin, buenas noches a todos.

Hontanar #760 Parece que no te has enterado o no quieres enterarte. HABRÁ QUE DEMOSTRAR que fue Titadyne. Los jueces YA sehan pronunciado: FUE GOMA-2. Esa va a ser la "verdad" revelada o qué sé yo. Lo que No sea esto, habrá que DEMOSTARLO. Amigo. SE ACABARON LAS CONJETURAS. ¿No te das cuenta de la gravedad de la situación?

Orel_ (#761) Creo que ves visiones amigo. http://www.elpais.es/articulo/espana/Audiencia/considera/perfectamente/acreditado/explosivo/11-M/era/Goma/Eco/elpporesp/20060925elpepunac_4/Tes/

Off-Topic: Dedicado a Swing y Bilbao9. ZOO DE BILBAO INFORME-ATESTADO DE LA ERTZAINTZA Esta tarde, a las 16.50 horas, en el zoo de Bilbao, un varón de 1,70 m. de estatura, moreno, de 50 años de edad, cayó al foso de los leones. Cuando estaba a punto de ser atacado, un joven varón, de 1,82 m. de altura, caucásico, moreno, de 35 años de edad, saltó al foso y, con gran audacia, rescató a la persona en peligro, quien no sufrió heridas de consideración. El citado salvador fue posteriormente felicitado por los viandantes y entrevistado por numerosos reporteros. ENTREVISTA EN «EGIN» Egin: Hola, buenas. ¿Qué ha ocurrido? Respuesta: Pues que he visto como caía ese señor al foso y, cuando he visto que no podía salir me he lanzado a salvarlo. E: Vaya; desde luego, eres todo un héroe. Tú eres de Bilbao, ¿no? R: Pues no. Yo soy de Badajoz, y estoy aquí porque soy funcionario y me han trasladado. E: Pero, tu familia sí que es de aquí, ¿no? R: Pues no; todos están en Extremadura. E: Bueno, a pesar de eso, estarás a favor de la patria vasca y de la independencia de Euskadi, ¿no? R: ¡No, no! ¡Qué va! Yo estoy a favor de una España común, de todos, unida, fraternal. En fin, lo normal, ¿no? PORTADA EN «EGIN» JOVEN ESPAÑOLISTA ROBA LA COMIDA AL LEÓN EUSKALDÚN DEL ZOO DE BILBAO Puesto en libertad por la policía autónoma, fuentes de la Ertzaintza han confirmado a Egin el inicio de una investigación ante la posibilidad de que hayan podido utilizarse fondos reservados del Ministerio del Interior en esta operación anti-vasca

Hola peones Pido ayuda para ver como puedo colgar un documento en el FD. Es un documento sobre los 3 etarras periodistas "belgas" que fueron a Afganistán de "excursión"... Se trata del esquema; posteriormente voy a investigar más en profundidad y a desarrollar este primer asunto ETA Islamistas. Bueno pues los peones sabios que me asistan y me digan como cuelgo mi hojita de power point. Gracias Tesón y ánimo

MSZ #765 OREL NO ve visiones. Es cierto lo que dicel LEe todo "El Tribunal ha retirado que la composición y procedencia del explosivo queda “perfectamente acreditada” al responder a una de las cuestiones planteadas por la defensa del confidente Rafa Zouhier sobre el origen de l mismo. La sala afirma a este respecto que ese extremo “figura perfectamente en los dos autos recurridos” y que “la sustancia provenía de la Mina Conchita y respondía a la denominación de Goma 2 Eco”." El País

msz (#765) Lee el comentario que te enlaza, msz y entenderás... Orel es muy irónico y divertido en sus comentarios. He pasado muy buenos ratos leyendo sus críticas y merece la pena leer. También se agradece mucho que nos ponga el enlace y no engorde el blog. Te felicito por el trabajo que hiciste recopilando la fonoteca de la SER Orel. Un abrazo. Darane

PeonDeRe #764 Puede que la respuesta a la infamia de hoy de la AN esté ya el la imprenta de El Mundo. Pero hay una forma de demostrar seguro seguro no lo que estalló en los trenes, sino lo que asesinó a 192 personas e hirió a 1700: analizar los restos de explosivos que hay en los cadáveres.

Filos ¿Este gazapo también cuenta? Por cierto, PJ utilizó en su carta de ayer el magnífico término GAZAPAL. Que supongo será el sitio donde se reúnen los gazapos.

tengodud (#767) Manda un correo con el archivo adjunto a webmaster/arroba/fondodocumental.com Darane

PeonDeRe (#768) Leer detenidamente.... Lei todo el artículo. Saludos

Según he oido en la COPE, no han comentado ninguna noticia de importancia que venga en la portada de El Mundo, pero con El Mundo nunca se sabe...

calypso #146 No tiene ninguna gracia y sí mucho de blasfemia e insulto el jugar con las creencias religiosas. Espero que nuestros guardianes de la corrección eliminen estos comentarios. Por cierto y en otro orden de cosas infinitamente menos trascendentes, aunque muy importantes:también deberían dar normas sobre el correcto uso del español, por que eso de banear, pots, etc tiene fácil y OBLIGADA traducción. Aaiun Wilbur

Lo siento compañeros me da la impresión que en el texto del País hay una errata, donde pone "el tribunal ha retirado", el contexto hace pensar en que debería poner "el tribunal ha reiterado". Una pena.

PeonDeRe (#759) Como dijo LdP, nuestra investigación se centra en hechos que están desmontando las hipótesis o versión oficial. Todos los que sabemos un poco de lo que estamos hablando sabemos que lo que dice la AN sobre que fue GoMa2 Eco tiene poco recorrido.Es fácil de desmontar eso. Eso no me preocupa en absoluto. Lo único que hacen es perder crédito. Y si no ya lo veremos. Conste que el que piense que la victoria está cerca y fácil, que tenga seguro que está equivocado. Va ser larga y difícil. Conferencia de LdP Junto a el en el estrado estaba la presidenta de Coruña Liberal (no me acuerdo del nombre) y una de los peones negros coruñeses "Aurora", que hizo una breve exposición de lo que significa este movimiento cívico.

Os recomiendo a todos leer detenidamente los Autos de Rechazo. Voy por el cuarto, y me encuentro con esta frase: Nos encontramos ante una decisión surgida en el Sumario 20/2.004 tramitado por el Juzgado Central de Instrucción nº 56, circunstancia que obliga a esta Sala a constreñir su conocimiento a si existen o no los indicios racionales de criminalidad que justifiquen o no el mantenimiento del procesamiento de JAMAL ZOUGAN sin poder entrar, por consiguiente, en el fondo del asunto que viene atribuido al conocimiento y resolución por la Sala que en su día venga a celebrar el juicio oral.

Luiselma #776 Pues vas a tener razón. Es reiterar y no retirar.

O sea, y si no me pierdo, que no tienen ni pu.ta idea de si Zougam es culpable, pero que ya se verá en el juicio. Como con la Goma2Eco.

Darane(#769) Será que estoy espeso a estas horas... pero lo sigo viendo igual, a ver si mañana estoy mas lúcido :) Me deslizo al sobre, buenas noches a todos. Vampirillos que no dormis leñes :)

rajmar #766 Gracias por la dedicatoria y por la sonrisa. Hay ocasiones en que se agradece un buen chiste. Slds. ;-))

¡¡¡Qué gozada la conferencia de LdP!!! Además de un gran investigador, es un gran tipo. (cosa que, aunque ya intuíamos, tuvimos ocasión de comprobar esta noche en La Coruña). Gracias, Luis.

Paucito #778 El texto es claro. Hay indicios racionales para procesar a Zougan, pero su culpabilidad o inocencia se tendrá que demostrar en el juicio. Pero esto viene a ser lo mismo para todos los procesados.

Respecto al juez Garzón: "Tu que nos has metido en esto, a ver cómo nos sacas" ¿A esto se llama echar balones fuera?

Darane: cuenta conmigo para la cuenta/fondo de resistencia.... Habría que escribir unas reglas de utilización del dinero y nombrar unos "claveros". Aaiun

Hola Por favorrrrr...¿cómo puedo colgar un pequeño documento en el FD? Agradezco explicación detallada. Gracias. Pd. Es para mosquearse que la Leti anuncie su embarazo estando sólo de 8 semanas cuando la vez anterior lo hizo estando de 14 semanas. Encima va a parir coincidiendo con las elecciones. ¿Hubo consigna en Agosto para que la coyunda fuera continuada? ;)

Más perlas de los Autos de Rechazo: cierto es que el auto de procesamiento dictado no se corresponde con un resumen fundado de los hechos ocurridos y su respectiva imputación a cada uno de los procesados, atendiendo a las diligencias de investigación practicadas, pues, en su extensa redacción, se mezclan una serie de datos absolutamente dispares como son la secuencia del propio atentado al que se describe con total minuciosidad, inclusión de informes policiales íntegros, interminables listas de llamadas telefónicas y otros datos que apenas tienen relación con la implicación de los ahora procesados en el atentado, todo ello, unido a una escasa motivación con respecto a la concreta imputación delictiva de cada uno de los diversos procesados

Garzón investiga también al "Comando Típex" del 11-M Denuncias El pasado viernes, la asociación Ayuda a las Víctimas del 11-M y la plataforma España y Libertad formalizaron, respectivamente, una querella y una denuncia contra el ex comisario general de Información, Telesforo Rubio y contra otros mandos policiales por un delito de falsificación de documento público. Fuentes de la asociación de afectados señalaron a Europa Press que es probable que el Juzgado de Instrucción de Plaza de Castilla sobre el que ha recaído su querella remita ahora las actuaciones a Garzón. En la denuncia de España y Libertad, que es la que de momento tramita Garzón, se acusa al comisario jefe de la Policía Científica, Ángel Santano; al jefe de Análisis de la Policía Científica, José Andradas; y al jefe de Analítica de este mismo cuerpo policial, Francisco Ramírez. A este último se le acusa también de un delito de falso testimonio por haber firmado el informe supuestamente modificado. La querella de la asociación Ayuda a las Víctimas del 11-M, que fue interpuesta en los juzgados madrileños de instrucción, en Plaza de Castilla, se dirige contra los anteriores y también contra el jefe del Laboratorio Químico-Toxicológico de la Policía Científica. Igualmente, se acusa al agente con carnet profesional Número 195 y al jefe de Grupo de la UCI con carnet 81.572, quienes firmaron los informes periciales. http://blogs.periodistadigital.com/ultimahora.php/2006/09/25/garzon_abre_diligencias_por_el_comunicad

Autos de la Sala de lo Penal Ya me he bajado los 27 autos, he ojeado algunos y, ¡Oh, sorpresa! en ninguno de ellos se dice nada de los que afirman los medios ... Habrá que leerlos todos pero empieza a darme la sensación de que la crítica no debe ir hacia la Sala de lo Penal, sino hacia los que nos están dando la noticia. Sigo ojeando ... Slds.

Esos porteadores,:)) que ya se retrasan y voy a tener que cambiar mi opinión sobre la portada de mañana.

Con relación a Garzón, lo más trascendente es que es masón, como se ha ilustrado aquí varias veces (ya se que escuece esto de la masonería, pero qué se le va a hacer). Ver Perasolo el día 6 de Julio de 2006 y http://batiburrillo.redliberal.com/008247.html Y siendo el 11 M algo muy parecido, si no igual, a un crimen masónico que abrió la puerta a una revolución de igual signo, pues aviados vamos Aaiun

Bilbao9: ¿Dónde pueden descargarse los autos?. Gracias.

EN EL AUTO DE RECHAZO DE ZOUHIER: La segunda cuestión, además de ser igualmente contestada por el Ministerio Fiscal, figura perfectamente acreditada en los dos autos recurridos, la sustancia explosiva utilizada provenía de Mina Conchita y respondía a la denominación de Goma 2 Eco. 11-M ENTIRA

Más "borradores" Los documentos que ha "colgado" El País no son los habituales PDF con sus sellos, firma, etc. son los "borradores" en Word de los Autos que redacta cada magistrado ... ¿¿¿ De dónde co.o los han sacado ??? Sigo husmeando ... Slds.

El Teniente Coronel Bolinaga, destituido por ocultar datos en la investigación del 11-M, se apunta al curso para ascender a General de Brigada http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=9007

Peonocul #793 Tienes el enlace en el #745 de Paucito ... Los Autos son un rollo, pero te vas a entretener mucho. Slds.

peonocul Autos de Rechazo

Bilbao9 (#797) Gracias. Tranquilo, estoy acostumbrada a los "rollos",jajaja.

tengodud (#787) Te lo puse más arriba: webmaster/arroba/fondodocumental.com Otrosí digo Es muy humano que tengamos nuestros momentos de frustración y nos desahoguemos sin medir mucho lo que decimos; pero... Creo que todos estamos de acuerdo en que nadie es más que nadie; pero tampoco menos. Así que el derecho a la intimidad y al honor, es un derecho de todos. Incluida una señora que tras intentarlo, no sabemos cuánto tiempo (parece que no engendra con facilidad), por fin ha conseguido quedar encinta. Me parece que tiene el mismo derecho que tenemos el resto de las mujeres a quedar encinta cuando quiera o pueda y también que es bastante villano parte de lo que se ha escrito esta tarde. Llevamos dándole caña al Rey y la Familia Real ni sé el tiempo. A mí también me hubiera gustado que el Rey no sancionara el Estatuto; pero no puede negarse: Aprobado el texto en las Cortes, sede de la soberanía del pueblo, tiene que sancionarlo una vez aprobado. Si no nos gusta cómo actúan nuestros políticos, nosotros les hemos votado, ajo, agua y mucha resina, que falta nos hace. El Rey sabe que puede ser una maravillosa herramienta si no tiene cuidado. Para aquellos que les preocupa que el embarazo de la Princesa distraiga la atención, les recomendaría que pensaran lo mucho que puede distraer la campaña mediática de acoso y derribo al Rey. No hay que descartar esa cortina de humo. Hemos contribuido mucho a sacar a la luz las contradicciones del Auto y los agujeros del Sumario; pero también hemos dicho muchas cosas en contra de la Familia Real y hay mucha gente que habrá pensado cosas que ni se le habrían ocurrido, leyéndonos. Así que no estaría más que pensáramos que hay cortinas de humo mucho más potentes y peligrosas que un embarazo; que si tenemos derecho a patalear, no es menos cierto que tenemos el deber de cuidar lo que escribimos. Darane despidiéndose por hoy

Tengodud, mira este enlace que está muy bien explicado http://11m.fondodocumental.com/a/viewtopic.php?t=481

¡Muy bien dicho, Darane! Tenemos que ejercitar más a menudo eso del "respeto", tanto hacia los que criticamos como a los que nos leen. Bilbao9 entonando el "mea culpa"

Con lo que está cayendo, en medio de una revolución iniciada con 200 asesinados (a sumar a los mucho más de 1000 de ETA, más los de GRAPO, ect), que lo primero que se va a comer es la insípida e ineficaz corona,y aquí perdemos el tiempo con la ley sálica. No tenemos ni arreglo ni perdón Aaiun

Curioso... Según el Auto de Rechazo a la apelación de ZOUGAN: "por lo que deben confirmarse las mismas en las que aparece procesado JAMAL ZOUGAN por: 1º. 199 Asesinatos terroristas en grado de consumación" 199? Le cargan también los de Leganés !? 11-M entira

Ahora que más Peones estais pegándole un vistazo a los Autos de rechazo... alguna idea porqué algunos vienen de la Audiencia Nacional y otros de la Audiencia Provincial??? No deberían todos venir de la AN? 11-M entira

Yo también creo que se trata de una errata de El País. Donde pone *ha retirado* parece que quiere decir *ha reiterado*, ya que el resto del artículo no rectifica nada de lo dicho, que continúa en el mismo sentido. El País pone literalmente: *El Tribunal ha retirado que la composición y procedencia del explosivo queda “perfectamente acreditada” al responder a una de las cuestiones planteadas por la defensa del confidente Rafa Zouhier sobre el origen de l mismo. La sala afirma a este respecto que ese extremo “figura perfectamente en los dos autos recurridos” y que “la sustancia provenía de la Mina Conchita y respondía a la denominación de Goma 2 Eco”.* Pero el artículo no dice en qué pruebas se basa la AN para llegar a esa conclusión. Porque si las pruebas son el explosivo de la Kangoo, la mochila 13 o los explosivos de Leganés, no parece que tengan mucha consistencia como prueba. Si se basan en el impreciso informe de la Tedaxa, habrá que analizar cuánto typex llevava y aún así, no dice que fuera Goma 2 Eco, sólo dice que detectaron *componentes genéricos de dinamita*, no creo que algo tan impreciso se pueda admitir en el juicio. Saludos. Kalahari

Noticias en la COPE El terrorismo callejero se vuelve a reproducir en Bilbao. Asaltan la sede del PSOE en la localidad alavesa de Nanclares de Oca. Poco a poco irán a más.

Paucito #805 Los Autos que tenemos son "borradores" que, según creo son redactados o dictados por los magistrados para luego publicarse. Supongo que lo de "AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID - SECCIÓN 7ª" será un resto del correspondiente formulario usado como modelo por algún magistrado o auxiliar. No tiene ninguna importancia. Slds.

Darane, bilbao9 Este artículo dice mucho... Si tuvo @@ el 23F fué por quien tenía detrás, el mejor consejero, leal y con mas abnegación que ha tenido el Rey. Cuando se esta deshaciendo la Nación, no seamos maricomplejines co.jones. Aqui no se habla de "respeto" se habla de tener lo que hay que tener para que España se hunda en una pvta dictadura, simplemente eso. Otra vez para el sobre, espero no tener pesadillas. Buenas noches a todos.

http://www.libertaddigital.com:83/php3/noticia.php3?fecha_edi_on=2006-07-18&num_edi_on=1454&cpn=1276283839&seccion=ESP_D Perdón se me había olvidado el enlace.

bilbao9 #808 Gracias, lo dejo estar entonces.

corrección: Aqui no se habla de "respeto" se habla de tener lo que hay que tener para que España no se hunda en una pvta dictadura, simplemente eso.

Aznar en Portugal, peonizando. -la presentadora (lectora de El Pis): sigue pensando que ETA cometió los atentados? Pero si los informes dejan claro que ETA no tuvo nada que ver? -Aznar: le sugiero que no haga esas afirmaciones (lo repite como diciendo que te vas a llevar una sorpresa), todavía no está todo dicho. -la presentadora insiste y habla que la única prueba que los vincula es un spray de insecticida. -Aznar hace un breve resumen de las pruebas falsas y que no se sabe nada de los explosivos. Concluye con que Mariano Rajoy ganará seguro las elecciones. Desde Portugal, un saludo a todos y muy buenas noches. Ponemos fin a la retransmisión de la macroentrevista a el "presidente Aznar" (como lo ha llamado la presentadora toda la noche) Confidencia: parecía muy seguro en el tema 11M. Creo que está perfectamente al corriente de todo lo que se va a líar.

TRABAJO PARA LOS PEONES NEGROS Como han dicho Paucito y Bilbao9 hay que leerse los autos de la AN rechazando los recursos, son mucho mejores de lo que parecen. Hay que hacer lo mismo que hicimos con el auto de procesamiento, desmenuzarlos. Con una gran ventaja, son muchísimo más breves. Cada uno de ellos apenas tiene 10 folios. Y entre toda la hojarasca jurídica en cada auto el relato de los hechos -lo que nos importa- no excede de dos folios. Por desgracia sólo tenemos la versión del Pis (un palo a El Mundo): http://www.elpais.es/articulo/espana/Autos/rechazo/todos/recursos/apelacion/implicados/11-M/elpporesp/20060925elpepunac_10/Tes/

LO DECISIVO DE LA AUDIENCIA NACIONAL NO ES LO QUE HA SALIDO HOY SINO LO DEL MIERCOLES QUE VIENE Lo importante son las pruebas que mande, o no, realizar a Del Olmo. Por ejemplo, diligencias sobre los explosivos. Sobre esto no se ha pronunciado todavía, según LD: http://www.libertaddigital.es/noticias/noticia_1276288781.html “Finalmente, el tribunal tiene pendiente de notificar a las partes su decisión sobre los recursos de petición de prueba interpuestos por algunas de las acusaciones. Fuentes de la acción particular señalaron a Europa Press que el tribunal aún tiene que celebrar las vistas por otros recursos de petición de prueba, como los relativos a análisis de explosivos y citación de testigos, que se celebrarán el próximo miércoles en la Audiencia Nacional.” Coño, a ver si leemos un poco más y nos deprimimos un poco menos.

Me he quedado dormido varios cientos de posts o me he perdido la portada de Kickjor?

¡Que no decaiga el ánimo! Seguro que Pedro j tiene los informes y está esperando el momento oportuno para "soltarlos". Por otra parte estáis haciendo lo humanamente posible por saber qué pasó en el 11-m. Sólo tengo elogios para todos vosotros, y, de alguna manera, también estoy orgulloso de peonizar todo lo que puedo allá donde voy. Nadie dijo que iba a ser algo fácil; ni mucho menos. Pero tenemos que seguir con la moral alta, que son unos chapuzas y se les pilla siempre. ¡Ánimo a todos! Que sois los mejores

olasarep #815 Tal como se toma la peña las resoluciones judiciales, ya veo otra "depresión general" el miércoles ... Lo que se resuelve son los recursos presentados por las partes contra las resoluciones de Del Olmo denegando las pruebas solicitadas. Tampoco esto tiene mayor importancia, puesto que todavía no se ha llegado al momento en que vayan a practicarse, de verdad, todas las pruebas que soliciten las partes. Necesitamos más paciencia. Slds.

olasarep #815 Efectivamente. Después de un primer vistazo a los Autos de Rechazo, la impresión que dá es que la AN símplemente ha "aceptado" con reservas y muchas criticismos el auto de del Colmo. Es curioso cómo de las peticiones se han denegado 2: 1/ El procesamiento de Osama Bin Laden 2/ El cambio en el procesamiento de GHALYOUN (patada a Olga Yavale Lo he comentado ya, pero tal vez se te ha pasado. Alguna idea de porqué le imputan a Zougam 199 asesinatos? Incluyen Leganés? 11-M entira

Paucito #816 Podrías haberte quedado dormido con esos Autos ... Nuestro Kickjor1 debe andar de parranda, pero en El Gato al agua han leído la portada de El Mundo. La noticia es el embarazo real. Slds.

Embarazosa realidad... Y lo malo es que PJ nos dará la tabarra mañana con el tostón constitucional de la sucesión al "trono". Lástima, ya me estaba acostumbrando a las entretenidas tertulias de los martes con notición de EM. Pero supongo que hay que ser realistas y PJ sabe que con eso no puede competir, al menos hasta el jueves... Me voy a la piltra. Animo a los peones de guardia!!! 11-M entira

EL JUEZ QUE DICE QUE ESTÁ ACREDITADO QUE FUE GOMA 2 TAMBIÉN DICE QUE ZOUHIER PARTICIPÓ EN LA CARAVANA DE LA MUERTE. ESTÁ ALGO DESPISTADO. “La segunda cuestión, además de ser igualmente contestada por el Ministerio Fiscal, figura perfectamente acreditada en los dos autos recurridos, la sustancia explosiva utilizada provenía de Mina Conchita y respondía a la denominación de Goma 2 Eco.” Esta es toda la prueba que da el juez. Tiene bemoles que el “Ya vale. Fue Goma 2” de la perturbada fiscal le sirva de apoyo. El juez no da ninguna razón, simplemente que lo dice la perturbada y del Olmo. Vamos, que ni se lo plantea ni lo estudia. Da por bueno, en un primer momento, lo que diga del Colmo. Está tan despistado que para rechazar el recurso de Zouhier le mete en la caravana del transporte de explosivos, donde el propio del Olmo dice que no participó: “5) Mas tarde, a finales de febrero de 2004, Jamal Ahmidan y otros, entre los que se encuentran el ahora recurrente[Rafa Zouhier], se desplazan a Asturias donde, tras entrevistarse con José Emilio, éste le provee de los explosivos que serán utilizados en el atentado del 11 de Marzo.” En resumen, el juez que dice que explotó Goma 2 (pongamos que ni cierto ni falso) también dice que Zouhier la transporto con el Chino de Asturias a Madrid (rotundamente falso). El juez, como él mismo reconoce, no entra apenas a estudiar los hechos. En este primer pronunciamiento da por bueno lo que dice Del Colmo, por no complicarse la vida.

El órdago de ETA Para poder entender mejor una de las hipótesis (ETA participó en los atentados) que expuso Ldp en la conferencia de A Coruña (y que expliqué en un post anterior de este hilo) creo que es conveniente dar un repaso a los siguiente artículos. Apuntes para una crisis (I): El nuevo Pacto de Estella 25 de Marzo de 2006 - 12:22:54 - Luis del Pino http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1002 (13-02-06) Mayor Oreja compara la actitud del Gobierno con el papel de Arzalluz y Egibar tras el pacto de Estella http://www.libertaddigital.com/php3/noticia.php3?cpn=1276271996

Bilbao9, NO. Los jueces no han denegado las pruebas que se les han pedido. No se ha pronunciado sobre esto, según la información de LD. Lo único que hacen es confirmar los autos de procesamientos, alegando que en un primer vistazo tiene visos de estar fundados. “Finalmente, el tribunal tiene pendiente de notificar a las partes su decisión sobre los recursos de petición de prueba interpuestos por algunas de las acusaciones. Fuentes de la acción particular señalaron a Europa Press que el tribunal aún tiene que celebrar las vistas por otros recursos de petición de prueba, como los relativos a análisis de explosivos y citación de testigos, que se celebrarán el próximo miércoles en la Audiencia Nacional.”

olasarep #822 EN muchos de los autos, el juez se queja del poco tiempo disponible. No me extraña, con el tostón-enciclopédico de del Colmo. Para mí que esto no es más que un trámite. Admiten temporalmente las conclusiones de del Colmo, le meten un buen tirón de orejas y le dejan el marrón a los que deben juzgar los hechos. 11-M entira

Splash, Por lo que comentas, LdP ha estado bastante explícito en la conferencia de La Coruña: "*Lo de Leganés fué puro teatro. Ya estaban muertos y se sabrá como ocurrió." Ceo que es la primera vez que habla así de Leganés, en público. Y esto nunca lo había dicho: "Aparecerá un amedo, que cante". Sobre las tres hipótesis que expones, ¿admitió que podían entremezclarse alguna con otra?: "El explicó las tres hipótesis que se barajan ahora mismo. 1º.Fueron los de la versión oficial (Grupo asturias-Trashorras,..+Pelanas-el tunecino,+ delincuentes etc.) miembros de los CyFSE sabían antes del 11-M lo que se estaba organizando. 2. Fueron islamista que no fueron detenidos y huyeron. Las pruebas falsas las pusieron miembros de los CyfSE. 3 . Fue ETA. Las pruebas falsas las pusieron miembros de los CyfSE." A ver si AuroraRo se anima y completa la información.

olasarep #824 Por lo visto, con la hora disminuye la capacidad de expresión ... Quería decir que el miércoles, cuando se resuelvan esos recursos, vamos a tener a medio blog con depresión, cuando no es un tema demasiado importante. Las pruebas de verdad se practicarán más adelante. Slds.

¿Quién será el Amedo que cante? ¿Manolón? ¿Corrales? ¿Manzano?

bilbao9 No te preocupes. Con la hora también disminuye la capacidad de crítica... 11-M entria

El juez insiste en que el Chino fue “SUICIDADO EN LEGANÉS” Del auto de confirmación del procesamiento de Trashorras: “y el suicidado en Leganés Jamal Ahmidan” “Jamal Ahmidan (…)sobre la adscripción islamista radical del suicidado en Leganés” Se le nota el pensamiento subconsciente.

Buano, ahora sí que sí. Ni veo. Los ojos me hacen chiribitas y todos los autos me parecen iguales. Os leo mañana. A cuidarse y, sobre todo, nada de deprimirse. Tiempo al tiempo. :-) 11-M entira

olasarep (#826) Si la verdad es que fué bastante concreto. Aunque lo de las hipótesis lo dejo algo abierto. Dice que hay poner la vista en los focos de explosión de los trenes. Y como dices tu puede haber variaciones sobre esas hipótesis. Aún no está claro. Dice que de momento los investigadores se tienen que que centrar en los hechos. - Para completar el tema del tema del órdago de ETA añado entrevista de Mayor Oreja en la mañana Cope el 13 Marzo 2006. http://www.lamanana.com.es/index.php?/lamanana/escuchar/jaime_mayor_oreja3/

El Juicio oral bilbao9 (#827) La Sala que ahora sustancia los recursos, será la que Juzgará en Juicio Oral...

¿Por qué acusan a Trashorras de 192 asesinatos? “deduciéndose el conocimiento del recurrente sobre la adscripción islamista radical del suicidado en Leganés y sobre la intervención de éste en los atentados del 11 de marzo de 2004, por las expresiones que vertió ante sus allegados una vez tuvo noticias de los gravísimos hechos ocurridos aquel día.” ¡Menuda prueba para cargarle a uno 192 muertos!. “Por las expresiones que vertió ante sus allegados”. Y completamente incoherente con otro auto, el del Egipcio. Con ese mismo razonamiento, si el Egipcio dijo que todo era obra suya, y hay grabaciones de ello -lo que no sucede con Trashorras- con más razón deberían de acusarle de los 192 asesinatos, y no lo hacen. ¿Por qué no lo acusan al Egipcio de los 192 asesinatos si él los habría admitido?. Porque entonces tendrían que exculpar al resto. El Egipcio no tiene relación con casi nadie, desde luego ninguna con la trama asturiana. Sólo tiene relación con el comando de Virgen del Coro, con Almallah, el afiliado al PSOE con un temporizador de ETA en su casa. Por el mismo razonamiento con el que acusan a Trashorras tendrían que acusar al Egipcio. Y si acusan al Egipcio exculpan a casi todos. Con el Egipcio sólo podrían acusar a Almallah (y alguno más). Y con Almallah a el PSOE y a ETA.

Kirjock, ¿A que hora sacó Pedro Jota la portada cambiada a última hora con los informes falsificados? Por si vale la pena esperar, maestro.

Conferencia de LdP en A Coruña Ahora que me acuerdo, también le hicieron una pregunta bastante comprometida. ¿Ha recibido amenazas? y Ldp contestó: "Sí, mi mujer me ha dicho que si no....." y le siguieron unas carcajadas de la audiencia que no dejaron terminar la respuesta. Las mochilas que explosionaron los TEDAX ¿Eran señuelos para llevar a los Pelanas?. ¿Si eran señuelos, es que miembros de las FyCSE estaban implicados? http://www.bastaya.org/actualidad/Atentado%20Atocha/LosartificierosdescartaronlaautoriadeETAenel11M.htm

Las mochilas que explosionaron los TEDAX ¿O eran señuelos realizados por ETA para implicar a los pelanas?

Las mochilas que explosionaron los TEDAX El objetivo del artículo de El Pais era demostrar que a partir de la primera inspección ocular estaba claro que no podía ser Titadyne lo que estalló. De lo que el articulista no se percataba era de que los argumentos en contra del Titadyne eran igualmente aplicables a la Goma-2: http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1330&num=11

ACUSACIONES “PROVISIONALES”. En los tres autos que he leido –Zouhier, Trashorras y Zougham- insisten los jueces en que son resoluciones provisonales. Una muestra del auto de Zouhier: “el procesamiento viene a ser una especie de imputación formal de carácter provisional” “De los tres grados cognoscitivos del proceso----posibilidad, probabilidad y certeza----que responden a otras tantas etapas procesales respectivas-----incoación, procesamiento y sentencia,--- los indicios se sitúan entre la posibilidad y la probabilidad” “Lo racional [con “indicios racionales de criminalidad” se justifica un procesameinto] ha de ser tenido aquí por no arbitrario, ligero o momentáneo y remite a la exclusión del aserto precipitado, de la afirmación o negación irreflexivas.” Vamos, que basta con que no sea “arbitrario, ligero o momentáneo”. Y si lo fuera sería motivo para acusar de prevaricación a del Olmo y la perturbada. No se si es habitual hacer estas precisiones en los autos de procesamiento. Supongo que no. Y aquí insisten mucho y le dedican tanto espacio como el que prestan a reseñar los hechos por los que se les acusa.

Aaiun#775 Siento que el lenguaje que uso en alguno de mis post ("La Inmaculada Concepción islamista del 11-M ha sido violada....") te haya movido a pensar o sentir que lo que hago es "jugar con creencias religiosas": ni quiero ni puedo hacer eso. Lo que sí intento es ironizar sobre el supuesto "laicismo" de las blancas, ya que parecen profesar un exceso de fe en Alá y sus comandos y muy poco en la "diosa Razón" (sumarial -Derecho = Sentido Común- Roma). Algo así. En cualquier caso, queden escritas mis disculpas si he podido ofenderte de alguna manera. Un saludo cordial.

titulares en EM de hoy (Martes, 26 de septiembre de 2006. Año: XVIII. Numero: 6129)  COMENTARIOS LIBERALES: En 'típex' vivo  IMPRESIONES: La sospechosa celeridad de un Garzón no competente ESPAÑA  La Sección Cuarta de la Audiencia considera acreditado que en los trenes estalló Goma 2 EC0  La Sala rechaza por inoportuno el único recurso de la fiscal  Garzón abre diligencias secretas por los informes y llama a declarar a los peritos  Un juzgado ordinario también revisará los documentos  Yáñez acusa de «extremismo» al PP en la Eurocámara  Urbaneja: «La investigación periodística es fundamental»  La Inspección propone archivar la denuncia de Gorka Aguirre contra Marlaska  Los montes y los espacios francos de ETA  La Audiencia inicia una investigación sobre el acto donde intervinieron tres etarras armados  El Gobierno vasco rechaza juzgar asuntos del «pasado»  Batasuna niega que ETA haya cuestionado el 'proceso de paz'  DE PIE ANTE UNA «FARSA».  Acebes exige a Zapatero cinco pruebas de «firmeza»  Ofensiva contra el chantaje de ETA y la actitud del PP  Maite Pagaza: «El Gobierno debe empeñarse en la unidad de los demócratas» Más titulares en el Índice de hoy

LA ACUSACIÓN A ZOUGHAN. Los hechos que sirven para acusarle son de risa. Que si una vez alguien le vió, que si conocía a un moro que conocía a otro moro, que si tres años antes se le vió con un terrorista islámico en Marruecos, que si el tunecino pasó una vez por su tienda, que si el Chino tenía una tarjeta de su locutorio en su casa, etc. El magistrado recoge los argumentos de Del Colmo y se limita a decir que los da por buenos. La única prueba de verdad sería la de los testigos que le vieron en los trenes. Dice que son cuatro y no especifica más. Como no detalla puede que entre esos cuatro esté el que le vio en el tren de Atocha, incompatible con los que le vieron en Sta Eugenia y El Pozo. Por supuesto no entra a valorar que uno le vio con escayola en la nariz y otro sin ella (pecata minuta), ni tampoco que le reconocieron después de que se difundieran sus fotografías y todo el mundo le tuviera por el terrorista por antonomasia del 11-M. Por esto le acusan: “ los indicios racionales de criminalidad se cifran en su inclusión dentro de un entramado islamista yihadista que va desde el 2001 detectado por la Policia española siendo objeto de investigación...Se convirtió en una figura relevante en el denominado grupo de Lava pies relacionándose con el grupo de Mustapha Maymouni...En las paginas 545 a 548 del Auto de Procesamiento se refleja un informe policial fechado el 30 de Diciembre de 2003 referido a Marruecos y el atentado de Casablanca ,sus relaciones con Al Qaeda y de los antedichos grupos de la misma, con cita de el procurador D. Adolfo Morales Hernández-Sanjuán ,en nombre y representación de JAMAL ZOUGAN y de Mohamed Larbi Ben Salam también procesado asi como de uno de los suicidas de Leganés llamado Sarhane Ben Abdelmajid Fakhet, apareciendo también JAMAL ZOUGAN desde 2001 en las investigaciones policiales y judiciales seguidas por terrorismo islamista relacionándose con otros extremistas "--- Continua

2) LA ACUSACIÓN A ZOUGHAN. “Rachid Bendouda ha referido que JAMAL ZOUGAN con anterioridad a las detenciones de Abu Dahdah y otras personas en Noviembre de 2001 estaba con Abu Dahdah y Amer Azizi en la frontera de Marruecos y llamo a Said Chedadi para poder resolver algunas dificultades surgidas con la policia de Marruecos...Según información de las autoridades marroquíes Said Berraj frecuentaba durante sus estancias en Tánger a su vecino JAMAL ZOUGAN...El testigo Protegido 11.304 declaró que JAMAL ZOUGAN aunque nunca asistía a las reuniones del grupo neo-salafista jóvenes takfires surgido a finales de 2002 en Madrid bajo el liderazgo de Mustapha Maymouni, tenía contactos con Mohamed el Egipcio(Rabei Osman El Sayed Sahmed), Sahrane Ben Abdel majid Maymouni y con Faissal Allouch, y que desconfiaron de dicho testigo protegido por el procurador D. Adolfo Morales Hernández-Sanjuán ,en nombre y representación de JAMAL ZOUGAN que advirtió a aquellos de que podía ser un colaborador de los servicios secretos al haberlo visto junto al que era Presidente de la Asociación de Fraternidad Hispano_Marroquí. Siendo JAMAL ZOUGAN miembro del grupo de Lavapies acudió Allekema Lamari al menos en dos ocasiones unos cinco o seis meses antes de los atentados del 11 de Marzo de 2004 siendo visto por Rachid Bendouda cuando iba en compañía de Mohamed Afalah y Sahrane el Tunecino, con los chicos de Leganés al barrio de Lavapiés. Se refuerza la declaración con el testimonio de Khalid Zeimi Pardo que reconoce a Abdelghani Chedadi,Mohamed Larbi Ben Sellam, Said Berraj, Abdennabi Kounjaa, Rabei Osman El Sayed Ahmed, Asir Rifaat Anouar y a Mohamed Afalah...Se infiere la existencia de dos grupos de jóvenes que coincidían en el barrio de Lavapiés en Madrid con ideario comín yihadista: uno formado por Sarhane Ben Abdelmajoid Fakhet, Said Berraj,Mohamed Afalah, Allekama Lamari y Mohamed Larboi Ben Sellam; y otro formado por Asir Rifaat,Basel Ghalyoun y Mouhannad Almallah"

En 'típex' vivo (FJL) Quieren enterrar en típex vivo las pruebas del 11-M como ayer en cal viva a los muertos de los GAL. El cambio de sustancia blanca equivale al cambio de la materia gris del Gobierno de González al de Zapatero, a excepción de Rubalcaba, y de la SER, y del SUP, y de los jueces progres... bueno, reconozco que la materia gris no ha cambiado tanto. Y la materia blanca, tampoco. Se trata de evadir la Ley, de asegurar la impunidad de los socialistas como si de miles de monarcas se tratase. Y es que nadie como los republicanos despóticos para imitar las lacras del Antiguo Régimen. Ayer había que evitar que se estigmatizase a González como jefe de los GAL, aunque se mandara a la cárcel a su ministro del Interior, el menos malo descontando a Asunción. Hoy, de evitar que Zapatero se vea comprometido por esa trama de borrado de pruebas y creación de otras falsas urdida en el Ministerio del Interior, con la eficaz colaboración de Cándido y sus fiscales Siseñor y Valeyá, amén de la harka mediático-judicial que, como entonces, se dedica a insultar a quienes se empeñan en averiguar qué pasó. Ayer, los GAL. Hoy, el 11-M. Ayer, tenían la excusa o el argumento de matar etarras. Hoy, carecen de excusa, salvo que echar del Gobierno al PP tras una masacre manipulada pueda excusarlo todo. La afición de los sociatas por el típex, desde Caldera cuando el Prestige hasta Alonso con el 11-M, está sobradamente acreditada para resultar simplemente casual. A mi juicio, entraña una forma chapucera de respeto temeroso a las normas burocráticas del Estado de Derecho al tiempo que una voluntad implacable de vulnerarlas. Es como el caso de aquel amigo de Borrell que defendía la subida de la presión fiscal y luego se llevaba lo robado mediante chantaje o soborno en la Agencia Tributaria a Andorra, Suiza o cualquier otro país Caimán. Por supuesto, acepto otras interpretaciones mejores que la mía. (sigue)

3) LA ACUSACIÓN A ZOUGHAN. “Con ocasión del registro en el domicilio de Jamal Ahmidan sito en la Calle Villalobos nº 51,4º C de Madrid, se localizó una tarjeta del locutorio /tienda de JAWAL MUNDO TELECOM, sito en la Calle Tribulete nº 17 de Madrid, negocio de JAMAL ZOUGAN que es otra evidencia o indicio de la relación entre ambos, y las investigaciones permitieron fijar el 25 de Febrero de 2004 como fecha en el que llegó el grupo de 30 tarjetas a JAWAL MUNDO TELECOM, y de las mismas al menos 9 aparecen vinculadas a la célula terrorista, bien por su uso telefónico por presuntos miembros de la célula, bien como posibles tarjetas que formarían parte de los artefactos explosivos...y otras cinco tarjetas de la misma providencia siendo una de ellas la SIM 652286979 utilizada por uno de los presuntos miembros de la célula terrorista el 29 de Febrero de 2004 en uno de los terminales telefónicos utilizados por ellos...concluyendo el Instructor en un razonamiento lógico que al menos 143 de dichas tarjetas fueron utilizadas por los presuntos implicados en el atentado terrorista del 11 de Marzo de 2004 y que dichas tarjetas tuvieron que ser puestas a disposición de los mismos antes del 29 de Febrero de 2004(domingo) y desde el dia 25(miércoles) del mismo mes y año, recogiéndolo en la pagina 549 y siguientes del Auto de Procesamiento"

Sólo añadiré el componente pringoso, guarrote y manchurronoso del típex para acabar de perfilar el biotipo del progrecillo común borrando sus huellas. Si su nivel moral es escaso su expediente escolar suele ser flojo, zarrapastroso o nulo. Esto último diferencia también la generación de embalsamadores en típex vivo de aquella feliposa y boyeral que recurrió a la cal viva para tapar muchos menos muertos y con mejor excusa. Otra variación muy importante, porque trata de arrastrar a la Cope con él, es la del cambio de bando del Abc. Anson siempre defendió a Galindo, editó las cartas portuguesas y hasta se inventó la Conspiransón para que le perdonaran Vera y Cebrián, pero todos los días escribíamos los columnistas de Abc en dirección opuesta. Ahora se jalea unánimemente el entierro en típex vivo, de los policías honrados por los jefes deshonestos. Qué forma de aterrizar tras las líneas enemigas la del Dragón Rapide. FIN EL MUNDO 29-09.2006

y 4) LA ACUSACIÓN A ZOUGHAM. “Por otra parte “los vínculos entre JAMAL ZOUGAM y Sarhane Ben Abdelmajid Fakhet son reconocidos en varias declaraciones de Khalid Zeimi Pardo y Mohamed Bakkali y cifradas temporalmente en el periodo anterior a los atentados del 11 de Marzo de 2004, llegando Sarhane Ben Abdelmajid Fakhet a presentarse en el locutorio de la Calle Tribulete 17 preguntando por JAMAL ZOUGAM... JAMAL ZOUGAM mantuvo un contacto telefónico con Mohamed Afalah el 4 de Febrero de 2004... JAMAL ZOUGAM es identificado respecto a los trenes que explotaron en la Estación de El Pozo y en la Estación de Santa Eugenia el dia 11 de Marzo de 2004, según los testigos protegidos S 20-04-A-27 y S-20-04-R-10, S-20-04-C-65 y S-20-04-J-70... Los contactos entre JAMAL ZOUGAM y Mouhannad Almallah Dabas en Marruecos están recogidos por las declaraciones de los testigos protegidos S-20-04-Y-26 y S-20-04-W-18...y el testigo Said Boulaich declaró haber visto a Mohamed Afalah en la tienda de JAMAL ZOUGAM un mes y medio antes del 11 de Marzo de 2004...y entre los objetos intervenidos en el vehículo Misubishi Galan matricula 0720 BLX propiedad de JAMAL ZOUGAM el dia 24 de Septiembre de 2004 en la Ciudad Lineal apareció una tarjeta telefónica de la compañía Movistar nº 626519296 con la que se llamó a Mohamed Afalah el 4 de Febrero de 2004 ... JAMAL ZOUGAM viajó a Asturias en la mañana del 28 de Febrero de 2004(sábado)...” con las demás puntualizaciones del citado Auto que evidencian los mencionados indicios racionales, que se dan por reproducidos y se asumen plenamente por la Sala .”

olasarep Habiendo leído los Autos, ¿qué opinas de los titulares con que nos han obsequiado los meios informativos? El daño de hoy ha sido mediático, no judicial. Slds.

La sospechosa celeridad de un Garzón no competente El juez Baltasar Garzón se ha declarado competente para investigar el caso de la falsificación de documentos relativos al 11-M por parte del Ministerio del Interior, y lo ha hecho en un sospechoso tiempo récord. Sobre todo, teniendo en cuenta lo que se le viene encima, pues en sus manos están los principales sumarios sobre ETA y, ayer mismo, el juez se hacía cargo del destinado a aclarar el acto de Oiarzun donde aparecieron tres etarras encapuchados. Su celeridad es aún más digna de asombro puesto que ya ha citado para el próximo jueves a cinco testigos: el comisario general de la Policía Científica, Miguel Angel Santano, y cuatro peritos que intervinieron en la elaboración del informe en cuestión. Garzón ha decretado secretas las actuaciones, por lo que todo indica que quiere crear una situación de hechos consumados. Se trataría de una maniobra urdida a medias entre él y el fiscal general de la Audiencia Nacional: el primero practica rápidamente las diligencias en secreto y el segundo consigue que la causa se archive lo más rápidamente posible, lo que sin duda convendría a un Ministerio del Interior que ha sido incapaz de poner un pero a la revelación de EL MUNDO sobre la burda falsificación con típex del libro de salida. Sin embargo, no les será tan fácil salirse con su propósito, ya que ayer la Asociación Ayuda a las Víctimas del 11-M presentó una querella en un juzgado de instrucción de Madrid cuyo titular es Gema Gallego. Creemos que ese es el juez predeterminado por la ley, puesto que el caso de la falsificación no está para nada conectado con el sumario de Haski. Esperemos por tanto que la juez admita a trámite el caso y reclame a Garzón que desista de investigarlo. EL MUNDO 26-09-2006 (Errata: la fecha del art. de FJL es la del 26 y no la del 29)

Garzón abre diligencias secretas por los informes y llama a declarar a los peritos Cita el jueves a los cuatro expertos que firmaron los dos escritos y al jefe de la Policía Científica M. M. MADRID.- El juez Baltasar Garzón tomará declaración el próximo jueves en calidad de testigos al comisario general de la Policía Científica, Miguel Angel Santano, y a los cuatro peritos que firmaron los dos informes sobre el material incautado en casa del procesado por el 11-M Hasan Haski. Se trata de los tres expertos que elaboraron el primer informe y del jefe del Servicio Central de Análisis Científico de la Policía Científica, Francisco Ramírez Pérez. Este último firmó en solitario una versión amputada del informe anterior, en la que se habían omitido las referencias a ETA que constaban en el original. Sólo este segundo informe llegó al despacho del juez Juan del Olmo, instructor del sumario abierto por los atentados de Madrid. Garzón acordó estas diligencias el sábado por la tarde, nada más recibir un escrito del fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, en el que pedía que practicase «las diligencias necesarias para aclarar cuántas contradicciones y discrepancias se suscitan entre el informe pericial oficial remitido a la Autoridad judicial y el informe previo elaborado por los tres indicados peritos del referido Laboratorio, así como determinar si las mismas tienen o no relevancia penal, y sus efectos desde la perspectiva probatoria». Las diligencias se enmarcan dentro de una pieza separada y secreta abierta el sábado por el magistrado dentro del sumario que se sigue contra Haski por los atentados de Casablanca, y que aún se encuentra en fase de instrucción. El hecho de que sean secretas supone que el fiscal será la única parte personada en la causa que podrá estar presente en las declaraciones.

Muy buenas noches. No puedo dormir, me conecto y como no podía ser de otra forma estaís ahí. ¡Bien por los peones negros vigilantes!. ¡Qué no pare nuestra actividad!. Voy a ir actualizandome de este último hilo. Autrigon os acompaña esta noche. Saludos a los que esteís despiertos.

Bilbao9, Creo que lo importante es si los magistrados le ordenan a del Olmo que practique nuevas diligencias. Por ejemplo, que pida los informes de los explosivos. Si lo hacen echan por tierra la v.o. Si no lo hacen se doblegan a ZetaP. Lo de hoy es algo provisional. Aunque piensen que algunos de ellos no son culpables, aunque tengan dudas de los hechos, tendrían que esperar a que se hicieran nuevas diligencias de investigación. Los dos diarios de ZetaP al principio han dudado en darle relevancia. Se agarran a esa frase que dice un magistrado de que explotó Goma 2. El mismo magistrado que demuestra no tener ni idea de los hechos, acusando a Zouhier de participar en la caravana de transporte de explosivos. Tendremos que esperar para ver por donde tiran los jueces. Ya podría Pedro Jota ayudarles sacando información y obligándoles a realizar nuevas diligencias. Esperar, siempre esperar. Hasta los mismísimos de espera.

(sigue) La celeridad del magistrado al incoar la pieza separada se suma a la rapidez con que la Fiscalía le remitió la denuncia presentada por la fundación España y Libertad. El escrito llegó a la Fiscalía el viernes y ese mismo día el Ministerio Público aseguraba que estudiaría el asunto «con calma» y que no tomaría una decisión antes de mediados de esta semana. Además de las declaraciones de los cinco policías, Garzón también ordenó el sábado otra serie de diligencias que debían cumplimentarse antes de las 12.00 horas del jueves, con anterioridad a la hora señalada para las declaraciones de los policías (17.00 horas). Según indicaron fuentes jurídicas, a la Policía Científica le ordena que informe sobre si el ácido bórico es componente de algún tipo de explosivo o si tiene alguna utilidad para la elaboración de explosivos; si es posible que esta sustancia, por sí o en combinación con otros elementos, se convierta en un explosivo; qué cantidad de ácido bórico es necesaria para que sea considerado un elemento peligroso y qué otras utilidades puede tener dicho componente. El juez también solicita datos a la Comisaría General de Información. En concreto, que le envíe una relación detallada de todos los precedentes en los que haya aparecido ácido bórico en relación con hechos terroristas o detenciones de terroristas. Estos precedentes son, precisamente, parte de lo que incluía el informe original que no llegó al juez instructor del 11-M. EL MUNDO 26-09-2006

En fin, después de todo ha sido un buen día, no nos olvidemos del "tippex" ... Descasemos un rato. Buenas noches, peones. Y buena guardia.

Autrigon, te paso el testigo. Me voy a dormir. Buenas noches. 11M. Aún seguimos queriendo saber

¿Por qué ZetaP dijo el 11-M que había terroristas suicidas? ¿Por qué ZetaP se guarda el arma asesina del 11-M? Art. 102.2 para ZetaP.

Contrasta bastante la celeridad de Garzón en el caso del typex con la lentitud en el asunto del chivatazo a ETA, ¿no?. Si así es como pretende el juez que se tenga confianza social en la Justicia no sé si va por buen camino.

Lo ocurrido entre el 11 y el 14-M siempre me ha recordado a José Antonio Primo de Rivera: "¡las urnas están para romperlas!", decía. Como romper hoy las urnas sería muy descarado, se "rompen" unos trenes y agit-prop contra el gobierno: ZAPATERO PRESIDENTE.

Bilbao9 y n1953 se van al merecido descanso, buenas noches camPeones!!. calypso y perasalo parece que continúan, buenas noches camPeones!!. Esta noche me quedo velando el sueño de todos los infatigables y honorables peones negros. ¡Descansad peones!. La batalla va a ser dura y nos toca mañana seguir luchando por nuestra Libertad y por nuestro país.

A las blancas controladoras: no creais que no hay nadie en el blog. Somos muchos. Miles que ahora mismo estamos leyendo y actualizandonos. Aquí estamos muchos peones, al pie del cañón. Yo no hice la mili, fuí de aquellos objetores que acabamos en la Cruz Roja prestando un servicio social sustitutorio, pero oir hablar siempre de las guardias y las imaginarias en la mili. Pues eso, "blancas traidoras a España", aquí está un simple peón negro de imaginaria. Vigilando el campamento. 11-M Todavía seguimos queriendo saber!!!! ¿Quién asesinó a casi 200 españoles??

Esto es lo que decía el editorial de EL PAÍS el 24-2-1981, al día siguiente del "tejerazo": "(...)Ojalá este acto de barbarie sea sólo un bochornoso incidente y sirva, al menos, para que el Poder Legislativo y el Poder Ejecutivo de esta vieja nación sepan sacar las adecuadas consecuencias: que una democracia no puede ser defendida por quienes no creen ni en sus valores ni en sus principios y por quienes están dispuestos a matar y extorsionar en contra de la libertad", y olé. A ver si lo recuerda la banda parlamentaria de los "siete contra el PP", incluida la gazmoña de la cultureta pixidixi.

A los malos, a las piezas blancas: Aquí estoy, sigo de guardia. No os atrevaís a pasar que en este campamento descansan ahora lo mejor de España, los peones negros del blog de LdP. Los peones negros estan salvando para la Historia la honorabilidad de nuestro país, porque son ciudadanos amantes de su Libertad y conscientes de sus derechos. Pero sobre todo, los peones negros son ciudadanos que se rebelan contra la matanza y la injusticia que habeís cometido con España. Los peones negros son Patriotas y lucharan para que la Libertad prevalezca en España. ¡¡¡11-M Todavía seguimos queriendo saber!!!

Sólo faltaría que fuesen precisamente los "laicistas", gobernantes sin fe religiosa, quienes nos dijeran que la fe en la justicia consiste en "creer en lo que no se ve": el explosivo de los trenes ("...GOMA2, ya vale..."). Círculo teológico cerrado.

[Respuesta a "calypso" #857] Esa via nos permite adivinar la suerte que van a correr tantas prisas, el silencio del secreto. Las palabras ya van por sus opuestos: Prisa pasa a significar nunca!

Buenos días guardianes de la noche. Acabo de levantarme, he ido corriendo como todos los días a ver la portada del El Mundo y... me da la impresión que los príncipes nos han robado el sapo. Esperaremos a mañana.

Desconozco el trasfondo último de las prisas de Zaragoza y Garzón con el typex de la Científica, pero si los tres peritos expertos, aparte de Ramírez y Santano, no declaran al gusto de estos últimos, entonces ¿qué pasará?, ¿que aplicarán el typex a su declaración ante Garzón?.

Sigo vigilante, firme y manteniendo mi posición. Somos muchos peones negros, Hontanar y calypso vigilan ahora mismo por otros flancos, así que "blancas traidoras a España" no intenteis nada. Respondereís de vuestra traición. Dais pena, dais asco. Por un plato de lentejas, por dinero y poder, vendisteis a vuestro país. 11-M Todavía seguimos queriendo saber!!!

Buenos días a Vespino y a todos los que os vayais despertando. Nos espera otro día de lucha contra el Mal. Firmes y en nuestra posición, como dice skull. Escoltando y apoyando a nuestros capitanes: PJR, LdP, FJL, CGA, FM, CV, EM, COPE, LD, City, etc, etc. El resto, los peones negros y demás piezas negras, os arropamos. 11-M Todavia seguimos queriendo saber!!!

De todos modos, el simple hecho de que, dos años y medio después del 11-M, el, nada más y nada menos que, Comisario General de la Policía Científica española, se vea obligado a declarar en la Audiencia Nacional por un turbio typex, debería hacerles pensar un poco a los acérrimos "progresistas" de la calle. Pero, por lo visto, doscientos asesinatos no son suficientes como para despertar según qué cociencias...

Federico: a cuidarse la voz tocan, que habrá que levantarla alta y clara esta temporada que viene. "Habrá un día en que todos, al levantar la vista, veremos una Tierra que ponga Libertad" (Digital, por supuesto, también). Silenciosos saludos.

¿No hay patriotas en la izquierda?, ¿no hay patriotas en las FyCSE?, ¿no existen patriotas en los órganos de la Justicia?, ¿van a permitir que liquiden nuestro país, los traidores independentistas?, ¿van a consentir que "se vayan de rositas" los autores materiales e intelectuales del asesinato de 192 españoles?. Autrigon, en su posición y dando la matraca a las "blancas traidoras a España" 11-M Todavia seguimos queriendo saber!!!

Witiza, Don Julián, Bellido Dolfus, Sabino Arana, Companys, Negrín, Pérez Carod, ps (sin la o y sin la e), peneuve, errece, etc, etc, etc. : Grandes traidores de la Historia de España. ¿Añadiremos o añadimos ya al Bobo solemne? Sigo en posición de guardia. 11-M Todavia seguimos queriendo saber!!!

Esperemos que Leti no nos tenga ahora hasta el parto dilucidando si tiene pilila o no.Gabbi se puede poner insufrible. Aunque es muy posible que Garzón abra diligencias secretas en este tema también en su despacho. Mientras no se le ocurra a Zapatero para celebrarlo, enviar otros doscientos vehículos militares a Aralar, para controlar el monte Aritxulegui...

Por cierto, ¡cómo es que no tenemos un peón pirotécnico! http://www.tracoquim.com/nocontrola.htm Acido bórico...para tratar aluminios...

"Blancas traidoras a España": otra noche más que no habeís podido asaltar nuestro campamento, el de la Libertad del blog de LdP. Ahora los peones negros van a ir poco a poco despertando y ocupando sus posiciones. Blancas, nos teneis enfrente plantados y en lucha, ¡¡traidores!!. Espero el cambio de guardia para irme a desayunar, mientras tanto mantengo firme mi posición. 11-M Todavia seguimos queriendo saber!!!

Me sorprende la ingenuidad de los que se creen que zETApepiño va a respetar la Constitución, le importa un rábano que Letizia esté embarazada, le da lo mismo que sea nene, nena o nenaza, a ver si nos damos cuenta de que cuando se da un golpe de estado, no se devuelve el poder así como así, lo que nos espera es ver como entre zETApepiño y los terroristas acaban antes con lo que queda de Expaña. El príncipe Felipe reinará en Chiquitistán , en Expaña lo tiene difícil. Saludos y que se mejore FJL.

Autrigon # 851 Buenos días compañero. Gracias por tomar el relevo. En la Moncloa duermen hasta la hora del té. En el blog no. Vespino # 865 Como dice EL MUNDO, José Luis se tiene que tragar TODOS los dias un sapo cada vez más grande. Nosotros estamos aquí para que no le falte. Le recordamos TODOS LOS DÍAS Y A TODAS HORAS QUE QUEREMOS SABER LA VERDAD. Tend un buendía.

Voy a tocar diana, a ver si se despierta el campamento: 11-M entira 11-M anipualción 11-M golpe de estado 11-M Todavía seguimos queriendo saber!!! ¡¡Peones negros, arriba!!, a investigar, a difundir, a peonizar. ¡Arriba amigos!

ALGUNOS COMENTARIOS SOBRE EL HILO Perdón porque no me he podido actualizar completamente sin embargo hay varias cosas interesantes que merecen un comentario: ETA.- La banda no ve pasos decididos con respecto al gobierno, ante la disyuntiva ETA-Batasuna siempre han ganado las armas, con el gobierno de rodillas es muy posible que decidan pasar a la acción y dejar la via de la negociación abierta, ya ZP advirtió que podría haber muertos, pero lo que no dijo es que si los hubiera él iba a dejar de negociar. NAVARRA.- respecto a la politica de salón del gobierno y trazar las cosas como a él le conviene, la clave está en la ciudadanía, ellos tienen la llave, yo pienso que no, pero si por casualidad ganara la coalición de facto PSN y Nafarroa Bai la anexión de Navarra sería un hecho. GARZON.- Este artista se está guardando varias cartas (Chivatazo a ETA, el caso de los Informes) para ver como sopla el viento, es una actitud vil y cobarde pero se deduce de sus últimas actuaciones respecto a HB y los nacionalistas vascos. AUDIENCIA NACIONAL.- si bien es un palo, sólo se han pronunciado sobre cuestiones previas, todavía hay tiempo para que salgan pruebas definitivas , esclarecedoras y sobre todo documentales de que la instrucción ha sido una patraña con el único objeto de cubrir una trama, que cada día vemos que tiene muchos actores en ella, ejecutores, encubridores,beneficiarios silenciosos, urdidores de coartadas paralelas (ej. la instrucción). Creo firmemente que todo se pondrá negro sobre blanco y demostrará que el juicio es una farsa. MEMORIA, DIGNIDAD Y JUSTICIA.

Bueno, ya están llegando. Llegan los míos, para que rabie el zetapé, rub-al-kabra y demás piezas blancas. Amigos, dejo la guardia en buenas manos: acaban de llegar Vespino, jorgete, zp11m, Atalanta y lobo38. Me voy a desayunar y al curro. Ha sido un placer velar vuestro descanso, y vigilar el blog. Buenos días a todos, y a por ellos, a por los malos.

jorgete #873 No te preoucupes, si el nuevo miembro de la familia real sale niño, se recurre a tippex y un problema menos.

¡Hola! ¡Buenos días a todos! He estado ojeando las notas de cada uno de los jueces del auto de los recursos de la fiscala, de los imputados y de las distintas asociaciones en la AUDIENCIA NACIONAL SALA DE LO PENAL, SECCIÓN 4ª SUMARIO Nº 20/04 JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCIÓN Nº 6 ILMOS. SRES. MAGISTRADOS D. FERNANDO BERMÚDEZ DE LA FUENTE (Presidente) DÑA. CARMEN PALOMA GONZÁLEZ PASTOR D. JUAN FRANCISCO MARTEL RIVERO publicados por El País. Dan valor probatorio a la mochila 13 y por tanto asumen que fue Goma 2 ECO lo que estalló en los trenes. Mientras no se demuestre fehacientemente que la bolchila no estuvo en los trenes: Estos queridos jueces no pueden decir que lo que estalló en los trenes no era Goma 2 ECO de mina Conchita. That's clear? El que los análisis de las muestras de los focos (diez de doce) demostraran la existencia de dinamita, apoya también que pudo ser la dichosa "gomita". Esta es la conclusión que saco de lo que he estado viendo por encima. ¿Hay otra interpretación? Nosotros sabemos que la bolchila es un "maqueo" pero tenemos que demostrarlo de forma innegable. ¿Quién la fabricó? ¿Dónde la colocó? ¿Cuando la colocó? ¿La colocó en los trenes? ¿Hay algún video? ¿Alguna foto? ¿La tarjeta del móvil encendido viajó en el tren de El Pozo? ¿Su "tempo" de aparición era el necesario para que el PP cayera en la celada? ¿Alguien puede contestar estas preguntas?

ANTENA 3 hace un momento Novedades en la investigación del 11-M La Audiencia considera probado que en los trenes explotó Goma 2 de Mina Conchita lo que desbarata la teoría de la conspiración. Que alguien me explique esta "estrategia" (?) de Antena 3, que ha pasado de no decir una palabra del 11-M, a soltar este bombazo con rango de cosa probada.

Autrigon Gracias por tu guardia nocturna. Con peones como tú la partida está ganada. Que disfrutes el desayuno y que recuperes algo de sueño, que nos espera una campaña intensa..¡Buenos días peones! Kickjor Gracias por tus aclaraciones de ayer sobre cómo imprimir documentos de tu bitácora. Una cosa tan sencilla y voy y me atasco... :-)

¿Quien está tras la asociación España y Libertad? Está siendo utilizada por el Gobierno para que Garzón pueda desactivar la denuncia de El Mundo de la falsificación. ¿Puede esta asociación retirar la denuncia en el juzgado de Garzón para que este no pueda decidir sobre este caso y tenga que inhibirse en favor del otro juzgado donde se ha presentado otra denuncia?

¿Alguien con conocimientos jurídicos puede asesorar a esta asociación para que retire la denuncia en el juzgado de Garzon? Segun El Mundo Garzón ya está pidiendo documentación sobre el acido borico para desviar la atención del caso hacia lo insubstancial y así echar abajo lo más grave, la falsificación documental. Si hay alguien de esta asociación que lea esto, ¡que se muevan ya, que los están utilizando!

peonxrey (#883) Ese titular lo ha metido alguien del telediario de A3 que juega con blancas, mas alla de la linea empresarial. Sabemos que no va a ser facil, va a haber que cuestionar prueba a prueba en el juicio oral. Eso por descontado. De todas formas esta afirmacion tan taxativa de la AN me recuerda a la reciente afirmacion de la mayoria parlamentaria, el Pacto por la Ignominia ¿Que paso al dia siguiente? .. que PedroJ los dejó en evidencia mas absoluta. Doble contra sencillo a que la AN queda tambien en absoluta evidencia en nada de tiempo... PedroJ no podia robar portada a un embarazo principesco. Hombres de poca fé ... :D

Ya me han informado que al ser un delito publico se puede retirar la denuncia pero el fiscal puede mantenerla con independencia del denunciante.

El secretario general de la Confederación Española de Policía (CEP), Ignacio López, afirmó hoy que es una 'vergüenza' que el Ministerio del Interior haya abierto una investigación sobre LOS TRES PERITOS que firmaron el documento que relacionaba a ETA con el 11-M, y señaló que su sindicato pondrá a disposición de los posibles afectados todo su aparato jurídico para ofrecerles una defensa gratuita.

Pedro Jota acaba de explicar bien en que consiste el truco de trileros pactado entre Garzón y el Fiscal Zaragoza. El Fiscal le solicita se pronuncie sobre el ácido bórico, y señala la ruta para Garzón, ignorando ambos en comandita que el objeto de la denuncia es la falsificación de documento publico para manipular al juez instructor. La única posibilidad es que la juez de plaza Castilla, Gemma Gallego reclame el tema. Por cierto ¿puede alguno de vosotros decir si esta jueza es por oposición o del 4º turno y/o si es miembro de alguna asociación profesional?

MiguelAn (#886) Tranquilo, no creo que haya que retirar la denuncia. Creo que hay otras denuncias en otros juzgados, esta en un post de este hilo ¿Estais seguro que Garzon resistirá un par de portadas sustanciosas de PedroJ?. Si otros han abandonado el barco como Bono, Ibarra ...tambien puede hacerlo él. Es ambicioso, no suicida :D Para mi que intentara nadar y guardar la ropa. Se admiten apuestas de los leguleyos sobre su táctica

ATENCIÓN ATENCIÓN Me he enterado de la pregunta que les va a hacer Garzón a los peritos el jueves creo, y es la siguiente: ¿quién manda en la Policía usted o Santano? Saludos

Faciam (892) Esa pregunta tiene truco. La respuesta correcta es... ¡Rubalkabaaaa!

Psyco 891 El gobierno está moviendo sus fichas y lo está haciendo en el tablero de la justicia. No puede controlar todos los medios de comunicación, pero si controla los jueces no hay nada que hacer y ellos lo saben. ¿Alguien se cree que no va a haber presiones sobre la juez en cuyo juzgado se ha presentado la otra denuncia? ¿Cuanto tardara Cándido en pedir a esa juez para que se inhiba en favor de Garzón?

Psyco(#887) la AN ha dado por válida la prueba de la mochila 13, puesto que de no hacerlo tendrían que probar que alguien la puso o la pudo poner en el trayecto de los bultos desde la estación de El Pozo hasta la comisaría de Canillas. Como eso se verá en el juicio oral, la AN acepta lo que indica el farragoso sumario. Es decir: En los trenes explotó Goma 2 ECO de Mina Conchita. Vuelvo a hacer las preguntas de mi post #882 http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1487&num=18#com339114 ¿Quién fabricó la bolchila? ¿Dónde la colocó? ¿Cuando la colocó? ¿La colocó en los trenes? ¿Hay algún video de los trenes mostrándola? ¿Alguna foto? ¿La tarjeta del móvil encendido viajó en el tren de El Pozo? ¿Su "tempo" de aparición era el necesario para que el PP cayera en la celada? ¿Alguien puede contestar estas preguntas?

Aidara #889 Importantísima noticia.

autrigon #872 ¡Estás tardando!

Hola camPEONES. Todos nos hemos fijado en los policias que falsificaron el informe famoso (¿Cuantos más habrán falsificado?), pero que me decís del Juez, ¿no tiene responsabilidad por admitir un informe con una sola firma? (¿cuantos más habrá admitido?). Definitivamente este Juez es tonto o es tonto ....o.... juega con blancas. Hasta descubrir la verdad ¡¡¡ Caiga quien caiga!!!

Hola amigos, quisiera preguntar si hay (disponibles) y dónde, más tomos del sumario que los 4 primeros. Imagino que es una ínfima parte de todo. Gracias

Una pregunta tonta: Si fuera posible demostrar (por ejemplo, a través de analíticas, no mediante las piruetas lógicas que da la Audiencia Nacional) que en los trenes explotó Goma-2 Eco, ¿valida eso la Kangoo, o la bolchila? ¿No seguirían siendo igualmente pruebas falsas?

Cosa de probos funcionarios Apuesto a que Garzon va a reconocer la ha sido una falsificacion. Con el Tipex por medio, otra cosa sería impensable en ese escenario internacional que tanto le justa al superjuez. Pero va a afirmar que ha sido cosa de probos funcionarios que no valoraron esa informacion ni las consecuencias jurídicas de eliminarla. Y que, por supuesto, no afecta al resto de los informes ni al resto de la instruccion sumarial Es decir, las blancas sacrifican una pieza para seguir la partida Creo que hay que buscar mas Tipex en el sumario. El que hace un cesto ... :D

MiguelAn No creo que España y Libertad se dedique a colaborar con el Gobierno Zapatero. Yolanda Morín, su coordinadora no sólo no colabora con bandas armadas sino que está amenazada por ellas. http://www.e-libertad.es/seccion/noticias.htm

justa =gusta :-(

Hola a todos.Llevo un montón de días sin escribir, pero os sigo puntualmente. Si ahora me pongo a ello, es porque no quepo en mí de indignación. Esto ya es el colmo: el juez Garzón se hace cargo de una denuncia sobre falsificación de documentos policiales y su resolución lo que vá a determinar es si el ácido bórico es o no un explosivo. Pero bueno, ¿ es que este toreo de salón que nos quiere hacer, no es delito?, ¿no hay una figura jurídica que penalice de alguna forma a un juez que se dedica a cambiar totalmente el sentido de la causa que tiene que instruir?. Desolada y atónita me hallo. Besos a todos y ánimo.

Atalanta #877 Pero el sapo que espero encontrar algún día, el sapo por el que me levanto suspirando mañana tras mañana, es el padre de todos los sapos. Ese sapo es el "Big One", el sapo que nos colmará de dicha, el único que no podrá tragarse Zapatone, porque... el gran sapo se lo tragará a él.

Marcat, quizas mi pregunta no estaba bien planteada, desconozco quien está tras esta asociación. No pretendía insinuar nada, pero me preocupa el hecho de que este gobierno aprovecha cualquier situación para desarmar cualquier iniciativa de la sociedad civil. Y hay que vigilar muy bien que pasos se dan para no darles ninguna ventaja.

Creo que lo único que «está acreditado» es que la versión oficial es una patraña. Repito lo que preguntaba en el número 900: Si fuera posible demostrar (por ejemplo, a través de analíticas, no mediante las piruetas lógicas que da la Audiencia Nacional) que en los trenes explotó Goma-2 Eco, ¿valida eso la Kangoo, o la bolchila? ¿No seguirían siendo igualmente pruebas falsas?

MiguelAn Estoy totalmente de acuerdo contigo: cada paso que se da contra este régimen hay que medirlo ý meditarlo mucho.

Esto de Garzón y el typex se está poniendo intere_SANTANísimo: ¿se podrían reescribir los cien mil folios del sumario de otra forma comenzando por tan sólo cuatro palabras borradas con typex?. ¿Puede el juez Garzón desconocer que el Comisario General de la Policía Científica española no tiene ni pajolera idea de explosivos, al menos de los que llevan ácido bórico? ¿Buenas preguntas o solemnes chorradas?. ¡Qué sabe nadie...!.

Quizá soy un poco ingenua, pero todavía tengo la esperanza de que Garzón tenga la suficiente autoestima como para actuar con honradez en este caso y darle toda la importancia judicial que tiene. Tiene en sus manos la posibilidad de tirar de un hilo que podría dar al traste con toda la trama. Un juez de su valía, ¿va a dejar que le ciegue la ideología, como a esos politiquillos de tres al cuarto que él conoce tan bien? Podría pasar a la Historia como el juez que salvó la Democracia en España. De lo contrario, pasará a la Historia como uno de tantos corruptos que acabaron con ella. Está en juego su prestigio y su futuro profesional, y él lo sabe. ¿Lo va a tirar por la borda para hacerles el juego a esos a los que les queda tan poco tiempo en el poder? La pelota está en su cancha, y muchos españoles están atentos a la jugada, a ver hacia dónde la manda... No nos defraudes, Baltasar. Ya fue chocante que te tomaras un año sabático justo cuando más falta hacían en España jueces que tuvieran coraje y temple investigador.

Y añado: y que pusieras un océano por medio marchándote a EEUU... ¿Qué se te había perdido allí? ¿Por qué te ausentaste de España justo entonces? ¿Qué sabías del 11M que te hizo salir corriendo?

Vuelve el neón de color rosa. ¡Increíble!En pleno siglo XXI,nos tiene que importar lo que hacen en su alcoba el ciudadano Felipe y la ciudadana Leticia. Batallón#633 ¿Apollaremos? A ver si ya,metidos en ucronías,vamos a recuperar el derecho de pernada "democratizado" ;-)

El colectivo España y Libertad ha presentado un conflicto de competencias para que no sea Garzón quien se encargue del caso. Acaban de decirlo en la COPE. Ah, buenos días a todos.

710000. Lo dudo. El Gran Maestre ordena, los demás obedecen.

En la cope: "España y Libertad" va a presentar un conflicto de competencias para que no sea Garzón quien lleve la instrucción del caso Typex

Ay Melko, si tuviésemos acceo a más tomos, los encontrarías ahí mismo. Y no se cuantos son, pero creo que más de 150. Y se supone que además, fotografías y audio-videos. Hace tiempo creo recordar que lei que el Sumario estaba en 4 DVD.

No os deprimáis tanto. Las blancas han hecho sus movimientos ayer, y no es malo que se retrate el país constatando con estas actitudes hasta que punto esta podrido el edificio institucional y la democracia. PRI (y GAL) se diseñaron durante los 13 años de felipismo (Aznar lo dejó intacto o incluso fortalecido colaborando tácitamente y con el resultado que hoy padecemos). Tal vez todo esto sirva para que se activen movimientos regeneracionistas y se aparquen modos pasteleros. En todo caso, aun veremos mas mierd.a de la que un espíritu sano puede asimilar sin vomitar. Pero...Spirits Up¡¡¡ Arriba ese animo...que aun queda mucha película.

Parece que a muchos les ha inquietado la "acreditación", por parte de la Sala Cuarta de la Audiencia, de las conclusiones sumariales de Del Olmo en cuanto a la utilización de. Incluso algunos medios han lanzado las campanas al vuelo como si esta "acreditación" fuese algo definitivo dentro del proceso judicial que se está llevando a cabo; algo lógico, por otra parte, dentro de la campaña de Desacreditación (ésta sí, y con mayúsculas) hacia aquellos que queremos conocer lo que ocurrió. Pero la batalla judicial importante comenzará en el juicio oral, previsiblemente en Febrero, y hasta entonces puede llover mucho, pero mucho. Y si en medio de ese diluvio, las pruebas de la bolchila, la Kangoo o Leganés sufren algún serio contratiempo, la ínclita "acreditación" de la Goma 2 se quedará en nada de nada. Es decir, incluso si EM no contase con los informes de los explosivos que estallaron en los trenes, podrían dar la estocada a la VO sacando a la luz evidencias, o testimonios, irrefutables acerca de las pruebas falsas puestas por los CyFSE. En resumen, la "acreditación" por parte de la Sala Cuarta sólo tiene una valía propagandística para las blancas; jurídicamente no ha ocurrido nada.

España y Libertad ha presentado un recurso de conflicto de competencias para impedir que Garzón se haga cargo de la denuncia que presentaron. ¿Quien se encarga de dilucidar si es pertinente ese conflicto? Hasta que se dilucide ¿queda paralizada la denuncia en la audiencia? PJR ha dicho que esta asociacion cometió un error al presentar su denuncia ante la Fiscalia.

Septiembre (#918): Algo así vine a decir yo ayer (peor expresado,jeje) en mi post #226. Quizá sea la rápida utilización publicitaria y sesgada que de esta cuestión han hecho los prisoicos, o el temor reverencial que a muchos siguen suscitando las autoridades judiciales, pero lo cierto es que ha cundido el desánimo. Sin embargo, queda todo el juicio. Además, por lo poco que he visto de los autos, y como ya resaltó ayer noche Bilbao9, está por ver que esas resoluciones judiciales digan exactamente lo que han resaltado el Pis y el XYZ. Por cierto, y como me temía ayer, parece que ya no hay otro tema que el embarazo de los Príncipes.

Ja,ja,ja...el "Grupo Risa" y el Tippex: "Borra aquí y tacha ya, apúrate, apúrate".

Septiemb, gracias por darnos ánimos a los abatidos. Estoy de acuerdo contigo en que lo dicho por la sala Cuarta de la Audiencia no es nada definitivo juridicamente hablando, pero es que, al leerlos, nos entra un mosqueo, una especie de intranquilidad interior, porque pensamos, al menos así pienso yo: si lo dicen por apuntalar la versión oficial, malo, porque, ¿qué otro juez se vá a atrever a llevar la contraria a dicha versión, si nada menos que una Sala de la Audiencia, la acredita?, y, si se trata de ignorancia, peor, porque, ¿cómo vamos a pretender que se estudien bien el caso otros jueces, si los miembros de la Sala Cuarta no tienen ambages en emitir una opinión que demuestra, a todas luces, que está falta de información?. Vamos, que el panorama judicial es totalmente desalentador. Besos a todos y ánimo.

Buenos dias a todos. No os perdais la cancion de Grupo Risa "Coge el Tipex" buenisima JAJAJAJAJAJA

Garzón actúa movido por su imagen. Supongo que aún no ha descartado obtener el premio Nobel. Así que no dudará ni un instante abandonar el barco cuando crea que su hundimiento es irreversible. Por ahora el barco tiene algunas griesta y hace aguas, pero sus patrones creen que aún pueden reparar las averías. Por eso el super juez actúa a veces como miembro de la tripulación (instrucción del caso tipex), pero también marea la perdiz del chivatazo hasta tener claro si va a haber o no hundimiento definitivo. Si actúa a las ordenes del capitan del buque en este tema y luego naufraga nadie lo va a rescatar.

Buenos días: Auto que resuelve el recurso interpuesto por la defensa de HASSAN EL HASKI: Ahora resulta que, por su participación en grupos radicales islamistas "...su célula o subgrupo por el liderado eran, precisamente, los autores del atentado ..."

Según El País, que al fin y al cabo es el altavoz del PSOE, el gobierno da por irreversible el proceso de paz: http://www.elpais.es/articulo/elpporesp/20060924elpepinac_6/Tes/Gobierno/da/irreversible/proceso/paz Y resulta curioso que en ese artículo se asuma que el PSOE estaba conversando con ETA desde 2002, tal y como se lee: "A estos sectores les falta la pedagogía de un proceso que tuvo una larga gestación en el ámbito de la dirección de Batasuna, con los contactos que mantuvo con el PSE desde 2002" Por cierto, ¿lo de irreversible significa que aunque ETA acreciente la violencia para presionar al gobierno -como de hecho está haciendo- éste pasará por el aro, por estrecho que sea? La ventaja del Gobierno de ZP es que sus amigos terroristas de ETA harán lo que sea para que vuelva a ganar las elecciones, porque saben que con el PP sólo tienen opción a pan, agua y mano dura.

Como ya os han comentado las impresiones de la conferencia de ayer en La Coruña, os adjunto una foto donde se aprecia el lleno de la sala, deciros que en la sala superior había gente sentada por las escaleras y que hubo gente que se quedó fuera http://www.flickr.com/photo_settings.gne?id=253128108&photos_url=%2Fphotos%2F24067065%40N00%2F

[bombas] No entiendo pero pregunto -no para que me respondan-: - Se ha probado que la 13 estaba en los trenes?: No, sólo se supone. -Y si estuviera probado: se ha probado que las 12 restantes fueran IGUALES?: No, sólo se supone. Con declaraciones de los Tedax del estilo de: si el foco 'tal' estaba en una papelera (ojo!) y el destrozo fué 'cual', qué se puede SUPONER que estalló? Se podría SUPONER que pudieron ser distintos explosivos, con lo que a alguno tendrían que imputarle SÓLO PARTE DE LOS 192 asesinatos. Se puede desarrollar un juicio tan importante a base de suposiciones? OT: cuando pienso que determinados políticos y determinados jefecillos no pueden conciliar el sueño me entra una bocanada de felicidad maliciosa ¿será malo?. Luego pienso en las familias destrozadas y se me pasa. Un saludo

Lo más positivo de este asunto es que en el caso de que Garzón tenga la tentación de jugar con blancas puede quedar quemado si actua con parcialidad. Primero porque delataría definitivamente en que bando se encuentra (si todavía queda alguna duda), segundo porque su parcialidad sería denunciada publicamente y tercero porque no olvidemos que éste asunto puede ser el primero de muchas otras falsificaciones documentales que El Mundo puede tener en sus manos, y en las cuales la conexión ETA-11M podría ser mucho más estrecha. Quizás lo mejor sea esperar a ver como actua Garzón y dejar que se moje. El problema del gobierno es que no sabe hasta que punto El Mundo tiene información sobre las conexiones ETA-11M, puede que este sea el único documento del que disponga, o puede que no, así que al Gobierno no le queda más remedio que mover ficha y quemar uno de sus alfiles más importantes. OT: Una denuncia que hago pública aquí. Me dicen que en el panfleto de Enric Sopena se anuncian algunas empresas e instituciones. No me molesta que la Caixa esté por medio, es su dinero y allá ellos. Lo que realmente me resulta indignante es que se anuncie el ayuntamiento de Madrid con el señor Gallardón a la cabeza. Todo para que desde ese líbelo de permanente intoxicación y desinformación se insulte a los políticos del Partido Popular.

Peonocul #920 El inciso borbónico creo que es un mal menor. Ayer por la tarde yo también me alarmé ante la posible interrupción que podría suponer para la reaparición ante la opinión pública de la investigación del 11-M que se está consiguiendo en Septiembre. Pero afortunadamente, la noticia se ha dado al inicio de "tsunami" y no ha interrumpido ninguna primicia vital de las que quedan por llegar (o eso así espero). Si la noticia hubiese producido dentro de un mes creo que hubiese causado más "daño" para los intereses de las negras. La única duda que me queda es si esta primicia principesca ha desbaratado alguna estrategia de PJ de cara a la soterrada toma de declaraciones de este jueves por parte de Garzón; pero aún nos queda mañana, e incluso, el propio jueves para que PJ lance el resto de la munición que le queda acerca del tema de la falsificación. (Por cierto, que pesada esta mañana Cristina Schlichting con el tema del ácido bórico ante PJ; por más que le dijeran que estaba haciendo el juego a las blancas, ella erre, que erre...)

Buenas Quería aclarar que mi decepción de ayer no tenía que ver con el proceso de investigación de EM (no dudo que EM y LdP van bien encaminados), sino con la constatación de que el poder judicial está haciendo todo lo posible para que nada se sepa.Y eso, algo, duele. Creo que son golpes con un puño de cristal, pero dejan en evidencia el sistema. Y es muy triste. A ver esos autos.

Buenos días Peones. No dejeis de leer el art. que aparece en El semanal D. Se hace eco de lo que ya se dijo aquí. "El mensaje que Interior y sus medios favorables han lanzado sobre la inocuidad de esta sustancia es falso. La "literatura cientifica" de Rubalcaba y Santano se queda en nada." http://www.elsemanaldigital.com/arts/56778.asp?tt=

PedroJ Hay que escuchar siempre a PJ entre líneas. Cristina estaba insistiendo en que podía ser muy importante el ácido bórico porque eso explicaría el que, como dice Manzano, no se puedan determinar exactamente los componentes de lo que explotó en los trenes, por sus propiedades como enmascarador. PJ le ha dicho, literalmente, que eso no es relevante, que en el auto de Garzón lo único importante es la falsificación, dando a entender: 1.- Que la importancia de la denuncia de EM es para acorralar y -en su caso- entrullar a policías corruptos y manipuladores. 2.- Resaltar el denuedo de la VO para desterrar del sumario todo lo que huela a ETA. 3.- Que no considera que el ácido bórico haya tenido ninguna presencia en los focos de explosión. Lo que ha vuelto a recordar PJ explícitamente, al comentar el auto de la Sala Cuarta de la AN, es que, diga lo que diga ésta, la prueba del nueve está en los análisis de los focos de explosión, refiriéndose, aunque no lo haya hecho hoy, pero sí en anteriores ocasiones, a los primeros que se realizaron a las 14:00 horas del 11-M. Claro y con asas. Que no nos liemos con el ácido bórico, como Cristina. PJ tiene los análisis y los sacará, espero, en el momento oportuno. Es dura la espera, pero más la desesperanza. Saludos Philidor

Lamento el error en el link anterior. La foto está en el siguiente link http://static.flickr.com/79/253128108_22a8c9423a_o.jpg

Sí Philidor Cristina debería pasarse más por aquí. El otro día sugería que el AB podría haber enmascarado el olor del explosivo de la Kangoo y que por eso no lo detectaron los perros.

Tengo un pequeño lio con los explosivos y no quiero equivocarme cuando informe a mis colegas. A ver, lo que pasó es: a) Que sólamente se detectó Nitroglicerina y que la Goma2-Eco no tiene Nitroglicerina b) Que no se puede saber qué es lo que explotó en los trenes. ¿Alquien puede decirme qué es lo que creeis que pasó? Gracias

Buenos días a todos. Os recomiendo el artículo de hoy en LD de FJL.Esclarecedor. Un abrazo

El punto 3 de mi post#933 debería debería haber dicho: 3.- Que no considera que el ácido bórico haya tenido presencia alguna en los focos de explosión. Perdón Philidor

Muis, vete al resumen de Yimenyi, que creo que está en el Fondo Documental y te despejará todas las dudas. Saludos Philidor

Buenos dias.Gracias autrigon por la guardia. El 750 de Tadpole me ha parecido genial.Con respecto a la noticia del embarazo, ùes que quereis que os diga, es el tema del dia y a las blancas les hubiera gustado mas que se hablase de su acreditacion de la goma dos. Vamos que les han fastidiado un bonito tema de conversacin con lo ilusionadas que estaban ellas con sala 4ª y sus acreditaciones. El que las blancas den tanta importacia a la acreditacion de la goma 2 por parte de la audiencia, significa que no tienen nada y están asustadas, por eso se agarran a un clavo ardiendo. Por otro lado eta es mafia y jamás dejará lar armas y nunca dejará de matar. Es su única garantia de subsistencia y el pais vasco se la suda. Dejaron clarito que querian una esukadi independiente y socialista. Osea que siempre tendrán objetivos por lo que luchar y asesinar y yo creo que la ruptura del alto el fuego es cuestion de tiempo. Ternera no pinta nada y Otegi está arrinconado. Aquí no hay dos sectores como muy bien me corrigieron una vez, hay uno sólo y es eta. De todas formas de todo lo relacionado con eta me fio mucho de los comentarios de Swing.

Completamente de acuerdo, Philidor. No recuerdo quién dijo que daba lo mismo que se hubiera encontrado ácido bórico que un bote de fabada Litoral; la cuestión es por qué se alteró el informe. Una de dos: o no es irrelevante que se encontrara ácido bórico, o sistemáticamente se alteraron todos los informes que contuvieran datos que pudieran minar la versión oficial. Todo apunta a la segunda opción.

MiguelAngel (#929) Soy de idéntica opinión, Garzón está jugando con un arma de doble filo: Por una parte tiene la oportunidad de dar por saco a PJ y FJL (a los que ya públicamente ha declarado que les tiene ganas) y por otra parte, si se alinea visiblemente con las blancas (con el tema de la falsificación lo veremos, aunque por el momento pinta claramente en bastos) puede dañar de forma irreversible su reputación de juez estrella en el caso de que los vientos de la investigación cambien de dirección. El cazador cazado.

Muis, aquí tienes un enlace con Yimenyi, aunque creo que hay una actualización. Si alguien la tiene pueda ponerla. http://www.peonesnegros.es/difusion/11M_Yimenyi.pdf Un saludo Philidor

Philidor #943 Muchas gracias. Voy a echarle un vistazo.

[Cronología] Yeda, muchas gracias por tu informe cronológico. Ha sido incluído en JaqueMate 11M. Incluso he tenido que hacer cambios que me han servido para simplificarlo mucho. Como tu información es valiosa he metido todo, no sólo lo relacionado con el 11M La sección aún no está finalizada y queda mejorar el sistema de paginación entre meses así como el buscador (mecánico :D ) y el modo de acceder a la información en general. Si me envías un emilio te respondo con la clave para que entres y puedas administrar la sección. Y para el resto de peones, quien desee incorporar más información en esta sección debe enviarme un correo y un poner un comentario en el Blog con la cabecera VOLUNTARIO indicando la sección donde colaborar: - Clasificación temática Blog LdP - Incorporación de hechos cronológicos Si alguien dispone de información de Hemeroteca de Noticias en un archivo de texto procesable, si me lo envía, lo incorporo en la próxima sección. Una gran ovación para todos.

Mirad, puede que haya más borradores. Incendio de Guadalajara

Muis (#936) Pequeño resumen: En su momento, los TEDAX hicieron el pertinente informe acerca de lo analizado en los focos de las explosiones de los trenes. Como entre los componentes hallaron uno o varios que no les "gustaba" alguien los encubrió en la nota informativa del día siguiente bajo el epígrafe de "Componentes genéricos de la dinamita" sin especificar, como sería lo lógico, dichos componentes. Y bajo este epígrafe han quedado a efectos sumariales. Sánchez Manzano, mandamás de los TEDAX, y que no tiene ni papa de explosivos; expuso enfáticamente, y repetidas veces, en la comisión de investigación del 11-M que en los focos de las explosiones se había encontrado nitroglicerina "que es el componente de todas las dinamitas". De este modo quería apuntalar el mencionado epígrafe de "Componentes genéricos de la dinamita", pero el muy mentecato reveló, sin saberlo, un componente del informe original, y ocultado, de los explosivos sin caer en la cuenta que si bien la nitroglicerina es un componente exclusivo de las dinamitas, esto no significa que sea genérico a todas ellas. Para que nos entendamos: si encuentras nitroglicerina estás ante dinamita pero no ante cualquier tipo de dinamita. Y entre las dinamitas que no contienen nitroglicerina está, desgraciadamente para las blancas, la Goma Dos ECO, y entre las dinamitas que sí contienen nitroglicerina está, más desgraciadamente aún para las blancas, el Tytadine, explosivo profusamente utilizado por ETA y que representa, casi, una firma de la banda asesina. Por la boca muere el pez.

Informe Yimenyi actualizado: http://www.peonesnegros.es/difusion/11M_Yimenyi_2.pdf

El presidente luso ha destacado "la imagen de dignidad del pueblo español" tras el 11-M Se estaba cachondeando o es que juega con negras... ;-) http://www.elmundo.es/elmundo/2006/09/26/espana/1159231116.html

Monty #941, Yo creo ver clara la estrategia de PJ. Ahora se trata de difundir a los cuatro vientos la realidad de un Gobierno que falsea, manipula pruebas, oculta informes y que, en definitiva, MIENTE. Esto tendrá como resultado más inmediato que las blancas se pongan más nerviosas y vayan metiendo cada vez más la patita, en ese juego que ya les ha gastado PJ en el pasado, el del gato y el ratón. Por otro, implicará más al PP, que no tendrá más remedio, malgré los indecisos y picardones, a emplearse más a fondo parlamentariamente en la denuncia de las tropelías rubalquianas. Esto es lo que más teme el Gobierno, porque sabe que si se politiza el 11-M, el RUIDO no habrá quien lo acalle, como con el GAL. Por eso amenaza, amedrenta y aísla al PP, para ver si se achanta. Todo ello contribuirá a crear ese caldo de cultivo en la opinión pública para que cuando PJ saque la artillería pesada esté el campo abonado y preparado para digerir los supermisiles que se guarda en la manga, y que no son otros que: 1.- El informe Díaz de Mera, donde, como dijo Casimiro GA, se relaciona a un alto dirigente de ETA con el 11-M (¿Miquel Antza, con su disco duro?¿Yosu Ternera?) 2.- Los análisis de los focos de explosión de las 14.00 horas del 11-M. Esto es lo que pienso, y creo que los sacará por ese orden. Que así sea. Un saludo Philidor

No se como un Juez puede decir que lo que explosiono en los trenes es ECO-Goma 2. ¿Como vamos a creer en la Justicia?... 11-M entira

Philidor Amén! 11-M entira

¡Buenos días, peones! Enseguida os pillo y comento algo ... Slds.

Leo con mucha atención este foro. Creo, honestamente, que el diario El Mundo y LdP tienen más información de la que confiesan y que, efectivamente, somos peones en una partida que no controlamos. Dosificando las noticias se consigue mantener el foco orientado hacia el lugar más conveniente y ha menudo nos encontramos mendigando más y más novedades... Cuidado con esto, la única manera de conocer un POCO más de la verdad ( porque toda la verdad no se conocerá nunca )es tener paciencia, ser honestos y no dejarse llevar por entusiasmos o teorías que, aunque se ajusten a nuestros deseos, nos desvían de la verdadera trama: Qui prodest?, quién tenía los medios?, quién podía ocultarlo?.. y sobre todo, ¿POR QUÉ?. Ánimo, peones: qui va piano, va lontano!!

Peonia #951 90.000 folios de sumario, 1500 folios de Auto de Procesamiento, más 197 del Auto de Conclusión ¿ a qué velocidad han " procesado " los distintos magistrados ponentes de cada recurso la información contenida en los mismos ?

¿"Ha" menudo?... Maldito insomnio.

Buenos días amigos Interesante artículo: http://www.elconfidencial.com/buscador/noticia.asp?sec=25&id=1832

Acerca del ácido BÓRICO y sus usos (insecticida, desodorante, talco para la entrepierna y....) Chachán !!!! http://www.elsemanaldigital.com/arts/56778.asp?tt=

anchoa #945 El fichero en base a excel es muy útil porque permite trabajar con los filtros. ¿Puedes poner una función similar? Ahora es muy dificil de consultar; enseguida me registro.

Hola a todos: Creo que Garzón y la Fiscalía de la AN han metido la pata. Garzón no es el Juez prederminado por la Ley para conocer de la falsificación del Informe Pericial del AB + typex. Y no lo es porque, en principio, considerados aisladamente los hechos, el Juez predeterminado será un Juez de Instrucción de Madrid, Partido Judicial en el que se ha cometido el presunto delito, que por sí mismo no es un delito de terrorismo (comptencia de los Juzgados Centrales de Instrucción, y que debería entrar a reparto) y la otra alternativa, considerar que el presunto hecho delictivo pueda afectar a la tramitación del Restario, sería el Juzgado de Del Olmo, al que tendría que incorporarse un testiminio de la Diligencias Previas que instruyera en Juzgado de Instrucción correspondiente,el que estuviera de Guardia el dia de los hechos, y si no se pudiera determinar, entraría a reparto. Y esto salvo mejor oponión del resto de los "leguleyos" del blog a los que pido se pronunciaen. Así que la cosa se pone interesante. Por cierto en la Sala de Abogados del Colegio de Abogados de Vigo he visto varios folletos de los Peones Negros. Un fuerte abrazo a todos.

Santilac #954 Tienes más razón que un santo. Somos, en términos matemáticos, variables dependientes, pero, en términos morales, debemos intentar compaginar la sana esperanza con la imperturbabilidad del ánimo, para mantener un equilibrio que no nos desvíe de la verdad y que nos ayude a no desfallecer cuando vengan mal dadas. Un cordial saludo Philidor

ERINIAS #955 Pues, a toda leche. Pero lo han dejado muy clarito en los Autos de Rechazo. No hay ni uno sólo en el que no se haga mención a la pésima tarea de del Colmo, su incapacidad de síntesis y el copiado sistemático de informes policiales, listas interminables de teléfonos, etc. El problema es que para cumplir los plazos, no tenían más remedio que pronunciarse, de otro modo el proceso entero se iba a la porra. Por eso han insistido tanto en eso de que no han tenido más remedio... 11-M entira

Hola a tod@s NO he podido participar activamente pero os sigo leyendo yo tambien ando un poco confundido, no sé si Garzón será bueno o no, que decrete las diligencias como secretas me parece sospechoso, pero espero equivocarme. Para dar ánimos a la tropa de los peones, estoy convencido que PJ tiene muchos mas ases en la manga que si se ha tirado a la piscina es por que sabe que hay agua suficiente, y que en pocos dias empezará a sacar la artillería pesada. Hasta la fecha sólo ha comprobado como responden los traidores, pero en nada habrá mucho más... Ánimo, y mientras el Gran Bobo, sin abrir la boca... 11-M entiras ¡¡¡ QUEREMOS SABER LA VERDAD !!!

Anchoa, ya te envié el mail solicitando el registro y aquí tienes el post corroborativo.

[Cuanto más negligente, más ascenso] Parece ser que colaborar, por negligencia, en el 11-M es muy beneficioso para hacer carrera profesional: "El Teniente Coronel Bolinaga, destituido por ocultar datos en la investigación del 11-M, se apunta al curso para ascender a General de Brigada" http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=9007

A LA CALLE que ya es hora de pasearnos a cuerpo y mostrar que pues vivimos anunciamos algo nuevo. Anunciamos algo nuevo.

mflopez (#965) No es por negligencia, es por traición.

itamadri, gadeara, luiselma y Zorvak ¡¡¡ SED MUY BIENVENIDOS AL BLOG !!! Gracias, peones, por haberos decidido a participar y pasaros a la parte visible del blog. Lo que habéis hecho es más importante que lo que parece. Habéis optado abiertamente por LA VERDAD y eso es terriblemente adictivo. Gracias, de nuevo, porque, con vuestro apoyo, la tarea será menos larga. ¡ MUCHO ÁNIMO Y UN FUERTE ABRAZO, PEONES !

Buenos dias a todos Hoy despues de escuchar a PJ me ha tranquilizado la verdad, lo he visto muy seguro de si mismo, esto no ha echo mas que empezar y tiene razon en algo, no esta probado lo que explotó en los trenes, eso se verá en la vista oral desde luego es ahí donde se tiene que probar que la goma2Eco fué el explosivo utilizado. Por otra parte lo del grupo risa muy bueno jajaja el himno al tipex ha sido muy logrado. Slds.

Réplica a los Peones Negros de Luis del Pino Los Pezones Negros se toman a risa la teoría conspirativa del 11-M ELPLURAL.COM http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=6896 Los mercenarios de la gran infamia no sólo se burlan de las víctimas, intentan dejarnos en ridículo. !BASTA YA! A LA CALLE que ya es hora de pasearnos a cuerpo y mostrar que pues vivimos anunciamos algo nuevo. Anunciamos algo nuevo.

Los meses de gestación de Letizia. No se si será otra más de las casualidades, pero me han comentado que no es normal que la casa real anuncie embarazos antes de concluir los tres meses de gestación, y en nuestro caso parece que este plazo no ha finalizado aún. Lo he consultado en google en tiempo record, y en La Nueva España señalan que fuentes de la casa del Rey confirmaron que la noticia se comunicó antes de que se cumplan los tres meses de gestación, como es tradicional, porque si el embarazo "está encaminado no hay motivo para retrasar la comunicación". Por su parte, El Mundo indica que "Letizia Ortiz está en el tercer mes de gestación, plazo que espera siempre la Casa Real para anunciar un futuro nacimiento". En esta última noticia El Mundo destaca en negrita la expresión "el tercer mes de gestación". En fin, puede que simplemente las circunstancias me hayan subido la temperatura mental.

No se como un Juez puede decir que lo que explosiono en los trenes es ECO-Goma 2. ¿Como vamos a creer en la Justicia?... 11-M entira Enviado por peonia el día 26 de Septiembre de 2006 a las 11:08 (#951) "Aceptamos Goma-2-Eco como explosivo de los trenes" Claro como el Scattergories es suyo grrr :[[[ AxLaVerdad

[Generales 2007] Casi se podría decir que el resultado de las generales de 2007 está en manos de Pedro J. Lo único q tiene q hacer es reservar una portada brutal sobre el 11-M para el mismo dia de las elecciones. Pero, Pedro J no es como los sociatas, así q supongo que sacará todo lo q tenga q sacar meses antes de las próximas generales.

Las generales son en 2008.

PIDE QUE SE CLAME POR UNA "INVESTIGACIÓN INDEPENDIENTE" DEL 11-M Peones Negros se suma a la manifestación de la AVT en Sevilla bajo el lema "Queremos saber la verdad" http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276288828.html !BASTA YA! A LA CALLE que ya es hora de pasearnos a cuerpo y mostrar que pues vivimos anunciamos algo nuevo. Anunciamos algo nuevo.

TheFlash (#890) La única posibilidad es que la juez de plaza Castilla, Gemma Gallego reclame el tema. Por cierto ¿puede alguno de vosotros decir si esta jueza es por oposición o del 4º turno y/o si es miembro de alguna asociación profesional? La juez Gemma Gallego pertenece a la Asociacón de Jueces Francisco de Vitoria. http://www.derechos.org/nizkor/espana/doc/jueces.htm

Codaste 960, Totalmente de acuerdo. Impecable exposicion.

*** *** *** Estimado, majete, TROLA: El [11-M] podría haberse producido con la intervención de un grupo de forzudos. Cada uno habría llevado una bombona de butano al hombro. Cada bombona "naranjona" y llamativa tendría dispuesto un teléfono móvil para iniciar la llama que... ¿No te convence? A mi tampoco. 1.- Las bombonas no pasan desapercibidas. 2.- Si no hay suicidas -que no los hubo- las bombonas son dejadas solitas. ¡Nadie se iba a dar cuenta! Bueno... algo parecido pasa con las mochilas/bolsas deportivas. Porque una cosa son los tebeos de Mortadelo y Filemón y otra la realidad. Por otro lado, los efectos de la explosión de una bombona de butano, de la GOMA2 y del C-4 son distintos. ¿Cuáles son las características del C-4? [11-M]=/=[post-11-M] http://www.subir-imagenes.com/imagenes-fotos-subir/ae13c784c5.jpg *** *** ***

Es que, aunque se haya comentado anteriormente, la portada del Pais es esclarecedora: La Audiencia desmonta las sospechas del PP al afirmar que el 11-M se hizo con Goma 2 Quieren tapar la cosa COMO SEA, la consigna la conocemos "Vale ya" Eso si, como salga una prueba que tire por tierra esto y demuestre que en los trenes NO EXPLOTÓ GOMA2, veremos que pasa, aunque realmente la cara dura de esta gente no tiene parangón.

Ulises_V #978 gracias por contestarme. No olvidaré tu respuesta. Un saludo.

A mí me ha gustado lo de majete.

Les dejo -creo- hasta muy entrada la tarde. No sé si lo he escrito: !BASTA YA! A LA CALLE que ya es hora de pasearnos a cuerpo y mostrar que pues vivimos anunciamos algo nuevo. Anunciamos algo nuevo. Un abrazo a todos.

“La Esperanza, la Energía, la Eficacia y el Éxito de los Peones Negros brota de la Diversidad de Pensamiento de todos sus Miembros”... Muy bien Bienvenidos al blog, a los nuevos camPEONES, gadeara luiselma Zorvak Enhorabuena por la importante decisión de saltar al tablero, y muchísimas gracias por vuestra buena jugada. Cada día nos sentimos mucho mejor y más LIBRES y EFICACES. Ánimo CamPeones!!! NEGRAS JUEGAN Y GANAN.

msz #957 Si señor, excelente. Este Quevedo no se anda con medias tintas.

Niko62 (#963) El decretar las diligencias como secretas tiene un objetivo obvio: privar a la opinión pública de las declaraciones ante el juez de los tres peritos facultativos a los que les apañaron su informe. Si Garzón consigue dar carpetazo al asunto centrándose en la irrelevancia del ácido bórico en cuanto a su conexión con ETA; aún así quedarían expuestas a la opinión pública las palabras de los peritos denunciando que ellos no estaban confeccionando un borrador sino un informe final. El chanchullo quedaría a la luz pese a que Garzón se obstinase en dar la razón a los que mutilaron el informe en aras de la pureza científica. Si las diligencias son secretas sólo se dará a conocer la sentencia: Absueltos los "chicos del typex" por hallar intranscendente para la investigación del 11-M su amputación de las observaciones acerca del ácido bórico. Portada de El País y ABC: Una vez más la Justicia demuestra que los conspiranoicos fuman ácido bórico.

LEY ENJUICIAMIENTO CRIMINAL "Artículo 459. Todo reconocimiento pericial se hará por dos peritos. Se exceptúa el caso en que no hubiese más de uno en el lugar y no fuere posible esperar la llegada de otro sin graves inconvenientes para el curso del sumario." Por tanto, cuando SM designa a la Inspectora Jefe del Laboratorio (Licenciada en Ciencias Químicas) para la realización del informe solicitado por el Juez en relación con la composición y el origen del explosivo empleado en los trenes, estaba incumpliendo la Ley. El citado informe firmado por ambos, no cumple los requisitos contemplados en la citada Ley toda vez que SM no es especialista en la materia. Ni tan siquiera tiene el Curso de Desactivación de Explosivos. A mi juicio, este hecho tiene la entidad suficiente para que dicho informe sea considerado nulo a todos los efectos.

Pués como yo no entiendo nada de explosivos,no sabía que la Goma (de borrar) combinada con el Typex,fuera tan debastadora.

Noticias 12.00 "El gobierno no facilitara este mes datos de como va la negociación como se habia comprometido..." no-coment.

¡Un poquito de "por favor"! Llevamos horas interminables cual plañideras lamentándonos por la intervención de Garzón y por los Autos de la AN ... comportándonos como auténticos "conspiranoicos". En el turno de noche hemos estado leyendo los dichosos Autos y hemos llegado a conclusiones interesantes, como que en todos ellos (27) se pone verde a Rompetechos y a su infumable Auto de Procesamiento; que solo en uno de ellos se dice que está acreditado lo de la Goma2; que en todos se dan extensísimas explicaciones aludiendo a que todo se basa en "inidicios" ... En fin, que la realidad no es la que nos han contado los medios. Personalmente, no veo ningún motivo para cargar contra la Sala 4ª, pero sí lo veo para denunciar la información sesgada que muchos medios nos han colocado en las portadas. ¿Dónde ha quedado la rigurosidad analítica de los peones? ¿Cómo nos dejamos llevar por intoxicaciones mediáticas sin siquiera haber consultado los Autos? ¿Cómo somos tan insensatos de acusar gravemente a unos magistrados que no han tenido tiempo de estudiarse mínimamente el asunto y que, forzosamente, tienen que basarse (por ahora) en el trabajo de Del Olmo? Y lo mismo os digo de Garzón. Se podrán decir muchas cosas de Garzón pero ¿no sería mejor esperar a ver lo que resuelve y criticar razonadamente sus resoluciones? Y, por último, si resuelve como nosotros esperamos, le aplaudiremos con las orejas y acabaremos haciendo la ola. Esto es muy poco serio, peones. Estudiemos los hechos (resoluciones) y opinemos fundadamente. Lo de la descalificación en bruto ya hay otros que lo hacen todos los días. Y ese no debiera ser nuestro estilo. Slds.

buenos dias a todos. He visto un cartel de los peones negros en el Departamento de Aduanas; ¿ algún peoncete es colega mío ?

Septiemb #985 Claro, por eso me da miedo que Garzón lleve ese caso, quien va a ser testigo de que realemente se sepa lo que alli dentro van a declarar. Y es que cuando tanto tienen que tapar es que algo ocultan.

" La conexión entre la banda terrorista ETA y el mundo islámico , y no porque lo diga yo, porque incluso se ha dicho en esta Comisión por expertos policiales, se ha limitado en el pasado a lo que llamaba yo utilización de infraestructuras para el entrenamiento, el aprendizaje y demás...pero no para la conjunción de objetivos..." Declaración en la Comisión de Investigación del Director de Policía García Hidalgo ( sucesor de Diaz de Mera ) Han existido no sólo contactos en cárceles o esporádicos fuera de las mismas sino una colaboración creciente - y los servicios de inteligencia pueden ilustrarnos sobradamente sobre ello- ... y por qué no ¿ tambien en la conjunción de objetivos ?

Roma no paga traidores.¡¡ Lástima que esto no sea Roma. ¡! http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=9007 De este tipo, no se si C.G.Abadillo u otro experto tenia mucho material sobre el elemento este.

"Queda ACREDITADO que fue Goma-2", dicen los jueces. ACREDITAR: Acreditar {tr.} | to accredit, authorize. 2 to give assurance, establish, prove to be. 3 to bring fame or credit. 4 [Contabilidad] to credit u (De a- y crédito); V de la 1ª conjugación; regular (modelo: cantar); ú. t. c. pronominal (acreditarse). 1. (tr.) Demostrar o probar la certeza, realidad o valor de algo, haciendo que sea digno de crédito ante los demás: sus buenos registros acreditan el excelente momento de forma de ese atleta. 2. (tr.) Proporcionar fama o reputación a alguien o algo: la última interpretación teatral que llevó a cabo le acreditó como uno de los mejores actores del momento. (Ú. t. c. intr. pronominal: su comportamiento hizo que se acreditara de necio ante sus amigos). 3. (tr.) Autorizar a una persona para representar a otra o actuar en su nombre: el Rey acreditó a los embajadores y a otros representantes diplomáticos en el extranjero. 4. (tr.) [Comercio] Pagar o notificar el recibo de la cantidad correspondiente a cada uno de los plazos de una compra o préstamo: le embargaron el piso por no poder acreditar al banco las últimas letras. Sinónimos Garantizar, documentar, atestiguar, testimoniar, demostrar, justificar, probar, confirmar, certificar, avalar, asegurar, aseverar, autentificar, afamar, consagrar, glorificar, pagar. Antónimos Desacreditar, desprestigiar, desdorar, deber. Enciclopedia Universal DVD ©Micronet S.A. 1995-2004

vfp 979# Pues eso es lo que yo creo. Han apostado mucho, cuando realmente no tienen nada. Lo que pasa es que juegan con el sectarismo de sus lectores. Si algún dia se demuestra o por lo menos la sala empieza a dudar y a desmontar el tinglado, se callarán y no titularán. Pero nosostros como ellos necesitamos abrir los ojos a los tibios. Si tu estás en el trabajo hay uo muy sectario, por otro lado esstás tu que quieres saber la verdad y luego hay 4 o 5 que escuchan a los dos. Hoy el sectario restregará este titular y los tibios se quedarán un poco con es copla, pero si dentro de unos dias se cambnian las tornas El Pais queda desacreditado y ya dudan de lo siguiente que se publique. Ademas, en cuanto le dices a alguién que esto es "deja vu" de la epoca de los gal y el felipismo, le cambia la cara y debemos reconocer que el que hayan puesto ahí a Rubi ayuda mucho.

[Respuesta a "Bchus" #493] Su respuesta...gracias http://www.chemicalland21.com/industrialchem/organic/HEXAMETHYLENETETRAMINE.htm saludos

Soil#976 Gracias. La asociación Francisco de Vitoria es una de cal y otra de arena. Ni “jueces para la democracia” de rígida adscripción de izquierdas y con la mayoría de sus miembros provenientes del 4º turno, es decir, abogados con carnet que no estudiaron ni aprobaron oposición alguna. Ni la Asociación Profesional de la Magistratura, conservadora, mayoritaria y integrada por jueces y magistrados de oposición.(reúne los mejores perfiles profesionales). La Asociación Francisco de Vitoria trata de ser independiente, aunque suele inclinarse a tesis cercanas a “jueces para la democracia”. Aquí sería interesante saber si esta jueza es de oposición. Los de plaza por oposición suelen estar bien preparados y son mas sensibles al espíritu y la letra de las leyes y celosos de su independencia. Los que entraron por el 4º turnos a veces bordean el delito, como Estevill o Carlos Fanlo, Bacigalupo etc....Pura secta dependencia. La ley y los principios generales del derecho se las rempamplinfan. Por cierto, cuando el hermano de sorrocloco se vaya a Canarias ¿quién ocupara el sillón de Ministro de Justicia? ¿¿¿Será uno que guarda el papelito con el nombre del responsable del chivatazo del Ministerio del Interior a ETA????.... ¿¿¿Será uno que declara secreto de sumario en el tema de falsificación de documento publico????... ¿¿¿Será ese que se ha postulado según algunas informaciones para ser interlocutor entre Gobierno y ETA???...

CONCENTRACIÓN 11-O EN BILBAO Los peones vizcainos vamos a celebrar la concentración del próximo 11 de octubre, pero necesitamos ser muchos más para lograr algo digno. Comunicad a todos vuestros contactos en el País Vasco que vamos a celebrar la concentración y pedidles que acudan con sus familias y amigos. Por favor, todos los que nos leáis y podáis/queráis colaborar -de una u otra manera- en el éxito de la concentración, poneos en contacto con nosotros. Gracias de antemano. Enviar correo a bilbao_9 arroba yahoo.es Peones y simpatizantes del País Vasco, nosotros sabemos mejor que nadie lo que es nadar contra corriente. ¡SALGAMOS DE NUEVO A LA CALLE! ¡LAS VÍCTIMAS DEL 11-M MERECEN NUESTRO ESFUERZO! ¡MUCHO ÁNIMO A TODOS! ¡NOS VEMOS EL 11-O!

Pues ya que no lo dice nadie.... Hay algo que ha dicho Pedro J en la tertulia que parece ha pasado desapercibido. Siendo como es de "jodio" no me extrañaría que fuera un mensaje subliminal... Estaba comentando que en la boda de la Infanta en Sevilla le correspondió compartir mesa con el entonces obispo y hoy Cardenal Amigo, el del revolcón al Iñaki en la 4. Decía PedroJ que le sorprendió gratamente la amplitud de miras e inteligencia de este Cardenal y que a él le daba cosa saber que tenía en el cajón de la mesa las fotos de Lasa y Zabala y que las retenía para no eclipsar la boda de la Infanta. Las publicó poco después.... Lo mismo Pedro J no ha querido eclipsar el anuncio del embarazo de la Princesa. (Por cierto, se puede ser Republicano y/o laico/ateo/externo o semipensionista y ser educado. )

Si hay algún dibujante que lea el blog, podría confeccional una viñeta gráfica en la que; - nace un príncipe varón, ZP y Rubalcaba se miran con cara de 'tenemos un problema' - llega Santano con el tippex, le tapa la pilila y se queda sonriente y en posición de a sus ordenes. Transmitiría el mensaje correcto. Este gobierno arregla sus problemas con tippex. GALLEGO!!!!! REY!!!!! Ayudadnos!!!!!!

bilbao #989 Siento estar de acuerdo sólo en parte contigo. Si lo estoy en cuanto a que no se debe opinar sin conocer las resoluciones judiciales que reseñas. El problema es que muchos las estamos leyendo y , precisamente conociendo los antecedentes ( 90.000 folios del sumario, 1500 folios del Auto de Procesamiento y 197 del Auto de Conclusión ) lo que observamos, en principio, es una precipitación inmotivada, ya que lo que no se puede , bajo ningún concepto, es admitir que la Sala resuelve mal por la premura de tiempo: muy raramente se respetan los plazos en nuestra administración de justicia para dictar una resolución, a mayor abundamiento cuando se trata de un asunto como el que nos ocupa. No puede defenderse el que se pretenda equiparar el hacer Justicia con una burda labor de " cortar y pegar " por lo extenso de un procedimiento ni por ninguna otra razón.

#988 Los datos ya los están dando los socios del gobierno, se resumen en dos: balas y bombas. #989 Totalmente de acuerdo. "Nadie debería asustarse del gobierno es el gobierno el que debería asustarse de la gente" Saludos

Bilbao9, #989, ¿porqué Garzón decreta el secreto del sumario? Es mas, ¿porqué se hace cargo de él? Son dos preguntas. ;)

¿CONFIANZA EN LAS INSTITUCIONES? Eso es lo que nos piden las blancas, pero confiar en un Comisario General de la Policía Científica que no sabe que se hacen bombas con ácido bórico o derivados es como confiar en un zapatero que no sepa que también se hacen zapatos con piel de ternera. Pero claro, si las blancas tienen los Pezones Negros, cualquiera sabe cómo tendrán los blancos los..., esos.

Cuando Garzón ha pedido un informe sobre los usos del ácido bórico, es para considerar si es ACREDITATIVO que su uso es susceptible de ser usado en algún componente explosivo. En eso se va a basar su veredicto. Como, según los "expertos" de la Policçia Científica, se usa para los "pinreles" y las cucarachas, queda ACREDITADO que se puede suprimir su alusión en un informe. ¿Les parece esto una estupidez? Ya lo verán. Malos presagios.

cucufate # 1000 muy bueno. Apunto una variante: le da el cambiazo al chaval por una nena y se dirije a la concurrencia: el nene era solo un borrador...

Si el moderador no lo edita por parecerle que acusa sin pruebas. Federico Quevedo: “Zapatero y su Gobierno deberían ir a los Tribunales por ocultar pruebas del 11-M en beneficio de los asesinos de ETA” http://www.elconfidencial.com/buscador/noticia.asp?sec=25&id=1832 “Se trata de saber por qué razón el Ministerio del Interior del Gobierno de Zapatero, repito, del Gobierno de Zapatero –no del Gobierno del PP- ha ocultado, manipulado, tergiversado, entorpecido las pruebas y la investigación del 11-M, dirigiendo al juez hacia unas conclusiones que, cuando menos, son inexactas, por no decir que no se sostienen ni con pegamento Imedio. Y eso, les guste a algunos de ustedes o no les guste, es un delito, y ahora sí, el siguiente paso debería ser abrir una pieza separada del sumario para investigar este delito y establecer las responsabilidades penales de sus autores (...) Y el PP deberá exigir la apertura de una nueva comisión de investigación, no para analizar el 11-M de nuevo, sino para entrar a saco, y perdónenme la expresión, en el conglomerado de turbios intereses que han llevado a los servicios de información del Gobierno a trabajar en contra de la verdad y a favor, porque de esto es de lo que se trata, de la banda terrorista ETA. Les hablo a ustedes de un Gobierno que ha cometido un delito contra la democracia, trabajando en contra de la verdad de unos atentados que costaron la vida de 192 –policía nacional incluido- personas, cuyos familiares deberían a estas alturas ser los primeros interesados en llevar ante los tribunales a los culpables de esta trama de ocultaciones y mentiras, y exigir la verdad sobre la muerte de sus seres queridos”

Me parece que muchos en el blog han pecado y siguen pecando de excesivo optimismo. Lo siento, pero no estoy de acuerdo. Muchos han subestimado a las blancas. "Las negras juegan y ganan"; ¡mentira! En este momento, la ventaja es para las blancas. Y quien no lo vea, es que está realmente ciego "mental". Es tan simple, como que lo

De Garzón no esperéis nada bueno. Sospechosamente se quitó de enmedio largándose a USA durante año y medio, no fuera que alguien le preguntara por qué estaba el 11M en Atocha. Qué oyó allí, qué vió allí, qué supo y porqué calló. El ya ha cobrado con el año sabático y si ha vuelto ha sido con el silencio comprado por alguna promesa. Salvo que la incumplan, como le pasó con FG y luego cantó la gallina del GAL-1, estará callado y ayudando a la VO. Será el nuevo ministro de Justicia? Será algún puesto en el Supremo? Me temo que pronto se sabrá el precio. El que tiene Precio solo merece desprecio. 11-Mentira, 11-Manipulación, 11-Miserables QUEREMOS SABER LA VERDAD.

Federico Quevedo: “Zapatero y su Gobierno deberían ir a los Tribunales por ocultar pruebas del 11-M en beneficio de los asesinos de ETA” “Es evidente que la manipulación del informe policial tenía uno o dos beneficiarios: ETA y Zapatero. ETA porque seguía manteniendo su nombre limpio de sospechas de haber participado en los atentados del 11-M. ¿Aceptaría este país una negociación con la pandilla de canallas como la que está llevando a cabo Zapatero si se supiera la verdad del 11-M, es decir, que los asesinos de ETA estaban detrás de la masacre? Yo creo que no, Rodríguez lo sabe, y por eso él es el principal culpable de un delito de Lesa Humanidad: él y su Gobierno han participado de una trama de mentiras y ocultación de pruebas en beneficio de ETA, y supone un ultraje a la nación, y un agravio y una ofensa injustificadas a la universalidad de sus ciudadanos”

[Respuesta a "codaste" #960] Si es así, la AVT, Manos Limpias etc., debieran interponer los recursos que procedan. No debe permitírseles que puedan utilizar a su antojo la justicia, vulnerando todos los procedimientos. Lo mismo se puede decir de la sala de la audiencia nacional que ha dicho, igual que la fiscala valeya, que lo que explotó fue goma2 eco. ¿Quien más interesado que las blancas en que haya sido goma2 eco?. Pues en lo que conocemos del sumario y autosde del Olmo, no consta eso, solo ".....componentes de dinamita" "..... no se puede determinar el tipo..." Yo creo que no estoy loco. Creo que mis entendederas son normalitas. Y esto NO LO ENTIENDO. ¿Que tipo de jueces tenemos? ¿es posible que del Olmo y los de esa sala de la AN tengan razón? ¡¡Paren esto, que me bajo, o hago algo gordo ¡¡

Goma 2 y Auto de la Audiencia El hecho de que la Audiencia Nacional diga que está acreditado que en los trenes se utilizó Goma 2, no es ninguna falsedad, prevaricación ni nada por el estilo. De momento, y hasta que los documentos que han salido en prensa no esten incorporados al Sumario, lo que dice la audiencia es correcto. A lo mejor podían haber empleado otra expresión más feliz que la de "perfectamente". Pero así está acreditado mediante indicios. Y son los indicios los que bastan para procesar a una persona. Las pruebas vendrán más adelante, cuando se celebre el Juicio Oral. Además, tened en cuenta que se puede decretar que un documento no es falso, si la falsificación es tan burda que se nota a simple vista (p.e. un euro de madera). Es decir, que si el Tribunal no declara que el segundo informe (el del Tipex) es falso, eso no quiere decir que el Tribunal no vaya a solicitar los infomre buenos y que éstos tengan plenos efectos en el Sumario de Del Olmo. Tambien puede ocurrir que salgan más informes que acrediten sin lugar a dudas que en los trenes no explotó SOLAMENTE Goma 2 ECO :)) Y en tonces, volveremos a estar en las mismas. No se si me he explicado o si alguien lo ha comentado antes. Slds. Y enhorabuena a los Príncipes!! c3po y República (pero con buena educación)

"Plataforma Peones Negros Libertad Digital Afirma qu "Peones Negros se suma a la manifestación de la AVT en Sevilla bajo el lema Queremos saber la verdad" http://www.libertaddigital.es/noticias/noticia_1276288828.html Habla de la "Plataforma Peones Negros surgida del blog de Luis del Pino" Dejando aparte mi total identificación con esa adhesión a la manifestación, no sé si, de los debates que hemos tenido sobre la representatividad y personalidad de los peones se ha llegado a alguna conclusión, ¿Quién ha podido sumarse a la manifestación en representación de los Peones Negros?

bilbao9 (#989) Independientemente de que Garzón dicte una sentencia u otra, YA hay una cosa clara: este caso no debería de haber recaído en él. Todos lo indicios van mal encaminados: - Animadversión pública del juez hacia PJ. - Instrucción de un caso que no le debería de corresponder. - Inusual rapidez de la toma de diligencias teniendo más teniendo en cuenta la cantidad de procesos en los que se haya inmerso el juez. - Petición de que dichas diligencias sean secretas. Todos estos elementos son hechos y no elucubraciones. Si el caso le hubiese correspondido a su instrucción sin duda habría que darle un voto de confianza y yo mismo hubiese obviado todos estos elementos de recelo, pero siendo un caso que le ha sido asignado sin corresponderle las sospechas son inevitables y FUNDADAS.

Para cuando vaya a reinar Leonor, espero que en este pais no tenga que pagarse dote, ni ponerse el burka, ni cambiarse el nombre y llamarse: Allah-Noor (La luz de Dios), que al parecer es su etimologia. Claro que podria ayudarla la princesa Cristiana, mediante el fondo social de la KAXKA, haciendola Reina Latina de las fiestas de Hospitalet (Latin Queen and Kings dél Hospitalet) Ahora en serio, esto de que ha quedado acreditado lo de la G2 parece que va a durar poco, dado que como dice LdP el informe de los explosivos es MONOexperto, nos hace pensar que tambien corrió el Tippex. Vaya por Dios, aqui los informes se borran y corrigen. Pero como dice AddMera, "debe haber alguno ORIGINAL por ahi en algun ordenador". En el fondo, PedroJ, que ha sacado la chorrada esta del acido BORRICO (Burral-Kaaba), es para ir sondeando la profundidad del abismo. Esta claro que el informe original aparecerá, donde saldra Metenamina, NitroGlicerina o Cualquier otra cosa aparte O en vez de la Goma2 de los de la republica dinamitera de asturias. Entonces el 11-O se oira nuestra voz en la calle y los medidores de decibelios reventaran porque esta vez quedaran claras muchas cosas. ETA de hecho tiene ya claro que esto no da para mucho mas, y se dedica a liberar territorio (Oiartzun), donde por cierto hay buena sidra pero les van a dar por el bul porque la voy a comprar de lasarte o Asturianina. ¿La Ertzaina? Buena pregunta, Garzon, majo, empleate y meteles un paquete que se que a ti te gusta.

sigo.. Es tan simple, como que lo que estalló en los trenes fue Gma-2, proveniente de la mna Conchita. A partir de esto, las blancas NO tienen que demostrar NADA. LA "verdad revelada" es esa y punto. Quien tiene que demostrar lo contrario son otros. TODO, TODO el juicio se va a basar en eso. De manera que o hay algún informe policial que DEMUESTRE que NO fue Goma-2 o esa va ser la verdad PER SECULA SECULORUM. Muchos se han reído de "Olguita", subestimándola. Pero esta muchacha, en su ataque de ira famoso, REVELÓ en que se fundamenta todo el edifio: EXPLOTÓ GOMA-2 ECO. ¡YA VALE! El que tenga oídos que oiga.

Lesconil, Pues LdP lo hizo hace pocos hilos. Aparte de varios comentarios de Peones en el blog que ya han organizado la "infraestructura" para estar en Sevilla. Y ya estuvimos en Madrid el 10J. No creo que sea una sorpresa para nadie.

D. Luis del Pino: Creo que es hora de otro hilo. Le sujiero este título: DESVARÍO JUDICIAL

Por supuesto, SUGIERO (perdón)

MUY INTERESANTE Estoy en un foro bregando para convencer a unos peones blancos y algún gris en: http://blogs.periodistadigital.com/periodismo.php/2006/09/25/trashorras_a_su_mujer_llamas_al_periodic?blog=145&c=1&page=1&more=1&title=trashorras_a_su_mujer_llamas_al_periodic&tb=1&pb=1&disp=single Yo soy Babieca en ese foro. Fijaos hasta que punto se defienden de lo indefendible. Es un buen ejercicio para socializar la duda y como decimos en el boxeo "hacer puños". A ver si vemos más peones en ese foro dando argumentos contra pataletas e insultos. Ánimo y Tesón

Algunas preguntas A los tecnicos en derecho. ¿Se puede acusar a un juez por de obstruccion a la justicia por retener diligencias? (Caso chivatazo a ETA) Alos expertos en armas ¿Alguien conoce la marca de las escopetas de los etarras que dispararon 7 tiros el otro día? ¿No serían por casualidad Sterling? (Caso Leganes) Avanzando de frente, y comiendo de lado... Si puedo.

Edmundo #996 Gracias, así da gusto. Bilbao9 #989 Totalmente de acuerdo, mas de uno estará felíz viendo el daño hecho por las blancas. Hay que salir del bache YA. Soy de los que piensan que queda mucho trecho. ¡Animo!

PeonDeRe #1005 Despues de toda la literatura que hemos publicado aqui la policia lo tiene dificil de convencerle a Garzón de que el acido borico no se puede vincular de ninguna manera ni a explosivos ni a fines terroristas. Asi que yo pienso que la noticia no es mala del todo.

ESPAÑA Y LIBERTAD PIDE INHIBICIÓN DE BASTASAR GARZÓN Para la causa que España y Libertad ha denunciado sobre la falsificación de documentos del 11-M por la bande del tipex.

jmaZ #1009 Estoy de acuerdo con tu “feeling” del tema. El nombre del responsable del chivatazo y el tema de la documentación falsificada, supone un par de “ases” para este jugador. Que siempre juega, no lo olvidemos, a favor de un solo interés, el suyo.

MIS DUDAS El 31 de enero de 2001, ETA atentÓ contra una patrulla de la Guardia Civil en el Puerto de Pasajes. El artefacto explotó y sus restos fueron analizados. Ell informe decia que la cantidad total de explosivo era de unos 2 kilogramos, insertos dentro de una olla de cocina que, a su vez, había sido introducida en el bidón de plástico de color azul. El análisis químico de las muestras permitió determinar que el explosivo contenía nitrato amónico, TNT, DNT (dinitrotolueno) y nitroglicerina, con lo que pudo determinarse que se trataba de una dinamita marca Titadyn, habitualmente empleada por ETA. Sin embargo, algo no cuadra. El robo de explosivos en Grenoble fue en SEP 01, por lo que el Titadyn utilizado sería el proveniente del robo de Plevin, de MAR 99. Estamos hablando de Titadyn 30A. El Titadyn 30 A contiene: Nitrato amónico TNT DNT Nitrocelulosa Nitroglicol (NO NITROGLICERINA COMO PRESENTABA EL INFORME) ¿Por qué en el informe de marras se citó la nitroglicerina? ¿Es qué los TEDAX no saben diferenciar el EGDN de la NG en sus laboratorios? http://www.libertaddigital.com:83/php3/noticia.php3?fecha_edi_on=2006-08-16&num_edi_on=1454&cpn=1276285805&seccion=ESP_D

c3po #1012 Muy clarificador, droide leguleyo. Aunque creo que aún nos hacen falta un par de lecciones más para apaciguar el gallinero. Una pregunta (sin malicia), ¿por qué motivo puede haberle correspondido a Garzón el caso "tipex"? Slds.

ESTO SI QUE ES UN DESVARÍO. http://www.elmundo.es/elmundo/2006/09/26/espana/1159265143.html Y además lo pagamos entre todos, o eso creo yo.

ArrowEco, Tengo mis dudas sobre esa composición. Yo creo haber visto en las fichas que el titadine ese tiene la mezcla de nitroglicerina/nitroglicol. Tampoco lo voy a jurar, pero eso creo. En cualquier caso determinaron todas las sustancias, nada de "componentes genéricos".

peondere #1005 estoy totalmente de acuerdo contigo en que ése es el movimiento de Garzón. Para mi, está clarisimo

Hacer un seguimiento de tantas opiniones tiene mucho mérito, habría que sacar tiempo de donde no hay. Acabo de recibir un correo en el que me llaman la atención por pensar que la judicatura y la policía española no son fiables con respecto al 11 M, y no van a entrar fácilmente en las pruebas que puedan ir saliendo. Me pareció muy buena la intervención de LDP en La Coruña, es una labor árdua la que ha emprendido, pero con éxito. No me gustan las manifestaciones, posible herencia franquista y no me gustó lo de los americanos(yo todavía siento la guerra de Cuba y su barbarie invasora, reconociendo los muchos méritos en tantos campos) y tampoco lo de la derecha, porque yo no pertenezco a ella. Sobretodo me siento español y me gustaría que la verdad salga a flote, cueste a quien le cueste.