Menú

Indestructibles

31

 

Editorial del programa Sin Complejos del domingo 29/7/2012

El tatarabuelo de mi tatarabuelo se llamaba Pedro del Pino, y nació en Canarias en torno a 1640. Vio la luz, por tanto, en la segunda mitad del reinado de Felipe IV.

Fue una época de enormes turbulencias para nuestro país, que vivió bancarrotas como las de 1627, 1647, 1652 y 1662; alzamientos populares como el Motín de la Sal en Vizcaya en 1631, motivado por la enorme subida de impuestos; derrotas militares en Europa, donde España vio cómo se disipaba todo su peso en la escena internacional; la independencia de Portugal en 1640; el alzamiento del Corpus de Sangre en Cataluña y la consiguiente Guerra de los Segadores, también en 1640; la conspiración independentista del Duque de Medina Sidonia en Andalucía en 1641; la del Duque de Híjar en Aragón en 1648; las revueltas antiespañolas de Nápoles y Sicilia en 1647 y 1648; la pérdida del Rosellón en 1648 a manos de Francia...

Y, sobre todo, el absoluto fracaso de los intentos de unificación de los distintos reinos hispánicos y de modernización de la monarquía que el Conde Duque de Olivares, valido del Rey, intentó poner en marcha.

Las tendencias centrífugas se terminaron imponiendo y España se desangró en querellas intestinas, perdió su relevancia como superpotencia y se sumergió en una larga decadencia.

Mi familia ha visto desde entonces diez generaciones, 370 años, y al echar la vista atrás uno se da cuenta de lo poco que han cambiado las cosas en todo este tiempo.

España sigue dedicada a perder sus energías en rozamiento interno, a trabajar sistemáticamente contra sus propios intereses, a dejarse manejar por las potencias vecinas, a mostrarse incapaz de administrar sus propios recursos...

Como algunos neuróticos, España vive en un perpetuo cuestionamiento de sí misma, y solo parece capaz de reaccionar cuando se encuentra al borde del abismo. En circunstancias críticas somos capaces, es verdad, de sacar fuerzas de flaqueza, y volvemos a sacar la cabeza cuando parece que nos vamos a ahogar por fin. Pero enseguida volvemos a dilapidar todo el capital acumulado y a desandar el camino que con tanto trabajo hemos logrado recorrer. Y una y otra vez nos dejamos dirigir por élites que demuestran a cada paso que no están a la altura de aquellos a los que gobiernan.

Todo lo cual tiene dos lecturas posibles. La primera de ellas sería la lectura angustiada y pesimista: a la vista de los hechos, está claro que los españoles no aprendemos, y que estamos condenados a repetir los mismos errores siglo tras siglo.

Pero déjenme que me quede con la segunda lectura, la optimista. Viendo lo que ha pasado en España en estas diez generaciones, viendo cómo los problemas siguen siendo los mismos, viendo cómo los errores se repiten continuamente... está claro que los españoles estamos afanosamente dedicados desde hace más de tres siglos a destruir nuestra propia nación. A pesar de lo cual, increíblemente, España aún sobrevive.

Y si España aún sobrevive pese a todos nuestros intentos por destruirla, eso sólo puede querer decir una cosa: que somos indestructibles.

Si además de indestructibles aprendiéramos a ser inteligentes y usáramos nuestras energías en hacernos más fuertes en vez de más débiles, seríamos los amos del mundo.

31
comentarios
1 lesconil, día

Ayuda para D. Javier Zaragoza 1/2 Varios medios de comunicación recogieron el pasado 20 de abril la noticia de la petición del Fiscal General del Estado de un informe exhaustivo sobre los trenes del 11-M. En Libertad Digital se decía: Torres-Dulce pide a la AN un informe exhaustivo sobre los trenes El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, ha recibido la petición de redactar un informe que contenga todos los documentos del Juzgado de Instrucción Número 6 –el encargado de la investigación del 11-M- en los que aparezcan referencias a los trenes, en concreto sobre su recogida, la cadena de custodia que se siguió con cada uno de los trenes, la destrucción, incautación o conservación de los restos de los mismos, según informaron fuentes jurídicas a este diario. Y según El País: De esta forma, Torres-Dulce ha solicitado a la Fiscalía de la Audiencia Nacional que localice en el sumario de los atentados y le envíe toda la información sobre el itinerario de los trenes, como es su recogida, la cadena de custodia que se siguió con cada uno de los trenes en los que hubo explosiones y su posterior desguace. De momento, a finales de julio, seguimos sin noticias de ese informe. Dadas las dificultades que, sin duda, experimenta el Sr Zaragoza para la confección del informe que le pide el Sr Torres Dulce, trataré de echarle una mano. Y es que habrá que pensar que el Sr Zaragoza, fiel cumplidor de las órdenes recibidas de su jefe, llevará ya más de 3 meses escudriñando las decenas de miles de folios del Sumario y del Rollo de Sala buscando algún documento que trate de la cadena de custodia que se siguió con cada uno de los trenes, la destrucción, incautación o conservación de los restos de los mismos. Se habrá provisto, sin duda, de una buena lupa para su trabajo de búsqueda, sin que al parecer, hasta el momento, haya terminado su minuciosa inspección de esas decenas de miles de folios.

2 lesconil, día

Ayuda para D. Javier Zaragoza 2/2 Sr Zaragoza: me da auténtica pena de los ímprobos esfuerzos que sin duda está haciendo para tratar de obedecer a su jefe. Por ello le voy a echar una mano. No busque más, descanse. El único documento de todo el Sumario y del Rollo de Sala que dice algo acerca de lo que le plantea su jefe es el folio 11.318 del rollo de sala. No se esfuerce, no busque más, no hay más. Lléveselo y dígaselo así al Fiscal General. Pero claro, lo lamentable es que el cuadro que contiene ese folio lo único que dice que sea algo parecido a lo que le pide el Fiscal General sean las fechas de los desguaces de los trenes, eso nada más, y resulta que esas fechas son falsas. Y la cosa no queda ahí, para colmo de desdichas el cuadro está elaborado por un organismo que no existía en la fecha de su redacción. Pues mire Ud, Sr Zaragoza, la carta con la que Renfe remitió ese cuadro dice que está elaborado por la Dirección General de Cercanías y Media Distancia, organismo que fue creado en febrero de 2006, mientras que podrá observar que el cuadro lleva la fecha del 9 de septiembre de 2004. Sr Zaragoza, siento que la información que le facilito sea tan decepcionante, pero eso es lo que hay. Así que le sugiero que lleve ese único folio a su jefe, que le diga que ése es todo el informe que le puede dar y sugiérale que, por fin y de una vez por todas, se decida a abrir una investigación, esta vez exhaustiva, efectivamente, sobre toda la misteriosa destrucción de los trenes. Que se atreva de una vez, que no mire para otro lado, que todos los españoles de bien se lo agradecerán. Y Ud, Sr Zaragoza descanse, váyase unos días a la playa y deje de escudriñar esas decenas de miles de folios que le tienen tan enfrascado desde hace tres meses. Descanse, descanse...

3 regenera, día

hombre.......esto me suena....no sé,como que españa en el 2004 iba como una moto.....y ahora....está hundidica.....que curioso...

4 DasBoot, día

No seríamos los amos del mundo, volveríamos a ser los amos del mundo. Y nos hizó fuertes, entre otras, la reconquista...

5 Llegando, día

Señor Luis Del Pino: Lo que yo creo es que todo este tinglado ha sido un montaje por parte de Alemania y/o con la colaboración necesaria de "otros". ¿Cómo es posible que dos o tres "agencias" al servicio de no sé de quién "califiquen" el grado de solvencia de un país hasta el grado de "joderlo"(perdón por el énfasis)? De buena tinta sé que los bancos franceses, por ejemplo, están muchísimo peor que los españoles , pero esas "agencias" no suben la prima de riesgo ni nada por el estilo. Y ya no hablo de Inglaterra (que no Escocia ¿futuro independiente?), Italia...e incluso la misma Alemania y Holanda. ¿Por qué subsiste la nación española a pesar de todo? Pues o está tocada por los dioses (cosa que dudo) o es que lo que dice LA VERDAD OFICIAL, dicha por los "expertos" no coincide con la VERDAD VERDADERA (o la verdad jurídica, como diría uno bien conocido), como en el 11-M. ¿A que con el paradigma del 11-M lo pilla usted mejor, señor Del Pino? ............................. "Le dijo Pilato [a Jesús]: ¿Qué es la verdad?" ·Juan 18:38·

6 robledal, día

El ‘hacker’ de la red de venta de datos se adjudica el Centro de Ciberseguridad Un hacker en las entrañas de proyectos sensibles del Estado. La empresa de Matías Bevilacqua, de 36 años, el informático detenido e imputado en la trama de compra y venta de datos confidenciales desarticulada por la policía, es una de las adjudicatarias del Centro Nacional de Excelencia de Ciberseguridad que la Comisión Europea acaba de conceder al Ministerio del Interior, al Instituto de Ciencias Forenses y de la Seguridad (ICFS) y a varias empresas asociadas al mismo, entre las que figura CFLabs. Todos se unieron para conseguir este objetivo. El Centro Nacional de CiberSeguridad tendrá su sede en el campus de la Universidad Autónoma de Madrid donde reside el ICFS y se inagurará en septiembre con una subvención de más de 700.000 euros concedidos por la Comisión Europea. Su misión es la formación en ciberserguridad, investigación, las certificaciones nacionales y la creación de unidades de apoyo a las empresas. Hasta ahora solo había dos centros de ciberseguridad en Europa, uno en Montpellier (Francia) y otro en la University College de Dublín (Irlanda). “Es un salto cualitativo de una extraordinaria importancia para España”, asegura Manuel de Juan, director del ICFS. “Está orientado a la obtención de información electrónica y datos con el objetivo de minimizar el riesgo de nuestros clientes en la toma de decisiones, negociaciones internas o en litigio, entre otros”, resume su página web. Fredesvinda Insa y Oriol Rosés, socios del hacker, también están imputados en la denominada Operación Pitiusa. Matías Bevilacqua declinó aclarar a este periódico su relación con la trama que manejó y vendió información sensible de casi todas las instituciones del Estado. http://politica.elpais.com/politica/2012/07/27/actualidad/1343415228_243805.html

7 robledal, día

Sáenz de Santamaría confirma a Félix Sanz Roldán como director del CNI. El general mantiene una relación estrecha con el rey, ha iniciado a la vicepresidenta en Inteligencia y ha perdido su imagen de ‘hombre de partido’ Nombrado por José Luis Rodríguez Zapatero, Félix Sanz Roldán parecía tener todas las papeletas para ser relevado una vez el PP llegó al Gobierno. Pero no ha sido así. El "buen trabajo" que según Moncloa ha desarrollado el conquense, y el hecho de que ya no se le considera un 'hombre de partido', le ha valido el beneplácito de Soraya Sáenz de Santamaría. Fue determinante, cuentan, su apoyo a Soraya durante las primeras semanas en el Gobierno. Poco entendida al principio la vicepresidenta en temas de Inteligencia, Sanz Roldan se convirtió en su mentor particular. Tenía hilo directo con la vicepresidenta, que se mostraba preocupada e interesada por las amenazas a la economía española. El rey fue clave Si hubo una persona que fue clave –además de Sáenz de Santamaría- para que Sanz Roldán haya mantenido hasta ahora ha sido el rey don Juan Carlos. El monarca estableció una estrecha amistad con el director de los servicios de inteligencia cuando éste ocupaba el cargo de Jefe de Estado Mayor de la Defensa. Entre las tareas del Centro Nacional de Inteligencia se incluye la defensa de la Corona como institución, y de la personalidad de don Juan Carlos en particular. Poco se sabe de las gestiones que ha hecho el CNI a favor del rey, pero es de suponer que han sido muchas en estos años, especialmente en todo lo relacionado a Iñaki Urdangarín. http://www.elconfidencialdigital.com/seguridad/076478/saenz-de-santamaria-confirma-a-felix-sanz-roldan-como-director-del-cni-el-general-mantiene-una-relacion-estrecha-con-el-rey-ha-iniciado-a-la-vicepresidenta-en-inteligencia-y-ha-perdido-su-imagen-de-hombre-de-partido

8 robledal, día

Magistrado y ministro andan a la greña Según fuentes de la investigación, el juez está resuelto a tomar declaración a la cadena de mando de la Guardia Civil y llegar hasta donde sea preciso para aclarar quién y por qué se informó del caso Publio Cordón. Por eso, en Interior hay “preocupación”. Este episodio se une a las fricciones suscitadas entre Interior y el juez por la puesta en libertad bajo fianza de dos de los detenidos. El juez cree que no hay riesgo de fuga. Pero la Guardia Civil no oculta su “perplejidad”, cuando no su abierta discrepancia, con tal decisión. http://politica.elpais.com/politica/2012/07/29/actualidad/1343592893_076632.html

9 robledal, día

Josetxo Ibazeta, imputado por amenazas y enaltecimiento del terrorismo Josetxo Ibazeta, exsecretario personal del alcalde de San Sebastián, Juan Karlos Izagirre (Bildu), tendrá que declarar el próximo jueves ante el juez de la Audiencia Nacional, Pablo Rus, como imputado por un delito de amenazas y otro de enaltecimiento del terrorismo. El magistrado ha tomado esta decisión después de que, la semana pasada, la Fiscalía denunciara a Ibazeta por las palabras y gestos que dedicó en la noche del 1 de julio a tres jóvenes que celebraban en el casco viejo de San Sebastián el triunfo de la selección española en la final de la Eurocopa. http://politica.elpais.com/politica/2012/07/30/actualidad/1343666976_700383.html

10 robledal, día

Carromero confirma la versión del Gobierno cubano sobre el accidente de Payá "A nosotros no nos dio ningún vehículo por la parte trasera, simplemente yo iba conduciendo, me percaté de un bache y tomé las precauciones de cualquier automovilista que es accionar el freno levemente. El coche perdió el control, no recuerdo señales", dice Carromero en esa grabación. Por su parte, el sueco Jens Aron Modig, retenido en Cuba tras el accidente en el que murió Oswaldo Payá, explicó hoy que viajó a la isla siguiendo instrucciones de su partido, la Liga Juvenil Cristianodemócrata (KDU), con el fin de reunirse con el opositor y miembros de su grupo y entregarles dinero. http://www.larazon.es/noticia/5458-carromero-confirma-la-version-del-gobierno-cubano-sobre-el-accidente-de-paya

11 Lugoma, día

Lesconil Gracias de nuevo. Leído, copiado, guardado y difundido...

12 robledal, día

Eguiguren anuncia su intención de abandonar la política "Lo que hicimos fue de conspirador, en el sentido de preparar las condiciones" para el proceso de negociación entre el Ejecutivo Zapatero y los terroristas de ETA, dice, mientras añade que no dio parte al PSOE ni al PSE de sus contactos con la banda terrorista: "Yo esto no se lo dije al PSOE. Se lo dije a Patxi López, para que la otra parte supiera que no venía yo sólo, por mi cuenta, a hacer el loco". Asimismo, dice que no recibió dinero por parte del Estado para los contactos que mantuvo con los terroristas de ETA en diversos países europeos como Suiza o Noruega, sino que todo salió de su bolsillo: "Nunca me dieron una peseta. Eso de los fondos reservados y tal, pues se habrán acabado. Yo me tenía que pagar mi gasolina". http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-07-30/eguiguren-anuncia-su-intencion-de-abandonar-la-politica-1276465059/

13 lesconil, día

Apiádese, Sr Torres Dulce 1/2 D. Eduardo, tenga piedad de D. Javier Zaragoza. Ud le ha encargado, nada menos que de redactar un informe que contenga todos los documentos del Juzgado de Instrucción Número 6 –el encargado de la investigación del 11-M- en los que aparezcan referencias a los trenes, en concreto sobre su recogida, la cadena de custodia que se siguió con cada uno de los trenes en los que hubo explosiones, su posterior desguace, la destrucción, incautación o conservación de los restos de los mismos Y ahí lo tiene desde abril, desde hace más de tres meses, rodeado de montañas de folios, de decenas de miles de folios, de centenares de miles de folios, rebuscando entre ellos alguna línea, alguna palabra que se refiera a lo que usted le pide que investigue. Y el Sr Zaragoza se está dejando los ojos en el intento, va a terminar como D. Juan del Olmo. D. Ricardo, tenga piedad de él. Y es que Ud sabe perfectamente que la única información que hay al respecto, aparte la puramente económica dada por Renfe, es un único folio, sacado a tirones a Renfe, reflejo de una misteriosa conversación telefónica mantenida por unos no menos misteriosos interlocutores, folio lleno de mentiras y elaborado por un organismo ¡que no existía en la fecha de su redacción!. Ud lo sabe, y se asombra por ello.

14 lesconil, día

Apiádese, Sr Torres Dulce 2/2 Ya sé que D. Javier Zaragoza tiene su parte de responsabilidad en ese inmenso vacío de información de un asunto tan fundamental para la instrucción de los atentados del 11-M. Ya sé que el Sr Zaragoza demostró claramente su sagacidad cuando afirmó ante el Tribunal que daba lo mismo qué explosivo había explotado en los trenes. Pero, por favor, no le ponga más penitencias, dígale que salga ya de debajo de las montañas de folios y que le entregue el único que puede integrar el informe que le pidió, aunque sea falso. Este folio Pero eso sí, actúe Ud en consecuencia. Tire a la papelera ese informe de un solo y falso folio y ordene de una vez que se haga una investigación a fondo de lo ocurrido con los trenes del 11-M. Ud sabe muy bien que ahí está la clave de todo. Y, por favor, no se invente cadenas de custodia que sabe muy bien son inexistentes. Ud no puede decir que ha comprobado la existencia de una cadena de custodia de los restos del foco de Santa Eugenia hallados en el taller de Tafesa. Desgraciadamente no existe tal cadena de custodia. Si existiese habría que haber empezado por analizar esos restos a fondo, pero no, no existe. Lo que sí existió en esos restos, según ha declarado judicialmente un responsable de Tafesa, fueron las dos visitas que efectuaron policías y guardias civiles en la época en que ambos cuerpos estaban realizando un informe conjunto sobre los trenes, visita de la que no dejaron constancia en su informe. Pregúnteles a esos agentes lo que pasó en esas visitas, quién les indicó que la hicieran, qué vieron, qué investigaron… En fin, D. Eduardo, no me decepcione. Ud es quizás la última persona que puede decidirse a investigar seriamente el 11-M. Piénselo y hágalo. Y deje descansar a D. Javier Zaragoza. No lo mortifique más. Que sea otra persona la que se encargue de la investigación.

15 robledal, día

El TC declara inconstitucional el segundo 'Plan E' de Zapatero La sentencia del Constitucional lleva fecha del pasado cinco de julio, y será comunicada hoy por el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, a las comunidades autónomas en el Consejo de Política Fiscal y Financiera. Su ponente ha sido el magistrado Eugeni Gay (ya cesado tras haber expirado su mandato), y nace de un recurso presentado por la Generalitat de Cataluña contra la creación del Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local, el llamado segundo Plan E. Ese Fondo tuvo una dotación inicial de 5.000 millones de euros (8.000 millones el primero), y, según estimó por entonces el Gobierno de Zapatero, se crearían 200.000 empleos de carácter “duradero”. Ni se han creado esos puestos de trabajo ni la norma se ajusta al mandato constitucional. El TC asegura que el Real Decreto-ley vulnera las competencias de las comunidades autónomas, pero reconoce que ya no se puede hacer nada para reparar el daño causado a su soberanía competencial. Y lo justifica con un argumento de peso: “Su anulación podría suponer graves perjuicios y perturbaciones, también en Cataluña”. Por eso, la sentencia no cuestiona las ayudas y subvenciones “ya concedidas”. http://www.elconfidencial.com/economia/2012/07/31/el-tc-declara-inconstitucional-el-segundo-plan-e-de-zapatero-102923/

16 robledal, día

El País ‘absuelve’ a Garzón del otro caso de escuchas ilegales del juez Los lectores de El País en su edición de Galicia no saben qué juez ordenó las escuchas ilegales que han permitido a Laureano Oubiña, condenado por narcotráfico, salir de prisión. El diario del grupo Prisa citaba en su información –puede leerla aquí- que “en una sentencia que supone un contundente varapalo a la instrucción del proceso incoado hace 10 años, la Audiencia Nacional ha liberado al narcotraficante gallego Laureano Oubiña de una condena de 13 años de prisión por un delito de blanqueo de 4,5 millones de euros procedentes del tráfico de drogas”. Pero omite que fue el Baltasar Garzón quien practicó esta instrucción, hace ya una década. La sentencia exculpatoria argumenta que las escuchas fueron realizadas “sin cumplir los requisitos legales y constitucionales”, y que “existen claros defectos insubsanables” cometidos durante la fase de instrucción. Garzón ha sido condenado por el Supremo por las escuchas en el caso Gürtel. http://www.elconfidencialdigital.com/muy_confidencial/el_chau-chau/076531/el-pais-absuelve-a-garzon-del-otro-caso-de-escuchas-ilegales-del-juez

17 lesconil, día

Lugoma Muchas gracias

18 robledal, día

Cuba acusa de homicidio a Carromero por la muerte de Oswaldo Payá El diario oficial Granma de Cuba afirma en su edición de este martes que el dirigente de Nuevas Generaciones del Partido Popular (PP) de Madrid, Ángel Carromero, "se encuentra instruido de cargo por homicidio". El pasado 22 de julio los disidentes cubanos Oswaldo Payá y Harold Cepero murieron en un accidente de tráfico y era el español quien conducía el coche. "Entraron a nuestro territorio el 19 de julio, con Visas de Turista, y disimuladamente, en violación de su estatus migratorio, se involucraron en actividades netamente políticas contra el orden constitucional", afirma el editorial titulado "La verdad y la razón". http://internacional.elpais.com/internacional/2012/07/31/actualidad/1343720321_056519.html

19 josemp, día

es verdad, es asombroso q pese a tantos desmanes y chantajes España haya sobrevivido, y que sólo eso alumbra la esperanza. En fin: “¿Tina Turner o Beyoncé en el Antro?” en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/ saludos

20 usecase, día

Señor lesconil, magnífico trabajo sobre los trenes del 11-M, que son la clave principal y fundamental para resolver el caso, y por tanto para reabrirlo. Y buen remate final con los dos últimos comentarios, números 13 y 14 de este hilo. En los puntos suspensivos de este último (#14) habría que incluir que les preguntase a policías y guardias civiles el porqué no mencionaron en su informe su visita a los restos del foco de Santa Eugenia, y si tal omisión fue por voluntad propia. Lamentablemente, no creo que el señor Dulce atienda su petición e inicie verdaderas investigaciones sobre el 11-M. Aunque su labor, señor lesconil, ha sido inmensa (usted sólo prácticamente ha desmantelado toda la versión oficial del 11-M, de principio a fin) me temo que no va a servir para que se reabra el caso. Aún así, usted ha hecho un gran servicio en el esclarecimiento de la verdad sobre este atentado, el más cruel, vil y cobarde habido jamás en nuestro país.

21 robledal, día

El jefe de la Udyco condenado a 12 años por dar droga a un confidente sigue en activo El Sindicato Unificado de Policía ha criticado que "siga en activo" V.M.R.R., ex jefe de la Udyco de la Comisaría Provincial de Cádiz condenado a 12 años de cárcel por dar droga a un confidente para culminar con éxito operaciones policiales contra el narcotráfico o por encargarle compra de estupefacientes. El secretario general del SUP en Cádiz, Francisco Camacho, ha calificado de "vergonzoso" que a "pesar de que exista una sentencia firme" contra el ex jefe "no se hayan tomado medidas cautelares y siga desempeñando su trabajo". http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/31/andalucia/1343735130.html

22 amarcord, día

Hilo Hombreeee, don Luis... llamarles élites me ha parecido un tanto excesivo. Se nota que tenía usted una mañanita cariñosona xDD Monstruo, digo... Lesconil, que nada. Que no te esfuerces. ¿Y qué sugieres que hagan? No querrás que se pongan a contar lo ocurrido. De todas formas no podrían. Primero porque no tienen NPI, y segundo porque la autoridad competente sospecho que no se lo iba a permitir. Tu le quieres quitar el record de constancia a Simón Wiesenthal ¡¡58 años cazando nazis!!. La parte buena es que lo vas a conseguir. Lo vuestro (lo de Simón y lo tuyo y algún otro que anda por aquí cerca) ayuda a no potar. Gracias. Por ser. Por estar. Por compartir.

23 robledal, día

Cartas desde el Infierno Sánchez Manzano, ¿el capo de la banda? http://www.lavozlibre.com/noticias/blog_opiniones/14/621524/0/1

24 lesconil, día

Sr Presidente de Renfe, ¡qué responsabilidad la suya! 3/3 Vaya después al “propietario” de los trenes, D. Abelardo Carrillo, a la sazón Director Gerente de Cercanías, e inmediatamente después del 11-M ascendido a Director General de Servicios de Transporte, que algo tendrá qué decir sobre la destrucción de sus trenes. Y pregunte a los entonces responsables de la seguridad, como el propio D. Manuel Rodríguez Simons, el autor de la carta antes citada, que tuvo una actuación estelar en la vista oral, cuando declaró como Director Corporativo de Protección Civil y Seguridad de Renfe el 11-M y, ocupando tal cargo, dijo ignorar dónde habían pasado los trenes la noche anterior al 11-M, y no supo decir qué cámaras podían haber grabado en las estaciones. Le habían matado a 192 personas en trenes cuya seguridad dependía de él e ignoraba esos datos. Sí, D. Julio, España le agradecerá que aclare los puntos oscuros del 11-M relacionados con Renfe y con sus trenes. Alguien tendrá que saber quién, por qué, cuándo dio la orden de destruir los trenes; a dónde fueron a parar las 90 toneladas que desaparecieron en la operación; quién decidió conservar el explotado en Santa Eugenia; por qué se pidió a Remimfer que en la reparación de este tren se incluyese la ”recuperación de la zona afectada por atentado en su estado actual” y luego, efectivamente se guardase la zona afectada en un cobertizo de la empresa reparadora, donde la visitaron policías y guardias civiles por dos veces, según declaración judicial del responsable de esa empresa. Sí, D. Julio Gómez-Pomar, presidente de Renfe, Ud tiene en sus manos llevar a cabo un grandísimo servicio a los españoles. Telefonee a D. Eduardo Torres Dulce, dígale que libere a D. Javier Zaragoza de la misión imposible que le tiene encomendada, póngase a su disposición para tratar de aclarar los grandes misterios que encierran los trenes del 11-M. Los españoles le estaremos eternamente agradecidos.

25 robledal, día

Zapatero o no se entera o prefiere seguirle haciendo cucamonas al ‘Gran Ramírez’ ENRIC SOPENA La porra de 2008 Jugaban a ver quién ganaba la porra de las elecciones de 2008 como si fueran dos amiguetes. Entonces hacía ya tiempo que Pedro Jota andaba dándole vueltas a la autoría de la masacre del 11-M. Difundió barbaridades, puso el Estado de Derecho contra la pared de la infamia y siguió con la misma cantinela catastrofista que objetivamente favorecía a su también amigo del padel y de otras muchas cosas, Aznar López. Las calles estaban tomadas por los populares que se manifestaban sin freno engañando a las víctimas del terrorismo y cargando contra Zapatero y el PSOE. Pero ellos dos continuaron siendo amigos y confidentes. Gonzalo Anes El 26 de septiembre del pasado año Pedro Jota presentó su reaccionaria versión de la Revolución Francesa en un libro de historia titulado El primer naufragio. Estaban la plana mayor del PP, con Rajoy en cabeza. La derecha en general ya se veía gobernando de nuevo. Se personó también el presidente de la Real Academia de la Historia, Gonzalo Anes Álvarez de Castrillo. En efecto, estaba Anes, el mismo que sostiene que Franco no fue un dictador. En fin, que en tan fascinante acto de reverencia a Pedro Jota, aterrizaron José Bono y Zapatero. Todo un triángulo. Hoy escribe Zapatero en El Mundo. Sabemos que Prisa y Zapatero y su entorno se repelen mutuamente. Pero que se vaya ZP con Ramírez es vomitivo para miles y miles de ciudadanos demócratas. En España cada día hay menos medios progresistas. Otros aguantamos como podemos. Zapatero o no se entera o prefiere hacerle cucamonas al Gran Ramírez. http://www.elplural.com/2012/07/31/zapatero-o-no-se-entera-o-prefiere-seguirle-haciendo-cucamonas-al-gran-ramirez/

26 robledal, día

Muestra biológica, suficiente para determinar rasgos físicos de una persona ¿Sabían que con sólo una muestra biológica se puede averiguar nuestro color de ojos o de pelo? En este laboratorio trabajan para descubrir quién se esconde detrás de las pruebas. Para obtener toda la información, extraen el ADN de las muestras y lo cotejan con marcadores genéticos. Esto les permite definir aspectos como el físico o el origen geográfico de una persona. Y fueron esos marcadores los que utilizaron para analizar pruebas de atentados terroristas como el 11-M. http://www.eluniverso.com/2012/07/31/1/1384/muestra-biologica-suficiente-determinar-rasgos-fisicos-persona.html

27 robledal, día

El «sheriff» Ginés utilizó a un matón de los «Miami» para coaccionar a varios testigos La Policía le acusa de estar relacionado con cabecillas de la trama de la noche madrileña como «Ivo el Búlgaro» y Alfonso Taborda, condenado por el crimen de la discoteca Amnesia La Policía Nacional maneja indicios que enlazan dos de las tramas de crimen organizado más importantes de los últimos años en Madrid: las operaciones «Bloque» y «Edén». La primera de ellas, de 2008, investiga la supuesta corruptela en el seno de la Policía Local de Coslada (incluido su exjefe, Ginés Jiménez), en la que presuntamente se extorsionaba a propietarios de locales de ocio a cambio de hacer la vista gorda en las inspecciones, entre otros asuntos; la segunda, iniciada a inicios de 2009 y que se viene prolongando hasta la actualidad, investiga una amplísima trama en el mundo de la noche, con porteros, boxeadores, traficantes de droga imputados, unos 150 en total. Alfonso Taborda no es ningún personaje inocuo. Todo lo contrario. Ligado a la facción «iraní» de la banda de «Los Miami», está condenado, junto a su jefe, David Lozano, por la muerte del portero de la discoteca Amnesia Víctor Manuel Pozo Patón, en mayo de 1999. Ambos son de Coslada. Taborda, según los investigadores, mantenía una buena relación con Ginés, se debían favores, y éste no dudó en «achuchar» al ex «Miami» a quienes habían declarado en su contra, para que afirmaran lo contrario ante el juez y acusasen a la Policía de haberles presionado para que culparan al conocido como «Sheriff de Coslada». http://www.abc.es/20120731/local-madrid/abci-sheriff-gines-utilizo-maton-201207311147.html

28 robledal, día

El colaborador del CNI detenido por traficar con datos ha trabajado para Venezuela El ingeniero informático Matías Bevilacqua es uno de los 135 arrestados de la red de tráfico de datos personales que desarticuló la Policía Nacional el pasado mayo. Vaciaba buzones de correo electrónico para una de las detectives que se sitúan en el centro de la trama, Sara Dionisio, al tiempo que colaboraba de forma habitual con el Centro Nacional de Inteligencia (CNI). Pero entre sus clientes también está el Gobierno de Venezuela. Según revelan a ABC fuentes conocedoras de la trama, el «hacker» imputado en la «Operación Pitiusa» ha puesto en marcha un proyecto de seguridad informática para el Ejecutivo de Hugo Chávez. Su vinculación con Venezuela es importante. El pasado octubre fue ponente en un taller de Gerencia de Seguridad de la Información organizado por el Sistema Nacional de Gestión de Incidentes Telemáticos-VenCERT. Bevilacqua instruyó a personal del área de informática de la Administración Pública Nacional. VenCERT está adscrito al Ministerio del Poder Popular para Ciencia, Tecnología e Industrias Intermedias del gobierno chavista. En noviembre de 2010, Bevilacqua dictó otra ponencia en Caracas dentro del primer Congreso Internacional de Seguridad de la Información, promovido por la Superintendencia de Servicios de Certificación Electrónica. http://www.abc.es/20120731/espana/abcp-colaborador-detenido-traficar-datos-20120731.html

29 lesconil, día

Sr Presidente de Renfe, ¡qué responsabilidad la suya! 1/3 Sí, D. Julio Gómez-Pomar, presidente de Renfe, qué responsabilidad tan grande ha caído sobre sus hombros. Resulta que D. Edurado Torres Dulce, Fiscal General del Estado, ha decidido ponerse a averiguar qué pasó con los trenes del 11-M, y no se le ha ocurrido otra cosa que encargar, el pasado 20 de abril, a D. Javier Zaragoza, Fiscal Jefe de la Audiencia Nacional, nada menos que redactar un informe que contenga todos los documentos del Juzgado de Instrucción Número 6 –el encargado de la investigación del 11-M- en los que aparezcan referencias a los trenes, en concreto sobre su recogida, la cadena de custodia que se siguió con cada uno de los trenes en los que hubo explosiones, su posterior desguace, la destrucción, incautación o conservación de los restos de los mismos. Pero resulta que en el Juzgado de Instrucción Número 6 no hay nada que le sirva para redactar tal informe. Y ahí tenemos a D. Javier Zaragoza sumergido, desde el pasado 20 de abril, en una montaña de centenares de miles de folios del Sumario del 11-M y del Rollo de Sala tratando de encontrar algo que presentar a su jefe, D. Eduardo Torres Dulce. Y es que el asunto viene de lejos. Ya el 12 de junio de 2007, cuando una de las partes en el procedimiento pidió al Tribunal que se hiciera una inspección de los trenes, alguien del Tribunal, al no tener dato alguno al respecto, telefoneó a Renfe para preguntarle por esos trenes. A Renfe, sí a Renfe. Pero qué decepcionante fue la respuesta de su empresa, D. Julio, alguien de Renfe mintió al Tribunal diciendo que los trenes habían sido desguazados los días 13 y 14 de marzo de 2004, y eso es mentira, como Ud sin duda ya sabe. Y si en 2007 la Audiencia Nacional no tenía datos sobre la destrucción de los trenes, imagínese ahora. Pero en Renfe sí que tienen que existir datos al respecto.

30 lesconil, día

Sr Presidente de Renfe, ¡qué responsabilidad la suya! 2/3 Incluso, cuando desde el Tribunal se requirió a Renfe que diera por escrito ese dato, D. Manuel Rodríguez Simons, a la sazón Director Corporativo de Protección Civil, Seguridad y Prevención de Riesgos contestó con este cuadro de fecha 9 de septiembre de 2004, no sólo lleno de mentiras, sino además, según decía el propio Sr Rodríguez Simons en su carta de envío , redactado por la Dirección General de Cercanías y Media Distancia, organismo que no fue creado hasta febrero de 2006, año y medio después de la fecha del cuadro. Sí, D. Julio, ya sé que Ud no era Presidente de Renfe en esas fechas, que no es responsable del desaguisado, pero lo que sí puede hacer es coger el teléfono y devolver la llamada, 5 años después, a la Audiencia Nacional, o mejor, al Fiscal General del Estado, que tan preocupado está por el asunto, y tratar de deshacer el entuerto. Aunque hayan pasado 5 años, llámele y reconózcale que los datos que dieron en esa llamada telefónica de junio de 2007 y recogidos en el posterior escrito, aunque fueran incluidos como ciertos en la sentencia del 11-M, aunque los ratificara el Tribunal Supremo, son completamente falsos. Y después trate de averiguar cuáles fueron los datos verdaderos, para enviarlos por escrito al Sr Torres Dulce. Le sugiero que empiece por remitir el parte de accidentes e incidencias del 11-M, en el que tantos y tan importantes datos debe haber, y que abra una investigación interna. Pregunte a los responsables de Renfe relacionados con el 11-M. Encuentre al interlocutor telefónico de la Audiencia Nacional en ese 12 de junio de 2007, y pregúntele las razones de sus mentiras al Tribunal. ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG

31 bigastr, día

Lesconil: Son impagables, por contundentes y meritorias las informaciones que tan generosamente ofreces sobre los trenes que albergaron las bombas que mataron a tanto inocente el 11 de Marzo del 2004: fecha esta cruel donde las haya e inolvidable, no solamente para los familiares de aquéllas víctimas inocentes, sino también para los españoles conscientes y sensibles que hemos visto que, tras esos nefandos crímenes, se han degradado los principios y los valores tradicionales de nuestra Patria. Tus aportaciones sobre los trenes y sobre su investigación, estoy seguro, servirán, algún día, para tirar de los hilos que durante estos ocho años de dificultades, traiciones e impedimentos producidos por intereses partidistas, han ocultado la verdad.

Herramientas