Lebreles y sabuesos
Editorial del programa Sin Complejos del domingo 11/3/2012
Existen muchos tipos de perros de caza. Si no son Vds. aficionados al arte cinegético - les aclaro que yo no lo soy - quizá no sepan, por ejemplo, la diferencia que existe entre lebreles y sabuesos.
Los lebreles - un ejemplo de los cuales sería el famoso galgo - son perros con una enorme capacidad visual y una gran velocidad: localizan a las presas con la vista y las dan alcance gracias a su rapidez. Se los utiliza por eso, entre otras cosas, para cazar conejos y liebres: de ahí el nombre de "lebrel".
Los sabuesos, por el contrario, son perros de caza que se guían por el olor y no por la vista. Su gran capacidad olfativa les permite seguir rastros con mucha antigüedad; tanta, que algunas razas se utilizan en labores de rescate, para localizar a personas desaparecidas o enterradas en la nieve. Los sabuesos son conocidos también por su gran resistencia y tenacidad, que les hace capaces de prologar la caza durante horas, hasta que la presa se detiene agotada.
Cuando termina por acorralar o agotar a la presa, el sabueso está entrenado para pararse a corta distancia hasta que llega el cazador, el montero, que es quien se encarga de abatir al jabalí o al venado.
Hace ocho años, cuando se cometió el atentado del 11-M, a la opinión pública se le vendió de manera casi inmediata una clamorosa mentira, pensada para impactar emocionalmente a los españoles, pero que carecía de cualquier tipo de coherencia.
Se incrustó a fuego en nuestra sociedad - recurriendo incluso a la intoxicación pura y dura de la existencia de terroristas suicidas en los trenes - la idea de que se trataba de un atentado islamista motivado por la participación de España en la Guerra de Irak. Pero desde entonces, durante estos ocho años, los medios de comunicación independientes - como El Mundo, Libertad Digital o La Gaceta - han estado poniendo sobre la mesa una avalancha de datos que venían a demostrar, a la postre, que todo lo que nos habían contado era mentira. No es que la versión oficial del 11-M tenga lagunas: es que no hay un átomo de verdad en ella. Se vendió a los españoles una versión oficial falsa y chapucera, con el único y exclusivo objeto de tapar a los verdaderos autores del atentado.
Al mismo tiempo que se destruían los escenarios de la masacre - es decir, las pruebas originales del caso - se hicieron aparecer, en muchos casos en dependencias policiales, las pruebas falsas con las que se construiría esa insostenible versión oficial y con las que se señalaría a los falsos culpables oficiales.
Pero esa gigantesca y precipitada labor de sustitución de pruebas efectuada en los primeros días después de la masacre dejó rastros evidentes. Y a lo largo de los últimos ocho años, los medios de comunicación independientes han estado persiguiendo el rastro de esas mentiras con la tenacidad de una jauría de sabuesos. Sin saber en ningún momento el aspecto de la presa a la que se perseguía. Perdiendo a veces la pista en un recodo. Dejándose en ocasiones engañar por las maniobras evasivas de quienes trataban de escapar a esa persecución... Pero volviendo siempre a recuperar el rastro y a acercarse un poco más cada vez a esa presa de aspecto aún ignorado.
Y la presa - es decir: vosotros, los falsarios - ya no puede seguir huyendo mucho tiempo más.
El hecho de que estéis ya recurriendo como supremo argumento a los plazos de prescripción, el hecho de que estéis usando como parapeto ese falaz concepto de la cosa juzgada y el hecho de que estéis jugando ya a embarrar el terreno de juego judicial indica que estáis ya cansados. Que hemos conseguido ganaros la batalla de la opinión pública. Que el juego de mentiras toca a su fin. Que ninguna negociación de despacho ha conseguido parar esa cacería que dura ya ocho años. Que el recorrido de la versión oficial ha llegado a su término.
A partir de ahora, cada prueba, cada información, cada nuevo dato, será un martillazo más en la tambaleante estructura de esa mentira con la que intentasteis manipular a la sociedad española. Y que tan solo os ha permitido comprar unos pocos años de tiempo adicional.
Las pruebas cada vez más abrumadoras que se ponen sobre la mesa - sobre compra de testigos, sobre ocultación de pruebas, sobre irregularidades en la investigación - han terminado por hacer que hasta vuestra defensa de la versión oficial sea cada vez más desganada.
No importa lo lejos que vayáis o lo bien que os tratéis de esconder. El rastro de manipulaciones que habéis dejado es tan intenso que resulta imposible pasarlo por alto. Y antes o después terminaremos por daros alcance.
El día más insospechado saldrá un documento de un cajón, como han salido ahora restos de los trenes. O se decidirá a hablar un testigo que hasta ahora no se había atrevido. O se irá de la lengua alguien que se considere mal pagado. Y ese día se habrá acabado la farsa.
Y entonces los medios de comunicación independientes, los sabuesos de esta historia, se detendrán a la vista del objetivo y se limitarán a señalar con el dedo, para que los cazadores de la Justicia se cobren la presa.
Y de aquí a entonces, de aquí a que eso suceda, vais a vivir pensando en cuál será ese día en que por fin os podamos ver las caras, ese día en que tengáis que rendir cuentas ante los tribunales y ante toda la sociedad.
Porque no vamos a olvidar el 11-M. No vamos a olvidar que un jueves aciago torcisteis la Historia de España gracias a la sangre de 193 inocentes elegidos al azar.
Tardemos lo que tardemos, terminaréis por pagar todo el mal que causasteis. Y que seguís causando.
"Y a lo largo de los últimos ocho años, los medios de comunicación independientes han estado persiguiendo el rastro de esas mentiras con la tenacidad de una jauría de sabuesos. Sin saber en ningún momento el aspecto de la presa a la que se perseguía. Perdiendo a veces la pista en un recodo. Dejándose en ocasiones engañar por las maniobras evasivas de quienes trataban de escapar a esa persecución... Pero volviendo siempre a recuperar el rastro y a acercarse un poco más cada vez a esa presa de aspecto aún ignorado. Y la presa - es decir: vosotros, los falsarios - ya no puede seguir huyendo mucho tiempo más." Desde mi punto de vista, excluyendo a "La Gaceta", más que nada porque no olvido la actitud del grupo Intereconomía a lo largo de muuuuchos años, el trabajo de los sabuesos, de los verdaderos sabuesos que pululan especialmente por este blog, es el mejor homenaje que se puede hacer a las víctimas de la masacre y a sus familiares.
filos60 #26 : Me interesa saber dónde consta esa cifra de la reparación, por lo asombroso del caso: "El coche M190, el explotado en Santa Eugenia, tenía un valor de 475.175,36 euros, y su reparación costó nada menos que 675.175,20 €, más daños ocultos". Los 120 folios que van desde el 24.534 al 24.653, citados en la diligencia que da las fechas del 13 y del 14 de marzo para el desguace, contienen el informe que hizo Renfe sobre la valoración de los daños sufridos por el atentado. Al parecer ése debe de ser el único lugar del sumario en el que se habla de los desguaces. Dentro de esos folios, los 14 comprendidos entre el 24.607 y el 24.620 contienen el informe de daños que hizo Remimfer (filial de Tafesa) del coche de Santa Eugenia y el presupuesto muy detallado de la correspondiente reparación. El resumen del presupuesto figura en el folio 24.617, y dice: El presupuesto asciende a !a cantidad de: TOTAL MATERIALES 281.905,80 € MANO DE OBRA 15.243 h x 25,80 €/h .....393.269,40 € TOTAL EUROS 675:175,20 € Estos precios serán incrementados con el IVA vigente. A esa cantidad habría que añadir el valor del abundante material aportado por Renfe, pues también dice el presupuesto: La relación de equipos y piezas indicadas en el anexo 1, serán facilitadas por RENFE CERCANÍAS, no estando incluido su coste en el presente presupuesto Y además habría que añadir el IVA. Y aprovecho para recordar que, tras la minuciosa y detalladísima enumeración de todos los trabajos, el presupuesto añade esta coletilla: Recuperación de la zona afectada por el atentado en su estado actual. Curioso, ¿no?
11-M No olvidaremos lo inolvidable
A las 12 me planté ante el monumento dedicado a las víctimas. No había nadie más, pero me he unido en intención al resto de España.
Aquí seguimos tras 8 años, Luis, apoyandote. Ahora parece que podemos empezar a ver luz. Ánimo y valentía.
11-M nunca olvidaremos lo Inolvidable.
Un sentido recuerdo para las víctimas del 11M. Te felicito por la introducción Luis. Creo que ése es el camino y efectivamente, estamos ganando la batalla de la opinión pública. Ya le he dado la difusión que merece. Creo que ya es un enorme éxito que en estos 8 años hayamos desmontado totalmente la versión oficial, evitanto así, que quede enquistada en nuestra historia esta enorme mentira. Hay personas que ya han quedado retratadas para la posteridad como el insigne Francisco Javier Gómez Bermúdez y su malabar sentencia. O medios como los del grupo PRISA, en este caso en forma de trileros de la verdad. Aún recuerdo aquellos titulares de EL PIS en tiempos de Ecáizer diciendo que no se podían determinar los componentes de de las dinamitas tal como afirmaba Sánchez Manzano en su informe, más propio de Mortadelo y Filemón, con todos mis respetos para estos últimos. POR ELLOS, POR TODOS, CAIGA QUIEN CAIGA Señores golpistas, ¿notan ya el aliento de los sabuesos? Al final echaremos la puerta abajo, no lo duden.
De la serie anterior: Lesconil: Muchas gracias por la información. Y una pregunta más, porque me parece que hay que resaltarla: “Cuando los peritos se reunieron para hacer su informe lo primero que hicieron fue reclamar al juez esas fotos, pues al parecer ellos no tenían nada mejor. Claro, así se entiende que no hicieran referencia alguna al cráter que había en el suelo del coche 4 de Santa Eugenia y que situaran la bomba en la bandeja portaequipajes, y eso que lo tenían aún visible en el taller de Tafesa”. ¿Existe algún tipo de documento escrito o gráfico que hable del “cráter”? Gracias de nuevo.
Magnífica metáfora. Yo, también albergo la esperanza de que llegue el día que los sabuesos investigadores como tú Luis, podais señalar las caras de vuestras presas que con tanta fatiga y dificultad habeis perseguido. Mis emocionadas felicitaciones. Sois un referente moral, ético y profesional. Que Dios nos ayude a seguir: ¡Para que no se olvide lo inolvidable!. ¡¡Queremos saber!!
Tengo que felicitar a D. Luis del Pino por el editorial de hoy sobre los progresos que la prensa independiente como Libertad Digital va consiguiendo en la investigación del 11 M. Con la ayuda de Dios es seguro que pronto se aclarará el crimen y pagarán los culpables.
¿Han entrado hoy en Google? Tiene un lazo negro en memoria de las víctimas del 11-M. Saludos.
A las doce en punto, un grupo de PPNN y amigos, ante el monumento a las víctimas en Santander, ofrecimos una corona de laurel y un minuto de silencio. No se puede olvidar lo inolvidable
Las Fuerzas de Seguridad vigilan a varias células yihadistas en el Norte de España Ocho años después del 11-M, la amenaza del terrorismo islamista sigue latente en España. Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado vigilan estrechamente a grupos yihadistas repartidos por varias comunidades autónomas ubicadas al Norte del país. Se trata de células dedicadas a la financiación y al adoctrinamiento que están íntimamente relacionadas con Al Qaeda en el Magreb Islámico, según fuentes de la lucha antiterrorista consultadas por LA GACETA. La preocupación de la Policía Nacional, la Guardia Civil y el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) se centra angustiosamente en Cataluña. Esta es la región donde, con mucha diferencia, más actividad muestran los yihadistas hoy día. Básicamente, estos terroristas se dedican a captar y adoctrinar a nuevos miembros entre los inmigrantes llegados a España desde Oriente. Respecto a esa labor de proselitismo, las Fuerzas de Seguridad tienen detectadas varias mezquitas donde ciertos imanes radicales emiten a menudo tesis que rozan el delito. http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/fuerzas-seguridad-vigilan-varias-celulas-yihadistas-norte-espana-20120310
Luis, aún nos debes la solución al capítulo XVI, "El rayo que fulmina". Yo por mi parte lo espero ver en LD en breve.
La Casa Real desmiente que el Rey mostrara 'comprensión' por los golpistas La Casa Real ha desmentido a Izquierda Unida, según esta formación, que el Rey fuera condescendiente con los golpistas del 23-F, como sugirió hace dos meses el diario alemán 'Der Spiegel'. IU ha asegurado haber recibido una carta firmada por el jefe de la Casa del Rey, Rafael Spottorno, en respuesta a otra misiva que previamente había dirigido el diputado Gaspar Llamazares al jefe del Estado. El dirigente de IU planteaba al Rey, en su carta, las mismas preguntas que había hecho al Gobierno sobre su papel en el 23F y que fueron rechazadas por la Mesa del Congreso. Spottorno, ha señalado IU en un comunicado, ha contestado que ni su Majestad ni la Casa Real "acostumbran" a valorar escritos u opiniones de terceros, que es una responsabilidad "exclusiva" de sus autores y que, en este caso, "no se compadecen con la realidad de unos hechos, cuyo desarrollo y corolario final son de público conocimiento". http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/11/espana/1331461960.html
Don Luis que Dios le bendiga.Gracias.
Todo mi cariño y respeto a las victimas y familiares; siempre en nuestro ánimo y siempre a su lado hasta alcanzar la verdad. Gracias a todos los que habéis hecho posible llegar hasta aquí.
Magnífico Don Luis. Gran esperanza. Pienso lo mismo. no hay nada escondido que no salga a la luz. http://www.tesisprohibida.com
11-M no olvidamos. Dónde iran que no amanezca. Saludos.
Sonrojante el documental, o algo así, de TELEMADRID sobre la masacre del 11M. Auténtico favorazo a aquellos que quieren crear más confusión sobre el 11M. Tampoco sé si en el fondo ése era el objetivo... Desde luego, el espectador medio, que sabe poco o casi nada del asunto, ha podido escuchar, con el mismo grado de "credibilidad" otorgado por la emisora, a Ángeles Domínguez, y a los chicos de El País e Interviú, por ejemplo. En fin...
Enhorabuena una vez más D. Luis por sus acertados comentarios. adjunto un link que creo interesante en la presentación de un libro de María Jesús Güemes y P.Iglesias: http://www.radiocable.com/si-yo-fuera-presidente3473.html Mi sentido recuerdo a todas las víctimas del terrorismo y en especial a las que cayeron hace hoy 8 años. Un saludo y mucho ánimo.
Entrevista de Luis del Pino a Francisco Reverte Luis del Pino entrevista a Francisco Reverte, Presidente de la Asociación 11M Verdad y Justicia. http://fonoteca.esradio.fm/2012-03-11/entrevista-de-luis-del-pino-a-francisco-reverte-41231.html
Mas se perdio en Cuba - Programa Completo en Intereconomía TV 11-03-2012 http://www.intereconomia.com/programa/mas-se-perdio-cuba/programa-completo-intereconomia-tv-11-03-2012-%5Byyyy%5D%5Bmm%5D%5Bdd%5D Maniobra de la confusión
Homenaje a las víctimas del 11-M y el GEO que murió en la explosión del piso de Leganés Ayuntamiento de Leganés y Policía homenajean a los 5 vecinos fallecidos y al GEO que murió en la operación del 3-A El alcalde declara que las víctimas fallecieron por "defender nuestra libertad", algo que "nunca" se debe olvidar El homenaje ha consistido en la colocación de sendas coronas de laurel en el monumento que el Ayuntamiento levantó tras los atentados en el barrio de Leganés Norte, una en la cara sur, en honor a los vecinos fallecidos, y otra en la cara norte, en reconocimiento al GEO Torronteras. Al acto, al que han asistido un centenar de personas, han acudido los grupos municipales de la Corporación local, así como miembros del Cuerpo Nacional de Policía, de Policía Local, Protección Civil y componentes del Grupo Especial de Operaciones de Policía Nacional al que estaba adscrito Francisco Javier Torronteras. http://www.telemadrid.es/?q=noticias/madrid/noticia/homenaje-las-victimas-del-11-m-y-el-geo-que-murio-en-la-explosion-del-piso-d
Para que los españoles no conociéramos el acuerdo que pactó ZP con la banda terrorista ETA, el gobierno del PSOE resultante tras los atentados del 11-M, puso en marcha los medios de información afines y a muchos simpatizantes, para impedir que se identificara la facción asesina que había planeado y ejecutado los terribles atentados. ¿Por qué? Porque lo habían pactado y los pactos con criminales las personas decentes siempre los condenan y lo relacionan con una conspiración interesada o a una rendición forzosa. Ayer, 11 de Marzo del 2012, la cúpula del PSOE, se sumaba a los sindicatos que se manifiestan, tan irrazonable e inoportunamente, en un día tan señalado y por lo que sospecho, lo hacen para deslucir y obviar tan luctuosa fecha en la que el crimen y la conspiración partidista vencieron; triunfaron del mismo modo que lo hacen los trileros y tramposos: haciendo ruido con la mano izquierda para que las miradas no se fijen en lo que oculta la mano derecha.
Los vídeos de reivindicación del 11-M Estos son los vídeos de reivindicación de los atentados del 11-M encontrados en el ordenador de Jamal Ahmidan, El chino, en el desescombro del piso de Leganés donde se suicidaron los siete integrantes de la célula yihadista. http://politica.elpais.com/politica/2012/03/11/actualidad/1331482478_299131.html
b>filos60 #8 ¿Existe algún tipo de documento escrito o gráfico que hable del “cráter”? Si te refieres al Sumario, yo no conozco referencia alguna a ese cráter. Sin embargo, ese cráter se pudo ver proyectado en el juicio, aunque muy brevemente y sin que se dijese a qué tren pertenecía. Fue en la “prueba documental de fotografías de los trenes” realizada a petición de la fiscalía, en la que se proyectó toda una serie de fotos tomadas con los trenes ya apartados de los lugares de las explosiones, y sin hacer comentario alguno sobre lo que se veía. Dentro de esa serie se pudo ver esta foto, que corresponde al coche 4 de Santa Eugenia apartado en Vicálvaro. En ella se ve el cráter.
¿Porqué el 11-M Escucho a Carlos Cuesta, Casimiro, Federico JL, LdP y tantos otros afirmar sin empacho y dar por supuesto que el 11-M se hizo para que el PP perdiera las elecciones... Creo que es muy arriesgado afirmar eso, casi tanto como que los que dicen el 11-M es un caso juzgado y del que ya sabemos casi todo. A día de hoy de lo único que podemos estar seguros al 100% es que en el 11-M se falsificaron pruebas. Por todas las demás teorías yo no pondría la mano en el fuego (de momento). Un hecho cierto es que el 11-m provocó que ZetaP ganara las elecciones, otra cosa diferente es que se hiciera para eso. En mi humilde opinión acerca del porqué se organizó el atentado, deberíamos no cerrarnos a otras posibilidades. Como Fernando Mújica, sigo pensando que el atentado en esas elecciones pudo haberse ejecutado para enmascarar otro objetivo. Nota de LdP: Dudo de que Vd me haya oído decir eso. Por lo menos en los últimos años
Dentro de las muchas cosas que se me ocurren y se me ocurrieron sobre los vídeos, sólo una cosa. ¿Qué explosivo llevaban los reivindicadores, ya que comparando con los cartuchos que se ven en esta página, http://www.elmundo.es/elmundo/2007/04/18/espana/1176888335.html parecen, los de los reivindicadores, de tamaño mini.
26 robledal ¿Fueron hallados en el ordenador del Chino? ¿Hay constancia de eso?
Y ya termino con los vídeos de El Pais, enlazados por Robledal. ¿Os llama la atención algo cuando se caen los reivindicadores?
Lesconil: muchas gracias y de mucha utilidad tus aportaciones. Estoy trabajando sobre eso. Creo que hay algunos detalles importantes y que alguien se ha enredado en su propia tela de araña al intentar salir de su trampa. Han negado tantas cosas que al final no saben si niegan o afirman, y ese es su problema. Seguimos en contacto. Saludos
Tele Madrid se apunta a la versión oficial. http://www.telemadrid.es/?q=programas/objetivo/objetivo-11m-investigacion-abierta
¿Se puede desmontar ese reportaje de Telemadrid?
Encuentran un bidón con explosivos en un parque de Madrid El bidón fue localizado cuando los operarios del servicio de limpieza y desbroce realizaban sus funciones en una zona de arboleda del parque, ubicado en la Vía Lusitana. En ese momento, se toparon con un objeto duro enterrado en el suelo, extrajeron el bidón y comprobaron que en el interior del mismo había numerosos objetos, por lo que avisaron inmediatamente a los efectivos policiales. En el interior, según datos facilitados por el ministerio del Interior, había un sobre que contenía planos, un listado de nombres de personas, un listados de horarios y numerosos recortes de prensa; un temporizador; un recipiente metálico de unas dimensiones aproximadas de 30cm x 15cm, una sustancia pulverulenta de color negro, que pudiera tratarse de cloratita; y un teléfono móvil antiguo de la marca Alcatel. http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-03-12/encontrado-un-bidon-con-explosivos-en-un-parque-de-madrid-1276452750/
Torres-Dulce: "No se trata de reabrir el 11-M" sino de una "preinvestigación" El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, ha subrayado que ni el Ministerio Público ni "nadie" va a reabrir el caso del 11-M y que lo único que se investiga es una denuncia para confirmar la existencia de restos ferroviarios que podrían pertenecer a los trenes explosionados, hallados por Libertad Digital. Además, el fiscal general ha mostrado su "absoluto respeto y admiración" a Pilar Manjón y se ha mostrado abierto a recibirla en su despacho para compartir con ella experiencias y opiniones. http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-03-12/torres-dulce-no-se-trata-de-reabrir-el-11-m-sino-de-una-preinvestigacion-1276452740/
11-m. Pilar manjón y los sindicatos acusan al pp de mentir como en el 11-m Además, Manjón criticó que las teorías “conspiranoicas” sobre la masacre de Madrid, puesto que dijo provocan “dolor” y “recaídas en la melancolía” a las víctimas. En este sentido, censuró la actitud del diario “El Mundo” y el hecho de que el fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, haya decidido investigar el hallazgo de restos de un tren de la masacre de la capital de España. “MENTIROSOS” http://noticias.lainformacion.com/estilo-de-vida-y-tiempo-libre/clubes-y-asociaciones/11-m-pilar-manjon-y-los-sindicatos-acusan-al-pp-de-mentir-como-en-el-11-m_lujEG6n0Dk8NDGl5Anb5C7/
Mas se Perdio en Cuba - Programa Completo en Radio Intereconomía 03-03-2012 http://www.intereconomia.com/programa/mas-se-perdio-cuba/programa-completo-radio-intereconomia-03-03-2012-%5Byyyy%5D%5Bmm%5D%5Bdd%5D
11M.- Asociación 11M pide que se siga investigando porque no se ha "hecho justicia" La presidenta de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, Ángeles Domínguez, ha reclamado este lunes que se siga investigando los atentado del 11 de marzo porque considera que "no es un caso cerrado" ya que no se ha "hecho justicia". Preguntada por la reapertura de la investigación de los atentados del 11M a raíz del hallazgo de restos ferroviarios en un almacén de Villaverde, Domínguez ha afirmado que esta investigación "realmente no es un caso cerrado" http://www.europapress.es/nacional/noticia-11m-asociacion-11m-pide-siga-investigando-porque-no-hecho-justicia-20120312094502.html
11 de Marzo. Este aniversario he tenido la sensación de que el aniversario ha estado más presente en la gente que en años anteriores. ¿Sería porque ayer era domingo, o porque como espero, las polémicas creadas por el último descubrimiento han vuelto a traer el 11M a las primeras páginas de muchos de los periódicos; a favor o en contra, pero con la esperanza de algunos, y los nervios de otros, han resucitado en la sociedad la necesidad de saber definitivamente la verdad, y poder cerrar el caso y dejarlo solo en la oración y o el recuerdo. Mi experiencia ha sido primera en Valdemoro, villa donde habito. Este año ha habido un importante acto a las 12 de la mañana con la participación del ayuntamiento y de los partidos que lo componen, PP, IU, un partido local, y la excepción del PSOE que no quiso apareció. El acto estuvo amenizado por un coro magnifico, y participaron además una importante cantidad de asociaciones locales, y alguna de pueblos cercanos. El manifiesto leído, se quedo en el cariño a las victimas y se hablaba a de memoria, y algo de dignidad, pero de justicia más bien no. Pienso que como era un manifiesto consensuado tampoco se podría pedir más, Participación sobre 300 ciudadanos. Por la tarde en Alcalá tuvimos la satisfacción de ver la sala de conferencias del palacio arzobispal llena con gente en los pasillos, y asistir a una mesa redonda que conducida por Carlos Cuesta resulto bastante emotiva, y quizás lo más impactante fueron las intervenciones de Ana Galante, víctima de los atentados, y de Manuela Rubio abogada de VCT, que conto desde un plano muy personal sus vivencias del proceso. Por último era esperanzador ver una importante multitud en la plaza de Cervantes escuchando a Ketty Garaz, Gabriel Moris y Luis del Pino. Para resumir, una jornada esperanzadora.
RESPONDE A PILAR MANJÓN Torres-Dulce: "Ni la Fiscalía General ni nadie va a reabrir el 11-M" El fiscal general responde a Pilar Manjón, a la que ha mostrado su "absoluto respeto", tras ser criticado por ordenar investigar el hallazgo de LD. http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-03-12/torres-dulce-no-se-trata-de-reabrir-el-11-m-sino-de-una-preinvestigacion-1276452740/
HOMENAJE A LAS VÍCTIMAS DEL 11-M La AVT: "Hoy ya no están aquí los sindicatos" Un día después del aniversario de los atentados se produce este homenaje, convocado para no coincidir con la marcha de los sindicatos. http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-03-12/comunidad-y-ayuntamiento-de-madrid-homenajean-a-las-victimas-del-11-m-1276452695/
A esta cita suele acudir con frecuencia El País: "El Tribunal Supremo lo resolvió en una sentencia donde rechazaba un recurso con relación a este caso: “A lo largo de las actuaciones obran los distintos autos y pormenorizados dictámenes periciales sobre los objetos encontrados en los restos de los vagones afectados por las explosiones, y sobre estos mismos, a fin de determinar la etiología, forma y características de las explosiones sufridas. Hay un informe completísimo conjunto de expertos de Tedax y Guardia Civil, sobre los restos de los vagones, planteándose incluso la posibilidad de reproducir la deflagración, lo que se desestima por razones técnicas. La conservación y destino de los vagones en cuestión, una vez hechos en ellos todas las pericias que se estimaron necesarias, corresponde a su legítimo propietario (Renfe), que además cuenta con lugares apropiados para ello”. http://politica.elpais.com/politica/2012/03/02/actualidad/1330680675_414612.html ¿Alguien sabe a qué sentencia se refiere? Porque en la del 11-M no está.
según LA AUDIENCIA nacional Un "descuido" en el Código Penal obliga a rebajar la pena por daños terroristas Los jueces entienden que el "error" se ha producido por "descuido" del legislador. http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-03-12/un-error-en-el-codigo-penal-obliga-a-rebajar-la-pena-por-danos-terroristas-1276452768/
ENCUESTA SIGMA DOS PARA EL MUNDO Una abrumadora mayoría quiere que se investigue el 11-M Han pasado ocho años, pero la percepción de la mayoría de los españoles es que no se sabe todo lo qué pasó el 11 de marzo de 2004. http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-03-11/la-mayoria-de-los-espanoles-quiere-que-se-investigue-la-verdad-del-11-m-1276452636/
La sátira 2012-03-12 La preinvestigación Fray Josepho No pre-fijemos nada: es pre-ferible / pre-decir un pre-sagio pre-visible / que no me pre-cipite al pre-cipicio El Fiscal General, Torres-Dulce, después de haber ordenado una investigación y haber dispuesto el precinto del foco del 11-M hallado por Libertad Digital, ahora dice que “ni la Fiscalía ni nadie va a reabrir el proceso judicial” y que lo único que hay es un "proceso de preinvestigación". ¿Maricomplejineando? Sin pre-cipitación, en el pre-sente, se ha pre-visto un pre-cinto pre-ventivo que pre-tende un pre-cepto pre-scriptivo, por si hay que pre-servar, pre-cisamente. Pre-fiero pre-cisar: pre-suntamente, pre-siento que, con tal pre-parativo, se pre-senta un pre-texto pre-ceptivo. Presumo que es pre-cario pre-cedente. No pre-fijemos nada: es pre-ferible pre-decir un pre-sagio pre-visible que no me pre-cipite al pre-cipicio. Y aunque mis pre-tensiones son pre-suntas, pre-vengo pre-viamente las pre-guntas: voy a pre-investigar hasta el pre-juicio. http://www.libertaddigital.com/opinion/fray-josepho/la-preinvestigacion-63690/
Caso abierto 2012-03-12 Hay que investigar el 12M, el 13M, el 14M... y el 11M Federico Jiménez Losantos La mayoría de las víctimas piden que se investigue lo que se ha ocultado, que se destape lo que se ha tapado y que se explique quién, cómo y por qué destruyó u ocultó a la Justicia las pruebas de la masacre http://www.libertaddigital.com/opinion/federico-jimenez-losantos/hay-que-investigar-el-12m-el-13m-el-14m-y-el-11m-63694/
Durante la presentación del libro 'La ruta del odio' de Fernando Vaquero, un libro sobre el terrorismo, la presidenta del Foro de Ermua, Inmaculada Castilla de Cortázar, relató una anécdota sobre el juez Gómez Bermúdez. En una ocasión, tras la sentencia del juicio del 11-M, le preguntó al juez por el autor intelectual de los atentados... Inma Castilla de Cortázar, presidenta del Foro de Érmua: "Te estoy preguntando sobre la autoría intelectual de los atentados..." Javier Gómez Bermúdez, presidente del tribunal del 11 M: "Hay cosas que son tan complejas, tan graves, que es mejor que no se sepan todavía... que se sepan más adelante" Inma Castilla de Cortázar: "No sabía que los jueces teníais competencias para saber cuándo es el momento oportuno para hacer justicia" http://youtu.be/Kxxo2dG2l4k --- Gracias AnaC
aaagggh, que asco de país, que asco de politicastros, que pena de PPOE, maricomplejines a tope... cogeremos otra bocanada de aire, y seguiremos sobre la presa... para eso somos sabuesos :( ¿No habrá un dirigente PPero valiente? ¿Esperanza? (no olvidemos cómo se portó en el juicio TutanGayardín contra FJL :( ...)
Me había quedado con la metralla de la bomba desactivada en El Pozo. El último día le daba vueltas un artículo de Yoldi en el que nos hablaba de la metralla de esa mochila. En el artículo citaba las declaraciones del tedax 65.255, uno de los que intentó desactivar la bomba, en el juicio del 11-M: "Yo puse la metralla porque, enfrente del cráter que provocó la explosión, que era de medio metro de diámetro, el vagón número tres apareció llena de clavos" Curiosamente en el informe pericial sobre metralla de diciembre de 2005 se decía lo siguiente: http://i86.photobucket.com/albums/k87/belga197/Metralla_anden_El_Pozo.jpg Si bien no se encontraron restos de metralla, se registraron efectos de la misma en las paredes del andén y el costado lateral del vagón nº 3 Por una parte dice lo mismo que el artículo de Yoldi y que lo declarado por el tedax 65.255, efectos de la metralla en el vagón, pero claramente dice que no se encontraron restos de esa metralla. Efectos sí, restos no. Las muestras recogidas por los tedax en la estación de El Pozo y entregadas en la pericial de 2007 son las siguientes: http://i86.photobucket.com/albums/k87/belga197/Comparacion-El_Pozo_Vagon_4.jpg http://i86.photobucket.com/albums/k87/belga197/Comparacion-El_Pozo_Indeterminado.jpg http://i86.photobucket.com/albums/k87/belga197/Pericial_2007_El_Pozo_Bolsa12.jpg http://i86.photobucket.com/albums/k87/belga197/Pericial_2007_El_Pozo_Bolsa12_2.jpg http://i86.photobucket.com/albums/k87/belga197/Pericial_2007_El_Pozo_Bolsa12_3.jpg http://i86.photobucket.com/albums/k87/belga197/Pericial_2007_El_Pozo_Bolsa12_4.jpg http://i86.photobucket.com/albums/k87/belga197/Pericial_2007_El_Pozo_Bolsa12_5.jpg Sigue.
Se puede advertir fácilmente que las únicas muestras de "metralla" recogidas en El Pozo se corresponden con un único clavo del vagón 4 y varios clavos procedentes de "foco indeterminado". Podríamos pensar que esos clavos de "foco indeterminado" se corresponden con los del intento de desactivación del andén y que por algún motivo no se anotó correctamente su procedencia. Es razonable y eso podría explicar que en el informe pericial de diciembre de 2005 se diga que "no se encontraron restos de metralla", ya que no se habría identificado su origen. De hecho si nos fijamos en todas las muestras recogidas en El Pozo nos encontraremos con que no hay ninguna identificada como procedente de la explosión del andén. Incluso de la muestra M-6-12-D, que podríamos identificar como la que aparece en la siguiente foto, no consta el foco de explosión al que pertenece. http://i86.photobucket.com/albums/k87/belga197/craterelpozo.jpg Algo que resulta bastante sorprendente si nos vamos al informe de análisis de restos de explosión de la perito 17.632 que da los siguientes resultados para El Pozo: Foco N°1: Corresponde a artefacto desactivado por los Tedax, dando como resultado, componentes habituales de las Dinamitas. ¿Se puede saber qué muestras analizaron? Claro que si volvemos a las declaraciones del tedax 65.255, tanto en el juicio, como en declaraciones en el juzgado de Cillán, afirmó haber recogido restos de arena del cráter. Resulta que la explosión de el andén de El Pozo tenemos muestras que se dice que se han recogido y que no aparecen en 2007, y resultados analíticos en 2004 imposibles de obtener porque no había muestras identificadas como pertenecientes a ese foco. ¿Qué parte del testimonio del 65.255 nos tenemos que creer?
Para mí es bastante importante la pregunta que os hice sobre el vídeo de reivindicación, el primero de los del enlace. ¿Notáis algo en el audio? Gracias por la colaboración. http://politica.elpais.com/politica/2012/03/11/actualidad/1331482478_299131.html
1/2 MENSAJE DIRIGIDO A QUIEN CORRESPONDA ACTUAR DESDE LA JUSTICIA ESTATAL: Recuerdo con nostalgia el programa de TV “¡Qué grande es el cine!”, en el que Ud., Exmo. Sr. Don Eduardo Torres Dulce, brillaba con luz propia junto al moderador José Luis Garci, Antonio García Rico, Antonio Pruneda, Juan Antonio Porto, Luis Herrero, etc. con sus acertados comentarios sobre películas del cine en B/N. Pueden ver en enlace: http://www.divxclasico.com/foro/viewtopic.php?f=1035&p=802971 Yo, que soy cinéfilo, le admiraba entonce y aún le admiro ahora, Sr. Torres Dulce, por su bonhomía y entendimiento del tema. Cuando luego supe que era Ud. fiscal, me convencí, además, de que era una persona cabal y “legal” (puede entenderse en el doble sentido),como ya intuía, al oirle expresarse en sus comentarios. Pues bien, al ser nombrado Fiscal General del Estado, me alegré enormemente. Más aún cuando dijo que iba a estudiar legalmente, desde el hallazgo de nuevos indicios, algunas facetas del sumario del atentado del 11M. Ahora que parece dar marcha atrás, me siento enormemente decepcionado y triste. Se ha dejado convencer por los defensores a ultranza de la “gran mentira” judicial que representó el sumario del mayor atentado de la historia de España. Otros le llaman versión oficial V.O., “cosa juzgada”, etc. Tiene Ud. razón que es causa juzgada, pero en mi humilde opinión, cerrada en falso, por las grandes perjurios que se han cometido y tolerado, en el juicio dirigido por el juez Sr. Bermúdez. Todos los perjuros iban a ir “caminito de Jerez” dijo el citado juez a ciertas personas, periodistas, víctimas, etc. Luego, todo quedó en nada, no se castigó a los perjuros, ocultadores, falsificadores de pruebas, etc. “Ni la fiscalía ni nadie va a abrir el caso 11M” ha dicho Ud. ahora, mi admirado Fiscal General. ¿Cómo se ha dejado convencer por la gente partidaria de la mentira oficial (perdón, V.O , versión oficial).
2/2. Verdaderamente decepcionante que abandone Ud. sus primeras decisiones, influído por una Asociación de Afectados del 11M (que ni siquiera se denominan víctimas del 11M). El juez Bermúdez dijo que ante la falta de pruebas (no se sabe quiénes fueron los cerebros del atentado, los explosivos utilizados en el atentado, etc.) se cerraba el caso, con la condena de un grupo de confidentes de la policía. Las pruebas falsas, a partir de testigos pagados que condenaron al Zougan, que se encuentra aislado, por negarse a admitir su culpabilidad y su sentencia de 40000 años de cárcel, dan motivos suficientes para esclarecer el caso, a la vista de los nuevos hallazgos sobre el “arma del crimen” que por lo menos “no sólo” fue el explosivo del que habla la V.O. , los peritos independientes encontraron además dinitrotolueno y nitroglicerina que no están en la goma 2 eco, sino en el Titadyn; http://www.siis.net/documentos/hemeroteca/704017.pdf Vamos, amigo, sea Ud. valiente y llegue al esclarecimiento total del “arma del crimen” .A partir de ahí, se exculpará, al menos del atentado, a los falsos condenados (no digo que no puedan tener otros delitos de tráfico de drogas o explosivos), como bien puede conocer la policía de la que eran confidentes. Un gran saludo para todos los participantes del Foro, para Ldp, y para Ud. Sr. Torres Dulce, al que deseo personalmente éxito y valentía en estas investigaciones que desmontan la V.O del juicio (porque se cerró en falso, por perjurios, ocultación y manipulación de pruebas, falta de las mismas, etc., que ahora parece conocerse con suficiente claridad. As Salam Aleikum (que la paz esté con vosotros). Abu.
La intoxicación de 'El País' y otros medios sobre el 11-M se vuelve en su contra Estos medios buscan confundir deliberadamente al identificar el hallazgo de LD con otros restos diferentes, que el informe sitúa en Taller Central de Reparaciones de Renfe, que se encuentra próximo a Tafesa, en el distrito madrileño de Villaverde. Pero como figura en el informe no proceden de un foco (bomba), sino de "sobrante" y corresponden al vagón CR011, en el que no estalló ninguna bomba y que fue hallado hace meses por La Gaceta en los hangares de las instalaciones de Renfe. En conclusión: que lejos de demostrar que la existencia de ese foco de explosión era conocida, lo que ese documento demuestra es que al juez Gómez Bermúdez se le ocultó (al menos oficialmente) la existencia de esos restos. Además de proporcionarle información falsa sobre las fechas de desguace de los trenes. http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-03-13/la-intoxicacion-de-el-pais-y-otros-medios-sobre-el-11-m-se-vuelve-en-su-contra-1276452808/
El objetivo de ETA para este año:«Desarmar» a las víctimas MADRID- Se han convertido en una auténtica obsesión para ETA y su entramado. En el documento estratégico para este año, uno de los objetivos que se proponen es «desarmar» a las víctimas (las que causó la banda con sus atentados) para que no «alimenten el conflicto». El manifiesto se presenta como elaborado por la «Izquierda Abertzale», de la que forma parte la banda, y, según fuentes antiterroristas, demuestra, como ya ocurrió con el presentado recientemente en San Sebastián, que ETA y los sectores más radicales tienen cada vez más influencia en ese mundo. Los terroristas y su brazo político consideran, según se deduce del texto, que las víctimas que ocasionaron deben guardar silencio y hasta aplaudir sus iniciativas, entre las que no se encuentran pedir perdón por el daño causado; pagar el dinero que deben a los afectados o entregar las armas y disolverse. Víctimas propias Lo que sí pretenden es que sus «víctimas», muchas de ellas producidas cuando iban a poner una bomba, sean reconocidas, con el fin de «colocar al Estado delante del espejo de sus miserias, bajo la mirada de la sociedad vasca y de la comunidad internacional». http://www.larazon.es/noticia/7895-el-objetivo-de-eta-para-este-ano-desarmar-a-las-victimas
Interior retira privilegios al comisario que dirigía Información cuando se dio el chivatazo La Dirección General de la Policía devolverá a España al que fuera comisario general de Información cuando se produjo el chivatazo a ETA (caso Faisán), Telesforo Rubio, que está a punto de cumplir cuatro años como consejero de Interior en la Embajada de Moscú. El primer instructor del Faisán, Fernando Grande-Marlaska, le reprochó haber informado de la delación 72 horas después de que se produjera y Rubio argumentó que lo hizo cuando le llegó la transcripción de la prueba. Tres meses después del soplo, el entonces ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, destituyó a Rubio, que dos años más tarde fue trasladado a Moscú. Junto a su plaza, el Ministerio del Interior ha convocado ahora cinco más de consejero en otras tantas embajadas: La Habana, Brasilia, Londres, México y Nueva Delhi. Todas se publican en la resolución del pasado 23 de febrero, que incluye otras nueve agregadurías: Bulgaria, Londres, Estambul, México, Lima (Perú), Nuakchot (Mauritania), Abuja (Nigeria), Conakry (Guinea) y Bangkok (Tailandia). http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/interior-retira-privilegios-comisario-que-dirigia-informacion-se-dio-chivat
11-M: basta de paranoia El Gobierno debería poner coto de una vez y por todas al intento de utilización de las víctimas del terrorismo para finalidades políticas, porque no se trata de otra cosa. La derecha extrema y su clientela mediática siguen empeñadas en sostener la teoría de una conspiración destinada a ocultar que el explosivo utilizado en los atentados era el usado habitualmente por ETA; y que, por tanto, los autores de la matanza fueron distintos de los condenados, o bien estos se vieron manipulados por aquella. Aún siguen disgustados porque en el juicio no se demostrara la participación de ETA en el 11-M, como había sostenido inicialmente el Gobierno de Aznar. Pero este sector parece mantener la esperanza de oscurecer el asunto lo suficiente como para agitarlo en la fase de liquidación de esta banda. Así, hace aparecer como dato preñado de futuro la existencia de unos restos de los trenes, ignorando la pericia practicada en su día por la Guardia Civil y la policía sobre los convoyes atacados, e incorporada al sumario. http://elpais.com/elpais/2012/03/12/opinion/1331583374_847929.html Intoxicación
Manual para cargarse el propio prestigio Y de repente, sin que nadie se lo pidiera, decidió probar la profundidad del río con los dos pies a la vez. Con solo una supuesta noticia periodística de la aparición de una chatarra procedente de los trenes desguazados del 11-M, por propia iniciativa ordenó abrir una investigación. Unos restos que ya se sabía que estaban allí desde septiembre de 2004 y de los que no ha habido cadena de custodia alguna. A preguntas de los periodistas, avanzó que el delito que se investigaba era obstrucción a la justicia. Él, tremendos conocimientos, debería saber que ese delito prescribe a los cinco años y, por tanto, hace tiempo que ha excedido el plazo de prescripción. http://politica.elpais.com/politica/2012/03/12/actualidad/1331585530_872664.html
1. A vueltas con los trenes del 11-M En su día, la defensa de Rafá Zouhier solicitó realizar una inspección ocular de los trenes afectados por los atentados. Mediante providencia de 12 de junio de 2007, la sala enjuiciadora del 11-M le comunicó que “por RENFE se ha manifestado que el desguace se efectuó entre los días 13 y 14 de marzo de 2004”. No se sabe de dónde surgió esta información y es una lástima que Gómez Bermúdez, normalmente muy atento, la diera por buena y la incluyera acríticamente en su sentencia de 31 de octubre de 2007, porque comprobar su inexactitud era un ejercicio relativamente fácil. En el sumario (Tomo 80, folios 24.621 y 24.622), por ejemplo, consta un documento de la empresa Alstom en el que, a 24 de marzo de 2004, puede leerse que un determinado vagón “está siendo desguazado en el TCR de Villaverde”. A algunos periódicos les habría bastado con revisar su propia hemeroteca. Pero el dato era demasiado tentador y no tardó en propalarse en determinados círculos la especie de que los vagones de la tragedia se habían desguazado “en 48 horas”, con el añadido absurdo de que ello contravenía la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Más tarde, el Tribunal Supremo, al tiempo que desestimaba el motivo de casación de Rafá Zohuier basado en la denegación de esa prueba, por entender que en nada le afectaba, recordó que “los trenes y su estado fueron objeto de pericial y la inspección ocular sobre los mismos fue objeto de grabación” (sentencia de 17.7.2008). http://elpais.com/elpais/2012/03/12/opinion/1331549943_494158.html
2. A vueltas con los trenes del 11-M Sin embargo, y sobre la misma base incierta que la Audiencia Nacional, añadió el comentario de que podía “resultar sorprendente una tan apresurada destrucción”. Es curioso que muchos de quienes siguen citando esta observación inane sean los mismos que han estado y están empeñados en demostrar su falta de fundamento fáctico. Así, lo que ahora vienen a decir es que, después de todo, no era verdad que se hubieran destruido todos los vagones. Ahora resulta que alguno de ellos “se ocultó”, no se sabe muy bien por qué siniestra razón. http://elpais.com/elpais/2012/03/12/opinion/1331549943_494158.html Pablo Lledó Callejón es licenciado en Derecho y máster en Ciencias Sociales del Instituto Juan March. En la actualidad realiza una tesis doctoral sobre el 11-M. ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG
“Flexibilizar la ley facilitaría el desarme de ETA” Joseba Segura (Zeanuri, Vizcaya, 1958) es un sacerdote dependiente del Obispado de Bilbao, experto en pacificación. Como número dos de los obispos Juan María Uriarte y Ricardo Blázquez fue el encargado de la Iglesia vasca de las relaciones con los partidos, especialmente de la izquierda abertzale. Participó como mediador en el diálogo entre el Gobierno y ETA en la tregua de 1998-99. Es, además, delegado episcopal de pastoral social; máster en Economía por la Universidad de Boston y profesor en la de Deusto. Ahora está en Quito (Ecuador) en labor pastoral. Pregunta. ¿Estamos en el cese definitivo de ETA? Respuesta. Existe un amplio consenso de que así es. ETA no puede retomar la violencia sin destruirse completamente. P. ¿A qué lo atribuye? R. En la última década, ETA ha estado bien controlada por los servicios de información. Su funcionamiento era cada vez más complicado; las detenciones de sus líderes, más frecuentes. Finalmente ha reconocido lo inevitable: era necesario desistir porque no podía forzar al Estado a ninguna concesión política. Lo extraño ha sido que necesitara tanto tiempo para aceptar lo evidente: muchos sectores del Estado estaban muy cómodos con una ETA controlada y descabezada a voluntad y una opción nacionalista radical impotente P. ¿Existe el riesgo de una marcha atrás por parte de ETA si el Gobierno no adopta medidas favorables a los presos? R. No lo creo. Tras la declaración del 20 de octubre, el margen de ETA para volver a la violencia es cero. Esto es así, haga lo que haga el Gobierno. http://politica.elpais.com/politica/2012/03/12/actualidad/1331579698_611188.html http://politica.elpais.com/politica/2012/03/12/actualidad/1331579698_611188.html
Impresionante el editorial de don Luis. Esta vez se ha superado incluso a sí mismo. Yo sin embargo creo que hay incluso algo mas grave y mas importante que el 11-M. ¿Han tratado de hablar con izquierdosos de el tema? El que no desconoce el caso absolutamente, pero esta seguro que fueron los islamistas por la guerra de iraq, se cierra en banda con el tema cuando no empiezan los insultos y el hacerse los ofendidos o en el colmo, el poner a las victimas en medio para que uno se sienta mal por “ofenderlas”. Hay millones de personas que funcionan por consignas y que por la mañana se creen una cosa por la tarde la contraria y al día siguiente otra distinta, y no ven absolutamente nada raro en ello. Yo creo que con un sector tan enorme de la sociedad adoctrinados desde pequeños y funcionando de ese modo, no hay nada que hacer. Ya lo dijo Mark Steyn, lo importante del 11-M fue que la población(desde Canada es comprensible pensar que fuimos todos los que asi nos comportamos aunque si que es cierto que los que no nos comportamos asi, tampoco hicimos nada para combatirlo) se puso de parte de los asesinos (de los que les dijeron que eran) y en contra del gobierno. La izquierda odiaba y odia mas, mucho mas, a los que les decían que era la derecha que a extranjeros que habían venido a su país a asesinar a inocentes(el que hubiera tanta gente y la siga viendo que piense así). Bueno en realidad es mejor porque es que a los terroristas no les odian les ven como las verdaderas victimas, igual que hicieron con la ETA durante decadas a los que se ha llegado hasta a conceder el honor de haber traido la democracia a España. El 11-M fuimos puestos a prueba, una prueba para ver la salud de la sociedad y el diagnostico del doctor fue terminal...bueno saquen ustedes las conclusiones oportunas, pero la operación del 11-M nunca habría tenido éxito sino fuera porque se cuenta con una sociedad profundamente enferma y corroída.