Y con el tufo de la mafia en los asuntos de estado siempre detrás. La mafia y los encargados de derrotarla. ¿La mafia o la ETA siempre son una buena excusa? Y el aggiornamento de los anarquistas por alquaeda

¡Qué oportuno este texto de Norberto Bobbio! Lo malo es que en un país donde no, según Alfonso Rojo, no cabe un tonto más, o como yo digo: si los tontos volaran no veríamos el sol, me da la sensación que va a pasar lo mismo que en Italia, A la gente, mientras no le afecte directamente, le flaquea rápidamente la memoria y así mal vamos. Por cierto todo mi apoyo a la AVT y en especial a su presidente Sr. Alcaraz.

Bien traído, don Luis, el ejemplo al caso del 11-M. Como siempre. Parece que disponemos de todos los elementos, debidamente aggiornados, como dice konors. Tendríamos, pues, unos supuestos terroristas islámicos de Al Quaeda, además de ETA -en cualquiera de sus formas- (o sea, las dos trolas: una etarra y otra mora, que dice un colega), trufadas de perdices, codornices ... y hasta lagartos. ¿Quién da más? Sólo me falta encajar la Logia -no quiero pensar que pueda ser alguna de Legio- para completar el cuadro. ¿Quousque tandem abutere patientia nostra, zETAp?

Lo primero es lo primero, Ya me he hecho amigo de la AVT. Sobre el hilo (anterio). Ahondando en lo que han expuesto erskine y tormento y algún otro: (Pido disculpas si digo alguna bobada jurídica porque no es mi campo) - La sección cuarta ha obrado bien porque por lo que se ha reproducido en la prensa la competencia es clara de la AN. - Gran parte de la culpa de la admisión a trámite la tiene Ismael Moreno. Si el único razonamiento para desestimar la querella es la falta de competencia, parece que se ha querido quitar el muerto de mala manera y no ha tenido lo que hay que hay que tener para entrar al fondo del asunto. - El argumento por el cuál la sección cuarta obliga al juez a admitir a trámite la querella (por supuesto que una instancia superior puede obligar a un juez, faltaría más) puede ser el que permita absolver a Alcaraz. Se trataría de la libertad de ejercer la crítica legítima sobre el ejercicio de las funciones como presidente del gobierno. Y encima apoyado por unos hechos que le dan la razón. Conclusión: Le han metido un gol al Gobierno. La querella le puede venir bien a la AVT porque puede poner muchas cartas sobre la mesa. Aunque yo no soy tan optimista y me temo que de seguir adelante se irá a jucio (procedimiento abreviado) y se emitirá sentencia sin realizarse esas pruebas de la defensa. :-) Aunque no creo que interese que se llegue a juicio. Sobre el hilo actual, Y en EEUU mataron a Kennedy. Pero si vamos a estar 40 años hablando de las sombras, las cloacas, las mafias y la madre que los parió.... Mejor busquemos las luces y vayamos a cosas concretas: quién puso qué y por cuál motivo, quién perjuró, por qué y bajo qué órdenes, etc. En cuanto al tribunal, yo prefiero que se olvide de Bobbio y se centre en lo que tiene. Y que no se olvide del cuaderno de Bazar Top y las notas de entrega de Kalaji y actúe en conciencia con rigor, tanto para condenar a los imputados (o absolverlos), como para deducir testimonios.

Está visto que no se puede decir que el rey está desnudo cuando no lleva ropa alguna... Vaya también todo mi apoyo para el Sr. Alcaraz. Por cierto, ¿lo suyo no es libertad de expresión, verdad?

Se parece a nuestro caso, desde luego. Sería interesante saber si en el caso de Italia hubo investigación independiente. También qué van a hacer nuestros jueces.

( ...gallardón y siempre gallardón... EN FIN...¿Qué nos quedará por ver?... ) EL FESTIVAL ESTÁ DEDICADO A LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO Una exposición en Madrid muestra un vídeo ofensivo con el Papa y el Vaticano Un vídeo exhibido en el festival de arte contemporáneo que se celebra estos días en pleno centro de Madrid muestra imágenes obscenas alusivas al Papa y el Vaticano. En el montaje, de dibujos animados, se presentan escenas de sacerdotes practicando sexo con monjas y ovejas. La exposición cuenta con la colaboración del Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid. Gallardón y Alicia Moreno avalan con sendos textos el catálogo del festival. La muestra está dedicada a las víctimas del terrorismo y esa es su principal temática, "la cultura del terror". No hay, sin embargo, alusiones a ETA o quienes la sufren y sí a los curas y George Bush. VEA DENTRO EL VÍDEO. Sus imágenes pueden herir su sensibilidad. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276315807.html

El problema hoy es que Z es el significante de una nueva episteme. Una epistemología que debemos derribar. Según Z no hay verdad sólo hay Z. Nadie sabe qué es Z, ni siquiera Z. Pero sabemos que todo aquello que contraríe a Z será perseguido. En el límite, Z se perseguirá a sí mismo. Pues Z acabará descubriendo que Z es un asco. Tal vez no le de tiempo a descubrir que Z es un asco. Tal vez Z no exista. Tal vez Z sea un invento de Z. Por tanto alguien otorga alguna existencia a Z. La verdad es que lo único que otorga existencia a Z es eta, pues es lo único que, en español, permite su pronunciación. En el fondo, Z no es nada rebuscado: es elocuente.

Odiseo65 (#5) Quienes criticamos a zETAp no tenemos derecho a la libertad de expresión. Quieren meternos miedo llevando a los tribunales a un líder de la rebelión cívica. Cuando zETAp habló de la "España serena", no se refería a la España de ahora sino a la que piensa lograr. Era una declaración de intenciones.

Odiseo65 (#5) En cambio, la banda de zETAp, o sea, la eta, sí tiene libertad de expresión. Hoy han hecho un homenaje a uno de sus compañeros, a lo que zETAp no dice ni mu.

Jo, estoy bobbio yo también. Mandé el comentario anterior al hilo viejo. pravda, Un solo folio en blanco es raro, pero hay que tener en cuenta que estamos hablando de un escaneo de una fotocopia en muchos casos, no del original. Un fallo en el escaneo, una hoja que se atasca podría dar lugar a una página en blanco en el PDF. Podrían pasar dos cosas: la numeración tiene un salto y se ha perdido información en el PDF, o la numeración continua y entonces no se ha perdido nada. En cuanto a la numeración de las hojas....Como dice Tormento es un mundo. Hay muchas que tienen doble numeración porque son informes que ya vienen numerados, otras tienen una numeración tachada porque el secretario tuvo que renumerar porque había error, etc. Dices que por qué empieza en el folio 2. Porque falta la portada de ese tomo y la diligencia de ordenación de la secretaria del juzgado por la que se abre el sumario, al igual que figura como primera hoja de todos los tomos. Como nota curiosa ya comentada la numeración del segundo tomo está mal, ya que empieza por 309 cuando debería ser 308.

Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran. Queremos saber: ¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?. ¿Para qué mataron el 11-M a 192 personas inocentes, hirieron a 1841 físicamente, y a muchos millones psicológicamente? ¿Quiénes son los ideólogos, inductores, planificadores, instigadores, asesinos, encubridores, y responsables de la masacre del 11-M? Yo sigo pidiendo, además de la depuración de las Responsabilidades Políticas, el conocimiento de TODOS los Responsables Intelectuales y Materiales y la aplicación de la Ley a TODOS los culpables del crimen múltiple. En España, por el momento, sólo conocemos los ascensos con que premiaron a los que podían y debían evitar la masacre. (Gabriel Moris Noguera)

Lo siento, pero eso del socialismo liberal no lo entiendo. No se puede ser una cosa y a la vez la contraria. Es un imposible metafísico. No se puede ser negro y a la vez blanco. No se puede ser colectivista y a la vez individualista. No se puede, en fin, ser partidario de que los medios de producción estén en manos de la colectividad (socialismo) y a la vez en manos de los particulares (liberalismo).

¿Seguirá España la misma senda que Italia, esa senda de protección del anti-Estado que denunciaba Bobbio? Aunque el 31 de octubre se diera una sentencia que dejara absolutamente claro todo lo relativo al 11-M, estoy seguro que el objetivo del criptogobierno es que España, y todos los demás países, sigan la senda de Italia. Creo que el ideal que persigue el criptogobierno no es otro que el volver al despotismo ilustrado, de modo que unos cuantos reyes absolutos gobiernen el mundo, repartiéndose el planeta según les interese en cada momento, jugando, con sus pueblos como peones alfiles, caballos o torres, una, para ellos, excitante partida de ajedrez sin fin. Saludos.

Me temo que la cosa no es como en Italia, porque estamos en el siglo XXI. Creo que la cosa es más sofisticada, más perversa y con más comparsas. Creo que es peor. Da la sensación de que Italia se ha ido acomodando a la corrupción y que ese modelo puede inspirar a los sacamantecas españoles. Pienso que el actual experimento español va mucho más allá y que tiene que ver con un nuevo orden mundial muy cobarde por parte de las potencias occidentales.

Año de la memoria histórica …EN EL RECUERDO… Aniversario de los asesinados por ETA: 21 de octubre de 1982. César Uceda Vera, Militar - Teniente Músico. Bilbao UNOS agitan los árboles… OTROS recogen las nueces.

ESPAÑA tiene 937 + 192 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 Ambrosio Fernández Recio, última víctima mortal del terrorismo de ETA D. E. P. Atentados Barajas T-4 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. Las Personas de Buena Voluntad SIEMPRE OS DEFENDEREMOS

¡Vaya por Dios! Y yo que de Norberto Bobbio sólo había leído el "De senectute".... (recomendabílisomo, por cierto) A ver si os alcanzo desde anoche. Me pongo a ello, pero no me esperéis.

En el corazón de las tinieblas Excepcional comienzo del hilo. Magnifico el comentario de D. Luis del Pino y terriblemente iluminadora la cita de Noberto Bobbio. Después de la matanza de Piazza Fontana, Italia experimento una tremenda regresión democrática de la que todavía no se ha repuesto completamente. El pueblo italiano empezó a comprender que la alta política se decidía en las cloacas. Que las verdades oficiales eran burdas pamemas. Luego vinieron los atentados de Piazza della Loggia y el de la estación de Bolonia. Tampoco fueron aclaradas muchas de la circunstancias que rodearon el secuestro y posterior asesinato de Aldo Moro. O qué decir de las misteriosas muertes de Roberto Calvi en 1982 o de Michele Sindona, que falleció el 22 de marzo de 1986, tras beber una taza de café envenenado en una cárcel italiana... Ya también voy a reproducir una cita significativa. Es de Sir Wiston Churchill, quien nos dejó escrito, con su estilo inimitable, el siguiente comentario: Complot y contra-complot, engaño y traición, doblez y triple doblez, agentes verdaderos, agentes falsos, oro y acero, la bomba, el puñal y el pelotón de ejecución, todo ello entretejido para formar una trama: increíble pero verdadero. Los oficiales de alta graduación del Servicio Secreto se deleitan buceando en estas aguas subterráneas y prosiguiendo su trabajo con una fría y silenciosa pasión... Como vemos, no hay nada nuevo bajo el sol, excepto lo que se ha olvidado. Por eso, para escribir la Historia del presente también debemos de echar mano al método analógico, imprescindible para establecer el diseño de esa “complementariedad circular” a la que se refería Von Weizsäcker. Santelmo

[Socialismo liberal] Mochuelo #13 De acuerdo con su comentario. También Indalecio Prieto, Director del periódico bilbaíno El Liberal (cuyo propietario era el millonario Horacio Echevarrieta) decía aquello de que "era socialista a fuer de liberal". Pero es un juego de conceptos para engañar, intentando tomar lo que supuestamente tenía más prestigio de ambas posiciones: la búsqueda de la igualdad y la solidaridad con los más desfavorecidos, por parte socialista, y una actitud abierta por la libertad, así en abstracto, supuestamente de los liberales. Aquí, en España, incluso Zapatero, allá por los primeros años 2000, se postuló como poseedor de un componente liberal. Es cierto que en varios países intelectuales y políticos socialistas se han definido también como liberales. Y, ciertamente, algunos de ellos han demostrado un talante abierto en lo político, lo económico y lo cultural; el caso más relevante es el de los laboristas británicos de la Tercera Vía, que definió el rector de la London School of Economics, Anthony Giddens, y llevó a la práctica Tony Blair, es decir, respeto por la economía de mercado (liberal) y por las reglas de la democracia (liberal), la principal de las cuales es permitir la alternancia en el gobierno sin intentar excluir al contrario, porque entonces ya no hay juego democrático, lo que exige por lo menos dos contendientes, como en el deporte. En el Socialismo continental, por lo menos desde Alemania hacia el Sur, no encontramos nada parecido que haya sido significativo en la política de sus países.

Versión alternativa. "Llamo "criptogobierno" al conjunto de los hechos o acciones realizados por fuerzas políticas subversivas que actúan en la sombra en conexión con los servicios secretos o con una parte de éstos, o que por lo menos no son obstaculizados por los mismos." Vaya hilo, un fogonazo de luz en la oscuridad. Estremece la cercanía a los autores intelectuales del 11-M, aunque por ahora solamente sea conceptual. Lo que muchos entrevemos, unos pocos ya lo deben observar con bastante nitidez. Los hilos para llegar a este criptogobierno del 11-M me parecen claros. No hay más que investigar a quienes obedecen los Cuadro Jaén, De la Morena, Gabriel Fuentes, García Castaño, Díaz de Mera, etc. En manos del Tribunal está dar el paso decisivo para que España no quede sometida a ese inmundo poder oculto. Una sentencia oficialista, al dictado del Da Igual, sería un intento de encadenar a los españoles.

Catlo # 8, "La verdad es que lo único que otorga existencia a Z es eta, pues es lo único que, en español, permite su pronunciación. En el fondo, Z no es nada rebuscado: es elocuente." Brillante y elocuente. ZetaP, lo dice todo.

Yo no veo luz ninguna (serña porque es la hora de irse a la cama). Otra cosa sería si efectivamente alguien es capaz de decir a quién obedecen esos personajes Castaños, Morenos y demás. Y cuál fue su papel.

[Socialismo liberal](II) Matización Indalecio Prieto pasó a ser propietario de El Liberal en 1932 (aunque parece que se lo regaló su anterior propietario, Horacio Echevarrieta, buscando el millonario los favores del político, cuyo partido, el PSOE, estaba entonces en el gobierno). La historia de ambos se entrecuza también en el episodio del barco Turquesa, comprado al millonario gaditano Ramón de Carranza, y de las armas para los golpistas portugueses que se desviaron para armar a los revolucionarios asturianos de Octubre de 1934, trasladadas en el Turquesa (que después se fugó a Burdeos). Horacio Echevarrieta era el financiador de toda la operación.

El guarra trae una entrevista a Egíbar. No he terminado de leerla pero parece interesante. Según este sujeto, zETAp tiene un problema (en esto estoy de acuerdo) y lo que Mamarreche hizo cuando le visitó fue ofrecerle ayuda para resolverlo.

sigue la entrevista del guarra El mínimo del que hay que partir es el reconocimiento de la independencia. Luego se tratará de cómo llevarla a cabo.

[La Z en el apellido] Presume la Vice-vogue de tener una Z en su apellido, Fernández. ¡Toma ya!, y como casi la mitad de los españoles que bien en el primero o el segundo de sus apellidos tienen también una Z (González, Gutiérrez, Pérez, etc...y Aznar, que tiene dos Z porque su segundo es López).

Belga, Su papel nos lo conocemos de memoria: el encubrimiento con la trama islamista. Quienes son esos "demás" también está claro, aunque pueda faltar alguno. ¿A quién obedecen? Esa es la cuestión. Lo que se está planteando es a que tipo de poder real obedecen. Es conceptual, pero evidentemente no se ha llegado a él por una idea innata o una ideación libre. Es de suponer que la noción viene por la observación de los poderes en juego. Claro que nos gustaría los nombres y apellidos y la trama de relaciones. No sé a que viene la impaciencia sobre esto, y el todo o nada, cuando llevamos dos años de minucioso trabajo sobre una pantalla de robaperas.

Si nos lee el señor Alcaraz, le recomiendo desde aquí que lea la entrevista del guarra.

También trae un artículo del terrorista Fernando Barrena titulado "El futuro está en nuestras manos". Termina haciendo un llamamiento a la "lucha".

lead (#27) Esta mañana oí a la vicemona decir que el progreso se declinaba con la zETA (o alguna sandez por el estilo. Seguro que ni sabe qué es declinar), mientras que la r de Rajoy era de "retroceso". Pues toma, como la r de Rodríguez. Un error en mi post anterior,(#30) . El artículo es del terrorista Joseba Permach.

Ethelwir # 30 Jodó, que escalofrío me entra cada vez que oigo una frase similar..... No peudo olvidar el "Tomorrow belongs to me" de los nazitos británico-germanos de "Cabaret". [Escuchando el "Beneath a Phrygian sky" de Loreena McKennitt]

Carta a un peón vasco (1) Ahora que me conoces y sabes que no soy ningún iluminado al uso, ni tampoco un gurú de vaya usted a saber qué revelación, quiero aclararte que toda mi información sobre el 11-M procede de fuentes publicadas y que están al alcance de cualquiera que entre en este blog y acceda a sus enlaces. Otra cosa es molestarse en buscarla, seleccionarla y saber procesarla para obtener conclusiones aceptables y suficientemente fundadas. Se trata de un trabajo de investigación historiográfica como cualquier otro. La ciencia de la Historia comparte la metodología científica del resto de las ciencias, sin que le afecte el hecho de que sus verificaciones no puedan ser reproducidas en el laboratorio de manera experimental. Pero eso ya pasa, pongamos por caso, con una gran parte de la Astrofísica o de la Física Cuántica, cuyas teorías no pueden ser comprobadas más que por sus resultados a la hora de explicar, sin contradicciones internas de consideración, determinados fenómenos que sí son observables. La denominada “complementariedad circular”. Con la fenomenología que acompaña al 11-M he procedido de manera semejante, siguiendo el método científico, sin basarme inicialmente en ningún tipo de convencimiento apriorístico: observando los hechos, sus contradicciones y sus posibles variaciones e interpretaciones. La valoración en el campo de la investigación histórica es tan fundamental como en el ejercicio de la Medicina. Con los mismos datos, determinados médicos pueden llegar fácilmente a establecer diagnósticos fiables, mientras que otros tardan más o, simplemente, se equivocan. Aquí no hay trucos, sino trabajo serio y persistente en el tiempo.

Perdón. ...qué escalofrío me entra....

Carta a una peón vasco (2) En mi caso, debe añadirse el manejo del contraste analógico, siempre orientador para descartar hipótesis por más improbables, y una cierta pericia profesional en el uso de la metodología. Con estos mimbres he llegado a las mismas conclusiones sobre la autoría del 11-M que Luis del Pino, aunque para abrirnos a los demás los caminos de la investigación, Luis haya tenido que aventurarse por terrenos mucho más escabrosos y, desde luego, mucho más expuestos. Porque creer en algo o en alguien siempre comporta un cierto grado de compromiso que, en algún momento, puede resultar arriesgado. Cambio de registro. Paso a referirme a cuestiones muy concretas que me planteas, empezando por la primera: la cuestión sobre si ETA colaboró o no con los ojos cerrados, servilmente, a los que diseñaron y produjeron el 11-M. Mi respuesta es, en principio, un no. Ni colaboró, ni actuó a ciegas. ETA es una organización que funciona como las sociedades secretas, tal como quedó establecido por la secta de los “asesinos” de Alamut, fundada por Hassan Sabbah, el Viejo de la Montaña, y que luego copiaron los caballeros templarios, los jesuítas, la masonería y todas los servicios y sociedades secretas del mundo. Esto quiere decir que en la organización existen compartimentos estancos de información y decisión, en los que sólo los que pertenecen al grado superior conocen el fundamento último de las operaciones que deciden llevar a cabo. No tienen que dar explicaciones a nadie y la fuga de información resulta muy improbable, si nos limitamos a seguir las vías de rastreo basadas en las actuaciones de carácter personal.

Buenas noches a todos Antes de irme a la piltra, y muy en relación, creo yo, con el hilo actual, os dejo esta perla que sale mañana en la portada del País: "Aguirre irrita al Rey por defender al locutor que pide su abdicación" El Monarca, molesto, reclama que la Iglesia controle a la Cope La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, reclamó el pasado 11 de octubre, en un almuerzo en el Palacio Real con los reyes de España, el presidente José Luis Rodríguez Zapatero y varios comensales más, un “trato humano” para Federico Jiménez Losantos, el locutor de la cadena Cope, propiedad de la Conferencia Episcopal. Losantos exige desde hace tiempo la abdicación de don Juan Carlos. Las palabras de Aguirre irritaron al Rey, que momentos antes había reflexionado sobre la crispación existente en las vísperas de la Fiesta Nacional. “Es una lástima”, señaló. Fue entonces cuando la presidenta salió en defensa de Losantos. “Yo no tengo problema en recibir a la gente. Es a mí a quien tiene que dar un trato humano. ¿Pero esto qué es?”, preguntó el Rey. “Es intolerable. Le he dicho a Rouco Varela que recen menos por mí y la Monarquía y se ocupen más de la Conferencia Episcopal, que controla a la Cope”, remachó. Pues no sé si será verdad (puesto que lo firma Ernesto Ekaizer), pero ¿a que parece muy verosímil? Parece ser que las críticas no sientan bien en la ZarZuela. ;) ¡Qué país nos ha tocado vivir!

Carta a un peón vasco (3) Semejante estructura otorga un grado muy elevado de rapidez a la toma de decisiones y al procesamiento de la información que la organización terrorista utiliza para llevar a cabo sus golpes estratégicos. Pero claro, lo mismo que existe la información, está la contra-información, porque los servicios de inteligencia funcionan en todas partes de la misma manera. Es un universo turbio de informadores, topos, infiltrados de juego doble o triple y hasta gente sin escrúpulos de imposible clasificación que juega a todas las bandas o, en caso de que no pueda probarse, a ninguna. Hay por ahí muchos aventureros bien situados en busca del mejor postor, como Francisco Paesa, pongamos por caso. A través de estos conductos, pertenecientes al sucio mundo de las cloacas, a los mandamases de ETA se les hizo llegar la información (falsa) de que en Madrid se estaba gestando un atentado islamista, sin especificación de la fecha, ni de su magnitud. También se les filtró, por fuentes que ellos estimaron fidedignas, que dentro de los aparatos de la seguridad del Estado existía un grupo muy poderoso y ultrasecreto dispuesto a aprovecharse de las circunstancias para hacer que ese posible atentado repercutiera en contra del temidísimo Gobierno de Aznar y provocar su caída bajo la acusación de haber mentido a los ciudadanos en la atribución de la autoría.

Carta a un peón vasco (4) Como resulta evidente, para que la operación tuviera viabilidad eran inicialmente precisas dos posibles categorías de tramas sospechosas, lo que yo llamé la “autoría reversible”. ¿Estaría dispuesta ETA a hacer alguna pequeña contribución para favorecer la causa de los conspiradores o decidiría mantenerse al margen y esperar pasivamente su acabamiento, que empezaba a ser algo así como “la crónica de una muerte anunciada” si el Partido Popular volvía a ganar las elecciones? Sopesaron posibilidades y preguntaron cautelosamente qué deberían hacer en el caso de asumir la propuesta de colaboración. Tenía que ser algo muy sencillo (la organización estaba casi desmantelada, con apenas un par de comandos operativos) y que, luego de cometerse el atentado, no les comprometiera en absoluto como responsables del mismo ya que, desde los atentados de las Torres Gemelas, existía un estado de opinión muy contrario a este tipo de carnicerías indiscriminadas y parecía evidente que toda la fuerza policial, e incluso militar del Estado, se volcaría en contra del grupo terrorista que promoviera el sangriento golpe. La respuesta de sus inesperados y secretos aliados fue mucho más positiva para ellos de lo que podían concebir. No tenían más que aportar dos peones, insignificantes y recién incorporados a la organización, para que condujeran un vehículo cargado de explosivos que sería detenido antes de llegar a Madrid. Por supuesto, del suministro de los explosivos se encargarían los promotores de la operación. Aceptaron, claro que aceptaron. Favorecía su estrategia de cuanto peor para la estabilidad del país, mejor para sus intereses. Ya sabemos aquello de que “en río revuelto, ganancia de pescadores”. Además, les iba en ello su existencia y, por otra parte, ¿qué riesgo corrían? De todo lo demás, ellos no sabían nada, ni necesitaban saber. Para qué más preguntas: Quien no sabe, no puede hablar.

Se la jugaron porque veían que poco les quedaba por perder. Si la historia no era cierta o fallaba, sólo perderían los dos aprendices de terrorista que irían a la cárcel, pero si las cosas salían bien, las ganancias serían substanciales, enormes: To be or no to be, that is the question. Eso fue todo. La caravana marcada se puso en marcha desde Francia. Como estaba previsto en el plan, los dos conductores fueron detenidos en Cañaveras. Esa era la señal que esperaban los dirigentes de ETA para saber que la operación anunciada iba en serio y que su ejecución marchaba viento en popa. A la cúpula de la organización terrorista no le tocaba más que esperar y ver. Cuando la masacre se produjo y horrorizó a todo el mundo con su magnitud y coordinada ejecución, ¿es de extrañar que los responsables de Herri Batasuna, el brazo predilecto de ETA, salieran inmediatamente a decir que ellos nada tenían que ver con el asunto y que se trataba de un atentado islamista? ¿Que incluso fomentaran manifestaciones de indignación en el entorno bajo control abertzale para que sus colaboradores y simpatizantes dieran credibilidad a su inocencia? Claro que no. Es incluso muy posible que la dirección de la banda quedara impresionada por la magnitud de la masacre. Otra buena razón para proclamar a toda velocidad y mediante todos los medios a su alcance que ellos no habían sido, como, por otra parte, era rigurosamente cierto. Con lo que cumplieron el principal papel que tenían asignados por los organizadores de la masacre: servir como altavoces mediáticos de que, según la información de que disponían (lo terrible es que era verdad) la operación había sido realizada por un comando islamista.

Picquart #34 Lo mismo a ZetaP le gusta, al fin y al cabo, el niño lo canta con una sonrisa encantadora. http://es.youtube.com/watch?v=sOX28GR9nbY El horror...

Carta a un peón vasco (6) A partir de ese momento no les tocaba más que aguardar al domingo 14 de marzo para ver si podrían recoger su parte ganancial: estaban convencidos de que el posible Gobierno socialista, con cuyos representantes venían compartiendo mesa y mantel en las conversaciones secretas que mantenían desde hacía tiempo, los tratarían como a criminales de corazón arrepentido, casi representantes oficiales de la causa vasca. Y así sucedió después de que Zapatero diese por liquidado el Pacto por las libertades y contra el terrorismo e iniciara la errática deriva hacia el abismo que entonces emprendió y en la que, de buenas a primeras, Otegui se convertiría, para los ojos del nuevo Presidente del Gobierno, en interlocutor válido, en “un hombre de paz”. Nunca en su larga historia la ETA había ganado tanto y con tan poco esfuerzo. Como es natural, ni Egin, ni El País, ni El Periódico de Cataluña ni ningún otro medio informativo de España sabía nada de nada de esta historia hasta ese momento. Hasta me resulta difícil entender que alguien pueda pensar lo contrario. El secreto para la realización de este tipo de trabajos es siempre fundamental, y debemos de considerar que estamos ante un grupo de profesionales del mayor nivel imaginable. Con vistas a su impunidad futura, los organizadores y directores de la operación terrorista mantuvieron la invisibilidad de su entramado con todo tipo de medios, cortafuegos y dispositivos de seguridad, de los que son máximos especialistas. Hasta tal extremo esto fue así que hasta el día de hoy nadie, que se sepa, ha podido demostrar ni siquiera su existencia como núcleo de poder organizado o diferenciado dentro de las estructuras de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado o en sus aledaños.

Hola, gran Picquart (#32) Los etarras ven prometedora la famosa z de su colega. Publican un artículo titulado "Ez, ez, ez, Ez-pa-ña" ["ez" = "no" en vascuence]

Carta a un peón vasco (7) Al principio, todos los medios informativos expresaron su horror ante la espantosa carnicería y publicaron condenas de una dureza nunca vista hasta entonces contra la banda terrorista. Ahí están las hemerotecas para quien quiera comprobarlo. También descarto que los medios abertzales conocieran la índole islamista de la trama sobre la que recaería finalmente la autoría. Es obvio que pudieron pensarlo, como lo pensamos todos y como yo mismo lo pensé, aunque, por encima de todo, creyera que se trataba de un atentado etarra. El golpe de la sangre, o de autoría reversible, no fue más que el primer capítulo de una saga de horrores que los integrantes del Núcleo Duro de la operación 11-M habían programado. La maquinaria de la organización ya trabajaba a tope para pasar a la segunda fase de las actuaciones. La decisiva para rentabilizar el golpe tal como tenían previsto: derribar al Gobierno y estigmatizar a sus dirigentes como embusteros y asesinos, responsables de la sangre derramada a causa de su participación en la guerra de Iraq. Jugaron a la ruleta rusa y ganaron. Sabían que el futuro les pertenecería desde el mismo momento en que se produjera el vuelco electoral. A partir de entonces podrían comprar voluntades y torcer fidelidades con simples llamadas de teléfono. Parodiando a Wiston Churchill, puede decirse que nunca tan pocos habían conseguido tanto. ¡Qué borrachera de poder para sus mentes retorcidas!

Carta a un peón vasco (8) El plan de acción previsto funcionó como una enorme trituradora de la opinión pública. La SER irrumpió con violencia en las ondas y sus mentiras, suministradas desde gargantas profundas que hablaban al dictado de elementos vinculados al Núcleo Duro, sirvieron de señal para que comenzara el acto segundo de este terrible drama: el golpe orwelliano o de manipulación mediática atronó el espacio con la sincronización de una orquesta sinfónica bien afinada y mejor dirigida. Pero esa es otra parte de la historia cuya preparación viene de largo y ahora no voy a entrar en ella. Baste decir que a partir de la ceremonia de confusión organizada en torno a los vertidos del “Prestigue”, los organizadores del plan sabían que los principales medios de comunicación del país estaban prestos a aprovechar la más mínima oportunidad para atacar al Gobierno y a su odiado Presidente. Bastaba, como ya he dejado dicho, que alguien hiciera unas cuantas llamadas telefónicas a los lugares adecuados y en los momentos precisos para cambiar la autoría de la masacre. Es decir, exactamente lo que terminó sucediendo. Para mayor escarnio de cualquier inteligencia lúcida, el golpe político que se había urdido desde los recovecos de las cloacas se vería refrendado en las urnas por la mayoría de los votantes españoles. No obstante, para consternación de los analistas de la Historia, todavía quedaba por realizarse un cuarto acto, o un cuarto golpe, como se prefiera: el consistente en las maniobras de ocultación, falsificación y construcción de las pruebas “auténticamente” falsas que fueron utilizadas para enredar la investigación y colocar todas las canicas en el saco de los islamistas y cuyos principales autores, desde luego, sí están sobradamente identificados.

Carta a un peón vasco (y 9) Como resumen final puede decirse, sin temor a incurrir en exageración alguna, que desde el 11-M hasta hoy, día a día, instante tras instante, la situación política española podría ser caracterizada como “un golpe de Estado permanente”. Así se escribirá y así pasará a la Historia. Que a nadie le quepa la menor duda. Corto y cambio. Como ves, amigo mío, la escritura se me ha disparado y de estar redactando una carta, he pasado, sin darme cuenta, a estar escribiendo otra cosa. Ya está hecho. Espero que lo mencionado hasta aquí te sirva de algo y que algunas de esas dudas o desconciertos que me planteas hayan quedado resueltas o, al menos, un poco mejor aclaradas. Como puedes observar, esta saga se va pareciendo más a una novela negra que al examen de un suceso histórico de la dimensión del 11-M. ¡Qué le vamos a hacer! Pondremos al mal tiempo buena cara, como aconseja nuestro refranero. Vuelvo a reiterarte, como lo he hecho otras veces, que todas mis opiniones y conclusiones son discutibles, que no hablo instalado en ningún tipo de sabiduría especial. Simplemente creo que mi reconstrucción se ajusta a los hechos que conocemos y que, desde una perspectiva analógica, tiene un grado de probabilidad más que aceptable. Recibe mi más afectuoso saludo. Santelmo P.S. Te recuerdo que saldré dentro de pocos días para realizar el viaje por lejanas tierras del que te hablé. Me perderé las resacas que indudablemente la sentencia va a provocar, sea la que sea. Cuando regrese, espero que me ayudes para ponerme al día. Vete preparando. Un saludo muy especial para los usuarios del blog. Que Dios reparta suerte a todos, que buena falta nos va a hacer.

Yo zí zoy tonto

Yo zí zoy tonto http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_39974.html

santelmo Si a las 11 el 31, los jueces hacen por no ver esto, obvio es que seguiremos siendo masacrados en el interior de nuestras conciencias también, por esos funcionario filoterrorista de mandil y guante blanco. Un abrazo camPeón

1/2 zapatero, de la vega, rubalcaba Los abajo firmantes CONQUISTAREMOS y DEFENDEREMOS siempre, con uñas, dientes y neuronas la Independencia del Poder Judicial, Bastión imprescindible de una verdadera DEMOCRACIA en un ESTADO de DERECHO. - - -Fonsito -gaudiosa -estanisl -niet -Hontanar -konors -gotadeag -Q700 -Atonita -JARDIN47 (camPeona Amiga) -Cook -mv -gosomase -Queremos -faciam -irulan -chankpeo -gu1283xi (Peón del Foro de los PPNN) -mcbcn -marceloa -nyla -Wistremu -mahoma -freefigh -Gary (aporta dos citas) -catlo -anisre (camPeona del Foro de los PPNN) -Marceb -Zercania -Paris -Muis -Junco -bakea -easycomp -Hartadem (Peón, del grupo de los post sin nick) -747bcn -lucanor (Peón Amigo) -Peonfer -alecia -yimenyi -LUCAS27 -montanas -quasimod -curuña -Azuldelm -Vardulia -Remar -INTI -ulpiano -onifituc -Barbarel

2/2 -rampete0 -transeun -correnet -marcat -Repotosi -tesi -Odiseo65 -autrigon -kblack -Demos -Luisillo -judex -Melko1 -AxLaVerd -ultramar -peonxrey -Philidor -Paucito -lat -Baldo198 -leson1 -Pix -Asin -Brandaba -Sinue -rmlf -mochuelo -isbilya -Darkpawn -hos -Kickjor1 -AuroraRo -anpal -COPELAND -Edmundo -bolcan -curro (Peón del Foro de los PPNN) -Gabriel Giner (por indicación del Hermano Mayor y Cofrade Fundador de CCA) -LdP (por indicación del Hermano Mayor y Cofrade Fundador de CCA) -Arturete -Gorucho -Tadpole -filos60 -nikopoko -Phico -agua -alqueno -Omente -Maldonad -ulpiano -Rojo4 -lupa -Bramavis -cooltun (Peón Amigo) -zetano -pravda -KLoNeTe -lesconil -wsmith -Ethelwir -andresin -Tormento -peonocul -HERNAN -bungo (y su CCA, pero cada miembro tendrá que solicitar su “alistamiento”) -calypso -Repasmao -Boliche -Liberal1 -ArrowEco -zepol -liz -Darane -Unpeonma -Osiris-Keops -Picquart -1132CPCF Ánimo CAMPEONES !!! PS. En atención y respeto a los nuevos Peones inscritos... editaremos la lista una vez en cada Hilo... si no hubiese inconveniente.

Queridos foreros y amigos en la esperanza, Ante acontecimientos tan rastreros como esa querella contra el Sr. Alcaraz, NO BASTA hacer una piña, NO BASTA mandar mensajes de apoyo. Me parece que debemos ir más allá de las palabras; que hay que pasar a los hechos. Os recuerdo que aunque sólo las víctimas del terrorismo (en sentido literal)pueden ser socias de la AVT, ES POSIBLE COLABORAR CON DICHA ASOCIACIÓN, como puede leerse en su página web, en la modalidad de "Amigo de la AVT", cubriendo un formulario y aportando una testimonial cantidad de un euro al mes: http://www.avt.org/index.asp Propongo iniciar una campaña de apoyo a la AVT y su presidente , el Sr. Alcaraz, apuntándonos masivamente (nosotros, y nuestros familiares y amigos) como "Amigo de la AVT". ¿qué os parece?          Enviado por AuroraRo el día 19 de Octubre de 2007 a las 18:16 (#683)

Edmundo # 40 ¡Maaaalooooooo! ¿No estarás insinuando que zETAp con los niños….? No, ya sé que no, era broma…. Supongo que le encanta. In fact, el aspecto del jovenzuelo me recuerda a muchas fotos de infancia que circulan por ahí de nuestro gran Conducator. Ya prometía, ya…. Hay citas que han pasado a la Historia como grandes pensamientos. Y puede que lo sean. Pienso -por ejemplo- en la famosa frase de Niemöller de «Primero vinieron a por los comunistas, pero como yo no era comunista….». Sin embargo, a mí me ha marcado desde siempre (o desde los quince años, más menos) ese «¿De verdad piensas que podréis pararlos?», algo menos conocido. Es escalofriante. Luego nos hacemos cábalas acerca de qué pensaba la población en ese momento para llegar a una situación así, o de cómo se siente el españolito medio ante lo que está pasando…. Aquí está ‘La Rosa Blanca’, los hermanos Scholl, Niemöller, von Stauffenberg… Escalofriante. Ethelwir # 42 ¿La ven prometedora o son polos de una misma sinergia? “Ez, ez, eZPaña” (¡Qué raro que no escriban “Espania”!) Sé que nunca podremos agradecerte suficientemente que bucees en esos albañales. No es nada agradable, pero alguien tiene que hacerlo. Y sin ti no podríamos acceder a esa información, tan vomitiva como necesaria. Es más que un heroísmo sumergirse a diario en el «Völkischer Beobachter» Por cierto, Völkischer = ‘popular, del pueblo’ = herri, herriko. Supongo que a estas alturas no hay que demostrar nada. Sendos abrazotes.

¿Por qué y para qué dijo ZetaP el 11-M que había terroristas suicidas en los trenes?

Edmundo # 36, Conforme se acerca la fecha de la sentencia, la secta cada vez más nerviosa. Muerden hasta con la dentadura de la abuela. Ahora sacan en portada una supuesta conversación de Juan Carlos cabreado en plan vicevogue para atacar a Federico. Defensa de las instituciones le llamarán. De paso se van a Guantanamo, será para impartir cursillos sobre habitaciones sin estado de derecho, que los yankees son muy tímidos. Sólo les falta el reportaje sobre los perdurables efectos del petroleo del Prestige sobre la gamba gallega. Regurgitan toda la iconografía golpista. El ataque de nervios les lleva a pelearse por su criminal Che Guevara y se autoretratan: "grupo [global]que pretende dotar al crimen de un sentido trascendente" http://www.elpais.com/static/misc/portada20071021.pdf Menudo empeño en agitar las faldas de los obispos. Con este fru-fru clerical de la secta, Alfonso Guerra debe estar en éxtasis. Me aseguran que hasta dos veces fue ZetaP a visitar a Rouco ofreciéndole el oro y el moro con una sola condición: la cabeza de Federico. Rouco le mandó a pronunciar la Z.

Ethelwir # 31, "Esta mañana oí a la vicemona decir que el progreso se declinaba con la zETA (o alguna sandez por el estilo. Seguro que ni sabe qué es declinar), mientras que la r de Rajoy era de "retroceso". Pues toma, como la r de Rodríguez." Cuando descansan de la política criminal se dedican a la política de parvulario. Que nivel, Maribel.

EL PAÍS inicia hoy una serie de artículos sobre la investigación del 11-M, con dos art. Sentencia sobre hechos; no teorías Más de 600 páginas darán cuenta de la autoría 'yihadista' de la matanza Y el 2º titulado: El último terrorista huido del 11-M murió en combate en Bagdad El informe policial más reciente sobre el atentado de los trenes revela contactos del argelino Daoud Ouhnane con una célula islamista en Cataluña hasta finales de 2006 Podéis leerlos completos en el foro, en http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?p=54534#54534

Yo siempre sospeché y seguiré sospechando hasta el final de mis días, que solo una testa coronada puede estar detrás del ocultamiento de los verdaderos autores. No necesito ninguna prueba. ¿Por que la conferencia episcopal nos defiende a los "conspiranoicos del 11-M?, ¿por que mantiene a Federico al pie del cañón?, ¿Quien decía que la iglesia católica tiene el mejor servicio secreto del mundo?

Final de la Carta de PJ de hoy El periodismo sirve para buscar la verdad. Así de sencillo. La verdad accesible, la verdad parcial, la verdad incompleta, la verdad posible, la humilde verdad con minúscula, pero la verdad a fin de cuentas. Por eso frente a esa «deferencia hacia el poder que implica la disposición a asumir la narración de los hechos del Gobierno» que tanto escandaliza a los profesores de Chicago, EL MUNDO pone el foco día tras día en la vulneración de los derechos humanos más básicos por parte de los aliados nacionalistas de Zapatero, mantiene todas las luces de alerta encendidas ante la inquietante evolución de nuestra economía y, desde luego, se reafirma en las principales conclusiones de la investigación independiente sobre el 11-M que ha venido realizando, prácticamente en solitario, durante los últimos tres años y medio. En primer lugar tenemos claro que aunque la mano de obra fue islamista, nadie ha podido determinar –y eso incluye al juez Del Olmo, la fiscalía y las acusaciones particulares que lo han intentado en la vista oral– quién concibió, planificó, organizó y puso en marcha la masacre. O sea, la decisiva «autoría intelectual». Consideramos en segundo lugar que no se ha demostrado cual fue el explosivo que estalló en los trenes y eso amplifica todas las sombras de duda sobre la fiabilidad de algunas de las pruebas clave. Estamos seguros en tercer lugar de que existen importantes responsabilidades por depurar en las Fuerzas de Seguridad dada la condición de confidentes de gran parte de los imputados. Y nadie podrá apartarnos, por último, del convencimiento de que la instrucción sumarial ha sido tal mezcla de negligencia, manipulación y chapuza que han quedado por explorar importantes caminos alternativos al de la versión oficial en relación a aspectos esenciales de la trama. (sigue)