Ayuda... Nadie conoce lo que Sánchez Manzano, Jefe de TEDAX, citó en su declaración como Circular 50 de 4 de octubre del 89, la ampliación de 23 de agosto del 93, una tercera ampliación....sobre competencias y funcionamiento de TEDAX. ¿Alguien conoce esta normativa? ¿Dónde se puede leer? Gracias y saludos

Dice Luis en el hilo: "¿Tan difícil era, señor Rajoy, cuando Zapatero le sacó el asunto, responderle algo como lo siguiente? "Muchas de las víctimas del 11-M me han dicho que siguen sin tener claro quién asesinó a sus seres queridos o quién las hirió a ellas mismas. La propia sentencia del 11-M afirma que seguimos sin saber quién organizó ese atentado tres días antes de las anteriores elecciones. Yo me comprometo a impulsar, en cuanto llegue al gobierno, las demandas de investigación que esas víctimas me han formulado. ¿Es que usted no piensa hacerlo, señor Zapatero?" Ayer FJL escribía en su blog el siguiente comentario: "¿Tan difícil era decirle a ZP que lo único que prueba la sentencia es que Zapatero ha sido el beneficiado de la masacre y que no ha ayudado precisamente a investigarla?" Al que contesté: "Mucho más fácil aún: tenía que haberse comprometido a seguir investigando hasta que se sepa toda la verdad, y a que depurarían responsabilidades entre aquellos miembros de las FyCSE que o han mentido o han sido negligentes (pero convenientemente ascendidos y remunerados por el Gobierno Zapatero)". http://www.libertaddigital.com/bitacora/losantos/comentarios.php?id=2975&num=1#com629900 No puedo entender el miedo que tienen en el PP a hablar del 11M. O quizás, prefiero no entenderlo. De todas formas, espero que gane el PP el 9 de marzo pues, a pesar de todo, creo que es la única esperanza que tenemos de saber qué pasó el 11 de marzo.

Esto de Bernat Soria no es nuevo. ¿Por qué tendrán los socialistas esta afición a "engordar" sus currículums?. ¿Os acordáis de Roldán, que creo que se atribuía hasta una ingeniería? En general, porque tienen una trayectoria profesional bastante pobre. Eso sí, en mentir tienen todos un "master". Un ejemplo podéis verlo en el video nuevo de QSVTV. Pero hay miles. Todo el 11-M está lleno de ejemplos. Como el atribuir la causa de los atentados a la participación de España en la guerra de Irak, por ejemplo. No se ha escuchado a nadie del PSOE y adláteres pedir disculpas por ello (tampoco nadie del PP se lo ha exigido, por cierto).

En el debate quedó claro que Rajoy, menos teatral y más natural por tanto, apelaba al sentido común de las personas, a su inteligencia: señor ciudadano ¿no está claro que este gobierno ha sido lo peor de la democracia? pues entonces, seamos lógicos el dia 9. Mientras, Zapatero intentaba dramatizar o teatralizar con sus declaraciones solemnes: aproximación de su cara a la cámara mediante ligero agachamiento de la espalda, ojos vidriosos. Es que Zapatero en esos momentos provocaba un rechazo visceral, es que era la imagen de una serpiente cobra cuando se dispone a saltar sobre su presa. Pero también puede haber quién se sintiera hipnotizado.

Lo de Rubalcaba y ZP es de traca según El País , o sea puro pitorreo antiterrorista. Esta historia si aparece en una película de fantasía desaforada no se la cree ni el acomodador. Epoca de elecciones, el candidato Zapatero que va lastrado por sus impúdicas relaciones con la ETA, confraternidad de pacíficos buscadores de la paz, necesita dar el pego y aparentar que es el más fiero luchador anti ETA desde los tiempos en que Sertorio andaba por estas tierras. Evidentemente para ser un fiero luchador contra ETA nada como detener etarras y si son los más buscados más mejor para ZP. Por otro lado hay dos personas en el País Vasco acusadas por un etarra detenido de haberle dado cobijo y de comprarle un ordenador. Estas dos personas se enteran de la acusación y deciden presentarse en la Audiencia Nacional para lo que hacen que su abogado haga la solicitud correspondiente que no es atendida. sigue.... http://orel.blogia.com/

No creo que hubiera sido buena idea ahondar en el 11 M en ese momento, sobre todo después de decir que sin las detenciones del gobierno del PP no se podría haber celebrado el juicio. Si Mariano quería arrancar los votos de los indecisos del PSOE no podía seguir con el 11 M. Bastante hizo recordándole a zapatero que ganó gracias al 11 M y que ahora sus argumentos eran los mismos que antaño, Irak y la masacre de Madrid... Rajoy no es perfecto, pero solo le sirve la mayoría absoluta para no depender de nacionalistas que no querrán apoyarle, y para eso tiene que juagársela en algunos temas, no es fácil tarea.

Lesconil Gracias, me vale aunque no me soluciona la duda. Haber si si tu puedes hacer algo, lee el 235 y 261# del anterior hilo y me dices tu opinion. Gracias.

Yo creo que era electoralmente perjudicial que el PP entrarara a hablar del 11-M. Podía haber contestado algo, como ha dicho D. Luis, o como hizo el primer día, pero es mejor dejarlo estar... una semana.

PARA QUE LA COSA NO SE QUEDE DESHILVANADA… "Tanto Codere como Credit Suisse (...)entidad coordinadora global de la operación, esperan cumplimentar todos los pasos previstos (...) se admitan a cotización a partir del próximo viernes 19 de octubre." http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/296387/01/70/Codere-adelanta-su-estreno-bursatil-una-semana-saltara-al-parque-el-proximo-viernes-19-de-octubre.html "Domingo 2 de marzo de 2008, Licencia de apuestas en Pais Vasco Las 3 empresas con licencia de apuestas en Euskadi prevén facturar 250 millones al año(...)Garaipen Victoria Apustuak S.L. Está formada por Codere, líder del sector de juego en España; William Hill, la mayor empresa de apuestas del Reino Unido; los socios vascos de Gabascar, S.L., que es la matriz de Asegarce y su productora Bainet(...) y un denominado 27 Operadores de Juego Vascos Emprendedores. Trabajará bajo la marca Victoria. Codere Apuestas España S.L. (...) Codere, S.A. que tiene una importante presencia en el mercado de apuestas en Latinoamérica. Ambas empresas ya operan en sociedad en Italia..." http://www.lookandbet.com/ Posiblemente para comprender mejor la “cuestión”, resulte conveniente la lectura de las serie: TESTAFERROS DE LA “PÁ” , que comienza en : http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=2515&num=3#com576340 … complementada por interesantes comentarios. También de la “cuestión” nos trajo ERSKINE … http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=2951&num=7#com628560 … unos jugosos DATOS. Un Saludo

No sé si habéis visto la encuesta de voto de "elmundo.es". Parece que UPyD va a ser la gran sorpresa...

Interesante proyección de El Mundo, especialmente para UPyD: http://www.elmundo.es/elmundo/debate/2008/03/1108/prevotaciones1108.html En cualquier caso, me temo que la sorpresa de difícil valoración puede estar en los 1.6 millones de nuevos votantes. 1.6 millones de desconocidos bien lobotomizados estos 4 años por la artillería mediática del PSOE. Ufff…..

Algunas alusiones pendientes de respuesta: - PRAVDA, TÚ de niño ya eres lo que algunos no alcanzaremos... - PACO, resulta complicado no coincidir contigo. - ERKINE, lo egeneroso de tus comentarios, pudiera llevar a la duda de si realmente eres OTRO...YO. Espero, YO sí puntual..., cumplimentar mis deudas...

El video :¿Qué hacía Zapatero la tarde del 11M?, aunque lo he realizado yo está basado en una excelente idea de perasalo. Animaros a crear guiones para videos cortos, que los montadores de QSVTV estamos dispuestos a hacerlos. El canal QSVtv no es algo de unos pocos, es una obra común de todos los miembros de la Plataforma Ciudadana Peones Negros. Unos proponiendo guiones, músicas, corriendo los videos, desarrollando ideas...y lo que mas importante.... TODOS DANDO DIFUSIÓN A LOS VIDEOS.

Ojalá que el secreto del 9-M esté en la Rosa... antinacionalista...

TheFlash #17 Efectivamente, parece que hay una tendencia pro-PSOE entre los nuevos votantes. Pero yo creo que la cosa no es para tanto. Quiero decir que, aunque la capacidad crítica sea mínima y la influencia de los artistas y eso máxima, muchos de ellos han palpado la indignación con ZP en sus familias y, con otros, se han pasado tanto en la educación del "da todo igual", que no irán ni a votar.

En los campus universitarios, el PP ya le ha propinado severas palizas al PSOE en elecciones anteriores...

#22 calypso Eso es cierto. Lo que pasa es que en el mío, el PP no ha puesto un cartel, ni ha dado una mísera octavilla. Y el PSOE, sin embargo, ha organizado una gaZPachada.

Calypso (nº 22) y Muis (nº 23): Yo también lo dudo, últimamente hay rectores con mucho talante. Saludos.

Hay un sondeo-barómetro en condiciones hecho en KISS FM donde curiosamente se da como ganador a Mariano Rajoy en todos los apartados excepto en los de derechos sociales. No sería "noticia" si no fuera porque KISS FM es claramente pro-zp

Muis. Pues en mi barrio desaparecido en combate. Todo lo que he visto del PP es una octavilla convocando a un acto en un barrio vecino, tirada por el suelo. Y en las municipales, lo mismo. En ambas campañas, ni un puñetero acto. En cambio en el acto del PSOE, han venido gente de peso. Alguno dirá que con carteles y actos a los que van convencidos no se ganan elecciones. Pero con estos actos, DAS MORAL A TU GENTE, que palpa en la calle que no estás sólo, algo fundamental en los barrios y pueblos más sumisos. Con ello también ilusionas y das fuerzas para pelear votos de indecisos o para mandar a los votantes menos fatxas del PSOE a la abstención o a UDP y Ciudadanos. Como se dice habitualmente ¡que tropa!

Me da por pensar -desear, más bien-, que todos dan ganador a ^^ en los debates y en las encuestas para que, en contraste, el resultado de las elecciones sea más demoledor para el PSOE. Que resulte más sorprendente el triunfo de Rajoy y la caída de ^^ desde sus cejas sea más dura. Pero seguro que me equivoco.

El perdigon tendra algo que ver con la actuacion de Rajoy, pues cuando Elpais nombra al Rey el PP se desimfla.

Ya lo decian durante la Republica Si quereis Rey de bastos lo tendreis. Hoy no se si tenemos Rey de Copas o de Oros, pero desde luego Rey como tal, no se, no se.

Hilo No sé quién ganará las elecciones, pero desde luego Luis tiene más moral que el Alcoyano! Como aciertes...invito yo. :D

Que se me olvida ¡AVISO a todos los que quieran hacerse ricos! Ya se paga la victoria de Rajoy 11 a 1 http://odds.bestbetting.com/specials/politics/spain/general-election/president-of-government/best-odds Que neeeeviooo, madre!

Por lo menos no es amigo del Gorila Rojo aunque no se puede decir que de que no lo sea de otros rojos sectarios.

#30 Edmundo No sabemos quién ganará. Pero que el PP sube y el PSOE baja, eso está claro. Estoy rodeado de gente simpatizante del PP de esta que tira piedras a su propio tejado y, sin embargo, sorprendentemente, les veo más convencidos que nunca. Y el debate del lunes, paradógimente, les hizo coger a ZP una rabia que no le tenían (porque antes pasaba). Ademas, la gente más metida en política, tiene el mismo optimismo que D. Luis. Se palpa en el ambiente que el PP sube. Falta rematar la faena.. Otra cosa. Yo apuesto a que el Sábado preparan alguna desde el PSOE.

EDMUNDO, ignoro si lo de las apuestas que nos vienes recordando, tendrá algo que ves con las OTRAS a que se refieren mis comentarios de este HILO.

Lo_Apare No, no, je, je. Las Teleapostuaks te las dejo a tí. No van por ahí los tiros. Lo mío son apuestas inglesas. Para ganar dinero, vamos.

¡Qué bueno! Zapatero, sí, dejó claro que España, la nación, es lo que diga el PSOE. Punto. He ahí la principal oferta electoral del PSOE: sustituir el Estado-nación por el Estado-Partido. Eso siempre se llamó leninismo. http://www.libertaddigital.es/opiniones/opinion_42339.html La verdad es que, aunque zETA salió a GANAR COMO SEA (marca de la casa) y aparentemente lo consiguió, las marrullerías han quedado al descubierto. Ya hemos visto todos lo que hay debajo de la careta. Allá los que le voten (luego no se quejen, amigos) más que nunca, ¡Viva la Verdad! ¡Viva la Libertad! ¡Viva España!

LoA-Pare Lo interesante es el lavado del dinero. Supongo que la ruta de la coca y su nueva ubicación tiene mucho que ver con el follón liado en Colombia, Venezuela y Ecuador. ¡Ayyy, Moscoso! Esos viajes a Ecuador de finales de los 80, cuando Ordoñez estaba en Exteriores... ¿Se ocupara del lavado, como siempre, el BBVA o habrá entrado también la Caixa con su filial salida a bolsa, Caixa Criteria? ¿Como han podido entrar las dos en China después del escándalo de Gescartera? En fin, la Operación Lavandería, con sus movimientos contínuos entre cuentas. Una especialidad de Paesa y de Eta en sus secuestros, pidiendo una semana para que nadie pueda saber dónde está la bolita, como en el caso de Cosme Delclaux, propietario de una empresa en monopolio, con participación del BBVA y el Gobierno Vasco. Operación Lavandería. http://www.policiajudicial.es/2006/07/10/

Lo_Apare Vamos a dejar con nombre para la anchoa tu último enlace. Operación Lavandería. http://www.atlatl.com.mx/lavado-de-dinero-%C2%BFcomo-opera/830

El encubridor es siempre sospechoso de ser autor de lo que encubre. Desde el principio nos han contando mentiras... http://es.youtube.com/watch?v=EJql7swQ4V4 http://es.youtube.com/watch?v=m2n3IrKawzQ Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada. ¿Zapatero embustero y ^Gafe^, por qué y para qué dijiste el 11-M que había islamistas suicidas en los trenes? Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran. Queremos saber: ¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?. ¿Para qué mataron el 11-M a 192 personas inocentes, hirieron a 1841 físicamente, y a muchos millones psicológicamente? ¿Quiénes son los ideólogos, inductores, planificadores, instigadores, asesinos, encubridores, y responsables de la masacre del 11-M? Yo sigo pidiendo, además de la depuración de las Responsabilidades Políticas, el conocimiento de TODOS los Responsables Intelectuales y Materiales y la aplicación de la Ley a TODOS los culpables del crimen múltiple. En España, por el momento, sólo conocemos los ascensos con que premiaron a los que podían y debían evitar la masacre. Por nuestra parte no cesaremos en nuestro empeño hasta que los atentados del 11-M se aclaren. (Gabriel Moris Noguera) http://www.asturiasliberal.org/colaboraciones/11-m/gracias_por_la_respuesta_de_la_audiencia_naci_2.php http://www.asturiasliberal.org/colaboraciones/11-m/queremos_saber_toda_la_verdad_2.php http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_42192.html 1330 días para llegar a la Sentencia del 11-M 1456 días sin saber La Verdad zET4p Dimisión. 1apsus 1inguae - Mentira 11-M = GALPE DE ESTADO ¿Quién le pone el cascabel (Art. 102.2) al ^GAFE^? España no quiere terroristas ni Gafes en ninguna Institución Democrática.

SE ESPERA QUE LA SENTENCIA DISPARE LAS OBJECIONES El TSJA recuerda en su fallo sobre EpC que el Estado existe para garantizar la libertad Histórico espaldarazo al movimiento de objeción de conciencia contra Educación para la Ciudadanía. La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía que reconoce el derecho a no asistir a las clases de adoctrinamiento ni ser evaluado contiene razonamientos de enorme calado jurídico y constitucional. Su difusión multiplicará el número de objeciones, según prevén fuentes consultadas por Libertad Digital del movimiento cívico liderado por el Foro de la Familia, Profesionales por la Ética y la patronal CECE. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/educacion_ciudadania/epc/objecion/objecion_conciencia/objetores/sentencia/tsja/kw/noticia_1276325090.html

Sentencia IV. 1.1. La principal prueba de cargo contra Jamal ZOUGAM está constituida por la identificación que de él hacen, sin fisuras y sin ningún género de duda, tres viajeros del tren número 21713, que salió de Alcalá a las 7:14 horas y explosionó a las 7:38 horas cuando estaba parado en el andén de la vía 1 de la estación de Santa Eugenia. Se trata de los testigos protegidos J-70, C-65 y R-10. Los dos primeros comparecieron en la vista oral, mientras que del tercero, residente en el extranjero, se dio lectura a sus declaraciones y al reconocimiento en rueda que efectuó en fase de instrucción a instancias del Ministerio Fiscal, que invocó el artículo 730 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. El testigo R-10, declaró ante la policía el 16 de marzo de 2004, sólo cinco días después de los atentados, y reconoció fotográficamente al procesado -f. 1656 y ss.-. En el Juzgado dijo que no había visto en los medios de comunicación la imagen de Jamal ZOUGAM antes del reconocimiento y lo vuelve a identificar, ahora en rueda, según consta al folio 3521, el día 26 de marzo de 2004.

Por si quedara alguna duda sobre la firmeza del testigo, se practica otra nuevo reconocimiento en rueda casi dos años después, el 8 de marzo de 2006. En ella, formada íntegramente por personas de raza árabe y en la que se incluyó a Abdelmajid BOUCHAR, el testigo, con igual firmeza sigue identificando a Jamal ZOUGAM como la persona que se subió al tren en la estación de Torrejón de Ardoz llevando una mochila negra en la mano que colocó en el suelo -acta de reconocimiento al folio 79034-. En el mismo sentido, las testigos protegido C-65 y J-70, amigas que van juntas en el mismo tren que el testigo anterior -al que no conocen- reconocen sin duda alguna al procesado. La primera, la C-65, lo identifica fotográficamente en la policía y en el Juzgado -ff. 6103 y 13130- así como posteiormente en dos ruedas de reconocimiento los días 19 de abril de 2005 y 8 de marzo de 2006, cuyas actas están unidas a los folios 46050 y 79032. En la segunda de estas ruedas está el también procesado Abdelmajid BOUCHAR. La segunda testigo protegido J-70, lo identifica el 12 de abril de 2005 fotográficamente en el Juzgado -f. 44058- y en rueda en dos ocasiones, los días 19 de abril de 2005 y 8 de marzo de 2006, en iguales circunstancias que la testigo anterior -ff. 46049 y 79033-. cont Ambas comparecieron en la vista oral el día 13 de marzo de forma consecutiva y sin posibilidad de comunicación entre el testimonio de una y el de otra. Y, ambas, con una firmeza y seguridad encomiables, a pesar de duro interrogatorio al que fueron sometidas, volvieron a reconocer al procesado tras exhibírseles el folio 44068.

Continuación post 41 y 42# Las testigos C-65 y J-70 declaran que ven a Zougham con una mochila azul claro mientras GB dice que lo identifican llevando una mochila negra de mano, entrando franca contradicción.

Aplausos para la sentencia del TSJA, muy por encima de la mediocridad que lamentablemente impera. Un Estado tiene su razón de ser en la defensa de los Derechos y Libertades de los Individuos. Aplausos también para Rajoy, incluso a pesar de su timidez en el 11-M. No se trataba de ganar, especialmente a codazos y puntapiés, sino de exponer.

ACUSA AL TSJA DE "INTERFERIR EN LA CAMPAÑA" El espaldarazo judicial a la objeción de conciencia a EpC irrita a Chaves http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/castilla_la_mancha/chaves/ciudadania/educacion_para_la_ciudadania/epc/junta_de_andalucia/manuel_chaves/objecion_de_conciencia/tsja/kw/noticia_1276325094.html

Los que si empiezan pronto son los hijos de los mafiosos financieros. "Vinculado a Sokoa Hijo de Ramón Sagarzazu Olazagirre, Xempelar (uno de los históricos jefes financieros de ETA, que estuvo deportado en Cuba), el ahora detenido fue expulsado a Francia en 1986, tras el desmantelamiento del enorme arsenal que la banda terrorista tenía en la fábrica de muebles Sokoa, que incluía misiles rusos. Entonces tenía 18 años y pasó a encuadrarse en un comando de mugolaris (pasadores clandestinos de la frontera hispano-francesa) hasta 1994. La policía asegura que desde 1996 era el responsable de los colectivos internacionales de la banda. En julio del año siguiente fue detenido en el aeropuerto de Caracas (Venezuela), adonde lo habían devuelto desde el de Amsterdam, tras intentar entrar en Holanda con documentos falsificados. Aunque Venezuela no le concedió asilo político, sí le dio un permiso de trabajo, lo que le permitió residir en ese país hasta abril de 2002, año en que regresó a Francia para encuadrarse en el aparato internacional." En logística, un histórico francés. "Bernard San Sebastián cumplió una condena por tenencia de explosivos. La policía lo ha relacionado con la tentativa de atentado contra el Rey en Mallorca, en 1995. Además, fue detenido y liberado bajo control judicial en 2001 en relación con el robo de dinamita Titadyne que ETA perpetró en Grenoble. Fuentes policiales aseguran que tradicionalmente ha estado vinculado al aparato logístico de la banda." Ese "crack" del 95, con Rego Vidal el de la Operación Nova. Un etarra fantasma para momentos especiales, procedente de Guinea. http://www.elpais.com/articulo/espana/Detenidos/Francia/jefes/aparato/internacional/ETA/material/explosivo/elpepiesp/20050524elpepinac_10/Tes Y acababan de detener al jefe de Sagarzazu, un antiguo municipal. Se dejó todos los bártulos en una lavandería. Que risa tía Felisa. http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=171282

Por la boca muere el PeZ ... (o cómo el señor Rodríguez ZetaPedo sigue mintiendo y manipulando a la opinión pública española) Extraído del vídeo ¿Qué hacía Zapatero la tarde del 11-M? ( http://es.youtube.com/watch?v=qAvn73TsPN4 ): Pedro J. Ramírez:"Zapatero me dijo aquel día que había terroristas suicidas y que Zapatero me dijo que Felipe González pensaba que se podía tratar de una matanza, de una serie de atentados por encargo de ETA a los islamistas, eso es algo que lo revelé en su día" Extraído del debate del lunes 3 de marzo entre Rajoy y Rodríguez: Zapatero:"el día antes de las pasadas elecciones, (sr.Rajoy) afirmó que tenía la convicción moral de que ETA era la autora del 11M.[...]Más tarde, llegó a defender con rotundidad que no tenía la más mínima duda de que, tarde o temprano, aparecerían las conexiones entre Al-Qaeda y ETA. Yo tengo la convicción moral de que debería pedir disculpas a los españoles, sr.Rajoy." Así que...como conclusión, traduciendo la progresía, sacamos lo siguiente: Felipe González (el Intocable, ya se vio con los GAL y la Corrupción) sí puede defender (EL MISMO DÍA 11) que había contactos ETA-AlQaeda, afirmando que el 11M se trataba de un atentado de ETA por encargo, y Rajoy no puede opinar así o algo incluso menos contundente o categórico como lo manifestado por Felipe González Márquez. Por tanto, Rajoy debe pedir disculpas por ello y Felipe González puede ir de mitin en mitin tan campante, ¿verdad? Así es la democracia en este país... HastaLaVerdadYMásAllá

A la atención de los señores golpistas; Ojalá no gane el mentiroso compulsivo, pero gane o pierda, antes de que finalice la próxima y cortísima legislatura, vamos a saber qué pasó el 11-M entira.

Del hilo anterior ulpiano #490 sobre el (#488) Gracias por contestarme. Eso me había parecido a mi. Lo que me resulta sorprendente es que, siendo Rajoy quien hablara sobre su primera pregunta en la legislatura, ZP la llevara al debate textualmente. ¿Cómo sabía que Rajoy iba a hacer mención de ella? A estas alturas me resulta imposible creer en casualidades. Yo de Mariano hacía pasar detectores de escucha por su sede. ¡Ya sabeis... Por si acaso!

ESTA MAÑANA EN LA ESTACIÓN DE ATOCHA Pude ver cómo sobre las 8 de la mañana los servicios de seguridad de la propia estación registraban todos los bolsos y mochilas que portaban los que pretendían acceder a los trenes. También pude ver cómo un helicóptero sobrevolaba la estación de El Pozo. Me parece correcto. Hay mucho loco suelto. Toda vigilancia es poca. Más cuando si hoy es miércoles mañana es jueves y todos recordamos lo que ocurrió el jueves que precedió al domingo en el que se celebraron las últimas elecciones generales. 11-M entira

Yo no se si Zougham participo o node alguna manera en la matanza, pero habria que revisar, las declaraciones de los testigos y sus posibles contradicciones. Wsmith y lesconil espero me aclereis el tema de si los asientos eran los fijos o eran los abatibles del vagon V de Santa Eugenia los que estaban al lado del vagon IV pues de ello depende el saber si el testigo de cargo contra Zougham dice la verdad o no. Saludos.

¡Como son los 9 de la foto! “Harriet Aguirre era, según Alonso, el jefe de los 'comandos' de ETA, por lo que por encima de él sólo tendría a Aspiazu. Nacido en San Sebastián en 1979, a los 16 años ya había cometido varios actos de 'kale borroka'. Cuando la Policía desarticuló el 'comando Bartxako', en 2002, huyó a Francia. El ministro descartó que los detenidos preparasen un atentado inminente, entre otras cosas, por el papel relevante de los arrestados, que como Aguirre, daban órdenes a los 'comandos' en lugar de ejecutarlas. Fuentes de la lucha antiterrorista informaron de que en esa carta, Troitiño trasladaba a Esquisabel instrucciones de Garikoitz Aspiazu.” Recien huídos a Francia y dando instrucciones a los viejos, prácticamente jubilados, que son los que realizan los atentados. ¡Qué cosas más increíbles nos contaba Alonso! http://www.elconfidencial.com/noticias/noticia.asp?id=6475&edicion=01/11/2005&pass=

Acabo de darme una vuelta por el mercado central de mi ciudad. Nadie, absolutamente nadie, ni los de los puestos, ni los clientes, piensan votar a Zapatero. No he oido mas que críticas hacia él. Y gente preguntándose a quién les hacen las encuestas. Cada vez estoy mas convencida de que vamos a barrer.

LaGata, ¿cuál es tu ciudad? Es que en la mía nom está bien visto hablar de política con quienes no piensan como tú.

Aquí tenemos a otros dos de la foto, Troitiño hijo y Oier. "Los otros dos arrestados, Urtzi Zubizarreta, de 22 años, y Oier González, de 26, fueron detenidos en Grenoble mientras robaban un coche. Ambos portaban un tubo de pegamento para tapar sus huellas, así como pistolas y documentación falsa. Además, los arrestados en Grenoble llevaban dos agendas." Ya tenemos resuelto el enigma de El Egipcio. Esnifaba pegamento. http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/noticia.asp?pkid=175682

La impresión que tengo es que en esta campaña están muy callados algunos del PSOE, que supongo hablaran una vez pasadas las elecciones.

Peonfer Gracias por taer aquí ese trozo de sentencia. El gran problema que existe con los testigos protegidos en el sumario es que tachan su nombre cada vez que aparece. Por ese motivo es muy difícil saber si un testigo protegido declara varias veces o son varios testigos protegidos que dicen lo mismo... y viceversa. Mirando las páginas que das podremos definir mejor quién es cada uno... Es una vieja batalla que librábamos onifituc y yo contra los elementos. Onifituc, ¿ande andas?

Para aquel que quiera comprobar los datos de ZP, y ver el famoso libro os paso el enlace de descarga en archivo PDF: http://www.psoe.es/download.do?id=122146 No creaís que los datos están expuestos, se trata de un compendio de link y redireccionamientos a paginas de diferentes ministerios y organismos de donde se supone que se han obtenido los datos.

Anda que no lo podía haber dicho durante el debate: Rajoy no apoyará "cualquier política" contra ETA porque no podría hacerlo si se vuelve "a los GAL" o se negocia El líder del PP y candidato de su partido a la Presidencia, Mariano Rajoy, explicó hoy que no se comprometió en el debate con el jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, a apoyar "cualquier política antiterrorista" llevada a cabo desde el Gobierno porque no podría hacerlo si se vuelve "a la etapa de los GAL" y la "guerra sucia" o se negocia políticamente con la banda.

Excelente art. en el Confidencial de Federico Quevedo Del Libro Blanco de las Z-Mentiras y otros despropósitos propios de ZP Repaso mis apuntes del debate y leo: “Nota al pie: Z saca un Libro Blanco ¡con las hojas en blanco!”. Fue, sin duda, uno de los momentos estelares del debate: no se veía nada del libro. A alguien se le habrá caido el pelo en Ferraz, digo yo. El caso es que me he ido a la página web del PSOE, donde supuestamente dijo el lunes Z que estaría ‘colgado’ el Libro Blanco, y lo único que he visto ‘colgado’ de la citada página web ha sido a Pepe Blanco, pero creo que no es lo mismo, salvo por la capacidad de ambos –libro y Pepiño- para falsear la realidad. El caso es que el libro no está, o no estaba a la hora de escribir estas líneas –bien avanzada la tarde-, lo que me hace sospechar que sigue igual de blanco que en televisión, y que, en efecto, lo único que vende Z es humo... http://www.elconfidencial.com/cache/2008/03/05/8_libro_blanco_zmentiras_otros_despropositos_propios.html

La sua cossa Pues este personaje que algunos han elegido como inquilino de La Moncloa parece que no sólo se dedica a negociar con sus mentiras desde el plano institucional, sino que tiene adoptada la mentira como medio de vida, y para ello se rodea de una especie de trileros a los que denomina ministros (y ministras, faltaría más), hasta para la sua cossa, o sea, la personal. Y digo sua (de él) porque de nostra nada. A nosotros nos toca pagarles y tolerarlos con muuucho talante. Ocurre que hacia finales del pasado verano, en la playa de Vera (Almería) conocida como El Playazo, un negocio se estaba quedando sin playa por efecto de las corrientes naturales en la zona. De repente “alguien” construyó una escollera junto al negocio y poco a poco la playa del negocio se va recuperando. El efecto natural es que el resto de la playa, a cada temporal de levante (frecuente en la zona) va desapareciendo metro a metro. Como es natural, propietarios de las urbanizaciones de la zona han dirigido escrito tras escrito al Ministerio de Medio Ambiente denunciando tanto la situación producida como el riesgo y perjuicio inminentes. La trituradora de papel del ministerio no debe dar abasto, porque los clamores se hicieron al desierto de la Administración del Estado. De lo que no hay duda, es que el Presidente ha demostrado una vez mas su talento y preocupación por el medio ambiente, y, notificado por su empleada Narbona, parece ser que ha puesto rápidamente en venta el chalé que se agenció en aquella playa el pasado año. Espero por su bien que el comprador (o compradora, claro) tenga mucho talante, porque el progresismo del mar zapateril le va a dejar un buen problema.

Una web ofrece a los ciudadanos la posibilidad de comprobar si su voto es “muy útil” o “inútil” en la provincia donde les corresponde votar el 9-M http://www.utilometro.com/

DECLARACIONES DE ZP AL PAÍS "...Rajoy es "un rival difícil", por lo que "decir que esto está hecho sería falso. Esto está por ganar", ha dicho Zapatero, quien no ha querido arriesgar un pronóstico." Una moral ganadora, que se dice. La "mirada del tigre", vamos. Bien, bien... PD Amarcord Muy interesante lo que cuentas. Tengo ciertos "intereses" en la zona. Me informaré en Semana Santa.

¡Atención: parte meteorológico! El primer candidato del PSOE por Alicante en grave riesgo de ser arrastrado por un vendaval de indignación. Fuente: el propio blog del candidato.

Gracias, Agua. Me ha salido que el mío va a ser EXTREMADAMENTE UTIL. Verídico. ;) ;)

Edmundo, Barbarel, otros expertos en explosivos... Debo decir en primer lugar que nunca he visto un cartucho de dinamita de ninguna marca ni de ningún explosivo. POr lo tanto, mi pregunta puede extrañar...pero es verdad. En mi lugar de trabajo no hay nada de eso, a Dios gracias... Y esta es la cuestión: El papel parafinado en el que estaba el resto de explosivo de la Kangoo ¿Era el papel envolvente de un cartucho de Goma 2ECO? ¿Era ese papel parafinado el envolvente marrón (claro-oscuro) o blanco(marfil)con el que salen los cartuchos de Goma2ECO de la fábrica de Páramo de Masa? Gracias. P.D. ¿NO es posible conocer la Circular 50 citada por Sánchez Manzano? Med gsutaría leerla...

¡¡Viva la democracia y la libertad de expresión!!! Acabo de escribir un comentario en el blog de Soria, y al instante me ha salido este mensaje Lo siento. Tu comentario va a ser moderado. Disculpa las molestias. Por cierto os lo dejo para que veaís que no era ni irrespetuoso ni ofensivo ¿Se ha acusado, y demostrado, a algún miembro del PP el falseamiento de algun curriculum ? Sr. Soria Acabe con la discusión cuelgue en el blog( o donde quiera) los certificados y diplomas que acreditan su curriculum. ¿Cómo? ¡¡¡¡Ah, que no puede!!! Ya me parecía a mi.

Lo que pueden llegar a hacer 4 "Termitas"

Zougham el 12 de marzo Mi querido pravdica, Tarde, pero algo te traigo sobre qué hizo Zougham el 12 de marzo. No he encontrado mucho, pero te voy poniendo algunas cosillas. Algunas igual no tienen mucho que ver pero quizá sean interesantes. Interrogatorio en el juicio a Zougham(1/2) Pregunta ABASCAL. D: Díganos que hizo el día 10 de marzo... T: El día 10 de marzo yo... D: …del 2004. T: ...de 2004 eh, me levanté como siempre alrededor de las 10 de la mañana, me fui a trabajar a la tienda, estuve todo el día en la tienda, eeh, salvo que saliera al banco, a pagar alguna cosa, o a ir a comprar algo, y luego a la hora de comer pues ir a un restaurante de la de la zona y volver y tirarme toda la tarde en la tienda, y después a las 10, me fui al gimnasio, mmm, hay un gimnasio en la plaza elíptica que abre las 24 horas yyy, yyy, estuve ahí hasta, hasta las 11:00, 11 y media de la noche, yyy, y después me fui a mi casa, mm, cuando llegue a casa cené, charlé un poco con mi madre y dormí y hasta el día siguiente que era el día 11 cuando me levanté. D: ¿Que personas se encontraban en su casa aquella noche? T: Aquella noche se encontraba mi hermano Mohamed Chaoui, mi madre, Aisha Achad, mi hermano a, Samier al Zougam. D: ¿Y al día siguiente del día 11 de marzo a que hora se levantó ud.? T: El día si.., o sea el día 12? D: Once. (...sigue...)

Zougham el 12 de marzo Interrogatorio en el juicio a Zougham (2/3) UPS! :) Pregunta ABASCAL T: A el día once, eh, a las, alrededor de las 10:00 de la mañana, eh, desayuné, eh, me preparó mi madre el desayuno , eeeh, encendí la televisión, vi que había, que había un atentado en atocha, hice una llamada a mi hermano para ver como estaba el tráfico, aunque mi hermano trabaja en, en otra tienda pero para ver mas o menos como era el tráfico en Madrid, claro habiendo un atentado en atocha no voy a pasar por, en, por atocha, entonces baje por la calle marques de, Marqués de Corbera, porque yo vivo en el barrio de la elipa, baje por la calle Marqués de Corbera y cogí la M30, y, entonces y salí por, por la salida de Santa María de la Cabeza que sale directamente en Embajadores, y ese día normalmente a esas horas de las 11 de la mañana suele haber algo de tráfico enteee, en la M30 entre ventas y puente de Vallecas, pero ese día no había tráfico entonces eee, mm, tardé muy poco en la M30. D: Eeh, ¿cambió ud. la rutina del resto de los días de la semana hasta que fue detenido? T: Si, he cambiado porque claro si hay un atentado en atocha no voy a pasar por el centro, yo pasaba por eh, por cerca de la estación de atocha entonces si hay un atentado imaginé que no podía pasar por ahí entonces por eso cogí la M30 porque eh, a veces yo cogía la M30 para llegar a mi trabajo porque eh, eeh, tenía muchas opciones para llegar a lava..., a Lavapies, podría ir por la calle Alcalá, por Odonell, o pasar por Atocha, o por la M30, tengo muchas opciones para llegar a mi trabajo, yo aquí vivo en Madrid y conozco un poco como escapar del tráfico en Madrid. (...sigue...)

Zougham el 12 de marzo Interrogatorio en el juicio a Zougham (3/3) Pregunta ABASCAL D: Eeel, el jueves, bueno el viernes 12 de marzo, y ese jue, y ese jueves 11, el viernes 12, eh, ¿fue a trabajar, con normalidad? T: Con, con toda la norm, la normalidad de todos los días, incluso el jueves también fui, a cuan, cuando terminé de trabajar fui al gimnasio y el viernes por la noche cuando cerré a las 10, y el viernes también fui a ese gimnasio y esa declaración la hice ante la policía, si hubieran querido lo hubieran podido comprobar ya que en ese gimnasio contienen cámaras para, hay muchas cámaras dentro de ese gimnasio D: Supo ud. antes de su detención que habían localizado en, en la comisaría de Vallecas un artefacto explosivo que contenía una tarjeta .... T: Sí... D: ...de móvil. T: ...creo que el viernes salió esta información de que había, se había encontrado una mochila y con un teléfono con la tarjeta de amena dentro de laa.., del , del teléfono, que salió la marca, creo entonces mitsubisi. D: ¿Cuando fue ud. detenido? T: Eeh, no se no me acuerdo si salió Mitsubisi o no, pero la tarjeta de amena si, Mitsubisi no me acuerdo. D: ¿Cuando fue ud. detenido? T: Fui el día trece de marzo. (Fin de este bloque)

Zougham el 12 de marzo Interrogatorio en el juicio a Zougham ACUSACIONES PARTICULARES (En fin, esto no aclara mucho pero ...) A11MAT: Qué hora… qué horario tenía… tenía ud. en el… en el locutorio de la calle tribulete? I: El horario era de las 11 de la mañana hasta las 10 de la noche. A11MAT: ¿Los días 1, 2, 5, 8 y 11 de marzo trabajó ud. en ese locutorio, en el locutorio de la calle Tribulete? I: Si, durante el mes de… los días anteriores a lo que se sucedió en Madrid y febrero y enero… Estoy todos los días. A11MAT: Me refiero, perdón, no sé si lo he especificado antes, en concreto a los días 1, 2, 5, 8 y 11 de marzo. I: Esos días he estado en el locutorio. (Fin de bloque)

Zougham el 12 de marzo Derecho a la última palabra de Jamal Zougham Extracto 1 Zougham: El testigo Mohamed Bakkali no hay ninguno sospecha en su testimonio, no tiene necesidad de conseguir un permiso de residencia como los testigos que han venido de los trenes parece ser los tres sin papeles, no tienen papeles. Nadie se responsabiliza de una llamada telefónica en un juicio como este a menos que no tenga más remedio porque es la verdad y así es, y ha venido y ha dicho que es suya porque es suya la llamada y además se puede comprobar porque el teléfono estaba intervenido. Cuando finalizó aquella llamada yo apunté aquel número de teléfono en mi teléfono porque estaba interesado en realizar una obra al suelo de la escalera que comunica al sótano con la tienda. Este testigo reconoció que me veía, que me vio, me veía en el gimnasio la semana del 11 de Marzo. Esto refuerza todas mis declaraciones y no lo han podido desmentir, supongo que fueron al gimnasio a preguntar si he estado ahí esa semana o no porque siempre he estado declarando ante la Policía y ante el Juez que la semana, primero que la semana del 11 de Marzo he estado trabajando y por la noche al gimnasio. Pues supongo que fueron ahí y no lo han podido desmentir. (...sigue...)

Zougham el 12 de marzo Derecho a la última palabra de Jamal Zougham Extracto 2 Zougham: Un abogado de acusación dijo si hubiera sido reconocimiento de un robo de un banco hubiera sido suficiente para la condena. Este reconocimiento es como si la misma persona hubiera robado cuatro bancos a la vez con distinta ropa, distinto pelo. No sé cómo quiere hacer igual un robo de un banco que este reconocimiento. Esta acusación dijo que se encontró una huella de una persona anónima en mi coche, yo tengo relación con inmigrantes, o sea no, otros países del mundo no están fichados en España, ha podido venir un familiar, montar en mi coche y dejar una huella ahí no tiene nada de sospechoso una huella anónima en un coche de un extranjero. Este abogado dijo que Jamal Zougam no sabía que la mochila no iba a explosionar e iban a llegar a él. Esto es falso porque todo el mundo sabía que la mochila, el día 12 se sabía de la mochila y si yo sabía lo de la mochila pues normal, lo normal me había escapado, me había huido. Ya dijeron aquí la Policía que el piso de Leganés era para la seguridad de los terroristas. Pues entonces si yo fuera un terrorista tenía ese piso para esconderme, sin embargo me quedé haciendo lo normal porque soy inocente y no sabía nada de lo que ha sucedido. (...sigue...)

Zougham el 12 de marzo Derecho a la última palabra de Jamal Zougham Extracto 3. Final de la intervención de Jamal Zougham en su derecho a la última palabra. No es sobre el 12... Zougham: Esto es todo. Yo mantengo de que el día 11 de Marzo, el día 10 de Marzo llegué por la noche a casa del gimnasio y dormido, me he levantado a las 10 de la mañana con mi familia, estaba mi madre, mi hermano se había levantado un poco antes que yo, se fue a trabajar. Yo le hice esa llamada, una llamada qué cómo estaba el tráfico porque he visto la televisión que había sucedido un atentado, me dijo que no, que no había, que no había tráfico. Y esta llamada, esa llamada consta en el sumario y no tengo nada que ver, llevo tres años y medio en una, en el 11 de Marzo y no tengo nada que ver con el 11 de Marzo y por eso pido a ustedes justicia y no la justicia que entienden otros como venganza, sino justicia que cualquier persona normal entiende porque no, no hay ni una prueba que demuestre que yo tengo algo que ver en este terrible suceso del 11 de Marzo. Disculpen. Gracias. (Fin de bloque)

Zougham el 12 de marzo Conclusiones de la Defensa de Jamal Zougham: JL ABASCAL Abascal: Pero lo que ya no admite ningún cuestionamiento racional es que si Jamal Zougam tuviera algo que ver con los atentados y sabiendo como sabía como todo el mundo desde el día 12 de marzo a primera hora que se había encontrado una bolsa bomba con un teléfono y una tarjeta que teóricamente procedía de El Pozo, se hubiera quedado tranquilamente en su tienda esperando que vinieran a detenerle. Si Jamal Zougam tuviera alguna consciencia de que las tarjetas vendidas en su tienda por otros se habían utilizado para confeccionar bombas y habían encontrado una de ellas, hubiera escapado y no hubiera continuado con su vida rutinaria, acudiendo al gimnasio y además llamando a su mujer con una tarjeta de ese lote de 30 porque le salía más barato. A Jamal Zougam le detuvieron trabajando en la Calle Tribulete a las 15.00 h de la tarde, no a las 17.00 h como erróneamente señaló una Policía que intervino en su detención, la que por cierto manifestó que Jamal Zougam no opuso resistencia alguna y que en todo momento se comportó con educación. (Fin de bloque)

hilo ¿Pero como se puede decir que Zapatero ganó el debate? Como mucho entendería que personas objetivas o antizapateras, reconociesen que Rajoy no estuvo a la altura de las logicas expectativas de que machacase al payaso monclovita. Pero... ¿Que ganó zapatero? Yo es que no os entiendo a veces. Los giliprogres dicen que ganó zETA hasta cuando es evidente que no... y a nosotros nos cuesta decir que ganó RAjoy hasta cuando es evidente que si. Así nos va. El bicho de las cejas haciendo y diciendo las cosas que hace y dice ... y poniendo las caras que pone... y nosotros vamos y le damos la razón.

Artículo de Joan Valls en Libertad Digital, dedicado especialmente a las víctimas del 11-M: Todas las mañanas del mundo http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_42305.html

Tras el debate, este blog debería haber estado lleno de optimismo y de agradecimiento a Mariano Rajoy, por defender los principios que defiende, y por luchar por liberar a nuestro país de esta lacra que nos desgobierna.

Klonete: La verdad es que a mi se me esfumo el optimismo a medida que avanzaba el segundo debate. Hoy he empezado a recuperarlo muy poco a poco. Agradecimiento sentire si gobierna y segun como gobierne. Saludos.

Oye Edmundo, a que estaría chulo saber que cantidades se movieron con las apuestas de las votaciones del año 2004. :-D

...//... Ahora, el 11-M: -¿Mochilas? Las que se encontraron ad-hoc. -¿Explosivo? Desconocido, las pruebas destruidas por la Policía Científica. Los daños parecieron causados por explosivo militar, C-3 o C-4. -¿Autores? Unos delincuentes comunes nada fundamentalistas. -¿Que se repitió el modelo del Talgo en Navidad de 2003? ¿Y si fue al revés? Que conocido el intento de atentado d ETA se pusieran mochilas falsas? Etc, etc, etc. Pero oigan: estamos en campaña electoral. Este tema es muy viejo. El asunto es si vale la pena o no decir la verdad que ya sabe Luis del Pino. O si, a causa de su importancia, más allá de lo electoral, merece la pena callarse, aunque el PP pierda las Elecciones. Ésa es la pregunta. http://www.libertaddigital.com/bitacora/losantos/comentarios.php?id=2975&num=2#com630178 D. Luis, ¿Vale la pena?

superliz Estás hecha todo un hacha. No sé qué haríamos sin ti. Entonces parece que el día 12 Zougham fue a trabajar como todos los días... Muy interesante lo que extraes de las conclusiones de la defensa. Estaría muy bien saber cuál era el teléfono de la mujer de Zougham para saber con cual de las dos tarjetas activadas que aparecieron en los registros a su locutorio hizo esas llamadas. Belga De vez en cuando te releo. Hoy he visto esto en el foro: http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?t=369 Que hace que no podamos afirmar que esas 30 tarjetas nunca llegaron a Jawal Mundo Telecom. Pues una tarjeta supuestamente intervenida en el teléfono de Zougan en el momento de su detención, de la que yo no he encontrado ninguna referencia en los 4 tomos del sumario. Se supone que cuando le detiene le registran y hacen un inventario de las pertenecias. Yo no lo he encontrado en esos tomos. ¿ Estará en otra parte del sumario ? ¿ Por qué esa tardanza ? La otra prueba son las 4 tarjetas intervenidas en el registro de la tienda de Zougan. Si os repasais el acta de entrada y registro vereis que esas tarjetas son halladas aparte en una bolsa de plástico en un cajón en la máquina registradora o debajo de ella (lo siento no tengo apuntada la página del sumario). Miro y remiro el primer registro al locutorio de Zougham y lo único parecido es esto: Abajo en un 2* mostrador mas pequeño se incauta una caja de cartón que contiene: 18 digo 19 tarjetas prepago de Vodafone; 8 tarjetas de Movistar prepago; 8 tarjetas de Amena al parecer sin utilizar ¿Te refieres a esas 8 tarjetas de Amena¿¿Entre ellas están esas cuatro tarjetas de Amena? ¿En algún sitio se especifican los números de las tarjetas que allí se encuentran? Muchas preguntas, lo sé.

EDMUNDO Observo con cierta desesperación, que no te ha llamado la atención en hecho, sobre el que te la reclamaba. Sin duda nos has leido que UNAS y OTRAS... tienen como SOCIO... a la más importante firma.... de APUESTAS BRITANICAS...

A pesar de la sucesión de erratas... imagino resulta comprensible, lo que te pretendía resaltar... "la más importante firma de APUESTAS...BRITANICAS..."

O si se prefiere: William Hill, la mayor empresa de apuestas del Reino Unido

No puedo acceder... Prueba

KLoNeTe Me iba a morder la lengua y no contestarte pero resulta que hay cosas que me encienden. Tras el debate, este blog debería haber estado lleno de optimismo y de agradecimiento a Mariano Rajoy, por defender los principios que defiende, y por luchar por liberar a nuestro país de esta lacra que nos desgobierna. Yo estoy agradecido a gente como tú o como todos aquellos que nos pasamos por este blog para tratar de EXIGIR que se esclarezca la autoría del 11-M. Y os estoy tremendamente agradecido porque lo hacéis GRATIS, quitando tiempo a vuestras familias, obligaciones y hobbies. Os estoy agradecido porque, en muchos casos, por encima de vuestras propias posibilidades os hacéis eco de aquello que os parece injusto, va en contra del bien del ciudadano o es un abuso de poder. Yo NO estoy orgulloso ni agradezco a nadie que haga su trabajo cuando lo estoy pagando. Mi dinero es su contraprestación. Cuando, además, hace su trabajo A MEDIAS o deficientemente le EXIJO que mejore, que lo vuelva a hacer bien o, directamente, NO LE PAGO Y BUSCO A OTRO. En lo referente al 11-M no es que Rajoy haya hecho a medias o mal lo que sus votantes le EXIGIMOS. No es sólo que esté traicionando a unos votantes sino que se jacta de haber detenido a los que, en un juicio chapucero, sectario, injusto y FALSO, se ha condenado. Como soy de aquellos que jamás se alegran del mal que el sistema infringe a los demás sino, más bien al contrario, pienso que el mal que se hace a otros al final acabará sucediéndome a mí si no lo solucionamos, creo fervientemente que lo que hizo Rajoy fue acrecentar un mal, el del terrorismo, que nos puede tocar a todos por igual. Por eso yo le critico y le criticaré siempre y, por eso, demado que abramos los ojos y aceptemos que el ciudadano honrado no tiene que agradecer nada a quien mantiene sino, al revés, es el FUNCIONARIO PÚBLICO el que tiene que agradecer que, con su voto, lo mantenga. Faltaría más!!!

Jo.pé! se me ha atascao este post!! Zougham el 12 de marzo CONCLUSION Pues, parece que el día 12 hizo lo mismo que todos los días, no?. Abrir la tienda hacia las 11 de la mañana, cerrar hacia las 10 de la noche; después ir al gimnasio y, de ahí, a casita. Parece que el único cambio de costumbres del que habla en esas fechas, era la ruta de ida al trabajo. En fin, esto he encontrado... echaré otro vistazo por siaca. Otros temas. No me resisto a poner estos dos trocicos de su interrogatorio por parte de las acusaciones particulares, aunque no tienen que ver con el asunto. Extracto 1 de 2 A11MAT: Entonces si… si según ud. eh… la persona que llamó a la calle Marqués de Corbera era su hermana, o, o pudiera ser ¿no?, ésta, su hermana fue entonces la persona que llamó desde esa mina… desde esa misma cabina de la calle Marqués de Corbera a Miriam Aguayo Inés, la cuñada de Jamal Ahmidan, el día 13 de marzo a las 5 y 20 de la mañana? GB: Este tribunal no entiende la relación Sra. Letrada, especifique más. A11MAT: Si, el testigo ha manifestado, el acusado ha manifestado que la persona que lla... GB: Si eso lo hemos oído todos varias veces A11MAT: ....entonces yo quiero sabe si, si sabe si fue también eh, Miriam Aguayo Inés… GB: Así sí, preguntada así, sí. ¿Sabe ud. si fue..., pregunte por favor? A11MAT: ¿Sabe ud. si fue Miriam Aguayo Inés eh, la cuñada de Jamal Ahmidan, la persona que realizó llamadas a su locutorio de esa misma cabina? I: Eh, mire la cabina es, es pública, y yo no soy dueño de la cabina, ni pertenezco al ayuntamiento de esta comunidad, no puedo decir... GB: Tiene ud. derecho a no declarar, pero solo eso, es decir, contesta o no contesta, pero no hacer circunloquios... I: No, no contesto a esa pregunta Sr. GB: ...sobre las cabinas si son públicas o dejan de ser. (...sigue...)

Zougham el 12 de marzo Tenía el último y este post preparados junto con los anteriores, pero se me han atragantado! Me daba error todo el rato :( Y, casualidad, había separado este segundo extracto que, aunque no dice qué número de teléfono tenía la mujer de Zougham, dice que era de Amena... Y parece que precisamente el Acusador Particular pretende argumentar de forma contraria a cómo lo hace ABASCAL: dice que es más caro al tratarse de dos operadoras distintas. pravda, buscaré algo más sobre esto, aunque no me suena... Extracto 2 de 2 M RUIZ: Vamos a ver el, ud. en la declaración que hizo ante el juzgado de instrucción manifiesta que utiliza el teléfono Movistar y ¿se queda así? I: Eh, no contesto más. GB: Haga, formule el resto de las preguntas, puesto que dice que no le va ha contestar a más. M RUIZ: Bien, si habitualmente utilizaba teléfono Movistar y tenía además un locutorio, cómo se explica que su mujer utilizara un teléfono Amena según su declaración en… ante el juzgado de instrucción, porque efectivamente es más caro. GB: Bien, bien, no, no dé explicaciones, simplemente haga las preguntas. M RUIZ: Quién le..., por qué utilizó una tarjeta Amena el domingo anterior a producirse su, su, su detención, y por qué esa tarjeta Amena continuaba en un teléfono cuando se produjo su detención. Y ninguna pregunta más Señoría. POR FIN ¡!! Ya. Se acabó. No tengo más ... de momento :) Bueno, pravda, querido, no me digas esas cosas tan bonitas que me avergüenzo :)))))

Gran pravda #88 Muy bien explicado, sí Señor. ¿Has contemplado las opiniones de ingenieros y arquitectos, en #68? ¿Serán las mismas "Termitas" que royeron nuestros trenes el 11-M? Un abrazo camPeón

Perdón, lapsus. es el FUNCIONARIO PÚBLICO el que tiene que agradecer que, con su voto, lo mantenga. Quería decir: es el FUNCIONARIO PÚBLICO el que tiene que agradecer que, con SUS IMPUESTOS, lo mantenga. Ya, lo del voto no es sólo que lo tenga que agradecer, es que debería hacer la ola cada vez que viera a un votante... aunque me conformaría con que, al menos en lo referente a los principios, no lo dejara desvalido. Por cierto. Cuando tenemos la certeza de que en el PP hay personas con muchísimas más cualidades que Mariano para ser presidente del Gobierno (Vidal-Cuadras, Esperanza Aguirre, María San Gil...) ¿deberíamos agradecer que la mediocridad de Mariano les tapone? Y ya no hablo de políticos que luego soy el primero que las pía porque no hablemos del 11-M. :)

Carta a un votante del PSOE (I) Estimado amigo del PSOE: Soy un votante del PP. Seguramente que cuando me ves a mí o a otros de mi "especie" te preguntarás por qué estamos en contra de la paz y de la libertad. Incluso es posible que a veces sientas algún tipo de sentimiento de repulsión u odio hacia mi persona. Pues fíjate. Yo, al contrario de lo que piensas, también anhelo la paz, la libertad y la convivencia en armonía de todo el mundo. Lo que me diferencia de tí, símplemente, es que no creo que a Zapatero le preocupen esas cosas. Sí que presenta a sí mismo como defensor de esos valores una y otra vez pero, ¿Tú crees que de verdad le importa la guerra para algo más que la propaganda? Lleva 4 años hablando a diario de paz y, sin embargo, han mandado tropas a Kosovo, a Afganistán... ¡E incluso participaron con una fragata en el bombardeo de la frontera de Siria con Irak! ¿qué te parece? Si fuera solo eso... pero es que hay otros muchos temas. Fíjate por ejemplo en el tema del medio ambiente, del que también se ha autoerigido máximo defensor. Cuando se hundió el Prestige, dedicaron una pasta a manifestaciones y a propaganda en vez de reservar el dinero para, por ejemplo, ayudar en los incendios de Huelva y Guadalajara que, aparte de ser desastres similares, intentaron silenciar. Entiendo de todos modos que tú le creas... bueno, que tanta gente le creais. El esfuerzo de él y todos los medios que le apoyan ha sido, durante estos cuatro años, el de vender la imágen de un tipo honrado y comprometido con causas que, realmente sí que nos importan a todos. Pero ya ves... a poco que uno se detenga a mirar las cosas con detenimiento, se da cuenta de la hipocresía y de la inmensa operación de propaganda que, por otra parte, también ha intentado demonizar a los que no piensan como él... ¡Y eso que también dicen que defienden la libertad!

Carta a un votante del PSOE (II) ¿Tú crees que es casualidad que ahora en campaña se agreda a militantes del PP o incluso de UPyD (que como tú, son de izquierdas)? Ya se lo dijo él a Iñaki. "Nos conviene que haya tensión". Osea, lo reconoce, se llevan los palos los demás y encima ¡Les acusa de crispar! Ves ya por lo que no me fio. Y lo peor es que, tan preocupado ha estado de asegurarse las simpatías de la gente que se ha olvidado de lo que tenía que hacer: Gobernar. Todos los medios económicos diciendo que se venía una encima y que había que hacer algo y nada. Ninguna reforma en 4 años. Los nacionalistas intentando llevarse lo que es de todos y él, dándoselo para que se callen. En fin. No te diré que votes al PP... (ya lo dijo Elorriaga, jeje) porque imagino que no lo harás, incluso aunque no sepas muy bien por qué. Pero al menos, espero que ya entiendas por qué lo haré yo. Un ciudadano... como tú.

Peonfer #41 Pues, colocándose junto a Zougham, en el reconocimiento practicado con ese testigo en el Juzgado --el que se documenta en los folios 3.520 y 3.521-- personas de apellidos Barrado, Batista, Brahem, Cortés, Olivares y Yhon (no doy nombres y otros apellidos por razones obvias), este cuerpo que escribe aloja en una parte de él (en su mente, o neurona, que tanto monta, monta tanto) serias dudas respecto a que tuvieran circunstancias exteriores semejantes, como exige la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Los reconocimientos posteriores, en Derecho, tienen el valor que quieran darle los juzgadores, pero el resto de los mortales no juzgadores de presuntos delincuentes (es decir, los que sólo juzgamos a otros 23:58 horas al día --o sea, los que lo hacemos hasta en sueños, pero nunca a los presuntos delincuentes, sino a los prójimos--), pensamos que el reconocimiento inicial practicado condiciona los posteriores. Máxime cuando el reconocimiento inicial es este pedazo de reconocimiento: - En el folio 3.520 se hace contar que el testigo manifiesta tras observar a las personas que formaban la rueda: y sin ninguna duda reconoce al número cinco (Zougham), con total seguridad. Siendo las 22:30 horas...,, del 26 de marzo de 1004. - En el folio 3.521, según el acta, manifiesta dicho testigo: Que reconoce al nº, 5 si bien en aquel momento recuerda que su pelo era más liso. De perfil derecho sigue manifestando que reconoce al nº 5, siendo el perfil que en aquel momento vio. Reitera que reconoce la cara, si bien con pelo más liso. Siendo las 22:42 horas y dando por terminado el acta, firman los comparecientes, de lo que doy fe., digo, a las 22:43 horas de nuevo manifiesta que reconoce la cara entera, y en especial la nariz del nº 5, todo ello, el propio día 26 de marzo de 2004. ¿No genera dudas razonables a ese seguro reconocimiento inicial la posterior matización y explicaciones sobre el mismo?

EN LA ZONA DONDE DESAPARECIÓ ANDREU NIN La fosa hallada en la zona republicana de Alcalá contiene restos de al menos 9 cuerpos Los restos humanos hallados en una fosa común en un acuertelamiento de la Brigada Paracaidista de Alcalá de Henares corresponden, al menos, a 9 cuerpos, según han informado a Libertad Digital fuentes conocedoras de la exhumación. Según ha informado ABC, la fosa fue descubierta la pasada semana, durante unas obras. La zona estuvo bajo control del bando republicano durante la Guerra Civil y "está vinculada a la desaparición de Andreu Nin, lider del POUM asesinado por agentes de Stalin" sin que el Gobierno republicano moviera un dedo. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/andreu_nin/fosa_comun/guerra_civil/ley_memoria/memoria_historia/paracuellos/kw/noticia_1276325076.html

Teléfono de la mujer de Zougham (1/2) pravda, en el interrogatorio de Zougham, éste explica de la siguiente forma porqué le encontraron una tarjeta Amena en su móvil en el momento de la detención. Primero, pongo algunas respuestas para situar la explicación. ABASCAL pregunta a ZOUGHAM D: Sindou Enterprise, la empresa que les vendió las tarjetas ¿es un cliente habitual de Yucal Telecom? T: Sí, es un cliente habitual. D: Cuéntenos quién de uds. compró las tarjetas a Sindu Enterprise y quién posteriormente... bueno cuéntenos primero eso. T: Eh, las compras de las tarjetas normalmente las realiza eeh, mi socio que es Mohamed el Bakkali y de la calle Tribulete, ya que, que el las guarda en casa y el sabe cuando se acaban y cuando no, y por eso rea.., realiza esos compras él y cuando se acaba pues les llama, les pide pues 50 tarjetas, o 100 tarjetas, cuando se acaban pues volvemos a pedir otras. D: ¿Fue el mismo que custodió esas tarjetas y las bajó a la tienda una vez que la tienda quedó desprovista de tarjetas? T: Si, las tarjetas, como dije antes, cuando las compramos eh, no podemos dejar, no, no dejamos teléfonos y tarjetas. Como vive él al lado de la tienda pues llevamos la mercancía para que si pues las tiendas de telefoní.., las tiendas de telefonía están en la mirada de los ladrones, entonces hemos tenido robos anteriormente y para que si sucidie... sucidiera un robo pues no perderíamos tanto, entonces dejamos alguna mercancía en la casa de Mohamend Bakkali por eso dio la casualidad de que Mohamed Bakkali es el que controla las tarjetas y va bajando, eeh, tiene toda la custodia de las tarjetas y va bajando de 10 en 10, de 15 en 15, y por eso yo no hubiera podido proporcionar a ninguna otra persona las tarjetas sin la información de Mohamed Bakkali, porque Mohamed Bakkali es el que los tiene en casa y yo no tengo ni llaves de casa de Mohamed Bakkali, ni vivo con él, ni voy a su casa. (…sigue…)

Paco Tiene muy, muy buena pinta ese documental. Nunca me creí el colapso que vimos tal y como nos lo han contado. El gran peligro de las estructuras metálicas, en cuanto al fuego, no es que se derritan (eso es de primaria) sino la deformación producida por la dilatación. Eso puede explicar que los elementos puntuales: pilates cercahas metálicas, por ejemplo, presenten diferenciales de deformación con respecto a otras partes de la estructura más inertes al fuego (hormigón) y, por cuestiones meramente geométricas y dinámicas, se "salen" del lugar que deben ocupar y hacen que ESA PARTE colapse. Pero el WTC era toda una jaula de acero con el mismo coeficiente de dilatación, no hay diferenciales más que con el forjado. ¿Por qué no quedaron en pie los pilares centrales? Ahhhhh! Esta noche, si tengo tiempo, lo miro pero, lo dicho, lo que he visto suena más lógico que la versión oficial. Ejqueee. liz Vale, ya no te digo más que GRACIAS.

Hilo ¡Ay, Luis Manuel, Luis Manuel! Estaba esperando que te manifestaras y me has tenido en un «sinvivil» en la espera. ¿Mencionará lo que yo vi en el debate? ¿No lo mencionará? Por fin me has sacado de penas. Vamos con mi visión empezando con una pregunta: ¿Se puede considerar debate y decidir que hubo ganador o perdedor, un intercambio sin contenidos en la exposición de uno de los debatientes? Me reí mucho con muchas intervenciones; porque Rodríguez tuvo una estrategia perfecta: utilizar el «Pensamiento Alicia» en todo su esplendor. Era como ver aquellas famosas escenas en las que Cantinflas discutía con el malo maloso y le echaba del ring con una catarata de frases sin sentido que eliminaban toda posibilidad de respuesta en su contrincante. Rajoy se enfrentó a la «nada». Nada se podía replicar; porque Rodríguez no había dicho nada más que frases sin contenido, datos falseados y pronunciamientos inconsistentes. De este modo, todo intento de hilar un discurso lógico para rebatirlo, era vano. No había un sólo elemento con fundamento para meter mano a la verborrea aliciense. ¡Mapa de carreteras del 2020! ¡Toma ya! Y mientras el candidato socialista iba pintando el mundo de Alicia en el País de las Maravillas, los españoles recordábamos con dolorosa claridad dos años de obras públicas urgentes paralizadas; la leche que acabábamos de comprar, la factura de la hipoteca que acabábamos de pagar, el vecino que acaba de quedar en paro, la creciente afluencia a los centros de beneficencia de personas que se van quedando sin recursos. Y cuando todo acaba, veo sesudos comentaristas discutiendo muy serios sobre si la nada discursiva ganó o si Rajoy estuvo acertado. ¿Cómo se puede estar acertado al discutir sobre nada? ¿Qué argumento dio Rodríguez (uno solo) consistente, real, cercano al votante? Yo no vi ninguno. Por lo tanto, ¿cómo se puede dar por ganador o perdedor a alguien ante el vacío? Darane perpleja

Teléfono de la mujer de Zougham (2/2) D: Posteriormente a su detención también, también hubo dos robos en su tienda, ¿no? T: Sí, después de ser detenido, incluso sali.., salió esa información en los medios de comunicación de que la tienda, pues había sufrido dos o tres robos, incluso la policía un día, fuui, fue a la tienda y se encontró una persona ya durmiendo en la tienda, ya el, había robado el ladrón había robado, había visto que no había nadie pues se venía a dor.., a dormir por las noches, ya lo tenía como, como, como una casa, una vivienda. D: En definitiva ud. no ha tenido nunca ninguna intervención en, en la gestión de esas tarjetas, ¿no? T: De esas tarjetas no he tenido ninguna intervención, solamente la tarjeta que se me encontró en mi teléfono. Esa tarjeta era para llamar a mi mujer eh, porque mi mujer tiene la, tiene tarjeta de Amena, yo tengo Movistar y cuando quiero llamar a mi, a mi mujer pues compro, porque somos socios compro una tarjeta de, de mi tienda y la pongo en mi móvil para llamar a mi mujer, así estoy hablando mas tiempo y me, y me sale mas, mas barato, y por eso.., por eso dio la casualidad a la hora de mi detención se me encontró la tarjeta de amena, entonces solo esa tarjeta de Amena era para llamar a mi mujer y eso se puede comprobar en, en la memoria del, en las cel..., en las, en las llamadas realizadas desde esa tarjeta. (Fin) Besicos

Conio!!!! Darane, Tú debes ser la otra persona que compró la misma marca de Tv que yo.

Europa tras las elecciones Volver por la puerta grande Nuestros socios buscan la defensa de sus intereses nacionales, también frente a nosotros; para el Gobierno que surja el día 9 debería ser un honor y un orgullo defender los intereses españoles. GEES En el informe que GEES publica en Libertad Digital, concluimos que la legislatura que acaba se cierra con un fracaso y una perdida de tiempo en cuanto a la política con Europa. Como ejemplo, valgan cuatro casos. El primero, el desastre que supone haber perdido prácticamente todos los fondos europeos. El segundo, el rotundo fracaso del Plan de Paz para Oriente Medio. En tercer lugar, el ridículo espantoso a propósito de la política de inmigración, que provocó la ira de nuestros aliados. Por último, el alto precio pagado por airear los apaños de Zapatero con ETA y aislar al PP. La cosa le salió mal, dividió al Parlamento europeo, nos hizo perder el poco prestigio que nos quedaba y proporcionó publicidad a los terroristas. ...//... http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_42336.html

Darane #99 A mi entender, a Rajoy le faltó un poco de contenido "metadebate". Cuando el otro empezó haciendo propuestas, el se quedó blanco. La razón fue que, si empezaba a meter caña, quedaría como el malo de la peli. En ese momento debería haber dicho algo del tipo: "como podrán ver los españoles, el PP hará una serie de propuestas serias. No vale con decir voy a hacer 700000 viviendas, como hizo este hombre hace 4 años, sino que hay que decir como. Pero en el debate tiene que haber también espacio para el balance porque, por mucho que el presidente no queira que se hable de estos 4 años (si de hace más de cuatro, y sí del futuro), los españoles merecen saber"... Algo así. Bono esas cosas, mal que nos pese, las hace muy bien.

Liz Ojonudo. Dice que era la tarjeta que portaba la que era suya. Esa tarjeta que portaba dicen que es la 652283306 pero no hay acta de incautación, sólo hay un acta de cuando la policía la entrega a la instrucción tres largos días después de la detención. ¿Qué haría la policía con la tarjeta de Zougham tanto tiempo? No sé, pero algo hizo. De hecho, lo tuvieron que encender porque el día 15 a las 11 y pico de la noche recibe un mensaje... ese mensaje no entra si no está encendido. La localización de esa tarjeta cuando recibe ese mensaje es en López de Hoyos... a saber en qué edificio. Otro asunto que no me quiero dejar sin comentar es algo que me mosquea aunque quizás no tenga mucha importancia. Las tarjetas de Amena "caducan" después de 13 meses sin hacer recargas. En la base de datos de Amena pasan de estar "activadas" a no sé qué otro nombre. Domingo Río, en Abril de 2006 dice que esa tarjeta sigue activada cuando, la otra tarjeta activada que dicen aparece en el registro del locutorio dice que está "caducada" (no es el nombre exacto pero nos entendemos, verdad?) Hay mimbres, a ver qué cesto sale.

....¡¡NI UN PASO ATRAS!! http://es.youtube.com/watch?v=mrU8v1J0BTA

La votación sigue y está animada: http://www.elmundo.es/elmundo/debate/2008/03/1108/prevotaciones1108.html ¿Indica algo? Saludos

filos60: El color del resto de cartucho encontrado en la Kangoo parece que era marrón. Sucede que según Manzano es lo mismo marrón claro que marrón oscuro. Colores. ¿Marrón claro? (páginas 22 y 25 Informe Pericial Explosivos resto cartucho encontrado en Kangoo y muestra patrón) http://estaticos.elmundo.es/documentos/2007/05/16/... http://img218.imageshack.us/img218/3192/restocartu... ¿Marrón oscuro? http://www.cityfmradio.com/imagenes_noticias/194.j... ¿Blanco, marfil? http://www.elmundo.es/elmundo/2007/04/18/espana/11... http://s152.photobucket.com/albums/s194/manazas/?a... (sigue)

Extracto de la declaración de Manzano: "SECRETARIO: Folio 13781: El 1 de diciembre se ponen en canéla seguridad 500 kilogramos en papel oscuro. Hasta el 26 de febrero no vuelve a recibir dinamita de marrón oscuro. Se ha comprobado que Caolines de Merillés no recibe dinamita de esa partida hasta el día 1 de marzo. Los depósitos de la empresa Caolines de Merillés tienen una capacidad… BERMÚDEZ: (cortándole) Suficiente, gracias. AVT: El informe dice que el resto del cartucho que se encuentra en la Kangoo venía en un envoltorio marrón claro. ¿Cuándo estuvo recibiendo Caolines de Merillés cartuchos envueltos en color de marrón claro? SÁNCHEZ MANZANO: ¿Me pregunta a mí? BERMUDEZ: Sí, sí, se lo pregunta a Usted, a mí no me lo puede preguntar. SÁNCHEZ MANZANO: Ahí en la nota lo pone, en diciembre recibe una partida… BERMÚDEZ: Vamos a ver: ¿está Usted cansado? Porque creo que no está entendiendo las últimas preguntas. Le está preguntando ahora por el trozo de cartucho que se encuentra en la Renault Kangoo que dice que en su informe estaba en unenvoltorio marrón claro. Ahora no le pregunta por el oscuro, le pregunta que cuándo se recibió -si lo sabe Usted- en Caolines de Merillés partidas de dinamita con ese envoltorio. SÁNCHEZ MANZANO: Es lo mismo… BERMÚDEZ: Sí, pero no le pregunta si es lo mismo, le pregunta si el envoltorio marrón claro, sabe Usted cuando se recibieron partidas de marrón claro a Caolines de Merillés, aunque sea el mismo explosivo, no tiene nada que ver. SÁNCHEZ MANZANO: Vamos a ver, cuando nos estamos refiriendo en la furgoneta a marrón claro nos estamos refiriendo lo mismo que en la nota oscuro, porque solamente hay blanco o marrón claro u oscuro. BERMÚDEZ: ¿Osea que los envoltorios son sólo de dos tipos…? SÁNCHEZ MANZANO: Uno que es blanco, o color marfil, y el otro es marrón claro u oscuro. Como los llaman indistintamente en la empresa. BERMÚDEZ:Bien, esa es la explicación que da el testigo. AVT: Esa es la explicación que da..."

Lo_Apare, Arrow,Kolombo, Pera Codere y William Hill. Cirsa y Ladbrokes. http://inza.wordpress.com/2007/01/22/cirsa-y-ladbrokes-pareja-en-el-negocio-de-apuestas-deportivas-como-codere-y-william-hill/ Codere es de los hermanos Franco. Cirsa es la de Manuel Lao. Y aquí nos encontramos con Boyé y Garzón. “El abogado chileno, en todo caso, es conocido en los ambientes de tribunales españoles: en la década de los '90 fue condenado a 14 años de cárcel por el secuestro, en su calidad de mirista, de un ciudadano español en conjunto con la ETA. Cumplió 6 años de prisión efectiva. Además, últimamente ha sido mencionado en Chile por ser el abogado habitual de delincuentes chilenos que operan en España y también estuvo en la palestra como asesor del Superintendente de Casinos cuando visitó España y recogió información sobre los delitos que se le imputarían al dueño de CIRSA, Manuel Lao.” http://www.lasegunda.com/detalle_impreso/index.asp?idnoticia=0216022007301S0460061 Entrevista a Boye - ¿Qué causa le interesaba conocer? - Una causa por blanqueo de capitales que inició en 1999 el juez de la Audiencia Nacional, Baltazar Garzón, investigación que en 2000 incluyó a sociedades supuestamente relacionadas con el grupo Cirsa." - ¿De quién concretamente? - Don Manuel Lao Hernández. Era un caso antiguo por el delito de control de cambio, nombre que se daba en ese entonces al blanqueo de capitales. - ¿Qué información le envió? - Le aporté dos sentencias cuyo contenido era público. Una de ellas era una sentencia del Tribunal Supremo que desestimaba un recurso de casación - que estaba recogida en la Colección Jurídica donde se publican los fallos de ese organismo- y otra del Tribunal Constitucional de 1993 que consta en el Boletín Oficial del Estado. Ambas ratificaban la sentencia condenatoria dictada por la Audiencia Nacional al Sr. Manuel Lao. http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=355998

Atentos a lo que nos trae Kolombo ¿Dónde andas? “Noticia 29/08/04 Los reyes españoles del juego se estrellan Los Franco y los Lao de Cirsa se reparten el mercado español de las tragaperras desde 1978. Desde entonces, han mantenido una guerra sucia sin cuartel. Hasta que en 2001 firmaron la paz para dedicarse a la expansión, sobre todo en las reservas indias de EEUU. Pero sus métodos no gustan en el extranjero, donde se multiplican las acusaciones por soborno.” Detienen a Kino Franco. “Por un trago similar pasó Manuel Lao, el empresario de Terrassa, propietario de Cirsa, cuando el 9 de diciembre de 2002 fue denunciado junto a varios funcionarios argentinos ante la Justicia federal por la supuesta comisión de graves delitos: asociación ilícita (banda criminal), cohecho, fraude, y violaciones de los deberes de funcionario. La demanda fue presentada por el abogado argentino Ricardo Monner Sans, un letrado muy reconocido desde 1995 , cuando denunció el escándalo de tráfico de armas en el Gobierno de Carlos Menem, que estuvo en prisión seis meses. Fuentes de Cirsa, sin embargo, restaron credibilidad a Monner cuando presentó la denuncia contra el presidente de la compañía porque, afirmaban, se trataba de un «querellante profesional».La denuncia recayó en el Juzgado Federal número 2, cuyo titular es Jorge Luis Ballestero, magistrado que ganó notoriedad por procesar, entre otros, al traficante de armas sirio Monzer Al Kassar, a raíz de la falsificación de los documentos con que obtuvo la nacionalidad y el pasaporte argentinos.” “Franco posee el mayor bingo de Europa (el Canoe de Madrid) y otros en América Latina.Cirsa extiende sus tentáculos en ciudades como Marbella o La Toja, y hoy tiene 51 centros (un 10% del total), además del casino flotante de Buenos Aires” http://www.ludopatia.org/foro/verelmensaje.asp?Id=1660

Codere- Cirsa 3 de abril de 2004- Noche de leganés. “Los GEO detienen a Sabonis cuando se disponía a asaltar el bingo del Canoe Sucesos. Uno de los tres arrestados confiesa a la policía en el Paseo de la Castellana que se disponían a desvalijar el bingo. Llevaban cuatro armas y una escopeta en un BMW robado Agentes del Grupo I de la Brigada de Policía Judicial y de los GEO detuvieron en la madrugada del pasado sábado a Sabonis, un peligroso delincuente de 24 años y de 150 kilos de peso, y a dos de sus compinches chilenos cuando se disponían a atracar el bingo del Canoe, en el Paseo de la Castellana. En el momento del arresto viajaban en un BMW robado en el que llevaban cuatro armas y una escopeta. Uno de los detenidos confesó a la policía que se dirigían al bingo para asaltarlo momentos después del cierre de la sala.” http://www.elmundo.es/papel/2004/04/05/madrid/1617731_impresora.html Lo dejo aquí. Ya lo mezclaremos con lo que nos trajo Perasalo.

Brandaba (#101) ¡Sisisiisí! Investigué; porque me fío mucho de tu criterio en la materia y compré el mismo aparato. :)) Muis (#103) No puedes entrar en metadebates ante una audiencia compuesta, en una amplia mayoría por gente que ve «Salsa Rosa» y considera que María Antonia Iglesias es una mujer preparada y competente. A la hora de preparar un debate, tienes que tener en el punto de mira a «la gran masa». La gente con criterio no necesita que hagas ningún esfuerzo. Se bastan solitos para analizar lo que dice el contrincante. Desde mi punto de vista, en la primera parte del debate Rajoy estuvo formidable. Cuando Rodríguez puso por tercera o cuarta vez cara de angelito e intentó referirse al libro, Rajoy estuvo perfecto adelantándose: «sí, sí, está en el libro, ya lo sabemos; pero conteste». Esa condescendencia fue brutal. Los espectadores estábamos hasta la coronilla del libro y la frasecita pronunciada en el tono de un adulto intentando dialogar con un niño, lanzó a Rodríguez a la sima más profunda del ridículo. Vi a personas que iban a votar a Rodríguez hundirse como un flan tras el primer debate. Su extracción social es modesta y les ofendió mucho que negase los datos que sufren cada día en sus carnes. El propio discurso de Rodríguez es el que más daño le hace entre el electorado, que tiene constancia directa de quién dice la verdad y quién miente sobre las cosas que le importan en el día a día. Era mejor no tocar ese discurso suicida y dejar que la rabia quedara dentro. Si Rajoy le pulveriza, libera esa rabia y olvidan. De este modo, queda ahí, esperando al 9. Darane

Mirad un poco por ahí. Menem, Al kassar, pasaportes falsos para el y Paesa. BMW, Geos, Torronteras y la profanación de la tumba. ¿Casualidades? Traigo el enlace básico de Codere, que entra en bolsa en octubre de 2007 y se ha asociado a William Hill, con empresas vascas de nombre tan ridículo como Teleapostuak. En fin. Aunque estéis locos por las elecciones, no dejéis el 11M, que lo teníais delante de los morros. http://www.nodo50.org/elotropais/n6/vera.htm De todas formas, es un follón y hay que interpretarlo.

amilcar #107 y 108 Dos pregunta concretas: a) ¿Los envoltorios de los cartuchos de Goma2ECO son de papel parafinado? b) ¿Es posible leer para conocer lo que dice exactamente la Circular 50 a la que se refiere S.Manzano en la declaración en el Juicio? Saludos

Darane #112 Mujer, según se digan las cosas. Si D. Mariano hubiera pataleado, sería perjudicial. Si hubiera insinuado que el otro "no se iba a escapar aunque quisiera" quizá hubiera tenido más margen de maniobra. Lo hizo bien, pero yo creo, al contrario que mucha gente, que hay que recordarle a la gente lo que es de verdad ZP. Por ejemplo, eché en falta que hablara de la fragata de Álvaro de Bazán, de los incendios de Guadalajara y Huelva, y cosas así. Llevas razón en lo de pulverizar. Está bien que no lo hiciera. Pero soltar alguna que otra verdad e insinuar al público que este tío es un mentiroso no hubiera estado de más. Vamos, creo yo... :)

pravda, No te líes con el coeficiente de dilatación. Repasa cómo varía el módulo del elasticidad del acero con la temperatura. No merece la pena perder el tiempo en eso.

Peonfer #51 He estado mirando fotos y no tengo ninguna en la que se pueda ver claramente el vagón 5 de Santa Eugenia. Lo seguiré intentando, pero lo veo complicado. Sobre lo que comentas de la sentencia y los colores de la mochila de Zougam: la cosa va más allá, porque una de las chicas dice que la mochila era azul cielo, la otra dice que azul claro y luego le pregunta Bermúdez que qué azul, y ella señala la bandera de la Unión Europea. Es decir, al final hay tres colores: azul cielo, azul fuerte y negro según Bermúdez. Sobre el reconocimiento de Zougam: las primeras imágenes en prensa se publican el 16 ó 17 de marzo y corresponden al registro del locutorio. No se ve muy bien a Zougam, pero es posible que en televisión ya se mostrase su foto con anterioridad a que lo hiciesen los periódicos. En cualquier caso, el reconocimiento del 1 de abril de 2004 tuvo que estar clarísimamente influido por la foto de Zougam, que ya conocía toda España. Abrazos

Llevo todo el día con problemas de conexión, y no he podido responder hasta ahora. Lo_Apare Pues inicialmente, mi relación con las apuestas on-line iban sólo por el lado lúdico-social, pero veo que la cosa tiene más miga. Vaya. Swing Baja el pistón, que la gente se pierde. :D Belga y Pravda Cómo echaba de menos el cálculo de estructuras! Ay! Esa torsión de vigas, viguetas, y derivados... }:-D Os dejo que me voy ar furbol

Belga Bueno verte por aquí. Ya que hablamos de plastificar respóndeme a lo de la bolsa de plástico del cajón debajo de la caha registradora del #83. Aquí te lo dejo: http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=2976&num=2#com630221

Cómo está la bolsa señores! ¡Remonta Rajoy hasta un 8 a 1 ! No es que sea una joya, pero parece que se asientan los ánimos. ahora sí que me voy

Belga ... por favor. Que se me ha olvidado y suena de un borde mi post que ya, ya... :)

Creo que es muy importante saber qué dice LA CIRCULAR 50 a la que se refería S. Manzano. Sabemos que existe una contradicción muy notoria y de capital importancia entre lo que dice Cáceres Vadillo y S. Manzano, y que éste se apoya en la Circular 50. ¿Dónde coñ.o puede encontrarse dicha Circular50? Me estoy volviendo loco y volviendo loco a Google, y no encuentro lo que busco. Estoy dudando de que exista la tal Circular 50, ya que nadie da una sola pista sobre ella. Rogando a SAnta Rita, abogada de los imposibles, y esperando ayuda. Saludos

swing Y qué GEOs participaron en esa detención si los disponibles estaban en Leganés y para reunir a ese equipo tuvieron que tirar de gente como Torronteras que estaba de libre???

"Viernes, 6 de febrero de 1998 EL MUNDO periodico La Audiencia de Sevilla considera que los delitos han prescrito, basándose en el nuevo Código Penal Los imputados en el caso de las «tragaperras» no irán a prisión" "Los dos altos cargos de la Junta de Andalucía y los tres empresarios afines al PSOE condenados en 1995 por el caso de las tragaperras, una trama tangencial del caso Guerra, no tendrán que cumplir las penas de prisión ni pagar las multas impuestas, después de que la Sección Tercera de la Audiencia de Sevilla emitiera ayer un auto en el que declara prescritos los delitos." http://www.elmundo.es/1998/02/06/espana/06N0032.html Veremos si la actuación de Eta en Sevilla en 1998 tiene alguna relación.

Buena pregunta, Bramavis. Eso me gustaría saber a mí.

“Es concebible un país sin política exterior? Sí, España. Cuatro horas de debate entre los dos únicos candidatos que pueden llegar al Gobierno arrojaron una conclusión que yo no creo, francamente, que tenga precedente alguno: ni una sola palabra sobre política exterior. Ni una sola,…” (Arcadi Espada) http://www.arcadiespada.es/ P.D.- El discurso de la niña sólo tendrá justificación si al final el 9 de marzo se llama VICTORIA. 8-)

lat (#8) De todas formas, espero que gane el PP el 9 de marzo pues, a pesar de todo, creo que es la única esperanza que tenemos de saber qué pasó el 11 de marzo. Hasta hace poco pensaba que el resultado ideal de las elecciones era una victoria pírrica del partido socialista con la formación de un gobierno débil que naufragase en la crisis económica que se avecina; creía que solo entonces sería posible un gobierno del PP con suficiente consenso social. Pero hace unos días alguien me hizo caer en la cuenta de lo importante que es una victoria del PP para remover los obstáculos que hoy impiden en el Ministerio del Interior cualquier investigación sobre el 11M. Ahora bien, considero que la victoria del PP no es nuestra única esperanza. Nuestra esperanza está en LA VERDAD que, frente a la mentira, es lo único sustancial. La mentira, aunque es enormemente perjudicial, no tiene entidad; la mentira es la falta de algo, una mera apariencia; la verdad en cambio es real. Mi segundo motivo de esperanza sois vosotros y todas las personas de buena voluntad. El crimen del 11M tuvo consecuencias terribles e irreparables, pero ha sido ocasión para que muchos dieran -¡dierais!- lo mejor de vosotros mismos. Dicho esto, reconozco que estoy convencido de la victoria del partido socialista. No estoy desanimado, el desánimo lo sufrí semanas atrás y me encuentro ahora totalmente recuperado. Simplemente me preparo para el peor de los escenarios posibles: una victoria clara del PSOE. Será una situación difícil, pero aún así podemos y debemos hacer muchas cosas (nadie dijo que esto sería fácil). Pasaré el día 9 “al pie del ordenador” y al día siguiente tendré más ganas de trabajar que nunca. Si me equivoco –lo deseo fervientemente- mucho mejor (alguien habrá ganado una cena); pero si sucede lo peor, seguiré aquí con todos vosotros. Saludos, muchas gracias y mucho ánimo a todos. QUEREMOS SABER, QUEREMOS JUSTICIA.

Filos60. La Circular 50/89 existe. No he encontrado su texto pero puedo decirte que forma parte del programa de la asignatura "Táctica y Técnica Policial II" de "Graduado en Seguridad y Ciencias Policiales" que se imparte este curso en la Universidad Jaume I, en concreto el tema 17: " TEMA 17. ACTUACIÓN ANTE ATENTADOS: CIRCULAR 50/89 1. Introducción. 2. Plan de actuación con motivo de atentados terroristas con explosivos. 3. Plan de actuación ante atentados terroristas cometidos a pie o por cualquier otro medio. 4. Los dispositivos de cierre. 4.1 Cierre próximo. 4.2 Cierre lejano. 4.3 Fases de los dispositivos de cierre." Con respecto a los cartuchos por lo que he conseguido conocer suelen ir siempre en papel parafinado o envoltorio plástico.

Buenas tardes a todos. Hoy nieva en el norte. Lo mismo que hace cuatro años y unos días. Hoy he visto en los telediarios la imagen de un paisaje nevado: calles, tejados y vegetación cubierta por un manto blanco. Dicen que la carretera que une Bilbao y Pamplona se cortó esta mañana a causa de la nieve. Todo muy bucólico y vernáculo, y lo mismo que Rajoy tiene en mente una "niña", yo tengo en mente una "foto". La foto fantasma del chino a bordo de su megacoche supuestamente viajando hacia Madrid en medio del temporal, con menos papeles que una liebre y a toda pastilla, y no puedo dejar de pensar que esa foto es más falsa que el "ridiculum vitae" del ministro Bernat Soria. Sería bueno que algún peón norteño se pudiera acercar a aquella zona para tomar una foto del mismo enclave y así podamos comparar cómo se transforma cuando sufre un temporal en esta época del año. Tal vez ahí tengamos una oportunidad más para demostrar la patraña que fue la instrucción del 11M. Zetapé, a ti y a tus ministros ya nadie os cree. Estáis haciendo el "ridiculum vitae". Por ellos, por todos, por la verdad. Ya queda menos para echar a Zetapé y a Bermejos varios del gobierno de España.

pravda, La clave está en el acta de desprecinto de los objetos incautados en el registro de la c/ Tribulete. En ese acta se detallan los números de las tarjetas. Yo creo que ya hablamos de esto. Tampoco tiene mucha importancia porque Zougam usaba una para hablar con su mujer. filos60, La circular 50 no es un documento público. Es de difusión restringida y solo lo tiene la policía.

Cirsa-Codere-Lao-Franco "ECONOMÍA Y NEGOCIOS. Expectación en los ambientes de la noche de Barcelona por la que ha de ser la última decisión de la Generalidad antes de las elecciones: la concesión del Gran Casino de Lloret de Mar. Manuel Lao, dueño de treinta mil tragaperras en Cataluña, pugnará por el control de su ruleta con los propietarios del diario Avui, asociados para la ocasión con un tercero, Artur Suqué, que ya regenta otras tres casas de juego en el Principado." ESPECTÁCULOS. Firmado del Decreto por el que se otorga la Cruz de Sant Jordi, máximo galardón civil de la Comunidad, a las personas que se hayan significado por sus servicios a Cataluña. Entre los premiados de este año, Antonio Franco, ex director vitalicio de El Periódico de Catalunya; Javier Godó, Conde de Ídem y editor de La Vanguardia; Narcís Serra, antiguo patrón del CESID y célebre diseñador de cafeteras multiusos; y Josu Jon Imaz y Odón Elorza, de profesión sus labores. ÚLTIMA HORA. Según la edición local de El Mundo, el único periódico catalán que lo publica, "la Policía investiga desde hace meses al subdelegado del Gobierno en Barcelona, Eduard Planells, por su supuesta relación con los capos de la mafia ruso-georgiana en España". En relación con esta última noticia ha aparecido implicado Francisco Alvarez, de los Gal, que tuvo como abogado a Manuel Murillo. El del 11M, Anibal Machín (de profesión anticipador de atentados de Eta), aquél a quien tentó Fraga para montar el Gal cuando era un figura del Psoe interior. http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desaopi&cpn=33450 Veremos de que va el Cartel.

Swing En el tema del juego, te falta la empresa COMAR del coruñes Collazo Mato, con importantes ramificaciones en Casinos en Europa del Este. Apertas a todos-----------------

Hola pravda! Debo decirte que el mejor agradecimiento es que acoges mis escasas aportaciones como si fueran grandes descubrimientos ;) y me haces feliz :) Así que me doy por hiper-mega-recompensada!!! De momento, no encuentro más info sobre el teléfono de la chica de Zougham. Lo dejo y me voy a hacer otras cosicas peoniles ;) Si te hiciera falta alguna otra cosilla de las transcrips, sabes que me encantará bucear por ahí! Un enorme beso, con ruido y todo :)))) ¡ MUA !

Invitación Mariscada a quien me diga ubicación (o titular) de los teléfonos 21239989756 y 21239989757 (Marruecos). Pista: zona de Tetuán.

belga Encuentro la diligencia que habla de ese desprecintado pero no escuentro el acta en sí. Quizás no tenga mucha importancia pero me mosquea que en legajos no se asigne la tarjeta 652286626 a Zougham...

Gracias Curuña. ¿No tenía también conexiones Vera en el Este? http://www.webdeljuego.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3169&Itemid=517

Amarcord Ya me gustaría a mí poder ayudarte... :(

Swing: No tuvo Pujol, el honorable, un affaire con casinos, juego, etc...?

"La promotora del grupo multiplicó la deuda por cinco entre 2005 y 2006. El grupo, conformado por más de una treintena de empresas centradas en el ocio y la promoción inmobiliaria, tiene en la sociedad Comar Inversiones y Dirección de Empresas una de sus cabeceras, de la que dependen casi todos los casinos que explota, en el caso de España a modo de concesión administrativa. Fuentes de la compañía señalan que es precisamente la complejidad de la estructura del grupo, que no se reordena desde finales de los noventa, lo que ha llevado a tomar la decisión." No falla. Todas tienen pérdidas. ¡La banca pierde! Operación Lavandería.

Sí, Easy. Y otro el PNV. Por cierto, la Operación Lavandería es uno de los documentos que se llevó Roldan para protegerse cuando el episodio del Capitán Tán. Pravda ¿Te gusta el marisco?

Me gusta lo que conlleva la consecución de esa mariscada... y comerla con un buen amigo, claro.

ACTOS DE HOMENAJE EL 11 DE MARZO EN ALCALÁ DE HENARES Con motivo del cuarto aniversario de los atentados del 11 de marzo, las víctimas de Alcalá convocan los siguientes actos para el 11 de marzo de 2008: A las 7 de la mañana, recorrido en tren desde Alcalá hasta la estación de Atocha. Se harán ofrendas de flores en las estaciones de Alcalá (en el monumento a las víctimas), Santa Eugenia, El Pozo y Atocha. Terminaremos nuestro recorrido en la calle Téllez. A las 7 de la tarde, acto de homenaje en el Monumento a las Víctimas en la Estación de Alcalá. Se guardará un minuto de silencio en memoria de las víctimas del 11M. Al terminar este acto, marcha silenciosa desde la Estación hasta la Plaza de Cervantes, bajo el lema "11M, Queremos Saber Toda la Verdad". A las 8 de la tarde, y en la Plaza de Cervantes, nos sumaremos al acto de homenaje convocado por la AVT con motivo del Día Europeo de las Víctimas del Terrorismo. Estáis todos invitados a compartir este homenaje con las víctimas de nuestra ciudad. El 11 de marzo todos íbamos en esos trenes