Green refuta las disquisiciones químicas de Rudolf. Les doy sólo las conclusiones. El artículo entero se puede ver en "The Nizkor Project: Conclusión Aunque sería precipitado afirmar que he explicado por qué hay azul de Prusia en las cámaras de despiojado y no en las cámaras de gas, ciertamente he demostrado que el proceso de formación propuesto por Rudolf difícilmente pudo tener lugar en las cámaras de gas. Más aún, he demostrado que la formación del azul de Prusia está sujeta a influencias muy sutiles de las condiciones presentes. Unos ligeros cambios en las condiciones pueden ser suficientes para inclinar la balanza a un lado o al otro. El peso de las pruebas recae ahora en los negadores. Afirman que han probado que no hubo gaseamientos en las cámaras de gas. Para hacer esta afirmación, necesitan demostrar que el proceso de formación del azul de Prusia que han propuesto tenía que darse en las cámaras de gas bajo las condiciones exactas en las que se usaron. Su tarea es abrumadora. Cualquier afirmación hecha sobre la base de la ausencia del azul de Prusia es como mínimo una especulación vacía. Añádase a esto que hay pruebas de la presencia de cianuro en las cámaras de gas, que los testigos afirman que allí se realizaron gaseamientos, que las personas que los perpetraron admitieron sus crímenes, y que se deportó a Auschwitz-Birkenau a entre un millón y millón y medio de personas y nunca volvieron, y con todo esto podremos decir que el trabajo de Rudolf es una distorsión intencionada de la realidad" Un genio de la astrología nos ha echado el tarot y concluye que soy "desorganizado". !Cualquiera que vea los líos qque me armo con mis mensajes a veces o la de cosas que intento decir apresuradamente se da cuenta de que más que desorganizado voy con prisa! En lo de los discípulos el Tarot yerra, claro. Más que crearme discípulos me preocupa no ser discipulo, en el mal sentido, de nadie. En el buen sentido he aprendido algo o bastante de un montón de personas.

La Masonería difundió, apoyó y financió las enseñanzas de instituciones como la Sociedad Teosófica -con directoras como Blavatsky, Besant y Bailey, que practicaban la "canalización" de espíritus-. Se importaron de Oriente prácticas como el yoga, la Meditación Trascendental, la acupuntura, como a los Hare Krishna, y múltiples terapias alternativas. Se promovieron las ideas de Aleixter Crowley -fundador del satanismo, por cierto hay un tipo con este nick que de vez en cuando asoma sus pezuñas en este blog- y se buscó contacto y apoyo en sus grupos ocultistas en el sur de California. Crowley, como contó él mismo, recibió de un demonio llamado "Aiwass" la consigna: "peca y haz lo que quieras, es la única ley". Los jovenzuelos mordieron el anzuelo, se neutralizó la amenaza por medio de la génesis del movimiento hippie -"flower generation"- y se perdió lamentablemente toda una generación, víctima de las ideas psicodélicas y de los excesos psicotrópicos. Dicho de otro modo: nuestra sociedad actual heredó desde entonces la droga, el rock oscuro, hedonista y subliminal, el ocultismo, el esoterismo, el orientalismo y las terapias alternativas del conflicto geopolítico Este-Oeste. Y hoy todavía sufrimos sus efectos destructivos.

He estado viendo la entrevista de FJL a Rosa Díez, el pasado jueves, y si fuera "normal" ahora mismo aprovecharía para incidir en aquellos aspectos es los que estoy en contra de ella y de UPyD. Pero yo no soy normal, soy "egarense", soy Miguel Ángel. Y considero que la imagen de Rosa, fue muy positiva. Con las ideas mucho más claras que PSOE y PP, y sobre todo con ideas mejores. Porque eso de que el PSOE, por ejemplo, no tiene las ideas claras, es discutible. Lo que pasa es que su claridad es inconfesable, yo creo. Y dan la sensación de confusión, pero en el fondo, dudo que eso sea así. UPyD en lo principal, al menos lo expresado por Díez, es más coherente con la realidad que sus adversarios en el parlamento. Y a mí no me sorprende que FJL esté, digamos "fascinado" por el fenómeno. Lo negativo de su intervención, lo diré porque no se me acuse de extravagante, en un medio donde la gente dispara a lo que se mueve; para mí fue su actitud frente a la monarquía, como si no fuera importante el modelo de estado, y la capacidad que la institución puede ofrecer y a ofrecido, en negativo, a este país. Eso produce inquietud, y sensación de que al final, no cambiarían mucho las cosas, con UPyD al frente...

lupa, Ya sé que el judaísmo es un credo y no una reaza; aunque eso habría que comentárselo a Hitler, autor de "Sin duda los judíos son una raza, pero no humana". Mi comentario iba en relación al motivo del exterminio que hubo.

Ojala Momia, que fuera obligatorio en todos los colegios y universidades, para todos los alumnos comenzar el dia con una hora de yoga y meditacion. Veriamos que los resultados escolares serian muchisimo mas satisfactorios, y la aptitud general de rechazo a las drogas y la violencia contribuiria para conseguir una sociedad mejor en la que los individuos tendrian mayor capacidad para rechazar el mal y vivir una vida en armonia consigo mismo y con los demas. En los sesenta es cierto que el movimiento hippy trajo las drogas, y gracias a Jeorge Harrison y Jonh Lenon, tal vez movidos por la busqueda de ideas nuevas con las que promocionar su musica, nos dieron a conocer lo que es la meditacion trascendental y con ella otras meditaciones,como la budista. Pero hay algo de contradictorio en todo esto. La meditacion y el yoga son totalmente incompatibles con el consumo de drogas. Y no creo que los Beatles practicaron la meditacion por mucho tiempo, mas bien, siguieron consumiento droga. No se que relacion guarda la acupuntura, el yoga y la meditacion con la masoneria. Si todo el mundo adoptara estas practicas, la masoneria tendria muy pocas posibilidades de llevar a cabo sus planes, pues no se producirian abortos ni habria inclinacion a la homosexualiad y la sociedad estaria mas capacitada para visualizar de una manera democratica a los politicos que defienden dogmas masonicos. La gente viviria una vida mas sana, adoptando una dieta natural, rechazando el alcohol y las drogas y el consumo de carne. Como dice el refran.. cuerpo sano, vida sana. Y no veo que todo esto sea incompatible con la cristiandad. Por el contrario, posiblemente, Cristo fue un gran meditante.

#22 Momia... Lamento que Momia cargue contra la Teosofía, una doctrina muy querida por mí, de hecho, no es nuevo. Ya nada más nacer fue criticada, igual que Helena, y la verdad es que las imputaciones, fueron rebatidas en su momento, pienso con gran acierto, porque se demostraron infundadas. Pero aun así, quedó lo que queda siempre que algo o alguien es difamado. Y aun hoy, hay quien se permite el lujo de criticar lo que seguramente desconoce... Yo sinceramente no entiendo, como creen algunos que a través de calumniar, todo lo que no pertenece a su núcleo ideológico, van a conseguir atraer personas hacia ellos, y hacer frente común contra enemigos peores o más poderosos. Pienso que más bien el resultado será, encontrarse cada día más solos. Personalmente no creo haber faltado, y mucho menos calumniado al Catolicismo, por ejemplo. Pero cada uno es libre de "decir la verdad". Hay mucha gente que piensa así. No, no, yo siempre digo lo que pienso; si, efectivamente, hasta cuando están equivocados. Y... ¡cuánto daño han hecho, incluso a sus seres más queridos! Otros pensamos, que sin renunciar a nuestros principios, se puede ser generoso en el discurso. Más que nada por no destruir. De hecho normalmente, y volviendo a lo de antes, la gente que se llena la boca, de decir que siempre dice lo que piensa, y en la cara de los demás, valientes y arriesgados; normalmente son gente que se encuentran solos, nadie los soporta... Yo seguiré estimando a Momia, a pesar de que ha ofendido, ALGO CASI SAGRADO para mí, tanto como su o nuestra Iglesia, gratuitamente, ¡sin que de parte de la Sociedad Teosófica nadie le hubiese ofendido a él!; porque esa estimación que le tengo, no depende de él, de lo que el piense o diga, sino que depende de mí. Y seré yo y solo yo, el que influirá en mi propio pensamiento...

#18 Jorgete La exhibición participa de la vanidad, que es extravertida. La notoriedad, tanto del nombre (fama), como de la apariencia física (fenotipo), también. No interpreto nada, me parece evidente, y el sentido de mi comentario va precisamente encaminado a quitar connotaciones pseudoideológicas peyorativas al exhibicionismo. Casualmente, o no, mentas a Alfred Hitchcock, reputado exhibicionista rijoso “persigue (no uso ‘acosa’, esta vez)-rubias-gélidas” actrices, al que no acompañaba su físico (son famosos sus acosos en los rodajes). Cada uno cumple su naturaleza (“minuto de gloria”, como se dice ahora, –externa, reconocimiento-, a su manera). Hay quien se vale de pruebas (‘castings’) de cine o teatro para conseguir el teléfono de las candidatas-os, reconocido por ellos mismos. Se explotan las pulsiones humanas, activa y pasivamente, en doble dirección. Te has preguntado alguna vez por qué los mejores y más cumplidos exhibicionistas (sobre todo, actores de cine y teatro), suele coincidir, que son enormes tímidos.

egarense. Con las ideas, se pueden ganar elecciones, pero a la larga son solo eso... ideas. ?Quien garantiza que se lleven a la practica una vez conseguido el triunfo electoral? El problema que nos encontramos con UPD, es que no sabemos quien hay detras de Rosa Diez, no sabemos el equipo con el que cuenta para llevar a cabo sus ideas, que a la larga van encaminadas a lo politico, a defender la nacion española y la union entre el pueblo español. Pero Eso no es suficiente, no es solo lo que se necesita en estos momentos en España. Necesitamos un partido que sea capaz de arrasar con la izquierda en España. Porque se ha demostrado que desde que comenzo la democracia, la izquierda es la anti-Epaña. Es decir la izquierda y España, cada vez se va demostrando que son dos terminos incompatibles. Por ahora, muy a pesar de los Rajoys, hay que aceptar que el PP es el unico que cuenta con la experiencia y el personal necesario para afrontar la situacion, y digo por ahora, como mal menor, y dejando la posibilidad de que en el futuro surja dentro del PP una tendencia mas conseradora. Lo mismo que sucedio en el 96, y en las dos legislaturas que ha gobernado el PP, aunque por supuesto no se puede comparar a Aznar con Rajoy. Rajoy no es un politico con carisma suficiente para ganar las elecciones, pero politicamente hablando, es un mulo de carga, al que habria que verlo de presidente para juzgarlo verdaderamente. Yo diria que mas bien de apoyar a Rosa Diez, como si fuera la Agustina de Aragon del siglo XXI, habria que dar el apoyo a otros grupos de la derecha con el fin de llevar a cabo el juego de la izquierda, acaparar votos para luego hacer coalicion y aislar a la izquierda. En España, politicamente hablando y democraticamente hablando, queda mucho camino por recorrer, (si tenemos la suerte de no caer en el abismo). Por ahora lo que mas urge es enquistar ese cancer con el que nos hemos contagiado desde el 11.M y mas adelante corregir muchisimos errores que se han dado en la democracia, por ingenuidad y por inexperiencia, y uno de ellos, prioritario... suprimir el estado de las autonomias, que tambien forman una parte cancerigena de nuestra nacion.

#28 sinrocom... En principio mi apoyo lo tiene AES, para algo me he afiliado. Y lo tiene en función de su programa, tampoco se quien hay detrás de AES, lo mismo que no se quien hay detrás de Rosa Díez. Dudo que el PP sea capaz de arrasar con la izquierda como tú dices, me parece un partido entregado, hoy por hoy... De todas formas como no soy sectario o no quiero serlo por lo menos, me permito comentar lo que me parece oportuno de quien sea, de manera noble, me da igual a quien favorezca o perjudique. Me remito a mi opinión anterior sobre Rosa Díez. Si luego aplicará todo aquello que pregona o no, no lo se. Y soy escéptico, no te creas. ¿Cómo para no serlo, con el ejemplo que nos dan nuestros políticos, un día sí y otro también? Pero tengo que opinar por lo que veo. A pesar de que se me acuse de conspiranoico. A la hora de la verdad, mientras las diversas conspiraciones no estén probadas, no me inclino por actuar como si tales cosas fueran una realidad. Mi diferencia con otros, es que no las rechazo sin más...

egarense. Creo que en la derecha tenemos un grabe problema de prejuicios que nos hemos formado con respecto al aborto, la eutonasia, el matrimonio gay, etc, etc. Y la cosa es mas sencilla de lo que parece. No hay que juzgar a ningun politico de acuerdo a cual es su idea acerca de estos temas. Por ahora hay asuntos de gran emergencia, como son el paro, la economia y el apoyo a la gente mas necesitada. En esto creo que Rajoy no esta mal encaminado... bajar los impuestos a las empresas, facilitar el credito a las medianas y pequeñas empresas, y conseguir que haya un flujo monetario entre los ciudadanos, a la vez de imponer un regimen de austeridad, reduccion de salarios a la administracion y reduccion de gastos en general, lo cual es todo lo contrario a lo que esta prazticando esta banda de bandoleros que dirige ZP. Con respeco a lo demas... Si yo fuera Rajoy, diria bien claro a todos los españoles... Srs, si yo gano las elecciones, voy a someter a referemdum, para que el pueblo español decida si no no al aborto, si o no a los matrimonios gay, si o no al ministerio de igualdad, y si o no a cualquier asunto que incumba a la totalidad del pueblo español, que para eso estamos en democracia. Y santas pascuas.

#30 sinrocom... El tema económico hoy en día es un enigma. Nadie sabe el alcance de la actual crisis, por eso andamos a vueltas de buscar posibles explicaciones. Pero esto es una realidad tanto para Rajoy como para Díez. Es verdad que en el pasado el PP ha demostrado una mayor sensatez que los socialistas. Esto es innegable, creo yo. Pero también es verdad que en el programa de AES, hay una respuesta adecuada al tema económico de base. También es verdad que las posibilidades de que alcancen un mínimo de votos es nula, y que luego pudieran poner en práctica sus ideas, todavía es más dudoso. Pero precisamente no solo de pan vive el hombre, y centrar el debate político únicamente en términos económicos es un error. Y en ese aspecto, prefiero apostar por UPyD que por el PP, del PSOE ni hablemos. A pesar de ello, mi postura reitero, es apoyar a un partido minoritario como AES, porque el programa me parece impecable. Y en caso de que descubra algo que no me agrade en AES, creo que antes incluso de votar a Díez, votaría en blanco seguramente...

#30 sinrocom... Por cierto, Rajoy no está en condiciones de decirle nada a la ciudadanía, carece de toda autoridad moral para ello...

egarense. Votar en blanco es facilitar la permanencia al Psoe, y si el Psoe gana las elecciones otra vez, España, ya no pertenecera al presente, sino al pasado. A mi se me figuran todos estos personajes del Psoe, como una manada de aves de rapiña, descuartizando España, rebuscando con sus picos afilados las tripas y los trozos de carne para despegarlos del hueso, para terminar dejandola en el esqueleto. Pero no hay que olvidarse ega, que a quien estan despadazando estos animales, es a nosotros, a los españoles, y es a nosotros a los que se estan merendando con esa chequera abierta que en este p.uto pais se le ha facilitados a esta banda de mangantes. Por eso digo que la prioridad mas importante es de sacarlos del gobierno, y mas adelante que se aburran y que se pudran en sus bancos minoritarios para que cada vez que habran la boca, se les de un cogotazo, que es lo que se merecen.

egarense ?Y quien tiene autoridad moral en estos momentos? Ya te digo... como mal menor. Si por mi fuera, no dudaria un minuto en poner a Esperanza aguirre al frente del PP. Pero no podemos vivir de los sueños.

#33 sinrocom... Si llega el caso, votar en blanco, sería ser honesto conmigo mismo, sería tanto como hacer lo correcto; con lo cual esa actitud no tendría nada de reprochable, independientemente de otras cuestiones... Por otro lado hacer este discurso, sobre opciones políticas es tramposo, porque no nos olvidemos de que la autenticidad de nuestra "democracia" la han matado tanto unos como otros. O sea, que podemos hablar, pero sin perder de vista la realidad... Además al fin de España está contribuyendo también el PP, por seguir un planteamiento parecido al que tu haces. La aceptación de un mal menor, o el tomar determinada decisión en función de cuestiones ajenas a tus principios. Así el PP ha participado en la redacción de estatutos como el andaluz, por ejemplo. Luego no está demostrada una responsabilidad de algunos, pero tampoco está clara dicha responsabilidad frente al 11-M, por tanto no tengo la seguridad de que no ocurriese nada extraño, si hubiese una posibilidad real de que el PSOE fuese desalojado, como tu dices... Dudo además que la ciudadanía esté por la labor, de desalojar al PSOE, en función de diversos factores que ya se han discutido aquí, ampliamente...

#34 sinrocom... Cualquiera tiene más autoridad moral que Rajoy. Hasta ZP, porqué no ha engañado a nadie. Todo el mundo lo ha visto venir, y aun así lo han aceptado. ¡Allá cada cual!. ZP apoya la unidad de España, pero también su desmembración. Lo blanco pero también lo negro. Le gustan rubias pero también morenas, y si acaso las pelirrojas también le parecerían razonables. Con lo cual...

Perieimi #27 Pues a mi me sigue pareciendo evidente que tu comentario sobre el pretendido exhibicionismo que le atribuyes a la hija de Pío sigue sin ser mas que una afirmación carente de argumentación. slds

Por cierto ni Esperanza Aguirre, ni los que se supone que son estandartes de "lo liberal" tienen mucha más credibilidad que Rajoy. Siempre han insinuado "cosas", pero a la hora de la verdad, han plegado velas, y han tragado, y siguen tragando...

36 Eso son prejuicios, ega.

#39 sinrocom... Pues no lo entiendo. ¿Qué son prejuicios?...

Buenas tardes. Aunque apenas tengo tiempo, suelo leer lo que aquí se escribe. Para mí, es bastante interesante. Hoy he visto que no se ha puesto música. Aquí pongo algo. Son 24 minutos. http://es.youtube.com/watch?v=UAq5HJq17Fg&feature=related Y aquí se explica de qué va. http://en.wikipedia.org/wiki/Wunschkonzert Por otra parte, añado un enlace a "El triunfo de la Voluntad". Esta película, genial por otra parte, es interesante porque expone las claves de la propaganda. Dura una hora y cuarenta y cinco minutos. http://es.youtube.com/watch?v=LPAxaFxjiDk&feature=related Saludos.

Rajoy nos ofreció una versión antes de las elecciones que se apresuró a contradecir nada más acabar dichas elecciones. ZP siempre nos ha tomado por "idiotas", por lo que, como no lo somos, nunca nos ha engañado. Sabíamos quien era en todo momento. Pero del PP no esperábamos una degeneración así, a pesar de que ahora nos damos cuenta de que estábamos un poco ciegos...

Prejuicios antipeperos. Hay que mirar las cosas a largo plazo, ega. La corriente del rio a veces pasa por trechos muy estrechos, pero luego el agua llega hasta zonas caudalosas. Con zp, no hay nada, no hay rio ni agua ni trechos.

#41 Gorucho... Estoy de acuerdo contigo, a mí también me parece un documental fabuloso el de Leni. Ahora empezarán otra vez con la matraca, los de siempre...

Buenas tardes a todos http://www.abc.es/20090124/madrid-madrid/detenidos-tres-rumanos-apunalamiento-200901240819.html Sigue la degradación, en este caso de Madrid que es mi ciudad, debida a la inmigración descontrolada favorecida por este desgobierno sociata, filoseparatista y antiespañol. Mi vida, como ciudadano de a pie, no se ha visto mejorada por la invasión de toda esta carcundia. Veo la progressiva degradación de los servicios públicos, ambulatorios de la seguridad social, del matro y autobuses de Madrid, de los parque y jardines, etc. En general, son una pandilla de borrachos, sucios y garañones. Al hilo del PP, no entiendo la preferencia que se tiene por la anglófila liberaloide del "más mercado y menos estado". Señora Aguirre, precisamente lo que se necesita es más España, y luego, más España otra vez.

Un niño sabe si se sintió pudoroso contra, frente a, rebelde a, una educación antipudorosa. Y un adulto sabe si se siente acosado e incómodo, como un preso en una cárcel de las malas, como un judío de los que ve por la tele, flacos, desnudos, amontonados, por no poder vestirse ¡en una sociedad más o menos próspera! en un espacio limpio y reservado si acude a lugares públicos, como piscinas municipales. Podríamos hablar también de los camisones de la seguridad social.

Como decía Woody Allen en una de sus pelis: "Cada vez que escucho a Wagner me dan ganas de invadir Polonia". Algo parecido me sucede al ver "El triunfo de la voluntad", una obra maestra. Y propaganda es toda esa bazofia que perpetra Almodovar y casi la totalidad de los directores dizque españoles.

45 sorel Lo que se necesita es mas gobierno de la nacion y menos Rublacalvos. Si se aplica la ley, muchos inmigrantes no duraran mucho, se iran por sus popios pies, porque España dejara de ser para ellos un parque de atracciones, sino que por el contrario, una pesadilla, en la que mejor, estar lejos de ella.

# 37 Jorgete Estás defendiendo lo innecesario, cada uno es dueño de sus pareceres, pero lo único que quiero decirte, en aras de lo justo y de lo que queda escrito, es que ese exhibicionismo se lo atribuyo también a mi propia hija, similar en esto -y supongo que en otras muchas cosas- a la suya, la de Pío Moa (disculpen que no le ponga el tratamiento delante -"Don"-, pero me sonaría a tebeo, lo prefiero así, con todos mis respetos). Saludos

#48 sinrocom Totalmente de acuerdo. Hay barrios en mi ciudad que se están convirtiendo en auténticos "guettos" en los cuales el idioma oficial no es el castellano, y ,obviamente, las leyes no existen. Esta es la España del progreso y de las oportunidades.

50 sorel Eso me suena a mecha no muy lejos de la chispa. Lo que no se entiende es, ¿que sacara el partido socialista con todo esto? ¿cual fue la intencion de Caldera al abrir las puertas a tanto inmigrante y causar el efecto llamada? Yo lo considero un acto de anti-españolismo. Un apropeyo premeditado a la poblacion española, una muestra de odio hacia el pueblo español. Caldera es definitivamente un vandalo politico.

#49 Perieimi Acabáramos, entonces si resulta que todos somos exhibicionistas menudo panorama Periemi... :) Pues que quieres que te diga, tampoco me parece algo que tenga mucho sentido. Una cosa es que a todo el mundo en principio le guste ser bien recibido o caer bien a los demás, y otra muy distinta ser exhibicionista. Yo creo que por definición, exhibicionista es aquél al que le gusta exhibirse, cosa que no creo aplicable a la mayoría de la gente, ni aunque le guste hacer películas. ;) slds

La politica del bobo de la moncloa, esta basada en mano blanda, pero una mano blanda a una minoria que representa una mano dura a una mayoria. Y esto es precisamente todo lo contrario al concepto franquista... se practicaba la mano dura con una minoria para que una mayoria se beneficiara y viviera libre de lacras y de amenazas.

Cuando zapo dice preferir "los ibéricos", ¿lo hará para facilitar la broma de Moa con los cerdos? ¿o para recomendar patriotismo, pero moderado, de modo que consumamos también productos portugueses? ¿o será que la palabra "español" ya ha pasado a ser muy fuerte?. A algunos, lo de nombrar a España, sí que parece ponerles colorados. Ah, el pudor.

Diás atrás se me aconsejaba separar por un lado, el talento artístico del personaje, y, por otro, su doctrina política. He aquí una muestra de la intelectualidad frentepopulista y prosoviética: "Tu carta, oh noble corazón en vela español indomable, puño fuerte, tu carta, heroico Líster, me consuela de ésta que pesa en mi carne de muerte. Fragores en tu carta me han llegado de lucha santa sobre campo ibero; también mi corazón ha despertado entre olores de pólvora y romero. Donde anuncia marina caracola que llega al Ebro, y en la peña fría donde brota esta rúbrica española de monte a mar, esta palabra mía: si mi pluma valiera tu pistola de capitán, contento moriría" El autor de este soneto ridículo es Antonio Machado .

Sorel 55 Los cuatro generales, los cuatro generales, los cuatro generales, mamita mía, que se han alzado, que se han alzado. Para la nochebuena, para la nochebuena, para la nochebuena, mamita mía, serán ahorcados, serán ahorcados. Franco, Sanjurjo y Mola, Franco, Sanjurjo y Mola, Franco, Sanjurjo y Mola, mamita mía, y Queipo de Llano, y Queipo de Llano. Federico García Lorca (http://www.altavozdelfrente.org/index.php?option=com_content&task=view&id=94&Itemid=30)

#51 sinrocom Creo que lo que busca el PSOE con esta ingente masa de inmigrantes es comprar votos. Es el mismo caso de la otorgación de la nacionalidad española a los descendientes de los exiliados republicanos. ¿A quién votarán los unos y los otros? Está más claro que el agua. Todo esto, desde la apertura de puertas de Caldera hasta lo de los exiliados, forma parte de un plan pergeñado con el fin de la permanencia en el poder de ZP y sus correligionarios.

Gorucho #41 Bueno, te lo voy a explicar. "Wunschkonzert" es un espacio radiofonico donde los oyentes pueden pedir piezas de musica por antelación y al mismpo tiempo saludan a amigos y parientes. El primer link de youtube que has puesto es exactamente eso , una retransmision de la radio alemana en los tiempos de guerra en el espacio de "Wunschkonzert". El segundo link que has puesto trata de una pelicula de propaganda de la misma epoca donde los protagonistas montan su guion alrededor de ese espacio radiofonico. Imaginate que alguien hiciese una pelicula usando como parte del argumento el rodaje de "Gran Hermano" , pues mas o menos lo mismo.

#56 bacon ¿Es Federico García Lorca? Pues no tiene nada que envidiar a Gloria Fuertes y su: Kikirikí, estoy aquí, decía el gallo Colibrí. El gallo Colibrí era pelirrojo, y era su traje de hernoso plumaje. Kikirikí. Levántate campesino, que ya está el sol de camino. —Kikirikí. Levántate labrador, despierta con alegría, que viene el día. —Kikiriki. Niños del pueblo despertad con el ole, que os esperan en el «cole». El pueblo no necesita reloj, le vale el gallo despertador.

No sé. Lo de los votos agradecidos no creo que fuera la principal razón por la que abrieron las fronteras. Desde luego que intentan hacer todo lo posible por capturar su voto, pero esto, desde mi punto de vista, no tuvo que ser lo que les impulsara a adoptar la política de inmigración de la pasada legislatura. Quizás la idea de que, a más trabajadores mayores beneficios, tuviera que ver, junto con hacer un país más "mestizo" (muchos del entorno de Zapatero estaban por el mestizaje) Saludos.

Sorel 59 Ja, ja, ja ¡qué malo es Vd! Parece ser que Lorca adaptó la canción popular "Los cuatro muleros". En la versión del enlace que puse antes aparecía al principio de unas "Coplas de la defensa de Madrid" o "Puente de los franceses", que a mí siempre me han parecido lo que mejor suena del cancionero rojo (http://www.guerracivil1936.galeon.com/pfranceses.mp3), aunque en lo que se refiere a la capacidad predictiva de la letra es como lo del "No pasarán". Hablando en serio, a Machado y a muchos otros les embarcaron en un "congreso antifascista", que en aquel entonces significaba comunista, y bueno, eran tiempos duros para todos. Supongo que de haberse negado habría tenido que comprobar para qué solían usar las pistolas los tipos como Líster.

#20 gaditano Vuelve lupa a la carga contra soren a propósito de Rudolf. No voy a ninguna carga , sino estoy respondiendole a soren con un par de links donde puede consultar informacion fuera del mainstream sobre el paradero de las victimas del nazismo. Ni soren ni tu sois mis enemigos , yo estoy simplemente defendiendo unos puntos de vista que no coinciden con los tuyos. Personas que convierten ese tipo de diferencias en una clave de "enemistad" fueron precisamente los que llevaron a Hitler al poder. Asi que a ver si te enteras, el peligroso para la convivencia de las personas eres tú, que me conviertes en enemigo con argumentaciones espurias igual como lo hizo Julius Streicher con los judios. De paso, pon el link donde pueda leer el articulo ese de nizkor donde le contestan a Germar Rudolf. (Por favor)

Y ahora una perla del insigne chekista Rafael Alberti dedicada al Nuncio Tedeschini. Ya Monseñor te aguardan las sangrientas graderías del feudo Vaticano, católico, apostólico y Romano en que las montas para rendir cuentas. Remángate esas púrpuras violentas y esa mano de sangre esa alba mano grábala al sacro Pío Onceno, ano ano que tu en España representas. Grábala Monseñor que mientras Roma te exalta como flor de embajadores y Gil como nodriza a lo divino vuela Niceto en forma de paloma excrementando pámpanos y flores al cieno celestial de donde vino.

Hola, Lupa, creía que el primer link era un trozo dela banda sonora. Este, si debe de ser ¿no? http://es.youtube.com/watch?v=uGvRejBm6Ps&feature=PlayList&p=BE7353463CD7C900&playnext=1&index=20 Saludos.

Sorel 63 Esa no la conocía. Machado, Gª Lorca y Alberti fueron grandísimos poetas, pero Alberti fue, además, como Neruda, un stalinista asqueroso.

#64 Gorucho Pues otra vez te equivocas. El link de la wiki describe una pelicula de cine para el divertimento del publico, con su historia de amor, intrigas , situaciones etc. El guion de esa pelicula esta hecho usando el espacio radiofonoco de "Wunschkonzert" como parte de la trama. El link de tu #64 es un recorte de un documental donde le explican al observador como se produce el espacio radiofonico de "Wunschkonzert". La cantante Marika Röck era una de las artistas asiduas al espacio radiofonico y aparece en el documental.(Es la chica con el vestido blanco que canta) Pero la emplean tambien en un papel de la pelicula con el mismo titulo.

#65 bacon Siempre que sale a colación el tema de la cultura y los intelectuales en la guerra civil, destaco el artículo de Julián Marías , que usted conocerá, de título "La vegetación del páramo" . Dejo aquí el enlace por si alguién quiere echarle un vistazo. http://heterodoxias.net/index.php?blog=1&title=la_vegetacion_del_paramo&more=1&c=1&tb=1&pb=1 #60 gorucho Nunca he entendido eso del mestizaje y los beneficios que supuestamente conlleva. Yo sigo el lema siguiente: "La tradición es el último parapeto contra la barbarie". Entiendiendo como esta última, la avalancha procedente del mundo islámico y toda la carcundia del este de Europa.

Gracias, Lupa. Me gustaría ver la película. Uno de los del trio de humoristas que aparece en el último de los enlaces ¿es Heinz Rühmann? Saludos.

Sorel 67 Gracias. Me quedo con una frase del primero de los comentarios de los lectores al excelente artículo de Marías: "para páramo cultural el que ha creado la izquierda, el PSOE, en el gobierno con sus leyes de educación".

#68 Gorucho Heinz Rühmann es el pequeñajo de la derecha del trio. Otra cosa , el director de la filarmonica de Berlin que aparece al final del corte es Eugen Jochum , uno de los monstruos del gremio de la batuta.

Sorel: El mestizaje, o la hibridación, desde el punto de vista biológico, tiene ventajas al aumentar la riqueza genética, con lo que se puede evitar que una plaga afecte a una raza muy definida, hasta destruirla. También tiene inconvenientes, pero, generalmente las ventajas superan a los inconvenientes. Por ejemplo, es más fácil que una plaga acabe con las vacas frisonas que con las de raza mezclada, aunque den más leche las frisonas. El problema, desde mi punto de vista, está en confundir la biología con la cultura. En este caso, la existencia de muchos puntos de vista acerca de un problema no deja de ser una ventaja, porque discutiendo se puede llegar a una solución más favorable del mismo, pero eso no quiere decir que se admitan sin más todos los puntos de vista, sin analizarlos en absoluto. Saludos.

#68 Gorucho La cancion que canta el trio : "Das kann doch einen Seemann nicht erschüttern" me la enseñó mi abuelo de niño .

Don Pío, tras la entrada que hice en mi blog al respecto y temiendo haberme pasado en mi crítica a Soraya Sáez de Santamaría, intenté hacer una búsqueda bibliográfica acerca de la modestia. Quería hacer un escrito reflexionado sobre ello pero abandono la labor a cabezas más lúcidas que la mía. De esta búsqueda y de mis reflexiones anteriores al respecto permítame ud que le deje aquí el esquema de lo que pretendía redactar. 1. La moral no es un conjunto de norma que se han inventado los curas para jorobar al personal sino el conjunto de normas que la Humanidad ha ido descubriendo a lo largo de milenios y cuyo fin es la felicidad humana: hacer al hombre lo más feliz posible. 2. Sus normas, muchas veces y a primera vista, al oponerse a deseos y pulsiones concretas y actuales, puede parecer que son contrarias a este fin y hasta, en casos concretos producir infelicidad, pero su fin es este y, en términos generales, en la balanza general podemos decir que será más feliz el hombre que vive de acuerdo con esas normas morales que el que no lo hace. 3. Nuestra moral funda sus raíces en las civilizaciones mesopotámicas y egipcia. El judaísmo, por su posición central en medio de estas culturas, funde en sí sus tradiciones y nos las transmite a través del cristianismo. Fundido éste a su vez con la civilización grecorromana resulta de ello la civilización cristiana a la que hemos pertenecido durante dos mil años y que ha construido, con esos materiales que heredó, el maravilloso edificio intelectual que hoy vemos en vías de destrucción. 4. Así, en lo que respecta a la templanza, que es el asunto que nos ocupa, de él se han ocupado pensadores como san Pablo, Platón, Aristóteles, san Agustín y santo Tomás. 5. La templanza pertenece al orden de las virtudes humanas cardinales, que son, según el Catecismo de la Iglesia católica, aquellas actitudes firmes, disposiciones estables y perfecciones habituales del entendimiento y de la voluntad que regulan nuestros actos, ordenan nuestras pasiones y guían nuestra conducta según la razón y la fe. Proporcionan facilidad, dominio y gozo para llevar una vida moralmente buena: hombre virtuoso es el que practica libremente el bien. 6. Concretamente la templanza es la virtud moral que modera la atracción de los placeres y procura el equilibrio en el uso de los bienes creados. Asegura el dominio de la voluntad sobre los instintos y mantiene los deseos en los límites de la honestidad. La persona moderada orienta hacia el bien sus apetitos sensibles, guarda una sana discreción y no se deja arrastrar “para seguir la pasión de su corazón”. 7. La modestia es una virtud menor – menor por la materia regulada –; sin embargo, posee con más propiedad que otras una característica que es básica en toda virtud: la moderación o medida (modus). Por eso, cuando decimos de alguien que es una persona modesta, podemos pensar enseguida en alguien que sabe estar en el lugar que le corresponde, alguien equilibrado al que da gusto tratar, que, incluso en el porte externo y en las maneras, es educado y sin afectación. 8. La modestia es virtud menor que asiste, sobre todo a la templanza. Si la templanza se ocupa de vencer los apetitos más vehementes la templanza es la virtud que perfecciona la facultad del apetito concupiscible, «el cual se dirige a aquello que con arreglo a la valoración de los sentidos parece placentero» A la templanza le corresponde, por tanto, regular los actos humanos que requieren moderación o contención. Descuidar imprudentemente la modestia puede impedir o dificultar el ejercicio de otras virtudes relacionadas, pues todas son vividas por un único sujeto que actúa. No es suficiente contentarse con la moderación de los apetitos más vehementes, descuidando los más fáciles de moderar. Pensar que se puede alcanzar la plenitud de la persona descuidando las virtudes menores, es un engaño peligroso por su aparente inocuidad. El descuido de la modestia puede ocasionar, por ejemplo, que el aparente control ejercido por la templanza empiece a resquebrajarse con pequeñas fisuras, o que la caridad con los demás se convierta en una virtud más teórica que práctica. 9. Dos virtudes subordinadas de la modestia son la modestia en el comportamiento y la modestia en la apariencia externa. 10. La modestia en el comportamiento se refiere al trato con otras personas, su moderación atañe a la virtud de la amistad o afabilidad; mientras que cuando muestra la disposición íntima del sujeto, corresponden a la virtud de la veracidad. Dicho de otra manera, la modestia en el comportamiento participa de la moderación que da a las acciones del hombre la regla de la razón. Desde el punto de vista social, esta moderación produce la afabilidad o amistad; y desde el punto de vista personal, produce la veracidad o sinceridad, entendidas como coherencia entre las características de la persona y de sus manifestaciones externas. Un ejemplo, llevado al absurdo, puede clarificar la idea: el saludo efusivamente tonto de un adolescente sorprendería un poco si viniera de un ministro del gobierno – aspecto social –; y sin embargo, no esperamos que el ministro, al dormir, use habitualmente traje y corbata – aspecto personal. 11. La modestia en la apariencia externa (modestia cultus) corresponde a la moderación en el arreglo del cuerpo y del conjunto de cosas externas, como por ejemplo el vestido, decoración y adorno propio, etc. La moderación en el adorno es necesaria para apreciar la hermosura que debe reflejar la virtud de la templanza – de la cual la modestia es parte –, pues la modestia no modera el adorno a causa del pudor, sino en nombre de la dignidad y de la belleza de la persona. Los adornos deben mantener la armonía que proporciona la recta medida de las partes que componen el todo. De la misma manera que una nota desafinada es la perdición de un concierto sinfónico cuidadosamente preparado, la falta de moderación en la apariencia personal desdice de la dignidad de la persona. 12. El buen uso del adorno permite mostrar con más claridad la belleza (pulchrum) propia de la persona. El mal uso que se puede hacer de los elementos de adorno puede ser doble: en primer lugar – aspecto social –, en relación con quienes se convive, por comparación con las costumbres y la condición de esas personas. Es decir, el usar unos accesorios que resultarían extraños y chocantes para los demás, en determinadas circunstancias . En segundo lugar – aspecto individual –, el mal uso puede deberse a la desordenada disposición (afecto) en el uso de dichas cosas, esté o no de acuerdo con las costumbres del lugar. Este desorden se puede dar, por ejemplo, en el excesivo tiempo empleado en el arreglo personal, o en el desproporcionado gasto que se hace para adquirirlo, el lujo excesivo, etc.Éste es el aspecto más polémico del referido mal uso, pues es aquí donde podemos encontrar más resistencia a aceptar la moderación de una virtud. La razón es sencilla: en una sociedad donde predomina el individualismo moral, cada uno se siente señor en los dominios de su intimidad mientras no afecte a los demás de modo más o menos violento. Si el mal uso va contra las costumbres de aquellos con los que se convive, nos encontramos en el primer caso ya mencionado. Pero si no afecta a sus costumbres, el uso desordenado suele excusarse, alegando la autonomía personal. 13. Los vicios contra la modestia pueden ser por exceso: afectación y la vanagloria, y por defecto: la rusticidad o tosquedad y la falta de cuidado en la apariencia personal que incluye la mojigatería. 14. Una persona modesta se viste, habla y actúa de un modo que fomenta y fortalece la pureza y la castidad, no de un modo que tiente o invite comportamientos sexuales pecaminosos. La modestia protege el misterio de la persona a fin de evitar la explotación del otro… La modestia entraña un acto de caridad hacia las personas que no gozan de las gracias en el porte físico de que hace gala la inmodestia. Como ve, el asunto tiene mucha sustancia. Hace unos meses creo recordar que un socialista (no recuerdo quien) ante la reivindicación por la derecha de “los valores” se preguntaba “¿qué valores?”. Bien, entre otros, éstos, de los que no tienen ni noción. Con todo ello, no quiero que lo anterior se entienda como menosprecio ni como reproche a Soraya Sáenz de Santamaría. A mí, en lo personal, sí me parece una anécdota. Significativa y sintomática pero, en fin, anécdota. Reciba un cordial saludo. P.D.: A título personal y referido a la canción que cantaba ud de joven: Ahora que nadie nos ve vuelve a besarme otra vez. Rinconcito del café... Mi padre cantaba un tango del que sólo recuerdo este fragmento: “Rinconcito de café – del sofá de terciopelo – y el espejo biselao” ¿es la misma canción? He buscado esa letra por todas partes y no la encuentro. Bibliografía: http://www.unav.es/tmoral/virtudesyvalores/vparticular/modestia/lmer.doc http://www.mercaba.org/Haring/561-580_templanza.htm

Me pasa como a CarlosM (73), no he podido encontrar la letra de esa canción, y me gustaría. Saludos a todos, me voy, pero les leeré.

#71 Gorucho Obviamente me refiero al llamado "mestizaje cultural". Hay tres fuentes de las cuales la Civilización Occidental ha bebido desde hace siglos. Grecia, Roma y el Cristianismo. Estos son los tres pilares básicos de la cultura europea. No ver la amenaza que supone, por ejemplo, la expansión del Islam en España y la proliferación de sus mezquitas, es cerrar los ojos a la realidad. España y, por ende, Europa tiene la obligación de hacer frente a sus enemigos seculares.

#74 bacon te refieres a esta? http://ingeb.org/Lieder/eswehtde.html aqui la tienes cantada por Heinz Rühmann http://www.lastfm.es/music/Heinz+R%C3%BChmann/_/Das+kann+doch+einen+Seemann+nicht+ersch%C3%BCttern

Para Lupa y para todos. http://es.youtube.com/watch?v=AbYHF6ymAO4 Esto no se oye en esta época.

[El cebo] Gorucho Lupa Heinz Rühmann protagonizó una coproduccióm hispano-alemana creo que de los primeros 60, la excelente película "El cebo", dirigida por el húngaro afincado en España Ladislao Vajda, el de "Marcelinio, Pan y Vino". Rühmann hacía el papel de un comisario de policía que investigaba el asesinato en serie de unas niñas. Otros actores de la película eran la española Marisa de Leza y el alemán Gert Fröbe.

Sí, Lead, no me acordaba del título de la película, pero sí de la cara de Heinz, que, además trabajaba bastante en aquella época y me caía bien. Una película en la que apareciera, era buena. Aquella película me gustó. Por lo que recuerdo la historia sucedía en Suiza, y en ella , creo que hacía el papel de asesino, un desgraciado. ¡Qué cine aquel!

A lead y gorucho... ¡Excelente película!...

Perdón me han distraído y me he saltado Gert Fröbe, por lo que en lo que he escrito parece que he dicho que el papel del asesino lo hacía Heinz Rühmann.

Aquí podéis encontrar una sinopsis de la película... http://www.filmaffinity.com/es/film135564.html