Lo que está ocurriendo en España es simplemente alucinante. ¿Cómo podemos soportarlo?

Un país en que "El Pis" se ha convertido en oráculo para tantos y durante tanto tiempo, es un país bastante echado a perder.

"Tres cosas: organizarse, informar y movilizarse. A menudo se nos ocurren buenas ideas, pero que resultan inviables por falta de organización. Esto es, por tanto, lo primero. Pero las tres cosas han de ir juntas: organizarse para movilizarse e informar; informar y movilizarse, para organizarse." Un gran movimiento ciudadano.

"El Pis" es un periódico muy manipulador, pero debe reconocerse que lo sabe hacer bien. Hay que ser muy espabilao para que un colaborador de Arias Navarro, que grababa las reuniones del PCE en el exterior para pasarlas luego a la policía, como así lo denunció Anson, se convierta luego en el árbitro de la democracia y decida quién es demócraata y quién no. Eso no lo hace cualquiera.

Muchas personas comentan que la lógica de este gobierno es muy clara: todo lo que dicen, pues lo contrario. Y en efecto, "Zapo" anunció que en estos momentos no iba a haber momentos trascendentales en la rendición y por lo tanto, ya tenemos los ciudadanos la señal de que "Zapo" está negociando con los terroristas la forma de rendirse, una forma que parezca legal, para que no parezca una rendición. Por tanto, estamos en momentos clave de la rendición, porque el gobierno ha dicho que ahora no hay momentos importantes en la rendición. Así que permanezcamos atentos, por de pronto ya sabemos que el gobierno le ha propuesto a Batasuna un fraude de ley... Creo que Batasuna no cederá, porque si cede ya en el principio de la rendición, cuando lleguen asuntos más importantes irán en "inferioridad". Por tanto veamos como el partido del GAL y ETA acuerdan esta rendición... Supongo que más de un batasuno pensará : ¿ si el partido del GAL es leGAL, porque Batasuna no es leGAL ? La respuesta es que ambos deberían de estar ilegalñizados... Arzalluz ya dijo que Zapo no tenía suficiente entidad como para afrontar este proceso de rendición... Es un simple presidente por accidente.. Y si, OBVIAMENTE HAY QUE CONVOCAR MÁS MANIFESTACIONES, MOVILIZACIONES, ETC... LOS TERRORISTAS VAN A SER LEGALZIADOS Y LOS QUE CREEMOS EN LA LIBERTAD NO PODEMOS SUFRIR ESTA HUMILLACIÓN.

Fue Cebrián quien decidió la estrategia a seguir aprovechando que en las elecciones autonómicas vascas de 2001 la alianza anti nacionalista y anti terrorista PP-PSOE no ganó, aunque estuvo muy cerca de ello. Entonces anunció un cambio de política: alianza del PSOE con el PNV e, indirectamente, con la ETA, para aislar al PP. El PP no supo replicar bien a esa estrategia (en realidad no tiene una estrategia propia) y por tanto la maniobra ha ido a más, hasta una desembozada colaboración del gobierno con la ETA para hundir la Constitución.

Sí, Cebrián es un poco la eminencia gris del PSOE, es su inspirador en la sombra. Curioso personajillo, que trepó en la prensa del Movimiento gracias a su familia de viejos falangistas, se fue haciendo de la derecha caviar (revista Gentleman, etc.), pasó a colaborar con Arias Navarro en el aparato de información del régimen (TVE, informativos), luego engañó a Fraga Iribarne, haciéndose con el control de "El Pis", y desde ahí en adelante. En España la picaresca y los pícaros han tenido un gran pasado y tienen un gran presente. Porque todo lo del PSOE, como los de "El Pis" solo se entienden en clave de picaresca. Esperemos que no tenga tan gran futuro.

En el PSOE hay gente decente, tengo amigos que son socialistas y son gente de bien. Lo que es una catástrofe es que en el PSOE simpre gana la facción estalinista, ocurrió durante la II República y ha ocurrido también ahora.

(7) Uno de los mayores logros de la picaresca: "¡Cien años de honradez!" ¡Y la de gente que se dejó timar, en este país sin memoria...! Yo creo que el slogan ha sido una de las cumbres de la picaresca mundial.

(9) Pues llamar "proceso de paz" a la liquidación de la Constitución no le va a la zaga a lo de los "cien años de honradez".

¿Es Prisa una empresa fascista? Pío Moa Cuando salió a la luz la marea negra de la corrupción socialista, PRISA contribuyó a ella motejando de "sindicato del crimen" a los periodistas que defendían la libertad de todos al impedir la institucionalización del robo desde el poder tipo PRI mejicano Es muy fácil recordar el libro de Cacho sobre los orígenes de PRISA, en pleno franquismo y valiéndose de información privilegiada originada en centros oficiales de aquel régimen. O la trayectoria de Juan Luis Cebrián en cargos de la mayor responsabilidad ligados a la comunicación y propaganda de la dictadura. O los comienzos de varios de sus colaboradores destacados en el diario falangista Arriba. Y tantas otras curiosidades por el estilo. Pero esto, en principio, no tiene excesiva significación. Mucha gente ha cambiado y lo ha hecho de modo sorprendentemente radical. En España apenas hubo oposición real al franquismo, mientras que ahora, cuando ya no hace falta, casi todo el mundo parece haberse vuelto "antifranquista" y resuelto a derrotar a Franco. Poco habría que objetar a tales actitudes, al margen de su evidente majadería, si no fuera porque el cambio se ha producido con sospechosa rapidez y sin la oportuna aclaración. En tales circunstancias resulta poco aplicable el refrán "rectificar es de sabios". Un caso bien notorio: a principios de los años 80 el PSOE renunció al marxismo, cambio crucial, pues esa doctrina totalitaria había orientado todos sus pasos hasta entonces. Cambio para bien de la democracia, ciertamente, pero realizado sin el menor examen autocrítico, sin la menor reflexión sobre lo que habían significado para la España del siglo XX los intentos de aplicar las teorías genocidas de Marx. Falto del indispensable análisis, el partido sólo se transformó superficialmente, y lo estamos comprobando a diario: sostiene las mismas ideas con que los terroristas justifican su acción, y por tanto no cesa de dar victorias al terrorismo, aunque condene retóricamente sus métodos Como se ha dicho a menudo, entre fascistas y marxistas hay más semejanzas que diferencias, al menos en cuanto a su objetivo inmediato: la destrucción de la democracia. Drieu la Rochelle, francés colaboracionista de la ocupación alemana (como tantos, empezando por Mitterrand) lo explicó en una frase ingeniosa: "Los nazis son los cínicos, porque admiten abiertamente su tiranía, su violencia; y los comunistas son los hipócritas, porque niegan descaradamente las suyas". La hipocresía da mejor resultado: ¡permitió a Stalin salir de la guerra mundial como defensor de la libertad frente al fascismo! Los dos movimientos son además ateos o ateoides, y no encuentran ninguna razón de orden moral común que les impida imponer sus aspiraciones con la brutalidad precisa. Mussolini explicó alguna vez que el fascismo era menos cuestión de doctrina que de estilo: el estilo de la violencia, de la imposición chulesca, del heroísmo prefabricado (aunque debe reconocerse que su régimen fue poco cruento y resultó casi un balneario, comparado con el nazi o el soviético). Esta digresión viene al caso de la actitud crecientemente antiliberal del grupo PRISA. Aunque las técnicas de la hipocresía aludidas por Drieu la Rochelle han sido vastamente practicadas por El País y la SER, cualquier observador medianamente sagaz ha podido comprobar con frecuencia la censura, la manipulación y la vulneración de las normas democráticas en las empresas prisaicas. El reciente caso del crítico Echevarría ha tenido gran repercusión, pero dista muchísimo de ser único o especialmente grave. El carácter de El País quedó bien visible ya hacia el final de la Transición, cuando apoyó incondicionalmente a los nacionalistas e izquierdistas catalanes que vulneraban la ley aplicando coacciones, amenazas y violencias a quienes defendían la Constitución y los derechos democráticos de los castellanohablantes. El País ocultó o desvirtuó ante sus lectores la información pertinente, silenció a los demócratas y contribuyó a su linchamiento mediático. Jiménez Losantos, principal víctima, ha relatado en Lo que queda de España, de muy recomendable lectura, aquella infamia, la cual debiera ser recordada a menudo, pues constituyó algo así como una fechoría fundacional. Después de ella vinieron el "antenicidio", las denegaciones del derecho de réplica y mil formas de manipulación o campañas de silenciamiento o linchamiento. Cuando salió a la luz la marea negra de la corrupción socialista, PRISA contribuyó a ella motejando de "sindicato del crimen" a los periodistas que defendían la libertad de todos al impedir la institucionalización del robo desde el poder tipo PRI mejicano. Por no hablar de la prolongada insistencia prosaica en la negociación con la ETA a expensas del estado de derecho, de sus simpatías iniciales y no tan iniciales por regímenes como el de Jomeini o por diversos movimientos terroristas internacionales, o sus manipulaciones en relación a los movimientos desestabilizadores contra el gobierno Aznar con motivo del Prestige o de la guerra contra el genocida Sadam… Un estudio a fondo de la trayectoria periodística –no digo empresarial– de El País o la SER traería muchas sorpresas a los ingenuos que siguen teniendo a ese negocio por paradigma de la democracia. Ahora, PRISA está metida de hoz y coz en una campaña típicamente jacobina contra la Iglesia. Que la Iglesia sea criticada no es ningún delito, sino lo más normal en democracia. Pero la "crítica" se convierte aquí en una mezcla de calumnia y burla soez, en un estilo muy característico. En vísperas de Navidad, un programa televisivo de la empresa explicaba "cómo cocinar un crucifijo": se le trocea, se lo unta con mantequilla y "al tercer día" sale del horno "en su punto"; las burlas contra el papa son tan frecuentes y zafias como puede esperarse de una mentalidad fascistoide; han llegado a grabar ocultamente confesiones en una iglesia de Madrid para reproducirlas entre risotadas en un programa radiofónico … Todo ello vulnera el código penal que en su artículo 525 condena las ofensas a "los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa" y a quienes "hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican". Desde luego, PRISA y el PSOE cumplen escrupulosamente la ley, incluso con oficiosidad, cuando se trata de otras religiones, en especial la islámica, a la que estos audaces e ingeniosos bufones nunca osarían tratar como lo hacen con la católica. No hace falta decir por qué.

Otro más: Una pequeña confesión Pío Moa Recientemente escribí a El país esta carta al director: “En el Babelia del 24 de mayo Santos Juliá, aparte de simplificar infantilmente las tesis de mis libros, escribe: “Pio Moa (…) comenzó “fusilando” a mansalva a Arrarás sobre la Segunda República”. Comprendo que Juliá esté escocido porque en Los orígenes de la guerra civil pongo al descubierto algunas manipulaciones historiográficas suyas, que él no ha podido desmentir. Pero la irritación no le autoriza, o no debiera autorizarle, a escribir lo dicho. Cualquiera que haya leído el libro sabe muy bien que, lejos de “fusilar” a Arrarás, a quien cito pocas veces, lo que “fusilo” por así decir, es, entre otros, los archivos de la Fundación Pablo Iglesias, en cuyos documentos se basa lo principal de la investigación. Pero sin duda Juliá escribe para personas que aún no han leído mis libros, con la esperanza evidente de disuadirles de su lectura. “Durante cuatro años Juliá y otros han respondido a mis críticas con el silencio. Ahora lo rompen, y sólo se les ocurre salirse con desvirtuaciones así de pobres. Pero la barrera del silencio ha sido ya rota en pedazos. Debieran darse cuenta de ello y optar, de una vez, por un debate serio y razonable, en lugar de estas explosiones de mala leche”. La carta no fue publicada. En cambio Lluis Bassets, director de Opinión del periódico, me ha contestado: “Le agradezco, ante todo, la pormenorizada y continuada atención que presta usted a mi periódico. Quiero subrayarle, en cualquier caso, que nuestros críticos, que nosotros hemos elegido, tienen plena libertad para ejercer su función, como no puede ser de otra manera en un régimen de libertades –de expresión, de crítica y de empresa– el decidir sobre qué libros van a versar las reseñas aparecidas en el periódico y quiénes son los especialistas encargados de hacerlo. También lo es el elegir cuáles son los temas de debate “serio y razonable” a los que debe dedicar su espacio y sus energías el periódico. En este sentido, nuestro criterio sobre sus (las mías) “aportaciones” a la historia de la guerra civil son exactamente los que ha podido ver reflejados en nuestro periódico. Como ha quedado demostrado y usted sabe perfectamente, hay otros medios y otros espacios donde pueden reflejarse y de hecho se reflejan otros puntos de vista más satisfactorios para usted y más acordes con sus ideas” Esta mezcla de necedad y arrogancia refleja muy bien todo un estilo, y equivale a una pequeña confesión. Tiene razón don Lluis: nuestros criterios difieren. Según el mío, en un régimen de libertades una persona aludida en un periódico debe poder replicar, tanto por su derecho a defenderse como, más aún, por el derecho de los lectores a una información contrastada. En cambio los Bassets y compañía creen lícito imponer la censura y la manipulación a sus lectores y la humillación a las personas sobre quienes su periódico informa torcidamente. Si no estuviera tan gastado el término, diría que su criterio es fascista. Hace unos meses El País hizo lo mismo con mi réplica a Tusell, la cual silenció con el mismo talante “democrático” que ahora. Pero no sólo son responsables semejantes “demócratas”. En cierto sentido lo son más los Tusell y los Juliá, que, conociendo estos desmanes, en vez de hacer algo por evitarlos, se aprovechan descaradamente de ellos. Y al obrar así nos ofrecen también una muestra concreta y palpable de sus “métodos historiográficos”.

Proceso de paz: (repetido como parte del) Programa Fascista del progreso. 1)- España es un conglomerado de pueblos, pues que su Presidente los clasifique por el ADN y que cada grupo forme una nación. País Basco, Galicia... ¡Qué belleza en la pluralidad de la Alianza: Destruir la unidad para edificar la anarquía insolidaria! 2) Como algunos se creen que tienen facultad para matar, el más fuerte, al final, es el que manda y se pone el nombre de calles y pueblos a los héroes sanguinarios más distinguidos. 3) ¿Seremos como Cuba?: ¿17.000 fusilados. 9.000 desaparecidos y 500,000 encarcelados más millones de huidos ( o la cifra que sea? Es lo mismo, son de los nuestros los perseguidores progresistas fascistas. Pero si esto no se puede hacer hoy como es lógico, se aniquilan civilmente, y que los que se sientan españole usen las pateras para huir o morir en el intento. 4) Para instalar la paz, paz, paz, prémiese con la ocupación del gobierno a los más sanguinarios en cada región que someterán con energía a los disidentes, aunque estos sean mayoría. ¡Es un Proceso de paz! ¡La aniquilación del adversario!Todos contra el PP o contra quien no sea nuevo fascista progresista rojo. 5)- Si hay conflictos en otros Países, pongámonos de parte de los terroristas aún internacionalmente declarados. Qué importa. Al fín se ha llegado al Gobierno por accidente de un crimen espantoso, el más grave en Europa después de la Guerra mundial: El 11M. 6)- Es mejor la amistad sincera con un grupo de tiranos que buscar la libertad de un pueblo.¡Proceso de paz olvidando y premiendo los crímenes y su actuales presiones! ¡Y que el Gobiernoi se humille y ceda! ¿Está ya pactado? 7) Cuba, Hezbolá, Eta y separatistas son modélicos colectivos para premiar y que gobiernen. 8)- Nos estamos aliando con los países dictatoriales o populistas porque ya no queremos seguir en una democracia y esto lo está viendo cada día más claro el pueblo, a pesar del parón informático, porque el pueblo ya no es el soberano Hay un emperador rojo, y esto basta.Nos pide la fe. Viene una dictadura roja. Se acaba la conquista en la pluralidad democrática de pensamiento. 11M entira? Pero intentar de nuevo cerrarlo en falso. Justicia, periodistas, Fuerzas de Seguridad, ¿seguirán entregando al juez una mochila falsa como al pueblo un proceso de paz para esclavos bajo las promesas de los fascistas y terroristas? Ya así sentiremos más simpatía por Castro, Eta y Hizbolá que por las libertades democráticas occidentales.

Está bien q

Vaye tela, aquí los posts salen disparados al darle vete tu a saber que tecla... habrá que rellenar el nombre y correo al final, por si A lo que iba, está bien que se hagan distingos teóricos entre fascismo y dictaduras socialistas, comunistas o simplemente nacionalistas pero no nos equivoquemos, son conceptos que se equiparan constantemente a todos los niveles, da igual la etiqueta que se pone el dictador de turno. Todos se sustentan en lo "social". Incluída la Falange. Observo a los progresistas mohinos y cabizbajos, me da que están con el aliento contenido,...¿se va pa´la barranquilla el caimán o no se va? :) ¿Que pasa chavales, otro muro de la vergüenza que se os derrumba? cachis...tranquis, que a lo mejor se autoopera y se autotransfunde y sale también de ésta, el megadiktator rex. Y así, podréis animaros a salir de las cavernas aullando "viva la robolución y viva Fidel" ;)

Blog de Arcadi espada: "Las estadísticas tienen una gran importancia en el periodismo actual. La inmensa mayoría son falsas, objetivamente hablando. Es decir, son meras anecdatas, que se pretenden hacer pasar por categoría. En Malaprensa hay un impagable archivo sobre el asunto. La función de la estadística en el periódico es meteorológica, un pretendido refuerzo científico que trata de responder a la pregunta esencial de nuestra vida: ¿Qué tiempo hace? El editorial de El Mundo alude hoy al aumento de la violencia doméstica en España. Un 30 por ciento en seis meses. El único valor de esta cifra es poner de manifiesto la demagogia con que el Partido Socialista abordó este asunto en la campaña electoral y en los primeros meses de su reinado. Los juzgados específicos no han resuelto mágicamente la tragedia. También contribuye indirectamente a iluminar la actitud de la prensa socialdemócrata que en los últimos tiempos del gobierno Aznar publicaba estadísticas al minuto de sangre de mujer derramada, víctimas del macho, sin duda, pero también de la crispación aznarista, y que últimamente no sólo se muestra mucho más circunspecta en cuanto a la publicación de los números (los del tráfico han tomado el relevo), sino que ya incluye la nacionalidad de los asesinos en los titulares, aunque mira que te tengo dicho que para ser feliz y comer perdices, no criminalices, no criminalices. Al margen de estas dos iluminaciones, la cifra de El Mundo es también una anecdata, y prueba la inexistencia de un patrón objetivo al que el periodismo pudiera acogerse para publicar sus conclusiones estadísticas. Un patrón: la gravedad climática frente a la traca meteorológica.

Los progres están de luto: ¡Se les va Fidel!

La dictadura socialista de Zapatero busca perpetuarse en un régimen como el de Castro. Su revolución es política -desmantelamiento político de España en repúblicas socialistas-; es social -favorecimiento a los simpatizantes del régimen, etarras, homosexuales, ateos y socialistas radicales y contra los católicos-; es económica -control progresivo de las grandes empresas por los agentes simpatizantes del régimen-; es judicial -dominio político absoluto sobre la judicatura-; es informativa -de hecho la "disidencia" informativa en España comienza a estar perseguida y es ya muy minoritaria, como en Cuba-; y es diplomática -aislamiento internacional del vínculo atlántico y alineamiento con otros regímenes socialistas, Venezuela, Cuba, Bolivia, así como aliazas con el terrorismo-. Por todo éllo resulta vital en estos momentos que no se desmorone el régimen de Castro, sería un grave contratiempo para Zapatero.

Ultima hora: Don José Bono y don Manuel Fraga empiezan a desmarcarse y alejarse de los hermanos Castro (Fidel y Raul)....Sic transit gloria mundi......

Moratinos sería el perfecto auxiliar de un nuevo holocausto.

¿Moratinos habrá visto la pelicula El Guateque, con Peter Sellers, 1966?

Insurgente es aquel, o aquella organización, que se subleva -de in surgir- así púes ZP trata con insurgentes, es decir ETA, sólo que esta organización asesina totalitaria quiere imponerse a la mayoría, a eso se le llama tener carácter totalitario, y no hay más vueltas que darle. El periódico el País Líder en los izquierdosos del progresismo afín a todo lo que huele a traición a España, no puede arrogarse ninguna presunción de inocencia y ocultarnos la realidad de ETA. Estamos hablando de un grupo fascista manipulador que no pide perdón de sus matanzas, y aquel que pretenda tapar y negar sus crímenes, además de colaborar con estos asesinos, se rinden cobardemente cambiando y usurpando la verdad. Y esta verdad es histórica, ha entrado en los anales Judiciales, consta en Juzgados y como dato Histórico Deben pagar por sus crimines, extorsiones, y si Rodríguez, EL País y sus editoriales y propietarios de PRISA consuman esta neociación TRAICIÓN es justo llevarles a los Tribunales por colaboración con banda Armada.

Pues una cosa sencilla que podemos hacer es llenar las ciudades de pequeños cartelitos con el texto: "Negociación en mi nombre, NO. Queremos saber". (Deberían pegarse en lugares donde no se moleste a los particulares y en donde no haya prohibición expresa de pegar carteles. Hay multitud de sitios en los que se pueden pegar como por ejemplo farolas, buzones de correo, parquímetros, papeleras,...). Para conseguir un efecto llamativo creo que será suficiente con que cada uno peguemos unos pocos y animemos a nuestros amigos a hacer lo mismo. Harán el mismo efecto aunque sean cartelitos artesanales (por ejemplo en un papel de unos 15x10 cm, escritos con ordenador o incluso a mano y pegándolos con papel cello). Pero lo ideal es pegarlos con pegamento o utilizar esas pegatinas autoadhesivas que repartía la AVT pues al ser más difícil despegarlos se disuade al que va con prisas de intentar arrancarlos. Yo he pegado alguno y curiosamente nadie los arranca. Creo que somos muchos más de los que nos creemos y lo que pasa es que la mayoría de la gente por comodidad o por miedo "no quiere líos" pero simpatizaría con esta protesta. Probemos y empecemos sin esperar a que nadie nos dé la salida.

Me llama sobre manera la atención que cuando cuando ciertos hooligangs ideológicos de la derecha o de la izquierda quieren insultarse llamándose unos a otros "radicales" o "intransigentes" utilizan el mismo término: Fascistas. Más curioso resulta el intento del Sr. Moa de demostrar que efectivamente todo radical es fascista porque el fascismo no es una ideología sino una actitud extremista. Este abuso del lenguaje provoca situaciones ciertamente extrañas, puesto que al final deberemos creer que tanto en el PP como en el Psoe o en el PNV o en la ETA, son todos al final un atajo de fascistas (o "facitas" como decía Guerra). Sin ánimo de entrar en disquisiciones más profundas de cierto arraigo histórico como lo difícil que es definir el fascismo (Cfr. "El Fascismo", Stanley G. Payne, Alianza Editorial, 18980), lo que realmente resulta fascinante es que para atacar a los extremistas de izquierdas o a los comunistas se tenga que recurrir a este término, cuando llamarles lo que son (ultraizquierdas, comunistas, maoístas, estalinistas, etc.) debería resultar, a la luz de su historia, más que suficiente para descalificarles. La obsesión por el fascismo, término que a día de hoy ya no significa realmente nada, más que "aquellos locos malvados que mataron a muchos millones de judíos", sirve en cierto modo para dejar de lado las atrocidades de otros sistemas ideológicos de mayor impacto tanto en el devenir de la historia como, sobre todo, en el transcurrir actual. El fascismo real está muerto, si quieren insultarse insúltense con propiedad. Creo que compartir ideología con un individuo responsable de más de cien millones de muertos (¿qué pasó con la reclamación de Ucrania de denominar holocausto a la gran ambruna de 1932-33?)es suficiente motivo de descalificación y vergüenza, sin necesidad de buscar términos que pueden llevar a la confusión o al engaño. El día en el que el comunismo ocupe el sitio que por méritos propios le pertenece dentro de la clasificación de "ideologías más detestables de la humanidad", ese día se habrá dado un enorme paso en pos de la verdad. El día en que ciertos señores culpables de miles de muertes en nuestra Guerra Civil se sienten en el banquillo de los acusados en vez de dar conferencias y reescribir la Historia mediante leyes aberrantes, podremos de verdad hablar de Justicia. ¿O no es acaso uno de sus gritos más coreados: No queremos Paz, tan sólo Justicia? La Historia nos enseña lecciones tan duras que pocos son capaces de soportar...

¡Lleváis medio año con el blog y todavía no os habéis organizado! Me parece que lo tenéis bastante crudo... Septiembre está a la vuelta de la esquina, y os tendréis que plantear si el manifiesto está lo suficientemente difundido para pasar a la fase de las firmas. Unas firmas que, previsiblemente, serán las de Gotzone, Federico y demás, porque es muy dudoso que nadie del PP se anime a apoyarlo, después de los palos que ha recibido este partido en el blog y la conocida relación de don Pío con los ultraderechistas de AES. ¿Y luego? ¿Qué "movilizaciones" vais a hacer?

Joseph eres un fascista.

mj a ver si te organizas tú un poquito, porque vaya empanada mental que tienes, hijo.

Nada de recompensas a los asesinos Así comienza a dominarse la voluntad de un pueblo se premia a los asesinos ,y los ciudadanos de a pie quedan relegados a meros "borregos " ,a los que gobernar ,ya que son manejables para esos que creen que si no nos defendemos ,no merecemos nuestra libertad Pues se han equivocado de tiempo y de pais. O eta acepta la constitución y legalidad ,o no puede ser integrada Claro que lo malo del asunto no es eta. Lo malo del asunto es que este gobierno no cree en la constitucion Si fuera por él la derogaria para establecer ya la tercera república ,democrática, socialista y federalista . Cortijos socialistas para todos los caciques reciclados. NO NOS VAMOS A DEJAR LOS CIUDADANOS ESPAÑOLES y como ,esto ,viene de donde viene ,de un bombazo ,con la solución de qué paso el 11M este gobierno caera. Lo cierto es que el PP tiene un papel ante sí enorme es el unico partido que defiende la constitucion del 78 como buena y como un marco estable para nuestra sociedad. Así que tendrá asumir que su papel hoy es el ser o no ser de nuestra democracia Y el PP tiene poder ,está en el sistema implantado ,debe utilizar sus recursos ,para que este esperpento radical y rupturista no pase como un engaño masivo ,y nos lleve a todos al desastre. 11M ENTIRA 11M ANIPULACION

Al final se reproducen cliches superados ,pero que como en un ciclo vuelven hoy a nosotros. fascismo - estalinismo. Que hoy se pueden presentar como: constitucion y monarquía- república y federalismo. Eso es lo que tenemos que tener claro Y tambien el PP Tiene que dejar constancia ,no que España se rompe o se divide ,sino QUÉ ES ESPAÑA ,para los ciudadanos españoles. Sí estamos por la monaquía ,o pensamos que la república es lo que conviene despues del juancarlismo. Y que los españoles decidan entre lo que de verdad piensan las dos opciones que tienen posibilidad de gobernar. Y los ciudadanos debemos exigir que el sistema del que somos soberanos funcione QUEREMOS Y VAMOS A SABER QUIEN NOS MATO EL 11M CAIGA QUIEN CAIGA NO PUEDE QUEDAR IMPUNE 11M ENTIRA

Por supuesto, los comunistas son mucho peores que los fascistas. Son equiparables sólo a los nazis. Hanna Arendt consideraba que el fascismo de Mussolini no era un totalitarismo, entre otras cosas porque fue muy poco sanguinario. Tampoco su estado se entrometía en tantas cosas de la vida particular como los estados comunista y nazi. En realidad "fascista" ha llegado a ser una palabra insultante, sin ningún significado preciso. Los comunistas la emplearon a diestra y siniestra, y así ha quedado. Para ellos podían ser fascistas los socialistas, los anarquistas, la CEDA, la Falange, los nazis, los laboristas británicos, los conservadores... Era una palabra que se usaba a conveniencia, y así ha seguido. Hace bien Moa en devolver la pelota a "El País".

Extrema derecha Pío Moa De un tiempo acá, un grupo mediático fácilmente reconocible se dedica a etiquetar como “extrema derecha” a cuantos discrepamos de sus manipulaciones. Así, Jiménez Losantos, César Vidal, yo mismo, Libertad digital en pleno o la COPE, somos de “extrema derecha”... según ese grupo inspirado ideológicamente por un antiguo colaborador de ministro franquista Arias Navarro. El mismo que llamaba “sindicato del crimen” a los periodistas empeñados en sacar a la luz la corrupción socialista, la cual dicho grupo estaba empeñado a su vez en ocultar a la opinión pública (¿por qué sería?). Entre otras muchas vilezas. Alguien debiera repasar la trayectoria del buque insignia del grupo, el diario El País: su presión contra la aplicación de la ley y en pro de la negociación con el terrorismo nacionalista vasco, sus expresiones admirativas hacia algunos jefes de los asesinos, tantas de sus “informaciones” sobre las Vascongadas que podrían haber sido redactadas por miembros de Batasuna; sus reportajes tan favorables, por ejemplo, a Sendero Luminoso o a Jomeini; su colaboración casi permanente con las fechorías de los separatismos catalán y vasco contra los derechos ciudadanos, manifiesta con especial crudeza en momentos como el manifiesto encabezado por Jiménez Losantos y el atentado terrorista contra éste; sus insidias contra determinados políticos; su ataque permanente a la libertad de expresión ajena (recuérdese el antenicidio), sus fascistoides campañas de desprestigio contra determinadas personas, negándoles el derecho de réplica, etc. etc. Algún periodista demócrata debiera hacer un análisis a fondo de la línea seguida por ese periódico. Nos ilustraría, creo, sobre el grado de certeza de la afirmación de Revel: “La primera de las fuerzas que mueven al mundo es la mentira”. En muchos aspectos vivimos en estado de farsa, por así decir: unos señores espabiladillos procedentes de la extrema derecha –ellos sí y sin ningún género de dudas–, se erigieron desde los primeros momentos de la Transición en dispensadores de títulos de democracia, y ahí siguen con sus pretensiones. El truco ha sido fácil, aunque su ejecución requiera cierto virtuosismo y una larga práctica: se trata por una parte de halagar a una izquierda que en España casi siempre ha sido extremista y antidemocrática, y por otra de explotar los complejos de una derecha ignorante de la historia de España en el siglo XX, entre otros defectos. La adjudicación del título de extrema derecha a quienes, también sin ningún género de duda, defendemos las libertades y la unidad de España, sigue la misma lógica recomendada otrora por los comunistas: “a los críticos molestos, tacharles de fascistas. Insistiendo lo bastante en ello, la idea calará en la mentalidad popular”. El término “fascista” está hoy excesivamente desgastado y ha terminado por no significar nada. El de “extrema derecha” resulta ahora algo más útil. Y a ello se aplican estos bergantes. Algún despistado podría decirnos: “el mundo al revés: ellos proceden de la extrema derecha, pero algunos de ustedes vienen de la extrema izquierda”. Cierto, pero nosotros hemos evolucionado analizando hechos y teorías, y nuestra propia trayectoria. Ellos han evolucionado adaptándose simplemente a las situaciones. Una pista: a nosotros, los que defendemos la democracia y la unidad de España, nos parece detestable el grupo mediático dichoso, pero en ningún caso se nos ha ocurrido dudar de su derecho a expresarse. Ellos en cambio, no cesan de atentar contra nuestra libertad de expresión, intentando reducirnos al silencio. Véase su trayectoria desde el antenicidio a la infame campaña actual contra la COPE.

A ciudadano Joseph.K. Además de Comunistas asesinos revolucionarios la palabra fascista también les cuadra. Fascismo: "Doctrina encaminada a reemplazar un régimen democrático por otro autoritario y nacionalista". (Sic del Presidente rojo en España) "En Italia: los fascistas sin modificar la constitución, se introdujeron en todos los organismos del estado y eliminaron todo tipo de oposición" (Sic lo intenta el Presidente rojo, y acordado por todos los demás terroristas y separatistas antiespañoles sus socios) "Ante la indignación popular se implantó la dictadura que declaró ilegales a los otros partidos políticos y a los sindicatos no fascistas". Los electores se encontraron ante una lista única en las elecciones. (Sic será en España pues no habrá más que la lista roja formada por los que hoy forman unidad en ZP) Y los españoles de fiestas-baños-vacaciones y cervecitas. Aunque llegado el momento, cuando además nos sigan tocando el bolsillo, despertaremos…¿pero no será tarde? Esta próximo el momento, "acracia", en que España deberá elegir entre Monarquía o República. ¿Todo se hará solo con la sonrrisa de ZP?

Parece que eso es lo que se pretende ,que tras la sonrisa de Zp ,solo una lista única en la que delegar el poder de todos La oposición está demonizada ,¿eso es una democracia? ,pues es lo que evidentemente busca este gobierno.

Don Pío es un hombre a quien no le asustan las etiquetas, no le debe nada a nadie, lo que ha conseguido se lo ha ganado a pulso, y por tanto es libre de hablar con quien quiera. Somos muchos que pensamos que la actitud tibia del PP, no es válida en el momento actual. Lo que ha ocurrido estos días pasados en los mítines en los que han participado, no es nada al lado de la que les tienen preparada, y pecarían de ingenuos si confiaran en la ayuda de Rubalcaba. Por tanto, si quieren abrir la boca en algun sitio, que dejen de hacerle ascos a los apoyos que puedan prestarles los chicos "malos" de la derecha , que es por otra parte, donde hay más corazón y menos intereses. Y ahora una sujerencia: Creo que en estos momentos, el PP necesita en primera línea, un MANDIBULAS, que no le tenga reparos ni a la yugular ni a la entrepierna de esta nueva edición del frente popular.

Un país en el que millones de personas consideran a Jimenez Losantos un modelo de objetividad y una especie de "oráculo personal", al Mundo y Libertad Digital como medios informativos imparciales y a Pío Moa como un historiador es un país bastante enfermo, si tienes razón.

¿A qué nos ha de llevar a los españoles el desafío planteado por la trama terrorista de la Eta? Yo lo tengo clarísimo. No a la cesión ni a la debilidad. Ni un milímetro. Exactamente a promulgar unas leyes que hagan justicia a los terroristas, y a quienes los apoyan y defienden. Que les den el castigo que merecen, en el grado que merecen. La actual legislación es una burla inaceptable. Exactamente a detener, juzgar, condenar y encerrar en prisión a todos los terroristas, a quienes los apoyan y defienden. Y hacerlo incesantemente, sin descansar ni aflojar jamás. Que salen nuevos terroristas, pues a por ellos y a por ellos. Nosotros tenemos inmensamente mayor capacidad de renovación que ellos. Exactamente a cortarle al entramado filoterrorista todos los apoyos financieros, medíaticos, internacionacionales, etc. Exactamente, persecución total, en todos los frentes, implacable, incansable, inextinguible. Hasta rendirlos, hasta derrotarlos, hasta humillarlos, hasta machacar despiadamente todos sus recursos, infraestructuras, apoyos, vericuetos, intoxicaciones, hasta acabar con el más mínimo vestigio de su siniestra trama. Yo, como cualquier persona de buena voluntad, no hubiera deseado que nada de esto ocurriese, que nunca hubiera nacido la eta, y que nunca hubiera cometido el número inmenso de crímenes y atropellos que ha realizado. Pero, una vez que lo han hecho, lo que hagan en lo sucesivo, sinceramente me importa un pito. Que hagan lo que quieran. Allá ellos. Como si se quieren meter a bonzos. Lo que importa es que los españoles hagamos lo que tenemos que hacer, lo que es nuestra obligación hacer sin la menor vacilación: darles fuerte con todos los resortes de la ley en la mano. Pero fuerte, con intención de hundirlos para siempre jamás. ¿Y cuando acabaremos con esta trama terrorista?. Seamos sinceros. Esto nadie lo sabe. Pero si sé algo, con total y absoluta seguridad. Si vamos contra ellos como he dicho, sin cejar nunca, lo conseguimos, seguro. Porque toda esta gentuza en el fondo se alimenta de nuestras discordias, nuestras miserias, recelos, envidias, complejos, debilidades, etc. Pero creeme que son incapaces de aguantar nuestra acción decidida e implacable hasta el fin, su fin. Si los españoles reaccionaramos como debemos, como deberíamos haber hecho hace muchos años, si les dejaramos claro que no tienen la más mínima esperanza, créeme que te dejaría boquiabierto la relativa facilidad con la que se arrugarían, y correría cada uno a esconderse en un zulo. Pero ahí es donde no deberíamos de detenernos; sino redoblar la persecución, uno a uno, hasta darles la recompensa de largísima vida encarcelada que toda esa gentuza se ha ganado a pulso durante decenios. QUE LA ETA HAGA LO QUE QUE QUIERA. TREGUA, DESCANSO, TRAMPA, MEDITACIÓN ESPIRITUAL, LO QUE QUIERA. NO ME IMPORTA, PORQUE NO ES IMPORTANTE. LO QUE IMPORTA ES LO QUE HAGAMOS LOS ESPAÑOLES. Y DEBEMOS GOLPEAR IMPLACABLEMENTE HASTA APLASTAR AL TERRORISMO, EXHIBIENDO PÚBLICAMENTE SU HUMILLACIÓN. TODO LO DEMÁS ES PERDER EL TIEMPO Y AGRAVAR NUESTRA SITUACIÓN. ¿CÓMO HAY TANTA GENTE ILUSA QUE NO VE ALGO TAN CLARO?

Lo que me parece es que el Psoe no va ha entrar en el juego de quitarse la mascara. Sabe que si no convence ,de que no pasa nada ,los votos de le van a ir. Y solo con un engaño masivo puede llegar a sus fines. Como evitar este engaño en quienes no quieren pensar que esta puede empeorar? Solo un discurso firme de desenmascaramiento puede triunfar. Hay que llevar el debate al modelo que deseamos para todos. Dejando claro que las metas de unos y otros no son las mismas. Los socialistas radicales ,que son los que hoy tienen el poder en el Psoe, van hacia la tercera república. Mientras el PP representa la única esperanza de volcer al camino constitucional que nos ha llevado hasta aquí. Es la lucha de los democratas contra los despóticos. Y ese tiene que ser el eje del debate ,no caer en las trampas que el Psoe siembra ,sobre el debate franquista. Cada intervención del PP tiene que dejar claro que la meta del Psoe es acabar con la constitucion ,porque no cree en ella. Y sí ,la enfermedad de algunos se refleja en sus pensamientos ,engañan para poder conseguir sus fines.

Tienes razón, fastidiado. Un país que considera a Jimenez Losantos un modelo de objetividad, veracidad y honestidad, al que millones de personas siguen como un "oráculo personal", con capacidad para influir en la política del principal partido de la oposición, que cree que Libertad Digital y El Mundo son medios informativos imparciales y dignos de crédito, y que considera a Pío Moa como un historiador que desvela los misterios de nuestra historia, es un país bastante echado a perder, si señor. ¿Ves qué fácil es decir todo lo contrario y no haber dicho nada?

Como ayer hubo un momento metafísico en el que se recordaban los pensamientos presocráticos entre el ser y el estar ,conviene decir, que si la verdad se puede unir a lo bueno y le mentira a lo malo , tenemos que quienes mienten hoy aquí son los republicanos que dicen aceptan esta constitucion siendo evidente que desean acabar con ella Y que los que defendemos constitución decimos la verdad abiertamente La lógica nos lleva ha decir que defendemos lo bueno ,mientras que los republicanos defienden, con su engaño, el mal. Esto sería más bien un razonamiento platónico ,frente al engaño de los sofistas ,que él dejo en evidencia continuamente. Se puede ser socialista monarquico? Pues con radicales como Zp ,sabemos que eso no es posible, aunque mientan y contemporizen con el sistema ,para destruirlo o dominarlo. CIUDADANOS POR LA CONSTITUCION.

Acracia, acatamos, y cumplimos la constitución, no la aceptamos, porque no estamos de acuerdo con ella y pretendemos cambiar algunos (variable, unos más otros menos) de sus contenidos, pero también nos gustaría que se cumpliesen otros que no se cumplen en absoluto y que no veo ningún interés en que se cumplan, en particular los aspectos sociales de la constitución están completamente desasistidos y entregados al capitalismo neoliberal, incluso bajo un gobierno socialista que algunos creéis muy radical, rojo, revolucionario, y otros pensamos que, por lo general, salvo algunas alegrías más o menos anecdóticas y poco trascendentes, no se merece ni siquiera el calificativo de reformista. Son muy moderados.

Resulta curioso -cada vez Pio Moa escribe alguna chorrada en este blog- como salen sus lacayaos a lamerle el trasero, independientemente de lo que diga. ¡Si buana, oh Moa, te alavamos Don Pio! Los defensores de la dictadura franquista, instaurada con la inestimable ayuda de Hitler y Musolini, ahora llaman fascista a cualquiera que pasa por la calle jajaja. ¡Como si la gente se chupara el dedo, lo dicen y se lo creen! No, no cuela, fascista Franco y su règimen y antidemocráticos muchos de los políticos que recuperó la derecha del antiguo régimen durante la transición y años siguientes. Eso si lo sabe la gente.

Por lo tanto considero que todo tu silogismo es falso, ya que está construido sobre premisas falsas. Y volviendo al ser y al estar, no hay que "ser" monárquico para "estar" en monárquico. No hay que ser partidario de la monarquía, para poder convivir y actuar políticamente en una monarquía representativa. Si no estarías arrojando fuera del sistema a demasiada gente, y un sistema factible y con futuro debe ser capaz de integrar incluso a aquellos que no están totalmente de acuerdo con él, con tal de que acepten unas reglas de juego comunes para todos, partidarios y no partidarios de ese sistema

Podrías enumerar alguno se esos puntos que no se desarrollan en condiciones? Pues, si lo que tenemos está pendiente de desarrollar ,porqué este tira y afloja, sobre el modelo constitucional . No seria mejor poner los medios hacia esos puntos que dices ,en vez de sembrar divisiones. Parece que Zp hace maquillaje social ,de reformas no socializantes, y sí radicales ,en cuanto al enfrentamiento social. Piensas que el intervencionismo es preferible a un marco de libertad estable donde las empresas puedan desarrollarse? No crees que la prosperidad viene de la libertad de mercado y no del intervencionismo estatal? No crees que solo una gestión eficaz de lo público puede ser capaz de competir con el sector privado?

Lo que no cuela es ser tan CEPORRO como tú ,cepe ,que quieres volver a las cavernas y te parecew moderno.

En el devenir entre el ser y el estar ,vivimos. Y claro que se puede estar en monarquía y ser republicano ,lo que pasa es que si li que aportamos a la sociedad es un falso debate sobre el ser ,y no un debate hacie el estar mejor ,pues no avanzamos en lo mejor para todos.

Lo mejor para todos es establecer la III República Federal Española, proceso que está ya en marcha.

Yo pienso que el camino a la acracia hoy en España ,pasa por pocas leyes que se cumplan ,gestión eficaz de los medios comunes ,y mucho libertad individual. Y desde luego darnos cuenta de los poderes tecnológicos que poseemos para dar más bienestar e independencia a todos.

Bien cepe ,al menos no se puede decir que no seas sincero pero ese cambio que propones me parece que no garantiza que vayamos ha ser mejores, Que me dá la tercera república que no tenga ya ,en derechos ciudadanos. Acaso Dinamarca o Holanda ,no son democracias avanzadas? Porqué tenemos que cambiar a algo que no sabemos si nos hara mejores? Para que tú te sientas bien? Pues, para que los ciudadanos vivan mejor ,parece que no está claro ese sea el camino correcto.

Por la experiencia que nos dá el proceso del estatuto y la ley de memoria historica ,Zp empieza un camino en el que luego no llega a la meta que los más radicales esperaban. Con las negociaciones con eta podemos esperar lo mismo ,ahora bien ,eta se conformará ,como lo hcen ERC y IU en los ejemplos anteriores expuestos? Pero lo más importante para los ciudadanos es que estos caminos se han abierto innecesariamente. Y las soluciones no nos hacen mejores a los ciudadanos ,sino que nos debilitan ante los diferenciadores y los rupturistas. Y de gobernar para mejorar? Pues el gobierno de Zp ,na de na.

De momento, me limitaré a los que no se cumplen, no a los que desearía cambiar: 1.1, 1.2 2 2.2, 2.3 4.2 6 9.2, 9.3 14 16.3 18 20.3 23 27.2, 27.8 28.2 31.1, 31.2 33.2 35 37 38 39.1 40 41 44 45 46 47 48 50 51 66.2 66.3 103.3 105.b 128 129 130 131 132 142 Ah, y tengo pocas esperanzas de que se cumplen alguna vez, ya que la mayoría de ellos no son más que buenos deseos.

Denunciar el carácter fascista y no democrático de PRISA es un arma muy potente frente al régimen PRISOETAico. Hoy día El País tiene mucho menos prestigio (aunque tiene más monopolio) que, por ejemplo, hace cuatro años. El precio de defender lo indefendible y reventar la legalidad en 11M/Henri Parot y socios/Detenciones ilegales/ CAC/Estatuto/Rendición está siendo grande.... Y como comenta D. Pío Moa, se debe exigir transparencia en todo el proceso. [Pío Moa] 'Los chanchullos entre el partido-GAL y la ETA (¡cuánto tendrán que contarse!) no soportarían el conocimiento del público, no soportarían la democracia.' Perfecto.

Y piensas que solo a traves de una normativa estatal esos puntos se pueden llegar ha desarrollar?

Ciertamente si en vez de los manipuladores del PRISA y el partido-GAL-Filesa, en este país prevaleciesen historiadores serios como Moa, defensores de las libertades como Losantos o políticos serios como Aznar, esto sería cien veces mejor. Pero cada cual tiene sus preferencias claro. Como los rendidos amantes de Castro, a pesar de que éste detesta a los mariconsones.

Héctor, aunque sea volver siempre a lo mismo, las obras historiográficas de Moa están muchos codos por encima de las que produce nuestra mediocrísima universidad, y yo creo que eso es, precisamente, una de las causas de que le odien tanto. Aquí, la excelencia concita siempre el odio de los cutres.

(54) ¡Y anda que no hay cutres! "El Pis" es una verdadera escuela de cutrerío, pretenciosa además.

"Lo mejor para todos es establecer la III República Federal Española, proceso que está ya en marcha." Lleva en marcha desde 1873. Con alguna que otra experiencias, desastrosa, claro. No es lo mejor para todos, es lo mejor para cretinos como ese Cepe.

La Constitución tendría que ser reformada a fondo. Reformada, no sustituida, porque eso nos llevaría a embrollos mayores. Limpiada de toda la farfolla socialdemócrata y separatista-encubuerta. Las autonomías deben estudiarse de nuevo, y ser restringidas de forma drástica. Ya hemos tenido un experiencia de ellas.

El Mundo recuperó el tema de los GAL cuando llevaban ya diez años sin operar, y solo porque se necesitaba desgastar al Gobierno de Gonzalez. A principios de los 80 PedroJota y Losantos escribian articulos a favor del terrorismo de Estado y arengaban al Gobierno socialista a utilizar medios violentos e ilegales apra acabar con ETA.

lejano si estas en contra de las Autonomias empieza pidiendo la supresion de la tuya, pero creo que solo t interesa la desaparicion de la catalana y la vasca. Para ser creible cuando lleguen las eleciones vota por un partido que lleve en su programa la desaparicion de las Autonomias, que en ningun caso será el PP-

Atención la cadena de la mentira y el engaño anda radiando por aquí ,como si alguien les creyese ya ,alguien que no sea un aborregado de su cuerda. Mejor nos decias cadena serr que coche trampa radiasteis ,junto a la CNN+, el 11M y del que nunca mas se tuvo noticia O explicanos las tres fuentes que manejabais sobre la veracidad del terrorista suicida Quizá entonces empecemos a creernos que todo lo que contais no sea mentira.

Chavez fue muy amigo de Aznar, y Aznar muy amigo de Chavez. Durante muchos años. Hasta que un dia Aznar le propuso a Chavez venderle todo el petroleo a los USA, y barato, barato. Veis? Aznar no trabajaba por España sino por los USA. Que pena de hombre, a pesar de esto ni le dieron la medalla del Congreso, y ademas tuvo que soltar 2 millones de dolares para contratar un lobby que le consiguiera apoyos. Da verguenza ajena hablar de alguien tan tonto como Aznar.....

Acracia, de momento hay lo que hay, no lo que no hay. No creo poder aspirar a la revolución social, de momento, y tampoco aspiro a ella, en ningún momento, a través de la insurreción o el golpe de estado. No tengo madera de dictador, stalinista o fascista, y en general tampoco me caen simpáticos los que lo son. ¡No suelen tener sentido del humor! ¡Busca la foto de algún dictador riéndose! Stalin, Hitler, Franco... Todos tienen en común la mala leche, sea gallega, georgiana o austriaca... Confío más en la paciente divulgación, y a poder ser mezclada con el ejemplo y las posibilidades de emulación... Pero para ello es posible que las regulaciones estatales no sean opuestas, enemigas cerriles.

Einmediatamente Chavez dejó de venderle petroleo a usa ,no? Que Aznar como presidente de España tuviera relación con Chavez ,no significa que lo tuviera como modeloha imitar ,sin embargo Zp sí parece que está por traernos el modelo de gobierno venezolano aquí .Y tú encantado con la gran gestión del gobierno Zp.

Que les vas a contar a Acracia!! si ella disfruta siendo sodomizada por Blas Piñar

Todos sabemos que Pedro J y Aznar eran muy amigos de la ETA, de Chávez, de Castro, de Mojamé VI y de todos esos grandes amigotes de Zapo. Lo que pasa es que le tienen envidia a Zapo, porque todas esas buenas personas prefieren ahora a Zapo. Y ellos se vengan, malos que son muy malos.

Serr que tu hables de disfrutar con la sodomia es normal ,te encanta que te den ,entre el Boris y el Zerolo te lleva la palma Pensaras que todos somos tan mari conazos como tú ,jajajaja

El GAL nunca fue realmente desactivado. Su penúltima acción fue el video mafioso contra Pedro J. ¿Y la última, por ahora? ¿Les suena lo del 11-M? Ojo, que el PSOE nunca dejó de ser un partido mafioso.

¡Cien años de honradez! ¡Lo que dan de sí cien años de honradez. Y de veracidad.

Acracia, tonta, ya te gustaria que Zapatero como Chavez, porque almenos tendrias un ridiculo motivo para criticarle. Pero para desgracia de todos los fascistas como tu que se disfrazan de liberales, Zapo es mas democratico que Aznar. Ya te gustaria, payasa, que Zapo quemara iglesias, pero para pena para ti, su laicismo es de respeto total. Solo os queda imaginaros una realidad paralela.

"historiadores serios como Moa, defensores de las libertades como Losantos". "las obras historiográficas de Moa están muchos codos por encima de las que produce nuestra mediocrísima universidad". Hector, Sobrarbe, seguid así, el club de la comedia os espera. Vaya chistes más buenos

No hay duda de que el PP cometió muchos errores. Uno de ellos "pasar página" en lo de la corrupción, creyendo que la experiencia habría servido al PSOE para regenerarse. Nunca se regeneró. Otro fue no haber depurado a fondo la policía de las tramas mafiosas del PSOE.

Acracia, Venezuela le siguió vendiendo el petroleo a los USA peroa precio de mercado. A Cuba se lo vende a precio casi regalao. Aznar le dijo a Chavez que se lo vendiera barato a los USA, que se olvidara de los pobres, y que de la mano de los USA y de España entraria en el club de los grandes. Apartir d entonces Chavez se convirtió en el Gorila Rojo, si hubiera accedido a vender el petroleo barato, ahora para ti, para la COPE, para el PP y para los USA, Chavez sería el mayor democrata del mundo.-

El fanatismo, además de la mentira y la tontería, son rasgos de nuestros espléndidos progres. Ni uno ha leído los libros de Moa. Pero gritan, alborotan, critican, sin saber de qué hablan. Dicen, por ejemplo, que reproduce la propaganda franquista. Si lo leyeran verían que reproduce, precisamente, la documentación de las izquierdas. Pocas veces se ha visto a fanáticos más en estado puro.

lejano, tú lo que quieres es una constitución hecha para la inmensa minoría de los españoles, que expulse del sistema a la inmensa mayoría, ya que todos los partidos aparte del PP, son como mínimo socialdemócratas, e incluso muchos de los votantes del PP lo son, aunque sean socialdemócratas de derechas. Te voy a explicar lo que yo entiendo por socialdemócrata: la intervención del Estado (en mayor o menor medida, en esto se puede discrepar) en las políticas sociales, de educación, de igualdad, para intentar reducir las desigualdades provocadas por un sistema económico injusto.

Espléndidos progres, ciertamente. Espléndidamente cretinos.

Mira yo sigo a Chavez desde que de comandante salió a la calle contra la corrupción reinante de los amigos de FG. Pero ahora ha pasado ha ser la coartada del atraso de un pais de los más ricos del mundo Como es esto posible? Pues Chavez en vez de mejorar las cosas ,solo se mantiene el en el poder. Es el que mejor le hace el juego a las empresas useñas.

(73) Saben perfectamente que Moa se apoya en la documentación de ellos. Por eso no se atreven siquiera a leerlo. Necesitan también un "apagón informativo" sobre el pasado.

Porque Chavez no le vendió el petroleo barato a los USA, Aznar apoyó el golpe de Estado contar Chavez. Cuando un grupo de mercenarios liderados por el hijo de la Tatcher pretendia dar un golpe de Estado en Guinea Ecuatorial, que nada en petroleo, Aznar apoyó el golpe de Estado mandando dos fragatas. Con estos antecedentes me vas a explicar que la guerra ilegal de Irak fue para democratizar el pais?

Cuales son los criterios para la intervención del estado en la sociedad? Me parece que más legislación e intervencionismo va contra la libertad individual ,y si no mejora las cosas ,es un totalitarismo intolerable para alguien que defiende la libertad ,y menos gobierno que nos coharte

Venezuela antes de Chavez que era? Una especie de Suiza en el caribe? O un pais con ul alto PIB por el petroleo pero fatalmente repartido entre la poblacion? Venezuela es tan pobre como antes de Chvez, no te inventes la realidad.

Los panfletos de Moa son pura propaganda barata y copia de la propaganda franquista, ademá escritos bajo encargo y subvención del PP. Leer a Moa es equivalente a ver Matrix o a leer Ali Baba y los cuarenta ladrones. Ningún historiador de prestigio se molesta siquiera en rebatir sus novelas. Desde mi punto de vista, los escritos que coloca en en este foro son divertidos porque son como para ver el mundo alrevés, que a veces hace falta para volver a la realidad como se vueleve de un mal sueño.

Cono la cadena de la mentira asegura que Azanar dió un golpe de estado a Chavez ,jajajajajaja Ya salieron con ese tema hace tiempo ,y tuvieron que recular ,pues la mentira es evidente. Es que esta cadena no dice una verdad ni por equivocación?

Ahí le has dado ,cadena serr ,tan pobres como entonces Entonces para que hanservido estos años del gobierno Chavez Y sí los anteriores presidentes ,Carlos Alberto y demás eran unos corruptos de manos llenas ,muy amigos de FG ,o no recuerdas?

Pero qué burros son estos progres, tipo Cepe. Rebuznan, realmente. Este ser y este cepe, es que compiten. ¡Qué barbaridad! Que Aznar apoyó el golpe contra el golpista Chávez porque no le vendía petróleo barato a Usa... Que Moa escribe panfletos... De cretinos como estos se compone la progresía española. Es la España del botellón y la telebasura en plena acción. Asusta un poco tanta estupidez.

Acracia, es que a mí me parece que atentan mucho más contra nuestras libertades individuales las grandes empresas y las multinacionales. Es cuestión de opiniones, claro.

(84) Es una pena el bajísimo nivel de esta gente. Cada vez que entran en la bitácora, la fastidian bien. Qué se le va a hacer.

Mira lo que no es cuestión de opiniones es que el poder sin cotapisas y la corrupción son los enemigos hoy de los ciudadanos ,o no?

Los cambios realizados en Venezuela en solo dos años en materia de educación, sanidad y apoyo a los más necesitados son acojonantes. La Revolución venezolana arrastra a la mayoría de la población. Tan solo la ultraderecha de caciques y corruptos está mosqueada, al igual que los gusanos de Miami y al igual que los fachas españoles jajajaja. ¡Que les den!

Chavez es un inutil que ha demostrado su inutilidad, pero el que pretendió ser amigo de Chavez fue Aznar, bajo condicion de venderle el petroleo barato a los USA, y el que le prometió a Chavez legitimar su gobierno internacionalmente fue Aznar. De ahi la frase; "olvidate de los pobres, es decir, Cuba, y estaras entre los grandes" Como Chavez no accedio, desde la Embajada de los USA le prepararon un golpe de Estado. La reaccion del gobierno de Aznar fue un comunicado de apoyo al presidente colocado por lo militares, y una exhortacion a normalizar la situacion, es decir, asentar al nuevo presidente, que por supuerto era muy amigo de los USA. Esto entre otras cosas, es apoyar un golpe de Estado, y no contra un disctador, sino contra un presidente votado democraticamente

(85) No es cuestión de opiniones. En España sigue habiendo multinacionales, y sigue habiendo --todavía-- libertades. En Suecia hay muchas multinacionales, y sigue habiendo democracia. Lo mismo en Alemania, en Francia, en Suiza, en Gran Bretaña... Donde no hay libertades de ninguna forma es en Cuba. Y casualmente allí no hay multinacionales. Cierto que las multinacionales pueden ser un peligro. Pero las ideologías progres son mucho más que un peligro: son la amenaza inminente, si no se les paran los pies a tiempo. Allí donde se han impuesto, han convertido en cárceles a países enteros.

acracia ya, si quieres saber de corrupción pregunta a Zaplana y a sus amigos empresarios. O si no le preguntas a Aznar porque le soltó 2 millones al loby para conseguir una medalla. ¿Y donde está la medalla? jajajaja cateto corrupto!

Comprenderas serr que si tus fuentes son tan fiables como las que te dieron la información del terrorista suicida ,o la victoria de Kerry ,pues no te creamos en nada Es más pienso que la intoxicacióbn es tu arma propagandistica más grande PERO NO NOS DEJAMOS ENGAÑAR además no te has enterado que el que gobierna hoy es Zp ,pensaras que sigue Aznar ,con el depiste informativo que llevas no me extrañaria nada 11M ENTIRA ya que está ahí serr QUE EXPLOTÓ EN LOS TRENES?

El bienestar del 1º mundo se sustenta en el poder de rapiña de sus multinacionales. Cuanto mas rica sea Europa y los USA, mas pobre será America latina o Africa. No te engañes, el boom economico de los 90 en España fue gracias a que nuestras multinacionales rapiñaron toda America latina, gracias a una clase politica ultraliberal, amiga de los USA y corrupta. De ahi nuestra bonanza, de ahi la crisi Argentina del 2000. De ahi tambien que los latinos hayan dado una patada en el culo a todos los politicos de la derecha corrupta. De ahi Cahvez, Morales, Kishner, Brasil, Uruguay,.....

Anda que no han intentado comprometer a Zaplana en asuntos de corrupción, incluso comprando a gentuza para que testificase. Pero, mira por dónde, no lo han conseguido. Lo único que saben hacer los sociatas es calumniar, para ocultar su propia corrupción. Y tratar de desviar la atención. ¿Recuerdan las facturas falsas de Sevilla? Pues van y lo tapan con una ofensiva mediática sobre Marbella (en la que también estaban complicados, pero eso ha quedado en segundo plano. Cien años de honradez. ¿Quién da más?

La diferencia entre Europa y America Latina, es que aqui los gobiernos tienen mas poder que las multinacionales y las ponen a ralla, y alli es todo lo contrario. Sin un modelo social intervencionista Europa seria como America Latina, o como los USA.

Si CEPORRO ,lo del gobierno de FG fué un mar de buena gestión ,jajajaja Y que Zp le diera la cadena en abierto a Polanco ,eso si que es un pelotazo de hoy ,y tú sin enterarte CEPORRO

Serr, estúpido fanático. Cepe, estúpido fanático. ¿Por qué no os vais a emporraros por ahí?

Acracia, precisamente por eso la amenaza son las grandes empresas y las multinacionales. En una democracia, no existe el poder sin cortapisas del gobierno, y en todo caso, a la vuelta de cuatro años les esperan unas elecciones donde castigarlos; lo mismo pasa con la corrupción, un gobierno corrupto puede ser castigado a los cuatro años. ¿Donde podemos votar para limitar el poder sin cortapisas y la corrupción de los empresarios?

hector tus comentarios son de parvulos, te recomiendo que antes de publicar te los supervise un adulto. Aparte se dice "implicados", no "complicados"

El caso es que de esos paises del primer mundo que mandan sus multinacionales a robar a los paises del tercer mundo, algunos no se conforman con eso. Si se resisten estos paises al robo, les mintan un golpe de estado democráico y todo resuelto. Si se resisten al golpe les llaman terroristas. Menuda gentuza hay en el mundo, no merecen ni ser llamados personas. Buitres todo lo más, carroñeros, derecha ....

Y lo bueno ,Héctor ,es que la responsable de lo que pasó en Marbella quien es? la junta de andalucia ,y quien la gobierna? Pues eso ,socialismo y corrupcion van unidos y es evidente ,no saben lo que es eficacia en la gestión ,sino eficacia en meterse el dinero en el bolsillo ,claro que opinan que ese dinero no es de nadie, a quien le puede molestar que se lo embolsen?

Por la dignidad de los pueblos y su resistencia al imperialismo y a la explotación de la derecha (capitalismo). Viva el pueblo cubano. Viva el pueblo venezolano. Viva el pueblo boliviano.

Cambiemos un poco de disco, que con los progres nunca se llega a nada. La fragilidad de la buena vida Victor Davis Hanson En nuestra propia era de guerra, terrorismo, enorme deuda, gasolina de precios altos y terroríficas armas y virus que intentamos ignorar, deberíamos recordar que el progreso de la civilización no es siempre lineal. A nosotros los norteamericanos no parece preocuparnos deber miles de millones de dólares a los chinos, o que nuestra ansia de petróleo esté enriqueciendo a regímenes hostiles, o que nuestro déficit presupuestario anual continúe incrementando nuestra deuda nacional. ¿Por qué preocuparse ahora? Durante casi un cuarto de siglo, los norteamericanos han llegado a dar por sentada la buena vida. El paro nunca supera el 5%. Se espera que los tipos de interés permanezcan siempre alrededor del mismo porcentaje reducido, la inflación incluso por debajo; y todo esto acompañado por un marcado crecimiento de la economía y una ampliación constante de los subsidios gubernamentales. Los tipos de interés de dos dígitos, el paro y la inflación –la "estanflación" que caracterizó a las administraciones Nixon y Carter– son aparentemente historia antigua. Junto con el sorprendente avance de la economía post-Guerra Fría, la tecnología ha hecho mucho más disfrutables los avatares de la vida por medio de teléfonos móviles, Internet, televisión de alta definición por cable, los iPod y demás parafernalia. La entrada de 2.000 millones de trabajadores de China y la India al sistema capitalista global, junto con el crédito fácil, hacen los bienes materiales más accesibles que nunca para el consumidor. El lujo está hoy disponible para la clase media. Las revistas se dedican a remodelar cocinas con placas de granito y electrodomésticos de acero inoxidable a juego. Las casas de los suburbios a menudo tienen tuberías de aire caliente y jardineros. Los garajes que aparecen ahora en las nuevas construcciones no tienen una sino dos puertas de garaje y, en ocasiones, tres o incluso cuatro. ¿Cuáles son las consecuencias de esta opulencia? Para empezar, una cierta ausencia de aprecio a nuestro botín. Nadie elogia a Reagan, Clinton o Bush por el sorprendente avance de la economía norteamericana. En su lugar, se toma como un nuevo derecho de nacimiento en Estados unidos. Esperamos el éxito casi instantáneo en todo lo que hacemos. La mayoría en los medios está por tanto cansado de las actuales guerras en Oriente Medio y piensa que el enorme coste humano no vale el objetivo de ofrecer libertad a millones, incluso si nosotros hemos sufrido muchas menos bajas en Irak y Afganistán que la generación que se sacrificó en Vietnam. Al acercarnos al quinto aniversario del 11 de Septiembre, la mayor parte ha olvidado los peligros de un ataque terrorista. A menudo el público parece preocuparse más por las grabaciones y la Patriot Act, como si nuestros propios líderes supusieran una amenaza mayor para Estados Unidos que los terroristas islamistas asesinos de masas. ¿Pero podría llegar a un final en algún momento nuestra buena vida, como sugieren las historias de las sociedades opulentas del pasado? Imagine a Al-Qaeda atacando el New York Stock Exchange o un misil sorpresa norcoreano cobrándose alguna ciudad de la Costa Oeste ¿Qué pasa si Beijing decide súbitamente que tiene que deshacerse de los miles de millones de dólares americanos que acumuló? ¿O qué tal una recesión a la viejo estilo de los años 70, en la que los tipos de interés alcancen el 20% con la inflación y el paro cada uno rozando el 10%? ¿Qué harían los millones de norteamericanos más jóvenes, que sólo han conocido la prosperidad, el exceso material y sobre todo la paz y la seguridad de los años 80 y 90? La prosperidad también puede ser engañosa. Muchos norteamericanos, a pesar de una opulencia superficial, están endeudados y a menudo a un mes de paga de la insolvencia. Según los estándares históricos, están bastante indefensos. La mayor parte de nosotros no sabe cultivar su propia comida, no sabe cómo funcionan los coches y no tiene ni idea de dónde o cómo se genera la electricidad. En pocas palabras, pocos tienen las habilidades para sobrevivir si la delgada capa de civilización se pierde como de vez en cuando sucede en sitios como el centro de Nueva Orleáns. Remóntese hasta la era romana de "los cinco emperadores prósperos" –entre el 96 y el 180, bajo los reinados de Nerva, Trajano, Adriano, Antonino Pío y Marco Aurelio– cuando todos los problemas del pasado turbulento parecían por fin haberse solucionado. Había una paz general, más prosperidad por el comercio a lo largo y ancho del Mediterráneo y un cierto hastío y cinismo ocasional entre la élite romana. Pocos entonces tenían idea alguna de los tres siglos de guerra, revolución, pobreza y emperadores aterradores como Cómodo o Caracalla que aguardaban a sus descendientes; todo un preludio al colapso general posterior de la propia sociedad romana. En nuestra propia era de guerra, terrorismo, enorme deuda, gasolina de precios altos y terroríficas armas y virus que intentamos ignorar, deberíamos recordar que el progreso de la civilización no es siempre lineal. La condición humana no evoluciona inevitablemente de bueno a muy bueno pasando por mejor, sino que siempre permanece en precario y sus avances son cíclicos. La buena vida puede perderse en ocasiones de manera bastante inesperada y abrupta cuando la gente exige más derechos que responsabilidades acepta, o vive para el consumo de hoy en lugar de sacrificarse para la inversión futura, o cree que su propia cultura no es particularmente excepcional y por tanto no necesita de constante apoyo y defensa. Deberíamos actuar con cuidado en estos días desafiantes de nuestra mayor riqueza, cuando nuestra vulnerabilidad es aún mayor.

Pero que asco, lo que hay que oir (102) Viva Occidente Viva la Vieja Europa, no la actual burocratizada Viva Estados Unidos Viva Israel Viva Espanha

Desde luego las multinacionales tienen que ajustarse a unos criterios de gestión eficaz. Ya no estamos en tiempos de multinacionales en poder de un dueño único Ahora fondos de inversión y diversos modelos de propietarios cohabitan en la economia ,y es el mercado el que manda por donde tienen que ir las cosas Y el mercado son los ciudadanos Así que la mejor manera de poner coto a los desmanes de multinacionales en paises subdesarrollados es desde los consumidores de esos productos en el primer mundo Ahí está la fuerza para emjorar las cosas No sigueiendoles el juego de una oposición radical que "justifique" las politicas que tienen que desarrollar para seguir siendo competitivas En ´fín que es más complejo de lo que me parece tú apuntas Es como la guerra al terrorismo ,cuartada para hacer disminuir los derechos ciudadanos Si los terroristas pensaran en lo mejor hoy para sus fines ,tendrían que impedir ser la cohartada para un desarrollo armamentistico y en seguridad que vá contra la ciudadania. Pero me dá que a los terroristas los manejan los mismos que los combaten. Y nosostros en vez de ver las cosas para mejorarlas ,a seguriles el juego como buenos borregos.

Que la Junta de Andalucia es la culpable? y eso de donde lo sacas Acracia, tonta? Que la Junta es del PSOE? ese es tu argumento, no? Te recuerdo que todo lo de Marbella ha salido gracias a la Operacion Ballena Blanca, que desarticuló toda una red de abogados, notarios, empersarios y especuladores, todos con pinta de votar PP, que blanqueaban dinero de las mafias internacionales en la costa del sol, via Gibraltar. Gracias tambien a la Operacion Malaya, fleco de la anterior, y que ha desarticulado toda la corrupcion de la costa del sol, desde Marbella, Murcia, Malaga, Almeria, Valencia, Madrid, como ves feudos de la derecha. Estas dos operaciones han salido ahora, con el PSOE en el gobierno- Con el PP hubiera sido imposible, primero porque está muy implicado, y segundo porque todo el dinero que entraba via Gibraltar para ser invertido en la especulacion urbanistica, Aznar nos lo vendía como inversion extranjera. Como si fuera lo mismo que la Volkswagen invierta mil millones en Navarra, como si un capo ruso invierta mil millones comprando chalets en Marbella. Igualito, igualito. Ese era el modelo economico de Aznar, construccion, especulacion, entrada masiva de inmigrantes, consumo interno, y blanqueo de dinero de la mafia internacional

Serrrr, "todos con pinta de votar PP" Basas tu argumento en que 'tienen pinta de votar al PP??? ahahahahahahahaha Dios Dios. Me voy que no puedo mas. Hasta luego acra.

Todos peperos hasta la medula porque solo el PP les aseguraba el futuro, el mismo futuro de desarrollo franquista de la costa del sol. Como ves, llegó el PSOE y se les jodió el chiringuito.

A quien compete la politica urbanistica ,serr, pues si no lo sabes ,no opines Y el chollo de marbella era pagar para donde se decia que se podia hacer uno ,hacer diez. El que tenia que poner coto y paralizar estas actuaciones era la junta Claro que le venia muy bien quitar votos al PP a traves del GIL . La junta es la responsable ,pero el PP atontao como de constutmbre está callado ,siendo el único partido cuyos concejales no han entrado en la trena Que le vamos ha hacer ,estos en la oposición son nulos ,habra que ponerlos otra vez en el poder ,jejejejejejeej

Acracia bonita, la Junta lleva años declarando ilegales todas las urbanizaciones que levantaban los amigos de la especulacion. Mas no podia hacer en Marbella mientras el GIL sacase mayoria absoluta. Para erradicar el cancer de verdad hacia falta la implicacion del Estado, y de la fiscalia. Como ha sucedido ahora con la Operacion Ballena Balnca, y la Operacion Malaya

Los fondos de inversión pueden estar formados por cientos o miles de pequeños (o no) ahorradores, pero no son estos los que toman las decisiones económicas democráticamente, sino una pequeña élite gestora. Y el único criterio de eficiencia es el mayor beneficio económico a corto plazo, sin mayores vistas a largo plazo, y sin tener en cuenta los costes o el grado de explotación que las empresas ejerzan. Y no, el mercado no son los ciudadanos. Me parece que ves las cosas demasiado idílicas, muy panglosiano, ya que según tu esquema deberíamos vivir en el mejor de los mundos posibles, y yo francamente no lo veo, no lo veo.

Es que es para descojo narse con la serr Si el chiringuito el Psoe se lo jo dio a los del Forum y a los que cobraban cada mes sin problema y creian tener unos ahorros ,ahora volatilizados Y ese sitema el piramidal es el que tenemos con la SS en España ,no me extrañaria que el Psoe lo volviera ha jo der ,y entonces todos los ciudadanos españoles como los del Forun ,llorando por las esquinas Eso os encantaria los que estis contra el capitalismo ,sin capital ya tenemos la revolución hecha TODOS POBRES y encantaos

Pio Moa os pide qu deis un golpe de estado, que os lieis la manta a la cabeza, que os echeis al monte, y vosotros, entrañables derechistas, os limitais a perder el tiempo en este blog. Os falta sangre en las venas?

Mi padre estuvo preso en un campo de concentración franquista. Ah, ¿pero ha habido campos de concentración en España? La gente lo desconoce, y los revisionistas sólo pretenden ocultar la "verdad histórica" porque son herederos del franquismo.

Forum filatelico es fruto de la cultura del dinero facil que el PP se encargó de propagar en sus 8 años de Gobierno. El PP vendió a los españolitos que vivian en un pais de oportunidades y que enriquecerse era facil, pero la realidad era un pais lleno de chiringuitos financieros -Gescartea, Forum- para timarles y dejarles sin dinero

Bonita serás tú ,serr. Y revelanos tus fuentes en el caso del suicida en el 11M ,HASTA ENTONCES NO TIENES NINGUNA CREDIBILIDAD y tranquila ,que lo que tenga que ser será. Si soy un optimista ,me gusta pensar que las cosas podemos solucionarlas y mejorarlas ,claro que primero tenemos que tener claro cuales donde vivimos ,que recursos tenemos y que posibilidades hay de hacer mejores las cosas. Sin un análisis certero ,las soluciones no son eficaces. Es como la lucha en la construcion de seguridad y productividad Desde hace tiempo mantengo que lo más seguro tiene que ser lo más productivo y por tanto lo más rentable El pelotazo no es un modelo empresarial válido ,la sostenibilidad sí.

David, seguramente tu padre lo soño. Si no lo sabes el franquismo no fue un regimen totalitario sino solo autoritario de derechas. Osea antipatico pero sin pasarse. Si Franco solo fue autoritario, Primo de rivera que fue? un democrata de tomo y lomo?

La sangre en las venas las tienen ,toda ,tus amigos los etarras, serr

Acracia tu a ponerle el culo a Blas Piñar que es lo unico que te gusta

Asturiano, quienes son los mayores benefactores a obras beneficas (i.e, caridad)? El ente privado. Quien es el mercado? Todo tipo de empresas, de todos los tamanhos, y los consumidores. Veo que apuntas a que las empresas no tienen 'responsibilidad civica'. En general, y compo acabo de decir, una gran parte del dinero con que se costean programas sociales viene directamente de la empresa. El resto, del contribuidor 9es decir, impuestos), quien por cierto, las empresas son los mayores contribuidores. Y no es cierto que las empresas se rijan solo por el beneficio inmediato. Muchas planifican a largo plazo, y suspenden ganancias inmediatas por seguridad y solidicidad futuras. Ademas, te reto a que me digas una sola actividad humana que no busque la eficiencia (la unica que puedo pensar es la muerte, nadie quiere eficiencia en eso, pero es lo unico). Ah. Y la empresa ganaria bastante mas, si no diesen cupones para el gimnasio, porcentajes para caridad, seguro medico....

tu y todos los pios moas que pupulan por aqui sois unos aprendices de etarras.

Sí David ,y cuantos años estuvo? Por cierto en esa época ,los repubilcanos españoles huidos a Francia donde les encerraron?

Entonces tranquila serr ,seremos amigos ,con el tiempo ,jajajajaja

Que quieres decir acracia? que estuvo poco tiempo pa lo que se merecia? Adonde lo hubieras mandado tu? a Auswitch?

Serr pero si el Zerolon eres tú y te encanta Siempre acusas a los demás de lo que tú pacticas?

Que va Acracia, no caminamos por la misma acera, no creo que nunca nos crucemos

No a un campo frances ,te parece bien?

Guantanamo te mola mas verdad?

Si como aseguras somos aprendices etarras llegaremos a sentarnos a dialogar seguro ,jajajaja

Aunque fijo que tu paraiso es una carcel turka

Will: No sé en qué empresa trabajarás tú. Mi experiencia son contratos de tres meses, a media jornada, trabajando en torno a 10 horas diarias y cobrando 80.000 pesetas al mes. Desconozco sus obras de caridad, pero si sé que gimnasio no tenían, y la seguridad social, afortunadamente aquí es obligatoria, porque si también fuera gratuita. Francamente, no veo en la calle ninguna obra social de las empresas, las únicas que se ven por ahí son la obra social de las Cajas de Ahorro, que suelen ser más bien de tipo cultural, y eso porque están obligadas por sus estatutos de constitución, que si no... Los consumidores no son el mercado, los consumidores sufrimos el mercado... Y no sé como estarás tú de orgullo, pero yo no quiero caridad, quiero derechos y dignidad, no tener que agradecer las limosnas de los ricos. Yo no veo ninguna responsabilidad cívica en las empresas, ni programas sociales. Y las grandes empresas son precisamente los grandes defraudadores como contribuyentes, porque son los que tienen recursos y abogados para defraudar, mientras que los currantes tenemos unas nóminas y punto.

Y seguro que por la misma cera que tú no se puede ir ,sin ir con el culo pegado a la pared, bujarron. A tí te mola degollar gente y colgarlo en internet

Ves como acusas siempre a los demás de lo que tú practicas El amigo de los turcos es Zp Y EL bujarron es Zerolo y el que escribe de la pasión turca es Gala TODOS TUS AMIGOS DEL ALMA así que no te cortes y disfruta BUJARRON

Campañas como el microcrédito o el comercio justo pueden ser un camino hacia la prosperidad de los que menos tienen ,o no?

Acracia te mandaria a tomar por culo, pero se que no hace falta, ni mucho menos te molesta.

Y desde luego abrir las fronteras a los productos agrarios y erradicar las subvenciones a los productos agricolas aquí ,pueden ser tambien otro camino posible.

Jolina, desde luego no hay vez que no entre a leer por el blog este que no haya disparates e insultos a mansalva. así da gusto ver cómo se cierran heridas...

Pero no reconoces que el amigo de los bujarrones profesionales eres tú? Claro que no ,bujarron ,sueltate el pelo y disfruta Y por supuesto tus mentiras no las creo ,y lo que digas no tiene credibilidad ninguna y es evidente

Garcilaso tú crees que en el año de la FANTASIA HISTORICA se pueden cerrar las heridas?

Con caridad me refiero a arrimar el hombro y ceder parte de tus ganancias a generar obras de beneficio general: lucha contra el cancer, sida etc, creacion de establecimientos deportivos en barrios marginales, becas de estudio, ayuda humanitaria, ayuda en desastres naturales, etc etc. O es caridad cuando comes en casa de tus padres, o un amigo te invita a una cerveza porque te has dejado la cartera en casa (es decir, en ese momento 'no tienes')? Esta ahi, todo lo que ves construido, todas las cosas que se hacen, como te crees que se pagan? Y no es cierto que las grandes empresas defrauden. Es facil decirlo, sin datos. La legislacion es muy clara, y el grueso de la recuadacion de cualquier pais esta centrado en las grandes empresas. El tren al que te subes, y la carretera por la conduces, a sido construida en parte con el dinero de estas firmas. Y buen pie me das a criticar el modelo empresarial y mercantil de espanha, mas afin a latinoamerica que al mundo anglosajon. Yo no he trabajado en espanha, pero te puedo asegurar que las condiciones en las empresas extrangeras es mejor de lo que me cuentas tu. Ah, y consumidores somos todos, tambien el CEO de Coca Cola o Nestle. Es facil demonizar al enemigo, y decir: 'es la empresa' como si esto fuese una cuestion abstracta, o exogena, o la culpa la tiene 'el capital'. Ya.

Hay que ver la cantidad de idioteces que suelta el tal serrr..que la Junta de Andalucia no es el PSOE?...ja, ja , ja, ja, ja Por favor, si llevan 30 anhos mangoneando Andalucia: en la sanidad, la educacion, la promocion de empresas etc..tu sabes de lo que hablas tontorron? o hablas por hablar pedazo de ceporro!!!

Interesante: "Del escamante descubrimiento de Veleya Anda el personal vasco muy alterado por el descubrimiento de cerca de trescientos grafiti de época romana en el castro de Veleya (Álava). El caso es que entre ellos hay varios con palabras eusquéricas o similares, otros con jeroglífico egipcios y un tercer grupo con símbolos cristianos. Los fragmentos de loza en que aparecen inscritos parecen datar del siglo III o IV. Algunos medios hablan ya de la Biblioteca de Veleya, lo que resulta un poco exagerado, y el diario aberchale “Gara” se refiere a la consternación que ha producido el hallazgo (aunque no dice a quién). Los arqueólogos recalcan la importancia del asunto, pero piden prudencia a los periodistas, lo que en Vasconia equivale a pedir peras al árbol de Guernica. La sombra del escándalo se cierne sobre la arqueología vernácula desde que saliera a la luz, hace unos años, la falsificación de pinturas rupestres en una cueva del Gorbea. Los especialistas se tientan la ropa, y no es para menos. ¿Qué tiene que ver este acontecimiento con la inminente negociación del Gobierno con ETA? Nada de nada, pero el barullo mediático induce a la confusión. En el caso de que se certifique la autenticidad de las inscripciones, se demostraría que en el siglo III se hablaba en Álava una lengua emparentada genéticamente con el eusquera actual, que los jeroglíficos egipcios se conocían en el Imperio romano, y que la introducción del cristianismo en el País Vasco fue muy anterior a aquel siglo VIII en que la situaba don Francisco Navarro Villoslada, autor de la famosa e insoportable “Amaya”. De lo primero, se tenía la convicción; de los segundo, la certeza, y se sospechaba de lo tercero. O sea, que, en términos científicos, el paradigma no cambia. Si acaso, se consolida. Lo que no prueban en absoluto las susodichas inscripciones es la existencia de una antigua Euskadi. Más bien lo contrario: revelarían la integración de los aborígenes de lengua vasca o protovasca en la civilización romano-cristiana. Nada nuevo, por otra parte. El léxico del eusquera contiene un altísimo porcentaje de romanismos y, como ya observara Unamuno, casi todas las palabras vascas que aluden al mundoi del espíritu son cristianas o latinas. No ha subsistido ningún concepto espiritual prerromano, con la excepción de la palabra “gogo”, que quiere decir cualquier cosa, desde “pensamiento” o “alma” a “estado de ánimo”. Hay algo que me escama en el lote arqueológico de Veleya y que se refiere a su pieza teóricamente más valiosa. Se trata de la representación esquemática de un Calvario, la más antigua del mundo, según los descubridores. En primer lugar me consterna –como diría “Gara”—que sobre la cruz central del mismo, flanqueada por otras dos, y con dos figuras antropomorfas postradas a ambos lados (¿la Virgen y San Juan?) figure la inscripción RIP (Requiescat in pace) en lugar de la preceptiva INRI (Iesus Nazarenus Rex Iudaeorum). En un cristiano del siglo III este error no parece verosímil. Creían firmemente en la resurrección de Cristo y no le habrían colocado la fórmula destinada a los fieles difuntos que dormirían hasta oír la trompeta. Con todo, no es esto lo más desconcertante. Rodeando el Calvario central hay una profusión de cruces secundarias de las que penden los crucificados correspondientes. Los arqueólogos alaveses afirman que puede tratarse de representaciones de dioses paganos. A mí, por el contrario, me hacen pensar en los rebeldes vascos o vascocántabros contra Roma que fueron crucificados por orden de Octavio Augusto en el monte Ernio, en Guipúzcoa (En el siglo XIX, el párroco de Ernialde, aldea situada junto al Ernio, tomó el nombre de Santa Cruz cuando se echó al monte como guerrillero carlista, en honor de los héroes allí supliciados). Lo malo es que dicha historia es una invención del siglo XVI, bien atestiguada, para justificar el mito del cristianismo precristiano o monoteísmo primitivo de los vascos. Cautela, pues, no sea que nos encontremos ante una reedición fastuosa de los rinocerontes peludos del Gorbea. J. J.

He leído un artículo periodístico que un francés Drieu la Rochelle, dijo en cierta ocasión que "Los nazis son los cínicos, porque admiten abiertamente su tiranía, su violencia; y los comunistas son los hipócritas, porque niegan descaradamente las suyas". No es por hacer paralelismos, pero la gente que es de derechas al menos tiene la hombría de decir las cosas tal cual les parece, para bien o para mal, pero generalmente la gente de izquierdas no admite nunca sus fallos, sus meteduras de pata y parece que siempre andan con la VERDAD por bandera, tienen el monopolio de la visión "crítica", je, je, como dice nuestra vice. Haced un poco de reflexión por favor, unos y otros

Muy de acuerdo contigo Will #140. El problema de los progres es que de verdad no quieren el progreso. Y me explico. Lo que quieren es vivir bien, chupando del vote y sin dar ni un palo al agua. Desgraciadamente esa mentalidad tan bien abunda mucho en el mundo laboral espanhol y sobre todo en el sector publico. Yo que he trabajado en empresas espanholas y en empresas anglosajanas te puedo decir que desgraciadamente hay un mundo de diferencia en la la profesionalidad de los empleados...por algo muy sencillo..en el mundo anglosajon llegan arriba los mejores...mientras que en muchos ambitos del mundo laboral espanhol -y por desgracia- llegan arriba los enchufados, los pelotas etc..y asi nos va..!!!

Asturiano, Y los derechos de que hablas, se tienen que ganar. Yo no tengo derecho a ser rey, o a ser mujer, o a ser el presidente de coca cola. Las cosas hay que ganarselas, o tener suerte. Asi que dar dinero a obras beneficas, que saquen a indigentes de la calle y les den una cena y una cama no me parece mal. Esta gente tiene derechos? Desde luego, a ser tratados con respeto, y como seres humanos. Hablas de derechos como si hubiese un grupito de personas en el cosmos con una caja de derechos y de posibilidades, y si la gente no tiene grandes cosas en la vida es porque sus derechos les han sido privados, es decir, este grupo de gordos en la sombra podrian darselos, pero no quieren. El grupo, para vosotros, es el 'capital' y el 'capitalista'. Todo muy socialista, que creeis que las cosas salen de la nada y que el que tiene algo es porque lo ha robado de la 'mancomunidad'. Pero que asco asco de filosofia, es patetico. Y cxavernicola. En el fondo creeis que hay 'derechos', 'dignidad', 'posibilidades' flotando en el universo, y un nirvana en la tierra que solo se puede crear eliminando al grupo de Dioses gordos que an acumulado estos bienes flotantes. Es de subnormales. Despertar ya, joder.

Me gusta pensar que nazis y estalinistas están superados por la realidad Claro que a veces la realidad no se atiene a mis gustos Pero lo cierto es que son esquemas superados ,si somos capaces de ver que esos tiempos pasaron, y los medios ,conocimientos ,y tecnologia que disfrutamos ,nos posibilitan un mundo donde esas derechas e izquierdas queden superadas. Buenas tardes tengan ,un saludo Will y demás constitucionalistas A la serr y el ceporro ,despierten cono ,que lo que propugnan es el atraso no el progreso. Y al Asturiano ,puxia asturies llibre borrachina y dinamitera ,jajajaja

144: me lo imagino. He tenido la posibilidad de volver, pero sabes que? Prefiero estar donde estoy, que la gente funciona mejor, y que no hay tanto g.ilipollas bananero que preferiria estar con Fidel o con el rey cerdo de marruecos.

Un saludo Acra.

Acracia, tonta, tengo mas limpio el culo que tu la boca

¿Alguien podría informarme sobre la cuantía de la pensión de Don Manuel Chaves Presidente de la Junta de Andalucía?. Gracias.

Jolina Will, me has dejado boquiabierto, estoy completamente de acuerdo contigo. Seguramente no tengo nada más que añadir que no sepas ya. Si es que es un asco vivir en este cochino mundo "capitalista" (ya veo cuanta caridad desinteresada con los desfavorecidos en España practican las hordas "sociales". Claro que insultar, agredir y mofarse del PP o de la Iglesia es gratis y es una obra "social" y una demanda "popular") Yo es que creo que vivo en otro mundo, igual en el siglo XVI....

Todavia no he leido, oido, visto...a ningun catedratico de historia pogre (o no catedratico de historia) rebatir de verdad los argumentos de Pio Moa en sus publicaciones..lo unico que hacen es limitarse a descalificar e insultar...pero si no es tan dificil..solo hace falta argumentar y debatir con pruebas y documentos que se basen en la verdad...aunque precisamente la verdad es algo de lo que todos los que le critican carecen!

Garcilaso: ? No entiendo por donde vas.

Interesante, también: Domuit Vascones Uno de los tópicos más comunes en el nacionalismo vasco es la idea de que los visigodos se empeñaron en “domar a los vascones” fracasando una y otra vez en el intento: En la Historia vasca de fray Bernardino de Estella, un clásico de la historiografía nacionalista, se lee: “En las crónicas de los reyes visigodos se encuentra una frase constantemente repetida: “Domuit Vascones” (Subyugó a los vascones). Vencer a los vascos fue idea que abrigaron casi todos los reyes visigodos. Pero esa frase, siempre repetida hablando del mismo pueblo, indica claramente que jamás lograron dominar a las tribus vascas. Lucharon contra Reacciario, Eurico, Leovigildo, Recaredo, Gundemaro, Sisebuto, Suintila, Wamba, todos los cuales atentaron contra la independencia de Euskadi” Esta idea la han repetido los intelectuales nacionalistas Ramírez de Olano, Martín de ugalde, Anastasio Arrinda (sacerdote), un chiflado llamado Mark Kurlansky, Anasagasti, Imaz, Arzallus, Gara, la ETA, Juan Cruz Aldasoro Jáuregui, de la Mesa Nacional de HB, en fin prácticamente todos los políticos e intelectuales del nacionalismo vasco. Ante tal unanimidad “casi dan ganas de pasar por alto el pequeño inconveniente que tiene la frase. Y ese pequeño inconveniente es que nunca fue escrita. En primer lugar, no existen los citados cronicones de los reyes godos, siendo la principal y casi única fuente de conocimiento de aquellos días la obra de san Isidoro de Sevilla. En segundo lugar, dicho autor no escribió ninguna “Crónica Hispalenses” (como asegura Pachi Zabaleta, otro de esos políticos-intelectuales) Y en tercero, y aun suponiendo que con ello se estuviera refiriendo Zabaleta a la “Historia de Regibus Gorhorum, tampoco aparece la célebre frase en dicha obra ni en ninguna otra de san Isidoro ni en ninguna otra de ningún autor de la época visigoda. Una de las principales autoridades en la España altomedieval, Armando Besga, doctor de la bilbaína Universidad de Deusto, en una reciente y exhaustiva obra sobre el País Vasco en época visigoda, lo explica del siguiente modo: “Aunque parezca increíble, lo cierto es que la dichosa expresión “domuir vascones” no aparece ni una sola vez en las fuentes de la época de los reinos germánicos, lo que demuestra cómo se ha hecho una parte de la historia de los vascones, que, además, ha trascendido mucho”. Jesús Lainz, “Adiós, España”

No me extraña ,con lo que te pasan el aspirador ,como para que no lo tengas reluciente.

Uno de los espectáculos más estomagantes y lamentables de estos últimos años ha sido ver a profesores y catedráticos que se suponían de altura intelectual y buen conocedores de la historia, comportarse ante Pío Moa como críos enfadados por haber sido sorprendidos en falta. En "El Iluminado de la Moncloa" hay un capítuclo dedicado a rebatir a esos profesores. Moa, una vez más, los hace trizas. Da verdadera vergüenza ajena, en manos de quiénes está la universidad y la instrucción de los estudiantes.

Efectivamente querido Galeno #156 Nunca te has preguntado cuantos de esos pseudo catedraticos de historia consiguieron su catedra por meritos propios? Mucho me temo que una minoria...y de ahi no te extranhe que no haya manera de que se produzca un debate minimamente constructivo sobre la evidencia que presenta Pio Moa en sus libros... La solucion a los problemas de la Universidad espanhola esta muy clara: se acabo la plaza de por vida, o usted sr catedratico produce articulos de calidad e imparte sus clases con profesionalidad o se va a la calle..y esto no es ciencia ficcion..ocurre en el mundo universitario anglosajon.

157. Cierto cierto, aunque aqui (anglosajonia) tambien suelen cojear solo de una pierna, es decir, vetan a bastantes que no comulgan con alguna idea. Eso pasa en todas partes. En espanha, claro, ha pasado mas. Pero lo de los articulos es verda: o publicacion o calle.

Era una ironía Will. Estoy completamente de acuerdo contigo. Lo demás era pura retórica irónica sobre las bondades del "socialismo" y lo supuestamente malvado, mezquino y ruin que es el cochino mundo "capitalista" en que vivimos

Si will #158 y eso desgraciadamente se ve en mucho votante el PSOE...la creencia de que se puede funcionar por la vida dando el minimo golpe..asi esta el funcionariado publico espahol lleno de sociatas interesados en mantener la plaza o el sillon: les importa un pito el progreso..y te digo mas prefieren el antiprogreso..es decir, tener a las generaciones futuras enganhadas y con el cerebro lavado, con contratos basura y echandole la culpa a "los ricos y al capital"..mientras estos cara duras siguen en el poder sin hacer nada al respecto...eso sres es el bendito PSOE..

Efectivamente como decia Zamarro quedan solo dieciocho meses y pasan pronto. El articulo de hoy es bien claro es la hora de organizarse, tambien coincidiendo con el punto de vista de Gotzone Mora. Me doy cuenta que muchos de los que estamos aqui ya tendriamos que tener contacto personal fuera de este Blog Y mi impresion al respecto es que existe cierta inhibicion. Seria un error dejar un telefono o un e mail, para que los progres o tal vez otra clase de gente tuviera acceso a nuestra identidad pribada.. Me gustaria saber si cabria la posibilidad de que en este Blog se consiga la manera de hacernos comunicarnos entre nosostros, sin que ningun indeseable tuviera acceso a nuestros datos. Es importante comunicarnos entre nosotros para intentar encontrar caminos que nos permitan ayudar a mejorar la situacion, al menos cara a las proximas elecciones. De este Blog estoy seguro que algo positivo puede salir, pero lo primero que necesitamos es poder ponernos en contactos entre nosotros. Creo que ya casi todo esta dicho y aqui lo unico que hacemos es darle vuelta a lo mismo con estos miserables progres. Es la hora de hacer algo... Saludos.

Bueno, ya veremos como iran las elecciones, aunque yo desde que la penha se puso histerica y votaron en masa a los m.amones socialistas tras el 11m, me lo creo todo de este pais. Hasta otra

No Will, no se trata de como iran las elecciones, sino de como deben de ir, par evitar una tragedia en nuestro pais. Saludos.

QUE SE SEPA: Arnaldo Otegi, alias "El Gordo", el monstruo al que Zapatero ha llamado un «hombre de paz». Es el que persiguió a al diputado Cisneros por la calle, disparandole para dejarlo mal herido, esta clase de gente son los futuros dirigentes de los Vascos y Vascas....!!!! ¿hasta cuando tendremos que aguantar a esta lacra de gobierno??? Manu

La entrada de hoy de Pio Moa es una confirmación definitiva de que este hombre toma alucinógenos. No se conforma con sus aportaciones a la literatura de ciencia ficción y ahora redefine hasta los términos que le parecen (fascismo) y como le parece. Pobre hombre. Todavía se pregunatan por aquí porqué los hsitoriadores de prestigio ni se molestan en comentar (rebatir) sus libelos. Por favor, ¿alguien se pondría a reabtir Matrix, El Señor de los anillos, Blancanieves...? Lo que hace este aficionado a tergirversar la historia es lo que jamás haría un historiador que no quiera dejar de serlo. ¿Cuanto le pagará la FAES para que vomite tales perogrulladas?

Cepe,¿a ti quién es el que te la mete?

A cepe se la mete Zapatero en el retrete.

Polanco a Aznar, con llamada previa al Rey: "Que me lo meten en la cárcel, que sí, que me lo meten" @Jesús Cacho Lunes, 03 de julio de 2006 tamaño del texto columnas da tu opinión El diario El País de Jesús del Gran Poder Polanco declaró ayer oficialmente a Barcelona “ciudad limpia” (página 88 de la edición dominical, intitulada “El final de la escapada”), como lo oyen, porque en “Barcelona se respira más limpio” (sic), y más de uno pensará que tan solemne declaración se debe a algún misterioso acuerdo de última hora del que nadie se ha enterado, tal vez a que la clase política y empresarial catalana han firmado un pacto por el cual unos renuncian a corromperse y otros a ser corrompidos, y viceversa, que se ha terminado lo del 3%, que en realidad era lo del 10%, lo del 20%, lo que hiciera falta, y que a partir de ahora cada uno va a vivir de su trabajo y de la honesta gestión de su negocio, vamos, que se han acabado los Carmel para siempre. Pues no. Resulta a que no, que todo se debe a que, cito textualmente, “la última sentencia condenatoria contra Javier de la Rosa pasa página a la Barcelona del pelotazo”. De modo que Polanco y sus Cebrianes han decidido que, cautivo y desarmado el ejército de los malos, los golfos oficiales, los ladrones de curso legal, que como todo el mundo sabe son Mario Conde y Javier de la Rosa, España es un jardín al este del Edén y Cataluña una resplandeciente patena donde brilla la virtud sin mácula. Según el boletín oficial del Gobierno, “La nueva condena pasa página a los años de la Barcelona del lodo. Aquellos en los que se tejió una maraña de delitos que convirtió a la elite de la ciudad en una cloaca. Cubierta, eso sí, por el manto de silencio de casi todos los medios”, de nuevo sic, silencio encabezado, naturalmente, por El País. Los responsables de tanto detritus son los ya citados Conde y De la Rosa, la pareja que, según el diario, “encarnó los prodigiosos años del pelotazo”. Años, por cierto, que también fueron prodigiosos para Polanco. Lo siguen siendo. Es la única diferencia entre el dúo Rosa-Conde y el famoso editor: que tito Polanco, como decía Villalonga, sigue coronando cual vistosa guinda la gran tarta de la corrupción institucionalizada en que se ha convertido este Régimen. A él no le pescaron nunca -aunque a punto estuvo de caer en el caso Sogecable-; él sigue reinando sobre el reparto de poder que, con el juancarlismo por paraguas, hicieron los dos grandes partidos nacionales y los partidos nacionalistas catalán y vasco. Y ahí sigue Polanco, recibiendo favores de Felipe, de Aznar, de ZP y del que venga, dispuesto a seguir haciendo de este sucedáneo de libertad su particular negocio, al frente de aparato de agit-prop de un Sistema corrompido de la cruz a la raya que se cae a pedazos. El reportaje de marras es una excelsa demostración de la torticera forma de hacer periodismo que practica el Grupo Prisa, y que consiste en contar solo una parte de la verdad, ni siquiera la mitad, para quedarse en las ramas, la espuma de la ola, bien lejos de las raíces donde se traman las grandes operaciones y se planifican sus consecuencias. El País, por ejemplo, dedica 2 líneas 2 a “Manuel Prado y Colón de Carvajal, el diplomático que fuera amigo del Rey”. Ni una más. Pero ¿quién se ha embolsado los 100 millones de dólares –algunos dicen que fueron 140- de KIO que De la Rosa pagó a Prado, objeto principal, aunque no único, de este escandaloso juicio? Si están ustedes esperando a que se lo cuente Polanco, espérenlo sentados. Y es que hace tiempo que Jesús Polanco se convirtió en Lord Protector del Sistema. De la segunda mitad de los ochenta, años en los que el editor todavía no frecuentaba Palacio, es conocida la frase según la cual “la Monarquía no le aguanta dos editoriales a El País”, salida de labios de un prócer que, por fin, consiguió franquear las puertas de Zarzuela de la mano, quién lo iba a decir, de Mario Conde, íntimo del Rey hasta la intervención de Banesto y amigo también (“pacto de los editores”) del de Santillana. Pero fue el escándalo KIO, ocurrido a raíz de la ocupación de Kuwait por las tropas de Sadam Hussein, lo que proporcionó a don Jesús la oportunidad de entrar a saco en el entorno del Monarca. La ganzúa utilizada fue justamente Manolo Prado, quien, en pleno escándalo judicial por la desaparición de miles de millones del grupo Torras, filial española de KIO, viéndose cercado por los tribunales, acudió asustado a confesarse con el editor y pedirle protección, que es lo que vienen haciendo las grandes fortunas hispanas desde la muerte de Franco. Y Polanco se la dio, claro que sí, pero a cambio de que contara todos los secretos, naturalmente dinerarios, del Monarca, de los que Prado era depositario como albacea real. De modo que Polanco lo sabe todo del Monarca y el Monarca sabe que Polanco lo sabe todo. De forma bastante evidente, la Monarquía ha quedado, ahora sí, a merced de “dos editoriales del diario El País”. El Rey de España como rehén de Jesús Polanco, una situación que explica en buena parte la descomposición del Sistema, situación de la que ZP es apenas el reactivo químico capaz de hacerlo explotar en mil pedazos. Desde entonces, el editor se ha convertido en un amigo de la Casa Real, en el que felicita y aconseja al Monarca e incluso visa sus discursos de fin de año, aunque también es cierto que jamás conseguirá llegar, como un Alcocer cualquiera, al corazón de ese hombre enamorado de las bellas mujeres y la caza. Y el Monarca ayuda cuando es menester. Por ejemplo, ayudó lo suyo cuando, en el citado caso Sogecable, del tycoon cántabro se apoderó un arrebato según el cual el juez Gómez de Liaño iba a meter en la cárcel a su consejero delegado, Juan Luis Cebrián, a quien había llamado a declarar. A Liaño no se le había pasado por la cabeza semejante cosa, pero Polanco llamó espantado al Monarca, y el Monarca llamó a Moncloa para hablar con Aznar, y Aznar le dijo que bueno, que sí, pero que quería que le llamara Polanco en persona para pedirle el favor, y Polanco no tuvo más remedio que tirar de teléfono, “que me lo meten en la cárcel, que sí, que me lo meten” (sic), y lo decía llorando desconsolado, físicamente llorando, al otro lado del hilo. Por eso hay cosas que Polanco jamás perdonará a Aznar, aunque al final de su segunda legislatura le hiciera un poco más rico regalándole el monopolio de la televisión de pago. Y ahí está don Jesús declarando a Barcelona “ciudad limpia”, convertido después de 30 años en el vértice de la farsa, en gran chupóctero del Sistema. Y cuando en Moncloa aparece un outsider como Zapatero, un tipo que no se siente heredero de los pactos de la transición sobre el reparto de la tarta, un radical revanchista decidido a acabar con la Constitución de 1978, Polanco y su grupo se ponen al frente del batallón de derribos, a la cabeza del pelotón, prestos a liderar y abanderar ideológica e informativamente la negociación con ETA, sin importarles lo que quede de España, confiados como están en que se balcanicen o no estos viejos Reinos, ellos seguirán haciendo negocios en las taifas con la misma impunidad con que los han venido haciendo desde la muerte de Franco a esta parte. Y aquí paz y después gloria.

(103.Héctor). Las conclusiones que se pueden sacar de ese tema dejan sin interés a todas las demás: el derrumbe del sistema capitalista mundial,uno de cuyos resortes es China ( país comunista). Lo dice Victor Davis Hanson, en LD. Si alguno sale optimista después de leerlo, puede tratar de intentar contagiar a otros, se verá el resultado. Y España, con sus dichosas hipotecas está prendida nadie sabe donde, viviendo igualmente muy encima de sus posibilidades. Quién va a pagar, es un misterio. Todavía mucha gente conservaba después de terminada la guerra, los llamados "Belarminos", con la esperanza de que se restaurara la República y pudieron hacer valer esos billetes aque habían ahorrado y atesorado para prevenir la vejez. No sé si alguno sigue esperando, pocos habrá que vivan todavía.

Jaime Manuschevich, ex dirigente de partido de izquierda que luchó contra Pinochet en Chile, critca duramente al presidente español y lo acusa de “traidor a la democracia y a la libertad”. Sr. Rodríguez Zapatero: Como yo no soy diplomático y no me muevo en la esferas de poder, voy a ser claro y no usaré ningun tipo de eufemismos propios de la traicionera actual política exterior española. Para mí y millones de personas usted es un traidor a la democracia y a la libertad. Usted llegó al poder gracias a la ayuda que le brindó Bin Laden y a la sangre de sus víctimas; usted está pactando con la banda terrorista de la ETA y hoy tiene el descaro de acusar a Israel por defenderse del terrorismo musulmán. Yo soy una persona que he sido de izquierda, como dicen en España, toda la vida; fui alto dirigente de un partido de izquierda -el MAPU- y participé activamente en la lucha contra Pinochet en mi país. Estuve en campos de concentración para el 73, sufrí la tortura brutal del régimen y luché de manera clandestina por años contra la dictadura, poniendo en riesgo mi vida muchas veces, estando incluso en prisión en otras oportunidades. Por tanto, sé de derechos humanos y libertad, no de oídas, sino en términos prácticos. También sé reconocer muy bien a los ambiciosos caradura y a los solapados enemigos de la democracia y la libertad que, bajo un discurso progresista, lo único que los mueve son sus ambiciones personales de poder. Ellos son mi enemigos declarados, porque este es un asunto personal, como dice Joan Manuel Serrat. Y usted es uno de ellos. Ningún verdadero demócrata pactaría sin condiciones, como usted lo hace, con un mundo árabe retrogrado, primitivo y antidemócratico, lleno de reyezuelos y tiranos de tercera categoría. Ningún verdadero hombre libre promovería una “Alianza de Civilizaciones” con quienes no respetan los derechos humanos, ni los de la mujer, de las minorías religiosas y étnica, que viola los derechos de los niños, y que caracen del sistema valórico elemental de una sociedad democrática y libre, que promueven una nueva versión de totalitarismo, el islamofascismo. Ningún verdadero promotor de la igualdad social pactaría con quienes mantienen sociedades corruptas, cuyo líderes expolian a sus pueblos y los mantienen sumidos en la pobreza y la ignorancia, mientras ellos viven en un lujo incomprensible para quienes creemos y buscamos la igualdad. Ningún verdadero defensor de la vida pactaría con los promotores de la muerte y el terror, que han realizado verdaderos genocidios en sus propias naciones. Y esto es obvio ante su nueva carta de presentación. Frente al conflico actual en El Líbano, todos los líderes del G8 han pedido la liberación de los soldados secuestrados por los terroristas de Hezbollah y el final de sus ataques terroristas contra Israel. Desde Bush a Chirac pasando por Blair, Merkel, Koizumi, Putin o Prodi, han coincidido en la necesidad de aplicar la resolución 1959 de la ONU que reclama la retirada siria de El Líbano y el desarme de todos los grupos terroristas, incluido Hezbollah. El ministro francés del Interior, Nicolas Sarkozy, ha dicho que el agresor en la actual crisis es Hezbollah y que por tanto “Israel tiene derecho a defenderse”. Sólo usted ha arremetido contra Israel y le ha acusado de “imponer el orden unilateralmente”. Sólo hubo dos personas que han coincidido con sus críticas: Hugo Chávez (ya casi dictador) y Fidel Castro (viejo dictador). Y como dice la vieja sabiduria, “dime con quién andas y te dire quien erés” o “por sus actos los conocereis”, es claro que usted es un tirano disfrazado, que no cree en la democracia ni en la libertad, de seguro es un estalinista solapado, un traidor a la democracia y la libertad, un nuevo Chamberlain que logró engatuzar a la opinión pública española. Como he dicho en otros artículos, cartas y notas, en unos pocos años más, cuando el fascismo islámico haya sido derrotado, Blair, Bush, Sharón y Olmert serán los Churchill, los Roosevelt y los De Gaulle de esta nueva guerra por la libertad… En cambio, usted, Solana y Moratinos serán recordados con los traidores a la libertad y a la democracia, como los Petain y todos aquellos que se arrodillaron ante el fascismos y el nazismo. Ese será el juicio de la historia a sus actos.. Profudamente desagradado, Jaime Manuschevich

España no paga traidores. Va por ustedes-como dicen los toreros-.

Pues va a ser que sí, que poseemos unos derechos inherentes y propios de nuestra condición humana, que nos pertenecen sin tener que andar ganándolos: "Declaración de Derechos del Hombre de las Naciones Unidas La Asamblea General Proclama la presente Declaración Universal de Derechos Humanos como ideal común por el que todos los pueblos y naciones deben esforzarse Artículo I Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos ... Artículo 2 1. Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración... Artículo 3 Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona. Artículo 4 Nadie estará sometido a esclavitud ni a servidumbre... Artículo 5 Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes. Artículo 6 Todo ser humano tiene derecho, en todas partes, al reconocimiento de su personalidad jurídica. Artículo 7 Todos son iguales ante la ley... Artículo 8 Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo, ante los tribunales nacionales ... Artículo 9 Nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado. Artículo 10 Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oída públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial... Artículo 11 1. Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia ... Artículo 12 Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación... Artículo 13 1. Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado. 2. Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país. Artículo 14 1. En caso de persecución, toda persona tiene derecho a buscar asilo, y a disfrutar de él, en cualquier país. Artículo 15 1. Toda persona tiene derecho a una nacionalidad. Artículo 16 1. Los hombres y las mujeres, a partir de la edad núbil, tienen derecho, sin restricción alguna por motivos de raza, nacionalidad o religión, a casarse y fundar una familia; y disfrutarán de iguales derechos en cuanto al matrimonio, durante el matrimonio y en caso de disolución del matrimonio... Artículo 17 1. Toda persona tiene derecho a la propiedad, individual y colectivamente. 2. Nadie será privado arbitrariamente de su propiedad. Artículo 18 Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión Artículo 19 Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión Artículo 20 1. Toda persona tiene derecho a la libertad de reunión y de asociación pacíficas. Artículo 21 1. Toda persona tiene derecho a participar en el gobierno de su país, directamente o por medio de representantes libremente escogidos. 2. Toda persona tiene el derecho de acceso, en condiciones de igualdad, a las funciones públicas de su país. 3. La voluntad del pueblo es la base de la autoridad del poder público; esta voluntad se expresará mediante elecciones auténticas que habrán de celebrarse periódicamente, por sufragio universal e igual y por voto secreto u otro procedimiento equivalente que garantice la libertad del voto Artículo 22 Toda persona, como miembro de la sociedad, tiene derecho a la seguridad social, y a obtener, mediante el esfuerzo nacional y la cooperación internacional, habida cuenta de la organización y los recursos de cada Estado, la satisfacción de los derechos económicos, sociales y culturales, indispensables a su dignidad y al libre desarrollo de su personalidad. Artículo 23 1. Toda persona tiene derecho al trabajo, a la libre elección de su trabajo, a condiciones equitativas y satisfactorias de trabajo y a la protección contra el desempleo. 2. Toda persona tiene derecho, sin discriminación alguna, a igual salario por trabajo igual. 3. Toda persona que trabaja tiene derecho a una remuneración equitativa y satisfactoria, que le asegure, así como a su familia, una existencia conforme a la dignidad humana y que será completada, en caso necesario, por cualesquiera otros medios de protección social. 4. Toda persona tiene derecho a fundar sindicatos y a sindicarse para la defensa de sus intereses. Artículo 24 Toda persona tiene derecho al descanso, al disfrute del tiempo libre, a una limitación razonable de la duración del trabajo y a vacaciones periódicas pagadas. Artículo 25 1. Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez y otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad. 2. La maternidad y la infancia tienen derecho a cuidados y asistencia especiales. Todos los niños, nacidos de matrimonio o fuera de matrimonio, tienen derecho a igual protección social. Artículo 26 1. Toda persona tiene derecho a la educación. La educación debe ser gratuita, al menos en lo concerniente a la instrucción elemental y fundamental. La instrucción elemental será obligatoria. La instrucción técnica y profesional habrá de ser generalizada; el acceso a los estudios superiores será igual para todos, en función de los méritos respectivos. 2. La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana y el fortalecimiento del respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales; favorecerá la comprensión, la tolerancia y la amistad entre todas las naciones y todos los grupos étnicos o religiosos; y promoverá el desarrollo de las actividades de las Naciones Unidas para el mantenimiento de la paz. 3. Los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos. Artículo 27 1. Toda persona tiene derecho a tomar parte libremente en la vida cultural de la comunidad, a gozar de las artes y a participar en el progreso científico y en los beneficios que de él resulten. 2. Toda persona tiene derecho a la protección de los intereses morales y materiales que le correspondan por razón de las producciones Científicas, literarias o artísticas de que sea autora. Artículo 28 Toda persona tiene derecho a que se establezca un orden social e internacional en el que los derechos y libertades proclamados en esta Declaración se hagan plenamente efectivos. Artículo 29 1. Toda persona tiene deberes respecto a la comunidad, puesto que sólo en ella puede desarrollar libre y plenamente su personalidad. 2. En el ejercicio de sus derechos y en el disfrute de sus libertades, toda persona estará solamente sujeta a las limitaciones establecidas por la ley con el único fin de asegurar el reconocimiento y el respeto de los derechos y libertades de los demás, y de satisfacer las justas exigencias de la moral, del orden público y del bienestar general en una sociedad democrática. 3. Estos derechos y libertades no podrán en ningún caso ser ejercidos en oposición a los propósitos y principios de las Naciones Unidas. Artículo 30 Nada en la presente Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamados en esta Declaración". Quizás prefieras esta: "Declaración de la Independencia de Estados Unidos Sostenemos como evidentes estas verdades: que todos los hombres son creados iguales; que son dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables; que entre éstos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad; que para gara ntizar estos derechos se instituyen entre los hombres los gobiernos, que derivan sus poderes legítimos del consentimiento de los gobernados; que cuando quiera que una forma de gobierno se haga destructora de estos principios, el pueblo tiene el derec ho a reformarla o abolirla e instituir un nuevo gobierno que se funde en dichos principios, y a organizar sus poderes en la forma que a su juicio ofrecerá las mayores probabilidades de alcanzar su seguridad y felicidad" También tenemos la Declaración de Derechos del Hombre y del Ciudadano, en la Revolución Francesa. Y por último, y no menos importante, nuestra Constitución también tiene todo un título destinado a los Derechos y Deberes fundamentales de los españoles. 5fc

"Pero lo cierto es que son esquemas superados ,si somos capaces de ver que esos tiempos pasaron, y los medios ,conocimientos ,y tecnologia que disfrutamos ,nos posibilitan un mundo donde esas derechas e izquierdas queden superadas". Los medios, conocimientos y tecnologías, son sólo eso, medios conocimientos y tecnologías, y por lo tanto pueden usarse tanto para el bien como para el mal. Es más te añadiré que pueden usarse individualmente para el bien, y colectivamente para el mal, para el bien individual, para el mal colectivo.

"No Will, no se trata de como iran las elecciones, sino de como deben de ir, par evitar una tragedia en nuestro pais". ¿Como que como deben de ir? ¿Vais a obligar a la gente a votaros? ¿O daréis un golpe de estado si volvéis a perder las elecciones? Dejad que la gente vote lo que quiera, incluso si se equivoca, que ya lo ha hecho otras veces y nos hemos tenido que aguantar ocho años, no pasa nada, ajo y agua, es la alternancia democrática.

Leire Pajín, a grito pelado, causó estupor en el aeropuerto de Menorca Elsemanaldigital.com ¡VAYA GENIO! La secretaria de Estado de Cooperación, Leire Pajín, quería la sala VIP y no paró hasta que se la autorizaron desde La Moncloa. El PSOE celebraría la salida de María Antonia Trujillo del Gobierno El caos del Prat deja en evidencia la apuesta de ZP por Álvarez El Prat, un gran fracaso en la gestión de los servicios públicos El "ejemplo Zapatero" cunde entre los miembros de su Gobierno. Con La Mareta y el fin de semana en Londres del presidente como norte, la secretaria de Estado montó en cólera. 31 de julio de 2006. "Cutre y de pandereta". Así es como varios testigos presenciales, empleados de AENA, describen ante Elsemanaldigital.com la imagen ofrecida por la secretaria de Estado de Cooperación, Leire Pajín, el pasado sábado 29 de julio por la tarde en el aeropuerto de Menorca. La protagonista de la historia había acudido a la isla para disfrutar de unas jornadas de asueto. El caso es que, a la vuelta de sus vacaciones, la dirigente socialista exigió al personal del servicio de AENA el uso y disfrute para ella y para su acompañante de la sala VIP del aeropuerto menorquín mientras esperaban la salida de su vuelo con destino a Madrid. Pero, cuando ya se las prometía felices pensando en relajarse en tan insigne sala del aeropuerto, llega el servicio de AENA y le niega el permiso. Ante la respuesta negativa de que dicha sala, destinada a autoridades, no había sido solicitada por ningún estamento oficial, Leire Pajín montó en cólera. La cuestión es que Pajín debió considerar que un personaje de postín como ella debía ser acompañada a la tradicional sala y no permanecer en las instalaciones habituales como un viajero más. Así pues, en una de esas situaciones que parecen sacadas de la serie Cuéntame de Televisión Española, la secretaria de Estado, un tanto nerviosa, y tras una larga discusión, a gritos, optó por llamar desde su teléfono móvil, removiendo cielo y tierra. Finalmente, y siempre según las mismas fuentes, desde el gabinete de La Moncloa se remitió un fax al aeropuerto de Menorca ordenando que se habilitase el uso de la sala VIP para la señora y su pareja. Pura escuela de su jefe, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, tan dado también a confundir el cargo con el disfrute de las prebendas del mismo. ¿Estará Leire Pajín, como Zapatero, al margen del Código de Buen Gobierno según el ministro Jordi Sevilla?

No negaras que elpotencial de los medios actual puede dar un bienestar ,y un mínimo de dignidad ,para todos los habitantes del planeta Por cierto ya que hablas de la ONU ,sabes cual es la causa del hambre en el mundo según la ONU? Te puedo decir que no es por medios ,los tiene la ONU a su disposición Por que es?

No niego la posibilidad, pero cuando veo la realidad, no la veo plasmada en los hechos, ¿por qué será?

l extraño ángel de la guarda de los extorsionadores de ETA 29.07.06 @ 09:01:07. Archivado en España (PD/Agencias).- El Gobierno Zapatero tiene un problema. Según desveló ABC este viernes, el teléfono móvil desde el cual se avisó al empresario vasco Joseba Elosúa de que estaba siendo vigilado por participar en la red de extorsión de ETA, pertenecía a la Comisaría General de Información. Fuentes de este órgano policial, clave en la lucha antiterrorista, han filtrado a Periodista Digital que el angel de la guarda que dio el sopla a los etarras es A.F., un inspector jefe vinculado a lo que se llama el equipo de fontaneros. El asunto está en manos del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, quien prosigue las diligencias abiertas por el juez Fernando Grande-Marlaska Los datos conocidos hasta el momento constan en un informe de la Guardia Civil y, pesar de las posibilidades técnicas que ofrece la telefonía móvil, será difícil probae de forma concluyente quién fue al autor del chivatazo. Eso si alguno de los fontaneros integrados en la UCAU no opta por irse oficialmente de la lengua. En la Comisaría General de Información no todos se sienten felices bajo el mando del comisario Telesforo Rubio y no hay que descartar que, lo que algunos susurran en privado, termine llegando oficialmente a los oídos del juez Garzón. En la UCAU, encargada de realizar tareas delicadas, es un secreto a voces que la persona que alertó a Elosúa, después de que otro agente encubierto le pasará un teléfono movil al estilo de lo que suelen hacer los etarras para dar mensajes instantáneos y confidenciales, es un alto responsable, muy veterano, que responde a las inciales A.F. y en quien Telesforo deposita la máxima confianza. Se añade que A.F., es un policía puntilloso, que suele llevar al día en su agenda personal la lista de las actividades de los fontaneros. Como explica ABC en su editorial este sábado, la gravedad de este hecho es insólita y no sirve de nada echar tierra encima o implantar la ley del silencio. El PP, que ha tardado en calibrar la tremenda importancia de este turbio asunto, va a exigir responsabilidades. Mariano Rajoy ya ha anunciado que su partido solicitará la comparecencia del ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba: "El jefe de la Comisaría General de Información es el jefe de la lucha contra el terrorismo Y el Gobierno no puede encubrir delitos. Si yo fuera ministro del Interior, cesaría a toda la Comisaría General de Información o dimitiría, porque esto en un país normal es inaceptable". LOS HECHOS El chivatazo sobre los seguimientos policiales a los que estaba siendo sometido el mienmbro de la red de extorsión de ETA Joseba Imanol Elosua, dueño del bar Faisán de Behobia, partió de un móvil de la Comisaría General de Información de la Policía, según se desprende de las investigaciones de la Guardia Civil, que ha analizado las llamadas realizadas con teléfono móvil el pasado 4 de mayo en las inmediaciones del domicilio de Elosua en Irun. Todos los datos de la investigación confirman que el policía en cuestión estaba perfectamente al tanto no sólo de los detalles de la operación sino también de la estrategia policial para controlar los movimientos de los individuos investigados. Hay un dato especialmente significativo: la persona que entró en el bar «El Faisán» el pasado 4 de mayo para poner en contacto a Elosúa con el misterioso agente que finalmente le informó de que era seguido, sabía que en esos momentos las cámaras de la Policía grababan a todas aquellas personas que entraban por la puerta principal del local. Por ello, decidió entrar por la puerta trasera del establecimiento y en un momento en que sabía que nadie de los que estaban dentro podía identificarle Este chivatazo abortó la operación en un primer momento. Ni Elosúa ni su mujer, ni un hijo de éste reconocieron, entre las muchas fotografías de agentes antiterroristas que se le mostraron en el Juzgado de Instrucción 5 de la Audiencia Nacional, al individuo que le había dado el teléfono móvil con el que mantuvo la conversación con el policía «soplón», y al que el desconocido se refirió como «compañero». Como revela ABC este sábado, hay otro elemento importante para intentar aclarar lo sucedido. En la grabación que la Policía hizo a Elosúa cuando éste circulaba en su coche en compañía de su yerno, Carmelo Luquín, éste hace referencia a detalles de la operación que le había contado el «soplón» que, sin embargo, sólo eran conocidos por un pequeño grupo de agentes. Entre ellos, por cierto, no se encontraba el comisario general de Información, que por orden expresa del juez Fernando Grande-Marlaska había quedado al margen de la investigación y que sin embargo le fue encomendada a uno de sus hombres, un policía con una brillante y dilatada hoja de servicios en la lucha contra el terrorismo etarra. EL MARRON DEL GOBIERNO ZAPATERO El Gobierno Zapatero se enfrenta al mayor escándalo de la legislatura, porque se trata de un acto de colaboración con banda armada perpetrado desde el núcleo duro de la seguridad del Estado. Ha llegado la hora de preguntarse, cómo afectará a la moral de las Fuerzas de Seguridad del Estado y a la confianza en ellas de la ciudadanía, que un polícía de alto nivel colabore con los terroristas en la comisión de delitos y sea protegido desde el Ministerio Lo ocurrido no peede zanjarse como un caso de responsabilidad individual. Desde el Gobierno Zapatero, a medida que se acumulen pruebas, se intentará utilizar como parapeto la existencia de una instrucción "en marcha" y se tratará de presentar los hechos, como el "error" de un funcionario público que, "con buena intención", decidió contribuir al «proceso de paz» torpedeando una investigación judicial antiterrorista, de la que tenía conocimiento por razón de su cargo y para lo que utilizó medios materiales del Ministerio del Interior. Como sentencia ABC en su editorial: El desorden que está caracterizando la negociación con ETA tiene costes como éste: el de llegar a confundir a un funcionario público sobre su verdadero deber en una lucha que tendría que seguir siendo antiterrorista. EL DESMENTIDO A MEDIAS DE LA GUARDIA CIVIL La Dirección General de la Guardia Civil aseguró ESTE VIERNES en un comunicado que la información del diario ABC "no se ajusta a las conclusiones del informe elaborado por la Guardia Civil". Aunque el diario El País y los medios al Gobierno Zapatero s ehan apresurado a airear que esta frase invalida la acusación principal, lo que dicen los expertos de la Guardia Civil es que es que no se ha determinado todavía, de forma tajante, que fuera un teléfono de la Comisaria General de Información el que tenía Elosúa apoyado en la oreja, cuando se le alertó de que era seguido y vigilado. La Guardia Civil, analizadas las llamadas y números que operaban en la zona, ha detectado y considerado muy sospechoso que en el momento que hablaba el extorsionador de ETA, estuvieran allí mismo, operando, un par de telefonos-con tarjeta prepago- de los utilizados por la UCAU. El Juzgado número 5 de la Audiencia Nacional ha abierto diligencias secretas para investigar este supuesto soplo a Elosua. La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, recordó ayer el carácter judicial y secreto de la investigación y se remitió al comunicado de la Guardia Civil.

Asturiano, hombre vano, fanfarrón y mal cristiano

Pues te lo digo yo ,según la FAO es que es la agencia que se dedica a estos temas en la ONU es por la corrupción de los gobiernos que impide el reparto equitativo de las posibles ayudas a los necesitados Y el ejemplo más sangrante es Somalia ,donde gente de una misma religión y lengua se matan entre ellos por los desinios de señores de la guerra ,que impiden el reparto de las ayudas En fín que si no vemos que el enemigo es la mala gestión ,la ineficacia ,el poder sin cortapisas ,y la corrupción ,no nos enteramos de la película Antes teniamos que pelear por los medios ,aquel ,para que yo tenga otro tiene que necesitar pues para todos no hay Ahora tenemos la posibilidad de superar ese esquema ,pero estamos en otras cosas.

Es de esperar que cada vez sean menos los engañados y más los que señalen con el dedo a los sicofantes que nos gobiernan, porque si no estamos perdidos, unos y otros, todos. Pero ahora estamos de vacaciones, con el "perfil bajo", al igual que gobierno y oposición...

Onphalia: Asturias es España, y lo demás tierra conquistada

Asturias ,España ,y lo demás tierra conquistada al moro.

Solidaridad asturiana, acracia, ¡Puxa Asturies! ¡Con fabes y con sidrina, nun fai falta gasolina!

Como alguien ha apuntado aquí otras veces ,de que sirven los derechos del hombre sin una legaildad que la respalde ,y queramos o no ,la legalidad se impone con sanciones a quien no la cumple ,con la fuerza ,que es el único método de combatir la violencia La fuerza ejercida por la sociedad contra los que desean acabar con la convivencia igualitaria ante la ley. Y si no tenemos esa fuerza de imposición ,por más que pensemos que los derechos son justos ,no tendremos esperanzas de que se aplique ,aún habiendo medios para subsanar aquello que hace indigna la vida de una persona ,que no es tanto ,lo básico. Techo Trabajo Educación Sanidad Un minimo que pueda hacer que el hombre se sienta "ser" y que estando al alcance de todos ,por la inercia de la historia ,nos lleva a no resolver estos problemas básicos. Como dice el Pisha ,cada vez es mas evidente el mal gobierno y el engaño de Zp ,y estamos con el perfil bajo en el mes de agosto ,por eso me permito "resolver" el tema mundial ,siendo incapaz de resolver lo que tenemos "aca". Un saludo y buenas noches para todos los constitucionalistas y los demás ,ojito que hay legalidad.

Otro escándalo trágico de la España izquierdista (copio de legens: "Ha llegado la hora de preguntarse, cómo afectará a la moral de las Fuerzas de Seguridad del Estado y a la confianza en ellas de la ciudadanía, que un polícía de alto nivel colabore con los terroristas en la comisión de delitos y sea protegido desde el Ministerio" Cualquier persona con sus neuronas normales ¿cómo puede defender la tropelía socialista? Un pueblo sano mentalmente no lo aceptaría.

Si asturiano ,ya antes te dije el lema que deciamos antaño ,Puxia Asturies llibertaria borrachina y dinamitera un saludo

muxas gracias a todos los intelectuales que lucháis por la defensa de españa, son horas tristas para to2 los españoles, la rendicion ante los terroristas es un hecho... Van a romper España, esto es una verguenza, que alguien nos diga que hacer o como movilizxarnos, vamos al abismo. saludos a todos.

Me admiran los razonamientos, exactamente lo que procede de la razón, y aunque el ser es más que el estar, ese estar puede contener una aberración si no está conforme con el ser. El hombre tiene su ser racional y deja de serlo al negar la esencia de lo evidente y lo real. La izquierda vive de lo irreal, quiere romper el ser de España y eso no es racional. La izquierda es una contradicción constante y no puede decir que esta su tragedia actual es conforme al ser que se asienta en la verdad racional. Por ello recurre al sofisma, a quitar el valor de las palabras, a intetar cambiar la Historia, a volver sobre experiencias catastróficas, a las alianzas con los terroristas, a destruir la democrácia añorando un nuevo frente popular anárquico. Es su drama, que más bien antes que después la historia condenará.

Segnores Hoy en un supermerdado de Londres fui a comprar una botella de vino y me llamo la atencion la marca Sangre de Toro... Venia en grande escrito made in Catalunya... mire si venia el nombre de Espagna por algun lado y no lo vi... solo en la etiqueta de atras en el mapa, pero ya figurando como un pais estrangero... No vuelvo a comprar un producto catalan en mi vida. Si millones de personas haceis lo que yo. Le van a dar mucho por sado a esos catalanes. Asturiano... muerete ... nos haces un favor y a las fabas tambien.

Asturiano Ya estamos hartos de h.ijos de pu.ta. Que puedes hacer al respecto?

Buenas noches sin rodeos ,entras fuerte hoy . Esta la cosa tranquila ,el asturiano acata constitucion aunque me parece que si pudiera la derogaria ,en sus ideales no está potenciar loque hay ,sino más bien que seamos mejores todos ,para luego a ver si mejoramos ,alguno. En cuanto a los catalanes ,sabes que solo los catalufos merecen el boicoteo ,la sangre de toro es de zamora y está muy buena ,si los catalanes son mercaderes no debemos reprocharselo ,cada uno saca su beneficio ,y siempre hé admirado la burguesia catalana ,que al contrario que la asturiana mira para su tierra. Los dueños de las minas en Asturias el capital lo invirtieron fuera ,así que el estado ,Pachu, ha apechugar ,y creo HUNOSA. Si tenemos que plantar cara a los antiespaña ,porque con su federalismo y su republica tratan de extendeer mal estar a los españoles ,y no nos vamos ha dejar.

¿No fue en la batalla de Guadalete donde principes cristianos se pasaran al bando arábe proporcionadoles así el principio de ochocientos años de ocupación de España? ¿Hoy no hay una tendencia a la traición de vender España a sus enemigos? A pesar de tantos años de dominio musulmán, al fin los traidores, quedan como tales, y España recobra su unidad. Vosotros cocialistas si consumais la traición de destruir España, no os quepa la menor duda de que pasareis a la Historia como tales.

Sinrodeos. No veo motivos para hacerte ningún favor, y mucho menos ese. Tus poderosos argumentos me han convencido para pensar y hacer siempre lo contrario que tú. Sigue así, verás que bien te va. Convencerás a mucha gente...

Respecto a los hijos de puta, no sé que puedo hacer, no tengo el gusto de conocer a ninguno. No me relaciono tanto con la derechona, y a los que conozco no son como tú.

Me parece que Asturiano ,tu tienes muy claro lo de la derechona quita derechos ,y eso hoy no está tan claro. Derehos se quitan al quitar posibilidades de desarrollarse ,y los que van contra todo desarrollo es la izquierda ,o no? Porque qué modelo de sociedad propone la izquierda hoy? Cuba? Venezuela? China? Corea del norte? Siria? Libia? que modelo de sociedad tiene la izquierda hoy?

Pero qué feos son los bestiasunos,los muy jodíos.Digo yo que ahora que van a trincar dinero público de Maketania podrían tomar unos miles por barba y volar a Chavezuela a que les recompongan la jeta.Se entiende que el reflejo de un alma psicopática compañera de un magín ya de por sí escaso y habitado por los partos mentales de un carlista sifilítico y los cantares de las gloriosas gestas de 1937,incluyendo el viaje del 8estiakari a Berlin para ofrecerle a Hitler un estado euskonazi aliado inondicional,para luego terminar de espía de la CIA, contra el gobierno "legítimo" en el exilio,no puede ser de gran pureza y armonía,pero es que son monstruosos.Ellas,hirsutas viragos que en condiciones normales de mercado del sexo seguirían intactas,ellos seres porcinos de fofas carnes que insisten en lucir vistiendo en plena edad del Viagra camisetas solamente aptas para veinteañeros.Si yo fuera psicoanalista porteño ponía pero ya consulta en el corazón de Bestial Herría,se forran seguro

Yo, el que todavía no existe. No sé, Mas de las Matas, pero era una comunidad agrícola. En actividades secundarias o terciarias, no sé, por ejemplo, la Madera Socializada de Barcelona, 1936, o la Colectividad del Transporte Público de Barcelona, misma fecha. No son los únicos, claro.

Yo no sé si la derechona, (y advierte que no digo la derecha, y no es un lapsus), hará en el futuro, pero sé lo que hizo en el pasado. Sé lo que aparece en este blog. Creo saber lo que quisiera hacer. No me hace ser muy optimista. ¡Si a mí incluso quisieron quitarme el derecho a ser carbayón y apoyar a mi equipo! Sí, lo sé, soy un resentido.

Supongo que ya habreis leido la noticia en portada de LD sobre el asunto de las subvenciones para escritores en lengua catalana en la proxima feria del libro teutona en francfort. Tal discriminación (esgrimida como positiva -"compensatoria"- por la Generalidad)resulta absurda, por cuanto puede llevar a crear una literatura en catalán propagandística y administrada,considerada potencial y virtualemente valiosa por el hecho de ser minoritaria (cuando murió franco se comentaba que habia una avalancha de obras filosóficas, literarias, históricas aguardando ser publicadas tras el fin de la represopra dictadura... pasaba el tiempo y en realidad no había nada). Pero sobre todo repárese en el papel jugado por Alemania en esta cuestión. Tal decisión del gobierno catalán obedece a la consabida estrategia nacionalista de presentar, histórica y filologicamente, el español ("castellano", afirman los nacionalistas; como si el español genuino fuera el hablado en Castilla y el de las demás áreas una artificiosa ortopedia imperial-linguística. En realidad el castellano pasa a ser español cuando el idioma de Castilla desbordando su ambito familiar y rural, y sobre todo regional,debido al definitivo proceso de unificación politica entre los diversos reinos peninulares, ya ensayado con interrupciones a lo largo de la edad media,a partir del descubrimiento de America,se convierte en la lengua ecuménica (propia de una koinona de pueblos coordinados en un Imperio, negativo frente al Islam durante la edad media, generador tras el descubriento del nuevo mundo) en los planos administrativo y politico-económico de tal realidad imperial, y no porque consistiera en el dominio imperial de Castilla sobre el resto de pueblos peninsulares e idigenas americanos, sino porque solo a través de una de sus partes como plataforma se hacia realidad el Imperio Hispano-catolico, que fue la identidad politica de la unidad española antes de consitituirse como Estado-Nación(politica) a partir de 1812 (y de ahí las pretensiones incongruentes que postulan los nacionalistas cuando hablan de naciones historicas, incluso pre-hisotóricas, de sus regiones; ya que si Cataluña o las Vascongadas puden hablar de su historia, es solo a través de la de España (adminsitrativa, infraestructural, politica y económicamente) en cuanto proceso histórico-universal en virtud de su condición de Imperio Católico. Incluso resultaría dudoso hablar de su identidad étnica, por cuanto esta quedo refundida a raiz de los multiples intercambios, no solo comerciales también de población y por la solidaridad mutua frente a terceros (Francia o Inglaterra),entre las distintas partes de la hispanidad. Por lo tanto el idioma español es tan valido en Cataluña como en Castilla, Andalucía, Bolivia o Mexico; es decir en todas las partes o regiones de la comunidad hispanica y no solo, aunque si de un modo fundamental, linguistico. Pretender remontar tal estado de cosas, resultaría como intentar volver a cocinar en fogones,o a cazar con flechas, o a escribir en mármol, sin perjuicio de su interes como reliquias etnoarqueologicas. Porque la nación no es previa al Estado, tal argumento consiste en una ficción historica, polticamente cercana a los psotulados germánicos (y filonazis) sobre la Idea de cultura, en cuanto "espiritu de un pueblo, que se debe elevar a la condición de Estado (naciones en busca de Estado, como si de un destino teleológico, desde el aurresku, la butifarra o el cráneo indeuropeo se tratara). Y por ello mismo también podemos afirmar que España, en cuanto Estado o sociedad politica,en cuanto a su unidad efectiva,necesariamente previa a su consitución como Estado-nación politica antes de 1812, o como monarquía parlamentaria antes de 1978. Sino se llega a contradicciones tales como la idea de autoroganización a autocreación de una asamblea de indivudos prísitnos que se dan reflexivamente a sí mismos una regimen politico identitario. Y en esto además consiste el derecho de autodetermninación, en una petición de principio viciada (¿quien se autodetermina?) que puede ser burocraticamente llevada a cabo, si las otras partes en conflicto frente a "los secesionsitas autodeterminados" están dsipuestos a ceder lo que consideran patrimonialmente propio. Pero sobre todo observese la estrategia teutona de otorgar espacio a una feria del libro exclsuivamente de la región catalana. La estraegia nacionalista , a partir de lo dicho es consabida;presentar el español como lengua forénea y a su vez el catalán como la lengua propia (identitaria) de los habitantes de la región. Pero ocurre que para realizar tal operación necesitan de terceros que reconozcan tal estado de cosas (del mismo modo que requeririan del reconocimiento internacional, como pretende el terrorismo etarra con el llamado "conflicto vasco"), y quien más interesada en debilitar, o disolver, la comunidad lingusitica hispana (sobre todo de cara a futuras relaciones -en inglés o alemán-con la denominada intencionalmente latinoamerica, o euroamerica con el tiempo) que Alemania. Un país dentro de la UE con 45 millones de habitantes, y como posible plataforma de relación (junto a Portugal) con un continente de unos 600 millones de población, resulta imprescindible que sea "puenteado", fragmentandolo y subdiviendolo en pequeñas unidades terrotoriales con pretendida indetidad historica, para mantener una relación desde otras partes del continente (véase Alemania o Francia). Los nacionalistas (Pink Panther entre otros en este blog) hablan ingenuamente de la europa de los pueblos, en la que confluyan armonicamente las "autenticas" naciones; Bretaña, Baviera, Padania, Euskadi, Cataluña... pero además de ser un proyecto ya esbozado por la alemnia hitleriana, es en este punto donde precisamente se demuestra que ninguna de estas regiones posee historia propia, por cuanto en lugar de una sublime confluencia de "los pueblos de europa prisoneros" en sus respectivos y artificiosos estados, ocurrira que tales frgamentaciones se realizarán en benefico de uno o varios de dichos estados que precisamente, y dado que europa -salvo en los efimeros proyectos napoleónico o hitleriano- nunca ha constituido una unidad poltica efectiva sino más bien un conglomerado de esatdos en continua depredación mutua salvo en provisionales casos de solidaridad frente a terceros como China o el Islam, alientan la división de sus rivales en beneficio de su hegemonia contiental. Y no se trata de negar que España forme parte de Europa, lo es, y desde mucho antes que muchos estados que ingrsaron en la CEE antes que ésta, pero si de preguntarse si la identidad, si el proyecto español, se agota en su condición de parte europea, o se resuelve, como Inglaterra, de una modo ultracontiental, no para restaurar ningun imperio, ya fenecido por otra parte, sino para construir una plataforma ultracontinental, como alterantiva al Imperio inglés, al despotismo asiatico o al integrismo islamico. De todos modos, no creo, aún no recibiendo ninguna subvención, que todos los libros de esa feria sean en catalán (por muy catalanes que sean, precisamente) ya que el interes por leerlos, y el conocimiento del idioma por los teutones es nulo. Se trata de una medida, más administrativa que del estado de la literatura, tomada por Alemania, para debilitar, difuminar la unidad española. Todo ello corrobora que para que tal feria del libro "catalana" tenga algún interes van a tener que introducir junto a los libros en catalán, libros en español. Y he aquí la paradojica miopia del nacionalismo catalán; que el idioma catalán sin el español, sin incluirse dentro del ambito linguistico de la comunidad hispana carece de futuro y perspectivas, literarias y aun politicas, y que en la misma medida que el nacionalismo catalán o vasco traten de debilitar al español también lo estarán haciendo con el vascuence y el catalán. De tal modo que ni Alemania, ni Francia o Inglaterra respeterán tal "diferencia", a lo sumo la considerarán un reliquia etnologica explotar, pero el lenguajes comercial o adminsitrativo será implaablemente el francés, inglés a alemán. Y ello debido a que el catalán no forma parte ni de su historia ni de su política; el catalán no inciará su andadura historicia por desligarse del español, sino más bien sera absorvido en otras orbitas de influencia que no estarán dispuestas ni encontran motivo (una vez absorvido) de promocionarlo)

Los asturianos lo que tienen es mucho cuento victimista y muy pocas ganas de trabajar.Les pasa lo que a Cuba,todos los que tenían cerebro y güebos se largaron a ganarse el pan y allí solamente queda basura perezosa,izquierdistas cuyo sueño es vegetar en las covachuelas funcionariales y,los más amorales,meterse a "empresario",que salvo honrosas y notorias excepciones, por esas tierras equivale a trincar subvenciones a dos manos y porque la genética no les ha dado tres.

La literatura catalana en catalán alcanzará el nivel de la estonia si llega.Históricamente no ha sido gran cosa y a nada puede aspirar siendo el vehículo de corrupción intelectual de las vacías mentes de sus adoctrinandos en el sistema educativo.Los catanazis tomaron la educación sabiéndola un poderoso instrumento de fabricación de conciencia nacional,pero no contaron con el solapamiento en el tiempo con las inanes leyes progresistas (llegaron a españa cuando en europa empezaban a renegar de ellas) LODE ,LRU y LOGSE,de modo que los clientes que iban a constituir la sólida base de la naciente literatura en vernáculo son más analfabetos que sus abuelos,buenos y obedientes patriotas pero no aptos para la degustación de productos de alta cultura que por otra parte ni se adivinan en el horizonte.Una lengua que en los registros cultos existe por subvención cuando no imposición por métodos abiertamente totalitarios tiene un futuro descriptible en cuanto a proyección más allá de su mísero ámbito natural de escribidores onanistas que se presentan y regalan panfletos unos a otros y venden menos que un poeta prosoviético en Tallinn.

Si debemos ser los únicos que no vemos el potencial que el español tiene hoy como vehiculo de expansion en todos los ambitos Estos catalufos son unos tarados declarados y ya está bien de tanto engaño barato. Claro que si un viaje de nuestro presidente a India se salda con el balance de escribir cursilerias en un libro ,que esperamos de este gobierno? QUE SE VAYA CUANTO ANTES POR EL BIEN DE ESPAÑA Y DE LOS CIUDADANOS ESPAÑOLES.

A Polanco España poco le importa. A Polanco, poderoso masón, lo que le gusta es el poder, el dinero, la intriga, la cábala.

Y la Guarricelaya esa,abogada de asesinos en serie,amiguita (porque a él le va otro género,suponiendo que ella sea hembra) del porcinesco Arnaldo (nombre vascón donde los haya),hija de requeté franquista,dantzari en funerales nazis.Esa tipa sin pago o coacción no habrá visto un rabo en su vida (quizá el suyo,que el sexo de las euskonazis es uno de los grandes misterios de la humanidad),qué tiparraca.Con gente que tiene orgasmos viendo trozos de asesinados en la TV y carece de experiencias personales normales va a ser difícil "alianzacivilizacionarse".

En cuanto los asturvagos ,la cosa no está tan clara ,me imagino que vagos somos todos ,y que si podemos trabajamos ,la necesidad aprieta ,pero el trabajar por gusto creo que no es algo que se reconoceria como bueno ,aunque tengamos claro que es necesaria una actividad donde desarrollar las potencialidades de cada uno. Y las subvenciones o las prejubilizaciones pagadas vienen de un hecho incuestionable ,muchos han trabajado como burros en los pozos mineros ,y muchos han muerto allí El problema es que se page por no hacer nada ,habiendo tanto trabajo que hacer Pero es lo que tiene la irrecionalidad de algunas medidas económicas necesarias Que eso de crear puestos de trabajo es algo jo dido ,no hay emprendedores bastantes ,pues se les tacha de explotadores ,tenemos que cambiar tantas cosas en cuanto a mentalidad .

El artículo de hoy del señor Moa se llamaba "El Fascismo", atacaba no obstante a un gobierno que deriva a la extrema izquierda. Insisto, ¿qué necesidad hay de buscar lugares comunes con el enemigo ideológico para atacar la concepción básica de la sociedad?, ¿Es que no es suficiente la repugnante historia de crímenes del comunismo para ponerles enfrente de su propia realidad? Resulta patético las acusaciones de fascistas a aquellos que no comulgamos con ruedas de molino. Resulta patético la falta de capacidad analítica de muchos individuos a la hora de separar lo "bueno" de lo "malo". Leed, pensad, sed libres. Sed anticomunistas.

Joseph eres un fascista.

El Don va para los 80 y anda mal de salud,su problema y el de sus estrategas es no haber comprendido que Europa y la globalización son cosas más serias y componen una sutil telaraña de restricciones al caciquismo que ha hecho a PRISA desde la nada (por cierto su segundo accionista al menos a efectos figurativos es un tal Pancho González,un mejicano muy discretito que a saber a quién representa),de modo que el bloque entero se encuentra en serio peligro de desmoronamiento,la radio digital y la fragmentación del mercado de la TV de pago,la pérdida de credibilidad de El País (que en no poca medida subsiste a base de suscripciones cautivas por coacción de grandes empresas o administraciones),pueden llevar al imperito (es enano en términos europeos o globales) al desastre.Tener como estrategas a paletos rencorosos y acomplejados que no saben idiomas ni tienen formación ni experiencia laboral para administrar un grupo con pretensiones va a ser caro.El no lo verá porque está ya en capilla,pero sus hijos y sobrinito veremos.Nos vamos a divertir.

No te metas con Polanco que es mi malo preferido.

Raimondo, ya se que la vida para tí es muy fácil, o blanco o negro, o rojo o nazi. Simple, absurdo, carente de sentido.

Para desbaratar los burdos argumentos de nacionalistas y secesionsitas, sea uno de derechas o de izquierdas y sienta simpatia o distanciammiento por la historia e identidad de España, recomiendo vivamente los dos libros de Gusatavo Bueno sobre el tema: ESPAÑA FRENTE A EUROPA ESPAÑA NO ES UN MITO

Joseph yo soy el amante de María Teresa Fernández de la Berza, por eso lo veo todo en blanco y negro, compréndelo.

Pero a la Terelu le van otras cosas,es además chica bien,hija de jerarca del sindicato y coheredera,entre otras menudencias,de una central hidroeléctrica en Ávila.De ahí su fondo de armario,que ella cabe en un rinconcito.

OK Raimondo. Mil escusas.

Asturiano, siento verguenza ajena viendo el BORREGO que vive en mi tierruca, que asco. Asturvagos dijo el día 6 de Agosto de 2006 a las 00:18: Los asturianos lo que tienen es mucho cuento victimista y muy pocas ganas de trabajar.Les pasa lo que a Cuba,todos los que tenían cerebro y güebos se largaron a ganarse el pan y allí solamente queda basura perezosa,izquierdistas cuyo sueño es vegetar en las covachuelas funcionariales y,los más amorales,meterse a "empresario",que salvo honrosas y notorias excepciones, por esas tierras equivale a trincar subvenciones a dos manos y porque la genética no les ha dado tres. ASTURVAGO agradecería, te retractases de ese comentario, demuestras sino ser igual que Asturiano

Muy interesante las confidendias de Polancone Si últimamente he visto a uno de sus hijos tomar el mando en alguna de las divisiones del grupo ,parece él mismo ,y si hay riesgo de desmoronamiento ,nunca antes que ahora hay tanta posibilidad que se dé. Su implicación en el engaño del 11M es tan grande ,que si se llega a la verdad ,como esperamos ,quede totalmente estigmatizado ,y debilitado para cualquier operación de salvamenta ante los grandes mundiales de las telecomunicaciones. Por cierto lo del mejicano refuerza algo que siempre intuí. Ahora encaja mejor el desenlace que "preveo" para todo este lio que Zp tiene mmontado ,y que arrastramos desde el 11M Claro que mis suposiciones no son más que eso ,pero posible con la realidad actual es muy posible que lo que supongo se cumpla ,eso al menos espero. ASTUR ,fué una chirigota la del asturvago ,todos sabemos que esas generalidades no son verdad. Aquí ha habido "ofensas" más graves y un poco de "humor" no viene mal ,no te lo tomes a mal ,tomatelo como una gracieta ,que es lo que es.

MUY IMPORTANTE 11deCadames http://11m.fondodocumental.com/a/viewtopic.php?t=1190 ¡¡¡ PÁSALO !!!

5 de Agosto de 2006 - 17:23:51 - Luis del Pino De vuelta de tres días de asueto, un par de comentarios sobre diversas peticiones que se han realizado en las últimas fechas. Pide la fiscal Olga Sánchez que el juez Del Olmo deje de investigar sobre los explosivos de los trenes. La verdad es que la petición no va a ningún lado, porque, aunque el juez Del Olmo no investigue ahora, la Sala de lo Penal se verá forzada a pedirle que lo haga en cuanto los abogados de las defensas y acusaciones contesten con sus propuestas de diligencias a la petición de cierre del sumario. Por tanto, ¿para qué pide eso la fiscal? ¿Por pura coherencia jurídica? ¿O estamos ya en una fase donde paralizar las investigaciones dos meses puede ser crucial? Pide el juez Del Olmo que le expliquen por qué no puede seguir investigando. La verdad es que nos ha sorprendido a todos gratamente el señor juez con sus ímpetus investigadores, pero son tantas las decepciones que nos hemos llevado, que casi vamos a esperar un ratito antes de lanzar campanas al vuelo. Si de verdad quiere investigar, señor Del Olmo, va a tener que comenzar a empapelar a funcionarios públicos. ¿Está preparado para hacerlo? Piden los sindicatos policiales que dimita Sánchez-Manzano. Parece justa la petición, dada la acumulación de comportamientos incomprensibles que ha tenido el jefe de los Tedax, pero, puestos a pedir, ¿a qué esperan los sindicatos policiales para reclamar que el gobierno enseñe los informes de análisis de los focos de explosión? O mejor aún: ¿a qué esperan los sindicatos policiales para animar a sus afiliados a que proporcionen al juez y a la opinión pública los datos que se les están ocultando? Ha pedido, por último, el Gobierno un pacto de silencio sobre el proceso de rendición ante los asesinos de ETA. Pues... me temo va a ser que no. Dada la petición, trataremos de redoblar los esfuerzos para dar a conocer a la opinión pública lo que se le quiere ocultar: que el Gobierno está dispuesto a conceder todo a una banda terrorista que ni está en tregua, ni ha renunciado a su programa de máximos, ni piensa siquiera pedir perdón por sus crímenes. Por lo pronto, recordemos que en estas últimas fechas: se han producido agresiones a un concejal del PSOE (Gotzone Mora) y otro del PP se ha arrasado una estación en Guecho se han lanzado cócteles molotov contra instituciones del gobierno autónomo vasco se ha agredido a un policía autónomo vasco se han seguido enviando cartas de extorsión a los empresarios la ilegal Batasuna ha vuelto a humillar al Gobierno, rechazando cualquier cambio en sus estatutos y rechanzando un cambio de nombre que pudiera facilitar su legalización la ilegal Batasuna ha convocado una manifestación por la autodeterminación para el 13 de agosto el Partido Socialista de Euskadi ha reaccionado equiparando al PP con la organización terrorista Batasuna y negándose a solicitar que se prohiba la manifestación convocada por ésta. Si alguno os animais, no estaría mal hacer una cronología con el día a día de esa realidad que el Gobierno quiere ocultar. Nada hay que les convenga menos en este momento que el que se traslade a la opinión pública la información que quieren hurtarle. Y, por cierto, tampoco estaría mal que echarais un vistazo a la web de Ciudadanía Democrática, la plataforma que han creado Gotzone Mora y Ernesto Ladrón de Guevara. Por si alguno os animais a colaborar con ella

para legens,asturiano y tosferina:sabemos que eres el moscardon que a escrito los 3 comentarios,se nota bien que no eres mosca como nosotras las moscas del blog de pio moa .por que eres tan cansino????.hay que escribir comentarios mas cortos moscardon,como hace acracia,erreway y sinrodeos ect...ya nos llama la luz volamos hacia ella,pero mañana bajaremos al blog a posarnos.un bssszzzz para todos.hilketa comio la cabra??.

Yo no soy legens, ni asturiano. De hecho si lees los mensajes de legens, asturiano y el mío detenidamente apreciaras ciertas incompatiblidades de formato y cotenidos que no se pueden achacar ni son producto únicamente de la esquizofrenia, que a ti al parecer te ofusca. En cualquier caso no te preocupes, aligerare la masa de texto proporcionalmente a la masa de materia gris habida en tu cerebro. Unsalaudo juancastellano

Pero espera, se me ocurre un nuevo texto más acorde a tus pretensiones que espero no lo tomes como un mero pastiche o parodia, sino como una representación de la funcionalidad y posibilidades operatorias de ciertos discursos... Zapo, mason recalcitrante, no le importa destruir España con tal de perpetuarse en el poder, con todo el apoyo manipulador de PRISA. Está atentando contra todos los valores y libertades que nos dimos con la constitución del 78,por resentimiento intenta acabar con tradiciones milenarias como la familia heterosexual y la enseñanza religiosa. Zapo, que es un rojo invertido, con sus politicas intervencionistas contra la libertad y la democracia, nos lleva a la ruina y a la cercanái de países populistas, tercermundistas y totalitarios como Cuba o Venezuela.... ¡Ay! Me siento como si me hubiera tirado un pedo limpito y gaseoso. Saludos

Por ultimo -envios en pequeños paquetitos- el maestro Moa tendrá cierta prestancia historiografica, y consitutuye un revulsivo frente al ensimismamiento univeristario, pero desbarra sin remedio cuando totaliza (o dialectiza, filosficamente) con incursiones en otras ciencias (psicologia) o saberes (religión). Se le podría aplicar el dicho de Goethe a cierto artista que, en plan diletante, pretendía reflexionar sobre su propia obra y a su través sobre el sentido del mundo y la vida; "escultor, esculpe y calla"

¿cepe o P.C.E.? ¡Arráncate la cereta, retrógrado cavernario!

Corrección. Quise decir "careta" y no cereta. Pido disculpas. Y pasando a otra cosaa, cepe: ¿No estás de acuerdo con Moa? Si vosotros mismos llamábais "fascistas" en los años setenta a los atentados de E.T.A. ¿no te acuerdas ya? Sí, cepe, a pesar de la propia E.T.A. se autoproclamaba marxista-leninista, vosotros -con EEl País" a la cabeza- llamábais fascista a quienes se autoproclamaban marxistas-leninistas y mataban a quien se les ponía a tiro -por la nuca, por supuesto- donde quiera que fuese. Se nota que tienes amnesia. Por eso necesitas la Ley de la Memoria Histórica. Pero no para recuperarla, pues saldríais muy mal parados, sino para REESCRIBIRLA A VUESTRO ANTOJO. ¡Venga ya, VETE PA' CUBA, hombre! que allí todavía se disfruta el marxismo-leninismo, interpretación libre de Stalin.

http://www.larepublica.es/article.php3?id_article=1397 Ramala, Cisjordania (Palestina) Miembros de la banda terrorista Israel secuestran al presidente del Parlamento Palestino Jaume d’Urgell, LA REPÚBLICA Un comando terrorista israelí secuestró esta madrugada al Dr. Abdel Aziz Dweik, parlamentario electo y presidente de la cámara legislativa palestina. Fuentes gubernamentales palestinas informaron de un amplio despliegue de medios exhibido por los asaltantes, que no dudaron en desplazar hasta dos decenas de vehículos al domicilio particular del Dr. Dweik, lo que sin duda, permite suponer la presencia de un comando estable de terroristas israelíes en la zona. Asimismo, las características del asalto ponen de manifiesto que tanto el tipo de armamento como la tecnología empleada son de origen norteamericano, donde además se conoce de la existencia de diversos campos de entrenamiento para terroristas, que operan con total impunidad bajo la cobertura de la administración Bush. Es de señalar que múltiples fuentes confirmarían la existencia de armas de destrucción masiva en poder norteamericano, una parte de las cuales estaría desplegada en las proximidades del territorio palestino, lo que supone un escenario que limita la capacidad de reacción por parte de los países agredidos. Precisamente hoy, se cumplen 61 años del exterminio de la población civil de la ciudad de Hiroshima, donde una bomba nuclear estadounidense acabó instantaneamente con la vida de 140.000 personas, provocando la muerte de otras 160.000 en los siguientes años. Ya en Tel Aviv, un miembro de la banda terrorista Israel se ha puesto en contacto con diversos medios de comunicación para reivindicar la autoría del secuestro de esta noche. En un escueto comunicado, adornado con la tradicional retahíla con la que los terroristas suelen justificar el uso indiscriminado de la violencia sobre población civil, se hacía mención a la inusitada insistencia en cometer lo que definió como “operación militar”, pues confesó haber intentado llevar a cabo infructuosamente el mismo secuestro hasta en dos ocasiones durante la semana pasada. En declaraciones a la prensa, la esposa del secuestrado informó de que los terroristas hebreos robaron abundante documentación de trabajo del Parlamento palestino, así como un par de ordenadores. El pasado mes de marzo, un equipo de La Haine realizó una entrevista al Dr. Aziz Dweik, que puede ser consultado en la siguiente dirección web: http://www.lahaine.org/index.php?blog=3&p=13079

"Asturiano, siento verguenza ajena viendo el BORREGO que vive en mi tierruca, que asco". ¿ASTUR, puedes explicarte un poco mejor por que sientes verguenza ajena? Espero que no sea porque haya gente que piense distinto que tú, porque yo también veo que hay gente así, ¿También debería sentir verguenza ajena? Y no te preocupes, que yo no puede vivir en "nuestra" tierruca, que soy otra leyenda urbana de Tinin. "ASTURVAGO agradecería, te retractases de ese comentario, demuestras sino ser igual que Asturiano" ¿Ser igual que yo? Defíneme, anda. Nada en el comentario de ASTURVAGO muestra la más mínima semejanza conmigo, ni con mis opiniones ni con mis métodos. Yo no voy generalizando los, en todo caso, problemas individuales de una persona a toda una región, sea la mía o la de otros.

Juancastellano: ¿Eres un poco conspiranoide, no? ¿Dispuesto a inventarte historias y fantasmas donde no las hay? Asturiano no ha escrito más que como Asturiano. No he utilizado otros nicks. Algún comentario largo he escrito, cuando ha habido ocasión para ello. He utilizado un corta y pega largo en una ocasión. Pero si no eres capaz de leer más allá de cinco líneas, puedes prescindir de mis mensajes. Seguramente no irán dirigidos a tí.

nos quieren dar gato por liebre.

Respecto al términos fascistoides, totalmente de acuerdo. Ya lo he dicho muchas veces, existe una alianza de fachas (PSOE) y nazis (nacionalistas). http://blog.iespana.es/joseluis1972/post/57564-la-alianza-de-los-fachas-y-los-nazis Respecto a la movilización lo veo más complicado. Aunque podemos empezar por secundar las movilizaciones por nuestros muertos del 11M, atentado que sólo el PP quiere investigar. Curioso, el partido que estaba en el gobierno. Para mi esa es la verdadera prueba del 9. ¿Por qué no sale Rubalcaba o Pepiño Blanco a decir que van a facilitar todas las investigaciones, que se investigue hasta al final porque ellos no tienen nada que ocultar?. Sólo miran para otro lado o tachan de paranoides a cuantos aportan dudas razonables basadas en datos que los periodistas (no el juez) han ido aportando.

Estimado Señor Moa: La Izquierda no es "fascista" por el estilo; ¿Es que el estilo marxista ha sido más suave? Yo diría que era aún peor. Llamar "fascista" a la Izquierda es completamente absurdo. El Fascismo no es la única ideología cuyos métodos han sido opuestos a los democráticos, por decirlo suavemente. ¿"EL País", fascistoide? De eso nada, vuelvo a decir lo mismo. Ese panfleto masónico que es "El País" emplea métodos que no son exclusivos del Fascismo. No es que el Fascismo me sea simpático, precisamente, pero me gusta el rigor y estoy cansada de los "lugares comunes" de siempre. Con eso lo único que se consigue es hacerle el juego a una Izquierda históricamente más brutal que el Fascismo. Un cordial saludo.

La prepotencia de la Caixa y su afán de usura le hace enfrentarse a los accionistas internacionales con EON, ENDESA, Repsol y los de Autoestrada, con los gobierno alemán, italiano, boliviano y con los españoles engenralvamente a los enn general al quererles poner un impuesto en los margenes por medio de las elécticas, el gas y los carburantes. Dicen el referanero castellano que "la abaricia rompe el saco" y corre el riesgo de perder el prestigio que consiguieron las cajas al repetarles los fascistas de Franco sus depositos (cosa que no ocurrió con los bancos). ¿Tiene la caixa la dirección mes edient?. Saludos cordiales desde Barcelona

A cepe ¿O P.C.E.? Además de estólido, antisemita y proterrorista o prototerrorista. Ahora resulta que un Estado, miemnbro de pleno derecho de esa cosa llamada O.N.U. que es atacado por grupos terroristas -Hamás y Hezbolá- recopnocidos como tales por los organismos internacionales -O.N.U. Y Unión Europea entre ellos- emprende acciones militares para defenderse de los ataques de estos grupos y detiene a uno de los principales dirigentes de uno de ellos y venís ahora tú y los de tu cuerda en ese panfleto republicano que huele a gasolina de incendiarios de templos -católicos, por supuestos, y sinagogas, si viene al caso, pero no mezquitas- y llamas el Estado de Israel de organización terrorista. Eso viene ser, querido "amigo" como comparar a Teresa de Calcuta con Hitler y Stalin -tanto monta-. Hay que ver ¡cómo los añoras! ¡Vete pa' Cuba, que se acaba lo bueno -para ti y los tuyos, no para los cubanos de bien- de los regímenes libres y democráticos!

http://www.insurgente.org/modules.php?name=News&file=article&sid=6086 Apadrinando nazis "Algunos han argumentado que la respuesta de Israel es desproporcionada, lo que en realidad es correcto: no fue lo bastante fuerte ni de lejos. Lo sé porque aún hay zonas del sur del Líbano en pie." inSurGente.- La terrible frase del titular no pertenece a Adolf Hitler, aunque lo parezca. Semejante barbaridad ha sido pronunciada por la mujer de la fotografía, una periodista yanqui de 45 años que atiende por el nombre de Ann Coulter. En EEUU es muy conocida, y aunque en el reino borbónico no lo es, lo será a partir de ahora porque acaban de contratarla en cierto medio. Hagan clic en "Leer más" para ampliar la información. Como ya habrán imaginado, el medio que ha contratado a esta psicópata es Libertad Digital y, por lo tanto, su padrino español es -no podía ser otro- Federico Jiménez Losantos. Si quieren leer el artículo con el que se ha estrenado en el Libelo Dactilar, hagan clic aquí, pero les advertimos que puede herir la sensibilidad de cualquier persona normal. ¡Ah! Casi se nos olvida. ¿A que no saben de qué presidente de los Estados Unidos es acérrima partidaria? Efectivamente. Del actual.

cepe es un CEPORRO competo ,insurgente de salón y de nevera llena ,mientras busca ricos a los que despojar de su cartera para repartir con los que necesitan más. Y en su lucha insurgente ,su guia son os ayatolas ,que esos son lo enemigos de los useños ,y estos los enemigos de la humanidad que tio el CEPORRO ,como para hacerle algún caso te devuelve al medievo rápido. CIUDADANOS POR LA CONSTITUCION

Cepe, como buen socialista, si verdaderamente crees lo que dices en tus comentarios, debes resultar una rara avis, un especimen anecdótico en esta sociedad nuestra en que nos ha tocado vivir, y en la que todos de una forma u otra hemos contribuído a conformar. El socialismo es una ideología fracasada, una experiencia de laboratorio, que con la audacia que le caracteriza, pretende reducir al hombre a un mero CFC., y con resolver las necesidades de esta cosa, se llegaría por fin a la tan suspirada arcadia feliz, y así por inducción, como en las ciencias físicas, se elevaba la feliz parida a dogma de rango universal. Y si grande fue el entusiasmo al principio, peor decepción resultó al final. El fracaso del socialismo, parte del supuesto que el hombre es un CFC sin más, y esto es falso de todad todas, el hombre es un cfc más ILUSION en todos los casos, y TRASCENDENCIA en bastantes aunque no en todos. Y esto lo ha captado perfectamente el capitalismo: ¡ILUSION¡, Porque ilusion es acostarse por unas medias, aunque sea con un minero guarro ,(luego dicen que ganan poco , los mineros claro,siempre se quejan), e ilusión es también: el zapatero de Imelda Marcos, el ropero de la sra. Vicepresidenta, los criados del Sr. Presidente etc. Y esto te guste o no cepe es el capitalismo: ¡Ilusión¡ ¡ilusión¡ ¡ilusión¡. Y esto en resumidas cuentas se traduce en: ¡trabajo¡ ¡trabajo¡ trabajo¡ ¿Lo pillas?. ¿Te imaginas a CEPE con el traje MAO montado en bicicleta?, que cosa tan poco rentable, ¿No te parece?.

serrr: No lo soñó, hay pruebas. En cuanto al resto de tu comentario, puedes utilizar las palabras que quieras y matizar tanto como te convenga. Se sabe que ha habido y habrá dictaduras de diferentes cuños. Todas dictaduras, eso sí. Desvías la cuestión hacia una vía obsoleta: cuando revisen la historia nuestros descendientes, dentro de siglos, la dictadura de hitler y la de franco se estudiarán en el mismo capítulo!!! Un saludo.

serrr: La cuestión tiene que ver con la democracia. Mejor dicho, con el grado de democracia, con la tradición (actividad legislativa, jurisprudencia, etc.) democràtica. Un ejemplo: no querer aceptar a trámite el estatut es una voluntad poco democràtica (no he dicho ni autoritaria). Otro: la operación garzón del 92.

aupa el señor del martillo !!!!!!! que como todos sabemos NO era un terrorista sino que era un INFILTRADO de la policia

Cuando hacia 14 meses que ETA asesino a miguel ángel Blanco el gobierno de José Maria aznar o sea el partido popular negocio con ETA y con los de herri Batasuna en Burgos. ¿Porque su hermana no protesto? Seria acaso porque lo hacia Aznar y ella es afiliada o simpatizante de ese partido. Tampoco dijeron nada la asociación victimas del terrorismo, ni el foro de ermua. ¿Porque tanto cinismo? Antes no decían ni mu porque gobernaba el patido popular