Según LD, Gallardón acaba de dar marcha atrás y Rubianes se queda sin presentación de obra. Buena noticia.

La Democracia española está de pésame. Hasta gente como Rubianes, Leo Bassi, el propietario de este blog y Zamarro tienen derecho a la libertad de expresión.

rubianes,con solo hecharle un leve vistazo a esto, se antoja corto. esta canalleria son tan buenos que dan asco.

Justamente Gallardón acaba de decir que "el fulano" no soltará su mi.erda en el Español. Se ve que las críticas, a veces, surten efecto.

sea.

La democracia está de pésame. En ella se expresan principalmente los asesinos, los pro etarras, los y toda esa gentuza. Menos mal que empieza a haber una reacción y ya nos expresamos muchos más. Aunque los criminales y sus cómplices intentan por todos los medios acallarnos. Acallar, principalmente, a la COPE

El comentario 2 no lo he escrito yo, ¿qué pasa aqui?

Ya se ha puesto en otras ocasiones, pero retrata muy bien a los sociatas, en general: "Como ustedes sabrán, aprovechando la revolución del 34 en Asturias, sus máximos dirigentes se llevaron el equivalente a 20 millones de euros (4.000 millones de pesetas recientes). Una parte del dinero “desapareció”, otra parte se dedicó a financiar la campaña electoral de febrero de 1936, y otra parte sirvió seguramente para pagar al chantajista holandés Strauss sus servicios en el caso del straperlo. González Peña, máximo responsable de la insurrección asturiana, se mostró muy servil ante el tribunal que le juzgó, temiendo ser condenado a muerte. Al salir, en 1936, declaró: “No salimos arrepentidos de las celdas que van a ocupar otros. En el Consejo de Guerra no me avergoncé de haberme llevado el dinero del Banco de España, y lo mismo me hubiera llevado todo el que existiera en Asturias” Un socialista ejemplar, eso sí.

de la merde cope,ciscarse en dios cada mañana, pero no dejan que un simple tirititero se pueda cagar en españa de vez en cuando. cosa por otro lado, la mar de saludable.

el tio pretendia reirse de nosotros con nuestro dinero, vaaaaaamos hombre¡ que se exprese pero donde su "florido" leguaje guste..anda y que le den¡ encima de put. queria que pagaramos la cama, y una leche¡

De ahora mismo, en portada, Libertad Digital Ahí están las Fieras, las Alimañas, sin cambiar y Chulescas. Toma Talante, Idiota. _____________________________________________ EL ETARRA IGNACIO BILBAO AMENAZA A UN JUEZ EN LA AUDIENCIA NACIONAL "Ven aquí cabrón que te pego siete tiros y te arranco la piel a tiras" Tras la actitud chulesca que exhibió el etarra Txapote en la Audiencia Nacional, otro compañero de asesinatos, Ignacio Bilbao, ha renovado las amenazas y los insultos ante el mismo tribunal en otra muestra más de lo que ETA entiende por reinserción. Varios policías le han tenido que reducir después de que golpeara bruscamente los cristales de la mampara. Antes había amenazado reiteradamente al magistrado Alfonso Guevara con "pegarle siete tiros" y arrancarle "la piel a tiras". También anunció que seguirá matando hasta que muera o le maten. ________________________________________________

No es casual que la retirada de estatuas franquistas, la devolución de los papeles incautados durante la guerra, la negociación de nuevos estatutos de autonomía, las advertencias (¿amenazas?) de algunos militares, las desconfianzas lingüísticas, la próxima tramitación de la Ley por la Recuperación de la Memoria Histórica, etc., estén teniendo lugar en un espacio de tiempo tan reducido, de dos años a esta parte. Hay muchos indicios de que está en crisis el consenso acerca del modo en que se hizo la transición desde el franquismo. Algunos afirman, incluso, que ese consenso ha fracasado. Ahora que vemos en Chile o en Irak que es posible sentar a los tiranos en el banquillo de los acusados, comprobamos que en España el paso de la dictadura a la democracia se hizo sin el imprescindible ritual de un juicio. El motivo por el que se están poniendo en marcha tantas iniciativas con el objeto de reajustar cuentas con el pasado es que una gran parte de la sociedad está constituida por los descendientes de las víctimas de los que fueron cómplices de la tiranía. Las nuevas generaciones han madurado en una sociedad que se construyó hace treinta años sobre la injusticia -la injusticia de haber reinsertado a los colaboradores e instigadores y aquiescentes del franquismo, sin previamente haberlos enfrentado a la ignominia de sus actos, a su propia exculpación y defensa, a su castigo, y a la consecuencia del indulto o del perdón de las víctimas-.

Lo mejor para este pais es que desapareciera la COPE y toda la basura que representa (vease: iglesia, fascistas....)

Provocaciones de Zapo a la guerra civil: --Las campañas de histeria y manifestaciones con kale borroka, asalto a sedes del PP, a supermercados y otros establecimientos, bajo banderas totalitarias y anticonstitucionales. --Habernos puesto en la diana del terrorismo islámico al prometer la retirada de tropas de Irak -- Haber premiado al terrorismo islámico y merecido los plácemes de "El Egipcio", uno de los cerebros de la matanza de Madrid. --Haber echado por tierra el Pacto Antiterrorista en obsequio de la ETA, haberla legalizado nuevamente y haber reforzado a la organización asesina a costa del estado de derecho -- Auspiciar un estatuto anticonstitucional que está provocando una crisis de nuestra democracia de consecuencias incalculables. -- Financiar y promover campañas de recuperación de la propaganda y el rencor de los años 30, acompañadas de medidas provocadoras absolutamente innecesarias como la retirada de estatuas de Franco, dejando las de los organizadores de la guerra, Prieto y Largo Caballero -- Destruir archivos en función de intereses políticos oportunistas -- Aliarse con dictaduras muy perjudiciales para España, como la de Chávez, la de Castro y, sobre todo, la de Mohamed VI -- Reconocer que no se siente español y sí afincado en "la libertad" de sus amigos dictadores Y así unas cuantas cosas más. En cualquier país normal muchas de sus actuaciones se considerarían alta traición.

La culpa no es del fulano, es del otro fulano. No a Gallardón. Antes el PSOE en Madrid, que Gallardón.

De todos los embustes, gazmoñerías y falsedades que nos impusieron en los 40 años de dictadura, tal vez el peor sea el de haber reescrito con saña la historia más reciente, la de la Segunda República Española, atribuyéndole desórdenes y caos que nunca habrían sido posibles sin la directa intervención de las derechas que, como siempre que pierden las elecciones, se sienten ultrajadas, mejor dicho desvalijadas y saqueadas, como si de verdad España les perteneciera como la finca que heredaron de sus mayores, gobernada con mano dura durante tantísimos siglos de absolutismo y tiranía. Fueron los fascistas los que impusieron esta versión en escuelas, universidades, instituciones y templos y, lo que es peor, en el corazón y la mente de los ciudadanos amedrentados por el terror, como un nuevo dogma que había de regir, junto a tantos otros, los destinos de la patria. Falsa versión de los hechos tanto más respetada por contar con la aprobación y el entusiasmo del poder sobrenatural representado por obispos y cardenales, y garantizada por la aquiescencia a cambio de poder de Pío XII, que bendijo con vehemencia la brutal represión y la dictadura.

Siempre conviene recordar estas cosas: No menos indicativo fue un suceso que levantó densa polvareda a finales del verano de 2003: el hallazgo, en un barranco de Órgiva, Granada, de un osario durante la construcción de unas obras del ministerio de Fomento. De inmediato empezó a hablarse de una enorme fosa común “perfectamente documentada”, de “fusilamientos masivos”, de “exterminio de compatriotas por motivos ideológicos”. Un catedrático de Economía de la universidad de Granada caracterizó el barranco como “lugar de crímenes y de muertes” por donde “había corrido un río de sangre”. Supuestos testigos recordaban la llegada de camiones cargados de “hombres, mujeres y niños”, a quienes bajaban, mataban a tiros y hacían caer rodando a la zanja, echándoles luego cal viva, “y así un día y otro”. El catedrático calculó en 5.000 las víctimas, si bien la Asociación por la Memoria, algo menos sanguinaria, las rebajaba a la mitad. Se aumentó el dramatismo poniendo en la picota la “indiferencia” del gobierno Aznar, o hablando del “miedo” de los obreros a perder el trabajo si hablaban de los huesos hallados. Los de la “memoria” señalaban piadosamente que sólo buscaban “el respeto a las familias” de los fusilados, como si alguien les faltara a ese respeto. El ayuntamiento resolvió homenajear a las víctimas y erigir un gran monumento recordatorio en medio de un parque a crear ex profeso. El dinero vendría aprovechando una orden oficial que subvencionaba a los ayuntamientos para “coordinar actuaciones de recuperación de la memoria histórica”. Se exigió la paralización de los trabajos de Fomento, y que los gastos de excavación entrasen en los presupuestos de la obra. En muchos periódicos, y en Internet corrían las noticias y comentarios. Aquello venía a ser el Paracuellos de la izquierda, después de años de excavar y lanzar insinuaciones, peor sin encontrar más que algunos restos dispersos, de origen no siempre claro. El diario “El País” dedicó al acontecimiento una página el 1 de septiembre, ofreciendo además de lo ya reseñado, la siguiente información, como si la fuente mereciera alguna confianza: “Según datos de los socialistas, más de 500.000 personas sufrieron prisión y otras 150.000 murieron fusiladas”. Y para hincar más el aguijón en el gobierno de Aznar sugería el carácter fascistoide de éste al mencionar que había gastado 13.000 euros en recuperar cadáveres de la División Azul y honrar su memoria mediante un pequeño monumento (en realidad el gobierno recuperó restos de españoles de los dos bandos caídos en Rusia, y hubo otro pequeño monumento para los comunistas españoles muertos allí, que fueron muchos menos). Se anunciaba, evidentemente, una ofensiva mediática de gran estilo. Pero el 2 de septiembre “El País” informaba, no a toda plana, sino en el lugar menos visible de una página muy interior: “Los restos óseos hallados el pasado sábado son, según los forenses, de origen animal”. De cabras y perros, en concreto. Así se vino abajo la operación. La derecha, prácticamente la pasó por alto, pero puede imaginarse la oleada de sarcasmos, insultos y comentarios moralmente aniquiladores si hubiera sido ella la autora del montaje. Durante muchos años seguiríamos oyéndolos. Cito el caso no como prueba de que la derecha no cometiera atrocidades, pues ciertamente las cometió, sino como muestra de la explotación cínica de los sentimientos ligados a las víctimas del pasado para sacar tajada política actual. Un hecho muy desgraciado de los últimos años ha sido precisamente la sistemática recuperación de los rencores, que no de la memoria, por los partidos de la izquierda y separatistas. Y como insisten en esa vía y por desgracia logran hacer creer a mucha gente su propaganda, no queda más remedio que hacer un esfuerzo, aun si penoso, por restablecer la verdad histórica, único modo de combatir los odios.

... O estas otras: "Una buena muestra de la clase de “demócratas” a los que venció Franco: "Un buen día se recibe en las brigadas pertenecientes al XXIII Cuerpo de Ejército (de mando comunista) una orden de éste para que cada Brigada mandase un pelotón o escuadra de gente probada como antifascista. Así se hace y se le dan instrucciones completas para que marchen a Turón, pueblecito de la Alpujarra granadina. Se les dice que hay que eliminar a fascistas para el bien de la causa. Llegan a Turón los designados y matan a 80 personas, entre las cuales la mayoría no tenían absolutamente por qué sufrir esa pena, pues no era desafecta y mucho menos peligrosa, dándose el caso de que los elementos de la CNT, del partido socialista y de otros sectores mataron a compañeros de sus propias organizaciones, ignorando que eran tales y creyendo que obraban en justicia, como les habían indicado sus superiores. También ha casos de violación de las hijas (que se ofrecían) para evitar que sus padres fuesen asesinados. Y lo más repugnante fue la forma de llevar a cabo dichos actos, en pleno día y ante todo el mundo, pasando una ola de terror trágico por toda aquella comarca. Se estaba construyendo una carretera y los muertos fueron enterrados en la zanja de la misma carretera". (Abad de Santillán, “Por qué perdimos la guerra”, p. 288) Fijaos que el autor del informe, un anarquista, consideraba perfectamente normal asesinar a los "fascistas" y violar a sus hijas. Pero no le gustaba que hicieran lo mismo con ellos sus "camaradas de armas" comunistas. En cierto sentido, los comunistas no dejaron de ser justicieros a veces.

O bien éstas: “En los primeros días que siguieron a la victoria popular, el comunista Antonio López Raimundo, presidente del Sindicato de Banca de la UGT, fue asesinado en un “control” anarquista. El dirigente de los mineros de Figols, Prieto, fue asesinado por los faístas en el mes de julio. En Barcelona, el 24 de julio, el secretario del Sindicato del Puerto de la UGT, Desiderio Trillas, convocado por los anarquistas a una reunión en el Sindicato de Transportes Marítimos, fue muerto dentro de ese local. En la Compañía de Tranvías, en la que la UGT tenía una fuerza considerable, los pistoleros faístas asesinaton a unos 200 obreros comunistas y socialistas, después de lo cual se apoderaron por completo del transporte urbano en Barcelona. En Hispano Suiza, donde la UGT era mayoritaria, los faístas, encabezados por Vallejo, impusieron su dominación por métodos terroristas: Huguet, dirigente de la UGT, y otros dos obreros, fueron asesinados (“Guerra y revolución en España”, II, 15-16) Juan Peiró, dirigente cenetista, ha escrito sobre la conducta de los anarquistas lo siguiente: “Cuando fueron al campo llevando consigo la antorcha de la revolución, lo primero que hicieron fue arrebatar al campesino todo medio de defensa… y una vez conseguido, le robaron hasta la camisa”. En este clima de arbitrariedades y corrupción, impuesto por los anarquistas, florecía a sus anchas el acaparamiento, la especulación el tráfico ilegal a precios prohibitivos para las masas de la población (II, 30

TEATRO "PUTO ESPAÑOL" presenta "Rufianes a todo Gas" Lo próximo... Teatro de Cámara de Gas...

Fíjense en estos "demócratas": “En marzo de 1937 se recrudecieron las violencias y arbitrariedades. Se perseguía y aun se ejecutaba a los campesinos que se resistían a entrar en las llamadas colectividades agrícolas anarquistas, o por simples venganzas personales. En la zona del Cinca, en una noche fueron asesinados 128 campesinos por negarse a ingresar en las colectividades. En Esplús, en un solo día aparecieron muertos 23 afiliados de la UGT. “Los anarquistas de Aragón, ya antes de que se organizara el Consejo como una caricatura grosera de gobierno, habían recogido todo el dinero, joyas y alhajas de algún valor conservadas tradicionalmente por las familias campesinas. Suprimieron el dinero de la República y emitieron ellos una nueva moneda sin ningún respaldo, pero que les servía para sus negocios y para despojar a los campesinos hasta del último gramo de trigo o de carne. (III, p. 264 y 265)

Los comunistas, en cuestión de democratismo, no quedaban atrás: Abad de Santillán en “Por qué perdimos la guerra”: “Nosotros mismos hemos ido a ver dieciséis cadáveres mutilados de las Juventudes Libertarias. Los signos de mutilaciones y torturas eran bien evidentes. Llevaban en sus cuerpos la marca de fábrica de los asesinos”. “Lo ocurrido en las tchekas comunistas cuesta trabajo creerlo. En el Hotel Colón de Barcelona, en el Casal Carlos Marx, se perpetraba crímenes que no tienen antecedentes en la historia de la Inquisición española” Piñuela, comisario socialista de la zona centro, escribía: “La responsabilidad por las derrotas se exige cada día más estrechamente al soldado, sobre el que se hace recaer duramente el código de Justicia Militar, interpretado con excesiva rigidez por los Tribunales Permanentes. La responsabilidad, que debe ser mayor cuanto más alta es la jerarquía militar, va difuminándose hasta desaparecer conforme ascendemos en la escala jerárquica” “Las torturas, los asesinatos irresponsables, las cárceles clandestinas, la ferocidad con las víctimas culpables o inocentes, estaban a la orden del día” (Siempre hablan de crímenes cometidos por los comunistas, especialmente por el SIM, contra otros izquierdistas)

ASÍ, AÚN HOY, se sigue defendiendo que el golpe de Estado fue inevitable para desactivar una revolución roja que estaba calando en España. No hay un solo historiador que de verdad lo sea --no me refiero, por supuesto, a los revisionistas excomunistas tan en boga hoy-- que defienda tal tesis. Todo lo contrario. El Gobierno republicano de 1936, el año del golpe de Estado, definió su programa diciendo: "La República que conciben los partidos republicanos no es una República dirigida por motivos sociales o económicos de clase, sino un régimen de libertad democrática, impulsado por razones de interés público y progreso social". Se justifica también el golpe por los desórdenes y asesinatos cometidos por elementos no oficiales enfurecidos ante la noticia de lo que los fascistas llamaron el Alzamiento Nacional. Es cierto que durante la guerra hubo venganzas personales y ajusticiamientos en la zona republicana, pero en ningún caso pueden ser atribuidos al Gobierno de la República. Nos guste o no, los asesinatos en la zona republicana los cometieron incontrolados que actuaron por su cuenta, no el Gobierno de la República, que bastante tenía con los diversos frentes de guerra sobre todo cuando los países democráticos de Europa y Estados Unidos abandonaron España a su suerte; y en cambio, los asesinatos en la zona nacional y los cometidos hasta 1950, ya en plena paz franquista, fueron perpetrados legalmente por el nuevo Gobierno y siempre en nombre de Dios. Pero lo más significativo de la República, lo que se ha ocultado, es la política que aplicó en cinco años sobre aspectos tan fundamentales como la libertad, los derechos fundamentales, la cultura, la sanidad o la educación, con tan asombrosos resultados que algunos de ellos no se han vuelto a alcanzar ni siquiera hoy, 75 años después de proclamarse la República. Se justifica también el golpe por los desórdenes y asesinatos cometidos por elementos no oficiales enfurecidos ante la noticia de lo que los fascistas llamaron el Alzamiento Nacional. Es cierto que durante la guerra hubo venganzas personales y ajusticiamientos en la zona republicana, pero en ningún caso pueden ser atribuidos al Gobierno de la República. Nos guste o no, los asesinatos en la zona republicana los cometieron incontrolados que actuaron por su cuenta, no el Gobierno de la República, que bastante tenía con los diversos frentes de guerra sobre todo cuando los países democráticos de Europa y Estados Unidos abandonaron España a su suerte; y en cambio, los asesinatos en la zona nacional y los cometidos hasta 1950, ya en plena paz franquista, fueron perpetrados legalmente por el nuevo Gobierno y siempre en nombre de Dios. Pero lo más significativo de la República, lo que se ha ocultado, es la política que aplicó en cinco años sobre aspectos tan fundamentales como la libertad, los derechos fundamentales, la cultura, la sanidad o la

Y prestemos atención a otro anarquista: "Peirats, en “Los anarquistas en la crisis política española”, cita de Irujo: “La retaguardia republicana ha presenciado numerosos asesinatos. Los bordes de las carreteras, las tapias de los cementerios, las prisiones y otros lugares se han llenado de cadáveres. Mujeres, sacerdotes, obreros, comerciantes, intelectuales, profesionales liberales y parias de la sociedad han caído víctimas del “paseo”. Levanto mi voz parao oponerme al sistema y afirmar que se han acabado los “paseos”. Hubo días en que el Gobierno no fue dueño de los resortes del poder. Aquellos momentos han sido superados”. Y comenta Peirats: A pesar de esta última afirmación del señor Irujo, nunca llegó el crimen a extremos de tanto refinamiento como a partir del 15 de mayo de 1937, cuando el gobierno empezó a “ser dueño de los resortes del poder”. Las mazmorras de la GPU se multiplicaron como infiernos de Dante. El solo asesinato de Andrés Nin, por las circunstancias bochornosas en que se produjo, era suficiente para motivar la dimisión fulminante del católico ministro de Justicia (El peneuvista Irujo). Y sin embargo el señor Irujo no dimitió. Tardaría todavía más de un año en dimitir, y si lo hizo no fue por escrúpulos humanitarios ni por rubores religiosos, sino por una discrepancia de tipo político”

...educación, con tan asombrosos resultados que algunos de ellos no se han vuelto a alcanzar ni siquiera hoy, 75 años después de proclamarse la República.

Es que eran unos demócratas de tomo y lomo... "De Irujo habría partido “la consigna de desenterrar los cadáveres de los ejecutados durante las jornadas revolucionarias de julio y agosto de 1936, y las autoridades comunistas se dedicaron a organizar macabros desfiles con damas enlutadas, viudas de quienes habían sido víctimas de sus propias convicciones reaccionarias, de la pasión revolucionaria o del error. Los organizadores de tales festejos macabros se habían distinguido como el que más en aquellas “orgías incontroladas”. De las checas señala Peirats: “El régimen de tortura que en ellas se aplicaba era el clásico procedimiento brutal: palizas con vergajos de caucho seguidas de duchas muy frías, simulacros de fusilamientos y otros tormentos dolorosos y sangrientos. Los “consejeros” rusos modernizaron esta vieja técnica. Las nuevas celdas eran más reducidas, pintadas con colores muy vivos y pavimentadas con aristas de ladrillos muy salientes. Los detenidos tenían que permanecer en pie continuamente bajo una potente iluminación roja o verde. Otras celdas eran estrechos sepulcros de suelo desnivelado, en declive. Tenerse en pie implicaba una tensión completa de nervios y músculos. En otras reinaba una oscuridad absoluta y oíanse sonidos metálicos que hacían vibrar el cerebro”. (Obsérvese, una vez más, que Peirats se quejaba de que aquellos métodos se aplicasen a los anarquistas, no a las derechas, pues eso le parecía natural)

En una palabra...¡demócratas!: "Del caso de Andrés Nin, no diré nada, pues lo doy por conocido. Un par de citas de Orwell: “Por debajo del lujo y de la creciente pobreza, de la aparente alegría de las calles con puestos de flores, banderas multicolores, carteles de propaganda y abigarradas multitudes, se percibía el clima inconfundible de la rivalidad y el odio políticos” “Las tiendas, en su mayoría, estaban vacías. Las colas para conseguir pan alcanzaban a menudo cientos de metros” “La policía utilizaba el recurso de retener a la esposa del prófugo como rehén. No había manera de saber el número de presos (del POUM). Mi esposa había oído decir que solamente en Barcelona llegaban a cuatrocientos. La cifra debía de ser mayor. Se produjeron casos increíbles. La policía llegó asacar de los hospitales a milicianos gravemente heridos. No se hizo acusación alguna contra las personas arrestadas”.. Tampoco voy a extenderme sobre las dos guerras civiles entre las izquierdas dentro de la guerra general, la de Cataluña en mayo del 37 y la de Madrid en marzo del 39. Así eran los “demócratas republicanos”

A LA II REPÚBLICA Manifiesto "Con orgullo, con modestia y con gratitud" El 14 de abril de 1931, España tuvo una oportunidad. La proclamación de la II República Española encarnó el sueño de un país capaz de ser mejor que sí mismo, y reunió en un solo esfuerzo a todos los españoles que aspiraban a un porvenir de democracia y de modernidad, de libertad y de justicia, de educación y de progreso, de igualdad y de derechos universales para todos sus conciudadanos. Hoy, setenta y cinco años después, los firmantes de este manifiesto evocamos aquel espíritu con orgullo, con modestia y con gratitud, y reivindicamos como propios los valores del republicanismo español, que siguen vigentes como símbolos de un país mejor, más libre y más justo. Frente al colosal impulso modernizador y democratizador que acometieron las instituciones republicanas -siempre con la desleal oposición de quienes creían, y siguen creyendo, que este país es de su exclusiva propiedad-, todavía se nos sigue intentando convencer de que la II República fue un bello propósito condenado al fracaso desde antes de nacer por sus propios errores y carencias. Los firmantes de este manifiesto rechazamos radicalmente esta interpretación, que sólo pretende absolver al general Franco de la responsabilidad del golpe de estado que interrumpió la legalidad constitucional y democrática de una república sostenida por la voluntad mayoritaria del pueblo español, con las trágicas consecuencias que todos conocemos. Y exigimos que las instituciones de la actual democracia española rompan de manera definitiva los lazos que la siguen uniendo -desde los callejeros de los municipios hasta los contenidos de los libros de texto- con un estado ilegítimo, que surgió de una agresión feroz contra sus propios ciudadanos y se sostuvo en el poder durante treinta y siete años mediante el abuso sistemático e indiscriminado de los siniestros recursos que caracterizan la pervivencia de los regímenes totalitarios. Después de treinta años de democracia, resulta vergonzoso tener que recordar aún donde estaba la ley y donde estuvo el delito. A estas alturas, es intolerable, y muy peligroso para la salud moral y política de nuestro país, que todavía se pretenda equiparar al gobierno legítimo de una nación democrática con la facción militar que se sublevó contra el estado al que, por su honor, había jurado defender, y cuya victoria sólo fue posible gracias a la ayuda de los regímenes fascista y nazi que preparaban una invasión de Europa que acabaría provocando una guerra mundial y, aún más decisivamente, gracias a la culpable indiferencia de las democracias occidentales, que, antes de convertirse en víctimas de las mismas potencias en cuyas manos habían abandonado a España, eligieron parapetarse tras el hipócrita simulacro de neutralidad que representó el comité de No Intervención de Londres. El 14 de abril de 1931, España tuvo una oportunidad, y los españoles la aprovecharon. Pese a la brevedad de su vida, la II República desarrolló en múltiples campos de la vida pública una labor ingente, que asombró al mundo y situó a nuestro país en la vanguardia social y cultural. Entre sus logros, bastaría citar la reforma agraria, el sufragio femenino, los avances en materia legislativa de toda índole, la separación efectiva de poderes, las constantes y modernísimas iniciativas destinadas a difundir la cultura hasta en las comarcas más remotas, el decidido impulso de la investigación científica o el florecimiento ejemplar no sólo de la educación, sino también de la asistencia sanitaria pública, para demostrar que aquel bello propósito generó bellísimas realidades, que habrían sido capaces de cambiar la vida de un pueblo condenado a la pobreza, la sumisión y la ignorancia por los mismos poderes -los grandes propietarios, la facción más reaccionaria del Ejército y la jerarquía de la Iglesia Católica- que se apresuraron a mutilarlo de toda esperanza. La República dotó a los sectores más débiles y desprotegidos de la sociedad de entonces, las mujeres y los niños, de un estatuto jurídico privilegiado en su época. El retroceso fue tan brutal, que el cambio de régimen supuso para ellas, para ellos, la pérdida de todo derecho y su consagración como subciudadanos dependientes de la buena voluntad de los cabezas de sus respectivas familias. La República apostó por la defensa de los espacios públicos como escenario fundamental de la vida española, asumiendo la necesidad de equiparar las condiciones de vida de las poblaciones rurales y urbanas, y desarrollando políticas de igualdad no sólo entre los individuos, sino también entre las regiones más y menos prósperas. El retroceso fue tan brutal, que el cambio de régimen consolidó las desigualdades históricas tanto individuales como colectivas, y abandonó la promoción de los servicios públicos para crear un déficit que en algunos sectores, como la educación primaria y secundaria, seguimos padeciendo todavía. La República fomentó el auge de la cultura española en todos los terrenos de la creación artística y de la investigación científica, el debate intelectual y la vida universitaria, hasta el punto de que su nombre y su destino estarán unidos para siempre a la memoria del máximo esplendor cultural del que ha gozado nuestro país en la era moderna. El retroceso fue tan brutal, que el cambio de régimen supuso la pérdida más trágica que, a su vez, ha soportado nunca la cultura española, el exilio masivo de los mejores, que dejaron las aulas y los laboratorios, los talleres y las redacciones, las editoriales y los museos, la autoridad y el prestigio intelectual de nuestro país, en manos de una improvisada cosecha de oportunistas y segundones, que redujeron la vida cultural española a una lamentable manifestación de mediocres oscuridades. Hoy, setenta y cinco años después, los firmantes de este manifiesto no queremos seguir lamentando la triste brutalidad de aquel retroceso, sino celebrar la emocionante calidad de los logros que le precedieron, y agradecer la ambición, el coraje, el talento y la entrega de una generación de españoles que creyó en nosotros al creer en el futuro de su país. Reivindicar su memoria es creer en nuestro propio futuro, que será proporcionalmente mejor, más libre, más justo, más feliz, en la medida en que seamos capaces de estar a la altura de la tradición republicana que hemos heredado. Por una España verdaderamente moderna, laica, culta, igualitaria, por su definitiva normalización democrática, y por el progreso armónico del bienestar de todos sus ciudadanos, hoy, setenta y cinco años después, queremos celebrar el 14 de abril de 1931, y proponer que esta fecha se celebre en lo sucesivo como un reconocimiento oficial a todos los ciudadanos españoles que lucharon activamente por la libertad, la justicia y la igualdad, valores comunes que tienen que seguir orientando la construcción democrática de la sociedad española. Abril 2006

Casos de terrorismo sociata: Pablo Iglesias justificó el atentado contra enemigos políticos. Cuando la huelga revolucionaria del 17 hicieron descarrilar un tren y causaron gran número de muertos. Se opusieron a cualquier ley contra el terrorismo anarquista. Durante la República, las Juventudes socialistas se convirtieron en un grupo terrorista, como reconoció Prieto El asesinato de Calvo Sotelo (entre otros muchos) fue realizado por socialistas Durante la dictadura de Primo de Rivera, el PSOE colaboró con ella. Durante la de Franco prácticamente desapareció. Cuando "resucitó", con apoyo de la Guardia Civil y de la extrema derecha alemana (entre otros), pareció que iba a civilizarse. Pero una vez en el poder, montó el GAL, desprestigiando al estado democrático. Y ahora está aliado con la ETA y los separatistas para liquidar la Constitución. ¿Qué le parece?

"En octubre de 1974 el PSOE celebró su XIII Congreso en Suresnes, cerca de París, con el patrocinio de la Internacional Socialista, especialmente de Mitterrand y de Craxi, aunque el apoyo material le llegaba fundamentalmente del SPD, el poderoso partido socialista alemán en el gobierno, liderado por Willi Brandt. La perspectiva de un no lejano acceso al poder espoleó crudas intrigas congresuales, y el grupo sevillano, de acuerdo con el vasco, desplazó definitivamente a los históricos del exterior. Tampoco faltaron querellas entre los del interior. El secretario general debía ser Nicolás Redondo, pero renunció, compitiendo por el puesto Felipe González, Pablo Castellano y Enrique Múgica. Ganó González en circunstancias que Castellano y otros estimaron irregulares. Dos de los elegidos a la ejecutiva quisieron dimitir como protesta, pero Alfonso Guerra desconectó los micrófonos, impidiendo que sus explicaciones fueran oídas. Según Guerra, ocurrió terminado el Congreso: “Fue una patética escena (…) Bustelo y Juan Iglesias subieron a la tribuna y se dirigieron al micrófono que estaba ya desconectado (…) Castellano y algún otro dio cuenta a los periodistas de que yo les había cortado la palabra”.

A LA II REPÚBLICA Firman el Manifiesto "Con orgullo, con modestia y con gratitud" Sol Alameda , periodista; Leopoldo Alas , escritor; Felipe Alcaraz , (PCE); Francisco Aldecoa , Decano de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología (UCM); Xesús Alonso Montero , filólogo; Ángeles Aguilera, periodista; Enrique Álvarez , físico; María Álvarez , productora cultural; Carlos Álvarez-Nóvoa , actor; Ana Belén , cantante; Perfecto Andrés Ibáñez , magistrado; Julio Anguita , miembro de UCR; Enriqueta Antolín , escritora; Teresa Aranguren , periodista; Moncho Armendáriz , director de cine; Julio Aróstegui , historiador; Bernardo Atxaga , escritor; Luis Eduardo Aute , cantante; Rafael Azcona , escritor y guionista; Manuel Aznar Soler , filólogo, Pedro Badía Alcalá , director del Foro de la Enseñanza; Alfons Barceló , economista; Carlos Bardem , escritor; Javier Bardem , actor; Miguel Bardem , director de cine; Pilar Bardem , actriz; Juan Barja , poeta; Leo Bass i, actor; Enric Bastardes , periodista; Miguel Beato del Rosal , biólogo; Bebe , cantante y actriz; Felipe Benítez Reyes, escritor, Fernando Berlín , periodista; Constantino Bértolo , editor; Carlos Berzosa Alonso-Martínez , Rector de la Universidad Complutense de Madrid; Calixto Bieito , director escénico; Oriol Bohigas , arquitecto; Iciar Bollaín , directora de cine; Jordi Borja , urbanista; Juan Diego Botto , actor; María Botto, actriz, José Manuel Buján , magistrado; Ernesto Caballero , dramaturgo y director de escena; José Manuel Caballero Bonald , escritor; José Calleja Pardo , físico; Marcelino Camacho , sindicalista; Victoria Camps , filósofa; Juan Ramón Capella , filósofo; Francisco Carantoña , historiador; Gabriel Cardona , historiador; Santiago Carrillo Menéndez , profesor; Montserrat Carulla , actriz; Julián Casanova , historiador; Carlos Castilla Del Pino , psiquiatra y escritor; Javier Cercas , escritor; Alfons Cervera , escritor; Julián Chaves Palacios , historiador; Emma Cohen , actriz; Isabel Coixet , directora de cine; Colita , fotógrafa; Alberto Corazón , diseñador; Javier Corcuera , director de cine; María Cordón , periodista; José Luis Cuerda , director de cine; Vicente Cuesta , actor; Enrique Curiel , senador; Julio Diamante , director de cine; Elías Díaz , catedrático (UAM); Agustín Díaz Yanes , director de cine; Natalia Dicenta , actriz; Juan Diego , actor; Rosa Domínguez , astrofísica; Juan Echanove , actor; Mora Efron , productora cultural; Xabier Elorriaga , actor; Rafael Escuredo , ex-presidente de la Junta de Andalucía; Nuria Espert , actriz; Francisco Espinosa , historiador; Joaquín Estefanía , escritor y periodista; Ángel Facio , director teatral; Fernando Fernán Gómez , actor, escritor y director; Francisco Fernández Buey , filósofo; Manuel Fernández Cuesta , editor; Andrés Fernández Rubio , periodista; Valentina Fernández Vargas , historiadora; Josep Ferrer y Llop , rector de la Universidad Politécnica de Catalunya; José María Fidalgo , secretario general CC.OO.; Josep Maria Flotats , actor y director; Rafael Fluiters , magistrado; Carlos Fonseca , periodista y escritor; Josep Fontana , historiador; Carlos Forcadell , historiador; Alfonso Mtnez. Foronda , sindicalista; Antonio Fraguas (Forges) , dibujante; Sol Fuertes , periodista; Agustín G. Zapata , biólogo; Iñaki Gabilondo , periodista; Diego Galán , periodista cinematográfico; Eduardo Galeano , escritor; Antonio Gamoneda , poeta; Alberto García-Alix , fotógrafo; Ramiro García de Dios , magistrado; Luis García Montero , poeta; Francisco García Olmedo , científico y escritor; Jesús García Sánchez , editor; José Luis García Sánchez , director de cine; Mario Gas , director y actor; Belén Gavela , científica; Juan Genovés , pintor; Ian Gibson , hispanista; Ariadna Gil , actriz; Enrique Gil Calvo , sociólogo; Juan A. Gimeno , catedrático (UNED); Salvador Giner , sociólogo; Juana Ginzo , locutora; Marcos Giralt , escritor; Lala Gomá , realizadora; José Luis Gómez , actor y director escénico; Luis Gómez Llorente , profesor de filosofía; Manuel Gómez Pereira , cineasta; Ángel González , poeta; Ángeles González-Sinde , cineasta; Belén Gopegui , escritora; Jordi Gracia , filólogo; Almudena Grandes , escritora; Román Gubern , historiador y escritor; Alfonso Guerra , presidente de la Fundación Pablo Iglesias; Belén Guerra , Fundación Contamíname; Pedro Guerra , cantautor; Josep Maria Guinovart , pintor; Manuel Gutiérrez Aragón , director de cine; Emilio Gutiérrez Caba , actor; Guillermo Heras , director y dramaturgo; Carlos Heredero , crítico e historiador de cine; Alicia Hermida , actriz; Emilio Hernández , director teatral; Juan Miguel Hernández de León , arquitecto, Juan Antonio Hormigón , escritor y director teatral; Pedro Ibarra , politólogo; Eloy de la Iglesia , director de cine; J esús Izquierdo , historiador; Ariel Jerez , politólogo; José Jiménez de Parga y Cabrera , abogado; Carlos Jiménez Villarejo , jurista; Miguel Jordá Tarragó , presidente Unidad Cívica por la República; Juan Jorganes Díez , sindicalista; Ana Juan , ilustradora; Santos Juliá , historiador; José Antonio Labordeta , cantautor y diputado; Eduardo Ladrón de Guevara , guionista; Luis Landero , escritor; Francisco Laporta , catedrático (UAM); Eusebio Lázaro , actor y director; Joaquín Leguina , escritor; Chete Lera , actor; Beltrán de Lis , abogado; Lluis Llach , cantautor; Gaspar Llamazares , coordinador general de IU; Julio Llamazares , escritor; Emilio Lledó , filósofo; Manuel Longares , escritor; Cayetano López , físico; Charo López , actriz; Nicolás María López Calera , catedrático (UGR); Antonio López Lamadrid , editor; Armando López Salinas , escritor; Ángel de Lucas , sociólogo; Santiago Macías , vicepresidente de la ARMH; María Rosa de Madariaga , historiadora; Chema Madoz , fotógrafo; Juan Madrid , escritor; José-Carlos Mainer , filólogo; Gregorio Marañon , abogado; Mariano Maresca , profesor (UGR); Juan Margallo , actor; Joan Margarit , poeta; Javier Marisca l, artista plástico; Ramón J. Márquez (Ramoncín) , cantante; Juan Marsé , escritor; Gustavo Martín Garzo , escritor; José Antonio Martín Pallín , magistrado; Petra Martínez , actriz; Ignacio Martínez de Pisón , escritor; Emilio Martínez Lázaro , director de cine; Pedro Martínez Montávez , arabista; Jorge Martínez Reverte , escritor; José Masa Díaz , alcalde de Rivas Vaciamadrid; Luis Mateo Díez , escritor; Juan Mayorga , dramaturgo; Julio Medem , director de cine; Cándido Méndez , secretario General de la U.G.T; Xosé Luis Méndez Ferrín , escritor; Eduardo Mendicutti , escritor; Natalia Menéndez , actriz; José María Merino , escritor; Willy Meyer , eurodiputado; Juan José Millás , escritor; Conxita Mir , historiadora; Magüi Mira , actriz; Vicente Molina Foix , escritor; Carme Molinero , historiadora; Juan Carlos Monedero , politólogo; Jorge M. Montes Salguero , historiador; Ángeles Mora , poeta; Miguel Mora , periodista; Antonio Morales Lázaro , presidente del Ateneo de Málaga; Agustín Moreno , sindicalista.; Pedro Moreno , escenógrafo y figurinista; Enrique Morente , cantante; Beatriz de Moura , editora; Luis Muñoz , poeta; Justo Navarro , escritor; Vicenç Navarro , ensayista; Julio Neira , director del Centro Cultural Generación del 27; Miguel Nuñez , presidente de ADMS; Mirta Núñez Díaz-Balart , historiadora; Pedro Olea , cineasta; Joan Oleza , filólogo; Marcos Ordóñez , escritor; Ruper Ordorika , cantautor; Antonio Orejudo , escritor; Puy Oria , productora de cine; Román Orozco , periodista; Alfonso Ortíz , sociólogo; Javier Ortíz , periodista y escritor; Flora de Pablo , presidenta de la Asociación de Mujeres Científicas y Tecnólogas; Juan Luis Paniagua , politólogo, ; Itziar Pascual , dramaturga; Paloma Paso Jardiel , actriz; Luis Pastor , cantautor; Pedro Peinado , presidente Asociación La Gavilla Verde; Andrés Peláez , director del Museo Nacional de Teatro; Manuel Pérez Ledesma , historiador; Javier Pérez Royo , jurista; Mario Pestaña , magistrado, Empar Pineda , ensayista; José Luis Pitarch , militar y profesor; Alejandro Pizarroso , catedrático (UCM); José Carlos Plaza , director escénico; Josep Pons , director de la Orquesta Nacional y Coros Nacionales de España; Ventura Pons , cineasta; José Luis Portela , cirujano; Blanca Portillo , actriz; Javier Pradera , periodista; Benjamín Prado , escritor; Paul Preston , historiador; Elías Querejeta , productor de cine; Gracia Querejeta , directora de cine; Ferrán Rañé , actor; Nicolás Redondo , sindicalista.; Rosa Regás , escritora y directora de la Biblioteca Nacional; Fernando Reinlein , militar y periodista; Javier Reverte , escritor; Berta Riaza , actriz; Francisco Rico , filólogo; Miguel Riera , editor; Miguel Ríos , cantante; Javier Rioyo , periodista; Manel Risques , historiador; Manuel Rivas , escritor; Juan Carlos Rodríguez , filólogo; Azucena Rodríguez , directora de cine; Olga Rodríguez , periodista; Luis Rodríguez Olivares , periodista; Julio Rodríguez Puértolas , filólogo; Julio Rogero , portavoz de Movimientos de Renovación Pedagógica; J osé Andrés Rojo , escritor y periodista; Carmelo Romero Salvador , historiador; Isaac Rosa , escritor; Ana Rosetti , escritora; Marina Rossell , cantante; Ricardo Royo-Villanova , periodista; Amparo Rubiales , abogada; Pepe Rubianes , actor; Ramón Rufín , economista; David Ruiz , historiador; Jesús Ruiz Mantilla , escritor y periodista; Alfonso Ruiz Miguel , catedrático (UAM); Pedro Ruiz Torres , historiador; Inés Sabanés , concejala del Ayuntamiento de Madrid; Joaquín Sabina , músico; Eduardo Saborido , sindicalista; José Sacristán , actor; Javier Sádaba , filósofo; Ramón Sáez , magistrado; Jaime Salinas , editor; José Luis Sampedro , escritor; Víctor Sampedro Blanco , profesor URJC; Mercedes Sampietro , actriz; Víctor Manuel

Lo recojo del blog de Arcadi Espada. Hay que saber con quiénes se trata: "Carrillo cuenta esta confidencia de Múgica: “Arrebatarle a Llopis el aparato había requerido una curiosa triquiñuela. Resulta que la UGT del interior recibía ayuda financiera de la CIOSL. Con esta ayuda la dirección del PSOE en el interior pagaba cuotas a la ejecutiva de Toulouse por un número superior de afiliados al que realmente existía (…) Llopis, que quizá en un momento se felicitara del aumento de los ingresos del interior, descubrió en Suresnes que se había quedado en minoría: los cotizantes que le apoyaban desde la emigración eran formalmente menos que los que apoyaban desde el interior al nuevo equipo encabezado por Felipe González (…) Múgica me contaba el hecho con toda naturalidad”.

Esto sí que era luchar contra el franquismo: "Pablo Castellano, en sus memorias “Yo sí me acuerdo”, cuenta algunos trucos de picaresca usados por Guerra y los socialistas sevillanos para impresionar a sus protectores extranjeros y sacarles cuartos: “me quedé realmente sorprendido cuando, para justificar la petición de la necesaria ayuda [de organismos extranjeros] me trajeron la prueba gráfica de pintadas del partido y del sindicato que, según afirmaban y así podía comprobarse por las fotografías, cubrían copiosamente las tapias y muros de muchas ciudades andaluzas, como prueba de acción y presencia, y hasta en las instantáneas aparecían, armados de brocha y spray los autores, arriesgándose en plena faena. Después me explicaron, porque yo era muy torpe, que esas fotografías se hacían en un garaje, a la luz de los faros de un automóvil”.

¿Ignorantes o embusteros? Pío Moa Trae a la cabeza otra frase de Azaña sobre aquellos republicanos de quienes, muy justamente, se sienten herederos los firmantes: "No saben qué decir, no saben argumentar. No se ha visto más notable encarnación de la necedad". Circula un curioso manifiesto prorrepublicano titulado "Con orgullo, con modestia y con gratitud", que empieza de tan raro modo: "La proclamación de la II República Española encarnó el sueño de un país capaz de ser mejor que sí mismo". ¿Qué querrá decir eso? Parece una mala traducción de otro idioma... pero, ¡sorpresa!, no lo firman alumnos de la LOGSE intentando hacer retórica, sino una larga lista de intelectuales. El escrito gira en torno a la idea de que la república supuso "un colosal impulso modernizador y democratizador", cuyos valores "siguen vigentes como símbolos de un país mejor, más libre y más justo", cosa muy lógica, pues ellos permitieron desarrollar "en múltiples campos de la vida pública una labor ingente, que asombró al mundo y situó a nuestro país en la vanguardia social y cultural". ¡Qué maravilla! Pero oigamos a Gregorio Marañón, uno de los más brillantes intelectuales liberales españoles del siglo XX y padre espiritual de aquel régimen: "Mi respeto y mi amor por la verdad me obligan a reconocer que la República española ha sido un fracaso trágico". Atendamos a otro padre espiritual de la República, Ramón Pérez de Ayala: "Cuanto se diga de los desalmados mentecatos que engendraron y luego nutrieron a sus pechos nuestra gran tragedia, todo me parecerá poco. Lo que nunca pude concebir es que hubieran sido capaces de tanto crimen, cobardía y bajeza". Por si hubiera equívoco, aclaro a los firmantes que Pérez de Ayala se refiere, precisamente, a los mismos políticos a quienes el manifiesto atribuye tales prodigios. El tercer padre espiritual de la república, Ortega y Gasset, clamó muy pronto: "¡No es esto, no es esto!". Y, amargado, se alejó de la política. Podríamos citar muchísimas opiniones más, empezando por las de Azaña: "Me entristezco hasta las lágrimas por mi país, por el corto entendimiento de sus directores y por la corrupción de los caracteres. Veo muchas torpezas y mucha mezquindad, y ningunos hombres con capacidad y grandeza suficientes para poder confiar en ellos". Vuelvo a aclarar que no habla de los "reaccionarios", sino de los magníficos republicanos imaginados por los manifesteros. ¿No debieran tener éstos la elemental prudencia de prestar atención a tantas y tan autorizadas opiniones, y preguntarse la razón de ellas? Si lo hubieran hecho, habrían conocido una abrumadora documentación que les habría quitado de una vez por todas esas fantasías, propias más bien de adolescentes manipulados. Tienen alguna razón, en cambio, cuando mencionan "la desleal oposición de quienes creían, y siguen creyendo, que este país es de su exclusiva propiedad". Así, el propio Azaña creía, y lo declaró varias veces, que en la república sólo podían gobernar los suyos; el PSOE lanzó campañas con el lema "Todo el poder para el Partido Socialista"; los nacionalistas catalanes obraron desde el principio como si Cataluña fuera una finca suya. Etc. Sin embargo intuyo que los abajofirmantes no se refieren a éstos, sino a la derechista CEDA, que respetó la legalidad infinitamente más que sus contrarios. De ello también pueden enterarse sin demasiado esfuerzo. En fin, ¿hay en manifiesto simple ignorancia, o falta de aquel "respeto y amor por la verdad" invocado por Marañón? Me temo lo segundo, a juzgar por esta acusación agresiva: "todavía se nos sigue intentando convencer de que la II República fue un bello propósito condenado al fracaso desde antes de nacer por sus propios errores y carencias. Rechazamos radicalmente esta interpretación, que sólo pretende absolver al general Franco de la responsabilidad del golpe de estado que interrumpió la legalidad constitucional y democrática". Esto suena claramente a coacción intelectual, y hasta legal, contra los disidentes. Pero cualquiera que, siguiendo a los padres espirituales de la república, a Azaña, a Pla, a Martínez Barrio, a Alcalá-Zamora, a tantos más, haya investigado los hechos, sabe perfectamente que la II República nunca fue un "bello propósito", que Franco y la CEDA respetaron la Constitución mucho más que las izquierdas, y que quienes destruyeron la legalidad democrática fueron los socialistas, los nacionalistas catalanes y, finalmente, el Frente Popular. Al destruirla, ocasionaron la guerra. Repito mucho estas cosas, porque estos señores, incapaces de refutarlas, insisten como si no las hubieran oído y proponen, abierta o solapadamente, la censura inquisitorial contra las versiones contrarias a las suyas, y más veraces. Lo cual trae a la cabeza otra frase de Azaña sobre aquellos republicanos de quienes, muy justamente, se sienten herederos los firmantes: "No saben qué decir, no saben argumentar. No se ha visto más notable encarnación de la necedad". Y como entre los del manifiesto abundan los miembros o antiguos miembros no reciclados del PCE, termino recordándoles "con orgullo, con modestia y con gratitud" una observación de Julián Besteiro, uno de los pocos izquierdistas que defendió la legalidad y que desde 1933 profetizó lo que iba a suceder: "La verdad real: estamos derrotados por nuestras propias culpas: por habernos dejado arrastrar a la línea bolchevique, que es la aberración política más grande que han conocido quizás los siglos".

Aquella Segunda República. Los fascistas reescribieron la historia para poder justificar su insurgencia como inevitable Rosa Regàs, Escritora y Directora de la Biblioteca Nacional (El Periódico) [08.01.2006] Cada año recordamos aniversarios históricos, centenarios de autores y artistas, fiestas religiosas que se han apropiado del calendario o hazañas señaladas que deseamos celebrar porque provocaron gozo y progreso en el país, o recordar para no repetir, porque nos sumieron en el dolor, la miseria o la vergüenza. De todos ellos, la Segunda República, cuyo 75° aniversario conmemoramos este año 2006 es, a mi modo de ver, el más ineludible, porque sobre ella, la República, ha caído la tergiversación histórica con la falsificación de sus aciertos y logros por parte de los actuales revisionistas, justos herederos de los ejércitos y sus secuaces que la desbancaron del corazón de los ciudadanos, de la usanza de las instituciones, del camino abierto al progreso que se había iniciado en el año 1931. Un aniversario, pues, necesario para hacer justicia histórica y borrar del imaginario de tantos ciudadanos aquella versión de los sediciosos destinada a hundirla en el desprestigio más soez y justificar así el miserable proceder de los golpistas. De todos los embustes, gazmoñerías y falsedades que nos impusieron en los 40 años de dictadura, tal vez el peor sea el de haber reescrito con saña la historia más reciente, la de la Segunda República Española, atribuyéndole desórdenes y caos que nunca habrían sido posibles sin la directa intervención de las derechas que, como siempre que pierden las elecciones, se sienten ultrajadas, mejor dicho desvalijadas y saqueadas, como si de verdad España les perteneciera como la finca que heredaron de sus mayores, gobernada con mano dura durante tantísimos siglos de absolutismo y tiranía. Fueron los fascistas los que impusieron esta versión en escuelas, universidades, instituciones y templos y, lo que es peor, en el corazón y la mente de los ciudadanos amedrentados por el terror, como un nuevo dogma que había de regir, junto a tantos otros, los destinos de la patria. Falsa versión de los hechos tanto más respetada por contar con la aprobación y el entusiasmo del poder sobrenatural representado por obispos y cardenales, y garantizada por la aquiescencia a cambio de poder de Pío XII, que bendijo con vehemencia la brutal represión y la dictadura. ASÍ, AÚN HOY, se sigue defendiendo que el golpe de Estado fue inevitable para desactivar una revolución roja que estaba calando en España. No hay un solo historiador que de verdad lo sea --no me refiero, por supuesto, a los revisionistas excomunistas tan en boga hoy-- que defienda tal tesis. Todo lo contrario. El Gobierno republicano de 1936, el año del golpe de Estado, definió su programa diciendo: "La República que conciben los partidos republicanos no es una República dirigida por motivos sociales o económicos de clase, sino un régimen de libertad democrática, impulsado por razones de interés público y progreso social". Se justifica también el golpe por los desórdenes y asesinatos cometidos por elementos no oficiales enfurecidos ante la noticia de lo que los fascistas llamaron el Alzamiento Nacional. Es cierto que durante la guerra hubo venganzas personales y ajusticiamientos en la zona republicana, pero en ningún caso pueden ser atribuidos al Gobierno de la República. Nos guste o no, los asesinatos en la zona republicana los cometieron incontrolados que actuaron por su cuenta, no el Gobierno de la República, que bastante tenía con los diversos frentes de guerra sobre todo cuando los países democráticos de Europa y Estados Unidos abandonaron España a su suerte; y en cambio, los asesinatos en la zona nacional y los cometidos hasta 1950, ya en plena paz franquista, fueron perpetrados legalmente por el nuevo Gobierno y siempre en nombre de Dios. Pero lo más significativo de la República, lo que se ha ocultado, es la política que aplicó en cinco años sobre aspectos tan fundamentales como la libertad, los derechos fundamentales, la cultura, la sanidad o la educación, con tan asombrosos resultados que algunos de ellos no se han vuelto a alcanzar ni siquiera hoy, 75 años después de proclamarse la República. Si pensamos cómo era España entonces y la cultura que la República logró desarrollar en escuelas, cárceles, barrios y aldeas, y que continuó con igual intensidad durante la guerra, nos emocionamos hasta las lágrimas. Maestros, bibliotecarios, profesores, asistentes sociales, y tantos otros, dieron lo mejor de sí mismos por una causa que jamás había alumbrado el país, y que se extendió a todos los demás estamentos de la ciudadanía. Fueron sólo cinco años, es cierto, pero fue el más bello y colosal impulso modernizador y democratizador que había vivido el país en toda su historia. COMO DICE el Manifiesto para conmemorar el aniversario de la República que está circulando por el país: "Hoy, 75 años después, no queremos seguir lamentando la triste brutalidad de aquel retroceso, sino celebrar la emocionante calidad de los logros que le precedieron, y agradecer la ambición, el coraje, el talento y la entrega de una generación de españoles que creyó en nosotros al creer en el futuro de su país". Un aniversario que deberían aprovechar las escuelas para reparar el silencio que han mantenido sobre la Segunda República no sólo durante la dictadura sino también en los años de democracia, un silencio que selló la transición pero que ya va siendo hora de denunciar, de modo que los estudiantes conozcan de una vez esta parte tan hermosa de la historia de nuestro país y entiendan que con la fe en las ideas democráticas, aún contando con la desleal oposición, es posible avanzar hacia un mundo un poco mejor.

¡Qué luchadores, los tíos!: "En realidad la ayuda al PSOE se extendió hasta la extrema derecha alemana. Cuando el caso Flick, proceso por ayudas ilegales a partidos, entre ellos el PSOE, que quedaría investigado sólo a medias, se formó una comisión parlamentaria y Carrillo hizo la siguiente pregunta a Von Brauchitsch, representante de Flick: “Tengo entendido que el señor Flick fue condenado por el Tribunal de Nuremberg como criminal de guerra nazi. Y creo que usted es hijo del general que fue jefe del Estado Mayor de Hitler. Me supongo que ideológicamente no existe afinidad alguna entre ustedes y el PSOE. Entonces, ¿cómo se explica que ustedes financiasen al PSOE? “El señor Von Brauchitsch no vaciló en la respuesta: “Tratábamos de cerrar el paso al comunismo. Y el partido mejor situado para hacerlo era el PSOE”.

Unos luchadores de c.ojones: “La justificación de los dineros que fluían a raudales desde Alemania se basaba, según el portavoz del SPD alemán, Bruno Fruedelrich, en declaraciones realizadas a los medios de comunicación, en febrero de 1976, en que "Son muchos los socialistas españoles que han sido apresados o encarcelados, y hay que pagar a los abogados o mantener a familias que se han visto privadas de su cabeza. Cuando el PSOE sea legal en España, se podrá convertir en un partido económicamente independiente" Ni que decir tiene que en los últimos años del franquismo no fue procesado un solo dirigente socialista en España... No existía represión generalizada contra los socialistas españoles, y si la hubo fue muy puntual y episódica, nunca de la manera sistemática y continuada como la que recibieron algunos comunistas. Por consiguiente no había familias a las que ayudar... Pero el dinero existía y no sólo de dinero alemán vive el PSOE. Dinero mexicano, venezolano, judío, sueco, austríaco y (no podía faltar) dinero de la CIA norteamericana a través de sus brazos sindicales de la AFL-CIO... Pero la consigna es "sólo para las familias de los detenidos" (Antón Saavedra, “Secuestro del socialismo”)

Un partido lleno de confidentes... que harían una gran carrera: "El amo socialista de Asturias, Fernández Villa. Copio del libro de Antón Saavedra: "Llegó al PSOE y la UGT en los inicios de los años 70, procedente de las filas anarquistas y comunistas; allí su misión consistía en participar en cualquier asamblea o reunión que pudiera surgir en las muchas empresas que frecuentó --cada poco era "despedido"--, en especial en la mina Miravalles de Asturias, donde iban a parar todos los despedidos pertenecientes a las organizaciones de izquierda, para posteriormente delatar a los compañeros participantes y levantar acta de lo acordado ante la jefatura de la policía social franquista. Era la persona más reacia a ocupar cualquier cargo en nuestras organizaciones. Al final ante la insistencia de los compañeros, siempre se conformaba con "cualquier vocalía" escudándose en una extraña enfermedad de la que nunca se supo y que sin embargo no le impedía tener una participación frenética en casi todas las reuniones, más o menos importantes, que se celebraban en los distintos lugares de Asturias... Había tenido la desfachatez de cobrar, como "despedido", del dinero de Fusoa que los compañeros recaudábamos en los puestos de trabajo para ayuda a los verdaderamente despedidos y detenidos, muchos de ellos debidos a sus chivatazos a los hombres de Claudio Ramos... Pero una vez que se había "despejado el camino" empezó a asumir tal cantidad de cargos sindicales y políticos que llegó hasta la mismísima Comisión Ejecutiva del PSOE". Y a senador y a otras muchas cosas. ¡Qué cosas tiene la vida!

venga, tio No hagas reir a los blogueros..... Crees que alguien se cree essas patraañas fascistas???

Cien años de honradez, ya saben: Antón Saavedra: “ Que existía el dinero lo confirma el propio Luis Yáñez cuando recuerda el viaje realizado por Felipe González, Pablo Castellano y Nicolás Redondo a México, en el año 1976: "El presidente Echeverría nos trató magníficamente, nos ofreció una recepción y a su término quiso hacernos un regalo: era un maletín lleno de billetes... No sabíamos qué hacer con aquello, y por otra parte era un riesgo salir del país con un maletín cargado de dólares, así que se decidió dejar el dinero a Rafael Fernández para que lo administrara". “Rafael Fernández regresaría muy pronto de aquel exilio dorado para convertirse en senador por Asturias y más tarde primer presidente del primer Gobierno del Principado de Asturias, cargo del que sería descabalgado por Fernández Villa y su camarilla de pandilleros sindicales. Éste --resulta curioso-- había sido su protegido precisamente en la época en que actuaba como chivato privilegiado del jefe superior de la temida e inolvidable brigada político-social del franquismo en Asturias, Claudio Ramos. Hoy ocupa los cargos de senador y secretario general del sindicato minero asturiano de UGT a pesar de gozar de una pensión en su máxima cuantía como consecuencia de un accidente minero que nunca existió, en un cambalache fraudulento cometido contra la Seguridad Social en connivencia con la dirección de la empresa minera Hunosa en 1995, de la cual forma parte como miembro del Consejo de Administración en representación de la Junta General del Principado de Asturias... Todo ello al margen de sus cargos en las ejecutivas regionales y nacional del partido, así como la presidencia de alguna que otra "fundación".

Animo y a buscar a vuestro familiar desaparecido. Hasta Sánchez Dragó, el amigo de Aznar, anda buscando dónde esta enterrado su padre, asesinado por los fascistas.

“Pero a pesar de las inmensas cantidades de dinero recibidas por el PSOE, al acabar el año 1977 éste estaba prácticamente en bancarrota. Sus dirigentes gastaban el dinero de forma eufórica, pensando en un triunfo electoral y las tarjetas Visa ya circulaban de manera cotidiana por los grandes restaurantes y los hoteles de lujo, incluyendo los más elegantes puticlubs, donde la empleaban para llevarse chicas a la cama como ha quedado demostrado públicamente. Se habían abierto cientos de sedes sin militantes y además la contabilidad del partido estaba en manos inexpertas, o, mejor, acostumbradas a manejar el partido como cuando éste cogía entero en un autobús" "Jugaban con una multicopista "secreta" y fabricaban panfletos incendiarios contra el régimen franquista y contra el Monarca, al que llamábamos Juan Carlos el Breve. Se trataba de aquella leva de estudiantes rebeldes, con pantalón y chaqueta de pana rayada, lectores tardíos de Machado que husmeaban en la trastienda de librerías buscando "La peste" de Albert Camus mientras daban clases en la Universidad Laboral de Sevilla por recomendación de Girón de Velasco (caso concreto de Guerra), o aquellos otros como Felipe González..." “También el PSP de Tierno Galván recibía fuertes cantidades de dinero procedentes de la socialdemocracia alemana y venezolana, así como del Gobierno libio de Gadafi. Lo primero respondía sólo para mantener otra opción socialista con la que amenazar al PSOE en caso de resistencias internas al proceso de socialdemocratización. Pero el dinero a chorros para el PSP de Tierno procedía de Libia. De hecho, la ayuda recibida para financiar la campaña de las elecciones de junio de 1977 se evaluó en más de 60 millones de pesetas y su motivo no era crear obstáculos al PSOE, con el que tenía establecidos suculentos negocios a través del banco libio Aresbank, sino contribuir a la creación de un partido socialista marxista, sin compromisos con el Estado de Israel y decidido a establecer sólidos contactos con los países árabes".

España esta en guerra!!: El pasado 14 de agosto las tropas españolas desplegadas en Afganistán volvieron a ser objetivo de los terroristas. Así consta en un documento reservado del Estado Mayor de la Defensa que ha difundido la COPE. Ese mismo texto reconoce que la situación en ese país es de guerra. Y detalla que el último ataque se produjo cuando los militares estaban en misión de "obtención de datos". Circulaban en dos blindados civiles cuando varios terroristas abrieron fuego contra el segundo vehículo. No hubo heridos. Según el informe del Estado Mayor de la Defensa, la excelente reacción del otro equipo unido al blindaje del vehículo, que recibió numerosos impactos, evitó que se produjeran bajas. Además, sostiene el texto que el modus operandi de este ataque es similar al que el pasado mes de julio sufrió otro blindado español. Fue el 8 de julio y costó la vida al soldado de origen peruano Jorge Arnaldo Hernández, de 26 años. Sin embargo, la versión oficial que facilitó Defensa fue que el vehículo había pisado una mina. Venga progres sociatas, vamos a reirnos ahora todos un poquito. eh?

¿Alguien podría poner el texto completo de las palabras del "fulano"?

Cristina: No dirás que no te lo dije: te encuentras lo prometido; tienes una solución, no discutas con las paredes. Tú a lo tuyo y ya está. los Becarios son individuos que cobran por hacer lo que están haciendo. Luego Polanco les paga lo que le viene en gana, más poco que mucho, y todos a emporrarse. Hey Becarios que entre varios comparten Nick y PC. Te recuerdo: ____________________________________________ Jefe de Protocolo dijo el día 7 de Septiembre de 2006 a las 07:31: Damos la bienvenida a Cristina. Nuestra más cordial enhorabuena. Una nueva firma en el Blog, tinta fresca que siempre es de agradecer. Ahora, prepárate. El jumento asnOlga te pondrá a parir. Dirá de ti de todo: que eres Zamarro redivivo; que eres tan repulsiva como Ana; tan necia como Lucía; que eres la hez de las heces. No te preocupes demasiado, el conjunto de Becarios que escribe bajo el nombre "Olga" es así. El más temible es el Becario de últimas horas de la noche. El Becario más flojo, el de por la mañana, no tienes que ver más que como le tapó la boca ayer un "Bárbaro" huno. O como se estuvo desternillando el viernes pasado, todo el día, y a su costa, un caradura llamado Gurú. Pero, tú, escribe, no te cortes, escribe. Aporta lo que puedas. Bienvenida seas, y Gracias. ____________________________________________ ____________________________________________ ____________________________________________ Sres. Zamarro, Gurú, Pianisto, Paracuellos, Stop, etc... ruego me disculpen Ustedes. He cometido la falta protocolaria de meterles a Sus Ilustrísimas en el "patio de butacas", como si fueran simples mortales. A Ustedes, que tienen derecho a palco. Como muestra de desagravio, les invito a Ustedes (perdón, Vuecencias) a un fin de semana, a gastos pagados, en el Parador Nacional de Gredos. La fecha la ponen Vuecencias. ¡Qué horror, qué fallo, qué baldón en mi carrera! ____________________________________________ Explicación: Estos Becarios es que no se enteran y no aprenderán nunca. (me refiero al rucio asnOlga, claro).

Anecdotario: Aznar ha comprado la última bandera Republicana, que ondeó en Figueres. Este hecho ha sido confirmado por Arrabal en una reunión que mantuvieron: él,Dragó y Bueno con el EX presidente Aznar en la Moncloa. VAYA TRES¡¡¡ Y AZNAR CON BANDERA REPUBLICANA¡¡¡ QUE COSAS

Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república

Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república

Dice desde holanda (43): "España esta en guerra!!: . . . . Venga progres sociatas, vamos a reirnos ahora todos un poquito. eh?" No le encuentro la gracia si no es algún psicopata.

Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república

..................... .. ................................................ ..................

Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república

qué pesadez. a ver si se mueren (en su momento y de muerte natural, of course) los que vivieron esos años y nos dedicamos a hablar de cosas más entrañables. algo así como "cómo pudieron usar a naranjito como mascota? con lo feo que era?" en fin, siempre estamos con lo mismo.....

franco cabronnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm mmmmmmmmmmm mmmmmmm mmmmmmmm m m m m m mmm m mmmmmmmmmmmm mm mmmmmmm mmmmm m m

Algunas son decentes porque no pueden ser indecentes. ===================================== Tomemos el caso de Rozalía Louxembug Löwenstein (alias Rosa Luxemburg). No sé si paticorta o culibaja, o ¿era semilouno y semilootro?. Tenía una pierna considerablemente más corta que la otra. De estatura no tenía excesos. La cara, la misma de Yassir Arafat, pero en mujer y sin el mugriento trapo de cocina encima de la testa. El pelo, a lo Albert Einstein en su época gloriosa. Terminan el retrato físico algunas verrugas, con pelos incluídos, robre el rostro. Y la nariz, semítica e infalsificable nariz. De etnia judía, nacida polaca, traicionó a su patria para venderla al Zar de todas las Rusias. Los rusos desconfían de ella, y compra a un obrero alemán, para “casarse” y obtener así la residencia y posterior nacionalidad alemana, un sitio donde refugiarse, y al que traicionar, llegado el momento. El matrimonio, jura y perjura el generoso consorte, no se consumó (era de izquierdas, pero le quedaba algo de gusto). En un momento dado, traiciona a su nueva patria, Prusia, para venderla ¡a los rusos otra vez! Da con sus huesos en la cárcel. Se fuga, y la trincan unos que pasaban por ahí. Un oficial, al mando, la quita de en medio mientras la transportaba, a pie, cerca de un lago en el Tiergarten (Jardín de las Fieras). Nombre y lugar muy apropiados para que muera una Fiera. Pasó a la Historia como la genial inventora del “tiro en la nuca”, y falleció mediante su propia medicina. De modo similar al genial Guillotin, que cayó guillotinado. Mujer desagradable y muy cruel, estaba en la lista negra del camarada Stalin, al lado de Trotsky y otros, para ser retirados de la “Camaradería”. No era fiable. Se cree murió virgen, sin catarlo, y no por falta de ganas. Ahí tenemos a uno de los Ídolos de la Izquierda. Muerta por la mano de un hermano de una de las víctimas de su genial invento: el tiro en la nuca. La propaganda izquierdista reza que a la elemento de marras, la mataron los nazis. Pero la realizad cronológica (si Cronos no miente) dice que faltaban algunos años para que el movimiento de Adolf Hitler empezara a vivir, no digamos a tener pujanza. Y es que antes se pilla a un mentiroso que a una coja. Es que algunas son decentes, porque no pueden ser indecentes.

franco cabronnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nnnnnnnnnn n nnnnn nnnnnnnnnnnnn nnnnnnnnnn nnnnn nn n nnnnn nnnn nnnn nnnnnn nnnn n nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn n n n nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn

franco pedo caca cacca cacacac cacca cacacaca cacacac cacacaca pedp pedo èd peod fffffffffffffffffff jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj n b d******* ññññññ nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn n nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn n n

____________________ No a los Mediocres, No a las izMierdas, Fuera el izMierdero de Zapatero. ____________________

ccccc f f f f f f h s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s pepep pepepepepe ccc c c c c c c c c c c c c c c c c c c c c c c c c c c c c c c c c c c c c c c

Angel, 49 Los progres se están riendo constantemente de nosotros cuando decimos que Zapatero SI ha METIDO a España en guerra. No puedes entender que mi frase esta llena de ironia?, de querer ver cómo responden a esa noticia?, de ver las ganas que tienen de seguir riendose de estas cosas, de nosotros, de España? Me parece muy bien que demuestres interés a la hora de defender las cosas serias. Coincidimos. Ahora, a defender algo contra Zapatero... Te recuerdo que los psicopatas estan en la Moncloa, en Prisa y en los 10.000.000 de votantes complices de todo lo que pasa en la sociedad española. Esta ya clarito?????

No es casual que la retirada de estatuas franquistas, la devolución de los papeles incautados durante la guerra, la negociación de nuevos estatutos de autonomía, las advertencias (¿amenazas?) de algunos militares, las desconfianzas lingüísticas, la próxima tramitación de la Ley por la Recuperación de la Memoria Histórica, etc., estén teniendo lugar en un espacio de tiempo tan reducido, de dos años a esta parte. Hay muchos indicios de que está en crisis el consenso acerca del modo en que se hizo la transición desde el franquismo. Algunos afirman, incluso, que ese consenso ha fracasado. Ahora que vemos en Chile o en Irak que es posible sentar a los tiranos en el banquillo de los acusados, comprobamos que en España el paso de la dictadura a la democracia se hizo sin el imprescindible ritual de un juicio. El motivo por el que se están poniendo en marcha tantas iniciativas con el objeto de reajustar cuentas con el pasado es que una gran parte de la sociedad está constituida por los descendientes de las víctimas de los que fueron cómplices de la tiranía. Las nuevas generaciones han madurado en una sociedad que se construyó hace treinta años sobre la injusticia -la injusticia de haber reinsertado a los colaboradores e instigadores y aquiescentes del franquismo, sin previamente haberlos enfrentado a la ignominia de sus actos, a su propia exculpación y defensa, a su castigo, y a la consecuencia del indulto o del perdón de las víctimas-.

ernesto mierda....aaaaa aaaaaaaaaaa aaaa aaaaaaaa a a a a a a a a a a a a a a a aaaaa aaaaaaaaaaa aaaaaaaaaa aaaaaaaaaa aaaaaaaaaa aaaaaaa aaaaaaaaaa aaaaaaaaaaa aaaaaa aaaaaaaa aaaaaaaaaa aaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaa aaaaaa aaaaaaa a a a a a a a a a a a a aaaaaaaa aaaaaaa aaaaaa aaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaa a a a aaaaaaaaaaaaaa aaaaaaa aaaaaaaa aaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaa aa aaaaaaaaa aaaaaaa

el caco Felipe González Márquez (alias Corleone, alias Dios, alias Isidoro, alias x1 (GAL), alias x2 (lo del 11m) alias Chiquito de PorConsiguiente) ha declarado que NO se presentará a las elecciones para la Alcaldía de Madrid, que él ya robó suficiente en su día, y hay que dejar "pa tós". Léase Libertad Digital de ahora mismo.

Dice desde holanda (43): "España esta en guerra!!: . . . . Venga progres sociatas, vamos a reirnos ahora todos un poquito. eh?" No le encuentro la gracia a no ser que provenga de algún psicopata.

enorme cagarruta ernestooooooooooooo o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o oo

echad un vistazo al artículo del que esto forma parte: ""Yo veía en mi sueño que los cuatro vientos soplaban y agitaban las aguas del gran mar. De repente, cuatro enormes monstruos, diferentes uno del otro, salieron del mar (que representa las naciones del mundo). El primero se parecía a un león, pero tenía alas de águila…el segundo se parecía a un oso… el tercero se parecía a un leopardo…. El cuarto monstruo que vi en mis visiones era terrible, espantoso, y de una fuerza extraordinaria …era un monstruo diferente de todos los que yo había visto en mi sueño, y tenía diez cuernos en la cabeza (estos cuernos son los 10 dedos de los pies de la estatua)… vi que de entre ellos salía otro cuerno más pequeño, y entonces le arrancaron tres cuernos para dejar lugar al último que le había salido, el cual tenía ojos como los de un ser humano y boca que hablaba con arrogancia (el anticristo)". (Daniel 7:2-8)" y llegaréis a una conclusión evidente: zapatero es.... señores.... sin duda alguna..... el anticristo!!!! http://antesdelfin.com/anticristo.html

Me cago en la madre de gonzalez!!

sólo hay que prescindir de un pequeño error de bulto. asocia el león con inglaterra. evidentemente, se equivoca. :D

boicott tttttttt ttttttttttttt tttttttttttttt ttttttt ttttttt ttttttt tttttttttttttttt

Esto lo arreglaba yo con un par de hornitos y 20. millones de quemados fascistas!!!!!

Soy Sonsoles Espinosa, va mi canción, dijo el día 30 de Agosto de 2006 a las 14:00: Solo vocale: Sonsoles Espinosa ( Nefertiti 2ª ) Leitung: Daniel Barenboim Berliner Philarmoniker La IzMierdacional _________________ Arriba, izMierdas de la Tierra. En pie, asesina legión. Atruena la razón en marcha, es el fin de la razón. Del pasado hay que hacer añicos, legión asesina en pie a vencer, el mundo va a caer de la base, los nada de hoy Jefes han de ser. Agrupémonos todos, en la mahmada final. El género necio es la izMierdacional. (bis) En Felipes y Josés Luises, está el supremo salvador. Nosotros mismos realicemos el esfuerzo asesinador. Para hacer que el justo caiga y el mundo criminal liberar, soplemos la potente po-lla que el hombre gay ha de chupar. Agrupémonos todos, en la mahmada final. El género necio es la izMierdacional. (bis) La ley nos protege y el Estado apoya y premia al productor. Nos da derechos justos, no hay deberes del mi-erdero. Basta ya de mentiras odiosas, que la verdad del 11-m se ha de ver, no más secretos (ni discretos), ningún secreto sin revelar. Agrupémonos todos, en la mahmada final. El género necio es la izMierdacional. (bis)

Y polanco es descendiente de María Magdalena, es el primo del Anticristo y su propio hijo. Eso está en Nostradamus. El fin del mundo se acerca, y quien no sepa ver, se condenará.

Quiero a Sonsoles............!!!!!!!!!!!!!!

Zapatero nos ha metido en la peor guerra que existe, la guerra de Oriente Medio y, se ha quedado tan ancho. Desde la II República no conocíamos a un canalla como éste, que ha superado a Felipe en todo y, parecía imposible.

"Zapatero es el anticristo Tras conocer las intenciones de Zapatero de acelerar la retirada de las tropas españolas en Irak, los servicios de inteligencia estadounidenses, la CIA, acaban de desclasificar un documento en el que se aportan pruebas irrefutables de que el recién investido presidente español es el anticristo. "El diablo es perverso en sus formas y no tiene nada de extraño que se encarne en un tipo que proclama la paz y el amor al prójimo", ha declarado el portavoz de la CIA. Acto seguido, ha señalado que una de las evidencias en las que se sustenta la acusación son las "inusualmente puntiagudas" cejas de Zapatero y los extraños gestos que realiza con las manos. "Sospechamos que en la palma de la mano izquierda lleva la marca del diablo y que su extraña gesticulación responde a una estrategia de ocultación". Pese a que estas pruebas son, por si solas, determinantes, la CIA no se conformó y procedió al análisis del discurso de investidura de Zapatero en el que encontró varios mensajes satánicos. "Quiere erradicar la enseñanza religiosa, permitir que los hombres se casen entre sí y retirar las tropas de Irak". Además, la CIA asegura que si se escucha al revés se puede percibir claramente una larga letanía de versículos satánicos recitados en arameo. Mariano Rajoy no se ha mostrado nada sorprendido al conocer la noticia: "su intención de cambiar la Constitución y los Estatutos demuestra que tiene muy poco respeto hacia las Sagradas Escrituras". Seguidamente, ha expresado su total apoyo a la intervención militar en España y ha pedido que por una cuestión de tradición se inicie el 18 de julio, efeméride del glorioso alzamiento nacional. Al conocerse la noticia la redacción de MundoCruel.com ha contactado con Sonsoles Espinosa, esposa del presunto anticristo, que nos ha jurado y perjurado que Zapatero no lleva cuernos. No obstante, al preguntarse si nuestro presidente tenía una cola diabólica, la primera dama se ha sonrojado y sus labios han dibujado una sospecha sonrisa." je, no conocía esta página. está simpática: http://www.mundocruel.com/

Todos a la mierda! Blog desactivado. El que avisa no es traidor. El que venga por Asturias acabará con la cabeza y un par de costillas rotas! Queremos saber donde están los huesos de nuestras cabras.. digo, de nuestros muertos!!!

"Ratzinger Z salvará al mundo con el poder de sus puños de hierro El recién electo Papa Benedicto XVI, Joseph Ratzinger, ultima su primera encíclica en la Basílica de San Pedro del Vaticano, con la que pretende salvar al mundo gracias al poder gay de sus puños de hierro. La obra, llamada “Extra omnes”, invita a los homosexuales del mundo a salir del armario, declara la gaycidad de hecho del Sumo Pontífice y se espera que sea un gran éxito de ventas en el dia de Sant Jordi." http://www.mundocruel.com/noticias/137_ratzinger_z.htm

Felipe dice que ya ha hecho de todo. A veces el subconsciente nos traiciona a todos.

para enmarcar: ******************************************** 382republica ya,ya,ya dijo el día 1 de Septiembre de 2006 a las 07:45: toas las mujerestoas sonpa uso nuestro, ninguna sepue negarpor que nos juegamos la via para defrender la liberta. ellas tienque colaborar dando lo quetien entrelaspiernas. no a la propiedadprivada no a loscuerpos privados. to pa los milicianos dela libertad. ******************************************** Ya sabeis, república. Ya sabeis, república. Sin bragas. Ya sabeis, república. Sin bragas. Vulvas pa tós. ¡Qué hombres! o ¿serán solo hombrines?

Esto tambien es un insulto inaceptable!!! Que se quite esa pagina lo antes posible!!! Entrevista exclusiva con Mahoma el Profeta “Me gustaría follarme a Cristo y pasarme a Moisés por la piedra” Es mucho más bajito de lo que creíamos y huele a abono que da gusto, pero su sonrisa de cimitarra delata un alma noble, amable y simpática como sólo la puede poseer el socio fundador de un culto monoteísta. Mahoma lleva sus 1.436 años de vida con gracia chulapa y me recibe con chilaba un poco maricona, echándose seis o siete ventosidades, al estilo de la bienvenida siria. Se manda servir unos dátiles y té con canela, cosa fina que no desentona con el ambiente que nos rodea en los jardines de la formidable Alambra granadina. Mundo Cruel: ¿Sienten ustedes añoranza del Al-Andalus? MAHOMA: Ya volveremos, ya... MC: No, lo digo porque, como les echamos a patadas... M: No me lo recuerde, ay, buuuuaaaaa... Que aunque yo ya estuviese muerto, ¡me supo de mal! MC: No lloriqueé, que se le va a caer el turbante, hombre de dios. M: Ya está. MC: ¿Es cierto que ahí dentro lleva escondida una bomba? M: Eso son infundios de los malditos sionistas infieles. MC: ¿Sionistas? ¿Los daneses? M: ¿Cómo voy a llevar una bomba? Lo que llevo es una m.ierda. MC: ¿Una m.ierda en el turbante? M: Claro, sólo con la cabeza llena de m.ierda se puede fundar una religión como la mía. MC: ¿Quiere usted decir que el Islam es un culto de m.ierda? M: A ver si le degüello a usted y a todos los suyos aquí mismo, ¿qué se ha creído? MC: Disculpe, le había malinterpretado. Jose María Aznar también habló con MundoCruel.com sobre bombas. M: No tenga miedo, que sólo era una broma. Es que tengo un pronto que... Si a mi, en realidad no me gusta matar a nadie. MC: ¿Ah, no? Creía que me estaba amenazando con la guerra santa esa. M: No, hombre. A nosotros lo que nos gusta es dar por culo. MC: ¿Es usted gay? M: Me gustan los culos, Sigo el ejemplo de Alá, no se olvide. MC: Ahora si que no le entiendo. M: Claro, a Alá no hay nada que le guste más que dar por culo a la humanidad. Mire, mire como se pelean los seguidores de mi hija con los de mis sobrinos y los de mis mulas mochileras... MC: Pero eso sería una crueldad. M: Para nada. Si Alá ya está hasta los cojones de que vayan a pedirle cosas, por eso se dedica a ir matando a los peregrinos que van y vienen de la Meca. Aunque esa es una idea que hay que reconocer que se la debemos a los impíos hebreos. MC: ¿Cómo? M: Sí, muchacho, sí. Yhavé estaba hasta los cojones de que los judíos hicieran tanta tontería en su nombre que les mandó el holocausto. Era una señal pa que entendieran: “Dejad de hacer el memo y a vivir, que son cuatro días”. Pero nada, ni ellos ni nosotros hacemos puto caso y va como va. MC: ¡Qué de cosas! M: Por eso, como a Alá le gusta tanto dar por culo, yo sigo su ejemplo. ¡No sabe lo que me gustaría follarme a Jesús el Cristo y pasarme por la piedra a ese grandullón de Moisés! Dios Padre Todopoderoso, esperando anhelante el envite de Mahoma. MC: Pero esa es la competencia, ¿no? M: No crea. Venga, me ha caído usted bien, sí quiere le cuento un secretillo. MC: ¿A nosotros? ¿A Mundo Cruel? ¡Cuánto honor! M:¿Sabe? Dios es que tiene problemas de esos de la cabeza. MC: ¿Es calvo? M: No, de los otros, de los de adentro. MC: ¿Alá está loco? M: Digamos que tiene problemas de personalidad. Le llaman personalidad múltiple. MC: ¡La hostia! M: Unas veces se cree que es el viejo Yhavé, otras el papá de Jesús y otras Alá, el grande. ¡Y a veces todos juntos a la vez! ¡Lo pasa de mal! MC: ¡Esto es la bomba! M: No, la bomba la llevó aquí, en el turbante. MC: ¿No decía que era mierda? M: Y lo peor no es que dios esté como una chota, ¿lo peor sabe qué es? MC: Dígamelo usted, que tanto sabe. M: Lo peor es que dios está muerto, el muy cerdo.

Mira, especie de rata sarnosa, sólo te deseo que te pase lo mismo que le vaya a pasar a Rubianes a partir de ahora. Sois muy peligrosos, vosotros apuntais y luego vendrá algún cristovive a ponerle una bomba en el camerino, como a Leo Bassi, o a quemarle el escenario como a Íñigo Ramírez de Haro... o a reventarles los actos a Santiago Carrillo. Lo digo, espero que sufras al menos lo mismo que sufren las personas a las que apuntais con el dedo gentecilla indeseable como tú. Eres una basura sin posibilidad siquiera de reciclaje.

(...)"El fulano centrista que ha insultado y amenazado a España y a los españoles". El fulano, al parececer hizo sus declaraciones en la nació catalá, ante un público entregado con aplausos, risas y sonrisas. Cataluña es el origen de todos los males de España, pero de la misma forma que compra actores "gallegos" -con el significado que le dan los sudacas a la palabra- compra a la mayoría de los blogueros y periodistas, nunca se la menta (que no lamenta). Se llama a la violencia y no se es capaz siquiera de dejar de comprar lo que venden a los aborígenes peninsulares, por culpa de los caciques lugareños también comprados. Se acepta la desigualdad, basada en "íes" (borafull i Borafull) no es lo mismo que Pérez i Rodríguez. La diferencia de clases que se prohibe en la Constitución y en los discursos está escrita en la frente de los españoles gestionada por el partido "obrero". Que para habilidad retórica se pintan solos como buenos empleados.

Bres y el resto de fulanillos masocas del blog quieren que el golpista ZP siga en el gobierno. Eso es masoquismo puro.

santo cielo, ¡como esta el Jefe! encabronhado es poco. esta quecha chispas. dice que un facioso esta escribiendo mucho en el blog y no me deje ni pasar el corrector ortografico. Vaya una miherda ser becario pa na. No es por no escribir, pero escribir pa na, es tonteria. Y sin cobrar entodavia el mes de agosto. Avaro de Polanco.

http://www.mundocruel.com/entrevistas_rip/008-caricatura-mahoma.htm

La Avaricia me Vicia...

Venga, Becarios, venga ruines y vagos Becarios, a escribir, que os están ganando los facciosos...

Estos vagos Becarios. Que no dan velocidad, que no dan rentimiento. Así ¿como van a aprobar en la Facultad?

sarcástica la página. está bien.

Hola a todos: A mi el tema de la guerra civil me aburre soberanamente; Antes incluso me interesaba el tema, como tema histórico evidentemente,pero no como elemento político actual; Y un consejo para Moa: Creo, tio que estás un poco obsesionado con el tema de la guerra civil.

¿Es cierto que Polanco tiene SIDA? Debería desmentirlo.

zufs Aprovechando que estás por aquí. ¿Te harían índice, medio y anular de la mano derecha a la vez? y ¿tú a mí?

soy musulman.Gracias por ensegnar esa pagina. La van a pagar!

zufs ... y si no te interesa la derecha, ¿Te harían índice, medio y anular de la mano izquierda la vez? y ¿tú a mí? Pruebalo, es... como te diría yo... y mejor pruebalo con los dedos untados de Vicks Vaporub... entonces sí que es genial, fantástico oye tío.

91 Momia Polanco no tiene SIDA, lo que tiene son Becarios. Ruines, míseros y viles Becarios malpagados. ¿No ves como les sale humo ahora mismo?

hoy por hoy no me apetece, zerolo. quién sabe si en el futuro. pero oye, no te cortes. tú a tu bola. gracias por participar. sigue buscando.

Matices a "venga tío" [18]. Curiosa la deducción que sacas. "Fijaos que el autor del informe, un anarquista, consideraba perfectamente normal asesinar a los "fascistas" y violar a sus hijas. Pero no le gustaba que hicieran lo mismo con ellos sus "camaradas de armas" comunistas." Del escrito de Diego Abad de Santillán no deduzco eso mismo y cito: "También hay casos de violación de las hijas (que se ofrecían) para evitar que sus padres fuesen asesinados. Y lo más repugnante fue la forma de llevar a cabo dichos actos, en pleno día y ante todo el mundo, pasando una ola de terror trágico por toda aquella comarca" ¿Podrías aclarar tu interpretación? Saludos

El 11-M es la expresión pura del terrorismo de extrema izquierda. 11-M = ETA + PRISA + ZP.

Obviamente, la guerra civil fué un hecho muy negativo en la Historia de este país; Y lo peor de todo es que no había una lucha entre buenos y malos, es que los dos bandos contendientes eran malos. Ganara quien ganara la contienda, las consecuencias serían funestas para este país; Si ganaran los republicanos, España se convertería en un estado totalitario-marxista, parecido a lo que se implantó en la Europa del Este despues de la II Guerra Mundial; Si ganaran los nacionales, como verdaderamente pasó, pues se implantó un régimen autoritario, fascistoide que duró casi 40 años; Es decir, ganara quien ganara las circunstancias serían negativas para este país. Me parece patético, que los defensores del Frente-Popular y los defensores del franquismo, pongan por encima de la mesa las víctimas de cada bando, cuando los dos bandos hicieron salvajadas. La españa liberal y democrática quedó muy lejos de los dos bandos y ello provocó el elejamiento del mundo democrático y si me dais a elegir entre los dos bandos contendientes, no me quedaría con ninguno, porque las unicas alternativas que existen en política no son sólo el fascismo y el comunismo, existe la alternativa democrática.

Estos vagos Becarios. Que no dan velocidad, que no dan rentimiento. Así ¿como van a aprobar en la Facultad? ¡Que me traigan más Becarios, que hoy hacen falta refuerzos! Y el inútil ese del Olgo, Olge o como se llame de la mañana, que lo echen de una vez, no sirve para nada...

A mí lo del SIDA de Polanco me preocupa sólo por Gallardón, le veo con mala cara últimamente.

Lo que le pasa al fulano este es que es un actor mediocre y necesita excitar a la audiencia para que le observen. Primero con los nacionatas catalans que como sólo utilizan una cuarta parte del cerebro con 4 insultos a lo que más odian por parte del fulano ya se excitaron y dejaon ver sus dentaduras nada más que el titiritero se cagó en España. Ahora, como el hambre aprieta y los tumbos del camino le llevaron a la otra orilla, quiere enmendar la plana, pero a medias, porque sólo quiere a una de las Españas. ¿Cuando ha habido más de una? Lo que pasa es que la España que le mola al fulano es la que mal se llaman demócratas y la otra es la asquerosa. La que le mola mató y asesino lo que le dió la gana. Además, es curioso, ellos presumen de ello, como si algún ser superior (¿Marx tal vez?) les otorgara permiso divino para exterminar a los NO adictos. Sin embargo (es curioso también) los "fasciosos" que también mataron lo suyo, apenas sacan pecho, agachan la cabeza y sienten vergüenza de lo que hicieron, y eso que les ganaron una guerra. Este mengano mediocre es la clara expresión del zapaterismo......una mielda. ¡¡Por cierto!! ¡¡¡un etarra amenazando con pegarle dos tiros a un juez y el despreciable Presi ZarPa diciendo que nunca ha estado más cerca la pazzzzzz!!! ¿Pero habéis visto fulano tan estúpido alguna vez?

43 desde Holanda (...y desde el siglo pasado): Espana esta en guerra... contra la grasa y los malos olores!! Ama de casa, no te dejes intimidar por el enemigo: fascistol lava mas blanco, y deja un suave olor a rancio que hara las delicias de chicos y grandes (sobre todo de estos ultimos).

Desgraciadamente no existió una tercera España. como alternativa a las dos Españas dictatoriales que hablaba Machado; Pues yo soy un españolito que vino al mundo, a finales de los 60 y no me heló el corazón ninguna de las dos Españas, porque no me identifico con ninguna de ellas, porque ninguna era democrática y liberal.

Si en este país estan superadas las dos Españas, es gracias a gente como yo.

Jesús de Polanco y del Gran Poder, tuvo gran actividad en el barrio de Salamanca de Madrid, sacudiendo estacazos mientras enseñaba el Cara al Sol a quien no sabía. Le gustaba dar en la cabeza, y en los hüevos, por aquello de la letra con sangre entra y hay que enseñarles a estos rohos de miherda por cohones. Cuando pensó que la ubre derecha de España estaba suficientemente exprimida, se cambió a la ubre izquierda de la misma antedicha España. Como supo cambiar a tiempo, copió un buen sitio, con pelo y todo. ¿Volverá a cambiar el de la avaricia me vicia a la ubre derecha si las cosas las ve mal...? Polanco, el equilibrista, y trapecista de las ubres.

Soy Sonsoles Espinosa, va mi canción, Solo vocale: Sonsoles Espinosa ( Nefertiti 2ª ) Leitung: Daniel Barenboim Berliner Philarmoniker Zirkus von Karajan La IzMierdacional _________________ Arriba, izMierdas de la Tierra. En pie, asesina legión. Atruena la razón en marcha, es el fin de la razón. Del pasado hay que hacer añicos, legión asesina en pie a vencer, el mundo va a caer de la base, los nada de hoy Jefes han de ser. Agrupémonos todos, en la mahmada final. El género necio es la izMierdacional. (bis) En Felipes y Josés Luises, está el supremo salvador. Nosotros mismos realicemos el esfuerzo asesinador. Para hacer que el justo caiga y el mundo criminal liberar, soplemos la potente po-lla que el hombre gay ha de chupar. Agrupémonos todos, en la mahmada final. El género necio es la izMierdacional. (bis) La ley nos protege y el Estado apoya y premia al productor. Nos da derechos justos, no hay deberes del mi-erdero. Basta ya de mentiras odiosas, que la verdad del 11-m se ha de ver, no más secretos (ni discretos), ningún secreto sin revelar. Agrupémonos todos, en la mahmada final. El género necio es la izMierdacional. (bis)

Angel, Ves el 103, como son ellos los que se rien de estas cosas?

Para mí si existió las tercera España, la que por razones de proximidad tuvo que elegir sin ganas, uno de los dos bandos. Una tercera España que esperaba que le sacaran del ostracismo pero sin romper con lo que representaba la nación, la tradición y los pilares de la sociedad. Esperaban que España se modernizara, saliera de la miseria y la incultura pero sin destrozar los cimientos que la sustentan. Los de la izquierda les gusta romper con todo porque son incapaces de modelar lo hecho. Es un reto más difícil. Los otros sólo lograron parar la destrucción para adormecer más al país con una represión brutal al principio y con algo de desarrollo al final. Creo que en aquellos días, si los hubiera vivido, tendría que haberme exiliado porque unos y otros me hubieran matado. Franco tenía que haberse mantenido unos años pero rodeado de Besteiro y otros, afianzar una República con valores, educando a la población en democracia y luego dejar el poder. Pero haber quien le quita ahora al niño su juguete si los que ganaron juegan y se divierten también con él. "Con lo que nos ha costado ganar la Guerra ¿ahora les vamos a dar el poder a estos sucios ignorantes?"

El señor rubianes hizo una declaraciones que no gustaron a los españoles y se ha quedado sin representaciones en Madrid. En la COPE se han oído muchas veces comentarios por parte de los contertulianos que no gustan a los catalanes y siguen en sus programas. Qué poquito que pintamos los catalanes.

110 . ¿Te refieres a las que habitualmente hace Girauta? Me parece que confundes las intenciones. No van dirigidas contra los catalanes sino contra los catalistas. Son conceptos muy distintos.

por cierto, Girauta es catalán.

en 111 quise decir, catalanistas

110# no digas tonterías ni te hagas la víctima que de eso habéis comido los nazionatas toda la vida. Pero si alguna vez os quitamos la teta con la que mamaís no sabéis ni que hacer. El Rubianes insultó a España y si hubiera sido a Cataluña ya estaría en la lista de esinables por ERC. Maragall le hubiera nombrado "persona non grata en Catalunya" y se estaría muriendo de hambre. Basta de lloros y empeiza a trabajar. Y los catalanes pintan mucho, todo en españa porque son España..¿te enteras?

con lo fácil que es. con no ir a ver la obra basta. y el que quiera, que vaya, y safi.

110. Oye, dime ,¿què bar es ese qeu tanto oigo nombrar, el bar Celona?

Es que para mí, son tan hijos de p.uta, Pinochet, Videla, Somoza, que Castro, Mao o Polt Polt; Para mí no hay diferencias; Habrá alguna distancia ideolólica entre estos elementos, pero su actitud es la misma; Son los mismos hijos de la gran p.uta; Para mí son la misma m.ierda.

116 . es el bar donde se pone a tono Maragal

117. Suevo, ¿te parecen lo mismo Pinochet que fidel...? pero debes reconocer que Chile es el país con mayor renta per cápita de suramérica y Cuba... las comparaciones son odiosas.

Cada vez me afianzo más en la idea de que todos los de izquierdas son como clones, lo único que saben hacer es descalificar groseramente, son incultos, mediocres y se hacen los "progres", tal vez porque algún día oyeron que los progres de hace algunos años se manifestaron contra la dictadura de Franco, pero ni saben ( al menos lo parece) que hoy dia no estamos en la misma situación y por tanto no viene al caso ea "progresía". Les pasa como al fulano Rubianes, habla de cultura y entre palabra y palabra va soltando "españoles de m-ierda hixos de piuta",y demás insultos escatológicos y mal sonantes... Todos esos insultos- e incluso más- parecen diseñados a su imagen y. El es un pobre y mediocre actor y "director" de teatro que tiene que bajarse los pantalones en una ciudad que no es la suya ( es gallego, como Franco, man que le pese)y hacer el payaso para que los catalanes se rian y le aplaudan, porque sino, no come. Habla de Garcia LOrca, y se deja atras a muchos otros, como Muñoz Seca, Ramiro de Maeztu, asesinados por las milicias rojas, etc... Ahora bien, yo me pregunto:¿ Este fulano sabe algo de nuestra Historia, salvo lo que va a hacer con respecto a Garcia Lorca.? Dice que "Garcia Lorca somos todos", el, posiblemente en sus inclinaciones sexuales, si se parezca muy mucho a este gran personaje, en lo demás, para nada.

Stop imbéciles dijo Me parece que confundes las intenciones. No van dirigidas contra los catalanes sino contra los cata[na]listas. Son conceptos muy distintos. Tienen razón no son todos los catalanes a quien no gustan algunos comentarios de la COPE, pero es que para la COPE en Cataluña, sólo el PP no es catalanista, si contamos en que a este partido lo votan el 9-13% de los catalanes, los comentarios no gustan al casi 90% de los catalanes. Disculpas aunque sólo me he equivocado del 10%.

Suevo...ademàs se te pasa por alto otro detalle. Pinochet dio paso a la democracia líbremente. Y por cierto , mira cómo se lo ha pagado. Y por el otro lado, Castro...ni muerto Seamos serios. Si quieres, simplonetes pero serios.

bueno...debo decir qeu si se meten con los catalanistas aunque esos sean mayoría, bien por la Cope. Hay que volver a recuperar el sentido común.

oligo dijo el día 7 de Septiembre de 2006 a las 16:12: 110. Oye, dime ,¿què bar es ese qeu tanto oigo nombrar, el bar Celona? Lo he buscado en internet, es un bar donde se ve que hicieron unos Juegos Olímpicos

Sr. Zamarro: Encantado de conocerle. Habrá visto Ud, que gracias a los "favores" del Becario de la mañana que escribe con el sobrenombre de "Olga" (existen otros que escriben con el mismo nombre por tarde y por noche), me he encontrado con un fantástico Título, y nada meos que de "Doctor" en Filología Hispánica. Además, un nombre que viste "Peter Malborn", y una nacionalidad germánica. Peter Malborn espero no quiera decir Pedro malnacido, porque con lo retorcidos que son a veces los Becarios. Observo con placer que al final, nos ha separado a Usted y a mí, con lo cual dejamos de ser "siameses" y sin operación ni nada, simplemente a golpe de tecla. mecanógrafa sublime este ruciOlga (se escribe así). Queda Usted conforme con su nueva identidad. A mí la mía me encanta, solo que... echo algo de menos la Física Teórica, la Física Química, el Cálculo, las Técnicas de Representación Gráfica, la Elasticidad y Resistencia de Materiales, y sobre todo,... los superheterodinos, que hermoso era superheterodinar, y ya ve, no puedo seguir con ello. Ahora me he de dedicar a "filologar" y a no sé que más. Un saludo, Sr. Antonio García Trevijano (me permitirá que le llame así) a mí, por favor, no me vuelva Usted a llamar García Pérez, que es muy vulgar, llámeme Herr Doktor Malborn ¿a que viste más? ____________________________________________ A la Acemilar asnOlga: ¡Qué no, qué no es así! Qué adonde yo voy, tú no me puedes seguir.

Yo pienso que ser crítico con la II Républica no significa hacer una exaltación del franquismo, porque si una cosa fué negativa, la otra fué peor; Moa es un historiador que no ha sido muy benevolente con el Frente Popular, al contrario de muchos de sus colegas, ello le ha hecho un outsaider entre los historiadores, porque en cierto modo se ha desmarcado de la posición oficial; Lo que tambien es significativo es que los sectores nostalgicos con el franquismo, se hayan arropado con Moa, cuando el propio Moa es crítico con el franquismo, porque una cosa no tíene que ver con la otra; Si yo critico a Videla, por ejemplo no significa que alabe a Polt Polt y viceversa; Resumiendo: La crítica al Frente Popular no significa una exaltación del franquismo y viceversa.

En Cataluña hay mas charnegos que autenticos catalanes, como en el pais vasco que solo son el 30% de la poblacion, vasca, los demás , maketos

¿el ponerse hasta el moño de cerveza es olímpico?

¿pero què demonios es eso de auténticos catalanes? ¿de cuàntas generaciones hablamos para considerar qeu alguien es "auténtico"? Si aquì todos somos lo mismo. Dejémonos de inventar historietas nazi-onalistas.

Pinochet ha sido un dictador, tanto como Castro; Es que cuando llegan estos elementos a un grado total de inmundicia, no hago distinciones y no me dejo llevar por la pasión, porque mi familia materna tenía una buena propiedad en Cuba y gracias a que mi abuelo materno invirtiera algo en Estados Unidos y en España, porque despues de la expropiación castrista, se quedarían en la absoluta indigencia. Pero siempre intenté ser lo más objetivo posible en mis analisís políticos. Pinochet es una asesino y Castro otro: La misma m.ierda es.

Bueno, asnOlga, Al Gurú, un Título de Herr Doktor, y ami ¿qué? ¿ná? Pues no me parece ni medio bien, al fin y a la postre, yo fui el que te avisó que el Gurú ese era un sinvergüenza, y que te la quería líar. Las mujeres ¿eres mujer? no hay quien os entienda. Al que os trata a palos, todo son facilidades. Pero al que se porta bien con vosotras, todo son desaires.

Para Stop imbéciles: Y si defiendes una dictadura militar dilo sin complejos; Todas las ideas son respetables, mientras no vengan con violencia; Así que si consideras que es positivo una dictadura militar, dilo sin complejos y con dos c.ojones. Así pienso yo.

cosidero que la dictadura Chilena fue positiva para chile así como la franquista fue positiva para España. Eso no significa que quiera que venga otro dictador. Ya tenemos al zapo y mira.

Defiende tus ideas, stop imbéciles, sean cual sean; Si estas de acuerdo con Pinochet dilo; No te andes con medias tintas. Me gusta la claridad.

Osea, que yo me entere...el PP no defiende a Cataluña, es elúnico que no lo hace y representa el 10%...¿y el PSC desde cuando es nacionalista?, y si sólo el 10% de la población de Cataluña no es nacionalista ¿por qué sólo fué a votar en el referendum que les otorgaba la libertad de la opresión española el 30% y el 70% restante estaba en casita o en la playa? Algo no cuadra...¿o es que será que la mayoría de los catalanes están hasta las pelotas de la clase polítca corrupta catalana?

Y eso de que el PP no defiende a Cataluña ..¿a que Cataluña? ¿A la nacionalista? ¿Es que si no eres nacionalista o independentista en Cataluña por alguna razón ya no eres digno de opinar o de seguir siendo catalán? ¿Hay democracia en Cataluña en esas condiciones?

Una pregunta, stop-imbéciles: Aparte de que este es un blog liberal y hay cierta incongruencia ideológica de tu parte, pero personalmente me gustan los blogs plurales y todos cabemos en ellos te hago una pregunta: ¿Defiendes estas ideas por ejemplo con tus compañeros de trabajo, en tus relaciones sociales?.

oligo se está mofando de Margall. Pobre, ha acabado como todos los políticos con vasallaje a Madrid: Aznar quitó a Jorge Fernández y puso a Vidal Cuadras, después lo quitó y puso a Alberto Fernández, después a Piqué. El PSC también cumple lo mandado por Madrid: han quitado a Maragall por Montilla. Aznar intentaba dar un aire catalanista que no nacionalista (ya me explicarán la diferencia) a sus candidatos para ganar votos, ahora Zapatero quiere frenar el exceso catalanista de Maragall.

Lo del Ignacio Bilbao es muy fuerte.Un futuro doctorado analfabeto por la siniestra y cutre UPV regalatítulos,a punto de ser héroe libertador,y amenazando a funcionarios.COn lo buenos que nos decia Zapo que eran!

un poquito de humor, que no todo va a ser serio, caramba: "España De La Frikipedia, la enciclopedia '''extremadamente''' seria. Saltar a navegación, búsqueda España y olé (Bandera) (Escudo de armas) ------------------ Lema: Tarde, mal y a rastras Himno: Franco, franco que tiene el c.ulo blanco... ------------------------ Imagen:Españamapa.jpg ------------------------------ Capital Castefa Mayor ciudad Barbate Lenguas oficiales Español con tacos, Español sin tacos (en extinción), Español con graves faltas ortográficas, SMS Gobierno República monárquica anarcosocialista-fascistaindependista Presidente Chiquito de la Calzada Área Bilbao Población 42 millones y dos más de emigrantes Moneda Peheta Zona horaria GTM +1 Dominio Internet .es .tk Código telefónico 0034 No hay mal que por bien no venga «A España le predigo un futuro desdichado. Veo guerras, epidemias y ojetes abiertos. Me lo ha dicho un puerro» ~ Paco Porras sobre España «España iba bien, ahora no sé» ~ José María Aznar sobre España República monárquica anarcosocialista-fascistaindependista de carácter liberalconservador progresista centralista federal cuya situación se debate entre centroamérica y el norte de África (Ver mapa de la Tierra). España (del íbero spain [del latín Ass Pain]) es un pequeño país montañoso dominado por una estatua gigante de mármol del generalisimo Francisco Frasco (El Membrillísimo) poblada sobretodo por Ninjas, Hobbits y Tunos. Entre 1936 y 1975 fue conocida como Espiña. También el elemento 112 (uno-uno-dos) de la Tabla periódica. Cultura Un punto muy destacable de la cultura española es la ironia que no se usa nunca. Y la capacidad dicotómica de la que hacen gala, también por supuesto, en la cultura. Aquí o te gusta algo o es una mierda. Aun así los españoles están de acuerdo en algunas cosas que conforman lo que podemos llamar el núcleo español de la cultura que, junto con la religión España, se pueden resumir en los tópicos de: La siesta. Tarde, mal y a rastras®. Cinco miran y uno trabaja. La tortilla de patatas y el jamón de Jabugo. Bares a capazo (más que habitantes). Comunistas con BMW. El escaqueo. Los insultos (¡le voy a hacer el culo a tu p.uta madre con un hacha, c.abronazo con pintas!). Muy mala h.ostia. Los piropos de los obreros. El botellón. Gritar en vez de hablar. Su propia cerveza nacional (la mejor del Mundo). El Dyc. Hasta hace muy poco, el Cava catalán Torturar animales en fiestas municipales. La Tuna (los tunos). Dios. C.agarse en Dios. Telebisión del corasón. El afilador, el gitano y el tapicero ambulante. El moro vendiendo alfombras y jachís al grito de ¡¡BARATO BARATO!!. El Teorema del punto gordo. La contratación temporal. Las mujeres y los hombres españoles son dos entes totalmente separados e incluso se podría hablar que casi son de especies diferentes de humanos. Esto se ve reflejado en el lenguaje, por ejemplo al saludar. Lo hombres usan algo como esto: ¡C.OÑOOO!! ¡¡cuánto tiempo sin vernos, c.abronazo!! ¡¡Vamos p'al Bar y me cuentas como te han salido esos cuernos!! Mientras se piensa Qué tío tan de p.uta madre, que pena que no nos veamos más a menudo Las mujeres son harina de otro costal ¡¡HÍÍÍÍÍ!! ¡¡Paqui, cuanto tiempo!! ¡¡Estás moníííísima!! ¡¡¿Y qué te has hecho en el pelo?!! ¡¡Estás más delgada!! Mientras se piensa Tenía que encontrarme a esta víbora gorda y desgreñada justo hoy que estoy con la regla. Todos los españoles son o rojos o fachas. " el resto, aquí: http://www.frikipedia.es/friki/Espa%C3%B1a

Esoy de acuerdo con Hegemon, no fueron a votar porque están hasta los mismísimos, por cierto, una gran equivocación, porque si hubieran votado, ahora no estarian así. que no pueden ni hablar su lengua natal... Aunque siempre digo que cada pueblo elije su destino.

Jose, Francamente, ¿tu te echas unas risas con las excreciones onanistas de estos tarados? Cuando quiero degustar el perfume que destilan la mayoría de estas perlitas, me doy una vuelta con mi perro por un camino cerca de casa, bordeando una ganadería de vacas donde pastan unos ejemplares que al lado de estos, pasan por doctorados. Saludos

122stop imbeciles: Garzon ca.bron trabaja de peon. Hay que beatificar a Pinochet, Videla, Viola y Galtieri. Hay que hacer la violacion con perros de obligada ensenanza en las escuelas. Si a la picana. Robemos los hijos a las madres comunistas, a ser posible antes de que paran. Si desaparecieron es porque algo habrian hecho. VIVA CHILE BLANCO. VIVA PINOCHERRRRR

Suevo, para H.D.P una tal Revel que la palmó hace poco, jajajaja que bastardo!!!!!

Dice desde holanda (43): "España esta en guerra!!: . . . . Venga progres sociatas, vamos a reirnos ahora todos un poquito. eh?" No le encuentro la gracia si no es algún psicopata.

un poquito más de humor y me voy, que se me está pasando la hora de la cervecita: "Ideologías de rojos y fachas Los fachas quieren servir a los ricos, esclavizar a los pobres, exterminar a los negros, y que todo el mundo vaya a misa. Los rojos quieren matar a los ricos, destruir la patria, matar a Dios y a sus servidores, que todos vistamos la misma ropa, no pisar una ducha en su vida y beber de las litronas a morro. " el resto: http://www.frikipedia.es/friki/Fachas_y_rojos bueno, saludos a todos.

142cristina: hola cristina. La verdad es que en este blog me pasa un poco como cuando escucho la COPE: al principio me de.scojono, pero progresivamente me va dando una pena tremenda de los especimenes que pululan por ahi. Lo bueno de este blog es que de vez en cuando entra alguien mas a reirse un rato, y otra vez me devuelve la esperanza en la raza humana (que por otra parte nunca he perdido, porque tambien hay que tener en cuenta que la banda que entra a este blog a escribir en serio no es excesivamente representativa de nada). Un beso

la Cristina del 142 (que en realidad es un burro-macho, que responde al nombre de Olga, Vende crucifijo en buen estado, marca INRI Ofertas aquí, dirigir al Becario asnOlga.

Yo creí que uds. no escuchaban la Cope, claro que como son " tan humanos" y "sabios" se entiende. Oiga vayase con Rubianes y asi se lo pasa mucho mejor¿ no cree? !Ah! ademas entra en este blog. Lo suyo es patológico, oiga

¿raza humana?...no seas bruto, jose. Especie humana. Mira lo que dice el diccionario sobre raza: 2. f. Cada uno de los grupos en que se subdividen algunas especies biológicas y cuyos caracteres diferenciales se perpetúan por herencia. Espero que tu raza no se perpetúe. Por eso mi lema : "stop imbéciles".

Jose, Para mi quien escribe algo, basta que sea representativo de si mismo, eso es lo más importante y lo más dificil de encontrar. Da igual que escriba en serio o no, el caso es que al menos tenga un mínimo de coherencia, conocimiento o al menos gracia. Zafios y tarados por favor consuman telebasura, hay abundante y aromática. Saludos

150 stop imbeciles Ya estas aqui otra vez zamarro? Pesao eres, dios.

151 Olga la Plasta del Blog Se notifica que este Becario, por el momento, ha decidido cambiar de nombre, su actual nombre secreto es "Cristina", la nueva necia desde ayer en este Blog.

152...te equivocas , perrito. No das una. Ni siquiera tienes buen olfato.

151 Olga la Plasta del Blog Se notifica que este Becario, por el momento, ha decidido cambiar de nombre, su actual nombre secreto es "Cristina", la nueva "necia" desde ayer en este Blog. El Becario Olga se divide en tres SubBecarios, a saber: Olga at the Morning, más conocido como asnOlga. Olga at the twelve o´clock, más conocido como ruciOlga. Olga at the evening, más conocido como BurricomedesOlga. Éste es el más travieso, el amor de Zamarrooooo. Se ruega no se confundan de jumento. Gracias.

...No es lo mismo Rajoy, que Rajado, jajaja

Jo, la que estoy liando yo solito, y sin ayuda de nadie. Y me estoy riendo a muerte. Y es que la izMierda es lo mejor que se inventó, tras la caldera de vapor sobrecalentado, para cocer los sesos a los izMierdistas.

Diablillo ...¿piensas qeu eres tú sólo? Que te lo has creido, macho.

Lorca te escupiría a la cara, Moa. Y Machado, y Hernández, y tantos otros... Mamón.

Fachas, a comer mierda. Eso es lo que os toca.

150stop imbeciles: jope, que hariamos los pobres mortales sin gente tan tremendamente docta y estudiada como tu (?me premites tutearte, o sabio entre los sabios?). Ahora entiendo lo de tu nick; es buenisimo, jamas me lo hubiera imaginado. ?Se te ocurrio a ti solito? A que ver, cuanto sabe este muchacho.

Piqué ha conseguido que la cúpula del PP no intervenga demasiado en la próxima campaña. Cómo saben en el propio PP lo inútiles que son sus jefes.

159, 160 , soy yo

161 soy yo

No, soy yo. Yo soy stop imbéciles yo yo yo

soy jose

LO EVIDENTE, Hegemón: "¡¡Por cierto!! ¡¡¡un etarra amenazando con pegarle dos tiros a un juez y el despreciable Presi ZarPa diciendo que nunca ha estado más cerca la pazzzzzz!!! ¿Pero habéis visto fulano tan estúpido alguna vez?" Ahí le has dado de lleno Hegemón, todos los españoles han podido ver la catadura moral de los interlocutores válidos para la paz de Zp. Un histórico militante de ETA, y lo dice bién clarito, seguiré matando hasta que me maten, o hasta que venza. ¿Puede el presidente de España negociar algo con esta gentuza? Pues tiene el morro de decirnos que sí Y los palmeros´aquí defendiendo su postura Claro, si son tan radicales como los etarras, normal que defiendan a Zp. republica ya ya ya dijo el día 7 de Septiembre de 2006 a las 15:19: Esto lo arreglaba yo con un par de hornitos y 20. millones de quemados fascistas!!!!! ESTOS SON LOS SOCIOS DE ZP EN LA PAZ ESTE GOBIERNO MIENTE

160-162: Con ¿gente? como ud. no me extraña nada que tengamos a Zsapo en el gobierno. Son todos Uds. iguales... Ya lo decía anteriormente , clones... de ¿Quien? Ah, si, de Carrillo, Galarza, La pasionaria, la nilken , el Muñoz etc. etc-

mentira, hegemon soy yo y el 162 lo escribio un primo mio que trabaja en la construccion. El 163 soy yo.

167 acracia: el horno con el que quieres quemar a toda esa gente, ?es con grill o sin el? Porque la diferencia de precio es enorme.

el pobre jose está "desarmao" . Ya desvaría...creo qeu en estos casos, como con los borrachos, toca pasar de ellos.

Para Memoria: Deja de copiar tochos de Hugh Thomas, y explícame tú el Segunda República. Explicame quienes son los fascistas y explicame si existieron episodios como las Scas de Ventas, los Trenes de la Muerte de Jaén, Paracuello, los paseo, etc. Pero explícamelo tú con tu memoria de crío que ni siquiera conoció el franquismo. Te lo digo poque estoy seguro que debes de ser un adolescent, como la inmensa mayoria de quienes pueblan este blog. En fin. Lo siento, ya tengo confirmación de lo que por desgracia ya sabía: que esto es una pérdida de tiempo y que Moa es mejor historiador que políticologo Saludillos

168: somos clones del geyperman explorador. Tu eres un clon de la barriguitas de famosa.

Moa T e r r o r i s t a Moa T e r r o r i s t a Moa T e r r o r i s t a Moa T e r r o r i s t a Moa T e r r o r i s t a Moa T e r r o r i s t a Moa T e r r o r i s t a Moa T e r r o r i s t a Moa T e r r o r i s t a Moa T e r r o r i s t a Moa T e r r o r i s t a Moa T e r r o r i s t a Moa T e r r o r i s t a Moa T e r r o r i s t a Moa T e r r o r i s t a Moa T e r r o r i s t a Moa T e r r o r i s t a Moa T e r r o r i s t a Moa T e r r o r i s t a Moa T e r r o r i s t a Moa T e r r o r i s t a Moa T e r r o r i s t a Moa T e r r o r i s t a Moa T e r r o r i s t a Moa T e r r o r i s t a Moa T e r r o r i s t a Moa T e r r o r i s t a Moa T e r r o r i s t a Moa T e r r o r i s t a Moa T e r r o r i s t a Moa T e r r o r i s t a Moa T e r r o r i s t a Moa T e r r o r i s t a Moa T e r r o r i s t a Moa T e r r o r i s t a Moa T e r r o r i s t a Moa T e r r o r i s t a Moa T e r r o r i s t a Moa T e r r o r i s t a Moa T e r r o r i s t a Moa T e r r o r i s t a Que no se le olvide a nadie Moa T e r r o r i s t a

Está bien, retiro todo lo dicho.

171: chica, que razon tienes. Y todavia es poco lo que desvario, despues de estar leyendo este blog durante 20 minutos seguidos. Pero ojo, que la cosa todavia puede ir a peor. A proposito, tu nick es un rollo. Podias haber puesto algo un poco mas ingenioso, aunque hubieses tenido que pedir ayuda a alguien. Anda, pon alguna otra genialidad, a ver si animamos esto un poco.

No, YO no retiro lo dicho, y menos a un grosero como él. No me suplanteis, estúpidos.

No es casual que la retirada de estatuas franquistas, la devolución de los papeles incautados durante la guerra, la negociación de nuevos estatutos de autonomía, las advertencias (¿amenazas?) de algunos militares, las desconfianzas lingüísticas, la próxima tramitación de la Ley por la Recuperación de la Memoria Histórica, etc., estén teniendo lugar en un espacio de tiempo tan reducido, de dos años a esta parte. Hay muchos indicios de que está en crisis el consenso acerca del modo en que se hizo la transición desde el franquismo. Algunos afirman, incluso, que ese consenso ha fracasado. Ahora que vemos en Chile o en Irak que es posible sentar a los tiranos en el banquillo de los acusados, comprobamos que en España el paso de la dictadura a la democracia se hizo sin el imprescindible ritual de un juicio. El motivo por el que se están poniendo en marcha tantas iniciativas con el objeto de reajustar cuentas con el pasado es que una gran parte de la sociedad está constituida por los descendientes de las víctimas de los que fueron cómplices de la tiranía. Las nuevas generaciones han madurado en una sociedad que se construyó hace treinta años sobre la injusticia -la injusticia de haber reinsertado a los colaboradores e instigadores y aquiescentes del franquismo, sin previamente haberlos enfrentado a la ignominia de sus actos, a su propia exculpación y defensa, a su castigo, y a la consecuencia del indulto o del perdón de las víctimas-.

por favor por favor, que alguien traiga las sales de la senorita NASAKI, que esta a punto de desvanecerse!!

Como me figuraba, Moa no dice "ni pío" sobre su continuada justificación del uso de la violencia contra el gobierno. Este fulano está bordeando un territorio peligroso y un día se puede llevar un disgusto. No me interpretéis mal, un disgusto en forma de querella criminal o de suspensión de su blog.

Sinceramente: Me reitero, muha hormona locuela hay en este blog. Y es una lástima. Yo progre, zamaros y compñia: si así pretndis desacrditar a vuetro adversario vais por muy mal camino. Para desacreditalo, buscad en sus escritos, ensayos, leccione, decalracione... aquello que no es ni cierto ni justo... pro aportando datos cotrastados, así sí podeis tratar de desacreditarlo. Por cierto, para la "rabiosa multitud". Ser progresista (no "progre") es creer en el ser huano, es creer en la mejor de la caliad de vida, en la mejora de los niveles de estabilidad, en la diplomacia frente a las guerras, en los derechos de los individuos frente a los inmovilismos de las masas. La masa es idiota, el individuo es inteligente. Ni la izquierda socialdemócrata (como la laborista israelí o británica) tiene nada en común con el socialismo Español o Sociético de los años 30 del siglo XX, ni la derecha conservadora que representa el Partido Poplar tiene nada que ver con el fascismo italiano o el nazismo alemán (que por cierto tienen mucho más del sociolismo de base que de los preceptos liberales). Así que, ¿qué tal si mandamos a unos políticos y a otros políticos a tomar por cu.lo y hacemos nuestra propia Transición? Sr. Moa, también va por usted.

Me reafirmo en mi post 175 y retiro todo lo dicho.

Los chequistas Carrillo, Pasionaria, Alberti etc...Han pedido muuuuucho perdon a todas las familias de sus víctimas¿ Verdad?. No tenian que haberlos dejado entrar en España, después de la muerte de Franco. !Son unos canallas!

2. Marisa. :)

Bueno el ruido y los suplantadores no pueden impedir que todos sepamos los temas que la realidad nos trae El Rubianes este, que le gusta hacer de payasete ente los catalufos que le aplauden a rabiar, clro que si les dijeran que se pueden meter sus burros catalanistas por el bul hasta extallar seguro se quejarían de la opresion que soportan Es lo que hay, los radicales aplaudiendo al gobierno más inepto que ha tenido ESPAÑA en democracia Algún ministro se salva? Pues me temo que nó Que todos son de la misma calaña debemos recordar que las acciones del gobierno son colegiadas, y todos contribuyen a este mal gobierno y al engaño masivo con el que nos bombardean Y pretender actuar por el bién de los ciudadanos españoles? Mas bién actuan por el bién de los radicales anticonstitucionales 11M ENTIRA Montilla ha firmado, desde que es candidato y ministro, diez convenios con sectores en Cataluña ESO SI QUE ES APROVECHARSE DEL CARGO EN SU BENEFICIO ELECTORAL. ESTE GOBIERNO MIENTE Y GOBIERNA MAL

Bueno, los restos de Pasionaria y Alberti deberían desenterrarlos y quemarlos en público, ¿verdad, silvio? Para Carrillo no estaría mal un fusilamiento retransmitido en directo por Losantos y Moa.

182: Eres unh suplantador, payaso,niñato de melda, que no sabes ni escribir. Vete al cole y dile a mamá que te limpie los mocos, o mejor te los comes.

Para ser exactos lo que dije fue que Maragall habia propuesto untar a los españoles de vaselina para meterles el estatuto y que a Zp se lo untó tanto que le quedo el bul como un bebedero de patos ,por eso Sonsoles no le deja salir de noche no sea que le entre gustirrinin y se aficione.

Bastaría con que les ignoráramos, a ellos y a todos los que en aquella etapa de la historia de España cometieron crimenes Pero me temo que al pretender ensalzarlos, otros tienden a denigrarlos, pues sus hechos son de sicópatas asesinos Todo lo ganado con la transición se está perdiendo en dos años de gobierno de este radical pacifista e incendiario que es Zp Por cierto grande el Zapo, diciendo ahora que la inmigración ilegal es una lacra que hay que combatir Cuando dice la verdad, cuando apostaba por legalizar a todos los ilegales, o cuando les declara abiertamente la guerra QUE JETA TIENE EL TIO ZAPO ESTE GOBIERNO MIENTE

Marisa 2 Zamarro NO tiene libertad de expresion!! Eso es una simpleza! Zamarro tiene OBLIGACION de expresion!!! Hacen falta voces como el!!

Por una vez estoy de acuerdo con Gallardón: Este facharrojo de Rubianes o Rufianes en cualquier pais democratico estaría viviendo en las alcantarillas, como la ETA, que usa el mismo lenguaje facharrojo que el extremista Rufianes. No hay ninguna diferencia ideológica entre Rufianes y el terrorista que hoy mismo amenazaba soezmente a los jueces de la Audiencia: el PSOE, la parte más extrema del PSOE, la ETA y Rufianes son la misma basura facharroja.

186: No por losantos y Moa no, no tienen experiencia... aunque Rugalcaba,Zsapo y sus compinches abertzales, si la tienen, por lo tanto a ellos habria que decirselo. ¿No te parece?

Hijos míos patriotas,con eso del voto os estáis haciendo la polla-un-lío.

Si mal no recuerdo aquí se publicó un manifiesto "de los ciudadanos por la defensa de la constitución", ¡en catalán!, reconociedo a un dialecto la categoría de lengua. La violación de la Constitución, la peor de todas, se da en Cataluña la división social en clases, que nadie se da por enterado, disimula. La palabra "charnegos". Y la prestigiosa Universidad Pompeu Fabra dirigida por el Sr. Borafull i Borafull, que discute con la descendiente de los Omeyas la Sra. Cogolludo, que significa en árabe "la Princesa de la Fuente con Rosas". No se puede hacer una guerra contra el enemigo diciendo que la mayoría "no catalufa" es buena. Eso es muy conocido para desarmar y dejar de considerarlo enemigo, de manera que sola queda un fantasma. Y Ujol, a lo suyo "cu moderació y circunspencció", como cuando cambiábamos esclavos por orujo, ahora lo cambiamos por gallegos , andaluces y asturianos. Y además los negros vienen solos no hay que cazarlos.

Hasta donde va a llegar la pasividad y el silencio. Nos encontramos ante una amenaza a la convivencia y sentido común, aceptando a los que se rien del estado que a su vez le da de comer. Cada día nuestra democracia se debilita desde el momento que cede centímetro a centímetro sus valores esenciales Hoy estábien ser radical y antiespañol, esta mal ser español y eres un radical. Pues bueno Soy Español y llámame Radical Ante tanta palabrería las mismas quedan

Estos patriotas de pacotilla tienen un foro para organizar sus acciones. Se denomina "Foro el Roble" y está más muerto que Amenofis IV. Se puede comprobar en http://es.geocities.com/foroelroble/

Creo que lo que ha hecho Gallardon está bien, pero parece impuesto.¿ Como una persona con la categoría politica que tiene , puede decir y desdecir?. Ha hecho el ridículo.

vaya, el Rajoy ha apoyado el envio de tropas a Libano. Que cosas tiene mi novia. Perdonad la salida de pata de banco, pero es que me ha hecho mucha gracia.

¿Al Líbano?

EEUU pierde el control de una provincia clave de Iraq Las fuerzas de Estados Unidos perdieron el control de la volátil provincia iraquí de Al Anbar, que abarca el centro y el occidente del país, según la policía y residentes. El área incluye a las ciudades de Faluya y Ramadi, así como a otros poblados que han sufrido lo peor de los enfrentamientos entre las fuerzas de Estados Unidos y la resistencia a la ocupación. A pesar de las intensas operaciones militares estadounidenses, que destruyeron la mayor parte de Faluya, de Haditha y de Ramadi, el verdadero control parece estar en manos de la insurgencia. Al perder el dominio de esta provincia, a Estados Unidos se le dificulta mantener el control de todo Iraq. "Estamos hablando de casi una tercera parte del país. Al Anbar tiene frontera con Jordania, con Siria y con Arabia Saudita, y la resistencia allí nunca se detendrá en tanto haya soldados estadounidenses en el territorio", dijo a IPS el historiador Ahmed Salman, de Faluya. Salman sostuvo que las fuerzas de Estados Unidos están actuando contra sus propios intereses. "Sus acciones impiden el alcance de sus objetivos, porque usan estas gigantescas y violentas operaciones militares que matan a muchos civiles y hacen imposible calmar a la población de Al Anbar", afirmó. La resistencia a la ocupación parece tener bajo su control la provincia. "Ninguna autoridad de gobierno puede hacer algo sin contactar antes a la resistencia", dijo a IPS un funcionario gubernamental en Ramadi. "Incluso el gobernador solía pedir su aprobación para cualquier cosa. Cuando dejó de hacerlo, lo amenazaron de muerte, y ahora no puede moverse sin tener protección estadounidense", añadió. Estados Unidos invadió Iraq en marzo de 2003, acusando al régimen de Saddam Hussein de poseer armas de destrucción masiva que sin embargo nunca fueron halladas. Poco después, el dictador que gobernaba desde 1979 fue derrocado. Pero la ocupación militar se mantiene, así como los ataques contra civiles y una violenta resistencia. En las últimas semanas se produjeron varios ataques estadounidenses en Haditha, Ramadi, Faluya y en la carretera que une a Bagdad con Amman, la capital jordana. Un gran número de vehículos blindados fueron destruidos, y decenas de soldados estadounidenses murieron, según testigos iraquíes y el Departamento de Defensa de Estados Unidos. La carretera Bagdad-Amman, que atraviesa toda la provincia de Al Anbar, está ahora bajo control de la resistencia. En otras partes es frecuente toparse con asaltantes. "Si compramos cualquier suministro al ejército estadounidense o al gobierno iraquí, los combatientes (de la resistencia) nos lo sacarán y lo venderán en el mercado local. Y si compramos algo en el mercado local, los ladrones se lo llevarán", dijo el comerciante Hayder al-Mussawi. Gran parte de los últimos ataques de la resistencia se han producido en Ramadi. Días atrás, las fuerzas de ocupación estadounidenses solicitaron a los residentes de Al Anbar que dejaran de atacarlos y prometieron a cambio retirar sus bases de Haditha y Habaniyah, ciudades que pasarían a ser vigiladas por las fuerzas iraquíes. "No creo que eso sea posible. Creo que ninguna unidad local podría enfrentar a la insurgencia en Al Anbar. Esta va a ser la última provincia en ser entregada a las fuerzas de seguridad iraquíes", dijo a IPS el policía retirado Kahtan al-Dulaimi. El grupo iraquí Coalición para la Cuenta de Bajas informó que 964 soldados de las fuerzas de ocupación murieron en Al Anbar desde la invasión, más que en ninguna otra provincia. Le sigue la de Bagdad, con 665 efectivos occidentales muertos. Residentes de Ramadi dijeron a IPS que las fuerzas estadounidenses destruyeron varios edificios cerca de las oficinas del gobierno provincial. En una aparente medida para proteger sus propias bases, el ejército y los ingenieros de marina de Estados Unidos comenzaron a edificar una fila de medio kilómetro de edificios frente al centro de la ciudad. La infraestructura abandonada en esa zona ha sido usada en más de una ocasión para lanzar ataques contra el complejo del gobierno provincial. Los estadounidenses "intentan crear un área de separación entre las oficinas del gobierno títere y los edificios que usa la resistencia para atacarlos. Pero nos molestan a todos porque están destruyendo nuestra ciudad", dijo un residente de Ramadi. Las propias tropas estadounidenses reconocieron las dificultades del plan. "Estamos acostumbrados a tirar paredes, puertas y ventanas, pero ocho manzanas es algo nuevo para nosotros", dijo el infante de marina Ben Klay al periódico Stars and Stripes, del Departamento de Defensa. En la cercana Faluya, objeto de una fuerte ofensiva militar en 2004 que acabó con la vida de entre 4.000 y 6.000 personas, los residentes denuncian enfrentamientos diarios entre la resistencia y las fuerzas iraquíes y estadounidenses. "La policía local antes estaba fuera del conflicto, pero ahora es atacada. Cientos de policías renunciaron luego de haber visto que eran considerados objetivos de los combatientes" de la resistencia, dijo Abu Mohammed, un residente de la ciudad. Un nuevo informe del Departamento de Defensa reveló que el número de iraquíes muertos por el conflicto aumentó 51 por ciento en los últimos meses, y alertó que la insurgencia se ha vuelto "potente".

Creo que de la reconstrucción de Líbano ya se está ocupando Hizbollah (Partido de Dios.)

patriotas de este blog no os merecéis este PP votad otra cosa, jejejeje.

Si, stop, para que pierdan otra vez. El PP prescindirá de esta gente si gana las elecciones.

Perlas informativas del mes de agosto 2006 INTERNACIONAL Tanque de exposición El 3 de agosto, la página web de la BBC en su sección de América Latina informa bajo el título Cuba prepara "medios de combate", que "el gobierno cubano parece haber entrado en fase de alarma convocando a sus unidades a oficiales y soldados de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR), a miles de reservistas y a las milicias", lo que sugiere un estado de excepción por la enfermedad de su presidente. Las únicas fotos que ilustran la supuesta militarización es un soldado comiendo un bocadillo en un puesto callejero y un tanque que sugiere movilización de unidades de combate. Sin embargo, si nos fijamos en ésta última foto, el vehículo está situado en una pequeña plataforma elevada unos centímetros del suelo, es decir, no está operativo, está en exposición, donde quizás lleva años así. http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_5243000/5243286.stm Nos hace la vida mejor La sección de Cultura del diario El País está publicando una serie de lo que denominan Fotonoticias con una temática que titulan "Gente que nos hace la vida mejor". Uno podría pensar que se refiere a casos de personas que dedican su esfuerzo y tiempo a causas nobles y altruistas. Pero el día 4 de agosto la reservan para un tipo que ha puesto en marcha una tienda electrónica online de material de alta montaña. No veo yo que me haga a mi la vida mejor porque haya abierto ese negocio en internet. Noticias de La Habana desde Miami El diario El Mundo afirma en un reportaje del día cuatro referente a la situación en Cuba que "el régimen ya ha aumentado la represión. Según ha podido saber El Mundo de fuentes del exilio en Miami, grupos de voluntarios se están manifestando frente al domicilio del disidente Oswaldo Payá". Lo peculiar de la información es que no la envía el corresponsal de La Habana, que lo tienen y que es quien podría saber esa noticia o confirmarla, sino el de Miami citando fuentes de esa ciudad estadounidense. De hecho se trata de una represión de la que no ha dado testimonio ningún corresponsal desde la capital de Cuba, son los de Miami quienes dicen lo que sucede en Cuba y a quienes publican. El criterio es sencillo, si la situación es de normalidad en La Habana, lo que hay que hacer es contar lo que dicen los de Miami está pasando. http://www.elmundo.es/papel/2006/08/04/mundo/2008346.html Y desde Madrid Algo similar difunde Europa Press el día ocho. Sin plantearse lo que dice su corresponsal en La Habana, difunden la versión de los anticastristas en Madrid de que en Cuba hay "ley marcial", que el suministro y el abastecimiento se han recortado 'todavía más' y que 'el pueblo está pasando mucha hambre'. Pero la realidad de lo que está sucediendo en Cuba no la debe recoger una agencia internacional con lo que le dicen unos activistas de Madrid, sino desde las fuentes periodísticas de Cuba. http://actualidad.terra.es/articulo/disidentes_cubanos_denuncian_vacio_poder_1028767.htm Sólo para millonarios La televisión alternativa estadounidense Democracy Now nos proporciona una información el día 8 que nos ayuda a entender cómo funcionan las campañas electorales en Estados Unidos. Según afirman, un canal de noticias local, propiedad de Time Warner, se negó a aceptar en un debate a un candidato al Senado de Nueva York porque "no gastó suficiente dinero en la campaña". Lo grave es que no se trata de un capricho de la cadena, sino que la ley establece que el candidato debe haber gastado o recaudado 500.000 dólares para poder participar. En Estados Unidos pueden votar los ricos y los pobres, pero ser elegidos sólo los primeros. Antenas y satélites Los pasados nueve y diez de agosto la mayoría de los medios, aunque dominados por la expectación de la enfermedad de Fidel Castro, se hacían eco de que el gobierno cubano había iniciado una operación policial a la búsqueda de antenas parabólicas prohibidas en la isla. Era para ellos un ejemplo más de la ausencia de libertad. Si el gobierno cubano hubiera sido más poderoso haría como hizo el español el pasado año -y antes el francés - con la señal de televisión libanesa Al Manar. Bloquearla en los satélites de su propiedad, para evitar que se viese no sólo en el país que toma la decisión sino en toda el área que utiliza ese satélite. Estados Unidos tiene también otra forma, la bombardeó en Beirut como hizo con Al Jazzera o la televisión pública de Belgrado. Cuando fracase la diplomacia Afirma el diario ABC en su portada del día 10 de agosto de 2006 que "Israel lanzará la guerra total contra Hizbolá con 40.000 soldados. La ofensiva para ocupar el Líbano comenzará cuando fracase el frente diplomático". La expresión es bastante ilustrativa del respeto y confianza que les merece las negociaciones diplomáticas para evitar la guerra. Dictadores y bancos El 11 de agosto se estrenó en Berlín "La opera de los tres peniques", de Bertolt Brecht, de quien se conmemoraba el 50 aniversario de su muerte. Leo en El País del 13 de agosto que el principal patrocinador del montaje ha sido el Deutsche Bank. Por ello su presidente se sentó en el palco de honor del teatro que solía usar Hitler. Es normal, es la banca quien ha heredado casi todos los poderes de los dictadores. Defensa si cobran multas Observo en la web de la BBC el 11 de agosto unas líneas dentro de una noticia sobre el Katrina, que nos ayudan a conocer cómo funciona el sistema judicial en Estados Unidos. Trata sobre cómo afectó la tragedia a los presos de una penitenciaria de Nueva Orleáns, y dice que la legislación de Lousiana establece que "el servicio que prestan los abogados defensores públicos se financia, en parte, con las infracciones de tránsito". Pero "con las inundaciones se paró el tráfico y no hubo más dinero. Así, la gente pobre se quedó sin el derecho a una legítima defensa". Parece que ese derecho constitucional está redactado como derecho a una defensa justa siempre que se cobren multas de tráfico. http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_4785000/4785417.stm Muertos supuestos y muertos evitados Un teletipo de Reuters del día 16 dice "La guerrilla tamil denuncia la muerte de 43 niñas en el bombardeo de un orfanato del norte de Sri Lanka". Parece que los muertos de los ejércitos son "denuncia de la guerrilla" y los no muertos del terrorismo como los de Londres son "masacres evitadas". Terroristas en los parques La psicosis terrorista y los comentarios absurdos parece que no tienen límite. El Mundo del 15 de agosto se hace eco de una información de The Guardian donde se señala que "los servicios secretos británicos habían observado durante largo tiempo cómo algunos parques del país habían sido utilizados como campos de entrenamiento por terroristas". Resulta peculiar que los servicios secretos afirmen que los "habían observado durante largo tiempo". Es decir que los comandos terroristas entrenaban a la vista de todo el mundo en los parques del país y los servicios de inteligencia no les molestaban. Subsidiados/regalados Con motivo de la visita de Hugo Chávez a Fidel Castro con motivo de su convalecencia, el diario La Razón escribe el día quince en su crónica sobre los "90.000 barriles de petróleo subsidiado regalados por el líder venezolano a su héroe". ¿En qué quedamos, subsidiados o regalados?

Exilio Oigo en Radio 5 el día 16 que el ex dictador paraguayo Alfredo Strossner ha muerto "en el exilio" en Brasil. Exilio es la expatriación por motivos políticos. No era por sus ideas por los que el paraguayo estaba en Brasil sino porque los jueces lo reclamaban por los crímenes cometidos durante su dictadura, era un prófugo de la justicia. No es lo mismo. Forma adecuada Un entrañable reportaje en Radio 5 el día 16 aborda el tema de los menores subsaharianos que entran irregularmente a España en patera o cayuco. Son atendidos por una ONG que les da formación profesional al no poder ser repatriados. Uno de los días les visita un líder religioso de Senegal, su país de origen, y comienza explicándoles que "el modo en que han venido no es el adecuado". Yo me pregunto, ¿tienen otro modo que sea más adecuado? Arrestados y secuestrados Una información del 19 de agosto de El País es titulada así: "Soldados israelíes arrestan al viceprimer ministro palestino Naser al Shaer". Y subtitulada de esta forma: "La operación se encuadra dentro de las acciones de Israel contra miembros de Hamás tras el secuestro del soldado hebreo Gilad Shalit el pasado mes de junio". Obsérvese que en Palestina los ministros civiles y no armados cuya casa es allanada por soldados hebres son "arrestados" y los militares israelíes armados que son capturados por las milicias palestinas son "secuestrados". http://www.elpais.es/articulo/internacional/Soldados/isrelies/arrestan/viceprimer/ministro/palestino/Naser/Shaer/elpporint/20060819elpepuint_2/Tes/ Así termina una crónica en la web de la BBC del 25 de agosto: "Mi restaurante favorito ofrece la misma comida a menor precio si se ingiere en la barra... y uno está dispuesto a aguantarse al barman. Esto no funcionaría para un almuerzo de negocios o una cena romántica... pero sí para llevar a mi mujer.". Luego participarán en una campaña contra el machismo. http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/business/newsid_5284000/5284816.stm Pérdidas humanas El magazine de La Vanguardia del 20 de agosto, distribuido también por varios periódicos regionales, informa del ataque a la base española de Nayaf en Iraq el 4 de abril de 2004, y la consiguiente respuesta española que causó 20 muertos iraquíes. La información publicada afirma: "lo que empezó como una misión en dos tranquilas provincias iraquíes [...] se tornó de la noche a la mañana en un infierno del que, por suerte, se salió sin pérdidas humanas". Evidentemente por "pérdidas humanas" entienden soldados españoles, los veinte iraquíes no merecen esa consideración. ESPAÑA Competencia empresarial No dejan de repetirnos que la competencia es la madre de todas las ventajas para el consumidor. Por eso privatizaron los monopolios públicos, por ejemplo Telefónica. Pero vemos en El País del 13 de agosto que se han "prohibido o paralizado en los dos últimos años quince ofertas, productos y promociones de Telefónica de España que suponían importantes descuentos para los abonados de telefonía fija y acceso a internet". La razón argumentada es que "se trata de impedir que Telefónica se haga con todo el mercado porque sus rivales no tienen capacidad para hacer las mismas ofertas". Yo creo que tampoco deberían vender casas ni coches caros si hay personas que no tienen capacidad para poder acceder a ellos. Precio político En los informativos de TVE1 del 14 de agosto, el día después de una manifestación de la izquierda abertzale en San Sebastián, un portavoz regional del PP, contrario a permitirla, afirma que esa manifestación es el precio político que se paga por la negociación con ETA. Pues mira que buen acuerdo, unos no cometen atentados y los otros les dejan manifestarse pacíficamente como hicieron ese día. Subida salarial El 15 de agosto informa Radio 5 que la comunidad autónoma en la que durante el pasado año se negociaron mayores subidas salariales fue Euskadi con un 4’5 % respecto al resto del estado con un 3 %. Qué coincidencia, esa es la única autonomía donde no son mayoritarios los sindicatos CCOO y UGT. Fraudes religiosos En TVE, el 18 de agosto, se emite un reportaje sobre los fraudes de muchos líderes religiosos que crean organizaciones desde las que cuentan que han visto a la virgen y logran recoger importantes sumas de dinero de los fieles que son estafados. Se trata de visiones que no son reconocidas por al Iglesia oficial. La Guardia Civil explica que la investigación de esos delitos es difícil porque la mayoría de la gente da el dinero voluntariamente. Yo, en cambio, no le veo al supuesto delito la diferencia con respecto a la Iglesia oficial. Presuntos y no presuntos En los días finales de agosto fue noticia el caso de las supuestas torturas de los policías locales de Torrevieja. Un teletipo de Efe del día 24, señala que "lo que ha motivado los arrestos ha sido la denuncia presentada por una persona que supuestamente sufrió malos tratos policiales tras ser sorprendido robando en el domicilio de un agente, cuando su mujer y su bebé de 4 meses se encontraban en la vivienda". Obsérvese que los malos tratos policiales son "supuestamente" pero lo de que estaba robando en el domicilio del agente con la mujer y el bebé es una realidad incuestionable. Y es que la presunción de inocencia no es para todo el mundo. http://www.20minutos.es/noticia/147658/0/policias/torturas/torrevieja/ Pascual Serrano ha publicado recientemente "Perlas. Patrañas, disparates y trapacerías en los medios de comunicación" Febrero 2006. Barcelona. El Viejo Topo. www.pascualserrano.net

201: efectivamente. A ver lo que tardan los israelies en mandarlo todo otra vez a tomar por el cu.lo so pretexto de, en general, lo que les de la gana. Por cierto, que estan negociando con Hizbollah un intercambio de prisioneros para recuperar a los 2 soldados. La monda lironda. Menos mal que todavia tienes unos cientos de minas sembraditas en el sur de Libano, que ya se han llevado por delante a 4 soldados y 15 civiles, la mayoria crios. Eso si, todo en pos de la lucha contra el terror.

http://www.diariodesevilla.com/diariodesevilla/articulo.asp?idart=3281547&idcat=1169 http://www.egmaiquez.blogspot.com EL GLOBO GALLARDÓN ANDA suelto el globo sonda de que Alberto Ruiz-Gallardón se postula como relevo de Rajoy y que será por eso el número 2 en las listas por Madrid. Lo sea al fin o no, escama la prisa por hablar de sucesión, asumiendo un posible fracaso del líder del PP. Como los populares sigan con tales cábalas, ese fracaso acabará siendo una profecía que se autorrealiza. Por lo que vemos, tenía razón Schumpeter cuando explicaba que en un sistema democrático de partidos los políticos dividen su tiempo en tres propósitos: el prioritario, desbancar a sus compañeros de partido; después, arañar electorado a los contrincantes; y por último, preocuparse por el bien de los administrados. El caso de Gallardón reviste un interés especial porque personifica el gran problema de la derecha política, que es su vergüenza de existir. El alcalde de Madrid proviene de Alianza Popular y se le recuerda manteniendo esas posturas con verbo ágil. Una sólida defensa, como la de la selección española de baloncesto, era tal vez el camino, pues no sólo atacando se ganan los encuentros. En cambio Gallardón, para ascender, ha preferido la estrategia del globo: hincharse y, a la vez, ir soltando el lastre de las convicciones firmes. Hoy día es un político flotante y evaporizado que ha convertido sus guiños a la izquierda en una especie de tic nervioso. A la izquierda (que no le vota ni lo hará) le encanta. Cierto que no hace sino extremar la vieja táctica del PP, consistente en crecer por la siniestra, contando con que la diestra está asegurada. La idea, que pudo estirarse con éxito hasta el centro cuando AP se transmutó en PP, presenta a estas alturas dos problemas. En primer lugar, implica un déficit grave de legitimidad democrática, pues los políticos son o deberían ser fieles representantes de sus votantes y no maquiavelos ni publicistas. ¿Es admisible que quien fue elegido por una mayoría de votos de derecha dedique su gestión a caerle simpático al votante de izquierda? En segundo lugar, la elasticidad del centro-derecha ha alcanzado su límite. Al PP le toca ahora convencer de sus ideas en vez de cambiarlas. Argumentar más que adular. En el partido ya conviven muchas ideologías, desde las tradicionalistas a las centristas, pasando por otras conservadoras, democristianas y liberales. Escorarse más hacia la izquierda es tanto como romper ese complicado equilibrio ideológico y social que es el mayor activo popular. Gallardón lo rompería pronto con sus repartimientos de la píldora abortiva, su celebración de matrimonios homosexuales, su despego por la investigación del 11-M y su afición a la farándula progre. Con él, la gran masa de votantes del PP acabaría por no distinguir a su candidato del contrario, igual que en "Rebelión en la granja" de George Orwell los animales no distinguían entre los cerdos y el hombre.

A mí me parece bien que el m.ierda del "fulano" se c.ague en España. Yo me cago en su p.uta madre, y en paz. La diferencia es que yo no pretendo chulearle, a él o a su madre, mientras que él pretende chulearnos a todos, sacarnos dinero con subvenciones e impedirnos protestar, si lo hacemos somos "fachas". Si tuviera un poco de vergüenza y fuera un poco menos chorizo, no se le ocurriría venir con su basura a un "Teatro Español". Iría a algún teatrillo antiespañol, pro islámico, pro etarra o cosa por el estilo, y que le pagaran otros tipejos como él. Pero no, el chirozo quiere que le paguemos todos. Socialismo es corrupción, una verdad de a puño.

Lo que intenta el PP con Gallardón, más que robar votantes a la izquierda -lo cual es imposible- es pereder el mínimo número de votantes posibles. Los votantes marginales del tipo de los que intervienen en este blog, ni siquiera entran en el cómputo dado a que su número es despreciable. Y lo que no es el número también.

205pascual serrano: muy buena la del "precio politico" y la de "fraudes religiosos". Chico, que alegria ver que alguien que piensa con la cabeza y no con el culo se digna a escribir algo.

¿Es inútil la violencia? Javier Ortiz Hay un latiguillo al que recurren de manera sistemática los responsables del Gobierno y del PSOE cuando alguien les dice que no se aprecia ningún avance en el proceso de pacificación y normalización de Euskadi. «Ya avisamos en su momento de que iba a tratarse de un proceso largo y difícil», responden. Ayer se hizo público el avance de una entrevista que Rodríguez Zapatero ha concedido al semanario alemán Die Zeit en la que vuelve a echar mano de ese truco. Por lo visto, como ya pronosticó que todo iba a resultar «largo y difícil», que no se esté logrando ningún objetivo palpable es hasta bueno: demuestra su capacidad de predicción. Anuncia Zapatero en esa entrevista que en las próximas semanas va a haber algunos contactos «exploratorios» y «preliminares» entre el Gobierno y la dirección de ETA. Me parece tirando a chusco, porque es un secreto a voces que esos contactos vienen produciéndose desde hace tiempo. Quizá se refiera a que van a emprender contactos sin intermediarios. Sea como sea, es muy poco. Pero es algo. En el otro plano –el de la llamada «normalización política»–, todo parece estar aún más en mantillas. Los socialistas no han pasado de decir una y otra vez dos cosas a ese respecto: que es Batasuna la que tiene que «mover ficha», legalizando algún otro partido tras cuyas siglas cobijarse, y que Ibarretxe debe renunciar a acudir a la futura mesa de fuerzas políticas con su proyecto de nuevo Estatuto bajo el brazo. Ambas no pasan de ser meras excusas chapuceras, inventadas, supongo, para ganar tiempo. Primero, porque el PSOE no puede garantizar que, si Batasuna adopta otras siglas, algún juez no decidirá promover la ilegalización del nuevo partido acusándolo (con razón) de ser la misma organización que fue ilegalizada en su día. Y segundo, porque ellos no son quiénes para dictar a nadie con qué planteamientos debe acudir a una mesa de diálogo. De todos modos, la frase de la entrevista de Zapatero en el Die Zeit que más me ha llamado la atención, por absurda, es aquella en la que sostiene, hablando de ETA, que «los que creen que la violencia es útil necesitan muchos años para salir de su error». Es absurda la afirmación en lo que se refiere a ETA, porque el recorrido de «muchos años» del que habla no empieza ahora. Se inició, en efecto, hace muchos años, y ya está recorrido, en muy buena medida. Pero la frase es todavía más absurda en su afirmación genérica de que la violencia no es útil. ¡Vaya que sí lo es! ¿En qué se basa en este mismo momento el poder de los EEUU en el mundo? ¿En la habilidad persuasiva de George W. Bush? ¿Y en qué se basa el poder del propio Estado español, en la medida en que lo tiene y en donde lo tiene, incluida Euskal Herria? Todo estado es una organización sustentada, en último término, en la capacidad de sus rectores para imponerse por la violencia, si el resto de sus recursos no logra generar la debida sumisión. También ETA ha logrado ser tenida en cuenta –ser temida y, en consecuencia, valorada– por su violencia. Otra cosa es que esa violencia se haya demostrado inútil para la consecución de los objetivos políticos que se suponía estaban en la razón fundacional de la organización y que eso la haya llevado con el paso del tiempo a replantearse todo, incluida su existencia. Recordemos lo que decía mi ahora compañero de periódico Luis María Ansón a propósito de ETA: que, vista desde la perspectiva del Estado, no es en realidad un cáncer, sino más bien una úlcera, que molesta mucho pero no mata. Vale, pero molesta mucho. Yo no conozco a nadie que tenga una úlcera y se quede tan ancho. Si Rodríguez Zapatero va a tener contactos «exploratorios» y «preliminares» con ETA, y no conmigo, por ejemplo, lo mismo las pistolas y la goma-2 van a tener algo que ver.

#23# Memoria (solo la que le conviene).- Primero dice: “... ASÍ, AÚN HOY, se sigue defendiendo que el golpe de Estado fue inevitable para desactivar una revolución roja que estaba calando en España. ... “, y luego se descuelga diciendo: “...Es cierto que durante la guerra hubo venganzas personales y ajusticiamientos en la zona republicana, pero en ningún caso pueden ser atribuidos al Gobierno de la República. ... “. Eso es, la culpa siempre de otros. Y antes de la guerra ¿no hubo crímenes, paseos, etc?, ¿que pasó en Asturias en 1934?, ¿cuántos sacerdotes y monjas murieron antes de la guerra?, ¿cuántos conventos e iglesias fueron quemados?, ¿también fueron grupos de incontrolados?, y entonces ¿que hacía el gobierno, que no aseguraba el orden público, como era su obligación?, ¿acaso esos crímenes no valen?. Pues ya me contará Ud., si en un clima donde cada día se cometían mil desmanes, por acción u omisión (por acción, si Sr. mío, POR ACCIÓN, ni aún repitiéndolo diez billones de veces a sus colegas, llegará Ud., a ocultar eso), por provocación o por inducción, del Gobierno, según Ud., no había ningún motivo para levantarse en armas, en autodefensa, me parecerá muy bien, será su opinión, que no la mía. Pero ocurre que no son nuestras razones las que cuentan, sino las razones de los que sí lo hicieron. No le quepa la menor duda, si Ud. hubiera estado en su lugar, pensando como ellos, habría hecho lo mismo que ellos. Así es que déjelo ya, y respételes.

Mariano Rajoy apoya el envío de tropas tras reprochar al Gobierno que es "una misión militar, de guerra" Se pasa Mariano por los huevos lo que dice el GES, FAES, Losantos, Moa y toda la caverna. Adios PP&FAES, divorcio, habrá aborto?

El lamentable espectáculo que se lee en este foro es señal de que ZP no quiere la paz sino que añora e intencionadamente provoca los enfrentamientos...Un chiste de hoy resumía…: Después de los fuegos de Galicia. (convirtiendo el abandono oficial y desorganización en virtud) Después del caos del Prat. ( del que nadie se responsabiliza) Después de ver el nepotismo de Chaves en Andalucía. ( ¿otra malaya?) De ver a Batasuna adueñarse de la calle (oyendo a los terroristas batasuno-etarras amenazar de muerte a sus jueces) ...las avalanchas de cayucos (y Zapatero ahora como si eso no fuese con él defendiendo una inmigración legal abriendo las puertas a la llamada incontrolada contra el sentir de Europa) …metedura de pata antisemita… (alianza con todo terrorismo) González defendiendo, contra occidente, la bomba atómica de Irán fuente de terroristas) ..Bruselas abronca por la Opa. (al que nos iba a llevar al corazón de Europa) …al ver cómo nos patea el amigo Evo, (aliado, con Cuba y Marruecos, buenas democracias) Cuando la versión oficial del 11 M se hunde, (hay que correr para la destrucción de España) Ante el silencio del soplo a los etarras, (hombre, son amigos del gobierno…) …¿Cree el pueblo español que es hora de comenzar su salvación? Estoy convencido que sí. El Gobierno miente y nos despoja de la libertad.

Si, al contrario de la izquierda radical que está unida en todos los desmanes del mal gobierno Zp, la derecha tiene diferentes visiones y posturas. Quien es la secta y quienes son los sectarios y palmeros? Alegrarse de que sigua la violencia en Irak es sintoma de que lo que se pretende no es el bienestar de los ciudadanos allí, sino que se derrota a la democracia y a la libertad, apoyando el fanatismo, se demuestra que es lo que se persigue, que el fanatismo triunfe frente a las democracias Lo cierto es que el pacifista Zp se pone y quita la pegatina según su conveniencia Curiosa esa memoria sesgada que busca hoy a los responsables de la guerra fraticida entre los ciudadanos de la España constitucional Y que apoya un programa abiertamente anticonstitucional, dirán que son defensores de la democracia, siendo abiertamente anticonstitucionales Es la tropa Zp, abiertamente anticonstitucionalistas y democratas a la cubana Y pensaran que los ciudadanos hoy estamos en esas cosas ESTE GOBIERNO MIENTE

Siete de setiembre de 2006.Santa Regina. Sr. Dn. Pío Moa Rodríguez (con mis saludos a g. de holanda(FRATERNIDAD,¿RECUERDAS) ***Me reitero en mi nota 598 de esta mañana que llevaba una intención constructiva y dirigida a los más conspícuos, que los hay,para intentar a ayudar a mejorar las cosas medio plazo. ***Encuentro esta tarde a ésos a los que me refiero y también a un conjunto cibernético-cómico-festivo.Lo lamento. *** En 31 leo un manifiesto raro. Algunos firmantes sí saben firmar,naturalmente,y loan responsablemente ad líbitum a la II Rep. De otros no estoy tan seguro.Un cómico firma dos veces.Un magistrado(su estatuto les prohibe esta clase de cosas). *** Amigo,Moa,olvídese de Rubianes.El día de autos,casualmente, lo ví y juraría que estaba en admirable éxtasis. Muy respetuosamente y con afecto a todos. Por la tolerancia y sin rencor siempre. Dios os guarde

Zapatero, presidente de Gobierno: "A un radical vasco hay que darle tiempo para que abandone la violencia". Iñaki Bilbao, "radical vasco": "Ven aquí cabrón que te pego siete tiros y te arranco la piel a tiras" Estoy muy de acuerdo con Zapatero, necesita cuarenta años (siendo optimista)

habéis leído la noticia en Ld sobre Mariano Rajoy y el Líbano no es para partirse la polla?

Me encanta que se haya quedado sin teatro, pero la guinda es el fastuoso "donde dije digo, digo Diego" del orgullo y el respeto que siente por España. Lo dicho, una gloria del escenario nacional.

Que la mezcla de un progresista occidental y un fanático musulmán conforman un cóctel ideológico extraño –y además profundamente incongruente– nadie lo puede negar. Después de todo, el primero adhiere al ideario de la emancipación física, mental y espiritual del individuo, mientras que el segundo postula el encarcelamiento del cuerpo, de la mente y del alma del hombre. El progresismo supone la búsqueda de la libertad de los pueblos; el Islam fundamentalista materializa la opresión popular. El progresismo aspira a la hermandad universal; el Islam fanatizado al sometimiento mundial. Uno propone integración, el otro conquista. El progresista desea la democracia, el islamista la teocracia. El progresista respeta la variedad, el musulmán extremista la uniformidad. Donde uno celebra la paz, el otro canta a la guerra ("santa", si es que cabe tal noción). Mientras que el buen progresista adopta el laicismo como manifestación de superación intelectual frente al rito y al mito, el fanático musulmán abraza la religión –ese mentado "opio de los pueblos" en la doctrina marxista– de la manera más oscurantista y primitiva posible. En efecto, y en apariencia, no hay dos cosmovisiones más distanciadas la una de la otra que el progresismo occidental y el fanatismo musulmán. Y sin embargo, es cada vez más usual el deplorable espectáculo de identificación –ya no solo política sino afectiva– existente entre unos y otros. O más bien, de enamoramiento unilateral progresista con el Nuevo Hombre Islámico; ese hijo martirizado descendiente del Che Guevara y de Robin Hood según la curiosa teoría evolutiva darwiniano-izquierdista contemporánea. Varios desarrollos de los tiempos recientes han probado que los izquierdistas fanáticos y los musulmanes radicales tienen más en común de lo que las primeras vistas sugieren. Sí, tienen sus importantes diferencias. No obstante, ambos habitan un mismo planeta en el cual la adhesión al dogma ortodoxo, la supresión del pensamiento crítico y el fervor por la ideología totalitaria son elementos vitales para ellos tal como el aire lo es para los terráqueos. El izquierdista radical y el fundamentalista islámico son seres eminentemente autoritarios. En las palabras del sociólogo argentino Patricio Brodsky, "en un caso será la tiranía en nombre de Alá, y en el otro en el de Marx, Lenin y el proletariado". Pero tiranía será. Y ambos son cabalmente religiosos. El caso de los musulmanes fundamentalistas no requiere mayor elaboración, y en el de los "talibanes de izquierda" –en la colorida caracterización de Brodsky– dicha religiosidad se expresa en la creencia en La Verdad Absoluta del manifiesto izquierdista, en su férreo dogmatismo ideológico, y sobre todo en la infalibilidad intelectual (ese noble talento para nunca equivocarse) que colma de virtud y grandeza a la sagrada empresa izquierdista cuyo canon incluye, por supuesto, al antisionismo y al antisemitismo. Se trata de una izquierda caduca, según la periodista española Pilar Rahola, "que ha perdido las utopías que ella misma traicionó y que, en su ingenuidad, cree recuperar parte de la épica perdida en cualquier pañuelito panarabista que se pone al cuello". Pañuelito, debemos agregar, que también cubre sus ojos al punto de enceguecerlos. Prueba de ello han sido las varias manifestaciones de los militantes de Quebracho, cuando –kefiá en el rostro, palo en la mano, y banderitas del Hezbolá como pancarta– exhiben su clamor filoislamista y judeófobo en la calles porteñas. También la hemos visto en las aulas de ese bastión del izquierdismo argentino que es la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires, donde pintadas gritaban "¡Por la destrucción del estado sionista fascista de Israel!" y "Judíos invasores, matemos judíos, hacé patria". Más evidencia hemos visto en la solicitada "Detengamos el genocidio israelí" publicada en el diario izquierdista Página12, en la que intelectuales de la talla de Beatriz Sarlo y Horacio Verbitzky han puesto sus firmas al servicio de la insensatez y la vileza del calibre más pueril. Y la hemos visto, asimismo, en la "Carta sobre el conflicto Israel-Palestina" escrita por las figuras estelares del anti-occidentalismo contemporáneo Noam Chomsky, José Saramago, Harold Pinter y John Berger, que acusa al estado judío de llevar adelante "una estratagema militar, económica, y geográfica de largo plazo cuyo objetivo político es nada menos que la liquidación de la nación palestina". A este ritmo, deberíamos esperar demandas legales por parte de Tacuara contra los filósofos y letrados progres por el plagio ideológico de "haga patria, mate a un judío" y otro tanto por parte del Hamás, Hezbolá, la OLP y otras agrupaciones extremistas árabe-islámicas por robarles los intelectuales chic de Occidente la idea original de anhelar la obliteración de otro estado. Pero su plagio más peligroso sea quizás aquél que adopta la actitud nihilista del terrorismo suicida. Tal como el escritor Marcelo Birmajer ha postulado: "buena parte del coro intelectual de las democracias liberales está copiando una de las novedades que nos propone el fundamentalismo de Al-Qaeda y compañía: el suicidio. Los intelectuales se están autodestruyendo al no alzar su voz contra la amenaza del terrorismo". Hasta hace algunas décadas atrás, luchar contra el racismo, el fascismo y el genocidio significaba estar a favor de los judíos. Hoy, producto de una indecente corrupción del lenguaje –donde el sionismo es racista, los israelíes son nazis, y los judíos somos cómplices del crimen que es Israel–, la lucha contra el racismo, el fascismo y el genocidio engloba, absurdamente, la oposición al estado judío. Es el mayor éxito de la incesante propaganda árabe, que ha envenenado sin el menor escrúpulo el discurso moral junto a sus fans en Occidente, esos tontos útiles de siempre cuya complicidad converge imperdonablemente en una matriz de errores, malicia e irresponsabilidad. Julián Schvindlerman es escritor y comentarista político. Autor de "Tierras por Paz, Tierras por Guerra".

El comentario de Moa "El fulano y la democracia" es excelente. Gallardón, vuelve a acertar cuando rectifica y Rubianes se queda cacareando y sin plumas. ¿Se vengará el actor? Hoy tenemos en el foro casi un centenar de mensajes sin sentido, espacios en blanco enormes, palabras muy largas escritas sólo con consonantes e insultos. Por supuesto, el autor no es Papa ni Raimondo. No es Mj ni Cepe. No es Pink, no es Olga ¡nah, nah! ¿Bres? ¿Jose? ¿Será Stop? Ni por pienso. No son cosas de Antonio Hilketa y su cabra, no. El autor de esos mensajes es Rubianes.

A ver ex-terrorista. Cuando dices "Probablemente Zapo y PRISA les felicitarán y les expresarán solidaridad frente a las críticas de ya se sabe qué medios" ¡¡¡ Qué co.. tienen que ver ZP -no Zapo- y PRISA en este invento !!!

Josemaria, es aún peor que eso haber sido terrorista.

Tu información Zamarro es mala. Ha sido Rubianes quien ha retirado la obra. ¡¡¡ Informaté !!!

224. Papa. Ya, ya. :)

Pues efectivamente, ya, ya

224. Papa. Lo mismo da que la retire el Ayuntamiento de Madrid, que la retire el bufón Rubianes por la presión generada. Rubianes se va a la mlerda y sanseacabó. :)

No creo que se vaya a la mierda. Y te repito, es peor un tio que fue terrorista que un tio que insulta a España.

Stop imbéciles no soy yo es el imbécil de jose que ha robado mi nick

Estoy de acuerdo con papa, a ningún español le pasa nada porque Rubianes lo insulte, pero a las personas que mataron Moa y sus amigos nadie va a devolverles la vida. Por cierto, el apoyo de Rajoy al envío de tropas al Líbano, de traca. Espero que mañana Moa nos ofrezca un sustancioso comentario sobre el tema.

226. Rubianes tiene ahora dos ofertas para presentar su obra: la primera en un cuartel de las tropas españolas en Ahwonihajah (Irak) y la otra para los pasajeros de primera clase de un cayuco que sale de Senegal el lunes próximo. El actor ha declinado hacer comentarios al respecto. :)

228. ¿Papá...te has vuelto imbécil tú también? Renuncio a tu patria potestad. No quiero ser como tú.

Tanto revuelo por una obrilla de teatro y nadie dice nada del racismo científico catalán. EL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS DE CATALUNA www.icrea.es selecciona por APELLIDOS CATALANES y no por Curriculum. Lo dicho, pepe vente a Alemania que ahi no te van a discriminar.

No sé si lo habrá comentado alguien ... pero lo del tal Rubianes no es que Gallardón lo haya parado ... NO ... ¡¡¡¡ha sido el Rubianes el que ha cancelado!!!! por propia iniciativa suya ... al ver "el ambiente" ... ¡¡¡Primarias para Madrid en el PP ... ¡¡¡YA!!! ¡¡Gallardón a PRISA de consejero!! y punto pelota que perderemos Madrid con cualquier mindundi que pongan.

¿y por qué tenemos que ser iguales, jose?. Yo tampoco quiero ser como tu pero no por eso dejaremos ninguno de los dos de ser españoles. Ah imbecil será quien yo te diga

mj...creo que te gusta eso de hacer de abogado del diablo ¿no?... es que mira...se nota demasiado. Si yo fuera Rubalcaba te quitaría la subvención porque no surtes efecto. Me parece que Stop imbéciles va a tratar tu caso expresamente.

228 Papa, 230 Mj. Las opiniones son subjetivas, pero no sé si me están sugiriendo que Moa iba a representar en el Teatro Español y ha tenido que retirar la obra. ¿Han visto ustedes algo de Rubianes? En caso afirmativo ¿les ha gustado?

A los que roban los nick: Poco valientes sois se os nota mucho el "retranco" con tanta malicia dentro vomitareis hasta los Zsapos.

Hola amiguetes, Soy el llamado hermano rojo de Franco. Aunque tenia mis mas y menos con mi hermano, no dejo de reconocer que el hombre fue un Genio. NO reconozco a este país, si en el 37 tuve mis reparos para bombardear Barcelona, ahora no dudaria en tirarle un pepinazo nuclear y que volara toda esa gomorra del totalitarismo socialista. BARCELONA DELENDA EST

Pero al final siempre reconozco que Pío Moa es el hombre que idolatro, con el que mis fantasias nocturnas promueven violentas poluciones nocturnas, imaginándomelo con su martillo abriendo mi donuts trasero

Ramón...¿por qué quieres bombardear el Bar Celona? Déjales en su bar. Tampoco es para ponerse así. ADemás, mientras no salgan de él y todo quede ahí dentro, no pasa nada. Además he oído que usan una jerga malsonante y bastante ridícula para comunicarse entre si

Esta es la hipocresía de la derechona española. Se escandalizan por un insulto a España y por contra acojen en su seno a un tío que ha atentado contra las FFAA ¡¡ Que mayor ataque a España que ese !!!

Negativo las dos cosas zamarro

a ver papá...no tú no, papá , me refiero al subnormal. Si tú papá subnormal. Me ha dicho jose que debo tratarte de su imbecilidad pero viendo tu actitud creo que tendré que llevarte a otra unidad.

He leído esta esquela hace un rato: 70 aniversario. Félix Rengifo Salamanca Asesinado en Madrid por las hordas marxistas por haberse educado en el colegio de los Jesuitas. Vergüenza.

Jose Si usan un dialecto al que llaman idioma para diferenciarse del castellano, y se lo creen de verdad. Cuando se entiende todo, hombre si me hablaran ruso o alemán lo entendería, pero catalan, gallego.. el vasco es jodiillloo de verdad. Pero mira tú por donde las palabras técnicas y cultas son préstamos del castellano, en catalán, gallego y vasco. Si es que son lenguas de aldeanos, que sólo se conservaron entre la gente del campo, por eso es que más de la mitad del léxico de estas lenguas designan cosas agrícolas, de gente del campo. Por ejemplo los asturianos en bable llaman al campo electromágnetico, Prau Eletromagnetico, vamos pacagarse PRAU... !!

simple. ¿puede un tio, que ha sido y es terrorista y que ha matado y promueve que se mate, puede un tipejo asi condenar al ostracismo, a una persona, porque esta se cage en su españa y repito su españa? (la españiiiiiiiiiiiia de merda que nos quieren imporner por cojone)

Ramón. Ademàs, tengo entendido que cuando hablan esa especie de jerga durante mucho tiempo seguido se te deforma la cara. Seguramente por eso son todos tan feos. Pensando en maragal y en el otro, cómo se llama el enano ...pujol, ese.

Vaya hombre uno dando carnet´s de imbéciles. Se lo habrás dado primero a tu padre

el temita de hoy, No si te parece, que nos impongan mejor la cataluña de mierda, todo quisque a comer ensaimada, bailar la sardana y hablar un "idioma" en el que se escriban 4 mierdas paletas.

Jose, es que hablan por la nariz los catalanes y con la lengua en el paladar, es para ahorrar saliva, creo...

bueno...se lo di a un tal papá. Ah, pero si eres tú...pillín. La verdad es qeu no gano para carnets. Antonio, alias brutus, y jose, alias imbécil también tienen varios.

Perdona coleguilla, pero el buén catalan come butifarras, toca los instrumentos chirriantes de la sardana y habla ese idioma en que no se ha escrito nada interesante que lo haya hecho internacional.

¿sabes Ramón? He pensado crear un idioma para almería. Podría hacerse cambiando las ges por eñes y las h por tés intercaladas. Creo qeu luego, podremos pedir qeu nos declaren entidad nacional a ver si por ahì , y con los derechos por los diccionarios qeu publicaré, puedo vivir de gorra.

de franco,pinochet y como no de zamarro. (y se puede alterar el orden, la misma merda son los tres)

Stop, Corre que se te adelantan, hay una competición de tontos muy reñida entre comunidades. Van ganando los asturianos con su PRAU eletrico que significa CAMPO elétrico, o traducido literalmente PRADO electrico, se puede ser más tonto?

ve por derecho so cagajon.

Papa me cago en tu p.uta madre. Me voy porque España es fascista y ya os acordareis todos de mi, que sois unos mamo.nes españoles de mierd,a ! Visca Catalunya Lliure!

Antoñito...me das mucho trabajo. Voy a tener que aplicarte unos electrodos en el hocico subiendo también la tensión. Es que ya no me quedan recursos normales para tratar tu imbecilidad galopante que padeces.

miiiii cabra a zamarro y que se ponga ella, te dejara en buen lugar.

Y esta otra: 70 aniversario Eduardo Bauer Landauer, 33 años. Andrés López-Chicheri Ligués, 27 años. Ricardo López-Chicheri Ligués, 24 años. Francisco Abelló Fierros. [...] Vilmente asesinados por las hordas marxistas el día 7 de Septiembre de 1936.[...] Vergüenza.

vaya... me parece qeu me equivoqué...según se deduce del memo 258 el hablar esa especie de valenciano degenerado que hablan en cataluña no deja deforme sino vizco. Bueno , quizás sean las dos cosas a la vez. Ahora que lo dicen, el javier cerdó ese tenía un ojo extraviadillo , es cierto.

Este mes se concede, por unanimidad, el titulo de hijo deputa del mes pasado al comentarista de sociedad PAPA. Se dice que es firme candidato al del mes que viene. Esta encantado de conocer sus origenes familiares.

Le preguntó a un catalán, Oye no es por menospreciarte pero tanto que estás con el catalán y todavía no me has mostrado una lista de obras inmortales escritas en ese idioma. Al menos un autor reconocido mundialmente, con eso me conformo y te prometo que en 3 meses me aprendo el catalán en serio. El tio duda, bueno, bueno, tenemos a Ramon Llull, y le digo, no, no hombre no, Espriú, jajaja Me refiero a escritores del tipo ya sabes, Marques de Santilla, Fernando de Rojas, Cervantes, Quevedo, Calderón, Juan de la Cruz, Lope de Vega, Galdós, Jorge Luis Borges, Camilo José Cela, Gabriel García Marqués... ya sabes al menos uno como estos... Pues no, pero ahi tenemos los discursos de Pascual Maragall y Rovira por si te sirven

Hay muchos candidatos a hijos de p...

Y ya con el amigo vasco, no digamos, le preguntó y me señala el hombre a unos petroglifos, ahí hay mucho vasco, que tenemos palabras para todo tipo de piedra y canteria.

El gafas está tan acabado como Zp. Esos son "rumores" que lanzan los del PRISOE para intoxicar a la opinión pública -lo que hacen siempre-. Gallardón está más quemao que la moto de un hippy.

Gabriel García Márquez, perdone ud

¿pero ese espriú no era el que hacía aquel anuncio de detergentes que decía aquello de si encuentra algo mejor tírelo?

de candidatos nada, hijos de p...hechos y derechos, orgullosos de su casta.

BALANCE DE LA PERSECUCIÓN RELIGIOSA DURANTE LA GUERRA CIVIL 13 obispos asesinados. 4.184 sacerdotes seculares asesinados. 2.365 religiosos asesinados. 283 religiosas asesinadas (algunas de ellas previa violación, algo muy poco común en el bando republicano). [Desconocemos la cifra exacta de laicos muertos por causa de su fe católica] No se registró ni una sola apostasía. La tortura física y los tormentos de toda laya estuvieron presentes en buena parte de estoshechos. Templos quemados totalmente: Valencia: 800; Oviedo: 354; Tortosa: 48; Santander: 42; Barcelona: 40; Madrid: 30. Templos parcialmente destruidos: Almería: todos; Barbastro: todos; Ciudad Real: todos; Ibiza: todos; Segorbe: todos; Tortosa: todos; Valencia: más de 1.500; Gerona: más de 1.000; Vic: más de 500; Barcelona: todos menos 10; Cuenca: todos menos 3; Madrid: casi todos; Cartagena: casi todos; Orihuela: casi todos; Santander: casi todos; Toledo: casi todos; Jaén: el 95%; Solsona: 325 Continuaremos

Como es habitual en don Pío, su intervención de hoy es tan magnífica como de costumbre. Por otra parte 12, 16 etc. Si Vd. no es un asalariado y realmente se cree lo que escribe, simplemente está enfermo. 17, 18 etc. venga, tío. Impresionante, sus intervencionen han sido de lo mejor que he leído en el blog en días. Chapeau. Pero creo que se equivoca, no sirve de nada intentar convencerlos. Unos son unos simples asalariados y los otros no quieren ser convencidos. Ignórelos (ya sé que a veces no es sencillo pero...) ya sabe que sufren de alucinaciones. Alucinación es una "percepción en la que el sujeto tiene conciencia total y plena de una realidad visual o auditiva sin que exista estímulo exterior alguno. Típica en numerosos delirios tóxicos o infecciosos y de enfermedades psíquicas como la esquizofrenia. (Vallejo Nájera, J.A. y otros, Guía práctica de la Psicología, Madrid, Temas de hoy, p. 758)

Y Carrillo, dando conferencias cual prócer de la paz. Y Garzón a la caza de malos bichos por esos mundos suramericanos. Ver para creer.

Querido Papa Noel, ¿son ciertos los rumores sobre la enfermedad infecciosa de Polanco? ¿Tiene motivos Gallardón para preocuparse? Con el afecto de siempre.

durante 40 años y hasta siguen en ello. pero al final nos ganateis por goleada.

En mi pueblo había uno de falange que en la guerra civil lo llamaban el violador ¿a que no sabes por qué SANGRE ESPAÑOLA?

La consigna marxista de detener y asesinar a los Ministros de la religión católica fue cumplida con tal precisión, que en la primera semana siguiente al 18 de julio caen por Dios y por España multitud de religiosos y todos los sacerdotes que a la sazón regentaban parroquias o ejercían su ministerio y que no pudieron ocultarse ; bastando la mera sospecha de tratarse de un sacerdote para llevar a efecto el crimen, como en el caso del seglar D. Anselmo Pascual López, que fue hallado muerto en la carretera de El Pardo, con varias heridas causadas por arma de fuego y un letrero sobre el cadáver que decía : "Muerto por ser cura", siendo así que se trataba de un señor de profesión comerciante, de estado casado con doña Isidora Morón Machín, quien denunció este hecho a las Autoridades Nacionales después de la libe-ración de Madrid, añadiendo que su citado esposo era portador de unas dos mil cien pesetas, que le fueron robadas. Sucumben desde las altas personalidades eclesiásticas hasta los más humildes sacerdotes:

Si, papa, fue violado por Garcia Lorca, es un caso conocido. La macabra ironia española le llamo por lo que habria que haber llamado al que se lo hizo.

276 . ¿Sería porque intentó en vano que aprendieras violín para que dada tu incapacidad para hacer nada útil en la vida al menos amenizaras con tu música la vida de los demás?

a quien pueda responder: ¿ es cierto que vamos a tener LIBERTAD DIGITAL TV?.

La de tu pu.. madre, #279

El Excmo. e Ilmo. Sr. Obispo de Jaén, D. Manuel Basulto Jiménez, fue traído de aquella ciudad para ser asesinado en el lugar conocido con el nombre de «Pozo del Tío Raimundo», próximo al Cerro de Santa Catalina, del término de Vallecas (Madrid), en unión de su hermana y del Deán y Vicario General de aquella Diócesis, D. Félix Pérez Portela. Las expresadas víctimas, juntamente con unos doscientos detenidos de aquella provincia, bajo pretexto de ser trasladados a la Prisión de Alcalá de Henares, fueron conducidas a un tren especial que sobre las once de la noche del día i1 de Agosto de 1936 salió de Jaén custodiado por fuerza armada, siendo en el trayecto constante-mente vejados por las turbas que esperaban en las estaciones de paso y que los insultaban y apedreaban, llegando el convoy a Villaverde (Madrid), donde fue detenido por los marxistas, que con gran insistencia pedían les fueran entregados los presos para asesinarlos. El Jefe de la fuerza que venía custodiando a los detenidos habló entonces por teléfono con el Ministro de la Gobernación rojo, y el resultado de la conferencia fue retirar las fuerzas mencionadas, dejando en poder de la chusma a los ocupantes del tren, que fue desviado de su trayectoria a Madrid y llevado a una vía o ramal de circunvalación hasta las inmediaciones del lugar ya mencionado del «Pozo del Tío Raimundo». Rápidamente empezaron los criminales a hacer bajar del tren tandas de presos, que eran colocados junto a un terraplén y frente a tres ametralladoras, siendo asesinados el Excmo. e Ilmo. Sr. Obispo y el Vicario General D. Félix Pérez Portela. La hermana del Sr. Obispo, que era la única persona del sexo femenino de la expedición, llamada doña Teresa Basulto Jiménez, fue asesinada individualmente por una miliciana que se brindó a realizarlo, llamada Josefa Coso (a) «La Pecosa», que disparó su pistola sobre la mencionada señora, ocasionándola la muerte ; continuando la matanza a mansalva del resto de los detenidos, siendo presenciado este espectáculo por unas dos mil personas, que hacían ostensible su alegría con enorme vocerío. Estos asesinatos, que comenzaron en las primeras horas de la mañana del 12 de agosto de 1936, fueron seguidos del despojo de los cadáveres de las víctimas, efectuado por la multitud y por las milicias, que se apoderaron de cuantos objetos tuvieran algún valor, cometiendo actos de profanación y escarnio y llevando parte del producto de la rapiña al local del Comité de Sangre de Vallecas, cuyos dirigentes fueron, con otros, los máximos responsables del crimen relatado.

Me folle a la madre de papa, a ella le gustaba con locura. Otros dias daba por el cu.. a su padre, que disfrutaba todavia mas. Era una buena familia republicana, generosa y abierta ahacer felices a los demas.

Sor Gertrudis Lamazares, Religiosa de la Comunidad Terciarias Franciscanas de la Divina Pastora, del convento de la calle de Santa Engracia, número 132, de Madrid, fué apresada en la portería de la casa número 7 de la calle de Diego de León, donde estaba escondida, siendo conducida por los milicianos, en unión de una señora y de un sacerdote, ambos desconocidos, en un automóvil hasta un pinar de la carretera de Hortaleza, en cuyo lugar, después de ser bárbaramente maltratados, fueron atados los tres al vehículo, que, emprendiendo la marcha, los arrastró hasta el pueblo de Hortaleza, al que llegaron ya muertos y completamente destrozados, siendo pisoteados y profanados los cadáveres por el vecindario rojo. El Coadjutor de la parroquia de San Juan Bautista, de Canillas (Ciudad Lineal), D. Julio Calle Cuadrado, fue introducido en un saco y, una vez atado éste, le pincharon con horcas y cuchillos hasta producir la muerte al referido sacerdote, siendo los criminales elementos pertenecientes a las «checas» del barrio de Ventas. La Religiosa Sor Carmen Valera Halcón del Convento de Nuestra Señora del Amparo, de la calle de las Huertas, número 16, de Madrid, fue asesinada al no acceder a las sacrílegas proposiciones de vida marital hechas por uno de los milicianos que habían asaltado el convento

esa chusma asesina de inocentes qeu relata Sangre esapñola, son los padres, tíos y abuelos de papá, antoñito el subnormalito, etc, etc. DE tal astilla, tal palo.

En el pueblo de Daimiel (Ciudad Real), el Sacerdote don Bernardino Atochero López fue obligado a cavar la fosa donde se le había de enterrar y, herido por un disparo, fue arrojado con vida al fondo de la sepultura, volviendo los milicianos a disparar sobre él sin producirle tampoco la muerte, arrojándole entonces una esportilla de cal; enterrado con la cabeza fuera de tierra, fue rematado a puntapiés. Como se ve en este tremendo caso, no difiere mucho de los metodos de lapidacion musulmanes. Es por eso que los progres sienten tanta admiracion por ellos.

La Momia, si lo que te va es reventar blogs vete a uno de progres y déjanos en paz, y mira a ver si escribes más veces con tu nick.

me cago en la putamadre del facha sinrodeos

Es necesario que aparezca por este blog,sin tardanza y sin mucha dilacion, "el hombre que le dio una patada en los cojones a pepe rubianes"...esto es una amable sugerencia para algun habitante de la gran metropoli de madrid,que desee dar a sus ocios un destino noble.

Olga Olga tiene un SECRETO. ¿Es la madre de Zamarro? ¿Es Gump, Zamarro, Gurú, huno, otro, y el de más allá? ¿Es Sombra, BRES, Antonio, la Cabra, y más? ¿Es en realidad un guardiacivil? Este sincero en breve les aclarará el misterio. Permanezcan atentos a su pantalla. En seguida vuelvo.

Pueblo de Albacete en el 36, allí los rojos mataron a toda la familia de un mancebo robusto, 1.85 apodado EL BOMBAS, que en ese momento estaba combatiendo con las tropas de mi hermano. Pues bien cuando el BOMBAS con los regulares y el tabor marroquí liberan el pueblo, lo primero que hace el BOMBAS es irse al cuartelillo donde tienen a los rojos que masacraron a su familia. Los va cogiendo uno a uno, como la gata que lleva a sus cachorrillos, y los ahoga a pares cada uno con una mano en la fuente del pueblo donde abrevan las vacas. EL BOMBAS, que recuerdos, Pío Moa debería dedicarle uno de sus artículos in memoriam

Testimonio de Eugenio Laguardia Yo era muy joven. Siendo ya sacerdote, me enviaron a un pueblo de la provincia de Castellón. A los 15 meses de estar en aquel pueblo, Zucaina, vino la guerra. Yo me enteraba de las noticias y escondí todas las imágenes de la parroquia en casas particulares, en pajares. Salía de mi casa, pero iba a la iglesia sin tocar la campana: habían matado a muchos curas de los pueblos. Un día vinieron a matarme, una cuadrilla que iba matando de pueblo en pueblo. Cuando llegaron a Zucaina, encontraron a unos chiquitos, jugando en la plaza, y les preguntaron: «¿Habéis visto al cura?»; les dijeron que no sabían. Y se fueron a un bar pensando que ya no estaba el cura. El señor del bar se enfadó con ellos: «¿Por qué tenéis que matar al cura? Si este cura es muy buena persona». Dijeron: «¡Basta que sea un cura para que lo matemos! Y se fueron». Me enviaron un recado para que supiera lo que había ocurrido, y me preparé esa noche para esconderme en una masía (casa de campo del Levante español), que estaba a más de una hora y media del pueblo, andando. El dueño de la masía era el tío Bernabé, un señor mayor. Estaba amaneciendo cuando llegué. Y, le dije al tío Bernabé: «Ya sabe a lo que vengo, a esconderme». Y él me contestó: «Es un compromiso muy grande tenerle aquí, nos pueden matar a todos». Le dije: «Mire, tío Bernabé, yo no le he dicho a nadie que venía aquí. Así que, si ustedes no dicen nada a nadie, no pasará nada». Ya estaba amaneciendo el día. Entonces, la mujer, al escucharnos, llamó a su marido desde la cama: «Bernabé, Bernabé, ¿quién es?». Dijo él: «El cura». Preguntó la mujer: «¿El cura? Pero si los han matado a todos. ¿Qué quería el cura?». Respondió el tío Bernabé: «Que le tengamos aquí escondido hasta que pase todo esto. Le he dicho que puede quedarse siete u ocho días, pero nada más, porque es un compromiso muy grande». Y dijo ella: «¡Nada de eso, no unos días, sino todo el tiempo que haga falta!». Y como en las casas mandan las mujeres más que el marido, me acogieron. Nadie sabía que estaba allí, pero, como pensaban meter dos compañías de soldados en aquella masía, me marché por las montañas, camino de Valencia. Y al pasar cerca de Segorbe, me cogió una pareja de soldados. Iban buscando a un preso que se había escapado. Y me preguntaron: «¿Dónde va usted?». Dije: «A Valencia». Y enseguida pensaron mal de mí. «¡Dinos la verdad! ¿Quién eres?». Entonces, dije que era sacerdote. Me cogieron de los brazos, me registraron y encontraron el breviario. Uno de ellos me pegó un culatazo en la cara, me rompió la nariz y me dejó el ojo izquierdo sin vista durante tres meses. Caí en tierra. Me pegaban y me hacían levantarme, hasta que ya no pude. Y, entonces, uno de ellos me dio un tiro en la cabeza. La bala me entró por debajo del ojo izquierdo, me atravesó el paladar, la lengua, el cuello y quedó alojada en el pulmón. El otro le dijo que me volviera a dar otro tiro, porque estaba vivo, pero ya no me lo dio. Me echaron a un barranquito cerca de la carretera. Yo oía cómo se iban, riéndose de cómo yo rezaba a la Virgen. Cuando se perdieron sus voces, intenté subir a la carretera y, al ponerme de pie, me caí. Estaba muy grave. Me dije: «Es preciso subir a la carretera». Subí a gatas, cogiéndome a la hierba, poquito a poco, y, por fin, llegué a la carretera. Enseguida se formó un charco de sangre. La gente pasaba de largo y, por fin, pasó un autobús. Eran las doce de la noche. Como la carretera era algo estrecha y el autobús era ancho, pararon y bajaron. Les dije que era sacerdote y que me habían martirizado. No sabían qué hacer; por fin, me cargaron al autobús y me llevaron hacia Castellón para dejarme en un hospital. Estaba muy herido. Y al pasar por Náquera, a la una de la mañana, estaban los dos matones sentados en la carretera; pararon el autobús y hablaron con el chófer. Yo iba en los asientos de los pasajeros, muriéndome: «¿Dónde vas ahora?», preguntaron al chófer. «Voy al hospital, a llevar a un herido que he recogido allí arriba. Un sacerdote». Ellos gritaron: «¡Es el sacerdote que nosotros hemos matado! ¿Aún vive? Hay que acabar con él». Pero, por fin, el chófer se impuso, los dos matones se quedaron allí, y me llevó a Castellón. Enseguida me recibieron en el hospital. Cuando terminó la guerra, juzgaron a esos dos matones y los condenaron a muerte. Y, estando ya en Zucaina, vinieron a verme el padre de uno y la madre del otro, y se arrodillaron en cruz delante de mí, diciéndome: «Padrecito, tenga compasión de nuestros hijos, que están en la cárcel y los van a matar por lo que le hicieron a usted». Enseguida, cogí un papel y escribí al juez, diciéndole que yo estaba bien y que quería que les quitaran la pena de muerte. Y, al ver el documento con mi firma, les conmutaron la pena. No sé si aún vivirán, ha pasado mucho tiempo. Estoy muy agradecido a Jesús porque me salvó la vida. Ahora, me llaman el muerto resucitado.

288 soy yo

Al administrador del blog. Si queremos que de aquí salga algo positivo, por favor, cambie el modo de registro para escribir los post ... al menos que la gente no cambie de nick, o que no puedan varios escribir con el mismo. un saludo La solución empieza por la ABSTENCIÓN GENERALIZADA

Cosas asi da gusto leerlas. Lo mejor que se puede hacer con rojos asesinos es ejecutarlos como a gatos.

Carlos Angulo, no queriendo hacer el fácil y grosero pareado. Cuanta razón llevas. Yo si pudiera votar no lo haría y llevaría una camiseta con el emblema el MCRC y debajo SOY UN PRESO POLÌTICO DE LA PARTITOCRACIA ABSTENCIÒN O BARBARIE

Para Sangre Española: Me aburre lo de la guerra civil; Y no debe utilizarse como arma arrojadiza política, haga quien lo haga y no caigamos en el infantilismo, ellos lo hicieron primero; Hay temas más interesantes de hablar en un blog que a unos curas y monjas que se los cargaron hace 70 años.

285 Jose, Debería tener cuidado. Papa ha dicho en este blog alguna vez que es familia de Zapo, el presidente del gobierno. Papa es especialmente sensible en la defensa de su familia, especialmente el Presidente, y podría ponerle a caldo si se sintiera ofendido. Saludos.

Para sangre española: No te parece que es mejor olvidarse de la guerra civil y convivir entre todos; ¿Verdad?.

Siempre parece que los fachirrojos están inundados de rencor, carcomidos por el odio. Los principios que inspiran su ideología son innombrables complejos y cada vez que abren la bocaza, se les nota. Por eso nunca ganarán. Perderán todas las guerras y todas las paces, y morirán en el desasosiego del envidioso insatisfecho. Del fracasado sin remedio. Todo se resume en la cara de podrida hiena que se le ha puesto a la reina abuela, Felipe Gonzalez. En el blog están especialmente soeces, pesados y violentos. Nunca se sacia de sangre el rencoroso malcriado. ¡Pero si ya recibieron una vez!¿Que ganas les quedan? Pues nada, todavía tienen. Espero que la gente decente no pierda la paciencia ante la agresión, y que no se sienta acorralada nunca más. Mejor pararles los pies ahora, que aún no es demasiado tarde. Confiemos en los diez millones que en situación de agresión fascista, demagógica y física, votaron no al Psoe el 14-m.

La guerra civil es interesante como tema histórico, pero no como arma arrojadiza actual; Así que su discusión sólo se debe establecerse entre historiadores y dentro de unos parámetros exclusivamente académicos; Ya sé que me vas a decir, sangre española, que los primeros que empezaron fueron los izquierdistas, pero no hay mayor desprecio que no hacer aprecio; Si os callais vososotros ellos se olvidaran del tema. Sigue este consejo y nos irá mejor a todos, digo a todos.

282, 284 y 286. Sangre española. Qué monstruosidad. Ya veremos quien aparta de la memoria de la gente de bien todos esos crímenes. La locura de la Ley de Memoria Histérica de ZP se está volviendo contra Psoe, IU y ERC. España se está convirtiendo en un manicomio.

Olga la gordita se os va a mear encima usurpadores.

SUEVO, has tenido los co,jones de decir lo mismo a BRES, a Zapatero, a toda la carroña que esta cambiando la historia? que han empezado con esto, que les va a caer sobre sus jo,didas cabezas porque no estamos dispuestos a que ellos si y nosotros no? A mi me importan mucho mas esas monjas y curas muertos hace mucho tiempo que los palestinos de ayer. Entre otras cosas porque los palestinos ya tienen bastante circo alrededor y los curas y monjas asesinados de esas maneras no lo tienen, y el mundo no conoce esto. He aceptado el reto, Memoria Historica?... VALE, la van a tener. Me he jurado a mi mismo que dedicare esfuerzo a propagar los horrores de los asesinos republicanos. Pasa algo?

No penseis que me he olvidado aún del BOMBAS. Con 8 rojos en la muesca de su Mauser, que fueron ahogados con sus brazos desnudos. EL BOMBAS, recién ascendido a Cabo I, prosigue con los regulares y el tabor de marroquíes la reconquista imparable de España con dos coj. Yagüe, después de la gesta en el pueblo de valdeolmillos, manda llamar al BOMBAS para encargarle una más díficil misión Cabo Bombas, estoy al tanto de su heroicidad, es Ud el portaestandarte de nuestro regimiento, el héroe de la cruzada. Sé lo que le hicieron esos hijos de p rojos a su familia. Supongo que se imaginará Ud lo que en estos mismos momentos miles de grupos izquierdosos estarán asesinando a familias como la suya, Bombas. Si mi general, a sus ordenes de mi general, siempre Bombas tenemos un problema, hemos apresado en Badajoz a unos hijos de p como los que mataron a tu familia, los muchachos no se atreven habiendo alimañas con cara de niños, ancianos y mujeres embarazadas. Tú bombas que sabes mejor que nadie lo que hay detrás de esos rostros que simulan ser humanos para ablandarte los cojnss No tema mi general, si hace falta estrangulo a los bebes rojos con mis propias manos No, no, jejee, sólo te pido que mandes un pelotón ya sabes, son unos mil y pico.. Mi general as ordenes. Te asciendo a Cabo I, Bombas, cumple con el deber ARRIBA ESPAñA!!

si es de locos, 40 años machacando sobre lo mismo, y ahora lo unico que se os ocurre, es repetiros hasta el hartazgo. pues seguid asi, seguid.

Zamarro, olvidate tu también; Mira no sabes lo que me aburre el tema de la guerra civil; Lo estaís machacando tanto que hace que el tema sea revulsivo; Te sería mucho mejor que te olvidaras, que el odio no deja vivir; No debemos dejarnos llevar por el rencor de viejas deudas; ¿Qué quieres?, ¿qué nos enfrentemos los nietos de los que enfrentaron en el 36?, si muchos de los nietos de los que fueron nacionales son izquierdistas y muchos nietos de los que fueron republicanos son ahora derechistas; Es absurdo. Ha veces es bueno olvidar para vivir, si no tendremos siempre mala sangre.

Para desde Holanda: Eso será peor para tí; La mala sangre no te dejará vivir, ¿no te parece más interesante debatir un tema actual?, con tanta guerra civil vamos a aborrecer el tema durante mucho tiempo; Tratar de forma pasional la guerra civil sólo produce odio. Y lo haga quien lo haga, sea ZP o sea Sangre Española.

Pues... después de unos días de leer este blog... se da uno cuenta del tiempo que se pierde. He aprendido cosas, pero no he confirmado demasiado (ya pierdo bastante tiempo del que me da de comer para leer y escribir aquí)... ... pero me pregunto... ¿qué tan útil es todo esto? Finalmente, supongo que va con el carácter español, ¿no?. Esa especie de becerrilidad de algunos elementos (muchos), unido a cierta radicalidad y al placer de buscarse las cosquillas mútuamente. Y quizá también que no hemos tenido en la última época un enemigo digno de consideración... ni unos retos tampoco. El mayor, que sería integrarse en Europa, se ha llevado a cabo bien... pero sin demasiadas aspiraciones, al menos por parte del cuerpo político y especialmente ideológico. Los políticos del resto de Europa en general no me parecen mucho mejores. Un poco escleróticos, sin iniciativa y bastante insípidos. En Francia impresiona la cantidad de políticos que hay... y en general... la impresión general es que los políticos no gustan. Y no me extraña. Y... sin embargo, bien llevada y bien entendida, la política puede ser estupendísima en el día a día de los ciudadanos y en el futuro del país. Se dispone de unos recursos... tiempo, hombres y mujeres, capital, circunstancias, intelectos, etc... y... ¿de unos objetivos?. Realmente... igual que en un examen o un reto cualquiera... la sensación de triunfo o fracaso va asociado a los retos que uno se plantea y cómo los consigue. Nadie discute que la dictadura no era deseable... pero quizá era necesario. Quizá si hubiesen ganado los republicanos, Hitler nos habría invadido y habríamos sido reconquistados por los aliados y quizá tendríamos otro tipo de régimen más abierto. Digo yo... que los republicanos nos fastidiaron bastante A TODOS al no ganar la guerra, ¿no? Hoy probablemente nos pareceríamos más a Italia... con su amalgama de pequeños partidos y su inutilidad. Como país... Italia puntúa y cuenta poquísimo... y sin embargo es una de las 10 economías más importantes del mundo, y el Norte es más rico que los más ricos de Alemania (el sur al contrario... pero eso no quita mérito al Norte). Total... que ni tiene presencia internacional oficial, ni es capaz de afrontar ni influir. Nunca lo fue, más allá de las ciencias y las letras (que no es poco!)... pero no es un país de éxito. España... parece que estamos a medio camino. A países como Alemania o Francia, aunque ahora algo parados, se les ve el potencial. Se demostró en las guerras anteriores. Inglaterra es probablemente quien mejor aproveche sus limitados recursos... y eso que en los 70 daba asco. Bueno... a lo que iba: esto es una pérdida de tiempo. Las ideologías deberían ser sustituidas por el sentido común. Aquí hablando de la Guerra Civil... de si tú me mataste a este, y yo al otro... y... ¡burradas! Una completa pérdida de tiempo. ¿Qué hacemos? ¿Cambiamos la historia para complacer la memoria histórica? En ese caso... jejeje... ¿no habría también que desmontar el régimen monárquico?. Vale que cuesta una pasta... pero... hace no tanto era la institución más valorada en España... o sea que quizá algo cuente... aunque sea como elemento vertebrador del país. A mí no me molesta... y en el 23-F se ganó el sueldo. Es una figura representativa... y vistos los elementos del Parlamento... PREFIERO al rey, por muy poco moderno que pueda parecer... es OBVIO que no estamos preparados para un sistema republicano donde la presidencia ejerza con neutralidad su función (hablo de una República estilo Italia o Alemania... donde a ver quién recuerda el nombre del Presidente de la República....y por algo es...). Preferiría hablar de proyectos de país... más que de partidos. A los bordes hay que re-educarlos... está claro... y no darles opción. La democracia española sigue siendo como de niños. La gente no está lo suficientemente informada y educada como para entender y votar con responsabilidad. Es como si se dejase que un niño decidiese lo que se come en la casa. El niño no sabe lo que le conviene... y pedirá dulce, o aquello que le atraiga más. Obviamente, si quien se lo ha de dar es un partido... para conseguir el favor del nene le ofrecerá más de eso, en vez de aquello que realmente necesita. Igual pasa en los países tercermundistas. Es una barbaridad esperar que voten con sentido en un sufragio universal cuando hay tanto desconocimiento y tan poca preparación. Más vale una monarquía eficaz y lo menos corrupta posible... que una mala república, más expuesta al cambio. Buscad, sino, escepciones. Saludos y buenas noches.

Hace un par de dias me encontre con esto. Conozco Santander y conozco los acantilados y el pequeño monumento que alli habia. Alguno de los que fueron asesinados era familia mia.Cuando lei esto decidi que ya no soportaba mas tanta cobardia y tanto agachar la cabeza de los españoles. Donde esta aquello de que "mas vale morir de pie que vivir de rodillas"? Era otra de las bonitas frases vacias de los progres del 68? Aqui va la proxima: Los que han inventado eso de la "Memoria histórica" no quieren que se puedan recordar sus crímenes y por eso destruyen los monumentos. (RMH) Recuperación de la Memoria Histórica (RMH) EL FARO DEL CABO MAYOR Cerrando la bahía de Santander por su parte occidental se encuentra el cabo Mayor, testigo durante la dominación roja en Cantabria de un sinfín de horrendos crímenes cometidos por aquellos forajidos que se proclamaban leales al Gobierno de la República. En memoria de aquellos centenares de víctimas allí sacrificadas, se levantó un monumento para recordar a los que murieron por Dios y por la Patria. Los que han inventado eso de la "Memoria histórica" no quieren que se puedan recordar sus crímenes y por eso han desmantelado el monumento. Puestos a tener "Memoria histórica", la memoria de la amnesia que nos quieren imponer, también conviene recordar lo que allí sucedió para no olvidar tanto salvajismo. Desde el 18 de Julio de 1936 el buque mercante "Alfonso Pérez" sirvió, en los muelles de Santander, de prisión a un sin número de sacerdotes, religiosos, militares y simples católicos que, en parte, fueron asesinados en el cabo Mayor y en su mayoría en el mismo buque, bien ametrallados en la cubierta o bien arrojándoles bombas de mano a las bodegas en las que se encontraban hacinados. Tales crímenes, cuyos relatos constan en muchos libros, se los oí contar a un amigo que, encontrándose en una de las bodegas, salvó milagrosamente la vida bajo un montón de muertos y agonizantes. Los asesinados en el faro del cabo Mayor no tuvieron una muerte menos cruenta. El faro se alza sobre un enorme farallón de unos cuarenta metros de altura que cae a pico sobre las aguas y al que sirven de base agudos peñascos barridos continuamente por las bravías aguas del Cantábrico. Desde lo alto eran arrojadas las pobres víctimas que caían sobre las erizadas rocas y eran arrastradas por las olas. Luis Araquistain en "Por los caminos de la guerra" y Concha Espina en "Retaguardia" cuentan los horribles asesinatos. Dice Araquistain: "Quien se asome a la baranda del faro, si es cristiano, hará que suba a sus labios una oración como encendido holocausto a los pobres mártires asesinados en el faro del cabo Mayor por la barbarie roja". En el libro "Historia de la persecución religiosa en España", del Obispo emérito de Badajoz, Don Antonio Montero, se narra la muerte de ¡diecisiete! trapenses del Monasterio de Viaceli en Cóbreces (Santander) Los diecisiete fueron maltratados y escarnecidos brutalmente y llevados al faro de Cabo Mayor y, con las manos atadas a la espalda, fueron arrojados vivos al precipicio. Unos días después el mar devolvió a la costa los cadáveres de quince de ellos. Varios de ellos aún conservaban las ligaduras de las manos a la espalda y los labios cosidos con alambre. A la vista de todo esto, es lógico que los sucesores de aquellos criminales, defensores del Gobierno "legítimo" de una República "democrática", hayan desmantelado el monumento. Lo que no impedirá que los santanderinos suban al faro a rendir el homenaje acostumbrado a las víctimas. Esta es la "Otra" Memoria Histórica que no se debe olvidar y la verdadera causa de la eliminación de monumentos que, si bien hacen honor a las víctimas, también recuerdan a sus verdugos; los mismos verdugos cuyos herederos están borrando de la Historia. Paz Digital, 31-08-2006

que te hagas todo un hombrecito. pero permiteme hacerte una pregunta, suevo ¿te estrenates ya?.

Uno de los fallos del pueblo español es la pasión con que trata la politíca; Tú, desde Holanda debes saber que en donde tu vives, tratan la politíca con frialdad, sólamente para resolver los poblemas de la comunidad, pero sin odio ideológico; Cuando los españoles sepamos vivir así, habremos mejorado bastante.

... Olé "desde Holanda". Creo que no está de más documentar estas cosas. Y hacérselas llegar al Parlamento Y a la UE. Cuanto más público y corroborado mejor. Si es cierto (la de bulos que corren por el mundo)... le dan ganas a uno de hacerse de la secreta. ¿Tan aburridos estamos en España que después de tanto tiempo seguimos pensando en la mi.erda de nuestros abuelos?... Uy... pero si acabo de retratar a ZP!

307. Pero Suevo, me habla como si yo fuera el autor de la Ley de Memoria Histérica. Debe dirigir sus quejas y disconformidad con la Ley a sus creadores. Prefiero no pensar que lo que desea es que La Canallería tenga memoria y los conservadores amnesia. Le ruego, muy educadamente, que me aclare por qué no comunica a la izquierda su aburrimiento con los temas de la guerra civil. Un saludo.

A caso no creeis posible una nueva Guerra Civil en España? Nos odiamos lo bastante como para ir a por una segunda. Esta vez no dejaremos un rojo con vida, ni un nacionalista con honra. Los aplastaremos a todos. ClONEN a los 100.000 hijos del BOMBAS ya!!

Guerra Civil y religión Julián Casanova * El País 15 de junio del 2006. "...la complicidad del clero con el terror militar y fascista fue absoluta y no necesitó del anticlericalismo para manifestarse... "¿Por qué, Señor, has tolerado esto?", se preguntaba recientemente el papa Benedicto XVI tras la visita al campo de concentración polaco de Auschwitz-Birkenau, el mayor complejo de exterminio construido por los nazis, donde se gaseó, desde marzo de 1942, a centenares de miles de hombres, mujeres y niños, la mayoría judíos. La Iglesia católica española necesitaría hacerse la misma pregunta 70 años después del inicio de la Guerra Civil. Las imágenes de destrucción que ocasionó la violencia anticlerical en la zona republicana dieron la vuelta al mundo y generaron una corriente de simpatía a favor del bando franquista, mientras que la Iglesia amparó, silenció y ocultó la guerra de exterminio dirigida por los militares sublevados en nombre de la patria y de la religión. Después, feliz y gozosa con todos los privilegios que le proporcionó la dictadura de Franco, nunca quiso saber nada de las víctimas del otro lado y rodeó a sus mártires de una mitología y de un ritual que dura hasta la actualidad. Puede ser el momento de revisar todo eso y de dejar de conmemorar con ceremonias de beatificación y canonización un pasado que poco tuvo de heroico y glorioso. En los pueblos y ciudades donde fracasó el golpe de Estado de julio de 1936, la Iglesia católica sufrió lo que Isidro Gomá, el primado de los obispos españoles, llamó el "furor satánico", un castigo de dimensiones ingentes, devastador. Quemar una iglesia o matar a un clérigo es lo primero que se hizo en muchos lugares tras la derrota de la sublevación. Más de 6.800 eclesiásticos, del clero regular y secular, fueron asesinados y una buena parte de las iglesias y santuarios fueron incendiados, saqueados o profanados, con sus objetos de arte y culto destruidos total o parcialmente. La Iglesia siempre ha querido demostrar la justicia de sus posiciones y actitudes a causa de ese anticlericalismo atroz. No fue ese "odio satánico", sin embargo, el que puso a la Iglesia y a los católicos al lado de los militares rebeldes. Reforzó, eso sí, su posición, pero no la originó. La Iglesia habló y actuó desde el primer disparo rebelde, se alineó sin rubor con el golpe militar, que celebró, con las masas católicas, como una liberación, pidió la adhesión a él frente al "laicismo-judío-masónico-soviético", una expresión ya utilizada entonces por el obispo de León José Álvarez Miranda y convirtió la Guerra Civil en una "cruzada religiosa". Por otro lado, la complicidad del clero con el terror militar y fascista fue absoluta y no necesitó del anticlericalismo para manifestarse. Desde Gomá al cura que vivía en Zaragoza, Salamanca o Granada, todos conocían la masacre, oían los disparos, veían cómo se llevaban a la gente, les llegaban familiares de los presos o desaparecidos, desesperados, pidiendo ayuda y clemencia. Y salvo raras excepciones, la actitud más frecuente fue el silencio, voluntario o impuesto por los superiores, cuando no la acusación o delación. La violencia de los militares sublevados era legítima porque "no se hace en servicio de la anarquía, sino en beneficio del orden, la patria y la religión", declaró ya el 11 de agosto de 1936 Rigoberto Doménech, arzobispo de Zaragoza, cuando todavía no podía conocerse el alcance del anticlericalismo. La persecución anticlerical convirtió a la Iglesia en víctima, la contagió de ese desprecio a los derechos humanos y del culto a la violencia que desencadenó el golpe de Estado y malogró cualquier atisbo de entendimiento entre los católicos más moderados y la República. Entró en juego la intransigencia más atroz. Y aunque la violencia anticlerical cesó muchísimo antes que la que el clero apadrinaba, la Iglesia, por arriba y por abajo, rechazó la mediación o cualquier salida a la guerra que no fuera la rendición incondicional de los "rojos", es decir, la misma que reclamaban todos los generales rebeldes con Franco a la cabeza. La mediación era "absurda", porque "transigir con el liberalismo democrático..., absolutamente marxista, sería traicionar a los mártires", manifestó en noviembre de 1938 Leopoldo Eijo Garay, obispo de la diócesis Madrid-Alcalá. No se traicionó a los mártires porque la victoria del ejército de Franco fue tan incondicional y rotunda como la deseaba la Iglesia católica. La violencia institucionalizada y legalizada por el Nuevo Estado ejecutó a 50.000 personas en los 10 años siguientes, después de haber asesinado ya alrededor de 100.000 "rojos" durante la guerra. Pero la Iglesia no hizo ni un solo gesto a favor del perdón y la reconciliación. Más bien lo contrario. Una buena parte del clero se implicó sin reservas en la trama de informes, denuncias y delaciones que, siempre con el recuerdo de la "Cruzada", mantuvo vivo el funcionamiento cotidiano de ese sistema de terror. Va a hacer 70 años del comienzo de la guerra y han transcurrido ya más de tres décadas desde la muerte de Franco. La Iglesia católica española pasó ya factura a los "rojos" y vencidos y consumó una larga y cruel venganza. Nada de ejemplar hay para ella en ese pasado. Sería un buen momento para hacer un gesto público, para pedir perdón por bendecir y apoyar aquella masacre de infieles y a la dictadura que de ella emergió. Puede seguir la Iglesia beatificando a sus "mártires de la Cruzada", pero las voces del pasado siempre le recordarán que, además de mártir, estuvo también con los verdugos. Mientras que muchos de esos mártires han sido ya beatificados y la jerarquía eclesiástica reclama que sean elevados a los altares muchísimos más, las familias de miles de republicanos asesinados sin registrar, que nunca tuvieron ni tumbas conocidas ni placas conmemorativas, andan todavía buscando sus restos. Es uno de los legados irresueltos que nos queda todavía de la Guerra Civil. La Iglesia, por un lado, y el Gobierno, por otro, tienen la palabra en este año de recuerdo y conmemoración. ----------------------------------------------- Julián Casanova es catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad de Zaragoza. 5fc

Te veo que tíenes odio y lo dices con pasión; Eso no es bueno, desde Holanda; Yo ya conocía la represión en Cantabria pero tratala con menos pasión, el odio no te hará vivir; Yo la unica forma de expresar el desprecio a Fidel Castro, lo que hizo a mi familia materna, es no visitar Cuba mientras esté el actual régimen, pero no tengo odio, no me dejaría vivir.

Las vascongadas las tomamos en un fin de semana. Nada de fusilamientos cámaras de gas con Zyklon-B, que gran invento El siguiente fin de semana a por los catalanes, Tribunal de guerra y fusilamiento de los nacionalsocialistas, no dejaremos ni uno con vida. Limpiaremos España de toda la escoria. Los lideres y gente del PSOE fusilados en masa con retransmisiones en directo. Viva El BOMBASSS

Asustais...

Para Zamarro: Mi critica es para todos los que ponen la guerra civil como arma arrojadiza, no sólo va por tí, van por todos.

Suevo que no hombre, tú crees que los hitlerianos cuando mataban judios sentian odio? todo frio y calculado. El pueblo catalán y vasco será exterminado ingenierilmente, no quedará rastro de ellos en la historia. La operación Nacht und Nebel el Ausrottung del pueblo vasco y catalán.

Bueno: Olvidemonos de la guerra civil y hablemos de mujeres,¿ vale? y de sexo a tope. jejejejejejejeje.

"El Rubianes" El Rubianes éste es un probe cristo, por lo que oigo aquí, drogodependiente y borracho. Una persona así no es reponsable de sus actos bajo los efectos de alguna alteración, según la ley. Lo grave es la impunidad de quienes se sirven de tales personas para cometer delitos. Si mal no recuerdo el nombre, hay alguien escritor de libros, cuyo nombre olvidé, pero no la descripción: profesor de ética, boca grande tipo rana para practicar el embocar monedas en los bares de campaña, que dijo: "España me la suda y me la sopla", cuyo significado no encuentro en el diccionarrio pero por el gesto que hizo debe ser algo muy feo y muy malo. Y aquí no pasa nada, todo gratis. No hay quien lo levante a ésto de caído que está el árbol, todos hacen leña. Es cierto sin miedo o temor no hay respeto, ya lo decía la maestra antigua de escuela rural que ponía a los alumnos a caminar de rodillas como castigo y con la regla golpeaba la mano con la yemas de los dedos juntas mirando hacia arriba.

"" Uno de los fallos del pueblo español es la pasión con que trata la politíca; Tú, desde Holanda debes saber que en donde tu vives, tratan la politíca con frialdad, sólamente para resolver los poblemas de la comunidad, pero sin odio ideológico; Cuando los españoles sepamos vivir así, habremos mejorado bastante."" Los españoles ya trataban la politica con frialdad hasta que llego el paranoico Zapatero y empezo a rebuscar en la mier.da . Yo vivia tranquilo y tenia confianza en mi pais. Ahora nadie la tiene, y te juro que yo no tengo la culpa. Esperas que, pacientemente, espere a que estos locos acaben su obra, destrocen definitivamente la convivencia de mi pais?, tengo que decir que mi espiritu europeo me obliga a tomar estas cosas como "cosillas sin importancia"?, No, suevo, yo no soy asi. Soy sumamente feliz en este pais, pero tengo bastante tiempo libre para buscar todo lo que pueda encontrar sobre este tema. He descubierto la pasion de hacerlo gracias al canalla de la Moncloa. Repito, yo no he empezado esta historia, pero tengo el suficiente respeto por mi mismo y por la memoria de todos estos inocentes como para tomarme muy en serio lo que hago. Tengo que añadir que NO RECIBO SUBVENCION, NO USO DINERO PUBLICO!, esta crispacion la producen, ademas, con dinero de todos... España es el pais mas cobarde que hay ahora en Europa. Esta es la reputacion que tenemos en Holanda. No nos perdonan nuestros constantes devaneos con los dictadores del Mundo. Triste pero cierto.

320. Suevo. Pero cuando surge el enfrentamiento entre dos personas o grupos, supongo que tiene usted capacidad para discernir quién es el agresor y quién el agredido. Nunca he leído ningún post suyo en el que reproche a Zapo su ley de Memoria Histérica. ¿Sería tan amable, Suevo, de facilitarme el número de alguno de sus mensajes en ese sentido? Saludos.

Guerra Civil y religión Julián Casanova * El País 15 de junio del 2006. "...la complicidad del clero con el terror militar y fascista fue absoluta y no necesitó del anticlericalismo para manifestarse... "¿Por qué, Señor, has tolerado esto?", se preguntaba recientemente el papa Benedicto XVI tras la visita al campo de concentración polaco de Auschwitz-Birkenau, el mayor complejo de exterminio construido por los nazis, donde se gaseó, desde marzo de 1942, a centenares de miles de hombres, mujeres y niños, la mayoría judíos. La Iglesia católica española necesitaría hacerse la misma pregunta 70 años después del inicio de la Guerra Civil. Las imágenes de destrucción que ocasionó la violencia anticlerical en la zona republicana dieron la vuelta al mundo y generaron una corriente de simpatía a favor del bando franquista, mientras que la Iglesia amparó, silenció y ocultó la guerra de exterminio dirigida por los militares sublevados en nombre de la patria y de la religión. Después, feliz y gozosa con todos los privilegios que le proporcionó la dictadura de Franco, nunca quiso saber nada de las víctimas del otro lado y rodeó a sus mártires de una mitología y de un ritual que dura hasta la actualidad. Puede ser el momento de revisar todo eso y de dejar de conmemorar con ceremonias de beatificación y canonización un pasado que poco tuvo de heroico y glorioso. En los pueblos y ciudades donde fracasó el golpe de Estado de julio de 1936, la Iglesia católica sufrió lo que Isidro Gomá, el primado de los obispos españoles, llamó el "furor satánico", un castigo de dimensiones ingentes, devastador. Quemar una iglesia o matar a un clérigo es lo primero que se hizo en muchos lugares tras la derrota de la sublevación. Más de 6.800 eclesiásticos, del clero regular y secular, fueron asesinados y una buena parte de las iglesias y santuarios fueron incendiados, saqueados o profanados, con sus objetos de arte y culto destruidos total o parcialmente. La Iglesia siempre ha querido demostrar la justicia de sus posiciones y actitudes a causa de ese anticlericalismo atroz. No fue ese "odio satánico", sin embargo, el que puso a la Iglesia y a los católicos al lado de los militares rebeldes. Reforzó, eso sí, su posición, pero no la originó. La Iglesia habló y actuó desde el primer disparo rebelde, se alineó sin rubor con el golpe militar, que celebró, con las masas católicas, como una liberación, pidió la adhesión a él frente al "laicismo-judío-masónico-soviético", una expresión ya utilizada entonces por el obispo de León José Álvarez Miranda y convirtió la Guerra Civil en una "cruzada religiosa". Por otro lado, la complicidad del clero con el terror militar y fascista fue absoluta y no necesitó del anticlericalismo para manifestarse. Desde Gomá al cura que vivía en Zaragoza, Salamanca o Granada, todos conocían la masacre, oían los disparos, veían cómo se llevaban a la gente, les llegaban familiares de los presos o desaparecidos, desesperados, pidiendo ayuda y clemencia. Y salvo raras excepciones, la actitud más frecuente fue el silencio, voluntario o impuesto por los superiores, cuando no la acusación o delación. La violencia de los militares sublevados era legítima porque "no se hace en servicio de la anarquía, sino en beneficio del orden, la patria y la religión", declaró ya el 11 de agosto de 1936 Rigoberto Doménech, arzobispo de Zaragoza, cuando todavía no podía conocerse el alcance del anticlericalismo. La persecución anticlerical convirtió a la Iglesia en víctima, la contagió de ese desprecio a los derechos humanos y del culto a la violencia que desencadenó el golpe de Estado y malogró cualquier atisbo de entendimiento entre los católicos más moderados y la República. Entró en juego la intransigencia más atroz. Y aunque la violencia anticlerical cesó muchísimo antes que la que el clero apadrinaba, la Iglesia, por arriba y por abajo, rechazó la mediación o cualquier salida a la guerra que no fuera la rendición incondicional de los "rojos", es decir, la misma que reclamaban todos los generales rebeldes con Franco a la cabeza. La mediación era "absurda", porque "transigir con el liberalismo democrático..., absolutamente marxista, sería traicionar a los mártires", manifestó en noviembre de 1938 Leopoldo Eijo Garay, obispo de la diócesis Madrid-Alcalá. No se traicionó a los mártires porque la victoria del ejército de Franco fue tan incondicional y rotunda como la deseaba la Iglesia católica. La violencia institucionalizada y legalizada por el Nuevo Estado ejecutó a 50.000 personas en los 10 años siguientes, después de haber asesinado ya alrededor de 100.000 "rojos" durante la guerra. Pero la Iglesia no hizo ni un solo gesto a favor del perdón y la reconciliación. Más bien lo contrario. Una buena parte del clero se implicó sin reservas en la trama de informes, denuncias y delaciones que, siempre con el recuerdo de la "Cruzada", mantuvo vivo el funcionamiento cotidiano de ese sistema de terror. Va a hacer 70 años del comienzo de la guerra y han transcurrido ya más de tres décadas desde la muerte de Franco. La Iglesia católica española pasó ya factura a los "rojos" y vencidos y consumó una larga y cruel venganza. Nada de ejemplar hay para ella en ese pasado. Sería un buen momento para hacer un gesto público, para pedir perdón por bendecir y apoyar aquella masacre de infieles y a la dictadura que de ella emergió. Puede seguir la Iglesia beatificando a sus "mártires de la Cruzada", pero las voces del pasado siempre le recordarán que, además de mártir, estuvo también con los verdugos. Mientras que muchos de esos mártires han sido ya beatificados y la jerarquía eclesiástica reclama que sean elevados a los altares muchísimos más, las familias de miles de republicanos asesinados sin registrar, que nunca tuvieron ni tumbas conocidas ni placas conmemorativas, andan todavía buscando sus restos. Es uno de los legados irresueltos que nos queda todavía de la Guerra Civil. La Iglesia, por un lado, y el Gobierno, por otro, tienen la palabra en este año de recuerdo y conmemoración. ----------------------------------------------- Julián Casanova es catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad de Zaragoza.

antes de la guerra hubo asesinatos, quema de iglesias, de conventos, robos de museos eclesiasticos, violaciones de religiosas... Tenian que unirse, gozosos, a sus asesinos?, repudiar a quien venia a restaurar un orden que no habian quebrantado ellos? Lo que constantemente descubro en todo esto es la impresionante capacidad de cinismo, de hipocresia, de mentir de la izquierda. No solo asesinaron, se convirtieron a la vez en victimas!!! España esta llena de catedraticos con el unico prestigio de tener carnet de partido politico. Defender a estas alturas que la iglesia tenia que haber sido fiel a la republica es como acusar a Francia de traidora por haberse resistido a Hitler y decir a los franceses que tienen que pedir perdon a Alemania... Esto es de verdad un manicomio!!!

Desde Holanda, Como siempre y ya nos tienes acostumbrados a que tengamos el lujo de leer tus BRILLANTES Y ACERTADOS comentarios. EL Sr Zapatero es lo que es, un paniagudo de los amos de PRISA. aunque al hombre el poder no le haya dado inteligencia le ha dado muy mala hos.tia. A este Señor en un país como Inglaterra u Holanda lo habrían hecho dimitir hace mucho tiempo. En España dado el pasotismo y el electroencefalograma plano de buena parte de la población, este abortivo sigue movimiendo pies y manos con el bullozer para descacharrar España. En una democracia de verdad, donde estuviera reconocido el delito de lesa majestad y alta traición, al Sr Zapatero lo hubieran fusilado.

Algún problema, Zamarro. Si que soy especialmente sensible en defensa de mi familia pero si tienes algún problema con eso me lo dices

326. Lucas. No fue ese "odio satánico", sin embargo, el que puso a la Iglesia y a los católicos al lado de los militares rebeldes. Reforzó, eso sí, su posición, pero no la originó. La Iglesia habló y actuó desde el primer disparo rebelde, se alineó sin rubor con el golpe militar Julián Casanova, El País y Lucas olvida que, aunque el primer disparo rebelde se produjo el 18 de Julio de 1936, la quema de iglesias y el anticlericalismo republicano comenzo el 14 de Abril de 1931. Este Casanova no hila muy fino ¿de veras es "catedrático? Hasta luego, Lucas.

Parece que Gallardón ha rectificado. No lo debe tener muy claro para las próximas elecciones.... Ha sido una pequeña victoria contra el insulto y la intolerancia. Ahora, habrá que preguntarse por las estatuas de Prieto y Largo Caballero (menudos personajes), dentro del mare magnum de la Memoria Histórica.

Zamarro: La critiqué siempre, te en cuenta que mis críticas van para quien lo promueve, sea quien sea.Un Consejo: Olvidalo, vivirás mejor y serás más feliz.

Encuentro desmesurado, lo del Zykon B, quizá unas "Reservas Indias" como a los Comanches... Pero por supuesto una Endlösung...ya

Gallego, te mando un abrazo desde holanda! Hoy no quiero dar mas la lata con esto. Suevo tiene su parte de razon, hay que dejar esto en paz, pero mientras no lo dejemos todos..., lo que si hago es no cargar mas por hoy. Ademas, escribo muy despacio, con dos dedos, y no doy para mas! Ahora quiero yo disfrutar con los vuestros, con los tuyos, amigo

Eso de poner muertos por encima de la mesa, me parece absurdo; Es casi un acto masoquista, es un mal rollo.

Guerra Civil y religión Julián Casanova * El País 15 de junio del 2006. "...la complicidad del clero con el terror militar y fascista fue absoluta y no necesitó del anticlericalismo para manifestarse... "¿Por qué, Señor, has tolerado esto?", se preguntaba recientemente el papa Benedicto XVI tras la visita al campo de concentración polaco de Auschwitz-Birkenau, el mayor complejo de exterminio construido por los nazis, donde se gaseó, desde marzo de 1942, a centenares de miles de hombres, mujeres y niños, la mayoría judíos. La Iglesia católica española necesitaría hacerse la misma pregunta 70 años después del inicio de la Guerra Civil. Las imágenes de destrucción que ocasionó la violencia anticlerical en la zona republicana dieron la vuelta al mundo y generaron una corriente de simpatía a favor del bando franquista, mientras que la Iglesia amparó, silenció y ocultó la guerra de exterminio dirigida por los militares sublevados en nombre de la patria y de la religión. Después, feliz y gozosa con todos los privilegios que le proporcionó la dictadura de Franco, nunca quiso saber nada de las víctimas del otro lado y rodeó a sus mártires de una mitología y de un ritual que dura hasta la actualidad. Puede ser el momento de revisar todo eso y de dejar de conmemorar con ceremonias de beatificación y canonización un pasado que poco tuvo de heroico y glorioso. En los pueblos y ciudades donde fracasó el golpe de Estado de julio de 1936, la Iglesia católica sufrió lo que Isidro Gomá, el primado de los obispos españoles, llamó el "furor satánico", un castigo de dimensiones ingentes, devastador. Quemar una iglesia o matar a un clérigo es lo primero que se hizo en muchos lugares tras la derrota de la sublevación. Más de 6.800 eclesiásticos, del clero regular y secular, fueron asesinados y una buena parte de las iglesias y santuarios fueron incendiados, saqueados o profanados, con sus objetos de arte y culto destruidos total o parcialmente. La Iglesia siempre ha querido demostrar la justicia de sus posiciones y actitudes a causa de ese anticlericalismo atroz. No fue ese "odio satánico", sin embargo, el que puso a la Iglesia y a los católicos al lado de los militares rebeldes. Reforzó, eso sí, su posición, pero no la originó. La Iglesia habló y actuó desde el primer disparo rebelde, se alineó sin rubor con el golpe militar, que celebró, con las masas católicas, como una liberación, pidió la adhesión a él frente al "laicismo-judío-masónico-soviético", una expresión ya utilizada entonces por el obispo de León José Álvarez Miranda y convirtió la Guerra Civil en una "cruzada religiosa". Por otro lado, la complicidad del clero con el terror militar y fascista fue absoluta y no necesitó del anticlericalismo para manifestarse. Desde Gomá al cura que vivía en Zaragoza, Salamanca o Granada, todos conocían la masacre, oían los disparos, veían cómo se llevaban a la gente, les llegaban familiares de los presos o desaparecidos, desesperados, pidiendo ayuda y clemencia. Y salvo raras excepciones, la actitud más frecuente fue el silencio, voluntario o impuesto por los superiores, cuando no la acusación o delación. La violencia de los militares sublevados era legítima porque "no se hace en servicio de la anarquía, sino en beneficio del orden, la patria y la religión", declaró ya el 11 de agosto de 1936 Rigoberto Doménech, arzobispo de Zaragoza, cuando todavía no podía conocerse el alcance del anticlericalismo. La persecución anticlerical convirtió a la Iglesia en víctima, la contagió de ese desprecio a los derechos humanos y del culto a la violencia que desencadenó el golpe de Estado y malogró cualquier atisbo de entendimiento entre los católicos más moderados y la República. Entró en juego la intransigencia más atroz. Y aunque la violencia anticlerical cesó muchísimo antes que la que el clero apadrinaba, la Iglesia, por arriba y por abajo, rechazó la mediación o cualquier salida a la guerra que no fuera la rendición incondicional de los "rojos", es decir, la misma que reclamaban todos los generales rebeldes con Franco a la cabeza. La mediación era "absurda", porque "transigir con el liberalismo democrático..., absolutamente marxista, sería traicionar a los mártires", manifestó en noviembre de 1938 Leopoldo Eijo Garay, obispo de la diócesis Madrid-Alcalá. No se traicionó a los mártires porque la victoria del ejército de Franco fue tan incondicional y rotunda como la deseaba la Iglesia católica. La violencia institucionalizada y legalizada por el Nuevo Estado ejecutó a 50.000 personas en los 10 años siguientes, después de haber asesinado ya alrededor de 100.000 "rojos" durante la guerra. Pero la Iglesia no hizo ni un solo gesto a favor del perdón y la reconciliación. Más bien lo contrario. Una buena parte del clero se implicó sin reservas en la trama de informes, denuncias y delaciones que, siempre con el recuerdo de la "Cruzada", mantuvo vivo el funcionamiento cotidiano de ese sistema de terror. Va a hacer 70 años del comienzo de la guerra y han transcurrido ya más de tres décadas desde la muerte de Franco. La Iglesia católica española pasó ya factura a los "rojos" y vencidos y consumó una larga y cruel venganza. Nada de ejemplar hay para ella en ese pasado. Sería un buen momento para hacer un gesto público, para pedir perdón por bendecir y apoyar aquella masacre de infieles y a la dictadura que de ella emergió. Puede seguir la Iglesia beatificando a sus "mártires de la Cruzada", pero las voces del pasado siempre le recordarán que, además de mártir, estuvo también con los verdugos. Mientras que muchos de esos mártires han sido ya beatificados y la jerarquía eclesiástica reclama que sean elevados a los altares muchísimos más, las familias de miles de republicanos asesinados sin registrar, que nunca tuvieron ni tumbas conocidas ni placas conmemorativas, andan todavía buscando sus restos. Es uno de los legados irresueltos que nos queda todavía de la Guerra Civil. La Iglesia, por un lado, y el Gobierno, por otro, tienen la palabra en este año de recuerdo y conmemoración. ----------------------------------------------- Julián Casanova es catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad de Zaragoza.

Además, zamarro, desde holanda, vais a perder la batalla de la propaganda; Tíenen más medios de comunicación a su favor, sois politicamente incorrectos, sois los malos de la pelicula; Lo más inteligent por vuestra parte sería campear el temporal y hacer que la sociedad se olvide de ésto, porque ellos son más fuertes; Las tropas inteligentes se retiran cuando el enemigo es superior y se reagrupan para otra ocasión; Esperad tiempos mejores para vosotros, la sociedad es un ser vivo y como ser vivo cambia y se transforma. A lo mejor dentro de X años sois más fuertes.

....CREO QUE EL TÍTULO DE ÉSTE BLOG es sobre ése tal Rubianes... sería de agradecer que un " control " del blog, no dejara aparecer los comentarios que no se refieran al tema que se expone. ....la cara dura de ése actor, borracho de si mismo,tendría que encontrarse con unas instituciones que le bajaran los humos. ....lo que espreso en la TV3 catalana dice la clase de jentuza que son , él y los que le aplauden. ....a ver si hay otro cara, que diga lo mismo de cualquier comunidad de ésas que se dicen historicas sin serlo en absoluto. ...un saludo.

Julián Casanova será catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad de Zaragoza, pero comparado con Pio Moa es un cero a la izquierda. Moa si que sabe y ha estudiado el hombre, es un lince, hace plas .... y escribe un libro, dos, cinco si hacen falta, tres artículos en un periquete. Porque tiene metodología, no como los catedráticos. Ahí os duele.

"Tal vez sea verdad que siguen existiendo dos Españas y que aquella que acabó con Lorca sigue agazapada", afirma el director del Teatro Español Pepe Rubianes cancela su espectáculo por el "agresivo ambiente" provocado por la derecha y el poco apoyo del Ayuntamiento El director del Teatro Español, Mario Gas, explicó hoy que el Ayuntamiento de Madrid no ha vetado a Pepe Rubianes y que ha sido el propio artista quien ha decidido cancelar el espectáculo "Lorca eran todos" debido al "agresivo y desmesurado ambiente" generado en torno a la programación del montaje. Rubianes asegura que ha decidido retirar su montaje del teatro madrileño "al efecto de liberar a sus gestores de la presión a la que están siendo sometidos".

Baleares: La constitución reconoce como Comunidades Históricas a Galicia, Pais Vasco y Cataluña; Si no las consideras Comunidades Históricas, significa que ¿no estas de acuerdo con la Constitución?.

papa, del 329 Parece como si quisiera usted amedrentar a Zamarro, amigo. Aunque no va conmigo, voy a intervenir Dos cosas le voy a decir: La primera de ellas es que aquí todos estamos bajo un nick (salvo que papa sea su nombre de pila), y nadie tiene por qué creerle cuando dice que es familia de Zapatero. Si tuvieramos que respetar esas afirmaciones gratuitas, habríamos encontrado un sistema para eliminar todo vestigio de crítica, los de un lado y los del otro, para no ofender al que se presenta como familiar de "alguien". Y ahora paso a la segunda: Yo me caqo en usted, en Zapo y en la putah madre que los parió a los dos. ¿Me explico amigo?. Contestes o no a mis palabras, mi respuesta es: que te vayas a la mierdah.

Tachuela: Tu charla es tabernaria; Eres un tipo desagradable,no me gustas.

Hablar del pasado no es malo. Pero con la verdad por delante y con la idea de aprender y de no repetir los errores. El problema es que gobierno irresponsable y guerra civilista solivianta los ánimos por su parcialidad y sectarismo. Y menudo texto el indicado de Julián Casanova.... Que´sectarismo

Tachuela, mi consejo es que no bebas; Hay ONGs que te puedan ayudar; Buscalas en google.

Camarada del Partido del Pueblo Español, La Endlösung para el pueblo catalán y vasco, tiene que ser civilizada, entiendo por esto, planificada y sin que haya odio ni pasión desordenadas. Nos desharemos de ellos fría y calculadamente, censando a la población y habilitando las reservas con capacidad para alojar a los evacuados. Nos tiene que mover el deber de servir como cirujanos de hierro a España, extirpando de su cuerpo el tumor que la debilita y destruye. Para que nunca más vuelva a surgir la discordias entre hermanos, una nueva guerra civil promovida por la vasqueria y catalaneria bastarda. Me refiero claro esta al tema de la Evacuación del pueblo vasco y catalán, al Ausrottung. Ya sé que entre vosotros hay quien piensa, mi vasco o mi vecino catalán es de primera, son los otros los cerdos. O dentro del partido quién dice bah eliminar a vascos y catalanes, fácil!! Sin embargo todos tenemos la debilidad humana, que nos lleva a resistirnos a cumplir con la orden y el sentido del deber. No podemos, camarada, dejar de nuevo en la retaguardia a los quintacolumnistas que se empeñan en destruir España. EL bacilo tiene que ser eliminado del cuerpo del pueblo español para siempre. Es nuestro deber y nuestra virtud de españoles será nuestra fortaleza. Nadie se beneficiará de los bienes incautados a vascos y catalanes, ni un céntimo de euro nos quedaremos, y para quién lo haga no habra piedad!! No podemos nosotros que eliminamos a la enfermedad catalana y vasca contagiarnos con la misma enfermedad. Todo los bienes confiscados iran a parar al Estado Español, a la Nación.

342. Tachuela. Se ha explicado con tanta claridad y tan bien que doy por excusada mi respuesta a Papa. Gracias Tachuela. Y cuide su lenguaje, por favor. Un cordialísimo saludo. :)

Buenas noches, A todos los exaltados que escriben hoy a favor de guerras civiles, violencia, asesinatos, represalias,etc... ¿vosotros sabéis o siquiera intuis, aunque sólo sea en la bruma, de que va eso de lo que hablais? ¿Vosotros, henchidos bocazas, acaso sabéis qué es una guerra? ¿Estarías dispuestos a dejar o separaos de vuestra familia y amigos, perder vuestra adiposa seguridad, el coche , la cervecita, el cine, las escapadas de fin de semana... y coger un fusil apostando el pellejo cada día y cada minuto? Sangre, heridas horribles, desesperacion, odio a espuertas, explosiones cercanas secas y contundentes, esquirlas, olor acre y picante de la trilita, miedo, mucho miedo ... No hace falta que me contestéis. Creo que si supierais remotamente qué es aquello de lo que quereis hacer un remake se os cortaría esa verborrea analfabeta y afloraría un desagradable olor en vuestro trasero. Por favor prueben con comentarios constructivos y sensatos, dejen definitivamente ese comportamiento infantil y den ejemplo, que lo que necesitamos en España son personas cabales y no estúpidos sacamantecas redivivos modelo falangista o miliciano version friki. Saludos a los que merecen la pena. A los demás que os den.

332. Seguiré sus sabios consejos, Suevo. Tengo claro que un buen consejo es como un diamante.

Zamarro, no le des coba a los borrachos; Si a mi un tipo me defiende siendo tan sucio, prefiero que no me defienda; Los borrachos dan mal olor.

No te parece que hay que tener clase y no dejarse sólo defender por borrachos.

Te lo digo con todo el cariño del mundo.

Dice Pio Moa:"Ocultar los crímenes de un bando para hablar de los del otro es peor que mentir". Estoy completamente de acuerdo,así que aplícate el cuento;porque toda tu propaganda franquista de postguerra reciclada consiste en eso precisamente.

Suevo dijo el día 7 de Septiembre de 2006 a las 22:10: '....' Con esa forma de pensar no es fácil mejorar las cosas ni aprender del pasado. La opinión pública (de una parte creciente) ha cambiado.

....Suevo,341 ..La Constitución se viola gravemente en España prácticamente a diario en asuntos fundamentales y de forma impune. .., la cuestión de la AUTONOMÍAS , fué un arreglo político, pero sin la menor base histórica. ...pueden hacerla reinos, o naciones, como cataluña quiere ser. PERO CON LA HISTORÍA EN LA MANO, son un cero a la izquierda. ...ninguna de ésas que señala, han sido ni reinos y mucho menos naciones . Han ido , eso sí, a remolque y robando a las otras regiones , que SÍ eran reinos con historia.

tachuela del #342. Claro que contesto por alusiones. Dos cosas te voy a decir. La primera: ya se que todos estamos bajo nick. El que me crean o no lo que digo es cuestión de cada cual; si bien no se cuando has leído tu que haya dicho que soy familia de Zapatero. La segunda. Yo también me cago en ti, en tu pu.. madre ¿te queda claro? Yo no pienso ir a la mierd. pero si te mando a ti a ella, mamarracho.

Cuando España tomó la forma que a vosotros os gusta, también se podría haber objetado que históricamente nunca había existido como tal. Pero esa objeción es una idiotez, tanto entonces como ahora.

Galicia fué reino, tanto en la epoca sueva, com en la medieval y es verdad que tanto como el Pais Vasco, como Cataluña nunca fueron reinos. Pero el concepto de Nacionalidad Histórica, no es porque en el pasado fueran reinos, significa este concepto que cuando la época de la II Républica, estos territorios, Galicia, Pais vasco y Cataluña plebiscitaran afirmativamente a favor de la autonomía y la Constitución de 1978 reconoce este hecho histórico y por este motivo estos territorios accedieron a su autonomía por el articulo 151 y el resto de los territorios por el 149. Andalucia pudo acceder a la autonomía por el artículo 151 tras un referendum.

. ""(...)340notas dijo el día 7 de Septiembre de 2006 a las 22:17: "Tal vez sea verdad que siguen existiendo dos Españas y que aquella que acabó con Lorca sigue agazapada", afirma el director del Teatro Español"". El sistema bipartidista, genera por naturaleza la división automática de un país entre los que pierden y los que ganan elecciones. Es la organización política la que promueve la división, no está en la naturaleza de las cosas. En unos lugares perder o ganar tiene más importancia que en otros porque deja a una multitud sin trabajo que se queda sin tener de qué vivir. Los llamados rojos que emprendieron negocios o empleos en los que les fue bien pasaron automáticamente a defender las ideas conservadoras. Y a la inversa, muchos "revolucionarios" son de familias venidas a menos que buscan prosperar o ambicionan poder, en la política.

sergi dijo el día 7 de Septiembre de 2006 a las 22:32: '.... Estoy completamente de acuerdo' Se supone que ya habrás escrito al respecto a Zapatero en relación a su Ley de Memoria Histórica.

El concepto de Nacionalidad Histórica es uno de los aspecto más importantes de la Constitución; Recordemos que todo un título, el título VIII trata sobre las Comunidades Autonómas.

Aquí noto que algunos contertulios no se muestran de acuerdo con las autonomías, cuando es uno de los elementos más importantes de la Constitución; Por otra parte no tíene vuelta atrás, además todos los partidos con representación parlamentaria son partidarios de las autonomías; Los que se muestran contrarios son pequeños grupusculos con escasa influencia social. Señores, seamos realistas.

....Lo malo, o absurdo , cuando se trata de la Historia de España, no es que te guste o no , es que sencillamente te la quiere cambiar. guste o no, como toda nación europea, o casi toda, tiene unas raices, visigoda , romana, cristiana, etc, etc, siete mil veces etc, ...pero lo ridículo, es que los papanata sociatas-comunista, se creen, que España , la invento Franco,y no se bajan del burro, ...estan atascados en ésa piedra y quieren que los demás tragémos con élla.

¿Que España la inventó Franco? Es justo lo contrario, no creemos precisamente eso.

Creo que se debe abordar la Guerra Civil desde el punto de vista meramente hitórico, vamos camino de los 100 años de su comienzo. El debate actual sobre la guerra, desde mi punto de vista, es absolutamente artificial, creado artera e irresponsablemente por el Gobierno y sus afines para delimitar posiciones izquierda-derecha llamando a lo que han apelado siempre los totalitarismos, el odio, el rencor, la manipulación hitórica y del lenguaje y sobre todo, el sentimentalismo por una idealizada falsamente 2ª Republica. Los españoles de bién, no debemos entrar a ese trapo, más bién luchar con todos los medios legítimos para preservar esta democracia marchita, transmutada en una partitocracia donde se han pervertido las cosas: en democracia , el Gobierno es el medio para sacar adelante un proyecto, de un partido, pero común y beneficioso para España; en esta partitocracia, el conseguir el Poder es el fín en sí mismo para un partido, el resto es accesorio, sea, lo que sea, incluso poniendo en peligro la propia convivencia y el futuro común; y hace lo que sea por conservarlo (mentir, utilizar torticeramente el lenguaje, aliarse con quien sea, utilizar a los inmigrantes, utilizar a las Fuerzas Armadas, presionar a los jueces....)sin valores, sin moral, sin escrupulos. Recuérdese la famosa frase de mi admirado Marx (Groucho, claro): Señora, estos son mis principios, si no le gustan, no importa, tengo otros. Creo que en eso estamos. Saludos.

Te estas saliendo por las ramas, Baleares: No hablo de Historia, hablo de lo que juridícamente es la Constitución y segun compruebo, parece que no os gusta nada. La Constitución en el articulo 2 reconoce el derecho a la autonomía a las nacionalides y regiones y como dije antes, no hay vuelta atrás, porque todos los partidos politícos parlamentarios estan a favor de las autonomías.

Por otra parte, Baleares, la influencia germánica en España es miníma, ya lo decía Ortega y Gasset en "La España Invertebrada" que le faltaba un fermento rubio para ser Europa.

Cristina, 348, Imagino que eso va por Zapatero, y por los que estan llenando el ambiente de peliculas de cine, de series de television, de paginas de periodicos pidiendo que las victimas pidan perdon, de homenajes a Carrillo, de quitar y poner estatuas, de quitar monumentos a la memoria de unos asesinados, porque alli no murio nadie...( Santander). Ni tu ni yo hemos estado en una guerra, yo si conoci el olor de la trilita, use y aprendi muchas armas, estuve en el ejercito , milicia universitaria, suficiente tiempo para conocer algo de ese tema, puesto que tuve que ser instructor. Incluso vi alguna vez algun herido. En mi familia hubo asesinados, hay mutilados de guerra, incluso alguna Laureada. Insisto, alguien ha empezado esta historia, y me parece repugnante que, a la vez que quitan monumentos - podria incluso estar de acuerdo con ello-, metan su propaganda hasta el punto que, como ahora pasa aqui, el mas malo de todos soy yo. Como siempre. Tipica cobardia española, echar la culpa al ultimo en llegar y ademas el mas debil... Las manipulaciones de "su memoria historica" estan apenas empezando. Ahi esta Llamazares pidiendo mucho mas...y tu pidiendo rendicion ciudadana... Jugamos a no pasa nada y que hagan lo que quieran?, conmigo no cuentes para eso. Tampoco estare contento cuando, una vez logrados sus objetivos, den el puñetazo en la mesa, se pongan a buscar manipuladores ( ya no habra), digan que ellos no han sido, y lanzaran gritos de que la guerra ha terminado... Sabes que no les perdono tambien?, que a la vez que lograban del Parlamento Europeo la condena del franquismo, bloquearon una proposicion de condena al estalinismo. Para mi eso fue una declaracion de guerra a mis principios y una manifestacion formal de que no hay mas regla que la del mas fuerte. Aborrezco la mentira politica y aborrezco la cobardia ciudadana.

368 desde holanda Si eres un facha el problema es tuyo. Deja en paz a los demás. LA PROPAGANDA ES NUESTRA

....Se pude estar de acuerdo con las autonomías y criticar su conducta. Se puede estar de acuerdo con las AUTM.y criticar su derroche. ..Se puede estar de acuerdo con las AUTM. y criticAR, la presión fiscal, el sinfin de puestos inútiles, que supone un pago mustimillonario para los ciudadanos, ...el dinero sumergido que se " amasa " es incalculable e incontrolable por el estado, ...el compadreo, amiguismo, y bicocas son la plataforma de las autonomias españolas, son pequeños reinos con muchos dictadores.... y el pueblo...como es democrático...jodido y contento.

desde holanda para Cristina dijo el día 7 de Septiembre de 2006 a las 23:05: '....' Magnífico mensaje.

Victor, Ya me gustaria dejar en paz a todo el mundo, que todos nos dejaramos en paz unos a otros, y que la propaganda fuera de todos o, mejor, que no existiera.

No te das cuenta, desde holanda, que le estás entrando al trapo; Si no les hicierais caso, lo de la memoria histórica, aunque suena contraproducente, estaría olvida; Tíenen muchos mas medios afines, hasta los medios de la derecha no se atreven, tíenen la industria audio-visual, tanto de cine como de televión, tíenen la enseñanza, tíenen los ayuntamientos afines, porque segun creo entendido, en el ayuntamiento de Santander gobierna el PP, pero va a retirar la estatua de Franco; La Izquierda se muestra activa, pero la derecha se muestra pasiva y los unicos que se muestran activos son frikis nostalgicos que ayudan a dar mejor imagen a la izquierda. Con estas condiciones es un suicidio luchar.

Gracias!!!

Mira, cada vez que leo tus comentarios me indigno seriamente, pero bueno, más tonto yo que sigo leyendo la basurilla que te dedicas a leer, sr Moa. A ver si te enteras de que , al contrario, que Losantos tus motes no tienen gracia. La comedia , chaval, no es tu género. Hablas siempre de los chekistas: claro, que fueron una calaña¡ pero porque no hablas de la gente con principios de la izquierda. No todos eran terroristas. Tu, sí, y a ver, si pides un día perdón y dejas de dar lecciones de democracia, pedazo de sinvergüenza. Respeto el pensamiento de la derecha y a la gente que , honradamente, tienes esos ideales y los defiendo, pero lo que no soporto y tolero es a la gente amoral, maquiavélica, interesada y falsa como tú. Sr Moa eres un simple aprovechado que ha visto una oportunidad de negocio de "revisionista":hasta ahora nadie se atrevía a actualizar las tesis franquistas. ¡Enhorabuena! pero , tío, el traje de moralista te queda grande, Ah, y por cierto, tendrías que ir como yo a un taller de escritura. Escribes bastante mal. En definitiva: Di lo que te dé la gana, pero no des lecciones de democracia ni de ética. Un afectuoso abrazo y un beso homosexual en ese sensual bigote Manolo

365. Cristina. Este es su segundo mensaje cargado de razón en poco espacio. Este 365, especialmente, es como el aire fresco. Lo que me pregunto es si dejar al Psoe que inicie los agravios que considere oportunos y dejarlo actuar, es una estrategia que pueda dar las elecciones a los liberales. Aprovecho para preguntárselo también a Suevo: ¿ganará las elecciones un PP amnésico a un Psoe con tan buena memoria? Mes cuesta creer que sea posible escribir recto en espacios curvos. Un cordial saludo Cristina.

Victor dijo el día 7 de Septiembre de 2006 a las 23:09: '.... LA PROPAGANDA ES NUESTRA' Eso está por ver.... ¿Y qué estás haciendo aquí? En cualquier caso lo importante es la verdad y la historia, toda, la agradable y la desagradable.

Bueno, Pepe Rubianes ha cancelado o le han obligado a cancelar su obra de teatro. Propongo hacerle una página web a ese patán y ponerlo bien a caldo como se merece. Así mismo solicito el boicot democrático a todas las obras de este señor, convocando manifestaciones y cmpañas contra este individuo. Este señor no puede irse de rositas des pués de insultar tan gravemente a España y a los Españoles... Dice que respeta la España democrática, constitucional. AL mismo tiempo dijo en la entrevista en la televisión catalana que la transición habia sido una mier.da para las izquierdas. ¿En que quedamos Rubianes, la España constitucional de la transición es una mie.rda , es la pu.ta España o es una españa a respetar?. Aclárese. Y si lo que quiere negar es el éxito de la transición porque un sector de separatistas quiere tirarlo abajo y acude a la televisión catalana para insultar de forma grave el mejor acuerdo político que ha tenido la nación española desde hace siglos el que se caga es España entera en su p.uta madre y en sus muertos maldito ma.món.