El PP hacia la bancarrota
Para justificar su felonía, el tal Arenas ha invocado no sé qué asamblea de orates “andalucistas” promovida por el orate mayor Blas Infante. Si el PP no estuviera en estado semicatatónico, habría expulsado inmediatamente a Arenas. Claro que tampoco habría entrado en la carrera por disgregar a España mediante estatutos secesionistas mientras proclamaba pomposa y vanamente lo contrario. Un proceso inducido por los asesinos de la ETA y diseñado para complacerles, mientras Rajoy ofrecía a Zapo un grotesco apoyo para “no pagar precio político” a los terroristas. Pero ¿qué más precio político? (Otra cosa es que los terroristas se conformen. Saben que tienen la sartén por el mango, se lo ha cedido Zapo, y exigen más y más). Luego vienen los estatutos de Valencia y Baleares, ahora el de Andalucía y próximamente el de Galicia. Nuevas naciones de pacotilla para satisfacer las ansias infinitas de dinero y poder de unos hampones políticos.
El PP va hacia la bancarrota. La cuestión es si habrá en su seno todavía fuerzas suficientes para regenerarlo. El esfuerzo de algunos de los suyos en el Parlamento europeo, logrando casi igualar la votación contra la ETA a la votación proetarra de las disciplinadas falanges socialdemócratas, prueba que no todo está perdido. Pero las perspectivas no son nada halagüeñas.
Vuelve a ser tan cierto como en la república aquel dictamen de Azaña: “¿Tendremos que resignarnos a que España caiga en una política tabernaria, incompetente, de amigachos, de codicia y botín, sin ninguna idea alta?". Pero no. No nos resignaremos.
----------------
Fue significativo el nacionalismo andaluz, promovido por un notario malagueño, Blas Infante, pergeñador de una doctrina en nada desmerecedora de las de Arana o Prat. Aspiraba Infante a “vivir en andaluz, percibir en andaluz, ser en andaluz y escribir en andaluz”. No llegó a escribir mucho en ese curioso idioma, pero descubrió que “el lenguaje andaluz tiene sonidos los cuales no pueden ser expresados en letras castellana. Al alifato, mejor que al español, hay necesidad de acudir para poder encontrar una más exacta reproducción gráfica de aquellos sonidos”. Estas peculiaridades, “influjos clásicos de una gran cultura pretérita”, obligaban a estudiar la conveniencia de “reconstruir (sic) un alfabeto andaluz” para separarlo del “español”, aunque entre tanto fuera preciso “valernos de los signos alfabéticos de Castilla”.
A juicio de Infante, la historia de su región había sido muy mal contada, debido a intereses bastardos que intentaban disimular su realidad nacional. Andalucía habría sido nación en tres ocasiones: la protohistórica Tartesos, la Bética del imperio romano y la Al Ándalus musulmana. Después habrían llegado la miseria y la opresión españolas. De aquellos tres momentos, el más interesante era el tercero, por más reciente: en la “comprensión” del período andalusí debía descansar la recuperación de la “conciencia” andaluza. De modo parecido a Arana, diseñó para su “nación” un escudo y una bandera verde y blanca, colores de los omeyas y los almohades respectivamente.
Ante las burlas y quejas, Infante exclamó: "¡Qué gobierno, qué país! ¡Llegar a sentir alarma ante el flamear de una bandera de inocentes colores, blanca y verde! Le hemos quitado el negro como el duelo después de las batallas y el rojo como el carmín de nuestros sables, y todavía se inquietan”. ¡Un inocente, el buen Infante! Y lo del “carmín de nuestros sables” está sin duda muy logrado. Su fervor por Al Ándalus le llevó a peregrinar a Marruecos en pos de la tumba del rey de la taifa sevillana Al Motamid, y a escribir dramas en honor de él y de Almanzor, enalteciendo las glorias árabes.
De acuerdo con esas ideas, y remitiéndose al principio de autodeterminación, escribía en un manifiesto, el 1 de enero de 1919: “Sentimos llegar la hora suprema en que habrá de consumarse definitivamente el acabamiento de la vieja España (…) Declarémonos separatistas de este Estado (…) Avergoncémonos de haberlo sufrido y condenémoslo al desprecio. Ya no vale resguardar sus miserables intereses con el escudo de la solidaridad o la unidad, que dicen nacional”
Su modo de pensar evolucionó, y contrapuso al “principio de las nacionalidades” de Wilson, ajeno al espíritu andaluz, creía él, un “principio de las culturas”, más revolucionario a su juicio. Pues sentía inclinación por el anarquismo, y le caían en gracia sus ataques al estado (Andalucía era, con Cataluña, la región de mayor influencia anarquista). Inventó un himno andaluz cuya letra exigía “tierra y libertad”, un poco al estilo ácrata. Pero el mensaje de Blas Infante tuvo escasa trascendencia en la historia española. Al menos hasta ser resucitado, ya a finales de los años 70, y declarado el hombre, oficialmente “Padre de la patria andaluza”. Nada menos.
(En Una historia chocante. Los nacionalismos vasco y catalán en la España contemporánea)
ahí reside el quid de la cuesti´´on de los atentados: como bien dijo Aznar, hemos sido siempre objetivo de los arabes, que quieren reconstruir al-andalus, pero sin embargo ha sido eta. Conclusión: Eta quiere reconstruir Al-Andalus (¿será como provincia de Euskal-herria?)
Clarificador y oportuno como siempre, Sr. Moa. ¡Qué país éste¡, donde las estrellas de la farándula van de políticos, los políticos van de intelectuales, los intelectuales van de famosos, los famosos de periodistas, los periodistas de jueces y los jueces de estrellas de la farándula.
De acuerdo con la nueva ortografía: Publizidad totalitaria 20 de Octubre de 2006 - 17:55:08 - Pío Moa Cada dos por tres , en la radio, un anunzio de la comunidad de Madrid en pro de la "igualdad" de hombres i mujeres en el trabajo, el hogar, etc. I los carteles con el mismo lema. La argumentazión, nula. Apelazión al sentimentalismo más vacuo e insinzero atizada por un memo o mema con voz persuasiva: "la igualdad es buena". Recuerda a la propaganda totalitaria de la Constituzión europea: ni asomo de argumento razional, solo la autoridad-seduczión: "es buena para todos", repetida maqaconamente. Se trata de la ideolojía feminista, basada en la aversión a la tarea tradicional de la mujer en el hogar i la educazión de los hijos: una esclavitud impuesta por el "patriarcado", dizen. Y la pretensión de ce el varón haga lo mismo. Por supuesto, no niego el derecho de esas personas a defender sus ideas… siempre ce lo hagan por su cuenta, sin emplear el dinero público, el dinero de todos. Siempre ce no nos estafen, en definitiva. I siempre que se difunda igualmén la crítica: esa falsa idea de la igualdad conduce a la destruczión de los hogares, la degradazión de la moral i la deseducación de los hijos, dejados a merzed del puterío televisivo y similares: sus efectos los vemos a diario. La igualdad real consiste en dos cosas: igualdad ante la lei i respeto a la realizazión de las inclinaciones individuales, siempre ce no vulneren aquella. A ninguna mujer se le puede imponer la dedicazión al hogar, i menos la renunzia a la formazión profesional, pongamos por caso. Pero aun más perjudizial es estigmatizar la funzión del ama de casa como una degradazión. Haze unos años nuestro pintoresco PP estableció unas aiudas a la mujer… que ia recibe un sueldo por su trabajo fuera de casa, y no a aqueya que trabaja en el hogar. Este abuso de los politicastros encubierto con moralina barata trae a la memoria unas palabras de Tocqueville sobre la tiranía democrática o seudodemocrática, ce debiéramos tener bien presentes: "Un poder inmenso i tutelar ce se asemejaría a la autoridad paterna si, como ella, tuviera por objeto preparar a los hombres para la edad viril; pero, por el contrario, no persigue otra cosa ce fijarlos irrevocablemente en la infancia. Este poder ciere ce los ziudadanos gozen, con tal de ce no piensen sino en gozar; se esfuerza con gusto en hazerlos felizes, pero en esa tarea ciere ser el único ajente y juez exclusivo…" Ese poder pretende definir lo bueno i lo malo. Propongo una campaña con un contenido parezido a este: "Al marjen de la igualdad ante la lei i del respeto a las opciones personales, mujeres y varones tenemos importantes diferenzias de temperamento, inclinaziones y, en algunos aspecto, valores. Esa diferenzia no es mala, sino buena, sin ella la vida se volvería invivible. Respétala". Una campaña, bien entendido, sin estafar a nadie derroqando el dinero público.
De fósiles y cráneos Cristina Losada Que los nacionalistas empujen hacia ese precipicio, se entiende. Que Zapatero introduzca en el sistema nuevas cargas explosivas de efectos más o menos retardados tampoco mueve a la extrañeza. Él y su corte creen que ganarán con el derribo. Pero, ¿y el PP? Al emerger otra "realidad nacional" –Cataluña es definida en el nuevo Estatuto como "nación" y como "realidad nacional"– de las aguas de aquello que sobre el devaluado papel constitucional sigue siendo una nación, he de recurrir a San Cosme. Según el cuento de Joselín, con ocasión de la romería de aquel santo en un pueblo de Galicia, visitaban unos forasteros la ermita a él dedicada. Fue guiándolos el monaguillo por los rincones del templo, echándole al asunto mucha labia. Cuando llegaron ante un sepulcro, señaló una calavera que allí se encontraba y dijo que era la del propio santo. Junto a ella, había otro cráneo de menor tamaño y uno de los visitantes quiso saber de quién era. "Esa, señor –dijo el guía con tono de suficiencia–, esa é a calivera de San Cosme cando era pequeno". Pues bien: la existencia de naciones en el seno de una nación reconocida como único sujeto constituyente en la Carta Magna, pertenece al mismo reino de lo absurdo que la salida del monaguillo del cuento. Llámese a esas naciones pequeñas con el eufemismo que se quiera, escóltense si se desea de votos por la unidad de España que sólo acentúan el estrabismo que produce la lectura de las fórmulas. Da exactamente igual cómo se revista, enmascare, encuadre y adorne. Si España es una nación no puede albergar a otras naciones. Dicho de otro modo: sólo si no fuera una nación sería posible, pero entonces no tendríamos una nación de naciones como dicen algunas luminarias, sino otra cosa. Como es sabido, los nacionalistas no reconocen a España como nación. En eso son coherentes. El PSOE y ahora, por lo cocinado en los hornos andaluces, también el PP, no. En Andalucía han rescatado un fósil de 1919 para poder incrustar la cuña deseada por los socialistas, que tras promover el Estatuto catalán y mientras llega la faena vasca, hacen lo que decía el general Eisenhower: si no puedes resolver un problema, agrándalo. Aquí con efectos deletéreos. Un nanosegundo después del consenso, ya proclamaba Chaves que finalmente el PP había pasado por el aro de la realidad. De la irreal realidad nacional que han alumbrado en aras, según el PP, del mal menor. Pero, ¿no es el objetivo, y el mayor mal, de esta camada de cambios estatutarios introducir abiertamente o de macuto la calavera de San Cosme cuando era pequeño? Al minuto siguiente, se decía en Galicia que así se desbloqueaba el "Estatuto de nación". El fósil, en este caso, será lírico-musical y mitológico: el himno gallego que nos hace hijos nacionales del céltico Breogán. Nadie quiere ser menos que nadie. ¡A ver! Y menos que nadie las castas dirigentes regionales. El poder quiere más poder. Hacen creer a los ciudadanos que hay que ponerse el entorchado de nación para que caiga el premio gordo, en lugar de advertirles de que ese juego acaba con la lotería. Se apuntan con irresponsable frenesí a la carrera de "tonto el último" abierta por quienes no tienen intención alguna de sostener el proyecto común. Que los nacionalistas empujen hacia ese precipicio, se entiende. Que Zapatero introduzca en el sistema nuevas cargas explosivas de efectos más o menos retardados tampoco mueve a la extrañeza. Él y su corte creen que ganarán con el derribo. Pero, ¿y el PP? Pues al PP le pasa como a la que tiene dos novios a la vez. Está en dos dinámicas distintas que finalmente acaban siendo contrapuestas. Resulta así que los dos grandes partidos nacionales no sólo no han frenado la germinación de las semillas disgregadoras que se sembraron en la Constitución en el ingenuo y vano deseo de integrar a los nacionalistas. Ahora están plantando en los Estatutos, y bien creciditas, las especies que culminarán esa labor depredadora y divisiva. Sobre la sepultura de las libertades que se está cavando habrá, como en la de San Cosme, dos cráneos. Privilegiados.
Son ya muchas y gordas las que está haciendo el PP. Que cada día se parece más a un conglomerado de taifas.
Y que lo digas, héctor. Van mas perdidos que un pato mareado...
Desde luego, hay una compatencia en orates entre los nacionalistas catalanes, vascos y andaluces. Sin olvidar los gallegos y canarios, desde luego.
La ETA y el terrorismo islámico coinciden en dos objetivos principales: destruir España y la democracia. Sería muy raro que no tuvieran relaciones, desde luego.
Esto me recuerda mucho lo de Aixa, Bofarull y todos aquellos chiflados.
Contestando a Hegemón en el 110 del hilo anterior, en el que dice: "Yo desde aquí lo único que digo es que los diputados europeos son unos miserables" Supongo que se refiere usted a los diputados europeos que han votado a favor de Zapo, porque los 311 que han votado en contra, seguro que tienen todo su respeto. Por otra parte: ¿están más obligados los 321 eurodiputados que votaron a favor de la negociación con Eta que pueda estarlo el propio Zapo? Dicho de otra manera, no se les puede pedir que sean más papistas que el Papa. Aquí no tenemos más que un problema: el Gran Imbécil y el refrán que usted conoce: muerto el perro, se acabó la rabia. Desalojado Zapatero del poder, despertaremos de esta pesadilla y podremos desandar el camino.
La bandera "andaluza" es la de los árabes. Ya vamos viendo por dónde van los tiros.
En este blog conocí a un autor llamado Dalmacio Negro del que yo no tenía conocimiento. Agradezco la presentación. Descargué una página con una selección de artículos publicados en La Razón, cosa que yo recomiendo para todo aquel que necesita sobrepasar estar un poco más allá de la información periodística diaria. Ayer hice algunas anotaciones, y aunque no hable de Andalucía conviene un breve resumen sobre las distinciones entre estado y nación, y sobre todo, como apunta D. Negro, la mitificación de la democracia » Baul de autor » Dalmacio Negro La nación y la democracia Nación y democracia son dos maneras de autogobierno que han confluido modernamente. En principio son aliadas e históricamente ha sido el Estado Nación surgido en la revolución francesa el resultado de esa alianza. Pues el Estado, que ha hecho las naciones —primero como Estado Monárquico, luego como Estado Nacional — , [ Sigue aquí la doctrina de Bueno – tomada del político polaco Pildsusky (creo que se escribe así)- de que es el estado el que construye la nación y no al revés. Parece que esto encaja con las tesis de M. Harris de que son las organizaciones preestatales formadas a raíz de los excedentes agrícolas y del comercio, las que configurar los estados prístinos, por tanto las fronteras y las guerras y por tanto la organización social y espiritual o cultural de las naciones (cuya palabra viene, conviene no olvidarlo, de nacer, nacimiento). A su vez choca con la mitología nacionalista de que la nación precede al estado, dando a entender, como hacen los nacionalistas, que lo ‘natural’ y previo es la nación política y lo ‘artificial’ la administración estatal. Lo que a su vez hace que esta mitología se contradiga cuando, por ejemplo, los nacionalistas vascos dicen, y públicamente, que aspiran a la construcción nacional de Euskalherría y para ello exigen las transferencias oportunas del estado español. Por eso, una vez más, al entrar de nuevo en contradicción, tratan de resolverla apelando a la independencia originaria de los vascos, que fueron invadidos y sometidos por los españoles, como si esas competencias que reclaman alguna vez hubiesen sido suyas y no construcciones originarias de la administración estatal española, que ahora se ceden, se conceden, no se devuelven como ellos pretenden hacernos creer. Para ello, pasan de una argumentación a otra según les convenga: unas veces fueron eliminados como nación independiente –y para ello utilizan el concepto de nación étnica (es decir de gente, pueblo, cosa que es doblemente falsa, primero porque no se les eliminó ni física ni culturalmente –‘genocidamente’-, y segundo porque la nación étnica no tiene nada que ver con la nación política) y otras fueron eliminados como nación independiente pero política, olvidándose de la raíz etnicista –o racista, como en Arana- para que les devuelvan aquello que quisieran construir y que por tanto nunca tuvieron] en tanto igualador es, decía Ortega, democrático en su raíz: según el concepto puro de Estado, ante el Estado, en el Estado, dentro del Estado o bajo el Estado, todas las personas son iguales y libres. Sin embargo, hoy parece como si la democracia, al disolver todos los lazos, se hubiese constituido en el enemigo de la nación; pues, radicalizando el individualismo e internacionalizándose disuelve el sentimiento, los intereses y la voluntad nacionales. No obstante, históricamente en el sentido moderno y contemporáneo, Nación y Democracia en tanto dos formas de expresar el autogobierno, una como un todo y la otra como el conjunto de los individuos que la forman, son en realidad consustanciales: no hay nación sin democracia ni democracia sin nación. Nación y democracia constituyen un par dialéctico, siendo la nación —el Estado Nacional en el continente europeo — la forma política de la democracia moderna. [Parece como si la negación de la dialéctica de este dualismo fuera el origen de la mitología actual: la democracia como valor o realidad en sí al margen del hecho político nacional previo, puesto que la nación con su organización política precedía a la construcción del Estado Nación que hacía del ciudadano sujeto político: Zetapenco - “Mi patria es la libertad” , que le viene de la mitología revolucionaria de los setenta, en la versión más hedonista y mangantona, multiplicada por el cretinismo intrigante masónico- no es capaz de entender que la democracia se materializa en un hecho nacional previo, con el que puede entrar en conflicto pero sin el cual no puede no ya existir sino ni siquiera concebirse (en una tribu puede haber gran igualitarismo pero no democracia, puesto que no hay gobierno ni administración del estado) y quizá por eso vamos como vamos. Nos haría falta un Stalin por quince días, pues no dudó un instante cuando se dio cuenta del problema real que tenía delante, y pulverizó (‘vaporizó’, diría Orwell) a sus camaradas revolucionarios –no digamos a Trotsky- porque entendió que antes del hecho revolucionario mundial estaba la consolidación política del territorio imperial ruso de los zares, que precedía al hecho revolucionario, y a ello apelaba continuamente (a “La Madre Rusia” en las alocuciones al pueblo ante el desastre militar del frente alemán, pues no había manera de parar las deserciones de ‘los heroicos proletarios soviéticos’ al bando contrario, –en Rusia se llamó siempre a la II Guerra Mundial “La gran guerra patria”- y anteriormente, con la movilización de los rusos para la construcción de la URSS, sustituyendo a la administración zarista por una nueva administración imperial de rusos, pues había pueblos tan incapaces de gobernarse que hasta hubo que dotarlos de alfabeto, como a los chechenos o tayikos). Mongolo no puede entender esto porque desde los quince años ve el mundo sin más realidad que la de los buenos (progresistas radicales con oratoria de bambis y alicias) y la de los malos (los que mataron al abuelito) que como defendían la unidad nacional estaban equivocados, puesto que eran malos.] Ahora bien, si por una parte se radicaliza el imperio de la democracia haciéndola penetrar en todo sin circunscribirla al círculo propio de lo Político, el individualismo democrático, guiado a la postre por el espíritu del bienestar, disuelve el sentimiento nacional, disgrega los intereses nacionales, comunes, y debilita la voluntad de la nación reduciéndose la nación política a una abstracción, como la que ha dado en llamarse patriotismo constitucional: la Constitución más que como regla de juego de planificación de la democracia cuyo principio, la libertad política, cede el sitio a la igualdad política. Es el dilema de Tocqueville, según el cual, si prevalece la igualdad sin contradicción, esta última deviene formal al ser una igualdad sin contenido político, puesto que la política está ligada a la libertad y no a la igualdad; la misma política igualitaria, mientras sea política y no otra cosa tiene por objeto la libertad política. La igualdad como principio político, sólo tiene sentido como igualdad jurídica, no como igualdad social o económica; estas últimas, al final son sólo igualdad meramente administrativa; así ocurre hoy en día en Europa, donde la primacía otorgada a la igualdad social y económica sobre la libertad política destruye también de hecho la igualdad jurídica al privilegiar inevitablemente, con la ley, a los distintos grupos sociales en concurrencia mediante la política social, que incluye la política económica. Esto por una parte. Por otra, al contrario, el nacionalismo, en tanto radicalización del sentimiento nacional por la primacía absoluta —totalitaria — otorgada a la igualdad al incluir en ella la igualdad étnica, lingüística o cultural reales o supuestas frente a los intereses, destruye la homogeneización deviniendo fácilmente en particularismo contrapuesto a la democracia; en realidad la destruye reemplazándola sin matices por la oligarquía. La democracia y la nación se convierten así de aliados naturales en adversarios e incluso en enemigos. Es lo que está ocurriendo en España. Por un lado, la nación, particularizada como nacionalismo —el «¿sé tú mismo! ¿Llega ser lo que eres!» como dice P. Manent — democráticamente constitucionalizado, está destruyendo de diversas maneras la democracia, y por otro, la democracia social y económica — la democracia igualitaria — destruye, lo mismo que en otros países, la nación, cuyo concepto implica el libre equilibrio de los sentimientos, los intereses y la voluntad de sus miembros colectivos e individuales. La nación política y la democracia política no son incompatibles, puesto que su relación es dialéctica. Pero si se inclina excesivamente al Estado hacia la democracia se daña a la nación, y si se antepone la nación se perjudica la democracia. Ficha Dalmacio Negro La Razón 25.XI.2003 Buscar Buscar en conoZe.com Opciones documento en su contexto. comentar y ver comentarios votar A - A - A. enviar a un amigo Artículos recomendados Código Da Vinci [Juanjo Romero] Urge una «liga de antidifamación católica» [Vittorio Messori] Evangelio y desarrollo [Padre Gheddo] Si quieres ponerte en contacto con nosotros puedes hacerlo haciendo click aquí. About Us (Quienes somos) | Contacta con nosotros | Site Map | RSS | Buscar | Privacidad | Blogs | Access Keys última actualización del documento http://www.conoze.com/doc.php?doc=2244 el 2005-03-10 00:25:46 copyright © 2001-2006 conoZe.com
“He hecho polvo, materialmente, los argumentos del pretencioso pedante señor Carballeira O´Flanaghan, de la Universidad de Princeton – eso dice él, habría que ver qué hace en esa universidad--, el cual ni ha osado a replicarme. Aclarada la cuestión, me dedicaba yo, tan tranquilo, a mis tareas investigadoras, docentes y creativas, cuando unos alumnos me han mostrado las memeces vertidas por algunos individuos contra mí y, lo que es más grave, contra Cataluña. ¿Qué hacer? Pensé no gastar un minuto con gentes tan ineducadas e intolerantes, pero no podría callar sin hacerme cómplice de los desvaríos de unos personajillos grotescos, anticatalanes y anticientíficos, que siembran la confusión, dividen nuestras fuerzas y obran de hecho como agentes provocadores del nacionalismo español. Y me da igual si lo hacen pagados o gratis, y hasta con buena intención. Todo tiene un límite, y las buenas intenciones no pueden justificar la estupidez, la falsedad y la ignorancia. Ha destacado por su falta absoluta de seny el señor Eguaraz Hernandorena, quien con inenarrable desvergüenza me exige reconozca, con el corazón en la mano, que los vascos bla-bla-blá, y los catalanes están muy por debajo de ellos en diferencias nacionales. Muy bien, pues con el corazón en la mano dígame usted, lenguaraz Eguaraz: ¿Son los vascos tan europeos y civilizados como los catalanes, ein? ¿Tienen algo de carolingios, ein? Lea y medite, buen hombre, si se lo permiten sus cortas entendederas, estas frases simplemente iluminadoras del Molt Honorable Jordi Pujol, pronunciadas en una visita internacional a Aquisgrán, sede del gran Carlomagno: “Cataluña nació como pueblo y como nación hace mil doscientos años, como una marca fronteriza del Imperio de Carlomagno. Cataluña es el único pueblo del Estado español que nace ligado a Europa, y no, como los demás, como una reacción autóctona del legitimismo visigótico contra los musulmanes”. ¿Se entera usted, buen hombre? Si el orate Sabino Arana –sí, orate, aunque duela—, nos insultaba a los catalanes tratándonos de españoles, lo cual precisa una falta de pudor, de espíritu académico y de actitud dialogante difícilmente superable, si aquel orate, insisto, y si le pica se rasca, suelta tales dislates, nosotros, catalanes auténticos, esto es, nacionalistas, podemos afirmar sin faltar en lo más mínimo a la verdad histórica que ustedes, como los demás pueblos de la península, gústeles o no, a duras penas pueden llamarse europeos, y de carolingios, desde luego…¡venga, hombre! A nosotros nos enorgullece nuestro carácter tolerante, nuestro seny, nuestro ese no sé qué tan difícil de definir, pero evidente para cualquier observador imparcial, que nos sitúa a otro nivel, ¿comprende usted? Y le dejo, pobre señor Eguaraz, por compasión no quiero pulverizarlo a usted, que tanta envidia demuestra ante la formación universitaria de otros. ¡Firma usted “Sin otro título que el de Buen Vasco”! Mire, muchacho, no quiero hacer sangre, pero créame que le vendría bien algún curso en la Pompeu Fabra, para quitarse algo del pelo de la dehesa. En cuanto a las chillonas, indoctas e ignaras tiradas del señor Brétemas sobre nuestro héroe y mártir nacional, el inolvidable Rafael Casanova, a quien homenajeamos fervorosamente los auténticos catalanes cada 11 de septiembre, y su torpe intento de sustituirle por Villarroel, las pasaré por alto: él mismo se califica con tales sandeces. Más lamentable me ha parecido que la oficiosa doña Aixa Modrejón Cogolludo dé a entender que Casanova pudiera ser un botifler, pero que lo que cuenta es que el pueblo crea otra cosa: mire usted, doña Aixa, eso podría valer para Andalucía, pero no para aquí. Aquí la gente no se deja engañar, porque el espíritu científico y racional está tan arraigado en la mente catalana, que no acepta cualquier bobada simplemente porque halague su fantasía. Si Casanova es nuestro héroe nacional se debe a que su heroísmo está perfectamente contrastado por las más rigurosas investigaciones históricas. No hay ahí mito, no hay capricho, créame. En la Pompeu Fabra lo tenemos muy claro. Usted, doña Aixa, es andaluza o andalusí, y como tal árabe-africana, como muy bien indicaba su buen líder Blas Infante. Pueden ustedes creerse, si quieren, el cuento ese de los “baños estupendos” andalusíes mientras los catalanes no nos lavábamos, y no voy a poner en cuestión las excelsas cualidades de la civilización andalusí ni su derecho a mandar a paseo a la maldita España. Pero es indudable que ustedes, como africanos, cultivan más la fantasía que la razón, y no me llame racista por señalar esta evidencia. Cada pueblo tiene sus peculiaridades, para qué, si no, querríamos separarnos de la infame España. Sin que ello entrañe ninguna superioridad o racismo. Bien al contrario, nosotros partimos de la tolerancia y la aceptación del “otro”, ¿entendido? Por eso no vemos inconveniente en aceptar que a ustedes les distingue la fantasía como a nosotros el espíritu científico, a ustedes la cultura africana como a nosotros la europea; a ustedes el toque arábigo como a nosotros el carolingio. A cada cual lo suyo, y todos tan contentos y bien avenidos, ¿no le parece? ¡Ah!, y eso de que Modrejón Cogolludo significa en árabe “la doncella dorada bajo la fuente”, mejor cuénteselo a sus compatriotas andaluces, porque si lo dice en Cataluña puede que nos dé un ataque de risa, y no es por ofender, ¿eh? Y, señor Brétemas, no se haga ilusiones: jamás su Villarroel sustituirá a Casanova en el corazón de los auténticos catalanes, ya puede usted subirse por las paredes o cantarlo en flamenco. Siga usted con sus fantochadas sobre el rey Miro y déjenos en paz a los catalanes, ¿vale? Y, volviendo al lenguaraz Eguaraz, es verdad que conmemoramos una derrota, pero una derrota digna y heroica, no una derrota vergonzosa y traicionera como alguna no tan antigua y de la que ustedes saben mucho, ¿eh? En pro del buen entendimiento entre los nacionalismos catalán y vasco me abstendré de entrar en detalles, pero quizá la palabra Santoña le indique a usted algo. Con la esperanza de que hayan entrado ustedes en razón y no tenga yo que perder más tiempo en clarificar algunas cosas elementales, les saluda con el más tolerante espíritu carolingio Francesc Bofarull i Bofarull, de la Universidad Pompeu Fabra.
El "Sistema Politico Mundial" (Illuminati, Bilderberg, Masoneria...) decidió deshacer Europa. Empezó con la Unión Soviética, continuó con los Balcanes y ahora toca la vez a España. No olvidemos que PSOE y PP son grupos politicos controlados pelo "Sistema", así que Arenas, Piqué o Feijó, cumplen con quien les paga la nómina.
Creo que el PP no podrá mantener la unidad mucho tiempo. Sería preciso que, o bien se impusiera claramente una línea democrática y españolista en su interior, o que se formaran dos partidos. Muchos creen que una escisión del PP significaría la victoria definitiva del PSOE. Yo creo que no, de la misma forma que la división de la izquierda en PSOE e IU no significa la victoria eterna del PP. ¡Bien que lo hemos visto!
7Javier:"hay una compatencia en orates entre los nacionalistas catalanes, vascos y andaluces. Sin olvidar los gallegos y canarios, desde luego." -Hey, a los gallegos no los metas en el ajo, eh?- -En cuanto a mi colega breogán, macho, escribe un libro. Seguro que tiene mas exito que el codigo da vinci: club bilderberg, illuninati, masones !tiene todos los ingredientes fantásticos que tanto gustan hoy!
A PRISA "LE PREOCUPA MÁS" INTERNET QUE "EL ÁCIDO BÓRICO" Cebrián dice que "lo que se está montando" en los medios en torno al 11-M "es una vergüenza" El consejero delegado de Prisa ha vuelto a hablar de los atentados de marzo para atacar al PP y a la investigación independiente. Según Juan Luis Cebrián, "lo que se está montando es una vergüenza". Se refería al tratamiento informativo sobre lo ocurrido, en el que su grupo se ha metido de lleno para defender las tesis del Gobierno. Pese a ello, Cebrián ha señalado que le "preocupa más" la popularización de Internet "que el ácido bórico". Un asunto que, sin embargo, ha ocupado importantes espacios en Cuatro y su diario.............. SEÑORES VAMOS POR MUY BUEN CAMINO, Se ve que la semilla plantada germinó y está proliferando NO LO PUEDEN PARAR 11M = GOLPE DE ESTADO QUEREMOS SABER QUÉ TRABAJITO LE ESTÁ PAGANDO ZAPATERO A ETA????
Dios Santo, pero ¡qué locura separatista es esta! ¡si ya teníamos con los nazis catalanes, los racistas vascos marxistas-leninistas, los marxistas de galicia, ahora nos vienen los andaluces diciendo que son una nación! ¡¿Se enorgullece alguno de Al Andalus?! ¡¿De dónde sale esta gentuza?! ¡Que Dios nos coja confesados!
¿Hay alguien que siga creyendo en PP? ¿Cuánto os va a hacer falta para daros cuenta que como solución es otra desgracia que nos puede caer?
la contirucion fue consenso: todos cedieron, con los estutos y el lio metido por unos, pues los otros algo tienen que ceder sino queremos terminar a mamporros, claro que lo de ceder casi siempre son los mismos, es logico, no se le pude pedie peras al naranjo. eso nos pasa a todos en nueutro cada día, para llevarnos bien, unos cedemos siempre o casi siempe y otro nada ocasi bada. y la bida sigue y las copsas se pueden arreglar si se ponen los medios opara ello. a veces hay que soltar un poquito y luego se puede recuperan con teson.
Espeeteyu, el error pasa por creer que es" las tesis del Gobierno "; no son del gobierno.Son las de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado y de la justicia. Lo demás son solo elucubraciones de gente desocupada, y con interés político. Y lo que mas me fastidia de todo ese tinglado es que se insulte a las cuerpos y fuerzas de seguridad del estado. El pp, que alienta esas teorías, debe responder de ello. LOS SINDICATOS DE LA POLICÍA, que actuen ya.Que hablen, que digan quienes son los culpables de que descalifique y se insulte a la policía, en base a cuentos de la abuelita. YA!.
La clave está en el 11M, hay que centrarse ahí, todos los 11 de cada mes podemos salir a la calle a exigir una investigación seria, que nos digan de una vez qué explotó por lo menos en alguno de los 10 focos...etc, y sino que dejen el camino a expertos, que los hay, que investiguen las conexiones con eta, que hay muchas, y que echen a los corruptos mandos que falsifican y firman el informe de un análisis que ellos no realizan Eso es lo que hay que hacer, echarse a la calle, rebelión cívica. No es hora de formar nuevos partidos. Primero el 11M. Ellos intentan sembrar aquí la semilla de la discordia, ni caso INVESTIGACIÓN 11 M Todos a la calle el 11 de noviembre
hispana dijo el día 26 de Octubre de 2006 a las 13:13: esto es una de esas perlas que dejan los progres en este blog. Ganja a Hispana dijo el día 26 de Octubre de 2006 a las 12:50: pobre Hispana ..¿eres mujer? ...lastima que tu dios NO te hizo a imagen y semejanza suya, simplemente surges del costillar de su obra preferida para llevar a cabo su perfido guion : que seas, junto a la serpiente, la que ofrezcas la tentadora manzana al ser preferido e inocente de tu dios .... no me extraña que algunos tarados piensen en someteros a base de ostias ...tu dios ya os puso la etiquetas de zorrones en la frente. eta perla me la ha llevado,por decir a alguien en el otro hilo que dejara de insultar a los cristianos. lo siento,meter esto aqui,xq no va con el tema de hoy,pero era digno de mencion.
¿quien mueve los hilos de la "teoriía conspiracionista"? ¿quien está detrás? ¿hay un "señor x" detrás? todo apunta a ello ¿será alguien de la cupula del pp, alguien del Opus, las dos cosas?
(16) El señorito falangista Cebrián, de "El Pis", entiende mucho de eso de mentir. Tiene un historial de primera en esas labores.
25- vicente: "(16) El señorito falangista (...)" Me lo dices a mi?; el 16 es mi post; ¿y eso que tiene que ver con lo que yo dije?
(24) Si, como en lo del GAL, Filesa y demás. Había una "conspiración" de la derecha, Pedro J y compañía. Pero resultó que todo era verdad. Se ve muy preocupado a "El Pis" y al gobierno. ¿Por qué será?
Entrevista a un buen juez 23 de Octubre de 2006 - 18:00:34 - Luis del Pino Reconfortante entrevista la realizada por Esther Esteban, en El Mundo, al juez Gómez Bermúdez. Reconfortante porque resulta tranquilizador leer cosas como que "la Ley jamás se puede torcer al arbitrio de una coyuntura política determinada" o "la única garantía que tiene un ciudadano de que el juez no va a ser arbitrario es que el juez aplique la Ley, le guste o no". Parece mentira que vivamos en un país donde puedas sentirte reconfortado leyendo cosas como ésta, es decir, que vivamos en un país donde sea noticia que un juez haga unas declaraciones llenas de sentido común. Y de sentido jurídico. Estamos tan acostumbrados a casos en que la Ley no se respeta, en que se pisotea, en que se intenta torcer y retorcer a voluntad de la circunstancia política, que es casi inevitable sentirse agradecido cuando ves que un juez se comporta como un juez. Bien es cierto que lo que trasciende al gran público son siempre los escándalos, y no la labor abnegada y profesional de centenares y centenares de jueces que trabajan en la sombra de forma discreta, honesta y eficaz. Pero, sea como sea, lo cierto es que ha habido tantos de esos escándalos judiciales que lo que debería ser un país de ciudadanos se ha convertido, en la práctica, en una comunidad de vasallos que dan casi por supuesto que el poderoso ejercerá su poder, que el juez se pondrá al servicio del poderoso y que la Ley se ajustará a lo que al poderoso le convenga. Y, en estos momentos, existe la sensación generalizada de que el Gobierno está utilizando toda su capacidad de presión sobre los jueces para rendir la Ley ante los terroristas, como paso previo a la rendición de todo el Estado. Se agradece, por tanto, que jueces como Gómez Bermúdez den un paso al frente y transmitan a los ciudadanos que existe una Justicia todavía independiente que no se va a dejar poner al servicio de nadie.
"Si, como en lo del GAL, Filesa y demás" Poco tiene que ver sto con eso. Por que no lo compara con el atentado de Londres, que tiene algo más que ver?
(26) Perdón, me refería al 17.
La policía está para aguantar que la descalifiquen si es que actúa mal, SÓLO NOS FALTABA ESO, Y sí digo yo POR DIOS, POR DIOS, que alguien diga YA!!!!!!!!!!!!! Qué explotó en esos trenes, que no fué un scalextric, fueron muchas bombas Y te diré que en la policiía sí que hay gente competente, a la que amedrenta Garzón y ruGALcaba NO debemos tenerles miedo a todos estos SOCIALISTOS (corrupción, gal....) La clave está en el 11M Y el PP es la única opción a este gobierno de terroristas y separatistas
Hombre, yo creo que lo del GAL, Filesa, etc., tiene muchísimo que ver con lo del 11-M Frente a la investigación, los sociatas están empleando las mismas tácticas que entonces. Las mismas. En el atentado del Londres, las cámaras grabaron a los terroristas, y hubo suicidas. En el de Madrid, misteriosamente, las cámaras no grabaron nada, no hubo suicidas (excepto los que se inventó la cadena SER) y han venido apareciendo una serie de pruebas de lo más curioso. En fin, no hay constancia de que los implicados detenidos en Inglaterra fueran confidentes y gentes controladas por la policía. en el de Madrid sí.
Es una pena HISPANA, pero ¿qué se puede esperar de un socialista? Cada día estoy más convencido que nada decente. En cuanto a inteligencia poca cosa, y lo poco que saben lo usan para el mal. A ese memo, creo que no tiene otro nombre, dada la memez que ha dicho: El hombre y la mujer están hechos a semejanza de Dios. A los comunistas como Gaja los someten a base de mentiras. A los cristianos no nos somete nadie, porque somos libres. Personajes como el tal Gaja no sé ni como se atreven a entrar aquí con su bajeza intelectual.
A Hispana Intentemos no prestar mucha atención a gente como Gaja. Son penosos.
" no hubo suicidas " Pero si los hubo en leganés... "Frente a la investigación, los sociatas están empleando las mismas tácticas que entonces. Las mismas." Mire, yo no veo ninguna técnica del gobierno.Eso lo ponen ustedes de su cosecha. Se estan basando ustedes en: nada. De ahí las cr´ticas, es lógico que las haya ¿no?.
"La ETA y el terrorismo islámico coinciden en dos objetivos principales: destruir España y la democracia. Sería muy raro que no tuvieran relaciones, desde luego." Por cierto, también Zapo coincide esencialmente.
" no hubo suicidas " Pero si los hubo en leganés..." Los islámicos tienen prohibido el suicidio. Lo admiten como acción de guerra contra el infiel. No se suicidaron en los trenes. En cambio se "suicidaron" aparentemente, en Leganés, después de dejar que el edificio se vaciara para no causar víctimas. Qué chicos tan buenos. "Frente a la investigación, los sociatas están empleando las mismas tácticas que entonces. Las mismas." Mire, yo no veo ninguna técnica del gobierno" Es que usted es un sociata dispuesto no ver nada, pase lo que pase. Todos esos intentos de desacreditar la investigación, de atacar e insultar a los que investigan, de negar la evidencia, etc., son exactamente los mismos del GAL y de Filesa. Y los sujetos son también los mismos. se les ve muy nerviosos, es evidente.
36-cañamo- La ETA y el terrorismo islámico coinciden en dos objetivos principales: destruir España y la democracia. Sería muy raro que no tuvieran relaciones, desde luego." -Eso es mentira, no es exacto, es incorrecto. Si quiere hablar de terrorismo,documéntese un poco.Estudielo.Luego hable. Si que es raírisimo que tengan relaciones. No se parecen ni en el blanco de los ojos, ni comparten objetivo alguno. Excepto el de matar. Y a lo de Zapatero, ya no le contesto. Espero que la derecha no vuelva a gobernar hasta que se vuelva a hacer responsable; está echada al monte.
Hablando de Cebrián y el 11-m, ese sujeto fue el mismo que cuando lo de Filesa, el GAL etc., trataba de encubrir a los terroristas y ladrones del gobierno, y llamaba "sindicato del crimen" a los que investigaron la verdad y la demostraron. Y luego su periódico, "El Pis", contribuyó todo lo que pudo a lo del video de aquellos mafiosos contra Pedro J.
Pero a lo que vamos, el PP en Cataluña es medio inconstitucional, en Valencia han sacado un estatuto nacionalista y ahora también en Andalucía. No confíes más en el PP, si de verdad creéis en la democracia votar a partidos nacionales y patrióticos, que es hora de desbancar al Psoe y al PP de una vez por todas. Ya nos han demostrado que no aman España. Tiene que derribarse de una vez por todas el sistema de las autonomías, puesto que es el cáncer de nuestro sistema político. Estado Centralizado ya. Y al rey se le deben pedir cuentas por no haber movido ni los labios mientras contemplaba la destrucción de España.
Este bukowski y este intrigado son g.ilipollas sin remedio. Así son los progres. La estupidez y la canallería. No falla.
Osea, que yo me entere, lo que quieren los SOCIALISTOS, es matar al mensajero el explosivo, eta, el psoe asturiano (implicado en el 11M), los suicidados de leganes, el socialisto Garzón, manzano, santano, manolón, detenciones de militantes de la oposición.... Todo esto no importa, necesitan cargarse al que GRACIAS A DIOS empezó a tirar de la manta Si les valiera yo, me ofrecería voluntaria, pero ni aún así quieren investigar LO QUE QUIEREN ES QUE NOS CALLEMOS NUNCA El 11 de Noviembre todos a la calle, a exigir lo que tenemos todo el derecho de exigir 11M = golpe de estado (mientras no demuestren lo contrario) Señores, están rabiosos, vamos por muy buen camino, no es hora de dividir al PP, eso quisieran ellos TODOS A LA CALLE ¿Nos van a detener a todos? A mí no me importa, preferriría estar en la cárcel como los presos políticos de Cuba que callarme ante esta gran farsa
"Los islámicos tienen prohibido el suicidio. Lo admiten como acción de guerra contra el infiel. No se suicidaron en los trenes. En cambio se "suicidaron" aparentemente, en Leganés, después de dejar que el edificio se vaciara para no causar víctimas. Qué chicos tan buenos." Mire, probablemente olvida que se llevaron la vida de un GEO. Claro, es mas probable que "los suicidaran", como sostienen algunos por aqui; que casualidad, siempre la opcion mas descabellada es la mas probable. "Es que usted es un sociata dispuesto no ver nada, pase lo que pase" Eso es mentira. Yo, y muchos otros, nunca hemos hecho batalla política de esto. A diferencia de la seccióm mas "taliban" del pp, que la usa como arma política, y eso les hará perder las elecciones.Mire, haya ellos. Yo ya les volveré avotar cuando se normalicen. "se les ve muy nerviosos, es evidente." Yo creo que se trata de HASTÍO mas que nervios.Normal cuando se injuria todos los días, se dice gobierno golpista, zp terrorista, ilegal etc.Eso, amigo es un delito.Y ahí surge EL HASTÍO, el cansancio de ver que haya que recurrir a argumentos de oposición tan burdos y rastreros, porque NO HAYA OTROS MEJORES.
La derecha; la que un día se llamó CEDA, la posteriormente franquista y la hoy neoliberal, intenta rescribir la historia. Los Pio Moa, César Vidal, Jiménez Losantos – la primera línea de fuego de la derecha -, disparan los cañones de la reacción con mentiras y propaganda que impregna un amplio espectro social: desde la ultraderecha hasta la derecha moderada, cobrándose más de una victima de los ideológicamente más escépticos y menos formados. Se rescribe la historia y se convierte a las millones de víctimas del fascismo en los verdugos de la Segunda República.
El caso de Garzón ha resultado ejemplar. Qué forma de dar la vuelta al sentido común, al sentido de la justicia y del derecho.
Mary jane, y olvidas, depaso, que pretenden reescribir la que estamos viviendo, ante nuestros propios y atonitos ojos.... Serán...? Piensan que viven en un pais de incultos
Lo que a mí me gusta de Moa es que pone contra las cuerdas a la historiografía oficial, lo que no pueden hacer con él los funcionarios que cobran del dinero público y carecen de independencia.
Y la de la CEDA, ¿pero qué tendrá que ver la CEDA con el PP? Pues no está lejos el PP de estar a la altura de la CEDA.
"Piensan que viven en un pais de incultos" Hombre si todos fueran como bukowski, maryjane,ximmerman, giliketa, bres y toda la manada, está claro que este sería un país de incultos, entre otras cosas peores. Pero afortunadamente no todo el mundo es así.
La CONSTITUCIÓN, sigue vigente, no se dejen engañar, es la tinta del calamar lo que nos echan encima La carta magna garantiza la unidad Se imaginan que si por dividir al PP no ganara las prox. elecciones lo que haría esta gobierno de terroristas y separatistas Que hay algún submarino en el PP, ya lo sé, pero los trapos sucios se lavan en casa, ya habrá tiempo. Yo no pierdo la esperanza en el PP, ha sido el mejor gobierno que ha tenido España con diferencia. Sólo párense a pensar en el pacto de tinell, en la foto de los congresistas Pretenden aislar a un partido democrático y que se callen de una vez las víctimas del terrorismo. No les den ese gusto. Me imagino a toods los SOCIALISTOS riéndose a carcajadas si se divide el PP. Mediten y vean las cosas desde cierta distancia
Lecciones de la Historia 22 de Octubre de 2006 - 10:18:15 - Luis del Pino La ocultación de los análisis de los focos de explosión de los trenes del 11-M tiene un curioso precedente histórico. La última fase de las conversaciones de Argel entre el gobierno socialista de Felipe González y ETA dio comienzo el 8 de enero de 1989, con el anunció por parte de ETA de una tregua unilateral de 15 días de duración, que posteriormente sería prorrogada dos veces. Entre los negociadores por parte del Gobierno se encontraban Rafael Vera, Juan Manuel Eguiagaray y el comisario Pedro Martínez. La "delegación" del complejo etarra la encabezaba Eugenio Echebeste, alias Antxon, y en ella participaban Ignacio Aracama Mendía, Belén González Peñalva, Iñigo Iruin y Rafael Díaz Usabiaga, entre otros miembros de ETA o de Herri Batasuna.. Las negociaciones duraron poco, tan sólo hasta el 4 de abril, cuando ETA da por rota la tregua al no haber accedido el Gobierno a sus exigencias iniciales, que incluían: la incorporación de representantes de los presos a las negociaciones el establecimiento de una mesa de partidos en la que sólo estarían inicialmente representados el PSOE y Herri Batasuna y a la que posteriormente se irían sumando los demás partidos políticos. El 7 de abril, tres días después del comunicado de ETA declarando rotas las negociaciones, la banda criminal enviaba un paquete bomba a un policía, aunque fue un vecino suyo, José Rubio Vázquez, el que lo abrió por error, perdiendo un brazo como consecuencia de la explosión. La reacción del Gobierno socialista, que deseaba continuar las negociaciones y esperaba que ETA proclamara una tregua indefinida, fue muy curiosa, tal como cuenta Jesús María Zuloaga en un reciente libro. Lo que el Gobierno hizo fue impedir que los análisis del explosivo del paquete-bomba se realizaran en el País Vasco, para evitar que se filtraran los resultados y para tratar de ocultar que la responsable del atentado era ETA, con el fin de ganar tiempo con el que intentar salvar la tregua in extremis. Pero ni con eso pudo salvar esa tregua. P.D.: En septiembre, el blog de Los enigmas del 11-M tuvo más de 2 millones de visualizaciones de página, según los datos de OJD. Felicidades a todos los que participais en el blog y que habeis hecho posible que continúe siendo, después de este primer año, una herramienta cada vez más efectiva de búsqueda de la verdad.
A MaryJane Pío Moa se ha ofrecideo numerosas veces para un debate televisivo sobre la guerra civil, nadie ha querido ir a debatir con él. Pío Moa ha replicado artículos en EL PAIS, no se los han publicado. Y te aseguro que Pío Moa está muy lejos de ser fascista. Te lo digo yo que ya me he leído unos cuantos libros suyos. Lo que no os gusta es que tiene un pensamiento independiente y nadie le dice como tiene que pensar y que tiene que decir en sus libros. El no basa la historia en la propaganda como vosotros los sociatas, basa la historia en los hechos comprobados y en los documentos que lo corroboran. Y además muchas veces los incluye en sus libros.
(52) Hombre, Gonzalo, qué cosas le explicas a maryjane, como si el tío no las supiera de sobra. Lo que busca ese maryjane es simplemente soltar chorradas para distraer de las cuestiones tratadas.
Al escrito de Moa, no haré más comentarios que este: la proxima vez que gane las elecciones un partido derechista, no tiene que se el PP,estos articulos le van a servir como carta de presentación para conseguir algún tipo de prebenda: director de un museo, de una biblioteca. Cuatro años con un buen sueldo, coche oficial y mucho, mucho tiempo libre. Cuando alguien le pregunte, siempre podrá decir: "seguramente yo me lo he ganado". 11M, mentiras del PP, ácido bórico: mentiras del PP, con el apoyo incondicional del marista P.Jota y el apoyo,me da vergüenza decirlo, de "insignes" miembros del poder judicial. Hay que tener en cuenta que el Consejo del Poder Judicial tiene muy presente la palabra poder, y muy poco la venda de la justicia.
La cuestión de hoy es el camino que sigue el PP, o si ese partido puede regenerarse, o si sería mejor que se dividiera. ¿Alguien puede decir algo inteligente sobre eso? Me gustaría, en mi ignorancia, pues parece que siempre estamos dando vueltas a lo mismo
Todo mentiras, "El Mundo", Libertad Digital, la COPE, todo mentiras... como cuando lo del GAL y lo de Filesa. Mentiras y nada más que mentiras.
Lo de ilegal, es una amenaza por si nos dá miedo que nos detengan como ya hizo este gobierno con militantes de la oposición, pues yo no tengo ningún miedo zETAp + ETA = 11M = golpe de estado = gobierno terrorista y separatista quieres que te diga dónde trabajo y mandas a detenerme, no te lo acosejo si no me cortáis antes la lengua, por no decirte todo el revuelo que montaría mi numerosa familia
He rescatado esto de Filiberto, que parece habernos dejado: ZAPO.-Robi… ejem… estoooo… no sé si me entiendes… Bueno, ejem… Vamos… que me ha llegado la onda de que ETA… ETA… va a pedir el premio Nobel para…. bueno, pues para mí, ya está. El premio Nobel de la paz ROBACABRAS.- Bueno, Zapi, me parece de lo más natural, ¿no? Si alguien lo merece eres tú, no hay para ponerse colorado. VICETIPLE.- Joder. Zapito, me encanta tu modestia. ¡Pero si estás trayendo la paz al Estado español, hombre, que parece que el último en enterarse eres tú! CANTANTE.- Coño, Zapi, cariño, esto es acojonante, digo aovariosante… aovariante…ovariante…¡Maldita sea, con nuestro lenguaje sexista… Ya se me ha olvidado qué iba a decir. A ver si tocándome la vulva… CABRAS.- Eso suele dar muy buen resultado, Bueno para la memoria. Ya sabes que lo recomendamos en la educación para la ciudadanía… ¿O es la educación sexual? Da lo mismo. Para las chavalas, ya sabes, que vayan espabilando y aprendiendo desde pequeñitas. A ver si ponemos en marcha de nuevo el “Libro Rojo del Cole” aquel, que tanto fastidió a los fachas… Porque nosotros somos rojos, ¿verdad Zapi? MADALENAS.- A propósito, ¿habéis decidido algo sobre el ejercicio de masturbación televisiva propuesto por Matías Crevillente? Tengo entendido que Bofarull i Bofarull, de la Pompeu Fabra y gran amigo de Matías, está muy por la labor. Es que como no estuve cuando lo decidisteis, y no me habéis dicho nada… SOBRES.- Decidimos dejarlo para mejor ocasión… ZAPO.- ¡¿Pero es que nadie va a hacer caso de lo que dije antes!? CANTANTE.- ¿y qué dijiste, Zapito? ROBACABRAS:- ¡Joder, qué mujeres, siempre pensando en lo mismo…! ¡Lo de ETA, carajo, lo de ETA! CABRAS.- ¿Y qué pasa ahora con la ETA? ¡No me digas que han roto la tregua…! ZAPO.- ¡Que no, me voy a cagar en no sé…! Que parece que quieren pedirme el premio Nobel de la paz! Y yo no digo que no es que no lo merezca, eso ya verá cada cual. Lo que digo es si no será inconveniente que salga de un grupo que en realidad quiere la paz, que ha luchado y lucha contra los mares de injusticia y pobreza, pero que le han echado muy mala prensa estos fachas… ¿Cómo le llamaban los nuestros a Aznar en aquellas grandiosas manifestaciones por la paz…? ROBACABRAS.- Asesino, creo que le llamaban asesino. Ah, y aquellos asedios a los locales del PP… Grandioso, realmente grandioso…
Hay quien sostiene que el matar a un GEO dá fiabilidad al martirio llevandose infieles, jajajajajajajaja No es para reirse del asesianto de un GEO, pero sí de quien piensa que un islamista pudiendo volar el edificio con todos los vecinos dentro espera que los desalojen, para no causar tanto daño. Pero si es que tienen huevos a decir que en los focos de las explosiones no es posible recojer muestras, que los tedax no realizan informe documental de esos focos, y se lo tragan como verdad, serán ingenuos, o es que tienen que tapar la realidad por que les implica? 11M ENTIRA El PP no está en bancarrota, hoy es la única alternativa a Zp, para que este no tenga tiempo para hacerse con todos los engranjes del sistema y terminar con toda oposición ALGUIEN PUEDE SOSTENER QUE EN EL ESTATUTO CATALAN SE PODRÍA PONER LA INDISOLUBLE UNIDAD DE LA NACIÓN ESPAÑOLA?? Esa referencia es fundamental para dar como buena la aceptación de Arenas del estatuto andaluz, siempre dentro del proceso que Zp ha comenzado Sí, el PP es sistema y trata de lograr acuerdos con los socialistas, por el bien de todos los españoles, porque lo seguro es que no vamos a teminar con los que no piensan como nosotros, entonces tendremos que lograr acuerdos de convivencia, y cuando el PP gane las elecciones cambiaran las cosas a buen seguro, y será a favor de los ciudadanos españoles ESTE GOBIERNO MIENTE Y ES INEFICAZ.
En vez de negarse a aceptar las teorías de otros, una mente supuestamente inteligente como la suya, debería entender que eso, precisamente eso, es lo que sienten muchas personas y despreciar su ideología es despreciarlas a ellas. Y cuando habla de nacionalistas téngase muy en cuenta porque usted también lo es, por mucho que se empeñe en negarlo. España, aunque le duela, no es nada más allá de una idea en la cabeza de unos cuantos (entre los que debo suponer que usted se incluye) y una entidad administrativa encargada de extorsionar a sus ciudadanos -esto es, un Estado. Desde la lejanía intelectual más absoluta, un ácrata barcelonés (atrévase a llamarme nacionalista si lo desea).
Tanto Sabino Arana, Prat de la Riba y Blas Infante eran racistas, pero no eran los unicos: Valenti Almirall "La antropología, por ejemplo, midiendo las cavidades del cráneo y pesando y examinando la masa del cerebro, nos ayuda a caracterizar y a clasificar las variedades y razas, asignando a cada una de estas un lugar distinto en la escala de la perfección, por medio de la observación individual comparada." "Si tales son las condiciones de nuestro carácter, se presenta claramente cuál habría sido nuestro destino, si los hechos históricos no nos hubieran supeditado a una raza tan absorbente y dominadora como la castellana." http://rosablanca.blog.com/
La canallería se escandaliza porque Pío Moa y nosotros decimos que este es un gobierno ilegal y golpista. Pero ¿sabéis por qué no nos detienen y toman medidas contra nosotros el gobierno y sus acólitos? Porque saben que no pueden porque saben que son un gobierno ilegal y golpista y por eso no denuncian a los medios de comunicación que les están metiendo caña, porque tendría que entrar en juicios y eso les acabaría pasando factura. Por eso no pueden hacer otra cosa que quejarse de que si somos extrema derecha, que si somos unos conspiranoicos, que si esto, que si lo otro, etc. "La verdad os hará libres"
A la dirección del PP. El que suscribe votante (o militante) del PP, constata que nos hallamos ante una ofensiva general para destruir la Constitución española en beneficio del extremismo separatista y terrorista. La ofensiva, perversamente encubierta como "proceso de paz", ataca la ley que nos permite vivir en paz y en libertad, ataca los fundamentos mismos de nuestra convivencia: la unidad de España y la democracia. Legitima el asesinato y solo puede traer más violencia y descomposición social. La unidad nacional, las libertades, el respeto a la ley, no son valores de derecha ni izquierda, sino un interés general y básico, y sobre ellos no debiera haber cuestión entre los grandes partidos nacionales. Por desgracia uno de éstos, el PSOE, bajo su actual dirección, es, precisamente, el director de esa ofensiva contra la ley. Ello deja al PP, en principio, como único defensor de tales valores, cuyo vigor desea la inmensa mayoría de los españoles, como ha venido a reconocer el señor Rajoy. Por lo tanto, la denuncia clara e inteligente de la ofensiva anticonstitucional y la firme defensa de la ley y las libertades debieran permitir al PP ganar la iniciativa política y la voluntad de casi todo el país frente a los extremistas. Sin embargo constatamos también que el PP practica una política confusa, vacilante y contradictoria, a remolque de las iniciativas anti constitucionales. Finge ignorar que los nuevos estatutos secesionistas son el principal pago político a los asesinos; critica el ilegal estatuto catalán y luego elabora otros semejantes; se somete en Cataluña a los políticos secesionistas, reduciéndose a la irrelevancia en esa región; admite que un alto cargo del partido intente desacreditar, en sintonía con el gobierno, a las víctimas más directas del terrorismo, o que otro presida una "boda" homosexual; rompe estrepitosamente las relaciones con el gobierno para, a continuación, mendigar un encuentro con éste. Y así podríamos seguir largamente. El PP es hoy la asociación más poderosa capaz de oponerse a los designios antidemocráticos de la alianza entre el gobierno, los separatistas y los terroristas. Por ello la imagen de incoherencia e impotencia que transmite en una situación tan crítica, resulta desmoralizadora para los españoles demócratas. Ese partido no se debe sólo a sí mismo, sino a la sociedad, y más en la situación extrema actual, por lo que se impone en él una clarificación que lo regenere y le permita ganar la necesaria confianza de la gran mayoría. De otro modo perderá incluso la confianza de sus votantes, no superará sus disensiones internas, y contribuirá, aun si involuntariamente, al siniestro proceso demoledor de todo lo construido desde la Transición.
El PP va a la deriva de forma acelerada. Yo en este blog ya he avisado de la necesidad de que la iglesia y sectores conservadores de la sociedad Española se desmarquen del PP, ya que el PP ha perdido el rumbo casando gays, ya ha perido el rumbo con el estatuto andaluz... En definitiva, un PP complice y colaborador del proceso de desmantelamiento del estado. Es necesario la creación de un nuevo partido político de derechas ya que el PP ha abandonado a la derecha sociológica y esta no tiene un partido que le represente. Espero que intelectuales y sectores de la sociedad, incluyendo la iglesia se desmarquen de una vez por todas del PP y busquen y apoyen la creación de un nuevo partido político en España que acojería a los dirigentes del PP de primera linea y que rechazaría en su seno a gente como Piqué, gallardón, Arenas, Saez de Santamaria, Rajoy, etc.
Lo que tengo que decir sobre las teorías cosnpiracionistas es lo siguiente: JA-JA-JA No merecen otro comentario, lo siento.
55 No tardará mucho el PP en seguir los pasos de los conservadores británicos. Sustituir a Rajoy "lengua de trapo", por Gallardón va aser visto y no visto. Acebes irá a un convento cartujano,a espiar sus pecados y Zaplana seguramente a la carcel, allí tendrá tiempo de ponerse al sol en el patio carcelario y seguir manteniendo el moreno "morito". El PP dará un giro al centro y el Mundo y sus acólitos tendrán que buscar carnaza y amarillismo en otros lares, sus ventas bajarán y ABC, recuperará sus lectores de siempre y todos los cambios hechos en los estatutos, se aceptarán sin una sola excepción, pero todo eso ocurrirá despues de las elecciones genrales. Sin embargo, despues de las municipales y autonómicas de mayo, se producirá un cambio a menor escala en la cúpula del PP de Madrid. Escrito queda, ¡Ah!, Esperanza no seguirá de presidenta autonómica, pero que nadie se haga ilusiones, no va a ser candidata a la presidencia del gobierno, sus trapicheos ladrilleros se lo van a impedir.
Hombre, el nacionalismo español, si así queréis llamarlo, es democrático. A él se debe la Constitución. Los nacionalismos vasco y catalán y andaluz, aparte de falsificar la historia, son completamente antidemocráticos, y están montando en las respectivas regiones un régimen que recuerda al de Orwell. En las Vascongadas no puede hablarse de democracia, y en Cataluña cada vez menos. Lo que han conseguido en las Vascongadas combinando el asesinato, el chivateo y la presión social, lo están imponiendo en Cataluña con un terrorismo más suave más la corrupción y el control de los medios de comunicación.
Acrata y ancionalista me dá que no peude ser Yo se donde comienza la realidad y acaban los sueños Y la realidad en la convivencia hoy son los estados, que pueden ser eficaces o despóticos, me dá que este acrata prefiere estados despóticos y piensa ser ácrata en algo 11M ENTIRA Y la derrota de la republica se debe a quien se debe, y es a los chorizaos republicanos totalitaristas
"el PP ha perdido el rumbo casando gays" Disculpe: el pp ha perdido el rumbo, poniéndole un recurso al matrinonio gay. Se han convertido, de partido liberal, en antiliberal, y han insultado a un sector de su electorado Yo le volveré a votar en cuanto pidan perdón por eso.
A Estratega Pero si tienes a AES, a FE-JONS, a España2000, hay partidos de derechas y católicos, pero no os atrevéis a darles el voto. Yo votaré por AES, atrevéos vosotros también.
Togas, polvo y ruido 21 de Octubre de 2006 - 13:23:12 - Luis del Pino Comienza el tiempo de la partida a cara de perro. La "GALización" del 11-M es ya inevitable, con la apertura del frente judicial. Las imputaciones por falsificación comienzan a ascender por la cadena de mando. En las próximas semanas van a destaparse, por parte de los medios independientes, otros casos de ocultación, teledirección, manipulación y falsificación del sumario. De un sumario en el que, con pruebas colocadas, se ha pretendido ocultar a los españoles la verdadera autoría de los atentados. De un sumario con el que han pretendido, una vez más, evitar que los españoles decidan sobre su propio destino, escondiendo lo que sucedió el 11-M. Y mientras los medios de comunicación libres continuamos poniendo a disposición de los españoles los hechos y la verdad desnudos, el Gobierno y sus adláteres ya no pueden hacer otra cosa que embarrar el campo de juego y tratar de retardar al máximo posible las consecuencias judiciales. Tomemos el caso de los informes del ácido bórico: al denunciarse la falsificación por parte de los peritos a nivel interno de la Policía, ocultaron esas denuncias al destaparse periodísticamente la falsificación y al presentar las víctimas del 11-M una denuncia contra los superiores de los peritos, trataron (con la colaboración estelar de Garzón) de amedrentar a los peritos y de dar la vuelta a la jugada, presentando a los policías honrados como delincuentes al quedar desactivada la jugada de Garzón, trataron de que el caso pasara a otro juez distinto de la jueza Gallego, que era a quien le había correspondido al fracasar la maniobra, trataron de presionar a la jueza Gallego, con la colaboración de nuevo de Garzón y de los dos medios de comunicación clónicos que difunden las consignas del Gobierno en este tema al no dar fruto esas presiones y producirse la imputación por presunta falsedad de Ramírez (el superior de los tres peritos) movilizan a la abogacía del Estado para tratar de anular las actuaciones Observen que ya no discuten que los superiores presionaran a los peritos para que rehicieran su informe. Ya no discuten que se eliminaran párrafos de un informe pericial. Ya no discuten que ese análisis fuera firmado en falso por quien no lo había realizado. Ya no discuten que se manipularan los registros de la unidad de Policía Científica para borrar el rastro de la falsificación. Ya no discuten que hubiera una orden política para que no llegaran al juez Del Olmo referencias a ETA. Ahora, simplemente, tratan de recurrir a argucias procesales para retardar al máximo posible las consecuencias. En los próximas días veremos nuevas artimañas para tratar de quitar el caso a la jueza Gallego. Por lo demás, llegan noticias inquietantes en cuanto a lo que está sucediendo en la Fiscalía de la Audiencia Nacional. Los fiscales que más combativos habían sido en la lucha contra ETA están siendo apartados, uno a uno, de los temas de terrorismo, pasando a encargarse de otros delitos, como por ejemplo los monetarios, que también son competencia de la Audiencia Nacional. Al mismo tiempo, el fiscal jefe Zaragoza se está deshaciendo de otros fiscales considerados como demasiado "tibios", por el procedimiento de promocionarlos a otros destinos y sustituirlos por fiscales de la absoluta confianza del propio Zaragoza y de Cándido Conde Pumpido, traídos desde otras instancias. ¿Se está, así, preparando el terreno para dulcificar los juicios pendientes contra miembros de ETA? ¿Los asesinos contarán, para obtener sentencias benévolas, con la inestimable ayuda de la Fiscalía General del Etarra? Hace escasos días, Conde Pumpido declaraba que "el vuelo de las togas de los fiscales no eludirá el contacto con el polvo del camino". Efectivamente es así: las togas de algunos fiscales tocarán el polvo del camino... mientras sus pies chapotean en la sangre de los muertos. ¿O debería decir "Txapotean"?
eso atreveros, votad a la ultraderecha!! al pp no le hacen falta las opiniones radicales. !cortemos "el ala derecha de la gaviota derecha" del pp!
(70) El problema es que esos partidos no son ninguna alternativa real. Ni son democráticos, para empezar. Es precisa una derecha democrática, liberal, capaz de defender las libertades y la unidad de España. Es lo que todavía no se ve por ninguna parte.
Perdón, ¿por qué? Por ir a favor de la ley natural y estar contra los deseos de unos cuantos pervertidos y degenerados. Antiguo votante del PP, me alegro que hayas dejado de votarle, porque ya está bien de ideologías nauseabundas en el PP.
Antiliberal? será por lo liberal es que és Zp vamos hombre JAJA es lo que causa ver a los que querian saber a los dos dias y a los dos años ni saben ni quieren saber 11M ENTIRA
61 David Efectivamente, por puro accidente matemático ha acertado, las ideas despreciables las sostienen personas despreciables. Lo que, hasta Vd., debería comprender es que el llamado "efecto mariposa" existe y, desgraciadamente, sus actos -tanto por acción como por omisión- repercuten en la vida de los demás y -lo que es más grave- en la mía. Si Vd. quiere crear la "nación catalana" -como el nazionalista que es- para después destruirla -como el ácrata que dice ser- y a mi no me perjudicase, pues allá Vd., pero da la casualidad que no es así. Por lo tanto monte su Arcadia en el campo, con las ovejitas.
59 acracia TESIS PP 11M MENTIRA, manipulación, amarillismo, ignoracia, mal perder: Acebes, Zaplana, Rajoy, Aznar, ¿A donde va la "España Cañi"?
75gonzalo-- "ya esta bien de ideolgías nauseabundas en el pp" ESO MISMO ES LO QUE PIENSO YO FASCISTAS, fuera; esto "ERA" UN PARTIDO DEMOCRÁTICO. Todo se debe a una maniobra DE "INFILTRACIÓN" PRACTICADA DESDE LA IZQUIERDA, LA DERECHA LIBERAL NO PIENSA ASÍ.
que pena da,españa ,castilla todos quieren abandonarte.la historia se repite, yugoslavia esta en el recuerdo.somos pocos los cuerdos.estamos tristes.,un abrazo a PIO MOA.
A fastidiado ¿cómo que esos partidos no son democráticos? Explícame por qué, de dónde te sacas esa idiotez. Son infinitamente más democráticos que el PP y ya no decir que el Psoe, que es un partido que se salta la ley, roba, asesina, se reune a escondidas con terroristas, da golpes de estado, miente, engaña, degenera, despenaliza el asesinato, inculturiza a la sociedad, y un largo etc. Cómo me dices entonces que no son democráticos, Son democráticos y son la única alternativa existente, porque aman a España y quieren que España sea un país justo y no el burdel en el que nos encontramos sumidos.
"el dirigente de AES sea el presidente de los empresarios de Clubs de Alternes que defiende la regularizacion de la inmigracion" Presidente de empresarios de club de alterne?? Es esa información correcta??
Mary Jane lo ha dejado claro, tiene un metodología perfecta, pero seguro que a la conclusión que llega es que una buena democracia republicana que había en España fué victima de un golpe fascista, democracia contra fascismo Pues no sé que metodología aplica para llegar a tamaño disparate en la interpretación de la historia
Estamos en un contubernio iglesia-derecha-ultraderecha-amarillismo periodístico. Este contubernio lo pagan los medios de comunicación afines: Murdoch, Wall Stret Journal, directivos de empresas españolas puestos ahí, por ser amigos de Aznar, etc. Es como el contubernio de Munich, pero más gracioso, ahora hay más información al alcance de todo el mundo, solo hay que recurrir al registro de la propiedad, mercantil y a algunas empresas de informes comerciales, facilitas los nombres de políticos y su DNI, y te dan todas las empresas, propiedades, negocios relacionados con esas personas, etc. La de sorpresas que se lleva uno mirando en esos archivos.
Zapatero, Usurero. ¡Qué Hipotecas más caras tienes! Son para explotarte mejooooor
Yo no soy fascista ANTIGUO VOTANTE DEL PP, soy católico y conservador por lo tanto. No soy fascista, pero creo que hay una diferencia entre libertad y libertinaje, cosa que hay gente que todavía no se ha dado cuenta. Cada uno que haga lo que quiera en su casa, pero que pretendan presentar la locura de una unión entre dos enfermos como algo normal e incluso bueno y bonito, pues no, por ahí no paso. Bastante mal está la sociedad ya como para que la perviertan y la imbecilicen más. A MaryJane ¿Eres historiadora? Me gustaría que me dijeras que es mentira lo que escribe Moa en sus libros. Pero sé que no lo vas a decir, porque no es mentira. Además lo del presidente de Clubs de Alterne es mentira, he conocido la información y eso no es la verdad y no tenía nada que ver con AES, era otro partido político.
Los mitos de la represión CARLOS MENÉNDEZ DE ALBA Angel Martín Rubio, con su libro «Los mitos de la represión», vuelve sobre un tema que ya había tratado anteriormente en «Paz, piedad, perdón... y verdad». Con estas obras arrojan nueva luz sobre una cuestión que está en plena actualidad. La operación «recuperación de la memoria histórica» está abriendo viejas heridas. Es una operación de hondo calado político, apoyada por los historiadores orgánicos y medios de comunicación. En esta campaña se ha llegado a situaciones esperpénticas. En el verano del 2003 se anunció el hallazgo, en el barranco de Orgiba (Granada), de un osario durante la construcción de unas obras del Ministerio de Fomento. Se habló de una fosa común «perfectamente documentada» de «fusilamientos masivos», «de exterminio de compatriotas por motivos ideológicos». Todo un catedrático de Economía de la Universidad de Granada bautizó el barranco como «lugar de crímenes y muerte» por donde «había corrido un río de sangre». Como no podía ser menos, había supuestos testigos que recordaban la llegada de camiones cargados de «hombres, mujeres y niños», a quienes mataban a tiros y hacían caer rodando a la zanja echándoles luego cal viva, «y así un día y otro». El catedrático de Economía calculó en 5.000 las víctimas. Con posterioridad, la Asociación de la Memoria Histórica lo rebajaba a la mitad. Y hablaba además, para darle más colorido, del «miedo» de los obreros a perder el trabajo si hablaban de los huesos hallados. Además, el Ayuntamiento resolvió homenajear a las víctimas y erigir un monumento a los muertos en medio de un parque a crear ex profeso para este fin. Aquello iba a ser el Paracuellos de la izquierda. El diario de Polanco, «El País», dedicó al acontecimiento una página entera el 1 de septiembre. Todo ello revelaba una ofensiva mediática de gran envergadura. Pero el 2 de septiembre, «El País» informaba, no a toda página, sino en un lugar menos visible de una página interior: «Los restos óseos hallados el pasado sábado son, según los forenses, de origen animal». La operación se le vino abajo. El resultado de esa campaña es la recuperación de los rencores. El volver a las dos Españas. Pero en esa campaña de recobrar la memoria histórica se olvida a las víctimas entre las mismas izquierdas. Los testimonios de Abad de Santillán y el también anarquista José Peirats son suficientemente elocuentes. Peirats hace referencia al célebre SIM creado por Prieto a iniciativa de Orlof, jefe de la policía política de Stalin en España. Los reglamentos de Prieto y Negrín daban a los mandos facilidades extraordinarias para fusilar a los soldados que considerasen desafectos. El propio Orwell señala «las cosas más terribles. Heridos arrojados fuera del hospital y arrojados a la cárcel, gentes apretujadas en repugnantes mazmorras, presos golpeados y muertos de hambre». Estamos, como ayer, en el reino de la mentira. «Esa constante mentira es lo más irritante de los rojos». Así se expresaba con indignación don Gregorio Marañón, un hombre liberal. Por eso, el libro de Martín Rubio resulta muy oportuno, ya que destruye metódicamente unos mitos que sirven a una determinada política. Cabe plantearse si estamos ante un nuevo 36. Preguntando al hispanista Stanley Payne si podíamos tener una guerra civil, contestó «que no pensaba que las estructuras socio-económicas lo permitiesen, pero que la división nacional es tan fuerte que contaba con enfrentamientos y muertes». Los enfrentamientos son un hecho. Las agresiones de las juventudes socialistas a Piqué y a Acebes, en Cataluña, o los gritos contra Fraga, que le han impedido comparecer en la Universidad de Granada, lo confirman. Se han formado dos bloques, de un lado nacionalistas y socialistas, y de otro la derecha. Con la diferencia de que los primeros niegan a los segundos el derecho a existir. Algunos viven el deseo de convertir en victoria la derrota del bando republicano en 1939. Hay quien afirma que una herida ha de reabrirse y limpiarse si queremos sanarla. Pero lo que España presenta no es una herida, es una cicatriz. Y una cicatriz no ha de tocarse ni rasparse, de lo contrario se provoca un desastre. Alguno se pregunta ¿cómo fue posible llegar a ese grado de violencia? Con muy buen criterio, el autor se remonta a la II República. Durante ese período, se fue gestando el odio entre españoles. El periódico socialista «Claridad» señalaba: «Si el estado de alarma no puede someter a las derechas, venga cuanto antes la dictadura del Frente Popular. Es la consecuencia lógica e histórica del discurso de Gil Robles. Dictadura por dictadura la de las izquierdas ¿no quiere el Gobierno? Pues sustitúyale un gobierno dictatorial de izquierdas. ¿No quieren la paz civil? Pues sea la guerra civil a fondo. Todo menos el retorno de las derechas». El alzamiento de 1936 no es sino la segunda fase de un proceso que se había iniciado con anterioridad. Como reconocería el propio Azaña, «la democracia que había se acabó el empezar la guerra. Porque el sistema imperante desde entonces no es democracia. Es una revolución que no ha llegado a cuajar y sólo ha producido desorden». La represión no acabó con la guerra. Con las violencias que tuvieron lugar en la zona republicana, resulta muy difícil pensar que pudieran haber terminado. Una guerra civil deja un formidable reguero de pasiones colectivas a las que no resulta fácil poner coto. Creer que al fin de una contienda como la nuestra se restaura automáticamente la convivencia y que las gentes piden a voz en grito medidas liberales sería incurrir en el pensamiento tópico y abstracto, ajeno a la realidad no siempre apacible de la historia. Así ve las cosas el autor con visión realista. Hoy, con esa campaña de la memoria, se oculta la voluntad de servirse del pasado como arma de combate político. Pero la realidad es que lo que logra es degradar la convivencia entre los españoles. Es volver a un pasado que la transición había superado. Con esta campaña, la izquierda española intenta ganar una guerra que perdió en 1939. Se trata simplemente de una revancha sin medir las consecuencias. l Hoy, lunes, a las 19.30 horas se presenta en el Ateneo Jovellanos el libro «Los mitos de la represión en la guerra civil».
Excelente post D Pío. El problema del PP es que no sabemos de que fuentes bebe, no hay discurso. Es una gestión basada en el día a día. Si ayer alguien convence en la ejecutiva que la inmersión lingüística era “feten” y que había que imitar a Pujol, pues se aprobaba, y adelante inmersión lingüística en Valencia, Baleares y Galicia. Cuando los principios no se reconocen, la política es ir salvando obstáculos con cualquier ocurrencia. Eso es exactamente lo que hace el PP hace mucho tiempo. Nada han entendido del rearme moral, ético y de principios que supuso la revolución liberal de Thatcher y Reagan. Así que ya vemos a Feijoo anunciando acuerdo con el BNG para declarar nación a Galicia o al adefesio parido por Arenas. Son una cuadrilla de supervivientes de la política, entendida esta como el arte de ir prosperando sin ningún principio irrenunciable. De estos en el PP hay a mogollon. Es justo reconocer también que hay gente soberbia y de unos valores excepcionales. Maria San Gil, Vidal Quadras, Mayor Oreja, Espe Aguirre y muchos mas. Pero...la balanza ¿hacia donde cae?
Me parece que me equivoqué en las Elecciones Generales de 2004, volví a elegir a los mismos mangantes de la otra vez (Vera, Barrionuevo, Roldán,...). Ya tengo claro que la próxima vez no les voy a votar. No voy a tropezar tres veces en la misma piedra.
"la locura de una unión entre dos enfermos"=fascismo puro. No hay más. Estudie lo que dice la ciencia. Hitler pensaba igual La ciencia nopiensa igual que hitler. ¿aunque quizá usted quiso decir que el amor es siempre la locura de unión entre dos enfermos(de amor? Si es así, es usted un poeta, y le felicito, retirandolo dicho.
Azazel es un buen ciudadano, y confia en el gobierno, siempre que gobiernen los suyos, naturalemte Y como buen ciudadano ve normal que le digan: - los tedax no sacaron muestras ni reportaje de los focos de los atentados, eso es amaerillismo?, es mal funcionamiento de los tedax? -La mochila base de la investigación, aparecida por arte de mágia, la guarda un comisario en casita y al juez le dan una falsa -Los suicidados en Leganes estuvieron tiros toda la tarde y dispararon cinco balas - fueron tan limpios que limpiaron de sangre las paredes , despues de haberse matado - ccondecorar a policias condenados es un buen hecho en democracia - chivarse a los etarras de que los van a pillar, no es colaborar con ellos, es luchar por la paz Y un ciento más de mal hacer de este gobierno, y de ocultar la verdad de los hechos, pero no vais a poder, y vamos a saber la verdad, y más de uno a la trena se ira. No sería el primer ministro socialista que vemios entrando, y seguro que este buen Azazel estará en la `puerta aplaudiendo.
Más claro no lo has podido definir Flash. El PP ha perdió el rumbo hace muchos años. Ni siquiera con Aznar llegó a tener un buen rumbo, excepto en el aspecto económico el resto no fue gran cosa. UNA LÁSTIMA.
Democracia Nacional y AES son dos partidos distintos.
No se que mas confirmación quereis, que más prueba que está traición, que el PP y el PSOE son parte de la misma oligocracia partitocrática, que aquí sólo interesa sus ambiciones de partido en contra de la población, que se ve convertida de ciudadanos a vasallos de los senoritos regionales, de las oligarquias locales. Si Espana no existiera sería mejor para todos ellos, el ciudadano no podría defenderse de los abusos de los tiranos paletos de las autonomías, eso es lo que certifican PP-PSOE derribando España de estatutos, uno a uno, paso a paso. Ante la traición del PSOE, ante la traición del PP, sólo cabe una revolución política, que asegure Patria y Democracia. Mi apoyo esta con el MCRC, Viva España, viva porque es España quien me asegura mi libertad y mis derechos de ciudadano, la justicia en contra de los abusos y las tiranias de los dictadorzuelos autonómicos. Viva España, que es lo mismo que decir, Viva la Libertad y abajo la tirania, Abajo la partitocracia Abajo los borbones Abajo la dictadura autonomista y nacionalsocialista Viva la Democracia, Viva España www.antoniogarciatrevijano.com
Acracia, como siempre 100% contigo Un saludo Acaso es ilegal que exijamos saber qué explotó en esos trenes, que nos muestren las NO-autopsias de los suicidados en leganes, qué expliquen por qué unos etarras roban un coche en la calle de trashorras, mandos falsificando informes, confidentes implicados, Garzón levanta el seguimiento justo unos días antes del 11M a otros implicados....(y tanto más) NO NOS VAN A PARAR, NI NOS VAMOS A CALLAR
Exponme alguna de las mentiras de Moa, ya que conoces tan bien sus métodos. ¿y tú que sabes de historiografía?
El PP va a la deriva de forma acelerada. Yo en este blog ya he avisado de la necesidad de que la iglesia y sectores conservadores de la sociedad Española se desmarquen del PP, ya que el PP ha perdido el rumbo casando gays, ya ha perido el rumbo con el estatuto andaluz... En definitiva, un PP complice y colaborador del proceso de desmantelamiento del estado. Es necesario la creación de un nuevo partido político de derechas ya que el PP ha abandonado a la derecha sociológica y esta no tiene un partido que le represente. Espero que intelectuales y sectores de la sociedad, incluyendo la iglesia se desmarquen de una vez por todas del PP y busquen y apoyen la creación de un nuevo partido político en España que acojería a los dirigentes del PP de primera linea y que rechazaría en su seno a gente como Piqué, gallardón, Arenas, Saez de Santamaria, Rajoy, etc. El PP va a la deriva y los Españoles tenemos que crear-impulsar junto con los sectores conservadores de la sociedad un nuevo partido que se oponga claramente al proceso de desmantelamiento del estado y a anomalías del calibre de las bodas gays de Gallardón.
A Zapatero ETA le tiene cogido por los vagones Los únicos que no mintieron y continúan queriendo saber la verdad es el PP, acuérdense de la foto de los congresistas
MJ dijo el día 26 de Octubre de 2006 a las 14:30: PM, que no es historiador ni nada que se le parezca ,bla, bla, bla... Te equivocas (o nos mientes) quien así actúa, es el PAIS Ya sabes: panfleto Adulador Idiotizante Socialista. mj = C h a r l a t á n .
En 1934 el PSOE trato de dar un golpe de estado y fracaso. En 2004 el PSOE dio un golpe de estado (el 13-M) y lo consiguio. ahora no es Español, con Gonzalez dejo de ser socialista, y sigue sin serlo como demuestran los escandolos como Pozuelo, Marbella y Gas natural) ¿Obrero?... No lo es desde que gonzalez dejo de usar cuello cisne y chaqueta de pana.. solo les queda partido y eso son pues ni siquiera estan unidos y eso es lo que quieren destruir España. Zapatero taridor.
90 acracia TESIS PP 11M MENTIRA. Aunque soy demonio, me pasa como a Tomás, tengo que meter los dedos en la llaga, para creerme que ha resucitado. cuando se celebre el juicio oral, ya va quedando menos, iremos viendo como las mentiras repetidas hasta la saciedad por tu estimado periódico The World, se vienen abajo una tras otra. Las personas como tú, siempre andan dando voces, pero cuando el iuris romanorum se imponga, tendrás que buscarte otro tema para vocear, ¿por qué no empiezas con los trapicheos de Espe Aguirre en Madrid?
MJ, Tu no entender ni una palabra, ninguno de esos funcionarios del método ha podido refutar a Moa, harían bien ellos mismo en aplicarse tu cuento e incluir las fuentes, numerosisimas, que van en contra de la República con algunos problemillas, pero muy democrática, y los militares que se levantan por ser unos fascitas demierda. Hombre por favor no nos insulte. Ademas, si te leyeras a Popper comprendereis que para desmontar una teoria en ciencia basta con encontrar una SOLA prueba en contra, y MOA no ha encontrado una sino un montaña de ellas, y los especialistas del método histórico le han respondido ca_gandose en su madre o censurándolo, bonita manera de hacer ciencia.
90 acracia TESIS PP 11M MENTIRA. Aunque soy demonio, me pasa como a Tomás, tengo que meter los dedos en la llaga, para creerme que ha resucitado. cuando se celebre el juicio oral, ya va quedando menos, iremos viendo como las mentiras repetidas hasta la saciedad por tu estimado periódico The World, se vienen abajo una tras otra. Las personas como tú, siempre andan dando voces, pero cuando el iuris romanorum se imponga, tendrás que buscarte otro tema para vocear, ¿por qué no empiezas con los trapicheos de Espe Aguirre en Madrid?
Me cuenta un amigo mio, que en circulos íntimos, Gallardón no tiene reparos en reconocer que las tesis y posturas defendidas por algunos compañeros suyos contra el gobierno, son de autentica vergüenza. Menos mal que realmente se puede confiar en alguien del PP, porque no os engañeis tb pertenece al PP
Azazel, creo que practicas lo contrario de lo que predicas Si quieres meter el dedo para saber, tendrías que empezar pidiendo explicaiones de porqué algo tan tangible como que en los focos de las explosiones haya informes y documentos gráficos, no se encuentre en las investigaciones Eso sí que es tener fé, y meterse el dedo en el ojo para no ver Pero tú sigue así, que otros sí que queremos saber lo básico para tener opr cierto quien es el responsable de las explosiones 11M ENTIRA Y los que piensan que hay alternativa a Zp fuera del PP, pues espero que cuando acabe acaparando, en la próxima legistatura, todos los mecanismos del estado, estarán contentos de que se haya impuesto Zp, al moderado PP
A mí me contó una cosa parecida al borrico, el perro de la portera del peluquero del que vende los cupones de la ONCE a mi frutera. Pero el chisme era sobre la mariconez de Zapatero (o habré de decir Alpargatero). No sé si hacerle caso o no mucho. ¡Un poquito más de seriedad... ¡ borrico = otro C h a r l a t á n .
Borrico a todos nos ha llegado lo que piensa FG, Ibarra y Guerra de la disgregación nacional que realiza Zp, a esos nos los crees? Pero allá cada cual con lo que le cuentan MJ será porque estas en "casa" de Pio? 11M ENTIRA
Se recomienda a MJ que se lea las normas de etiqueta. Allí encontrará respuesta a la pregunta que acaba de formular. De nada.
“¿Tendremos que resignarnos a que España caiga en una política tabernaria, incompetente, de amigachos, de codicia y botín, sin ninguna idea alta?" ¡Que descripción más lograda de la España de hoy!
Maria Jane te censuran porque es perfectamente censurable lo que dices...no te quejes.... Con lo que dice alguien más arriba de su exposición, identificable porque tuiene excesiva persecución por Moa y anda desesperado por reclutar aliados a la categoria de la botácora, dice que Andalucia puede llamarse como ella quiera...pues mire NO.....no puede llamarse España como yo tampoco me puedo llamar pepa porque no concuerda con mi sexo, o no puedo pedir que los metros cuadrados de mi casa sean la nación hegemoniana, ni que dicho individuoa formara la suya.....hay que cosas que encima de no tener ni pies ni cabeza es ANTICUSTITUCIONAL. También le quiero decir a este individuo que se aplique el mismo cuento que el pregona, es decir, argumentar y no insultar.....
Por lo que veo,hay una veradera catarata de expectoraciones progresistas,acudiendo al bueno de Xim,que reclama un momento al dia para escupir en el blog,como acto salutifero,centrandose en la figura de moa como blanco de sus esputos .La argumentacion es la de siempre ,y ya aburre.Seguimos esperando al gran refutador de Pio Moa,y no nos llegan mas que animales microscopicos...
TESIS PP 11M MENTIRA acracia, rte lo voy a dicir otra vez, yo creo en la investigación del juez y la fiscal, y en las fuerzas de seguridad del estado, pero no creo en tus mentiras, ni en las de tu periódico, ni en las de tus acólitos. Vas a ir al infierno por mentirosa, ¿o el infierno ya no existe?, bueno, lo que sea donde vayan los que son como tú.
Una cosa no tengo clara: En el caso de Juanito (y) el oso borracho, ¿quién es Juanito? ¿quién el oso borracho? ¿el brandy era 103? ¿o quizás 501? ¿por qué se mata a un animal que NO SIRVE para comer, y además quedan pocos?
A acracia 110: por supuesto que lo creo y los oigo, precisamente esa es la diferencia entre vosotros, que curiosamente se haceis llamar liberales, y nosotros. Yo he leido lo que aqui se dice de Gallardón, o lo que dicen pio y losantos y cesar vidal, etc..... Insisto esa es la diferencia. el socilismo refleja el proyecto por el que lucha, la pluralidad. POR UNA ESPAÑA DE LOS PUEBLOS, PLURALIDAD Y DIFERENCIA.
Me cuenta borrico: Me cuenta un amigo mio, que en circulos íntimos, Bono, Ibarra, Guerra, Chaves, Solana no tienen reparos en reconocer que las tesis y posturas defendidas por algunos compañeros suyos contra las investigaciones del 11M, son de autentica vergüenza. Menos mal que realmente se puede confiar en alguien del PSOE, porque no os engañeis tb pertenecen al PSOE, como Rosa Diez, Redondo, Gotzone Mora y demás....
Azazel, mujer, yo soy hombre, pero eso es lo de menos Tu buen,o buena ciudadana no te creeras las mentiras que quieras creerte, pero los hechos son los hechos, ¿donde están los informes de los focos de las explosiones? Eso ni son ni dejan de ser mentiras, eso son hechos que necesitamos conocer y que tienen que existir, si no se enseñan por qué és? 11M ENTIRA El cepe esclavizado sigue por los catellanos, pobre hombre que vida más oprimida lleva.
es un comentario de prueba. No pretendo abusar, Sólo probar.
Bres, digo papa, digo Ximmerman: Tu argumentación se parece a por qué en tu pueblo te llaman el “Pincharuedas”. No vales para construir, solo para desbaratar. No hacen falta más genios de la destrucción, eso es fácil; necesitamos gente trabajadora, trabajadora, trabajadora,... ¿te suena eso de trabajar? ¿no? No me extraña. Si hubieras trabajado algo en tu vida, respetarías el trabajo de los demás. Parásito.
La diferencia entre el borreguis y los que amamos la libertad es que no nos casamos con ningún partido. Si el PP no lo hace bien como ahora ha hecho Arenas o Pique en Cataluña, lo decimos y si tenemos que votar a otro partido lo hacemos, porque no os engañéis, la derecha liberal es más fiel a sus ideas que lo son los pijiprogres fachirojos. Yo no me tapo la nariz a la hora de pedir una República, pero no como la II o la III que quieren imponernos, sino una democrática, nacional y liberal y si Galalrdón es un infame lo digo....la diferencia está en la libertad y sus diferentes conceptos unidos a los principios.....
Azazel siendo tú un demonio, mecontaras si exioste infierno, eres la prueba andante, ajajajajaja No me creo en más infiernos que los que cada cual se quiera buscar, pero esa es una opinión personal Y mentiroso no es quien busca la verdad, si no quien miente para ocultarla 11M ENTIRA
a juan castellanos 115: el gran refutador de moa? amigo moa es su propio refutador, recuerda que no hace mucho escribia lo mismo pero en sentido contrario, e incluso participó de una organización que llegó a matar por ello. Como historiador "cientifico" es despreciado por el resto de historiadores, al igual que aquel esquizofrenico que conocí que contaba que windows pasaba rapido las pantallas que cargaban el sistema, porque bill gates no quería que se leyera su nombre (el del esquizo) como el autentico creador del sistema windows.
como me parece que los socialistos no van a hacer nada que nos vaya a indicar lo que explotó en los trenes, a parte ya se sabe del ¡VALE YA!!! de la fiscal Es que no hay algún juez, ya sabemos que el socialisto de garzón no, que empiece a exhumar cadáveres, por desgracia hay muchos, y en muchos quedarán resto de explosivo Y que pongan a gente competente a realizar esos análisis QUERMOS SABER
Azazel (el iluminado) dice que confía en el juez, en la fiscal y el las fuerzas de seguridad...bien....¿en cuales? ¿en las que están al servicio del Gobierno falsificando documentos oficiales o avisan a los etarras para que no les trinquen o estás con aquellos abnegados agentes del oreden que hacen un informe, realizan lo que les manda el juez (SI,el mismo en que tanto confías) y como los resultados no les gustasn a los comisarios del PSOE van y lo falsifican, les llaman a declarar, les imputan por nada, les tratan peor que a criminales, les hacen llorar y no les dan ni de comer? ¿Con quien estás iluminado profeta?
18.- Eh, eh, D. Gonzalo, no confunda .. que los andaluces no hemos dicho que seamos una "Nación" ni una realidad nacioná ni una tontería semejante. Si Arenas, Piqué o el mismísimo Rajoy dicen tonterías por no quedarse fuera de la pomada.. se la van a pegar .. que eso habrá que votarlo y aprovechando que los mercachifles del PA están diciendo que "hay que superar el 53% de PARTICIPACIÓN en el referendum (los del PA dicen que "es poco" lo de Realidá nassioná y que había que haber pedido Nación ... ¿no sería mejor IMPERIO, mozos y mozas, gañanes y gañanas?) ... pues ahí se les va a ver el pelo ... de la dehesa y a lo mejor se caen del burro, pues nunca se ha visto una acémila subida encima de otra, y dos acémilas juntas ... son una pareja de acémilas.
algunos boreguiles ya están apuntando al pasado terrorista de MOA. No sé entonces porqué le atacan si es ahora cuando ser terrorista es llamado "hombre de paz", se es reconocido por Europa y si has matado a 1000 españoles mejor porque más caso y más respeto te tendrán......HIPÓCRITAS.....
Borrico confirmas mis temores, y el porqué deje de creer en el socialismo hoy, entre otras cosas, el hecho que defiendas que los socialistas en vez de internacionalistas, y de buscar la igualdad de los ciudadanos, haya pasado a ser el que aplaude y buca la diferencia entre los diferntes pueblos, eso me aleja de ese falso socialismo, que es el que impera con Zp La verdad es que tambien me aleja el que la realidad nos demuestre que solo en un sistema de propiedad privada y libre mercado, puede la gente prosperar Claro que necesita un marco con una fuerte legalidad que lo ampare, para que nadie abuse de nadie 11M ENTIRA
Ahora me entero yo que el socialismo lucha por una España de los pueblos...será por unos más que por otros porque a los ricos les da más que a los pobres...gracias al socialismo los impuestos a los más pobres han subido un punto y medio, los que no tienen recursos pero cuentan con su inteligencia y capacidad de sacrificio para llegar lejos ya no pueden ya que la educación y los títulos estatales, gracias a los socialistas, son pael mojado, muy al contrario de aquellos títulos conseguidos en el extranjero por genet pudiente, sobretodo por aquellos que se han hecho ricos gracias al socialsimo....está calro que yo no soy sociata porque no me puedo permitir tal lujo.......
zapatitos no es socialista,es republicano. el mismo dijo: "aquel proyecto que no pudo ser lamentablemente,hoy es" si este señor ama tanto la segunda republica,no es de estrañar que España este como esta. este señor no se acuerda,de a lo que nos llevo la II republica. este señor adora aquel proyecto totalitario de izquierdas que fracaso,llevandonos a una guerra civil. si este zp quiere eso para españa es hora de que dimita. y los socialistas que se precien,deberian buscar un lider socialista,no un iluminado que lleva a España a la mas absoluta miseria.
No hace falta que lo jures BRESITA, vaya puterío hay en tú casa......es que cuando no se sabe quién es tu padre....
121--Amigo Asinus,lo de la refutacion-de-si-mismo,no pasa de ser un voluntarismo utopico.Lo que aqui importa no es la descalificacion "in toto",mas personal que otra cosa,sino el desmontaje cientifico de las afirmaciones de Moa.Y esto,ni siquiera operando juntos todos los historiadores "con carnet" han logrado nada.Por ahi anda un patetico "anti-Moa",al que seguiran otros,que van a morderle los calcaños a Moa,a ver si salen del anonimato.Los hechos son tozudos,quiero decir los hechos historicos.
Absueltos por un tribunal danés los responsables del diario que publicó las caricaturas de Mahoma Al elemento este, Kasem Said Ahmad, portavoz de la Sociedad de la Fe Islámica, que se muestra en desacuerdo con la sentencia, me gustaría recordarle que los dos Budas gigantes de Bamiyán, esculpidos en arenisca durante los siglos III y IV, y situados a unos 130 kilómetros de Kabul, la capital de Afganistán, fueron destruidos utilizando poderosos explosivos y pólvora. La destrucción había sido decretada días antes, pero se había suspendido con motivo de la Eid al-Adh que es la fiesta islámica del sacrificio del cordero. Para evitarla se habían reunido el secretario general de la ONU, Kofi Annan y el ministro de Asuntos Exteriores talibán, Wakil Ahmad Muttawakil; pero la reunión acabó en fracaso. Tampoco las presiones diplomáticas de muchos países del mundo dieron resultados positivos, ni tampoco la petición de la UNESCO. Así pues el día 9 de marzo pasará, tristemente, a la historia como el día que se destruyeron los Budas de Bamiyán, los más grandes del mundo con sus 55 y 36’5 metros de altura, respectivamente. Además de los dos colosos, los talibán destruyeron también miles de figuras arqueológicas consideradas por Omar Mohamed Omar, como ídolos. Con su destrucción se pretendíó, tal como dijo el líder religioso “evitar la adoración a ídolos falsos”. Una vez conocida a nivel oficial la destrucción de los Budas gigantes, la opinión internacional, incluidos algunos países islámicos, han mostrado su indignación y se han pedido a la ONU medidas sancionadoras. Así que Kasem de los cojones, dale gracias a Alá que los que simpatizamos con la doctrina budista o profesan otras creencias somos gente de paz –hasta un límite - . Lo que debes hacer antes que nada es pedir disculpas públicamente no sólo a los budistas sino a la humanidad entera por estas perdidas irreparables producto del salvajismo, el sectarismo y la intolerancia. Y por último. Ya está bien de bajarse los pantalones con esta gente que lo que saben hacer muy bien es amenazar de muerte a los que no comulgan con sus ideas y no respetan la libertad ni los derechos humanos.
Es un placer para mi entrar en este blog y leer frases como "El PP va hacia la bancarrota (Moa)", jajaja, ahí es nada. El caso es que la frase la escribe incorrecta de forma premeditada. Lo que va hacia la bancarrota es la idea de España que tienen los moaistas, esa España centralista y dominada por lo castellano. Se acabó la infamia, España es plural, diversa y democrática. Estado laico. El PP solo tiene que abrazar (y lo hace poco a poco) esas características de España para no ir hacia la bancarrota, y no os quepa duda que lo hará, de echo ya lo está haciendo: estatutos(Valencia, Andalucía, Baleares), Matrimonio gay (varios alcaldes han casado gays sin estar obligados), aborto, células madre, etc. Así pues, cuanto antes os monteis un partido cavernícola para defender vuestras ideas mejor le ira al PP y a vosotros. EL PP NO REPRSENTA A LOS MOAISTAS, menos exigencias al PP y más haceros un partido vosotros.
El PSOE se afianza en el gobierno al mismo tiempo que da por perdida la ciudad de Madrid para las próximas elecciones. No es de extrañar... Ahora bien, el PP se afianza y consolida en Madrid, pero al mismo tiempo comete errores de un calado impresionante como el estatuto Andaluz. Es necesario que amplios sectores conservadores de la sociedad propogan la creación de un nuevo partido conservador fiel a sus votantes y que se deje de titubeos y hable claro a los ciudadanos, es muy necesario que el PP hable claro y a los ciudadanos y se deje a un lado la ironia de rajoy y su ambiguedad. El PSOE tiene un proyecto : el desmantelamiento de la nación española, pero el PP no ha planteado las acciones necesarias ni ha movilizado a la sociedad como debería de haberse hecho. Deberían de haberse negado a la reforma del estatuto andaluz y haber recogido en España firmas contra la realidad nacional de Andalucia, al igual que hicieron con el estatuto catalán. El PP falla en la estrategia política y lo más grave, traiciona a sus votantes en busca de votos de quienes les agreden y de quienes nunca les van a votar. Va por muy mal camino el PP y eso hay que decirlo, guste o no. Los intelectuales del centro derecha en España no deben de ser como los titiriteros de izquierda, si se quiere mantener un pensamiento intelectual de centro-derecha en España hay que ser criticos con el partido que actualmente está traicionando o colaborando con el gobierno en este cambio de régimen.
No sabia que Blas Infante era un Al-Andalucista mas que un Andalucista. Interesante.
Me acuerdo de una conversación en un debate de la TV en que salía Pío Moa, Pons y otros periodistas e historiadores. Nadie le pudo rebatir a Moa, es más, el tal Pons, que no me desagrada del todo salvo por su obsesión por escribir libros que contrarresten a los de Moa, acabó dándole la razón...jajajajajajajajajajajajaj.......recuerdo que le dice Moa "oiga yo lo que he dicho es que la izquierda acabó matandose entre sí y que casi se puede considerar en el 38 una Guerra Civil dentro de la República", en esto dice Pons "uffff, se mataron muchísimo, pero muchísimo claro que sí", jajajajajajajajajajajajaj.....anda y dejar de decir chorradas contra Moa y empezar a analizar las cuasas verdaderas de la caida de la II República para que no se vuelvan a repetir...os lo dice un republicano.
Si ha habido necesidad de resucitar a Blas Infante, supongo que será porque alguien se tomó la molestia de fusilarlo, por no tener las mismas ideas españolistas, ¿adivinan quien? Si se cita a Blas Infante, debería también contarse su trágica muerte, ¿no, Don Pío?
Me parece fundamental, no compartiendo cosas con ellos que los profesionales mediáticos de la derecha como FJL, Pio y demás cririquen con firmeza lo que les parece mal del actuar del PP Pero no pensarán que tan malo es Zp si se arriesgan a tenerlo otros cuatro años, no apoyando sin reservas al PP en las próximas, porque por mucho que digan todos sabemos que el PP no haría las cosas tan mal como las está haciendo Zp Así que criricar desde luego, pero no perder el norte, porque si no mal vamos a salir de este entuerto A mí me parece que en la boragimen autonomista, tanto disparate ayudará a que cuando se vuelva a la cordura de empezar definiendo las funciones des estado nacional España, todos lo entenderán ESTE GOBIERNO MIENTE Y ES INEFICAZ
O sea,que para esta lumbrera,las caracteristicas de España son los estatutos,el matrimonio gay,el aborto y las celulas madre... sobran comentarios.
A Moot TC. Del Blog Anterior. No, Arizona no te engañaba. El decía que los Estatutos se asemejaban a la Constitución. Efectivamente, hay una cosa, en la teoría del Tribunal Constitucional, que se llama el "Bloque Constitucional" y que está constituida por la Constitución, los Estatutos de Autonomía, y las leyes de transferencia a las Comunidades Autónomas. Así que realmente, los Estatutos son asimilables, en parte, a la propia Constitución.
Esto se hunde ( la nación Española ) y no será por el proceso iniciado por el presidente por accidente ni por las reformas estatutarias. Se hunde porque el partido popular está actuando sin coherencia en la defensa de la unidad de España. Se hunde porque han desertado del partido los mayores intelectuales que disponía la derecha: Aznar, Rato,etc. Se hunde porque Mariano Rajoy sigue lanzando mensajes llenos de ambiguedad ( con la mejor de las intenciones, pero con poca resonancia mediática ) En un entorno mediático de 5 a 1 a favor de la izquierda, en acumulación de medios de comunicación y propaganda, el PP tiene que lanzar mensajes claros a la ciudadanía y dejarse de ambiguedades. Van a remolque del PSOE y eso se ha visto en Andalucia, donde precisamente el PP tiene que ganar votos para recuperar el gobierno central, cometen en mayor error en lo que lleva de oposición. Los sectores conservadores de la sociedad Española: con mucho poder e influencia a día de hoy, deberían de retirar su apoyo al PP por las bodas gays de Gallardón y por reformas estatutarias como las de Andalucia. Es necesario la creación de un nuevo partido político que englosaría a los lideres tradicionales del PP, exceptuando el equipo de Rajoy , Gallardón, Arenas, Piqué...etc Pero la creación de ese nuevo partido pasaría proque los sectores conservadores de la sociedad retiraran rápidamente su apoyo al PP y apoyaran el nuevo partido político. La gente conservadora pasaría de votar al nuevo partido político sin ningún inconveniente y mas vista la deriva del PP, pero para ello es necesario que la iglesia y demás sectores de la sociedad retiren su apoyo al PP.
Estratega lo que pides es lo que muchos de nosotros pensamos...Esperanza.....
oración diaria: Ipse Venena Bibas ZP Vade Retro, Satana benito
Hay postulados que el PP debe ya contemplar y dejarse de monsergas. Una involución del Estado de las Autonomías y un mayor control central para garantizar la igualdad entre regiones. Un mayor y mejor discurso en la defensa de los trabajadores y los obreros. Tienen argumentos de sobra para ocupar el gran espacio vacío dejado por la falsa izquierda. Otro sería adoptar la posibilidad de cambio de regimen en el sentido de acariciar la idea de una República ya que se a visto que el Juancar ya no es de fiar... Mewter mano a la educación para elevar la calidad y el nivel estatal para QUE TODOS TENGAN LAS MISMAS OPORTUNIDADES Y así tener el Estao, la nación la posibilidad de formar a excelentes profesionales para el futuro, la reforma electoral pero ya y muchas cosas más como por qjemplo atar en corto a los señoríos autonómicos en ebneficio de la igualdad nacional..
Hegemón, ciertamente a ninguno de estos retroprogres los veras tu haciendo la mas minima critica contra ZP y PSOE, son sectarios a machamartillo. Si criticas como nosotros al PP, entonces eres de ultraderecha, con similar razonamiento pensaran, si criticas al PSOE entonces de extrema izquierda, todo el que critica un sectario.
¿Qué pensarán de Rosa Diez, Gallego? ¿Y de Nicolás Redondo cuya familia si que es socialista de verdad y de las pocas que hicieron frente al franquismo?
Para los indecisos de la izquierda, para ayudarles a decidir. http://www.youtube.com/watch?v=vsgFZE1pbQw
Esto salio en euskal telebista.. http://www.youtube.com/watch?v=z0qhf85s2yQ&NR
Desde Holnada Je je muy bueno el video¡¡¡¡
Hola a todos: Voy a hacer un analísis sociológico de este blog, porque es un auténtico microcosmos social. Y voy a poner como ejemplo los tipos más significatívos de este blog, desde mi modesto punto de vista... Podemos dividir a los principales participantes en este blog en tres grandes grupos sociológicos, que no ideológicos, porque algunas veces la sociología va por otros derroteros distintos a la ciencia politíca y en un mismo segmento sociológico pueden coincidir individuos ideológicamente poco afines. El primer grupo o segmento lo podemos denominar los pre-modernos o barrocos, tipos que sienten nostalgía de un pasado, anterior incluso a la revolución industrial de finales del siglo XVIII y principios del siglo XIX; Dentro de este segmento podemos incluir a G.desde Holanda, a Sin Rodeos, a Acracia, Gonzalo y a Hispana; Como vemos son individuos todos conservadores, pero sociológicamente hablando podían estar tipos izquierdistas, sin embargo en este blog no he encontrado ningun izquierdista pre-moderno, pero en el tejido social, los hay. Coinciden en el caso de G.desde Holanda Sin Rodeos y Acracia, de haber sido izquierdistas en sus años mozos y G.desde Holanda y Sin Rodeos viven en países europeos occidentales, pero no poseen una mentalidad estos dos ultimos cosmopolita y son bastantes radicales politícamente hablando; Acracía es más moderado ideológicamente; Gonzalo e Hispana, están influenciados por la religión católica, siendo en el caso de Gonzalo un integrista e Hispana más moderada, pero con cierto toque beatón. El segundo grupo o segmento son los modernos, como Bres, Antonio y Papa; Los tres son izquierdistas, con un marxismo totalitario e incluso violento, al menos verbalmente, en el caso de Bres y Antonio y una social-democracía moderada en el caso de Papa; Son productos de una sociedad industrial y moderna, vigente en el mundo occidental hasta principios de los 80. Y finalmente el ultimo y tercer segmento o grupo son los post-modernos, caso de Gallego, Galaecia, nueva adquisición del blog y servidor; Tenemos en comun, que somos de la misma generación y de origen gallego y en el caso de Gallego y yo mismo, con una importante impronta germánica centro-europea, por residir en Alemania; Somos exceptícos de la realidad social e individualistas; De un punto de vista ideológico, Galaecia es un izquierdista moderado y Gallego y servidor somos liberales, aunque Gallego no se muestre tan anti-franquista como yo mismo y tíene más condescendencia con los nostálgicos del franquismo, aparte de un americanismo que yo no comparto; Pero los dos abogamos por recetas liberales en economía y cierto libertanísmo en cuestiones de costumbres y vida personal. Así creo que está dividido el blog desde un punto de vista sociológico.
A 148 desde holanda (no se este porque opina desde holanda, en fin a este no le debe importar lo de internacionalizar los problemas. Si vives alli, por algo será; ya sé seguro que por la pela no? eres muy español, pero te vas a holanda porque ganas más) Personalmente a mi me enorgullece ese video. Nosotros no tenemos problemas en admitir que descendemos del mono. vosotros lo tendríais más dificil si quisierais hacer un video que os emparentara con vuestro creador. En fin, os creereis que nos insultais con esto y todo. A mi si algo me tiene que insultar me insultaría que me llamaran por ejemplo cristiano, o creyente, o hijo de dios. O que todos somos hijos del mismo padre y madre. Por cierto si quieres te cuento un día la verdadera historia de la "virgen Maria", y de donde nace la parábola de su virginidad.
Yo estaría encantado de contarte borrico de donde viene esa ideología radical de eukalerría....
A hegemón 154: lo siento hegemón, pero yo soy tan tonto y torpe que no entiendo a alguien como tú, tan erudito. Pero si quieres cuenta algo, con rigor, digo yo no?
A todos los nuevos fascistas que os reunis en torno a Pio Moa, se os ve el plumero. Es evidente que este "buen hombre", ha conseguido una cuadrilla más o menos homegenea de pringadillos descerebrados que le rien la gracia, descerebrados por qué no tiene cerebro, no lo utilizan, no saben para que sirve. Aparece un iluminado, que se ha leido cuatro libros de historia, tipo Ricardo de la Cierva, y se pone a contar las verdades del obispo. Y va un puñado de imbeciles, que no sabe distinguir su mano izquierda de la drecha y se ponen a defender sus tesis, como un opusdeista, defiende a el papa JP II. Estos chicos de la ultraderecha, estan contentos, dentro de poco se celebra el aniversario del gay y carnicero de "franquito", a ver si a él también le aplicais vuestras doctrinas sobre los homosexuales, no hay más que verle, con los ojos cerrados y la mano tiesa para saludar a las tropas en Hendaya. Pujalte y Franco, los dos hombres de la voz broncinea. ¿Cuantos de vosotros os vais a poner firmes con los ojos cerrados en noviembre?
El primer grupo o segmento lo podemos denominar los pre-modernos o barrocos, tipos que sienten nostalgía de un pasado, anterior incluso a la revolución industrial de finales del siglo XVIII y principios del siglo XIX; Dentro de este segmento podemos incluir a G.desde Holanda, a Sin Rodeos, a Acracia, Gonzalo y a Hispana Tienes la mayor empanada mental que se puede tener Suevo, no te enteras de nada, pero eso ya lo tenia asumido Mira lo que yo defiendo es que hoy hablar de izquierdas o derechas en sentido clásico no se corresponde a la realidad de una sociedad democrática y avanzada en el siglo XXI, porque tenemos el conocimiento para saber qué funciona y qué no, y podemos aplicar ese conocimiento para el bienestar social y dejarnos de gaitas de revoluciones antiguas y trasnochadas, de otros tiempos, aunque siguan dandose hoy Pero como tú liberal donde los hayas no te quieres enterar de que analizar el apsdo adecuadamente no es apoyarlo, pues sigue igual, pero de razón no tienes nada al calificar de nostalgia a un tiempo pasado lo que algunos sentimos jajajajajaja 11M ENTIRA lo que no nos cualan son las mentiras de los republicanos diferenciadores y totalitarios que vienen de retroprogres ESTE GOBIERNO MIENTE Y ES INEFICAZ
No se si será mejor seguir a uno que dió martillazos o a otro que asesinó, extorionó, brinda con champan cada vez que matan a inocentes, insulta a jueces, se rie de los familiares de las vístimas...no sé.....que será mejor....el caso es que encima les llaman hombres de paz.
Azazel a tí el plumero, no, el abrigo de plumon. Y es que seguro defiendes republica, federalismo, y que no todos los ciudadanos hoy soberanos en España decidamos sobre eso Es decir, no eres democrata, no eres constitucionalista, eres un totalitario, y andas buscando fascistas Casi na lo del ojo y lo llebaba en la mano 11M ENTIRA
Azazel el Dictador hizo lo mismo en Hendaya que lo que hizo el Lendakari vasco provisional Aguirre en el 41 cuando hizo un viaje a Berlín para ver al Fürher y pedirle ayuda para librar a los vascos de Franco alegando que la ideología nazi era muy afín al PNV. Poco cerebro tendremos, según tú, poco cerebro demuestras tú también con las pijadas que escribes pero la verdad es la verdad. Por cierto que la ideología de los nazionalistas vascos sobre los homosexuales no es muy diefrente al del Dictador cubano Castrito el indolente.....si tienes algo en contra de los homosexuales el régimen castrista es el tuyo....jajajajajajajajaja
Acracia, él que no se entera, eres tú; Mi analisís era sociológico, no ideológico; Ya dije que entre los pre-modernos pueden haber tipos izquierdistas. Te aconsejo que distingas un grupo ideológico a un segmento sociológico. Una cosa la sociología y otra es la politíca.
Y te recuerdo Acracía, que la revolución indistrial fué un fenómeno económico y social, no fué una revolución ideológica.
ANTICASPOSO Olvidate del pasado; el presente es este: ¡Españoles! Zapatero....ha claudicado ante ETA...
Pues llamar modernos a los izquierdistas con lo que tienen detrás y cuando ya no existe el muro de Berlín y cuando se ha demostrado, ya hace tiepo, que los regímenes de izquierda es lo peor para el progreso....no veo yo que tengas mucahs luces...
Zapo no ha claudicado ante la ETA. Colabora con la ETA.
Azazel no me hago ilusiones y de un dogmatico como tú sé que poco se puede esperar, pero allá tú está en tu libertad pensar tan mal y que sea evidente Y Suevo tu análisis tiene de sociológico lo que mi perro de oso, los dos son animales, pero parecerse se parecen poco Pes así tu análisis sociológico se corresponde con la realidad, pero gran doctor de la comunicación tu sigue intentado vender hielo en el polo, quizás los pinguinos lo necesiten. 11M ENTIRA ESTE GOBIERNO MIENTE Y EN Zp las mentiras enidentes saltan cada día, resulta que el ya sabía que el candidato para Madrid adecuado el su estimado Sebastian, claro que por eso hasta ahora lo había ofrecido a todo quisqui JAJAJAJAJAJAJA que semejante elemento en el pensar, como Bueno refleja en sus libro, haya berzolaris que le aplaudan da que pensar, estos berzolaris no son tontos, lo que pasa que algo quieren sacar Que lo sigan los retroprogres es natural tienen el mismo pensamiento Alicia que él, son tal pa cual
Así son (del blog de Arcadi): "Por aquí había algún admirador de Umbral. Hasta pedía el Nobel para él. Espero que desmienta lo que se dice aquí: http://blogs.periodistadigital.com/periodismo.php/ 2006/10/26/la_memoria_historica_de_umbral_un_vergon La memoria histórica de Umbral: un vergonzoso plagio (PD).- El afamado escritor y columnista de El Mundo no sólo no le tembló el pulso al copiar para su novela párrafos enteros de otra, sino que se pasó el rigor histórico por la punta de la pluma y las barbaridades que el autor original achacaba a los "rojos", él decidió endosárselas al bando "facha". Lo denuncia Joaquín Fernández, profesor emérito de la Universidad de Barcelonaun, en una carta al director de Periodista Digital, donde expone los párrafos de la novela original (Checas de Madrid, de Tomás Borrás) frente a los del ilustre Paco umbral en Madrid 1940: memorias de un joven fascista: Checas de Madrid: «...Traíamos trescientos prisioneros fascistas, de Jaén y los pueblos de alrededor (...) burgueses, sanguijuelas. En Getafe estaban las milicias del pueblo con las de Madrid y los cogieron y allí mismo en la estación fusilaron a los trescientos. (Pág. 28) Madrid 1940: memorias de un joven fascista: «...Al parar en Getafe el tren que venía de Jaén, cargado de braceros que habían amagado la revolución agraria, la tierra para el que la trabaja, fueron fusilados trescientos. (Pág. 126) --- Checas de Madrid: ...No ha quedao ni medio propietario en la Mancha. A unos, al pozo bien amarraos, y si no tenía agua, cartucho de dinamita... en Socuéllamos tó es ya de los braceros. (Pág. 34) Madrid 1940: memorias de un joven fascista: ...En la Mancha, por Socuéllamos y por ahí, también hay mucha persecución del campesino marxista. Unos al pozo, otros cartucho de dinamita. (Pág. 126) --- Checas de Madrid: ...Pero lo de Oropesa es la consagración. Allí encontramos al cura, y le hemos toreao... pero que bien picao... Después de las banderillas, con navajas... dos cuartas de machete... (Pág. 35) Madrid 1940: memorias de un joven fascista: ...En Oropesa se ha toreado al cabecilla sindical, picado y bien picado, y luego las banderillas con navaja y finalmente el machete. (Pág. 126) --- Checas de Madrid: ...Dejó sobre la mesa del escribiente un talego terciado de carga... ... ¿Son caracoles? Le resbalaba entre los dedos un puñado de ojos humanos. (Pág. 36) Madrid 1940: memorias de un joven fascista: ...También se sacan los ojos, en puñados, y los meten en sacos, como si fueran almejas. (Pág. 126) --- Checas de Madrid: ...Los párpados y la boca los tenía cosidos con imperdibles (Pág. 67) Madrid 1940: memorias de un joven fascista: ...Algunos acaban con los párpados y la boca cosidos con imperdibles, para que no sigan blasfemando. (Pág. 129) --- Checas de Madrid: ...Se ha inventado el tiro del panecillo, que no te falla con los médicos ni con los comisarios políticos. Pones el pan delante, disparas y la herida es limpia, sin quemadura ni fogonazo (Pág. 133) Madrid 1940: memorias de un joven fascista: ...”yo, en cuanto me cure, me atizo el tiro del panecillo (Pág. 134)» El caso es que, como denuncia el lector, "por diversas razones que no vienen al caso, los lectores de Francisco Umbral son más numerosos que los de Tomás Borrás, así que es probable que en los anaqueles de las diversas memorias históricas individuales cuelguen más copias del primero que originales del segundo."
Me parece que el Gran Imbécil (Zapatero) está trayendo otra vez los Reinos de Taifas. La insolidaridad entre las gentes y los pueblos de España. Y luego: Viva la Solidaridad. Vivan las ONGs. Hipócrita (Zapatero). 11-m ETA pringada hasta las cejas
Gracias Azazel pero dejar aptente loe vidente, y es que eres un iontelectual del entrenimiento y todo lo que dices con chorradas para no aburrirte, estás desde luego en tu libertad de hacerlo y pasartelo bien, faltaría más, pero lo que dices no tiene razones ni argumentos y es evidente Un saludo y a disfrutar, que la vida lo que no debe de ser es un valle de lágrimas, a reir que son dos dias
Azazelllllll te vas a condenar por mentiroso...MENTIRA, mentira y mentira lo que dices, Acebes salió el 11 por la mañana diciendo,m estúpida y precipitadamente que era la ETA. Lo malo es que antes el Lendakary salió antes incluso que él diciendo lo mismo. Ese mismo día a las 8 de la tarde ya dijo que aunque la principal línea de imnvestigación seguía siendo la de ETA, se abría otra hacia el islamismo.....con lo cual MIENTES como un cobarde.....El día 12 salió Aznar en rueda de prensa a media mañana en la que comentó que nadie ponía en duda la autoría de ETA en los primeros momentos del atentado y que ahora, con reservas, seguía habiendo lineas de investigación hacía la ETA ya que los precedentes así lo exigen......A VER SI TE ENTERAS Y DEJAS DE MANIPULAR......miserable...y el saco es... que el clavo al que se cogió el PP en esos días ardí y era pequeño al contrario que el del PSOE que era grande y cómodo, ahora el calvo del PP se ha convertido en una amplia cornis al ras del suelo mientras que el del PSOE cada vez quema más y apunta a acer al abismo........NO MIENTAS NI TERGIVERSES
Felicito a Ganja,Azazel y Mary Jane. A ustedes y las demás personas que han entrado hoy en la bitácora para dejar claramente su opinión, sin insultar que es cosa de la mayoría de los moaistas. Debemos continuar así, encontrar un momento al día entre nuestras ocupaciones para hacer un comentario. Es muy importante, porque somos demócratas y la democracia es frágil; Moa y los moaistas la ponen en riesgo. No debemos dejarles sin respuesta. Siempre sin insultar y preferentemente sin entrar a discutir con moaistas, sin personalismos; lo importante es la crítica a Moa que es el articulista, el que pone la bitácora y por lo tanto se expone a la crítica. El avispado censor/moderador borra comentarios; sobre todo los que son críticos con Moa o le hacen alusiones personales, dejando los que insultan y por lo tanto quebrantan las normas de "netiqueta". Se nota que su trabajo de coordinador le deja mucho tiempo libre (por cierto hoy no se presta a coordinar). Tenganlo en cuenta y procuren guardar copia del comentario para poder repetirlo ya escrito en la blogia y quede constancia de que ha sido censurado. Mensaje para moaistas: el Pp perdió las elecciones el 14M, no el 11M. Mintió y perdió. Mintió el 11, 12 y 13 de Marzo de 2004 (recuerden a Acebes llamando miserables a quienes dudaban de su versión; leído hoy parece increíble tanta desfachatez). Otro mensaje: El Pp hace bien en aceptar realidad nacional para Andalucía. Moa demuestra conocer Andalucía por los libros de Geografía; Andalucia como ninguna otra región española se puede llamar nación, nacionalidad, realidad histórica o lo que se quiera. Lo resiste todo, porque se siente española y andaluza; no necesita creérselo. Aprendan otras regiones españolas. Tome nota Moa, que no se entera. Mensaje final: moaistas unios; urgid a don Pío para que lidere con FJL y CV el nuevo partido que debeis fundar al margen del Pp que ya no os quiere. Si de verdad os creeis lo que decís, ¿por qué no os lanzais de una vez?.
¿Y a tí quién te ha dicho que tú representas a los españoles modernos, ratón? Por cierto, hay por ahí unos cien mil copias del libro al que aludes, pero, para desgracia para tí, parece que a nadie le sobra. Más bien, parece que crece la demanda. Lo siento, te limpias con alguno de esos panfletos que seguro que lees.
Ratón Colarado, son caros, creo que no los regalan, ya demás los libros para limpiarse el culo son malo, mejor y mas barato te sale emplear algún diario de la presa nacional, elige el que quieras, total para lo que lo vas a emplear todos te sirven Un saludo y tienes que tener más cuidado con esos descuidos cuando vas la retrete, que limpiarse con la mano, a no ser que seas musulman, no es lo más adecuado. 11M ENTIRA
Desfelicito a Ximemrman por mentiroso y mentcato ya que .. 1- Alos que felicita por no insultar si han insulatdo y burlado de los que escribimos aquí...y 2- le llamo mentecato por repetir como una cotorra el mismo mensaje siendo falso demostrando que por él mismo es imposible que aporte nada nuevo.....
El ratón colorao (por darle al tintorro) demuestra el nivel cultural e intelectual de la izquierda. A mi no se me ocurre utilizar un libro, pongamos unos de Preston por ejmplo, para limpiarme mis partes. Luewgo hablan de la censura de Franco y ellos están buenos para hablar. Estos son los nuevos partidarios del régimen dictatorial zapateril...
163 Javier Como diría Sanz de Buruaga, "asi son las cosas y así se las hemos contado". Recuerdo una entrevista que le hizo hace muchos años Martín Ferrán a Paco Umbral en TVE, hasta le dio dio simbolicamente en el plato el pan y la sal. Pero Paco Umbral es un ingenioso, no un inteleutal, ni un pensador, además es un mal ingenioso, tus pruebas así lo testifican. "Yo he venido aquí ha hablar de mi libro", si hubiese estado Fernán gómez en el plato seguro que le huebiese dicho: "AAAAAAAAAA la ÑORDAAAAAA"
Gonzalo, 62. Si de verdad fueran un gobierno ilegal y golpista, ¿qué más le daría ya detener a unos pocos iluminados? ¿Quieres mejor prueba de que no son ni ilegales ni golpistas? Teneis la libertad de decir abiertamente lo que queráis, sin ningún límite. Si esto fuera una dictadura ilegal y golpista como otras, ya estarías como mínimo detenidos, y el medio de comunicación, censurado, o cerrado, o secuestrado, o multado hasta la asfixia económica. Ni ilegal ni golpista. No es ilegal: la transición de un gobierno a otro se hizo conforme a la ley, cumpliéndola en todos sus requisitos. Las elecciones fueron legales y legítimas: ¿donde están las denuncias del PP diciendo que las elecciones no fueron legítimas? Porque creo que es el más indicado para denunciarlo, a través de sus miles de interventores en toda España. Ni golpista: ¿pero tú sabes lo que es un golpe de estado siquiera? Te diré lo que no es un golpe de estado: unas elecciones libres y democráticas, tanto o más que cualquiera otra de las celebradas en España desde 1977. El sonsonete gobbelsiano de ilegal y golpista cansa un poco. Un poquito más de variedad, por favor, que el léxico castellano es muy rico, para acabar reduciendo todas las intervenciones a repeticiones monocordes de 2 o 3 consignas. Tampoco muchas más, no vayáis a olvidarlas
Ximmerman dijo: "Mensaje para moaistas: el PSOE ganó las elecciones el 14M y el 11M. Mintío y mintió, mintío el 11, 12 y 13 de Marzo de 2004 (recuerden a Rubalcaba pidiendo un Gobierno que no mintiera y ahora...lo tenemos , y también ahora llama a quienes dudaban de su versión conspiranoicos y fascistas (leído hoy parece increible tanta desfachatez). Tienes razon Ximmer..
Borrico la verdad es que eres una luz para mi algunas veces, así que te reconoces descendiente del mono como buen socialista, no había caido en esa posibilidad pero todo puede ser Yo acepto que el mono y el hombre descienden ambos de algún pariente común, pero eso que los socialistas descienden del mono despeja algunas lagunas que tenía en entender su acitud Gracias y un saludo
Estratega 64. Sugieres que la Iglesia española se desmarque del PP. ¿He de entender que das por sentado que la Iglesia española ESTÁ alineada con el PP? ¿He de entender que consideras necesario que la Iglesia Española se decante por alguna opción política, como un club de votantes o un grupo de presión política? ¿Y lo de mi reino no es de este mundo, qué?
Dedicado a aquellos que han votado Zp, y aún siguen creyendo en el, y en su "proceso de paz" http://www.youtube.com/watch?v=6VpNiw8tKL0&NR http://www.youtube.com/watch?v=bEa73Vu7_90&mode=related&search= http://www.youtube.com/watch?v=xk3zKIN-m8k&mode=related&search= http://www.youtube.com/watch?v=ONmKlmUDDIg&mode=related&search= http://www.youtube.com/watch?v=6VpNiw8tKL0&NR
Pio, estamos esperando una nueva entrada, esta ya ha dado de sí todo lo que tenía que dar. Ilustranos con tu conocimiento de la historia a lo Ricardo de la Cierva y convierte el ácido bórico en goma2. Ponnos una de agua oxigenada para todos.
Mensaje para personas de ideas opuestas a las de Moa y los moaistas. En esta bitácora, se borran mensajes, se suplantan seudónimos y se tergiversan mensajes. Paciencia; lo importante es denunciar la mentira y el odio que destilan los comentarios de Moa y sus seguidores. No se vayan sin más. Dejen antes su comentario, es mejor dar la opinión y marcharse.
Ximmerman, tú también te puedes incluir entre los felicitados, estamos esperando las palabras de Pio, pero se hace de rogar, ¡cuanta soledad sentimos en nuestros corazones cuando nos falta su verbo fluido!
Ximmer...das risa hermano..pareces un poseído....jjajajajajajajaj
Azazel pues tu no te felicites que lo que has escrito es digno de la paranoias de Msahoma y toda su prole de asesinos y desalmados iluminados islamistas...
138 Asturiano Es más que evidente que Arizona no me engañaba, que él lo intente no significa que lo consiga. Claro está que existe el denominado bloque constitucional, no lo he puesto nunca en duda. Lo que yo digo, por si Vd. todavía no se ha dado cuenta, es que subrepticiamente intenta poner en plano de igualdad la Constitución con los Estatutos de Autonomía. Esa toricera maniobra tiene por fin arrinconar a la Constitución primero y eliminarla después. Y Vd. insiste en la idea. Los Estatutos NO SON ASIMILABLES, ni en parte ni en todo, a la Constitución. Son Leyes Orgánicas y como tal subordinadas a la Constitución. El bloque constitucional es la herramienta que sirve para definir la forma del Estado, pero el orden de prioridad de las leyes es manifiesto. Otra cosa es que hasta el gobierno zETApateril se la salte a la torera y admita Leyes (por el Estatuto de Autonomia de Cataluña lo digo, aunque no es único) manifiestamente anticonstitucionales. Pero ya se sabe que los socialistas la única ley que respetan es la de ¡A robar!.
Azazel me parece que andas un poco despistado, eres nuevo aquí, lo que demandas no viene al caso, si tienes algo que decir, exponlo, si te quieres divertir hazlo, pero que pienses que Pio te va poner un texto para tenerte contento a tí desvela lo que esperas de tus sueños, jajajajajaja Pero todo puede ser, lo seguro es que yo cada vez me rio más contigo, sigue así campeon, no camies, jajajaja Y que Xim tenga que reforzar, animar, y gratificar a quien aqui se exprese contra Pio me hace pensar que muy mal están las cosas para estos totalitarios Zperiles Sigue Xim, tú puedes, ánimo y a seguir dando las palmas ante el mal gobierno Zperil Un saludo a los avezados cabezas pensantes palmeros de Zp, retroprogres, lo más 11M ENTIRA
A veces me da por pensar y...., estoy pensando si detrás de alguno de estos nicks que se hacen pasar por patriotas democratas, no se esconderá una pluma ilustre como la de Moa, Losantos, de Miguel, este último como es sociologo, a lo mejor lo utiliza luego en sus diatribas contra las mujeres, o en algún sesudo estudio de esos que presenta salidos de su magín privilegiado
Aparece titular de tarde de LD: Zaplana pide explicaciones, y sin que se le corra el maquillaje.¡que tio!. TESIS PP 11M MENTIRA. -Hola, soy el presidente del gobierno, pongame con el director. -Si, digame -soy el presidente, ha sido ETA. "El gobierno sigue varias lineas de investigación, pero la linea principal sigue siendo ETA". Acebes dixit.
Moot: Por eso he dicho asimilables, similares, parecidas. Nunca he dicho iguales, ni jerárquicamente ni de ninguna otra manera. Si el Estatuto de Cataluña es Anticonstitucional, que lo diga el Tribunal Constitucional, que es el organismo competente para declarar que una ley es o no constitucional. Ni usted ni yo. Cuando este Tribunal se pronuncie, punto pelota, se habrá acabado.
Claro que mintió Acebes, pero hay que lavar su honor soltando gilipolleces, como que el ácido bórico mata personas y no cucarachas o paridas así, o que la cinta de la orquesta Mondragón vincula a la ETA con Al Qaeda. Y apropósito de Moa, es un iluminado, pregunténle a los extremeños si no le da verguenza negar la matanza de la plaza de toros de Badajoz.
FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS Al margen de demostrar que Zapatero vendería a su abuelo por calmar su ansia infinita de seguir en la Moncloa, la política de liquidación del Estado de Derecho que encabeza Cándido Conde Pumpido es una verdadera apelación a la delincuencia internacional para que se haga definitivamente cargo de España, una nación en liquidación por derribo y un Estado de Derecho que se ha venido abajo en dos años. Zapacándido piensa que hay que desmantelar la Ley y las instituciones del Estado de Derecho para que los etarras se sientan cómodos. ¿Más cómodos todavía? ¿Pero se puede estar más cómodo que Henri Parot? ¿Se puede ser más feliz que Otegi? ¿Hasta dónde puede llegar la humillación del Estado ante el terrorismo, la sumisión electorera del PRISOE ante la ETA? Han ido tan lejos en la claudicación, en la cobardía, en el sectarismo, en la traición y en la rendición ante los enemigos de España que incluso la peor opinión que pudiéramos tener del polanquismo y la progresía ha quedado superadísima por los hechos. El naciente régimen de Perpiñán, edificado sobre los escombros de España, es incompatible con la libertad, la democracia y el Estado de Derecho. No hay Nación, no hay Estado, pero tenemos que seguir pagando las nóminas de dos millones y medio de funcionarios. ¿Para qué? Que privaticen España y que las pague Polanco. Si le obedecen, que se haga cargo de la Seguridad Social. Alguien debería informar a los náufragos de Mauritania sobre la verdadera situación del país al que quieren llegar jugándose la vida. Si les cuentan lo de la ETA y Cándido, Zapatero y Perpiñán, lo mismo se vuelven a la selva. Es más segura.
Acebes mintió y el pueblo votó, los “botó” del gobierno; eso pasó. Lo sabemos; en los vídeos de TV puede oírse como Acebes llamaba miserables a quienes negaban la autoría de eta. No cuela Xim, es mentira y todo el mundo lo sabe aunque los Zperiles insistais, ya no cuela Lo cierto es que Zp siempre consideró el terrorismo etarra y el islamista terrorismo igual y lo denominó terrorismo internacional, todos pueden ver en las hemerotecas como defendia antes del 11M esa tesis Pero es que eso es así, los terroristas son todos iguales y criminales, y eta es tan asesina como los que mataron el los trenes, y eso lo sabemos todos a pesar que algunos pretendais ser socios de esos asesinos en la paz, o en la colaboración contra los ciudadanos españoles hoy, ya soberanos en constitución Y claro que és miserable quine piense quie los etarras no son asesinos Y el pueblo no les Botó, les votaron quienes los votaron no el pueblo como tal Que pueblo somos todos y no los que tú quieres que sean Que sabemos el uso que hacen del termino pueblo los totalitarios. 11M ENTIRA EL QUE MIENTE CADA DÍA ES ZP Y ES EVIDENTE
A Acracia 175: Le dice el profesor a Acracia: La "M" con la "O"; MO; bien acracia bien, seguimos. La "T" con la "O"; TO, muy bien acracia, y ahora todo junto: "AMOTO" En fin acracia, cada uno llega hasta donde llega, y si el leer no es tu fuerte pues bueno. Ahora bien, no te masturbes con tus exitos interpretativos, porque son erroneos. Por cierto, tambien tenemos parentesco con las moscas, casi los mismos genes, y la verdad, que hay gente que se vive siempre haciendo uso de la mier.da de tal manera, que es evidente tal parentesco.
Nos hemos quedado solos defendiendo las tesis de la verdad, la justicia y la razón y Pio Moa sin aparecer ni decir esta boca es mía. Queremos el milagro del ácido bórico, como este pasa por las manos de los peritos, por la de P.J y se transforma en goma2. Ponnos una de agua oxigenada
SUEVO: jajajajajajajaj ajajajajajajajajajajaja jajajajajajajajaj ajajajajajajajajajajajajajajajaj ajajajajajajajajajajajajajajajajaj ajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Acracia: "todos sabemos que el PP no haría las cosas tan mal como las está haciendo Zp" -Yo estoy seguro de todo lo contrario. -jamás votaria al PP conociendo las tesis e ideas que mantiene actualmente, me daría miedo.No me arriesgaré a que puedan subir. -En las próximas elecciones generales, haré algo que nunca había hecho en mi vida, es decir, haré campaña con toda mi alma, a favor del Psoe, intentaré convencer a todo aquel que esté a mi alrededor, no me callarán. -en lo único que estoy de acuerdo con usted, acracia, en que no existen derechas e izquierdas en sentido clásico, ya que son formas de liberalismo económico las dos. Es absurdo por tanto,las comparaciones que hacen de vez en cuando con políticos de la república y la guerra civil. El Psoe perdió toda conexión con las raices marxistas, e incluso no se si sabe que no se reconoce, legalmente a los partidos conexión con los de la república.En cuanto a la reclamación de propiedades incautadas, surgió este tema. -Estoy de acuerdo con 186 ximmermann. Lo siento, alguna vez le voté al PP; ahora los veo perdidos, y asumiendo posiciones que no corresponden a un partido de centro ni de centro-derecha.Y yo a la derecha arcáica no le voto.
"Nosotros no tenemos problemas en admitir que descendemos del mono." Yo no sé leer o tu no te sabes expresar, pero todo puede ser, ahí está claro lo que pones. Y los del borico están acojonados, no hablo de los peritos que ya solo están de testigos, sino de los mandos, tu sigue con las bromas que cuando los enchironen el gusto que les va a dar será enorme jajajajajaja Tu no necesitas agua oxigenada, me da que lo que te gusta es la lluvia dorada jajajajaja 11M ENTIRA
Quién me ha robado el nick?
UPN A LA CATALANA El portavoz del grupo popular en el Congreso de los Diputados, Eduardo Zaplana, está en clara decadencia. Ya no se lo toma en serio ni el ujier. Primero, durante una rueda de prensa tras la reunión de la Junta de Portavoces del Congreso de los Diputados, el portavoz parlamentario popular advirtió que el Pp nunca respaldaría la definición de Andalucía como realidad nacional. Para que quedara clarito dijo que “no hay más realidad nacional que la española y todo lo que no sea definir Andalucía como tal se podrá discutir, pero el Pp nunca aceptará el concepto realidad nacional como definición y que, de hecho, sería un disparate, puesto que la única realidad nacional es la de España”. ¡Y olé! SIGUE EN: http://www.marcvidal.cat y luego buscar en castellano.
jajajajaja....jajajaja.....jajajaja. Preguntas: ¿A que se deben la melenas de Aznar? ¿Porqueé Zaplana siempre esta moreno "morito"? ¿Acebes sufre de asma? ¿Será Gallardón candidato a la presidencia del gobierno de la España Federal? ¿Acabará Esperanza defenestrada de la casa del reloj? TESIS PP 11M MENTIRA Ponnos una de agua oxigenada
Pio Moa esta en su mesa camilla rumiando su proxima entrada y aquí estamos los demás, "esperando a Godot".
Quien es el gracioso que me suplanta el nick?
205, ponte un espejo delante y lo veras jajajajaja Azazel el despistao se entretiene esperando a Pio, que tío, jajajaja ESTE GOBIERNO MIENTE Y ES INEFICAZ.
203 Hegemón vaya, vaya, vaya, no sabía que fueses portador del carnet del PP. son buenas tus preguntas, pero las mias son mejores, de eso no me cabe la menor duda, sino a a cuento de qué las tuyas, La originalidad es propiedad del primero que la propone, te voy ha hacer otra: ¿Volverá Rajoy a su registro de la propiedad?
Acracia: -"este gobierno se lo quiere saltar sin que se note a su antojo, y eso es peligroso" -"mire si entre sus compañeros a favor de Zp no está rodeado de totalitarios y secesionistas" -Eso no son argumentos, sino propaganda apocaliptica y tremendista del PP; por favor, ¿cree que alguien se va a asustar?.Si es un cuento demasiado viejo, al que la derecha se agarra cuando está falta de apoyos: intentar dar miedo. -"Como gestores de la cosa pública este gobierno y todos sus ministros son un desastre Para nada eficaces, y sí muy torpes." -No estoy de acuerdo.Creo que las cosas van razonablemente bien, e incluso hay iniciativas muy criticadas, pero muy positivas. Y sólo tiene que mirar los indicadores económicos.Una de las cosas con que intentaba asustar el PP era el tema económico, y mira ahora. El IBEX 35, no para de subir y de alcanzar records y máximos históricos.Claro, ahora habrá que agarrarse a lo de que "españa se rompe".Claro, claro. Si pasa la grieta por debajo de mis pies.No me había fijado. -"Desde luego nada bueno para los ciudadanos españoles constitucionalistas" -Yo soy constitucionalista, pero es que daba la casualidad, de que cuando fue el proceso constituyente, y se creo una propuesta arriesgada e innovadora como las CCAA, y otras que tambien lo fueron, ya estaban los agoreros tambien hablando del apocalipsis que iba a suponer para España, y ya ve, aquí estamos. Juntitos todavía. -Mire, a la derecha o le faltan argumentos, o no los escoge correctamente, pero está haciendo una oposición desastrosa para mi gusto. Y yo podría ser un votante en potencia suyo, porque además creo en la alternancia, y en que ninguno de los dos grandes partidos debería permanecer mas de ocho años seguidos en el poder, sobre todo por el clientelismo que genera un gobierno asentado tanto tiempo; pero, no les votaría en los actuales parámetros, por principios, y porque creo que no saldría nada bueno. Han de cambiar mucho.Y mirar un poco mas al centro, por supuesto, no hacia la ultra-derecha como proponen algunos aqui; ello acabaría con la posibilidad de que fuesen "partido de gobierno", los pasaría directamente a tercera división.
Verdades: - Las 400 armas robadas ayer en Francia por la ETA son en realidad encargo de Rubalcaba para dar un Golpe de Estado en las próximas elecciones generales ya que tiene informes confidenciales en los que dice que el PP arrasrá. - Otegui en una conversación privada con zETAp en los dáis infames del 11 al 14M le dijo que ETA era la autora de la masacre pero que lo iba a desmentir. En el caso de que el proceso de rendición no fuera bien y ZP no cumpliera con las exigencias de la ETA harían pública su participación en el 11M. - Antes la grave situación Bono, que se entera de los tejemanejes de sus hasta ahora camaradas, dimite como Ministro de defensa abochornado por el secreto. - Otro que se entera es Ibarra que poniendo la excusa de su corazón, deja plantado a ZP y no se presenta a la reelección de Presidente por Extremadura. - Pricipios del 2008, un policía arrepentido y escarmentado del PSOE decalra a un periódico que ZP estaba enterado de todo el 11M, que hizo y dehizo todo lo que pudo para que se echara la culpa al Islamismo en vez de a la ETA. Rubalcaba ocultó informes en donde los servicios secretos, la Policia y la Guardia Civil tenían máximas sospechas sobre la ETA como autora del 11M. - Marzo de 2008 , la situción es insostenible para el PSOE, la gente se ha echado a la calle pidiendo explicaciones, ZP con sus hijas, la Sonso que no para de berrear y la suegra, se embaracn en un avión de las Fuerzas Aetreaz con destino a Venezuela ya que una turba de madrileños indignados está apunto de lincharlo en la Moncloa. - Pepiño Blanso es detenido en el Aeropuerto de Frankfur con 10 kilos de coca que iba a cangera para su exilio dorado.....
Si después de aprobar ese texto cursi y ridículo los legisladores, hagámoslo nosotros. Por dignidad.
Leo en varios periódicos, referencias, al dictamen del Europarlamento en el día de ayer, y hay opiniones para todos los gustos, siendo mayoría los que lo califican, en general, como negativo, dejémoslo sin calificativos de cantidad. No obstante, hecho en falta alguna alusión, por vaga que fuese, a los “precios de las entradas”, por que semejante espectáculo no puede, ni debe, considerarse gratis. Todo ese despropósito, se nos cobrará, y no solo en una única factura, por su cantidad demasiado elevada, así que deberemos prepararnos para los ciertos vencimientos de los respectivos plazos. Lo que me suscita mas dudas, es saber, si solo se limitará a los planos económico y político, o también habrá que lavar la afrenta en cualquier otro plano.
Suevo, bonito intento de clasificacion, si has acertado somos paisanos, aunque yo algo "mestizo" padre gallego, madre austriaca
Hey,aqui no era donde se discutía el hemoso vestido que llevaba Espe Aguirre el otro dia? Que fashion!!!
Si después de aprobar ese texto cursi y ridículo los legisladores no se avergüenzan, hagámoslo nosotros. Por dignidad.
Hablando de Esperanza Aguirre, acabo de enterarme hace muy poco, que lleva el apellido "Gil de Biedma", es decir es prima de uno de nuestros mas insignes escritores, Jaime gil de Biedma, comunista y gay por cierto. Unos famosos versos suyos: Que la vida iba en serio uno lo empieza a comprender mas tarde como todos los jóvenes yo vine a llevarme la vida por delante, dejar huella quería y marchame entre aplausos ,envejecer morir eran tan solo las dimensiones del teatro pero a pasado el tiempo y la verdad es agradable ,asoma envejecer morir es el único argumento de la obra. Estos maravillosos versos, en concreto las tres primeras frases, es lo que ves cuando sales en metro hacia la Complutense de Madrid, siempre me encantaron, y me pareció muy apropiado que estuviesen justo ahí colocados, en ese lugar.
Rubalcaba es detenido por agentes policiales y puesto a disposición judcial con graves cargos de colaboración con Banda Armada y colaboración con la ETA. Es condenado a más de 1000 años. De la Vega deja la política y se mete de fotógrafa en el Vogue...consigue el premio mejor foto 2009 por "mi desnudo". Solbes se retira de la política y acab sus días de misionero en Africa Central expurgando sus pecados. Alonso es detenido y acusado de malversación de fondos, y por robar fondos públicos destinados a la obtención de material de priemra manos para las tropas españolas en el Líbano. Escapa y su último paradero es en Gaza con Hamas. La Ministra de Incultura acaba sus días cantando en un grupo de rock en fiestas de pueblos por la zona de Algeciras.
208 sud Gracias por los datos, de estos personajes era de esperar.
Y ahora ¿a quién voto yo?
qed quedate en casa como hizo la mayoría de catalanes el día del referendum que en vez de liberar a su "patria" del yugo español prefirió el calorcito del sol en sus maravillosas playas. Por cierto, que para los catalanes uno de los mayores problems de España son....los políticos según encuestas......
Este artículo de Moa se debería titular: el PP hacia la m....
¡¡¡Viva una nueva República nacional española!!!
No lo creo Azatel. Lo que si se es que eclipsó a la propia Ministra de Incultura. Iba muy mona. Es la mejor política de España.
Poe Me temo que el apocalipsis existe, no es una invencion mia y sí un recurso falto de argumentos por su parte Existen paises que sabemos han pasado por procesos seesionistas traumáticos Y que se digan estos argumentos y luego no se realicen, no se contradice, más bien al contrario, se comtrabancean, lo cierto si usted no se ha dado cuenta es que en España existe una inteligencia empañada en romperla, o eso es apocaliptico y no realidad ? Me contará usted que si se salen con la suya los etarras, los Carod y algún que otro chiflado más no sería el final de la constitucion y de la nación española? Claro que no se van a salir con la suya, pero es porque algunos nos oponemos, y somos más los españoles que consideramos que somos iguales, que los secesionistas Pero el peligro está, y ahora están detrás de Zp ayudandole Mal sintoma Y otro buen grupo de los que apoyan Zp entre los que no sé si usted se encuentra son federalistas republicanos, y eso hoy no es nada constitucional, y sí es un peligro Y otro grupito son anticapital, quieren una republica a la cubana que es la que les gusta No son compañeros fiables para que defiendan constitución y legalidad Por lo demás siga usted tranquilo, que los desastres nunca pasan, no hay que ser catastrofista. Y pero no pensará que las catastrofes no se dan, o sí? En cuanto los indicadores económicos dependen del estado de una sociedad, y creo no resistirian un proceso secesionista, ni a unas tensiones elevadas en la sociedad, así que no tiren las campanas al vuelo en economía, que lo que sube a veces baja Y hay indicadores que peuden ahce pensar que vivimos en una burbuja y como extalle nos vamos a enterar 11M ENTIRA Que la sociedad española está muy por encima de los políticos es un hecho, pero ayudar a que se desarrolle con normalidad en vez de ternerla todo el día con enfrentamientos no es bueno. Y dirá usted es el PP el que hace los enfrentamientos, y yo le contesto sí, seguro que fué él el que firmó el Pacto del Tinell, o el que tenía que a ver cedido al chantaje terrorista a este gobierno, me temo que el enfrentamiento lo han buscado todos los que han visto que en unos años se quedaban sin los sillones en los que asientan sus traseros por la buena labor en general del gobierno del PP Lo de los ministros no vale bni comentarlo, dan pena y usted lo sabe `Por cierto si la economia va bien es porque no sigue los patrones socialistas, se lo digo por si no lo sabe
Espe va a eclipsar a de la Vega. Creo que ya tiene una solicitud del vogue... Pero, lo peor está por venir... se ha mencionado algo de un conjuntito de ropa interior con la bandera de la comunidad de Madrid. Aghhh, nooo Espe, no lo hagasssss!!
Caguen la mar acracia, la polítioca económica lallevaba Sebastián este que ahora dice se presenta para lacalde. Hace pocos meses en no se que foro dijo que era más liberal que Aznar. Este llevaba la economía por encima de Solbes que estaba de él hasta los coj.....Es el artífice de la OPA de Gas natural, así salió, de todas las trampas dela CNE y de todo encontra de EON. Esta es la política económica de este Gobierno típica de países bananeros y dictatoriales. Muy parecida a la Italia Fascista.
Azatel que te vas a condenarrrrrrrr........tú eres comno el pirao aquel que habló en la ONU de que había visto al diablo y olía azufre...pobre Venezuela Dios mío...
Y hablando de precios. Esas facturas que, en cómodos plazos, se nos pasarán, debida e indudablemente al cobro, ¿podrán considerarse como precios políticos?, o por el contrario, al ser el precio un indicativo, que solo alcanza valor, en el momento de la adquisición del objeto indicado, ¿no podremos considerarlo jamás, ni precio, ni muchísimo menos político?. En el primer caso, ¿deberemos esperar a que se nos pase al cobro el primer recibo, para su obligada proclama?, o, y con permiso de “lo que progresa” (¡lástima!, que no adecuadamente), podemos afirmar, ya, que Zapatero sí ha pagado precios políticos (varios, recuerden el anterior post) a ETA, en estas ¿negociaciones? (lo de los interrogantes, es por no ver mas que a uno que ceda), y por lo tanto el mencionado ha mentido como un bellaco.
Joer prefiero a la Espe en ropa interior que a la De la Vega Vogue.....repito se va a dedicar ala fotografía cuando deje la política y de la Vega va a ganar un premio de fotografía con la foto..."mi desnudo"......jajajajajajjajajaja
"en España existe una inteligencia empañada en romperla" Inteligencia?? ¿se refiere a ERC Y BATASUNA? vamos...no tiene nad que temer de esa "inteligencia" por favor... Se trata de grupos minoritarios, y las metas políticas que consigan dependerán de su peso electoral, que es menos que escaso.. En cuanto a los "compañeros republicanos" de ZP, usted me habla de nostálgicos de una república pseudo-mítica, como uno puede serlo de los caballeros de la tabla redonda. Son minoritarios también, sobre todo en la cúpula del gobierno y del Psoe, y además no se toman en serio lo que dicen.El que enarbola una bandera republicana en una manifestación, es como el que se pone una camiseta del Ché; es un "acto de rebeldía incosnciente", sin significado alguno, y sin saber del todo bien lo que representa ese símbolo. Ese es el republicanismo que existe en españa, básicamente. Y aquí estamos a años luz de un proceso secesionista, esa es la verdad.
Pues ponerse una camiseta del CHE es ponerse la imagen de un asesino que tiene a sus espaldas 20.000 cubanos asesinados en la Habana. Más que un acto de rebeldia es un acto repugnante.
Acracia, No te molestes en discutir con suevo, lo unico que le importa es odiar a Franco, a su padre y contar chistes sobre Irene Villa o machistas. Tambien le gusta comer caviar con alguna "diosa". No le saques de ahí, no tiene mayor importancia el muchacho.
"es un acto repugnante" Y por eso digo "rebeldia incosciente" Crees que el que se la pone sabe eso? No; solo ve un símbolo de su propia rebeldía adolescente. La efigie del che es ya como una marca de Nike.
Pues antes que la Espe no estaría mal ver a la Trini.....gracias chavalina, no se trata de ser o no ser de algun partido es cuestión de gustos.
En esa inteligencia antiespañola están mas que esos que usted apunta Y si creo que son de escasa repercusión en número, pero pueden ser de alta repercusión en la sociedad Está el club de Barcelona, y están los más redicales secesionistas Y está una izquierda intelectual española empeñada que aún hoy España es de fascistas y no de los ciudadanos españoles en constitución Pero fiese usted y no corra 11M ENTIRA
Atención noticia.....(hay algunos que no pueden evitar vomitar) "El fiscal que pidió 96 años de cárcel para De Juana Chaos renuncia para no tener que rebajar la solicitud de pena"
Estos son los hombres de paz de ZP o sus amigos, como prefiráis..... "Todo esto lo vais a pagar caro", amenaza etarra a los funcionarios de prisiones que la Audiencia decide no condenar" ZP ya tiene el ytrsera en carnes vivas de tanto que le han sodomizado sus "hombres de paz".
189 asturiano Por partes, En castellano (o español, que también así se llama) las palabras significan lo que el diccionario de la RAE dice que significan (hay sobrada jurisprudencia al respecto, si le interesa no tendrá muchos problemas en encontarla) tómese la molestia de buscar -y de paso aprender- el significado de similar y demás sinónimos. Efectivamente en una democracia normal sería el Tribunal Constitucional el garante de la constitucionalidad o no de una norma, pero estamos en España. Los socialistas, en su ansia totalizadora, se han cargado la independencia del poder judicial. Item más, el aludido tribunal perdió todo el crédito que pudiera tener a raiz de la sentencia RUMASA (le suena, si hombre, si. El lio ese que montó mister X para enriquecer a sus amigos, colaboradores, él mismo, claro está, y demás honradísimos próceres que le ayudaron a desmantelar a la abejita). Con esa sentencia el constitucional demostró estar al servicio del poder, no de la justicia. Y posteriormente ha habido otras igualmente sangrantes. Cuando dicho "tribunal" se pronuncie no habrá acabado nada sino que empezará todo.
Prefiero el Waljala germánico que es todo fiesta y despiporre...con tías buenas enseñando sus sinuosa curvas entre delicados vestidiots de seda......el paraiso musulman es una mir.da..pegan a las mujeres, las tapan la cara, no dejan beber ni comer....
Vamos a ver si nos aclaramos: En Andalucía el tema del nacionalismo se lo toman a cachondeo ¿de acuerdo? y como dijo Gistau de tan española, es su propia caricatura. De todas formas, como somos. No perdemos la más mínima oportunidad de atizarle al PP, pues adelante y sigamos ayudando a los adversarios, que son todos los demás. Quereis hacer el puñetero favor, de analizar el estatuto andaluz y después opinar con conocimiento de causa en lugar de hacerles el caldo gordo a los interesados que lo quieren comparar con el Catalan. Queridos amigos, no seamos tan exigentes y aclarémonos un poquito y ante la duda, apoyemos lo menos malo.Llevamos una temporada que cuando no es Piqué es Gallardon y venga a consolidar a ZP ¡como somos! Que se hayan rectificado 150 artículos no tiene importancia?. Que se hable de la indisoluble unidad española tampoco? Vamos a ser serios por favor. RODRIGO
Esto se hunde ( la nación Española ) y no será por el proceso iniciado por el presidente por accidente ni por las reformas estatutarias. Se hunde porque el partido popular está actuando sin coherencia en la defensa de la unidad de España. Se hunde porque han desertado del partido los mayores intelectuales que disponía la derecha: Aznar, Rato,etc. Se hunde porque Mariano Rajoy sigue lanzando mensajes llenos de ambiguedad ( con la mejor de las intenciones, pero con poca resonancia mediática ) En un entorno mediático de 5 a 1 a favor de la izquierda, en acumulación de medios de comunicación y propaganda, el PP tiene que lanzar mensajes claros a la ciudadanía y dejarse de ambiguedades. Van a remolque del PSOE y eso se ha visto en Andalucia, donde precisamente el PP tiene que ganar votos para recuperar el gobierno central, cometen en mayor error en lo que lleva de oposición. Los sectores conservadores de la sociedad Española: con mucho poder e influencia a día de hoy, deberían de retirar su apoyo al PP por las bodas gays de Gallardón y por reformas estatutarias como las de Andalucia. Es necesario la creación de un nuevo partido político que englosaría a los lideres tradicionales del PP, exceptuando el equipo de Rajoy , Gallardón, Arenas, Piqué...etc Pero la creación de ese nuevo partido pasaría proque los sectores conservadores de la sociedad retiraran rápidamente su apoyo al PP y apoyaran el nuevo partido político. La gente conservadora pasaría de votar al nuevo partido político sin ningún inconveniente y mas vista la deriva del PP, pero para ello es necesario que la iglesia y demás sectores de la sociedad retiren su apoyo al PP. MENCIÓN ESPECIAL A LAS POCAS INSTITUCIONES QUE NO SE PLIEGAN ANTE EL ENTERRAMIENTO DE MONTESQUIE, AL DESMANTELAMIENTO DE LA NACIÓN ESPAÑOLA INICIADO POR EL GOBIERNO CON LA COMPLACENCIA DEL PP Y DEL MONARCA: http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276291173.html Hay una ESPAÑA que no se va a quedar de brazos cruzados y esa ESPAÑA debe de retirar su apoyo al PP y empezar a formar un nuevo partido apoyado por los sectores conservadores de la sociedad que deberán retirar su apoyo al PP por su pasividad , cuanod no colaboración en el desmantelamiento del estado: estatuto de andalucia, caso práctico.
Totalmente de acuerdo con Rodrigo y ayer basandome en un texto colgado de Arcadí que defiende que en ambos casos se miente, y en un caso el PP cede, yo pienso lo contrario El PP demuestra que es un partido de consenso, si los socialistas queiren incluir una relación que no viene a cuento y nada pinta allá ellos, pero que se recoja lo que sí cuenta la indisoluble unidad de España Es que en Cataluña esto lo recojen? Pues eso, que no és lo mismo 11M ENTIRA el PP quieren cosenson y convivencia, y los demás quieren terminar con el PP eso es lo que hay Pero no van a poder, por que los ciudadanos nos sentimos, mal que le pese a algunos, españoles e iguales en constitución
Los izquierdistas han ayudado a desarrollarse, de manera absolutamente protagonista, a los arábigos anti-judeocristianos. Llevan décadas proclamando de manera falsa que la causa por la que los arábigos viven mal es la opresión que los judeocristianos perpetramos sobre ellos. Envenenan con odio las mentes de millones de arábigos con ese discurso criminal, para después decirles que deben defenderse de nosotros... atacándonos. Financian a una miríada de grupos terroristas arábigos anti-judeocristrianos con la mentira de que esa financiación es para gobiernos de países subdesarrollados y grupos humanitarios. Pero lo cierto es que el dinero va a parar grupos criminales que posteriormente lo usan para atacarnos. Y los izquierdistas lo saben. Es más, lo hacen para eso. Mediante estos grupos nos atacan violentamente. Porque están aliados con ellos. Posteriormente, mientras unos izquierdistas defienden a estos grupos, otros dicen que lamentan los crímenes que perpetran, pero que ¡claro!, en el fondo se están defendiendo. Usan permanente la violencia de estos grupos contra nosotros... Por lo tanto... ES SU VIOLENCIA. VIOLENCIA DE LOS IZQUIERDISTAS SOBRE NOSOTROS. DEFÉNDAMONOS CON NUESTRA VIOLENCIA POLÍTICA. ESTATAL O CIVIL. LA QUE SEA POSIBLE.
Por fin un extremista de la derecha reconoce la verdad de lo que está ocurriendo: "El PP hacia la bancarrota"
Contestación a "el patético" Ximmerman: Ximmerman dijo el día 26 de Octubre de 2006 a las 18:55: Mensaje para personas de ideas opuestas a las de Moa y los moaistas. En esta bitácora, se suplantan seudónimos, se borran y se tergiversan mensajes. Paciencia; lo importante es denunciar la mentira y el odio que destilan los comentarios de Moa y sus seguidores. No se vayan sin más. Dejen antes su comentario, es mejor dar la opinión y marcharse. Acebes mintió y el pueblo votó, los “botó” del gobierno; eso pasó. Lo sabemos; en los vídeos de TV puede oírse como Acebes llamaba miserables a quienes negaban la autoría de eta. Los moaistas niegan la evidencia si hace falta, su método es primero la conclusión y luego las premisas; claro, no se les puede pedir que sean razonables pensando así, pero es la impronta del doctor Moa y ser moaista tiene sus servidumbres. No importa que lo nieguen, lo que importa es defender la democracia y la paz en España, oponiéndose, en su propia bitácora, a quienes quieren probar la fragilidad de la democracia española. Cada cual es dueño de sus silencios y esclavo de sus palabras. --- En esta bitácora que visitan miles de personas y participan decenas/centeranes de ellas hay constantemente un grupo organizado de boicoteadores insultando, calumniando, amenazando directamente a los intervinientes del blog. Otros entran y echan su cagarruta y su basura, éste es su caso. Paciencia, frente al boicot el debate intelectual de la España que resiste a los amigos del Club de la Checa. Acebes no mintió, se limitó a trasladar las informaciones que le llegaban desde el ministerio de interior. Por cierto hay muchas informaciones desde el ministerio del interior que SI SON MENTIRA SOBRE EL 11-M, QUE SI CONSTITUYEN UN FRAUDE A LOS CIUDADANOS. Todos vimos como Acebes comunicaba que había varias lineas de investigación, algo que sigue latente en la investigación, hay muchas vias de investigación porque no se sabe la verdad del GOLPE DE ESTADO DEL 11-M PARA DERROCAR EL LEGITIMO Y CONSTITUIDO EN MAYORIA ABSOLUTA GOBIERNO DEL PP. Los Moaistas nos basamos en la verdad y en la realidad: 1-La verdad es que el gobierno ha accedido al poder mediante unos atentados de autoría todavía no esclarecida, siendo aún más preocupantes las informaciones sobre el 11-m aparecidas en medios de comunicación a los que se pretende censurar sin otorgar respuestas. 2- La verdad es que se ha iniciado un proceso de desmantelamiento del estado, que empieza en Cataluña con el estatuto catalán, que surge a su vez de Perpignan. Con el llamado "proceso de paz" donde se llevará a efectos la demolición de la nación española. 3- El fraude a la ley es una constante de este gobierno y ya hemos visto casos más bien propios de una dictadura que de una democracia occidental: detención ilegal de militantes del Partido popular por la policia política del gobierno, estatutos secesionistas claramente inconstitucionales y golpistas apoyados por el presidente del gobierno, conocimiento de que el gobierno lleva reuniendose con ETA ( organziación terrorista según el tribunal supremo ) desde hace años,etc. 4- En todo este proceso de cambio de régimen, subversión de la legalidad el gobierno cuenta con una concentración mediática apabullante y los pocos medios que no controla son perseguidos por el propio gobierno y hasta el secretario de comunicaciónd el gobierno avisa de que va a estar atento sobre lo que publiquen los medios de comunicación, amenazando la libertad de expresión, algo insólito en cualquier democracia. Por no hablar del CAC catalán, organo censor oficializado. Bueno, pues contando con este control de los medios al mismo tiempo se empieza y se monta una campaña de acoso y derribo al PP que tiene su escenificación en las agresiones al PP organizadas y llevadas a cabo por el propio gobierno ( militantes del PSC ) en Cataluña y en el resto de España. Amigo Ximmerman, estas cagarrutas que sueltas tan alegremente no las vamos a tolerar los demócratas que seguimos a Pío Moa.
VIOLENCIA POLÍTICA (yII) Los izquierdistas y los nacionalistas antiespañoles usan de muchas maneras a la violencia política para abusar de nosotros. No actúan pacíficamente con nosotros. En este mismo momento están intentando coaccionar a los españoles nacionales mediante ETA, diciéndonos que si no aceptamos las condiciones de ETA, éstos seguirán asesinando. Es decir: si no queremos que nos asesinen tenemos que rendirnos. Rendirnos para que se impongan unas condiciones políticas en España que no son sólo las que quieren los de ETA, son también las que quieren los izquierdistas apátridas antiespañoles, porque, en cuanto a la estrategia política, resultan fundamentalmente coincidentes. Es decir, se valen de ETA, de sus asesinatos, se su horrible violencia política, para conseguir sus objetivos. Se alían con el grupo terrorista ETA. Intentan aprovechar el daño que ETA nos hace para imponerse sobre nosotros. Se hacen terroristas junto a ETA. Pero es falso que haya que actuar así. No es cierto que la opción justa sea rendirse a ETA y permitirles que se impongan políticamente. Lo justo es luchar contra ETA bélicamente hasta vencerles y liberarnos de ellos. Pero esto, los izquierdistas no lo quieren, porque ETA es un aliado político suyo, porque los objetivos políticos de ETA y los suyos son muy parecidos, y una derrota de ETA debilitaría su posición... un aliado menos para ellos.
IZQUIERDA DEL PSOE, ETA Y LOS GAL Nunca han querido luchar contra ETA. Muchas personas piensan que esto no es así, y se basan, para pensar esto, en que los izquierdistas apátridas antiespañoles organizaron los GAL y mataron a etistas (no me gusta usar la palabra vascónica etarra), y que por lo tanto son contrarios a ellos. Esto es falso. Los izquierdistas no organizaron a los GAL para luchar contra ETA, sino exáctamente para todo lo contrario: para no tener que luchar abiértamente contra ETA. En aquella etapa (mediados de los anos 80) ETA asesinaba anualmente a 100 o 150 personas, en su inmensa mayoría miembros de la seguridad del estado. Esta situación era debida a la permisividad que el régimen mostraba con ETA. ¿Por qué esta permisividad?, por dos razones: En el caso de los izquierdistas y los nacionalistas antiespañoles por simpatía con ETA. ETA son izquierdistas y antiespañoles y eso hacía y hace que ambas facciones simpaticen con ellos. En el caso de los derechistas no antiespañoles (la UCD en aquel caso) por lo que he dicho antes: por no enemistarse radicalmente con las otras dos facciones y tratar de integrarlos en una convivencia llevadera. Abyecta y criminal actitud, pero, sin duda alguna y con absoluta perduración, llevada a cabo. Esta cantidad de asesinados, brutal, encrespó a mucho miembros y jefes de la seguridad del estado que exigieron a los dirigentes estatales (entonces el PSOE) que les permitiesen luchar contra ETA de manera más eficaz, bajo amenaza de que si no lo permitían podrían llegar a rebelarse, defensivamente, contra el régimen. Los izquierdistas, el PSOE, se pusieron nerviosos, se dieron cuenta de que si la situación seguía así, el régimen y con ello la posición que los franquistas reformistas (Juan Carlos de Borbón, Gutiérrrez Mellado, Torcuato Fernández Miranda, Adolfo Suárez, Fraga Iribarne, etc.) habían permitido conseguir a los izquierdistas y a los nacionalistas antiespañoles, podía peligrar. Por lo tanto, de manera absolutamente egoista e innoble, decidieron que les convenía permitir a la seguridad del estado una lucha más eficaz contra ETA, para evitar que una gran parte de ésta se rebelase contra el régimen, y perder ellos, los izquierdistas la posición política que se les había permitido tener. Pero no decidieron luchar contra ETA con los medios que el estado posibilita: seguridad del estado, jueces y tribunales, normas jurídicas parlamentarias... No. Decidieron no hacerlo así porque eso les habría dejado en una muy mala posición política ante sus propios apoyos públicos. La inmensa mayoría de los agentes públicos izquierdistas y nacionalistas antiespañoles simpatizaban con ETA, y no aceptaban que se luchase manifiesta, firmemente contra el grupo terrorista. Ya que para ellos, ETA no es un grupo terrorista, sino un grupo parecido a Fidel Castro, Ernesto Guevara, el Frente popular de la guerra civil, etc. Y por lo tanto, aliado. No sólo eso, también muchos simpatizantes de base y votantes izquierdistas y nacionalistas antiespañoles pensaban así. Por esto, dado que tenían que hacer algo para calmar a una gran proporción de miembros de la seguridad del estado, pero no estaban dispuestos a luchar manifiestamente, abiertamente contra ETA, porque en el fondo eran de los suyos, decicieron permitir a esos miembros de la seguridad del estado que luchasen contra ETA, pero clandestinamente, sin que se supiese que los que estaban haciéndolo eran miembros de la seguridad del estado con el permiso del PSOE. Se negaron a luchar claramente contra ETA, como se niegan a hacerlo ahora, porque siempre (salvando algunas honrosas pero minoritarias excepciones de algunos izquierdistas) les han considerado aliados. De los suyos. Si en algún momento hubieran decidido aprovechar todos los recursos del estado en la lucha contra ETA, si lo hiciesen en este mismo momento, como lo hizo en las dos anteriores legislaturas el Partido popular (que con Aznar decidió romper la dinámica que en este sentido se seguía desde el año 1977), ETA ya habría sido vencida y no exístiría. ETA sigue existiendo y oprimiendo gracias a los izquierdistas apátridas y a los nacionalistas antiespañóles. Ésta es la historia de los GAL.
Bueno estratega, menos cientos y menos miles
://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276291163.html ¿Esta niña pija va a parar al frente totalitario compuesto por Pepino Blando, Zapatero, Maragall, Carod, Otegui? El equipo de Rajoy, es de 3a división, al igual que el equipo del PSOE, la diferencia está en la maldad, la canallería, la estafa, la mala leche que tienen los del PSOE respecto a los del PP, siempre tan blanditos y siempre burlados por los agitadores del PSOE y la extrema izquierda.
papa, sino estuvierais las 5-6 personas organizadas en boicotear este blog habría más de mil intervenciones en el blog. Yo ya he comentado en infinidad de ocasiones que libertaddigital debería de garantizar un uso correcto de este blgo, para evitar vuestro boicot, pero parece ser que los de Libertaddigital prefieren que la gente vea con sus ojos la que el gobierno tiene montada contra la libertad de expresión y contra la libre opinión, o hasta donde tiene que estar la gente concienciada del momento en el que estamos en el que se organizan boicots contra las unicas voces discrepantes del gobierno.
Yo, residente en Madrid, que pago en Madrid, si le puedo exigir a la Sra. Aguirre que me explique por qué el Sr. Granados tenía un coche a nombre del constructor que contruyó en Valdemoro cuando el era Alcalde. Los dos viven a costa de mis impuestos
Hola: Me gustaría saber cuál es vuestra opinión sobre el gesto que le hizo Aznar a una periodista de Cuatro,Marta Nebot:ésta le pidió que le firmase un libro (estaban en una presentación del último de Pastrana, creo), y Aznar, después de firmárselo,le metió el boli por el escote de su camisa. El último gesto así que he visto, de un político a un periodista, fue de Trillo,tirándole un euro a un periodista. Pero os pregunto: ¿Qué os parece el gesto de Aznar?
Estratega, el problema de este blog son los mentirosos como tu dado que yo no lo boicoteo.
Azazel: eres un ser despreciable. para ya con la iglesia,y deja de decir sandeces. paso a paso el regimen republicano de z-eta-p,va dando resultados,ahora toca la iglesia. seguir asi majetes,que quizas algun dia no la veais venir.
Pues a mi ese gesto de parece propio de un machista, Biorjn
Las obras de la M-30 nos cuestan 1.000 millones de euros más de los previstos. ¿donde han ido? ¡¡¡ VOTO A SEBASTIÁN !!!
Esto se hunde ( la nación Española ) y no será por el proceso iniciado por el presidente por accidente ni por las reformas estatutarias. Se hunde porque el partido popular está actuando sin coherencia en la defensa de la unidad de España. Se hunde porque han desertado del partido los mayores intelectuales que disponía la derecha: Aznar, Rato,etc. Se hunde porque Mariano Rajoy sigue lanzando mensajes llenos de ambiguedad ( con la mejor de las intenciones, pero con poca resonancia mediática ) En un entorno mediático de 5 a 1 a favor de la izquierda, en acumulación de medios de comunicación y propaganda, el PP tiene que lanzar mensajes claros a la ciudadanía y dejarse de ambiguedades. Van a remolque del PSOE y eso se ha visto en Andalucia, donde precisamente el PP tiene que ganar votos para recuperar el gobierno central, cometen en mayor error en lo que lleva de oposición. Los sectores conservadores de la sociedad Española: con mucho poder e influencia a día de hoy, deberían de retirar su apoyo al PP por las bodas gays de Gallardón y por reformas estatutarias como las de Andalucia. Es necesario la creación de un nuevo partido político que englosaría a los lideres tradicionales del PP, exceptuando el equipo de Rajoy , Gallardón, Arenas, Piqué...etc Pero la creación de ese nuevo partido pasaría proque los sectores conservadores de la sociedad retiraran rápidamente su apoyo al PP y apoyaran el nuevo partido político. La gente conservadora pasaría de votar al nuevo partido político sin ningún inconveniente y mas vista la deriva del PP, pero para ello es necesario que la iglesia y demás sectores de la sociedad retiren su apoyo al PP. ------- EL TITULAR DEL BLOG DE MOA: El PP hacia la bancarrota 26 de Octubre de 2006 - 12:26:44 - Pío Moa VOTACIONES SOBRE LA INCLUSIÓN DEL TÉRMINO REALIDAD NACIONAL EN EL ESTATUTO DE ANDALUCIA EN EL PERIODICO ONLINE EN ESPAÑOL MÁS LEIDO DEL MUNDO: http://www.elmundo.es/elmundo/debate/2006/10/664/prevotaciones664.html COMO SIEMPRE, PIO MOA DEMOSTRANDO QUE NO TRABAJA AL SERVICIO DEL PP, SINO AL TRABAJO DE LA HISTORIA, DE ESPAÑA Y DE LOS ESPAÑOLES, QUE EN ESA ENCUESTA APABULLANTEMENTE PENSAMOS COMO EL. Y MIS TESIS SOBRE LA CREACIÓN DE UN NUEVO PARTIDO, CON LA RETIRADA DEL APOYO DE LOS SECTORES CONSERVADORES AL PP ES LA ÚNICA SOLUCIÓN ME TEMO.
Bueno, pues esto puede tener arreglo. Basta con votar NO, en el futuro referendum. En el de 1980, UCD pidió el NO, contra todos los demás. La época, el hecho de que no quisiéramos ser menos que otros, y el propio estatuto, que no decía las cosas que dice el que quieren imponer, hicieron que saliera el SI. Creo que este hecho ha pesado a la hora de que el PP, tras haberse escrito como se ha hecho, acepte lo de la realidad nacional, pero a la gente que conozco, que no es precisamente homogenea, el asunto de la realidad nacional les suena a cachondeo. Yo creo que el PP se ha equivocado. Ya veremos. Saludos.
A Papa: Gracias por responder. A ver si me responden también los que son claramente pro-Aznar. A mí también me ha parecido enormemente machista,maleducado y prepotente,pero algunos medios no han dicho ni "pío".Me pregunto qué habrían dicho (o hecho) si un gesto similar se lo hace ZP,o Rubalcaba, a una periodista de la COPE, o de El Mundo.
Por lo general se piensa que el PP es un partido muy fuerte con una gran base y que está capacitado para ser alternativa de gobierno. La única oposición real desde un plano intelectual la está llevando a cabo intelectuales como Pío Moa, César Vidal, F. Jimenez Losantos, sin estos intelectuales y muchos otros más a los que el PP generalmente desprecia el PP no sería nadie. Por tanto la base socialógica del PP no ha sido creada por el PP, sino por los que creemos en la unidad de España, los que tenemos creencias religiosas, los que apostamos por un respeto a nuestra historia y tradición,etc... Por tanto no habría ningún problema en la creación de un nuevo partido político, ya que las bases del PP rápidamente abandonarían el partido que está siendo complice y co-autor de este desmantelamiento del estado. EL PP dice NO al demantelamiento del estado, pero lo dice con la boca pequeñita, acallando las voces de millones y millones de Españoles que no queremos el desmantelamiento del estado, dice que No con la boca peuqñeaa mientras da el visto bueno a la realidad nacional de Andalucia: http://www.elmundo.es/elmundo/debate/2006/10/664/prevotaciones664.html El PP rápidamente perdería su base que no se la merece y el nuevo partido podría ser la única posibilidad de parar el desmantelamiento del Estado, el PP podría frenar todo el proceso de desmantelamiento del estado, pero se niega a ello y prefiere contribuir con un perfil bajisimo. Todo tan sencillo como no apoyar el estatuto de Andalucia y recoger firmas como se hizo con el estatuto catalán. EL PP lleva una política incoherente y de colaboración en este proceso de cambio de régimen, de desmantelamiento del estado. Millones y millones de Españoles acallados ya no por los medios de comunciación, sino por el único partido que supuestamente les representaba. La traición pasa por las instituciones, por el Monarca, por el PP... Una vez más, sólo queda el pueblo abandonado a su suerte por la deserción de la clase política intelectual, una verguenza.
No desesperemos...Su Zp gana las elecciones otra vez...Estos (los nacionalistas), a lo mejor se "lanzan", y proclaman la independencia... A ver que pasa entonces...Quizá con electrosock...Nos pasa lo que a ETA, cuanto peor, mejor...
"LA CRUZ Y LA ESPADA" Indudablemente es necesaria la emergencia de un partido político derechista cristiano y españolista que defienda, verdaderamente, a los españoles cristianos y españolistas como no lo hace el Partido popular. Este partido podría ser el PP dirigido por personas diferentes de las que actualmente lo hacen u otro partido. Pero lo más importante es darnos cuenta de que la política es esencialmente violencia: Defender a unos reprimiendo a otros. Esta violencia puede ser civil o estatal. Y no sólo la que legalmente practican los partidos mediante los resortes estatales: parlamento, gobierno, jueces ejecutando las leyes parlamentarias. Sino todo un comportamiento público, realizado por diversas organizaciones, destinado a reprimir al adversario insoportable, incompatible con la vida en respeto y libertad. Todo un conjunto de organizaciones y acciones cuyo fin último sea la represión del adversario criminal e insoportable. En definitiva, violencia... cristiana, generosa, leal con los respetuosos, e implacable con los enemigos. "La cruz y la espada"
¿Los únicos vencedores en la Europa de los sucios mercaderes son los etarras? El vencedor es su amigo incondicional ZP el premiador de los asesinatos. Europa está con el virus socialista que la infecta de muerte. ¿Conocerán a tiempo a ZP? ZP nada de paz está llevando a Europa. Todo cuanto toca es para “la guerra-enfrentamiento". Francia será el segundo plato de este ataque a la unidad y dignidad. A las puertas tiene su “proceso de dialogo”: cientos de pistolas bajo las tribunas. España dividida, humillada, y Francia amenazada en la mira de la "paz terrorista". --- ¿Puede el PP corregir su desliz en el Estatuto de Andalucía? ¿Pero no está asegurada la unidad de la Nación española? ¿Que seamos tan ingenuos que hagamos el juego sucio al Pesoe? ¿No tiene el socialismo “diariamente” suficientes escándalos, y por doquier se escucha la espantosa palabra :“traidor”? Esperemos la resolución del TS con relación a las denuncias contra el Estatuto de Cataluña, y entonces veremos en qué consiste esa unidad establecida en la Constitución. Lo demás, hoy, es esperpéntico, delirante creer que el PP va hacia la bancarrota. El Pp es la única fuerza que tiene el pueblo para librarse de este demoledor gobierno que nos ha divido y ha comenzado la división de Europa y ahora quiere dividir al PP. ¿Proceso de paz , o, proceso de guerra-enfrentamientos? Los jueces, al parecer, se están dando cuenta, ya, de su misión de aplicar justicia y no de adular al poder para instaurar una dictadura. Ellos con el clamor del Pueblo, son los que pueden frenar esta ruina de España. El PP es la única esperanza. Y además ¿el 11M mentira cada día más descubierta?
Por favor Lope no insultes la inteligencia de la gente Alguien piensa que le gesto de Aznar tiene algo de escandaloso? No serán los escandalizados los que predican libertad en todos los ambitos Y quieren ver un gesto machista en una reación en un momento dado sin nada más allá y a la vista de todos Le puso el bolígrafo en lo mas cercano que tenia, y si llega a ser un tio igual se lo pone en la bragueta( este es el argumento del presunto machismo según la periodista que a un tio no se lo habría hecho) Pues estoy en que sí se lo habría puesto, a ver si le pinchaba un huevo JAJAJAJAJA venga moralistas cuando os interesa Un saludo
alguien me podria decir si desde la instauracion de la democracia, en este pais ha habido un personaje mas nocivo y peligroso que zp para la integridad de españa, y la armonia entre los españoles?? yo por mas que busco no hallo ningun personaje mas siniestro lo que tiene que hacer el pp, sus afiliados, cargos politicos etc y por que no tambien los simpatizantes, es aplicar la ley del ojo por ojo, tu me quemas el coche, pues yo se lo quemo a uno de batasuna, tu me quemas el comercio, pues yo quemo una herriko taberna, basta ya de poner la otra mejilla. aunque sea ya muy repetitivo, busquen en los libros de historia que ocurria en españa a partir del 34, lean y admirense con las similitudes de lo actual. y a todo esto que hace el rey??? democracia y amistad entre todos los españoles paa acabar una cita:" la politica es un refugio de mediocres"
TESIS PSOE 11-M ENTIRA [P]artido [S]ospechoso [O]nce [E]me No ha sido Al-Qaeda!! Seguimos queriendo saber, Zapatero.
Alguien me puede explicar porque censuran los post de los que discrepan?
Dudo de que te hayan censurado, es más se echa de menos que no haya censores frente al grupo de personas organizadas que desempeñan un boicot contra este blog.
Ah pobres liberales, estais perdido, el virus socialista se extiende allende nuestras fronteras. Estais condenados a la desaparición (entre otras cosas por vuestra cobardía). Nos estamos extendiendo, y muy pronto empezaremos a comernos a los niños, despues a los adultos y asi hasta comernos a todos los que no sean comunistas. AG,AG, AG, Uh,Uh, Uh Quemaremos todas las iglesias y destruiremos todo, todo.......el día del juicio final a llegado, y mataremos a Dios y entonces todo habrá acabado. Romperemos españa, europa, y lo que haga falta. Ag,Ag, corred, corred a esconderos porque ni el gran escudero fedegico os podrá salvar esta vez.
Pero que vergünza da la gente progre en este blog. Unos miserables como pap a no merecen ni mención pero que diga el impertinente este que le exige e Aguirre que no se que de un coche que paga con no se que impuestos y NO MECIONA NADA DE LSO 40 MILLONES DE EUROS QUE SE TRICARON LOS ALCALDES SOCIATAS es par ver y no creer. Es lo absurdo hecho persona, es la hipocresóa encarnada en papa, la estupidez hecha individuo...así nos va en España dejan robar a los sociatas y a los que realizan una polñitica intacahable a por ellos....mentecatos...
A mí me han censurado cada dos por tres y vengo aquí xq me aburre entrar en los foros donde todos piensan igual que yo...simplemente eso
Eso, eso, crear un partido político y llevaros a Acebes, Zaplana y Astarloa, como asesores a Moa, Vidal y de Miguel, como gurú en la sombra a FJL. A Rouco le haría muy feliz que Martínez Camino fuese el portavos de un posible gobierno. TESIS PP 11M MENTIRA
a 260: Si ha sido ETA, y que, no vais a hacer nada. Que pasa, ha sido ETA, y nosotros seguimos en el poder. Cobardes, que vais a hacer. Ha claudicar!!!!!!!!
Parlamento Europeo: mamones.
266 A Azazel.Volvamos a refundar la España de los Reyes Católicos, pongamos a Rouco como Ministro de Educación y Ciencia y a Cañizares responsable de la Santa Inquisición
179, Ximmerman. "En esta bitácora, se borran mensajes." Ustedes, los retroprogres, intentan provocar en el Moderador una reacción para que no borre sus mensajes. Hasta ahora no ha caído en su trampa y dudo mucho que caiga, sabe bien lo que tiene que hacer y en que punto está el fiel de la balanza porque, pese a todo, a La Canallería les sigue mereciendo la pena entrar aquí. ¿Por masoquismo? No. Porque esa es su consigna, y siguiéndola creen hacer un favor a esa ideología sin ideales, de la que el más genuino exponente es el hombre de la sonrisa loca: el Gran Imbécil.
Florido pensil: Empieza por comernos la poyaaaaa
Carlos tu futuro está en el satanismo.
independencia del pais vasco batasuna matara a todos los de pnv, pse, ea, por que ahrora ellos haran de pp, y claro como va a permitir que gobierne un partido burgues como el pnv. que pensaran los vascos, cuando a los cuatro dias de independencia se les obligue a vivir en un sistema socialista,vamos como en cuba, corea del norte, o los antiguos paises de la orbita socialista. guerra civil entre vascos, madre mia, que fu turo
Los izquierdistas siempre han visto con buenos ojos la violencia política sobre aquellos a los que ellos consideran sus enemigos. Fundamentalmente nosotros, los cristianos españolistas. Por lo tanto no hay que tener ningún remilgo frente a ellos. Es absolutamente lícito usar la violencia política, sobre quien directamente o indirectamente (mediante otros), la usa. Aunque diga que está en contra de ella. La violencia política pude ser de muchas formas: Como ya he dicho antes, puede y debe ser estatal. Pero cuando el Estado no cumple su deber como monopolizador de la violencia. Cuando traiciona a los ciudadanos, permitiendo que diversos grupos violenten ilícitamente a otros. Es más, cuando es el propio Estado el que ejerce la violencia ilícitamente, entonces está justificada la violencia civil contra los grupos opresivos y contra el Estado. Hasta conseguir contrarrestar a ambos e instaurar un Estado y una sociedad civil en los que la violencia sea lícita y justa. La violencia política civil se pudede ejercer con diversos métodos: desde un discurso público firme y belicoso, pasando por la algarada callejera, la invasión de edificios y centros públicos de los enemigos, amenazas a agentes públicos enemigos destacados (ya sea por su posición jerárquica o por su valor simbólico), agresiones limitadas a golpes, destrucción de medios materiales de los grupos enemigos, secuestro de personas útiles políticamente, hasta llegar al tiranicidio de sus miembros más dañinos, como acto de defensa propia. Todas estas acciones son lícitas si se ejercen contra quienes usan la violencia política, y no hay otra forma de librarse de ellos. La decisión de ejercerlas o no, en estos casos, es táctica, ya que moralmente es justo, aunque desagradable hacerlo. No digo que ésta haya de ser nuestra forma de acción pública fundamental. Lo que digo es que frente a unos enemigos, como aquellos a los que estamos enfrentados, es absolutamente lícito emplear la violencia política si es necesario. Que no podemos renunciar a ello por principio, sino entender nuestro merecimiento de actuar así si lo necesitásemos. Reivindicar nuestro merecimiento de hacerlo. Hay que hacer muchas cosas, pero todas pasan por entender que estamos enfrentados a enemigos degenerados y depravados, y que para vencer necesitaremos librarnos de los actuales agentes públicos derechistas no antiespañoles prevalecientes, y sustituirlos por otros más firmes, valientes y leales. Y sobre todo tener una actitud privada y pública de firmeza en las propias posiciones y firme lucha jerárquica contra nuestros enemigos.
En definitiva, violencia... cristiana, generosa, leal con los respetuosos, e implacable con los enemigos. "La cruz y la espada" Eso es apología del terrorismo. El que ZP no quiera aplicar las leyes a la Eta, no quiere decir que no se deban aplicar a nadie. Es un canto a la violencia más sectaria, es el resultado de un diagnóstico desacertado y ciego, y en última instancia, una sinvergonzonería personal. Conmigo no contéis para esto.
Mensaje para personas de ideas opuestas a las de Moa y los moaistas. En esta bitácora, se suplantan seudónimos, se borran y se tergiversan mensajes. Paciencia; lo importante es denunciar la mentira y el odio que destilan los comentarios de Moa y sus seguidores. No se vayan sin más. Dejen antes su comentario, es mejor dar la opinión y marcharse. Acebes mintió y el pueblo votó, los “botó” del gobierno; eso pasó. Lo sabemos; en los vídeos de TV puede oírse como Acebes llamaba miserables a quienes negaban la autoría de eta. Cada cual es dueño de sus silencios y esclavo de sus palabras.
Carlos. Y a ti de mamporrero
A Xim se la acabaron las ideas, es la quinta vez que pone el mismo texto
Es un placer para mi entrar en este blog y leer frases como "El PP va hacia la bancarrota (Moa)", jajaja, ahí es nada. El caso es que la frase la escribe incorrecta de forma intencionada. Lo que va hacia la bancarrota es la idea de España que tienen los moaistas, esa España centralista y dominada por lo castellano. Se acabó la infamia, España es plural, diversa y democrática. Estado laico. El PP solo tiene que abrazar (y lo hace poco a poco) esas características de España para no ir hacia la bancarrota, y no os quepa duda que lo hará, de echo ya lo está haciendo: estatutos(Valencia, Andalucía, Baleares), Matrimonio gay (varios alcaldes han casado gays sin estar obligados), aborto, células madre, etc, etc, etc. Así pues, cuanto antes os monteis un partido cavernícola para defender vuestras ideas mejor le ira al PP y a vosotros. EL PP NO REPRSENTA A LOS MOAISTAS, menos exigencias al PP y más haceros un partido vosotros.
RAE dixit.: ideal:1.- Perteneciente o relativo a la idea/2.- Que no es físico, real y verdadero, sino que está en la fantasía/..../3.- Excelente, perfecto en su línea/4.- Prototipo, modelo o ejemplar de perfección. Creo que a la mayoría de los participantes en este blog, se les puede aplicar la acepción nº 2, pero a los creadores de la Web, a el dueño del blog le vienen mejor la nº 3 ó incluso para algunos de sus seguidores la nº 4. "La España de los ideales perfectos", ese sería un buen titulo para el proximo libro de Moa, o tal vez le venga mejor a Vidal.
Pues Biorjn, lo habrían catalogado como un ataque a la libertad de expresión
223. Hegemón. Cierto. La vicepresidente del gobierno, Teresa Fernández de la Vega, es lo más adecuado para bajar la líbido de un hombre. Es fea como una araña. Hoy ha dicho Umbral, refiriéndose a ella, que es "la mujer mejor vestida y peor desnuda de España". Y lleva razón. Afortunadamente milita en La Canallería.
Mensaje para personas de ideas opuestas a las de Moa y los moaistas. En esta bitácora, se suplantan seudónimos, se borran y se tergiversan mensajes. Paciencia; lo importante es denunciar la mentira y el odio que destilan los comentarios de Moa y sus seguidores. No se vayan sin más. Dejen antes su comentario, es mejor dar la opinión y marcharse. No se enfrasquen en temas de historia si no son historiadores, dejemos este asunto para los expertos que los hay y hablan sobre los "libros" de Moa. Lo importante es acudir al análisis político que hace el doctor Moa en cada comentario que cuelga en la bitácora; ahí es donde se debe entrar, sobre todo porque los argumentos evidencian su debilidad y es fácil denunciar la impostura y los prejuicios sobre los que se construye. Con sus comentarios intenta fraguar la extrema derecha en España y poner a prueba la fragilidad de la democracia. Demostremos que no nos engaña. Con argumentos, no insulten, eso es propio -ya lo ven- de los moaistas.
Por lo general se piensa que el PP es un partido muy fuerte con una gran base y que está capacitado para ser alternativa de gobierno. La única oposición real desde un plano intelectual la está llevando a cabo intelectuales como Pío Moa, César Vidal, F. Jimenez Losantos, sin estos intelectuales y muchos otros más a los que el PP generalmente desprecia el PP no sería nadie. Por tanto la base socialógica del PP no ha sido creada por el PP, sino por los que creemos en la unidad de España, los que tenemos creencias religiosas, los que apostamos por un respeto a nuestra historia y tradición,etc... Por tanto no habría ningún problema en la creación de un nuevo partido político, ya que las bases del PP rápidamente abandonarían el partido que está siendo complice y co-autor de este desmantelamiento del estado. EL PP dice NO al demantelamiento del estado, pero lo dice con la boca pequeñita, acallando las voces de millones y millones de Españoles que no queremos el desmantelamiento del estado, dice que No con la boca peuqñeaa mientras da el visto bueno a la realidad nacional de Andalucia: http://www.elmundo.es/elmundo/debate/2006/10/664/p... El PP rápidamente perdería su base que no se la merece y el nuevo partido podría ser la única posibilidad de parar el desmantelamiento del Estado, el PP podría frenar todo el proceso de desmantelamiento del estado, pero se niega a ello y prefiere contribuir con un perfil bajisimo. Todo tan sencillo como no apoyar el estatuto de Andalucia y recoger firmas como se hizo con el estatuto catalán. EL PP lleva una política incoherente y de colaboración en este proceso de cambio de régimen, de desmantelamiento del estado. Millones y millones de Españoles acallados ya no por los medios de comunciación,controlados por el gobierno, ya no censurados mediante agresiones directas organizadas por el propio gobierno, ya no por el boicot organizado en contra de las voces discrepantes, sino por el único partido que supuestamente les representaba. La traición pasa por las instituciones, por el Monarca, por el PP... Una vez más, sólo queda el pueblo abandonado a su suerte por la deserción de la clase política intelectual, una verguenza.
Hace ya TRES días del robo de 350 pistolas, y el gobierno todavía nos nos dice con seguridad quien fue, mientras la policía francesa dice que fue ETA ... ¿no serían los islamistas, según este gobierno, como venganza ante nuestra presencia en Afganistán, donde ya nos han atacado 3 veces en lo que va de mes? 3 días, (como el 11-12-13 ...) ¿quien ha sido? ¡¡Queremos saber la Verdad!!!
Algunos vienen aquí a lucirse, se sienten politólogos y exponen su teoría política, como Liberal o se sienten intelectuales y se dan las ínfulas de hablar usando el "nosotros". En fin liberal una pena
Estoy de acuerdo con Estratega: Estratega dijo el día 26 de Octubre de 2006 a las 19:09: Contestación a "el patético" Ximmerman: Ximmerman dijo el día 26 de Octubre de 2006 a las 18:55: Mensaje para personas de ideas opuestas a las de Moa y los moaistas. En esta bitácora, se suplantan seudónimos, se borran y se tergiversan mensajes. Paciencia; lo importante es denunciar la mentira y el odio que destilan los comentarios de Moa y sus seguidores. No se vayan sin más. Dejen antes su comentario, es mejor dar la opinión y marcharse. Acebes mintió y el pueblo votó, los “botó” del gobierno; eso pasó. Lo sabemos; en los vídeos de TV puede oírse como Acebes llamaba miserables a quienes negaban la autoría de eta. Los moaistas niegan la evidencia si hace falta, su método es primero la conclusión y luego las premisas; claro, no se les puede pedir que sean razonables pensando así, pero es la impronta del doctor Moa y ser moaista tiene sus servidumbres. No importa que lo nieguen, lo que importa es defender la democracia y la paz en España, oponiéndose, en su propia bitácora, a quienes quieren probar la fragilidad de la democracia española. Cada cual es dueño de sus silencios y esclavo de sus palabras. --- En esta bitácora que visitan miles de personas y participan decenas/centeranes de ellas hay constantemente un grupo organizado de boicoteadores insultando, calumniando, amenazando directamente a los intervinientes del blog. Otros entran y echan su cagarruta y su basura, éste es su caso. Paciencia, frente al boicot el debate intelectual de la España que resiste a los amigos del Club de la Checa. Acebes no mintió, se limitó a trasladar las informaciones que le llegaban desde el ministerio de interior. Por cierto hay muchas informaciones desde el ministerio del interior que SI SON MENTIRA SOBRE EL 11-M, QUE SI CONSTITUYEN UN FRAUDE A LOS CIUDADANOS. Todos vimos como Acebes comunicaba que había varias lineas de investigación, algo que sigue latente en la investigación, hay muchas vias de investigación porque no se sabe la verdad del GOLPE DE ESTADO DEL 11-M PARA DERROCAR EL LEGITIMO Y CONSTITUIDO EN MAYORIA ABSOLUTA GOBIERNO DEL PP. Los Moaistas nos basamos en la verdad y en la realidad: 1-La verdad es que el gobierno ha accedido al poder mediante unos atentados de autoría todavía no esclarecida, siendo aún más preocupantes las informaciones sobre el 11-m aparecidas en medios de comunicación a los que se pretende censurar sin otorgar respuestas. 2- La verdad es que se ha iniciado un proceso de desmantelamiento del estado, que empieza en Cataluña con el estatuto catalán, que surge a su vez de Perpignan. Con el llamado "proceso de paz" donde se llevará a efectos la demolición de la nación española. 3- El fraude a la ley es una constante de este gobierno y ya hemos visto casos más bien propios de una dictadura que de una democracia occidental: detención ilegal de militantes del Partido popular por la policia política del gobierno, estatutos secesionistas claramente inconstitucionales y golpistas apoyados por el presidente del gobierno, conocimiento de que el gobierno lleva reuniendose con ETA ( organziación terrorista según el tribunal supremo ) desde hace años,etc. 4- En todo este proceso de cambio de régimen, subversión de la legalidad el gobierno cuenta con una concentración mediática apabullante y los pocos medios que no controla son perseguidos por el propio gobierno y hasta el secretario de comunicaciónd el gobierno avisa de que va a estar atento sobre lo que publiquen los medios de comunicación, amenazando la libertad de expresión, algo insólito en cualquier democracia. Por no hablar del CAC catalán, organo censor oficializado. Bueno, pues contando con este control de los medios al mismo tiempo se empieza y se monta una campaña de acoso y derribo al PP que tiene su escenificación en las agresiones al PP organizadas y llevadas a cabo por el propio gobierno ( militantes del PSC ) en Cataluña y en el resto de España. Amigo Ximmerman, estas cagarrutas que sueltas tan alegremente no las vamos a tolerar los demócratas que seguimos a Pío Moa.
Disparate consumado Carlos Martínez Gorriarán El debate de la Cámara de Estrasburgo ha transcurrido como estaba previsto. La «doble derrota del PP» urgida por Pepiño Blanco ha quedado en victoria pírrica por diez votos birriosos (gracias al trabajo de Jaime Mayor Oreja y Alejo Vidal-Quadras), pero sobre todo ha quedado bien clara la división que la lucha contra el terrorismo provoca entre los partidos europeos: los islamistas habrán tomado buena nota y pronto pasarán factura. Ejemplo de la histórica relación de fuerzas presentes en esta batalla, 500 batasunos han dado goras a ETA junto a la sede parlamentaria. Enfrente, un grupito de víctimas, mostrando la escisión que el «proceso de paz» ha infligido a su colectivo. Dentro, el ex diputado Gorostiaga respiraba feliz, relegalizado de hecho por el señor Borrell, que se defendía diciendo que el ministro del Interior español no había dado instrucciones para vetar su entrada... Como si presidiera la Fiscalía General del Estado. Y el portavoz socialista, Martin Schulz, oficializando la sociodoctrina: las víctimas buenas obedecen a su Gobierno; las malas, que anden con cuidado. Ganadores absolutos, los nacionalistas. Por boca de Ortuondo han agradecido el reconocimiento implícito de que el «conflicto vasco» es un problema internacional y de que ETA tiene (y tendrá) razones para matar: la intransigencia de sus víctimas, que rechazan el conflicto. ¿Qué cabe hacer? Pues acentuar el carácter europeo de la lucha contra el terrorismo y por la democracia -no haremos nada mientras no vayan juntas-, y exigir responsabilidades a las instituciones europeas. A partir de hoy, sus euroseñorías son responsables de todo lo que ocurra relacionado con ETA. Se acabó lo de ir de árbitros y expectadores; se han metido un gol en propia puerta, y ahora deben jugar el partido hasta el final. ¡Ah! ¿Y José Luis Rodríguez Zapatero? Pues resulta que ha conseguido el apoyo de menos de la mitad del Parlamento Europeo: la otra mitad pasada no le apoya o no se fía. Como en Cataluña. Este hombre
Estratega: tal vez fuera una buena idea, recojer firmas y enviarselas a Rajoy en la sede de Génova de que no estamos por lo de "realidad nacional" ni las cursiladas de Blas Infante. Libertad Digital junto con COPE han hecho ya recogidas de firmas con gran éxito. Así entenderían los "tibios" del PP (o los entreguistas), que el batacazo puede ser fenomenal. Me parece una gran idea.
Lo más gracioso de todos estos drechistas con infulas de golpistas que escriben aquí, es que se lo creen, creen a pies juntillas en sus tesis retrogradas y anquilosadas en el más rancio españolismo, el del requeté, la falanje y el movimiento nacional. Cuando esta noche, en "los Alcantará" vuelvan ha hablar del proceso flebítico de "franquito" el amanerado de la mano tiesa, que todos ellos recuerden que sus queridos obispos le condujeron bajo palio más de una vez. Estos obispillos, arzobispillos y cardenalitos, eran entonces aspirantes a dirigir una España, Grande y Libre, pero putrefacta de corrupción, ridicula en sus costumbres, pazgüata en sus relaciones internacionales y risible en su pensamiento intelectual. A Esa España es a la que constantemente nos remiten: no pienses distinto, no seas diferente, obedece y calla. Sois unos sinvergüenzas, pero además estáis encanallados, por ignorancia, por estulticia y por qué os da la gana
Jeje, es curioso, al final los integristas cristianos acaban teniendo el mismo lenguaje que los anarquistas violentos... o los terroristas. Se ve que Moa crea escuela. Enhorabuena Liberal (274). ¿Ves? Eso es lo que pasa por leer a Moa. ¡Salud!
Pío Moa conoce bien a los Españoles y conoce bien los problemas de nuestra corrupta sociedad. Hoy titula de esta forma su blog: El PP hacia la bancarrota 26 de Octubre de 2006 - 12:26:44 - Pío Moa Titulares como los de hoy son los que demuestran la capacidad de análisis político y sociológico que tiene Pio Moa. Paralelamente el diario online "www.elmundo.es" abre una encuesta preguntando a los visitantes su opinión sobre la realidad nacional de Andalucia que critica Don Pio Moa: los resultados apabullantes, un 80% está en desacuerdo con la decisión del PP http://www.elmundo.es/debate/2006/10/664/prevotaciones664.html Aquí es donde la voz del pueblo da su opinión, en las votaciones, no en el boicot mediático que llevan a cabo los titiriteros y subvencionados a través de sus medios de comunicación y propaganda. PÍO MOA, TIENE RAZÓN.
eran entonces aspirantes a dirigir una España, Grande y Libre, pero putrefacta de corrupción, ridicula en sus costumbres, pazgüata en sus relaciones internacionales y risible en su pensamiento intelectual. A Esa España es a la que constantemente nos remiten: no pienses distinto, no seas diferente, obedece y calla. Sois unos sinvergüenzas, pero además estáis encanallados, por ignorancia, por estulticia y por qué os da la gana Azazel. ¿Qué hablas de Zapatero y su santa compaña?
Shermenegildo dijo el día 26 de Octubre de 2006 a las 20:38: Estratega: tal vez fuera una buena idea, recojer firmas y enviarselas a Rajoy en la sede de Génova de que no estamos por lo de "realidad nacional" ni las cursiladas de Blas Infante. Libertad Digital junto con COPE han hecho ya recogidas de firmas con gran éxito. Así entenderían los "tibios" del PP (o los entreguistas), que el batacazo puede ser fenomenal. Me parece una gran idea. la buena idea sería que los únicos medios de comunicación e intelectuales que hacen oposición a este gobierno retiraran su apoyo al PP. La decisión sería arriesgada pues habria que convencer a las bases del PP de que es necesaria la creación de un nuevo partido. Pero si la Iglesia, los sectores conservadores de la sociedad y lso medios no controlados por el gobierno apoyaran el neuvo partido político, el PP sería carne de cañón en menos de dos telediarios de Milá. ¿Es arriesgado? SI. Pero... es la única solución a día de hoy para que los votos de millones de católicos y millones de patriotas democráticos no vayan a la basura votando al PP, al partido de las bodas gays de gallardón y al partido del estatuto de la realidad nacional andaluza...
Este blog es ya uno de los más visitados e influyentes en España. Eso me alegra mucho. Porque puede verse también lo que dan de sí los progres, en su salsa.
246. Biornj. Si lo que le metió en el escote fue el bolígrafo, me parece que estuvo moderado.
"una España, Grande y Libre, pero putrefacta de corrupción, ridicula en sus costumbres, pazgüata en sus relaciones internacionales y risible en su pensamiento intelectual." ¡Coño, no sabía que el PSOE y los nazionalistas estuvieran por una España Grande y Libre! Los has retratado, tío.
Si que debe de ser influyente, porque para que traigan a 3-4 titiriteros a boicotear este blog, eso significa que lo dicho por este hombre, Pio Moa, es la verdad que no nos cuentan desde las Teles.
Lo más gracioso de todos estos drechistas con infulas de golpistas que escriben aquí, es que se lo creen, creen a pies juntillas en sus tesis retrogradas y anquilosadas en el más rancio españolismo, el del requeté, la falanje y el movimiento nacional. Cuando esta noche, en "los Alcantará" vuelvan ha hablar del proceso flebítico de "franquito" el amanerado de la mano tiesa, que todos ellos recuerden que sus queridos obispos le condujeron bajo palio más de una vez. Estos obispillos, arzobispillos y cardenalitos, eran entonces aspirantes a dirigir una España, Grande y Libre, pero putrefacta de corrupción, ridicula en sus costumbres, pazgüata en sus relaciones internacionales y risible en su pensamiento intelectual. A Esa España es a la que constantemente nos remiten: no pienses distinto, no seas diferente, obedece y calla. Sois unos sinvergüenzas, pero además estáis encanallados, por ignorancia, por estulticia y por qué os da la gana. Buenas Noches y Buena suerte Esta es la España que añoraís
Belen. Son mas de dos o tres, si los cuantas aparecen casi cien, aunque creo que son los mismos perros paro con distintos collares. Tienen el mismo estilo enciclopédico y todos llevan las mismas normas en su dición, casi parecen fotocopias. Eso si, son muy listos los jodios
Aznar demuestra porqué ha sido el presidente de España que ha alcanzado la mayor mayoría absoluta en las elecciones ( las del 2000 ) Para ser presidente de un gobierno de una nación donde titiriteros-reporteros de polanco-terroristas se creen tener la legitimidad de dirigir la nación hay que echarle HUEVOS! :) Bravo por Aznar!!
alguien me ha colado el 299, no soy de "esos"
Todos los dias los mismos personajes diciendo que van a dejar de visitar este blog porque "es de extrema derecha". Que mayor mentira, son progres encargados de boiocotear este blog online que no se largarán de este blog, hasta que libertaddigital de una puñetera vez se decida a poner un sistema de registro o control de este blog para evitar el evidente boicot.
Azazel. Gracias por el aviso, pero es que necesita coger el aire de vez en cuando, además no me cabe y debo darle suelta.
A todos los derechistas: Nosotros, los otros, los que no somos derechistas-golpistas, siempre hemos sido muy inteligentes ó ¿acaso lo dudabaís?
El PP hacia la bancarrota 26 de Octubre de 2006 - 12:26:44 - Pío Moa Titulares como los de hoy son los que demuestran la capacidad de análisis político y sociológico que tiene Pio Moa. Paralelamente el diario online "www.elmundo.es" abre una encuesta preguntando a los visitantes su opinión sobre la realidad nacional de Andalucia que critica Don Pio Moa: los resultados apabullantes, un 80% está en desacuerdo con la decisión del PP www.elmundo.es/debate/2006/10/664/prevotaciones664.html Aquí es donde la voz del pueblo da su opinión, en las votaciones, no en el boicot mediático que llevan a cabo los titiriteros y subvencionados a través de sus medios de comunicación y propaganda. PÍO MOA, TIENE RAZÓN.
300. Quintanaro. Sólo somos dos: uno por cada bando. Pero tenemos más de 300 nicks cada uno.
Claro que no lo dudamos Carlos... ...por eso todos tenéis el bolsillo lleno
El mensaje 309# no es mio.
Me alegro Zamarro, eso indica que en los dos "bandos" hay gente inteligente, y no solo en uno como indica Carlitossss
Azazel: eres con diferencia la peor escoria que ha entrado en este blog. que valientes sois todos ahora criticando a Franco.sois una pandilla de cobardes. tu ya estas en el infierno xq tu vida da pena. no eres nadie. eres un cero a la izquierda y como sabras la izquierda no vale nada. tu no vales nada como persona. eres patetico. perteneces a la canalla mas radical. pudrete en tu infierno y dejanos tranquilos.
Adios amigos.. os dejo, tengo obligaciones
Estratega: A tan poco tiempo de las elecciones la creación de un nuevo partido, dividiría el voto. Estamos de acuerdo que determinadas cosas del PP no nos gustan, pero dividir el voto es entregarse a esta deleznable izquierda. Nunca se ganaron batallas ni guerras retirándose o cediendo bastiones. Que cambien, les va en ello su supervivencia como partido y la de la Nación española que defendemos como única garantía de nuestros derechos y libertades. ¿Entregarías tú los gobiernos de todos los ayuntamientos por perder parte de los votos, que irían normalmente al PP, en un porcentaje digamos (optimistamente) mediano de ese hipotético nuevo partido?
Al traidor ZP no le poarece necesario otra verificación del alto el fuego.....es como la invasión de la URSS por las tropas nazis....."camrada creo que nos invaden" y ya estaban casi en Moscú... Este im.becil es un traidor a España, este zETAp es una verguenza para la democracia, una burla a la ley una vergüenza para la justicia, una deshonra para las víctimas es EL PEOR PRESIDENTE DE TODA LA HISTORIA DE ESPAÑA....EL PEOR...EL MÁS MALO y vil, canalla....es un etarra...
La pregunta es: ?¿El PP va a obtener más votos siendo comparsa del gobierno aún teniendo que traicionar principios sagrados para las bases del partido¿? Yo creo que el PP ganaría más votos si fuera coherente en su oposición, si aplicara la misma norma para todos los estatutos y si se hubiera negado al estatuto andaluz con Josep Piqué como principal cabeza pidiendo firmas en contra del estatuto andaluz. El PP lleva una estrategia que dificilmente les dará votos y por el contrario sacrificará cuestiones sagradas para sus votantes que irán abandonando progresivamente el partido.
Vamos a ver. ¿Para cuándo váis a pedir la ilegalización del PSOE, de IU y del PCE? ¿Para cuándo exigiréis la cadena perpetua (no la pena de muerte, que se os ve el plumero) para los votantes de Zapatero, que, según Moa, apoyan a un terrorista? ¿Para cuándo?
Lo del PP es de una desvergüenza pasmosa. Como resulta que está de moda eso de los estatutos pues se apuntan al carro, no sea que vayan a perder votos. O los tileden de fascistas. Son unos oportunistas, su criterio vale lo mismo que nada. Cómo pueden defender la unidad de España, o crticar hasta la saciedad el estatuto catalán si ahora han dado su apoyo al estatuto andaluz y no sólo eso, ahora Feijoo (PP de Galicia) se apunta también y dice que el caso andaluz es un modelo a seguir. Es una tomadura de pelo a los ciudadanos, se mofan en nuestras narices y aquí no pasa nada. Pues por mi sí va a pasa, que no cuenten con mi voto, no con que los defienda cuando estoy con contertulios rojuelos.Y espero que muchos de sus votantes hagan como yo, a ver si se enteran de que con la gente no se juega. Lo dicho unos oportunistas igual que los sociatas y demás gentuza que deambula por la política.
Como andaluz, que podría ser de cualquier otro sitio, estoy asqueado de estos políticos ignorantes y cazurros. Lo de Andalucía no tiene nombre, casi todos los altos cargos de la Junta, ese engendro que se inventaron para medrar sin tener integencia ni formación, son unos individuos, e individuas, absolutamente detestables que no saben hacer nada, ni tienen principios, ni la cultura más elemental. Son un fiel reflejo del andaluz medio.
Todo se andará Raimondo porque el PSOE ya no condena la violencia, IU tampoco, TODO SE ANDARÁ... ¿Qué te parece el robo de 400 pistolas por la ETA? ¿Seguimos hablando con ellos?
raimondo-quintanaro-papa o el nick que te quieras poner esta vez: - Los partidos políticos tienen plena capacidad de actuación dentro del marco politico y legal en una democracia. Aquí nadie ha pedido ilegalizar ideas políticas legitimas, es más los que si han practicado detencioens ilegales sobre ciudadanos del PP ha sido el PSOE y los que organizan agresiones contra el PP son personas afines a esas ideologias.
hegemon: tu 317. bueno,muy bueno. estratega: tienes razon,pero no podemos,ahora no,arriesgarnos a perder. si todo cae en manos de la canalla,estamos perdidos del todo. el pp nos necesita,y nosotros a el.
Debe ser la edad, igual estoy chocheando. Creí que Zp había dicho que nos (a los españoles) llevaría al corazón de Europa, y lo que en realidad ha hecho, es traernos el corazón, aún aliente y ensangrentado, de Europa a los españoles. Aún habrá gente que lo considere igual, o incluso mejor.
Y señores que quieren que les diga, concentración mediática aplastante de la izquierda, agrsiones al PP, boicot de lso medios de comunicación contrarios al gobierno, el pacto del tinell... Y para parar este enviste antidemocrático tenemos a un PP apoyando la realidad nacional de Andalucia... Si es que menudos gili.pollas los del PP. Por eso digo que la única solución es la creación de un nuevo partido político, el PP va sin rumbo y se cree que sus votantes somos como los votantes del PSOE, que un dia dicen una cosa y al dia siguiente la contraria. Si votamos al PP es porque es un partido serio , con convicciones y principios, pero todas estas cualidades las están tirando por la borda.
Hispana. ¿Por qué dices que necesitamos al PP? ¿Crees realmente que necesitamos a un PP que va derivando hacia una posición que no compartimos sus votantes? ¿Cómo voy a asumir ese "Trágala" del estatuto catalán, y lo que viene detrás que es el estatuto de Galicia? Hay que ser riguroso, el PP por puro oportunismo está perdiendo la noción de la realidad y se aleja de sus principios. Bueno, lo de principios es un decir porque están demostrando que no los tienen, lo único que les importa es tocar pelo como sea, igual que a los que gobiernan ahora. Yo no necesito ni quiero al PP. Yo lo que quiero es un partido de derechas serio y riguroso que sea capaz de deshacer este desmadre en que se ha convertido España.
Estratega: Moa repite, día sí y día también, que el PSOE es un partido criminal, terrorista y corrupto. ¿Sí o no? Repite, día sí y día también, que el PSOE está destruyendo España y que los socialistas son amigos de ETA. ¿Sí o no? Batasuna está ilegalizada, y eso está bien, ¿verdad? Y eso es por ser un partido terrorista, ¿no? Igual que el PSOE, repite machaconamente Moa, ¿no? ¿Entonces por qué no pedir su ilegalización? Con IU y el PCE es casi más fácil: según Moa ser comunista es muchísimo peor que ser un nazi. QED. ¿O no será que todo lo que dice Moa tiene tan poco fundamento que no se lo cree ni él? Bueno, menos algunos elegidos (322, por no ir más lejos) ¡Salud!
La división sociológica de este blog, no se corresponde con su división politíca; A la anterior division sociológica entre pre-modernos, modernos y post-modernos, ideológicamente la división es mucho más compleja, ya que va desde la extrema-derecha a la extrema-izquierda hay mucho campo. Si los pre-modernos, se dejan llevar mucho por la pasión, los modernos son más científicos, pero puede que en algunos aspectos son más radicales; Recordemos que tanto los marxistas, como los fascistas, son productos modernos e industriales, son productos de una sociedad moderna e industrial, con una fuerte división ideológica; La propia guerra europea, comenzada en 1914 y terminada en 1945, con un pequeño paréntesis, denominado periodo de "entreguerras", entrando de lleno la guerra civil española en este periodo; El posterior conflicto de la "guerra fria", también lo podemos considerar como un conflicto moderno; La caída del muro de Berlin y el final de la "guerra fria", supone el comienzo del periodo "Post-moderno", de fin de enfrentamiento ideológico e importancia capital de la tecnología, junto con un fuerte individualismo de la población, sobre todo en las sociedades occidentales.
Suevo te puedo hacer una pregunta sobre unos apellidos???
raimondo dijo el día 26 de Octubre de 2006 a las 21:20: Estratega: Moa repite, día sí y día también, que el PSOE es un partido criminal, terrorista y corrupto. ¿Sí o no? - Hoy no he visto a Moa decir que el PSOE es un partido criminal, terrorista y corrupto. Ahora bien, dicho esto, el PSOE en los últimos años ha cometido terrorismo de Estado con el GAL, ha llevado a cabo muchos actos de corrupción. Ahora bien, generalizar no es malo, en el PSOE habrá de todo, aunque la única gente decente que habia en ese partido lo está abandonando o bien es marginada dentro del partido. Repite, día sí y día también, que el PSOE está destruyendo España y que los socialistas son amigos de ETA. ¿Sí o no? - SI, el PSOE está destruyendo España y esa es una obviedad innegable. Sobre las relaciones del PSOE y ETA como son secretas pues sería aventurado sacar conclusiones Batasuna está ilegalizada, y eso está bien, ¿verdad? Y eso es por ser un partido terrorista, ¿no? Igual que el PSOE, repite machaconamente Moa, ¿no? Batasuna está ilegalizada en España y en Europa. Batasuna es un partido que NO condena la violencia, por lo tanto incumple la ley de partidos. El PSOE si condena la violencia o al menos no la defiende de forma oficial, si bien dirigentes de dicho partido han organizado agresiones al PP en Cataluña. Con IU y el PCE es casi más fácil: según Moa ser comunista es muchísimo peor que ser un nazi. No, Moa nunca ha hecho semejante comparación, son palabras que usted se inventa y saca de juicio para exagerar ¿O no será que todo lo que dice Moa tiene tan poco fundamento que no se lo cree ni él? Bueno, menos algunos elegidos (322, por no ir más lejos) Lo que dice Moa se lo cree mucha gente, sino no estaría usted y algún otro más boicoteando este blog de forma sistemática. Para que se haga una idea de si la gente piensa como Don Pío Moa: http://www.elmundo.es/debate/2006/10/664/prevotaciones664.html Saludos.
patton: tienes razon en todo lo que dices. yo soy de derechas y cristiana. el pp me esta fallando y como. pero ahora mismo no hay una opcion clara de derechas que pueda ganar. no podemos perder mas terreno. seria vender a España.
Actualmente tenemos una constitución que es respaldada por la mayoría de Españoles. El tiempo es oro, la izquierda controla el 90% de las telvisiones y está preparando un cambio de régimen. El PP está siendo complice de ese cambio de régimen y el rey también está siendo cómplice del desmantelamiento del estado, pues ya le habrán garantizado seguir siendo el rey de España, aunque esta España deje de ser una nación y sea una denominación cualquiera. Debe de saber el Rey DOn Juan Carlos de que si se niega a defender la unidad de España los Españoles no vamos a tolerar que el rey siga gozando de privilegios tras no haber defendido la nación con todos los recursos necesarios frente a estatutos secesionistas, por ejemplo.
Creo que parte de lo que asegura MOA respecto al PSOE es cierto, al menos tiene su punto de razón. No es que se trate de un partido criminal, más bien tenemos un gobierno "criminal" no por acción, pero sí por omisión. La obligación de un gobierno es consecución de la derrota total y sisn condiciones de los terroristas y la defensa de los derechos y libertades de los ciudadanos. El gobierno no está haciendo esto. Procede con ambigüedad en la lucha antiterrorista y es absolutamente desleal. Se ha demostrado que hablaban con ETA mientras firmaban el Pacto Antiterrorista con el PP. Y ahora buscan un pretexto que les permita legalizar el entorno político de ETA. Aducen como justificación para dialogar con ETA que ésta lleva tres años sin matar, si no lo han hecho es porque no pueden. Pero siguen armados, siguen extorsionando, siguen amenazando. No se da ninguna renuncia por parte de los terroristas a sus pretensiones y medios, con lo cual no se justifica el diálogo con ellos. Menos aún la chambonada de ayer en el Parlamento Europeo, que para lo único que ha servido es para demostrar la degeneración moral de las izquierdas así como la inoperancia y conformismo de las derechas. Esto es lo que acerca al gobierno del PSOE a los terroristas y los aleja de los ciudadanos. No se trata de alcanzar el fin del terrorismo a cualquier precio, o como sea. El "como sea" no es ni un medio adecuado ni una razón. Esto que acabo de exponer es lo que "criminaliza" al gobierno.
313 hispana se dijo Eres con diferencia la peor escoria que ha entrado en este blog. sois una pandilla de cobardes. tu ya estas en el infierno xq tu vida da pena. no eres nadie. eres un cero a la izquierda y como sabras la izquierda no vale nada. tu no vales nada como persona. eres patetico. perteneces a la canalla mas radical. pudrete en tu infierno y dejanos tranquilos. que bien te conoces, hispana.
El problema de muchos estados es que se adaptan poco al actual periodo post-moderno; Por ejemplo, España se adaptó a trancas y barrancas a una sociedad moderna e industrial, más difícil lo tendrá en la adaptación a una sociedad post-moderna e industrial. El conflicto civil de 1.936-1.939, nos encontramos con elementos pre-modernos, como el odio atávico entre clases y modernos, como el fuerte enfrentamiento ideológico. Desde un punto de vista económico y social, si bien debido a la pertenencia a la Unión Europea, permitió cierta renovación de infraestructuras, nuestro país adolece aún, una serie de taras, como los comportamientos pre-industriales o barrocos y también industriales de ciertos sectores de la población, la falta de productividad, la escasa capacidad de exportación, la escasa influencia del sector tecnologíco, así como una escasa tecnologícación y digitalización de la población, como un patético conocimiento de lenguas extranjeras, unido al desconocimiento de la realidad de los países del entorno. Ahí está el porqué de muchos de nuestros actuales problemas.
A Zamarro: Supongo que, como todos los machistas,actúas así cuando la cosa te coge de lejos.Quiero pensar que si el gesto se lo hace a tu madre, hermana, novia o mujer, quizá no te haga tanta gracia. ¿Me equivoco? Acracia: Esta vez sí me has decepcionado: te creía más a la altura, esto es, reconociendo que el gesto es feo, machista y sin justificación, y no llamándome a mí "moralista" en tono despectivo. No te pongas de moderno, que sé de sobra que si el gesto es de ZP a una mujer de la COPE, no reaccionas así. Sin embargo, yo hubiera reaccionado exactamente igual. El problema es que ZP no hace gestos así. No olvides que la autocrítica te engrandecería más.
Me puedes contestar Suevo, es significativa mi pregunta para una investigación que ando realizando.
Si, bres, ¿dime? pregunta...
Moa va a estar muy, pero que muy decepcionado. No le leéis en serio. El 7 de Octubre de 2006, Moa, en su blog, dijo: Pilar Manjón, comunista –nada mejor que nazi– apoya al gobierno. Si no eres mejor que nazi, es que o eres igual o peor. En este caso no ha dicho que ser comunista sea mucho peor que ser nazi, pero sí que es lo mismo... o peor. Así que me hago una idea de qué intenciones tendría Moa de llegar a estar en el gobierno, de ministro de Cultura e Historia, claro... Me parece que todos los desafectos al régimen acabarían en el exilio para no acabar en una fosa común. ¡Salud!
Explícame, oh Raimondo, en qué es mejor un comunista que un nazi. La única diferencia es que los nazis suelen ser unos cínicos y los comunistas, unos redomados hipócritas. Por lo demas, la meme merde.
Ínclito FremanB, me pongo a tus pies para que me ilumines con la idea que tú tienes de comunista. Prefiero no darte una vulgar respuesta de mortal para que me acabes diciendo que "eso no es un comunista". ¡Salud!
Es increible lo que dicen aquí ciertos impresentables...¿para cuando vais a ilegalizar al PSOE?...hipócritas, canallas...¿Qué es lo que estaís haciendo vostros más qie perseguir, maltratar, injuriar, agredir a los que no piensan como vostros? El Raimondo este simpre ha dido de moderado y es un radical traidor. ¿Cómo te atreves a decir lo que dices cuando muchos en España no pueden expresar lo que piensan porque son perseguidos? No seais h`pócritas, canallas y sinvergüenzas y a ver cuando os entra la decencia de una p.uta vez.
Hispana. Estoy completamente seguro que tras una eventual victoria del PP en las próximas elecciones la decepción que sufrirías sería enorme. Son unos cínicos, yo he militado muchoas años y he acabado asqueado, lo último lo de Arenas y los de Feijoo. Pero habrá mucho más. ¿Crees que darán marcha atrás con los del matrimonio homosexual? No, y lo del 11M es sólo un medio para desgastar al gobierno, les importa un bledo que se sepa la verdad. Los estatutos seguirán igual. Y si tienen que hablar con Eta, hablarán. Los políticos no tienen principios, son unos hipócritas. Yo por mi parte lo tengo ya decidido, no volveré a votar hasta que aparezca un partido que considere respetable y serio. Ahora ese partido no existe.
Ratón Colorao en el estratega tienes un aliado,es de los que pretende que no haya alternativa a Zp desde el PP Porque los que creemos que ZP es un peligro para la constitución, por más que no se la quite de la boca, vemos enR
Hasta donde llegan mis luces, un comunista es un individuo que cree en el marxismo-leninismo, la lucha de clases y la dictadura del proletariado, y utiliza estas tonterías decimonónicas para justificar "su" violencia. Solamente la suya, por supuesto. ¿Es que habéis semiabierto los ojos y habéis empezado a soltar lastre?
Me suenan unos cuantos.... - Emilio Castro Rey - Alvarez Holguín - Luis Fernandez Obanza He leido algo de ellos...¿Qué quieres saber?
vemos en Rajoy la ultima alternativa a la cordura del sistema Pretender una solución de otro tipo hoy es pretender algo traumatico Y eso supone malestar ciudadano No es esa la via de la ciudadania que no espera más de sus políticos que ejerzan para soluciona la gestión de lo común La moral se la dejamos a cada uno Allá cada cual con su comportamiento, el marco de libertad y desarrollo tiene que cobijarnos a todos, y librarnos de peligros secesionistas 11M ENTIRA
En Lugo no hay ningun monumento franquista ni ninguna calle de algun personaje franquista, si no todo lo contrario; Hay monumentos dedicados a la républica y a víctimas del franquismo. No hay ninguna calle dedicada a estos personajes e incluso no me suenan como nombres antiguos de calles. Hubo nombres de calles de militares del bando nacional, pero no se correspondian con estos personajes.
El 357 no soy yo, no me suena esos militares. Los otros son civiles.
Sr Moa,efectivamente era un "orate",tan orate que tenia el membrete del papel de escribir con la bonita leyenda de: "ALA Y BLAS", como esa, 10.000 mas. A mi, la "realidad nacioná" me deja sin poder votar válido,espero un Ciudadanos, o anular el voto otra vez con !LISTAS ABIERTAS YA!!.
Bien, para tu investigación.... - Félix Latorre, se casó con Felipa la de la Toñi y montó una panadería que le daba mucho dinero. Ahora está retirado. Los hijos están muy bien colocaos en Madrid. Aquilino Yañez García: Este le dió un telele y le metieron pal manicomio de Lugo. No se nada más de él. Fidel Escudero Lobo: Dejó a la mujer y se fue con un fulano pa La Coruña. José López de "La Favorita": Este hacía cuple por los pueblos de Galicia hasta que le entró la sifilis y tuvo que dejarlo. Sé que unos fascistas le dieron uan pliza por maricón. Manuel Santos de " La Chocolatería: Como bien dice su apodo tenía una chocolatería. Fundo lo que hoy se conoce como chocolates Cibeles. Muy famoso. Ahora lleva el negocio sus hijos.
Puedes encontrar las actas de los consejos de Guerra lo que sucedió a la capitanía general de A Coruña; En Lugo había gobierno militar antes del Plan Meta y me imagino que sus archivos pasarían a la antigua capitanía militar, pero no sé mucho de la actual organización militar y a donde fueron los archivos de los antiguos gobiernos militares.
La bancarrota del PP que apunta Pio es la bancarrota de la sociedad española, al menos en al visión de algunos Para mí no es bancarrota es libertad es espacio de convivencia y desde luego la critica andalucista esta con todo el sentido pero en un pacto dos pactan el psoe propone un disparate, la realidad andalucista el pp la indisolubilidad de la nación española Si se reflejan los dos, quien gana? unos se retratan y oros se reafirman en sus convinciones Y la realidad es la que es que el PP gestiona mejor que el psoe 11M ENTIRA
FremanB, así me gusta: las cosas sencillas y sin complicaciones para que entren incluso en las mentes más simples. Empezar a hablar de todos los tipos de comunismo, corrientes y diferentes interpretaciones produciría, al parecer, dolor de cabeza. Así que quedémosnos con tu sencilla definición, al alcance de los más humildes lectores de este blog, y tan tranquilos. Además, tu definición sigue las líneas editoriales del blog, con lo que no corre peligro de que sea borrado. Eso sí, me gustaría saber cuántos comunistas crees que hay en España... porque si son violentos, como tú dices, deben ser muy poquitos. Y si son violentos, ¿por qué no ilegalizar esos grupúsculos? En fin. ¡Salud!
jajajajajajajajajaj Bresita investigando...jajajajajajajajajjaja pues vas apañao....que traidor, sólo se dedica a la prte de la familia que estuvo con la República, ¿y la que estuvo con frnaco y fueron fusilados en Gijón por las milicias?
Sr. Moa ¿quien se ha creído que es? Ud. no es más que los que le aplauden sus estúpidas ocurrencias pseudohistórico-propagandísticas quieren que sea. Deje ya de ejercer de meritorio ante los neoultras para expiar sus pecados de juventud; siga vomitando su odio diariamente y espero que mucha gente lo lea (sin comprarlo por supuesto) para que se hagan una idea de la bazofia neofranquista infecta con la que está empozoñando a tanta gente. El Sr. Losantos sabía indudablemente a quien ponía a enmerdar en su panfletucho digital y ha dado en el clavo.
El 365,no soy yo.... y miente... Mira, conozco a los descendientes de un personaje de que hablas y los datos que te dió son mentira. No le hagas mi p.uto caso. Y si no te doy datos de los descendientes, es porque no me parece etico. Mi abuelo era falangista y yo no tengo la culpa de ello.
Suevo 373. No te avergüences de que tu abuelo fuese falangusta.
el 373 no soy yo. Mi abuelo luchó por la República y no era falangista. El que dice eso es un fascista de mier.da
Mira Bres, conozco a los descendientes de otro personaje y los datos que te da son mentira... No le hagas caso.... Te está intoxicando.
Mira conozco a los desdendientes de dos de los personajes que hablaste y los datos que te dió mi usurpador de nick miente, los datos que te dió son falsos. Vas a perder el tiempo con datos falsos.
368- Acracia, lo has clavado aquí: Para mí no es bancarrota es libertad es espacio de convivencia Eso, y la falta de una sociedad civil debidamente articulada, y el delegar en los políticos la responsabilidad de pensar. Un político, una vez que gobierna, debe gobernar para todos. Si tiene que gobernar para todos, tiene que entrar en componendas, que son lógicas en un político, pero no en un intelectual. La FAES es un paso en la buena dirección, en mi opinión, pero le falta mucho: para empezar, que se tomen ellos mismos en serio.
Pues que bien Bresita, mi tio abuelo era un simple minero de León que luchó en el frente de Asturias. Cuando esté cayó, gracias a los traidores de Santoña, volvió a León, un hermano le traicionó y lo torturaron y asesinaron los franquistas dejándolo muerto en una cuneta.....no tenía medallas. Dejó viuda a mi tia abuela que en paz descanse. Mis dos abuelos lucahron en el bando nacional porque no tuvieron más remedio. Como ves todos tenemos pasado y no decimos chorradas. Yo no tenía abuelos capitanes ni con cruces, eran honrados....
Raimondo: Eso sí, me gustaría saber cuántos comunistas crees que hay en España... porque si son violentos, como tú dices, deben ser muy poquitos. ¿Cuántos militantes tendrá más o menos la Eta? Esa es la cifra mínima. De todos modos, he dicho que la justifican, no que la practiquen en todo momento. ¿Has leído a Lenin? Porque yo sí.
Un consejo Bres: Invetiga todo lo que quieras sobre esos personajes, pero no indages sobre sus descendientes y te vas a llevar una sorpresa,porque incluso un descendiente de personajes de que hablas es militante de BNG. Ser nieto o hijo de un personaje de la guerra civil no significa que se tenga las mismas ideas de ese personaje.
Yo ando también buscando datos sobre unos vacsos que fueron asesinados en el buque prisión Quilates de Bilbao. La historia es así. Les detuvieron por ser españolistas aunque eran de izquierdas. Les subieron para la cubierta y uno de ellos, el de más edad, les replicó llamandoles bárbaros. Ahí mismo le descerrajaron con una ráfaga de ametralladora. Después les siguieron unos 5 más. Cuando llegaron las autoridades republicanas y del PNV una media hora después, no se podía caminar por la cubierta del barco de lo resbaladizo que estaba por la sangre derramada de los asesinados.....¿alguién me puede dar datos de esos mártires por favor?. Casi todos eran gente trabajadora, intelectuales vascos que su unico pecado eran ser españolistas.
a mi me parece muy bien que andalucia se separe de españa. Y si es posible, que haga lo mismo extremadura. Por culpa de los votos de esas dos regiones aguantamos este gobierno socialista. Creo que hay que darles la independencia ya. Y que les den
Hoy el PP defiende la sociedad democratica y abierta, avanzada Mientras el Psoe dice hacer lo mismo, pero lo ciero es que se ha buscado colaboracionistas extremos Quizá por la circunstancia coyuntural de tener que depender de otros para gobernar Cierto es que todos los otros se han sumado a las posiciones del PP Por conveniencia, en la debilidad del Psoe ven campo ancho a sus demandas Y luego tenemos la necesidad imperiosa que alguien parece tener por negociar con los terroristas Realmente creo que Zp tiene fácil vencer an las próximas Y lo tiene fácil por que la sociedad española está en bancarrota en terminos de Pio y de FJL Esa sociedad nunca volverá La de antes de la logse la logse es el futuro cosas del tiempo Pero en le logse tambien se formaron buenos ciudadanos Y demostraran estar con los tiempos en su momento. Claro que para eso debemos dejarles solucionados algunos problemas Y Zp los va a dejar seguro, como antídoto va a ser hasta bueno Nos va a vacunar ante tanto separatista sin razones Cuando empieze a recular en sus posiciones, veremos como se quedan estos sectores sin argumentos Si no se han rendido a Zp, es que son malos de cojo nes Lo que nunca puede triunfar es la impunidad del 11M O la ineficacia y la mentira de este gobierno Ha que hacer mucho y bien, o al menos dejar a los que saben que lo hagan sin tensiones constantes Aunque las tensiones hacen sonar el mundo, mal que nos pese, es la vida. Hay que votar PP porque es la alternativa a Zp y porque es el primer paso para empezar a enderezar el rumbo y en el pp hoy cojen sentires dispares, pues es reflejo del conjunto de la sociedad espaoñola que no está fotografiada en la foto de la infamia de un parlamento que no quiere saber del 11M
Eso que investigas es muy fácil Bresita ya que Franco por lo menos hacía juicios sumarísimos cosa que los republicanos no pueden decir lo mismo.
"Cierto es que todos los otros se han sumado a las posiciones del Psoe" evidentemente
También seria bueno que homenajeras Bres a unos 20 curas vascos que fueron ultrajados, burlados, maltratados y asesinados por socialsitas en Bilbao. Les poaseaban desnudos por las cubiertas apagndo los cigarros en su piel. LÑes hacian comerse susn propios excrementos y si los vomitaban otra vez para adentro. Les disfrazaron de romanos y les hacían pelearse entre ellos. Tiraban las biblias al suelo y les hacían pisoterals y maldecir sobre ellas. Tú que sabes tanto BRES ¿Sus nombres los conoces?
¿Que si hay posibilidad de regeneración? No será gracias a las Nuevas Generaciones, que con un cartelito que hubiera firmado la izquierda radical, nos muestra a una individua de aspecto eco-comunista y/o anti-sistema con piercing en la lengua incluido. Qué fácil nos lo están poniendo.
La canción de Rajoy, Arenas y Piqué: Springtime for Zapo and ETA gang Winter for Spain and all of you We dont want to have a civil war and were delight to join them at all Speaking: I have voted for PP party and that is why they call me an asshole chemary
Por último BRES. Conoces a un falangista de Bilbao que primero escapó de un fusilamiento, le dieron por muerto pero le encontraron los sanitarios y le llevaron al hospital. Su madre le iba a cuidar todos los dias y contaba que estaba muerto de miedo porque le habían vuleto a localizar. Una mañana fue a verle y no estaba en la cama . Le encontraron horas más tarde cerca de la Concha de San Sebastian abrasado vivo. Parece ser que unos milicianos le fueron a buscar al hospital, le arrastraron para afuero y le quemaron vivo. Un homenaje por este mártir BRESITA...
Obviamente no conozco mucho de la guerra civil en el Pais Vasco y no se muchos datos. Mi usurpador parece que conoce la guerra civil en el Pais vasco.
Me parece que esa regeneracion que va impedir los pircin en ESPAÑA mal lo tiene me da que no va a ser Y si las NNGG no son el futuro, cual és? Porque siempre ha sido así no se acabaran primero las nuevas generaciones que las mayores es que algunos lo que quieren es morir se ni cuando les toca y a nosotros nos toca primero como es natural jajajajaja
FremanB: pues nada, si el número de comunistas en España es como mínimo al de militantes de la ETA será porque hay una relación. Eso sí, si ese fuera el caso, no sé a qué esperas para exigir la ilegalización del PCE por terrorista y leninista (?). ¡Salud!
Mi usurpador seguro que no sabe que la Guerra en el Norte se perdió por la traición de los gudaris del PNV. Aguirre ´casi fué lincahdo por los anarquistas que defendían Bilbao porque el muy ca.brón con unos cuantos cazas en el aeródromo de Bilbao, no les dió cobertura cuando Franco les atacaba. Dejaron el frente para ir directos a matarle por traidor (y con razón) Un oficial les paró y les tranquilizó. Fué en Santoña donde se perdió la Guerra.
Soy crítico con el guerra-civilismo, tanto de izquierdas como de derechas, si resulta positivo estudiar la guerra civil desde un punto de vista científico, académico y objectivista..., tratar el conflicto armado desde puntos de vista actuales, resulta poco edifacante y anti-científico; Bres, si eres un historiador serio, ten en cuenta estas premisas; No soy historiador, soy economísta e intento ser lo más objectivo posible en mi profesión Es mi consejo...
Están poniendo un debate muy bueno en la dos.LAs intervenciones de PP yPSOE están siendo muy interesante, con dos buenos portavoces.
Cambiando de tercio, observo aquí, mucho crítico con el PP y no precisamente desde posiciones izquierdistas... Mi modesto punto de vista es que el PP es ahora la unica alternativa al PSOE y votar a otras opciones de derecha más monorítarias o abstenerse sólo benefician al PSOE. En politíca hay que ser prágmatico y darse cuenta de lo que más conviene y no dar brindis al sol... Es que lo dije antes..., son unos pre-modernos barrocos, muy idealistas pero poco realistas.
En estos días se cumplen 70 años de la defensa de Madrid. Fue a finales de octubre y principios de noviembre cuando por fín, las tropas descarriadas de la República con la energía de Miaja y Rojo y con la buena labor de Largo Caballero, consiguen formar un ejército decente y parar a los rebeldes en Madrid. Teniendo en cuenta que los republicanos eran más, tenían más armamneto y mejor, las tropas de Yagüe, que también lucahaban por la libertad, se merecen un homenaje. Las Brigadas Internacionales fueron una gran ayuda pero fueron las tropas regulares del ejército español, al servicio de una causa y de otra, las que verdaderamente desarrollaron la batalla. Se empezaron a ver algunas cosas buenas de la milicias pero todavía quedaba trecho por hacer. Es de destacar la actuación en el Puente de los franceses por las tropas regulares del ejército de la República. Fue una gran victoria para la República no militar sino de disciplina y orden, lo que les sobraba a los rebeldes. La actuación de los españoles tanto de un bando como de otro nos tiene que llenar de orgullo a todos.
Raimondo: porque las ideas no son las que se castigan, sino los actos ejecutados por culpa de esas ideas. Batasuna no se ilegalizó por independentista, sino por ayudar a la Eta a matar, como ha quedado sobradamente mostrado y en más de una ocasión. Mientras el PCE, o la Falange, o el partido extremista que sea, no saquen las patas del tiesto, como si se matan a pajas.
En éso tienes razón, bres, todos las victímas de la guerra civil merecen un merecido homenaje, tanto si combatieron en el bando nacional como el républicano. Esta debe ser la premisa principal sobre la guerra civil y lo demás sólo debe ser objetivo de los historiadores. Este país cambió mucho y la realidad actual es muy distinta a la del 36, afortunadamente.
Soy crítico con el guerra-civilismo, tanto de izquierdas como de derechas, si resulta positivo estudiar la guerra civil desde un punto de vista científico, académico y objectivista..., tratar el conflicto armado desde puntos de vista actuales, resulta poco edifacante y anti-científico; Bres, si eres un historiador serio, ten en cuenta estas premisas; No soy historiador, soy economísta e intento ser lo más objectivo posible en mi profesión Imagínate entonces, que si muchos no son capaces de ver a distancia la historia de Alatriste que es una historia de ficción ambientada en el siglo XVII, la distancia que son capaces de interponer entre ellos y algo que ocurrió hace "sólo" 70 años.
Como indigno es que muchos muertos asesinados por uno y otro bando no estén enterrados donde deben. Pero los españoles nos creemos el ombligo del mundo y no vemos que durante la II Guerra Mundial murieron de una forma atroz millones de seres humanos, de que en Italia, por ejemplo, en menos tiempo de guerra civil entre fascistas y partisanos, la proporción de muertos fue mayor que en los tres años de Guerra Civil española, que las represalias entre los franceses después de expulsar a los nazis, fué inhumana, de actos repugantes pero a pesar de ello no se están mirando el ombligo todo el tiempo. Yo estoy con lo que dijo Pons, el que escribe homenajeando a los republicanos, "allí donde se encuentren los restos hacerles un homenaje y colocar algo que los recuerde y ya está, dejarlos en paz" Suerte tú Bres que tienes donde poner flores, hay muchos que ni eso.
Pues negativo por parte de los que sólo piensan en el pasado. Afortunadamente yo sólo pienso en el presente y futuro y creo que me va mejor... Un saludo a FremanB.
Ya he venio. Estratega, no te confundas, no soy como raimondo ni papa, no jodas, yo soy legal.
Esto es responder con estilo, y ademas con un estilo tan personal, que no hace falta leer la firma: 296 Zamarro dijo el día 26 de Octubre de 2006 a las 20:47: 246. Biornj. Si lo que le metió en el escote fue el bolígrafo, me parece que estuvo moderado.
Yo creo que es más importante debatir el porqué de la baja productividad de la economía española, que hablar de la guerra civil, con todo el respeto que nos merecen los muertos de cada bando... Honor y respeto a los combatientes y víctimas de cada bando y miremos al futuro.
No es malo pensar, escribir y leer sobre el apsado si no se tergiversa ni se amipula y se hace desde la autocrítica y el análisis serio y no propagandístico. Sino se caerá en los mismo errores. No se puede estar con la II República cuando significó el repudio de más de la mitad de los españoles. Significó lo contrario de lo que se buscaba, la libertad y el progreso y no se cumplió con lo que la formó, la voluntad del pueblo. Si los izquierdistas asumierais los errores y barbaridades que cometisteis otro gallo cantaría en España.
Si que está bien el debate Gracias
Y si quereís debatir sobre la productividad de España preguntaros por qué este Gobierno pregona tanto sobre esa política y luego hace todo lo contrario o hace todo para que se venga abajo...lo primero, ya lo he dicho muchas veces, tirar la educación estatal por los suelos, pilar fundamental para garantizar la formación de los futuros profesionales de España. Dejar en la estacada a los cerebros españoles que logró traer Aznar para que investigaran en España y no desperdigados por el mundo también es una causa de la baja productividad de nuestra economía. ¿por cierto, alguien sabe definir bien productividad? porque a ver si estoy hablando para nada.
Yo como liberal siempre estuve con una tercera España, idependiente de las dos España antagónicas, de esas que helaba el corazón de cualquier españolito que venía al mundo, segun Machado, Manuel en este caso... Por este motivo tengo una postura aparte de los dos bandos contendientes en la guerra del 36 y creo que los dos cometieron errores, cometieron barbaridades y sería bueno que tantos los izquierdistas como los derechistas reconocieran sus errores en el pasado y si Hegemenon, otro gallo nos cantaría, pero los dos,¿ no te parece?.
Otra causa de nuestra baja productividad es nuestra dependencia del exterior para la generación de energía. Mucho dinero se nos va comprando combustible a otros países...¿para cuando un desarrollo de las energáis alternativas en España?
No se puede estar con la II República cuando significó el repudio de más de la mitad de los españoles. De acuerdo con eso. La II República iba camino de dar un segundo golpe y convertirse en una dictadura comunista. No todos los que combatieron en el bando nacional eran falangistas, ni siquiera franquistas según la definición posterior. Pero, ¿hasta qué momento se puede defender a Franco? Ayudó a escapar a criminales de guerra nazis. Instauró una dictadura. La economía intervencionista que mantuvo hasta principios de los 60s mantuvo a España en el atraso. Voy a hacer el ejercicio mental de situarme en aquella época. Hubiese combatido contra los comunistas. Eso me hubiese puesto en el bando nacional. Pero el enemigo de mi enemigo no es mi amigo. Espero que nadie considere que los nazis eran "buenos" en algún sentido (sorpresas ya me he llevado). Pues bien, los rusos, a partir del 41, lucharon contra los nazis. ¿Los convierte eso en buenos?
Saca la cabeza del culo, Aromas, que te vas a asfixiar.
Ya lo dije más veces, en la guerra del 36, ganara, quíen ganara, sería muy negativo para este país; Si ganara el bando republicano, seguramente se implantaría un régimen marxista-totalitario, parecido a los que se establecieron en Europa del Este despues de la II Guerra Mundial y si ganara el bando nacional, como verdaderamente pasó, se estableció una dictudura conservadora que duró casi 40 años. Creo que en este país tanto la izquierda como la derecha, tíenen que asumir sus errores del pasado y como dijo Hegemenon, otro gallo cantaría.
Si realizaramos un buen desarrollo del biodiesel aparte de general un combustible ecológico, se generaría una gran cantidad de puestos de trabajo en agricultura. Antes era de un 30% de empleados en España, ahora la agricultura significa el 5%. Mal, muy mal. Alemania nos supera con creces en egenración de energía solar ¿Cómo es posible cuando Españ es el pais de Europa con más horas de sol?
Hegemenón, ¿o es que la derecha no ha cometido errores y no tíene nada por lo que de arrepentirse?.
Porque la energía solar es muy ineficiente, Hegemón. ¿Cuánto cuesta fabricar un panel solar, y cuántas pelas se le saca luego? Y en términos de contaminación, la fabricación de paneles solares es bastante contaminante. El futuro energético es la energía nuclear, aunque no querramos reconocerlo.
Si hubiera ganado la República se hubiera generado otra guerra civil entree los anarquistas, comunistas, socialistas, nacionalistas, de todo vamos....
Y con la izquierda te limpias el culo y luego la usas para escribir esa mierda que dice ser poema.
Es verdad Freman, es la energía atómica. Pero los paneles solares son caros pero se amortizan al cabo de unos años. Otra cosa, con lo que está lloviendo en muchas partes de Españ, la cantidad de agua que se manda a los mares (un 80%) ¿por qué esa ostinación en no hacer trasvases? Me parece insolidario, aberrante. ¿Por qué el agua que sobre en el norte no se puede transportar al sur?
He querido decir Obstinación
Antonio.. Y no te parece que es de gilis, apoyar a los gilis?
Raton colorado. Preguntale a la ETA con que mano mata.
Zamarrista porque sí, pasa algo? dijo el día 26 de Octubre de 2006 a las 22:51: Esto es responder con estilo, y ademas con un estilo tan personal, que no hace falta leer la firma: 296 Zamarro dijo el día 26 de Octubre de 2006 a las 20:47: 246. Biornj. Si lo que le metió en el escote fue el bolígrafo, me parece que estuvo moderado yo tambien soy zamarrista jajajajajaja no me diga que eres tú, antonio? antonio la verdad es que es gili, y lo conduncen malas manos ese es el problema porque sabes que en otro escenario tu y yo no estariamos desbarriando uno del otro, y quizá estuvieramos en la misma trinchera porque en ninguna trinchera todos son los compañeros deseados mas bien para los que no queremos trincheras, aunque no nos importe ensuciarnos, mejor en las cervecerias o cada cual en a su bola, pero cono que al menos los que dirigen tengan claro que tienen que hacer que todo funcione, que para inutiles ya estamos nosotros jajajajaja
Estaba viendo el debate político que están dando en la 2. Muy bueno; me gusta cuando los partidos llevan personas solventes en el diálogo a los debates. El tio que llevó el PP, secretario de comunicación del partido, se expresaba con cierta mesura y acierto en las palabras. Que cambio si el PP lo dirigiera por ejemplo el, en cambio de los ineptos que hay ahora. Cada vez que sale últimamente un debate o una contienda dialéctica entre acebes y zapatero, aunque no sea directa (hablo de declaraciones cruzadas), Acebes queda dialécticamente machacado por Zapatero, lo siento. Simplemente es mejor comunicador. Sus ideas llegan de forma mas clara, concreta... por otra parte, luego salía un tio, (salen intervenciones dde expertos) comentado que la crispación ha llegado a los medios de comunicación. No es toy de acuerdo, porque creo que los medios, son creadores en parte, de esa crispación, junto con los políticos, claro. Los medios siempre han sido "creadores de opinión pública", guste o no, y con lo cual les concedo, alrededor de un 40% de la responsabilidad de esa crispación; cosa que no es un juicio de valor, porque no he entrado en si esa crsipación es buena o mala. De hecho creo que es mala en algunos sentidos y buena en otros. Supongo también que tiene mas maldades que bondades.
Barfly pues el del Psoe parece uno de los franciscanos que propugnan lo del entendimiento con los etarras, no dice una verdad ni aunque le hagan sangre 11M ENTIRA y desde luego es más solvente en todo el del PP, y no es de los de la cuerda de FJL, Elorriaga sbe de qué habla, y las mentiras sobre la intolerancia de Acebes no cuelan
Otro tema tabú de la familia es hablar de mi abuelo materno, Angel el Ferreiro,al que le dieron dos medallas: Campaña y Cruz Roja. Mi madre todavía insiste en que lo de la Cruz Roja era por conducir ambulancias. Pegaría tiros, mataría a alguien...La verdad es que él nunca habló del tema nunca se jactó de estar con los nacionales. Eso sí no podía soportar a los falangistas de Navia, cuando se enteró, que se habían cargado alguno de sus amigos del alma. Todavía hoy no sé si esa medalla de Campaña se la dieron por arreglar tanquetas, motos, morteros...( él era obrero militarizado) o por estar en primera línea en todos los frentes: Norte, Ebro y Levante.
¿Os gusta la literatura? Ahí lleváis un poquito más, a ver si os cultiváis un poco, que con tanto Moa, os va a salir moho en el cerebro. Las maldiciones de la viuda Achol Soy una mujer pobre del Sur Que no conoce la paz desde 1955. Los ingleses, los egipcios y los árabes del Sudán Durante estos 48 años me han destrozado la vista y la vida. Si Irak amenaza Israel Llueven las bombas en Bagdad Y levantan la tormenta del desierto. Si Milosevic hace a sus musulmanes Lo que nos hacen los árabes musulmanes Destrozan Servia entera. Pedí a Clinton, a Carter, a Thatcher Que me tuvieran en cuenta, después que Whitehall Había dejado nuestro cordero al tierno cuidado Del astuto zorro del desierto. No amenazo los intereses de Europa; No soy hija de Dios, de Israel, el pueblo elegido. Ya ha muerto el marxismo Y no podemos chantajear Occidente para que nos ayuden. La única arma que nos queda Son las maldiciones abundantes de una mujer agraviada. Venga, a maldecir Occidente por todos sus pecados. Que vuestros hombres y mujeres mueran de cáncer Ya que no pueden morir por las minas terrestres y por las bombas, Que los coches diezmen vuestra descendencia Vosotros que vivís en estancias acondicionadas, Que el amor del lucro enloquezca a vuestros jóvenes, Vosotros que acumuláis riquezas sin escrúpulos, Que la obesidad y el empacho os mate a todos Vosotros que no habéis pasado hambre estos 48 años, Que vuestros hijos e hijas busquen su propio dolor Vosotros que os mofáis de los troncos esqueléticos de los míos, Que vuestros hijos maten sus propias familias Vosotros a quien no os interesa erradicar la injusticia que está por doquier, Que la locura visite todas vuestras casas Vosotros que entendéis la hospitalidad de un pobre como ingenua, Que todos los dioses de los indús, de los aborígenes, de los indios, de los esquimales, de los pigmeos Se junten para descargar un diluvio de caos sobre vuestro pueblo Hasta que caigáis muy abajo y reconozcáis la humildad Vosotros que alardeáis como dioses, Que los kurdos, los bereberes, los tamiles, los inuits y los de Chiapas Llamen a sus dioses y diosas para ayudarlos A asegurar que el mal que habéis traído a nuestras tierras Sea bien reparado ¡Hasta que quedemos satisfechos! Y sólo cuando todos os hayáis convertido en humanos Plenamente humanos, cuando os preocupéis de los pocos hijos que me quedan Sólo entonces os retiraré la maldición. Yo, la viuda Achol, he hablado, Levantando los pechos como ofrenda a Ngudeng. Amén.
Sin Rodeos: Pregúntale tú a Aznar y a Bush con qué mano lo hacen ellos, que tienen mucha experiencia en Irak. De todos modos, no sufras, que este blog (tan "liberal") ya me ha quitado mi post. Eliminan todo lo que puede hacer pensar algo. Optimista que es el moderador: como si a Vds os pudiera hacer pensar algo. EL PP MIENTE Y APOYÓ LA MATANZA DE IRAK
Es verdad Freman, es la energía atómica. Pero los paneles solares son caros pero se amortizan al cabo de unos años. Pero son ineficientes. No dan para mover la industria, por ejemplo. Y lo mismo pasa con la enegía eólica. Supongamos, no obstante, que logran mejorarlos técnicamente. ¿Quién invertiría en paneles? ¿El estado, esquilmando al contribuyente, y dejándose dinero en las grietas? ¿La gente, voluntariamente? Otra cosa, con lo que está lloviendo en muchas partes de Españ, la cantidad de agua que se manda a los mares (un 80%) ¿por qué esa ostinación en no hacer trasvases? Me parece insolidario, aberrante. ¿Por qué el agua que sobre en el norte no se puede transportar al sur? En ese caso la respuesta está muy clara. No hace falta ni repetirla. De todos modos, el problema de la economía española es el excesivo proteccionismo a determinados sectores, que lo tienen que pagar luego las empresas más eficientes, el intervencionismo invasivo y las trabas al libre comercio. Tendríamos que seguir el ejemplo económico de Irlanda, en muchos campos. Ahora mismo tengo delante un atomizador de estos que funcionan con aire comprimido para limpiar teclados. Made in Ireland. A alguien se le ocurrió comprimir aire en una lata y exportarlo. Hombre, si los irlandeses lo hacen más barato, no tiene sentido hacerlo en España... pero es que se trata de un caso extremo: ¿de verdad que el aire en latas es más barato si se fabrica en Irlanda y luego lo importamos? La idea se le tiene que haber ocurrido a unos cuantos españolitos unas cuantas veces. ¿Por qué no han podido plasmarla?
Saludos. Dejo de daros la brasa.El tema tan personal me pone muy espeso.
para Freman (aprende poesia). Lou Reed, Laurie Anderson i Patti Smith llegiran a Nova York poemes d'autors catalans. Es un dels actes del programa cultural que acompanyarà l'exposició Barcelona and modernity, 1888-1939, que s'inaugura al Metropolitan Museum el març del 2007. Una banderola de deu metres amb la paraula Barcelona inscrita penjarà durant tota la primavera a la façana del museu novaiorquès. L'exposició, que ara es pot veure al Museu de Cleveland (Ohio), presenta l'art català des del modernisme fins a les avantguardes i serà retocada durant la seva exhibició a Nova York, on previsiblement es convertirà en un element propagandístic clau de Catalunya. L'estrena d'una peça inèdita d'Enric Granados --Cant de les estrelles (1911), a l'església de l'Ascensió del carrer 12 Oest--, un mà a mà entre Miguel Poveda i Maria del Mar Bonet i un recital de lírica (per al qual Montserrat Caballé, Jaume Aragall i Joan Pons són ara mateix les opcions preferents) destaquen entre les activitats previstes. Borja Sitjà, responsable de l'àrea de creació de l'Institut Ramon Llull (IRL), ha convençut Lou Reed i la seva parella, Laurie Anderson, perquè actuïn amb Patti Smith els dies 23 i 24 de març. El lloc escollit és al barri de Hell's Kitchen que cedeix el ballarí i coreògraf Mikhaïl Baríshnikov, que hi té la seva escola de dansa. Per encàrrec del Ministre de Cultura, Ferran Mascarell, Sitjà es va plantejar com fer a Nova York alguna cosa que tingui visibilitat i no passi desapercebuda. El repte era prioritzar la cultura catalana en un ambient cultural. Un exemple: davant la proposta, Lou Reed es va oferir a recitar poemes de García Lorca, un autor que coneix bé. Però Sitjà posa cura a explicar a Nova York que hi ha textos literaris universals com el Tirant lo Blanc i grans poetes en llengua catalana --Carner, Espriu, Salvat Papasseit...que poden estar més pròxims a l'univers de Reed com Miquel Bauçà, Gabriel Ferrater o Enric Casasses. El rocker es va comprometre amb Sitjà a fer català. Patti Smith, cantant i poeta, va acceptar de seguida la proposta de l'Institut Ramon Llull. Li va explicar a Sitjà que havia conegut Salvador Dalí els anys 70, en una festa a la qual també va anar Truman Capote. La Smith tenia llavors 20 anys i era molt guapa. Sembla que Gala l'assassinava amb la mirada. El programa que s'està preparant inclou al recinte de Baríshnikov un minifestival de dansa, teatre poètic i música. Una altra sèrie d'actuacions tindran lloc a l'auditori del Metropolitan Museum.
Las matanzas de aquí son las que apoya el Psoe y no nos qauedan tan lejos Eso sí que es cinismo integral 11M ENCUBRIMIENTO DEL PSOE
Raton Colorado Cuantos soldados espanoles murieron, bajo el mandato de Aznar? ...y cuantos han muerto bajo el mandato de Napoleon III el Zapo? Si Espana mando tropas, tambien lo hizo Paquistan que es un pais de mucha raigambre musulmana. Que tienes que alegar en contra de los paquistanes que fueron a luchar con los aliados?
Bres.. Al final va a resultar verdad lo que dijiste una vez que eres buena honda.
Aromas, pequeñín, que Lou Reed o Bruce Springteen se crean obligados a adular al personal para aumentar sus ventas, no quiere decir que sean sinceros, o que la ideopatología catalufa les cause la más mínima admiración. So crédulo.
Bres, te han dado una información falsa; No le hagas caso a mi usurpador... Si te causa alegría te díré que en Lugo no hay ninguna calle dedicada a un franquista ni un monumento dedicado al bando nacional; Las calle cambiaron de nombre y los monumentos han sido retirados; Hoy en dia sólo hay monumentos dedicados a la républica y a las víctimas del franquismo; A lo mejor las corporaciones han sido un poco cainistas, pero es la verdad... Hay plazas dedicadas a la II republica, monumentos dedicados a la II républica, etc...
Acracia: No eches balones fuera y vuelvas a las mentiras: tú sabes de sobra que ZP no apoya ninguna matanza pero Aznar sí apoyó la de Irak (con tu voto,pero no llores ahora por eso, no lo sabías); muchos de Vds no sabíais que Aznar mancharía de sangre vuestros votos (cosa que no ha hecho ZP, os pongáis como os pongáis). Sin Rodeos: Bajo el mandato de ZP han muerto exactamente CERO soldados y CERO víctimas de ETA. Pero yo me diferencio de ti, entre otras muchas cosas, en que para mí los españoles no son los únicos que me importan, hay más gente en el mundo. Y te recuerdo que yo estaba hablando de los muertos iraquíes, de la matanza que apoyó Aznar con vuestro voto. EL PP MIENTE Y APOYÓ LA MATANZA DE IRAK
Sí Sinro soy buena honda, un tio sensible,aunque no parezca.Mi relación con mi abuelo materno fue compleja, ahora lo entiendo, apesar de que el pobre bebía y no tuvo suerte. Sabes, ya no quedan de esos tíos. Mi abuelo Ángel todo un paisano, valor y coraje. Lo del otro familiar republicano, me queda más lejos, apenas lo conocí. Vi su foto y me interesó su careto, un tio con buen semblante.Lo mataron por sobrado, por un chivato del propio pueblo. El izquierdismo mío es un pose , es una rebeldía, que ya me dura demasiado. Mi familia, en el fondo es conservadora, sí de izquierdas, pero moderada y muy cristiana. AHORA VOY ENTENDIENDO A MI PADRE Y A MI ABUELO.
reflejos: eres escoria.
http://www.lacoctelera.com/ciudadanosandalucia/post/2006/10/25/ciudadanos-partido-la-ciudadania-se-movilizara-pedir-el#comentarios Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía se movilizará para pedir el No al estatuto andaluz NOTA DE PRENSA Ciudadanos-Andalucía lamenta la aprobación del Estatuto andaluz en la comisión constitucional del Congreso con la definición de Andalucía como realidad nacional. Este partido critica que en Andalucía, a la cola de España en tantos indicadores socioeconómicos, la clase política se dedique a juegos inútiles de retórica nacionalista en una región donde no existe ninguna conciencia, afortunadamente, de nación. Nos parece gravísimo que en este texto se recojan menciones al manifiesto de Córdoba del XIX que propugna sin titubeos la separación de Andalucía del resto de España. Hace escasos días, Javier Arenas dijo, en relación al Estatuto, que no aprobaría nada que no pudiera explicar a sus hijos. No sabemos sus hijos, pero Ciudadanos cree que son muchos los andaluces que no entienden o no se explican que la reforma del estatuto se haya convertido en un asunto prioritario, casi el único de esta legislatura, cuando la Junta de Andalucía tiene múltiples carencias en asuntos en los que ya tiene competencias, como la Sanidad, la Educación o el Urbanismo. Además, echamos en falta un análisis previo a la reforma de los avances conseguidos con el Estatuto a derogar. Cifras y no una frase solemne en la que se diga que todo el desarrollo conseguido se debe a esa norma que se ha quedado pequeña. Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía, con dos agrupaciones ya en Andalucía, cree que el apoyo del PP a esta reforma superflua, impuesta a los ciudadanos desde la casta de los políticos, ajena a los problemas reales de los ciudadanos, deja a los populares sin discurso nacional porque no se puede anunciar la intención de que el Estado recupere competencias y luego estar pactando estatutos que desmantelan a la Administración central. Queda claro que ahora es Ciudadanos el único partido que defiende lo mismo en todo el país: hay que reforzar el papel del Estado y poner fin a su desvertebración. Por eso, en un ejercicio de coherencia, anunciamos que Ciudadanos, desde ya, se movilizará para pedir el NO al Estatuto de autonomía de Andalucía en el referéndum de febrero. Puede que el PP alegue que ha adoptado esa postura final porque ha hecho constitucional el texto y en aras del consenso. Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía cree que seguramente haber definido a Andalucía como “olivar vertebrado por el histórico y multicultural río Guadalquivir” hubiera sido también constitucional pero no por ello menos disparatado. En cuanto al consenso, no creemos que sea un valor en sí mismo y Ciudadanos, partido fundado por intelectuales de la talla de Boadella y Arcadi Espada, reclama la valentía de disentir en una comunidad autónoma donde la disparidad de pensamiento cada vez es más rara. No queremos una Andalucía de pensamiento único y, por eso, hemos nacido aquí también. Ya que los dirigentes políticos que han firmado esta reforma están muy orgullosos de ella, nos gustaría que el señor Chaves, el señor Romero y el señor Arenas asumieran responsabilidades en el caso de una abstención masiva en la consulta popular de febrero. Angel Bataller y Mario Acosta, coordinadores de Andalucía Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía
Acracia:"desde luego es más solvente en todo el del PP," Cierto, si que ha sido mejor el del PP; aunque creo que ya conoces mis opiniones, que al menos actualmente están mas cerca de las del PSOE. Me parecieron los dos buenos (dialécticamente, insisto), pero el del PP se mostró superior, para mi gusto, mientras que el del Psoe aunque parece que intentaba ser moderado, rozó la demagogia demasiadas veces. Me resulta curioso eso de que digas de que no es de la cuerda de FJL, porque para mi gusto esa es la parte del PP que no trago. Antes me cortaría una mano que votarle a uno "que fuese de la cuerda de FJL". No puedo evitarlo, me gusta la gente algo razonable. Y la pena es que tipos como este que salió hoy se que los hay a toneladas en el PP, pero ultimamente no se les escucha nada; las voces que triunfan son otras, y encima desde este blog clamando paara que se incline mas a la derecha o se radicalize; por favor, ni que estuvierais a sueldo de zapatero, en serio. Se uso por cierto, una expresión made in Losantos: "maricomplejines" la uso el del psoe, y es una expresión que tiende a exasperarme, como otras inventadas por el, porque me parece...lo voy a decir, tan rematadamente boba, que no puedo con ella. El mismo tio del PP, dijo lo que digo yo a menudo, que lo que hace ganar las elecciones en Epaña, es el voto de centro, de la gente que le podría votar al PP o al PSOE en un momento dado; es decir, el voto no militante, entre el cual me cuento. Asi que no hace falta que diga que tiene que hacer el PP para tener alguna oportunidad. Pero esa es una cosa que me gusta del pueblo español a la hora de votar: es sensato.Tiene sentido común, y eso es impagable. Muy bueno eso de que salera un 91% de porcentaje de publico que opinaba que los políticos son los que crean la crispación. Al menos España se pone de acuerdo en algo. Jajaja.
Los balones están aquí y son el 11M, seguro que tú angelito te crees que apoyar a los useños es ser un criminal y apoyar a los islamistas es revolucionario Colorao siemdo como eres maestro estalinista no me vendrás de pacifista redomado eso no es másque un mal disfraz. Lo cierto es que Zp está encantado de entenderse con los asesinos etarras, y eso tampoco son balones fuera, esos como los del 11m están en nuestra cancha ESPAÑA los balones fuera y de mala manera son los tuyos que se van fuera del tiempo, y de la realidad 11M ENCUBRIMIENTO DEL PSOE
Bueno FremapB veo que entiendes del tema. Efectivamente dan poco rendimiento. Está claro que todavía no se pueden prescindir de los combustibles fósiles para crear energía sobretodo para generar mucha potencia. No hay algo que lo compense pero los paneles solares para uso de Agua caliente sanitaria SI son rentables. Para generar electricidad ahí ya no. Aparte que hay unos problemas en la generación de paneles fotovoltáicos de la leche por la falta de silicio, creo. Pero hay cosas en las que se puede generar energía con lo que llaman energías alternativas. Insisto que los biodiesel son buenos y creo que Repsol quiere producir unas 400 millones de toneladas al año de este combustible. Ha adquirido unos terrenos por el sur creo para ello. De todas formas, cogi clandestinamente un informe del Ministerio de Industria sobre la energía, la rentabilidad y el rendimniento de las energías alternativas para las desaladoras. No hay color macho, para producir agua desaladoa por osmosis, que es uno de los procesos, si la planta es de 100, el campo de paneles solares para generar la energía necesaria sería de 1000,10 veces más. Inviable. Absurdo. Aparte la gente no sabe, lo decía el informe, que el agua desalada repercute negativamente en la agricultura ya que no es agua natural es desalada por lo que contiene minerales u otras sustancias perjudiciales para la tierra de cultivo. Eso es para que se llenen la boca los ecologistas y los no partidarios de los trasvases. ¿Por qué España no invierte en investigación de alguna energia alternativa? Es uno de los campos donde se puede ser potencia mundial. Como siempre España perdiendo trenes.
Además te digo la verdad: me siento español. No me gustan los nacionalismos excluyentes. Sí reivindico mi zona, Navia, porque si te digo la verdad me siento un extranjero en Gijón.Este sindicalismo obrero de pacotilla, estos mineros con pensiones de más de 300.000 pts...no lo comparto para nada...no soy skin reds ni hostias...no me va el rollo del progresismo estilo Sabina o la cultura del porro...Y ANTE TODO NO ME GUSTA VIVIR DEL CUENTO.
Bres Al final somos todos espanyoles. Lo de la guerra paso porque tenia que pasar, porque no tenian los medios ni la formacion cultural que hoy en dia tiene el espanyol medio. Ahora vienen tiempos dificiles para Espanya, y para los espanyoles, y lo peor que podiamos estar haciendo es encima dividirnos y dejar que otros se aprobechen de esa division. Entre unos y otros tenemos que defender Espanya que es lo unico que tenemos, si lo perdemos, alomejor nuestros hijos pasaran fatigas, o incluso, se extinguiran. Saludos.
¿Cuántos soldados han muerto en el mandato de ZP dices? a ver, a ver que no te he oido bien.... BRESITA al final me has hecho llorar....
Saludos Sinro.
Se hacen llamar populares y socialistas, pero a vosotros no os engañan ¡En realidad son dos caras de la misma moneda ! Actúan de manera parecida, caminan de manera parecida, a veces incluso hablan de manera parecida; hay para hacerse cruces: Nuestros dos partidos son la misma cosa., no os molestéis en participar porque..., ¿ para qué? > ¿ Cuántas veces el candidato (Sr. Arenas) por el que habíais votado se ha cambiado de chaqueta y ha hecho lo contrario de los que había prometido ???
para Freman poeta, que tot ho passa pel detector de mentides. El concert de Bruce Springsteen a Barcelona va comptar a les graderies amb una pancarta en la qual es podia llegir: "Ni Montilla, ni Mas, ni Carod-Rovira. Bruce for President of Catalonia". El conegut cantant també es va posar la bandera catalana a les acaballes de la seva actuació al Palau Sant Jordi. The Boss no va dubtar a agafar la bandera i posar-se-la a les espatlles. El públic assistent al Palau Sant Jordi va agrair el gest amb una gran ovació després de més de dues hores i mitja de repertori musical en el qual va passar pel blues, el country i el folk. Després d'unes paraules en català es va acomadiar fins arreveure.
Efectivamente se han falsificado documentos del 11-M en la policia. Quitar una conexion entre ETA e ISLAMISTA basada en ácido bórico como todo el mundo sabe es manipular un documento a favor del PSOE. Quien puso esa jilipollez era un policia independiente seguramente: ACIDO BORICO: compuesto quimico usado entre otras cosas como tratamiento contra la vaginitis y otras dolencias, totalmente inocuo, salvo en cantidades excesivas; aunque en cantidades excesivas ya conozco quien a muerto por ingesta de huevos fritos... Por cierto, ¿alguien sabe que ha sido de la orquesta mondragon?
Navia, bonito lugar, precioso. Es una de las partes de Asturias más bonitas.....pero reivindicar Navia ¿?
Por una buena razón, nací allí.
Llevo siete años en Gijón y la verdad echas de menos el lugar donde naces.
a ver racionalista, listillo, el a´cido bórico, aparte de servir para disimular el olor de pies de Garzón, es un decapante de las conexiones de estaño en los circuitos eléctrónicos. Sirve para burlar a los perros policias si se llevan explosivos u otras sustancias ilícitas. Será también para matar cucarachas, según Haski, pero no te inventes las cosas....
Lamento no tener tiempo, no tanto para participar en el blog como para leer los comentarios. Se habla aquí habitualmente de patriotismo, de patriotas, en definitiva de Patria. En nuestros ámbitos solo parece legítimo su uso cuando lo hacen los nacionalistas periféricos. Creo que, contrariamente a lo que nos dicen desde esas áreas ciertamente fanatizadas no existe un (patriotismo)nacionalismo español, por lo tanto hay una gran contradicción en los ataques que nos llegan desde allí. Si no podemos ser patriotas porque la realidad nacional (ya jo.dieron un poco más de léxico) española, España, es solo un invento no sé si borbónico o austriaco(de los Austrias) ¿porqué, en cambio, tanto les sulfura el homenaje a la bandera, la invocación a la Patria en los cuarteles, el espíritu militar, el pensamiento ortodoxo español...? No sigo porque tengo tendencia a enrollarme, pero explico, tengo en unos post de la edición digital de un periódico gallego un pique con un memo que siempre me acusa de pertenecer a la extrema derecha sin que yo haya nunca apuntado argumentos en tal sentido. Observo que en este país de nuestros pesares para estos memos funciona la simplista ecuación patriota=fascista. Cómo es posible que la gente sea tan estúpida como para no ver las complejidades que la historia ha fabricado y que explican las diferencias conceptuales (no es la palabra que me gustaría escribir, pero no me sale otra mejor). Por ejemplo: "Patria o Muerte" lema, más exaltado imposible, de un régimen comunista, de una tiranía que inviste el tono patriótico como un elemento aglutinador, casi como una soflama bélica, equivalente a aquel ¡Al ataque! ¡Al ataque! Segundo ejemplo, EEUU, corazón del capitalismo, donde pudiera pensarse que el corazón de sus ciudadanos está envueltos en billetes de 1.000 dólares. ¡Qué sentimiento reverencial hacia la bandera, hacia el himno nacional! qué forma de llevar la mano al pecho y de llevar por todas partes, sin que ello suponga trivialización, sus banderitas cosidas, bordadas, estampadas... Seguiría con otros ejemplos redundantes de los dos polos de expresión..., pero porqué en este país no podemos mantener el sano "patriotismo constitucional", tan garante, al estar exento de fanatismo, de los principios de libertad, solidaridad y equidad? Si tiene alguien a bien hacer algún comentario al respecto lo agradeceré, al menos para saber si he dicho algún despropósito. Saludos.
No creas, Hegemón. Lo que pasa es que he seguido el curso del asunto en los EE.UU., y me he enterado de algunas cosas. De otras no me entero mucho. Por ejemplo, tengo entendido que el residuo orgánico que queda tras generar el biodiesel es altamente cancerígeno. De lo que sí estoy seguro es de que las compañías petroleras invierten a fondo perdido en "energías alternativas" más como operación de imagen que por fe en la idea. Tengo un librillo por ahí perdido en el que ponen a caldo a la British Petroleum por estos temas. El problema de invertir en investigación sobre energía alternativa es que no hay suficientes garantías de resultados. De todos modos, sí que se ha hecho un intento importante... con aquella instalación experimental para la fisión que los gabachos terminaron llevándose. Sobre el resto de las alternativas, tengo entendido que sí se hacen cosas. Por ejemplo, en el mismo biodiésel que mencionas. Pero es que el campo no da mucho más de sí. Puede que mañana a alguien se le ocurra una idea genial sin precedentes... pero nadie, en ninguna parte del mundo, paga a un graduado universitario para que se siente a ver si se le ocurre una idea genial.
Bres. Ojala no hubieran partidos politicos, que tanto nos dividen a los ciudadanos, y al final los unicos beneficiados son ellos, los de arriba. Ojala que los politicos se dedicaran a buscar el bien para su pueblo, y a darles el maximo de conocimientos, y de cultura. Ojala que las personas supieramos comprendernos, y asi pudieramos respetarnos, y vivir en sociedad armonicamente. Ojala que todos los espanyloes tuvieramos como mision principal, la lucha en contra de la maldad, que es el enemigo mas grande que tiene Espanya. Saludos.
Si, guatemala, y el otro día , un tipo en la radio, daba una opinión curiosa acerca del debate sobre la tregua: "parece el juego de poli bueno y poli malo" Aducía el tio, que a veces parecía que estaban de acuerdo a la hora de disentir, como si estuviera amañado. Aunque no creo que sea 100% así, por que sino no me explicaría muchas cosas, algo de eso hay.O os pensais que por muy cabreados que esten, PP yPSOE no tienen abiertos cauces de comunicación desconocidos a los ciudadanoes y de espaldas a ellos. Por favor!; si todos los gobiernos mantenían cauces con la izquierda abertzale!; no los van atener entre ellos; a patadas, estoy seguro. E incluso se comentaba, que uno del Psoe, había dicho "off the record" que la oposición del PP a la tregua, era buena en algunos sentidos. ¿Entendeis a donde voy?. Yo estoy convencido de que muchos de ellos nos la dan con queso, y que en el PP saben que la negociación es necesaria. Ahora bien; lo que queremos todos, es NO darle a Batasuna o al PNV sus peticiones máximas. Y para eso, ese juego del poli bueno, poli malo, viene al pelo.
joer macho, vive en Gijón y echa de menos Navia..pues yo que llevo 6 años fuera de Asturias y voy cada poco o cuando puedo....pero cuando paso el Pajares es como si jamás me hubiera ido. Muchas veces me paro en lo alto y tomo algo en el bar de la Estación contemplando un cudro que conmemora el paso de el Cid a Asturias cuando vino con Sancho (creo) o no sé si fue ya cion Alfonso Rey de Asturias y León.
"el acido borico sirve tambien como un decapante de las conexiones de estaño en los circuitos eléctrónicos" ( interesante aportacion al pensamiento ilustrado del siglo XXI ) Hegemon ha demostrado que los ingenieros de telecomunicaciones estuvieron detras del 11-M
Algo he odio freman. En Inglaterra algo pasó con el biodesel. Tienes razón. La cosa está ahí poruqe dependemos de los combustibles fósiles muchísmo. Hay mucha demagogia en este sentido. Sólo te digo que un ex-greenpeace va por todo el mundo defendiendo la energía nuclear porque dice que es la mejor alternativa ecológica que hay. Se arrepiente de su activismo radical anterior pero que le enseñaron de verdad como era la energía nuclear y abrió los ojos. También he oido al físico italiano este decir que de un vaso de agua se puede sacar energía para suminitrarla a una ciudad entera durante un año pero no me preguntes cómo.
Sí Sinro a mí me gustan los hombres y mujeres sinceros y honestos, la buena gente,sea de derechas o de izquierdas, yo tengo amigos de derechas y de izquierdas. Me gusta que la gente se defina, que tenga interés por lo público, es más ahora mismo son más los amigos de derechas. Hemos crecido juntos y los quiero igual.Respeto a los que tienen creencias religiosas. LO QUE PROCURO ES SER MÁS TOLERANTE Y NO ESTAR A LA DEFENSIVA, FLUIR, ESO ME LO HA ENSEÑADO LA IZQUIERDA. PERO NECESITO NORTE, REFERENCIAS SINO ME PIERDO.
Los que hablais de un nuevo partido sois del PSOE verdad?. A estas alturas lo único suicida seria dividir el partido. El principal patrimonio del PP es la unidad del partido. Yo creo que en lo fundamental estamos de acuerdo los liberal-conservadores, pero cada uno es como es y aquí no valen las uniformidades o caeriamos en lo que criticamos. Además de nuestra verdad, debemos aceptar que los demás tienen la suya. Acordaros de Aznar que fue el mejor presidente de la democracia los primeros seis años y medio, pero los últimos 18 meses se puso en plan Napoleon y así nos luce el pelo, con independencia de que pasó lo que pasó. Lo importante son los principios y a pesar de que en ocasiones no estoy de acuerdo con ellos, me siento absolutamente más cerca de Piqué y Gallardon que de Zapatero, Rubalcaba, Caldera, etc.etc. No se si me explico.
Voy todos los fines de semana al pueblo con mi mujer y mi hija, Olaya.
Aromas, qué patético es el catalufismo, por amor de Júpiter. Estáis hambrientos de amor y reconocimiento, y eso os empapa de un viscoso sentimentalismo racista que es lo más kitsch que pueda encontrarse en el siglo XXI. ¿Has leído a Karel Capec? ¿Has visto cómo se ríe ante el nacionalismo checo de entreguerras? A lo mejor lo has leído y no has detectado la sorna, porque los dioses ciegan a aquellos a quienes quieren perder. Luego, cuando llegaron los nazis, se rindieron sin disparar un tiro: Hitler tuvo una entrevista con no recuerdo cuál alto cargo, y el buen señor murió de una apoplejía al día siguiente. Y la jugada se repetió cuando llegaron los comunistas: el gobierno legal se rindió a las primeras de cambio. ¿Por qué será que cuando leo la historia moderna de Chequia me parece estar viendo la misma sentimentalidad autoritaria kitsch del catalanismo, y la misma vocación de perdedores lloricas? ¿Será por ese Casanova que conmemoráis como mártir en la Diada... que realmente murió cómodamente en su cama muchos años más tarde? Hay que reconocer, no obstante, que los checos demostraron hombría y valor en el 68. Dudo que los lloricas que lamen the Boss' crack sean capaces de algo más que mostrarse soberbios con los débiles y obsequiosos con los poderosos.
Si, ya se que para tu cerebro de mosquito es mucho de digerir lo del ácido bórioc. Desde luego los que no estuvieron detrás del 11M son las cucaracjhas ni los olores de pies de Grazón....y si no quieres aprender de gente más preparada que tú no moletses. Por cierto, no soy Teleco, soy Industrial.
438 Castor beiro: Paisano me traes un tema que me interesa, porque ya tengo reflexionado sobre el tema, y no puedo evitar contestar; tengo cosas que decir al respecto. Primero, que entendiendo lo que significa patriota, yo me cuento entre ellos, pero no me gusta un pelo el término. Parece contradictorio.Me explico. Lo que entendemos hoy por "patria" nos viene del romanticismo, época de las exaltaciones por antonomasia, el "morir por amor" etc. Esta misma corriente, literaria y de pensamiento, fue la auténtica cuna, además de los nacionalismos exacerbados que tantas muertes causaron, y que conujeron al nazismo y al fascismo. Es decir, la palabra patria, parece que viene impregnada ya de un sentimiento exaltado y trágico, trae consigo "algo mas" que "amor por el pais" o "amor por la propia tierra"; que es en el sentido estricto en el que yo me sentiría patriota, pero, aquí hay algo más, una exaltación trágica que proviene del romanticismo, y hoy en día el espíritu romántico (en terminos de romanticismo como tal fase del pensamiento, no en los términos que se da ahora a las expresiones "soy un romántico etc"), el espíritu romántico, decía, es anacrónico, está desfasado: es decir, hoy en día se puede amar mucho a alguien, pero nadie que esté en sus cabales se suicida sei su novio/a le deja, no?; cosa que era, para el romanticismo, una auténtica exaltación del amor y algo sublime. A eso me refiero. Espero haberme explicado; por eso, no me gusta la palabra patria (a pesar de que si por ello se entiende amor a tu pais, esoy incluido); pero, hay algo más: conserva matices de una época que no nos corresponde, y que además, no son tampoco positivos.
El ácido bórico de Haski y de los etarras de Salamanca estaba allí para fabricar bombas caseras. Lo siento racionalista pero no se tiene ácido bórico en casa en cantidades industriales para lavarse los pies o matar cucarachas.
Quiero pedir públicamente perdón por lo borde, maleducado e insensato que he sido, especialmente con Hispana: te pido disculpas. A veces, como muchas veces os dije, la situación personal, la frustración, te conduce por estos derroteros. La verdad , no es mi estilo, no sé por qué razón he caido tan bajo. Lo siento. UN SALUDO A TODOS/AS DE VERDAD.
Parlamento Europeo: socialistas mamones.
También he oido al físico italiano este decir que de un vaso de agua se puede sacar energía para suminitrarla a una ciudad entera durante un año pero no me preguntes cómo. Fisión: se refiere a la fusión (no fisión) termonuclear. Montar una instalación seria de investigación está fuera de nuestras posibilidades económicas... pero también de las posibilidades de medio mundo desarrollado. Por eso es que las instalaciones suelen compartirse entre países. Esa iba a ser la instalación que al final se llevaron a Caradache. El proceso, a grandes rasgos, consiste en aislar dos isótopos de hidrógeno: tritio y deuterio. El hidrógeno "normal" tiene un único protón como núcleo. Si le añades un neutrón al núcleo, tienes el deuterio. Con otro neutrón más, el tritio. Sin embargo, no deja de ser "hidrógeno": para la química, lo que importa es la carga del núcleo, que es lo que determina el número de electrones que "giran" a su alrededor, y las propiedades químicas del elemento. Tritio y deuterio existen en la naturaleza: por cada tantos átomos de hidrógeno "normal", hay tantos de deuterio y un poco menos de tritio. ¿Dónde está el hidrógeno? En el agua, claro. Para aislar estos isótopos se puede, por poner un ejemplo, realizar destilaciones sucesivas del agua. Las moléculas que contienen deuterio o tritio son un poco más pesadas, y suelen evaporarse más lentamente. Ese proceso se reproduce hasta el mareo y se obtienen el tritio y el deuterio. La energía se obtiene obligando al tritio y al deuterio a unirse, o "fusionarse". Se obtiene un átomo de helio, un neutrón que sobra... y energía. El problema es que la fusión debe tener lugar a temperaturas de millones de grados. En una bomba H, esa temperatura se logra explotando primero una bomba atómica "convencional", que actúa como detonador. En las aplicaciones civiles, no se trata tanto de cómo elevar la temperatura, sino de cómo retener y controlar el plasma a millones de grados. Los primeros intentos usaban el magnetismo para contener el plasma y aislarlo de las paredes del reactor. Pero es una técnica inestable. Se ha experimentado también con bombardear el plasma con láseres. No sé cuál es la técnica que ahora se usa: esto que te cuento es una descripción de hace diez años. Por cierto, existe una chufla relacionada: la llamada "fusión fría". La gente sospecha que podría ser posible... pero no hay evidencia ni teorías para lograrla. Hubo un fraude famoso hace un tiempo.
Se me ocurre una metáfora para lo de la fusión: imagina que tienes una bola de acero de un metro de diámetro en el balcón de una planta 20. Esa bola tiene "energía potencial": si cayese al nivel del mar, podrías aprovechar la energía cinética que generaría la caída. El problema es que antes tienes que levantar la bola para que supere la reja del balcón.
Al final va a ser una vez una manifestación del caciquismo omnipresente en España. Jornaleros alzados al grito de Tierra y Libertad, guiados por el notario atrabiliario y erigido a los altares sabinianos por la estupidez dirigente. Dirigentes regionales de España que para seguir dirigiendo el cortijo a sueldo de la nación española heredan lo peor del caciquismo. Vivan las caenas y vivan los caciques, aunque ahora, con razón por una vez, quieran volver a serlo los del PP andaluz. ¡¡Olé!!
410. -Raton Colorao: Quien bombardeó Serbia durante 72 horas --- tres días---con los F-18 fue FELIPE GONZALEZ, majete, caiga la maldición de la señora de tu poema sobre él y los que le votásteis y seguís votando al Alpagatero que se esconde de condenar o reconocer la autoría del robo de 350 pistolas y 9000 cartuchos para matar españoles de bien. Los sinvergüenzas parecéis tener bula por vuestra "sumisión" , igual os da un etarra que os chulee que un musulmán que os someta como los esclavos que sois. Sólo os importa vuestra barrigas bien llenas y vuestras "solidaridades" mercenarias. ¡¡SINVERGÜENZAS!!
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha declarado que el robo de 300 revólveres y 50 pistolas en Francia es un hecho grave y serio..... La policía gala considera que los autores del robo son etarras porque para maniatar a los secuestrado usaron esposas robadas por dos miembros de ETA a dos gendarmes el pasado marzo en el departamento de Lot. ETA siempre deja pistas para confirmar su participación. Que pistas del 11-M tiene el gobierno ??? El tipo de explosivos ??? Restos de teléfonos móviles ??? Restos de los mecanismos de detonación ??? Grabaciones de video con detalles del modus operandi ???? Grave y serio es el problema y la situación de zapatero.
Acracia, no, no es Antonio. Soy yo.
El objetivo es destruir España. El objetivo del 11-M ha sido destruir España. Y ZP, PRISA, ETA y el 11-M están destruyendo España. El PP actual no es capaz, ni de centrar el debate político, ni de procurar que se investigue la verdad del 11-M. Hay que apoyar al PP, pero no al PP de Rajoy, Arenas, Gallardón, Piqué, etc. Hay otro PP, el de Aznar, Mayor, Aguirre, Vidal-Quadras, etc. Si de algo han servido estos años del caos ZP, es para saber quiénes nos van a sacar del hoyo y quiénes nos van a enterrar en él.
Me parece Bres que en tiempos presentes hay mucha gente desorientada. Yo tal vez sea uno de ellos. Vivir por estas tierras por tantos anyos, y estar acostumbrado al regimen fascista anglosajon,( por muy democratico que sea este pais), a veces me confunde, cuando veo que en Espanya es todo lo contrario, y que tal vez tambien a los espanyoles les depara esta forma de fascismo democratico. Por eso, en Espanya se ha tenido la oportunidad, de haber creado una democracia con todas las de la ley, pero por lo que se ve, se esta perdiendo dia a dia, y lo peor es que esa forma de fascismo contemporaneo es totalmente incompatible con la personalidad del espanyol. Pero para corroborar mi confusion, ahora que releo mi mensaje, me doy cuenta de que tengo que explicar que significa esto de fascismo democratico.. La democracia en si es el sistema politico, en el cual el ciudadano tiene derecho a elegir a sus gobernantes o lideres. Una vez elejido, el pais se somete al mandato del partido ganador,si bien contrarectado,o contrapuesto por el partido de la oposicion, con toda la potestad de imponer su vonluntad o criterio politico. Pero precisamente en una democracia, donde hay una diversidad de intereses sociales, una variedad de gente de grandes contrastes, y un concepto equivocado de lo que es la libertad. Los politicos que obtentan el poder tienen que mirar por el orden y el respeto a la ley, por el bien de la comunidad, para lo cual es fundamental que exista una buena organizacion judicial, asi como un cuerpo de agentes del orden, con un gran nivel de formacion,de respeto y lealtad, a sus superiores y a los ciudadanos. Todo eso me ha tocado aprederlo aqui y con muchisima dificultad, adaptarme, para lo cual, como buen espanyol, ha sido lo mas dificil, pues me ha tocado aceptar que se me reprima ese gran sentido de la libertad individual que tiene cada espanyol. Pero me ha tocado aceptar, que esa es la unica manera de obtener el exito democratico en un pais, lo que se denominaria.. FASCISMO DEMOCRATICO, O NEOLIBERALISMO.
Soy andaluz y vivo en Andalucía y os puedo asegurar que la repercusión de ideas nacionalitas en esta tierra son prácticamente nulas. Aquí los fantasmas son reales: abuso de poder continuado del PSOE en todos los niveles institucionales, enchufismo en cualquier institución pública y los pueblos envenenados con la golosina del paro agrícola. De esta forma, el PSOE suma y sigue años de "gobierno"
La cosa está clara: EL PP ESTÁ DOMINADO POR LOS MASONES. Aunque son muy pocos, están en los puestos de direcciòn. Y la jugada que perdieron en la república, que era la de deshacer España, no están dispuestos a volver a perderla. La lectura y previsión de sus jugadas se vuelve muy sencilla con estas consideraciones, teniendo además en cuenta su destreza en manejar la mentira y las contradicciones. Lo que dicen que no iban a hacer, lo hacen. ¿Como se entiende el candidato del PSOE a Madrid? Muy fácil, le han devuelto la alcaldía al masón Gallardón que la tenía perdida. ¿Para que? para que sea el sustituto de Rajoy. No interesa ahora Esperanza Aguirre (de Bilderberg), que era la figura con más probabilidades para ser presidente del PP , y se elige a Gallardón como más seguro (hijo político de su Maestro Fraga de Bilderberg). ¿Quien dirige esto? El poder en la sombra, que gobierna los grandes asuntos mundiales con los agentes masónicos, entre otros. También con el terror. Caben al menos dos soluciones alternativas o conjuntas: la primera y fundamental que los católicos se decidan de una vez a elegir y promocionar a sus líderes lo mismo que los hermanos masones eligen a los suyos en lugar de a los profanos, y en función de esa afinidad, evitando elegir a los del bando contrario, para lo cual deberán molestarse en identificarlos. La segunda, que otro (s) partido (s) de derecha lleven un número suficientemente grande de votos como para obligarle al PP a pactar con ellos. Pensemos por ejemplo en Altenativa Española, de tendencia católica, que de ganar concejales en Madrid y necesitarlos el PP obligaría a moderarar las ínfulas anticristianas al futuro y previsible alcalde Gallardón.
Acracia: ZP está encantado de acabar con ETA (aunque, para ello,tenga que pagar el precio de hablar con ellos,pero el premio merecerá la pena). Aznar también estaba encantado pero,claro,él no tenía ni la mitad de categoría de ZP y se comió una m.... Vuestro problema es que os da pánico que ZP acabe con ETA pues eso os hundirá aún más; vuestro Aznar pasará a la historia de España por apoyar la sanguinaria guerra del sanguinario Bush (guerra que aún hoy sigue dando muertos.¿Cuánto tiempo hace que ETA no mata?).ZP, sin embargo, pasará a la historia por ser el presidente que acabó con ETA. Y eso escuece, ¿eh? Por eso estáis tan preocupados con el proceso: os aterra vuestra peor derrota, que aún está por venir. Y sois tan patéticos que, en vez de reconocer (por una vez en vuestra vida) que el apoyo a la guerra de Irak nos costó más de 200 muertos (11 M, POR CULPA DE AZNAR, SÍ, DE AZNAR), os habéis inventado una historia paralela del 11M, con pruebas que los jueces desprecian pero que se inventan el periódico y la radio prostituidos y a Vds os encanta. Eso es muy propio vuestro: cuando la realidad es demasiado dura para asimilarla (que tuvísteis la culpa del 11M, que ZP acabará con ETA, que el PP está totalmente roto, etc) os inventáis otra versión de la historia. Os han enseñado a hacerlo los pseudo-historiadores de Moa y Vidal. EL PP MIENTE Y APOYÓ LA MATANZA DE IRAK
El PP no está dominado por masones. El PSOE, sí. ZP es masón, Rubalcaba es masón, Moratinos es masón, Solbes es masón, así hasta ocho en el gobierno, y en la dirección del PSOE, no hay menos de treinta o cuarenta masones más: Felipe González, Álvaro Cuesta, López Garrido, Maragall, Montilla, etc.
Todo eso me ha tocado aprederlo aqui y con muchisima dificultad, adaptarme, para lo cual, como buen espanyol, ha sido lo mas dificil, pues me ha tocado aceptar que se me reprima ese gran sentido de la libertad individual que tiene cada espanyol. Pero me ha tocado aceptar, que esa es la unica manera de obtener el exito democratico en un pais, lo que se denominaria.. FASCISMO DEMOCRATICO, O NEOLIBERALISMO. No digas chorradas, hombre. Tente un mínimo de respeto, por favor. Al final se demuestra que un verdadero fascista y un comunista tienen muchas cosas en común.
463 Te cayo el 465 encima, por hablar. Has dado con alguien que esta bien informado del tema. La proxima vez, piensa mejor lo que vayas a decir.
334. Biojorn. No me preocupa que me considere machista por lo que he respondido a lo que preguntaba del bolígrafo. No se puede usted imaginar hasta que punto me gusta violar la Ley de lo Políticamente Correcto. Transgredirla es vivir la Libertad, es oponerse a la dictadura de La Canallería, a la conjura de los necios, a los incapaces de juzgar la estupidez retroprogre del comisario socialista de turno. ¿Quién ha dicho lo que es o no es políticamente correcto? ¿en qué contexto y circunstancias? No me vale que cualquier guarro, borracho de vino malo al que se le sale la griffa por las orejas, me diga en un mensaje ortográfica y gramaticalmente incorrecto, que no diga negro, moro o tía buena. Se considera políticamente incorrecto que el jefe, por serlo, se pase por la piedra a la secretraria. Pero es correctísimo políticamente que la Secretaria se quede preñada del jefe y le saque una pensión de por vida al pobre diablo descolocado por un escote opulento. No estuvo mal Aznar (aunque yo no lo ví) pero debio colocarle una caja de preservativos en lugar del bolígrafo. A fin de cuentas, por lo que se muestra en público, hoy día no hay grandes diferencias entre el escote, el cogote o el ojo del cul0 de una presentadora. Un saludo Sr. López.
Freman B Vete a errar por el desierto cuarenta dias y cuarenta noches, y cuando vuelvas, hablamos. Vale?
Había una vez, un lobito bueno al que maltrataban todos los corderos... Los problemas que hayas podido tener en los Estados Unidos no son por ser español, sino por ser como eres. Lo de decir que hablar inglés es una memez te puede valer en algún rincón perdido de la España interior.
ese 470 a quien va dirigido a mi o al tendido? Muchacho te repito que aun no estas en condiciones de hablar con los hombres.
Entonces, ¿eres mayor qué yo? Uf, lo siento: toda una vida perdida. Debe ser muy triste. Y encima, la plaga de judíos, masones y ateos.
ZP está desbordado por los acontecimientos, ya no encuentra ni los candidatos adecuados; lo del Parlamento Europeo ha sido un fiasco; ETA se rearma y volverá a matar -¿alguien lo puede dudar?-; PRISA Y VOCENTO caen a plomo en ventas y beneficios... Han sido éllos, ha sido la extrema izquierda. Ha sido un golpe de Estado. ZP al trullo. ZP traidor. Queremos la verdad, toda la verdad, y nada más que la verdad. 11-M = ETA * PSOE * PRISA.
472 Yo creo que elejiste un nombre erroneo. Te vendria mejor.. CapuyoB
Me identifico con el comentario 87. El PP está cometiendo una política errática y contradictoria, practicando en las comunidades donde gobierna lo contrario de lo que defiende a nivel nacional. Prefiero un PP divido pero español con María San Gil, Alejo Vidal-Cuadras y Jaime Mayor Oreja, etc, que el PP criptonacionalista de Jaime Matas,Alberto Núñez-Feijoo o Josep Piqué. El batacazo será para ellos porque muchos de sus electores se sienten traicionados y cada vez hay más gente en Baleares,Valencia,Cataluña,Galicia,etc, que dice que no piensa votarlos. Bastaría con que apareciera una nueva formación tipo CdC o simples plataformas electorales ciudadanas para captar el voto de los desencantados. Quo vadis,PP? ¿Defiendes la unidad de España y pactas estatutos intervencionistas-separatistas? ¿Defiendes el español e implantas la inmersión lingüística en tus comunidades? Quo vadis,PP?
CapuyoB Me parede que tu eres de la derecha como has dicho, PERO DE LA DERECHA DE LOS MARICOMPLEJINES. Verdad?
Venga, Sor Angustias, cuenta que lo que le harías en tu dictadura teocrática a los ateos, judíos y masonazos. Y luego rézale a San Torquemada y vete a dormir, que a tu edad es malo acostarse tan tarde y con tanta amargura.
Mira si tengo complejines que he escogido un nombre acomplejado para mi página: http://anticomunismo.blogspot.com Pero es que una cosa es ser de derechas, sin complejos, y otra es ser un antisemita conspiranoico. Y no lo digo por lo del 11M, porque yo también creo que fue un golpe, sino por las otras cosas que ya sabes.
¿quién ha dicho esa tontería de "fascismo democrático o neoliberalismo"? El que lo haya dicho que deje de escribir y intente leer algo para ver si aprende, por ejemplo aquí: http://liberalescontratotalitarios.rebeliondigital.es/
CapuyoB No te olvides maniana de comprar un par que kilos de ajos, (ya sabes porque y para que).
Freman B es de los míos, no os metáis con él.
Aquí tienes otra perla del mismo autor: Comentario
479 unreb eldemas. Esa libertad no existe... es la que nos ha traido hasta aqui.
Me he acordado del chiste de la pulga. Jaimito sólo se ha estudiado la pulga para el examen de zoología, pero le preguntan por la ballena. Su respuesta: "La ballena es un animal mamífero acuático, y no tiene pelos. Pero si tuviera pelos, tendría pulgas. Y la pulga es..." Sinrodeos reconoce que no existen marcianos, pero si existiesen, tendrían logias masónicas y la mitad de ellos serían judíos.
CpuyoB De ese articulo ha tomado nota mucha gente inteligente, y algunos pelmazos como tu.
484 Estudia un poco y luego vienes a dialogar un poco con los hayas aprendido, no des mas palos de ciego.
Con lo que hayas aprendido. (demasiada velocidad).
Sinrodeos narra a sus compañeros de batallitas y conspiraciones la llegada de la primera nave extraterrestre a España: ... y entonces se bajó aquel bicho verde con antenas y tentáculos, se aclaró la voz y dijo en un susurro ronco: - Hola terrícolas. Me llamo Mordecai Brocovich y vengo en son de paz.
El que se acuesta con menores, escrementado amanece.
Con lo que hayas aprendido. (demasiada velocidad). No confundas el atocinamiento con la velocidad.
Velocidad. Se da uno cuenta velozmente de cuando uno trata con estupidos, alomejor atocinados, por sus mamas.
Carlos Martel arruinaría en Poitiers (732) la ilusión de una Europa llena de mezquitas y alejaría a los musulmanes de los campos de Europa. ¡¡Viva Carlos Martel!! Mientras algunos pastelearon con el ejército islámico, una legión anónima de nobles y curas contrarios a la colboración encontraría en su desbandada el refugio de los riscos del norte. La alianza con sus habitantes-permitiría a los resistentes derrotar a los musulmanes en Covadonga y restablecer en la corte de Oviedo un vínculo histórico con el reino de Toledo. ¡¡Viva Don Pelayo !! Sancho III el Mayor (1000-1035) hizo de Navarra el primer Estado cristiano, justamente cunado el califató cordobés se estaba desmoronando, el monarca navarro se apodero de Castilla y Aragón ¡¡Viva Sancho III el Mayor y Viva Navarra!! Alfonso VI paseaba el año 1085 po el alcázar de Toledo y covertía en realidad el viejo sueño de los monarcas leoneses con la toma de la antigua capital de la Península. ¡¡Viva Alfonso VI!! Culmina con la toma de Sevilla en 1248, la reconquista de Andalucia por Fernando III. ¡¡Viva Fernando III!! Jaime I remataba la construcción de la Corona Aragonesa con el asalto a Mallorca y la ocupación de Valencia. ¡¡Viva Jaime I !! Derrotado, hundido ya en la lejanía, el rey musulmán diría adiós a España que perdía para siempre. Vencida la resistencia nazarí, los Reyes Católicos imaginaron una España sin musulmanes y renovaron el valor de la religión católica como fermento de la unión política de sus reinos. ¡¡Viva los Reyes Católicos!!. Hispania recuperaba la antigua unidad que había alcanzado con Roma. De ahora en adelante esta integridad recuperada no se pondrá en cuestión, siendo objetivo de las futuras insurrecciones, más que la disgregación territorial, el dominio absoluto de la Península Ibérica entera. La idea de España, cuyos límites geográficos habían sido prefijados ya en tiempos de Roma, nace también, en la época visigoda. Los escritos de San Isidoro de Sevilla ayudarán a difundir la noción de España más alla de las fronteras peninsulares. Sus obras invadirán las bibliotecas de Europa. En la cumbre de su producción intelectual, el relado hispalense ensalzaría, embargado por la emoción, la excelencia de un reino que ha dejado de ser provincia de un Imperio para convertirse en soberano de su destino. ¡¡VIVA SAN ISIDORO DE SEVILLA !! Y ¡¡VIVA IBERIA - HISPANIA - ESPAÑA!! Eres, ¡ oh, España !, la más hermosa de las tierras que se extienden del Occidente a la India; tierra bendita y madre siempre feliz de príncipes y de pueblos.Eres ahora la madre de todas las provincias... Tú, honor y ornamento del mundo, la porción más ilstre de la Tierra. San Isidoro de Sevilla
Lo que tú digas, pero yo no me acuesto con menores. Eso es delito, por si no lo sabes.
Lo siento no tengo la enie en mi teclado y he tenido que buscar un sinonimo. Y por eso que es delito de estar con menores mejor ya de mando a la goma antes de que me arresten. Que aprendas mucho.
Oye, Paco, ya puestos, tira de libro de historia y da vivas a Constantino, a Tiberio, a Argantonio, a la madre que parió a Argantonio, y al homo antecessor (que a pesar de esa mariconada de nombre no era marica, sino sólo canibal).
Hola sinrodeos, Como va la noche?
Creo que ha salido a fumigar masones.
Dia de crispación entre compañeros de batalla, ante las huestes de Zp el sátrapa los diferentes bandos asociados afines se echan reproches Lo que no te mata te hace más fuerte Y antes si te acostabas con niños no implicaba encuentro carnal prohibido, sino cuestión de necesidad por hacinamiento, y claro te acostabas con niños y escrementado te levantabas No sé cual es el problema, ni siquiera si lo hay, pero el mayor problema hoy es que Zp el incompenten con talante está estafando a la NACIÓN ESPAÑOLA que es la que componemos todos los ciudadanos españoles hoy, y de la que él por acciente es presidente Y no solo eso sino que asociado al poder mediático de Jesus de Polanco, están vendiendonos lo invendible Atención señores que lo que nos jugamos es mucho POR ESPAÑA POR LA ESPAÑA CONSTITUCIONAL QUE ÉS LA DE HOY EN LA QUE HAY LIBERTAD Y BIENESTAR ahora que tenemos a Zp acorralao, que no agloje nadie Y para el gran estratega que lleva pidiendo que la iglesia retire el apoyo al PP, como si lo tuviera, pues no tendrá que ver esto en el convenio económico que han llegado con Zp? A ver si han trincao la bolsa y ahora nos sueltan un estratega para confundirnos jajajajajajajaja no se hunde españa por más que algunos traten de hundirla la españa de los ciudadanos con nuevos ánimos va a tomar las riendas de su destino, cuando gane Mariano 11M ENTIRA
484. - Jjajajaja , Freeman ... ¡lo has clavao! para estos que dicen que el PP ¡LO DOMINAN LOS MASONES! y piden que se alíen con AES ... ¿pero en qué quedamos? Si hubiera marcianos...serían masones y judíos, fijo ¿no? jajaja, y con logia en Génova nº13 ... ¡13! ¡qué número más chungooo! Iba a largar el tocho este antes de acostarme: ¡ARENAS... Rajoy! ¿estais ciegos o qué? Mi "realidad", como andaluz, es que estoy hasta los webs de la SEGUNDA ¿cómo la llamaba Chaves? ¿revolución?, ¿progresión? "amejoramiento" de Andalucía? NO, ya me acuerdo "MODENNIDÁ"... Y ¿El alcalde Monteserrín no dijo que un sevillano--un piso-- un sevillano (o una sevillana, que se les olvidó, o no les cabía en el cartel)--un piso, una MIEL-dada que no regalada ni cedida, Una REAL MIEL-DA no una re-PUBLICANA MIEL-da. Que estamos hasta los webs de que ser el puñetero "trasero del mundo" y que cienes y cienes de braceros mentales les sigan votando porque os ven a vosotros (y tal vez a todos nosotros) como " los señoritos". La clase de tropa no os va nunca a votar a menos que seáis Napoleón y convenzáis a los vuestros de aquello que, ante las pirámides, y viendo que los enemigos eran más,...¡"soldados, miles de años os contemplan!... a por ellos , ¡que son pocos y cobardes!.. ¿Que "las bases" estamos por dar el paso atrás, retirar la escalera, y dejaros agarrados de la brocha! Andalucía, "realidad nassioná" dentro de la "invisionable" unidad de la nassió espanyola, como ya dijeran los visionarios, reaccionarios y cabreados, burgueses andaluces, ¡que Blas Infante era NOTARIO! ..en 1919 (¡¡Joooder .. que lo que nos importa es lo que digamos los andaluces en 2006!!), vamos "braceros de la gleba aquellos de 1919", con el hambre que se pasaba y a esos adinerados se les ocurre que si dicen que son "como vascos y catalanes" podrán sacar ELLOS más tajada... es que me da la risa .. por no llorar ... ¿otra vez a hacerles el juego a los zetapeses, maragallases,pujoleses o ibarrecheses? Otra vez a hacer de "tonto del pueblo" para que la izquierda se siga montando en el coche oficial y os tire caramelos coo los Reyes Magos? ¡Queréis dar la batalla de la ideas de una vez y no mendigar que os dejen vivir y comer del pu-to presupuesto aunque sea como "los bufones fascistas" del reino!, eso mientras dure "Juanca the First", que D. Felipe (¿por cual va?¿el noveno? ¿NO VE,NO?) me da que va a tener que salir najando, en cuanto su padre palme, con la "republicana" LetiZia y las infantitas e infantitos que pueda engendrar, mientra esto dure, a cuestas. En fin, como dicen los de izquierdas, que de eso saben un mogollón, chupi-piruli-guay del paragüay ... ¡España no se rompe! esta noche, así que... Hasta mañana... si Dios quiere y seguimos aquí... Lo dicho Freeman, me he reído con tu comentario ... es cierto ..¡hay masones hasta en la luna! ¿donde alunizaron? en el Mar de la Tranquilidad .. pues eso... el que a buen "MASÓN SE ARRIMA.. TRANQUILO VA Y TRANQUILO VIENE ... si está clarísimo.
No sé cual es el problema, ni siquiera si lo hay, pero el mayor problema hoy es que Zp el incompenten con talante está estafando a la NACIÓN ESPAÑOLA que es la que componemos todos los ciudadanos españoles hoy, y de la que él por acciente es presidente Pues tienes toda la razón. Y por eso mismo no es de recibo estar dividiendo a la peña con tonterías sobre masones, judíos y ateos. Por eso prefiero tomármelo a broma.
Hola G. todo va bien. Es digno de repasar algunos comentarios de bres, esta noche ha sido bastante honesto. Por lo demas, aqui entretenido practicando mis argures con el muchachito este freB. El pobre esta un poco verde. Aqui hay mucha gente q
sigo G. como iba diciendo, la palabra fascismo es un tabu, para mucha gente, no se puede mencionar ni siquiera en metafora. En fin todo depente de la intelegencia de los que leen y la profundidad con la que puedan captar los mensages. Un abrazo, y tambien para nuestro socio Acracia.
Un abrazo socios enternecedor el bres y lo de antonio y el zapo era un suplantador? Las nuevas generaciones SinRo, que son de otra pasta diferenten, y sienten lo que han vivido, como debe de ser 11M ENTIRA
Para más "INRI" .. que nadie lo ha dicho ... BLAS INFANTE ¡¡ERA MASÖN!! ¡toma castaña! .. no, si van a tener razón ... la estupidez está, desde hace siglos, muuuuy extendida... hasta en los masones... los gasterópodos hispanicus no tienen arreglo, Tito Livio.- No, no lo tienen Séneca. ¿nos hacemos Tartésicos? no, mejor mira ese cartel ... "Aceros de Llodio",... ¿nos hacemos?.- ¡Venga, vamos a hacernos todos de Llodio! Auf Fidersen, Gud nait, bon nui, adió .. ¡ea! a dormir.
Socio. Hay una cosa que me llamo profundamente la atencion.. Ningun progre se ha jaztado acerca de la superioridad votos en la euro camara a favor de la resolucion con la ETA. Lo cual es bastante positivo. Es mas, veo que tras esto, ha cambiado un poco la actitud de ciertos progres. Saludos y hasta maniana.
PARA BRES: no te preocupes,a veces decimos cosas que no sentimos,te has pasado mucho conmigo y yo he respondido mal tambien,por ello te pido perdon. creo que podemos hablar sin insultar. tu tienes tu vision de las cosas y yo las mias y eso no va a cambiar,pero lo que si puede cambiar es la forma de decirlas. espero que a partir de ahora podamos,pese a nuestra diferencias,discutir pacificamente. sin rencor.
La verdad es que he disfrutado alguna tarde con Shermenegildo y fremanB en combate dialéctico con los Ztaperiles y ha sido de gran nivel los ha retratado bien Un abrazo socio, veremos como vienen los dias 11M ENTIRA Y buenas noches a todos
Mi familia es toda andaluza: malagueños, sevillanos y granadinos. Mi padre, que hasta 1935 vivió en Granada, donde estudió y se licenció en Derecho, estado metido en los afanes de los universitarios y las tendencias políticas de aquellos años NUNCA oyó hablar de Blas Infante. Cuando llegó el tiempo de las autonomías y empezamos a ver, oir y leer todas las apologías que se decían, yo le pregunté que quién fue Blas Infante. Él me contestó: No sé quien fue porque NUNCA oí hablar de él. Ahora, algunos me contestarán: ¡Anatema! Pero lo que está claro para mí es que en la segunda ciudad andaluza en unos tiempos en que la juventud y los mayores, se dedicaban al "deporte" de las tertulias de los cafés, que duraban horas y donde salía a relucir y se discutía todo lo divino y lo humano: Blas Infante era un perfecto desconocido.
buenas noches a todos. soy de Madrid,pero vivo en andalucia,aqui la gente pasa totalmente de "la realidad nacional" aqui la gente se preocupa mas por: la inmigracion. el agua,que falta y mucho. espero sinceramente que el psoe pierda las autonomicas aqui,xq hace falta un cambio ya. las generales tambien por supuesto. viva españa,sigamos luchando.
os recomiendo ver los vídeos siguientes y pasarlos a los amigos. Creo que es una obligación tratar de promover el que se vea por todas partes. www.youtube.com/watch?v=mq5zP7ppUwg www.youtube.com/watch?v=uIN7bz15Z-4 El segundo vídeo, ya lo han visto más de 40.000 personas en tres días.
Sinro, Acracia He estado un rato haciendo algo en el estudio y ahora veo vuestros post,s. La gente no solo tiene miedo de las palabras, tiene miedo de la historia, tiene miedo de pensar diferente. A mucha gente no hay cosa que más miedo de que la libertad. Ser libre exige demasiada responsabilidad. Y la libertad es demasiado fragil, hay que defenderla con leyes justas y firmes. Es también facil no saber donde está la libertad en el futuro. Hacer leyes para el presente no exige más conocimientos que saber cambiar las leyes. Eso lo puede hacer muy bien un Letrado de las Cortes, pero eso no significa que sea un buen gobernante. Y ese es uno de los problemas que tenemos. Incapaces. Para colmo, como los actores de pueblo, aplaudidos a rabiar por los de su pueblo, que no conocen a otros, ni saben lo que es el teatro. Fanatismo que envuelven de aureolas democraticas al tiempo que a los no fanáticos les lapidan por fanáticos...El mundo al reves, claro. Si simplemente dejaran vivir a los demás, si no metieran las narices en todo lo que les rodea, si tuvieran algo que hacer, todos podriamos vivir tranquilos, cada uno a lo suyo, con libertad. Por no conocer su propia libertad aplastan la de los demás. Porque son herederos del marxismo, la peor dictadura de la humanidad desde hace casi un siglo. Por cierto, no os parece gracioso que el suevo nos junte a los tres como "barrocos premodernos, o preindustriales", no me acuerdo bien? Creo que su idea del Barroco es muy peculiar, tiene un problema de historia, de arte, de periodos, en fin, con sus habilidades detectivescas y su flotar por los periodos de la historia mezclandolos a su antojo, me parece que merece cambiar su nombre por el de Harry Potter. Que me ataque a mi me parece normal, yo me cebo con el alguna vez, pero con vosotros, que le haceis caso, que le tomais en serio, que le dais pie a soltar sus rollos, no me lo esperaba. Tampoco es verdad que nosotros seamos tan dignos de merecer esa importancia, Zamarro, RAJ, Leon Noel, Flash, Critico, MOOT, Quasimodo, hay un monton que merecen honores antes que yo, en cualquier caso, el grupo en el que me ha colocado me enorgullece, porque sois todos unas excelentes personas. Prefiero ser barroco con vosotros que moderno con papa o con él. Buenas noches.
Desde aquí quiero dar las gracias al fiscal Alonso por su corage, valentía y decencia al renunciar a la vergüenza que le suponía no aplicar la ley y la Justicia que sus superiores le ordenaban. ¡¡¡Gracias fiscal Alonso porque con personas como usted siempre habrá Justicia!!!
Hegemón, aclaraté, el fiscal no imparte justicia. Eso lo hacen los jueces
Un mismo hecho, el robo de armas de ETA y dos presidentes: Aznar y Zapatero El subdirector de Tiempo denuncia la "indignidad periodística" de Pedro J. A través de la comparación de dos editoriales publicados por El Mundo, Manuel Rico da cuenta de las diferentes reacciones que suscita en Pedro J. Ramírez el robo de armas por parte de ETA si es Aznar el que gobierna o es Zapatero. Según este análisis, para Pedro J., el dueño de la piscina más legal de España, Aznar era un señor que disertaba alegremente sobre el precio de la paz mientras que Zapatero es un prisionero del proceso. Si en 1999 la culpa de la violencia callejera era del “alto grado de frustración que tenía ETA”, en 2006 la banda está “coaccionando con la kale borroka”. A través de su blog, Periodismo Incendiario, Manuel Rico, subdirector de la revista Tiempo, compara los editoriales publicados por el director de El Mundo tras el robo de armas por parte de la banda terrorista ETA en septiembre de 1999, durante la tregua declarada durante el mandato de José María Aznar y el realizado el 23 de octubre, en pleno proceso de paz con José Luis Rodríguez Zapatero en la presidencia del Gobierno. No hay nada como echar la vista atrás para descubrir el verdadero posicionamiento de Pedro J. Ramírez respecto al proceso de paz, que sigue atendiendo a intereses partidistas antes que a un verdadero deseo de alcanzar una solución pacífica al problema vasco. Los hechos El 28 de septiembre de 1999, ETA robó en la Bretaña francesa 8.350 kilos de dinamita industrial, 11.000 metros de cordón detonante, 1.142 detonadores pirotécnicos y 4.612 detonadores eléctricos. La banda terrorista ETA había declarado un año antes una tregua y el presidente del Gobierno se llamaba José María Aznar. El 23 de octubre de 2006, ETA robó 350 pistolas en Francia. ETA había declarado siete meses antes una tregua y el presidente del Gobierno se llama José Luis Rodríguez Zapatero. Los argumentos de Pedro J. Pedro. J. Ramírez se preguntaba en su editorial del 99 para qué puede interesarle a ETA el robo de la dinamita: “En primer lugar, para recordar del modo más contundente que la tregua que declaró es indefinida, pero no definitiva, y que puede romperla cuando quiera”. En 2006, en vísperas de que el Parlamento Europeo diera su respaldo al proceso de paz iniciado por el socialista José Luis Rodríguez Zapatero, Pedro J. arremete contra esta iniciativa y dice: “La última acción de la banda apunta a que es el presidente Zapataro el único prisionero del proceso. Ayer, su partido se negó a suspender el debate en la Eurocámara pese a la provocación de la banda, decisión que puede interpretarse como un gesto de debilidad, por cuento parece que los ritmos y los escenarios los marcan los terroristas y su entorno”. La kale borroka La indignidad denunciada por Manuel Rico se refiere también las diferentes visiones que tiene Pedro J. sobre el rebrote de la kale borroka dependiendo de si gobierna Aznar o Zapatero. Si en 1999 la culpa de la kale borroka era del “alto grado de frustración” que sentía ETA, “del que participa una buena parte de su base social, encuadrada en EH”, en 2006, la banda está “coaccionando con la kale borroka”. Impuesto revolucionario Manuel Rico recuerda que en 1999 Pedro J. Ramírez aseguraba que el mal llamado impuesto revolucionario era la forma en la que los etarras obtenían “sus medios de subsistencia”. Nada que ver con la postura mantenida durante al actual proceso de paz, en el que la extorsión ejercida por la banda terrorista es una “amenaza a los empresarios”. Víctimas Si en 1999 la Asociación de Víctimas del Terrorismo no consideró necesario explicarle al Gobierno del PP que debía hacer, en la acutalidad, en un clima de crispación desconocido hasta el momento entre las propias asociaciones de víctimas al terrorismo, la AVT, liderada por Felipe Alcaraz “pidió al Gobierno que suspenda la negociación con ETA por el robo de armas en Francia”.
Al final las pistolas las habrá robado ¡Al-Kaeda! Me temo que volví a equivocarme al votar a los mismos ladrones de 1993 (Barrionuevo, Vera, Roldán, FG,...) La próxima vez tendré que votar a alguien que no esté loco, y el único voto posible, será el PP.
Me temo que Zamarro y otros tienen razón. La Canallería que escribe en este Foro, tiene pocos miembros. No es solo 1, pero quizás el que sostiene que cuenta 11 se queda algo largo. Parece que algún retraprogre trabaja por amor al arte. Es seguro que ciertos retroprogres lo hacen cobrando. A mí el PGM me indica menos de 11 truhanes en la Canallería.
Pues anda que la extrema derecha son muchos. Serán uno o dos becarios de LD
papa La extrema derecha no existe. Aqui lo que existe es la extrema gilopollez.
Como andaluz, me da cien patadas en la barriga la salida que ha tenido Arenas al aliarse con el corrupto de Chavez, para sacarle a éste las castañas del fuego del novísimo Estatuto. Y eso que hacía escasos días le había prometido a Losantos en la Cope que no admitiría más nación que la Española. Que encima recurra a una asamblea de saltabalates en 1919 que a nadie representaban, indica hasta qué punto está dispuesto a tomarnos el pelo este felón del PP a quien el tontasco de Rajoy está tardando en quitar de enmedio. Una cosa es que nos hagan venerar las reliquias antihistóricas, anticatólicas y antieuropeístas del zumbado golpista antirrepublicano Blas Infante [véanse las aleccionadoras memorias de Miguel Maura, ministro del Gobierno Provisional], y otra que nos constituyamos ahora en "nación andaluza" sólo porque lo predicaran cuatro pelagatos de los años 20. Con todo, sigo creyendo que falta todavía una buena recensión de las chorradas de Blas Infante y del recorrido anticonstitucional de la autonomía andaluza. Aquí todo el mundo sabe pero todo el mundo calla, el PP el primero, el origen inconstitucional de la Utonomía andaluza. Se sigue celebrando el 28F, día en que se rechazó legalmente y por referendum del art. 151 CE dar vía libre a la autonomía en esta región.
Hasta los tontos se dan cuenta que ZP está acabado. Pero ha cumplido "su misión", nos ha metido un navajazo trapero a España y a los españoles. Lo peor, lo del PP -¿quién lo iba a decir?- Entre el PSOE que viene, el de Bono y su cuadrilla, y el PP de Gallardón, Arenas y Piqué, no sé, no sé...
Hoy se juzga en Madrid la libertad de expresión. Enmascaran la embestida bajo inexistentes «amenazas», pero el colmillo torcido de la venganza asoma. Y arremete también contra quienes homenajean a otro preso que lleva 26 años en prisión y es retenido saltándose sus propias leyes. Zapatero tiene un problema en el Poder Judicial. La Audiencia Nacional -que, como saben, es un tribunal especial que juzga, entre otros, los casos tipificados como “de Orden Público“- le imputó los delitos de "amenazas terroristas" y "pertenencia a banda armada" por la autoría de dos artículos aparecidos con su firma en el diario Gara. Uno, titulado El Escudo, fue publicado el 1 de diciembre de 2004 -es decir, 36 días después de haber cumplido íntegramente su condena- y en él se rebela contra su gratuita permanencia en prisión. El otro, titulado Gallizo, lo publicó el periódico vasco el 30 de diciembre del mismo año -cuando llevaba ya 65 días de injustificada propina carcelaria- y en él hace un repaso a los curricula de algunos carceleros ascendidos por la militante del PSOE Mercedes Gallizo, entonces recién nombrada directora general de Instituciones Penitenciarias. Les recomiendo que los lean y que se pregunten qué habrían escrito ustedes en su lugar. Según la ley por la que fue sentenciado, debería haber sido puesto en libertad el 25 de octubre de 2004, hace casi dos años. Lo que vale es la Ley. Ella es la que apunta castigos que, después, personajes togados por la mano de Dios se encargan de concretar: jueces que se llaman a sí mismos independientes y están sobreprotegidos por el Estado, del que forman parte y son coartada; magistrados que deberían aplicar los Códigos haciendo caso omiso de presiones externas.
Lo de los estatupos ha sido una perdida de tiempo,y una provocacion de discordia entre espanioles. Asi es como los politicos malgastan nuestros dinero que va a parar a sus sucios sueldos, en lugar de buscar una solucion a los verdaderos problemas...vivienda, emigracion, educacion, promocion laboral, y estabilidad y armonia social para los espanioles. Yo soy andaluz, y por muchos estatutos que inventen, mi nacionalidad siempre sera espaniola, despues te canto todas las rumbas que quieras.
Vaale Ganja, ya te has lucido y cubierto de "gloria" con el comentario anterior...¿porqué no haces una "huelga de hambre" y te tomas ya el Colacao y el bocata de choped-pork, a ver si así alimentas la neurona que te queda? 11 atentados y 25 muertos y dices que ¿ha pagado qué? y encima dice que se "alimentaba" con las lágrimas y el dolor de los parientes de sus víctimas. Vuestra moral y vuestra ética, majete, está al nivel de las que tendrían las babosas, felón. No me extraña con tanto tragar sapos en ayunas.
La Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M y la AVT piden que no se cierre el sumario Han presentado un escrito a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional pidiendo la revocación del auto de conclusión del Sumario del 11-M. Para la AVT no se debe cerrar dicho sumario porque aún no se sabe toda la verdad sobre la masacre. El documento de alegaciones presentado al magistrado por la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, al que ha tenido acceso este periódico, comienza recordando la "alarma social creada por el carácter incompleto del Sumario", así como "la existencia de lo que se ha venido a llamar los agujeros negros de los atentados", los cuales solicita que se investiguen. Considera uno de los hechos más importante que todavía no se sepa cuál fue el explosivo empleado por los terroristas para llevar a cabo la masacre. Así, afirma que "el Sumario no explica el tipo de explosivo empleado en los atentados. Se habla de la aparición de componentes de dinamita pero se ha ocultado al Instructor y a las partes -por las razones que sea- de qué componentes se trata. (...)Y esa cuestión es clave, ya que según cuales sean los componentes encontrados, se podría determinar qué tipo de dinamita se empleó". La Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M afirma que "la autenticidad de los explosivos hallados en la furgoneta Renault Kangoo y en la mochila de Vallecas está en entredicho. Hay claros indicios de que ambas pruebas no son sino meros señuelos-trampa para confundir la investigación". Rememora como la mochila no fue detectada en ninguna de las dos inspecciones que se realizaron en la estación de cercanías de El Pozo, ni tampoco en la que se hizo antes de subir los bultos encontrados a las furgonetas para su transporte, a pesar de su considerable peso. Sin embargo, si fue detectada otra mochila con explosivos, que fue detonada por los Tedax, y cuya descripción del contenido fue variando hasta asemejarlo al de la mochila de Vallecas. Del mismo modo, recuerda que la fugoneta Renault Kangoo fue registrada por dos agentes y dos unidades caninas expertas en explosivos y concluyeron que "estaba completamente vacía", hasta que es llevada a las dependencias policiales en Canillas, donde se encuentran 61 objetos, entre ellos, dinamita Goma 2 ECO y detonadores. El mismo tipo de dinamita aparecida en la mochila de Vallecas. A esto añade la aparición del Skoda, "en el que nadie había reparado durante meses", y que tiene en su interior pruebas concluyentes para incriminar a algunos sospechosos. La asociación que preside Ángeles Dominguez destaca que en los análisis de explosivos, la Goma 2 ECO encontrada en la Renault Kangoo está contaminada con la misma sustancia, menetamina, que la muestra patrón de Goma 2 ECO aportada por la policía, lo que podría hacer suponer que "la muestra patrón aportada por los Tedax y la de la furgoneta Renault Kangoo proceden del mismo cartucho". A esto, unen la comparecencia de Manzano en el Congreso sobre los informes realizados en las primeras horas, tras la explosión. "Juan Jesús Sánchez Manzano, Inspector Jefe de la Unidad de Desactivación de Explosivos y NBQ, afirmó en la Comisión Parlamentaria de Investigación sobre el 11-M, en el Congreso de los Diputados, que el componente encontrado era, concretamente, nitroglicerina. Si esto es cierto, el explosivo empleado fue Titadyne, que es el tipo de dinamita que incluye este componente, el cual no se da, por ejemplo, en la Goma 2 ECO". (...)"Afirmar, por tanto, con los datos que nos ofrece el Sumario, que el explosivo empleado fue Goma 2 ECO es irresponsable y gratuito". (...) Existen indicios racionales de que el explosivo empleado en los atentados pudo ser Titadyne, el explosivo utilizado por la banda terrorista ETA en los últimos años". Así, añade que la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal ha reconocido recientemente, en un auto emitido el pasado 2 de octubre de 2006 que, "en efecto, no conocemos el tipo de explosivo que se utilizó en los trenes". Actuaciones Oscuras Las alegaciones presentadas por la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M hace alusión también a "la actuación presuntamente irregular de algunos funcionarios de los Cuerpos de Seguridad del Estado". Así, cree que hay "indicios fundados de que el Inspector Jefe de la Unidad Central de Desactivación de Explosivos y NBQ, Juan Jesús Sánchez Manzano, ha venido encubriendo a los autores intelectuales de los atentados desde el comienzo de la instrucción del Sumario". Sobre la actuación de este agente destaca, entre otras, dos actuaciones. La primera su comparecencia en el Congreso, en la que habla del hallazgo de nitroglicerina en los primeros focos de la explosión, lo que significaría que el explosivo fue Titadyne, para cambiar su versión posteriormente, y decir con nitroglicerina se refería a dinamita en general. "La explicación ofrecida por el Sr. SÁNCHEZ MANZANO, en una nota publicada por el diario El País el día 16 de julio de 2006, en la que afirmaba que la mención a la nitroglicerina se debió a la asociación del citado término con la palabra dinamita, ya que la nitroglicerina está exclusivamente ligada a las dinamitas en general y no a ninguna en concreto, siendo en este contexto explicitado en el que se produjo, es decir, por asociación natural, sería cómica sino estuviéramos hablando del mayor atentado terrorista de la historia de España. Esto es, que, según dicha nota, cuando el Sr. Sánchez Manzano decía la palabra nitroglicerina, en realidad lo que quería decir es dinamita". "Y es cómico porque las palabras textuales de Sánchez Manzano, como hemos dicho, fueron las siguientes: cuando se hace el análisis de los restos del foco de la explosión logramos encontrar restos de NITROGLICERINA, y la NITROGLICERINA es el componente de todas las DINAMITAS. Esto quiere decir que, según el Ministerio del Interior, lo que Sánchez Manzano quiso decir es exactamente: cuando se hace el análisis de los restos del foco de la explosión logramos encontrar restos de DINAMITA, y la DINAMITA es el componente de todas las DINAMITAS. Sin comentarios". La segunda actuación controvertida que señalan las alegaciones fue intentar que pasase desapercibida que tanto la Goma 2 ECO encontrada en la Kangoo como la muestra patrón que aportó el Tedax estaban contaminadas por la misma sustancia: menetamina. Otra de las actuaciones "presuntamente irregulares" sería la presunta falsificación del informe del ácido bórico, y que actualmente se encuentra investigando la juez Gema Gallego en la Audiencia Provincial de Madrid. Además, apunta a la existencia de "indicios fundados de que los manipuladores policiales de los numerosos confidentes que participaron en los hechos, así como los responsables de las escuchas y seguimientos sobre algunos de los presuntos autores, han venido encubriendo a los autores intelectuales de los atentados". Las alegaciones presentadas aseguran que "tampoco han quedado aclaradas cuestiones trascendentales sobre la explosión ocurrida en Leganés el 3 de abril de 2004". 5fc
En relación con lo del estatuto andaluz debemos recordar que ahora el PP hace una valoración de la inclusión del término nación en dicho estatuto paracida, sino exactamente igual, que la que en su dia hacía Zapatero de dicha inclusión en el estatuto catalán.....
510 nemo: ¿pero aun hay quien sigue con los videos esos de m$%&/a?. Jajajaj..... Yo si que los mando a los amigos; para que se rían un rato de las "teorías conspiracionistas" y de hasta donde llega la credulidad de los que las sustentan... venga ya, hombre si teneis menos credibilidad que Milly Vanilly.
Parte I Un presidente en el país de las maravillas Gustavo Bueno compara el cuento de Carroll con el ideario del líder socialista en Zapatero y el Pensamiento Alicia Como vemos, ya en el comienzo de Alicia en el País de las Maravillas, así como en otros pasajes del mismo autor, Lewis Carroll, un profesor de matemáticas y lógica que enseñó en Oxford, el Pensamiento Alicia procede representándose un mundo distinto del mundo real, y no sólo esto, sino, lo que es más interesante, un mundo al revés de nuestro mundo, como es propio del mundo de los espejos. Por ejemplo, en ese mundo representado por el pensamiento Alicia, ya no hay fronteras entre las naciones, porque no hay naciones; ni hay fronteras entre las personas humanas y los simios, porque todos se confunden en una igualdad más allá de la humanidad. Pero al representarse el mundo al revés, el pensamiento Alicia no quiere tener conciencia de las dificultades que habría que vencer para llegar a él, ni, por tanto, de los métodos o caminos que sería preciso habilitar. Todo es mucho más sencillo: se tiene la voluntad de pasar a ese mundo al revés y basta. También Alicia entró en el País de las Maravillas cuando, en el campo, después de ver a un conejo blanco que sacaba un reloj del bolsillo de su chaleco, lo miraba y echaba a correr desapareciendo en una ancha madriguera que se abría debajo del seto, corrió tras él y llegó hasta la boca de la madriguera: «Un momento después, Alicia se metía tras el conejo en la madriguera... Alicia no tuvo tiempo siquiera de pensar en detenerse antes de encontrarse cayendo en un pozo muy profundo» (o acaso, como hubiera dicho Galileo, apelando a su principio de la relatividad, cayendo tan despacio que la lentitud de su caída le producía la impresión de estar cayendo en un pozo muy profundo). Alicia entra en un mundo maravilloso, incluso, como decimos, en un mundo al revés del nuestro. Allí, el fuego de las chimeneas arde, pero ya no quema: parece que estamos ante el fuego de una p= az bienhechora y no ante el fuego destructor de la guerra. Y en esto se diferencia el modo de pensar de Alicia, el «Pensamiento Alicia», del modo de pensar utópico. Porque el pensamiento utópico –el «Pensamiento Mao», el «Pensamiento Gonzalo» (el de Sendero Luminoso)– aunque también suele representar un mundo maravilloso, incluso un mundo al revés (porque «otro mundo es posible»), mantiene la conciencia de las dificultades que median para llegar a él, dificultades que exigen incluso una o muchas revoluciones sangrientas. A continuación de este extracto de la introducción, adelantamos parte del capítulo uno: «Sobre la Alianza de las Civilizaciones» Piensa Alicia: «La Alianza de las Civilizaciones es el primer paso obligado para alcanzar la Paz universal» Alicia parece presuponer que existen actualmente en el planeta diversas «civilizaciones» (otros acaso las llaman «culturas») que se encuentran muy distantes entre sí y que incluso mantienen relaciones de abierta hostilidad. Y supone también Alicia que estas relaciones, de distancia o de hostilidad, no debieran continuarse: ¿acaso no son todas estas civilizaciones productos históricos del Hombre?, ¿cómo podría el Hombre sentirse ajeno a lo que también es humano? «Hombre soy y nada de lo humano me es ajeno.» ¿Y cómo entre las cosas del hombre podría no haber una profunda armonía? Si exploramos en el fondo de los hombres podremos llegar hasta un estrato común en el que todos nos reconoceremos mutuamente, nos enriqueceremos unos a otros y llegaremos a la necesidad de establecer entre nosotros no relaciones de distancia o de hostilidad sino de Alianza entre las Civilizaciones. El Pensamiento Zapatero de la «Alianza de las Civilizaciones» tiene, como el humo, gran capacidad expansiva. El pensamiento de una «Alianza de las Civilizaciones», fruto emblemático del «Pensamiento Zapatero», tal como nos ha sido presentado por los medios de comunicación y, en particular, por la revista femenina Marie Claire, durante la visita de su creador a la sede de la ONU en Nueva York, es, en efecto, un genuino espécimen del «Pensamiento Alicia». Nos pone este pensamiento –el Pensamiento Zapatero– ante un escenario planetario muy próximo en el cual las civilizaciones realmente existentes habrán dejado de alimentar sus conflictos (el Pensamiento Zapatero sale así al paso de las pretensiones de Huntington, en el sentido de que los conflictos entre las civilizaciones son inevitables) y habrán olvidado sus guerras, llegando a comprenderse y abrazarse, aceptando unos los credos de los otros. «Ésta es la casa de todos, sin diferencias, de los ricos y de los pobres, de los países con historia y de los que apenas tienen, de los que creen en Dios, o en varios dioses, y de los que no creen. Fue en esta sala –dice el Pensador (Rodríguez Zapatero)– donde tuve la certeza de lo necesaria que resulta la Alianza de las Civilizaciones.» De este modo cristalizó, según informe de su autor a la citada revista femenina, lo que ahora llamamos «Pensamiento Zapatero». Un mundo feliz
PARTE II Un mundo feliz Un pensamiento que nos ofrece la representación de un mundo futuro pacífico, feliz y «a la mano», pero sin decirnos los medios que pueden conducir a él, ni los métodos que nos van a permitir evitar las guerras, las diferencias entre los pobres y los ricos, o las distancias entre los politeístas, los monoteístas o los ateos. Simplemente se nos pone delante de este mundo maravilloso como algo que ya puede considerarse como dado, porque acaso sólo es la codicia, la estupidez o la ignorancia de algunos hombres lo que nos separa de él. Pero la Alianza de las Civilizaciones está ahí al lado. Bastará que una Asamblea de las Naciones Unidas –cuyo Secretario General, como hemos dicho, ha aceptado el Pensamiento Zapatero– decida reflexionar sobre el asunto para que los caminos hacia la Alianza de las Civilizaciones queden despejados. De hecho la ONU ya ha creado el GAN (Grupo de Alto Nivel) con quince miembros de dieciséis países, del cual forman parte los pensadores que ya hemos citado y muy principalmente el ex director general de la Unesco y actual presidente de la Fundación Cultura de Paz, Sr. Mayor Zaragoza, cuyos pensamientos sobre la Cultura y sobre la Paz Perpetua demostraron ya, desde hace años, su gran disposición para cultivar el tipo de Pensamiento Alicia. Particularmente, el pensador Alicia que antes hemos citado, el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, propuso la ampliación de la Alianza de las Civilizaciones a los campos político, cultural y educativo, teniendo en cuenta que en la Agenda de los Objetivos del Milenio, adoptada por la ONU en el año 2000, se incluyen compromisos para la lucha contra el hambre, el Sida, la promoción de la educación, la tolerancia, etcétera. En las reuniones que el GAN celebró a finales de 2005 en Palma de Mallorca, y en otras sucesivas, el Pensamiento Zapatero pudo cristalizar definitivamente su plan de acción. «Civilización» y «Civilizaciones» La característica del Pensamiento Alicia, tal como la hemos dibujado, es la borrosidad de sus referencias internas (literarias) y de las referencias del mundo de quien imaginó el texto literario, la indistinción entre el mundo descrito y el mundo en el que vive su autor. Por ejemplo, porque se supone que el mundo imaginado es el mismo mundo real, su otra cara ya existente y accesible mediante adecuados actos de voluntad. En el caso particular de este Pensamiento Alicia que es el Pensamiento Zapatero se habla de Civilizaciones. Se supone que existen varias, pero no se da referencia alguna ni indicación acerca de la delimitación de tales «Civilizaciones». Pero la primera pregunta que es obligado hacer es ésta: ¿existen siquiera esas «Civilizaciones»? Obviamente esta pregunta está de más en un pensamiento literario como lo era el Pensamiento Alicia de Carroll. Pero esta pregunta no puede ser evitada por cualquiera que tenga responsabilidades políticas, de política real, y no de política ficción. Pues cualquier político que, saliendo de sus preocupaciones domésticas, se enfrenta con «cuestiones que conciernen a la humanidad» (para utilizar la expresión de Thomas Mann) tiene que plantearse, ante todo, la cuestión de la unicidad del hombre (del hombre civilizado en este caso), de la unidad de las civilizaciones. Y si no sabe o no puede plantearse este problema es mejor que se repliegue a su política doméstica y que se dedique por ejemplo, si es legista de gabinete, a oscurecer el significado del sintagma «identidad nacional» que él mismo utiliza para reconocer la identidad de Cataluña. Porque la cuestión de la unicidad del Hombre, de la Civilización, tiene el mismo rango que en su ámbito tiene la cuestión de la unicidad del Mundo y la cuestión de la unicidad de Dios. Gustavo Bueno Título: «Zapatero y el Pensamiento Alicia» Autor: Gustavo Bueno Edita: Temas de Hoy Sinopsis: El catedrático emérito de Filosofía repasa de forma crítica el pensamiento político de José Luis Rodríguez Zapatero, que sustenta y explica las principales decisiones de gobierno. Como en la mayoría de los análisis de Gustavo Bueno, lo afronta desde una perspectiva novedosa y sugerente como es la comparación con el mundo imaginario de Lewis Carroll en «Alicia en el País de las Maravillas». La literatura infantil le sirve a Bueno para desmontar los pilares más importantes del pensamiento del presidente. El que denomina «Pensamiento Alicia», aplicable a Rodríguez Zapatero, se asienta y parte de un mundo distinto del real, un mundo al revés del nuestro, como es propio del universo de los espejos. Como Carroll con Alicia, Gustavo Bueno considera también que el presidente del Gobierno levanta una realidad ajena a la que el resto de los ciudadanos sentimos como propia para presentarla como una verdad única, absoluta e indiscutible. A partir de esa ficción imperativa que niega lo perceptible, ya todo es posible. Como en Alicia, para Zapatero el fuego arde, pero ya no quema. Fundación Gustavo Bueno www.fgbueno.es
Buenos días, Sin Ro lo de la eurocámara es de escandalo, normal que los retroprogres no se jacten del resultado, ha sido una victoria pírrica, de hecho ahora hay una reprobación a Borrell por introducir un texto reformado, fuera de tiempo, para no tener un derrota a la petición socialista. G, el Suevo anda despistado el hombre en algunas cosas, creo que trata de decir algo, pero no acierta en los términos. Colacho cierto es que recoje esa expresión pero junto a una declaración de la indisoluble nación española, cosa que creo el estatuto no hace Lo cierto es que el PP al ser un partido del sistema trata de hacer acuerdos con los socialistas, que pueden no ser adecuados, pero que se enmarcan dentro de la lógica en la que nos ha zambullido Zp en Andalucia el psoe quiso introducir esa referencia a la realidad nacional, que es un disparate, pero es a lo que nos acostumbra el psoe de Zp, el pp por su parte acepta esa referencia, pero introduce lo que importa frente al disparate, la indisoluble nación española, es un contrapeso a tanto desvarie Lo que hoy no tiene credibilidad para un observador objetivo es que los palmeros del gobierno acepten que no se puede saber que explotó en los trenes, eso sí que no tiene credibilidad ninguna 11M ENTIRA
Ayer la canallería tuvo un día especialmente glorioso, destacando entre las incorporaciones un individuo -que no persona- de marcado sesgo filoetarra (como zETAp, más o menos). Aunque en el fondo es una novedad que casi se agradece pues sirve para sobrellevar a los becarios, fieles seguidores de la política de "memez sobre memez hasta aburrilos" Pero yendo a temas más interesantes, ayer en los servicios de Agitación y Propaganda zETAperiles, hubo un interesante debate en el que el secretario de comunicación del PP (no recuerso el nombre, y lo siento) le dió un repaso antológico al secretario de estado de comunicación (ese que se dedica a vigilar a los periodistas cual Torquemada redivivo y pijiprogre -tampoco me acuerdo del nombre, pero en este caso me importa entre poco y nada-). Y esta mañana en Telemadrid -la única cadena de televisión que no está en la garras del rogerio- ha habido una entrevista al secretario del grupo popular europeo igualmente interesante. En definitiva, en poco más de doce horas dos magníficos comunicadores: serios, firmes, oportunos. Y yo me pregunto, teniendo gente capaz como los citadas ¿por qué siguen Acebes y Zaplana? Cambiando de tercio 468 Zamarro ¡ANTOLÓGICO!, una vez más -y van ya...- no puedo por menos que quitarme el sombrero ante Vd. Por último, amigo Gabriel muchas gracias por sus amables -e inmerecidas- palabras. Saludos
Antena 3 se mofa de las investigaciones del "The World" sobre las TESIS PP 11-M MENTIRA y hace alusiones personales a P.J Ramírez, más conocido como Pedro J. Calvorota. Ahora los iconoclastas seguirdores del susodicho pseudoperiodista ya pueden empezar a afilar sus cuchillos, pero mientras tanto nos vamos a desternillar sin compasión y con implacabilidad del citado y deslustrado periodista. acracia, hispana, Hegemón...., etc, buenos días, estoy deseando leer la nueva parrafada de Moa, me voy a divertir.
Buenos dias Moot-TC, la verdad es que Elorriaga no es que se exprese muy bien, pero el baño que le dio al demagogo de Moraleda fué antológico, y además sin subir el tono de sus intervenciones, dejandole a la altura del betún con una tranquilidad increible, el tal Moraleda parecía el mosquita muerta que pretende dar clases en algo en lo que no tiene pajolera idea Sí fué un buen debate para ver la demagogía y el pensamiento Alicia que recoje este gobierno 11M ENTIRA POR CIERTO NOTICIA DE ULTIMA HORA SANTANO IMPUTADO POR EL CASO DE LOS PERITOS
Entonces los que nos consideramos democratas y repudiamos la violencia... ¿nos podemos saltar nuestras propias las leyes a la torera?
Papa, pobrecito Zapatero que injusto es Pedro J. con él ...y fijate tu que cosas? Zapatero el heroe de la lucha antiterrorista pergeñador y máximo cumplidor de la Ley antiterrorista y de la de Partidos que tiene acorralado a la ETA desde ya hace muchos años ...que le exige dia si y dia también la entrega de las armas....que pone toda la bateria del estado de derecho a favor de encarcelar a los etarras, que procura que cada uno de ellos cumpla integramente las penas.....es zarandeado de forma injusta e mmoral por Pedro J y Aznar que está todos los dias arrodillado ante la ETA que esconde él y su gobierno la posible participación de la ETA en el atentado del 11 M que incumple la Ley de partidos impuesta con heroididad conocidad por el aladid de la lucha contra el terror como es Zapareto sin embargo es enzalsado por Pedro J alegremente cual doncella feliz en un dia primaveral....y por cierto Papa propon al Papa de Roma la beatificación en vida de ese subdirector de Tiempo por su rectitud moral ...y la no manipulación de su argumentario.....
Todos sabemos que los dirigentes de la derecha política española y sus corifeos mediáticos (corrijo mi falta de rigor: los dirigentes mediáticos de la derecha española y sus corifeos políticos) no quieren bajo ningún concepto que desaparezca el terrorismo de ETA. No necesariamente por ninguna elucubración programática sado-masoquista –tampoco excluible, en principio–, sino, en lo esencial, porque intuyen que eso daría paso a una realidad política en la que no saben cómo podrían desenvolverse, en el caso de que fueran capaces de hacerlo. Mientras haya ETA, saben qué decir y qué hacer. Lo de siempre. Pero, ¿a qué se dedicarían, de no existir ETA? Tendrían que reciclarse. Lo cual, para no pocos de ellos, sería un drama. No se les oculta que sus habilidades son más bien limitadas. Y que sus empresas valen para lo que valen. Imagino que no pocos de ustedes se habrán planteado por qué el Tribunal Supremo del Reino de España ha decidido ejecutar ahora, precisamente ahora, determinados aspectos derivados de la sentencia de ilegalización de Batasuna, que fue dictada hace tres años, y que les intrigó que se decidiera a hacerlo a escasas horas de que el Parlamento Europeo votara una resolución de apoyo (o de rechazo) a las iniciativas de paz del Gobierno español con relación a ETA. Es posible que algunas otras iniciativas de la Audiencia Nacional les hayan generado perplejidades del mismo tipo. No sé si habrán encontrado respuesta para sus dudas. Yo me he proporcionado una, moviéndome siempre en el pantanoso terreno de los procesos de intención, y he llegado a la conclusión de que toda esa gente está actuando, con toda probabilidad, por las mismas motivaciones por las que otros señores, que suelen vestir también de negro, decidieron que estábamos en el momento más adecuado para hacer un robo de armas en Francia rubricándolo con datos inequívocos sobre su autoría. Son tipos que quieren reconducir un proceso que no les gusta, que no les encaja, que no saben ni cómo afrontar ni cómo digerir. Fue Samuel Johnson el que lo escribió hace ahora tres siglos: «El patriotismo es el último refugio de los sinvergüenzas». Friedrich Dürrenmatt dio una vuelta de tuerca aún más feroz (y pesimista) a la misma idea. Escribió: «Cuando el Estado se prepara para asesinar, se hace llamar patria».
LowKick Hay que tener mucho morro para afirmar que los asesinados no quieren que desaparezcan los asesinos Lo que no quieren las victimas es que los asesinos se salgan con la suya Y Zp está empeñado en que los asesinos se salgan con la suya, y eso no lo podemos tolerar 11M ENTIRA
Vuelve a leer mi texto y no manipules ni pongas pañlabras en mi boca que yo no he dicho. En ningun sitio me refiero a los asesinados ni a sus familiares ni al resto de victimas .....
A Zamarro: Ya se te ha visto el plumero: tú eres de los que justifican una violación porque la chica "era una provocadora que iba con minifalda". Contigo Freud haría maravillas, pues tienes una represión sexual realmente impresionante. Después, inconscientemente, lo sublimas y lo disfrazas de libertad frente a "lo políticamente correcto". Pero, como todos los neonietzscheanos y postmodernos, incurres en el mismo error hipócrita: que el discurso sólo es válido cuando a ti te interesa. Evidentemente, si tuvieras mujer (o si no, me valdría tu hermana o tu madre), yo la enseñaría a disfrutar con libertad de hablar por mi micrófono (a través de su escote, que queda más mono). Entonces, violando así lo políticamente correcto, tu mujer te reconocería que por primera vez ha disfrutado, y tú entenderías por qué te hace falta un psicoanalista. Termino: como lo que quieres (pues me has confundido con un reaccionario neocatólico) es tocarme los h...., ahórrate el tiempo y la molestia: tus posts realmente me encantan y resultan divertidos, pues me permiten darte clases yo a ti de "saltarse lo políticamente correcto". ¿También te lo saltas enfrentándote al jefe, dejando de pagar la hipoteca o enfrentándote a la poli? ¿Ahí eres igual de libre y valiente? Claro que no; claro que te faltan h.... Ahí ya eres un buen chico, MUY POLÍTICAMENTE CORRECTO. EL PP MIENTE Y APOYÓ LA MATANZA DE IRAK.
Sin Ro: Me importa un c...... la masonería. Y me da igual que en el SOE haya masones (ojalá fuera verdad). En cualquier caso, en el PP hay muchos del Opus, que es infinitamente peor.
"En cualquier caso, en el PP hay muchos del Opus, que es infinitamente peor." En eso si estoy de acuerdo. Sin duda alguna, el opus, es infinitamente mas sectario y totalitario que cualquier logia masona. Además es curiosa la obsesión que se tiene aqui de la masoneria, se habla de que tal o cual es masón, sin tener ni idea al respecto. Y creo que incluso muchos no saben en que consiste la masonería. Y si hemos hablado del opus, tambien los "legionarios de cristo", secta peligrosa y totalitaria donde las haya. Y estan muy infiltrados en la sociedad y en el PP; y puestos a los rumores, se rumorea que Zaplana lo es.
Que no nos engañen Ahora que no venga el felón Arenas con el cuento de que la realidad nacional andaluza se enmarca dentro de la "indisoluble unidad de la Nación española" y que sólo por eso ya es constitucional. Eso sólo demuestra mala fé e intención de engañar. El bodrio del estatuto andaluz, por más que lo quieran camuflar, dice claramente que "el espíritu del Manifiesto Andalucista de 1919 (la realidad nacional andaluza) se recoge en nuestra Carta Magna (la Constitución) en su artículo 2, donde se reconoce a Andalucía como una nacionalidad en el marco de la unidad indisoluble de la Nación española." Esto es exactamente lo mismo que lo que dice el Estatuto catalán, donde también se hace referencia al artículo 2 de la Constitución para reconocer la realidad nacional catalana como nacionalidad. Por tanto, la referencia a la "indisoluble unidad de España" es un engañabobos, pues ya el propio artículo 2 de la Constitución al que se refieren ambos Estatutos dice que "la Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española". Aquí de lo que se trata es de estafarnos a todos, de ir haciendo Estatutos como el balear o el andaluz, fotocopiados del catalán, que pasen desapercibidos y consagren la mutación de la Constitución de espaldas al pueblo: que la Nación española se constituya como la suma voluntaria de las nuevas "naciones" (eufemísticamente llamadas realidades nacionales), cuando la Constitución dice justo lo contrario: es la Nación española la que es previa a la Constitución y la que, en uso de su soberanía, dispone que existan las Comunidades Autónomas. Deberíamos dedicar todos nuestros esfuerzos a denunciar este engaño masivo al que nos quieren someter y al que, ahora definitivamente, se ha unido el PP.
"los dirigentes de la derecha política española y sus corifeos mediáticos (corrijo mi falta de rigor: los dirigentes mediáticos de la derecha española y sus corifeos políticos) no quieren bajo ningún concepto que desaparezca el terrorismo de ETA. " LowKick Es que los dirigentes de la derecha del PP no han sido asesinados? Y sus compañeros amenazos, pretendes que prefieren que sigan los asesinos matando? He leido bien y tu te has retratado como lo que eres un demagogo barato 11M ENCUBRIMIENTO DEL PSOE
Ciuddano no es un engaño es la realidad de lo que dice el texto Si se negocia entre dos partes cada cual cede algo para llegar a acuerdos el psoe se empeña en reflejar una chorrada, bien que la refleje el pp refleja la realidad, que la nación española es indisoluble. A ver si tiene el PP culpa del mal actuar del Psoe, y los ciudadanos quieren acuerdos de sus políticos, porque lo que no se puede es aniquilar al contrario, si quieren dejar patente su mal, pensar que lo dejen , el PP ha dejado patente que cree en al nación española unicamente 11M ENTIRA
A 541: Por qué asusta tanto que una estado esté formada por todas las naciones que la forman. Como es posible que la mirada liberal no quiera ver que aquella nación a la que ellos idolatran (EEUU) está constituida de esta forma, y manifiestan un patriotismo fuera de dudas? Pienso sinceramente que hay que afrontar esto sin complejos, de lo se trata es de hacer patriotas voluntarios, no forzados, porque estos últimos siempre acabaran achacando esto a su deslealtad.
creo que la cosa no merece ningún comentario. Cae por su propio peso que adalucía no fue construida por los árabes, sino que fue cristiana (y de las primeras comunidades cristianas) quien olvida sus raices esta muerto. Y aquí hay muchos que quieren que nos muramos para ponerse ellos. El hecho es que nos bombardean con la multiculturalidad y con las tres culturas y en cordoba el ayuntamiento autoriza una carpa paras que celebren el ramadan y se opone a una universidad como la Fernando III por ser de ideario católico. Espero que este paso sea para que en cualquier país árabe pueda llevar una cruz o que no las quiten. Decía una religiosa que vive en Paquistan que cada concesión que hacemos es un ataque para ellos
No, acracia, en ese párrafo LowKick se retrata, no como un demagogo sino como un miserable canalla. A partir de eso, nada de lo que pueda escribir tendrá interés.
Si Zurriola tienes toda la razón, es un miserable pensar que los asesinados pretendan que los asesinos sigan matando, es miserable y este señor refleja lo que muchos Zperiles sostienen, que los ciudadanos españoles prefieren ceder ante el terrorismo por una paz que solo es la derrota de la democracia ante el terrorismo 11M ENTIRA
539 Raton Me importan un comino los ratones colorados, que dicen que saben mucho, pero en realidad, politicamente hablando no saben ni donde tienen la mano derecha. Aznar es el unico politico que sabe manejar la situacion en Espania, y lo unico que le reprocho es de que haya tirado la toalla tan pronto. Sandman como se va a saber en que consiste la masoneria, si son organizaciones que operan en secreto.
solo felicitarte por el revolcon a Zamarro que esaplicable a otros tantos ... ¿se mostraran tan desobedientes en sus currelos? ¿comentaran con sus jefes las intervenciones en el blog?
538. Ratón. Sí.
Desde mi burbuja barroca, saludo a Acracia, Ciudadano, Colacho, Esperteyu, If, Jack, Hispana, Lusque, Moot, Oscar, Sinro, Zamarro y Zorro y Zurriola por orden alfabético. A zamarro doblemente, pues ayer no contesté a tiempo su saludo mañanero, estuve de aquí para allá, entrando a saltos y sólo en la página activa.También saludo a alguien nuevo, que ayer me dijo algo sobre uno de los videos que incluí, pero que ahora, mirando hacia atrás, no le encuentro, y tampoco recuerdo su nombre... Os dejo ésto, me parece suficientemente gracioso para empezar el dia... http://www.youtube.com/watch?v=4roX7_580Y8&mode=related&search=
María Jesús Gómez escribe a Zapatero desde el sentimiento de una víctima de ETA. Su marido resultó gravemente herido el 30 de enero de 1987. Viajaba en el autobús del Ejército de Tierra que ETA voló en la plaza de San Juan de los Panetes. Fueron asesinados el comandante del ejército Manuel Rivera Sánchez y el soldado de reemplazo Ángel José Ramos Saavedra. Así comenzaba el año para los terroristas en la capital aragonesa. Los cerraban el 11 de diciembre con una bomba contra el cuartel de la Guardia Civil de la Avenida de Cataluña. Era uno de los atentados más sangrientos. Fueron asesinadas once personas, entre ellas cinco niños. Por entonces, el jefe de ETA era Josu Ternera, el que ahora está negociando con el Gobierno. Cuando en 2002 fue procesado por este atentado huyó. Antes, en otra ofensa a sus víctimas, formó parte de la comisión de derechos humanos del Parlamento vasco. A raíz del debate en Estrasburgo sobre la negociación con ETA, María Jesús Gómez ha decidido escribir una carta abierta a Zapatero. Le traslada que "quiere pensar" que tomará medidas ante el robo de 350 armas por parte de los etarras, "pues si no las adopta usted y su Gobierno, las consecuencias serán 350 nuevas víctimas de terrorismo". También le reprocha que haya dejado al descubierto "la catadura moral de parte del Parlamento Europeo". "Señor presidente del Gobierno: Espero que usted no descanse por la noche, pues eso me haría pensar que todavía tiene conciencia y que esta le impide dormir. Espero que en algún momento del día se acuerde de que tiene una familia y que esa familia vive cómodamente y segura. Pero recuerde que durante mucho tiempo las familias y los miembros de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado ni tuvimos ni tenemos la suerte que tiene la suya. Hemos tenido que malvivir y procurarnos nuestra propia seguridad, pues coches blindados y escoltas hay sólo para los que llevan estrellas, para el resto ni había, ni hay. También quiero pensar que usted adoptará medidas ante el robo de las pistolas en Francia por parte de ETA, pues si no las adopta usted y su Gobierno, las consecuencias serán 350 nuevas victimas de terrorismo. También espero no tener que oírle decir que usted es solidario con las victimas del terrorismo, por favor, no nos ofenda más. Nos hace tanto daño como el Sr. Ibarreche con sus declaraciones hipócritas. Desde que usted pidió en el Parlamento español apoyo para la empresa suicida en la que nos ha embarcado, me demostró la cobardía y el "ensillonamiento" de parte de la clase política española. Ahora usted ha dejado al descubierto también la catadura moral de parte del Parlamento Europeo. Supongo que es la estrategia que usted utiliza para amortiguar el golpe del desastre al que nos esta abocando. De esa manera ¿se diluiría la culpa? ¿O es que quizás, usted duerma bien por la noche y somos las victimas del terrorismo y gran parte de la ciudadanía los que no descansamos, pues somos conscientes del peligro que entraña negociar con asesinos?"
Santano imputado, veremos como le sale lo del control de calidad, me imagino que volverá a la cuatro a llorar un poquito de acoso Que jeta tienen esta banda Veremos en que acaba La Regas, la del celebre manifiesto prorepublicano tiene las mismas aficiones que sus adorados porlíticos de entonces, se gasta lo que no es suyo con una facilidad increible Es que heredan todo lo malo, y nada de lo bueno, que gentuza. 11M ENTIRA
Este es un clásico, es el de Zapatero en la RAI, quizás todavía hay alguien que no lo ha visto : http://www.youtube.com/watch?v=pQfTN6-FB_k
27 de octubre de 2006.San Vicente.Viernes Estimados cofrades habituales: *** Dos reflexiones,una positiva y una negativa. 1.-Quisiera pensar que en algo he contribuido al solicitar contrastes de opiniones respetuosos. Observo que ,últimamente,no se insulta ni se acomete con fúria.Eso es bueno,muy bueno. 2.-El estado de irritación de un servidor y muchos más es ya patógeno. Se ha tejido una tela de araña que empieza en las alcantarillas donde viven "los hijos de la viuda";encomiendan u ordenan a Dn. J.L.R.Z. (¿recuerda álguien a la publicidad de "polvos netol")qué debe hacerse con España,atada de pies y manos.Ese señor rebaña todos los platos,hasta los del Poder Judicial. La única forma de que huya dándose con los talones en el culo será si los terroristas acaban con la trégua (?),cosa no deseable,por otra parte,puesto que ya se ha derramado bastante sangre inocente. Por fin,está la quincalla. Unos dicen que son ministros y otros periodístas. Hay un ministro que era anestesísta (Clos)y va el Z. y me lo coloca en el Negociado de Enchufes eléctricos y Endesas. ¡De aurora boreal! *** Ya que el Sr. Moa no se decide a solicitaros un artículo a unos cuantos,como dije,para confeccionar un libro que proponga lo que cabría hacer desde la inmigración (¡tremendo futuro para todos!,al tiempo) y con los matrimonios homosexuales y sus futuros hijos adoptados,más que seguro homosexuales,piénsese en hacerlo vosotros,cofrades,por vuestra cuenta. Dios os guarde.
para LowKick(535): Creo que ud. no sabe en que lío nos ha metido este presidente dando vuelos (no ha tenido más remedio,claro)a la banda terrorista ETA. El PP tiene muchas cosas de que hablar con respecto a los desprópositos de ZP, pero ETA es un problema muy grave, y debe ser ud muy ingenuosi cree que ZP la ha anulado como banda asesina. Posiblemente, antes de que ud. y ZP se enteren, ya tendremos un nuevo asalto de terrorismo de ETA...¿ Por que lo creo?, porque siempre que han hecho "un alto el fuego", ha sido para rearmarse, como lo estan haciendo ahora- con el robo de más de 8.000 cartuchos y más de 300 pistolas- Es ud. tan canalla como al partido que vota, ¿ Pretende inculpar a la derecha del robo que a todas luces ha sido hecho por la banda de asesinos ETARRAS?. Tanto ud. como el gobierno , como nosotros- sin haberlo querido,- sufriremos las consecuencias de "este mal llamado proceso de paz" ... y que ud. lo sufra , o su gobierno. me importa un bledo, lo malo es que España entera lo sufrirá. Eta está dispuesta a la autodeterminacion- y quien sabe si algo más- y si no lo consigue seguirá matando como ha hecho siempre...y saben lo que dirán uds. " que el PP ha tenido la culpa, por no sumarse al "proceso". ! Que canallas y traidores son estos retroprogres.!
acracia: Lo de ceder en una negociación estaría bien siempre y cuando fuera para aprobar leyes constitucionales, no para fotocopiar textos inconstitucionales a los que se han opuesto. La Nación española es indisoluble, eso ya lo dice la Constitución en el artículo 2. Plasmarlo en el estatuto andaluz para hacer más digerible la "realidad nacional" sólo demuestra intenciones aviesas. borrico: El problema no es que EEUU esté formado por estados que libremente han decidido unirse, eso es reflejo de su propia historia, está recogido en su Constitución y merece todo el respeto. El problema es que si la Nación española, en uso de su soberanía, aprobó una Constitución en 1978 donde se dice que la soberanía reside en el pueblo español y que es éste quien ha dispuesto que existan las Comunidades Autónomas (entidades que nunca antes habían existido), no puede ahora decirse por vía de reforma de estatutos que la soberanía reside en los respectivos pueblos de España (ahora denominados naciones y realidades nacionales), que libremente se unen para formar la indisoluble Nación española. Ya pueden poner por escrito una o mil veces que es indisoluble, que si la fuente de soberanía es otra de la indicada por la Constitución, ésta habrá quedado destruida, pues habrá perdido el fundamento en que se legitima. Por supuesto que la Constitución se puede modificar o derogar, pero hágase por el procedimiento previsto en ella misma (artículo 168), con luz y taquígrafos, no mediante el chanchullo y la traición nocturna y alevosa por vía ilegal. Hay reuniones muy significativas al respecto que van saliendo a la luz: http://www.elconfidencial.com/noticias/noticia.asp?id=18333&edicion=23/10/2006
A Acracia en 553 y 557: Voy a darte mi opinión a esto: "Santano imputado, veremos como le sale lo del control de calidad, me imagino que volverá a la cuatro a llorar un poquito de acoso Que jeta tienen esta banda Veremos en que acaba" Respondo: primero lo serio, y además coincido, veremos en que acaba, pero te pregunto, y si acaban absueltos, volveras aqui a escribir y decir, lo siento me equivoqué, o ya le has colgado el cartelito de culpable? Ahora lo gracioso, dices que llorará un poquito de acoso, y yo te pregunto, que fue lo que "lloraron" los tres peritos? Y ahora por alusiones a 557, hombre pienso que la constitución del 78 no puede ser excusa para cambiar ciertas cosas que se pueden encajar en su interpretación (por cierto, coincidiras conmigo en que es muy ambigua), y que precisamente, si el problema es la interpretación, creo que todos nos escedemos con los mensajes de alarma. Eso se puede debatir más que discutir.
Totalmente de acuerdo con Pío Moa. En realidad muchos de nosotros más que partidarios del PP somos enemigos del zapaterismo y el retroprogresismo que está desmenbrando España y a más largo plazo acabando con toda nuestra sufrida cultura occidental. Que no quede otra opción que el PP para enfrentarse a estos tiempos de infamia es debido a que hay que escoger lo menos malo que haya. Está claro que este partido de niños pilaristas y registradores de la propiedad nunca va a pasar de ser soliológicamente hablando heredero del franquismo, pero además del franquismo más decadente de funcionetas y tenderos. Los que pensamos dolorosamente así ¿que somos, extrema derecha?. Pues si aun así fuese cierto sadriamos ganando en la comparación. Todo antes que señoritos de jaca y cortijo.
Bien, ya hora que ya van como imputados Santano, Melida y Ramírez ¿Cuanto va a tardar el Sr Joan Mesquida en suspender de empleo a estos señores? O ¿Es que va a permitir que continúen ejerciendo sus actividades normalmente?
Totenkof Dices “Está claro que este partido de niños pilaristas y registradores de la propiedad (...) heredero del franquismo más decadente de funcionetas y tenderos” Me parece una excelente disección de una parte de Génova 13. No todo el PP es así. Los liberales estamos desesperados y aburridos de demasiadas actitudes letales del PP.
Flash, Lo que hará es darles una medalla como a Galindo
La plebe conspicua y seguidora de las doctrinas casposas de FJL , Moa, Vidal, de Miguel, PJR, se ha levantado tan golpista y dictardozuela como ayer. En este mundo tiene que haber un poco de todo, pero estos zamarro’s, hispana’s, acracia’s y demás chusma, se levantan todos los días con el pie cambiado. Por la noche antes de irse a la cama cenan hiel y por las mañanas desayunan bilis, se les puede oler el aliento incluso a través del blog. A base se solo leer a sus popes Vidal, Moa y compañía desarrollan unas doctrinas que repiten hasta la saciedad, tienen un ojo en los editoriales del Mundo, otro en Telemadrid, una oreja en la COPE y la otra en Intereconomia, con una mano escriben en el blog y con la otra se lo llevan muerto con los ladrillos. Sus teorías de la conspiración son propias de Macarty, aquel borrachuzo que quería acabar con el arte, la democracia y la libertad de expresión. Sus popes son listos, saben que en España siempre ha existido una canalla dispuesta a comulgar con ruedas de molino y se aprovechan de ello para ganar su buen dinerito. Estos últimos tienen un plan, tal vez crear un nuevo partido, conseguir unos escaños y a vivir de la sopa boba, tal vez seguir ganando dinero, en realidad poco importan sus fines, ya que sus argumentos son necios y retrógrados y jamás van a conseguir más prosélitos de los que tienen. Mientras tanto, podemos seguir divirtiéndonos, no hace falta desbaratar sus argumentos, son risibles, pero si es conveniente vigilarlos, igual que se vigila un rebaño de ovejas: unos buenos perros para que no se desmanden, que den buenos mordiscos en la entrepierna, de ese modo, cuando su balido sobresalga se oirá como la broncínea voz del ínclito Pujalte. Por ahora no tengo nada más que decir, a la espera quedo de sus balidos melifluos. Para coordinarse por la libertad total de expresión: odiseus49@yahoo.es
Me resulta sorprendente que usted y otrso de este blog sean tan simples a la hora de razonar. El desmantelamiento de ETA es un hecho irreversible. El Estado (gobierno y oposicion) deben tener el suficiente saber hacer para que concluya satisfactoriamente ya que siempre corremos el riesgo de incontrolados y/o escindidos. Todos los actores involucrados en la trama representan sus papeles y en determinadas ocasiones improvisan o sobreactuan con vistas a la galeria. A los ciudadanos esto nos llega de una manera difusa por lo que emitir juicios de valor tan categoricos solo nos lleva a quedarnos fuera de juego cuando todo finalice.
Lo explica magistralmente Esparza en la siguiente columna que os animo leaís: http://www.elsemanaldigital.com/arts/58269.asp?tt=
LIBERTAD DIGITAL TELEVISIÓN ¿Están ya impacientes? ¿No pueden esperar más? No se preocupen que la cosa va bien, en pocos días presentación y a funcionar. Bueno funcionar ya funciona y a todo trapo, hay que ver con que ganas están trabajando en su nueva sede. Pues imagínense que fueran verdad los rumores de que Federico J. Losantos y César Vidal dejan la COPE, espero que no, porque no les renuevan ante el nuevo cambio en la dirección de la cadena. Al menos nos consolaríamos viéndoles trabajar a destajo en la nueva televisión de Libertad digital que promete arrasar en las audiencias. La competencia ya está temblando ante el tirón de estos dos líderes mediáticos, que quien sabe, pueden incluso hacer temblar a las grandes cadenas, recuerden que ya pasó en USA con la Fox única cadena liberal-conservadora. P.D.: ¿Se preguntan cómo van a poder ver la cadena si no están ni en Madrid ni en Valencia ni en Murcia? Parece ser que van a llegar a acuerdos con cadenas de cable, pero por si acaso vayan preparando el ipod video, que será otra opción. Mientras tanto, lean, infórmense, luchen, pero no decaigan en esta rebelión cívica que está teniendo lugar en España: http://www.rebeliondigital.es/ http://liberalescontratotalitarios.rebeliondigital.es/ http://memoriahistorica.rebeliondigital.es/ http://rebeldesconcausa.rebeliondigital.es/ http://libroslibres.rebeliondigital.es/ http://citas.rebeliondigital.es/ http://callejeando.rebeliondigital.es/
532 Acracia. Buenos dias y gracias por el dato. Efectivamente el baño que le dio el Sr. Elorriaga al tal Moraleda fue de cine. ¡Y encima me dice que no se expresa muy bien! ¡¡Imagínese lo que hubiera hecho alguien con mejor oratoria!! 538 Ratón colorao Cuando este era un pais serio para ser idiota había que pasar un examen (y no se consentía más de uno por pueblo -el famoso "tonto del pueblo"-), hoy dia dejan ser tonto a cualquiera ¿Todavía no ha comprendido que Aznar le metió el bolígrafo a la individua esa no por ser mujer, sino por ser grosera, impertinente y canalla? ¿O no le interesa comprenderlo?
Buena argumentacion en forma de puño a la bosa del estomago .... ahora te contestaran con una bateria de argumentos-insultos ... pero como bien dices tienen menos futuro que un charco al sol . Sus popes son un poco mas preocupantes..... aunque a algunos en Junio proximo se les terminan sus posibilidades radiofonicas.
Del chat de FJL: Publica 21RS que usted abandonará la COPE en junio, puesto que acaba contrato, debido a la opresión de "La Casa Real, la Secretaría de Estado del Vaticano y una parte numerosísima de obispos". ¿Es cierta esa información? Gracias. Por lo que yo sé, es falsa. Puede haber algo que yo no sepa, pero creo que obedece más a las ganas de Reinado Social que a proyecto empresarial alguno. Así que, progres del blog, no confundan sus deseos con la realidad...
Pues si no os gusta el PP votad a otro partido, por algo está ahí AE, Alternativa Española. Veo mucho apoyo a Ciudatans de Cataluña, un partido regional cuya única razón de ser es su lucha por la lengua (programa político muy poco ambicioso) y al cual no podemos votar la mayoría de españoles y en cambio nadie se acuerda de AE que es un partido nacional que tiene un programa político completo.
Vaya prestosu que está el vídeo que nos recomienda desde holanda Sale el mi amigo ruGALcaba http://www.youtube.com/watch?v=4roX7_580Y8&mod... GRACIAS, lo compartiré con mis contactos
¿Nadie responde a Odiseo -563-? ¿os ha dejado sin aliento?
LO de ud, a mi, no me sorprende... ¿ En que se basa para asegurar que ETA esta desmantelada? ! y que es un hecho irrevesible! Yo si puedo afirmar que sus afirmaciones son muy simples, se lo aseguro.
ITEM MÁS/se me olvidaba *** Según vayan las cosas,el Estatuto catalán será recortado de excrecencias y eso traerá consecuencias jurídicas: lo que se haya actuado en base a un Estatuto inconstitucional. ¡Habrá que ver el maremagnum judicial que se formará! *** Por cierto,a quien le parece poco sustantiva o corta en transferencias su Autonomía,transfiérasele ejercito y diplomacia. ***¡¡¡Demasiado!!!. Totdas las Autonomías,todas,tienen la misma justificación,incluso Vasconia :NINGUNA *** A los concernidos: Aprendan la Historia de nuestra Pátria. Dios os guarde.
No te parezca mal, pero es que leyendo la primera línea, yo ya no continúo Os recomiendo más que leer a ese, el vídeo de desde holanda
Odiseo (563): Joder, que bien te expresas, me recuerdas no se porqué al malo de Batman.
Esperteyu, Si te gustan de Rubalcaba, te mando este, pero puede ser que lo conoces... : RUBALCABA MENTIROSO: http://www.youtube.com/watch?v=tnz0mOmxUxE&NR Y éste de "demócratas españoles en acción": agresión a pio moa http://www.youtube.com/watch?v=Risfdco7sro
España y Portugal Xosé Estévez y José Luis Orella Unzué- Historiadores. Una encuesta de un diario portugués daba a conocer un resultado sorprendente: un tercio de los ciudadanos lusos estarían dispuestos a la unión de España y Portugal, basándose fundamentalmente en la mayor prosperidad económica de la primera. Esta inesperada opinión de una parte importante de la ciudadanía lusitana ha suscitado numerosos comentarios y reacciones por el lado periodístico hispano. Desconocemos, sin embargo, las provocadas en el ámbito portugués. El catedrático de la Universidad Complutense, Santiago Petschen, escribía un artículo en EL PAIS sobre el tema y recordaba el proyecto iberista del republicano federalista luso Teófilo Braga (1843-1924), que llegaría a Presidente de la República entre mayo y agosto de 1915 en sustitución de Manuel Arriaga. Braga propugnaba una federación ibérica de régimen constitucional republicano. Semejante propuesta encontraría eco en Cataluña, donde el poeta Joan Maragall, abuelo del todavía president de la Generalitat, o el periodista Agustí Calvet "Gaziel", abogarían por el proyecto, considerándolo atractivo y racional. El mismo Francesc Cambó no desdeñaría tampoco la perspectiva iberista. La demonización periférica parece que goza de buena salud en los pagos hispánicos lo que parece mostrar un "complejo edípico parricida". El escritor Rafael Sánchez Ferlosio desdeña, sin embargo, tal propuesta, porque la unidad a la fuerza es "una superchería que acaba con la amistad", asegurando que "el origen del concepto unidad no es otro que la dominación y la guerra". Como siempre no podían faltar los puyazos contra los nacionalismos periféricos desestabilizadores. Si repasamos en breves trazos la historia de Portugal encontraremos un haz de luz en este pequeño laberinto. El origen de Portugal se sitúa en el condado portucalense, que formaba parte del reino de Galicia y era feudo de Alfonso VI, rey de León y Castilla. Fue ofrecido a Enrique de Borgoña, casado con la hija de Alfonso, Teresa, hermana de Urraca. Afonso Enriques, hijo de Enrique y Teresa, sería el primer rey de Portugal, que surge, por tanto, como reino autónomo, específico, diferenciado y unitario en el siglo XII, con tres siglos de anterioridad a las plurales "Españas". El reino de Castilla intentará en sucesivas ocasiones la conquista del nuevo reino, destacando en esta hilera belicosa la victoria portuguesa de Aljubarrota (1385), que cercenó la pretensión castellana de la incorporación. El triunfo convirtió al condestable D. Nuno Alvares Pereira, que dirigió el combate, en héroe mítico de la independencia lusa. Hasta en las más pequeñas poblaciones portuguesas goza D. Nuno del privilegio de una calle o monumento, como hemos podido comprobar de "propio visu". Castilla se vería obligada a reconocer definitivamente el reino luso en 1411. Otro hito ineludible en la saga de las relaciones hispano-lusas es la ocupación castellana de Portugal en 1580 en tiempos de Felipe II, tras la muerte del rey Sebastián en Alcazarquivir, que duraría hasta 1640, reinado de Felipe IV. Durante estos sesenta años de sometimiento al poder castellano, denominados decadentes frente a la "Restauraçao" de 1640, los portugueses se percataron de la mentalidad castellana fronteriza de conquista, de sus tendencias belicosas y de su carácter imperialista. Esta experiencia dejó un poso anticastellano y antiespañol, que resurge y se expresa en la coyuntura más insospechada. Los portugueses recelan, y con razón, de cualquier pretensión iberista, porque tienen miedo al imperialismo hispano, que en caso de unión terminaría por absorberlos como traga el pez grande al chico. A comienzos de los sesenta uno de nosotros viajó por primera vez al país vecino. En una ciudad fronteriza de un pequeño cañón, que miraba al otro lado de la frontera con su tenebroso ojo negro, pendía esta leyenda:"Ai de España se te moves". Durante la dominación felipista de 60 años el teatro castellano fue utilizado como vehículo propagandístico e ideologizador, adquiriendo después de la Restauración de 1640 una connotación tan peyorativa que durante largo tiempo este género literario fue despreciado y considerado como un género menor por su asociación evocadora de la época de sometimiento a la Corona de Castilla. Sin embargo, nadie se ha parado a pensar que precisamente desde la periferia podría llevarse a cabo la unidad ibérica desde un prisma confederativo. En la década de los 40-50 surgieron en el exilio diversos proyectos de este cariz, auspiciados desde Londres por Manuel de Irujo y desde Buenos Aires, principalmente por Castelao. En ellos también intervenían dos portugueses, el ex-ministro Domingues dos Santos y el geógrafo Cortessao. Propugnaban una Confederación ibérica de naciones, unión libremente pactada, voluntaria y reversible de Euskal Herria, Galiza, Catalunya, Castilla y Portugal. La única España posible.
Por cierto, olvidaba decir que he estado buscando en periódicos holandeses referencias a la votación del P. Europeo, y no he encontrado ni una sola palabra. Desde hace dias hasta hoy nada de nada. Porqué será...???
Algunos pensábamos que Antena 3 era una cadena no controlada por el gobierno, pero allí dentro ya tienen al lobby gay y sociata, ya no hay ninguna televisión de ámbito estatal de derechas o cuanto menos independiente. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276291209.html Gracias por tu legado mediático, Aznar.
Fedérico quedate en la COPE, esta bien que te oigamos, pero verte es demasiado, ¡con lo feo que eres!, a ver quien se atreve a poner la tele, nova novisima, plana y digital y que se rompa
A la canallería: Si no os gustaba la COPE, ! imaginaros cuando este en antena TV digital! Juajuajua. Ya sabreis lo que es bueno.
! Por fin habrá una Tv independiente y que se pueda escuchar sin tener que ir al WC a vomitar, Todos los afines a ZP, o son gays, o son unos impresentables que aprovechan cualquier programa -por insulso que sea- para desprestigiar al PP o a Hacer uso de la mal "llamada memoria histórica" Sigo ... juajuajua.
...estais equivocados .... particularmente yo escucho casi unicamente la COPE y veo TeleMandril ... informarse a traves del grupo de la ratitas liberales y socialdemocratas de grupo PRISA es bastante aburrido y previsible. Sin embargo la COPE es una risa y lo de LibertadDigital va a ser grande !!! mejor que el circo !!!
Canallería, yo creo que informarse, lo que se dice informarse, a través de Prisa, más que previsible y aburrido, es bastante difícil, por no decir imposible.
"La plebe conspicua y seguidora de las doctrinas casposas de FJL , Moa, Vidal, de Miguel, PJR, se ha levantado tan golpista y dictardozuela como ayer. En este mundo tiene que haber un poco de todo, pero estos zamarro’s, hispana’s, acracia’s y demás chusma, se levantan todos los días con el pie cambiado." excelente argumentación, o no? que no hay ningun argumento? y eso que importa, el argumento es el elemento que escribe esto, jajajajaja "Mientras tanto, podemos seguir divirtiéndonos, no hace falta desbaratar sus argumentos, son risibles, pero si es conveniente vigilarlos, igual que se vigila un rebaño de ovejas: unos buenos perros para que no se desmanden," Se jacta de no argumentar y de ser un perro, solo le falta ladrar, o es lo que precisamente hace? jajajajaja "LowKick a Odiseo dijo el día 27 de Octubre de 2006 a las 12:02: Buena argumentacion en forma de puño a la bosa del estomago .... ahora te contestaran con una bateria de argumentos-insultos " jajajajaja los refuerzos del sinverguenza que piensa que los asesinados no quieren terminar con los asesinos Y se vuelve a retratar 11M ENTIRA
y lo de este blog ya ni te cuento ...cuasi, cuasi comparable al de Ynestrillas ... que tambien lo frecuento. Eso si paso de opinar en uno y en otro ... solo hoy hago la excepcion
Que más quieres Canalleria si te lo pasas bien leyendo lo que otros escriben aquí, disfruta y se feliz, que son dos dias. 11M ENTIRA
El "nacionalismo" andalú siempre ha sido cosa de patanes y de hecho considero que el mayor lastre y peligro para España siempre han sido las masas analfabetas del Sur, mucho más que los separatistas vascongados y catalanes. Estas masas fácilmente manipulables por demagogos que les hablan en su jerga, halagan sus bajos instintos y les procuran medios de vida sin pegar golpe a costa de los impuestos que otros pagan, son las que han proporcionado desde hace 25 años las carretadas de voto fiel y acrítico que han permitido al PSOE desarrollar sus nefastos programas, en la última legislatura ya claramente un programa antinacional. Si no hubiera habido en el gobierno de España los nefastos gobiernos de Felipe Glez. los separatistas vascocatalanes no hubieran podido desarrollar sus programas de adoctrinamiento masivo, su ocupación de todo el poder político y socioeconómico ni sus campañas terroristas , victoriosas hasta la llegada del PP al poder y de nuevo victoriosas desde que el zaparrastroso se ha aliado con ellos. La misma causa del desmadre autonómico en España fue la charlotada del famoso referendum del 28 de febrero de 1981 fecha clave para el ascenso del PSOE y por el que los andaluses dijeron aquello de "y yo más" sin merecerlo. Así el desarrollo autonómico que debería haberse limitado a satisfacer las demandas reales de autonomía de ciertos sectores sociales vascos y catalanes se extendió sin motivo a todo el territorio nacional, generando una carrera de dislates y aumentos de competencias que está desmontando el estado común. Esta última patochada de los politicastros sureños es la última lanzada a este deshecho estado que no dudo los buenso españoles recuperaremos de nuevo.
563 A las 11:56. A quien se esconde tras ese nick. Ese post tiene para mi un encanto muy especial: el de un cabreo indisimulable, arrollador, que le va a estallar en el pecho si intenta acallarlo. Si piensa que se va a encontrar mejor, deje otro mensaje por el estilo. Desfóguese, joven; no se reprima. Abone este foro con su necedad. A fin de cuentas, los amigos estamos para eso. :)
Low Kick: Gracias,amigo. Moot-TC: Para ser idiota "había que pasar un examen". Es evidente que tú no lo aprobaste pues sólo a los subnormales (personas con el CI muy por debajo de idiotas e imbéciles)se les dejaba hablar sin más...como a ti. Que tú (y tu plebezuela) os muráis de gusto con las cerdadas de aznar o trillo (las minúsculas son adrede) no significa que esté justificado lo que hacen.Tú justificas la "machada" de lo del escote porque la periodista es de izquierdas, y tú harías lo mismo. Nosotros, a una periodista de derechas no se lo haríamos nunca jamás,pues, sólo por ser mujer se merece un respeto (piense lo que piense políticamente).Pero,claro,eso para Vds es idioma chino,no lo entendéis. ¿Qué habríais dicho (o vuestros popes) si el boli se lo hubiera metido,p.e., cualquier ministra socialista a un periodista de derechas en la bragueta? La hubiérais puesto de p... para arriba.Si es que no podéis disimular vuestro machismo. Sin Ro: Por favor,no me des clases de política,pues eres de los más ignorantes e incultos de este blog (lo cual ya tiene mérito). Para los que sí saben algo de la masonería (tú no, Sin Ro) os digo que, como sabéis, además de practicar la solidaridad y fraternidad "ad intra" de su grupo,también les preocupaba la justicia social y el compromiso con los pobres,razón por la que a Vds(postistas del blog y votantes del PP)la palabra "masón" os suena a insulto. También es porque fue condenada por la iglesia católica (que también colocó en "el Índice" a autores como Víctor Hugo)lo que es muy revelador; es la misma que santifica a Escrivá (fundador del Opus, secta en la que hay muchísimos del PP) y apoya a Bush desde la COPE. ¿No os cuadran las cosas?
A Odiseo: Me divierto bastante con tus comentarios,pues me pareces de los poquitos que, por aquí, tienen inteligencia y sentido del humor.Pero ya sabes que no está hecha la miel para la boca de los burros. No les expliques esas cosas, que no las entienden; como diría Fidel Castro en la entrevista de 600 páginas del último libro de Ramonet, "el problema no es que estén simplemente manipulados, sino condicionados mentalmente". Y apostillo yo: "como la rata de Skinner". No tienen capacidad de pensar por ellos mismos ni de entender cualquier razonamiento que se salga de su programación-condicionamiento. Ya les expliqué, en su día, que Jimaznar Losantos,Moa, Vidal y demás esperpentos, se forran de pasta mientras ellos (los condicionados mentalmente) salen a la calle con los palos y los trinca la poli. Se los he intentado advertir (que se forran a su costa y ellos les hacen el trabajo sucio) pero no se enteran. En fin: a ver si leen algo de historia y se enteran de cómo los ideólogos anglosajones del Sur de EEUU vociferaban en sus mítines a favor de "los verdaderos americanos blancos" mientras los mongolitos sin cerebro del Ku Kux Klan salían disfrazados con el capirote, a quemar iglesias de negros y después los trincaba el FBI. Que se lo explique Sin Ro, que "está muy leído". Ja, ja, ja, ja, ja. EL PP MIENTE Y APOYÓ LA MATANZA DE IRAK.
Raton colorado, no solo es un ignorante, sino que tambien es el subnormal del Blog. Cuanto mas lee mas burro se vuelve.
¿¿ES ZP = al ZPLAN (nazi) del Almirante CANARIS??