El respeto y unas evidencias

Por razones de horario no suelo oír el programa de Jiménez Losantos, pero cada vez que lo oigo me da una alegría. Su virtud principal me parece la falta de respeto a lo que no es respetable. Contra lo que pregonan los meapilas seudodemócratas, el respeto es un bien económico, por tanto limitado, y no debe dilapidarse. Nadie puede respetar a todo el mundo, ni todas las opiniones, etc. Si usted respeta a la ETA, o a las payasadas de Zapo, Carod, Cebrián, Ibarreche o a Maragall, no puede respetar –solo fingirlo– a España, a la democracia o a las víctimas del terrorismo. De un modo u otro termina usted haciendo el juego a aquellos.

Cosa muy diferente es que esos enemigos de España y de la libertad tengan derecho a expresarse; por supuesto, se lo garantiza la misma democracia española que ellos intentan destruir. Pero cuanto más se expresen tales sujetos, más precisa y desconsideradamente debe ponerse en evidencia su extremada vileza.

Además, durante tres decenios esa gente se ha permitido manifestar su absoluta falta de respeto a todo lo que es respetable, con un estilo reveladoramente provocador, chabacano, macarril e intimidatorio. Y ha intentado silenciar, y silenciado a menudo, las voces críticas o discrepantes, Federico lo ha sufrido en carne propia. Desde la COPE nadie sugiere quitar la palabra al hipócrita mierdecilla Gabilondo, tan solidario de los mafiosos chequistas autores del video famoso. En cambio PRISA y el PSOE mantienen una campaña constante para asfixiar la voz libre y democrática de la COPE, de LD o de El Mundo. He aquí la diferencia. No se trata de imitar sus indecentes estilos, sino de replicarles con la máxima claridad y contundencia. Nada de respeto con lo que evidentísimamente no lo merece.

-------------------

Discrepo de García Trevijano en muchas cosas fundamentales, pero la evidencia es la evidencia:

"En nombre de la unidad de España, en nombre de su historia, en nombre de la libertad política y de la democracia, denuncio ante la opinión pública, a través del Movimiento Ciudadano por la República Constitucional (MCRC), las siguientes evidencias:

1. Zapatero ha cometido contra España el más grave atentado desde la guerra civil y ha destruido la legalidad de la institución parlamentaria. Aunque no ha cerrado las puertas del Parlamento y llevado las llaves en el bolsillo, como Cromwell.

2. Zapatero, al reconocer la penúltima aspiración de ETA, hace irrisoria la negociación con el terrorismo. Le ha pagado ya el más alto precio político que podía concebirse: el derecho nacionalista a separarse de España.

3. Zapatero ha cometido un delito de lesa Majestad, al violar el símbolo de la unidad y permanencia de España, que el artículo 56 de la Constitución atribuye a la Corona.

4. El Rey Juan Carlos, con su ominoso silencio ante el golpe de Estado de Zapatero, ha dado un golpe de Majestad contra la unidad de España y la institución parlamentaria, sin arbitrar ni moderar el funcionamiento regular de las instituciones (art. 56.1 CE).

5. El golpe de Estado de Zapatero y el golpe de Majestad de Juan Carlos, sitúan a las Fuerzas Armadas ante el mandato constitucional (art.8.1) de garantizar la soberanía y la independencia de España, de defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional.

6. El MCRC pide a las fuerzas armadas que hagan una declaración de principios, sin intervenir militarmente en el proceso. Este asunto lo ha de resolver la sociedad civil española, en su conjunto, mediante un movimiento político, cuando llegue el momento."

Antonio García-Trevijano

(Recogido del blog de Aquilino Duque "Vinamarina blogspot.com")

Otros blogs

Herramientas

548
comentarios Escribir Comentario

VerOcultar todos los comentarios

1 hispana, día 6 de Octubre de 2006 a las 12:18

solo una pregunta xq no escribes en español?no sabes?

2 Graenero, día 6 de Octubre de 2006 a las 12:18

Graenero dijo el día 6 de Octubre de 2006 a las 12:12: “Se presentó ayer la Fundación Defensa de la Nación Española. Como señalaron sus promotores, en ningún país democrático haría falta algo así.” Se está incumpliendo la Constitución y mientras siga vigente, como hasta hoy, todo cuanto no sea constitucional no es legal. Se puede anular. Para su cambio, la misma Constitución señala el camino, si este no se cumple, la siguiente reforma, no será tampoco legal. A no ser que siga ZP y al no estar él sujeto a la ley, tengamos un régimen ilegal impuesto con los votos secesionistas y terrorista, lo que también tendría su fin o una nueva guerra civil. A esto nos conduce la genialidad de ZP. Que al no destacar en el camino de la paz social del pueblo español, nos alienta al enfrentamiento. Destruir es fácil, gobernar con sabiduría, está fuera de la mentalidad de ZP y de sus radicales y furibundos seguidores. Por las víctimas del terrorismo: La costumbre del silencio En silencio unimos nuestras dignidades cansadas como víctimas de un torturador invisible; en silencio agrupamos nuestras conciencias tristes como niños culpables de su inocencia. En silencio buscamos la esperanza común y la espera parece a veces inútil; --- ( se dice más arriba)--- ¡Pobres víctimas! nos mienten como ante arenas del desierto. Nos olvidan como una pesadilla. cipreses inhiestos. Nos insultan con su macabro desprecio. Se ríen de nuestras vísceras esparcidas en asfalto. Traicionan a sus amigos pues éramos, somos, también de los suyos. ¡ No apagarán nuestras voces! Seguiremos voz en nuestras tumbas. Y nuestra voz invisible será una espada que certera se dirige a sus conciencias Siempre. Siempre Siempre. Nuestra sangre clama hoy en su desierto de bondades, plenos de odio a sus mártires.

3 silvuplé, día 6 de Octubre de 2006 a las 12:20

El idioma catalán también es español. Pero no es el idioma común de los españoles, es un idioma regional, como el gallego o el vascuence.

4 MonarquiaSinDiscriminacion, día 6 de Octubre de 2006 a las 12:25

Estamos creando una plataforma para que se modifique lo antes posible la Constitución para eliminar la preferencia masculina en la sucesión al trono. Como podeis adivinar el objetivo es que el futuro monarca de nuestro país sea la reina Elena. La plataforma está en su fase inicial pero estamos teniendo mucho apoyo y nos estamos organizando por provincias. De momento nuestra dirección es MonarquiaSinDiscriminacion@hotmail.com

5 hispana, día 6 de Octubre de 2006 a las 12:25

me parece muy bien pero si quieres que te entienda y pueda leer tu opinion escribe en el idioma oficial de este pais osea el castellano

6 de al lado, día 6 de Octubre de 2006 a las 12:25

Rosa Díez escribió "Esta mañana me decía un amigo: «Rosa, no le des más vueltas: ya nos han derrotado». Estábamos hablando del «proceso»; más en concreto, de la mesa de partidos cuya constitución, metodología y alcance está, según todos los datos, prácticamente ultimada. Los periódicos del grupo Vocento han venido informando de los pasos que se estaban dando en las últimas semanas para «desatascar» ese «elemento fundamental» a juicio de los terroristas que es la mesa de partidos; después de la última amenaza de los terroristas, Moncloa y PSOE se pusieron manos a la obra. El acto terrorista de Oiarzun ha dado resultados espectacularmente positivos para la estrategia de los que acabaron disparando al aire pero anunciando que tenían la sangre (la nuestra, naturalmente) preparada. Finalmente ayer, ABC explicaba los pormenores de los acuerdos hasta ahora alcanzados, entre los que está el compromiso de abordar en ese foro extraparlamentario la autodeterminación y la territorialidad. Es tan obvio el retroceso democrático que supone el hecho de que el PSOE, el partido que gobierna España, esté dispuesto a abordar en una mesa extraparlamentaria la autodeterminación y la territorialidad que sólo me queda denunciar el hecho; como quien presenta una demanda ante el Juzgado porque las palabras no le han servido para intentar convencer al agresor de lo inadecuado de su conducta y se siente en la necesidad de reclamar que se aplique la ley en defensa de unos derechos que considera violados. Habrá quien diga desde las filas del Gobierno o del Partido Socialista que van a hablar de esas cosas para decir que no. No será verdad. Porque si se está dispuesto a hablar de un supuesto no aplicable en la democracia española -ni en ninguna otra-, como es la autodeterminación, es que se está dispuesto a aceptar el principio sostenido por ETA de que en España no ha habido democracia y por eso nos han perseguido y asesinado. En este caso aceptar el debate para llegar a acuerdos es aceptar los planteamientos de los terroristas. Es aceptar que el terrorismo tenía causas, objetivos legítimos, por mucho que sus métodos no lo fueran. Es retroceder democráticamente, recorrer un camino desde la democracia hacia el totalitarismo. Que nadie se engañe: la constitución de la mesa extraparlamentaria para abordar los temas que le correspondería abordar -en todo caso- a la instancia legitimada para representar la voluntad de los ciudadanos no será dar un paso para incorporar a los terroristas al juego democrático, sino perder una parte de la legitimidad democrática para acercarnos a ellos. Es la rendición ideológica. Es optar por recorrer el camino hacia la paz de Azkoitia. Es el desestimiento; es nuestra expulsión. Si se alcanza un acuerdo para debatir la autodeterminación y la territorialidad en esa mesa extraparlamentaria se confirmará nuestra derrota. Será la derrota de los constitucionalistas, la derrota de los demócratas, de los que hemos defendido las reglas del juego democrático, de los que defendemos la Constitución, de los que queremos derrotar el terrorismo, de los que sabemos que la derrota del terrorismo requiere de la derrota ideológica y semántica de la banda. Si se acepta el debate, la victoria ideológica y semántica, la victoria total, será de los terroristas. Si se acepta ese debate en esa mesa extraparlamentaria, la democracia estará remunerando el terror, los mil muertos, los exilados, el miedo que nos infringieron, la libertad que nos quitaron. Los actos de los terroristas habrán tenidos sentido; los nuestros, los de los ciudadanos constitucionalistas, los de las víctimas, los de los resistentes, no. Carlos Martínez Gorriarán lo explica mejor de lo que yo puedo hacerlo en su artículo portada de Basta Ya en el día de ayer: «A estas alturas no caben muchas dudas razonables de que el presidente Zapatero, con el apoyo casi unánime de su partido, sea por convicción o por miedo, y de todos los demás con excepción del PP, el único que conserva la cordura en este asunto, está dispuesto a enviar representantes a una mesa, llamada de partidos, cuya misión será pactar con ETA y los demás nacionalistas determinados cambios de las instituciones vascas, con vistas a persuadir a los terroristas de que para conseguir sus intereses, aunque sean ilegítimos, les irá mejor "haciendo política" que pegando tiros y poniendo bombas. A eso le llaman "la paz", y conseguirla es la única justificación de la mesa de partidos, poco interesados en la libertad». Ya se sabe que el problema de ceder al chantaje es que si pagas una vez estás preso para siempre. Y con ETA hemos empezado a pagar desde el mismo día que en plena ola de asesinatos los emisarios del PSOE empezaron a sentarse con los terroristas. A partir de ahí, todo ha sido ir cediendo. Desde la declaración del Congreso de mayo de 20050 -buscada al margen del Pacto y cambiando de socio para complacer a ETA que quería que se visualizase que «iba en serio»-, hasta los inclumplimientos reiterados de los compromisos adquiridos en sede parlamentaria, desde la necesaria verificación de la ausencia absoluta de violencia, comunicación al Parlamento del inicio de las conversaciones, hasta la negación de que se iba a hablar de autodeterminación o de Navarra con la banda. Incumplimientos que tuvieron su culminación cuando el propio presidente les explicó a los periodistas que iba a «respetar la voluntad de los vascos», que es como ETA llama a la imposición de sus tesis. Y, además, aceptación de la discusión del «proceso» en el Parlamento Europeo -una de las más viejas aspiraciones de la banda-, reconocimiento como interlocutor político de Batasuna-ETA mientras ésta sigue en la lista Europea de Organizaciones Terroristas, homologación de la situación del País Vasco con Irlanda -otra de las reivindicaciones más queridas de la banda-, aprovechando la visita de Blair... Todo han sido cesiones. Todo desde el principio, desde hace más de cuatro años, desde que nos engañaban con desmentidos y buenas palabras a quienes seguíamos en primera línea pensando que arriesgábamos la vida por defender un futuro en libertad. Se han traspasado ya todas las líneas rojas; todas. Pero me dicen que en Moncloa están contentos. Que creen que tienen asegurada la reelección, la próxima victoria. Es posible. Iremos de victoria en victoria. Hasta la derrota final. Si quienes tienen la obligación de velar por la integridad de las instituciones democráticas no creen en ellas, si nos dejan solos, ¿qué podemos hacer más allá de declararnos -y sentirnos- derrotados? Sólo nos queda la denuncia; la denuncia y la palabra en la plaza pública. Vendrán tiempos peores. Por eso pienso que es la hora de prepararnos recomponiendo complicidades transversales entre demócratas, entre gentes que, al margen de su ideología, estemos unidos por lo fundamental; unidos en un compromiso de resistencia ante el fanatismo y de defensa y fortalecimiento de nuestras instituciones. Unidos por la convicción de que el objetivo es la libertad. Y que por eso y para eso merece la pena seguir luchando. Rosa Díez Diputada del PSOE en el Parlamento Europeo Nota: Publicado por el diario ABC el viernes 6 de octubre de 2006. Por su interés informativo reproducimos íntegramente su contenido

7 Alberto, día 6 de Octubre de 2006 a las 12:26

¿El catalán idioma regional? para la ONU es un idioma nacional pues el la lengua oficial de Andorra.

8 desde holanda, día 6 de Octubre de 2006 a las 12:27

Hablando de RESPETO, Que se puede esperar, en cuanto a respeto, de gentuza así? Denuncian a un alcalde del PSOE en Canarias por participar en la profanación de tumbas para ritos satánicos El sepulturero suministraba cabezas de difuntos. Las metía en "un cofre forrado de tela" y las entregaba a un matrimonio de lugareños que volvían a enterrarlas junto a "cabezas de perros en descomposición" y de pollos. Todo en presencia del señor alcalde, que seguía la ceremonia "fumando un puro o leyendo el periódico". Son algunos detalles del espeluznante relato de prácticas satánicas incluido en una denuncia presentada en un juzgado de Gran Canaria contra el alcalde de Teror, Juan de Dios Ramos, uno de los líderes locales más carismáticos del PSOE. El alcalde lo ha negado todo, aunque su relación con la santería es antigua y conocida. El célebre gag de Santiago Segura y Álex Angulo en El Día de la Bestia puede tener una nueva encarnación castiza: "¿Es usted satánico, señor alcalde?"; "Sí señor, satánico y del PSOE".

9 de al lado, día 6 de Octubre de 2006 a las 12:32

Cuatro verdades sobre el 11-M (y sobre lo que pueda haber detrás) José Javier Esparza El garzoneo judicial a cuenta de los peritos ha llevado las cosas a un punto sin retorno: o uno está con el Gobierno y su versión oficial, o uno está en la turbia cloaca de la conspiración. 6 de octubre de 2006. Lo que oficialmente sabemos, no nos lo creemos; lo que creemos, más vale ni pensarlo. Dos años y medio después del mayor atentado de la historia de España, los ciudadanos tienen todas las razones del mundo para no fiarse de nadie. No hay español consciente que no albergue negrísimas sospechas. ¿Nos dejarán decir cuatro verdades? Una: Ya nadie cree la versión del Gobierno. Desde el primer momento –demasiado temprano, ¿no?- el Gobierno ha insistido no sólo en una neta autoría islamista, sino, sobre todo, en una vinculación directa de los atentados con la guerra de Irak. Esa tesis, hoy, dos años y pico después, no se sostiene. La conexión Al Qaeda-guerra de Irak ha quedado completamente desacreditada. Primero, por la fecha de preparación de los atentados, muy anterior a la guerra. Después, por el perfil de los supuestos asesinos, insólito en esa red. Tercero, porque carecemos de pruebas fiables en ese sentido, dada la misteriosa inexistencia de análisis de los explosivos. Como el asunto no está claro, lo lógico es dudar. Y por la misma razón, parece poco lógico que el Gobierno no haya tenido nunca la menor duda. Dos: El problema no es si ETA está detrás; el problema es que el Estado oculte pruebas. Nadie, en efecto, está en condiciones de afirmar que ETA tenga vinculación directa con aquellos crímenes (al menos, nadie fuera de la investigación). Pero el hecho es que a todos consta que el sumario del 11-M está plagado de pruebas falsas, reconstruidas o directamente ocultadas, y algunas de esas pruebas enmascaradas –ni siquiera pruebas, apenas tenues indicios fortuitos- señalan a ETA. Cuando alguien echa tierra encima de un objeto, es porque pretende que no se vea. Es así que el Gobierno –o un sector de él-, la policía –o un sector de ella- y los tribunales –o un sector de ellos- han echado tierra encima de varias pruebas del 11-M. Por consiguiente, nos obligan a pensar que esas fuerzas, encarnación del Estado, pretenden que algo no se vea en el 11-M. Lo que no pueden esperar, además, es que la opinión pública acepte semejante monstruosidad como algo natural. Al contrario, es la propia actitud del Estado la que está levantando sospechas. Tres: La guerra mediática es síntoma de algo más gordo. Lo importante de la tensísima polémica en torno al 11-M no es que los medios de comunicación anden a la gresca; al contrario, eso es bastante habitual. Lo verdaderamente llamativo es que tras las posiciones de unos y otros se percibe con claridad una fenomenal apuesta de poder, y ya se sabe que esas apuestas vuelan muchos metros por encima de las cabeceras de los periódicos. La presión del poder establecido en torno a este asunto es tan intensa, tan vehemente es su persecución de cualquier duda o cualquier sospecha, que forzosamente hay que pensar en algún gato encerrado, o más bien, por las dimensiones, en un león. El gran misterio del 11-M ya no es quién mató a casi doscientas personas, sino por qué se persigue con tanta energía a quien se aleja un milímetro de la versión oficial. Este capítulo promete darnos grandes sorpresas en los próximos años. ¿O quizá meses? Cuatro: Esto se ha convertido ya en un problema de Estado y todos nos estamos retratando. Tal y como se han puesto las cosas –sobre todo por las exigencias de la línea gubernamental-, está resultando imposible mantener la neutralidad. El Gobierno pide que comulguemos con ruedas de molino. Los hay con grandes tragaderas, pero los actos de fe conviene reservarlos para lo sobrenatural, no para el señor ministro del Interior. Aquí hay algo oculto que va engordando y engordando. Cualquier día explotará. Para entonces ya nos habremos retratado todos. Y en ese momento tendremos un problema que va a condicionar durante años la vida pública española. Una irresponsabilidad más en el balance de este Gobierno que padecemos.

10 LEON NOEL, día 6 de Octubre de 2006 a las 12:32

Estimado Sr.Moa: ***Trevijano es ,desde la Platajunta,muy tremendista. Su apartado 6 ¡¡¡Ni por asomo!!! Cuidado con eso. Saludos

11 hispana, día 6 de Octubre de 2006 a las 12:39

cuando z-eta-p gano las elecciones y comenzo a dar sus primeros pasos vi en sus ojos el resentimiento y el odio a los españoles le dije a mis amigos este no es socilista es republicano hasta la medula y quiere ganar la guerra qque perdieron en su dia y desgraciadamente no me equivoco.en dos años ha destrozado españa,quiere enfrentar otra vez a las dos españas que creo que ya no existian y si sigue asi lo conseguira .es increible que en el año 2006 estemos con estas tonterias que alguien haga algo ya o sera demasiado tarde.es que no se puede presentar una mocion de censura a ese tio y sus secuaces por alta traicion ? los ciudadanos no tenemos derecho a cambiar de gobierno antes de las elecciones si el gobierno es patetico?si seguimos sin hacer nada estoy segura que la historia se repetira y entonces luego lloraremos.solo digo una cosa y por ello no quiero que me trateis de facha: que viva españa una grande y libre.

12 LEON NOEL, día 6 de Octubre de 2006 a las 12:48

ELEA. Bravo. Todo es una regresión,se mire como se mire.Pregunte a un escolar qué cosa es el honor,por ejemplo. Dios le guarde

13 vicente, día 6 de Octubre de 2006 a las 12:48

(11) La mayoría de quienes vienen al blog no entienden bien el catalán. Un mensaje en catalán no deja de ser una falta de cortesía.

14 esperteyu, día 6 de Octubre de 2006 a las 12:51

Cuando yo digo que a zETAp si le miras a los ojos, se te pone la carne de gallina y te dá miedo, que bien podría sustituir a la niña del exorcista en la película, la gente normalmente se ríen, pero se quedan pensativos. Ahora queda confirmado, zapatero tiene los demonios en el cuerpo, pero lo peor es que es generalizado en su partido. Lean la noticia SACABAN CABEZAS DE DIFUNTOS Y LAS ENTERRABAN JUNTO A PERROS Y POLLOS Denuncian a un alcalde del PSOE en Canarias por participar en la profanación de tumbas para ritos satánicos El sepulturero suministraba cabezas de difuntos. Las metía en "un cofre forrado de tela" y las entregaba a un matrimonio de lugareños que volvían a enterrarlas junto a "cabezas de perros en descomposición" y de pollos. Todo en presencia del señor alcalde, que seguía la ceremonia "fumando un puro o leyendo el periódico". Son algunos detalles del espeluznante relato de prácticas satánicas incluido en una denuncia presentada en un juzgado de Gran Canaria contra el alcalde de Teror, Juan de Dios Ramos, uno de los líderes locales más carismáticos del PSOE. El alcalde lo ha negado todo, aunque su relación con la santería es antigua y conocida. El célebre gag de Santiago Segura y Álex Angulo en El Día de la Bestia puede tener una nueva encarnación castiza: "¿Es usted satánico, señor alcalde?"; "Sí señor, satánico y del PSOE".

15 Burracalveces, día 6 de Octubre de 2006 a las 12:52

18/05/1996 en "Los Desayunos" de Radio Nacional: "El juez Garzón no es el paladín de la independencia de la justicia que todos predicamos" ni es "el mejor juez" 09/98Ante el cese de atentados, Rubalcaba advierte:"del riesgo de buscar soluciones al margen de la Constitucion y del estatuto, frente a las cuales los socialistas estaremos siempre". 22-09-98."Los violentos no pueden tener la oportunidad de introducirse en debates politicos aunque tengan el seguro en las pistolas". 29-10-98."Nadie que haya empuñado una pistola puede pretender sacar ventaja politica". 22-12-98."ETA debe de saber que con ellos no se negocia de politica". 30-01-99."No se puede hablar de proceso de paz mientras haya alguien que sienta miedo porque algún energumeno le pone una una bomba, aunque sea casera. 26-08-99."El PSOE nunca va a dar nada en el terreno politico a cambio que se deje de matar". 22-01-00."EL PSOE NUNCA SE SENTARA EN UNA MESA DONDE ESTE PRESENTE JOSU TERNERA.

16 ¿¿¿???, día 6 de Octubre de 2006 a las 12:57

(14) el catalán escrito se entiende más o menos bien, y aunque no se entienda y sea una "falta de cortesia", ¿¿es necesario borrarlo??.

17 desde holanda para catalan, día 6 de Octubre de 2006 a las 13:06

Yo pienso que se puede borrar. Lo creo porque lo que se pretende con un mensaje en catalán no es comunicar, sino molestar, provocar, dejar su huella, al modo de los perros en los alcorques. El catalán es una lengua con los mismos derechos que el castellano o el holandes. Naturalmente. Pero sería estúpido que yo escribiera en holandés, y harían bien en borrarme. No por las palabras, sino por su situación en el mundo, en una pantalla de ordenador, con una clara intención burlesca o desafiante. Fuera desafios. Si quieres la dignidad de tu lengua, comportate como lo hacen todos los demás catalanes, educados, dignos y respetuosos. Todo lo contrario que tú. Y si quieres culturizar a alguien, creo que hay un alcalde en Canarias, en Teror, que necesita que le domen. Después podras enseñarle catalán o lo que te plazca. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276289598.html

18 hispana, día 6 de Octubre de 2006 a las 13:06

es una falta de educacion escribir en catalan en un sitio donde nos hablamos en catellano deberias saberlo a mi eso me lo enseñaron en el colegio claro que entonces era la egb y españa era una nacion no lo que es ahora.que pasaria si yo me metiera en un blog catalan y escribiera en castellano?

19 corrector, día 6 de Octubre de 2006 a las 13:09

ortografía es sin H, animal! Y hagais con H, burra!

20 Agravios imaginarios, día 6 de Octubre de 2006 a las 13:12

immigració massiva realmente Cataluña HA ELEGIDO inmigración magrebí,por eso concentra al 40% de los de toda España mientras que de latinoamericanos tiene muchos menos. , males infraestructures Fueron las mejores de España durante décadas desde Franco,ahora se converge,la posición relativa se deteriora,que no la absoluta. , precarietat Pregunte a los empresarios catalanes si no les gusta , preu de l'habitatge Que los catalanes se hayan engolfado en la burbuja inmobiliaria con más entusiasmo aún que la media española es problema suyo,TODAS las competencias sobre suelo son locales.En Francia,con la misma moneda,hay menos burbuja:Curioso? Cuando empiece el desfile de cajas quebradas nos vamos a reir de las "razas superiores". Falta poco. col·lapse dels serveis públics Eso es fruto del desmadre demográfico a su vez hijo de la codicia empresarial que prefiere brazos baratos (que además presionan sobre el precio del suelo para deleite de sus propietarios,mucho suelo industrial en Cataluña se ha vuelto residencial)

21 acracia ya, día 6 de Octubre de 2006 a las 13:12

Porqué será que el ejercito Zp está compuesto por zerolonos, jajajajajaja Segolene, el catalan no me molesta pero el beso en la boca se lo das a Itaca, el catalufo que por aquí se retrata, seguro que os gusta a los dos, así que a disfrutar. 11M ENTIRA

22 hispana, día 6 de Octubre de 2006 a las 13:13

a segolene:que lastima que en cataluña exista gente como tu de mal educada.quien es mas facha tu que intentas imponer tu dialecto en este blog o los que te pedimos por favor que escribas en catellano? no te metas tanto con moa te queda demasiado grande.

23 Agravios, día 6 de Octubre de 2006 a las 13:15

¿Y a mí quién me devuelve el sobreprecio que durante décadas he pagado pro coches de fabricación catalana cuando no podía elegir un importado,porque era aún más caro e incluso hubo tiempos en que hacían falta contactos a nivel de ministro para conseguir la licencia de importación?

24 Zurriola, día 6 de Octubre de 2006 a las 13:16

Vamos a ver si distinguimos. El Catalán es una lengua que se habla en una región de España. El Español es el idioma oficial de toda España. ¿Tan difícil es de entender? Por lo tanto el Valenciano y su derivado el Catalán, el Vascuence, el Gallego, etc. son lenguas españolas pero no son el Español. Por cierto, insisto, sois unos maleducados por escribir en una lengua en la que no os vamos a leer. Utilizad esa facultad que solo tenemos los humanos para comunicarnos y no la useis para diferenciaros. A mí, personalmente, no me molesta pero me parece una falta de educación. Sencillamente, paso de vosotros.

25 pianisto, día 6 de Octubre de 2006 a las 13:24

Hispana...mi sugerencia es que no estimules todavía más el afán de algunos memos de escribir memeces en valenciano. Las jergas no nos interesan y no sirven para nada. Son despreciables y me recuerdan a las jergas de los latin kings y otras sociedades marginales. Yo te sugeriría pasar de ellos y ni rechistar, porque estarás satisfaciendo su propia memez. Es como aplaudir a un niño que se come los mocos...que sigan hundiéndose en su miseria.

26 Thunderbolt, día 6 de Octubre de 2006 a las 13:25

Curioso el nick Segolene. Se dedica a rebuznar en catalan, no porque sea catalan sino por las paridas que profiere, y parece admirar a una individua, familiar de uno de los que voló el barquito de los progres rojiverdes de Greenpeace, en cuyo pais si hablas o escribes en catalán en un ámbito público no te hacen ni caso, en el mejor supuesto.

27 Thunderbolt, día 6 de Octubre de 2006 a las 13:27

ATENCION PREGUNTA: ¿Cuantos progres se dedicarian a glosar el pasado terrorista de Pio Moa en el GRAPO si este se dedicase a cantar loas a ZP y el PSOE?

28 Segolene, día 6 de Octubre de 2006 a las 13:29

Si en el Rosellón un profesor osa hablar de la nació catalana o soltar proclamas en catalán fuera de las pocas horas lectivas (opcionales) que en Francia tienen asignadas las lenguas regionales, acaba en la calle.

29 pianisto, día 6 de Octubre de 2006 a las 13:31

Don Pío...está usted que se sale ...Se supera cada día...después de ciertas derivas más o menos filosóficas, ha vuelto a ser el de antes, pero más sublime que nunca. Le animo a seguir por este camino de hablar claro del todo. Como muy bien ha dicho, no se puede respetar lo que no es respetable desde el más mínimo sentido común. Basta ya de hipocresía y de demagogia barata y llamemos a las cosas por su nombre. A ver si los españoles empiezan a despertar de esta pesadilla.

30 BurraGALva, día 6 de Octubre de 2006 a las 13:31

ATENCION, RESPUESTA: Los mismos que le reprochan a diario a Burracáncer su antigua psoición como Director de Comunicación del GAL.

31 Zurriola, día 6 de Octubre de 2006 a las 13:33

Thunderbolt [32], tantos como lo hicieron con Mario Onaindía, o sea, uno o ninguno.

32 Thunderbolt, día 6 de Octubre de 2006 a las 13:35

!!!!PREMIO¡¡¡¡, YA TENEMOS ACERTANTE. Es más seguro que dirian que su militancia en el GRAPO es un elemento que dignifica su trayectoria vital, su compromiso antimarxista y todas esas memeces a las que acostumbran.

33 poing, día 6 de Octubre de 2006 a las 13:35

"Si en el Rosellón un profesor osa hablar de la nació catalana o soltar proclamas en catalán fuera de las pocas horas lectivas (opcionales) que en Francia tienen asignadas las lenguas regionales, acaba en la calle." Cambia Rosellón y Francia por Cataluña, catalán por castellano y nación catalana por España, y tienes la misma intolerancia xenófoba pero más cerquita de casa. No sé si entonces te alborotarías.

34 pianisto, día 6 de Octubre de 2006 a las 13:37

33...Es que , desgraciadamente, los franceses nos dan mil vueltas en sentido común en los últimos tiempos. En la España de los titiriteros, hemos tocado fondo en lo que respecta a la pérdida más absoluta del sentido común. Como decían los humoristas aquellos, aquí "quien piensa, pierde". Y la memez se ha adueñado de nuestras voluntades. Espero que personas como Moa, ayuden a corregir el retraso mental generalizado, (que esta gentuza osa llamar progresismo, con un cinismo recalcitrante), y empezamos a enterrar esa terrible dictadura de lo políticamente correcto, (también llamada, del pensamiento único, por no decir , de la estupidez colectiva).

35 Zurriola, día 6 de Octubre de 2006 a las 13:38

Son tan intolerantes o saben que tienen tan poca cosa que aportar, que prefieren que no les leamos con tal de, eso creen, dar por saco. ¡Animalitos!

36 pianisto, día 6 de Octubre de 2006 a las 13:43

El Mundo, 4-noviembre-1998: El presidente designa como interlocutor a una persona de su confianza Aznar autoriza que representantes del Gobierno dialoguen directamente con ETA En la primera fase, se buscarán garantías de que el proceso es irreversible y, en la segunda, se abrirá un diálogo sobre los El Mundo, 17-Diciembre-1998: Aznar estudia anunciar en los próximos días el acercamiento de presos de ETA La dirección etarra hace llegar al Gobierno que es ajena a los actos de violencia callejera El Mundo, 12-Diciembre-1998: El Gobierno admite contactos con el entorno de ETA El Pais, 4-Mayo-1998: Aznar: "Merecería la pena la generosidad si así lográsemos la paz" El presidente del Gobierno, José María Aznar, considera que, ante el problema del terrorismo de ETA, "merecería la pena hacer el esfuerzo de la generosidad si con ello conseguimos la paz". El Pais,1-Noviembre-1998: Aznar no exigirá a ETA entregar las armas El Gobierno perfila una negociación basada parcialmente en el precedente de ETA político-militar El Gobierno de José María Aznar no exigirá a ETA la entrega de las armas, pero sí el abandono de la violencia. El Mundo, 6-noviembre-1998: ASI SERA EL DIALOGO PARA PONER FIN A LA VIOLENCIA El Gobierno negociará con ETA su reinserción en la sociedad vasca El presidente esperará un máximo de dos meses a que ETA concrete su disposición al diálogo y designe interlocutor - Aunque el Gobierno está abierto a hablar de todo, la negociación se circunscribirá al futuro de presos, refugiados y exiliados

37 Thunderbolt, día 6 de Octubre de 2006 a las 13:45

Quizas una solución imaginativa para darle en los morros a todos los palizas que usan su lengua regional como arma sería aprender a hablar en ella. En fin ellos lo hacen, asi que debe ser muy sencillo aprender semejante jerga. En ese momento se les acabaria el cuento, aunque por dar la nota, seguro que se pondrian a rebuznar o algo asi.

38 Zurriola, día 6 de Octubre de 2006 a las 13:46

España entera quiere saber que es lo que fumamos/metemos para decir y pensar estas cosas. ¿Quien empieza? A mi me da un poco de vergüenza decir lo que tomo pero si alguno se anima yo le sigo.

39 pianisto, día 6 de Octubre de 2006 a las 13:48

42...celebro que te guste mi alias...¿a que es bonito?... pero no te acostumbres ¿eh?...lo escogí yo...

40 yo, progre, y qué?, día 6 de Octubre de 2006 a las 13:48

42pianisto dijo el día 6 de Octubre de 2006 a las 13:43: Aver si alguien tiene argumentos para rebatir lo escrito por pianisto. Usted, Sr. Moa, ¿cree que merece respeto, como habla en su post, alguien que escribió eso y ahora escribe lo que escribe?. ¿Cree que el Sr. Pedro J. es mrecedor de ese respeto? Salud

41 yo, progre, y qué?, día 6 de Octubre de 2006 a las 13:49

44Zurriola dijo el día 6 de Octubre de 2006 a las 13:46: LO mío es la hierba luisa.

42 Thunderbolt, día 6 de Octubre de 2006 a las 13:50

Solo una pequeña diferencia pianisto, una vez constatado que los de ETA no se bajarian del burro se acabó la negociación, de modo que esta propiamente dicha no llegó a empezar, en cambio ZP y sus mariachis, les han dado la mesa de las narices, se llevan este asunto a la Eurocamara y estan buscando como admitir a HB sin perder la cara. No han acercado presos es cierto pero lo que han logrado les merece mas la pena que los presos

43 poing, día 6 de Octubre de 2006 a las 13:52

Eso, amigo Thunderbolt, le serviría principalmente para dos cosas: 1. Aprender otra lengua, y 2. Darse cuenta de que el conocimiento del catalán que tiene la inmensa mayoría de los que aquí escriben en esa lengua es deleznable; y de que, por increíble que parezca, cometen aún más errores ortográficos que cuando escriben en castellano.

44 pianisto, día 6 de Octubre de 2006 a las 13:53

43...por favor , zunderbolt...¿aprender gilipolleces?...eso nunca...aunque sea en media lección. Antes prefiero aprenderme las recetas de cocina del arguiñano. MIra...yo creo que hay imbéciles que teniendo la dicha de conocer el español y, prefieren, para hacerse notar, (es decir , para que notemos que son imbéciles), hablar en jergas marginales...es su problema. La estupidez es libre y que cada cual haga lo que le parezca. Pero que se atenga a las consecuencias. La primera es que para mi, dejan de existir en los foros...

45 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 13:56

Me gustó muchas cosas que dijo Trevijano en un debate en Telemadrid antes del verano. Es radical y en algunos aspectos no estoy con él, creo que peca de jacobino. Pero suscribo lo que dice del Rey. Abogaba por una República (lo mismo que yo) en la cual la integración Nacional de España y la igualdad entre los españoles esté garantizada (actualmente no lo está). Casi pregonaba una revolución cívica de los españoles para cambiar de Régimen. Repito que no me disgustó lo que dijo. Creo que la derecha debe de plantearse el defender menos a un Rey que no lo agradece y más un cambio de Régimen democrático hacia una República Liberal Nacional, no como la II ni como la III que quieren estos fascistas pijiprogres, una de verdad, democrática y liberal. Ya veríamos si Juancar se toma el cargo más en serio y los nenes siguen gritando !!viva la República!! en las fiestas con el Bardem, el Sabina y demás meapilas fachirojos.

46 Celador loquero, día 6 de Octubre de 2006 a las 14:00

Bueno, Es viernes, y he dado suelta a algunos (Bres, 8..., el que escribe en valenciano del norte,...), para que se entretengan enredando en Internet. A sufrilos, majetes.

47 Rondy, día 6 de Octubre de 2006 a las 14:00

A los que escriven en catalan: - si teneis ganas de escribir en catalan iros a un foro catalan, si no, escribid en español. por si no lo entendeis os lo pongo en catalan: - si teniu ganes de parlar en català aneuvos-en a un foro català, si no, parleu en espanyol.

48 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 14:01

¡¡Esto me mola cacho!! "Y a quien respetaba usted cuando era miembro activo de una banda terrorista?. ¿Asesianba usted mostrando respeto hacia su víctima?. Lástima que eso no puedan decirlo las víctimas que usted ejecutó durante su respetable pertenencia a esa banda de asesinos" Otia ¿progre y qué?, ¿eso que se lo dices a tu amigo Otegui, Josu el Vaquilla o a P(F)ernando Barreneda? Es que el "rojo" de ZetaP les llama hombres de paz. Si progres como tú dicen eso de los asesinos tenemos esperanza en España.

49 Celador loquero, día 6 de Octubre de 2006 a las 14:02

Y mientras tanto, yo a hacer la primitiva, que hoy hay un Botón. A aguantar a los tarados mentales, que yo ya llevo una semana aguantándoles.

50 poing, día 6 de Octubre de 2006 a las 14:03

La actitud del ciudadano Borbón (Rahola dixit) es perfectamente coherente, amigo Hegemón. En primer lugar, como buen advenedizo está al sol que más calienta. En segundo, fue principe en la dictadura y rey en la monarquía. Parece pues natural que quiera ser farandulero en la república bananera.

51 Celador loquero, día 6 de Octubre de 2006 a las 14:05

Vaya tarde me espera. Primero a hacer la primitiva. Luego a llamar a la pibita. Y los de LD, a tragar al bres, al antonio, al 8,..., al que escribe en valenciano del norte, al soren73, al diego, al raimondo, al cepe, al papa,... y demás caterva. ¡Qué fin de semana me espera! Vosotros, internautas, a aguantar desquiciados mentales.

52 Burracalveces, día 6 de Octubre de 2006 a las 14:06

53 Zapatero pelele, día 6 de Octubre de 2006 a las 14:07

Zapatero: Pelele.

54 Rondy, día 6 de Octubre de 2006 a las 14:09

Os lo digo porque en este foro, si escribis en catalan no se os tomara en serio. Principalmente porque la mayoria no entiende el catalan, pero a parte de eso porque os hace parecer unos pueblerinos que no tienen dos dedos de frente ni educacion, pues casi siempre que han escrito en catalan no han dicho mas que memeces y descalificaciones. Y como espero que no sea ese el caso, por eso os lo digo.

55 Zurriola, día 6 de Octubre de 2006 a las 14:10

Evidentemente el [44] no lo he escrito yo. Está muy feo eso de robar nicks.

56 Clinker, día 6 de Octubre de 2006 a las 14:10

Precisamente desde julio y a raiz de ese post que recoge Aquilino Duque y Don Pio tengo en favoritos el Blog: La republica Constitucional. Es posiblemente unos de los Blogs mas incisivos q ue me sirve para reflexionar sobre temas politico-sociales que nadie se atreve a tratar. Tambien suele refrescar la memoria sobre los intereses, principios, pactos, pactillos, chanchullos y chanchulletes que dieron forma a la TRA(NS)ICION ESPAÑOLA. Si quereis leer el articulo original y los comentarios (incluidos los del propio Garcia Trevijano): http://www.antoniogarciatrevijano.com/index.php/2006/07/03/zapatero-versus-espana/ Un saludo

57 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 14:12

48# a ver señores.....diferencia entre Aznar y ZP....... Aznar dijo no a los etarras cuando constató que le tomaban el pelo. Los de ETA: "bajate los pantalones Jose que te la vamos a hincar" ZetaP: "Sí, si, si, si, lo que queraís queridos amigos, con mucho gusto y si queréis uso las otras manos mientras los demás esperan. ¿No queréis hablar de Navarra? Eta: (entre ellos) "pero este tio es un gallina. Aprovechamos que estamos de saldo. Con lo mal que lo pasamos con el Txumari. (Hacia ZP) Hombre, Navarra, llorar a Francia para que nos den Iparralde, hablarás con Blair para internacionalizar el conflicto, independencia, machacarás a las víctimas, independencia para Euskadi socialismo marxista que ya nos encargamos nosotros de controlar a nuestros papis del PNV y al resto de la sociedad" (entre ellos) "habrá que hacer unos cuantos campos de exterminio para el que no pase por el aro....esto está chupao...con el conejo este está chupao....qué se j.oda el txumari" ZetaP: lo que queráis pero darme más (por detrás) que me encanta, me encantaaaaaaaaaa.......

58 Montag, día 6 de Octubre de 2006 a las 14:21

Completamente de acuerdo con Moa. El “respeto” no es más que otra idea-fuerza del panfilismo políticamente correcto. Respetar las “ideas” de la caterva socioprogre-secesionista es no respetar España. Una idea fuerza a nivel de la “tolerancia”, del “diálogo”, de la “paz”, etc... todas palabrejas con una vaga connotación positiva necesarias para que la pandilla de ágrafos se queden muy complacidos consigo mismos. Y es que pregúnteseles qué entienden por “paz” o diálogo” y prepárese uno a escuchar rebuznos y más rebuznos que terminarán sin duda en un bramido en forma de “fascista” o sucedáneo. Lo cual no es óbice para el “doblepensar” de esos ágrafos. De hecho ya ni se comenta el artículo de Moa sino que la conversación se ha desviado a lo poco que respeta este blog a las lenguas regionales, tan vilipendiadas ellas por el mesetarismo castellano. Bien, pues que sepan esos quejicosos señores que hacen muy bien en borrar esos mensajes, pues éste, creo yo, es un blog en castellano. Que sepan se los borran porque no vienen a cuento ya que la mayor parte de la gente no los entiende, por eso precisamente se los borran. Y que sepan en otros lares, en los suyos, se niega el derecho a los púberes a recibir clase en su lengua materna e incluso, incluso, se multa a la gente por no rotular en la lengua del imperio catalá catalino de Freedom for Catalonia. Y eso no es falta de “respeto” ni demás pamplinas. Eso es un derecho constitucional derogado de facto por la pandilla basura de Alicio y compinches. Pero bueno...en honor a la verdad he de confesar algo he entendido de esos mensajes escritos en delicada lengua regional. Ahora sé gracias a ellos que Internet es una ‘xarxa’. Pues qué bien, Dr. Manolo.

59 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 14:23

Es normal que ahora el Juancar se sienta cansado y diga "no me quiero meter en berenjenales de este tipo que ya estoy viejo" ¡¡pues deja al niño y la Leti!! pero es que me temo que no tienen maneras, no, estos apuntan malas maneras, no sé, ni conciencia de España ni leches que lo fundó, estos peor que el padre.....Es que no se puede tener simpatía por el Dictador y luego hacerse de izquierdas....

60 Payne, día 6 de Octubre de 2006 a las 14:28

Una vez más tengo que agradecer al Sr. Moa sus reflexiones sobre la situación actual en España, así como sus libros sobre nuestra pasada, pero no lejana, historia. Con sus escritos me aporta los razonamientos que yo solo, por falta de capacidad y de conocimientos, sería incapaz de hacer, al mismo tiempo que me ha permitido salir del error en que durante tantos años he estado por la influencia de historiadores de izquierdas poco rigurosos en sus investigaciones. Su comentario sobre el poco respeto que merecen determinadas declaraciones me parece sumamente justa y acertada. Con su artículo ha desmontado una artimaña frecuentemente utilizada por personas cuyas opiniones no merecen precisamente ningún respeto. Una cosa es el respeto a la persona y otra lo que ésta pueda afirmar

61 Zerolo, día 6 de Octubre de 2006 a las 14:35

hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola hola

62 Cordovil, día 6 de Octubre de 2006 a las 14:45

Después de 50 años de vivir aquí en Cataluña, con esposa e hijos catalanes, incluso un hermano, puedo decir que soy bilingüe, pero por mucho que algunos se empeñen en escribir en catalán en este blog, deben de reconocer si no son ciegos, que el principal idioma oficial de España es el castellano, y los otros idiomas que existen en varias comunidades, no dejan de ser locales, por tanto es descortés intentar imponerlo cuando el resto de las personas que aquí escriben apenas lo entienden. A las personas que quieran seguir escribiendo en catalán, les aconsejo que razonen lo sigüiente: ¿Creen que es mejor circular por el mundo en carreta?.¿O por el contrario, hacerlo en el mejor automóvil del mercado?, pués realmente aunque se defienda el catalán, que me parece muy meritorio, no dejan de circular en carreta. S'usplau torneu a la realitat, no dejéis que vuestro nacionalismo mal entendido os lleve a la irracionalidad, el victimismo del que hacéis gala con las competencias que tiene Cataluña con las que tendríais que tener, tampoco sirven a estas alturas, porque nadie se las cree, ni siquiera el mal bicho de Carod, que en sus fanáticas ilusiones de independencia cada día que pasa os engaña. Vosotros no desfallezcáis, y seguid trás él, a lo mejor dentro de mil años, los descendientes (inmigrantes) seguirán reclamando vuestra utopía.

63 Dr., día 6 de Octubre de 2006 a las 14:47

Sr. Moa llamando hipocrita mierdecilla al Sr. Gabilondo pierde usted toda credibilidad por que demuestra que escribe con las visceras y no con el cerebro. ¿Sabe usted lo que opina Paul Preston de sus libros sobre la guerra civi española? y para ello no usa ni un sólo insulto hacia su persona.

64 Disidente, día 6 de Octubre de 2006 a las 14:51

Dr. dijo el día 6 de Octubre de 2006 a las 14:35: Está muy bien tirar de archivo para evidenciar que los politicos no son coherentes. De verdad yo también lo hago, pero Burracalveces ¿porque intentas hacernos ver cuán mentiroso es Rubalcaba y no analizas lo que se pregona desde los medios de comunicación afines al PP con respecto al proceso de paz? ( que os negais a llamarlo así ) En el 1998, con el Sr. Aznar en el poder se mantuvo contactos con ETA. Lo recuerdas no? y ahora tanto piar que eso es una aberración. Para mi el dialogo siempre es positivo. Es la manera menos cruda y mas eficaz a largo plazo de acabar con el conflicto. Las operaciones de los cuerpos de seguridad del estado están bien. Yo las apoyo. Pero al verdadero y definitivo fin de ETA se llega con el dialogo. Otra cosita que te queria decir. A Rubalcaba el PP le informó de este contacto con ETA dejandole un mensaje en el buzón de voz. Eso si que es tener informada a la oposición! ¿'Proceso de paz, Dr. Zerolo? ¿Hay una guerra previa? Llamar proceso de paz a la rendición ante la basura genocida etarra, y al cumplimiento de las pretensiones de unos criminales que, sólo mediante la violencia asesina mantenida en el tiempo, consiguen sus objetivos, es un mal chiste y una estupidez mendaz. Y ya vemos cóm Aznar trataba a los perros fasciobolcheviques etarrobatasunos: no dejando que se moviesen un ápice, con una ETA en la UVI, con una kale borroka casi extinguida, con una comunidad internacional que consideraba a los criminales de Batasuna como lo que son (y no como ahora pretende el PSOE-ETA hacernos tragar: unos corderitos demócratas incomprendidos en su 'lucha'). Tire, tire uste de archivo, pero no de los de la SER, esa repugnante cadena mentirosa que se inventaba terroristas suicidas depilados y con varias capas de calzoncillos en honor del seudoprofeta Mahoma, o no de los del estúpido insuficiente director de cine Almodóvar, paranoico de los golpes de estado inexistentes. Y saque usted los archivos de los crímens de Estado socialista de los GAL. ¿O esos no cuentan? Hay que tener poca vergüenza y la cara más dura que el pedernal para hablar de archivos por aquellos que son profesionales de la falsificación de los mismos: el PSOE proetarra y demás tontos útiles de la zurumbática izquierda expañola.

65 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 14:53

Al DR. le remito a mi post historieta anetrior. Pero le recuerdo que lo que dice es demagogia. Si hay que dialogar...¿qué te parece dialogar con igo después de violar y asesinar a una n´ña de 4 años? Como dices que hay que dialogar, pues dialoguemos con Hitler, con Satlin, con Castro, con Pol Pot, con Ben Laden, con todo Cristo que empuñe las armas. Ya verás como te ira. Para hacer lo quen dices se necesita un país sin leyes ni Justicia ni Estado de Derecho ni autoridad, todos hablamos y decidimos...¿qué te parece? Con respecto a código de barras de Carretefur, le mando un saludo y le aconsejo que no lea tanto a Mortadelo y Filemon que enganchan.

66 Comparador, día 6 de Octubre de 2006 a las 14:53

Alguien ha preguntado la principal diferencia entre Aznar y Zapatero. Aznar intentó que todos los españoles nos desplazáramos en vehículos de la marca "D. I. F. Porsche". Zapatero está consiguiendo que los españoles estemos las 24 horas de rodillas y descalzos.

67 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 14:56

Disidente ¿y lo que decían de Garzón en su día y ahora le defienden? Tiremos de hemeroteca a ver que decía el Ministro de la ETA en Interior sobre los etarras. A lo mejor Dr. Zerolo se cae para atrás.

68 Disidente, día 6 de Octubre de 2006 a las 14:57

74 Dr. dijo el día 6 de Octubre de 2006 a las 14:47: Sr. Moa llamando hipocrita mierdecilla al Sr. Gabilondo pierde usted toda credibilidad por que demuestra que escribe con las visceras y no con el cerebro. ¿Sabe usted lo que opina Paul Preston de sus libros sobre la guerra civi española? y para ello no usa ni un sólo insulto hacia su persona. Hablando de hablar con las vísceras, después de la entrevista de este esperpento periodístico difamador y manipulador de Gabitonto a un policía político del PRISOE en una cadena de televisión afortunadamente poco vista, lo que el Sr. Moa dice de Gabitonto es una obra de caridad respecto de lo que este sinvergüenza se merece.

69 hispana, día 6 de Octubre de 2006 a las 14:59

nosotros no queremos un golpe de estado quien puede decir semejante memez.por otro lado no subestimes la fuerza de la derecha.y reza para que ningun pirado de gorra de plato salte al ruedo xq la ultima vez que salto uno, los rojos perdieron .asi que ten cuidado con lo que dices

70 raimondo, día 6 de Octubre de 2006 a las 15:00

Ya sabemos de donde sacan los "liberales" toda la mala educación que gastan: de las sabias enseñanzas de Papá Moa. Y de sus verdades absolutas (por lo que se ve, sólo los que piensen como el aman a España; los demás, no) Y sobre la estupidez del otro día de Amando de Miguel, qué decir. ¿Que habría una guerra civil en España? Pues ya me pueden ir explicando el sociólogo (o el historiador-bachiller Moa) cómo creen que va a suceder, y cuáles van a ser los bandos. Yo por aquí solo veo a un grupo con ganas de ahostiar a otro... ¿Vais a volver a las andadas? ¡Salud!

71 Gudaris, día 6 de Octubre de 2006 a las 15:00

Gudari es sinónimo de cobarde y de traidor. Manuel Azaña.

72 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 15:00

Tiremos de hemeroteca: Esto lo dijo el Jefe de Policia en el páis Vasco uno de los meses de 2005 y repetido el resto del año: "Yo sólo sé que antes estos estaban contra las cuerdas, ahora campan a sus anchas" Por cierto, que bien dialogan los etarras con la sociedad vasca. Quemando cajeros, autobuses, atemorizando a la gente, amenazando....al Dr. Zerolo le gusta que le sodomicen...pues sigue dialogando con ellos que yo te espero fuera.....

73 raimondo, día 6 de Octubre de 2006 a las 15:01

Raimondo es sinónimo de memo, con aspiraciones a ilustrado. Salut.

74 bres, día 6 de Octubre de 2006 a las 15:02

Que alguien me explique lo del puto vago, hegemón, si tanto trabajas, que coño haces todo el día metido en el puto chat.Qué coño eres??? Funcionario, No??? Autónomo, tampoco??? trabajas para una empresa, menos...? QUE ERES MEDIOPENSIONISTA.

75 Celador loquero, día 6 de Octubre de 2006 a las 15:06

90 -- bres dijo el día 6 de Octubre de 2006 a las 15:02: --- Este es mi bres, mi chalado predilecto. El que se me toma todas las pastillas del tirón.

76 cepe, día 6 de Octubre de 2006 a las 15:06

78 Comparador Còmo se nota que con la expresión "los españoles" te refieres a la ectrema derecha de este pais. Los demás, de lo que tu dices nada de nada ...

77 Dubitativo, día 6 de Octubre de 2006 a las 15:08

cepe ¿Y para ti que es la ectrema derecha, locuelo?

78 nemo, día 6 de Octubre de 2006 a las 15:09

Bres...pues anda que tú...los espantapájaros tenéis mucho tiempo libre ...¿a què si?

79 Urdin, día 6 de Octubre de 2006 a las 15:09

Totalmente de acuerdo con García Trevijano. El momento que vive España resulta excepcionalmente grave el atentado del 11 de marzo apunta a un autentico golpe de Estado en el que los terroristas acturan como martillo y el Partido Socialista como yunque. El fracaso de las instituciones para oponerse a la violación de la soberanía nacional revela la traición de quienes deberían actuar y no lo hacen y la endeblez de unas instituciones, la Constitución de 1978, que ni valoró en su día el error de jugar con los conceptos de nación y nacionalidad ni ha sido capaz en última instancia de garantizar aquella soberanía y unidad cuya seguridad se vendió en su día por los promotores de la transición como salvaguarda contra los enemigos de España. Pero se hizo algo mucho peor se vinculó la transición a la democracia con un modelo de Estado, el autonómico que ha acabado minando la existencia de la propia España. Esta barbaridad supone hipotecar la credibilidad del sistema democrático no porque el sistema democrático sea malo en sí si no porque ha permitido de forma culpable que aquellos que no creen en España aspiren a representar a España dando la razón a Franco en lo referente a su teoría sobre la anti-España. Lo malo es que además se ha instalado en la conciencia públicala creencia de que la única acción legítima es la acción institucional. ¿Quiere decir eso que en caso de que las instituciones no respondan los españoles debemos cruzarnos de brazos? Cuando las instituciones se hunden, por ejemplo con la invasión musulmana o la francesa la única respuesta en defensa de la soberanía nacional es la acción en conciencia y si alguien tiene otra idea que la sugiera.

80 hispana, día 6 de Octubre de 2006 a las 15:09

nada mas lejos de mis palabras una amenaza no se me ocurriria tal cosa,eres un animal por alabar a eta y decir semejante burrada sobre el padre de inestrillas eres un bruto.aqui los unicos que amenazan son los sociatas con el dr bacterio a la cabeza.si te parece que es brillante que maten a alguien eres complice.y al caudillo como tu lo llamas dejalo que descanse en paz

81 Juan entre Juanes, día 6 de Octubre de 2006 a las 15:10

Agravios imaginarios dijo: "realmente Cataluña HA ELEGIDO inmigración magrebí,por eso concentra al 40% de los de toda España mientras que de latinoamericanos tiene muchos menos" ¿sabes por qué hay pocos latinoamericanos en Cataluña? pues porque no hay vuelos directos desde Suramérica a Barcelona y la plata no les alcanza a pagarse el puente aéreo o a los peajes de las autopistas para llegarse allí. Además se encuentran con que la lengua común de medio mundo no les sirve allí.

82 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 15:10

Adelante código...tira de la hemeroteca....no encontrarás nada porque eres un farolero y como todo buen hijo fachirojo eres un embaucador demagogo y un mentiroso. A raimondo no le digo nada por no perder tiempo, es inútil, caso perdido. Dice que insultamos pero el amenza con ....hostiarnos.....que bonito

83 8.8541878176x10-12 F/m., día 6 de Octubre de 2006 a las 15:11

Franco, Franco, Franco, ¡Viva Franco!

84 corrector ortográfico, día 6 de Octubre de 2006 a las 15:12

92...HOmbre , por favor...ustedes sois...Eso suena a burrada de Antonio o de progre profesional. Es que raya en el oìdo... a ver si aprendemos a hablar...

85 Montag, día 6 de Octubre de 2006 a las 15:12

Si primero se habla de la idea-fuerza del “diálogo” primero saltará el representante de la caterva a sentenciar que “el diálogo siempre es positivo”. Bueno, pues si el diálogo siempre es positivo unos etarras dialogando sobre si bomba lapa o tiro en la nuca al concejal de turno es positivo. O unos “borrokeros” dialogando sobre la mejor manera de quemar un autobús es también cosa muy positiva. Y es que el diálogo, bien sea habermasiano o petitiano, es siempre chachibombipiruli. Propio de los hombres civilizados. Pero no, ocurre que se puede dialogar sobre cómo hacer el mal o por pasar el rato. Ocurre que el diálogo, de valer algo, valdría tanto como la veracidad de la información que se transmite con él. Y ocurre otra cosa muy grave. Ocurre que una negociación se encubre bajo los mantos del “diálogo” para dulcificarla, pues el “diálogo” posee esa vaga connotación positiva de la que hablaba antes. La negociación ya no. La negociación es “¿qué me das tú a cambio de esto que te doy yo?”. Aunque esto tampoco es “negociación”, es claudicación. Un estado no puede negociar con una banda terrorista pues no es un interlocutor válido. Un estado negocia con otros estados. Cualquier concesión, cualquiera, a una banda terrorista es una claudicación. Lo es porque si los etarras obtienen algún rédito, el que fuera, las pistolas estarían por encima de la voluntad popular, de las urnas. Dicen a continuación por ahí que Aznar mantuvo “contactos” con la banda (nótese se ha pasado del “diálogo” al “contactos”). Y sí, mantuvo contactos pero dejando claro que jamás los terroristas obtendrían rédito político alguno. Mantuvo contactos para la rendición de la banda y así muy claro lo dejó. Circulan por Internet extractos de sus declaraciones públicas al respecto donde deja diáfano no hay contrapartida política admisible por abandonar las armas. ¿Y qué tenemos en este muy mal llamado “proceso de paz”?... pues tenemos a un Otegi soltando que “van ganando” y que la victoria del socialismo abertzale es haber terminado con el “régimen del 78”. Tenemos un presidente del gobierno que, de forma pública, ha dicho se respetará una esotérica “voluntad de los vascos a decidir”. Se lo traduzco: si dice respetará es que ahora no se “respeta”. Quiere decir que les van a dar cositas que no están en la Constitución porque el señor Alicio es un memo que se anuncia como un detergente y que ve a España bajo el prisma de la leyenda negra gracias al krausismo y a las Internacionales. Tenemos un gobierno que ha derogado de facto la ley fundamental que le legitima para su acción de gobierno y que declara la volverá a incumplir siguiendo las exigencias de una banda terrorista. Y no, se respeta. Se respeta el derecho del ciudadano a decidir. Porque acotar el sujeto político arbitraria ilegal y unilateralmente en una parte del sujeto político historicamente preestablecido es negar la democracia. Pero negación diametral. Y acotarlo en el “bosque de euzkos” del locoide racista-carlista del Arana ya no le digo nada. Pues todo en el nacionalismo vasco es fabulación, locura, miseria y estupidez. Y ahora, en un ejercicio de prospección, imaginemos existe un grupo terrorista de extrema derecha y el gobierno “dialoga” con él ya que, como de todos es sabido, el diálogo siempre es positivo, divino de la muerte. Imaginemos ese gobierno lleva el “diálogo” hasta el mismo parlamento europeo. Imaginemos qué dirían los mismos que hoy hablan de diálogo... Sí, exacto: Tutti fascisti. ¿Y saben por qué?. Pues porque no es “diálogo” ni “paz” ni demás barrabasadas. Es, simplemente, que comparten sus fines.

86 Celador loquero, día 6 de Octubre de 2006 a las 15:13

Luego no digais que no os avisé que daba suelta a los discapacitados mentales. ¿Están ya todos ahí escribiendo? Ah, veo que faltan todavía algunos.

87 Disidente, día 6 de Octubre de 2006 a las 15:13

88 8.8541878176x10-12 F/m. dijo el día 6 de Octubre de 2006 a las 15:02: Hispana ¿más amenazas? Oye nena, que aqui nos conocemos todos. Gracias a ETA militar no hubo más intentonas de golpes de estado que la protagonizada por el padre de Ynestrillas (al que ETA quitó de enmedio brillantemente), la de Tejero y la sugarida por Miguel Herrero desde el "Colectivo Almendros". Creo que la ultima vez no fue, pues, la protagonizada por vuestro caudillo. La misma ETA que, durante el 23-F, mandaba quemar los archivos de HB y echar las cenizas al río Arga (Pamplona), para que no les pasase nada (¡qué valientes estos gudaris asesinos de ancianos y mujeres embarazadas, esta escoria represora del pueblo vasco!) si ganaban los sublevados; la misma ETA que secuestra a un indefenso ciudadano inocente (MIguel Ángel Blanco) y, maniatado y de rodillas, la descerraja dos tiros en la nuca, pero que cuando se enfrenta con una unidad de la GC a tiros, huye porque esto de morir por la 'patria' no les va mucho, pues a ellos, a estos etarras genocidas criminales contra la Humanidad, les va más darse la vida padre en el Caribe a costa del narcotráfico y la extorsión a empresarios vascos que sí trabajan por su pueblo, en lugar de 'luchar' (salvo por la espalda y contra mujeres y ancianos desprevenidos) en campo abierto. ¿Y estos son los 'liberadores del pueblo vasco', esta basura infecta, esta escoria humana cobarde y represora? ¡ Pues vaya chasco!

88 Bresita, día 6 de Octubre de 2006 a las 15:14

Bres,tan culto como te titulas,tan funcionario como eres,¿Y no sabes que los funcionarios NO cotizan a la SS? El funcionario, una vez jubilado,cobra de Clases Pasivas,que en el fondo es lo que ha sido durante toda su vida.

89 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 15:14

¡¡Pero si está aqui el BRESITA!!, no no tuvo suficiente por la mañana y ahora, después de meterse una buena comilona y engullir unos cuantos litros de vino, terminandom con un chupito, ahora, un tanto, lelo, viene a hacerse el gallito por aquí y meterse conmigo...va arreglado...recurrir al alcohol para insuflarte valor no te va a salir bien.

90 Juan entre Juanes, día 6 de Octubre de 2006 a las 15:14

Rondy: cuidadín que te van a incluir en la lista de anticonstitucionalistas en la que están HB, ERC, etc. La lengua oficial en toda España según la Constitución vigente se llama castellano, no español. Hagamos un esfuerzo y hablemos con propiedad.

91 bres, día 6 de Octubre de 2006 a las 15:15

Franco, Franco, Franco, ¡Viva Franco!

92 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 15:16

Código yo te recominedo que te vayas a vivir a cualquier país islámico, o a la Cuba de Castro, o a la Venezuela de Chavez, o a la Bolivia de Evo....ya verás que bien lo pasas....

93 cepe, día 6 de Octubre de 2006 a las 15:17

¿Franco se escrive con be o con ube?

94 cepe, día 6 de Octubre de 2006 a las 15:17

Todos los fachas despeinados y buscando pareja en el chat. Quiren un españolito que les haga ver el infinito jajajaja. Más que escribir, golpean las teclas para que con el ruido, no puedan ser conscientes de lo que escriben. Se avalientan unos a otros, como en una corrida de toros. La España profunda tiene alguna representación todavía.

95 8.8541878176x10-12 F/m., día 6 de Octubre de 2006 a las 15:18

Franco de escribe con "c", de-cabrón.

96 Juan Negrín, día 6 de Octubre de 2006 a las 15:19

Pero que caco soy..., pero que manera más genial de robar... gracias, bres, cepe, y otros necios, por taparme las faltas.

97 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 15:19

Código que desbarras......que gracias a la ETA se adelantó la democracia...¿pero que te pasa que Franco era David el gnomo e iba a vivir 300 años y por los disgustos de la ETA envejeció prematuramente y murió en la pubertad?.....pero estás chalao.....

98 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 15:20

ombre BRESITA prefiero portero que CHAPERO como tú....y no bebas tanto que luego tu pareja te espera en casa para regañarte con el amasador....

99 8.8541878176x10-12 F/m., día 6 de Octubre de 2006 a las 15:20

En realidad Franco se escribe con la sangre de los cobardes y traidores gudaris que huían en aquellos barcos, jua, jua, jua,...

100 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 15:23

código y ¿qué eran los gudaris vascos más que señoritos cobardes y fascistas que se rindieron a los italianos y beneraban a los nazis? España una roca....como se nota la enseñanza de las ikastolas.....salen analfaburros....¿tu has oido habalr de la 2ª Guerra púnica?

101 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 15:26

pues lo vas a tener mal código de barras del carretefur porque no hay fosa en el oceano donde quepemos todos los españoles que somos más y más valientes que tú que nada más que nos veas la cara de enfadados tendrás que irte a cambiar......probitín.......código tu vida debe ser muy triste siempre cabreado y odiando a todo lo español......es que solemos ser un poco hirritantes la verdad.....sobretodo con los mediocres.

102 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 15:28

raimonod que me mondo de ti siempre insultando y amenazando....te gusta el holocausto verdad ¿raimondo?, debías de ser un SS de Hitler en Polonia.

103 Azaña, día 6 de Octubre de 2006 a las 15:29

Cien mil billones de moscas no pueden equivocarse ¡Vota izMierda!

104 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 15:31

BRESITA es mejor tener mujer que compañero, o pareja....vete a casa que te está esperando anda, no molestes más. Sigues con tu xenofobía y racismo....que pasa con lo bajitos..pues tú no eres Gasol que digamos......tiras a regordete.

105 cepe, día 6 de Octubre de 2006 a las 15:38

Yo creo que hay material más que suficiente para escribir un libro -si alguien tuviera ganas de hacerlo- recopilando todos los mensajes que ha estado dando la extrema derecha para justificar unos la revelión ciudadana, otros la vilonecia y hasta unos pocos la guerra. Sería una buena forma de demostrarles que son ellos los que quieren imponer sus ideas estando en minoría, por eso desean como antaño jaleo entre ciudadanos para que intervenga el ejército en su favor. Y yo me pregunto, ¿de verdad no pueden olividarse de aquello y pasar a ser demócratas, a que eso ya no puede ocurrir? Las castañas hay que sacárselas del fuego convenciendo a las personas, y no hay otra forma.

106 Montag, día 6 de Octubre de 2006 a las 15:38

Un señor nos cuenta que todo en España es negativo, pues España es creación de la "reacción". Tanto que los Reyes Católicos son oscuros, el Cid más oscuro todavía y Pelayo precursor del falangismo. Más o menos habla de eso a lo que algunos denominan la "insidiosa reconquista". Sí señor. Nada como el moro Muza y Abderramán III. Claro que sin Pelayo y la "insidiosa reconquista" el señor que nos informa de tan interesantes cuestiones a lo mejor no nos podría informar porque no existiría. Cosas de las repoblaciones muslimes y cristianas. Y es que a lo mejor seríamos parte del Magreb con PIB del Magreb. Efectos de la "superestructura" que diría cierto barbado. Pero he aquí que otro nos revela que ETA nos trajo la democracia, o al menos, en su infinita bondad, nos la adelantó un lustro. O lo que es lo mismo: unos cinco años. Además ETA civilizó al ejército y ETA representa la voluntad de lucha de un pueblo. Repito: la voluntad de lucha de un pueblo. Y otro se espanta de que eso sea un poco excesivo, de que esté poco fundado. Y yo me espanto de que el mensaje de ese señor esté todavía en este blog, de que no se le haya bloqueado la IP ipso facto y de que no haya sido insultado cien veces. Me espanto de que se le tome como interlocutor válido. De tal manera empezará un servidor. Así que señores progres, aranalándicos, secesionistas varios y demás ralea sepan ustedes que además de miserables, de ser una inmunda basura, todas sus señorías son retrasados mentales profundos. ¿Que no...?. A sus palabras me remito.

107 juan castellano, día 6 de Octubre de 2006 a las 15:49

Ya hilke,pero es que la integigentsia neoprog o prog a secas,esque no hay por donde cogella,desde los firmantes pro repu.de Bebe o Ramoncin,hasta Julia o Almodovar.Se acuerda uno del "muera la inteligencia" de Millan ,y dan ganas de darle (postumamente) la razon.

108 Heliogábalus II el Taciturno, día 6 de Octubre de 2006 a las 15:49

A 8rristranumerosdetras (conocido popularmente entre los forofos de este animado blog como "código de barras"), te digo lo que te dijo el otro día aquí un simpático BERLINÉS por los insultos racistas proferidos por ti contra turcos, kurdos...: "Código. Dices que los odio. Mi madre es hija de emigrantes españoles. Mi padre es precisamente turco. Tengo tres culturas. Y tu eres un gigantesco hijo de put,a. Supongo que tu madre anda perdida por st. puli, en el barrio de puta,s de Hamburgo, y tu padre sería un marino ruso borracho. Por eso te identificaron con números." jajajajajajajajjaja

109 Heliogábalus II el Taciturno, día 6 de Octubre de 2006 a las 15:52

A BRES: Si te esperas un poco te voy a refutar lo siguiente: "253Bres dijo el día 6 de Octubre de 2006 a las 09:37: A Helio "el babas" y al cansino subn.ormal: dos ejemplares que no merecen el menor comentario por su inconsistencia intelectual, ya sea por la pubertad de uno y la senectud del otro( no está muy claro quién es quién). No teneís media hos.tia, sois aburridos a más no poder y un poco cargantes en la forma y contenido. Lo que está claro es que, vuestros progenitores( no me meto si uno es pu.ta y el otro maricón), no deben estar muy contentos con semejantes primates. Debe ser doloroso comprobar que vuestro bipedismo es genético y que vuestras manos sólo sirven para dar palos al agua, algún "homo erectus" lo haría mejor. Quizás vuestro planeta no sea éste y tengáis que buscar "El Planeta de los Simios",pero me temo que incluso en ése vais a tener problemas para procrear por tenerla corta y de mala calidad, ya os veo montando gallinas, so guarros, y enculánd.ovos, SO MARICON.ES. 254bres dijo el día 6 de Octubre de 2006 a las 09:39: Ah¡¡¡¡ bobalicones si queréis caña dialéctica dela buena , cuando esté en el blog, SO MEMOS." A partir de las 16 horas me pongo en exclusiva contigo, A VER SI ERES CAPAZ DE REFUTAR ALGUNA (UNA) SOLA DE MIS ASEVERACIONES, HIPÓTESIS, OPINIONES...

110 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 15:53

Dice el "que hay Doc que insultamos y que damos vivas a Franco" y tu de que vas "Doc", el primero que insulta eres tú y aquí también se dan vivas a LA ETA, y no dices nada hipócrita, cínico, fascista, nazi......rojo asesino.......¿qúé te parecen las fosas de la ETA? ¿y las de Carrillo? y luego hablas de nosotros... Al bres ya se quien es...no tienes ni media bofeta......la próxima vez que te vea por Gijón sin mediar palabra "tras" bofetón al cantu como a los guajes....

111 Comorr??, día 6 de Octubre de 2006 a las 15:56

.157. Acaso quieres que tus hijos y los hijos de tus hijos vivan en una sociedad en la que cualquiera que este armado y se dedique a matar a los demas consiga todo aquello que desea? Es ese el ejemplo que quieres que sigan tus hijos? Bonito modelo les quedaria a nuestros hijos... Hazte junto con unos amigos una banda de terroristas, y reivindica cualquier cosa que desees, si matas a la suficiente gente lograras que el gobierno ceda y te de todo lo que deseas, ya se buscara los medios politicos y legales para hacer pasar tus demandas por legales reivindicaciones... ES ESO LO QUE DESEAIS LOS PROGRES??

112 Heliogábalus II el Taciturno, día 6 de Octubre de 2006 a las 15:56

A XIMMERMAN, que ayer dijo aquí a las 17:41: “Hablan en esta blogia de la defensa de España como si se tratara de una novela de hazañas bélicas. Podríamos aplicar aquello de que el patriotismo es el último refugio de gente miserable.” En realidad, la sentencia (creo que es de Lord Acton) dice: “El patriotismo es el ÚLTIMO refugio de los canallas” como el ex ministro de Defensa José Bono, por citar un caso reciente en España, pero tenemos muchos otros en la actual precampaña electoral de Cataluña, que dicen que se preocupan por los catalanes y sólo han logrado en dos años imponer una Ley que consagra el Poder omnímodo de la Generalitat. También Fidel Castro, "marxista internacionalista" (que ha mandado a matar y a morir a varias generaciones de jóvenes cubanos, muchos de ellos porque eran negros y "sobraban", a países como Angola, Chile, etc.), toma el nombre de José Martí (patriota cubano liberal, poeta y presente en el rico legado hispánico patrimonio de 600 millones de seres humanos, y creciendo) en vano, porque es un canalla que recurre a la "lucha contra el imperialismo" de EEUU para ganarse adeptos en nuestro país y en otros de la América hispana.

113 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 15:58

BRESITA la sorpresa la vas a tener tú pero en el Hospital cuando te vayan a ver tus familiares y no te reconozcan porque tienes la cara como un pan de 5 kilos......y el trasero dilatao que no te puedas sentar en 3 meses. Ya me ha detenido la policia municipal de Gijón, hemos organizado una multipelea en la Plaza del parchis a las 7 de la mañana y aquí me tienes así que tú, simplón fascista, ni media bofetá.....

114 acracia ya, día 6 de Octubre de 2006 a las 16:03

El números va sobrado de ideas, mostrar no muestra ninguna y si prejuicios interesados, además de defender a los teroristas, los separatistas, y pretender querer entender algo de España, jajajajaja está el código para opinar de algo y pretender tener alguna razón, eso sí saboteando debe ser único, no vivo en Asturias pero no me importaría verle boicotear algo, seguro escondido entre una masa para que se sienta fuerte, y sin que nadie les haga frente, que sino tienen que salir por patas. Bueno bres, bolchevique racista, moderno de los tiempos y nuestro propagandistico mejor, es leerle y entender que si energúmenos así apoyan a Zp, es que Zp es un peligroso pelele. Itaca ya ha encontrrado ejercito catalan al barsa que va a defender los derechos y libertades de los catalanes, y aumenta su aforo en quince mil mas, jajajajajajajaja Desde luego para ser modernos eligen el opio del futbol para enmascarar su falso pensamiento diferenciador, eso sí que es seny, del de verdad, parecido a los militones argentinos, pero sin uniformes exteriores, el uniforme separatista lo llevan por dentro, todos totalitarios, y llamandose demócratas QUE BANDA LA DE Zp Buenas tardes Taciturno, dificil que bres a parte de retar e insultar, rebata algo, más bien tirará de propaganda, donde afirma ser el rey. Un saludo No estoy con Trevijano en nada, porque creo que es otro que entiende las cosas como le gusta entenderlas, y hoy en España lo mejor es lo que hay, constitución, y monarquía, si se quejan de la derecha y de la izquierda, es que hace bien su papel Bres jajajajajajaja sigue con tu adoctrinamiento, cada vez que hablas sube el pan.

115 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 16:03

¿Tú dinamita? mira pijo niño de papá, consentido repeinao, tu no has visto en tu vida un cartucho de dinamita ni lo has tocado como yo, no sabes ni que aspecto tiene. Estás jugando con la plastilina te dicen que te la puedes comer y tu cerebro, como no da para más, te da la orden de tragarlo y te lo tragas. Yo dinamita no utilizo pero la mano abierta en tu cara es lo que más me gusta.....

116 Heliogábalus II el Taciturno, día 6 de Octubre de 2006 a las 16:05

SOBRE EL MANIFIESTO DE TREVIJANO (a Leon Noel): Precisamente el Rey (d.Juan Carlos I ya no puede tener el vigor necesario, ¿Felipe V, podrá?) lo que tendría que poder hacer es un Discurso (aparte del de Navidad) a la Nación española como jefe del Estado, escrito por él mismo, porque además es jefe de los Ejércitos y debiera poder hablar también en su nombre, porque el Ejército es institución/pilar fundamental de un Estado de Derecho para la Defensa de la integridad de la Patria (contra el enemigo exterior, básicamente, pero también contra los elementos separatistas que gobiernan algunas instituciones, dado que si lograran armas a sus partidas, que no partidos, deberían intervenir). Por lo demás, la Monaquía española, en el momento actual, SIMBOLIZA UNA SOLA COSA: la tradición histórica de la unidad de España repito: LA TRADICIÓN HISTÓRICA DE LA UNIDAD DE ESPAÑA toda la familia real simboliza eso, o por lo menos el Rey (éste y todos sus sucesores) Si no pueden representar siquiera ese símbolo que renuncien a la Corona (como hizo Alfonso XIII no hace tanto, por aquello de no "precipitar una guerra civil entre españoles") que otra cosa, pero SÍMBOLOS en "este país" tenemos muchísimos (con corona y sin corona). La bandera que más se ve es la rojigualda con un enorme toro negro dentro (al tiempo).

117 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 16:06

¿Cambio? pero si a ti lo que te gusta BRESITA es que te zurren, que te pongan el trasero como un tomate y la cara señalá......picarón que ya te conocen por Gijón y saben que bares frecuentas que en el Varsovia eres la "reina"...

118 Soren73, día 6 de Octubre de 2006 a las 16:07

Heliogábalus, ¿no será Felipe VI?

119 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 16:09

Código por lo menos revisamos la Historia no la inventamos y engañamos.....¿duro? depende.....con los canallas SI....

120 Olga, día 6 de Octubre de 2006 a las 16:09

Brez ez cazi tan curto como la Loles de la hesquina. Ella ze hacuesta asta con bedeles de hunibersidá.

121 acracia ya, día 6 de Octubre de 2006 a las 16:10

bres dijo el día 6 de Octubre de 2006 a las 16:01: Seguro que con una buena barra te hacemos ( jajajajajajajajaja, el cobardica de siempre hasta para retar lo hace en plural, jajajajaja, solo se caga por las patas a bajo, hasta delante del ordenador, jajajaja) razonar si este es lo que piensa que es razonar, pegarse contra la pared, por eso lo repele y le basta la propaganda para pensar que tiene razón. 11M ENTIRA

122 Heliogábalus II el Taciturno, día 6 de Octubre de 2006 a las 16:11

SOBRE EL CATALÁN: El escritor español más prestigiado en el resto del mundo es probablemente ENRIQUE VILA-MATAS (yo me mondo lirondo con sus historietas: Lejos de Veracruz, Bartleby y compañía, El mal de Montano, Historia abreviada de la Literatura portátil...) VILA-MATAS es catalán, vive en Barcelona y escribe en español. Se siente catalán, como otros amigos suyos como Javier Cercas, y habla en español con otros como el reciente Premio Príncipe de Asturias, mexicano (¡lamento de no acordarme ahora del nombre!) Quiero decir que no es un racista xenófobo patológico, porque si no no tendría semejante sentido del humor El catalán es una GRAN LENGUA española, pero no tiene tanta difusión como el CASTELLANO La bandera de España viene de la de Cataluña/Aragón, de sus barcos cuando señoreaban el Mediterráneo (vamos, "sólo" fueron hegemónicos durante cuatro siglos) [BRES: si quieres, ya puedes ir refutando lo que quieras, pero TODAVÍA NO ME HE PUESTO CONTIGO]

123 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 16:11

Por eso lo conoces tú no BRESITA porque lo frecuentas tú, sobretodo en los baños para que te pasen revista......pues mira eso no lo sabía. Que habían cerrado el Varsovia no lo sabía. Pero que eras la reinona SI.

124 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 16:13

Mira Doc. no prtendas hacerte el opfendido, decir que no te insulte y luegoi llamarnos fascistas y demás gilipolladas que decís los fachirojos para poder un argumento con cuerpo y no un chiste...pides respeto.....tenlo tú primero rey....

125 Heliogábalus II el Taciturno, día 6 de Octubre de 2006 a las 16:13

"[...]Y bien, predicar la paz es un crimen. Predicar la paz cuando el tirano nos deshonra imponiéndonos su voluntad; cuando el rico nos extorsiona hasta convertirnos en sus esclavos: cuando el Gobierno, y la Burguesía y el Clero matan toda aspiración y toda esperanza; predicar la paz en tales circunstancias es cobarde, es vil, es criminal. La paz con cadenas es una afrenta que se debe rechazar. Hay paz en la ergástula, hay paz en el cementerio, hay paz en el convento; pero esa paz no es vida; esa paz no enaltece; esa es la paz de Porfirio Díaz, la paz en que medra el eunuco y se prostituye el ciudadano; la paz de los Césares, la paz de los sátrapas del Oriente. Un paz así, ¡maldita sea! Contra una paz así debemos rebelarnos todos los que todavía andamos en dos pies. La muerte en medio de la Revolución es más dulce que la vida en medio de la opresión. La libertad o la muerte, deber ser nuestro grito, y a su conjuro levantémonos todos para aplastar, primero, a los cobardes que predican la paz; en seguida, a los tiranos. Primero a los cobardes, porque ellos son el más seguro apoyo de todo despotismo y los enemigos más peligrosos de todo progreso. "Blasfemia," gritan los cobardes. Sí, bendita blasfemia, responde el revolucionario; blasfemia creadora; blasfemia vidente, blasfemia sabia; blasfemia justa. La blasfemia puso sus manos en los altares y los tronos de la tierra, y los hizo pedazos; la blasfemia se elevó al cielo donde otra corte, la celestial, imperaba y la hizo añicos con la razón dejando en su lugar soles magníficos cuya composición química nos dio a conocer; la blasfemia rompió el freno con que la ignorancia tenía fija a la Tierra en un punto del espacio y la echó a rodar en su elipse gloriosa alrededor del Sol; la blasfemia arrancó el rayo de las manos de Júpiter y lo redujo a prisión en la botella de Leyde, e infatigable y audaz la blasfemia, después de haber llegado al cielo y derribado dioses; después de haber encadenado las fuerzas ciegas de la naturaleza; después de haber descubierto la impostura del derecho divino de los llamados señores de la Tierra; después de haber escudriñado los mares de la Tierra; después de haber escudriñando los mares hasta encontrar el protoplasma, o sea la más pequeña raíz del árbol zoológico cuyo más bello fruto es el hombre, se levanta serena, con la serenidad augusta de la Ciencia, para formular ante el Capital esta sencilla pregunta: ¿por qué reinas?

126 acracia ya, día 6 de Octubre de 2006 a las 16:15

Me parece que son los mismos que queman cajeros lo que queman mendigos, lo de quemar es un hábito que algunos cojen, son pirómanos por naturaleza, pero los más estamos en otras cosas, no en quemar, si no en vivir bien, en libertad, y sin fanaticos de ambos lados que nos incordien. Lo cierto es que hoy los radicales peligrosos están en la izquierda zapateril, porqué será??? 11M ENTIRA

127 Heliogábalus II el Taciturno, día 6 de Octubre de 2006 a las 16:15

SOBRE LOS HOMOSEXUALES: Yo conozco a muchos hombres y mujeres homosexuales (algunos son muy buenos amigos míos) y vais frescos los del PSOE (Zerolos) si creéis que os votar en las próximas elecciones. Por vuestra culpa AHORA se los vuelve a perseguir en muchos sentidos (incluso con agresiones físicas), porque les habéis utilizado como ARIETE CONTRA EL PP (y todos esos del PP que se están casando con la Ley que han hecho CONTRA su partido y contra la Iglesia no son más que "collabos") También habéis utilizado a varios "gentlemen" del espectáculo para vuestras campañas, por no decir que habéis instrumentalizado todo lo que significa el "Día del orgullo gay", que no tiene nada que ver con el Matrimonio, precisamente, en cuanto que es una fiesta que ensalza los valores hedonistas ("Yo no soy un ave del gay-vivir", dijo Antonio Machado, el taciturno), se esté o no moralmente de acuerdo con el HEDONISMO Los que defendéis el MATRIMONIO HOMOSEXUAL sois más retrogrados que los que se casan por la Iglesia (ellos son consecuentes si se casan a ojos de Dios) Y Jesús Vázques, después de años y años con su pareja, va y se casa, y luego se divorcia, y ahora encima creo que han roto (ver para creer...)

128 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 16:16

"Es inadmisible referirse a la República como bando" El Periodico A finales del mes de julio, el Gobierno presentaba el proyecto sobre la pretendida reparación moral de las víctimas de la guerra civil española y la dictadura. Proyecto no solo decepcionante, sino también injusto con dichas víctimas. Y que no puede, como pretende, "fomentar la cohesión y la solidaridad entre las diversas generaciones de españoles". La causa es que parte de un planteamiento histórico e ideoló- gico erróneo. El primer error, expresado en el artículo 2, es referirse a la República, ya producida la sublevación militar, como un "bando". Según la Real Academia Española, bando significa "facción, partido, parcialidad". No es en modo alguno admisible que se utilice un término peyorativo, hasta injurioso, para describir las instituciones legítimas de la República. No hubo dos bandos: había un Estado democrático y, frente a él y contra él, unos militares facciosos que se levantaron en armas. Es un planteamiento que vicia el proyecto desde su origen, porque, bajo una apariencia de distanciamiento y neutralidad histórica, trata como si fueran iguales al Estado democrático y a los golpistas. Como consecuencia de tal planteamiento, el proyecto contiene un pronunciamiento, además de profundamente conservador, ofensivo para la memoria de las instituciones republicanas. Afirma, de forma general, "el carácter injusto de las condenas y sanciones (...) producidas, por razones políticas o ideológicas, durante la guerra civil". De manera que para el Gobierno merecen el mismo reproche, ser tachadas de "injustas", las medidas de defensa de la legalidad democrática adoptadas por Gobierno republicano, por muy excepcionales que fuesen, y la represión despiadada impuesta por los sublevados y ejecutada por los consejos de guerra y los tribunales especiales, radicalmente carentes de legitimidad y de cualquier asomo de garantías y de legalidad. Sobre todo cuando, durante ese periodo, ciertos dirigentes republicanos, como el ministro de Justicia Irujo (PNV), fueron especialmente vigilantes con el respeto de las garantías en el funcionamiento de los Tribunales Populares. ASÍ RESULTA si se analiza su actuación desde el 17 de mayo de 1937. Los decretos que dictó el 22 y 29 de junio y el 6 de agosto acreditan su preocupación --incluso en una situación tan adversa-- por lograr que en dichos tribunales y en los jurados de urgencia se acentuara la presencia de jueces y fiscales de carrera, para que fuesen progresivamente integrados en la administración de justicia ordinaria y para que el procedimiento judicial se ajustase a las mayores garantías posibles. ¿Quién puede atreverse a equiparar estas medidas con el terror impuesto por los tribunales fascistas? El texto del Gobierno es un modo tácito de atribuirles las mismas responsabilidades e iguales abusos a quienes gobernaban legítimamente que a los sublevados. El proyecto, además, rechaza cualquier forma de declaración de nulidad radical de las sentencias dictadas por el aparato represor instituido por Franco en el decreto 55 de del 1 de noviembre de 1936 y en disposiciones posteriores, ya concluida, si es que cabe hablar así, la contienda militar. Comete un gravísimo error. En su lugar, las "personas afectadas" y sus familiares pueden acudir a un procedimiento administrativo ante una comisión interministerial para solicitar que un consejo de cinco personalidades elegidas por el Congreso de Diputados declare, en su caso, si "las ejecuciones, condenas o sanciones sufridas son manifiestamente injustas". Francamente, la respuesta que se les ofrece no puede ser más pobre e insuficiente. Pero, sobre todo, no puede pretenderse que los miles y miles de perseguidos, depurados, torturados, privados de libertad, sometidos a trabajos forzosos y fusilados o sus familias deban ahora, después de todo el sufrimiento padecido, acudir a que se reconozca de forma muy moderada que fueron injustamente perseguidos, cuando es evidente para ellos, para todos los demócratas y para la comunidad internacional que fueron víctimas de un genocidio. Porque todas las sentencias, sin excepción, dictadas por el aparato represor franquista, sin necesidad de que medie un reconocimiento individualizado que lo declare, eran "contrarias a los derechos y libertades que constituyen el fundamento del orden constitucional hoy vigente". Por tanto, solo cabe su declaración de nulidad, porque esa pretendida declaración mantiene la plena validez de todas ellas. FINALMENTE,la limitación de la declaración de reparación a las resoluciones "manifiestamente injustas" suscita una honda preocupación. Porque permite deducir y admitir que durante la dictadura pudo haber sanciones y condenas que no fueron tan injustas o que, en ciertas circunstancias, llegaron a ser justas. Y, en consecuencia, no merecerían ningún reproche ni, desde luego, que las víctimas fuesen reparadas. El reconocimiento de esta posibilidad es tanto como otorgar cierto grado de legitimidad a las instituciones fascistas y a sus decisiones. Si ya es grave que se pongan en duda los valores del orden republicano, no puede aceptarse de ningún modo que durante la dictadura la represión política o ideológica pudiera justificarse. Las víctimas del fascismo, como ha dicho el jurista Martín Pallín, merecen algo más, mucho más, que un "certificado de buena conducta". Por todo ello, el proyecto debería ser retirado o sustancialmente modificado. Así lo exige la honradez histórica y el respeto a la memoria de las víctimas.

129 dr., día 6 de Octubre de 2006 a las 16:17

Hegemon ¿ en que comentario te he llamado fascista? ¿me lo puedes recordar ?

130 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 16:18

Mira Doc: Tu voto vale igual que Irene Villa y como el mío, así es la democracia...correcto....pero si pides que se callen y dejen hacer al Gobierno...¿qué derecho os da a vosotros a dirigir la política exterior de un pais y oponeros a que seamos leales con la democracia y aliados y combatamos el terrorismo en Irak? ¿Qué derecho os da a vosotros que nos negaís abrir la boca cuando os da la gana y nos decís que nostros no tenemos derecho a replicar? Vaya demócrata que estás hecho...como todos los de tu calaña..... A mi tampoco me gustan los iluminados por eso no voté a ZP.

131 Dr., día 6 de Octubre de 2006 a las 16:19

Si te consideras fascista eres tú el que te pones la etiqueta . Lo cual es muy indicativo. Otra cosa ¿ qué fosas comunes de ETA...?!!

132 Heliogábalus II el Taciturno, día 6 de Octubre de 2006 a las 16:20

Cierto, Soren63: El actual Príncipe de Asturias, de reinar lo hará como FELIPE VI (el otro era el Duque de Anjou, y como tenga que volver la llevamos clara) Por cierto, Luis I no reinó ni tres meses, creo. Fernando VI no fue tan mal Rey, estuvo muchos años reinando, y NADIE (ni yo mismo, lo reconozco) sabemos NADA de él Carlos III no fue tan bueno Alfonso XII fue un GRAN REY que logró la Paz en España, sólo que desgraciadamente murió muy joven (¡siempre nos pasa con los mejores!), logró suscitar en torno a sí una adhesión incomparable en tiempos recientes Su madre no fue mala regente, hemos tenido reinas y reinas regentes muy serias en este país Doña Sofía es la que mejor me cae de la familia, la única que se ha opuesto a los devaneos del "chiquillo" (¡que ya tiene 38 años, por ahí!) y la única que sigue en SU POSICIÓN

133 acracia ya, día 6 de Octubre de 2006 a las 16:22

bres dijo el día 6 de Octubre de 2006 a las 16:19: Yo tranquilo Hegemón has dejado temblando a bres, no les diga esas cosas, lo del bofetón, que tiene huevos de darle una ataque al corazón, y nos quedariamos sin payasete en el blog Un saludo Doctor hágase mirar lo de los fascistas, va a tener que dejar de ver la cuatro y de oir la ser, porque lo cierto es que solo allí anidan Un saludo también.

134 Olga, día 6 de Octubre de 2006 a las 16:23

huestedes no hos metais con brez...er probe no ze merese vuestro hacoso ...ezo lo hasen bosotros polque le tenei henbidia por zer tan curto...

135 bres, día 6 de Octubre de 2006 a las 16:25

El que faltaba el Acracita, sí estoy temblando y con ganas que dejes tu refugio en Ibiza, que te hace cada vez más maricón.

136 Dr., día 6 de Octubre de 2006 a las 16:26

Demuestras y te cito "como los de tu calaña" dos años y medio despues del 14-M de 2004 no has aceptado el resultado de aquellas elecciones y haces/eis lo que sea para que esto se de la vuelta. ¿ Que te parece que los peritos quisieran vincualar a ETA con el 11-M sin base científica alguna. Elucubraciones según ellos mismos testificaron al juez Garzón? ¿ Y que falsifiquen documentos oficiales? ¿ También es obra del macabro ZP?

137 Olga, día 6 de Octubre de 2006 a las 16:26

Brez , brez...tu curtura me tié encandilá...

138 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 16:28

Si te consideras de ETA Doc. es tu problema tú te pones la etiqueta es muy indicativo preguntando qué fosas tiene ETA.....no sé mira a ver.....por de pronto en una fosa está una niña de apenas 12 años que esperaba al autobus con su abuelo un día de primavera en Alicante gracias a ETA, el otro mellizo que mataron con apenas meses de vida...no se Doc. mira a ver si puedes hacer algo por ellos...sálvales....... Bres tranquilo tío que te va a dar algo hombre.......cambiate que ya atufas.... Es que Acracia con estos mayores no se puede ¿has visto? le he puesto suave como una vela...es que ya está bien hombre.....con estos fascistas...

139 Olga, día 6 de Octubre de 2006 a las 16:28

memo numérico...Tu tanvién parese mui curto...Esa contante de boltzman hiluztra tu niber. Henstein no te yega ha la suela der sapato.

140 Heliogábalus II el Taciturno, día 6 de Octubre de 2006 a las 16:31

Bueno, BRES: ¿por dónde quieres empezar? Podemos empezar por dar un dato objetivo, como el del año de nacimiento (porque así nos situamos mejor el uno frente al otro, ¿no te parece?): Yo nací en 1978, no viví con Franco, pero si tú naciste antes de 1975 sí, por lo que ten cuidado, no te vayan a motejar como "franquista" por ser hijo de dos personas que se CONOCIERON Y AMARON durante el anterior régimen (tus padres, digo) Dime: ¿sobre qué quieres hablar?

141 Olga, día 6 de Octubre de 2006 a las 16:31

llo eztoi vuscando nobio y quiero harguien con mi nibel...Azí que zólo pueden rifalme la brezita o el memo numérico

142 Olga, día 6 de Octubre de 2006 a las 16:34

paleto helectrónico...te quiero ...here un beztia como yo zienpre quize...Si te caza comnigo te ezplicaré lo que quiera...hasta como ze camvian la pila de la radiocasete.

143 Antonio Llopis lopez, día 6 de Octubre de 2006 a las 16:35

Don Pio: Practicidad americana!¿cómo se consigue que les salga el anuncio de que son tan solo unas ovejas y no ciudadanos, diferencia entre vivir y existir, la ameba vive pero no existe, no tiene conciencia del si (sein) a todos los que conecten internet, igual que te salen los problemas del antivirus?. Me ha salido el antivirus de chorra, pero realmente esto es el virus del "bon vivre", y al resto que le den morcilla. Cuando les toquen, empezaran con los derechos humanos. No hace falta decir que para tener derechos hay que cumplir con los deberes. Siempre he pensado y sigo a la moneda sueca PLIKTAN FRAM FöR ALT, pero eso es muy viejo pero lo dijo un rey sueco, el de aqui no se lo que dice, mas bien es una radiogramola, lo recuerdo, creo que es la única vez que lo escuche unos minutos en el 23-F, estaba mas atento a la BBC. Para todo esto una revolución de instituciones, elecciones de los mas validos, y una república controlada por el pueblo. Siempre la hemoglobina ha sido roja, excepto en la metahemoglobinemia, se habia oxidado, y aqui todo esta oxidado (rusted)!. Europa no ha aprendido de los Hitler, Stalin, Francco, Mussolini, etc, vinieron de la otra parte del Atlantico para arreglarlo, aquellos que se fueron sin nada, pero sabían lo que era no tener nada, y tan solo con trabajo y respeto mutuo consiguieron algo, diran que es imperfecto, pero lo perfecto no existe, yha que en ese caso no tiene lugar la existencia evolutiva del ser.

144 Heliogábalus II el Taciturno, día 6 de Octubre de 2006 a las 16:35

A "Código": DE JUANA "no la va a dejar" (la huelga de hambre) como pone en los pasquines que los proetarras cuelgan (colgáis) por las calles del País Vasco (ayer anduve de madrugada quitando algunos, jejjejejje, hasta que me di cuenta de que ni siquiera eso es necesario, porque los jóvenes ya no tragan con tanta necedad NAZIonalista). Dime: ¿tú cree que llegará hasta el final? Yo creo que sí, no porque espere ÉL lograr nada, siquiera, sino porque básicamente la MUERTE es la única salida que considera noble un tipo que ha asesinado a decenas de personas con métodos cobardes Quiero decir que si admite que es un asesino sanguinario se colgaría de su celda Pero como lo suyo es una salida hacia delante no puede hacer otra cosa Que descanse en paz el sanguinario terrorista (la sociedad vasca y española también respirará profundamente aliviada)

145 acracia ya, día 6 de Octubre de 2006 a las 16:35

jajajajajajaja tu y cuantos mas bres, ????? jejejejeje si números los maric on es como tú no se pueden comparar conmigo Y lo del Dr esa más grave de lo que creía El informe no vincula más que casualmente a eta con los islamistas, pero sabras tú lo que es un histórico de casos a relacionar cuando se perita Y lo de Garzón y Zp ha quedado patente primero con la intervención en el caso falsificación, haciendo lo contrario a la ley, para favorecer a Zp y despues con lo del chivatazo, antes de responder Zp a Rajoy, Garzón exculpa al jefe de la seguridad del Psoe que llamó a la zona donde estaban los etarras, pero no explica esa casualidad, jajajajaja Garzón ha quedado bien retratado, y tu doctor ni te has enterado, sera que no estas tan docto como quieres pretender??? 11M ENTIRA

146 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 16:35

Bueno esto es la repanocha ....¡¡¡¡viene el Doc este diciendo que qué me parece que los peritos vincularan a la ETA con el 11M sin fundamenteo!! Esto es para mear y no echar gota...esto pasa por ver al trilero de la 4...¿pero tú nos dices que nos creemos todo y descubrimos que tienes un chip de PRISA en el cogote? ¡¡Pero habrase visto!! Es que ni siquiera sabes leer Doc. Es que el informe oficial, a petición del juez del Olmo que solicitaba bibliografía después del análisis, decía que el ácido bórico se había encontrado en otro caso, en un piso de Salamanca de la ETA.....¿Eso es vincular el 11M con la ETA? ¿Qué pasa que teneís pruebas contundentes que no estuvo la ETA detrás? pues me temo que NO como tampoco las tenemos nosotros de que así fuera pero que haya una ofensiva tan brutal para que no se vincule a la ETA con el 11M YA NOS HACE SOSPECHAR..... ¿Qué te parece Doc. que unos mandos policiales falsifiquen un documento oficial y engañen a un juez?

147 Olga, día 6 de Octubre de 2006 a las 16:36

223 ademá...tú no te vaje der burro porque zi te baja ya no zabré cuár ez er burro y cuar ere tú.

148 acracia ya, día 6 de Octubre de 2006 a las 16:37

En Ibiza bres, cuando vengas por aquí nos vamos de marcha, si quieres, jejejejeje, seguro que lo pasamos bien, ya sabemos que no eres tan radical como demuestras aquí, así que cuidate, no te metas en lios, que duelen, jejejeje 11M ENTIRA

149 Olga, día 6 de Octubre de 2006 a las 16:39

bre, no te balla todanbía...dime argo...te ba a cazá comnigo ho nor

150 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 16:41

No tengas ninguna duda BRESITA que te voy a ver y no ver porque no me aguantas ni media bofetá.....con la mano abierta como a los guajes.......ni un argumento, ni una frase que no sea para insultar y echarnos en cara su opsición, típico de los pijos. Vete a paseo BRES que te vendrá muy bien quitarte el desasosiego. Si yo fuera tu madre menudos azotes te daba....

151 Heliogábalus II el Taciturno, día 6 de Octubre de 2006 a las 16:41

Oye, BRES: ¿no te apetece refutarme nada? Antes me has llamado una serie de cosas (aunque no he acabado de leer TODO lo de este blog de hoy), empezando por "helio babas" (tiene cierto ingenio ese apodo despectivo, podrías llamarme también "helio txapas") Ahora qué: ¿debatimos/polemizamos o qué? Tú y yo, txabalote, pero sin insultos, ¿serás CAPAZ? ¿O TE MUESTRAS IMPOTENTE (quizás tengas que escribir con tu presunto supermiembro fálico, pero te recuerdo, so memo, que en mi honor se construyeron templos cuyas esculturas eran enormes falos ante los que se postraban jóvenes vestales que imploraban y oraban para que repartiera fertilidad entre las jóvenes parejas felizmente casadas según el rito ancestral del MATRIMONIO, que semánticamente sólo puede ser heterosexual) Refuta, BRES

152 going, día 6 de Octubre de 2006 a las 16:42

El mayor problema de los nacionalismos, dejando al margen la estulticia que encierran, es que sus portavoces por lo general son gentes de mucha ignorancia y poco sentido del ridículo, que hacen flaco favor a su causa. Póngamos por caso al amigo numeral tan activo hoy. De sus mensajes no se desprende más que la intolerancia propia del cerril que entiende que la dictadura es rechazable siempre que, claro, no sea la suya. Ilustra perfectamente la idiocia talibanesca tan propia de nuestros días; sólo con en ella el iletrado tiene futuro.

153 Olga, día 6 de Octubre de 2006 a las 16:44

ezo , memo numérico...dale caña ha ezos tipor...me hencanta como lo pone ha ralla. Ze nota que here hun tipo baliente de ezo que cuando ze rodea de gentusa como tu hactuan como hanimale.

154 Heliogábalus II el Taciturno, día 6 de Octubre de 2006 a las 16:47

"Algun día habrá calles en su nombre, y si tienes-cojones, vas y los quitas. Antes de llegar ese día ya no habrá edificios en la región "Pásate por Areatza en las fiestas e increpa a la txozna de las gestoras, a ver como sales. A Areatza, si es verdad que hay txozna (garito donde los proetarras venden cerveza y kalimotxo para sufragar la propaganda) de Gestoras (organización terrorista según la lista de la UE), van a ir las FSE por sentencia judicial, ahora o cuando el PP gane las próximas elecciones "Y seguro que son los hijos de los emigrantes andaluces los que te apalizan." Ya sé que habéis hecho mucho por envenenar a los hijos de los emigrantes (no sólo andaluces) con la ideología racista de Sabino Arana y vuestras historietas para no dormir del "buen patriota vasco", pero te aseguro que yo tengo muchos amigos de padres de Valladolid, Rioja, Santander... y los considero tan vascos como yo, a diferencia de lo que vosotros, racistas, hacéis (los reclutáis como carne de cañón) Por lo demás, TODO ESTO SE OS VA ACABAR, el tiempo de las mentiras ya pasó, ¿dónde te escondiste tú después de la rebelión cívica antinacionalista contra la jauría proetarra?

155 bres, día 6 de Octubre de 2006 a las 16:48

Yo conozco Oviedo, Gijón, Mieres,Avilés y el Occidente de Asturias...Soy del Occidente. Me defino como de izquierda, pero en este chat me siento un ULTRA. TE TENGO QUE DECIR QUE , A VECES ME GUSTARÍA PASARME POR LAS ARMAS A TÍ Y AL MOA.

156 JAVIER, día 6 de Octubre de 2006 a las 16:49

desde luego si el abuelo de zp fué la mitad de traidor que su nieto, entiendo que lo fusilaran. Lastima que no lo fusilasen antes de engendrar a este zp

157 Heliogábalus II el Taciturno, día 6 de Octubre de 2006 a las 16:50

El 242 estaba dirigido a Código (por favor, Censor, no borres ya ni los post que hacen apología del terrorismo, ellos se retratan y nosotros los refutamos entre varios) Y por cierto, el padre de Permach es de Zamora, como el de Carod es aragonés, y el de Pepe Rei es gallego, y Pepe Rei fue a la cárcel no por usar su libertad de expresión, sino por MARCAR OBJETIVOS A LOS TERRORISTAS (uno de los últimos, Pedro J. Ramírez)

158 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 16:50

¿Códido y tú de que vas? ¿de etarra asesino?

159 papa, día 6 de Octubre de 2006 a las 16:51

El sindicato mayoritario de la Policía, contra la conspiración del 11-M Losantos, el "terrorista de la Iglesia" “Los policías son decentes. Ningún político, medio de comunicación o terrorista desde su púlpito decide lo que es o no decente dependiendo de sus interés económicos”. Así de contundente se mostró el Sindicato Unificado de Policía (SUP), que ya no aguanta más la situación que se ha generado en torno a la teoría de la conspiración sobre el 11-M, auspiciada por el PP y algunos medios de comunicación. El SUP señaló además que los “policías no son decentes o indecentes” según convenga a los intereses partidarios de algunos políticos o de algunos medios de comunicación y, en particular, “del terrorista de la Iglesia”, para mantener su teoría y sus insultos. Esta muy claro que aunque no hace alusión a su nombre, el comunicado señala inequívocamente a Federico Jiménez Losantos, director del programa de La Mañana de la COPE. El SUP afirmó además que lo que no es decente es “mentir, manipular, insultar, engañar y difamar”, así como utilizar las Fuerzas de Seguridad del Estado “como campo de batalla sin importarles las víctimas”. “Condenada al hambre” Según el sindicato, cuando un “político miente, manipula o tergiversa lo que pierde son votos”, pero continúa como político, y que cuando un periodista hace los mismo lo más que “pierde es audiencia”, pero continúa como periodista. Sin embargo, un policía “pierde su trabajo”, y dependiendo de la edad y de su capacidad para adaptarse o desarrollar otra profesión, “ve a su familia condenada al hambre”. Se rebelan Ante esta persecución de los teóricos de la conspiración, el Sindicato Unificado de Policía añade: “Nos rebelamos y nos rebelaremos con todas nuestras fuerzas contra la utilización que se está haciendo de la Policía por parte de políticos, periodistas y otros personajes sin escrúpulos; y por eso a gente de esta calaña la llamamos TERRORISTAS con mayúscula”. Por último, el SUP subrayó: "La vida de una persona, además de con una bomba o un tiro en la nunca, se puede acabar de otras formas a la postre con resultados parecidos". CADA VEZ ESTAIS MAS SOLOS

160 papa, día 6 de Octubre de 2006 a las 16:53

Javier, el abuelo de zp no pudo engendrarlo

161 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 16:55

Mira BRES no ves que haces el ridículo y nadie te hace caso...¡¡¡deja de incordiar!!!! te prometo que cuando te vea no te hago nada vete ya a pasear al canario....

162 Heliogábalus II el Taciturno, día 6 de Octubre de 2006 a las 16:55

Hola, BRES: ¿Refutas o no refutas? Ten claro que no te voy a meter en el mismo saco que a "Código", por si esto te incomoda, porque tú pareces de la "extrema izquierda guerracivilista asturiana del 34" (o de eso vas, bastante, a veces de manera más radical incluso que "Código"), y el otro más bien un "valiente gudari de esos que esperan a que se haga de noche para poner pasquines, esos pasquines que de vez en cuando, para no mear contra las paredes, arrancamos algunos que venimos alegres de madrugada después de haber celebrado con bonhomía vasca cualquiera de las fiestas que aún compartimos en Euskalherria entre todos, nacionalistas (no proetarras) y españolistas

163 acracia ya, día 6 de Octubre de 2006 a las 16:56

bres bres bres, sca los cuernos y ponte a correr. El tema es importante, todavía algún cerril que sigue a líderes y no ha doctrina, no se ha enterado que Garzón a prevaricado, y se a inhibido, no sea que le den lo que le toca, por no hacer caso a sus superiores. Y defender que los imputados por Garzón puedan ser los falsificadores, es ser un memo integral, al servicio del poder Por cierto tambien Tele5 abre la informacion diciendo los imputados por Garzón son interrogados esta mañana Cuando la realidad es que la juez los cito esta mañana, si, pero como testigos, que hay gran diferencia en el hecho Claro que los palmeros del poder y de la mala gestión no se quieren enterar Como alguien como el código de barras puede defrender a eta y buscar extremistas para combatir PERO SI EL EXTREMISTA Y ASESINO ERES TU y eso está claro para cualquier español, menos para Zp y para tí, y algun que otro extremista peligroso ahora cercano al poder Los demás ciudadanos lo tenemos claro, los etarras son teroristas y asesinos, nunca hombres de paz, ni compañeros de viaje para los demócratas 11M ENTIRA

164 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 16:57

¡¡Oye ho!! no te pases recortando los post ¡¡joer!! que son inofensivos y luego no podemos refutar en condiciones....

165 javier, día 6 de Octubre de 2006 a las 16:58

los del sup estan fuera de onda. ¿acaso no hay policias corruptos?, ¿acaso no hay policias a "sueldo" de los partidos politicos?, ¿¿acaso son ellos unos santones?, ¿acaso....?

166 Amolibertas, día 6 de Octubre de 2006 a las 16:59

Garzón versus José Luis Requero, o el aguila contra la serpiente, dicen que ambas llegan a la cima de las cumbres. Realmente hay veces que alguien por un cargo, para sí o para su organización ,por ambición o siemplemente por puro bedetismo personal no duda en atacar a un hombre honrado como Baltasar Garzón. El denominado Juez estrella tendrá bastantes defectos pero tiene ese gran mérito: lucha por lo que cree. Las referencias sobre José Luis Requero no son nada halagüeñas: ultramontano, desabrido y falto de cualquier flexibilidad. Odia Gays, minimiza la violencia de género, y busca impartir la religión que elñ profesa incluso sabiendo que es su radicalismo es una minoría en la sociedad española. Quizás ha entendido que cazando la piel de un Garzón quedaría bien ante sus superiores, los que le pueden dar un carguito. Pero sinceramente creo que que ha se equivocado en sus cálculos, ha atacado a Garzón, que con todos sus fallos es una persona muy querida y respetada en la sociedad española. Creo que se ha equivocado de cordero al que llevar al matadero y puede que él y lo que el representa (el arcaico estamento judicial-fiscal plutocratico de carrera)empiece a estar seriamente cuestionado por la sociedad civil. Pero la sociedad española prefiere ver volar a las águilas que reptar a las serpientes.Siento ofender a alguien pero es mi sincera opinión. Bueno Don Pio en nuestro lento e inflexible caminar de una ideologías a otra hemos acabado en el ultramontanismo y el Opues Dei, eres un ser libre para equivocarte...

167 Heliogábalus II el Taciturno, día 6 de Octubre de 2006 a las 16:59

Te aseguro, "Código", que si sigues por ese camino el 23 de agosto vais a tener que volver a recurrir a la Ertzaina para que no nos reunamos unos millares de vascos y os apalicemos.

168 javier, día 6 de Octubre de 2006 a las 17:01

papa: lo afirmas?, entonces zp no conoce realmente quien fue abuelo, y el padre de zp tampoco quien fue su padre?

169 acracia ya, día 6 de Octubre de 2006 a las 17:03

Amolibertas Hombre lo que se debe pedir a un juez no es que luche por lo que cree, sino que administre justicia conforme a la ley A ver si ahora hay que defender que se salte la ley por sus ideas Y dices critica al otro por ser del opus, y resulta que defiendes que uno luche por sus ideas, o por lo que cree Creo que te equivocas en las relaciones y en los argumentos que expones. 1M ENTIRA

170 Heliogábalus II el Taciturno, día 6 de Octubre de 2006 a las 17:05

Y por supuesto que llevaríamos nuestras BANDERAS ESPAÑOLAS (ya comenzáis a ver más de una y de dos, no sólo en los Ayuntamientos... y eso os pudre porque estáis perdiendo la batalla de la propaganda, y todas las demás) La ikurriña es la bandera que se inventó Sabino Arana hace un siglo o menos, y no tiene ninguna tradición entre los vascos, como tampoco Euskadi/Euzkadi, reconocido por la Real Academia de la Lengua Española ("bosque de euskos", tradujo literalmente Unamuno, que se desternillaba de las memeces de Sabino Arana, racista patológico) Euscalerría/Euskalherria tiene más tradición, como "tierra de vascos" y "pueblo de vascos", y punto. En castellano provincias vascas o Vascongadas o Vasconia

171 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 17:05

Código yo te emplazo a que vengas a la plaza de Colón cuando haya un partido de la selección española con la ikurriña (que no es la verdadera bandera de los vascos) y grita algo a favor de la ETA......valiente que eres un valiente...... Cuando estuve en Pamplona un concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Barañain me dijo que a vosotros teníamos que haceros frente desde un principio, que si os increpábamos desde el primer momento y os hacíamos frente que hagachávais la cabeza y pa casa.....¡¡oye!! dicho y hecho...como gallinitas... ¿Recuerdas los días de Miguel Angel Blanco como os escondíais y la gente gudari cobarde que salía a la calle hostia pa aca, y hostia pa yá?.....pues bien ac.ojonados estabáis....ahora que está el miérda de ZP salís a la calle cuando estaba el txumari ni os atrevíais a asomar la cabeza...

172 acracia ya, día 6 de Octubre de 2006 a las 17:07

Estoy con el Taciturno, es una pena que el retrato de intolerancia que hacen estos "democratas" no quede reflejado, y es hora de hacerles frente los ciudadanos españoles, sin más apellidos, solo ciudadanos en la España constitucional. Un saludo 11M ENTIRA

173 Heliogábalus II el Taciturno, día 6 de Octubre de 2006 a las 17:08

EL POST 201 QUE SE LO APLIQUE EL PP, Y MÁS EL PP VASCO: nada de ikurriñas, Euskadi/Euzkadi, Sabino Arana Todo eso hay que llevarlo junto en una caja al Parlamento Europeo y que sea condenado, para lograr que los del PNV abjuren públicamente del pensamiento aranista (germen de ETA, no sólo del PNV), y que se queden ellos con su bandera, y sus colores, para que los vascos podamos tener una BANDERA COMÚN a todos (aparte de la española, claro, que es la única que a día de hoy poseemos TODOS LOS VASCOS QUE NO SOMOS DEL PNV-EA-ETA o despistados ignorantes de la Historia de los vascos)

174 Heliogábalus II el Taciturno, día 6 de Octubre de 2006 a las 17:10

AL CENSOR: Flaco favor nos haces a los que nos tomamos la molestia de molestar hasta la última memez/gansada/apología del terrorismo de esa caterva de cobardes proetarras ("Código" y algún otro, no me refiero a la generalidad de los que discrepan de Moa/LD, sino a los que hacen apología del terrorismo) Por favor: no suprimas los mensajes

175 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 17:11

¿oye Heliogábalus te podrás creer que la gente que más me ha hablado de España y de su amor por España han sido vascos? Cuando estuve de pequeño viviendo en el Ecuador fué una familia de vascos los que me enseñaron cosas de España poruq edesconocía mi país por completo...recuerod que un día ibamos en los Land Rover de la obra cantando cosas de España...son de Bilbao....

176 acracia ya, día 6 de Octubre de 2006 a las 17:11

Buenas tardes hegemón y Taciturno, parece que hemos quedado desnaturalizados en los post, es una pena, así que me voy a dar una vuelta. Un abrazo amigos 11M ENTIRA ESTE GOBIERNO MIENTE

177 Heliogábalus II el Taciturno, día 6 de Octubre de 2006 a las 17:14

RECUERDO a los del PP, AVT, MANOS LIMPIAS: Areatza: Txozna de Gestoras (garito montado ad hoc para vender litros de cervez y kalimotxo), organización terrorista según la lista de la UE de Mr.PESC d.Javier Solana. Acción judicial Villaro: 23 de agosto; concentración de proetarras (serán 7, pero bueno) desafiantes. Manifestación de la AVT, PP vasco... ¡Y a por ellos! Que son MUY pocos y cobardes (ya se encarga la Ertzaintza de que no les echemos al mar)

178 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 17:15

¡¡oye ho!! no os paseis con la tijera....se va toda la gracia.... saludos Acracia...que cayao lo tenías en Ibiza, en la playita tomando el sol...¡¡que suerte!!!

179 juan castellano, día 6 de Octubre de 2006 a las 17:17

El senhor de los numeros es el famoso HIlketa ,ya conocido en este foro,que despues de perder su nick en homerica lucha con el señor Zamarro,ha acudido (de moderado) a bse de nicks genericos /A,y hoy parece que la vil natura de su anima ha eclosionado,o mas bien explosionado,regalandonos su viejos argumentos.Toda esa parafernalia de herrikotaberna,nace de las putrefactas neuronas de un funcionario sevillano(cosecha de enchufes 86),criado (ideologicamente)con los cantes de Manuel Gerena,las proclamas de Timoteo Casero y sus jornaleros profesionales,en un barrio margi de Sevilla,...todo este ressentiment (atencion Nietzsche)propio de genes moriscos,y cruzado con el brutalismo euskaldun produce el resultado que han podido vdes. ver.Y no es todo...añadase el pavoroso efecto de la lectura del "Segundo Sexo" de la Bovuaa y "los conceptos fundamentales del materialismo historico" de la Harcknecker,a mas del camarada Lenin ,las pintadas del mayo francais,y los comics del Vibora...y ya ven el resultado...

180 Heliogábalus II el Taciturno, día 6 de Octubre de 2006 a las 17:17

Hola Acracia, Hegemón... No he tenido casi tiempo ni de dirigiros la palabra, pero es que he andado ocupadillo (bres, bres, ¿dónde te has metido, bres?). Ahora que dices que te vas, Acracia, seguro que aparecen de nuevo... ¿es una treta que utilizas para seguir dándoles caña? YO ME VOY A HACER UN CAFÉ Y NO VOY A ESTAR AQUÍ EN LA PRÓXIMA MEDIA HORA (que lo sepas, Bres, así me puedes insultar a tus anchas; luego te pillo, matxote)

181 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 17:22

¡¡Pero es que así se pierde toda la gracia ho!! (mi condición de asturiano me delata). No os preocupéis chicos, hay que concentrar la ofensiva en un sólo punto (Napoleón dixit) para poder derrotar al enemigo. Si nos hablamos entre nostros perdemos fuerza para respoder a los colegas...¡¡claro!! siempre y cuando no venga "Eduardo manos tijeras".....nos valemos muy bien sin retirar post para refutarles y ganarles sin problema....

182 hispana, día 6 de Octubre de 2006 a las 17:23

me he ido a comer impaciente de volver para contestar al etarra ese y me encuentro que han quitado su escrito espero que sea para llevarlo ante la policia y ponerle una denuncia por apologia del terrorismo.

183 JBR, día 6 de Octubre de 2006 a las 17:28

"... enemigos de España..." y"...españolistas..." Los que defienden la "nación española" -pacíficamente, sin armas por ahora con la palabra- se les nota un defecto. En una apreciación que puede o no ser percibida o compartida por todos. Se le puede consultar a A. de Miguel que es especialista. A lo que íbamos. Se trata de la expresión "españolista", por quienes se catalogan a sí mismos o a otros. Tiene algo de despectivo, ajeno e indiferente. Si se quiere defender España habrá que empezar a edificar un nuevo lenguaje, actualizado y que transmita esperanza, fe y todo lo bueno que pueda dar el verbo bien utilizado. Aquí es donde se puede notar si la universidad educa de manera eficiente o son todos enchufados para el currículum del plus en el emolumento.

184 veterinario, día 6 de Octubre de 2006 a las 17:29

Por favor,Bres,tomate un comprimido de calmosan (formula veterinaria) estan en el cajon

185 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 17:31

¡¡Dejalo BRESITA, ya no tiene gracia....haz caso a veterinario y deja de decir estupideces sobre Acebes!!!

186 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 17:33

No hables tan alto que tú también desprecias lo que desconoces....

187 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 17:35

Por cierto...¿en catalán no se ponen los signos de interrogación al pricipio y al final como en el español?

188 acracia ya, día 6 de Octubre de 2006 a las 17:36

BRES dijo el día 6 de Octubre de 2006 a las 17:26: "El señor Acebes fue un ministro inepto que descuidó culpablemente la vigilancia sobre los islamistas radicales, a pesar de las advertencias de la Policía y de la Guardía Civil. (BLA, BLA BLA,.....) YA QUE LA PROPAGANDA ES NUESTRA. ACTUEMOS CONTRA ÉLLOS." jajajajaja pero si es que se retrata solo bres, anuncia lo que hace para que todos se den cuenta, será que se cree que tiene tal impunidad que le dá igual, o será que su postura cerrril no le deja ver más allá??? sea lo que sea, es para descojonarse con e´l, mientras no tenga ningún poder real, claro está 11M ENTIRA ESTE GOBIERNO MIENTE Y ES INEFICAZ por cierto el tono de Rajoy hoy no era el normal de otras veces, y ha estado contundente patetico Garzón, resulta que tiene que dejar el caso, pero quiere mantener la doctrina que ha expuesto como buena, y desde luego el hecho más importante, el del chivatazo a eta lo tiene aún sin aclarar Eso sí que es colaboración con banda armada por parte de sectores próximos al poder, o por el poder mismo

189 bres, día 6 de Octubre de 2006 a las 17:40

Animo Hegemón y veterinario, a ver si sois capàces de rellenar tres renglones seguidos.

190 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 17:40

¡¡¡Me voy al gimnasio a curtirme un poco!!! ...ya lo dijo el sabio...mente sana en un cuerpo sano....BRESITA, código, Cepe, papa, os recomiendo un poco de ejercicio después de 10 horas de curre.... Saludos a los colegas...Acracia,Heliogábalus y comapía...y a todos ¡¡hombre!! que me lo paso muy bien dandoós estopa......

191 acracia ya, día 6 de Octubre de 2006 a las 17:41

Si bres esa cancion tuya ya la conocemos, y resulta que parece que no te sales con la tuya 11m entira

192 gladiator, día 6 de Octubre de 2006 a las 17:42

Una mañana me toco jurar la bandera y la constitución como todos los que hicimos el servicio militar obligatorio. Esa mañana por el hecho de ser del género masculino me tuve que poner una soga al cuello. Yo no pedí semejante responsabilidad. Pero el caso es que si el estado me reclamara el actuar según el juramento, las más graves acusaciones me caerían encima si no lo diera todo por la patria y la constitución. Insisto: yo no pedí semejante responsabilidad. El estatuto catalán es patentemente anticontitucional y la rendición a unos asesinos cuestiona la razón de ser de un estado. Estoy muy confuso. ¿Es que formé parte de una bufonada aquella mañana?¿Me podrán la nuevas generaciones echar en cara el que no actué en defensa del juramento de aquella mañana?

193 hispana, día 6 de Octubre de 2006 a las 17:42

primero acebes no pudo descuidar la vigilancia sobre los islamistas radicales porque nadie le advirtio de lo que estaba pasando la informacion se quedo en el camino eso si descuido gravemente a aquellos que le podian traicionar y asi lo hicieron (psoe) segundo no mintio cuando decia que eta tenia mucho que ver con el atentado y a las pruebas me remito el nombre de eta sale por todos los lados de la investigacion tercero no creeras a estas alturas en la version de los islamistas radicales no se lo creen ni ellos por lo tanto acebes no mintio tampoco en esa ocasion cuarto cuantos terroristas islamicos hay en la carcel por el atentado del 11M?sigue sin mentir acebes quinto cuanto mas sabemos acerca del atentado mas certeza se tiene que eta esta implicada con lo cual no estan haciendo nada malo llamar al señor acebes loco miserable y cinico es un poco fuerte teniendo en cuenta que cada dia su version es mas veraz y la de los islamistas se cae la justicia mas bien deberia dedicarse a hacer su trabajo bien y meter en la carcel a los verdaderos asesinos y a los que ordenaron ese atentado para que la democracia triunfe y por ultimo si te resulta vergonzoso este chat pues no lo leas

194 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 17:44

No nos hace falta BRESITA con uno nos sobra para darte una bofetada dialéctica...¿te has cambiado ya? ¡¡porque todavía apestas!!....y si ha eso llamas razonar....tenía yo un amigo que en el colegio escribió 4 hojas sobre los Reyes Católicos en un examen de Historia...sacó muy deficiente...le preguntamos y dijo..."nosé, yo puse lo que me habían contado por ahí....cosas que he oido..."jajajajajaaj....no por rellenar páginas y páginas se tiene razón, con una palabra que sea verdad ya no hace falta más.....

195 felipe, día 6 de Octubre de 2006 a las 17:45

Menuda limpia ha hecho el moderata. Me parece muy bien: el problema con esa gente no es que sean insultones, amenazantes y miserables por todos conceptos. Es que son de un nivel intelectual ínfimo. Y lo malo es que rebajan el nivel de la discusión al nivel de ellos mismos. Una pena. Por cierto que lo que menos se discute es el comentario inicial.

196 bres, día 6 de Octubre de 2006 a las 17:48

Tú sigue así blandiendo la bandera de España por Asturias, alguna hostia seguro que te cae.

197 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 17:48

¡¡¡No lo querrás comprobar BRESITA!!! dentro de unos días me voy para Asturias, si tengo tiempo "charlamos", tú mismo...

198 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 17:49

Ya la he blandido y no me ha pasado nada paleto de medio pelo.......

199 acracia ya, día 6 de Octubre de 2006 a las 17:50

Creo gladiator que no solo es el juramento de aquella mañana, sino el hecho que al ser ciudadano español estas obligado como yo a defender a España y a la constitucion Sino no eres español, está claro. Un saludo,y todavía podemos dar la vuelta al entuerto y mejorar todos juntos, están saltandose todo lo que no pueden saltar, pero hay posibilidad de que ssalgan trasquilaos, aplicando aún la constitución Hay que medir los tiempos y estar preparados, los que hicieron el 12 al 14 m no pueden repetir aquellosactos sin que los ciudadanos españoles les plantemos cara abiertamente, no podemos caer dos veces en el mismo error, si hay próxima vez de acoso al PP y a democracia hay que dar la cara Hasta entonces firmes contra la intolerancia, y por la constitución 11M ENTIRA

200 bres, día 6 de Octubre de 2006 a las 17:50

Quién te mantiene en Madris.Es muy caro para estar tocándose las pelotas por Internet.

201 bres, día 6 de Octubre de 2006 a las 17:51

A ver si hay cojones, en el Parchis con bandera nacional cuando tú quieras.

202 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 17:51

Por lo menos no las mujeres que sé que te anuncias por los periódicos de el comercio y la Nueva España como "Silvio te doy ...lo que quieras más"...joer....así gano yo pelas lo que pasa es que tu lo haces por vicio....

203 de la colonia a la metròpoli excelsa, tot esperant amaini la tempesta i el fatxa torni a la caverna, día 6 de Octubre de 2006 a las 17:51

sr. Censor (ànima negra al cos). Happy week end, we see next monday. extensivo al foro, des de la discrepància respetuosa bye bye

204 bres, día 6 de Octubre de 2006 a las 17:52

Mejor por el Parque San Francisco.

205 Heliogábalus II el Taciturno, día 6 de Octubre de 2006 a las 17:53

SOBRE EL RESPETO Como dijo aquí uno que se llama Payne (luego Premio Príncipe de Asturias, que AVALA A MOA): “Una cosa es el respeto a la persona y otra a lo que ésta pueda afirmar” Voltaire: “Detesto tus ideas, pero daría mi vida para que pudieras expresarlas” Muchos (no todos) de los que aquí se dicen de Izquierda nos amenazan de muerte y se retratan, que no sean censurados, por favor: yo detesto sus ideas, y no daría mi vida para que ellos pudieran hacer APOLOGÍA DEL TERRORISMO, pero sí que respeto que sólo se sientan vascos (lo cual no lleva indefectiblemente a odiar a España, que esto es veneno inoculado en las ikastolas et al. por PNV-EA-ETA y otros despistados ignorantes de la Historia de los vascos)

206 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 17:54

Ya te digo paleto que voy en unos días.....si quieres "charlamos"...a Gijón me es deifícil ir, ven tu a Oviedo...o mejor ven a Madrid y te "enbseño" la ciudad....pero me estás calentando y seguro que cuando te vea MARICA...no te vopy a ver delante.....y no me calientes que estoy apunto de romperte la cara.....

207 bres, día 6 de Octubre de 2006 a las 17:54

Adiós. Ya basta de majaderías.

208 hispana, día 6 de Octubre de 2006 a las 17:55

aqui veo que cuando se terminan los argumentos se pasa al ataque ,como los del psoe que casualidad

209 bres, día 6 de Octubre de 2006 a las 17:55

Eres de risa Hegemón. Se te sondea un poco, y ya sabemos el tipo duro que eres: gallinacio en tono re menor.

210 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 17:56

No te preocupes BRESITA, dejame que ya verás como quedamos antes de navidades en el Parque San Francisco o en la Playa de San lorenzo que tienes más terreno para correr, nno te preocupes que ati te voy a dar para el pelo... a ver si aprensdes...decidido.......

211 Heliogábalus II el Taciturno, día 6 de Octubre de 2006 a las 17:57

Jo, Bres: ¿ya te vas? Quédate, hombre: Y REFÚTAME A MÍ. Todavía ni siquiera me has dado el dato objetivo del año de tu nacimiento Yo soy de 1978 (luego según la "memoria histórica" de ZP el Desmemoriado soy "constitucionalista", en fin...)

212 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 17:57

...se te va a quitar la risa en cuanto te ponga la mano encima... no es la primera vez que quedo con alguien para dirimir ciertas disputas....

213 acracia ya, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:00

Aqui Hispania hay más variedad que en el Pose hoy que solo tienen una voz, y primero se exponen argumentos, claro que si atacan algunos responden, les hacen frente, eso no iguala las cosas, lo que pasa es que contra la intolerancia hay que estar claramente, incluso en los rifirrafes, pero es hablar por hablar, siempre esmejor desmontarles la propaganda con los hechos reales que son los que mandan. Un saludo 11M ENTIRA

214 bres, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:00

Y que vas a llevar el geyperman o el madelman contigo.

215 Heliogábalus II el Taciturno, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:00

Hola Hegemón: BRES está desaparecido en combate, o más bien: DESAPARECIDO SIN DAR EL COMBATE (y dirá que ahora está trabajando, y tal)

216 Joseba, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:02

Gracias Pío, con tus comentarios y opiniones (que sson totalmente respetables, pero parecen escritas por un crio de 5 años picado y resentido). ¡Gracias a ellos me hecho unas risas todos los días en el trabajo! "¡¡¡¡¡La rica salsa canaria, el mojo picón!!!!!

217 Heliogábalus II el Taciturno, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:02

Hola, BRES: ¿por qué eludes sistemáticamente REFUTARME? Me has llamado "helio babas" y "geyperman" o "madelman" (creo que es a mí, pero igual no), y yo estoy viendo si quedo con el valiente de "Código" para agosto de 2006

218 raimondo, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:02

Jejeje, da gusto cómo seguís al pie de la letra las enseñanzas de Papá Moa: ya estáis dispuestos a ahostiar a la gente... ¡Cómo os manejan! Y cuando os diga Papá Moa "¡a las armas!", ¿qué pensáis hacer? ¡Salud!

219 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:03

¡¡Vaya!!, se marchó y me ha dejado a medias.....pero que mariquita estás hecho BRESITA.... Hispania dice que argumentos.....para argumentos los de estos niñatos que jamás han podido refutar nada....les atacas con sus proias armas y se van....ahí queda demostrado ni que para mantener un duelo son hombres ni caballeros.....les va más pegar a mujeres como aquel miérda del PSOE que para echar a una chica universitaria de un bar porque lo querían cerrar por huelga la dió dos bofetones y la arrastró hasta la calle por los pelos...estos son los valientes de la izquierda.....seguro que a mi eso no me lo hace.....un amigo mío, en Laredo, por defender a una chica de unos batasunos el sólo, ellos eran 4, estuvo 4 horas en un bar porque los dueños no le dejaban salir por si acaso...esos son los valientes....

220 Heliogábalus II el Taciturno, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:03

Hola, RAIMONDO: han sido BRES y CÓDIGO los que nos han retado primero, que conste (yo sólo he dicho que muchos vascos utilizamos los pasquines que los proetarras cuelgan de noche en las paredes para mear, y no ensuciar las paredes cuando venimos de fiesta de madrugada)

221 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:06

ya viene raimondo que me mondo......él es el primero que dijo lo de hostiar y ahora esconde la mano....un hipócrita igual que Rugalcaba, el etarra de interior.....la verdad es que cansa tanto imbécil...

222 raimondo, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:06

Pues Heliogábalus, eso es acabar por ponerse a su misma altura...

223 hispana, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:07

encantada de conocerte acracia pero es que me he quedado un poco flipada con cosas que aqui se dicen y una de dos o dicen esas cosas para darnos a la postre la razon desmontando todo lo que dicen o realmente ya tiene el cerebro tan lavado que es imposible que razonen seran hijos de la logse me supongo

224 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:08

Se han quedado de piedra porque aparte de argumentar también nos ponemos gallitos y no eludimos el enfrentamiento.....cuando utilizamos las mismas tácticas que ellos se acobardan...ni argumentan ni dan la cara..... Pido disculpas si me he calentado demasiado pero aveces es necesario enseñar los dientes.....

225 Zapatero desequilibrado, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:08

Zapatero: Desequilibrado.

226 raimondo, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:08

Hegemón, pero qué manipulador barato eres... yo nunca he dicho que vaya a ahostiar a nadie, más bien (y lo repito por segunda vez, parace que eres un poco lento en entender según qué cosas) que hay algunos seguidores de Moa por este blog, que están deseando ahostiar a otros... Y si no, lo que dijo Amando de Miguel (y con lo que estaba de acuerdo Moa) sobre la guerra civil... ¿quiénes son los dos bandos? Porque a mí no me parece que esté claro. (Esta pregunta no creo que la quieras responder, Hegemón. Tú estás en el mundo para mondarte y poquito más.) ¡Salud!

227 Heliogábalus II el Taciturno, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:09

Bueno, Raimondo: teniendo en cuenta que hablo de gente que hace APOLOGÍA DEL TERRORISMO y que los municipales o ertzainas no hacen nada, yo creo que este tipo de actos contribuyen a reducir un tanto la DOSIS DEL TERROR en Euskalherria, aunque sea una gota en el océano de lo que necesitamos hacer para recuperar las libertades y España en Vascongadas

228 Zapatero liberticida, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:10

Zapatero: Liberticida.

229 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:10

Pero no pasa nada...la próxima vez voy a ser más discreto.....a Bres le voy a decir en tal sitio a tal hora y "hablamos".

230 Celador loquero, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:12

Hegemón: Con bres puedes quedar en el Centro de Salud Mental. Y no me le distraigas mucho hoy, que tiene que tomarse el Rohipnol y el Valium a las 9.

231 Zapatero crispador, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:13

Zapatero: Crispador.

232 hispana, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:13

hola hegemon: ya veo que aqui se reparte a diestro y siniestro y te digo que totalmente de acuerdo con lo de que son muy valientes igual que sus amiguitos de eta con tiros po la espalda y esas cosas y es cierto igualmente que tanto inculto ya cansa por cierto yo a rugalcaba le llamaria mas bien doctor bacterio

233 bres, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:13

Pero que cara y que ocho cuartos si sois unos putos cobardes que no se sabe muy bien desde dónde cojones chateais: El Hegemón entre Madrid y Oviedo, El Acracia entre Mieres e Ibiza, despues la cantidad de emigrados Sinrodeos,gallego,g.de holanda...). Pero de qué vais , a quién queréis engañar, faltosos.

234 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:13

mira quien fue hablar de manipulador barato el que utiliza el tirar la piedra y esconder la mano....primero dice que necesitamos que nos hostien y luego que él no dijo nada....hipócrita, cínico....luego debe de ver sólo por un ojo porque nos reprocha a nosotros nuestras provocaciones y ni pio de las aberraciones de código y sus arengas a favor de ETA...lo dicho...un hipócrita...

235 bres, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:16

Si os créeis vuestras propias mentiras en plan virtual, desde el anonimato de la rata de alcantarrilla en los nidos de la RED. Cómo casi todos los ultras reales de INFONACIONAL, que van con la cara tapada a lo terrorista. A QUIÉN TENÉIS TANTO MIEDO.

236 Heliogábalus II el Taciturno, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:18

Hola, BRES: ¿En qué año naciste? ¿Por qué no refutas nada? ¿Eres INCAPAZ?

237 monsergas, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:18

Jo.der que banda de macarrillas de feria. A ver cual de vosotros sois el tio con co.jones que salva a España. ... Preo que soplap.ollas

238 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:20

Hola Hispania....te reto a que encuentres en todos estos chats de Pio Moa alguna intervención del sindicalista filibustero de BRESITA que no sea para provocar, insultar, pregonar su racismo, xenofobía, su sectarismo e incapacidad para argumentar algo con fundamento y que merezca la pena..código dice cosas de Psiquiátrico o de carcel porque defiende a asesinos pero aún así se puede cahtera pero este "faltosu" de BRESITA no es más que un pobre diablo....nada de nada...de raimondo no encuentras nada que sea de su propia cosecha, nada, sólo te corta y pega a tí y luego te insulta, dice imbecilidades, se rie a tu cara y luego acaba diciendo que ¡¡¡ay!! no se puede en este chat, que mal, que mal....¡¡va!!! ....que se vayan a paseo....

239 BRES, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:21

Y en todo caso los que deberías estar temblando y arrugaditos sois vosotros con la cantidad de mier.da que soltáis.MÁS TARDE O MÁS TEMPRANO AL MOA LO VAN ENGANCHAR Y CON ÉL A ALGUNO DE VOSOTROS.

240 Heliogábalus II el Taciturno, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:21

Hola, Monsergas (¿eres Bres, verdad?): Los que somos demócratas y patriotas votaremos a Mariano Rajoy en las próximas elecciones para librarnos del salvapatrias/salvauniversos de ZP, a quien me imagino aferrado en el sillón de la Moncloa, mientras 4 Celadores loqueros lo sacan con una camisa de fuerza y se lo llevan a su nueva casa en León, con la Sonso y las niñas, para los restos (reclusión en su habitación por delirios a lo Napoleón)

241 Zapatero embustero, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:22

Zapatero: Embustero.

242 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:22

¡¡otro!! ¡¡el monsergas!!!....¡¡¡Dios que cruz!!!

243 papa, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:23

El sindicato mayoritario de la Policía, contra la conspiración del 11-M Losantos, el "terrorista de la Iglesia" “Los policías son decentes. Ningún político, medio de comunicación o terrorista desde su púlpito decide lo que es o no decente dependiendo de sus interés económicos”. Así de contundente se mostró el Sindicato Unificado de Policía (SUP), que ya no aguanta más la situación que se ha generado en torno a la teoría de la conspiración sobre el 11-M, auspiciada por el PP y algunos medios de comunicación. El SUP señaló además que los “policías no son decentes o indecentes” según convenga a los intereses partidarios de algunos políticos o de algunos medios de comunicación y, en particular, “del terrorista de la Iglesia”, para mantener su teoría y sus insultos. Esta muy claro que aunque no hace alusión a su nombre, el comunicado señala inequívocamente a Federico Jiménez Losantos, director del programa de La Mañana de la COPE. El SUP afirmó además que lo que no es decente es “mentir, manipular, insultar, engañar y difamar”, así como utilizar las Fuerzas de Seguridad del Estado “como campo de batalla sin importarles las víctimas”. “Condenada al hambre” Según el sindicato, cuando un “político miente, manipula o tergiversa lo que pierde son votos”, pero continúa como político, y que cuando un periodista hace los mismo lo más que “pierde es audiencia”, pero continúa como periodista. Sin embargo, un policía “pierde su trabajo”, y dependiendo de la edad y de su capacidad para adaptarse o desarrollar otra profesión, “ve a su familia condenada al hambre”. Se rebelan Ante esta persecución de los teóricos de la conspiración, el Sindicato Unificado de Policía añade: “Nos rebelamos y nos rebelaremos con todas nuestras fuerzas contra la utilización que se está haciendo de la Policía por parte de políticos, periodistas y otros personajes sin escrúpulos; y por eso a gente de esta calaña la llamamos TERRORISTAS con mayúscula”. Por último, el SUP subrayó: "La vida de una persona, además de con una bomba o un tiro en la nunca, se puede acabar de otras formas a la postre con resultados parecidos".

244 Heliogábalus II el Taciturno, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:23

"BRES dijo el día 6 de Octubre de 2006 a las 18:21: Y en todo caso los que deberías estar temblando y arrugaditos sois vosotros con la cantidad de mier.da que soltáis.MÁS TARDE O MÁS TEMPRANO AL MOA LO VAN ENGANCHAR Y CON ÉL A ALGUNO DE VOSOTROS." Hombre, BRES: ¿ya estás amenazando de muerte y haciendo apología del terrorismo? ¿Por qué ERES INCAPAZ de refutarme nada? Cobarde

245 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:23

día, hora y lugar BRES

246 papa, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:24

Ya no sólo el Parlamento, la policía, ..... Os habeis quedado sólos os habeis quedado sólos.....

247 acracia ya, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:24

Hispania igualmente encantado de conocerte, el hecho es que se creen lo que defienden incluso raimondo o papa que son más "moderados" en sus expresiones defienden como bueno ferderalismo y república al estilo de la II, lo defienden como bueno hoy para los españoles, y si hace falta y se puede opr encima de la voluntad ciudadana hoy la de todos los españoles Tambien defienden autodeterminación para los pueblos oprimidos en España??????????????? Y lo dicen convencidos siendo evidente que son un atraso en la vida social hoy de los españoles Reman en contra del rumbo mejor para todos, y solo para imponer su sectaria visión de las cosas Encima se creen los únicos democratas, y muchos defienden la abolición del capital y acabar con la especulación, vamos totalmente3 marxistas como si eso no fuera hoy ser un atrasado evidente Un saludo claro que luego seguro gastan visa, buenos coches, y buen nivel de vida, que una cosa es predicar, y otra dar ejemplo. 11M ENTIRA

248 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:24

¿Estás seguro que sigue siendo el mayoritario de los policias papa? Que yo sepa se han borrado más de la mitad....

249 monsergas, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:25

Bueno, pues como no ocurra asi te llevaras una decepcion y a lo mejor te llevan a ti desde el colegio electoral en el que deboraras las horas para comprobar una nueva derrota de "vuestra" Nacion. Y a mi no me hables mal de Zp, que yo le guardo el mayor de los rencores y el mayor de los desprecios al PP desde que me obligo a votarles. Y desgraciadamente el PP me ha convencido para que les vote otra vez. Ah, y no soy Bres

250 hispana, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:25

a hegemòn : ya me he dado cuenta de con que clase de gente tenemos que lidiar.pero sabes con gente asi no me estraña que el pais este como esta,con cobardes y con victimas del psoe que quieres que hagamos

251 raimondo, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:25

Bueno Hegemón, dime dónde y cuando he dicho eso que dices. Y no te salgas por la tangente, que te veo venir. Es fácil: dónde y cuando, para que lo pueda ver la gente. ¿O estás utilizando la estrategia de LD, El Mundo y la COPE, "Calumnia que algo queda"? ¡Salud!

252 Celador loquero, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:25

Hegemón: Lunes, miercoles y jueves, de 17 a 19,30 horas. Centro de Salud Mental de Gijón. No traer medicinas.

253 papa, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:26

Si estoy seguro, hegemón

254 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:26

más vale solos que mal acompañados papito.....¡¡Y QUE BIEN SE ESTÁ!!

255 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:27

A ver si quiere BRESITA Celador.....yo estoy dispuesto porque tal vez necesite una terapia de choque....

256 Gudaris, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:27

Dilema insoluble el de los heroicos tiradores a nuca desprevenida: los fundamentos de su ley les obligan al apareamiento con hembra euskonazi,pero la fémina abertzota es hirsuta virago de poco dulce carácter. Ellos,por su parte, han crecido en ambientes excesivamente segregados de txiquiteo,sociedad gastronómica (los finos) y botellón y fumeteo en borrikotaberna y asimilados (el lumpen ejecutor). De modo que todo se reduce a un trauma sexual. Traigámosles rubias vikingas y todo arreglado, salvo que sus "ellas" (por llamarles algo) podrían ofenderse y crear una raza de amazonas hipertestosterónicas,y entonces la habremos liado de nuevo.

257 Zapatero asesino del 11-m, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:27

Zapatero: Asesino del 11-m.

258 papa, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:28

Pues eso, vosotros los buenos solos y el resto -mayoría- y los malos acompañados. Pasad así una vida entera una vida entera .....

259 bres, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:28

Pues me gustaría partirte la cara en Gijón.

260 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:29

¡¡como se nota la educación BRESITA.....¿esa oposición de que era? ¿para burderología?

261 Heliogábalus II el Taciturno, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:29

SOBRE LA CENSURA EN ESTE BLOG: Por favor, eviten la suplantación de nicks (con el correo que adjuntamos, porque es obligatorio, pueden ustedes lograrlo, es sencillo) y dejen de censurar, porque los argumentos que estilan los proetarras, algunos progres y otros retrorradicales son muy poca cosita, pero A ESOS TAMBIÉN LOS PODEMOS REFUTAR SIN DESPEINARNOS así que creo que hace bien, porque habrá mucho adolescente (y mucho sr. diputado del PP en el Congreso) que cuando le "argumentan" con el clásico "eres un fascista" no sabe qué decir o hacer, cuando es obvio que siempre se puede contestar: "y tú más" o bien "los fascistas sois los que pretendéis callar a alguien llamándole fascista", que son argumentos de similar o más elevada talla intelectual que el consabido "eres un fascista" MENOS CENSURA y MÁS CONTROL DE LOS SUPLANTADORES Y por lo demás, debido a que títulos como "Mein Kampf" de Hitler está censurado y no se encuentra fácilmente, sus adversarios ideológicos (que no suelen ser marxistas, porque Hitler bebe de Marx y se inspira en el marxismo para levantar su estado nacionalsocialista, totalitario como el del propio Marx, así como toma del rojo de la bandera de Lenin su propia bandera, que impuso a todos los alemanes como los del PNV nos han impuesto a todos los vascos la suya) El partido de Hitler, además, no se llamaba "Partido Nazi", sino Partido Nacional Socialista de los Trabajadores y Obreros de Alemania

262 raimondo, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:29

Hegemón, ¿ya has encontrado el susodicho mensaje? ¿O prefieres quedar como lo que eres: un mentiroso?

263 Celador loquero, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:29

Hegemón: Si vienes a visitar a los pacientes (bres,...), no olvides que está prohibido traer PCs, les alteran algo.

264 bres, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:29

La próxima semana me viene bien. La hora, mejor por la tarde. Si vas a traer amiguitos me lo dices.

265 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:30

Repito BRESITA...día, hora y lugar...

266 Papa, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:31

A mí me sobra un cromosoma en el par 23,alguien lo quiere?

267 hispana, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:32

bres por que no llamas eso a tu madre yo no te he insultado esto por sino te has enterado es un chat para comentar cosas que se escapan de tu inteligencia asi que vete a chatear con lo tele tubis y deja de insultar y un poco mas de respeto por españa y por los españoles sino te gusta ya sabes fuera del pais que es donde mejor estais los antidemocratas como tu

268 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:33

¡¡Raimondo ya saben aquí todos quien es el mentiroso!!

269 bres, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:33

Tú tió eres tonto. Ya te dije que nos veremos las caras.Sé que eres un admirador del Moa, y cuando venga Asturias, estrás pidíéndole un autógrafo.

270 Adolf Hitler, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:34

262 - Heliogábalus II el Taciturno dijo el día 6 de Octubre de 2006 a las 18:29: El partido de Hitler, además, no se llamaba "Partido Nazi", sino Partido Nacional Socialista de los Trabajadores y Obreros de Alemania Es tut mir leid, aber... (digo: lo siento, pero... Partido Socialista Nacional Obrero Alemán así me gusta más. U.S.: Adolf Hitler.

271 bres, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:34

POn la tú la hora y el día.

272 raimondo, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:35

Desde luego Hegemón: lo saben todos. Pero lo puedes arreglar indicando el mensaje en el que yo he dicho que hay que ahostiaros. Si lo indicas y es verdad, la gente se dará cuenta de que no eres un mentiroso y un trolero. Pero no parece que estés por la labor. ¿Por qué será?

273 Heliogábalus II el Taciturno, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:35

Anacoluto: "Y por lo demás, debido a que títulos como "Mein Kampf" de Hitler está censurado y no se encuentra fácilmente, sus adversarios ideológicos (que no suelen ser marxistas, porque Hitler bebe de Marx y se inspira en el marxismo para levantar su estado nacionalsocialista, totalitario como el del propio Marx, así como toma del rojo de la bandera de Lenin su propia bandera, que impuso a todos los alemanes como los del PNV nos han impuesto a todos los vascos la suya)", sus adversarios ideológicos, decía, no saben qué decía ni como refutar a los nazis y a los nazis encubiertos de "otra cosa" El partido de Hitler, además, no se llamaba "Partido Nazi", sino Partido Nacional Socialista de los Trabajadores y Obreros de Alemania, lo de "nazi" es la contracción de dichas siglas Estoy de acuerdo con este post (la represión sexual de las hordas aranianas de ETA es asunto digno de estudio, como INCAPACIDAD para procrear, aunque sin embargo ahí tenemos a Txapote, ¿qué será de su propia niña? Creo que ni el Estado tiene potestad para asumir su crianza, pero no lo sé): "Gudaris dijo el día 6 de Octubre de 2006 a las 18:27: Dilema insoluble el de los heroicos tiradores a nuca desprevenida: los fundamentos de su ley les obligan al apareamiento con hembra euskonazi,pero la fémina abertzota es hirsuta virago de poco dulce carácter. Ellos,por su parte, han crecido en ambientes excesivamente segregados de txiquiteo,sociedad gastronómica (los finos) y botellón y fumeteo en borrikotaberna y asimilados (el lumpen ejecutor). De modo que todo se reduce a un trauma sexual. Traigámosles rubias vikingas y todo arreglado, salvo que sus "ellas" (por llamarles algo) podrían ofenderse y crear una raza de amazonas hipertestosterónicas,y entonces la habremos liado de nuevo." BRES: deja de buscar pelea, yo te estoy ofreciendo DEBATE

274 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:35

Vamos a darle una oportunidad a BRESITA.... ¿Por qué cree usted que los peritos incluyeron la relación a ETA en su informe? ¿Fué sin fundamento? ¿por qué Ramírez y Santano falsificaron el informe y taparon con tipex la fecha real para poner la del 22? Esperamos respuesta ...oprtunidad de enmienda.... A mi me sobra el 45......

275 bres, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:36

Si quisiera hostiarte te rastrearía e hiria a por tí. Pero ya ves.

276 bres, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:38

Me produces una risa indescriptible,los Cuerpos de Seguridad del Estado te siguen los pasos, y tú sin enterarte.

277 Heliogábalus II el Taciturno, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:38

No tengo mi "Mein Kampf" a mano, porque no es mi libro de cabecera (aunque tengo subrayado párrafos enteros que denotan a las claras su filiación marxiana). Además mi versión es española, pero creo sinceramente que se llamaba así, aunque igual es como tú dices y para el caso es lo mismo, ¿no?

278 Adolf Hitler, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:40

Lo siento, Sr Taciturno, pero al traducir del alemán, me tiene Ud que cambiar el orden, al separar las palabras de una palabra compuesta. Y luego me coloca 1º el sustantivo Socialista y después el calificativo Nacional, y así ya está correcta la traducción. para su conocimiento, le añado de Anton drexler fue el fundador del Partido, y le llamó: Partido Socialista Nacional Obrero Alemán. a secas, yo metí el término nacional, para resaltar su caracter nacionalista. Bis spätter. Socialista Nacional

279 Heliogábalus II el Taciturno, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:40

El POST 178 iba dirigido al del POST 171.

280 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:40

para Raimondo....el 70# para Bresita ...sigo esperando tu inteligente respuesta.....voy a dejar de lado la violnecia...a ver si dejastu de lado la estupidez.....argumenta...espero....tic tac tic tac....

281 Bresita, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:40

"Hiría"? ¿Eso escribe todo un discípulo del carcamalcete Ruiz de la Universidad de Oviedo?

282 hispana, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:40

me voy de este chat esta lleno de violentos y mal educados buscare otro un poco mas culto es increible no se puede opinar ni aqui .encantada por acracia y por hegemon os echare de menos

283 monsergas, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:42

te lo digo yo, Hegemon, para dar pávulo al delirio conspiratorio. Nadie falsifico su informe, porque no era suyo, era de su unidad, y el jefe de su unidad cambió lo que le pareció que era una elucubración sin fundamento (la parte de entrenarse juntos o ser los mismos autores). Cuando salio el informe de la unidad de peritaciones, en ese momento, el informe se convierte en informe oficial susceptible de ser falsificado, pero no antes.

284 bres, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:42

Duerme tranquilo, vigila tu coche y de vez en cuando mira para atrás.

285 raimondo, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:42

Gracias Hegemón. Ahora puedes elegir entre quedar como un mentiroso o como un idiota. Dime dónde, en el mensaje #70 al que te refieres, digo que hay que ahostiaros. Para tu comodidad, lo copio aquí: raimondo (70) dijo: Ya sabemos de donde sacan los "liberales" toda la mala educación que gastan: de las sabias enseñanzas de Papá Moa. Y de sus verdades absolutas (por lo que se ve, sólo los que piensen como el aman a España; los demás, no) Y sobre la estupidez del otro día de Amando de Miguel, qué decir. ¿Que habría una guerra civil en España? Pues ya me pueden ir explicando el sociólogo (o el historiador-bachiller Moa) cómo creen que va a suceder, y cuáles van a ser los bandos. Yo por aquí solo veo a un grupo con ganas de ahostiar a otro... ¿Vais a volver a las andadas? ¡Salud! Pues eso. ¡Salud!

286 Heliogábalus II el Taciturno, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:43

NO TE VAYAS HISPANA: eso es lo que ellos quieren; tú argumenta lo que quieras y debate con los que te apetezca, de los que insultan y amenazan ya nos encargamos Hegemón, Acracia, Will, GDH, Estratega y otros tantos, que seguro que a una mesa no coincidiríamos debatiendo ni en si nos gustan los colores de la BANDERA NACIONAL, pero bueno: estamos POR ESPAÑA Y POR LA LIBERTAD, y ellos se desacreditan solos

287 Olga Emma Yavale, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:43

Zapatero al revés es "or eta paz", no hay que ser tan listo como yo para saber que quiere decir "por eta paz", o sea, mi adorado zapito traerá la paz a través de ETA. Yo es que tengo mucho tiempo libre y cuando no hago sudokus me dedico a estos finos análisis,que no son como la espectrometría de los restos de los trenes,que se ha traspapelado,pero entretienen.

288 Adolf Hitler, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:43

me corrijo: Lo siento, Sr Taciturno, pero al traducir del alemán, me tiene Ud que cambiar el orden, al separar las palabras de una palabra compuesta. Y luego me coloca 1º el sustantivo Socialista y después el calificativo Nacional, y así ya está correcta la traducción. para su conocimiento, le añado de Anton Drexler fue el fundador del Partido, y le llamó: Partido Socialista Obrero Alemán. a secas, yo metí el término nacional, para resaltar su caracter nacionalista. Como ve: Socialista, socialista, socialista,... marxiano de fundamento. Bis spätter.

289 Bresita, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:46

Se preguntarán ustedes cómo puede rastrear un lisensiado en "Istoria" a los malvados ultraderechistas que le recuerdan a su abuelito matón,pues fácil,siendo hijo de p.erra cuenta uno con un olfato envidiable.

290 Zapatero cimbel, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:46

Zapatero: Cimbel.

291 Heliogábalus II el Taciturno, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:47

Hola, Raimondo: Dijiste en tu 70: "Yo por aquí solo veo a un grupo con ganas de ahostiar a otro... " y YA TE HE EXPLICADO que Bres y Código empezaron con el tema, deja a Hegemón en paz, que tipos como Bres les dedican este tipo de cosas "bres dijo el día 6 de Octubre de 2006 a las 18:42: Duerme tranquilo, vigila tu coche y de vez en cuando mira para atrás." Y TÚ NO DICES NADA CONTRA LA APOLOGÍA DEL TERRORISMO que practican ¿Por qué no te desmarcas ahora mismo de esa gente/gentuza/ralea?

292 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:47

Esta bien claro....un grupo que quiere ahostiar a otro es BRESITA y código y tú que les secundas lo que pasa es que uno se cansa de callar y está hasta las narices de currasrse los post para recibir por respuesta imbecilidades, amenazas e insultos. Heliogábalus está todo el tiempo escribiendo cosas muy interesantes y todavía no he leído nada que le responda más que amenazas...¡¡ya vale!! ¡¡no fué Goma 2 coñe!! A hispania la llama tu colega pu.ta así por el morro y va de culto, de raza superior y de inteligente....pues vaya simio de mis co.jones....lo tuyo nada de nada....de tu cosecha no son más que estupideces y lloriqueos....

293 papa, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:49

Pero si sois cuatro gatos y divididos

294 Historia, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:49

El abuelo paterno de Zapatero, era un capitán africanista, llamado Rodríguez Lozano, que estaba desarrollando labores de Inteligencia para Franco al principio de la guerra. Por error se le confundió y fue muerto, en un caso de "fuego amigo", al confundirle con un espía al revés. El que lo mandó fusilar... se equivocó.

295 hispana, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:49

que no me voy es que tanta incultura junta me pone nerviosa yo tambien estoy por españa y por la libertad.y cuando veo que españoles atacan su propio pais me dan ganas de vomitar.somos el pais menos patriota del mundo y eso es muy triste

296 monsergas, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:50

La culpa de la falta de patriotismo la tiene la derecha. Y nadie más.

297 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:51

Creo que era Partido Nacional Socialista de los Trabajadores Alemanes...no estoy muy seguro...hace tiempo que ley a Kershaw y no me acuerdo....

298 Historia, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:52

Zapatero miente una vez más cuando menta a su abuelito. Su abuelito por antonomasia, era más de derechas que el mismo Franco. Y se distinguió en la represión de Asturias contra el PSOE, donde por cierto, a poco lo matan los socialistas.

299 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:53

¿A qué patriotismo te refieres entonces monsergas?

300 Heliogábalus II el Taciturno, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:53

Hola, Papa: te aseguro que CADA VEZ ESTAMOS MÁS UNIDOS en lo que nos une: ESPAÑA y LIBERTAD Al de las precisiones en germano (gracias por sus apuntes, ya hablaré mucho más de "Mein Kampf" aquí, como prometí, sin citarlo, para que algunos como Bres y Código jaleen las propuestas del genocida de NAZIonalista/nacional-socialista de Hitler) Y Papa: ¿te desmarcas tú de la apología del terrorismo de Bres y Código, como le he pedido a raimondo, o es que los 4 pensáis igual? Creo que no sois la misma persona, pero no estoy seguro, así que deberías preocuparte tú porque te emparejen con los otros dos. BRES, cobarde: me voy a jugar a fútbol. HOY TAMBIÉN REGRESARÉ DE MADRUGADA (el del Día es mi padre, el Gran Arquitecto Solar, yo soy más bien noctívago: la noche está llena de cosas maravillosas y misteriosas...)

301 Candi, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:54

Pocas son las chicas que frecuentan el foro, da la impresión que los temas que aquí se tratan, les importan un pimiento. Al menos las fans de don Federico tienen punch, participan, muerden un poquito, en suma son adorables. En cambio los chicos que postean habitualmente en este foro, no enganchan, Dios no les ha dotado de la erótica de la comunicación, se esfuerzan pero que va, Me refiero a los chicos progres claro, los otros van sobrados. Por ello nenes sociatas, os recomiendo que escucheis más a Fede, que es el gallo mañanero de la comunicación, el que mejor y más claro canta, a ver sí se os pega algo al menos.

302 Rudolf Heâ, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:56

Haced caso a Adolf: Arbeit = Trabajo/Obra Arbeiter = Trabajador. La palabra empleada es "Arbeit", y la traducción no literal, sería "Obrero", pero no en sentido de sustantivo, sino de adjetivo calificativo. En la palabra Nationalsozialistische, manda el sustantivo, que es socialista. Rudi.

303 monsergas, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:56

El que tienen en todos los paises que nos rodean. Ese patriotismo. Pero es algo que me repugna por que lo relaciono con Serrano Suñer en Berlin y a Himmler en Madrid

304 Heliogábalus II el Taciturno, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:58

Hola, HISPANA: ESO DEL ANTIESPAÑOLISMO LO VAMOS CAMBIAR con CULTURA Y DIFUSIÓN DE NUESTRA HISTORIA NACIONAL (bastante más gloriosa y menos criminal que la de británicos, franceses, alemanes, que sin embargo apechan con lo bueno y lo malo que han hecho sus antepasados, porque cada generación de nacionales tiene a sus criminales y a sus héroes, es el bien contra el mal, qué le va a hacer: "Humano, demasiado humano...")

305 Historia, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:59

Déjate de monsergas, monsergas, murgón. Acuérdate del genocida Carrillo en Moscú, en Kathyn, en Leipzig...

306 hispana, día 6 de Octubre de 2006 a las 18:59

monsergas para que dices esas cosas sin fundamento la derecha a sido siempre mas patriotica unos cuantos casos:la derecha siempre lucho por gibraltar el psoe la vende.la derecha siempre lucho por la unidad del pais el psoe la hace trocitos como una tarta.la derecha siempre lucho por nuestros intereses fuera de nuestra fronteras colocandonos en la foto de las azores la izquieda se hace fotos con el cocalero el orangutan rojo y la momia de cuba.la derecha se festeja la reconquista de nuestro pais y la izquierda dice que fue un error y ahora dime quien es mas patriotico

307 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 19:00

Pues estás muy equivocado porque el mio, el nuestro no es ese!! precisamente el otro día en la Fundación abogábamos por una España plural, lo que es, pero únida y solidaria, de progreso y libertad.... He dejado una pregunta clara a BRESITA, nada difícil y como ya no me podía responder con insultos y amenazas a desaparecido....bien, bien, bien....

308 MCRC, día 6 de Octubre de 2006 a las 19:00

Sr Pio Moa, el punto 6 de la declaración del MCRC por boca de Antonio Garcia Trevijano, se borro en la versión final porque los miembros del MCRC lo consideraron excesivo.

309 Historia, día 6 de Octubre de 2006 a las 19:00

Carrillo, el politruk, el zampolit, el chekisty... Genocida sin juzgar, como Stalin como Mao...

310 Zapatero demente, día 6 de Octubre de 2006 a las 19:02

Zapatero: Demente.

311 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 19:03

Hombre doc. yo tampoco estoy mucho con esta Constitución pero es lo que tenemos y si la atacan hay qu defenderla porque cuando tengamos otra la van a atacar igual. No es lo que contenga es lo que simboliza.....como el Rey, yo era juancarlista pero ahora ya no simboliza lo que quiero y soy republicano....y hay mucha gente que eso de las Auronomías no lo ve nada calaro, yo el priemro....por cierto...que los paises de nuestro alrededor están votando a favor de más centralismo....todo lo contrario qu en España...

312 paello, día 6 de Octubre de 2006 a las 19:04

No os preocupeis que a Spain no la va hundir los secesionistas ni el Zapo Partero, sino un pedazo de CRISIS ECONOMICA del coponazo que dejara como broma la de la posguerra. Y salidita del EURO de inmediato. que no os lo creeis? venga a consultar al Euroibor, al final del year por encima del 4% y subiendo sin parar

313 Celador loquero, día 6 de Octubre de 2006 a las 19:04

Hombre, en lista tengo a bres, para, raimondo, soren73, olga, cepe, antonio, merio, sergio,... pero el Zapatero ese de momento se me ha escapado. A ver si me lo traen.

314 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 19:07

Si sólo fuera el euribor paello. La inercia de txumari se les acaba, no han hecho los deberes y eso lo vamos a ver reflejado en nuestro poder adquisitivo, salvo que seas del aprtido y estés bien "colocao" o te hayas forrado durante las épocas sociatas...

315 Ximmerman, día 6 de Octubre de 2006 a las 19:08

No hacía falta que Moa nos indicara cómo es eso del respeto, quién lo merece, etc. Su argumento es falaz como casi siempre; pretendida disculpa para insultar o calumniar. La libertad de expresión es un derecho; la responsabilidad que implica usarlo también. Para todo el mundo, también para el doctor Moa. Lo que debemos respetar son los derechos de las personas. ¿Se imagina Moa a cuántas personas les parecerían respetables sus opiniones?. Diariamente, fuera de este Matrix-blogia, lo comprueba. La cuestión es la libertad de expresión y su uso. De esta forma vemos que muchas opiniones no interesan a nadie y pasan desapercibidas (¿qué importa lo respetables que puedan ser?) otras son interesantes (aquí no importa tampoco que sean o no respetables, es secundario) y contribuyen al dialogo, conocimiento o comunicación y finalmente encontraríamos las opiniones que son delito (aquí lo de respetables o no también es secundario)y sólo cabe que sean enjuiciadas por tribunal competente. Mire Moa, su disquisición sobre el respeto que le merecen algunas opiniones, tan falaz, demuestra que se comporta como maleducado, nada más. Claro, que tal vez quiera ir abriendo camino, para decir después, que no todo el mundo tiene los mismos derechos, porque realmente no todos somos iguales.... Lo sabe; creo que lo busca: su discurso siempre suena reaccionario.

316 Celador loquero, día 6 de Octubre de 2006 a las 19:08

Estos son los chiquitines que tengo sueltos por ahí. antonio, bres, cepe, mario, olga, papa, raimondo, sergio, soren73, Si os dan mucha guerra, paso a recogerlos.

317 hispana, día 6 de Octubre de 2006 a las 19:09

lo que no es normal es que ese zapatazo nos hiciera votar la constitucion europea y luego este pisoteando la nuestra . no es normal que zapatazo quiera la unidad en europa y divida nuestro pais ese tipo es realmente increible que se pire ya por Dios.que me enferma solo verle la cara

318 Crisis, día 6 de Octubre de 2006 a las 19:12

Pues sí,un hermano de aquel ¿Suertudo?¿Informado? que alargó en 7 años su vida al dejar vacío su asiento de primera en el Boeing 727 que se "estrelló" en la aproximación a Sondica, está como poseído ayudando a tapar fugas de información de entidades financieras que están QUEBRADAS,y no son dos,ni tres ni cuatro. A la húngara,se está engañando al populacho para destapar la realidad tras las próximas generales.

319 De Elea, día 6 de Octubre de 2006 a las 19:13

No os sorprendáis amigos por estas bestias, mirad como han progresado. Lo cierto es que este progresismo ya lo empezaron a sufrir hace mucho tiempo, mucho antes del nacimiento de cristo ya se les veía venir y sino ver este fragmento de un antiquísimo tratado. Luego las Tinieblas se antepondrán a la Luz, y se juzgará que la muerte es más útil que la vida. Nadie alzará los ojos al Cielo. Se tendrá al religioso por loco, al ateo por inteligente, al frenético por fuerte, al criminal por un hombre de bien. El alma y todo lo que la completa y por lo que nació inmortal o que se presume logrará la inmortalidad, de la manera como os dije, será puesta en ridículo, y aún más, será considerada inexistente. Y llegará, creedme, a constituirse pena de muerte para el que se entregue a la santa religión del espíritu. Habrá nuevos derechos, nuevas leyes. Nada será santo, nada piadoso, no se admitirá que haya nada de valor en el Cielo ni en los seres celestes, ni se lo aceptará en la intimidad del corazón. La pequeña Apocalipsis (del Asclepio) "CORPUS HERMETICUM

320 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 19:14

Lo que es increible hispania es que este tío vaya de pacifista y sea el que más tropas tiene fuera, que diga que defiende los intereses de España en Europa y cuando hay que defenderlos de verdad ningún tipejo del Gobierno español esté en Bruselas peleando por lo que nos corresponde. Cuantxumari los francese e inglese firmaban lo que fuera porque les tenía hasta las tantas de la madrugada sin ceder ni un euro para traerlo a su país, este trae 2000 millones de euro para la falacia del I+D+i y luego pierde 40.000, lo que no puede ser es que la emigración está controlada y cada día se batan los records d e muertos en cayucos, lo que no puede ser es que diga que no cede ante la ETA y se le ha pillado avisando desde Ferraz a los etarras para evitar que los detuviera la propia policia...eso si que no puede ser....

321 hispana, día 6 de Octubre de 2006 a las 19:17

pero si has vuelto codiguitos espero que estes mas calmado que esta mañana y por cierto mejor que zapatazo seguro que lo haria primero xq soy mas inteligente y segundo xq soy mas guapa

322 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 19:17

Por eso está tú código...contranatura....

323 paello, día 6 de Octubre de 2006 a las 19:22

Hegemon___ no problemo, tú bien lo sabes, el txema hizo una politica economica correcta y esto piensa que sin modificar nada va a durar por toda la eternidad. Yo, ingeniero aeronáutico, gracias que tengo la ferreteria, regalo de mi padre, con la que tiro bien, sino me veia envolviendo pollos en el carrefour, como hacen algunos compis. Cuando el consumo se resiente, ni para envolver pollos van a querer a los ingenieros y entonces ya veremos.

324 Cáncer, día 6 de Octubre de 2006 a las 19:24

Hay un algo de poético en los carcinomas de la putrefacta clae política española. Aquel que dejó morir a 148 pero se salvó no subiendo al avión fue fulminado en 7 años, el otro que ayer mismo era paladín de las "caza del vasco" con tortura en La Cumbre, "bañera" y cal viva, hoy dedica sus últimos y caóticos esfuerzos a luchar por la causa etarra. Y alguna cosilla más prosaica pero curiosa y en cierto modo justiciera tenemos.

325 hispana, día 6 de Octubre de 2006 a las 19:26

tienes toda la razon hegemòn este tio ha sido el peor presidente de españa con diferencia hace todo mal es increible no da ni una y ojito con el equipo de gobierno que tiene el blanco es para morirse la de la vega para que hablar el desatinos para que te cuento y el doc bacterio pues a lo suyo que es mentir y asi suma y sigue no se salva ni uno no puede ser verdad que esto este pasando por favor hagamos algo estan pisoteando la constitucion estan pisoteando las instituciones a que esperamos para salir a la calle y pedir un nuevo gobierno

326 hispana, día 6 de Octubre de 2006 a las 19:31

sigues igual codiguitos nadie quiere un enfrentamiento por eso es necesario un cambio de gobierno y tu escrito de antes reconoce que te pasaste por eso lo han quitado no puedes defender a los asesinos de eta y luego reprochar que nosotros queremos tanques en la calle no eres logico

327 Zurriola, día 6 de Octubre de 2006 a las 19:33

Efectivamente, Hispana. Recuerdo que antes de las elecciones de 2004, comentaba con un amigo, en pan de broma, lo terrible que podría ser un gobierno presidido por el igonante éste y con Caldera y cía. de ministros. Nadie lo creía posible. Pasó lo que pasó, y ahí está. Fallamos en la previsión del resultado de las elecciones pero no en sus consecuencias: efectivamente, es terrible.

328 Zurriola, día 6 de Octubre de 2006 a las 19:34

Es que no conoces a estos 'valientes' como el codificado. Quieren agredir impunemente, pero cuando te defiendes, lloran como nenas y reclaman la defensa por parte del estado de derecho que dicen no reconocer.

329 ingeniero , día 6 de Octubre de 2006 a las 19:35

conio, paello, otro aero por aquí. Dicen que paro cero, paro cero pero cobrando una mier.da, estuve trabajando en EADS Casa, de becario, moliendome a trabajar para unos mendrugos, cargos políticos que no tenian ni repajolera. Me pase al tema inmobiliario, pille el buen momento haciendo de pasapisos, la alternativa era estudiar un master en los estados unidos, pero pasé, y meti el dinero en pasapisos. Ahora tengo un buen capital de verdad que esta a buen recaudo y produciendo mientras yo vivo la vida padre. Estudiar si, pero como hobby

330 troncho, día 6 de Octubre de 2006 a las 19:39

parece que esto va hoy de confesiones ingenieriles, apuntar a otro, yo más modesto, forestal, un buen pringue para nada. Basicamente todo el tema de gestion de recursos, bosques etc estan bajo cargo de incompetentes enchufados por los politicos. AL menos encontre algo que durante un tiempo me funciono, programador informatico, ahora convertido en un mercado de carne del que he salido pitando. Estoy de visitador de la Roche, se hace algo de dinero, pero la cosa ultimamente va mal floja. Planteandome estoy escapar al extranjero, ya veré.

331 Zurriola, día 6 de Octubre de 2006 a las 19:43

mirall...¿nos quieres decir algo? Si es así, hazlo por favor en un idioma que entendamos todos; por ejemplo el común a todos los españoles. Y si no quieres decirnos nada ¿para qué c.oño entras?

332 raimondo, día 6 de Octubre de 2006 a las 19:43

Dijo Moa Pero cuanto más se expresen tales sujetos, más precisa y desconsideradamente debe ponerse en evidencia su extremada vileza. O sea, según Moa, la gente que no le gusta tiene derecho a expresarse, pero debe ser tratada de forma tan desconsiderada que se les quiten las ganas de hacerlo. Formas de hacer callar hay muchas: a martillazos, censura... o mobbing. El mismo terrorista con otra camisa.

333 hispana, día 6 de Octubre de 2006 a las 19:44

cambias de tema rapido codiguitos no sabes hablar sin insultar? ahora le toca sufrir tu colera a la iglesia metiendote con el Papa eres increible como puedes meterte con una persona que nos da 1000 vueltas a todos en todos los sentidos.y si estan juzgando a un cura por algun delito pues que pague pero eso no incrimina a todos los curas ni a la religion se un poco mas serio en tus comentarios por favor deja de insultar e intentemos comunicarnos pacificamente

334 hispana, día 6 de Octubre de 2006 a las 19:50

venga otra vez si quieres que opinemos escribe en español

335 De Elea, día 6 de Octubre de 2006 a las 19:53

8.854……….. No, no me estaba definiendo, estaba definiendo a la gente como tu, y que nada habéis cambiado a lo largo de la historia, mismos perros distinto collar, por lo que escribieron otros que os padecieron

336 Stainerk, día 6 de Octubre de 2006 a las 19:54

La historia es cíclica y se repite: Fueron ellos los que en el 1934 comenzaron a buscar una guerra de clases sociales, en 1936 la tuvieron, en 1938 la perdieron. Moraleja: zETAp ¡CÁLLATE! o volveras a perder.

337 Anuncios, día 6 de Octubre de 2006 a las 19:54

Yo habia pensando uno en el que un pobre nino xarnego con problemas cardíacos agoniza ante la mirada indiferente de su profesor y compañeros que no se dan por enterados al pedir socorro el interfecto en castellano con acento andaluz,el muy anticatalán. ¿A que es bonito prostituir a la infancia con politiqueos racistoides?

338 Ximmerman, día 6 de Octubre de 2006 a las 19:57

En efecto, que se expresen (no puede impedirlo) pero martillo con ellos. Este comentario tan agresivo de Moa es una muestra muy clara de por qué tiene predicamente entre la derechona y la extrema derecha. Resulta que, a mi entender, don Pío sólo cambió en tanto que supuesto revolucionario de izquierdas (habría que demostrar que lo fue),pues claramente es hoy un reaccionario, lo que hace las delicias de los grupos políticos a que me refiero antes. Por otro lado no hay cambio en lo de terrorista, pues cambia las armas por el verbo sin dejar de pretender aterrorizar.

339 hispana, día 6 de Octubre de 2006 a las 19:57

pero codiguitos primero responde a mi mensaje anterior y luego preguntame lo que quieras.primero no he escuchado las dos noticias de las que me hablas segundo nadie tiene derecho sea de la religion que sea a secuestrar aviones pero para contarme la noticia no hace falta que insultes al Papa eso es lo que te quiero decir,por otro lado lo de el cura violador si eso es cierto pues que pague.no quieras buscar polemica donde no la hay.por lo pronto ningun cristiano en nombre de Dios ha estrellado aviones contra ningun edificio y ha matado a casi 3000 personas.hoy por hoy los unicos que matan en nombre de su dios son los islamistas y eso no lo puedes negar.

340 Secuestro turco, día 6 de Octubre de 2006 a las 19:57

A saber si no es un montaje anticristiano (anda quie no tienen experiencia los servicios turcos en eso y cosas peores,es Turquía uno de los estados más genocidas del siglo XX,en Armenia los que quedan se acuerdan) eso del "converso" turco.

341 Sentimientos, día 6 de Octubre de 2006 a las 20:01

Los sentimientos son muy bonitos,pero en la "república independiente de TU casa". Nadie tiene derecho a definirse sujetos políticos a medida. En Quebec, durante la última erupción franconazi, comenzó a aparecer entre los anglos un lógico deseo de subdividir a su vez la provincia,pues se daba la circunstancia de que más de la mitad del territorio "votaba" (tomando los perversos supuestos de los nazi-onanistas de que la tierra vota) la permanencia en Canadá. Que el País Vasco sea "unidad de destino en lo nazi-onal" es como mínimo tan discutible como la indisolubilidad de España.

342 Secuestros aéreos, día 6 de Octubre de 2006 a las 20:04

Históricamente han sido obra de musulmanes,los que han tenido final sangriento siempre lo han sido. Muy oportuno parece que un pérfido cristiano secuestre justo cuando el Papa va a visitar la gran capital de la Cristiandad arrebatada por el moro asesino aprovechando las divisiones internas. Llegaron hasta Viena en el siglo XVII.

343 hispana, día 6 de Octubre de 2006 a las 20:06

creo que no entiendes muchas cosas codiguitos nadie obra de mala fe,si alguien quiere ser nacionalista catalan o vasco que lo sea pero sin hacer daño a los demas españoles tenemos que aprender a vivir en paz de una vez.la izquieda casi siempre a sido nefasta para este pais y no digo que los ciudadanos de izquierdas sean malos esque han tenido muy mala suerte con sus dirigentes.la tradicion no es mala codiguitos soy catolica y lo que me han enseñado siempre es a respetar al homosexual al ateo y a los demas que tu nombras no somos nosotros los radicales no te confundas la moralidad no es mala

344 Partición, día 6 de Octubre de 2006 a las 20:08

Puestos a romper España,la unidad territorial mínima y al tiempo con más historia a cuestas es el municipio. Si hay que partir que sea a la Bosnia,es como se respeta la vokuntad de más gente, luego las carreteras las protege la ONU y listos. Corredores humanitarios,se llaman.

345 Zurriola, día 6 de Octubre de 2006 a las 20:09

Un consejo de amigo, Hispana. No intentes razonar con el codificado, porque su neurona está mal programada y se embucla. Ya ha dicho una vez 'txakurra' y tiene que seguir demostrando su programación filoterrorista.

346 Disidente, día 6 de Octubre de 2006 a las 20:15

Por otro lado no hay cambio en lo de terrorista, pues cambia las armas por el verbo sin dejar de pretender aterrorizar. En esto tiene razón. Por ejemplo, el mentiroso compulsivo Rubalcabra aterrorizó a los españoles con sus mentiras difamadoras sobre el 11-M y con el linchamiento medíatico-patriótico-proletario al que sometió al PP en el Gobierno. Los terroristas verbales del PSOE de hoy: Rubalcaba, Pepiño Blanco (el 'sex symbol' del PSOE) y demás parásitos políticos de la basura izquierdista proetarra socialocomunistobatasunopeneuvistoesquerrista, amedrentan y engañan sistemáticamente al pueblo español, al que toman por tonto (el ladrón cree que todos son de su condición). España no merecía un Gobierno que mintiera a los españoles (ni que entregase el país a los criminales fasciobolcheviques genocidas narcoterroristas de la ETA-Batasuna): pues ya lo tiene, este del inútil de zETAp, que Alá confunda.

347 El Bestiakari, día 6 de Octubre de 2006 a las 20:16

¿Por qué el palurdo Paletetxe, gañán que como Zetafelter sdolamente se ha dedicado a la política,tiene tanto interés por la causa de esos cientos de reventadores de guardias,tiradores por la espalda,desmembradores de niños,tan justamente encarcelados? ¿Se imaginan a un presidente de un hipotético PederastoakHerria reclamando con insistencia la excarcelación de los violadores de niños? Hay que ser amoral y además estúpido,el tipejo puso a sus hijas nombres inventados por Arana (=embuste, en casrtellano,curioso) y ocupa un cargo cuyo nombre y rituales inventó el hediondo sifilítico de los dientes negros. Si se rodara un vídeo con la historia del euskofascio y se distribuyera en el Parlamento Europeo,quedarían espantados,especialmente los franceses con el mapa de Bestial Herria que dibujó el deforme físico y mental de Federico Krutwig Sagredo,mosntruoso híbrido germano-euskorústico.

348 papa, día 6 de Octubre de 2006 a las 20:17

Hispania ¿tanta incultura de quien? ¿que españoles atacan su propio pais?

349 zufs, día 6 de Octubre de 2006 a las 20:18

pintxo, pintxo gure txakurra da ta pintxo, pintxo bere izena du.....

350 hispana, día 6 de Octubre de 2006 a las 20:18

xq no me contestas codiguitos

351 zufs, día 6 de Octubre de 2006 a las 20:21

pintxo pintxo gure txakurra da ta pintxo pintxo bere izena du, zuri beltza da ez du koska egiten begi bat iztendu jolastu nahi ba du

352 Disidente, día 6 de Octubre de 2006 a las 20:21

Dicen que los criminales de la basura etarra desean liberar al pueblo vasco de no se qué memeces. Más bien, a la vista de lo bien que viven estos perros sinvergüenzas de ETA-Batasuna (vacaciones indefinidas en países del Caribe, chalés multimillonarios, negocios con narcos sudamericanos, etc.), lo que desean es vivir a cuerpo de rey sin dar un palo al agua a costa de los sufridos trabajadores del pueblo vascoespañol al que cínicamente dicen defender. De vez en cuando un tirito fácil a un anciano que pasea por la calle y oye, a vivir de las rentas y del robo y expolio del pueblo vasco, que es su 'trabajo'.

353 De Elea, día 6 de Octubre de 2006 a las 20:23

¿Izquierdista? Eso que es, ¿es ser bueno?, ¿honrado?, ¿generoso? ¿Pacifico?, ¿es amar a tus hermanos? ¿Es no querer para ti lo que no quieras para los otros? ¿Es amar a todos por encima de razas clases e ideologías? Te has vuelto cristiano Código, acaso? Es a tu sofismo y a tu demagogia barata lo que denuncio, es a usar causas nobles para envilecer y envilecerse, progresistas, progreso………!un rábano!

354 Abertzotas, día 6 de Octubre de 2006 a las 20:24

Es un hecho que los héroes patriotas vascos en el mercado acabarían fregando o despachando hamburguesas, lo suyo es colgarse de estados o paraestados.Tampoco en una guerra de verdad darían mucho de sí,ya lo vimos en 1937.

355 hispana, día 6 de Octubre de 2006 a las 20:27

hasta mañana a todos en especial a codiguitos a por cierto una pregunta has leido el coran?tu escrito 353 iba hacia mi?

356 Disidente, día 6 de Octubre de 2006 a las 20:28

Entre las 'peligrosas' víctimas de los escoria putrefacta de la gudariodia euskagún se encuentran niños de corta edad. Parece que a estos descerebrados fascistas pederastas infanticidas de la ETA-Putasuna los niños son un objetivo 'militarra'. No es de extrañar, a la vista de la cobardía que estos inútiles del coche-bomba fácil y del tiro en la nuca de ancianos exhiben habitudinalmente. La última fascistada de la escoria pérrica etarrokakasuna: unos tiros al aire. Parece ser que el aire constituye el nuevo enemigo de la fantasmal e inexistente (salvo en las paranoicas mentes del genocida Arana y su cobarde jauría de ratas de cloaca aberchales) 'Euskalherria'.

357 Sentimientos, día 6 de Octubre de 2006 a las 20:30

La legitimidad de los sentimientos se circunscribe al ámbito puramente doméstico,estos abertzotas ni han asimilado aquello de "dura lex sed lex". Yo me puedo sentir no contribuyente y mi vecino del quinto muy legitimado para tener contacto carnal con la hija de 8 años del portero,pero la ley dice lo contrario y punto. De sobra sabemos que los gibraltareños son vulgares delincuentes que viven del narco y del blanqueo del más sucio de los dineros,ese que en Suiza hace años se rechaza (trata de blancas,de negros,tráfico de armas y diamantes en Africa,etc).

358 Zurriola, día 6 de Octubre de 2006 a las 20:31

Hasta mañana, hispana. Pasa de este zurrullo, no vale la pena contestarle. Lo peor es que piense que realmente provoca porque se lanza y ya no para.

359 zufs, día 6 de Octubre de 2006 a las 20:33

permitividad del vacío, porque vivimos en un estúpido mundo de luz y de coloooor, de luz y de colooooor donde todavía hay algunos que creen en el poco práctico concepto de nación. y así nos va. todos a osti.as, todos "que si mi gimnasio es mejor que el tuyo", que si no podemos permitir que nos invadan, que si este país es así "por la gloria de dios(JA)", que si.... en fin, que seguimos siendo una cuadrilla de animales territoriales de mielda..... y encima, vienen unos tipos con túnicas (muy bonitas, eso sí, de todos los materiales, formas y colores) que nos dicen que somos el "colmo de la creación". JA, nos dicen que un tipo con barba (blanca y con un triangulito en la cabeza o negra y con una toalla enroscada), se aburría, hizo un diorama y ea!, la perfecsió!......

360 zufs, día 6 de Octubre de 2006 a las 20:36

y la única verdá divina de la muerte es: ar finá, tos carvos.

361 Rondy, día 6 de Octubre de 2006 a las 20:36

La gente puede o no sentirse españoles de igual manera que puede o no sentirse subnormal, loco, feo, etc Si uno nace en españa es español mal que les pese a muchos, si quieren cambiar de nacion, que se vayan a otra y soliciten la nacionalidad en ese pais. Puede que un dia hubiesen formado parte de una nacion no llamada españa aun, al igual que anteriormente formaran parte de una nacion llamada ROMA, pero de ahi a que exijan la independencia en aras a esa supuesta nacion va cacho, pues el mismo derecho tendria italia en reclamar los territorios de la antigua roma. Un disparate. Actualmente las naciones tienden a unirse para ser mas fuertes, es de locos y otras cosas que me callo, el buscar justo lo contrario.

362 going, día 6 de Octubre de 2006 a las 20:38

En una obra de Sándor Marai, durante la tertulia tras la cena, un familiar suyo le dice "Yo soy nacionalsocialista. Tú eres incapaz de comprenderlo porque tienes talento. Yo no tengo talento, así que necesito el nacionalsocialismo". Ese abotargamiento borreguil es también el caso del intelectual que lleva tantos números (no sorprende) en su apodo y está tan activo hoy.

363 Zurriola, día 6 de Octubre de 2006 a las 20:39

Efectivamente, Rondy, es de locos. Y es que el inventor de la mentira que ahora abrazan los nacionalistas vascos, estaba realmente de atar, además de ser un racista declarado, o quizá ésto también era consecuencia de su locura...

364 Disidente, día 6 de Octubre de 2006 a las 20:40

8.8541878176x10-12 F/m. dijo el día 6 de Octubre de 2006 a las 20:30: Entre las victimas de ETA se hallan muchos golpistas, como Lago o Ynestrillas (y eso no lo quereis reconocer: ETA ha luchado, pretendiéndolo o no, por TODOS, no sólo por Euskal Herría, nos ha librado de al menos un lustro más de dictadura y de la polibilidad de que en el estado español se instaurase una democracia tutelada por las armas de los fascistas.) Lo demás pueden considerarse daños colaterales, como en irak, chechenia, afghanistán. Los golpistas narcos de la ETA hablando de golpismo.Es conveniente que estos perros rabiosos de ETA-Putasuna, estos salva-patriasinexistentes (las patrias, como la fantasmagórica y ridícula Euskalherria), den sus vidas por sus 'patrias'. Hasta ahora toda ha sido fácil: ellos ponen la pistola y las víctimas el cuello. Joder, así yo también salvo patrias. Cuando algún día se abra la veda de caza de la rata aberchale, las cosas cambiarán, y entonces veremos cómo de valientes son estos cobardes de la ETA-Batasuna. Estos golpistas de Batasuna, traidores al pueblo vasco, represores del mismo, deben pagar sus crímenes contra la Humanidad, sus crímenes exterminadores de medio pueblo vasco, con sus propios métodos.

365 zufs, día 6 de Octubre de 2006 a las 20:41

"Si uno nace en españa es español mal que les pese a muchos, si quieren cambiar de nacion, que se vayan a otra y soliciten la nacionalidad en ese pais" rondy, curiosamente hay saharauis que nacieron como españoles, y les cuesta dios y ayuda que les reconozca la nacionalidad en la actualidad. y eso, si se la reconocen.

366 Rondy, día 6 de Octubre de 2006 a las 20:41

Si te crees que llamandome racista y xenofomo me vas a hacer callar estas muy equivocado. Sí, soy racista y xenofobo, y que? ya estas contento? Tu eres nacionalista, y la verdad, eso es mucho peor aun.

367 Rondy, día 6 de Octubre de 2006 a las 20:46

Si a los saharauis les cuesta que les reconozcan la nacionalidad es porque el gobierno español tiene miedo a los marroquis. Si no fuera asi hace ya tiempo habria solucionado el problema del sahara, donde se estan vulnerando los derechos de los saharauis por parte de marruecos.

368 w, día 6 de Octubre de 2006 a las 20:50

¿Alguien se apunta a tocar el tambor esta noche? Plaza de Neptuno. 23.00 OI, OI, OI¡

369 Rondy, día 6 de Octubre de 2006 a las 20:52

Si sus padres son españoles si, si no tienen la nacionalidad de los padres, por si no lo sabias. En cuanto a liberar euskalerria? de que? de ti? Eres tu el que quiere no ser español y el que quiere luchar no? pues lucha y enfrentate a las consecuencias. Sobre lo de los musulmanes alcaldes.. pos no tengo ningun problema, cosa que tu no puedes decir pues no hay nada mas racista, xenofobo y excluyente que el nacionalismo.

370 Sahara, día 6 de Octubre de 2006 a las 20:53

Yo reconocería ya la españolidad de los escaos 250.000 saharahuis reales y luego,por supuesto,reclamaríamos la integración en España como Comunidad Autónoma.

371 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 20:54

¡¡perplejo me has.....borrado mi post has hecho malandrín!! ¿por qué?

372 bien modarra, muy bien. y la familia que tal, tu pta madre/antonio, día 6 de Octubre de 2006 a las 20:57

bien jodia, bien. seras cabrito, le jodia a tu amo, asi que hala a quitarlo. pedazo de na, hera con diferencia lo mejor que escrito en los ultimos años.

373 going, día 6 de Octubre de 2006 a las 20:59

Lástima que se hayan borrado los mensajes del pensador numeril. El moderador debería ser más compasivo con los adolescentes.

374 zufs, día 6 de Octubre de 2006 a las 21:00

sahara era provincia española. hubo gente con dni español por haber nacido en una provincia española.... y les negaron la nacionalidad.... si no me equivoco, que puede ser...

375 Rincón, día 6 de Octubre de 2006 a las 21:03

El pistolero Etarra, Juana Chaos, ha sido ingresado en la unidad de nutrición en un hospital de Madrid. Por favor que sea en el Severo Ochoa de Leganés, para practicarle la "sedación paliativa".

376 Disidente, día 6 de Octubre de 2006 a las 21:03

A mí siempre me sucede lo mismo. Yo, cuando veo a estos fanáticos cavernarios del islam inclinarse para rendir culto al dios preislámico Alá y su seudoprofeta Mahoma (que casó con una niña de nueve años, entre otras lindezas) siempre me pregunto: ¿qué castigo tiene el fiel mahometano que se echa una ventosidad sobre la cara del fiel de atrás? Es una interesante cuestión teológico-fisiológica que debería ser debatida por los prebostes clerigallos de la progresía islamoalqaedista.

377 Zurriola, día 6 de Octubre de 2006 a las 21:04

Zufs, en eso estamos de acuerdo muchos españoles que no entendimos por qué se cedió a la presión de Marruecos. Para mí fue una vergüenza. Con el tiempo se ha ido agravando la situación y cada vez la hemos ido entendiedo menos, ya que los defensores entonces de los saharauis ahora también los han traicionado.

378 acracia ya, día 6 de Octubre de 2006 a las 21:05

Si Zufs, olvidas lo principal, que no es que se la negaran es que no se quiso luchar por que la mantuvieran, pensando precisamente como tu piensas Hubo quien aprovechando la debilidad del sistema hizo una marcha verde O es que crees que se la negamos por que sí????? Así que el ejemplo que poner no vale, pues había que hacer lo contrario de lo que pregonas, no pasar de todo frente a la amenaza, y luchar Un saludo, y a ver si te vas enterando 11M ENTIRA

379 rincon tio es lo mejor, junto con lo que me ha quitao/antonio, día 6 de Octubre de 2006 a las 21:07

el modarra, que ha salido en los ultimos meses en este garito. totalmente contigo (hay chaos y familia de chaos,quien lo cojiera por banda).

380 papa, día 6 de Octubre de 2006 a las 21:08

"Al respecto, la carta indica que él, al igual que los compañeros heridos en el atentado, en el que murió el agente de la Guardia Civil Luis Aragó Guillén, han solicitado en repetidas ocasiones la condecoración impuesta al inspector jefe, que se suele conceder en base al artículo 4.a., que reza: "En el transcurso de un servicio de manifiesta importancia que comprendan un ineludible riesgo de perder la vida, ejecutar para su cumplimiento acciones claramente demostrativas de extraordinario valor personal, iniciativa y serenidad ante el peligro". Bien, la solita con todo el derecho el mundo. Lo que no aclara si esas repetidas veces la ha solicitado a todos los gobiernos que ha habido desde el 96 que es cuando tuvo el atentado. Entiendo que si y lo que no entiendo entonces es por qué se lo recrimina sólo a este gobierno. ¡¡ UNA VEZ MAS LA AVT ESTA TOTALMENTE POLITIZADA !!

381 acracia ya, día 6 de Octubre de 2006 a las 21:09

Y ese ejemplo viene bien para ver el cinismo y mentira de Zp, de siempre he creido que la causa saharaui era de socialistas principalmente Pues si era así Zp ha tracicionado eso tambien Y los palmeros a dar las palmas 11M ENTIRA

382 acracia ya, día 6 de Octubre de 2006 a las 21:11

Acusas a la AVT de estar politizada, y te vas a sentar a negociar con los batasunos y etarras, los que evidentemente no están politizados, ni son criminales Vas bien por ese camino ESTE GOBIERNO MIENTE Y ES INEFICAZ

383 papa, día 6 de Octubre de 2006 a las 21:12

Que curioso, acracia, tu creencia la traslada a mentira de ZP: "de siempre he creido que la causa saharaui era de socialistas principalmente"

384 Zurriola, día 6 de Octubre de 2006 a las 21:13

Papa, se le recrimina a este gobierno por el agravio comparativo de haber concedido la medalla con distintivo rojo al jefe de los escoltas de Bono, que mintió y cuyo mayor riesgo fue detener a dos militantes del PP.

385 acracia ya, día 6 de Octubre de 2006 a las 21:14

Papa me diras que el pueblo saharaui no ha sido bandera del socialismo español? Si afirmas esto , pues que quieres que te diga, mas equivocado no puedes estar claro que ya lo sabia, que eres de los cerriles Un saludo

386 Miramamolín, día 6 de Octubre de 2006 a las 21:15

La entrega por etapas de : cesión en Sahara, Ceuta,Melilla y petróleo canario, bien puede ser el pago al subcontratista del 11M. Sabríamos así en cuánto valora ´zetafelter el poder: el petróleo canario tiene un VAN de no menos de 20.000M, Ceuta y Melilla,capitalizando su PIB podrían valer unos 5000M, la incógnita es cuánto vale para el sultancillo pederasta que España se suba a su carro en materia saharahui.

387 Rowal, día 6 de Octubre de 2006 a las 21:16

Buenas noches: Es cierto que el sahara fué provincia española , como tambien fué parte de españa puerto rico , cuba , filipinas , el archipielago de las marianas , guinea ecuatorial ect., pero no es más cierto que por las circunstancias de entonces (Que no ahora) , España perdió la soberanía de mucho territorio que durante decenas de años fué parte, por derecho y hecho, de nuestra nación. Tampoco es normal , por ejemplo en el caso saharaui , que tengamos que estar siempre defendiendo a los saharauis frente a marruecos , cuando los propios saharauis crearon el frente polisario con el cual atentaban contra nuestros soldados, exigiendo mediante tecnicas terroristas , la autodeterminación de su "republica". Y ahora ¿pobrecitos no? . Que conste que mis simpatias no van con el reino del satrapa alauí , pero chicos , ya esta bien de que nuestro pais sea la Put... y encima pague la cama hombre.

388 Disidente, día 6 de Octubre de 2006 a las 21:22

Hay que tener la cara más dura que el cemento armado (y ser un analfabeto sectario socialocomunista) para criticar el justísimo apoyo moral y político que la inmensa mayoría -la no manipulada mediante las televisiones del multimillonario mafioso Polanco, la no perteneciente a la órbita del pensamiento único izquierdista- del pueblo español presta a la AVT, una asociación a la que el PSOE intentó corromper, introduciendo caballos de Troya que no funcionaron, a la que se le negó las subvenciones que, por otra parte, se conceden a asociaciones tan absurdas como ridículas y minoritarias (subvenciones que la COPE, con creces sobre lo que presupuestadamente concedía de limosna el desgobierno sociata, acopió mediante donaciones voluntarias de gente de buena voluntad). Los politizadores de todo confundiendo el apoyo que todo humano bien nacido debe prestar a unas víctimas difamadas por el Gobierno proetarra socialista con la pura politización. Pero es que el hombre es un animal político, y es imposible, dado que pertenece a su propia naturaleza, que no haya política (en el noble sentido, no en el sentido espurio que los estafadores del Gobierno socialistoetarra le quieren dar)en sus acciones sociales.

389 mirall trencat, día 6 de Octubre de 2006 a las 21:23

Sr. Censor Treballa a casa seva?? Ja te permisos de password?? Apunti, apunti: chemod 777 no cal donar gràcies.

390 Artigas , día 6 de Octubre de 2006 a las 21:24

De Julio Camba: Negrín, negroide Sevilla, 6 de Agosto (1937) SI NEGRÍN estuviese casado con una chica de Zamora, de La Coruña o de Valladolid, no hay el menor cuidado de que a estas horas fuese presidente del Consejo de ministros de Valencia, ni cosa por el estilo; pero Negrín se casó con una rusa, y, dentro del Partido Socialista, estar casado con una rusa es algo así como lo que, años atrás, hubiera sido en otros partidos el estarlo con una hija de un jefe o de un gran cacique. Yo ignoro si Negrín era ya socialista cuando se casó o si ingresó en el partido después de casado para utilizar las posibilidades políticas de su matrimonio. Lo que sí sé es que, cuando en una reunión socialista hay alguien que le acusa de traición o deslealtad, le sería muy difícil salir del apuro con una mujer de Palencia, pongamos por caso, mientras que con la rusa, todo queda en seguida como una balsa de aceite. –No se puede hablar así de un camarada como Negrín –dicen a coro infinidad de voces–. Es un camarada excelente que ha demostrado mil veces su amor a la causa. Y, como argumento supremo, añaden: –¡Está casado con una rusa!... En realidad cualquier extranjera, por poco absurda, estrafalaria y desgarbada que fuese, servía en los comienzos de nuestra República para hacer carrera política. Las francesas estaban demasiado vistas, y las italianas y portuguesas, sobre no parecer lo bastante extranjeras, tenían el inconveniente de pertenecer a países antidemocráticos; pero todo el que se encontraba casado con alguna mujer de otra nacionalidad era preciso que tuviese muy mala suerte para que no consiguiera en seguida una Embajada. Se apreciaban especialmente, no sé si por un prurito de novedad o si por alguna otra razón, las nacionalidades, todavía no muy bien aprendidas, de la posguerra –Yugoslavia, Letonia, Checoslovaquia, etc. –, pero, desde luego, allí donde se presentase un matrimonio hispanorruso, todos los otros perdían interés. De su matrimonio deriva, sin el menor género de duda, todo el éxito político de Negrín. Todo el éxito político y gran parte del universitario, porque en cuanto se casó con la rusa, las gentes comenzaron a decir que Negrín sabía el ruso, y un hombre que pasa por saber el ruso, es un hombre que puede anonadar a cualquier Tribunal de oposiciones con esas citas de carácter incontrolable que en nuestro lenguaje vulgar se llaman camelos. Por mi parte, yo, que le he oído hablar con su mujer, no niego que Negrín sepa algo de ruso. Sabe, desde luego, decir “caran d'ache” (lápiz), “papirose” (pitillo), “nitchevó” (no importa), “novoie vremia” (los tiempos nuevos), “Dostoievski” (Dostoievski), “mujik” (mujik), “balalaika” (balalaika) y algunas otras palabras más. En conjunto unas dos o tres docenas, lo que ya es bastante para manejarse en los barrios obreros de Madrid, pero lo que a todas luces resultaría algo escaso para desenvolverse en Rusia. Tan escaso resultaría que, cuando la República española trató de crear una Embajada en Moscú, Negrín no hizo mayor hincapié en que se la diesen a él, a pesar de lo fácil que le hubiera sido entonces derrotar a Álvarez del Vayo, quien tenía, no cabe duda, una gran amistad con los rusos, pero cuya mujer, después de todo, no era más que suiza. En aquella ocasión, Negrín prefirió quedarse en Madrid, entregado a su deporte favorito de suspender alumnos en masa y ensayando en ellos toda su ferocidad y su encono contra la sociedad burguesa, a la manera de aquel cazador que, antes de dedicarse al tigre, se entrenaba con gatos. Yo, desde luego, le hubiera suspendido a él, estimando culpable de abandono o incompetencia a todo el profesor que, de cien alumnos oficiales cuya capacidad se ha demostrado en anteriores ejercicios, no logra sacar adelante más que diez o doce, pero pocos opinaban igual que yo y, cuanto más alumnos suspendía Negrín, más socialista parecía y más terror inspiraba. ¡Negrín, negroide! ¡Negrín, hombre tropical, y de pelo rizoso que, al aliarse con la gélida Rusia por vía matrimonial, se adelantó a todos los acontecimientos y se preparó la jefatura del Gobierno de Valencia!... Cuando yo le veía en aquella Editorial España que habían fundado él, Araquistáin y Vayo, para cubrir con el producto de las obras ajenas el déficit de las propias, estaba ciertamente muy lejos de augurarle tanto porvenir...

391 Artigas , día 6 de Octubre de 2006 a las 21:27

De Julio Camba Los dos internacionalismos Sevilla, 29 de Julio (1937) AL PARECER, los rojos están más que convencidos de que en Álvarez del Vayo tienen a una gran figura internacional. ¡Con su pan se lo coman! Yo recuerdo los tiempos de Álvarez del Vayo en Londres cuando, pasmado y aturdido como siempre, no podía entrar en el tranvía o en el Metro sin tropezarse con alguien y luego, mirando de un modo feroz a la persona con quien se había tropezado, ni más ni menos que si esta persona le hubiera tropezado a él, y apretando mucho los dientes, exclamaba: –¡Bigopardo! ... Era su manera de decir I beg your pardon (“Usted perdone”), pero era una manera tan personal que los ingleses no le entendían nunca y, creyéndose que aquel absurdo y desatentado extranjero unía un insulto a su tropezón, solían revolverse airados contra él. De aquella época data la gran cofradía de los bigopardos y todavía hoy es costumbre entre los españoles de Londres llamar bigopardo a todo el compatriota que no sabe decir en inglés dos palabras seguidas. Después me encontré con Vayo en Berlín, donde estaba como corresponsal interino de La Nación, de Buenos Aires. Quería el hombre que le dieran la corresponsalía permanente y, puesto a hacer méritos para ello, no se le ocurrió cosa mejor que aprender a bailar el tango argentino. Todas las noches iba a una Tanz Akademie que había en la Mortzstrasse y cuando, pasados algunos meses, le pareció que el “corte con quebrada” no tenía ya secretos para él, me invitó a presenciar sus progresos. Llegamos a la Academia y allí los acontecimientos se desarrollaron con vertiginosa rapidez. A los dos minutos, en efecto, Vayo yacía patas arriba en medio del salón con una rubia alemana, por cierto muy metidita en carnes, que había sido lo bastante incauta para aceptar al líder comunista como líder coreográfico. Son muchos los sitios donde yo he coincidido con Álvarez del Vayo y sé de sobra a qué atenerme respecto a esta gran figura internacional. La primera es la de figurar al mismo tiempo en diferentes naciones como figura un escritor traducido a varios idiomas, o un sabio, cuyos descubrimientos trasponen las fronteras de su propio país, pero huelga decir que ninguno de estos es el caso de Vayo. La segunda, enteramente diferente, consiste, en no figurar o actuar a la vez en varias naciones, sino más bien en debatirse entre unas y otras en esa especie de no man’s land o zona mostrenca que no pertenece a ninguna de ellas. Vayo ha sido siempre un internacional de esta última categoría, un internacional de “entre”, de “por detrás” y de “a espaldas” de las naciones, especialmente de la suya. Internacional del Dôme y La Rotonde de París, del Royal de Londres y del Café desWestens de Berlín, juderías modernas donde se reunían los desarraigados de todo el mundo y donde, al acercarse a ciertas tertulias, se notaba algo así como un cierto tufillo a carnero. ¡Qué pintas, señor, las de aquellos amigos de Vayo! ¿De dónde podían haber salido? Porque se veía bien claro que no sólo eran extranjeros allí donde se encontraban, sino que, con toda seguridad, resultaban mucho más extranjeros aún en sus propios países de origen. Eran las sobras de las naciones, sus residuos inasimilables, sus raspas y sus desperdicios. Los unos, polacos o irlandeses, no tenían patria todavía. Los otros, judíos, rusos o separatistas catalanes, no querían tenerla. En esto estalló la Revolución bolchevique y los cafés de Charlotemburgo, de Piccadilly y de Montparnasse se quedaron medio vacíos. Casi todos los comisarios del pueblo fueron, en efecto, elegidos entre su clientela entre gran alegría de los camareros que, por una temporada, se hicieron la ilusión de poder, al fin, cobrar sus atrasos. Tal parroquiano del Dôme que se dedicaba a iluminar postales del Vesubio salió disparado hacia Moscú para encargarse de la Comisaría de Hacienda. Tal otro, que descollaba en el arte de traducir anuncios de especialidades quimicofarmacéuticas, fue a tomar posesión de la de Marina. Y he aquí cómo, de la noche a la mañana, y sin comerlo ni beberlo, Vayo se encontró en relaciones de íntima amistad con los ministros y altos dignatarios del país más extenso de Europa. Éste es todo el internacionalismo de Álvarez del Vayo, internacionalismo que el hombre, a pesar de su aire medio pasmado, supo cotizar muy hábilmente, primero en Madrid y luego en Valencia, y quizá pueda servirle aún entre la judería ginebrina. Ahora, eso de que en Londres le hagan a Vayo el menor caso cuando llegue allí y le diga “bigopardo” a Lord Plymouth, es ya harina de otro costal.

392 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 21:29

Lo más fácil es decir que está politizada. lo que hace la AVT es defender sus derechos, sus principios y la memoria de sus familiares asesinados por la ETA. Si atacan a este Gobeirno y la AVT no ha cambiado de criterio, ¿por qué este enfrentamineto? Porque ZP ha cambiado de política. No vas a pedir a los padres de niñas violadas que aprueben que los violadores de sus pequeñas sean tratados como gente normal, salgan a la calle y encima pidan una dote de 100 doncellas al año para satisfacer sus istintos..... Aquí el que no esté con el rebaño es un fascista, reniega de la democracia, de la independencia de los jueces (curiosamente ahora defienden al que les intentó y de hecho lo hizo meterles en la carcel) El trilero Gabilondo puede decir lo que le salga en gana y los demás son unos impresentables....¡¡que doble moral Dios mío!! que vergüenza de izquierda!!

393 Hegemón, día 6 de Octubre de 2006 a las 21:32

Tienen la poca vergüenza de meterse con Pedro J. por lo del GAL, del vídeo y demás cuando él fué el que destapó lo del GAL, está demostrado con sentencia, condenas y todo y todavía le cuestionan cuando ellos callaron como p.utas durante esos años....¡¡qué vergüenza más grande!! estará diciendo allá donde esté el propio Largo Caballero, Prieto y el Azaña...

394 zuga, día 6 de Octubre de 2006 a las 21:33

Pio MOCO, al principio me hacían gracia tus artículos pseudohistorícos; ahora me das bastante pena. Te he leído cientos de estupideces pero tu comentario de hoy roza la locura.

395 acracia ya, día 6 de Octubre de 2006 a las 21:34

Buenas noches Zurriola, Artigas, Disidente, Rowal, y demás, si es triste que estemos aquí con el tema de la españolidad en cuestión permanente Creia de verdad que ese era un problema superado Y aún creo que lo está, al menos por la masa social mayoritaria Constitución y españolidad van de la mano hace años eramos ejemplo de transición democratica Hemos tenido desarrollo y libertad, y los mismos siempre dando la lata Cuando al fin nos unimos para sacarlos del sistema, ahora se meten, o lo intentan hacer por la puerta grande y la pregunta es porqué? sin el 11m, y sin Zp yo creo que esto hubiera sido impensable Zp parte de un hecho cierto, y es que eta está vencida en la realidad española, y lo convierte en una mentira de oportunidad de paz, y encima margina a mediopais para hacerlo Vale mas estos en las instituciones que los del PP que están aislados No sé si es la suerte o la casualidad pero las cosas unen ambas cosas Y QUEREMOS SABER 11M ENTIRA

396 vilamallén , día 6 de Octubre de 2006 a las 21:34

Sr. Moa, Le informo que la parte del post "Zapatero versus España", publicado el 03.07.06 en el blog: WWW.antoniogarciatrevijano.com, que recoge Vd. en el suyo, no es correcta; pudiendo encontrar la buena, tanto Vd. como sus visitantes en: http://www.antoniogarciatrevijano.com/index.php/2006/07/page/2/ A Vd.,que pasa por historiador, no se le debería ocultar la conveniencia de consultar siempre en fuentes fidedignas y confío que en sus libros, alguno he leído, haya sido más escrupuloso que en la cita que ha hecho de García-Trevijano. Un saludo

397 zuga, día 6 de Octubre de 2006 a las 21:37

Hasta ahora Zapatero no ha puesto en la calle a ningún etarra. Tampoco ha acercado a ninguno de ellos a EUSKADI. Cuando queráis comentamos los acercamientos realizados en la época del insigne ANSAR, así como el tratamiento que otorgó al MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO. Sois todos unos hipócritas.

398 Rowal, día 6 de Octubre de 2006 a las 21:40

Buenas noches Sr.Sra. mirall trencat: Yo soy catalan casado con catalana y con hijos catalanes . Soy catalano parlante de una manera natural y no impuesta ,lo aprendí en el colegio cuando aún vivia franco ¿Curioso verdad? , y hablo escribo y siento en los dos idiomas,pero le diré una cosa sola ,no hay sitio en Cataluña para gente como usted. se lo digo con todo el respeto. Ustedes los nazionalistas son unos traidores a Cataluña , y la gran mayoría de catalanes , Aunque estan "apoyardados" no les queremos. ustedes han traicionado a cataluña ,cambiando la historia de nuestra tierra e inventandose una nación que "Jamás" existió. Si por sus sentimientos extremadamente catetos , provincianos y pueblerinos de creerse que los catalanes somos diferentes al resto de españoles , le recomiendo lo siguiente: Pongasé frente al espejo casi en pelotas ,con una barretina roja puesta en la cabeza , con unas espardeñas (Calzado tipico de los campesinos en Cataluña) , una faja , y un tanguita ,y verá como se siente más moderno, más inteligente y más guapo, pero eso sí , cojasé una patera y vallasé fuera de mi tierra , de mi amada cataluña , y de mi indomita España. Los catalanes no le echaremos de menos.

399 QUEREIS SABER, día 6 de Octubre de 2006 a las 21:40

Si tanto queréis saber preguntadle a ACEBES por las amenazas recibidas meses antes del 11M. Si queréis seguir sabiendo preguntad a AZNAR por el borrado de los discos duros de los PC's de MONCLOA. Para terminar, preguntadles a todos los miembros de la Ejecutiva del PP por qué analizaron el atentado del 11M en CLAVE ELECTORAL.

400 Disidente, día 6 de Octubre de 2006 a las 21:42

Me encanta que los luminosos, valientes y veraces libros de Don Pío Moa sean (para escarnio y ansiedad de los estúpidos falsificadores izquierdistas de la Historia de España), una y otra vez, éxitos de venta en toda España. Es algo que irrita mortalmente a los zurumbáticos de la progresía seudointelectual izquierdista, incapaces de aceptar la libertad de expresión, investigación y edición, por el temor ancestral a la verdad histótica que ellos, repugnantemente, intentan hacer pasar por el quirófano de sus paranoias políticas marxistoides.

401 acracia ya, día 6 de Octubre de 2006 a las 21:49

Pues si hay que preguntarles a todos, a todos, nueva comisión de investigacion ya, y no el parlamento sino independiente Como va a ser que no, opr que los socialistas ya bloquearon la primera, oponiendose a comparecencias que el PP requería pues la vais a tener, porque la sociedad, una parte importante lo reclama Y aún hay libertad, y constitución 11M ENTIRA

402 Disidente, día 6 de Octubre de 2006 a las 21:49

399 QUEREIS SABER dijo el día 6 de Octubre de 2006 a las 21:40: Si tanto queréis saber preguntadle a ACEBES por las amenazas recibidas meses antes del 11M. Si queréis seguir sabiendo preguntad a AZNAR por el borrado de los discos duros de los PC's de MONCLOA. Para terminar, preguntadles a todos los miembros de la Ejecutiva del PP por qué analizaron el atentado del 11M en CLAVE ELECTORAL. Más bien podemos preguntar a los delincuentes policías políticos que el PSOE tenía (desde sus crímenes del GAL) infiltrados en Interior e Inteligencia (y que Aznar, y eso fue un error, no depuró convenientemente), esos que perjuraron en la Comisión del 11-M, esos que enterraron en tipex vivo unos informes y falsificaron otros, esos que detuvieron ilegalmente a dos militantes del PP (condenados dichos chorizos policialsociatas a varios años de cárcel) y, finalmente, al 'cerebro gris' (gris de escasez neuronal y poca luz, salvo para engañar y mentir) del PSOE, el mentiroso compulsivo y falsificador Rubalcabra. A esos tenemos que preguntar, con poca esperanza de respuesta: ¿quién organizó los atentados del 11-M?.

403 Muy buenos, día 6 de Octubre de 2006 a las 21:50

Esos artículos del genial Camba

404 W Blanco, día 6 de Octubre de 2006 a las 21:51

Creo que en un blog de españolhablantes sobran comentarios en ese dialecto denominado catalán (es un dialecto de la lengua de Oc). Hablemos, pues, en nuestro idioma español (es decir: el castellano)

405 Dr., día 6 de Octubre de 2006 a las 21:51

señor Disidente y según usted cual es la verdadera historia de España que los izquierdistas quieren manipular y cambiar con sus paranoias??

406 CAFE, día 6 de Octubre de 2006 a las 21:52

papa, ya veo que ahora te llamas disidente...

407 Ximmerman, día 6 de Octubre de 2006 a las 21:53

La manipulación del punto 6º en la referencia que hace al manifiesto de Trevijano, es una prueba de cómo se las gasta Moa, de su "metodología investigadora". Y prueba también la desvergüenza con la que se comporta, su insolencia o su torpeza; a elegir. Porque es tan fácil comprobar que lo transcrito no es cierto que...

408 acracia ya, día 6 de Octubre de 2006 a las 21:54

IMPORTANTE LA FECHA DEL ARTÍCULO, y el mismo artículo de al lado dijo el día 6 de Octubre de 2006 a las 00:44: Inicio --> Confidenciales--> Garganta profunda GARGANTA PROFUNDA El PSOE se guarda un súper misil contra la campaña de Rajoy y el PP Elsemanaldigital.com Ayer sábado parecía volver la sonrisa al rostro de algunos dirigentes del PSOE de los que están en la pomada electoral y que estos días atrás andaban realmente tristes. 22 de febrero de 2004. ¡Ojo, que el partido aún no ha terminado!, advertían ayer mismo desde la sede de campaña socialista, en de la calle Gobelas –donde el PSOE tiene alojado a su Comité de Estrategia Electoral--. "En Génova dan por terminada la campaña electoral y finiquitado poco más o menos al PSOE de cara al día 14 de marzo y, esto, no ha hecho más que empezar", insisten las fuentes socialistas con las que ayer mismo hablaba Garganta Profunda. "El asunto Carod-Rovira y la tregua de ETA en Cataluña, que tanto rédito electoral cree el PP que puede sacarles, está por ver si no se les puede volver en contra todavía". Ayer sábado parecía volver la sonrisa al rostro de algunos dirigentes del PSOE de los que están en la pomada electoral y que estos días atrás andaban realmente tristes, cabizbajos y dando tumbos. "Nos han dado una buena noticia desde Gobelas y aunque de momento no podemos decir nada más, puede producirse un vuelco curioso al asunto Carod –ETA", confesaban casi susurrando nuestras fuentes. Pues bien, la alegría que traslucían por la mañana sólo unos pocos dirigentes socialistas --los que están en la pomada electoral del partido--, se contagió rápidamente horas más tarde a muchos más. El "algo va a ocurrir", en la tarde del sábado en Santiago de Compostela era ya rumor general en la familia socialista que sigue a Zapatero en los actos electorales. En los corrillos se detectaba, con facilidad, una misma consigna: "Hay algo sobre contactos con ETA de dirigentes del PP y Pepiño (Blanco) y Alfredo (Pérez Rubalcaba) están analizando el mejor momento para largarlo". "Hasta que no pita el árbitro el partido está vivo", decían.

409 Curioso, día 6 de Octubre de 2006 a las 21:57

El lunes 8 de marzo una senadora del PSOE me dijo personalmente que el PP obtendría,según la encuesta calentita del día anterior,entre 170 y 172 diputados. Parece que sus superiores manejaban otras variables ajenas a la demoscopia. Preclaros arúspices!

410 Sorprendido, día 6 de Octubre de 2006 a las 21:57

Nunca recuerdo haber dado permiso al señor Mirall Trencat para que me represente. Pero tampoco al tal Rowal. De Mirall Trencat no sé que pensar (curioso el criterio de este blog para eliminar comentarios). Pero lo que tengo claro que el sr.Rowal... Vamos, hombre. Y echar a la gente de donde ha nacido se supono que es un ejemplo de como se han de hacer las cosas? En fin marcho no sea que se me contagie algo. Vaya grupo de descerebrados. Espero que seáis pocos. Y saludos a Ximmerman y Raimondo, que son lo únicos que se puede salvar. Ah, por cierto Rondy. Si quieres marcarte el numerito de escibir en los dos idiomas aprende a escribir bien por lo menos en uno de ellos. Hala, ahora ya podeis llamarme nazionalista, socialcomunista, socialistoetarra o cualquiera de esas pedanterías que tanto os gusta usar. Sólo pensar una cosa cuando me lo llameis: ni siquiera sabeis que pienso. Sólo que no pienso como vosotros. Quiénes son los abanderados del pensamiento único? Hala, me beberé una ronda a la salud de vuestros padres, que suficiente remordimientos deben tener...

411 acracia ya, día 6 de Octubre de 2006 a las 21:58

Xim te ganarias mas adeptos, creo yo si en vez xde criticar por sistema, criticaras con coherencia Pues es cierto que Moa tiene una visión muy particular de las cosas, pero las verdades siguen siendolo aqui y en Pekin No hay que estar con Moa en todo, nada más qen aquello que se crea como cierto Y ya que estas y nos avisas de los peligrosos juegos de Moa, sifueras un critico constructivo ayudarias a desmontar, si es posible sus equivocaciones Pero la critica tan cerrada a razones, no conduce a nada, si no a mas radicalización Un saludo y como siempre haz lo que creas conveniente

412 sinrodeos, día 6 de Octubre de 2006 a las 22:00

398 Rowal Verdaderamente su post es de los que llega al alma a cualquier español. Desde ahora en adelante, por mucho que me ofendan esos progres, nacionalistas catalanes, no lo tomare en cuenta, me acordare de usted y siempre dire..Visca Cataluña. Un afectuoso saludo.-

413 Asturiano, día 6 de Octubre de 2006 a las 22:00

Voy a usar un poco el sistema historiográfico de Pío Moa, y voy a utilizar una cita descontextualizada, a ver si alguien puede reconocerla. Claro que es un sistema tramposo, pero si a él le vale... "El más "infiel", El Mundo, que finge creer y hacer creer a sus lectores q ue a los catalanes se les da cuanto piden. Basta comparar mi discurso con el proyecto para advertir que no es así; pero El Mundo continúa hablando de la desmembración de España y del Pacto del Tinell, diciendo que somos deudores del Estatuto, en pago de una colaboración sediciosa. ¿Seríamos tan ingenuos como para pedir lealtad en la polémica a nuestros enemigos? En modo alguno. Hay que resignarse a esto. Lo malo que que tales argumentos caen en cabezas débiles y pueden producir efectos desastrosos".

414 JBR, día 6 de Octubre de 2006 a las 22:03

A propósito, en defensa de la Nación Española. Eso de llamar "nacionalistas" a ciertas bandas mafiosas o de gamberros es hacer el juego al enemigo del laboratorio linguístico progre. Si a Vd. le parece que es así. Porque llamar nacionalista a alguien es elevarlo de jerarquía como representante de una nación e implica, por lo tanto, reconocer la existencia de tal nación. Esto es algo que en la diplomacia tiene un valor fundamental para regular las relaciones interlacionales que hacen derivar el reonocimiento de derechos en el uso descuidado del lenguaje.

415 acracia ya, día 6 de Octubre de 2006 a las 22:05

desmembración de España y del Pacto del Tinell, diciendo que somos deudores del Estatuto, en pago de una colaboración sediciosa Y esa asturiano no es una posibilidad cierta?? Aunque caiga en cabezas fuertes? qué cabezas son esas? Un saludo Y buenas noches socio, un abrazo y hasta luego te dejo aquí un poco con los amigos y con los otros, jajajajajaja

416 sinrodeos, día 6 de Octubre de 2006 a las 22:06

Sorprendido, Este no es un blog para sorprendidos como usted. Ya nos ha demostrado lo sufiente como para que yo en nombre de un centenar de personas le mande a hacer puñetas. Ya estamos hartos de intrusos retrasados mentales, que nos vienen con sus idioteces. Le repito coja su manta y como dice el refran.... Caretera y manta. Saludos socio.

417 Disidente, día 6 de Octubre de 2006 a las 22:06

405 Dr. dijo el día 6 de Octubre de 2006 a las 21:51: señor Disidente y según usted cual es la verdadera historia de España que los izquierdistas quieren manipular y cambiar con sus paranoias?? La siguiente (en la Contemporánea más próxima): La URSS pretendía satelizar a España (por su envidiable situación geoestratégica), convirtiéndola, vía neorevolución bolchevique española, en un apéndice de Moscú. Para ello, contaba con los partidos golpistas del Frente Popular y casi media España devorada por la propaganda insidiosa de los rojos (así se autodenominaban ellos). Todo iba bien, y estaba preparada dicha revolución (la de Asturias del 34 fue un ensayo, una especie de globo sonda para tantear la capacidad de respuesta de la criminal II República), como el magnífico estudio (desde el aspecto militar) Historia Militar de la Guerra de España demuestra documentalmente. Pero hete aquí que un grupo de generales del Ejército, capitaneados por Franco y con media España detrás, no resignándose a ser devorados por los asesinos bolchevizados del Frente (im)Popular, se rebelan legítimamente, no contra el Gobierno de la II República, secuestrado por los bolcheviques españoles, sino contra estos mismos, y abortan, afortunadamente dicha revolución sangrienta. Lo demás es conocido: -España no se convierte en satélite de la URSS, afortunadamente para los españoles (de todos). -España no entra en la II GM, por la magnífica acción de Franco sobre Hitler, al que, con genial diplomacia, negó el uso del suelo español para el paso de tropas alemanas y la propia entrada de España en la II GM al lado del Eje. - España puede evolucionar hacia un sistema político democrático, sin los sacrificios que le hubiera supuesto el pertenecer, hasta la caída del muro de Berlín, a la órbita de influencia de la URSS (una especie de Cuba subdesarrollada en Europa).

418 Asturiano, día 6 de Octubre de 2006 a las 22:06

A Hegemon 130 "oponeros a que seamos leales con la democracia y aliados y combatamos el terrorismo en Irak" ¿Acaso quieres creer que a Irak se fue a combatir el terrorismo? Es fácil, revisa las hemerotecas antes de la invasión norteamericana y dime cuantos actos terroristas había en Irak, mira las actuales, y dime cuantos actos terrorias hay AL DIA en Irak. Y no nos querrás hacer creer que Irak era el origen de los ataques terroristas del 11-S, supongo. En ese sentido, tendría más posibilidades la invasión de Arabia Saudita, el ínclito aliado norteamericano... En resumidas cuentas, puede haber muchos motivos para la invasión de Irak, y supongo que algunos pueden ser legítimos, o estar basados en buenas intenciones (la extensión de la democracia, creer de buena fe - que lo dudo mucho - en la existencia de las armas de destrucción masiva - mero pretexto-), pero lo que no se puede aducir, es la tontería de que se invadió Irak para combatir el terrorismo.

419 sinrodeos, día 6 de Octubre de 2006 a las 22:07

sorprendido. CARRETERA Y MANTA...

420 Asturiano, día 6 de Octubre de 2006 a las 22:08

Acracia, no vayas tan rápido hombre en contestar, piénsatelo un poco, que te he avisado que hay trampa...

421 papa, día 6 de Octubre de 2006 a las 22:08

Acracia, me mantengo en que la AVT está muy pero que muy politizada y no la he comparado con nadie ni con nada.

422 Disidente, día 6 de Octubre de 2006 a las 22:09

P.D.- Lo demás es pura bazofia intoxicadora de los rojos españoles (esos mismos que conceden un Doctorado Horroris Causa al asesino de Paracuellos, el criminal Santiago Carrillo). Dicho he.

423 Dr., día 6 de Octubre de 2006 a las 22:10

Acracia/11-M ENTIRA. ¿Qué es lo que quieres saber en relación al 11-M? Porque si solo dices queremos saber...yo personalmente no se que decir. Si es en relación a la autoria te digo lo mismo que le dije a Trebol hace unos dias: 1.- En la comisión de investigación del 11-M, el responsable en materia de terrorismo de la UE afirma no tener datos que vinculen a ETA con AL-Qaeda. Si no te lo crees ves el video y punto. 2.- Entre la mezquita y el tanatorio de la M-30 los cuerpos de seguridad del estado encontraron un video en el cual un miembro de Al-Qaeda reivindica el atentado. Posteriormente Bin-Laden en otro video declara porque se decidio atacar Madrid. ETA generalmente reivindica sus atentados a través del diario GARA. 3.- Más recientemente 16 agencias de espionaje de E.E.U.U. ( tan amigos del Sr. Aznar y ahora no les creeis ) en sendos informes concluyen que el autor de los atentados del 11-M en Madrid es Al-Qaeda. Te hago la misma pregunta que le hice a Trebol: ¿Porque las únicas personas en el mundo que a dia de hoy dudan de los autores de esta matanza son los votantes del PP, la AVT, el coro mediatico del PP que da alas a tanta especulación y por supuesto el propio PP? Si no quereis creer al Sr. Zapatero, no lo hagais. Pero ¿ que pasa con el resto del mundo ? ¿ también estan confabulados con Zapatero?

424 cepe, día 6 de Octubre de 2006 a las 22:11

Es evidente JBR, desde el momento en que España se compone de varias naciones, pues existen distintos nacionalismos. Eso no quita para que cualquier habitante de España pueda sentirse más o menos español, desde españolazos hasta gente que ni siquiera se siente español, aunque legalmente lo sea.

425 acracia ya, día 6 de Octubre de 2006 a las 22:19

Perdón Asturiano,las malas constumbres, me lo volveré a leer con tranquilidad un saludo, amigo Dr, para no liarnos, empecemos por el principio, qué estalló en los trenes? Gracias papa yo he hecho la comparación, porque son la antítesis hoy, AVT y eta, bueno lo han sido siempre, sabes oprqué se funda esa asociación, no? un saludo tambien

426 acracia ya, día 6 de Octubre de 2006 a las 22:21

Releido, tienes razón Asturiano, las cabezas en las que ha caido estas circunstancias son flojas y nos gobiernan, un saludo otra vez, quizá me equivoque, y loque tú apuntas es que en donde hay soluciones se busan problemas

427 Dr., día 6 de Octubre de 2006 a las 22:22

dimelo tu qué es lo que estalló

428 a ellos dr, el resto del mundo les importa un bledo/antonio, día 6 de Octubre de 2006 a las 22:24

mejor dicho lo que piensen el resto del mundo sobre el particular. ellos tienen aqui la olla,la sopa boba y mientras que tragen buenas raciones de merda mismamente, aqui en españa, el resto del mundo y sus opiniones les importa una higa.

429 Manu, día 6 de Octubre de 2006 a las 22:24

a zuga 397 Ipse Venena Bibas Manu

430 acracia esa pregunta, endosala a quien corresponda/antonio, día 6 de Octubre de 2006 a las 22:27

un tal acebes, creo que hera el que estabas al frente, de la cosa. preguntale a el, nadie mejor te podra poner al corrienete.

431 Dr., día 6 de Octubre de 2006 a las 22:29

Acracia. En las decenas de miles de folios que constituyen el sunario del 11-M están las declaraciones delos Tedax, de sus jefes. Allí detallan cuantas mochilas explotaron, como eran las bombas ( detonadores, moviles goma2-ECO, etc ) ESTA TODO. Dime porque dudas? Dudas de todos los estamentos? Desde el primer funcionario de más baja categoria hasta los gerifaltes? Te recuerdo que aún governaba el PP, también dudas de ellos? Dudas de todo el trabajo que hicieron, están todos corrompidos? Por el amor de Dios define cuales son tus dudas. Pero hazlo basandote en razonamientos basados en pruebas porqué si no ¿ Cual es el momento en el que empezaste a dudar de todo ?

432 o si no, coge a esos pedazos de peritos peperos, y/antonio, día 6 de Octubre de 2006 a las 22:30

los pones a investigar, veras tu que pronto y por supuesto en documento oficialisimo, te exponen clarito el que revento.

433 acracia ya, día 6 de Octubre de 2006 a las 22:34

jejejejeje Aceves tenía que haber contestado entonces si no hubieramos estado todos en estado de ko Lo cierto es que se guardo el tema en los medios, el prisoe dió por sentado que fué goma dos de mina conchita Los trenes salieron al desguace a los dos días, todos en luto y atontados con lo que nos contaba la ser y el pais, y con el pp noqueao, que ya estaba de prestao nadie entonces reclamo que se exclareciera ese punto se dión por sentado que en todos los focos se encontraron restos y que fueron los moritos creimos a la ser y al pais y así nos vá porque parece que no aparecen los análisis obligatorios que deberian de haberse hecho, y lo raro es que siendo culpa de Acebes, el hacerlos, hoy no aparecen y el gobierno no acusa a Acebes del terible fallo, sino que no quiere buscarlos. Antonio no tienes razon a mi me dá igual acebes que rubalcaba, en este caso me importa saber la verdad claro que a Rubalcaba cualquiera le cree, y a acebes ahora no me puede decir nada, no gobierna ya Un saludo, y tranquilo no espero que lo entiendas 11M ENTIRA

434 Rowal, día 6 de Octubre de 2006 a las 22:35

Otro afectuoso saludo para ti sinrodeos y para todos mis hermanos del blog. Que nadie olvide que "España somos todos y que todos somos españoles" , y que los indigentes culturales , como el sorprendido , o el del mirall, no tienen, y esto es cierto , ni la más minima idea de cual es la historia de España , y ni tan siquiera la historia "real" de la tierra-país-nación , que dicen amar ,pero eso sí, nos vienen con la paranoia del "Sentido catalan" y no se que historias para no dormir , que al final no son más que una pura bazofia para hacer que una parte de la sociedad catalana , se aborregue y diga a viva voz " Soma , Soma , somos los más mejores , los más altos ´los ´más guapos , los más listos y gracias a nosotros y a lo que trabajan tres millones de "Super currantes Catalanes " viven y parasitan a nuestra costa 40 millones de españoles. la verdad es que gracias al pensamiento de muchos retrasados mentales nazionalistas indocumentados estan haciendo que mi pais "España" valla más cerca del tercer mundo que del primero , que digo , primerisimo mundo que es el lugar que nos corresponde. Hermanos , lo que os voy a decir , no es xenofobo , no es razista , no es nazionalista , ha de ser natural , ha de ser lo normal , y es lo correcto: Expulsemos de nuestra amada España a todos los traidores que quieren destruirla.

435 Heliogábalus II el Taciturno, día 6 de Octubre de 2006 a las 22:36

A Asturiano 418: En realidad, Irak debió ser invadido por una nueva fuerza multinacional cuando decidió UNILATERALMENTE romper el ARMISTICIO (condiciones que el vencedor de una guerra pone al vencido) que la ONU le impuso, expulsando a sus inspectores de armas de destrucción masiva (precisamente) del país. Justo en ese mismo momento. ¿Sabes cuándo decidió Sadam la expulsión? Justo después de que la prensa de EEUU desvelara la felación de la Lewinsky al ex presidente perjuro Bill Clinton, que mintió a todo su país con una mano sobre la biblia al negar tal escándalo (Hillary sabe que no era la primera vez, le ha puesto los cuernos con decenas de personas, ese que algunos consideran prohombre de los Demócratas y gran estadista, que utilizó la sede del Gobierno de EEUU para que se la chupara una becaria-visitante a las instalaciones, que supongo que se lucró por la estupidez de Clinto, amigo de Marc Rich, al que indultó en su última decisión como presidente de EEUU, que fue -Marc Rich- quien además fletó el Prestige, y para quien pidió también el indulto... d.Juan Carlos I de España: abdica ya en Felipe VI, y quédate en Mallorca tranquilo) ¿Sabéis lo que hizo Clinto justo al día siguiente de la expulsión, y sin pasar por la ONU? Bombardear Irak desde los portaaviones del Pérsico, sólo que únicamente durante 24 horas, a modo de cortina de humo cuando se le requería un testimonio veraz sobre el "escándalo Lewinsky" No quitó a Sadam, como tampoco Bush padre, por sus buenas relaciones con oligarcas árabes que consideraban que no era para tanto (sobre todo porque, de ser atacada Arabia Saudí, como lo fue con misiles scud desde Irak en la guerra de 1991, ya saben que EEUU les hubiera defendido) GW Bush (Jr.) se ha librado de esos asesores, como también de Powell, y dudo mucho de que deje pasar lo de la "crisis nuclear iraní", porque él no es como Clinton (que le ha legado Al Qaeda) y no dejará a su sucesor una que podría ser "guerra nuclear" (no voy a ser alarmista: a mi juicio los días del infame régimen de los ayatolás están contados, porque Bush Jr., pese a tantas tonterías que se han dicho sobre él, es un hombre de convicciones capaz de darse cuenta del momento crítico que vivimos por culpa del fanatismo islámico)

436 Asturiano, día 6 de Octubre de 2006 a las 22:38

Acracia, ya te dije que había trampa. La cita es en gran parte falsa, mejor dicho, es falsa en dos palabras: "El más "infiel", El Mundo, que finge creer y hacer creer a sus lectores q ue a los catalanes se les da cuanto piden. Basta comparar mi discurso con el proyecto para advertir que no es así; pero El Mundo continúa hablando de la desmembración de España y del Pacto del Tinell, diciendo que somos deudores del Estatuto, en pago de una colaboración sediciosa. ¿Seríamos tan ingenuos como para pedir lealtad en la polémica a nuestros enemigos? En modo alguno. Hay que resignarse a esto. Lo malo que que tales argumentos caen en cabezas débiles y pueden producir efectos desastrosos". Así la traspuse, cuando en realidad es: "El más "infiel", ABC, que finge creer y hacer creer a sus lectores q ue a los catalanes se les da cuanto piden. Basta comparar mi discurso con el proyecto para advertir que no es así; pero ABC continúa hablando de la desmembración de España y del Pacto de San Sebastián, diciendo que somos deudores del Estatuto, en pago de una colaboración sediciosa. ¿Seríamos tan ingenuos como para pedir lealtad en la polémica a nuestros enemigos? En modo alguno. Hay que resignarse a esto. Lo malo que que tales argumentos caen en cabezas débiles y pueden producir efectos desastrosos". (Manuel Azaña, Memorias Políticas y de guerra, I, 481, Editorial Crítica, 1978 - 1ª edición) Solo tuve que cambiar ABC- El Mundo y San Sebastián- El Tinell y pasò limpiamente. La Derecha repite la jugada, los infundios, las amenazas catastrofistas que se quedan en nada, y que unas cuantas cabezas débiles son capaces de creerse; efectivamente, pueden producir efectos desastrosos, las falaces mentiras pueden acabar, ya lo hicieron, llevando a una guerra. El texto se refiere a la discusión del Proyecto de Estatuto, 31 de mayo de 1932; asì que olvidate de la Revolución de Octubre, que aquí tiene poco que ver. Simplemente se agita el fantasma de la desmembración de España, y hala, unas cuantas cabezas débiles se lo creen. Pues yo no, francamente; otra cosa distinta, y que me creería más es si hablásemos de la "desigualdad de España", pero creéme, España ya es desigual, siempre lo ha sido y nunca se ha conseguido evitarlo, tanto a nivel territorial como individual. No soy un gran entusiasta del Estatuto, pero tampoco Azaña lo era en su momento; sin embargo ya él pensaba que lo que había en Cataluña era un problema político, y no histórico, con endebles raices históricas, y lo que había que hacer era solucionar el problema político, sin intentar averiguar la verdad histórica, porque fuese esta la que fuese, el hecho del problema político seguiría existiendo, y este era el que debía intentar solucionarse con el Estatuto. Argumentos, que me temo, continúan siendo válidos. El problema es la desigualdad, no la desmembración.

437 acracia ya, día 6 de Octubre de 2006 a las 22:39

Dudas interiores, en cuanto se montó la campaña contra el gobierno, que presencie con estupor, con la impresión del momento En cuanto no hubo suicidas acusando a Alqueda, y en cuanto se dijo que eta no podía ser, siendo la principal autora de atentados en españa se descarta y van a aperiendo pruebas para implicar a alguien que suena a musulman. Lo de los medios y la asociación con Irak en fin no me gusto nada pero es que despues con datos la cosa se pone peor de lo que yo pensaba. Y en ese sumario que gente se ha estudiado, al menos lo conocido, no responden con contundencia con el informe de los focos, será casualida, será para sembrar más dudas o será que las dudas tienen fundamento Un saludo Dr

438 Heliogábalus II el Taciturno, día 6 de Octubre de 2006 a las 22:41

¿Sabéis que es lo que van a investigar los inspectores de armas de destrucción masiva a lugares como Irak o Irán (de donde también ha sido expulsado el último NOBEL DE LA PAZ, Mohamed El Baradei, director de la Agencia que se ocupa del control de la fabricación de armas de destrucción masiva nucleares)? Van a investigar la NO EXISTENCIA, eso es lo que tienen que constatar, de armas de destrucción masiva Si nos atenemos a la última resolución sobre Irán, nos encontramos conque, según los informes de El Baradei, como en su día los del propio (infame cobarde retorcido belga) Hans Blix: NO SE PUEDE CONSTATAR LA NO EXISTENCIA DE ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA EN ESOS PAÍSES Luego es que las sospechas de los inspectores de la ONU y del OIEA están más que fundadas, pero ya digo que, como les mandan a constatar la NO EXISTENCIA, ninguno de ellos (onucratas) va a salir diciendo HE VISTO ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA, sino que dicen (lenguaje onucrático) NO PODEMOS ASEGURAR QUE NO HAYA ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA Y todo el mundo se queda tan tranquilo

439 Asturiano, día 6 de Octubre de 2006 a las 22:42

Heliogabalus, que yo no entro a discutir la existencia de otras razones para la invasión de Irak; lo que digo es que la lucha del terrorismo no es una de ellas, a no ser como excusa o como pretexto, y muy malo por cierto, y que lo único que ha conseguido la invasión no es luchar contra el terrorismo, sino promoverlo, ampliarlo y reforzarlo... Cosa que incluso informes americanos recién desvelados (aunque parcialmente), vienen a confirmar. No discuto, aunque podría, la existencia de otras razones, pero por favor, que no me hagan tragar la monserga de la lucha contra el terrorismo, que ese sapo no colaba entonces y menos va a colar ahora cuando han convertido a todo un país en un acto terrorista permanente y constante.

440 en estado de ko, dices. pues para elegir a convinencia/antonio, día 6 de Octubre de 2006 a las 22:47

quien habia sido, tuvo la mente muy clara, el miserable le salio muy clarito. recuerdas acracia.(el que diga que no HA SIDO ETA, ES UN MISERABLE).

441 acracia ya, día 6 de Octubre de 2006 a las 22:49

Asturiano hay lucha contra el terrorismo, pero la verdadera lucha es contra el poder sin medida y la corrupción Si el manejo cuela ahora y siempre, porque siempre hay diferentes niveles en la realidad que se conectan de forma que no sabemos, pero si conocemos algo Y lo cierto es que ahora estamos en el ser o no ser, al menos a nivel de polémica y de hechos, porque la sociedad está en otras cosas, hasta que tenga que dejar de estarlo. Porque aún hay cosntitución y legalidad y a ella se ajusta cada palabra de este gobierno, para hacer lo contrario de lo dicho, al menos aparentemente, porque resulta que en el fondo tampoco realizan lo que pensaban o dijeron realizar Un lio tú, pero el problema es que están todos juntos contra el PP y contra saber la verdad del 11M PORQUÉ SERÁ y lo cierto Asturiano que en una sociedad compleja pensar en un único motivo para la guerra de Irak es de ingenuos, y la guerra contra el terrorismo existe, porque es la guerra por el poder, que existe, vaya si existe 11M ENTIRA

442 Heliogábalus II el Taciturno, día 6 de Octubre de 2006 a las 22:51

A Asturiano, que ha posteado esto en el mismo 418: "Es fácil, revisa las hemerotecas antes de la invasión norteamericana y dime cuantos actos terroristas había en Irak, mira las actuales, y dime cuantos actos terrorias hay AL DIA en Irak." Bien, en Cuba y en la ex URSS, en China, etc., regímenes que practican con asiduidad el terrorismo de Estado contra sus poblaciones, los terroristas contra el Estado no existen, porque si uno pone una bomba y lo cogen le matan a él, a toda su familia y a todo el barrio, para estar seguros (qué les importan a esos regímenes los derechos a la presunción de inocencia y a un juicio justo) Es mucho más fácil erradicar el terrorismo en estados totalitarios que en democracia, por las garantías legales, pero los que somos demócratas preferimos combatir el terrorismo a través de la Ley, y no del genocidio en masa Y mira: yo la Guerra de Irak la seguí a través de CNN y BBC, y en esta última cadena, cuando los británicos LIBERARON Basora (los chiíes salían a la calle a recibirlos con alborozo) se descubrió todo el entramado de calabozos de ese régimen genocida que acabó con la vida de unos 2 millones de iraquíes (80.000 kurdos gaseados con armas químicas de DESTRUCCIÓN MASIVA), donde se utilizaban las descargas en los genitales de hombres y mujeres, niños y niñas, etc. Mal argumento es ése: ahora la gente está en los mercados, los lugares santos del chiísmo iraquí son los más visitados del mundo (vienen peregrinos iraníes, incluso, que también han muerto con las bombas de los asesinos de Al Qaeda y otros, incluidos Irán, Siria...), antes mataban a muchos otros que hacían cola para buscar un trabajo en las oficinas de la Policía (quieren defender al nuevo régimen democrático), en fin: que es mucho más sencillo matar en democracia, qué se le va a hacer, pero en Irak la máxima autoridad del chiísmo árabe ha dado su apoyo al PLAN DE RECONCILIACIÓN del Gobierno democrático (fueron a votar más del 70% de la población, frente a los terroristas asesinos que también en Irak están perdiendo la batalla), y cada vez las fronteras están mejor controladas (árabes hay en Irak, en Emiratos, Arabia, Qatar, Siria... es difícil de controlar, y más por los soldados rubios de EEUU de 18 años que, evidentemente, no también por qué saber quién es iraquí y quién libio, por ejemplo) En fin: IRAK ES UNA DEMOCRACIA AHORA GRACIAS A EEUU, y allí le están muy agradecidos al sr.Bush Jr. (que Dios tenga en su gloria)

443 acracia ya, día 6 de Octubre de 2006 a las 22:52

Si el que no diga que ha sido eta era y sigue siendo un miserable ES QUE ETA NO LO HUBIERA HECHO????? o me diras tú que son angelitos y que no deben pagar las culpas de otros jajajajajaja venga antonio sigue con lo tuyo, que los burros vuelan, y a ti te gusta verlos, aunque no te lo creas jajajajaja 1M ENTIRA

444 Dr., día 6 de Octubre de 2006 a las 22:53

Hoy he vuelto a escuchar de boca de los que defienden las tesis del Mundo que en lo referente al caso del acido borico el que manipuló documentos oficiales fue el jefe de los tres peritos. Quiero arrojar unos DATOS que constan en el auto del juez Garzón: 1.- El BORRADOR del iforme lo elaboró uno de los peritos y los otros dos los firmaron sin leerlo porque, segúndeclararon ellos, se fiaban del criterio de su compayero. 2.-El jefe de los peritos se hizo cargo de elaborar el informe oficial que luego entregó al juzgado pertinente por que el perito que lo redactó se nego a eliminar unas ELUCUBRACIONES ( declaración del perito que hizo el borrador ),que vinculaban al musulman con un miembro de ETA, POR CARECER DE BASE CIENTIFICA ALGUNA. 3.- Un informe oficial tiene un sello de aguas de la policia y un sello de registro cuando se entrega al juez. 4.- Cuando más recientemente el jefe de los peritos le pidió al funcionario que elaboró el borrador todos los informes de su sección acerca del 11-M, AHORA VIENE LO BUENO. ESTO SON DECLARACIONES DE LOS PERITOS AL JUEZ GARZÓN: el perito que elaboró el borrador fue a su ordenador el 11 de julio de 2006 e imprimió un documento digital del borrador que el escribió, pero esta vez CON FECHA DE 22 DE MARZO DE 2005 EN VEZ DE 21 DE MARZO. Lo volvieron a firmar los tres peritos y ESTO ES LA LECHE! HICIERON FOTOCOPIAS PARA ADRLE ASPEZTO ENVEJECIDO!!!!! LO DECLARARON LA UNICA PERITO MUJER DE LOS TRES.!!!! y se lo colaron al jefe como el que hicieron entonces. PERO CLARO EL JUEZ GARZÓN ESTÁ PODRIDO Y A ZP LE PARIÓ UNA CABRA...

445 papa, día 6 de Octubre de 2006 a las 22:54

El PP nos pudo y nos puede decir mucho de lo que denominas, acracia, "verdad del 11M". Porque no olvides que nos des-gobernaron, antes, durante y después del atentado. Si olvidais eso es porque no quereis saber lo que denominais "verdad del 11M"

446 ingeniero, día 6 de Octubre de 2006 a las 22:55

asturiano la derecha es la de siempre, pero la izquierda tampoco ha cambiado mucho y Azaña como estadista era un cantamañas, un literato frustrado. España es lo que es tampoco le vamos a pedir más, una población, en comparación la Europa civilizada, mayoritariamente analfabeta funcional y fácilmente manipulable tanto por la izquierda como por la derecha que al final pactan, consenso se llama. La derecha al menos gestiona algo mejor que la llamada izquierda en eso es un desastre. España está bien como está, no siendo un pais industrial, ni exportador, ni inventor, teniendo cero influencia internacional, y con una población muy poco cualificada para las profesiones tecnologicas, está bastante bien incluso a nivel europeo, somos un pais de segunda y lo seguiremos siendo. Depende de la izqquierda que ahora no nos bajen a tercera.

447 vale acracia en tu ultimo, no has dicho nada. yo acracia/antonio, día 6 de Octubre de 2006 a las 22:56

solo creo lo que veo, heres tu quien tiene una venda o cinco tapandote los ojos.

448 Heliogábalus II el Taciturno, día 6 de Octubre de 2006 a las 22:57

Además, no seamos redomados hipócritas: MÁS GENTE LLEVA MURIENDO EN COLOMBIA EN LAS DOS ÚLTIMAS DÉCADAS y casi a razón de las mismas cifras que en Iraj a diario, y de Colombia nadie dice nada (lo diré yo: que Uribe también recibe el respaldo de EEUU, aparte del ABSOLUTO respaldo de los colombianos, para erradicar la lacra de las FARC patrocinadas en parte por Castro, entrenadas en ocasiones por ETA, financiadas con el dinero de la COCA) Álvaro Uribe, un nuevo modelo de líder, popular (que no populista), hombre de convicciones y corajudo (lo han intentado matar docenas de veces, matando a varios de sus guardaespaldas) En Colombia la vida no valía nada hasta que llegó Uribe, y decenas de periodistas que desde luego no se pueden costear un guardaespaldas mueren a diario (que los periodistas europeos den lecciones de Democracia o de amor a la Libertad... no han conocido más que la primera, y no han tenido más que doctorarse para poder acceder a la segunda, en fin)

449 ingeniero, día 6 de Octubre de 2006 a las 23:01

Uribe es un paramilitar, y en Colombia se sigue matando como siempre, ahora hasta matan profes en las universidades. Aquello lleva en una guerra civil que ahora esta entrando en las ciudades. Una pena de país, tuvo un buen momento en los 80-90 y ahora hundido.

450 Suevo, día 6 de Octubre de 2006 a las 23:01

Hola a todos: Yo creo que en una Democracía caben todos y si pensamos que determinados grupos deben quedar marginados, éso no es democrático. Algunos sectores por el viento de la Historia y por la evolución social han quedado en el ostrasicismo, más bien por su propia actitud personal que por voluntad de los demás. No soy de izquierdas, soy liberal, pero los izquierdistas, por los menos en este país no han quedado en el ostrascismo y si los nostálgicos del franquismo; No es una opinión es una observación de la realidad.

451 Suevo, día 6 de Octubre de 2006 a las 23:05

Para el 448: De Colombia sólo vienen narcotraficantes y p.utas, gobierne Uribe o gobierne otro.

452 Heliogábalus II el Taciturno, día 6 de Octubre de 2006 a las 23:05

Y ahora os dejo, hasta dentro de unas horas, porque voy a tener una veintena de invitados en casa en breve (vascos, catalanes, madrileños...) y no quiero desatenderles. Aquí la media de edad va a ser de 28 años, y todos nos llevamos muy bien en todos los idiomas que hablamos, independientemente de que (sólo) alguno crea que Euskalherria es una nación y que debemos ser independientes Resulta que mis amigos nacionalistas vascos vienen a mí para poder hablar de política, porque los demás directamente pasan, en fin. Y yo les doy caña de España hasta que se cansan (yo no me canso, soy Hijo del Dios Sol) Y por cierto, para todos los del blog: resulta que cuando alguien del PP o simpatizante plantea la posibilidad de que Rajoy gane las próximas elecciones el comentario más generalizado es el siguiente: -Lo va a tener muy difícil, LA GENTE NO SE ENTERA DE NADA Y yo me digo, para mis adentros: bueno, eso quiere decir que TÚ sí te enteras de lo que pasa, ¿no? Así que antes de que el PP sienta complejos ante la perspectiva de que tal vez no ganen dentro de un año y medio, conviene recordarle el sentido común de los españoles, ya que hasta el más tonto de los tontos está cansado de que ZP le tome por tonto, ya que a estas alturas ningún español medio siente demasiado respeto intelectual por ZP, y para muestra un botón: NADIE AQUÍ EN ESTE BLOG ES CAPAZ DE ECHARLE NINGÚN CAPOTE A ZP de manera directa, sólo buscan arremeter contra el PP y los medios que BUSCAN LA VERDAD DEL 11-M (que son pocos, pero no cobardes), mientras se aferran a la versión de SER, ABC-Vocento (qué lástima tan grande) y EL PAÍS Lo dicho: que Vds. lo pasen bien (yo volveré de madrugada a seguirles leyendo a todos Vds.)

453 pregunta, día 6 de Octubre de 2006 a las 23:06

¿y no se aburren ustedes, todo el dia y la tarde y la noche, y todos los dias, siete dias por semana, hablando de lo mismo, con los mismos, con las mismas preguntas, respuestas e improperios? En fin, tengan cuidado, las adicciones no son buenas.

454 acracia ya, día 6 de Octubre de 2006 a las 23:08

Dr el problema del informe ya aller lo expuse, usted nos da datos muy concretos, que suponen qué? Que el informe fué borrado por calidad como Santano afirmó, o no? A qué viene la salida de Santano en la tele, y la pantomima de decir que es un matacucarachas que se compra con ese nombre? Bueno creo que está en los tribunales, y donde debe en donde le han dicho a Garzón que lo ponga Y por cierto a una policia que condecora a guardaspaldas sentenciados, y es sospechosa de avisar a eta estan las cosas para creerse que un informe pericial, lo puede presentar alguien que no lo ha realizado directamente jajajajajaja y lo mas cierto es que me puede usted precisar porqué era necesario eliminar de tres hojas una, si eso se lee en un plis plas, y siendo elucubraciones el juez que lo requirió, las iba seguro a desechar? Estan intentando mentir y manipular, y es evidente.

455 Asturiano, día 6 de Octubre de 2006 a las 23:12

Ingeniero, no soy yo un gran admirador de Azaña, sobre todo del Azaña "estadista"; como literato, no sé si frustrado o no, es posible que tenga mayor valor que como político; la verdad es que debido a mi antipatía por el personaje, y por sus opiniones, me había resistido largo tiempo a leerlo de primera mano, contentándome con las citas de segunda mano en obras historiográficas, pero la continua manipulación, uso y sobre todo abuso, que Moa hace de sus obras, sobre todo evidentemente, de las Memorias, me animó a leerlo; sin mejorar mi opinión sobre él, no lo puedo considerar un literato frustrado, sino un gran literato, quizás no suficientemente apreciado en su momento, pero tampoco es un caso único en la literatura española. Heliogábalo: ¡Que Dios tenga en su gloria a Bush! Esa si que es una gran noticia: no sabía que al fin había muerto, cuando fué, dime se atragantó con otra galletita. Esa expresión que tú utilizas es para los ya difuntos. En fín, si tu dices que los iraquíes están entusiasmados... Puede que prefieran la democracia, puede, (tengo mis dudas, sobre todo por la composición étnico- religiosa de Irak) pero desde luego dudo que estén encantados con la ocupación americana, que está siendo un desastre, sobre todo en lo referente a la reconstrucción del país y de sus infraestructuras (reconociendo la dificultad de realizar esto en un país en ¿guerra? ¿caos terrorista?, desde luego no en paz) Evidentemente, prefiero la existencia de una democracia, pero el problema que se plantea es tan antiguo: ¿El fín justifica los medios? ¿Los medios ilícitos no corrompen el fin justo? No lo tengo yo tan claro. Y de todas formas, no me creo tampoco que la instauración de la democracia en Irak tuviese un papel superior en la decisión americana que las consideraciones geoestratégicas y económicas de la zona y el control de los recursos petrolíferos. Llámame escéptico, pero tiendo a considerar que los imperios actúan en función de sus intereses, más que por su afán benefactor hacia los demás; eso sí, este siempre queda y "vende" muy bien, pero convendría analizar si es la causa, o la excusa.

456 pregunta, día 6 de Octubre de 2006 a las 23:12

para el del 451: ¿tiene usted los santísimos bemoles de decir que de Colombia solo vienen p,utas y traficantes? Es usted un irresponsable ignorante. Mejor no intervenga.

457 tierrallana, día 6 de Octubre de 2006 a las 23:14

450# ¿En una democracia caben todos?. O sea , EEUU, que ha llegado con la UE, a un acuerdo, para reyenar un cuestonario de mas de 30 preguntas, para todos los que quieran viajar alli. No es democracia. Dejémonos de palabreria sensiblera. En una democracia quién no respete las reglas del juego, GUANTANOMO.

458 pregunta, día 6 de Octubre de 2006 a las 23:15

aqui hay de verdad fascistas de derecha, de izquierda y de centro. El señorito dice que es liberal y es un fascista como los demás.

459 acracia ya, día 6 de Octubre de 2006 a las 23:15

Pues obligemosles papa, yo sabes que a eso no me opongo, si tienen que pagar acebes aznar, el que sea, que pague, y lo mismo zp rubalcaba o pepiño si tienen mucho que decir todos, obligemosles a responder ante los ciudadanos no somos ya esos analfabetos que dice asturiano, ni esos nostalgicos, ni los revanchistas, nosostros somos otros hemos vivido juntos y podemos seguir haciendolo teniendo c uatro cosas claras todos y pa lante la verdad caiga quien caiga como si el mismo rey las puso y no nos enteranmos, lo tienen grabado y por eso no hay imagenes. o no? creo que somos lo sufientemente fuertes para resolver de una vez que los criminales y los difeenciadores son los que tenemos que combatir el problema añadido con zp es que ha dado voluntariamente todos los pasos que hacen que la sospecha tenga fundamento o no?

460 acracia ya, día 6 de Octubre de 2006 a las 23:18

ayer quinienta veces contra la pared, jejejejeje se entiende y son los tiempos, hoy los mensajes y el lenguaje cifrado son norma que es pa tontos o pa listos?? jajajaja Pasalo bien Taciturno, que es tiempo.

461 ingeniero, día 6 de Octubre de 2006 a las 23:18

Si en una democracia caben todos, ynestrillas y zapatero, eso esta claro. y la izquierda del PSOE tiene hoy tanto que ver con la izquiera de Largo Caballero como el PP con Franco. El problema es que el legado de Franco esta presente en la armazon del mismo pais, y eso zapatero no lo traga, segun ellos, seria muy progre cargarse los pantanos franquista aunque despues pasaramos sed. si los hubiera hecho Negrin los pantanos, hoy serian declarados monumentos nacionales con la rosa y el puño de emblema en cada uno, como la aguila hitleriana en Nuremberg.

462 Estratega, día 6 de Octubre de 2006 a las 23:21

Llevo ya diciendo muchas veces que hay un proceso de desmantelamiento de la nación y que el rey con su silencio, al igual que el partido popular con su perfil bajo interesado son complices de este desmantelamiento de la nación. Una vez más los dirigentes abandonan al pueblo a su suerte. Alta traición.

463 Dr., día 6 de Octubre de 2006 a las 23:23

se eliminaron las elucubraciones del borrador cuando se escribió el informe por que la dedección de vincualción carece de argumento cientifico, por se al acido borico una sustancia tan vulgar y corriente que decenas de miles de españoles la poseen en sus casas. Es por eso y no por una malévola maquinación izquierdista. Un borrador NO es un informe oficial, pero no solo en la polcia en cualquier administración.

464 ingeniero, día 6 de Octubre de 2006 a las 23:23

Asturiano si, que a ti te parezca que Azaña fue un gran literato, no significa que lo fuera, su obra es del montón, atractiva hoy como lo puedan ser los cuadros de Hitler, por la razón del autor no de la obra. Como estadista Azaña fue un desastre, no sabia de economia y asi le salieron las reformas y la vision que tenia del pais era equivocada asi salio aquello. Como orador, si, ahi tenemos pruebas, era bastante bueno, pero tambien la mediocridad politica de aquella epoca no desmerecia a la de hora y en el pais de los ciegos, el tuerto---

465 going, día 6 de Octubre de 2006 a las 23:23

El día 7 de julio de 1910, el primer diputado que el PSOE tuvo en el Congreso comparecía ante el pleno y se expresaba del siguiente tenor: "El PSOE viene a buscar aquí (al Parlamento), a este cuerpo de carácter eminentemente burgués, lo que de utilidad pueda hallar, pero la totalidad de su ideal no está aquí. La totalidad ha de ser obtenida de otro modo. Mi partido está en la legalidad mientras ésta le permita adquirir lo que necesita; fuera cuando ella no le permita alcanzar sus aspiraciones..[]...Debemos, viendo la inclinación de este régimen por S.S, comprometernos para derribar ese régimen. Tal ha sido la indignación por la política del Gobierno del Sr. Maura en los elementos proletarios que nosotros hemos llegado al extremo de considerar que antes de S.S. suba al Poder debemos ir hasta el atentado personal." A pesar de los requerimientos del Presidente del Congreso, el diputado no sólo se niega a retirar esas palabras sino que se reafirma en ellas. Trece días más tarde un simpatizante socialista de apenas 18 años, Manuel Posa, le incrusta tres disparos a Maura, hiriéndole gravemente. El nombre del diputado: Pablo Iglesias Posse.

466 Suevo, día 6 de Octubre de 2006 a las 23:28

Cuando entro en este blog, algunos participantes parecen selenitas y no se enteran de la realidad; Hablan de alta traición, cuando ni el Parlamento ni la Judicatura están dispuestos a considerarlo, con lo que lo convierte en un brindis al sol. Seamos realistas y serios y expongamos nuestros puntos de vista de la realidad, pero pasemos de hablar del sexo de los ángeles. Un golpe de estado en este país ahora es imposible, ya que estamos en Europa y en Occidente, el Jefe del Estado no está dispuesto a mojarse, ya se mojó en el 81 y en cierto modo vive de aquellas rentas, el ejército está despolitizado e incluso su cúpula es muy condescendiente con el gobierno socialista ¿Así que de donde va venir un cambio?, ¿de Moa?. No seais ilusos.

467 acracia ya, día 7 de Octubre de 2006 a las 00:06

Coincidira conmigo doctor, que la administración de justicia no es una administración mas, o sí? Y que los casos de terorismo tampoco tienen una normalidad estadística Y que sin se le dá a un laboratorio policial la orden judicial de realizar un peritaje para el juez, este no puede ser a la carta, o cree que si lo puede ser?? Pues razone y vera que no es normal, y lo peor es el ocultamiento intencionado, que denota una intencionalidad en eliminar algo, porqué?? Y claro sume detenciones, y medallas a los sentenciados sume chivatazo a eta sume telesforo amigo de zp , ascendido a los cielos y retirado sin causa aparente y sume y encontrará duda razonable de ocultacion manifiesta paracualquiera que quiera ver, claro está 11M ENTIRA

468 Adrianus, día 7 de Octubre de 2006 a las 00:07

Pues un selenita y un suevita no se diferencian en nada. Alta traición existe aunque nadie lo diga, igual que existe un asesinato aunque nadie lo sepa y no haya inculpado, mientras haya un asesinado. Hay alta traición, aunque le pese, y, sin ser nostalgico del franquismo, si hay muchos que son nostalgicos de la España de aquellos años. Y, porqué no poder decirlo, Franco fué un gran estadista, comparado con este muñeco de la ETA. Este parlamento ni es parlamento ni nada que se le parezca, es una cueva de delincuentes pensionados de por vida con nuestro dinero. Se les paga para que hagan andar la Nación y la unión de los españoles. Hacen todo lo contrario. Dividen España. Eso, en occidente, oriente, y en todas partes, se llama alta traición.

469 papa, día 7 de Octubre de 2006 a las 00:23

Suevo, lo más sensato que he leído en mucho tiempo

470 juan castellano, día 7 de Octubre de 2006 a las 00:32

466. suevo--En Seleña,patria de los selenitas,la tecnica del golpe de estado ha alcanzado tal grado de eficiencia,que se han logrado dar,y Seleña ha cambiado de manos,sin que la gran mayoria de los selenitas se enteren....con ello ha tomado forma un gobierno de selenitas,entregados en manos de una sociedad secreta extraplanetaria,cuyos inconfesados fines son la desaparicion de Seleña,y la disolucion de los selenitas en las varias subrazas que hace eones dieron origen en su fusion al tronco comun de Seleña.La cosa no es nueva en la historia de Seleña,ya ha sido intentado en otras ocasiones y ha terminado mal,mal para los que lo han intentado.

471 Carlos Angulo, día 7 de Octubre de 2006 a las 00:42

No se si ya se ha contestado, pero ¿En que discrepa fundamentalemente el señor Moa con las tesis de Antonio Garcia Trevijano? Conozco las de Trevijano, pero ¿Cuales son las de Moa? para poder debatir al respecto y sabiendo que Moa discrepa ¿Se puede saber en qué? un saludo

472 Adrianus, día 7 de Octubre de 2006 a las 00:43

parece que los tuertos se leen mutuamente y se lo cuentan a los ciegos...Un iluminado diciendo que la chorrada del suevo es lo más sensato que ha leido en mucho tiempo..., se ve que el señor lee poco y sólo el pais. El blog está lleno de comentarios brillantísimos de heliogabalo, y de otros, pero a éste papa le gusta suevo. Para él.

473 Soloma, día 7 de Octubre de 2006 a las 00:46

Suevo (451) me parece deplorable su comentário. Tengo en casa trabajándo a una señora colombiana y su cultura,ética y moral le dan mil vueltas a muchas españolas que conozco. No se puede generalizar así, ¡carámba!.

474 going, día 7 de Octubre de 2006 a las 00:56

"papa dijo el día 7 de Octubre de 2006 a las 00:23: Suevo, lo más sensato que he leído en mucho tiempo" No me sorprende, la verdad. Parece obvio que lo único que has leído en mucho timepo son tus propios mensajes.

475 juan castellano, día 7 de Octubre de 2006 a las 01:01

471 carlos.Probablemente,la discrepancia en lo fundamental de Moa con Trevijano,sea por la autoria de este gran constitucionalista (profesor de derecho constitucional) de la constitucion de Guinea Ecuatorial,que como se sabe ha sufrido dos gobiernos desde su independencia,de tio y sobrino y ambos canibales (de comerse vivos a sus compatriotas),lamentablemente.Aun asi,en lo esencial,es decir en las posiciones explicitadas de Trevijano,pienso que si esta totalmente de acuerdo.Aunque a veces,"se componen constituciones como si se compusiesen comedias....",o al menos eso se dice en los Protocolos de los sabios de Sion.

476 alex2208, día 7 de Octubre de 2006 a las 01:23

y si vosotros os llamais liberales, ¿hasta que punto podeis obligarme a sentirme español si yo no quiero?. Yo, como individuo, pienso y siento como me da la gana. Sólo sois liberales en la parte económica del término, pero en la parte política y moral no sois más que unos dictadores que quereis imponer un pensamiento único. El liberalismo exige respeto hacia el pensamiento del otro. Aplicaroslo de una vez. Vosotros negais la existencia de otras naciones en el estado, nosotros no, ésta es la diferencia. Yo soy lo que quiero y lo que siento. Por cierto, también creo que el capitalismo es una lacra para la humanidad; no hay más que ver como está el mundo.

477 desde Holanda, día 7 de Octubre de 2006 a las 01:26

Acabo de ver las noticias de la TV francesa, han hablado sobre el Foro Social de Bamako. En la sala de congresos, sobre las cabezas de los conferenciantes, hay una gran pancarta que dice que CEUTA Y MELILLA TIENEN QUE PASAR A AFRICA. Es lo único que decora el fondo de la sala, imagen que sacan cientos de cámaras de television y fotografos. Este Foro está patrocinado por Francia, nuestro "gran amigo". Es evidente que no hay que preguntarse si las autoridades españolas han protestado diplomaticamente por eso. No se puede esperar una acción de alguien que no existe. Tambien espero que el Zapatero no haya visto las imágines, porque si las conoce, ya estará preparando la entrega de las dos ciudades españolas en los ratos que la diarrea subsiguiente se lo permitan. Mala cosa tener un presidente cagoncete!!!

478 desde Holanda, día 7 de Octubre de 2006 a las 01:36

Ayer estuve escuchando por la radio una entrevista con un lider boliviano Guaraní. Se quejaba de la esclavitud que padecen miles de personas en Bolivia, que viven en las tierras del patrono, trabajan siete dias por semana, cobran practicamente solo un poco de comida cada dia, y la situación de estas personas está empeorando cada dia. Se quejaba de que el nuevo presidente, Evo, no esta haciendo nada por ellos, más por los amos, y que ya están preparando acciones sociales duras contra el gobierno. Fué una entrevista realmente triste. Yo no tenía ni idea de lo dura que es la situación para ellos. Ni creo que de eso se hable en España. Tratándose de un amiguete del Zapatero, seran noticias censuradas. Como se ve, no hay remedio.

479 Margarita, día 7 de Octubre de 2006 a las 01:44

Estoy de acuerdo con Alex. Es de lo mejor que hay por el blog. Yo me siento una pizza margarita italiana. Y nadie me puede obligar a ser española. Nací en Valencia, pero eso es circunstancial, es algo que yo no decidí, y por tanto, mi decisión es de categoria superior. Ya lo saben todos ustedes: me llamo Margarita, soy una pizza y soy italiana. Se acabó con seguir siendo Isabel, nacida en Valencia y española. Alex, eres mi Premio Principe de Asturias.

480 JBR, día 7 de Octubre de 2006 a las 02:05

"476alex2208".- A propósito de la defensa de la Nación Española Ya se ha dicho en otros oportunidades. Pero por las dudas habrá que decirlo de nuevo. 1)Se da por sobreentendido que a nadie se le obliga a ser español. Eso es solamente para quienes deciden serlo por voluntad propia cuando tienen ese derecho y no dependen de una solicitud y concesión previa. 2) La afirmación de una nacionalidad implica la negación de otra cuando hay intereses contrapuestos. 3) Se da por sobreentendido que los conflictivos son los catalanes que arrastran a otros, pero que la mayoría en realidad, quieren ser españoles con privilegios de ser descendientes de Carlomagno. Ahora a título personal, que no sé si comparte alguien más: bienvenida y festejada la independencia de los catalanes y ojalá decidieran independizarse pronto y por mayoría absoluta. Merecen ser independientes ya que nada tienen en común con el resto de España empezando por el idioma: no hay comunicación, siguiendo por la cultura, las costumbres y el carácter.

481 cataluña para los polacos, día 7 de Octubre de 2006 a las 02:14

Que se vayan. Pero que devuelvan todas las fabricas españolas, con capital español, montadas en esa miserable comunidad desde hace siglos por españoles. Que devuelvan todo el arte depositado alli, y que es propiedad del Estado español. Ya nos quisieron quitar Endesa, para quedarse ellos con los beneficios, con la energia española y con el futuro industrial. Se les puede despreciar legitimamente.

482 Tachuela, día 7 de Octubre de 2006 a las 02:40

Suevo. ¿Quien necesita que el ejercito de un golpe de Estado? El gobierno Zapatero claudicando ante eta nos demuestra que el terrorismo, la bomba y el tiro en la nuca es una estrategia rentable y con buenas perspectivas en España. Un terrorismo de signo contrario al de eta pero cien veces mas intenso, es la solución a los problemas de España, si a los terroristas de eta le ha servido, porqué no les va a servir a otros terroristas?

483 acracia ya, día 7 de Octubre de 2006 a las 02:41

Que se vayan ellos los que no se creen españoles a donde mejor les parezca. No se sienten españoles porqué? porque yo no puedo obligar a nadie a sentirse nada, y me gusta la libertad personal de la gente pero insisto, o no se merece una respusta, basta con la voluntad sin motivo? Pues espliquese si es que quiere Pero vayan por delante dos cosas si es por que no cree en nacionalisdades, muy bien, pr lo mismo comprendera que no cabe su sentir en las instituciones, no cree en ellas para qué quiere participar en la gestión del estado, paa incondiar? Incorde lo que quiera por su cuenta y riesgo, pero en las instituciones creadas para el bien común no tiene cabida. Y no esn quitarle derechos, es darle su libertad de decidir. Y si es porque siente otro nacionalismo, enque es mejor el suyo que el del español? y si lo es, es por que usted lo diga y noostros los españoles no tenemos el mismo derecho oprque nosostros lo digamos de exigir que España siga siendo España? la verdad es que piense usted lo que piense, tenemos ese derecho y lo vamos a ejercer Si tienen el nacionalismo y la diferencia en el corazón pero vamos a tratar de sacarles del sistema en el que no creen, que al menos no cobren ustedes del estado español, si no son españoles con todas las consecuencias Ya han tenido hasta ahora manga ancha, y han demostrado que no tienen límite en las demandas Así que nosotros vamos a aumentar las nuestras y no ceder en nada Un saludo, buenas noches tengan No es por que quieran cuatro en estos temas todos contamos, o se rompe la baraja 11M ENTIRA

484 Moa y Trevijano, día 7 de Octubre de 2006 a las 02:56

"El MCRC pide a las fuerzas armadas que hagan una declaración de principios, sin intervenir militarmente en el proceso."...Menos mal que no deben intervenir militarmente en el proceso, si es que este Moa tiene unos arranques. " Este asunto lo ha de resolver la sociedad civil española, en su conjunto, mediante un movimiento político, cuando llegue el momento." Nose referirá a "Ciudadanos por la Constitución" Trevijano? En fin, Moa en estado puro, a pluma o a martillazos, uno de los nuevos "intelectuales" de la ultraderecha. y dirán que no hay libertad de expresión!!! Salud.

485 acracia ya, día 7 de Octubre de 2006 a las 03:00

Mas bien que queremos que siga habiendola, eso de decidir que se equivocan porque sí mientras desde el gobierno se trata de imponer una verdad que siguen los medios afines y que no puede ser puesta en duda, no nos lo creemos Particularmente ahora mismo todo lo que no pase por seguir el sistema que tenemos es malo Y es malo sin derogar la ley de partidos sentarse coneta, es ssaltarse la ley abiertamente, o no?

486 Estratega., día 7 de Octubre de 2006 a las 05:02

Pues me parece normal que Don Pío Moa esté de acuerdo con las palabras de Trevijano, ya que yo también las comparto, y seguramente muchos millones de Españoels también. 1- Zapatero ha convertido el Parlamento en el lugar donde promover leyes anticonstitucionales como el estatuto catalán dirigidas a subvertir la constitución española y dar un golpe de estado mediante la violación de la constitución con el estatuto catalán. 2- Zapatero está negociando de espaldas a lso ciduadanos con una banda criminal cuestiones políticas que sólo pertenecen a partidos con representación política y no a movimientos terroristas. 3- Zapatero está cometiendo constantes agravios contra la Corona Española, rompiendo el principio de respeto institucional y de lesa Majestad. 4- EL Rey Juan Carlos está traicionando a la ley, a su función constitucional de moderar el funcionamiento regular de las instituciones. Está pues, con su silencio, consintiendo el agravio constante a la nación española así como a su constitución. 5- Este golpe de estado promovido por el presidente del gobierno y sus socios separatistas cuenta con la más absoluta complicidad del símbolo del estado, su Majestad Juan Carlos I. En esta situación de traición de las instituciones públicas a la nación y a las instituciones es obligatorio recordar a las FFAA del Estado que tienen la labor constitucional de defender la unidad de la nación Española y su independencia. 6- Es necesario que las FFAA hagan una declaración de principios, sin intervenir militarmente en la situación. Este asunto lo ha de resolver la sociedad Española, pero es necesario reafirmar la voluntad de las instituciones del estado no colaboradoras en este golpe de estado de expresar el respeto a la legalidad, la defensa de la nación española y su unidad que el resto de instituciones del estado están violando flagrantemente o están desistiendo de sus labores constitucionales de defender. Creo que a estas alturas donde en las televisiones públcias catalanas se insulta a la unidad de España, se revuelve el pasado, se persigue a partidos políticos democráticos constitucionalistas y donde se revuelve el pasado constando mentiras de la guerra civil, las instituciones de estado y políticos deben de alamar de la situación y dejar de hacer la vista gorda. Como estas instituciones no están actuando en sus labores es necesario que seamos los ciudadanos los que denunciemos esta situación en foros políticos, en la calle, etc. Alta traición, deserción de la clase política de sus responsabilidades y de la defensa de España. Otra vez el pueblo traicionado y abandonado a su suerte, como en la II República.

487 Estratega, día 7 de Octubre de 2006 a las 05:11

Y si su alteza sr. Don Juan Carlos de Borbón se ve de alguna forma coartado por algún medio de comunicación o por amenazas de medios de comunicación de revelar asuntos turbios de su majestad, creo que es el momento adecuado para que su hijo , el Principe de Asturias, Don Felipe, le suceda en la corona y alerte a los ciudadanos del proceso emprendido por el gobierno actual y sus socios separatistas. Desconocemos las circunstancias por las que nuestro Rey, Don Juan Carlos está desaparecido ante el proceso de desmantelamiento de la nación emprendido por el gobierno de turno mediante la violación de la constitución y la legalidad vigente. Pero de una forma u otra, esperamos, la mayoría de Españoles que salga a defender la nación Española y su Reino, de lo contrario estaría traicionando al pueblo Español que tanto aprecio y estima le guarda. Es hora de que las instituciones se vayan dando cuenta de la gravedad de la situación y dejen de pasarse la patata caliente de unos a otros, necesitamos UNA REACCIÓN CONJUNTA DE LAS INSTITUCIONES ESPAÑOLAS, APOYADA POR EL PRINCIPAL PARTIDO DE LA OPOSICIÓN EN LO REFERENTE A LA UNIDAD DE LA NACIÓN ESPAÑOLA Y DEL RESPETO A LA LEGALIDAD VIGENTE.

488 Un madrileño, día 7 de Octubre de 2006 a las 08:13

El rey, pero también su hijo, carente de la pesrsonalidad y temperamento necasarios para llevar el peso de la Monarquía española, no son personas cualificadas para el ejercicio del cargo que ocupan. La Restauración de 1978, si bien en un primer momento pudo cumplir con un mínimo de aceptación ciertos objetivos políticos marcados por la mayoría de la ciudadanía española, tiempo ha que ya no cumple dichos objetivos . Esto no pone en duda, el carácter básico y fundamental de la función político institucional de la Monarquía española, sino la idoneidad de las personas que ocupan los cargos. Dentro de la línea dinástica de la Monarquía española española, que en la persona del rey Alfonso XIII, unió por línea materna a los Habsburgo y por línea paterna a los Borbones -las dos dinastías históricas de la Corona española- habrá que buscar a quienes por sus cualidades sean manifiestamente idóneos.

489 papa, día 7 de Octubre de 2006 a las 08:26

Estratega, a mi también me parece normal que el ex-terrorista esté de acuerdo con Garcia Trevijano. Lo cierto es que ninguno de los dos pinchan ni cortan. Discrepo de los dos porque no dan argumentos: 1.- "Zapatero ha cometido contra España el más grave atentado desde la guerra civil y ha destruido la legalidad de la institución parlamentaria" ¿Por qué dice esto el ex-terrorista?. Argumentos, evidencias, cosas, hechos...ninguno. Todo lo contrario. 2.- "Zapatero, al reconocer la penúltima aspiración de ETA, hace irrisoria la negociación con el terrorismo. Le ha pagado ya el más alto precio político que podía concebirse: el derecho nacionalista a separarse de España" Es la mayor tonteria que he oído en mi vida. ¿dónde está sellado ese "derecho nacionalista a separarse de España". Otra mentira más del ex-terrorista y van dos. 3.- "Zapatero ha cometido un delito de lesa Majestad, al violar el símbolo de la unidad y permanencia de España, que el artículo 56 de la Constitución atribuye a la Corona". Ahora resulta que habla en nombre de la Corona. Lo que nos faltaba. Un ex-terrorista que perseguía a los militares hablando en nombre del Rey. 4.- "El Rey Juan Carlos, con su ominoso silencio ante el golpe de Estado de Zapatero, ha dado un golpe de Majestad contra la unidad de España y la institución parlamentaria, sin arbitrar ni moderar el funcionamiento regular de las instituciones" Idem punto anterior + hechos, cosas, ejemplos, .. 5.- "El golpe de Estado de Zapatero y el golpe de Majestad de Juan Carlos, sitúan a las Fuerzas Armadas ante el mandato constitucional (art.8.1) de garantizar la soberanía y la independencia de España, de defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional." ¿Que está pidiendo un ex-terrorista que perseguía a las FFAA?¿Que den un golpe de estado?. ¿A qué están esperando? 6.- "El MCRC pide a las fuerzas armadas que hagan una declaración de principios, sin intervenir militarmente en el proceso. Este asunto lo ha de resolver la sociedad civil española, en su conjunto, mediante un movimiento político, cuando llegue el momento." Más de lo mismo. ¿Quienes son el MCRC para hablar en nombre de la "sociedad civil española"?. Abogo efectivamente por la creación de un partido dela extrema derecha.

490 papa, día 7 de Octubre de 2006 a las 08:28

Efectivamente, madrileño, esto nos lleva a la República española irremediablemente.

491 Un madrileño, día 7 de Octubre de 2006 a las 08:36

El único político que efrenta la situación de grave crisis que vive la nación española, con un mínimo de garantías, es el anterior Presidente del Gobierno, José María Aznar, se mire por dónde se mire. La izquierda tendrá que regenerarse y, reconvertirse en una opción política democrática, en la medida que lo requiere la circunstancia histórica que vivimos a principios del siglo XXI en la Europa de la Unión, que ha dejado atrás todo tipo de radicalismos y, ha adoptado hábitos plenamente democráticos. En España, el terrorismo de ETA, la corrupción política, el crimen de Estado y, el golpismo terrorista del 11-M, han desdibujado el carácter democrático de nuestra Transición, que encuentra en los partidos políticos de la izquierda y del nacionalismo, su talón de aquiles.

492 papa, día 7 de Octubre de 2006 a las 08:38

El PP automarginado El auge creciente de las autonomias -que nos dimos nosotros mismos en la Constitución; para los CONSTITUCIONALISTAS. Un reducto pequeño de seudo-españolistas -aquellos que creen que España es un cortijo de ellos-. O sea la extrema derecha capitaneada por FEJILOS y un ex-terrorista. Todo ello nos lleva a una REPUBLICA.

493 papa, día 7 de Octubre de 2006 a las 08:44

Muy bonito, madrileño. El mayor atentado de la historia de España se produce durante un gobierno de Aznar y la solución es Aznar. ¿Pero como podeis intentar vender eso?. Eso no se lo cree nadie salvo los nostálgicos del franquito

494 Heliogábalus II el Taciturno, día 7 de Octubre de 2006 a las 09:12

Hola, Papa: yo sólo te voy a decir una cosa Las próximas elecciones generales UNA INMENSA MAYORÍA DE ESPAÑOLES vamos a votar al PP de Mariano Rajoy, la ÚNICA ALTERNATIVA para desalojar a un Gobierno que nos ha mentido reiteradamente a lo largo de dos años (ZP: "Tengo hasta nueve definiciones para Cataluña"; y resulta que el Estatut afirma algo así como que (cito de memoria) "el Parlament ha decidido que la Generalitat es el Gobierno de la nación catalana", sólo que lo dice "en el Preámbulo, lo que no vincula jurídicamente..." cuando el Preámbulo viene antes de todo lo demás, pero INCLUIDO en ese tocho estatutario, entre las dos tapas, vaya) Ese mismo día que fue aprobado en el Parlamento el PP debería haber abandonado la Cámara, porque dejó de representar la Soberanía Nacional Española. En rigor, ¿por qué CC o PNV, IU o el PSOE de Ibarra, Guerra, Bono... votaron a favor de un texto de "interés regional", una reforma encubierta de la Constitución pero por "la puerta falsa" de presentarlo como una reforma estatutaria del anterior, cuando del anterior Estatuto (vigente sin problemas durante tres décadas) ya no queda NI EL MISMO PREÁMBULO? Yo creo que a Trevijano se le pasó el arroz hace ya un par de décadas, y en cualquier caso tiene nula representación en el Congreso, así que a no ser que haga campaña republicana para cosechar votos entre la Izquierda... pero sólo lograría escindir al PP (y éste no es el momento) Respecto al Rey, debería abdicar mañana en su hijo Felipe VI (basta con que lo anuncie ÉL, con su habitual bonhomía, para desenmascarar a los que parecen tenerlo secuestrado; último giro de tuerca de d.Juan Carlos I EN DEFENSA DE LA NACIÓN ESPAÑOLA, y luego vacaciones pagadas en Mallorca, hale) Y por lo demás, ya digo que el PP es la única alternativa. Si queremos que luego acometa las REFORMAS PROFUNDAS que demandamos habrá que exigírselo con la misma saña con la que criticamos a ZP por emprender LAS SUYAS, que consideramos antiespañolas, antiliberales/antilibertarias, totalitarias, anticristianas... QUEREMOS QUE EL PP HAGA DE ESPAÑA UNA NACIÓN ORGULLOSA DE SU PRESENTE Y DE SU PASADO Y para ello ha de comenzar por reformar el sistema electoral, descentralizar de las CCAA a los municipios, ofrecer una atribución REAL como jefe de Estado al Rey (discurso de Navidad, escrito por él, ¡es una persona de carne y hueso!; discurso como jefe de las FFAA, en su nombre, para que no sea expedientado ningún otro militar español por afirmar que daría su vida por DEFENDER LA NACIÓN ESPAÑOLA) Deberá fomentar (lo dice en la CE 1978) el verdadero pluralismo en los medios públicos (mejor si los suprime todos, también la FORTA) y privados (licencias de TV y Radio concedidas a dedazo por el Poder, también por parte del PP), y cuidar de que sólo sean financiadas las películas españolas que verdaderamente representen la REALIDAD española, sean de INTERÉS GENERAL o, mejor: SÓLO LAS QUE ATAÑEN A LA HISTORIA ESPAÑOLA, porque para cualquier otra cosa no hace falta que los españoles subvencionemos nada (siempre podemos ver cine de Hollywood, si no nos gusta el de nuestros "empresarios privados" del cine) Además deberán revisarse concienzudamente los libros de texto, porque en realidad esto es lo más fundamental para COHESIONAR a todos los españoles, o mejor: ASUMIR desde el Gobierno central las competencias temáticas/sobre materias básicas para todo el país, organizar varios exámenes IGUALES para todos los alumnos cada 4 años (por ejemplo, o cuando se estime oportuno), lo que no quiere decir que administrativamente no se descentralicen las competencias sobre centros (y otras), no tiene por qué Y luego afrontar con coraje los problemas de la INMIGRACIÓN, TERRORISMO (sin tregua hasta acabar con todos los terroristas en la cárcel y liquidar sus canteras"), SUBEMPLEO (que no únicamente PARO) Y PRODUCTIVIDAD (reforma del mercado laboral; reforma de las cotizaciones a la Seguridad Social; inversión en I+D+i, también en el Ejército; nuevos nichos de empleos: ¡Sociedad de la Información!) y otros problemas urgentes que ahora estudian los países ricos y pobres de nuestro entorno mientras ZP quiere coronarse Presidente de la III República Socialista de Expaña El PP es la única alternativa de Gobierno, lo que habrá que exigirles es que se pongan a lo que nos importa, y no al mero "centrismo" que en Política Exterior, por ejemplo, significaba (con Moratinos antes y después de llegar Aznar, y con Aznar en su primer gobierno TAMBIÉN) situarse "en medio de" palestinos e israelíes, por ejemplo: cosa que aquí, en España, sería tachado de EQUIDISTANCIA por esos Sres. del PP, o qué En fin: hay que votar al PP para que expulse a los separatistas y demás aliados del PSOE del Gobierno en que pacen, y de la Cámara que nos han arrebatado a todos los españoles: el Parlamento [Y ya sí: el Gran Arquitecto Solar inicia su trayectoria por el orbe, y Heliogabalus II el Taciturno se despide.]

495 desde holanda, día 7 de Octubre de 2006 a las 09:45

papa dijo el día 7 de Octubre de 2006 a las 08:44: Muy bonito, madrileño. "El mayor atentado de la historia de España se produce durante un gobierno de Aznar y la solución es Aznar. ¿Pero como podeis intentar vender eso?. Eso no se lo cree nadie salvo los nostálgicos del franquito" Y otros, los republicanos dicen que el mayor atentado fue el levantamiento del ejercito contra la republica, y ahora quieren traer otra vez la republica... Y también quieren intentar vender eso... Una forma de argumentar, o es válida en todas las circunstancias ( de forma, no sólo de fondo) similares, o no es válida.

496 Nick2, día 7 de Octubre de 2006 a las 10:35

Off Topic: Los 100.000 hijos de Caldera. A ver qué os parece mi idea: seleccionar una imagen de un cayuco repleto de gente o de un centro de inmigrantes colapsado y poner como pie de foto: Los 100000 hijos de Caldera. Ya sé que son muchos más de 100.000, pero los que hayan estudiado historia antes de la Logse econtrarán el juego de palabras con los 100.000 de San luis.

497 alex2208, día 7 de Octubre de 2006 a las 10:40

Yo ponia el ejemplo del nacionalismo únicamente para poner de manifiesto vuestro "liberalismo" de opereta. Lo que teneis que hacer es respetar las demás lenguas y culturas del estado, y quizás entonces, estas regiones tendrían ganas de compartir estado con vosotros. Hablais de golpes de estado y/o alzamientos? y vosotros os llamais cristianos y católicos!!. En fin. Violencia y más violencia. Murieron 191 personas, y un partido lo está utilizando con fines políticos. No os da verguenza. II república y dictadura, que más da, el caso es que siempre gana la derecha; ese entramado político y económico que siempre manda, en todas las épocas y bajo diferentes sistemas políticos. Todos los hombres somos iguales al nacer, lo que pasa es que unos son más iguales que otros. Que triste que es esta sociedad. Se mueve por el dinero, al son del dinero. La naturaleza humana es así.

498 papa, día 7 de Octubre de 2006 a las 10:59

Heliogábalus II el Taciturno, con calma te daré mi opinión -no de muchos, ni de la mayoría, ..- la mia de las cuestiones que planteas

499 going, día 7 de Octubre de 2006 a las 11:00

alex2208 dijo el día 7 de Octubre de 2006 a las 10:40: Lo que teneis que hacer es respetar las demás lenguas y culturas del estado, y quizás entonces, estas regiones tendrían ganas de compartir estado con vosotros." - Como muchos otros en este foro, confundes nacionalistas y región, amigo. "Murieron 191 personas, y un partido lo está utilizando con fines políticos." - Es posible que lo esté utilizando, sí. Ahora, pareces olvidar interesadamente que otros partidos también lo utilizaron en su día con fines políticos. Fines que consiguieron, por lo demás. "II república y dictadura, que más da, el caso es que siempre gana la derecha; ese entramado político y económico que siempre manda, en todas las épocas y bajo diferentes sistemas políticos." - No te vendría mal un repaso (o una primera aproximación) a la Historia, siquiera la más reciente. Ese maniqueísmo tuyo, aparte de simplón, es bastante revelador.

500 Charlie Delta Yankee, día 7 de Octubre de 2006 a las 11:01

Uno de vosotros apuntaba que " no es necesario que participase el ejercito..." estoy de acuerdo, lo mejor es que cuando lleguen los batasunos ,Zps, Carod etc... un tiro en la nuca y se acabó, asi se comsiguen más cosas .!Mira la ETA, pues notros lo mismo ¿O no?

501 zapatero huero, día 7 de Octubre de 2006 a las 11:03

Zapatero: Huero.

502 cepe, día 7 de Octubre de 2006 a las 11:05

¡Franco! ¡Franco! ¡Franco! ¡Viva Franco!

503 Shermenegildo, día 7 de Octubre de 2006 a las 11:11

¿Qué pasa "cepe-porro" que como no ves aquí ningún franquista, y sí mucha gente con la cabeza sobre los hombros, te tienes tú que poner algunas consignas para descalificar, o que otros tan descerebrados como tú, descalifiquen el foro?

504 Ej que Yo soy Bono, día 7 de Octubre de 2006 a las 11:12

Ej que yo he decidio poner medayaj a loj valientej milicianoj que lucharon contra loj facciosoj en el Álcazar de Toledo. pero ej que no he sido capaz de encontrar a quien dárselaj, porque ni Dioj sabe quien ejtuvo allí. ¿Ej que alguien me puede decir a quien hay que darselaj, laj medallaj claro? José Bono el Medalleitor.

505 fabricante de condecoraciones, día 7 de Octubre de 2006 a las 11:18

Las medallas que me encargaron para los policías condenados, eran especiales, incluían de fondo un frasco de Tip-Ex. ¿Alquien sabe por qué?

506 Sombra, día 7 de Octubre de 2006 a las 11:40

¿Pero alguien cree de verdad en este foro qué los vascos y catalanes se quieren separar del resto del Estado español? Por Dios chicos, en que estais pensando, ¿No os dais cuenta que es el lugar donde ellos colocan sus mercancías? si somos su mercado su mercado cautivo, ¿Dónde venderían sus productos? ¿Habeis pensado en esto? Personas tan inteligentes como vosotros los que posteais en este blog, y caeis en estos estados de infantilismo propio de niños de primaria. Ellos lo que quieren es sencillamente más dinero del presupuesto llevarse el mayor trozo de tarta posible, ¿No veis las pensiones que se han colocado Maragall y Pujol?, Pues eso, y por eso agitan constantemente el espantajo de la independencia: ¡Qué viene el coco qué viene el coco¡ Y vosotros os lo creeis. ¡Sereis infantiles¡ Así desde luego no vamos a ninguna parte, ¡Analizad a fondo cada cuestión¡ Leed a Marx, "la infraestructura" chicos, esto es lo que lo mueve todo.

507 Aquiles, día 7 de Octubre de 2006 a las 12:13

Sombra, ¿quieres decirnos que el desgraciado de Marx tiene algo que enseñar a alguien? Será Groucho, porque el otro bastante desgracia ha dejado gracias a cerebros privilegiados como el tuyo que tragan con toda la basura marxista. Si quieren o no independizarse es lo de menos, lo más es que memos como tú justifiquéis y expliquéis sus desmanes como mañas de niñato Tú eres tonto, Sombra, y lo sabes. A ver si hemos de tragar con esa gentuza nazi catalana y vasca solo porque en realidad quieren menos de lo que dicen querer. Hay que ser gili.pollas para decir lo que dices.

508 La Momia, día 7 de Octubre de 2006 a las 12:21

El 11-M es ya la "efemérides" más indigna de la Historia de España y tiene que ser investigado exhaustivamente hasta llegar a la verdad incontrovetible de los hechos. Un acto de terrorismo concebido para volcar unas elecciones democráticas que causa 190 muertos, 1800 heridos, convulsiona a toda la nación, lleva al poder a una degenerado Rasputín socialista radical, al triunfo de ETA sobre España, a la desmembración de la nación, etc., ha resultado en la práctica un auténtico golpe de Estado, que ha tenido en el PSOE de ZP, en el grupo mediático PRISA y, en el grupo terrorista ETA a sus directos benefactores. En particular, el ataque mediático y el acoso físico que protagonizaron PRISA y el PSOE, al Partido Popular, en los tres días anteriores a las elecciones generales, les convierte en cómplices del infame 11-M. Ha sido la extrema izquierda. ZP gobierno ilegítmo. Queremos la verdad, toda la verdad y, nada más que la verdad. 11-M = ETA + PSOE + PRISA.

509 pianisto, día 7 de Octubre de 2006 a las 12:25

503...Hola. Yo soy franquista y a mucha honra. Me da pena de la gente que parece que le falta valor para admitir cierta comprensión del franquismo por temer las replesalias de la izquierda. Yo no me presto a ese juego y no sólo simpatizo sino que digo con la boca grande que Franco fue PROVIDENCIAL para España y ha sido de los hombres más grandes de la historia. Aparte de eso...no espero que resucite, pero si que le reconozco sus enormes aportaciones. Es de malnacidos el ser desagradecidos...

510 pianisto, día 7 de Octubre de 2006 a las 12:26

represalias...no vaya a ser que alguno se adelante a tratar de ponerme en evidencia

511 pianisto, día 7 de Octubre de 2006 a las 12:28

Particularmente lamentable es dejarse intimidar por el ceporro...Eso ya es caer bajo. Y perdona por la "sinceridad".

512 Disidente, día 7 de Octubre de 2006 a las 12:32

Con estupor, repugnancia y asco leo el artículo que el magnífico y más libre periódico digital de España, Libertad Digital, nos ofrece en el día de hoy: Un Gobierno supuestamente democrático 'negociando' la excarcelación de criminales contra la Humanidad (responsables de decenas de asesinatos de inocentes), a cambio de que dejen de matar. Estos perros socialistas dan asco y ganas de vomitarles en su puerca cara de canallas cobardes lo criminales que son ellos también. ¿Hubieran hegociado con Hitler, en lugar de combatirlo con las armas, que se fuera de rositas a cambio de dejar de exterminar judíos(todo sea por la 'paz'? Es probable, o igual no, pues Hitler no era de izquierdas(según los analfabetos de la misma). Quizá sí con Stalin. Pero esta vomitiva acción de los sinvergüenzas socialistas me sugiere una cosa. Si yo reúno un grupito de 'liberadores del calamar filipino' (pongamos por caso), nos compramos unas cuantas escopetas y nos liamos a matar a diestro y siniestro socialistas y otros elementos inútiles de la política, pidiendo luego, a cambio de la 'paz' (es decir, a cambio de descerrajar tiros en las nucas ajenas), negociar el dejar de matar, ¿el PSOE negociaría con nosotros? Según esta canallesca actitud demencial que se ha apoderado de los cobardes avariciosos de poder de la izquierda española, debería hacerlo. Conclusión: en este país (antes llamado España) la violencia masiva da frutos, es rentable, consigue sus objetivos. Bueno es saberlo.

513 Sombra, día 7 de Octubre de 2006 a las 12:35

Bueno Aquiles chico, no te enfades, ahora si quieres hacerlo es tu`problema, yo sólo he expresado mi`punto de vista, ahora sí tú lo ves de otra manera pues agua bendita y punto. Lo que he querido decir, por si no lo has entendido, es que le dais demasiada importancia a sus soflamas independentistas, y que mientras os fijais en esto, ellos se llevan la pasta, que es lo que les interesa. Y eso es lo que hay que denunciar continuamente. Ahora tú puedes hacer lo que quieras. ¿Qué hay qué decir que son nazis a todas horas? Pues lo dices, por eso no hay necesidad de enfadarse, Bres, el de los Números, Antonio, Papa lo dicen constantemente, tú Aquiles serás uno más en esta lista.

514 Disidente, día 7 de Octubre de 2006 a las 12:38

Para darnos cuenta de la barbaridad represora y genocida que el asqueroso partido político antes llamado PSOE va a realizar, pensemos que pretende excarcelar a asesinos en serie, responsables de varias decenas de crímenes repugnantes, como el cerdo cobarde izquierdista De Juana Chaos(que Alá confunda).

515 Paracuellos, día 7 de Octubre de 2006 a las 12:42

El infame Uriarte, execrable "obispo" del separatismo terrorista en España, sale en apoyo de sus huestes, incriminando a las miles de víctmas del terror, porque se oponen a la claudicación de España ante ETA y, al triunfo del terror sobre el Estado de derecho. Esta alimaña "eclesiástica", que tan valiosa ayuda presta a ETA, a la destrución de España y, en general al separatismo terrorista, le convierte de hecho en un apóstata de la fe cristiana, en un auténtico hereje cismático de la Iglesia Católica. Aunque la cobardía de los jerarcas eclesiástico no se atreva aún a decirlo, lo pensamos y, así lo condenamos la mayoría del pueblo católico español.

516 Disidente, día 7 de Octubre de 2006 a las 12:43

Yo estoy de acuerdo en que hay que liberar a los criminales narcos de la ETA, para conseguir la paz. Y la forma más adecuada en justicia y eficacia es ésta: Se les pone en fila delante en una pared y se les fusila. Así les conseguimos liberar de sus puercas vidas inútiles, y a la vez nosotros nos liberamos de basura. Doble liberación. Todo sea por la paz.

517 Disidente, día 7 de Octubre de 2006 a las 12:48

Imprescindible página anti-ETA. VISÍTALA. http://clientes.vianetworks.es/personal/angelberto/

518 Comorr??, día 7 de Octubre de 2006 a las 13:03

Forma de reinsertar a los asesinos de la ETA: - Se les lleva a 50km de la costa y se les deja en libertad. Los que lleguen a tierra firme son libres y el resto tambien.

519 Un madrileño, día 7 de Octubre de 2006 a las 13:15

La situación política de la comunidad vasca se aboca inexorablemnte a una guerra civil, buscada, alimentada y querida por unos siniestros personajes que ya engrosarán para siempre la Historia negra de España: ETA, PNV, ZP, los obispos terroristas -con Setién y Uriarte a la cabeza- y los muchos vascos cobardes, indignos hasta de su propio nombre. Hace ya algún tiempo que me dieron la licencia militar que me habilitaba como soldado español en activo, pero cogeré el fusil a los cuarenta años y daré mi vida por España cuando la situación lo requiera. Hemos llegado a una situación insostenible y a ZP y a Juan Carlos habrá que juzgarles por delitos de Lesa traición. Se está poniendo peligrosamente en juego a la nación más antigua de Europa y no se están tomando las medidas políticas, judiciales y policiales para defender a la nación española: "la Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles"

520 will, día 7 de Octubre de 2006 a las 13:15

Pianisto 509: c.ojonudo.

521 Sombra, día 7 de Octubre de 2006 a las 13:24

Tu Aquiles fíjate en la táctica que emplea esta gente: Carot y Maragall gritan ¡Independencia independencia¡ O sea lo superestructural y mientras estos gritan, va Mas y llena el cazo, ¿Te das cuenta de la táctica? ¿Y dónde están ahora los de la corona de espinas? Carot en la reserva para cuando se le necesite, y el otro a su casa con la pensión de oro. Y colorín colorado este cuento por ahora se ha acabado. Pues eso.

522 Sombra, día 7 de Octubre de 2006 a las 13:34

He oido rumores también, que eta pide 20 millones de Euros para continuar haciendo de niños buenos. Esto de ser cierto, confirmaría esta teoría del todo por la pasta que intento exponer aquí, y que tanto enfada a Aquiles.

523 hispana, día 7 de Octubre de 2006 a las 13:37

buenos dias a todos vuelvo esta mañana con una pregunta , si sabemos todos quienes son los traidores a la patria si vemos cada dia los desastres que hacen si vemos que nos llevan a enfrentarnos otra vez como en el 36 y si estan dejando españa como un pais tercer mundista ¿los españoles de bien lo vamos a permitir?

524 desde holanda para pianisto 509, día 7 de Octubre de 2006 a las 13:40

Pianisto, 509, Haces bien en decirlo. Estamos en un ciclo de la historia controlado por la izquierda. Eso acabará, como todos los ciclos. Nosotros quizas no lo veremos, pero la historia dirá que Franco fué providencial, como dices. Hay, pienso yo, un error o una falacia de punto de partida: en qué o quien situar el arranque de los acontecimientos. Franco no inventó el descontento, el miedo, la situación criminal que provocó la Guerra Civil. Franco fue el lider de algo, pero era un clamor nacional volver a tomar el control del Gobierno en aquella España desgobernada por locos, psicopatas y delincuentes. No había Franquismo, había una sociedad que necesitaba a alguien con la cordura de Franco. Otra manipulación se da con Hitler. Hitler no inventó nada, él fué la respuesta a lo que aquella Alemania necesitaba. Estaba humillada, controlada por las potencias vencedoras de la I Guerra Mundial. Aquella situación puso tanta presión sobre la sociedad alemana, por la ceguera y arrogancia de Francia y Gran Bretaña principalmente, que llevaron a que surgiera la necesidad de un Hitler. Pero nunca aceptarán la responsabilidad de ello. Hitler no surgió de la nada, y no se llevó de calle a millones de alemanes porque si, sin ninguna razón aparente. Otro tanto ocurre actualmente. Media España está harta de desmanes, de corrupción, de mentiras, de dictadura parlamentaria, de represión judicial, de represión informativa, de represión por los más fuertes, sean grupos politicos o comunidades autónomas. Si surge un movimiento radical de cordura, de centro o de derecha, dirán que es culpa de Franco, nunca de ellos. También con la inmigración. Toda Europa, aunque en España solo os hablen de la sonrosada alianza de civilizaciones( inculturas, diria yo, la zapateril y la otra), es un incipiente clamor contra la invasión anticultural que nos viene a lo bestia, en gran parte gracias al Frenético de la Moncloa. El racismo empieza, pero en vez de trabajar, en vez de estudiar las causas y sus remedios, prohibirán por ley hablar de ello en ciertas formas, acusaran a los que critiquen la situación de ser ellos los culpables, y aumentarán la represión sobre la población autoctona y haran explotar definitivamente la xenofobia. Pero, puede recordar alguien, UNA SOLA VEZ EN QUE LA IZQUIERDA HAYA RECOCIDO HABERSE EQUIVOCADO...??? La respuesta es, por supuesto, NO. La izquierda deberia de odiarse a si misma. Todo lo que odia lo ha causado ella. No quiero que se me olvide recordar que el gran monstruo de hoy dia, los EEUU son tan fuertes en el mundo gracias a la URSS, que con su politica expansionista de capitalismo comunista, provocó una respuesta y una escalada militarista en el mundo que todavia estamos sufriendo. Recordemos que los EEUU estaban tan tranquilos en su mundo sin molestar a nadie, y otro tanto hoy dia con Al-Queda, ellos atacarón las torres gemelas, ellos empezaron una guerra, ellos nos han cambiado otra vez el mundo, y la izquierda sigue, como siempre, del lado de los miserables. Es posible, si se confirmara lo que media España larga sospecha con razón, que se recuerde la Revolucion rusa de 1917 como la Revolucion de invierno, y el 11 de marzo como la Revolución de primavera. Ese dia comenzó toda una revolución que estaba perfectamente planificada.

525 desde holanda para Will, día 7 de Octubre de 2006 a las 13:47

Buenos dias Will, da gusto ver a gente que tiene la inteligencia de ver las cosas con claridad y justicia y que tiene tambien el respeto a si mismos de decirlo aunque les cueste oir un par de mugidos, de cacareos y de ladridos. Un abrazo.

526 hispana, día 7 de Octubre de 2006 a las 13:48

a holanda con amor: eres la caña tu forma de ver las cosas me ha dejado perpleja.nunca mejor espuesto lo que paso en españa en ese periodo de la historia si no hubiera sido por franco estariamos ahora mismo como los paises del bloque del este y sinceramente franco en ese momento nos salvo de una dictadura comunista pero a los rojillos les duele mucho es normal y por eso lo critican.pues una cosa les digo la perdieron entonces y la volveran a perder ahora

527 Charlie Delta Yankee, día 7 de Octubre de 2006 a las 13:49

Sigo diciendo lo mismo para los Zps.nacionalistas.Eta. etc. etc.. !!!Puuummm!!!

528 Franco, día 7 de Octubre de 2006 a las 13:50

Hijos míos patrios moaistas: con esto de los votos os estais haciendo la-picha-un-lio.

529 will, día 7 de Octubre de 2006 a las 13:52

Muy buenos dias, G. Muy buen comentario tuyo, tambien. Desafortunadamente, ando muy liado hasta el lunes, y solo logro tener unos minutos para ver como esta el patio, de vez en cuando. Espero que podamos charlar un poco a partir de manaha. Hasta pronto.

530 gallego, día 7 de Octubre de 2006 a las 14:00

Pues si, lo que mas admiro de Franco, siendo yo un republicano presidencialista, es su clara capacidad de liderazgo y brillantez en la gestión. Otro en su posición inicial, viendo que el plan de MOla habia fracasado, que la republica mantenia las 2/3 partes del territorio y todos los recursos financieros, que el ejercito nacional estaba desconectado. Otro que no fuera Franco se habría rendido. SIn embargo Franco una vez decidido sumarse al alzamiento, habia dicho en su proclama aquello de "a partir de ahora solo FE CIEGA EN LA VICTORIA" . La determinación y la convicción de este hombre al principio dubitativo, fue manifiesta, fue un lider que llevo a cabo y adelante una empresa que todos creian que tenia muy pocas posibilidades de triunfar. EN esto Franco es admirable y digno de ejemplo. En lo de la dictadura lo cuestiono y lo critico duramente, pero en su liderazgo es digno de admiración

531 gallego, día 7 de Octubre de 2006 a las 14:03

desde holanda, el problema de Zapatero como recuerda Payne, es que no ha ejercido jamás profesión productiva alguna, lo máximo que ha conseguido es obtener un acta de diputado por trafico de influencias dentro del partido, y Zapatero cree que todo se puede solucionar así, mediante el compadreo de despachos.

532 sinrodeos, día 7 de Octubre de 2006 a las 14:07

Al paso de los años, podemos observar y analizar. España vivio mucho mejor sin influencia izquierdista durante los años de Franco. Tras restaurar la democracia, la izquierda resurgio de nuevo trayendo el mismo caos y desolacion, utilizando los mismos metodos que antaño. Hoy dia, siendo victimas de la tirania de los movimientos izquierdistas y de sus lideres, somos muy conscientes de que lo mejor para España es que la izquierda desaparezca para siempre en nuestra vida politica. Tenemos el ejemplo democratico de EEUU, una de las mejores democracias del mundo, cuyo secreto ha sido el no tolerar ningun movimiento izquierdista a lo largo de su historia.

533 Rojo, día 7 de Octubre de 2006 a las 14:11

Os vais a joder-franquistas. España Roja. Gobierno Rojo. Fachas fuera de España.

534 hispana, día 7 de Octubre de 2006 a las 14:16

el futuro de nuestro pais si alguien no lo remedia sera asi: un niño a su padre le preguntara: padre que era españa? pues hijo un pais libre hermoso y grande un pais democratico teniamos muchas regiones cada una con su historia su lengua su cultura y sus danzas pero todas viviamos en comunion padre y que paso?ahora españa es muy pequeña y nos rodean muchos paises chiquititos como cataluña vascogadas galicia andalucia pues hijo paso que en españa en el 2004 gano un partido llamado entonces psoe y su presidente llamado zapatero rompio con siglos de hitoria por su odio a una parte de los españoles se le fue de las manos y aqui estamos. padre pero a mi en el colegio en la asignatura de historia la maestra me dice que fue muy bueno hijo mio ellos siempre contaron mentiras la izquierda siempre nos llevo a la ruina pero nunca lo reconocieron. padre me enseñaras la verdadera historia de españa? si hijo pero no lo comentes con nadie sabes que iria a la carcel por ello,esto queda entre nosotros. vale padre te quiero y yo hijo mio y espero que me perdones por no haber sido valiente entonces y dejar que pasara esto.no hicimos nada y ahora el futuro para vosotros es esta basura. no pasa nada padre ya encontraremos una forma de arreglarlo lei en un libro tuyo escondido algo sobre unos reyes llamados los catolicos y sobre un señor llamado franco hijo no digas ese nombre o te mataran bueno ellos salvaros a españa una vez quizas alguien pueda bueno hijo a dormir se acerca el toque de queda ya hablaremos mañana

535 desde holanda para Hispana, día 7 de Octubre de 2006 a las 14:16

Para Hispana, tambien con amor( qué bonita idea!) Me alegro de que no te hayas ido, como dijiste ayer que harias. A veces dan ganas de irse, asquea , da pena ver qué clase de gente existe. Algo que sólo he visto en España. Que viene no de que España tenga defectos, como cualquier otro pais tiene, sino de que existe una cierta raza de personas con más facilidad que otras para sufrir complejos de una manera más exacerbada. El acomplejado español es verdaderamente único. Es un suicida lento al que se une la cobardia, de manera que parece que está harto de todo, que se va a suicidar, que va a acabar con su vida y su pais...pero cambia estrategicamente... y "suicida" a otros...( a qué me recuerda eso???) y se queda con el pais para él. Así de raro. Quizas le resulte más facil jugar a víctima ( suicida ) que a asesino. La realidad es que eso es lo que yo veo, asesinos tratados como victimas, victimas tratadas como asesinos. Patriotas tratados como delincuentes, antipatriotas que son premiados de mil formas...,personas de orden tratadas como alborotadores, alteradores del orden que son alzados a los altares de la izquierda ( de qué otro modo podría ser!) En fin, he leido tus posts de ayer y estás llena de sentido común y de patriotismo. Como cualquier ciudadano holandes con Holanda. Por eso yo digo a veces que los holandeses son franquistas: aman a su pais, su bandera, su paz, su orden social, sus tradiciones, sus iglesias, respetan a los demás, hablan todos el holandés, está prohibido hablar frisón en el gobierno, porque la lengua oficial es el holandes, etc.etc.etc., como ves son autenticos franquistas!!. Son, por ello, ciudadanos libres que preservan su libertad. No nos dejes, hispana, te expresas maravillosamente y eres fuerte y lógica. Desde Holanda con amor

536 g.d.h., día 7 de Octubre de 2006 a las 14:27

Hispana, Esa historia, perfectamente narrada, puede ciertamente ocurrir. Yo tengo una niña de 5 años, y otr@ de camino, y mil veces imagino un dialogo muy parecido al que tú has contado, y se que nosotros tenemos la responsabilidad de transmitir esa España que tú tan bien has contado, tus primeras lineas suenan a música, el final es pateticamente sombrío. Exactamente como es. España era alegre y multicolor, hasta que llegaron los seres grises, como en el submarino amarillo de los Beatles... Un saludo tambien para Gallego y para sinrodeos

537 hispana, día 7 de Octubre de 2006 a las 14:38

cierto es que me dieron ganas de irme al ver lo patetico que es gente española criticando su propio pero que me llamarian mis hijos en el futuro seguramente traidora y sinceramente no lo soportaria no quiero ser el padre de mi cuento tengo que ser una madre que le diga a su hijo lo intentaron pero no pudieron con nosotros ni con españa

538 g.d.holanda, día 7 de Octubre de 2006 a las 14:43

Así se habla, Hispana. A mi me pasa lo mismo. Por cierto, hay tema nuevo...

539 Shermenegildo, día 7 de Octubre de 2006 a las 14:53

Pianisto: Mira, "ser franquista" ahora es como ser "de Santiago Bernabeu". No estoy desconociendo la figura HISTÓRICA de Franco, con sus luces y sus sombras ... muchas en ambos casos, pues con todo ella, su figura su mito y hasta su presencia, permitió a España recuperarse del desastre en que nos metieron los revolucionarios (marxistas y anarquistas) y sus voluntarios cómplices republicanos y no republicanos, pues hasta José Antonio propugnó el apoyo al Frente Popular en contra de la CEDA en las elecciones del 36 como dice Girauta en su libro y comenta en el díalogo del otro día en http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_33692.html ..."Me ha sorprendido extraordinariamente descubrir el respeto y admiración que profesaba José Antonio a don Manuel, respeto reiterado tras haber sido encarcelado (para no salir) y tras ver su formación prohibida por el Gobierno que Azaña presidía. José Antonio tenía una esmerada educación, pero unas veces era un ingenuo (como en la ocasión citada) y otras un pésimo estratega, como cuando aconsejó a los suyos que apoyaran al Frente Popular y en ningún caso a la CEDA." Aquello fue un marasmo, del que nos sacó, afortunadamente, quienes nos sacaron, para fortuna de todos. De haber perdido el futuro hubiera sido aún más sangriento y nefasto y la libertad (la individual y por supuesto la política) hubiera estado aún más secuestrada. Con el Régimen, que poco a poco Franco fue construyendo, aupado en su propia figura mitificada e "invicta", las libertades individuales, como Soltenitschin pudo comprobar, estaban disponibles en gran medida, no así las libertades políticas (sobre todo marxistas y, cómo no, las anarquistas que habían acabado con la Restauración). Te lo dice un masón, que a pesar de todo, cree que, como en la URSS y demás repúblicas democráticas, su propia persecución hubiera sido aún mayor de haber ganado aquellos teóricamente "suyos" (entrecomillo "suyos" porque no eran míos, ni "nuestros", eran criminales a secas) Moa escarba en la historia con mente clara, con mentalidad abierta y sin dar crédito a lo que no fue más que propaganda, en la pre-guerra, en la guerra y sobre todo en la postguerra sobre todo en los tiempos la "guerra fría". En mi comentario anterior (503) digo que no hay franquistas, no por "dejación o complejo", sino porque no lo somos (ni "herederos", como tanto les gusta llamarnos) la inmensa mayoría de los que aquí escribimos, como no lo es Moa. Sí soy, o me siento, "de derechas", sobre todo en contraposición a la chusma progre que hay en el otro bando (ahora es "progretariado" durante la GC fue un "lumpen-proletariado" por lo mucho que robaron y asesinaron so capa de "dictadura proletaria"). Defiendo a los católicos a la Iglesia y a toda persona de bien, porque me merece la pena pensar que lo bueno de la Humanidad está en gran medida en ellos aunque, como agnóstico, no comparta sus creencias, pues merece la pena morir con ellos que dejar a sus verdugos destruir toda nuestra civilización como la "infame Alianza" pretende, por sumisión, estupidez, cobardía o entreguismo. No añoro nada del franquismo, estamos por costruir el futuro de España, de Europa y del mundo entero, sin desconocer el pasado para nunca más repetirlo. Esa fue la base y la grandeza de la Transición de la que me siento muy orgulloso de haberla vivido (con sus polvos y sus lodos) y no mendazmente avergonzado como hacen estos piji-progres envenenados de ahora. Estamos la mayoría por la Constitución del 78, aunque sea manifiestamente mejorable, no por saltarnosla como hace zETApé y sus palmeros soslayándola con "nacioncitas" inventadas y sus totalitarias oligarquías cleptócratas asentadas en ellas para siempre jamás.

540 Ratón Colorao, día 7 de Octubre de 2006 a las 15:21

Habló San Pío: ¡Palabra de Dios! Te alabamos, señor. Yo propongo al tolerante y demócrata Papa que canonice a San Pío, pues es un santo en vida. ¡Cuánta verdad desprenden sus palabras! ¡Cuánta humildad! ¡ Cuánto amor ! ¿Quién puede creerse que este santo fuera un terrorista? (Por cierto: si las personas razonables e inteligentes - es decir, los de izquierdas-pensaran de la rehabilitación y reinserción social lo mismo que piensan los lectores de este blog, San Pío Moa se habría podrido en la cárcel). ¡Menos mal que no fue así, y de ese modo él sirve a España, dándonos su luz y sabiduría! ¡Oh, maestro nuestro, qué grande es tu nombre, y no la gentuza ésa como el "hipócrita mierdecilla de Gabilondo" -palabras textuales de nuestro santo-! ¡Qué suerte tiene España! ¡Celebrémoslo! San Pío, en lugar de pudrirse en la cárcel, acabará en los altares! Junto a San Escrivá de Balaguer, Sta Isabel la Católica y otros muchos santos. Amén.

541 Pedro Lopez Arriba (Club Republicano 3), día 7 de Octubre de 2006 a las 19:28

Estimado D. Pío y de más intervinientes: Creo muy oportuno inicar que la referencia a D. Antonio García Trevijano tiene una errata que, seguramente procede del hecho de no haberlo tomado directamente de su Blog, sino de otro. Para una mejor información sobre el Movimiento Cívico por la República Constitucional: http://www.antoniogarciatrevijano.com/ Así no sucederán de nuevo esos problemas de errartas Por lo demás, me alegro de haber conocido la opinión de D. Pío, a quien aprovecho para reiterar (ya he tenido ocasión de hacerlo personalmente en alguna ocasión) mi respeto y aprecio hacia su persona y hacia su obra, pese a las diferencias de enfoque e interpretación que nos separan. Atentamente

542 acracia ya, día 7 de Octubre de 2006 a las 19:30

El ratón colorao, tiene un ramalazo religioso bastate grande para ser como pretende un rojo, más me parece un místico de Polanco. 11M ENTIRA

543 Raton Colorao, día 7 de Octubre de 2006 a las 19:47

Al subnormal de Acracia: Mira, chavala, yo era religioso hasta quecomprobé efectivamente que la iglesia es de ultraderechas. Pero no soy místico de Polanco, porque él también es de derechas. Si tu novio lee el periódico, que te lo explique,chata.

544 Raton Colorao, día 8 de Octubre de 2006 a las 02:05

Por cierto, Acracia: ¿Por qué usas "zerolo" o "zerolón" como insulto? ¿No ves cómo se te nota la homofobia?¿Te la ha pegado Losantos? ¿O es que te da rabia que la libertad de expresión y comportamiento gay te haga la competencia a la hora de buscarte novio? No te ofusques, que hay hombres para todos-as, tú incluido.

545 acracia ya, día 8 de Octubre de 2006 a las 06:07

jejejejeje homofobía????? jejejejeje lo que no entiendo es que cuestiones que ser zerolon es ser un mari con en estos tiempos, es Zerolo su bandera, y por tanto su nombre significa lo que significa, no es un insulto es una descripción, el que insulta con mariconerias eres tu y luego pretendes defender sus derechos, jejejejejejeje se te ve el plumero listillo y como ya en el hilo siguiente te has moderado en tus insultos dejemoslo hay. 11M ENTIRA

546 Selevelplumero, día 8 de Octubre de 2006 a las 23:46

Es increíble el cinismo de este "elemento" de la ultraderecha. Se permite el lujo de insultar a aquellos que argumentan y contraponen su ideario al suyo, simplemente porque sus pruebas se reducen a impresiones subjetivas que él eleva al rango del dogmatismo. Todo lo que él defiende, pese a ser defendible también por mi, choca frontalmente con cualquier asomo de ética profesional. Denota un elevado odio y resentimiento hacia aquellos a los que ataca, sin pruebas palpables ni hechos consumados demostrables y recurre, en demasiadas ocasiones al igual que su idolatrado Losantos, al insulto becerril y a la propagación de la SEDICIÓN. Y yo me pregunto ¿Qué habría pasado si durante los 8 años de mandato Popular se hubiese arengado a los oyentes, desde la SER, alentando la desobediencia civil y la SEDICIÓN? ¿Es que estos megahombres de la comunicación sólo son capaces de hablar para dividir? ¿Qué pruebas tienen de que el Gobierno español se rinde ante ETA? Digo pruebas no impresiones, ni rumores. Sin duda, Losantos, Pío Moa y muchos de los "pensadores" de libertad digital y demás "células alborotadoras" deben tener muy medida su estrategia de "cuestionamiento total". De lo contrario las consecuencias podrían ser tan terribles como hace 70 años. Es triste mirar hacia atrás y comprobar que tanto unos como otros habéis aprendido muy poco de una dura lección. Pero es más triste comprobar como elementos intelectuales, que deberían de estar por encima de los partidismos, se arrastran por el fango de la mentira, la exageración y la generación de odios. ¿Alguien cree que Zapatero no desea ser reelegido? ¿Que el PSOE no desea gobernar por muchos años? Pues bien, si fueran o fuesen ciertas las denuncias del pseudohistoriador ¿Será por la universidad del CEU...? No hablarían las urnas terminando con el gobierno socialista? ¿No es así la democracia? ¿No somos inocentes hasta que no se demuestra lo contrario? Actitudes incendiarias como las de éste señor no traerán nada bueno, sin duda.

547 Raton Colorao, día 9 de Octubre de 2006 a las 09:48

Para el Zorro, Rojos Cornudos,. Acracia y CIA: Vuestro problema es que caéis irremisiblemente en una pseudo intencionalidad fenomenológica que tiende indefectiblemente a la disolución sujeto-objeto,pero con un matiz bastante grave: que en vuestra inconsistencia axiológica (con toda seguridad,por una falta total de asiento ontológico)incurrís inconscientemente en una confusión del cariz identitario con el ideológico. Y ahí os ocurre que suplantáis, sin daros cuenta, la autoconciencia por conciencia alienada, en el más puro y literal sentido marxista. Siendo presos de un efecto mediático devastador, os habéis dejado robar la autoreflexión recognoscitiva y eso hace imposible que os podáis recuperar en el origen. Posiblemente, una cierta dosis de epojé, de talante husserliano, que detuviera provisionalmente vuestra ignorancia del noema, sería un atisbo de solución,pero habéis caído en la trampa de la deconstrucción derridadiana, donde los polos opuestos (fundamentalmente, los de derecha e izquierda y los de verdad y falsedad)se intercambian en una suerte de bucle caótico. Si a eso se le une que,para Vds,el pensamiento único (tantas veces denunciado por Ramonet,al que detestáis)es un dogma catequético infalible, no veo posible que recapacitéis. Norberto Bobio podría daros algo de luz (supongo que habréis leído su obra "Derecha e izquierda" publicada por Taurus hace ya bastantes años) pero tendríais que olvidaros,por un momento, de la visión ricoeuriana de los prejuicios, e intentar pensar poniendo entre paréntesis las consignas y los estereotipos, para aceptar los presupuestos gnoseológicos de Bobio. A mí,desde luego, me han servido mucho... incluso hasta para comprenderos aunque,como ya sabéis, no puedo estar de acuerdo con vosotros, fundamentalmente porque la mayoría de los que escribís en este blog tenéis una concepción de la verdad como "adaequatio" y yo me inclino claramente por la acepción de "aletheia". Pero aunque eliminásemos esta casi insalvable distancia, sigo pensando que la confrontación dialéctica seguiría servida, y sin posibilidad de superación o aufhebung de corte hegeliana. Escribir

548 Raton Colorao, día 9 de Octubre de 2006 a las 09:57

Para Seveelplumero: Hola, amigo: quería felicitarle por el post anterior, comunicarle que estoy absolutamente de acuerdo con Vd, que esta gente da mucho miedo (me refiero a los Moa, Losantos, etc) porque parece que están intentando provocar otro alzamiento como ya hicieran en el 36. Sólo le advierto a Vd de una cosa: Vd utiliza un lenguaje muy correcto y respetuoso pero se ha equivocado de blog: eso no lo entienden aquí. Vd sabe que la ultraderecha, entre sus múltiples defectos, tiene el de una carencia total y absoluta de educación, de reflexión y de autocrítica. Y ahora responderán insultándole a Vd, que es lo único que saben hacer (pues no debaten ni discuten de política, sólo dogmatizan, catequizan e insultan, como les enseñan sus maestros Losantos, Moa, César Vidal, Nacho Villa ,etc). Ojalá este post sirvieran para que no le insultasen a Vd (sólo por dejarme por mentiroso a mí, a quien odian).Esto último me encanta: si estos fachas me odian, es que voy por el buen camino, sin duda. Pues lo dicho, amigo: enhorabuena por su educación y estilo, y que tenga Vd paciencia. Le apoyo (y soy de los pocos que lo hacen opr aquí). Un saludo.