Menú

Entre centristas

545

García Lorca fue asesinado en una de esas brutales venganzas de ciudades pequeñas so pretexto de política. El franquismo no tenía ninguna razón real para asesinarlo, y la derecha se ha sumado después a los actos de homenaje al escritor.

Ramiro de Maeztu o Muñoz Seca, entre otros, fueron asesinados por razones exclusivamente políticas. Que, por lo visto, se mantienen: las izquierdas, incluso después de Franco, han rehusado cualquier homenaje o desagravio por tales crímenes. Peor, si surge la ocasión añaden el vituperio y la burla a las víctimas.

Entre quienes más utilizaron y manipularon políticamente el asesinato de Lorca estuvo Rafael Alberti, que por entonces combinaba sus labores de poetastro revolucionario con las de la cheka de Bellas Artes.

Y ahora sale por ahí un fulano con la penúltima manipulación: Lorca somos todos, titula su engendro. El fulano ha mandado "a la mierda a la puta España" y deseado que "les exploten los cojones a los españoles". No sobra recordar que el grito "¡Viva España!" se hizo sospechoso durante la república, y subversivo en el Frente Popular. Bastaba para llevar a una persona a la cheka más próxima. El fulano en cuestión no tiene nada que ver con Lorca, tan español. Se parece mucho más a Alberti.

Gallardón ha cedido el Teatro Español, sufragado por todos los madrileños, a ese fulano para que represente en él su panfletillo. Porque Gallardón es un centrista, colindante con el no menos centrista PSOE. Y ese fulano también lo es, indudablemente. Entre centristas se entienden. La cultura, ya se sabe.
545
comentarios
1 gabriel, día

Cierto, mucho más Alberti que García Lorca. Mucha más cheka que arte. Y viva el centrismo.

2 fufu, día

Claro, o sea que el Franquismo no mató a ni a una mosca. Franco era Dios y Pio Moa es ahora su profeta. Amén.

3 fastidiado, día

Recuerdo que en ABC Carcalejos prohibió a Jiménez Losantos publicar un artículo sobre las actividades chekistas de Alberti. He aquí de nuevo al "centrismo", ejerciendo la censura y prohibiendo la exposición veraz de la historia, solo por hacerse perdonar por una izquierda que nunca se ha reconciliado.

4 silvuplé, día

Aproximadamente murieron en la represión de los dos bandos unas 120.000 personas, la mitad por cada uno, aproximadamente, según los estudios más ajustados, de Martín Rubio, ampliamente citados por Moa.

5 fastidiado, día

(2) Estos tíos o son tontos, o no saben leer. Qué manera de razonar. Pero los progres son así, paciencia.

6 Julia, día

Es un verdadero escándalo. Espero que el traidor de Gallardón rectifique y no llegue a estrenarse el engendro. Es increible que los que hemos votado al PP en Madrid tengamos que sufrir a este progre acomplejado y a su pijaprogre concejala de las artes, hija de la no menos nauseabunda Nuria Espert. Son de vomitar la madre y la hija. Insisto, a mi me parece un escandalazo de primera magnitud, para los que amamos España y nos sentimos patriotas, es una bofetada en plena mejilla que se le ceda el teatro "Español" a un tio que se ciscaba en la pu.. España. Hasta ahora pensaba que de todas formas votaría a Gallardón para evitar el mal mayor de que ganara la Trini pero si esto se lleva a cabo, no votaré en las municipales. Estoy horrorizada.

7 Vocal de Etica Periodistica, día

Censura en el blog de Carcalejos Jr. " La escotilla de Jose Antonio Zarzalejos"

8 NASAKI, día

En otro post,comenté que Gallardon era un traidor , por razones obvias( ya las dije en su momento), Ahora, no sólo me ratifico en ello, sino que agrego que es un "PROGRE" cobarde que no sabe como despojarse del pasado que le ha tocado en suerte y está lamiendo-k ulos a troche y moche hacia la escoria vivente y repugnante que nos DESGOBIERNA(Zsapo), haciendo la gracia a un actorcillo de poca monta y tan burdo y grosero como todos ellos.

9 silvuplé, día

"María Teresa León, esposa de Alberti, recoge de Juan Ramón Jiménez, a quien encontraron un día en plena calle, lleno de euforia: "Llegaron a mi casa unos de la FAI empeñados en que yo era un tal Ramón Jiménes al que iban buscando. Afortunadamente, uno de ellos me metió un dedo en la boca y aclaró: "Pues no es este, porque no lleva dentadura postiza". Qué bien comprendimos lo sonriente que iba Juan Ramón, llevando entre los labios el documento de identidad intransferibles". Y concluye María Teresa con tierna comprensión: "Ah, qué Madrid este!". Ella misma cuenta cómo ayudó a detener a dos infelices, cuyo destino no explicita. Alberti hizo más que participar en detenciones ocasionales". (Los mitos de la guerra civil", p. 250)

10 Don Julian, día

Galardón y Carcalejos, caballos de Troya del Psoe en en PP.......

11 silvuplé, día

Unos versos significativos de Alberti. Por aquel entonces las izquierdas destrozaron o quemaron infinidad de bibliotecas: "¡Palacios, bibliotecas! Estos libros tirados, estos inesperados retratos familiares en donde los varones de la casa, vestidos de los más innecesarios jaeces militares, nos contemplan partidos, sucios, pisoteados, con ese inexpresable gesto fijo y oscuro del que al nacer ya lleva contra su espalda el muro de los ejecutados". (recogido de la misma obra, p. 458)

12 gabriel, día

Estremecedor ese poema de Alberti. No se pueden expresar mejor las ideas de un chequista, sus ganas de exterminar, y la confianza tranquila de que lo conseguirían. Pero les salió el tiro por la culata, aunque hicieron lo que pudieron.

13 sobrarbe, día

Esta gente jamás se ha reconciliado. Pareció que lo hacían en la Transición, y algunos seguramente lo hicieron, Pero otros muchos fingieron, por táctica, y ahora se les ve.

14 dragon, día

Las relaciones del neofranquista Pío Moa con la extrema derecha son evidentes: http://www.infonacional.com/portal/modules.php?name=News&file=article&sid=2099

15 silvuplé, día

(14), hombre, si me hablaras de las relaciones del PSOE con la extrema derecha alemana... Y con la extrema derecha islamista... Y con la extrema izquierda cubana...

16 Manu, día

"En el pecho de cada hombre está escrito que la práctica del bien exige Libertad, pero la del mal, cárceles y grilletes" Ramiro de Maeztu. ¿será el 11-M nuestras carceles? Manu

17 gabriel, día

En España no hay extrema derecha. Sólo hay extrema izquierda. Por ejemplo, la extrema izquierda etarra no ha dejado de extorsionar, y la extrema izquierda del PSOE no ha dejado de compincharse con los asesinos, de asesinar a su vez, y de robar cuanto ha podido. Eso que llaman "extrema derecha" no hace esas cosas, al menos desde hace mucho tiempo.

18 héctor, día

(11) Estaban realmente seguros de que ganarían. Fue casi un milagro que no lo consiguieran.

19 Legolas, día

Yo íré a ver la obra "Lorca somos todos". Y como yo, otros muchos.

20 Ximmerman, día

Desde luego, podría haberse ahorrado el comentario don Pío. Vaya tonteria. Hoy tocaba meterse con Albertí; mira que llamarle poetastro... Usted no se entera señor Moa, se dice poeta, aunque no le gusten sus poesías; no pretenda ahora cambiar también el nombre de las cosas, aunque no le gusten. Hoy, muy flojo Moa. Dado que es centro no existe, es una entelequia justificativa; ¿con quién se mete hoy?. Además, para un Pp que lleva desde que se engendró y más buscando el centro, caminando hacia el centro, aunque no ha llegado aún, es normal que gente afiliada se autodenomine de centro. Para ellos es un mérito. Usted confunde la realidad con sus deseos.

21 Pedro Ortiz, día

El crimen fue en Granada . I . EL CRIMEN . Se le vio, caminando entre fusiles, por una calle larga, salir al campo frío, aún con estrellas, de la madrugada. Mataron a Federico cuando la luz asomaba. El pelotón de verdugos no osó mirarle la cara. Todos cerraron los ojos; rezaron: ¡ni Dios te salva! Muerto cayó Federico. -sangre en la frente y plomo en las entrañas-. ...Que fue en Granada el crimen sabed -¡pobre Granada!-, en su Granada... . II . EL POETA Y LA MUERTE . Se le vio caminar solo con Ella, sin miedo a su guadaña. Ya el sol en torre y torre; los martillos en yunque - yunque y yunque de las fraguas. Hablaba Federico, requebrando a la muerte. Ella escuchaba. "Porque ayer en mi verso, compañera, sonaba el golpe de tus secas palmas, y diste el hielo a mi cantar, y el filo a mi tragedia de tu hoz de plata, te cantaré la carne que no tienes, los ojos que te faltan, tus cabellos que el viento sacudía, los rojos labios donde te besaban... Hoy como ayer, gitana, muerte mía, qué bien contigo a solas, por estos aires de Granada, ¡mi Granada!" . III . Se le vio caminar.. Labrad, amigos, de piedra y sueño, en el Alhambra, un túmulo al poeta, sobre una fuente donde llore el agua, y eternamente diga: el crimen fue en Granada, ¡en su Granada! EN HOMENAJE A FEDERICO, Y CON UN PROFUNDO DESPRECIO A CANALLAS COMO MOA

22 silvuplé, día

"La Alianza de intelectuales Antifascistas se instaló en el palacio Zabálburu, de Madrid, donde existía una de las mejores bibliotecas de libros antiguos del mundo. Rafael Alberti y María Teresa León se aposentaron también en el palacio, donde organizaron fiestas y actuaciones teatrales. De esta manera la valiosísima biblioteca se salvó del destino de tantas otras, simplemente destrozadas. A cambio, al terminar la guerra pudo comprobarse que habían desaparecido unos 90 libros antiguos de enorme valor, entre ellos un códice medieval veintidós incunables, etc. También había desaparecido la colección de monedas de oro, numerosos objetos de plata, etc.

23 gabriel, día

de los saraos del palacio de Zabáburu hay una anécdota interesante. Hacían aquellas fiestas mientras en Madrid se pasaba hambre, y una vez llegó allí Miguel Hernández, que venía de visitar el frente y sabía lo mal que se pasaba en general. Enfadado, comentó en voz alta: "Veo que aquí hay mucha p.uta y mucho hijo de p.uta". María teresa León le replicó con una bofetada. Sin duda se sintió aludida.

24 hilario, día

El centrismo, tal como lo entiende Gallardón, consiste en congraciarse con los asesinos.

25 silvuplé, día

Si los del Frente Popular ocupan Granada, seguro que quemaban la Alhambra, como hicieron con tantos otros palacios y obras artísticas, no sólo iglesias. La cultura.

26 HEY, día

Esta clase de hechos definen a la perfección a la derecha española. Por mi parte les va a votar... RITA La Cantadora. Yo votaré EN BLANCO. Excepto en las vascongadas, el PP es una mezcla pestilente de gallardones, feferdones y piqués. Yo, liberal hasta las cachas, no pienso votar nunca más a esta BANDA DE CHORIZOS FUNCIONARIALES Y SUBVENCIONADOS.

27 silvuplé, día

Yo creo que estos progres tienen un problema muy serio: no han leído los libros de Pío Moa, y por tanto no saben de qué hablan.

28 Un liberal, día

Don Pio: me decepciona su comentario de hoy...Me decepciona su lenguaje...¿Por qué llama centrista a un tecnocrata neofranquista como Gallardon e incluso al pedazo de facharrojo que dirige este panfleto LORCA SOMOS TODOS (pero el que cobra la pasta por el panfleto no somos todos sino el facharrojo este que insultó a los demócratas)?...Por qué no habla usted mas de la extrema izquierda que representa el PSOE, el único partido europeo CON MINISTROS CONDENADOS POR TERRORISTAS...

29 mj, día

Moa, las vacaciones se acaban. ¿Están repartidos ya todos los panfletillos? ¿Se ha puesto en marcha ese magno movimiento de desobediencia civil contra el gobierno "ilegítimo e ilegal"? Ni por asomo. Es mucho más fácil y rentable seguir viniendo por aquí a escupir un poco de bilis cada día. Por cierto, qué tal las ventas de tu última obra maestra, "El iluminado de la Moncloa", creo que se llama. Sí, ese libro que deja a Plutarco a la altura del betún.

30 darío, día

El elemento emocional Pío Moa Miran la discrepancia como algo más que una posición intelectual distinta y discutible: la miran como una amenaza directa a un estatus ya alcanzado. "Stalin defendía la democracia, la libertad, y lo mismo hacía su protegido español, el bando del Frente Popular, compuesto de estalinistas, marxistas radicalizados, anarquistas, racistas del PNV y golpistas republicanos y catalanistas". Visto con frialdad, el aserto revela de inmediato su grotesca falsedad, su sandez sin fisuras. Sin embargo ha servido de piedra angular –a partir de la cual puede imaginarse fácilmente el resto del edificio– a una extensísima historiografía y propaganda, durante más de medio siglo. Hoy, tan inmensa y manifiesta patraña resulta muy difícil de sostener, por lo que asombra la persistencia de numerosos intelectuales y políticos en repetirla, matizándola aquí y allá, pero sin cambiar su esencia. Es obvio que ellos mismos no pueden creer racionalmente tal cosa, y me he preguntado muchas veces de donde proceden tal empecinamiento y el odio que rezuman contra quienes nos empeñamos en poner de relieve la evidencia. Están, por supuesto, los intereses creados. Ya desde antes de la Transición se fue construyendo sobre esa tesis una verdadera industria ideológica que, llegado un momento, disfrutó de dinero público a mansalva y de acceso privilegiado, cuando no exclusivo, a los medios de masas. No sería humano esperar que los cientos o miles de beneficiarios de tal situación fuesen a reconocer de la noche a la mañana que habían sido embaucados y habían embaucado, a su vez, a millones de personas más. Tanto su prestigio como su interés material están en juego con demasiada crudeza como para que no intenten defenderlos a toda costa. A costa de la verdad, en fin. Por ello miran la discrepancia como algo más que una posición intelectual distinta y discutible: la miran como una amenaza directa a un estatus ya alcanzado. Pero en bastantes casos hay algo más que interés práctico, hay también un elemento emocional, de identificación con el propio pasado. Ciertamente algunos de los patrañófilos lucharon contra el franquismo asumiendo riesgos personales; y muchos más se opusieron a él, aunque su oposición no pasara de la lectura de Triunfo o Cuadernos para el diálogo, de frecuentar espectáculos "progresistas" y pagar generosamente algún Mundo obrero, o incluso de viajar a Perpiñán o a Biarritz para ver películas pornográficas. La mayoría tal vez ni eso: proceden directamente del franquismo y se han inventado una historia personal de disidencia en la que han llegado a creer más o menos. Pero las invenciones biográficas no vienen aquí al caso. Lo importante es que no pocas de esas personas identifican la Gran Patraña con su juventud, con la época dorada de las ilusiones, del empuje vital, cuando se sentían capaces de rebelarse, movidos por algún ideal elevado, antes de naufragar en "las convenciones y trivialidades". Renunciar al embuste les parece renunciar también a la mejor parte de su vida, o la más idealizada, lo cual refuerza su apasionamiento y su argucia: "¿Cómo va a ser falso algo que se ha repetido tantas veces en todos los medios, que lo han sostenido y sostienen tantos historiadores 'de prestigio'? Sólo unos fascistas, unos franquistas despreciables pueden pretender tal cosa, y a esa gentuza hay que aplastarla sin miramientos". Rejuvenecen, vuelven a sentirse luchadores. Es bien sabido que el factor emocional influye a menudo mucho más que el racional en la actitud y la conducta humanas. De quienes no llegaron a conocer el franquismo no hace falta hablar. Su credulidad interesada resulta mucho menos defendible.

31 gallego, día

El Sr Moa sabe como ocurrio el fusilamiento de García Lorca y lo tendría que saber de las mismas fuentes franquistas, pues el escritor Luis Rosales, que apoya a los nacionales, quien intenta convencer a las autoridades militares para que no lleven a cabo el ajusticiamiento. EL caso de Alberti es diferente, era comunista activo, Lorca era sólo un seÑorito, los dos escritores resultones y Lorca bastante kitsch y algo hortera, en todo caso no lo suficiente como para justificar su fusilamiento.

32 Manolo, día

Quiero crear un partido. El programa sería el siguiente: 1.- No a las autonomías. Todos somos iguales. 2.- Mano dura con los delincuentes. El que la hace, la paga. 3.- No a los inmigrantes. Los puestos de trabajo de España son para los españoles. 4.- Viviendas baratas: liberalizando el suelo, prohibiendo tener más de dos viviendas por persona, prohibiendo la propiedad de viviendas a los extranjeros, etc. 5.- Contratos de trabajo indefinidos. No a los contratos basura. Para todo lo demás se estaría a lo que se pacte con otros partidos y a la libertad de conciencia de los representantes. Si alguien quiere formar parte de la gestora provisional para crear este partido, que me mande un correo a manolo170@telefónica.net.

33 Juan Mantas Vakenzuela de apodo \"ELTATO\', día

El alcalde de Madrid debia pensar que los locales publicos no son de su propiedad, para cederlos a los enemigos de ESPANA. Sera' para ganar puntos y presentarse por elPSOE. Es un indigno.

34 Llanos, día

Gracias por la publicidad. Ahora ya sé que no debo perderme la obra :-). Algo bueno tenía que tener este blog...

35 silvuplé, día

Ah, amigos, los intelectuales de izquierda: "El comunista José María Rancaño escribía en un informe confidencial a su partido: "En Figueras pude ver el espectáculo del ministro Méndez Aspe, rodeado de funcionarios y otras gentes, en una angustiosa lucha contra el tiempo, deshaciendo relojes y echando a un lado las tapas de oro o plata, y la maquinaria al suelo; destripando alhajas de todas clases; metiendo en maletas y cajas, empaquetando, ocupándose él mismo de todo, dando voces, presa del mayor histerismo. También estaban allí 17 o 18 cajas que componían el depósito cerrado de los condes de Heredia Spínola en el Banco de España, cajas que conocía yo muy bien porque tuve que defenderlas contra la insensatez de unos intelectuales que pretendían que se las entregásemos enm Madrid cuando yo ejercía el control del ministro en el Banco, argumentando que había en aquellas cajas autógrafos valorasos en millones de libras esterlinas --del Grtan Capitán y de no sé quién más--, que fue justamente la razón por la que no se las entregamos" (Mitos de la guerra civil, 450)

36 liborio, día

Yo no creo que los progres estén tan "emocionales" por sus recuerdos de juventud. Ellos saben de sobra que eso es puro cuento. Lo que les j.ode es esto otro: que se les acaba el negocio. "Están, por supuesto, los intereses creados. Ya desde antes de la Transición se fue construyendo sobre esa tesis una verdadera industria ideológica que, llegado un momento, disfrutó de dinero público a mansalva y de acceso privilegiado, cuando no exclusivo, a los medios de masas. No sería humano esperar que los cientos o miles de beneficiarios de tal situación fuesen a reconocer de la noche a la mañana que habían sido embaucados y habían embaucado, a su vez, a millones de personas más. Tanto su prestigio como su interés material están en juego con demasiada crudeza como para que no intenten defenderlos a toda costa. A costa de la verdad, en fin. Por ello miran la discrepancia como algo más que una posición intelectual distinta y discutible: la miran como una amenaza directa a un estatus ya alcanzado.

37 mj, día

Lo que no podéis soportar es que Lorca y Alberti sigan vivos, mientras que Ramiro de Maeztu y Muñoz Seca hayan caído en el olvido.

38 NASAKI, día

Alberti, durante la G.C tuvo un papel muy destacado en los COMITES DE DEPURACION que se ejercian en las CHECAS. Como en Rusia durante la Revolucion, los intelectuales partidarios del Frente Popular, tenian el "derecho" de expulsar de la vida pública ( e incluso de la física)a aquellos que no tenian sus mismas ideas, por eso el 23 de Agosto, la Alianza de intelectuales Antifascistas, celebró una asamblea que tenia por objeto "depurar" la Academia Española de la Lengua, cuyos miembros eran mayoritariamente de derechas. Este comité de depuracion fué una autentica checa de la cultura, entre otros estaba el pájaro este(Alberti). Parece ser que la depuración fué durísima, ! Pero al Frente Popular no le pareció tan dura!. HORROR.

39 vivos, día

Alberti está vivísimo,cuánto vende?

40 gabriel, día

(35) Sí, siempre van a por la pasta. Ahora no saquean abiertamente, pero nos obligan a todos a pagar sus bodrios mediante las subvenciones.

41 silvuplé, día

Recogido de otro blog: "Como ustedes sabrán, aprovechando la revolución del 34 en Asturias, sus máximos dirigentes se llevaron el equivalente a 20 millones de euros (4.000 millones de pesetas recientes). Una parte del dinero “desapareció”, otra parte se dedicó a financiar la campaña electoral de febrero de 1936, y otra parte sirvió seguramente para pagar al chantajista holandés Strauss sus servicios en el caso del straperlo. González Peña, máximo responsable de la insurrección asturiana, se mostró muy servil ante el tribunal que le juzgó, temiendo ser condenado a muerte. Al salir, en 1936, declaró: “No salimos arrepentidos de las celdas que van a ocupar otros. En el Consejo de Guerra no me avergoncé de haberme llevado el dinero del Banco de España, y lo mismo me hubiera llevado todo el que existiera en Asturias” Un socialista ejemplar, eso sí.

42 mj, día

¿Alberti? Vende mucho más que José María Pemán, Ramiro de Maeztu y Muñoz Seca juntos.

43 leer, día

En realidad ninguno de esos vende,en España leer,leemos unas 10.000 personas,bien lo saben los libreros,el resto deglute libracos de encargo,flor de un día.

44 zuma, día

Interesante recuerdo del sectarismo de una izquierda chequista y SECTARIA parangonable a sus camaradas de México;no secles pegará nada de Italia. Injustos en los escasísimos homenajes a R.de Maeztu y a Muñoz Seca-que para disgusto de muchos sigue dando nombre a un teatro en Madrid-.El pijo-rojo de marras(por cierto,especie cada vez más en alza),lleva tre años o más cediendo el pregón de San Isidro a demócrartas e intel..tuhh?? aaaaaalll?? de la talla de :ramonÏN,su enemigo de cheka el profidelista y cocainó...SS//abriii,además del Barón de Bossué,amantes contertulios de los círculos prisaicos en la cheK de Malas artes,Ateneo que te veo,y otras madrigueras de burgueses busca subvenciones,que PRODIGAN en el teatro y mundo audiovisual una férrea censura para que no prospere nadie con otras ideas Y LUEGO SE LES LLENA LA BOCA diciendo que faltan productores que arriesguen,más guinistas,etc.HIPÓCRITAS, si cerráis las filas,que Stalin a vuestro lado era Hayek de principiante.Indigestión para progres y adelante que vamos cabalgando.

45 jl, día

Por todos es conocida la manipulacion que la izquierda ha hecho de la figura de Lorca. El escritor Juan Aparicio revela la amistad que Federico mantenia con Jose Antonio Primo de Rivera.Dali conservaba el poema antiizquierdista que Federico Garcia Lorca publico en la revista "El Gallo" de Granada. "Pedimos a Dios aventureros,locos y que un atleta desnudo con un martillo de oro abra a la fuerza los puños cerrados florecidos en el salitre de la codicia".

46 manfergo, día

¿Habéis visto el video en youtube sobre cómo identificar explosivos en caso de atentado terrorista?. Está en http://www.atractor.info/atracta/2006/08/31/ Ayudad a difundirlo por toda la red si os parece interesante. Que se sepa lo sencillo que resulta analizar una muestra.

47 PANAMA JACK, día

42: SI, ES QUE HAY MUCHOS ASESINOS SUELTOS QUE LES VA LA MARCHA. ¿ Pero... Ud. sabe quienes eran estos dramaturgos?. !Seguro que no!... Fijo, oiga. Frase de D.Ramiro de Maeztu:"No tiene sentido decir que los hombres son iguales ante la ley,cuando es la ley mantenedora de su desigualdad". ( Léase Conde Pumpido, Garzon, Del Olmo etc. etc....)

48 Luarqués, día

Cuanto más indeseable e impresentable sea un sujeto, más apoyo y contratos le proporcionará Gallardón, lo que es tanto como decir el PP, no en vano goza del máximo apoyo de dicho Partido. Es más que evidente que el PP no es un partido patriota ni católico. Que sea conservador, no lo dudo, pero eso sí, de toda la morralla e indecencias heredadas de los socialistas en el año 1996 y de la que le dejarán si un día consigue alcanzar el poder nuevamente, que tal y como están las cosas es harto improbable, porque están despreciando y ofendiendo las creencias y sentimientos de la gran mayoría de sus electores. Y la milonga del "voto útil" no funciona siempre. Sobre todo cuando sirve para mantener lo legislado por el PSOE, con el que mantiene una identidad ideológica muy acentuada. Un saludo a todos.

49 joven, día

Este es el mejor fanzine de humor que he leido nunca, ¡seguid asi!

50 historias familiares, día

Mis dos abuelos,británico y cubano de nacimiento,no hicieron exactamente la guerra,ya lo he contado,uno fue amigo personal y compañero de juergas de Juan Negrín y el otro fue enrolado a la fuera por los "legítimos" que no perdían ocasión de amenazarle cada día por burgués,inglés y esas cosas tan feas e intolerables.Huyó para pasar al otro lado,pero no luchó en ninguno,le querían por otros conocimientos (en ambos lados).Curioso,pues,que los descendientes de feroces franquistones salgan rojeras con complejos y otros seamos liberales (será la sangre inglesa).En todo caso yo sí reconozco que me avergüenzo de que uno de mis abuelos se codeara con el canario ladrón.Es curioso porque mi abuelo conoció a Negrín, mi padre a Suárez y Calvo-Sotelo (fue de UCD) y yo a Aznar (poquito,de una comida) ,así que debemos ser una de las familias no del selecto club que dirige España que más presidentes de gobierno ha tratado. Sirva este blog al menos de espacio para el autopsicoanálisis y desahogo. Ahora caigo que me falta conocer a Felipe y ZP,al primero quizá me lo podrían presentar el Sultán moro o el nuclear persa,a ZP,alguien de por aquí se anima?

51 Miguel Armijo González, día

Durante la 2ª República existia una publicación o folletín literario semanal que se llamaba "EL MONO AZUL", en ella habia una sección de titulo macabro: "A PASEO",la firmaba un tal RAFAEL ALBERTI y en ella,quien era criticado,habitualmente por REACCIONARIO,era objetivo de los milicianos y condenado al "PASEILLO". ALBERTI apuntaba y los milicianos ejecutaban. En dicha publicación también colaboró P. NERUDA,sí hombre.... el de " ODA A STALIN".

52 silvuplé, día

Lo malo del PP Pío Moa Estos logros contra el paro, la corrupción y el terrorismo, evidentes por encima de cualquier propaganda, dieron a Aznar la mayoría absoluta en 2000. Sin embargo, en su partido cundió la idea de que la victoria la habían debido a su política "centrista". El PP ganó sus primeras elecciones con muy poco mérito de su parte. Fue el PSOE quien, con sus escándalos y fracasos, le dio la victoria. Ni siquiera supo la derecha explotar debidamente los desafueros de su contrario: fueron un puñado de periodistas, defendiendo la democracia contra el verdadero "sindicato del crimen" prisaico, quienes realmente cambiaron las cosas. No la prensa, como se ha dicho, sino un mínimo sector de ella; la mayor parte permaneció corrupta o borreguilmente pasiva. La espléndida e ineludible labor de aquellos pocos periodistas la aprovechó un PP siempre inepto para la propaganda... y que luego pagó muy mal a quienes le habían hecho aquel impagable servicio, dañó la libertad de prensa y ayudó, en cambio, al "sindicato" a incumplir la ley, entre otras cosas. Con todo, el gobierno de Aznar hizo muy bien tres o cuatro cosas fundamentales. Había heredado una economía estancada, tres millones de parados, una deslegitimación del estado por la práctica del terrorismo del gobierno y por una corrupción galopante, y la sensación de que España volvía a ser un país de pandereta, de picaresca y constante vulneración de la ley. El gobierno de Aznar, entre la incredulidad general, prometió cumplir, y cumplió, los requisitos para la moneda única europea, animando con ello a otros países; saneó la economía; y, por primera vez desde la Transición, afrontó a los asesinos etarras conforme exige el estado de derecho, marginando las mafiosas soluciones políticas patrocinadas por el "sindicato". Los resultados fueron espectaculares: el paro descendió rápidamente, mientras el empleo aumentaba y el país lograba un notable ritmo de crecimiento sostenido; la corrupción bajó drásticamente a niveles soportables, y la ETA entró en crisis. Estos logros contra el paro, la corrupción y el terrorismo, evidentes por encima de cualquier propaganda, dieron a Aznar la mayoría absoluta en 2000. España dejaba la política "panderetista" y parecía convertirse en un país serio, capaz de encarar sus desafíos. Sin embargo, en su partido cundió la idea de que la victoria la habían debido a su política "centrista". Nadie puede definir claramente qué es el centrismo, salvo en el sentido general de una política moderada, sin estridencias y respetuosa con la ley y las libertades, más una gestión eficaz, como desea seguramente la mayoría de la población. Esa política puede y debe practicarla tanto la derecha como la izquierda, para asegurar la democracia. En tal sentido, las actuaciones positivas del PP habían superado a las negativas, no digamos a la política mejicano-priísta y antiparlamentaria del PSOE. Pero el nebuloso "centrismo" defendido por muchos políticos del PP significa otra cosa: la ausencia de principios. Es la misma línea de pensamiento que llevó a varios líderes de UCD a la obtusa idea de que en Cataluña y las Vascongadas la derecha ya quedaba bien representada por los respectivos partidos nacionalistas; es la línea que promueve los chanchullos entre partidos e incluso con los asesinos profesionales de la ETA, a espaldas de los ciudadanos y por encima de la ley y el respeto a la historia; la que busca congraciarse con el "sindicato" y hacerle concesiones contrarias a la libertad de expresión; la que se limita a la gestión económica, dejando las ideas y la cultura en manos de los separatistas y la izquierda; la que flaquea ante campañas desestabilizadoras, o renuncia a la defensa de una posición ya tomada, como el apoyo al derrocamiento de Sadam Husein… Este "centrismo" llevó al PP a la derrota. Empezó con una campaña electoral que marginaba solapadamente los logros de Aznar, presentando a Rajoy como si viniera de la oposición, en competencia de promesas vacuas con Zapatero. Ello le costó, de entrada, la mayoría absoluta. Y luego su cobardía centrista para defender su postura cuando la guerra contra Sadam, le pasó factura después del atentado del 11-M, haciéndole perder también la mayoría simple. El centrismo así concebido es básicamente un fraude a los ciudadanos. Ruiz Gallardón, el hombre de Prisa en el PP, lo expresó con claridad, quizá involuntaria, cuando, para rebatir las "injustas" críticas de Jiménez Losantos, dijo estar en el PP porque recogía "las banderas de la izquierda". No dijo cuáles, pero la expresión lo revelaba todo. Mal número de políticos del PP carece de otras ideas o banderas que su carrera política y afición al poder. Para ellos, como para la izquierda, ni la unidad de España ni la democracia son principios irrenunciables, ni siquiera demasiado importantes. No se proponen defender y extender unas convicciones, pues carecen de ellas, sino, simplemente, explotar un "caladero de votos", y maniobrar a partir de él. Tales "centristas" creen saber que una masa de población les votará en cualquier caso, aunque sólo sea por no votar al PSOE. Dando por segura esa base, tratan de extenderse a otros caladeros, no defendiendo en ellos unas ideas precisas, sino adaptándose a sus prejuicios, levantando "las banderas de la izquierda" y estafando así a quienes dicen representar. Con ello despojan fraudulentamente de voz y representación a una parte de la sociedad. Por ese camino se ha ganado Ruiz Gallardón la benevolencia de Prisa, lo cual le facilita bastantes votos sobre los que ya tiene en principio más o menos seguros. Puede hacerlo gracias, sobre todo, a la ínfima calidad política de la izquierda madrileña. En cambio, otro centrista equivalente, Piqué, fracasa en una región donde el adversario tiene más experiencia, mejores líderes y dientes mucho más afilados. Centrismo, en este sentido, equivale a chanchullo. Por supuesto, en condiciones normales, cuando los principales partidos son moderados y respetan las reglas del juego democrático, es decir, practican un centrismo en sentido positivo, los acuerdos y hasta chanchullos menores, forman parte de la política corriente. Pero cuando las mismas bases de la democracia y la integridad nacional se hallan amenazadas, cualquier debilidad centrista se transforma en colaboración con los demoledores de la paz en libertad. Y esta orientación parece estar imponiéndose en el PP. Es la hora de los ciudadanos, no de los partidos.

53 gabriel, día

"Ramiro de Maeztu o Muñoz Seca, entre otros, fueron asesinados por razones exclusivamente políticas. Que, por lo visto, se mantienen: las izquierdas, incluso después de Franco, han rehusado cualquier homenaje o desagravio por tales crímenes.Peor, si surge la ocasión añaden el vituperio y la burla a las víctimas." Siguen siendo los mismos cacos y asesinos de siempre. Ojo con ellos.

54 Leído por aquí, día

Soy Sonsoles Espinosa, va mi canción, dijo el día 30 de Agosto de 2006 a las 14:00: Solo vocale: Sonsoles Espinosa ( Nefertiti 2ª ) Leitung: Daniel Barenboim Berliner Philarmoniker La IzMierdacional _________________ Arriba, izMierdas de la Tierra. En pie, asesina legión. Atruena la razón en marcha, es el fin de la razón. Del pasado hay que hacer añicos, legión asesina en pie a vencer, el mundo va a caer de la base, los nada de hoy Jefes han de ser. Agrupémonos todos, en la mahmada final. El género necio es la izMierdacional. (bis) En Felipes y Josés Luises, está el supremo salvador. Nosotros mismos realicemos el esfuerzo asesinador. Para hacer que el justo caiga y el mundo criminal liberar, soplemos la potente po-lla que el hombre gay ha de chupar. Agrupémonos todos, en la mahmada final. El género necio es la izMierdacional. (bis) La ley nos protege y el Estado apoya y premia al productor. Nos da derechos justos, no hay deberes del mi-erdero. Basta ya de mentiras odiosas, que la verdad del 11-m se ha de ver, no más secretos (ni discretos), ningún secreto sin revelar. Agrupémonos todos, en la mahmada final. El género necio es la izMierdacional. (bis)

55 leído por aquí, día

memoria histórica dijo el día 30 de Agosto de 2006 a las 14:52: Barrio Sésamo dijo el día 30 de Agosto de 2006 a las 07:24: Lenin y papaíto Stalin dijo el día 29 de Agosto de 2006 a las 17:40: Cien mil billones de moscas no pueden equivocarse, ¡Vota izMierda!.

56 bRESita, día

Sabemos otra cosa de ello,es hij@ del incesto,puesto que solamente tuvo un abuelo,eso explica muchas cosas

57 leadlag, día

[Alberti] Además de "Marinero en tierra", Alberti compuso una estupenda oda al olor a meada del Trastevere romano, casi de tanto valor literario como sus señalamientos ad hominen en la revistilla que dirigía durante la Guerra Civil con el sugerente título de A PASEO, que tanto contribuyó a elevar el nivel cultural de los milicianos, que la leían ávidamente para apuntar los nombres identificados por el genial Alberti para ser PASEADOS. La DELACIÓN:Esa fue una de las contribuciones de este gran poeta a la noble causa de la liberación del proletariado español. Cuando pintaron bastos, mientras el proletariado español continuó en España para contribuir forzadamente con su "plusvalía" al enriquecimiento de la burguesía oligárquico-financiera, el infatigable Alberti se exilió rápidamente para continuar con su lucha liberadora desde refugios seguros en el extranjero donde nadie le podía expropiar su "plusvalía", la cual utilizó para mejor servir a la causa del proletariado, que es una actividad agotadora, aunque bien remunerada.

58 un nieto de un primo de Gª Lorca, día

57 (leadlag) No tan bien remunerada. A picasso no le pagaron nada por el Guernica ¿o le pagó la república una pasta gansa? Hace tanto tiempo... ¿Alguien me lo puede recordar? ___________________________________________ ¿Es cierto que a Lorca le mataron en medio del alboroto de la guerra, por una cuestión entre familias? ¿No había unas porculaciones por ahí, con niño delante y Lorca detrás? ¿No es cierto que Dalí decía que Lorca le daba a las porculaciones, y que él (Dalí) probó alguna vez, pero que dolía mucho y por eso lo dejó? Al parecer, al gentil Gª Lorca le gustaba la frase "a mí me da igual romper que desarrugar, pero prefiero romper" ¿romper qué? ¿esfínteres anales de niños? El niño desflorado era de la familia, según la familia.

59 Don pajarillo, día

Ese señor que usted elude nombrar es un atrtista y como tal tiene que actuar en teatros. Si se lleva bien con Gallardón y le cede el teatro muy bien también existen otros tipejos que sus amigos le ceden un espacio en su web para poder contar mentiras sobre Lorca y nadie dice nada

60 leadlag, día

[Los Gangsters de la Guerra Civil] Ref.#50 historias familiares La cita de Juan Negrín en el citado post, así como los artículos de Pío Moa sobre Indalecio Prieto me animan a recomendar el reciente libro de José Mª Zavala "Los Gangsters de la Guerra Civil" donde figuran, por derecho propio, ambos personajes como dos excelsos ejemplos de DEPREDACIÓN SOCIALISTA. http://www.plaza.es/ficha_libro/ficha_libro.asp?Ident=38074

61 diego, día

silvuplé dijo el día 31 de Agosto de 2006 a las 17:56: "Unos versos significativos de Alberti. Por aquel entonces las izquierdas destrozaron o quemaron infinidad de bibliotecas" El que no sabe comprender es peor que el que no sabe leer,recordar ademas que gracias a los republicanos se salvaron la mayoria de las obras de arte de Madrid de los bombardeos fraticidas de la aviacion franquista..........

62 un nieto de un primo de Gª Lorca, día

Un escritor de origen inglés, que está especializado en temas de España, desde uno de los dos bandos, exclusivamente. Protesta porque la familia de Gª Lorca se desentiende de actos de homenaje o de remover más aún la kaka. ¿a alguien le extraña que la familia quiera desentenderse de acontecimientos y personas que le llenan de oprobio? ¿Van a dictar una Ley, para obligar a la familia de Gª Lorca a no desentenderse?. Qué tiempos vivimos. No dejan reposar en paz ni a nuestros muertos.

63 un Sevillano, día

58 y 62 al nieto del tio. Vamos a ver majete, lo que pasa es que tu tio 2º o 3º o lo que sea, se tenía que haber pasado por el ARNI, y no le hubiese pasao ná. Como al Gurruchaga, Jesús Vázquez, Moranco,... Si no sabes donde te metes, ni con quien trasteas, luego no te quejes. Los profesionales del chapeo tienen sus ventajas.

64 diego, día

Cuanto homofobo hijop.uta se deja caer por estos lares.....

65 diego, día

Destrozan un monumento funerario republicano y un busto de Pablo Iglesias ELPLURAL.COM La Policía investiga varios actos vandálicos contra un monumento homenaje a un millar de fusilados durante la Guerra Civil por el bando franquista, en Pozos de Caudé (Teruel) Asimismo, en la madrugada del martes, un busto del fundador del PSOE y la UGT, Pablo Iglesias, también fue víctima de la violencia ideológica. En Pozos de Caudé se erige un monumento funerario en el lugar donde reposan los restos de un millar de víctimas de la represión franquista. Unos vándalos destrozaron dos lápidas y los pináculos de un monolito. Además, rasgaron las banderas que ondeaban en el mausoleo. Pintadas neonazis Pozos de Caudé es un paraje ubicado a pocos kilómetros de la capital turolense. En el último año se han sucedido ya tres actos de este tipo, por ejemplo, en la Navidad de 2005 aparecieron pintadas de carácter neonazi en el monumento. La Asociación Pozos de Caudé se queja de la falta de vigilancia en la zona y, según informa el Heraldo de Aragón, podrían instalar una cámara que sirva como elemento disuasorio. Esta organización está pendiente de recibir de Presidencia de Gobierno una indemnización para la exhumación de los cuerpos de dos fosas comunes. Los familiares de los enterrados en las mismas esperan que los trabajos comiencen cuanto antes. Busto de Pablo Iglesias Al mismo tiempo, en Zaragoza, el busto de Pablo Iglesias fue arrancado de su basamento y cayó al suelo, aunque no sufrió daños. Al parecer, según el Heraldo, varios coches y una grúa intentaban robar la estatua. El estruendo que provocó la caída alertó a un vecino y los desconocidos se marcharon precipitadamente. Sin embargo, la Policía Local no registró el aviso hasta el día siguiente por la mañana. Estos actos vandálicos se producen cinco días despues de que el Ministerio de Defensa retirase de la Academia General Militar de Zaragoza la estatua ecuestre de Franco. Aunque la Policía no tiene constancia de la relación entre ambos hechos, es una de la hipótesis que baraja.

66 Gallardoncórtatelos, día

Gallardón es un fraude para el electorado español. Sociológicamente es un tipo de la ultraderecha, que va de liberal de izquierdas y en realidad es un tarado mental al servicio de Polanco y de la masonería española. Además es un listillo que a través de amiguetes en el mundo de la promoción inmobiliaria -como Fefé- ha generado duras críticas al PP por su falta de transparencia y claridad como gestor público. Últimamente ha caído en desgracia al electorado al enfrentarse a Losantos y sobre todo por interponerle una querella, a un periodista absolutamente ejemplar en sus muchos años de periodista.

67 otro Sevillano, día

Diego #64 Lorca no era homofobo, ni siquiera era homófobo, era pederasta, por lo menos a ratos. Es decir, bisexual, le iban los hombres... y los niños. Y sí, que le vayan a uno los niños es de ser hijo de "fruta".

68 FobiaS, día

A 62: es "la gorda Preston" el señor a que te refieres? A decir de Umbral ese de temas de la puerta estrecha sabe más que de Historia,que ya es decir. A 64:"homófobo" es el que odia a los hombres,a sus iguales,me lío con la etimología.En todo caso,cualquier persona de bien odia a quien viola a un niño,los que tenemos hijos lo tenemos claro,y creo que incluso quienes no,son capaces de entender esto.

69 diego, día

El semanario catalán dedica hoy su portada y paginas interiores a desmenuzar las cuentas de Tampoco SL, la sociedad propiedad de Federico Jiménez Losantos y en la que declara unos ingresos de 800.000 euros. La investigación de este medio también afirma que el presentador de la COPE tiene un interés personal en la OPA de Endesa a través de sus socio en Libertad Digital Alberto Recarte, el cual es accionista de la eléctrica y miembro de su Consejo de Administración. Los titulares no dejan lugar a dudas. “Jiménez Losantos gana 800.000 euros por insultar”. Las cuentas se desmenuzan de la siguiente manera: 794.177 euros en ingresos, a los que hay que descontar los gastos de 117.287 euros que cobra un “solo” trabajador, que podría ser el propio periodista de la COPE, 45.454 euros de pagos a colaboradores y 4765 euros para amortizaciones. El resultado ofrece unos beneficios de 626.669 euros de los que hay que descontar el impuesto de sociedades. El intríngulis fiscal se soluciona pagando un 45 % en concepto de rendimiento personal y otro 35 % como beneficios empresariales. Todo tan legal como la sociedad Loreto Consulting de Josep Piqué por la que se armó un considerable revuelo. Lo singular de la información de El Triangle lo constituye la afirmación de que “Losantos tiene un interés personal en la OPA a Endesa”. Según se señala en el artículo que firma Víctor Saura, el Presidente de Libertad Digital, Alberto Recarte García Andrade , es asimismo miembro del Consejo de Administración de Caja Madrid al que se ha incorporado el pasado mes de Mayo. Gracias a esta incorporación se ha sabido que Recarte es propietario de un 0,002 % del capital de la eléctrica, lo cual es una verdadera fortuna, sobre todo si tenemos en cuenta que los beneficios de esta empresa entre enero y septiembre fueron de 1.556 millones de euros. Por lo que afirma el semanario catalán, los dineros de Recarte son muy necesarios para los planes de expansión de Libertad Digital, de la que la sociedad Tampoco SL controla hasta un 25%. La entrada de Florentino Pérez en el diario digital, llama también la atención de El Triangle así como la férrea oposición de Unión FENOSA a la OPA que atribuye al anuncio por parte de directivos de Gas Natural de que habia un acuerdo con Iberdrola. Los despachos de Miquel Roca y Joan Rosell tampoco se salvan de la diatriba, ya que el primero forma parte del Consejo de Administración de ACS, y el segundo entró en el Consejo de Endesa el mismo día que Recarte. La polémica está servida… PERIODISTA EJEMPLAR,ME PARTO............

70 colacho, día

Don Pajaro si el rufianes ese es un artista ....que venga Dios y lo vea...un cerdo que tiene que hablar mal de su propio pais par quedar bien entre la camarilla nacionalista no puede ser un artista es un rufian y un desgraciado...y Gallardon le entrega un teatro ..pues Gallardon es un imbecil como la copa de un pino....mira pajeretye y retiro todo lo dicho si el Directo del periodico el Pais le cede a Pio Moa una sección en ese periodoco ....se que no es lo mismo pero para demostrar el "talante" de la izquierda me basta....

71 diego, día

67 y 68 exactamente a tipos como vosotros me referia.............

72 otro Sevillano, día

71 Diego ¿Te gustan los pederastas? ¿los apoyas? Tus afirmaciones dicen ya bastante de tí. ¿Te das cuenta? No tengo que emplear palabras malsonantes para dejarte en el lugar que te corresponde. Y, no tengo ningún inconveniente en que te des una vuelta por el ARNI. Allí hay otros individuos a quienes no considerarás tipos.

73 deconstructing Bresita, día

La criatura distingue entre el terrorismo de Moa/GRAPO y el de ETA,implícitamente reconociendo cierta superioridad a nazi-aranismo veteado de jesuitismo y trufado con marxismo y un sabroso fondo de KGB y DGSE. ahí lo temenos,nieto de un único abuelo que heroicamente mató rojos para el Caudillo y amante de ETA.Elaborar un perfil no patológico con esos inputs es dura tarea.

74 silvuplé, día

HISTORIAS DE GUERRA El salvamento de las obras del Prado Por Pío Moa Durante la guerra, las obras del Museo del Prado y de otros muchos museos y colecciones particulares fueron trasladadas por las autoridades del Frente Popular a Valencia, en larga y arriesgada peregrinación, y de allí a Cataluña, donde quedaron almacenadas para ser luego sacadas a Francia en condiciones tales que llevaron a Azaña al borde de la desesperación. No obstante, el “salvamento” de ese tesoro artístico aparece en muchos libros de historia como una gloria auténtica del Frente Popular. A través de José Renau, y por otras vías, las autoridades izquierdistas justificaron tal salvamento arguyendo que los bombardeos enemigos sobre Madrid “ponían en gravísimo peligro el patrimonio artístico español”, pues, como aseguraba Osorio y Gallardo, “ese y otros tesoros son bombardeados con predilección por los aviones fascistas”; además, el frío invierno de 1936 empeoró hasta límites peligrosos las condiciones ambientales de los museos; y, por fin, en Madrid no había sitio adecuado para preservar las obras de arte. Las dos primeras razones se contradicen, pues si había tal peligro de bombardeo, las condiciones ambientales carecían de importancia, y si el peligro real eran éstas, entonces el del bombardeo debía ser escaso. Además, la segunda es obviamente falsa. En su larga existencia, los museos habían conocido inviernos sin duda más duros. También es falsa la tercera razón. Según Sánchez Cantón, subdirector del museo del Prado por entonces, los sótanos del museo ofrecían refugio suficiente. Además estaba la cámara acorazada del Banco de España. Las autoridades izquierdistas afirmaron haber guardado allí unos cuadros, cuyo deterioro por la humedad les disuadió de utilizarla. Pero aquellas pinturas no estuvieron en la cámara, sino en otras dependencias del Banco, y Madariaga es tajante al respecto: “El cacareado salvamento de los cuadros del Prado, lejos de ser tal salvamento, fue uno de los mayores crímenes que contra la cultura española se han cometido jamás. Madrid poseía, quizá entonces, precisamente la mejor cámara subterránea del mundo para la protección de tesoros artísticos, recién terminada con arreglo a la técnica más moderna, a treinta metros de profundidad bajo el Banco de España. A los técnicos ingleses que visitaron España entonces se les enseñó un par de cuadros del Greco enmohecidos por la humedad para hacerles creer que esta cámara no era suficiente. A la sazón presidente de la Oficina Internacional de Museos de la Sociedad de Naciones, pude estudiar documentación suficiente para asegurar aquí que los cuadros del Museo del Prado no debieron haber salido nunca de Madrid, y que no hubieran salido de no haber predominado en el Gobierno de entonces la pasión política más miserable sobre el respeto a la cultura y al arte”. Queda el riesgo de bombardeos. El investigador Álvarez Lopera explica en una monografía sobre el tema: “¿Fueron atacados el Prado y el edificio de la Biblioteca Nacional directa y deliberadamente o cayeron bombas sobre ellos por error? Quizá el escaso número de bombas caídas sobre ambos, y consecuentemente la poca entidad de los daños, haya sembrado el escepticismo ante las afirmaciones republicanas. Pero recuérdese el tipo de estrategia empleada en esos momentos sobre el cielo de Madrid. Era el terror. Se atacaban preferentemente hospitales, asilos, los barrios más poblados. Se pretendía, dice Thomas, ver la reacción de una población civil ante un intento cuidadosamente planeado de prender fuego a la ciudad, barrio por barrio ¿En virtud de qué principios éticos o culturales se puede entonces esperar que los aviones nazis y fascistas hicieran una excepción con las pinturas y con las estatuas?” Y acompaña cifras: “Sólo los bombardeos nocturnos de los días 8 y 9 (de noviembre del 36) produjeron 350 víctimas. Ahora se hicieron diarios. El 16, una incursión que costó 250 muertos y 600 heridos iniciaba la matanza metódica de la población civil. Fue, dice Delaprée, un trabajo bien hecho, una siembra copiosa y cuidadosamente dosificada por todos los barrios del centro. Ese mismo día comenzaba el martirio de los monumentos y museos”. Afortunadamente se conserva en el Archivo Histórico Militar la estadística confeccionada por los responsables izquierdistas, no destinada a la propaganda, según la cual en todo el mes de noviembre los muertos por bombardeos en Madrid fueron 312, y las casas dañadas 486. Nada que ver con los impresionismos propagandísticos citados. Hubo, en efecto, un ensayo de “bombardeo de desmoralización”, pero de escasa envergadura, como indican los datos. Ello aparte, la aviación soviética se mostró por entonces superior técnicamente a la enemiga, impidiendo a ésta el necesario dominio del aire. Sin olvidar que ese tipo de ataques a la población civil los habían iniciado los llamados “republicanos”. En ese contexto salta a la vista que las escasas bombas caídas sobre edificios culturales, y contra lo que pretendía Osorio, obedecieron a errores de puntería. La excepción fue el palacio de Liria, bombardeado probablemente por creer que albergaba algún organismo político o militar izquierdista. Decenas de palacios y edificios históricos y culturales habían sido incautados por los partidos y sindicatos para sede de sus actividades. Está perfectamente claro que la causa de la evacuación del tesoro artístico no estuvo en el peligro de bombardeos, como corrobora otro hecho decisivo: el propio museo del Prado siguió sirviendo, durante la guerra, de almacén de objetos artísticos requisados, hasta el número de 20.000, como reconoce Álvarez Lopera, muchos de los cuales siguieron siendo trasladados desde allí a Valencia. ¿Cuál fue, pues, la verdadera razón? Eso merece un estudio aparte.

75 Fobias, día

En serio,un homófobo odia lo igual,a sus iguales o a los hombres? Porque etimológicamente no encuentro otra explicación para el palabro.

76 diego, día

¿Alguien en esta pagina puede citar a alguien distinto del ex-terrorista del Grapo?

77 otro Sevillano, día

75 Fobias Véte a saber lo que quiere decir, su palabro iba sin acento. A lo mejor era una abreviatura de algo, o una expresión regional. Los asturianos dicen "repugnante" a lo que en el centro de España llaman "pertoso" que quiere decir "pesado" más o menos. No le entiendo muy bien, pero parace que está un poco alterado.

78 otro Sevillano, día

76 Diego Sí, a Gª Lorca.

79 silvuplé, día

La cuestión es apasionante, ¿eh? SALVAMENTO DEL PRADO ¿Ignorancia o mala fe? Por Pío Moa Las obras del Prado que terminaron devueltas a España no fueron salvadas de imaginarios “salvajes bombardeos” del bando nacional, sino de los saqueos y destrucciones llevados a cabo por las milicias y organismos de partidos diversos. Afortunadamente la exposición sobre el “arte protegido” durante la guerra civil no ha sido una copia de la montada por los chicos de Alfonso Guerra en torno al exilio. Es decir, queda claro que el llamado “salvamento de las obras del Museo del Prado” y otras diversas fue un hecho discutible, centrándose la exposición en los aspectos técnicos del salvamento. La Junta del Tesoro Artístico, que formó el Frente Popular, trabajó, en general, de manera técnicamente muy aceptable y con un espíritu dedicado y desinteresado. Otra cosa es el carácter político del trabajo, un verdadero crimen contra la herencia artística e histórica de España, como decía Madariaga. Quizá por ese carácter, la exposición ha desatado algunas iras. El comentarista de El País, Miguel Mora, criticaba con dureza al director general de Bellas Artes, Joaquín Puig de la Bellacasa, por haber loado a las “personas de los dos bandos que entre el 36 y el 39 defendieron el patrimonio histórico unidos por su pasión por el arte”. La alusión a “los dos bandos” indigna al ignorante o malintencionado periodista, que señala cómo Puig se abstuvo de mencionar “a la República, a Azaña, a Picasso, a Besteiro, a Fernando de los Ríos, a Renau, a Alberti o a Bergamín (personajes más o menos próximos a esta historia de arte protegido, ya fuera pintando, escribiendo o arrimando el hombro)”. Y añade, citando a Tusell: “Tras las primeras quemas de iglesias y palacios, la reacción fue fulminante. Hubo errores, sin duda, pero fue el espíritu regeneracionista de la República lo que salvó el patrimonio”. Con lo cual, el lector de El País se queda con una impresión perfectamente falsa del asunto. De los personajes mencionados sólo Renau, Alberti y Bergamín tuvieron que ver en los “salvamentos” de obras de arte, y en plan de dirigentes, no de técnicos. Y sobre la calidad de la labor de esos dirigentes puede dar una idea el suceso del palacio de Zabálburu. Se trata de un edificio madrileño con una de las mejores colecciones de libros antiguos del mundo, que fue requisado por la Alianza de Intelectuales Antifascistas, impulsada por Bergamín. Al palacio fueron a vivir Alberti y su mujer, y en él daban fiestas de disfraces, comedias, etc., en plena guerra y penuria de la población. Es conocida la anécdota de Miguel Hernández, hombre honrado que, vuelto del frente, comentó en una de esas fiestas: “Veo aquí a mucha pu.ta y mucho hijo de p.uta”, recibiendo una fuerte bofetada de María Teresa León, que juzgó inapropiada la observación del poeta. Alberti, por otra parte, manifestó en algunos versos escalofriantes su perfecta indiferencia por las bibliotecas y edificios arrasados por las turbas, indiferencia manifestada por otras muchas personas y entidades del Frente Popular, como por ejemplo el periódico azañista Política. Pero, en fin, el mero hecho de servir el palacio de Zabálburu como sede de la Alianza, salvó su biblioteca del destino de otras muchas. Ello tuvo un coste, sin embargo. Al terminar la guerra pudo comprobarse que habían desaparecido 90 libros antiguos de valor inestimable, escogidos con pericia evidente, así como la colección de monedas de oro, objetos de plata, etc. A los lectores de El País no les vendría nada mal ser informados de estas y otras manifestaciones del “espíritu regeneracionista de la República”. O podría explicarles el periódico lo ocurrido en el Museo Arqueológico, objeto de otro “salvamento” por el republicano Wenceslao Roces, subsecretario de Instrucción Pública, acompañado de milicianos armados. Los intrusos recogieron todas las monedas de oro que no lograron ocultar los empleados —en lo que arriesgaban la vida— y, ante el asombro del conservador, señor Mateu, procedieron a pesarlas en una balanza, volcando los cartones con las monedas en los gorros de los guardias. Fueron así robadas —no hay mejor palabra— 3.360 monedas de oro antiguas, romanas, griegas, bizantinas, árabes, visigodas, etc. De la mayoría de esas monedas nunca más se supo, formando parte, según unas versiones, del tesoro del Vita, y según otros, de algún otro de los tesoros saqueados y llevados fuera de España por los “regeneracionistas”. El expolio fue realizado, no “tras las primeras quemas de iglesias y palacios”, sino en noviembre, casi cuatro meses después del levantamiento derechista. Hay otro punto clave ocultado por el informador de El País, y es que las obras que terminaron devueltas a España —una parte de las expoliadas— no fueron salvadas de imaginarios “salvajes bombardeos” del bando nacional, sino de los saqueos y destrucciones llevados a cabo por las milicias y organismos de partidos diversos. Y esos saqueos no se limitaron a los primeros momentos, como malinforma el informador. En fecha tan avanzada como septiembre de 1938, uno de los responsables técnicos del salvamento, Ángel Ferrant, escribía: “Se siguen destruyendo cosas. Principalmente nos apresuramos a recoger todo lo que corre riesgo de que lo quemen cuando vengan los fríos. Sabemos por experiencia la cantidad de buenas imágenes y retablos que, sin poderlo evitar, corrieron esa suerte el año pasado. Es de lo más desolador enterarse constantemente de la desaparición de piezas importantes”. Conviene, por tanto, distinguir entre la labor entregada de los técnicos que intentaron salvar lo salvable, y los dirigentes políticos que dirigieron la operación y aprovecharon el desinterés y angustia de los profesionales para apoderarse de un inmenso tesoro artístico e histórico. El ejemplo más característico fue el de las obras del Museo del Prado. No había la menor razón para llevarse de allí las pinturas, como demostró el subdirector del museo, Sánchez Cantón, y como demostró la propia conducta del gobierno izquierdista, que siguió sirviéndose del edificio para almacenar, a lo largo de toda la guerra, innumerables piezas artísticas y otros valores para llevarlos luego a Valencia y Barcelona. Había, además, otra razón para evitar el traslado: los lienzos podían, en último extremo, guardarse en el Banco de España. A tal efecto es indispensable citar siempre, cuando se trata este caso, las terminantes palabras de Salvador de Madariaga: “El cacareado salvamento de los cuadros del Prado, lejos de ser tal salvamento, fue uno de los mayores crímenes que contra la cultura española se han cometido jamás. Madrid poseía precisamente la mejor cámara subterránea quizá entonces del mundo para la protección de tesoros artísticos, recién terminada con arreglo a la técnica más moderna. A los técnicos ingleses que visitaron España entonces se les enseñó un par de cuadros del Greco enmohecidos por la humedad para hacerles creer que esta cámara subterránea no era suficiente. A la sazón presidente de la Oficina Internacional de Museos de la Sociedad de Naciones, pude estudiar documentación suficiente para asegurar aquí que los cuadros del Museo del Prado no debieron haber salido nunca de Madrid, y que no hubieran salido de no haber predominado en el Gobierno de entonces la pasión política más miserable sobre el respeto a la cultura y al arte”. Queda un problema que quizá nunca se resuelva: ¿para qué quería el gobierno izquierdista esas pinturas? Miles de joyas, cuadros, monedas, colecciones filatélicas, alhajas de trabajadores depositadas en los montes de piedad, etc. etc., podían ser y fueron enajenados fraudulentamente en el mercado internacional, pero obras como las de Velázquez o Goya eran demasiado conocidas para traficar con ellas. Sin embargo el objeto crematístico del traslado no ofrece dudas. He aventurado la hipótesis de que su destino fuera Moscú, como garantía de los créditos concedidos a última hora por Stalin, cuando las reservas de oro españolas estaban oficialmente agotadas. Quizá un día ofrezcan los archivos soviéticos datos al respecto. En todo caso salta a la vista la falsedad de la preocupación “regeneracionista” del gobierno. Éste, al trasladar aquellas obras maestras, las sometió a riesgos espeluznantes, como recordaba Azaña, llegando a almacenarlos al lado de objetivos militares como polvorines o parques de artillería. Si se salvaron de la destrucción fue porque los servicios de inteligencia franquista conocieron su ubicación, evitando su bombardeo. 5fc

80 diego, día

Sevillano,ni entiendo ni me gustan los pederastas,entiendo que por su reiteracion al hablar del tal Arni debe ser un lugar que frecuenta,¿no?.... En fin ni palabras malsonantes ni de las otras,no tiene usted capacidad suficiente....

81 Pederastas, día

No es por dar ideas,pero os imagináis que se organizan y montan un grupo terrorista reclamando la autodeterminación de una finca que previamente han adquirido (o no,que a otros tampoco les ha hecho falta) para motar un PedoRico libremente asociado a España en el que sus crímenes sean impunes? O simplemente fuero para ellos en delitos sexuales? Y,por supuesto,"acercamiento" de los pederastas presos al nuevo estado pedófilo con excarcelaciones para probar buena voluntad? os suena el guión?

82 colacho, día

Diego exactamente cual es tu problema con Don Federico ¿que gana dinero? no estaras tu envidioso o el periodosta ese. Si gana dinero que lo gane. Sabes cual sería el problema si lo robara ..pero eso solo lo sabe hacer tu y tu partido socialista ...y eso sique esta demostrado. Entonces es un paston el 0,002 de Recarte en Endesa...coño pues yo debo tener algo parecido y estoy mirando por todos sitios y no veo ese pastón....por cierto y la Comisión europea tambien tiene participaciones en Endesa?

83 Un madrileño, día

El centro es un invento del PSOE para justificarse ideológicamente y, mantener el espectro polítco español escorado a la izquierda con los consiguientes réditos electorales. La derecha española, hasta la llegada de Aznar al gobierno, siempre se ha mantenido "acomplejada" y recibió "encatada" la nueva denominación de origen. Sin embargo, ha sido el propio José María Aznar el que ha demostrado que con un programa abiertamente liberal-conservador se pueden ganar por mayoría absoluta unas elecciones generales, de ahí el odio feroz de los socialistas hacia la figura del líder conservador español.

84 diego, día

http://es.wikipedia.org/wiki/Homofobia Para evitarles lo duro que debe ser para ustedes utilizar un diccionario....

85 papa, día

Gallardón es del PP, el heredero de Alianza Popular, creado como alianza de ex-ministros de Franco. Es decir de la extrema derecha. El PSOE es de izquierdas. Ese "fulano" como lo define el ex-terrorista no se que co.. es. Lo que no se por qué coñ.. equiparas a Gallardón con el PSOE con este "fulano"

86 otro Sevillano, día

81 Pederastas En Holanda se ha fundado un Partido P´olítico para defender el derecho a regulas la Pederascia. Como comprobarás ya están en ello. Luego a lo mejor la hacen obligatoria. En el interim, podrían poner la Pederascia como asignatura obligatoria, aunque sin valoración a efectos de pasar curso. Sería un notable adelanto. La gente así preparada, tendría fácil salida en sitios como el ARNI...

87 silvuplé, día

"Un hecho extraño es que, pese a la negativa soviética a conceder créditos a España, a última hora sí concedió uno de 70 millones de dólares, en marzo de 1938, más otro mencionado por Viñas, de 60 millones, cuatro meses más tarde. Tras la derrota del Ebro y con Cataluña en peligro inminente, la URSS parece haber autorizado otro crédito por unos 100 millones de dólares, si bien la rapidez con que cayó Cataluña impidió la llegada a tiempo de buena parte de las armas así compradas, y devueltas a la URSS. En 1957, los soviéticos hablaban de un crédito de 85 millones, del que quedarían a España 50 millones por pagar. Como puede verse, en todo persiste una oscuridad y confusión muy reveladoras de la anormalidad de los tratos. Resulta incongruente que Stalin rechazase dar créditos cuando disponía de la garantía del oro y había esperanzas razonables de victoria y, en cambio los concediera cuando tenía las mayores probabilidades de perder, con la guerra, su reintegro. Debe recordarse que al Kremlim le convenía el pago inmediato de las armas -y aun el sobrepago- debido a su propia necesidad de rearme ante la guerra europea en vistas. ¿Por qué, entonces, esa extraña generosidad a última hora? Me permitiré exponer aquí lo que es sólo una sospecha, aunque no gratuita: los créditos podrían ser pagados con un inmenso tesoro artístico que incluía las pinturas del Prado y otros museos, más gran cantidad de joyas, cuadros, esculturas y libros antiguos expoliados de las casas y los depósitos bancarios de miles de particulares, de iglesias, etc. No ha solido repararse en el curioso empeño del gobierno frentepopulista por arrastrar consigo esos bienes, primero a Valencia, luego a Cataluña. El pretexto invocado de su seguridad es otra de las numerosas y obvias falsedades en torno a las finanzas de aquel régimen. Aquellos traslados suponían almacenamiento precario y peligro de bombardeos. La inseguridad llegó al culmen durante la desastrosa retirada en Cataluña, cuando incluso en circunstancias casi apocalípticas el gobierno se preocupó de llevarse lo que se ha llamado a veces «el mayor tesoro del mundo». Azaña deja constancia de su angustia al descubrir parte de las obras de arte en el castillo de Perelada, junto a la frontera francesa, amontonadas en malas condiciones y «en grave peligro de bombardeo, porque en los jardines del castillo ¡había un parque de material de guerra!» «Debajo de nuestro comedor estaban los Velázquez. En un edificio anejo, otro gran depósito. Temí que mi destino me hubiera traído a ver el museo hecho una hoguera. Era más de cuanto podía soportarse». «Sostuve una conversación, algo violenta por mi parte, con el ministro de Hacienda: «¿Puede usted dormir teniendo esa responsabilidad?» Como el sujeto es morfinómano debía de vivir generalmente en una euforia provocada. Repetidamente le llamé la atención a Negrín: «El Museo del Prado -le dije- es más importante para España que la República y la monarquía juntas» (18). Sin duda aquellos tesoros debían cumplir una función económica. Parte de ellos, como los transportados a Méjico en el yate «Vita», fueron usados a tal fin, como es bien sabido, y no debe descartarse, como hipótesis de trabajo, que en su conjunto, estuvieran destinados al pago de los créditos soviéticos. Tanto Lenin como Stalin, por lo demás, habían obtenido divisas en varias ocasiones vendiendo obras valiosas del arte ruso o del museo Ermitage de Leningrado.

88 diego, día

Mi problema con el señor Losantos es que yo pensaba que era un desgraciado que se creia lo que decia,pero veo que solo lo hace por dinero....

89 salomón, día

Desde luego, quien haya leído a Moa y a los autores progres como Preston, Juliá y compañía, nota enseguida la enorme superioridad de documentación y de análisis del primero. Dentro de pocos años ya no quedará nada de ellos, y ahora mismo se ve cómo los mismos que atacan a Moa no tienen más remedio que ir aceptando muchas de sus tesis, aunque a regañadientes.

90 felipe, día

Quda demostrado que las izquierdas españolas son tal como las definía Marañón: una panda de ladrones.

91 diego, día

" Me cuenta un sacerdote amigo, una buena persona que escucha la COPE porque se siente obligado a ser fiel a la cadena de los obispos, que ayer Federico Jiménez Losantos comentando la entrevista que hicimos el lunes al Presidente del Gobierno, aquí en Protagonistas, me calificó de algo así como periodista de cámara de Rodríguez Zapatero. Mira, Pequeño Talibán de sacristía, me conoces desde hace tiempo, hasta fuiste tertuliano en este programa, porque te invité a ello, y en vez de aprender un poco lo que es la libertad, la verdad y el respeto, te quedaste en el chillido y el insulto que tú te inventaste, porque aquí estas actitudes no se enseñan. De sobra sabes que es falso que sea periodista de cámara de Zapatero, como no lo fui de Suárez, ni de González, ni de Aznar. Lo sabes de sobra porque mi única atadura es la verdad, por lo que mientes a sabiendas, Pequeño Talibán. Pero tiene su coña que el que pronuncia esas acusaciones sea el periodista de cámara del cardenal Rouco. Hombre mira, la postura y la falsa actitud de la que me acusas sería más democrática que tus almuerzos de los viernes en el Palacio del Cardenal, recibiendo instrucciones. No le hables de mi al Cardenal que lo mismo le da por excomulgarme. Espero y esperaré sentando, Pequeño Talibán, a que algún día hables en tu programa y dejes hablar en libertad a los oyentes, a los que piensan de otra manera, a los que piensan de manera distinta a tu empresa y a ti mismo. Y que hables sobre el aborto o sobre preservativos o del sida o de los pederastas con sotana o de la financiación del clero. Te falta Federico para víbora, el talento, para gorrión te sobran ataduras, dejémoslo en paloma mensajera. En paloma más bien, y vas que vuelas " ( Dixit Luis del Olmo. Punto Radio en Protagonistas.17.02.05 )

92 Recarte, día

Así a ojo valen 600.000 euros sus acciones en ENDESA,lo que tomando una u otra OPA hace unos cien mil quizá de diferencia entre el robo catalán y la adquisición germana (que tanto bien hará a la meritocracia en el organigrama y la honradez en sus adquisiciones de bienes y servicios,jugosa pieza de la que tanto se abusa en España). 100.000 euros Recarte,que tiene otros negocios y consejos,puede que los gane al mes o a la quincena, como para molestarse en presionar a FJL para que criticara la "impecable" oferta del nacionalsocialismo via caja de ahorros.

93 diego, día

Revelan que Cela fue informante de Franco Hallan un documento que lo prueba. El autor de "La colmena" denunció a varios escritores críticos. En vida ya se lo había acusado de plagio, de robar ideas y de usar escritores fantasma para producir sus obras. Ahora, dos años después de su muerte, un nuevo libro revela que Camilo José Cela, Premio Nobel de Literatura 1989, fue informante del gobierno del dictador Francisco Franco y que traicionó a otros intelectuales españoles. El libro Disidencia y subversión. La lucha del régimen franquista por su supervivencia (1960-1975) fue escrito por el historiador Pere Ysás, profesor en la Universidad Autónoma de Barcelona, y fue publicado hace una semana. Pero el escándalo lo disparó el diario británico The Guardian. Según Ysás, Cela espió en concreto para Manuel Fraga, actual presidente del gobierno regional de Galicia y entonces ministro de Información y Turismo, a cargo de la censura. Las afirmaciones de Ysás se basan en un informe de octubre de 1963, donde se destacan las recomendaciones que hace Cela para neutralizar la acción de un grupo de intelectuales muy crítico con la actitud del régimen frente a las huelgas de mineros en Asturias. Un grupo de 102 intelectuales dirigieron a Fraga una carta pidiendo información transparente y una investigación sobre las agresiones policiales a mineros. Según The Guardian, Cela habría informado que 42 de esos escritores eran miembros del Partido Comunista. Luego de esa carta, se celebró en el hotel Suecia, de Madrid, un encuentro organizado en el que Cela participó y conoció la intención de elaborar una segunda carta, por lo que informó de esa acción al gobierno. El autor de La colmena supo usar el lenguaje de los servicios secretos. Así, en el documento, Cela menciona a intelectuales como Vicente Aleixandre, Pedro Laín Entralgo, Antonio Buero Vallejo o Gabriel Celaya, de los que dice que son "perfectamente recuperables", "sea mediante estímulos como la publicación de sus obras o mediante sobornos". Cela habría asegurado que era imprescindible "montar un sistema para estimular a estos escritores", y sugería fundar "una editorial privada" o "entenderse con una ya existente". Ysás aclara que no hay constancia alguna "de que hubiera alguna actuación en ese sentido después", aunque "no se puede descartar".

94 Ga-Gacetilleros, día

Los abuelos del Olmo (bachiller elemental incontinente y casi septuagenario) y Gabihediondo (de joven fascimeapilas,hoy con cuatro% de audiencia) han sido periodistas de cámara y de cosas más bajas de todo lo que tuviera poder y pasta o concesiones administrativas que otorgarles.

95 La Momia, día

Luis del Olmo siempre ha sido un submarino del PSOE en el periodismo, uno de los tíos más falsos que puede uno echarse a la cara.

96 Armas y cuadros, día

Eso de escudar armas con arte,hospitales o escuelas,creía uno que era la primera aportación de la nazi-on palestina al pensamiento humano pero se ve que no,los "legítimos" de 1936 ya lo habían inventado.

97 Palabro, día

De quien abitrariamente asignó a homófobo el significado de "homosexualófobo" no sé qué estudios tenía ,pero sí dos cosas:no era filólogo y o bien era perezoso (recortó el palabro) o bien pacato (y no quiso meter nada "sesuá").curioso es,desde luego.

98 diego, día

El ejemplo de Libertad Digital Probablemente el portal más conocido sea Libertad Digital. Este medio aparece en Internet el 12 de marzo del 2000. Todos los dominios libertaddigital.com, libertaddigital.net, libertaddigital.org y libertaddigital.es fueron comprados el 15 de diciembre de 1999. Todos ellos están ligados a la Sociedad Anónima Libertad Digital. (1) A diferencia de los medios alternativos de izquierda donde no existe publicidad ni financiación por parte de ningún sector financiero y empresarial, en Libertad Digital se anuncian empresas como Endesa, Gas Natural, El Corte Inglés, Telefónica. Iberdrola, BBVA, Santander Central Hispano, Ibercaja o CEPSA. El presidente de Libertad Digital es Alberto Recarte, licenciado en Derecho y en Económicas por la Universidad Complutense de Madrid. Recarte, en la actualidad ocupa entre otros, los siguientes cargos: Vicepresidente y Consejero-Delegado de la Empresa Centunión, Consejero de Cajamadrid, Consejero de la Corporación de Cajamadrid y Vicepresidente segundo de la Fundación Hispano-Cubana. Se trata, por tanto, de una figura relevante del mundo empresarial. (2) Pero veamos qué hay detrás de algunas de esas empresas. CENTUNION, Española de Coordinación Técnica y Financiera, S.A, es una empresa de ingeniería que utiliza las más avanzadas tecnologías de proceso, coordinando y responsabilizándose de las diversas etapas técnicas, económicas y financieras de instalaciones industriales, desde su proyecto hasta su puesta en marcha. Aglutina a su vez a las firmas Alcalagres, S.A. (sector cerámico), Alsat Alimentos Españoles, S.L. (sector alimentación), Saci, S.A. (sector eléctrico) y Centrade, S.A. (comercio exterior). Sus campos de actividad son muy amplios. Desde productos alimenticios a plantas cerámicas, puentes metálicos, siderurgia, plantas químicas, cemento, plantas de tratamiento de materiales, petroquímica, medioambiente, centrales térmicas y calderas, automatización avanzada, robótica y sistemas informáticos e inmobiliaria. Dispone de oficinas además de en Madrid, en Indonesia, Filipinas y China., también cuenta con numerosos proyectos en Iberoamérica y Sudeste Asiático. Su presencia internacional es muy extensa. En América tiene oficinas en Argentina, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, México, Perú, República Dominicana, Uruguay, Estados Unidos y Venezuela. En Europa está presente en Alemania, España y Reino Unido. En África, Argelia, Egipto, Ghana, Nigeria, Sáhara y Túnez. En Asia en Arabia Saudí, China, Corea, Filipinas, Indonesia, Irán, República Árabe Unida, Tailandia y Taiwan (3). Como resultado de todo ello, Centunión pasó de una facturación de 13’8 euros en 1995 a 83.6 millones de euros en el año 2000. (4) y (5) Por supuesto Centunion ha contado con las ayuditas de los suyos, con motivo de la visita de José María Aznar como presidente español a China en el año 2000 se suscribieron varios compromisos de cooperación económica en Tianjin, entre los que figuraban un acuerdo de intenciones con la compañía española Centunion para la construcción de una nueva terminal de contenedores en el puerto de la ciudad.

99 diego, día

Y es que el presidente de Libertad Digital tiene muchas cosas en común con los altos cargos del PP. Por ejemplo en la comisión Ejecutiva de Cajamadrid, comparte cargo como vocal con Mercedes de la Merced y Ricardo Romero de Tejada, entre otros. (7) Y, por supuesto, con la créme de la créme de la derecha mundial. Como vicepresidente segundo de la Fundación Hispano Cubana se acompaña en el patronato de Juan Abelló Gallo, Mario Vargas Llosa, Carlos Alberto Montaner Surí, Raul Rivero Castañeda y Alejo Vidal-Quadras. (8) Los intercambios de textos son frecuentes entre las organizaciones de la derecha. Así Alberto Recarte escribió un artículo para el número 3 de los cuadernos de pensamiento político que edita trimestralmente la FAES, la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales, presidida por José Maria Aznar. Pero, ¿quién edita Libertad Digital? También ahí descubrimos las interrelaciones del entramado de la derecha mediática y económica. El editor de Libertad Digital es Federico Jiménez Losantos. Licenciado en Filología Hispánica, presentador del programa “El primero de la mañana" en la COPE y articulista de El Mundo. El director de Libertad Digital es Javier Rubio. Ha sido Redactor jefe en "Blanco y Negro" (ABC), jefe de la sección de Cultura de Diario 16 y Secretario de redacción de la Ilustración Liberal. ¿Y qué es la ilustración Liberal? Se trata de una revista trimestral que sólo funciona con suscripción. Está dirigida por Federico Jiménez Losantos, el secretario de redacción es Javier Rubio, el administrador es Juan José Ferrer (la persona que compró los dominios de Libertad Digital S.A.). En el consejo de redacción están incluidos Jiménez Losantos, Javier Rubio, Alberto Recarte y Carlos Alberto Montaner, también esta German Yanke, director de informativos de Telemadrid y presentador del Telenoticias Nocturno. Como se puede ver, el mismo lobby, no parece que las cabezas pensantes y escritoras de la derecha sean muchas. También es interesante saber quién publica habitualmente en los portales de la derecha. En Libertad Digital casi todos los días publica el Grupo de Estudios Estratégicos (GEES). GEES es un think tank que tiene a su vez enlaces en su página con New American Century y The Foundation for Defense of Democracies Algunos de los ideólogos de NAC, entre otros, son Jeb Bush, Dick Cheney, Steve Forbes, Francis Fukuyama, Donald Kagan, Donald Rumsfeld y Paul Wolfowitz. Las funciones básicas del GEES son el estudio de los problemas de la seguridad internacional y española, en sus aspectos políticos, estratégicos, militares, económicos, tecnológicos e industriales y contribuir a la información y difusión de los problemas de la comunidad internacional, de los conflictos que surgen entre sus miembros, y de los requerimientos y alternativas para la construcción y consolidación de un mundo estable y en paz. También posibilitar la comunicación y el intercambio de ideas entre personas e instituciones vinculadas a la planificación y ejecución de la política de seguridad. Para el GEES escribe por ejemplo Rafael Bardají (Licenciado en Ciencias Políticas y Sociología por la UCM), quien es fundador de este colectivo y subdirector de Investigación y Análisis del Real Instituto ElCano. Bardají junto con Florentino Portero también escribieron un artículo en el número antes citado de la FAES. ABC publico el 11 de septiembre y el 25 de octubre como editoriales dos artículos de Bardají escritos para GEES. (10 y (11) Entre las conclusiones de su primer artículo, tenemos la siguiente: .. en estos tres años (tras el 11-S) se han logrado importantes avances: Ya no hay santuarios para Bin Laden, Afganistán es hoy más libre que nunca; se ha eliminado a Sadam, auténtico depredador de la región del Golfo; Libia ha dado un giro espectacular en su actitud; se han destapado redes de tráfico de armas de destrucción masiva y hay una promesa de cambio para el Oriente Medio.” En cuanto al segundo, es un apoyo decido para Bush en las elecciones estadounidenses: “Hay dos razones para desear que George W. Bush sea reelegido presidente: la primera, que la alternativa que representa el senador Kerry, lejos de prometer un mundo más seguro, augura, en realidad, más inestabilidad y violencia; la segunda, que las opciones estratégicas que Bush ha adoptado como su política son las más acertadas para luchar y vencer al terrorismo global y a otros fenómenos indeseables, como la proliferación de armas de destrucción masiva.” En la línea de José María Aznar el fin de semana del 24 de octubre en Puerto Rico. En cuanto a los contenidos de Libertad Digital. Según Jiménez Losantos: “en torno a sus páginas (Libertad Digital) está naciendo una auténtica generación de liberales españoles”, “Alberto Recarte ha conseguido que esto sea una empresa que en tres años ya no pierde dinero y Javier Rubio que sea un periódico y lo parezca... Cuando dentro de unos años empiece a verse y a estudiarse la generación de intelectuales que Libertad Digital está congregando y aportando a la derecha española y a la vida nacional estaremos incluso más orgullosos que ahora” (12). Podemos ver muchas claves sobre la ideología de Libertad Digital visitando su bitácora. http://www.libertaddigital.com/bitacora/ 1) La izquierda es muy mala: “Y es que ya no es sólo Pérez Rubalcaba el que rompió el día de reflexión, el actual presidente del Gobierno estuvo en toda aquella movida” http://www.libertaddigital.com/./opiniones/opi_desa_20507.html 2) La derecha es muy buena: “La denuncia de Zaplana y de Rajoy contra la vergonzosa negativa del PSOE y de sus aliados a comparecencias tan importantes como las referidas a los confidentes, responsables de medios de comunicación, fiscales o políticos no ha podido ser más oportuna y contundente” http://www.libertaddigital.com/./opiniones/opi_desa_20499.html 3) Maragall hizo un pacto con ETA: “Pactar con los terroristas no es un inconveniente para figurar en el Gobierno designado por él sino todo lo contrario: uno de los puntos esenciales del proyecto político de ERC asumido por comunistas y socialistas” http://www.libertaddigital.com/php3/opi_desa.php3?cpn=17464 4) La retirada de Irak es una estupidez: “Huir de Irak (...). No es cobardía, es simple y llanamente estupidez. ¿Cuál es el beneficio para Irak de nuestra retirada? ¿Cuál es el beneficio para España? De momento sólo se ven costes”. http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_18193.html 5) El cambio climático no existe: “los ecologistas apenas pueden ofrecer unos estudios realizados con un ordenador, si, un ordenador como el que tiene usted en casa pero algo más potente”. http://revista.libertaddigital.com/articulo.php/1276229212 6) El Islam es terrorismo: “Partir de la realidad exige reconocer los rasgos liberticidas y violentos que anida en el Islam y que, si no se denuncian y censuran, jamás sus fieles renunciarán a ellos” http://libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_20272.html 7) Los palestinos no quieren diálogo, sólo asesinar judíos: ”De nada sirven las buenas formas, de nada sirven las buenas intenciones y la decidida apuesta por la concordia. El odio islámico no entiende esas minucias, su objetivo confeso es "echar a los judíos al mar", cueste lo que cueste”. http://www.libertaddigital.es/bitacora/articulo.php?id=273 8) Michael Moore es un gordo y “estúpido blanco”: “Con escaso sentido del ridículo, Moore es también capaz, por ejemplo, de pontificar sobre la culpabilidad de occidente en el problema del hambre del tercer mundo, a pesar de la evidencia de sus más de 130 kg. de humanidad, fruto evidente de una mórbida sobrealimentación”, “Moore comparte con grandes tiranos de la historia como Mao, Stalin o Castro, algunos rasgos de carácter muy reveladores”. http://revista.libertaddigital.com/articulo.php/1276229193 9) El neoliberalismo es la solución a los problemas del mundo: “La mayor productividad de todo nuestro sistema económico depende, también, de un menor intervencionismo, (...) de la defensa de los derechos de propiedad, de la capacidad de tomar decisiones libremente por parte de los empresarios”. http://www.libertaddigital.com:83/ilustracion_liberal/articulo.php/426 10) Necesitamos más centrales nucleares: “las centrales nucleares son más limpias, más eficientes y más baratas, en definitiva, son las más ecológicas, las más económicas y, además, y esto no es baladí, las más rentables” o “algún país decide hacerse el harakiri aplicando con todo su rigor ese disparate conocido como Protocolo de Kioto”. http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_20356.html 11) Chomsky es un defensor del nazismo: “Este es el Chomsky que pocos conocen, un personaje lleno de una ira y odio comparable a la de los neonazis. No obstante, parafraseando a Bugs Bunny, esto no es todo amigos porque aún nos queda mucho más que contar de este ídolo de la izquierda, como su apología del genocidio de los jemeres rojos en Camboya o la justificación del atentado del 11 de Septiembre de 2001.”. http://revista.libertaddigital.com/articulo.php/1276229172 Parece evidente, que a una empresa como Centurión, el protocolo de Kyoto puede reducir sus beneficios, es por ello, que se repiten periódicamente, artículos sin ninguna base científica negando el cambio climático. ¿Se beneficiaría Centurión si se construyeran más centrales nucleares? Es evidente que sí y por eso su apoyo a la energía nuclear De ahí la influencia de la citada empresa en el conjunto de informaciones 5fc

100 diego, día

¿Cómo funcionan las sinergias entre las instituciones de la derecha? El 22 de marzo el Diario Exterior informa que la Asociación Española Cuba en Transición (AECT) ha promovido un manifiesto firmado, entre otros, por los siguientes miembros de Libertad Digital, Alberto Recarte, Carlos Rodríguez Braun, Cesar Vidal, Pío Moa, Jiménez Losantos, Germán Yanke, Javier Rubio, Rafa Rubio, Carlos A. Montaner y Javier Somalo, pidiendo a Zapatero iniciativas para la liberación de presos políticos y la democratización de la isla. (13) El diario exterior es propiedad de la Fundación Iberoamérica Europa, el presidente de la fundación es Pablo Castellano. Castellano fue jefe de Prensa en 1985 del PP en Castilla-León y desde 1996 es presidente de la Comisión Nacional de Cooperación del Partido Popular y portavoz del grupo Parlamentario Popular en la Comisión de Cooperación Internacional para el Desarrollo del Congreso de los Diputados. Recientemente se hizo publicó la noticia de que esta fundación recibió dinero público para financiarla (14). En cuanto a la citada Asociación Española Cuba en Transición, es un lobby que tiene entre sus objetivos “mantener la transición cubana en la agenda de los legisladores españoles, en el Parlamento Nacional y Europeo”. (15) Entre los firmantes del manifiesto de la AECT está también Antonio Martín Beamunt, quien fue presidente de Nuevas Generaciones del PP de 1981 a 1983 (16) y el editor de www.elsemanaldigital.com. Como una prueba más de esas sinergias, la página web de Jóvenes Generaciones del PP tiene enlaces con la web de Libertad Digital y Elsemanaldigital. También firmaron Alfredo Urdaci, ex director de informativos de TVE; Alfonso Ussía, articulista de La Razón; Jaime Campmany, articulista de ABC; Jon Juaristi, ex director del Instituto Cervantes; José María Calleja, redactor jefe del canal de noticias CNN¨+ y Rosa Montero, articulista de El País. (17) El 15 de septiembre de 2004 la Fundación FAES convocó, bajo el título 'Por la libertad de los presos de conciencia en Cuba', un acto en el Salón de Actos de la Asociación de la Prensa de Madrid y contó con la participación de José María Aznar (Presidente de FAES), del secretario de Relaciones Internacionales del PP Jorge Moragas, quien, como es sabido, gestionó una visa de turista para entrar a Cuba y luego anunció que el objeto de su viaje era reunirse con los disidentes y realizar actividades públicas y ante los medios de comunicación en la isla; el presidente de la Asociación española Cuba en Transición, Rafael Rubio; y el escritor y presidente de la Unión Liberal Cubana, Carlos Alberto Montaner. (18)

101 bartolo, día

Una cosa está clara, aquí hay que cojer el tema por la punta. Un impresentable que se caga en su nación, y para más inri, la adjetiva con el nombre de su propia madre, que será la que vaya al estreno, y todo ello en publico y teledifundido, y contrariamente, en vez de castigarlo se le dan facilidades, es porque es comunión y representación de este régimen de Desgobierno en el que nuestro presidente deja a Stalin a su lado como la inválida de Heidi.

102 diego, día

Conclusiones Muchos de los que participan en Libertad Digital, intervienen en otros programas de radio y televisión y en artículos de prensa. Tienden sus tentáculos para tratar de ocupar el mayor espacio mediático. Hay muchas personas ligadas a Libertad Digital, que participan en tertulias de Antena3, Telecinco y Telemadrid, en prensa como, ya se ha comentado, en ABC, pero también en El Mundo y La Razón y en radios como Onda Cero y la COPE. En estrategias políticas como el acoso a Cuba, se aúnan todos estos elementos y lo vuelven a hacer siempre que existen directrices claras como el apoyo a la guerra de Iraq, el discurso militarista o la defensa de las políticas del gobierno Bush. Es por eso, que atacan de forma despiadada a todo aquel que critique esas políticas, por poner dos ejemplos, a Noam Chomsky o a Michael Moore. La conclusión es clara. A diferencia de los medios alternativos de izquierda, estructurados en torno a organizaciones sociales y activistas y periodistas independientes, alejados de grandes emporios económicos y de ayudas públicas y sin presencia en los grandes medios de comunicación donde su firma está vetada, el entramado de las webs de derechas cuenta con importantes fuentes de financiación de grandes empresas, sus firmas tienen acceso a otros medios tradicionales y disponen de ayudas públicas a través de instituciones y organizaciones estrechamente relacionadas con el poder político.

103 Qué cosas, día

En LD hay anuncios publicitarios y en los genoveses o rebelión no,por qué será? Desprendimiento,canales no visibles (públicos,claro,que eso no es de nadie),o simplemente porque a un directivo sensato le horroriza que su producto se publicite junto a apologías de Chavez, de guerrilas varias o del Islam o abiertas calumnias atribuyendo delitos a miembros del PP sobre los que ni siquiera hay algo en un juzgado.

104 diego, día

Con verbo ácido y corrosivo, arenga a las huestes de la derecha extrema a vilipendiar con la misma voracidad al Gobierno, metiéndoles el miedo en el cuerpo y convenciéndoles de que el país va camino de la desintegración. Federico Jiménez Losantos, el periodista más controvertido y provocador de la prensa española, se ha erigido, desde que el PSOE ganara las elecciones, en el gran ‘pope’ del PP más conservador; dirigentes y simpatizantes se rinden a sus proclamas con una mezcla de admiración, respeto y temor. Y la Iglesia, en su particular batalla contra Zapatero, le deja hacer. Resulta paradógico que un periodista como Federico Jiménez Losantos, pepero confeso y ultraliberal hasta la médula a pesar de su pasado maoísta, ataque con tanta saña al Gobierno del PSOE sin concederle un mínimo reconocimiento. Al fin y al cabo, el triunfo electoral socialista le ha granjeado mayor popularidad y liderazgo entre la derecha extrema que cada mañana se asoma a su programa de la COPE (La mañana) para recibir su dosis diaria de encendidas proclamas contra los “izquierdistas” que tomaron el poder el 14-M: según el Estudio General de Medios, son 1,4 millones de oyentes. Porque si algo sabe hacer Don Federico –así le llaman sus colaboradores en antena– es predicar la doctrina que más gusta a sus fieles seguidores; aquellos españoles pertenecientes a la derecha extrema insatisfechos con la moderación de los llamados mari complejines instalados en la oposición –ver el término en “Diccionario del agravio”–. La mañana de la COPE no es apta para oídos sensibles ni mentes moderadas. Las soflamas que con ardoroso ímpetu emite desde la emisora de los obispos no son precisamente piadosas con el “enemigo” a batir, léase los izquierdistas, comunistas, separatistas y polanquistas que poco menos están abocando al país y al orden constitucional a la desaparición.

105 leadlag, día

[diego#61 dijo:] "El que no sabe comprender es peor que el que no sabe leer,recordar ademas que gracias a los republicanos se salvaron la mayoria de las obras de arte de Madrid de los bombardeos fraticidas de la aviacion franquista." El "salvamento" de las obras del Museo del Prado es otro de los Mitos de la Guerra Civil, bien documentado por Pío Moa en su libro de dicho título. Como bien señaló Salvador de Madariaga, entonces Presidente de la Oficina Internacional de Museos de la Sociedad de Naciones (la ONU de la época): "El cacareado salvamento de los cuadros del Prado, lejos de ser tal salvamento, fue uno de los mayores crímenes que contra la cultura española se han cometido jamás.....Pude estudiar documentación suficiente para asegurar que los cuadros del Museo del Prado no debieron haber salido nunca de Madrid...". El HECHO es que la evacuación de las obras del Prado comenzaron el 5 Noviembre 1936 y el primer bombardeo aéreo sobre Madrid es del 7 Noviembre. Malamente la autoridades del Frente Popular podían intentar salvar las obras de unos bombardeos que no se habían producido, ni podían saber qué zonas de la capital serían presumiblemente bombardeadas en un futuro. La documentación y los testimonios indican otra cosa sobre dicho salvamento: los cuadros, al igual que el oro del Banco de España, servirían , VENDIÉNDOLOS EN EL MERCADO INTERNACIONAL A COLECCIONISTAS INSTITUCIONALES Y PRIVADOS,para financiar el esfuerzo de guerra...y quizá, también, para dotar las cuentas privadas de los Jefes comunistas y socialistas como Juan Negrín(cfr. "Los Gangsters de la Guerra Civil").De hecho, por Decreto de 9/4/1938, los cuadros pasaron a depender del Ministerio de HACIENDA para así, supuestamente, facilitar su eventual venta. No es creíble que los mismos que quemaron y destruyeron bibliotecas, centros de enseñanza, obras de arte y tesoros de siglos fueran a tener tanta sensibilidad por los cuadros del Prado, gran parte de los cuales eran de aborrecible (para ellos) temática religiosa o monárquica. Como dijo Azaña ante los incendios de iglesias y centros de enseñanza del 10 Mayo 1931, cuando se le pidió que hiciera algo por detener aquel destroza artístico y cultural:" Todos estos incendios no valen la vida de un solo republicano".Esta frase ejemplifica como ninguna la disposición de los republicanos para salvar las obras de arte de Madrid

106 mj, día

¿Cómo es que no aparece por aquí Cabezaqueso (de Cabrales)? ¿Estará currando, para variar? QUIERO SABER Un abrazo, acracia. Espero que no te encuentres mal.

107 colacho, día

Pero hombre Diego...si don Federico dice siempre como buen liberal que eso de ganar dinero es bueno ....si se hace honradamente asi que so se de que te asustas..El Psoe y muchos de sus militantes les encanta ganar dinero pero del flojo ese que sale de la teta del estado ...por cierto inteligente y porque no te apenas del Zapareto no crees que ese gasto que hace con los avienos es un robo?

108 guronial, día

[11 de cada mes] 11 M - QUEREMOS SABER - MEMORIA, DIGNIDAD Y JUSTICIA Homenaje a las victimas, exigencia de toda la verdad del 11-M, negociación con ETA-asesinos¡NO! Días 11 de cada mes. Siguiente objetivo, 11 de Septiembre 20h, en las ciudades de España. Recordad q hay q pedir permiso legal para las concentraciones al menos con 10 días de antelación. Si llenais vuestra ciudad con papeles con la convocatoria pegados por todas las calles o lo anunciais en COPE es previsible la asistencia de muchas personas. Contacta con ciudadanos de tu localidad en: http://11m.fondodocumental.com/a/viewforum.php?f=39 Información de la convocatoria: http://11m.fondodocumental.com/a/viewtopic.php?t=1273 Material para la DIFUSIÓN en: http://www.peonesnegros.es ¡¡¡Ánimo a todos!!! (cuando reenvies esta información a foros o e-mail, ten cuidado de copiar correctamente los links http)

109 guronial, día

[malestar en FyCSE] Me gustaría dar mi opinión respecto al malestar q hay en parte de las FyCSE con todo lo concerniente al 11-M. Las acusaciones que hace El Mundo y LD sobre algunos miembros de las FyCSE son gravísimas. Si las FyCSE creen q El Mundo y LD mienten, lo q deben hacer es querellarse ellos mismos, o bien exigir a la fiscalía q se querelle. Sin embargo ni FyCSE ni Fiscalía toman ninguna medida contra El Mundo ni LD (¿p q será?). Así q ya pueden dar todas la pataletas q quieran, q está muy clarito lo q tienen q hacer si creen q es falso lo q se publica. Por otro lado, si lo q les molesta es q se generalice....bueno....eso es algo q ocurre con casi todo en esta vida. Que hagan un comunicado dejando claro q sólo parte de las FyCSE estuvieron implicados en los GAL y en lo de ahora del 11-M, y ya está, pero vamos, eso más o menos lo sabe la gente. ÁNIMO A TODOS....¡¡¡a empapelar toda las ciudades para q las concentraciones sean multitudinarias!!! ...y a concertar entrevistas en COPE tb...ciao!!!!!!!!!!!!

110 diego, día

"El "salvamento" de las obras del Museo del Prado es otro de los Mitos de la Guerra Civil, bien documentado por Pío Moa en su libro de dicho título." PARA VARIAR OTRO QUE HACE ALUSION AL NO HISTORIADOR EX-TERRORISTA DE MOA COMO UNICA FUENTE...."FIABLE"....

111 Pánico en el monolito, día

Resabios de la era de las licencias y subvenciones que mantenían tranquilo el redil mediático desde diarios hasta televisión de pago,la apertura via tecnología y derecho comunitario,de resquicios,aterra a la izquierda. Si España existe en 2050,la aventura emprendida en 1986 por un treintañero insobornable (intentos hubo y jugosos) junto a un grupete de rebotados del mundo PRISAico o arruinados por la destrucción de D16 desde el poder,merecerá capítulo importante en los libros de Historia.El primer país europeo que condenó por terroristas a ministros!Nunca tantos debimos tanto a un solo hombre.En Ferraz se le profesa odio africano porque saben que el aire fresco que inyectó ropmpiendo el monolito hizo reflexionar,con lentitud,a un suficientw número de compatriotas. ya digo,si España sobrevive a Terrorista Masón III, deberá levantar a PJR (Dios le guarde) más estatuas que al mismísimo Franco. Un héroe épico,el cine americano haría joyas con él,el español no responde,ocupado como está en procacidades,hiperlegitimaciones de asesinos o simple "rodar por cobrar"(haces cualquier cosa para trincar dinero "de nadie",que diria Carmen Pixie&Dixie).

112 pánico en el monolito, día

Donde dice 1986 es 1989.

113 colacho, día

Pero Diegito cariño di que palabras dice Don Federico de extrema derecha .....y esas chorraditas que dices a ti si se te nota que eres un progre porque decir que Don Federico debe hablar bien del Psoe porque le ha dado audiencia...oye y porque tu amiguito Polanco no habla bien del PP?

114 diego, día

6 de mayo de 2003. El entonces ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, Eduardo Zaplana, utiliza dos aviones privados para volar primero de Valencia a Torrejón (Madrid) y después, de Torrejón a Málaga. La empresa privada, Gestair S.A., que fue contratada para realizar estos vuelos, emitió dos facturas por los servicios prestados que no llegó a cobrar. Gestair S.A. emitió dos facturas, la V30641 (4.387´00 euros) y la V30640 (4.991´55 euros). En total 9.378,55 euros, todavía pendientes de pago. Según la documentación a la que ha tenido acceso elplural.com fueron rechazadas porque el gasto no estaba suficientemente acreditado. No se identificó a los pasajeros No es habitual que los ministros utilicen aviones privados en sus desplazamientos, algo para lo que la normativa exige que se cumplan unos requisitos. Entre ellos, que se identifique convenientemente a los pasajeros. Elplural.com ha podido saber que en el caso de estos dos vuelos, Zaplana no cumplió esta exigencia y, por tanto, los vuelos no fueron fiscalizados favorablemente. Pero ésta no es la única irregularidad. Tampoco se detalla en las facturas si el precio corresponde a uno o más pasajes, o se trata del importe global del alquiler de un avión. Además existe contradicción sobre el carácter –original o duplicado- de las facturas, pues ambas expresiones figuran conjuntamente en las dos facturas justificativas incorporadas al expediente. La afición a volar de Zaplana No es la primera vez que Zaplana se enfrenta a situaciones comprometidas en relación a su afición por los yet privados. La última fue el pasado 14 de noviembre, cuando después de participar en la manifestación contra la LOE en Madrid, el portavoz del PP contrató a una compañía privada para viajar a Valencia para asistir a la boda de una diputada de su mismo partido, según denunció el diario Levante. La compañía elegida por el ex ministro de Trabajo y ex presidente de la Generalitat fue Helisureste, con la que el Gobierno valenciano tiene contratados desde 1997 los servicios de extinción de incendios, urgencias sanitarias y protección civil. ¿Viajes públicos o privados? No es la primera vez que el diario Levante denuncia la asiduidad con que el dirigente popular utiliza los servicios de Helisureste para cuestiones privadas. Según el periódico valenciano, Zaplana (cuando era presidente de la Generalitat) viajó a Mónaco el 22 de enero del año 2000 para felicitar al piloto valenciano Luis Climent por su triunfo en el rally del Principado, así como a Roma el 17 de abril de ese mismo año para ver al Valencia C. F. frente al Lazio en su partido de cuartos de final de la Champions League. El mismo periódico destaca que, ya siendo ministro, el 17 de febrero de 2004 tomó un jet privado desde Torrejón a Valencia y Castellón para asistir a la proclamación de los candidatos del PP para las elecciones generales. Ese mismo año, la Generalitat valenciana renovó el contrato que tenía con la compañía por valor de 13,9 millones de euros.

115 diego, día

¿COLACHO?, es evidente que para usted el señor Losantos es un ciudadano ejemplar que no tiene nada que ver con la ultraderecha,¿y?.... ¿Que es ser progre,por cierto?...

116 diego, día

El portavoz del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana, aterrizó a las 20,50 horas en el aeropuerto de Manises en un avión privado de la compañía Helisureste procedente de Madrid para asistir al enlace matrimonial de la diputada del PP en el Congreso, Susana Camarero, que se celebró en Valencia. El que fuera ministro de Trabajo en la última era Aznar empleó uno de los aparatos de Helisureste, compañía que presta desde 1997 a la Generalitat el servicio de extinción de incendios, urgencias sanitarias y protección civil, para desplazarse desde la capital de España donde había asistido desde primera hora de la tarde a la manifestación en contra de la Ley Orgánica de Educación. No es la primera vez que Zaplana utiliza un avión privado de la compañía Helisureste para realizar vuelos de todo tipo, muchos de ellos no requeridos estrictamente por su trabajo, incluso después de abandonar la Generalitat para ocupar la cartera de Trabajo en Madrid y ahora como portavoz de la oposición. Ninguna de las revelaciones hechas fueron desmentidas por cargo alguno de la Administración central o autonómica. Por ejemplo, Eduardo Zaplana, en el 2000, estando al frente del Consell viajó a Mónaco para felicitar al piloto Luis Climent por su victoria en el rally del principado. Ese mismo año se desplazó hasta Roma para presenciar el partido de vuelta de la Liga de Campeones entre el Lazio y el Valencia. En cambio ya siendo ministro, el 17 de febrero de 2004 tomó un jet privado desde Torrejón a Valencia y Castelló para asistir a la proclamación de candidatos. Este año, la Conselleria de Justicia y Administraciones Públicas volvió a adjudicar por 13,9 millones de € el servicio de seis helicópteros y brigadas destinadas a las tareas de incendios forestales, un helicóptero de urgencia sanitaria y otro de emergencias a la compañía Helisureste. Zaplana siempre ha defendido que sus viajes son «absolutamente correctos» mientras que Miguel Peralta, titular de Justicia, explicó en mayo de este año en las Cortes que si Zaplana utilizó los aviones «lo hizo para su trabajo» como presidente de la Generalitat y porque estaba «en el pliego de condiciones».Noviembre 2005

117 diego, día

Ya han explicado que el señor Zapatero vuela en aviones oficiales por razones de seguridad,igual que todos los presidentes y cargos similares...

118 Duda, día

Si los asesinos en nombre de Arana Goiri (bien que alternativamente al servicio de CIA,KGB y DGSE) tienen derecho a un estado,cuánta gente hay que juntar y a cuántos inocentes es preciso asesinar para montarse un ESTADITO a medida? vale con 10.000 y 100,hay umbral de "patriotas" o de asesinados,dependen de la superficie reivindicada?basta con adquirir título sobre el 50% del terreno solicitado?

119 matafatxa, día

dais pena.Puto fatxerio...exterminio!!!!

120 matafatxa, día

ignorantes askerosos.puto pp,putos fatxas.

121 Quasimodo, día

Visto lo visto, Gallardón, Rubianes, Carcalejos,....son todos eso, el centro, centristas. Distintas caras de LA MISMA MIERDA. ¡A LA MIERDA!, que diría el "progre" Fernando Frnán Gómez. Pues eso mismo digo yo.

122 matafatxa, día

Pio moa y secuaces:a la horca.Viva la IIIRepublica ya!!!!!!!!

123 Burrukide, día

Qué hará el Movimiento nazisabiniano ahora que EA se le separa augurando el fin de sus poltronas,trinques,recalificaciones,clientelismos? sin poder el PNV se esfumaría en segundos,y si le sacan la mi.erda los sucesores no digamos.La única alternativa,unirse al PP tras renegar (cual Arana moribundo) de sus extremismos,no parece muy viable,qué dilema.O todo el país Vasco se hace izquierdista o algo extraño ocurrirá.Y la burbuja inmobiliaria y exposición de las cajas no es mayor en ninguna región de España.Réquiem por Euskadi,solamente faltarían unas lluvias como las de 1980 (

124 El Critico, día

Desde hace mucho tiempo decidí dar una última oportunidad al PP. Si pasadas las elecciones de 2008 no sacan a Gallardón del partido votaré a cualquier otra opción política, pero no al PP. Que Gallardón ceda el teatro de Madrid a un maldito hijo de pu,ta es una nueva provocación y tomadura de pelo a quienes creemos en España, es decir, la mayoría de Españoles, incluidos sociatas no nacionalistas ( que son la mayoría )

125 ETA, día

gora!!!

126 El Critico, día

Al Rubianes ese habria que colgarlo en público como escarmiento. Ojalá vieran mis ojos un nuevo alzamiento en España, buena falta hace con tanto cabrón suelto.

127 chocolatero, día

Esas son una de las razones por las cuales yo no votaré al PP. Como mi lógica me impide votar a los que han sido condenados por el Tribunal Supremo, me convertiré en los del voto "inutil" (votando a alguna opción minoritaria, cachonda o marginal) o simplemente me quedaré en casa. Posiblemente esa sea la forma en que el PP cree ganará las elecciones futuras: con una campaña tan melíflua y centrista para no provocar que los "extremistas"(sic) vayan a votar.

128 mj, día

Que yo sepa, Rubianes pidió disculpas por sus declaraciones. Si un terrorista como Moa puede rectificar, ¿por qué no puede hacerlo un actor? Además, Rubianes no ha matado a nadie ni ha sido miembro de una organización de asesinos.

129 EL Critico, día

Rubianes hizo unas declaraciones que por respeto no las hacen ni los etarras. Ese tio es un pu-to mierdas y ojalá algún día le caiga el escarmiento que se merece. Que no lo vea en mi ciudad.

130 chocolatero, día

Cesar Vidal, Pio Moa, Federico Jiménez Losantos: ¿por que no formais candidaturas en toda España a ver que pasa?. Yo me ofrezco en mi terruño.

131 Euskofascio y miseria, día

El presupuesto vasco,si nada va mal,no aguanta 10.000 funcioenchufados más sin desfondarse,si el PNV sale de las poltronas,con el hipotecón que hace falta para vivir en Abandoibarra, son capaces los meapilillas de Sabin de recurrir al terrorismo,va a ser un espectáculo.No hay para todos,mucho lumpen abertzota espera su trinque y las kutxas criptoquebradas.LO que vamos a disfrutar los maketos,lo siento por los buenos vascos,pero la verdad es que deben ser muy pocos,viendo lo que han permitido.

132 mj, día

El Critico, piensa que los familiares de los asesinados por el GRAPO podrían decir lo mismo de Moa, y con más razón.

133 gRAPO, día

Pero existió eso de verdad? AQUELLO era un chiringuito montado por policías que tuvo poca actividad y estaba protegido,al final eran tres,dos medían 1,50 (no es broma),andaban por Gijón y robaban DNIs en blanco y algún banquito.A lo mejor algún asturianín del 11M sabe del GRAPO (y de coca) más que Moa.

134 Soren73, día

133 - gRAPO ¿El Grapo fue un chiringuito montado por policías? Pues cuéntaselo a la familia de Publio Cordón, a ver qué opinan...

135 Soren73, día

133 O a los vigilantes muertos en un asalto a un furgón...

136 Soren73, día

Si todavía va a resultar que como fue integrante el sr. Moa, fue una "loca pandilla juvenil con ganas de hacer travesuras".

137 Soren73, día

Si todavía va a resultar que como fue integrante el sr. Moa, fue una "loca pandilla juvenil con ganas de hacer travesuras".

138 ALBERTO MARTINEZ, día

Es una vergüenza. Lo realmente interesante sería que no acudiese nadie a las repreentaciones. Sería una lección para todos: mas, ¿lo entenderían?

139 GRAPO, día

De los nexos entre GRAPO y mafia policial nadie duda.Ádemás ,a los grapos "de carnet" habría sido fácil pillarles,en Gijón puede haber 600 policías y no muchas parejitas de enanos de 1,50.Si en los 80 para localizar etarras se espiaba de modo contínuo o no a decenas de miles de vascos,especialmente a los residentes en Madrid.

140 Rubianes, día

Si no acude nadie,el repollete es capaz de doblar la subvención o pedirle una obra blasfema (anticristiana,que para otras no hay co.jones).

141 III Republica, día

Rubianes tiene razon. No hay ni un español ni española que valga la pena. VIVA LA IIIREPUBLICA!!! VIVA ZAPATERO!!.

142 raimondo, día

(140) ¿O sea, que hacer una obra crítica con el cristianismo está muy feo, pero hacerla con "otros" (o sea, con el islam) está bien? ¡Ah, qué laxitud moral que demuestran algunos individuos!

143 desde holanda, día

Falanje, si quieres sacar votos, pon un chiringuito informativo-festivo delante del teatro Español y boicotea a esos delincuentes. O, simplemente denuncia a ese k.abron por ultrajes a la Patria, todavia esta penado. Seguro que mucha gente simpatiza con vosotros. Hace falta alguien que de verdad sea capaz de oponer fuerza a lo que estan haciendo con España. Si lo que digo suena a fascismo, os jode. is, es puro patriotismo.

144 Suevo, día

Volvemos con la m.ierda de la Guerra Civil y nos olvidamos de los temas importantes; Parece que a unos integrantes de este blog le gusta más el pasado que el presente; Son como el abuelo Cebolleta.

145 Rubianes, día

Lo malo de discutir con progres es el tiempo que se pierde teniendo que hacer notar que uno no ha dicho lo que ellos afirman que sí. Me parece estupenda la blasfemia con un par de condiciones,uno,que se practique en privado o al menos con dinero de ese origen,dos,que haya un poco de variedad.Como además hay religiones más caricaturizables que otras (las sociedades que han originado dan la pauta),se me hace curioso que algunas sean inmunes a la más ligera crítica.Pena de cobardía,se supone que el artisteo izquierdista es la vanguardia del pensamiento,el compromiso y la defensa del débil.Se supone,aunque nunca he entendido por qué.

146 mj, día

Efectivamente, los moaístas son clones del abuelo Cebolleta. Por eso son absolutamente inofensivos.

147 Suevo, día

Y vuelven con el p.uto Franco; Si Franco murió hace casi 31 años y su régimen está supersuperado y no lo digo desde la perspectiva del 2006, ya a principios de los 80 estaba el régimen anterior supersuperado y no sólo en el aspecto político, si no también en el aspecto social, cultural, económico, etc.

148 Por Federico García Lorca, día

SI MIS MANOS PUDIERAN DESHOJAR Yo pronuncio tu nombre en las noches oscuras, cuando vienen los astros a beber en la luna y duermen los ramajes de las frondas ocultas. Y yo me siento hueco de pasión y de música. Loco reloj que canta muertas horas antiguas. Yo pronuncio tu nombre, en esta noche oscura, y tu nombre me suena más lejano que nunca. Más lejano que todas las estrellas y más doliente que la mansa lluvia. ¿Te querré como entonces alguna vez? ¿Qué culpa tiene mi corazón? Si la niebla se esfuma, ¿qué otra pasión me espera? ¿Será tranquila y pura? ¡¡Si mis dedos pudieran deshojar a la luna!!

149 Suevo, día

Hablar de Franco, es como hablar del niño de Atapuerca, es algo histórico, pero sin influencia en el devenir politíco-social; Por ello hablar de "Ese personaje" es completamente una pérdida de tiempo. Las batallitas del abuelo, en suma.

150 Franquismo, día

Quedan restos importantes en lo social (aun no hay despido libre y gratuito,llegará y de manos socialistas) y sobre todo en lo económico (desarrollismo cutre basado en la construcción,con en agravante de la gran burbuja de precios y sistema financiero al borde del despeñadero). No está tan superado en lo económico,en 1974 España tenía el 79% del per capita de la UE de entonces,sobre el mismo espacio hoy ronda el 90% pero perderá bastantes puntos con la crisis por venir.

151 Suevo, día

Y ya lo dije varias veces, este blog es teoricamente un blog liberal, y me pregunto...¿Qué c.ojones hacen frikis franquistas aqui?, ¿Qué c.ojones hacen aquí los abuelos cebolletas?; Son una mezcla entre el Musolini, el abuelito de Heidi y Fofó.

152 petete2006, día

Si tan muerto está, porqué se empeña Zapatillas en rematarle 30 años después de muerto? Qué gana con enfrentar a las dos Españas? Se va a dedicar algún día a resolver los problemas que afectan a España?

153 cepe, día

Así debería ser Suevo, pero hay tantos nostálgicos del funesto personaje (Franco) que lo hacen actual, lo adoran y añoran.

154 \"Progres\": LADRONES, día

Para Diego 115: Está muy claro,para quien siga,los libros,artículos e intervenciones en radio de J. Losantos que las calumnias que los "progres" le lanzan son el produnto del significado "progre": LADRON. ¿Qué hacen los ladrones para esconder sus delitos?: Acusar de ellos a la gente honrada. ¿O NO?

155 Terrorista masón III, día

Es más fácil reescribir la historia,predicar,que dar trigo.cuando escasee,que será pronto,ya veremos qué pasa.

156 petete2006, día

ya te digo que debería ser, pero entonces estaríamos discutiendo sobre porqué el cabrón de Zapatillas se dedica a cargase lo que se construyó a finales de la dictadura. A ver quién os creeis que ha comenzado toda esta historia.

157 Suevo, día

Yo con ésto no defiendo a Zp, o ¿es que en este p.uto mundo sólo están Franco y ZP?; Hay mucho espacio entre esos dos personajes; Esto es un fallo de los frikis franquistas, si los criticas, estas alabando a ZP y éso no es verdad.

158 El Critico, día

Tenemos el ejemplo práctico de quienes piden la república, quienes no creen en España ni en el pueblo Español. III Republica dijo el día 31 de Agosto de 2006 a las 22:05: Rubianes tiene razon. No hay ni un español ni española que valga la pena. VIVA LA IIIREPUBLICA!!! VIVA ZAPATERO!!. Y sobre Franco resulta gracioso que dicen que no merece la pena hablar de él. Los mismos que dicen esto son los que llevan décadas reescribiendo la historia y tergiversando el pasado como hacen con el presente. Mis ojos no han visto un alzamiento ni el franquismo, pero ojalá algún día pueda ver una España unida, solidaria y libre. Ojalá hubiera podido vivir el franquismo.

159 jorge, día

me gustaria saber cuanto cobra el sr Rubianes por cantar el "cara al sol" por tv. si se hace colecta pongo 50€

160 El Critico, día

Y no es una nostalgia, que va, es el deseo de los Españoles de vivir en una ESPAÑA unida, solidaria, grande, libre, democrática. Nostalgia es cuando has vivido algo y lo echas de menos, el no haber vivido algo y desearlo no es una nostalgia sino un sueño. ARRIBA ESPAÑA, COÑO.

161 petete2006, día

Cómo se nota que vivimos en Democracia y nos preocupan temas menores! Doy gracias a Dios por poderme expresar con libertad y poder decir a gritos que Zapatillas es un incopetente. Franco acabó en el 77, dejémonos de historias y memorias parciales y sesgadas.

162 Rubianes, día

Si tiene la edad que aparenta,podemos casi dar por hecho que ha cantado el cara al sol,con entusiasmo,hasta el orgasmo,por dinero o por convicción,eso ya es patrimonio del alma,como lo de Víctor Manuel y su cancioncita.

163 raimondo, día

Para que veais lo crítico que es "El Crítico": ve un comentario de un tío anónimo, como lo somos todos en este blog, que se pone como nick "III República", y El Crítico, que de crítico parece que tiene poco, va corriendo y generaliza: "Tenemos el ejemplo práctico de quienes piden la república, quienes no creen en España ni en el pueblo Español." ¿De circo? ¿De manicomio? ¿De preescolar? Más bien típico de un blog como el de Moa. Patético.

164 Suevo, día

Para el Critico: Macho, eres muy interesante cientifícamente; Te deberían conservar en formol, para que te estudiaran los arqueológos; Si no existieras, tendríamos que invertarte.

165 Memoria, día

Mientras algunas victimas han sido sobrada y largamente reconocidas, recuperadas, honradas, entregadas, exaltadas, santificadas algunas, y compensadas (si ello fuera posible), otras son todavía hoy olvidadas, ignoradas, vilipendiadas, desaparecidas, expoliadas, maltratadas... Reparar esta injusticia no es reabrir ninguna herida. Ni retirar los símbolos de la dictadura ni anular los juicios sumarísimos de la dictadura. No hay que confundir hacer justicia con reabrir heridas.

166 Suevo, día

Tendríamos que hacer un parque tématico de lo "rancio", con las maracas de machin, la momia de Lenin, el primer petate de Franco y el critico metido en formol; Aparte de una Derbi paleta de un hippie.

167 Sombra, día

11... Sulvuple: ¿Estos poemas son de Alberti?. No me lo puedo creer. Pero si era rojo rojo el, por consiguiente bueno como el pan. Debe ser un error de imprenta, o de algun facha que ahora vamos a desenmascarar con la memoria histórica. Ya lo verás.

168 Cazanazis, día

151 Suevo... ¿Qué haces aquí,insultando a quienes sintiendose liberales expresan sus inquietudes políticas? ¿No serás una mezcla virtual de nacionalsocialista y estalinista?

169 El Critico, día

Generalmente los que solicitan la república son gente de izquierdas y que no creen en España. Así lo fue en el 34 y así es hoy con el ejemplo práctico de un individuo diciendo no creer en España ni lso Españoles y solicitando una república. " No sobra recordar que el grito "¡Viva España!" se hizo sospechoso durante la república, y subversivo en el Frente Popular. Bastaba para llevar a una persona a la cheka más próxima. El fulano en cuestión no tiene nada que ver con Lorca, tan español. Se parece mucho más a Alberti." Y para el Suevo, yo creo que al que han guardado en formol es a usted, sus comentario y su seudónimo no dejan lugar a dudas.

170 Investigar, día

Eso,pero a cada víctima le adjudicamos verdugo,con nombre,apellidos,y publicidad en el BOE,que así podemos conseguir un resultado más divertido,especialmente si también se publican los nombres y apellidos de descendientes del verdugo.

171 parvulesco, día

¿Desde cuándo son PSOE y Gallardón de centro? Son de derechas, juzgando a partir de sus propuestas y sus ideas. Los progres ya no son la izquierda de este país, sólo son gente a la deriva con reminiscencias izquierdosas y actitudes reales derechistas. Por favor.

172 petete2006, día

Entonces verás normal, e incluso sano, que haya escritores que se dediquen a recordar lo que ue la II República a los Españoles que, por mucho, no lo vivimos. Y recordar qué fueron las Checas, y las matanzas de Paracuellos, y los paseos de madrugada, y las personas que lanzaron a las fieras en el antiguo Zoo, y cómo los comunistas querían crear una dictadura satélite de Rusia, y la responsabilidad de gente como Carrillo (deificado por la izquierda), la bajeza moral de los dirigentes socialistas,... (o todo esto no?). Repasemos la historia para todos.

173 desde holanda, día

Arriba España!, naturalmente! Como seguir permitiendo que partidos que son abiertamente anticonstitucionales, antiespañoles, antimonarquicos sean mimados, besados, permanentemente chupados sus kulos por la amorfa, gelatinosa izquierda española, y otros partidos españoles, defensores de ideas , honor, patria y bandera sean llamados antidemocraticos? Los antidemocraticos son los excluyentes de izquierdas, la basura de IU, el botarate de la Moncloa, que ni es socialistya ni es nada, es presunto, con su pareja Rubalcalvo. Caeran, vaya si caeran!.

174 petete2006, día

Memoria: Yo nací en la democracia y no conozco otra cosa. Ahora, si queremos Memoria, Memoria para todos.

175 raimondo, día

Cazanazis, ¿y tú que haces aquí, acusando de nazi y estalinista a alguien que, no siendo liberal, muestra su sorpresa ante la no tan virtual mezcla de extrema derecha revanchista, ex-terrorismo ultraizquierdista, pseudohistoria negacionista y autodefinido "liberalismo" que pulula por este blog, incluyendo a su autor? ¿A tí no te sorprende tan explosiva mezcla?

176 Suevón, día

Al nazigalaico ese le iría mejor este apodo,contracción de suevo y huevón.

177 Suevo, día

Volvemos con el p.uto 36, como si no hubiera otra cosa en este mundo y sigo diciendo ¿Que hacen en este blog los frikis franquistas?; A mi me parecen de p.uta madre que digan lo que quieran, estamos en democracía y se reconoce el pluralismo ideológico; Pero también pienso que tíenen otros blogs y otros foros y al entrar aquí distorsionan el debate llevando hacia lo grotesto; Señores hablemos de liberalismo o social-democracía y dejemos de muertos; J.oder.

178 Historiadores serios, día

Para historietas las de la gorda Preston (el nombre lo puso Umbral).

179 Angus, día

Señor Alcalde señor Alcalde, te va a votar TU P... MADRE.

180 petete2006, día

Completamente de acuerdo con Suevo. Porqué no hacen un blog paralelo para que los franquistas nostálgicos y los republicanos trasnochados diriman sus diferencias?

181 III Republica, día

RAIMONDO tu eres gili o lo pareces? He dicho muy claro que ningun español ni española vale un centavo, Entiendes?, eso te incluye a ti, porque no tienes que interpretar para otros lo que digo. Cuando haya la Republica, y ya esta casi en el congreso, van a salir follaos todos los fachas y todos los que vais de izquierda blanda progresista. No hay que hablar. Hay que actuar, cueste lo que cueste y caiga quien caiga, tu el primero, si hace falta M i e r d a de españoles!

182 Revisionismo?, día

Recién abiertos los archivos soviéticos y aún sin contar hasta el último,habiendo medios,los muertos reales de aquella guerra,hablar de revisionismo es un chiste malo,tal vez habría que olvidar la existencia de obras escritas cuando faltaban fuentes,o ir tomando lo válido de cada lado (salas larrazábal tiene cosas impecables) en lugar de adherirse,como la masa palurda,a cuatro consignas de texto escolar,soflama universitaria o peli subvencionada.Leer de verdad y mucho sobre la guerra pocos de los que tanto gritan lo han hecho,es mucho tiempo y dinero lo que lleva.

183 Suevo, día

En Francia ni dios habla de Petain, en Italia nadie habla de Mussolini ni en Alemania de Hitler; Aquí de Franco, de Largo Caballero y compañía; Hasta hablan de Carrillo y lo de Paracuellos... J.oder, éso pasó hace 70 años; Los que eran bebés de aquellas son ahora ancianos. Olvidemonos de la guerra y centremónos en el presente. Y punto.

184 El Critico, día

En fin, la que nos tienen guardado estos republicanos... Espero que el pueblo sepa reaccionar y defenderse como ya lo hizo en el pasado... Da asco debatir con estos republicanos e izquierdistas.

185 buzo, día

wikipedia.com RAFAEL ALBERTI Durante la Guerra Civil Española Rafael Alberti tuvo un papel destacado en los comités de depuración que ejercían su actividad en las "Checas", tal y como expresa César Vidal.Al igual que había sucedido en Rusia durante la revolución, los intelectuales partidarios del Frente Popular se habían arrogado el derecho de expulsar de la vida pública -e incluso de la física - a aquellos que no comulgaran con su especial cosmovisión. Así, el 23 de agosto, la Alianza de Intelectuales Antifascistas celebró una asamblea cuya finalidad era depurar la Academia Española de la Lengua, cuyos miembros eran mayoritariamente de derechas.El comité de depuración, auténtica checa de la cultura, estuvo formado por Maroto, Luengo, Abril y, por supuesto, el poeta Rafael Alberti. La depuración fue durísima pero pareció escasa a las organizaciones del Frente Popular, que la consideraron un tanto tibia. Nuevamente, los intelectuales decidieron plegarse a los intereses partidistas, unos intereses que desde hacía semanas se escribían en sangre, y el 30 de julio publicaron un manifiesto de adhesión a la República. Les suena a algo. ¿Quizá a Bardem madre e hijo, o a Pepe Rubianes, Ana Belén, Víctor Manuel(qué canción de Franco tan bonita), Luis Tosar, Manuel Rivas, Blanca Portillo, etc, etc, etc?

186 Suevo, día

Buena idea, un blog de abuelos cebolletas, de los dos bandos; En vez de jugar al dominó..., éso hablar de la p.uta guerra y del niño de Atapuerca.

187 Cazanazis, día

Raimondo ¿qué haces en este blog tan nauseabundo? ¿Quién te obliga? ¿O no te obliga nadie?... O es que trabajar en algo honrado...es nuy cansado.

188 El Critico, día

Y se hace cansino ver a los que dicen nostalgicos franquistas... Pero la nostalgia es cuando echas algo de menos, no cuando no lo has vivido. Yo no e vivido el franquismo y si me gustaría vivirlo, eso si, quitando la represión, pero los ideales del franquismo para mi son mejores que los de la izquierda. Y hablo de ideales, no de muertos o de guerras ni de buenos ni malos, de ideología.

189 El Critico, día

¿Que hay de malo en una España unida, solidaria, grande, libre, fuerte? Si hemos de estar toda la vida sacrificando el progreso de esta nación por una minoria de separatistas es que somos gilipollas. Pero bueno, sigan hablando de nostálgicos... No es nostalgia, es un sueño.

190 clarito, día

Vamos a ver: ¿de qué os quejais? ¿No es este el blog de Pio Moa? ¿No es Pio Moa eun revisionista? ¿No es contar mentiras sobre querra civil su tema favorito? ¿No van más de la mitad de sus comentarios en este blog por esa vía? Si acaso, habrá que montar otro blog para hablar de liberalismo/social-democracia/socialismo/etc...

191 UnoLHG, día

Para los habitantes de Madrid va a ser un dilema el votar a Gallardón si lo presentan como candidato. Lo que antes podían considerarse 'excentricidades' de alguien valioso, en la situación actual es más grave. Sólo basta recordar sus declaraciones sobre el terrorismo del 11M. Y no para de hacer cosas para contentar a los 'progres'. Le gustarán los frikis....

192 La diferencia, día

En Francia hasta se han falsificado hemerotecas por tapar el atroz grado de colaboracionismo con Hitler,que incluía al PCF.Por eso callan y lo tapan con leyenda,ha habido varios PM y presidentes franceses que fueron nazis. En españa ni unos ni otros callan,se saca lo de Carrillo,pero él en su vejez ha roto con la prudencia y mesura con que volvió en 1977. aquí además la izquierda estuvo ausente y obediente en la dictadura y tiene complejos,pero además sus partidos los dirigen hijos de franquistones.La derecha es más curiosa,tiene complejo hábilmente inducido por la izquierda y también sus líderes son cachorrillos de Franco.Asi que en reealidad nada está superado,Franco dejó todo "atado yy bien atado".

193 Suevo, día

Critico: El Franquismo murió con Franco y propiamente no era una ideología, era más bien un régimen personal, con elementos autoritarios y fascistoides y el régimen se moderó con los años de poder y los cambios en la escena mundial; Era teoricamente un régimen de partido unico, pero en la practica no existía este partido unico; Muerto el dictador, los propios reformistas del aparato del estado, lo liquidaron y dieron paso a un régimen completamente opuesto, con afinidades a los países del entorno europeo occidental; El franquismo murió con Franco.

194 El Critico, día

clarito dijo el día 31 de Agosto de 2006 a las 22:53: Vamos a ver: ¿de qué os quejais? ¿No es este el blog de Pio Moa? ( si ) ¿No es Pio Moa eun revisionista? ( ¿ porqué ? ) ¿No es contar mentiras sobre querra civil su tema favorito? ( ¿ Cuales ? ) ¿No van más de la mitad de sus comentarios en este blog por esa vía? ( ¿ Qué comentarios ? En todo caso lso comentarios no tienen porque coincidir con el autor del blog necesariamente )

195 UnoLHG, día

clarito dijo el día 31 de Agosto de 2006 a las 22:53: '....' No entiendes. D. Pío Moa defiende la democracia y la Constitución. Por eso ataca a los extremistas del PSOE y asociados.

196 Bardemes, día

A esos solamente les suena el crujidito de billetes de 500 sacados al contribuyente y ciertas aspiraciones nasales.

197 Viva España con Honra, día

Buenas noches a todos. Acabo de leer el artículo de don Pío Moa y cada vez me divierto y aprendo más. Un poetastro Alberti? Puede ser su opinión de fino crítico literario, que de eso sabe un montón, en la sección de literatura fantástica dedicada al público juvenil, a quien no vivió esa época oscura, en blanco y negro que fue el franquismo. Para mí Dalí era un gran pintor, al mismo tiempo que como persona era un miserable narcisista y un fascista de tomo y lomo. Que Picasso era comunista y un miserable que cobró hasta por pintar el Guernika para representar a España en la Exposición Universal. Pero ese cuadro expresa el dolor de la guerra como pocos. Así que un poco de seriedad y no mezclemos churras y merinas. Que a Lorca lo mataron por una venganza de las tantas existentes en las ciudades pequeñas puede ser, pero también lo mataron por ser homosexual, y ojo que creía en en la Virgen y todo, de la cual era muy devoto. Don César Vidal y don Pío Moa son dos grandes historiadores, sin duda, pero no por las ideas que expresan: ellos lanzan la mentira, justificando la labor de los que realmente realizan un trabajo serio y riguroso.

198 Suevo, día

Para diferencia: Es cierto, el grado de petanismo en la sociedad francesa; Por ejemplo los pierds-noirs de Argelia, eran todod furibundamente petanistas y ahí está el origen de la OAS; Pero también recuerda las cifras de ejecutados en Francia despues de la II Guerra Mundial acusados de coloboracionistas; La cifra es muy alta, por cierto, muy alta.

199 El Critico, día

El Franquismo murió con Franco y propiamente no era una ideología, era más bien un régimen personal No, el franquismo era un MOVIMIENTO, no un régimen personal. con elementos autoritarios y fascistoides y el régimen se moderó con los años de poder y los cambios en la escena mundial; ¿Más o menos autoritario que el que nos habrían traido los comunistas? ¿O tan fascistoide como Aznar? Era teoricamente un régimen de partido unico, pero en la practica no existía este partido unico; Era una dictadura, claro, si comparamos el gobierno actual se puede decir que es una democracia en apariencia, pues el gobierno actual actñua fuera de la ley día si y día también. Muerto el dictador, los propios reformistas del aparato del estado, lo liquidaron y dieron paso a un régimen completamente opuesto, con afinidades a los países del entorno europeo occidental; El franquismo murió con Franco. Las transformaciones del Franquismo empezaron mucho antes de muerto Franco, fue el aperturismo, con el objetivo de no aislar a España en la escena internacional y conseguir adelantos para lso Españoles con una política internacional más abierta. El franquismo para la izquierda sigue vivo: a toda persona que defiende la unidad de España, la solidaridad de Españoles, o que se emociona con el himno de España la llaman franquista. Por tanto si era el franquismo una ideología y según la izquierda si está vivo. Pena de tener una derecha acomplejada e ineficaz por lo general en la picaresca política.

200 UnoLHG, día

Viva España con Honra dijo el día 31 de Agosto de 2006 a las 22:59: '[César Vidal y don Pío Moa] .... ellos lanzan la mentira, justificando la labor de los que realmente realizan un trabajo serio y riguroso.' ¿Qué mentira(s) lanzan? ¿Quiénes realizan verdaderamente un trabajo serio y riguroso?

201 momo, día

Así, con el ansia infinita de paz que mueve a nuestro actual presidente, Rodríguez Zapatero ha obligado al Gobierno no sólo a saltarse las provisiones legales que él mismo se dio en su Ley Orgánica de Defensa Nacional, sino que, además, con el envío anticipado de un grupo de oficiales al Líbano se está anulando a sí mismo. Este envío, más prematuro que anticipado, no cuenta con acuerdo alguno del Consejo de Ministros que lo autorice o que lo cubra formalmente. Nadie en la estructura de decisión gubernamental lo ha discutido ni lo ha aprobado. El Gobierno en pleno lo hará este próximo viernes, días después de su arribada a tierras libanesas; el cacareado Consejo de Defensa Nacional ni siquiera se ha reunido, ni está previsto que lo haga. Se supone que nuestros militares se han ido al Líbano porque Rodríguez Zapatero levantó el teléfono y se lo pidió a su amigo de colegio José Antonio Alonso. ¿Es esta una forma lógica, ordenada y transparente de tomar decisiones que afectan a la vida de nuestros militares, a los intereses nacionales y al prestigio internacional de España? La rapidez –el ataque preventivo– de Rodríguez Zapatero ha privado al Gobierno, a su propio Gobierno, de capacidad alguna de decisión y gestión.

202 clarito, día

¿No es este el blog de Pio Moa? ( si ) ¿No es Pio Moa eun revisionista? ( ¿ porqué ? )-> Porque así lo definen los historiadores. ¿No es contar mentiras sobre querra civil su tema favorito? ( ¿ Cuales ? ) Decir que la guerra civil empezó en el 34 y no con la Sanjurjada, por ejemplo. Busca en todas las enciglopedias que quieras y sabrás cuando empezó. ¿No van más de la mitad de sus comentarios en este blog por esa vía? ( ¿ Qué comentarios ? En todo caso lso comentarios no tienen porque coincidir con el autor del blog necesariamente )-> Me refiero a las entradas del propio Moa, si tienes interés cuentas cuantas tratan sobre la guerra civil y temas relacionados.

203 El guernica, día

Su precio fue astronómico pero parece que el nombre es posterior al cuadro,a mí en particular no me gusta,pero sí ,por ejemplo,el Cela joven,que era un autentico tipejo (de joven y luego),en tiempos tamboén me gustó el siniestro castrista García Márquez,por ejemplo.Hay que saber separar vida y obra,pero yo de Alberti esperaría a que se asentara un poco,veremos lo que se dice de él dentro de 100 años,si es que algo.

204 Bres, día

Al Crítico: Hablas de alzamiento, y él único que se me ocurre en tu caso es el producido por la hostia que todavía no te han dado,que te mande definitivamente a PARQUE JURÁSICO V o te ancle a los tiempos modernos que corren.

205 sinrodeos, día

Critico Eso seria ideal, una Espania unida, donde todos defendieramos los intereses de todos, como en los viejos tiempos. Desgraciadamente las dos ideologias son como el aceite y el agua, la una representa el orden y la identidad de las personas y la otra el desorden y el descontrol de la poblacion. Desde que se instauro la democracia con la declaracion de la constitucion, en Espania no hemos visto nadamasque politicos oportunistas que han ido ha negociar sus propios intereses antes que los del pueblo. Tanto habiamos deseado la democracia en Espania que miren para lo que sirvio, para aballar, atropellar asesinar a nuestro pueblo con el fin de beneficiar tan solo a un sector de la poblacion y beneficiarse ellos mismos. En fin sigamos soniando, siempre ha habido milagros en la vida. Guru, como veras aun no he resuelto el problema del teclado. Actualmente escribo desde un internet cafe, alomejor les pregunto si me lo pueden arreglar para que tenga las consonantes espaniolas. Aparte de eso debo de decirte que tienes un buen sentido del humor. Este Glog del Sr. Moa al menos esta sirviendo para concentrar aqui a la gente mas cojonuda de Espania (y parte del estranjero). Saludos.

206 bRES, día

A meapilas como tú, con media hostia tienen de sobra.ZP, cuánto hay que aguantar por eso del talante, con lo fácil que es hacerlos pasar por el aro a estos mierdaultras digitales.

207 El Critico, día

Que historiadores, ¿los subvencionados y "la gorda Preston"? La izquierda controla las cátedras en este país. Y los medios de comunicación y la educación y al propaganda. De lo que digan los intelectuales marxistas pues como que Don Pío Moa ya supero esa época, cosa que esos historiadores bajo pago y subvención aún no han hecho. La revolución del 34 fue un golpe de estado en toda regla, un intento de introducir una revolución en España en toda regla, por tanto no es descabellado decir que la guerra no empezó en el 36 sino mucho antes con las tensiones provocadas por grupos extremistas de dchas e izquierdas. Estamos esperando que nos cuentes las mentiras de Don Pío Moa.. Y tanto revolver el pasado y ahora va resultar que se les puede volver en su contra. Y la derecha acomplejada, como siempre.

208 ANA, día

LEO LOS SIGUIENTE EN LA PRENSA: Cerca de 300 inmigrantes llegaron a las costas canarias mientras hablaba el ministro. UNA VERGUENZA. ¿Alguien sensato, maduro y equilibrado; o sea, español de bien, votará PSOE en las siguientes elecciones?. Yo he vivido en Africa y les digo que el "efecto acogida o la apología de la reguralización" es peor que el "efecto llamada". Un saludo y gracias Pío.

209 Suevo, día

Vamos a ver critico: Si el franquismo fuera un movimiento quedaría algo con la reforma a la Democracía; En las elecciones del 77 ningun grupo surgido directamente del Movimiento Nacional, el teorico partido unico, consiguió representación parlamentaria; En sólo unos años no quedó nada del franquismo, porque desde los años de la transición estamos en la "vuelta de la tortilla" del franquismo; Actualmente tenemos todo lo contrario al antigo régimen, en todos los aspectos, hasta en los lúdicos. Soñar con el franquismo, lo encuentro absurdo.

210 sinrodeos, día

Bres a ti con ponerte un peterdo en los c.ojones irias pitando.

211 El Critico, día

Se le escapa la fuerza por la boca Bres. ¿ Qué talante ? ¿El de humillar a las victimas del terrorismo? ¿El de conceder una medalla al genocida de Paracuellos ? ¿El decir que el PP ( un partido centrista y democrático ) es un partido de extrema derecha ? Lo dicho, la derecha se deja impresionar y acomplejar por 3-4 revolucionarios de salón subvencionados.

212 desde Holanda para Critico, día

Critico, 188 yo lo vivi, y te aseguro que era una España donde se vivia. Todos teniamos familia, amigos, conocidos, que habian estado en el bando republicano. Viviamos y trabajabamos juntos. Represion?, si, claro, logicamente, contra el mismo partido que dominaba en media Europa con sangre y terror, y luchar contra ese partido comunista, no era rapresion, era liberacion. Habia ideales, alegria, ganas de vivir, de salir adelante, España estaba arruinada por la Republica y rota por una guerra civil provocada por ellos. Claro, si las derechas se hubieran dejado asesinar, no habria habido guerra, pero esa es otra historia que gracias a Dios no ocurrio. El Kanalla que nos manda, el brillante profesorcito con fama de vago en su trabajo, el tipejo infame que vuela en aviones del Estado para vuelos privados, que provoca la invasion de Europa por inmigrantes y despues llora pidiendo ayuda, ese muñeco de la sonrisa femenina, ha conseguido lo que ni Franco pudo soñar: una España dividida que se odia a muerte. A mi me jo.de que un tipo , III Republica, hij,o de la gran p.uta, nos insulte, o que un comico, hermano del anterior tambien lo haga, y que un alcalde, de la misma familia, haga lo que todos estamos temiendo... Critico, era otra España, y era bastante aproximado a lo que a ti te habria gustado haber conocido. Un tipo como Bres, que solo insulta, amenaza con pegar, con romper cabezas con sus amigos, con censurar el blog y eliminarlo, no existia con Franco. Ni su policia politica era tan represiva, ni siquiera hace 50 años. Esta clase de tipos salen de las cavernas, despues de una sobredosis de extasis que deja sus neuronas permanentemente transmutadas en neuronas de rinoceronte. Ni caso y a soñar y luchar por la España de todos. Te dedico este VIVA ESPAÑA!!!

213 UnoLHG, día

clarito dijo el día 31 de Agosto de 2006 a las 23:03: '....' D. Pío Moa relaciona el 34 con la Guerra Civil porque fue cuando el partido PSOE realizó un golpe junto con la Esquerra contra la legalidad vigente, mostrando su carácter anti-democrático. Hay otros que ven esa relación. Creo que el mismo Besteiro (del PSOE, pero que defendía la demócracia) hizo declaraciones al respecto. Tras ganar el Frente Popular la situación degeneró rápidamente, camino de revolucionaria.

214 Bres, día

Otro mierdecilla apátrida es el viaje a ninguna parte éste.Se nota que anda un poco perdido.Aunque le regales una brújula éte no tiene remedio.Haber si un hooligang lo confunde con un hispano cabrón y le hunde los morros.

215 El Critico, día

Te creo ciegamente desde Holanda. Porque es gente como BRES la que viene cargada de odio y vacia de argumentos y gente como tu la que viene cargada de racionalismos y vacia de resentimientos. Saludos.

216 Soren73, día

710 y 733 sinrodeos (ayer) Para la explicación de por qué los españoles "tenemos que vivir divididos y odiándonos" déjame que dé un rodeo. En el ámbito sociológico (según la teoría sistémica) el sistema social se compone de 2 ambientes, el intrasocial y el extrasocial. El intrasocial se compone de subsistemas como la economía, la política, la sociedad y cultura. Y en el extrasocial se encuentra la sociedad internacional, el suprasistema, etc.Estos sistemas se encuentran interactuando entre si. Y un avance en cualquiera de los 4 subsistemas que haga moverse al resto es lo que acaba provocando una revolución. Si actualmente el gobierno impulsa medidas de cambio en un ámbito, lógicamente parte de la sociedad se resiente de dichos cambios porque no los acepta. Si ese sector cuenta con medios para hacerse oir empiezan a generarse tensiones. Si además otra parte de la sociedad quiere/acepta/tolera dichos cambios pues ya tenemos el enfrentamiento servido. A fin de cuentas los medios de comunicación de masas no son sino amplificadores de lo que piensan determinados sectores. Si cada día tenemos a dichos medios "gritándonos" lógicamente eso acaba generando tensión porque cada uno de los medios intenta decirte "en voz más alta" que el anterior lo que es correcto y lo que no (esto sirve para la televisión, la radio y la prensa; es decir, para todos los medios que disponen como tal de un editorial y de una línea de opinión, que son la gran mayoría). En definitiva no es que tengamos que vivir divididos y odiándonos sino que desde los políticos y medios se nos alienta a ello. A fuerza de escenificar un enfrentamiento "obligan" también a un cierto enfrentamiento entre la población. Y esto les sirve para conseguir fieles. Especialmente cuando la sociedad tiende a la polarización, alentada desde la clase política. Respecto a lo otro, leyendo tu discurso, francamente dudo mucho que alguna vez te hayas sentido progre. Cierto es que el "converso" muchas veces es más radical en sus planteamientos que el que no lo es. Pero bueno. De lo de las regiones, me acuerdo perfectamente puesto que soy oriundo de "Castilla La Vieja", que uido al Reino de León ha dado las autonomías de Cantabria, La Rioja y Castilla y León. Y que la gente no se odiaba, pues ya lo sé, pero ahora tampoco. Mi familia política procede de Galicia y Cataluña y no nos “odiamos”. Ni aun cuando se saca el tema político/autonómico. Discutes, razonas, intentas ver otros puntos de vista y a seguir viviendo, que son dos días. El slogan "España es diferente", "Spain is different" si mal no recuerdo se lanzó en tiempos de Fraga como ministro de comunicación. En la época más aperturista del régimen, para atraer turistas. Y ahora, juguemos a las diferencias: “aunque debo confesarte, que los que eramos progres por aquel entonces, teniamos un gran deseo de ser como los demas paises, de tener una democracia como todo el mundo etc.. Pero esa curiosidad, que mal esta resultando. No nos dimos cuenta lo del famoso slogan... Espania es diferente...No nos dimos cuenta que Espania no es un pais compatible con la democracia.” (sinrodeos 30/08/2006 17:50 post “La prueba” comentario 733). “... Hemos de hacernos un traje a nuestra medida, español y castizo, que si el régimen liberal, democrático y de partidos puede servir a otros países, para los españoles ha demostrado ser el más demoledor de los sistemas, incompatible con la unidad, la autoridad y la jerarquía.” (Franco 17/03/1943 Inauguración de las Cortes). ¿Alguien es capaz de encontrar las diferencias? Sinrodeos, lo único que veo es que los mensajes se repiten. No me va a hacer falta recordar tu mensaje, simplemente vuelvo a las hemerotecas y me lo encuentro. Y mi capacidad de entendimiento me da lo suficiente como para entender que estás pregonando una vuelta a lo mismo. Pero también veo que en la sociedad, los nostálgicos del antiguo régimen son cada vez menos y para más inri ni siquiera tienen (¿teneis?) representatividad parlamentaria. ¿Qué hay espacio en el arco parlamentario para un partido de extrema derecha? Efectivamente, y de hecho hay bastantes partidos. Pero de momento todos sus posibles votantes actualmente votan al PP y sólo bajo una disolución de este partido podría aparecer con representación. Ya que actualmente, en los partidos existentes no hay nadie con la suficiente capacidad de atracción para llevárselos. En definitiva, ¿tú realmente crees que los españoles no están capacitados para dirigirse como país? ¿Es que acaso necesitamos otro Caudillo?

217 Tragedia, día

La de España es desconocer la importancia del imperio de la ley, dos siglos vamos a cumplir divididos en bandos-secta irreconciliables, trincones, asesinos, enchufistas, antimeritocráticos y adictos a engañar a las masas con propagada barata. El problema es que el siglo XXI nos trae nuevas formas de socavar al estado en comunicaciones, propaganda, fiscalidad, localización de producción y consumo,etc.Para salir airoso de este envite es precisa democracia real,leyes rigurosas que se cumplan, duras penas en caso contrario, civismo, espíritu emprendedor, autosuperación y muchas, muchas horas de preparación (un niño coreano estudia diez horas al día,sus profesores de secundaria, cuerpo selecto, cobran 70.000 euros anuales), defensa eficaz de fronteras y derechos individuales, poderes claramente separados.A España le falta casi todo lo anterior y lo pagará con una larga decadencia.

218 Suevo, día

Y lo repito de nuevo: Teneis más blogs y foros para expresar vuestras ideas; En foros liberales sobrais como los marxistas. En este país, como todos los paises europeos occidentales, o se lleva politicas liberales o se lleva politícas social-democratas; El franquismo friki o los marxistas nunca gobernarán.

219 papa, día

¿quien humilla a las víctimas del terrorismo?. En todo caso el PP utilizandolas politicamente. ¿Quien es el genocida de Paracuellos? Decir que el PP es un partido de extrema derecha es decir una verdad como un templo de grande.

220 liberalsocialista, día

el problema del BRES es que piensa que sabe mucho porque ya dijo que tiene dos carreras y una es historia en Oviedo. Yo creo que es un profesorcillo de instituto público sectario, mal formado, subjetivo y q1ue sólo ha leído a Tuñon de Lara y a Ian Gibson. Así está la enseñanza. ¡pena de país!

221 Viva España con Honra, día

A UnoLHG. Mentira es todo lo que falte a la verdad. Y entre ellas está que las victimas de uno y otro bando fueron del mismo número. Ya se que cada víctima de los rebeldes se cuentan para sus adictos como cinco de los otros, pues esa era la proporción que utilizaban como media para responder cuando moría uno de los suyos. El señor Pío Moa siempre pone el mismo ejemplo, Paracuellos y la relación con Carrillo. El franquismo fue una perita en dulce sí. Lamiendo el culo del cacique del pueblo, del camisa vieja y del cura (que por cierto su actividad extrarreligiosa preferida era tener hijos con sus criadas para después poder tocarles cuando tuvieran un par de añitos). Ese es el magnífico mundo que existía cuando Franco.

222 Suevo, día

Por eso el unico debate serio deberá girar sobre si es más positivo unas políticas liberales o unas políticas social-demócrata; El resto no es más que ruido y frikismo; A mi personalmente me dá gracia vacilar a los frikis franquistas, pero en el fondo es una pérdida de tiempo.

223 El Critico, día

Pues Suevo, ya gobernó el franquismo y en su momento el marxismo. Los deseos de uno no tienen porqué ser los mejores, yo creo que el término medio en España para contentar a todo el mundo y conciliar ideales es la constitución del 78. Pero por desgracia la izquierda bajo mando de Zapatero se ha desentendido de la transición, de la constitución y de todo y vamos a volver al pasado. ¿Sería tanto pedir que se respetara la constitución? ¿ Que no se rompiera la transición y acabaramos en radicalismos de derechas o de izquierdas ? ¿ Que se respetaran las opciones políticas sin tener que hablar de rojos, fachas, franquistas, extrema derecha y demás vocabulario que ha desplegado la izquierda ? ¿Cual es el talante, el de decir a los Españoles que el PP es un partido fascista? Ojalá llegue álguien ( me da igual sea del PP o del PSOE ) de un golpe en la mesa y diga, se acabó, lso Españoles no se merecen volver al 34 ni al 36 .. Imponga moderación y sentido comun.. Creo que no es mucho pedir.

224 UnoLHG, día

papa dijo el día 31 de Agosto de 2006 a las 23:19: 'Decir que el PP es un partido de extrema derecha es decir una verdad como un templo de grande.' Confundes decir la verdad con faltar a la verdad. Y menudo el resto de tu texto.... Pregúntale a las víctimas y a las personas acosadas de las Vascongadas. Y encima mencionando Paracuellos....

225 El Critico, día

Y sobre Pío Moa, es el subproducto que ha creado la izquierda. La izquierda se ha dedicado a revivir el pasado, a manipularlo y utilizarlo políticamente y el centro derecha no iba a ser menos. Como siemrpe la izquierda es la que nos lleva al abismo, porque es la única que se cree legitimada para gobernar y en ese objetivo no importan los medios. ¿Democracia? Seguimos igual que siempre, han cambiado los amos. Xao.

226 Suevo, día

Además estos frikis están divididos como las p.utas de un club cutre de carretera; Unos siguen apoyando al PP a pesar de todo, otros abogan por los grupusculos de la derecha al PP o de extrema derecha. Una buena noticia para el PSOE por cierto; No os pedeís imaginar lo que le mola a los socialistas que el voto de derecha esté dividido; Gracias a una situación parecida en Francia, le hizo ganar varias elecciones a Miterrand.

227 gallego, día

a 192, Cierto, Fue el gobierno francés, el de Vichy, con mucho entusiamo y sin pedírselo los alemanes, quien delató al gobierno belga, chivó el lugar y atacó el fortin donde los belgas guardaban importantes reservas propias de oro que habian escapado de los nazis, para entregérselo entusiasmados a los alemanes. El único país europeo que puede presumir de haberse negado a colaborar con los nazis al exterminio y al expolio son los belgas. El resto por la cuenta que les traen, hacen todo por callarlo. Y es que en Europa, a diferencia de los EEUU, la democracia que hay sigue siendo poca, como en EspaÑa. Aquí al menos, se puede hablar con libertad de la guerra civil, aunque para poco sirva dada la contaminación ideologica con la que se trata el asunto.

228 Miguel Armijo González, día

La izquierda totalitaria ( hambre para los pobres y paredón para los disidentes )no puede admitir que haya gente como MOA,FJLS,VIDAL-CUADRAS,CESAR VIDAL,ALBIAC...y otros que intentan reanimar a una sociedad anestesiada para sacarla de una prolongada INOPIA. Desgraciadamente para España, la gran ventaja que tiene el PSOE hoy dia ,es que gran parte de su fiel electorado, es funcionalmente ágrafo, es decir entregado, sin criterio, manipulable...y contra eso es muy difícil luchar.¿Porqué siempre las izquierdas han controlado la enseñanza o la educación?, pues para manipularla.¿Porqué las matanzas de religiosos de 1931 a 1939?, pues porque la educación y la enseñanza estaban monopolizadas por ellos.Lo triste de todo esto es que hay mucho enemigo de Españaque desea que continue así.

229 Ultraderecha, día

No existe pero está siendo creada desde el poder,por policías y afines,con propaganda gratuita en los medios (si se la temiera lo inteligente sería bloquearla mediáticamente).Se repite paso a paso la estupidez que se hizo en Francia en los 80,crear un monstruo que araña algo de voto conservador pero muerde,y bien,los caladeros progres tradicionales.Luego no hay vuelta atrás y el país queda ingobernable.En el vlog anterior he dejado lista de PMs franceses desde 1974 y son una buena colección,casi como Italia,legislaturas turbulentas,muchas veces acortadas y siempre sin repetición,perdiendo oportunidad de reformas de calado.Si se fabrica una ultraderecha (el español es pastueño,las marcas de la transición lo tienen atrapado,recuérdese la operación PRD,tantos millones y nada) se pagará muy caro en términos sociales y económicos,sobre todo porque España no tiene la solidez social y económica y la capacidad de depredación en Africa de los vecinos del Norte.Aquí un mal paso es la caída.

230 gallego, día

El lugar estaba en el áfrica belga

231 Viva España con Honra, día

Contaré un linda historia de esos dulces años del franquismo. La de un pastor que todos los días tenía que dar como mínimo la misma cantidad de leche a su señor, tuvieran las vacas de este la misma o no, teniendo que quitársela de las pocas que tenía propias y también cuidaba, con lo que sus hijos no podían beber ese día. La de otro hombre que teniendo a su hijo gravemente enfermo en la cama, fue en busca del médico, de pago por supuesto, que en aquella bella época no existía la seguridad social, y se negaba a ir a verlo hasta que terminara su rutinaria partida de cartas. Ese muchacho tuvo que andar toda su vida con muletas. La historia de otro hombre que tuvo que pasar tres años en la cárcel por maldecir a los que habían matado a sus tres hermanos. Este hombre, ya anciano en la actualidad, tenía 14 años en aquella época. O contando historias de venganzas, la de otro hombre que pasó ocho años en la cárcel por supuestamente haber matado a un señorito, sin juicio, y cuando finalmente hubo uno resulta que el testigo existente dijo que ese hombre no había estado allí (verdad, estaba a 300 km de distancia). Murió a los pocos años como resutlado de las torturas recibidas en la cárcel. Y existen más historia como ésta, y no sacándolas de varios pueblos o ciudades, sino de una misma calle de un pueblo pequeño.

232 para critico desde holanda, día

Critico, te voy a dar un dato que no viene al caso, pero a veces se refieren a lo dificil que era estudiar en tiempos de Franco, y hoy me animo a decirlo. En 1971, la matricula de una carrera como derecho costaba 1400 pesetas. A esto habia que añadir unas 2000 pesetas de libros. Por menos de 4000 pesetas al año se podia estudiar en la universidad. Yo lo hice en una ciudad castellana unos años y otros en la complutense. Por lo menos la mitad de mis compañeros y compañeras eran becados. En clase eramos 19, 10 chicas y 9 chicos. Como ves, bastante igualadito, pleno Franquismo. No recuerdo a como estaba el salario minimo, pero seguro que se podian comprar mas carreras universitarias en aquellos tiempos que en estos, hablo de las personas menos pudientes. Para ti y para Sinrodeos, un buen VIVA ESPAÑA. Es fascismo?? , no, colegas progres... es patriotismo!!

233 Suevo, día

gallego, parecemos de la misma edad y defiendes unas posturas liberales algo cercanas a las mias y vives en Alemania, no?

234 gallego, día

Sobre la enseÑanza religiosa en comparación con la laica socialista. BUeno pues hay de todo, desde curas que sólo enseÑaban a rezar a los chavales y cantar himnos anodinos hasta auténticas instituciones de primera línea. La enseÑanza Jesuíta, ya la quisieramos tener hoy de modelo en muchas colegios e institutos, soy más escéptico con las universidades donde admiro el modelo norteamericano. Lo que está probado es que la LOGSE ha sido el mayor cáncer mental de la historia intelectual de EspaÑa. Quizá sólo superada por el decreto de Fernando VII reestableciendo la Inquisición.

235 UnoLHG, día

Viva España con Honra dijo el día 31 de Agosto de 2006 a las 23:22: '....' Yo diría no has leído a D. Pío Moa, pero de todas formas, según tú, ¿cuántas víctimsa hubo de cada bando? Si has investigado y tienes datos fidedignos, envíaselos a D. Pío Moa. A él le gusta ir a las fuentes. Y la otra pregunta, según tú, ¿quiénes realizan verdaderamente un trabajo serio y riguroso?

236 Suevo, día

La España Europea que me gustaría que fuera sería como la Selección de baloncesto; Pero desgraciadamente este país es clon de la selección de futbol.

237 El Critico, día

No, la derecha no está dividida. Está recogida en un único partido, que engloba a desde gente liberal dcntrista hasta gente de derechas. Es cierto que hay partidos de extrema derecha pero son minoritarios. La derecha democrática está plenamente unida en España. Porque España es la que la une. El PSOE y las izquierdas son las que se llevan un lío entre ellas impresionante, lo que pasa que con los medios controlados nadie se hace eco de las discrepancias. Yo pediría a la derecha que no se deje intimidar y ya que hay personas que optan gobernar España, que no escatimen fuerzas y que no dejen de denunciar lo que se está haciendo. Aznar se jugó la vida en ello y salió ileso. Ese es el camino a recorrer, modificando ciertas políticas en materia de medios de comunicación ( entregar monopolios a Polanco ).

238 Noceo, día

papa 219 uno de los muchos culpables de los asesinatos de Paracuellos es Carrillo. Muchos años trabajando para la Unión Soviética y para él mismo y ya desde hace unos años pontificando y dando sermones. Respecto a lo de extrema derecha quisiera exponerte algunas realidades sobre derecha e izquierda: ETA izquierda GRAPO izquierda Terra Lliure izquierda GAL Gobierno del PSOE izquierda Detenciones políticas sentenciadas como ilegales Gobierno del PSOE izquierda Pero tú sigue advirtiendo sobre la peligrosa extrema derecha, que como todos sabemos es peligrosísima.

239 desde holanda, día

D. Miguel Armijo Gonzalez. Felicidades. Eso es hablar claro, breve y preciso. Un saludo desde holanda

240 sinrodeos, día

Soren73 Soren eres muy joven y de verdad que te congratulo por el gran esfuerzo que has hecho para responder mi pregunta, (me imagino que despues de hacer las compras). Aun veo en ti una tremenda influlencia del monstruo politico cultural y mediatico que domina nuestro pais. La prueba en que estas fuera de contexto, se evidencia cuando me afirmas que en Espania la gente convive con normalidad y armonia. Tal vez en tu familia, tal vez en el contorno en el que te desenvuelves, pero si te desplazas doscientos kilometros mas al norte...observa como viven los espanioles, los que no estan de acuerdo con el soborno politico de los terroristas, los que no aceptan el separatismo forzado e instigado por los mil asesinatos que eta ha cometico en los ultimos treinta anios. Vete a Galicia, donde el espiritu de Neron se vio reencarnado en la gente que moria de placer al ver los montes arder,tras haber provocado el incendio intencionadamente. Vete a Catalunia y veras que hay mucha gente descontenta, con miedo a que esta gente lleve la cosa de la independencia demasiado lejos y el futuro de millones de personas este en suspenso. Vete a Andalucia, donde una serie de brivones estan intentandola hacer una nacion a la fuerza. Preguntale a muchos millones de espanioles si estan contentos con el problema de la emigracion, Pregunta tambien que piensan acerca del 11 de marzo del 2004, porque no dicen la verdad? En fin no te quiero cansar ni me quiero cansar mas porque se que en el fondo te estas tapando los oidos, lo cual es muy caracteristico de la progresia. Sigue sordo hijo, sigue sordo. Un saludo.

241 El Critico, día

Para ti y para Sinrodeos, un buen VIVA ESPAÑA. Es fascismo?? , no, colegas progres... es patriotismo!! ;)

242 gallego, día

Suevo, pues cerca, en Austria. Ya se sabe el impulso genético del gallego a emigrar. y tú por que parte de Alemania andas ? un saludo

243 4000 pesetas, día

En 1971 equivalen a unos 400 euros hoy,para quien tenga interés. Por cierto,la sanidad pública española,con lo bueno y lo malo,la creó el franquismo casi de la nada,antes había cajas de salud especiales para colectivos favorecidos, ferroviarios, mineros, metalúrgicos,tranviarios,etc.

244 papa, día

Yo no he mencionado Paracuellos. He preguntado a alguien que se refería a ello que quien era el que denominaba carnicero. El PP es un partido de la derecha extrema; o si prefieres el heredero de AP; o si quieres el heredero del franquismo. Vivo en el PV y Alcaraz, por ejemplo, no. Y la utilización política del PP de las víctimas del terrorismo es clarísima. Si no lo quieres ver, es tu problema.

245 Racionalista historico, día

Estoy totalmente de acuerdo con don Pío Moa. Quedan ya pocos historiadores que no nos engañen ni sean unos rojos izquierdistas mentirosos. Son masones que quieren engañarnos a todos. Realmente a Lorca no lo asesinaron los franquistas o falangistas. Nunca fue fusilado. Es propaganda comunista de Carrillo todo. Realmente Lorca fue abducido por unos extraterrestres de las Galaxias Raticulin y Ganimedes y fue llevado al espacio exterior en un skoda pilotado por Elvis

246 Suevo, día

Critico: Aqui contertulios de este blog que defendían posiciones mas radicales de derecha, al final reconocieron que apoyaban a grupusculos escorados a la derecha del PP y otros apoyaban a grupusculos de extrema derecha; Observa los post de los ultimos dias y lo verás.

247 julia, día

Suscribo todo lo que ha dicho "desde Holanda". Durante el franquismo y sobre todo en los últimos años, lo que se ha dado en llamar tardofranquismo, los españoles estaban totalmente reconciliados. En mi pueblo (de Extremadura) había un cantinero que había sido miliciano republicano y acabó en la cárcel al término de la guerra. Una vez cumplida la condena, bastante breve, regresó al pueblo, abrió de nuevo su tasca y vivió tranquilamente el resto de su vida con el apodo de "El comunista". Nadie se metió con él. Sus hijos, por cierto, son del PP. Pero llegó el bobo solemne y empezó a abrir tumbas y a molestar y ha logrado que hablemos constantemente de algo que teníamos superado y solucionado, la guerra civil. A mi me llama la atención una cosa que no acierto a comprender ¿por qué la nauseabunda izquierda odia tanto a España? Y, efectivamente, como alguien ha dicho por aquí, los que quieren la III república son los que odian a España y los españoles ¿que más les da el régimen político que tenga el país si ellos lo odian?. ¡Cuanto daño ha hecho al mundo la izquierda!. Por cierto, recomiendo la lectura de "Yo escogí la libertad" de Víctor Krachenko. Estremecedor y clarificador libro sobre el estalinismo. Los izquierdistas occidentales no son nada originales, siguien los dictados de los soviéticos históricos, aquellos que dijeron que la mentira es un arma revolucionaria, todas las maldades propagandísticas las inventaron ellos. Ya lo dijo Lenin "libertad ¿para qué?.

248 Deconstructing bres, día

Violento,bravucón al estilo "grandón" asturiano,nieto de eficaz matarrojos franquista,amante de ETA,qúe desarreflos no se esconderán tras tan curiosas manifestaciones? AH,y solamente tiene un abuelo,yo creía que eso sólo pasaba en la familia Adams o semejantes.

249 Viva España con Honra, día

Tuñón de Lara, Javier Tusell, Julio Aróstegui, Fernando García de Cortázar, Casanova,... O todos son unos panfletistas pseudosociatas?

250 cepe, día

Suevo, ¿En que se diferencian a tu juicio las políticas liberales y socialdemócratas (desde el punto de vista económico)?

251 Suevo, día

A pesar de que Moa lo considero un liberal, lo que ocurre que al ser poco condescendiente con le frente popular del 36 ha tenido extrañas adesiones de frikis franquistas, pero no es culpa de él, es culpa de los frikis; Pero también le encuentro un fallo... está muy obsesionado con la guerra civil.

252 Viva España con Honra, día

Sí, Franco tuvo reconciliados a todo el mundo. Y lo había hecho tan bien que nunca tuvo miedo a unas elecciones libres. Ese viejo carcamal no tiene ni hombría para hablar, si fue el último en unirse a la insurreción, y gobernó tantos años porque como el mismo decía, no se metía en política dejándosela primero a cuatro falangistas, que se asustaron cuando murió Hitler, y después a tres tecnocuras que lo único que hacían eran tener críos.

253 Racionalista historico-paranoico revisionista, día

La izquierda revisionista intenta cambiar la historia para justificar sus sucias estrategias de poder y dominar el mundo junto con los masones y los templarios. Los franquistas nunca le tuvieron ganas ni odio a García Lorca. Eso de sus libros anti-fascistas es un cuento de la izquierda, no habia motivos. Lo que realmente paso y asi lo demuestra la historia y cualquier libro de texto serio, es que Lorca fue capturado por los " enanos bolsones de la edad media y los elfos " para entregarlo ante " Sauron " como icono sexual gay a cambio del anillo de poder.

254 desde holanda, día

Viva España con honra, Como puede usted decir UNA MENTIRA tan gorda como que no existia la seguridad social con franco??? Se cree usted que todos somos tan tontos o desinformados como ustedes?? Lea esto y enterese: Historia de la Seguridad Social El punto de partida de las políticas de protección se sitúa en la Comisión de Reformas Sociales (1883) que se encargó del estudio de cuestiones que interesasen a la mejora y bienestar de la clase obrera. En 1900 se crea el primer seguro social, La Ley de Accidentes de Trabajo, y en 1908 aparece el Instituto Nacional de Previsión en el que se integran las cajas que gestionan los seguros sociales que van surgiendo. Posteriormente los mecanismos de protección desembocan en una serie de seguros sociales, entre los que destacan el Retiro Obrero (1919), el Seguro Obligatorio de Maternidad (1923), Seguro de Paro Forzoso (1931), Seguro de Enfermedad (1942), Seguro Obligatorio de Vejez e Invalidez (SOVI) (1947). La protección dispensada por estos seguros pronto se mostró insuficiente, lo que llevó a la aparición de otros mecanismos de protección articulados a través de las Mutualidades laborales, organizadas por sectores laborales y cuyas prestaciones tenían como finalidad completar la protección preexistente. Dada la multiplicidad de Mutualidades, este sistema de protección condujo a discriminaciones entre la población laboral, produjo desequilibrios financieros e hizo muy difícil una gestión racional y eficaz. En 1963 aparece la Ley de Bases de la Seguridad Social cuyo objetivo principal era la implantación de un modelo unitario e integrado de protección social, con una base financiera de reparto, gestión pública y participación del Estado en la financiación. A pesar de esta definición de principios, muchos de los cuales se plasmaron en la Ley General de la Seguridad Social de 1966, con vigencia de 1 de enero de 1967, lo cierto es que aún pervivían antiguos sistemas de cotización alejados de los salarios reales de trabajadores, ausencia de revalorizaciones periódicas y la tendencia a la unidad no se plasmó al pervivir multitud de organismos superpuestos. La Ley de Financiación y Perfeccionamiento de la Acción Protectora de 1972 intentó corregir los problemas financieros existentes, si bien, agravó los mismos al incrementar la acción protectora, sin establecer los correspondientes recursos que le dieron cobertura financiera. Por ello, no será hasta la implantación de la democracia en España, y la aprobación de la Constitución, cuando se produzcan una serie de reformas en los distintos campos que configuran el sistema de la Seguridad Social. Como ve, al final del franquismo, si peco de algo, fue de proteccionista. Por supuesto que pudo haber medicos como ese que cuenta, y patronos inhumanos, pero esos son casos de denuncia, no de generalizar la politica de un pais.

255 Suevo, día

Pues muchas diferencias, quizás demasiadas. Lo que une estas dos ideologías son las reglas de juego democráticas y la tolerencia del contrario, algo que no tíenen los fachas y los marxistas.

256 gallego, día

a 4000, Estoy aunque fastidie a bastantes es de justicia reconocerlo. El régimen franquista viniendo de donde vino cambió bastante a partir de los 60, loque hoy muchos desinformados atribuyen como obras de la "democracia" son creaciones del regimen franquista, infinidad de infraestructuras, empresas de todos tipos, seguridad social, el instituto nacional de investigacón el CSIC etc. La "democracia" poco ha creado en comparación y siempre disponiendo de fondos europeos y una capacidad crediticia con la que Franco hubiera sido mucho más eficiente y eficaz. También hay que decir, que esta democracia espaÑola, exceptuando el tema las libertades civiles, está más cerca de una dictadura que de una democracia. La diferencia es que en vez de mandar un único partido, mandan dos mas los nacionalsocialistas.

257 sinrodeos, día

racionalista A Lorca lo mato su cobardia.. Podia haber huido hacia el norte desde Madrid, donde se encontraba, (cuando los nacionales ya estaban entrando), como lo hicieron muchos intelectuales, pero decidio volver a Granada porque ahi tenia proteccion por alguien de rango en la derecha. En realidad Lorca iva a ser protegido , pero cuando llegaron a su rescate, llegaron tarde. Fue un echo muy lamentado por todo el mundo, no solo por la izquierda. En epoca franquista, Garcia Lorca no dejo de ser un Mito.

258 Historiadores, día

Tuñón y Tusell son escandalosamente marxistones setenteros,Cortázar no lo tengo yo por especialista en la guerra,si al menos pusiéramos a Juliá,que algún esfuerzo dedicço a contar muertos,aunque en su monumental historia del PSOE el 34 es convenientemente jibarizado,en su descargo hay que decir que de la anecdótica sanjurjada ni se acuerda casi y cuenta cosas del colaboracionismo del PSOE con la dictadura de Primo,algo difícilmente ocultable,pero que curiosamente quizá ni 100.000 españoles conozcan.

259 Suevo, día

Desde Holanda: La Seguridad Social es la ruina de la economías occidentales europeas. Por cierto soy muy critico con la política económica y social del franquismo y por una cosa, porque era seudo-socialista.

260 cepe, día

Suevo, te lo vuelvo a preguntar ya que has eludido la respuesta: ¿Sabes alguna diferencia en política económica entre liberalismo y socialdemocracia? (Analogías ya se que hay)

261 gallego, día

a uno anterior, Franco también convocaba referéndums, claro le salian siempre que si. Ahora también tenemos referéndums donde se vota en contra o a favor del actual presidente de gobierno en bloque, pero elegir, oiga, elige ud bien poco.

262 Viva España con Honra, día

A desde Holanda. "Por ello, no será hasta la implantación de la democracia en España, y la aprobación de la Constitución, cuando se produzcan una serie de reformas en los distintos campos que configuran el sistema de la Seguridad Social." Me ha demostrado quizás que soy un inculto, pero usted que no sabe ni leer lo que escribe. Antes de copiar, léalo, o no lo aprendió en los exámenes de pequeñín?

263 Noceo, día

Para que exista una "utilización" las víctimas deberían estar siendo engañadas y empujadas así hacia algún lugar. Sin embargo creo que está claro que lo que existe es una confluencia de intereses y por lo tanto no representa ningún problema para mi esa idea. Por otra parte, ya que has descubierto la teoría hereditaria de la intención política estarás de acuerdo en que el PSOE es de estrema izquierda ya que abandonó el marxismo en 1979 y también IU ya que el PC tiene su origen y trabajó durante muchos años a sueldo y al servicio de un país extranjero (así que además IU es traidora); el PNV extrema extrema derecha católico reaccionaria y así hasta el infinito. Personalmente me parece pueril, pero si a tí te hace feliz pues encantado oye.

264 Racionalista historico, día

Aunque no esta todo demostrado sobre el asesinato de Garcia Lorca. Yo creo que aun sigue vivo y reside en Carabanchel junto con Elvis. Aunque hay otras hipotesis que se barajan que debieran ser investigadas entre otros por investigadores como Pio Moa y pedro J. ramirez para acabar con el oscurantismo que hay alrededor de tanta y sucia propaganda de la izquierda masonica. Hay pistas que apuntan a que García Lorca fue asesinado por un cantinero de un pueblo andaluz por no pagar el carton del bingo. Ademas se ha encontrado una furgoneta en la entrada de dicho bar con una cinta de la orquesta mondragon. Osea que la hipotesis del asesinato por parte de los franquistas se desmorona.

265 Seguridad social, día

Las leyes de bases (63) y de SS(67) son el pilar maestro de los actuales sistemas sanitario y de pensiones,de hecho las pensiones se perciben tras cotizar y aun hoy hay pocos pensionistas que no hayan cotizado bajo el franquismo.COMO curiosidad,si alguien que hoy se jubile compara la pensión que le tocaría con la legislación actual y la de 1967,se verá bastante sorprendido si tiene prejuicios ideológicos.

266 UnoLHG, día

papa dijo el día 31 de Agosto de 2006 a las 23:39: '....' No es cierto que el partido PP sea heredero del franquismo. No propugnan un régimen franquista. EL PSOE sí se considera heredero de las perversiones del Frente Popular. Es un partido extremista y no defiende la democracia y la Constitución. Si vives en las Vascongadas, parece que no eres de los acosados y de los que lo pasa mal. Me alegro por tu caso, pero pregunta a otros. Si no ves que ha habido y hay gente acosada tienes un gran problema. El PP es hoy día el único gran partido que hace algo por ellas. El PSOE ha fortalecido y revitalizado a la ETA.

267 Arturo, día

papa dijo el día 31 de Agosto de 2006 a las 23:39: Yo no he mencionado Paracuellos. He preguntado a alguien que se refería a ello que quien era el que denominaba carnicero. El PP es un partido de la derecha extrema; o si prefieres el heredero de AP; o si quieres el heredero del franquismo. Vivo en el PV y Alcaraz, por ejemplo, no. Y la utilización política del PP de las víctimas del terrorismo es clarísima. Si no lo quieres ver, es tu problema. ------ Y que tendría que hacer el PP. Decir que merecían morir las víctimas del terrorismo. ¿Enterrarlos a escondidas y olvidando su lucha por la DEMOCRACIA en mayúsculas? ETA tendría que haber desaparecido acabado el franquismo. Y sobre la utilización de los muertos mejor no hablar del 11-M.

268 gallego, día

A Suevo, Totalmente de acuerdo en lo de la política social del franquismo, la economica fue mejor cuando se la dejo a gente del opus que al menos sabian que lo de la autarquía falangista era un disparate. Y la cosa arranca con el Plan del 59 dejando atrás la doctrina joseantoniana. los "ministros" falangistas funcionaron bien sin embargo en el tema social, las casitas del arco y las flechas ya las quisieran hoy tener cientos de miles de mileuristas que con un supuesto gobierno socialista tienen que pagar zulos a precios de apartamento parisino.

269 papa, día

Julia, eso que ocurrió en tu pueblo no ha ocurrido en todos los sitios. Ese que llamas "bobo solemne" es el presidente del Gobierno de España elegido democráticamente y cuando lo insultas, insultas al menos a los que lo hemos votado. ZP no ha abierto ninguna tumba. ¿Quienes son la "nausebunda izquierda"?¿por qué dices que odia a España cuando es la derecha extrema la que odia a España? Los que quieren la III República no tiene por qué odiar a España. ¿Por qué?¿Porque quieren una Republica en España? Que se sepa es un sistema tan demacrático -si no más- que el actual. Es la derecha la que ha hecho daño al mundo. ¿Qué tendrá que ver los dictados soviéticos con las actuales políticas de izquierdas?¿En qué mundo vives?

270 desde holanda para julia y 4000, día

243, Gracias por el dato. Osea, se podian pagar tres matriculas de derecho, con un salario minimo...( ya se que luego habia que comer, etc...) Julia, eso que cuentas me suena absolutamente familiar!, y yo vivia en Madrid, era asi por todas partes. Curiosamente, tambien me has recordado una taberna que habia en la calle Cardenal Cisneros de Madrid que tambien tenia el alias de el comunista, y el dueño tambien fue comunista. Yo era pequeño, era por los años 60, pleno franquismo... Un saludo desde Holanda

271 Racionalista mental, día

11-mentira, 11-s mentira, 18 julio 36 mentira, 1936-1975 mentira ( era una etapa de libertad y de apogeo sexual ), Lorca mentira ( nunca existio, es una pista falsa ), 1789 mentira, Galileo Galilei mentira, Elvis esta vivo y reside en Moratala

272 Suevo, día

Cepe: Si lleras post mios en dias anteriores verás que lo dije varias ocasiones, pero lo repito de nuevo. Los liberales proponemos que el estado, es decir, los poderes públicos esté lo más reducido; Proponemos que haya la menor presión fiscal, abogando por la libre empresa, contra unas políticas protecionistas y coorporativistas; Los social-democratas en cambio proponen una mayor intervención de los poderes públicos para conseguir una mayor igualdad social; Los liberales en cambia creen que la igualdad social se consigue con la libre empresa, el desarrollo económico y con ello el mejoramiento progresivo de las clases menos favorecidas.

273 Viva España con Honra, día

Que el PP es el único que hace algo por las víctimas. Sí, decir que son suyas. Revisen los datos de todos los asesinados por ETA y se llevarán alguna sorpresa. Que yo sepa el único partido que dice que ETA está más fuerte que nunca es el PP, si eso no es darle alas. Yo no sé si es por ignorancia o por deslealtad, pero nunca al enemigo se le hace creer que el fuerte es él. Gracias PP por la prpaganda tan buena que hacen de ETA, sus cachorros se sentirán encantados de pertenecer a esta organización terrorista, pues estarán del lado del más fuerte. Si es que hay gente generosa, que da de comer al hambriento (en este caso de asesinatos).

274 Racionalista anticonspiracionista ( metodo empirico ), día

Zapatero es el culpable de todo. Por culpa de el no duermo de noche y me han bajado la pension. El pertenece a una secta de masones que protege el santo grial junto con el priorato de Sion. Zapatero es el asesino de Lorca y de Kennedy y el señor del anillo, un anillo para dominar al mundo y otro para dominarnos a todos

275 Ricardo, día

Todo sigue como siempre, todo sigue emponzoñado con la conducta "facha" de toda la vida: rencores; personalismos; insultos; envidias; cobardia al injuriar desde un foro de internet cuando se saben incapaces de decirlo a la cara. Basura. Qué pena y qué asco.

276 pNV, día

Es un partido nazi de libro,caso único de imposición de bandera de partido a un protoestado,de otros símbolos partidarios también, de una mitología salida del magín de un sifilítico ya cortito cuando estaba sano,con un siniestro toque levítico (qué se diría del PP si lo dirigiera un excura viva imagen de Mussolini?),periódico propio y subvencionado.Es un Movimiento Nacional,con la ironía de que el terrorismo que alumbró y tan magistralmente pilotaron en remoto KGB y DGSE se apresta a demolerlo para apoltronar a otros.La "funcionariedad" como recompensa a la perruna militancia es el auténtico cáncer de España,y alcanza grotescas proporciones en las regioncitas antiespañolas.En un siglo XXI sin moneda propia y casi toda la soberanía económica delegada en UE y acuerdos internacionales varios,estos comportamientos son disparatadamente inviables.

277 Suevo, día

La paranoia anti-masónica creía que había desaparecido, pero parece que siguen habiendo tipos que creen en ellas; Cuentos de niños para no dormir.

278 gallego, día

Aqui en Austria se define al Estado como un Estado Social, vamos la socialdemocracia pura por definición constitucional. El resultado, es que te frien a impuestos que hay mucho vago que parasita del Estado y que por ejemplo se acostumbra a vivir en los hospitales e instituciones públicas a cuerpo de rey, mientras los idiotas trabajan y todos por el mismo salario, que no esta mal, aquí lo normal son los 2000-3000 euros netos al mes para casi todo el mundo. La falta de liberalismo y capitalismo se suple con la ética en el trabajo que es muy alta, la gente cumple con plazos y objetivos, incluso en el sector público. Pero claro, no hay la excelencia profesional que se ve en los Estados Unidos, donde tus ingresos están en relación proporcional con tus méritos. Esa es la razón de que Alemania y Austria no pueda competir ni de broma con los EEUU.

279 Ricardo, día

Estoy en guerra con la izquierda, claro, pero sobre todo con la derecha, con la extrema derecha, con los fachas de siempre, con los revolucionarios de boca. ESTOY EN GUERRA CONTRA TODO EL SISTEMA Y CONTRA TODO LO QUE FORME PARTE DE ÉL. Y los fachas de siempre forman parte de él. Estoy en guerra contra todo el sistema, contra la cobardía, contra el marujeo cibernético, contra la crítica mendaz, destructiva, falsa y mediocre. Me gustaría saber cuántos de estos sabelotodo, opinadores de todo, criticadores de todo, estarían dispuestos no ya a dejarse la vida, que hará falta, sino a asumir una detención, una paliza, la cárcel, un hospital.

280 papa, día

Quien ha dicho que el PP tenia que "Decir que merecían morir las víctimas del terrorismo. ¿Enterrarlos a escondidas y olvidando su lucha por la DEMOCRACIA en mayúsculas?" Te recuerdo que victimas del terrorismo no solo hay del PP. Las hay de más partidos y gente que no es de ningún partido. ETA no tenía que haber existido nunca pero una vez que existe es legítimo intentar que desaparezca y la política antiterrorista por ley la dicta el gobierno de turno. Pues no arturo, de la utilización de los muertos se puede hablar del 11-M; son víctimas del terrorismo igual.

281 eTA, día

No solo no desapareció con Franco,casi todos sus crímenes fueron en democracia,es cierto que estaba pilotada desde fuera,pero los autores son los autores

282 Arturo , día

En un debate serio siemrpe falta el tonto de turno exagerando las cosas y sacándolas de quicio. Su conducta tan sólo demuestra una cosa: que no tienen la razón. Tenemos una izquierda muy poco seria y nulamente preparada para gobernar España y traer progreso de verdad.

283 cee, día

Gracias por contestar Suevo. Pero me viene bien para decirte que ante esos ideales que citas, las políticas llevadas a cabo tanto por el PP como por el PSOE no se han ajustado en absoluto a ellos y han sido completamente idénticas. La economía ahora mismo es incluso más bollante que en a época de Aznar. Bollante para banqueros y empresarios varios, claro. El pueblo llano si paga la hipoteca ya da gracias. Esto hace que los votos sean atraidos por otras cosas como derechos civiles (matrimonio gay), pacifismo, alineamiento con EEUU, posición ante el franquismo, etc. Eso es la política española actual.

284 Suevo, día

Para PNV: Lo dije varias veces; Si creemos en la constitución debemos denominar a Galicia, al Pais Vaso y Cataluña, comunidades historicas.

285 desde holanda para Viva España, día

Viva España, 262, Claro que lo he leido, y disfrutado, y leido eso que dice, pero POR HONRADEZ, por no mutilar el texto, lo he metido asi. Integro. Usted pretende aprovechar unas frases, que realmente no cambian nada, porque todo texto legal esta en permanente mejora y adaptacion ( no comento nada sobre el presente...), y lo mismo paso en Francia o en Italia, sus seguridades sociales de hace 30 años son mas racanas, incompletas, que ahora. Pura mejora de los tiempos, pura vida parlamentaria!! No me ha decepcionado, sabia que buscaria algun punto donde confirmarse a si mismo y donde rebatirme a mi. Puede hacerlo, naturalmente.

286 Austria, día

Por lo que cuentas es como el franquismo pero con gente más capacitada y trabajadora que los españoles,nada de enchufismo y elecciones libres.

287 Forges, día

Pio, lavate la boca para hablar de gente como Alberti. Menudo historiador de pacotilla que estas hecho como para hablar asi de Alberti o Rubianes. Me hacen gracias tus declaraciones sobre estos artistas viniendo de un copista como tu. Y sigue defendiendo al franquismo. Muñoz Seca era un santo y Alberti un asesino. Manda huevos lo que hay que oir. ¿A quien le deja el Teatro entonces Gallardon?. ¿A Cesar Vidal y a su pleyade de negros para que sigan escribiendo un libro cada 15 dias?. Grandes libros de investigacion historica. 24 libros al año. Tened verguenza y dejad de mentir si ni siquiera sabeis los libros que aparecen en las bibliografias que poneis.

288 cepe, día

El 282 es mío, me comí una "p". jajaja

289 Noceo, día

cepe, te pido perdón por entrometerme, pero creo que las diferencias son infinitas, al menos tal como yo lo entiendo. Básicamente socialdemocracia es intervencionista mientras que el liberalismo no lo es. En socialdemocracia se define un problema y se intenta resolver "a mano" en definitiva usando la coacción del estado para INTENTAR solucionarlo. Siempre hay alguien que cree que puede dominar la actividad económica de los particulares, ya sea con la fuerza de las normas, dando subvenciones, creando una empresa.....eso es todo lo contrario del liberalismo. No soy precisamente un teórico eminente, pero creo que el liberalismo propugna la menor intervención posible de la administración como la mejor fórmula para resolver problemas. Por ejemplo en materia de impuestos las diferencias son abisales, pero también en regulación de mercados, subvenciones, empresas públicas.....

290 Rubianes, día

Seria interesante conocer su pasado e historia familiar,y ya su fosfatasa alcalina,gamma gt y un TAC del hígado pondrían la guinda.

291 Forges, día

Forges y los demás Fraguas fueron torturadísimos por el franquismo,volvieron por perpignan en 1976,verdad?

292 cepe, día

289 Noceo No es en absoluto intromisión, aquí todos hablamos con todos, pero te respondo en el post mío anterior #282.

293 Muñoz seca, día

Ni tiempo tuvo de ser franquista,como para formar parte de cosas tan inmundas como las checas de Alberti y su puti.

294 Racionalista historico, día

Habria que revisar la historia tambien en otros aspectos. Ya sabiamos que a Lorca realmente lo fusilara la izquierda por ser fascista. Pero hay otra lagunas historicas. Yo por ejemplo soy de los que defienden la tesis emergente que realmente el Imperio Romano de Occidente no cayo por la invasion barbara visgoda del norte, sino que todo fue una trama conspirativa de los masones y Francis Ford Coppola para invadir Sicilia y rodar el Padrino III

295 gallego, día

Bueno, aqui en Austria, hay una Republica, un tio simpatico de presidente que manda poco, y la oligarquia de partidos como en EspaÑa, pura imagen e intereses. En el Sur, en Carintia tenemos al Haider, un tio que obligado por la UE y el gobierno austriaco a la par a poner los cartelitos del nombre de pueblos y ciudades en la doble lengua alemán y el de la minoria eslovena que hay por alli, bueno pues el cachondo del tio pone debajo el cartel alemán un minicartel apenas legible con el equivalente en el idioma esloveno-croata ese. ALgunos catalanes que se quejan de explotación y opresion me gustaria verlos como minoria en la carantia de Haider, se iban a enterar de lo que vale un peine.

296 Viva España con Honra, día

Otros datos. Según L. Pérez Morales, en 1970 el estrato de renta inferior, el que no alcanzaba las 60.000 pèsetas anuales, tenía un tipo medio efectivo de imposición del 36%; al estrato que tenía unos ingresos que oscilaban entre las 240 y las 500.000 pesetas el correspondía un tipo impositivo en torno al 22%, y el estrato que superaba el meido millón de pesetas tenía un tipo impositivo efectivo que oscilaba entre el 17 y el 18%. Un ejemplo de estado social no. El hecho de pagar cuotas por parte de los trabajadores es una actividad existente ya a principios del siglo XIX, y que yo sepa la larga mano de Franco no llega hasta allí. Decretar unas leyes que regulan como funcionan esas cuotas no quiere decir que hasya un sistema de Seguridad Social completo. Yo no hablo de Francia o Italia, que no conozco por desgracia. Hablo de España entonces, y en la actualidad. El hecho de que todos recibamos las mismas prestaciones sanitarias hayamos o coticemos una cantidad u otras es a lo que me refería en un principio. A eso me refiero por Seguridad Social y Sanidad Pública. Con respecto a que utilizo sus argumentos para confimarme y responderle a usted será porque en ellos me da la razón. Unas frases que no cambian nada, sencillamente dicen que la Seguridad Social como tal aparece en España con la democracia y la Coinstitución. Casi nada, oye!

297 cepe, día

Es más ... incluso pensaron en el Padrino IV.

298 Propaganda, día

Si se diera publicidad a programas y panfletos electorales del PSOE y PCE en 1977 y 1979 se vería clarito que aun eran marxistas,anticapitalistas y con tirón totalitario de temblar.Ellos sacan de vez en cuando escritos juveniles de Aznar con los que hoy nadie comulga,pero los 5millones que votaron PSOE en 1977 tampoco eran prosoviéticos y el programa,mítines ,proclamas,artículos y entrevistas de jerarcas del partido entonces más bien sí.En aquellos años,por ejemplo,se iba la cúpula del PSOE de gira por la finca de Gadaffi (Libia),la hereditaria de los Assad (Siria) y un Iraq donde despuntaba un chico de bigotes y gran habilidad en el manejo de gases tóxicos,qué tiempos!Mucho más cercanos que 1936.

299 BALEARES, día

...es increíble es descaro, la cara dura y la poca memoria que tienen la gente que huele a izquierdas.....despues de matar-asesinar y ensañarse con los cuerpos de cientos y cientos de monjas, sacerdotes, seminaristas , hermanos de san juan de DIOS y a sus pacientes... despues, repito, de saciar ésa sed asesina con más de 8.OOO religiosos, entre ellos 13 bispos... tienen el descaro de acusar y señalar a los demas... ....algun dirigente de la derecha DEBERÍA tener el coraje de restregarles por la cara , DE LOS MILES DE CASOS, unas docenas de éllos. todos están registrados,... Madrid , etc, etc, y sobre todo la provincia de JAÉN., que vayan a la catedral y se informen.... gracias.

300 Racionalista, día

Respuesta I: El padrino IV no se llego a rodar porque Prisa boikoteo la emision Respuesta II: La izquierda es asesina y mezquina por naturaleza, tienes razon. Yo tengo a un comunista en el 3ºB y me da mucho miedo. El otro dia mato a una anciana del opus y esta buscado en siete paises

301 Tipos impositivos, día

Si en 1970 no había apenas impuestos direcros en españa no entiendo ese estudio que afirma que el sistema era regresivo (es probable,pero no ssé si en esos t´wrminos a falta de datos).Hoy,por cierto,también lo es dado el grado de incumplimiento.El porcentaje de españoles que declaran ganar más de 60.000 al año equivale al de alemanes que admiten embolsarse más de 250.000,y como la diferencia entre países no es tanta,la conclusión obvia es que el fraude es tan grande en España que el sistema fiscal es regresivo.

302 El sindios, día

A BALeares. "Enter ellos 13 obispos". Porque los señalas sobre los demás? No valían más que tú, ni que yo. Murieron muchos más, cientos de miles, tanto de un lado como de otro como para preocuparse de trece gordos obispos que en vez de predicar la fe cristiana y dar ejemplo, sí, la de un tla Jesús de Nazareth (persona muy simpatica y con mucha razón excepto en su creencia de que era hijo de Dios, el narcisismo le perdió), no se hubiesen dedicado únicamente a comer picatostes con los caciques de turno y a lavarle los labios con agua bendita a las cuatro beatas calentonas.

303 Racionalista sintetizador historico, día

1931: Los rojos llegan al poder instaurando un regimen totalitario donde no hay elecciones ni parlamento ni nada, " La republica " 1934: Un dinamitero asturiano se le escapa una carga de dinamita y comienza la guerra civil por culpa de la izquierda golpista 1936: En mi barrio se formo una escaramuza sin importancia por causa de una quiniela a medias. 1939-1975: Etapa de verdadera democracia. Presidente Franco logra 9 mayorias absolutas consecutivas por sufragio universal. Se instauran las libertades publicas y los comunistas vuelven a Extremadura a abrir tiendas y cantinas. No se fusila a nadie y se montan ONG's gays. 1978: constitucion 2004: La izquierda golpista del 34 reaparece en una kangoo a ritmo de orquesta mondragon

304 Racionalista socialista, día

El ataque del 11-S fue un invento de Bush. El 11-S fue Al-Qaeda. En realidad ETA no es una banda terrorista sino una ONG radical. Las víctimas del terrorismo son utilizadas políticamente con lo cual debemos de negarles atención respeto y comprensión. La inmigración es un invento de la extrema derecha y hay muy pocos inmigrantes en España. La existencia de las checas y de la insurrección del 34 en octubre es todo una invención de Pío Moa y de Federico jimenez Losantos. El rpoceso de Paz está siendo un éxito a pesar del PP que es la extrema derecha y no quiere la paz. Los incendios en galicia son obra de rajoy y se rumorea que pillaron a Fraga con un bote de gasolina prendiendo fuego al bosque. Los 11 muertos de Guadalajara por los incendios en realidad es un invento de la cadena COPE. España no se merece un gobirno que miente y por lo tanto tenemos un desgobierno que miente.

305 Estado asocial, día

Con una base fiscal estrecha y una fiscalidad inicua toda ayuda social,llámese VPO,beca o plaza de funcionario (dada su preparación y laboriosidad,unidas al enchufismo tradicional,los funcionarios son una especie de pensionistas o liberados) ,es una burla al contribuyente,una patada a la igualdad de derechos,un pisotón a la meritocracia y un atraco de posibles ahorros personales para la vejez.El estatismo requiere sociedades cohesionadas,altamente educadas y dotadas de virtudes cívicas no abundantes en España.

306 Racionalista \" el genuino \", día

el comentario 304 no es obra mio. Pido que no se me plagie el nombre. Sospecho que se trata de algun mason comunista de esos del 11-M, o quizas el asesino de garcia Lorca que ha venido de Ganimedes en su nave para llevarme a mi tambien.

307 Racionalista Socialista, día

En realidad las detenciones ilegales no se produjeron, fue un invento de la extrema derecha dirigida popr DOn Pío Moa y llevada a cabo por oyentes de la COPE. El Estatuto catalán no es insolidario, tan sólo da más a quién menos tienen. Es mentira que el gobierno se niegue a dar agua para todos, el Ebro está casi vacio y los pantanos están al máximo de su capacidad, es todo un invento de los fachas valencianistas y de la extrema derecha dirigida por Acebes.

308 DiCle, día

Buenas noches a todos. He leído algunos comentarios sobre los aviones que usaba Zaplana, comparándolos con los de Zapatero, y poniéndolos como excusa. 1.- Ahora el Gobierno es de Zapatero, y por lo tanto, es a quien debemos controlar y criticar. Ya se criticaría a Zaplana en su día, pero su tiempo ha pasado, para lo bueno y para lo malo. 2.- Mal de muchos, consuelo de tontos, dice el refrán. No es excusa para delinquir, el que otros delincan. Se puede comprobar fácilmente: cuando te multen por exceso de velocidad, dile a la Guardia Civil de Tráfico, que delante de ti iba otro que corría mucho más, verás como te quitan la multa. 3.- No fue Zaplana, ni el PP, el que sacó pecho delante de los españoles, y, ofendiendo a los demás, promulgó una Ley del buen Gobierno", fue Zapatero el que alardeó de no usar bienes del Estado para fines personales, y es él el que incumple su propia Ley. DOBLE DELITO, por bocazas y chulo. 4.- No dudo que haya motivos de seguridad para que los Presidentes tengan que usar medios públicos, pero el sectarismo y chulería de Zapatero le hace merecedor de todas las críticas: ¿No sabía, cuando criticaba al PP por ésto, que hay motivos de seguridad?. Pues vaya un ignorante.

309 Alberto, día

La desvergüenza e inmoralidad de la izquierda no conoce límite, su doble rasero moral es vomitivo, ahí están García Márquez o Saramago presumiendo de su amistad con el genocida dictador y millonario Fidel Castro, sin perder ni un ápice de su prestigio ni su "dignidad", ¿se los imagina alguien abrazados a Pinochet? Sin duda serían apestados, seres despreciables, despreciados y vilipendiados por toda la progresía, sin embargo, Castro, aunque suene a herejía no apta para oídos progres, es aun peor que Pinochet y su dictadura supera ya los 40 años,pero claro, si se abrazan a Castro, ... ¡hombre, por Dios, Castro, el comandante, el amigo Castro! Hay que ser cínicos, hipócritas, inmorales, sectarios y sinvergüenzas. Merecerían vivir allí, en el paraíso. Por cierto, hilando lo antedicho con los comentarios sobre Alberti, añado, entrecomillado, un fragmento de un artículo de García de Cortazar que no tiene desperdicio. El artículo se llama "Diles que no maten", el fragmento es el siguiente: ..." La historia de los tontos útiles, o mejor, de los cómplices de las tiranías, es larga. Hitler contó con la bella Leni Riefenstahl, que filmó con lirismo wagneriano el congreso de Nüremberg de 1934. Mussolini tuvo a sus poetas en D' Annunzio y Ezra Pound. Franco, los halló a ríos en la corte literaria de Primo de Rivera. Stalin en algunas de las más altas figuras intelectuales del siglo XX. Las andanzas de Oliver Stone por Cuba recuerdan, sobre todo, a esa pléyade de artistas e intelectuales de izquierda que en la época del gran terror, cegados por la utopía comunista, ensalzaban sin pudor al sucesor de Lenin. La historia condenaría a los juglares de Hitler, Mussolini y Franco, pero de Paul Éluard, Alberti, Neruda, Picasso ... . Los intelectuales comunistas jamás se ensucian las manos. No matan a nadie; no se ocupan de las cárceles, ni de las cámaras de tortura, ni de los campos de concentración, aunque en esos lugares el tirano hace realidad las inevitables consecuencias de sus sueños. Los intelectuales comunistas se limitan a firmar manifiestos, aplaudir el espectáculo y a ver amor donde hay mandíbulas y garras, donde hay ojos y hombres feroces que buscan y acechan. En 1937 Alberti y su mujer María Teresa León viajaron a Moscú y fueron recibidos en audiencia por Stalin, de quien el poeta, tras conocer su muerte, diría: José Stalin ha muerto. Padre y maestro y camarada: quiero llorar, quiero cantar. que el agua clara me ilumine, que tu alma clara me ilumine en esta noche que te vas." Aquí termina este fragmento, pero se podría decir tanto de estos estalinistas, de estos cómplices de los totalitarismos ensalzados y glorificados como Alberti, Sartre y tantos y tantos hipócritas (no hablo de la gente normal, de la gente desinformada ajena a lo que pasaba, sino de los cómplices, de aquellos "intelectuales" que sabían que había tras el muro, que sabían que no se construyó para evitar que la gente huyera del capitalismo para entrar en el paraíso socialista, sino que se levantó y se vigiló con campos minados, puestos de ametralladoras, perros policías, etc., para que sus afortunados moradores no pudieran salir de allí, ¿cómo hay que ser de sectario para no ver eso? ¿cómo se puede tener semejante imbecilidad moral? Por cierto mis felicitaciones a Zapatero, ETA estaba en coma pero Él, el iluminado ZP, la ha resucitado. Enhorabuena al PSOE, podéis estar contentos

310 Viva España con Honra, día

A Tipos impositivos Sencillamente le muestro los datos que reflejan el Instituto Nacional de Estadística. El mismo hecho de que apenas existieran impuestos directos, y predominase la carga tributaria sobre las rentas del trabajo y sobre el consumo es muestra de un sistema regresivo. Pues no supone el mismo esfuerzo para la persona un lápiz que cuesta 1 euro, si esta cobra 1000 euros al mes, que una que gana 3000. Es el triple de esfuerzo. Y si los que pagaban impuestos directos resulta que el porcentaje disminuía según sus ingresos aumentaban, esto quiere decir que hablamos de un sistema regresivo por definición.

311 Tragedia, día

El corolario de todos los males de España es la profunda ignorancia del ciudadano medio,la democracia es vista como un partido de fútbol,es una ELECTOCRACIA,REPRESENTOCRACIA O LEGISLOCRACIA en la que,a modo del capitalismo más desbocado,el ganador se lo lleva todo,controlar un parlamento da derecho (LOPJ mediante),a fabricarse un poder judicial a medida (todo parecido con el electico y contrapesado de USA son algunas denominaciones coincidentes),enchufar funcionarios adictos y arrinconar "cesantes" como en la restauración,legislar ad-hoc y si hace falta con retroactividad,cerrar los ojos a violaciones flagrantes de leyes o Constitución. Esa carencia de fibra moral democrática en las masas es lo que alimenta el cáncer español.

312 BALEARES , día

spaña que la República descuidó y luego hizo cuajer definitivamente el general Franco.... hasta la próxima.

313 Racionalista europeo, día

Realmente lo del agua es culpa de los aragoneses insolidarios que son la 1º potencia mundial y contaminan la tierra produciendo sequia y efecto invernadero. Por culpa de ellos en Murcia no se bebe. El estatuto catalan es una obra masonica para que los catalanes egoistas paguen mas impuestos

314 Racionalista consecuente coherente, día

Castro es el culpable del 11-M . Tiene que salir de la isla por dictador. Tiene que borrarse todo rastro de el para que la democracia cuabana se instaure con total normalidad. Y contestando a " Rojo hipocrita ", Yo no estoy a favor de que quiten la estatuas de Franco porque el era un patriota y un democrata y todo fue culpa de la masoneria y los testigos de Heova. Elvis es el cristo hecho hombre, el mesias, el hijo de dios y vive en Chamberi

315 Tipos impositivos, día

Simplemente me intriga la metodología,que el sistema era regresivo lo sé,la cuantia es lo que dudo.De todos modos lo grave es que en pleno 2006 siga siéndolo por la evasión fiscal monstruosa de pequeños empresarios,pasadores de pisos y otra fauna quwe no paga un euro.

316 DiCle, día

Otra de las cacareadas y superdemocráticas leyes que impulsó, fue lo de que no saldría un sólo Militar de España sin la previa autorización del Congreso de los Diputados: .- Los 25 Militares que allí se encuentran: ¿Son la comisión aposentadora?. Porque, lo que ha dicho el Ministro de que han ido a conocer el terreno para informar al Parlamento, será después de que commienze la Misión. Otro incumplimiento de sus propias leyes, y todo por bocazas y por criticar a los demás de manera sectaria y falsa. El PP no incumplió nada, puesto que no existía esta Ley, el PSOE sí ha incumplido su propia ley.

317 Racionalista socialista, día

Vas perdiendo fuelle racionalista Europeo, te veo flojo. El ataque del 11-S fue un invento de Bush. El 11-M fue Al-Qaeda y Saddam hussein. En realidad ETA no es una banda terrorista sino una ONG radical. Las víctimas del terrorismo son utilizadas políticamente con lo cual debemos de negarles atención respeto y comprensión. La inmigración es un invento de la extrema derecha y hay muy pocos inmigrantes en España. La existencia de las checas y de la insurrección del 34 en octubre es todo una invención de Pío Moa y de Federico jimenez Losantos. El rpoceso de Paz está siendo un éxito a pesar del PP que es la extrema derecha y no quiere la paz. Los incendios en galicia son obra de rajoy y se rumorea que pillaron a Fraga con un bote de gasolina prendiendo fuego al bosque. Los 11 muertos de Guadalajara por los incendios en realidad es un invento de la cadena COPE. España no se merece un gobirno que miente y por lo tanto tenemos un desgobierno que miente.En realidad las detenciones ilegales no se produjeron, fue un invento de la extrema derecha dirigida popr DOn Pío Moa y llevada a cabo por oyentes de la COPE. El Estatuto catalán no es insolidario, tan sólo da más a quién menos tienen. Es mentira que el gobierno se niegue a dar agua para todos, el Ebro está casi vacio y los pantanos están al máximo de su capacidad, es todo un invento de los fachas valencianistas y de la extrema derecha dirigida por Acebes. La alianza de civilizaciones ha sido un profundo éxito gracias a las aportaciones de Fidel Castro, Evo morales, Hugo Chavez y el presidente de Irán. Felipe González está jugando un papel clave en la política internacional, ha convencido a Irán de utilizar la tecnología nuclear para diseñar autobuses nucleares y secadores de pelo con energía nuclear. Zapatero ha conseguido duplicar los fondos de la Unión Europea para los Españoles en un liderazgo dentro de la UE que está causando envidia a la cúpula diplomática Europea. EL gobierno ha aumentado la pluralidad informativa, ahora en las noticias vemos una visión más plural de la actualidad: en TVE1 propaganda anti-EEUU, en TVE2 imágenes de Rajoy en cárceles Irakies, en la CUATRO tenemos a Gabilondo descubriendo la verdad a los Españoles, en Telecinco tenemos a Pedro Piqueras y a lso periodistas del Prestige y del Nunca Mais denunciando constantemente la política de inmigración y la mala gestión de los incendios en galicia. Y en la Sexta tenemos a Montilla dando mitines en la retransmisión del trofeo Joan gamper.´Hemos creado el CAC para acabar con las críticas fascistas al gobierno y estamos trabajando para cerrar la COPE. Estos fachas y fascistas nunca quisieron el progreso, ni la pluralidad de información.

318 Viva España con Honra, día

Me averguenzo de CAstro, de Stalin, de Ceacescu, de Tito, de Mao Tse-Tung,... Fueron o son unos asesinos, y no los justifico, porque no lo merecen ni tienen posibilidad de serlo. VALE! Pero Hitler, Mussolini, ni el tite Paquito Franco fueron mejores. A mí me duele España, como decía el poeta. Por eso me preocupo del franquismo y no hablo ni de los gulags estalinistas, ni de los campos de concentración nazis. Así pues, seguid defendiendo al tite Paco con vuestros deseos de Una, Grande y Libre. !Qué mal lo haría que después de cuarenta años en el poder, le duró el invento tres días!

319 Lector, día

Me encantan sus articulos Pio, me rio mucho con usted. Y el bolg es impagable. Gracias a todos aquellos que os lo currais tanto y añadis todos e estos comentarios tan graciosos

320 BALEARES , día

....FUÉ la derecha española la que creó el Instituto Nacional de previsión... la ley de huelgas....el descanso dominical...la ONCE fué creada por el franquismo...15 días de prueba y el trabajador era fijo en la empresa.... la paga doble de 18 de julio ( PORQUE NO LA QUITAN..? ) ...la SEguridad social , también pertenece a la dictadura, que era mas bien blanda..menos para los rojos ..que estaban exiliados... no hacían falta...

321 Patton, día

Lo que argumenta Moa acerca de Alberti es cierto, es más, no sólo él, sino que también Vidal pone de manifiesto la relación de "el poeta" con el movimiento chequista. Fundamentan ambos autores sus opiniones en pruebas documentales. A mi me molesta especialmente, que a estos sujetos, Alberti y comparsa, desde la izquierda cutre española (Psoe, IU, etc.) se les tenga idolatrados, cuando realmente son gente que no atesora ningún mérito para estar encumbrados en los capiteles de la cultura española a la par de gente de mayor talento y prestigio nacional e internacional. Más aún, resulta no ya patético sino grotesco, el hecho que tras el fallecimiento del Caudillo, llegara a España toda esa ralea de exiliados arrogándose el papel de salvadores de la patria, cuando en realidad se trataba de una banda (nunca mejor dicho) de indolentes interesados, mediocres y vividores, intelectuales de talento limitadito que el único mérito que tienen es haber sabido vivir del cuento.

322 Viva España con Honra, día

A Tipos impositivos. Para la cuantía te remito al Insittuo Nacional de Estadística y a la obra de Pérez Morales. Con respecto a la situación actual, también me preocupa el fraude fiscal existente. Una posible solución sería que se realizaran mayor número de inspecciones de hacienda, con el consecuente aumento del número de inspectores. Me pueden llamar utópico, y seé que no es la única solución, pero como primer paso no estaría mal. Tanto que se queja la gente de los inmigrantes delincuentes, y los mayores ladrones los tenemos entre los españoles. Y además bien visto, que la famosa picaresca, parece parte del carácter nacional y en realidad es nuestra mayor vergüenza.

323 blas, día

BALEARES, lo bueno de ahora es que los fascistas beatos como tu son el hazmereir de todos, de unos y otros.

324 Viva España, día

#318 Troll. Averguénzate de ti mismo.

325 Xabier ( Pontevedra ), día

Estoy contigo BALEARES, aquí en Galicia les paramos los pies antes de que empezaran a asesinar católicos y curas masivamente. Ni caso a la canallería.

326 Viva España con Honra, día

Y ahora vuelve otro con que la Seguridad Social la creo la dictadura. Para contrarrestar su opinión que se lea mis comentarios anteriores, o si prefiere el enviado por Desde Holanda. A su gusto. Hombre, y la ley de huelgas la instauró la derecha me hace gracia. Porque las prohibiera no quiere decir que fuera un logro del estado de derecho. También prohibió los partidos políticos, y no fue un avance en derechos civiles, o sí? Ilumíname

327 Viva España con Honra, día

A 324. Me averguenzo de mí el primero porque tengo defectos como tú los tendrás, seguro. Pero se un poco más extenso en tus comentarios por favor, que la mecanografía no estropeará tus lindas manos.

328 Patton, día

A los de izquierdas: Me parece lógico que no os guste el Caudillo, incluso que sintáis desprecio por él y por su obra. Es normal, se trata de vuestro enemigo y os ganó la guerra. Tres apuntes, muy rápidos y si alguien se atreve los desarrollamos a ver si me los hechan abajo. 1. Es cierto que el régimen Franquista sentó las bases del actual sistema de bienestar social en España: Sanidad Pública, Pensiones, Subsidio de Desempleo, Sitema de Becas, Educación Pública. 2. Lo anterior fue posible gracias a que por fin fue posible culminar el proceso de industrialización y modernización de la economía española. Y sobre todo y consecuencia de lo anterior una amplia clase media. 3. Es posible que las libertades colectivas estuviesen limitadas (a ver quien me discute a mi que ahora no lo están) pero es indudable que las libertades individuales eran casi ilimitadas y digo ilimitadas porque se cumplía el principio de que la libertad de un individuo terminad¡ba donde empezaba la de otro.

329 BALEARES, día

...PARA España con honra ...los datos está ahí, con fechas y documentos, nadie se inventa nada... pero puede que no guste. lo siento. Maura , Dato y Juan de la cierva son los creadores de lo que indico,Seguridad S. Descanso dominical etc, etc, y estos datos y otros son los que les contestó un lider de la izquierda al señor FELIPE GONZALEZ , EN UNA CAMPAÑA ELECTORAL,Éste lider de Izquierda Unida sabía historia y no la temía. No fué el señor Aznar ni nadie del PP. GRACIAS.

330 Sentido común, día

Socialistas, ¿porqué no aceptáis que Zapatero lo está haciendo mal? ¿Mejor dicho, porqué no os cargáis a Zapatero y nos solucionáis un problema a todos los Españoles? Con Ibarra tendríamos una España con socialdemocracia, con Zapatero tenemos una España decadente y dividida. Un gobierno incompetente cuyas únicas credenciales es resucitar el apsado y enfrentar a los Españoles. Zapatero lo está haciendo mal por mucho que no lo queráis reconocer al igaul que Aznar se equivocó en parte con el excesivo protagonismo en la Guerra de Irak. Nosotros podemos llegar a reconocer errores, vosotros no salís de vuestra burbuja...

331 Viva España con Honra, día

A Patton Esos tres apuntes que escribe que los demuestre. El primero no se lo cree ni él mismo, aunque lo escriba. Con respecto al segundo, la culminación del proceso de industrialización y modernización no fue gracias al franquismo. Para ello que mire las estadísticas existentes sobre los datos macroeconómicos antes, durante y después de la dictadura. Más que un avance, significó una rémora para el mismo. Con respecto al tercero, no le discuto que la libertad de un individuo terminaba donde empezaba la del otro, pero resulta que había unos pocos que tenían una libertad mucho más amplia que la de la gran inmensa mayoría. Durante toda la historia antigua, la edad media y el antiguo régimen y en las dictaduras actuales de todo color también existen esas libertades que menciona.

332 Soren73, día

328 - ¿En qué apartado de los anteriores meterías el de libertad de prensa? - ¿A cuántas elecciones democráticas asististe? - Parafraseando a un autor (del que no recuerdo el nombre), democracia es que llamen a tu puerta a las 4 de la mañana y sea el lechero (y no la policía política) - El Caudillo no es mi enemigo. No me ganó ninguna guerra. Yo no participé. Eso no impide que pueda despreciar a un hombre que se arrogó el derecho de gobernar de manera vitalicia.

333 desde holanda para baleares y alberto, día

Baleares, Alberto, Se ponen freneticos, histericos, les dan ataques de corazon, si nos pillaran ahora por la calle, pasarian con sus coches sobre nosotros con la satisfaccion de quien acaba de ganar el solito todas las guerras de la historia..., son cobardes, viles canallas malnacidos que se regodean de los asesinatos de curas y monjas, que claman por la cultura y se alegran de todas las bibliotecas que quemaron sus abuelos republicanos, una de las turbas mas sanguinarias que han pisado el Planeta Tierra. Sus chekas tendrian que ser mas conocidas en el Mundo, palidecerian los campos de exterminio nazis. En las chekas se dio una crueldad unica en el Mundo, la crueldad republicana española bajo la direccion de la policia sovietica. Y Alberti con ellos...ASESINO COBARDE, COMO SU HERMANO CARRILLO, los dos hijos de la misma madre, la madre de muchos españolitos, todos de diferente padre, buenos republicanos!!. No merece la pena enfrentarse a ellos, son como tapones de botella: ningun cerebro y mucho alcohol. Y cuando ya no hay alcohol, estan vacios. Lo mejor que les puede pasar es cagarla, dejar este mundo y descansar en paz, porque sufren mucho, muchisimo, no son felices, todo les irrita, no les gusta saber que alguien es feliz, le insultan, son intolerantes. Y se odian a si mismos porque son la mas pura España de Goya y de Gutierrez Solana.PURO FASCISMO.

334 BALEARES , día

..para blas, ... a los partidos de izquierdas le va muy bien la gente como tú. que son cerebros "aborregaos" y fáciles de domar, su incultura es máxima y se les dá muy bién los topicazos, ...llaman fascistas , cuando ellos, los rojos les doblan en hechos y obras . los rojos, como gustaban llamarse, sólo han traído desgracias , a España, y a don de van...Cuba... China...Nicaragua,....etc, etc, .

335 desde holanda, día

Sentido comun, te apoyo. Patton, aplastalo ( dialecticamente , claro esta...), es tuyo. No tiene ni argumentos ni principios. Pero haz como ellos con el: manipula los textos, no es honrado y si puede utilizara todo contra ti. Menos mal que tiene honra...!!

336 Viva España con Honra, día

Caballero BALEARES. Estos datos que dice manejar no indican que esas necesidades fueran cubiertas por merced de dichos señores, sino por la luchas de los movimientos obreros y por su propia actividad sindical. Y a la historia me remito yo también. Esa seguridad social que menciona, y ese descanso dominical son dos falacias. En primer lugar la seguridad social que menciona creada por esos señores no llegó nunca a tener éxito, porque las prestaciones eran tan ínfimas en relación a las cuotas que debían sostener que los tabajadores prefierioen seguir pagando sus cuotas a las sociedades de socorro mutuo y a los sindicatos instaurados por ellos mismos. Con respecto al descanso dominical, puede tener razón que se prohibiera trabajar el domingo, pero no es menos cierto que ese día de paro forzoso significaba dejar de percibir su sueldo. Muchas gracias a usted.

337 Viva España con Honra, día

Vaya, si Desde Holanda ha vuelto. Tan cansado estás que dejas en manos de Patton la labor de defender tus ideas. Creía que no insultabas, pero la falta de argumentos te hace hablar de canallas malnacidos. Pensaba que estaba ante alguien serio y con un poco de criterio y resulta que únicamente es otro más que copia el discurso, y cuando este se le acaba sigue la escuela del mejor FJLosantos. Que tristeza!

338 Patton, día

A Viva España con Honra. El Instituto Nacional de la Seguridad Social se creo siendo Ministro de Trabajo José Antinio Girón de Velasco (falangista). A él se deben leyes de importante contenido social, tales como el Seguro de Enfermedad, Higiene y Seguridad del Trabajo, la gratificación obligatoria de Navidad, el subsidio de invalidez y otras. De hecho mis noticias además son de primera mano pues familiares míos participaron en las ponencias y comisiones para la creación de estos servicios. Antes del régimen franquista las clases menos favorecidas de nuestro país, no tenían ningun tipo de covertura social salvo la beneficencia y lo que buenamente podía hecr la iglesia. (respuesta al punto primero). Ahora reconozca su error. España antes y durante al régimen republicano tenía graves carancias estructurales y suoerestructurales. baja cualificación profesional de la mano de obra, escasos titulados universitarios, etc. El franquismo puso en marcha un ambicioso plan de formación de los trabajadores. Concretamente en Vigo, estaba al frente de uno de esos programas un sacerdote jesuita que coordinaba y diría el programa de su responsabilidad desde la actual Escuela de Ingenieros Industriales. la indutria española prefranquista, era una industria fundamentalmente de tipo extractivo y primera transformación, apenas sí aportaba valor añadido. Es precisamente el acierto del franquismo el desarrollo de una industria de elaboración de bienes de equipo y comercialización: insutria de automoción, indutria naval, industria química, etc. favorecidas estas actividades por líneas de crédito en condiciones ventajosas para la formación de capital fijo en las empresas. España ya no sólo extraía carbón y hierro de sus minas. Por si esto fuera poco, uno de los mayores acciertos fue abrir el país al establecimiento de la indutria del automóvil. Pude argumentar usted que se aprovechaba de unos costes salariales bajos, no se lo voy a discutir, pero ese no fue el único hecho decisor. Otro países europeos en condiciones de coste de mano de obra similar al de España no consiguieron lo mismo que nosotros y hoy tienen un nivel de insdutrialización y desarrollo mucho menor. Respecto al tan manido retraso económico español, es mendaz atribuirlo al franquismo. España comenzó a rezagarse durante el reinado de Carlos IV, y fundamentalmente tras las guerras napoleónicas, el siglo XIX español, es el origen de nustro retraso. La República, mejor dicho, los gobiernos izquierdistas de la república no paliaron la situación ni abordaron reformas en este sentido. Si lo desea seguimos.

339 Sentido común , día

Como comprenderás tu mala educación 337 y tu nula moral a veces nos saca de nuestras casillas. A parte de provocar diciendo tonterias y pretendiendo identificar quienes defendemos una España unida y constitucional los equipares con Hitler o Mussolini. Con esa actitud de niñato inmaduro es normal que álguien pierda los papeles y te mande al cuerno. Otros te responderán con las mismas armas que utilizas pero con una salvedad, no mienten y hacen más gracia.

340 Maik El Nait, día

Da mucho asco cuando un titiritero de exiguo talento artístico trata de aprovechar la borreguez nacional-sociata generalizada manipulando el asesinato de García Lorca. No falla, siempre lo hacen fanáticos sin talento. Otro cantamañanas que ha recurrido al socorrido recurso, tratando incluso de equipararse a García Lorca, es Joaquín Oristrell.

341 desde holanda para con honra, día

Cuando se trata de acabar con lo poco que va quedando de mi pais, si , soy capaz de insultar, porque ya estoy cansado de que se insulte a los que defienden principios. Yo soy capaz de insultar directamente, usted lo hace con alusiones graciosas a mi capacidad de leer en la escuela..., Cual es la diferencia?, en mi caso, yo insulto a esta canalla que presume de matar curas y fachas, esta izquierda que sonrojaria de verguenza a la izquierda holandesa, culta y tolerante. Aqui en Holanda, la misma izquierda habria juzgado hace mucho tiempo a sus totems chekistas, ladrones, asesinos, a Carrillos y demas escoria. En España, no se les puede ni insultar...salen legiones de descerebrados a defenderle, todos en masa..., si, soy muy capaz de insultar eso y de despreciarlo. Si señor, y no le quepa duda de que lo seguire haciendo, tanto como ellos. Soy de derechas, pero no soy bobo. Ni flojito. Afortunadamente, ninguno de los que aqui escribimos lo somos, por eso les jo.de.

342 Patton, día

A Soren73 ¿Entiendes por libertad de prensa la que hay hoiy en España? ¿Que nombre le das al CAC? Por otro lado, infórmate bien, porque durante el franquismo, especialmente tras la Ley de Prensa auspiciada por Manuel Fraga cuando era Ministro de Información y Turismo había publicaciones abiertamente antifranquistas. Si haces preguntas piconas es mejor que te documentes antes, no vaya a ser que te lleves un chasco. (esto es un consejo gratis) Hablas de elecciones, ahora es España son una fantochada, tú no decides quien se presenta por un distrito electoral, alguien lo decide por ti. No se de que provincia de España eres pero puede ocurrir que tu voto valga menos o mas que el de otro cuidadadano con, en teoría, los mismos derechos. Resopecto a quien llame a las cuatro de la mañana a tu casa, pueden ser unos chequistas o unos milicianos de la CNT o de UGT o del Psoe para darte el paseillo. O que incluso sea alguien de la ETA. Hay quien gobierna de manera vitalicia y lo hace bien y quien llega al gobierno de forma "oscura". Por otro lado y respecto a la duración del franquismo, ¿quien iba a gobernar; el asesino carrillo? La llamada oposición democrática vivía en 1936, no había evolucionado. La democracia la han traido a España los propios franquistas, guste reconocerlo o no.

343 desde holanda, día

Patton, Ni mas ni menos.Perfecto.

344 BRES, día

Tú eres un apátrida resentido, un don nadie en país extranjero, que vienes a darnos lecciones de democracia a los demás. Mejor estarías callado, así no darías tanto el cante con tu patriotismo de papanatas. Los holandeses te quieren por la puerta de atrás junto a turcos y magrebies.

345 desde h., día

Buenas noches a todos.

346 Bres, día

Y si no cambias de discurso te seguirán viendo con babuchas y chilaba. Da ejemplo y no nos jodas al resto, di que eres turco.

347 desde holanda, día

Vaya, me iba pero veo que anda por aqui este tipo flatulento. Que pena que entre los cerdos tambien haya razas, si no, podriamos sacar buenos jamones del Bres este.

348 Patton, día

A Bres. A ver chico, desde hace tiempo leo tus desaforadas intervenciones. No paortas nada, solo insultas y te limitas a repetir consignas u clichés de tus mayores (Psoe, IU, etc.) eres como un lorito que sólo sabe decir " Hola, Lorito real". Resultas algo repetitivo, simpre con tus argumentos vacíos. Hombre, ya sé que es difícil para un rojuelo pancartero, pero esfuérzate y trata de apoyarte en hecho de contrastar ideasseas. Un consejo: no seas tan cabeza de chorlito y aprende a pensar por ti mismo, razona, ten un espíritu crítico. No te creas todo lo que dice el asesino carrillo y ZP. En una palabra chaval, MADURA!!!!

349 Patton, día

Desde Holanda, muchas gracias por tu apoyo. Un abrazo.

350 Viva España con Honra, día

a PAtton. El llamado crecimiento económico fue resultado de una política liberal con respecto al empresariado. Este tejido industrial que menciona y que aparece en la década de los 60 fue realizado por las inversiones de las disntinas empresas extranjeras para las cuales la legislación franquista les era propicia. Un mercado laboral donde la huelga estaba totalmetne prohibida, los salarios estipulados desde el gobierno y que la mayor riqueza productiva era la docilidad obrera no significan que El franquismo enriqueciera industrialmente a España, sino que vendió a los trabjadores a los grandes multinacionales. Con respecto a esos países que menciona del entorno europeo menciónelos, y que no sean de los pertenecientes al antiguo bloque soviético por favor. Su política industrial siguió careciendo de los mismos problemas anteriores, una acentuación de la polarización en los antiguos centros industriales, el Pais Vasco y Cataluña. O es que un millón de andaluces inmigrantes en CAtaluña es un dato que me invento. Se pudo crear riqueza, negarlo sería una falacia, pero la distribución de la misma no existió. Con respecto al amibicioso plan de formación de trabajadores por parte del franquismo, seguía el modelo de definir a los mismos por su posición económica derivada del nacimiento. Hijo de obrero, tenía que ser obrero. Sólo en los últimos años del tardofranquismo la situación varió en cierto grado, y fue en gran medida por los propios ahorros familiares conseguidos de las remesas de los enmigrantes al extranjero. La balanza exterior se conseguía equilibrar con las anteriormente remesas mencionadas, que junto con el turismo de sol y playa fueron realmetne los dos grandes motores económicos del país. El hecho de que como dice, Girón de Velasco creara el Insittuto Nacional de la Seguridad Social, este se basaba en las cuotas o llamados puntos. Este sistema no respondía realmente a las necesidades y era un parche a las verdaderas necesidades de la ciudadanía. Beneficiencia. Con respecto a que durante la época anterior a la dictadura franquista la Iglesia era la única que daba cobertura social a los pobres, junto a la beneficiencia es una falacia. Para ello tiene mi respuesta en la existencia de de las soicedades de socorro mutuo y en las estrucutras sindicales, verdaderos embriones de una cobertura social. La Iglesia con sus beneficios y posesiones dedicaba una parte ínfima a esa labor social que menciona. La caridad no es igualdad social. Con respecto a que el retraso económico no es sólo producto del franquismo, le voy a dar también parte de razón. Los problemas exiosten desde el mismo siglo XVII con los últimos gobiernos de los Austrias, si nos retrotraemos en el tiempo. No obstante, tras la guerra civil el producto interior bruto comparado de España no llego a los niveles de la II República hasta 1955. ¡16 años después del fin de la guerra! Eso es política económica, si señor.

351 Para Bres desde holanda, día

Bres, animal, bestia, canalla cobarde, cuando dejes de amenazar como una put.a navajera, cuando dejes de insultar sin haber sido previamente insultado, cuando consigas trabajo por ti mismo y no por el Partido, cuando aprendas a vivir entre seres humanos, vuelve por aqui y si quieres hablas conmigo. No te garantizo que tenga ningun interes en intercambiar palabras contigo, eres tan c,abron que te desprecio profundamente. Disfrutas con la muerte de los demas, deseas a los demas lo peor. No comprendo como todavia hay gente por aqui que te sigue el rollo. Sabes que yo no. Ignorame, como yo te ignoro, no te des por aludido con lo que yo digo, es lo que hago yo contigo, y diviertete con los que se dejen vacilar por ti. Buenas noches.

352 g.d.holanda, día

Otra vez bien dicho, Patton. Otro abrazo

353 josé maría, día

Pienso que Gallardón sería un excelente canadidato a la alcaldía de Madrid por el PSOE. Terminará afiliándose al PSOE como Jorge Verstrynge.

354 bres, día

Coño, Patton ese nick te viene como anillo al dedo de Blancaenanitos. Ya sé que en tus residuos tóxicos mentales queda algo de ese conturbenio entre Paquito Chocolatero y el gringo cabrón. Los salvapatrias de turno habéis sido los únicos que habéis vendido territorio nacional por nada.Paquito puso enseguida el culo y cedió Torrejón de Ardoz, Morón, Rota a los americanos. Ahhh y mucho Gibraltar español, pero no hubo cojones, por miedo a los gurkas ingleses,y a perder las Canarias.

355 Viva España con Honra, día

a Sentido común. Otro con el insulto. Para ti y para DEsde Holanda. España no es vuestra, ni lo será nunca. Mi falta de educación donde está?, yo al menos os hablo con respeto. Gracias por lo de niñato inmaduro que os saco de vuestras casillas. Si consigo eso de unas personas de orden y bien como vosotros, es que hay algo dentro de ustedes que no esta muy tranquilo. Seguid insultándome, si quereis, en vuestras palabras se refleja quienes sois. A Patton, Ya veo porque delegan las palabras y argumentos en su persona, usted al menos expone un discurso con cierto sentido.

356 Maik El Nait, día

Veo que esto no cambia nada. Como todos los días, hay que estar aguantando a algún nazi (bres) y a algún progre lloriqueando por los insultos recibidos después de haber empezado él a insultar nada más entrar. "Viva España con honra", si piensas batir el record de cinismo lo tienes bien jodido, en este foro ya han entrado nacional-sociatas sin honra a tutiplén. Tu nick sí mola, eso es cierto.

357 Viva España con Honra, día

a Maik El Nait Yo no lloriqueo, ni soy un progre. Además de cinismo nada, si molesta lo que os digo, para que os meteis en un blog a leer los comentarios? Lo de nacional-sociata es la priemra vez que me lo llaman. Me llamas nazi y progre al mismo tiempo, lo que cambian las cosas.Por si te sirve de algo, me considero demócrata, republicano, socialista y ateo, en ese orden o como prefieras. A tu libre elección.

358 Patton, día

A Viva España con Honra. Voy a tratar de ser breve, es tarde y me encuentro un poco cansado. Cierto que la gran eclosión económica se produce tras el Plan de Estabilización y Desarrollo de 1959. Sin embargo es el la década de lo años 40 cuando comienzan a sentarse las bases de ese futuro desarrollismo. Ya que es en esa época cuando comienzan los programas de formación y la extensión de la educación pública. Así como, en semajanza al mdelo de industrialización alemán del s. XIX y japonés, se cran una seríe de empresas públicas de dimensión para paliar la falta de industria: Ensidesa, Altos Hornos, Enasa. Otros esfuerzos como dije antes iban por la línea del crédito empresarial, de esto conozco algunos casos en Galicia y Asturias de diversos sectores indutriales: metal mecánico, químico, farmacéutico y automovilístico. Demuestro de este modo que efectivamente se produjo una muy furte evolución en materia de desarrollo económico e insdustrialización. Respecto a lo que dice de las multinacionales, la entrada de éstas en España era limitada y su entrada masiva se produjo a la finalización del régimen. No es verdad que los hijos de los obreros no fueran a la Universidad, muchos de ellos se beneficiaron de becas que les permitieron acceder a estudios superiores. Cuando yo hice mi carrera había muchos profesores (la mayoría) que procedían de estractos sociales obreros y estudiaron durante los años del franquismo (años 50 y posteriores). Por lo que no es cierto lo que Ud. dice acerca del acceso a la universidad. Lleva Ud. razón al decir que las remesas de emigrantes y los ingresos por turismo, especialmente éstos, fueron una fuente de recursos importante para financiar diversos proyectos dentro del país. Sin embargo el programa de grandes obras públicas comenzó en los años 40 y no fue hasta la segunda mitad de la década de los 60 y fundamentalmente en los 70 que tienen gran influencia los ingresos por turismo. Pero los planes de inversiones son anteriores. Respecto al derecho de huelga, es un derecho para mi muy difuso, ya que la mayor parte de las huelgas que se han hecho en España han tenido y tienen un caracter marcadamente político y menos reivindicativo. En cuanto al poder adquisitivo de la clase trabajadora, digamos que fue en aumento, antes del franquismo el acceso a la vivienda en propiedad era un lujo al alcance de pocos. Es durante el franquismo que la renta disponible de los españoles alcanza el nivel suficiente para que la mayoría de asalariados accedan a la vivienda en propiedad y a ir de vacaciones, un lujo nunca antes disfutado. Y los sistemas de protección social no fueron como usted dice, un parche. Al contrario supusieron una conquista de derechos sociales muy importante y significó de hecho que amplios sectores dela población tuvieran derecho a asistencia sanitaria. Cierto que en una situación de guerra, el servicio a esta de la economía, supone un parón ya que en lugar de producir para el mercado se produce para el conflicto. Pero le doy un par de datos: el primero, en la llamda zona nacional los niveles de productividad eran superiores a los de la zona roja (y emplo este término a sabiendas, para mi la república terminó diciembre de 1935) así como los niveles de ocupación y renta. Finalizada la guerra, y a pesar de las dificultades del exterior se recuperó y sobrepasó en PIB prebélico antes de 1955, aunque no recuerdo ahora el año. Sí hubo una buena política económica y una buena política social. De esas políticas han devenido los éxitos de España en época reciente. El Franquismo, sentó las bases de la España actual. Desarrollo económico y bienestar social.

359 Maik, día

Por negar lo que eres no vas a dejar de serlo. Harías mejor en cambiar. Deberías leer mejor lo que escribo. El nazi es Bres. Nacional-sociata no es lo mismo, aunque hay similitudes evidentes, sólo falta radicalizarse y totalizarse, como superratón bres. Entraste insultando a los lectores de Pío Moa. Eso no lo puede cambiar nadie. Así que luego no lloriquees si legítimamente te devuelven la moneda.

360 Patton, día

Lo dicho BRES nada que aportar, clichés, consignas... eres el vacío intelectual, fiel reflejo del rojerío celtibérico, tan mediocre y gris como el asesino carrillo y ZP. Documéntate un poco y lo dicho, MADURA!!

361 desde holanda para con honra, día

Usted ha escrito esto: "El señor Pío Moa siempre pone el mismo ejemplo, Paracuellos y la relación con Carrillo. El franquismo fue una perita en dulce sí. Lamiendo el culo del cacique del pueblo, del camisa vieja y del cura (que por cierto su actividad extrarreligiosa preferida era tener hijos con sus criadas para después poder tocarles cuando tuvieran un par de añitos). Ese es el magnífico mundo que existía cuando Franco" Simplemente con un comentario como este , usted se retrata. Y se expone a que, cualquiera como yo, con respeto a los curas, porque si, y no tengo que justificar a nadie que tengo respeto a los curas, usted, repito, con ese comentario se ha desautorizado a esperar que no le ataquen. Y se ha expuesto solito a nuestro fuego. Dejese de hipocresias, usted, jugando a ser educado las lanza con cañon. Tambien ha dicho: "la de otro hombre que pasó ocho años en la cárcel por supuestamente haber matado a un señorito, sin juicio," Y eso no pudo pasar, en España, despues de la guerra, nadie fue a la carcel sin juicio.Eso es absolutamente falso y manipulado, como este otro dato que yo le rebati: "que en aquella bella época no existía la seguridad social," No se haga la victima, amigo, y sepa, que si insulta , se expone a serlo tambien...

362 Patton, día

Me retiro ya a descansar, buenas noches.

363 Viva España con Honra, día

a Patton Muy brevemente. Usted ha utilizado la palabra clave: Desarrollismo. Y que yo sepa no es lo mismo que desarrollo. Menciona que los planes de inversiones son de los años 40, pero los ingresos para ejecutarlos no se obtuvieron hasta finales de los años 60 y 70. Muy bien, y nos quejamos de la lentitud de la ejecución de las obras públicas actuales. Con respecto a que la mayoría de los españoles obtienen durante el franquismo la renta necesaria para irse de vacaciones, me parece que se equivoca lo que significa la mayoría. La gran mayoría de la población no podía disfrutar de vacaciones. La lentitud en la recuperación de la economía derivó de los problemas exteriores y no en la política económica franquista. Siempre se culpa a los de fuera. No es posible que el avance ocurriera cuando el franquismo dejó de intentar de implantar el modelo que perseguía y dejó la política económica en tecnócratas. Siempre hablando de datos macroeconómicos, nunca de reparto salarial, que ya sabe usted que ese es otro cantar. Una buena política económica y una buena política social es un dictamen. No puede existir una buena política económica y social cuando el sistema fiscal es regresivo caso del franquismo (la mayor parte de la imposición fiscal caía en las rentas del trabajo y en los impuestos indirectos) y cuando no se permite el derecho de asociación, de reunión, de libertad de prensa, de expresión. Me puede contestar que sí, que las Leyes Orgánicas lo permitían, pero siempre con un "pequeño" pero, mientras no atentará contra los principios del Movimiento. Y como reflexión final, si tan bien funcionó el franquismo, ¿por qué cayó tan fácilemnte a la muerte de Franco?

364 Bres, día

Descanse y deje de consultar la Espasa de 1975 o los tomos de la segunda Guerra Mundial para dar peso a sus pobres y retrógados argumentos.

365 ANA, día

LA ESPAÑA INMADURA Y QUIJOTESCA Es una aberrración pensar que Canarias, España y Europa no tienen límites a la solidarida-SEGÚN INDICA ALGÚN/NA INMADURO-. Me gustaría jugar con la solidaridad de ZP y que este CIUDADANO CUALQUIERA, AUNQUE PRESIDENTE POR EL ACCIDENTE, alguile o ceda su piso en LEÓN al disfrute de 4 ó 5 africanos sin trabajo ni medios legales en España. Eso SI sería solidaridad, lo demás es mentira, falacia, hipocresía y falta de visión futura que pagaremos desagradablemente todos los que hemos conocidos una España y sociedad madura. Quienes hemos vivido en Africa y América sabemos, y los emigrantes españoles lo comentan, que una emigración sin orden destruye una nación. Un saludo y ¡a madurar!. Que yo fui creo social y familiarmente responsable responsable con España e indirectamente lo he debido de ser con más de un inmigrante.

366 Patton, día

A Viva España con Honra. Insito en mis argumentos anteriores, los datos macroeconómicos me respaldan: PIB, renta per cápita, desempleo, producción industrial, etc. Créame los he estudiado a fondo. Por otro lado, yerra usted, el sistema fiscal franquista no difería mucho de oros de países de su entorno integrados en la OCDE. Los impuestos indirectos, bien dicho, pero no lo de las rentas del trabajo ya que el impuesto sobre la renta era indiciario, no directo como el actual. Fue en tiempor de Adolfo Suárez que se inició la reforma fiscal, al igual que en otro paises desarrollados, unos mpezaron antes y otro después nosotro no fuimos los primeros pero tampoco los últimos. Por cierto, no insulte usted a los curas, soy católico practicante y me he sentido ofendido. Ha caído usted en una descalificación impropia de una persona racional y mesurada. Y le descalifica a usetd como persona. Le exijo reparación. Bres, aún no he hablado de la segunda guerra mundial, y contigo no creo que lo haga eres demasiado chorlito e inculto, cuando madures y razones por ti mismo hablaremos de cosas serias. Ahora sí me retiro a descansar, buenas noches

367 Viva España con Honra, día

a DEsde Holanda Esos comentarios sí son míos. Cuando me refería a insultar me refería a la gente que opina en el blog. Me exalte con el comentario de los curas, y lo retiro. Perdón por los insultos. Con respecto a lo del juicio, sé bien de que hablo. Si no hay abogado defensor, ni testigos, y solo existe un mando militar que escucha la declaración del fiscal militar únicamente y dicta sentencia sobre un asunto en teoría civil, pues no estamos hablnado de hechos de guerra, (el pseudojuicio fue en 1940). ¿Es un juicio? Le contesto por anticipado, NO. Con respecto a que me rebatió el dato de la Seguridad social ya le di cumplida cuenta en su momento. Le lance el guante hace tiempo y no lo recogió. Pero si se siente mejor pensando que me rebatió, hoy dormirá ´más tranquilo. a Maik, nacionalsociata, si es una corrupción de nacional-socialista es lo mismo que nazi. Lee un poco más. Por cierto, yo no tengo porque cambiar. Gracias por el consejo, pero tampoco me gusta como piensas tú, pero si eres feliz mejor para tí. No seré yo quien te haga cambiar, no es mi tarea.

368 Viva España con Honra, día

Buenas noches a todo el mundo. Y si alguien se ha sentido insultado por mis opiniones pido disculpas. Como bien ha dicho PAtton, el usar el insulto me descalifica tanto a mí, como a todos los que lo usen cuando muestran su posición

369 Estratega, día

Menudo repaso le ha metido el Patton este a los progres estos incultos que vienen al blos a provocar jojo... Queda demostrado que como siempre sólo les queda la propaganda, la amenaza y el terrorismo. Armas útiles y eficaces, pero a la larga débiles e inconsistentes frente a la razón y al sentido común. Da gusto leer a los intelectuales que en este blog participan, hay gente que resistió la LOGSe, las crónicas marcianas y la telebasura. España no está perdida, toca moverse y organizarse. Tenemos la razón y con el tiempo la razón se impondrá.

370 Maik El Nait, día

Pues sí "Viva España con honra", nacional-sociata es una corrupción de nacional-socialista, pero por eso mismo son cosas distintas, aunque se parezcan. La política de este gobierno y sus socios es nacionalista, aunque no tan extrema como la de los nacional-socialistas (salvo algunos socios como Batasuna y parte de ERC); y sociata, porque realmente no es socialista (salvo algunos socios como Batasuna o IU), sino capitalista, con parches aquí y allá, a menudo insustanciales, para poder seguir aprovechando la propaganda socialista. No te pedía mayor cambio que el que te ha llevado a arrepentirte de los insultos que proferiste. Es un gesto digno de encomio, y yo también te pido perdón por mi parte y, en tanto en cuanto estén de acuerdo, por la de los demás, por lo que te hayamos podido ofender. Con respeto nos entenderemos y nos irá mucho mejor. Buenas noches a todos.

371 ANA, día

CONTINUANDO CON LA INMIGRACIÓN ¿Qué juventud hay en Canarias, España y Europa que no sale a la calle a defender su salario y puesto de trabajo frente a la inmigración ilegal?. ¿Qué dormidera se ha fumado la juventud española de la última década?. ¿Los jóvenes españoles se piensan que su futuro, no el mío-que con 48 tacos y ya está decidido-, va a estar en sintonía con estas olas de ilegales que llegan?. ¿Los jóvenes españoles, cuando tengan que ir al desempleo, se darán cuenta de la marabunta que tienen encima?. ¿La juventud se piensa que viendo películas del "engendro Almodovar", la anorante y autoritaria Pilar Bardem y el arrogante Torrente va a aprender a luchar por un trozo de pan con un ilegal de Camerún?. ¿A los jóvenes españoles, les va todo de madre y en el fondo no les importa el día de mañana ser racistas?. ¿Los jóvenes españoles cederán su empleo y salario-como está empezando a ocurrir- a los inmigrantes y ellos pasarán de todo?. ¿LA JUVENTUD ESPAÑOLA TIENE FUTURO?. Entiendo que el PSOE lo está haciendo peor que lo peor del PP con el envío de las tropas a IRAK. Llevo 20 años sin votar pero ahora creo que es necesario más que nunca el voto útil al PP-solicitando a alguno de sus miembros que no se ciegue ante los medios, como ocurrió con ETA sin haber pruebas contundentes de causa-efecto- Un saludo.

372 ANA, día

(perdón he mejorado lo anterior) LA INMIGRACIÓN Y LA JUVENTUD ¿Qué juventud hay en Canarias, España y Europa que no sale a la calle a defender su salario y puesto de trabajo frente a la inmigración ilegal?. ¿Qué dormidera se ha fumado la juventud española de la última década?. ¿Los jóvenes españoles se piensan que su futuro, no el mío-que con 48 tacos y ya está decidido-, va a estar en sintonía con estas olas de ilegales que llegan?. ¿Los jóvenes españoles, cuando tengan que ir al desempleo, se darán cuenta de la marabunta que tienen encima?. ¿La juventud se piensa que viendo películas del "engendro Almodovar", la “anorante”, reconrosa y autoritaria Pilar Bardem y el arrogante Torrente va a aprender a luchar por un trozo de pan con un ilegal de Camerún?. Supongo que ZP hará en la película de mister Bean con su rija de conejo anormal. ¿A los jóvenes españoles, les va todo de madre y en el fondo no les importa el día de mañana ser racistas?. ¿Los jóvenes españoles cederán su empleo y salario-como está empezando a ocurrir- a los inmigrantes y ellos pasarán de todo?. ¿LA JUVENTUD ESPAÑOLA TIENE FUTURO?. Lo dudo si a la subida del precio de la vivienda se une la competencia laboral con la inmigración. España, país de emigrantes-la mayor parte temporales-. ¿Se merece sufrir esta avalancha?. LA ACTUACIÓN DE LA CRUZ ROJA-y más televisada-; ¿NO PRODUCE EFECTO ACOGIDA-LLAMADA? ¿LOS ESPAÑOLES NO NOS PONEMOS LÍMITES A LA ACOGIDA EN ONG, O LO QUE SEA?. ¿ESTO ES PROPIO DE UN PAÍS NORMAL?. Entiendo que el PSOE lo está haciendo peor que lo peor del PP con el envío de las tropas a IRAK. Llevo 20 años sin votar pero ahora creo que es necesario más que nunca el voto útil al PP-solicitando a alguno de sus miembros que no se ciegue ante los medios, como ocurrió con ETA sin haber pruebas contundentes de causa-efecto- Un saludo.

373 JBR, día

"367Viva España con Honra" Esta es una historia breve de un juicio en la Cárcel de San Marcos. Un soldado que volvió del frente después de perdida la guerra y estar seis meses en un batallón de trabajadores. Regresa a su aldea libre. Un vecino, pasados unos meses lo denuncia por "desafecto al régimen". Comparte la celda con otros presos y mientras esperan su suerte hacen carreras en el suelo con los piojos que se sacan. Todas las mañanas vienen a buscar a uno, se escuchan unas descargas y luego silencio. Hasta que le llega el turno, al que conocí: los guardias vienen a buscarlo, como es costumbre, de a uno. Como queriendo demorar la despedida, se agacha y el movimiento genera una advertencia y una explicación obligada: "iba a atarme los zapatos". Le contesta el otro: "donde vas no los necesitas". Lo esperaba la esposa con una criatura en brazos, quien es la que recoge la historia contada después. Hay además un abogado. Van hacia la libertad. El abogado era franquista, había hecho desaparecer el expediente, también sufrido hambre y tenido refugio cuando lo necesitó con la familia del soldado, porque en las aldeas siempre había algo para comer. Tanto es así que después de terminada la guerra se requisaban jamones, manteca y huevos, de modo que había que esconderlos.

374 Olga, día

ANA: ¿eres el "otro yo" travestido de Acracia? vuestros mensajes son muy similares (no hay por donde cogerlos), aunque tengo que decir a tu favor que como juntas más las líneas, el mensaje no se sale de mi monitor. (saludos cordiales a cabezadequeso) RACIONALISTA: el impostor no te llega ni a la altura de la suela. Por mucho que se esfuerce, sus conexiones neuronales están "broken" desde el 14-M. BRES: Sigue con tus posts, no veas como les escuecen ¡duro con ellos¡ La propaganda es nuestra.

375 mj, día

O sea, que ayer, * no se ha custionado la obra literaria de García Lorca. * no se ha cuestionado la sarasidad de García Lorca. * se ha quedado de acuerdo en que a García Lorca le gustaba estar atrás en las porculaciones. * se ha quedado de acuerdo en que a García Lorca le gustaba estar atrás en las porculaciones a Dalí (descrito por el propio Dalí). * se ha quedado de acuerdo en que a García Lorca le gustaba estar atrás en las porculaciones a niños de sobre cerca de 10 años (descrito por la propia familia). * se ha quedado de acuerdo en que la pederascia es práctica repugnante (Diego lo afirma). * se ha quedado de acuerdo en que a García Lorca le hubiera ido mejor ir por el Arny, que hacérselo gratis con un niño próximo), en vez de gratis, le costó la vida. * se ha quedado de acuerdo en que a la familia de García Lorca no le gusta que le recuerden el tema, y quiere OLVIDAR. Pues eso.

376 racionalista racional, día

¿Y si hablamos de García Lorca, de Ramiro de Maeztu, de Muñoz Seca, y de los puntos que trata el artículo?

377 Olga, día

racionalista racional: Racionalista, BRES, Gump, soy yo. No consiento emplees mis seudónimos para liar a la jente. Por cierto, esta noche me tocó de guardia, por eso estoy tan temprano aquí. La propaganda es nuestra, y de Göbbels. P

378 republica ya,ya,ya, día

Todos a emborracharse ya. apor el copazo, que ya es ora fascistas ya al paredon

379 republica ya,ya,ya, día

y tu queaces hay,escribiendote con los fascistas esosOlga?traidora notienes que ablar conellos, lo quetienes cacer es matarlos por fascistas, traidora

380 republica ya,ya,ya, día

todavia nostais borrachos lelos? ademas de coña lo que teneis que bever es ginevracon visquiqueso sista bueno. y hecharleuna aspirina apqueste mejor aun.

381 Olga, día

el 377 no es mío, y se nota bastante: yo jamás escribiría "jente"

382 republica ya,ya,ya, día

toas las mujerestoas sonpa uso nuestro, ninguna sepue negarpor que nos juegamos la via para defrender la liberta. ellas tienque colaborar dando lo quetien entrelaspiernas. no a la propiedadprivada no a loscuerpos privados. to pa los milicianos dela libertad.

383 Olga, día

El problema del PP y de los que aquí por él hacen campaña, es que pierden los papeles con mucha facilidad, y eso "la audiencia" lo nota... *Este post es mío, y el 374 también. ---------- *El 377 no es mío: hay que ser muy lumbrera para escribir "jente".

384 Gurú, día

Hombre, Olguita ¿estás ahí? lee, --- Tua mater mala burra esst --- ¿sabes lo que pone? no es catalán, ni vasco,... te lo repito, --- Tua mater mala burra esst --- y otra vez más aún, --- Tua mater mala burra esst --- ¿la propaganda es vuestra? ¿la ignorancia también? Solo hay que leer los comentarios para comprender, no hace falta contestes.

385 wilyffot, día

Olga la confusa. Olga la neurotica. olga la gorda.

386 republica ya,ya,ya, día

la burra la seratumadre fascistaal paredon

387 Olga, día

Federico: me mola un montón el "My Sharona" de The Knack. Sólo por oir ese temazo merecería la pena escuchar "La mañana". ¿lo podriais dejar más rato que lo cortáis muy pronto?. Gracias.

388 Olga, día

Gurú Zamarro: tú, más que una mala burra, eres una mala bestia.

389 Gurú, día

Olguita, buena mujer, ¿confundes a zamarro (Arbiter elegantiarum) con un humilde servidor? Me doy por contestado: La ignorancia sí es vuestra, sois el atraso, los "retras", los de la Caverna. Y además sois gro-se-ros. Te lo repito una vez más: --- Tua mater mala burra esst --- y otra, --- Tua mater mala burra esst --- y sigo, --- Tua mater mala burra esst --- ¿Ay!, Catulo, Catulo, cuánto se te echa en falta, tú, el grande entre los grandes. Y a Rubén Darío también. ¿No percibes que te estoy tomando el pelo?

390 Alfredo, día

No conocía la obra "Lorca somos todos", pero creo que no me la perdería por nada del mundo. Algo que atenta tanto contra el gusto de Moa debe ser encomiable por los valores que refleja. La recomendaré. Creo que será un éxito.

391 wilyffot, día

olga la confundia.

392 Gurú, día

Ay, Olguita, Olguita, Zamarro (Arbiter elegantuarum) no sabe me parece lo que es una diferencial. Ni un infinitésimo de orden 2. Ni para que se emplea el Cadmio en un reactor nuclear. Zamarro me temo tiene la mente en otras cosas. Yo solo soy materia que tiene consciencia de si misma. Bis spatter.

393 Noceo, día

Por favor dejad de insultaros, es un ejercicio estéril. Retomando el tema diario creo que el problema de Gallardón en este caso es común a mucho dirigentes del PP. No emplean el poder ganado en las urnas de una manera política, no al menos en muchos aspectos. Mientras los socilistas llegan al poder e inmediatamente hacen una "limpia" de gran calado, meten a su gente donde pueden y donde no, destrozan políticas anteriores, remueven a gente de su puesto sea buena, mala o regular...el PP se dedica a sus cosillas, pasa página, mantiene hasta ministros de ejecutivos socialistas... En el caso de la cultura el tema es sangrante, teatros, auditorios, salas, campos de fútbol....innumerables instalaciones públicas son cedidas gratuitamente de manera sistemática, se otorgan subvenciones a granel, se pagan cachés de miles de euros, todo con el dinero sacado de nuestras nóminas de manera coactiva. Es decir ahogan en dinero a ese sector y a cambio ellos son ahogados en porquería. Evidentemente lo mejor sería que la actitud general fuera la de mantener las cosas que funcionan razonablemente bien y cambiar las que no, pero eso sería en un mundo ideal, que no es este. Por otro lado en Gallardón a esa actitud común a otros dirigentes del PP se une su intervencionismo. No vivo en Madrid, pero si no recuerdo mal enseguida aumentó los impuestos, que para mí es un índece infalible sobre el caracter intervencionista de un dirigente. En fin, los que tenemos la suerte de contar con una nómina estamos bien cogidos.....

394 papa, día

El problema de Patton, en #358 es que manifiesta -por otro lado como hacemos casi todos-, una parte de la realidad. Por un lado habla de "hijos de los obreros" y la Universidad. Efectivamente fueron; pero Patton olvida -desconozco si intencionadamente- que por esos años 40-60-70 España es una país eminentemente agrícola y la mayor parte fuimos "hijos de los agricultores" y muchos/muchisimos de esos si quisimos acceder a la universidad tuvimos que hacerlo trabajando y estudiando; y eso es muy pero que muy duro. Las becas sólo llegaban para los estudios no universitarios. La industrialización de la que habla Patton efectivamente se produjo ¿pero dónde se produjo?: zonas muy concretas de Galicia, Asturias, Málaga y en el PV y Cataluña. ¿Por qué en el PV y Cataluña?¿Por qué el dictador benefició a esas regiones -ahora CA- concretas?¿Por que los de Castilla la Vieja tuvimos que migrar hacia el PV o Cataluña?¿Por qué no se desarrolló una industria en más zonas de España? Respecto a las grandes obras; quizás tengamos que hablar exclusivamente de pantanos. Le hubiera invitado gustosamente a Pattón a visitar infinidad de zonas de España donde lo de la obras -grandes o pequeñas- brillaban por su ausencia. Discrepo profundamente de Patton respecto al derecho de huelga. No se puede negar que algunas han tenido carácter político pero de ahí a decir que la "mayor parte de las huelgas" han tendio ese carácter va un abismo dado que la mayoría son para eso: para revindicar mejoras para los obreros. Respecto a la mejora del poder adquisitivo, Patton comete el mismo error de siempre. Habla de "clase trabajadora" como si sólo hubiera habido obreros asalariados. ¿Que pasaba con la mayoría de la "clase trabajadora" del campo?. Claro, esos no lo son y por lo tanto no podrían acceder a una vivienda en propiedad e ir de vacaciones. Ahora eso si, eran mayoría. Por todo ello y algunas cosas más, contradigo la mayor de Patton: No hubo una buena política económica ni una buena política social.

395 peter, día

Gallardón es un traidor. Votaré a Esperanza, pero no a él, es un felón. Si gana Trini, o Zerolo, o quien sea, desactivamos a este submarino, blanco por fuera, rojo por dentro. Su papá lo podía haber enchufado en el PCE, y de la que nos hubiésemos librado.

396 Noceo, día

Hombre, yo pienso que es indudable que desde 1940 hasta 1978 el país pasó desde una situación de subdesarrollo, con muchas personas pasando hambre y un estado incapaz de paliar esa situación, a una situación de desarrollo donde los problemas eran de otro tipo. No es cuestión de negar las carencias de aquella situación ni tampoco de poner el acento en ellas, la cosa es que en ese periodo, por una cosa o por otra, el país avanzó mucho. Es un periodo de tiempo grande y seguramente la propia realidad impone esa mejora, sin embargo un gobierno muy malo sí es capaz de "evitar" la mejora y eso está claro que no ocurrió.

397 papa, día

Noceo, ¿pero de qué mejora hablas?¿de determinadas zonas muy concretas de España?¿Y el resto?¿donde estaban las mejoras?

398 papa, día

Para el ex-Grapo, recogido de un libro de texto del 67: "Ante la crítica situación del pais, el ejército, en unión de los falangistas y los tradicionalistas, apoyados por algunos partidos de derechas, decidió alzarse en armas para acabar con el Frente Popular" Entiendo que esto no lo pudo escribir ningún progre aunque fuera historiador

399 Sombra, día

256..Acertado como siempre sr. Gallego. Y a esto es hora de llamarlo por su nombre: ¡OLIGOCRACIA¡ que es una cosa distinta a la ¡DEMOCRACIA¡. En la oligocracia, el poder lo detentan las cúpulas de los partidos, que son quienes elaboran las listas de los candidatos a Cortes, de aquí que los padres de la patria, deban el cargo y las LENTEJAS, (ojo que esto es muy importante) en última instancia al Sr. Zapatero o al Sr. Rajoy. De aquí también, estas adesiones y unanimidades en torno al jefe de filas.¿Y el pueblo qué pinta en todo este proceso?. No pinta nada. Sólo refrenda, sí buana. En la DEMOCRACIA, por poner un ejemplo, una ciudad se divide en varios distritos o circunscripciones, y para cada uno de estos distritos, se pueden presentar varios candidatos los que tengan vocación, y el pueblo elige uno entre ellos, él que considera más idóneo para el cargo. y este será el representante del pueblo a las Cortes Generales, y al pueblo es a quien deberá rendir cuentas, porque de él dependerá, el puesto y las famosas lentejas estas.

400 Noceo, día

papa, no hablo de mejoras concretas porque el tema es infinito, hablo de que se fue formando una administración homologable a la de otros paises europeos, con mayores carencias y deficiencias, pero en la dirección correcta. Un sistema de seguridad social, un sistema de imposición parecido a los del entorno (a partir de la reforma del maestro Quintana, a finales de los 60), alfabetización de la sociedad, medicina, etc...por supuesto que lo que mencionas acerca de la industrialización de algunas zonas muy privilegiadas respecto a otras es cierto y también el que en ortas zonas no se hizo absolutamente nada. Las redes de comunicaciones eran lamentables, muchos sectores eran monopilios, etc...sin embargo creo que en términos globales se creó un esqueleto bastante bueno para el desarrollo del país. Dentro del abanico de políticas económicas y sociales que podían haberse llevado a cabo creo que es justo decir que se eligieron bastante bien para la época. Debo irme. Un saludo

401 kippel, día

Es cierto que la izquierda tiene un doble rasero para medir a los que merecen homenaje y a los que no, los fusilados de derecha no cuentan para ellos, esa doble moral (prsente hoy en la mayoria de los socialistas) es preocupante. Pero la cuestion es que en este caso el hombre que va a representar la obra, insulto gravemente a todos los españoles, lo primero deberia disculparse, encima una persona (que como la mayoria de su gremio) vive de las subvenciones que pagamos esos hp españoles

402 Pepe, día

Estoy hasta las narices de Franco, la guerra civil y l amadre que los pario a todos. Los fantasmas de ZP no son mis fantasmas. Cuando murio Franco yo tenia 10 años. No puede seguir marcando nuestras vidas ni el ni la guerra civil. Ya basta. La historia es para leerla y aprender de ella. A mi me importa el hoy y el futuro. Repito, si ZP no duerme por culpa de lo que paso entre su abuelo y mi abuelo, no e smi problema.

403 Sombra, día

Y empieza a ser hora de que los prohombres de la comunicación, sí de verdad creen en eso de la DEMOCRACIA, empiecen a mover el culo y a trabajar para conseguirla, ¿O son todo mentirijillas?.¡Eh¡

404 Berlin, día

¿Alguien sabe donde se pueden conseguir pegatinas de esas que ponían NO A LA GUERRA?. Poque tengo muchas ganas de ponerme una.

405 Ximmerman, día

Confundir la realidad con los deseos, grave error, propio de Moa y los moaistas. Jamás el Pp dejará de buscar el centro, porque es tan de derechas que no llegará nunca. Por eso hay que acostumbrarse a que muchos de sus militantes sueñen con ser de centro y traten de aparentar moderación. Pero, no hable el doctor Moa como si fuera un gran dirigente con millones de seguidores; ¿recuerdan el moanifiesto y otras zarandajas?. La realidad es dura y las personas que le siguen se pueden contar: en esta blogia una docena que se repite hasta la saciedad, insultones, suponiendo que pronto serán millones. Asuman su papel: son cuatro gatos. Y a partir de ahí, traten de luchar por convencer, con argumentos no insultos ni descalificaciones; la democracia es para todo el mundo: tambien para la ultraderecha moaista.

406 Berlin, día

Ximmerman, ¿en que consiste la ultraderecha según tu opinión? Lo puedes explicar con brevedad y claramente?. Me gustaría saberlo

407 neokid, día

No es que haya un doble rasero. Es q mientras q unos han seguido fusilando y estorsionando 40 años, otros han tenido que aguantar basura e injusticia durante ese tiempo. Y lo que hizo Rubianes es expresar su opinión. Quien no le quiera ir a ver , está en su derecho, pero tomarle como cabeza de turco de la rabia derechista me parece increible.

408 Ricardo, día

Todo sigue como siempre, todo sigue emponzoñado con la conducta "facha" de toda la vida: rencores; personalismos; insultos; envidias; cobardia al injuriar desde un foro de internet cuando se saben incapaces de decirlo a la cara. Basura. Qué pena y qué asco.

409 neokid, día

Qué de gente pensamos como tú, Ricardo...

410 abuelo, día

Parece mentira. Me parece increible que en la epoca en la que os ha tocado vivir, donde el hombre esta consiguiendo sueños inimaginables, os ancleis al pasado mas rancio y ententeis destruir todo lo que la gente corriente lucha por salvar. Dais nauseas.

411 Berlin, día

Lógica socialista: El patriotismo solo está bien visto si en el país en el que se practica hay una República Popular, o es una unión de Repúblicas Socialistas, o alguna otra versión del paraíso socialista. Si a uno se le ocurre ser patriota en una democracia liberal es considerado un apestoso ultraderechista inmediatamente

412 kiko, día

españa se va a la m... con zapatero. gallardon sobra en el pp.

413 Berlin, día

Patriota y del Bloque Nacionalista Gallego = Correcto Patriota y Catalanista= Muy bien Patriota y abertzale= Excelente. Patriota y español= FASCISTA!!.

414 esperteyu, día

Es una vergüenza lo del gallardón, que le dé entrada en un teatro de Madrid a semejante payaso-acomplejado y charnego del Rubianes....por supuesto que no iré, y aprovecharé la ocasión para volver a recordar en todas las sidrerías de la pola el incidente protagonizado por este payaso en la televisión catalana, este fín de semana tendrán las orejas calientes todos ellos

415 gonzalo, día

¿Sólo sobra Gallardón en el PP? Yo diría que sobra más de un 60 %. Pocos son decentes y buenos políticos en el PP. Jaime Mayor Oreja es uno de los mejores que hay en el PP y está en Europa, también Alejo Vidal Quadras es muy buen político y ... jeje, la verdad es que no sé donde está este. Pero vamos, lo que va al caso, a Rajoy, que es (para mí al menos) un buen líder, se le están comiendo los "centristas" y lo ideólogos esos bochornosos que tiene, y cada día está más cobarde y sin fuerza.

416 kippel, día

Es decir, que la dictadura justifica todo acto de la izq por los siglos de los siglos, y si alguien opina y dice: "hombre pues yo pienso que..." es un facha que seguro que en su casa tiene un busto de franco, ¿y los pateticos son los de derecha? por favor. Ricardo: rencores; personalismos; insultos; envidias; cobardia al injuriar desde una televisión publica, es lo que ha hecho este hombre. Neo kid, entonces yo puedo decir que eres un hijo de pta y que explotes de una pta vez? eso no es una opinión es un insulto

417 Ricardo, día

Todo sigue igual: empeñados en la vana tarea de depellejarse unos a otros por ver quien se lleva el gato al agua, cuando aquí ya no hay ni gato ni agua. Reduciendo doctrinas de un profundo contenido trascendente y esencial a la mera exhibición de símbolos que han perdido su legitimidad.

418 gonzalo, día

¿Sabéis que es lo más triste? Que Rajoy ha presentado a Gallardón por Madrid y eso ha sido un grave error, porque mucha gente está quemada con ese masón y es posible que pierdan muchos votos allí que es de donde más pueden sacar. Pero no hay mal que por bien no venga. Espero que la gente reaccione y se pregunte si vale la pena seguir votando a un partido que ignora a sus votantes y está acomplejado. Yo he dado mi confianza a Alternativa Española, creo que es una formación con las cosas claras y con un verdadero deseo de que España vuelva a ser una gran nación, que dejó de serlo desde 1978.

419 Ximmerman, día

El patriotismo no es patrimonio de nadie. Claro que en tiempos de Franco era lo mismo ser franquista que ser patriota, de ahí la confusión que aún colea. Pero patriota es cualquier persona que ama la tierra de sus padres y está dispuesta a trabajar por ella, a defenderla, a no imponerla a nadie. De hecho no es obligatorio ser patriota. Si alguien es patriota, bien; si no lo es, también: el problema es ser traidor, ayudante del verdugo o un charlatan que sólo busca protagonismo a costa de lo que sea, ese es antipatriota o traidor. Desde luego los peores son los autodenominados patriotas que toman el sentimiento excluyendo, y solo destilan bazofia antisistema extremoderechista. Aquí abundan, y es de patriotas denunciarlo. A dos años vista, votar a Zapatero es amar a España y patriótico; o votar a Iu y otros: el problema es del Pp y no te digo nada el que tienen los que están a su derecha. La patria es de todos, no sólo de los que más gritan y alardean. A ver si se enteran los moaistas.

420 gonzalo, día

Resulta curioso que un personajillo de la farámbula como ese tal Rubianes se caga en España (su propio país, es que hay que ser bobo) y le ceden un teatro ¡Y la gente irá a verle! En los Estados Unidos de América, que cuánta menos nación son que nosotros lo hubieran puesto donde tenía que estar, vamos que se iba a comer los mocos en el teatro.

421 Ricardo, día

¡Pues hala¡, menos hablar y haced la revolución que España pide a gritos. Ya tenéis los miembros, la milicia y a los "caudillitos" de la salvación. ¿A que coño espérais?. Salid a la calle y, como dice la canción: ¡A TRIUNFAAAAAAAR!.

422 Berlin, día

Podría ser una buena idea, en aras de la libertad de expresión, colocar delante del teatro unas pancartas que reproduzcan la opinión que tiene este señor Rubianes de España y de los españoles, seguro que así la gente se anima mucho más a ver la obra de un tipo tan inteligente que viviendo del público se dedica a insultarlo. Claro que como es de izquierdas, todo se le perdona, ¡que buen rollito!

423 Ricardo, día

Me gustaría saber cuántos de estos sabelotodo, opinadores de todo, criticadores de todo, estarían dispuestos no ya a dejarse la vida, que hará falta, sino a asumir una detención, una paliza, la cárcel, un hospital...

424 kippel, día

Ahora si que me has destrozado del todo, Ximmer, osea, entiendes el concepto de confundir patriotismo con franquismo, algo que la izquierda ha fomentado de forma escandalosa en todos los lugares donde ha metido mano, haciendo que resulte ofensiva hasta la bandera o gritar "viva españa". Pero partiendo de que entiendes esto, para ti zp representa el patriotismo ("mi patria es la libertad")? ¿Habeis estudiado alguna vez lógica? La unica patria de zp es aquella donde no exista la derecha, lo demas no le importa

425 Ricardo, día

Estoy en guerra contra todo el sistema, contra la cobardía, contra el marujeo cibernético, contra la crítica mendaz, destructiva, falsa y mediocre.

426 Berlin, día

Ximmerman sigue con sus obsesiones ultraderechistas pero no nos dice que es la ultraderecha.

427 kippel, día

Ricardo tienes toda la razon, todos los que estamos aqui con una opinión distinta a la tuya somos unos fachas que queremos un golpe de estado, y tu solo tu estas en posesión de la verdad ¿contento?

428 Ricardo, día

El pensamiento es lo que distingue a los seres humanos de los animales, y sólo un analfabeto con aspecto de individuo, puede tratar de reconducirlo todo a dos o tres opciones políticas.

429 gonzalo hay muchas españas, en la que se cago rubianes/antonio, día

tambien me cago yo, y en la de don pio tambien, y en la del escupiera de la merde cope, y en la de acebes, y en la del caudillo tambien, y en fin gonzalo si me dices, la idea que tienes tu de españa, po lo mismo tambien (o no).

430 hemiplejia moral, día

http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_33077.html

431 gonzalo, día

A Ximmerman 419 Me resulta curioso la cantidad de tonterías que has dicho en tu último mensaje. O sea que resulta que todo el mundo puede ser patriota, pues sí, tienes razón. Pero no lo es, porque no se puede ser patriota odiando a tu país. Y eso es lo que hacéis los sociatas y los izquierdosos comunistas. ¿Cómo se puede ser patriota si odias tus tradiciones, tu cultura, tu historia, la conformación que han ido tomando los pueblos de España a lo largo de los siglos? El problema es que sociatas y masones les gustaría saer patriotas, pero no lo son. Porque ellos saben perfectamente que no aman España, porque si amasen España amarían su cultura; y la odian. Ellos lo único que quieren de España es una propiedad con la que hacer sus experimentos ideológicos y tranformarla a su modo y como a ellos les gusta que sea la gente. Pero ciudado, que lo que quieren para la gente no lo quieren para ellos. Por lo tanto, ellos saben perfectamente el mal que están haciendo a España. Y te digo, votar a Zapatero es odiar a España, porque Zapatero sólo ha hecho mal a España en dos dramáticos años que llevamos de mentiras. Y vuelve a subir el Euribor, y ¿por qué? porque España tiene una inflación gigantesca. Pero vosotros seguid votando a Zapatero, que como buenos patriotas os cargaréis el país. Cuando estaba Felipe González en los últimos años ya decía la gente, "haceos planes de pensiones, que esto se viene abajo", pero aquí están los sociatas destrozando la economía que el PP mejoró(que lo único bueno que hizo y su lucha contra el terrorismo).

432 Ximmerman, día

#426) Berlín Qué es la ultraderecha, y tú me lo preguntas... P.d. Perdón por la cita, pero me lo pone usted muy fácil. No pretendo molestarle, sólo que me deje en paz, no tengo ninguna intención de discutir con nadie.

433 gonzalo, día

Antonio: yo no me cago en tu España, porque España sólo hay una, no todas las que pueda dar de sí la imaginación humana. A diferencia de tí y la gente como tú y el Rubianes yo suelo ir al váter a cagar, no tengo costumbre de cagarme ni en España, ni en otros países, ni en las personas.

434 Berlin, día

432)Ximmerman, Yo no estaba discutiendo, solo pretendía averiguar si usted sabía de que hablaba, ya veo que no.

435 raimondo, día

El mensaje de Gonzalo (431) tiene mucha tela que cortar: Pero no lo es, porque no se puede ser patriota odiando a tu país. Y eso es lo que hacéis los sociatas y los izquierdosos comunistas. Como me habéis incluido bastante a menudo en el grupo de "sociatas" (aunque no lo sea) y de "izquierdosos comunistas" (que tampoco), te puedo decir que los de izquieras no odiamos España, aunque te guste creerlo. ¿Cómo se puede ser patriota si odias tus tradiciones, tu cultura, tu historia, la conformación que han ido tomando los pueblos de España a lo largo de los siglos? ¿Por qué tienes que hablar de odiar? ¿Es que tengo que sentirme orgulloso de *todas* las tradiciones españolas? Los toros no me gustan, ¿y qué? ¿Dejo de ser un patriota por ello? La conquista de América me deja un sabor agridulce: orgullo por un lado, por otro lado vergüenza. ¿Qué pasa? ¿Tengo que sentirme *unicamente* orgulloso por ella para ser patriota? La gastronomía española me encanta: ¿deja de ser patriota alguien al que los callos a la madrileña o la morcilla de León le den asco? El problema es que sociatas y masones les gustaría saer patriotas, pero no lo son. Qué manía con los masones, de verdad. Roza la obsesión, hacéoslo mirar. (...) pero aquí están los sociatas destrozando la economía que el PP mejoró(que lo único bueno que hizo y su lucha contra el terrorismo). Más tópicos típicos y bostezos. ¿Pero no dijo Acebes ayer que el PSOE estaba viviendo de las rentas del PP? Y si Acebes dijo eso, no creo que sea porque la economía vaya *tan* mal, ¿verdad?

436 lormart, día

He visto un mensaje (Pedro Ortiz) en que se llama canalla a Pío Moa. También he visto que entre las reglas para participar se dice que no se insulte a los participantes o redactores de Libertad Digital. La conclusión es que el que ha escrito el mensaje o no sabe leer (y parece que sí porque copia muy bien los poemas) o está muy mal educado. Respecto a las obras de Pío Moa, es legítimo no estar de acuerdo cuando expone opiniones, pero es absurdo no ver la realidad cuando cita textos de la prensa de aquella época (con facsimiles), en los que está clarísimo que el PSOE quería derribar la República existente y sustituirla por la Dictadura del Proletariado. Yo creo, y admito de entrada que puedo estar equivocado,que la República se empezó a destruir cuando en Mayo de 1931 no se reaccionó ante la quema de conventos e iglesias. Ahí empezaron a demostrar las izquierdas su postura extremista.

437 Racionalista revisionista, día

Lorca no fue asesinado por los fascistas por ser homosexual y escribir libros de compromiso social. Es un invento de la izquierda masónica de Zapatero y de la memoria histórica. Nunca ocurrio tal, como bien demuestra don Pio Moa. Lo que realmente ocurrio fue que a García Lorca lo abducieron unos extraterrestres alienigenas y se lo llevaron a la Galaxia Andrómeda al ser acusado por un vecino de no haber pagado una quiniela a medias. Esto esta demostrado gracias a una kangoo con una cinta de la orquesta mondragon encontrada en el patio de su casa.

438 gonzalo ademas es imposible, poco culo pa tanto espacio/antonio, día

pero creo que te equivocas, no hay una sola españa, eso ni mucho menos quiere decir que existan tantas como españoles. pero hay variedad y por supuesto similitudes. misma lengua,raza,religion etc. pero gonzalo sigo pensando que son varias las españas, que han sido y que son y pueden que sean. por ejemplo la españa de franco hera una (nada grande y nada libre)perdona yo particularmente, creo que hera una mierd de españa. y acabo gonzalo, diciendote que tambien hay muchas formas de cagar, y no es la mas asquerosa precisamente, esa que tu has tomado en su significado mas literal.

439 cepe, día

gonzalo, cuando personas como usted se quejan de los cambios que están aconteciendo en España es para mi una clara señal de que vamos por buen camino. Su concepto de España no voy a decir que sea prehistórico pero si 40 años atrasado y compartido entonces solo por los franquistas. Es obvio que España es y debe ser otra cosa. En concreto: - En España hay democaracia, aunque le pese. - En España gobierna la izquierda, aunque le quite el sueño. - España no es mayoritariamente católica, aunque le produzca rabietas. - España es un pais aconfesional, aunque no se lo crea. - En España se han extendido los derechos civiles a los homosexuales, aunque no se lo crea. - En España se están potenciando las culturas y tradiciones e todos sus pueblos mediante reforma de Estatutos de Autonomía, aunque le quiete el sueño. - En España los valores franquistas son defendidos solo por trasnocahdos, aunque usted lo haga. - España prefiere a sus socios europeos antes que a EEUU y sus guerras preventivas. - España participa en procesos de paz avalados por la ONU y no avala guerras unilaterales ilegales. - etc. etc...

440 Ultraderechismo, día

Los partidos "ultras" (nunca han tenido presencia en la vida parlamentaria española,porque su mercado natural,proletariado antisistema descontento,apenas existía o estaba ideologizado a la izquierda o fuera del sistema) los ha montado el mismo gobierno,generalmente en torno a un policía adicto con la doble intención de controlar el fenómeno y ver si arañan un poquito el voto del PP en las próximas elecciones apa las que las encuestas reales siempre dan un empate técnico.Es el modelo que siguió el PSF en los 80,darles visibilidad,hacerles publireprotajes gratuitos en la TV pública y parapublica.Claro,ocurrió lo que tenía que ocurrir,el mensaje proteccionista y subsidiador de la vivenda, necesidades básicas,etc,caló básicamente en los sectores que se sentían perjudicados por la inmigración o simplemente la existencia de la UE (esos que quemaban camiones españoles no hace tanto). Es decir,Le Pen mordió la base electoral de la izquierda,de hecho,Francia es un país perpetuamente descontento que desde hace más de un cuarto de siglo no repite mayoría en la Asamblea NAcional,se van sucediendo primeros ministros de RPR-UDF y PSF sin más de una legislatura (nmuchas veces acortada) para solucionar problemas que precisarçian consenso de estilo alemán.Por eso Francia cada vez irá peor,mérito de aquel aspirante a rey que fue Mitterand. PAra muestra aqui va la cronología de ocupantes de Hôtel Matignon desde poco antes de la muerte de Franco a hoy. EL fenómeno ultra ha introducido un extraño ruido en el sistema (peor fue cuando se cambió a sistema proporcional la AN,entonces el FN apareción con un buen grupo aprlamentario,hubo que revertirlo después volviendo al mayoritario) que lo hace inestable,pues son gente impresentable para coaliciones o simple apoyo de un gobierno.Jugar con fuego es lo que tiene. Dominique de VILLEPIN (depuis 31 mai 2005) Jean-Pierre RAFFARIN (6 mai 2002 - 31 mai 2005) Lionel JOSPIN (2 juin 1997 - 6 mai 2002) Alain JUPPÉ (18 mai 1995 - 2 juin 1997) Édouard BALLADUR (29 mars 1993 - 18 mai 1995) Pierre BEREGOVOY (2 avril 1992 - 29 mars 1993) Edith CRESSON (15 mai 1991 - 2 avril 1992) Michel ROCARD (9 mai 1988 - 15 mai 1991) Jacques CHIRAC (20 mars 1986 - 9 mai 1988) Laurent FABIUS (17 juillet 1984 - 20 mars 1986) Pierre MAUROY (21 mai 1981 - 17 juillet 1984) Raymond BARRE (25 août 1976 - 21 mai 1981) Jacques CHIRAC (27 mai 1974 - 25 août 1976) Por mejor entender el listado,aquí va el de los resultados electorales • 1973 : groupe UDR (37,3 %) • 1978 : groupe RPR (31,4 %) • 1981 : groupe socialiste (58,0 %) • 1986 : groupe socialiste (36,7 %), mais les groupes RPR et UDF le mettaient en minorité (49,6% à eux deux) • 1988 : groupe socialiste (47,7 %) • 1993 : groupe RPR (44,5 %) • 1997 : groupe socialiste (43,3 %) • 2002 : groupe UMP (63,3 %) Profundizando un poco más en el análisis,el impulso dado por Mitterand al FN se tradujo de un salto del 0,3% en las legislativas de 1981 al 9,9% en las de 1986 y 1988. Eso sí,la izquierda como bloque ,comporendidos PSF,PCF,verdes y extremos pasó de 56,7% del voto en 1985 a 45,5% en 1986 y 49,6% en 1988,mientras la derecha tradicional del 43% en 1982 al 44,6% en 1986 y 40,5% en 1988,para volver a subir al 44,1% en 1993,cuando la izquierda en bloque se quedó en 42% y el FN trepó hasta el 12,9%. Por tanto,el fenómeno del voto "ultra" es complicado de analizar,aún mnás de 1993 aquí cuando ha llegado la "ultraderecha" (es proteccionista,autieuropea,ultranacionalista y partidaria de múltimples ayudas "sociales" a natalidad o vivienda,es inclasificable) ha llegado a rozar el 15% de voto,convirtiéndose en una gran fuerza "autónoma" ue debilita la democracia por ambos lados,introduciendo un ruido insoportable que quedó de manifiesto con su segundo puesto en las presidenciales de 2002. Por tanto,ándense con cuidado los jugadores con fuego,un análisis pormenorizado del cuerpo electoral del FN sería aún más demoledor.Otra cusiosidad de Francia es que la izquierda ha ido fragmentándose de elección en elección,con crecimiento también de los grupos extremos,más en voto que en representaciçon solamente gracias al sistema mayoritario a doble vuelta imperante.

441 gonzalo, día

Raimondo: Los toros son costumbres de divertimento popular y entretenimiento. No tienen la mayor trascendencia. Pero no podéis negar que odiáis a la Iglesia Católica, no podéis negar que odiáis todo lo que sea una política conservadora, no podéis negar que odiáis los valores tradiocionales y conservadores que tanto se están oponiendo hoy en día a las repugnantes políticas de género que está llevando a cabo este sinvergüenza. Si odiáis las cosas en las que se ha basado la civilización española, ¿cómo os consideráis patriotas? La conquista de América, hubo injusticias (yo también reconozco los errores), sí, pero ha sido evangelizado un continente entero como nos mandó Jesucristo. Siempre denunciaré las injusticias, pero se ver que a parte de eso se ha llevado el Evangelio a tantas almas. Todo eso no lo véis, porque sois ateos o agnósticos, y no lo queréis ver porque os han enseñado a odiar la religión, porque este gobierno os está enseñando a odiar la religión y a odiar a Cristo, porque os dicen constantemente que la religión está en contra de la "razón", cosa que es completamente falsa.

442 Berlin, día

Antonio, la España de Franco sería una m.. pero al menos salíamos del bachillerato sabiendo que era (del verbo ser) se escribe sin h. La polémica sobre si hay una España o veinte es inútil. Hay una y solo una legítima y soberana reconocida en la Constitución de 1978 por mayoría de todos los españoles que se constituyen soberanos para decidir el marco legal en el que quieren vivir y las reglas fundamentales de convivencia. ¿Queda claro?

443 comunismo=pobreza, día

Lo que ha conseguido el presidente traidor ZP, entre todos nosotros a la gresca...

444 Racionalista religioso, día

11-m Mentira, 1936 mentira, 1939-1975 mentira. Estas en Matrix y todo es virtual. Recuerda, todo es producto de tu imaginación. Elvis esta vivo y reside en Vallecas. Zapatero es Dios, es Yaveh, es el Cristo hecho hombre, el hijo de Dios, el mesías... su mensaje es el amor y el talento. Bienaventurados sus seguidores porque solo ellos heredaran el reino de los cielos

445 Soren73, día

342 - Patton - Hablas de que no hay libertad de prensa en España. Y yo me planteo, ¿cuántos medios se declaran abiertamente antizapateriles? ¿Crees que bajo el gobierno de Franco, un medio crítico con él podría publicar? ¿Realmente crees que medios como El Mundo, Abc, La Razón, la COPE que son antigubernamentales, podrían salir con asiduidad? Joder, si hasta censuraban portadas y noticias del Abc. ¿Tú crees que en el franquismo se podría sostener un blog como éste, abiertamente crítico con sus gobernantes, como ocurre en China? Es más, no recuerdo ninguna prensa antifranquista por lo que te ruego que me facilites algún nombre y también los editoriales que se publicaban, ya que por aquel entoncs, siendo Ministro de Información y Turismo el sr. Fraga, la censura se seguía manteniendo. A mí me suenan nombres de editorialistas como Tácito, pero bajo ese seudónimo se identificaban diversos nombres, algunos de ellos en el PP. - Pero ahora, al menos, puees elegir el programa político o económico que te interese. ¿Que actualmente no se pueden votar a personas en concreto? Pues lucha por implantar un sistema más parecido al británico o que se cambie el sistema de la ley d'Hont. - Actualmente a pocos milicianos veo yo llamando a las puertas para darte el paseíllo. Yo no quiero la república que había antes (no sé de dónde has sacado la idea de que quiero volver a los años 30). - Respecto a que la democracia la han traído los propios franquistas. Pues se puede leer con demasiado sentidos: 1- Si la han traído los franquistas, ¿se puede interpretar como que no les gustaba su sistema de gobierno? 2- O también que si la democracia la han traído los franquistas, entonces se puede entender que la democracia en la antigua U.R.S.S. la han traído los comunistas, lo cual, francamente, me parece una coña marinera de muy mal gusto. 3- Si hubo cambio yo prefiero entenderlo que la sociedad lo quería así, si no, no se hubiera sostenido.

446 cepe, día

Dice gonzalo: "La conquista de América, hubo injusticias (yo también reconozco los errores), sí, pero ha sido evangelizado un continente entero como nos mandó Jesucristo" Anda y que te den por donde aceptes bujarron. A ti te tendrían que evangelizar los musulmanes.

447 gonzalo, la iglesia en españa y fuera se ha bastado ella/antonio, día

solita para hacerse odiar por el pueblo, siempre prometiendo el paraiso en la otra vida, pero aleccionandoles, para que esta vida (nada paradesaica)todo sea resignacion y sometimiento a la voluntad divina, voluntad que siempre coincidia con la de los poderosos, que les regian. bien gonzalo me gustaria extenderme algo mas, pues realmente has encontrado un verdadero filon, al menos para mi, en tu ultimo post. pero tengo que dejarlo.

448 Soren73, día

433 - cepe De todo lo que comentas. sólo estoy en un punto en discordia. La población española sí se define mayoritariamente católica, o al menos un 74% de los españoles se define así. Eso no tiene que implicar que el gobierno deba serlo, básicamente porque este país no es una teocracia sino un estado laico o aconfesional.

449 Racionalista historico, día

Todo es virtual. Que hariamos sin Pio Moa, el es el unico iluminado que es capaz de hacernos ver la luz en este mundo de tinieblas y manipulaciones masónicas. La Iglesia es una organización ejemplar, el sendero de Dios en la tierra, una organización benefica, caritativa, que lucha por la paz y por el verdadero evangelio, el de los pobres. No ocurre lo mismo con el PSOE, que es un partido de infieles. Los socialistas son unos belicistas que no intervinieron en el holocausto judio, son culpables de lo del " banco Ambrosiano ", del Sida en Africa, de la colonización de las americas, el PSOE esta lleno de pedrastas y mariconess viciosos, los sociatas estos estan a favor de la violencia de genero y de la discriminacion. Gracias don Pio por tanta luz, la izquierda intenta confundirnos, pero siempre estaras tu para darnos la unica version de la historia, la que realmente ha sucedido. Elvis esta vivo y vive en carabanchel

450 Ultraderecha, día

Sería interesante que otroas participantes residentes en distintos países con "ultraderecha" (lo entrecomillo porque de seguir la continuidad en el espector político,ultraderechista debiera entenderse como ultraliberal,cuando no es ni de lejos el caso) nos detallaran cómo funcionan y a qué apelan los partidos llamados "ultras" en sus paises,su alcance,evolución,cuerpo electoral,etc.

451 cepe, día

Soren 73, no basta con definirse católico para serlo, espero que estés de acuerdo conmigo. En caso contrario entra en cualquier web de católicos y lo comproborás. ¿Se puede ser católico sin asistir a misa, abortando, utilizando anticonceptivos, teniendo relaciones sexuales antes del matrimonio? Excluye a todos esos y cuenta los que quedan.

452 berlin de todo tiene que haber, en la viña del sr. pero de todas/antonio, día

aparte de aprender a escribir (algunos), con franco se aprendieron mas cosas, quizas no tan finas. españiiiiiiiiiiiiiiiiia una? es tu opinion, que no comparto, como tampoco bastantes habitantes de este pais. ¿se puede respetar eso?

453 Patton, día

Lo gracioso del asunto Rubianes es que la izquierda jalea las manifestaciones de este sujeto y argumenta que uno en democracia es libre de poder decir estas cosas. Pues no queridos mios, no se pueden hacer ese tipo de manifestaciones. Lo mismo podría hacer yo; ciscarme en ZP o en Carod, o en la mamá de ambos y en Cataluña y en Vascongadas. Rubianes para la izquierda ha hecho, con sus manifestaciones un ejercicio de saludable libertad de expresión, pero si yo me cisco en ZP y deseo que le explote el anoide, soy un fascista que merzco prisión a perpetuidad. En Democracia no todo vale, hay comportamientos, manifestaciones, hechos e ideas que son contrarias a la propia democracia pero que se amparan en la libertad de expresión propia de ella. Es a estas ideas y comportamientos antidemocráticos a los que hay que combatir con energía y ser absolutamente intolerantes. Este Rubianes no es más que un energúmeno, un intolerante, un bufón de la izquierda casposa y cutre española. Dice ese tipo de improperios porque se siente respaldado por unos partidos políticos de izquierda de dudosa solvencia democrática (PSOE, IU, ERC...). Yo particularmente, y porque creo en la democracia, soy intolerante con todos los Rubianes que hay en España, con el PSOE actual, con ERC, con el PNV, con IU, con la camarilla de titiriteros que viven de las subvenciones e insultan a su país sin rubor. Los desprecio a todos, siento repugnancia. En el momento que toda esta ralea, sepa y entienda lo que es democracia y comiencen a similar que hay gente que piensa de otra forma y se nos respete y no se nos agreda, empezaré a ser tolerante con la izquierda. Mientras tanto, me cisco en ellos, en sus papis, en sus mamis, en sus partidos de pandereta y en su mi-erda de ideario político intolerante.

454 Berlin, día

Si Antonio, yo creo que es mejor que lo dejes porque ¿acaso era obligatorio ser cristiano? ¿o es que a la izquierda la idea de la libertad, esencial en el cristianismo, le resulta insoportable. Para la izquierda hay libertad si estás de acuerdo con ellos, pero que mal llevan la disidencia. La diferencia fundamental entre la concepción cristiana y la islamista del hombre es que para el cristianismo todo acción se ha de desarrollar en libertad, incluida la fe, y si no carece de validez. Para el Islam (que significa sumisión, por si alguien no lo sabe) todo el que no crea ha de ser exterminado

455 Berlin, día

452, Antonio, Si se puede respetar, pero es una tontería, legal y jurídicamente que es lo que sirve en una sociedad abierta y avanzada solo hay una definida en la Constitución, ahora bien, si tu quieres creer en caperucita roja eres muy libre, la Constitución te ampara. .

456 zufs, día

obligatorio, técnicamente no. pero a mí no me preguntaron, me echaron un chorrito de agua, me dieron una ostia en la boca y venga, católico....

457 Racionalista coherente, día

Rubianes es un asqueroso masón que insulta a España, la izquierda no cree en la democracia e insulta. Eso si, yo estoy de acuerdo con que se diga " Carod este es tu ataud " en la manifestacion de los papeles de Salamanca, porque Carod es muy malo y es mason

458 cepe, día

454 Berlin Cuidado no te expreses tan bien no vayas a sentar cátedra. Dices que: "La diferencia fundamental entre la concepción cristiana y la islamista del hombre es que para el cristianismo todo acción se ha de desarrollar en libertad, incluida la fe, y si no carece de validez" Pues eso se lo cuentas a los millones de sudaméricanos evangelizados a fuego y espada o si no a los que pasaron por la inquisición.

459 Sombra, día

426..Berlín, Preguntas a Ximmerman ¿qué es la ultrderecha?. Modestamente y según mi entender intentaré contestarte. Entre los diferentes grupos que conforman estos colectivos, Si exceptuamos pequeños grupitos que por su juventud, inexperiencia, e ignorando lo marrullera que es la política, caen frecuentemente y para diferenciarse del común, en actitudes,comportamientos, y estereotipos, como son el uso de fetiches, simbolos, ropas y demás, lo que les acarrea el sambenito de neonazis. En los otros grupos más importantes, los valores son practicamente los mismos: El honor, el compañerismo, el valor, la palabra dada, la honradez, la patria, la fé etc. Las diferencias son en cuestión de liderazgo. Valores estos Berlín que desgraciadamente en la sociedad actual, se han olvidado.

460 nazis, día

El PNV es lo más nazi que jamás ha existido en España o enEuropa desde 1945

461 kippel, día

Cepe, se que no lo vas a entender, para empezar voy a declarar mi ateismo para que no pienses que a mi me impirta. El cristianismo, defiende el libre albedrio, el islam la sumisión, es algo que viene en los libros y que se puede estudiar. La idea de Jesus es morir por salvarnos de nuestros pecados, la idea de mahoma fue formar un ejercito y conquistar la meca..., asi podriamos fijar miles de diferencias. Ahora bien, el argumento de los crimenes cometidos en nombre de la religión a ti no te vienen muy bien, pq ninguna ideologia a matado a tanta gente como la socialismo o el comunismo. Y por cierto, en sudamereica, fueron precismaente los misioneros (salvo excepciones) los que más lucharon por los derechos de los indigenes frente a los intereses economicos, igual que siguen haciendo ahora, solo tienes que ver los asesinados por carteles de droga o intereses madederos en los ultimos años

462 berlin a tu 454 , solo añadirle que hay un personaje, digamos/antonio, día

de la picaresca nacional, que se ciñe perfectamente a lo que dices, sobre la no libertad en la izquierda, mismamente el sr.fede o escupieras, claro poniendo derecha, donde tu pones izquierdas. sobre lo que dices sobre el islam, totalmente de acuerdo, de todas las religiones puede que esa sea la peor. en cuanto a tu 452, el mundo se mueve, las leyes se cambian, en fin berlin aun reconociendote que me gusta mi pais, te dire que me gusta mas mi ciudad y que respeto a los que la palabra españa les dice tanto como la nada. (y ya lo dejo) de todas formas berlin, seguiremos discutiendo en otra ocasion, si no tienes incoveniente por supuesto. salud

463 esperteyu, día

IMPORTANTE PÁSALO A TODOS TUS CONTACTOS BOICOT AL TEATRO ESPAÑOL "Lorca somos todos" No acudas a ver esta obra, juzga por tí mismo los insultos de un payaso-acomplejado y charnego en una cadena pública, en horario infantil. Ahora Gallardón abre las puertas de este teatro madrileño a semejante ejemplar, mejor que le abra las puertas del zoológico y lo encierren El actor Pepe Rubianes declaró en TV3: "Que se metan a España en el p.uto culo a ver si les explotan los huevos". Cuanto más decía "p.uta España" más reía el presentador y más aplaudía el público. También insultó a Rajoy y tachó de "secta" a la COPE. Ante la inacción del CAC, que prefiere "aconsejar" sobre cómo hablar del Estatuto, la Fundación para la Defensa de la Nación Española ha anunciado una querella contra el actor, el mismo día que el CIS informa que el 80% de los españoles están orgullosos de serlo. (Libertad Digital) El diario Avui, cuyo 20% controla la Generalidad, llamó "prostitutas" a las madres de los militares. Esta vez, la cadena pública TV3 ha extendido el insulto a toda España. Ha sido en el programa El Club, que se emite en la televisión pública catalana, TV3, a las 16.30 horas –horario infantil– y que está dirigido y presentado por Albert Om. En este espacio, el actor gallego Pepe Rubianes intervino para pedir "que se vayan a tomar por el c.ulo estos españoles", según informa este jueves El Mundo. En un lenguaje de lo más apropiado para el horario en el que se emitía, Rubianes hizo público sus deseos: "Ojalá les exploten los c.ojones (a los españoles) y vayan al cielo sus c.ojones". "Se vaya a la m.ierda la p.uta España", añadió. Seguidamente, la emprendió contra el presidente del PP, Mariano Rajoy, y el presidente del PPC, Josep Piqué. El actor gallego, recordado por su papel en televisión de Maki Navaja, el último choriso, aprovechó su intervención para arremeter contra la Cadena COPE y el director de La Mañana, Federico Jiménez Losantos, mientras el presentador sonreía y el público aplaudía. Pasividad del CAC La denuncia de televidentes que protestaron por escrito ante el Comité Audiovisual de Cataluña (CAC) fue recogida por el programa de VEO Televisión El mundo en portada. De momento, el CAC no ha iniciado actuación alguna...............

464 Rubianes, día

Alguien conoce el CV del tal Rubianes y su pasado en otros tiempos? El hepático nos lo imaginamos,el nasal lo descontamos,pero el otro?

465 Berlin, día

458, Cepe, Sencillamente no es cierto, te has creído la leyenda negra, pero en esencia es falsa. Los curas aprendían las lenguas vernáculas para predicar y no imponían la conversión, en el Cristianismo la libre elección es fundamental. Muchos de los indios que habitaban Sudamérica recibieron alos españoles con los brazos abiertos ya que estos les ayudaron a liberarse de practica muy extendidas sobre todo por los aztecas de sacrificios humanos, en ellos se sacrificaban a los dioses de turno centenares de individuos todos los días y claro como se les acababa la materia prima tenían que ir sometiendo a otros pueblos. Moztezuma desollaba vivo al que se atreviese a mirarle. La idea de que los indios antes de la llegada de los españoles vivian en una Arcadia feliz es un cuento para niños. A las tropas de Hernán Cortés se sumaron muchos indios que querían liberarse de las tiranías impuestas por los Aztecas y otras tribus belicosas. Con Internet tienes una excelente herramienta para acabar con los topicos simplistas que tanto daño hacen. Si amas la verdad, claro.

466 sinrodeos, día

Buena jornada la de ayer.. Seniores el Blog del Sr. Moa esta funcionando al dedillo y su proposito de informar acerca del golpe de etado del 11.Mentira y de las atrocidades del Zapaterismo, nunca estuvo tan apoteosico. Exito total.. Los progres se agolpan escribiendo precipitadamente sus podridos mensages, viendose amenazados por su peor enemigo..LA VERDAD. Animo conpaneros que cuanto mas se ven amenazados, mas acuden a luchar en contra de su castigo...LA VERDAD, por eso la tienen que disfrazar, tergiversar e inventar tieres macabros, para defender su sinrazon.. VIVA ESPANIA.. fuera los que la traicionan.

467 cepe, día

461 kippel Te entiendo perefctamente pero no estoy de acuerdo con lo que dices. Confundir la doctrina de Jesuscristo con lo que ha sido y es la iglesia católica solo puede hacerse de una forma interesada o a base de ignorancia. El Vaticano y todo lo que le rodea es la antitesis de la doctrina de Jesucristo.

468 zufs, día

a vueltas con el islam.... __________ "I am not a racist.... In the past I permitted myself to be used...to make sweeping indictments of all white people, the entire white race and these generalizations have caused injuries to some whites who perhaps did not deserve to be hurt. Because of the spiritual enlightenment which I was blessed to receive as a result of my recent pilgrimage to the Holy city of Mecca, I no longer subscribe to sweeping indictments of any one race. I am now striving to live the life of a true...Muslim. I must repeat that I am not a racist nor do I subscribe to the tenants of racism. I can state in all sincerity that I wish nothing but freedom, justice and equality, life, liberty and the pursuit of happiness for all people." malcolm x _____________ por lo visto, como todo, depende de interpretaciones. si malcolm x, que era radical y al principio racista, cambió de esa manera tras visitar la meca y convertirse al islam.... algo no cuadra con la moto que nos venden hoy en día. al menos a mí, no me cuadra.

469 cepe, día

465 Berlin He estado en varios paises sudamericanos, he visitado museos, he hablado con responsables de bibliotecas, he consultado escritos antigüos. El museo de la inquisición de Lima es acojonante. Las historietas de los curas se las cuentas a tus hijos, conmigo no cuelan.

470 sinrodeos, día

Zufs

471 raimondo, día

Es revelador, Gonzalo, lo que dices en tu mensaje 441. Yo soy ateo, ¿y qué? ¿Para ser patriota español hay que ser católico? ¿Y para ser patriota iraní hay que ser musulmán? Eso es lo que diría un ayatollah, ¿verdad? ¿Odio a la Iglesia? No, no la odio. Simplemente no me gusta, ni la Católica, ni la Ortodoxa, ni el islam, ni el judaísmo... en general, las religiones no me gustan, y por varios motivos. Pero no es odio. Por tanto, estar orgulloso de haber "evangelizado" América, para mí no tienen ningún sentido. No puedo estar orgulloso de eso. Así que no insistas en que "me han enseñado a odiar la religión". Justo al contrario: me enseñaron que había muchas religiones, y que todas (absolutamente todas) decían estar en posesión de la Verdad con Mayúscula. Me informé, reflexioné y decidí tomar la decisión que he tomado. Como puedes ver, no es odio lo que siento... Simplemente, la religión no es para mí. Ah, y creo que la religión está en contra de la razón, pues su base es la fe, la fe ciega, la fe irracional. Eso está en contra de la razón. Y, finalmente, sobre las políticas conservadoras, te repito lo dicho: no es odio, simplemente no estoy de acuerdo con ellas, o con muchas de ellas -- puesto que no hay que confundir políticas sociales consevadoras con políticas económicas conservadoras. En fin, no sé si te habré conseguido aclararte mi postura. Un saludo

472 a, día

El racismo musulmán no es de color,sino de religi´pn,pero racismo al cabo,el Malcolm ese un CI muy alto no gastaba

473 sinrodeos, día

Pero los islamistas son racistas. Aqui se han dado muchos casos entre islamistas de matar a sus hijas o a sus hermanas, por el simple echo de salir con un muchacho no musulman. Como me esplicas eso?

474 sinrodeos, día

sorry quise decir islamitas

475 doc, día

Cómo andaba de Ph.Ds el tal MAlcolm?

476 kippel, día

Contaba Reverte en un articulo como un amigo mejicano le recordaba la paliza que juntos (su tribu y los españoles) dieron a los aztecas. La iglesia, la actual y la antigua, al igual que cualquier institución manejada por hombres, tiene sus cosas buenas y sus cosas malas, es muy dificil de juzgar, y es cierto que los cbrones quefueron harian barbaridades igual que las hicieron aqui, pero hubo mucha gente que lucho por causas buenas arropados por una fe que a ellos les daba fuerzas.

477 Berlin, día

467, cepe, se te olvida que el Cristianismo no solo inspira a los católicos, también a los protestantes, a los ortodoxos y a los coptos. Aparte de las cuestiones dogmáticas, el Cristianismo es la idea moral más elevada que conozco, la que sitúa la dignidad del hombre en el más alto lugar. Si nuestra civilización es como es se lo debe a la tradición Cristiana de la concepción del hombre, a la romana y su derecho y a la filosofía Griega. Las universidades en Europa las fundaron los cristianos, los derechos humanos están inspirados en la idea del humanismo cristiano y por último te reto a que te enteres cuantos hombres y mujeres dedican su vida al prójimo de forma desinteresada, llevados solo por un convencimiento moral y no por que a cambio vayan a obtener el poder político, como otros.

478 doc, día

Por todos los dioses inmortales! Cuanto fascista junto! Dais mucho miedo! Suerte que los fascistas españoles siempre os habeis caracterizado por vuestra severa oligofrenia y nunca llegais a nada, será la raza?

479 Javier, día

La verdad es que me repugna este titiritero de medio pelo y alucino que un sinvergüenza como este tenga las santas narices de venir a trabajar a Madrid después de haber dicho las sandeces que dijo. Mi opinión es que hay que impedir que encima se ría más de nosotros y no admitir que encima se beneficie de un espacio publico que pertenece los españoles, esos que el ha insultado. Mi ilusión es encontrarme con el en la calle y "explicarle claramente" lo que pienso de sus declaraciones. La pena es que no le acompañase el presentador........

480 Berlin, día

cepe ¿sabes quien fundo y cuando las universidades en Sudamérica? ¿Sabes comparar los crímenes cometidos por la inquisición con los cometidos por los Aztecas? Yo hablo de historia de hechos objetivos no de leyendas.

481 Berlin, día

478, doc, fascismo=socialismo.

482 kippel, día

Me parece necesario y evidente conocer el cristianismo aunque no seas cristiano, la civilización occcidental y todos los valores actuales se apoyan en el humanismo cristiano, por mucho que pese a ciertos sectores de izquierda. Pero nos estamos saliendo del tema...

483 Gurú, día

Sin rodeos, ¿Viste mi mensaje de ayer a mediodía sobre la letra [ Ñ ]?, ¿has hecho algo?. Creo sería mejor que cambiaras al tema nuevo, que ya hay. No discutas con las paredes.

484 Sombra, día

478..Doc, ¿No deciis qué Franco era Fascista?. Pues ahí tienes cuarenta años, una nadería. ¿Será la Raza?

485 Gurú, día

Y los aztecas no cometían crímenes, solo eran sacrificios religiosos rituales humanos, conforme a lo que les ordenaba su Religión. Además era una vía para llenar la andorga (comían carne), y de control demográfico. Era brutal, pero funcionaba. Los musulmanes, hoy, también practican sacrificios religiosos rituales humanos, y al Presidente del Gobierno del Reino de España no le importa recibir el Mein Kampf de Mahoma, donde se especifica como hacerlos. Es más, recibe el librejo salvaje con embeleso. NOTA: El Mein Kampf es una versión infantil, resumida y suave del Corán.

486 atrapalo, día

439 - Cepe Eso de alinearse con Europa y con las decisiones de la ONU es un cliché muy bonito para ignorantes. Porque Europa TAMBIEN es una amalgama de intereses, te lo creas o no, y te joden bien cuadno te dejas y descuidas. La actitud becerril del nuevo gobierno, renunciando completamente (y gratis!!) a lo hecho por el anterior, y sometiéndose a los dictados de la política exterior francesa da grima. Geopolitica pa´tontos: - Francia tiene intereses en Líbano y en todo Oriente Próximo desde hace muchas décadas. A nadie se le oculta que Francia insiste en su deseo de influir en el mundo (Africa, Oriente Proximo, Lejano Oriente, Pacifico), como contrapeso a la masiva presencia anglosajona y rusa (estos menos, pero también). Nuestros "aliados" son unos expertos chanchulleros, que no dudan en apoyar a Marruecos porque también tienen intereses allí, EN CONTRA de España. Con ETA estuvieron muchos años jugando, cobrándose cada detención con el gobierno español. Nuestros vecinos desprecian a todo aquello que puedan manipular... y hablo básicamente de su Estado. España les ha puesto el culo delante y después de haberles abofeteado no va a perder la ocasión. El problema es que España no pinta gran cosa en Oriente Próximo. Sí... se hablaba de intereses (lo del Rey de Jerusalem es la que menos, la verdad... ), pero no me queda claro cuáles exactamente. ¿Es el deseo de jugar la carta de intermediador de cara a la galería? Los únicos países "musulmanes" con quien España tiene necesidades estratégicas son : Arabia Saudi por el petróleo, Marruecos por la proximidad y la inmigración además de ser un competidor y un mercado, Argelia por el gas, Libia por lo mismo y el petróleo. Con los demás... si quieres por la seguridad... pero no tenemos necesidad (que yo sepa) de ser más pro-árabes (o pro-musulmanes... en esto del vocabulario preciso no tengo mano de santo) que cualquier otro país europeo. - Francía sí... porque Francia ha tenido siempre muy buena relación con estos países... buscada e intencionada, entre otros motivos porque tiene muchos intereses: venta de armas, multinacionales petroleras y de construcción... más el aspecto de la influencia cultural (a ver si será casualidad que hablen mucho francés por esos países). En Irak Francia tenía unos contratos por obras sin cobrar, y tenía mucho interés en que el régimen de Saddam le pagase. USA ya dejó claro que nones si eran ellos los que llevaban a cabo la carga de la ofensiva. Finalmente renunció... pero no ayudó mucho... la verdad. Se negó a enviar tropas (España lo hizo) y se apuntó el tanto de "defensores de la libertad". Lo que no tenían es intereses, y en Líbano sí tienen. Por cierto, que Francia no vende a Israel tanto como vende a los árabes. Y bueno... Europa es algo más que Francia, gracias a Dios. Pero en vez de apuntarse a todo, se lo piensan y apoyan aquello que les conviene. Te recuerdo, por cierto, que con el tema inmigración nos han dicho que básicamente es nuestro problema. Y es cierto. Es NUESTRA frontera. Nosotros somos quienes hemos prometido maná a los inmigrantes, y quienes no somos "fuertes" con los gobiernos que alientan esa inmigración ilegal (léase Marruecos, fundamentalmente, pero no exclusivamente). No presionamos NA-DA. Y frente a Europa quedamos como auténticos idiotas... igual que cuando estalló lo del Líbano (ZP declarando sandeces, y Moratinos intentando calmar el desaguisado que... por otro lado, NO ERA NECESARIO). Europa estaba bien calladita (quejándose, pero ténue y, como siempre, tibia en todo)... y tiene que salir España (ZP) a poner el tono mundial que diga a todo el mundo que somos más anti-Israel que los propios árabes.... Y... ¿para qué? ¿Tenemos que compensar algo? ¿Algo que ganar? ¿Alguien a quien apaciguar? ¿Alguien nos lo ha agradecido? ¿Alguien nos venderá el petróleo más barato?... ah... que era una cuestión de principios... de talante... eso que había que decir, porque no todo son intereses... sino que hay también ideas. Ahhh... como cuando se estaba en la oposición, donde decir sandeces era gratis. Pues ahora no... igual que no lo era en la época de Aznar. Pero Aznar estaba con otros (con quienes tenemos bastante más sintonía... Francia incluida, y más intereses económicos). ¿Hemos pasado de ser pro-USA a ser anti-USA? ¿Con un acambio de gobierno? Esa veleidad hace que el pais sea demasiado poco fiable. El crédito se construye con el tiempo de coherencia entre lo dicho y lo hecho. Ahora España (ZP) dice que "Israel-malo" (por ponerlo fácil y que nos entendamos), Libano-bueno, "USA-malo"... "Palestina-buenos"... y... uy! "Irán-buenos". ¿ha quedado claro? Porque la visita de González no es privada, ¿verdad?. Y no es casual ¿verdad?. Bueno.... pues queda claro. España es pro-árabe según el PSOE. Como contra Irán no hay decisiones de la ONU... ¿no las hay?... ¿que no?... A ver... un poco de consistencia... ¿con quién está España pues? Espere que pregunto a ZP... ay!... que no está ahora. Poco serio... poco serio. El problema es que esta falta de seriedad se paga CARA. Y bueno... suerte a nuestros militares en la zona. A ver si Moratinos es tan bueno como decían hasta los que lo encumbraron (no todos del PSOE)... y hace valer su buen "talante" para que no nos den por ahí. Y... resumen de todo este ladrillo... ya vale de ser unos inútiles despistados idealistas. En poítica internacional, lo primero son los intereses nacionales. Bueno... claro que... ¿de qué nación hablábamos?.

487 Ximmerman, día

Déjense de charlatanería. ¿Cómo es posible si se creen lo que dicen, limitan toda su accíón a bravuconear en esta blogia?. La blogia es como el papel que lo admite todo, pero la calle, la realidad es muy dura. Salgan a la calle a proclamar su moaismo, no se acobarden más. Realismo es lo que necesitan, o de seguir así el camino lleva a la enfermedad mental. El moaismo es un movimiento virtual de una docena de neofranquistas recalcitrantes, que se limitan a especular cuántas personas leen la blogia y deducir a dónde llega el mensaje. Pero no saben ni quién ni por qué entra; y sobre todo no cuentan los que salen corriendo, estupefactos, indignados tras ver, no la derechona sino la España negra. Déjense de charlatanería. Si se creen lo que dicen proclamen su lider y preséntensen a las elecciones, ya es hora de tomar contacto con la realidad, no presuman cuántos les siguen: cuéntenlos. Y asúmandolo. Charlatanes.

488 esperteyu, día

Del rubianes lo que más nos debe importar es su futuro, QUE NO VENDA UNA SÓLA ENTRADA EN EL RESTO DE ESPAÑA, y menos en Madrid.... Por eso es importante difundir por la red sus propias palabras, él las dijo, que apechugue. IMPORTANTE PÁSALO A TODOS TUS CONTACTOS BOICOT A RUBIANES EN EL TEATRO ESPAÑOL "Lorca somos todos" No acudas a ver esta obra, juzga por tí mismo los insultos de un payaso-acomplejado y charnego en una cadena pública, en horario infantil. Ahora Gallardón abre las puertas de este teatro madrileño a semejante ejemplar, mejor que le abra las puertas del zoológico y lo encierren El actor Pepe Rubianes declaró en TV3: "Que se metan a España en el p.uto culo a ver si les explotan los huevos". Cuanto más decía "p.uta España" más reía el presentador y más aplaudía el público. También insultó a Rajoy y tachó de "secta" a la COPE.

489 zufs, día

ayer en un bar estaba la revista año/cero. venían una serie de artículos sobre maría magdalena, la posibilidad de que hubiese tenido 3 hijos y hubiera escapado al sur de francia tras la muerte de jesús (ambos miembros de una secta nazarita). según ciertas teorías, el auténtico arturo de bretaña sería hijo del segundo hijo de jesús. estas teorías hablan del culto a maría magdalena en europa, la construcción de templos en honor a ella por los francmasones, la aparición de los templarios como guardianes del santo grial, la oposición a la iglesia patriarcal que se estableción en roma. la oposición de pedro a maría por temor a que se pusiera al frente del asunto... interesante. al final europa, desde los comienzos, cristianismo, masonería (más d elo mismo pero tirando de otro hilo), templarios...

490 sinrodeos, día

Kipel Es muy dificil de juzgar la historia. Somos incapaces de remontarnos a las diferentes epocas de la historia que juzgamos. En sudamerica o latinoamerica existe una tendencia de culpar a los espanioles de todos sus males, la gente cuenta y cuenta, que malos esos espanioles que mataron a nuestros indios.. etc.. Yo siempre les digo lo mismo, le pregunto como te apellidas? y mi respuesta es.. pero ese nombre es espaniol...por lo que tu tienes sangre espaniola.. precisamente la sangre de esa gente a la que acusas de asesino. Luego les digo.. yo soy espaniol, y que yo recuerde, mis ancestros no fueron los que fueron al nuevo mundo, mis ancestros se quedaron en la peninsula. Luego tu me estas diciendo que tus ancentros eran los que asesinaron. Al mismo tiempo nadie se pone a pensar de.. como un puniado de hombres venidos en unas cuantas embarcaciones, fueron capaces de conquistar dos continentes con millones de aborigenes bien enseniados en las artes belicas.( A mi personalmente no me hubiera gustado ser uno de ellos). Lo que no cuentan estos hermanos nuestros latinos, es la manera tan sanguinaria en la que traicionaron a la corona de Espania y el oportunismo de la epoca con el que actuaron. Despues se les echaron los norteamericanos encima, y por supuesto la culpa la tiene el conquistador espaniol. Para terminar mi comentario.. no podria faltar el progre malicioso que capitaliza con el odio infustificado que se le tiene a la madre patria, para tirar como siempre a Espania por los suelos.

491 pianisto, día

Pio, una vez más ha dado en la clave.En su último artículo dice: "Aunque me resulta muy difícil creer en Dios, no dejo de constatar que la expansión de la increencia y la conversión del ateísmo en ideología han ido de la mano con la expansión del crimen y el genocidio. Ningún ateo que se pretenda serio puede dejar de analizar el fenómeno". "En rigor, el ateísmo ideológico conduce a borrar la noción misma de crimen". Esto debería hacer meditar a muchos.

492 Berlin, día

Como se nota que Ximmerman es de izquierdas, esta todo el tiempo diciéndoles a los demás lo que tienen que hacer.

493 kippel, día

Ximmerman, como me gustaria que en vez de insultar a los demas y decir los cuatro topicos, dijeras, "pienso que ... pq ...". Es muy fácil en realidad, si tienes algún argumento. Excepto a dos flipaos no he leido a nadie en este foro que defienda ideas franquistas, y tiene el mismo derecho que tu a defenderlas, (hay mucha gente que defiende el comunismo con orgullo, la mayor maquina asesina de la historia) Por cierto, no acabo de entender lo de Maoista quese aplica a los seguidores de la doctrina de Mao, cuya ideologia esta bastante más cercana a la del PSOE que a la del PP

494 pianisto, día

Kipel. La respuesta a por què se le echa la culpa a los españoles en hispanoamérica, te la da Pio en su último artículo. Léelo. Por cierto, que es pura hipocresía, fruto de un complejo de inferioridad patente. En suramérica, se jactan entre ellos de tener parientes más o menos cercanos, españoles.

495 atrapalo, día

Respecto a Rubianes... Yo me reía con él en tiempos. Un tipo histriónico, un cómico... ni mejor ni peor que otros. Un clásico, con temas clásicos (entre los que la mofa fácil de la dictadura también contaba). Pero oye... que eso lo hacía él y otros. Pero no tiene mayor importancia... la verdad. Si habéis visto cómo dijo las declaraciones famosas y en qué contexto... veréis que lo que él dijo lo dicen muchos, muchísimos nacionalistas. Es a ellos a quienes quería "complacer" con su insultante declaración. El problema realmente es el atolondramiento de la sociedad... esa especie de complejo que se tiene a defender España como ente único. La reorganización territorial y administrativa es, francamente secundaria. Muchos Länder tienen más autonomía que las actuales, pero nadie pone en duda que no hay más que UNA ALEMANIA, y que todos los Länder se pondrían detrás de su gobierno federal en caso de conflicto. Aquí... no sé. Ya pasó a principios de siglo, donde la idea de España se caía a trozos (carlistas, catalanistas, anarquistas, etc, etc...). Pero oye... que eso pasaba en muchos países (bueno... en muchos iba a la contra, y había un proceso de construcción nacional, tipo Italia y Alemania). Pero no exageremos. Casi todo tiene solución. En realidad, ni unos ni otros tienen motivos reales para odiarse o no reconciliarse. Después de todo... llevamos la misma sangre. No se agradece bastante la facilidad de inmigración TAMBIEN en época de Franco. No he estudiado los movimientos migratorios dentro de España de la primera mitad del siglo XX, pero desde luego los de la segunda demuestran que España existe como país único. Lo de las nacionalidades locales... está bien... hasta cierto punto. Yo NO QUIERO 17 voces de cara afuera, NO QUIERO 17 sanidades distintas, 17 procedimientos administrativos diferentes... etc. Lo demás... es negociable... pero que nadie se crea que no hay vuelta atrás. Y que nadie ponga el grito en el cielo si el Estatut sale revocado por el Constitucional (que algunos puntos sí que deberían pulirse, y otros rechazarse, creo yo... aunque probablemente saldrá adelante), y me temo que sí que habrá campaña anti-España. Y se aceptará... por ser "tolerantes". ¿Y ellos? ¿Son ellos tolerantes? ¿Se puede ir arropado con la bandera española por Cataluña o el Pais Vasco sin que te tilden de facha?... Prueben, prueben. Definitivamente, más que del PP o PSOE, soy liberal. Y catalán... para más info.

496 Ximmerman, día

#493 Kippel Su comentario demuestra que no entiende porque no lee y critica, propio de moaistas y no maoistas como usted creyó leer. ¿En qué estaba pensando, en lo que iba a contestar en vez de leer primero y criticar después?. Lea otra vez mi comentario y verá lo que pone, así de paso, si lo lee, igual lo entiende y aunque no esté de acuerdo, respeta más. P.D. No se moleste en contestarme, no entro en discusiones, limítese si lo prefiere a un comentario abierto; aquí el personalismo es un error que no cometeré.

497 desde holanda para ricardo, día

Ricardo, 423, "Ricardo dijo el día 1 de Septiembre de 2006 a las 10:07: Me gustaría saber cuántos de estos sabelotodo, opinadores de todo, criticadores de todo, estarían dispuestos no ya a dejarse la vida, que hará falta, sino a asumir una detención, una paliza, la cárcel, un hospital..." En los tiempos de Franco, la policia dio algunas bofetadas, pero yo preferiria ir a una de esas carceles antes que a una donde hubiera herederos de aquellos torturadores rojos, que no daban bofetadas, sino que fundian los testiculos con plomo derretido, o los pechos de las monjas de la misma manera, que despellejaban vivos a los prisioneros, que les vestian con camisones llenos de clavos, que torturaban, ya lo dije ayer, con metodos que asustarian a un torturador nazi. Todo eso paso en España, enseñado por los rusos y practicado con sumo gozo por gente como Alberti y Carrillo. En este mismo blog hay algun elemento que añora esos metodos, que los aplicaria sin problemas con algunos de nosotros. Por eso, dejate de frases tontas, yo no arriesgaria ni bofetadas ni carcel ni encuentro con gente asi, seria suicida. Iria frente a ellos con lo mismo que el llevara, palos escondidos en el abrigo, pistola en el bolsillo ( recuerdas las amenazas de Hilketa y algun otro?????), Me entiendes??? Y si te molesta que los fachas de derecha defendamos algo que funcionaba hasta que el "presidente mortis causae" llego a la Moncloa, pidele a el que deje de hoderlo todo y preguntale que porque coño lo empezo todo. No puedes negar a nadie el derecho a defenderse en una historia que no hemos empezado nosotros. Indignate con mas coherencia.

498 kippel, día

Bueno, he visto varios insultos, varias conclusiones apresuradas que recaen en el punto de siempre: franquismo y el que no piense asi es franquista y ademas franquista. Luego he leido el mio, pidiendo una discusión basada en la argumentación pero si lo quieres considerar una falta de respeto... pues bueno

499 zufs, día

491 pianisto, el ateísmo y su expansión ni son nuevos ni llevan necesariamente al crimen. _________ "Historia del ateísmo No ha existido ningún periodo cultural donde todas las personas compartieran su creencia en dioses o fuerzas sobrenaturales (su modelo del mundo). Las opiniones religiosas han tenido generalmente una posición fuerte en sus sociedades y sus oponentes no han tenido siempre la oportunidad de expresar sus puntos de vista en público. Por ello es raro encontrar puntos de vista ateos en la historia oficial. Tiene relevancia la escuela Cravka o Charvaka, por el nombre de su fundador, una escuela surgida en la India en torno al siglo VI a.C., que defendía una interpretación filosóficamente atea y materialista del mundo, y cuya interpretación del origen de la religión y del papel del clero se parece a la del ateísmo occidental moderno, igualmente enfrentado con iglesias poderosas y fuertemente organizadas. Sus escritos fueron destruidos de manera sistemática y sólo han sobrevivido fragmentos enmarcados en textos hostiles. En la antigua Grecia vivieron muchos filósofos ateos que no aprobaban la religión que dominaba su propia sociedad. La mayoría tenía un modelo materialista, según el cual todas las cosas en su origen son materiales, e incluso los fenómenos «espirituales» tienen base material, por lo que no es necesario ningún dios. En el siglo V antes de nuestra era, el término «ateo» adquirió un significado adicional, expresando una falta total de relación con los dioses, esto es ‘negador de los dioses, incrédulo, irreligioso, antirreligioso, sacrílego’, con una connotación más parecida a nuestro término actual ‘impío’. Un término menos peyorativo en esa época (que equivaldría a nuestro actual ‘ateo’) era asebēs. Los primeros pensadores que negaron la existencia de los dioses («ateísmo teórico»), fueron algunos sofistas griegos, siendo el primero Protágoras (quien fue exiliado de Atenas por ateo), también Diágoras de Melos y Crizias. Se puede hablar de «ateísmo práctico» en filósofos como Demócrito (460-370 a.C, que fue el primero en pensar que la realidad estaba compuesta por átomos y vacío) y conocidos materialistas como Epicuro (341-270 a.C.) y su seguidor romano Lucrecio (98-55 a.C), que aunque no negaban explícitamente la existencia de las divinidades, sostenían que no tendrían ninguna interacción con las actividades humanas. Como sustantivo abstracto, existía también atheotēs (‘ateísmo’). El escritor y político romano Cicerón (106-43 a.C) transcribió azeós al latín atheus. En las discusiones entre cristianos y «paganos» (desde el siglo II de nuestra era), cada grupo atribuía el término azéoi a su enemigo"

500 desde holanda, día

Atrapalo, buenos dias te conteste a tus preguntas de hace dos dias, en ese dia. Sinrodeos, buenos dias tambien. Patton, chapeau otra vez. Saludos a todos

501 atrapalo, día

A "Desde Holanda" (500). Lo sé, lo sé... son preguntas retóricas... al estilo socrático. No soy tan asiduo y solamente puedo pasar un cierto tiempo. Hasta me sabe mal a veces filtrar y "pasar" completamente de leer a los "clásicos", aunque a veces sorprenden con cosas interesantes. En fin... si hubiesen sido consistentes, como tú... ;) Buenos dias a todos.

502 kippel, día

Zufs, creo que Moa, intenta relacionar el ateismo con el crimen pq el ateismo historicamente estaba más presente en regimenes de izq. Pero pienso que se equivoca, es decir, puede haber gente que ante la ausencia de un castigo divino posterior aproveche para hacer el mal, pero realmente no creo que haya muchas personas asi, que por la idea de castigo (divino) le evite hacer el mal (si le puede poner ciertas reestricciones morales en temas de poca importancia real, como el sexo). El que repeta la vida y derechos de los demas lo hace por sus valores y el q no lo hace se aunque sea creyente se arriesgaría igual a sufrir el castigo divino. Hubiera sido más acertado tal vez buscar el origen de esos valores en el cristianismo, para su causa, pero creo que su sintesis esta un poco cogida con pinzas. La verdad, no se si por afan de resumir me he explicado

503 javier iglesias, día

Os animo a todos los que no estéis de acuerdo con la actuación de Gallardon, a mandar una queja al Ayuntamiento. Podéis utilizar la pag. Web del Ayuntamiento.Creo que es importante que lo hagamos.

504 kippel, día

Rubianes tiene el derecho a decir lo que sea, a meterse con lo que sea y vale, hay libertad de expresión. Lo que no me parece bien es que se le ceda algo que estamos pagando todos después de lo que hizo. Quiero decir, realmente sus insultos me dan igual, pero que haga el bufón en una televisión catalana para que el nacionalismo más radical le aplauda, y ahora venga aquí a pedir cosas, pues me paraece que quedamos de primo tonot del pueblo

505 Carlos, día

Vaya, el ateismo pués anima al crimen y al genocidio. ¿Vale, entonces los crimenes antes del "invento" del ateismo fueron mas light, humano, moral? Claro, cuando antes se pasaban por cuchillo a pueblos enteros solo se usaban espadas y cosas por el estilo. Bien, ya que el ateismo "inventó" la ametralladora, los cohetes, y armas de destrucción masiva por ejemplo, la cosa se puso enormemente mas fácil, y la culpa es.......de los ateistas. Ya. Conclusión: Antes;espada, cruz, en fin medios rudimentarios para llevarse para adelante un montón de gente; bueno y moralmente a un alto nivel. Los crimenes eran poco mas o menos controlables también. Ahora; ufff, los ateistas inventan horrendas armas y se dedican a matar a gente desenfrenadamente....grrrrr....malo, malo, malo. Eso no se hace. ¿Acaso no tiene que ver esta presunta expansión del crimen con el hecho que somos mas gente sobre la faz de la tierra y no con que hayamos perdido la fé en sistemas religiosos institucionalizados? Bueno, según Moa no. Más ateismo (que bueno, y eso lo dice un ateo) más crimen, menos ateismo y mas fé, menos crimen y menos genocidio. Guau............menuda ecuación. Pero bueno ya que el Sr. Moa come del mismo pesebre que los Supermoralistas...........

506 Sombral, día

La Extrema derecha, lo conforman unos colectivos de personas, que coinciden en un ideario común, eso es, un conjunto de valores que en la sociedad actual, casí han desaparecido, como el honor la honradez, el valor la patria la fé el compañerismo etc. Hay también unos pequeños grupitos de chicos muy jóvenes, que utilizan símbolos y fetiches, y que los materialistas y marrulleros de la política, aprovechan para colgarles A TODOS, el sambenito de neonazis. Creo Berlín que esta vez ha quedado más claro.

507 esperteyu, día

Yo ya he dejado mi queja e indignación en la página del Ayuntamineto de Madrid, os pego la dirección para que hagáis lo mismo http://www.munimadrid.es/SWPWebInter/contactar/index.htm Los datos personales recogidos serán incorporados y tratados en el fichero "Sugerencias y Reclamaciones" cuya finalidad es tramitar las sugerencias, reclamaciones y peticiones de información presentadas por los ciudadanos así como realizar estadísticas. E insisto en divulgarlo por toda España IMPORTANTE PÁSALO A TODOS TUS CONTACTOS BOICOT A RUBIANES EN EL TEATRO ESPAÑOL "Lorca somos todos" No acudas a ver esta obra, juzga por tí mismo los insultos de un payaso-acomplejado y charnego en una cadena pública, en horario infantil. Ahora Gallardón abre las puertas de este teatro madrileño a semejante ejemplar, mejor que le abra las puertas del zoológico y lo encierren El actor Pepe Rubianes declaró en TV3: "Que se metan a España en el p.uto culo a ver si les explotan los huevos". Cuanto más decía "p.uta España" más reía el presentador y más aplaudía el público. También insultó a Rajoy y tachó de "secta" a la COPE.

508 atrapalo, día

504. De acuerdo con que la tv catalana es sierva del establishment catalán, como tantos otros oligopolios. En el post de antes no he sido lo bastante "duro". A mí me parece MUY lamentable lo de Rubianes, tanto las declaraciones como que ahora se le dé un teatro (un púlpito), porque básicamente se politizan descaradamente las artes. No sólo se premia a la izquierda, sino al más fantoche. ya decía... que Rubianes no era más que uno más. Pero al hacerle el juego a los políticos nacionalistas, lo que hace es convertirse en un cómico politizado. Pues... ahí se le quede el sanbenito. Espero que le hagan un gran vacío en el teatro... por no haberse quedado en lo que era lo suyo.

509 esperteyu, día

Se me ocurre también, que si Gallardón no rectifica cerrándole las puertas del teatro, acudir con pancartas a recibir a este payaso "ESPAÑA SOMOS TODOS"...etc, se admiten sugerencias ¡cómo se atreve a salir de Cataluña, este charnego lame c.ulos, después de lo que dijo!

510 cepe, día

Las declaracines de Pepe Rubianes así como las que se hicieron en su día en el periódico Avui hay que entenderlas en el contexto en que se producen. ¿Que os creeis, que nadie va a contestar a vuestras proclamas fascistas y golpistas? España se rompe, las declaraciones golpistas de Mena, la burla que el pavo ese del Supremo hizo de Cataluña en televisión? Seguir abriendo la bocaza de facha que teneis y vereis como ois el eco. Ya nadie os tiene miedo.

511 kippel, día

Cepe, te lo voy a intentar explocar, pq no se si es que tienes una visión demasiado sesgada de la realidad o que: - Para empezar disculpas ciertas cosas pq hay que entenderlas en su contexto (cño, esa es la idea de las tesis histroicas de moa) - Las proclamas fascistas y golpistas, se deben escuhar en la radio de tu pueblo, yo aun no las he escuchado. - El pp, ciudadanos por cataluña, y la vecina del quitno si quiere, puede dar su opinion respecto al estatuto de cataluña, lo que no acabais de entender los seguidores de los partidos politicos (algo que no se pq pero se da más en el psoe), es que no estis en disposicion de la verdad absoluta. Si al pp no le gusta el estatuto, esta en su derecho a decir que no. A mi me parece que aparte de descvertebrar el estado provoca diferencias entre regiones (lo que no es justo), y me parece intervencionista y que otorga mucho poder al estado. - Mena leyo la consitución, se puede interpretar como amenaza o como quieras, pero se limito a leer la constitución. Pero bueno, sigue con la idea de que los q no opinen como tu son fachas, eso si que es inteligente

512 Juan Antonio Alguacil, día

Lo cierto es que no sorprende nada el trato que dispensan los comunistas de nuevo cuño como el papanatas del tio ese que se hace llamar actor. Lo que si que sorprende es la actuacion del alcalde de Madrid y no por dejar utilizar el teatro a los psudo actores como el anterior nombrado, si no por no ponerle las pilas a ese tio despues de lo que dijo y si el teatro es cultura y educacion lo que deveria hacer el alcalde es obligar a que se disculpe ese tio pues a faltado a muchas personas que si somos españoles y llevamos el nombre de nuestro pais por lo menos, con igual respeto que ese señor quiere para el. Le pido al señor Gallardon que oblige al señor ese a que se disculpe, pues si no el señor alcalde tendra menos educacion y respeto que dicha persona. Y lo que es peor se faltera a si mismo.

513 esperteyu, día

Literal de la entrevista de Rubianes en tv3: "A mí la unidad de España me suda la p.olla por delante y por detrás... Y que se metan a España ya en el p.uto c.ulo a ver si les explota dentro ya y le quedan los huevos colgando del campanario... (aplausos)... que vayan... vayan a c.agar a la p.uta playa con la... (el locutor: no, no, ha quedado claro, ha quedado claro) ... con la p.uta España que llevo desde que nací con la p.uta España vayan a la m.ierda ya con el país ese, y dejen de tocar los c.ojones (risas del público)... siga por favor." ¿Y a este animal, Gallardón le abre las puertas de un teatro madrileño? Estoy segura que los madrileños no lo consentirán

514 esperteyu, día

Insisto, pásalo a todos tus contactos. Son muchos los españoles que no saben el historial de este individuo (Rubianes), hay que darle publicidad al incidente, publicidad que le va a venir muy mal a rufianes, y gallardón que de explicaciones. El PP con amigos como tú, no necesita enemigos Ya sabes: copia y pega, con un mensaje enviado en la red, se multiplica rápidamente y llega a miles de personas IMPORTANTE PÁSALO A TODOS TUS CONTACTOS BOICOT A RUBIANES EN EL TEATRO ESPAÑOL "Lorca somos todos" No acudas a ver esta obra, juzga por tí mismo los insultos de un payaso-acomplejado y charnego en una cadena pública, en horario infantil. Ahora Gallardón abre las puertas de este teatro madrileño a semejante ejemplar, mejor que le abra las puertas del zoológico y lo encierren El actor Pepe Rubianes declaró en TV3: "Que se metan a España en el p.uto culo a ver si les explotan los huevos". Cuanto más decía "p.uta España" más reía el presentador y más aplaudía el público. También insultó a Rajoy y tachó de "secta" a la COPE.

515 raimondo, día

tachó de "secta" a la COPE. Si ya sabía yo que este Rubianes era un ateo asesino... es lo que tienen los ateos, que se cagan en España, en Dios... y encima no les puedes decir nada. ¡Pero que llamen secta a la COPE! ¡¡¡¡Eso es intolerable!!!!

516 yo también, día

Todos somos Lorca ... y yo también soy Pepe Rubianes

517 esperteyu, día

Kippel, es que los catalanes son así, aplican la ley del embudo para todo....nosotros no tenemos en cuenta el contexto, y exageramos. Ah! pero si les tocan algo suyo

518 altberto, día

Pepe Rubianes un día hizo unas declaraciones que no me gustaron y ahora le haré boicot: no iré a ver sus obras. Pío Moa fue terrorista, esto tampoco me gusta, a partir de ahora le haré boicot: no le compraré libros ... y dejo de visitar su blog.

519 Soren73, día

Más alegría, coño, que ha ganado España a Argentina y juega la final contra Grecia

520 esperteyu, día

A ver si mañana os puedo poner un enlace con el vídeo de rubianes, no tiene desperdicio

521 Soren73, día

Si quereis el enlace, ahí lo teneis http://www.youtube.com/watch?v=3QOlIfr2qDY

522 Carlos Torino, día

Nos estamos desviando una vez más: no importa cuántos imbéciles haya en el gobierno del PSOE (que hay muchos) los enemigos están en otro lado: librémonos del enemigo invasor: ahí está el verdadero peligro. España abre los ojos. Dentro de muy poco será demasiado tarde...30 segundos de reflexión te bastará para averiguar quién es el verdadero enemigo.

523 YOYO, día

Al que quiere fundar su propio partido político: no seas tan xenófobo que vas a reventar por dentro. ¿No a los trabajos para inmigrantes? ¿No a la propiedad privada para inmigrantes? Pero tú quién te has creído que eres? Seguro que tu familia tuvo que emigrar a buscarse las lentejas durante la postguerra y la acogieron con los brazos abiertos. Regulación es la clave, no prohibición. Vete a lanzar botellas a un campo de fútbol.

524 atrapalo, día

"esperteyu dijo el día 1 de Septiembre de 2006 a las 14:41: (517) Kippel, es que los catalanes son así, aplican la ley del embudo para todo....nosotros no tenemos en cuenta el contexto, y exageramos. Ah! pero si les tocan algo suyo" Oye... haz el favor de no meter a todos los catalanes en el mismo saco. Yo soy catalán y no comparto las bobadas de aqui. Pero al mismo tiempo también te digo que en Madrid mucha gente, en cuanto le hablan de nacionalismos, se cierran en banda y no quieren oir ni entender nada... Desde la capital es muy fácil ver las cosas "como son". Un punto al respecto... de lo que cuesta entenderse (o dejar de entenderse, según el interés). En un artículo hará unos meses, leí que un diputado catalán solí ir y venir en el mismo día de Barcelona a Madrid. Antes se quedaba varios días, y por las noches cenaba con los madrileños (y demás habitantes temporales de Madrid)... y que, fuera del ámbito exclusivamente profesional, debatían y hablaban... y se conocían sin matices políticos (o sin agenda e instrucciones de partido)... y descubria que ENDENDIA muy bien el punto de vista de la otra parte (y viceversa). Si, si... ni los madrileños son tan centralizadores imperialistas ni los catalanes son tan desagradecidos excluyentes... por escoger dos adjetivos "suaves". Y... no conozco ningún catalán que no haya estado cómodo en Madrid y que no aprecie a la gente de allí. Y "casi" viceversa. ¿Me van a decir que REALMENTE hay un problema? Si... y se llaman políticos. Alucina uno las burradas que se dicen cuando se está "en grupo".

525 juan el perro, día

gallardon siempre haciendo meritos, posando como ajeno, claro el es de otra casta, de la casta de los demagogos, es bastante peor que el deficiente intelectual ese que se permitio insultar a una españa indolente y sin respuesta,pues bien la demagogia no esta en este lado, larguese ya señorito, es más echenle ya, este señorito de cuna solo juega marcar limites con la gente que de verdad se compromete, medrar si que sabe, por eso esta donde esta claro.

526 jose antonio, día

Animo Moa, hay muchos que opinamos como tú. A propósito de Gallardón, Espert,el fulano, etc...Gallardón nos tienes el Ayuntamiento de Madrid lleno de submarinos. Me da que eres la base

527 Retamar, día

Hace tiempo que decidí no votar a ese político profesional llamado Alberto R.G.. No le guanto. Votaré a su contrincante, EA, pero allá don de vaya Ruiz no irá mi voto y me abstendré. Animo a otros a que sigan mi ejemplo, a ver si el PP decide cambiarlo por otro/a sueto/a. El sistema electoral español ningunea a los individuos y te obliga a votar partidos pero, en este caso, el candidato me impide votar a su partido. Que se vaya al PSOE y viva la derecha sin complejos. La historia del XX español demuestra que ser de izquierdas aquí, de las que hay en España, es indigno...

528 abraxas, día

Sí; es cierto que es un escándalo. No puedo imaginar que el teatro "nacional" de Cataluña y el dinero de esa "nación" se dedicase a empapelar a un sujeto que hubiese hecho escarnio de Cataluña diciendo "Puta Cataluña...etc". En caso de que siguiese vivo, claro. Yo siempre he defendido a Gallardón, pero esto es demasiado.

529 abraxas, día

Que pena que un Gobierno que no cree en el país al que representan y que ha hecho todo lo posible por descomponerlo, utilice el triunfo de la selección para ocultar sus fechorías dándoselas de patriotas. Siento decirlo, pero espero que España pierda en la final.

530 claro abraxas, esperais eso como que eta vuelva a matar/antonio, día

todo lo que sea, si es malo para este pais y para este gobierno. lastimita de alias que te has puesto, una cancion tan bella no merece que la uses, para soltar semejante cagadita. pero me da, que vamos a ganar y que tu y otros vais a perder.

531 nando , día

Mandemosle una lluvia de huevos al fulano ese, tan chulo que es en Cataluña haber si tiene lo que hay que tener para decir lo mismo en Madrid, Payaso.

532 fernando, día

Sin tan chulo es que leches hace trabajando en el teatro ESPAÑOL, es un fracasado que no tiene criterio ni huevos a decirlo aqui en Madrid,asi nos reimos todos con sus gracias de medio pelo y comico frustrado, PERSONAJILLO

533 Mondeo, día

Gallardón que no cuente con mi voto.

534 Pepe, día

Hace falta morro para presentarse en ese teatro. Mi apoyo para cualquier gesto de bienvenida que le haga la visita inolvidable y le conserve ese inigualable, fino e inteligente sentido del humor que tan grandes éxitos le proporciona. Gallardón, como siempre, inefable.

535 Miguel, día

Me parece fantastico que todo el mundo diga lo que sienta, pero siento verguenza sobre muchas de las opiniones vertidas en este foro. Leo en el mensaje 32, "No a los inmigrantes". "Los puestos de trabajo de España son para los españoles". Que rápido nos olvidamos de dónde venimos. Recuerden a Federico, a Alberti y a Ramiro de Maeztu por sus textos.....no por sus ideas politicas. Quien va a poner sentido comun en España? Por que nos empeñamos desde hace siglos a tirarnos piedras entre nosotros? Basta ya!! Vivamos en paz....y dejemos de insultar.... que vivan las personas que no descalifican, que escuchan y que se saben poner en el lugar de los otros!!! miguel

536 paco, día

¿Pero este hombre ha leído algún libro aparte de los suyos? Seguro que sí, pero resulta difícil creerlo.

537 pantic, día

Gallardón no merece que se le dediquen unas líneas, simplemente ¡ traidor fuera del pp!

538 antonio, día

Este Moa es el tipo más patético que he visto en mi vida. A ver cuando nos vuelves a contar cómo te lo pasabas de bien matando gente

539 rtp, día

Lo que se debe hacer respecto a Rubianes y su "Lorca somos todos" es recibirlo en Madrid como se merece y hacerle la vida imposible en Madrid boicoteando su "función" dia tras dia hasta que se marche a Cataluña de donde no debe salir ya que ya tenemos bastante con sufrirlo todos los catalanes de bien,yo por ejemplo no iria nunca a una "función" de ese energúmeno.

540 Don Pío, día

Pues ya era hora de que saliera a la luz: a Federico García Lorca lo mató Zapatero, tras una reunión mantenida entre Felipe González y Rafael Alberti. ¿La razón? Para desprestigiar a la derecha granadina, una de las más avanzadas de Europa. Como siempre los fascistas no se conforman con matar a alguien en vida, hay que seguir haciéndolo tambien tras su muerte. ¡A la guerra civil otra vez!

541 Noexistespaña, día

En cualquier país democrático, un disparate andante como Pío Moa, en cuya conciencia debieran de pesar unas cuantas vidas desgraciadas, no saldría de la cárcel. Por negacionista. Fascista, golpista, mal escritor y analfabeto. Esa es la derecha cultural de esa cosa extraña llamada por algunos España. Os miráis al espejo y tenéis orgasmos. Pues salud y suerte.

542 eu, día

calla facha, tus escritos son de vergüenza ajena, eres un fascista y la gentuza como tu sobra en este país¡¡¡

543 Votante, día

La verdad es que quizá si que debería irse Gallardón del pp, porqué junto con algún otro representa el último bastión de sensatez del partido, que después de su marcha, podría hundirse en el fango de sus continuos desbarres sobre el 11-m (algunos, de tanto repetirlo, se han creido ya su propio invento) o en sus aparentes deseos de que eta vuelva a las armas...

544 Anti- maricomplejines, día

Carcalejos:para darse de baja en la suscripcion del ABC; Carcalejos: la mediocridad en persona

545 anti- carcalejos, día

carcalejos esta hundiendo el abc

Herramientas