Montesquieu en su Espíritu de las Leyes, decía que el pueblo que detenta la soberanía, debe hacer por sí mismo todo aquello que pueda hacer bien. Los ciudadanos tendrían que poder elegir directa y democráticamente a sus representantes y decidir las cuestiones que se plantean actualmente en los foros de decisión política. En Europa, las consultas al pueblo parten como iniciativa de la autoridad y están limitadas a determinadas circunstancias especiales. Esto lleva consigo la parafernalia de convocatoria, fecha de celebración, redacción de la consulta, campaña, etc., que la convierte en una práctica ocasional y excepcional con respecto a la toma de decisiones que se produce de forma usual en el Congreso y Senado. En muchos Estados de EEUU y en Suiza, donde existe la representación directa, -más libertad política-, los refrendos pueden partir como iniciativa ciudadana.

Se han superado el millón de personas en las últimas convocatorias. Pero 550 mil no esta mal. Y era una manifestación muy oportuna, teniendo en cuenta que el PSOE le ha pedido a ETA que le ayude a ganar las elecciones. También fue notable la asistencia de gentes de izquierda comprometidas con los valores de la democracia y las libertades. Esos herejes ‘occidentalistas’ eran de UPD y Ciudadanos. Se vieron bastantes por ahí, compartiendo espacio con lideres del PP, y gentes de la AVT. Y algunos amigos del PSOE a los que saludé. Si. Gente ética que jamás tragó con el crimen de estado, el GAL, o la corrupción institucionalizada. Afiliados base que sufren arcadas cada vez que ven a Rubalcaba o Pepiño y a los que Vidal-Quadras definía como ‘elementos sanos’. Resulta tranquilizador saber que aunque escasos, aun quedan y se movilizan a la convocatoria de las víctimas. En fin, liberales, gentes de izquierda, o no definidos, fueron una amalgama extraordinaria. Y heterodoxa. Pero con el propósito común de denunciar la alianza y el cambalache ZP+ETA.

Los discursos de Isabel San Sebastián y Ortega Lara estuvieron muy bien. Pero se hizo especialmente agradable arropar a Alcaraz al que el gobierno de ZP quiere en el banquillo. Resulta sangrante ver como los chivatazos desde el Ministerio del Interior salvan etarras de ser detenidos, o como se busca el apoyo de ETA para los procesos electorales, o como se retuerce la Ley para soltar asesinos múltiples, y a la vez se usan todos los elementos del Estado para perseguir a una víctima del terrorismo por ejercer su derecho a la libre expresión. En fin, ya hemos visto esta semana que un juez de Barcelona ha ordenado cerrar 9 webs contrarias al nazionalismo, así que parece claro que esta presión contra la libertad de expresión que promueve ZP irá en aumento. Pero mientras haya ciudadanos libres, que como ayer, sean capaces de enfrentarse al abuso y la prevaricación institucionalizada, la democracia y las libertades tendrán su esperanza de sobrevivir a este episodio tan oscuro zapateril.

También fue una gozada ver a los Peones Negros por allí. Están más decididos que nunca a continuar batallando por el esclarecimiento del 11M. La sentencia culpando a un asturiano confidente de la policía y esquizofrénico, así como a dos marroquíes que no eran ni islamistas, les ha dado aun mas fuerza ante la opinión pública. Son auténticos herederos de los pretéritos ‘dreyfussards’ franceses. Una gente formidable. Finalmente señalar, como no podía ser de otro modo entre personas que defienden las libertades y la Constitución, que todas las banderas que vi eran constitucionales. Ignoro si ha ocurrido alguna extraña peripecia, como en la penúltima manifestación cuando aparecieron algunos fulanos con banderas preconstitucionales que al ser inquiridos por los ciudadanos resultaron ser miembros de los CyFSE al servicio del gobierno socialista. En todo caso, conociendo el precedente, la gente estaba bien preparada para descubrir la intoxicación malintencionada si se daba el caso. Desconozco empero, si hay alguna repetición de manipulación de imágenes como las que de forma risible y ante el estupor general hicieron en el pasado desde PRISA. Por concluir, estupendo ambiente, dentro de la denuncia obligada por el deterioro de la situación y la irritación ante tanto abuso caribeño. 550 mil ciudadanos defendiendo las libertades. ¡¡¡Olé!!!

Hay que ser literalmente un hijo de pu.ta para tratar de ningunear las manifestaciones de las Víctimas del Terrorismo; y un cara dura además cuando se trata de negar la evidencia del apoyo multitudinario y mayoritario que los españoles les brindamos.

La corrupción judicial es propia de sistemas totalitarios, aunque se vistan de ropajes democráticos como es el caso español. Pero la corrupción en la España actual va más allá del sistema judicial: el cáncer se extiende además por los políticos, los periodistas y los artistas en general, así como por los bufones del poder, que han encontrado la sopa boba con ésto de engañar a la gente y vivir del cuento.

Llusiv, seguramente tú eres una víctima más de un sistema que ha generado corrupción a todos los niveles; en este sentido me solidarizo con tu hastío y rebeldía frente al poder y los falsos convencionalismos. Saludos.

Lo tengo. La impresionante madurez cívica de los barceloneses http://www.arcadi.espasa.com/mt-static/index.html Muy bueno.

El PP se ha convertido en un partido de afeminados centristas que no paran de bailarle el agua a los masones golpistas del 11-M, lo que demuestra que la corrupción política es un monstruo que nos está devorando a todos, sin distinción de raza, sexo, credo político o religioso.

Todo el artículo es recomendable, me quedo sin embargo con el dato escalofriante: “En cuanto a la vida social la principal amenidad de estos últimos tiempos consiste en enterarse antes que nadie del nombre de la última empresa que se traslada a Madrid, o incluso a Vinaroz (Landscape, Merck, Samsung, Braun, United Biscuits, Ono son algunas de ellas: 75 grandes empresas han abandonado Cataluña en el último año), y del último happy few que se empadrona en el barrio de Salamanca para evitar el impuesto catalán de sucesiones”

¿Por qué tratan de silenciar a Jiménez Losantos? Mentes totalitarias, leninistas, stalinistas, que, como no entienden lo que dice Jiménez Losantos, quieren silenciarlo. "No sé de qué habla; por ello, deduzco que no me conviene. Los que no van en mi dirección, van mal y deben ser conducidos, por la fuerza si es necesario, al buen camino, que es el mío". Ese sería, aproximadamente, el razonamiento del subconsciente de quienes quieren silenciar a FJL. El PSOE no concibe el poder si no es unificado. "Si he ganado las elecciones, las he ganado a todos los efectos. Puedo hacer lo que me de la gana, porque para eso he sido elegido. Nada debe quedar fuera de mi control. Ningún derecho individual debe quedar fuera de mi control". Esa es la mentalidad del PSOE. Y "hace lo que puede". En ocho años, más que en cuatro. Pero por ahí van los tiros. Los tiros de FJL van, justamente, en sentido contrario.

Con Federico Jiménez Losantos y la "izquierda", nacionalistas, y toda esa tropa, pasa algo parecido a hebreos y palestinos. Estos, si pudiesen, lanzarían al mar a los hebreos, sin ninguna duda. Los hebreos sí pueden barrer de la faz de la tierra a los palestinos, pero no lo hacen.

Corrupción es aquello que te susurra al oído que puedes matar a los demás con un tiro en la nuca y una bomba lapa, que puedes ser rico aunque robes al prójimo, que puedes ser homosexual que sólo basta con poner el culo y gozar, o que puedes destruir la integridad de las demás personas en tu propio beneficio, y luego naturalmente vienen las Leyes, los Jueces y los Tribunales a dar la razón a los corruptos. Si no vivimos en uno de los sistemas políticos más corruptos del planeta que venga Dios y lo vea.

En España hay corrupción judicial por dinero, -los abogados lo sabemos perfectamente, aunque no es mayoritaria ni mucho menos-; en España la verdadera corrupción judicial es la política, una corrupción judicial que no se vende, se regala.

Es vergonzante la actuación de la judicatura en muchos asuntos, el haber aceptado una demanda contra Francisco José Alcaraz, el lider de la rebelión cívica contra el proceso de negociacion del gobierno con eta, ha sido una calamidad. Y calamidad porque en primer lugar están enjuiciando no ya tan sólo a Francisco José Alcaraz, sino a millones y millones de personas que en algún momento se han sumado a la rebelión cívica y democrática de la sociedad civil contra el proceso de negociación con eta. Es vergonzoso que los medios de comunicación que más poder e influencia sobre la sociedad acallen todos estos graves hechos, no veo ni por la sexta, ni en telecinco, ni en canal 4, ni en tve1 ni tv2, no ya críticas al gobierno ( cómo van a criticar al gobierno toda una lista de medios de comunicación afines al gobierno de zapo ? ) , sino contar la realidad, el descontento social y el rechazo a las prácticas poco democráticas de enjuiciar a álguien como el lider de la rebelión cívica: Francisco José Alcaraz.

La corrupción de nuestra clase política y judicial está alcanzando niveles insostenibles. Hace poco, en la presentación en el Senado del libro Convivir, del historiador italiano Andrea Ricardi, el ex presidente del Senado D. Juan José Laborda decía que una nación con malos políticos está abocada al desastre. Echando un vistazo a lo que tenemos hoy en día no podemos decir que la clase política esté al servicio del pueblo, antes al contrario, están atendiendo sus intereses y ambiciones personales antes que los de la Nación. Buscan más lo que nos divide que lo que nos une, y lo peor es que enfrente tenemos una oposición ñoña y acomplejada, siempre pensando en el qué dirán, con miedo de cantrarle las cuarenta al Gobierno y a sus indignos aliados. Con un gobierno así y una oposición débil el desastre está servido. Es cuestión de tiempo que los españoles repitamos la "hazaña" de nuestra Guerra Civil si no enderezamos a tiempo el rumbo de nuestra nave. Vamos viento en popa a toda vela hacia el desastre. ¿Quien lo impedirá?. D. Mariano, decida si sube o baja y no maree más la perdiz.¡¡¡Coja el timón de una vez !!!. No vale con tener buenas ideas, buenos gestos e iniciativas. Hay que estar al lado de los que defienden la Nación Española, codo con codo, hacerse ver y hacerse notar. Hay que ser claro y contundente, pero cada día, en cada gesto. Obras son amores y no buenas razones.

Por eso, la ausencia de Rajoy en la manifestación de ayer de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, precisamente cuando se está persiguiendo encarnizada y antidemocráticamente a Francisco José Alcaraz, le convierte en un falsario, un traidor, en un tipo despreciable; en democracia, como en cualquier asunto serio, hay que guardar las formas, es lo mínimo.

Rajoy: Traidor y Gallina.

Es un tema capital para entender la degradación moral a la que nos estamos precipitando todos. Efectivamente, cuando destacados dirigentes socialistas acusan a los populares de querer politizar la justicia es para retorcerse de risa teniendoen cuenta el precedente de Rumasa. El propio Manuel García Pelayo (e.p.d.) confesó que fue forzado a dar luz verde a la sentencia (que él no compartía) por presiones de la Moncloa en el sentido de que, una vez causado el mal, era mucho más gravoso repararlo que el mismo mal. De momento, ahí va la primera. Lo de las asociaciones de jueces, en sí mismo, ya es una corruptela infame, encabezados por los mal llamados "Jueces para la democracia", lo cual es un sofisma insultante. En un estado social, democrático de derecho como el nuestro es aberrante que una asociación de este tipo de arrogue del término democracia, como si fuera de ellos no hubiese democracia. Tuve la suerte de conocer algo de esta asociación por cuestiones profesionales, y es cierto que era una asociación plagada del rojerío más variopinto, además de una competencia profesional en muchos casos dudosa. Cuando un juez antepone su ideología o sus creencias a la aplicación de la ley estará dictando injusticia, y eso es algo peligrosísimo. Lamentablemente, la respuesta de la derecha española ha sido de lo más timorata. En lugar de preservar la independencia judicial absolutamente, la solución ha sido pactar un reparto de puestos en el CGPJ para así equilibrar fuerzas. Una demostración no sólo de renunciar a los principios de cada uno (así le va al PP, demasiado preocupado del qué dirán), sino lo que es peor, caer en el mismo juego y ser acusados de aquello que se quería evitar. Baste ver las memeces que el Sr. Blanco y sus adláteres van profiriendo sobre el "bloqueo" en la renovación del Tribunal Constitucional y de la recusación de los Magistrados del Tribunal Constitucional para ver no sólo la bajeza moral del personaje, sino además para entender esta cuestión. Y lo más serio no son estas luchas marcadamente políticas (lo que daría lugar a otro debate), sino que por esta causa se está bajando el nivel de la judicatura hasta mínimos inadmisibles. No se trata de los altos tribunales, sino que los Juzgados de 1ª instancia empiezan a admitir titulares de dudosa competencia y que, además, no son controlados por instancias superiores. Podría explicarlas muy gordas por experiencia profesional, pero es que quien ideó el famoso "tercer turno", aquello de los abogados de reconocido prestigio, etc., etc. que podían acceder a la carrera judicial debía haberse fumado algo malo. Esa vía de acceso está monopolizada por Comisiones Obreras, con nombres y apellidos (yo al menos sé de un caso, actualmente vocal del CGPJ), lo cual es una forma sibilina de ir dominando los puestos clave de la Administración. En suma, hace algunoa años leí a un tal Josep Ramoneda hablando sobre el "concepto patrimonialista que la derecha tiene del poder", frase que recientemente he leído de Manuel Conthe y muy habitual en foros bermellones, en el sentido de que la derecha considera el poder como algo de su propiedad, considerando a la izquierda como una usurpadora. Además de una solemne estupidez, es la forma clásica de alicar el método del ventilador: el leiv motiv izquierdista es el acceso al poder, y una vez en él, disfrutarlo y, a ser posible, no desprenderse de él. Fue la gran atribución de un clásico de Derecho Político llamado Maurice Duvergier, y a la vista está que la progresía española se lo ha aplicado en serio. Caro que entonces,, para disimular, atribuyen a los demás sus pecados creyendo que la mayoría de la gente se chupa el dedo. No caeré en la tentación de atribuír esta ambición a TODA la izquierda, ni que TODA la derecha sea un dechado de virtudes, pero al menos ciertos comportamientos suelen repetirse con una frecuencia preocupante.

No sé si pretenden silenciar a Losantos y a Alcaraz, pero, desde luego, a lluisv y a mí ya nos han silenciado hoy, en este mismo blog. ¡Dad un poco de ejemplo, coñe! Saludos y hasta la próxima, Mescalero

Como V. mismo dice, no se les puede puede achacar hipocresía. La respuesta a su pregunta la dió el "malooooooooooo" Fiscal General del Gobierno cuando, agarrando a la corresponsal de la COPE en Marruecos, le preguntó: ¿Por que los de la COPE sois los únicos que preguntais cosas diferentes?. Se trata de discriminar, de aislar, de anular al discrepante, al que dice e informa de cosas diferentes a las que dicen e informan los demás. Es el acoso y derribo continuo al que no dice lo que al poder le conviene. Es lo mismo que hacen con V. sr Moa. Lo grave del asunto es la persistencia en el acoso, la continuidad de las campañas de desprestigio. EM pezaron con Pedro J., continuan con el "sindicato del crimen" (Felipe G "pixie y dixit") han seguido con usted, Nacho Villa, Cesar Vidal, La COPE, el Foro de Ermua, etc. La pervivencia de estas actitudes en el PSOe y en la izquierda la configuran como perseguidores de los discrepantes "per se" (el PP solo persigue a los discrepantes débiles, lo cual es mucho mas repugnante por su naturaleza -ir contra el débil - aunque tambien menos vistoso dada la menor trascendencia de los perseguidos). La única solución a las persecuciones por parte del PSOE y la izquierda, sería que el PP colocase a todos ustedes al ganar a la cabeza de la movida cultural que debería desatar paralelamente a la movida política de regeneración. Pero claro, ustedes son indómitos, críticos y pòr tanto incontrolables, y son muy útiles para hacer oposición a la izquierda pero no para "hacer gobierno" (recuerde que Amando de Miguel tuvo que salir de la mínima colaboración con el PP en la que participó, aparte de que Vs. no pertenecen a la "clase" (son simplemente tropa) de la derecha, y por tanto no van a ser nunca bien vistos -por mucho que ellos se esfuercen - entre el "establishmen" de la derecha.

(Continuación del anterior) Por lo tanto hay que buscar soluciones alternativas dado que la deseable no va a ocurrir. Y esas soluciones deberían contar con un componente alto de organización, lo contrario de lo que V. propone “que cada cual haga cuanto esté a su alcance para expresarse, para alertar y ganar a la opinión pública”. Mire D. Pío, mientras el franquismo, estudiante entonces, muchos intentamos “ganar a la opinión pública” haciendo lo que buenamente pudimos. Posiblemente conseguimos muy poco. Ahora bien , lo poco que conseguimos lo disfrutaron y lo siguen disfrutando las familias franquistas que también medraron en aquel régimen. Y a esto, D. Pio, si que no me apunto, a tropezar dos veces en el mismo fracaso.

La evolución se pudo apreciar a medida que se producian las manifestaciones,cada vez más banderas,más orgullosas,una auténtica fiesta. No se puede vivir sin certidumbres,aunque sean muy pocas.Compartirlas y poder pelear por ellas es un privilegio,un grado,una membrecía.

El PP es invotable.

Entonces porque puedo leer el post que has puesto mescalero?. No te habrán dejado tan callado, a no ser que no tengas argumentos y hayas decidido no rebuznar por una vez.

Ese post que has leído, pluma, también me lo han borrado 6 ó 7 veces. Lo que decía en los primeros es que el número de asistentes a las manifas de la avt cae en picado: de 1.300.000 hace un año a 550.000 ayer (siempre según la Comunidad de Madrid).

A mi 550.000 manifestantes me parecen muchísimos, porque si una idea mueve a mas de medio millón de personas en un frío día de Noviembre, es que es una idea fuerte, que goza de una salud de hierro y lo que es mas, es una idea ganadora, no solo por su potencia, sino porque delante de ella solo está la ficción, la propaganda y la irresponsabilidad.

El problema es que no hubo 550.000 manifestantes. Moa, que se muestra tan revisionista a la baja cuando se trata de contar las víctimas de Franco, admite la increíble "contabilidad" de la CM sin la menor crítica.

Es muy ilustrativo echar un vistazo a: http://manifestometro.blogspot.com/

mescalero Como tengo memoria me acuerdo perfectamente como te cachondeabas cuando en una de las manifestaciones pasadas, de daba la cifra de un 1.300.000 personas, defendiendo de manera inicua la cifra del PAIS que no llegaba a 200.000 O sea que lo tuyo es la contra, sin que aparentemente te importe la verdad o la realidad de las cosas.

También me estoy cachondeando de los 550.000 de ayer, por si no te habías dado cuenta. Y claro que estoy a la contra: a la contra de que un gobierno al que pago (como ciudadano de la Comunidad de Madrid) pretenda engañarme con una cifra imposible.

Pues, como no fuiste, no los pudiste contar... ponte a contarlos aquí... puedes parar, volver atrás, volver a empezar... claro que como tú cuentas con los dedos... seguro que te faltan...: http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/programas/ver-programas/manifestacion_de_la_avt_24_11_07/

Cuando un pueblo se deja engañar y acepta, por pasotismo, la pérdida de su libertad, aunque no de su libertinaje, es que ese pueblo se merece un gobierno que le mienta y que le cambie hasta su nombre y apellidos judicialmente.¡Todos esclavos sin leyes! Cuando son elegidos para que gobiernen los que odian a España, algún día ese pueblo pagará su estupidez y traición. Si la justicia mira más al poder que al pueblo ese pueblo termina en la ignominia.

Invotable el PP, para los mosquitos seguo lo és, son pocos los manifestant, seguro, son tan pocos que se siente uno solo al lado de estos que defienden a España, claro que los que se sienten solos y se dan cuenta que son pocos son los que se oponen a apoyar a las victimas del terrorismo y están contra la ciudadanía española

Mesca los que apoyan tus ideas sí que son pocos, eso está clro

ASESORAN A CHÁVEZ EN SU CARRERA DICTATORIAL, SEGÚN ABC Profesores españoles de universidad trabajan para perpetuar a Chávez en el poder ABC publica este domingo que profesores universitarios españoles están diseñando la estrategia a seguir por Hugo Chávez para perpetuarse en el poder como un verdadero dictador. Roberto Viciano, profesor de la Universidad de Valencia, tiene la peculiaridad de haber pertenecido a Fuerza Nueva, "pecados de juventud" como lo califican sus más allegados porque ahora "sus convicciones políticas son las propias de la izquierda intelectual más convencional". http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276318195.html

Ojo, acra, yo no he dicho que las sesenta o setenta mil personas sean pocas. Al contrario, me parecen muchas, y creo que la AVT tiene un buen nivel de convocatoria. Pero, después de tantas manifas, la gente termina desmovilizándose, y eso es lo que pasó ayer.

Mesca las cifras en estos casos se manipulan abiertamente, siempre han dicho diversas cifras segun quien las cuente, lo cierto es lo cierto, como bien dices tienen amplia convocatoria las manis de las vistimas del terrorismo, y eso le duele a algunos que mienten sobre cuales son las cifras reales, pero las imagenes cantan por si solas

Dicen aquí que la AVT tiene un bien nivel de convocatoria. Aunque ayer sólo fuesen 100.000, me parecería una gran manifestación popular. Hagamos números redondos: muertos y secuestrados por ETA, 1.000. Es decir, tenemos 1.000 familias tocadas por el terrorismo etarra. A 5 personas por familia, serían 5.000 personas indignadas contra ETA. Un número insignificante, estadísticamente. Pongamos, además, que los muertos, por asesinatos o muerte natural, se van olvidando, afortunadamente, con el paso del tiempo, entonces forzoso es reconocer que movilizar por esta causa 100.000 personas es tener una buena capacidad de convocatoria. Y si se tratase de 500.000 manifestantes, y después de otras convocatorias por este misma causa, esta manifestación debería registrarse en el libro de hechos impensables.

No me apetece mezclarse en mareantes cifras de asistentes a la manifestación. Éramos un huevo, y la yema del otro. Punto. Lo verdaderamente importante, es que la Asociación que representa a la inmensa mayoría de las víctimas del terrorismo (así como otras asociaciones y fundaciones, tales como Foro de Ermua, Justicia y Libertad, Fundación papeles de Ermua, Fundación Víctimas del Terrorismo, Plataforma Basta Ya, etc), le etán exigiendo al Gobierno de España una serie de cosas desde hace más de 3 años. Y el Gobierno de España no les está haciendo ni p.uto caso. Acojo.nante.

Por cierto: La oz de Galicia, ni una letra sobre la manifestación en la primera página. Sí, en cambio, una fotografía del Presidente 2º de la Xunta de Galicia, Anxo (traducido, Ángel, ¡je, je, je) Quintana, entregando la medalla de la Fundación Amigos de Galicia, al dueño de la oz de Galicia. En Galicia, como desde siempre, hay una extraña connivencia entre todos los que tienen algún tipo de poder. La prensa es un poder muy fuerte, por eso Santiago Rey no para de coleccionar premios, medallas, etc. que le otorgan los variados poderes públicos o parapúblicos, por ejemplo, las Caja de Ahorros. Gallego de a pie: sigues donde estabas en el siglo pasado y en el otro anterior.

En la oz de Galicia. El Ministro de Cultura: "Sigo en la cultura, no me voy a convertir en un político profesional". El Ministro encabezará la lista del PSOE por Coruña. Sí, Ministro, sí, lo entendemos: Usted sigue en la cultura cercana al poder, que es la cultura más rentable. ¿He dicho "cercana al poder"?. Usted, Ministro es poder. Está y quiere seguir en la kultura. ¡Lo que hay que leer en este país!.

DEMÓFILO EL EREMITA Una encomienda del Pueblo se acercó a Demófilo y le lloriqueó así: —¡Oh, Eremita, atiéndenos!: El Estado nos es hostil, nos desvalija, nos divide en cercados autonómicos, nos enfrenta y se entrega a la corrupción. ¿Qué podemos hacer? El Eremita, que amaba al Pueblo porque es inocente y está fuera de la Historia, se apiadó de ellos y les peroró, rascándose la barba: —Democracia es sufragio e independencia de poderes. Parvulitos: ¿Cómo consentís que los poderes del Estado se elijan entre sí? ¿No veis que por eso os esclaviza y os defrauda? Tontucios queridos: sin independencia de poderes, Ejecutivo, Legislativo y Judicial son Uno, Omnímodo e Impune; y se entrega a la Plutocracia escondida tras las bambalinas, que es la autora de vuestra farsa democrática. Viendo que rumiaban esperando aún la solución, Demófilo escolió: —Separad en las urnas los poderes del Estado, y el Estado será vuestro leal servidor. Permitid que los poderes se elijan el uno al otro, y el Estado os quitará libertades y esquilmará vuestras haciendas. Y tras eructar ruidosamente, lo que era señal de terminación, El Eremita regresó a su caverna. http://messageinout.blogspot.com/

Ha llegado la hora de dejar de votar al PP de los "centristas", todo esto de la operación Rajoy-Gallardón-Zarzalejos huele muy mal; hace años los españoles dejamos de votar a UCD, porque ya no generaban ilusión ni confianza, ahora peor. Por otro lado, los masones golpistas del 11-M, aunque ya todo el mundo les ve el plumero y sabemos de qué van, son tan esperpénticos que se hunden solos, lo que tiene que haber es alternativa real, y el PP actual no lo es, ni por activa ni por pasiva: hace falta una nueva mayoría, y en esta nueva mayoría, las Víctimas del Terrorismo son ya por derecho propio una parte decisiva y fundamental; en el otro lado van a estar siempre los terroristas, los nazionalistas, el socialismo antidemocrático y la mafia del prisoe y la vieja guardia comunista, entre otros, es decir, un monstruo de mil cabezas.

Las manfestaciones de la AVT han sido un éxito y ello a pesar de la ambiguedad de la gente del PP. Ambiguedad por faltar Rajoy a la manifestacion de ayer, quizás el hombre estaría dando vueltas y vueltas al centro que es lo que les gusta a el y a los Sorayos del PP. Pero independientemente de ello, las manifestaciones de la AVT han sido históricas, en la retina de todos los Españoles aún está la manifestación del 10 de Marzo de 2007 de España por la libertad, no más cesiones a ETA. Posiblemente una de las mayores manifestaciones de la democracia, un hecho histórico, que fue minusvalorado por el gobierno y la mayoría de televisiones que le son afines. Lo cierto es que están por internet en google video y youtube las imágenes de aquella manifestación del PP y la AVT, sencillamente algo espectacular, millones de personas pidiendo la dimisión del gobierno que esta negociando con ETA. Luego llegaron los insultos, las descalificaciones y los inútiles intentos de minusvalorar dicha manifestación, la razón es que el proceso de rendición con los etarras estaba ya pactado y tan sólo una gran movilización ciudadana lo podía parar. Y de hecho así fue, esas manifestaciones de millones de Españoles, que fueron silenciadas, manipuladas, descalificadas, por toda la maquinaria mediática y política del gobierno sirvieron para denunciar el proceso de rendición y para evitar que el gobierno de Zapo hiciera realidad sus pactos con ETA. Ante tanta presión y ante dicha rebelión cívica el gobierno dio un giro ante la opinión pública, deteniendo a algunos etarras y pretendiendo silenciar sus negociaciones con ETA. Lo cierto es que el partido político representante de los terroristas sigue en las instituciones de la mano de Zapo ( ANV ), lo cierto es que el congreso y el gobierno no ha revocado el manifiesto de negociar con ETA, lo cierto es que más allá de detenciones de etarras que luego podrán sacar perfectamente a la calle ( querían soltar a De Juana como para no soltar a los cachorros de la kale borroka que han detenido hace poco ) , el gobierno sigue negociando con la banda y lo sigue haciendo de espaldas a los Españoles. Mientras tanto, lso grandes medios de comunicación: tve1,tv2,canal4,telecinco,lasexta y en menor medida con su centrismo pastelero antena3 han silenciado el proceso abierto de pacto con la ETA. Estamos en un cambio de régimen más que evidente, por eso mismo verán que las manifestaciones de la AVT les ponen tan nerviosos, por eso verán revueltas de extrema izquierda que antes no había, por eso verán como se minimiza a media españa, porque estamos en el cambio de régimen.

Demofilo está en lo cierto -incluso en lo de eructar, a los tontos hay que enviarles signos inequívocos para que reaccionen-; además, si no me equivoco "Demofilo" es un nombre de raíz griega que significa "amigo del pueblo" -también hubo un obispo de tal nombre creo que en Constantinopla- lo que por lo menos ya es algo.

La manifestación de las Víctimas del Terrorismo. http://www.youtube.com/watch?v=GV-8_cwe-xQ#

Las Víctimas piden respeto. http://www.youtube.com/watch?v=zPWASh9pNuI&feature=user#

Regina otaola y Jaime Mayor. http://www.youtube.com/watch?v=gToh6m1rqAA&feature=user#

Tan veraz es Demófilo Eremita como lo son todos los comentarios de Momia que hasta ahora he leído. Es un alivio no estar tan solo. Salud.

mescalero Según tú solo te engaña el gobierno de Esperanza Aguirre, en una chorrada como son las cifras de una manifa, por lo cual no vale la pena engañar a nadie y no creo que lo haya hecho, mientras para mi quien en realidad me engañan son el gobierno de Montilla I el Sabio, pero sobretodo el gobierno de Zapatero, que ha engañado a las victimas, que ha engañado a Mas de CiU y a Maragall del PSC, que engañó a Pedro J. de que había terroristas suicidas en los trenes, etcétera, etcétra. Engaños de calado, en cosas de comer, que lo mas seguro es que quedarán en la Historia de España, como algo inaudito y posiblemente como algo no se si perverso.

La corrupción judicial, dentro del conjunto de la corrupción, es uno de los elementos más perjudiciales del fenómeno. A la inversa, una judicatura honesta y eficaz es un elemento esencial en la lucha contra la corrupción en general. Los jueces corruptos no van a perseguir el fraude fiscal o económico ni el blanqueo de capitales vinculado a la delincuencia de gran nivel. Con ello, favorecen el desarrollo del impago de impuestos e incluso, la conversión de delincuentes peligrosos en verdaderos oligarcas. Una judicatura corrupta se integra en el negocio con peligrosos grupos criminales que constituyen un reto al poder del Estado. La institución más importante en la garantía de los derechos de propiedad es la judicatura. Los jueces conocen de los casos civiles y mercantiles, del impago, de los fraudes, de los límites de la propiedad, de los derechos reales, etc. Si los jueces no cumplen con su obligación de garantizar estos derechos, los propietarios tendrán que utilizar métodos mafiosos o criminales para protegerse, con la consiguiente quiebra del Estado de Derecho. Por el contrario, jueces honestos y eficaces analizarán los casos que se presenten ante ellos y procurarán tutelar los derechos de los propietarios y de los compradores de buena fé, sancionando las conductas ilegales o abusivas, restaurando, en definitiva, las reglas del juego del mercado basadas en la competencia y en la información veraz. La corrupción de la judicatura permite la impunidad de los políticos corruptos, los cuales potencian actividades que les permiten garantizar sus beneficios, pero no aquellas que benefician a la colectividad. Esta impunidad, unida a la ineficacia que la política de saqueo del Estado genera, produce una deslegitimación del sistema político y, en concreto, de la democracia como régimen, favoreciendo el surgimiento de derivas autoritarias. En resumen, la corrupción judicial juega un papel extraordinariamente perverso para la gobernabilidad democrática y la mejora de las condiciones de vida de la inmensa mayoría de la población.

En la presente democracia corrupta española, muchos jueces saben que su cargo depende de los políticos a su vez corruptos que los nombraron, o que desde las instancias superiores del poder judicial podrán paralizar su carrera si actúan de forma imparcial, por lo que son cooptados para mantener un marco de impunidad para el poder establecido. Esta impunidad genera, aún, más desconfianza y desafección. Precisamente esa desafección puede contribuir a que el partido en el poder consolide una red de apoyo económico, mediático, judicial y administrativo que le permita reducir la igualdad de oportunidades electorales y haga muy difícil la alternancia, con lo que se consolida un modelo corrupto.

¿Estamos en Seseña, provincia de Toledo, ante un caso de corrupción política y judicial de proporciones colosales? ¿Bono y el Pocero están implicados en un caso que los tribunales de justicia no se atreven ni siquiera a hincar el diente? ¿Es Marbella el único Ayuntamiento corrupto de España?

yo es que las comparo todas con la guerra de Irak y como en todas (menos en esta que ocupaba un trocito menos), hemos ocupado más superficie yo utilizo una regla de tres simple (que es más fácil que el numero pi jejeje), si en esta superficie cabían 1 millón en esta otra pues cabían tantos y no os creais que con esas cuentas salen todavía más que lo que ha dicho siempre la comunidad de madrid. A no ser (que quizá mescalero nos lo aclare) caben más izdas que derechas en 1 metro cuadrado (porque ya se sabe el cerdo orondo de derechas ocupa más jajajaja). En fin que se ve que solo engaña Esperanza Aguirre xD, xD, xD.

A CONTRACORRIENTE Hijo, yo al euro me humillo, es mi vida y tu otra muerte, que aunque el juez quiera ofenderte, aunque el juicio sea amarillo, no me callo, grito, chillo: ¡Mi millón de euros quiero! Poderoso caballero es don Dinero. Dedicado a las AA. VV. del 11-M Sí, sin complejos. A las que le gustan a Zapo.

Nace en Asturias la trola, donde El Chino la acompaña, en Vallecas se la apaña, y en Leganés se le apiola. Pero pues entra en la bola hasta el poli más severo, poderoso caballero es don Dinero. Dedicado a Luis del Pino ¡Qué tiempos aquellos, cuando uno podía escribir en tu blog!

LA HORA DE LAS BRUJAS. Esta noche, como todas las noches, en muchos lugares de la vieja Europa y de la joven América, reducidos grupos de hombres y mujeres se reunirán en secreto, para celebrar unos ritos tan antiguos como la Humanidad. La mayoría rehuyen la palabra Brujería, y prefieren llamar a su credo simplemente "El culto", o "la vieja religión". Adoran a su diosa, la diosa madre del nombre secreto, mediante encantamientos y danzas. Su ritual es secreto, y se transmite de viva voz, o como máximo manuscrito. Están organizados en pequeños grupos, llamados "conventículos", cuyo número rara vez pasa de la docena: la experiencia les ha enseñado que es más seguro. Creen en la reencarnación como forma de supervivencia del alma, y realizan sus ritos totalmente desnudos, o como máximo con túnicas abiertas y amplias, para así mejor facilitar la comunión de energías positivas. Concentrándose, los miembros del conventículo pueden aunar sus energías para ayudar a alguno de éllos. Se forma así un cono de fuerza que emanando de sus mentes pudiera cambiar el destino de un colectivo o persona determinada. Estos "conventículos" están dirigidos por sacerdotisas, a menudo auxiliadas por un sacerdote. Suelen ser secretos, ya que la gente no suele ver con buenos ojos a quien, hoy por hoy, se autodenomina "brujo" o "bruja".

¿Cuál es el perfil actual de la bruja moderna? Suele ser una muchacha o mujer joven, ya que hay un fuerte componente de rebeldía en el "Culto", y la juventud es rebelde. Si es consecuente, será una persona inquieta por el medio ambiente, a la que le guste la naturaleza, quizá vegetariana y posiblemente naturista, pues no tendrá vergüenza de la desnudez de su cuerpo. Y llevará siempre consigo un objeto determinado, cuya naturaleza nunca desvelará, pero que le identificará ante otros miembros del "Culto". No hace proselitismo, no admite abiertamente su "credo", y se sabe en posesión de una "verdad" tan real como el Sol y las Estrellas: las oscuras mentiras de las brujas y de los brujos. Nos sorprendería conocer cuántas -sobre todo éllas- conviven diariamente entre nosotros, dejándonos subrepticia y maléficamente la impronta del mal.

La brujería moderna, restaurada por Gerald B. Gardner (1884-1964), inglés miembro de la masonería, de la OTO, de la Teosofía y de una orden de druidas, dice continuar la tradición pagana y precristiana superviviente entre los habitantes de las zonas rurales. La brujería medieval, un culto residual del antiguo paganismo, para los brujos modernos resulta una especie de eslabón de la cadena histórica de la brujería. En los años cuarenta, Gardner restauró el culto de la brujería, a pesar de estar ilegalizada en aquellas fechas en Inglaterra. Y, en 1962, ya legalizada, ésta llegó a Estados Unidos. A partir de entonces, nacieron diversas tendencias en el seno de la brujería y sus seguidores se multiplicaron por miles. Así, la tendencia principal de la brujería moderna es la gardneriana, que utiliza los libros de Gardner y unos rituales basados en los tres primeros grados de la masonería, la magia sexual, el nudismo y el culto a la Diosa, que simboliza la sacerdotisa durante los rituales. Otra tendencia importante de la brujería moderna es la alexiana, instituida por el inglés Alex Sanders (1926-1988), quien se autoproclamó «rey de la brujería» en 1965 y terminó enterrado con el ritual de su brujería. La brujería alexiana mezcla elementos gardnerianos con la cábala y la magia de la Golden Dawn. Y otras tendencias de la brujería moderna con bastantes seguidores, además, son la venusiana o feminista, fundada por el ruso Gleb Botkin, o la Wicca ecléctica, muy ligada a la Golden Dawn inglesa.

La mayoría de las tendencias brujeriles citadas pueden encuadrarse en parte bajo el término "Wicca", derivado de la palabra inglesa "witchcraft" -sortilegio, brujería-. Otras tendencias minoritarias quedarían al margen, siendo cuestionadas en el seno de la propia brujería. Sybil Leek, la más conocida de las brujas inglesas, en su libro "Arte completo de la brujería", apunta: «Si existen problemas en los dominios de la brujería tenemos que ir a buscarlos a los Estados Unidos. Pues es en este país donde la vieja religión está más fraccionada. De los millares de sectas que hay en Norteamérica, sólo conozco unas cuarenta que practican lo que yo llamo "la buena magia al viejo estilo". (...) Las restantes están a unas distancias remotas de mis creencias y no son más que burdas imitaciones del vudú y el satanismo». Es cierto que varias organizaciones grupusculares de la brujería, como apunta Sybil Leek, son creaciones que pueden enmarcarse sin problema alguno dentro del satanismo creyente descrito antes. El resto de la brujería no tiene relación con el satanismo, pero sí algún punto de encuentro que no puede obviarse. Un punto de encuentro puede ser el dios cor.nudo -Cernuno, Pan...-, consorte de la "Diosa" de los rituales de la brujería. Una aclaración: brujo o bruja es aquel iniciado regularmente en una de las tendencias de la brujería citadas, no alguien que simplemente se autoproclame como tal -comos muchas "brujas televisivas"-. En las logias masónicas "Illuminati" y la "Societas OTO", junto a una larga lista de miembros que son masones, rosacruces, gnósticos, etc., casi siempre suele haber unos cuantos brujos de último grado de alguna de las tendencias enumeradas.

Esto es una pesadilla: un Zapatero masón y golpista que está destruyendo la Nación a marchas forzadas, un gobierno ilegítimo al socaire del golpe de Estado del 11-M, lleno de masones obsesionados con la destrucción moral y espiritual de España: aborto libre, divorcio exprés, eutanasia activa, manipulación células madre, feminismo radical, matrimonio homosexual...; y un Rajoy "centrista", traidor, vendido a los postulados de los principios políticos masónicos, de una progresiva liquidación de la monarquía y de la unidad de España, que con una ambigüedad calculada ha intentado por todos los medios engañar a sus electores y votantes, que no convence a nadie, pero que ha dilapidado todo el capital político de Aznar, el gran líder del centro derecho español. Que Dios confunda a los traidores y a los enemigos de España.

De verdad "Madriles-Quixote-Momia-peloputa-Zafiro-etc" lo tuyo es de psiquiátrico. ¡Qué obsesión! desde las brujas al "aliarte" con el mismísimo diablo para acabar "con los masones" tu "sentido de vivir"... anda y que te den... la medicación, que ya no puedes más, maniático obsesivo.

Para ti, "Madriles-Quixote-Momia-peloputa-Zafiro-etc", lo relevante no es lo que hacen dia tras día, a lo que van siempre a dejarnos sin libertad y echar a por lo menos la mitad de España al GULAG político o cívico. No, para tí es que por coh_ones "tienen que ser, por fuerza, masones". Ni marxistas, comunistas o revolucionarios. No, masones. Lo peor de todo. El que usen la mentira como arma revolucionaria, a ti te da igual. El que usen métodos violentos en representación de los miedos ciudadanos, eso te da lo mismo. El que ninguneen en TODAS SUS telivisiones más 500.000 personas que protestan por SUS ACCIONES en contra de la DECENCIA y hasta de la LEY que TODOS nos dimos. Eso a ti te da igual, lo importante es que por co_hones tienen que ser masones. El que avergüencen a todos los que nos sentimos ESPAÑOLES, de hecho y de derecho, de historia y de corazón, eso a ti te da lo mismo. Tienen por hu_evos que ser masones. Da lo mismo que sea Bono el católico como ZAPO el iluminado que Matazares "el enano de mala leche", tienen que ser masones. Pues te lo voy a repetir de nuevo, a ver si por fin te entra en la sesera. NO SON MASONES, NO CONOZCO a NINGUNO. A ver si les pones ya los adjetivos que realmente les pertenecen, desde liberticidas a populistas aprovechados o sinvergüenzas lame_culos aparatchics, que no tendrían dónde medrar (sin trabajar) si no fuera por "estar en política" con ese marxismo demente o "gauche divino" de boina y pasamontañas o de champán y caviar, pero todos A ROBAR, que es lo suyo.