Menú

La memoria y la concordia

228

Dice Zapo que la transición se hizo a base de mucha concordia y poca memoria. Y no deja de tener algo de razón el grotesco sujeto. Se borró casi por completo, durante muchos años, la memoria de cómo el PSOE había cooperado con la dictadura de Primo de Rivera y en cambio había saboteado la república. De cómo había practicado abundantemente el terrorismo desde 1933 o asaltado sangrientamente la legalidad democrática en octubre de 1934, con propósito, parcialmente fallido por el momento, de desatar la guerra civil. Se borró la memoria de la campaña, increíblemente falsaria, sobre la represión derechista en Asturias, que envenenó, por expresarlo como Besteiro, a millones de personas y creó el ambiente guerracivilista del 36; se borró el desplazamiento del poder, dentro del partido, de Besteiro y los suyos, el único sector moderado en el partido; se borró el proceso revolucionario desatado por los socialistas tras las anómalas elecciones del Frente Popular; o la participación socialista en el asesinato de Calvo Sotelo; se borró el recuerdo de las checas socialistas, de los García Atadell, de la gigantesca corrupción de sus dirigentes con los suministros de armas, corrupción que pagaban con su sangre sus propios soldados. Se borraron los gigantescos expolios y las sanguinarias luchas por el poder dentro del Frente Popular. Se borró la prácticamente nula oposición del PSOE al franquismo, o la  reorganización del partido, ya muy al final de la dictadura y con permiso de la Guardia Civil. Y tantas cosas más.

Todo eso no solo fue borrado por la izquierda, también la derecha contribuyó, en pro de la concordia, a aislar y desacreditar a quienes se obstinaban en recordar o investigar el pasado. Esa actitud de la derecha ha permitido al PSOE presentarse como el partido de los "cien años de honradez", cuando ha sido, sin discusión, el más corrompido del siglo XX español; le ha permitido engañar a muchos con un historial democrático inexistente, pues su ideología oficial fue, hasta hace poco, la más liberticida de ese siglo; o aparecer como partido de la paz, cuando sus violencias en la república jugaron el papel principal en el desencadenamiento de la guerra. ¡Cuánto ha hecho la concordia derechista por asentar este peligroso fraude!

Tan excesiva concordia se habría justificado si, a su vez, las izquierdas y los separatistas hubieran adoptado el mismo talante. Pero fue totalmente al revés: estos no han cesado de producir multitud de libros, artículos, películas y panfletos acusatorios contra la derecha, en los que las verdades y las mentiras se mezclaban de forma inextricable. Ese talante resentido y retorcido, con fines políticos ajenos a la democracia, ha culminado ahora con la pretensión de oficializar por ley su versión de la historia, como en los países totalitarios.

Hubo mucha, excesiva concordia, en efecto, por parte de la derecha. Y mucha memoria, aunque falseada, por parte de la izquierda. Pero sospecho que eso se acabó. En los últimos años la verdad histórica ha vuelto por sus fueros, y no puede extrañar la furia inquisitorial, con propuestas abiertas de censura y de cárcel para los disidentes, con que ha sido recibida por la izquierda y los separatistas. Y no es de extrañar su ira: ¡ya daban por ganada la partida! 

Al día siguiente del asesinato de Calvo Sotelo, un órgano socialista decía que era preferible la guerra civil y, como observa Payne, iban a tener más guerra civil de la que pensaban. Ahora Zapo está por la memoria. Me parece que va a tener más memoria de la que imagina su malévola ignorancia.

En fin, dice también Zapo que su abuelo pidió no quedar como traidor a la patria. A nadie se le ocurriría hoy acusarle de tal cosa. Pero a su nieto sí. Traidor a la patria y a la democracia, colaborador de una ETA que nunca había conseguido tales posiciones políticas como con él y gracias a él.

-----------

Para coordinarse, únete a "Ciudadanosporlaconstitución":

http://es.groups.yahoo.com/group/ciudadanosporlaconstitucion/

odiseus48@gmail.com     

228
comentarios
1 Repasmao, día

Toma memoria: Ahora, a por los jueces http://www.debate21.com/articulos.php?id=2220&

2 El_Criti, día

No se que decir, le ha quedado hoy tan bien el texto a Don Pío, que hacer más comentaqrios serái estropearlo!!! De todas formas me quedo con lo de que la derecha buscó la reconciliación y prueba de ello es, que mientras se firmaba un pacto de respeto o de silencio durante la transición, la izquierda estos años se ha dedicado a lanzar una propaganda falsaria y revisionista 100x100 sobre la guerra civil y la república, mientras la derecha prefería callar para no crear "discordia". Esta es la mayor prueba de que la izquierda no busca el pacto de todos los Españoles, sino el pacto entre las izquierdas, sean terroristas, separatistas, comunistas ,etc. La izquierda por su propia forma de ser y totalitarismo en el fondo no puede aceptar ninguna transición, porque ella se cree la única legitimada para gobernar. Esa legitimidad es falsa, ya conocemos la historia del partido de los 100 años de honradez, como dice Don Pío. En fin, seguramente el abuelo de Zapatero no era tan traidor a la patria como su nieto, en eso estoy de acuerdo. Saludos.

3 espertey, día

Recogida de firmas del Manifiesto en favor de la democracia en Cuba Como ya sabéis, desde el verano del año pasado estamos inmersos en una campaña de recogida de firmas, en apoyo al manifiesto en favor de la democracia en Cuba que tenemos en nuestra web: http://www.solidaridadconcuba.com/solidarizate_cub... Se trata de un manifiesto de solidaridad con el pueblo cubano, para que ellos mismos caminen hacia la democracia.

4 unrebeld, día

Reagan nos demostró que "frente al totalitarismo sólo cabe la lucha y en esa lucha misma está el germen del triunfo”. Pero lean un interesante artículo que relaciona a Reagan con la actual situación española en el siguiente enlace: http://bitacoras.rebeliondigital.es/La_encrucijada.htm

5 Contable, día

JLR Zapatero, un Pastor Loco, ¿guiando el rebaño? ¿hacia donde? ¿hacia los lobos? ¿hacia un barranco? Desde 1984 tenemos la Legislatura... ...de una colosal e ineficaz Locura. Contable 20070126-0083

6 mescaler, día

Hombre, El_Critico, Moa ya ha escrito el artículo de hoy unas cien mil veces, si a estas alturas no le sale bien... Saludos, Mescalero

7 Contable, día

JLR Zapatero, un Chófer Loco, “guiando” el autobús. ¿a dónde mira? ¿al frente? ¡NO! ¿hacia los lados? ¡TAMPOCO! Solo atiende al retrovisor, y nada más que al retrovisor. No le interesa más que lo que queda atrás. Loco, Loco, Loco,... Desde 1984 tenemos la Legislatura... ...de una colosal e ineficaz Locura. Contable 20070126-0084

8 Contable, día

JLR Zapatero, un Chófer Loco, “guiando” el autobús. ¿a dónde mira? ¿al frente? ¡NO! ¿hacia los lados? ¡TAMPOCO! Solo atiende al retrovisor, y nada más que al retrovisor. No le interesa más que lo que queda atrás. Loco, Loco, Loco,... ---- Pero su retrovisor es de los que deforma las imágenes. ¡y además, esto! ---- Desde 1984 tenemos la Legislatura... ...de una colosal e ineficaz Locura. Contable 20070126-0085

9 Contable, día

JLR Zapatero, ¡Dáte prisa!... ¡Solo te queda un año para terminar de estropear el País, la Nación, y el Estado! Pasará a la Historia como el peor de todos los que han dirigido España. Un tonto j o d i ó un pueblo. Este Tonto j o d e r á al Pueblo (Español). Desde 1984 tenemos la Legislatura... ...de una colosal e ineficaz Locura. Contable 20070126-0086

10 hispana, día

El abuelo de Zapatero participó en la represión de la Revolución de Asturias Por José R. Padilla El 12 de octubre de 1934 las unidades militares enviadas por el Gobierno de la República se aprestaban a sofocar la huelga revolucionaria desatada en Asturias por el PSOE y la UGT. Una de las columnas militares, compuesta por moros, legionarios y otras fuerzas del Ejército, tenía entre sus mandos a un capitán de trayectoria africanista, de guarnición en León, que respondía al nombre de Juan Rodríguez Lozano. Era el abuelo paterno del actual secretario general del PSOE y presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Zapatero terminó su discurso de investidura como presidente del Gobierno con una cita del testamento de su abuelo, fusilado en 1936 por mantenerse fiel a la República ante el golpe militar: "Un ansia infinita de paz, el amor al bien y el mejoramiento social de los humildes". Más recientemente, Zapatero ha recordado a su abuelo en un libro que ha prologado sobre los españoles que fueron deportados a Mathausen, diciendo que el capitán Lozano murió "defendiendo los valores de la democracia en la Guerra Civil española". Lo curioso es que estuvo a punto de morir por la misma causa, defendiendo la democracia representada por un Gobierno de la derecha, al ir a sofocar la revuelta organizada por el PSOE en 1934. La hoja de servicios del capitán Lozano que se guarda en el Archivo Militar de Segovia habla de esta historia desconocida, muy distinta a la que el presidente Zapatero ha referido siempre. Zapatero nunca ha contado que su abuelo participó en la represión contra los mineros asturianos, dirigida por el general Francisco Franco, incluso escapó con vida de un fuerte tiroteo contra los insurrectos izquierdistas. Este hecho, sin duda alguna, pudo haber marcado de forma muy diferente el devenir político de su nieto, que siempre ha sentido el fusilamiento de su abuelo por los franquistas como el origen de su posición política. Nacido el 28 de julio de 1893 en la localidad pacense de Alange, Juan era hijo de un teniente de infantería, Sebastián Rodríguez. En 1913 entró en la Academia de Infantería de Toledo, y seis años después marchó al norte de África, donde combatió contra los rifeños, teniendo entre sus mandos nada menos que al general Sanjurjo, que luego jugaría un papel muy importante en la sublevación del 36. Lozano consigue en África la Cruz del Mérito Militar por su actuación contra los moros. En 1923 es nombrado capitán y regresa a la Península, primero a Lérida y luego a León. En esta última ciudad se encuadra en el Regimiento de Infantería Burgos nº 36. Es con este mismo regimiento que participará en la represión contra los mineros asturianos, levantados en armas el 5 de octubre de 1934 a consecuencia de la huelga revolucionaria planeada por el PSOE y la UGT. El capitán Lozano sale de León hacia Asturias el 12 de octubre, según su hoja de servicios, como ayudante del coronel jefe de su regimiento, llamado Vicente La Fuente Valeztena. para reforzar el avance de las fuerzas del Ejército por el sur de Asturias, en la que marchan también regulares y legionarios. La columna en la que va el capitán Lozano consigue entrar el mismo día 12 en Campomanes, "asistiendo a los reconocimientos que se verifican sobre los Montes que ocupan los rebeldes", según describe textualmente su hoja de servicios. Dos días después, el 14, Lozano participa en la toma de Ronzón, y es allí donde está a punto de perder la vida, según cuenta su hoja de servicios, ya que cuando va a entrar en el pueblo es "intensamente tiroteado" por los mineros. El capitán Lozano permanece en Vega del Rey hasta el día 18, en que los insurrectos deciden entregar las armas en toda Asturias. Con el fin de la lucha armada, la columna del capitán Lozano entra en Pola de Lena y Ujo. El día 19 llega a Mieres, localidad de la que es nombrado gobernador militar el coronel La Fuente Valeztena, con el capitán Lozano como ayudante, que participa con él en las "inspecciones que realiza a los pueblos de aquella zona", según la citada hoja de servicios. Lozano permanece en Mieres hasta el 31 de octubre. Ese día regresa a León, para, casi un mes después, pasar a la reserva en situación de "disponible forzoso", condición en la que sigue el 2 de abril de 1935, última fecha consignada en su hoja de servicios. Este documento viene a demostrar, por tanto, que el capitán Lozano mantuvo su lealtad a la República bajo un Gobierno de derechas durante la Revolución de Asturias, como hizo después bajo un Gobierno de izquierdas en 1936. Esta lealtad le costó finalmente la vida, pero su particularidad es que también pudo perder la vida dos años antes, bajo las balas de los mineros izquierdistas, cuando fue a sofocar la revolución emprendida por el mismo partido del que su nieto es hoy secretario general. "Intensamente tiroteado" por los mineros La hoja de servicios del capitán Juan Rodríguez Lozano relata así su actuación contra los mineros asturianos: "En 15 de septiembre marchó por ferrocarril con su Coronel Don Vicente La Fuente Valeztena a Astorga asistiendo con el Regimiento a las Maniobras que tuvieron lugar en los Montes de León terminadas las cuales en 3 de octubre regresó en igual forma a su guarnición. En 5 de octubre y con motivo del movimiento revolucionario estallado en las provincias de Asturias y León se hizo su Coronel cargo de la Comandancia Militar de la Plaza y quedó a las inmediaciones de dicho Jefe de servicio en la misma hasta el día 12 que acompañando al citado Jefe marchó a Campomanes (Asturias) asistiendo a los reconocimientos que se verifican sobre los Montes que ocupan los reberdes (sic), el 14 auxilia al citado Jefe en el reconocimiento sobre el poblado de Rouzón (sic) siendo intensamente tiroteado el grupo de reconocimiento y quedando en el pueblo de Vega del Rey hasta el día 18 que a las Órdenes del citado Coronel que manda la Columna Centro toma parte en la operación que da por resultado la ocupación de Pola de Lena y Ujo pernoctando en este último punto y continuando al día siguiente a Mieres donde el tan repetido Jefe se hace cargo de la Comandancia Militar auxiliándole en su carácter de ayudante en las inspecciones que realiza a los pueblos de aquella zona, donde permanece hasta el 31 de octubre que regresa a su guarnición".

11 hispana, día

El abuelito de ZP participó, bajo el mando de Franco, en la represión del golpe de Asturias y me apetece desarrollarla un poquito. En el año 1934, en concreto en octubre, el PSOE organizó un golpe contra la República. Dicho golpe unicamente triunfó en Asturias. Por eso se le llama malamente a dicho golpe, "Revolución de Asturias". El Gobierno legítimo de la República en aquel entonces, envío a Asturias al General Ochoa, a cuyo mando se encontraba el Capitán Lozano. El General Ochoa tenía como superior al General Franco, que mandaba las operaciones desde Madrid. Una vez sofocada la rebelión contra la Segunda República, la izquierda se lanzó a una campaña de propaganda basada en que las tropas del General Ochoa, entre las que se encontraba el abuelo de Zapatero, el Capitán Lozano, asesinaron a miles de mineros mediante una brutal represión. Esa campaña de propaganda la llevaron como bandera en la campaña electoral de las elecciones de Febrero del 36. ¿Fue real esa brutal represión? ¿Participó el abuelo de Zapatero en esa Represión? Vaya dilema tiene la progresía: Si se sigue manteniendo a estas alturas que existió la represión, el abuelo de Zapatero participó en la misma ...

12 Momia, día

Formidable artículo, D. Pío; ¿cuándo le tendremos en una larga serie histórica del siglo XX en televisión en horas de máxima audiencia, explicando pormenorizadamente la Monarquía de Alfonso XIII, la II República, la Guerra Civil, el Franquismo y la Transición? Los españoles tenemos el derecho a recuperar nuestra memoria histórica; hasta que no lo hagamos, España no resurgirá de sus cenizas, la democracia no está asentada en nuestra Patria; lo que tenemos es una monarquía borbónica corrupta, con una ETA y un PRISOE, sendas mafias que rigen los destinos de España, y unos partidos políticos corruptos hasta las cachas, empeñados en repetir los errores del pasado; si los españoles no somos capaces de hacer relucir la verdad de todo lo acontecido el 11-M, de hacer justicia, y regenerar la democracia y nuestro sistema político, estaremos abocados al mayor de los desastres.

13 00001, día

Hispana y Tocayo: ****Sigue de mi post anterior,de hoy,sobre un dossier interactivo y publicable en prensa: Un ejemplo: ***Nuestra monarquía y sus antecedentes desde Felipe V. Comentario sobre los Borbones. ***La actividad constitucional del Rey cuando no sea sólo meramente representativa. Ej. 23 F Otro: Moderador en el acre enfrentamiento PSOE-PP *** Los haberes(ingresos) de los Reyes. *** ¿Deben sus familiares tener puestos de privilegio muy bien retribuídos en diversas empresas? Etcétera. ***Otro tema: El Fiscal General del Estado .......Dios os guarde

14 hispana, día

Buenos dias a todos: el abuelo de zp y su nieto el no-presidente: Si el iluminado compara la muerte de su abuelo con las victimas del terrorismo, al decir a la madre de Irene Villa que comprendia su dolor, ya que el habia perdido a su abuelo, entonces al ampliar la comparacion, nos encontramos con que la muerte del abuelo fue un "accidente", entonces si solo fue un accidente, porque el nietisimo da tanto por saco con el abuelo?. Es mas si segumos ampliando la comparacion, la actitud de zp deberia ser la de dialogar con los asesinos de su abuelo para conseguir la paz, entonces porque no para de dar por saco con la memoria historica?. En fin que estamos gobernados por un loco, y asi nos va.

15 opq5, día

Lo de Zapatero, su abuelo y la guerra civil ya es "enfermizo", tan enfermizo que a veces pienso, que si en vez de hablar de politica, no estamos hablando de venganza, seguramente en contra de unas ideas, pero que en definitiva en contra de las personas, de todas las personas que hoy habitamos en la piel de toro y que mas del 90% de las cuales, no tenemos nada que ver con el problema, pues hemos nacido después o mucho después de la Guerra Civil, que por lo que parece algunos se empeñan en resucitar aunque sea virtualmente. Pero las "memorias" al igual que las "armas", las carga el diablo, de forma que como nunca se saben bien los limites que hay entre lo virtual y lo real, nos podemos encontrar enzarzados en inútiles y estériles luchas, sin ni siquiera darnos cuenta. La frase de hoy de Zapatero, de que en "la transición hubo mucha concordia, pero poca memoria" es no solo deleznable, sino absolutamente preocupante. ¿No era este el que quería la paz infinita y ganó las elecciones con este cuento y otros? Y digo cuento, porqué si demoniza la concordia, como va a conseguir la paz.

16 00001, día

Sr. Moa: ***...oposición PRACTICAMENTE NULA delPSOE...." ***De "practicamente",nada.A usted se lo habrán dicho,yo lo viví en lugares de privilegio. Psoe: "Missing" total hasta 1.968,aproximadamente. ***Peces Barba era una extraordinaria persona,por citar a alguien,cristiano practicante y siempre en el primer tiempo de saludo .A éstos se les llamaban "premi" por su tendencia a lo militar. (Milicia Naval de Infantería de Marina) Dios le guarde

17 hispana, día

Hermano en la fe: Gracias por los puntos señalados, en esta empresa nos vendria bien la ayuda inestimable de Nasaki, que como dice nuestro comun amigo es un gran investigador, y la ayuda de contable, por supuesto cuantos mas mejor.

18 opq5, día

Desde Cataluña, hoy he tenido la pequeña alegría del día, al conocer que la Fiscalía de San Feliu de Llogregat, se ha querellado contra el cómico Rubianes por insultos y agravios a España, destilados con agresividad y presunta alevosía, en un maldito programa de TV3, ante la aparente complacencia del presentador del mismo. Esta broma macabea le puede costar al infrascrito, además de unos 20.000 euros, su carrera de showman de vía estrecha. No me gusta desear mal a la gente, pero en este caso, me alegraría que se hiciese justicia.

19 00001, día

Hispana: Me parece muy bien.Hace falta un coordinador. Hasta el lunes,si Dios quiere.Él te bendiga. Un abrazo.

20 hispana, día

Por supuesto, nos vendria mas que bien, la ayuda del dueño del blog, Don Pio Moa. Señor Moa, aqui tiene un grupo de gente dispuesto a trabajar, creo que despues de lo que hemos aguantado todos en el anterior formato, nos hemos ganado su apoyo,hemos sido fieles a su blog, a pesar de los insultos y amenazas, le pido que nos ayude a hacer posible este nuevo reto que propone Leon Noel, 5326 y yo. Un saludo Señor Moa.

21 bremon, día

“En fin, dice también Zapo que su abuelo pidió no quedar como traidor a la patria”. …pero su nieto sí. Traidor a la patria y a la democracia, colaborador de una ETA que nunca había conseguido tales posiciones políticas como con él y gracias a él. ¿Su abuelo traidor estando a las órdenes del ejército de Franco tiroteando y siendo tiroteado por los mineros asturianos? ¿Que después precisamente lo fusilan los nacionales? ¿Es esto señal que, o bien traicionó a unos o a otros? De su nieto ya nadie duda, ni siquiera los suyos, de la traición a España desde la Presidencia del Gobierno. Estamos en una locura nacional. Es, como dicía alguien, el conductor de autobús que no mira ni hacia adelante ni al lado, sino al espejo retrovisor. Como le falta otra altura intelectual y de hombre de Estado no tiene más remedio que mirar atrás para enfrentarnos de nuevo a los españoles y así dejar, Dios no lo permita, una más profunda división y odio (¿belicista?) entre los españoles. ¿Locura hitleriana acompañada de las minorías separatistas y antiespañolas, traidoras a la unidad y esencia histórica de España? Desdela Presidencia no se necesita intelectualidad alguna para destruir a su pueblo, mientras el pueblo no despierte de su borrachera ignorante. Lo veremos el día 3 en Madrid aunque él siga mirando al retrovisor. ¿Qué español, que se precie tal, puede decir: viva el Presidente?

22 Contable, día

Ahí va una “Perlita” que he encontrado por ahí... -------- 276 Flash dijo el día 22 de Julio de 2006 a las 22:07: Entro en un bar a comprara tabaco, Dos camareros y un cliente miran la tele. Informan sobre el Líbano. Empiezan a gritarse unos a otros(país de gritones caray) -Todo es culpa de los yanquis, hay que cortarles el cuello- exclama uno apretando el mondadientes con saña en su boca. -Los judíos, esos si que son unos nazis, criminales¡¡¡habría que matarlos a todos- ....y en ese plan. Como no tenia fuego, me acerco a la barra y se lo pido al camarero que sigue con su perorata, mas excitado que un Imán en plena arenga. - Ni los nazis eran tan joputas como los judíos, hablemos claro- dice mirándome a los ojos, mientras me da fuego. Interpreto la mirada como una invitación a evitar quedarme en el anonimato en su jubiloso linchamiento y cojo el guante... - Que razón tienes ustedes amigos- les digo- esto es intolerable. ¿Qué habrán hecho los pobres Libaneses?¿Es que los judíos nunca van a dejar de atacar injustificadamente a los musulmanes? Fíjense en las sociedades musulmanas, con sus sólidas democracias, las libertades de sus mujeres, de los homosexuales, ...¡Eso sí son sociedades tolerantes¡ Allí conviven musulmanes con cristianos, y nadie les dice nada, chiies con sunnies, y todos se toleran amistosamente. Fíjense en cambio en la tiranía religiosa de Israel abandonando por sorpresa y de forma traicionera la franja de Gaza, o en la política nazi de USA, con su falsa democracia, apoyando a los serbios en sus masacres de musulmanes Bosnios en la ex-Yugoslavia, y consideren por otro lado la actitud de hermandad de los musulmanes entre si, fraternal, como en la acogida de los palestinos en Jordania y en el Líbano, o el trato de los Iraquis a los kurdos....Eso si, eso si son sociedades evolucionadas....- mientras continuo con mi alocución, cada vez mas teatral e histriónica ellos asienten serios e intercalan algún- ¡¡es que son joputas estos yanquis y estos judíos!!-.... Llegado a ese punto de comunión total con mi nueva feligresía me despido con cara de indignación apuntando-¡Y fíjense amigos, todo este genocidio tan solo porque los libaneses de Hezbola querían comprarles Katiuskas a sus niños!...Y yo me pregunto- digo melodramático y con tono de gravedad - ¿Es que los judíos y los yanquis no van a dejarles ni comprar calzado para la lluvia sin atacarles? – y concluyo mientras me voy. De camino a casa se me escapaba la risa y a la vez reflexionaba -¿Se puede ir a algún lado con una país como este?, y me acordaba de esa frase de FJL cuando dice que en este país no cabe un tonto mas... ------- Un auténtico Flash... de clarividencia. ------- Desde 1984 tenemos la Legislatura... ...de una colosal e ineficaz Locura. Contable 20070126-0087

23 Contable, día

Ahí va otra “Perlita” que he encontrado por ahí... -------- 445 Zamarro dijo el día 25 de Julio de 2006 a las 01:05: En el URL que ha dejado Flash anteriormente, he visto esta carta a Zapatero de un político de izquierdas chileno, y he decidido subirla: Jaime Manuschevich, ex dirigente de partido de izquierda que luchó contra Pinochet en Chile, critca duramente al presidente español y lo acusa de “traidor a la democracia y a la libertad”. Sr. Rodríguez Zapatero: Como yo no soy diplomático y no me muevo en la esferas de poder, voy a ser claro y no usaré ningun tipo de eufemismos propios de la traicionera actual política exterior española. Para mí y millones de personas usted es un traidor a la democracia y a la libertad. Usted llegó al poder gracias a la ayuda que le brindó Bin Laden y a la sangre de sus víctimas; usted está pactando con la banda terrorista de la ETA y hoy tiene el descaro de acusar a Israel por defenderse del terrorismo musulmán. Yo soy una persona que he sido de izquierda, como dicen en España, toda la vida; fui alto dirigente de un partido de izquierda -el MAPU- y participé activamente en la lucha contra Pinochet en mi país. Estuve en campos de concentración para el 73, sufrí la tortura brutal del régimen y luché de manera clandestina por años contra la dictadura, poniendo en riesgo mi vida muchas veces, estando incluso en prisión en otras oportunidades. Por tanto, sé de derechos humanos y libertad, no de oídas, sino en términos prácticos. También sé reconocer muy bien a los ambiciosos caradura y a los solapados enemigos de la democracia y la libertad que, bajo un discurso progresista, lo único que los mueve son sus ambiciones personales de poder. Ellos son mi enemigos declarados, porque este es un asunto personal, como dice Joan Manuel Serrat. Y usted es uno de ellos. Ningún verdadero demócrata pactaría sin condiciones, como usted lo hace, con un mundo árabe retrogrado, primitivo y antidemócratico, lleno de reyezuelos y tiranos de tercera categoría. Ningún verdadero hombre libre promovería una “Alianza de Civilizaciones” con quienes no respetan los derechos humanos, ni los de la mujer, de las minorías religiosas y étnica, que viola los derechos de los niños, y que caracen del sistema valórico elemental de una sociedad democrática y libre, que promueven una nueva versión de totalitarismo, el islamofascismo. Ningún verdadero promotor de la igualdad social pactaría con quienes mantienen sociedades corruptas, cuyo líderes expolian a sus pueblos y los mantienen sumidos en la pobreza y la ignorancia, mientras ellos viven en un lujo incomprensible para quienes creemos y buscamos la igualdad. Ningún verdadero defensor de la vida pactaría con los promotores de la muerte y el terror, que han realizado verdaderos genocidios en sus propias naciones. Y esto es obvio ante su nueva carta de presentación. Frente al conflico actual en El Líbano, todos los líderes del G8 han pedido la liberación de los soldados secuestrados por los terroristas de Hezbollah y el final de sus ataques terroristas contra Israel. Desde Bush a Chirac pasando por Blair, Merkel, Koizumi, Putin o Prodi, han coincidido en la necesidad de aplicar la resolución 1959 de la ONU que reclama la retirada siria de El Líbano y el desarme de todos los grupos terroristas, incluido Hezbollah. El ministro francés del Interior, Nicolas Sarkozy, ha dicho que el agresor en la actual crisis es Hezbollah y que por tanto “Israel tiene derecho a defenderse”. Sólo usted ha arremetido contra Israel y le ha acusado de “imponer el orden unilateralmente”. Sólo hubo dos personas que han coincidido con sus críticas: Hugo Chávez (ya casi dictador) y Fidel Castro (viejo dictador). Y como dice la vieja sabiduria, “dime con quién andas y te dire quien erés” o “por sus actos los conocereis”, es claro que usted es un tirano disfrazado, que no cree en la democracia ni en la libertad, de seguro es un estalinista solapado, un traidor a la democracia y la libertad, un nuevo Chamberlain que logró engatuzar a la opinión pública española. Como he dicho en otros artículos, cartas y notas, en unos pocos años más, cuando el fascismo islámico haya sido derrotado, Blair, Bush, Sharón y Olmert serán los Churchill, los Roosevelt y los De Gaulle de esta nueva guerra por la libertad… En cambio, usted, Solana y Moratinos serán recordados con los traidores a la libertad y a la democracia, como los Petain y todos aquellos que se arrodillaron ante el fascismos y el nazismo. Ese será el juicio de la historia a sus actos.. Profudamente desagradado, Jaime Manuschevich ------- Desde 1984 tenemos la Legislatura... ...de una colosal e ineficaz Locura. Contable 20070126-0088

24 mescaler, día

Prodigioso, Contable: haces un corta-y-pega de un mensaje de este mismo blog (!) que es, a su vez, otro corta-y-pega. Hay que ver a lo que recurrimos, cuando se nos acaban las ideas... Saludos, Mescalero

25 Contable, día

Ahí va otra “Perlita” que he encontrado por ahí... -------- 24 Chicuelo dijo el día 26 de Julio de 2006 a las 10:16: a Carrillo: ¡ ay Carrillo, Carrillo ! ¡ Cuántas tienes hechas, y ninguna pagá ! ¡ ¡ ¡ P R E G O A O ! ! ! ------- Desde 1984 tenemos la Legislatura... ...de una colosal e ineficaz Locura. Contable 20070126-0089

26 5326, día

Contable, Gracias por ese post de Zamarro, el #20#. Propongo que declaremos a Zamarro traidor al blog y a la Patria. No es admisible que un valor como el suyo esté ausente ni un dia más de éste blog. Hay deberes y responsabilidades que hay que saber aceptar. Y, Zamarro, tus aportaciones son hoy más necesarias que nunca. Y lo mismo digo a Sinrodeos, a Acracia, a RAJ, a Valenciano, a Baleares, a Basta ya!, así que o volveís o me voy a cabrear de verdad con vosotros. Holanda no está tan lejos y os puedo encontrar!! Un abrazo zamarreño y afectuoso para esos maestros a los que echo sinceramente de menos.

27 mescaler, día

Ya que sigues con las "perlitas", yo te ofrezco un auténtico diamante en bruto: 152 acracia ya dijo el día 29 de Mayo de 2006 a las 18:26: Para ser exactos lo que dije fue que Maragall habia propuesto untar a los españoles de vaselina para meterles el estatuto y que a Zp se lo untó tanto que le quedo el bul como un bebedero de patos ,por eso Sonsoles no le deja salir de noche no sea que le entre gustirrinin y se aficione. Parafraseando a Stefan Zweig, fue uno de los "momentos estelares" del blog. Saludos, Mescalero

28 Contable, día

5326: ¿Has recibido el borrador de la Lista de diabluras? Pensé que eran sobre 100, y estarán por cerca de las 300. Chicuelo fue el primero de la lista, seguido de Kalkriese. El parto se demoró una semana. Y creo existe otra Lista similar, pero la lleva otro, que también es de los “Buenos”. Y Zamarro lleva su propia lista, el Cuadro de Honor. ------- Desde 1984 tenemos la Legislatura... ...de una colosal e ineficaz Locura. Contable 20070126-0090

29 5326, día

Contable, me la mandaste como mensaje privado, llegó bien, es decir, anonimo, pero al abrir el link a la lista, no salió nada. Lo probé varias veces, está vacio.

30 Contable, día

5326: Por cierto, tras el Terremoto del 11 de enero, parece ser que quien sacó la escoba de barrer tontos, casi lo ha conseguido. Ahora sí que este Blog es un Lugar de Esparcimiento y Recreo. Y que poquito tiempo se pierde en saltarse las tonterías. Tú, ¿te saltabas también todas las intervenciones de los lelos? ------- Desde 1984 tenemos la Legislatura... ...de una colosal e ineficaz Locura. Contable 20070126-0091

31 Contable, día

5326: Veré de arreglarlo.

32 5326, día

Y puesto que no hay familia española sin víctimas de la guerra civil, Porqué no lo celebramos todos, en un Dia común de Muertos de la Guerra Civil, en los cementerios, que es donde están y deben de estar todos los muertos???, y así hacemos honor a la Transición que fué modelo en el mundo entero, hasta que llegó el Traumatizado del Psoe y enseñó que hay varios miles de millones de equivocados en el mundo, y un listo, que es él. "Con traumas y a lo loco, me cargo a España poco a poco"

33 5326, día

Contable, Yo leía casi todo, pero algunos rápido y por encima, como mikimoss, cepe, freman. No me paraba en pensar contestarles. Eso si, leía con placer todo lo de los legales. A menudo eran piezas muy bien escritas y muy instructivas. Se aprendía bastante en el blog.

34 El_Criti, día

Al tipejo este del Rubianes que osó cagarse en mi patria lo que hay que hacer es hacerle un boicot de por vida hasta que pida perdón por sus palabras. Espero que la justicia y el estado de derecho respondan con independencia de las presiones políticas hacia lo que fue un claro acto de ultraje y además grave a España y a todos los Españoles. Este tipo de gente si son los que sobran de España, nosotros jamás nos cagaremos en cataluña ni en el pais vasco, nos cagaremos en los payasos como él.

35 El_Criti, día

Rubianes, capullo : ¡¡ VIVA LA UNIDAD DE ESPAÑA !!

36 Contable, día

5326: Intenta cogerlo otra vez. A ver si ahora va bien.

37 Contable, día

5326: He estado revisando lo anterior, y se encuentran cosas muy interesantes. ¿recuerdas la extraña intervención de un tal Vladimir?

38 5326, día

Contable, No recuerdo a vladimir, buscaré a nuestra manera. Ahora tengo que dejar ésto por largo rato, pero antes entraré a ver si ha llegado bien ésta vez..., gracias!

39 Incognit, día

¿Ha sido el entorno o entramado PSOE-PCE-CNT de las primeras décadas del siglo XX el mayor grupo terrorista soportado por España en su Historia?. Desde 1931 hasta 1939, solo en monjas y curas fueron asesinadas, por ese "entorno", siete mil personas. Novecientos religiosos anuales. ETA ha tardado 40 años en asesinar una cantidad equiparable de gente. Y eso hablando solo de religiosos. ¿Qué opina Pío Moa?

40 El_Criti, día

grotesca es la actitud del presidente del gobierno. zapo es grotesco, cínico, mentiroso, frívolo, insensato, incompetente, traidor... Las razones las discutimos aquí a diario y hacer una recopilación aun resumiendo posiblemente costaría horas de todas las fechorías que ha hecho este gobierno, pero llegado el momento se hará una recopilación de todas las fechorías de estos individuos que gobiernan gracias al 11-m. Y a la infame agitación mediática y violenta del 12, 13 y 14m

41 El_Criti, día

#41 En efecto, hace semanas esto era imposible, evidentemente, el debate era imposible porque varias personas de extrema izquierda se encargaban de boicotearlo, insultando a los intervinientes, expresándose en lenguas regionales provocando al resto de usuarios que no les podíamos entender, insultando a las victimas del terrorismo, etc. Con el sistema de registro se ha evitado ese boicot del blgo y ahora se puede intervenir y debatir sin tener que sufrir el boicot de los izquierdistas. Los intervinientes coincidimos en lo fundamental: la defensa de la libertad, de la nación española, del estado de derecho, la defensa y respeto a las victimas del terrorismo y en el respeto a nuestras raices cristianas. Si a ud le molesta que tantas personas coincidamos en la defensa de la nación Española, en la defensa de la libertad, en la defensa del estado de derecho, en el respeto y apoyo a las victimas del terrorismo y en la defensa de nuestras raices cristianas pues lo sentimos, estos son nuestros principios y por eso consideramos la actitud del presidente del gobierno grotesca, porque va contra nuestros principios. ( No quiero erigirme en portavoz de nadie, aunque supongo que muchos estarán de acuerdo por lo dicho por mi )

42 castella, día

Hay que ir concienciándose. Repito el comentario que ya he públicado en otra ocasión: La clave de la posición política de los derechistas españolistas está en conseguir reprimir a los izquierdistas y a los nacionalistas antiespañoles. Digo reprimir, es decir, anular mediante la fuerza. Esa fuerza ha de ser la que posibilita el estado liberal, pero usada con todas sus posibilidades, no como se hace ahora. No podemos engañarnos, no existe ninguna posibilidad de pacto amistoso que posibilite una convivencia respetuosa con los izquierdistas y con los nacionalistas antiespañoles. Y hay que entender que para conseguir esto, no sólo necesitamos ocuparnos de los izquierdistas y de los nacionalistas antiespañoles, sino también de los actuales derechistas hegemónicos. Porque éstos son contrarios a cualquier acción, sobre los izquierdistas y los nacionalistas antiespañoles, que resulte regenerativa, ya que estos derechistas no pretenden regenerar al régimen, sino dirigirlo ellos.

43 castella, día

Esclarecer la participación de la izquierda del PSOE en la masacre del 11-M, y la posterior ocultación de sus verdaderos culpables, es la clave para destruir a la corporación de poder que gira en torno al PSOE y a los nacionalistas antiespañoles, para regenerar públicamente a España en un sentido democrático.

44 castella, día

47 JEREZO, Pues fuera de aquí. Sin tardanza. Estás de más.

45 El_Criti, día

Discrepo totalmente con ud. #47 Jezero. EL sistema de registro se puso a petición del 90% de usuarios de libertad digital que no podíamos debatir en el blog de Moa, porque había varias personas que de forma sistemática y pueril se dedicaban a insultar a los intervinientes, a insultar gravemente a las victimas del terrorismo y a Don Pío, a escribir en lenguas regionales, en una clara falta de respeto a los usuarios, para provocar ( se entiende que este es un blog de carácter nacional y que utilizamos el Español para entendernos, sino sería una locura )... Este sistema de registro ha sido un completo éxito y nadie sino ud se ha dedicado a criticarlo, todo el mudno ha aceptado de buen grado este método que nos permite hablar en libertad y sin tener que aguantar a los boicoteadores de extrema izquierda. Y bien está ud aquí en el blog, puede aportar al debate las cosas que estime oportuno, pero no puede preferir un blog donde la dinámica era el insulto, la descalificación y las malas maneras provocadas por los izquierdistas a un blog como el actual donde se habla con respeto, se da cada uno su punto de vista y finalmente puedo discrepar con usted sin que ningun individuo estropee el debate. Pero de todas formas ud se delata por si mismo, en su primera intervención ha entrado directo a calificarnos o dejar caer que los que opinamos aquí somos un tipo de "ismo". Mire, yo si esto considerara que fuera un blog acabado en ismo sería el primero en largarme. EL único "ismo" era el de la canallería que venía a sabotear el blgo y ahora no puede. Qué pena.

46 Moot, día

El artículo de hoy del Sr. Moa es especialmente memorable. No se puede argumentar más ni mejor. El único problema es que con esta gente (por los sociatas) no sirve de nada argumentar. Utilizan las mismas técnicas que las sectas: demonizan a los que los critican, pues la suya es verdad rebelada. Hace uno días comí con un conocido, solicialista él. Confiado por su apariencia razonable se me ocurrió la brillante idea de criticar al Zapo (y he dicho crítica, es decir opinión razonada) y cual bestia rabiosa se lanzó a decir las mayores barbaridades que se pueden escuchar sobre los "fascistas" y la "derechona". Tan descompuesto se puso el energúmeno que me vi en la necesidad de recordarle que, salvo los crímenes de Atocha (las únicas víctimas que lamenta el Zapo y los suyos) la TOTALIDAD de los asesinatos políticos que se han cometido en España lo han sido por gente de izquierdas. Cuando le resumí que, de los varios centenares de asesinados, unos eran de izquierdas y otros de derechas pero la totalidad de los asesinos eran de izquierdas, su paroxismo resultó casi cómico. ¿Y saben porqué? Porque la verdad les resulta incómoda. Por eso su necesidad de inventarse una nueva verdad. En la obra 19884 Orwell nos relata como, para un buen sociata (nótese el oxímoron), si los blancos estan aliados con los verdes y en guerra con los azules, siempre han estado alidos con los verdes y en guerra con los azules. Y cuando cambian de bando y se alían con los azules , siempre han estado aliados con los azules y en guerra con los verdes. Como se ve lo de reescribir la historia es una constante de esta gentuza. Y no cambiarán nunca. Y la derecha, haber cuando aprende que esta gentuza solo respeta a quines teme. Saludos

47 castella, día

Hay que presionar máximamente al Partido popular para que actúe con lealtad a los derechistas españolistas. Han dado muestras en muchas ocasiones de que sólo actúan medianamente bien cuando se les acosa, por lo tanto hay que hacerlo, porque su tendencia es la de intentar que la ciudadanía derechista españolista estemos quietecitos, no nos movamos, y les dejemos a ellos que hagan lo mínimo imprecindible para seguir disfrutando de su posición de poder. Lo he dicho en otras veces: el Partido popular no es fiable. No quieren regenerar al régimen, sino heredar su jefatura. Siguiendo esta línea de acoso al Partido popular para que cumpla, pienso que sería bueno que en la manifestación del 3 de febrero, se viesen y se oyesen consignas en contra de la inacción del Partido popular. Para hacerles ver que no nos fiamos de ellos. Que les conocemos.

48 castella, día

50 Moot, Esencialmente de acuerdo contigo.

49 castella, día

53 JEREZO, No JEREZO, no, no me mortifica, sólo me aburre y me asquea.

50 El_Criti, día

#51 Yo creo que después de las elecciones sería conveniente crear un nuevo partido político o que se produjera una escisión en el PP, un sector sin principios o "centrista" y luego el sector con principios o "conservador". Yo me siento avergonzado cuando mi voto tiene que ir para un señor como gallardón que ha osado prestarse a casar gays en contra de la disciplina de su partido, en contra de la ley natural y en contra de los postulados de la iglesia. Por no hablar del señor Piqué!!! Madre del amor hermoso, la actitud de Piqué en Cataluña es patética y lamentable. Ellos son la consecuencia de lo que está sucediendo en cataluña, quienes optan el centrismo y la moderación en vez de condenar la deriva de la clase política catalana al final son comparsa en el proceso de degeneración política. Y vamos, el señor Arenas es otro que tendría que entregar su acta como presidente del PP en Andalucía... ¿ Cómo en una de las regiones más españolistas el sr. Arenas va y apoya que sean una realidad nacional ? ¿ Pero nos hemos vuelto locos o qué pasa ? Y el sr. Rajoy que ha tenido 10000 ocasiones para dejar KO a Zapatero y siempre las ha desperdiciado, siempre que tenía a Zapo acorralado le entraba vertigo al PP y se ponía maricomplejines... Estoy de acuerdo en que el PP es sólo una solución temporal a todo lo que estamos viviendo y que tras las elecciones habrá que impulsar un verdadero partido de derechas en España que traiga la verdad histórica de la nación Española, que defienda sin contemplaciones la unidad y las raices cristianas de España, que defienda la familia como es debido, etc.

51 castella, día

55 El_Criti, Es imprescindible. Un nuevo partido o una regeneración del PP, pero efectivamente, prefiero a un nuevo partido. Por esto digo que es hora de ir acosando al Partido popular y ponerles ante su responsibilidad. Ir dejando claro, públicamente, que el Partido popular no es el partido que necesitamos.

52 El_Criti, día

#54 no les des mucha cancha a la canallería... Ya los conocemos y sabemos a lo que vienen aquí... Ahora no pueden, así que tranquilidad castella, al final los papeles los perderán ellos. Eso sí, cuando a la mínima comentan una falta de respeto o provocación, pues a solicitar su expulsión del blog. Pero de momento no les demos demasiada cancha, que luego van de mártires y víctimas... ( lo que les debe de jo'der no poder boicotear el blog de Moa )

53 castella, día

57 El_Criti, Si, pienso igual. Pero también es bueno dejarles claro lo que son. Por si acaso se les olvida. Tienen una gran capacidad para creerse sus fantasías.

54 El_Criti, día

Bueno castella, yo coincido muchas veces con ud y me parece un individuo muy serio, pero creo que a veces debería de guardar las formas. Lo digo porque estos individuos que no vienen a debatir sino a torpedear el debate lo que buscan es eso, que los aquí intervinientes les increpemos y luego pretendan calificar con ismos el blog. Créame que comparto muchas cosas con usted intelectualmente, pero creo que no contribuye al blog caer en las provocaciones de estos individuos. AL final son ellos quienes suelen perder los papeles o quedarse en evidencia. Reciba un cordial saludo castella y jezero y esperemos que el debate sea sobre lo grotesco de la política española y no sobre disquisiciones personales del sr. Jezero que viene a buscar gresca con el resto de usuarios.

55 NASAKI, día

Asi pues, que Zapatero dice que "mucha concordia , pero poca memoria..." !Qué lástima que los 6.847 religiosos( entre curas,monjas y hermanos)masacrados por los frentepopulistas, antes y despues del comienzo de la G.C.no tengan nietos para poder vengarse "ahora" de los infames, que les torturaron y vejaron! En león fueron 1.157, con nombres, apellidos, y diócesis por diócesis... Ahhh! claro, es que eran religiosos y no se casaban ¿ verdad Zapo?... Supongo, que Ud. sabe - o quizás no se lo contaron- que su abuelo además de la represión de Asturias, ¿tambien fué destituido por el Ejército de la República por ser agente doble?... Que el enclave que ud. eligió para hacer un monumento a su abuelo, es precisamente el lugar del frente republicano al que el capitán , nunca se incorporó... ...Y de su padre... ¿Por que no dice que fué un prohombre del franquismo en León? !!!Váyase Zapo, váyase!!!

56 castella, día

59 El_Criti, No creo caer en provocación alguna. De hecho, pienso que no responder adecuadamente a los izquierdistas y a los nacionalistas antiespañoles durante años, es lo que en gran medida nos ha llevado a situación de supeditación en la que actualmente vivimos. A los indignos hay que reponderles punto por punto. En cuanto a lo de guardar las formas. Pienso que éstas pueden ser guardadas frente a personas dignas y respetuosas. Frente a personas indignas e irrespetuosas hay que reponder calificándolas como lo que son, no tratándolas como si fueran personas respetuosas. Se aprovechan de ello. De hecho me sorprende su comentario tras ver los suyor anteriores 42, 43 y 49.

57 castella, día

Tengo que irme.

58 Moot, día

Astarloa dice que si a Conde Pumpido y López Aguilar les queda "algo de decencia" deben dimitir. ¡Pero Sr. Astarloa, la tienen toda! (no la usaron nunca, está como se la dieron, con celofán y todo) Perogrulladas, las justas.

59 Papulus, día

Indudablemente el blog ha ganado en calidad desde el cambio. Ha perdido en cantidad, pero de burradas. Para discutir cualquier tema no es necesario el insulto y la sordina, recursos que solo utilizan los que no tienen argumentos. No por ello todos opinamos lo mismo sobre los temas que se proponen, pero al menos, al evitar a estos "provocadores" (que amable soy calificandolos así) el dialogo y la discusión es mas fluida y centrada. Apoyo el cambio.

60 Papulus, día

63# Moot, si tuvieran (de lo que no han tenido no les puede quedar) algo de decencia estos gobernantes deberián dimitir en bloque, irse de España y esconderse. Pero el término decencia no va con ellos. Al igual que otros muchos otros.

61 mowgli, día

Mescalero, para tí como si la escribe 200.000 veces. La visceralidad, el fanatismo, el resentimiento, el rencor y los complejos no se disimulan ni con toda una formación académica... Sólo con la hipocresía.

62 HispAmr, día

Si uno se guía por lo que ve y oye mientras está vivo y saca algunas conclusiones de las observaciones que hace, la historia contada objetivamente debería limitarse poco más que a informar de los muertos y heridos en cada guerra, las fuerzas utilizadas, la tecnología usada y el cambio de las costumbres introducido por los victoriosos. No se puede dar crédito a nadie. Veamos este ejemplo de la historia actual, como para tener fe en la pasada. Esta idea está sugerida -perdonen mi ignorancia, dijo Borges- por algo que escandaliza a cualquiera y sin embargo no escandaliza. Ya sabemos que no rige la lógica en la vida política sino el caos -dijo un presidente en ejercicio-. Habré leído u oído mal o visto visiones, pero al Sr. De Juana lo tienen implícitamente como candidato a mártir -25 asesinatos de hombres mujeres y niños con premeditación, alevosía, y sin peligro alguno para el criminal-. Lo tienen, digo, como mártir el partido oficialista y el periodismo que más vende, de masas, órgano del gobierno.

63 Papulus, día

68 # "que aca ustedes le poneis enseguida el sambenito de rojo a todo el que se delae un poquitin de la senda oficiosa, dando igual la clase de senda que sea y adonde quiera llevar." Yo he dicho "burradas" sin adjetivo alguno. Es usted el que pone los adjetivos enseguida al darse por alulido. "El que se pica, ajos come"

64 El_Criti, día

Ha estado hoy espléndido Jezero. Ha pasado por calificar locos a todos los intervinientes en el blog a dejar caer una relación con los "ismos",ha calificado el correcto debate como práctica malsana, ha faltado gravemente a la usuaria hispana, ha criticado de forma injusta el nuevo sistema de registro que imposibilita el boicot al que se venía sometido este blog por elementos de extrema izquierda, ha provocado a los usuarios del blgo en general, ninguno de sus comentarios ha sido para tratar el escrito de hoy de Moa, sino para insultar a los participantes, provocar el correcto sistema de registro y finalmente presentarse como una víctima tras su patético y denigrante comportamiento. Qué quiere que le diga... al final va a tener razón el usuario castella. No voy a solicitar su expulsión, pero que quede para memoria de tod@s su actitud provocadora e irrespetuosa, que desde el primer hasta el último momento ha desarrollado en sus intervenciones, a pesar de ser invitado al debate y apartar a un lado las disquisiciones personales entre los usuarios. Ud mismo se descalifica y si afirma guiarse por su conciencia, revise lo que hay en ella, porque quizás no halla más que fanatismo y basura.

65 Papulus, día

Los que vivimos aquellos momentos de la transición somos muy conscientes de que sin la voluntad de los gobernantes de aquel momento, y sin su convencimiento, o hubiera sido posible tal transición. Fueron las Cortes franquistas las que promovieron el cambio. No vino forzado desde el exterior ni por fuerza politica ajena al franquismo. Eso ocurrio en la segunda etapa. Cuando se empezó a gestar el modelo de Constitución, pero no antes. Gracias a la "concordia" mostrada por la derecha la izquierda pudo legalizarse en España.

66 5326, día

Esto es interesantísimo. Zapatero en wikipedia en inglés. No se si en español dice lo mismo. When he was a child and late in his twenties, his friends used to refer to him with a nickname: Papes. It was inspired in the name of a shoes brand called Hush Puppies that used in its advertisements a puppy with swollen cheeks similar to those of Zapatero when he was a child. The pronunciation of Puppies is similar to that of Papes in Spanish. [OCAM p. 62] At the time, he signed his school works with a strange mark: PC, probably inspired in the acronym of the Communist Party (Partido Comunista in Spanish). [OCAM p. 61] He studied Law at the University of León, where he graduated in 1982. His performance as a student was above average before his pre-University year. Then it worsened, and his grades in that year and in the University were essentially mediocre. According to his brother Juan: "He did not use to study much but it made no difference, he went along successfully" [OCAM p. 71]. He admired as a University student the agrarian reform by Mao Tse-tung and favored the Soviet Regime [OCAM p. 71]. After graduating, Zapatero worked as a teaching assistant of constitutional law (really a paradox) in the University of León until 1986 (he continued working some hours a week with no pay until 1991). He has declared that the only activity that attracts him besides politics is teaching or, at most, academic research. [OCAM p. 98] In October 1991, his contract was canceled by the new rector of the University of León, Julio César Santoyo, after the legal counselors of the University considered Zapatero's jobs as a teaching assistant and an MP were incompatible (he had been elected in 1986). The legal counselors of the Spanish parliament had considered the contract valid, however. Zapatero has never served in the army, although the military service was compulsory in Spain until recently. He received successive deferments because of his conditions as a university student, a teaching assistant and a MP, until he was finally exempted. [OCAM p. 82] Osea, estudiante mediocre, trabajador flojo, a base de prorrogas se libró de la mili... PREGUNTO, ESTE TIO SE HA ESFORZADO ALGUNA VEZ PARA ALG"??? ES CAPAZ DE ESFORZARSE POR ESPAÑA??? LA RESPUESTA ES : NO!!!!

67 Papulus, día

Lo que no se tiene claro, ni siquiera por la derecha actual, es que en este momento no hay fuerza politica que sea heredera de ese franquismo. El PP es un partido nacido después de la transición, y no recoje herencia del franquismo. Se podría decir que Fraga fue una figura del franquismo, pero eso seria mentir sobre su figura, porque fué el mas antifranquista de todos sus ministros. (Por eso le "exiliaron" a la embajada de Londres).

68 josecho6, día

Remito este delicioso relato para educación de vagos, nacionalistas y socialistas. Ahí va: "Mensaje a García Helbert Hubbard Introducción Esta pequeña narración, “Un Mensaje a García” - fue escrita en una sola hora, por la tarde después de la comida. Esto sucedió, el 22 de febrero de 1899, día en que se conmemora el natalicio de Washington. La edición correspondiente al mes de marzo de la revista “Philistine” iba a entrar en prensa. Nació como brote entusiasta de mi corazón, escrito después de un día en que había agotado mis fuerzas indolentes, para que abandonasen su estado comatoso por una actividad radial. Pero la verdadera inspiración broto al calor de la discusión, mientras bebía una taza de te, con mi hijo Bert, quien sostenía que el verdadero héroe de la Guerra de Cuba había sido Rowan, quien, por si solo, había realizado la mas importante hazaña; había llevado El Mensaje a Gracia. Fue una idea inspiradora. Mi hijo tenia razón porque efectivamente había sido un verdadero héroe el realizador de aquella hazaña, el haber llevado el mensaje a García. Me levante y escribí el relato. Tan poco importante me parecio el articulo así realizado, que lo publique sin titulo. Salió la edición y en breve vinieron peticiones por mayor numero de ejemplares de la edición de marzo de “Philistine”; una docena, cincuenta, cien. Cuando la Compañía de Noticias Americanas pidió mil ejemplares, pregunte a mis ayudantes cual era el articulo que había conmovido en tal forma al publico. Era el articulo sobre García. Al día siguiente George H. Daniels, del Ferrocarril Central de Nueva York, nos mando el siguiente telegrama: “Coticen precio cien mil ejemplares de articulo Rowan en forma de folleto, con un anuncio del Empire State Express al final y digan que fecha pueden entregarlos”. Conteste dando el precio y añadi que entregaríamos los folletos en dos años. Nuestros talleres eran entonces muy pequeños y cien mil folletos nos parecían una enormidad. El resultado fue que hube de autorizar al señor Daniels para que reimprimiera el articulo como quisiera. Así fue que se imprimió millón de ejemplares, en forma de folleto. Por dos o tres veces mas los reprodujo el señor Daniels, en cantidades de medio millón y mas de dos cientos periódicos y revistas lo reprodujeron también. Posteriormente fue traducido a todas las lenguas. Cuando el Señor Daniels distribuía el “Mensaje a García”, estaba aquí el Príncipe Hilakoff, Director de los Ferrocarriles de Rusia. Era huésped del Ferrocarril Central de Nueva York y el señor Daniels lo acompaño en su viaje a través del país. El príncipe vio el articulo y se intereso por el, probablemente no por otra cosa que por estarlo distribuyendo en tan grande escala el señor Daniels. Sea de ello lo que se quiera, cuando regreso a su país, lo hizo traducir al ruso y dio un ejemplar a cada empleado de los ferrocarriles de Rusia. Otros países siguieron el ejemplo y de Rusia paso a Alemania, a Francia, a España, a Turquia, al Indostán y China. Durante la guerra entre Rusia y el Japón, cada soldado llevaba consigo un ejemplar del “Mensaje a García”. Los japoneses encontraron estos folletos en manos de los prisioneros y, pensando que tenían algún mérito, los tradujeron al japonés. Y por orden del Mikado se dio un ejemplar a cada empleado del gobierno japonés, civil o militar. “Un Mensaje a García” ha sido impreso, pues, en mas de cuarenta millones de ejemplares, suma que jamas ha alcanzado publicación alguna, quizá gracias a una serie de incidentes afortunados. Un Mensaje a García Hay en la historia de Cuba un hombre que destaca en mi memoria como Marte en Perihelio. Al estallar la guerra entre los Estados Unidos y España, era necesario entenderse con toda rapidez con el jefe de los revolucionarios de Cuba. En aquellos momentos este jefe, el general García, estaba emboscado en las esperanzas de las montañas, nadie sabia donde. Ninguna comunicación le podía llegar ni por correo ni por telégrafo. No obstante, era preciso que el presidente de los Estados Unidos se comunicara con el. ¿Que debería hacerse? Alguien aconsejo al Presidente: “Conozco a un tal Rowan que, si es posible encontrar a García, lo encontrara”. Buscaron a Rowan y le entrego la carta para García. Rowan tomo la carta y la guardo en una bolsa impermeable, sobre su pecho, cerca del corazón. Después de cuatro días de navegación dejo la pequeña canoa que le había conducido a la costa de Cuba. Desapareció por entre los juncales y después de tres semanas se presento al otro lado de la isla; había atravesado a pie un país hostil y había cumplido su misión de entregar a García el mensaje del que era portador. No es el objeto de este articulo narrar detalladamente el episodio que he descrito a grandes rasgos. Lo que quiero hacer notar es lo siguiente: McKinly le dio a Rowan una carta para que la entregara a García, y Rowan no pregunto: “¿En donde lo encuentro?” Verdaderamente aquí hay un hombre que debe ser inmortalizado en bronce y su estatua colocada en todos los colegios del país. Porque no es erudición lo que necesita la juventud, ni enseñanza de tal o cual cosa, sino la inculcacion del amor al deber, de la fidelidad a la confianza que en ella se deposita, del obrar con prontitud, del concentrar todas sus energías; hacer bien lo que se tiene que hacer. “Llevar un Mensaje a García”. El general García ha muerto; pero hay muchos otros Garcias en todas partes. Todo hombre que ha tratado de llevar a cabo una empresa para la que necesita la ayuda de otros, se ha quedado frecuentemente sorprendido por la estupidez de la generalidad de los hombres, por su incapacidad o falta de voluntad para concentrar sus facultades en una idea y ejecutarla. Ayuda torpe, craso descuido, despreciable indiferencia y apatía por el cumplimiento de sus deberes; tales y ha sido siempre la rutina. Así, ningún hombre sale adelante, ni se logra ningún éxito si no es con amenazas y sobornando de cualquier otra manera a aquellos cuya ayuda es necesaria. Lector amigo, tu mismo puedes hacer la prueba. Te supongo muy tranquilo, senado en tu despacho ya tu alrededor seis empleados dispuestos todos a servirte. Llama a uno de ellos y hazle este encargo: “Busque, por favor, la enciclopedia y hágame un breve memorándum acerca de la vida del Correggio”. ¿Esperas que tu empleado con toda calma te conteste: “Si, señor” , y vaya tranquilamente a poner manos a la obra? ¡Desee luego que no! Abrirá desmesuradamente los ojos, te mirara sorprendido y te dirigirá una o mas de las siguientes preguntas: ¿Quien fue? ¿Cual enciclopedia? ¿Eso me corresponde a mi? Usted quiere decir Bismarck, ¿no es así? ¿No seria mejor que lo hiciera Carlos? ¿Murió ya? ¿No seria mejor que le trajera el libro para que usted mismo lo buscara? ¿Para que lo quiere usted saber? Apuesto diez contra uno, a que después de haber contestado a tales preguntas y explicado como hallar la información que deseas y para que la quieres, tu dependiente se marchara confuso e ira a solicitar la ayuda de sus compañeros para ‘encontrar a García’. Y todavía regresara después para decirte que no existe tal hombre. Puedo, por excepción, perder la apuesta; pero en la generalidad de los casos, tengo muchas probabilidades de ganarla. Si conoces la ineptitud de tus empleados, no te molestaras en explicar a tu “ayudante”, que Correggio se encuentra en la letra C y no en la K. Te limitaras a sonreír e iras a buscarlo tu mismo. No parece sino que es indispensable el dudoso garrote y el temor a ser despedido el sábado mas próximo, para retener a muchos empleados en sus puestos. Cuando se solicita un taquígrafo, de cada diez que ofrezcan sus servicios, nueve no sabrán escribir con ortografía y algunos de ellos consideraran este conocimiento como muy secundario. ¿Podrá tal persona redactar una carta a García? --¿Ve usted este tenedor de libros? --me decía el administrador de una gran fabrica. --Si, ¿por que? --Es un gran contador, pero si le confió una comisión, solo por casualidad la desempeñara con acierto. Siempre tendré el temor de que en el camino se detenga en cada cantina que encuentre y cuando llegue a la Calle Real, haya olvidado completamente lo que tenia que hacer. ¿Crees, querido lector, que a tal hombre se le puede confiar Un Mensaje para García? A ultimas fechas es frecuente escuchar que se excita nuestra compasión para los enternecedores lamentado de los desheredados, esclavos del salario, que van en busca de un empleo. Y esas voces a menudo van acompañadas de maldiciones para los que están “arriba”. Nadie compadece a el patrón que envejece antes de tiempo, por esforzarse inútilmente para conseguir que el aprendiz chambón ejecute bien un trabajo. Ni nos ocupamos del tiempo y paciencia que pierde en educar a sus empleados para que estén en aptitud de realizar su trabajo, empleados que flojean en cuanto vuelve la espalda. En todo almacén o fabrica se encuentran muchos zánganos, y el patrón se ve obligado a despedir a sus empleados todos lo días, pero no lo hacen por que la probabilidad de reemplazarlos con otro holgazán es la realidad – también impiden los reglamentos y la burocracia, los sindicatos, etc. Esta es invariablemente la historia que se repite en tiempos de abundancia. Pero cuando por efecto de las circunstancias, escasea el trabajo, el jefe tiene oportunidad de escoger cuidadosamente y de señalar la puerta a los ineptos y a los holgazanes. Por propio interés, cada patrón procura conservar lo mejor que encuentra; es decir, a aquellos que pueden llevar Un Mensaje a García.

69 josecho6, día

Sigue el relato "Mensaje a García" Conozco un individuo que se halla dotado de cualidades y aptitudes verdaderamente sorprendentes; pero que carece de la habilidad necesaria para manejar sus propios negocios y que es absolutamente inservible para los demás. Sufre la monomanía de que sus jefes lo tiranizan y tratan de oprimirlo. No sabe dar ordenes, no quiere recibirlas. Si se le confía Un Mensaje a García, probablemente contestaría: “llévelo usted mismo” Actualmente este individuo recorre las calles en busca de trabajo, sin mas abrigo que un deshilachado saco por donde el aire se cuela silbando. Nadie que lo conozca acceda a darle empleo. A la menor observación que se le hace monta en cólera y no admite razones; seria preciso tratarlo a puntapiés, para sacar de el algún partido. Convengo de buen grado en que un ser tan deforme, bajo el punto de vista moral, es digno cuando menos de la misma compasión que nos inspira un lisiado físicamente. Pero en medio de nuestro filantrópico enternecimiento, no debemos olvidar derramar una lagrima por aquellos que se afanan al llevar a cabo una gran empresa; por aquellos cuyas horas de trabajo son ilimitadas, pues para ellos no existe el silbato; por aquellos que a toda prisa encanecen, a causa de la lucha constante que se ven obligados a sostener contra la mugrienta indiferencia, la andrajosa estupidez y la negra ingratitud de los empleados que, si fuera por el espíritu emprendedor de estos hombres, se verían sin hogar y acosados por el hambre. ¿Son demasiados severos los términos en que acabo de expresarme? Tal vez si. Pero cuando todo mundo ha prodigado su compasión por el proletario inepto yo quiero decir una palabra de simpatía hacia el hombre que ha triunfado, hacia el hombre que, luchando con grandes obstáculos, ha sabido dirigir los esfuerzos de otros, y después de haber vencido, se encuentran con que lo que ha hecho no vale nada; solo la satisfacción de haber ganado su pan. Yo mismo he cargado la portaviandas y trabajo por el jornal diario; y también he sido patrón de empresa, empleado “ayuda” de la misma clase a que me he referido, y se bien que hay argumentos por los dos lados. La pobreza en si, no reviste excelencia alguna. Los harapos no son recomendables ni recomiendan por ningún motivo. No son todos los patrones rapaces y tiranos, ni tampoco todos los pobres son virtuosos. Admiro de todo corazón al hombre que cumple con su deber, tanto cuando esta ausente el jefe, como cuando esta presente. Y el hombre que con toda calma toma el mensaje que se le entrega para García, sin hacer tontas preguntas, ni abrigar la aviesa intención de arrojarlo en la primera atarjea que encuentre, o de hacer cualquier otra cosa que no sea entregarlo, jamas encontrara cerrada la puerta, “Ni necesitara armar huelgas para obtener un aumento de sueldo”. Esta es la clase de hombres que se necesitan y a la cual nada puede negarse. Son tan escasos y tan valiosos, que ningún patrón consentiría en dejarlos ir. A un hombre así se le necesita en todas las ciudades, pueblos y aldeas, en todas las oficinas, talleres, fabricas y almacenes. El mundo entero clama por el, se necesita, ¡¡urge… el hombre que pueda llevar un mensaje a García !! Helbert Hubbard

70 El_Criti, día

Calificar de "opiniones contrarias" al 99% de sus comentarios hasta el momento que han sido una constante provocación, insulto y falta de respeto me parece como poco cínico y sarcástico. He sido yo precisamente quién le invitaba a dejar de insultar y provocar a los usuarios y se ciñera a debatir sobre los temas del debate y no en insultar a los usuarios, así que ud me diga que no estoy acostumbrado a que se pueda opinar distinto me parece cuanto menos de chiste. Por si no se ha enterado : Ha estado hoy espléndido Jezero. Ha pasado por calificar locos a todos los intervinientes en el blog a dejar caer una relación con los "ismos",ha calificado el correcto debate como práctica malsana, ha faltado gravemente a la usuaria hispana, ha criticado de forma injusta el nuevo sistema de registro que imposibilita el boicot al que se venía sometido este blog por elementos de extrema izquierda, ha provocado a los usuarios del blgo en general, ninguno de sus comentarios ha sido para tratar el escrito de hoy de Moa, sino para insultar a los participantes, provocar el correcto sistema de registro y finalmente presentarse como una víctima tras su patético y denigrante comportamiento. Qué quiere que le diga... al final va a tener razón el usuario castella. No voy a solicitar su expulsión, pero que quede para memoria de tod@s su actitud provocadora e irrespetuosa, que desde el primer hasta el último momento ha desarrollado en sus intervenciones, a pesar de ser invitado al debate y apartar a un lado las disquisiciones personales entre los usuarios. Ud mismo se descalifica y si afirma guiarse por su conciencia, revise lo que hay en ella, porque quizás no halla más que fanatismo y basura. Cuando quiera opinar como si ha hecho en #70 hágalo, pero no califique de opiniones contrarias el dedicar a insultar a los participantes del blog, que es lo que ha hecho en sus primeras intervenciones y de lo que si ud quiere seguir debatiendo aquí, como mínimo debería de pedir disculpas.

71 El_Criti, día

#75 Zapatero intelectualmente es un mediocre. Tan sólo le salvan las campañas de marketing e imagen que llevan a cabo el 90% de las televisiones de ámbito nacional que controla la izquierda en la actualidad.

72 hispana, día

Bueno, ya se sumo otro canalla al blog: Y que hace lo primero, pues intentar insultarme, pero nunca lo conseguira y menos con lo que dice, ya que yo nunca presumo de ser buena cristiana, ojala lo fuera, pero no llego a ser todo lo buena que puedo, si, me declaro cristiana y a mucha honra, pero estoy lejos de la perfeccion cristiana. es el unico comentario que escribo en alusion a ese tipo que entro hoy y me falto, no caere en su juego.Por otro lado creo que se quien es y su doble cara ya no me engaña. Yo si pido al moderador que lo expulse y que no le deje entrar mas a este blog. en fin sigamos con lo nuestro. Zp traidor a la patria. zp dimision ya.

73 El_Criti, día

Bueno, si hispana se ha sentido ofendida por este individuo y éste no pide perdón, mi apoyo a la petición de expulsión solicitada por hispana de este individuo. Aunque bueno, quizás se de cuenta de las malas maneras con las que ha venido aquí y rectifique y se disculpe, que no estaría de más...

74 Papulus, día

83# 84# Veis con que facilidad se consigue que no se hable de otra cosa. hispana: Te repito lo que te he dicho en alguna que otra ocasión NO OFENDE QUIEN QUIERE, SINO QUIEN PUEDE. A tí te pueden ofender pocos.

75 muchopis, día

solo en un pais como España un sujeto como este puede gobernar.Sobre el abuelo de Zapatero ya esta todo dicho,hay que ser mu tonto para reclamar memoria de un familiar como ese.Por cierto hay un libro que aclara muchas cosas del aguelo de Zapo.Magnifica la contestacion de Pio.Que los perros sigan ladrando,que sigan las perras ladrando...para esta gente la cabeza sirve para llevar pelo y para nada mas y en algunos casos ni para eso.

76 Pasionar, día

Estoy muy de acuerdo con el analisis de Moa, que con su prosa clara y distinta y su capacidad sintética expresa una gran cantidad de datos e ideas en apenas un par de párrafo. Sólo quería agregar mi perplejidad por el hecho que no exista un canal de Historia que nos hable del pasado desde la sensibilidad democrática del liberalismo... Existe un malhadado canal de Historia, accesible desde el cable y el satélite, pero no es una canal serio: no es más que propaganda izquierdista hecha por gorrinos y facharrojos de la caspa. Con decir que uno de los jefes de ese canal es Campo Vidal, el periodista facharrojo que dirigia y presentaba los informativos del PSOE del GAL, ya está todo dicho... A ver si Moa, Vidal, Marcos y otros historiadores ponen en marcha un canal de historia que haga documentales sobre la guerra civil...Estoy convencido de que tendria un gran exito...

77 hispana, día

papulus: Tienes razon, pero ya estoy mas que cansada de que nos dejemos pisotear, aqui, en la calle y en el congreso. Es hora de parar los pies a esta gentuza en todos los sitios, siempre con los conplejitos del que diran, pues no ya esta bien, un poco de genio de vez en cuando no viene mal. Y ahora si podemos seguir con lo nuestro. Zp traidor. Zp dimision ya.

78 mescaler, día

hispana, no te hagas la víctima. ¿A qué viene eso de no dejarse pisotear aquí, en la calle y en el Congreso? Nadie os pisotea aquí, tenéis al moderador de vuestra parte y cuando el acceso era libre borraba masivamente los comentarios opuestos al "liberalismo". Es cierto que os insultaban, pero vosotros no os quedabais atrás, y ahora seguís haciéndolo (¿a qué viene ese "gentuza" utilizado para describir a millones de españoles?). Nadie os pisotea en la calle, donde podéis manifestaros libremente y reivindicar vuestras ideas. Y nadie os pisotea en el Congreso. Si no ganáis las votaciones se debe a la sencilla razón de que no teneís mayoría, ni absoluta ni relativa. Y en una democracia no se puede pretender que la minoría imponga sus deseos a la mayoría. Saludos, Mescalero

79 El_Criti, día

hispana se refiere ( supongo ) a que está cansada de que facharrojos y progres la insulten gratuitamente, por eso se refiere a no dejarse pisotear. El moderador no está de parte de nadie, el moderador modera y los mensajes que borraba la mayoría de las veces eran insultos y descalificaciones y demás textos provocativos donde se insultaba. En la calle si nos pisotean, se insulta a la AVT, se detienen ilegalmente a los manifestantes, se desprecia de forma constante a la sociedad española las veces que se ha manifestado en las calles contra la política rendicionista del gobierno. Y en el congreso sucede más de lo mismo, el boicot organziado del Pacto del Tinell en versión nacional. Para eso que cierren el parlamento si lo único que van a hacer es imposibilitar que el PP plantee iniciativas y propuestas. El cinismo y la poca verguenza que tienen estos sujetos es increible. Castella tiene razón, pero antes hay que desenmascarar a estos sujetos.

80 hispana, día

el_criti 90: Gracias por tu respuesta, supones bien. mescaler: yo no llamo gentuza a la mitad de los Españoles, yo llamo gentuza a todo aquel que nos insulta, y nos pisotea sea donde sea, y es mas no es ningun insulto, simplemente es desprecio hacia esas personas. Por ejemplo llamo gentuza al argentino ese que se dedico a insultar a la gente de derechas. tengo mil ejemplos de gentuza,`pero no quiero perder mi tiempo.

81 mescaler, día

hispana, lo que dijo Luppi fue esto (según LD): "Nos va la vida en crear un cordón sanitario para que esta derecha cerril y casi gótica no se adueñe del pensamiento español. Se trata de evitar que España se rompa". Yo no veo ningún insulto. Saludos, Mescalero

82 Papulus, día

El problema, es que los que se rasgan las vestiduras, cuando democraticamente se critica a la izquierda, ejerciendo el derecho a la manifestación, es que enseguida, y de forma demagogica, se cambia el sentido de la democracia por el sentido de la representación parlamentaria. Calladitos hasta las proximas elecciones. Las elecciones son parte del juego democratico, pero no el todo. De que me sirve un congreso con mayoria si esa mayoria incumple la Ley, realiza pactos con terroristas, aprueba estatutos secesionistas, hace alarde de querer manipular a la Justicia, etc., etc.. Eso no es democracia. En cuanto a querer negar la evidencia, también es una constante. El problema de la izquierda es que ni es ni cree en la democracia. Solo la utiliza para sus fines.

83 castella, día

Vuelvo a conectarme. Sólo la violencia de la política liberal nos librará de los izquierdistas y de los nacionalistas antiespañoles. Con unas personas empeñadas permanentemente en violar las normas democráticas -mediante el inclumpimiento de la ley, y también mediante la creación de leyes abiertamente antidemocráticas- sólo la violencia represiva que posibilita la política liberal -empezando por la violencia represiva de los jueces- nos librará de su criminal influjo.

84 Papulus, día

93# Mescaler: toda la frase de Luppi es un insulto a la inteligencia, además de una soberana estupidez.

85 Papulus, día

95# La violencia, por si, es el recurso de los inutiles, o el último recurso. Todavia hay otras posibilidades sin necesidad de violencia fisica.

86 castella, día

Publico, nuevamente, un comentario que pienso que sirve para diferenciar entre el comportamiento político de los izquierdistas y los nacionalistas antiespañoles por una parte, y los derechistas españolistas por otra. ---- Los izquierdistas y los nacionalistas antiespañoles tienen un grupo terrorista, ETA, que nos ataca violentamente de mil maneras diferentes a los derechistas españolistas para imponer sus objetivos izquierdistas y antiespañoles. También tienen un grupo terrorista, los GRAPO, que actúa similarmente a ETA, aunque con menos influencia. Tienen muchísimos grupos ultraizquierdistas y antiespañoles, antisistema (es decir anti-judeocristianos), que constantemente ejercen su violencia sobre nosotros. Organizan algaradas en la calle, también contra determinadas personas o instituciones representativas de los derechistas españolistas, todo tipo de actos de protesta destinados a conseguir medidas públicas represivas sobre nosotros: consecución de dinero estatal con el que prevalecer ellos, censura sobre opinantes derechistas españolistas relevantes, desarrollo de medidas legislativas que les favorezcan a ellos, etc. Estos grupos ultraizquierdistas y antiespañoles no están aislados. La mayoría tienen relaciones políticas con ETA o con el GRAPO. Además encuentran todo tipo de apoyo, más o menos manifiesto, de los grupos de poder izquierdistas y antiespañoles más importantes, empezando por el PSOE. Tienen, además, a diversos sindicatos, sobre todo dos, UGT y CCOO, que permanentemente organizan huelgas antiliberales con las que beneficiar la posición política del PSOE y perjudicar la de la derecha españolista. Tienen una coalición política, Izquierda unida, que defiende el socialismo marxista totalitario y a todo tipo de grupos terroristas ("guerrilleros" dicen ellos) de todo el mundo. Tienen a diversos partidos regionales nacionalistas antiespañoles, PNV, CIU, PSC, Izquierda republicana de Cataluña, Bloque nacionalista gallego, etc. que en sus respectivas regiones, y siempre con el apoyo del PSOE e IU, han impuesto, desde hace décadas, un régimen de poder, estatal y civil, absolutamente opresivo para los derechistas españolistas de esas regiones, y que además ejercen una influencia brutal sobre la política nacional, gracias al apoyo de la izquierda del PSOE e IU, y a la cobardía de la derecha del PP. Tienen al PSOE, un partido político absolutamente antidemocrático, jacobino, corrupto como ninguno, masón afrancesado, que constantemente establece alianzas políticas con los anteriores grupos mencionados, además de con otros similares, españoles y extranjeros, y que haciéndolo se convierte en cómplice de ellos y beneficiario de sus acciones. Finalmente, tienen un macrogrupo de comunicación, el grupo Timón, es decir PRISA, Sogecable, etc., dedicado permanente a hacer propaganda antiliberal, anticristiana y antiespañola, apoyando a cualquier criminal que nos ataque a nosotros, a los derechistas (derechista significa judeocristiano tradicional) españolistas. Las últimas felonías de esta inmensa corporación de poder son su apoyo a los arábigos anti-judeocristianos y a ETA. Ésta, esencialmente, es la estructura política de los izquierdistas y los nacionalistas antiespañoles. Yo me pregunto qué pasaría si los derechistas españolistas tuviésemos una estructura política similar a ésta, pero en sentido inverso. Es decir, grupos armados que actuasen en nuestro favor, como los tienen ellos. Grupos de alborotadores profesionales presionando constantemente mediante todo tipo de disturbios públicos para favorecernos. Sindicatos que permanente organizasen huelgas destinadas a fortalecer la posición de la derecha españolista y debilitar la de los izquierdistas y los nacionalistas antiespañoles. Un grupo político que abiertamente defendiese una derecha totalitaria. Partidos regionales españolistas que ahogasen a los nacionalistas antiespañoles. Un gran partido político, oligárquico, de vocación totalitaria que uniese políticamente a todos los anteriores grupos en torno a él. Y un macrogrupo de comunicación destinado a apoyar permanentemente, mediante la propaganda, a todos los demás anteriores. ¿Qué pasaría? Adelanto mi respuesta: Pasaría una guerra civil. Así de sencillo. Pasaría algún tipo de enfrentamiento bélico entre las partes. Y los culpables serían los que empezaron a actuar así. Es decir los izquierdistas y los nacionalistas antiespañoles. Por todo esto necesitamos tomar conciencia del problema en el que nos encontramos, y reaccionar. Y hay que ser muy ingenuo para creer que mediante una simple acción destinada a vencer en las elecciones estatales, combinada con una labor didáctica mediante los medios de comunicación, vamos a vencer a esta tremenda corporación de poder que basa su hegemonía en la prédica de un odio que promueve la violencia contra nosotros, y en el ejercicio efectivo de esa misma violencia sobre nosotros. Violencia de distintas características y en distintos grados: ETA, GRAPO, Al-Qaeda, grupos antisistema, sindicatos ultraizquierdistas, nacionalistas antiespañoles, partidos comunistas, partidos jacobinos, leyes opresivas, jueces y fiscales prevaricadores que permiten esas actuaciones, etc. O reaccionamos, mediante las opciones que ofrece el estado liberal, con nuestra propia violencia a la suya o estaremos perdidos. Y los derechistas que se oponen a que empleemos la violencia, en sus distintas formas y grados, contra los izquierdistas y los nacionalistas antiespañoles, son de hecho cómplices de ellos y por lo tanto nuestros enemigos. Otro tipo de enemigos, pero enemigos, que nos debilitan, fortalecen a los izquierdistas y los nacionalistas antiespañoles, y contra los que también debemos luchar.

87 hispana, día

claro que no me he quedado corta, me he defendido de los insultos, legitima defensa se llama, nunca comence la guerra, pero si me dan respondo, y no hablo mas del tema. mescaler, porque no te dedicas a comentar las cosas y te dejas ya de niñerias. por cierto si lo del argentino no es insulto, dicho por ti mismo, si te ponemos un cordon sanitario a ti, para que no escribas mas en este blog, no te sentiras ofendido verdad?.

88 Papulus, día

98# Vamos, otro FRENTE POPULAR.

89 castella, día

97 Papulus, En política, todo lo que se quiera hacer útil, ha de ser hecho mediante la violencia. Para empezar, cualquier ley con la que se quiera beneficiar a alguien. Toda ley es una acción violenta, dado que se impone por la fuerza, y se reprime por la fuerza al que la viole. Si alguien viola sistemática y gravemente la ley, sólo la violencia represiva judicial puede librarnos. Oponerse a la violencia de la política liberal equivale a negar el derecho de reprimir a los que violen la ley, y por lo tanto, se quiera o no, colaborar con ellos.

90 castella, día

100 Papulus, Me asombra tu frivolidad. No hombre, no, otro Frente popular no, la aplicación de la violecia judicial necesaria para reprimir a los criminales. Un poco de seriedad, Papulus.

91 castella, día

103 JEREZO, ¿Cómo debe actuar un cristiano -según tú- frente al quienes están encubriendo a los terroristas del 11-M, intentando que ETA venza políticamente e implantando regímenes antidemocráticos en algunas regiones de España?

92 opq5, día

Mescaler Me parece una infamia, comparar a las victimas del terrorismo con Zapatero, a los efectos de tu post 92, pues no es lo mismo "insultar entre comillas a un politico" que en su sueldo debe saber que va el ser criticado y a lo mejor criticado muy acerbamente, según como vayan las cosas, sabiendo como todos sabemos, que la frontera entre la critica dura y el insulto suele estar muy difuminada, pues unos toman la critica por insulto, mientras otros mas reposados, toman el insulto por critica. Sin embargo, creo absolutamente inmoral e intolerable insultar o criticar acerbamente a las victimas del terrorismo, que encima de perder a un ser muy querido o de quedar discapacitados física y/o psicológicamente, a cambio de nada, solo por pensar distinto, pasar por allí por casualidad, por ir a comprar a Hipercor o por ser funcionario del Estado o hijo o pariente de alguno de ellos, etcétera, etcétera, se sienten ahora demonizados por unos mangantes de tres al cuarto, porque su mera presencia les dá mala conciencia y porque les impiden conseguir con comodidad sus presuntos y aabracadabantes designios, en un tema capital para España y sus ciudadanos.

93 mescaler, día

Papulus, si cuando no puedes encontrar nada insultante recurres a decir que es "un insulto a la inteligencia", cualquier afirmación puede ser un insulto. Nadie os impide manifestaros. Y las elecciones no sólo son parte, son el elemento fundamental del juego democrático. ¿La mayoría de los diputados incumplen la ley? Presenta una denuncia contra ellos. ¿Pactos con terroristas? "Supuestos", querrás decir. Preséntame el documento, o dime cuáles son sus puntos. ¿Estatutos secesionistas? Dime en que punto del recién aprobado Estatut se incluye la posible secesión de Cataluña. ¿Alarde que querer manipular a la Justicia? ¿Cuándo? Vuestro problema es que todavía no habéis asimilado la derrota de 2004. En lugar de reconocer los errores propios, os habéis refugiado en los delirios de la conspiranoia y habéis embestido, como un toro cegado por el dolor, contra Zapatero. Quizás os salga bien, pero si no os sale, el tortazo va a ser de aúpa. Saludos, Mescalero

94 castella, día

¿Hemos pensado en alguna vez en que tipo de persona debe ser el que miente por sistema?

95 mescaler, día

opq5, nadie ha insultado a las víctimas del terrorismo. Se ha criticado a la AVT (que sólo representa a una minoría de las víctimas), especialmente por su politización y por su alineamiento junto al PP. Eso es todo. Saludos, Mescalero

96 castella, día

Osea, no el que se equivoca, sino el que miente constantemente. Bueno, tengo que volver a irme, ya definitivamente, por hoy.

97 hispana, día

Bueno ya eta bien por hoy: Si te sientes herido con la palabra canalla,primero me has herido a mi, con lo cual tengo derecho a defenderme. segundo si tu intencion es dialogar, pues nada, empieza, ya que desde que has entrado te has dedicado a faltar. tercero soy cristiana pero no tonta, y yo lo de poner la otra mejilla, lo llevo muy mal, en algunas ocasiones como esta en concreto. y sabes porque , sencillo, estoy cansada de vuestros insultos gratuitos y de que vengais aqui a molestar, por eso no pongo la otra mejilla, si fuera la primera vez lo haria, pero ya no. Sin mas que decirte, te deseo lo mejor, y no nos crucemos mas post, asi podremos seguir en paz. tu a lo tuyo y yo a lo mio. sin rencor.

98 Papulus, día

Si llamas violencia a que se cumpla la Ley de acuerdo. Si estás haciendo una llamada a la violencia fisica, de momento no. No es frivolidad.

99 Papulus, día

"Papulus, si cuando no puedes encontrar nada insultante recurres a decir que es "un insulto a la inteligencia", cualquier afirmación puede ser un insulto." El problema es que tu consideras que insultar a los democratas no es un insulto, y por eso utilizas la manipulación para intentar demostrar lo indemostrable. En cuanto a todos los demás comentarios, sigues en las mismas. Si crees esto haz lo otro, o no te doy la patente de democrata porque no haces lo que yo digo. Tipico y constante en la izquierda española.

100 Papulus, día

Lo primero que tenemos que analizar es el por qué se ha llegado a estos extremos, y ser valientes y políticamente muy incorrectos a la hora de calificar sus causas y sus remedios. Sin ese ejercicio es imposible llegar a solucionar los verdaderos problemas de nuestra nación, y llegaremos a peleas vanas y vacías de contenido. La Constitución, en efecto, adolece de muchísimos defectos, pero en sí es un punto de arranque, y tocando aquí y allá podemos hacer de ella algo bueno. Modificarla, desde luego, es necesario, aunque no en el sentido que proponen algunos, que quieren destrozar España, sino en el contrario, para dejar una Constitución y solo una, que no establezca diferencia entre españoles ni territorios. Solo se oyen voces para modificarla con el objeto de que quepan, o se acepten, los estatutos secesionistas, y como mucho para que podamos tener reina en lugar de rey. A mi entender los tiros no deben ir por ahí. La modificación que necesita la Constitución es aquella que no permita ni el más mínimo atisbo de secesión territorial, sin duda alguna. Aquella modificación que no establezca diferencia entre españoles ni entre regiones, o sea, eliminación, de un plumazo de título octavo, o en su defecto dejarlo prácticamente sin contenido, y eliminar la capacidad legislativa de CCAA (eso como mínimo). Eliminar el Concierto Vasco, por anacrónico y discriminador. Establecer claramente la separación de poderes, cosa que no queda muy bien delimitada en nuestra constitución. Eliminar los fueros a los políticos por razón de su cargo. Se les debe juzgar igual que a los demás. Establecer las responsabilidades penales y civiles a los responsables políticos por sus decisiones no colegiadas. Devolver al Estado todas las competencias en todas la materias. Las CCAA como máximo podrán administrar, pero jamás legislar. Eliminación del Tribunal Constitucional. Para eso está el Tribunal Supremo. Y muchas más. Se aceptan sugerencias.

101 cavewigh, día

114-Papulus Te ha faltado eliminar la disposición transitoria cuarta según la cual unos sinvergüenzas que consiguieran la mayoría por cualquier medio en el parlamento de Navarra podrían unir con todas las de la ley la Comunidad Foral al País Vasco sin necesidad de contar para ello con la voluntad explicita de los navarros. Bonito mecanismo para pagar el precio que piden los etarras por dejar de matarnos. Un cordial saludo para las gentes de bien.

102 Papulus, día

Señores, señoras, ciudadanos todos que no subditos. Por hoy ya es bastante. Hasta otro dia.

103 Papulus, día

116 cavewigh Dejo bien claro que se aceptan sugerencias. Y esa es muy acertada. Ahora si os dejo. Indentad ser buenos, todos, hasta los de izquierdas.

104 riesgo, día

buenas tardes a todos, hace tiempo que no participo y leo que las cosas cambian, aunque todo sigue igual En la convivencia social la busqueda de la concordia y el bienestar es elemento prioritario, claro que no se puede asentar con u engaño permanete sobre el estado de las cosas Y este gobierno si algo tenemos claro es que emplea el engaño permanente, y lo trágico es que cuela, trágico porque el bienestar del conjunto de la sociedad depende de alguna manera de aquellos que nos gobiernan, y si estos en vez de gestionar las cosas comunes de la mejor manera posible se dedican prioritariamente a consolidar su poder sobre la sociedad estamos destinados a sufrir una incompetencia en la gestión de los servicios públicos La historia de nuestro pais es la que és, pero la cuentan como la cuentan, y aquellos que ya una vez llevaron al límite la situación general, no solo no son capaces de hacer balance de sus errores sino que se empecinan en mantener el mismo rumbo y aún querer convencernos que ellosno fallaron por aquel entonces, sino que fueron derrotadas sus aspiraciones de una sociedad mejor Con semejantes cegatos, ¿donde vamos a ir?

105 riesgo, día

Sigue vigente hoy las demandas de esclarecimiento de la verdad del 11M entira Y sigue este gobierno dandonos muestra de su engaño permanete y de su ineficacia en la gestión de las cosas comunes ESTE GOBIERNO MIENTE Y ES INEFICAZ 11M ENTIRA Y baselina es la que han empleado Maragall y compañía para meternos en el disloque de los estatutos diferenciadores Los chistes trágicamente se relacionan con la realidad

106 Sherme, día

Volvemos por donde solíamos... parece que rascarse el bolsillo y pagar un sms, no impide a la canallería venirnos a tocar "las webs"... ¿habrán tenido que pedir un préstamo o un adelanto al pesebre? ¿Habrán librado una aportación "extraordinaria" en Ferraz o Gobelas para tal menester? Siguen sin venir a dialogar, además ¿por qué buscarían el "diálogo" en una "caverna" como esta? viene a insultar como solían, si bien "han mejorado" en algo las formas... quizás por las advertencias del registro, pero de entrada vienen e insultan a nuestra amiga "hispana" a la que no le llegan ni a la suela de sus zapatos. ¿qué clase de "rencor social" les mueve? ¿por quién nos toman? Si estos "caballeros de la política", (Zapo pixie y dixy) que han entrado, continúan (que lo harán) molestando y/o insultando a los participantes del blog, apoyo a hispana en su petición de "baneo" de estos "mequetrefes" a sueldo.

107 mescaler, día

¡Hombre, acracia, has vuelto! ¿Y por qué firmas como "riesgo"! Saludos, Mescalero

108 lupa, día

El Ayuntamiento socialista de Ciempozuelos cambia el Día de la Memoria del Holocausto por la "conmemoración del genocidio palestino" http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276297547.html Otra de memoria historica! Adolf Hitler seguro que está brindando con champán allá donde esté , por esta revancha tardia de su politica. Es que nuestros gobernantes están que lo bordan!

109 riesgo, día

Los tiempos han cambiado, pero hay tácticas que permanecen, y el empleo del Psoe de los servicios de seguridad para borrar al adversario político están más vigentes que nunca, con el vestido de vivir en un pais desarrollado y democracia "ejemplar" para como está el patio. Zp sigue siendo una incognita, al menos en lo referente a quien le dicta el guión, al menos para mí. Por que las paradojas de la vida te llevan a ver el periodico de la verdad oficial, que nunca ataca al sistema, pero que es referente de los contestarios al mismo Están manejados los seguidores prisoes por aquellos poderes que precisamente parecen sus rivales? Aparecio el Pais por casualidad en el tiempo en que aparecio? Hasta que punto Zp es un pelele del sistema? O alguien le cree capaz de tener un pensamiento propio y coherente? Está el partido socialista dominado por un ala radical que no se corresponde con el sentir de esa base inamobible de voto que le sostiene? Lo cierto es que nos hallamos en la España de las dos velocidades, o la de velocidades múltiples, y quien más va a pagar estos estatutos diferenciadores son precisamente los semilleros de voto socialista, así que cada palo aguante su vela, y serán los resultados de este proceso diferenciador quienes traeran un nuevo horizonte para el conjunto de la ciudadanía, así al menos lo espero yo No soy capaz de entrar con la cuenta anterior y por eso he tenido que darme de alta con otro nik, pero sí he vuelto, con nuevo ordenador, jajaja

110 mescaler, día

Me parece que el único "insulto" que se ha dirigido contra hispana ha sido éste: Porque aqui no se discute, aqui aparte de otras practicas malsanas y por otro lado nada cristianas (hispana), unicamente se insulta, como en el anterior solo que al contrario que aquel, en este solo insultan los buenos. En cambio, a los que no comulgamos con el moa-liberalismo, se nos tilda constantemente de canallas, mequetrefes a sueldo, etc. Saludos, Mescalero

111 mescaler, día

Pues bienvenido, acracia, eres de lo mejorcito del liberalismo. Y te lo digo completamente en serio. Saludos, Mescalero

112 riesgo, día

Gracias Mescalero, y ten cuidado, lee, seguro que ya lo has hecho, Don Juan, que los viajes de mescal son muy potentes, y para que tengan buen fin tienes que controlar tú el viaje Un saludo

113 5326, día

RIESGO!!! No me puedo creer que seas quien dice mescaler...!!

114 riesgo, día

Sobre insultos creo que todos podemos asegurar que hemos sido los primeros agredidos, lo cierto es que algunos defendemos la necesidad de ir hacia un mundo de igualdad de ciudadanos dignos, conservando aquellas diferencias que nos enriquecen y tratando de eliminar las diferencias que nos empobrecen a todos O no todos defendemos que hay que buscar un minimo bienestar para el conjunto de los ciudadanos? Y la pregunta és, quien aporta más bienestar social? Un sistema de libre mercado y propiedad privada? O un sistema de socialización de los medios? Ysi tenemos claro de donde partimos, podremos buscar las reglas que permitan un desarrollo social más justo De lo dicho por el actor sobre el cordón sanitario subyace que la derecha española hoy está atrincharada en una posición cuasi feudal, cuando los atrincherados en postulados caducos son aquellos que defienden banderas revolucionarias, que solo han demostrado traer malestar al conjunto de la población que las ha sufrido En la obra llevo siempre el casco, cosas de la seguridad

115 mescaler, día

acracia, lo de Mescalero va por una tribu apache que vive en Nuevo México. http://en.wikipedia.org/wiki/Mescalero Sí que me leí "Las enseñanzas de don Juan" y sus continuaciones, pero fue hace mucho tiempo. Si no me equivoco, lo que causa alucinaciones no es el mescal (o mezcal), que es una especie de aguardiente, sino el peyote. Saludos, Mescalero

116 riesgo, día

Tienes razón mescalero, y es el peyote el que Don Juan empleaba para transformarse y viajar opr otras dimensiones, creo que todos se movian por la misma región geografica, y el peyote era común, no sé porqué a relaciono mescaleros y peyote, será por la imagen de unas pintas comunes, tu tambien has cambiado el nik, no estaras por Canarias? La verdad es que hay varios perfiles de los que yo trataban que podrían dar con tu "talante Un saludo Al final el viaje o lo controlas tú, o te la pegas, al menos los viajes personales

117 mescaler, día

Yo no creo que, en estos momentos, haya ningún partido revolucionario en España con representación en el parlamento. Saludos, Mescalero

118 riesgo, día

La derecha que nos goberno con Aznar y que la izquierda de este pais insite en considerar fascista Si despues de la desmotración de un gobierno democratico y liberal como el de Aznar la izquierda cataloga tal gobierno como antidemocrático, que podemos esperar de semejantes sujetos?

119 riesgo, día

Desde luego todos cobran del sistema, pero algunos pretenden dinamitarlo, o así lo llevan en su ideario, y eso sí que és un peligro para el conjunto de la ciudadanía

120 5326, día

El 15 de febrero de 1898 una explosión en el Maine, posiblemente provocada por los americanos mismos para posibilitar la guerra contra España, y la campaña de calumnias e infamias de dos hombres poderosos, Hearst y Pulitzer, moviendo con sus periodicos a las masas contra España, iniciaron lo que acabó con la pérdida total de las posesiones españolas en America y Asia. El 11 de marzo de 2004 unas explosiones, unidas a la acción macabra de dos hombres poderosos, Polanco y Cebrían, iniciaron lo que puede acabar con la desaparición del Reino de España. La Nación más antigua de Europa. Ninguna otra nacion europea ha tenido tantos enemigos dentro y fuera, ninguna otra ha sido tan poderosa en el mundo, ni tan atacada, ni tan abandonada por todos, por los de fuera y por los de dentro. La historia de España es de un dramatismo y de una mala suerte incomparables. Y ninguna ha tenido tantos hijos excelsos y tantos otros tan bastardos, tan miserables. El paralelismo entre los periodicos amarillos americanos de 1898 y los españoles del 2004, son para temblar. Y algo me dice que aquellos políticos inútiles y vividores que no supieron salvar a España del desastre de 1898, son los mismos, con otros nombres, que ahora nos están desahaciendo definitivamente. VIVA ESPAÑA!

121 lupa, día

http://es.news.yahoo.com/26012007/185/fiscalia-pide-multa-21-600-euros-rubianes-ultrajes-espana.html La Fiscalía pide una multa de 21.600 euros para Rubianes por ultrajes a España Juassssss , todavia queda algún fiscal que se escapó del control de Conde Corrompido!!

122 mescaler, día

No, acracia, no estoy por Canarias sino por Madrid, pero me conoces desde hace mucho tiempo. Y no te puedo dar más datos porque si lo hago me arriesgo a que me baneen. Saludos, Mescalero

123 cavewigh, día

132-Riesgo "Y la pregunta és, quien aporta más bienestar social? Un sistema de libre mercado y propiedad privada? O un sistema de socialización de los medios?" Sobre esto, una vez me contó un chiste un ruso que deben conocer hasta las piedras en la ex-URSS: Pregunta: - ¿Cual es el navío de guerra más poderoso del mundo? Respuesta: -El crucero Avrora. Disparó un sólo cañonazo, y además de salva y destruyó un país de 20 millones de kilómetros cuadrados durante 70 años. Para mí, vale como respuesta. Un saludo.

124 5326, día

Acracia, yo creo que mescaler es papa. Yo soy desde holanda.

125 Sherme, día

125.- y 128.- "El que se pica, ajos come". ¿He nombrado yo a alguien? pues eso... ustedes, vusotros mesmos...

126 riesgo, día

Sí es un poco radical el considerar que todos los votantes de izquierdas piensan eso del gobierno Aznar, personalmente creo que és el mensaje clave de los dirigentes de izquierdas, y de otros no tan de izquierdas En el éxito de la gestión de ese gobierno radica la inquina del resto de partidos Se los come, y eso hace compañeros de cama al resto de partidos Y desde luego la ayuda del bombazo realizó el cambio La política de Irak y la guerra podemos discutirla, pero lo que parece claro es que fué clave en la utilización demagogica por parte de la izquierda de este pais Saludos G, lo imaginé por tu fecha de nacimiento Mescalero entendido

127 Sherme, día

Riesgo (Acracia), un saludo. Desde h., otro, me voy un rato..

128 riesgo, día

Buenas noches a todos Y sigue siendo cierto que el gobierno y el Prisoe son capaces de decir y hacer cosas contradictorias y que cuele Los peritos del bórico, para cuando Gabilondo pidiendo perdón por falsificar la realidad? Claro que si Garzón se sale de rositas, qué podemos esperar

129 Quixote, día

El País de Jesús Polanco, marca distancias con Rodríguez Zapatero, a quien siempre ha despreciado, entre otras cosas, porque ha introducido en el mapa televisivo español, a sus amigos de La Sexta. Ese distanciamiento es especialmente claro tras el atentado de Barajas, aunque había comenzado antes. Había comenzado con la concesión de una nuevo canal ideológico, por parte de ZP, a su amigo José Miguel Contreras y al amigo del socialismo catalán, Jaume Roures (con dinero de Televisa, dicho sea de paso, porque los nuevos negocios hay que hacerlos sin dinero, que si uno pone los cuartos puede perderlos), todo ello bajo la batuta del verdadero asesor de imagen de ZP: el ex secretario de Estado de Comunicación, Miguel Barroso, hoy en la mamandurria de la Casa de América. José Bono, el gran amigo de Gallardón, completa con el alcalde de Madrid la diarquía del nuevo centrismo que traería, ¡ay!, la cordura a la vida política española. Bono ha sido el encargado de contactar con diferentes líderes sociales, de reconocido prestigio ciudadano en España para atraerlos al nuevo centro, Dos ejemplos: la eurodiputada socialista Rosa Díez o la concejal, asimismo socialista, Gotzone Mora. Y lo que es igualmente importante: el presidente del BBVA, Francisco González (FG), estaría dispuesto a financiar la operación y a dar respaldo sociológico al asunto. De paso, si la Operación Gallardón sale adelante, FG conseguiría seguir al frente del BBVA. Emilio Botín se lo piensa más. No le gustan las financiaciones políticas, al menos aquéllas en las que entrar puede resultar caro, pero salir puede resultar suicida. En cualquier caso, Pedro J. Ramírez ha tenido tiempo de presionar a su amiga Ana Patricia Botín, quien le invitó a pasar el fin de año esquiando, lo que muestra la insondable perversidad de la banquera, dado que Pedro J. no sabe esquiar. De todas formas, y a pesar de lo que han corrido por Madrid las pruebas en contra, han hecho públicas las informaciones que ligan la alcalde de Madrid con la abogada Montserrat Corulla -trama de Marbella, Operación Malaya, una omisión que resulta extraordinariamente significativa. De la misma forma, tanto Prisa como El Mundo han silenciado la faraónica, y ruinosa, gestión del alcalde en la capital de España, a cuyo ayuntamiento ha endeudado para los próximos 40 años y cuya vida ciudadana ha convertido en un infierno, a golpe de excavadora. Es lógico : estamos hablando del salvador que viene.

130 El_Criti, día

Buenos días!! Así brevemente respondiendo a los provocadores de izquierdas: #89 mescaler El moderador tiene muchas virtudes, una de ellas dejaros insultar y actuar con el mayor de los cinismos posibles. A veces el insulto no tiene que venir de forma directa, sino que puede ser encubierto mediante expresiones cínicas e insultantes. Si consideras que el moderador está "de nuestra parte" por censurar a todos los izquierdistas que venían a insultar, si. Claro que la izquierda insulta a la AVT -algo que jamás debería de haber hecho- y claro que muchos españoles insultan o están en desacuerdo con el presidente del gobierno. Pero mescaler, la diferencia fundamental es que el presidente del gobierno por desgracia está siempre acostumbrado a recibir insultos, así lo hemos visto con todos los presidentes de gobierno, pero lo que no se puede hacer es insultar a las víctimas del terrorismo, porque las víctimas del terrorismo no tienen función política, nadie las escoge ni las vota, sino los terroristas. Por otro lado, llamar de pancarteros a los manifestantes de la AVT me parece de risa, mirando la mini-manifestación de la izquierda a favor del proceso de rendición, todos llevaban pancartas, mientras que cuando se manifiesta la avt, no se ven tantas pancartas, como mucho banderas de España ya lguna pancarta grande. papa, que diga mescaler, PP y PSOE no pueden admitir a trámite un proyecto de reforma que va directamente contra la constitución Española, es algo ilegal, sería un golpe de estado a la legalidad. Además el proyecto personal de Ibarretxe tenía un apoyo popular de 50+1 y lo que no se puede hacer es excluir a la casi mitad del pais vasco por un estatuto además ilegal. Dices : "Pero cuando son vuestras propuestas las que no se debaten, entonces os rasgáis las vestiduras. No podéis utilizar dos varas de medir" Eso es mentira, la mentira y el cinismo acaban siendo un insulto, una falta a la verdad. EL plan Ibarretxe si se debatió en el parlamento y se dieron las razones para su no admisión, mientras que las propuestas de Mariano Rajoy, principal partido de la oposición, han sido vetadas de forma sistemática, con lo cual, dejan que se debata las propuestas de Ibarretxe, pero no las de Rajoy, ahí queda demostrado el pacto del tinell permanente contra la oposición. Por tanto, acusar al PP de islarse es cínico y es falso. SI los partidos quieren provocar un cambio de régimen o iniciar estatutos separatistas, que el PP se quede solo no significa que esté aislado, pues la compañía que le interesa al PP es la de los Españoles y no la de un parlamento provisional y temporal. Lo de cinismo y poca verguenza si va por ud. Es cínico equiparar las criticas a un presidente del gobierno con las victimas del terrorismo. Es cínico decir que el PP busca su aislamiento, cuando son el resto de fuerzas políticas quienes firman pactos de exclusión contra el PP, es cínico decir que las palabras del señor Luppi no eran un insulto encubierto a la oposición, es cínico decir que el estatuto de cataluña no es secesionista, es cínico decir que la AVT , la asociación que recoge el mayor número de victimas del terrorismo es la minoría de las victimas del terrorismo, son cínicas en definitiva, tus interpretaciones falsarias de la realidad y mentir de forma tan reiterada, además insultando a la AVT es un insulto, claro que si. 93# Luppi es un individuo que ni siquiera es Español, que fue utilizado por la izquierda y sus titiriteros a sueldo para cargar contra la oposición. Utilizaron al argentino, porque seguramente ningún actor Español tuvo verguenza de decir semejante ESTUPIDEZ. Lo de Luppi fue un insulto, una provocación, una muestra de que la manifestación en Madrid no fue una manifestación por la paz, sino una "MINI-MANI" por la rendición y apoyo al gobierno ( y además, un claro desprecio a todos los Españoles que no son de izquierdas que no están de acuerdo con la política de rendición del gobierno ) #106 mescaler aquí dice: Papulus, si cuando no puedes encontrar nada insultante recurres a decir que es "un insulto a la inteligencia", cualquier afirmación puede ser un insulto. Es un insulto a la inteligencia faltar a la verdad de forma sistemática, que es lo que usted hace, señor mescaler. Cualquier afirmación no puede ser un insulto, pero faltar de forma retiterada a la verdad e insultar a la AVT si supone un insulto a la inteligencia y la moral. Gara , "el periodico portavoz" de lo que llaman izquierda abertzale o sector simpatizante de eta, ya ha dicho que el gobierno tenía pactos con los terroristas, pactos en donde se afirmaba que la legalidad actual no sería un problema para el derecho de autodeterminación. De ser esto cierto, son pactos golpistas y contra la ley, lo que llevarían a que el PP solicitara ipso facto juzgar al presidente del gobierno por el art.102CE. EL estatuto de Cataluña es secesionista de principio a fin, secesionista porque crea instituciones nuevas que son competencia del estado Español, crea órganos de decisión que tomarán acuerdos de forma bilateral y cuando se crean instituciones que tomarán acuerdos en negociaciones bilaterales entre Cataluña y España, se está poniendo al mismo rango España y Cataluña, se está creando instituciones propias de una nación y consecuentemente se está dando entidad de nación a Cataluña. Por tanto, es secesionista en tanto que crea instituciones propias del estado Español que son propias de una nación y no de una región, comunidad autónoma, nacionalidad o como lo quieran llamar. EL probelma de la izquierda es que no tenía nada que hacer tras 8 buenos años de gobierno de Aznar, la mayoría de encuestas daban ganador a Rajoy y el único fleco era saber si tendría mayoría absoluta. Estudios académicos y estadisticos del CERA ( votos de españoles viviendo en el extranjero que votaron antes de los atentados del 11-m, daban una mayoría aplastante al PP ) , de hecho la universidad Pompeu Fabra ha sacado hace poco un estudio donde se demostraba que sin el 11-m no habría ganado la izquierda . Por lo tanto, es normal que el centro derecha no haya asimilado la derrota de las elecciones de 2004, porque esa derrota la provocaron unos atentados GOLPISTAS, TERRORISTAS y que todavía no se ha esclarecido lo principal en torno a todos los flecos de los atentados, por no decir que en más de una ocasión, han sido medios de comunicación quienes han forzado abrir vias de investigación a los propios jueces que llevan el caso. Por tanto, hasta que no se esclarezcan los atentados del 11-m y se sepa TODA la verdad, este gobierno no tendrá suficiente legitimidad. Y el gobierno de Zapatero, en vez de haber buscado la concordia, se dedicó a pactar con los partidos minoritarios y provocar un cambio de régimen -que no se va a llevar a cabo porque los Españoles no lo quieren-, se dedicó a perseeguir y aniquilar a la oposición, a romper todos los consensos. Por tanto, Zapatero está actuando sin ningún tipo de legitimidad para hacer reformas estatales y estatutarias rompiendo todos los consensos anteriores, para eso no votaron los Españoles a Zapatero. #108 mescaler dice: opq5, nadie ha insultado a las víctimas del terrorismo. Se ha criticado a la AVT (que sólo representa a una minoría de las víctimas), especialmente por su politización y por su alineamiento junto al PP. Eso es todo. Las estás insultando tú. Has equiparado insultar al presidente del gobierno, con insultar a las victimas del terrorismo. Equiparar el insultar a un presidente de gobierno que en su actuación puede recibir criticas e insultos con insultar a una asociación de víctimas del terrorismo que no tiene ninguna función de gobierno, ni función política salvo exigir la reparación moral y económica del mal causado por los terroristas y de exigir a los gobernantes que no se rindan frente a los terroristas, pues bien comparar los insultos a uno y otros es una vileza. Al igual que vileza es poner en tela de juicio la representatividad de la AVT, la AVT es la asociación mayoritaria de las victimas del terrorismo, y la AVT es la organziación que más respaldo tiene de tod@s l@s españoles/as a pesar de los intentos de criminalizar a las victimas del terrorismo, siniestra tarea inciada por el sr. gregorio Peces barba, comandada por Zapatero y culminada con detenciones ilegales de manifestantes de la AVT. Por tanto, el criminalizar a la AVT, el desacreditar a la AVT es una INMORALIDAD, es insultar a las victimas del terrorismo. #125 Yo creo que es al revés, a los que defendemos la libertad y la derrota de los terroristas, a los que estamos con las victimas del terrorismo, unos individuos de extrema izquierda dicen de crear un cordón sanitario, de insultar a la AVT,etc. Es normal que hablemos de canallería cuando tenemos que juzgar al actuación de la izquierda en su trato con la AVT y en su estrategia política.

131 El_Criti, día

Sobre Jezero no quiero parar a responder a sus provocaciones , lo único que solicito es su expulsión: Ha estado hoy espléndido Jezero. Ha pasado por calificar locos a todos los intervinientes en el blog a dejar caer una relación con los "ismos",ha calificado el correcto debate como práctica malsana, ha faltado gravemente a la usuaria hispana, ha criticado de forma injusta el nuevo sistema de registro que imposibilita el boicot al que se venía sometido este blog por elementos de extrema izquierda, ha provocado a los usuarios del blgo en general, ninguno de sus comentarios ha sido para tratar el escrito de hoy de Moa, sino para insultar a los participantes, provocar el correcto sistema de registro y finalmente presentarse como una víctima tras su patético y denigrante comportamiento. Qué quiere que le diga... al final va a tener razón el usuario castella. No voy a solicitar su expulsión, pero que quede para memoria de tod@s su actitud provocadora e irrespetuosa, que desde el primer hasta el último momento ha desarrollado en sus intervenciones, a pesar de ser invitado al debate y apartar a un lado las disquisiciones personales entre los usuarios. Ud mismo se descalifica y si afirma guiarse por su conciencia, revise lo que hay en ella, porque quizás no halla más que fanatismo y basura. No me queda más que solicitar la expulsión de este individuo en tanto en cuanto no ha pedido perdón en su comprotamiento provocador e insultante respecto a los usuarios del blog y más cuando se ha dedicado a insultar y faltar gravemente a la usuaria hispana, pocas veces este individuo trata sobre los temas a debatir, sino que se encarga de insultar y menospreciar a los intervinientes, lo cual me lleva, ahora si, y viendo que es una actitud en la que no cesa y lo hace de forma reiterada y todavía no ha pedido perdón pues que lo expulsen. Buenos dias, buen fin de semana.

132 Sherme, día

Quixote: esa sí es buena manera de contarlo. (Sin "manos negras" detrás). Creo, no obstante que esa "operación" está tan destinada al fracaso como aquella de "la Operación Roca Junjent (creo que era así como se llamaba) porque Gallardón, realmente, no es nadie en el PP (y fuera del PP, no es nada) y Bono tampoco (ni en el Prisoe y fuera del él, tampoco) por mucha pasta que pueda poner FG o el mismísimo Botín. Pero mira, visto lo visto, esa operación tiene su lógica, lo que creo es que está abocada al fracaso. Otra cosa, el "Jezero" este es el porculero proetarra de "numeritos", fijo.

133 Sherme, día

Buenos días, Criti. Buen fin de semana para ti también. Me da que sí, que se compruebe (si es posible) si el tal Jezero este es (que lo es) alguno de la canallería irredenta y sea baneado. Y si no, falta esperar porque se descubren solitos en poco tiempo. Lo primero que ha hecho, no lo pueden evitar, es provocar a nuestra amiga hispana, ya con eso merece el baneo.

134 NASAKI, día

Sherme: ¿ Nos puedes dar una pista para aquellos ( como gdh,hispana, leon noel ... y yo ) que te queremos`podamos saber quien eres? Saludos.

135 5326, día

Deberíamos dejar de pensar en los retroprogres únicamente como seres patógenos causantes de enfermedades sociales. Os invito a observarles desde un nuevo punto de vista, como microorganismos poderosamente adaptados para formar redes de proceso masivamente paralelo -realmente masivo- y descentralizado. Entidades de red móviles, de código genético reducido, especializadas pero al mismo tiempo adaptables a cambios imprevistos, autoreproducibles a una velocidad frenética1 y tolerantes a fallos. Margulis y otros nos hablan de las comunidades retroprogres como una red global de intercambio genético a escala planetaria que ha persistido durante miles de millones de años. Si traducimos las tesis de Margulis a términos informáticos y de redes, podemos caracterizar las comunidades retroprogres como redes de código abierto en clave genética, más allá de la pura analogía. De manera muy sintética, nos basamos en las siguientes premisas básicas: 1. El intercambio genético es descentralizado y horizontal. 2. La información genética pasa de un retroprogre a otro con absoluta promiscuidad y a una velocidad de transferencia inaudita si la comparamos con organismos más complejos. Los retroprogres están continuamente liberando, compartiendo su código genético. 3. Son capaces de hacer algo realmente sorprendente: se reprograman, se recompilan a sí mismos en base a los genes recibidos. No necesitan esperar a la siguiente generación para expresar sus genes. Ellos inventaron la ingeniería genética. 4. Hay, al igual que en la programación de GNU/Linux, cooperación sin mando. Esta red de redes tiene una profunda tolerancia a fallos y la fuerza de una amplísima base de proceso distribuido y paralelo, sin controles de mando centralizados. 5. Los retroprogres se intercambian información bajo algo casi tan bueno como una licencia GPL. Según Margulis, "todas las cepas retroprogres puede compartir sus genes, podríamos decir, en el más estricto sentido, que en el mundo retroprogre no se dan las especies verdaderas. Cualquier retroprogre es un organismo, una entidad capaz de llevar la ingeniería genética a escala global o planetaria’’ Si aceptamos estas características primordiales de las redes retroprogres como propiedades suficientemente definitorias de una red de código abierto, estaríamos ante la primera red de código abierto de nuestro planeta.

136 Sherme, día

NASAKI: soy Shermenegildo, no entiendo a qué te refieres más de quien soy...

137 Sherme, día

Puse el nick Sherme, porque, primero entraba mejor en los 8 carateres que ahora se requiere, y también porque me gustó el nick que me había abreviado afectuosamente "desde holanda"... supongo que con eso te respondo, amigo NASAKI, no sé si deseas saber algo más...

138 El_Criti, día

#157 Todo lo dicho por jezero es falso y si, me reitero en que deseo que baneen a este señor a menos de que se disculpe por su comportamiento. Yo soy el primero que pide que se respeten las opiniones de todos, pero cuando de lo que se trata es de menospreciar, insultar y calumniar a los intervinientes pues entonces no queda otra salida más que solicitar su expulsión. A mescaler ya le he contestado y me parece que a pesar de ser un mentiroso compulsivo se le puede dejar participar, en tanto en cuanto que no se dedica a insultar y a menospreciar a los intervinientes, o si lo hace, lo hace de forma educada. Saludos y buenos días a tod@s. Esperemos que podamos debatir sin reproches e insultos.

139 NASAKI, día

Perdona Sherme, pensé que podrías ser otro. disculpame

140 Sherme, día

Amigo 5326, es interesante eso que has puesto de las redes "virales" de los retroporgres... y muy cierta... parecen recojer trozos de aquí y de allá, recomponiéndose una y otra vez de sus meteduras de pata, sin embozo alguno. No aprenden, simplemnte "prueban" una y otra vez, insinsibles al dolor o la vergüenza. No tienen ideas ni ideales, simplemente "ocurrencias e ideología" y la aplican para todo porque loque buscan es el "consenso", no les importa el que esté bien o mal .. simplente el "aplauso social", algo que mueva a la mayor cantidad posible de gente y lo usan para abanderar lo que sea. Un slogan de campaña y çale, a perder el tiempo con la campaña. Da igual las ballenas que los "derechos" gays... el arcoiris que los indios guanajanis... lo importante es el cachondeito de la manifa, la fotito con el famosete de turno y la subvención correspondiente... Si recuperáramos aquella ley de su tan querida II República, la Ley de vagos y maleantes, estos incrrían plenamente en ella... habría que correrlos a gorrazos porque no son más que parásitos bien comidos, niños de papá que pierden su tiempo intentando hacernoslo perder a los demás. En la Universidad de los 70´s-80´s, en "nuestros tiempos", les conocimos bien... entonces organizaban "huelgas solidarias con" y nos arruinaban el curso, teniendo que prepararnos los exámenes por nuestra cuenta... menos mal que algunos conseguimos terminar nuestras carreras. Aquellos son los políticastros que ahora ponen en sus curriculums que tienen "estudios de", porque no consiguieron acabar nunca nada, y han vivido del "pesebre" desde entonces. A aquellos les salió bien, por lo que se ve, lo que dudo es que a estos herederos de aquellos les vaya a ir "la carrera" igual. Ya tenemos "anticuerpos" contra ellos... no serán ni un simple resfriado...

141 Sherme, día

No problemo, NASAKI, no problemo... jejeje. Gracias, amigo. Ánimo, que eres "un crack". Me encantan tus reflexiones y tus enlaces. Adelante.

142 Papulus, día

Basicamente, el problema de esta izquierda, que no ha sabido evolucionar desde finales del XIX, es que al quedarse sin argumentos válidos, solo tiene como dogma la "adhesión inquebrantable a su gobierno", haga este lo que haga. Nada más.

143 Papulus, día

162 # Sherme: Siento que hayas conocido la Universidad en esos años. La verdad es que lo tuvisteis jo.di.do. Aunque mas lo tuvimos los que la vivimos a finales de los sesenta y principio de los 70. Huegas salvajes, cargas policiales, caballos dentro de las facultades. Eso sí, la Universidad estaba viva. Hoy, lo siento por los actuales universitarios, esta más muerta que viva. El espíritu ...... bueno, me parece que huyó hace años, cuando los "buenos progres" se han hecho los dueños de la enseñanza.

144 Hipatia, día

Llevo intentando varias veces conectarme a la página web de ciudadanos por la Constitución pero no puedo ¿Podría alguien decirme como hacerlo? pues quiero coordinarme con dicho grupo para colaborar en la defensa de nuestros principios, la Constitución.

145 Sherme, día

Yo empecé en la Universidad en el 75, aunque, como recordarás, ya desde antes teníamos el patio revuelto... era cuando pusieron la "selectividad" etc... cuando decían que "el Régimen" no quería que los hijos de los obreros estudiáramos. Recuerdo que en aquel "cruel Régimen" pagué 3000 pelas por la matrícula del curso completo y pude estudiar todavía dos carreras a la vez... Al año siguiente, comenzaron a subir las matrículas a toda pastilla y hube de pedir beca... así estuve hasta que comencé a trabajar y pagarme yo mismo los estudios y la especialización. No era el único, claro. Muchos trabajábamos y estudiábamos a un tiempo... ¿cuántos de estos crees que ahora lo hacen? Hijos de papá, que esperan vivir de los padres hasta que les llegue la hora de vivir de los hijos... parásitos bien alimentados. Retroprogres y "retrojippis" de los del "ManuChao" (el hijo de mamá), coletita, "peta" y botellón de garrafón, menuda "generación perdida" sin dar palo al agua...

146 Papulus, día

Sherme: Tu empezabas cuando yo acababa. Entonces era casi gratis la Universidad. Hoy, ya ves, carísima, y si consideramos la relación precio-calidad, bueno... por las nubes. De todas formas, aunque no hubiera, en mis tiempos, selectividad, teniamos las dos revalidas, PREU, y los primeros cursos selectivos (Uno o dos, según carrera). El que llegaba valia, o era rico. Ahora llegan todos, y los ricos también. Pero no dan palo al agua. Todo el mundo beca. La llamada revolución del 68 hizo mucho daño al sistema universitario europeo.

147 Papulus, día

Aunque sea politicamente incorrecto, la Universidad debe ser clasista. Los que valen, que son los que deben llegar, y los ricos, que les da igual si tardan 6, 8, 10 o 20 años en acabar la carrera. Pero estos a universidades privadas.

148 Papulus, día

Sherme: Yo empecé a trabajar a los 14 años. Me pagaba mis libros, y mis salidas. Conseguí, via examen a los 10 años la famosa Beca de Igualdad de Oportunidades. El ser hijo de maestro en esa epoca era lo mismo que ser pobre ("pasas mas hambre que un maestro de escuela" era cierto). El sueldo de mi padre solo servia para pagar el alquiler de un piso del ministerio. Cuando me matricule en la Universidad pagué la fortuna de 300 pesetas.

149 Sherme, día

Pues sí, Papulus. Yo hice la dos reválidas también. La primera era obligatoria, la segunda si hacías el PREU, entonces ya COU, no te hacía falta, y te daban el "Bachillerato Superior", con eso, ya "eras alguien" y te podías plantear el "colocarte" (en sentido de entonces, que ahora... ya sabes... desde que lo dijo la "víbora con cataratas", el "anciano profesor", aquello de "el que no esté colocado, que se coloque"), pero no obstante la hice, "por si acaso", pues siempre podía pasar cualquier cosa y quedarte "compuesto y sin título"... en fin... Teníamos "el valor del esfuerzo". Palabras como "abnegación", sacrificio, perseverancia... ahora suenan casi a chino. Afortunadamente creo que algo de eso les he pasado a mis hijos...o eso espero. Estos de la manifa fácil ¿qué les "pasarán" el carnet del pesebre o unos "gramillos de costo"? O tal vez les dejarán en herencia los Cds del top manta y el pañuelo ese tipo "mantel de picnic"...

150 Papulus, día

Sherme, en efecto. Esfuerzo, abnegación, sacrificio, constancia, disciplina,.... son palabras malditas hoy en dia. Lo facil es lo correcto. La verdad es que nuestros hijos lo tienen muy agrio. Una sociedad sin valores es una sociedad vacia y una sociedad vacia es una sociedad muerta.

151 Sherme, día

Sí, amigo, el Patronato de Igualdad de Oportunidades... "oportunidades"... y el que quiera las aproveche y el que no... que no se queje... que "resentidos, torpes y traidores los ha habido siempre y los habrá... lo que hay que intentar es que sean los menos posibles. Ya sabes a la izquierda les gustan tanto los pobres ...que no saben qué hacer para aumentarlos... ¡¡300 pelas!! Claro, con beca del "Montepío", yo 3000, sin beca por entonces. Luego sí, que dijeron que la había subido el 3% ... y pasaron de 3000 a 30.000 ... jejeje ..el 3% de 3.000 ... aún recuerdo lo que le costó a mi pobre padre aquel año... jejeje recuerdo que decía el hombre... y decían "cuestas más que un hijo tonto", lo que cuesta es un niño listo .. jejeje

152 Papulus, día

Del viejo profesor prefiero no hablar. Para hablar mal de un muerto mejor no decir nada.

153 Papulus, día

¡Que razón tenia tu padre! Al tonto lo colocaban en el comercio de la esquina y llevaba dinero a casa. El listo a la Universidad, y una pasta gansa. Que un sueldo en esos tiempos, un buen sueldo, no superaba las 45000 pelas.

154 Papulus, día

Eso si, habia buenos albañiles, fontaneros, electricistas, carpinteros, etc.... Ahora busca uno. Si llega, un chapuza y cobra más que un ingeniero.

155 Sherme, día

No creas, Papulus, que estamos "tan sin valores". "La sociedad" no son estos tipejos, afortunadamente, SOMOS MÁS Y MEJORES, no te quepa duda. Tuviemos una "conmoción" el 11-M, pero nos vamos reponiendo... y ganaremos... estos van de cabeza al "vertedero de la Historia". Dentro de poco no habrán sido más que una pesadilla, una enorme pesadilla, pero solo eso.

156 hispana, día

Sherme, papulus: Que bonito esta el blog esta mañanba con ustedes dos, hablando de la infancia, da gusto entrar y ver como dialogan dos personas y como comparten vivencias, en serio que bonito. Un saludo amigos. Ademas aprendo cosas que yo no vivi, ya que no habia nacido aun. gracias.

157 Sherme, día

jejeje, sí .... mi primer sueldo, con partes proporcionales de pagas extras, vacaciones, pluses, y noches, fue de 47.000 pelas. Las cobré en efectivo y se las llevé a mi padre... ¡qué orgullo! "Acongojadito" venía yo con los 47 billetes en la bolsa donde llevaba el bocata y los apuntes... "47 verdes"... ¡una fortuna!.. luego me tuve que quedar sin beca, porque ya "cotizaba"... y se me iba el sueldo de más de un mes en las matrículas ... pero mira, uno estaba orgulloso de no chupar de la teta del Estado y "aportar" algo a la familia. Dos sueldos en casa les puso las cosas algo más fáciles a mis hermanos, algo... tampoco era para tirar cohetes... que del "pleno empleo" pasábamos a la inflación del 18% ... cosas de Felipe y sus muchachos...

158 Sherme, día

Buenos días, hispana. jejejej.. aquí estamos los abueletes con nuestras batallitas ... memoria histórica de la buena ....

159 hispana, día

Prefiero esa memoria historica, que no la del paleto de leon, y con eso no quiero decir que los de leon sean paletos, ya que mi madre es de leon, lo digo unicamente por el pepe luis. En serio me gusta que se compartan vivencias, nos une mas. un saludo amigo.

160 Sherme, día

Hablando de Felipe y sus boys... comenzábamos a "ganar derechos" ... la tabarra que daban con el "Salta la verja" y "locos a la calle", con aquellos "conciertos" acabaron con la red de Hospitales Psiquiátricos... a ver dónde hay uno hoy en día... "Unidades de día" y "Urgencias Psiquiátricas", todo los más... O las "Prestaciones a los jubilados", por ejemplo dentaduras, audífonos, gafas etc ... Plumazo.. y a pagar... "creando pobres" ... esta izquierda... Y venga huelga... y venga a exigir "aumentos de sueldo" sin tasa .. la inflación hacía que lo que comprabas hoy era más barato que lo de mañana... y los sueldos siempre por detrás en una carrera sin fin y más paro... Como ahora con "Calderilla" y sus subidas de "sueldo mínimo interprofesional"... menos mal que van a durar pco , si no volvemos a los 3,5 millones de parados en un plis plas, no saben hacer otra cosa...

161 Sherme, día

hispana: ... jejeje.. tú no recordarás a Tip y Coll con aquello de "dame la manita Pepe Luis" .. jejeje... o aquello de "la semana que viene... hablaremos del Gobierno". O "¡cómo está la prensa"!...

162 Sherme, día

Si los pusieran hoy, parecería que hablaban de Zapo ... y los censuraban, fijo, por falta de "share", que estos "no censuran" ni "manipulan"...que eso era cosa de Urdaci y "el tío del bigote"...

163 hispana, día

Sherme: claro que me acuerdo de tip y coll, son recuerdos de cuando yo era muy niña, recuerdo que mi padre se reia mucho. Por cierto hace un rato mirando un libro he visto que la tve, les impuso un largo silencio a estos humoristas, censura en la democracia?.

164 Aguador, día

Buenos días a tod@s. Yo quisiera decir dos cosas hoy: a) Proponer al Sr. Moa y al foro la siguiente hipótesis: dado que es imposible (o increíble) que un individuo tan indocumentado y descerebrado como Zapo sea quien lleve las riendas del Estado, sugerir o investigar quién pueda ser el verdadero presidente de la Nación (hasta podría ser que nos encontráramos otra vez a Felipe en la sombra). Invito al Sr. Moa a que escriba sobre eso, si le parece bien, y le animo a seguir adelante por su línea de siempre. b) En los últimos comentarios se hablaba de la Universidad, donde efectivamente se agazaparon muchos "luchadores de la libertad" en espera de tiempos mejores. Ésos mismos que ahora, con toda la trompetería, le quitan el doctorado honoris causa a Franco. Ésos mismos que fueron ascendidos de PENENES a catedráticos por el ministro Maravall por "méritos propios" durante el primer Gobierno PSOE. Yo viví la "Universidad para todos" del PSOE desde Cataluña, es decir: música socialista, letra nacionalista. Los de mi generación que entrábamos en Derecho éramos los de "La Ley de Los Ángeles" y los del "estudia, que harás carrera". Éramos los que ahora nos encontramos con que nuestro título no vale gran cosa (sobre todo si no va acompañado de una buena recomendación), pese a haber hecho la carrera con ilusión, sangre, sudor y lágrimas. Y lo que puedo decir es, desde mi pequeña experiencia, que no he visto un lugar donde el número de lamec.u.l.o.s por metro cuadrado fuera tan elevado. La Universidad era entonces (ahora no puedo decirlo) un faro de covachuelismo y de transmisión del ideario nacionalista. Como en la mejor tradición marxista, "todo sirve a la Revolución". Personas que me han hablado cómo se llevaban los departamentos y era cualquier cosa menos "democracia" (más bien autocracia y condescendencia). En fin, daría para otro artículo y no quiero endosaros un ladrillo.

165 Aguador, día

Sherme, hispana: ¿Y os acordáis de aquella frase que llegó a hacerse famosa? ...echarle más cara que Pedro Macía al telediario (pedazo de censura, jeje)

166 Sherme, día

Aguador: a tu primera pregunta.. Yo sí creo que lo lleva él... tal como vamos.. solo lo podría hacer peor "El mono Amedio". Lo de los "penenes", fue el asalto a la Universidad (a sus presupuestos y el comienzo de la uniformidad sociato-nazionata)... y el acabose de ésta. Hispan: en cuanto a Tip, no me extrañaría, pues "era de derechas". En cuanto a Coll, no creo, era amigote de Felipe y habitual en la "bodeguilla" jugando al billar y regándole los bonsais al "gran Hombre", el "number one" o "Dios" como le llamaban sus acólitos...

167 Sherme, día

Creo que el iluminado, fue "agregado" (penene) en cuantito terminó Derecho, en aquella PRIMERA promoción de la Facultad en León... de haberse quedado, seguro que hoy sería ya rector progreta lo menos... pero eso era mucho trabajo... mejor calentar asiento de congresista... más relajao y con mejor futuro... con la de gente que podría ser Presidente del Gobierno ... y han escojido a este peLeLe... ¡País!

168 NASAKI, día

Quizás me equivoco y vivo en otro mundo, pero… ¿la función principal de los jueces no era la de hacer justicia? Pues no, sres. y si no a las pruebas me remito: http://www.elmundo.es/elmundo/2007/01/26/espana/1169809509.html Aquí hay una serie de hechos muy claros: .- Este sujeto, Otegui, es líder de un partido político ilegal. Una de las consecuencias derivadas de dicha ilegalidad es que su partido tiene prohibido manifestarse (prohibición que se pasan por el forro de los caprichos cuando les viene en gana, por otra parte). Si el sujeto Otegui decide manifestarse como ciudadano independiente, pues me parece muy bien; es como si un día a mí me da por celebrar una rueda de prensa para hablar de la reproducción del berberecho finlandés. Pero en el momento en que el sujeto Otegui se manifiesta en nombre de Batasuna, está cometiendo un delito. ... Y yo tenía entendido que la gracia del Código Penal es que quien comete un delito, lo paga. ¡Vaya deduccion! Y eso que no he estudiado Derecho...juajua ...Entonces, ¿qué parte de esta historia no le ha quedado clara a Garzón?

169 hispana, día

Esperemos que se cumpla el refran que dice: Despues de la tempestad viene la calma. Claro que como no se den prisa en calmar al huracan zapo, no quedara nada para calmar. En fin tengamos Fe. Por cierto sherme, el libro de Cesar Vidal de la masoneria, lo has leido?.

170 Sherme, día

Creo que a Garzón no le ha quedado claro lo del DERECHO... este todo lo hace DEL REVÉS... a sus "instrucciones" me remito, amigo NASAKI.

171 hispana, día

los vientos del huracan zapo, hacen girar la veleta garzon.Es lo que pasa cuando no se tienen principios, hoy dice una cosa y escribe un libro de la lucha antiterrorista y mañana dice otra. En fin asi va este Pais.

172 El_Criti, día

El problema de garzón es su cercanía al poder político... Todo juez que se acerca al poder político para obtener beneficios personales o políticos pierde su credibilidad. Y lo que podía ser un juez estrella de verdad, pasa a ser un simple títere del poder político, en definitiva, un juez "estrella-do"

173 Sherme, día

Sí, hispana, lo he leído. Y no me parece malo del todo. Cuenta cosas muy verdaderas... pero hace de lo particular, generalidad, y no es cierto totalmente. Tiene razón en las biografías de algunos. Pero cree que "la Masonería" es una, y que actúa siempre con UN fin, y eso no es así, ni de lejos. De sus libros, ese me parece el más flojito. Bueno por no hablar de uno que escribió cuando era Tuselliano sobre Guernica... que es de óle... Él mismo comentó que debía "revisarlo"...

174 El_Criti, día

Para solicitar la expulsión de Jezero: drodriguez@libertaddigital.com , escribidle... No hagáis caso de las provocaciones e insultos y solicitad su expulsión, saludos.

175 NASAKI, día

...No lo tengo muy claro. Opositó a juez para ser politico.... o ¿ es politico (Psoe) antes que juez? !!!La duda me corroe!!!

176 El_Criti, día

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276297651.html Batasuna-ETA empeñada en pegar un mordisco a Navarra y anexionársela así por la cara... Encima recuerdan al PS¿OE? su postura sobre Navarra hace años... Bueno, que los Navarros sepan lo que hay... Que sepan que la única forma de no estar en la mesa de negociación es votando UPN o CDN.

177 NASAKI, día

Amigo Sherme: Este lo del DERECHO...como que no. Como decía Woody Allen en "Annie Hall": "no quiero vivir en un lugar cuya única contribución a la civilización es que se puede girar a la derecha con el semáforo en rojo". Como bien dices, es más bien del revés

178 El_Criti, día

La actuación de Garzón va contra la doctrina del Tribunal Supremo, es así de sencillo. Batasuna es una formación ilegal declarada terrorista y Otegui, que ha sido su portavoz desde hace mucho tiempo no puede salir a dar ruedas de prensa en lo referente a Batasuna y su entorno, porque es una asociación ilegal. Por lo tanto, estamos asistiendo a una legalización de facto de Batasuna por parte del sr. juez Garzón, ya que Otegui ha sido representante de Batasuna y ahora sigue desempeñando ese papel, por tanto Garzón está desoyendo al tribunal supremo y legalizando "de facto" a batasuna.

179 Sherme, día

Mira, hispana, te pongo parte de ese libro de César Vidal: "Los soviéticos abominan de los masones Stoyán Minéyevich lvanov, alias Stepánov Moreno, fue uno de los agentes de la Komintern enviados por Stalin para fiscalizar lo que sucedía en España durante la guerra civil. Personaje de aventuras intensas e importantes, a él le debemos un informe sobre el conflicto que fue remitido al Secretariado de la Komintern y a1 propio Stalin y que no ha sido accesible hasta la caída de la URSS. El Informe Stepánov, a pesar de su carácter comprensiblemente tendencioso, constituye una fuente histórica de primer orden que ya hemos utilizado con anterioridad.29 En esta obra resulta de enorme interés porque proporciona abundante noticia sobre el comportamiento de la masonería en la zona de España controlada por el Frente Popular. Para Stepánov, resultaba obvio que la acción de los «hijos de la viuda» había sido una de las no escasas causas de la derrota del Frente Popular. De hecho, según sus propias palabras, «la masonería representó un papel no poco importante en la creación de unas condiciones que condujeron a la catástrofe». ¿A qué se debía ese juicio tan severo?. «En España —según Stepánov— la masonería es, al igual que en otros países, un movimiento liberal burgués, predominantemente intelectual, que intenta penetrar en el seno de la clase obrera y de las organizaciones obreras.» La finalidad de esa penetración era «asegurarse el apoyo de los trabajadores contra el clero, los terratenientes y la casta de oficiales y asegurarse la participación de los trabajadores en la lucha política democráticoburguesa. aunque bajo la dirección de los partidos burgueses; por otra parte, guardar a la clase obrera de actuaciones políticas de clase independientes». La masonería española —a la que Stepánov atribuía erróneamente un papel en la lucha contra Napoleón—se había sumado a la República en abril de 1931 y al producirse el alzamiento de julio de 1936 «los oficiales masones se enrolaron en el ejército y en las unidades que se formaron». De manera sorprendente para Stepánov, el peso de los masones en el aparato del Estado frente-populista era verdaderamente espectacular. Como él mismo afirmaba, «todos los componentes de la traidora junta casadista... eran masones. El presidente de la República, Azaña, es masón. Todo su aparato y su séquito militar son masones. El presidente de las Cortes, Martínez Barrio, y la mayoría de los dirigentes de su partido, Unión Republicana, son masones. La dirección del partido de los republicanos de izquierda está compuesta por masones. La mayoría de los miembros de la dirección del Partido Socialista y de la dirección de la Unión General de Trabajadores son masones. También la mayoría de los dirigentes de la Confederación Nacional del Trabajo y de los redactores de su prensa esta compuesta por masones. La mayoría de los puestos responsables del Ministerio del Interior, de la policía, de la dirección del departamento de seguridad, de la guardia móvil y de los carabineros está ocupada por masones. También ha sido ocupada por masones la mayoría de los puestos responsables en el aparato de otros ministerios. La inmensa mayoría de la oficialidad republicana está compuesta por masones». El cuadro, por supuesto, admite algunos matices, pero el agente soviético señalaba algo innegable y era el enorme peso de la masonería en la España del Frente Popular. Ese peso incluso llegó a hacerse sentir en el PCE, donde «un número importante de masones ingresó... al entender que el PC era el que mejor... se preocupaba de la unificación y de la organización de las fuerzas populares». Según Stepánov, durante los primeros meses de la guerra «es posible que... ingresasen en el PCE cinco o seis mil oficiales, de los que el noventa por ciento eran masones». Hasta ese momento, los soviéticos consideraron el fenómeno positivamente en la medida en que pensaban que estaban captando a gentes que procedían de las más diversas ideologías. El optimismo iba a durarles poco a los agentes de Stalin. A partir de julio de 1937 comenzaron a comprobar que los «hijos de la viuda» no eran comunistas leales a la disciplina del PCE, sino que «empiezan a intentar librarse crecientemente del control del PCE y a resistirse a su línea y pretenden ser los portadores de directrices extrañas en el seno del PCE». En otras palabras, los oficiales masones estaban actuando como lo hacían desde hacía siglos. Su lealtad, por encima de su militancia, estaba dirigida hacia las logias. Cuál no sería la sorpresa de los soviéticos cuando durante la batalla de Teruel en diciembre de 1937, «los oficiales masones intentaron restablecer la organización de oficiales anterior.., sin informar al PCE ni pedirle opinión». Una vez más, los masones eran, primero, y ante todo, masones. A esas alturas, por añadidura, los «hijos de la viuda» que combatían en el Ejército Popular de la República habían llegado a la conclusión de que no podían derrotar a Franco y que lo mejor que se podía hacer era alcanzar a una paz pactada con él. Para lograrlo, pidieron la mediación de otros masones con influencia en gobiernos extranjeros. Como indicaría Stepánov, destacadas personalidades republicanas, socialistas y anarcosindicalistas estaban relacionadas con los masones ingleses, otras estuvieron relacionadas con los franceses, principalmente con Chotan, Delbos, Blum, Dormios y otros.., en el último año representaron un papel negativo y nefasto, al enrarecer el ambiente con su falta de fe y sus conspiraciones favorables a la capitulación». Para Stepánov, el Frente Popular tenía que haber resistido. Si no lo había hecho, se debía, en no escasa medida, a ese derrotismo —a su juicio ocasionado por la masonería— en el que tuvieron tanto peso masones como Azaña y Martínez Barrio y que, al fin y a la postre, acabaría cristalizando en la junta de Casado y su rendición en la primavera de 1939. El agente de Stalin se hallaba en las antípodas ideológicas de Franco, pero, de manera bien reveladora, coincidía con él en algunos aspectos muy concretos relacionados con la masonería. El primero era el riesgo que representaba su presencia en el ejército; el segundo, la seguridad de que los masones no obedecían a sus mandos naturales sino a sus superiores en las logias; el tercero, que para llevar a cabo sus propósitos siempre contaban con el apoyo de sus hermanos de otros países, y el cuarto, que, precisamente por todo lo anterior, constituían un factor lo suficientemente peligroso como para poder contribuir, quizá de manera decisiva, a la derrota militar. Se piense lo que se piense de ese juicio, lo cierto es que fue precisamente el bando que se libró de la acción de las logias en el seno del ejército el que ganó la guerra civil."

180 El_Criti, día

Me resulta lamentable tener que contestarle porque hubiera esperado que tras insultarnos de locos, fascistas, tras haber menospreciado a los intervinientes, insultado a hispana y demás fechorías, usted estaría baneado del foro. Se supone que el sistema de registro era para evitar a esta serie de individuos que no vienen a razonar, sino a insultar, provocar, etc. Entonces, no se entiende que tras establecer un sistema de registro para evitar estas actitudes ahora se registre el provocador en cuestión y lo dejen intervenir así como así. Bueno, yo pido a todos los intervinientes del blog que soliciten su expulsión escribiendo a drodriguez@libertaddigital.com y de todas formas, sino expulsan a este individuo ( que no ha entrado para debatir, sino que ha basado sus intervenciones en provocaciones e insultos ) habrá que volver a decir a los señores de libertad digital que o bien garantizan un correcto debate, donde se expulsen a este tipo de individuos cargados de odio que no vienen a debatir, sino a insultar o bien lo que habrá que hacer es abandonar el blog hasta que expulsen a este individuo. El blog estaba funcionando de forma perfecta, habia opiniones discrepantes, como las de mescaler, las cuales son toleradas y respondidas, también había opiniones discrepantes de los intervinientes, pero con la llegada de este individuo "jezero" se ha vuelto a convertir el debate en una pocilga de reproches personales, menosprecio a los intervinientes, descalificaciones, etc. Así que nada, esperando a que expulsen a este individuo para poder volver a intervenir... Envia tu mail solicitando su expulsión a drodriguez@libertaddigital.com , saludos.

181 Sherme, día

Como verás, hispana, todo el que no "convenía"... "era masón". De uno o de otro lado. En este caso, César lo pone en boca de Stepanov.. en otros casos, en boca de otros. Azaña, fue masón... se inició... para acercarse a Martínez Barrios, que No asistió a su iniciación, y no "pactó" con él. Como digo fue un día SE INICIÓ Y no volvió más, vaya "influencia masónica" la de Azaña. En españa nunca hubo más de nos 6.000 o 7.000 masones (de todos los grados y con distinta participación, hoy pasa casi igual y somos bastantes menos. Gente como Azaña, muchos), sin embargo, tachar a alguien de "masón" era habitual por ambos bandos, con lo que, con los dimes y diretes, en el archivo de Salamanca hay más de 180.000 fichas de "supuestos masones". Bastantes masones participaron en el "Alzamiento" contra aquel Frente Popular que había acaado con la Democracia" en aquella 2ª República. No se puede negar que para muchos masones ("La Masonería" como tal institución unitaria, NO existe) "la República" era un sistema de gobierno más aceptable que "La Monarquía", en términos generales (independientemente de quien fuera el Rey o el Presidente, como concepto) y algunos masones que contribuyeron a traer a España la República, hubieron de alzarse contra aquel Frente Popular que había acabado con ella, caso de Cabanellas o de el mismo Queipo de Llano, quien era además consuegro de Alcalá Zamora. O del mismo hermano de Franco, Ramón, que fue Maestro Masón y hasta diputado por un partido radical. Loqque no quitó para que se alzara, no por lealtad a su hermano, sino porque aquello como "democracia" lo habían hundido las izquierdas. Una incongruencia más, la Ley de Represión contra la Masonería y el Comunismo (por ese orden) establecía penas y actuaciones hasta de las familias "en segundo grado", es decir padres y hermanos por "delito de masonería", por tanto Franco debía ser condenado (o incautados sus bienes) ya que su hermano Ramón estaba COMPROBADO que era masón (su otro hermano y su padre no está tan claro, aunque parece que sí). Claro que cualquiera iba a Franco y se lo decía...

182 Sherme, día

El "je_CERO" (sin gracia, alguna), es el antiguo "numeritos"... el proetarra que vive por aquí por Sevilla, ese que se dedicaba a dar "informes" y transportar familiares de etarras. El de las "acción" de las "curritas" durante la Expo... Además ni idea tiene... no es "corta y pega", melón... eso lo harás tú con los recortes del Gara o con los de los "zutabes" que te llegan... es COPIO y PEGO (copy-paste, do you understand? ¿o solo estiendes "batua" como segunda "lengua biperina?)

183 El_Criti, día

#184 Eso que comenta ud es falso, aquí usuarios como mescaler que para nada comparten nuestras opiniones se les permite dar su opinión y son contestados de forma correcta. Pero su caso es distinto, no a venido a debatir sino a reventar el debate, ha basado todas sus intervenciones en el insulto, en el menosprecio, etc. Para colmo osa a decir que estamos cargados de odio... me parece que quién está cargado de odio es ud. y que no se puede debatir ni negociar con quién no respeta la democracia y las reglas del juego, asi que no tengo nada más que decirle y me resulta absurda, ridícula, infantil y cargada de odio su actitud, lo único que puedo hacer es solicitar su expulsión del foro e invitar a participar a todo el mundo siempre y cuando se mantenga un respeto y unas formas que ud no mantiene, simplemente.

184 El_Criti, día

#188 Si... Es patético el adoctrinamiento en el fanatismo y el odio de estos sujetos... Ni los talibanes de Afganistán son así... Lo único que podemos hacer es solicitar su expulsión del foro, porque este sujeto no atiende a ningún tipo de razones... Ahora, para hablar como hablan esos individuos tienen que ser bien adoctrinados en la mentira, fanatismo, racismo, etc... Patético...

185 amme, día

Al hilo de lo que NASAKI decía en el 168, tambien a veces, las resoluciones judiciales me dejan “en claro fuera de juego”, hasta el punto que no se si estoy viviendo en España, en el primer mes del año 2007, o estoy en otro mundo que no reconozco como real. O tal vez sean algunos jueces los que no están en esta tierra nuestra, con los dos pies sobre ella, bien asentados…no se, me crean dudas y, como ignorante del mundillo de la Judicatura, hasta me llevan al escándalo. Buscando algo que me permita aclarar las ideas, y poder enjuiciar con mayor base, actitudes, para mi escandalizantes, como las del juez Garzón, he encontrado esta web, y el artículo que les indico sobre “La función del juez hoy”, escrito por el magistrado Juan Emilio Vilá Mayo. http://noticias.juridicas.com/articulos/00-Generalidades/199907-afv05_04.html “Los puntos que sistemizan la reflexión acabada de exponer, son los siguientes: 1º El juez, en su actuación, es independiente de sí mismo y de su contexto referencial. 2º Asumir correctamente esta dependencia exige un permanente juicio reflexivo. 3º El juicio reflexivo ha de estar abierto a la totalidad; la realidad en la que actua el juez es una realidad compleja. 4º Desde esta complejidad aparece la manifestación de la coexistencia agresiva, por parte de los que integran el agregado social. 5º Es desde el rechazo a la conflictividad, acuciada por lo intolerable, que se reclama al juez que diga lo justo, ponga fin al conflicto y reinstaure la paz social. 6º Decir lo justo es un acto de creación colectiva, armónica con el ordenamiento jurídico. 7º Colectivo significa reclamar la calidad del debate procesal. el derecho a la palabra comporta el correlativo deber de ofrecer el mejor argumento. 8º El juez no sustituye a la ciudadania ofreciendo una moral y asegurando su cumplimiento. 9º La actuación judicial se inserta en el debate del proceso, al que pone fin, diciendo lo justo, alejado de la seducción y de la intimidación, asumiendo la fragilidad de su propia resolución. 10º La función judicial, así entendida, es un humanismo, porque es un acto lleno de sentido, de razón y de sabiduría, que se vincula con el mundo de los valores. Estos puntos están lejos de simplificar una sociedad de sombras, el poder político y económico; y de luces, el poder judicial, el descrédito para los primeros y la justa ejemplaridad para los segundos; ello conduciria a la esterilidad. Aquí se trata de significar que la justicia, por exigencia, en buena parte, de la opinión directa (concepto vago en su génesis y control, pero real) deja de ser instrumento dócil de una ley, a la cual nada ha de añadirse, con estricta limitación de la vigilancia a la sociedad, por cuenta del poder político; toda vez que es este mismo poder el que se exige que sea controlado, estimando que la democracia es incapaz de regenerar con el poder político, las normas simbólicas, de valores, que deben de regirla, y es, desde la resolución del caso individual, que se exige al juez que aporte un nuevo camino de cultura. La justicia no está por encima de la sociedad, ni de la democracia, está entre nosotros, el contrapoder empieza por, el autocontrol, de quien conoce los mecanismos estructurales. Autocontrol ético, moral, deontológico, jurídico, que impiden al juez apropiarse del poder para sus propios fines, crédulo en una solitaria función salvadora, animada por los cantos de sirena, de la opinión directa; la síntesis, acabada de exponer, veda este camino. Todo ello no es, pienso, una consideración que de vueltas en el vacío, porque el juez está en la acción, donde asume el compromiso de la superación, que, en ocasiones, exige, el sobresalto de la reflexión.” Es entonces cuando aplico lo señalado a la actuación de juez Garzón, y llego a la conclusión final de que es él el que no está en este mundo, para decir y actuar como lo hace. Perdonadme la extensión, pero creo que merecía la pena exponerlo.

186 opq5, día

Hay dos frases de estos años que por desafortunadas pasarán a la historia: La primera la frase del rey, de que "Hablando se entiende la gente", que hizo mucho daño a mucha gente en Cataluña, porque cándidos de nosotros, pensábamos que el rey era la garantía de la unidad de la nación. Creo que su consecuencia, fué un punto de inflexión, en el apoyo de mucha gente en la monarquia, como forma de gobierno o como concepto de Estado. Digo creo, porque obviamente no he hecho ninguna encuesta. La segunda, la frase de Zapatero, que aquí celebramos, de que "En la transición hubo mucha concordia y poca memoria", que para mi significa el fin de Zapatero, de su buenismo y de su politica alianzadora. ¿Que pretendía Zapatero que fuese la transición? ¿La entrega del poder a los rojos, como si fuera una continuación de la Guerra Civil? o ¿Quizás pretendía una ajuste de cuentas? En esta frase, ha salido seguramente el verdadero Zapatero. Es decir: "Concordia ¿Para qué?" ¿Estará la Alianza de Civilizaciones, montada sobre las mismas bases de poca concordia y mucha memoria? Ocho siglos de lucha dan para mucha memoria.

187 El_Criti, día

#192 Eso es rotundamente falso. A mescaler se le ha dejado participar e intervenir en el foro y eso que sus opiniones y afirmaciones la mitad eran mentiras insultantes. Yo no le he insultado al sr. Mescaler, es más yo he sido quién a mescaler y a ud les e invitado a debatir sin tener que entrar en ataques personales o menosprecio a los intervinientes. Mescaler a pesar de discrepar desde luego que no se ha dedicado a insultar de forma directa a los intervinientes como si hace ud. Si, espero que le baneen y que la mayoría de los intervinientes podamos debatir sin tener que aguantar su boicot personal al blog, si, ud era el individuo que escribía aquí con números contando chistes de muy mal gusto, por cierto. Quienes son 4 gatos son ustedes porque desde que se ha establecido el sistema de registro tan sólo se ha inscrito los antiguos boicoteadores de antes, mescaler al menos guarda las formas, ud sigue en la misma linea... Así que una vez más señores, toca solicitar la expulsión del "batasuno" del foro, porque por desgracia no viene a debatir, sino a insultar. Email para solicitar su expulsión: drodriguez@libertaddigital.com , saludos

188 opq5, día

Jezero A mi concretamente me la sopla que estés o no estés en la bitácora, pues si quieres sufrir o cabrearte, puedes venir aquí o ir a un sado-maso. Es tu elección. De todas formas, si te quedas deberías moderar, en mi opinión, este infinito desprecio que se te nota que tienes a la gente, insultándola y degradándola a placer, digo a la gente, no a sus ideas, que sería lo natural. Esta carácteristica te pone a los demás automáticamente en tu contra y no precisamente por un problema politico, sino por un problema de perfil, como acostumbra a llamarse ahora.

189 Sherme, día

Sin Gracia, (Je_CERO), si "cortas" y pegas... te quedas sin el "original", melón. No persistas en tu error. Recursos dialécticos, tenía el numeritos, como "el Guadiana" o como tú y tu "subnivel". "Sandía" te pega más, es cierto, que "melón". Verde por fuera y rojo por dentro... Anda, haz un esfuercito y aporta algo .. a ver ese nivel "guadianesco" que te atrbuyes... a ver.... que no sea ¡¡Heil, zETApé!! que ya te vamos conociendo. Voy a apoyar a Criti en lo de "banearte". Así tendrás que pedir un anticipo de la paga extra (que no la de "beneficios", que vais a tener pocos) en Gobelas para otro "sms", y otra visitilla a "hotmail" para la nueva cuenta de correo, sandiilla.

190 El_Criti, día

#196 Yo estoy muy tranquilo Jezero, porque mi conciencia lo está... tan sólo le estoy solicitando que guarde las composturas en el blog y que sino es capaz que se vaya o lo hechen. Creo que no le estoy prohibiendo intervenir ni tengo esa capacidad, le estoy invitando a que debata de forma razonable y respetuosa. Yo no catalogo las personas por su orientación política Jezero, usted perfectamente puede no ser mala persona pero haber recibido un adoctrinamiento político e ideológico totalitario que le hayan marcado como una persona sin escrúpulos o sin conciencia. En conclusión, me da rabia que haya gente tan fanatizada como usted y em da rabia que LD habiendo establecido un sistema de registro ahora le permitan registrarse para seguir acosando a insultando a los intervinientes.

191 El_Criti, día

#197 Eso es falso. De todas formas tendréis que aguantar el nuevo sistema de registro de libertad digital, vuestros esfuerzos para boicotear el blog desde el primer día que pusieron el sistema de registro son un quiero y no puedo. Los argumentos o intentos de argumentos de los progres han sido respondidos y los insultos que es lo que irremediablemente sacáis a relucir como el sr. jezero le llevarán su expulsión. Para que nos entendamos, yo pienso con el PP, con ciertos sujetos, no se dialoga.

192 Sherme, día

ACUSA AL GOBIERNO DE GESTIONAR "PÉSIMAMENTE EL PROCESO" Batasuna-ETA recuerda a los socialistas navarros que hace unos años "defendían la identidad vasca de Navarra" A pesar de que el líder de Batasuna-ETA, Arnaldo Otegi, no fue finalmente procesado por la rueda de prensa que ofreció tras el atentado de Barajas gracias a la decisión del juez Garzón, los batasunos consideran que "el Gobierno de Rodríguez Zapatero ha gestionado pésimamente y de mala fe el proceso y por eso las cosas están como están". En concreto, ha arremetido contra los socialistas navarros. Batasuna-ETA les recuerda que "no debiera costarles tanto apostar por un nuevo marco democrático para Euskal Herria" ya que "el PSN hace tan sólo unos años formaba parte del Partido Socialista de Euskadi, defendía la identidad vasca de Navarra y reclamaba una institución común para Álava, Vizcaya, Guipúzcoa y Navarra". Ayer se jactaban estos proetarras de que iban a estar en las elecciones municipales, cosa que desgraciadamente no dudo, con la inestimable ayuda, por omisión de su deber, de zETApé. Sólo espero que entre los navarros, incluso soziatas, tengan algo más de corazón y de cabeza... a pesar de todos los pesares y de la pitanza del pesebre....

193 hispana, día

Gracias sherme, por la informacion. Por cierto es cierto que el abuelo de zp y el mismo son masones?. Si los masones no tienen un fin, me referiero a la creencia de que hacen y deshacen gobiernos a su antojo, para que esa asociacion?, que fin tiene?, que requisitos debes cumplir para entrar?, es clasista?, hablame un poco de ello por favor, no es lo mismo leer libros que,que alguien que sabe de lo que habla te lo cuente. Gracias sherme.

194 El_Criti, día

Que los navarros decidan... pero que sepan que ahora mismo el PSOE con Zapatero a la cabeza, por desgracia, no es de fiar. Así que tengan cuidado a quién votan..

195 Clinker, día

Muy interesantes las "batallitas" de Papulus y Sherme, tan alejadas del "cuentame" oficial. Teniendo en cuenta estas y otras vivencias, tantos años silenciadas, me cuesta mucho entender el movimiento del Sr. Moa "Ciudadanos por la Constitución" "...El primer síntoma de la gangrena política hay que buscarlo en la tan alabada transición a la democracia de partidos, más un apaño entre manijeros presionados desde el exterior, la mayoría de ellos con mentalidad de conversos, que un plan riguroso de evolución. Por eso nació tarada la constitución de 1978, origen de los procesos gangrenosos que nos afligen. Advertimos algunos a su tiempo de hasta dónde podría conducirnos el gazpacho constitucional, acompañado de una demagógica amnistía de la que se benefició el terrorismo etarra, la exoneración de cuyos crímenes se justificó en que asesinaron movidos por un exceso de amor a la libertad y a la democracia. Se les reconocía de forma implícita como parte de la democracia partitocrática naciente. Pero recrecidos por tal reconocimiento se dieron a una frenética orgía asesina para forzar al gobierno a aceptar las pretensiones independentistas de su matriz , el PNV...." (Extraido de este articulo) No entiendo el movilizarse por defender la causa de muchos de los males que nos aquejan. ------------- Enclave de humor vinó ayer el programa La Quinta Columna con imitación del siempre superstar Ruiz Gallardón. Puede escucharse en su WEB

196 Sherme, día

jejejej, qué bueno este Pablo Molina, azote de los subvencionados progretas sin seso : http://findesemana.libertaddigital.com/articulo.php/1276232906 (...) "He establecido mi propio cordón sanitario para evitar que una izquierda cerril, casi gótica, me agreda con sus chorradas y encima me cobre dos veces. Se puede vivir feliz sin ir al cine a ver a los Bardem. Seis millones de españoles (en 2006) y yo somos la prueba. (...) A los que pasamos el tardofranquiense viendo a Los Chiripitifláuticos y merendando pan con chocolate nos la trae floja este histerismo revisionista, pero, por si alguna víctima de la Logse acude a ver estas películas, no estaría de más que los directores intentaran que el contexto de la acción no estuviera tan sesgado. Una sugerencia: canallas hubo en todos los bandos, no sólo en el de los malos oficiales.

197 DeElea, día

en patético cómica se convierte cualquier disputa dialéctica con los izquierdosos, al carecer de principios carecen de sólidas convicciones morales, por carecer carecen incluso de cualquier definición de lo que representan, ante una insistencia mía en la época anterior del blog de que se definiesen como izquierdistas (progresistas) y como socialistas (marxistas) si es que acaso son cosas diferentes, no he encontrado más que sitios comunes como el bien, la justicia, el amor, la bondad…, sitios comunes para toda persona de bien, pero he aquí, que por esto mismo, me encuentro con el “verdadero” significado y sustento moral y argumental de los izquierdosos, ¡efectivamente! estos pobres y miserables espíritus incapaces de definirse de manera “metódica” en sus convicciones políticas y de Res-publica y social, han encontrado su piedra filosofal en la posesión total de los sitios comunes, del Bien solo participan ellos, y lo mismo con la justicia y demás abstracciones comunes, y al negar que estas “ideas” puedan ser participadas por todos, queda el mundo dividido en dos categorías, la de los que participan de la Justicia, del Bien..etc., y los que participan de la Injusticia, del Mal… Etc., en definitiva y sumergiéndome en la profunda vaciedad del mundo de estas almas de cántaro existen dos tipos de seres humanos los Buenos (ellos) y los Malos (los no ellos). Es evidente que a esta conclusión llegan sin sustento científico alguno, simplemente ellos están hay y los demás en el otro sitio de manera inmanente, y así dan por descontado que es imposible que entre los “no ellos” se de el bien y que de entre “ellos” se de el mal, por lo tanto la inmanencia los protege de la confusión. Y en conclusión uno nace ya o Izquierdoso (bueno) o Facha (malo) y según crezca su naturaleza le guiara a un lado u otro. Cómo pueden ver el fanatismo seudo religioso es la única base de su Uní-verso y tan brutal dogmatismo los condena a la oscuridad y la estupidez, pues creyéndose ellos el bien, hace mucho que dejaron de preguntarse ¿qué es el bien? Y esto que ellos sienten de manera inconsciente y pasional sin ni siquiera percatarse es su única base moral e ideológica aunque ellos no se den cuenta. Les invito a que nos sumerjamos en su “realidad” para experimentar su vaciedad argumental, supongamos que tienen razón y como consecuencia al ser ellos los buenos y participar en exclusiva del Bien, todas sus potencias y planes iran dirigidos a imponer el Bien sobre el Mal en la sociedad y esa es la razón ultima de su política. ¿Y como pretenden hacerlo? ¿Mediante que acciones políticas y sociales pretenden aplicar su “Bien”? y es aquí donde se descubre la gran miseria y pobreza de espíritu de estas almas de cántaro. La primera técnica y “ciencia” que reconoce profesar es el Socialismo-Comunismo (son lo mismo) es su “vía rápida” hacia el bien. pero si uno les pregunta y aprieta sobre lo que es el Socialismo-Comunismo y les demuestra que esa doctrina o camino al bien que definen con esos nombres, no es mas que un totalitarismo encubierto y una degeneración caciquil y amoral de las sociedades humanas, que las condena a la esclavitud y a la destrucción de la individualidad, reculan y se vuelven a autodefinir, aceptando ahora la democracia que antes despreciaban como baluarte para desacreditar a los “otros”, por qué si ellos son el Bien y participan de la democracia, los otros no pueden participar de ella, pues son el Mal. y es así que se convierten en socialdemócratas (la gran obra, la vía larga) pero no olviden que el camino puede ser distinto, vía rápida (Marxismo, socialismo-comunismo) vía larga (socialdemocracia) pero el objetivo el fin es el mismo, caminos distintos para una misma prisión, la de la humanidad. Es necesario que recuerde ahora pues hay mucho desmemoriado, que el Marxismo (socialismo-comunismo) y sus hijos menores (nacional socialismo-fascismo) nacieron con la filosofía absolutista de las derrocadas monarquías absolutistas, derrocadas por las democracias parlamentarias liberales, enemigo común de ambo absolutismos (el marxista y el monárquico) la razón y objetivo del marxismo era la destrucción de las democracias parlamentarias y esto se puede realizar de dos maneras, la vía rápida. Revolución, violencia y toma del poder de manera sangrienta y veloz, o la infiltración en los parlamentos democráticos para lentamente ir trasformando la separación de poderes (garantía democrática insustituible) por una jerarquía piramidal y absolutista de poder (vía larga). Recordándoles este oscuro proyecto (histórico y real) del socialismo “democrático” (Vía larga) de infiltración y destrucción de la esencia de la democracia (la separación y equilibrio de poderes) con el objetivo de llegar al mismo fin que el de la “vía rápida”, vuelven a recular, y se declaran demócratas a secas (recuerden que su idiosincrasia mental les obliga a dualizar su existencia – si ellos son demócratas los demás no-) pero en su recular cada vez que se les descubre su intención les ha llevado a definirse como demócratas defensores de la separación de poderes en el estado, o sea son Liberales, y si son Liberales ¿ que diferencia existe entre ellos y los Liberales? si creen y defienden lo mismo que los liberales de siempre ¿Qué los enfrenta? si ciertamente fuesen liberales la única diferencia entre liberales serian cuestiones técnicas y de medidas y eso serian diferencias de fácil solución democrática (mediante elecciones y referenduns) y nada alteraría la armonía y el equilibrio de una sociedad que esta de acuerdo en lo fundamental. Y aquí los sofistas y los hipócritas callan, y los que partieron, a pesar y por eso, de su alma de cántaro, en su camino hacia el “bien” vuelven a recular espantados en una irracional voltereta ¿como vamos a ser exactamente iguales que ellos (Liberales) si nosotros somos el bien y ellos el mal?, y aquí me despido recordando en que consiste la ultima y espasmódica voltereta, que recuerdo comento en este blog, un apasionado y visceral contertulio: que el Comunismo no era malo (venia a decir) por que sencillamente nunca había existido, en fin que nunca se había aplicado, dando a entender que cuando se pudiese aplicar “ese ¿comunismo?” quedaría demostrada su verdadera bondad. Y yo me pregunto ¿acaso existe un comunismo bueno y uno malo? ¿Uno verdadero y otro falso?, no amigo, el “comunismo” del que Vd., habla tiene otro nombre, en el que ustedes medran, expulsado a los demás inconscientemente y se llama el “Bien” y claro si el Bien reinase en el mundo plenamente y a eso lo llamásemos comunismo, el comunismo seria algo muy bello, pero lo cierto es, que el comunismo es una cosa y el Bien otra muy distinta. Pero claro “ellos” son el Bien y los “no ellos” el Mal, y como los mahometanos se han condenado (y nos han condenado a los demás) a no vivir nunca en paz, por que, o siempre existirán los otros, o cuando todos seamos “Ellos” nuestra condena será la falta de paz bajo la terrorífica sombra del Absolutismo y la Tiranía. Perdón por lo extenso, pero soy incapaz de explicar de manera breve, sin dudas de que se me entienda, algo que me parece tan grave y trágico para España como para todo el Occidente, que es la basura inoculada sobre los ciudadanos sencillos y de alma en potencia honrada y bondadosa, por las víboras cornudas de los Izquierdosos. España y libertad Saludos a los amigos (muchos) y que Dios Guarde a España y a los Españoles.

198 El_Criti, día

#206 mescaler : Desconozco cuales son tus intenciones, lo cierto es que desde que has llegado te has dedicado a mentir de forma reiterada y de insultar a las victimas del terrorismo, en #130 hay un resumen respuesta a todas tus mentiras. EL manifiesto por la constitución fue repatido y divulgado, lo que no peudes pretender es que desde un humilde blog se solucione todos los males de España. Moa no se repite, sino que nos recuerda lo fundamental, nos recuerda la naturaleza del PSOE y demás partidos de izquierda y sobre la naturaleza de la segunda república. EL blog de Moa es un éxito, prueba de ello, es que las 3-4 personas que se dedicaban a boicotear el blog de forma sistemática antes de entrar a funcionar el sistema de registro han vuelto a registrarse y siguen pataleando como niños pequeños y soltando las patéticas consignas de PRISA. Está muy bien que escribas aquí, yo siempre te he invitado a ello mientras no insultes personalmente a los intervinientes como si hacen otros progres, eres demasiado fácil de contestar. Lo que los Españoles no podemos consentir es que un grupo de aldeanos nacionalistas-separatistas nos dirijan el destino de la nación Española, 3/4 de lo mismo de lo que pasa en el blog, no podemos permitir que 3/4 aldeanos o elementos de extrema izquierda boicoteen un blog donde se va a recordar la memoria y además de la buena a tod@s.

199 El_Criti, día

Representantes de Batasuna elogian al juez Garzón: http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276297657.html RECONOCEN AL JUEZ COMO "UNA PERSONA MUY ESPECIAL" Batasuna-ETA se aferra al precedente del auto de Garzón que desvincula a Otegi de la banda terrorista Batasuna-ETA se aferra al último auto del juez Baltasar Garzón, en el que desvincula a Otegi de ETA, para pedir el carpetazo a todos los juicios contra el entramado terrorista pendientes en la Audiencia Nacional. El juez estrella les ha proporcionado una inesperada baza, al llamarles "izquierda abertzale" y no lo que en realidad son, según el Tribunal Supremo: parte de ETA. Sus portavoces han convocado este sábado a la prensa para expresar palabras de reconocimiento hacia Garzón, una persona "muy especial" cuyo polémico auto "abre la posibilidad de que cese un determinado nivel de persecución" contra la tupida malla terrorista en la sociedad civil vasca. Desde el lado de las víctimas de ETA, María del Mar Blanco ha recordado en COPE que el vínculo de Otegi y ETA "es algo de lo que nadie ha dudado" hasta el auto de Garzón. ATENTADO CONTRA UNA OFICINA DE TELEFÓNICA EN AMOREBIETA VÍDEO: ¿POR QUÉ ACUDIR A LA MANIFESTACIÓN DEL FORO DE ERMUA? LD (Efe) Los imputados en el sumario 18/98 contra el entorno de ETA reclamaron este sábado al juez Baltasar Garzón que ordene la suspensión de todos sus juicios en coherencia con su propio auto judicial en el que el magistrado señaló ayer que no está demostrado que la izquierda abertzale esté "en manos de ETA". La portavoz del grupo de trabajo 18/98, Teresa Toda, quien ofreció una rueda de prensa en San Sebastián acompañada por varias decenas de personas entre las que se encontraba Pernando Barrena (Batasuna-ETA), Juan María Olano (Askatasuna) o Iñaki Uria y Xabier Alegría (Egunkaria), todas ellas organizaciones ilegales, opinó que "todos los sumarios" que Garzón "abrió, tendría que cerrarlos inmediatamente si de verdad piensa" lo plasmado en su último auto judicial. Consideró que este juez de la Audiencia Nacional es una "persona muy especial" que "de vez en cuando se descuelga con este tipo de declaraciones" que, aunque abren la posibilidad de que cese "un determinado nivel de persecución", no tienen efectos porque sigue operativa "toda la maquinaria que él mismo puso en marcha por una inspiración política". "Lo coherente sería que Garzón diera, en la medida que pueda, las instrucciones para cerrar estos sumarios si realmente cree lo que dice", señaló Toda. Indicó que las últimas actuaciones judiciales como la decisión sobre el preso Iñaki de Juana, la sentencia contra las organizaciones juveniles de ETA, Jarrai-Haika-Segi o el auto de Garzón demuestran el "extraño" y "enredado" momento que vive la Justicia española. "Toda la estructura del Poder Judicial español está demostrando en estos momentos que tiene un camino más o menos decidido, y que declaraciones altisonantes (como las de Garzón) pueden suponer un flash o una distorsión, pero el camino parece que está marcado", aseveró. La reunión del grupo 18/98, a la que asistieron personas vinculadas a las diversas organizaciones ilegales afectadas por el macrojuicio contra el entorno de ETA, decidió la celebración de un nuevo encuentro para el próximo 10 de febrero en el teatro Ayala de Bilbao para convocar una manifestación de denuncia sobre su situación. A dicho acto invitaron a participar, entre otros, a las cerca de 15.000 personas que se han autoinculpado en solidaridad con los imputados de este sumario.

200 Sherme, día

hispana: De zETApé no me consta. Por lo que respecta a España, no ... y con su "nivel" de francés y de inglés... dudo que ni allí. Su abuelo parece que sí. Llégó a 2ª grado, "Compañero", por lo que me extraña que digan que "fundó una logia", pues no es con compañeros con quien se puede fundar. Se precisan 7 Maestros. Me llamó la atención cosas que se dijeron ayer en el otro hilo, sobre "el testamento" del abuelo, sobre todo eso de que se "rehabilitara su buen nombre" y su fidelidad a la Patria. Más me parece que, si bien no se adhirió al alzamiento, no estuviera exento de sentido patriótico y lealtad a los principios... por ejmplo, Rojo, estuvo en el bando mal llamado bando "republicano" (yo diría "frentepopulista", porque la República se la habían ya cargado entre los "hunos y los hotros") y sin embargo, en el Alcázar, por ejemplo, le dijo a Moscardó que él haría lo mismo , pero que no podía porque su familia podía verse "comprometida", ya te imaginas cómo. Cuando se habla de "esoterismo" en Masonería, y no entienden qué es. No tiene nada que ver con la magia, la religión, ni adoraciones diabólicas, ni gnosticismo, ni nada de eso. Es simplemente el simbolismo que se encierra en los símbolos tomados de la arquitectura y que le son mostrados a los "iniciados" para su "interpretación". No tiene caracter "religioso" ni mágico. Se toman varias "fuentes de conocimiento antiguo", desde la Biblia a los supuestos "conocimientos egipcios" o de la tradición védica, mesopotámica, templaria o romana. "Conocimientos antiguos", de las distintas épocas, para la interpretación actual. Nada de magia. No se le dan las cosas ya mascadas al iniciado.. se deja que cada cual las interprete a su manera, si le valen para algo. De esas cosas son de las que se tratan en las Tenidas, de cómo interpreta cada cual tal o cual cosa, según el punto de vista de cada uno. Siempre que NO se trate de política o de religión, aunque cada cual pueda tener sus ideas o creencias, pero esto no puede ser un factor de controversia o división "entre hermanos". No somos clasistas, no se invita a ingresar a nadie por su dinero o poder social, sino por su honradez, honestidad y libertad probadas. de hecho las cuotas que mensualmente pagamos para mantener los locales, luz, velas, papeles, etc son mínimas. En las logias hay electricistas, comerciantes, representantes, médicos, abogados etc de lo más variopinto, sin menoscabo de que cada uno pueda ocupar un puesto más o menos importante en sus logia durante el año. Cada año hay elecciones y se cambian los puestos. Roosevelt, por ejemplo tuvo de "Venerable Maestro" a su jardinero, y se cuenta que cuando paseaba por las mañanas por la Casa Blanca, le saludaba el uno diciendole "Buenos días, Sr. Prsidente" y el otro le respondía "Buenos días, Venerable Maestro". Con esto no te digo que todos los iniciados masones hayan sido buenos, ni que en tal o cual logia no hayan intervenido (siempre individualmente) en tal o cual cosa, ni siquiera que haya entrado gente bastante "reprobable", cuando no bastante "majara". Lo que sí te puedo asegurar es que no hay ninguna "directriz" o "mando único", ni "objetivo contra" (ni contra la Iglesia ni contra Occidente, ni contra nada) sólo la mejora genérica de la "Humanidad" (en los Regulares a la mayor gloria del un "Ser Supremo" o "Gran Arquitecto" porque utilizamos esa simbología de arquitectura), mejorando intelectual y moralmente a los individuos. Decimos que intentamos hacer de "hombres BUENOS, hombre MEJORES",(o mujeres). En fin, corto aquí que parece que estoy echando un panegírico proselitista, y no es mi intención.

201 5326, día

MESCALER DICE: ¿Sabes por qué escribo aquí? Simplemente para recordaros que hay gente que no piensa como vosotros. Después de haber dicho ésto mescaler/papa, creo que no hay que insistir en que NO HAY QUE RESPONDER NI UNA PALABRA A QUIEN NO QUIERE NI OIR NI SER OIDO ya sabemos que hay gente que no piensa como nosotros, HAY 10.000.000 DE MEMOS QUE VOTAN AL MEMO SOLEMNE!!!!! LE SUFRIMOS CADA DIA, COMO PARA QUE TENGAN QUE RECORDÁRNOSLO!!! SON A CUÁL MAS BOBO!!!!!

202 5326, día

La mente de un progre es un compuesto de vacio celular y fluidos gelatinosos. Carece de lógica, de conexiones nerviosas, de terminales neuronales, por tanto no son capaces de pensar por sí mismos y sacar conclusiones de segundo grado. Tratar de entenderles o de razonar con ellos no sólo es absurdo por imposible, sino que es además peligroso, porque al hacerlo se da entidad a unas frases o conceptos que sin nosotros serían simplemente gaseosos y por tanto imperceptibles. Es algo así como la energía electrica, existe por todas partes, pero para manifestarse de cierta manera necesita de los cables. No seamos nosotros los cables, y dejemos que los progres se disuelvan en el espacio como lo que son: Fluidos gaseosos sin estructura.

203 5326, día

Qué es un progre?? Un "listo" al que engaña el más tonto.

204 NASAKI, día

¿ Por qué hay que ir el deía 3 de febrero a la concentración? Ahí teneis la respuesta. http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php?/programas/ver-programas/llamamiento_del_foro_de_ermua/

205 NASAKI, día

Me encanta este moderador: Son rojiprogres, pues va y se les borra. Muy bien; ellos harían lo mismo con nosotros, si se nos ocurriera escribir en sus blogs. Por cierto... He visitado alguna vez uno... y la verdad es que estan completamente vacíos de contenido. !!!No escribe nadie!!!

206 Aguador, día

Al margen de solicitar o no su expulsión, creo que lo más adecuado con trolls como mescaler y demás compañía es no hacerles caso. Ya sabemos que van de revientaforos. Dejemos que sean ellos mismos los que se vayan en vez de hacerles el favor de expulsarlos.

207 NASAKI, día

Aguador: No los expulsamos, simplemente les borran...juajuajua

208 NASAKI, día

Un buen artículo de Carlos Herrera en ABC: http://www.abc.es/historico-opinion/index.asp?ff=20070126&idn=1631118205345

209 Sherme, día

207.- DeElea: Magnífica exposición. Y tan cierta. Mezcla eso, con "ateismo" o con delirios "pseudoreligioso-estatalistas", y con una manera "a lo masónica", tribal, de defensa a ultranza de "los míos" frente a "los otros" y lo clavas, amigo. Lo has expuesto claramente. Tal que así es. Por eso me desespero en decir que NO es la masonería, como para otros antes eran "los judíos", los culpables o los "Planes de dominación", es simple y llanamente MARXISMO. Es su propia raíz. EL TOTALITARISMO ESTATALISTA DEL MARXISMO, sin mezcla con judaísmo, sionismo ni masonería, salvo en "en algunas actitudes" similares que se confunden y hasta borran el primitivo enfoque. hispana: otro error, confundir el "carácter PROGRESIVO" de los grados y "conocimientos" masónicos, con "PROGRESISTA" en la denostada forma en que se usa el término. La masonería no tiene, en realidad, nada que ver con "progresista" si ello conlleva ir al "socialismo" o cambiar de un régimen político, como "la monarquía" a una "república". Eso es una gran confusión. La masonería es "progresiva", aunque algunas "Obediencias" (Obediencia es un conjunto de logias agrupadas en una Gran Logia, no significa "obedecer a huevo") se autodenominen "Masonería progresista" sí precisamente en ese sentido. Son las que se derivaron de la renuncia del Gran Oriente francés a los principios de la Masonería Regular (en primer lugar, ser creyentes en un "Ser Supremo"). En ese sentido, sí el Grande Oriente Español, quien siendo masonería Regular, sí se vió afectado por la influencia del Gran Oriente Francés durante la República. Eran cosas de los tiempos y "parecía" que, tras el crack de la bolsa de Nueva York, el capitalismo tenía sus días contados y eso pudo hacerles ( a algunos) creer que el "progreso" iba hacia el socialismo o a la "socialdemocracia" al estilo de Frente popular de Francia con Blum. El problema fue que aquí en vez de un Leon Blum, tuvimos un Largo Caballero, ese "Lenin español", culpable del lío monumental que se cargó a su partido, a la democracia burguesa y casi a media España.

210 JEZERO, día

Gracias sres, muchas gracias; ya se que hay que ser muy cerdo-a para que lo hagan a uno socio de esta secta,estupida e inmoral; aqui solo podeis estar ustedes, es decir los minimos, los ceros a la izquierda; los que no representan a nadie, los que estan solos como el pp; pero yo me voy a seguir colando cada vez que pueda y si no tambien. El que me borren o me expulsen es de esperar y ademas me reconforta, animo.

211 Sherme, día

Muy bueno, NASAKI, como siempre: "Lo siento chicos, lo siento. Otro día será, pero por esta vez, ha prevalecido el sentido común. Y algo menos común: la dignidad".

212 riesgo, día

El argumento básico de un retroprore, o así lo entiendo yo, es la crítica al sistema, cosa lógica en principio Lo que no me parece tan lógico es que despues de la crítica no haya un proyecto coherente que desarrollar para mejorar el sistema que critican Quizá sea que el mero hecho de criticar les deja sin fuerzas para expresar alternativas a las soluciones tradicionales de los problemas sociales Sus soluciones, ya probadas, han fracasado al intentar de dar bienestar a la masa social que dicen representar, los más desprotegidos. Ayer alguien decía que la guerra de Irak se había demostrado ineficaz Para quien?? Para el lobby useño del armamento, no creo que haya sido ineficaz Para el lobby del petroleo useño, tampoco lo parece, hay una ley desarrollandose que permitira que estos dominen su producción en Irak Para la seguridad de Israel ha sido eficaz, ya no han recibido dinero familias de martires palestinos a los que Saddan gratificaba Para los progres del mundo ha sido eficaz, tienen una bandera contra la opresión useña que agitar Para el ejercito useño ha sido eficaz, tienen una implantación en Oriente Próximo, y una escuela de combate, y recuerden aquellos que piensan que tresmil muertos es un precio demasiado grande que eso para un ejercito que aspira a ser lider mundial, y en términos históricos, es una cifra irrisoria de victimas de una guerra. Para el pueblo iraquí la guerra puede que haya sido ineficaz, han pasado de una opresión totalitaria, a una ocupación caótica Si se hubieran cumplido las expectativas de presidente useño, e Irak se hubiera estabilizado en una democracia moderna, qué hubiera tenido de malo?? Ante una decisión tomada y en la que no puedes intervenir, qué es mejor, oponerse sabiendo que no conseguiras nada positivo, o tratar de influir para que las cosas salgan lo mejor posible para todos Y lo mejor posible siempre debe ser en bienestar general de todos los im plicados Si el pueblo iraquí hoy gozara de mejor nivel de vida, de seguridad, y de libertad que con Saddan, dejarian los retroprogres de condenar la invasión???? 11M entira

213 Aguador, día

Sé muy poco acerca de la masonería. Pero sí estoy seguro de una cosa: persiguen el poder más allá de las etiquetas. No importa quién esté al frente, siempre que ellos le dominen. ¿Se acuerdan de aquella famosa frase que dijo alguien de la CIA respecto de Tacho Somoza, dictador nicaragüense títere de los USA? "Es un hijo de p.u.t.a, pero es nuestro hijo de p.u.t.a". Pues eso.

214 Sherme, día

Sin Gracia (Je-CERO) tú lo que no tienes ni idea es de "ortografía" ("tu no heres..."), bueno, ni de geografía, ni de literatura, ni de Historia, ni de... Tú lo que eres un mísero LOGSERO, con ánsia infinita de la Pá del corrá. Intervén mientras puedas... que yo me voy a almorzar y al sesteo. Te den, "jejeje-CERO de la izquierda"

215 riesgo, día

No había muertos con Saddan????????? De aquella los irakies vivian eternamente

216 Sherme, día

Aguador: luego hablamos de eso de la "persecución del poder", que tiene enjundia, pero ahora me voy a lo que he dicho. Luego nos vemos (leeemos), amigo.

217 Aguador, día

riesgo 213 Siempre es una pregunta eficaz la de Cicerón: Cui bono fuit? o su otra variante, Cui prodest? Preguntas que con el tiempo se van contestando ellas solas y nos van clarificando a los que no estamos en esa feria de tratantes de caballos llamada "poder" por dónde pueden ir los tiros...

218 riesgo, día

Desde luego los que están contentos con la situación son los poderosos, y la postura de crítica a la invasión y apoyo a la resistencia violenta les sigue beneficiando a ellos, y no al pueblo iraquí. Tu sabes cuantos muertos iraquies hubo en la guerra con los iranies? Tu sabes los muertos por hambre con el programa petroleo por alimentos? Aquellos muertos no eran millones y miles??? Realmente el argumento de los muertos hoy no es válido para oponerse a la invasión Lo que todos deberiamos buscar es que se lograra mejorar la situación del pueblo iraqui Hay quien prefiere que ganen los que deguellan por internet

219 5326, día

"SARKOZY: "NO ES UN TEMA PARA BROMAS" Ségolène Royal asegura que los franceses "no estarían en contra" de la independencia de Córcega" Por lo que se ve, la izquierda, a falta de proyectos e ideas constructivas, SE EMPEÑA EN DESHACER!!!, Qué diablos tienen en sus gelatinosos cerebros??????

220 HispAmr, día

Opinando sobre la masonería. Nunca habrá usted escuchado este punto de vista, pues bien, ahí queda, gratis. Y como dice Escolar de su música: puede piraterearse la ocurrencia. El opinante dice, que lo que conoce como masonería cobijada en rótulos tales como Rotary, Club de Leones y otros muchos menos conocidos. Sigue diciendo, el opinante. Es una artimaña para asociar gente con un fin exclusivamente de lucro, que tiene en mira siempre obtener contratos del estado. Para eso se necesitan mutuamente dos clases de gente: los que desde los gobiernos tienen facultades para que los ganen los oferentes elegidos y los que fuera del gobierno tienen el servicio o la mercancía vendible al cliente estado. La pertenencia a la organización y la ceremonia ritual de reuniones y actos es para disfrazar la desnuda corrupción con algo que vista de cierto caracter sagrado y esotérico el compromiso que se adquiere. De paso, se consigue una fidelidad religiosa; que la simple palabra o firma de un documento no asegura a los ciudadanos comunes, en una sociedad de hipocresía donde no se puede confiar ni en la esposa. Esta es una historia masónica de negocios. De paso, dicen que los Libertadores de América -masones- trabajaban para los comerciantes ingleses quienes no tenían acceso a ese mercado. "Cuántas cosas hay que no necesito" (dicho por un sabio griego). http://www.bolinfodecarlos.com.ar/licio_gelli.htm

221 NASAKI, día

Según informó ayer CITY FM, el diario GARA tiene ya en su poder las Actas de las reuniones entre ETA y los representantes del Gobierno de Zapatero. Las Actas están firmadas por ambas partes y hacen referencia a los compromisos adquiridos por el ejecutivo de Zapatero. Aparte de los compromisos ya conocidos: - legalización de facto de Batasuna, - formación y funcionamiento de la mesa de partidos, - freno a la actuación de Policía y Tribunales contre el entorno Batasuna ETA. Existe un compromiso específico referente a la territorialidad de Euskal Herría con una mención a la anexión de Navarra que, de conocerse, podría ser letal para el PSOE. Parece ser que la liberaciòn de De Juana Chaos era el último intento del Gobierno por intentar que esa información no saliera a la luz. Las actas están en GARA y más pronto que tarde se publicarán... eso espero, por nuestro bien que es el de ESPAÑA

222 DeElea, día

Sherme, ellos, los que denomino izquierdosos viven y medran en la creencia dogmática de que moralmente tiene razón y como esto lo aceptan como dogma indiscutible nunca se lo plantean ni entran en este debate, simplemente se limitan a polemizar sobre cuestiones superfluas o circunstanciales apartando de ellos todo lo relativo a su verdadera esencia y creencia en lo moral y en lo político. me recuerda y me sirve si acaso como ejemplo a esas personas que viendo en esos lamentables programas televisivos de “sociedad” a otras personas cometiendo inmoralidades principalmente por dinero y envidia, solo atienden a las conductas inmorales concretas y subjetivas de estos personajes, despreciándolos y no se plantean siquiera el como y por qué estas personas se están prestando a realizar inmoralidades y hacerlas publicas, y por lo tanto donde radica la verdadera inmoralidad de todo el conjunto. Es por eso que hay que descabalgarlos del caballo de su dogmática mentira hablando de lo que realmente es en esencia, y también de manera metódica su estructura política para reafirmar su comprensión el Marxismo, o eso que llaman “progresismo” estos izquierdosos, hablando de ello siempre que se pueda para borrar la impresión impregnada en las mentes de las gentes de bien, sobre la legitimidad y superioridad moral e ideológica que se han atribuido estos farsantes. Y así en la gente ira calando como lluvia fina, la verdad de lo que representan estos izquierdosos sofistas, borrando la falsa impresión de legitimidad ideológica y moral con la que habían impregnado las mentes de la gente de buena voluntad. Y esa agua fina de lluvia poco a poco realizara su cometido natural arrastrando los sedimentos de la mentira. Hace tiempo puse este mensaje y en verdad que cada día soy más optimista con el final de esta pesadilla, que estos sueños deformes de la razón izquierdosa llegan a su fin, pero también es cierto que me preocupa que en su último estertor no generen mucho mal: la época de estos hombres ya paso, su locura comenzó a finales del XIX y en su máximo fulgor vital desencadenaron dos terribles guerras mundiales, pero su vitalidad ha muerto, viven del primer impulso y son lo que queda de su terrible explosión humana, la onda expansiva se va diluyendo poco a poco, y ahora son lo antagónico que pretendía esa irracional fuerza vital despertada por sofistas cientificistas, se diluyen y lo que queda no podrán taparlo, la mentira y la omertad solo pueden darles tiempo, la vitalidad murió, el marxismo, el socialismo, no es ni era científico, los hombre no son números fríos, en caso de ser números, son números vivos y los hombres quieren vivir, y vivir lo mas libremente que se “pueda”, no, los hombres no son números, ni el socialismo es científico, y ¿si no es científico, qué es? …..nada, no es nada, falleció en cuanto se encontró con la realidad. Solo nos queda asistir a sus últimos coletazos, y rezar para que desaparezcan pacíficamente. Su ciclo toca a fin.

223 5326, día

Propongo a Zapatero, que si los chicos de eta son buenos y hacen lo que quieren hacer pronto, sin marearnos demasiado, se les dé también Santander, Burgos, Palencia, Soria, Huesca, Lérida, parte norte de Zaragoza, también parte norte de Segovia, parte oriental de Asturias, y por último apoyo internacional para que puedan pedir Argelia como parte de su territorio histórico, ya que de todos es sabido que sus antepasados son los bereberes argelinos, como demostró la investigación genetica que hizo el Gobierno Vasco para demostrar que tienen poco en común con los castellanos.

224 Sherme, día

DeElea .-222- Dios te oiga, amigo, y que sea pronto esa "consunción" y desaparición de esa ideología nefasta para la Humanidad que ha sido el marxismo. Es cierto, ni científico, ni ateo ni nada, simplemente la nada más absoluta. Pero hoy, ya una vez caído el Muro de Berlín, enfrentado a sus mentiras sigue sin deshacerse y olvidarse, porque había creado tal maraña de intereses que se resite aún a morir. Estamos ante sus últimos coletazos... esperemos que así sea. Esperemos que en esa desaparición el coste sea el menor posible. La guerra fría creó muchos de los problemas que aún persiten, incluso muerto su creador. Es el veneno que alguien vierte en un pozo, para envenenar a un enemigo, y varios años después, persiste ahí aunque la guerra haya terminado. Me refiero al terrorismo, el de ETA, el palestino, el de Al-Qaeda, el del GRAPO, Brigate Rosse etc., fueron creados por la URSS, o por China en algunos casos. Arafat fue entrenado por el KGB, y servil a los intereses comunistas. La ETA lo mismo. "El enemigo de mi enemigo, es mi amigo", y ahí estamos todavía. A la ETA la llegó a apoyar Olof Palme, todo lo que fuera antifranquista era "bueno". Y no se enteraban de nada. Aún hoy algunos les llaman "resistentes", aferrados a sus idioteces marxistoides. El "neolenguaje", que decía Orwell, la rendición es la Paz, la "democracia" que pregonan es una dictadura... Hay que seguir luchando, aún no están vencidos. La libertad y la verdadera Democracia debe triunfar. "Para que el mal triunfe, solo se necesita que las personas de bien no hagan nada"... ahí estamos, amigo, hay que hacer lo imposible para que el mal no triunfe.

225 Sherme, día

HispAmr 221.- Rotary Club y Leones, no son masones. No se precisa "iniciación" o "compromiso", ni hay juramentos etc... son cosas distintas, más cercanas al "compagnonage" que funcionó en Francia, o "entidades para-masónicas". Interesante el enlace que pones a la "historia de la P-2" qe te lleva a este, también interesante, pero de entrada "rarito": http://www.bolinfodecarlos.com.ar/investigaciones.htm En el enlace de la P-2 hay cosas que me llaman la atención: una el "comprobante de pago a una logia por 80.000 liras ... es decir unas 8.000 pesetas... cosa que no me parece descabellada... digo yo, lo que sí me lo parece es la violación de "correo certificado". Dice: "es una carnavalada útil sólo para los intereses personales de Gelli y de sus acólitos. Exactamente lo contrario a los ideales masónicos". Exactamente lo que fue. Ahí se mezcló, mafia, guerra fría e intereses espúreos de ambos. Menuda mescolanza, muy propia de la Italia de esos años. Vaya "cacao" que tenían entre todos.

226 Sherme, día

Perdón , era HispAmr.- 220

227 El_Criti, día

El jezero este da más pena que otra cosa. Este niñato adoctrinado en el racismo, totalitarismo, en la mentira nacionalista y en la violencia da auténtica lástima y el culpable no es él, sino la gentuza que adoctrina a estos niñatos de m'ierda en ideologías comunsitas, terroristas, racistas y xenófobas. Hay que aplicar la ley contra el terrorismo y sólo la presión de los ciudadanos al poder político de forma permamente harán que los terroristas vuelvan a donde deben de estar, entre rejas e ilegalizados.

228 hispana, día

sherme: En el antiguo egipto, los artesanos,(arquitectos, pintores, escultores,etc), eran iniciados en los secretos de sus profesiones, pero esa iniciacion consistia en la relacion con sus dioses, como si para alcanzar la perfeccion en su trabajo obligatoriamente tenian que tener un trato directo con dios,buscando la inspiracion divina. pasaban por distintas fases, iniciado, compañero y maestro, osea que el maestro pintor por ejemplo, habia alcanzado la perfeccion en su trabajo gracias a la experiencia con dios. Que son los Regulares?, es un rama masonica?, si ellos lo hacen (mejora de la humanidad para la mayor gloria de un ser supremo)mejorando a las personas intelectualmente y moralmente, ,ya entra un factor religioso entre comillas, un ser supremo es un dios, y seguramente no sea el Dios cristiano, entonces que dios es?. Al final Egipto tiene un gran peso en toda la simbologia de nuestra religiones, y en la masoneria tambien. Si el fin es solo lo que tu comentas, porque tanto odio a los masones, en todas las epocas?. No pretende ser la masoneria algo secreto para los no iniciados?. Un saludo.

Herramientas