Pactos y chantajes gangsteriles
El cálculo de Zapo al legalizar y premiar el asesinato como forma de hacer política, se basaba en los estatutos anticonstitucionales, los cuales debían servir de plataforma para el entendimiento con los terroristas: la nación española dejaba de existir en la práctica, el poder del estado se volvía residual en muchas regiones, dejando una leve telaraña unitaria que permitiera al PSOE, con la ayuda de los separatistas, mantenerse indefinidamente en el poder. A cambio, la ETA no tenía que abandonar las pistolas ni los atentados, le bastaba con no matar en el curso de estos, mientras la concesión fundamental de los estatutos se completaba con algunas otras más secundarias. El dominio del PRISOE sobre los medios de masas mantendría anestesiada a la población, satanizaría a los descontentos como "extrema derecha" y enemigos de la paz, y hasta no cabía descartar que Zapo ganase incluso el premio Nobel de la ídem.
La delictiva política del gobierno, claro está, ha convertido a una banda de pistoleros en árbitro de la política española: basta a la ETA con el chantaje de la vuelta al asesinato para imponer sus condiciones hasta el final. Previéndolo, los hampones del PSOE tratan de hacer recaer en el PP la responsabilidad de nuevos derramamientos de sangre.
Al revés que el PP, los etarras percibieron desde el primer momento la talla y la catadura de los "gorrinos" con quienes negociaban la destrucción de la ley, las libertades y la unidad de España. Quieren dejar bien claro que ellos, los terroristas, y no los gorrinos, son los vencedores después de tantos años de "lucha armada". Y que los despreciables (lo son realmente) gobernantes españoles han de pasar por el aro hasta el final, desacreditándose y desacreditando a la justicia, a la policía y cuanto haga falta.
--------------
Odiseus. Como todos los miércoles, a las 20.00, reunión en la esquina de Recoletos con Cibeles, para repartir manifiestos por la Constitución y denuncias en torno al 11-M
Para coordinarse: odiseus48@gmail.com
Yo pensé en votar a Ciutadans, pero al final no voté. Lo de poder elegir la lengua en la escuela está muy bien, pero pensandolo bien hay que tener en cuenta en que en la escuela pública en Cataluña actualmente hay un 15 % de alumnos de origen extranjero, si se divide a los alumnos según la lengua, sólo que un 50% elijan al catalán, mi hijo se quedaría en una clase o peor aun en una escuela con el 50% como mínimo con alumnos de origen ecuatoriano, marroquí, chino ,colombiano, etc. Creo que ante esta situación muchos padres castellanohablantes cambiarían a sus hijos a clases en catalán. Creo que las posiciones de Ciutadans son algo contradictorias, pues piden el castellano allí dónde se usa solo el catalán, pero si se reclama el bilingüismo también hay que pedir el catalán donde solo se usa el castellano. Están jugando con una arma de doble filo. Además critican que la politica catalana se centre en la discusión sobre la identidad, ahora después del estatuto se esperaba un poco de tranquilidad y creo que ellos pueden radicalizar más a los nacionalistas. Por último no me gusta que escondan que son de izquierdas, creo que lo hacen para quitar votos al PP, por eso no dicen claramente que están a favor del aborto, los aparejamientos homosexuales, etc.
EL PRESIDENTE VUELVE A PROMETER QUE VERIFICARÁ SUS INTENCIONES El PP acusa a Zapatero de "tomar por tontos" a los españoles porque "todo indica que ETA se está rearmando" La negociación con ETA ha vuelto a protagonizar la sesión de control en el Senado. El PP ha reprochado al presidente que "tome por tontos" a los españoles porque "no hay la más mínima señal" de que la banda "vaya a dejar las armas", en alusión al rearme de ETA, el último comunicado o la nueva huelga de hambre de De Juana. La respuesta de Zapatero no ha deparado sorpresas. Ha anunciado se tomarán "todo el tiempo necesario" para acreditar la "voluntad inequívoca" de renunciar a la violencia que ya dio por segura en junio y que le sirvió para anunciar el inicio del diálogo. Según él, no cometerán errores "de otras etapas". L D (Europa Press) El portavoz del PP en el Senado, Pío García Escudero, recordó al presidente lo acontecido en los últimos 20 días, citando, entre otras cuestiones, el robo de pistolas en el Sur de Francia, el "fracaso" del debate en el Parlamento Europeo, sus afirmaciones sobre el preso De Juana Chaos o el "nuevo plazo" dado por ETA al Gobierno. "¿Qué más necesita para verificar? –le preguntó–. No hay la más mínima señal de que ETA vaya a dejar las armas. Todo indica una vez más que ETA se está rearmando y refinanciando". García Escudero, ante estos acontecimientos, preguntó a Zapatero si es que toma "por tontos" a los españoles y se mostró convencido de que, con Zapatero o si él, el PSOE volverá a buscar el fin de terrorismo con los 'populares' hasta "acabar" con ETA. Como respuesta, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, prometió que el Ejecutivo será "riguroso" para acreditar que existe una "voluntad inequívoca" por parte de ETA de abandonar las armas. "Nos tomaremos el tiempo que sea necesario, pero actuaremos con todo rigor y firmeza y no daremos ningún paso hasta que esa voluntad esté acreditada –señaló–. Eso es como estamos trabajando, a diferencia de otras etapas". El presidente del Gobierno aludía a unas declaraciones de la presidenta del PP vasco, María San Gil, de que el ex presidente José María Aznar "cometió serios errores en la tregua acercando presos sin que estuviera acreditada la voluntad de ETA" de poner fin a la violencia. "Eso ni va a pasar aquí ni va a suceder", indicó. "El Gobierno sólo actuará cuando se acredite la voluntad de ETA de dejar las armas", recalcó, al tiempo que atribuyó al PP una "actitud partidista de corto alcance". YA ERA HORA DE QUE EL PP SE DECIDA POR DECIR LA VERDAD DE LO QUE ESTÁ PASANDO A LOS ESPAÑOLES EN VEZ DE SER LA COMPARSA DE ZETAPE.
CANELA FINA Cataluña, las espadas en alto LUIS MARIA ANSON/ El Mundo 7-11-06 ¿Qué le convenía a Zapatero? Que Montilla y el PSC apoyaran a Mas para que Convergencia entregara sus escaños al PSOE tras las elecciones generales de 2008, aislando despectivamente al Partido Popular. ¿Qué le convenía a Montilla? El tripartito, para encaramarse, tras su ruidosa derrota, a las poltronas de la Generalidad. ¿Qué le convenía al PSC? Seguir chupando moqueta en un Gobierno tripartito dominado por los socialistas. ¿Qué le convenía a los comunistas? El tripartito, única fórmula de permanecer parcialmente en el poder, con cargos, sueldos, prebendas y enchufes. ¿Qué le convenía a ERC? El juego de la llave, de oca en oca y tiro porque me toca, para sacar las máximas concesiones de su apoyo, bien a Convergencia, bien al PSC. ¿Qué le conviene a España? Como a la Francia de 1958, una ley electoral que impida el chantaje de los partidos bisagra, los cuales, como es lógico, se han multiplicado como hongos. Fraga, que arrolló en las elecciones gallegas, fue desplazado por el apoyo al PSOE de un pequeño partido independentista. Matas, vencedor apabullante en la anterior legislatura balear, sufrió el acoso de cinco partidos minoritarios para arrodillarle. Lo que ocurrió en Andalucía con los presupuestos, en Cantabria, en Aragón y en infinidad de pueblos y ciudades es de pesadilla. De Gaulle resolvió el chantaje de los partidos diminutos en autonomías y municipios, modificando la ley electoral de la IV República, de forma que el gobierno fuera a parar automáticamente al partido mayoritario. Para las elecciones generales arbitró el procedimiento de la doble vuelta. Eso dejó fuera de juego al partido comunista y sus chantajes, y posteriormente, no se olvide, al de Le Pen. En España, la fragmentación de la vida política partidista, con primas desmesuradas para las bisagras, terminará por instalarnos en la ingobernabilidad que padeció la IV República francesa. La reforma de nuestra anticuada ley electoral debería ser preferente en los programas de los grandes partidos. No es así porque se atiende a intereses fugaces y puntuales. Algún día contaré una reunión en mi despacho del ABC verdadero con Rubalcaba, y las posiciones de González en el Gobierno, entonces, y Aznar en la oposición, sobre este asunto. Mas, en fin, consigue una victoria clara y rotunda. Montilla, una derrota espectacular. Pero los partidos bisagra deciden torcer la voluntad popular. ¿Qué habría pasado si comunistas, socialistas y Esquerra se hubieran presentado a las elecciones formando una coalición? Eso sería plenamente democrático. Las alianzas a posteriori deforman de alguna manera la voluntad de los ciudadanos. ¿Qué va a pasar ahora? Aseguran los expertos monclovitas que hay un acuerdo subterráneo Zapatero-Montilla para que éste ocupe durante un tiempo la Presidencia de la Generalidad y después ceda el paso a Mas con el compromiso de que Convergencia apoye al PSOE tras las elecciones generales. Do ut des. Si esto no fuera así, el presidente por accidente hará todo lo posible para que se produzca una crisis en el tripartito, encaramar a Mas en la Generalidad y conseguir lo que le conviene: aislar al PP tras las generales. Las espadas, pues, están en alto. Conocemos el acuerdo para que gobierne el tripartito, a pesar de su fracaso. Desconocemos las negociaciones bajo cuerda y la estrategia a medio plazo de Zapatero, de Mas y, tal vez, de Montilla.
Pues si que es verdad, Zapatero no está jugando limpio y al final pagaremos los ciudadanos, la gente de a pie. Estos son capaces de echarle la culpa al PP, vamos al abismo... Espero que en el PP avisen a la sociedad de las intenciones de Zapatero...
CEPE La cuestión de esto es fácil, basta con pensar en general y usar el sentido común. Primero habría que asegurarse, que dialectos como el Valenciano o el Mallorquín (por que si muchos valencianos y mallorquines afirman que sus lenguajes son distintos del catalán, por algo será.) son dialectos, de un dialecto como el catalán, o subdialectos de este. En aquella época en que el latín se disolvía lentamente de su imperio cultural, se iba diluyendo en pueblos que habían mantenido pese a la romanización su carácter particular. (No solo en Hispania, en el resto del “imperio” sucedía lo mismo) Claro que este fenómeno tuvo aparte del distinto carácter de cada pueblo, otros accidentes, como por ejemplo las relaciones de ese pueblo con otros pueblos y el sentido de la relación por supuesto. (No es lo mismo una relación fronteriza y comercial que una militar). En la época del latín, como en todas las de más lenguas, conviviría este (el oficial por decirlo de alguna manera) con versiones mas vulgares y practicas, mas propia del carácter de los habitantes de ese país, así nos encontramos con que en Francia o Rumania su latín vulgar diferiría tanto por el carácter de estos pueblos como por su contacto con distintas y diferentes culturas. En la vulgarización del latín en hispania sucedería lo mismo que en otras partes del imperio, y además en una hispania homogénea estructurada por fenomenales vías de comunicación y sin fisuras en su gobierno. La vulgarización del latín en la península ibérica lógicamente seria progresiva y homogénea a toda la península. Este proceso a rasgos generales fue lo que convirtió el latín en un vulgarismo en Francia y con ello comenzó la historia del francés que hoy conocemos, la del rumano y por supuesto la del español. La vulgarización en hispania del latín, fue la primera piedra que se fue convirtiendo en ese primer conglomerado que seria el origen del que hoy conocemos como castellano, y que lo correcto es llamarlo español. De este nuevo idioma, que ya no es latín, y que podríamos definir como Español, es de donde y debido principalmente a la inestabilidad política por el vació de poder tras la caída del imperio, y a las diversas invasiones de los pueblos bárbaros comienza un periodo de aislamiento forzado de unas regiones peninsulares con otras, cierto es que los visigodos pretendieron y en cierta manera consiguieron reorganizar la homogeneidad de la península, pero otro echo fundamental, la invasiones mahometanas vinieron a terminar de hundir la libre interacción de las distintas zonas ibéricas. Comenzando un proceso de ramificación de ese primer español post romano. Cojan Vds., un ejemplar del Cid, y comparen ese español, imagínense el latín y el español actual y comparen el intermedio poco mas o menos. A alguno que no este acostumbrado, el libro le parecerá escrito en catalán o algo similar, necesitara al margen una traducción de un erudito, para asegurarse de que lo que lee es como lo entiende, y este esfuerzo le sucede también al catalán que lo lea, pero aunque con dificultades los dos lo entenderán en general. En todo caso incluso si alguien lo entendiese con menos problemas seria este el catalán, pues este mantiene en su dialecto mas parecidos con este antiguo español que el español actual. En fin podría decirse que el catalán, mantiene mas diferencia con el español actual que con el antiguo, posiblemente debido al interés por diferenciarlo del español actual por política, han decidido rescatar un localismo del español antiguo, y confrontarlo con la natural evolución del antiguo español. Si ese dialecto del español antiguo hubiese evolucionado como todas las lenguas vivas y jóvenes, el actual catalán se parecería menos al español antiguo de lo que se parece el español actual. Las lenguas evolucionan o no según sus sociedades y otras muchas situaciones ajenas, y cundo son homogéneas en una sociedad, solo se diferencian por localismos debidos principalmente a accidentes geográficos o cuestiones políticas. Este es el caso de los dialectos del español antiguo, que los han tenido que rescatar del baúl de la historia, para utilizarlos de armas políticas, pues estos yacían inermes en las bibliotecas. No son mas que dialectos del Español antiguo, es mas yo diría que localismos geográficos de un mismo idioma el español antiguo. En esto se llega a extremos delirantes, como el de algunos gallegos, que se definen descendientes de Celtas o Suevos y para diferenciarse del resto de iberos, van los tíos y utilizan una lengua que es un localismo del español antiguo y por lo tanto una profunda transformación degradación del latín. ¡carallo! Otro caso es el del Euskera actual. Bastaría con escuchar el apodo que le puso un vasco, D. Miguel de Unamuno, el “Esperanto Esuskaldun”, para darse cuenta de que es algo sintético, intentado construir desde los restos arqueológicos, de lo que con toda seguridad eran unos dialectos del Ibero y Celtibero dialectos del antiguo ibero pre romano. Estos dialectos vascos serian los restos arqueológicos del primitivo y no latinizado español.
Es posible que la mayor parte de los inmigrantes prefiera las clases en castellano. Porque es un idioma mucho más importante que el catalán, también en Cataluña. Eso de tener que compartir clase con los inmigantes es el penúltimo truco de estos jetas para eludir la cuestión. Ciudadanos es un partido democrático de izquierda. El único partido realmente democrático que hay ahora mismo en Cataluña. A ver si el PP se regenera o surge al margen de él otra formación como es debido. Por cierto, el PP recoge "el voto útil", que demuestra ser cada vez más inútil. Es ya un partido políticamente irrelevante en Cataluña.
Estatuto andaluz Las razones del PP Juan Carlos Girauta ¿Era recto lo que dijeron con ocasión de la pieza catalana o lo es cuanto hacen ahora? Porque ambas cosas a la vez no pueden serlo. ¿No estarían manipulando a los catalanes no nacionalistas, verdad? Ya Rajoy y Arenas han expuesto con claridad las razones del PP para aprobar el estatuto andaluz. Se resumen en la conveniencia de maximizar sus objetivos políticos participando en un proceso que iba a tener lugar de todos modos, con o sin ellos. Tomando parte e introduciendo ciento cincuenta enmiendas habrían logrado un resultado sensiblemente mejor que el que se derivaría de apartarse. Soledad Becerril ha reconocido en El Mundo un prejuicio y otra razón. El prejuicio: si se opusieran, los populares serían considerados antiandaluces en su tierra. Por lo visto, aquí se nos puede tener por anticatalanes y no pasa nada (total, lo aguantamos nosotros), pero, ¿cómo iba a soportar la bonita gente del PP andaluz que les tomaran por lo que no son? Ni hablar. Y ahora la razón: si una autonomía accede a un nuevo techo competencial (aunque sea a pesar de cuatro millones de firmas espoleadas por el PP, de años de debates a cara de perro y de un recurso de inconstitucionalidad), las otras autonomías tienen que ponerse (¡lógicamente!) al mismo nivel. Y si Juan Guerra se lo llevaba crudo, ¿por qué no se lo llevan también ustedes, mujer? Las razones de los populares hacen aguas. Tanto las estratégicas –de maximización de objetivos– como la fatalista, que no se sabe si es una denuncia de las lacras del sistema o una invitación a agravarlas. Rajoy debería preguntarse por las consecuencias indeseadas del aquelarre andaluz y su obsceno contraste con el papel de inquisidores en Cataluña. Ofrecen ahora una imagen de segundones, de seguidores, con las que jamás ganarán. Comulgan con la más descomunal rueda del molino centrífugo: la "realidad nacional", porque creen, ay, que las palabras no son importantes. Aún no saben a qué estamos jugando, ni lo que nos estamos jugando: las palabras son, justamente, lo importante. El preámbulo andaluz –como el catalán– informará el estatuto entero, determinará un desarrollo y una aplicación maximalistas y señalará al Constitucional, en caso de conflicto, la vía de interpretación más cercana al soberanismo. Y eso en la españolísima Andalucía. Ja. ¿Era recto lo que dijeron con ocasión de la pieza catalana o lo es cuanto hacen ahora? Porque ambas cosas a la vez no pueden serlo. ¿No estarían manipulando a los catalanes no nacionalistas, verdad? ¿No estarían añadiendo a nuestra poca suerte política la estafa intelectual?
PP, lacayos de Zapo
Don Pio: como casi siempre, un muy buen articulo. España, a merced de los asesinos. Gracias z-eta-p. gracias por vendernos.
Opinión de La Vanguardia Pedro Schwartz 8 ix 06 Queridos amigos ¡adiós! S on casi 250 artículos de opinión los que he escrito durante mis ocho años de presencia en las páginas acogedoras de La Vanguardia. En esos artículos he buscado contribuir a dos objetivos: conjurar el intervencionismo económico y social, y combatir el nacionalismo de todos los colores. Abandono el empeño, no por el periódico, que nunca me ha pedido que cambie una sola línea de mis originales, sino porque tengo la triste impresión de que mis esfuerzos no han servido para nada: la burguesía de Cataluña, mi querida Cataluña, se va alejando inexorablemente de nosotros, los pobres liberales del “Estado español”, en busca de un Santo Grial comunitario. Confieso que en mis columnas quincenales me he repetido un poco, pues hay que volver una y otra vez sobre las mismas ideas fundamentales para conseguir que calen. He defendido la libertad de horarios de las tiendas, la libertad total de rebajas y los permisos a las grandes superficies, porque todo ello facilita la vida familiar, aligera la carga de la mujer trabajadora y da calidad de servicios y buenos precios a quienes menos dinero tienen. He denunciado una política cultural que busca impedir el descuento en el precio de los libros para favorecer las grandes editoriales y la mega-librerías. He clamado contra el peligro de sovietización de la enseñanza en todas las Autonomías de España. He pedido la privatización de autovías y aeropuertos, para que paguen quienes los usan, pero a cambio de un buen servicio. En vez del reparto político del agua de las regiones, he propuesto un libre mercado nacional, en el que los particulares puedan comprar derechos de consumo a quien prefiera venderla a desperdiciarla. No olviden mis sabias palabras en defensa de las centrales nucleares y los alimentos transgénicos, denostados por devotos del horóscopo y otras supersticiones anti-científicas; y de la reforma siempre pendiente del mercado de trabajo, de una excesiva fiscalidad, y de una Seguridad Social con caja pero sin balance. En el campo internacional he dado argumentos contra los planes de los fundamentalistas de la UE, concretados sobre todo en el malhadado proyecto de Constitución, no por nacionalismo español, sino por miedo a la creación de un súper-Estado social-demócrata. En consonancia con esta visión internacionalista, he defendido con denuedo la Ronda Doha pidiendo a los países adelantados (incluida Cataluña) que renuncien a la protección de sus agriculturas; y cuando la Ronda ha fracasado, he propuesto la creación de un área de librecambio en el Atlántico norte, abierta a los países de los cinco continentes que quieran unirse a ella. Me ocurre que, en la defensa de nuestra civilización, quiero ir de la mano de nuestro amigo americano: con decirles que he sido y soy partidario de la invasión de Afganistán e Irak y sostengo que los agresores en el Líbano no fueron los israelíes... No hace falta ni detallar lo que pienso de nuestro actual presidente del Gobierno. Pero, vamos a ver, señores empresarios catalanes, ¿ustedes pondrían al Sr. Zapatero a la cabeza de una compañía suya, o ni siquiera de la “botiga” de la esquina? ¿Se lo imaginan de jefe de personal de su fábrica yendo a negociar el convenio colectivo tras declarar que firmará con los sindicatos a cualquier precio? Esa sonrisa, esa sonrisa: cómo en “Alicia en el País de las Maravillas”, del gato de Cheshire no queda al final más que una sonrisa sin cuerpo. Eso me lleva a lo que he dicho y dejado de decir de los políticos catalanes del momento actual: Maragall el President y Carod el independentista se hacen fotos en Jerusalén burlándose de la Corona de Espinas; Artur Mas, preside un partido conservador pero sueña con ser como Kennedy en vez de como Reagan; Durán el católico confunde el Ministerio de Asuntos Exteriores con el cielo; Montilla hace de gran industrial inventando y prohibiendo OPAS. Entretanto, los “escamots” de Esquerra asaltan físicamente a Piqué y demás políticos del Partido Popular, al grito de “¡fascistas!”. La gran batalla la he dado contra el nuevo Estatut, tras haber denunciado todos estos años el nacionalismo como la enfermedad infantil del patriotismo. Confesaré que el resultado de las recientes elecciones ha sido la última gota en el vaso de mi desencanto. Ahora es seguro que en la Generalitat habrá un Gobierno dedicado a “desarrollar el Estatuto”. Mis amigos liberales de Barcelona me decían que los artículos más estatistas de esa ley fundamental no tenían otro fin que elevar barreras contra posibles intromisiones o discriminaciones de “Madrit”. Ahora veremos si aplican o no lo que ahí se dice de planificación de la economía, de política social hasta en el lecho de muerte, de gasto público sin tasa, de imposición de la lengua catalana. De hecho, he empezado a felicitar a mis amigos catalanes jóvenes por lo bien que pronuncian el español, como si fueran alemanes o portugueses. Recuerdo cómo me reía yo para mis adentros mientras presenciaba cómo Jordi Pujol hacía entrega del “Premio internacional de Cataluña, 1989” a Karl Popper en la Generalidad. Esto escribió Popper en el capítulo sobre Hegel de “La sociedad abierta y sus enemigos”: “nadie ha sabido explicar nunca lo que significa nación. (...) El principio del Estado nacional es un mito. Es un sueño irracional, romántico y utópico, un sueño de (...) colectivismo tribal”.
De Guillermo: "Así, la angustia de la muerte es algo más complicado que un simple terror animal amortiguado y sordo que nos acompaña mientras vivimos. Nuestra capacidad de imaginarla le da otros muchos matices. Por ejemplo, nada sabemos, salvo en circunstancia ya extremas, de la forma y el tiempo en que llegará a cada uno, lo que añade incertidumbre y aumenta o matiza esa angustia (el suicida tampoco lo sabe, excepto en el último momento, en que no tiene vuelta atrás). Hay otros componentes o implicaciones en la imagen de la muerte, siempre espantosa, como decía Cela en algún artículo, considerando su ya larga vida. El espanto se debe al menos a tres motivos, aparte del horror animal. El primero es la impresión de la corrupción y destrucción de nuestro cuerpo, objeto de tanta devoción, esfuerzo, cuidado y amor, y más en una cultura como la actual, en la que llamado culto al cuerpo tiene tanta vigencia. La muerte va a reducir ese cuerpo que ahora sentimos palpitar de vida, de anhelos, a una repugnante miseria, y después a unos restos insignificantes. La imaginación infantil, más espontánea, hace sentir esa impresión con gran fuerza cuando se le presenta la idea de la muerte, y si a los mayores les angustia menos, se debe a un largo entrenamiento en desechar la imagen. Pero que ella sigue en nosotros de forma subconsciente se muestra, por ejemplo, en cómo la suelen explotar las películas de terror. Es la imagen de la corrupción de la degradación irreversible, y ese destino parece una burla trágica de todo el esfuerzo, preocupación y cuidado del cuerpo, identificado subconscientemente con la vida misma. La necesidad de consuelo de la psique ante esos hechos se manifiesta de manera especial en el viejo materialismo. El cual nos incita a hacernos composiciones como estas: “somos hijos de la tierra, y debemos aceptar nuestro destino” (pero en realidad eso son solo palabras. No sabemos realmente lo que somos, ni se entiende por qué habíamos de “aceptar” el terrible hecho, salvo en el sentido más tosco de olvidar el asunto). O: “el cuerpo desaparece como tal, pero no por completo, pues sus componentes pasan a integrar otros cuerpos y cosas distintas, a fertilizar el suelo”. Por desgracia sabemos qué cuerpos y qué cosas. Esa transformación degrada radicalmente una estructura milagrosamente compleja y llena de cualidades maravillosas, como es el cuerpo humano, al estado de hediondo alimento para gusanos, o a cenizas. La imagen es desde luego deprimente, y más al considerar que esa transformación no afectará a los cuerpos en general sino AL DE CADA UNO, AL MÍO, al que siento ahora latir.
sois libres para decir lo que querais. la misma libertad tiene el dueño del blog, para censurar. somos libres todos, no solo los que insultan. viva la libertad.
¿Qué significa la expresión "pajas mentales"?Es que dijo Césari Vidal que la usó Josep Pla y por lo tanto descarto que sea una groserada.
Lúcido análisis, don Pío. Efectivamente, la banda gangsteril “Los Gorrinos” se han sometido voluntariamente a la banda gangsteril “Los Pistoleros”. Ellos pensaban que bastaría con someterse un poquito. Pero la serpiente que llevan enroscada empieza a apretar. Podríamos preguntarnos qué oscuras ataduras impiden a “Los Gorrinos” intentar zafarse del abrazo de la serpiente.
viva la libertad? está diciendo hispana viva la libertad? Hay cosas que siempre tendrán gracia, por muchas veces que las escuches. jajajajajajjajajajajajajjaajjajaaajajaja
4Belén La culpa ya se la están echando al PP de manera preventiva.
Los asesinos tienen el control del Estado, matar está legalizado, España ha dejado de existir, ... La verdad es que cada vez resulta más complicado hacer una parodia del catastrofismo ultra, porque ya no queda nada que no se les haya ocurrido a ellos.
Ahora España tendra dos vicepresidentes, como se lo tomara De la Vega? El líder de ERC, Josep Lluís Carod-Rovira, explicó hoy que sus funciones como vicepresidente del futuro Gobierno d'Entesa Nacional pel Progrés serán principalmente "complementar" la acción del presidente José Montilla, que será el verdadero "jefe del Gobierno", e incluirán áreas específicas como "la política exterior y de cooperación". En una entrevista a Catalunya Ràdio recogida por Europa Press, Carod justificó el cambio de 'conseller primer' por vicepresidente por los perfiles distintos del presidente Pasqual Maragall y el presidenciable José Montilla. "Mientras Maragall era una persona con enorme capacidad de conexión comunicativa, al que le gustaba la dimensión más estrictamente presidencial" de su cargo "y que, por tanto, entendió que necesitaba alguien que hiciera más funciones ejecutivas de coordinación del Gobierno, Montilla es una persona que lo que ha hecho siempre es la administración específica del gobierno y, por tanto, tiene unas funciones más orgánicas de ejecución y de jefe del Gobierno", de forma que "si el presidente ya hace de jefe del Gobierno, la figura de 'conseller primer' no tiene tanto sentido desde la perspectiva de coordinación del Ejecutivo", detalló. Carod defendió la "potestad" de cada gobierno de "organizarse como considere necesario" y de "adecuar las leyes a sus posibilidades de ejecución", y, en este sentido, recordó que en la última legislatura de CiU, el presidente Jordi Pujol aprobó "con toda legitimidad" un decreto para crear la figura de 'conseller en cap' "sin que ésta estuviera contemplada en el Estatut". "Ahora nosotros hemos creído que, por la correlación de fuerzas que había, era más adecuado presentar una figura de presidente perfectamente estatutaria y una nueva fórmula de organización" del organigrama gubernamental, afirmó Carod, y añadió que "si hay que hacer retoques legislativos los haremos". En cuanto a las atribuciones de su nuevo cargo, el líder republicano señaló que "se están precisando aún", pero avanzó que "el vicepresidente complementa la acción del presidente en todas las áreas en las que el presidente lo vea oportuno", acudiendo "allí a donde no llegue el presidente", e incorpora además "todo el espacio de relaciones exteriores, política europea y cooperación internacional", al que el nuevo ejecutivo pretende dar "una dimensión importante". [Europa Press]
Os recomiendo la siguiente página: http://www.solterosdelavemaria.com/ Para todo aquél que se encuentre solo y busque una compañía para compartir un amor casto y puro (sin tocar, eh?) y heterosexual. Condición indispensable: prueba de virginidad. Un saludo.
17hispana la libertadora Una de dos: o estás dormida o intentas encubrir que la banda “Los Gorrinos” nos lleva directos al precipicio. Si se trata de lo primero, abre bien los ojos. Si de lo segundo, puedes ahorrarte la molestia. Aquí no puedes convencer a nadie como no sea a los que estén convencidos, que no creo que haya ninguno.
Hola, hispana. Espero que hoy te encuentres mejor.
hispana, te encuentras mal? qué te ocurre?
zETApé, lacayo de Txeroki.
Menos mal que nos quedan a los españoles intelectuales honrados y valientes como Don Pío. Mientras todo el mundo calla ante las canalladas que se están produciendo, bien por complicidad con los canallas, bien por miedo o bien por una mala estrategia política, Moa se atreve a decir a los Españoles lo que está sucediendo, cosa que debería de empezar a hacer el PP, el PP debería de explicar claramente lo que esta gentuza están haciendo con los Españoles.
17 hispana “matar está legalizado” No sólo está legalizado. Además merece recompensa.
Hola, Casiopea, cómo estás? Me alegro de saludarte. Verás tengo que reconocerte algo, en realidad soy consciente del plan urdido por los malvados conspiradores para destruirnos a todos, pero comprende que yo misma soy parte de la conspiración, así que no puedo decir nada. Espero que me comprendas, estoy atada de pies y manos. Un saludo afectuoso.
Mi estimado Elea: Lamento reconocer que discrepo respecto a su consideración de la cercanía entre el catalán y el castellano. Antes de abundar en el tema, quiero aclarar que esto no influye en mi opinión sobre la política nacional: tanto si el castellano fuese un dialecto del catalán como si el catalán fuese hablado por los elfos del planeta Putano que vinieron a habitar la tierra y se encontraron los trogloditas, seguiré estando hasta el moño de los racistas catalufos y de su intento de colonizar Expaña desde el Grossenkataluffenreich. El criterio necesario aceptado para considerar que un lenguaje es un dialecto de otro, o que comparten una relación muy estrecha, es que exista un vínculo genético entre ellos. Es un criterio necesario aunque no suficiente. El español no es un dialecto del latín, sino un idioma en toda regla, por ejemplo, a pesar del vínculo genético. ¿Se da ese vínculo genético entre catalán y castellano? No: - Diferencias en el léxico: el castellano y el portugués evolucionaron a partir de una variedad más arcaica del latín, probablemente debido a su posición periférica. La variedad del latín a partir de la cuál evolucionó el catalán es más parecida a la variedad de la que surgieron el italiano y el francés (salvando detalles como la abundancia de dialectos italianos, la propia complejidad evolutiva de lo que ahora llamamos "francés", etc). - Diferencias gramaticales: estas son mucho más importantes para determinar el parentesco que el simple léxico. Entre dos idiomas cuyas áreas de influencia se solapan o forman frontera, es frecuente encontrar "préstamos": palabras de un idioma que pasan al otro. Es mucho más complicado que surjan préstamos gramaticales. Jamás "the window broke itself" será inglés correcto, a pesar de ser una traducción literal de "la ventana SE rompió". ¿Existen diferencias gramaticales entre el catalán y el castellano? No tantas como entre el inglés y el castellano, debido a compartir un ancestro común relativamente cercano... pero existen. No hablo catalán, pero a simple vista saltan ejemplos que están más cercanos al francés que al español. Cualquiera que lo hable entre los presentes podría aportar ejemplos, con toda seguridad. Dicho esto, sigo creyendo que los nazionanistas catalufos son una panda de paletos racistas e imbéciles. Me da igual si hablan en catalán, en catatonio o en catatrepio.
Me parece una gran página, la del 19, por fin alguien que se preocupa por la gente pura y no contaminada por sucias prácticas animales. Algún día los castos seremos mayoría y las relaciones sexuales estarán prohibidas por la ley.
La serpiente continúa estrechando el abrazo "SIN NINGÚN TIPO DE CONDICIÓN" El entorno de ETA exige la "inmediata" libertad para De Juana como premisa "mínima" para la negociación http://libertaddigital.com/noticias/noticia_1276292195.html
¿Qué significa la expresión "pajas mentales"?Es que dijo Césari Vidal que la usó Josep Pla y por lo tanto descarto que sea una groserada. Utiliza mi neologismo "mindturbation", y verás que no suena tan mal.
Bueno, ahora ya da igual que intenten boicotear el blog los de la extrema izquierda, lo que importa y la gente lee como mucho son los primeros comentarios. Venga, adios a tod@s.
Sobre este tema -desde tiempos inmemoriales- hay tantas opiniones como opinadores. La mía es una más. Desde el punto de vista del hombre, si decís que el tamaño no importa es porque la tenés chiquita, o viceversa. La mujer es más cauta. Cuando vos sos el segundo (o el tercero... o el enésimo) ella te dice: "Yo creía que eran todas iguales...". Es decir, te compara. Pero no te confiesa que la tuya fue la más grande, ni la más chica, ni en qué puesto -de su ranking personal- quedaste. Ahora bien, ¿por qué el hombre "dotado" suele tener más exito con las mujeres?. Porque no tiene complejos a la hora de encarar y -mucho menos- a la hora de "pelar". Pero ¡ojo!, a la mujer que le parece estético, varonil, viril (y todos los "il" que se te ocurran) un tipo perfil "tapir", arruga en tal magnitud que el "gran macho" se excita tanto, con los ayes de la penetrada, que eyacula precozmente cuando sólo introdujo ocho centímetros y medio (la mitad de lo que tengo yo). Entoces, ese tipo, dónde carajo se mete los veintisiete ctms. restantes?. Esa respuesta que pensaron Uds, también la pensé yo. Señores: En el grosor está el secreto. La longitud, la mujer te lo frena. El grueso, quiere que le entre. Hay lubricantes (saliva, vaselina, manteca). Y un día le entra y después me contás. ¿Te diste cuenta a qué apunto?. Señoras: No nos comparen más con los de las pornográficas. Tengan en cuenta que hay tipos de más de dos metros de altura; de más de 350 kgs. de peso; que calzan zapatos Nº 50... pero no son normales. Normales, somos el resto. La mayoría. Dios supo lo que hizo. CARLOS (Argentina)
Cómo le gusta a Don Pío llamar gorrinos a los socialistas, cómo le gusta hablar como la ETA al maldito asesino.
Entoces, ese tipo, dónde carajo se mete los veintisiete ctms. restantes?. Pregúntaselo a la autora de tus días, que seguro te aclara la duda.
Cómo le gusta a Don Pío llamar gorrinos a los socialistas, cómo le gusta hablar como la ETA al maldito asesino. Sin embargo, cuando te lo susurra la Eta al oído te parece de maravillas. ¿Dónde está la diferencia? Está claro: en la cercanía ideológica.
Muy buenas tardes a tod@s!!! Madre del amor hermoso, yo quiero un martillo percutor en mi vida!!! Pero q cosas q se aprenden, como decía la abuela de alguién leer es bueno, q se aprende muucho..... Y personalmente, el tamaño si importa, q cara.jo!!! un ex- la tenía tipo lapiz y ademas era completamente inutil. Luego tuve un tonteo con un hombretón grande y un poco rellenito, pero sobrepasando los 22 cm y la verdad.....q todo hay q decirlo: como me fo.llaba! Aún recuerdo una noche de hotel, un fin de semana de furtiveo con el por los madriles, q gritaba como una loca a cada embestida, aquello era mortal. Terminaba agotada, jadeando y me quedaba dormida a los 10 minutos....porque el portento a las 2 horas estaba completamente predispuesto a volver a empezar..... A dia de hoy Romeo no está mal dotado y es resultón, funciona muy bien, aunq mas mejor si me arranca las bragas y me f.olla contra la pared, es lo q hay.......Pero las comparaciones son odiosas y nosotras (al menos mis amigas y yo: comparamos) Asi q cuando ROmeo se me pone en plan tierno, la verdad q usa bastante manos y boca para complementar......... Os voy a contar una anecdota, q una vez me contó una muy buena amiga mia: la susodicha estaba de copeteo con dos de sus mejores amigos (hará de esto uffff 8 años). En plena nocturnidad llegó un tercero, intimo de sus amigos de ella. El chaval estaba acongojado y necesitaba hablar con uno de sus amigos. En plena confianza, se dispuesieron a escuchar al tercer amigo todos y él dijo: Fulanito, tengo q pedirte un gran favor. Como ya sabes Menganita y yo llevamos 4 semanas saliendo y claro, queremos f.ollar ya pero Menganita es virgen y tu sabes....¿como la voy a desvirgar con este pollon? (En este punto mi amiga con unas copas de mas se empezó a descojonar de la risa y el tercer amigo se saco el aparato delante de todos para satisfacer la curiosidad). Mi amiga dice q flipa a dia de hoy con solo recordarlo y en flacidez....Total, q aquel tercero, queria pedirle a su buen amigo del alma, q tuviese el tacto y la delicadeza de "desflorar" a la Menganita, ya q de hacerlo él personalmente posiblemente la dejaría lisiada. Mi amiga se quedó flipando. Al mes se volvieron a juntar los 4 personajes. Mi amiga, comida de curiosidad, preguntó con toda la discreción q pudo (osea): bueno que? te la has follado ya? .......al cabo de la cena y las primeras copas, aquel empezó a contar q le había propuesto a su Menganita ser "desflorada" por el intimo amigo, alegando su gran tamaño. Menganita puso cara de estupor pensando algo así como: q cabrón. El tio en cuestión procedió de la misma manera: se sacó el miembro delante de Menganita y esta sufrió un vaido y dijo algo asi como: q venga mañana y me folle y me refolle para q me quepa la tuya. Y señoras y señores: así fue!!!!! Conste, 8 años mas tarde aquella pareja sigue unida y ella muy muy muy contenta alega ante este tema: borrica grande ande o no ande!
Lo que veo en el blog me confirma la primera apreciación sobre el artículo. Pío Moa está en lo cierto. Basta con ver lo rabiosos que se ponen los del bando zETAperil y cómo intentan fastidiar el hilo para comprobarlo. Muy bien, don Pío. Somos muchos los que vemos lo que usted ve. Los tontos útiles que nos visitan se caerán del guindo cuando les golpee el rayo.
De Elea. Es usted un analfabeto. El gallego y el portugués eran lenguas hermanas. Ojee cualquier libro de historia (si es que sabe leer)y deduzca usted mismo. No hablo de nacionalismos ni pamplinas. Decir que el gallego es un dialecto del español antiguo es d ezoquetes y personas con una perspectiva histórica y filológica nula. Opine lo quiera, hombre. Pero no haga de su burremia una virtud.
casiopea: Buenos dias. Hoy estoy un poco mejor, tengo dolores pero menos que ayer. Creo que ya por fin al final de este mes, me operan en madrid. Pese al miedo que me da la operacion, lo estoy deseando. Se que despues la recuperacion va a ser muy dura, pero cuanto antes me operen, antes me recuperare y antes volvere a trabajar.
LOS GORRINOS Así es como la eta llama a los zETApés, sin que a éstos les moleste. A ver si ahora vais vosotros a haceros las doncellas ofendidas, cuando los jefes dicen que la cosa va por buen camino.
que quede claro a todos, que hispana la libertaria no soy yo. ya se que los que me conoceis os habreis dado cuanta.
39hispana Efectivamente, cuanto antes mejor. Así piensas menos en el trance y antes te habrás repuesto. Mientras tanto, a sobrellevarlo como mejor se pueda. Y estás haciendo una labor estupenda por aquí.
Moa, si no se comporta con seriedad será el hazmerreir de la ciudadanía. Cómo tomar en serio las barbaridades que dice sobre el gobierno. Se limita a sumar insultos y juicios de intenciones que se le ocurren, obviando que ayuda a los terroristas de eta con sus elucubraciones. Si es que alguien le escucha; ademas de los cuatro moaistas que se reunen en la esquina de cibeles con recoletos los miércoles. Siga haciendo el ridículo si le parece, contribuirá a que todo el mundo (menos los moaistas)piensen que no da más de sí.
El PP necesita que la ETA asesine.
casiopea: antes lo levaba bastante mal. ahora gracias al blog, he conocido a gente estupenda, como tu, holanda, acracia, sinro, Leon Noel y un monton mas. por lo menos al dar caña al rojerio, me entretengo y se me olvidan los males. No hay nada mejor que pensar en las desgracias de los demas, para olvidar la propia.
#45 Ese comentario de malnacido es como si dijeramos que Zapatero necesitaba el 11-M.
casiopea: quise decir lo llevaba.
44 Ximmerman Lo que Pío Moa hace es exponer unos hechos y de ellos extraer unas conclusiones. zETAp se ha puesto al margen de la ley, se alió con una banda terrorista que se le ha subido a la chepa. Constatar los hechos no es insultar. El que ayuda a la eta no es Pío Moa sino la banda de los gorrinos, que son los que se han rendido a la otra banda.
#47 Eso es lo que lleváis diciendo más de dos años, malnacidos.
bueno el del 45. es un enfermo mental. para que discutir con el.
Belén, pues entonces según tú este blog está lleno de malnacidos, no? Especialmente Moa.
46hispana Asì es. Buena gente hay por todos los sitios y estos cacharros nos posibilitan conocer a aquellos que no hubiéramos conocido de otra manera.
belen: no entre en el juego de la canalla.
Casiopea, hispana, y qué me decis del tema de los tamaños que ha salido en el blog? alguna historia que contar?
Y la canalla quién es?
"La canalla" son los no fachas.
47. Belén Pío Moa tiene razón. Muy bien no irá el proceso de rendición porque han soltado a ellos para repetir la consigna preventiva “La culpa es del PP”. Por cómo arrecia, deduzco que la SER está impartiéndola hoy. Y tienes razón. zETAp necesitaba que los terroristas mataran. A ver, si no, de qué iba él a ir de compras en avión oficial.
47. Belén Errata en mi post 58 Donde dice "Pío Moa tiene razón. Muy bien no irá el proceso de rendición porque han soltado a ellos " Debe decir "Pío Moa tiene razón. Muy bien no irá el proceso de rendición porque han soltado a estos"
Ya están otra vez los miserables canallas con la matraca de que el PP está deseando que la Eta asesine. ¿Los del PP están deseando que los asesinen? Hay que ser canalla. También es verdad que los que los dicen son tan cretinos que de tanto repetirlo puede que hayan llegado a creérselo.
¿Casiopea es feliz con sus paranoias?
Tiene gracia que estos fachas se ofendan tanto cuando se les dice que quieren que la ETA asesine. Ellos, que acusan a media España y parte del extranjero de estar detrás del 11-M.
buenas tardes. las cosas claras, dejad en paz al pp y hablad vosotros, os parecen bien las exigencias de don campofrio alias de juana chaos, es eso no??
Zapatero reconoce que las sentencias judiciales "pueden perjudicar" el proceso de negociación con ETA El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha reconocido en el Senado que las sentencias judiciales "pueden perjudicar" el proceso de negociación con ETA, aunque haya insistido en que no piensa dar ningún paso hasta que verifique que ETA quiere abandonar las armas. Zapatero ha confesado que “el problema de fondo” es “la voluntad de ETA” de dejarlas, y se ha limitado a calificar las sentencias que están emitiendo los tribunales en contra de la banda terrorista y la huelga de hambre retomada por De Juana Chaos como “factores que puede que dificulten el proceso”, y ha repetido una vez más que el proceso será “largo y con dificultades”. El líder del Ejecutivo ha señalado que se tiene que “superar y terminar 40 años de violencia horrorosa que hemos tenido en este país”, por lo que ha justificado que la tarea vaya “a costar algo más de cuatro meses, que es el tiempo que hace desde que fui al Congreso para decir que estaba en disposición de contrastar si ETA tenía voluntad de dejar las armas". De nuevo también, Zapatero ha prometido que el Gobierno “va a actuar a la altura de las circunstancias” y ha recomendado “actuar con firmeza, con inteligencia y con perspectiva histórica”. Zapatero ha recalcado que el “proceso” de negociación con los terroristas no va a “depender de una sentencia, sino de la voluntad de ETA de abandonar las armas”. Más claro lo tiene el popular Pío García Escudero, para quien Zapatero "ya ha tenido tiempo de sobra" para saber si ETA no quiere dejar las armas. 08-11-2006
astracan facha
A la banda de zETAp ¿Os parece bien que zETAp quiera tapar que el robo de pistolas, coches y explosivos sea obra de la ETA?
65 dejate de mariconadas y contesta, te parece bien? es una simple pregunta, contesta. no me interesa especialmente tu opinion sobre lo que soy yo o dejo de ser, contesta la pregunta
52 churs, bueno moa, ha dejado claro en este artículo lo que es, a mi no me cabe ninguna duda al respecto.
Tú me pareces mal.
Astracan, Claro que no parecen bien, como van a parecer, pero ha habido una sentencia, y los jueces no se mueven por impulsos políticos, aunque si deben tener en cuaneta el contexto (no viven en una burbja) y eso no quiere decir, que si hay un delito, no deba haber una condena. Es decir, la verdad es que al final poco importan la vaoracion de esas exigencias, porque estan fuera de lugar.
Casiopea, si quieres que te respondan, pregunta con educación.
69 a ver criaturita, esa no es la pregunta. la falta de respuesta es una respuesta dicen, es patetico, en fin...quien con crios se acuesta meado se levanta. respuesta recibida y apuntada
oriamendi facha
Casipoea, y ati te parece bien que sectores d la derecha, traten de confundir y de tapar la autoria islamica del 11m, con cuatro inventos y elucubraciones idiotas?
no es delito que el ejecutivo dirija las decisiones del judicial?
71 Mariano Rajao Ya estamos escurriendo el bulto con la excusa de la educación. ¿A que no es capaz de señalar en mi post ninguna expresión que denote mala educación?
La unica banda que hay por aqui ultimamente, mas o menos activa es la de la ultraderecha.Y son peligrosos.
clint clint te equivocas, no se si para confunidr o para sçdisimular, pero te equivocas, no hay mejor manera de callar la boca de alguien que presentando pruebas, donde estan las pruebas, queremos verlas. donde estan??
Viniendo, de un cretino progre, lo tomaré como un piropo. Lo que no tiene ninguna gracia es que los imbéciles y miserables canallas que lo dicen, puedan creer que alguien pueda estar deseando que lo asesinen. Porque no olvideis, cobardes, que los que están dando la cara contra los criminales son los del PP y, por lo tanto, los primeros objetivos. Y vosotros, canallas, nos señalais con el dedo para culpabilizarnos y así libraros de la ira de los asesinos. Eso es lo que tradicionalmente ha hecho el PNV, y EA, y ahora el PSE-PSOE. Pandilla de cobardes...
75 Clint ¿Quién armó el jaleo con el análisis de explosivos y, después de más de un año anda dando largas al juez? Se llama Sánchez Manzano ¿A qué partido sirve este señor?. ¿En la sede de qué partido aprendió la lección el señor Garrudo? ¿A qué partido pertenece este señor?
Me hace mucha gracia -es un decir, por que realmente "acongoja"- la costrumbre del rogerio de decirle a los que -a Dios gracias- no son como ellos lo que tienen o no tienen que hacer. Y es de suponer que, dado que no lo hacen por altruismo -son incapaces de comprender tan siquiera el significado-, algun "intringulis" tiene semejante postura. Pero...¿Cual será? He descartado, por obvio, el altruismo. Por similares razonamientos me salto, sin temor alguno a equivocarme, virtudes como la caridad o la filantropía. Si, y solo si, podemos encontrar razones válidas en el terreno de los espúreo. Están tan pagados de su verdad que la han convertido en la única y verdadera VERDAD, por lógica los que estamos fuera de esa verdad (ahora con minúscula que su verdad no da para mucho más) somos símplemente herejes. Y es deber cristiano enseñar al que no sabe... aunque había llegado a la conclusión que nada de altruismo, caridad, etc. Por lo tanto, no puede ser ese el motivo... ¿Es alguna forma sutil de engaño? Lo veo mucho más probable. En definitiva, que ya me estoy cansando de escribir, que me dejeis equivocarme solo, que si quiero un cura -y ya advierto que ese no es mi estilo- lo encontraré yo solito y así no os entetendré para que podais seguir mamando la sabiduria de don Jesús -o lo que más os guste, zerolones-. Saludos
Tmt, no sea borrico hombre Se suelen aglutinar las lenguas en tres grandes grupos 1- lenguas monosilábicas 2- lenguas aglutinantes 3- lenguas de flexión Monosilábicas: chino, tibetano, birmano etc., Aglutinantes: malayo, fines, húngaro, turco, iroques etc., De flexión: Familia Camitosemita: antiguo egipcio, copto, el berebere, el hebreo, el árabe etc., Familia Indoeuropea: el sánscrito, el griego, las lenguas celtas, las románicas, las germanas, las eslavas etc., Dentro de las románicas es el latín el origen de todas, de la progresiva vulgarización del latín en Hispania debido a la decadencia del espíritu imperial de roma, del imperio, nació un homogéneo latín vulgarizado, al que yo llamo, Español y que debido a condiciones geográficas (localismo) ramifico en otras ramas, ramas estas que con el fluir del tiempo y con la fuerza viva de el Fin de las lenguas, la comunicación, y por tanto la homogeneidad del lenguaje, el entendimiento. Se reunieron de nuevo en el español, el español que hablamos hoy. Tmt, ¡hombre!, no hay más que seguir el hilo de Ariadna para verlo A mi no me importa que se rescate un idioma del baúl de los recuerdos, si es por voluntad de toda la sociedad sin exclusiones y diferenciaciones, pero puestos a sacar del sarcófago armas de destrucción mental masiva, saquemos armas de unión y comprensión, puesto a despertar espíritus del pasado, yo propongo que en España se apruebe el bilingüismo, Latín e Ingles para todos. Así de paso se jo.den los sectarios, los garrulos provincianos y los parte patrias izquierdosos estos.
Astracan y que decisiones dirijio el ejecutivo? Que sepas que la condena a 12 años por un delito de amenazas, es una condena muy dura desde el punto de vista juridico, si lo miras desde el punto de vista visceral le meterias 5000, pero no se le juzgo por sus crimenes, ya que eso ya se hizo, sino por un delito de amenazas. Esa decisión no beneficia en nada la negociación, y es muy dura desde el punto de vista tecnico juridico, lo cual, no estoy juzgando negativamente, pero es una muestra de la independencia de la justicia, que de todas maneras no puede vivir en una burbuja, y debe valorar los contextos. La que era desproporcionada (desde un punto de vista tecnico) era la solicitada por una acusacion o por el fiscal anteriormente. Un juez debe ajustarse a la ley, no ser visceral.
El idiota que ha posteado el (74) con el único fin de boicotear, ¿sabrá que está copiando el Génesis en Quenya? Hijo, si los elfos existiesen maldecirían al orco idiota de ZP.
¿Y sabrá el idiota del (74) que Tolkien, cuando ideó el Quenya, se inspiró en el suomi y en el castellano?
la ley no esta para facilitar la vida al ejecutivo con chanchullos o si??. es lo mismo que yo te amenaze de muerte a ti que te amenazara de juana?? te veo pelin perdido, sin ver lo que no quieres ver
Astracan, Pruebas: de momento, y por mencionarte una, ya tienes la autoconfesión en llamada telefónica privada, del autor intelectual del 11m, con sentencia condenatoria: eso es una prueba, como la copa de un pino, y en ella reconoce, a parte deser el autor intelectual, el que los que se suicidaron el leganés, obedecían sus ordenes, y cometieron el atentado. Eso esta en sentencia, y es asi, es una prueba demoledora, demoledora. Contra ella, en algunos medios profundamente politizados, se vierten inventos, elucubraciones, chorradas y comeduras de tarro, las cuales no llevan a ninguna parte, mas que al enfrentamiento politico, que es lo que se busca. En este caso, hay un movil, de los que difaman: el movil político. A parte de que hay un monton de cosas que apuntaron a los islamistas, y nada, nada hasta ahora que haya apuntado a eta, lo que ocurre es que a algunos les interesa esa opción. Interes, solo interes, objetividad, que va, eso es de rojos. Y ya lo de meter al psoe en el ajo, pues algunos es que dan asco, y son dapaces de ser asi de rastreros con tal de intentar hacer oposicion o daño político. Ese punto esta bastante claro, y ellos solitos se ponen en evidencia.
jamas de los jamases hablaria con alguien que me pone una pistola en la mesa, ni de coña vamos, akl parecer tu si, es tu problema, no quiero ser borde por que tu no lo eres pero eso es cobardia purra y dura, no ver lo que hay delante de uno
Totalmente de acuerdo Don Pío: Estamos en una situación crítica donde los que no se quieren dar por enterados son los más culpables. Aquí lo que hay es una lucha cruel por el poder, sin más leyes ni normas que la oportunidad y el interés de las canongías de cada cual, a ver quién pilla más tajada del presupuesto. La situación no puede ser más penosa: Una nación de gente honrada en manos de trileros y de avisadillos que pretenden ser más listos que el hambre. España ha sucumbido a la propaganda de los horteras del pensamiento. Qué calamidad, qué infortunio. Siempre hemos sabido que la falta de cultura era la peor lacra de este país. Lo que no podíamos imaginar es que los pequeños ilustrados emplearían ese "handicap" insoslayable en beneficio propio para medrar durante lustros a costa del trabajo ajeno. Una pena, un drama, una calamidad de la que tardaremos siglos en sacudirnos. La democracia secuestrada por los demócratas: En España se vota a Pepe, pero gobierna Juan. Ahhhh! Se siente. La Justicia secuetrada por los jueces: Yo falsifico, tú falsificas , él falsifica... y yo empapelo a quien me da la gana. A callar. La decencia manipulada por los asalariados de los medios de comunicación: a los tres minutos de empezar un telediario ya no hay más noticias que la lesión de Ronaldinho. ¡Qué interesante! Miré los muros de la patria mía...
nada apunta a eta, y las dos carabanas que salieron al mismo tiempo una de francia y otra de asturias? casualidad? un poco raro no?
En cuántas lenuas romances se diferencia el ser del estar?
Hola. Yo creo que cuando Clint dice que nada apunta a ETA se refiere a los resultados de las investigaciones de las Fuerzas de Seguridad del Estado. No ha comentarios de Internet u opiniones personales.
Lo curioso es que en los tiempos heroicos de la lucha antiterrorista,Tagle o Fungairiño consiguieron que se empapelara a colaboradores de ETA por coincidencias mucho menores y más probables que la de las caravanas: estar en la agenda de un terrorista su teléfono,haber recibido su número llamada desde una cabina cerca del piso alquilado de un terrorista o colaborador,etc.
No se si algo apunta a la Eta, pero en las primeras horas después del atentado, todos estábamos seguros de que habían sido ellos. Y ahora el gobierno pierde el culo por borrar cualquier pista que pueda ni siquiera hacer sospechar alguna participación en el atentado. Yo sigo pensando en que tuvo algo que ver y que se demostrará tarde o temprano. Es mucha casualidad que lo intentaran de la misma manera tres meses antes en Chamartín.
cierto son muchas cosas, eso de tener amistades es mu comprometido, y mira que tragrse el papelin con el fono del terrorista, lo que hace el hambre, no tendria bimbo a mano el pobre
Hace bastante tiempo, vaticiné que el afán de ZETAP, era y es, ganar las elecciones próximas, con ETA o sin ella: 1º- Con ETA, estupendo,sería algo parecido al PRI. 2ª- Sin ella, tambien ganará, Eta empezará a asesinar y el Psoe empezará su vertiginosa propaganda contra el PP. Hará creer a la poblacion la culpabilidad del PP, por "no ayudarlos en el proceso de paz"... Y por esa razón ETA," que lleva tres años sin matar , lo vuelve a hacer por culpa de la extrema derecha."... Etc.etc., suma y sigue. Este maquiavelico gobierno, lo tiene todo atado, y bien atado... Ya desde febrero del 2004. No se si estoy en horas bajas, pero me temo que ese será el proceso...
Astracan: La justicia ha de ser objetiva, con respecto a de juana, los delitos tienen un tipo, ese tipo engloba un tramo de pena que puede aplicarse, y existe un principio penal, llamado de proporcionalidad, por el cual no se pueden disponer penas mas altas por un asesinato que por unas amenazas; hay gente a la que condenan a 12 años por un asesinato. Y claro que no es igual que me amenazes tu, si lo haces tu, a lo mejor no te caen ni 3 años. Por tanto, a quien veo perdido es a ti, yo te hablo desde un punto vista tecnico, por mi a ese asesino como si se pudre en la carcel, pero la justicia no puede ser visceral, y la ley es igual para todos (art. 14 C.E.) Y respecto a lo de la caravana, pues si, puede ser casulidad, en todo caso, la justicia no puede atenerse a elucubraciones.
Esta criatura con nombre barriobajero y horterilla (me extraña que no sea hija de un juez del TOP o algo así,todos los togados progres tienen ese tipo de cadáveres en el armario) se ha lucido con su ultrapolitización,va por ahí prologando libelos y disertando sobre hechos no demostrados.
La mayoría creían que era ETA, pero sólo las primeras horas. Yo personalmente no tarde en tener dudas de la autoría etarra y si quieres te comento por qué. Decir que el Gobierno pierde el culo por borrar pistas es afirmar que no vivies en un Estado de Derecho. No sé si esa es tu opinión de España.. No es cierto que lo intentaran de la misma manera en Chamartin
España NO es un estado de Derecho,los jueces son digitales,su mando politizado,lo de la Fiscalía apesta.
Oriamendi, claro que estabamos seguros; y tampoco los demás dudamos de que eta no fuese a ser capaz de algo asi, sabemos de que estan hechos, y recordamos hipercor, pero, si no fueron, no fueron: y despues las especulaciones con interes politico que se ve a kilometros, ya dan grima, por dios, ya esta bien de hacer un juego politico de esto. Y de lo de eta, ya me empezó a oler mal con lo de otegui negandolo, aunque de ese cualquiera se fia, claro, pero eta hubiese demostrado un poder de hacer caño enorme de haberse confirmado su autoria.
Namárië, Ríanna vanima, Heriméla! Antanelyë men melmë ar alassë, ar renuvammet oialë. Namárië, Ríanna vanima, Ardalótë! Coacalinalya firnë ve lícuma súrinen, nó melmemma len úva firë indommassen. Namárië, Ríanna vanima, Indotári! Sí wila Númenna rámainen laurië, ar nai fëalya seruva oialmaressë. Et marinyallo mallenna vantan hríveressë helka, nu fanyarë fuinehiswa, lumboinen Naira nurtaina. Hláranyë ringa Formessúrë, asúy' aldassen úlassië, alussa olbalissë nornë, alamya ve Nuru-nainië. Formessúrë-yalmë quéla, ar Númello holtan hwesta nísima asúya ninna, ar nainië ahya lírinna. Kénan tuilindo awilë Hyarmello úrima súrë, nu rámaryat circa-cantë, alir' aldannar úlassië. Autar i lumbor, ar Naira kénan anúta Númenna, et Rómello Tilion orta, ar undómess' elen síla. Ar lómelindë-lírinen, entúlan yanna ettullen, nu menel elentintaina, hrívëo lómessë sina.
Clint: ..."Por tanto, a quien veo perdido es a ti, yo te hablo desde un punto vista tecnico, por mi a ese asesino como si se pudre en la carcel, pero la justicia no puede ser visceral, y la ley es igual para todos (art. 14 C.E.)" La Ley , si es igual para todos , pero los que imparten "justicia" tienen sus propias interpretaciones para aplicar esas leyes. Todo depende del color con el que miren... Ya sabes ... "a buen entendedor..."
Os acordáis del 727 de Iberia que "se estrelló" en 1985 en aproximación a Bilbao? UIn ilustre miembro del gobierno tenía reservado billete de primera y no es que llegara tarde,ni se molestó en acudir. Luego,ironías de la vida,se lo comió el cáncer al poco tiempo.
En fin, si a algunos les apetece seguir llamando terrorista al psoe, por mi bien, yo creo que son abyectos, y que seriamente no son personas íntegras y con salud mental ni intelgigencia equilibradas. Cada uno piensa lo que le parece, no es eso?
Bien, según tu realidad España es un país que no disfruta de un Estado de Derecho. Jó, pues que bien engañamos al resto del mundo, incluida la UE.
No engañamos tanto,eso se sabe, las multinacionales saben lo que cuesta enfrentarse a las particularidades de España y lo tienen en cuenta,es todo. La UE no es un paraíso del Derecho.
La mayoría creían que era ETA, pero sólo las primeras horas. Lo que pasa es que somos, por desgracia y para mi pesar, un pueblo de gente ignorante que, por regla general, es incapaz de retener dos hechos en su cabecita por más de diez minutos si hay alguna aparente contradicción entre ellos. La gran desgracia es que HEMOS, en plural y mayúscula, olvidado cuál era la Gran Diferencia entre que el atentado fuese cosa de la ETA o no (daba igual si era de islamistas, por cierto, pero eso también lo olvidaMOS). ¿La Gran Diferencia? Pues que el partido socialista de zapatero estaba pringado hasta las cachas con la esquerra de carod, y a carod lo pillaron a las bravas lamiéndole el bunda y algo más a josu ternera en perpiñán. Esa es la Gran Diferencia: porque si hubiera sido la ETA, este pueblo que no retiene dos verdades paradójicas durante más de 10 minutos habría visto a las claras la puñalada que acababan de pegarle a traición. Recuerdo perfectamente cómo algún militante de la Esquerra me discutía y aseguraba que era IMPOSIBLE que fuese verdad lo de Carod, por aquellos tiempos. Ahora no logro localizarlo para preguntarle qué opina, ahora que Carod ha confesado que sí estuvo reunido con la Ternera terrorista en Perpiñán. Pero eso lo ha olvidado hasta la Derecha. Y mira qué simple y qué sencillo es.
Nadie contesa a mi pregunta, ¿qué romances diferencian entre "ser" y "estar" y cuáles no?
Carod miente hasta en su nombre,prueba de su catadura
De acuerdo, pero creo que la UE pide una serie de garantías para entrar: democracia, derechos humanos,... y según tú eso no se da aquí. De todos modos no pienso profundizar en la discusión porque estamos en realidades distintas. Lo que no sé es si ha dejado de ser una Estado de Derecho hace 4 años, si nunca lo ha sido... no sé..
Y porque una pandilla de mentirosos dice que no ha sido la Eta ya está, se les cree y punto. Pues no, yo tengo mis dudas y mientras no me las aclaren, no descartaré la participación de la Eta en el atentado. Y digo bien, no la descarto, hay que seguir investigando. Por ejemplo, está el tema de los explosivos. ¿De verdad me tengo que creer que en cuatro trenes no hay ninguna muestra del explosivo que se utilizó? Pues bien, no me lo creo. Y si pudieran demostrar que el explosivo utilizado hubiera sido el que ellos quieren hacernos creer que fue, nos estarían bombardeando continuamente en todos sus medios afines, con la prueba. Pero no lo hacen, ¿por qué? Resulta que a un señor le indendian el coche y encuentran muestras de la sustancia que utilizaron para ello, pero en un atentado con diversas bombas en distintos trenes, ni rastro. ¡Venga ya! ¿En Chamartín no quisieron volar trenes con mochilas cargadas de explosivos? Anda, explícame las diferencias.
Nunca lo ha sido,al menos desde la LOPJ de 1985,antes no hubo tiempo de limpiar tampoco.
FremanB: no insistas. Los averiguadillos nos la sudan.
Bien puede ser que de ETA en sí no haya nada,que los chicos de la cuesta de las perdices y sus colegas extranjeros subcontratan en más sitios
No entiendo cómo el gobierno le entrega el país a los terroristas: debe ser porque ETA no ha matado a ningún familiar o pariente cercano de Zapatero. La laxitud articular es una alteración que se caracteriza por una mayor distensibilidad de las articulaciones en los movimientos pasivos junto a una movilidad aumentada en los activos (Lience, 1987). Algunos autores denominan a esta entidad laxitud ligamentosa, y en los medios anglosajones se tiende a usar el término hipermovilidad articular (Beighton, 1989). La laxitud articular, como síndrome aislado o benigno, no se empieza a describir hasta hace unos cincuenta años, al observarse que pacientes con diferentes problemas ortopédicos y reumatológicos cursaban con laxitud articular como única patología (Rotés Querol y Argany, 1957). También se observó que, en general, las mujeres eran más laxas que los hombres, y que la laxitud articular disminuía con la edad. Estos autores, que denominaron «laxitud articular generalizada aislada» a este síndrome, esbozaron unos primeros criterios clínicos de exploración de la laxitud. Posteriormente, Kirk y cols. (1967) describieron el «síndrome de hipermovilidad», y Carter y Wilkinson (1964), a partir de un trabajo realizado en niños, establecieron por primera vez y de una manera sistematizada unos criterios clínicos operativos que permitieron medir la laxitud articular. Pero no fue realmente hasta la publicación del estudio epidemiológico de Beigthon y cols.(1973), en el que aplican una modificación de los criterios de Carter y Wilkinson, que este síndrome cobra interés general en el campo de la reumatología y comienza a ser estudiado de forma más amplia y como entidad propia (Beigthon, 1989). La laxitud articular aparece clasificada con el número 14.790 en la clasificación nosológica de Berlín, «International Nosology of Hereditable Disorders of Connective Tissue, Berlín 1986» (Beighton y cols., 1988). Se desconoce. hasta el momento, si la laxitud articular aislado o benigna constituye una entidad propia, se trata simplemente de un grado extremo de una variable biológica o si confluyen en ella formas menores y/o abortadas de otras entidades hereditarias mayores con una expresión fenotípica discreta, como podrían ser una forma benigno del Ehlers-Danlos tipo III (tipo hipermóvil) o del síndrome familiar de hipermovilidad articular. Todos los datos hasta el momento recopilados apuntan hacia que el trastorno fundamental de la laxitud articular radica en una anormalidad de las fibras colágenas. La movilidad articular es un eficaz indicador del grado de laxitud, pero el sistema musculoesquelético es un aparato complejo y hay que valorar otras variables además de la estructura del colágeno, como son el tono neuromuscular y también la configuración de las superficies articulares. Así en estudios realizados sobre la garra anestesiada del gato, equivalente a la articulación metacarpofalángica humana, se ha demostrado que la piel contribuye en un 2%, los tendones en un 10 %, los músculos en un 41%, y la cápsula articular en un 47% a la rigidez total medida (Bird, 1984). A nivel bioquímico no se conoce exactamente la alteración que se produce en la laxitud articular, si bien se han detectado anormalidades a nivel molecular en la estructura de las fibras de colágeno, como el pequeño diámetro de las mismas y una cantidad aumentada de matriz interfibrilar, elastina y fibrocitos. Un estudio sobre biopsias de piel (Child, 1984) señala un aumento sistemático de la relación de las fibras colágenas tipo III / III +I, que puede ser importante para la patogenia del síndrome de hipermovilidad. En relación a factores genéticos, los estudios de familia realizados en casos de laxitud articular familiar han puesto de manifiesto una herencia dominante con manifestaciones fenotípicas influenciadas por el sexo (Beighton y cols., 1989). Entre los individuos de una misma familia, las mujeres están afectadas con más frecuencia y más severamente que los hombres, presentando un patrón fenotípico diferente. No se conoce bien la prevalencia de este trastorno en la población general, ya que existen resultados dispares, debido a la heterogeneidad de las muestras de población estudiadas (general, consulta reumatológica, revisiones en poblaciones laborales, etc.) y los distintos criterios utilizados. Recientemente, Gago ( 1992) ha estudiado la prevalencia en población general rural, encontrando que un 14 % de la población entre dieciséis y setenta años (20 % mujeres y 7 % hombres) presentaba laxitud articular, según criterios de Beigthon. Con respecto a la edad toda la literatura consultada coincide en que la laxitud articular es habitual en la infancia y que disminuye con la edad. Su hallazgo en la vejez constituye una excepción. En los varones, la laxitud comienza a declinar en la década de los veinte y en las mujeres en la década de los cuarenta, siendo el grupo de edad comprendido en quince-cincuenta años aquel en que la clínica es más manifiesta. Estas observaciones ya fueron consideradas por Rotés Querol ( 1983), al establecer criterios de laxitud articular diferentes para personas menores de quince años y sujetos mayores de esta edad. Existe Un consenso generalizada respecto a que la laxitud articular afecta con mayor frecuencia al sexo femenino. La laxitud articular antes de la pubertad se distribuye de formas mas homogénea en ambos sexos. Después de ella se hace mucho más habitual en las mujeres y se presente de dos a tres veces más frecuente en el sexo femenino. Respecto a los efectos del entrenamiento, estudios realizados en atletas, demuestran que el grado de movilidad articular puede aumentar progresivamente en el curso de un periodo de calentamiento, se mantiene durante el entrenamiento y después decae. En un trabajo de Bird y cols. (1987) con gimnastas olímpicos, éstos no presentaban un grado de laxitud mayor que el grupo de controles y, si bien el entrenamiento aumentaba la movilidad de forma temporal, no había evidencias de que con él se llegaran a cumplir criterios de laxitud.
(74->103) ... y no sé checo. ¡Qué fácil es fingir ser sabio en la Era de Google! Sólo creo en la sabiduría ajena cuando puede demostrar que no es uno de los frutos silvestres de Google y la Wikipedia. No es difícil, pero para tu desgracia, no está al alcance de todos. Sbohem, krásná Princezno, milující paní! Dala jsi nám lásku a radost, a my si ji budeme nav�dy pamatovat Sbohem, krásná Princezno, Květino Země! Světlo tvého domu zhaslo jako svíce ve větru Ale naše láska k tobě nezemře v našich srdcích Sbohem, krásná Princezno, Královno srdcí! Nyní leť na západ na zlatých křídlech Ať tvá duše odpočívá v nekonečném blahobytu.
Yo creo que un grupo que se llama "Spanish expatriates" es necesariamente gilipollesco. No son españoles, son "spanish". Lacayos.
A Freeman B: En respuesta a sus cariñosas y respetuosas palabras, le dedico este poema: La vida no vale nada La vida no vale nada si no es para perecer porque otros puedan tener lo que uno disfruta y ama. La vida no vale nada si yo me quedo sentado después que he visto y soñado que en todas partes me llaman. La vida no vale nada cuando otros se están matando y yo sigo aquí cantando cual si no pasara nada. La vida no vale nada si escucho un grito mortal y no es capaz de tocar mi corazón que se apaga. La vida no vale nada si ignoro que el asesino cogió por otro camino y prepara otra celada. La vida no vale nada si se sorprende a otro hermano cuando supe de antemano lo que se le preparaba. La vida no vale nada si cuatro caen por minuto y al final por el abuso se decide la jornada. La vida no vale nada si tengo que posponer otro minuto de ser y morirme en una cama. La vida no vale nada si en fin lo que me rodea no puedo cambiar cual fuera lo que tengo y que me ampara. Y por eso para mí la vida no vale nada A Shermenegildo: Aunque no pensamos igual, Vd sigue siendo de lo más correcto y educado que hay en este blog. Eso, unido al hecho de que siga siendo el único que se dirija a mí con elegancia y delicadeza, es muy,muy de agradecer.De hecho, hace que siga creyendo que hay personas (en las antípodas ideológicas mías, quizá) por las que merece la pena seguir dialogando,reflexionando, debatiendo y discutiendo. A los demás: sólo busco la verdad (si hay algo así objetivamente) y la justicia. Y no soy tendencioso:me duelen igual los actos terroristas palestinos que las matanzas israelíes.Me duele la guerra,pero no puedo entender que las empiece el occidente civilizado, tecnológico y cristiano. Se supone que nosotros no somos los cultural y económicamente atrasados,ni los talibanes ni los integristas. ¿Cómo podemos empezar una guerra? ¿Por "solidaridad" con el pueblo iraquí? Es un poquito difícil de creer. ¿Por qué no fuimos solidarios con el pueblo chileno, o con el argentino, o con el nicaragüense, o con el congoleño, o con el ruandés? El etc sería tan largo que no cabría en el blog. Lo siento, pero no puedo resignarme a "que sean imprescindibles las guerras".Normalmente, semejante tipo de comentarios nunca los hacen las víctimas de las mismas. Y me callo ya porque no quiero que se me escape algo que pueda herir a alguien de los que me lee. A Sinro (ya no sé si el verdadero o el falso):el del comentario del "nota cómo es" no soy yo. ¿Por qué se inventa Vd algo que no sabe? Eso le descalifica a mis ojos.
Con trisomía en los cromosomas sexuales pasan cosas de esas,uno se siente Alicia pero en todo el sentido de la palabra,tiene poco que palpar ahí abajo.
La diferencia es que estaban preparados para ser atentados a mucha menos escala y ETA avisa de la existancia de bombas. Por Dios que nadie quiera interpretar aquí que esa conducta sí es justificable, pero sí hay diferencias. Mucha gente empezamos a dudar de la utoría de ETA pronto por varias razones. - El comnicado de Otegi. Son hijos de.. pero pocas veces mienten en sus comunicados. - No reividicándolo para qué hacerlo? Sería el primer atentado en que el grupo terrorista no sólo no lo reivindica sino que lo niega. - Siendo ETA se llevaba por delante a 200 personas, es decir, más de 5 veces los asesinados en los úlimos años. - Y luego hay cosas que no se pueden explicar ni al más acerrimo y obtuso batasuno. Ese tipo de atentado no habría sido bien recibido por bastante parte de sus bases.
Notas, hijo, hubiese bastado con un enlace, o una simple referencia verbal. Conocer nunca es malo. Es siempre mejor que ignorar. Pero articular tu discurso a golpe de palabras ajenas no es síntoma ni de ingenio, ni de erudición... y muchísimo menos de sensibilidad. Un poco pedante sí que es.
Hoy me noto especialmente mojadas mis braguitas, y siento un especial picor en la entrepierna. Quizá sea porque esta noche he soñado que un enorme y duro plátano me penetraba hasta las entrañas,y yo gritaba y gemía, gritaba y gemía en un orgasmo brutal. Qué lástima que se acabara el sueño;pero el caso es que desde que me desperté, ya me he cambiado tres veces de bragas, de los mojaditas que se me siguen poniendo.
- Y luego hay cosas que no se pueden explicar ni al más acerrimo y obtuso batasuno. Ese tipo de atentado no habría sido bien recibido por bastante parte de sus bases. Explícame entonces qué pretendía la caravana de la muerte que al parecer llevaba dinamita a Chamberí. ¿Deleitar a los madrileños con fuegos de artificio?
¿No creéis que la "bestiasunidad" merece un estudio genético para encontrar posibles causas ajenas a la voluntad de los tipejos? Son contrahechos,deformes,casi clónicos (ellos)e hirsutas y malencaradas viragos (ellas). Siglos de endogamia en las profundidades del agro,con probable encadenamiento de incestos a lo largo de siglos,pueden ser la causa. Medir su CI sería interesante,aunque me temo poco políticamente correcto.
- No reividicándolo para qué hacerlo? Sería el primer atentado en que el grupo terrorista no sólo no lo reivindica sino que lo niega. Era también la primera vez que un idiota genuflexo les suplicaba cuartelillo mientras guiñaba su tercer ojo en manifestación de simpatía.
Belen, ¿qué nos estás contando? No debes expresar tus sentimientos de esa forma, es más, ni siquiera deberías tener esos sueños, que es pecado. Ahora, confiésate y reza tres padrenuestros y dos avemarías, pero no te toques más, que dios te ve siempre y se puede excitar.
Fuegos de artificio... sí, eso es: como si a esa peña le importase mucho cien muertos arriba o abajo...
FremanB, pues achantar, acojonar, cerrar la estación y seguir con la tintinela de 'si queremos podemos montar la gorda' Es como las últimas bombas en las carreteras en las operaciones salida. Por qué avisaron y no las volaron llevándose por delante a todo el que circulara por allí en ese momento? Pues por eso, por que incluso siendo animales como son guardan unas 'formas' de cara a los simpatizantes en el País Vasco. Por lo mismo que pidieron perdón después del atentado de Hipercor en Barcelona diciéndo que se les estalló antes. Justifica este perdón algo? Obviamente NO, pero hay que conocer un poco la idiosincrasia de cada uno. No es lo mismo el terrorismo de ETA que el los islamistas, como no era igual Alemania nazi, que los japoneses de la época, etc... Quiero decir que ya había síntomas para dudar que ETA realizara un atentado de esa manera
bueno me marcho, aunque no estaba. clint un placer, adios
Tengo que reconocer que desde que FremanB me ilumina, mi vida ha mejorado mucho, ya no ronco por las noches ni nada.
Hasta otro día, astracan, un placer conocer a un facha de los de verdad.
Y el Corona de Aragún (88) y el B-727 del Monte Oiz(148),un ministro sociata oportunamente no viajó)?
Según publica El Mundo, el Gobierno de Aznar tuvo, 24 horas después de la masacre información confidencial en la que se plasmaba la intención de ETA de colaborar con grupos del terrorismo islámico. Esta información está basada en conversaciones y cartas de presos etarras captadas por los servicios de seguridad. Uno de los documentos es una carta enviada por un islamista preso en una cárcel francesa y fechada el 12 de septiembre de 2001, justo 24 horas después del atentado de Nueva York; la carta está dirigida al dirigente histórico de ETA José Luis Urrusolo Sistiaga, preso en aquel momento en el Centro Penitenciario de Soto del Real (Madrid). El texto de la misiva dice: "¿Has visto lo que ha pasado en Nueva York?... Ja, ja,ja. En una palabra, ¡magnífico! La teoría del terror aplicado en su pureza... La nada. Fue un regalo magnífico para mí. He visto el coronamiento de mis ideas teóricas. ¿Te acuerdas, Joseba, hace cuatro años cuanto te hablaba de la teoría de las cargas...? Todavía me quedaré en Francia año y medio. Durante ese periodo puedo ayudaros. Después de dos meses y seis días de trabajo en los preparativos de la operación Sable Samurai. Vamos a hacer esa operación y os lo demostraré... Esperemos que una hipotética colaboración grupos islamistas-ETA no incluya el préstamo de un terrorista suicida ". Otro documento que manejaba el Gobierno era una conversación entre el terrorista José Ignacio de Juana Chaos y una amiga en febrero de 1998 en la cual dice a su interlocutora: " Si los integristas quisieran, los españoles echaban a correr de aquí en una semana, igual que echaron a correr del Sáhara". Dentro de la banda etarra, De Juana era conocido por su teoría sobre la "doble presión", según la cual el Gobierno español no podría soportar una fuerte ofensiva terrorista en el norte si a esta la acompañaba una campaña de atentados islamistas en el sur, con la excusa de la reclamación de Ceuta y Melilla.
Y sobre todo, Seruf, no te confundas conmigo. Yo no deseo que haya sido la Eta. No lo descarto pero si me demuestran que no tuvo nada que ver, no me voy a llevar ningún disgusto. Lo que me disgusta es la rendición de un gobierno cobarde ante una banda de asesinos h.ijos de p.uta. ¿O es que si no participaron en el atentado del 11-M ya no son asesinos?
Esas cartas no prueban nada! Son una casualidad! YA vale!!!! era goma dos mora! Joder,lo que hay que hacer para paagr las culpas del papá fascista!
133 eres un cabeza uheca, aggggggggg me encantan estos tontorros, siempre quedan a un nivelazo de escandalo. lastima que no seas nada del otro mundo, uno de tantos. un besito
A Kennedy lo mató Pepe Carvalho. A Manolete ETA no pudo,que estaban muy ocupados cagándose de miedo bajo la sotana de su jesuita sodomita favorito mientras la guardia civil patrullaba.
8.854, no insistas ya sabemos que necesitas disculprte pero por nosotros no lo hagas
La Eta ha ASESINADO a casi mil personas y herido a muchas más. Y eso no es para tomárselo a broma.
asi que eras tu 8 jajajaja, son como crios¡
Hay una especie de beréber que se autodenomina con la costante dieléctrica del vacío,que es lo que tiene entre sus orejas
Voy mañana a una fábrica de monstruos (ikastola) con arma de repetición y puedo hacer un bonito despliegue de "coraje" a la beréber. Pero soy humano y europeo y no lo haré.
El de los números es un etarra confeso o por lo menos uno borroka. Observen los elogios a la banda. No es extraño que haga propaganda en favor de zETAp (post 147)
Alegrarse de que ETA tuviera algo que ver es de personas, en mi opinión un poco enfermizas. Yo tampoco me alegro de que ETA no tenga nada que ver. Ahí siguen esas 200 víctimas. En cuanto a lo de que si te demuestran que ETA no tuvo nada que ver..... yo te diría que por qué no esperas a que te demuestren que ETA ha tenido que ver. Quiero decir que a raíz de unas especulaciones, elocubraciones y paranoias (en mi opinión muy interesadas) te lo has creído y ahora te tienen que quitar la duda... No te vale el trabajo de la Policía Nacional, Guardia Civil, Servicios Secretos, Jueces.... También piensas que todo está corrupto?? Obviamente ETA sigue siendo igual de asesina aún no habiendo participado en el 11-M Lo del tema de la 'rendición' dame un minuto para contestarte que me llaman.
8 cariño tu ya me entiendes, eres tan inteligente..verdad que si? llamar valor a poner una bomba salir corriendo como un conejo y accionarla a distancia es ser valiente?? por dios que cosas¡ en fin, no sigo contigo, te dejo con tus disculpas y tus mariconadillas, no hay mas que lo que hay y no hay mas
Ya salió el coraje y la valentía. ¿Tengo que recordarte que más de uno de ellos se ha cagado cuando lo han detenido o, incluso, cuando lo llevaban ante el juez? Coraje para matar por la espalda. Son unos cobardes que no tienen narices de ir de frente. Y sus acólitos son muy valientes en grupo o escribiendo en un blog, pero uno a uno no se atreven ni a salir de casa.
El 11M lo perpetróel fundamentalismo musulmán como respuesta a la barbarie de Irak, que fue culpa de Aznar y delos que le votaron y aún hoy lo siguen justificando. No le busquéis más pies al gato con pistas inventadas y juicios paralelos. Todo el mundo sabe la verdad y nos tenéis aburridos ya con ese rollo. Por cierto: os doy mi pésame por el descalabro electoral de Bush. Debéis estar deprimidos.A lo mejor os tenéis que aguantar ahora cuatro años sin guerras injustas. ¿Podréis esperar? Vuestro ratoncito.
Zapatero responde a la supuesta huelga de hambre de De Juana advirtiendo que las sentencias judiciales "dificultan" su proceso Al de los números. Para asesinar personas no hace falta valor sino ser un hijo de pu.ta
para cagarse ante los juececillos españoles,la mitad progremasones que se la cogen con papel de fumar,hay que ser una auténtica mierda.
casiopea por dios pero no te da pena? pobrecillo primero con complejo de culpabilidad disculpando como puede, despues hablando, blaaaablablabal..solo es un bocazas. pero como puede alguien ser tan idiota de ir provocando sin saber a quien, aaaaaaaaa...claro, que esto es virtual...cobardeeeeeeeeeeeeeee jajajajaj 8 das penita. el ridiculo es lo mas espantoso que puede hacer uno y escuchando tus memeces no das mas que verguenza ajena, felicidades 8
Considerando que los demócratas apenas se cargaron a dos millones de vietnamitas,entre otras guerritas,pues ya iremos viendo.
¿organización militar, la Eta? ¡Venga ya! Banda de delincuentes, en todo caso. En una confrontación de verdad militar, cara a cara, iban a quedar como los valientes gudaris en Santoña...
Si soltamos al ejército como hizo UK en Irlanda en 1972, hay que duplicar las cloacas del PV
155 Raton Colorao Por eso cometieron el atentado para poner a zETAp en el gobierno porque , como había prometido retirar las tropas, quisieron darle el empujón. Y ahora zETAp les paga el favor con la Alianza de Civilizaciones y subvencionándoles los libros de Islam para que los niños se ilustren sobre su deber como musulmanes, que es hacernos la yihad a los infieles y echar a los ocupantes de Al-Andalus.
8 no eres mas que un cobarde, tirate al monte hombre¡ tu conciencia te lo pide, mata pero no nos castigues con tus deseos mas idiotas. que cruz de gente por dios¡ esas cosas se hacen no se dicen
Qué bien aprendida tiene la lección el proetarra. Todas las consignas aprendidas para justificar que una panda de cobardes, asesinos por la espalda, exista. Y no solo es malo que exista sino que encima no tiene ninguna razón de ser que lo haga. Sencillamente buscan hacerse con el poder en una zona y para ello utilizan el terror. Eso sí, si les responden, los fachas son los otros. ¡No te j-ode!
Yo creo que el épsilon subcero es en realidad un b.astardo de picoleto (como Pepelu Vélez) acomplejado.
Probando, uno dos
FremanB, pues achantar, acojonar, cerrar la estación y seguir con la tintinela de 'si queremos podemos montar la gorda' Seruf, ¿y sacrificaron dos militantes para eso? Incluso suponiendo que así fue (porque yo realmente creo que sacrificaron a dos pelagatos recién reclutados... ¿no te llama la atención? Porque sería la primera vez que ETA hiciese tal cosa: sacrificar dos etarras para decir que podían seguir matando. De hecho, hacía poco que habían asesinado a los dos guardias civiles de Aragón, en Sallent de Gállego, si no recuerdo mal. Si se trataba de demostrar que podían matar, no lo tenían complicado. Crush: ¿A que roncas menos, verdad, cabroncete? Eso es porque al metértela por la garganta te he planchado los pliegues. Va a ser verdad lo que decía el argentino sobre el grosor. Espero también que te haya curado la úlcera gástrica, de paso.
Hay que ver la de complejos que albergan los bastardos y el lumpen,ya si son las dos cosas es intratable.
No los sacrificaron, creo que los detuvo la policía, no? Lo que quiero decir es que los atentados de Atocha no tienen nada que ver con el modus operandi de ETA
casiopea: mira el codiguitos es un ser despreciable, y no hay que hablar con el. argumenta para los demas, que lo haces muy bien, pero al 8 ignoralo. lo que hace es apologia del terrorismo.
El ejército ya estaba desactivado en 1981, el 23F fue una escenita para darle lustre al canceroso mataosos.
bueno en fin, que yo me marcho ya..8 cuando te decidas a tirarte al monte avisas, vale?? es por mirar debajo del coche, ya sabes la valentia esa de la que presumes a medio kilometro del peligro...
8 paranoico jajaja
A Casiopea: Mira, chica,todo debe tener un límite, hasta tu estupidez: es evidente que tu presidente del gobierno (Zapatero,te jodes) no pactó nada con los musulmanes ni se alió en ninguna guerra; tu Ansar con la loca de Bush,sí. Y eso nos costó a los españoles mas´de 200 muertos,. Y sois tan cínicos, tan sinvergüenzas y tan despreciables que, en lugar de pedir perdón, seguís justificando a los cerdos de Bush y Ansar y buscando una cabeza de turco (el que, entonces, no era más que la oposición !!!!!!!!!!!). Hay que joderse con tanto imbécil suelto. Oye, ¿y por qué no investiga el Boletín Oficial de la Fuerza Nueva (es decir, el diario El Mundo) si no tendrá ETA alguna relación con el cáncer. Igual es la culpable.
estas como un cencerro, vamos pa que te encierren, pero no en un calabozo, con una camisa de fuerza
No,el cáncer matará en 2007 y 2008 mayormente sociatas y asimilados.Un día hacemos una porra con fechas.
172 Seruf Para no ser el modus operando de la eta a la banda terrorista le vino de perlas y zETAp`partiéndose la cara por ellos mientras los fulanos le dan por el tafernario.
Jerusalén, 8 nov (EFE).- El Gobierno israelí ha ofrecido a la Autoridad Nacional Palestina (ANP) AYUDA HUMANITARIA y MEDICA tras los bombardeos de su Ejército, que causaron hoy al menos 24 muertos, entre ellos al menos ocho menores y varias mujeres, y más de 40 heridos en el norte de Gaza y Cisjordania. En un comunicado de la oficina del primer ministro, Ehud Olmert, él y su ministro de Defensa, Amir Peretz, dicen lamentar lo ocurrido hoy, principalmente en la localidad de Beit Hanún en Gaza, donde los ataques israelíes han causado numerosas víctimas entre los civiles, entre ellos 13 miembros de una misma familia. Ambos ofrecen a la ANP "asistencia humanitaria urgente y cuidado inmediato para los heridos". Peretz ha informado a Olmert de que ha ordenado una investigación urgente sobre lo ocurrido y que se suspendan los ataques de artillería contra Gaza hasta que no se complete la misma y se aclaren "las circunstancia, el trasfondo y las consideraciones que llevaron a este resultado trágico". Por su parte el Ejército israelí ha lamentado también lo ocurrido en un comunicado en el que recalca, sin embargo, que "toda responsabilidad recae en las organizaciones terroristas que utilizan a la población civil como escudo humano" y lanzan sus cohetes desde "el resguardo de zonas pobladas". 8 de Noviembre, 2006 En fin..., igual les han llegado nuestras cartas. Mientras seguid reenviando, pues la investigacion hay que abrirla y la condena por estos actos tiene que ser demandada. A escribir y enviar cartas y peticiones. Si alguien no tiene la carta y/o direcciones, que me escriba y reenvio. Gracias por todo, y seguimos trabajando maria jose lera http://www.psicoeducacion.eu
'Eta siempre apoyó la democracia' Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja Pero ¿puede haber alguien tan cretino como para creerse eso? ¿De verdad tú has vivido en el País Vasco? No me lo puedo creer. Bueno, un saludo a todos menos a uno. Hasta otro rato. (Se me está mojando el teclado de las lágrimas, por la risa...)
Fremanb: tu comentario a Crush te descalifica totalmente. La ordinariez está reñida con la dialéctica.
codigos: eres sin duda el mayor enfermo mental,que me he cruzado en el camino. "eta siempre apoyo la democracia". realmente estas enfermo. no me dirijo mas a ti, nunca. ruego a todos que pasemos de este proetarra.
Lo mejor es que seguramente es un maketo,o mestizo,se odia a sí mismo.
No los sacrificaron, creo que los detuvo la policía, no? Lo que quiero decir es que los atentados de Atocha no tienen nada que ver con el modus operandi de ETA Vamos a ver, porque yo veo dos alternativas: 1- Como dices tú, querían asustar, pero no matar a nadie. En ese caso, ¿cómo lo iban a hacer? ¿Evacuando al personal de la estación... y de los hoteles y salas de fiestas y de las viviendas cercanas? Porque la cantidad de dinamita que llevaban encima no era para montar un petardo. Por eso te digo que, si esa era la intención, cae dentro de lo lógico que hayan sacrificado a los dos tiparracos que pilló la Guardia Civil. ¿Recuerdas a estos dos ciudadanos, por llamarlos de algún modo? ¿La "profesionalidad" que demostraron como terroristas? 2- Segunda posibilidad: que realmente quisieran hacer daño. Pero eso no va con el resto de tu argumento. Cabe una tercera: 3- Maniobra de engaño. Pillan a dos novatos, ¡que ni siquieran son aberchotas pata noir! y dejan que los pillen... mientras en paralelo, la dinamita, o la goma 2, o lo que haya explotado en Atocha, se abría camino hacia Madrid. ¿Ves tan poco probable la tercera posibilidad? Te admito que cabe una pequeña posibilidad respecto a la opción 1, pero muy pequeña. Y es que hay mucha más información que no coincide con la versión oficial.
Bueno, pues si piensas que no fue la ETA algo hemos avanzado. Una duda para centrar el tema. Por qué le vino de perlas? Cómo se está partiendo la cara ZP por ellos? Ya te digo que o me concretas o no veo esos favores de que hablas. No será que también son hipótesis, elocubraciones, etc, etc...
fremanB La cuestión que plantea seria esta: si de la vulgarización del latín, nacieron a un mismo tiempo castellano, catalán, gallego-portugués, valenciano, mallorquín, etc.,…. (¡ah! Ahora recuerdo por que estamos hablando de esto, es por la sencilla razón de que un cepe dijo, que el valenciano no existe por que dicen que es catalán, los valencianos pueden utilizar la misma técnica que los catalanes contra el castellano para demostrar lo contrario) en fin si cada una de ellas en si, fuese el resultado de la vulgarización del latín en esa región en concreto, dando a cada una su idioma propio mi respuesta es que no con matices. No, por varias razones que me viene a la mente, una por que por lo que se tiene constancia, con anterioridad a la romanización en la península ibérica, se hablaba Ibero o dialectos derivados de este, o este mezclado con influencias del pueblo celta. Esto es así con la salvedad de colonias griegas, fenicias-cartaginenses, posiblemente el ibero fuese el idioma de tartesos, si bien parece (no recuerdo) que existen distintos alfabetos Iberos. Por lo tanto la diferencia para que un pueblo que tenia una lengua, el ibero, se le impone una lengua el latín y cuando el latín comienza su decadencia después de haber sido homogéneo en hispania, nacen siete, ocho, lenguas nuevas, la verdad no es muy lógico en pueblos a los que sus accidentes geográficos no les impide mantener una interacción poco fluida. (Caso de islas remotas, grandes desiertos, enormes cordilleras impedirían a un mismo pueblo interactuar consigo mismo.) La segunda es, qué desde la caída del imperio romano, has las primeras pruebas escritas de estos idiomas hay un lapsus de tiempo importante, como para que una lengua en decadencia como el latín tarde tanto tiempo en dejar constancia de tanta descendencia legitima, ¿Qué se hablaba en ese periodo de tiempo?
Fremanb: tu comentario a Crush te descalifica totalmente. La ordinariez está reñida con la dialéctica. Es que yo soy budista, no jainista. Los jainistas son esos que van en bolas apartando las cucarachas y las moscas con un abanico para no pisarlas por accidente.
Por favor,el guión de la evolución del franquismo hacia el caciquismo representocrático que padecemos se diseñó en USA en 1971,y lo de Carrero era sabido hasta en El Pardo el día antes,pero a veces toca dejar a la Historia obrar,el Caudillo era tremendamente frío,casi diría que autista.
mira 8 hijo mio, yo no me cubro de muertos, los muertos son tuyos segun dices, aclaremos ideas, sobre todo tu, yo aun no he matado a nadie, tu quiza tampoco, pero ganas y condiciones parece que si tienes, bueno condiciones no se, pareces mas bien un teorico cobarde que alguien de accion...cada uno vale pa lo que vale
Insisto,ETA no tiene por qué haber sido la única o siquiera una de las subcontratas de la operación Zetafelter. Y a veces,aunque nos ea ortodoxo,se subcontrata a individuos sin contar con su organización.
MODERADOR: en este blog se hace apologia del terrorismo y usted no hace nada. pues bien me retiro. No puedo compartir mi presencia virtual, con los adoradores de los asesinos. cuando usted decida poner orden, entonces la gente de bien, volvera a escribir.
Mensaje que grita Patatero (canalla no declarado) cuando le dejan en ridículo los de Batasuna (canallas declarados, pero ya menos): AAAAA VIOOOOEEEEEEEENNNCIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !!!!
Al terrorista 8.8541878176x10-12 F/m sólo le digo... AAAAA VIOOOOEEEEEEEENNNCIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !!!! (imaginar escenificado con una violenta sacudida hacia abajo del bracín derecho esmirriado de Patatero)
8 hijo mio, por sus palabras los conocereis, y tu hablas por los codos. yo que culpa tengo de que hables y te explicotees con tanta claridad? eheheheh??
Asustar, amedrentar, decir aquí seguimos activos y coleando. Pues con avisar a la policía y que estallen ya han logrado su objetivo. Te repito el ejemplo de las bombas colocadas en carreteras, o en el aeropuerto de Zaragoza, etc... En cuanto a las hipotesis 2, 3 y cuantas más queramos sacar... pues mira, podemos estar elocubrando todo lo que queramos. Por eso YO ME FIO, de las Fuerzas de Seguridad del Estado. En caso contrario prometo ir y pedir perdón en persona al señor Luis del Pino y todos sus colaboradores en El Mundo y este periódico digital. Es increíble como este hombre, del que poco se sabía hasta que dedico su tiempo a averiguar la verdad del 11-M, ha conseguido averiguar cosas que contradicen no ya sólo a lo expuesto por el Estado Español sino a los estudios de la CIA, el Mossad y resto de grupos de inteligencia internacionales. Pardillos ellos que gastan millones de euros anuales y este señor es capaz de descubrir la verdad a poco que se pone..... en fin...
No te burles de los tarados genéticos,los Klinefelter articulan mal,son cortitos y apenas tienen masa muscular porque les falta testosterona,entre otras cosas.
la CIA no ha soltado prenda del 11M,por ejemplo TODAS las conversaciones de móviles las tienen y no nos las dan.
que si hijito, 8, que si, que somos muuuuuuy malos, pero malos malos, no como tus idolos, esos amantes de la pa del corra, vamos el panbimbo y compañia
¿Pero no te tomarás en serio las mentiras que pueda soltar un anormal como Seruf, no?
seruf: lo que esta 100% claro en el 11M , es que no fueron islamistas y el detonante no fue la guerra de irak, a raiz de esto tu veras lo que quieres creer. el modus operandi de los islamistas es el suicidio. en el 11M no hay suicidas. hasta rubalcaba nego que el 11M fuera consecuencia de la guerra. te veo perdido con lo de los atentados, pero lo peor no es eso, lo peor es que incluso con los datos en la mano tu no quieres ver la verdad.
Ay,Burracáncer,qué poco te queda
Ahora recuerdo por que estamos hablando de esto, es por la sencilla razón de que un cepe dijo, que el valenciano no existe por que dicen que es catalán Técnicamente, para saber si son dialectos diferentes o no, habría que ver en qué consisten las diferencias. No hablo ninguno de los dos, pero tengo entendido, por familia lejana en Valencia, que la diferencia, en estos momentos, es simplemente de léxico: "eixida" por "sortida", por ejemplo, y naturalmente, algo de pronunciación (igual que un asturiano pronuncia el español diferente que un andaluz y sigue siendo el mismo idioma). La diferencia de léxico sería incluso menor que entre el mexicano y el español peninsular. Otra cosa, muy diferente es: 1- El problema del nombre. Efectivamente, en el momento en que empieza a escribirse, Valencia predomina. 2- El problema de la evolución futura. Imponer la variante que decida una academia pancatalanista desde Barcelona es ceder al imperialismo catalufo. Es más, por lo tanto, un problema político. Muy grave, no hay que reducir su importancia, pero no hay, o eso creo, evidencia lingüística para asegurar que son dos idiomas diferentes. Algo parecido, por cierto, pasa entre el rumano y el moldavo. Son el mismo idioma, pero por cuestiones política, prefieren fingir que no lo son. De todos modos, no hablo ni catalán, ni valenciano, por lo que es una opinión de diletante.
8 hijo mio juas juas juas y rejuas..y tengo que irme, estoy de pouente hasta el lunes.
Perdona pero la CIA y el Mossad si han declarado que para ellos es un atentado del terrorismo islámico internacional. Oye, no nos contaban Aznar que eramos punteros en el mundo y que hibamos de la mano de EEUU? Qué me estás insinuando?, que la administración su gran aliado y amigo Bush tenía indicios de la participación de ETA y se la negó al Gobierno español? (3 meses siguió en el poder el PP hasta el cambio de poderes) Que le hicieron la cama?? Jó, que amigos y aliados tan guais
8 anda que se te hace tarde pa barrer la ikastola, anda pal curro que ya estan saliendo
FremanB: Da lo mismo que seas budista o jainista. Cualquier aprendiz de esas dos escuelas sapienciales te dirá que toda sabiduría empieza por la compasión. Dárselas de más listo que nadie hasta el punto de cometer una grosería imperdonable con otro ser humano no es sino un síntoma de soberbia y de idiocia.
Ya que estais tan enfrascados en que ETA si, ETA no, leed el informe de la fiscal y vereis que no sabe quien ha sido. Con esa acusación, tal y como se plantea, sin pruebas, no hay sentencia posible. Demasiadas dudas. Un Tribunal serio, no puede condenar a nadie con las pruebas que aporta la fiscal del caso. Y si la fiscal, con toda la información que tiene, no tiene pruebas concluyentes de la autoria, ¿quien es capaz de decir que han sido estos o aquellos? Todas las posibilidades siguen abiertas.
me parto contigo 8 hijo mio, no te mueras nunca jajajajajaja. este tio es la leche
pidamos perdon todos a la eta, hemos sido injustos con ellos. seguid matandonos somos muy malos. zp suelta a todos los terroristas, no merecen estar en la carcel. eta son buenos. pobrecitos incomprendidos. codiguitos: eres nada.
8 por dios que tengo que irme y si sigues haciendome reir se me hara tarde jajajaja
La única cura posible para la permitividad del vacío cerebral que hay en la cabeza de 8.8541878176x10-12 F/m es ponerle un bozal, taladrarle el cráneo e insuflarle aunque sea una neurona para que comience a funcionar.
Ciempozuelos, ahí están esos argumentos, dí que sí. Pá qué decir en qué miento o poner argumentos contrarios? Dos licenciaturas mínimo que tienes. Aunque lo mismo es que al público al que te diriges con insultar al que opina distinto les vale. Entonces bien. Yo no he dicho que la culpa fuera la intervención en Irak. Pero bueno. Y te matizo un poco, lo que tú dices esta '100% claro' para ti unos pocos. Te repito que lo mismo estamos equivocados pero el 99% de las sociedades occidentales comparten la otra versión. Por ejemplo la FOX, que creo que no es dudosa para vosotros. Desde el primer momento apunto al terrorismo integrista y no se ha movido un ápice, no sé si ahora que ha entrado Aznar este les enseñará la verdad y cambiaran la noticia
8.8541878176x10-12 F/m Cuando este engendro habla de las "pruebas de la fiscalía", entiéndase que se refiere a las que esconde la fiscalía. Las pruebas nunca valen para el del vacío cerebral, tiene las respuestas aprendidas desde el 11-M, y viene por aquí sólo a dar toda la tabarra que pueda. Se caga en los intelectuales, da ideas a sus amigos islamistas. Nos enfrentamos a una auténtica basura humana.
Por eso YO ME FIO, de las Fuerzas de Seguridad del Estado. :) ¿En general o en particular? ¿Incluye eso al señor ese que dio el aviso a los del aparato del chantaje? En todo caso, ¿ves que mi variante 2 o 3 impliquen algún tipo de desconfianza respecto a las FSE? En la 3 sólo digo que ETA pudo haber montado una maniobra de distracción. El resto lo has montado tú mismo. Pardillos ellos que gastan millones de euros anuales y este señor es capaz de descubrir la verdad a poco que se pone..... en fin... Sí, yo también a veces siento esa duda. Es normal. Pero entonces recuerdo lo de los GAL y las dudas se evaporan.
de que pu.ta paz hablas so necio? si hubiera habido guerra de verdad eta contra España, no quedabais ni uno. da gracias que los españoles no hemos entrado en vuestro juego macabro.
numeritos ¿Que pruebas presenta la fiscalia? Habla de los explosivos pero dice que no pueden saberse porque no hay muestras. ¡JO que pedazo de prueba!, por ejemplo.
Puestos a buscar algo, Seruf, mejor aquello en lo que no mientas, que creo que es nada. Disculpa los insultos de todos modos, es que te he mezclado con el de la permitividad del vacío cerebral.
Dárselas de más listo que nadie hasta el punto de cometer una grosería imperdonable con otro ser humano no es sino un síntoma de soberbia y de idiocia. ¡Ah! ¿Era un ser humano? ¡Quién lo iba a decir! ¿Imperdonable por qué? ¿Porque no es un "facha"? Mira lo que tus amiguitos aquí presentes les dicen a las mujeres del foro, y aplícatelo. Y apártate ahora, que estás en mi camino.
Como siempre despues del articulo de Moa se abre la veda para que todos sus discipulos salgan en tromba como perros rabiosos repitiendo como robots las doctrinas del terrorista del Grapo.Imaginaros que hubiera pasado si Zapatero se hubiera referido a ETA como "Movimiento de liberacion nacional" como lo hizo Aznar.O si hubiera acercado presos como hizo el del trio de las Azores.No me puedo imaginar lo que se hubiera escrito en este blog
Borrego del eco cerebral: los demócratas sabemos tanto como tu jefe ZetaP, la diferencia estriba en que él jamás se acerca a la verdad, no vaya a ser que le contamine. No dudamos de todo. Por ejemplo, no dudamos de tu ignorancia y la sinvergonzonería de tus jefes. "¿estás seguro que una jueza con la menstruación y dolor de cabeza no ha enviado al talego a un quinqui inocente? ¿es Farruquito masón y por eso no va al trullo? " Qué cachondo. Un racista y machista al servicio de ZetaP.
a que viene franco en esta conversacion? franco murio ya hace mucho.
Freman dixit: .... sigo creyendo que los nazionanistas catalufos son una panda de paletos racistas e imbéciles. Me da igual si hablan en catalán, en catatonio o en catatrepio.... pf me puedes decir que te han hecho los catalanes?? Mira soy de tarragona amo cataluña, amo a España, amo la lengua con que me crio mi madre,adoro la lengua de mi padre, castellano de burgos. Quiero a Cataluña y a España ( soy nacionalista por eso?) Me das el carnet de buen ...ummm ...como dices... catalufo? Sinceramente como catalana y Española me siento insultada por tu aportación. Me gustaria q matizaras si puedes, Un saludo Roser
Tus hipotesis 2 y 3 pueden ser tán validas como las mías 5 y 6 o las de cualquier otro. Lo que quiero decir es que yo sí creo que se ha investigado honradamente. Ya, pero con los GAL creo que no había versiones de servicios de inteligencia contrarios, verdad? Aquí estaba involucrado mucho aparato del Estado y venían de muy atrás. Es cierto que se hizo presión y tuvieron que cantar en medios de comunicación para que el Estado arrancara. Pero arrancó y funcionó, no? Porque las diligencias, toma de pruebas, y acción de la justicia la realizó el Estado, no un periódico. Normal que no hubiera muchas ganas de investigar por parte de las Fuerzas de Seguridad, demasiada gente pringada. Te aciuerdas de Sáenz de Santamaría (no recuerdo su cargo militar, general, coronel?) jefe de la seguridad antiterrorista desde tiempos de la dictadura? Bien, le llamaron a declarar. Como no le debía apetecer y por edad ya no podía entrar en la cárcel dijo: Si voy declaro, ahora bien, no sólo de lo que ud me pregunte, pienso contar todo lo que sé..... No insitieron en que fuera a la vista...
¿Eres nazionanista catalufo? Si no lo eres, entonces eres catalán. ¿Que qué me han hecho, además de arruinar el país en que vivo? ¿Además de llegar a una paz por separado con la ETA? ¿Tengo que seguir?
Normal que no hubiera muchas ganas de investigar por parte de las Fuerzas de Seguridad, demasiada gente pringada. Te aciuerdas de Sáenz de Santamaría (no recuerdo su cargo militar, general, coronel?) jefe de la seguridad antiterrorista desde tiempos de la dictadura? Bien, le llamaron a declarar. Como no le debía apetecer y por edad ya no podía entrar en la cárcel dijo: Si voy declaro, ahora bien, no sólo de lo que ud me pregunte, pienso contar todo lo que sé..... No insitieron en que fuera a la vista... Te creo, yo no soy franquista, ni me interesa tapar a nadie. Por la misma regla de tres, creo que ahora hay mucha gente a la que no le interesa llegar al final y encontrar toda la verdad... si no es que ya la han encontrado y barrido debajo de la alfombra.
¿por qué no llamárselo también a lo que venga después de navidades? Porque hay una palabra más exacta: MUERTE. Y ESCLAVITUD. Llamar PAZ a eso no es un eufemismo. Es una INDIGNIDAD.
No es necesario Freman, esta todo muy claro. Yo no te hecho nada y creo q mi aportación es muy educada. Si por el hecho de ser Catalana y Española soy tu enemiga , apañado va el pais. Por cierto ya nos explicaras en que hemos arruinado España... Por cierto queda muy claro q no soy nacionalista,pues dejo claro mi amor a España. demasiado odio nubla la vista
Por cierto queda muy claro q no soy nacionalista,pues dejo claro mi amor a España. Entonces eres catalana. Pero el vecino tuyo no tiene bula por ser de tu barrio. Al menos, no más que yo. Si tú consideras que los lazos que crea nacer en el mismo sitio son los más importantes, ya eso es un problema.
Cienpozuelos, disculpas aceptadas. FremanB, no pensaba que fueras franquista simplemente era para situar al persoanje, que siguié en su puesto en democracia con UCD y creo que los primeros años del PSOE. Dudas y elocubraciones podrán seguir habiendo siempre, por tanto con tu actitud probablemente nunca pensarás que se supo lo que pasó.
El perro rabioso "plural" se ha escapado de la cadena de su amo Enric Sopena. No es de extrañar, en vista de cómo le tiembla la mano al mismo cuando enrojece de rabia ante Pedro J. y demás. Un amigo de los terroristas actuales lanza espumarajos contra los que lo fueron contra Franco y se han rehabilitado. Un asesino de la Yoyes anda suelto en el foro. Zapatero va a mover presos, ha dicho que De Juana y Otegi son "hombres de paz", ha dicho que todos los terroristas del mundo luchan contra "océanos de injusticia", ha reducido a casi nada condenas para etarras, ha permitido la extorsión, ha permitido el terrorismo callejero, ha alentado el matonismo ideológico en Vascongadas, va a provocar una reforma secesionista del estatuto vasco, va a legalizar el brazo político de los terroristas, va a echar a los fiscales independientes, ha criticado a los jueces independientes, ha permitido chivatazos a los terroristas, trata de esconder la verdad del 11-M, va a inmiscuirse en la voluntad de los navarros, etc. No me puedo ni imaginar qué canalladas hubieran escrito los autodenominados "plural" si se hubiera criticado a zETAp y no hubiese hecho todo eso.
no freman no es eso. No soy mejor q nadie,claro q no,ni tengo bula de nada. pero sinceramente no crees q algun catalan no nacionalista se puede ofender,piensalo. parece como si te quisieses cargar todos tu,hombre.
Numeritos, cuenta con ello. Ya sabrás, y si no te lo digo ahora, cuál fue el título que escogí para la URL de mi blog: anticomunismo.blogspot.com. A las cucarachas, Cruz Verde.
246# roser "Si por el hecho de ser Catalana y Española soy tu enemiga , apañado va el pais." Solo puedes ser enemiga del nacionalismo. De los demás nunca. Independientemente de que todos los catalanes son españoles, aunque algunos no quieran. Sigue asi. Porque en Cataluña es dificil y hace falta valor.
"aqui los buenos, con las cargas de las pruebas, jueces y parte, esencialmente arcangélicos, allá los malos, luciferinos, masones, illuminati, esencialmente perverso." Toda la réplica del de la permitividad del vacío (o podredumbre) cerebral se reduce a proyectar sobre los demás sus patéticas disfunciones mentales: derecha mala mala, "izquierda" (ahora aliada con el nazismo) buena y de los buenos. Luego saca el argumento borrego que estará dispuesto a olvidar cuando gane el PP, el de que lo que cuenta es lo que la gente vote. Sobre todo si ha sido manipulada violentando la jornada de reflexión, como a los canallas les gusta.
Espero q si algun dia nos vemos por algun lado charlemos de esto,y que no generalices. Cataluña igual q toda España esta llena de buena gente,pero tomate el tiempo de conocerla adios
En otro alarde más de esquizofrenia y dislexia, 8.8541878176x10-12 F/m asegura que los pobres tienen sometidos a los ricos. Y que los nazis son pobres victimitas de los demócratas. Sigue así, esquizofrénico disléxico metido a nazi.
yo le doy muchas vueltas a eso de que hay quien se cree sus mentiras,me lo pregunto, se las creeb o no se las creen. es como lo,, si ahy dios, tan malo tan raro es que lo haya como que no. pues tan dificil es creer que se creen las mentiras como que no. pues la verdad solo tiene un camino, y en estos blogs no parece que los participantes sean mongolos, asique solo queda creer o se creen sus mentiras o hay mucho cabezota con mala sombra, que no duda en hacerse daño a si mismo con tal de fastidiar al que poco a poco ha hido teniendole odio al que ha llegado sin enterarse. casi siempre debido a las compañias,
No Roser, no creo que seáis una panda de borricos o de borregos. Entiendo que te enfades con una generalización. Por lo menos me ha valido para que sepas hasta qué grado de hartazgo hemos llegado algunos. Y ahora te pido todas las disculpas que sean necesarias, y dos más de regalo. Piensa, sin embargo, en el racismo solapado que están propagando señores como el Corbacho, el Buenafuente, y su santa compaña. A mí me ha tocado vivirlo, no en Barcelona que es una ciudad cosmopolita a pesar de todo, sino en Sabadell y en Hospitalet, porque visito mucho Cataluña. He visto que en un grupo de 20 personas, dos o tres catalanes secuestraban la opinión, y se dedicaban a hacer gracietas antiespañolas... con el silencio total de quienes probablemente no las compartían. Sé de lo que estoy hablando. Y lo sé también porque, hasta cierto punto, soy un "outsider", y tengo la desgracia de que cuando nazi, ya sea catalán o vasco, se cruza en mi camino, no me considera españolito por mi acento norteamericano... y se sincera conmigo. Lamento haberte ofendido. Pero ojalá comprendáis a tiempo el veneno y la cizaña que están sembrando algunos de vuestros vecinos... antes de que sea demasiado tarde.
" ¿a quién vas a reclutar? ¿atareados estudiantes de primero de económicas o derecho? ¿autónomos agobiados por las deudas? ¿proxenetas como J.L. Ricardo -España2000-? ¿exmaderos toxicómanos? ¿a quién? " Leerlo e imaginarlo con una camisa de fuerza, los ojos vueltos, y rociando de espuma en violentas sacudidas, es todo uno. Pobre hombre.
#6# De Elea.- Interesantísima su aportación sobre el lenguaje, que me suscita, por echarla en falta, la idea de que un lenguaje no es mas que un medio de comunicación, pero esto no constituye una simplificación sino todo lo contrario, puesto que su desarrollo corresponde a una forma concreta de pensar que reproducimos al expresarnos. El que acaben siendo diferentes dos idiomas, con una misma base común, es lógico, puesto que corresponden a dos formas de evolución distintas, al estar condicionadas por multitud de variables que interactuan, empezando por la diferente ubicación de su desarrollo, es por tanto una evolución natural, y natural ha de ser su propia variación o desaparición. No son posibles idiomas artificiales, por ser impensable su evolución. Quizás por esto fracasó el esperanto. Si observamos el inglés y el español, vemos que en el inglés (corregidme si me equivoco, que de ese idioma y de aviones, se mas o menos lo mismo) los adjetivos preceden al nombre, siendo un lenguaje mas “binario” por que cuesta mas matizar con el, mientras que el español, es, precisamente, todo lo contrario, sin que podamos definir cual es la mejor forma de expresión, es mas, creo que va quedando bastante claro, que el inglés es mas práctico para la nomenclatura técnica, y el español para la expresión artística en general, siendo por lo demás, razonablemente compatibles.
codiguitos, no tienes desperdicio: dice el tipo, " Me suena a la expulsión de judíos y moriscos: lo mejor y más granado del país, expulsado por el fundamentalismo católico." pero bueno lo tuyo no es normal. expulsamos al invasor moro, so cenutrio.
hispana ¡Animo! Si el numeritos insulta es que tienes razón. Como no tiene otros argumentos el chico..... tiene que recurrir al insulto.
Según el loco, la manipulación del pueblo no es posible. Eso me suena a los peores dictadores socialistas, como Hitler o Stalin. ¿Qué mejor manera de esconder la manipulación que decir que no es posible? "La gente pensó..." Este es de los que torturan a un preso y luego se refugia en que "firmó y era libre para no hacerlo". Cuando gane el PP no te acordarás de tus argumentos borregos. Se te saturará tu apestosa boca de saliva al ver que el partido demócrata del país no necesita pactar con nazis, ni separatistas, ni comunistas. Ni quiere, porque no estáis dispuestos a soltar por popa (como es lógico, imbécil) todo el lastre de ultraderecha y ultraizquierda que representáis los canallas.
permitividad del cerebro vacío, hilketa, cómemela...
numeritos: seguramente le guste mas a tu madre.
Una pregunta a todos, por si alguno me puede contestar: ¿Sabe alguien de esa supuesta aparición en España del grupo Murdoch de la mano de Aznar? Seria una buena competencia a Polancone.
#262# Números.- Pues si Ud. se considera demócrata, y o no ve la trampa, o le parece normal, no seré yo el que se lo explique, pero convendría que fuese eligiendo, con que concepto se queda, puesto que esa exclusión no es compatible con la democracia.
numeritos: que te jo.dan.
Numeritos, recuerda que yo soy ateo. No estoy obligado a poner la otra mejilla ni perdonar a quien asesina a mi familia, ni nada de eso. Y soy partidario de la pena de muerte, además. Te podrías llevar una sorpresa. No te entrenan para luchar contra gente como yo.
Yo no entiendo los unos y los otros como os divertís pasándo horas en este foro simplemente insultándo. Quedar en el messenger que es más rápido y así os da más agilidad en el diálogo. Incluso os podéis poner cámara y haceros cortes de manga y eso...
Numeritos es un cobarde, Seruf. Eso nunca lo haría frente a una cámara.
Cuando se ponen delante de una cámara, se aseguran bien de ajustarse el pasamontaña, a pesar del tipo de subnormales que les queda tras la operación. Son así de mierdosillos.
Jajajajja... el enfermo, al ver que se ha descubierto que la ultraderecha (entre otras mala artes) la representa él, nos acusa de ultracentristas, ultraliberales, ultraconstitucionales, ultrademócratas... Ultrasubnormal, no te has enterado de que van a surgir más partidos no canallescos, con los que se os va a acabar la trola de la "soledad" de los millones de personas. Y si no, con mayoría absoluta, y a rabiar con tu Zerolo en la cama.
8.8 con tus modos y maneras es com para que te presentes de Alcalde, seguro que arrasas. lo que no sabemos es donde. podias demostrar que eres digno de que un partido se sienta orgulloso de que tu, confies en ellos
¿Porque co.ño entrais al trapo? El rebuzno de un burro puede ser molesto, pero, aunque suponiendo que quisiera, no puede ofender. No tiene inteligencia.
El canalla ahora argumenta que siempre se puede decir que las elecciones han sido manipuladas. Sí, se puede decir, pero no siempre será verdad. Y vosotros manipulasteis en 2004, como todos sabemos.
Algo se ha dicho del desembarco de Mudrdock en España. Hombre, sus cadenas principales como la Fox ya se pueden ver. No sé si a Fede Losantos, Pedro J. y demás les gustará la idea ahora que van a salir sus teles digitales. Lo mismo buscan una colaboración, no sé. De todas formas menudos informativos!! JAJA sabes que el 90% de la gente que dice ver la Fox en EEUU pensaban que la ONU había aprovado la invasión de Irak y que el resto del mundo lo aplaudía a rabiar. No entro ya en la opinión política me guste o no. Hablo simplemente de no mentir. Hay medios españoles muy de derechas con los que discrepo pero que leo porque me dan otra visión de los hechos. Eso sí, los hechos los respetan, hablan de realidades. La FOX... madre mía!!
Mira que poner internet en los psiquiátricos y no darles su medicación a los enfermos... Que alguien le regale al zangolotino de 8.8541878176x10-12 F/m unos muñequitos de warhamer, para que se ponga a jugar y no nos salpique con salivajos a nosotros.
Algo se ha dicho del desembarco de Mudrdock en España. Hombre, sus cadenas principales como la Fox ya se pueden ver. No me refiero a alguna cadena, como la Fox. Como grupo. Algo he oido, y me comentaron que estaban en contacto con Aznar para nombrarle gerente del grupo en España. Tambien que han tenido contacto con algunos periodistas punteros. Pero no se nada mas.
codiguitos: si mi maromo supiera lo que me dices, tu ya estarias muerto. tu mafia es dura pero la suya tambien.
"Hay medios españoles muy de derechas con los que discrepo pero que leo porque me dan otra visión de los hechos. Eso sí, los hechos los respetan, hablan de realidades. La FOX... madre mía!!" A mi, la verdad, es que me da igual que un medio sea de izquierdas o derechas. Lo que pido es seriedad y veracidad. Cuando den noticias que sean ciertas. Otra cosa son las opiniones. Que opinen lo que les venga en gana. Las audiencias y lectores ya daran su opinion. Se compra o no se compra. Se ve o no se ve. Se oye o no se oye.
Pues más o menos lo que yo sé Papulus. Deben estar pensándolo. Si se animan espero que cojan periodístas de aquí y sean un poco más creíbles que otras cadenas del grupo
D.Pío y Moderador: ¿Es posible implementar cuanto antes un registro de participantes? Gentes como "el numeritos" lo que merecen es estar en la cárcel por apología de terrorismo o simplemente por su mal gusto y peor leche. Borrar sus mensajes no es sistema porque al final lo que queda es que nosotros nos metemos con ellos y hasta les insultamos sin contar sus provocaciones, sus insultos o mezquindades. Hay blogueros que ya no participan con la asiduidad que solían por no poder soportar este asqueroso nivel ni que se les tergiverse o suplante.
Lo mismo pienso yo, por eso te digo que la Fox no es el mejor ejemplo de veracidad
Dejo el blog por una temporada. no soporto a gente que en el escribe. y lo que menos soporto es ponerme a su altura y decir cosas que no debo. lo siento por mis insultos, aunque merecidos, yo no soy asi. codigos: siento mucho los insultos que te he dicho. adios.
295 # Seruf El problema de nuestra prensa y de nuestros medios es que dependen excesivamente de intereses políticos y se venden con demasiada facilidad. Unos más que otros, pero es triste ver que se dan noticias totalmente falsas y que despues no hay rectificación.
Mi marido nunca mataria a nadie, y no pertenece a ninguna mafia. me he calentedo mucho y se me a ido la cabeza. por eso dejo el blog. animo a todos y a todas.
Seruf dijo el día 8 de Noviembre de 2006 a las 18:58: De todas formas menudos informativos!! JAJA sabes que el 90% de la gente que dice ver la Fox en EEUU pensaban que la ONU había aprovado la invasión de Irak y que el resto del mundo lo aplaudía a rabiar. No entro ya en la opinión política me guste o no. Hablo simplemente de no mentir. pues si si lo hizo, 3 dias antes de la intervencion a instacias de Aznar y Bler se pidio una nueba vitación para que quedase claro y francia se nego diciendo que no hacia falta que la anterior la respaldaba. se hizo por que es verdad que no lo dejaba claro, francia se podia haber opuesto, y se quedo en el medio por que no queria indisponerse con los terristas islamico y dejo tirados a sus aliados como otras veces, esa postura y notras muchas son las que .......... bla bla...
hispana No lo dejes. Es lo que quieren estos.
Numeritos, valentín, ¿a que no te atreves a dejar un comentario en mi blog? Mira cómo pongo verdes a los follaovejas y levantapiedras de tu familia: Levantapiedras Follaovejas Hala, a cagar mirando a la birria de arbolito.
#10# Lector.- ¡Gracias, por traer esto!, para mí, hubiera sido imposible acceder a él por otro medio, y me parece muy interesante por coincidir plenamente con el autor. En todo menos en el final, en la pesimista visión del futuro. A veces, no queda otro remedio, que la demostración al absurdo, y es este hecho, el que se ha producido. Quedará al descubierto, que el catalanismo, no es mas que una involución, y siendo Cataluña, les guste o no, una zona de paso o de unión, como se prefiera, no puede encerrarse en sí misma, ni abstraerse del mundo cercano que le rodea y ni hablamos del resto, luego esa movimiento es inviable, por contracultural. Se pagará un precio, pero muy posiblemente, aún podremos considerarlo barato.
papulus: tengo que dejarlo xq digo cosas de las que me arrepiento. nadie se merece ciertos insultos, aunque el lo haga. yo no soy asi, por eso prefiero dejarlo un tiempo. me calmare y luego volvere. no puedo soportar que se haga apologia del terrorismo, y soy la primera que le dice que mi marido lo mataria, cuano es incapaz de matar una mosca. Pero me he cabreado tanto con todas las cosas que me ha dicho que he caido en la trampa. adios. Espero que me perdoneis por las burradas dichas. espero que me perdone codiguitos.
fin Sobre la postura de Francia en los conflictos internacionales podriamos escribir un libro. Nunca en la historia moderna, ha tomado una posicion clara. Solo busca sus intereses y a veces ni eso. Los de su presidente y nada mas. (La pela es la pela). En cuanto a la ONU, si mal no recuerdo, sí hay una resolución que avala a invasión de Irak, por mucho que les pese a muchos. De todas formas, la ONU no es precisamente una institución internacional que pueda ser respetada, sobre todo después de tanto escandalo y de otros que no han salido a la luz.
"Donald Rumsfeld dimite como secretario de Defensa de EEUU" --Que rapidez, ha salido como un misil!! "según confirmó George Bush, quien admitió su "decepción" por la victoria demócrata en las elecciones legislativas del martes y aceptó que comparte "una gran parte de la responsabilidad" en la derrota republicana." Había alguien ayer que hablaba del éxito de eeuu en irak; pues hay que estar ciego para llegar a llamar éxito a un desastre. Por lo demás, me alegro del éxito demócrata; los republicanos incluyen cosas realmente descabelladas en su ideología.
hispana Por eso mismo te pido que te quedes. Porque no eres así. Bastantes insultos de ha soltado. Pero te repito lo que he puesto antes El rebuzno de un burro, aunque moleste, no puede ofender. No es inteligente. Tomalo asi y no le entres al trapo. Es lo que mas les molesta a este tipo de gente.
303 hispana No creas que ha sido esta la única vez que te has calentado. Varias veces has justificado la barbarie franquista, la represión, asi que leyéndote cualquiera puede justificar lo que le venga en gana.
"Por lo demás, me alegro del éxito demócrata; los republicanos incluyen cosas realmente descabelladas en su ideología." Igual que los demócratas. De todas formas no pienses que va a variar mucho la politica exterior de EEUU. Y si no, al tiempo.
cepe: pido perdon por mis insultos, no por mi ideologia.
"Por lo demás, me alegro del éxito demócrata; los republicanos incluyen cosas realmente descabelladas en su ideología." Igual que los demócratas. De todas formas no pienses que va a variar mucho la politica exterior de EEUU. Y si no, al tiempo. Yo lo predije. Los republicanos interpretaron equivocadamente la mayoría de Bush, pensando que era una luz verde a seguir con la agenda de la derecha religiosa... cuando fue un simple acto de patriotismo y sentido común. Ahí están los hechos. A ver si aprenden la lección a tiempo.
#303# Hispania.- Si se siente avergonzada por ser quien es, aún cuando, de vez en cuando, salen a la luz sus, llamémosles, “defectillos”, acuérdese de las aparentemente “soplapolleces” que se suelen hacer o decir en la mayoría de las terapias, sobre todo para un visitante ajeno, que no entenderá ni papa (¡uy!, que verdad me ha salido) de cuanto ocurre allí, sin embargo, es muy posible que su eficacia sea definitiva. No se deje amilanar, defienda sus ideas, Ud. es mucho mas lista que muchos de los que por aquí paseamos. El animal que mas admiro: el jabalí, muere sin pedir perdón.
Eso es lo que tiene el bipartidismo que se reparte una misma ideología (imperialismo en este caso) entre dos grupos de políticos con sus intereses particulares. Los niveles de abstención lo dicen todo de la superdemocrática USA.
Papulus dijo el día 8 de Noviembre en lo de EEUU y la guerra de Irak se dicen muchas cosas sin sentido e interesadas,el que fueran con el amparo de la ONU fue una forma, pero podian haber ido ellos por su cuenta, de echo un alto cargo vino a decir que ellos para defender a su pais no necesitaban permiso de nadie se decidieron por ese modo, podian habe ido por su cuenta seguramente los españoles hubieramos ganado mucho, no nos hubieramos visto en la necesidad como otros muchos paisen en implicarnos que de esta forma es impensable haberse quedado fuera, eso lo sabe todo el que quiera.
Ja,ja, y del Grossenkataluffenreich, ¿o no?
Os dejo la intervencion de Jose Alcaraz de hace unos minutos en la Quinta Columna. Explica el porque y como de la proxima manifestacion, junto a otros detalles desconocidos sobre el acoso economico del Gobierno a la AVT y de la amnistia encubierta que se prepara vestida de reforma del codigo penal. http://www.zshare.net/audio/5c_1108_avt-mp3.html Espero os resulte interesante. ------------------------------------- Podeis seguir La Quinta Columna ahora mismo (en www.radiointer.com) y archivos sonoros en www.5columna.tk
310# FremanB Mas que a la derecha religiosa al puritanismo mas radical. Ese ha sido su gran error.
309 hispana Pues no se porque te has calentado con "numeros", ¿por su ideología quizás?
#305# David.- Lo que a mí sí me parece un problema de ceguera descomunal, que implica además algún que otro problemilla mental, es precipitarse en las conclusiones. Ud. posiblemente considerará, que EEUU, perdió la guerra de Vietnam, sin mas matizaciones. Pero bastaría, dejar de mirar el mundo por el agujerito, y obtener una visión actual de conjunto, para darse cuenta, que las cosas, la mayoría de las veces, no son como parecen.
"es impensable haberse quedado fuera" Fuera de que? ¿de la guerra de irak? "un alto cargo vino a decir que ellos para defender a su pais no necesitaban permiso de nadie" eso está claor, pero de verdad crees que iban a defender su pais?.Muchos creemos que iban sobre todo a asegurar su petroleo, y luego de paso, derrocar a saddam, junto a otros factores. Corea se ha pasado tres pueblos mas allá que irak (en la amenaza al mundo, me refiero) y, porqué no lo han atacado todavía?. En irak, yo creo que SABIAN que no había armas de destrucción masiva; y por eso no había miedo a que las usasen; Corea, en cambio, da miedo, porque se sabe que algo tienen, y además, falta el interés económico y estratégico de irak. Si al final, las guerras no son por defender los derechos humanos ni la seguridad del estado, son por otros motivos...
fin Eso es cierto. No necesitaban para nada a la ONU. Pero ya que tantos atacan la intervención porque según ellos no contaba con la aprobación de la ONU sale a colación ese comentario. En lo demás, de acuerdo. Gran Bretaña, Canada, Australia y demás paises de influencia anglosajona seguramente hubieran intervenido. España, seguramente no, en concepto alguno. Aunque lo que hizo y nada es lo mismo.
cepe: no por su ideologia, a sido por sus insultos y por su falta de respeto hacia mi persona. cepe si para usted ideologia es hacer apologia del terrorismo me defrauda mucho.
318 RAJ Lo que usted dice parece estar acorde con aquellos que aseguran que Franco ganó la guerra, ¿verdad? Mirando la sociedad actual uno no se atreve a segurar dicha victoria.
#312# Cepe.- No puedo alegar sorpresa, pero ¡ole!, ¡ole!, y ¡ole!, los razonamientos “jondos”, como el cante: “...Eso es lo que tiene el bipartidismo que se reparte una misma ideología (imperialismo en este caso) entre dos grupos de políticos con sus intereses particulares. ...” Debería patentarlo, le aseguro que eso es nuevo, y Ud. su único autor.
David dijo el día 8 yo creo que si no hubiera sucedido lo de la torrewas gemelas no habria habido causa irak, lo de Irak lo pedia el 90 por ciento de los americanos no podian quedarse sin responder el ataque este bien omal, liego ha salido mal no se ha resuelto como esperaban y hai esta el resuiltado de estas elecciones, como castigo no el de haber ido sino el resultado
321 hispana Lo mismo le digo, si para usted ideologia es hacer apologia del terrorismo franquista contra la democracia y la posterior represión, tambien me defrauda mucho.
RAJ: EEUU, se enfangó, en la guerra de irak en un desastre sin salida, que arrojo miles de perdidas humanas, y un gasto descomunal. Justo lo que se está conviertiendo Irak: Una guerra deja de ser popular (bueno, para mi nunca lo es, practicamente), en proporcion al numero de ataudes con la bandera del pais, que se importan de la guerra. Es algo humano, lógico, porque lo contrario sería completamente inhumano, y no me cabría en la cabeza. Y sumado a eso, el hecho de que a la situación actual, no se le ve salida. Hoy dijeron en la radio una expresión q se me quedó: "no es que no haya un salida digna a lo de irak, es que no hay una salida" Atentados, muertes cada día, en fin, que le voy a contar, si sigue usted los medios. Pues eso un desastre, se mire con visión amplia, estrecha o haciendo el pino.Se analice como se analice: un desastre de cabo a rabo.
(327)quería decir, en la primera frase " se enfangó en la guerra del vietnam" no "en la guerra de irak"
Gracias RAJ, es fácil verlo pero también hay que decirlo.
cepe: le contestare a su 326, cuando me conteste si es ideologia hacer apologia del terrorismo etarra.
327@ David El desastre no es la intervención en Irak. El desastre es Irak en si mismo. Lo facil es culpar al de fuera, cuando el de dentro está preparado con el cuchillo para cortarle el cuello al vecino. Eso es lo que no tiene solución. Despues de tanto exterminio a etnias (kurdos, chiies) por Sadam, crees que ahora se van a quedar quietos, cuando para ellos su religión les piede el ojo por ojo. Ese es el problema y no otro. No pueden convivir.
Señoras, señores, por hoy les dejo. hispana, te reitero mis animos a seguir. Mensaje a los que insultan: si no tienen nada inteligente que decir, callense. adios.
#323# Cepe.- ¿Ya canta victoria?, pues nada, por el momento, que le aproveche. Pero si esta guerra la pierdo yo, no dejará Ud. de tener que curarse (no se precipite, que le veo, interprete las dos opciones). Por cierto sabe que la intoxicación mitológica mas peligrosa es aquella en que aparecen los síntomas a los ocho días de su ingesta, la produce una seta que se llama “cortinarius atramentarius”. De nada.
330 hispana Yo tengo mi ideología y nunca he echo apología de ninguna clase de terrorismo. A muchos de sus escritos podría haber contestado, por ejemplo, dando por bueno lo de Paracuellos pero jamás lo he echo porque lo veo una tragedia. Revise usted sus conceptos antes de pedir a otros que los revisen.
yo creo que eso se solucionas cuando EEUU salga y se queden ellos con su ejercito y a su modo, el terrorismo les dura tres dias
333 RAJ A usted tengo por costumbre contestarle con las mismas tonterías que escribe usted en el blog, asi que no me pida coherencia. Tómelo como un espejo.
Le contesto yo, hispana; claro que es ideología. Ideología burda, zopenca, ideología criminal, pero ideología. Nadie dijo que la ideología deba ser inteligente, buena, humana o moral; puede ser todo lo contrario.
yo creo que la guerra de Irak fastido a los españoles no Aznar y al PP, era el momento mas dulce de la democracia española gobierno y oposicion juntos contra el terrorismo, y EEUU el mejor aliado posible si en vez de Aznar hubuera estado Felipe, EEUU con Buch y sin él, el respaldo habria sido el mismo icluso Clinto y Felipe u Azar era una union de intereses contra el terrorismo que España busco a nivel mundial apollo y lo octuvo y en aquel momento todo el pueblo americano simpatizaba con españa y lo hubiera sido igual con felipe, sin duda creo ellos tambien estan agradecidos del respaldo, todo el pueblo americano creo.
papulus:"El desastre no es la intervención en Irak. El desastre es Irak en si mismo. Lo facil es culpar al de fuera" Oiga, cuando el de fuera entra al pais, para realizar un cambio de régimen, y "salvar" al pueblo, claro que es responsbilidad suya el que deje el pais en una situación de inestabilidad extrema. ¿a quien pretendía culpar? ¿al pueblo?; en primer lugar a los desestabilizadores y terroristas, claro. Pero en segundo, al que crea la situación de inestabilidad, porque está claro que desconocía los efectos que iba a producir su intervención.
Rata Roja (RR en lo sucesivo): Estás demasiado gorda y sebosa para barrerte con mi escobilla. Dirás que estás contra la pena de muerte, pero estás a favor de la lucha de clases. Lo que tienes es una disonancia cognitiva en el encéfalo (vulgo empanada mental) que ni tú mismo te aclaras. Lo dicho. Por cierto, me halaga que digas que soy peor que el resto. No porque me interese la opinión de una RR sino por ver los cuatro pelos magros de tu pescuezo de punta. Me gusta comprobar experimentalmente la teoría de que todas las ratas son cobardes.
Rata: ¿te he dicho ya que soy fanáticamente proamericano?
(326), perdone que tercie. El franquismo le podrá o no gustar. Pero hablar de "terrorismo franquista contra la democracia y la posterior represión" es sencillamente falso. La guerra no acabó con una democracia. La República en 1936 no era una democracia. En 1935, a duras penas. 1934 fue el año del golpe de estado del PSOE y sus socios (entre 1500 y 4000 muertos según fuentes) La reivindicación de la República como el paraiso perdido de la democracia española es una operación propagandística burda que sólo es eficiente dada la ignorancia espectacular de los españoles de hoy. Ignorancia por cierto procurada por los mismos que reivindican esa República.
lastima de concordia entre PSOE y PP, es nesesaria, debemos proipiciarla, pedirla faborcerla, nos va en llo nuiestro futuro, todos, unos y otros, nosotros los de apie, en la calle nos entendemos,, mi mujer , mi suegra mis dos hijas votan partido distino que yo y no se si mi hijo, y nos llevamos de cine, con mis compañeros, que son muchos no tenemos poblema, asi que por que no pedile que en lo esencial tienen que estar unidos. no podemos haber llegado a este punto tan bueno econmico social y cultural y tirarlo todo por la borda, no es justo.
#327# David.- Si Ud. lo dice .... Claro que, para hacer cualquier cosa, la condición sine quanon, es tener capacidad para ello, por mas que se intente los ciegos no pueden ver. Y en cuanto a las victimas, por mas que nos duelan, siempre tendremos que referenciarlas, supongo que coincidirá conmigo en que cuantas mas peor, y eso supone entrar en el mundo de la especulación. De no haber intervenido EEUU, en Indochina, y el comunismo se hubiese extendido, por todo el sudeste asiático ¿está seguro, de que no hubiese terminado, provocando una guerra nuclear?, y ¿cuántas víctimas considera que hubiese habido?. Otra hipótesis, es el supuesto que el comunismo, que originalmente se importó, era el de Mao, y que solo Dios sabe, cuantas víctimas ha ocasionado en la R.P. China, que era y es muchísimo mas rica que Vietnam, ¿se atreve Ud. ha hacer un calculo de víctimas en esta ocasión?. Y lo seguro, es que ese régimen generó ¿cuántas víctimas, en Camboya, con los yemenes rojos”?. Tampoco cabe duda de que10 años después y gracias a aquella guerra, Vietnam, adoptó el modelo económico occidental, lo introdujo en China, y se les ve muy a todos “muy lozanos” por aquellas latitudes, diciéndole “adiós con las dos manos” al hambre y a la miseria. ¿Cómo era aquello? “... mas vale morir de pie, que vivir de rodillas ...”, Bueno, puede que no sea verdad ¿a Ud. que le parece?. Y ya puestos, le recuerdo que gracias a Aznar ,y a Blair, se consiguió retrasar la guerra de Irak, seis meses, y eso no lo digo yo, es un hecho demostrable. En cuanto al beneplácito de la ONU, ¿como quería que su Secretario General, lo diera si su propio hijo, el Sr. Cojo, estaba consiguiendo pingües beneficios, con el programa de petróleo por alimentos?
345 vetavyro Lo que usted dice es tremendamente similar a todas las afirmaciones que se hacen en este blog y sobre todo Pio Moa respecto a que el actual gobierno es ilegal. Golpe de estado de ZP. Propaganda ultraderechista como la de su post que solo la creen los de su cuerda. De echo, se han tenido que montar un congreso de "historia" paralelo para volcar sus mentiras. La credibilidad restringida a participantes, bedeles y secretarias.
¡Qué gentes "liberales"! C'est mois, mon ami Raymond. Es el Mr. Hyde que el Dr. Jekill que normalmente ves intenta contener a toda costa, pero que me sale bañado de bilis en las noches de luna... ¿qué luna hace hoy, por cierto?
cepe: me puedes decir xq cada vez que se habla de cualquier tema sale franco? vosotros sois los que le nombrais mas? si hablas de paracuellos, mas que tragedia fueron asesinatos cometidos por los rojos. no entiendo por que nombras paracuellos tu?
(347) Lo malo de vosotros es que carecéis de los rudimentos de la lógica, que son la base para la argumentación. Hay en internet buenos libros en formato pdf, por ejemplo el de Peacock. Puedes comenzar por lógica proposicional. Quizás más tarde puedas pasar a lógica de predicados. De nada.
Estoy totalmente convencido que gracias a la decisión de Busch y Blair (laborista por cierto), el mundo será mucho mas seguro despues de "colgar" al dictador Sadam.
346fin haora si fin:"tirarlo todo por la borda, no es justo." Oiga, pero es que no se da cuenta de que es todo una escenificación política?; esa enorme fractura entre partidos que parece verse en debates parlamentarios, es porque interesa; es teatro. Esa fractura, no existe en la sociedad. Sólo algunos se la creen, pero son unos cuantos frikis, que dsifrutan cabreandose, porque se aburren en su vida real. La politica es teatro, al menos en un 80%.
352 vetavyro Si estusias tanta lógica que luego te haces la picha-un-lio y no distingues en una frase sujeto de complemento directo, lógicamente puede deducirse que no eres muy buen alumno. ¿Reaccionas entonces dándotelas de profesor? No hombre no, primero aprueba la lógica.
Lo siguiente está escrito hace 5 meses: ........................................ El juego de Rubalcaba... A los últimos españolistas “les duele España”. No se acaban de explicar como ha sido posible llegar a este punto. Sin embargo, hace mucho tiempo que el curso de los acontecimientos estaba marcado. F. J. Losantos, y sus colaboradores, no consigue ahormar a Rajoy a su modelo de líder de la Derecha. Él, como Pedro J. Ramírez, también se cree un “muñidor de reyes”... Si... es cierto, el locutor estrella de la COPE dice algunas verdades como puños de una forma cada vez más precisa y descarnada. Pero su respuesta a la deriva de los acontecimientos es fútil: Que el PP se ha de comportar como él quiere: como una especie de orden de cruzados por España y, a poder ser, también por el Liberalismo. Por su concepto del Liberalismo... Eso es como pretender que en el seno de una mafia (el sistema político español) surja y triunfe una “famiglia” (un partido) de santos y virtuosos. Pero Rajoy, una persona de indudables talentos y criterio propio, posee su propia agenda. Una agenda que tiene, como casi cualquier político acrisolado en un sistema electoral como el nuestro, un principio cardinal: “Nadar y guardar la ropa”. Sin embargo lo más determinante del momento es el juego de fondo de Rubalcaba: Convertir a los “lobos” etarras en “jabalíes” como los de ERC. La paradoja fundamental aparente: Según los voceros del PRISOE los mensajes de ETA proclamando su victoria son para consumo interno “abertzale”. Según los jefes de ETA las declaraciones de firmeza del gobierno español a la opinión pública son para vestir su derrota frente a los “abertzales”. La realidad es mucho más ambigua, más sutil y, en el fondo, aún más siniestra: - El gobierno asume el lenguaje batasuno: estamos en un “proceso de paz”. Lo que presupone que aquí ha habido una guerra: La tesis fundamental de los terroristas para justificar sus delitos. Esto es lo más fácil de todo para los cínicos pilotados por Rubalcaba. Piensan que sale gratis... - Creen que conforme pasa el tiempo a los etarras les será más difícil retomar los secuestros y los asesinatos. Es un cálculo razonable. Para las extorsiones, las coacciones y las amenazas sólo les piden... discreción. - Creen que los jefes, se amoldarán a los manjares del pesebre como los de Terra Lliure se han acomodado. Tienen buenas razones para pensarlo: De hecho, han llevado muy mal lo de la ilegalización y las prebendas institucionales perdidas. - Creen que los “piernas” también encontrarán un acomodo: La situación económica de momento da para eso. Además, ¿qué van hacer a estas alturas sin los “intelectuales”? - Los presos ya están “tocando” la libertad y la expectativa de una vida resuelta y moralmente justificada: “los gudaris vuelven como héroes a sus pueblos”. - Por último, les prometen en un futuro indeterminado (¿o los plazos son precisos?) unos pagos por dejar de matar (¿e incluso tal vez por NO hablar del 11 M?). ...Ya se verá como se maniobra según vayan venciendo las “letras”. Es muy significativo el hincapié en que el proceso será “largo”: tratan de persuadir a los terroristas para que no se apresuren en reclamar los pagos prometidos. Por otra parte, con lo del “estatut” han demostrado que si las cosas se ponen feas no hay principios ni leyes con las que no estén dispuestos a chalanear. España es un país en descomposición. Pero el cadáver es grande y da, de momento, para muchos carroñeros. ¿Por qué los etarras no iban a tener su parte en los despojos? ¿Arriesgado? Si lo parece... Sobre todo si hay jueces que no acceden a prevaricar. Que se lo digan a Felipe González y al resto de la “vieja guardia”, que ya está tomando distancias, por si acaso.... Pero también sobre el papel parece arriesgado tener de presidente del gobierno a un sujeto con la edad mental de un niño de 13 años... ¿y qué? Son tantas las “ventajas”... En el corto plazo... La situación económica aún se sostiene; el control social del PRISOE y sus satélites es tan aplastante que en la camarilla dirigida por Rubalcaba están seguros de que no hay ningún problema insalvable o no “reconducible”. Y en el largo... Para la gran masa de parásitos del PRISOE... ¿ha sido un problema en el largo plazo el GAL, o Filesa, o Roldán, o...? Pase lo que pase están razonablemente seguros de que el grueso de sus abundantes votantes se tragará cualquier rueda de molino “explicatoria”. Y, además, ahí estarán siempre los pánfilos del PP para colgarles cualquier muerto. ........................................ http://blogs.libertaddigital.com/Carolux/index-2006-06-08.php
351 hispana En este blog se habla frecuentemente sobre Franco. La verdad es que no estoy seguro de la causa, pero en todo caso, revise las entradas al blog del Sr. Moa por si alguna de ella me haya podido influir en esto, no estoy seguro. ¡Salut i palante!
De Irak, algo se puede decir ya, pero francamente poco. Podemos extraer algunas cosas buenas y algunas cosas malas, pero si miramos objetivamente. El acabar con una dictadura perenne, y crear una democracia no es fácil, y llevará años (aquí podríamos mirarnos el ombligo), pero un análisis correcto, por ahora es imposible. Pero si podemos hacernos una idea, si estudiamos el caso de la primitiva alianza entre el yemá islamilla y el FMLI de Filipinas, siendo los dos de religión islámica, como el FMLI, ha entendido que debe combatir a la yemá y aliarse con el Gobierno, dejando de lado su reivindicación de independencia de la Isla de Mindanao. También podríamos asomarnos a Sudán, e intentar entender que es lo que está pasando allí.
358# Fé, por supuesto que la tengo, aunque no en Busch, si no en Dios. Y después de El, gracias a los USA, se que me garantizan un modelo de vida basado en la libertad. Si no pregúntaselo a los nazis y a los comunistas.
Fede.. Desde luego mi seguridad no la defiende, la ONU, si no que lo pregunten a los Albano-Kosovares en Servia, o Ruanda, Uganda...Etc En cuanro suene el primer "pepinazo" en la frontera del Libano, se dejan alli hasta los cascos azules.
bastión 308:" el mundo será mucho mas seguro despues de "colgar" al dictador Sadam. " Ahí disentimos; será mas indigno y sucio, no más seguro. No a la pena de muerte.
SEGUNDA LLAMADA DE ATENCIÓN AL PRESIDENTE POR SUS DECLARACIONES El CGPJ replica a Zapatero que los jueces no van a ponerse "al servicio" del "proceso político de paz" El Consejo General del Poder Judicial ha tenido que llamar la atención por segunda vez al presidente del Gobierno. La primera fue cuando Zapatero dijo, el mismo día que comenzó el juicio a De Juana Chaos, que el sanguinario etarra –25 asesinatos a sus espaldas- era favorable al "proceso de paz". Entonces el CGPJ le pidió "responsabilidad" en sus declaraciones. Este miércoles Enrique López ha tenido que replicar a las palabras del presidente sobre que la últimas sentencias "dificultan" su proceso recordándole que los jueces no van a ponerse "al servicio" de la negociación con ETA. http://libertaddigital.com/noticias/noticia_1276292238.html
DAVID. Tampoco es la solución, estoy de acuerdo. Pwero esta permitido dar muerte en: 1.- Legítima defensa. 2.- Fuerza untimidadora, alto grado de ejemplaridad. 3.- Castigo retributivo. 4.- Los criminales incorregibles seguirian actuando. 5.- ¿No estarás tu a favor del aborto?
166 Raton Colorao Pues que sepas que zETap no es mi presidente de gobierno, porque yo soy española y zETAp es anti-español. Sí, hombre, tú querrás que hasta pidamos perdón a la eta y a Saddam por haber dicho que mató kurdos. Anda ya.
pueda hablar de franco en estos tiempos, faltaria mas casiopea, bastante hablo el y sus lacayos. ademas los que decis eso de que, ya esta bien de nombrar a franco, llevais su imagen prendida en el alma. mira a don pio, terrorista con muerte a sus espaldas, rojo decia el, de izquierdas, miralo ahora quitando al fede de la cope, na hay nadie mas facista que este sr.tan pio.
317-Casiopea - "El Consejo General del Poder Judicial ha tenido que llamar la atención por segunda vez al presidente del Gobierno" El CPGJ, sabemos todos de que pie cojea, hombre. Se les ve demasiadas veces el plumero; el presidente, nunca dijo que "los jueces sepongan "al servicio" de la negociación con ETA." Si dice que determinadas sentencias dificultan el proceso, es porque es verdad objetiva, lo dificultan. No hay valoración moral. Pero todos sabemos por donde va el cpgj, se les vió la leche el plumero muchas veces, sobre todo cuando lo del matrimonio gay, con esas comparaciones tan "afortunadas" que hicieron, y su presidente diciendo sandeces en los medios.
ya esta bien, casiopea de hurtar titulos, yo soi de izquierdas, y me cisco en franco y en to el que le alabe y que? soy tan español como tu, es mas lo soy mas que tu, porque todos sabemos a que españa represento ese acomplejao picha corta.
Es el que más claro habla en el PP. Se llama Pío García Escudero. Y es un valor en alza de los populares. Hay que apoyar a políticos mo Pío, que además de hablar claro, bien y fuerte, es educado, hasta con la alimaña de ZP.
bastion-bueno, eso de que "esta permitido" no será en españa, por supuesto, solo lo es en el caso de la legítima defensa, y la pena de muerte no se puede encuadrar en ella, ya que se circunscribe unicamente a la defensa proporcional de un ataque "in situ", en el momento preciso y reuniendo una serie de condiciones como la proporcionalidad de la defensa. Aunque a lo mejor se refiere al punto de vista moral, pero es que yo no creo en los efectos disuasorios de la pena de muerte, y el ejemplo esta en los States, y la criminalidad abrumadora que tienen. El aborto, unicamente a favor en los tres casos permitidos por la ley española (la vigente), con la salvedad de que se hace un abuso de una de las clausulas (la del riesgo para la salud mental de la madre), y desde luego no estoy a favor del aborto libre.
lo poquito que va quedando de el, fijaros en su careto. con ese tio se entendio vuestro lider, y asi le fue. venga pediros un aznar, que el rajoy os salio respondon,jeje.
176 Seruf ¿Por qué le vino de perlas a la eta? Anda, anda, no te hagas el locuelo. No hay más que ver cómo el mismísimo zETap baila al son que le tocan esos y les tapa las travesuras. Amén de haber dejado a la eta presentarse a las elecciones, despertar el kaleborrokismo, quitarse de en medio a los jueces y fiscales que persiguen a los pobres terroristas, etc., etc.
El sistema democrático español ha tocado fondo con el 11-M, ZP, el estatuto Maragallo, y ETA en el Parlamento Europeo. O nos espabilamos, o a la democracia española, se la cargan los socialistas, los masones, los terroristas y los nacionalistas. Si Aznar no da el paso que tiene que dar, y pone orden en el PP, regenara un partido que está infiltrado de gallardones, arriolas, piqués, o arenas, entre otros, ésto se nos viene abajo.
que poco se acuerdo el sr.Moa de su pasado terrorista, matando policias a martillazos
En el cine pueden aprenderse muchas cosas. La trilogía de El Padrino, probablemente la mejor película del último medio siglo. Estos días, me he acordado de don Vito Corleone (Marlon Brando) cuando le decía a su hijo Michael (Al Pacino), el futuro capo: " Ten cerca a tus amigos, pero más cerca a tus enemigos ". Zapatero no se parece a Marlon Brandon ni en las canas, pero ha aprendido bien la lección. No sólo se ha arrimado a su enemigos, sino que los tiene tan cerca que ya le pisan los callos de los pies. La cocina donde se guisan los pactos no es precisamente el aséptico sancta sanctórum del restaurante Arzak, una mezcla entre laboratorio químico y mesa de disección, ahí dentro huele más bien a quemado, a pólvora, a carne revenida y a cadáveres en los armarios, más o menos igual que en la pizzería de Luca Brassi.
Si somos ciudadanos libres hemos de exigir, sin cesar nunca hasta conseguirlo, que el estado trate a los terroristas con justicia. ¿Qué significa esto?. Muy sencillo: a) Retribuir cada acto criminal. Todo terrorista ha de saber que su situación es siempre susceptible de empeorar. Hay que descartar tanto la pena de muerte como la cadena perpetua, porque funcionan como un mecanismo de "bono crimen". Una vez que ha cometido actos por los que puede recibir tal castigo, deja de tener motivo para ir no añadiendo otros. Hay que fijar una clasificación de regímenes carcelarios, desde los de menor penosidad -por sus condiciones y comodidades- hasta los de máxima, y combinarlo con tramos de duración de condena. Dará un recorrido tan largo que aumentará a la estratosfera la capacidad de todo preso para penar sus culpas proporcionalmente a la gravedad y número de sus crímenes, incluidos los cometidos durante el cumplimiento de pena y el enjuiciamiento. b) La reinserción es una oportunidad que se brinda al preso, no ninguna finalidad que la sociedad se empeñe en alcanzar cándidamente. Para un etarra sólo se puede considerar esa posibilidad luego de que haya repudiado públicamente sus actos, cortando sus vínculos con la trama, haya colaborado con la policía y la justicia, y haya indemnizado a las víctimas de sus actos, sirviendose para ello y más allá de su estricto patrimonio personal de la "solidaridad" de los familiares, amigos y vecinos de su entorno. c) Aparte de las responsabilidades penales, y civiles derivadas, de los autores, cómplices y encubridores de los actos terroristas, establecer legalmente la responsabilidad civil en que incurre toda persona y asociación que de algún modo enaltezca, justifique o preste cobertura política, ideológica o moral a aquellos; de modo que éstos últimos resulten responsables civiles frente a los perjudicados de todos los actos cometidos por aquellos. No es necesario encarcelar a los apologistas del terrorismo, salvo para los casos más graves. Para los más ordinarios y extendidos lo mejor es hacerles pagar las indemnizaciones civiles que deben aquellos a los que alientan.
Hispania libertaria, te has equivocado de nombre, es Hispania libertina
pero bueno, en el fondo el hombre era bueno, miraba por su familia, era buen padre, hasta catolico y es mas yo diria que hasta de derechas. entonces gaster de que te quejas cone.
ZP es un inconsciente muy listillo -son los peores-, apoyado por una mafia del calibre del PRISOE -que le hace doblemente peligroso-, que sin saber bien a dónde va, no tiene mucho que perder: juega con las cartas marcadas, y le importa un bledo lo que es España; como a buen masón primerizo le han hecho creer que su destino está escrito en las estrellas: es el nuevo mesías libertador de las españas cavernarias.
Tenemos que tomarnos en serio de una vez por todas la respuesta a la táctica terrorista. Que, más allá de su crueldad antihumana, es un método de acción de índole golpista, cuyas víctimas somos todos los ciudadanos, y que se sirve como parte de su estrategia de lo que podemos denominar el "lavado del terror". Es decir, como las mafias "lavan" simulando negocios legales el dinero negro obtenido de las extorsiones y crímenes, las tramas terroristas "lavan" su energía de terror simulando actos legales. Cuando un politico o un partido ceden a las exigencias de la trama terrorista, generando una serie de decisiones políticas, leyes, etc insertadas en la esfera legal, están prestandose a actuar como elementos de ese "lavado del terror" que la trama necesita para que sus imposiciones logren una apariencia de legitimidad.
La derecha en este blog sigue defendiendo a Bush pero los propios americanos que lo tienen más cerca ya le han dicho que recule. Ya ha dimitido el guerrero Nº 1 de Bush, me parece poco una dimisión. EEUU no sufrirá demasiado aunque en Irak mueran cientos de miles. Será por su robusta democracia. Mientras se deseen que existan ricos y pobres es difícil que cesen las guerras y los verdugos que las lanzan utilizan su fuerte propaganda para hacerse pasar por víctimas.
Responder a la trama de terror combatiendola de forma constante, implacable, e incansable no constituye ninguna opción moral ni de tendencia política o ideológica; sino que es consustancial a la misma existencia de un régimen social de civilización, de existencia y respeto a la Ley. De convivencia bajo un estado de derecho. Cualquier otra respuesta que no sea el combate inextinguible en búsqueda de la derrota, la humillación y el público escarnecimiento de los que colaboran con la trama terrorista comporta la corrupción del estado de derecho y, a la larga, su voladura total. Que los terroristas siguen con su acción, que sigan. Nosotros, a detenerlos, juzgarlos y administrarles las penas que les corresponden. Que sepan que nunca jamás nos doblegaremos; que nuestra libertad y dignidad está muy por encima de ello; que pierdan toda esperanza al respecto. Suspirar por la cesación de la acción terrorista es un preocuante síntoma de claudicación. Lo que nos debe de ocupar y preocupar no es ello, sino mantener siempre el nivel de combate más efectivo contra los terroristas, hasta su total derrota y pública humillación. Sin importarnos, en clave política, cuan lejano pueda estar ese día. Si ellos cuentan con capacidad de renovación, mucha mayor nosotros. Es cuestión de ser libres. O somos, o no somos.
MODERADOR: le ruego que borre todos mis mensajes, en los que aparecen insultos. ha borrado al 88 y ahora solo quedan mis insultos. le ruego que los borre por favor. parece que insultamos gratuitamente y no es asi. borre todos mis mensajes.
Dedicada al rojerío sensiblero (tradúzcase liberals en este caso en el sentido estadounidenses: el rojerío): I look at Saddam and I notice he's hanging while liberals gently weeps. Ali and Saddam in a rope they are dancing while liberals gently weeeeeeeeeepssssss
El principio de justicia, imprescindible para que la sociedad viva en régimen de libertad, exige que los actos que la agreden sean retribuidos con sanciones punitivas de naturaleza y entidad proporcional al número y gravedad de los actos delictivos cometidos. El ciudadano común, que cuando realiza una acción contra la sociedad por leve que sea recibe una sanción punitiva proporcional a la gravedad de aquel, queda degradado, reducido, a la condición de esclavo en el mismo momento en que las instituciones de esa sociedad permiten que tales actos terroristas no sean sancionados a tenor del mismo principio de gradación punitiva. Se incurre en un trato injusto que corrompe los propios fundamentos de la sociedad civilizada y libre, degradandose toda la sociedad a la condición de presidio.
Parece que la reunión de cibeles ha sido corta y el reparto de moanifiestos no ha requerido mucho tiempo. Apenas las nueve volvió Odiseus y empezó a censurar.
AL 338: Eres escoria, eres un anti-sistema y enterate... LA CONSTITUCION HA ABOLIDO LA PENA DE MUERTE. Si no estás de acuerdo con ella vete del país, bazofia de barrio de gitanos. Eres escoria y mereces la cárcel. Y Punto.
La derecha en este blog sigue defendiendo a Bush pero los propios americanos que lo tienen más cerca ya le han dicho que recule. Que no te enteras, Cepe: no ha sido Irak, igual que la mayoría absoluta de Bush no fue por ningún "retorno a los valores", sino un acto de patriotismo del pueblo americano. Quienes han decidido el cambio son la gente que trabaja para la industria farmacéutica, o en laboratorios de investigación, o quienes tienen familiares con Alzheimer o Parkinson, y la élite culta que ve con temor los frenos al desarrollo científico. Te guste o no, le guste a la derecha española o no, es lo que hay. Lo predije en su momento, pero no había que ser muy listo ni tampoco un profeta: sólo recorrer los blogs americanos... y conversar con la gente de allá.
¿Cómo que vas a dejar el foro Hispana? ¿Es que dejas a Casiopea que pelee sola? ¿No te das cuenta de que sí un día llegamos a conseguir por fín la democracia de verdad, a de ser con el concurso de todos especialmente de las chicas? En cuanto al números no le hagas caso, es un provocador, y además en cuanto te hagas el callo a sus comentarios más hirientes, incluso "la encontraras graciosa" jaja.. Saludos cordiales guapa y ánimo.
AL 338: Eres escoria, eres un anti-sistema y enterate... LA CONSTITUCION HA ABOLIDO LA PENA DE MUERTE. Si no estás de acuerdo con ella vete del país, bazofia de barrio de gitanos. Eres escoria y mereces la cárcel. Y Punto. Cry, baby, cry... (Who left his tongue out? Saddam left his tongue out!)
(340) Eso si se reúnen, que lo dudo.
328 elexdelmartillo Qué mal os sabe qué sea pasado. Cómo os gustaría poder reclutarle. Si no fuera ex otro gallo nos cataría, ¿eh? ¿Qué te parece De Juana Chaos haciendo ayuno y penitencia a base de jamón y pan bimbo? ¿Tú crees que es por arrepentimiento y que dejará atrás su carrera de asesino sanguinario?
Huy, ¡si por aquí hay gente a favor de la pena de muerte! ¡Qué democrático todo! XDDD
ETA y ZP están presionando a muerte al CGPJ, para conseguir los objetivos marcados desde el 11-M: la destrucción de España y la legalización del terrorismo, como arma política al servicio del nuevo nacional socialismo revolucionario. Ha sido la extrema izquiera, han sido éllos, lo sabemos todos. Ha sido un golpe de Estado. ZP gobierno ilegítimo. Queremos la verdad, toda la verdad, y nada más que la verdad del 11-M. **11-M** ===**ETA**PSOE**PRISA.
Raimondo: ¿eres cristiano?
FremanB, ¿eres musulmán?
La Momia, para qué quieres saber la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad del 11-M, si justito unas frases antes, entre parida y parida, asegurabas no sólo que lo sabías tú, si no que lo sabían todos? ¡Salud!
Raimondo que me mondo No seas ridiculo. Queremos saber la verdad que ya sabemos, pero en la corte, sellada y verifidada por el fiscal. A quien quieres tomarle el pelo? Raimondo que me mondo?
Hispana he dicho lo de graciosa porque es un travesti que está pendiente de un cambio de sexo. Ya se ha inscrito en el nuevo registro, es muy madrugadora la nenaza y como está muy poco evolucionada, le han dicho que todo será muy sencillo. Saludos.
El sumario del 11-M es ciencia ficción y una tomadura de pelo a los españoles. A ZP le va a salir el tiro por la culata. EL 75% de los españoles no se cree el cuento del sumario, incluyendo una mayoría de los votantes socialistas. Tenemos capacidad suficiente en España, no sólo para saber a estas alturas el explosivo de la matanza, sino, para que la Justicia hubiera aclarado lo la mayoría de los españoles ya sabemos, porque no somos tontos: fueron ETA y el PRISOE. Ha sido un golpe de Estado. Ha sido la extrema izquierda. ZP gobierno ilegítimo. Queremos saber la verdad, toda la verdad, y nada más que la verdad. 11-M =**ETA**PSOE**PRISA**
...Y dijo Alah, el Misericordioso, a su siervo Al-Notas: "He aquí que los crímenes de los amrikanos llegan hasta mis sensiples oídos, y beo la destrusión que los ammmricanos han causado a la estirbe de mi sierbo Saddam Hussein que boy a inundar la Tierra con un dilupio". Y díjolo con este tono porque no hablaba bien el castellano y además tenía la lengua dándole a una piruleta mientras hablaba. Y he aquí que Alah ordenó a su siervo Al-Notas que construyese una chalupa, vulgo, patera, con cedros del Líbano, pero entonces su siervo Al-Notas exclamó: - Oh, Inschaláh, Alahú Akhbar, perdona a este miserable gusano, pero doy por sentado que harás brotar cedros, porque tus siervos de Hamas e Hizbollá han dejado al Líbano hecho unos zorros, oh tú, Todopoderoso. Y Allah, loado sea su nombre, se lo pensó mejor y le dijó: - Bor mí, si combras la madera en Carrefú, no brolem, mai frend. Y he aquí que brotaron lágrimas copiosas de toda la progresía internacional por el ahorcamiento de un dictador asesino, pero eran tan insinceras y fingidas como todos los actos de la giliprogresía sentimentaloide. Y el agua que lograron acumular no sirvió para diluviar este mundo, pero provocó un atasco monumental en las carreteras de peaje catalufas y media Cataluña se acordó del Compasivo en no muy buenos términos. Y Al-Notas, deprimido y abrumado, exclamó al cielo: - Oh, Allah, Todopoderoso, Inconmesurable, Hipercalifragilístico, demuestra a todos incrédulos multiculturales que tú sí que molas, e inúndalos y ahógalos. Y Allah, conmovido ante tanta Fe, se sacó su Todopoderosa Pilila, apuntó a la Tierra, apretó los riñones... olvidando que, tras tantas veces que la Cristiandad le había afinado las antífonas, tenía una Todopoderosa Próstata del tamaño del planeta Saturno (sin sus anillos, por supuesto). Y aunque pujó y pujó, sólo una Todopoderosa gota de orina logró enviar a la Tierra, y para colmo de males no cayó en la Tierra, sino en la bocaza de su servidor Al-Notas, que aún no la había cerrado del todo. Al-Notas blasfemó como camello que pisa escorpión, y el Todopoderoso se disculpó desde lo alto: - Al-Notas, pequeñín, ya sabes: la sequía y el cambio climático...
FremanB, ¿eres musulmán? No, soy ateo. An yu, bi wotel, mai flend. (asumo entonces que no eres cristiano)
La lacra de España no es el terrorismo. Es la renuncia a darle la respuesta que merece. A tratar a los terrorista con justicia. A retribuirles en proporción directa al valor de sus actos. A combatirlos implacable e interminablemente.
347. Raimondo. ¿Está usted diciendo que si alguien es partidario de la pena de muerte, no es demócrata? Porque eso es lo que interpreto de la lectura de su mensaje 347. Si es eso lo que piensa, es una solemne majadería. Por razones obvias.
Yo también soy ateo... No, te preguntaba porque como estás a favor de la pena de muerte, quizás te haya influido la Sharia...
Todo ciudadano tiene el derecho, y también el deber, de movilizarse para empujar a los jerarcas políticos de todos los partidos a dar a los actos terroristas la respuesta eficaz y justa que exige la salud y defensa de la sociedad española. La respuesta concreta que exige su propia naturaleza a una sociedad avanzada: a) Defensa frente a la intoxicación ideológica. La “paz”. La tesis del objetivo supremo de alcanzarla. El “diálogo”. b) Asunción del carácter permanente y continuo de la defensa frente a los criminales de todo tipo. c) Concrecciones; bajo el principio rector de la justicia, de tratar a los terroristas con justicia: -detención de los terroristas. Al efecto, se han de perfeccionar al máximo los métodos de investigación criminal, con aumento de la inversión en recursos humanos, materiales y normativos. -condena penal de los terroristas. Hay que perfeccionar al máximo el ordenamiento procesal relevante al más adecuado tratamiento judicial de este tipo de delincuentes. -penalización de los terroristas. Descartar los sistemas de muerte y de cadena perpetua, porque bloquean la capacidad de graduación de las penas, porque funcionan como auténticos “bono crimen”. Se trata de observar siempre rigurosamente el principio de proporcionalidad y que, no importa cual sea la situación de partida, la penalidad del delincuente siempre sea susceptible de ser incrementada en algún modo. Siempre pueda empeorar su situación penal.
Zamarro, eso es precisamente lo que digo. Una persona que crea que ciertos delitos se pueden castigar con la muerte tiene de demócrata lo mismo que los que lapidan a mujeres por adúlteras.
¿Está usted diciendo que si alguien es partidario de la pena de muerte, no es demócrata? No, está diciendo que quien esté de acuerdo con la pena de muerte de Saddam, Castro, Kimmy (quiero decir, Kim Jong Il), etc, etc, no sólo es un facha antidemocrático sino que también lo tendrían que ahorcar. No lo ha dicho con esas palabras, pero es más o menos la idea...
Yo también soy ateo... No, te preguntaba porque como estás a favor de la pena de muerte, quizás te haya influido la Sharia... Y yo te lo preguntaba porque no me explico qué más te da el alma inmortal que no tiene un dictador sanguinario que asesinaba niños kurdos gaseándolos, y a opositores chiítas poniéndolo una carga de dinamita en el bolsillo de la camisa y detonándola a distancia. Si a Saddam no lo creó el Altísimo, sino que ha sido una aberración evolutiva, ¿qué más te da?
Observen la “finura” intelectual del inefable ZP ( tema: selección embrionaria) “No acepto frenos artificiales” procedentes de “la conciencia personal” que puedan ser “impuestos colectivamente” contra el progreso. Acabó por decir cuales eran sus ideas, anunciando que había que, “acabar con tanta imposición de moral y actitudes carcas”, toma ya…………. Este es el fino elitista ocupante monclovita, rodeado de un tal Juana de Chao -25- asesinatos y portavoz para la paz. El otro, su amigorro el tal Otegui líder de la banda BATASUNA-ETA es otro portavoz de paz, es decir el que le informaba cuando firmaba con su oposición hoy, y entonces en el poder, mientras asesinaban a su camarada de partido Pagaza. Lo que le dijo la madre de Pagaza, “eres, sois unos traidores”. Yo añadiría además que este ZP, imita a Hitler. ¿Recordáis la obra “Los niños de Brasil?. Ahí se esconde una huella de su talante, quiere una raza nueva, la suya, por ello permite la , pretende crear una elite socialista, eliminando a los impuros para clonar los compañeros sociatas que habitaran ellos sólos la faz de la tierra… Manu
Zamarro, eso es precisamente lo que digo. Una persona que crea que ciertos delitos se pueden castigar con la muerte tiene de demócrata lo mismo que los que lapidan a mujeres por adúlteras. Hermoso razonamiento, como para enmarcar. Y si Gikki-Gakke ha muerto, entonces yo soy el Rey de los Gatos.
Luis del Pino es un cara dura. Ha utilizado para su último libro las investigaciones de Ulises y no ha tenido la caballerosidad de decirlo siquiera.
Take the rope, Saddam, and don't you come back no more, no more, no more, no more, Take the rope, Saddam and don't you come back no mooooooore.....
raimondo que me mondo. JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.
El terrorista ha de recibir dos mensajes claros: Uno: Siempre puede recibir mayor pena. Siempre puede empeorar su situación. No importa que incluso esté ya juzgado y penando por delitos anteriores; cada nuevo delito incrementará su pena, ya sea en tiempo de cárcel, ya sea en modalidad de régimen carcelario (alejamiento geográfico de sus lugares de interés, reducción de prerrogativas otorgadas a otros penados, etc). Dos: La pena impuesta es de ineludible cumplimiento. No hay esperanza alguna de rehuirla ahora o en el futuro. El principio de justicia, imprescindible para que la sociedad viva en régimen de libertad, exige que los actos que la agreden sean retribuidos con sanciones punitivas de naturaleza y entidad proporcional al número y gravedad de los actos delictivos cometidos.
Ah, vale FremanB, ya veo por donde vas... total, como la vida no vale nada y el alma inmortal no existe, da igual que se mate o no... O no has entendido nada o eres un hipócrita como una catedral. No estoy a favor de la pena de muerte para nadie, ni para Saddam, ni para Bush, ni para tí. Y para que veas que no es nada personal, sí que estoy a favor de que las enfermedades mentales sean tratadas por la sanidad pública. Vamos, que tu tratamiento lo pagaríamos todos los españoles, yo incluido. Porque te mereces lo mejor. ¡Salud!
Uno: Siempre puede recibir mayor pena. Siempre puede empeorar su situación. A De Juana deberían hacerle compartir celda con Nabucodonosor, Nabuco para sus amigos, un senegalés con diez atracos violentos en sus anchas espaldas, que dice entender muy bien la causa vasca. Dice que le ponen los chillidos en euskera.
total, como la vida no vale nada ¿He dicho eso? He dicho que la vida de un asesino sádico como Monsieur Hussein no vale nada. ¿Has visto el documental de la dinamita en el bolsillo de la camisa? Te juro que tengo un estómago a prueba de bombas, y que en mi vida me ha asqueado tanto un simple documental como ese.
Y para que veas que no es nada personal, sí que estoy a favor de que las enfermedades mentales sean tratadas por la sanidad pública. Vamos, que tu tratamiento lo pagaríamos todos los españoles, yo incluido. Porque te mereces lo mejor. En eso sí te creo. Es justo lo que hacían en la extinta Unión Soviética con sus disidentes. Como había que estar loco para oponerse al irreversible avance de la Historia, terapia electroconvulsiva con quien se jiñase en el tío Leonid.
Vuestros comentarios son despreciables pero os estoy agradecido porque con vuestra sumisión a SuperFede y a sus ideólogos nazis Pío y Luis del,vais a desaparecer del mapa político en poco tiempo.Lo tenéis crudo con Jose Luis Rodriguez Zapatero.A ver si teneis huevos y poneis ésto.
Seguro que tienes un estómago a prueba de bombas... y de sillas eléctricas, de cámaras de gas, de sogas , de guillotinas, pelotón de fusilamiento, de garrote vil y hasta de hoguera. Por algo te gusta la pena de muerte, que es algo de muy buen gusto y que te pone por encima de esos vulgares asesinos que matan porque están locos de atar...
LOS CHICOS DEL SOCIALISMO Y EL MUNDO DE MATRIX: Jesús Mª EGUIGUREN Presidente del Partido Socialista de Euskadi (PSE), es uno de los artífices de la negociación con ETA, en El Correo Digital el 26 de Marzo de 2006 : - Tengo fe ciega en que este proceso de paz va a salir porque sus cimientos están muy bien construidos (J.Mª Eguiguren) ¿ ESTAMOS EN EL PRINCIPIO DEL FIN ? - Creo que sí (J.MªEguiguren) ¿ SUPONDRA EL FIN DE LA EXTORSION Y LA KALE BORROKA ? - Claro, no tiene sentido si no es un alto el fuego que abarca todos los aspectos, pero si no termina de forma radical querrá decir que no estaríamos ante las condiciones para empezar un nuevo tiempo, pero la prueba de fuego son los hechos (J.MªEguiguren) ¿ NO SERA EN EL DE ALICIA EN EL PAIS DE LAS MARAVILLA ?
Javi, a ZP le quedan dos telediarios; después su horizonte político es Alcalá Meco.
Javi, valentorro, te pago el pasaje a Bagdad (no al de Barcelona, sino al de verdad), para que vayas vestido de monje carmelita a la ejecución del dictador. Cuando le pongan la soga al cuello, entonces tú y otros militarras de Izquierda Hundida os quitáis las capuchas en plan Robin de los bosques, disparáis vuestras flechas a los tanques ammmmmricanos y liberáis a vuestro Querido Líder. Y de vuelta a España, os ocultáis en las sentinas del Bagdad (esta vez, el de Barcelona) y así vuestras madres pueden llevaros la merienda tras terminar el espectáculo.
Aromas: puedes escupir ya la gota que Alah dejó caer dentro de tu boca. No te preocupes, que no se va a ofender.
Bueno, me voy a la cama... Por cierto, Dije yo: Y para que veas que no es nada personal, sí que estoy a favor de que las enfermedades mentales sean tratadas por la sanidad pública. Vamos, que tu tratamiento lo pagaríamos todos los españoles, yo incluido. Porque te mereces lo mejor. Y respondió FremanB: En eso sí te creo. Es justo lo que hacían en la extinta Unión Soviética con sus disidentes. Como había que estar loco para oponerse al irreversible avance de la Historia, terapia electroconvulsiva con quien se jiñase en el tío Leonid. No me queda más remedio que pensar que este tío o está de coña, o es bobo. ¿Quién podría responder una estupidez así? FremanB, o sinrodeos, o Hegemón. La crem de la crem, como diría él mismo. ¡Salud!
raimondo, no te vayas, tú eres la alegría de la huerta.
Dime, Raimondo, que lo de los electroshocks a disidentes rusos es mentira... para llamarte mentiroso (porque no creo que, a estas alturas, sea por ignorancia). Davai, moi druk, pazhalusta, iya shluchayu tibya...
Esto me pasa por ver qué responde FremanB. Pues no, no te voy a decir que es mentira, porque 1) es verdad y 2) no defiendo un régimen como el de la URSS. Nunca lo hecho y nunca lo haré. Pero vamos, ahora que he dejado clara mi postura seguramente aproveches para ridiculizarla, llamarme mentiroso o algo semejante. ¿Qué se podría esperar de un sujeto como tú, que se queja de los electroshocks a los disidentes rusos y está a favor de la pena de muerte? Y ahora sí, a la cama. ¡Salud!
He ahí un dogmático, un creyente ciego, pura fe de carbonero. Antonio ( ) …./…. bastante hablo el y sus lacayos. ademas los que decis eso de que, ya esta bien de nombrar a franco, llevais su imagen prendida en el alma. mira a don pio, terrorista con muerte a sus espaldas, rojo decia el, de izquierdas, miralo ahora quitando al fede de la cope, na hay nadie mas facista que este sr.tan pio. Puro sentimiento, me recuerda el anuncio de TV ese que resumía que velocidad sin control no era buena idea., Observen como esto del socialismo tiene de too, menos de lo que mas presumen, de cientificismo. …….rojo decia el, de izquierdas, miralo ahora quitando……. Observen la decepción y la sorpresa, que le produce que alguien como él, que ha llegado al Nirvana del conocimiento “científico” socialista, reniegue de la luz poderosa y se sumerja en la oscuridad de las tinieblas fascistas. No, no puede creerlo, lo cierto es que D. Pío, nunca abrazo la fe, todo fue un engaño, si, un engaño, D. Pío no había visto la luz, D. Pío, no es un renegado es un impostor, siempre ha sido un facha, “copon”. (Dice excitado en su interior). Pero lo dice como apenado “rojo decía el,” “de izquierdas”, “y míralo ahora”… defendiendo a los fachas. En el fondo es puro paternalismo, imaginen a ese padre de familia tradicional, “poeta decía el””literato y filosofo” me decía y ahora vendiendo periódicos en las esquina, no si ya lo decía yo…… En fin ¿Cómo se puede convencer con razones, a tan desbordada pasión? Antonio hombre, empieza a explicarme que es eso del socialismo, lo mismo nos convences con la luz y la gracia divina de Lenin y nos convertimos por miríadas los fachas de este blog. Ya solo les falta, hacer imágenes de sus ídolos en cartón, que si la de Marx para la oficina, la de Negrin pa cuando valla al banco, ¡que este si que entendía de pasta! Y la del ZP pal bingo pa ver si toca. ¡Antonio, Antonio! Regresa de entre los dormidos, ¡hombre!, España te necesita. Texto integro, del maestro de tercer grado de la logia CCC en modalidad auxiliar de caciquillo. lo que hace falta, casiopea Y compay, es que no se/antonio dijo el día 8 de Noviembre de 2006 a las 21:19: pueda hablar de franco en estos tiempos, faltaria mas casiopea, bastante hablo el y sus lacayos. ademas los que decis eso de que, ya esta bien de nombrar a franco, llevais su imagen prendida en el alma. mira a don pio, terrorista con muerte a sus espaldas, rojo decia el, de izquierdas, miralo ahora quitando al fede de la cope, na hay nadie mas facista que este sr.tan pio.
Operación OMAGH (Irlanda 15 de Agosto de 1998) el 11-M en Madrid : "En una breve, contundente y categórica comparecencia pública a las 13:00h., Arnaldo Otegi manifestó, que > >" Arnaldo Otegui el 11 de Marzo de 2004 en un hotel donostiarra. Nos falta por descubrir la facción ejecutora de la masacre.
De Elea 385 De atar. Que le echen la camisa de fuerza y le pongan la inyección. Este tipo que echa espumarajos por la boca y por los ojos es peligroso. No se acerquen a él. No se acerquen a él. Échele el lazo desde lejos. Si consigue arrearles una dentellada, les contagia la rabia. Aquí llegan los loqueros. Que el público se mantenga alejado.
Arnaldo Otegui manifestó, que "la izquierda abertzale no contempla ni como mera hipótesis que ETA esté detrás de lo ocurrido en Madrid" "Ni por los objetivos ni por el "modus operandi" se puede afirmar que ETA esté detrás" ¿ y delante ?
des tantas vueltas, que la cosa es mas simple que todo eso.
¿Te refieres al tipo que le metieron dinamita en los bosillos y voló, voló....? Cry baby. Al 382...
Hasta se le notaba el acojonamiento en los bigotes, al hijo de p.uta Cry baby....
361. Raimondo. Pues siento de veras que piense así, porque esa es una perversión del adjetivo democrático/a. No es democrático aquel que no acepta las decisiones de la mayoría, aunque esa mayoría lo sea por un voto de diferencia. Lo demás es marear la perdiz. Saludos.
Arnaldo Otegui fue el primero que en la mañana del 11M,utilizo las palabras "terrorismo islamico".FUE EL PRIMERO.dio una rueda de prensa,a un monton de medios a las 9 y media de la mañana y señalo (que gran exactitud) la hipotesis que luego se materializaria como hipotesis oficial.Se tarda tiempo en convocar una rueda de prensa,hay que hacer llamadas etc.y todo el aparato propaganda batasuno estaba listo aquella mañana muy temprano.¡se habian levantado antes?,¿a que hora se levanto Arnaldo? ¿no pudo dormir? ¿seria la ilusion?... para 387.
zETAp poseído por el diablo A este sí que se le nota . Se le acentúa a marchas forzadas en los rasgos faciales. Recomiendo se copie la foto en el procesador y se amplíe. El caso es digno de estudio http://libertaddigital.com/noticias/noticia_1276292180.html
Al pringado chiita voló y voló.... Cry baby.... Toma eso, ateo de los c.ojones.
Constiputo: ¿Te refieres al tipo que le metieron dinamita en los bosillos y voló, voló....? Cry baby. ¿Ves lo humanitario qué eres, pringadillo? Ese infeliz era un chiíta, no un individuo que tuviese algo que ver conmigo, y tú, en tu rabieta, no se te ocurre nada más inteligente que mofarte de su muerte. Estos rojeras terminan siempre por mostrar el plumero...
395.Trank freemanB.El constiputo es un filoetarra,el propio hilke in person quiza,lo de "volo y volo.." delata unos genes criminales del tamaño de pelotas de golf.
¿ Fue el 11-M nuestro Omagh ? Los acuerdos de Viernes Santo de 1998 hicieron albergar fundadas esperanzas sobre la resolución del conflicto irlandés: ocho años después, parece que, efectivamente, hya voluntad por ambas partes de poner fin a cinco décadas de terrorismo cruzado entre el IRA y los grupos terroristas unionistas. ¿ Cabe un análisis semejante para nuestro caso ? N o sabemos aún si la banda terrorista ETA tuvo algún papel en los atentado del 11-M, la peor masacre terrorista de la historia europea. Un ex director de la CIA señalo en su momento: "No sería la primera vez que un grupo terrorista en fase de desmantelamiento consigue organizar un acto extremo de inaudita violencia2. Los ímprobos esfuerzos del gobierno Zapatero, no ha parado de realizar concesiones al entorno etarra, antes incluso del alto el fuego, el gobierno socialista ayudado por un 2Fiscal General del Estado" y un "juez" estrella y unos "fiscales", por borrar todo vestigio que pudiera relacionar a ETA con el 11-M y la extraña actuación de la polícia en relación con las pruebas y con la instrucción del sumario; o las recompeensas recibidas del gobierno por varios de ellos, están consiguiendo que , paulatinamente, vaya descendiendo el número de españoles que cree en la justicia y que fueron sólo islamistas los instigadores y autores de aquella masacre (confidentes y delicuentes controlados por la polícia. En 1997 el IRA anunció un alto el fuego dos meses después de la victoria laborista sobre los conservadores británicos. Meses después, en la Semana Santa de 1998, y tras la incorporación del Sinn Fein a las negociaciones (supuestamente cometida por el denominado "IRA auténtico", en la que murieron 29 personas. La ETA no declaró una tregua dos meses después de la "inesperada" victoria socialista, sino que el alto el fuego permanente dos años después de la misma ¿ Por qué ya antes de ese alto el fuego se han hecho cesiones claras por parte del Gobierno Zapatero ?. Las negociaciones y contactos secretos entre el actual gobierno y ETA, mantenidos incluos cuando el PSOE estaba en la oposición (resulta chocante hasta que punto clamoroso que estuviera ETA tan segura de que el partido socialista ganaría las elecciones) Un informe de la Defensora del Pueblo en Irlanda puso de manifiesto en 2001 que, aunque la policía del Ulster sabía de antemano que grupos terroristas republicanos preparaban un atentado en Omagh , no hizo nada para evitarlo. ¿ No recuerda esto demasiado al proceso seguido en España por el 11-M, el mayor atentado de nuestra historia ? ¿ ETA, ETA PM, ETA ÚTENTICO EN MADRID ?
Efectivamente D. Antonio, no es tan difícil, yo que Vd., lo primero que haría seria volver a la nave nodriza, pedir a Pepiñus el blanco o su representante en este planeta, una copia de las bases de su contrato con el socialismo, incluidos anexos y con la letra pequeña visible, después me lo llevaba a casa para estudiarlo detenidamente con mi familia, ellos tienen derecho a saber que futuro les espera. Mire bien el titulo del contrato no permita que le líen con adjetivos. Si le convence fírmelo, después me explica que es eso del socialismo, que ando un pelin liadillo.
Es buenísimo el texto de D. Pío Moa.
y explica-te ese discurso tan enrevesado que gastas, ¿un mal viaje quizas? ¿o nacistes asi?. de cualquier forma anda, aplicate el cuento y pide instruciones a quien corresponda; no se, ya que estamos aqui, pideselas a don pio o al fede. sres buenas noches.
zETAp es un destructor. Está destruyendo España, la Constitución, el Estado de Derecho, y el PSOE. Esperemos (y no es difícil) que el PSOE sea lo primero que se destruya con el iluminado.
Prisa: Mafia.
Para Leon Noel: Más drogas, más violencia, más delitos y más fracaso escolar: ¿Qué pasa con los adolescentes? España encabeza el ranking de consumo de cocaína y de frustración educativa en Europa, mientras se radicaliza la agresividad juvenil El incremento de violencia entre los jóvenes españoles transgrede los límites de lo permisible y debería encender las alertas de toda la sociedad en su conjunto. Sin embargo, se habla mucho pero nada ni nadie pone freno a esta situación, cada vez más preocupante. Así, los menores españoles baten records de agresividad, delitos, consumo de drogas y fracaso escolar. Los avisos son constantes, como certifican dos noticias recientes: “Joven quinceañero la emprende a golpes con su profesor” decía un titular de prensa, en referencia a la filmación pasada por televisión, vía móvil, en la que se veían escenas de la agresión perpetrada en los pasillos del centro escolar mientras una compañera grababa la escena. “Dos alumnas que rondan los 13 años apalizan a una compañera hasta romperle la pierna”, informaban los medios en los mismos días. Ahora, los últimos datos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) certifican lo que se viene constatando en los últimos años: Los adolescentes españoles son de los que consumen más drogas en Europa y su índice de fracaso escolar es el más elevado del mundo occidental. Delitos in crescendo Si nos remontamos a 1992, se sabe que la tasa de delitos violentos cometidos por adolescentes menores era de 7,8 infracciones penales por cada 10.000 jóvenes, dice también el informe de la OCDE. En 1998, esa tasa había crecido hasta alcanzar la cifra de 12,8 y, en 2005, sin contabilizar los delitos y faltas registrados por la Ertzaintza, en el País Vasco, y por los Mossos d’Esquadra, en Cataluña, la tasa se instaló en 15,5 infracciones penales. Con las cifras que las dos policías autonómicas manejan, probablemente la tasa superaría de largo las 16 infracciones. En 13 años, pues, se ha duplicado el número de este tipo de delitos. Si a comienzos de los 90 el número de infracciones de carácter violento cometidos por menores era de un 18 por ciento, en 2005 el porcentaje se amplió hasta el 25 por ciento, o sea uno de cada cuatro. Más menores condenados De hecho, según los datos facilitados por el Gobierno, en respuesta a una pregunta parlamentaria formulada por IU-ICV, el Ministerio de Justicia contabilizó un total de 30.827 menores condenados en el periodo 2003-2005, pasando de 10.782 en el primer año a 13.417 dos años después. Estas cifras no contemplan que un menor haya delinquido en más de un año o cometido más de un delito. Así, el número de sentencias comunicadas al Registro Central de Sentencias Firmes de Menores en el mismo periodo es de un total de 58.071, que equivale a dos sentencias de media por menor condenado. La tipología de los delitos cometidos es variada y la incurrencia en robos es la que más destaca, seguida de la falta de lesiones. Ante estos casos, las medidas más habituales impuestas son la libertad vigilada, la prestación de servicios en beneficio de la comunidad, el internamiento semiabierto, la amonestación o la permanencia de fin de semana. Traspaso de ‘competencias’ El director del Centro Reina Sofía para el Estudio de la Violencia, José Sanmartín, que abrió recientemente un ciclo de debates de la Fundación Santander Central Hispano bajo el título Violencia en la ciudad, explicó que uno de los problemas de la sociedad actual es que muchos padres dejan toda la responsabilidad en manos de la escuela y de los profesores. Sin embargo, los maestros no pueden ni deben ejercer unas ‘competencias’ que pertenecen al ámbito de la familia; una familia cada vez más en crisis e incapaz de imponer la necesaria disciplina entre los más jóvenes. “Mientras (los docentes de secundaria) antes eran demasiado autoritarios, ahora casi no tienen capacidad para tomar decisiones (disciplinarias)”, dice Sanmartín. Para el experto, educar con mucho afecto sin poner límites a los niños “no crea demócratas, sino dictadores”. Hay que añadir que, según un estudio recientemente realizado por el sindicato CSI-CSIF, uno de cada siete profesores de ESO, el 15 por ciento del total, asegura haber sido agredido físicamente alguna vez, y el 73 por ciento de ellos verbalmente, mientras que el 13 por ciento de los docentes reconoce sentir miedo al entrar en clase. Seducidos por las drogas y fracasando en el ‘cole’ Volviendo a la información facilitada por la OCDE, hace dos años un 25,1 por ciento de escolares entre 14 y 18 años admitían fumar con frecuencia ‘porros’, el doble que diez años atrás; y un 3,8 por ciento de adolescentes esnifaba cocaína, más del triple que en 1994. Además, tal como se informaba por televisión en los últimos días, se ha producido un nuevo incremento del consumo de heroína, un estupefaciente al que muchos jóvenes recurren para poder neutralizar los efectos que los excesos de consumir cocaína producen. Así lo reconocía ante las cámaras de una cadena privada un joven politoxicómano. A la vista de todos estos datos, reconocidos por el Ministerio de Sanidad, se puede afirmar que los jóvenes españoles, muchos de ellos politoxicómanos, son los que más drogas consumen del Viejo Continente. Mientras tanto, las campañas antidroga del Gobierno siguen fracasando. Al mismo tiempo, la estadística de la OCDE pone de manifiesto lo que ya es un secreto a voces: España es el país europeo con mayor índice de fracaso escolar juvenil. De esta manera, si en 1999 el 29,5 por ciento de los españoles entre 18 y 24 años no habían conseguido obtener el título de bachillerato, tan sólo 5 años después la cifra alcanzaba el 31,7 por ciento, el doble de lo registrado por la UE en 2004. Además, una cuarta parte de los alumnos españoles que acaban sus estudios no tienen ni tan siquiera el título de ESO (12 a 16 años), y estamos hablando de un requisito imprescindible para acceder al mercado laboral. La media europea de fracaso escolar ronda el 20 por ciento.
¿Por qué será, que todos los que saben explicar el comunismo-socialismo (es lo mismo) Lo detestan? Por que lo comprenden ¿Por qué será que todos los que lo idolatran, cual si fuera la purga de benito No lo saben explicar? Por que no lo comprenden
¿Dónde está el dinero?
En Libertad Digital: 'TORME CONSIDERA "ESCANDALOSO" QUE DEFIENDA A LOS AGENTES Mesquida admite que la supuesta agresión a Bono que Rubalcaba vio con sus "propios ojos" no "se materializó" * (06-10-06) El PP reclama a Interior los expedientes de la concesión de medallas a los escoltas de Bono * (02-10-06) El Gobierno de Madrid acusa a Rubalcaba de crear un "auténtico escándalo" condecorando a los escoltas de Bono que "mintieron" '
La "fiscal" Olga Sánchez del 11-M asume que es "imposible" saber el explosivo que se puso en los trenes. No me creo nada.
Zapatero: Talibán
Buenas noches hispana, estos días de atrás he estado observando que en el blog te las has tenido tiesas con algún impresentable. No los tengas en tan alta estima y te los tomes tan en serio. Ni aman España, ni aman a los españoles y ni se aman ellos mismos siquiera, lanzan sus inconsciencias sin poder comprender, ni siquiera hacerse la idea de que realmente existan personas que de verdad estén sufriendo en su interior por el futuro de su país y de sus gentes. A ellos se la suda, ya tienen patria, su estupidez.
Noticia de radio (13/10/06): “la mayoría del millón de nuevos contratos que se realizaron en el último año en España cobran el SMI (sueldo mínimo interprofesional = 540,3 €) al mes”. En la misma noticia y procedente de los mismos datos se dice “ las personas que cobran 4 o más veces el SMI (a partir de 2161,2 € para arriba al mes) descendieron en unas 155.000 personas”. Si a estos datos sumamos que el PIB español no deja de crecer cada año, podemos concluir que cada vez hay más personas que viven con menos y cada vez hay menos personas que viven con más. O dicho en plata: el sistema socioeconómico que nos gobierna (léase capitalismo neoliberal) tiene la facultad de hacer más ricos a los ricos (y cada vez menos numerosos) y más pobres a los pobres (y cada vez más numerosos). Y eso en España, en Europa y a nivel mundial (con algunas excepciones: donde no hay ese capitalismo neoliberal). E independientemente del gobierno en curso (y el actual se llama socialdemócrata). Sin otro modelo que redistribuya riqueza y la genere de otro modo estaremos siempre abocados a lo mismo. ESTADOS UNIDOS: CIUDADANOS POBRES EN UN PAIS RICO Según una noticia aparecida en “El Mundo” (16/10/06: pag 35) sobre Estados Unidos, en los últimos 5 años (desde el 11/09/01 hasta hoy) el PIB ha crecido un 11,5% y los beneficios de las empresas también crecieron un 72%. A la vez el salario mínimo no crece desde 1996 y eso hace que los trabajadores que lo perciben hayan perdido un 20% de su poder adquisitivo. Los sueldos medios también han caído desde 2001, salvo los sueldos de más de 58300 €/mes (casi 10 millones pesetas al mes) que sí han crecido. Es obvio que el dinero fluye de los sueldos más bajos (sobre todo) y de los sueldos medios hacia los empresarios (y altos ejecutivos). En el capitalismo salvaje que vivimos los pobres financian a los ricos y así les va a unos y otros. O nos organizamos desde abajo o nos comen los de arriba: no hay otra opción.
que me dices buen hombre; pero si eso es pagina pasada, pero bueno anacleto, ¿no sigues la cope? siguela hombre, ahy encontraras de todo:tidatine,eco 2,acido borico,goma de borrar,goma de mascar, de todo para acabar. asi que sirvete anacleto y por supuesto hazlo sin complejos y temor de dios, esta todo bendecido.
antonio, eres de ellos, eres un talibán.
Freeman B: "Por cierto, ¿Te he dicho que soy rabiosamente proamericano?". Pues AGÁRRAME EL BANANO. Chica:sencillamente,no estás a mi altura.Que te lean tus colegas fachitas como tú;a mí me aburres,pues no tienes gracia ni para insultarme. Cobarde, me llamas. ¿Estarías dispuesto/a a quedar conmigo en una cita a solas, Freeman B?
De Elea: he decidido dejar el blog, ahora me limitare a leeros. hoy he tenido una muy gorda con el codiguitos, y he dicho cosas que jamas pense que diria. he perdido la compostura totalmente, y yo no soy asi, no puedo soportar ciertos insultos, y no quiero responderlos, por eso os leere y punto. con los demas puedes discutir, estemos o no de acuerdo en las cosas, pero no se falta al respeto. con el numeritos es imposible dialogar xq es un proetarra y eso es superior a mi por eso se me ha ido la cabeza con el, y por eso no escribire mas. ya he pedido perdon a todos, y a el especialmente, pese a que sus insultos han sido fuertes. me he puesto a su altura y eso me pesa mucho en la conciencia. saludos de elea y un placer conocerte.
Os mando una bibliografía que os vendría bien: 1-Introducción al personalismo actual (Carlos Díaz y M. Maceiras). Ed. Gredos. 2- Conciencia del subdesarrollo veinticinco años después. (José Luis Sampedro y Carlos Berzosa). Ed. Taurus. 3- Las multinacionales. Voraces pulpos planetarios. (Luis Capilla) Ed. Acción Cultural Cristiana. 4- La Comisión Trilateral. El gobierno del mundo en la sombra. (Luis Capilla).Ed. Acción Cultural Cristiana. 5- Introducción a la economía para historiadores. (Gabriel Tortella). Ed. Tecnos. 6- El análisis del conflicto social. (Mack y Snyder). Ed. Nueva Visión. 7- Crítica a la Ciencia económica. ( Sweezy, Galbraith, O´Connor y otros ). Ed. Periferia. 8- Muerte del Tercer Mundo o solidaridad. (Varios autores) Ed. Voz de los sin voz. 9- Los Rockefeller (Javier Marijuan) Ed Voz de los sin voz. 10- Norte-Sur: la fábrica de la pobreza (Centro Nuevo Modelo de Desarrollo). Ed. Voz de los sin voz. 11- El pensamiento político de Mounier (Goguel y otros).Ed. Voz de los sin voz. 12- El trabajo en la sociedad informatizada. (J. Gómez del Castillo, Eduardo Ros y Mónica Prieto). Ed.Voz de los sin voz. 13- Hambre y técnica. (L.M. Paz y otros) . Voz de los sin voz. 14- Para pensar la Técnica. (Rodríguez Rabanal) Instituto Enmanuel Mounier. 15- Juicio ético a la revolución tecnológica. (Eduardo Azcuy) Voz de los sin voz. 16- Comercio mundial de la tecnología. (Alfonso Gago) Voz de los sin voz. 17- Pedagogía del oprimido. (Paulo Freire) Voz de los sin voz. 18- Caminos de utopía. (Martin Buber). Voz de los sin voz. 19- Lo libertario está vivo. (Noam Chomsky) Voz de los sin voz. 20- Manifiesto comunitarista. Compromiso temporal. (Guillermo Rovirosa).Voz de los sin voz. 21- El compromiso de la acción. (Mounier) Voz de los sin voz. 22- Martin Luther King. (Esther García). Voz de los sin voz. 23- El imperio Agnelli (Carlos Llarandi). Voz de los sin voz. 24- Comercio justo. Una opción de consumo. Una opción de justicia. (Guía didáctica). (Maite Arqué y otros) Intermón. 25- La educación para el desarrollo en la escuela. Posibilidades e interrogantes (Fernando Marhuenda) Intermón. 26- Comercio justo, consumo responsable. (S. Martínez Orozco) Intermón. 27- Conferencia Sur-Norte. Juntos para la erradicación de la pobreza. (Intermón). 28- El comercio español con el Tercer Mundo. Reflejo de un desequilibrio. (Laura Albareda). Intermón. 29- Trabajadores de diez años (Trini, José, Shabbir) Intermón. 30- Liberalismo crítico y neocontractualismo: dos concepciones de la justicia. Artículo de “Isidorianum”. (Javier Liencres). Centro de Estudios Teológicos. 31- El marxismo de Gramsci. (Carl Boggs). Ed. La red de Jonás. 32- El marxismo de Althusser ( Alex Callinicos ) La red de Jonás. 33- Política social. ( Efren Borrajo ). De. Doncel. 34- Pensamiento utópico y crítica social . ( Javier Liencres ). Artículo de “Isidorianum”.Centro de Estudios Teológicos. 35- Padre Llanos. Un jesuita en el suburbio (González-Balado). Temas de hoy. 36- Memoria para la esperanza (Fernández Blanco).Instituto Mounier. Colección Sinergia. 37- Teresa de Calcuta (García-Plata). I.E.M. Sinergia. 38- Martin Luther King. (E. Buch Camí) IEM. Sinergia. 39- Gandhi. (Esperanza Díaz Pérez). IEM. Sinergia. 40- Como levadura en la masa. (Luis Hernández González). IEM. Sinergia. 41- Diez palabras clave para educar en valores. (Carlos Díaz). IEM. Sinergia. 42- Opresores y oprimidos. (Heleno Saña). Ayuntamiento de Santa Lucía. 43- Noticias de última ira. (María López Vigil). Nueva utopía. 44- 500 engaños. La otra cara de la historia. (María López Vigil). Nueva utopía. 45- Piezas para un retrato. Biografía de Mons. Romero. (María López Vigil). U.C.A. 46- Hacia la humanidad nueva. (Carlos Díaz). Conserjería de Educación y Cultura de la Junta de Castilla. 47- Teología de la liberación. (Gustavo Gutiérrez). Centro de estudios y publicaciones. 48- Libertad y liberación. (Leonardo y Clodovis Boff). Pedal. 49- La doctrina social de la Iglesia. (Antoncich). Paulinas. 50- Oscar Romero. (Jesús Delgado). Paulinas. 51- Siempre es posible la utopía. Entrevista a Casaldáliga. (Benjamín Forcano) Nueva utopía. 52- Al Sur. Más allá de la OTAN de los cañones y del mercacomún de las mantequillas. (Carlos Díaz). Ayuntamiento de Santa Lucía. 53- Manifiesto para los humildes. (Carlos Díaz). 54- Obras completas. (Enmanuel Mounier). Sígueme. 55- Formas de alienación en la sociedad burguesa. (Ander-Egg) El Cid. 56- Pedagogía y acción liberadora. (Paulo Freire) Zero Zyx. 57- Educación liberadora. (Paulo Freire). Zero Zyx. 58- El manifiesto comunista. (Marx y Engels). Alba. 59- Derecha e izquierda. (Norberto Bobbio). Taurus. 60- Socialismo libertario. Ni capitalismo de monopolios ni comunismo de Estado. (Abraham Guillén). Madre Tierra. 61- Vocabulario de formación social. ( Carlos Díaz ) Edim. 62- Derecho natural y dignidad humana. (Ernst Bloch). Aguilar. 63- Utopía. ( Tomás Moro ). Orbis. 64- Breve historia de España. (García de Cortázar). Círculo de lectores. 65- Curiosidades y anécdotas de la Historia universal. (Carlos Fisas). Planeta de Agostini. 66- Boletín monográfico dedicado a Rovirosa. HOAC. 67- Juan March. (M.A. Jiménez). Voz de los sin voz. 68- Historia del pensamiento socialista según Cole. (María del Mar Araus). Voz de los sin voz. 69- La sangre del pobre (León Bloy). Voz de los sin voz. 70- Rovirosa. Investigador y militante pobre. (E. Prieto y A. Gómez). Voz de los sin voz. 71- ¿ Hundirá la demografía al imperialismo ? ( Jean Claude Chesnais ) Voz de los sin voz. 72- Neocolonialismo en Iberoamérica. ( José Luis Rubio ). Voz de los sin voz. 73- Historia del movimiento obrero según Dolleans. ( Maky Caballero ). Voz de los sin voz. 74- Militantes obreros. ( Arbeloa y Julián Gómez del Castillo ) Voz de los sin voz. 75- El Nuevo Orden Económico Internacional. (A. García Lucio). Voz de los sin voz. 76- Juventud: familia, política y religión. ( Toharia y Elzo ). Voz de los sin voz 77- Un mundo en cambio ( Drucker ). Voz de los sin voz. 78- El abismo de la desigualdad. ( P,N.U.D. ). Voz de los sin voz. 79- Propuestas para un mundo solidario. (Agustín Domingo Moratalla). I.E.M. 80- Por una cultura de la solidaridad ( J. Mª Mardones ). Sal Terrae. 81- Giro de siglo y solidaridad. (Álvarez Bolado). Sal Terrae. 82- Las minas terrestres. Manos Unidas. 83- Pobres y clase obrera. (Ana Ribas). Voz de los sin voz. 84- Imperialismo económico en España. (Julián Gómez del Castillo). Voz de los sin voz. 85- La guerra civil española. ( Pierre Vilar). Crítica. 86- Fuerza y debilidades de la familia. (Jean Lacroix). A.C.C. 87- El Príncipe. (Maquiavelo). Voz de los sin voz. 88- El sentido de la vida. (José Seco). I.E.M. 89- La educación como modelo establecido. (Araus y Taravilla). Voz de los sin voz. 90- Trece años de Felipe González. (Informe ocultado por el CSIC) (James Petras). Voz de los sin voz. 91- La noviolencia. (Pablo Simón Lorda). IEM. 92- Ecologismo y persona. (Jesús Romero). IEM. 93- Macro-microeconomía: una visión crítica. (Félix Fernández de Aguirre). IEM. 94- La economía hoy (Charo Prieto) IEM. 95- Hacia una educación personalista. (Carlos Jureda). IEM. 96- Criterios personalistas en sanidad. (Encarna Ayuso). IEM. 97- Ética y jurídica: los derechos humanos. (Soedade López). IEM. 98- ¿ Qué es el imperialismo ? M.C.C. 99- La autogestión. (Alfonso Gándara ) IEM. 100- Política y moral. (Carlos Díaz). Voz de los sin voz. 101- Imperialismo: padre de la miseria actual. (F. Marinetti). Voz de los sin voz. 102- Valores y normas éticas. (Martín Rodríguez) IEM. 103- La tensión politicismo-antipoliticismo en el sindicalismo autogestionario. (Carlos Díaz) Edición para uso privado. 104- Los nuevos movimientos sociales. (Taberner). IEM. 105- La rebelión mestiza. (José Luis Rubio). Voz de los sin voz. 106- El pensamiento personalista de Rovirosa. (Carlos Díaz). Voz de los sin voz. 107- Países socialistas y transnacionales. (Zipper) Voz de los sin voz. 108- No hay libertad de información. (Julián Gómez del Castillo) Voz de los sin voz. 109- Libertad y organización. (Felipe López) Voz de los sin voz. 110- Banco Mundial y Fondo Monetario Internacional. ¿ Gendarmes o motores de la economía ? Cristianismo y Justicia. 111- Por una escuela crítica. (Cortiguern) IEM. 112- Moral social. ( G. Iriarte ). Acción Cultural Cristiana. 113- Dar la palabra a los pobres. ( o “Cartas a una maestra”). (Lorenzo Milani) Acción Cultural Cristiana. 114- El penúltimo Botín. (Juan Torres y Millán Pereira). Voz de los sin voz. 115- Los vencedores. Los imperialismos del siglo XX (Noam Chomsky y Dieterich). Voz de los sin voz. 116- Los orígenes del PSOE. (1.873-1.880) (Víctor M. Arbeloa). Voz de los sin voz. 117- Democracia y España. ( Santos Juliá, Maier y Harding). Voz de los sin voz. 118- Hambre, A.O.D., ONGs y maquilas. (Algo sobre la explotación del Tercer Mundo). (Varios). Voz de los sin voz. 119- Los partidos políticos, según Duverger. (Blanca Franco). Voz de los sin voz. 120- Una nueva civilización. (Heidi y Alvin Toffler). Voz de los sin voz. 121- ¿ Todos al paro ? ( o “El fin del trabajo” ). (J. Rifkin). Voz de los sin voz. 122- Trabajo negro en los países socialistas. (Sauvy). MCC. 123- El reparto de la tarta. Desigualdad y crisis económica. (Juan Torres). Voz de los sin voz. 124- En el corazón de las masas. (Selección del MCC) (Voillaume). Voz de los sin voz. 125- Cuentos por teléfono. (Giani Rodari). Voz de los sin voz. 126- Manipulación política. Voz de los sin voz. 127- Iberoamérica según la Comisión Trilateral. (Landau y otros). Voz de los sin voz. 128- Revista “Acontecimiento”: Los dogmas laicos hoy. IEM. 129- Afrontar el paro. Acontecimiento.IEM. 130- Trabajo-Paro: el último desafío postmoderno. Acontecimiento. IEM. 131- El malestar en el reino del bienestar. Acontecimiento. IEM. 132- La vida cotidiana. Acontecimiento. IEM.
Gallardón Masón. Gran Logia Española. Interesados dirigirse al Palacio de Telecomunicaciones de Madrid, Alcaldía de Madrid.
Cobarde, me llamas. ¿Estarías dispuesto/a a quedar conmigo en una cita a solas, Freeman B? ¿Para qué? ¿Para que te lances sediento a beber de mi tallo? ¿No te basta la camaradería con tus compañeros de viaje? Pero no te preocupes. Ya nos veremos. O sí...
Se está discutiendo mucho aquí sobre la pena de muerte,pero nadie ha dicho lo fundamental:la pena de muerte es buena o mala según para quién sea. Si es para personas sensatas y honradas, que lo que quieren es amar a España y salvar la constitución, sería una aberración. Si es para el rojerío sinvergüenza, para los terroristas,para los separatistas y para los antiyankees, no hay la menor duda de que sería un gran adelanto jurídico y ético.
Lo libertario está vivo. (Noam Chomsky) Voz de los sin voz. Y la Rata Roja es el culo de los sin culo, claro.
Freeman B: ¿Vernos? ¿Dónde? ¿Cuándo? Pero con una condición: sin tu novio.
No puedo, ya he quedado con tu mujer, la Ruby.
Esto de la blogocosa, la web 2.0 y toda esta nueva jerga ¿de qué va? ¿qué es lo que ha cambiado? Aparentemente un Blog no se diferencia en gran cosa de una página personal de toda la vida con un foro si me apuras. ¿A qué entonces tanto artículo, tanto nuevo paradigma social y tanta mandanga? Explicación técnica: esto de los blogs aparece como la perfecta unión de los CMS de los últimos tiempos y el concepto de sindicación, con el impulso de la gente de querer contar cosas y poder participar de una forma sencilla de la Sociedad de la Información. Explicación social: al estandarizarse y simplificarse la forma de crear el contenido y la forma de acceder a él, se posibilita la universalización de la creación de contenidos; ya no hay que saber HTML, ni PHP, ni saber alojar una página y tener gusto en el diseño y un largo etc. Basta con crearse una cuenta en cualquier sitio y a postear como quien escribe un correo para que de verdad se tenga la popularización de la creación de contenidos de la que gozamos hoy en día. Hasta ahora todo bien, pero y el lado negativo: pues que no debe ser tan fácil la cosa cuando el 78% de los blogs siguen siendo tecnológicos y/o con una jerga incomprensible (este post mismo no hay quien lo entienda). El 80% de lo que bloguean son hombres, el número de empresas con blogs es insignificante y el que no se dedica al autobombo o al marketing personal, quiere pegar el pelotazo o convertirse en una estrella mediática a la vieja ausanza ¿donde está el cambio? ¿donde está la revolución? Sólo cambian los creadores de opinión, pero la generalidad de las personas (no ese 1% - holaquetal como estás - que escribe comentarios a los blogs) sigue sin formarse una opinión propia, sin pensar y sin incorporarse realmente a la Sociedad del Conocimiento (que no es comprarse el último Gadget del momento) ¿Dónde están los índigos?
Plus ca change, plus c'est la meme chose
Lo de hoy ya ha sido el colmo: Se me cuela uno en la parada del autobús,le digo, con toda educación y corrección, que por favor se ponga a la cola, y empieza el tío indeseable a pegarme gritos delante de todo el mundo que me ha hecho pasar mucha vergüenza ajena. Después dicen de los jóvenes, pero vaya mala educación que tienen también los adultos. Yo estoy convencido de que los buenos modales se perdieron en este país cuando gobernó Aznar, que fue cuando se universalizaron y extendieron las malas formas y los tacos. Para colmo,el caradura del autobús llevaba en su maletín negro una pegatina del PP. Así no me extraña, desde luego.
Hasta ahora todo bien, pero y el lado negativo: pues que no debe ser tan fácil la cosa cuando el 78% de los blogs siguen siendo tecnológicos y Bueno, esa es la parte buena: hay empresas que al final terminan liberando más información que de otra manera nunca llegaría al usuario avanzando. De hecho, ese era precisamente el gran cuello de botella de Microsoft, pero con la moda de los blogs, gran parte de la información que no termina en la MSDN, termina en el blog de alguien. Consejo: nunca seguir un blog técnico, pero tenerlos en cuenta a la hora de buscar.
¿Dónde está el dinero?
El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak El PP miente y apoyó la matanza de Irak
Para colmo,el caradura del autobús llevaba en su maletín negro una pegatina del PP. Así no me extraña, desde luego. Y para rematar tu mal día, te canto una canción: Take the rope, Saddam, and don't you come back, no more, no more, no more, no moooore... P: ¿Por qué Saddam Hussein irá al patíbulo con un frasco de aspirinas? R: Porque le han dicho que son buenas para el hang over...
El que tenía que ir al patíbulo con Sadam era G. Bush (Jr y Sr) y llevarse a Ansar, a Freeman B, a su novio y a su madre.
Zapatero Talibán
Voy a hundir a Zapatero.
Manolo Bucha Para eso lo único que hace falta es un sistema fiscal decente, para tener un sistema recaudador de impuesto decente se necesita un estado democrático fuerte, para que un estado democrático sea fuerte necesita las garantías de un estado liberal con separación e independencia real de poderes. Lo que no se necesita es un estado incompetente que no sepa crear un sistema fiscal justo y razonable y para todos, ni uno totalitario tipo URSS por que lo de estos es de traca, matan al pueblo de hambre con su estupido colectivismo, y encima dicen que es por el bien del pueblo ¡menudos bribones! En un Estado liberal con lo poderes divididos, y con la garantía de independencia unos de otros, el Estado es un arma prodigiosa, capaz de distribuir la riqueza, con justicia, la justicia de ese Estado, y al mismo tiempo adaptar el sistema a las necesidades de la sociedad pues es la sociedad la que maneja los hilos de ese estado al ser un estado democrático. Y si esto es lo que dicen que defiende, ese otro dialecto del comunismo, el socialismo en su rama democrática, ¿socialdemocracia? Decirlos que se quiten de la idea eso o se es socialista o se es demócrata, si se es demócrata sobran pasteleos sobre el socialismo. El marxismo es el tronco, el objetivo era el socialismo, dos métodos comunismo y socialismo el uno la violencia el otro la infiltración, el objetivo el mismo, conducir a las democracias liberales a la dictadura del proletariado, después de conseguir la dictadura del proletariado y todas sus fantasías animadas de ayer y hoy, esa dictadura se disolvería dando paso a un estado maravilloso donde viviríamos como anarquistas felices, y como en Jauja subiríamos a los árboles a coger ristras de salchichones y quesos manchegos y las tinajas de vino siempre llenas………….y los GULAG serian cerrados con la conversión a la Fe o fallecimiento del ultimo no comunista (seguramente a ostias) Manolo bucha, socialismo fiscal = todo pa la buchaca.
El 11-M se va a llevar por delante a ETA y ZP, esperemos que también al PRISOE. Por el bien de la podrida democracia española. Han sido éllos. Ha sido la extrema izquierda. Ha sido un golpe de Estado. ZP gobierno ilegítima. Queremos la verdad, toda la verdad, y nada más que la verdad. 11-M = **ETA**PSOE**PRISA**
nos sirve de desahogo es hasta bueno para la salud.
Hispana El numeritos. Es la prueba física de que un agujero negro absorbe todo lo bueno a su infecta oscuridad, y al entrar materia nueva en su agujero mental, la materia de la que esta compuesta la criatura que es la estupidez sale despedida como en explosión, como si de un volcán se tratase. Por lo visto en unas de sus erupciones de estupidez te ha salpicado, no sufras la mancha sale con lejía y con desprecio. Por cierto hace tiempo que no leo nada de acracia.
antonio, yo te conozco, tú eres un talibán, eres de ellos.
¿Dónde está el dinero?
Aún sigue aquí el friki ese boicoteador???!!! xDDDDD venga hijo, que pronto se acaba el chollo a la familia, id cerrando el chiringuito y a la cola del paro, que el jefe Zapatero lo está haciendo muy mal y tu papá se va a quedar sin cargo en las instituciones para las proximas elecciones, porque se va a pegar una ostia Zapatero que os vais a ir a tomar x culo y a la caola del inem con tos los que habéis traio de africa
¡leche! Ha estado de visita el ratón colorao y no ha publicado ningún poema. Ratón anda no seas así Sensibiliza nuestro duro e insensible corazón, con los sufrimientos humanos que seguramente en tu imaginario habremos provocado nosotros,… claro.
De tanto forzar la sonrisa y poner caras raras a Zapatero se le está quedando cara de gili.pollas.
Ayer entrevistaban a Luis del Pino en la Cope y daba unas explicaciones contundentes acerca de cómo el 11m está podrido de principio a fin. Es necesario que la sociedad exiga ya el esclarecimienteo del caso. El Sapo está metido hasta las cejas en este asunto y tiene los días contados ¿Os imagináis?... El psoe pringado en ese crimen. Adiós PSOE para siempre...sería la salvación para España.
El 418 no es mío.
413. Ratón. Ya salio el chulo de barrio amenazando. Esa cita que le hace usted a Freman es la prueba más evidente de que es usted la cagona. Cobarde. Gallinaza. Mariquita y maricona. Sólo a un imbécil se le ocurriría aceptar una cita a ciegas, con un fanático desconocido, cuyas posibilidades de que acuda no pasan del 0,1%. Así que doy por descontado que Freeman no va a estar por la labor y yo le aplaudo por ello. Desde que Bres amenazaba de muerte ningún cretino lo había hecho, hasta que ha llegado el pobre idiota de ratón. ¿Será Bres con otro nick? Permítame Ratón que, con todo el respeto que usted me merece, le mande concretamente a la mlerda.
http://www.lalinterna.com/index.php?/la-linterna/escuchar/tertulia_politica_del_lunes_6_de_noviembre/ Esas son las MENTIRAS que nos han querido contar. MENTIRAS, la VERDAD hay que buscarla en otros lados y comenzará cuando alguien empiece a cantar y cantarán, vaya si cantarán ... cuando alguien no les pague. Esto ya lo hemos visto .. FILESA, GAL ... Garzón... la vergüenza (si es que alguno de vosotros la tiene aún) os inundará la cara. Nadie creía lo del GAL ... pero fue, y no se llegó más allá "por pasar página". Esta vez será distinto ... por los 192 muertos y por los 1700 heridos y por la vergüenza que, como ciudadanos libres, nos estais haciendo pasar en el mundo entero. Al final de la película "El Capitán Alatriste" cuenta el episodio de una batalla con los tercios españoles, en minoría de 10 a 1. El jefe del enemigo, admirado por el valor y la resistencia de la única compañía española que quedaba, les ofrece la rendición y su marcha con los estandartes, pero sin armas, y formándoles una compañía de honor. La respuesta fue: "Es que hay un problema: somos tercios españoles, NO PODEMOS RENDIRNOS, podremos morir o vencer, rendirnos JAMÁS". ¡Que vergüenza nos dais kapos de Zapo! ¡Lloraréis después como mujer lo que no supisteis defender como HOMBRES! (venga tontos del haba comenzad a ver connotaciones machistas en la frase, zopencos)
Aunque Luís del Pino no quiera entrar ahora en éllo, elementos de los servicios secretos franceses fueron los que movieron los hilos del 11-M en todo momento, en colaboración con ETA y el PRISOE. El odio de Chirac a Aznar fue uno de los motores de la matanza.
Lo que es necesario que toda la gente de bien se sume a la rebelión cívica de Alcaraz. No podemos permitir que el presidente de España humille e insulte a las víctimas del terrorismo comparándolas con las víctimas que causa el cambio climático, eso es una canallada antidemocrática y es necesario quee toda la gente de bien se sume a la rebelión cívica y democrática de Alcaraz.
Tripartito: Cretinos.
Proceso de rendición El palo y la zanahoria GEES Zapatero no tendría empacho en ceder políticamente ante los terroristas en todo lo que sea necesario para calmar su instinto asesino, pero tendrá serias dificultades para poder garantizar la impunidad que los asesinos le exigen. Zapatero parece no querer enterarse de que la negociación con ETA no va bien. Durante meses el presidente del Gobierno ha estado vendiendo que el proceso iba viento en popa, a pesar del discurso cada vez más amenazante de Batasuna y las acciones cada vez más intimidatorias de la propia ETA. Palabras y hechos ponían claramente de manifiesto una crisis en el proceso, pero ZP prefería no darse por enterado. Ni siquiera el robo de las pistolas en Francia, que Zapatero aún no adjudica a ETA, ni el último boletín interno de la banda han logrado hacer recobrar el sentido de la realidad al presidente del Gobierno. El último boletín interno hecho público por la banda terrorista contiene de hecho un doble mensaje, en una clara estrategia del palo y la zanahoria aplicada a un Zapatero al que parece que le crecen las orejas. La zanahoria es el anuncio de un nuevo esfuerzo por parte de los terroristas para tratar de llegar a un acuerdo con el Gobierno. El palo es que si el Gobierno no cede a sus demandas antes de que acabe el otoño, ETA volverá a su actividad criminal habitual. Ante este dilema planteado por los terroristas, Rodríguez Zapatero ha decidido seguir mordiendo la zanahoria y obviar el palo que se cierne sobre su lomo y sobre la espalda del conjunto de los españoles. Por el contrario, Rubalcaba, menos incauto que su jefe, empieza a situarse en el peor escenario. Movido quizá por el instinto de los inquilinos de un barco que se hunde, salió de inmediato a cubierta para responder a los terroristas con un mensaje de firmeza, incumpliendo su propia norma de que a los comunicados de los terroristas no se debe responder. Cuando se negocia con asesinos es bueno tener la prudencia de ponerse siempre en el peor de los escenarios. Zapatero debería tener presente además que ETA, como organización criminal que es, tiene una cintura política bastante solidificada. Tampoco debería olvidar el presidente que ETA siempre ha guardado históricamente una gran coherencia entre sus palabras y sus asesinatos. Pero Zapatero sigue empecinado en un proceso que en gran medida es obra de su propia imaginación. En todo caso, no hará falta que termine el otoño para saber el desenlace final de esta fantasía. Zapatero no tendría empacho en ceder políticamente ante los terroristas en todo lo que sea necesario para calmar su instinto asesino, pero tendrá serias dificultades para poder garantizar la impunidad que los asesinos le exigen para sentarse en la mesa de negociaciones. La duda no es ya si Zapatero cederá, sino si los terroristas se sentirán satisfechos con el precio que, en el marco de un Estado de Derecho que está dando muestras de vitalidad, puede pagar el presidente.
EN LOS PRESUPUESTOS GENERALES El Congreso rechaza una subvención de 300.000 euros para la AVT La Comisión de Presupuestos del Congreso rechazó este miércoles una enmienda del PP al proyecto de ley de Presupuestos Generales del Estado que pedía una subvención de 300.000 euros para la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) para compensarla por la escasez de ayudas públicas. L D (EFE) Según el diputado del PP Miguel Barrachina, el rechazo de la enmienda -que ha recibido los votos en contra de PSOE, ERC, IU y PNV y la abstención del resto de grupos parlamentarios- demuestra que "la intención del Gobierno es silenciar a la AVT, cuyas opiniones molestan en este proceso de negociación que lleva a cabo con la banda terrorista ETA". La enmienda trataba de compensar la "discriminación y asfixia que viene padeciendo la AVT", declaró a la prensa Barrachina, quien aseguró que la organización no ha recibido hasta el momento "ni un sólo céntimo" de la subvención anual de los ministerios de Trabajo e Interior. De acuerdo con el diputado popular, la AVT sólo cuenta con la propuesta de una subvención de 50.000 euros por lo que le corresponde de ayudas por la recaudación del IRPF, lo que supone rebajar en cinco veces los 240.000 euros que recibía durante el gobierno de Felipe González y los 460.000 durante el mandato de José María Aznar. Barrachina declaró que la AVT representa al 90 por ciento de las víctimas del terrorismo en España, ya que a ella pertenecen 3.050 víctimas directas del terrorismo y familiares. http://libertaddigital.com/noticias/noticia_1276292216.html
"LAS PALABRAS DEL PRESIDENTE SON GRAVÍSIMAS" Requero pide a Zapatero que no exija a los jueces el "trabajo sucio" que no quiere hacer el Gobierno Al vocal del Consejo General del Poder Judicial le preocupan las últimas declaraciones de Zapatero, con advertencia incluida a los jueces ante sentencias que "dificultan" la negociación con ETA. En la COPE, José Luis Requero ha recordado al presidente del Gobierno que cuando abrió los contactos ya sabía que "el estado de derecho estaba ahí" y que hay que respetarlo. Si persigue unos objetivos que las leyes podrían obstaculizar, el juez del CGPJ cree que lo mejor sería que el Gobierno "asuma sus responsabilidades, pero que no le pida al Poder Judicial algo que no puede hacer y que sería el trabajo sucio que el Gobierno no quiere asumir". http://libertaddigital.com/noticias/noticia_1276292265.html
24Belén dijo el día 8 de Noviembre de 2006 a las 15:29: Menos mal que nos quedan a los españoles intelectuales honrados y valientes como Don Pío. Lo tuyo es grave , asi que un terrorista como ha sido pio moa es un intelectual ? entonces cogemos a de juana , que escriba y seria otro intelectual ..asi ya de paso se les da el nobel a estos dos sinverguenzas?. Por dios ...es para alucinar
La momia; "EL 75% de los españoles no se cree el cuento del sumario, incluyendo una mayoría de los votantes socialistas" Vaya bravuconada mas absurda. Lo que no se cree, el 99,9% de los españoles, son las paridas sobre eta y el psoe que tienen tanto pábulo en este foro, entre otras cosas porque son un invento interesado de la derecha mas reaccionaria, y un delirio de su frustración. Al que decía que "comunismo-socialismo (son lo mismo) (ahora no encuentro quien fue, deje de leer el mensaje tras ver semejante incongruencia); le recomiendo, estudio, estudio, mas estudio, y menos charalatanería barata. 450-CASIOPEA; a mi lo que me viene pareciendo gravísimo desde hace tiempo es el politiqueo barato, rastrero y partidista del CPGJ, donde ya sabemos quien manda. No les vasto el comparar a los gays con perros (cosa que hicieron, por mas que se empeñen en esconderse tras burdos juegos deialécticos), necesitan hacer expresamente campaña electoral de SU partido, aún a costa de SABER que tergiversan las palabras, y ponen cosas no dichas en la boca de zp. Vienen haciendo el imbecil desde hace mucho, y sobre todo el personaje de su presidente, al cual vi en un debate televisivo y se me cayo la cara de verguenza ajena de los partidista que era ese hombre, y de las cosas incongruentes que decía, para luego encima dárselas de que hablaba ateniendose a la pura técnica jurídica; ya, y yo soy lola flores. EL CPGJ ESTA COMPLETAMENTE DESACREDITADO, y no es nada nuevo, viene ya de atrás. 415Julianesco: una lista muy extensa, siempre están bien las recomendaciones de lecturas, sean de lo que sean,aunque quiza te has excedido ¿"la voz de los sin voz", es una editorial?
"NUEVA YORK.- El Consejo de Seguridad de la ONU se reúne esta tarde con carácter de urgencia para debatir un proyecto de resolución, presentado por Qatar, que condena a Israel por la matanza de al menos 18 palestinos en Gaza y le exige la retirada de sus tropas." Espero que se haga realidad, ya esta bien de darle carta blanca, (por culpa de veto de los ussa) a un gobierno, el de israel, que bajo la falsa apariencia de demócrata esn un poderoso gobierno terrorista. Llamemos a las cosas por su nombre, y dejemonos de complejos estupidos.
Sería de agradecer que fuera un poco más explícito cuando califica el papel que representa el PP como oposición. También cual a su criterio, debería ser la 'reacción' ciudadana. Porque se desprenden de sus palabras unas connotaciones un tanto belicosas y espero que no sea esa su intención. Da la impresión que está Vd., tan metido en su insano mundo que no lee, siquiera los periódicos. Miente, y lo peor es que el resto de su 'rebaño' se lo cree. Que el actual gobierno sea ilegal ES MENTIRA. Que el actual gobierno premie y legalize el asesinato ES MENTIRA. Como sus libros de historia tengan el mismo rigor que su bitácora, estamos 'apañaos'. Un consejo: Hagáselo mirar, porque es bastante grave.
454, john edgar hoover: (aplausos) Nada más que añadir.Es de cajón.
Pues ... ya han puesto en marcha la "máquina de picar carne": http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276292268.html Fracasa el intento de los vocales del PSOE en el CGPJ de investigar a la juez Gema Gallego En contra del criterio de la Inspección del CGPJ, las vocales nombradas por el PSOE pidieron que se abriera una investigación a la juez Gema Gallego por un supuesto retraso en un proceso judicial. El informe de la Inspección había exculpado a la juez de la supuesta irregularidad, según informa El Mundo. Pese a eso, tanto Montserrat Comas como María Ángeles García insistieron en abrir una investigación a la juez que se encarga del caso del ácido bórico. El vocal José Luis Requero ha confirmado "la llamativa resistencia" a archivar el caso de ambas, que contrasta con su petición para que no se investigara al juez Garzón. Los hechos ocurrieron este martes, en la reunión del pleno del Consejo. Según relata El Mundo, Montserrat Comas y María Ángeles García se mostraron a favor de que se investigara a Gema Gallego, la titular del juzgado de Instrucción número 35 de Madrid que estudia el caso de la falsificación del informe que vinculaba a ETA con el 11-M. La causa, la denuncia de un abogado de que la labor de la juez había retrasado la resolución de un proceso por imprudencia por resultado de muerte. Los servicios de inspección del CGPJ ya habían elaborado un informe exculpando a la juez. La "caótica tramitación" de la causa que alegaba el letrado se debía no a la gestión de la juez sino a la labor de dos funcionarias. En su resolución, la Inspección concluye que "el retraso detectado" debía imputarse no a la juez sino a "la falta de dación de cuenta" de la secretaria judicial, que no había informado a Gallego de la revocación del sobreseimiento de la causa. ... Son siempre igual ... cuando algo no les gusta comienzan a presionar. En los tiempos del felipato eran "las auditorías de infarto" y los dossieres "ad hoc", las escuchas ilegales y los montajes ... el CORRUPSOE está nervioso, solo hay que ver los tres "periodistas independientes" de anoche en 59 segundos ... los tres se centraban en "el ácido bórico" y no en la falsificación y el Iglesias acusó a PJ de "ponerle en la diana" de las víctimas ... y lo repitió dos veces por si éstas se "vengaban"... menudo "h de p".. y venga reirse ... son lo que son .. unos sinvergüenzas.
456Shermenegildo:"... el CORRUPSOE está nervioso": Eso no es justo hablando del CPGJ; le remito a mi post de arriba (452). EL CPGJ ESTA COMPLETAMENTE POLITIZADO; si de algo se puede hablar es de corrupcpgj, tanto por parte de los vocales socialistas, como de los peperos, a los que les deberían dar una medalla en su partido; está claro que no está siendo objetivo en su análisis, porque no hace ninguna crítica a la mayoria conservadora del CPGJ, que dice y hace cosas que DAN VERGUENZA. Y en cuanto a lo del acido bórico, pero hombre si huele ya a kilómetros, es un tema POLÍTICO, no jurídico, lo jurídico está aquí de comparsa, es un tinglado montado para hacer oposición, y que al final lo van a pagar funcionarios honrados. Pero, ya, ya se lo premiará la policía al PP, ya le dará las gracias ¿o pensaban que los policiías no votaban? ¿pensaban que iban a estar agradecidos por el trato que se les está dando, por usarlos como un mero "juguete político", usando sus trabajos, futuro y carrera para tirarle los trastos a la oposición?. Que oposición mas irresponsable, por dios: dimisión de la cúpula del PP ya. Ningún policía votándole a este corrupPP.
A De Elea: Nunca he mandado poemas; si han aparecido, es alguien que me ha robado el nick. A Zamarro: No copies a Boadella, que tú no tienes categoría, id..ta (agárrame las pelotas). Contigo no hablaba, cap...ullo, pero te aclaro que yo jamás he hecho amenazas de muerte, ni soy Brees (por supuesto) aunque no puedo evitar que me roben el nick (pues se ve que por aquí, el sueldo del moderador no da para tanto). De manera que no te pases, que te veo muy obsesionado conmigo (quizá porque mi nombre te atrae, al ser tu lugar natural las cloacas), pero no intentes conquistarme para hablar por mi micro (y chupármelo, de paso). A mí me van las chicas, lo siento. A Hispana: Siento que te traten mal, pero yo no he sido jamás (puedo ser un borde insoportable pero siempre he sido, al menos, caballero con las chicas). Te lo digo porque no sé si me habrán robado el nick para insultarte; por lo visto, lo han hecho para enviar poemas. Te digo lo mismo que ya te han dicho otros; quien es tan cobarde como para faltarle el respeto a una mujer (escondido tras un nick) no merece la pena que le eches cuenta. Pero yo no he sido (por si acaso) Yo sólo insulto a tíos y a algunos homosexuales como Freeman B y Zamarro. Por cierto: Cuando no os responda a vuestro próximo ataque, que sepáis que, evidentemente, no es porque me dejéis sin habla, sino que me tomo unas vacaciones. Os dejo solos en el estercolero, y me voy un tiempo con personas normales e inteligentes (obviamente, no va por Papa, Bress, López, Nota, Buchá y CIA).
Pena de muerte a rojos y moros.
Vaya, por primera vez, me gusta sinceramente (no para reirmeo cabrearme), un artículo de Jimenez Losantos, este; http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_34211.html Al menos, en su primera parte; luego cuando ya empieza a desvariar con la izquierda asesina, el crimen contra la libertad, y su postura hacia la negociación con eta, ya resulta cansino, por ser las mismas chorradas y desvaríos mil veces repetidos. Y es que lo de ciudadanos, realmente, merece aplausos, sobre todo por conciliar posturas e ideologías distintas en torno a la oposición a los abusos del nacionalismo. Y muy bien expresado por FJL, en esa primera parte del artículo. Hoy lei en el periódico, que estan pensando en hacer "franquicias" del partido en otras comunidades, entre otras, aqui en Galicia, pero que quieren controlar muy bien quien entra en el partido, para no desnaturalizarlo.
Exilio para Cecilia Gómez.
RECETA PARA LOS PERFECTAS BOMBAS SUICIDAS Suprímeles de los elementos más vitales y elementales: agua, comida, electricidad y aire si es posible Rodea sus casas con todo tipo de maquinaria de guerra por tanto tiempo como te sea posible Atácales con todos los medios, y todo el tiempo, pero especialmente de noche; conseguiras los mejores resultados. Destruye sus casas, sus campos de cultivo, mata a sus seres queridos, especialmente a los niños; si no puedes matarlos, causale heridas serias para dejarles incapacitados. Finalmente, tendras los supervivientes, que estan llenos de ira y odio y no pueden ayudar pero solo sentirse impotentes. Son vulnerables y preparados para hacer cualquier cosa que les dé algo de dignidad. ENHORABUENA, has creado un ejército de personas furiosas y preparadas para convertirse en BOMBAS SUICIDAS . Ahora sabes cómo funciona, nunca más te preocupes o preguntes otra vez la estúpida cuestión de porqué alguien simplemente daría su vida intentando defender a su familia, y su simple derecho de existir en paz. Pero la comunidad internacional no ve la foto completa, solamente ven la última parte gracias a la cobertura de la media Israeli. Bush dice que Israel solamente se está defendiendo a sí mismo de nosotros los terroristas Palestinos en Beit Hanun. Ellos son agresores armados con los misiles "made in USA", ellos son los que aterrorizan a civiles que se refugian en sus casas pensando que alli estaran a salvo, pero para la armada israeli le da igual donde te escondas, o qué edad tengas, o quién seas, ellos estarán todavía canzándote. Como sabeis en la Franja de Gaza teniamos un problema con la energia desde que en Julio las fuerzas armadas israelies bombardearon la principal central de energia de la Franja. Hace una semana este problema se habia resuelo, y ahora teniamos energia, casi 24h los siete dias de la semana. Sin embargo esto coincidió con la agresion isralí en Beit Hanoun, y en lugar de relajarnos y disfrutar de la vuelta a la normalidad en electricidad, especialmente al inicio del invierno cuando las estufas son necesarias, nos encontramos nuevamente pegados a la TV todo el dia, viendo las masacres en Biet Hanon , tal y como haciamos durante la guerra en el Libano. Amigos de fuera de Palestina, comienzan a llamarme, o enviarme correos preguntando por mi y por mi familia. Bien, Beit Hanun esta en el norte de Gaza, nosotros vivimos en la "ciudad" de Gaza, en la mitad de la Franja. Es a 40 minutos en coche, y aseguramos que estamos lejos de la agresión física israelí, sin embargo, no podemos decir que estamos bien. Viendo las noticias, y las débiles reacciones internacionales hacia los crimenes de Israel en Gaza, estamos abandonados, con un sentido de desamparados y ninguneados. Además, vemos la lucha entre Hamas y Fatah sobre el falso poder de la lley. Piensan que gobiernan pero el hecho es que Israel se fue de Gaza para controlarla y rodearla desde fuera. Ninguno de los dos partidos acepta esto, en cambio gastan su precioso tiempo luchando entre ellos, mientras Israel tira de las cuerdas en el teatro de Gaza y Cisjordania. La gente esta harta de ambos, de Haniye y de Abu Mazen, ninguno de ellos esta preparado para liderarnos, puesto que ponen sus disputas antes que el interés del pueblo. De hecho le estan dando a Israel la cobertura necesaria para estas masacres. No puedo ver la luz al final del tunel desde aqui¡¡ Me preocupa que mañana nos traera probablemente más planes defensivos de Israel contra nosotros, los terroristas Gaza city, 8 de Noviembre de 2006 Susan Abdallah Profesora y traductora de Gaza Madre de un niño de 2 años, y embarazada
AYER APARECIO ESTO QUE INCLUYO. NO ES MIO. HE ESTADO SIN INTERNET HASTA HACE UN MOMENTO.. YA PREDIJE QUE ALGUIEN USURPARIA MI NICK. RUEGO AL MODERADOR QUE DIGA QUIEN HA SIDO, O QUE REVISE EL MENSAJE Y QUE LO BORRE. ESA INSISTENCIA EN MEZCLARME CON FRANCO PERMANENTEMENTE ME HACE PENSAR QUE ES SUEVO QUIEN ME BOICOTEA. ES EL UNICO QUE TIENE RAZONES PERSONALES PARA ELLO. DESAPAREZCO DEL BLOG POR MUCHO TIEMPO. 656 desde Holanda a RAJ dijo el día 8 de Noviembre de 2006 a las 14:36: Tiene usted Razon RAJ : la culpa es de los politicos. Estamos perdidos ya que pienso que hoy por hoy seria imposible la aparicion de un nuevo Caudillo que guiara nuestros pasos. Es del todo punto imposible. Reconfortese con la imagenes del NODO porque tenemos menos futuro que un charco al sol ... solo nos queda practicar el onanismo en estos foros
'Lo tuyo es grave , asi que un terrorista como ha sido pio moa es un intelectual ?' ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra? Pues anda que entre la progresía se condidera intelectuales o 'la cultura' a cada analfabeto funcional...(Lucía Echeverría, los Bardem, Willy Toledo, etc.) Por lo menos Moa ha escrito libros con datos que todavía nadie se ha atrevido a rebatir con argumentos. Éstos otros solamente tienen como mérito para ser considerados intelectuales, que son progres.
De verdad Auster su fe moverá montañas ... repita repita conmigo CorruPP (corrupipi) ... El 80% de los jueces están en la Asociación Francisco de Villena (de tendencia "conservadora" según su particular denominación) el resto en la "jueces para la democracia" (de tendencia "progresista") de ahí salen al menos el 50% de los nombramientos ... vamos una manera fácil de hacer carrera... sin opisiciones como su (supuestamente) admirada vicepresidenta y el ex-juez Alonso etc etc La politización de la judicatura la IMPUSO el corrupsoe agobiado por las posibles responsabilidades de los GAles Filesas etc. Eso no es lo que decía la Constitución. Hoy por poco hay mayoría "conservadora" en el CGPJ ... afortunadamente porque si no ... las sentencias serían al albur político. Eso hay que acabarlo pero no les interesa o los "maricomplejines", como suele pasar no se atrevieron ... a saber qué hubieran dicho los del ventilador de la mier .. y la máquina de picar. Créase ud lo que quiera ..está en sus derecho .. pero por lo menos yo ... no me trago sus ruedas de molino. Que ya peino canas y a ud aun por escrito, se le huele la crema contra el acné ... juvenil ... ¿cree en Papá Noel? pues yo YA no. Pruebe a no creerse la "bondad" natural de la izquierda... y pruebe a contrastar lo que dicen de lo que hacen ... le irá mejor interiormente ... no se le queda a uno cara de ... y oiga ... que esas cosas que ud defiende .. muchos nos la creimos durante mucho tiempo ...demasiado .. la caida del burrro es un guarrazo impresionante ... pero por lo menos uno se mira al espejo y dice como en el anuncio... YO SOY TONTO. Quizás lo da la edad, o la falta de dependencia profesional .. los que no .. a tragar pildorotas, todos los sapos y mentiras que les cuelan en el Prisoe ... son tan listos, intelectuales, amorosos, simpáticos... etcc.. pues eso ... para usted.
462 manolo buchá; mi solidaridad para con esa mujer. Conozco a españoles que están allí ayudando; la situación es muy dificil. Dice toda la verdad. El gobierno de Israel es TERRORISTA, y tener a un grupo, tambien terrorista como hamas no ayuda, pero es israel quien tiene en las manos resvolver el problema, y no lo hace. Las razones, ya es entrar en un analisis, pero no lo hace.
#452# lola flores.- (Si Ud. lo dice ..., pero solo le dejo como nik, que no tiene altura). Es evidente que su concepto de democracia es inducido y no comprendido, es decir, que se lo han intentado explicar, pero por vaya a saber qué, no lo ha “pillao”. Así que habremos de empezar desde el principio, ¿qué entiende Ud. por democracia?.
Aunque fue el pasado mes de abril cuando PP y PSOE aprobaron el dominio .CAT para la página web del Parlamento de Baleares, ha sido en los últimos días cuando se ha empezado a utilizar. La medida le ha supuesto al presidente de la Cámara Autonómica, el popular Pere Rotger, los aplausos de ERC. Los independentistas catalanes reclaman con este dominio els Països Catalans. Gràcies PP
Manifiesto a favor de la Vida, de la Paz, la Igualdad Cada día mueren 35,000 niños de hambre según la FAO. Es un genocidio de proporciones impresionantes, al que asistimos impasibles. Al mismo tiempo, se calcula que el gasto diario en armamento es de 2.800 millones de dólares y los subsidios agrícolas de los Estados Unidos y de la Unión Europea rondan los 800 millones diarios. No hay fondos para el tratamiento del SIDA... pero los beneficios del complejo industrial bélico–militar dirigen en buena medida la economía mundial. Es apremiante compartir justamente. No hay mejor caldo de cultivo de la radicalización, la animadversión y la agresividad que la humillación y la exclusión. La violencia no se justifica, pero sus orígenes deben de examinarse atentamente. En lugar de fortalecer el multilateralismo y dotar a las Naciones Unidas de los medios y autoridad necesarios para emprender un gran plan global de desarrollo en beneficio de todos, se siguen explotando los recursos naturales de países progresivamente empobrecidos cuya ciudadanía se ve forzada a emigrar en circunstancias que con frecuencia constituyen un agravio a su dignidad. No es con votos cautivos, con obediencia ciega y con temor como se construye y consolida la democracia genuina. No es con guerras de codicia, con demostraciones de fuerza, acciones bélicas e invasiones dirigidas por intereses económicos y energéticos -que generan una espiral de violencia, de acción y reacción, de intervención y represaliacomo puede hacerse frente a los grandes desafíos y asimetrías de todo orden que presenta la situación mundial. Los gobernantes abdicaron de sus responsabilidades políticas, sustituyendo valores universales por las leyes del mercado. El resultado ha sido la concentración de la riqueza en unas cuantas manos y la ampliación de las brechas sociales y económicas. 2 ¡NO A LA POBREZA! Hay que exigir a los gobernantes, a través de un auténtico clamor a escala mundial, que den prioridad al cumplimiento de los Objetivos del Milenio. Ha llegado el momento de la no resignación, de la implicación personal. Proclamamos, una vez más, que no justificamos los atentados y la violencia, venga de donde venga. Condenamos todo tipo de terrorismo: el de los grupos ocultos en las sombras y el terrorismo de Estado. Se ha utilizado la tortura, el trato cruel y degradante, violando reiteradamente el derecho internacional y humanitario. Es necesario que la Comunidad Internacional ponga fin a la barbarie, a las masacres. Como se establece en la Carta de las Naciones Unidas son los pueblos los que deben decidir sobre su destino. Debemos sumar con apremio voces de todos los pueblos del mundo para decir: ¡BASTA! A LA GUERRA Y A LA VIOLENCIA. Hemos callado en exceso. Ahora se acabó el silencio. Los pueblos elevarán su voz. La guerra es una tragedia para todos. Es urgente desarmar la razón armada. Hoy más que nunca son necesarios la capacidad de diálogo y de alianza, el compromiso de intentar la resolución pacífica de conflictos, fomentando actitudes de encuentro y respeto a los demás, mediante la aplicación cotidiana de los Derechos Humanos. Es necesario cambiar el curso de los acontecimientos a través de acciones colectivas, desarrollando la solidaridad entre los pueblos. Es urgente que los intelectuales, artistas, educadores, científicos... abandonen su pasividad y pasen a la acción. Sólo así sus escritos y sus palabras serán creíbles y podrán contribuir a sumar sus esfuerzos a los de muchos otros para detener la locura de la guerra, de la confrontación y de la violencia. Ha llegado el momento de la gente. Y, sobre todo, de los jóvenes, de los hombres y mujeres que reclaman otro mundo posible. Las instituciones y medios de comunicación deben ayudar a la ciudadanía mundial para que, por fin, dejen de ser espectadores y desempeñen su función de 3 protagonistas en el diseño del futuro. Los gobernantes, parlamentarios, miembros de los Consejos Municipales... tienen una especial responsabilidad en este cambio histórico. Ha llegado también el momento de las culturas y religiones más diversas para que, unidas por la solidaridad y amor al prójimo que les es inherente, se sitúen en la vanguardia del rescate de la dignidad humana. Es necesario que los pueblos asuman la resistencia social, cultural, política y espiritual a través de movilizaciones, de la no cooperación a la violencia e injusticia, de sumar esfuerzos con otros pueblos y denunciar a los responsables de dominaciones y del dolor que afecta la humanidad. Hay que ponerse en pie, en pie de paz y caminar hacia nuevos horizontes de vida y no de muerte. A pesar de todo, esa es la esperanza. Por cuanto antecede, con la mirada puesta en las generaciones venideras, hacemos un llamamiento a todos quienes se sientan igualmente concernidos para que manifiesten pacíficamente, a través de todos los medios a su alcance, presenciales y virtuales, su adhesión a la paz: NO A LA GUERA Y A LA VIOLENCIA! SÍ A LA PAZ Y A LA JUSTICIA! Durante 24 horas, en todas las partes del mundo, nos manifestaremos de viva voz o a través de los medios de comunicación los próximos días 10 y 11 de diciembre de 2006, en conmemoración de la Declaración de los Derechos Humanos. Si logramos avances progresivos, pronto podrá alcanzarse la “mundialización de la conciencia”, la independencia real de los pueblos. 4 Adolfo Pérez Esquivel Nobel de la Paz, Argentina Mario Soares Ex Presidente de Portugal Federico Mayor Zaragoza Presidente de la Fundación Cultura de Paz, España Pere Casaldàliga Obispo, Brasil Danielle Mitterrand Presidenta France Libertés, Francia François Houtart Teólogo , Bélgica Montserrat Ponsa Periodista, Catalunya, España Luís Eduardo Aute Cantautor, España Arcadi Oliveras Presidente Justicia i Pau, Catalunya, España Ernesto Cardenal Teólogo, Nicaragua Marilia Guimaraes Presidenta Comité Defensa de la Humanidad, Brasil Handel Guayasamín Arquitecto, Ecuador Silvio Rodríguez Cantautor, Cuba James Cockcroft Escritor, EEUU Eliseu Climent València José Enrique González Ruiz México Giovanni Parapini Periodista, Roma Marianna Masciolini Comunicación, Roma
RAJ, aprovecho que veo que andas por aqui... como ves ayer te mandaron algo con mi nick. Ya estoy aburrido de estas cosas. Un abrazo.
Triste empeño don Pío, el suyo. Empecinado en tomar como fuentes los superados historiadores oficiales franquistas; sacar la momia del dictador para que tome el aire entre el griterio de la caverna. Socavar, junto a otros, el camino al centro del Pp, mientras miran al Valle de los Caídos. Caídos todos por España, pero usted sigue queriendo separar; las dos Españas, dos bandos. Usted cambió de bando y ahora necesita superarlo enfrentando a todo el mundo para amortizar un pasado que le parece impresentable. Es preferible pedir consejo psicológico, pues de otra forma arrastra a gente crédula a compartir conductas neuróticas que intentan obviar la realidad. Moaistas, no anheleis llegar a alcanzar el cielo de Moa porque allí no hay nada.
Sontag: Muchas gracias por hacerse eco.
Sontag (¿Susan?): "Me preocupa que mañana nos traera probablemente más planes defensivos de Israel contra nosotros, los terroristas" Pues eso ... Israel devuelve Gaza a los palestinos como "muestra de buena voluntad" de poder poner fin a un conflicto entre los terroristas palestinos que tienen secuestrado a todo un pueblo y el Estado de Israel. ¡Y SIGUIERON ATACÁNDOLES! Los terroristas lo único que quieren es matar israelíes -- la única DEMOCRACIA de la zona-- (ah, y encima con experimentos socialistas como los "Kibutz" (creo que se dice así) pero nada la habitual propaganda NAZI .. que si son tal o cual ... Para tener PAZ, primero hay que dejar de matar y eso los terroristas palestinos (ojo, LOS TERRORISTAS palestinos, no "los palestinos") NO lo hacen jamás (o Hammás) encima pagados siempre desde afuera ... cuando no la UE ("benéficamente") son las oligarquías árabes. Israel tiene el DERECHO Y EL DEBER de defenderse, les va la vida en ello. Si los terroristas ponen de escudo a su población... ¿? ... a ver .. ¿qué harías tú? .. ¿esperar que te maten?
Sres...estad alegres...el vídeo que va a llevar al Sapo a los tribunales ya va por 300.000 visitas. Es la bomba...esta bomba si que va a acabar con los terroristas del Psoe. Por otro lado...no se por què no se ha llevado a los tribunales a Carrillo. Hace un par de días fue el aniversario de la mayor genocidio llevado a cabo contra civiles en la guerra civil y la responsabilidad de Carrillo ya es patente.
Raj: -sufragio universal -separación de poderes -derechos humanos Eso para empezar, porque era lo que entendían los padres ideológicos de la democracia moderna. Siento no poder extenderme mas, me tengo que ir. Y le repito; el CPGJ ESTA POLITIZADO Y COMPLETAMENTE DESACREDITADO, y de ello tienen tanta culpa PP como PSOE, es absurdo echarle la culpa a ninguno de los dos. Pero las declaraciones de los ultimos tiempos del CPGJ y de su presi dan risa, verguenza, y estan exentas del minimo rigor cientifico-juridico, y eso es indiscutible. Y no, no soy Lola Flores, soy manolo caracol. Me voy, que tengo que hacer. Ciao.
A Soyyo: No estoy de acuerdo con Vd en que este artículo sea apreciable o diga la verdad. Una vez más, en el ataque que FJL hace a la reforma del estatuto andaluz (después de haber tenido a Javier Arenas, uno de sus artífices, en su emisora explicándoselo) no nos muestra más que: - Losantos niega hasta las evidencias cuando éstas refutan su ideología (con todos mis respetos, bastante rancia si Arenas le queda "a la izquierda"). - FJL prefiere creer lo que no son más que opiniones e interpretaciones sesgadas (diario El Mundo) que la opinión técnica de quien ha echado muchísimo tiempo en la elaboración de dicha reforma estatutaria. -este artículo no es ninguna excepción en la línea de FJL (y esta nueva derecha extrema que se está estilando): maniqueísmo total, en el que la izquierda es criminal y asesina, y la derecha salvadora de la humanidad. PD: El mismo FJL, avergonzado antes su metedura de pata en dicha entrevisdta, le reconoció a Arenas que cometió el error de fiarse de un resumen del mundo (ya infectado de fuerte carga ideológica)= PD2: Y para no variar, esto está contextualizado en el ambiente de insultos y descalificaciones personales que el Sr Losantos nos acostumbra a sufrir a diario: ese mismo día (antes de que el Sr Arenas pisara el lestudio de la COPE) había dicho cosas despectivas de él, acerca de "su afición a beber vivo Fino". Ya hay que tener poca educación para insultar e ironozar sobre una persona que había accedido a ir a su programa, apenas dos horas después.
Veo a los rojillos así como crecidos, aún cuando no sueltan el poso de bilis que les caracteriza. Supongo que la victoria de los demócratas (por el nombre del partido, que por lo demás tan demócratas son los republicanos con los del elefante) es el motivo de su alegria, aunque ellos saben bien que los useños no son de su equipo. Los useños -aún los demócratas- aman a su pais y trabajarán con lealtad en pos del bien común -su bien común, claro está-. Además respetan las instituciones y no las emplean como arma política, sus jueces son independientes del poder político y sobre todo, no tiene al omnisapiente, omnipudiente y conscupicente don Jesús del Gran Poder que les proteja y les guie -pobrecitos ellos-. Pero, a pesar de los pesares, lo consideran una victoria, y se alegran. Pero no sean bobos ¿De verdad creen que los useños van a perdonar la traición -por el fondo y por la forma- del zETAp en Iraq? ¿De verdad creen que los useños van a perdonar a zETAp sus "amistades peligrosas"? ¿De verdad creen que los useños van a perdonar a zETAp su ingente trabajo a favor de la internacional terrorista? Sigan alegrándose, no cambien nunca. Saludos.
#454# John Edgar Hover.- Me empiezo a cansar ya de las mismas estupideces. Por lo que he visto, aquí los únicos que mienten, con un descaro que asusta, son mas falsos e hipócritas que un euro de plástico, y tienen menos argumentos que un elemento del mundo fungi, son los “progres” como Ud.. En cuanto a lo del rebaño, es tan evidente, que no me extrañaría, que su nombre autentico fuera Lucera. No es Ud. original, aunque sí mas zafio, sus insultos nos resbalan, que tenemos los pelos del culo chamuscados por la silla eléctrica, y los pulmones encharcados de las cámaras de gas de las checas, y sobretodo, estamos hartos de descalificaciones ad hominen.
Esquerra a través de su representación en el Congreso de los Diputados, ha vuelto a poner sobre la mesa un eventual debate sobre la Monarquía y los privilegios de los que disfruta. La iniciativa de Esquerra intenta que los más de 8.000.000 de euros que tiene asignada la familia real se redujeran a un sueldo de casi 90.000 euros sólo para el Rey Juan Carlos I, un sueldo que equivale al que cobra anualmente el presidente Zapatero. La propuesta republicana exige que se abriera el debate oculto entre Monarquía y República.
Vaya...pues por una vez voy a coincidir con la esquerra de mie-rda esa...Aunque yo iría más allá y propondría que el rey fuera a la cárcel por alta traición y pague con trabajos forzados, para que al menos de ese modo haya trabajado algo en su vida antes de irse al infierno, para que sepa què es eso de trabajar...
#475# Auster.- Perdón, me había parecido que lo afirmaba, incluso ahora ... , cuando vuelvo a leer, yo diría que ... . En fin dejémoslo. Mucho resume su concepto de democracia, pero le daré la razón en cuanto a la politización de la justicia, solo que yo considero que es al revés, ya ve cuestión de opiniones, y así las cosas ¿cómo ponernos de acuerdo en eliminarla?. Por ejemplo, ¿considera Ud. que el Fiscal general del Estado, Sr. Conde Pumpido, está o no politizado?, y en caso afirmativo ¿a que partido político pertenece?. Una gominola para Ud. si lo adivina.
#470# g.d.h..- ¡Un abrazo!, lo noté por que me hablaba de Ud..
Auster: -sufragio universal -separación de poderes -derechos humanos No ..si al final va a estar ud por la Revolución ... AMERICANA ... pues eso ... NO a la tergiversación de la DEMOCRACIA ..con apellidos varios como el de "Popular", "Social", "avanzada" etc. LA DEMOCRACIA ... la ÚNICA es la de toda la vida ..la de tendencia LIBERAL-BURGUESA, no la de los que quieren acabar con ella para IMPONER sus experimentos sociológicos .. sus "hombres nuevos", sus "teorías científicas", sus "planificaciones económicas", sus "solidaridades interesadas y remuneradas" y sus castas burocráticas "oenegeadas". Que pongan al HOMBRE LIBRE como horizonte y entonces se podrá hablar de "democracia". Dar "derechos" a teritorios, pueblos, etnias, colectivos, tendencias sexuales etc es UNA TRAMPA para no respetar la ley ni al individuo, ÚNICO poseedor de derechos civiles. Esa es la diferencia, la imposición de "lo colectivo" sobre los derechos individuales. Esa es "la prueba del nueve" (¿sabeis lo que es?) de una "democracia".
-Shermegildo, esa frase no la dije yo, la puso el usuario manolo bucha, y era perteneciente a "Susan Abdallah Profesora y traductora de Gaza Madre de un niño de 2 años, y embarazada " la cual tiene todo el derecho del mundo a insultar a los israelies. -el gobierno de israel NO TIENE NINGUN DERECHO a hacer lo que hace; eso no es lucha contra el terrorismo, es terrorismo. ¿vio ayer los cadaveres mutilados, incluyendo al de una niña? ¿vio a su padre contando como salió despedida suhija, un bebe, volando hasta convertirse en un charco informe de sangre? ¿sigue teniendo la frialdad de decir que no son terroristas? Son terroristas, culpables de crímenes contra la humanidad, y no tienen NINGUN DERECHO a ello. no los insulto, ellos saben que practican el terror entre la poblacion, mejor que nadie. Es abyecto seguir dandoles apariencia de gobierno legitimo, como si no fuesen terroristas y genocidas. Asi, no se lucha contra el terrorismo: se convierte uno en el mas sanguinario de los terroristas; eso son.Tienen las manos muy, muy sucias de sangre inocente. Y aunque no lo fuera, seria igual de denunciable. Abra los ojos.
A ver- Soy catalán y el otro día unas personas recogían firmas para el bilingüismo en la escuela etc. Yo aduje tranquilamente con ellos q entendía o podía entender su postura sobre la lengua materna en la escuela y tal, pero si mi lengua materna es el catalán y no vivo en catalunya, entonces alguien me garantiza a mí la enseñanza en la lengua materna a mis hijos en la escuela? pues ahí no me contestaron, y, que yo sepa, es su reclamación de derecho constitucional. si así fuera para todos podría haber firmado.
"¿considera Ud. que el Fiscal general del Estado, Sr. Conde Pumpido, está o no politizado?, y en caso afirmativo ¿a que partido político pertenece?. Una gominola para Ud. si lo adivina." Le devuelvo la pregunta, hagasela con respecto al anterior fiscal, el de la epoca del pp, que se le veia el plumero mas que a una escoba, y ni siquiera lo disimulaba. Claro que lo esta, y mas que politizado, actualmente, es un "cargo político", lo que es mas todavia. El fiscal general, defiende los intereses y posiciones del gobierno. Y no me refiero a este, sini a todos. Y ahora si, me voy, me voy.No puedo responder mas.
Buscando por la Red cosillas de mi admirado historiador de cabecera, sr. Moa, me encuentro con un encuentro digital mantenido por el susodicho con los lectores de elmundo.es el 22 de octubre de 2004. Reproduzco una de las preguntas y la antológica respuesta de Moa Rodríguez: 33. ¿Conoce el libro de Juan Iturralde, "Días de llamas" sobre los primeros días de la Guerra Civil en Madrid y Toledo? No. Mis estudios son más bien a nivel general de lo ocurrido en el conjunto de España y de las conductas y políticas de los partidos. He recurrido poco a estudios regionales http://www.el-mundo.es/encuentros/invitados/2004/10/1278/ Que un individuo que pretende reescribir la Guerra Civil desconozca la inmensa novela de Juan Iturralde sobre la misma es bastante inquietante. Que lo confunda con "estudios regionales" da la medida de cuán tragicómico es que este personaje se haya convertido en voz autorizada de la Derecha (como le gusta a escribir a FJL) española y que sus "investigaciones" sean consideradas como serias y novedosas. Un saludo a todos (supongo que soy uno de esos compatriotas despreciables del señor Moa que les hace el juego a los gorrinos gangsteriles que ocupan ilegalmente el Gobierno)
Amigo RAJ, frecuentemente hay más respeto con un "tu" sincero y afectivo que con un "usted" formal y opaco... Me ha hecho sonreir la perspicacia!!!!! Hoy estoy muy ocupado, tengo la casa hecha un lio de cables, y una nueva instalación de internet que no se la deseo a nadie, bueno si, quizas a numeritos y a sus primos hermanos ( por eso de que los números primos son únicos y peculiares...). Ahora si me voy por largo rato, aunque intentaré al menos leer lo que "colgais" los buenos del blog...
Sontag: Cuando ud viva en un sitio, sea ud musulmán, judio, cristiano, ateo o mediopensionista y se suba a un autobús y TEMA que el que vaya a su lado se explote con ud. Cuando esté en su casa cenando con sus hijos, a los que por otra parte no sabe si los volverá a ver cuando los manda al colegio, y le tiren un misil desde Gaza o desde Líbano .. cuando ustedes sean 6 millones rodeados por 1000 millones que quieren eliminarle "por judio" ... cuando a sus abuelos los llevaron a las cámaras de gas prometiéndoles ducharlos .. cuando "el Gran Mufty de Jerusalem les de una "fatua" para echarles al mar .. etc etc ... ¿dirá ud el terrorista bueno es el terrorista muerto (o en la cárcel)? o ¿qué haría ud? Los montajes de la "Paliwood", tan repetidos en las tvs y periódicos occidentales han hecho que muchos de uds digan eso de que "el gobierno israelí", antes era "Sharón", nunca han tenido un gobierno "monocolor", lo único que tiene claro es que o se defienden o mueren. Ud mismo.
pero su comentario, me ha parecido un poco desdibujado, en cuanto a su estilo muy razonado,razonable y sobre todo nada insultante. pero bueno, hombre no solo los rojillos como usted dice, estamos contentos por el palo al mono americano o titere (que tambien le cuadra a la perfeccion), si se hicieran encuestas a nivel internacional, estoy seguro que los contentos por este varapalo, y de paso el que ya se prevee que tendra dentro de poco,seriamos mayoria. porque sr.moot estara usted conmigo, que gran parte de la culpa de que el mundo, este como esta es de este sr tan mono. y que usted como casi todos, respiraremos aliviados, cuando semejante lunatico, se dedique a sus negocios, cosa que ya hace, pero claro sin montar guerras y sin recibir mensajes divinos. un saludo
Ante artículos como los suyos, Sr. Moa, sólo me cabe agradecerle su clara y convincente exposición, la ayuda que sus argumentos me proporcionan para entender la situación actual de España, para tomar conciencia de los peligros en que nos movemos y para apercibirme de los engaños que nos acechan. ¿Qué más puedo añadir yo a lo tan magistralmente expuesto y desarrollado por Ud? Pues que desde que le descubrí, hace muy pocos años, y después de leerme sus 12 ó 13 libros publicados, que yo sepa, amén de sus innumerables artículos, he pasado de ser un ciudadano pasota a ser un ciudadano más comprometido. Mi más sincero y encarecido agradecimiento.
476 Manolo buchá; ya le dije que mi alabanza al articulo de FJL, se circunscribia solo a la primera parte, solo a sus comentarios sobre Ciutadans (que ademas incluian un desacostmbrado tono lirico o literario), no al resto de rebuznos sobre la izquierda criminal,etc, etc, etc., ni a sus criticas a ala mas centrista del partido. (a mi lo del estatuto andaluz, ni me va ni me viene)
moot, usted no es asi, ni escribe asi.
#469# Manolo Buchá.- Si tanto énfasis que malgasta en denunciar, en desiertos llenos de gente (pero desiertos al fin y al cabo), lo empleara en razonar y deducir por que ocurren estas calamidades, quizás y solo quizás, llegara a la tremenda conclusión, de que las desgracias les ocurren a los pobres, por que con la porquería de vida que tienen, encima que dure. Parece cruel, y lo es, pero lo peor es que es verdad. ¿Por qué la cuerda se rompe siempre, por el punto mas débil, si no ha sido allí, donde se ha aplicado la fuerza?. Cuesta mucho asumir que la desgracia es necesaria en el mundo, que el ser humano evoluciona, precisamente, por el camino de mal, para ampliar su conocimiento del bien. Todos nosotros, no hacemos mas que intentar aplacar nuestras propias conciencias, ¿qué otra cosa podríamos hacer?. Pero solo llegando a ese punto del razonamiento, le permitirá trasmitir la paz que esa gente necesita. Si algo me gusta de mi Jefe, es que, por muy grande que parezca la mochila que debo llevar, siempre me pilla capacitado para hacerlo.
ni secuestrar personal, por lo visto te ha bastado con leer a semejante sr terrorista reconvertido en faro de sapiencia y pozo de infinita sabiduria. (no me creo nada)
Shermenegildo 489: le devuelvo todo su post, integramente, pero en vez de ser judio, un arabe, crsitiano, etc (o cualquier otro) en la franja de gaza o palestina, en vez de hombres bomba, el ejercito isralei. Y si quiere, en vez de temor; realidad, que en lugar de temer que tiren su casa, se la tiren, que en vez de temer que maten a su hija, se la maten, que en vez de temer que le maten a ud, resulta que pasaba por al lado de un terroista, al cual le sueltan tal pepinazo, que dejan un agujero en la calzada y le matan a ud y a otros que pasaban en ese momento por la calle (ya ocurrió) En ese caso, si pretende que vea su punto de vista, ponerme en esa tesitura; lo intento. Los isralies se defienden. Tienen derecho. Ergo: LOS PALESTINOS SE DEFIENDEN; TIENEN DERECHO. UD MISMO. Es pura lógica ¿dio usted logica alguna vez como materia, en filosofia?.Pues es su propio razonamiento, no el mio.Analizelo, ysaque conclusiones: israel es tan terrorista, como los martires de al-aqsa o hamas: ni mas, nimenos, solo que con mas potencial destructivo.
http://www.lalinterna.com/index.php?/la-linterna/escuchar/tertulia_economica_del_miercoles_8_de_noviembre/ Es igual.. no lo vais a escuchar .. no hay más ciego .. ni más sordo que el que no quiere oír
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276292281.html PIDO LA DIMISION INMEDIATA DE PIQUE
#484# Sontag.- No me costaría darle la razón desde mi punto de vista, pero ocurre que después de visto lo visto, los hechos me lo impiden. ¿Admite un reto?, dese una vuelta por la guerra Irak – Irán, y vea, casi al final de la guerra, que pasó para que Irak no la ganara. ¿Que edad media, cree Ud., que tendrían aquellos chiquillos, a los que el ayatolah mandó sin armas y a pecho descubierto, contra las trincheras del enemigo, precisamente para cubrir a sus mejores tropas, que si poseían armas?. ¿Donde estaba la progresia mundial para denunciarlo?, y ¿donde estaba cuando lo de los niños soldado?. Seguro que no ha oído ni una palabra de esos niños soldado, pero a mí, me quedará la duda de si quiso. ¿Qué cree que es una guerra?, ¿qué cree que es el terrorismo?. ¿Se acuerda del suceso aquel, que se contaba en la película Apocalipsys Now, donde cortaban los brazos a los niños, por el solo delito de haber sido vacunados por el enemigo?, pues esos actos no son de ficción. Antes de hablar, criticar y no hablemos de enjuiciar, debería darse una vuelta por el mundo, después de todo, por internet no cuesta mucho.
Antonio #495 En tu mensaje dirigido a mí, creo, sólo percibo una actitud poco amigable hacia Pío Moa, y por consiguiente hacia mí, que soy un entusiasta admirador suyo. Nada más he encontrado, al menos nada claro. Parece ser que insinúas asesinatos y secuestros: su actividad como miembro del Grapo está confesada por el propio Moa en su libro "De un tiempo y de un país". A él te remito para que puedas hablar con más conocimiento de causa y no por boca de ganso, como hacen tantos otros cuando hablan de este señor, jaleados por historiadores de la "talla", el "talante" y la "categoría" de Santos Julia o de Reig Tapia, por ejemplo. Cuando somos pequeños nos imponen los maestros; de mayores, los elegimos nosotros.
Sontag: Mire ud. muertos, aseisnos etc, los tendrá los dos. Uno pide que les dejen en paz para poder desarrollarse y vivir y los que tiene secuestrada por la fuerza (no por los votos libremente emitidos y elegidos) quieren ACABAR con "el enemigo sionista", no se dan tregua en ello, matar, matar a Israel, matar judíos, matar americanos, matar a sus cómplices .. (a nosotros) basados en su Corán, en su profeta y en sus Islam (sumisión) .. Póngase del lado que prefiera .. yo, de entrada (condenando, investigando y castigando los abusos y delitos) me pongo del lado de los verdaderos demócratas, de los que quieren una sociedad "a la occidental" (por eso no estoy con los integristas teológicos judíos, a pesar de que ellos no pregonen el exterminio de los musulmanes, y prefieran la expansión hacia el desierto del Neguev .. cosa que tampoco les dejan) esos son MIS ALIADOS ... los terroistas ... a la cárcel y sin un duro más (igual que con la ETA).
#488# g.d.h..- “…frecuentemente hay más respeto con un "tu" sincero y afectivo que con un "usted" formal y opaco ... “ ¡Clavao!, con tu permiso, lo usaré, apropiármelo no, que no debo.
Xim471. Todas las fuentes, o la mayor parte de las fuentes que emplea Pio Moa, son archivos de personajes socialistas de la República, de las publicaciones como "El socialista". Nadie le ha rrebatido una sola linea.
Sontag: Puede ud escuchar una referencia a un libro titulado "Mahoma". Lo digo, porque escuchar no cuesta el trabajo de leer, eso que no les gusta tanto a ustedes los progres ... Quizás aprenda ud algo .. http://www.lalinterna.com/index.php?/la-linterna/escuchar/mahoma/
Para RAJ: Bueno, en fin, su post es un claro ejemplo de educación, supongo que privada, católica, apostólica y romana. Se da Vd. por aludido a propósito de lo del 'rebaño', el que se está insultando es Vd. mismo. ¿Y me llama a mi zafio? Por lo que leo en su post debe de entender bastante, porque su prosa es claro ejemplo de mal gusto. Si Vd. es capaz de hacer un ejercicio de lectura y compresión se dará cuenta de que no he insultado a nadie. Simplemente he comentado que el dueño de esta bitácora miente y he explicado el porqué de tal afirmación. Pero vamos Vd. a lo suyo, a sus cámaras de gas y sus sillas eléctricas y a sus argumentos de facha trasnochado. ¿'Progres'? juas juas juas. Eso ya no se lleva, es Vd. el auténtico hombre desactualizado. A ver si su ideólogo se inventa nuevos terminos que los actuales sueltan un tufo a naftalina que tira para atrás.
RAJ, ya dije que entraría de vez en cuando a leer... Cedidos todos los derechos de uso y disfrute de la frase a RAJ, con mucho gusto y transparente afecto. G.
sólo recomendar ya q estamos con el tema israel el libro la gran batalla para la civilización, una obra maestra rotunda de Robert Fisk. Querría añadir, cambiando de tercio, que Pio moa no se le da ningún crédito en medios universitarios y no es de extrañar, es que no lo tiene. Y menos siendo un cizañero e impostor, bueno , ya me he cansado de escribir tanto del personajillo.
Y va el "progre" que le da tufo a naftalina la palabrita ... y se pone de nick ¡¡¡¡JOHN EDGARD HOOVER!!! ...nada menos ... Feo... Botarate... Idiota...FBI, debe ser la marca del "progre", repetir lo que no sabe... y no le huele a muerto el nick ... ya te digo ... hasta oliendo son rancios y sosos.
Shermegildo; en primer lugar, yo no me pongo del lado de nadie.Por supusto que prefiero una sociedad occidental, al islam (aunque recordemos que el fanatismo religioso en israel tambien es grande, pero desde luego no al nivel del islam).Pero una de mis firmes creencias, que comparto por suerte con la sociedad en que vivimos, españa, y con europa entera, es que no se puede responder al terrorismo con mas terrorismo, que esa no es la vía.A parte de que no es moral, tampoco es eficaz, como se puede observar en israel; lo unico que hace es aumentar el odio y la espiral de muerte, est clarisimo.Por tanto, a quien no comparte esa idea genuinamente demócrata, de no responder al terrorismo con terrorismo, no le puedo considerar ni aliado mio, ni demócrata; oiga, serán otra cosa.No son demócratas.La democracia exige el respeto absoluto a los derechos humanos, bajo cualquier premisa, o deja de serlo como tal. Por otra parte parece querer usted identificar al pueblo palestino con los terroristas, lo cual es una falacia. Yo no digo que el pueblo israeli sea terrorista, pero su gobierno, sin duda lo es. en cuanto a 499RAJ, no cree que emplean denmasiado la estrategia consistente en que cuando les hablan de que alguien es un asesino (y en sus parametros mentales ese asesino esta proximo a posturas de derecha),contestan diciendo: "pues este otro tambien" (y en sus parametros este otro esta mas proximo a posturas izquierdistas"; o "esta otra situacion tambien fue terrible" ¿y que?¿se puede justificar un crimen con otro crimen distinto?; pues parece que lo intentaran. Yo no entré a juzgar al pueblo israeli, como notará. Dije que su gobierno era terrorista, pero eso es un hecho comprobable en los medios cada dia, no un juicio. Se perfectamente la situacion de presion y horror que viven, pero eso no justifica las acciones de su gobierno, razonamiento que aplico a los palestinos. No hablo d juzgar a nadie, hablo de que si ustedes pretenden juzgar al pueblo palestino, juzguen tambien al israeli, no piensen en que modelo de sociedad es mejor, si no en los crimenes contra inocentes (repito y aunque fuera contra culpables seria denunciable), y en quien tiene las responsabilidades directas por ellos.Esta claro que el gobierno israeli pringa hasta las cejas, y se les suele tratar en los medios con una insultante complacencia o benevolencia, cuando estan al mismo nivel que hamas como criminales; si se les llama a hamas terroristas, llamesele al gob. israeli tambien; si se le llama al gobierno de israel "democrata" "legitimo" y que "tiene derecho a defenderse"; entonces, llamesele a hamas, y a los hombres bomba "ejercito de liberacion".Es la misma falacia. Y piensense en personas, no en sistemas, civilzaciones, aliados, etc... "p-e-r-s-o-n-a-s"; sus hermanos, y los mios: todos ellos.
SHERMENEGILDO debe ser Vd. una suerte de persona, qué catálogo de insultos!!!, por favor. Como Vd. me conoce se permite calificarme. Juas, juas. ¿No se da cuenta que gente como Vd. son los culpables de los estereotipos caricaturescos de la actual derecha española? Cada vez que Vd. o gente como Vd. abren la boca un voto cae en el saco de sus supuestos enemigos. Así, así, así gana el Madrí. ja ja ja ja ja ja
Sontag: lo de "parece ud identificar a los palestinos con los terroristas" es FALSO, y de mi intervención podrá ud comprobar, si es que tiene ud la bondad de hacerlo ... que yo he dicho " (ojo, LOS TERRORISTAS palestinos, no "los palestinos")" .. vamos que no me manipule ud ni mis palabras ni mis ideas. Yo NO he dicho que haya que combatir al terrorismo con más terrorismo, he dicho que NO HAY QUE DARLES MÁS DINERO. Los que aplicaron más terrorismo fueron los del GAL, majete. NOSOTROS DEFENDEMOS QUE SE LES APLIQUE LA LEY, Y NADA MÁS QUE LA LEY, con toda sus contundencia, pero SOLO LA LEY y que se les deje de subvencionar por parte de los gobiernos autonómicos o municipales (caso de ETA) o por la UE o las satraías árabes. Mientras unos hacen DEFENSA .. los otros ATACAN para destruir la civilización occidental y apolicar la Sharia .. lo dicho ud mismo.
Señor FBI: A mí me importa un pito donde caigan los votos, lo que me importa es tener conceptos y principios y porque ud. lo diga no pienso hacerle caso ni hablar "politicamente correcto" a su lenguaje "politiqués". Lo dicho es ud más rancio que un bacalao de los 60´s, o que el nick que se pone, progre de pacotilla.
Shermenegildo: O sea que me acusa de manipular y luego me dice que "los otros ATACAN para destruir la civilización occidental y apolicar la Sharia .. lo dicho ud mismo" ¿Los otros? ¿"los otros" quienes son? ¿tiene algo que ver Amenabar en todo esto? ¿estoy yo incluido? ¿se refiere al psoe, a los "progres" (como uds.dicen), o a quien? ¿yo apoyo la sharia? ¿alguna organizacion española apoya la sharia? Me da la sensación, que de ir en ese sentido la afirmacion, seria muy incierta e inexacta. Y como tienen algunos de uds. la mania de coger tdoda ideología que les suene parecida, o "sospechosa de izquierdismo", y mezclarla como si fuese la misma cosa, le diré, que yo nunca defendí al GAL, sino todo lo contrario, y que nunca apoyé o voté al gobierno que lo creó.
Y si la afrimacion "los otros ATACAN para destruir la civilización occidental y apolicar la Sharia" Se refiere a los palestinos (no habia leido bien el verbo "aplicar" por un error tipografico) tambien se equivoca; luchan por desesperación, pura y dura, no por la sharia ni por civilizacion alguna.
Mise en Scène: Estrasburgo. Los detalles de la votación proetarra en Estrasburgo. Circula por la Red. ¡PÁSALO! La cuidadosa puesta en escena realizada por los etarras en perjuicio de la inmensa mayoría de los españoles deja en evidencia a quien va de cándido por la vida. Todo estaba perfectamente organizado y funcionaba como un reloj. INCLUSO PARA EL QUE NO QUIERA VERLO. En la puerta del Consejo de Europa, en Estrasburgo, se instaló una carpa inmensa llena de paneles "informativos" y stands con una potencia expositiva extraordinaria. En las inmediaciones, los batasunos habían colocado dos banderas descomunales. La del País Vasco y la de Irlanda. Es decir, que todos los consejeros europeos que entraban a la sede del Parlamento Europeo, se llevaban "puesta" una idea direccionada hacia lo que tenían que votar. ¿Conspiraciones, manipulaciones?. De quince a veinte autobuses etarras, frente a un par de decenas de españoles amparados en banderas de España pero que sin embargo representaban a la inmensa mayoría de los ciudadanos. Unos verdaderos héroes, abandonados por el Estado en una demanda legítima, frente a los bárbaros que representan SOLAMENTE a la marginalidad y al terror. Los medios de comunicación, -voto al chápiro- solamente tenían ojos para el montaje etarra, mientras que el grupo que representaba a la legitimidad y los afanes democráticos de los españoles sufría la indiferencia. Para sazonar un poco más el extraviado escenario, un consejero europeo francés, se dirigió al grupo español y les preguntó ¡que a qué grupo religioso pertenecían! Entendemos perfectamente la rabia de nuestro buen amigo que comprobó directamente esta cuidadosísima puesta en escena, ante la impasividad y la indolencia del Estado español respecto al terror y la intolerancia. No es de recibo la grave desatención por parte de "nuestros" (leáse el PP) representantes políticos que no se dignaron -ninguno de ellos- a saludar a los esforzados españoles que habían hecho muchos kilómetros para defender una demanda amparada mayoritariamente por el pueblo español. Por supuesto, tampoco fletaron ningún autobús, ni siquiera para sus militantes. Por favor, DIFUNDE este mensaje, para que el mayor número de ciudadanos, sepan contra lo que tenemos que luchar en defensa de los intereses de España. Y ahí vamos a estar, sin miedo, porque creemos en nuestra PATRIA.
Oiga, amigo Sontag: Ud ¿se ha caído de un guindo esta mañana? ¿No se ha comido los friskis con la leche, o qué? ¿que tiene que ver esos "los Amenabar, "los Otros" o los "mares adentros", con lo que estabamos hablando? ¿Cual es sus "Tesis"?, porque la mía es la que le he puesto. Así que deje la raya, que parece ud "puesto" muy temprano. No mezcle ud churras con merinas, haciendo el borrego. No estoy hablando de ud. ni de "los suyos", hablábamos de los "TERRORISTAS palestinos" y del supuesto "terrorismo del Estado de Israel" (que es como dicen ahora para que no se les note la ideología "antijudía" o "antisemita" que les subyace. Y le digo, mire ud de "au¡toridades palestinas .. ni una. De los israelitas ... yo estoy con muchos. Sharia aquí, aún no ... pero, por ejemplo, su admirado Zerolo se ha apuntado a una oenegé islámica... le irá lo de los efebos o lo de la "alianza"... déjenles uds sitio ... que les veo mirando pa la Meca con el culo en pompa... al tiempo.
Shermenegildo: Uhmmm, Conceptos y Principios, grandes palabras en mente pequeña. Es Vd. todo un conceptual del insulto, de la farsa y de la mediocridad. En cuanto a sus principios, pues me imagino que es a través del anonimato que le brinda internet cuando cuando los exhibe, a no ser que su círculo de amistades sean esos buenos chicos con el pelo rapado y bate de beisbol en mano, o miembros de la AVT y comparta con ellos esos mismos 'conceptos' y 'principios' en su lugares de reunión entre vítores y aplausos.
Lo ve, como en seguida etiquetan sin conocer; ya me pone "su admirado Zerolo".Todas las ideologías "sospechosas de izquierdismo" son iguales, monocolores, para ustedes, y encima parece que me llama antisemita, lo cual ya es el colmo de los colmos. Pues si a mi me subyace eso, a usted le debe subyacer el racismo hacia la etnia árabe, ¿no?, o no era esa su tesis?
Yo le recomendaría a Zapo y sus secuaces que, por el bien de España (aunque yo, en el fondo, estoy seguro de que odian a España), deberían dejarse el orgullo en el armario y reconocer abiertamente que se han equivocado con respecto a la posibilidad de negociar la paz con los malnacidos de ETA. Reconocerlo y hacer marcha atrás. Porque no pasa nada por reconocerlo, presi... Otros más listos que tú (que son legión) también se han equivocado en esta vida y no los han fusilado por ello al amanecer. Así que venga, lo dicho, majete: Meterle de una puñetera vez cuatro mil años a la escoria esa de la Juana (y si se quiere morir de hambre, pues que se pudra en el infierno) y darle un corte de mangas (pedorretas incluidas) a esas ratas de alcantarilla que se atreven, con sus pistolas, a exigir (¡EXIGIR!) no se qué subnormalidades a España... Y decirles que se metan sus exigencias por el esfínter anal. Y cuando los pillemos, derechos -de por vida- a la prisión más alejada posible de Vascongadas. Para que no toquen más los cojones.
Sr. Moa, creo que se está favoreciendo un debate sobre datos inexactos, al atribuir al nuevo Estatuto de Andalucía un caracter segregacionista, o defensor de una "realidad nacional". Les transcribo lo que dice el "dichoso Preambulo" que a titulo explicativo refiere datos historicos, entiendo que sin mas pretensiones que ilustrar una Ley. Personalmente ya dije, dias atrás, que a mí me parece una torpeza hacer textos legales no claros, por aquello de las multiples interpretaciones, pero tambien considero exagerado intentar ver y discutir sobre palabras que ni siquiera están escritas. El citado Preambulo dice: "PROPOSICIÓN DE REFORMA DEL ESTATUTO DE AUTONOMÍA PARA ANDALUCÍA Preámbulo Andalucía, a lo largo de su historia, ha forjado una robusta y sólida identidad que le confiere un carácter singular como pueblo, asentado desde épocas milenarias en un ámbito geográfico diferenciado, espacio de encuentro y de diálogo entre civilizaciones diversas. Nuestro valioso patrimonio social y cultural es parte esencial de España, en la que andaluces y andaluzas nos reconocemos, compartiendo un mismo proyecto basado en los valores de justicia, libertad y seguridad,consagrados en la Constitución de 1978, baluarte de los derechos y libertades de todos los pueblos de España. Andalucía ha compilado un rico acervo cultural por la confluencia de una multiplicidad de pueblos y de civilizaciones, dando sobrado ejemplo de mestizaje humano a través de los siglos. La interculturalidad de prácticas, hábitos y modos de vida se ha expresado a lo largo del tiempo sobre una unidad de fondo que acrisola una pluralidad histórica, y se manifiesta en un patrimonio cultural tangible e intangible, dinámico y cambiante, popular y culto, único entre las culturas del mundo. Esta síntesis perfila una personalidad andaluza construida sobre valores universales, nunca excluyentes.Y es que Andalucía se asienta en un territorio que,vertebrado en torno y a lo largo del río Guadalquivir,constituye un nexo de unión entre Europa y el continente africano. Un espacio de frontera que ha facilitado contactos y diálogos entre norte y sur, entre los arcos mediterráneo y atlántico, y donde se ha configuradocomo hecho diferencial un sistema urbano medido enclave humana. Estos rasgos, entre otros, no son sólo sedimentos de la tradición, sino que constituyen una vía de expansión de la cultura andaluza en España y el mundo y una aportación contemporánea a las culturas globales. El pueblo andaluz es heredero, por tanto, de un vasto cimiento de civilización que Andalucía puede y debe aportar a la sociedad contemporánea, sobre la base de los principios irrenunciables de igualdad, democracia y convivencia pacífica y justa. El ingente esfuerzo y sacrificio de innumerables generaciones de andaluces y andaluzas a lo largo de lostiempos se ha visto recompensado en la reciente etapa democrática, que es cuando Andalucía expresa con más firmeza su identidad como pueblo a través de la lucha por la autonomía plena. En los últimos 25 años, Andalucía ha vivido el proceso de cambio más intenso de nuestra historia y se ha acercado al ideal de Andalucía libre y solidaria por la que luchara incansablemente Blas Infante, a quien el Parlamento de Andalucía, en un acto de justicia histórica, reconoce como Padre de la Patria Andaluza en abril de 1985. Ese ideal autonomista hunde sus raíces en nuestra historia contemporánea. El primer texto que plasma la voluntad política de que Andalucía se constituya como entidad política con capacidad de autogobierno es la Constitución Federal Andaluza, redactada en Antequera en 1883. En la Asamblea de Ronda de 1918 fueron aprobados la bandera y el escudo andaluces. Durante la II República el movimiento autonomista cobra un nuevo impulso. En 1933 las Juntas Liberalistas de Andalucía aprueban el himno andaluz, se forma en Sevilla la Pro-Junta Regional Andaluza y se proyecta un Estatuto. Tres años más tarde, la Guerra Civil rompe el camino de la autonomía al imposibilitar la tramitación parlamentaria de un Estatuto ya en ciernes. Esta vocación de las Juntas Liberalistas lideradas por Blas Infante por la consecución del autogobierno, por alcanzar una Andalucía libre y solidaria en el marco de la unidad de los pueblos de España, por reivindicar el derecho a la autonomía y la posibilidad de decidir su futuro, emergió años más tarde con más fuerza y respaldo popular. Las manifestaciones multitudinarias del 4 de diciembre de 1977 y el referéndum de 28 de febrero de 1980 expresaron la voluntad del pueblo andaluz de situarse en la vanguardia de las aspiraciones de autogobierno de máximo nivel en el conjunto de los pueblos de España. Desde Andalucía se dio un ejemplo extraordinario de unidad a la hora de expresar una voluntad inequívoca por la autonomía plena frente a los que no aceptaban que fuéramos una nacionalidad en el mismo plano que las que se acogían al artículo 151 de la Constitución. Andalucía ha sido la única Comunidad que ha tenido una fuente de legitimidad expresada en las urnas mediante referéndum, lo que le otorga una identidad propia y una posición incontestable en el seno de la configuración territorial del Estado. Así, la Constitución Española, en su artículo 2, reconoce la realidad nacional de Andalucía como una nacionalidad. Todo este caudal de esfuerzos, del que el Estatuto de Autonomía ratificado por los andaluces el 20 de octubre de 1981 ha sido herramienta fundamental, nos permite hoy abordar la construcción de un nuevo proyecto que ponga en valor y aproveche todas las potencialidades actuales de Andalucía. Hoy, los argumentos que construyen la convivencia de los andaluces y los anhelos de éstos nacen de un nuevo proyecto histórico que debe permitirnos afrontar con garantías los retos de un tiempo nuevo, definido por los profundos cambios geopolíticos, económicos, culturales y tecnológicos ocurridos en el mundo y por la posición de España en el contexto internacional. Si durante el último cuarto de siglo se han producido transformaciones intensas en el mundo, estos cambios han sido particularmente acentuados en Andalucía, donde en ese período hemos pasado del subdesarrollo económico y cultural a un panorama similar al de las sociedades más avanzadas, como ejemplifica la inversión de nuestros flujos migratorios. Después de casi tres décadas de ejemplar funcionamiento,resulta evidente que el Estado de las Autonomías implantado por la Constitución de 1978 ha producido en estos años un rápido y eficaz proceso de descentralización. Ahora bien, transcurrida esta fructífera etapa de experiencia autonómica se hacen necesarias reformas que modernicen el modelo territorial. Reformas para profundizar el autogobierno, extrayendo todas las posibilidades descentralizadoras que ofrece la Constitución para aproximar la Administración a la ciudadanía. Reformas que al mismo tiempo desarrollen y perfeccionen los mecanismos de cohesión territorial, solidaridad y cooperación institucional. Se trata, pues, de un proceso de modernización del Estado de las Autonomías que sólo es posible desde una visión global y plural de España que Andalucía siempre ha tenido. Hoy, como ayer, partimos de un principio básico, el que planteó Andalucía hace 25 años y que mantiene plenamente su vigencia: Igualdad no significa uniformidad. En España existen singularidades y hechos diferenciales. Andalucía los respeta y reconoce sin duda alguna. Pero, con la misma rotundidad, no puede consentir que esas diferencias sirvan como excusas para alcanzar determinados privilegios. Andalucía respeta y respetará la diversidad pero no permitirá la desigualdad. El grado de desarrollo económico, social y cultural de Andalucía ha sido posible gracias al Estatuto de Autonomía. Un texto que ha favorecido la convivencia armónica, el desarrollo político, social y económico de esta tierra y la recuperación de la autoestima de un pueblo que hoy tiene voz propia en el Estado de las Autonomías, tal y como establece la Constitución Española de 1978. Se trata, en definitiva, de conseguir un Estatuto para el siglo XXI, un instrumento jurídico que impulse el bienestar, la igualdad y la justicia social, dentro del marco de cohesión y solidaridad que establece la Constitución. Por ello, y como expresión de su voluntad colectiva representada políticamente a través del Parlamento, el pueblo andaluz ratifica el presente Estatuto de Autonomía de Andalucía, como renovación del compromiso manifestado el 28-F de 1980." ¿Donde aparece en este Preambulo lo de "realidad nacional", que tanto critican? Por si hubiese dudas, les transcribo lo que sigue al Preambulo: "TÍTULO PRELIMINAR Disposiciones generales Artículo 1. Andalucía. 1. Andalucía, como nacionalidad histórica, se constituye en Comunidad Autónoma, conforme al artículo 2 de la Constitución Española." Pero además , en el debate que se ha mantenido sobre el nuevo Estatuto en el Parlamento de Andalucía, categóricamente se impidío que apareciese el término nación: http://www.lukor.com/not-por/0506/30140050.htm El texto que habla claramente de segregacionismo y ruptura con España, claro que existe, como el acordado por el Directorio Andaluz de Córdoba el día 1 de enero de 1919, que en ningún momento se introduce en el nuevo Estatuto, y cuya interpretación solo debe hacerse entorno al tiempo y momento en que fué emitido. Querer aplicarlo ahora, o entenderlo como integrado en el nuevo Estatuto, es solo una simple tergiversación de la Historia, y si lo que se busca es la confusión, entoces es una villanía.
Vale, vale Sontag ... admitimos "Pulpo como animal doméstico" , "luchan por desesperación... vale... Si los israelitas les hubieran querdio exterminar... hace muchísismo tiempo que no quedaba un palestino (terrorista o no) .. sin embargo hay un 15% de plaestinos con CIUDADANÍA israelita y una parte del Parlamento israelí son musulmanes palestinos y hasta en sus despachos tenían la foto del genocida Yaser Arafat .. vamos .. desesperación ... ¿por los "palestinos"? ¿o por los "terroristas palestinos"? ¿por qué se matan entre ellos? ¿No será por la pasta (que se les suminstra) que unos tienen y otros no cobran? Plena CORRUPTINA es lo que hay.
Yo, desde mi humilde opinión, tengo la impresión de que los fachas se lo están pasando de escándalo. Por momentos, se están creyendo que de verdad están dentro de una película de acción en la que unos malos malísimos están tratando de destruir el mundo, y ellos son los únicos en saberlo y tienen que detenerlos. En definitiva, yo sólo quiero animarlos a que sigan así, que se diviertan todo lo que puedan, que eso es muy sano.
FBI y Sontag: Bates de beisbol, AVT... anda .. iros a estudiar .. a lo del bocata, cuidadín con el peta de "maría" que es poco saludable a estas horas. Poneros a algo productivo y rellenad el sudocu de "El País"... está en las páginas de atrás ...supongo... ¿o todavía tiene olor a naftalina y ponen crucigramas? Cuidadín con las páginas de contactos que no tenéis edad ... ANTONIO LUCAS SANTOS: Totalmente de acuerdo contigo.
forma quizas demasiado suscinta, es que a usted paine le ha bastado con descubrir a don pio y sus escritos, para convertirse en un hombre nuevo ¿me equivoco? y que a el, para llegar al nivel que tiene en la actualidad, la ha bastado con pertenecer a una banda terrorista,haber matado y secuestrado, a continuacion desdecierse de todo eso y hala hop, he aqui un hombre nuevo, es decir de derechas hasta decir basta,franquista hasta la nausea, manipulador y fabulador sin fin y por ultimo un sr. que dia si y otro tambien, incita al levantamiento civil, contra un gobierno, que le permite a seres como el, que al final hagan y digan lo que dicen por una sencilla razon alimenticia, es decir sr.payne la olla no mas. y acabo payne, yo leo a don pio, soy un asiduo de este sitio, cuando me dejan. asi que creo saber de lo que hablo, lo bueno que tiene don pio, quizas lo unico bueno, es que se le entiende todo a la primera y con total claridad. un saludo payne, es un placer hablar con usted.
riscur 522 Los fachas nos lo pasamos bomba en el blog de Moa. Nos sentimos como en el Alzamieto Nacional, aplastando rojos.
Buen día, tarde, noche o lo que corresponda. Aca en Baja California son las 8.00PM y mientras sale la ropa de la secadora, vine a leer estos blogs que me gustan tanto y es la primera vez que escribo (dicho sea de paso, extraño a Benito Peral) Vi el dibujo de la chica mojada detrás, no me identifico mucho con El, pero si con la imagen de mi misma, acostada en mi cama con las piernas abiertas y semidobladas, con mis dedos llenos de gel vaginal y acariciandome el clitoris con uan mano y con la otra estimulandome con un par de dedos el punto G hasta que logro un hermoso orgasmo que claro va a compañado de mucha humedad. Esto lo descrubri en mi misma hace apenas 4 años y como dice Anabel Ochoa la sexologa: EL ORGASMO ES DE QUIEN LO TRABAJA y yo me trabajo unos geniales con tanta humedad que aveces me asusta, pero para ello existen de esos colchoncitos delgaditos desechables para la cama y santo remedio!!
Luis del Pino, tan brillante como siempre. Por si alguno no lo ha leído todavía: La presunta fiscal Olga Valeyá ha evacuado su informe de conclusiones sobre la masacre del 11-M. Sin despeinarse, oiga . En ese informe dice que doce terroristas con trece mochilas o bolsas se subieron a dos coches (furgoneta Kangoo y coche Skoda) y fueron hasta Alcalá, donde subieron a los trenes y depositaron su carga mortífera. En una primera lectura, el informe es realmente estupefaciente. ¿Doce terroristas con trece mochilas? Eso quiere decir que todos los terroristas llevaban una mochila, menos uno, que llevaba dos. ¿Sería el tonto del grupo? ¿Le habrían castigado por no celebrar el Ramadán convenientemente? ¿Echaba de menos su sesión diaria de gimnasio? Bueno, dejemos el enigma sin resolver, por el momento. Los terroristas se distribuyen, según doña Olga, en dos coches: una Renault Kangoo que tenía dos asientos y un coche Skoda Fabia donde caben cinco personas en condiciones normales. No especifica doña Olga cómo se distribuyeron, pero cabe suponer que serían seis y seis, junto con sus correspondientes mochilas o bolsas. Doña Olga no especifica en cuál de los dos vehículos iba el tonto de las dos mochilas. Así apretujados, los terroristas arrancan en esos dos coches robados que tenían las matrículas sin doblar. Vamos, lo ideal para no llamar la atención de algún policía o alguna patrulla de la Guardia Civil. Supongo que saldrían de Morata aquellos dos remedos motorizados del camarote de los Hermanos Marx, ya que allí es donde nos dicen que se montaron las bombas. Así que esos terroristas hacen el viaje de Morata a Alcalá distribuidos como se ha comentado. En la furgoneta, cuatro de los terroristas viajan encorvados en la parte trasera de carga. Visto así el relato, y contempladas las cosas despasionadamente, hay que reconocer que la hipótesis de la fiscal permite resolver muchos de los enigmas que nos traían a mal traer. Así, por ejemplo, ahora se entiende para qué introdujeron en la furgoneta una bolsa de basura con siete detonadores, a pesar de tener ya montadas las bombas: ¿se imaginan ustedes qué desastre hubiera sido que, después de todo el trabajo que se habían tomado para preparar las bombas, uno de los terroristas, en medio del apretujamiento, le pegara un pisotón a alguna de las mochilas a consecuencia de un frenazo y rompiera uno de los detonadores? Pues si uno lleva detonadores de sobra, se cambia el detonador pisoteado y ya está. También permite explicar, por ejemplo, por qué aparecieron numerosas prendas de ropa en la parte trasera de la furgoneta: seis mocetones con sus bolsones allí apiñados, abrigados con sus pasamontañas, con sus jerseys, con sus tres mudas de calzoncillos, con sus guantes para no dejar huellas dactilares (porque en los vehículos no apareció ninguna)... vamos, que tenían que tener un calor del demonio. Así que en mitad del viaje se empiezan a desprender de su vestimenta y la dejan tirada en la parte de atrás. Lo raro es que no llegaran a Alcalá en pelota picada. Lo cual explica, a su vez, por qué había dos cables sueltos en la mochila de Vallecas: en el forcejeo para quitarse el jersey dentro de aquella furgoneta que estaba como el metro, alguno debió de darle un manotazo a la bolsa, lo que hizo que esos cables se desprendieran. En realidad, los terroristas sí habían usado cinta aislante para unir los cables, pero se había derretido con el calor que empezaba a hacer dentro de aquella especie de lata de sardinas ambulante. Y también se entiende ahora, gracias al minucioso trabajo de la fiscal, para qué demonios querían los islamistas el ácido bórico, famoso mundialmente como neutralizador de todos los malos olores, especialmente en el campo de la Justicia: ¿se imaginan ustedes el hedor insoportable dentro de aquellos dos vehículos sobrecargados de personas sobrecargadas y sobreabrigadas? Al cabo de algunos minutos, el ambiente tenía que ser irrespirable, así que se rociaron convenientemente con ácido bórico para poder aguantar sin desmayarse, neutralizando un poquito los efluvios. En realidad, ésa era la verdadera utilidad de la cinta coránica: no la usaron para darse ánimos ante la prueba que se avecinaba, sino para poder pensar en otra cosa que no fuera en esa maldita peste que debía de inundar aquel ambiente insufrible. Y quizá la teoría de la fiscal explique también por qué al final no se suicidaron en los trenes. Esos muchachos se habían lavado, se habían peinado, se habían depilado, ... para al final meterse en una imitación de un vagón de ganado y ponerse a sudar a mansalva. ¿Cómo ir al Paraíso hechos unos cerdos? Hubo que abortar la operación suicida y dejarla para Leganés, donde se hicieron volar después de darse un relajante y perfumado baño de siete horas de duración. Sólo hay una pega en la teoría de la fiscal: el coche Skoda Fabia no estaba en Alcalá en la mañana del 11 de marzo. A veces me pregunto: ¿hay alguien en la judicatura que lea lo que se publica en los medios de comunicación? ¿Es que todavía no se han enterado de que las fotos de la C/ Infantado en la mañana del 11 de marzo muestran que allí no estaba ese Skoda? ¿Es que nadie ha hecho llegar esas fotos al Juzgado? P.D.: Veo, al leer los comentarios del hilo anterior, que el bloguero Osiris ya había sugerido el verdadero uso del ácido bórico, así que constancia queda de que él es el descubridor de esta novedosa aplicación de esa sustancia.
Hace poco escribía Moa sobre los dos congresos. Son ganas de duplicar, es como las dos Españas. Solo hay una claro, pero Moa quiere excluir a mucha gente, a quienes no piensan como él que son el 98% o más y crea otra: ya tiene dos. Dos congresos para qué si no hay mas que una historia. Los seguidores de Moa deberían preguntarse por qué don Pío no se atreve a presentar sus "investigaciones" sobre la guerra civil en el congreso formal abierto a todo el mundo. No está claro qué necesidad tiene de que le monten un congreso en paralelo ad hominen. Si se creyera lo que escribe, no tendría inconveniente en enfrentarse a quien sea; pero no es así, es decir, su conducta hace pensar que no es así, que teme exponer sus historietas en un congreso serio, donde tendría que convencer a todos; aquí lo tiene más fácil, sólo debe convencer a quienes están predispuestos a tragar lo que sea. Qué fácil.
Antoñito: Pues si se le entiende a la primera, haz un esfuercito y te lees alguno de sus libros , y después te das una vuelta por la bibliografía que usa e indica en sus páginas finales y .. a ver si lo entiendes. Lo de las fábulas .. para Esopo.
Efectivamente es raro encontrarse con una mujer que eyacule, pero en el caso de mi novia, es bastante "normal" aunque nos ha costado tiempo acostumbrarnos, a ella le hacía sentir incómoda y a mi al principio me daba algo de "yuyu", pero con el tiempo la cosa se normaliza. La eyaculación efectivamente es al tener el orgasmo por lo que es bastante previsible, con lo que te da tiempo a preparte.
Mi mujer "eyacula" muchísimo, especialmente cuando yo me tumbo boca arriba y ella se sienta a horcajadas sobre mi cara. Es espectacular la cantidad de este líquido que puede expulsar, mucho más que mi semen. A ver es como si te tirasen una jarra de un litro sobre la cara, pero la verdad es que excita mucho y el sabor no es muy desagradable.
Shermenegildo y ANTONIO LUCAS: Claro que estareis de acuerdo, en todo, por supuesto. Os pasan una hojita como el post de Hispana, os la aprendeis de carrerilla y ya está. Ya teneis conceptos y principios. Todos a una como . . . . La verdad es que es ejemplar el aparato de propaganda crispo-ultraconservadora. Qué bien organizado y qué obedientes son los adláteres.
Ese J. Elgar Hoover.. Tiene el nombre perfecto para entrar en este Blog. En ingles Hoover quiere decir aspiradora. Llega en el momento oportuno, para aspirar toda la basura que nos han dejado estos retroporgres durante meses, y tal vez tambien para aspirar la suya propia. Necesitamos aclarar los hechos, y meter a todos los sinverguenzas en la carcel, incluidos los palmeros, que compartem culpabilidad intelectual con los golpistas.
Entonces... fue esto lo que le ocurrió a mi amiga! Ella me contó que, en una ocasión, practicando sexo con su (por aquel entonces) novio tuvo un "derrame". Al parecer él se lo tomó fatal, la acusó de hacerse pis y fue tan insensible y grosero que hasta le llegó a llamar "guarra", que os parece? Ella juró y perjuró que aquello no era orina, pero al caso ya daba lo mismo, a los dos se les cortó el rollo. :-/ A las parejas que yo he tenido nunca les ha pasado, pero me alegro de haber aprendido esto hoy, para así tomármelo con naturalidad si alguna vez ocurriese. Saludos y felicidades por el blog.
CONCENTRACIONES 11 NOVIEMBRE Si no has acudido a ninguna, únete y dale publicidad. Cuanto más tiempo transcurra seremos más los que QUEREMOS SABER Todas las concentraciones silenciosas se realizarán de 20 a 21h. excepto en Canarias que por diferencia horaria y para que coincidan con las demás se realizan a 19h. o 19.30h Son 37 Ciudades _________________________________________________ Albacete. En el Altozano. Alcalá de Henares. Plaza de Cervantes, junto al kiosko de música. Alicante Plaza de la Montañeta, frente a la Subdelegación del Gobierno. Almería. Rambla. Plaza de las velas. Junto a Plaza Circular Badajoz Avenida de Huelva, frente a la Delegación del Gobierno Barcelona Plaza de San Jaime Bilbao Subdelegación del Gobierno - Plaza de Moyua Cadiz Plaza de la Constitución, bajo la torre de las Puertas de Tierra Ceuta Plaza del Tte. Ruiz Córdoba Bulevar del Gran Capitán Fresnedoso de Ibor En la Cruz, junto a la Iglesia. Girona Plaça de la Constitució, delante de la Subdelegación del gobierno Granada. Fuente de las Batallas Huesca. Plaza de Navarra Jaén Plaza de la Constitución a 12 AM. La Coruña. Frente a la Delegación del Gobierno. Las Palmas de G.C. C/ Mayor de Triana, a la altura de la C/ Arena a 19:00 h. León Plaza de la Catedral Lugo Plaza Mayor, frente al Ayuntamiento Madrid. Estación Atocha-Renfe. Torre de cercanías. Málaga. Plaza de la Constitución. Melilla Plaza Menéndez Pelayo (frente a la Iglesia del Sagrado Corazón) Murcia. Avda. del Teniente Flomesta (Frente a la Delegación del Gobierno) Oviedo Plaza de la Escandalera Palma de Mallorca Plaza de Cort Salamanca Plaza de la Constitución, en torno al monumento a la Constitución Santander Plaza del Ayuntamiento. Santa Cruz de Tenerife Plaza de Candelaria a 19.30h Sevilla Plaza San Francisco Toledo Zocodover, frente a la Delegación del Gobierno Valencia. Plaza del Ayuntamiento. Valladolid. Plaza Fuente Dorada Vigo Calle del Principe (frente al Museo de Arte Contemporaneo) Vitoria Plaza de Correos Viveiro Plaza de la Fontenova (Calle Pastor Diaz) Zaragoza. Monumento a la Constitución en Paseo de la Constitución. Internacionales: Bruselas La Bourse Caracas Colegio de Ingenieros Paseo Colón a las 11 de la mañana (Hora oficial) ___________________________________________________________ Convocan Peones Negros Asociaciones y plataformas que lo apoyan: AVT Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11M Ciudadanía Democrática Ciudadanos por la Constitución Cordobeses por la Libertad Coruña Liberal Foro-Liberal-Ciudadanos-por-una-democracia-activa] Grupo Absurda Revolución Ausentes.org Asociación de Víctimas del Terrorismo Verde Esperanza Rosas Blancas por la Dignidad Red Catalana Red Popular Convivencia Cívica Catalana ULD Foro Arbil Valenciafreedom Revelión Digital 11Vive Se trata de concentraciones silenciosas por lo que no se corearan consignas, gritos o lemas, el acto constará de tres partes: Bienvenida a los asistentes y breve explicación del motivo de la concentración y quienes somos los Peones Negros, lectura de las ciudades donde se realiza simultáneamente. Ofrenda de flores o velas a las víctimas mientras se lee la lista con los nombres de los asesinados el 11M. Lectura del Manifiesto de los Peones Negros y se finalizará con un minuto de silencio. Si perteneces a un partido político y quieres acudir hazlo pero sin símbolos de partido... como ciudadano. Todas las personas que quieren saber la verdad son bienvenidas.
530 Ejemplo de basura de un canalla suplantador que recurre a estos metodos como al ultimo recurso.
Xim: el congreso ese abierto a todo el mundo ..¿es el pagado con fondos públicos? .. ¿el organizado con MI dinerito? ...ese que organiza un tal Reig Tapias o Santitos Juliá .. o el que organiza con fondos propios y privados ..con dinerito suyo .. no subvencionado organizado por el CEU... Eso del 80% .. te lo has currado tú ... o es que la gente que compra... sí COMPRA con sus dinerito .. los libros de MOA .. no lo que les compran a los otros las bibliotecas públicas ..... pues ..si no somos "legión" .. somos un buen puñado .. quizás seremos ese 2% que falta en tu estadística .. pero hijo .. bien informados y mejor leidos .. es lo que da la lectura... y no el garrafón
imposible del todo,pero insisto, lo que dice don pio, ya lo decian gentes como ricardo de la cierva y otros, es mas cuando franco mandaba,hera lo unico que se decia, al menos de forma oficial. yo no necesito descubrir nada, y no es que lo sepa todo, hoy en dia en españa, las verguenzas de unos y otros estan bien a la vista.
535, Yo quiero saber la verdad sobre la relación entre Aznar y Bush, especialmente sobre los rumores de las cosquillitas de su bigote en ciertas partes, ¿puedo ir a la concentración? Gracias.
de lo que haces tu, sin rodeitos.
¿Está claro que el 530 NO es mío? ¿está claro que el 526 NO es de hispana? ¿qué esperan D. Pío y Moderador para establecer de una vez un registro de participantes con permiso y nick válido? ¿es que hay que permitir que estos "gorrinos" ensucien el blog con sus guarradas y fijaciones?
Antonio Tu sabes bien lo que yo hago.... NADA MALO.
¿Quereis saber la verdad?, No. Lo que quereis es imponer vuestra enfermiza teoría sobre alianzas de socialistas con ETA y Al-qaeda para tramar un 'golpe de estado' y de paso cometer el mayor acto terrorista en este pais. Es de locos, y la verdad es que hay que estarlo para llegar a tales conclusiones, cuando en realidad estais en el pozo por culpa de un gobierno (el del PP) que trató de rentabilizar politicamente el atentado insistiendo en la autoría de ETA. ¿Hasta dónde estais dispuestos a llegar para imponer el disparate de vuestra 'teoría de la conspiración' particular? Os estais cubriendo de gloria.
Shermenegildo, por qué dices que son guarradas? La eyaculación femenina no es una guarrada, es algo bonito, deberías conocerlo y seguro que te gusta. Bueno, a menos que prefieras la masculina, claro.
Antoñito: pues deberías leer algo más para no poner "hera lo unico que se decia". en la "Hera se ara .. muchachote .. con un burrito delante y a veces otro burrito detrás. Que Ricardo de la Cierva, Payne, Arrarás, los hermanos Salas Larrazabal, los hermanos Fernando y Salvador Moreno de Alborán, ...y muchísimos otros han dicho lo mismo que Moa .... incluso el propio Azaña, el mismísimo Abad de Santillán y muchos otros "NO franquistas". La líea de Tuñón de Lara en sus cursillos (comunistas) de Pau y la endogamia universitaria postfranquista (antifranquista retroactiva) junto con las editoriales del D. Polankone han dado la matraca con la propaganda del Komintern durante años .. así que ya va siendo hora de CONTRASTAR a unos con los otros ... que yo tambié me leí cosa de Tussell, me tragué serie enteras de estos y ¡¡hasta el librito de Preston sobre la biografía de Franco!! .. oiga y como que no me lo terminaba de creer .. algo no me cuadraba ... hasta Moa y con él la línea por érl reabierta .. porque parecía que "no era políticamente correcto" un libro si no se metía con Franco .. si no le llamab genocida o situaba aquel tiempo en su justo momento... sin mirarlo con perspectivas "actuales" .. ya se sabe... "nombrando herederos".. Lo dicho antoñito ... LEE .. para no seguir en la "HERA"...
el 526. NO es mio. gracias shermenegildo por aclararlo. tengo razones suficientes para dejar el blog. A todos saludos cordiales.
Estimado sr. Hoover o aspiradora, (como mas le plazca).. En primer lugar, nadie esta tratando de imponer ninguna teoria, o mejor dicho... es este corrupto gobierno, con su pinocho Rubalcaba a la cabeza y el payaso Zapo que estan intentando de imponer la teoria de la no internencion de la ETA en los atentados, para lo cual cada vez, estan teniendo mas y mas duficultades, pues el humo de sus cortinas, desaparece poco a poco y nos permite ver al trasluz. En segundo lugar no diga usted estais, mejor diga estamos, (esto presumiendo que tiene usted nacionalidad española, que con ese nombrecito que se ha buscado?). Lo de la gloria que menciona en su post... Aqui nadie busca gloria, la mayoria de la gente que esta por la causa, desea todo lo mejor para España y para el futuro de España, futuro que por ahora se ve muy negro con el desajuste social y politico que este gobierno corrupto esta provocando.
Queremos saber que explosivo se utilizó para asesinar a 192 personas y mutilar o herir a 1.700 en los atentados del 11-M de 2004, para poder saber quién lo planificó, quién lo ejecutó, quién colaboró con ellos y quién trata de ocultar la información.... PARA QUE LO PAGUEN, POR JUSTICIA Y PARA EVITAR OTRA MASACRE. La cuestión básica es ésa: el actual Gobierno está ocultando a los ciudadanos españoles no sólo qué explosivo se empleó en los trenes de la muerte, sino también cuál era la composición de los artefactos utilizados. En los trenes de la muerte se recogieron muestras en los focos de explosión. Es lo lógico, y así consta en las declaraciones de los tedax que participaron en las labores de desactivación el 11-M. Las muestras de explosivo se analizaron, como ha declarado Sánchez Manzano. Por tanto, se conocen los componentes que aparecieron, porque sería inverosímil que en el mayor atentado de nuestra Historia no se puedan determinar los componentes de los explosivos, cuando en anteriores atentados se ha hecho y cuando se dispone de técnicas analíticas más que suficientes para determinar los componentes utilizando restos de tan sólo una diezmillonésima de gramo. De la misma forma, también se recogieron en los focos de explosión muestras de los componentes electrónicos que pudieran haber formado parte de los artefactos, como es lógico y como consta en el Auto de Procesamiento. ¿Nos van decir que no se intentó reconstruir los iniciadores de los artefactos a partir de las muestras recogidas, cuando en todos los atentados anteriores se ha hecho? Entonces, ¿por qué nadie ha informado a la opinión pública y al juez de cuál fue el resultado de esos intentos de reconstrucción? ¿Qué se usó en las bombas del 11-M? ¿Teléfonos? ¿Temporizadores? ¿Relojes? Además de demostrar que el Gobierno actual está mintiendo y que oculta a los españoles la verdadera naturaleza de las bombas del 11-M, estos datos ponen de manifiesto otra cosa de mayor importancia. Y es que queda perfectamente clara cuál ha sido la estrategia seguida con respecto al atentado en estos casi treinta meses transcurridos desde el 11-M: todos los esfuerzos de quienes crearon la versión oficial estuvieron dirigidos, desde el principio, desde la propia mañana de los atentados, a hacernos mirar hacia otro lado. En lugar de mirar hacia los trenes, nos hicieron fijar nuestra atención en una furgoneta de Alcalá. En lugar de hablar de los análisis del explosivo de los trenes, nos hablaron del explosivo encontrado en una comisaría de Puente de Vallecas. En lugar de decirnos qué iniciadores se pudieron reconstruir a partir de las muestras recogidas en los trenes, nos presentaron un teléfono móvil hallado en Vallecas y nos hicieron mantener la mirada fija en él mientras nos conducían hasta un locutorio de Lavapiés. Todo lo que se hizo, desde un principio, no estaba destinado a otra cosa que a apartar nuestra vista, y la del juez, de aquellos trenes reventados donde 192 personas fueron asesinadas. Había que presentar a la opinión pública una realidad virtual y hacer que mantuviera su vista fija en ella. Había que hacerla mirar hacia otro lado.
Por lo que veo, amigos, sois incapaces de mantener un discurso sin recurrir a insultos y descalificaciones. No os dais cuenta que aunque se atisbara algo de juicio en vuestros comentarios, pasa totalmente desapercibido entre tanta maledicencia. En cuanto al rigor de Moa, ya lo dije antes, como en su libros se ajuste tanto a la verdad como en esta bitácora: Crédito cero (patatero), que diria aquel líder.
pone la basura en el foro jeje si soy yoel guarro jajaja el chistosa retroprogre demialfa...
Clarísimo Esperteyu. Como los "progretas" no van a COMPRAR el libro de Luis del Pino .. y mucho menos LEERLO, pongo el enlace con la entrevista, a ver si alguno, que no sea becario del prisoe, se atreve a escucharlo y pensar (eee... uhmmmm) http://www.lalinterna.com/index.php?/la-linterna/escuchar/tertulia_politica_del_lunes_6_de_noviembre/ ES GRATIS, pensar también.
549 .- FBI: "Crédito cero (Zapatero), que diría yo.
Shermenegildo, ¡¡¡Qué ingenioso!!!. El libro de Luis del Pino tiene que ser la hostia, me está dando morbo. Igual hasta me echo unas risas. Cuando termine de comer, un café un peta (tengo que proteger mi cerebro ante posibles daños irreversibles) y a meterme en el paranóico mundo de Luis del Pino.
543. John Edgar Hoover Los que armaron la campaña de terrorismo callejero fueron los buitres sociatas. Que nos cuente zETAp todo lo que sabe. zETAp está aliado con la eta. zETAp, terrorista.
Efectivamante Mr. Hoover. Aqui se ha desarrollado cierta resistencia a la agresividad de la canalleria, la cual si es usted un poco inteligente, lo podra observar por usted mismo, como las gasta. Con respecto a lo de los atentados, si tiene usted pruebas contundentes de que no se han presentado falsas evidencias, y de que la policia que las presento, no estan pagando por su delito, y si usted cree que la Valeya con su teoria de que no hay vinculacion con la ETA porque Vin Laden rehivindico el atentado doce terroristas cargados con catorce mochilas salieron de un escoda, inesitente en las evidencias del momento de los hechos, y una furgoneta Cangu, la cual aparecio llena de evidencias, varias horas mas tarde de que los primeros policias que la inspeccionarion con perros especialistas, declararan que estaba vacia. Si ustedes son tan ingenuos que estan dispuestos a tragarse el montaje...asi como cientos de mas evidencias... entonces señor aspiradora.. permitale decirle una cosa... mi intercambio de mensajes con usted, cesa en este mismo momento. ME REVIENTA TRATAR CON UN PERFECTO IDIOTA.
Pero qué disparate de blog. juas juas juas. Reducto de la infamia. El patetismo de esta gente quedará reflejado en muchos más libros de los que pueden imaginar...están haciendo historia, triste, sucia, lúgubre historia de España, y aún no lo perciben. Cáncer de la democracia española....
#509# Sontag.- Dejé a su inteligencia, razonar, que si se emplea a los niños, como elementos suicidas con bombas adosadas, se debe estar, a que el contrario los considere enemigos y dispare contra ellos, del mismo modo, que si tenemos a la mujer integrada perfectamente en nuestro ejército, como elemento combatiente, sería hipócrita (... ¡bah! déjelo, emplearé otra palabra), no estaría bien, que nos echáramos las manos a la cabeza, si es atacada, pero el colmo, si encima, la empleamos como escudo. ¿Cuantos niños y de que edades, han empleado los palestinos como bombas suicidas?, pues mírelo. Por otro lado, le guste o no, han sido los palestinos, los que han boicoteado todos y cada uno de los procesos de paz, que entre todos se les han ido ofreciendo, esto es un hecho demostrable, y es que las subvenciones, son muy malas para la regeneración, se vive muy bien, sin dar un palo al agua, solo con llorar...” Veo que me equivoqué en mis expectativas, por supuesto que Ud. no tiene la culpa, soy yo quien esperé demasiado. No se enfade, si le digo, que sobre este tema, no tiene ni idea, y hablar de ello, en sus condiciones, nos ofende a los que no vemos una solución clara, a un conflicto demasiado sangriento, ¿piensa que somos mas tontos que Ud.?, o ¿qué Ud. es el elegido?.
Todo el mochuelo que este gobierno corrupto esta intentando de meternos, alomejor en una de esas dictaduras bananeras, a golpe de fusil, en con la amenaza de encarcelamiento, alomejor tendria exito, pero a esta gente se le olvida que este no es el caso. El español al final luchara a muerte hasta que se restaure el orden y el estado de derecho y hasta que el tirano termine como siempre termina.
Este aspiradora o Hoover ya esta soltando su rojerio. Esta escena ya la hemos presenciado en este blog una y otra vez. Hasta que le veamos bien el plumero.
Ayer ví en una libreria un libro titulado "AntiMoa" de Alberto Reig Tapia; me interesaría saber su opinión, si lo ha ojeado, etc. Muchas gracias.
Ayer ví en una libreria un libro titulado "AntiMoa" de Alberto Reig Tapia; me interesaría saber su opinión, si lo ha ojeado, etc. Si dijese algo serio en contra de las tesis moeñas, sería yo el primero en recomendártelo. Pero es una sarta de topicazos autocomplacientes, y de pellizquitos de nalgas entre amiguetes íntimos seguidos de las correspondientes risitas tontas. Claro que si le preguntas a Alberto Reig te dirá que es la Biblia en verso. Ojéalo, y verás por ti mismo si vale o no.
A parte de que no es moral, tampoco es eficaz, como se puede observar en israel; lo unico que hace es aumentar el odio y la espiral de muerte, est clarisimo. ¡Qué gilipollez! El terrorismo en Israel no cesa porque es un negocio redondo para los fanáticos palestinos, porque cada vez que están acorralados, la Unión Europeda los resucita a golpe de transferencia millonaria, y cuando no es la UE, es el rey saudí, Saddam Hussein, el ayatola loco o la dinastía siria. Más o menos como la ETA aquí, que cuando no la resucita el PNV es el propio PSOE quien le hace el boca a boca.
Espero que se haga realidad, ya esta bien de darle carta blanca, (por culpa de veto de los ussa) a un gobierno, el de israel, que bajo la falsa apariencia de demócrata esn un poderoso gobierno terrorista. Llamemos a las cosas por su nombre, y dejemonos de complejos estupidos. Pues tiene usted razón, y le voy a hacer caso, Sontag. Es usted un estúpido gilipollas y un comemierdas de mucho cuidado. Las cosas por su nombre, ¿verdad?
CiU vol ocupar tot l'espai catalanista. I per això treballarà la idea de presentar-se com a casa comuna del catalanisme. Un instrument per remarcar aquest missatge serà precisament la presentació de propostes al Parlament per desplegar l'Estatut. Si ERC s'hi oposa al costat del PSC, hi veurà una prova de la "inhibició" dels republicans. I si ERC s'alinea amb CiU, tornaran a aparèixer en públic divisions al govern. CiU ha convocat un acte de reafirmació nacional per al pròxim dia 20 al Palau de Congressos de Barcelona. Piqué: El castellano en el Parlament es una provocación El líder del PP catalán, Josep Piqué, ha vuelto a mostrarse crítico con el partido Ciutadans, con el que mantiene un enfrentamiento desde antes de las elecciones catalanas del 1 de noviembre. Según ha asegurado en una entrevista en TV3, Piqué ve la iniciativa anunciada por Ciutadans de hablar castellano en el Parlamento catalán como una provocación. Piqué cree que quieren hacer de ello "un elemento de provocación". Según valora, "no tendría ningún tipo de sentido, y además sería una impostura y una muestra de oportunismo político, que yo en el Parlament me pusiera a hablar en castellano".
Me encanta lo educados y correctos que son los fachas, como por ejemplo FremanB (ver post 536).
sinro:"Con respecto a lo de los atentados, si tiene usted pruebas contundentes de que no se han presentado falsas evidencias, y de que la policia que las presento, no estan pagando por su delito," Si usted afirma eso, es usted el que debe presentar pruebas, no los demás. Además si tiene un conocimiento, tan exacto, como usted afirma de ello, sepa que es su deber legal el poner una denuncia.
Semanas atrás, cuando apareció, cuando lo vi en los expositores de novedades, me interesé por el libro. Lo primero que me llamó la atención fue su cubierta, una instantánea que ocupa todo el frontis y en la que vemos saludándose a dos dirigentes políticos. Visten elegantemente, con ternos de excelente paño. Detrás aparece el granito de una columna que adivinamos sólida, pétrea. Parecen estar en el porche de algún edificio oficial, en la recepción que uno da al otro antes de pasar al interior. Se dan la mano, con cortesía, pero el protocolo se rompe cuando uno de ellos señala algo que está fuera de campo, en la parte superior. Quien indica parece ser el anfitrión, ya que ese dominio de la escena (hacer dos cosas a la vez con las manos) sólo puede deberse a aquella persona que conoce lo que allí hay u ocurre. Pero no. Si lo pensamos bien, puede ser justamente al contrario. Puede, en efecto, que quien apunta con el dedo sea el huésped, tal vez admirado de algo que no esperaba: un ornamento o una gárgola o un cielo azulísimo. En ese caso, el anfitrión, chocando aún su mano, mira hacia ese punto que ignoramos, tratando de confirmar lo que el recién llegado le dice. Es el suyo un gesto de quien no esperaba tal cosa, esta leve ruptura del protocolo que alivia las rigideces propias de los encuentros oficiales. Le queda una mueca característica: la que solemos poner cuando miramos al cielo. Tal vez, no sea ese firmamento azul lo que ha sorprendido al visitante, sino unas nubes amenazadoras que anuncian lluvia. Muchas veces, cuando miramos el cielo, justamente porque levantamos la cabeza se nos suele quedar la boca entreabierta. Si alguien nos hiciera una fotografía en ese momento es probable que apareciéramos con una expresión poco favorecedora… Pero no: esos labios entreabiertos quizá sólo indican que quien mira está hablando a la vez, confirmando la amenaza de esas lluvias venideras, sonriendo para restarle importancia. El resultado del cuadro, el efecto que produce en el espectador, es que quien señala con el dedo parece dominar la escena, con resolución, con esa campechanía que dan los muchos años de experiencia. Nada sabemos de lo que en realidad hablaron huésped y anfitrión, pues el hecho es mudo, un momento que captó la instantánea creando una imagen de cuyo sentido no hay registro en la cubierta. El tiempo quedó congelado en la fotografía, la circunstancia está abstraída y nos falta profundidad de campo, el contexto preciso. Por supuesto que podemos averiguar estos datos. Quién hizo la foto, qué reunión es ésa. Aun así, no lograríamos reunir todas las informaciones que dan sentido a los gestos. Cuando una imagen está vacía o de ella se han amputado la mayor parte de los datos, entonces corremos el riesgo de fantasear, de añadirle lo que no tuvo, de sobreinterpretar, de manipularla para que esa instantánea diga lo que queremos que diga, para que parezca decir una cosa aun cuando no sepamos si efectivamente lo decía. Roland Barthes lo señaló con tino en dos de sus libros más sabios: Mitologías y La cámara lúcida. El momento se adhiere a la foto y eso le da un efecto de realidad a la instantánea. Pero si ese soplo está evacuado, vacío, entonces el retrato es como un significante sin significado, un significante cuyo relleno corresponde al espectador, inducido o no por quien dispone la fotografía, por quien nos la muestra. El retrato no nos da a los personajes en su contexto, sino que, como en este caso, se lleva a la cubierta de un libro: es una imagen rodeada de otros elementos que no estaban en el instante original y que ahora sirven para interpretarla, sobreinterpretarla o malinterpretarla según las intenciones del autor y del editor. No significa nada que dos hombres se den la mano, que uno extienda el dedo índice de su mano izquierda y que el otro mire fuera de campo con un gesto o mohín. Acabará significando lo que los responsables del libro quieran. Pues bien, si el título del volumen es El iluminado de la Moncloa y otras plagas, entonces comprenderemos cuál es el resultado. ¿Quién es el iluminado? Desde luego aquel que está en las nubes, aquel que está mirando las nubes. ¿Qué papel desempeña el otro personaje? Desde luego, se apodera de la escena con ese dedo y parece notársele un aire desenvuelto, dominador, y ello, además, siendo el huésped…, ¿en la Moncloa? Ya lo sabemos: quien mira con ese aire ensimismado es José Luis Rodríguez Zapatero; quien señala con energía campechana, franca, es Jacques Chirac. ¿Fue así la circunstancia? Insisto, la falta de datos permite manipular la imagen para reforzar un determinado sentido: se vacía ese significante y se rellena con el título y con los contenidos del libro. Pues bien, ése es el modo de operar de Pío Moa, el autor del libro. Utiliza la realidad a su antojo para que sus fuentes, sus vestigios, sus documentos (y esta foto es un documento más) digan lo que él quiere que digan. Leí el libro y confirmé lo que me temía y lo que le había reprochado yo mismo a Moa en una polémica que con él sostuve a propósito de Franco. Un balance histórico. El modo de argumentar que tiene, me decía, entraña un empleo dudoso de las fuentes y de los testimonios. Cuando éstos se atienen a la tesis previa que se desgrana en el libro, cuando aquéllas se ciñen a lo que quiere sostener, entonces se cita al adversario, incluso al enemigo, de quien se podrá tomar una u otra frase que se acomode al esquema interpretativo. Cuando así ocurre, Moa no se pregunta por la verdad de ese testimonio. Sin más admite la certeza o el acierto, justamente porque confirman lo que él ya sabía de antemano. Cuando, por el contrario, el documento (del mismo testimonio, por ejemplo) contradice el hilo argumental, entonces lo atribuye a la falsedad o a la doblez o a la ceguera o a la ignorancia del testigo. Es decir, el expediente del ensayo (género nobilísimo donde los haya) le sirve para justificar su pereza documental o para legitimar sus temeridades interpretativas con frases sacadas de texto o de contexto. Frases sacadas de texto o de contexto. Pues bien, la lectura de este segundo volumen me confirma lo que entonces dije. La fotografía de Rodríguez Zapatero y de Chirac es el ejemplo externo de lo que digo: sacar de contexto la instantánea –el documento– para hacer de ella lo que uno buenamente desee. Y eso que desea está claro, como dije ayer mismo en un artículo en Levante: Pío Moa tiene como principal labor propagandística la de inculpar a los perdedores para hacer inmediatamente analogías con los socialistas de hoy: si las víctimas fueron victimarios y estos revisionistas ven ahora semejanzas casi completas con hechos del pasado, entonces la acusación recae sobre los políticos actuales. Ésta es la ficción de Moa que se despliega, uno tras otro, en sus libros. Algún incauto puede que los lea como si sus asertos fueran enunciados de historiador. Pues, ustedes verán: ustedes verán la foto y su manipulación…
563,Freman b, solo por esta vez, me voy a poner A SU NIVEL, que no le sirva de precedente, eh: Es usted un grandísimo H.IJO DE P.UTA. vayase a matar niños con los terroristas hi.jo de pu.ta.
BIEN DICHO, FREEMAN!! Propongo 10 minutos de aplausos de pie, cada uno en su casa, por lo siguiente: 562 FremanB dijo el día 9 de Noviembre de 2006 a las 15:48: A parte de que no es moral, tampoco es eficaz, como se puede observar en israel; lo unico que hace es aumentar el odio y la espiral de muerte, est clarisimo. ¡Qué gilipollez! El terrorismo en Israel no cesa porque es un negocio redondo para los fanáticos palestinos, porque cada vez que están acorralados, la Unión Europeda los resucita a golpe de transferencia millonaria, y cuando no es la UE, es el rey saudí, Saddam Hussein, el ayatola loco o la dinastía siria. Más o menos como la ETA aquí, que cuando no la resucita el PNV es el propio PSOE quien le hace el boca a boca.
FremanB, que no te enteras. La bombas y los misiles que lanzan los palestinos contra Israel, están provistos de un artilugio que evita matar a niños, civiles e inocentes en general. Lo que pasa es que no está muy desarrollado y falla a veces.
Perdón, me he confundido, son los israelíes los que "fallan" a veces: http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276292270.html
Tripartito: Cretinos.
Este último comentario, el de los israelíes, no lo he escrito yo. Como empecemos con las usurpaciones va a ser el momento de despedirse.
569;d.h. Yo, en vez de apluaso, imprimí lo que dijo y lo que dices tu, y lo usé para limpiarme el cu.lo tras ir al retrete. ¿Te sirve así? Y luego hablaran del psoe por la tregua y tienen las santas narices de llamarles terroristas mientras apoyan el terrorismo internacional y el indiscrimanado asesinato de civiles. Hay que ser incongruente, cegato, inculto y fanático... Felicidades por jalear al terrorismo, no te joroban los tios.
Sabia que pio moa era un terrorista , lo que no sabia e que es ultrafascista. Aglutina a un rebaño de borregos , que por suerte son pocos ..los casposos nostalgicos del antiguo regimen. Menos mal que le 99% de la gente no es como este atajo de casposos de este blog. Que por eso en europa dicen que sois la españa de la pandereta. Pio moa ..pudrete ,y deja de malmeter ,,que la gente quiere vivir tranquila .desgraciado
A ver si alguien me puede decir alguna guerra en que los israelíes no han sido los primeros atacados. Por mucho que busco, no la encuentro. Y también me gustaría que alguien me dijera qué tienen que hacer los israelíes que saben que si se rinden son arrojados al mar y desaparece el estado de Israel.
571 Oriamendi Eso demuestra que cuando ocasionan bajas colaterales, los Israelis lo consideran un error. En el otro extremo tenemos a los árabes, que consideran un error fallar el tiro y dejar de asesinar a cuantos más israelíes mejor. Esta diferencia se da a pesar de las circunstancias impuestas por los árabes, que lanzan los qassams desde áreas residenciales con el fin de que caiga alguien más que ellos y que así les sirva de propaganda.
576 Oriamendi Ni la encontrarás. No ha habido ninguna guerra empezada por los israelíes.
Casiopea, estoy de acuerdo, pero te recuerdo que el post al que aludes no lo he escrito yo. Lo ha escrito algún cretino con ganas de fastidiar.
Por supuesto, Casiopea, ya conocía la respuesta. Pero he hecho la pregunta con la absurda idea de que alguno de estos progres pudiera ser capaz de razonar...
1.el terrorismo no es una guerra 2.si "se le combate" a la manera israeli, es uno tan terrorista como ellos 3.que sigan, que sigan asi, en unos cuantos años ya no quedaran ni israelies ni palestinos; es una tactica inteligente. 4.mucha gente inocente no tiene la culpa de lo que hagan esos gobiernos irresponsables, y muchos de ellos yacen bajo tierra 5.lo que tiene que hacer la comunidad internacional es condenar la actitud de israel, de una vez, en lugar de condenar solo los aatentados palestinos. 6.ese gobierno es un ejemplo de lo que NO es lucha contra el terrorismo 7.espero que algunos de sus responsables se sienten agun dia en el banquillo como criminales de guerra, o como simples terroristas.EL sanguinario sharon ya debió haberlo hecho.
Ah, ser "progre" debe ser repudiar los crimenes y asesinatos; aahhh; hasta ahora no entendía esa palabreja tan estupidamente repetida por aqui; ahora la entiendo....
La creación del estado de israel, de manera artifical, es un error en el que europa tuvo mucha culpa.
'Ah, ser "progre" debe ser repudiar los crimenes y asesinatos;' Sí, claro, como condenais continuamente los asesinatos de Castro, Hamas, Hizbulá, etc., de entre los que actualmente operan. O de los que ya no lo hacen: Che Guevara, Pol Pot, Stalin...
Mire, Nani, no sé si fue un error o no. Lo que está claro es que no tiene marcha atrás, que es lo que pretenden los países árabes que rodean Israel. Y de lo que tienen que defenderse lo israelíes.
Yo ya dije una vez:Un progresista es un izquierdista con mala conciencia...y no lo olvideis camaradas progres. Programa.programa,programa.
Sí, claro, como condenais continuamente los asesinatos de Castro, Hamas, Hizbulá, etc., de entre los que actualmente operan Pues, de los tres que has nombrado, hamas y hizbula por supuesto, y no conozco a nadie que no lo haga, y menos algun "progre", según vuestra estrecha visión, ya que para mi no existe ningún "progre", ni cosa parecida. A parte de ser una palabra bastante fea, y que dice mas de la intolerancia de quien la pronuncia, que del que la recibe. En cuanto a Castro, si se condena cualquier cosa que implique a la vida de un ser humano, o el encarcelamiento por motivos politicos.No se conoce que estén desarrollando asesinatos en la isla, asi que lo que comenta, es bastante gratuito. Y ve que se equivoca bastante; sus esquemas son muy estrechos.
Este ex-terrorista, lo único que quiere es que eta siga matando.
581 Dudúa Ya estamos con que es lo mismo el delincuente que el policía que lo persigue. Y es lo mismo Txeroki que Miguel Ángel Blanco. Y es lo mismo el terrorista bomba que se vuela en un autobús escolar que los chavales a los que hace pedazos. Aquí teníamos que ir a parar.
Sontag: Los israelíes no apuntan a los niños. En una guerra ocurren desgracias y accidentes, porque no hay tecnología infalible, pero entre dejar que maten a los tuyos directamente, o correr el riesgo de matar a alguien por error, la decisión es clara. La gran diferencia es que los palestinos no hacen diferencia alguna entre militares o civiles, entre niños o ancianos, o entre hombres y mujeres. ¿Quieres ver lo que hacen los palestinos con plena intención? Echa un vistazo: Homenaje a Tali Hatuel y sus cuatro hijas asesinadas a quemarropa Referencia al asesinato de Tali Hatuel en la Wikipedia No hay comparación posible entre un desgraciado accidente en una guerra y un asesinato sádico a mansalva, como los practicados por la propia ETA que ahora quiere legalizar este gobierno.
O sea, vd. solo considera condenables los asesinatos. El robo, secuestro, extorsión, etc., no es terrorismo ni es condenable. ¡Pues vaya! Fusilar a unos chicos por querer huir del paraíso, ¿no es asesinato? Claro, entonces lo comprendo todo. Y son mis esquemas los que son estrechos...
A Sontag y Hoover: Amigos,no sé cuánto tiempo llevan Vds en este foro.Yo, muy poco,pero menos voy a durar. Ya se han dado cuenta de que estas personas son tremendamente maleducadas y sin interés (pues argumentan poco e insultan mucho). Yo ya no entro a diario. En cuanto entré (y siendo absolutamente correcto y respetuoso), empezaron a la primera a insultarme salvajemente y a despreciar mis opiniones, pero con un odio como yo no he visto en otro blog. Y como sospecho que el intercambio de opiniones no les interesa en absoluto (pues piensan que, por definición, estamos equivocados EN TODO), pues yo cada vez escribo menos. Y ya, cuando veo que empiezan a justificar a Israel y a Bush...ya es que me pongo enfermo. Tienen casi las características de una secta. Sontag y Hoover:éste ha sido, con mucha diferencia, el comentario "más duro" que he hecho;pues verán Vds cómo, o me ignoran, o me fulminan,pero nadie discutirá mis ideas; sólo las insultarán. Hay otros foros mucho más interesantes, por si nos podemos ver por allí (como www.El Plural.com, o www.Enfoca.es).
589 casiopea: No, pero si la gente que está con migeul angel blanco, enviase un misil al centro de bilbao, para matar a un terrorista, y de paso matase a los que pasaban por la calle, incluyendo niños, mujeres, y un señor paseando al perro, entonces SI SERÍAN IGUALES; lo entendió ahora? Incluso, serían peores, porque si el gobierno de españa hiciera eso, tendrían las narices de llamarse democratas y no lo serían serian terroristas. SI, hubo el GAL, y fue una VERGUENZA. COmprende la diferencia entre la actitud de españa y la de israel; claro son dos terrorismos que no se pueden comparar, pero ha sido usted quien lo ha hecho, manipulando y metiendo a MA Blanco en esta historia. Israel, no es un polcia, sino un delincuente que necesita un policia que lo persiga ¿capicci? A partir de hay si quiere, no lo comparamos con policias.
581 Dudúa Un ejemplo de lo que es la “lucha contra el terrorismo” es lo que hace zETAp con la eta. Se anda de pasteleo con los terroristas y se les da todo lo que pidan. No creo que a los israelíes les sirva este ejemplo. A nada que se descuiden, los islamofascistas lo eliminan, que es a lo que están. Léete los estatutos de hamas o de cualquier otra organización terrorista de los autoproclamados “palestinos” y verás que están de yihad porque no lo esconden. Una parte de la yihad es recuperar todo territorio que sea “Waqf”, es decir, que alguna vez estuvo ocupado por los musulmanes y que, por este hecho, pertenece y pertenecerá al Islam hasta el fin de los tiempos o aún más allá. Durante la yihad, nadie del bando enemigo es civil, ni los bebés. Es decir, cualquier blanco es legítimo. Que sepas que tú también es un perro infiel y un ocupante de tierra del Islam y que, por tanto, también eres un blanco legítimo para los amigos de zETAp de la alianza de civilizaciones.
Pues mi novio sí que eyacula bien.Lo que más me gusta es cuando se corre en mi cara porque es como si me echara crema solar (suave, calentita y gustosa). También me gusta muchísimo cuando se va dentro de mi ano, y salen los chorreones de leche por el ojete. Otras veces, eyacula en mi ano, y después se la dejo limpia, como una patena, con mi lengua.
fremanb, se equivoca al decir que israel no tiene intencion -asesinar a un terrorista, en lugar de detenerlo y juzgarlo, ya es de por si condenable -cuando se manda un misisl deirigido a una casa o aun calle, ya SE SABE, que va a haber otras victimas, y se asume directamente. -recuerde la demolición de casas, solo para "buscar" terrorsitas; muchas son demolidas "por si acaso". -Algunas cosas son errores, pero israel asesina conscientemente.
593Dudúa Ya, pero si las autoridades de los autoproclamados palestinos persiguieran a los terroristas, Israel se ahorraría ese trabajo. Pero resulta que las autoridades de los autoproclamados palestinos financian el terrorismo, lo apoyan y son terroristas ellas mismas. Además tú no tienes en cuenta que los terroristas árabes lanzan qassams a Israel. Y lo hacen no porque Israel lo haga. Lo que ocurre es a la inversa.
Veo que el tema inicial del día no es respetado y que se han enzarzado en una dialéctica poco efectiva , ya que, de seguro, ni Palestina Ni Israel tendrán en consideración sus apreciaciones. Perdonaran mi impertinencia si les repito mi anterior comentario: Sr. Moa, creo que se está favoreciendo un debate sobre datos inexactos, al atribuir al nuevo Estatuto de Andalucía un caracter segregacionista, o defensor de una "realidad nacional". Les transcribo lo que dice el "dichoso Preambulo" que a titulo explicativo refiere datos historicos, entiendo que sin mas pretensiones que ilustrar una Ley. Personalmente ya dije, dias atrás, que a mí me parece una torpeza hacer textos legales no claros, por aquello de las multiples interpretaciones, pero tambien considero exagerado intentar ver y discutir sobre palabras que ni siquiera están escritas. El citado Preambulo dice: "PROPOSICIÓN DE REFORMA DEL ESTATUTO DE AUTONOMÍA PARA ANDALUCÍA Preámbulo Andalucía, a lo largo de su historia, ha forjado una robusta y sólida identidad que le confiere un carácter singular como pueblo, asentado desde épocas milenarias en un ámbito geográfico diferenciado, espacio de encuentro y de diálogo entre civilizaciones diversas. Nuestro valioso patrimonio social y cultural es parte esencial de España, en la que andaluces y andaluzas nos reconocemos, compartiendo un mismo proyecto basado en los valores de justicia, libertad y seguridad,consagrados en la Constitución de 1978, baluarte de los derechos y libertades de todos los pueblos de España. Andalucía ha compilado un rico acervo cultural por la confluencia de una multiplicidad de pueblos y de civilizaciones, dando sobrado ejemplo de mestizaje humano a través de los siglos. La interculturalidad de prácticas, hábitos y modos de vida se ha expresado a lo largo del tiempo sobre una unidad de fondo que acrisola una pluralidad histórica, y se manifiesta en un patrimonio cultural tangible e intangible, dinámico y cambiante, popular y culto, único entre las culturas del mundo. Esta síntesis perfila una personalidad andaluza construida sobre valores universales, nunca excluyentes.Y es que Andalucía se asienta en un territorio que,vertebrado en torno y a lo largo del río Guadalquivir,constituye un nexo de unión entre Europa y el continente africano. Un espacio de frontera que ha facilitado contactos y diálogos entre norte y sur, entre los arcos mediterráneo y atlántico, y donde se ha configuradocomo hecho diferencial un sistema urbano medido enclave humana. Estos rasgos, entre otros, no son sólo sedimentos de la tradición, sino que constituyen una vía de expansión de la cultura andaluza en España y el mundo y una aportación contemporánea a las culturas globales. El pueblo andaluz es heredero, por tanto, de un vasto cimiento de civilización que Andalucía puede y debe aportar a la sociedad contemporánea, sobre la base de los principios irrenunciables de igualdad, democracia y convivencia pacífica y justa. El ingente esfuerzo y sacrificio de innumerables generaciones de andaluces y andaluzas a lo largo de lostiempos se ha visto recompensado en la reciente etapa democrática, que es cuando Andalucía expresa con más firmeza su identidad como pueblo a través de la lucha por la autonomía plena. En los últimos 25 años, Andalucía ha vivido el proceso de cambio más intenso de nuestra historia y se ha acercado al ideal de Andalucía libre y solidaria por la que luchara incansablemente Blas Infante, a quien el Parlamento de Andalucía, en un acto de justicia histórica, reconoce como Padre de la Patria Andaluza en abril de 1985. Ese ideal autonomista hunde sus raíces en nuestra historia contemporánea. El primer texto que plasma la voluntad política de que Andalucía se constituya como entidad política con capacidad de autogobierno es la Constitución Federal Andaluza, redactada en Antequera en 1883. En la Asamblea de Ronda de 1918 fueron aprobados la bandera y el escudo andaluces. Durante la II República el movimiento autonomista cobra un nuevo impulso. En 1933 las Juntas Liberalistas de Andalucía aprueban el himno andaluz, se forma en Sevilla la Pro-Junta Regional Andaluza y se proyecta un Estatuto. Tres años más tarde, la Guerra Civil rompe el camino de la autonomía al imposibilitar la tramitación parlamentaria de un Estatuto ya en ciernes. Esta vocación de las Juntas Liberalistas lideradas por Blas Infante por la consecución del autogobierno, por alcanzar una Andalucía libre y solidaria en el marco de la unidad de los pueblos de España, por reivindicar el derecho a la autonomía y la posibilidad de decidir su futuro, emergió años más tarde con más fuerza y respaldo popular. Las manifestaciones multitudinarias del 4 de diciembre de 1977 y el referéndum de 28 de febrero de 1980 expresaron la voluntad del pueblo andaluz de situarse en la vanguardia de las aspiraciones de autogobierno de máximo nivel en el conjunto de los pueblos de España. Desde Andalucía se dio un ejemplo extraordinario de unidad a la hora de expresar una voluntad inequívoca por la autonomía plena frente a los que no aceptaban que fuéramos una nacionalidad en el mismo plano que las que se acogían al artículo 151 de la Constitución. Andalucía ha sido la única Comunidad que ha tenido una fuente de legitimidad expresada en las urnas mediante referéndum, lo que le otorga una identidad propia y una posición incontestable en el seno de la configuración territorial del Estado. Así, la Constitución Española, en su artículo 2, reconoce la realidad nacional de Andalucía como una nacionalidad. Todo este caudal de esfuerzos, del que el Estatuto de Autonomía ratificado por los andaluces el 20 de octubre de 1981 ha sido herramienta fundamental, nos permite hoy abordar la construcción de un nuevo proyecto que ponga en valor y aproveche todas las potencialidades actuales de Andalucía. Hoy, los argumentos que construyen la convivencia de los andaluces y los anhelos de éstos nacen de un nuevo proyecto histórico que debe permitirnos afrontar con garantías los retos de un tiempo nuevo, definido por los profundos cambios geopolíticos, económicos, culturales y tecnológicos ocurridos en el mundo y por la posición de España en el contexto internacional. Si durante el último cuarto de siglo se han producido transformaciones intensas en el mundo, estos cambios han sido particularmente acentuados en Andalucía, donde en ese período hemos pasado del subdesarrollo económico y cultural a un panorama similar al de las sociedades más avanzadas, como ejemplifica la inversión de nuestros flujos migratorios. Después de casi tres décadas de ejemplar funcionamiento,resulta evidente que el Estado de las Autonomías implantado por la Constitución de 1978 ha producido en estos años un rápido y eficaz proceso de descentralización. Ahora bien, transcurrida esta fructífera etapa de experiencia autonómica se hacen necesarias reformas que modernicen el modelo territorial. Reformas para profundizar el autogobierno, extrayendo todas las posibilidades descentralizadoras que ofrece la Constitución para aproximar la Administración a la ciudadanía. Reformas que al mismo tiempo desarrollen y perfeccionen los mecanismos de cohesión territorial, solidaridad y cooperación institucional. Se trata, pues, de un proceso de modernización del Estado de las Autonomías que sólo es posible desde una visión global y plural de España que Andalucía siempre ha tenido. Hoy, como ayer, partimos de un principio básico, el que planteó Andalucía hace 25 años y que mantiene plenamente su vigencia: Igualdad no significa uniformidad. En España existen singularidades y hechos diferenciales. Andalucía los respeta y reconoce sin duda alguna. Pero, con la misma rotundidad, no puede consentir que esas diferencias sirvan como excusas para alcanzar determinados privilegios. Andalucía respeta y respetará la diversidad pero no permitirá la desigualdad. El grado de desarrollo económico, social y cultural de Andalucía ha sido posible gracias al Estatuto de Autonomía. Un texto que ha favorecido la convivencia armónica, el desarrollo político, social y económico de esta tierra y la recuperación de la autoestima de un pueblo que hoy tiene voz propia en el Estado de las Autonomías, tal y como establece la Constitución Española de 1978. Se trata, en definitiva, de conseguir un Estatuto para el siglo XXI, un instrumento jurídico que impulse el bienestar, la igualdad y la justicia social, dentro del marco de cohesión y solidaridad que establece la Constitución. Por ello, y como expresión de su voluntad colectiva representada políticamente a través del Parlamento, el pueblo andaluz ratifica el presente Estatuto de Autonomía de Andalucía, como renovación del compromiso manifestado el 28-F de 1980." ¿Donde aparece en este Preambulo lo de "realidad nacional", que tanto critican? Por si hubiese dudas, les transcribo lo que sigue al Preambulo: "TÍTULO PRELIMINAR Disposiciones generales Artículo 1. Andalucía. 1. Andalucía, como nacionalidad histórica, se constituye en Comunidad Autónoma, conforme al artículo 2 de la Constitución Española." Pero además , en el debate que se ha mantenido sobre el nuevo Estatuto en el Parlamento de Andalucía, categóricamente se impidío que apareciese el término nación: http://www.lukor.com/not-por/0506/30140050.htm El texto que habla claramente de segregacionismo y ruptura con España, claro que existe, como el acordado por el Directorio Andaluz de Córdoba el día 1 de enero de 1919, que en ningún momento se introduce en el nuevo Estatuto, y cuya interpretación solo debe hacerse entorno al tiempo y momento en que fué emitido. Querer aplicarlo ahora, o entenderlo como integrado en el nuevo Estatuto, es solo una simple tergiversación de la Historia, y si lo que se busca es la confusión, entonces es una villanía.
A El Nota: ¿Cómo quiere que no se le ignore y se discuta con vd. sus ideas? ¿Me puede vd. indicar cuál es la idea que ha expuesto en sus post, sobre la que discutir? ¿Quizás que cuando alguien defiende a Israel o Bush, vd. se enferma? ¿Eso es una idea razonada? Sí, mejor vaya al Elplurar que ahí si que le acogerán bien. Tienen tantos argumentos como vd.
"Y lo hacen no porque Israel lo haga. Lo que ocurre es a la inversa." Los dos bandos le diran que lo hacen por que fue el otro, y se llega al tema de que se inventó primero, el huevo, o la gallina. Eso no importa. Lo que está claro, es que es un probelma de muy dificil solución, mucha gente muy cualificada lo intentó, alguno casi lo consigue, pero todos se estrellaron.
En el ámbito temporal del curso 2001/2002, fueron publicadas dos importantes Leyes Orgánicas en el campo educativo. La primera de ellas fue la Ley Orgánica 6/2001, de 29 de diciembre, de Universidades (BOE 24.12.2001), que posee relevantes efectos también sobre la educación no universitaria. La segunda norma que debe ser resaltada es la Ley Orgánica 5/2002, de 19 de junio, de las Cualificaciones y de la Formación Profesional (BOE 20.6.2002), que ofrece una regulación conjunta de los diversos subsistemas de Formación Profesional. [Voto particular nº 3] Por otra parte, el Consejo de Ministros aprobó el Proyecto de Ley Orgánica de Calidad de la Educación, cuyo Anteproyecto fue dictaminado por este Consejo Escolar del Estado, en la sesión plenaria que tuvo lugar el 4 de junio de 2002. En el Proyecto indicado se modifican determinados aspectos del sistema educativo, que se encontraban regulados en las distintas Leyes Orgánicas vigentes (Ley Orgánica 8/1985, de 3 de julio, reguladora del Derecho a la Educación; Ley Orgánica 1/1990, de 3 de octubre, de Ordenación General del Sistema Educativo y Ley Orgánica 9/1995, de 20 de noviembre, de la participación, la evaluación y el gobierno de los centros docentes). Ley Orgánica 6/2001, de 29 de diciembre, de Universidades (BOE 24.12.2001) La regulación contenida en la Ley citada afecta de manera directa a todos los alumnos que terminan sus estudios en los niveles escolares y acceden a los centros universitarios. En el Título VIII de la misma se abordan los aspectos referidos al acceso a la Universidad, configurándolo como un derecho de los alumnos, que deberá desenvolverse en el marco de plazas disponibles en cada centro, con aplicación de los principios de igualdad, mérito y capacidad. Desde la regulación contenida en la Ley 14/1970, de 4 de agosto, General de Educación, para acceder a la Universidad los alumnos debían superar una prueba de acceso, en cuya calificación final eran tenidas en consideración las calificaciones obtenidas en los estudios de Bachillerato. Esta prueba desaparece con la nueva normativa aprobada por la Ley 6/2001, siendo sustituida por los procedimientos que puedan establecer las distintas Universidades para el acceso a las mismas de los nuevos alumnos. Estos procedimientos deberán tener lugar de manera que se posibilite a los interesados la concurrencia a Universidades diferentes, teniendo en consideración la implantación del distrito único universitario a escala nacional. Las Comunidades Autónomas aprobará la oferta de plazas en las Universidades públicas de su ámbito territorial, de acuerdo con las Universidades, lo que será comunicado al Consejo de Coordinación Universitaria para su publicación en el Boletín Oficial del Estado. El Gobierno podrá establecer límites de admisión de alumnos en determinados estudios, por motivos de interés general o en cumplimiento de Directivas o Convenios Internacionales, limitaciones que serán de aplicación tanto a las Universidades públicas como privadas. La supresión de las pruebas de acceso indicadas, que tendrá aplicación práctica una vez que se determine expresamente por el Gobierno, se debe poner en relación con la introducción en el Proyecto de Ley Orgánica de la Calidad de la Educación de la necesidad de superar una Prueba General de Bachillerato, que versará sobre las materias comunes y específicas de las distintas modalidades (artículo 36 del Proyecto), prueba que es necesario superar para la obtención del título de Bachiller, requisito necesario para cursar los estudios universitarios. Por otra parte, continúa en vigor la posibilidad de acceder a estudios universitarios, con las correspondientes titulaciones de Técnico Superior de Formación Profesional específica, así como mediante la superación de las pruebas para mayores de veinticinco años (Disposición adicional vigesimoquinta). [Voto particular nº 4] Ley Orgánica 5/2002, de 19 de junio, de las Cualificaciones y de la Formación Profesional (BOE 20.6.2002) Tras la aprobación en las Cortes Generales del Proyecto presentado por el Gobierno, fue publicada la Ley Orgánica 5/2002, de 19 de junio, de las Cualificaciones y de la Formación Profesional, cuyo Anteproyecto había sido dictaminado por el Pleno del Consejo Escolar del Estado en la sesión celebrada el 29 de junio de 2001. El eje central en torno al cual gira la reforma de la Formación Profesional que se regula en la Ley indicada está conformado por el Sistema Nacional de Cualificaciones y Formación Profesional, que se define como el conjunto de instrumentos y acciones precisas para la promoción y la integración de las ofertas de formación profesional existentes. Por tanto se incluyen en su ámbito tanto las ofertas de Formación Profesional reglada (Formación Profesional inicial), dentro del sistema educativo, como aquellas otras tendentes a la inserción y reinserción laboral de los trabajadores (Formación Ocupacional) y las acciones orientadas a la formación permanente en las empresas (Formación Continua). Uno de los instrumentos fundamentales del Sistema Nacional referido es el formado por el Catálogo Nacional de Cualificaciones Profesionales, cuya función primordial radica en la ordenación de las cualificaciones identificadas en el sistema productivo, en función de las competencias precisas para el ejercicio profesional correspondiente en cada caso. Se organizará en módulos formativos, que estarán articulados en un Catálogo Modular de Formación Profesional. La estructura, el contenido y la organización y actualización del Catálogo Nacional se atribuye al Gobierno, previa consulta al Consejo General de la Formación Profesional, en cuya actuación deberá tener en consideración los criterios aprobados por la Unión Europea al respecto, con el fin de potenciar el mercado europeo de trabajo. El Consejo General de la Formación Profesional es como un órgano consultivo y de participación institucional de las Administraciones públicas y de los agentes sociales, así como de asesoramiento del Gobierno en materia de Formación Profesional. El apoyo técnico al Consejo General se atribuye al Instituto Nacional de las Cualificaciones, responsable de definir, elaborar y mantener actualizado el Catálogo Nacional de Cualificaciones Profesionales así como el Catálogo Modular de Formación Profesional. Además de las funciones citadas anteriormente, en el marco del Sistema Nacional de Cualificaciones y Formación Profesional se desarrollarán acciones relacionadas con el reconocimiento, la evaluación, la acreditación y el registro de las cualificaciones profesionales, así como aquellas dirigidas hacia la información y orientación en materia de Formación Profesional y empleo. Los centros que oferten Formación Profesional podrán depender tanto de las Administraciones educativas, como de las Administraciones laborales. La Ley crea la figura de los Centros Integrados de Formación Profesional, que serán aquellos donde se impartan todas las ofertas formativas, tanto las integradas en el sistema educativo, como las dirigidas a la inserción laboral y a la formación permanente de los trabajadores. La dirección de los Centros Integrados que dependan de la Administración educativa será designada por la Administración, entre funcionarios docentes. [Voto particular nº 5] Por otra parte, en la Ley se contempla la creación de una red de centros de referencia nacional especializados en los distintos sectores productivos, a los que se asigna las funciones de innovación y experimentación en materia de Formación Profesional. Su actuación y funcionamiento estarán sometidos a los oportunos convenios de colaboración suscritos entre la Administración del Estado y las Comunidades Autónomas.
Dudúa, tiene vd. razón en que es un problema de muy difícil solución. Pero es que, además, mientras los países musulmanes no acepten la realidad de que el estado de Israel existe, no es que sea difícil, es que es imposible.
Charli, La cantidad de dinero que reciben los palestinos por ser "victimas" de los israelitas es toda una industria. Europa está volcada a favor de unos y en contra de los otros. Lo logico que podemos hacer nosotros es no tomar partido tan facilmente por unos ni por otros. Al fin y al cabo somos victimas economicas de ellos. Pero por el momento, y según mi modestísima opinión, los palestinos son muchisimo menos victimas de lo que nos venden. Vamos, en otras palabras, que estoy deseando ver cómo se rasgan las vestiduras los que se las rasgan ahora con los niños palestinos muertos - cosa que siento profundamente- cuando sean niños judios. Ni lo han hecho ni lo harán.
FACULTAD DE CIENCIAS Licenciado en Ciencias Físicas Licenciado en Ciencias Matemáticas Licenciado en Ciencias Químicas Licenciado en Ciencias Ambientales FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y EMPRESARIALES Licenciado en Economía *Licenciado en Ciencias Económicas (plan en extinción) Licenciado en Administración y Dirección de Empresas *Licenciado en Ciencias Empresariales (plan en extinción) Diplomado en Turismo FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIOLOGÍA Licenciado en Ciencias Políticas Licenciado en Sociología Diplomado en Trabajo Social FACULTAD DE DERECHO Licenciado en Derecho (Plan de 2000) *Licenciado en Derecho (plan en extinción) FACULTAD DE EDUCACIÓN Diplomado en Educación Social (Plan de 2000) Licenciado en Pedagogía *Licenciado en Ciencias de la Educación (plan en extinción) Licenciado en Psicopedagogía FACULTAD DE FILOLOGÍA Licenciado en Filología Hispánica *Licenciado en Filología Española (plan en extinción) Licenciado en Filología Inglesa FACULTAD DE FILOSOFÍA Licenciado en Filosofía *Licenciado en Filosofía (plan en extinción) Licenciado en Antropología Social y Cultural FACULTAD DE GEOGRAFÍA E HISTORIA Licenciado en Historia (Plan de 2000) *Licenciado en Geografía e Historia (plan en extinción) ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INFORMÁTICA Ingeniero en Informática Ingeniero Técnico en Informática de Sistemas *Ingeniero Técnico de Informática de Sistemas (plan en extinción) Ingeniero Técnico en Informática de Gestión *Ingeniero Técnico de Informática de Gestión (plan en extinción) ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIEROS INDUSTRIALES Ingeniero industrial *Ingeniero Industrial (plan en extinción) Ingeniero Técnico Industrial - Especialidad en electrónica industrial Ingeniero Técnico Industrial - Especialidad en mecánica FACULTAD DE PSICOLOGÍA Licenciado en Psicología *Licenciado de Psicología (plan en extinción) Glosario de términos referentes a los planes de estudio Acceso a las diferentes titulaciones (enlace a páginas del Consejo de Universidades) Audiovisuales Becas Noticias Alumnos Directorio Matriculación News UNED Licenciado en Psicología PLAN DE ESTUDIOS DE 2000 (BOE 28/02/2000) FACULTAD DE PSICOLOGÍA DISTRIBUCIÓN DE ASIGNATURAS POR CURSOS ACADÉMICOS PRIMER CURSO ASIGNATURA CARÁCTER DURACIÓN CRÉDITOS Psicología General I Troncal Anual 10 Fundamentos Biológicos de la Conducta Troncal Anual 10 Psicología Evolutiva I Troncal Anual 10 Diseños de Investigación en Psicología Troncal Anual 10 Análisis de Datos en Psicología I Troncal Anual 10 Historia de la Psicología Troncal Anual 10 TOTAL 60 SEGUNDO CURSO ASIGNATURA CARÁCTER DURACIÓN CRÉDITOS Psicología Evolutiva II Troncal Anual 10 Análisis de Datos en Psicología II Troncal Anual 10 Psicología Fisiológica Troncal Anual 10 Aprendizaje y Condicionamiento Obligatoria Anual 10 Psicología General II Obligatoria Anual 10 Psicología Diferencial Obligatoria Cuatrimestral 5 Psicología Social I Obligatoria Cuatrimestral 5 TOTAL 60 TERCER CURSO ASIGNATURA CARÁCTER DURACIÓN CRÉDITOS Psicología de la Personalidad Troncal Anual 10 Evaluación Psicológica Troncal Anual 10 Psicología Social II Troncal Anual 10 Emoción y Motivación Troncal Anual 10 Psicometría Troncal Cuatrimestral 5 Psicología de la Memoria Troncal Cuatrimestral 5 Psicología de la Percepción Troncal Cuatrimestral 5 Psicobiología del Desarrollo Obligatoria Cuatrimestral 5 TOTAL 60 CUARTO CURSO ASIGNATURA CARÁCTER DURACIÓN CRÉDITOS Psicología de la Educación Troncal Anual 10 Psicología del Pensamiento y Lenguaje Troncal Anual 10 Psicología de Grupos Troncal Cuatrimestral 5 Psicología de las Organizaciones I Troncal Cuatrimestral 5 Psicopatología I Troncal Cuatrimestral 5 Técnicas de Intervención Cognitivo-Conductuales I Troncal Cuatrimestral 5 Créditos de Materias Optativas - - 10 Créditos de Materias de Libre Configuración - - 10 TOTAL 60 QUINTO CURSO ASIGNATURA CARÁCTER DURACIÓN CRÉDITOS Prácticum Troncal Anual 10 Créditos de Materias Optativas - - 30 Créditos de Materias de Libre Configuración - - 20 TOTAL 60 ASIGNATURAS OPTATIVAS ASIGNATURA CRÉDITOS CUATRIMESTRE Psicopatología II 5 - Técnicas de Intervención Cognitivo-Conductuales II 5 - Psicología de la Instrucción 5 - Psicología de la Orientación Escolar 5 - Psicología de las Organizaciones II 5 - Técnicas de Grupo 5 - Nuevas Teorías y Técnicas de Construcción de Tests: Utilización en el Ámbito Profesional 10 - Terapia Cognitiva Conductual 10 - Intervención Psicológica y Salud 10 - Terapias Psicodinámicas y Humanistas 10 - Comunicación Humana 10 - Dificultades del Aprendizaje 10 - Psicología de la Intervención sobre los Discapacitados 10 - Psicología de la Intervención sobre los Trastornos del Lenguaje 10 - Psicología del Trabajo 10 - Cambio y Desarrollo de la Organización 10 - Selección y Desarrollo de Recursos Humanos 10 - Estrategias de Investigación en Procesos Psicológicos Básicos 10 - Psicofarmacología 10 - Antropología Psicológica 10 - Lengua Inglesa 10 - Sociología 10 -
El PP, "la oposición de la señorita Pepis" El ex GRAPO Moa tacha de "gansteril" al Gobierno V.V. Pío Moa volvió a tachar de “ilegal” el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, y le describió como un Gobierno “gansteril” que desarrolla una “política delictiva” y “legaliza y premia” a ETA mediante el proceso de paz. El revisionista de la derecha española relacionó además este proceso con “los estatutos anticonstitucionales”, y equiparó al Gobierno con la banda terrorista. Noticias relacionadasPío Moa pide la movilización contra un Gobierno "golpista e ilegal" El catedrático Reig Tapia da un repaso a los revisionistas Moa se ha pasado de la "pistola" a la "pluma" Moa, que en su juventud fue un militante activo de la organización terrorista GRAPO, equiparó al “Gobierno ilegal de Zapo y la banda asesina etarra” al presentar ambas formaciones como las “fuerzas destructoras de la ley”, y calificó el proceso de paz de “proceso de liquidación de la Constitución”. “La delictiva política del Gobierno ha convertido a una banda de pistoleros en árbitro de la política española”, añadió el ultraderechista, y acusó a “los hampones del PSOE” de intentar hacer responsable al PP de los “nuevos derramamientos de sangre”. La “destrucción de la ley” Desde su blog en el diario digital Libertad digital, Moa llamó “gorrinos” y “despreciables” a los gobernantes españoles y les acusó de negociar “la destrucción de la ley, las libertades y la unidad de España”. Además, aseguró que las reformas estatutarias sirven “de plataforma para el entendimiento con los terroristas”. Insuficiente oposición del PP El ultraderechista también arremetió contra los populares porque, a su juicio, “la oposición de la señorita Pepis que practica el PP” no es suficiente para hacer fracasar el proceso de paz.
596 Dudúa ¿Y qué te hace suponer que Israel tiene intención? Oye, a los terroristas los detienen cuando pueden. Luego los demás terroristas, o sea, la mayor parte de los autoproclamados palestinos, aprovechan la circunstancia para decir que atacan a Israel para que libere a los pobrecitos presos. Esto ocurre cuando los pueden detener, claro. Cuando no pueden detenerlos, porque están protegidos por sus autoridades, los matan. Asesinar a una persona decente es imperdonable. Matar a un terrorista no lo es. El terrorista muerto no puede asesinar a más personas decentes. Cuando se disparan qassams desde casas, se corre ese riesgo. La responsabilidad será de los que lanzan los qassams. Los terroristas árabes son muy listos porque carecen de escrúpulos. Se amparan en la gente para reducir la eficiencia de la defensa israelí. Si en la refriega muere alguien, bien matado está por lo que concierne a los palestinos. Les sirve para propaganda. Y siguen haciéndolo porque hay incautos o malintencionados que pican y les apoyan, disculpan y justifican todas sus barbaridades. Mira, además los que quieren dar lecciones de moral, que se las den a los yihadistas. Mientras apoyen a éstos no tienen derecho a dar lecciones a nadie y mucho menos a Israel.
Arriba, parias de la Tierra. En pie, famélica legión. Atruena la razón en marcha, es el fin de la opresión. Del pasado hay que hacer añicos, legión esclava en pie a vencer, el mundo va a cambiar de base, los nada de hoy todo han de ser. Agrupémonos todos, en la lucha final. El género humano es la internacional. (bis) Ni en dioses, reyes ni tribunos, está el supremo salvador. Nosotros mismos realicemos el esfuerzo redentor. Para hacer que el tirano caiga y el mundo siervo liberar, soplemos la potente fragua que el hombre libre ha de forjar. Agrupémonos todos, en la lucha final. El género humano es la internacional. (bis) La ley nos burla y el Estado oprime y sangra al productor. Nos da derechos irrisorios, no hay deberes del señor. Basta ya de tutela odiosa, que la igualdad ley ha de ser, no más deberes sin derechos, ningún derecho sin deber. Agrupémonos todos, en la lucha final. El género humano es la internacional. (bis)
Vacaciones es sinónimo de descanso y desconexión de las responsabilidades laborales para dedicarse, entre otras cosas, a aficiones como la lectura. Algunos directores de recursos humanos incluyen en sus maletas libros de temáticas variadas. Desde clásicos como Fortunata y Jacinta, de intriga y aventuras como el Afinador de pianos, hasta obras de management como El líder resonante crea más. El lugar favorito para leer: en la terraza o en la cama antes de dormir. Más libros de estrategia empresarial Diez grandes obras del 'management' sin traducir SALVADOR TORRES Director de organización y recursos humanos de Iberdrola – ¿Suele leer en vacaciones? – Por supuesto. Es uno de los mejores momentos para la lectura. En este época concentro la lectura que no he podido realizar en el invierno. Combino la historia, la biografía y la novela actual y, a veces, leo algo de management. – ¿Qué tipo de libros piensa llevar en la maleta? – Biografías como la de Winston Churchill y una novela histórica sobre Fouché, personaje controvertido de la Revolución Francesa de Stefan Zweig. Entre las novelas actuales Diablo Guardián, de Xavier Velasco; y La leona blanca, de Henning Mankell; y como clásico me llevaré Fortunata y Jacinta, de Benito Pérez Galdós. – Durante las vacaciones ¿cuándo y dónde aprovecha para leer? – Saco un buen rato por la mañana, antes de acostarme y a la hora de la siesta. Al final salen tres o cuatro horas repartidas entre la terraza de un apartamento frente al mar y en la cama. – ¿Qué libros de management recomendaría? ¿Cuál fue el último que leyó? – Recomendaría tres de reciente publicación, Desde la adversidad, de Santiago Álvarez de Mon; Sí o No, de Spencer Jonhson; y Maestro, de Bob Woodward sobre la vida de Allan Greenspan. Para adentrarse en este “mundillo” recomendaría La sensación de fluidez, de Juan Carlos Cubeiro; La meta, de Eliyahn M. Goldratt y Los 7 hábitos de la gente eficaz y El liderazgo centrado en principios, de Stephen R. Covey. El último que he leído es Los secretos del liderazgo, de Andrew Roberts, que ofrece una visión comparada con hechos biográficos de dos políticos como Churchill y Hitler. – ¿Cuál es su novela preferida? – Aunque sea caer en el tópico, Cien años de Soledad, de Gabriel García Márquez. También me gustan mucho las novelas de Miguel Delibes, quizá por su sencillez y espontaneidad. Pienso que escribir de forma sencilla, a veces, es lo más complicado. – ¿Qué libro ha leído más de una vez? – Suelo tener muchos libros en cantera y no suelo repetir. Pero sí he saboreado Cien años de soledad más de una vez. MANUEL CERVANTES Director de recursos humanos de IBM – ¿Suele leer en vacaciones? Sí. Alterno libros de management y novela. – ¿Qué tipo de libros piensa llevar en la maleta? – De management tengo pendientes Liderazgo, de Juan Mateo y Jorge Valdano, que recoge entrevistas con directivos y algún otro sin determinar. En cuanto a novelas, mi mujer lee más que yo y me recomienda las que me van a gustar. – Durante las vacaciones ¿cuándo y dónde aprovecha para leer? – Después
Aspectos educativos de la Manada Mowgli La rama Lobatos ofrece, a los niños/as que participan de ella, un grupo en el que encuentran la oportunidad de compartir experiencias junto con otros niños/as, valorarse a sí mismos y vivenciar la propuesta scout. Esta es una etapa, entonces, marcada por descubrimientos, que se producen fundamentalmente en tres aspectos: Descubrimiento de la vida en grupo: La Manada es un grupo de niños/as y adultos diferente de la familia y la escuela, donde compartir vivencias, jugar y soñar. A través del grupo buscamos propiciar una relación alegre y respetuosa. Esto implica para los lobatos, en cierta medida, ir creando el sentimiento de "nosotros" a nivel del grupo; pero también ir llevando ese espíritu a los diferentes ambientes en donde interactúan. La vida en grupo permite el descubrimiento de las normas que hacen posible la convivencia, la libertad y el repeto entre las personas. Descubrimiento de sus propias potencialidades: La Manada ofrece al niño un espacio para conocerse, para tomar confianza en sí mismo, en su capacidad de conocer y de crear,reconociendo sus propias limitaciones. Por esto propiciaremos especialmente juegos y actividades de expresión, en las cuales desarrollar estos aspectos. Descubrimiento de la propuesta scout: La vida al aire libre, los campamentos, los símbolos, etc., también son presentados de manera progresiva, como un descubrimiento. Buscamos a través de esto introducir a los lobatos en una propuesta entusiasmante que los invite a crecer como personas. ¿ DE QUIENES HABLAMOS ? Algunos aspectos psicológicos La etapa evolutiva en que se encuentran los lobatos es la infancia. Esta etapa se encuentra marcada por una cierta tranquilidad socio-afectiva y por grandes progresos fisico-motrices e intelectuales. Los aspectos más sobresalientes de este período son el aquietamiento en el crecimiento corporal; la apertura del niño al mundo exterior saliendo así de la exclusividad del mundo hogareño; la gran actividad de recreación y de sociabilidad que efectúa el niño en compañía de sus pares; la aparición del pensamiento concreto en sustitución del pensamiento mágico; y los inicios del proceso de autonomía del niño frente a sus padres y al hogar. La escuela, sus compañeros y camaradas ocupan gran parte de la vida del niño, y sus mayores expresiones están en el gran despliegue físico y la tendencia a los juegos colectivos reglamentados. Distinguiremos, a continuación, los rasgos más destacados de la infancia intermedia, tomando como pauta de referencia distintas áreas de desarrollo. Aspectos corporales: El crecimiento en esta etapa se manifiesta en un gran desarrollo de las habilidades y destrezas. El desarrollo motor del niño es importante por varias razones. El buen control de su cuerpo lo motiva a participar en actividades físicas que le sirven para conocer sus limitaciones, descargar energía, para liberar tensiones, la ansiedad y la frustración. También le proporciona oportunidades de socialización. El niño que tiene dificultad para correr, jugar, que da impresión de torpeza, corre el riesgo de ser rechazado, del mismo modo, el que tiene facilidad motriz es aceptado más fácilmente, aquí tenemos mucho que trabajar en la manada. Esto a su vez influye sobre el concepto que tiene de sí mismo. Cuando el lobato adquiere habilidades motoras, nace en él un sentimiento de seguridad física que se convierte en seguridad psicológica y en deseos de emprender nuevos retos. Aspectos intelectuales: Se produce un claro progreso en el campo de las operaciones concretas y comienza a funcionar un pensamiento formal con cierta lógica abstracta. Pero estamos aún ante una inteligencia eminentemente práctica; los niños/as aprenden actuando. Esta etapa se caracteriza además por grandes deseos de conocer y aprender. El egocentrismo es superado definitivamente para dar paso a un realismo objetivo, que junto a una mayor capacidad reflexiva, desemboca en una mayor capacidad crítica y autocrítica. Aspectos sociales y afectivos: En las relaciones familiares se produce una clara y progresiva emancipación del ambiente familiar que da paso al descubrimiento de sí mismo dentro de la Manada. A esta edad se da una cierta tranquilidad emocional. Una de las cosas más valiosas que el niño aprende por ser miembro de un grupo externo a la familia consiste en valorarse a sí mismo en forma realista. El lobato al conocer las opiniones de sus compañeros, descubre lo que otros piensan de él y comienza a reexaminar el concepto de sí mismo. La experiencia socializadora de la vida en la Manada les proporciona a los lobatos numerosas experiencias de aprendizaje, que los lleva a relacionarse más abiertamente con los otros. Descubre las normas a través de la vida del grupo, interiorizándolas como sistema de comportamiento colectivo. También aparecen rasgos del comienzo de una moral autónoma. Con respecto a lo religioso se produce un aumento del afán de saber y una clara preferencia por las obras frente a las oraciones. Las transformaciones propias del desarrollo se presentan ordenadas e interrelacionadas temporalmente, pero no en relación a un tiempo calendario común. En este sentido hay que considerar que cada individuo tiene su tempo y su ritmo de desarrollo. EDUCACIÓN EN VALORES EN LA MANADA MOWGLI Tres elementos o puntos de partida para la educación en valores en la rama Lobatos Los propios lobatos: El escultismo les propone a los niños/as, que, dentro de sus posibilidades se conviertan ellos mismos en protagonistas de su educación. La Manada es el espacio donde es invitado a un estilo de vida, pero está en la originalidad de cada uno cómo la recibe y asume. Los propios lobatos son agentes de su formación, ya que aprenden de sus vivencias, de sus relaciones con otros (encuentros y desencuentros con los demás y consigo mismos), de sus éxitos y errores. Es claro ver cómo año a año, la Manada va cambiando a pesar de que el equipo de responsables y la propuesta sigan siendo los mismos. Son los niños/as, los que introducen una gran cuota de novedad en la vida de la Manada. Ellos también son los que funcionan como agentes de cambio en otros. Muchas veces les llega más lo que vivió o cuenta otro lobato, que lo que les pueda decir un responsable. Por otro
QUIÉN DIRIGE REALMENTE LA GUERRA CONTRA IRAK? INFORME: las conexiones de la Administración Bush con la industria del Petróleo. Las conexiones de la Administración Bush con las grandes Corporaciones. Las conexiones con el mundo empresarial, principalmente con grandes corporaciones y multinacionales, de la mayoría de los miembros del gabinete de George W. Bush y de los puestos más importantes de la Casa Blanca, son realmente preocupantes. Con respecto a la cuantía de las aportaciones efectuadas en las campañas electorales que se citan en este documento, debe tenerse en cuenta que las empresas pueden hacer sus contribuciones económicas directamente o indirectamente a través de diversas asociaciones, por lo que su cuantía real puede ser mucho mayor (por ejemplo la Daimler Chrysler: la compañía hizo sus aportaciones a través de la asociación "Coalition for Vehicle Choice" en lugar hacerlo directamente). (la información de este documento ha sido obtenida de: Center for Responsive Politics, opensecrets.org y corpwatch.org) El Presidente Bush: George W. Bush es, por supuesto, un magnate del petróleo de Texas, aunque no uno de los de más éxito. Su compañía, Bush Exploration/Arbusto, se fusionó con Spectrum 7 en 1984 ya que estaba al borde de la bancarrota, y más tarde fue adquirida por Harken Energy. A cambio, George W. Bush recibió 600.000 dólares en acciones, obtuvo un contrato de 120.000 dólares al año y un montón de amigos en el mundo del petróleo en Texas. Su presencia ayudó a Harken Energy a conseguir contratos en Oriente Medio cuando la dirección de la compañía mencionó al Gobierno de Bahrein que el hijo del Presidente Bush "forma parte de nuestro Consejo de Administración". Durante la campaña presidencial de George W. Bush, el dinero del mundo del petróleo manó para su campaña, procedente de las compañías energéticas y de las del sector automovilístico. Enron por sí sola donó más de un millón de dólares al Comité Nacional Republicano. Bush tiene acciones en General Electric, BP, Duke Energy, ExxonMobil, Newmont Gold Mining Corporation, Pennzoil y Tom Brown, Inc. El Vicepresidente Dick Cheney: Sus contactos empresariales están en la compañía petrolera Halliburton, en Procter & Gamble, Union Pacific y Electronic Data Systems Corp. En 1993, Cheney entró a formar parte del American Enterprise Institute en Washington como miembro destacado. En octubre de 1995, llegó a ser Presidente y Director General de Halliburton Company en Dallas, Texas. Durante el mandato de Cheney, se acusó a la compañía Halliburton de estar implicada en la violación de derechos humanos. El caso más grave ocurrió en septiembre de 1997 en el cual dieciocho agentes de la Policía Móvil de Nigeria (MOPOL) bajo las órdenes de Halliburton (contratada por Chevron Oil Co.) dispararon y mataron a Gidikumo Sule en la estación de Opuama en Egbema, en la ciudad de Warri. En el año 2000, como Director General de la compañía, Cheney se embolsó 1,28 millones de dólares en concepto de salario y otros 640.914 dólares en otras compensaciones del año anterior, además de opciones sobre acciones por valor de 7,4 a 18,8 millones de dólares según el rendimiento futuro de las acciones de la compañía. Comparar estas cantidades con los 181.400 dólares de su salario como Vicepresidente del Gobierno, suscita interesantes preguntas. Cheney es socio de un grupo llamado COMPASS (Committee to Preserve American Security and Sovereignty: Comité para Preservar la Soberanía y la Seguridad Americana). Los socios de COMPASS, entre ellos Cheney, escribieron al presidente Clinton en 1998 para protestar por el Protocolo de Kioto sobre cambio climático. Colin Powell, Secretario de Estado: Sus contactos empresariales principales son: America Online (AOL), Time Warner, Gulfstream Aerospace y General Dynamics. Como civil, Colin Powell fue miembro del Consejo de Administración de dos empresas: Gulfstream Aerospace y America Online. Gulfstream Aerospace fabrica aviones tipo "jet" especializados para gobiernos extranjeros como Kuwait y Arabia Saudí. Posteriormente, la compañía fue adquirida por General Dynamics una de las empresas contratistas más importantes en el sector de la industria de defensa. Recientemente el Presidente Bush ha nombrado a Michael Powell -hijo de Colin Powell- presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones, quien defendió dejar pasar el acuerdo comercial entre AOL y Time Warner sin un examen minucioso del mismo. Las acciones de Colin Powell en la compañía aumentaron de valor en 4 millones de dólares cuando AOL se fusionó finalmente con Time Warner a principios de este año. Donald Rumsfeld, Secretario de Defensa: Sus contactos empresariales son: G.D. Searle/Pharmacia, General Instrument/Motorola, Gulfstream Aerospace, General Dynamics, Tribune Company, Gilead Sciences, Amylin Pharmaceuticals, Sears, Roebuck&Co, Allstate, Kellogg y Asea Brown Boveri. Después de desempeñar el cargo de Secretario de Defensa durante el mandato de Gerald Ford en 1977, se unió al sector privado como Director General de G.D. Searle, compañía farmacéutica, que en la actualidad es una filial de Pharmacia. Fue también Director General de General Instrument, empresa proveedora de componentes de telecomunicaciones que sería comprada por Motorola. En los últimos años, Rumsfeld ha sido miembro del Consejo de Administración de varias compañías: Gilead Sciences, novel compañía biotecnológica; el gigante de la prensa Tribune, dueña de Los Angeles Times y Chicago Tribune; de Amylin Pharmaceuticals, la firma suiza Asea Brown Boveri, Kellogg, Sears y Allstate. Como director de Gulfstream Aerospace, sus acciones de la compañía estaban valoradas en 11 millones de dólares cuando ésta fue absorbida por General Dynamics. Condolezza Rice, Consejera de Seguridad Nacional: Sus contactos empresariales son: Chevron, Charles Schwab y Transamerica Corp. La Junta Directiva de Chevron le puso su nombre a uno de los petroleros de 130.000 toneladas, en gratitud por los servicios prestados. Además de ser vocal del Consejo de Administración de Chevron, Rice fue también directora de otras dos multinacionales: la agencia de inversión en Bolsa Charles Schwab y la compañía de seguros Transamerica Corp. El Secretario de Energía, Spencer Abraham: Sus contactos empresariales son: General Motors, Ford Motor Company, Lear Corp. y DaimlerChrysler. Spencer Abraham recibió más de 700.000 dólares de la industria automovilística durante la campaña electoral. La Coalition for Vehicle Choice, de la que DaimlerChryler es socio, aportó 178.674 dólares a Abraham para las elecciones. Esta coalición es un grupo de presión que se opone al establecimiento de regulaciones en el sector de los combustibles fósiles. Elaine Chao, Secretaria de Trabajo: Sus contactos empresariales están en: Northwest Airlines, Clorox, C.R.Bard, HCA -The Healthcare Company-, Dole Food, Bank of America. Elaine Chao fue Directora General de United Way of America y trabajó para The Peace Corps. Pero además de sus actividades con fines no lucrativos, encontró tiempo para formar parte del Consejo de Administración de cinco empresas, entre ellas Dole Food, Clorox, C.R.Bard y HCA. Chao fue también una ejecutiva del Bank of America.
603 desde holanda Cuando los terroristas palestinos asesinan a niños judíos, eso está justificado. Los palestinos han recibido muchos miles de millones, de las naciones Unidas, de Estados Unidos y, principalmente, de la Unión Europea, que es el principal donante. Este dinero ha ido a parar a las cuentas particulares de los cabecillas, caso de Arafat, que llenó bien las alforjas, y de sus leales, y también a financiar el terrorismo contra Israel. Que se sepa que los explosivos y la tortillería que hacen trizas a los israelíes están financiados con nuestros impuestos.
Hasta otro día, fachas, me voy ya.
Error en mi post anterior (611) Donde dice "Que se sepa que los explosivos y la tortillería que hacen trizas a los israelíes están financiados con nuestros impuestos" Debe decir "Que se sepa que los explosivos y la tornillería que hacen trizas a los israelíes están financiados con nuestros impuestos"
veo que a los progres ya no saben qué contestar y empiezan a boicotear el blog. El post de las 17:35, que aparece con mi nombre, no es mío. Me despido hasta otro momento. Todo lo que aparezca a partir de ahora a mi nombre, es una usurpación de nick. Adios.
Hola a todos, Esta mañana he recibido un correo electrónico de un conocido mío de Sevilla en el que se asegura que P.J. Ramírez tiene pruebas irrefutables de que la autoría de los atentados del 11M es obra del gobierno de Marruecos, Eta y elementos del PSOE de muy arriba. Es más, en el correo se menciona la grabación de una conversación entre dos elementos muy destacados del PSOE. ¿Alguien puede confirmarme si ha tenido conocimiento de algo similar o si circula por internet algún rumor de esto?
#581# Duduá.- Entonces, si todos los intentos por conseguir una paz negociada, han sido perfectamente saboteados por los palestinos, y siendo la supervivencia lo que se están jugando, ¿qué se le ocurre, a su suprema inteligencia, para solucionar el conflicto?. Permítame que le recuerde, que las declaraciones de la ONU, condenando las actitudes de Israel, se amontonan en los archivos de la organización, y es una lástima tanto papel malgastado. Para que pueda encontrarlas mejor, le diré, que el montón está junto a otro, con las disposiciones, resoluciones y pactos incumplidos de los palestinos, o de cualquier otro adlátere con pretendidos intereses en la zona.
Negras tormentas agitan los aires, Negros nubarrones nos impiden ver. Aunque nos espere el dolor y el Rubal, Contra el socialismo nos llama el deber. En pie, español, a darles caña, Hay que sofocar a la reacción. Alza la bandera de la libertad Que del triunfo sin cesar nos lleva en pos. Alza la bandera de la libertad Que del triunfo sin cesar nos lleva en pos. El bien más preciado es la libertad. Hay que defenderla con fe y con valor. A las barricadas, a las barricadas Triunfará el pueblo español. A las barricadas, a las barricadas Triunfará el pueblo español.
Patton, yo también lo he recibido, pero a mí me ha llegado como algo que está muy distribuido por Madrid.
A 618, Y me podría usted decir si la fuente es fiable o si no es más que un rumor o un bulo más. Gracias.
La fuente original de la noticia no la conozco. A mí me cuesta creer que sea cierta. Vamos, que yo creo que es un bulo.
no te vayya rascron los blogeros te necesitan de verdad e la buenA
#603# g.d.h..- ¡Lo siento!. Pero eso era antes. Como la diferencia es, que mientras los Israelíes no han atacado a nadie de nuestro entorno, y los palestinos sí, pues me voy a inclinar por apoyar a los primeros, es una cuestión de intereses primarios, supongo. Un abrazo.
622. RAJ No creas que tan antes. La víctoria de hamas en las últimas elecciones causó u n shock en Europa. Qué hipócritas también en esto. Hamas no podía presentarse, según los acuerdos de Oslo y la Hoja de Ruta, pero presionaron para que pudieran presentarse. Luego se hacían los sorprendidos y se rasgaban las vestiduras. Cuando reaccionaron, pidieron a hamas que reconociera a Israel y parara de atacar. Hamas dijo que naranjas de la china. Europa dijo que entonces no darían la ayuda al gobierno. Hamas siguió que nones. Como Europa está empeñada en dar dinero a esa gente, al final urdió no dárselo a hamas sino a la AP, chúpate esa, a Abbas, el jefe de las brigadas de los martirizadores de al-aqsa.
600. Dudúa Yo no me fío de lo que diga nadie sino de los hechos. Los hechos son que los árabes siempre han estado atacando a Israel, que están de yihad porque lo dicen los mismos palestinos, que en los acuerdos que se han firmado (Oslo, Hoja de Ruta) Israel ha hecho concesiones, mientras que los terroristas no han cumplido su parte en lo más mínimo, porque lo primero que tenían que haber hecho era cumplir sus compromisos firmados y rubricados de parar los ataques a Israel. Es un problema de muy difícil solución, efectivamente, porque el único arreglo aceptable para los palestinos es que allí no quede ningún judío. Cuando digo allí me refiero a todo el próximo oriente, incluido Israel. Una dificultad añadida es la gente que se cree que esto es una juerga para Israel y que los palestinos son unas pobrecitas almas ingenuas, caritativas e indefensas y por eso les apoyan.
#623# Casiopea.- Lo conocía, pero de todos modos, muchas gracias. Hoy toca fútbol sala (¿cuando vendrá el esquí?), así que a las y media me ausentaré, Un saludo.
Como que te vas rascón, ¿Y porqué? Acaso te hemos ofendido rasconcín? ¿Alguna palabrota quizas? pues chico sí que tienes la piel fina, tú no sirves para la movida en fin tu sabrás que heces.
605 papa Pío Moa tiene razón. El gobierno de zETAp se ha puesto fuera de la ley. Llegó por un golpe de Estado, se pasa por el forro la ley de partidos y la Constitución, actúa sistemáticamente buscando el perjuicio de España. Es una cuadrilla de topos que se ha colado con intención de desarticular a la organización (España) y entregársela atada de pies y manos a sus enemigos (la eta y demás patulea separatista y los yihadistas).
458. Ratón. Pues claro que copio a Boadella: para eso están los genios. Usted Ratón no puede dar lecciones de categoría a nadie. Pocos usuarios en el foro han mostrado su vena barriobajera y hortera como usted, con sus poesías rematadamente malas y sus pareados de mal gusto. Sólo los mariquitas y mariconas, cagonas y cobardonas citan a un usuario, sugiriendo con ello amenazas más o menos veladas, sean del tipo que sean. Dice usted que se va: pues tanta gloria lleve como descanso deja. ¡Largo de aquí, granuja!
#610# Oriamendi.- Disculpe, pero no veo a los iraquíes capaces, no de extraer petróleo, como meros obreros, sino de gestionar una explotación, así que, sus pozos los gestionan, desde hace muchísimos años, a través de concesiones a compañías petroliferas. Que yo sepa, en el caso de Irak, y dado que en la primera guerra del golfo, alemanes y franceses, sacaron el culo fuera e incluso apoyaron a Hassam, la gestión corría a cargo de cias. Norteamericanas, es decir que teniendo la gestión de los pozos, es evidente, que esto no puede considerarse motivo alguno para la guerra. Toda esta historia forma parte de la manipulación informativa, e intoxicación, del mundo progresista, con el fin de apoyar el “no a la guerra”.
629 RAJ Francia y Alemania se opusieron a la guerra pòrque estaban haciendo buenos negocios con Saddam a pesar del bloqueo. Muchos funcionarios de la ONU estaban haciendo jugosos negocios a cuenta del programa petróleo alimentos (uno de los beneficiados, el hijo de Kofi). Luego, cuando se empezó a hablar de guerra, Saddam empezó a untar con petrodólares a gentes izquierdistas para que se opusieran.
en el blog somos todos necesarios cuanto mas variedad mejor, mas rico es EL foro y mas obligados estamos a estrujar la imaginacion ASI QUE CREO QUE NO SE DEBE IR NADIE CREO QUE CUANTOS MAS VENGAB MEJOR PARA TODOS
casiopea ni francia ni alemania se opusieron el consejoi voto por unanimida francia tenia derecho de veto y no lo uso lo que si hizo fue no acompañra a EEUU eso si por interes petroliferos sacaba el 40 por ciento a cambio de alimentos tenia un chollo
RAJ, completamente de acuerdo. A veces caigo en el espiritu de la moderacion, pero sin duda que si he de tomar partido, lo tomo por los israelitas, y tambien contra los palestinos, como dos opiniones y posturas convergentes pero separadas una de otra. Lo que ha dicho Casiopea es también cierto. Y yo mismo deberia de haberlo recordado antes de escribir que deberiamos de distanciarnos más de ellos..., me habeís colocado los dos en el lugar en que deberia de estar. Sobre lo de Marruecos implicado, frecuentemente recuerdo los innumerables viajes a Marruecos de Zapatero, Moratinos, Rubalcaba, etc, en las primeras semanas de Gobierno. Parecia que tuvieran negocios allí. Resultaba sospechoso. Y no solo despues de las elecciones, también antes. Salgo hasta las 10, Hasta luego! PD. Hola Patton!, hace tiempo que no te veia por aquí,.
Aznar, tachado de fascista en Colombia
Estas frases de pio moa las encuentro muy importantes, si realmente defendemos la libertad y a España, nuestra tierra tan diversa y por ello tan hermosa, desde su gastronomía, sus paisajes, sus gentes, su música, su literatura, su extraordinaria pintura, sus costumbres y sus fiestas, y un largo etcétera... "Es la hora de los ciudadanos, y eso quiere decir que debemos apoyar a los políticos que defiendan realmente la Constitución, desde Rosa Díez o Gotzone Mora a Ciudadanos, Mayor Oreja o Vidal Quadras. Y obrar por nuestra cuenta, en conciencia, sin supeditarnos a unos partidos que han sufrido un evidente proceso degenerativo." PIO MOA. Grande!!! como dicen los italianos
635-Juan Belmonte Sí, sí Pío Moa:glande
"si realmente defendemos la libertad y a España, nuestra tierra tan diversa y por ello tan hermosa, desde su gastronomía, sus paisajes, sus gentes, su música, su literatura, su extraordinaria pintura, sus costumbres y sus fiestas, y un largo etcétera..." Hermoso texto, aunque pio no defiende nada de eso, mas bien insulta a mas de la mitad de los expañoles, y hace llamadas, veladas, o menos veladas al golpe de estado en su propio pais. Por su texto, parece que estuviera usted hablando de otra persona.
Nueve de noviembre de 2006 .Nuestra Señora de la Almudena. Jueves Mi estimada y valerosa Hispana: Acabo de leer tus reflexiones.He estado ausente y vuelvo a salir sin que por ello deje de tomarme mi tiempo para comentarlas. (403) *** Me adhiero de todo corazón a tu voluntarismo,nérvio,ímpetu y,sobre todo razón. ***Cito de paso el manifiesto ( 469).Soy de las personas que al leer este malvivir,desconcierto moral y maldad a cambio de pedazos de papel con valor arbitrario emitidos por los bancos,coartada son éstos para coordinar un modo injusto de ser;multinacionales que no envían retrovirales a África porque "no les trae cuenta". ***Lo que no trae cuenta es vivir ignorando que Cristo aconsejó a sus discípulos que no llevaran alforja y una sóla túnica. *** En ese nick(o como se diga)hay firmantes con los que no coincido intelectualmente en nada pero son mis hermanos también. *** Algo mortal y que no nos da esperanzas: Las actuales generaciones de padres,tutores,enseñantes,etc. son receptoras ya de una perversa y tísica moral. No saben,no pueden hacerlo mejor. ***La gobernación del siglo, que diría Tomas de Kempis,no dá para extraer media docena de ilustrados,íntegros y exentos de malícia. Es más,las noticias de periódicos y televisiones si van de corrupción,inevitablemente invitan a la imitación,lejos del repúdio. *** Se han cometido delitos replicados exactamente de las películas de la televisión.Eso es así como lo es la lenidad de la Justicia(?) que condena por ejemplo a un multireincidente de 40 delitos a pasearse unos días por el pátio de la carcel y salir repuesto y moreno. Vid,: Casos como el de Farruquito son flagrantes. En otro tenor,los jueces tienen miedo puro y ya sabes a lo que me refiero. ***Prueba a preguntar a un adolescente qué es el honor y te contestará que si es una marca de refrescos. *** Adoro a mis rígidos educadores de sotana que no eludían un tirón de orejas si me lo merecía. Hay mucho que hablar y hoy no puedo extenderme. Recibe un afectuosísimo saludo. El Señor te guarde.
desde hoanda"A veces caigo en el espiritu de la moderacion..." Tenga Cuidado, no se mate. La caida le puede resultar muy alta.
debe decir: multirreicidente.L.N.
469. Manolo. ¿Pero que hace usted aquí en el foro, en lugar de irse a Africa a ayudar al hambriento? Y hasta puede que sea usted propietario de un piso, que podría vender y ceder el importe de la venta a una ONG (con su nómina, claro). ¿Qué ha hecho usted este último año para mitigar el hambre en el mundo? (Además de dejarnos su mensaje número 469, claro)
Zamarro: Antes de irme (a ti no te puedo dejar que tengas la última palabra. Significa que si quieres perderme de vista, no te obstines en tener la última palabra,pues entonces no me voy ni a tiros). Verás,pequeña: lo que le puedo consentir a otros, a ti no puedo porque tú me das especial asco (como Freeman B); ergo, no te dejaré que te despaches y te quedes tan a gusto. Te lo resumo brevemente: Me c.ago en tu p.uta madre.
"Esta mañana he recibido un correo electrónico de un conocido mío de Sevilla en el que se asegura que P.J. Ramírez tiene pruebas irrefutables de que la autoría de los atentados del 11M es obra del gobierno de Marruecos, Eta y elementos del PSOE de muy arriba. Es más, en el correo se menciona la grabación de una conversación entre dos elementos muy destacados del PSOE. ¿Alguien puede confirmarme si ha tenido conocimiento de algo similar o si circula por internet algún rumor de esto?" Juas; la gente flipa; si te digo los correos que recibo yo...y si te pones a "confirmar" los "rumores" que corren por internet... Eso que dices, es descabellado. Te confirmo ahora mismito que es una trola como un camión.
para Leon Noel con cariño: Embriones, mitad humanos, mitad conejo o vaca: ¿Hacia dónde camina la ciencia? Científicos británicos quieren fusionar humanos y animales, mientras la ley biomédica de ZP “juega a ser Dios”, dice la Iglesia Los nuevos Frankenstein de la ciencia, como dijo en su día Oriana Fallaci de quienes experimentan con embriones humanos, pretenden ahora crear un híbrido, mitad humano, mitad conejo o vaca. Tres equipos de científicos británicos desataron este martes, 7 de noviembre, la polémica en el Reino Unido con su propuesta de conseguir un embrión humano-bovino, un intento más que cuestionable desde el punto de vista ético. Un grupo de investigadores de la Universidad de Newcastle pidieron permiso para extraer el núcleo de un óvulo bovino y sustituirlo por otro de una célula cutánea de un humano. El resultado sólo tendría un 0,1 por ciento de material genético procedente del animal y, en teoría, permitiría que los expertos extraigan células madre con las que probar la eficacia de distintos tratamientos sin recurrir a óvulos humanos. “Es un paso que provocará una repugnancia instintiva a mucha gente” se apresuró a declarar Josephine Quintavalle, del grupo también británico Reproductive Ethics. “El horror de los ciudadanos es muy válido y no contribuye a la reputación del Reino Unido”, añadió esta experta. Embrión troceado y destruido Si se salen con la suya, los científicos permitirían que el embrión se desarrolle hasta que tenga seis días, cuando seguiría siendo casi microscópico. Entonces intentarían extraer las células troncales y, una semana después, antes de que cumpla 14 días, lo destruirían. A largo plazo, el dudoso objetivo es crear tejidos artificiales con el material genético de un enfermo, que podría someterse a un trasplante sin sufrir rechazo, además de examinar tratamientos para dolencias como el Alzheimer o el Parkinson, argumentan los defensores de esta iniciativa. Aunque el equipo de la Universidad de Newcastle es el primero en solicitar un permiso para crear estos embriones mixtos en Reino Unido, colegas suyos del londinense King’s College y de la Universidad de Edimburgo tienen proyectos similares, en su caso con células de conejo. Con estos ensayos, los científicos pretenden solventar uno de los grandes problemas de la investigación con células madre: la falta de donaciones de óvulos humanos. “Es un recurso muy escaso, así que resulta mucho mejor utilizarlos para la fecundación ‘‘in vitro’’ que para experimentar”, afirmó Lyle Armstrong, líder del estudio. “Nada nuevo bajo el sol” Sin embargo, como se lee en el Eclesiastés, “no hay nada nuevo bajo el sol”, y España ya tiene el dudoso privilegio de haber propuesto antes este tipo de experimentaciones. El verano del 2005, el investigador Juan Carlos Izpisúa, director del Centro de Medicina Regenerativa de Barcelona, anunció su deseo de implantar células madre de embriones humanos en ratones. Era la primera propuesta de investigación realizada en España en que se pretendían fusionar células humanas con las de otra especie animal. Asimismo, el mismo Izpisúa manifestaba entonces sus dudas sobre la posibilidad de obtener resultados con este tipo de ensayos, ni siquiera a largo plazo. El objetivo propuesto, decía en aquellas fechas, “no es nada sencillo”, porque de las 10.000 líneas celulares de ratón que existen en el mundo sólo siete u ocho son capaces de diferenciarse en tejidos, mientras que de seres humanos se calcula que hay una veintena. “Puede que ninguna de ellas funcione”, sentenciaba el investigador. También dudaba Izpisúa de la eficacia de estas investigaciones en la curación de enfermedades degenerativas: “Implantar este tipo de células en un enfermo le puede provocar cáncer”, porque “no sabemos cómo actúan una vez introducidas en el cuerpo humano”, advirtió. Las críticas a este tipo de investigaciones han apuntado en España, por parte de la Iglesia, hacia el Proyecto de Ley de investigación biomédica que impulsa el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero. Jugando a ser Dios El obispo de Huesca y Jaca, monseñor Jesús Sanz Montes, advirtió al Gobierno que con esta propuesta se pretende tomar el lugar de Dios porque juega con la vida, decidiendo quién vive y quién no. “Por más que lo envuelvan con palabras confusas, rimbombantes, o de calculada ambigüedad, jugar así con la vida, como pretende el Proyecto de Ley de investigación biomédica del Gobierno español, es un atentado contra la vida anteponiendo los intereses económicos e ideológicos de partido al bien común más básico: la vida, y contra el ser más vulnerable: el embrión humano”, afirmó el prelado en un comunicado. El obispo recordó que a lo largo de la historia el hombre ha intentado, "con más sutileza o más grosería, reescribir esa arcana tentación de polemizar con Dios, de negociar con Él, de desplazarle, de ignorarle… o de pretender llegar a su misma destrucción". Sanz Montes dijo que hoy estamos “ante una circunstancia que nunca antes se había dado tan masivamente", como es querer controlar el don de la vida. "Querer ser Dios hoy, pasa nada menos que por el adueñamiento de la vida, por el control de esa vida en todas sus fases y en todas sus formas. Un control que decide qué hay que eliminar y cuándo, en qué hay que engañar y cómo, a quién hay que aislar y por qué”, señaló. Monseñor Sanz explicó que, tal como afirma el pronunciamiento del Comité Ejecutivo de la Conferencia Episcopal Española, la Iglesia no se opone al avance de la ciencia, sino a aquellas “formas de investigación que incluyen la eliminación programada de seres humanos ya existentes, aunque aún no hayan nacido”. Las adultas, por el buen camino Por otra parte, como ya hemos señalado en diversas ocasiones, la investigación con células madre adultas sigue aportando resultados muy positivos a la aplicación terapéutica de este tipo de células. Según sugiere un estudio realizado en ratones por científicos de la Universidad de Tulane en Nueva Orleans (Estados Unidos), que se publica en la edición digital de la revista Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), las células madre obtenidas de médula ósea humana podrían ser útiles para el tratamiento de la diabetes. Estos investigadores aseguran que las células madre derivadas de médula ósea humana o mesenquimales potencian la reparación de células de islote productoras de insulina en el páncreas de ratones diabéticos. En el experimento, los ratones con altos niveles de azúcar en sangre fueron tratados con estas células madre o bien no tratados. Tres semanas después, al observar a estos ratones, los investigadores descubrieron que aquellos animales que recibieron las células madre mesenquimales humanas mostraban niveles superiores de insulina de ratón en comparación con los ratones que no las recibieron. Los responsables de la investigación no detectaron insulina humana. Los resultados muestran que las células humanas se diferenciaron en células endoteliales glomerulares y fueron capaces de detener los cambios patogénicos en los glomérulos del riñón. Los científicos teorizan que estas células madre no sólo serían capaces de fomentar la producción de insulina en personas con diabetes, sino que podrían también ser útiles para evitar las lesiones renales causadas por la enfermedad.
para LEON NOEL: La clonación terapéutica debe perseguirse “penal y administrativamente”, dice el CGPJ El Poder Judicial critica la Ley de Reproducción Asistida, que no da la suficiente protección jurídica al “no nacido” Varapalo a la reforma penal iniciada por el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero que permitiría legalizar la llamada clonación terapéutica. Un informe de la Comisión de Estudios del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) considera que estas técnicas suponen una conducta “antijurídica” que debe perseguirse “penal y administrativamente”. Aprobado la semana pasada, el informe defendido por el vocal propuesto por el Partido Popular, Adolfo Prego, se opone a la despenalización de la investigación con embriones que contempla la reforma del Gobierno. Una reforma que no considera delito la fecundación con fines distintos a la procreación pero castiga con penas de hasta cinco años la clonación reproductiva. El borrador del informe, elaborado por el mismo Prego, carga contra la nueva redacción del Código Penal del Gobierno y critica asimismo la Ley de Técnicas de Reproducción Asistida ya que, según el CGPJ, no otorgan la suficiente protección jurídica al “no nacido”. “Falta de protección” “En opinión del Consejo General del Poder Judicial, el Tribunal Constitucional exige que se dispense la debida protección jurídica a los embriones, de modo que, aunque no sea estrictamente exigible el uso de la vía penal, tampoco es de recibo la total falta de protección”, escribe Prego. El vocal propuesto por el PP asegura que la Ley de Reproducción Asistida podría presentar “algún problema de constitucionalidad”, ya que permite fecundar óvulos con fines experimentales. El informe del Poder Judicial se opone frontalmente a la transferencia nuclear –nombre científico de la clonación terapéutica-, que define como “práctica experimental sobre el embrión clonado que se destruye una vez obtenido el material genético para la terapia del individuo”. Cabe señalar que, precisamente, el objetivo de la reforma propuesta por el Gobierno español es la supuesta aplicación terapéutica a partir de las investigaciones con células madre arrancadas a embriones. Sin embargo, lo cierto es que esta línea de investigación no ha conseguido hasta ahora obtener ni un solo resultado positivo, mientras que las células madre obtenidas de tejidos adultos sí lo están logrando. Prohibida en Europa El texto redactado por Prego hace referencia explícita a un convenio del Consejo de Europa, aprobado en diciembre de 1997, que prohíbe “toda intervención que tenga por finalidad crear un ser humano genéticamente idéntico a otro ser humano, ya sea vivo o muerto”, a lo que el vocal del PP añade que, “a los efectos del convenio, la expresión ser humano genéticamente idéntico significa compartir con otro la misma carga nuclear genética”. “El Consejo considera que el anteproyecto no puede dejar estos márgenes de penumbra en un asunto de tanta trascendencia como el de la clonación humana, cuya antijuricidad debe ser reconocida y perseguida tanto administrativa como penalmente”, concluye el texto del CGPJ. Por otra parte, el 8 de marzo de 2005, la Asamblea General de Naciones Unidas ratificó la Declaración sobre Clonación de Seres Humanos, en la que se instaba a los estados miembros a prohibir todo tipo de clonación, y que fue aprobada el 18 de febrero del mismo año por el Comité Legal de esta organización. En el texto del ‘NO’ de la ONU a la clonación humana se especificaba que “los Estados Miembros habrán de prohibir todo intento de crear vida humana mediante procesos de clonación y toda investigación realizada con el fin de lograr este objetivo”.
Juas, Cuidado, yo no flipo, eso vaya por delante. Simplemente pregunto, porque mi conocido de Sevilla no es un cantamañanas sino persona seria.
LEON NOEL: estos articulos que gustosamente le paso, por medio de esta moderna forma de comunicarse, que es internet, los saco de una web, que se llama Forum Libertas.com. Me la aconsejo un dia alguien muy especial para mi en este blog,esa persona es Desde Holanda. mi tiempo aqui en este blog como participante a terminado, saca lo peor de mi, no quiero sentir esa ira hacia mis hemanos. pero a usted y a todos los que me aportan cosas buenas, siempre les contestare. un saludo afectuoso y con cariño de hispana. Que Dios le guarde.
646Patton, si, desde luego, pero aclareme una cosa; ¿ese mail era personal, o era uno de esos "fwd"; un mail reenviado con una enorme cadena de receptores cuyo primer redactor se desconoce?
648 Juas, Era personal, tan solo le envió a otra persona además de ami. Ignoro si el origen es multitudinario como usted apunta. Desde luego, con lo que ha llovido, tengo creada mi propia opinión acerca del 11M. Simplemente quería saber si alguien de este blog tenía conocimiento de algo simlar.
Dice el investigador privado "¿Doce terroristas con trece mochilas? Eso quiere decir que todos los terroristas llevaban una mochila, menos uno, que llevaba dos". Y digo yo, ciudadano de a pie ¿y por que no?. Si se observa la calle, cantidad de niños llevan dos mochillas al colegio ¿qué tiene de extraño eso?
¿y le puedo preguntar cual es? Aunque conozco cual es la opinio mayoritaria de este blog, que por lo demás viene siendo la de la revista, claro, aqui empezaron los peones y eso. A mi personalmente me parece todo (las teorias conspiracionista) descabellado y sacado de quicio, basado en elucubraciones y en interes politico, o frustracion por haber perdido unas elecciones; es la impresión que me da. Y me lei todos los razonamientos y los articulos, vaya por delante; soy curioso por naturaleza. Además, mire, por mucha manía que le tenga uno a un partido, ningún politico español es "lex luthor"; un malo de película dispuesto a organizar o consentir un atentado en su propia ciudad con tal de subir al poder. Oiga, eso es increible, no me cabe en la cabeza, lo siento; y mas cuando no hay ninguna prueba, y más cuando es una teoría tan grave y descabellada que necesitaría de un prueba demoledora.
El trío de las Azores de capa caída. Aznar, se fue el caimán Blair ni os cuento Bush pierde en el Congreso y en el Senado
650 papa, Hasta ahora no lo había hecho, pero me estoy "zampando" los "Enigmas del 11M" de Luis del Pino. Sabía de todo esto lo que se había publicado en la prensa, en ocasiones leia los artículos y otras sólo los titulares. Con la lectura de los "Enigmas" veo que hay conjeturas que son simplemente eso, conjeturas pero hay otras cosas que invitan a hacer reflexiones, que contrastan con algunas de las afirmaciones oficiales. Lo que sí tengo claro, es que queda mucho aun por saber y que tal vez se nos hayamn stado ocultando cosas o que tampoco se hayan seguido todas las líneas de investigación.
Los asesinatos de Israel de ayer se produjeron según el gobierno de Israel se produjeron por un fallo técnico del cañón ¡¡¡ EXPEDIENTEMOS AL CAÑON !!!
ZP Golpista Traidor.
Pero Pattón, cuando hablas de "afirmaciones oficiales" supongo que te referirás a las del juez del Olmo. Supongo que quedan por saber cosa, pero para eso están los jueces.
Ratón ¿Pero no te habías ido? Todos nos las prometíamos muy felices pensando :Por fin, se acabó el incordio. Pero mira, no va a caer esta breva, y es que estos retroprogres tienen la piel cocodrilácea ¡Qué tios.
Hispania, la Biologia sigue siendo una ciencia muy rudimentaria. La Biologia no puede hacer lo que la propia naturaleza no le permita, cruzar dos especies como una vaca y una oveja para sacar una vacaoveja, no tiene ni pies ni cabeza.
El conficto árabe isreali, no tiene solución, siempre y cuando no dejen actuar a Zp y Moratinos. Verán que pronto salen corriendo los cascos azules de alli, en cuanto las cosas se pongan un poco peor. Y al final, pedirán a los USA que pongan los medios para frenar la guerra, eso si, para que ellos pongan los muertos y la pasta.
papa, se nota que no sabes mucho de democracia, en EEUU el congreso vota y no pocas veces en contra del presidente de su mismo partido, y los americnaos han elegido presidente democrata(Clinton) con mayoria del congreso y senado republica. Esto es algo que a los socialistas nunca os entrará por la cabeza, que antes que el partido está la democracia y la nación.
Hay pruebas, que saldrán en su momento a la luz, de la autoría de ETA y de ciertos elementos del PRISOE, en el 11-M. Va a salir toda la mierda. Y los verdaderos asesinos irán a la cárcel. A más de uno del PSOE le va a dar un soponcio. Ha sido la extrema izquierda. No somos tontos. Ha sido un golpe de Estado. ZP gobierno ilegítimo. 11-M = **ETA**PSOE**PRISA**.
656 papa, Al decir "afirmaciones oficiales me refiero al juez y al gobierno". De cualquier forma no tengo muy claro para que están los jueces en España.
Soy del País Vasco, por eso oculto mi identidad ¡hasta en los foros!. Quien diga que aquí hay libertad es mentira (como el 11). El euskera nos hace a los españoles (que estupenda nación, oid nacionalistas, estupenda nación CON ESTADO. ¿escuece¿ ciudadanos de tercera, por debajo de negros, moros y gitanazos de claro carácter parásito. ¡Sólo se aprovechan de las ayudas del gobierno!. Bueno, a parte de esto, comentaré un día normal en mi vida: Soy ex-profesora de instituto. Me echaron por no sbaer Euskera, un idioma dificícilísimo. Hoy en día trabajo fregando escaleras. Me levanto a las 6. A las 8 salgo de mi casa. Me cruzo con mi vecino, un ex-terrorista (Juan Rey, el periodista). Que en alguna ocasión ha llegado a hacer un monólogo en euskera en el trayecto del ascensor. He de aclarar que vivo en Zurribiri, sí, allí, ese pueblo que bombardearon primero los nazis, y luego los Nazi-onalistas con sus pasquines. Salgo de trabajar a la 1. La casa en la que friego es de una acaudalada familia nacionalista, Los De la cuadra. He llegado escuchar cosas...tengo miedo, la verdad. El mismo 11escuche hablandoles por teléfono algo en dialecto...decía -mi señor- algo de un atentado. Esto no sería nada anormal sino fuera porque ese día extrañamente me pidieon que estuviera en su casa desde las ¡6 de la mañana! (aún no lo sé por qué). El caso es que escuché algo de un atentado a eso de las 7 de la mañana, quizá media hora antes de la trágica masacre. Tengo miedo, no sé a quién contárselo. Son 4 años ya de ...mi marido que es nacionalista no me deja contárselo a nadie. ¿Qué hago?
¿Desde cuando Patton el gobierno juzga los delitos?
664 papa, El gobierno no juzga delitos, pero investiga (Ministerio del Interior), informa en las Cortes y el Senado(Comisión de Investigación)y es por estas razones que la versión del gobierno es la oficial ¿o no?
Pues prefiero que sigas fregando escaleras, honroso trabajo donde los haya, porque alguien que habla de "ciudadanos de tercera" por debajo de negros, moros y gitanazos de claro carácter parásito es mejor que no aparezca por las aulas de un instituto. Por cierto, ¿tú eres de raza aria?
"papa", tu halitosis se siente desde aquí, sal de vez en cuando del blog, nene.
la Biologia sigue siendo una ciencia muy rudimentaria. La Biologia no puede hacer lo que la propia naturaleza no le permita, cruzar dos especies como una vaca y una oveja para sacar una vacaoveja, no tiene ni pies ni cabeza. Sin embargo, Eric Cartman de South Park cruzó su cerdita con un elefante para obtener cerdifantes. Cierto es que Cheff emborrachó primero a ambos animales y le cantó canciones como aquella de: Voy a haserte el amor, mamitaaaaa al ladito de la fogataaaaa, voy a haserte el amor, mamitaaaaa, voy a haserte el amor, mulataaaaaaa
Escribe a Elena Francis. Pero tu "guasa" de mal gusto , me da a entender, lo botarate que eres y peor aún, denota que tu filiación política no estará lejos del Boris, y todo el PRiSOE.
con los ojos a cuadros: yo no soy nazi, si es a eso a lo que te refieres. Si los progres como tú no sabéis luchar en el sistema natural (el capitalismo-economía de mercado), sí, el de la naturaleza, el de Dios, es que teneis algo mal. Sois demasiado débiles como para admitir que los que triunfan son "elegidos" Estoy harta de parias como tú. ¿qué demonios pasa conmigo? Sé que ETA está detras de todo esto. Esta casi científicamente demostrado que los moros (menos mal que ha vuelto a rescatar don Federico esta -hasta hora- pol. incorrecta palabra) puedan cometer operaciones tan complicadas. viva Dios
¿Dónde está ese pueblo de Zurribiri, que no aparece en el mapa? ¿Es, quizá, otro de los elementos de tu delirium tremens?
Nada, que siguen los facharrojos haciendo de las suyas. EL 671 NO ES MIO.
Nada, que siguen los facharrojos haciendo de las suyas. EL 672 NO ES MIO.
No quiero decir directamente el pueblo ¿sabes leer entre líneas? Gracias Freemanb (original)
todo el mundo sabe y creo que admite que todo el mundo, todo el género humano es igual...pero no así las culturas, unas son más inteligententes que otras. Es la misma diferencia entre ser de derechas e izquierdas. Estamos hechos de la misma carne, pero uno seguimos los dictados de la conciencia y la libertad... la cultura progre lo que busca es vivir por la cara. Es un hecho demostrado.
La sy esta es una facharroja que pretende hacerse pasar por uno de los nuestros.
Y desacreditarnos.
Anoche la canallería atacó con casi toda su "pluralidad" en 59 segundos. Isabel San Sebastián y Pedro J. Ramírez se defendieron con gallardía de unos sinvergüenzas variopintos que los doblaban en número. Había un macarra argentino que no paraba de interrumpir los turnos de San Sebastián y Ramírez, pese a que la moderadora (menos parcial que la anterior que provenía de la SER y tenía la boca deforme, algo raro ha pasado en el NODO) intentaba civilizarlo un poco, algo que él se pasaba por el forro de los huevos. Este boludo energúmeno lo enviaba "El Pais". Luego estaba Enric So-pena, gran amante de la "pluralidad", con su estética acartonada, su careto de mala hostia y su mano temblorosa mientras lanzaba soflamas. En tercer lugar había un viejo chocho que se hacía el graciosete como si estuviera harto de vino. Pero como buen borracho, en cuanto le contradijeron un poco tuvo un repentino ataque ira. Por último estaba la clásica figura del topo. El programa de la cadena del gobierno lo había puesto ahí representando supuestamente a la derecha, pero lo cierto es que aparte de chorradas sin objeto ni sentido sus críticas borreguiles sólo las dirigía contra los opuestos a zETAp. Este topo-trepa lo enviaba el grupo Correo.
FremanB, eres un gilypollas
Efectivamente sy. Tal vez no en cuanto a las personas, pero desde luego sí podemos afirmar que hay culturas que son superiores a otras. Hay culturas que permiten la evolución del conocimiento y el desarrollo de sistemas liberales (cultura occidental) y otras culturas que impiden el desarrollo del conocimeinto y la libertad (muslims)
No me hace gracia que suplanteis mi identidad. No sabéis lo que he sufrido. Canallas.
Patton, las culturas no tienen una existencia propia independiente de las personas, así que forzosamente debes llegar a la conclusión de que una persona de una cultura superior es superior a una persona de una cultura inferior.
Patton, ¿la cultura de los gitanazos de claro carácter parásito también es una cultura inferior?
Mayc, bueno tio. Tu que si me has hecho reir, y no el Boris ese, pedazo maric..
Hacéis una lectura literal... y bastante enprejuiciada. No hay nada de malo en lo de gitanazos. No me parece un insulto. ¿Te parece un insulto mujereza (yo lo soy), o negrazo (Mike Tyson, por ejemplo) o actorazo... respecto a lo de parásito ¿es que no se aprovechan de nuestros impuestos y el (mal entendido) estado de bienestar?
Hola g.d.h., me alegra saludarte. Yo no comparto tu opinión y cito a Rousseau, quien dijo que el hombre es bueno por naturaleza y que es la sociedad quien lo corrompe. Para demostrarlo sacó a un polinesio de su isla, se lo llevo a la France y allí el tipo se corrmpió. Podemos hacer algo similar, cojemos a un muslim que aún no tenga el cerebro muy hecho cisco por su cultura, nos lo traemos a España y lo educamos en los valores y tradiciones occidentales, bueno a la España de hoy no, mejor a Inglaterra o a USA, y verás que ese muslim será un tipo con ls mismos valores que defendemos tú o yo mismo.
¿Los gitanos no pagan impuestos?
683, Los gitanos que viven según sus normas y reglas viven en una cultura clarísimamente inferior. Acaso es superior el estatus de la mujer gitana (analfabeta, explotada, sin derechos...) o esa organización social tan propia y alejada de nustro derecho público y privado.
El mensaje anterior no es mio. Con respecto al tema de los muslimes, creo que la unica solucion es su deportacion inmediata. Cuando pasan de los 10 años ya resulta imposible aculturarlos.
Si solo fuera que no pagan impuestos. Son pura basura, y la gente que los defiende otra. Con este tipo de gente hay que ser un radikal (sí, con k, radical) Voy yo a currar 8 horas para que un gitano defecante tenga piso y sanidad gratis ¡hombre!
estoy de acuerdo con Antonio,los gitanos y los moros son basura
Pues si siendo gitano no pagas impuestos, y ademas tienes casa y sanidad gratis, ?donde hay que apuntarse? A mi el acento me sale muy bien, solo me faltaria ponerme un poco morenito.
Mira que admiro a Federico, pero ¿cómo ha sido capaz de pedir el voto para Ciudadano? Se me cae la cara de la vergüenza. Un partido que se proclama de izquierdas o lo que es lo mismo, que nuestro dinero va a ir a inmigrantes caraduras, gitanitos( no se me vayan a mosquear como son Sly) rostrofinos y demás parasitillos. Realmente sabéis lo que es currar 8, 10, 12 horas salir del trabajo y ver que unos rumanos agitanaditos te intentan robar el coche y luego encima te intentan agredir por llamarles la atención. Pero ,bueno, ¿que va a ser esto?.Menos peones negros y menos mierdas y hagamos lo que tenemos que hacer, limpiar de polvo y paja nuestro país y dejar aquí solo a la gente honrada ¡los demás; pues para la Cataluña roja que dibujan Ciudadanos!. Me da pena decirlo, pero creo que la COPE yerra anteponiendo Cataluña a los derechos de la gente decente del resto de España. ¡qué fijación!. Hay que votar a los decentes. Créeis que Alternativa Española puede ser , valga la redundancia. una alternativa?
Sobre los moros y los gitanos. Creo que si un muslim viene a España, debe adaptarse a nuestra cultura y costumbres, y si no le gustan que se vaya o lo echamos. Respecto a los gitanos, viven con nosotros desde siempre, pero no están integrados, eso hay que cambiarlo y se les debe ir integrando por las buenas o por las malas. Antonio, repecto a lo que dice de Alternativa Española, lo mejor que puede hacer el día de las elecciones es disfutar del día con su familia o su novia y que los políticos se voten a si mismos, son todos iguales, basura.
Antonio, si hombre si, hay que votar a Alternativa Española. De cualquier forma, antes llegarán los gitanos e inmigrantes (islámicos, rumanos, latinos, etc.) a ministros de un gobierno español que los tuyos. No lo dudes y pellízcate si quieres.
Cepe. Latinos, a ver si empezamos a usar bien ese término. Latino soy yo, o usted, pero los "latinos" a quienes usted se refiere son amerindios o mestizos americanos nunca latinos.
Correcto Patton, quise decir sudamericanos.
El chiíta voló, voló. Cry baby....
Buenas noches a todos. Juas651. No comprendo como puedes haberte leído todos los artículos y "razonamientos". 1º ¿Qué es eso de razonamientos?. 2º ¿Has leído todos los enigmas desarrollados por D. Luis del Pino?. ¿Has leído todos los artículos de García Abadillo, de Múgica, de Pedro J. Ramírez, de Juan Ignacio del Burgo? ¿Has leído todo el Fondo Documental del Blog de Luis del Pino?. ¿Has leído el apartado de Peones Negros, de este mismo blog? ¿Has leído el blog de Luis del Pino y todos los post contenidos en el mismo?, ¿desde su comienzo?. ¿Sabes cuándo comenzó?. ¿Has leído todos los libros publicados sobre el 11-M?. Si tu respuesta es afirmativa, como en tu post se entiende, te diré que eres soltero, sin hijos, sin trabajo y sin vida social, porque sino, no hay forma de informarse de todo esto. Además de esa conclusión, podemos sacar otra: tu comprensión de lo leído, es precaria, puesto que si algo está claro, es que en todos ellos se dice que no sabemos quién fue, y que no se ha investigado seriamente en todas las direcciones posibles. Por ese motivo, es por el que se usan muchas y muy diversas hipótesis de trabajo, que no teorías, para probar el encaje de los diversos hechos probados que se conocen.
Traigo aquí una noticia que explica bastante bien por que Ciudadanos es un buen partido para Cataluña y para toda España. Esta noticia está en este mismo momento en la portada de Libertad digital. AUNQUE AFIRMA QUE NO SE OPONE AL BILINGÜISMO EN LA CÁMARA Piqué exhorta a Ciudadanos a "evitar la provocación" de hablar castellano en el Parlamento catalán El presidente del PPC ha dicho que "hay cosas" que les "unen" a Ciudadanos, como el "bilingüismo". Sin embargo, Josep Piqué no habla castellano en el Parlamento catalán, algo que sí harán los tres diputados de la formación no nacionalista. Ante la intención de Ciudadanos de que se oiga de nuevo el español en la Cámara, Piqué ha advertido que "hay que evitar la provocación y la confrontación lingüística". "Sería una impostura y una muestra de oportunismo político que yo en el Parlament me pusiera a hablar en castellano", ha dicho el dirigente del PP. Horas después la declaraciones de Piqué, el nuevo tripartito ha dejado claras sus intenciones en política lingüística, dejando la competencia en manos de Carod Rovira. L D (Agencias) En una entrevista a TV3, Josep Piqué, preguntado sobre el ideario de Ciudadanos, aseguró que "hay cosas que nos unen", como la defensa del "bilingüismo" y una "idea no nacionalista de Cataluña", aunque precisó que el partido "tiene una aproximación más socialdemócrata a los problemas de la sociedad, y nosotros más liberal-conservadora". Piqué negó que la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES) financie a Ciudadanos, aunque reconoció que algunos de los promotores de dicha formación "han participado en debates, coloquios y seminarios de la FAES", pero "eso no tiene nada que ver con financiar" al partido. No se opone a que el partido se exprese en castellano en el Parlamento catalán, aunque advertió que "hay que evitar la provocación y la confrontación lingüística". "No tendría ningún tipo de sentido, y además sería una impostura y una muestra de oportunismo político, que yo en el Parlament me pusiera a hablar en castellano", dijo, aunque no descarta utilizar el castellano en la cámara catalana "en alguna intervención". En todo caso, indicó que "cada uno debe expresarse con naturalidad".
Avec les doigts des mains et les doigts des pies, ces, ça ajote vingt-trois
En cuanto a las cosas increíbles, es increíble que no se conozcan los informes, (que obligatoriamente han de existir), de cada uno de los focos de explosión, y por lo tanto, que no sepamos qué explotó en los trenes de la muerte. Tan increíble como lo anterior, te podría referir muchos otros casos. ¿Me puedes tú explicar porqué no nos muestran estos informes de los focos de explosión, acabando así con las dudas?. Para alguien que no ha perdido un familiar o amigo, esto es un insulto, para el que ha perdido a su hijo, debe ser un martirio. Ten en cuenta, que las acciones judiciales que se han llevado a cabo hasta el momento, lo han sido a instancias de las asociaciones de víctimas, que, lógicamente, son los máximos interesados.
Liberal: Te recuerdo que Ciudanos es un partido de izquierda, seudo-marxista, payaso y anti-clerical... violento que recuerda el anti-clericalismo español de infausto recuerdo histórico... Yo hago poco caso a los que dicen los curas, es decir no llevo a rajatabla la moral católica, los curas aconsejan y yo no hago caso a sus consejos, pero no soy anti-clerical, paso de ellos y no deseo que les hagan casos de violencia, por eso soy crítico con el anti-clericalismo y Cidadanos lo son... Recuerda ésto...
Gallego, como solialista no me tiene que entrar nada en la cabeza puesto que no lo soy
Patton, el Ministerio del Interior investiga lo que le dice el juez y la Comisión es política como todas y se cerró con unas conclusiones. Otra cosa es que no gusten
Perdón por lo largo que es, pero merece la pena. Desprestigiando a un escéptico Algo está podrido en el Estado de Dinamarca. POR BJORN LOMBORG Martes, 23 de Enero de 2003 Traducido para Rebelión digital por M.G.A. COPENHAGUE.- Soy el autor de “El ecologista escéptico”, un trabajo que choca frontalmente con nuestra pesimista visión del medioambiente. Es un libro serio sobre un tema serio. Pero ahora ha sido denunciado por el Comité danés para el Fraude Científico, -sí, ¡existe un organismo como ese!-, de algún modo una reminiscencia de las quemas de libros en la edad media. Y muchos ecologistas de todo el mundo han aplaudido. ¿Cómo ocurrió y cuáles son las consecuencias? Soy danés, liberal, vegetariano, ex - miembro de Greenpeace; y creía en la letanía de nuestro medio ambiente en permanente deterioro. Ya saben, el catastrofista mensaje repetido por los medios de comunicación, como cuando la revista “Time” nos dice que “todo el mundo sabe que el planeta está muy mal”. Estamos dañando la Tierra, se nos dice. Nuestros recursos se están agotando. Nuestro aire y agua están más y más contaminados. Las especies del planeta están extinguiéndose, estamos lapidando la naturaleza, diezmando la biosfera. El problema es que esta letanía no parece estar respaldada por hechos. Cuando empecé a comprobarlo con los datos de fuentes solventes -- la ONU, el Banco Mundial, la OCDE, etc.-- emergió una imagen diferente. No estamos agotando la energía o los recursos naturales. Hay incluso más comida, y muere por hambre menos gente. En 1900, la esperanza media de vida era de 30 años; hoy es de 67. En los últimos cincuenta años hemos reducido la pobreza más que en los quinientos anteriores. La contaminación del aire en el mundo industrializado ha disminuido -en Londres el aire nunca ha estado más limpio desde la edad media-. Esta información tiene que llegar a una audiencia más amplia, porque afecta a nuestras prioridades básicas. Si somos presa de amenazas de poca importancia y gastamos una desproporcionada parte de nuestros recursos allí, nos quedarán menos recursos para otros temas. No obstante, presentar estos nada polémicos datos ha resultado ser curiosamente controvertido. En los dieciséis meses desde su publicación, muchos han reseñado favorablemente el libro, pero otros, tales como las críticas en “Nature” y en la “Scientific American”, han sido duramente despectivos. El debate continúa, apasionadamente. Aparentemente incapaces de refutar los argumentos principales del libro, algunos, lamentablemente, también han intentado presionar a la editorial, Cambridge University Press, para que pare su publicación. Otros involucran en el debate al Comité Danés contra el Fraude Científico (una organización nacional, de considerable autoridad), pidiéndole que juzgue el libro por una deliberada y consciente distorsión de los datos con el objetivo de ajustarlos a conclusiones preconcebidas. Aunque no están de acuerdo en cuanto a que los datos estén deliberada y conscientemente distorsionados, el comité danés decidió que el libro es “contrario a los estándares de la buena práctica científica”. Que el libro haya puesto el dedo en la llaga, hace que el juicio racional sea más difícil. Me temo que el comité puede haberse visto envuelto por la emoción del debate y haber deliberado mi caso sin la imparcialidad exigible. (Su decisión y mis comentarios están en www.lomborg.com ) El comité afirma que el libro presenta “sistemáticamente una representación imparcial”. Sin embargo, sus únicos ejemplos provienen de un resumen fiel de las cuatro muy negativas reseñas de “Scientific American”, a las que el comité dedica más de un tercio de sus catorce páginas, y las cuales acepta incondicionalmente. Yo escribí una refutación de 34 páginas, que el comité menciona solamente en una línea. Y la ironía, triste es decirlo, va más allá. Mi libro también fue visto defectuoso por no haber sido sometido previamente a la revisión académica. (Esto es incierto: Cambridge tuvo el libro en versión previa. Sin embargo, aunque muchas publicaciones académicas han intervenido en el asunto, el único material publicado al que el comité se refirió en su informe procedía de dos populares publicaciones no académicas, el artículo arriba mencionado de “Scientific American” y, créanlo o no, un artículo de media página en Time. (“Dardos daneses. Injuriado por atizar fuerte al dogma ecologista. Bjorn Lomborg ríe pensando en sus regalías.”) El informe del comité también especula sobre mis motivos para escribir este libro. Afirma que “El escéptico ecologista” no habría llamado la atención sino por las “críticas abrumadoramente positivas en los periódicos punteros americanos y en el Economist. Estados Unidos es el país con más alto consumo de energía en el mundo, y existen poderosos intereses en Estados Unidos relacionados con el incremento en el consumo de energía y la creencia en las fuerzas del libre mercado. Los Estados Unidos son también responsables de una parte sustancial de la investigación en este y otros temas tratados por Lomborg.” Algunos podrían interpretar que el comité parece decir que “la gran malvada América” me tiene en el bolsillo. Sin embargo no tengo ningún interés en apoyar a un grupo de interés frente a otro. Mi objetivo es proporcionar la información que permita a la gente elegir mejor. Esto es más obvio en la discusión sobre el calentamiento global. Mi opinión ha sido que, a pesar de nuestra inclinación a “hacer algo” sobre ello, los análisis económicos muestran que será mucho más caro parar radicalmente las emisiones de dióxido de carbono que pagar los costes de la adaptación al incremento de temperaturas. Además, todos los modelos actuales muestran que los Protocolos de Kyoto tendrían un mínimo impacto sobre el clima, a un coste de entre 150.000 y 350.000 millones de dólares anuales. Con el calentamiento global afectando desproporcionadamente a los países del Tercer Mundo, tenemos que preguntarnos si Kyoto es la mejor manera de ayudarles. Por la cantidad de dinero que Kyoto costará a los Estados Unidos anualmente, podríamos proporcionar a todo el mundo acceso a una sanidad, educación, agua y servicios sanitarios mínimos. ¿No es ésta una manera mejor de servir al mundo? Creo que necesitamos ser capaces de señalar tales cuestiones sin ser censurados. Si los críticos quieren coger cada punto del libro, diseccionarlo sensatamente y juzgarlo, ese es su derecho. Hasta ahora, sin embargo, un velo de histeria ha cubierto el debate. La infundada denuncia del comité danés, que algunos han denominado orwelliana, ha conducido a una protesta académica. Sólo en Dinamarca, 280 profesores han firmado una petición rechazando la decisión. Ahora, más que nunca, necesitamos garantizar un debate abierto e imparcial. El señor Lomborg, profesor de estadística en la Universidad de Aarhus, Dinamarca, es el autor de “El ecologista escéptico: midiendo el estado real del mundo” (Cambridge University Press, 2001).
ZP Golpista Traidor.
Vamos, que esto es pa mear y no hechar gota.... http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276292309.html No es que se reunan para discutir sobre la autodeterminacion y la anexion de navarra, sino que lo hacen para ver la manera de llevarlo a cabo. Eso no es una mesa de negociacion, sino una mesa de claudicacion. Y mientras, los progres se siguen creyendo las mentiras del gobierno sobre la rendicion ante eta. A ver que excusa cuentan ahora para que sus seguidores la puedan enarbolar en defensa del gobierno. Aparte de esto, hace falta resaltar 2 cosas: 1- No pueden decir que no saben nada de los contactos o que se han enterado por la prensa como suelen decir, pues han mandado a alguien a tomar nota, para estar bien informados. 2- ETA no ha cedido en nada, sus exigencias son y han sido la independencia y la anexion de navarra, y es lo que el gobierno les esta dando. Eso es una cesion al chantaje de eta, lo llamen como lo llamen.
Fuera Piqué.
Rony, dices "ETA no ha cedido en nada" y yo te pregunto ¿en que ha cedido el Gobierno?¿A acercado presos al PV?. Cosas concretas, no bla, bla, bla,...
Acabo de volver a casa, estoy fuera desde las 7 menos cuarto, por lo tanto, no son mios los siguientes: 682 689 691 Juas, contigo evitaré en todo lo posible ser moderado: procuraré lo más posible evitarte. No discuto con payasos provocadores ni con defensores de canallas.
Felipe González asentó los separatismos; en Vascongadas entregó el poder al PNV, y desde entonces no lo ha soltado, radicalizándose más cada día; en Cataluña, el PSUC -luego PSC- se radicalizó nacionalista; Felipe González puso las bases de la destrucción de España, que ZP está ejecutando. La LOGSE liquidó la Historia y la Geografía de España de la enseñanza. Esperanza Aguirre intentó, y fracasó cuando pudo corregir esa ley de la enseñanza, la posterior ley de Pilar del Castillo no pudo restituir, ni la Historia, ni la Geografía españolas, llegó tarde y mal. Con el PSOE, no hay solución: vamos a la total destrucción de España.
Paracuellos ¿que pasó en los 8 años que nos desgobernó Aznar? ¿Nada? ¿Hay que recordarte la famosa frase de Arzallus de que con Aznar en 12 horas había conseguido más que en 12 años con Gonzales? ¿Y qué me dices de la vigente Ley del Catalán? ¿Con qué presidente del gobierno se aprobó?
Negras tormentas agitan los aires nubes oscuras nos impiden ver, aunque nos espere el dolor y la muerte, contra el enemigo nos llama el deber. Alza la bandera revolucionaria, que del triunfo sin cesar nos lleva en pos. El bien más preciado es la libertad, hay que defenderla con fe y valor A las barricadas, a las barricadas, por el triunfo de la Confederación. Casiopea, 617 Luego no quiero que aparezcan lamentos si alguien parodia el Padre Nuestro o el Rosario, eh!! Si no se respetan las ideologías ajenas, no esperéis que os respeten las vuestras. Que triste es ver un hermoso himno revolucionario, que representa unos ideales por los que muchos libertarios dieron sus vidas, convertido en un banderín de enganche, precisamente de la reacción. En fin, que se le va a hacer, talante, pero luego los parodiadores que no se quejen cuando son parodiados. Es como si los insultadores Moa y Losantos se quejan de que los insulten. Para ellos carta blanca, para los demás... La ley del embudo. O jugamos todos en igualdad de condiciones o rompemos la baraja.
¡¡¡¡UYyyyyy...he salido !!!! España: Corona de Castilla+ Corona de Aragón + Reyno de Navarra - Reyno de Portugal....Viva Hispania Romana ; Viva Iberia.-
En Libertad Digital: POR ENCARGO DE LA GENERALIDAD, SU MARIDO REDACTÓ UN INFORME FAVORABLE AL ESTATUTO El Constitucional rechaza la recusación a su presidenta sólo horas después de que la presentara el PP http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276291734.html
714 asturiano Negras tormentas agitan los aires, Negros nubarrones los impiden ver. Aunque desesperen el Rub y la Vogue, Hemos de mullir al zETAp. En pie, españoles, a darles caña. Hay que derrocar a la reacción. Alza la bandera de la libertad Y el pepiño huirá como un ratón. Alza la bandera de la libertad Y el pepiño huirá como un ratón. El bien más preciado es la libertad. Hay que defenderla con fe y con valor. A las barricadas, a las barricadas. Triunfará el pueblo español.
El PSOE actuando contra la libertad. En Libertad Digital: 'TORME CONSIDERA "ESCANDALOSO" QUE DEFIENDA A LOS AGENTES Mesquida admite que la supuesta agresión a Bono que Rubalcaba vio con sus "propios ojos" no "se materializó" * (06-10-06) El PP reclama a Interior los expedientes de la concesión de medallas a los escoltas de Bono * (02-10-06) El Gobierno de Madrid acusa a Rubalcaba de crear un "auténtico escándalo" condecorando a los escoltas de Bono que "mintieron" '
¿ en que ha cedido el gobierno ? Es evidente la mano de Pedro Zerolo (bajada de pantalones) en el desgobierno del sátrapa (que gobierna despóticamente) de Zapatero y su actitud ante ETA : Zapatero es en su actitud ante ETA : - Servidor: Persona que sirve como criado - Servidumbre: Trabajo propio del siervo Obligación inexcusable de hacer una cosa Sujeción causada por deuda ("Obligación que alguien tiene de pagar, satisfacer o reintegrar a otra persona o grupo algo. Pecado, culpa u ofensa")que coarta la libertad - Servil : Perteneciente a los siervos y criados Bajo, humilde y de poca estimación Rastrero, vil, adulador. - Servilismo : Adhesión ciega y ruin a la autoridad de alguien. ¿ No se da cuenta nadie de que esto solo es posible en la medida en la que ETA tiene en sus manos a Zapatero, cogido por donde más le duele precisamente porque ETA sabe que fue lo ocurrió de verdad aquel 11 de Marzo de 2004 ? ¿ Autogolpe de Estado ? ¿ Doble atentado (1) cloacas del Estado (2) ETA ? ETA V ASAMBLEA ? ETA POLI MILI ? ETA AUTENTICA ? ¿ por qué ese afán de los socilistas por exculpar del atentado a ETA ? ¿ por qué los ímprobos esfuerzos del gobierno socialista de Zapatero, ayudado por un Fiscal General del Estado, un juez estrella, otra fiscal Valeyá, por borrar todo vestigio que pudiera relacionar a ETA con el 11-M ? Parece claro que un atentado de baja intensidad, con una docena de muertos, no hubiera sido suficiente para conseguir el vuelco electoral en las elecciones del día 14.
El PP es experto en pedir recusaciones anticonstitucionales de presidentas del TC. A la vista está.
652 papa Es el poderío de zETap . Entre él, Moratinos y Rubalcabra los han echado a todos a pique. Y yo me pregunto: ¿qué hará ahora zETap? Dos años y medios lamiendo el trasero de Bush y si ahora se le va, toda la labor no habrá servido para nada. Y si se va Tony Blair zETap se quedará privado de un apoyo vital para su proceso de rendición. Blair incluso se presentó en la Moncloa para darle el espaldarazo. Para este viaje, no hacían falta alforjas.
En Libertad Digital: 'MIENTRAS QUE SE CASTIGA A LOS POLICÍAS QUE CUMPLIERON LA LEY (06-10-06) El PP reclama a Interior los expedientes de la concesión de medallas a los escoltas de Bono La portavoz adjunta del Grupo Popular en el Congreso, Ana Torme, ha solicitado al Ministerio del Interior los expedientes sobre la concesión de la medalla al Mérito Policial al Inspector Jefe del Servicio de Escolta, Emilio Puig Cabello, y a los dos escoltas que acompañaban al entonces ministro de Defensa, José Bono, en la manifestación que celebró la AVT el 22 de enero de 2005. Los condecorados cambiaron su declaración para facilitar la detención ilegal de dos militantes del PP. ' http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276289628.html
Oiga asturiano, y que le da a usted este gobierno corrupto para ser (tal vez conjutamente con papa) el jefe de los palmeros. En tu poesia, dices que contra el enemigo os llama el deber... a quien consideras el enemigo, a los 192 inocentes que murieron en el atentado? Luego dices.... El bien más preciado es la libertad, hay que defenderla con fe y valor A las barricadas, a las barricadas, por el triunfo de la Confederación. Asturiano.... Libertad, a que te refieres? libertad a tener que tragarse el marron de los estatutos? ¿libertad que los españoles tengamos que vivir bajo el yugo politico y financiero de la canalleria catalana? ¿libertad a tener que ceder al soborno del terrorista? ¿libertad a no tener derecho a decir que eres español en ciertas areas de España? Asturiano... con respecto a las andadas, a eso de las barricadas y las trincheras... de poco les sirvio a tus antecesores. Los franquistas los sacaron de esas trincheras como a ratas. Ahora tu de que enardeces? Si los rojos ya mordieron el polvo... Asturiano no sera que estabas en medio de un sueño? de una vision en el desierto? BAJATE DE LA NUBE, NO SUEÑES MAS.
Me parece genial eso de gorrinos para llamar a los facharrojos del PSOE...Gorrinos llaman a los sociatas los nacionalistas vascos y catalanes...Y hay que llamarlos asi, gorrinos porque lo son...además de facharrojos...
papa Eres, lo que yo denominaria con el nombre de prostituto intelectual. Estas infectado, hasta los huesos. O sea que un terrorista saliendo del inexistente scoda, se mete en un tren con dos mochilas, y en medio de la gente, deja una por ahi tirada y en medio del gentio, se hace paso para ir a dejar la otra al otra vagon y la gente como tonta, ni se da cuenta. De verdad papa tu mente es como un organo sexual politico, te va la marcha por lo que se ve.
Casi- opea Veo que le va la marcha Veo que le gusta la contumacia Si la primera vez sin duda la amparaba su libertad de expresión, la reiteración, además de monótona y carente de imaginación, apunta más bien a la idea de una provocación deliberada. ¡Allá usted! Pero luego no me venga con que se ataca el orgullo, la dignidad o el honor de los católicos o de los nacionalistas españoles cuando se parodien, seguramente con más ingenio que el muy escaso suyo, otros símbolos.
La versión oficial del 11M es muy peligrosa para el gobierno porque si la Fiscalía sostiene que el 11M lo cometieron quienes dice, el comportamiento de los policías que tenían a los confidentes es inexplicable. Además de ciertos levantamientos de escuchas absurdos. La Fiscalía, con la versión que ha hecho, pone a ciertos policías,y quien sabe si algún juez, en el escenario.
Nuestro Sistema Electoral, traiciona los principios democráticos. El viciado Sistema Electoral vigente ha sido lo que más ha contribuido, de varias maneras recurrentes, a darles la fuerza indebida con la que parten los nacionalistas y a situarnos en el escenario en que nos encontramos. - Solución: - Elecciones independientes, no simultáneas, para cada Poder. - Elección exclusivamente personal. Asignación del porcentaje del voto popular obtenido como representación personal de cada candidato electo en la Asamblea Legislativa. Elección mayoritaria a doble vuelta para el jefe del poder Ejecutivo. - Circunscripción única para toda convocatoria electoral. - La eleboración de una propuesta de reforma constitucional que devuleva al Estado competencias que nunca debió ceder, que asegure la igualdad de derechos y deberes de los españoles en todo el territorio nacional, que garantice libre movilidad, que preserve la solidaridad y la gestión común de los recursos naturales y que ponga las bases de un sistema electoral e institucional que impida en el futuro la toma como rehén por parte de los nacionalistas del gran partido nacional que se encuentre en mayoría relativa en el Congreso. Por un Partido de los Ciudadanos Españoles.
Lo que zETAp le ha dado a la eta: Le deja presentarse a las elecciones de las Vascongandas. Le quita de en medio a los jueces y fiscales molestos. Le encubre las fechorías: robo de coches, explosivos y pistolas; extorsiones; quema de ferreterías, autobuses, cajeros automáticos. Imparte órdenes para que se falsifiquen documentos donde figure la eta en situación comprometida. Rebaja de penas a De Juana Chaos porque se puso en huelga de hambre a pan bimbo, jamón Cork, miel y yogur. Lo que la eta le ha dado a zETap: Le hace la campaña electoral pidiendo a todos los españoles el voto para zETAp, con un argumento contundente: ellos han quitado a todos los gobiernos ( al PSOE por el GAL, Aznar quiso acabar con ellos y le pasó lo de los trenes -aviso a navegantes) (Véase comunicado de la banda el último verano).
papa710. ¿Te parece poca cesión romper el Pacto por las Libertades y contra el terrorismo? ¿Te parece poca cesión degradar absolutamente la ley de partidos? El resumen de las dos anteriores: romper la unidad de los constitucionalistas y aislar al PP. ¿Te parece poca cesión permitir que se presente a las eleccciones el Partido Comunista de las Tierras Vascas, habiendo informes de su relación con Batasuna? ¿Te parece poca cesión el acoso a los fiscales y jueces para que "se adapten a la nueva situación"? ¿Te parece poca cesión la defenestración de Fungairiño? ¿Te parece poca defenestración el intento de división y control de las asociaciones de víctimas, con el nombramiento del Alto Comisionado? ¿Te parece poca cesión el intento fraudulento de apartar a Alcaraz de la presidencia de la AVT? ¿Te parece poca cesión llamar a Juana Chao un hombre de "paz"? ¿Te parece poca cesión la bajada de pantalones ante la huelga de hambre del anteriormente mencionado? ¿Te parece poca cesión la negación de subvenciones a la AVT, mientras que se conceden jugosas subvenciones a los familiares de presos etarras? ¿Te parece poca cesión la retirada de 20 agentes, de los 40 existentes, de los encargados de la lucha antiterrorista en territorio francés? ¿Te parece poca cesión la permisividad con la caleborroca? ¿Te parece poca cesión el numerito del Parlamento Europeo, reconociendo internacionalmente "el problema vasco"? ¿Te parece poca cesión el acuerdo del Congreso para la negociación? ¿Te parece poca cesión el continuar con el proceso a pesar de no cumplirse ninguna de las condiciones establecidas en el acuerdo parlamentario? ¿Te parece poca cesión el permitir que Otegui, terrorista perteneciente a un grupo así catalogado en la Unión Europea y EEUU? ¿Te parece poca cesión que la propia policía de un soplo a los etarras para evitar que sean detenidos por la Juez Francesa? Podríamos seguir un rato exponiendo cesiones, cesiones irreversibles. Ojalá que la única cesión de ZP fuera el acercamiento de presos, puesto que lo mismo que se acercan, se alejan. Las cesiones que ha hecho ZP son muchas e importantes, y muchas de ellas, irreversibles.
724 Un lector de don Pio La eta, en sus documentos internos, también los llama los gorrinos. Hablando de gorrinos. El próximo sábado, día 11, es San Martín. Sería un detalle muy fino mandarles mensajes de felicitación.
Con respecto a lo que se mencionaba antes sobre el multiculturismo.. En España no hay un gobierno con las agallas suficientes como para imponerse al problema. El multiculturismo en España, es una mecha encendida, que en el futuro estallara, y creara mucha inestabilidad en muchos puntos de España. Yo personalmente no tengo nada en contra de que extrangeros vengan a vivir a nuestro pais, a trabajar, a residir y a echar raices, este es un hecho que se esta dando en todos los paises mas desarrollados del mundo. Tal vez porque las economias de estos paises necesitan esa afluencia de extrangeros para su desarrollo, para su supervivencia. Pero el lastre cultural y religioso, que acarrean ciertos grupos de emigrantes, son verdaderos detonadores que en un futuro minaran nuestra propia cultura. La unica solucion, esta en la politica que el gobierno español pueda adoptar al respecto,siendo el factor principal la españolizacion radical de todo emigrante, para conseguir que no solo los emigrantes, se sientan españoles, sino que principalmente sus descendientes, sin que estos sientan ninguna diferencia con el resto de los españoles. Un factor muy interesante, para la supervivencia de nuestra cultura, y la integridad politica de los españoles, seria un renacimiento de nuestros valores ancestrales religiosos, los cuales se ha demostrado a traves de la historia, han sido como el alma de nuestra nacion, de nuestra patria. Y el hecho mas importante para que España se pueda mantener a flote, seria, la correccion de los problemas que el nacionalismo separatista estan causando en España, asi como el individualismo autonomo, que crea divisiones, complejos y deficis financieros, al tener que mantener tanto vago (a veces maleante), dedicado a la politica. Saludos.
No recuerdo que clásico era, pero cuanta razón tenía, ¡Qué atrevida es la ignorancia! sinro "En tu poesia, dices que contra el enemigo os llama el deber... a quien consideras el enemigo, a los 192 inocentes que murieron en el atentado?" Semejante comentario sólo sirve para demostrar en usted una ignorancia supina. Desconoce totalmente nuestra historia. Desde luego no es una poesía mía. Es la letra de la canción Anarquista "A las barricadas", que junto con "Hijos del Pueblo" son sus dos más populares himnos. Aparece muy frecuentemente en cualquier documental sobre la época. Incluso en la novela de Gironella, "Un millón de muertos", donde dice que era el único himno revolucionario que uno de los protagonistas profranquista no podía odiar, porque lo consideraba bello... Así que en primer lugar, una letra con más de 70 años de antiguedad, no creo que tenga ninguna relación con el 11 m y tampoco debe poner sus estrofas en mi boca. Luego dices.... El bien más preciado es la libertad, hay que defenderla con fe y valor A las barricadas, a las barricadas, por el triunfo de la Confederación. Insiste usted una y otra vez en llevar esta canción a la política actual. No sé por qué. Es un retazo de nuestra historia, y no entiendo muy bien por qué en un blog tan "liberal" haya que preguntarse por la libertad "Asturiano... con respecto a las andadas, a eso de las barricadas y las trincheras... de poco les sirvio a tus antecesores. Los franquistas los sacaron de esas trincheras como a ratas. Ahora tu de que enardeces? Si los rojos ya mordieron el polvo..." La razón de la fuerza no es la fuerza de la razón. Venceréis pero no convenceréis. Los rojos hemos mordido el polvo muchas veces. Pero volvemos a levantarnos "Asturiano no sera que estabas en medio de un sueño? de una vision en el desierto?" Sencillamente criticaba una parodia poco brillante y advertía que si alguien quiere parodiar tiene que estar dispuesto a ser parodiado, luego no puede enfadarse si le hacen tragar un poco de su propia medicina. "Oiga asturiano, y que le da a usted este gobierno corrupto para ser (tal vez conjutamente con papa) el jefe de los palmeros" Por favor, esta acusación ya es el colmo. Mis intervenciones son mucho más espaciadas y suelen limitarse a unos pocos temas de mi interés, o alguna barbaridad bien bárbara. En fin, siga usted inventándose conspiraciones y enemigos públicos numeros uno, pero viendo su capacidad fabuladora aplicada a mi caso, comprenderá que a partir de ahora ninguna aportación suya sea para mí creíble, ni tenga el mínimo fundamento. Sencillamente, es usted el profesional del infundio y la calumnia. Si usted afirma que papa, por su frecuente presencia en el foro está pagado por alguien, ¿no tendría yo el derecho de pensar que usted, también muy pródigo en sus intervenciones, está pagado por "otros"? La teoría de los reventadores profesionales que tanto se maneja en este blog me parece sencillamente otra obsesión paranoide más. Por un motivo muy sencillo, puramente estratégico: el PSOE está encantado con este blog, que le hace el caldo gordo, en muchos sentidos y colabora fuertemente en el camino a una mayoría absoluta del PSOE. ¡Con ataques personales tan infundados, infames e injuriosos como el suyo hasta a mí me dan ganas de votar a Zapatero! En fín, menos mal que una vez pasado el instante de indignación, la razón vuelve a sus cauces No tengo el gusto de conocer al señor Zapatero BAJATE DE LA NUBE, NO SUEÑES MAS. Oiga asturiano, y que le da a usted este gobierno corrupto para ser (tal vez conjutamente con papa) el jefe de los palmeros.
Os parece poca concesión a ETA el estatuto anticostitucional de Cataluña como aperitivo, aprobado por una minoría en comparación con el anterior. ¿Cuando se revelara el pueblo? Si la gente no ama su libertad, no se la merece. Que se jodan.
Al Asturiano ¿Por qué te parece mal que se hable de libertad, de sacudirse las cadenas y del triunfo del pueblo español?
Jacinto 740. Gracias por recordarme esta importantísima cesión, pues me había limitado a lo más relacionado directamente con los terroristas y el País Vasco. De todas formas, nos quedamos cortos, puesto que este Estatuto es el primero, pero el fin que persiguen estas Reformas de Estatuto no es otro que convertir a España en "residual", como muy bien han dicho los catalanes. Un saludo
739 bres Tú que sabes mejor que la Espe lo que es España, di conmigo “España es mi patria”, “Amo a España”, “España es una nación”.
Lo que zETAp le ha dado a la eta (más) Lo ha presentado en el Parlamento Europeo como si fuera una organización respetable. Ha legitimado sus asesinatos. Trata a patadas a sus víctimas, le molesta su existencia.
Lo que le ha dado zETAp a la ETA: Chivatazo para que no los detuvieran en Francia.
¿Y donde he criticado yo la libertad? Lo del triunfo del pueblo español si que me la trae un poco al pairo... ¿Triunfo sobre quien? Lo que he criticado es la parodia y la utilización falsaria, prostituida de los símbolos de una ideología, no solo en defensa de unos mensajes de otra ideología, no solo de una ideología contraria, sino incluso de una ideología que se dedicó a perseguir, asesinar y exterminar a los libertarios. Y tampoco he intentado negarle su derecho a hacerlo, aunque a mí me produzca desazón y malestar esa utilización perversa. Unicamente decirle que cuando otros hagan lo mismo con sus simbolos e ideologías, no proteste porque otros hagan lo mismo que usted.
HISTORIA DEL HAMPA Mafia = ETA = "GORRINOS" = Mafia = ENGAÑO = TRAMPA = ARDID = Mafia : Conjunto de maleantes, organización clandestina de criminales, ligados por intereses políticos, económicos y el juramento de no delación, Los caciques del gobierno "gorrino" aseguraban el voto a los candidatos del gobierno y controlaban la administración de los municipios. Fue a finales del siglo cuando se extendió a toda España y comenzó a consolidarse en las ciudades y a intervenir en numerosos sectores de la economía, mediante el chantaje y la extorsión a comerciantes y patronos, controla gran parte del tráfico de drogas, el juego y la prostitución. Se estrecharon los lazos entre las mafias gorrinos y etarras, al tiempo que los intereses de esta última coincidían con las fuerzas políticas socialistas. En los años ochenta, varios escándalos político-financieros relacionaron a instituciones y organizaciones con la mafia "gorrinos" y el blanqueo de dinero.
Bres, pareces ser un autosodomita. Es decir, alguien que, mediante extrañas y asombrosas contorsiones, consigues introducirte tu pequeño pene en tu lóbrego y hedoroso ano. Y así vives. De hecho ésa es la causa de que seas tan rabioso. El malestar que te produce tener que estar, todo el tiempo, con tu propio pene metido en tu propio ano, en una estrambótica y sorprendente postura.
746asturiano Como prohibías que habláramos de libertad... Yo me retiro, que no vivo de la mamandurria zETAperil y mañana tengo que madrugar para ganarme el pan como todo currela que se precie. Para vivir del cuento ya están los liberados. Buenas noches a todos.
Después del golpe del 11M/11M-14M, el estatuto (o ETAtuto) fue el siguiente golpe. zETAp ha ido demasiado lejos, va a ser el fin suyo y del PSOE.
asturiano dijo.. La razón de la fuerza no es la fuerza de la razón. Venceréis pero no convenceréis. Los rojos hemos mordido el polvo muchas veces. Pero volvemos a levantarnos ---------------------- O sease que para que los rojos se levanten, tienen que morir 192 personas inocentes de esa forma tan cruel y canalla.. Verdad? Asturiano? ----------------- Los rojos se levantan y vuelven a morder el polvo.... Firmado... EL SINRO.
Casiopea, casi mejor que lea ¿Pero donde he prohibido yo hablar de libertad? Es más, ¿dónde he utilizado la palabra prohibir? Me parece que está demasiado generalizado aquí la tergiversación y la manipulación de las palabras. Si quieren repetir lo que yo digo, por favor, haganlo realmente, citen mis palabras, ya saben las comillas, un gesto de honradez intelectual. No es la primera vez que me ocurre desde luego, pero seamos cándidos: seguramente solo ha sido un error de interpretación suyo y no que haya querido retorcer mis palabras para que yo dijera lo que no he dicho. ¿Verdad?
"O sease que para que los rojos se levanten, tienen que morir 192 personas inocentes de esa forma tan cruel y canalla.. Verdad? Asturiano?" ----------------- "O sea que para que los rojos no se levanten, tiene que rebelarse las derechas y asesinar a 100.000 inocentes de una forma tan cruel y canalla" --- Y dale con la burra!! Mire que es usted obsesivo. ¡Que hay vida después del 11-M! ¡Que no todo tiene que ver con el 11-M! Que hay otros temas, otros debates y otras discusiones! Yo nunca he entrado a discutir ese tema, ni en general, los de la política concreta actual. Me parece que es usted el que me quiere llevar por esos derroteros. Desde luego con usted no me interesa debatir sobre ello. Ya sabe, para debatir hay que intercambiar ideas, y de donde no hay no se puede sacar!! ----- Los rojos se levantan y vuelven a morder el polvo.... Firmado... EL SINVER ----- Ya le he dicho que lo hemos mordido muchas veces. Y seguiremos levantándonos.
Esa clase de libertad de la que habla el asturiano, no existe, es una quimera, es un vocablo publicitario del que abusa el socialismo, para luego imponerse en forma totalitaria a un pueblo engañado. El Zapo es un socialista muy especial, de la noche a la mañana, se ha vuelto un gran burgues, y sus uñas totalitarias, le crecen dia a dia. Astuto como un lince, audaz como una hiena, pero arrastrado como una serpiente.
No asturiano... eso de los 100.000 muertos, (no tan inocentes no es para que los rojos se levanten, sino para todo lo contrario.
Sinro: Claro, claro la libertad no existe. Se equivoca usted totalmente, porque aunque usted y sus antecesores ideológicos nos privaran de la libertad, la libertad es un bien muy preciado, la libertad seguía existiendo, en el fondo de nuestros corazones, por encima de opresiones y tiranías, porque el último refugio de la libertad es el espíritu humano, porque el cuerpo puede ser esclavo, pero el alma seguir siendo libre. Y seguiremos buscando la libertad. Y seguiremos buscando más libertad. Y seguiremos intentando que la libertad que anida en nuestros corazones se manifieste más y más fuerte fuera de ellos e impregne a todo el mundo, en una lucha constante y quijotesca, titánica y tenaz, quizás de una meta inalcanzable, pero no nos privaréis de nuestros sueños, ni aherrojados en medio de vuestras cadenas.
Si, vale, asturiano.... (no tan inocentes),
La libertad, existia con Aznar. Politico justo, que buscaba el bien para España, para los españoles, los protegia en contra de la ETA, y levantaba la economia del pais...para que mas libertad que esa_ Ah si tuvo sus fallos, tal vez tenia que haber puesto en su sitio a mas de uno. Ojala que le dieran otra oportunidad, que seguro que esta vez no habria fallos.
El socialismo español está lleno de nostálgicos hacia tiranos, asesinos y terroristas. Es antidemocrático y liberticida. Con el PSOE se detienen a manifestantes, se persiguen manisfestaciones de la oposición, se trabaja contra la libertad de expresión, se revienta la Constitución, se machaca a las víctimas del terrorismo, mueren y se arruinan inmigrantes por las mafias tras el brutal efecto llamada, se trabaja contra España y por la ETA. El socialismo español admira un pasado (el PSOE en la Segunda República) de atropellos, persecuciones idelógicas y religiosas, y de muerte. Dejaron atrás el marxismo. Ahora están instalados en el fascismo.
Esta mañana,andaba por el pueblo de zp,orillas del Bernesga,el historiador ian gibson,el irlandes,por mor de presentar su reciente biografia de Machado (Antonio).En la inevitable entrevista con el periodico local,reclamaba comprension para la Republica,vamos,que no se hablase mal de ella,un poquito de porfavor...etc,como si la moda republicana,y por tanto antirrepublicana la hubieran traido a cuento "los fascistas".Huelga decir,que hace tres o cuatro años,de la republica no se acordaba nadie,y de franco,casi nadie.Los chavales,colocaban a franco casi como contemporaneo de isabel la catolica,y a la republica,de seguro que la hubieran asociado a Platon,si hubieran tenido noticia del filosofo.El gran revivalista de todo ese pasado,el exhumador de doña memoria,fue el nieto zp,al grito de guerra "!acordaos de mi abuelo!,gritado aqui,en la pequeña y perversa ciudad,como boton de cierre de un mitin.Despues de eso,poco nos acordamos de su abuelo;,de quien nos acordamos mucho los españoles ,cada vez mas,es de su padre.
Tenemos visiones muy distintas de la libertad. La suya me parece mucho más limitada, vamos que para usted la libertad es la libertad de empresa
muy bueno juan castellano.
La iniciativa de Ciudadanos puede ser la chispa para que se regenere gran parte de la izquierda española. Debería aglutinar la parte democrática y de principios que haya en los votantes del PSOE.
761 astiruano.. Es que un pais es una empresa, hecha y derecha.
Gilipolleces
¿Saben encuadernar un libro? Supongo que no -y es lógico-, paso a contarles. Primero se pliegan las hojas, se cosen los cuadernillos obtenidos, se pegan, se guillotinan, se añaden las cabezadas y se refuerza el lomo, se construyen las tapas y se pegan. Muy esquemáticamente -no pretenderían un manual ¿verad?- así se construye un libro. En cada uno de los precesos citados se van produciendo -más bien cometiendo- pequeños errores. Esos errores son acumulativos, un cuadernillo mal plegado provoca que el cosido sea defectuoso, lo que a su vez acarrea que cuando se guillotina el corte quede disparejo, etc. En definitiva el resultado final depende de los pasos previos. Habrá quien piense ¡vaya perogrullada! Tienen toda la razón. Pero a veces es necesario señalar o obvio. Hagamos un ejercicio de "suposicionitis". Imaginemos que zETAp no es aliado y amigo de terroristas y pensemos que realmente le mueven intereses altruitas. En definitiva imaginemos que el ínclito actúa de buena fe en el "proceso de paz" -lo siento, pero no puedo escribir esto sin entrecomillarlo, por lo menos entrecomillarlo-. El primer paso fue proponer un pacto al partido entonces en el gobierno (pacto por la libertades y contra el terrorismo, creo) al tiempo que mantenía conversaciones con los terroristas. Eso como mínimo es un error (yo usaría expresiones del tipo TRAICIÓN, INFAMIA o alguna otra similar, pero estamos empezando y si las empleo ahora ¿qué no tendría que decir luego?). Posteriormente, tras ganar unas elecciones gracias al favor divino -en este caso Alá- se embarca abiertamente en el "proceso", dejando de lado a la oposición (porque el PP es el único partido de la oposición -y así nos va-). Es decir, para elegir al presidente de una Sala del Tribunal Supremo -por ejemplo- tiene que ponerse de acuerdo con el PP y para empezar un proceso que acabaría con 40 años de terrorismo no los necesitan. Curioso. Pero además se extraña de que no le apoyen -lo de la traición anterior, total tampoco tiene tanta importancia-. Ahora sale que no han tenido en cuenta que la Justicia -la poca que todavía no controlan- les está boicoteando con sentencia infames, el oposición sigue sin apoyarles y los batasunos se impacientan. ¡Así no hay quien haga prosperar "proceso" alguno! ¡No hay derecho, con lo bonito que estaba quedando! Pero eso si, creo haber dejado demostrado que zETAp siempre actua de buena fe, por derecho y con el único fin de ayudar a la Humanidad -iba a escribir España, pero eso podría haber herido susceptibilidades entre sus socios y además suena de lo más casposo). No obstante, quiero que sepa que siempre podar contar con mi más sincero agradecimiento ¡Ojalá puediera expresárselo personalmente! Saludos.
Tripartito: Cretinos.
El PSOE y los masones que lo dirigen, quieren destruir España, y crear una República socialista y masónica, anticristiana y antiespañola, en la que los musulmanes, los homosexuales, y los europeos protestantes, tomarían el poder, para desintegrar la Historia, la Geografía y la Cultura españolas. Una Nueva Era, una Nueva Acrópolis, en un Nuevo Mundo regido por los Masonería.
LA AUTODETERMINACIÓN Y LA ANEXIÓN DE NAVARRA, EN LA AGENDA El PSE confió a Pernando Barrena la labor de levantar acta de las negociaciones con Batasuna-ETA El PSE y Batasuna-ETA mantienen negociaciones anteriores al anuncio de "alto el fuego". Según una información de Europa Press que cita "fuentes conocedoras del proceso" estas conversaciones han sido recogidas en actas en las que se detallaban las posiciones de ambas partes. Los batasunos Pernando Barrena y Rufino Etxebarria, según esta información, transcribían en un portátil todo lo que allí se decía y después repartían disquetes de copia a los socialistas. En estas conversaciones, a las que se habría incorporado el PNV desde septiembre, se habría avanzado en la constitución de la mesa extraparlamentaria de partidos que exigen los etarras. En la agenda figuraban el "derecho a decidir" –autodeterminación– la "territorialidad" –anexión de Navarra– y "la fórmula de la consulta". http://libertaddigital.com/noticias/noticia_1276292309.html
Maquillar el chantaje y denigrar a la Justicia El pulso del proceso de paz contra el Estado de Derecho ha sido tan fuerte que, hace ya meses, el presidente de la Audiencia Nacional, Carlos Dívar, se atrevió a denunciar, en unas silenciadas declaraciones, que "se nos está pidiendo que prevariquemos". http://libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_34296.html
La evidencia de la rendición Ya nadie cuestiona que el Gobierno, con los socialistas vascos como intermediarios, esté negociando con ETA lo que ningún Gobierno digno de tal nombre debería negociar jamás, y menos con una banda de asesinos. http://libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_34295.html
760..Juan Castellano: Y porqué no le preguntamos a Ian Gibson en que estaba pensando cuando ofició de asesor ideológico e historiador en Dragón Rapide. En aquella ocasión hizo un trabajo a mí entender bastanta decente, Como apología del Caudillo, ni el régimen en 40 años consiguió nada tan creible. Entonces Ian ¿En que quedamos? ¿Es o no es? aclárese por favor.
RODRIGO Dos noticias para abrir los ojos y dejar de engañarse: 1/Adopción del .cat por el PP balear. En su origen fue promovido por ERC y su pan catalanismo de bota prusiana. 2/Anuncio de Piqué indicando a “Ciudadanos” que usar el castellano en el parlamento es un insulto o provocación. -Los que finalmente votasteis al PPC, por un equivocado sentido de lealtad evitando un shock en la derrama, hoy podéis constatar las razones de quienes os advertíamos contra apuntalar a fulanos de este tipo.- -Los que estáis considerando votar a Gallardón, podéis ver previamente en el resultado del error catalán y reflexionar. Porque Gallardón, también a las 48 horas de repetir como alcalde, nos inundará a todos de su satisfacción ego maniaca declarando que hay que cerrar el tema del 11M, que Piqué y Arenas son el futuro, que Andalucía o Cataluña son naciones, que Esperanza Aguirre es una ultra etc etc etc. Y sino ahí queda la apuesta. A los votantes y afiliados del PP os pido hagáis una reflexión, y tan solo votéis a los candidatos que están de acuerdo con las ideas y principios de las bases. Y no “profesionales” de la peor política, que están en la gestión mezquina y ruin de sus cálculos políticos personales. Ese modelo de “profesional” nos lleva al abismo. Dicho.
#775 Progre-Troll pagado por el PS¿OE? a la vista
Cuando uno viene al mundo, ve la luz en una tierra, pero eso solo no es la Patria. Esa tierra, si ha sido tierra de hombres honrados y trabajadores, será tierra de trabajo, y redes de suministros y antiguas y modernas infraestructuras la recorrerán, y son como la calcificación de las gotas de sudor de nuestros antepasados, razón por la cual no venimos al mundo desnudos de abrigo ancestral, como vienen a este mundo muchos ciudadanos principalmente de África. Pero eso solo no es la patria. La peculiaridad de cada pueblo, de cada cultura, yace en su fondo, un oscuro carácter casi inconsciente, forjado por cientos de generaciones de antepasados y que absorbemos mientras crecemos, como siempre ha sido y siempre será. Esta absorción y configuración del carácter no tiene nada que ver con el nacionalismo, su proceder es natural y se desarrolla a lo largo de nuestra vida por la interactuacion de nuestra persona con la de la cultura, personas y geografía que nos rodea y forma. Al nacer, a su lado viven y conviven unos seres con el, que lo cuidaran y amaran por naturaleza. Y crearan los canales para trasmitir toda esa herencia cultural, todo esto sin imposiciones y sin adoctrinamiento, de manera natural. Y como regalo de bienvenida le obsequiaran con la posibilidad de disfrutar y desarrollarse en una sociedad forjada en sudor, sangre y sacrificios por nuestros antepasados, donde tipos mal nacidos e ignorantes despreciaran todo esfuerzo pasado, mientras ignorantes de ello, beberán agua canalizada en sus casas, enchufaran aparatos a la red eléctrica, iran al colegio a recibir una enseñanza, en fin disfrutaran de unas infraestructura , que en su patética ignorancia cree que son de serie y ya viene con cada país. Despreciaran su patria, por pura incapacidad y un odio de adoctrinamiento hinchara las venas de sus ojos, y en su estupidez dirán que la suya es otra patria, que por su espíritu no corre la sabia del espíritu de un pueblo, el pueblo Español. Negaran sus raíces, y se convertirán en nacionalistas patrióticos de su mundo imaginario. ¿Cómo va a ser patriota, un tipo que desprecia el sacrificio de sus antepasados, de su sangre, y encima medra en ellos? En el mundo existen seres humanos que pese a no haber nacido en España, su espíritu, su carácter sus valores, les convierte en españoles y ellos se identifican con este pueblo. Pero si son decentes, guardaran respeto por el pueblo que le alumbro. Yo, no considero a ningún pueblo mejor que otro, ni a ninguna persona mejor que otra, pero la vida y sus actos les pondrán en un lugar u otro. En fin un sabio refrán español retrata al tipo. De bien nacidos es ser agradecidos. Señoras y señores les presento a un mal nacido: Bres dijo el día 9 de Noviembre de 2006 a las 23:52: Parece ser que cada vez más España se reduce al feudo de Aznar, Castilla la Vieja,y que Madriz, como antes Toledo, es una babelia, de aves migratorias de mal asiento: sudacas, orientales,magrebies,y migrados de segunda y tercera de españolitos apátridas. EN MADRIZ NADIE SE SIENTE EXTRANJERO. JAJAJAJAJAJAJAJAJ POR CIERTO, LOS MOROS ELIGIERON LA MESETA CASTELLANA PORQUE SE PARECÍA A SUS DESIERTOS SAHARIANOS. BRES dijo el día 9 de Noviembre de 2006 a las 23:59: A este paso Castilla la Vieja volverá a convertirse al Islam, y Aznar junto con sus fascistas moracos engominados, los veremos con guardia mora en babuchas y trasvestidos a las seda. Bres dijo el día 10 de Noviembre de 2006 a las 00:01: A qué se debe este gusto castellano por lo moro. Castilla la Vieja volverá por sus fueros??? bres dijo el día 10 de Noviembre de 2006 a las 00:04: Desde cuando Castilla la Vieja, versus España la Vieja, feudo de moriscos al estilo Aznar, quiere ser Africana?? Cuál era la pasión franquista for Africa?? bres dijo el día 10 de Noviembre de 2006 a las 00:06: Castilla la Vieja, relidad nacional feudal multicultural. En Madriz se dan cita las tres mil razas, y desde allí la Espe nos quiere vender esa milonga. bres dijo el día 10 de Noviembre de 2006 a las 00:08: De qué co.ño de España nos habla la Espe??? DE RISA.
773 sombra...hombre,apologia,apologia,lo que se dice apologia,es la de Saenz de Heredia "Franco,ese hombre",que temo nunca volvamos a ver.El Franco de Dragon Rapide no pasa de ser un tikismikis que manda arrestar a un centinela por un boton desabotonado.En cuanto a Gibson,desde hace mas de veinte años tiene plaza en todos los saraos culturales del psoe,ergo...
El otro día vi un libro en le que se leia ANTI MOA, la bajeza moral republicanistoide es,cada día mas patente, señor Moa gracias por enseñarnos la historia, gracias por darnos algo de luz y de verdad.
779 FERNando ¿Desde cuando le ha interesado a los rojos -reconvertidos ahora en rojillos, que a más no llegan- cosas tales como historia, honradez, decencia, verdad? ¿Todavía se sorprende? Saludos
y olvidese de los rojos, de eso ya no hay en españa.
Antonio 781 Y tu que sabes de esas cosas. Zoquete, si no has leido un libro en tu vida.
La cosa esta que trina. El mundo esta fuerte y le echa h.uevos a la cosa. No solo pone los puntos sobre las ies sobre el mamoneo que este gobierno corrupto se traen entre manos, presionando a ciertos jueces, (los jueces que estan cumpliendo con su obligacion), tachandolos de fascistas, de derecha rancia. Es la primera vez que el mundo menciona "salir a la calle" en sus articulos. La eta le ha declarado la guerra a los españoles, aprovechandose de que al Zapo lo tienen bien cojido. Me pregunto si algun dia, nosotros españoles, tambien podriamos declararle la guerra a la eta.
MANIFIESTO "11 DE CADA MES" Hoy, como todos los días 11 de cada mes, nos reunimos aquí un grupo de ciudadanos libres. Nos reunimos para honrar a aquéllos que ya no podrán venir, porque fueron asesinados para atacar, precisamente, nuestra libertad. Nos reunimos para recordar a ese millar largo de españoles asesinados y a las decenas de miles de heridos en la lucha que la Constitución y la Democracia sostienen, desde hace ya treinta años, contra aquéllos que odian la Libertad, la Democracia y la Constitución. Nos reunimos, muy especialmente, para recordar a los muertos y heridos en una masacre, la del 11-M, en la que al horror de las bombas se ha sumado la ignominia del silencio y de la manipulación. Desde hace más de dos años, la sociedad española espera que alguien le explique quién puso aquellas bombas, por qué motivo se pusieron, quiénes son los responsables de ese crimen atroz que dejó un reguero de 192 muertos y 1700 heridos. Durante más de dos años, hemos ido viendo destejerse la tela de mentiras con la que pretendieron que la sociedad española se olvidara de preguntar. Hemos visto cómo se demostraban falsas todas las pruebas que nos presentaron. Hemos visto a los poderes públicos y a los servicios del Estado mentir y manipular, con el fin de negar a los españoles la verdad sobre la mayor masacre terrorista que hemos sufrido. Hemos visto obstaculizar la acción de la Justicia, dar explicaciones que ninguna persona bienintencionada aceptaría, escribir informes contradictorios sobre cada uno de los hechos que componen el relato del horror. Y estamos hartos de mentiras. Ni siquiera sabemos qué explosivo utilizaron aquellos miserables. No sabemos cómo estaban hechas las bombas. No sabemos dónde se fabricaron. No sabemos quién las puso. Y estamos hartos de esa ignorancia. Sean quienes fueren los asesinos, cómplices y encubridores, queremos saber sus nombres. Queremos ver su cara. Queremos que los poderes públicos nos expliquen qué fue lo que pasó. Queremos saber la verdad, caiga quien caiga. Porque la sociedad española es capaz de resistir cualquier ataque terrorista, pero quedaría herida de muerte si se dejaran sin aclarar aquellos atentados. Porque la verdad no puede nunca ser más horrible que la ignorancia. Porque si no aclaramos aquella masacre, los españoles seguiremos siendo carne de cañón de una lucha que ni comprendemos, ni podemos evitar. Porque esa masacre podría repetirse mañana si los asesinos quedaran impunes. Porque tenemos el deber de que nuestras víctimas, aquéllos que sufrieron en nuestro nombre, aquéllos por los que aún sufrimos nosotros, sean recordados como lo que son: como héroes de una causa justa. Y eso exige conocer la causa de su sacrificio. Tenemos derecho a la Memoria, a la Dignidad y a la Justicia. Tenemos también, sobre todo, derecho a la Verdad. Y no estamos dispuestos a que nadie nos niegue ninguno de esos derechos. Por eso estamos aquí. Por eso seguiremos estando el mes que viene y el siguiente... hasta que sepamos la verdad del 11-M. Porque el Olvido no puede triunfar allí donde existan seres libres dispuestos a combatirlo. Y ahora, en memoria de todas las víctimas del terrorismo, vamos a guardar un minuto de silencio. Gracias a todos por vuestra asistencia. Os esperamos el mes que viene.
CONCENTRACIONES 11 NOV. Todas las concentraciones silenciosas se realizarán de 20 a 21h. excepto en Canarias que por diferencia horaria y para que coincidan con las demás se realizan a 19h. o 19.30h (Ultima actualización 08/11 a 22.48h son 37 Ciudades [Editado por The Smoker en FondoDocumental]) _________________________________________________ Albacete. En el Altozano. Alcalá de Henares. Plaza de Cervantes, junto al kiosko de música. Alicante Plaza de la Montañeta, frente a la Subdelegación del Gobierno. Almería. Rambla. Plaza de las velas. Junto a Plaza Circular Badajoz Avenida de Huelva, frente a la Delegación del Gobierno Barcelona Plaza de San Jaime Bilbao Subdelegación del Gobierno - Plaza de Moyua Cadiz Plaza de la Constitución, bajo la torre de las Puertas de Tierra Ceuta Plaza del Tte. Ruiz Córdoba Bulevar del Gran Capitán Fresnedoso de Ibor En la Cruz, junto a la Iglesia. Girona Plaça de la Constitució, delante de la Subdelegación del gobierno Granada. Fuente de las Batallas Huesca. Plaza de Navarra Jaén Plaza de la Constitución a 12 AM. La Coruña. Frente a la Delegación del Gobierno. Las Palmas de G.C. C/ Mayor de Triana, a la altura de la C/ Arena a 19:00 h. León Plaza de la Catedral Lugo Plaza Mayor, frente al Ayuntamiento Madrid. Estación Atocha-Renfe. Torre de cercanías. Málaga. Plaza de la Constitución. Melilla Plaza Menéndez Pelayo (frente a la Iglesia del Sagrado Corazón) Murcia. Avda. del Teniente Flomesta (Frente a la Delegación del Gobierno) Oviedo Plaza de la Escandalera Palma de Mallorca Plaza de Cort Salamanca Plaza de la Constitución, en torno al monumento a la Constitución Santander Plaza del Ayuntamiento. Santa Cruz de Tenerife Plaza de Candelaria a 19.30h Sevilla Plaza San Francisco Toledo Zocodover, frente a la Delegación del Gobierno Valencia. Plaza del Ayuntamiento. Valladolid. Plaza Fuente Dorada Vigo Calle del Principe (frente al Museo de Arte Contemporaneo) Vitoria Plaza de Correos Viveiro Plaza de la Fontenova (Calle Pastor Diaz) Zaragoza. Monumento a la Constitución en Paseo de la Constitución. Internacionales: Bruselas La Bourse Caracas Colegio de Ingenieros Paseo Colón a las 11 de la mañana (Hora oficial) ___________________________________________________________ Convocan Peones Negros
787 (Mamon?).
10 de noviembre.Viernes.San León Magno Estimada Hispana: Leo con atención el artículo en cuestión. ***La ciencia no se detendrá ante nada aunque se le predique mil veces nobleza en sus planteamientos y desarrollos. ***Tengo la sensación--tal vez,una vez más intuición---que estamos en tal desorientación moral,civíl,estética que no nos daremos cuenta y ha de llegar de súbito un acontecimiento que nos deje asombrados y lo único que se mueva de nuestro ser será el corazón y los pulmones. ES UN PRESENTIMIENTO MUY INTENSO. Me ha sucedido otras veces. *** Para tí,para mi tocayo,sinro y otros: Hay que evitar agravios,réplicas y contrarréplicas.No caer en las celadas de actuantes como el de los números,bres ,etc. ***Ello provoca discusiones bizantinas y se entorpece el propósito de los que quieren lo mejor para todos los hermanos,de un lado u otro. *** No estaría mal redactar un programa de propósitos de este blog,sencillamente humanos y fraternales,no excluyentes sino con los que se auto excluyen. ***Ejemplos: España,unidad nacional. ¿Variantes federalistas? ¿sí-no? Otro: ¿El uso del catalán en el Parlament de Catalunya debe proscribir por apestado el del castellano ? Otro: Carta abierta al Sr. J.L.R.Z. etcétera. Fraternidad,Fe y armonía para todos. Dios te guarde. (no te ausentes de aquí,en todo caso que no te confundan opiniones cercanas al porro) L.N.
642. Ratón. Si supiera hasta qué punto me alegra que me tenga un "asco especial" se habría ahorrado decírmelo. Con sus insultos me ocurre igual, viniendo de Ratón son verdaderos halagos. Y no exagero, joven. Yo no le tengo un asco especial, pues tiene la vulgaridad de La Canallería. Así pues, haga lo que quiera: váyase o quédese. Un idi0ta más, con los papas, cepes, ximmermans, raimondos y barflys no se nota mucho.
Ahora sí que me voy definitivamente; y lo único por lo que lo siento es por daros una alegría (pues nada me apetece menos que daros ninguna alegría). Hasta ahora, como todo el mundo sabe, me he tomado este blog de m.ierda como lo que es (un b.asurero exento del más mínimo interés intelectual, cultural o político); para mí ha sido un water en el que echar m.ierda porque la inmensa mayoría de los participantes es lo que os merecéis: que se os c.aguen encima. Y así me servía de diversión, distracción, entretenimiento, cauce para la agresividad (para que no le cayera a personas normales) etc. Pero hay algo que lo cambia todo y me expulsa definitivamente de aquí: Ayer, Manolo Buchá ponía cosas sobre el conflicto árabe-israelí, pero yo no estaba al tanto, pues no había leído la prensa (y no di importancia a vuestros posts, pues pensaban que eran genéricos: una simple toma de partido por un bando u otro). Pero viendo la prensa hoy, y enterándome (sí, con un día de retraso, lo siento), del último bombardeo del terrorista Israel, matando mujeres y niños en la franja de Gaza, ahora he atado cabos. Israel habla irónicamente de "error técnico" y dice a continuación que "si los palestinos atentan ahora, se volverán a cometer más errores técnicos". Es excesivamente fuerte para mi sensibilidad. Como sois i.diotas, diréis que yo estoy a favor de los terroristas palestinos, y g.ili.polleces como ésa (que no volveré a responder), pues comprobar que justificáis eso me produce un horror hacia vosotros que me puede causar una úlcera. Ahora entiendo vuestros correos de ayer: estábais justificando el bombardeo, la matanza de mujeres y niños (como en su día justificáteis la del otro terrorista Bush). Y ya no es que seáis necios, manipulables y e.stúpidos; es mucho peor. Es que sois terroristas, y es inconmensurablemente mejor hablar con ETA que con vosotros. El asco y repugnancia que me producís es ya insoportable. Fijaros, con lo que puede tragar el estómago de una rata...pues ya no os puedo tragar más. No me pasáis de la garganta. Así que estáis de suerte: me voy para siempre. Que os sigan insultando otros, los que aún tengan estómago para aguantar a asesinos, malvados, perversos, indeseables y odiosos como vosotros. Los insultos como jueguecito está bien (sobre todo, si pueden contribuir a j.oder un poco una b.asura de blog como ésta); pero hablar en serio, como hacéis, y justificar lo de anteayer en la franja de Gaza...eso ni un p.uto ratón insensible como yo, lo puede soportar. Así que ahorraros las molestias de responderme (no porque no os vaya a contestar sino porque no voy a volver a entrar en LD en mi p.uta vida y, por tanto, no lo voy a leer). No quiero tener más acidez de estómago. Que me insultáseis podía ser divertido, pero leeros cuando habláis en serio de Israel, es absolutamente superior a mis fuerzas. Luego no perdáis el tiempo en opinar más sobre mí, pues no sabré nunca vuestra opinión (salvo que queráis seguir masturbándoos endogámicamente con el concurso: !A ver quién insulta más al ratón", y os leéis Vds solitos). Yo por mi parte cierro esta página. Gente tan cerda y loca como Vds no merece ni un segundo más de mi valioso tiempo. Por cierto, en Internet puede haber páginas para alistaros en el ejército israelí para matar niños palestinos, por si os interesa. No pagan muy bien pero podéis disfrutar. Hasta nunca, hijos de p.uta.
Zamarro: nos vemos en el infierno, donde tendrás ocasión de agradecerme que mis últimas palabras hayan sido para ti y, como mis insultos te halagan, te dedico mi último halago: "me cago en tu p.uta madre,zorra". No respondas, que ya no volveré a entrar yamás en esta erriko taberna digital. Moviola: Me cago en tu p.uta madre,zorra.
Me ha parecido leer, en alguna parte del hilo de hoy, que Ratón se caga en no se quién... Bah. Este hombre siempre está con lo mismo. Acabo de leer la noticia: La juez Gallego lleva a jucio por falsificación, falso testimonio y encubrimiento a la cúpula de interior en la Policía Científica Una juez valiente de verdad. Seguro que no pertenece al colectivo Jueces Para la Democracia.
" Sólo hay dos hechos incontrovertibles en este jaleo: Que ETA lleva "tres años sin matar" y que la gente está muy esperanzada con el proceso. El primero de estos hechos-la "ausencia de cadáveres", no de violencia" Fernando Savater. El País 6 de Noviembre de 2006 Yo, a estas alturas de la vida, no pondría la mano en el fuego por nadie Sr. Savater, es ud.muy optimista. Yo no estaría tan seguro con tantas dudas sobre el 11-M.
Los Hampones del PSOE y sus métodos gangsteriles: Diego López Garrido, Político, fue miembro de Izquierda Unida y, desde 2000, es diputado del Partido Socialista Obrero "Español": "Garrido también criticó que el portavoz del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Enrique López, se comporte como un "Portavoz Político de la extrema derecha". " DIEGO LÓPEZ GARRIDO, ES EL GRAN TRAIDOR, lo digo aquí y lo mantego. Él fue consciente de que estaba laminando a Izquierda Unida y trabajó, a conciencia, a favor del PSOE. Es el PERSONAJE EMBLEMÁTICO DE LA TRAICIÓN EN POLÍTICA, no tanto porque se marchara sino por cómo lo hizo, después de haber creado la cizaña y de haberse saltado la disciplina que ahora invoca en el PSOE. Incluso mintió en declaraciones, han pasado años y es una opinión que puedo demostrar con datos". (Julio Anguita en El Mundo.) The Man of traitor forever.
Constatar, una vez más, que sigue en su línea de no decir más que giliolleces-según el más sencillo de los planteamientos que quien dice tanta gilipollez como el tal Ratón Colorao ha de ser por fuerza, un gilipollas. Emulando a Albert Boadella en la carta abierta al alcalde de Bellpuig y sin perder ni un minuto más de tiempo le digo " Sr. Ratón Colorao vayase concretamente a la mierda, a la mierda.
La Teoría de la conspiración cobra cada vez más fuerza, pese al esfuerzo del partido socialista por obstaculizar la investigación con todos los medios a su alcance. ¿ Qué tiene que ocultar Zapatero ? ¿ Porqué propagó el, personalmente, la gran mentira del terrorista suicida el mismo día 11 ? 1 Los atentado en todos los trenes (excepto en el de la estación de El Pozo) se producen en los vagones 1, 4, 5 y 6. 2. Los atentado de los vagones 1 son completamente distintos que los que los vagones 4, 5 y 6. Mientras que los de los vagones 1 serían los señuelos que debían llevarnos a los "pelanas de Lavapiés", los de los vagones 4, 5 y 6 son totalmente distintos, son el atentado real, y el explosivo es distinto tanto en la composición como en la ausencia de metralla. Esto nos llevaría a dos "comandos paralelos". 3. La bomba que estalló en el vagón 4 del tren de Santa Eugenia iba dirigida inicialmente al vagón 6 de El Pozo, pero "algo pasó". 4. De los vagones 1, sólo estalló la bomba del tren de Téllez mientras los Tedax explotaron en los andenes las bombas de los vagones 1 de las estaciones de Atocha y El Pozo. El hecho de que los Tedax eliminaran las pruebas necesarias para llevar a los "pelanas de Lavapiés" fue lo que hizo "colocar" una nueva mochila. 5 Los que colocaron las bombas en el vagón 1 debían desconocer el resto de las bombas. Es más, creo que ni siquiera sabían que una de ellas iba a explotar. Las bombas de los vagones 1 estaban destinadas, las que no explotaron, a llevarnos a los famosos "pelanas de Lavapiés" y la que estalló, estaba destinada a dar el aspecto "islamista definitivo con la presencia de un terrorista suicida. "Ana Tarradellas (22:00h.) dijo en la cadena SER la noche del 11-M "Tres fuentes distintas de la lucha antiterrosrista han confirmado a la cadena Ser que en el primer vagón del tren que explotaba antes de llegar a Atocha iba un terrorista suicida. Interior no lo confirma" Es decir, la cadena SER sabía esa misma noche que en el primer vagón del tren que explotaba antes de llegar a Atocha, es decir, el de la calle Tellez, tenía un terrorista suicida. Es imposible, absolutamente imposible que la SER se inventara lo del terrorista suicida justo en ese vagón. Ese terrorista tenía que existir. Los que prepararon el atentado lo prepararon para que ese terrorista existira. No fue un invento de la SER, no lo fue. Yo creo que el terrorista no sabía que esa mochila iba a explotar Y, ¿ Cómo sabía la SER lo de ese terrorista ? Ellos mismos dijeron que "tres fuentes distintas" se lo habían comunicado. Las tres fuentes que intoxicaron a la SER fueron "intoxicadas" por los autores de uno de los atentados, por los auténticos cerebros de la masacre. Sólo los autores de uno de los atentados, sólo los autores intelectuales podían saber que en el vagón 1 del tren que explotó en la calle Tellez debía tener a un terrorista suicida, sólo ellos, y esto es así porque ellos lo prepararon para que así fuera. El posible motivo para iniciar la cadena de falsificaiones sería que los sercicios del Estado tuvieran constancia (análisis de los explosivos), nada más producirse el 11-M, de quién había cometido el atentado paralelo y no previsto : que X comete una masacre colocando artefactos reales y alguien decide ocultar las pruebas reales y tapar la masacre con dos objetivos: negociar un proceso de paz con X con las pruebas del atentado real y ocultar el autogolpe del otro atentado. La guerra mediática es síntoma de algo muy gordo. Aquí hay algo oculto que va engordando y engordando. Es la propia actitud del Estado la que está levantando sospechas. Cualquier día explotará.
A Mi querido Leon Noel: He leido tu escrito del hilo anterior(779). Comparto contigo el temor, a lo que ha de venir. No nos damos cuenta del desastre moral que sufre esta sociedad, la politica es el curpo de ese desastre, pero el alma somos nosotros. Estamos tan inmersos en nuestra vida y en nuestro bienestar que olvidamos la vida del projimo y su bienestar. Hoy hablaban del conficto israel-palestina, unos defendian a los israelitas y otros a los palestinos, pero olvidaban que, asesinos hay en los dos bandos, y no podemos justificar ni a unos ni a otros. Ese conflicto ya dura demasiado y muere mucha gente cada dia. ¿que autoridad moral tenemos nosotros para ponernos de un lado o del otro?. si aqui en España defendemos a las victimas con tanto teson, xq no lo hacemos con las demas victimas sean del lado que sean?. Ese conflicto es como un pez que se muerde la cola, no tiene fin, y el occidente en parte es culpable, por no hacer nada o por haberlo hecho mal, desde el principio. Termino con: EFESIOS 4,17 Renovarse en Cristo, despojandose del hombre viejo. Os digo y os pido en nombre del señor que no vivais como viven los paganos, con sus vanos pensamientos y su mente oscurecida, apartados de la vida de Dios por su ignorancia y la dureza de su corazon; han perdido todo sentido moral y se han entregado al vicio, realizando desenfrenadamente toda clase de inmoralidades. No es eso lo que vosotros habeis aprendido de Cristo; pues si verdaderamente habeis oido hablar de el y os han instruido en la verdad de Jesus, debeis despojaros de vuestra vida pasada, del hombre viejo, corrompido por las concuspiscencias engañosas, renovaos en vuestro espiritu y en vuestra mente y revestios del hombre nuevo, creado segun Dios, en justicia y santidad verdadera. Con afecto. Hispana Que Dios nos ayude.
Las declaraciones del presidente del Gobierno Rodríguez Zapatero, asegurando que las últimas sentencias judiciales contra ETA y, especialmente el caso de Iñaki de Juana Chaos, "puede dificular el proceso de paz". ¿ Quién pudo pensar que alguna vez escuchariamos semejantes palabras de boca del presidente de "nuestro" "Gobierno" ? Yo no, desde luego. Nunca creí que la ausencia de ética que es el denominador común que define a este gobierno y su presidente pudieran llegar hasta ese extremo, pero tampoco creí nunca que un presidente del gobierno pudiera enfrentarse a los jueces y situarse al lado de los asesinos. Algo terrible y oscuro debe encontrase detrás de tanta ignominia, una razón nada prosaica que esconde alguna clase de verdad insondable que se nos quiere mantener oculta, de lo contrario, no entiendo que Zapatero insista en la humillación de sus muertos, en pisotear su memoria, en ensuciar su dignidad y en hurtarles la Justicia. Tenemos un Gobierno de maleantes y una organización clandestina de criminales terroristas, ligados por intereses políticos y el juramento de no delación en el doble atentado terrorista del 11-M. ¿ Pero qué está pasando aquí ? ¿ Alguien es capaz de explicarlo ?
Los métodos gangsteriles de la fiscal Olga Emma Valeyá : La fiscal es miembro de una familia de brujos en el país de los hechiceros bajo el conjuro "Valeyá". Para ingresar en el colegio debió comprar una lista de útiles, a saber:un sombrero puntiagudo negro de bruja, doce túnicas negras para islamistas fanáticos, trece mochilas de la srta. Pepis, una furgoneta Renault Kangoo con numerosos objetos de terroristas (12) delicuentes comunes y casi todos ellos confidentes de las fuerzas de seguridad, una calle Infantado en la mañana del 11 de Marzo con un Skoda Fabia , una varita para realizar encantamientos para no encontrar restos del explosivo en 4 trenes con 13 mochilas, y muchas capas de invisibilidad para comandos GALman y etarras de paseo por Madrid. Un día en que llovieron azufre, lechuzas, sapos, gorrinos y estrellas fugaces desde la salida del sol. El día de su cumpleaños número 11 le fue revelada la verdad por un mago fallido : " Doce terroristas islamistas cargados con trece mochilas llenas de explosivos viajeron en dos coches hasta Alcalá para perpetrar el 11-M pero, al contrario que en Nueva York o Londres, las cámaras no lograron grabar la imagen de ninguno de ellos pero, no dice que los atentados de los vagones 1 son completamente distintos que los de los vagones 4, 5 y 6 (la bomba que estalló en el vagón 4 del tren de Santa Eugenia iba dirigida inicialmente al vagón 6 de El Pozo), que los atentados de los vagones 1 ( 3 bombas, sólo estalló la bomba del tren de Téllez mientras los Tetax explotaron en los andenes las bombas de la srta. Pepis de los vagones 1 de las estaciones de Atocha y El Pozo, estaban destinadas, las que no explotaron (2) a llevarnos a los famosos "pelanas de Lavapiés") serían los señuelos que debían llevarnos a los "pelanas de Lavapiés" (como ya he dicho)por qué extraña coincidencia aterriza justo en un piso de Leganés controlado por los servicios de información del estado donde se produjo un largo tiroteo entre terroristas y la policía pero, tras la explosión, tanto sólo se encontraron cinco cartuchos, ningún agujero de bala en las inmediaciones y tuvieron la delicadeza de esperar a que todos los vecinos saliesen antes de hacer estallar el edificio para "suicidarse" finalmente) y los vagones 4,5 y 6 son el atentado real (9 bombas). Esto nos llevaría a dos "comandos paralelos" ligados por intereses políticos y el juramento de no delación. Algo terrible y oscuro debe encontrarse detrás de tanta ignominia, una razón nada prosaica que esconda alguna clase de verdad insondable de aquel 11 de Marzo que se nos quiere mantener oculta. Srta. Valeyá : "Los españoles estamos hartos de mentiras, ni siquiera sabemos qué explosivo utilizaron aquellos miserables, no sabemos quién las puso, esperamos que alguien explique por qué motivo se pusieron, quiénes son los responsables de ese crimen, etc.etc." y valeyá Olgita de contarnos historias para no dormir de Alí Babá, Bin Laden, Al Qaeda y los 12 ladrones de Alcalá con su 13 mochilas de Doña Manolita.