#125 sorel... Juzgado queda. Me parece excelente. Pero insisto en que incluso un sistema tan clarividente como el que expone José Antonio, requiere de personas con conciencia, sino al final se iría relajando hasta que solo quedará la imposición de ese orden para el beneficio de unos pocos malvados...

Me parece muy bueno, pero no comulgo con aquello de "un sistema totalitario", ni con "los puños y las pistolas". Creo que debe existir la forma de regenerar una patria nueva sin necesidad de recurrir a violencias. Creo que España ya ha tenido bastante de eso.

Me asustaba de niño, en el colegio, en la asignatura de FEN que me dio un falangista, y me sigue asustando ahora (tal vez más, por tener más comprensión del alcance de lo que se dice) Por supuesto, ni es fascismo puro, y es democrático (ironía)

Creo que hay que situar las palabras en su contexto. En aquel entonces los estaban matando. Bien, como veo que esto ha decaído, me despido hasta otro rato. Saludos.

Ignapas. Solo un fuerte resurgir de los españoles de siempre, los españoles que en esos lugares donde hay rechazo por España, ahora aun mas notan ese sentimiento por dentro, el que muchos compartimos con ellos. Pero para eso, primeramente hay que sacar a la izquierda y a los nacionalistas del poder y poner al otro lado de la ralla, todo lo que se haya pasado de la ralla. Perdon por dedundar.

La retórica está bien, es parte de la política, pero ahora "toca" demagogia. Se puede tener un sentimiento de Nación como español, en su justo e histórico término, sin apelar a una emotividad radical, violenta e irracional, de "cristiano viejo".

Buenas noches: ya se ha discutido aquí en otras ocasiones cómo la democracia es sólo un mecanismo. Y no uno especialmente sofisticado, sino más bien grosero, pues lo reduce todo a la cantidad. Bien la democracia, bien otro sistema cualquiera más elaborado, son buen material para los teóricos a quienes les gustaría que la sociedad funcionase como una máquina. Esto no es posible porque la sociedad está formada por personas y las personas son falibles, en el mejor de los casos. Lo que pretenden estos teóricos utópicos es construir una catedral de barro. Es por eso que cae por su base todo intento de separación entre el funcionamiento del mecanismo y el funcionamiento de sus partes, que son los hombres, que son tales porque tienen juicios morales. Aquellos a quienes repugnan las sociedades religiosas deberían, antes de nada, constatar que toda civilización ha tenido una religión en su centro y que las únicas morales duraderas son las que derivan de una religión. Una cosa es la separación entre las funciones del Estado y la Iglesia. Otra muy distinta que la moral quede relegada a la intimidad y excluida de los corazones y el sentimiento de quienes dirigen la sociedad, pues no encontrarán otra cosa con qué sustituirla, a no ser el descarnado egoísmo y deseo de poder. Y sin las barreras de la moral tradicional, queda el campo libre al latrocinio, el perjurio y el crimen, como estamos viendo. Mientras estuvieron vigentes los antiguos valores, la democracia pudo funcionar razonablemente, y por un corto espacio de tiempo pareció que esos antiguos valores eran un lastre del que se podía prescindir y que la máquina funcionaría sola. Ya vemos el resultado de esa percepción. No sólo en España, sino en toda Europa. La democracia es un medio. Privado de sus raíces morales no sirve para alcanzar fin alguno y se convierte más bien en la coartada de los ladrones. Piensen qué mal podría hacerle al Estado que los gobernantes fuesen buenos cristianos que sintiesen el peso de los mandamientos: no robar, no matar, no mentir. Que los jueces fuesen buenos cristianos obligados por su conciencia a no prevaricar, a no servirse de la justicia sino a servirla. Que los maestros fuesen buenos cristianos que viesen en los infantes no la materia prima para sus experimentos de ingeniería social sino a las criaturas Dios dotadas de libertad inviolable. Es muy lamentable ver cómo personas de cierta instrucción juzgan a la moral cristiana no por ella misma, sino por los actos de quienes declarándose cristianos fracasaron en poner en práctica el cristianismo. Júzguese por sí misma la doctrina, y si se quiere juzgar por los que la profesan, que sea por los que lo consiguieron, no por los fracasados. Todo esto es muy elemental y sin embargo parece no estar al alcance de casi nadie y así hablan con desprecio o temor de "teocracia", como cosa pasada, peligrosa o perniciosa y pasan una y otra vez por alto que ningún sistema puede funcionar ajeno a una base moral sólida, que la penetración de la moral cristiana en el gobierno sería beneficiosa para todos y que esa penetración no puede confundirse con una simbiosis entre Estado e Iglesia. Para una sociedad moral valen muchas formas de organizarse. Para una inmoral, ninguna. Por eso terminan todas en dictaduras.

106# Oswald: "a la buena, claro, a la del siglo XVIII, no a la contra-cultural de izquierdas predominante en los países latinos en los dos últimos siglos y sobre todo en el XX." Yo simplemente NO creo que esa ideología marxista tenga NADA que ver con la Masonería. Simplemente en Masonería puede entrar CUALQUIER tipo de gente con las más diferentes ideas y creencias inclusive no religiosas. El decir que fulano es masón no prejuzga nada, todo lo contrario de decir que "es socialista", que sí quiere decir que "comulga" con las ideas totalitarias de izquierdas. La Masonería del XVII-XVIII era LIBERAL por contraposición al "antiguo régimen" del absolutismo y las clases "nobles". Fue un movimiento BURGUÉS. No puede confundirse eso con la 2ª fase de la Revolución francesa, el Terror, que NADA tiene de masónico sino de auténtica barbarie e intolerancia. Dictaduras, NINGUNA. Ni siquiera de "sabios". Te dejo que sigo viendo el programa "Más se perdió en Cuba". A ver si lo ve Tigrititi y se convence de una pastelera vez. Tigrititi si no tienes TDT puedes descargarlo mañana (o dentro de un rato. También lo puedes ver en directo) en www.intereconomia.com

El futuro de Cuba después de los Castro, ¿en manos de la mafia rusa? Cuba se encomienda al capitalismo ruso La Habana reactiva su alianza económica y militar con Moscú. Raúl Castro pisa el Kremlin 23 años después de la última visita de su hermano Fidel http://www.publico.es/internacional/196088/cuba/encomienda/capitalismo/ruso

Denebola, egarense, lo que decís ambos es una verdad evidente, pero como suele pasar con las verdades evidentes parece que muy pocos las ven: la buena o mala marcha de una sociedad y de un régimen político depende de su salud moral o espiritual, es decir, de la salud moral de los individuos que la componen. Por cierto: ¿os dais cuenta de que los liberales nunca o casi nunca se acuerdan de este aspecto esencial?...para ellos la solución a los males sociales, políticos y económicos siempre se reduce a cambiar esta o aquella norma jurídico-política o jurídico-económica, como si lo fundamental fueran las leyes y no las personas, y como si la posibilidad y la efectividad de los cambios normativos no dependiera de las personas.

Sherme: una buena parte de la masonería del XVIII simpatizó y colaboró con el despotismo ilustrado, y ésta con la masonería...y creo que la Historia les ha dado razón.

No hay derecho Existe un criterio a la hora de adjetivar a los individuos en función de su clase social. Así, un ladrón de los barrios marginales es un chorizo. Si tiene estudios o cumple funciones en la Administración desde el partido de centro, entonces se le llama presunto y no suele pasar de ahí por un mecanismo misterioso que también ampara a Raúl: chupan muy poco banquillo. En una vista del caso Fabra, el fiscal, que estaba allí para acusar al presunto, hizo la siguiente pregunta: “¿Comprometería usted el honor de su familia y el prestigio de su carrera política por una cantidad tan nimia como la que aquí se juzga?”. El señor Fabra contestó: “No”. “No hay más preguntas, señoría”. El juez Estevill encarcelaba inocentes y cobraba dinero a sus familias. Descubiertas sus prácticas, no fue posible expulsarle del Consejo General del Poder Judicial por la defensa y voto de Margarita Mariscal de Gante, más tarde nombrada ministra de Justicia por Aznar. El juez salió de prisión gracias al pago de una elevadísima fianza que abonó un ex candidato de AP. En el caso Funeraria, los presuntos, cargos del PP, fueron condenados, pero el juez dilató el caso hasta que los delitos prescribieron para, finalmente, declararse incompetente “por tener relación con algún acusado”. Se quedaron con el negocio robado a los madrileños. La inductora del fraude, según declaró Francisco José Yáñez, gerente de la empresa que fue cesado precisamente por oponerse al delito, fue Esperanza Aguirre. Toda una vida de presunción. Ahora van a por la Sanidad y el Canal de Isabel II. En mi barrio, donde no hay castas, los llamamos trincas, el peso de la ley les cae sólo presuntamente. Enhorabuena. No me extraña que los jueces se pongan en huelga, ¿o es por otra cosa? Gran Wyoming

Pío Moa. "Por su propia concepción, la masonería es antidemocrática: círculos de iniciados poseedores de saberes supuestos y de influencias ciertas a través de redes de “hermanos” en puestos clave de la sociedad, pues la masonería siempre ha prestado especial atención a los cargos políticos, militares, judiciales, etc. Ello permitiría a la orden ejercer un influjo secreto y manejar al público ignorante, por el propio bien de ese público, naturalmente". "Este plan aparece perfectamente descrito en instrucciones como las de la logia Lautaro, de tanta importancia en la destrucción del Imperio español: los “hermanos” se comprometían a “no dar empleo alguno principal y de influjo en el Estado, ni en la capital ni fuera de ella, sin acuerdo de la logia, entendiéndose por tales los enviados interiores y exteriores, gobernadores de provincias, generales en jefe de los ejército, miembros de los tribunales de justicia superiores, primeros empleados eclesiásticos, jefes de los regimientos de línea y cuerpos militares y otros de esta clase”. Esas concepciones oligárquicas y secretistas están en la raíz, sin duda, de buena parte de la convulsa historia de las naciones hispanoamericanas después de la independencia". ¡VIVA LA LOGIA LAUTARO! ¡VIVA LA ILUSTRACIÓN MASÓNICA! ¡MUERTE AL IMPERIO ESPAÑOL!

#135 Oswald... Yo creo que los liberales, la mayoría son ateos o como mucho se declaran agnósticos. Y en todo caso, sienten como una especie de "repelus" a reconocer que el hombre es incapaz de resolver cualquier problema. Y en realidad es cierto que el hombre es capaz de cualquier cosa, pero indudablemente necesita para ello su propia conciencia... Insisto en que para ellos, reconocer la necesidad de un referente trascendente es sinónimo de derrota. Cuando no es así desdeluego. Por otro lado el liberalismo parece que choca con la sujección a unos dogmas o normas, prejuicio que viene de la propia historia de las religiones y su relación con el mundo. Pero tampoco significa reconocer la naturaleza trascendente del hombre, a tener que estar sujetos a ninguna doctrina. Se podría perfectamente entender que el hombre no será capaz de sacar adelante ningún sistema político, mientras no sea capaz de conocerse y dominarse a sí mismo; sin tener que verse abocado a pisar ningún templo de ninguna religión...

Egarense: si tú supieras la de rapapolvos que me han caído en los foros de LD por decir que el liberalismo es una secta dogmática.

LA ILUSTRACIÓN MASÓNICA Y LA DESTRUCCIÓN DEL IMPERIO ESPAÑOL. Francisco de Miranda nació en 1750, hijo de un comerciante canario que había hecho fortuna en Venezuela. Estudió en la Universidad de Caracas y, tras alistarse en el ejército español en 1771, combatió en África del Norte, en las Antillas y en la Guerra de Independencia de los Estados Unidos durante 1780 y 1781, cuando España, junto a Francia y los Países Bajos, intervino como aliada de los revolucionarios. Viviendo como comerciante en Cuba, donde fue procesado por contrabando, y fue condenado al destierro en el norte de África. Tras escapar, recorrió Europa y Estados Unidos buscando apoyos. Su pertenencia a la masonería le puso el contacto las logias masónicas europeas y americanas. Durante su estancia en Francia, se adhirió a la Revolución, que primero le nombró general y luego lo condenó a la guillotina; se salvó solamente por la caída de Robespierre. En 1797, en París, presidió una reunión de masones partidarios de la destrucción del imperio español. En Londres, ese mismo año, fundó La Gran Reunión Americana, también conocida como Logia de los Caballeros Racionales. En dicha capital, sus hermanos masones le abrieron las puertas del gobierno británico. En su ardor por hallar su apoyo, no vaciló en tentar a varios funcionarios con la hegemonía comercial en los vastísimos territorios del Mississippi a la Patagonia. Miranda pretendía formar con ellos un único Estado hispanoamericano independiente, para el cual había proyectado una constitución, ideado un nombre (Colombia) e incluso diseñado una bandera, similar a las actuales enseñas de Venezuela, Colombia y Ecuador.

#140 Oswald... En parte suena un poco fuerte eso de secta dogmática, pero esta claro que el hecho de sentir una aversión casi enfermiza a carecer de dogmas, supone un dogma en sí mismo. Sería más propio de un liberal, poder afrontar cualquier discusión, sin miedo a perder su supuesta identidad. En todo caso, el liberalismo, como cualquier producto de la mente, esta de entrada limitado, tan limitado como limitada es la mente...

Cualquier ideología que se precie de serlo es una "secta dogmática". Tal comentario no remite información, que diría De Saussure.

LA ILUSTRACIÓN MASÓNICA Y LA DESTRUCCIÓN DEL IMPERIO ESPAÑOL. En 1811, en Cádiz, se había fundado la Logia Lautaro. Su nombre hacía honor a un caudillo araucano del siglo XVI, que llamó a los indios chilenos a sublevarse contra los españoles, pero también era un símbolo del propósito de la logia: "expedición a Chile". Este secreto sólo se revelaba a los iniciados al tiempo de juramentarse. En su inicio fue dirigida por el masón José de Gurruchaga, y entre sus miembros se contaban los venezolanos Santiago Mariño, Andrés Bello, Luis López Méndez y Simón Bolivar, el italiano Franco Isnardi, el mexicano José María Caro, los chilenos Bernardo O'Higgins, José Miguel Carrera y los curas José Cortes de Madariaga y Juan Pablo Fretes, así como los militares argentinos José de San Martín y Tomás Guido.

!uf, cómo está el blog! Despotricando del liberalismo, de la democracia, textos de José Antonio,la perfección perfecta del cristianismo en-sí-mismo considerado (oye denebola,hace meses, o años que espero esos textos perfectamente impecables de Agustín sobre la mujer)... Buenas noches.Me piro antes de que empiecen a encender hogueras.

LA ILUSTRACIÓN MASÓNICA Y LA DESTRUCCIÓN DEL IMPERIO ESPAÑOL: GRANDES CAUDILLOS MASONES AMERICANOS. Bolivar (1783-1830) nació en Caracas, masón, educado en España. En 1808, alistado en el ejército español, luchó contra el invasor francés. Perteneció a la logia “Lautaro”, de Cádiz. En 1810 pasó a Venezuela a las órdenes de Miranda, quien lo nombró coronel en 1812 y comenzó su traición luchando contra la Madre Patria. Fundó la “gran república” de Colombia integrada por Venezuela, Ecuador y Colombia. Intentó crear la gran república de Estados Unidos del Sur, pero fracasó traicionado por otros masones pertenecientes a la logia de Charleston. Decepcionado, se vio obligado a refugiarse en la hacienda del español Joaquín de Mier en Cartagena de Indias, donde falleció en 1830. San Martín (1778-1850) nació en Yapeyu (Rio de Plata). Formado en la escuela militar de Madrid, luchó en la llamada “guerra de la Independencia” contra el invasor francés. Participó en la batalla de Bailén en 1808. Perteneció a la logia “Lautaro” de Cádiz. Pasó a América en 1812 con la ayuda francesa del falso rey José, que le proveyó de abundante dinero para organizar la sublevación contra España de las provincias americanas. Es evidente que Napoleón tenía planes para formar el imperio francés de América tras el fracaso de Luisiana. El propio San Martín fundó secciones de la logia “Lautaro” en Argentina, Perú y Chile. En 1821 proclamó la independencia de Perú, intentando formar una gran república fusionando Argentina, Uruguay y Chile, pero se vio traicionado por los suyos, dirigidos desde Charleston. Decepcionado por las traiciones decidió retirarse marchando a Francia, donde fallecería en 1850. O’Higgins (1776-1842) nació en Chile, masón. En 1799 conoce a Miranda y entra en su logia “Gran reunión americana”. En 1807, en Cádiz, funda la logia “Lautaro”. En 1810 regresa a Chile y participa en la sublevación (1813), es nombrado general del ejército y logra varias victorias, pero es vencido por los españoles en 1814, debe huir y, pasando la gran cordillera, se incorpora al ejército de los Andes de San Martín que le nombra director de Chile y en 1818 proclama la independencia de Chile, que dirige con una gran crudeza y con la desautorización de sus compañeros, lo que provoca su dimisión y se autoexilia en 1823 en Lima, donde morirá en 1842. Iturbide (1783-1824) nació en Méjico, masón, pertenecía a la nobleza criolla. Se distinguió en la lucha contra los primeros revoltosos de Hidalgo ganando el grado de general (1810). En 1818 llega a España y se convierte en el hombre de confianza de Fernando VII. En 1820, tras la traición del masón Riego, el rey debe aceptar la constitución de 1812 y queda prácticamente prisionero de los liberales. Confiando Fernando VII en la nobleza de Iturbide, le encarga que mantenga en el virreinato de Nueva España el régimen absolutista, quizás con la idea de pasar el propio rey a aquellas tierras. El rey le entrega una gran cantidad de dinero para llevar a Filipinas, en aquellos días incomunicada con España. Al llegar a Méjico declara por el “Plan de Iguala” la independencia, pero bajo un Borbón (1821). Los acontecimientos se aceleran fuera de control y entonces sus partidarios le proclaman emperador. Al cabo de diez meses de imperio estallan sublevaciones que dan lugar a su abdicación voluntaria y a su autodestierro. Al poco tiempo decide regresar a Méjico como emperador. Pero nada más entrar en Méjico es hecho prisionero por un grupo rebelde y, juzgado por un tribunal local, es condenado a muerte y fusilado (1824).

LA ILUSTRACIÓN MASÓNICA Y LA DESTRUCCIÓN DEL IMPERIO ESPAÑOL: RITO DE INICIACIÓN DE LA LOGIA LAUTARO. -¿A quién debemos imitar nosotros? - Al Valiente Lautaro - ¿Que hizo Lautaro? - Morir por la defensa de la Patria. - ¿Cuál era su patria? - La nuestra - ¿Y sabéis que todos los caballeros que están aquí presentes se hallan dispuestos a imitarlo? - No sólo los presentes, sino todos los que cubren la superficie de la tierra. - ¿Por qué lo sabéis? - Porque así lo han jurado y prometido - Y si por una de aquellas casualidades que suceden en el mundo faltase alguno a su promesa, ¿Que haremos con él? - Asesinarlo, después quemarlo y arrojar sus infames cenizas por el aire, para que no quede memoria de hombre tan infame.

LA MASONERÍA ENEMIGA DE LA DEMOCRACIA. http://www.minutodigital.com/blogs/libros/?p=40

La primera hoguera, los orígenes. Moa al recomendar el voto para Rosa Díez y su UpyD participa del consenso de la partitocracia oligárquica actual, del partido único y sus facciones, una más. Hace falta mucho voluntarismo: "Ha ido a mejor -podría resultar fácil con la "irresponsabilidad" que da el tener un solo diputado-, y probablemente aún irá mucho más", por apartarse del PP ("ha seguido el camino contrario"), pero si de quien se tiene que apartar es del PSOE, que para eso se fue de él. Su estatalismo benefactor socialdemócrata pedagógico (véase Sosa Wagner, su candidato a las europeas) resulta indisimulable e insufrible. Solo hay que entrar en sus "webs" para comprobarlo. Lo menos malo participa del mal.

El azar ha hecho que haya caido en mis manos el libro de Clara Campoamor "La revolución española vista por una republicana". ¿Qué opinión tienes de esta obra y su autora? ¿Por qué no has hecho un artículo sobre la "rehabilitación" de la figura del jefe de los Paramilitares de ERC, Companys? Me parece que ahora sería más interesante que nunca una semblanza del personaje y del papel de los Escamots, los paramilitares del naZionalismo catalán. La Memoria Histórica de la Vanguardia. http://comunidad.lavanguardia.es/component/20090126/662247/el-campo-de-concentracion-de-zeluan.xhtml Dedican un artículo a un aspecto de la represión franquista en el Norte de Africa. Partiendo de que la brutalidad en la represión, fue quizá la mayor de toda España, si tenemos en cuenta el número de muertos en relación a la población, flaco favor hacen a la comprensión de lo que ocurrió, cuando tienen que meter el siguiente juicio de valor en el último párrafo: "Finalizada la guerra, el campo de concentración de Zeluán fue cerrado y algunos de sus reclusos liberados, mientras que el resto fueron enviados a otras prisiones -tanto del Norte de África como de la Península- a seguir cumpliendo las condenas que les impusieron los franquistas por defender la democracia y libertad de España" En fin, ahora resulta que los partidos del Frente Popular tuvieran públicamente sus bandas paramilitares y que estas acompañaran a la policía en las operaciones de detención de opositores y en algún caso hasta el asesinato (caso Calvo Sotelo) es defender "la democracia y la libertad de España". Cuando estas cosas se escriben en plena campaña laudatoria del criminal Companys, no me digáis si no tendríamos que preguntarnos: ¿Acaso están pensando, si la coyuntura se pone a tiro, defender la democracia de la misma manera, con bandas paramilitares y escuadrones de la muerte? Nota. Quizá a alguno le parezca raro que hable de bandas paramilitares, pero creo que estamos en el Siglo XXI y debemos usar los términos que se usan en este siglo. La palabra "milicias" con la que se suelen designar esas bandas, está caduca y hoy no sirve para designar y hacer entender al lector de hoy el caracter real de esos grupos armados que actuaban con la connivencia del poder político y policial.

Gaditano: yo no despotrico del liberalismo sino de ciertos dogmatismos liberales (como que la intervención del Estado en la economía siempre es perjudicial) o de ciertas insuficiencias de la doctrina liberal, como la ya comentada de centrarse en lo jurídico, olvidando lo más importante: lo humano, lo moral. Otra crítica: al liberalismo sólo le preocupa que el hombre sea libre, y obvia que hay algo más importante que la libertad: en qué la empleamos, cómo la usamos.

151# ¿Quién es "el Estado", Oswald? No existe como "ser benefactor". Existen quienes están en él. Políticos y burócratas. Y ambos a sueldo. Sus intervenciones en la mayoría de los casos o distorsionan o agravan los problemas. La sociedad debe retraer unos recursos de su propiedad para ciertos servicios básicos. Cuando alguien se empeña en "dirigir" para supuestamente mejorar, lo que hace SIEMPRE es quitar a unos para darlo a otros a SU criterio (verdadero o falso) o a SU clientela con la coacción "del Estado". La Sociedad LIBRE, con CIUDADANOS LIBRES es perfectamente capaz de resolver SUS problemas. El "Estado" está para asegurar un clima de RESPETO y JUSTICIA entre las relaciones de esa sociedad y entre sus miembros. No para "repartir" cargas o beneficios, pues "quien parte reparte y se lleva la MEJOR PARTE". Buenas noches. A Momia con lo de la Independencia de América... el problema mayor fue la RUINA en que estaba la España Peninsular y la Propia Corona de Carlos IV y su hijo FELÓN y su entrega vergonzante "al francés". Si tanto dices que los "afrancesados" eran "masones" y ya que estaban luchando aquí en España contra, según tú, los antimasones ¿por qué entonces si allá los independenctistas también eran masones (según tú y otros como tú con los de las "logias Lautaro") por qué no se unieron a los franceses "dominados por la Masonería"? La estupidez de que la Independecia de América es porque le salió de las narices a la masonería es de una simpleza burda. Hubieron mil razones tanto por la estupidez de aquí y de allí, como por la avaricia de allá y de aquí. Así como una sentimentalidad muy grande, pues les ninguneabamos y les exigíamos tributos para mantener guerras en Europa que a ellos ni les iban ni les venían. Encima les mandamos "unos GACHUPINES" que para qué... En Canarias a mucho peninsular que va allí les llaman "GODOS" porque muchos se creen que "van a hacer las Américas"... ese es el mismo sentimiento contra la PREPOTENCIA de mucho "gachupín colorao" que les mandamos a las "COLONIAS" (no a los virreinatos, o "provincias" -el término "provincia" aún no existía- de España en Ultramar). Así que no saques más estupideces escritas con el sentimiento de vergüenza de los perderdores (nosotroa) y refritas una y otra vez buscando causas en donde siempre os vale... y si no "en los judíos". Memeces, eso sí, INTERESADAS en "cuadrarlas" a vuestro antojo. Que descanses... que esta noche no apareceré por tu cuarto a morderte, palabrita.

LA MASONERÍA OPERATIVA Y CRIMINAL. la Masonería moderna operativa y criminal nació en Inglaterra en 1646, con la aparición del llamado Ritual de la Masonería Especulativa, creado por el cabalista judío y rosacruz Elías Ashmole, profundo conocedor de la alquimia y de los anales de los pueblos primitivos. Ese ritual sentaba las pautas de iniciación de lo que viene a llamarse Masonería Simbólica, especie de sincretismo creado a partir de la interpretación de la cábala judía, desarrollada posterior y principalmente por los judíos sefardíes -de origen español-. Las ideas de estos cabalistas fueron poco a poco introducidas en la formalidad estructural de las logias operativas de gremios artesanales, que funcionaban en Europa desde la Edad Media. Elías Ashmole ingresó en la logia de francmasones operativos de Warrington, Inglaterra, en la que introdujo sus cursis ideas de perfección, equívocas de progreso, restringidas de fraternidad, utópicas de igualdad y mal copiadas de ciencia, inspiradas por un supuesto principio universal, basado en unas para él "sagradas leyes de la naturaleza". Oliverio Cromwell fue uno de los primeros jerarcas de aquella Masonería infiltrada en las logias operativas artesanales, a partir de la cual se organizó esa nueva Masonería simbólica y operativa. Uno de sus principales consejeros fue el judío sefardí, furibundamente anticatólico y antiespañol, Manuel Martínez Dormido, al que incluso intentó hacer miembro del Consejo de Estado en 1654 sin conseguirlo a causa del antisemitismo generalizado en la Inglaterra de la época. Los judíos habían sido expulsados en 1290, dos siglos antes de su expulsión de España, algo que a menudo se suele olvidar, quizá porque España creó un imperio de inspiración católica, en tanto Inglaterra -a partir de Cromwell- quedaba en manos de ll Masonería iluminista operativa. En 1655 Cromwell autorizó la vuelta de jerarcas judíos a Inglaterra, pagando su deuda, pues no en vano judíos habían sido algunos de sus mejores espías y sus más generosos prestamistas. El gobierno del tirano se caracterizó por las crueles y brutales persecuciones contra los católicos, especialmente en Irlanda, en donde hasta hoy perdura el poder masónico a través de las logias de la Orden de Orange. Para con los católicos no existía la "tolerancia" que proclamaban esos primeros masones especulativos y Cromwell. Pocos años después, las logias fueron principales impulsoras de la Revolución de 1688. Con ella se instauraba un sistema constitucional bajo apariencia de Monarquía, lo que era contradictorio si tenemos en cuenta que sus inspiradores masones habían asesinado al Rey Carlos I en 1649, tras una parodia de juicio. Mandatos similares se han cumplido en el transcurso de los años y en diversos países, incluso en nuestra querida España sin ir más lejos. A la jerarquía iluminista poco le importa la forma de gobierno siempre que se ajuste a sus designios, pues, como decía Meyer Amschel, patriarca creador de la casa Rothschild, la banca judía del escudo rojo sede principal de la jerarquía iluminista por aquel entonces: "permitidme fabricar y controlar el dinero de una nación y ya no me importará quien la gobierne".

LA MASONERÍA OPERATIVA Y CRIMINAL. En Inglaterra a partir de Cromwell, el dinero ya no iba a sufrir control alguno de ni de los monarcas y mucho menos del pueblo, si es que éste, una vez enterradas las teorías católicas liberales de españoles como Mariana, alguna vez podría llegar a controlarlo de una forma justa. Poco a poco y hasta nuestros días, los designios de la jerarquía maónica iluminista se vendrían imponiendo de forma generalizada al resto del mundo. Las aportaciones de Ashmole sentaron las bases para la "Free Masonery", que quedaría perfectamente conformada a partir de junio de 1717, cuando se constituyó la Gran Logia de Londres, fruto de la fusión de las cuatro logias simbólicas existentes por aquel entonces y que ya nada tenían que ver con las antiguas de artesanos. Se creaba de forma definitiva una Masonería teísta en su origen, que se tornaría pronto en pagana, atea y satánica, según conveniencia de la jerarquía iluminista. La Masonería se fue extendiendo al resto de los reinos europeos, infiltrándose en las familias reales europeas inmisericordemente. De la corte pasó a la nobleza, y en Inglaterra no fue difícil su penetración en el clero, pues el Rey era jefe de la Iglesia Anglicana. En 1739 se produjo el primer cisma masónico, impulsado por la jerarquía iluminista y fundamentado en razones estratégicas, como lo serían todos los posteriores. Se creaba la Gran Logia de Londres de Masones Modernos, que comenzó a funcionar como una especie de ministerio de asuntos exteriores asumiendo las funciones exportadoras de la Revolución inglesa, mientras la original pasaba a denominarse Gran Logia de Londres de Masones Antiguos y actuaba exclusivamente en el interior como garante de la conservación de las "conquistas" políticas, sociales y religiosas. La nueva logia funcionaría como independiente a fin de facilitar la Revolución en la Nueva Inglaterra, labor que -como es lógico- a la mayoría de los masones antiguos ingleses les habría parecido antipatriótica. Ya aquella primera jerarquía iluminista vendía a los incautos la "ciudadanía universal", en tanto trabajaba y trabaja de generación en generación para instaurar el poder masónico universal, acercándose cada vez más a su objetivo, pues como decía Esteban Morin al conde de Grasse-Tilly en el Decreto que le envió en 1804: "la solidaridad masónica nunca llegará a ser efectiva mientras no reconozcan un solo poder masónico en el mundo, como es una sola la tierra que habitan y uno también el horizonte que contemplan". En 1813, una vez perpetradas las Revoluciones en Norteamérica y Francia, y perfectamente ejecutada la destrucción del Imperio Español e instaurado el centro del poder de la jerarquía iluminista en los Estados Unidos, los Modernos y los Antiguos acordaron la unificación de los dos cuerpos masónicos mediante documento firmado entre el duque de Sussex y su primo el duque de Kent, Grandes Maestres de ambas Logias. Así se constituyó la Gran Logia Unida de Inglaterra, conocida como la Gran Logia Madre de la Masonería Simbólica en todo el mundo. Una norma no escrita pero siempre cumplida otorga el cargo de Gran Maestre, con carácter meramente honorario, más trincón que medrador, a altos miembros de la familia real inglesa. Desde hace años se viene comentando que el Príncipe Carlos no mantiene buenas relaciones con la "Free Masonery", lo que explicaría algunos de los acontecimientos sucedidos en los últimos tiempos, que le apartan de la sucesión de la Corona inglesa.

LA MASONERÍA OPERATIVA Y CRIMINAL. El Papa Leon XII en su "Quo graviora" de 1825 al hablar de los masones pertenecientes a los primeros grados simbólicos dictó que "aunque no se acostumbren a encargar las cosas más graves y execrables de esas sectas, sino a los que están en los grados superiores (...) los que no han pasado de los grados inferiores se deben considerar como cómplices de aquellos delitos". Deben tomar nota de estas magistrales palabras los políticos españoles de hoy, con su compadreo y complicidad manifiesta con quienes han cometido, propiciado y ocultado los crímenes más graves y execrables, el mayor en los últimos años y en España ha sido precisamente la matanza y el golpe de Estado del 11-M en Madrid, que sin ninguna duda lleva el sello de las negras garras de la Masonería Operativa, en este caso a través de la Masonería libaral francesa, por el Gran Oriente de Francia.

Reproduzco post de olasarep en el blog de Luis del Pino, que encuentro muy acertado -y aún se queda corto-. El gran muñidor de las infamias judiciales del régimen es Federico Trillo. Este sepulcro blanqueado, que debe ser un masonazo, lleva años organizando el cotarro, nombrando jueces. Por un lado se dedica a presentar para el PP recursos de incostitucionalidad contra las más salvajes leyes del PSOE, cobrando grandes minutas por ellos, of course, el ring ring de la caja de Trillo que no falte. Y por otro, nombra a los jueces conservadores para que en amaño con los progres - no pudimos hacer otra cosa- que tumban sus propios recursos. Así que Trillo pone el cazo por partidad doble. Da la apariencia de oponerse al régimen, cobrando, y sirve al régimen nombrando jueces sumisos. Y le va muy bien al responsable del CNI durante el 11-M. Los sepulcros blanqueados están cada vez más henchidos de tanta pasta que acumulan, y más blanqueados, de tanta porquería que tienen que tapar. El sepulcro blanqueado de Trillo no está sólo en sus enjuages judiciales. Ahí está el cooperador necesario de Michavila, otro que tal baila, especialista en dejar novias en el altar. Se queja mucho el listo de lo escaso del sueldo de su padre y de lo apretujados que tenían que vivir, pero no cuenta de lo que prosperó con la cloacocracia, jefe de personal del Ministerio de Defensa con Mister X. Como Michavila es un hombre del régimen de toda la vida -promocionado en su juventud por ese traidor con pintas que es Landelino Lavilla para Letrado del Consejo de Estado- suyo es el pacto por la corrupción de la justicia, bajo la superior autoridad de Aznar y sus atusadas melenitas. Michavila fue secretario general de la Universidad Complutense, en los tiempos en que alrededor del rector Villapalos se organizaba allí una secta masónica particular, captando y promocionando alumnos para organizar redes clientelares, con sus ritos ridículos incluidos. La chusma masónica tiene de todo, grupos de extrema izquierda, de extrema derecha y mediopensionistas. De ese putrefacto e interesado ambiente salieron varios asesores de Aznar. Y, por lo que directamente nos afecta, también algún personaje del juicio del 11-M, que se suponía era de los buenos y sirvió al régimen terrorista con su deliberada torpeza. Los nuevos chicos Jano de la cloacocracia, que seguramente ya no necesitan que los monitoricen porque llevan en sus genes el hedor de las cloacas y saben de antemano a quien tienen que servir.

Ayer me jugó una mala pasada GOOGLE así que allá voy. Lo de M.S.G. me parece repugnante ,no sólo ,por ser de quien viene esa culebra de la Iglesias acompañada del tonto útil de Barreda ,sino por el olvido ,acompañado de odio, de la clase dirigente del PP.La impudicia más detestable se ha adueñado de este club de acomplejados que son los que dicen que son políticos para engañar para (engatusar)¿recuerdan?. Lo del día a día, "jueces ,Audiencia Nacional, manifestaciones perversas, ataques a sinagogas etc...."son los restos que vamos encontrando en el camino de la desintegración de esta nación. El tren descarriló hace rato y parece que vaya sin maquinista ,aunque da lo mismo porque el sustituto está de vacaciones.

jflp #150 No crees que ya tenemos a nuestro escuadron de la muerte cuasi gubernamental particular aqui en España ? Se llama ETA

Buenos días: gaditano, insistes en pedir una y otra vez lo que ya te ofrecí. No seas perezoso. Hay cosas que no se pueden reducir a citas. Lee los primeros libros de la "Civitas Dei". Tampoco se tarda tanto. Especialmente el segundo. Y si la descripción de las depravaciones paganas, de las que era la mujer protagonista destacada, no te parecen lo bastante vívidas, puedes ir a la Actas de los Mártires y después de leer el episodio de Lyon considerar hasta qué punto estaba el mundo embrutecido y hasta qué punto lo elevó el cristianismo. Mujer incluida. Gran simpleza me parece que pretendas encontrar en San Agustín el mismo tipo de citas que podrían sacarse de los conventículos de las tiorrilas del gobierno y sus aledaños.

153# a 156# (y anteriores y posteriores) Parafraseo a Jaime Campmany, porque me he encontrado el titular de su artículo de hoy tras ver las intervenciones del OBSESO Momia-Quixote-Madriles: ¿Quijotes o payasos? Le gusta verse como si fuera el tipo más justo y bondadoso de la tierra. Mientras tanto, fuera de nuestras fronteras (y aquí) le vemos, en el mejor de los casos, como desequilibrados quijotes y, en el peor, como estúpidos payasos. http://www.libertaddigital.com/opinion/emilio-campmany/quijotes-o-payasos-47541/

Por lo visto está nevando hoy en Madrid, pero parece ser que SE MANTIENE la CONCENTRACION CONTRA EL CASTRISMO con el lema CUBA: 50 años sin libertad

LA MASONERÍA Y LA RAPIÑA DE ESPAÑA. El masón Mendizábal, había prometido como ministro de hacienda, restaurar las finanzas de la Nación, y en corto espacio de tiempo, el resultado de sus manipulaciones masónicas fue de un terrible aumento de la deuda nacional, y una gran disminución de la renta per capita, en tanto que él y sus amigos masones amasaron inmensas fortunas. La rapiña y el despojo de más de 900 instituciones cristianas, religiosas y de caridad, que las cortes habían declarado propiedad nacional a instigación de los judíos, les proporcionó magnífica ocasión para el fabuloso aumento de sus fortunas personales. Del mismo modo, fueron tratados los bienes eclesiásticos. La burla impudente de los sentimientos religiosos y nacionales, llegó hasta el punto de que la querida de Mendizábal se atrevió a lucir en público un collar de adorno de una imagen de la Santa Virgen María, en una de las iglesias de Madrid.

Se espera todavía la condena de la progresía y los oficios de la alianza de civilizaciones: María Ruah. Misionera de la Caridad, relata el drama "Han puesto precio a la cabeza de los sacerdotes en India" Desde la Nochebuena de 2007, las comunidades cristianas del estado de Orissa, en la India, sufren una brutal persecución. Cientos de personas han sido asesinadas por causa de su fe, y más de 40.000 se han visto obligadas a huir a la selva o a improvisados campos de refugiados. Testigo cercano de todo esto es una mujer española, nacida en Madrid, la hermana María Ruah, Misionera de la Caridad que vive en una leprosería de Calcuta. Sí, ya sé que no hay nada que esperar. Pero lo que quiero resaltar no es esta evidencia, sino otra, casi tan evidente pero que muchos todavía no quieren ver: el laicismo no es otra cosa que anti-catolicismo.

LA MASONERÍA Y LA RAPIÑA DE ESPAÑA. El masón general francés Dupont no se molestó en llamar a las puertas de las murallas de Córdoba. Prefirió abrirlas a cañonazos. El 7 de junio de hace 200 años, miles de soldados del ejército de Napoleón se apostaban en la Cuesta de la Pólvora y en los alrededores de la Puerta Nueva. Venían manchados de barro, sangre y fuego. Hacía un par de horas escasas que habían masacrado a un improvisado ejército de 20.000 cordobeses que intentaron defender su ciudad en el Puente de Alcolea. En sus caras se reflejaba el deseo de venganza y, sobre todo, de rapiña. Córdoba estaba indefensa. Mientras, una comisión municipal intentaba negociar la rendición de la ciudad. Pero antes de escuchar nada, Dupont y su caballo escalaban los escombros de Puerta Nueva, resquebrajada a golpe de cañón. Córdoba estaba en poder de los ilustrados masones napoleónicos. Se desplegaron como una guerrilla por la ciudad, con la bayoneta calada. Según el relato de Miguel Ángel Ortí Belmonte, en su monográfico "Córdoba durante la guerra de la Independencia", publicado en 1924, "la casa del juez Moreno fue tomada por asalto, después de una heroica lucha en la que murieron varios de sus asaltantes. El juez, su mujer, su hija y todos los habitantes de la casa fueron acuchillados, salvándose sólo una nieta de corta edad que un soldado sacó enganchada por la ropa en la bayoneta". El masón general Dupont, sin contener un ápice su ira, ordenó que se tocase a rebato y que no se respetase ni a los ancianos, ni a las mujeres ni a los niños. Comenzó el saqueo de Córdoba, en el que durante tres días de desafuero y descontrol no quedó casa sin ultrajar ni mujer sin violar, según los testimonios del suceso. Las hordas francesas se dispersaron por toda la ciudad, derribando puertas y matando a todo aquel que se le ponía por delante. Mientras, los 40.000 cordobeses trataban de esconder lo poco que podían y a intentar ocultar a sus mujeres e hijas. Los más valientes se enfrentaban a los soldados. Un par de militares del regimiento del Príncipe consiguieron contener a una turba de franceses en la Puerta del Puente. Duraron minutos y murieron cosidos a bayonetazos.

LA MASONERÍA Y LA RAPIÑA DE ESPAÑA. El salvajismo del saqueo fue tan enorme que conmovió a los propios oficiales del ejército francés. Dos días después de estos desmanes, el teniente coronel Clerc escribió de sus subordinados: "Los cerdos se comían los senos de las mujeres que habían recibido muerte en las calles". Córdoba se había convertido en un grabado de Goya antes de que el pintor aragonés viera con sus propios ojos los horrores de la guerra. La rapiña se centró en las iglesias y monasterios, especialmente los femeninos. El primer templo en ser ultrajado fue el Santuario de la Fuensanta. Entre gritos y entre el horror de decenas de feligreses, la soldadesca napoleónica destrozó la imagen de la Virgen y se llevó hasta los copones del vino sagrado. El Santuario fue reconvertido en lupanar durante el saqueo. La Mezquita-Catedral fue despojada. Desaparecieron las dos coronas de oro de la Virgen de Villaviciosa. El Palacio Episcopal también fue saqueado. Los soldados se llevaron todos sus fondos, la plata de mesa, el báculo, los pectorales, los candelabros y todo el vestuario necesario para el obispo. El importe del pillaje en Córdoba es incalculable. Según recoge Ramírez de las Casas Deza en su obra Anales de Córdoba, sólo entre el equipaje del masón general Dupont constaban cinco millones de reales -la mitad del presupuesto del Ayuntamiento de la época-, 11 kilos de perlas y un pectoral del obispo de Jaén. De las Casas Consistoriales, los franceses sacaron diez millones de reales y otros dos millones y medio más del Palacio Episcopal. En total, el ejército de Napoleón necesitó más de 800 carros para portar el enorme botín de todo lo saqueado en Córdoba. Pero no sólo se llevaron el dinero y las joyas de los cordobeses. También se apoderaron de "toda clase de pertrechos de guerra", de vituallas y de caballos, "no dejando en la ciudad ni siquiera el del timbalero", explica Ortí Belmonte.

#164 Momia La desamortización de Mendizabal puso tierras y bienes inmuebles en manos de la burguesía, que era quien podía comprarlos. El pueblo las vió pasar, como siempre.

#151 Oswald Tenemos sobradas muestras de lo que ocurre cuando es el Estado el que se encarga de "gestionar". De toda la vida.

LA MASONERÍA Y LA RAPIÑA DE ESPAÑA. Como siempre que actúa la Masonería, la Iglesia Católica fue su primer objetivo, del saqueo no se salvó ni el obispo, que tuvo que saltar la tapia del Palacio Episcopal, fue alcanzado, vejado y masacrado, según el relato de Ortí Belmonte. Los soldados instigados por el propio masón Du Pont violaron a las monjas en el interior de sus propias celdas en la mayoría de los conventos cordobeses. Y "las hijas eran violadas y ultrajadas en presencia de padres y hermanos, y las esposas delante de sus maridos e hijos", añade Ortí Belmonte.

El rincón de Willi Münzenberg Cayo Lara encabeza una protesta a favor de Cuba y Fidel Castro http://www.elpais.com/articulo/madrid/Cayo/Lara/encabeza/protesta/favor/Cuba/Fidel/Castro/elpepuesp/20090201elpmad_4/Tes ¡Qué asco! Comunistas, socialistas, filoterroristas propalestinos y demás carcundia separatista y antiespañola reunida en torno a la revolución asesina y marxista de Castro. Agitación y propaganda en estado puro.

Acabo de llegar de la concentración de Cuba. No sé si habrá servido para algo, pero creo que en todo caso es mejor ir que no ir. Por cierto, he visto allí a Hermann Tertsch (tal vez lo haya escrito mal, pero es que es un nombre muy difícil, al menos para mí). Pero no he visto ni a sabina, ni a los bardem, ni a almodóvar, ni al Wyoming, ni a ninguno de esos socialistas subvencionados por los gobiernos socialista y del pp para defender el socialismo. Ah, claro, igual por eso no se manifiestan contra el socialismo del asesino castro.

#170,jlh pues me extraña mucho que no estuviesen ni sabina, ni serrat, ni ana belén... ¿seguro que has mirado bien?

170# He seguido la manifestación en la COPE. Desgraciadamente no la han dado en NINGUNA cadena de tv. Ni en TeleMadrid, ni en Populartv, ni en Intereconomía (que sí dieron anoche referencias en el programa "Más se perdió en Cuba). Sois unas PERSONAS de cuerpo ENTERO y ALMA plena, amigo jlh. ¡Qué gran ejemplo el de estas personas aguantando el frío y la nieve POR LA LIBERTAD de TODOS y especialmente por la de CUBA y sus gentes!. En Barcelona LOS MISERABLES han querido hundirla y casi que lo han conseguido con la ayuda del MISERABLE jodierno TRIPARTITO y sus "mozos de cuadra" que no han hecho nada para impedir que los REPRESORES castristas, en manifestación ILEGAL, les insultaran. ¡Qué vergüenza!

# 166 ignapas La dialéctica es una de las grandes armas de los amigos del mal, llámense socialistas, o llámense mendizábales. El caso de la “desamortización” de Mendizábal es claro. ¿Por qué se llama "desamortización" a ese robo? Es decir ¿por qué cuando alguien roba algo se le llama robo, pero cuando un delincuente como mendizábal roba a la Iglesia se le llama “desamortización”? Evidentemente, el efecto sicológico es claro: no es lo mismo que el tal mendizábal pase a la historia como un ladrón, que tiene claras connotaciones negativas, que como un desamortizador, que nadie sabe claramente qué es. Creo que va siendo hora de que a la “desamortización” de mendizábal la empecemos a llamar “el robo de mendizábal” . Al menos la gente de bien (católicos o no).

# 171 Pues lo cierto, denebola, es que me he tenido que quedar un poco atrás porque había bastante gente, así que tal vez esos “defensores de la libertad” estuviesen en las primeras filas, dando el callo más que nadie. Aunque también puede ser que estuviesen en casa de resaca tras ingerir sus dosis habituales de cocaína (esto no lo digo como algo ofensivo, pues sabina ha reconocido ser cocainómano públicamente, y la moral socialista nos ha “convencido” de que los que toman drogas son “mejores” que los que nos las tomamos).

...¿alguno acabara en la carcel? ..:-) ...creo que no... no hay suficientes huevos...mucho chau,chau en los foros y na de na.... Objetores de pacotilla Objetores de conciencia llaman a los que se niegan a recibir clases de Educación para la Ciudadanía. O a los funcionarios públicos que no quieren casar parejas homosexuales. O a los médicos de la Seguridad Social que no practican abortos legales. Yo estoy por negarme a pagar el Impuesto de Bienes Inmuebles, que me parece inmoral, pero no creo que me llamen objetor. En la ‘Constitución española’ la única objeción de conciencia que se reconoce es al servicio militar cuando era obligatorio. Los Testigos de Jehová fueron los primeros en negarse a cumplirlo y varios fueron procesados en 1958 por un delito de desobediencia. Desde entonces hasta 1976 pasaron por prisión 285 objetores, cuyas condenas sumaron 3.218 años. Entonces la insumisión no salía gratis.Estos nuevos objetores de conciencia son los mismos que piden reservar la palabra ‘matrimonio’ para las uniones de un hombre con una mujer. Me pregunto por qué no aplican esta extraordinaria sensibilidad gramatical al término ‘objeción de conciencia’. Colocar a Rouco Varela o a Benigno Blanco al mismo nivel que aquellos insumisos que pagaron con prisión la fidelidad a unas ideas es una frivolidad grotesca. Pero quizás yo esté equivocado y esas plataformas de padres contra la Ciudadanía sean también mártires de la libertad. No tardaremos en comprobarlo. La sentencia del Supremo les da una oportunidad fantástica para demostrar al mundo la sinceridad y la fortaleza de sus creencias. Orgulloso me sentiría yo de Rouco si lo viera seguir el ejemplo de Santa Leocadia y aceptara ir al talego por negarse a cumplir las imposiciones totalitarias del maligno Zapatero. Y yo que no recuerdo que ningún obispo pusiera ninguna objeción cuando en los colegios se obligaba a cantar el ”cara al Sol”… Sera que tengo mala memoria.

Es sin duda más difícil ofrecer resistencia cuando no vienen por tí sino por tus hijos. Es que la canallería de los alrugas no tiene límite. Pero todo se andará. Ya tendrán ellos también tiempo de demostrar valor.

Y por cierto esas ínfulas de matones no terminan de explicar muy bien cómo concuerda la sentencia-basura con el artículo de la Constitución que garantiza que los padres podrán elegir para sus hijos la educación moral que prefieran.

Socialista alruga De esos 3.218 años que sumaron las condenas a todos los heroicos objetores que mencionas, ¿Cuántos años se cumplieron realmente? Es más: de esos 285 heroicos objetores que mencionas, ¿Cuántos llegaron a ingresar en prisión?

Como carecen de hombría en el mismo grado que sobreabundan en malicia, ha tiempo que fijaron sus sucios pensamientos en los niños. La gentuza como alruga tiene entre sus labores predilectas la "educación sexual", el descrédito del mérito, el esfuerzo y el respeto, el enfrentamiento de los niños con sus padres, el engaño de esos niños, la perpetua alabanza del gamberrismo, la irresponsabilidad, la exaltación de la droga y la irreverencia, la confusión sexual. Ni alruga ni ninguno de sus co-satélites-basura tendrán co¡ones nunca jamás de irse a un padre y decirle a ese padre: "tu hijo ya no es tuyo, ahora lo educaremos en mi secta". En lugar de eso, usarán como palanca a instituciones corruptas, a políticos corruptos, a jueces corruptos y usarán para sus sucios planes el dinero robado a esos mismos padres a través de leyes corruptas. Porque alruga no desea una epc para sus propios hijos, como lo demuestra el hecho de que podría tenerla, corregida y aumentada, con sólo que el gobierno terrorista diese libertad a los españoles para elegir la enseñanza que fuese de su agrado. Lo que en verdad desea alruga y sus co-satélites-basura es privar a los demás de la libertad. Y si para eso han de malgastar sus propias vidas, ensuciándolas, haciéndolas indignas, dedicándolas al latrocinio, la mentira y el asesinato, las malgastarán. Y de paso contaminarán en origen a sus propios hijos, haciéndolos sectarios dignos de ellos. Como si las ideas no tuviesen consecuencias. También para ellos.

¿alguno sabe cuantos millones (de gusanos) han ido a la concentracion ? Descifrando el pensamiento del nuevo presidente de Estados Unidos; por Fidel Castro Ruz Cuba Debate No es demasiado difícil. Después de su toma de posesión, Barack Obama declaró que la devolución del territorio ocupado por la Base Naval de Guantánamo a su legítimo dueño debía sopesar, en primer término, si afectaba o no en lo más mínimo, la capacidad defensiva de Estados Unidos. Añadía de inmediato, que respecto a la devolución a Cuba del territorio ocupado por la misma, debía considerar bajo qué concesiones la parte cubana accedería a esa solución, lo cual equivale a la exigencia de un cambio en su sistema político, un precio contra el cual Cuba ha luchado durante medio siglo. Mantener una base militar en Cuba contra la voluntad de nuestro pueblo, viola los más elementales principios del derecho internacional. Es una facultad del Presidente de Estados Unidos acatar esa norma sin condición alguna. No respetarla constituye un acto de soberbia y un abuso de su inmenso poder contra un pequeño país. Si se desea comprender mejor el carácter abusivo del poder del imperio debe tomarse en cuenta las declaraciones publicadas en el sitio oficial de Internet por el gobierno de Estados Unidos el 22 de enero de 2009, después del acceso al mando, de Barack Obama. Biden y Obama deciden apoyar resueltamente la relación entre Estados Unidos e Israel, y consideran que el incontrovertible compromiso en Oriente Medio debe ser la seguridad de Israel, el principal aliado de Estados Unidos en la región. Estados Unidos nunca se distanciará de Israel y su presidente y vicepresidente “creen resueltamente en el derecho de Israel de proteger sus ciudadanos”, asegura la declaración de principios, que retoma en esos puntos la política seguida por el gobierno del predecesor de Obama, George W. Bush. Es el modo de compartir el genocidio contra los palestinos en que ha caído nuestro amigo Obama. Edulcorantes similares ofrece a Rusia, China, Europa, América Latina y el resto del mundo, después que Estados Unidos convirtió a Israel en una importante potencia nuclear que absorbe cada año una parte significativa de las exportaciones de la próspera industria militar del imperio, con lo cual amenaza, con una violencia extrema, a la población de todos los países de fe musulmana. Ejemplos parecidos abundan, no hace falta ser adivino. Léase, para más ilustración, las declaraciones del nuevo Jefe del Pentágono, experto en asuntos bélicos.

Cuba, ¿dictadura o democracia? Carlo Frabetti Conviene empezar señalando que la antinomia dictadura-democracia es equívoca, en la medida en que sugiere una simetría entre ambos conceptos, o entre ambas formas de gobierno así denominadas, que tiene que ver más con la terminología que con la realidad. Pues mientras la dictadura es algo muy concreto y muchas veces realizado a lo largo de la historia, la democracia es una mera entelequia, un proyecto nunca llevado a cabo y pocas veces emprendido realmente. La teoría está bastante clara desde los tiempos de Pericles, que definió la democracia como igualdad ante la ley, apoyo a los débiles y protección del Estado frente al egoísmo individualista, así como del individuo frente a los abusos del Estado. Pero en la Grecia de Pericles había esclavos, y las mujeres estaban, de hecho, relegadas al cuidado de los hijos y a las tareas domésticas. Tanto es así que, precisamente por vivir en una época de intensa actividad intelectual y política de la que se veían excluidas, las mujeres de la Grecia del siglo V a. C. eran especialmente desgraciadas, y hubo entre ellas una auténtica ola de suicidios (además de la filosofía y la democracia, los griegos inventaron algo tan actual como la depresión del ama de casa). Las supuestas democracias posteriores tampoco llegarían nunca a merecer ese nombre, y el propio Rousseau dijo que la democracia, en sentido estricto, es imposible, puesto que para alcanzarla deberían dedicarse activamente a la política todos los ciudadanos, y no solo sus representantes. Y ya en el siglo pasado, en los años veinte, el jurista y filósofo austríaco Hans Kelsen (que desarrolló la idea de “contrato social” para desvincular al Derecho de toda supuesta ley natural o inspiración divina) llevó a cabo una demoledora crítica de la democracia representativa y propuso como solución lo que desde entonces se conoce como “democracia participativa”. Esta participación más allá de la mera representación debería basarse, según Kelsen, en lo que él denominó la parlamentarización de la sociedad, es decir, en la creación y desarrollo de un denso tejido asambleario que permitiera, e incluso fomentara, la intervención directa de un número cada vez mayor de ciudadanos y ciudadanas en los debates sociopolíticos y en la toma de decisiones. Sin embargo, como es bien sabido, en las autodenominadas democracias occidentales se ha impuesto el modelo representativo en su versión más simplista, que consiste en un bipartidismo -oficial o de facto- que reduce la participación ciudadana a elegir cada cuatro o cinco años entre dos candidatos presidenciales (que, además, en el fondo suponen una única opción: el capitalismo). Y esta seudodemocracia representativa, de libertades meramente formales o teóricas, no solo se ha impuesto en todo el “primer mundo”, sino que además pretende erigirse en modelo único y piedra de toque para validar o invalidar otras formas de gobierno. De ahí que los principales argumentos de quienes afirman que Cuba es una dictadura suelan ser, con ligeras variantes, los siguientes: 1. En Cuba no hay libertad de expresión. 2. Los cubanos no pueden agruparse libremente en partidos políticos. 3. En Cuba no hay elecciones. 4. Los disidentes cubanos son reprimidos brutalmente. Vayamos por puntos: 1. ¿Qué es la libertad de expresión? ¿La hay en las supuestas democracias occidentales? “Aquí cualquiera puede crear un periódico”, dicen los defensores del mercado libre, omitiendo un pequeño detalle: puede crear un periódico cualquiera que tenga diez millones de euros, o preferiblemente cien. Y quien no los tenga, no solo no puede crear un periódico, sino ni siquiera escribir en él a no ser que se someta los dictados de sus dueños. Y si a pesar de todo alguien logra colar en un medio de amplia difusión una opinión (o incluso una información) poco conveniente, corre el riesgo, en la “España democrática” (las comillas indican el uso irónico de ambos términos), de sufrir el mismo tipo de represión que durante el franquismo. Miles de personas podrían ir a la cárcel por decir públicamente lo que opinan de un rey impuesto por Franco, y el mero hecho de defender la Revolución Cubana o la lucha del pueblo vasco por su autodeterminación nos cierra a quienes lo hacemos las puertas de los grandes medios. En esta “España democrática” que no es ni una cosa ni otra, no solo no hay libertad de expresión, sino ni siquiera libertad de silencio: te pueden ilegalizar por no condenar públicamente aquello -y solo aquello- que el poder decide que hay que condenar. 2. De los partidos políticos cabe decir prácticamente lo mismo que de la libertad de expresión. ¿Quién puede crear y mantener un partido con posibilidades reales de acceder al poder, incluso a una pequeña parcela de poder? El bipartidismo característico de las democracias occidentales (por no hablar de los costes astronómicos de las campañas electorales) es la mejor prueba de que sus “elecciones libres” son una falacia. Y si, excepcionalmente, una formación política con amplio respaldo popular consigue convertirse en una amenaza real para los poderes establecidos, se la ilegaliza promulgando sobre la marcha una ley ad hoc y asunto concluido. Y si eso no es suficiente, se reprime a sus miembros sin reparar en medios; medios que incluyen la tortura, el secuestro, el asesinato y otras formas de terrorismo de Estado, como dejó bien patente la trama de los GAL. 3. Curiosamente, está bastante difundida la creencia de que en Cuba no hay elecciones, cuando probablemente sea el país del mundo en el que más elecciones se celebran. Cada dos años y medio son elegidos los delegados de las Asambleas Municipales, y cada cinco, los de las Asambleas Provinciales y la Asamblea Nacional. Los candidatos los designan los propios electores, y no hay campañas electorales. Pero además hay una incesante actividad asamblearia en los barrios, en los lugares de trabajo, en las agrupaciones profesionales... Si en algún lugar del mundo se ha avanzado de forma significativa en el camino de la parlamentarización de la sociedad propugnada por Kelsen, es en Cuba. 4. Habría que empezar por distinguir entre disidentes y agentes del enemigo. El propio Gobierno de Estados Unidos alardea de los millones de dólares que gasta cada año en financiar a los quintacolumnistas cubanos, cuyas actividades no excluyen los sabotajes ni los atentados. En todos los países del mundo se castiga con el máximo rigor a quienes colaboran con un país enemigo, y en comparación con la brutalidad de la represión en los sedicentes Estados de derecho, Cuba destaca, en todo caso, por su moderación. En cuanto a los disidentes reales, gozan de mucho mayor respeto en Cuba que en la “España democrática”. Si un Serrat o un Sabina criticaran al Gobierno español (o a sus protectores del PSOE y de PRISA) como Pablo Milanés critica al Gobierno cubano, su presencia en los grandes medios sería mucho menos asidua. Si alguien tiene alguna duda al respecto, que piense en Alfonso Sastre, mundialmente reconocido como el más grande dramaturgo vivo de la lengua castellana y hasta hace poco totalmente ignorado por las instituciones y los grandes grupos mediáticoculturales. ¿Significa esto que Cuba ha alcanzado la democracia? Por supuesto que no. En Cuba queda mucho por hacer y mucho por deshacer. Pero mientras otros pretenden haberla alcanzado ya para no tener que ir hacia ella, los cubanos avanzan con empeño, día tras día, hacia la verdadera democracia, es decir, hacia el socialismo verdadero. Con tanto empeño que en los últimos veinticinco años han avanzado más que nosotros en veinticinco siglos.

jajajaja si no fuera por el drama que pasan los cubanos sería para descojonarse con el alruga y sus colgados Pero porqué no se irá a vivir bien a Cuba y nos dejará en paz, él y tanto amante de las dictaduras totalitarias socialistas comunistas revolucionarias? pues seguro que todos conocemos la respuesta, aquí se vive mucho mejor

Que és la libertad de expresión? lo que existe en Cuba sin duda,. JAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJA y esté energúmunmeno seguro critica el franquismo?

Como de costumbre, los nazis de izquierda en la defensa de su ideal de ser dirigidos por un dictador utilizaban el animalismo en el más puro estilo nazi, diciendo "al bote, al vote, gusano el que no bote" , los meapilas a favor de la libertad como siempre, desorganizados, eso sí, daba la impresión en Barcelona que los del bando de la parte baja de Pº de Gracia, los defensores de la libertad en Cuba, no estaban alimentados en pesebre alguno, en cambio los contra libertad ubicados en la parte de monte, si parecían organizados con sus banderines, pendientes, barbados y desgreñados y, hasta disfrazado alguno de Ché criminal, seguramente,debidamente retribuidos, hasta presumían como el Rodriguez de pañuelo palestino. Digna carne de cañón subvencionada. Por cierto, la policía nacionalista catalana dejó a los contra manifestantes a favor de la libertad en Cuba campear e insultar a sus anchas aun sin tener la autorización debida para tal contramanifestación. Se ve que los pupilos saurianos estan bien aleccionados. Saludos

Sherme: tan absurdo es afirmar que la intervención del Estado siempre es beneficiosa como que siempre es perjudicial. Y esa sociedad libre y esos ciudadanos libres ¿no pueden equivocarse?

Ignapas: el estado franquista, por poner un ejemplo, fue bastante buen gestor. Volvemos a lo de antes: la calidad de la gestión pública (como de la privada) dependerá de la calidad (profesional, moral) del gestor de turno...una perogrullada, pero por lo visto hay que insistir en ello. Y ¿qué pasa?, ¿que los gestores privados siempre aciertan?

Eso sí, cuando los meapilas les pedían que se fuesen a Cuba a los partidarios de Fidel y no como turistas, parece que no les gustaba demasiado a los contras, ponían cara de circunstancia, se ve que lo que le más le gusta del Cuba es el turismo de las gineteras , ( que quede constancia que en la representación femenina de los del monte, la mayoría no se ganaría la vida como gienetera ). Pero lo que es verdaderamente vergonzoso es la incapacidad de movilizar al personal los antifidel (seguramente estaban todos en las pistas de esquí), lo que quiere decir qué, mientras no les toquen el bolsillo, los desharapados, que griten lo que quieran aunque les llamen gusanos. Esta sociedad, verdaderamente, no tiene remedio. Saludos

Carta a Dios José Manuel Barreal San Martín Señor Dios, no sé quien recibirá esta carta, me refiero a si el Padre, el Hijo o el Espíritu Santo, la verdad que tengo un lío. Pero, como parece que sois lo mismo me dirijo a ti, y todo arreglado. Me dicen, quienes te “conocen”, que te puedo tutear ya que parece estás por encima de banalidades. Yo te lo agradezco. Soy de los que pienso que el respeto no se pierde por el usted o el tú. En fin, voy a lo que me ocupa. Había pensado enviar la presente a su Eminencia el Sr. Rouco; pero me dije, mejor al jefe que eres tú. La verdad, Dios, que lo de tu iglesia por estos lares de España es para echarse a temblar o tal vez para reír. Mejor esto último, por aquello de la úlcera y el infarto. Te cuento. Tres casos traen de cabeza a su Eminencia y por añadidura a la Conferencia de Obispos ( entre ellos al valido monseñor Camino) que te representan en este valle de lágrimas. Uno el laicismo, el segundo la Ley de la Memoria Histórica sobre los asesinatos del franquismo, te subrayo lo de asesinatos porque, si mal no recuerdo, uno de tus diez mandamientos los castiga. Y el tercer caso en discordia es la selección de embriones para curar enfermedades específicas. Tú, es decir, tú hijo, - menudo lío- que resucitó a Lázaro y curó a paralíticos, debéis de estar “flipando” - te aclaro que es una palabreja de moda, a mi no me gusta, pero… ya sabes…la moda- , porque lo lógico es curar, y no dejar morir. Con relación al laicismo, la eminencia del Sr. Rouco culpa al mismo de ser el inspirador del nazismo y del comunismo. Tú que todo lo sabes, aclara a Rouco y sus adláteres que tu Iglesia bendijo a Hitler, a Franco, a Pinochet, y que el actual jefe de la Iglesia Católica, fue de las juventudes hitlerianas, sí, ya sé, pecados de juventud, pero está bien que se lo recuerdes. Además sabes, y seguro que no estarás de acuerdo, que los obispos levantaban el brazo al son del Cara al Sol o al paso de Franco cuando regresaba de firmar el parte diario de penas de muerte. Explícale, también, que el comunismo no lo inspira el laicismo, sino la injusticia, las riquezas soeces, como las que poseé tu Iglesia. ¿ No te parece, pues, que resulta mendaz la tergiversación de Rouco Varela? Quiero, en este punto, dejar a salvo a sectores seglares y talares de tu organización eclesiástica que me consta no comparten lo de sus eminencias. Así, que a estos no los riñas. Con relación a la Ley de Memoria Histórica, tu Iglesia se manifiesta por el olvido y el perdón. Sin embargo beatificará a ochocientos supuestos mártires de la Guerra Civil española que se sumarán a los 498 en 2007. No tengo nada que objetar a las beatificaciones; pero parece lógico que los demás quieran y deban saber que fue de los suyos. Supongo que con tanto beato y beata estarás contento, yo, si fuese tu, estaría “como unas castañuelas”. La verdad es que no estoy por la labor de matar a nadie y me parece horrendo que haya habido tantos “mártires”. De verdad, Dios, no lo comparto. Ninguna idea merece una vida. Sin embargo, hay algo en esto que debería preocuparte. Son las declaraciones del señor Camino. Lee, con atención. Dijo: "La sangre de los mártires es el mejor antídoto contra la anemia de la fe" y “…el testimonio de los mártires es siempre para la Iglesia origen de vida". ¿No te parece truculento? Está bien que exhiban a tu hijo y el de María en la cruz lleno de sangre y de heridas, cruz que según las últimas declaraciones de otra eminencia de la Iglesia, (a raíz de la ya vieja reivindicación de que los signos religiosos no tiene porque estar en los centros de enseñanza pública) es signo de libertad ¿ qué entenderá tu Iglesia por tal?, pero que el origen de la vida sea el testimonio de los mártires, es de esquizofrenia. Tú, que todo lo sabes, dile al inefable monseñor que el origen de la vida humana está en ciertas relaciones sexuales entre personas sobre las que los monseñores -por aquello del “voto” de castidad – deberían enjuagarse la boca antes de opinar. Aunque, algunos “ese voto” lo llevan mal, ¿perdonaste a los pederastas clericales? Espero tu magnanimidad. Y, ahora, señor Dios, te comento el tercer caso que preocupa a tus colegas los obispos: la selección de embriones. Respecto a esto, sus eminencias lo tienen claro: “No se puede matar a una persona para curar a otra,…” calificando de “práctica eugenésica” el nacimiento del bebé curado y que sanará a su hermano. Como todo lo ves y todo lo sabes irás sobrado sobre el tema, así que no entro en detalles. No puedo despedirme sin contarte algo que me trae de cabeza y es que la casta eclesiástica, entre otras lindezas, pregonan que a ti se llega por el dolor y el sufrimiento. Deberías, tal vez, sugerir al Sr. Rouco y compañía que se quemen a lo bonzo o se hagan el haraquiri. ¡Habrá mayor gloria!

Dejo un par de enlaces. Uno de Memoria Histórica: http://www.historiaenlibertad.es/index.php?option=com_content&task=view&id=123&Itemid=1 y el otro del gran Wyoming luciendo talante típico de la izquierda: http://www.youtube.com/watch?v=mj5RDczjcuc

185# ¿te FÍAS de algún político, Oswald? Si lo heces es que debes ser un ingenuo. El Poder CORROMPE y el Poder absoluto corrompe absolutamente. Eso desde los tiempos de Pericles, como pronto.

jua,jua,jua .....Vidal Quadras!!!! ...el baluarte del PP en Catalonia ...... :-)))) ...una de tras de otra.... :-)) una detras de otra....y las que os quedan..... “En la vida no hay nada que no llegue a su fin, aunque a veces nos pese” Vidal-Quadras abandona La Razón tras apoyar el aborto y el matrimonio homosexual JOSÉ MARÍA GARRIDO El pasado 14 de febrero, Aleix Vidal-Quadras, referente hasta entonces del ala dura del Partido Popular, votó en el Parlamento Europeo un texto que instaba a reconocer el aborto, el matrimonio homosexual, la eutanasia y el consumo de drogas como “derechos fundamentales”.

El caso de "alruga" es paradigmático. Se ve claramente que el virus del progreseo marxistoide ATACA primero a la inteligencia (no sabe hacer otra cosa que copiar y pegar) y casi al mismo tiempo a la DECENCIA y a la MORAL. ¿O será que los INDECENTES e INMORALES con el marxisteo pierden la INTELIGENCIA?

Otra cosa. Los matados desharapados y de pañoleta palestina de izquierda y nazionalista en Cataluña, suelen ser siempre los mismos, se ve que tienen merecido el sueldo (tengo comprobación gráfica). Estoy seguro que el día que le entren al rebote a estos asalariados la parte que ni los aprecia en la actualidad, la cosa se termina en diez minutos. Saludos

...ante todo coherencia y festival del humor.... :-))))))))))))) Los vientos están cambiando, una vez más, en la derecha. Al menos los que impulsan al barco mediático afín al Partido Popular. A lo largo de esta semana, se ha venido recogiendo el cambio de rumbo que han realizado Pedro J. Ramírez y Federico Jiménez Losantos, que parecen haber puesto todo su arsenal periodístico en alabar a Rodrigo Rato, al que han llegado a describir como “el único líder capaz de unir a todo el centro derecha”. El cambio ha sido especialmente drástico en Losantos, que en su día criticó con fiereza a Rato, pero ahora se deshace en elogios con él. Dentro de esa amnesia del locutor parece haber caído un dato que no debería gustar mucho a Losantos: El rechazo abierto de Rato a la Guerra de Irak.

Madrid En el año 2003, fruto de la corrupción, alumbrado por los diputados autonómicos Eduardo Tamayo y Teresa Sáez, nace el gobierno de Esperanza Aguirre en la Comunidad de Madrid. En ese origen espurio hay que fijar la atención para comprender los casos de espionaje y trasiego de dossier que el diario El País ha sacado a la luz. Los personajes fundamentales de aquel bochornoso suceso son los actores de éste. Esperanza Aguirre y Francisco Granados, presidente de la comisión creada en la Asamblea de Madrid para investigar el “Tamayazo” es Secretario General del PP de Madrid y titular de la Consejería de Interior de la cual dependen los presuntos espías. Muchos elementos se mezclan en esta siniestra historia, desde la corrupción económica hasta la política. Debido al seguimiento de que fue objeto Álvaro Lapuerta, ex tesorero del Partido Popular, nos hemos enterado por boca de la misma Esperanza Aguirre que éste tenía en su poder, ya en el año 2006, un dossier con información de “irregularidades” en millonarias adjudicaciones de obras y servicios públicos en la Comunidad de Madrid que implicaban al vicepresidente autonómico Ignacio González. Si hay un área especialmente sensible en los partidos políticos esa es la tesorería, encargada de administrar y obtener fondos para financiar la actividad partidaria. Terreno resbaladizo, con información de primera mano y antecedentes poco edificantes (Caso Naseiro en el PP o Aída Álvarez en el PSOE). El 9 de agosto de 1974 Richard Nixon, el todopoderoso presidente de los Estados Unidos se vio obligado a presentar su dimisión al cargo debido al escándalo Watergate (asalto, en junio de 1972, a la sede del Partido Demócrata, fraude en la financiación de la campaña electoral, espionaje político, escuchas ilegales, etc.). Se suele hacer un símil entre el caso Watergate y la Comunidad de Madrid. Aquel hecho delictivo lo fue contra el partido rival, este lo es contra sus propios compañeros. De buscar algo comparable a lo que se está viviendo (y padeciendo) en Madrid, me inclino por “El hombre que fue Jueves” la novela de G. K. Chesterton, en la que seis de los siete miembros de la dirección de una organización política eran infiltrados que se espiaban mutuamente. La organización era una secta anarquista, y si tomamos la segunda acepción que de la palabra anarquía da el diccionario de la RAE: “Desconcierto, incoherencia, barullo”, bien podríamos estar hablando del PP dirigido por Mariano Rajoy. Ante la gravedad de la situación política madrileña, no parece que la oposición al gobierno de Esperanza Aguirre esté a la altura de las circunstancias. A la errática política de Tomás Gómez al frente del Partido Socialista (conflicto en Caja Madrid, educación concertada, privatización de la sanidad) hay que agregar su ausencia en la Asamblea al no ser Diputado autonómico, lo que resta aún más protagonismo e iniciativa. El artículo 21.1 del Estatuto de Autonomía de la Comunidad de Madrid dispone que: “El Presidente de la Comunidad de Madrid, previa deliberación del Gobierno y bajo su exclusiva responsabilidad, podrá acordar la disolución de la Asamblea con anticipación al término natural de la legislatura. La disolución se formalizará por Decreto, en el que se convocarán a su vez elecciones, conteniéndose en el mismo los requisitos que exija la legislación electoral aplicable.” Quizá haya que ir pensando en esta solución.

En su novela Gloria, Benito Pérez Galdós narra el discurso de uno de sus personajes para celebrar una victoria electoral de la derecha, durante la Restauración canovista. He aquí algunas de sus frases: “Inmensa, asquerosa, pestilente lepra cubre el cuerpo social. El llamado espíritu moderno, dragón de cien deformes cabezas, lucha por derribar el estandarte de la Cruz. ¿Lo permitiremos? De ninguna manera. ¿Qué valen algunos centenares de inicuos depravados contra la mayoría de una Nación católica? Porque no sólo somos los mejores, sino que somos los más. Alcemos en esta Cruzada el glorioso estandarte, y digamos: ‘Atrás, impíos, malvados sectarios de Satanás, que contra el reino de Nuestro Señor Jesucristo no prevalecerán las puertas del infierno`”. ....y este otro párrafo del libro mencionado parece que le ha gustado a Cañizares: “No y mil veces no. O España dejará de ser católica, o su suelo se ha de limpiar de esta podredumbre y en su claro cielo volverá a brillar único y esplendoroso el sol de la fe católica”. España era católica hasta las cachas. No había problemas con asignaturas totalitarias como Formación del Espíritu Nacional. El catolicismo, gracias a las armas se había impuesto una vez más en España. Nada de laicismo, nada de librepensamiento, nada de agnosticismo. “Por Dios, por la Patria y el Rey, lucharon nuestros padres. Por Dios, por la Patria y el Rey, lucharemos nosotros también”. ¿seguro que luchareis?..... noooooooooooo ... :-)))))) ....el tiempo de eso se acabo ... la pasta ya no apuesta por los meapilas .... solo os queda objetar y objetar ..... :-)))))))))))

Algunos, cuando vean que la lucha comienza, van a tener que esconderse debajo de las piedras.!Tanta arrogancia sin contrario solo es efimeridad! Saludos

"Pero mientras otros pretenden haberla alcanzado ya para no tener que ir hacia ella, los cubanos avanzan con empeño, día tras día, hacia la verdadera democracia, es decir, hacia el socialismo verdadero. Con tanto empeño que en los últimos veinticinco años han avanzado más que nosotros en veinticinco siglos." ¡¡gaditaaaanoooooooo!! ¡¡regálale un par de sesiones al gilip0llas!! http://www.elmanifiesto.com/articulos.asp?idarticulo=2576 :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Y a lso capullos como tú, alruga, os queda el paraiso cubano, y el paro en España, eso sí con mucho cariño de Z, que engorda y alimenta, serás gili, pues va a ser que sí

No, sherme, de los actuales políticos no me fío de ninguno. Pero a esos políticos los han elegido esos ciudadanos "libres" en los que por lo visto tú sí confías.

Ahora resulta que la pasta es ser de izquierdas, pues va a ser que sí rojo ferrari y rojo santander, jetas, jejejeje

181 "Conviene empezar señalando que la antinomia dictadura-democracia es equívoca, en la medida en que sugiere una simetría entre ambos conceptos, o entre ambas formas de gobierno así denominadas, que tiene que ver más con la terminología que con la realidad. Pues mientras la dictadura es algo muy concreto y muchas veces realizado a lo largo de la historia, la democracia es una mera entelequia, un proyecto nunca llevado a cabo y pocas veces emprendido realmente". Tiene mucha razón Moa: aquí escribe mucha gente que abomina de la democracia. Pero mientras que no existe ninguna dictadura de derechas, ahí tenenos el caso de cuba, socialismo del bueno. Y frabeti y otros hide.putas de similar calaña dicen que avanzan hacia la democracia. Sí, la revolución pendiente. --------------- 171 estarían en Cuba, disfrutando de unas buenas vacaciones, invitados por el partido, sufragados por la miseria del hambre de los cubanos

189 "La Memoria Histórica oficial ha mantenido en el olvido la mina romana de Las Cabezuelas, en el pueblo toledano de Camuñas. Entre julio de 1936 y principios de 1939, ese pozo de más de 20 metros de profundidad se convirtió en un gigantesco cementerio para el bando nacional. La versión más probable es que entre 5.000 y 6.000 cuerpos de víctimas de la represión republicana estén allí." ------------- ¿Qué te parece eso alruga? ah, se me olvidaba, eso no te importa porque a esos había que matarlos. A garzón tampoco le importa, sólo los muertos rojos. Para todo lo demás, confía plenamente en que lo haya arreglado todo la justicia franquista.

#203 Bacon Probablemente Garzón se ha tenido que echar atrás porque si cogemos todos un pico y una pala y nos ponemos a buscar calaveras, a lo mejor sale perdiendo.

Es muy posible que alguna vez Garzón haya coincidido con Carrillo, que se hayan saludado, que hayan estrechado las manos. Incluso que hayan compartido mesa, y sobremesa. Total, todo queda entre colegas. Ya se sabe que con la vida unos mejoran, otros sólo agravan sus culpas. Y Garzón tiene de quién chupar rueda.

Ignapas 204 Y porque se lo habrá pedido su amigo el Dr. D. santiago carrillo solares, contento con mantener en este asunto lo que los modernos llaman un "perfil bajo". Lamentablemente para tales prohombres, hay países, como USA, esa pequeña nación en américa del norte, donde dentro del mundo académico, comprar un pesebre a los historiadores todavía no les resulta fácil a nuestros resentidos locales (no abundan los preston, gibson &co.), y se sigue hablando de la cruel represión en la retaguardia llamada republicana, de los manejos de stalin en nuestra guerra civil, y de otras cuatro cosillas que aquí quisieran que olvidásemos todos.

#206 Bacon Por suerte, los hispanistas más reconocidos a nivel mundial no reciben subvenciones para escribir sus libros, y a nivel nacional tampoco. El mundo académico en España es una risa, al igual que el mundo periodístico.

Mientras que el los años 70 en USA sucedían cosas tan execrables como el watergate al que hace referencia algunos de los tochos que cuelga alruga, en camboya los jemers rojos exterminaban a la mitad de la población por haber recibido algún tipo de educación, por ser habitantes de las ciudades y no ser capaces de adaptarse al medio rural, o simplemente por algún chivatazo sin comprobar. El genocidio fue tan extenso que el criminal gobierno del monstruo pol pot recomendaba no gastar balas en la masacre, lo que hizo aún más inhumana la carnicería. Como el régimen de camboya se decía de izquierda, todo esto incomodaba mucho menos a todos los "progres" del mundo que, por ejemplo, el watergate. Así, ahora, que cuba aún, tras 50 años, no tenga democracia ni siquiera formalmente y en sus cárceles se pudran miles de opositores supone para alruga y compinches un problema mucho menos grave que si el pp esto o si esperanza aguirre lo otro. Las prioridades están claras.

208 Bacon En realidad, no es que a la izquierda le preocupe poco lo que ocurrió en Camboya, o lo que ocurre en Cuba. Al contrario, le preocupa mucho, porque es su estilo. El "hombre nuevo en una sociedad nueva" no se puede conseguir si no es a base de palo. Las dictaduras de izquierdas les interesan sobremanera, porque es precisamente lo que ellos quieren. No miran para otro lado, sino que las analizan con atención.

ignapas 209 qué lástima que al final no puedan explicar por qué tanta gente quiere salir de cuba y nadie quiera irse a vivir allí

Bueno, ellos dicen que es mentira, que los cubanos no salen porque no quieren. Lo mismo que los que vivían tras el Muro de Berlín, no salían porque estaban mejor dentro. Hay explicaciones para todo. Ahora, los del Muro salieron corriendo en cuanto cayó. Y los de Cuba harán igual.

ignapas #211 Te equivocas un poco. Los que saltaban ese muro cuando estaba en pié si huyeron de ese sistema asesino y criminal. Pero los que cruzaban el muro el dia 9 de noviembre del 89 no estaban huyendo, estaban saciando una curiosidad. Todos ellos volvian al dia siguiente a sus casas de donde venian. El ansia de movimiento y de curiosidad era tan grande que lo hacian con lo puesto, algunos hasta en pijama. Pero si te fijas en las filmaciones, no ves a ningun coche aquel dia cargado con las pertenencias de la familia. Te lo dice uno que estuvo ahí en vivo y en directo.

ignapas Puedes estar seguro que cuando caiga el regimen castrista , que lo primero que haran los cubanos es viajar , pero no necesariamente emigrar.

#208,bacon Se puso de moda entre los jemer colgar a los niños por los pies, boca abajo, y matarlos a patadas. Era el hombre nuevo socialista. Una bestia absolutamente inhumana, sin sentimientos, sin compasión, sin alma. Si a los alrugas y compañía se les deja, es a lo que tienden.

# 212 Lupa Yo no he dicho que se largaran ese día, no había motivo, las puertas estaban abiertas. Pero sí que muchos fueron a colocarse a Alemania, que tuvo que tragarse en poco tiempo la reunificación. Evidentemente, en muchos casos se trataba de mano de obra cualificada que pudo encontrar mucho mejores sueldos en la Alemania Occidental. Estoy seguro de que la caída del Muro fue una bendición para la Alemania Oriental.

#213 Lupa Evidentemente viajarán, pero al principio no van a tener empleo en Cuba y lo más inmediato será emigrar, en principio a Eeuu (si les dejan), pero también a Sudamérica y a España. Luego, evidentemente, querrán volver a sus casas.

#214 Denebola ¿Has visto Los Gritos del Silencio? Impresionante. Y eso que yo no me oriento por el cine para estas cosas.

#215 ignapas Ahí te doy la razón , mucha mano de obre cualificada se buscó una nueva vida en occidente despues del dia 9 de noviembre, pero tambien muchos hicieron el viaje de vuelta un año despues porque se encontraban totalmente desarraigados en su nuevo entorno. Tienes que entender que la gente en la RDA lo unico que conocian de occidente , amen de los pocos que tenian contactos y parientes, lo sabian a traves de la television. Significaba que se hacian la idea con la propaganda de CocaCola y de series como Dinasty. Esa imagen del capitalismo visto a traves de gafas de color de rosa no duró mucho. Porsupuesto que la reunificación fué una bendición para el pueblo alemán , pero el derribo del muro en las cabezas todavia nos está costando , creeme.

#218 Lupa Por supuesto, Alemania aún está digiriendo la reunificación. Aquello sucedió demasiado deprisa y produjo serios desequilibrios. Pero el pueblo alemán es "una caña" y pasarán el trago, si aquello hubiera ocurrido en España, antes beatifican a Carrillo que nos recuperamos. Lo bueno que tenía la Alemania del Este es la cualificación, pero en el caso de Cuba, eso no será así. Creo que al principio muchos tendrán que emigrar durante algún tiempo, aunque al final todo será para bien.

Buenas noches a todos. #lupa... ¿Podría usted recomendarme, ya que parece docto en la materia, alguna obra en castellano que aborde, de forma seria, el tema de la relación entre el régimen nazi (concretamente las SS) y lo que podríamos llamar ciencias ocultas? He leído en algún sitio la obsesión de Himmler por encontrar el Grial, la lanza que hirió a Jesús, las exxpediciones al Tibet... ¿Hay algo de verdad en todo ello?

214 denebola no menos cruel es lo que hicieron los valientes gudaris con los tres gallegos que habían cruzado la frontera con Francia para ver una película que en aquel tiempo no podría exhibirse en España, aún no se sabe donde están enterrados

#217,ignapas Sí, ví aquella película. Recuerdo que el cine estaba abarrotado, con gente sentada en el pasillo. Era, si no recuerdo mal, en 1986. El actor protagonista fue asesinado años después en Los Ángeles. No se sabe por quién, pero se sospecha.

#219 ignapas Lo de la cualificacion es relativo , no creas. Tecnologicamente hablando estaban retrasados unos 20 años largos , lo que dificulta bastante la asimilacion en puestos de trabajo que requieren herramienta moderna. Ademas no veas el cuerpo de funcionarios que gastaban , todos todavia con chaqueta de punto con coderas. Esos fueron los mas dificiles de asimilar. Pero esta claro, los que emigraban y se tiraban a la piscina eran los que mentalmente estaban mejor preparados. Es muy dificil inculcar en alguien el espiritu de superacion en el sistema capitalista si viene de un sitio donde cuidaban de uno en todo solo con cerrar el pico y agitar el banderin un 1 de mayo.

#223 Lupa Estoy de acuerdo, el cambio de mentalidad es muy costoso. Pero pienso que, aunque atrasada, muchos sí trabajaban en la Industria, y les costó menos acomodarse de lo que les costaría, por ejemplo, a los cubanos, que ni tienen Industria ni tienen nada. Es más, el sistema alemán te pone al día o te mata.

#220 sorel gracias, pero no me considero "docto" en el tema de occultismo y los nazis. La expedicion del Tibet es real , cierto. Tengo un libro sobre el tema. Tambien hubo un viaje de Himmler a Montserrat por el tema del Grial. Pero para entrar en materia deberias conocer primero la obra ideologica principal de los nazis. La estoy leyendo en estos momentos: El mito del siglo XX , de Alfred Rosenberg. Si me das un email te la mando (en castellano) Si lo prefieres tambien tengo una edicion en aleman en letra gotica. Ambas en pdf

3225 Lupa Si no es molestia, mándame también a mí la edición en castellano en pdf. ignapas6@yahoo.es

#226 ignapas Ya sta dame acuse de recibo , porfa!

221 El caso de estos tres jóvenes españoles secuestrados, torturados, asesinados y desaparecidos es uno de los secretos mejor guardados por la organización terrorista ETA, que todavía hoy no se ha responsabilizado de los tres asesinatos ni ha emitido comunicado alguno en el que explique qué hizo con los tres muchachos. Casi con toda seguridad, los hechos ocurrieron como sigue. Los tres jóvenes comieron el sábado 24 de marzo de 1973 en Irún, en casa de Cesáreo Ramírez Ponte, cuñado de José Humberto Fouz, con el que vivían. Después de comer tomaron unos cafés y jugaron una partida de cartas en el bar Castilla, en la calle Alhóndiga de Irún. Desde allí se desplazaron a la empresa Decoesxa, en la que dejaron a Cesáreo, que esa tarde tenía que trabajar allí. A Cesáreo le dijeron que irían a Hendaya o San Juan de Luz, al cine. Al llegar a Francia, sobre las cuatro y media de la tarde, primero compraron un regalo para María Isabel Fouz, hermana de José Humberto, en la tienda Biarritz Bonheur, donde también compraron otros regalos. A la salida del cine fueron a tomar algo a un bar típico de la zona y entraron en La Licorne, en San Juan de Luz. Un bar que, según la denuncia presentada por los familiares de los desaparecidos, era "de atmósfera densa". (Otras fuentes, como El Mundo TV, sostienen que fueron al bar La Tupiña, en la misma localidad, habitualmente frecuentado por etarras). Los tres jóvenes gallegos se encontraban en la barra, tomando una consumición, cuando fueron insultados, con frases despectivas para los gallegos y para los españoles, por un grupo de etarras que estaba dentro del bar, al parecer completamente borrachos. Los etarras prosiguieron con sus insultos, despectivos hacia el acento gallego de los tres jóvenes. Hubo un enfrentamiento, y uno de los etarras le partió una botella en la cabeza a José Humberto que le abrió el cráneo y le dejó en muy mal estado. Los etarras forcejearon con los tres jóvenes hasta que lograron introducirles en dos coches, uno de ellos propiedad de los agredidos. Del bar les llevaron a una granja controlada por los terroristas en Saint-Palais. Al parecer, Fouz ya estaba muerto, o, en cualquier caso, en muy mal estado, cuando llegó a esa granja. Los tres jóvenes fueron torturados durante horas, preguntados una y otra vez sobre si eran policías españoles, sobre las razones de su estancia en San Juan de Luz. Los tres se mantuvieron en la verdad de los hechos. Según algunos testimonios, a uno de ellos los terroristas le llegaron a sacar los ojos con un destornillador. (Mikel Lejarza, agente del Cesid infiltrado en el grupo terrorista ETA durante años, asegura que este dato, que los etarras le sacaron los ojos a uno de los tres jóvenes con un destornillador, se lo comentó a él el dirigente etarra José Manuel Pagoaga Gallastegui, alias Peixoto). Los tres jóvenes murieron después de ser cruelmente torturados y vejados durante horas. Sus cuerpos fueron ocultados sin que todavía hoy, 33 años después, se sepa dónde están. La partida de asesinos, torturadores y secuestradores estaba comandada por Tomás Pérez Revilla, quien al parecer les dio el tiro de gracia a dos de las víctimas. Pérez Revilla, alias Tomás y alias Hueso, fue objeto de una querella por parte de los padres de los tres asesinados, que no le acarreó responsabilidad penal alguna. Años después del triple asesinato, en 1984, Pérez Revilla fue asesinado en un atentado realizado por los GAL. Junto a Pérez Revilla estaban Manuel Murua Alberdi, alias El Casero, que vivía en Hernani (Guipúzcoa) antes de huir a Francia; Ceferino Arévalo Imaz, alias El Ruso, nacido en Zizurkil (Guipúzcoa); Jesús de la Fuente Iruretagoyena, alias Basakarte, nacido en Zumaia (Guipúzcoa); Prudencio Sudupe Azkune, alias Pruden, nacido en Legazpia (Guipúzcoa), y un tal Sabino Atxalandabaso Barandika, alias Sabin, nacido en Butrón (Vizcaya). Todos ellos tenían antecedentes que les relacionaban con la banda terrorista. El periodista del diario Abc Alfredo Semprún fue el primero en publicar la identidad de los supuestos autores del secuestro, tortura y asesinato. Los tres jóvenes fueron detectados como sospechosos debido al hábito sistemático de control, información y delación que el grupo terrorista ETA tenía establecido en el suroeste de Francia. Un sistema de vigilancia en el que la presencia de cualquier persona extraña o desconocida desataba de forma automática la puesta en tensión de los etarras. Tres hombres, jóvenes, españoles, con buena presencia, que hablaban español con acento gallego, fueron identificados inmediatamente como policías españoles por los paranoicos etarras, que además estaban curdas. Una granja en la localidad francesa de Saint-Palais y un nombre, el del ex etarra Manuel Murua, son las pocas referencias que existen para tratar de saber dónde están los cadáveres de estos tres españoles desaparecidos hace más de treinta años. (...) Veintisiete años después del triple asesinato, la familia de los desaparecidos tuvo que pelear para que se les considerase como víctimas del terrorismo, para que se certificase que habían sido asesinados por ETA y para que se les reconociera en igualdad de condiciones al resto de las víctimas del terrorismo de ETA. Los tres gallegos quedaron excluidos, en un principio, de la Gran Cruz de la Real Orden de Reconocimiento Civil a las Víctimas del Terrorismo, que finalmente les fue concedida. Hoy, en 2006, un juez de San Sebastián ha decidido reabrir el sumario para investigar el secuestro, tortura, muerte y desaparición de los tres jóvenes gallegos. (...) http://www.belt.es/bibliografia/HOME2_articulo.asp?id=861

¿El Mito del siglo XX? He leído unas críticas atroces sobre esta obra, luego lo leeré con especial atención. El libro esta golgado a través de un enlace de una página muy interesante: http://es.metapedia.org/wiki/El_Mito_del_Siglo_XX De todas formas gracias lupa.

#227 Lupa Recibido, muchas gracias.

#229 sorel No me extraña , la estoy leyendo ahora mismo y te confirmo que es politicamente muy muy muy muy incorrecta.

#231 Lupa Si es muy incorrecta, probablemente contendrá muchas verdades.

Bacon: espeluznante esa historia que has copiado. El hecho de que en esos años o pocos después yo pasase varias veces esa frontera, parando en algún bar o durmiendo en el coche unas horas con mi mujer y más tarde mi hija aún bebé, me la hace más cercana. Una vez, aparcados de madrugada en un descampado junto a la nacional uno me pegué un susto de muerte cuando una linterna me despertó y alguien con una ametralladora en la mano se disculpó. Era un guadia civil buscando etarras. A veces al parar a desayunar muy temprano en ciertas zonas tenías la sensación de que te miraban raro, como sospechando si eras un policía. La historia tan absurda y cruel de esos jóvenes gallegos pone los pelos de punta.

sorel El campo democrático-marxista había tratado primeramente de no dejar que se propagase la obra,mediante su silenciamiento total. Pero, luego viose obligado a tomar posición. Dicha gente atacó así el “falso socialismo” que presuntamente sería enseñado en esta obra, en perjuicio de la clase trabajadora. El “verdadero” socialismo de la socialdemocracia al parecer consiste —sin preocuparse por una literal esclavización de todo el pueblo durante muchos decenios, debido a la continuada pignoración de todos los valores aun existentes— en proseguir con la sumisión a los dictados de la finanza internacional. El “verdadero” socialismo estriba, asimismo, en continuar dejando librado, sin freno alguno, al productivo y decente pueblo alemán a una infame propaganda fílmica y teatral, que solamente conoce tres tipos de héroe: la prostituta, el rufián y el criminal. El “verdadero” socialismo del grupo dirigente marxista seguramente consiste en que el hombre común al realizar un mal paso va a parar al presidio, en tanto que los grandes defraudadores permanecen sin sufrir condena alguna, tal como ya fue hasta ahora práctica aceptada por los sectores influyentes relacionados con la democracia y la socialdemocracia. El marxismo en su totalidad, como no era posible de otro modo, ha probado ser el disolvente de toda comunidad orgánica en favor de instintos nómades extraños, por lo cual debe conceptuar a una nueva fundamentación y arraigo de un tal sentimiento socialista popular formador de estilo, como un ataque a su existencia. pag 10 (Introduccion a la edicion de 1931) El mito del siglo XX Como la vida misma , parece que describe España en el 2009.

sorel El libro sobre la expedición al tibet es este: http://www.casadellibro.com/libro-la-cruzada-de-himmler-la-verdadera-historia-de-la-expedicion-naz-i-al-tibet/2900001167251 Ese le tengo solo en papel, no en pdf.

Lupas e ignapas y sorel intercambiando citas del teórico del nazisno y felicitándose mutuamente por lo políticamente incorrecto que es el texto. Sí, muchas "verdades", seis millones de verdades... Me largo, neonazis.

Gaditano: Rosemberg sería un nazi asqueroso (digo "sería" porque no conozco su obra). Pero entre muchas asquerosidades también un nazi puede decir alguna verdad.

Oswald Me estoy leyendo ahora la obra en aleman , letra gotica , es impresionante. Quizas la mania de los Israelies con Iran tiene unos fundamentos muy antiguos. Rosenberg por ejemplo describe a los reyes persas como descendientes de los arios. Quizas los israelies han leido a Rosenberg y quieren librar una batalla contra los descendientes de los "arios".

La 2.0 Progresista Me han bastado cinco minutos de ‘Salvados’ (laSexta) para concluir que la verdadera red 2.0 está en el conciliábulo progresista de este país. Follonero conductor, Yoyas copiloto, rajan sobre lo improcedente de descargarse películas del eMule. Como que no quería la cosa. Nexo: la SGAE. De repente, se encuentran con Corbacho por la calle, como que no quería la cosa. Corbacho monta y saca su Goya, como que no quería la cosa. Nexo: SGAE - Titiriteros. Y, a escasos metros del recorrido, los tres se encuentran con Anastasia Mayo, que también se apunta al paseo. Nexo: SGAE – Titiriteros – Industria del Porno. Como resultado de todo ello, nuestras conciencias aceptan que hay que fomentar y defender la causa del puterío (que diría Moa). Rajoy sólo tiene que considerar un poco más algunos de estos detalles y estará listo para ganar unas elecciones. Todo está conectado en la red de redes de este país.

Oswald Antaño un rey persa hizo esculpir en la pared rocosa de Behistun las siguientes palabras: “Yo, Darío, el Gran Rey, el Rey de los Reyes, de tronco ario...” Hoy el arriero de mulas persa pasa desaprensivamente junto a esta pared: un signo entre miles de que la personalidad nace conjuntamente con una raza y muere conjuntamente con ella. pag 10 en la version castellana

Buenas noches a todos... A lupa... SOBRE LA RAZA ARIA... (1/2) Entretanto, la superficie del globo cambia múltiplemente la configuración de sus tierras y aguas. Todavía no ha surgido el nuevo continente Krauncha o sea Europa, Asia, África, América y Australia actuales. Con mucha dificultad aparecen unas tierras después de otras, en tanto que acaban de sumergirse los restos de las antiguas, hasta que el gran cataclismo de 200.000 años ha, deja la Poseidonia aislada en medio del Atlántico y los demás continentes tal casi como hoy día están configurados. Este quinto “continente” (dando a entender con esta palabra toda la tierra firme preparada para residencia de una Raza Raíz) perecerá, cuando llegue la hora, por efecto de los terremotos y fuegos volcánicos, como en remotas edades desapareció la Lemuria; porque fuego y agua aniquilan alternativamente el mundo, y al nuestro le toca quedar destruido por el fuego como la Lemuria. Bajo la protección de Buda (Mercurio) se desarrolló la quinta Raza, pues su principal objetivo era el desenvolvimiento de la mente, y por ello el planeta de la sabiduría bañó con sus benéficos efluvios la cuna de la Raza. Así dicen los Puranas que Buda es hijo de Indu (la Luna), el Señor de la cuarta Raza y progenitor de Buda, quien fue a su vez el Señor de la quinta Raza o progenie de la cuarta. Cuando el Manú hubo establecido el tipo de Su Raza, la condujo hacia el sur, el Asia Central, en donde moró por largo tiempo, fijando allí la residencia de la Raza cuyos brotes habían de ramificarse en diversas direcciones. Entonces empezó la primera gran emigración, hace unos 850.000 años. La subraza primera (llamada frecuentemente aria, si bien este nombre sea el genérico de toda la quinta Raza) fue conducida hacia el sur, a través del ingente cinturón de los Himalayas, estableciéndose en Aryâvarta (India del Norte). A su frente estaban los siete Rishis que durante mucho tiempo habían presidido la evolución, cuyos nombres varían según las crónicas, pero que podemos mencionar por este orden: Marichi, Atri, Pulastya, Pulaha (¿Kavi?), Angiras (¿Kratu?) Kardama y Daksha. En el Manusmriti figuran los nombres de los siete grandes Rishis tal como los acabamos de enunciar, excepto Daksha, a quien se llama Prachetas. Con los dichos siete había otras tres, Vashishtha, Bhrigu y Nârada, que completaban hasta diez el número. Estos Rishis condujeron hacia la India a la primera subraza, ya dividida en castas por el Manú, habiendo los Pitris Barhishad (según vimos al estudiar la evolución física) prestado su auxilio para la formación del tipo de cuerpo sutil en cada casta. La premura del tiempo nos impide relatar la larga historia de esta gran subraza que, por otra parte, todos conocéis más o menos extensamente. Acaudillada por sus reyes Divinos, guerreó contra los titanes de la tercera Raza y los daityas y rakshasas de la cuarta que ocupaban el territorio en donde debía asentarse. ¿Quién no sabe que Ramachandra batalló contra los râkshasas a las órdenes del gran rey Râvana y dilató su imperio desde los Himalayas hasta el mar del sur? Bástenos recordar que los arios recibieron el Zodiaco de las propias manos de los Hijos de la voluntad y del yoga que entre ellos habitaron como Instructores . Se nos dice que del Asia Central trajeron consigo el idioma Senzar o “lengua sacerdotal y secreta”, el verdadero “idioma de los Dioses” del que derivó el sánscrito, empleado todavía como “lenguaje misterioso” de los Iniciados. De aquellos Instructores surgieron los veinticuatro Budas que en nuestros días reverencian aún los Jaines bajo el nombre de los veinticuatro Tirthamkaras.

A lupa... SOBRE LA RAZA ARIA (2/2)... La subraza segunda de la quinta Raza, la ario-semítica, emigró desde el Asia Central hacia occidente, poblando el Afghanistán, bordeó el Oxus y cruzando el Eufrates penetró en Arabia y Siria. Detuvo entonces la marcha a fin de arianizar gran número de tribus turanias y akkadianas de que surgieron los poderosos imperios de Asiria y Babilonia. Como ya hemos dicho, los fenicios, los egipcios póstumos y los griegos antiguos procedieron del cruce de la subraza ario-semítica con los restos de la séptima subraza atlante. A este propósito dice HPB: “Las siete últimas dinastías de Egipto pertenecen a la quinta Raza”. Algunos brotes de esta Raza se encaminaron hacia oriente, y mezclándose con la subraza mongólica que habitaba en el litoral de China, dio origen a los chinos costeros, de quienes procede la actual familia que en el Celeste Imperio ocupa el trono del Dragón. La subraza tercera o irania se encaminó, guiada por Zarathustra, hacia el norte y oriente en pos de la segunda; pero en mayor parte se establecieron en el Afghanistan y Persia, donde vivió el gran profeta. Algunos llegaron hasta Arabia y de aquí incurrieron en Egipto, mezclándose con los atlantes que ocupaban este país. Las subrazas segunda y tercera encontraron establecido el culto de Sûrya (el Sol) entre los pueblos remanentes de la cuarta Raza, cuyos sacerdotes se llamaban Magos y presumían ser oriundos de Shâkudvipa o Shvetadvipa (Isla Blanca), aunque la tal presunción tenía su fundamento, si se atiende al remoto origen de los Magos, pues toda enseñanza verdadera dimanó siempre de los Moradores de aquella Tierra Bendita, ya se emplee este nombre para designar la imperecedera Tierra Sagrada, ya para denominar la Ciudad Santa de Shamballah en el desierto de Gobi. Aleccionados por los Instructores de la segunda subraza, se convirtieron aquellos imperios al sabeísmo o culto de los Seres que gobiernan las celestes esferas, los “Ángeles de las Estrellas” . El culto caldeo llegó así a su más alto grado de sabiduría y pureza, pues sus sacerdotes o magos eran astrólogos y astrónomos profundamente versados en la ciencia del firmamento y gobernaban el Estado por medio de leyes basadas en el estudio de los astros. En tiempos de la subraza tercera, acaudillada por los Instructores cuya cabeza fue el primer Zarathustra (nombre que de propio pasó a ser común a todos los Instructores que le sucedieron), quedó prohibido el culto de los Ángeles de las Estrellas a consecuencia de los abusos que se cometían, y sólo se permitió la adoración del Fuego como símbolo ortodoxo de la Divinidad. Los sabios de Persia, también llamados frecuentemente Magos, eran más expertos en química que versados en astronomía, a causa sin duda de la gran importancia de la primera en sus aplicaciones a la agricultura, que era la predilecta ocupación de la subraza irania. Su preferencia por la química motivó el florecimiento de la alquimia, dejando en Egipto muchas huellas de sus vastos conocimientos en esta ciencia. La subraza cuarta o céltica, conducida por Orfeo, emigró hacia occidente, y ultrapasando los términos a que habían llegado sus predecesoras, pobló la Grecia con los últimos griegos, esparciéndose luego por Italia y norte de Francia hasta penetrar en las antiguas tierras atlantes de Irlanda y Escocia, y la más reciente de Inglaterra. Es curioso observar que los conocidos símbolos del Dragón y de la Serpiente aplicados a los Iniciados de grado superior, son comunes a todos estos pueblos, íntimamente relacionados entre sí, los Hierofantes de Babilonia y Egipto, los Druidas célticos y los Sacerdotes fenicios, son todos hijos del Dragón o de la Serpiente. El símbolo procede de los atlantes, y aun cabe afirmar que de los lemures, pasando por tradición a la quinta Raza. En toda América, y particularmente en México, aparecen frecuentemente el Dragón y la Serpiente como símbolos universales de los primitivos Instructores de la humanidad. La subraza quinta o teutónica emigró también hacia occidente ocupando la Europa Central, y en la actualidad se está desparramando por todo el globo. Ha poblado ya la mayor parte de la América septentrional, desarraigando de ella el viejo tronco atlante y se ha posesionado de Australia y Nueva Zelanda, reliquias de la antigua Lemuria. Ante el empuje de la quinta subraza que pasea su erguida frente por las comarcas del globo, se van extinguiendo los desmedrados restos de la lemuriana. Está destinada a constituir un vasto imperio y presidir la marcha de la civilización. Sin embargo, también perecerá cuando le llegue su hora, y Krauncha seguirá la suerte de Plaksha, Shâlmali y Kusha. Cuando perezca, surgirá Shâka (el continente de la sexta Raza Raíz) del punto en donde actualmente está la América del Norte, que habría sido antelativamente cuarteada por terremotos y fuegos volcánicos. Shâka perecerá a su vez sumergida en las aguas como lo fue Kusha, y entonces aparecerá Pushkara, el continente de la séptima Raza, cuyo centro estará en el punto de la tierra en donde se halla la actual América del Sur. Al terminar la vida geológica del último continente, sobrevendrá el fin de nuestro globo, el epílogo de su larga y conmovida historia, cayendo en apacible sueño después del larguísimo día de labor y vigilia. Porque los mundos mueren, sucediéndose Ronda tras Ronda y Cadena tras Cadena; pero el eterno Espíritu que ahora se encarna en humanos cuerpos, es permanente y perdura por eternidad de eternidades.

A lupa... Algo más sobre la raza aria... Siguiendo el alma en sus jornadas de renacimiento, observemos su entrada entre los arios (ario). Seguramente la vida en la India le dejaría una impresión indeleble de algo del concepto hindú, filosófico e independiente, de la vida. Luego, en el Egipto antiguo, entre aquella gente práctica y feliz, refractaria a los sueños, desarrollaría otra fase de la naturaleza. Como árabe (ario-semítico), nacido en el fondo del desierto, ¿no dejaría éste en su alma una sensibilidad aguda, el sentimiento de un desierto poblado y de la inmensidad de la naturaleza? ¡Cuánta inventiva, cuánta iniciativa, industria e integridad no aprendería él cuando fuera iranio y se viera obligado a buscar el éxito en la vida por medio de empresas mercantiles! No podría hablar sin dar a su pensamiento forma poética, y, aunque en su alma no vibrara la armoniosa poesía, le bastaría vivir entre los iranios para ponerse en contacto con otra fase de la vida. Después, como celta, quizá un griego de Atenas, adquiriría un nuevo concepto de la vida, que ve dioses en todas partes por mar y tierra, y de los cuales se cree descendiente, nacido para hacer de la vida un arte y del saber de todo un poco un ideal, desarrollando así una naturaleza abierta y un corazón sano; o como romano, firme en la convicción de que religión, familia y estado son una misma cosa, con un profundo sentido de la ley, respeto a ella y presteza en su obediencia para aprender a gobernar; o, como francés o italiano, sensible y vivo para responder a las emociones, enamorado de las ideas por ser ideas, emancipado de las consideraciones materiales; o, como irlandés, quizá descendiente del Tuatha de Danaan, con sus sueños e intuiciones, sus exaltaciones y depresiones. Y luego, nacido teutón en la Escandinavia o Inglaterra o América, ¿qué nuevas cualidades no añadiría el alma a las ya adquiridas? Visión práctica, impersonalidad en los descubrimientos científicos, honradez en los negocios y un gran individualismo serían sus adquisiciones; y Beethoven, Wagner y Shakespeare ¿no le enviarían también un nuevo mensaje de vida? De la futura sub-raza, la sexta, o Austral-americana, que empieza a nacer en América, Australia y Nueva Zelandia y que pronto aparecerá quizás en el África meridional, podemos prever también algunas cualidades: fraternidad según el concepto americano de las relaciones entre padres e hijos; cooperación en combinar negocios, engolfándose en ellos y en la tarea de acelerar el progreso material; intuición, con habilidad para reproducir los problemas mundiales desembarazados de las tradiciones del mundo antiguo, y entusiasmo por el sol y el aire libre y por toda asociación entre los hombres. En resumen, las civilizaciones nacen y mueren desarrollando esta o aquella cualidad; pero el sentido de todo ello es la reencarnación. Van y vienen para proporcionarnos campos de experimentación, que necesitamos vida tras vida. Nuestro Padre Celestial las saca del polvo, las hace desempeñar a cada una su papel y las hunde bajo las olas o las destruye en terrible cataclismo; pero no son más que escenas del drama escrito por Él para nosotros, sus hijos, a fin de que, desempeñando bien y sinceramente nuestro respectivo papel, podamos algún día ser como Él.

A lupa... El primer texto dividido en dos pertenece al libro "LA GENEALOGÍA DEL HOMBRE" de Annie Besant; y el segundo texto a "FUNDAMENTOS DE LA TEOSOFÍA" de Curuppumullage Jinarajadasa...

Su Ilustrísima ¿y si usted no ha leído a los ideólogos nazis como sin duda lo es Rosenberg cómo narices sabe lo que es un nazi o el nacional-socialismo? y lo mismo vale para el marxismo o para lo que sea…… mire las cosas de la política o de la razón se juzgan desde el conocimiento y la razón, no desde el mas visceral y ridículo de los prejuicios. Seguramente sea por esa ignorancia que usted va por ahí llamando nazis u otras lindezas a diestro y siniestro poniendo en evidencia su ignorancia y pedante vanidad. No hace mucho tiempo cuando la mugre socialista progre pretendía convertir el nacional-socialismo en un movimiento cristiano católico, y no naturalista y socialista como es. Yo mismo recomendé en este blog leer a Rosenberg y otros ideólogos nacionalsocialistas para entender lo miserable y ridículo de tal afirmación ¿soy por eso un nazi? Mire su Ilustrísima que al final uno es lo que es, crea usted lo que crea o diga usted lo que diga.

egarense Parece que no soy el primero que se lee a Rosenberg.....

Egarense: la teosofía es una buena idea enfangada con mucha paja mitológica (en el mal sentido del término "mitológico").

Buenas noches Oswald, yo solo propongo material para el estudio, y cada uno que saque sus propias conclusiones. Hay más, mucho más sobre las Razas, pero me volvería "tarumba" buscando ahora datos sobre el tema... Tu opinió me parece respetabilísima, y ni siquiera sé si la comparto. Porque es tan amplio y complicado el asunto, que sería incapaz de determinar esto o aquello. De la Teosofía, me quedo con su lema: "No hay religión más elevada que la verdad"...

A lupa... De todas formas el sentido de introducir esta información al blog, es para certificar que, al menos desde el punto de vista teosófico, tanto israelíes, como persas, como teutones; son todos arios...

Otro libro que trata de curiosidades sobre el asunto es el de “el Retonor de los brujos” de dos franceses…..

DeElea Sabias que las obras de Alfred Rosenberg en la Alemania actual estan censuradas? Tanto miedo le tienen a la palabra escrita que al librero que osa venderlo lo encarcelan. Eso para los que se les llena tanto la boca de "democracia" y "libertad de expresion" y esas cosas.

egarense #249 Pues eso no lo comparte precisamente Rosenberg.

#252 lupa... Según la Teosofía, sí existe una diferencia, pero no de raza, tal como se entiende en esta doctrina, sino de sub-raza. A cada raza le asigna la ST, siete sub-razas, y ahí es donde radica la cuestión. Puede que Rosenberg esté diciendo lo mismo, solo que a lo que unos le llaman sub-razas, el tal Rosenberg, les llama razas... De todas formas, poco importa; porque según ST, al aceptar la reencarnación como una realidad, los mismos que hemos sido esto renacemos como lo otro. Por tanto podemos haber sido semitas, iranios y después; teutones. Tú mismo puedes encontrarte en ese caso, siempre según la ST, claro está...

Un enlace al libro que decía antes: http://www.bibliotecapleyades.net/retorno_brujos/retorno_brujos.htm

Extraído de la segunda parte del libro anterior: “Existe un algo fantástico evidente que el historia¬dor recubre pudorosamente con explicaciones frías y mecánicas. Alemania, en el momento en que nace el na¬zismo, es la patria de las ciencias exactas. El método alemán, la lógica alemana, el rigor y la probidad cientí¬fica alemanes, son umversalmente reconocidos. El Herr Professor invita a veces a la caricatura, pero siem¬pre se le rodea de consideración. Ahora bien, en este medio, de un cartesianismo de plomo, nace una doctri¬na incoherente y en parte delirante, que se propaga a toda velocidad, irresistiblemente, a partir de un mi¬núsculo hogar. En el país de Einstein y de Plank, se hace profesión de «física aria». En el país de Humboldt y de Haeckel, se empieza a hablar de razas. No creemos que se puedan explicar tales fenómenos por la inflación económica. El telón de fondo no es adecuado para se¬mejante ballet. Nos ha parecido mucho más eficaz bus¬car por el lado de ciertos cultos extraños y de ciertas cosmogonías chocantes, olvidadas por la inflación eco¬nómica. El telón de fondo no es muy singular. Las cos¬mogonías y los cultos de que vamos a hablar gozaron en Alemania de protección y de apoyo oficiales. De¬sempeñaron un papel espiritual, científico, social y po¬lítico de relativa importancia. Sobre este telón de fondo se comprende mejor el baile.”

“Sabias que las obras de Alfred Rosenberg en la Alemania actual estan censuradas?” Pues así difícilmente podrán comprender el pasado. Lo correcto sería tenerlas en cuenta y refutarlas, pero ocurre que las ideologías de hoy no pueden refutarla sin refutarse a ellas mismas, y la única que en esencia la refuta el catolicismo, es en el fondo también su enemiga. Alguien puso un enlace a los resultados de las elecciones alemanas que auparon al NSDAP, por partidos y regiones. Solo perdieron en las regiones católicas

Perdona DeElea: creí que como católico íntegro e integrista te repuganaba la cosmogonía racista del nazismo. Lean a Rosemberg, yo he leido muchos textos nazis en obras históricas que los citaban,también he leido algún librillo de Mussolini, como he leido muchas referencias a la m.ierda en textos literarios o científicos, pero por ello mo se me ocurre recomendarle a nadie que coma m.ierda ni aplaudo las "verdades" de esa literatura bazofia. Y lupa vuelve a desnudar su inconsciente neonazi cuando da literalmente la vuelta a la realidad y acusa a israel de querer destruir Irán, cuando lo único que Israel querría es librarse de la amenaza nada velada de aniquilación que los gobernantes iraníes vierten contra ese país y los judíos en general. Y esos gobernantes, egarense, no son Irán, porque conozco a algunos iraníes que odian aún más que los israelíes a esos iraníes, que sufren su opresión fanática. En Londres cuidé de niños iraníes que habían huido con sus padres de esos ayatolás. Tuve una amiga persa que no podía volver a Irán, las cárceles iraníes rebosan de iraníes "arios" perseguidos por ser demócratas, por ser mujeres que se rebelan contra la sharia, por amar la libertad. ¿Habéis leido Persépolis? ¿Habéis visto la película? Allí veréis lo que es ese Irán ferozmente totalitario que invade hasta la vida privada, los hogares, lo que se puede vestir, la música que se puede escuchar, lo que se puede beber... :" Persépolis, de Marjane Satrapi Portadas de la edición integral española en castellano y catalán (Norma Editorial), del tomo 2 de la edición inglesa (Pantheon) y de la edición integral francesa (L'Association). ¿De qué va? Así se autorretrata Marjane de niña en Persépolis Página de Persérpolis, de Marjane Satrapi (haz clic para ampliar) Página del cómic [haz clic para ampliar] en la que se relata el momento en que en el colegio de Marjane obligan a las niñas a cubrirse con un pañuelo y la reacción de éstas. Persépolis es la historia autobiográfica de la iraní Marjane Satrapi, la historia de cómo creció en un regimen fundamentalista islámico que la acabaría llevando a abandonar su país. El cómic empieza a partir del año 1979, cuando Marjane tiene diez años y desde su perspectiva infantil es testigo de un cambio social y político que pone fin a más de cincuenta años de reinado del sha de Persia en Irán y da paso a una república islámica. Además de diferenciarse de los demás niños por haber sido educada al estilo occidental dentro de una familia de clase alta y por unos padres de ideología progresista y partidarios del islamismo moderado, "Marji" (como la conoceremos al principio de la historia) también tiene una considerable inquietud intelectual para una niña de su edad y notable imaginación que la lleva a mantener conversaciones con Dios -al que encuentra un curioso parecido con Karl Marx- o soñar con llegar a ser algún día la última profeta que siga los pasos de Jesús y Mahoma. La historia de unos antepasados ilustres (su bisabuelo fue el último rey de la dinastía persa de los Qadjar), una familia que se opone activamente al gobierno del Sha, las manifestaciones, la diferencia de clases sociales o la marginación de la niña son algunas de las piezas del puzzle que Marji se esfuerza por componer con la intención de comprender el mundo que la rodea. Al tiempo que va creciendo, Marjane se da cuenta de que el nuevo régimen islámico por el que lucharon sus padres ha caído en manos de los integristas y que no trae consigo nada bueno. En este punto acaba la historia del primero de los cuatro álbumes que componen Persépolis. El segundo ocupa el periodo de 1980 a 1984 y tiene como trasfondo la guerra entre Irán e Irak a mitad de los ochenta y el inicio de su adolescencia, donde conoceremos, por ejemplo, de su afición a grupos musicales prohibidos por el regimen islámico, y algunos de los problemas en que se mete ya de bien jovencita por su carácter rebelde. El tercer álbum se centra en las múltiples penurias y peripecias vitales que vivirá la autora en Austria entre 1984 y 1989, donde es enviada a vivir por sus padres para protegerla tanto de los bombardeos como de los problemas legales en los que podría acabar de continuar con su conducta, que no siempre se adecuaba a las costumbres propugnadas desde el gobierno islámico. El cuarto y último presentará su regreso a Irán, una época en que realiza sus estudios de bellas artes en Teherán, y tras vivir en Europa varios años nos explica como tiene que volver a acostumbrarse nuevo a las condiciones de vida bajo el régimen chiita de los ayatolá. Sobre el cómic Una obra de un indudable valor humano, Persépolis viene precedido de un considerable éxito de ventas para una obra de sus características (30.000 ejemplares vendidos en Francia en un año) y un puñado de premios entre los que destaca los del Salón del Comic de Angouleme (el más importante de Europa), donde el primer álbum ganó el Premio al Autor Revelación (Coup de coeur) el 2001 y el segundo el Premio al Mejor Guión en 2002. Fuera de Francia, en EEUU ha ganado el Premio Harvey a la Mejor Obra Extranjera 2004, y en España fue galardonada con el Primer Premio de la Paz Fernando Buesa Blanco. En Estados unidos también fue nominado en los Premios Eisner 2004 en las categorías de Mejor Novela Gráfica y Mejor Obra Extranjera y de nuevo en la edición de 2005 en la categoría de Mejor Obra Extranjera, mientras que en España también fue nominado en los Premios del Salón del Cómic de Barcelona en la categoría de Mejor Obra Extranjera de 2002. En Francia los cuatro álbumes de Persépolis fueron publicados entre noviembre de 2000 y septiembre de 2003 por L'Association, editorial independiente que tiene en su catálogo varios destacables cómics autobiográficos como Diario de un álbum de Dupuy y Berberian, Mis Circunsantacias de Lewis Trondheim o La Ascensión del gran mal de David B. Por último, mencionar que si bien el dibujo de Satrapi es el factor que más hecha para atrás del cómic en un primer vistazo (la propia autora reconoce que "al principio dibujaba muy mal"), sin embargo resulta sorprendentemente apropiado para el tono de la primera entrega de la historia, ya que el grafismo recuerda a los dibujos infantiles y aumenta la sensación de estar observando el mundo precisamente a través de los ojos de una niña. Persépolis: La película Trailer en español de Persépolis El 27 de junio de 2007 se estrena en Francia la película que adapta a la animación los dos primeros álbumes del cómic, codirigida y coescrita entre la propia Satrapi y Vincent Paronnaud. La animación está realizada enteramente en blanco y negro, y que cuenta en la versión francesa con las voces de Catherine Deneuve (admiradora confesa del trabajo de Satrapi) y su hija Chiara Mastroianni, en los papeles de la madre de Satrapi y de la propia protogonista respectivamente. Con motivo de la presentación de la película dentro de la selección oficial del festival de Cannes en mayo (algo que no ha sentado bien a las autoridades iraníes), la versión animada de Persépolis ha sido notica en los diarios El País (con entrevista breve a Satrapi), ABC o La Vanguardia. Para más información, consultar la web de la película en castellano. También se pueden ver en internet tres secuencias del largometraje. En España, la película se estrenó el 31 de octubre de 2007. Edición española Persépolis ha sido publicado en España por Norma Editorial, inicialmente en cuatro volúmenes, aparecidos entre 2002 y 2004, de entre 76 y 96 pgs por entrega (tamaño 16,5x24,5 cm -muy similar a un comic-book-, tapa blanda con solapas), a un precio de 14,00 euros cada uno. Tras el éxito apreciable de la colección en su edicón individual (la colección vió varias reimpresiones, alcanzando Persépolis #1 la cuarta edición), una vez concluida la serie, Norma Editorial publicó la obra completa en un volumen integral, primero en catalán (abril de 2006) y luego en castellano (abril de 2007). El volumen integral en castellano es un tomo de 360 pgs b/n y 8 pgs color (tapa dura, tamaño 17x24 cm), publicado dentro de la Colección Nómadas, con un precio de 25,00 euros. Recopila los cuatro álbumes que forman la colección de Persépolis, más una historieta de 6 pgs a color publicada originalmente en 2003 en SZ-Magazin #44, e incluye una introducción (3 pgs) de David B. (La ascensión del Gran Mal). La edición en catalán no incluye las ocho páginas a color ni la introducción de David B., está editada en tapa blanda con solapas, y tiene un precio de 24,00 euros. Como curiosidad, comentar que los dos primeros álbumes de Persépolis también se publicaron en España en julio de 2005 dentro de un coleccionable de cómics que publicó el diario El País y que se vendían conjuntamente con el periódico de forma opcional.