Menú

¿Sigue alguien sin entender qué es el PP?

446


 
“Barreda, con María Antonia Iglesias.Y siguen las maniobras contra María San Gil...

Barreda y la comunista, nada mejor que una nazi, entre obscena y grotesca: pareja ideal para  la tarea. Nunca se había visto tal abyección. Cierto que María San Gil es un referente moral,  por algo la ataca la chusma. Compárese con Soraya, o con Rajoy, que, por cierto, tiene todavía que demostrar que no es machista. O con Gallardón, ahí agazapado. 

 


****Sospecha Feijoo que
"Algo se está haciendo mal si me preguntan si Galicia es o no una nación"  ¿Solo algo? ¿Por qué no se largan de una vez estos tipos? ¿Tan imprescindibles se creen?

 

 

****“Dirigentes del PP apoyan la concentración contra Castro pero no acudirán”. La apoyan haciéndole el vacío. Zapo el rojo está descaradamente con el Tirano Banderas caribeño (como está con los terroristas, ¡les unen tantos lazos ideológicos!) Y el PP está con Zapo (también como en el caso del terrorismo: ¡le unen tantas cosas a Zapo!) Afortunadamente son todos cada vez más claros.
 


****Me escribe un amigo: "Siguiendo con el asunto del otro día, leo que 300.000, repito, 300.000 emigrantes, hijos y nietos de emigrantes gallegos pueden votar en las autonómicas gallegas. Parece que el voto emigrante puede llegar al 15% del censo. Sin embargo, los huídos vascos que viven en otros lugares de España no pueden votar en las autonómicas vascas. Me parece que es un tema muy interesante". 
 

****El odio de muchos derechistas a  la democracia solo revela su propia inepcia y afán de disfrutar de privilegios. Frente a los ataques a España reivindican los buenos tiempos históricos, empezando por el Siglo de Oro... que ellos jamás podrían repetir.

 

****“ETA se aplaude por sus 50 años de terror y dice que no dejará de matar” ¿Y por qué no iba a aplaudirse? Le ha ido francamente bien con estos politicastros, que han  elevado el asesinato a forma normal de hacer política; no normal, sino privilegiada,  pues la han premiado y la siguen premiando de mil maneras. Y no por casualidad, sino por afinidades profundas, hay que insistir.

 

****“Cabrera dice que "no es de recibo" buscar elementos "oscuros" en el vídeo sobre EpC”. Pues no le falta  razón a la Cabrera: la golfería –llamémosla así-- está clarísima, sin rastro de oscuridad.  La Cospedal  dice que espera “con inquietud” los argumentos de la otra.¡Brrrr…! Y la Chacó nombrará  “generala” a una Virgen de León. Lo grotesco, siempre. Lo grotesco como disfraz de lo siniestro.  Por cierto, es difícil imaginar una prenda menos marcial que los fajines, hasta en el nombre: sugieren a militares panzones y burócratas.

 

 

**** Del blog de Del Pino: “La sentencia reconoce textualmente que "está acreditado que el Sr. Alcaraz no percibió sueldo ni dieta fija de la Asociación", a pesar de lo cual la jueza considera que no atenta contra el honor de Francisco José Alcaraz decir que éste vivía "a costa" de la AVT”.   La degradación de la justicia,  una vez más, y van tantas…  No es de extrañar el desprestigio de la justicia en España, que muchos jueces dicen ser los primeros en deplorar... pero lo achacan a falta de medios. ¿Y  a costa de qué vive la juez esta? Cabe preguntar. La pregunta tampoco atenta contra el honor de la “jueza”.

 

 
****Ayer se presentó
España épica, de José Javier Esparza, continuación de La gesta española,  escritas ambas con rigor y prosa muy didáctica. Muy recomendables ambas, sobre todo para  progres, tan sabihondillos tipo  El país como ignorantes de fondo. .




****Blog: aviPep: “Los italianos hundieron los grandes partidos, asesinando primero a Aldo Moro. Los cómplices Benito Craxi (está mal escrito, pero ya lo sé, lo escribo mal adrede) y al mafiosos Andrietti. Los sucesores, han sido Manos Limpias con un juez que nunca mas se supo (del Piero o del Pietro) y el triunfador de todos ellos el cantamañanas de Berlusconi, vaya ficha de dominó, para encarrilar un país, donde la Camorra, la Mafia y los colaboradores adictos, llevan el país de manga por hombro. Aquí yendo mal, todavía, no hemos llegado a las cumbres de basura italiana. ¿Habrá alguien que nos salve de tanta inmundicia?” El hecho es que la Democracia Cristiana se hundió por su enorme corrupción interna, en realidad solo se sostenía por aparecer como  única alternativa a los comunistas (como aspira a sostenerse aquí el PP). Y cuando estos a su vez entraron en picado  con la caída del Muro de Berlín, el panorama  político cambió. Lo grave del asunto es que, a pesar de los largos años de embrutecimiento del sistema, no había salido ninguna alternativa creíble a aquel pozo negro, y el resultado ha sido el cantamañanas Berlusconi. Ese es el peligro también para España, un peligro mucho mayor que para Italia. Me pregunto si aún estamos a tiempo. Y no habrá nadie que nos salve de la inmundicia, tenemos que ser nosotros mismos.

Momia: “Rosa Díez no es alternativa de nada, si acaso de sí misma, del genocidio del aborto, de la "EpC" de Savater, o de los treinta años de servicio al PSOE y al PNV” Bien, Rosa Díez ha seguido el camino contrario al PP. Ha ido a mejor, y probablemente aún irá mucho más. Y parece que cada vez más gente la ve como alternativa.

 

446
comentarios
1 denebola, día

Buenos días: creo que D. Pío haría bien en especificar a qué se refiere por ese "odio a la democracia" de "muchos derechistas". Porque lo primero que establecemos los que solemos escribir aquí es que este régimen en que vivimos dista mucho de ser una democracia. Y de esta simple observación, verdadera y constatable, no puede extraerse la conclusión de que queremos disfrutar de privilegios. Eso es absurdo.

2 TheFlash, día

¿Por qué no se largan de una vez estos tipos? ¿Tan imprescindibles se creen? ¿Largarlos?. Ojalá. Mas bien se multiplican y reproducen con la pujanza reservada en la naturaleza a algunas especies tropicales de insectos.

3 ignapas, día

Yo siempre digo que un sistema en el que los políticos nombran a los jueces de las más altas instancias de la Justicia no es una Democracia. Y efectivamente, España no es una democracia, no sólo por esto, pero sobre todo por esto. Respecto a la derecha, que más se puede decir. La que cuenta para mí son las bases, las personas que depositan el voto, los simpatizantes, los que de verdad están cabreados con sus dirigentes y que con toda probabilidad les van a castigar en las próximas elecciones. Hay más de 10 millones de huérfanos políticos en España, y entre ellos, creo que la mayoría está más que harta.

4 Otero, día

No tengais esperanza. En una PATRICIOCRACIA como la que tenemos, los patricios, tanto de derecha como de izquierda, incluso centrifugados, no se van a marchar nunca, están en su edén con esta plebe lanar que bala, bala y nada más. Ellos viven felices y orondos. Saludos

5 ignapas, día

#4 Pero tarde o temprano surge un valiente, eso sí, cuando el nivel de cabreo alcanza su cota más alta. No nos equivoquemos, la culpa es de toda la sociedad, los políticos surgen de ella, no son más que su reflejo.

6 jlh, día

# 1 denebola A mí lo que me pasa es que cada día tengo menos claro qué es una democracia. Así que creo que primero deberíamos enterarnos de qué es una democracia, y luego podríamos decidir si estamos de acuerdo o no. Porque el sistema actual es más bien una sucesión de dictaduras. Cuando alguien logra salir elegido, implanta su dictadura durante 4 años. Así que a mí me parece que el que está a favor de la democracia actual está a favor de las dictaduras. Dictaduras de 4 años, pero dictaduras. Lo que no sé es si el sistema democrático puede mejorar esto. Ni si existe una alternativa mejor. Y, desde luego, no creo que otro sistema me diera privilegios, porque lo que sí tengo muy claro es que casi todos los que disfrutaban de privilegios con Franco, han seguido disfrutando privilegios con esto que llamamos “democracia” (polanco, cebrián, fraga, suárez, y un larguísimo etcétera). Aunque también es cierto que algunos que no tenían ningún privilegio, incluso eran perseguidos durante el Franquismo, con la “democracia” empezaron a gozar de grandes privilegios (los socialistas de eta, el genocida socialista carrillo, los drogadictos, los delincuentes comunes, los propagandistas que hacen cine o música, etc) . Pero ni yo, ni nadie de mi familia ha adquirido ni perdido (porque no lo hemos tenido nunca) ningún privilegio con el cambio de régimen.

7 ignapas, día

#6 jlh Hombre, mejorable sí que es. Si los jueces no fueran nombrados por políticos, sería una mejora. Si la ley electoral no dejara posibilidad alguna de que una minoría separatista tuviera la "llave de la gobernabilidad", sería una mejora. Si se retomaran muchas cosas del antiguo sistema educativo, sería una gran mejora. Si la ley obligara a dejar el cargo tras dos legislaturas seguidas, también. Etc, etc ... Nuestros sistema es mejorable, pero muy mejorable. Si así se hiciera, llegaríamos a tener una democracia. Pero es que no la tenemos. Creo que fue Aristóteles quien afirmó que "la democracia no parece ser el mejor de los sistemas, por cuanto presupone que todo el mundo está igual de formado e informado", más o menos. Y esa es probablemente la objeción más importante que se le puede hacer a la democracia, y ahí es donde hay que trabajar más duramente.

8 jlh, día

# 7 ignapas Estoy de acuerdo en que el sistema actual mejoraría si se realizasen los cambios de los que hablas, y alguno más, como que el gobierno dejase de financiar a eta. Pero lo que yo me planteo es si es posible realizar esos cambios. O, por el contrario, la “democracia” seguirá su rumbo sin que podamos hacer nada para mejorarla.

9 ignapas, día

#8 jlh Ahí está el quid de la cuestión. Es una pescadilla que se muerde la cola, porque los mismos que tienen que impulsar los cambios son los que están en el Gobierno y en la Oposición, es decir, aquellos a quienes no les interesan esos cambios. De manera que, como dice Moa, sólo los movimientos cívicos, los españolitos de a pie, pueda forzar un cambio de rumbo, si es que somos capaces de aupar a alguien que sí esté interesado en cambiar las cosas. Difícil lo veo, pero no imposible, porque ya se sabe que a veces las cosas tienen que empeorar del todo para poder mejorar, y de lo que estoy seguro es de que las cosas van a empeorar mucho.

10 opq5, día

¿Porqué los politicos del PP apoyan la manifestación a favor de la democracia en Cuba y sin embargo no irán?. Pensaba que eran maricomplejines, pero no tanto. Además de torpes ad nauseam o al menos a mi me lo parece. ¿De que tienen miedo? ¿De lo que dirá Zapatero?. Los partidos politicos cuya única virtud es el temor o el miedo a lo que dirán o dejarán de decir sus adversarios o en este caso los enemigos de la libertad en Cuba, no se merecen ni tan siquiera el sustantivo de partido politico, como mucho solo parecen ser un club de amigos, cuyo único fin sería el heredar el poder. Solo que si lo heredan, tal amalgama pepera, no durarían en el mismo ni dos días, pues su presunta falta de consistencia les haría imposible gobernar un pais tan complicado socialmente y tan desecho politicamente como hoy es España. Además el poder no se hereda, se conquista, aunque me temo que el PP actual sea hasta incapaz de conquistar Numancia al cabo de siglos de su conquista y destrucción.

11 ignapas, día

#10 Opq5 A mí me parece que el PP no está dispuesto a salir a la calle ni para almorzar. Se ha "socializado", o han perdido el norte o nunca lo tuvieron, al menos los actuales dirigentes. Ya no se manifiestan ni contra las dictaduras mas abyectas, esto es una vergüenza.

12 gaditano, día

A propósito de Cuba, de su dictadura y del ajedrez: El blog "Jaque al rey" ha sido prohibido allí. "Editorial de Jaque al Rey Editorial sobre Cuba Amigos lamentablemente desde el dia de hoy 20 de Enero del 2009 sera imposible seguir actualizando nuestra web Jaque al Rey o Ajedrez en Cuba, debido a que quien me factura la conexion a internet , un miembro de la institucion armada que usa chapa carmelita y los cubanos sabemos que institucion es, no esta de acuerdo con el contenido de la seccion De Cuba, que usted puede leer en las noticias, como no estoy dispuesto a retirar el contenido de dicha seccion ya que no puedo admitir que se me censure oficial o extraoficialmente como parece ser el caso nuestra web dejara de actualizarse por no contar con una conexion a internet. Confiamos que mas temprano que tarde la internet sea un bien de uso publico en Cuba donde las personas puedan expresar libremente sus ideas sin temor a censuras oficiales o represarias extraoficiales. Hoy 20 de enero tengo la certesa que se esta acercando un dia feliz, en que los cubanos seamos mas dueños de nuestro propio destino y que juntos sin importar ideologias trabajemos por el bien y la prosperidad de Cuba y de los Cubanos. Juan Carlos Peiro Fernadez http://usuarios.lycos.es/ajedrezcubano Webmaster del sitio Ajedrez en Cuba La Habana, Cuba Tel 537 8616773 Enviado por jcpeiro321 el Miércoles, 21 enero a las 04:20:30 (6 Lecturas) (Leer más... | Puntuación 0)

13 Hegemon1, día

Yo no ensalzo los tiempos históricos por ser buenos o malos. Tampoco disfruto de privilegios porque no soy un señorito. Soy un trabajador pero ensalzo, reconozco que con 200, ¡¡¡si 200!!! funcionarios y las limitaciones materiales de ese tiempo se llevaba el mayor imperio conocido hasta ahora. Hoy llegamos a los 3 millones de funcionarios y no somos nada, cada vez menos. Está claro que muchos momentos pasados fueron mejores a los actuales. No renuncio a una verdadera democracia en España.

14 ignapas, día

#13 Hegemon1 Yo tampoco, pero presiento que la cosa se va a poner muy chunga antes de que podamos hablar de democracia.

15 IdeA, día

Moa, vendedor de hipotecas Eso de democracia, izquierda, derecha, etc., es como la subprime del negro de Alabama. Un producto muy caro con un nombre muy bueno, fondo estructurado de alta gama (mejor que destructurado y de baja gama, claro), que esconde la deuda adquirida por un desmpleado para comprar una casa derruida. La subprime democracia (mejor que dictadura, claro), prácticamente no esconde nada para quien quiera verlo: más de un millón de asesinatos; el poder en manos de los partidos establecidos, pp, psoe, iu, separatistas; todos los medios de comunicación bajo control del gobierno; la justicia, instrumento del gobierno (Rumasa, colza, 23-F, Reforma judicial anticonstitucional de González para el nombramiento de jueces por parte de los políticos; GAL, nunca investigado a fondo; corrupción, nunca investigada a fondo; 11-M o la feria de las prevaricaciones; Maria Emilia; Garzón, etcétera). Los privilegios de la democracia que odian muchos derechistas (y no derechistas) son, por tanto, el de dominar todos los poderes del estado y medios de comunicación a través de unos partidos establecidos que se reparten el poder, con la exclusión total de cualquier otro que no pertenezca a ninguna de las familias; aunque éstas tienen, eso sí, la posibilidad de crear algún partidito de vez en cuando (PR, GIL, UPyD), con mucha propaganda, para que no se disperse el rebaño electoral camino del pucherazo, que empieza, o siempre está presente, en la propaganda titiritera televisada las 24 h, todos los días del año. Y el privilegio de asesinar impunemente, eso sí que es un privilegio. Etcétera. ¿Qué derechista (o no derechista) revelan su propia inepcia y afán de disfrutar de estos privilegios?

16 ongietor, día

Democracia son unos informativos que informen al ciudadano de lo que le interesa, que destapen los enjuagues siempre inminentes, de los que manejan el cotarro. No es democracia estos telediarios a la una, als dos y a las tres, con sangre, palos y alcohol como actividad única y constante de la gente. Democracia fue un código de circulación bastante bien hecho -como en general la legislación antigua, española o europea. No es democracia los parcheos y adaptaciones de un código -y de unas compañías de seguros- que cargan al más incauto de todas las culpas. No es democracia los semáforos mal puestos, las cebras falsas, la no utilización de recursos auténticos y la sí aplicación de baratijas de alto precio: ej.: los paneles "informativos" con la parida del día repetida, repetida, y sin ninguna información real de densidad de tráfico, temperatura, ni puntos de teléfono o de asistencia, ni guardias en las carreteras; sólo amenaza de helicópteros gran hermano vigilando a ver si cazan algún tonto, de radares, radares, radares ¿a cómo nos salen? ¿en qué parlamento se fiscalizan las cuentas de las multas de tráfico? No es democracia una sedicente peatonalización que desertiza las calles. Es democracia una ciudad abierta, igual para todos, con calles, aceras, plazas de aparcamiento libre en superficie mientras haya, y después pagando justamente a empresas que se dediquen a eso. (Y, por cierto, sin patinetes a toda leche o bicis municipales ídem de lo mismo atropellando ancianitas). No es democracia un país que parece una cartelera de "gobierno de españa" o estado de turno, especialmente "paiasos catalans" o algo así (¡con el mismo mensaje del anterior, no te lo pierdas!!) ¿Quien fiscaliza esa cuentas? ¿Por qué lo que no logran amordazar con otros medios lo medio compran con su propaganda barata? ¿Cómo no va a haber crisis?

17 ignapas, día

#16 Ongietor Sin ir más lejos, al Gobierno le preocupan más los carteles que alaben los dineros que supuestamente van a conceder a los Ayuntamientos que los empleos que se puedan crear con tales dineros, porque ¡no te lo pierdas!, sin carteles no hay dineros, y por lo tanto, no hay empleos.

18 alonso_4, día

1 denebola dijo el día 31 de Enero de 2009 a las 10:15: ... creo que D. Pío haría bien en especificar a qué se refiere por ese "odio a la democracia" de "muchos derechistas"... Pues no se necesita. Es elemental, querido amigo. En nuestro fuero interno podremos estar o no de acuerdo con la democracia, o con el teorema de Pitágoras. Vale. Pero en la acción política un partido, o las personas que lo soporten, no puede más que ser un entusiasta defensor de la democracia y en el caso de España, de su Constitución. Esto es si o si. Siempre que aspire a ganar unas elecciones. Mientras que los varios partidos digamos que de derechas no se persuadan de esto, y lo proclamen mañana, tarde y noche, poco o nada tienen que hacer.

19 ignapas, día

#18 Alonso Probablemente, el principal problema sea que ni siquiera la gente común sabe lo que es una democracia.

20 tigrita, día

Cuando la crisis alcance a la casta periodística y veamos a algunos de ellos haciendo cola en los comedores de cáritas, entonces habrá perpectivas de cambio político. Hasta entonces ¡No¡

21 ANANEWYO, día

Dn. PIO MOA.- Cada vez siento más placer leyendo sus comentarios, por su claridad y precisión de la situación real de este país, y de la falta de democracia en muchos ambitos. Retrata de forma contundente a los actuales dirigentes del PP. , realmente son ya una prolongación del PSOE/Prisa. En algún momento algo hará saltar la chispa que encienda la rebelión cívica y nos manifestemos por todos los lugares de España, diciendo BASTA YA.

22 gaditano, día

Yo sólo sé que los defectos de las democracias sólo se corrigen con más democracia y no con menos. No me parece que las recetas y mucho menos las nostalgias franquistas y católico/teoctráticas que proponen muchos aquí como antídoto sean la solución. Son parte del problema.

23 ANANEWYO, día

20 TIGRITA.- Tienes mucha razón, y ojala los primeros sean los del "País" seguidos de "Público", "La Vanguardia" y sobre todo aquí en Cataluña "El periodico", entonces será el momento de que los medios que se mantengan realmente informen de forma verídica y no de manera torticera como hacen ahora. La masa esta adoctrinada por la tele-basura y determinados editoriales.

24 tigrita, día

Al menos los cubanos comen cada día, tienen una buena sanidad y una buena educación. ¿Cuántos países hay qué no pueden decir lo mismo?

25 ongietor, día

22 qué es teoctrático? Lo de católico se entiende, claro.

26 tigrita, día

Lo que ocurre es que la disidencia cubana tiene un loby bien engrasado que vela por sus intereses, y tener un buen loby hoy en día es fundamental.

27 ignapas, día

Si la propuesta de que no sea la casta política la que elija a los jueces es una propuesta franquista, que venga Dios y que lo vea.

28 ignapas, día

#26 Por eso medio mundo está intentando trasladarse a Cuba para comer mejor.

29 tigrita, día

28.. Mejor se come en el Congo ignapas. El loby cubano se ve que también te ha comido el coco. Lo que ocurre es que en Cuba, a los capitalistas los corrieron a gorrazos y esto no lo han digerido todavía. Paciencia que todo llegará, aunque los oráculos dicen que Fidel es inmortal para desesperación de algunos.

30 gaditano, día

Tigrita: Lo de come y calla y no te quehes de la falta de libertad es una cantinela que han repetido siemptre las dictaduras, desde Hitler a Stalin ,pasando por Franco hasta llegar a Castro. hace años yo tenía un amigo cubano, un hombre de extracción bien modesta, ningún plutócrata. me enseñaba las fotos de sus amigos en Cuba, la delgadez de sus cuerpos y me comentaba lo poco que comían. También me contaba los lotes de medicinas que llevaba su mujer cuando la dejaban volver a Cuba-a él no le daban permiso-. Además, cunado hablaba conmigo aquí en España y decía la palabra comunistas en algún local público bajaba instintivamente la voz y miraba de reojo...pura felicidad a cambio de comer mal, bastante peor, mil veces peor de lo que comía en españa. se reía a carcajadas mostrándome fotos del padre de Eliancito, aquél niño secuestrado por la fiscal Reno a punta de pistola para devolvérselo a un padre en Cuba presionado por Castro. me decía: !Mira las fotos de este hombre sin profesión ni estudios y las de mis amigos, algunos médicos y profesionales, mira lo delgados que están y mira al padre de Elián tan sanote, lo primero que han hecho ha sido cebarlo antes de sacarlo en los telediarios reclamando a un hijo con el que no tenía relación! Comer a cambio de callar y aguantar: la degradación que impone toda dictadura. Y tigrita su apóloga sin-vergüenza.

31 ignapas, día

#29 Tigrita desde luego, es fundamental contar con un lobby, sobre todo si estás en la cárcel. Fundamental. Y si se trata del lobbyto feroz, más aún. De todos los amigos que tengo que han ido a Cuba, a ninguno se le ha ocurrido decir que le encantaría vivir en ese paraíso. Eso sí, de las mulatonas no escatiman alabanzas. Pero claro, es que los capitalistas tenemos una venda en los ojos que nos impide ver la verdad. Menos mal que para ello están socialistas y comunistas, que corren en manada a las puertas de Cuba para encontrar empleo y vivir "comunistamente" en paz con el hermano. Anda ya. Me voy a comer.

32 Gorucho, día

El problema de la democracia, como el de todos los sistemas políticos, es que para que la cosa se fastidie no sólo hace falta que los malos se hagan con el poder, sino que un conjunto de "pringaos" los apoye. Si cuando el gobernante de turno hiciera una barbaridad, la gente le hiciera el caso que se le hace a una cagarruta de rata, otro gallo nos cantara, pero es no es así. No le echemos todas las culpas al "malvado" que toma el poder, echémoselas también a todos los que lo apoyan. De estos algunos actuarán de buena fe, creyendo que lo que hacen es lo mejor para todos, pero otros son conscientes de que no buscan el bien común sino el suyo particular. ¿Es que Roldán, por poner un caso que todos conocemos, creía que buscaba el bien de todos cuando se apropió de los fondos de la Guardia Civil? ¿Había gente que apoyaba a Roldán en aquellos momentos? Pues estos son tan culpables como él, aunque no vieran un duro. Saludos.

33 gaditano, día

Teocracia, ongietor, es dejar el gobierno en manos de quienes se dicen intérpretes únicos de la Palabra de lo que ellos llaman Dios. En los paises musulmanes se llama Sharia y se encarna en Irán, por ejemplo, en Europa lo hemos visto con inquisiciones y guerras de religión y ausencia de libertad de pensamiento durante unos cuantos siglos. Felizmente, eso ya pasó.

34 Gorucho, día

No esté tan seguro de que "eso ya pasó", Gaditano. Creo que muchas cosas de las que están sucediendo es por que hay algunos que quieren que volvamos a la feliz época en la que unos mandaban, por supuesto en beneficio del pueblo, y otros obedecían las justas leyes que promulgaban los benéficos dirigentes. No hay doctrina mejor, piensan algunos, que la de todo para el pueblo pero sin el pueblo, que además de ignorante, huele mal. Saludos.

35 Gorucho, día

Claro, que, para desgracia de los ilustrados, hay algunos que no tragan. ¡Qué se le va a hacer! Y, mientras haya gente que no diga amén a las ocurrencias de los guapitos, pues la cosa puede que no volvamos al Antiguo Régimen, con otras dinastías reinantes, eso sí. Saludos.

36 riesgo, día

Triguita así que no se trata de libertades sino de servicios mínimos, un buen dictador que te de poco de comer, te atienda mal por falta de medios, como la sanidad cubana, y te de libros de texto, ya es bueno, que alguien defienda que una momia gobierne un pais es de traca, pero tú así eres

37 splash, día

7 -ignapas Creo que fue Aristóteles quien afirmó que "la democracia no parece ser el mejor de los sistemas, por cuanto presupone que todo el mundo está igual de formado e informado", más o menos. Lo que ocurre es que Aristóteles estaba equivocado, pues al mundo lo mueve la pasión no la formación e información de los individuos. Eso lo han entendido bien los socialistas, ¿porque crees que quieren implantar EpC?

38 tigrita, día

Riesgo: me alegro de leerte de nuevo, creí que nos habías olvidado pero veo que no, que sigues en forma aunque ya no defiendas con el mismo ardor al programa de don Mariano. Es por eso que tengo la esperanza que si la crisis se acentúa y nos vemos todos abocados al paro, habrá llegado el momento de organizar un acto de desagravio en el valle de los caídos junto con Gaditano, ignapas y algún que otro al cual el hambre haya reconvertido a la democracia orgánica, que tan buenos resultados dio a este país y de los cuales nos beneficiamos todos, dicho sea de paso.

39 gaditano, día

El modelo tigrita/carcelario: En las cárceles de casi todos los paises democráticos del mundo,-me temo que no en las cubanas- ni siquiera excluyo Guantánamo, te dan bien de comer hoy en día. Incluso muy bien. Y te atienden tus necesidades sanitarias. Conclusión: !Convirtamos Occidente en una cárcel! Lo que yo decía anoche: vaya zoo este blog.

40 gaditano, día

tigrita: A tu lado, el surrealismo de Dalí era realismo socialista del duro. ¿Qué fumas, tomas o esnifas? Fuerte, fuerte. Dejas chiquitos a lupa y momia.

41 ignapas, día

#37 Splash Efectivamente. Pero por si acaso, los socialistas se ocupan de mantenernos poco formados y desinformados #38 Tigrita Yo pensaba que si la situación se iba a empeorar tanto y vamos todos al paro, tu tenías ya pensado el plan B, es decir, irte a vivir a Cuba para disfrutar por fin de una verdadera democracia orgánica.

42 splash, día

24 tigrita Se nota que no estás muy viajada, además, ¿por que lo comparas por abajo y no por arriba con los paises desarrollados?, ¿crees que es mejor la sanidad cubana que la española? ¿o crees que los cubanos tienen las miras tan bajas que aspiran a compararse con Venezuela?. Los cubanos aspiran a tener un país desarrollado y democrático. He viajado prácticamente toda latinoamérica, Colombia, México, Perú, ¡Bolivia!, Chile, Brasil, Panamá, R. Dominicana... y no he visto la miseria material y moral que existe en Cuba. La sanidad cubana es una gran mentira, todo es mentira, abuso, miedo. Es un sistema que hace que salga lo peor del ser humano.

43 Sherme, día

Mira, Tigrititi, como feroz "neoliberal" con el riñón forrao, estoy dispuesto a pagarte un viaje "SOLO DE IDA" a Cuba, guapetona. Para que allí "puedas comer todos los días" con la cartilla de racionamiento, a ver si te hartas... ¿dónde quieres que te mande el pasaje? De todas formas, no creo que te cueste demasiado, la isla está "en rebajas permanentes" y con un poquitín de esfuerzo podrías irte tú solita. Allí luego pides asilo contra los "lobbies neoliberales" que te persiguen y la cartilla. Nos lo cuentas... ¿vale?

44 ignapas, día

Es que yo, jo.dido capitalista, debo entonar el mea culpa. Y debo mostrarme culpable públicamente de ese insano egoísmo que hace que prefiera acudir en "un potente utilitario" a mi trabajo en lugar de hacerlo en una modesta pero noble bicicleta con ruedas recauchutadas heredadas del abuelo, así como de preferir pagar mi desayuno con euros usurpados al trabajador en lugar de intercambiar un reloj por una gallina y esperar a la hora de comer para llenar el buche, así como de acudir a cualquier librería cercana a mi casa y elegir entre comprar lo último de Payne o de Preston en lugar de esperar el sueño a diario leyendo al "padrecito" y las bendiciones de la revolución, así como de preferir tales lecturas en lugar de recibir la sana educación y consejos que imparten a diario los conocidos comisarios políticos "reeducadores" de mi barrio. Igualmente debo acusarme de profesar un amor desmedido a la tecnología en lugar de trabajar la tierra doblando la espalda para que la caña de azúcar alimente a mis semejantes, así como debo acusarme de uso indiscriminado de protectores solares capitalistas en lugar de alabar el bendito sol que debería tostar mi espalda de 8 a 8 y tiro porque me toca. Pero lo que más me avergüenza es contemplar las interminables filas de compatriotas en el aeropuerto deseosos de buscar una vida mejor en esa Isla caribeña que es la envidia del globo. Pero qué digo, no ya compatriotas, también son cientos de inmigrantes (senegaleses, rumanos, marroquíes, chinos, ...) venidos a España con la única intención de utilizarla como puente de acceso al caribe dorado, y que han permanecido aquí por pocos meses para procurarse el dinero suficiente para ese viaje sin retorno, porque del Paraíso nadie que entra quiere volver a salir. En fin, viva Cuba libre. Y si es de Negrita, mejor.

45 splash, día

Razón VS Pasión El problema reside en que nuestros gobernantes, para convencernos de que son quienes mejor nos pueden ayudar en tiempos difíciles, y para generar la confianza precisa, prefieren poner en juego estrategias de seducción antes que argumentos racionales(...) (...)Esa personalización del juego electoral nos conduciría también a escenarios donde lo racional estaría perdiendo pie y donde la eficacia de los mensajes se mediría por su peso emocional y no por la validez de sus análisis y soluciones. http://www.elconfidencial.com/cache/2009/01/31/mundo_52_nuevos_lideres_sociedad_proceso_cambio.html

46 ignapas, día

#45 Splash Está claro. Pero es que a los receptores de los mensajes nadie les informa de cuál es la mejor manera de discernir la verdad de la propaganda, ya que tampoco están formados para hacer tal distinción por sí mismos. En fin, que manda la pasión, porque no hay ni formación ni información.

47 splash, día

46 ignapas Estoy en parte de acuerdo contigo, pero no totalmente, ¿como era eso de que solo se aprende a O.stias?, pues eso. Me parece que tu eres basicamente racionalista y la vida es experiencia. Si vives dentro de ese sistema controlado (como la casta política y su corte) no vas a sufrir sus desmanes, vas a estar protegido por lo que las experiencias van a ser limitadas y poco traumáticas, lo que evita el cambio. El tema va màs por lo que comenta en el post 43 Sherme (el feroz "neoliberal"), es decir:"pagarte un viaje "SOLO DE IDA" a Cuba". La acción genera conciencia (creo que algo así decía Ernesto), la experiencia genera conciencia y si no que se lo pregunte a Pio.

48 ignapas, día

#46 Splash La racionalidad y la pasión no son excluyentes, todo depende de las dosis administradas de una y de otra. Es cierto que la gente vota guiada por las pasiones, pero creo que también es cierto que ese no es el mejor sistema para votar. La pasión es imprescindible para enamorarse, para estar contento con tu trabajo, para disfrutar de un día libre, etc etc ... pero para votar, lo que se dice para votar, creo que no. Es más bien contraproducente.

49 ignapas, día

En fin, voy a disfrutar de la siesta con pasión. Luego nos vemos. Saludos.

50 Gorbi, día

Tigrita & cia.: Lo realmente lamentable en vosotros es que os queréis creer lo que no queréis. Si os fuérais a vivir 20 ó 30 añitos a Angola, a Cuba, a Corea del Norte, a Irán, o sobre todo, si mandárais allí a vuestros padres a que pàsaran la vejez, y a vuestros hijos para que estudiaran, me pareceríais gilipo llas pero os respetaría. Pero es que habláis bien de aquello... desde aquí!!! Boca zas y cobardes. Y lo realmente deprimente es que haya gente lobotomizada que os haga caso. Jo der, qué panda.

51 splash, día

¿Me gustaría saber cuantos comunistas fuera de la chusma que vive y se aprovecha del régimen hay en Cuba?.

52 Otero, día

Tengo un primo en Cuba que es cura (mí madre está encantada con el, un cura en la familia siempre dio pátina de cultura y altura). Mí primo cura, que de vez en cuando tiene la oportunidad de que el Gran Gallego le deje ausentarse de la Isla por unos días, viene a la Madre Patria ilusionado y con la esperanza de encontrarse algo del capital de herencia de su abuelo por ver si pilla algo y puede ayudar a comer o darle medicinas a sus parroquianos y, ésta herencia para su desconsuelo ha sido robada por un tío franquista. O sea, mí pobre primo el cura (pobre de verdad), está atrapado entre padrecitos que le condicionan la vida, para su suerte o desgracia dedica su vida a ayudar al prójimo cubano en su miseria en vez de buscarse un trabuco y hacer la contrarrevolución para ayudar de verdad. Así es la miseria humana y la carencia de libertad cuando te pilla entre sátrapas. Nunca me contó mí primo nada sobre las mulatas, mucho sí de la miseria, debe ser causa de su voto de castidad. Saludos

53 tigrita, día

Gaditano, ignapas, Sherme y no se si alguno más, visto que sois irrecuparables para la revolución del proletariado, nada pues, mañana a la manifa por la libertad en Cuba, que a lo mejor os toca algo de lo que los Castro no pudieron expropiar a los compinches de Batista, me refiero a los fondos transferidos a los paraísos fiscales se entiende, la esperanza es lo último que se pierde.

54 Perieimi, día

LA PERSUASIÓN TOTALITARIA DE LA CASTA SINDICAL Este es el documento interno (confidencial) de la Federación de Comunicación y Transporte del Sindicato Comisiones Obreras (CC.OO). [Me excusáis su reproducción, basta con la confianza en el emisor de este comentario. Por supuesto, “el documento” está a disposición] En él se elabora toda una teoría de la comunicación sindical, en forma de “consignas y directrices” para militantes y simpatizantes. La cruda realidad de la posmodernidad, o su pretensión, de las relaciones laborales en la España del s. XXI queda al descubierto en su rotunda farsa. La permanente farsa y fraude que mantiene este sindicato, ungido con la calificación de más representativo en toda España, y que aún conserva en sus estatutos como objetivo acabar con el sistema capitalista e instaurar (imponer) la dictadura del proletariado. Aunque a nadie se le ocultan los orígenes estalinistas de CC.OO, y su expansión incrustado en el verticalismo sindical franquista, es preciso remontarnos al genuino alambique de destilación de esta sustancia tan poco volátil que es la ideología totalitaria. Un oficiante de los juicios de Nüremberg (1946), refiriéndose a los nazis dijo que “se levantaría para ellos una horca tan alta como una torre, cuya sombra recorrería los siglos”. Paradójicamente la sombra alargada de esa “horca” tiene el mismo tamaño que la influencia de JOSEPH GOEBBELS para las generaciones futuras. Los norteamericanos, cuando entraron en Berlín, recuperaron el diario de Goebbels (cerca de 7.000 páginas mecanografiadas a triple espacio), que teorizaba sobre el fenómeno de comunicación de masas, definiendo sus principios básicos; pasando estos con el tiempo a formar el cuerpo básico de la publicidad, y en general de todas las variantes de comunicación. Aquí están sus “11 principios”: 1. Principio de simplificación del enemigo único. Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo. 2. Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada. 3. Principio de transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo al ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”. 4. Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave. 5. Principio de vulgarización. Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar. 6. Principio de orquestación. La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas. De aquí viene también la famosa frase (que se atribuye a Hitler) de “Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”. 7. Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones. 8. Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias. 9. Principio de la silenciación. Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen al adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines. 10. Principio de transfusión. Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas. 11.Principio de unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente de que piensa “como todo el mundo”, creando una falsa impresión de unanimidad. Christian Hughes

55 Otero, día

! Ah !. De Internet y foros políticos en Cuba, nada de nada, las cartas, han de ser escritas con mucha sutileza, ni comparación a cuando D. Ramón María andaba por aquel paraiso.. Me parece una sociedad ideal para que vayan a abundarla unos cuantos/as de lo que naquí deponen, sobre todo a los/as que le parece ideal. !Viva la revolución!. Saludos

56 ignapas, día

#53 Tigrita Desde luego que soy irrecuperable para la revolución del proletariado. Cada vez que alguien ha arrastrado al proletariado a la revolución le ha hecho pasar más hambre de lo que nunca había imaginado haciendo buena la expresión "virgencita, que me quede como estoy". Pero bueno, no te preocupes, si las cosas marchan en el sentido en que lo están haciendo ahora, y llega el momento de emigrar, tendrás tu ocasión para demostrar que Cuba es tu destino preferido.

57 ignapas, día

Por cierto, estoy dispuesto a aceptar que un cura no nombre a las mulatas para nada, pero es que mis amigos no me han hablado de otra cosa. En fin, y es raro, porque ninguno me ha comentado nada respecto a la belleza de la isla, la suntuosidad de sus monumentos, el elevado nivel de vida, la pulcritud de sus calles, el ambiente intelectual que se respira en cada esquina, los restaurantes a rebosar de cubanos satisfechos, los colegios con piscina, pistas de tenis y squash, los continuados congresos de medicina cardiológica, las largas colas en los cines de estreno, ... nada de eso, oye, una y otra vez las mulatas. Ah, y el trueque. Y el mercado negro. Y el sexo a cambio de dos cervezas y una cena. Eso sí.

58 gaditano, día

Fidel fusiló y fusila a los enemigos de la revolución del proletariado, Franco fusilaba a los amigos de la revolución del ídem. Y Tigrita aplaude ambas clases de fusilamientos. ¿Cuál es la ideología subyacente? ¿El derecho al fusilamiento y la igualdad ante el paredón?

59 ignapas, día

Franco también fusilaba criminales de guerra que ni siquiera se tomaron la molestia de hacer juicios previos a sus propios fusilamientos.

60 tigrita, día

Ya tús amigos, que por lo que cuentas su moral dejan mucho que desear, ¿No los fusilaron? Suerte tuvieron porque según dicen en alguna radio, allí se fusila al por mayor.

61 ignapas, día

#60 Tigrita No, no los fusilaron. Y es que ellos aprovecharon el elevado nivel de vida de la Isla para darse un garbeo y disfrutar de sus placeres. Todos sabemos que la bonanza invita a la relajación de costumbres y las cubanas, sin cosa mejor que hacer que pintarse las uñas, se entregan a ciertos placeres para añadirle algo de salsa a su aburrida vida burguesa.

62 sinrocom, día

Pero tigrita..?Acaso no es Fidel Castro uno de los capitalistas mas grandes de Latino America? ?Como que al capitalismo lo corrieron a gorrazos? ?No es capitalista el gobierno Cubano, tigrita? ?No te parece que la diferencia entre antes y ahora es que todo el mundo tenia acceso al capitalismo, y ahora, tan solo unos cuantos? ?Igualdad de oportunidades, tigrita? Hoy escuche en la radio que en China se suicidan al año 300.000 chinos. Sabia que condenaban a la pena de muerte una media de 10.000 al año, pero lo otro no lo sabia. Son muchos suicidios.

63 ignapas, día

#62 Sinrocom Pues es que para algunos Cuba debe representar la cuna del capitalismo : Unos nadan en la opulencia mientras otros no tienen nada. Capitalismo salvaje le llaman.

64 sinrocom, día

La eta ha fusilado (en sentido figurado) a mil personas en algo mas de treinta años. Sin juicio, sin motivo y sin avisar. ¿Cuantos de estos asesinatos se hubieran evitado, si no se hubiera avolido la pena de muerte en España?, y ¿Cuantos condenados a muerte (etarras), hubieran sido necesarios para evitar el genocidio o la masacre que esta llevando a cavo la ETA?.

65 ignapas, día

#64 Sinrocom Ah, pero la Eta es antifranquista, y con eso está todo dicho. No se les puede fusilar, en todo caso se les entierra con honores o se les da una cátedra, pero de fusilarles nada.

66 sinrocom, día

Y ¿Tu crees ignapas, que si el pais vasco se independiza y la ETA forma parte del gobierno vasco?, ¿En el nuevo sistema ultraizquierdista vasco no se fusilaria a gente, por cuestiones de ideas?. Yo creo que si.

67 ignapas, día

#66 Sinrocom ¿Cómo que si lo creo? Como que estoy absolutamente seguro. Eta sería la policía política del País Vasco, sin ninguna duda. Los "antigüos combatientes" pasarían a los puestos muelle, y los "nuevos cachorros" a la policía "militar" y "política". ¿Cómo si no iban a mantener el Régimen?

68 IdeA, día

58 La democracia USA asesina y asesinó a los enemigos de nadie por cientos de miles anualmente. La británica, la sueca, etc., idem. Y gadi aplaude esas democracias. ¿Cuál es la ideología subyacente? ¿El derecho al asesinato?

69 ignapas, día

¿Qué país no ha combatido y eliminado a miles de personas? Que levante la mano.

70 sinrocom, día

67 Pues eso seria, lo que los vascos tendrian que tener siempre bien presente.... la dictadura Vascuence, seria tal vez una de las mas sanguinarias que se hubieran conocido en la historia, que ya es decir.

71 Oswald, día

Pues nada, don Pío, ya que tanto le gusta, siga usted disfrutando de Santa Democracia. Y luego, muy coherentemente, siga quejándose de lo que la democracia nos ha traído: put.erío, manipulación progre de la Historia, negociación con el terrorismo, ZP y su troupe y demás. Estoy de la santurronería democrática hasta los mismísimos.

72 ignapas, día

#70 Sinrocom Es que es del género infantil que quien está acostumbrado a conseguir sus objetivos a golpe de pistola va a reirarse en paz y sin hacer ruído para dar paso a otros que gobiernen en su nombre. Eso sería una dictadura de puño cerrado como pocas. #71 Oswald La democracia no nos ha traído el choriceo, la trola y el puterío, es lo han traído los políticos y los pedagogos de nueva generación, mayoritariamente de izquierdas.

73 sinrocom, día

71 Post suscrito por el sinro.... la democracia solo se la merecen pueblos y gentes que saben vivir en ella. Los españoles no nos podemos incluir en este privilegio....!!!Con el corazon en la mano!!!

74 ignapas, día

#73 Sinrocom La ignorancia, amigo, la ignorancia. Siempre vuelvo a lo mismo, la Logse es la obra magna de ingeniería social del Psoe.

75 Oswald, día

Ignapas: los políticos que han traído la trola, el puterío y el choriceo fueron y son elegidos por el pueblo democráticamente.

76 ignapas, día

#75 Oswald Un pueblo engañado, mal formado y desinformado. Sin las dos últimas condiciones, la primera es más difícil que se de.

77 sinrocom, día

El problema fundamental es que cuando se habla de democracia en España, automaticamente nuestra nacion se llena de canceres politicos y sociales (dichose de forma figurada), y por desgracia: terminales, y no hay antidoto ni especialista capaz de dar con la cura. Como en el 36, Franco fue el gran doctor que si que dio con la cura.

78 ignapas, día

#77 Sinrocom Bueno, quizá fue más bien legítima defensa. El doctor estaba en peligro de extinción.

79 sinrocom, día

El cuerpo humano, una efermedad cronica, se da cuando un numero determinado de celulas son dificil de controlar, y dificil de evitar que contaminen a otras y amenacen con la muerte del individuo que la padece. El caso de España se asemeja mucho al de un cuerpo con una enfermedad cronica.

80 ignapas, día

#79 Pues tras unas temporadas de parches, parece que el enfermo está empeorando.

81 Sherme, día

Un gran artículo de Pablo Molina: CÓMO ESTÁ EL PATIO Zapatero y el materialismo legislativo http://findesemana.libertaddigital.com/zapatero-y-el-materialismo-legislativo-1276236167.html (...) Zapatero, claro, no está solo en esta función de sustituir la lógica y el respeto a los derechos elementales. Le acompañan como cooperadores necesarios los órganos judiciales y todo un elenco de catedráticos de derecho político (ahora constitucional) que nunca antes habían caído tan bajo en lo que se refiere a conocimientos y honestidad intelectual. A pesar del abundantísimo material con que cuentan para realizar una crítica jurídico-política contundente respecto a las cuestiones más candentes de la actualidad nacional, sólo se les escucha cuando colocan una sabanita en los periódicos nacionales para dar por buena la última tropelía de las Cortes Generales o exigir cosas tan peregrinas como llevar a Aznar ante el Tribunal Penal Internacional. La forma de ver la política de Zapatero es idéntica a la de los déspotas comunistas. También a ellos les bastaba con poner en el primer artículo de la ley fundamental de turno que su nación era un Estado democrático garante de los derechos civiles de la ciudadanía para saldar el expediente y convertirse en admirados defensores de la libertad. Sin embargo, la izquierda sólo es partidaria de obedecer las disposiciones legales emanadas del órgano legislativo cuando está en el poder. Mientras está en la oposición no reconoce más legitimidad que la de "la calle" (antes "el pueblo"), a la que pueden llevar del ronzal gracias a su entrenamiento en la manipulación de masas, que dura ya más de un siglo. Hayek denunció hace más de treinta años el peligro de que la democracia liberal degenere en tiranía si no se otorga la debida preponderancia a las tradicionales limitaciones al poder del Estado. Su advertencia es hoy, en la España de Zapatero, más pertinente que nunca.

82 sinrocom, día

Me llama la atencion, mucha gente en España que dicen ser socialistas, y lo dicen con orgullo. Pero ¿sabran con certeza, lo que es ser socialista en España?, creo que si muchas de esas viejitas que van a misa, y votan a Zapatero, si supieran de verdad ¿a quien estan votando?. !!!La cantidad de padres nuestros que rezarian para que Dios no se enfade con ellas!!!

83 Oswald, día

Ignapas: la manipulación de las masas por la élite político-mediático-financiera es consustancial a la democracia...a no ser

84 Oswald, día

...a no ser que usted se crea ese cuento de hadas del pueblo sabio, libre y soberano, decidido a defender a todo trance sus derechos y libertades frente a los poderosos.

85 ignapas, día

#83 Oswald La manipulación de las masas es consustancial al ser humano. Una verdadera democracia consiste precisamente en dividir el poder y establecer mecanismos de control que impida acumularlo o cometer excesos al ejercerlo. Otra cosa es que no estemos en una verdadera democracia, o muy lejos de ella. Nada es perfecto, pero hay grados de desperfecto.

86 Oswald, día

Exacto, sinrocom (77). Y Joaquín Costa, que no era ningún facha ni ningún carca, defendía la dictadura de un "cirujano de hierro". Pero en fin, como usted bien sabe (y si no, lea a Don Pío) la democracia de sufragio universal es sagrada y quienes no comulgamos con ella iremos al infierno.

87 ignapas, día

#86 Oswald No creo que la democracia sea sagrada, sencillamente creo que es "el menos malo de los sistemas". Pero es que esto no es una democracia, es una partitocracia donde todos los controles han saltado por los aires y los poderes se han vuelto a acumular en menos manos de las deseadas. Y es el pueblo el que lo ha permitido, con su amansamiento.

88 Oswald, día

Claro, ignapas: ¿y en qué milenio de éstos se va a implantar en España la verdadera democracia?

89 ignapas, día

#88 Oswald Me temo que va a ser algo intermitente de manera indefinida. España es Penélope.

90 Oswald, día

¿Por qué la democracia es el mejor o menos malo de los sistemas? Democracia es el gobierno del pueblo o de la mayoría del pueblo, la monarquía es el gobierno de uno y la aristocracia o la oligarquía es el gobierno de una minoría o élite. Una monarquía o una oligarquía con un monarca o una élite sabia, sensata, prudente, trabajadora y honrada, será mejor que una democracia en la que los principales objetivos vitales de la mayoría del pueblo sean ver Salsa Rosa, ir de botellón el sábado y comprarse un todoterreno...¿o no?

91 ignapas, día

#90 Oswald Sí, lo que ocurre es que está en la naturaleza humana dejar de ser sabio, sensato y prudente cuando se ostenta el poder absoluto. Y la historia nos ha dado numerosas muestras de ellos. Por lo tanto, se necesita un sistema en el que unos poderes puedan controlar a otros para nivelar la balanza en caso de desequilibrio.

92 sorel, día

Buenas noches. Don Pío Moa dice: "El odio de muchos derechistas a la democracia solo revela su propia inepcia y afán de disfrutar de privilegios. Frente a los ataques a España reivindican los buenos tiempos históricos, empezando por el Siglo de Oro... que ellos jamás podrían repetir". Esos derechistas, entre los cuales me incluyo, dudo que su afán sea disfrutar de privilegios. Durante el régimen del general Franco, las clases más populares, las que no disfrutaban de esos "privilegios" respaldaron sin fisuras al régimen. Otra cosa muy distinta es la política social de Franco que facilitó el acceso de éstas a la educación, a la vivienda, a la sanidad, etc. Humildemente creo que minusvalora la capacidad de entrega y sacrifio de los españoles. Es ese anhelo por recuperar "los buenos tiempos históricos", lo que nos empuja a desconfiar de la "democracia". Obviamente no se igualará culturalmente a la época del siglo de oro, pero teniendo precisamente a ésta como ejemplo y a otras grandes gestas españolas seguro que España, con tesón y esfuerzo, saldrá de este pozo de miseria moral y social en la que se encuentra.

93 ignapas, día

En fin, vamos a ver el asunto de la cena, lo cual me parece sabio, sensato y prudente. Luego nos vemos.

94 Momia, día

Antes que la democracia, está el Derecho natural; si no hay derechos naturales, puede ser aceptable esclavizar a la gente, discriminar a los minusválidos, perseguir a los extranjeros. Basta con que lo decida la democracia; una fuente "legítima" de poder, es decir, la mayoría aritmética. El marxismo -otro ejemplo-, que negaba la existencia de derechos naturales, se sentía autorizado, en nombre de la clase obrera, para establecer la dictadura del proletariado, privar de sus bienes a millones de personas y fusilar y encarcelar a otras tantas por ser despreciables «enemigos de clase». El nacional socialismo, que tampoco creía en los derechos naturales, exterminó a millones de judíos, gitanos y católicos, porque no había ningún impedimento moral o filosófico que lo frenara.

95 egarense, día

Buenas tardes a todos... #88 Oswald... Querido Oswald, la pregunta es, ¿cuándo van a haber demócratas en España?... Y por extensión en el mundo. Son tan pocos que me sorprende incluso que las cosas no sean peores aun de lo que son...

96 Oswald, día

Ignapas: en un régimen no democrático puede haber más controles que en una democracia: puede ser mucho más fácil dominar a la masa que a una élite. A Mussolinni le echó del poder el Consejo Supremo del Partido Fascista (y no estoy poniendo como ejemplo al fascismo italiano). Desde luego que una persona sabia y honrada puede echarse a perder. Lo que es seguro que una mayoría de imbéciles votará a un imbécil o a quien se lo bastante demagogo para engañar a la masa, y que éste imbécil y/o demagogo nunca dejara de serlo.

97 Momia, día

Toda la armazón filosófica y jurídica sobre la que descansa la democracia liberal se articula en torno a la existencia de Dios, en particular de la doctrina cristiana, de la que emanan los «derechos naturales» que protegen a las personas frente a la acción del Estado o de los tiranos. Si desaparece la "premisa" de la existencia de Dios, la hipótesis de la existencia de derechos naturales queda automáticamente eliminada y se abre la puerta a cualquier género de atropellos. Deberíamos referirnos más a los derechos naturales del hombre -la vida, la libertad, la familia, la propiedad, etc.- y menos a un concepto tan abstracto -y prostituible- como el de democracia.

98 egarense, día

¡Señores! No es un problema de sistemas, sino de conciencias...

99 sinrocom, día

¿Y quien dice que la democracia no es una dictadura?. Pues, una dictadura, aun peor que franquista.... cada cuatro años, la dictadura de turno, y si la de Aznar es buena,y hace bien a España, hay que volar los trenes en Atocha, para terminar con ella, porque vaya a ser que se perpetue, deje a la izquierda en oposicion indefinida. Hay que seguir con la dictadura socialista, que da oportunidades a los bachilleres y a las dementes a ser ministros y ministras, y el concepto nacion debe de ser discutido y discutible. Hay que usar el sistema judicial como resorte politico para premiar a los que hacen bien al socialismo,(aunque sea cometiendo crimenes), y para castigar a los que van de justos por la vida. Hay que pagar cuatro pagas a cuatro viudas de un musulman, aunque la poligamia este prohibida en España, y al mismo tiempo, hacer constar a los viejitos españoles, que alomejor en unos cuantos años se acaban las pensiones en este pais. Hay que darle miles de millones a las comunidades autonomas para que se lo gasten abriendo sus propias embajadas por todo el mundo. Hay que legalizar los partidos politicos terroristas, y darles millones de euros para que nos controlen y puedan matar a la gente con mas facilidad. Hay que aguantar a un presidente que en television, no solo miente a toda una nacion como un bellaco, sino que tambien hace apologia al abortismo, (que es en si un delito), hay que aguantar a una manada de voceros politicos de la izquierda que ademas de ofender nuestra inteligencia, nos roban, se rien de nosotros en nuestra cara, y siguen con el rollo de que España va bien. Esto ya se puede decir, no solo que es una dictadura, sino que ademas, una dictadura, que se descojona y se recochinea de todos nosotros.

100 Oswald, día

Egarense: nunca ha habido demócratas ni nunca los habrá. El ideal de hombre democrático, sin el cual no puede haber democracia, es una especie de santo cívico. Y la santidad siempre es excepcional.

101 Oswald, día

Por supuesto, sinrocom: la democracia es la dictadura de la mayoría, o del gobierno elegido por la mayoría.

102 Momia, día

Dice en uno de sus discursos Benedicto XVI: «La ley natural se convierte de este modo en garantía ofrecida a cada quien para vivir libremente y ser respetado en su dignidad, quedando al reparo de toda manipulación ideológica y de todo arbitrio o abuso del más fuerte». «Nadie puede sustraerse a esta exigencia. Si por un trágico oscurecimiento de la conciencia colectiva el escepticismo y el relativismo moral llegaran a cancelar los principios fundamentales de la ley moral natural, el mismo ordenamiento democrático quedaría radicalmente herido en sus fundamentos». «Contra este oscurecimiento, que es la crisis de la civilización humana, antes incluso que cristiana, es necesario movilizar a todas las conciencias de los hombres de buena voluntad, laicos o pertenecientes a religiones diferentes al cristianismo, para que juntos y de manera concreta se comprometan a crear, en la cultura y en la sociedad civil y política, las condiciones necesarias para una plena conciencia del valor innegable de la ley moral natural».

103 Sherme, día

¿Y por qué no habríamos de desear un nuevo "Siglo de Oro"? ¿Es que "no puede ser"? Si preponderara lo bueno sobre lo malo, lo culto sobre lo inculto, el esfuerzo más que la vagancia, la honradez más que el choriceo, la hombría de bien más que la trampa o la ventaja... ¿no hemos de TRABAJAR porque eso se dé en España? De "derechas o de izquierdas". España GRANDE y pueblo verdaderamente LIBRE, sin farsantes y sin ladrones. Sin parásitos ni sinvergüenzas. UNIDA y no acomplejada por ignorantes mindundis. ¿Podemos hacerlo? Juntos ¡PODEMOS! (¡Yes, we can!) No hay que amilanarse. ¡No hay Zapo que diez años dure! (Ni cuerpo que lo aguante). Me voy a la cena y luego a ver "Más se perdió en Cuba" (en INTERECONOMIA tv), por cierto, que comparado con aquello los pepiñoides lunáticos estos, niños de teta. Ni media garfañá tienen. Será posible que nos estén dando sopas con honda los indigentes intelectuales estos... venga.. hasta luego.

104 egarense, día

Nuestros conflictos no los producen los sistemas, somos nosotros los que hacemos que los sistemas den problemas. Por tanto es una cuestión de conciencia, y mientras no nos identifiquemos cada uno con nuestra conciencia, en lugar de con nuestra mente: verdadera fuente de conflictos; siempre estaremos igual... Da igual democracia, que oligarquía, que el sistema que fuere, nunca funcionaran. Lo único que tenemos es el gobierno del hombre en contra del hombre, coloreado por el carácter de cada uno de los sistemas... Una "democracia" presentará un aspecto, otros sistemas tendrán otras características, pero al final, insisto: "Es el gobierno del hombre contra el hombre"...

105 sinrocom, día

92 Y no es solo eso, Sorel. España ha perdido una oportunidad de oro, con las facilidades que el mercado comun le ha ofrecido, si los politicos de la izquierda, hubieran hecho sus deberes, de conseguir el maximo grado civico, (a traves de un buen sistema educativo y de formacion profesional), infraestrutural, a traves de una buena planificacion general de toda la nacion, lejos de la estupida idea de la autonomia de las regiones. Si esa oportunidad la hubiera tenido el regimen franquista, estariamos seguro a la cabeza de los grandes europeos, pero ya vemos, nos vamos igualando con Bulgaria, Rumania y compañia.

106 Oswald, día

Sherme: ¿usted ve hoy en Occidente en general y sobre todo en España en particular material humano suficiente para la famosa regeneración democrática?.. Sherme: creo que es usted masón. Yo no lo soy pero me siento afín a la ideología masónica...a la buena, claro, a la del siglo XVIII, no a la contra-cultural de izquierdas predominante en los países latinos en los dos últimos siglos y sobre todo en el XX. Pues ese es mi modelo: el de la dictadura de una minoría de sabios de "La fluata mágica" de Mozart. ¿Que es una utopía?, ¡toma, claro, como la democracia! Y comparando utopías, me parece mucho más fantasiosa la utopía democrática: es mucho menos improbable que surja una minoría de unos pocos miles de sabios a que lo haga una mayoría de millones o decenas de millones de sabios.

107 Momia, día

Por cierto, odio, lo que se dice odio, el de la izquierda a la democracia. http://decentes-respuestaaprogrescom.blogspot.com/2007/11/la-izquierda-y-su-democracia.html

108 ignapas, día

#89 Oswald Hombre, claro, en un régimen no democrático existen más controles que en uno democrático, eso seguro. Y tan imbécil puede ser uno como cuarenta. Pero siempre será más fácil encontrar a un imbécil que a cuarenta de golpe. Como se ha dicho, no depende de los sistemas, sino de las conciencias. Pero ya que sabemos que las conciencias se desvían con facilidad, establezcamos los cimientos de un sistema que impida que las conciencias destruyan las libertades y los derechos. Es un problema de principios, de escala de valores, de prioridades en la vida.

109 sinrocom, día

101 Oswald Yo personalmente no creo en mayorias. El concepto de mayoria electoral en España es muy relativo. Esta demostrado que el español de la calle es muy dado a ser encantado con la flauta magica. Por lo que hay que deducir que la mayoria a veces, es la mayoria de gente influenciada, contaminada mediaticamente o una mayoria en la cual una parte se guia por rencores y odios inculcados sistematicamente por los partidos de izquierdas. Por lo tanto yo en España no me fio del voto. O en todo caso podiamos decir que en España existe el voto suicida o autolesionante, que es el que permite que un inepto como Zapatero, presida una nacion como la española.

110 ignapas, día

#105 Sinrocom Ahí has dado en el clavo. Hemos perdido una oportunidad histórica, de ser la envidia de las naciones, sin el poder de antaño, pero un modelo a imitar. Podríamos haber formado un pueblo culto y aceptablemente rico y la oportunidad se ha ido por el estercolero de la historia.

111 egarense, día

#106 Oswald... Eso que dice parece interesante, pero por muy sabios que sean esos pocos, mientras la masa no sea un peligro para sí mismos y para los demás no habremos hecho nada. Eso sin contar que entiende usted por sabiduría, porque no solo de pan vive el hombre, y por muy buenos que sean esos sabios en sus diferentes disciplinas, si no tienen la espiritualidad necesaria y la capacidad de transmitirla a los otros, de poco ha de servir... Es un problema de conciencia, y por tanto, si en virtud de ese principio, la mayoría no está llamada a ser cabeza de la sociedad, está bien visto lo que usted dice, pero no podrá durar mientras no alcancemos todos un mínimo de moralidad...

112 Oswald, día

Pue eso, ignapas: la calidad de un sistema depende de la calidad humana de quienes lo gobiernen, y en el caso de la democracia, de quienes eligen al gobierno: el pueblo. ¿Tiene hoy el pueblo la calidad humana suficiente como para fiarse de él y dejar en sus manos la decisión de elegir al gobierno?

113 Oswald, día

Egarense: no soy materialista ni economicista. Creo, como usted, que no puede haber sabiduría sin espiritualidad.

114 ignapas, día

#112 Oswald Pues no, no la tiene. En absoluto. Pero esperemos que se pueda enderezar el árbol sin necesidad de recurrir a métodos más expeditivos. No se recurre a la cirugía sin antes haber probado otros métodos no invasivos. Creo que no podemos prever el futuro, sólo el inmediato. De peores hemos salido en el pasado.

115 Oswald, día

No soy economicista ni materialista...a diferencia de muchos liberales.

116 sinrocom, día

Ignapas 114 Ahora es mucho mas dificil de salir de la situacion. La cosa es mucho mas complicada que otras veces.

117 ignapas, día

#116 Sinrocom La situación es ciertamente complicada. Pero también lo fue durante la invasión francesa, con el enemigo externo e interno en casa, o después con Fernando VII y su camarilla, o durante las guerras carlistas, o ... Ahora se trata de otro tipo de situación, que no va a durar eternamente. Lo que ocurre es que no es ningún consuelo, porque también finalizó la invasión musulmana, pero ...¿cuantos quedaron para verlo?

118 Momia, día

El odio es, precisamente, el motor y origen de la izquierda, y paradójicamente, lo que les hace fuertes, y su baza en la mercadotecnia política. La ideología de la izquierda permite y justifica el odio. Se basa en el rencor ciego, y por éllo tiene algo de satánico. Igualmente, por éllo, anida con facilidad en las mentes más retrógradas.

119 ignapas, día

#118 Momia Y el objetivo es la vidorra fácil a costa de los demás. Por ello necesita mentes planas, de lo contrario resultaría imposible.

120 sinrocom, día

ignapas Ahora tenemos al enemigo dentro. Y no hay como echarlo.

121 Momia, día

La izquierda odia a España, al Siglo de Oro y la Conquista de América -acaso el hecho histórico moderno más decisivo de la humanidad-, como odia a los Estados Unidos, o a Israel, y es que la putrefacta mente del progre se complace de su odio, que es lo que le impide progresar como ser humano.

122 ignapas, día

#120 Sinrocom Estoy de acuerdo. Pero yo pienso que es en épocas de necesidad cuando surgen verdaderos genios y fuertes caracteres. Parece que la desgracia lleva el antídoto consigo, como si la naturaleza del ser humano lo protegiera de sí mismo. Por eso pienso que la situación debe empeorar del todo para poder mejorar.

123 sinrocom, día

La izquierda esta compuesta por un grupo de enfermos mentales, como el mesca el zimmie y cia.

124 ignapas, día

#121 Momia La izquierda vive de un sopicaldo de odios, prejuicios y leyendas urbanas que la mantienen viva. El odio es el sentimiento más fuerte y devastador que existe, los prejuicios también lo fortalecen, y las leyendas urbanas mantienen el encanto. Pero al final la realidad no se puede torcer. Si tienes hambre, tienes hambre, que te cuenten un cuento no te la quita.

125 sorel, día

Pongo a su disposición la lectura de un texto que puede resultar interesante y aportar luz al debate acerca de liberalismo político y la democracia. Juzguen ustedes mismos. José Antonio Primo de Rivera He aquí lo que exige nuestro sentido total de la Patria y del Estado que ha de servirla: Que todos los pueblos de España, por diversos que sean, se sientan armonizados en una irrevocable unidad de destino. Que desaparezcan los partidos políticos. Nadie ha nacido nunca miembro de un partido político; en cambio, nacemos todos miembros de una familia; somos todos vecinos de un Municipio; nos afanamos todos en el ejercicio de un trabajo. Pues si esas son nuestras unidades naturales, si la familia y el Municipio y la corporación es en lo que de veras vivimos, ¿para qué necesitamos del instrumento intermediario y pernicioso de los partidos políticos que para unirnos en grupos artíficiales empiezan por desunirnos en nuestras realidades auténticas? Queremos menos palabrería liberal y más respeto a la libertad profunda del hombre. Porque sólo se respeta la libertad del hombre cuando se le estima, como nosotros le estimamos, portador de valores eternos; cuando se le estima envoltura corporal de un alma que es capaz de salvarse y de condenarse. Sólo cuando al hombre se le considera así, se puede decir que se respeta de veras su libertad, y más todavía si esa libertad se conjuga, como nosotros pretendemos, en un sistema de autoridad, de jerarquía y de orden. Queremos que todos se sientan miembros de una comunidad seria y completa; es decir, que las funciones que realizar son muchas: unos, con el trabajo manual; otros, con el trabajo del espíritu; algunos, con un magisterio de costumbres y de refinamientos. Pero que en una comunidad tal como la que nosotros apetecemos, sépase desde ahora, no debe haber convidados ni debe haber zánganos. Queremos que no se canten derechos individuales de los que no pueden cumplirse nunca en casa de los famélicos, sino que se dé a todo hombre, a todo miembro de la comunidad política, por el hecho de serlo, la manera de ganarse con su trabajo una vida humana, justa y digna. Queremos que el espíritu religioso, clave de los mejores arcos de nuestra Historia, sea respetado y amparado como merece, sin que por eso el Estado se inmiscuya en funciones que no le son propias, ni comparta –como lo hacía tal vez por otros intereses que los de la verdadera religión– funciones que sí le corresponde realizar por sí mismo. Queremos que España recobre resueltamente el sentido universal de su cultura y de su historia. Y queremos, por último, que si esto ha de lograrse en algún caso por la violencia, no nos detengamos ante la violencia. Porque ¿quién [368] ha dicho –al hablar de «todo, menos la violencia»– que la suprema jerarquía de los valores morales reside en la amabilidad? ¿Quién ha dicho que cuando insultan nuestros sentimientos, antes que reaccionar como hombres, estamos obligados a ser amables? Bien está, sí, la dialéctica como primer instrumento de comunicación. Pero no hay más dialéctica admisible que la dialéctica de los puños y de las pistolas, cuando se ofende a la justicia o a la Patria. Esto es lo que pensamos nosotros del Estado futuro, que hemos de afanarnos en edificar. Pero nuestro movimiento no estaría del todo entendido si se probara que es una manera de pensar tan sólo; no es una manera de pensar; es una manera de ser. No debemos proponernos sólo la construcción, la arquitectura política. Tenemos que adoptar ante la vida entera, en cada uno de nuestros actos, una actitud humana, profunda y completa. Esa actitud es el espíritu de servicio y de sacrificio, el sentido ascético y militar de la vida. Así, pues, no imagine nadie que aquí se recluta para ofrecer prebendas; no imagine nadie que aquí nos reunimos para defender privilegios. Yo quisiera que este micrófono que tengo delante llevara mi voz hasta los últimos rincones de los hogares obreros, para decirles: sí, nosotros llevamos corbata; sí, de nosotros podéis decir que somos señoritos. Pero traemos el espíritu de lucha precisamente por aquello que no nos interesa como señoritos; venimos a luchar porque a muchos de nuestras clases se les impongan sacrificios duros y justos, y venimos a luchar porque un estado totalitario alcance con sus bienes lo mismo a los poderosos que a los humildes. Y así somos, porque así lo fueron siempre en la historia los señoritos de España. Así lograron alcanzar la jerarquía verdadera de señores, porque en las tierras lejanas, y en nuestra Patria misma, supieron arrostrar la muerte y cargar con las misiones más duras, por aquello que precisamente como a tales señoritos no les importaba nada. Yo creo que está alzada la bandera. Ahora, vamos a defenderla, alegremente, poéticamente. Porque hay algunos que frente a la marcha de la revolución, creen que para aunar voluntades conviene ofrecer las soluciones más tibias; creen que se debe ocultar en la propaganda todo lo que pueda despertar una emoción o señalar una actitud enérgica y extrema. ¡Qué equivocación! A los pueblos no los han movido nunca más que los poetas, y ¡ay del que no sepa levantar frente a la poesía que destruye, la poesía que promete! En un movimiento poético, nosotros levantaremos este fervoroso afán de España; nosotros nos sacrificaremos, nosotros renunciaremos, y de nosotros será el triunfo, triunfo que (¿para qué os lo voy a decir?), no vamos a lograr en las elecciones próximas. En estas elecciones votad todos lo que os parezca menos malo. Pero no saldrá de ahí nuestra España, ni está ahí nuestro marco. Eso es una atmósfera turbia, ya cansada, como de taberna al final de una noche crapulosa. No está ahí nuestro sitio. Yo creo, sí, que soy candidato; pero lo soy sin fe y sin respeto. Y esto lo digo ahora, cuando ello puede hacer que se me [369] retraigan todos los votos. No me importa nada. Nosotros no vamos a ir a disputar a los habituales los restos desabridos de un banquete sucio. Nuestro sitio está fuera, aunque tal vez transitemos de paso, por el otro. Nuestro sitio está al aire libre, bajo la noche clara, arma al brazo, y en lo alto, las estrellas. Que sigan los demás con sus festines. Nosotros, fuera, en vigilia tensa, fervorosa y segura, ya sentimos el amanecer en la alegría de nuestras entrañas.

126 egarense, día

#125 sorel... Juzgado queda. Me parece excelente. Pero insisto en que incluso un sistema tan clarividente como el que expone José Antonio, requiere de personas con conciencia, sino al final se iría relajando hasta que solo quedará la imposición de ese orden para el beneficio de unos pocos malvados...

127 ignapas, día

Me parece muy bueno, pero no comulgo con aquello de "un sistema totalitario", ni con "los puños y las pistolas". Creo que debe existir la forma de regenerar una patria nueva sin necesidad de recurrir a violencias. Creo que España ya ha tenido bastante de eso.

128 Perieimi, día

Me asustaba de niño, en el colegio, en la asignatura de FEN que me dio un falangista, y me sigue asustando ahora (tal vez más, por tener más comprensión del alcance de lo que se dice) Por supuesto, ni es fascismo puro, y es democrático (ironía)

129 ignapas, día

Creo que hay que situar las palabras en su contexto. En aquel entonces los estaban matando. Bien, como veo que esto ha decaído, me despido hasta otro rato. Saludos.

130 sinrocom, día

Ignapas. Solo un fuerte resurgir de los españoles de siempre, los españoles que en esos lugares donde hay rechazo por España, ahora aun mas notan ese sentimiento por dentro, el que muchos compartimos con ellos. Pero para eso, primeramente hay que sacar a la izquierda y a los nacionalistas del poder y poner al otro lado de la ralla, todo lo que se haya pasado de la ralla. Perdon por dedundar.

131 Perieimi, día

La retórica está bien, es parte de la política, pero ahora "toca" demagogia. Se puede tener un sentimiento de Nación como español, en su justo e histórico término, sin apelar a una emotividad radical, violenta e irracional, de "cristiano viejo".

132 denebola, día

Buenas noches: ya se ha discutido aquí en otras ocasiones cómo la democracia es sólo un mecanismo. Y no uno especialmente sofisticado, sino más bien grosero, pues lo reduce todo a la cantidad. Bien la democracia, bien otro sistema cualquiera más elaborado, son buen material para los teóricos a quienes les gustaría que la sociedad funcionase como una máquina. Esto no es posible porque la sociedad está formada por personas y las personas son falibles, en el mejor de los casos. Lo que pretenden estos teóricos utópicos es construir una catedral de barro. Es por eso que cae por su base todo intento de separación entre el funcionamiento del mecanismo y el funcionamiento de sus partes, que son los hombres, que son tales porque tienen juicios morales. Aquellos a quienes repugnan las sociedades religiosas deberían, antes de nada, constatar que toda civilización ha tenido una religión en su centro y que las únicas morales duraderas son las que derivan de una religión. Una cosa es la separación entre las funciones del Estado y la Iglesia. Otra muy distinta que la moral quede relegada a la intimidad y excluida de los corazones y el sentimiento de quienes dirigen la sociedad, pues no encontrarán otra cosa con qué sustituirla, a no ser el descarnado egoísmo y deseo de poder. Y sin las barreras de la moral tradicional, queda el campo libre al latrocinio, el perjurio y el crimen, como estamos viendo. Mientras estuvieron vigentes los antiguos valores, la democracia pudo funcionar razonablemente, y por un corto espacio de tiempo pareció que esos antiguos valores eran un lastre del que se podía prescindir y que la máquina funcionaría sola. Ya vemos el resultado de esa percepción. No sólo en España, sino en toda Europa. La democracia es un medio. Privado de sus raíces morales no sirve para alcanzar fin alguno y se convierte más bien en la coartada de los ladrones. Piensen qué mal podría hacerle al Estado que los gobernantes fuesen buenos cristianos que sintiesen el peso de los mandamientos: no robar, no matar, no mentir. Que los jueces fuesen buenos cristianos obligados por su conciencia a no prevaricar, a no servirse de la justicia sino a servirla. Que los maestros fuesen buenos cristianos que viesen en los infantes no la materia prima para sus experimentos de ingeniería social sino a las criaturas Dios dotadas de libertad inviolable. Es muy lamentable ver cómo personas de cierta instrucción juzgan a la moral cristiana no por ella misma, sino por los actos de quienes declarándose cristianos fracasaron en poner en práctica el cristianismo. Júzguese por sí misma la doctrina, y si se quiere juzgar por los que la profesan, que sea por los que lo consiguieron, no por los fracasados. Todo esto es muy elemental y sin embargo parece no estar al alcance de casi nadie y así hablan con desprecio o temor de "teocracia", como cosa pasada, peligrosa o perniciosa y pasan una y otra vez por alto que ningún sistema puede funcionar ajeno a una base moral sólida, que la penetración de la moral cristiana en el gobierno sería beneficiosa para todos y que esa penetración no puede confundirse con una simbiosis entre Estado e Iglesia. Para una sociedad moral valen muchas formas de organizarse. Para una inmoral, ninguna. Por eso terminan todas en dictaduras.

133 Sherme, día

106# Oswald: "a la buena, claro, a la del siglo XVIII, no a la contra-cultural de izquierdas predominante en los países latinos en los dos últimos siglos y sobre todo en el XX." Yo simplemente NO creo que esa ideología marxista tenga NADA que ver con la Masonería. Simplemente en Masonería puede entrar CUALQUIER tipo de gente con las más diferentes ideas y creencias inclusive no religiosas. El decir que fulano es masón no prejuzga nada, todo lo contrario de decir que "es socialista", que sí quiere decir que "comulga" con las ideas totalitarias de izquierdas. La Masonería del XVII-XVIII era LIBERAL por contraposición al "antiguo régimen" del absolutismo y las clases "nobles". Fue un movimiento BURGUÉS. No puede confundirse eso con la 2ª fase de la Revolución francesa, el Terror, que NADA tiene de masónico sino de auténtica barbarie e intolerancia. Dictaduras, NINGUNA. Ni siquiera de "sabios". Te dejo que sigo viendo el programa "Más se perdió en Cuba". A ver si lo ve Tigrititi y se convence de una pastelera vez. Tigrititi si no tienes TDT puedes descargarlo mañana (o dentro de un rato. También lo puedes ver en directo) en www.intereconomia.com

134 splash, día

El futuro de Cuba después de los Castro, ¿en manos de la mafia rusa? Cuba se encomienda al capitalismo ruso La Habana reactiva su alianza económica y militar con Moscú. Raúl Castro pisa el Kremlin 23 años después de la última visita de su hermano Fidel http://www.publico.es/internacional/196088/cuba/encomienda/capitalismo/ruso

135 Oswald, día

Denebola, egarense, lo que decís ambos es una verdad evidente, pero como suele pasar con las verdades evidentes parece que muy pocos las ven: la buena o mala marcha de una sociedad y de un régimen político depende de su salud moral o espiritual, es decir, de la salud moral de los individuos que la componen. Por cierto: ¿os dais cuenta de que los liberales nunca o casi nunca se acuerdan de este aspecto esencial?...para ellos la solución a los males sociales, políticos y económicos siempre se reduce a cambiar esta o aquella norma jurídico-política o jurídico-económica, como si lo fundamental fueran las leyes y no las personas, y como si la posibilidad y la efectividad de los cambios normativos no dependiera de las personas.

136 Oswald, día

Sherme: una buena parte de la masonería del XVIII simpatizó y colaboró con el despotismo ilustrado, y ésta con la masonería...y creo que la Historia les ha dado razón.

137 alruga, día

No hay derecho Existe un criterio a la hora de adjetivar a los individuos en función de su clase social. Así, un ladrón de los barrios marginales es un chorizo. Si tiene estudios o cumple funciones en la Administración desde el partido de centro, entonces se le llama presunto y no suele pasar de ahí por un mecanismo misterioso que también ampara a Raúl: chupan muy poco banquillo. En una vista del caso Fabra, el fiscal, que estaba allí para acusar al presunto, hizo la siguiente pregunta: “¿Comprometería usted el honor de su familia y el prestigio de su carrera política por una cantidad tan nimia como la que aquí se juzga?”. El señor Fabra contestó: “No”. “No hay más preguntas, señoría”. El juez Estevill encarcelaba inocentes y cobraba dinero a sus familias. Descubiertas sus prácticas, no fue posible expulsarle del Consejo General del Poder Judicial por la defensa y voto de Margarita Mariscal de Gante, más tarde nombrada ministra de Justicia por Aznar. El juez salió de prisión gracias al pago de una elevadísima fianza que abonó un ex candidato de AP. En el caso Funeraria, los presuntos, cargos del PP, fueron condenados, pero el juez dilató el caso hasta que los delitos prescribieron para, finalmente, declararse incompetente “por tener relación con algún acusado”. Se quedaron con el negocio robado a los madrileños. La inductora del fraude, según declaró Francisco José Yáñez, gerente de la empresa que fue cesado precisamente por oponerse al delito, fue Esperanza Aguirre. Toda una vida de presunción. Ahora van a por la Sanidad y el Canal de Isabel II. En mi barrio, donde no hay castas, los llamamos trincas, el peso de la ley les cae sólo presuntamente. Enhorabuena. No me extraña que los jueces se pongan en huelga, ¿o es por otra cosa? Gran Wyoming

138 Momia, día

Pío Moa. "Por su propia concepción, la masonería es antidemocrática: círculos de iniciados poseedores de saberes supuestos y de influencias ciertas a través de redes de “hermanos” en puestos clave de la sociedad, pues la masonería siempre ha prestado especial atención a los cargos políticos, militares, judiciales, etc. Ello permitiría a la orden ejercer un influjo secreto y manejar al público ignorante, por el propio bien de ese público, naturalmente". "Este plan aparece perfectamente descrito en instrucciones como las de la logia Lautaro, de tanta importancia en la destrucción del Imperio español: los “hermanos” se comprometían a “no dar empleo alguno principal y de influjo en el Estado, ni en la capital ni fuera de ella, sin acuerdo de la logia, entendiéndose por tales los enviados interiores y exteriores, gobernadores de provincias, generales en jefe de los ejército, miembros de los tribunales de justicia superiores, primeros empleados eclesiásticos, jefes de los regimientos de línea y cuerpos militares y otros de esta clase”. Esas concepciones oligárquicas y secretistas están en la raíz, sin duda, de buena parte de la convulsa historia de las naciones hispanoamericanas después de la independencia". ¡VIVA LA LOGIA LAUTARO! ¡VIVA LA ILUSTRACIÓN MASÓNICA! ¡MUERTE AL IMPERIO ESPAÑOL!

139 egarense, día

#135 Oswald... Yo creo que los liberales, la mayoría son ateos o como mucho se declaran agnósticos. Y en todo caso, sienten como una especie de "repelus" a reconocer que el hombre es incapaz de resolver cualquier problema. Y en realidad es cierto que el hombre es capaz de cualquier cosa, pero indudablemente necesita para ello su propia conciencia... Insisto en que para ellos, reconocer la necesidad de un referente trascendente es sinónimo de derrota. Cuando no es así desdeluego. Por otro lado el liberalismo parece que choca con la sujección a unos dogmas o normas, prejuicio que viene de la propia historia de las religiones y su relación con el mundo. Pero tampoco significa reconocer la naturaleza trascendente del hombre, a tener que estar sujetos a ninguna doctrina. Se podría perfectamente entender que el hombre no será capaz de sacar adelante ningún sistema político, mientras no sea capaz de conocerse y dominarse a sí mismo; sin tener que verse abocado a pisar ningún templo de ninguna religión...

140 Oswald, día

Egarense: si tú supieras la de rapapolvos que me han caído en los foros de LD por decir que el liberalismo es una secta dogmática.

141 Momia, día

LA ILUSTRACIÓN MASÓNICA Y LA DESTRUCCIÓN DEL IMPERIO ESPAÑOL. Francisco de Miranda nació en 1750, hijo de un comerciante canario que había hecho fortuna en Venezuela. Estudió en la Universidad de Caracas y, tras alistarse en el ejército español en 1771, combatió en África del Norte, en las Antillas y en la Guerra de Independencia de los Estados Unidos durante 1780 y 1781, cuando España, junto a Francia y los Países Bajos, intervino como aliada de los revolucionarios. Viviendo como comerciante en Cuba, donde fue procesado por contrabando, y fue condenado al destierro en el norte de África. Tras escapar, recorrió Europa y Estados Unidos buscando apoyos. Su pertenencia a la masonería le puso el contacto las logias masónicas europeas y americanas. Durante su estancia en Francia, se adhirió a la Revolución, que primero le nombró general y luego lo condenó a la guillotina; se salvó solamente por la caída de Robespierre. En 1797, en París, presidió una reunión de masones partidarios de la destrucción del imperio español. En Londres, ese mismo año, fundó La Gran Reunión Americana, también conocida como Logia de los Caballeros Racionales. En dicha capital, sus hermanos masones le abrieron las puertas del gobierno británico. En su ardor por hallar su apoyo, no vaciló en tentar a varios funcionarios con la hegemonía comercial en los vastísimos territorios del Mississippi a la Patagonia. Miranda pretendía formar con ellos un único Estado hispanoamericano independiente, para el cual había proyectado una constitución, ideado un nombre (Colombia) e incluso diseñado una bandera, similar a las actuales enseñas de Venezuela, Colombia y Ecuador.

142 egarense, día

#140 Oswald... En parte suena un poco fuerte eso de secta dogmática, pero esta claro que el hecho de sentir una aversión casi enfermiza a carecer de dogmas, supone un dogma en sí mismo. Sería más propio de un liberal, poder afrontar cualquier discusión, sin miedo a perder su supuesta identidad. En todo caso, el liberalismo, como cualquier producto de la mente, esta de entrada limitado, tan limitado como limitada es la mente...

143 Perieimi, día

Cualquier ideología que se precie de serlo es una "secta dogmática". Tal comentario no remite información, que diría De Saussure.

144 Momia, día

LA ILUSTRACIÓN MASÓNICA Y LA DESTRUCCIÓN DEL IMPERIO ESPAÑOL. En 1811, en Cádiz, se había fundado la Logia Lautaro. Su nombre hacía honor a un caudillo araucano del siglo XVI, que llamó a los indios chilenos a sublevarse contra los españoles, pero también era un símbolo del propósito de la logia: "expedición a Chile". Este secreto sólo se revelaba a los iniciados al tiempo de juramentarse. En su inicio fue dirigida por el masón José de Gurruchaga, y entre sus miembros se contaban los venezolanos Santiago Mariño, Andrés Bello, Luis López Méndez y Simón Bolivar, el italiano Franco Isnardi, el mexicano José María Caro, los chilenos Bernardo O'Higgins, José Miguel Carrera y los curas José Cortes de Madariaga y Juan Pablo Fretes, así como los militares argentinos José de San Martín y Tomás Guido.

145 gaditano, día

!uf, cómo está el blog! Despotricando del liberalismo, de la democracia, textos de José Antonio,la perfección perfecta del cristianismo en-sí-mismo considerado (oye denebola,hace meses, o años que espero esos textos perfectamente impecables de Agustín sobre la mujer)... Buenas noches.Me piro antes de que empiecen a encender hogueras.

146 Momia, día

LA ILUSTRACIÓN MASÓNICA Y LA DESTRUCCIÓN DEL IMPERIO ESPAÑOL: GRANDES CAUDILLOS MASONES AMERICANOS. Bolivar (1783-1830) nació en Caracas, masón, educado en España. En 1808, alistado en el ejército español, luchó contra el invasor francés. Perteneció a la logia “Lautaro”, de Cádiz. En 1810 pasó a Venezuela a las órdenes de Miranda, quien lo nombró coronel en 1812 y comenzó su traición luchando contra la Madre Patria. Fundó la “gran república” de Colombia integrada por Venezuela, Ecuador y Colombia. Intentó crear la gran república de Estados Unidos del Sur, pero fracasó traicionado por otros masones pertenecientes a la logia de Charleston. Decepcionado, se vio obligado a refugiarse en la hacienda del español Joaquín de Mier en Cartagena de Indias, donde falleció en 1830. San Martín (1778-1850) nació en Yapeyu (Rio de Plata). Formado en la escuela militar de Madrid, luchó en la llamada “guerra de la Independencia” contra el invasor francés. Participó en la batalla de Bailén en 1808. Perteneció a la logia “Lautaro” de Cádiz. Pasó a América en 1812 con la ayuda francesa del falso rey José, que le proveyó de abundante dinero para organizar la sublevación contra España de las provincias americanas. Es evidente que Napoleón tenía planes para formar el imperio francés de América tras el fracaso de Luisiana. El propio San Martín fundó secciones de la logia “Lautaro” en Argentina, Perú y Chile. En 1821 proclamó la independencia de Perú, intentando formar una gran república fusionando Argentina, Uruguay y Chile, pero se vio traicionado por los suyos, dirigidos desde Charleston. Decepcionado por las traiciones decidió retirarse marchando a Francia, donde fallecería en 1850. O’Higgins (1776-1842) nació en Chile, masón. En 1799 conoce a Miranda y entra en su logia “Gran reunión americana”. En 1807, en Cádiz, funda la logia “Lautaro”. En 1810 regresa a Chile y participa en la sublevación (1813), es nombrado general del ejército y logra varias victorias, pero es vencido por los españoles en 1814, debe huir y, pasando la gran cordillera, se incorpora al ejército de los Andes de San Martín que le nombra director de Chile y en 1818 proclama la independencia de Chile, que dirige con una gran crudeza y con la desautorización de sus compañeros, lo que provoca su dimisión y se autoexilia en 1823 en Lima, donde morirá en 1842. Iturbide (1783-1824) nació en Méjico, masón, pertenecía a la nobleza criolla. Se distinguió en la lucha contra los primeros revoltosos de Hidalgo ganando el grado de general (1810). En 1818 llega a España y se convierte en el hombre de confianza de Fernando VII. En 1820, tras la traición del masón Riego, el rey debe aceptar la constitución de 1812 y queda prácticamente prisionero de los liberales. Confiando Fernando VII en la nobleza de Iturbide, le encarga que mantenga en el virreinato de Nueva España el régimen absolutista, quizás con la idea de pasar el propio rey a aquellas tierras. El rey le entrega una gran cantidad de dinero para llevar a Filipinas, en aquellos días incomunicada con España. Al llegar a Méjico declara por el “Plan de Iguala” la independencia, pero bajo un Borbón (1821). Los acontecimientos se aceleran fuera de control y entonces sus partidarios le proclaman emperador. Al cabo de diez meses de imperio estallan sublevaciones que dan lugar a su abdicación voluntaria y a su autodestierro. Al poco tiempo decide regresar a Méjico como emperador. Pero nada más entrar en Méjico es hecho prisionero por un grupo rebelde y, juzgado por un tribunal local, es condenado a muerte y fusilado (1824).

147 Momia, día

LA ILUSTRACIÓN MASÓNICA Y LA DESTRUCCIÓN DEL IMPERIO ESPAÑOL: RITO DE INICIACIÓN DE LA LOGIA LAUTARO. -¿A quién debemos imitar nosotros? - Al Valiente Lautaro - ¿Que hizo Lautaro? - Morir por la defensa de la Patria. - ¿Cuál era su patria? - La nuestra - ¿Y sabéis que todos los caballeros que están aquí presentes se hallan dispuestos a imitarlo? - No sólo los presentes, sino todos los que cubren la superficie de la tierra. - ¿Por qué lo sabéis? - Porque así lo han jurado y prometido - Y si por una de aquellas casualidades que suceden en el mundo faltase alguno a su promesa, ¿Que haremos con él? - Asesinarlo, después quemarlo y arrojar sus infames cenizas por el aire, para que no quede memoria de hombre tan infame.

148 Momia, día

LA MASONERÍA ENEMIGA DE LA DEMOCRACIA. http://www.minutodigital.com/blogs/libros/?p=40

149 Perieimi, día

La primera hoguera, los orígenes. Moa al recomendar el voto para Rosa Díez y su UpyD participa del consenso de la partitocracia oligárquica actual, del partido único y sus facciones, una más. Hace falta mucho voluntarismo: "Ha ido a mejor -podría resultar fácil con la "irresponsabilidad" que da el tener un solo diputado-, y probablemente aún irá mucho más", por apartarse del PP ("ha seguido el camino contrario"), pero si de quien se tiene que apartar es del PSOE, que para eso se fue de él. Su estatalismo benefactor socialdemócrata pedagógico (véase Sosa Wagner, su candidato a las europeas) resulta indisimulable e insufrible. Solo hay que entrar en sus "webs" para comprobarlo. Lo menos malo participa del mal.

150 jflp, día

El azar ha hecho que haya caido en mis manos el libro de Clara Campoamor "La revolución española vista por una republicana". ¿Qué opinión tienes de esta obra y su autora? ¿Por qué no has hecho un artículo sobre la "rehabilitación" de la figura del jefe de los Paramilitares de ERC, Companys? Me parece que ahora sería más interesante que nunca una semblanza del personaje y del papel de los Escamots, los paramilitares del naZionalismo catalán. La Memoria Histórica de la Vanguardia. http://comunidad.lavanguardia.es/component/20090126/662247/el-campo-de-concentracion-de-zeluan.xhtml Dedican un artículo a un aspecto de la represión franquista en el Norte de Africa. Partiendo de que la brutalidad en la represión, fue quizá la mayor de toda España, si tenemos en cuenta el número de muertos en relación a la población, flaco favor hacen a la comprensión de lo que ocurrió, cuando tienen que meter el siguiente juicio de valor en el último párrafo: "Finalizada la guerra, el campo de concentración de Zeluán fue cerrado y algunos de sus reclusos liberados, mientras que el resto fueron enviados a otras prisiones -tanto del Norte de África como de la Península- a seguir cumpliendo las condenas que les impusieron los franquistas por defender la democracia y libertad de España" En fin, ahora resulta que los partidos del Frente Popular tuvieran públicamente sus bandas paramilitares y que estas acompañaran a la policía en las operaciones de detención de opositores y en algún caso hasta el asesinato (caso Calvo Sotelo) es defender "la democracia y la libertad de España". Cuando estas cosas se escriben en plena campaña laudatoria del criminal Companys, no me digáis si no tendríamos que preguntarnos: ¿Acaso están pensando, si la coyuntura se pone a tiro, defender la democracia de la misma manera, con bandas paramilitares y escuadrones de la muerte? Nota. Quizá a alguno le parezca raro que hable de bandas paramilitares, pero creo que estamos en el Siglo XXI y debemos usar los términos que se usan en este siglo. La palabra "milicias" con la que se suelen designar esas bandas, está caduca y hoy no sirve para designar y hacer entender al lector de hoy el caracter real de esos grupos armados que actuaban con la connivencia del poder político y policial.

151 Oswald, día

Gaditano: yo no despotrico del liberalismo sino de ciertos dogmatismos liberales (como que la intervención del Estado en la economía siempre es perjudicial) o de ciertas insuficiencias de la doctrina liberal, como la ya comentada de centrarse en lo jurídico, olvidando lo más importante: lo humano, lo moral. Otra crítica: al liberalismo sólo le preocupa que el hombre sea libre, y obvia que hay algo más importante que la libertad: en qué la empleamos, cómo la usamos.

152 Sherme, día

151# ¿Quién es "el Estado", Oswald? No existe como "ser benefactor". Existen quienes están en él. Políticos y burócratas. Y ambos a sueldo. Sus intervenciones en la mayoría de los casos o distorsionan o agravan los problemas. La sociedad debe retraer unos recursos de su propiedad para ciertos servicios básicos. Cuando alguien se empeña en "dirigir" para supuestamente mejorar, lo que hace SIEMPRE es quitar a unos para darlo a otros a SU criterio (verdadero o falso) o a SU clientela con la coacción "del Estado". La Sociedad LIBRE, con CIUDADANOS LIBRES es perfectamente capaz de resolver SUS problemas. El "Estado" está para asegurar un clima de RESPETO y JUSTICIA entre las relaciones de esa sociedad y entre sus miembros. No para "repartir" cargas o beneficios, pues "quien parte reparte y se lleva la MEJOR PARTE". Buenas noches. A Momia con lo de la Independencia de América... el problema mayor fue la RUINA en que estaba la España Peninsular y la Propia Corona de Carlos IV y su hijo FELÓN y su entrega vergonzante "al francés". Si tanto dices que los "afrancesados" eran "masones" y ya que estaban luchando aquí en España contra, según tú, los antimasones ¿por qué entonces si allá los independenctistas también eran masones (según tú y otros como tú con los de las "logias Lautaro") por qué no se unieron a los franceses "dominados por la Masonería"? La estupidez de que la Independecia de América es porque le salió de las narices a la masonería es de una simpleza burda. Hubieron mil razones tanto por la estupidez de aquí y de allí, como por la avaricia de allá y de aquí. Así como una sentimentalidad muy grande, pues les ninguneabamos y les exigíamos tributos para mantener guerras en Europa que a ellos ni les iban ni les venían. Encima les mandamos "unos GACHUPINES" que para qué... En Canarias a mucho peninsular que va allí les llaman "GODOS" porque muchos se creen que "van a hacer las Américas"... ese es el mismo sentimiento contra la PREPOTENCIA de mucho "gachupín colorao" que les mandamos a las "COLONIAS" (no a los virreinatos, o "provincias" -el término "provincia" aún no existía- de España en Ultramar). Así que no saques más estupideces escritas con el sentimiento de vergüenza de los perderdores (nosotroa) y refritas una y otra vez buscando causas en donde siempre os vale... y si no "en los judíos". Memeces, eso sí, INTERESADAS en "cuadrarlas" a vuestro antojo. Que descanses... que esta noche no apareceré por tu cuarto a morderte, palabrita.

153 Quixote, día

LA MASONERÍA OPERATIVA Y CRIMINAL. la Masonería moderna operativa y criminal nació en Inglaterra en 1646, con la aparición del llamado Ritual de la Masonería Especulativa, creado por el cabalista judío y rosacruz Elías Ashmole, profundo conocedor de la alquimia y de los anales de los pueblos primitivos. Ese ritual sentaba las pautas de iniciación de lo que viene a llamarse Masonería Simbólica, especie de sincretismo creado a partir de la interpretación de la cábala judía, desarrollada posterior y principalmente por los judíos sefardíes -de origen español-. Las ideas de estos cabalistas fueron poco a poco introducidas en la formalidad estructural de las logias operativas de gremios artesanales, que funcionaban en Europa desde la Edad Media. Elías Ashmole ingresó en la logia de francmasones operativos de Warrington, Inglaterra, en la que introdujo sus cursis ideas de perfección, equívocas de progreso, restringidas de fraternidad, utópicas de igualdad y mal copiadas de ciencia, inspiradas por un supuesto principio universal, basado en unas para él "sagradas leyes de la naturaleza". Oliverio Cromwell fue uno de los primeros jerarcas de aquella Masonería infiltrada en las logias operativas artesanales, a partir de la cual se organizó esa nueva Masonería simbólica y operativa. Uno de sus principales consejeros fue el judío sefardí, furibundamente anticatólico y antiespañol, Manuel Martínez Dormido, al que incluso intentó hacer miembro del Consejo de Estado en 1654 sin conseguirlo a causa del antisemitismo generalizado en la Inglaterra de la época. Los judíos habían sido expulsados en 1290, dos siglos antes de su expulsión de España, algo que a menudo se suele olvidar, quizá porque España creó un imperio de inspiración católica, en tanto Inglaterra -a partir de Cromwell- quedaba en manos de ll Masonería iluminista operativa. En 1655 Cromwell autorizó la vuelta de jerarcas judíos a Inglaterra, pagando su deuda, pues no en vano judíos habían sido algunos de sus mejores espías y sus más generosos prestamistas. El gobierno del tirano se caracterizó por las crueles y brutales persecuciones contra los católicos, especialmente en Irlanda, en donde hasta hoy perdura el poder masónico a través de las logias de la Orden de Orange. Para con los católicos no existía la "tolerancia" que proclamaban esos primeros masones especulativos y Cromwell. Pocos años después, las logias fueron principales impulsoras de la Revolución de 1688. Con ella se instauraba un sistema constitucional bajo apariencia de Monarquía, lo que era contradictorio si tenemos en cuenta que sus inspiradores masones habían asesinado al Rey Carlos I en 1649, tras una parodia de juicio. Mandatos similares se han cumplido en el transcurso de los años y en diversos países, incluso en nuestra querida España sin ir más lejos. A la jerarquía iluminista poco le importa la forma de gobierno siempre que se ajuste a sus designios, pues, como decía Meyer Amschel, patriarca creador de la casa Rothschild, la banca judía del escudo rojo sede principal de la jerarquía iluminista por aquel entonces: "permitidme fabricar y controlar el dinero de una nación y ya no me importará quien la gobierne".

154 Quixote, día

LA MASONERÍA OPERATIVA Y CRIMINAL. En Inglaterra a partir de Cromwell, el dinero ya no iba a sufrir control alguno de ni de los monarcas y mucho menos del pueblo, si es que éste, una vez enterradas las teorías católicas liberales de españoles como Mariana, alguna vez podría llegar a controlarlo de una forma justa. Poco a poco y hasta nuestros días, los designios de la jerarquía maónica iluminista se vendrían imponiendo de forma generalizada al resto del mundo. Las aportaciones de Ashmole sentaron las bases para la "Free Masonery", que quedaría perfectamente conformada a partir de junio de 1717, cuando se constituyó la Gran Logia de Londres, fruto de la fusión de las cuatro logias simbólicas existentes por aquel entonces y que ya nada tenían que ver con las antiguas de artesanos. Se creaba de forma definitiva una Masonería teísta en su origen, que se tornaría pronto en pagana, atea y satánica, según conveniencia de la jerarquía iluminista. La Masonería se fue extendiendo al resto de los reinos europeos, infiltrándose en las familias reales europeas inmisericordemente. De la corte pasó a la nobleza, y en Inglaterra no fue difícil su penetración en el clero, pues el Rey era jefe de la Iglesia Anglicana. En 1739 se produjo el primer cisma masónico, impulsado por la jerarquía iluminista y fundamentado en razones estratégicas, como lo serían todos los posteriores. Se creaba la Gran Logia de Londres de Masones Modernos, que comenzó a funcionar como una especie de ministerio de asuntos exteriores asumiendo las funciones exportadoras de la Revolución inglesa, mientras la original pasaba a denominarse Gran Logia de Londres de Masones Antiguos y actuaba exclusivamente en el interior como garante de la conservación de las "conquistas" políticas, sociales y religiosas. La nueva logia funcionaría como independiente a fin de facilitar la Revolución en la Nueva Inglaterra, labor que -como es lógico- a la mayoría de los masones antiguos ingleses les habría parecido antipatriótica. Ya aquella primera jerarquía iluminista vendía a los incautos la "ciudadanía universal", en tanto trabajaba y trabaja de generación en generación para instaurar el poder masónico universal, acercándose cada vez más a su objetivo, pues como decía Esteban Morin al conde de Grasse-Tilly en el Decreto que le envió en 1804: "la solidaridad masónica nunca llegará a ser efectiva mientras no reconozcan un solo poder masónico en el mundo, como es una sola la tierra que habitan y uno también el horizonte que contemplan". En 1813, una vez perpetradas las Revoluciones en Norteamérica y Francia, y perfectamente ejecutada la destrucción del Imperio Español e instaurado el centro del poder de la jerarquía iluminista en los Estados Unidos, los Modernos y los Antiguos acordaron la unificación de los dos cuerpos masónicos mediante documento firmado entre el duque de Sussex y su primo el duque de Kent, Grandes Maestres de ambas Logias. Así se constituyó la Gran Logia Unida de Inglaterra, conocida como la Gran Logia Madre de la Masonería Simbólica en todo el mundo. Una norma no escrita pero siempre cumplida otorga el cargo de Gran Maestre, con carácter meramente honorario, más trincón que medrador, a altos miembros de la familia real inglesa. Desde hace años se viene comentando que el Príncipe Carlos no mantiene buenas relaciones con la "Free Masonery", lo que explicaría algunos de los acontecimientos sucedidos en los últimos tiempos, que le apartan de la sucesión de la Corona inglesa.

155 Quixote, día

LA MASONERÍA OPERATIVA Y CRIMINAL. El Papa Leon XII en su "Quo graviora" de 1825 al hablar de los masones pertenecientes a los primeros grados simbólicos dictó que "aunque no se acostumbren a encargar las cosas más graves y execrables de esas sectas, sino a los que están en los grados superiores (...) los que no han pasado de los grados inferiores se deben considerar como cómplices de aquellos delitos". Deben tomar nota de estas magistrales palabras los políticos españoles de hoy, con su compadreo y complicidad manifiesta con quienes han cometido, propiciado y ocultado los crímenes más graves y execrables, el mayor en los últimos años y en España ha sido precisamente la matanza y el golpe de Estado del 11-M en Madrid, que sin ninguna duda lleva el sello de las negras garras de la Masonería Operativa, en este caso a través de la Masonería libaral francesa, por el Gran Oriente de Francia.

156 Momia, día

Reproduzco post de olasarep en el blog de Luis del Pino, que encuentro muy acertado -y aún se queda corto-. El gran muñidor de las infamias judiciales del régimen es Federico Trillo. Este sepulcro blanqueado, que debe ser un masonazo, lleva años organizando el cotarro, nombrando jueces. Por un lado se dedica a presentar para el PP recursos de incostitucionalidad contra las más salvajes leyes del PSOE, cobrando grandes minutas por ellos, of course, el ring ring de la caja de Trillo que no falte. Y por otro, nombra a los jueces conservadores para que en amaño con los progres - no pudimos hacer otra cosa- que tumban sus propios recursos. Así que Trillo pone el cazo por partidad doble. Da la apariencia de oponerse al régimen, cobrando, y sirve al régimen nombrando jueces sumisos. Y le va muy bien al responsable del CNI durante el 11-M. Los sepulcros blanqueados están cada vez más henchidos de tanta pasta que acumulan, y más blanqueados, de tanta porquería que tienen que tapar. El sepulcro blanqueado de Trillo no está sólo en sus enjuages judiciales. Ahí está el cooperador necesario de Michavila, otro que tal baila, especialista en dejar novias en el altar. Se queja mucho el listo de lo escaso del sueldo de su padre y de lo apretujados que tenían que vivir, pero no cuenta de lo que prosperó con la cloacocracia, jefe de personal del Ministerio de Defensa con Mister X. Como Michavila es un hombre del régimen de toda la vida -promocionado en su juventud por ese traidor con pintas que es Landelino Lavilla para Letrado del Consejo de Estado- suyo es el pacto por la corrupción de la justicia, bajo la superior autoridad de Aznar y sus atusadas melenitas. Michavila fue secretario general de la Universidad Complutense, en los tiempos en que alrededor del rector Villapalos se organizaba allí una secta masónica particular, captando y promocionando alumnos para organizar redes clientelares, con sus ritos ridículos incluidos. La chusma masónica tiene de todo, grupos de extrema izquierda, de extrema derecha y mediopensionistas. De ese putrefacto e interesado ambiente salieron varios asesores de Aznar. Y, por lo que directamente nos afecta, también algún personaje del juicio del 11-M, que se suponía era de los buenos y sirvió al régimen terrorista con su deliberada torpeza. Los nuevos chicos Jano de la cloacocracia, que seguramente ya no necesitan que los monitoricen porque llevan en sus genes el hedor de las cloacas y saben de antemano a quien tienen que servir.

157 monele, día

Ayer me jugó una mala pasada GOOGLE así que allá voy. Lo de M.S.G. me parece repugnante ,no sólo ,por ser de quien viene esa culebra de la Iglesias acompañada del tonto útil de Barreda ,sino por el olvido ,acompañado de odio, de la clase dirigente del PP.La impudicia más detestable se ha adueñado de este club de acomplejados que son los que dicen que son políticos para engañar para (engatusar)¿recuerdan?. Lo del día a día, "jueces ,Audiencia Nacional, manifestaciones perversas, ataques a sinagogas etc...."son los restos que vamos encontrando en el camino de la desintegración de esta nación. El tren descarriló hace rato y parece que vaya sin maquinista ,aunque da lo mismo porque el sustituto está de vacaciones.

158 lupa, día

jflp #150 No crees que ya tenemos a nuestro escuadron de la muerte cuasi gubernamental particular aqui en España ? Se llama ETA

159 denebola, día

Buenos días: gaditano, insistes en pedir una y otra vez lo que ya te ofrecí. No seas perezoso. Hay cosas que no se pueden reducir a citas. Lee los primeros libros de la "Civitas Dei". Tampoco se tarda tanto. Especialmente el segundo. Y si la descripción de las depravaciones paganas, de las que era la mujer protagonista destacada, no te parecen lo bastante vívidas, puedes ir a la Actas de los Mártires y después de leer el episodio de Lyon considerar hasta qué punto estaba el mundo embrutecido y hasta qué punto lo elevó el cristianismo. Mujer incluida. Gran simpleza me parece que pretendas encontrar en San Agustín el mismo tipo de citas que podrían sacarse de los conventículos de las tiorrilas del gobierno y sus aledaños.

160 Sherme, día

153# a 156# (y anteriores y posteriores) Parafraseo a Jaime Campmany, porque me he encontrado el titular de su artículo de hoy tras ver las intervenciones del OBSESO Momia-Quixote-Madriles: ¿Quijotes o payasos? Le gusta verse como si fuera el tipo más justo y bondadoso de la tierra. Mientras tanto, fuera de nuestras fronteras (y aquí) le vemos, en el mejor de los casos, como desequilibrados quijotes y, en el peor, como estúpidos payasos. http://www.libertaddigital.com/opinion/emilio-campmany/quijotes-o-payasos-47541/

161 Sherme, día

Por lo visto está nevando hoy en Madrid, pero parece ser que SE MANTIENE la CONCENTRACION CONTRA EL CASTRISMO con el lema CUBA: 50 años sin libertad

162 Momia, día

LA MASONERÍA Y LA RAPIÑA DE ESPAÑA. El masón Mendizábal, había prometido como ministro de hacienda, restaurar las finanzas de la Nación, y en corto espacio de tiempo, el resultado de sus manipulaciones masónicas fue de un terrible aumento de la deuda nacional, y una gran disminución de la renta per capita, en tanto que él y sus amigos masones amasaron inmensas fortunas. La rapiña y el despojo de más de 900 instituciones cristianas, religiosas y de caridad, que las cortes habían declarado propiedad nacional a instigación de los judíos, les proporcionó magnífica ocasión para el fabuloso aumento de sus fortunas personales. Del mismo modo, fueron tratados los bienes eclesiásticos. La burla impudente de los sentimientos religiosos y nacionales, llegó hasta el punto de que la querida de Mendizábal se atrevió a lucir en público un collar de adorno de una imagen de la Santa Virgen María, en una de las iglesias de Madrid.

163 denebola, día

Se espera todavía la condena de la progresía y los oficios de la alianza de civilizaciones: María Ruah. Misionera de la Caridad, relata el drama "Han puesto precio a la cabeza de los sacerdotes en India" Desde la Nochebuena de 2007, las comunidades cristianas del estado de Orissa, en la India, sufren una brutal persecución. Cientos de personas han sido asesinadas por causa de su fe, y más de 40.000 se han visto obligadas a huir a la selva o a improvisados campos de refugiados. Testigo cercano de todo esto es una mujer española, nacida en Madrid, la hermana María Ruah, Misionera de la Caridad que vive en una leprosería de Calcuta. Sí, ya sé que no hay nada que esperar. Pero lo que quiero resaltar no es esta evidencia, sino otra, casi tan evidente pero que muchos todavía no quieren ver: el laicismo no es otra cosa que anti-catolicismo.

164 Momia, día

LA MASONERÍA Y LA RAPIÑA DE ESPAÑA. El masón general francés Dupont no se molestó en llamar a las puertas de las murallas de Córdoba. Prefirió abrirlas a cañonazos. El 7 de junio de hace 200 años, miles de soldados del ejército de Napoleón se apostaban en la Cuesta de la Pólvora y en los alrededores de la Puerta Nueva. Venían manchados de barro, sangre y fuego. Hacía un par de horas escasas que habían masacrado a un improvisado ejército de 20.000 cordobeses que intentaron defender su ciudad en el Puente de Alcolea. En sus caras se reflejaba el deseo de venganza y, sobre todo, de rapiña. Córdoba estaba indefensa. Mientras, una comisión municipal intentaba negociar la rendición de la ciudad. Pero antes de escuchar nada, Dupont y su caballo escalaban los escombros de Puerta Nueva, resquebrajada a golpe de cañón. Córdoba estaba en poder de los ilustrados masones napoleónicos. Se desplegaron como una guerrilla por la ciudad, con la bayoneta calada. Según el relato de Miguel Ángel Ortí Belmonte, en su monográfico "Córdoba durante la guerra de la Independencia", publicado en 1924, "la casa del juez Moreno fue tomada por asalto, después de una heroica lucha en la que murieron varios de sus asaltantes. El juez, su mujer, su hija y todos los habitantes de la casa fueron acuchillados, salvándose sólo una nieta de corta edad que un soldado sacó enganchada por la ropa en la bayoneta". El masón general Dupont, sin contener un ápice su ira, ordenó que se tocase a rebato y que no se respetase ni a los ancianos, ni a las mujeres ni a los niños. Comenzó el saqueo de Córdoba, en el que durante tres días de desafuero y descontrol no quedó casa sin ultrajar ni mujer sin violar, según los testimonios del suceso. Las hordas francesas se dispersaron por toda la ciudad, derribando puertas y matando a todo aquel que se le ponía por delante. Mientras, los 40.000 cordobeses trataban de esconder lo poco que podían y a intentar ocultar a sus mujeres e hijas. Los más valientes se enfrentaban a los soldados. Un par de militares del regimiento del Príncipe consiguieron contener a una turba de franceses en la Puerta del Puente. Duraron minutos y murieron cosidos a bayonetazos.

165 Momia, día

LA MASONERÍA Y LA RAPIÑA DE ESPAÑA. El salvajismo del saqueo fue tan enorme que conmovió a los propios oficiales del ejército francés. Dos días después de estos desmanes, el teniente coronel Clerc escribió de sus subordinados: "Los cerdos se comían los senos de las mujeres que habían recibido muerte en las calles". Córdoba se había convertido en un grabado de Goya antes de que el pintor aragonés viera con sus propios ojos los horrores de la guerra. La rapiña se centró en las iglesias y monasterios, especialmente los femeninos. El primer templo en ser ultrajado fue el Santuario de la Fuensanta. Entre gritos y entre el horror de decenas de feligreses, la soldadesca napoleónica destrozó la imagen de la Virgen y se llevó hasta los copones del vino sagrado. El Santuario fue reconvertido en lupanar durante el saqueo. La Mezquita-Catedral fue despojada. Desaparecieron las dos coronas de oro de la Virgen de Villaviciosa. El Palacio Episcopal también fue saqueado. Los soldados se llevaron todos sus fondos, la plata de mesa, el báculo, los pectorales, los candelabros y todo el vestuario necesario para el obispo. El importe del pillaje en Córdoba es incalculable. Según recoge Ramírez de las Casas Deza en su obra Anales de Córdoba, sólo entre el equipaje del masón general Dupont constaban cinco millones de reales -la mitad del presupuesto del Ayuntamiento de la época-, 11 kilos de perlas y un pectoral del obispo de Jaén. De las Casas Consistoriales, los franceses sacaron diez millones de reales y otros dos millones y medio más del Palacio Episcopal. En total, el ejército de Napoleón necesitó más de 800 carros para portar el enorme botín de todo lo saqueado en Córdoba. Pero no sólo se llevaron el dinero y las joyas de los cordobeses. También se apoderaron de "toda clase de pertrechos de guerra", de vituallas y de caballos, "no dejando en la ciudad ni siquiera el del timbalero", explica Ortí Belmonte.

166 ignapas, día

#164 Momia La desamortización de Mendizabal puso tierras y bienes inmuebles en manos de la burguesía, que era quien podía comprarlos. El pueblo las vió pasar, como siempre.

167 ignapas, día

#151 Oswald Tenemos sobradas muestras de lo que ocurre cuando es el Estado el que se encarga de "gestionar". De toda la vida.

168 Momia, día

LA MASONERÍA Y LA RAPIÑA DE ESPAÑA. Como siempre que actúa la Masonería, la Iglesia Católica fue su primer objetivo, del saqueo no se salvó ni el obispo, que tuvo que saltar la tapia del Palacio Episcopal, fue alcanzado, vejado y masacrado, según el relato de Ortí Belmonte. Los soldados instigados por el propio masón Du Pont violaron a las monjas en el interior de sus propias celdas en la mayoría de los conventos cordobeses. Y "las hijas eran violadas y ultrajadas en presencia de padres y hermanos, y las esposas delante de sus maridos e hijos", añade Ortí Belmonte.

169 sorel, día

El rincón de Willi Münzenberg Cayo Lara encabeza una protesta a favor de Cuba y Fidel Castro http://www.elpais.com/articulo/madrid/Cayo/Lara/encabeza/protesta/favor/Cuba/Fidel/Castro/elpepuesp/20090201elpmad_4/Tes ¡Qué asco! Comunistas, socialistas, filoterroristas propalestinos y demás carcundia separatista y antiespañola reunida en torno a la revolución asesina y marxista de Castro. Agitación y propaganda en estado puro.

170 jlh, día

Acabo de llegar de la concentración de Cuba. No sé si habrá servido para algo, pero creo que en todo caso es mejor ir que no ir. Por cierto, he visto allí a Hermann Tertsch (tal vez lo haya escrito mal, pero es que es un nombre muy difícil, al menos para mí). Pero no he visto ni a sabina, ni a los bardem, ni a almodóvar, ni al Wyoming, ni a ninguno de esos socialistas subvencionados por los gobiernos socialista y del pp para defender el socialismo. Ah, claro, igual por eso no se manifiestan contra el socialismo del asesino castro.

171 denebola, día

#170,jlh pues me extraña mucho que no estuviesen ni sabina, ni serrat, ni ana belén... ¿seguro que has mirado bien?

172 Sherme, día

170# He seguido la manifestación en la COPE. Desgraciadamente no la han dado en NINGUNA cadena de tv. Ni en TeleMadrid, ni en Populartv, ni en Intereconomía (que sí dieron anoche referencias en el programa "Más se perdió en Cuba). Sois unas PERSONAS de cuerpo ENTERO y ALMA plena, amigo jlh. ¡Qué gran ejemplo el de estas personas aguantando el frío y la nieve POR LA LIBERTAD de TODOS y especialmente por la de CUBA y sus gentes!. En Barcelona LOS MISERABLES han querido hundirla y casi que lo han conseguido con la ayuda del MISERABLE jodierno TRIPARTITO y sus "mozos de cuadra" que no han hecho nada para impedir que los REPRESORES castristas, en manifestación ILEGAL, les insultaran. ¡Qué vergüenza!

173 jlh, día

# 166 ignapas La dialéctica es una de las grandes armas de los amigos del mal, llámense socialistas, o llámense mendizábales. El caso de la “desamortización” de Mendizábal es claro. ¿Por qué se llama "desamortización" a ese robo? Es decir ¿por qué cuando alguien roba algo se le llama robo, pero cuando un delincuente como mendizábal roba a la Iglesia se le llama “desamortización”? Evidentemente, el efecto sicológico es claro: no es lo mismo que el tal mendizábal pase a la historia como un ladrón, que tiene claras connotaciones negativas, que como un desamortizador, que nadie sabe claramente qué es. Creo que va siendo hora de que a la “desamortización” de mendizábal la empecemos a llamar “el robo de mendizábal” . Al menos la gente de bien (católicos o no).

174 jlh, día

# 171 Pues lo cierto, denebola, es que me he tenido que quedar un poco atrás porque había bastante gente, así que tal vez esos “defensores de la libertad” estuviesen en las primeras filas, dando el callo más que nadie. Aunque también puede ser que estuviesen en casa de resaca tras ingerir sus dosis habituales de cocaína (esto no lo digo como algo ofensivo, pues sabina ha reconocido ser cocainómano públicamente, y la moral socialista nos ha “convencido” de que los que toman drogas son “mejores” que los que nos las tomamos).

175 alruga, día

...¿alguno acabara en la carcel? ..:-) ...creo que no... no hay suficientes huevos...mucho chau,chau en los foros y na de na.... Objetores de pacotilla Objetores de conciencia llaman a los que se niegan a recibir clases de Educación para la Ciudadanía. O a los funcionarios públicos que no quieren casar parejas homosexuales. O a los médicos de la Seguridad Social que no practican abortos legales. Yo estoy por negarme a pagar el Impuesto de Bienes Inmuebles, que me parece inmoral, pero no creo que me llamen objetor. En la ‘Constitución española’ la única objeción de conciencia que se reconoce es al servicio militar cuando era obligatorio. Los Testigos de Jehová fueron los primeros en negarse a cumplirlo y varios fueron procesados en 1958 por un delito de desobediencia. Desde entonces hasta 1976 pasaron por prisión 285 objetores, cuyas condenas sumaron 3.218 años. Entonces la insumisión no salía gratis.Estos nuevos objetores de conciencia son los mismos que piden reservar la palabra ‘matrimonio’ para las uniones de un hombre con una mujer. Me pregunto por qué no aplican esta extraordinaria sensibilidad gramatical al término ‘objeción de conciencia’. Colocar a Rouco Varela o a Benigno Blanco al mismo nivel que aquellos insumisos que pagaron con prisión la fidelidad a unas ideas es una frivolidad grotesca. Pero quizás yo esté equivocado y esas plataformas de padres contra la Ciudadanía sean también mártires de la libertad. No tardaremos en comprobarlo. La sentencia del Supremo les da una oportunidad fantástica para demostrar al mundo la sinceridad y la fortaleza de sus creencias. Orgulloso me sentiría yo de Rouco si lo viera seguir el ejemplo de Santa Leocadia y aceptara ir al talego por negarse a cumplir las imposiciones totalitarias del maligno Zapatero. Y yo que no recuerdo que ningún obispo pusiera ninguna objeción cuando en los colegios se obligaba a cantar el ”cara al Sol”… Sera que tengo mala memoria.

176 denebola, día

Es sin duda más difícil ofrecer resistencia cuando no vienen por tí sino por tus hijos. Es que la canallería de los alrugas no tiene límite. Pero todo se andará. Ya tendrán ellos también tiempo de demostrar valor.

177 denebola, día

Y por cierto esas ínfulas de matones no terminan de explicar muy bien cómo concuerda la sentencia-basura con el artículo de la Constitución que garantiza que los padres podrán elegir para sus hijos la educación moral que prefieran.

178 jlh, día

Socialista alruga De esos 3.218 años que sumaron las condenas a todos los heroicos objetores que mencionas, ¿Cuántos años se cumplieron realmente? Es más: de esos 285 heroicos objetores que mencionas, ¿Cuántos llegaron a ingresar en prisión?

179 denebola, día

Como carecen de hombría en el mismo grado que sobreabundan en malicia, ha tiempo que fijaron sus sucios pensamientos en los niños. La gentuza como alruga tiene entre sus labores predilectas la "educación sexual", el descrédito del mérito, el esfuerzo y el respeto, el enfrentamiento de los niños con sus padres, el engaño de esos niños, la perpetua alabanza del gamberrismo, la irresponsabilidad, la exaltación de la droga y la irreverencia, la confusión sexual. Ni alruga ni ninguno de sus co-satélites-basura tendrán co¡ones nunca jamás de irse a un padre y decirle a ese padre: "tu hijo ya no es tuyo, ahora lo educaremos en mi secta". En lugar de eso, usarán como palanca a instituciones corruptas, a políticos corruptos, a jueces corruptos y usarán para sus sucios planes el dinero robado a esos mismos padres a través de leyes corruptas. Porque alruga no desea una epc para sus propios hijos, como lo demuestra el hecho de que podría tenerla, corregida y aumentada, con sólo que el gobierno terrorista diese libertad a los españoles para elegir la enseñanza que fuese de su agrado. Lo que en verdad desea alruga y sus co-satélites-basura es privar a los demás de la libertad. Y si para eso han de malgastar sus propias vidas, ensuciándolas, haciéndolas indignas, dedicándolas al latrocinio, la mentira y el asesinato, las malgastarán. Y de paso contaminarán en origen a sus propios hijos, haciéndolos sectarios dignos de ellos. Como si las ideas no tuviesen consecuencias. También para ellos.

180 alruga, día

¿alguno sabe cuantos millones (de gusanos) han ido a la concentracion ? Descifrando el pensamiento del nuevo presidente de Estados Unidos; por Fidel Castro Ruz Cuba Debate No es demasiado difícil. Después de su toma de posesión, Barack Obama declaró que la devolución del territorio ocupado por la Base Naval de Guantánamo a su legítimo dueño debía sopesar, en primer término, si afectaba o no en lo más mínimo, la capacidad defensiva de Estados Unidos. Añadía de inmediato, que respecto a la devolución a Cuba del territorio ocupado por la misma, debía considerar bajo qué concesiones la parte cubana accedería a esa solución, lo cual equivale a la exigencia de un cambio en su sistema político, un precio contra el cual Cuba ha luchado durante medio siglo. Mantener una base militar en Cuba contra la voluntad de nuestro pueblo, viola los más elementales principios del derecho internacional. Es una facultad del Presidente de Estados Unidos acatar esa norma sin condición alguna. No respetarla constituye un acto de soberbia y un abuso de su inmenso poder contra un pequeño país. Si se desea comprender mejor el carácter abusivo del poder del imperio debe tomarse en cuenta las declaraciones publicadas en el sitio oficial de Internet por el gobierno de Estados Unidos el 22 de enero de 2009, después del acceso al mando, de Barack Obama. Biden y Obama deciden apoyar resueltamente la relación entre Estados Unidos e Israel, y consideran que el incontrovertible compromiso en Oriente Medio debe ser la seguridad de Israel, el principal aliado de Estados Unidos en la región. Estados Unidos nunca se distanciará de Israel y su presidente y vicepresidente “creen resueltamente en el derecho de Israel de proteger sus ciudadanos”, asegura la declaración de principios, que retoma en esos puntos la política seguida por el gobierno del predecesor de Obama, George W. Bush. Es el modo de compartir el genocidio contra los palestinos en que ha caído nuestro amigo Obama. Edulcorantes similares ofrece a Rusia, China, Europa, América Latina y el resto del mundo, después que Estados Unidos convirtió a Israel en una importante potencia nuclear que absorbe cada año una parte significativa de las exportaciones de la próspera industria militar del imperio, con lo cual amenaza, con una violencia extrema, a la población de todos los países de fe musulmana. Ejemplos parecidos abundan, no hace falta ser adivino. Léase, para más ilustración, las declaraciones del nuevo Jefe del Pentágono, experto en asuntos bélicos.

181 alruga, día

Cuba, ¿dictadura o democracia? Carlo Frabetti Conviene empezar señalando que la antinomia dictadura-democracia es equívoca, en la medida en que sugiere una simetría entre ambos conceptos, o entre ambas formas de gobierno así denominadas, que tiene que ver más con la terminología que con la realidad. Pues mientras la dictadura es algo muy concreto y muchas veces realizado a lo largo de la historia, la democracia es una mera entelequia, un proyecto nunca llevado a cabo y pocas veces emprendido realmente. La teoría está bastante clara desde los tiempos de Pericles, que definió la democracia como igualdad ante la ley, apoyo a los débiles y protección del Estado frente al egoísmo individualista, así como del individuo frente a los abusos del Estado. Pero en la Grecia de Pericles había esclavos, y las mujeres estaban, de hecho, relegadas al cuidado de los hijos y a las tareas domésticas. Tanto es así que, precisamente por vivir en una época de intensa actividad intelectual y política de la que se veían excluidas, las mujeres de la Grecia del siglo V a. C. eran especialmente desgraciadas, y hubo entre ellas una auténtica ola de suicidios (además de la filosofía y la democracia, los griegos inventaron algo tan actual como la depresión del ama de casa). Las supuestas democracias posteriores tampoco llegarían nunca a merecer ese nombre, y el propio Rousseau dijo que la democracia, en sentido estricto, es imposible, puesto que para alcanzarla deberían dedicarse activamente a la política todos los ciudadanos, y no solo sus representantes. Y ya en el siglo pasado, en los años veinte, el jurista y filósofo austríaco Hans Kelsen (que desarrolló la idea de “contrato social” para desvincular al Derecho de toda supuesta ley natural o inspiración divina) llevó a cabo una demoledora crítica de la democracia representativa y propuso como solución lo que desde entonces se conoce como “democracia participativa”. Esta participación más allá de la mera representación debería basarse, según Kelsen, en lo que él denominó la parlamentarización de la sociedad, es decir, en la creación y desarrollo de un denso tejido asambleario que permitiera, e incluso fomentara, la intervención directa de un número cada vez mayor de ciudadanos y ciudadanas en los debates sociopolíticos y en la toma de decisiones. Sin embargo, como es bien sabido, en las autodenominadas democracias occidentales se ha impuesto el modelo representativo en su versión más simplista, que consiste en un bipartidismo -oficial o de facto- que reduce la participación ciudadana a elegir cada cuatro o cinco años entre dos candidatos presidenciales (que, además, en el fondo suponen una única opción: el capitalismo). Y esta seudodemocracia representativa, de libertades meramente formales o teóricas, no solo se ha impuesto en todo el “primer mundo”, sino que además pretende erigirse en modelo único y piedra de toque para validar o invalidar otras formas de gobierno. De ahí que los principales argumentos de quienes afirman que Cuba es una dictadura suelan ser, con ligeras variantes, los siguientes: 1. En Cuba no hay libertad de expresión. 2. Los cubanos no pueden agruparse libremente en partidos políticos. 3. En Cuba no hay elecciones. 4. Los disidentes cubanos son reprimidos brutalmente. Vayamos por puntos: 1. ¿Qué es la libertad de expresión? ¿La hay en las supuestas democracias occidentales? “Aquí cualquiera puede crear un periódico”, dicen los defensores del mercado libre, omitiendo un pequeño detalle: puede crear un periódico cualquiera que tenga diez millones de euros, o preferiblemente cien. Y quien no los tenga, no solo no puede crear un periódico, sino ni siquiera escribir en él a no ser que se someta los dictados de sus dueños. Y si a pesar de todo alguien logra colar en un medio de amplia difusión una opinión (o incluso una información) poco conveniente, corre el riesgo, en la “España democrática” (las comillas indican el uso irónico de ambos términos), de sufrir el mismo tipo de represión que durante el franquismo. Miles de personas podrían ir a la cárcel por decir públicamente lo que opinan de un rey impuesto por Franco, y el mero hecho de defender la Revolución Cubana o la lucha del pueblo vasco por su autodeterminación nos cierra a quienes lo hacemos las puertas de los grandes medios. En esta “España democrática” que no es ni una cosa ni otra, no solo no hay libertad de expresión, sino ni siquiera libertad de silencio: te pueden ilegalizar por no condenar públicamente aquello -y solo aquello- que el poder decide que hay que condenar. 2. De los partidos políticos cabe decir prácticamente lo mismo que de la libertad de expresión. ¿Quién puede crear y mantener un partido con posibilidades reales de acceder al poder, incluso a una pequeña parcela de poder? El bipartidismo característico de las democracias occidentales (por no hablar de los costes astronómicos de las campañas electorales) es la mejor prueba de que sus “elecciones libres” son una falacia. Y si, excepcionalmente, una formación política con amplio respaldo popular consigue convertirse en una amenaza real para los poderes establecidos, se la ilegaliza promulgando sobre la marcha una ley ad hoc y asunto concluido. Y si eso no es suficiente, se reprime a sus miembros sin reparar en medios; medios que incluyen la tortura, el secuestro, el asesinato y otras formas de terrorismo de Estado, como dejó bien patente la trama de los GAL. 3. Curiosamente, está bastante difundida la creencia de que en Cuba no hay elecciones, cuando probablemente sea el país del mundo en el que más elecciones se celebran. Cada dos años y medio son elegidos los delegados de las Asambleas Municipales, y cada cinco, los de las Asambleas Provinciales y la Asamblea Nacional. Los candidatos los designan los propios electores, y no hay campañas electorales. Pero además hay una incesante actividad asamblearia en los barrios, en los lugares de trabajo, en las agrupaciones profesionales... Si en algún lugar del mundo se ha avanzado de forma significativa en el camino de la parlamentarización de la sociedad propugnada por Kelsen, es en Cuba. 4. Habría que empezar por distinguir entre disidentes y agentes del enemigo. El propio Gobierno de Estados Unidos alardea de los millones de dólares que gasta cada año en financiar a los quintacolumnistas cubanos, cuyas actividades no excluyen los sabotajes ni los atentados. En todos los países del mundo se castiga con el máximo rigor a quienes colaboran con un país enemigo, y en comparación con la brutalidad de la represión en los sedicentes Estados de derecho, Cuba destaca, en todo caso, por su moderación. En cuanto a los disidentes reales, gozan de mucho mayor respeto en Cuba que en la “España democrática”. Si un Serrat o un Sabina criticaran al Gobierno español (o a sus protectores del PSOE y de PRISA) como Pablo Milanés critica al Gobierno cubano, su presencia en los grandes medios sería mucho menos asidua. Si alguien tiene alguna duda al respecto, que piense en Alfonso Sastre, mundialmente reconocido como el más grande dramaturgo vivo de la lengua castellana y hasta hace poco totalmente ignorado por las instituciones y los grandes grupos mediáticoculturales. ¿Significa esto que Cuba ha alcanzado la democracia? Por supuesto que no. En Cuba queda mucho por hacer y mucho por deshacer. Pero mientras otros pretenden haberla alcanzado ya para no tener que ir hacia ella, los cubanos avanzan con empeño, día tras día, hacia la verdadera democracia, es decir, hacia el socialismo verdadero. Con tanto empeño que en los últimos veinticinco años han avanzado más que nosotros en veinticinco siglos.

182 riesgo, día

jajajaja si no fuera por el drama que pasan los cubanos sería para descojonarse con el alruga y sus colgados Pero porqué no se irá a vivir bien a Cuba y nos dejará en paz, él y tanto amante de las dictaduras totalitarias socialistas comunistas revolucionarias? pues seguro que todos conocemos la respuesta, aquí se vive mucho mejor

183 riesgo, día

Que és la libertad de expresión? lo que existe en Cuba sin duda,. JAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJA y esté energúmunmeno seguro critica el franquismo?

184 Otero, día

Como de costumbre, los nazis de izquierda en la defensa de su ideal de ser dirigidos por un dictador utilizaban el animalismo en el más puro estilo nazi, diciendo "al bote, al vote, gusano el que no bote" , los meapilas a favor de la libertad como siempre, desorganizados, eso sí, daba la impresión en Barcelona que los del bando de la parte baja de Pº de Gracia, los defensores de la libertad en Cuba, no estaban alimentados en pesebre alguno, en cambio los contra libertad ubicados en la parte de monte, si parecían organizados con sus banderines, pendientes, barbados y desgreñados y, hasta disfrazado alguno de Ché criminal, seguramente,debidamente retribuidos, hasta presumían como el Rodriguez de pañuelo palestino. Digna carne de cañón subvencionada. Por cierto, la policía nacionalista catalana dejó a los contra manifestantes a favor de la libertad en Cuba campear e insultar a sus anchas aun sin tener la autorización debida para tal contramanifestación. Se ve que los pupilos saurianos estan bien aleccionados. Saludos

185 Oswald, día

Sherme: tan absurdo es afirmar que la intervención del Estado siempre es beneficiosa como que siempre es perjudicial. Y esa sociedad libre y esos ciudadanos libres ¿no pueden equivocarse?

186 Oswald, día

Ignapas: el estado franquista, por poner un ejemplo, fue bastante buen gestor. Volvemos a lo de antes: la calidad de la gestión pública (como de la privada) dependerá de la calidad (profesional, moral) del gestor de turno...una perogrullada, pero por lo visto hay que insistir en ello. Y ¿qué pasa?, ¿que los gestores privados siempre aciertan?

187 Otero, día

Eso sí, cuando los meapilas les pedían que se fuesen a Cuba a los partidarios de Fidel y no como turistas, parece que no les gustaba demasiado a los contras, ponían cara de circunstancia, se ve que lo que le más le gusta del Cuba es el turismo de las gineteras , ( que quede constancia que en la representación femenina de los del monte, la mayoría no se ganaría la vida como gienetera ). Pero lo que es verdaderamente vergonzoso es la incapacidad de movilizar al personal los antifidel (seguramente estaban todos en las pistas de esquí), lo que quiere decir qué, mientras no les toquen el bolsillo, los desharapados, que griten lo que quieran aunque les llamen gusanos. Esta sociedad, verdaderamente, no tiene remedio. Saludos

188 alruga, día

Carta a Dios José Manuel Barreal San Martín Señor Dios, no sé quien recibirá esta carta, me refiero a si el Padre, el Hijo o el Espíritu Santo, la verdad que tengo un lío. Pero, como parece que sois lo mismo me dirijo a ti, y todo arreglado. Me dicen, quienes te “conocen”, que te puedo tutear ya que parece estás por encima de banalidades. Yo te lo agradezco. Soy de los que pienso que el respeto no se pierde por el usted o el tú. En fin, voy a lo que me ocupa. Había pensado enviar la presente a su Eminencia el Sr. Rouco; pero me dije, mejor al jefe que eres tú. La verdad, Dios, que lo de tu iglesia por estos lares de España es para echarse a temblar o tal vez para reír. Mejor esto último, por aquello de la úlcera y el infarto. Te cuento. Tres casos traen de cabeza a su Eminencia y por añadidura a la Conferencia de Obispos ( entre ellos al valido monseñor Camino) que te representan en este valle de lágrimas. Uno el laicismo, el segundo la Ley de la Memoria Histórica sobre los asesinatos del franquismo, te subrayo lo de asesinatos porque, si mal no recuerdo, uno de tus diez mandamientos los castiga. Y el tercer caso en discordia es la selección de embriones para curar enfermedades específicas. Tú, es decir, tú hijo, - menudo lío- que resucitó a Lázaro y curó a paralíticos, debéis de estar “flipando” - te aclaro que es una palabreja de moda, a mi no me gusta, pero… ya sabes…la moda- , porque lo lógico es curar, y no dejar morir. Con relación al laicismo, la eminencia del Sr. Rouco culpa al mismo de ser el inspirador del nazismo y del comunismo. Tú que todo lo sabes, aclara a Rouco y sus adláteres que tu Iglesia bendijo a Hitler, a Franco, a Pinochet, y que el actual jefe de la Iglesia Católica, fue de las juventudes hitlerianas, sí, ya sé, pecados de juventud, pero está bien que se lo recuerdes. Además sabes, y seguro que no estarás de acuerdo, que los obispos levantaban el brazo al son del Cara al Sol o al paso de Franco cuando regresaba de firmar el parte diario de penas de muerte. Explícale, también, que el comunismo no lo inspira el laicismo, sino la injusticia, las riquezas soeces, como las que poseé tu Iglesia. ¿ No te parece, pues, que resulta mendaz la tergiversación de Rouco Varela? Quiero, en este punto, dejar a salvo a sectores seglares y talares de tu organización eclesiástica que me consta no comparten lo de sus eminencias. Así, que a estos no los riñas. Con relación a la Ley de Memoria Histórica, tu Iglesia se manifiesta por el olvido y el perdón. Sin embargo beatificará a ochocientos supuestos mártires de la Guerra Civil española que se sumarán a los 498 en 2007. No tengo nada que objetar a las beatificaciones; pero parece lógico que los demás quieran y deban saber que fue de los suyos. Supongo que con tanto beato y beata estarás contento, yo, si fuese tu, estaría “como unas castañuelas”. La verdad es que no estoy por la labor de matar a nadie y me parece horrendo que haya habido tantos “mártires”. De verdad, Dios, no lo comparto. Ninguna idea merece una vida. Sin embargo, hay algo en esto que debería preocuparte. Son las declaraciones del señor Camino. Lee, con atención. Dijo: "La sangre de los mártires es el mejor antídoto contra la anemia de la fe" y “…el testimonio de los mártires es siempre para la Iglesia origen de vida". ¿No te parece truculento? Está bien que exhiban a tu hijo y el de María en la cruz lleno de sangre y de heridas, cruz que según las últimas declaraciones de otra eminencia de la Iglesia, (a raíz de la ya vieja reivindicación de que los signos religiosos no tiene porque estar en los centros de enseñanza pública) es signo de libertad ¿ qué entenderá tu Iglesia por tal?, pero que el origen de la vida sea el testimonio de los mártires, es de esquizofrenia. Tú, que todo lo sabes, dile al inefable monseñor que el origen de la vida humana está en ciertas relaciones sexuales entre personas sobre las que los monseñores -por aquello del “voto” de castidad – deberían enjuagarse la boca antes de opinar. Aunque, algunos “ese voto” lo llevan mal, ¿perdonaste a los pederastas clericales? Espero tu magnanimidad. Y, ahora, señor Dios, te comento el tercer caso que preocupa a tus colegas los obispos: la selección de embriones. Respecto a esto, sus eminencias lo tienen claro: “No se puede matar a una persona para curar a otra,…” calificando de “práctica eugenésica” el nacimiento del bebé curado y que sanará a su hermano. Como todo lo ves y todo lo sabes irás sobrado sobre el tema, así que no entro en detalles. No puedo despedirme sin contarte algo que me trae de cabeza y es que la casta eclesiástica, entre otras lindezas, pregonan que a ti se llega por el dolor y el sufrimiento. Deberías, tal vez, sugerir al Sr. Rouco y compañía que se quemen a lo bonzo o se hagan el haraquiri. ¡Habrá mayor gloria!

189 punkcela, día

Dejo un par de enlaces. Uno de Memoria Histórica: http://www.historiaenlibertad.es/index.php?option=com_content&task=view&id=123&Itemid=1 y el otro del gran Wyoming luciendo talante típico de la izquierda: http://www.youtube.com/watch?v=mj5RDczjcuc

190 Sherme, día

185# ¿te FÍAS de algún político, Oswald? Si lo heces es que debes ser un ingenuo. El Poder CORROMPE y el Poder absoluto corrompe absolutamente. Eso desde los tiempos de Pericles, como pronto.

191 alruga, día

jua,jua,jua .....Vidal Quadras!!!! ...el baluarte del PP en Catalonia ...... :-)))) ...una de tras de otra.... :-)) una detras de otra....y las que os quedan..... “En la vida no hay nada que no llegue a su fin, aunque a veces nos pese” Vidal-Quadras abandona La Razón tras apoyar el aborto y el matrimonio homosexual JOSÉ MARÍA GARRIDO El pasado 14 de febrero, Aleix Vidal-Quadras, referente hasta entonces del ala dura del Partido Popular, votó en el Parlamento Europeo un texto que instaba a reconocer el aborto, el matrimonio homosexual, la eutanasia y el consumo de drogas como “derechos fundamentales”.

192 Sherme, día

El caso de "alruga" es paradigmático. Se ve claramente que el virus del progreseo marxistoide ATACA primero a la inteligencia (no sabe hacer otra cosa que copiar y pegar) y casi al mismo tiempo a la DECENCIA y a la MORAL. ¿O será que los INDECENTES e INMORALES con el marxisteo pierden la INTELIGENCIA?

193 Otero, día

Otra cosa. Los matados desharapados y de pañoleta palestina de izquierda y nazionalista en Cataluña, suelen ser siempre los mismos, se ve que tienen merecido el sueldo (tengo comprobación gráfica). Estoy seguro que el día que le entren al rebote a estos asalariados la parte que ni los aprecia en la actualidad, la cosa se termina en diez minutos. Saludos

194 alruga, día

...ante todo coherencia y festival del humor.... :-))))))))))))) Los vientos están cambiando, una vez más, en la derecha. Al menos los que impulsan al barco mediático afín al Partido Popular. A lo largo de esta semana, se ha venido recogiendo el cambio de rumbo que han realizado Pedro J. Ramírez y Federico Jiménez Losantos, que parecen haber puesto todo su arsenal periodístico en alabar a Rodrigo Rato, al que han llegado a describir como “el único líder capaz de unir a todo el centro derecha”. El cambio ha sido especialmente drástico en Losantos, que en su día criticó con fiereza a Rato, pero ahora se deshace en elogios con él. Dentro de esa amnesia del locutor parece haber caído un dato que no debería gustar mucho a Losantos: El rechazo abierto de Rato a la Guerra de Irak.

195 alruga, día

Madrid En el año 2003, fruto de la corrupción, alumbrado por los diputados autonómicos Eduardo Tamayo y Teresa Sáez, nace el gobierno de Esperanza Aguirre en la Comunidad de Madrid. En ese origen espurio hay que fijar la atención para comprender los casos de espionaje y trasiego de dossier que el diario El País ha sacado a la luz. Los personajes fundamentales de aquel bochornoso suceso son los actores de éste. Esperanza Aguirre y Francisco Granados, presidente de la comisión creada en la Asamblea de Madrid para investigar el “Tamayazo” es Secretario General del PP de Madrid y titular de la Consejería de Interior de la cual dependen los presuntos espías. Muchos elementos se mezclan en esta siniestra historia, desde la corrupción económica hasta la política. Debido al seguimiento de que fue objeto Álvaro Lapuerta, ex tesorero del Partido Popular, nos hemos enterado por boca de la misma Esperanza Aguirre que éste tenía en su poder, ya en el año 2006, un dossier con información de “irregularidades” en millonarias adjudicaciones de obras y servicios públicos en la Comunidad de Madrid que implicaban al vicepresidente autonómico Ignacio González. Si hay un área especialmente sensible en los partidos políticos esa es la tesorería, encargada de administrar y obtener fondos para financiar la actividad partidaria. Terreno resbaladizo, con información de primera mano y antecedentes poco edificantes (Caso Naseiro en el PP o Aída Álvarez en el PSOE). El 9 de agosto de 1974 Richard Nixon, el todopoderoso presidente de los Estados Unidos se vio obligado a presentar su dimisión al cargo debido al escándalo Watergate (asalto, en junio de 1972, a la sede del Partido Demócrata, fraude en la financiación de la campaña electoral, espionaje político, escuchas ilegales, etc.). Se suele hacer un símil entre el caso Watergate y la Comunidad de Madrid. Aquel hecho delictivo lo fue contra el partido rival, este lo es contra sus propios compañeros. De buscar algo comparable a lo que se está viviendo (y padeciendo) en Madrid, me inclino por “El hombre que fue Jueves” la novela de G. K. Chesterton, en la que seis de los siete miembros de la dirección de una organización política eran infiltrados que se espiaban mutuamente. La organización era una secta anarquista, y si tomamos la segunda acepción que de la palabra anarquía da el diccionario de la RAE: “Desconcierto, incoherencia, barullo”, bien podríamos estar hablando del PP dirigido por Mariano Rajoy. Ante la gravedad de la situación política madrileña, no parece que la oposición al gobierno de Esperanza Aguirre esté a la altura de las circunstancias. A la errática política de Tomás Gómez al frente del Partido Socialista (conflicto en Caja Madrid, educación concertada, privatización de la sanidad) hay que agregar su ausencia en la Asamblea al no ser Diputado autonómico, lo que resta aún más protagonismo e iniciativa. El artículo 21.1 del Estatuto de Autonomía de la Comunidad de Madrid dispone que: “El Presidente de la Comunidad de Madrid, previa deliberación del Gobierno y bajo su exclusiva responsabilidad, podrá acordar la disolución de la Asamblea con anticipación al término natural de la legislatura. La disolución se formalizará por Decreto, en el que se convocarán a su vez elecciones, conteniéndose en el mismo los requisitos que exija la legislación electoral aplicable.” Quizá haya que ir pensando en esta solución.

196 alruga, día

En su novela Gloria, Benito Pérez Galdós narra el discurso de uno de sus personajes para celebrar una victoria electoral de la derecha, durante la Restauración canovista. He aquí algunas de sus frases: “Inmensa, asquerosa, pestilente lepra cubre el cuerpo social. El llamado espíritu moderno, dragón de cien deformes cabezas, lucha por derribar el estandarte de la Cruz. ¿Lo permitiremos? De ninguna manera. ¿Qué valen algunos centenares de inicuos depravados contra la mayoría de una Nación católica? Porque no sólo somos los mejores, sino que somos los más. Alcemos en esta Cruzada el glorioso estandarte, y digamos: ‘Atrás, impíos, malvados sectarios de Satanás, que contra el reino de Nuestro Señor Jesucristo no prevalecerán las puertas del infierno`”. ....y este otro párrafo del libro mencionado parece que le ha gustado a Cañizares: “No y mil veces no. O España dejará de ser católica, o su suelo se ha de limpiar de esta podredumbre y en su claro cielo volverá a brillar único y esplendoroso el sol de la fe católica”. España era católica hasta las cachas. No había problemas con asignaturas totalitarias como Formación del Espíritu Nacional. El catolicismo, gracias a las armas se había impuesto una vez más en España. Nada de laicismo, nada de librepensamiento, nada de agnosticismo. “Por Dios, por la Patria y el Rey, lucharon nuestros padres. Por Dios, por la Patria y el Rey, lucharemos nosotros también”. ¿seguro que luchareis?..... noooooooooooo ... :-)))))) ....el tiempo de eso se acabo ... la pasta ya no apuesta por los meapilas .... solo os queda objetar y objetar ..... :-)))))))))))

197 Otero, día

Algunos, cuando vean que la lucha comienza, van a tener que esconderse debajo de las piedras.!Tanta arrogancia sin contrario solo es efimeridad! Saludos

198 denebola, día

"Pero mientras otros pretenden haberla alcanzado ya para no tener que ir hacia ella, los cubanos avanzan con empeño, día tras día, hacia la verdadera democracia, es decir, hacia el socialismo verdadero. Con tanto empeño que en los últimos veinticinco años han avanzado más que nosotros en veinticinco siglos." ¡¡gaditaaaanoooooooo!! ¡¡regálale un par de sesiones al gilip0llas!! http://www.elmanifiesto.com/articulos.asp?idarticulo=2576 :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

199 riesgo, día

Y a lso capullos como tú, alruga, os queda el paraiso cubano, y el paro en España, eso sí con mucho cariño de Z, que engorda y alimenta, serás gili, pues va a ser que sí

200 Oswald, día

No, sherme, de los actuales políticos no me fío de ninguno. Pero a esos políticos los han elegido esos ciudadanos "libres" en los que por lo visto tú sí confías.

201 riesgo, día

Ahora resulta que la pasta es ser de izquierdas, pues va a ser que sí rojo ferrari y rojo santander, jetas, jejejeje

202 bacon, día

181 "Conviene empezar señalando que la antinomia dictadura-democracia es equívoca, en la medida en que sugiere una simetría entre ambos conceptos, o entre ambas formas de gobierno así denominadas, que tiene que ver más con la terminología que con la realidad. Pues mientras la dictadura es algo muy concreto y muchas veces realizado a lo largo de la historia, la democracia es una mera entelequia, un proyecto nunca llevado a cabo y pocas veces emprendido realmente". Tiene mucha razón Moa: aquí escribe mucha gente que abomina de la democracia. Pero mientras que no existe ninguna dictadura de derechas, ahí tenenos el caso de cuba, socialismo del bueno. Y frabeti y otros hide.putas de similar calaña dicen que avanzan hacia la democracia. Sí, la revolución pendiente. --------------- 171 estarían en Cuba, disfrutando de unas buenas vacaciones, invitados por el partido, sufragados por la miseria del hambre de los cubanos

203 bacon, día

189 "La Memoria Histórica oficial ha mantenido en el olvido la mina romana de Las Cabezuelas, en el pueblo toledano de Camuñas. Entre julio de 1936 y principios de 1939, ese pozo de más de 20 metros de profundidad se convirtió en un gigantesco cementerio para el bando nacional. La versión más probable es que entre 5.000 y 6.000 cuerpos de víctimas de la represión republicana estén allí." ------------- ¿Qué te parece eso alruga? ah, se me olvidaba, eso no te importa porque a esos había que matarlos. A garzón tampoco le importa, sólo los muertos rojos. Para todo lo demás, confía plenamente en que lo haya arreglado todo la justicia franquista.

204 ignapas, día

#203 Bacon Probablemente Garzón se ha tenido que echar atrás porque si cogemos todos un pico y una pala y nos ponemos a buscar calaveras, a lo mejor sale perdiendo.

205 denebola, día

Es muy posible que alguna vez Garzón haya coincidido con Carrillo, que se hayan saludado, que hayan estrechado las manos. Incluso que hayan compartido mesa, y sobremesa. Total, todo queda entre colegas. Ya se sabe que con la vida unos mejoran, otros sólo agravan sus culpas. Y Garzón tiene de quién chupar rueda.

206 bacon, día

Ignapas 204 Y porque se lo habrá pedido su amigo el Dr. D. santiago carrillo solares, contento con mantener en este asunto lo que los modernos llaman un "perfil bajo". Lamentablemente para tales prohombres, hay países, como USA, esa pequeña nación en américa del norte, donde dentro del mundo académico, comprar un pesebre a los historiadores todavía no les resulta fácil a nuestros resentidos locales (no abundan los preston, gibson &co.), y se sigue hablando de la cruel represión en la retaguardia llamada republicana, de los manejos de stalin en nuestra guerra civil, y de otras cuatro cosillas que aquí quisieran que olvidásemos todos.

207 ignapas, día

#206 Bacon Por suerte, los hispanistas más reconocidos a nivel mundial no reciben subvenciones para escribir sus libros, y a nivel nacional tampoco. El mundo académico en España es una risa, al igual que el mundo periodístico.

208 bacon, día

Mientras que el los años 70 en USA sucedían cosas tan execrables como el watergate al que hace referencia algunos de los tochos que cuelga alruga, en camboya los jemers rojos exterminaban a la mitad de la población por haber recibido algún tipo de educación, por ser habitantes de las ciudades y no ser capaces de adaptarse al medio rural, o simplemente por algún chivatazo sin comprobar. El genocidio fue tan extenso que el criminal gobierno del monstruo pol pot recomendaba no gastar balas en la masacre, lo que hizo aún más inhumana la carnicería. Como el régimen de camboya se decía de izquierda, todo esto incomodaba mucho menos a todos los "progres" del mundo que, por ejemplo, el watergate. Así, ahora, que cuba aún, tras 50 años, no tenga democracia ni siquiera formalmente y en sus cárceles se pudran miles de opositores supone para alruga y compinches un problema mucho menos grave que si el pp esto o si esperanza aguirre lo otro. Las prioridades están claras.

209 ignapas, día

208 Bacon En realidad, no es que a la izquierda le preocupe poco lo que ocurrió en Camboya, o lo que ocurre en Cuba. Al contrario, le preocupa mucho, porque es su estilo. El "hombre nuevo en una sociedad nueva" no se puede conseguir si no es a base de palo. Las dictaduras de izquierdas les interesan sobremanera, porque es precisamente lo que ellos quieren. No miran para otro lado, sino que las analizan con atención.

210 bacon, día

ignapas 209 qué lástima que al final no puedan explicar por qué tanta gente quiere salir de cuba y nadie quiera irse a vivir allí

211 ignapas, día

Bueno, ellos dicen que es mentira, que los cubanos no salen porque no quieren. Lo mismo que los que vivían tras el Muro de Berlín, no salían porque estaban mejor dentro. Hay explicaciones para todo. Ahora, los del Muro salieron corriendo en cuanto cayó. Y los de Cuba harán igual.

212 lupa, día

ignapas #211 Te equivocas un poco. Los que saltaban ese muro cuando estaba en pié si huyeron de ese sistema asesino y criminal. Pero los que cruzaban el muro el dia 9 de noviembre del 89 no estaban huyendo, estaban saciando una curiosidad. Todos ellos volvian al dia siguiente a sus casas de donde venian. El ansia de movimiento y de curiosidad era tan grande que lo hacian con lo puesto, algunos hasta en pijama. Pero si te fijas en las filmaciones, no ves a ningun coche aquel dia cargado con las pertenencias de la familia. Te lo dice uno que estuvo ahí en vivo y en directo.

213 lupa, día

ignapas Puedes estar seguro que cuando caiga el regimen castrista , que lo primero que haran los cubanos es viajar , pero no necesariamente emigrar.

214 denebola, día

#208,bacon Se puso de moda entre los jemer colgar a los niños por los pies, boca abajo, y matarlos a patadas. Era el hombre nuevo socialista. Una bestia absolutamente inhumana, sin sentimientos, sin compasión, sin alma. Si a los alrugas y compañía se les deja, es a lo que tienden.

215 ignapas, día

# 212 Lupa Yo no he dicho que se largaran ese día, no había motivo, las puertas estaban abiertas. Pero sí que muchos fueron a colocarse a Alemania, que tuvo que tragarse en poco tiempo la reunificación. Evidentemente, en muchos casos se trataba de mano de obra cualificada que pudo encontrar mucho mejores sueldos en la Alemania Occidental. Estoy seguro de que la caída del Muro fue una bendición para la Alemania Oriental.

216 ignapas, día

#213 Lupa Evidentemente viajarán, pero al principio no van a tener empleo en Cuba y lo más inmediato será emigrar, en principio a Eeuu (si les dejan), pero también a Sudamérica y a España. Luego, evidentemente, querrán volver a sus casas.

217 ignapas, día

#214 Denebola ¿Has visto Los Gritos del Silencio? Impresionante. Y eso que yo no me oriento por el cine para estas cosas.

218 lupa, día

#215 ignapas Ahí te doy la razón , mucha mano de obre cualificada se buscó una nueva vida en occidente despues del dia 9 de noviembre, pero tambien muchos hicieron el viaje de vuelta un año despues porque se encontraban totalmente desarraigados en su nuevo entorno. Tienes que entender que la gente en la RDA lo unico que conocian de occidente , amen de los pocos que tenian contactos y parientes, lo sabian a traves de la television. Significaba que se hacian la idea con la propaganda de CocaCola y de series como Dinasty. Esa imagen del capitalismo visto a traves de gafas de color de rosa no duró mucho. Porsupuesto que la reunificación fué una bendición para el pueblo alemán , pero el derribo del muro en las cabezas todavia nos está costando , creeme.

219 ignapas, día

#218 Lupa Por supuesto, Alemania aún está digiriendo la reunificación. Aquello sucedió demasiado deprisa y produjo serios desequilibrios. Pero el pueblo alemán es "una caña" y pasarán el trago, si aquello hubiera ocurrido en España, antes beatifican a Carrillo que nos recuperamos. Lo bueno que tenía la Alemania del Este es la cualificación, pero en el caso de Cuba, eso no será así. Creo que al principio muchos tendrán que emigrar durante algún tiempo, aunque al final todo será para bien.

220 sorel, día

Buenas noches a todos. #lupa... ¿Podría usted recomendarme, ya que parece docto en la materia, alguna obra en castellano que aborde, de forma seria, el tema de la relación entre el régimen nazi (concretamente las SS) y lo que podríamos llamar ciencias ocultas? He leído en algún sitio la obsesión de Himmler por encontrar el Grial, la lanza que hirió a Jesús, las exxpediciones al Tibet... ¿Hay algo de verdad en todo ello?

221 bacon, día

214 denebola no menos cruel es lo que hicieron los valientes gudaris con los tres gallegos que habían cruzado la frontera con Francia para ver una película que en aquel tiempo no podría exhibirse en España, aún no se sabe donde están enterrados

222 denebola, día

#217,ignapas Sí, ví aquella película. Recuerdo que el cine estaba abarrotado, con gente sentada en el pasillo. Era, si no recuerdo mal, en 1986. El actor protagonista fue asesinado años después en Los Ángeles. No se sabe por quién, pero se sospecha.

223 lupa, día

#219 ignapas Lo de la cualificacion es relativo , no creas. Tecnologicamente hablando estaban retrasados unos 20 años largos , lo que dificulta bastante la asimilacion en puestos de trabajo que requieren herramienta moderna. Ademas no veas el cuerpo de funcionarios que gastaban , todos todavia con chaqueta de punto con coderas. Esos fueron los mas dificiles de asimilar. Pero esta claro, los que emigraban y se tiraban a la piscina eran los que mentalmente estaban mejor preparados. Es muy dificil inculcar en alguien el espiritu de superacion en el sistema capitalista si viene de un sitio donde cuidaban de uno en todo solo con cerrar el pico y agitar el banderin un 1 de mayo.

224 ignapas, día

#223 Lupa Estoy de acuerdo, el cambio de mentalidad es muy costoso. Pero pienso que, aunque atrasada, muchos sí trabajaban en la Industria, y les costó menos acomodarse de lo que les costaría, por ejemplo, a los cubanos, que ni tienen Industria ni tienen nada. Es más, el sistema alemán te pone al día o te mata.

225 lupa, día

#220 sorel gracias, pero no me considero "docto" en el tema de occultismo y los nazis. La expedicion del Tibet es real , cierto. Tengo un libro sobre el tema. Tambien hubo un viaje de Himmler a Montserrat por el tema del Grial. Pero para entrar en materia deberias conocer primero la obra ideologica principal de los nazis. La estoy leyendo en estos momentos: El mito del siglo XX , de Alfred Rosenberg. Si me das un email te la mando (en castellano) Si lo prefieres tambien tengo una edicion en aleman en letra gotica. Ambas en pdf

226 ignapas, día

3225 Lupa Si no es molestia, mándame también a mí la edición en castellano en pdf. ignapas6@yahoo.es

227 lupa, día

#226 ignapas Ya sta dame acuse de recibo , porfa!

228 bacon, día

221 El caso de estos tres jóvenes españoles secuestrados, torturados, asesinados y desaparecidos es uno de los secretos mejor guardados por la organización terrorista ETA, que todavía hoy no se ha responsabilizado de los tres asesinatos ni ha emitido comunicado alguno en el que explique qué hizo con los tres muchachos. Casi con toda seguridad, los hechos ocurrieron como sigue. Los tres jóvenes comieron el sábado 24 de marzo de 1973 en Irún, en casa de Cesáreo Ramírez Ponte, cuñado de José Humberto Fouz, con el que vivían. Después de comer tomaron unos cafés y jugaron una partida de cartas en el bar Castilla, en la calle Alhóndiga de Irún. Desde allí se desplazaron a la empresa Decoesxa, en la que dejaron a Cesáreo, que esa tarde tenía que trabajar allí. A Cesáreo le dijeron que irían a Hendaya o San Juan de Luz, al cine. Al llegar a Francia, sobre las cuatro y media de la tarde, primero compraron un regalo para María Isabel Fouz, hermana de José Humberto, en la tienda Biarritz Bonheur, donde también compraron otros regalos. A la salida del cine fueron a tomar algo a un bar típico de la zona y entraron en La Licorne, en San Juan de Luz. Un bar que, según la denuncia presentada por los familiares de los desaparecidos, era "de atmósfera densa". (Otras fuentes, como El Mundo TV, sostienen que fueron al bar La Tupiña, en la misma localidad, habitualmente frecuentado por etarras). Los tres jóvenes gallegos se encontraban en la barra, tomando una consumición, cuando fueron insultados, con frases despectivas para los gallegos y para los españoles, por un grupo de etarras que estaba dentro del bar, al parecer completamente borrachos. Los etarras prosiguieron con sus insultos, despectivos hacia el acento gallego de los tres jóvenes. Hubo un enfrentamiento, y uno de los etarras le partió una botella en la cabeza a José Humberto que le abrió el cráneo y le dejó en muy mal estado. Los etarras forcejearon con los tres jóvenes hasta que lograron introducirles en dos coches, uno de ellos propiedad de los agredidos. Del bar les llevaron a una granja controlada por los terroristas en Saint-Palais. Al parecer, Fouz ya estaba muerto, o, en cualquier caso, en muy mal estado, cuando llegó a esa granja. Los tres jóvenes fueron torturados durante horas, preguntados una y otra vez sobre si eran policías españoles, sobre las razones de su estancia en San Juan de Luz. Los tres se mantuvieron en la verdad de los hechos. Según algunos testimonios, a uno de ellos los terroristas le llegaron a sacar los ojos con un destornillador. (Mikel Lejarza, agente del Cesid infiltrado en el grupo terrorista ETA durante años, asegura que este dato, que los etarras le sacaron los ojos a uno de los tres jóvenes con un destornillador, se lo comentó a él el dirigente etarra José Manuel Pagoaga Gallastegui, alias Peixoto). Los tres jóvenes murieron después de ser cruelmente torturados y vejados durante horas. Sus cuerpos fueron ocultados sin que todavía hoy, 33 años después, se sepa dónde están. La partida de asesinos, torturadores y secuestradores estaba comandada por Tomás Pérez Revilla, quien al parecer les dio el tiro de gracia a dos de las víctimas. Pérez Revilla, alias Tomás y alias Hueso, fue objeto de una querella por parte de los padres de los tres asesinados, que no le acarreó responsabilidad penal alguna. Años después del triple asesinato, en 1984, Pérez Revilla fue asesinado en un atentado realizado por los GAL. Junto a Pérez Revilla estaban Manuel Murua Alberdi, alias El Casero, que vivía en Hernani (Guipúzcoa) antes de huir a Francia; Ceferino Arévalo Imaz, alias El Ruso, nacido en Zizurkil (Guipúzcoa); Jesús de la Fuente Iruretagoyena, alias Basakarte, nacido en Zumaia (Guipúzcoa); Prudencio Sudupe Azkune, alias Pruden, nacido en Legazpia (Guipúzcoa), y un tal Sabino Atxalandabaso Barandika, alias Sabin, nacido en Butrón (Vizcaya). Todos ellos tenían antecedentes que les relacionaban con la banda terrorista. El periodista del diario Abc Alfredo Semprún fue el primero en publicar la identidad de los supuestos autores del secuestro, tortura y asesinato. Los tres jóvenes fueron detectados como sospechosos debido al hábito sistemático de control, información y delación que el grupo terrorista ETA tenía establecido en el suroeste de Francia. Un sistema de vigilancia en el que la presencia de cualquier persona extraña o desconocida desataba de forma automática la puesta en tensión de los etarras. Tres hombres, jóvenes, españoles, con buena presencia, que hablaban español con acento gallego, fueron identificados inmediatamente como policías españoles por los paranoicos etarras, que además estaban curdas. Una granja en la localidad francesa de Saint-Palais y un nombre, el del ex etarra Manuel Murua, son las pocas referencias que existen para tratar de saber dónde están los cadáveres de estos tres españoles desaparecidos hace más de treinta años. (...) Veintisiete años después del triple asesinato, la familia de los desaparecidos tuvo que pelear para que se les considerase como víctimas del terrorismo, para que se certificase que habían sido asesinados por ETA y para que se les reconociera en igualdad de condiciones al resto de las víctimas del terrorismo de ETA. Los tres gallegos quedaron excluidos, en un principio, de la Gran Cruz de la Real Orden de Reconocimiento Civil a las Víctimas del Terrorismo, que finalmente les fue concedida. Hoy, en 2006, un juez de San Sebastián ha decidido reabrir el sumario para investigar el secuestro, tortura, muerte y desaparición de los tres jóvenes gallegos. (...) http://www.belt.es/bibliografia/HOME2_articulo.asp?id=861

229 sorel, día

¿El Mito del siglo XX? He leído unas críticas atroces sobre esta obra, luego lo leeré con especial atención. El libro esta golgado a través de un enlace de una página muy interesante: http://es.metapedia.org/wiki/El_Mito_del_Siglo_XX De todas formas gracias lupa.

230 ignapas, día

#227 Lupa Recibido, muchas gracias.

231 lupa, día

#229 sorel No me extraña , la estoy leyendo ahora mismo y te confirmo que es politicamente muy muy muy muy incorrecta.

232 ignapas, día

#231 Lupa Si es muy incorrecta, probablemente contendrá muchas verdades.

233 gaditano, día

Bacon: espeluznante esa historia que has copiado. El hecho de que en esos años o pocos después yo pasase varias veces esa frontera, parando en algún bar o durmiendo en el coche unas horas con mi mujer y más tarde mi hija aún bebé, me la hace más cercana. Una vez, aparcados de madrugada en un descampado junto a la nacional uno me pegué un susto de muerte cuando una linterna me despertó y alguien con una ametralladora en la mano se disculpó. Era un guadia civil buscando etarras. A veces al parar a desayunar muy temprano en ciertas zonas tenías la sensación de que te miraban raro, como sospechando si eras un policía. La historia tan absurda y cruel de esos jóvenes gallegos pone los pelos de punta.

234 lupa, día

sorel El campo democrático-marxista había tratado primeramente de no dejar que se propagase la obra,mediante su silenciamiento total. Pero, luego viose obligado a tomar posición. Dicha gente atacó así el “falso socialismo” que presuntamente sería enseñado en esta obra, en perjuicio de la clase trabajadora. El “verdadero” socialismo de la socialdemocracia al parecer consiste —sin preocuparse por una literal esclavización de todo el pueblo durante muchos decenios, debido a la continuada pignoración de todos los valores aun existentes— en proseguir con la sumisión a los dictados de la finanza internacional. El “verdadero” socialismo estriba, asimismo, en continuar dejando librado, sin freno alguno, al productivo y decente pueblo alemán a una infame propaganda fílmica y teatral, que solamente conoce tres tipos de héroe: la prostituta, el rufián y el criminal. El “verdadero” socialismo del grupo dirigente marxista seguramente consiste en que el hombre común al realizar un mal paso va a parar al presidio, en tanto que los grandes defraudadores permanecen sin sufrir condena alguna, tal como ya fue hasta ahora práctica aceptada por los sectores influyentes relacionados con la democracia y la socialdemocracia. El marxismo en su totalidad, como no era posible de otro modo, ha probado ser el disolvente de toda comunidad orgánica en favor de instintos nómades extraños, por lo cual debe conceptuar a una nueva fundamentación y arraigo de un tal sentimiento socialista popular formador de estilo, como un ataque a su existencia. pag 10 (Introduccion a la edicion de 1931) El mito del siglo XX Como la vida misma , parece que describe España en el 2009.

235 lupa, día

sorel El libro sobre la expedición al tibet es este: http://www.casadellibro.com/libro-la-cruzada-de-himmler-la-verdadera-historia-de-la-expedicion-naz-i-al-tibet/2900001167251 Ese le tengo solo en papel, no en pdf.

236 gaditano, día

Lupas e ignapas y sorel intercambiando citas del teórico del nazisno y felicitándose mutuamente por lo políticamente incorrecto que es el texto. Sí, muchas "verdades", seis millones de verdades... Me largo, neonazis.

237 Oswald, día

Gaditano: Rosemberg sería un nazi asqueroso (digo "sería" porque no conozco su obra). Pero entre muchas asquerosidades también un nazi puede decir alguna verdad.

238 lupa, día

Oswald Me estoy leyendo ahora la obra en aleman , letra gotica , es impresionante. Quizas la mania de los Israelies con Iran tiene unos fundamentos muy antiguos. Rosenberg por ejemplo describe a los reyes persas como descendientes de los arios. Quizas los israelies han leido a Rosenberg y quieren librar una batalla contra los descendientes de los "arios".

239 Petrus, día

La 2.0 Progresista Me han bastado cinco minutos de ‘Salvados’ (laSexta) para concluir que la verdadera red 2.0 está en el conciliábulo progresista de este país. Follonero conductor, Yoyas copiloto, rajan sobre lo improcedente de descargarse películas del eMule. Como que no quería la cosa. Nexo: la SGAE. De repente, se encuentran con Corbacho por la calle, como que no quería la cosa. Corbacho monta y saca su Goya, como que no quería la cosa. Nexo: SGAE - Titiriteros. Y, a escasos metros del recorrido, los tres se encuentran con Anastasia Mayo, que también se apunta al paseo. Nexo: SGAE – Titiriteros – Industria del Porno. Como resultado de todo ello, nuestras conciencias aceptan que hay que fomentar y defender la causa del puterío (que diría Moa). Rajoy sólo tiene que considerar un poco más algunos de estos detalles y estará listo para ganar unas elecciones. Todo está conectado en la red de redes de este país.

240 lupa, día

Oswald Antaño un rey persa hizo esculpir en la pared rocosa de Behistun las siguientes palabras: “Yo, Darío, el Gran Rey, el Rey de los Reyes, de tronco ario...” Hoy el arriero de mulas persa pasa desaprensivamente junto a esta pared: un signo entre miles de que la personalidad nace conjuntamente con una raza y muere conjuntamente con ella. pag 10 en la version castellana

241 egarense, día

Buenas noches a todos... A lupa... SOBRE LA RAZA ARIA... (1/2) Entretanto, la superficie del globo cambia múltiplemente la configuración de sus tierras y aguas. Todavía no ha surgido el nuevo continente Krauncha o sea Europa, Asia, África, América y Australia actuales. Con mucha dificultad aparecen unas tierras después de otras, en tanto que acaban de sumergirse los restos de las antiguas, hasta que el gran cataclismo de 200.000 años ha, deja la Poseidonia aislada en medio del Atlántico y los demás continentes tal casi como hoy día están configurados. Este quinto “continente” (dando a entender con esta palabra toda la tierra firme preparada para residencia de una Raza Raíz) perecerá, cuando llegue la hora, por efecto de los terremotos y fuegos volcánicos, como en remotas edades desapareció la Lemuria; porque fuego y agua aniquilan alternativamente el mundo, y al nuestro le toca quedar destruido por el fuego como la Lemuria. Bajo la protección de Buda (Mercurio) se desarrolló la quinta Raza, pues su principal objetivo era el desenvolvimiento de la mente, y por ello el planeta de la sabiduría bañó con sus benéficos efluvios la cuna de la Raza. Así dicen los Puranas que Buda es hijo de Indu (la Luna), el Señor de la cuarta Raza y progenitor de Buda, quien fue a su vez el Señor de la quinta Raza o progenie de la cuarta. Cuando el Manú hubo establecido el tipo de Su Raza, la condujo hacia el sur, el Asia Central, en donde moró por largo tiempo, fijando allí la residencia de la Raza cuyos brotes habían de ramificarse en diversas direcciones. Entonces empezó la primera gran emigración, hace unos 850.000 años. La subraza primera (llamada frecuentemente aria, si bien este nombre sea el genérico de toda la quinta Raza) fue conducida hacia el sur, a través del ingente cinturón de los Himalayas, estableciéndose en Aryâvarta (India del Norte). A su frente estaban los siete Rishis que durante mucho tiempo habían presidido la evolución, cuyos nombres varían según las crónicas, pero que podemos mencionar por este orden: Marichi, Atri, Pulastya, Pulaha (¿Kavi?), Angiras (¿Kratu?) Kardama y Daksha. En el Manusmriti figuran los nombres de los siete grandes Rishis tal como los acabamos de enunciar, excepto Daksha, a quien se llama Prachetas. Con los dichos siete había otras tres, Vashishtha, Bhrigu y Nârada, que completaban hasta diez el número. Estos Rishis condujeron hacia la India a la primera subraza, ya dividida en castas por el Manú, habiendo los Pitris Barhishad (según vimos al estudiar la evolución física) prestado su auxilio para la formación del tipo de cuerpo sutil en cada casta. La premura del tiempo nos impide relatar la larga historia de esta gran subraza que, por otra parte, todos conocéis más o menos extensamente. Acaudillada por sus reyes Divinos, guerreó contra los titanes de la tercera Raza y los daityas y rakshasas de la cuarta que ocupaban el territorio en donde debía asentarse. ¿Quién no sabe que Ramachandra batalló contra los râkshasas a las órdenes del gran rey Râvana y dilató su imperio desde los Himalayas hasta el mar del sur? Bástenos recordar que los arios recibieron el Zodiaco de las propias manos de los Hijos de la voluntad y del yoga que entre ellos habitaron como Instructores . Se nos dice que del Asia Central trajeron consigo el idioma Senzar o “lengua sacerdotal y secreta”, el verdadero “idioma de los Dioses” del que derivó el sánscrito, empleado todavía como “lenguaje misterioso” de los Iniciados. De aquellos Instructores surgieron los veinticuatro Budas que en nuestros días reverencian aún los Jaines bajo el nombre de los veinticuatro Tirthamkaras.

242 egarense, día

A lupa... SOBRE LA RAZA ARIA (2/2)... La subraza segunda de la quinta Raza, la ario-semítica, emigró desde el Asia Central hacia occidente, poblando el Afghanistán, bordeó el Oxus y cruzando el Eufrates penetró en Arabia y Siria. Detuvo entonces la marcha a fin de arianizar gran número de tribus turanias y akkadianas de que surgieron los poderosos imperios de Asiria y Babilonia. Como ya hemos dicho, los fenicios, los egipcios póstumos y los griegos antiguos procedieron del cruce de la subraza ario-semítica con los restos de la séptima subraza atlante. A este propósito dice HPB: “Las siete últimas dinastías de Egipto pertenecen a la quinta Raza”. Algunos brotes de esta Raza se encaminaron hacia oriente, y mezclándose con la subraza mongólica que habitaba en el litoral de China, dio origen a los chinos costeros, de quienes procede la actual familia que en el Celeste Imperio ocupa el trono del Dragón. La subraza tercera o irania se encaminó, guiada por Zarathustra, hacia el norte y oriente en pos de la segunda; pero en mayor parte se establecieron en el Afghanistan y Persia, donde vivió el gran profeta. Algunos llegaron hasta Arabia y de aquí incurrieron en Egipto, mezclándose con los atlantes que ocupaban este país. Las subrazas segunda y tercera encontraron establecido el culto de Sûrya (el Sol) entre los pueblos remanentes de la cuarta Raza, cuyos sacerdotes se llamaban Magos y presumían ser oriundos de Shâkudvipa o Shvetadvipa (Isla Blanca), aunque la tal presunción tenía su fundamento, si se atiende al remoto origen de los Magos, pues toda enseñanza verdadera dimanó siempre de los Moradores de aquella Tierra Bendita, ya se emplee este nombre para designar la imperecedera Tierra Sagrada, ya para denominar la Ciudad Santa de Shamballah en el desierto de Gobi. Aleccionados por los Instructores de la segunda subraza, se convirtieron aquellos imperios al sabeísmo o culto de los Seres que gobiernan las celestes esferas, los “Ángeles de las Estrellas” . El culto caldeo llegó así a su más alto grado de sabiduría y pureza, pues sus sacerdotes o magos eran astrólogos y astrónomos profundamente versados en la ciencia del firmamento y gobernaban el Estado por medio de leyes basadas en el estudio de los astros. En tiempos de la subraza tercera, acaudillada por los Instructores cuya cabeza fue el primer Zarathustra (nombre que de propio pasó a ser común a todos los Instructores que le sucedieron), quedó prohibido el culto de los Ángeles de las Estrellas a consecuencia de los abusos que se cometían, y sólo se permitió la adoración del Fuego como símbolo ortodoxo de la Divinidad. Los sabios de Persia, también llamados frecuentemente Magos, eran más expertos en química que versados en astronomía, a causa sin duda de la gran importancia de la primera en sus aplicaciones a la agricultura, que era la predilecta ocupación de la subraza irania. Su preferencia por la química motivó el florecimiento de la alquimia, dejando en Egipto muchas huellas de sus vastos conocimientos en esta ciencia. La subraza cuarta o céltica, conducida por Orfeo, emigró hacia occidente, y ultrapasando los términos a que habían llegado sus predecesoras, pobló la Grecia con los últimos griegos, esparciéndose luego por Italia y norte de Francia hasta penetrar en las antiguas tierras atlantes de Irlanda y Escocia, y la más reciente de Inglaterra. Es curioso observar que los conocidos símbolos del Dragón y de la Serpiente aplicados a los Iniciados de grado superior, son comunes a todos estos pueblos, íntimamente relacionados entre sí, los Hierofantes de Babilonia y Egipto, los Druidas célticos y los Sacerdotes fenicios, son todos hijos del Dragón o de la Serpiente. El símbolo procede de los atlantes, y aun cabe afirmar que de los lemures, pasando por tradición a la quinta Raza. En toda América, y particularmente en México, aparecen frecuentemente el Dragón y la Serpiente como símbolos universales de los primitivos Instructores de la humanidad. La subraza quinta o teutónica emigró también hacia occidente ocupando la Europa Central, y en la actualidad se está desparramando por todo el globo. Ha poblado ya la mayor parte de la América septentrional, desarraigando de ella el viejo tronco atlante y se ha posesionado de Australia y Nueva Zelanda, reliquias de la antigua Lemuria. Ante el empuje de la quinta subraza que pasea su erguida frente por las comarcas del globo, se van extinguiendo los desmedrados restos de la lemuriana. Está destinada a constituir un vasto imperio y presidir la marcha de la civilización. Sin embargo, también perecerá cuando le llegue su hora, y Krauncha seguirá la suerte de Plaksha, Shâlmali y Kusha. Cuando perezca, surgirá Shâka (el continente de la sexta Raza Raíz) del punto en donde actualmente está la América del Norte, que habría sido antelativamente cuarteada por terremotos y fuegos volcánicos. Shâka perecerá a su vez sumergida en las aguas como lo fue Kusha, y entonces aparecerá Pushkara, el continente de la séptima Raza, cuyo centro estará en el punto de la tierra en donde se halla la actual América del Sur. Al terminar la vida geológica del último continente, sobrevendrá el fin de nuestro globo, el epílogo de su larga y conmovida historia, cayendo en apacible sueño después del larguísimo día de labor y vigilia. Porque los mundos mueren, sucediéndose Ronda tras Ronda y Cadena tras Cadena; pero el eterno Espíritu que ahora se encarna en humanos cuerpos, es permanente y perdura por eternidad de eternidades.

243 egarense, día

A lupa... Algo más sobre la raza aria... Siguiendo el alma en sus jornadas de renacimiento, observemos su entrada entre los arios (ario). Seguramente la vida en la India le dejaría una impresión indeleble de algo del concepto hindú, filosófico e independiente, de la vida. Luego, en el Egipto antiguo, entre aquella gente práctica y feliz, refractaria a los sueños, desarrollaría otra fase de la naturaleza. Como árabe (ario-semítico), nacido en el fondo del desierto, ¿no dejaría éste en su alma una sensibilidad aguda, el sentimiento de un desierto poblado y de la inmensidad de la naturaleza? ¡Cuánta inventiva, cuánta iniciativa, industria e integridad no aprendería él cuando fuera iranio y se viera obligado a buscar el éxito en la vida por medio de empresas mercantiles! No podría hablar sin dar a su pensamiento forma poética, y, aunque en su alma no vibrara la armoniosa poesía, le bastaría vivir entre los iranios para ponerse en contacto con otra fase de la vida. Después, como celta, quizá un griego de Atenas, adquiriría un nuevo concepto de la vida, que ve dioses en todas partes por mar y tierra, y de los cuales se cree descendiente, nacido para hacer de la vida un arte y del saber de todo un poco un ideal, desarrollando así una naturaleza abierta y un corazón sano; o como romano, firme en la convicción de que religión, familia y estado son una misma cosa, con un profundo sentido de la ley, respeto a ella y presteza en su obediencia para aprender a gobernar; o, como francés o italiano, sensible y vivo para responder a las emociones, enamorado de las ideas por ser ideas, emancipado de las consideraciones materiales; o, como irlandés, quizá descendiente del Tuatha de Danaan, con sus sueños e intuiciones, sus exaltaciones y depresiones. Y luego, nacido teutón en la Escandinavia o Inglaterra o América, ¿qué nuevas cualidades no añadiría el alma a las ya adquiridas? Visión práctica, impersonalidad en los descubrimientos científicos, honradez en los negocios y un gran individualismo serían sus adquisiciones; y Beethoven, Wagner y Shakespeare ¿no le enviarían también un nuevo mensaje de vida? De la futura sub-raza, la sexta, o Austral-americana, que empieza a nacer en América, Australia y Nueva Zelandia y que pronto aparecerá quizás en el África meridional, podemos prever también algunas cualidades: fraternidad según el concepto americano de las relaciones entre padres e hijos; cooperación en combinar negocios, engolfándose en ellos y en la tarea de acelerar el progreso material; intuición, con habilidad para reproducir los problemas mundiales desembarazados de las tradiciones del mundo antiguo, y entusiasmo por el sol y el aire libre y por toda asociación entre los hombres. En resumen, las civilizaciones nacen y mueren desarrollando esta o aquella cualidad; pero el sentido de todo ello es la reencarnación. Van y vienen para proporcionarnos campos de experimentación, que necesitamos vida tras vida. Nuestro Padre Celestial las saca del polvo, las hace desempeñar a cada una su papel y las hunde bajo las olas o las destruye en terrible cataclismo; pero no son más que escenas del drama escrito por Él para nosotros, sus hijos, a fin de que, desempeñando bien y sinceramente nuestro respectivo papel, podamos algún día ser como Él.

244 egarense, día

A lupa... El primer texto dividido en dos pertenece al libro "LA GENEALOGÍA DEL HOMBRE" de Annie Besant; y el segundo texto a "FUNDAMENTOS DE LA TEOSOFÍA" de Curuppumullage Jinarajadasa...

245 DeElea, día

Su Ilustrísima ¿y si usted no ha leído a los ideólogos nazis como sin duda lo es Rosenberg cómo narices sabe lo que es un nazi o el nacional-socialismo? y lo mismo vale para el marxismo o para lo que sea…… mire las cosas de la política o de la razón se juzgan desde el conocimiento y la razón, no desde el mas visceral y ridículo de los prejuicios. Seguramente sea por esa ignorancia que usted va por ahí llamando nazis u otras lindezas a diestro y siniestro poniendo en evidencia su ignorancia y pedante vanidad. No hace mucho tiempo cuando la mugre socialista progre pretendía convertir el nacional-socialismo en un movimiento cristiano católico, y no naturalista y socialista como es. Yo mismo recomendé en este blog leer a Rosenberg y otros ideólogos nacionalsocialistas para entender lo miserable y ridículo de tal afirmación ¿soy por eso un nazi? Mire su Ilustrísima que al final uno es lo que es, crea usted lo que crea o diga usted lo que diga.

246 lupa, día

egarense Parece que no soy el primero que se lee a Rosenberg.....

247 Oswald, día

Egarense: la teosofía es una buena idea enfangada con mucha paja mitológica (en el mal sentido del término "mitológico").

248 egarense, día

Buenas noches Oswald, yo solo propongo material para el estudio, y cada uno que saque sus propias conclusiones. Hay más, mucho más sobre las Razas, pero me volvería "tarumba" buscando ahora datos sobre el tema... Tu opinió me parece respetabilísima, y ni siquiera sé si la comparto. Porque es tan amplio y complicado el asunto, que sería incapaz de determinar esto o aquello. De la Teosofía, me quedo con su lema: "No hay religión más elevada que la verdad"...

249 egarense, día

A lupa... De todas formas el sentido de introducir esta información al blog, es para certificar que, al menos desde el punto de vista teosófico, tanto israelíes, como persas, como teutones; son todos arios...

250 DeElea, día

Otro libro que trata de curiosidades sobre el asunto es el de “el Retonor de los brujos” de dos franceses…..

251 lupa, día

DeElea Sabias que las obras de Alfred Rosenberg en la Alemania actual estan censuradas? Tanto miedo le tienen a la palabra escrita que al librero que osa venderlo lo encarcelan. Eso para los que se les llena tanto la boca de "democracia" y "libertad de expresion" y esas cosas.

252 lupa, día

egarense #249 Pues eso no lo comparte precisamente Rosenberg.

253 egarense, día

#252 lupa... Según la Teosofía, sí existe una diferencia, pero no de raza, tal como se entiende en esta doctrina, sino de sub-raza. A cada raza le asigna la ST, siete sub-razas, y ahí es donde radica la cuestión. Puede que Rosenberg esté diciendo lo mismo, solo que a lo que unos le llaman sub-razas, el tal Rosenberg, les llama razas... De todas formas, poco importa; porque según ST, al aceptar la reencarnación como una realidad, los mismos que hemos sido esto renacemos como lo otro. Por tanto podemos haber sido semitas, iranios y después; teutones. Tú mismo puedes encontrarte en ese caso, siempre según la ST, claro está...

254 DeElea, día

Un enlace al libro que decía antes: http://www.bibliotecapleyades.net/retorno_brujos/retorno_brujos.htm

255 DeElea, día

Extraído de la segunda parte del libro anterior: “Existe un algo fantástico evidente que el historia¬dor recubre pudorosamente con explicaciones frías y mecánicas. Alemania, en el momento en que nace el na¬zismo, es la patria de las ciencias exactas. El método alemán, la lógica alemana, el rigor y la probidad cientí¬fica alemanes, son umversalmente reconocidos. El Herr Professor invita a veces a la caricatura, pero siem¬pre se le rodea de consideración. Ahora bien, en este medio, de un cartesianismo de plomo, nace una doctri¬na incoherente y en parte delirante, que se propaga a toda velocidad, irresistiblemente, a partir de un mi¬núsculo hogar. En el país de Einstein y de Plank, se hace profesión de «física aria». En el país de Humboldt y de Haeckel, se empieza a hablar de razas. No creemos que se puedan explicar tales fenómenos por la inflación económica. El telón de fondo no es adecuado para se¬mejante ballet. Nos ha parecido mucho más eficaz bus¬car por el lado de ciertos cultos extraños y de ciertas cosmogonías chocantes, olvidadas por la inflación eco¬nómica. El telón de fondo no es muy singular. Las cos¬mogonías y los cultos de que vamos a hablar gozaron en Alemania de protección y de apoyo oficiales. De¬sempeñaron un papel espiritual, científico, social y po¬lítico de relativa importancia. Sobre este telón de fondo se comprende mejor el baile.”

256 DeElea, día

“Sabias que las obras de Alfred Rosenberg en la Alemania actual estan censuradas?” Pues así difícilmente podrán comprender el pasado. Lo correcto sería tenerlas en cuenta y refutarlas, pero ocurre que las ideologías de hoy no pueden refutarla sin refutarse a ellas mismas, y la única que en esencia la refuta el catolicismo, es en el fondo también su enemiga. Alguien puso un enlace a los resultados de las elecciones alemanas que auparon al NSDAP, por partidos y regiones. Solo perdieron en las regiones católicas

257 gaditano, día

Perdona DeElea: creí que como católico íntegro e integrista te repuganaba la cosmogonía racista del nazismo. Lean a Rosemberg, yo he leido muchos textos nazis en obras históricas que los citaban,también he leido algún librillo de Mussolini, como he leido muchas referencias a la m.ierda en textos literarios o científicos, pero por ello mo se me ocurre recomendarle a nadie que coma m.ierda ni aplaudo las "verdades" de esa literatura bazofia. Y lupa vuelve a desnudar su inconsciente neonazi cuando da literalmente la vuelta a la realidad y acusa a israel de querer destruir Irán, cuando lo único que Israel querría es librarse de la amenaza nada velada de aniquilación que los gobernantes iraníes vierten contra ese país y los judíos en general. Y esos gobernantes, egarense, no son Irán, porque conozco a algunos iraníes que odian aún más que los israelíes a esos iraníes, que sufren su opresión fanática. En Londres cuidé de niños iraníes que habían huido con sus padres de esos ayatolás. Tuve una amiga persa que no podía volver a Irán, las cárceles iraníes rebosan de iraníes "arios" perseguidos por ser demócratas, por ser mujeres que se rebelan contra la sharia, por amar la libertad. ¿Habéis leido Persépolis? ¿Habéis visto la película? Allí veréis lo que es ese Irán ferozmente totalitario que invade hasta la vida privada, los hogares, lo que se puede vestir, la música que se puede escuchar, lo que se puede beber... :" Persépolis, de Marjane Satrapi Portadas de la edición integral española en castellano y catalán (Norma Editorial), del tomo 2 de la edición inglesa (Pantheon) y de la edición integral francesa (L'Association). ¿De qué va? Así se autorretrata Marjane de niña en Persépolis Página de Persérpolis, de Marjane Satrapi (haz clic para ampliar) Página del cómic [haz clic para ampliar] en la que se relata el momento en que en el colegio de Marjane obligan a las niñas a cubrirse con un pañuelo y la reacción de éstas. Persépolis es la historia autobiográfica de la iraní Marjane Satrapi, la historia de cómo creció en un regimen fundamentalista islámico que la acabaría llevando a abandonar su país. El cómic empieza a partir del año 1979, cuando Marjane tiene diez años y desde su perspectiva infantil es testigo de un cambio social y político que pone fin a más de cincuenta años de reinado del sha de Persia en Irán y da paso a una república islámica. Además de diferenciarse de los demás niños por haber sido educada al estilo occidental dentro de una familia de clase alta y por unos padres de ideología progresista y partidarios del islamismo moderado, "Marji" (como la conoceremos al principio de la historia) también tiene una considerable inquietud intelectual para una niña de su edad y notable imaginación que la lleva a mantener conversaciones con Dios -al que encuentra un curioso parecido con Karl Marx- o soñar con llegar a ser algún día la última profeta que siga los pasos de Jesús y Mahoma. La historia de unos antepasados ilustres (su bisabuelo fue el último rey de la dinastía persa de los Qadjar), una familia que se opone activamente al gobierno del Sha, las manifestaciones, la diferencia de clases sociales o la marginación de la niña son algunas de las piezas del puzzle que Marji se esfuerza por componer con la intención de comprender el mundo que la rodea. Al tiempo que va creciendo, Marjane se da cuenta de que el nuevo régimen islámico por el que lucharon sus padres ha caído en manos de los integristas y que no trae consigo nada bueno. En este punto acaba la historia del primero de los cuatro álbumes que componen Persépolis. El segundo ocupa el periodo de 1980 a 1984 y tiene como trasfondo la guerra entre Irán e Irak a mitad de los ochenta y el inicio de su adolescencia, donde conoceremos, por ejemplo, de su afición a grupos musicales prohibidos por el regimen islámico, y algunos de los problemas en que se mete ya de bien jovencita por su carácter rebelde. El tercer álbum se centra en las múltiples penurias y peripecias vitales que vivirá la autora en Austria entre 1984 y 1989, donde es enviada a vivir por sus padres para protegerla tanto de los bombardeos como de los problemas legales en los que podría acabar de continuar con su conducta, que no siempre se adecuaba a las costumbres propugnadas desde el gobierno islámico. El cuarto y último presentará su regreso a Irán, una época en que realiza sus estudios de bellas artes en Teherán, y tras vivir en Europa varios años nos explica como tiene que volver a acostumbrarse nuevo a las condiciones de vida bajo el régimen chiita de los ayatolá. Sobre el cómic Una obra de un indudable valor humano, Persépolis viene precedido de un considerable éxito de ventas para una obra de sus características (30.000 ejemplares vendidos en Francia en un año) y un puñado de premios entre los que destaca los del Salón del Comic de Angouleme (el más importante de Europa), donde el primer álbum ganó el Premio al Autor Revelación (Coup de coeur) el 2001 y el segundo el Premio al Mejor Guión en 2002. Fuera de Francia, en EEUU ha ganado el Premio Harvey a la Mejor Obra Extranjera 2004, y en España fue galardonada con el Primer Premio de la Paz Fernando Buesa Blanco. En Estados unidos también fue nominado en los Premios Eisner 2004 en las categorías de Mejor Novela Gráfica y Mejor Obra Extranjera y de nuevo en la edición de 2005 en la categoría de Mejor Obra Extranjera, mientras que en España también fue nominado en los Premios del Salón del Cómic de Barcelona en la categoría de Mejor Obra Extranjera de 2002. En Francia los cuatro álbumes de Persépolis fueron publicados entre noviembre de 2000 y septiembre de 2003 por L'Association, editorial independiente que tiene en su catálogo varios destacables cómics autobiográficos como Diario de un álbum de Dupuy y Berberian, Mis Circunsantacias de Lewis Trondheim o La Ascensión del gran mal de David B. Por último, mencionar que si bien el dibujo de Satrapi es el factor que más hecha para atrás del cómic en un primer vistazo (la propia autora reconoce que "al principio dibujaba muy mal"), sin embargo resulta sorprendentemente apropiado para el tono de la primera entrega de la historia, ya que el grafismo recuerda a los dibujos infantiles y aumenta la sensación de estar observando el mundo precisamente a través de los ojos de una niña. Persépolis: La película Trailer en español de Persépolis El 27 de junio de 2007 se estrena en Francia la película que adapta a la animación los dos primeros álbumes del cómic, codirigida y coescrita entre la propia Satrapi y Vincent Paronnaud. La animación está realizada enteramente en blanco y negro, y que cuenta en la versión francesa con las voces de Catherine Deneuve (admiradora confesa del trabajo de Satrapi) y su hija Chiara Mastroianni, en los papeles de la madre de Satrapi y de la propia protogonista respectivamente. Con motivo de la presentación de la película dentro de la selección oficial del festival de Cannes en mayo (algo que no ha sentado bien a las autoridades iraníes), la versión animada de Persépolis ha sido notica en los diarios El País (con entrevista breve a Satrapi), ABC o La Vanguardia. Para más información, consultar la web de la película en castellano. También se pueden ver en internet tres secuencias del largometraje. En España, la película se estrenó el 31 de octubre de 2007. Edición española Persépolis ha sido publicado en España por Norma Editorial, inicialmente en cuatro volúmenes, aparecidos entre 2002 y 2004, de entre 76 y 96 pgs por entrega (tamaño 16,5x24,5 cm -muy similar a un comic-book-, tapa blanda con solapas), a un precio de 14,00 euros cada uno. Tras el éxito apreciable de la colección en su edicón individual (la colección vió varias reimpresiones, alcanzando Persépolis #1 la cuarta edición), una vez concluida la serie, Norma Editorial publicó la obra completa en un volumen integral, primero en catalán (abril de 2006) y luego en castellano (abril de 2007). El volumen integral en castellano es un tomo de 360 pgs b/n y 8 pgs color (tapa dura, tamaño 17x24 cm), publicado dentro de la Colección Nómadas, con un precio de 25,00 euros. Recopila los cuatro álbumes que forman la colección de Persépolis, más una historieta de 6 pgs a color publicada originalmente en 2003 en SZ-Magazin #44, e incluye una introducción (3 pgs) de David B. (La ascensión del Gran Mal). La edición en catalán no incluye las ocho páginas a color ni la introducción de David B., está editada en tapa blanda con solapas, y tiene un precio de 24,00 euros. Como curiosidad, comentar que los dos primeros álbumes de Persépolis también se publicaron en España en julio de 2005 dentro de un coleccionable de cómics que publicó el diario El País y que se vendían conjuntamente con el periódico de forma opcional.

258 Criti, día

Los actuales dirigentes del PP, la nueva cúpula "centrista" del PP celebrando congresos en Londres cuando ni tan si quiera son capaces de hacer llegar su patético discurso a los Españoles de aquí. Patético la Soraya con sus fotos en una revista al estilo "showwoman" como las ministras del gobierno y patético realizar congresos en londres cuando son incapaces de llegar y convencer aquí en España. Hay una crisis muy grande de valores en España y los grandes dirigentes históricos del centro derecha Español en vez de salir de la escena política como Zaplana, deben de volver a ella todos juntos y poner un poco de orden y sentido común en la política Española. El vacío que ha quedado en la política Española con la marcha de Acebes, Zaplana y lo peor de todo su sustitución por una serie de dirigentes de escasa trayectoria que no convencen ni llegan a los ciudadanos es un grave peligro para la propia democracia. Hoy día en España hay millones de Españoles que no se sienten representados por el gobierno, pero tampoco por la oposición, está bien manifestarse por la democracia en Cuba, pero tampoco está de menos por luchar en España por mejorar la débil democracia que tenemos. Aguirre, Vidal Quadras, Aznar, Mayor Oreja, Zaplana, Acebes, Cascos y muchos otros tienen una responsabilidad muy grande, no se pueden hacer los locos o evadir las altas responsabilidades morales y políticas que tienen con millones de Españoles, no pueden abandonar a este pueblo a su suerte.

259 alruga, día

Gran triunfo de 'Camino' en los Goya. Es un filme contra la oscuridad, el dolor y los fundamentalismos en este país

260 Hegemon1, día

259# Al-Ruga: Es un filme contra la oscuridad, el dolor y los fundamentalismos en este país... que nada tiene que ver con la realidad como así denunció el hermano de la niña. Este dijo "que la película nada tiene que ver con el sufrimiento de su hermana y está totalmente distorsionada". Así es como los fascistas del cine utilizan la muerte de una niña, que cuasó gran dolor a los familiares, para implantar su propia doctrina religiosa. Ese fundamentalismo que dice nuestro Al-Ruga existe, claro que sí, pero en la progresía fundamentalista la que dicen ser demócratas pero se manifiestan a favor de fundamentalismos que duran 50 áños, que tienen a más de 300 presos políticos torturados y encarcelados no muy lejos de Guantanamo por cierto, y 3 millones de disidentes. Una dictadura que encarcela homsexuales y a enfermos del SIDA. Aquí dicen defenderlos, allí los encarcelan. Esta es la doble moral que denunciaba este fin de semna el Embajador israelí en España. Esta es la doble moral que aquí persigue al cristianismo y se alía con el Islam. Esta es la doble moral que aquí denuncia mentiras sobre la Iglesía y nada hace ni dice ni condena sobre las dictaduras donde SI existen y donde si hay fundamentalismo religioso. ¿Cabe más cinismo y desfachatez?

261 Hegemon1, día

Al-Ruga, para que no peques más: "LE ACUSAN DE FALSEAR LA ESCENA DE SU MUERTE La familia de la niña que inspiró la película Camino, indignada con su director, Javier FesserAlfredo González-Barros, hermano de Alexia, la niña en la que Javier Fesser se inspiró para Camino, filme sobre la hija de una familia del Opus Dei, que falleció tras una dolorosa enfermedad y que actualmente está en proceso de canonización, ha enviado una carta al director en la que expresa la indignación de la familia después de que el director dijese en rueda de prensa que la niña murió realmente entre aplausos de sus familiares –como refleja la película– lo que es falso. Además, se había comprometido a no utilizar la historia real de la niña para promocionar la película"

262 alruga, día

Por qué la caverna odia Educación para la Ciudadanía La Sala Tercera del Tribunal Supremo ha rechazado el pretendido derecho a objetar contra EpC. El principal argumento de los objetores, “los padres tienen derecho a formar moralmente a sus hijos”, me parece de una simpleza sonrojante. Y, además, una falacia. Nadie va a impedir que un padre intente inculcar preceptos morales a su hijo. Nadie. Todo me induce a pensar que lo que irrita a quienes impulsaron la objeción no es que les repriman educar a sus hijos—nadie se lo impedirá jamás—sino el matiz de relativismo que atesora EpC, es decir, el estudio de la realidad desde todos los ángulos posibles, sin prejuicios. La posibilidad de que los dogmas y “verdades” puedan ser cuestionables es un ejercicio de relativismo… … Y el relativismo o librepensamiento colisiona contra el sectarismo. Podemos comprobar que quienes más crispan, insultan y vociferan suelen ser los más sectarios. Y es normal porque desde posturas sectarias se piensa que fuera de la secta no hay salvación. Al fundamentalista le provoca irritación intelectual, no el hecho de discrepar, sino el hecho de que se argumente desde fuera de sus ideas, y por eso siempre gritará, crispará y desafiará esta asignatura. Sin embargo, quien está honestamente convencido de sus ideas, quien además de ideas cultiva ideales, no solamente no le importa compartir planteamientos del antagonista, sino que, al contrario, disfruta con ese diálogo, se enriquece con otras ideas y, por supuesto, jamás las “objeta”. ¿Por qué? Porque sus esquemas son muy distintos a los de la caverna. A la caverna le sulfura compartir y le enerva dialogar, no vaya a ser que una argumentación convincente resquebraje su frágil andamiaje ideológico, los asideros mentales donde adormece su inseguridad. Así, pienso que quienes aborrecen EpC en realidad odian la posibilidad de que alguien o algo perturbe sus credos. No aceptan que su verdad—los dogmas católicos por ejemplo—no tiene por qué recibir el sello de verdad oficial y única. Merecerán todo el respeto, pero su moral privada nunca deberá imponerse a las nuevas generaciones. Antes, bien al contrario, deberá coexistir con otras visiones que no tienen derecho a hurtar a sus hijos. Disculpen si me equivoco pero creo, por tanto, que mienten cuando claman por el “derecho a educar a nuestros hijos”. Esto no se lo impide nadie. Lo que realmente quieren es incrustar sus dogmas a sus propios hijos. Lo que los asusta es que sus descendientes puedan abrir su razón a otros planteamientos y escoger en libertad “verdades” distintas. Frente a lo anterior, EpC ofrece, ciertamente, un dulce aroma de librepensamiento (o, como les gusta llamar, relativismo). Así, todas las posturas son expuestas y se consideran admisibles si se ejercen desde el respeto y los valores democráticos. Pero mucho me temo que las ideas de laicidad, igualdad de género, respeto e integración de las distintas opciones sexuales, ampliación del concepto de matrimonio y familia, protección a la mujer y a los más débiles o rechazo al dogmatismo, tambaleen débiles cimientos ideológicos. Esto, sin duda, puede generar inseguridad en mentes alérgicas al librepensamiento. La inseguridad conduce al miedo, y el miedo desemboca en la agresividad. De la agresividad al odio no media ni una pulgada. Por estos motivos opino que la caverna odia EpC. Gustavo Vidal Manzanares es jurista y escritor

263 Hegemon1, día

Crónica de un apelícula inventada y patética. Para ti Al-Ruga: http://iglesia.libertaddigital.com/una-hermosa-historia-real-y-una-desastrosa-adaptacion-1276235438.html Conclusión La bella historia de Alexia queda pendiente de ser llevada al cine. A cambio Fesser nos ofrece un patético boceto de un miedo a la muerte no resuelto, de una incomprensión nada inocente de una visión cristiana de la vida, de la enfermedad y de la muerte, y un rechazo agresivo hacia aquello que no comprende: el odio a la diferencia. Qué pena que el cine caiga tan bajo en ocasiones como esta.

264 Hegemon1, día

Por qué la caverna nos queire IMPLANTAR Educación para la Ciudadanía La Sala Tercera del Tribunal Supremo ha rechazado el derecho a objetar contra EpC. El principal argumento de los objetores, “los padres tienen derecho a formar moralmente a sus hijos”, ES UN DERECHO FUNDAMENTAL EN UNA SOCIEDAD LIBRE.El suprimir el derecho a objetar convieret al Estado que lo prohibe en dictadura. Nadie puede impedir que un padre intente inculcar preceptos morales a su hijo. Nadie. Todo induce a pensar que lo que irrita a quienes impulsaron EpC no es que objeten sobre los contenidos a educar a sus hijos—nadie se lo puede impedir jamás—sino el matiz de que los padres se nieguebn a que sus hijos formen parte de UN REBAÑO, DEL PESEBRE de votos de nadie, menos del fascismo progre que atesora EpC, es decir, LA DISTORISÓN de la realidad desde todos los ángulos posibles, CON prejuicios Y DIRIGIDOS LOS CONTENIDOS HACIA UNA SOLA DIRECCIÓN, el FIDAMENTALISMO PROGRE. La posibilidad de que los dogmas y “verdades” puedan ser cuestionables es un ejercicio de LIBERTAD, UN DERECHO QUE OTORGA LA LIBERTAD DE CONCIENCIA y el ser ciudadanos libres en un país libre y no una duictaduyra Estatal como la actual. … Y el relativismo o librepensamiento colisiona contra el sectarismo, efectivamente así es. Podemos comprobar que quienes más crispan, insultan y vociferan suelen ser los más sectarios. Y es normal porque desde posturas sectarias se piensa que fuera de la secta no hay salvación, ERES POLITICAMENTE INCORRECTO O ERES UN FACHA O UN FACCIOSO. ¡¡Los argumentos de siemrpe. Al fundamentalista le provoca irritación intelectual, no el hecho de discrepar, sino el hecho de que se argumente desde fuera de sus ideas, y por eso siempre gritará, crispará y desafiará la objeción la que va dirigida a EVITAR QUE SUS HIJOS SE CONVIERTAN EN BORREGOS. Sin embargo, quien está honestamente convencido de sus ideas, quien además de ideas cultiva ideales, no solamente no le importa compartir planteamientos del antagonista, sino que, al contrario, disfruta con ese diálogo, se enriquece con otras ideas y, por supuesto, jamás las "PERSIGUE". ¿Por qué? Porque sus esquemas son muy distintos a los de la caverna. A la caverna le sulfura compartir y le enerva dialogar, no vaya a ser que una argumentación convincente resquebraje su frágil andamiaje ideológico, los asideros mentales donde adormece su inseguridad. Así, pienso que quienes aborrecen EpC en realidad odian la posibilidad de que alguien o algo perturbe sus credos, proque estos se basan an la libertad, en la moral y no en la amoralidad que impone EpC. No aceptan que su verdad—los dogmas católicos, eticos liberales, democráticos por ejemplo—no tiene por qué recibir el sello de verdad oficial y única POR PARTE DE UN ESTADO SECTARIO Y FUNDAMENTALISTA. nO Merecen NINGÚN RESPETO AQUELLOS QUE DESDE EL ESTADO QUIEREN DISPONER DE LA SALUD MORAL Y DE LA FORMACIÓN FUNDAMENTALISTA DE NUESTROS HIJOS,a semenjanza de la antigua Esparta. Yo mismo para Al-Ruga.

265 Hegemon1, día

Lo que aplaude Al-Ruga a la vez que intenta denunciar un supuesto fudamentalismo lo hace, precisamente, desde el fundamentalismo sectario a la caverna FASCISTOIDE progre: "La familia ha enviado esta carta abierta a Javier Fesser, que ayer presentó en el Festival de San Sebastián "Camino" -nombre que la niña recibe en el largometraje- en la que el hermano escribe: "Te ruego que rectifiques públicamente tu aserto -que quiero creer fruto de un grave error inocente por tu parte- de que los padres y hermanos de Alexia se despidieron de su hija y hermana con un aplauso". Javier Fesser, que siempre ha asegurado que se ha documentado y ha investigado mucho para hacer la película, pero que nunca ha tratado con la familia, a la pregunta de ayer de un periodista de si la parte del filme en la que los familiares y el equipo médico aplaude a la niña en el momento de su muerte eran reales o ficticios, él contestó que ese momento existió de verdad. Alfredo González-Barros y González, hermano de Alexia, a la que considera "inequívoca protagonista de la película", escribe a Fesser en su carta que ayer se sentó para ver la rueda de prensa en el Festival de San Sebastián con un objetivo: "quería oír cómo argumentabas ante los periodistas que nunca te pusiste en contacto con nosotros y por qué no has atendido nuestra petición formal de que retirases de tu película la referencia explícita a Alexia". "En esa carta que te enviamos todos los hermanos, se decía que nuestra petición en nada afecta a la libertad de expresión y creación, que nosotros compartimos como un valor fundamental de toda convivencia libre y democrática"; y añadíamos: "No dudamos de que su hombría de bien entenderá esta petición y pondrá los medios pertinentes para acogerla con la mayor prontitud". El hermano recuerda que Fesser les hizo una promesa y recupera estas palabras del cineasta: "Para vuestra tranquilidad os comunico que ni desde la productora, ni desde la distribuidora hemos utilizado nunca ni pensamos utilizar el nombre de Alexia, ni hacer referencia a ella o a su proceso de beatificación como parte de la publicidad de la película. Tenéis mi palabra". "Lamentablemente no ha sido así", asegura el hermano, quien relata: "tu afirmación de ayer de que el aplauso al morir la protagonista, se produjo en la realidad cuando murió Alexia (el periodista que hizo la pregunta dijo su nombre) me ha dolido en el alma por lo injusto y terrible de tal aseveración". "No debería hacer falta que te diga que mi hermana Alexia no murió rodeada de aplausos. Murió rodeada de cariño. Cariño de sus seres queridos: padres y hermanos y con el silencio respetuoso de las enfermeras, doctores y enfermos que "motu proprio" se acercaron a la habitación de Alexia", comenta y pide a Fesser que rectifique sus palabras"

266 alruga, día

pues lo tienes facil Hegemamon .... lleva a tus crias a un colegio privadisimo y punto.

267 Hegemon1, día

En tu caverna Al-Ruga seguro que no te importa que te impongan una moral , ya que careces de ella. Una moral laxa y que te permita degenerar de ser humano, de hombre libre a simple borrego. En la nuestra la objetción de conciencia nos hace libres, lo que tú no eres.

268 Hegemon1, día

266# Al-Ruga: Dame la dirección del colegio alemán de las niñas de montilla, o el inglés de los hijos de Zapo y Pepiño, o el de los de Caldwera y la Chacón. Todos estos estudian en colegios "privatísimos" que no imparten la basura ideológicoa de EpC. ¿No te sientes un tanto estafado? Los que te imponen estudiar una moral artificial a ´ti y a tus hijos no lo queiren para elelos y lo evitan. ¿No te sientes un poco estúpido?

269 Momia, día

LA MASONERÍA TRAS LA EpC. http://blogs.periodistadigital.com/contracorriente.php/2007/07/26/quien_es_quien_masoneria_tras_la_epc

270 Hegemon1, día

Barbara Galmés escolariza a sus hijos en un colegio privado Baleares Liberal (Enviado por: Redacción) , 17/09/07, 00:25 h La Consellera "socialista" de Educación, Barbara Galmés, que apuesta por la educación pública y en catalán en detrimento de la privada, no ha dudado en escolarizar a sus hijos en un conocido colegio privado de Palma El Colegio Luis Vives de Palma, es el escogido por la consellera de educación del PSIB-PSOE, Bárbara Galmés, para la escolarización de sus hijos. La que fuera profesora de Lengua Española y directora del colegio público Son Rullán de Palma, apuesta por una educación pública y en catalán para todos, menos para sus hijos... EL PUNTO: La coherencia y el ejemplo de nuestros dirigentes políticos, una vez más, brilla por su ausencia.

271 Momia, día

EL ABORTO ES UN CRIMEN, NO UN DERECHO. http://www.solidaridad.net/noticias.php?not=5471

272 Hegemon1, día

Más para Al-Ruga: Los millonarios progres como Rodríguez, Bono, etc llevan a sus hijos a buenos colegios la inmensa mayoría no se lo puede permitir. Mientras los millonarios progres distraen a sus seguidores y sicarios con el proyecto Gran Simio, para que así sean más "progres" y no piensnen en la carestía de la vivienda, las falsas treguas de ETA, el paro, pérdida de poder adquisitivo de salarios, desigualdad con estatutos, trasvases, 3%, caso Bono, lo del carmelo, lo de los fallecidos por el incendio de Guadalajara, los soldados en las guerras deAfganistán y los 17 militares muertos, que Rodríguez se cansa y por eso no viaja desde hace meses, que en las cumbres no les hace caso tan solo los dictadores bananeros, etc

273 Hegemon1, día

A mi me daría vergüenza Al-Ruga: Rivera desenmascara a Montilla su EDUCACIÓN PÚBLICA, que no la privada. Por algo sus hijos van al Colegio Alemán Durante el debate de Política General, el diputado de Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía, Albert Rivera, desenmascaró el cinismo con que el Govern de la Generalitat impone una educación pública monolingüe. Mientras el Señor Montilla lleva a sus hijos a un exclusivo colegio privado alemán en el que no existe la inmersión obligatoria, es más, las clases se realizan en varias lenguas vehiculares, los hijos de la gente de pocos recursos deben "educarse" con una sola lengua vehicular impuesta. La excusa más recurrente; introducir otra lengua vehicular podría romper la cohesión social. Por lo visto, esto sólo sucedería entre la gente trabajadora. En cambio, quienes puedan llevar a sus hijos a ese tipo de escuelas privadas donde la inmersión no es impuesta, no corren peligro alguno de descohesión social...¡!!cuánta hipocresía!!!!

274 Hegemon1, día

Al-Ruga: Montilla educa en alemán Joan Gomila lunes, 05 de enero de 2009 Cada persona tiene derecho a mandar a sus hijos a la escuela que crea oportuno, pero algunos deberían ir con cuidado, por razones de imagen. Si hace unos días, José Blanco, quien fuera vicesecretario del PSOE, admitía en una cadena de televisión que mandaba sus hijos al colegio privado inglés de Madrid, ahora se sabe que Montilla, el presidente de la Generalitat de Catalunya, defensor de la inmersión lingüística en catalán, manda a sus hijas a un colegio alemán donde hay inmersión, pero no precisamente en catalán. Si sumamos que la Consellera de Educación de Baleares manda a los suyos a Luis Vives, privado y de pago, uno empieza a pensar que ya es raro que los que diseñan un sistema educativo manden sus hijos a otro sistema, justamente, al que critican. Un caso, pase, pero tantos hacen dudar sobre los convencimientos y, sobre todo, sobre la utilidad. Seguro que no es verdad, pero uno hasta casi cree tener derecho a pensar que nos endilgan a nosotros lo que no quieren para ellos.

275 Momia, día

NUEVA LEY DEL ABORTO DE ZAPO Y LOS GOLPISTAS DEL 11-M: GENOCIDIO. http://www.solidaridad.net/noticias.php?not=5465

276 Momia, día

EpC: UNA MAREA NEGRA PROMOVIDA POR LA MASONERÍA Y LA INTERNACIONAL SOCIALISTA. http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=12656

277 Perieimi, día

AL IDEÓLOGO.- De Maritain a Bobbio, y sin atajos. ¿Habrá aprendido ya el concepto de "voluntad general" en Rousseau, como para poder explicarlo sin hacer el ridículo.

278 bacon, día

233 gaditano Es una historia horrible, sí, y una que retrata bien a esos valients gudaris. Pero cuando oigo historias de etarras en Francia siempre encuentro que lo más terrible, hoy, es que los separatistas vascos, aunque reivindican una parte de Francia (Iparralde, país vasco francés) como parte de Euskal Herría, nunca han matado franceses; al mismo tiempo, Francia nunca ha negociado nada con eta ni ha concedido ni un ápice de autonomía a esa región. Hay algo que no es como nos cuentan.

279 alruga, día

Aguirre ha convertido un problema de la Consejería de Interior de Madrid en un problema de todo el PP. Un experto en comunicación del PP, que no simpatiza con la presidenta, cree que el equipo de Aguirre ha hecho todo lo que no debe hacerse en una crisis. "Primero lo niegan todo y se definen como víctimas. Eso no se debe hacer, es lo que hacen los culpables. Lo primero siempre tiene que ser demostrar la inocencia". Pero además, "después, reparten la mierda. Y por último, matan al mensajero". Y todo para trincar por Gran Wyoming Ya que es imposible obtener un testimonio coherente entre los implicados en el carnaval de Madrid, sería conveniente que se pusieran de acuerdo a la hora de mentir, porque son tantas las versiones sobre un mismo hecho, según quién lo exponga y a qué hora, que los que tengan que reproducir la opinión de sus líderes como marca la disciplina de partido, van a acabar con serios problemas de identidad y un estado de confusión que, de prolongarse en el tiempo, puede llegar a producir graves desórdenes neurológicos. Repasemos. Salta una información en un periódico afirmando que en la Comunidad de Madrid hay una red de espionaje detrás de la cual podría estar Granados, segundo de Esperanza. La presidenta desmiente inmediatamente la noticia aseverando que el que lee ese medio tiene un problema. Su vicepresidente, González, dice que le espían, a lo cual responde Aguirre que es cierto, pero que no tiene nada que ver. Alberto afirma que tal cosa es inadmisible. Aguirre entra en cólera por atreverse a insinuar cosas absurdas. Tercia Rajoy montando una comisión de investigación. Dice Fraga que esas cosas con él no pasaban. Responde Aguirre que sí que pasaban y que Rajoy le había contado ya en 2006 que espiaban a su gente. Rita, desde Valencia, quiere que todo se aclare. Granados se presta a aclararlo todo, afirma que tales prácticas “ni se han amparado, ni se han conocido jamás”. Todo aclarado. Sale el yerno de Fabra, Güemes, más curtido en estas lides del exotismo político, por el rodaje que trae de casa, a dar lecciones de ética y a exigir a los medios de comunicación que dejen de hacer el ridículo y se disculpen con sus lectores. Esperanza dice que ella es la víctima. Y mientras, se lo están llevando crudo. Lo demás es tramoya.

280 bacon, día

Hegemon1, Impresionanate lo de los colegios donde los "rojos" envían a sus hijos. A ver si alguno cae de la burra.

281 Perieimi, día

Por qué seguís llamando comunicación ("experto en comunicación del PP") a lo que es mera propaganda política?.

282 Hegemon1, día

279# Al-Ruga: ¿Pero qué se ha demostrado hasta ahora Al-Ruga?...lo único que se con certeza es que Gallardón es el que tiene un grupo de ex-agentes de seguridad que fué denunciado por las Policia Municipal. A la vez, la UGT envía un comunicado desmintiendo las falsa información de El Páis y dice, ese comunicadio, "que la UGT jamás va a denucniar a la Comunidad de Madrid por algo que no ha hecho". Sabemos que sacaron fotos y realizaron Dossieres un tipo amiguete de Fraga y al servicio de Rajoy. Dossieres de González, el Vicepresidente de la Comunidad y que este, al enterarse ppr el propio Mariano, pidió explicaciones al Presidente de su partido, el mismo Mariano. Rajoy le dijo, con toda la jeta, que no le diera importancia que era "policía honorario" y muy mayor. Sabemos que el periodista que sacó la noticia "ha negado ante el fiscal que la noticia fuera en contra de Aguirre o algún miembro de la Comunidad de Madrid ya que no hay pruebas"...estas declaraciones activaron la alarma en la propia Dirección del periódico y muchos directivos se preguntaron "dónde nos hemos metido y que buscábamos con esto". En fín Al-Ruga....yo es que me huele muy mal esto y no por parte de Esperanza Aguirre. Yo creo que el tiro contra Aguirre les salió por la culata y les dió en toda la cara.

283 Hegemon1, día

280# Bacon: No sólo la jeta está en los colegios sino en los chalets que se hacen los progres. Por una parte denuncian y critican la política urbanística del PP en aquellos municipios donde estos gobiernan. Sobretodo en el norte de Madrid. Los sociatas implantan otros sistemas urbanísticos en donde gobiernan ellos...¡¡pero!!...¿A que no sabes dónde se compran las csasa o se hacen los chalets de lujo o dónde vienen a vivir estos ediles sociatas?...precisamente a aquellos municipios o ciudades donde gobiernan los del PP. ¿Si tan bueno es su sitema urbanístico por qué no se quedan a vivir en su propia ciudad, donde gobiernan ellos?..... Porque son unos hipócritas y cínicos y tienen una cara de hormigón armado

284 Hegemon1, día

Al-Ruga.....¿Cuántas Comisiones como esta aceptó el PSOE cuando se descubrían sus chanchullos? EL PP VOTARÁ A FAVOR Aguirre acepta una comisión de investigación para que "se sepa que no ha espiado a nadie"La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, anunció este lunes que el Partido Popular "va a aceptar la comisión de investigación en la Asamblea de Madrid" respecto a la presunta trama de espionaje a políticos. Ay, amigo........que mal, que mal Al-Ruga.

285 bacon, día

Hegemon1 283 a ver si va ser por eso que no se va ninguno a Cuba...

286 gaditano, día

A tigrita (y alruga) parece que el comunismo a la china postmaoísta tampoco da trabajo a la gente...ni menos libertad, claro: La fuente son los propios dirigentes chinos, así que multipliquemos por diez la cifra de parados. "Casi 20 millones de chinos sin trabajo vuelven a sus zonas rurales hace 15 mins AFP * Imprimir Casi 20 millones de trabajadores chinos han regresado a sus zonas rurales de origen porque perdieron sus empleos o porque no pueden encontrar trabajo en el actual contexto de crisis económica, anunció este lunes el Gobierno del gigante asiático. Seguir leyendo el arículo Foto y Vídeo relacionado Casi 20 millones de chinos sin trabajo vuelven a sus zonas rurales Ampliar fotografía Más fotografías sobre: China Noticias relacionadas * Economía/Empresas.- Rio Tinto confirma negociaciones para la venta de activos a Chinalco * Hillary Clinton viajará a Corea del Sur, Japón y China en febrero * 15 muertos y 20 heridos tras incendio en bar de China * Quince muertos en el incendio de un bar en el este de China * Más noticias sobre China Foro: China "Según nuestros cálculos, un 15,3% de los 130 millones de emigrantes del campo a la ciudad en busca de trabajo perdieron su empleo o no lo encontraron", afirmó en una rueda de prensa Chen Xiwen, un responsable gubernamental. Por lo tanto, "unos 20 millones de trabajadores rurales emigrantes perdieron sus empleos o no han encontrado trabajo y han regresado al campo debido a la crisis", afirmó Chen Xiwen. Estas estadísticas son mucho más alarmantes que las publicadas hace unos diez días por el gobierno. La Oficina Nacional de Estadística (ONE) estimó antes de las vacaciones del Año Nuevo chino que unos seis millones de personas regresaron a las zonas rurales después de quedarse en el paro en las ciudades debido a la crisis financiera internacional."

287 alruga, día

si,claro ... y todos los politicos del PP hacen justo lo contrario...dais risa.....os han dicho que los sociatas son progres, son rojos y vosotros os lo creeis..... venga,venga a objetar ...¿estais dispuestos a ir a la carcel? ..¿o a echaros al monte? ....:-))))) ... no hay .....

288 Momia, día

MANUAL EpC: EDUCA A LOS ADOLESCENTES CON AGRESIONES HACIA LA IGLESIA CATÓLICA. http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=21378

289 sorel, día

El rincón de Willi Münzenberg Negacionista, ultra y obispo El lefebvriano Williamson se excusa por crear problemas, pero no rectifica. http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Negacionista/ultra/obispo/elpepusoc/20090201elpepisoc_4/Tes El diario cebrianita sigue su campaña de agitprop contra la Iglesia. ¿No se cansarán? Y mientras en las calles de Madrid se celebró una manifestación de apoyo al carnicero cubano con la presencia de IU, socialistas, filoterroristas y separatistas, y demás carcundia antiespañola. Por supuesto, el diario cebrianita ni una crítica al aquelarre marxistoide.

290 Hegemon1, día

287# Al-Ruga: Bueno querido camarada. No se quién dará más risa si nosotros o tú y tus paranoias contra la Iglesia Católica. Los sociatas son progres porque ellos mismos así se denominan (progresistas), son rojos porque Zapo así se calificó ¿Lo recuerdas? y yo me lo creo porque no soy un idiota y no voy a definir al PSOE o a los de izquierda de liberales cuando nada tienen que ver y todo lo tienen en contra. Tu eres querido Al-Ruga, el que te crees que los católicos babeamos como perros sarnosos, somos todos pederastas y puritanos acomplejados. Tú, querido Al-Ruga, eres el que te crees las idioteces que antes te han metido en la cabeza y luego repites como el perro de Paulov una vez toca la campana. Y objetaré lo que me dé la gana y si me tienen que aplicar la ley que me la apliquen pero objetar no me lo prohíbe ni tu madre Al-Ruga.

291 Momia, día

EpC ASIGNATURA PROPIA DEL FASCISMO SOCIALISTA QUE ASOLA ESPAÑA. http://www.es.catholic.net/abogadoscatolicos/435/2862/articulo.php?id=32898

292 Hegemon1, día

Dicen que EpC es una asignatura que enseña los valores de la Constitución y sin embargo: "La organización Profesionales por la Ética (PPE) precisó que la mayoría de los contenidos de la controvertida asignatura Educación para la Ciudadanía (EpC) no están en la Constitución española, afirmación que arguyen los socialistas"

293 bacon, día

hegemon1 292 ¿cómo se va a enseñar lo que está en la Constitución, si quienes han promovido esa asignatura han incumplido la constitución todos los días? ¡qué contentos están los "luchadores por la libertad" de que la enseñanza de esa asignatura se imponga contra a voluntad de los padres! cómo no van a apoyar a fidel

294 gaditano, día

Sorel: Vives fuera de juego. El País no se distingue precisamente por sus simpatías por Israel o los judíos en general. Esa información sobre Williamson es bastante suave y objetiva. Si quieres ver el escándalo que ha levantado en el mundo lo de ese obispo lee el jerusalem post. Allí encontrarás cosas mucho más duras contra Benedicto. El País es antiisraelí sin llegar a caer en los extremos políticamente incorrectos del antisemitismo negacionista, pero no se distingue por su lucha contra el omnipresente antisemitismo español, ahora renacido con lo de Gaza. Basta leer este blog en el que los mescaleres, los alrugas y los lupas rivalizan con los lupas y momias por descalificar a Israel. En el caso de Williamson, la Iglesia se lo ha buscado.

295 Momia, día

CÓMPLICES DE ZAPATERO Y LA MASONERÍA PARA LA IMPOSICIÓN DE LA EpC EN LAS ESCUELAS. 1.1.- Fundación CIVES: "La escuela pública es la única con legitimidad y con mecanismos de neutralidad y de garantías para aceptar el pluralismo moral, cultural y religioso que se deriva del hecho multicultural". · "La palabra Dios carece de significación real, es una voz sin sentido que no afecta para nada a la vida de la mayoría de los ciudadanos en nuestra sociedad". http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=17339 1.2.- Entidades que apoyan a CIVES http://www.fundacioncives.org/index.php?id=124 1.3.- Laicismo de la Fundación CIVES y la Universidad Carlos III y su vínculo con el Gobierno de España, vínculos con Europa Laica. http://www.solidaridad.net/articulo2699_enesp.htm 1.4 Plataforma ciudadana por una sociedad laica (Promovida por CEAPA). Los firmantes son prácticamente los mismos que constituyen la Fundación CIVES ¿? http://www.ceapa.es/files/documentos/File00019.pdf 1.5.- Europa Laica: Se manifiesta abiertamente contra la Iglesia Católica con Educación para la Ciudadanía http://www.europalaica.com/ 1.6.- Cátedra Fernando de los Ríos: Contra la Iglesia Católica http://www.ugr.es/~pwdconst/cfdlr/citas.htm http://aafi.filosofia.net/novedades/EduCiudadania.htm http://prensa.ugr.es/prensa/campus/prensa.php?nota=2592 http://memoriamasonica.blogspot.com/2007/03/es-laico-el-estado-espaol.html 1.7.- El Consejo Escolar Contra la Religión en la escuela http://www.20minutos.es/noticia/175252/0/escuela/religion/asignaturas/ Propuesta de la Presidenta de romper con la Santa Sede http://www.stecyl.es/Prensa/050227_ep_entrevista_Marta_Mata.htm Contra Cervantes y a favor del Islam http://www.libertaddigital.es/noticias/noticia_1276308581.html

296 Momia, día

CÓMPLICES DE ZAPATERO Y LA MASONERÍA PARA LA IMPOSICIÓN DE LA EpC EN LAS ESCUELAS. 2. LOS NOMBRES 2.1.-Don José Antonio Marina: Portavoz oficioso de EpC Acusa a la Iglesia Católica de ser un obstáculo para la convivencia. Su obra y sus conferencias son críticas contra la Iglesia Católica. http://www.periodistadigital.com/religion/object.php?o=646388 http://www.inicia.es/de/jzp/resennas/rl_dictamensobredios.htm http://www.libertaddigital.com:83/php3/noticia.php3?fecha_edi_on=2007-06-01&num_edi_on=1475&cpn=1276306815&seccion=SOC_D 2.2.- Don Gregorio Peces Barba rector de la Universidad Carlos III Dice entre otros comentarios que la jerarquía católica es manipuladora. http://personal.telefonica.terra.es/web/jcvilchesp/documentos/doctrina.htm http://www.hazteoir.org/modules.php?name=Noticias&file=print&sid=293 http://www.lukor.com/not-esp/nacional/0506/03182030.htm 2.3.- Victorino Mayoral Presidente de la Fundación Cives Laicista contra la Iglesia Católica http://www.arbil.org/(86)alej.htm http://blogs.periodistadigital.com/religion.php/2006/03/30/los_obispos_se_oponen_a_que_el_gobierno_ http://www.analisisdigital.com/Noticias/Noticia.asp?id=22205&idNodo=-3 http://www.cuatro.com/articulo.html?anchor=ctonot&type=Tes&xref=20070223csrcsrsoc_5 2.4.- Don Álvaro Cuesta Martínez "Estamos como con Franco: un país con una Iglesia de Estado" http://www.elpais.com/todo-sobre/persona/alvaro/Cuesta/Martinez/1604/ http://www.europalaica.com/colaboraciones/c_05_06_07_agmfi.htm http://www.psoe.es/ambito/municipal/news/index.do?action=View&id=99883 2.5.- Don Dionisio Llamazares Fernández (Director de la Cátedra de Laicidad y Libertades Públicas Fernando de los Ríos). Memoria masónica de Asturias. http://memoriamasonica.blogspot.com/2007/03/es-laico-el-estado-espaol.html

297 Hegemon1, día

Condenables las palabras de Williamson. Ya sabemos que locos hay en todas partes auqnue en unas más que en otras. Se escandalizan por esas palabras de un ultracura pero no se escandalizan por otras palabras como de aquellos que desvirtuando y utlizándo erróneamente el térmico "genocidio", no se lo apena de su boca para replicar y denigrar hechos que nada tienen que ver con un genocidio. Es algo curioso que se encrispen porque una persona pronuncie unas palabras y opiniones muy censurables y totalmente inveraces, pero nada duigan e incluso apoyen que se digan otras más inveraces y tergiversadas de otras cosas.

298 zimmie, día

! Vaya hombre,el único catalán decente conocido (que se supone que no es catalufo),abandona el barco ! http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=30055 ¿ "La razón también es ya "chekista" y "Pro-etarra" ? Ultimamente el Fede y el Marduenda no se llevaban muy bien...¿no?

299 Momia, día

Ningún tribunal está obligado a acatar la sentencia -fascista- del Tribunal Supremo sobre la EpC. http://www.hazteoir.org/node/16868

300 Hegemon1, día

298# Zimmie: Yo escuché a Vidal Quadras y las razones que esgrimió fué precisamente porque La Razón dió una noticia falsa. El ni apoya el aborto ni el matrominio Gay. La propuesta que apoyó en el Parlamento Europeo no era por el aborto libre y por el matrimonio gay. Es que leyendo panfletos como el Plural no me extraña que estés tan pez amigo. Y si no me crees aquí te dejo un enlace. http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/beta/videoplayer.html/u1H-KAVrl6A

301 sorel, día

Al hilo de la EpC cuelgo este artículo que puede resultar interesante ya que va más allá de la simple pataleta contra el desgobierno de Zapo. Digamos que es algo "reaccionario". ¿Me habré echado al monte y yo sin saberlo? Seguimos dando vueltas a la controvertida asignatura de Educación para la Ciudadanía. Y creo que va para largo y será al final cuando podamos sacar conclusiones de verdad. El problema tiene dos vertientes: individual y colectiva. Pero la concepción del mismo, desde la óptica militante del que quiere resolverlo, sólo puede ser tomada en sus causas. Se equivocan, y luchan en balde, aquellas buenas gentes que frente a este tipo de trances intentan sofocar a toda costa las consecuencias y se olvidan del origen. Porque la metástasis sólo se combate localizando el cáncer y acabando radicalmente con él. Si logramos la objeción con Educación para la Ciudadanía, ¿algo habrá cambiado en los colegios? ¿Serán mejores y más libres nuestros hijos? ¿Saldremos de los porcentajes abrumadores en fracaso escolar? ¿Tendrán una formación integral, basada en los valores y principios inmutables? El sistema. Todo el sistema, sus cimientos y raíces, es el origen y la causa primera. El entramado que legitima, si así lo decide la mayoría, una guerra injusta en Irak, un genocidio permanente de niños o costear con dinero de todos a los maricones, sus fiestas y sus amputaciones. La milicia católica no está llamada a reponer los parches repugnantes de un sistema horrendo sino a combatirlo hasta derribarlo para construir una nueva civilización, del ayer y del mañana, basada en el sacrificio y el amor, el trabajo y la justicia, la Verdad, la Patria y la Fe. Hay que objetar. Por supuesto. Pero no sólo a EpC, sino al sistema entero. Hoy más que nunca, necesitamos el doble filo de la espada. A diestro y siniestro. http://desdemicampanario.blogspot.com/

302 Momia, día

EpC es una asignatura masónica: lo reconoce hasta la Masonería. http://www.arsuaga.net/?p=348

303 Momia, día

EpC: LA GUINDA MASÓNICA. http://www.arsuaga.net/wp-content/uploads/curasmasonesfere.jpg

304 zimmie, día

#300 amiguete hege: Dejando a parte que,como conprenderás, me quedo con "el plural" antes que "libertad digital",el tema es que las justificaciones de Vidal Quadras no se las cree ni "La Razón" ni la COPE. http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=29775 La hipocresía del PP: http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=29722 Saludos majo.

305 Momia, día

EpC y LA MASONERÍA. http://filosofialibre.blogspot.com/2007/11/epc-y-masonera.html

306 zimmie, día

#301 Esto lo dice un cura fascista,que si por el fuera,pondría a todos los escolares con el brazo en alto,cantando el "cara al sol" ! Y adoctrinamiento obligatorio en el catolicismo para todo el mundo,of course. Estos "objetores" cuando tienen todo el poder,no dejan "objetar" a nadie...curioso.

307 Sherme, día

289# Catalanes decentes hay MUCHÍSIMOS, zimmito. Los catalufos sois unos pocos, pero muy insistentes y coñazos.

308 Hegemon1, día

304# Zimmie: Entonces, como comprenderás, al quedarte con El Plural (cuyo director era miembro destacado del OPUS), tengo argumentos suficientes para llamarte lo que te llamo, racista, nazi, fascistoide, catalufo,...creo que está muy justificado y no son insultos ni descalificativos sino definiciones de algo obvio. Como es obvio que leyendo lo que les sea muy difíci,l encuadrarte dentro de la socialdemocracia. De todas formas, como buen catalufo debes estar muy contento con las amebajadas del Esatdo catalufo de Carod Robira. Los catalanes en crisis y estos despilfarrando el dinero en Embajadas de paises virtuales, para colocar a sus familiares y amigos. Una cosa debes reconocer. Aquí, en LD, se puede discutir y puedes "dialogar" (si tú alguna vez lo has intentado), sin que se precipiten insultos soeces y descalificativos dignos de la mejor piara progresista. Yo que he entrado en El Plural, doy fe de ello.

309 Hegemon1, día

306# Catalufo fascistoide Zimmito: ¿Cuándo ha sido la religión matería obligatoria en la democracia?

310 zimmie, día

Coño amiguete momia... ¿ No puedes hacer ni un puñetero comentario sin meter por medio a la masonería ? Prueba a hablar del tiempo....bueno,seguro que las nevadas y los vendabales también son una conjura masónica....¿no?

311 Momia, día

A pesar de la sentencia fascista del T.S., los objetores tienen todo el derecho a no entrar en clase de EpC. http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=24158

312 zimmie, día

#307 Pues nada hombre,que se unan todos en el "partido de los catalanes decentes no-catalufos",y que ganen por mayoría absoluta las próximas elecciones.

313 Sherme, día

305# El tipo que sale tiene la misma "frente" que debes tener tú, Momiete. "universalizar el saber" o "educar a los niños" es PERFECTAMENTE plausible. Lo que NO LO ES es ADOCTRINAR a la gente con "valores nuevos", que son verdaderamente "discutidos y discutibles" que es lo que hace esta INNECESARIA ley. Nadie estuvo en contra de introducir nuevas asignaturas en la Escuela, como por ejemplo "MÚSICA" o "Sociales". Pero SÍ ESTAMOS en contra de introducir "valores" de parte, meramente SECTARIOS de una izquierda que AHORA es cuando ha asumido esos "valores" que antes DENOSTABA, como los "derechos de los homosexuales" que lo han asumido de antesdeayer y por motivos meramente ELECTORALISTAS. USAN a la gente para su fines, que solo es DETENTAR EL PODER.

314 Momia, día

¿Tú también eres un fascista, shermelón?

315 Hegemon1, día

312# Catalufo Zimmie: ¿Si eso ocurre, Zimmito, dejarás de criticar y acatar y aceptar lo que ese gobierno haga?¿Renunciarás a tu derecho a opinar y ser escuchado?...como tú pretendes con los demás que como no hemos ganado las elecciones debemos callarnos la boca y no rechistar. Eso es típico de los fascistoides totalitarios. Dices de momia que no calla con la masonería...¿Pordías tú hacer algún argumento en el que no incluyas eso de fascistas, franquistas, fachas, curas con el brazo en alto y demás?.....

316 Sherme, día

314# Según quién lo diga, Momieidietón.

317 Momia, día

EL LADO OCULTA DE LA MASONERÍA, ¿eres tú Sherme el que sale en el vídeo? http://sanmiguelillo.blogspot.com/2008/03/ladoocultomasoneria.html

318 sorel, día

¿Por qué usan el término fascista con un claro trasfondo peyorativo? En estos tiempos que corren de marea marxistoide, que a uno le tilden de fascista es casi un halago.

319 Perieimi, día

ESTO ES LO QUE MAYORITARIAMENTE EL PP ESPAÑOL, Y ALEJO VIDAL-QUADRAS, HAN VOTADO A FAVOR EN EL PARLAMENTO EUROPEO. Juzgue cada cual si el Sr. Vidal-Quadras tiene razón cuando acusa a "La razón" (pleonasmo querido) de su retirada como colaborador del diario por "pura, descarada y consciente falta a la verdad" de éste. Los eurodiputados han aprobado un Informe sobre la Situación de los Derechos Fundamentales de la UE. "Cumplido por el Parlamento Europeo, la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior, que contiene recomendaciones sobre cuestiones tales como la pobreza, la falta de vivienda, la xenofobia, el tratamiento de la población romaní y de la aplicación de las leyes contra la discriminación en toda la UE. Fue redactado por diputado [comunista] italiano Giusto Catania y aprobado por 401 votos a favor, 220 en contra y 67 abstenciones. Con respecto a la orientación sexual en el informe: 72. Considera que los comentarios discriminatorios contra los homosexuales por líderes sociales y políticos de combustible al odio y la violencia, y pide a los órganos rectores a condenarlos; 73. Acoge con satisfacción la publicación del primer informe temático de la Agencia de Derechos Fundamentales, elaborado a petición del Parlamento, sobre la homofobia y la discriminación por motivos de orientación sexual en los Estados miembros de la UE y pide a los Estados Miembros y las instituciones de la UE con urgencia seguir las recomendaciones de la Agencia o el estado de sus motivos para no hacerlo; 74. Recuerda a todos los Estados miembros que, de acuerdo con Tribunal Europeo de Derechos Humanos, la jurisprudencia, la libertad de reunión puede ejercerse incluso cuando las opiniones de aquellos que ejercen este derecho vaya en contra de la mayoría, y que, en consecuencia, una prohibición de la discriminación y las marchas incumplimiento de la obligación de dar una protección adecuada a los participantes la violación de los principios garantizados por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, el artículo 6 del Tratado de la UE en común de la UE en valores y principios, y por la Carta; 75. Pide a los Estados miembros que han adoptado la legislación sobre las parejas del mismo sexo a reconocer disposiciones con efectos similares adoptadas por otros Estados miembros; pide a los Estados miembros a proponer directrices para el reconocimiento mutuo de la legislación vigente entre los Estados miembros con el fin de garantizar que el derecho de libre circulación dentro de la Unión Europea para las parejas del mismo sexo se aplica en igualdad de condiciones a las aplicables a las parejas heterosexuales; 76. Insta a la Comisión a presentar propuestas encaminadas a garantizar que los Estados miembros apliquen el principio de reconocimiento mutuo de las parejas homosexuales, tanto si están casados o viven en una sociedad civil registradas, en particular cuando ejercen su derecho a la libre circulación en virtud de la legislación de la UE; 77. Pide a los Estados miembros que aún no lo hayan hecho, y, en aplicación del principio de igualdad, de adoptar medidas legislativas para superar la discriminación que sufren algunas parejas en razón de su orientación sexual; 78. Pide a la Comisión para asegurarse de que los Estados miembros conceder el asilo a personas que huyen de la persecución por razón de su orientación sexual en su país de origen, a tomar iniciativas en los planos bilateral y multilateral para poner fin a las persecuciones de las personas sobre la base de su orientación sexual, y poner en marcha un estudio sobre la situación de trans-sexual de personas en los Estados miembros y países candidatos, entre otras cosas con respecto al riesgo de acoso y la violencia."

320 Sherme, día

317# No puedo ahora escuchar el video. En este ordenador no tengo altavoces. Dice: "...Quitate tu anillo de casado, tu cruz y tu escapulario..." eso, es falso dicho así. Se le retiran en la inicación "los metales". Todo objeto metálico, para significar que nada puede llevar que signifique riqueza. Tambien dice: "Te presionan con un objeto muy afilado en el pecho y te dicen: Si revelas los secretos de la masonería la pena es la muerte". Es un juramento ritual. Como el de que "prefiero tener la garganta cortada que hablar mal de Dios (por ejemplo). Se le presiona en el pecho con una espada cuando va a entrar en la logia en la iniciación. Es así el ritual. ¡Qué quieres que te diga! Si se acojona... no tiene más que decirlo y que se quiere ir... Por cierto parece ser que el cuenta eso en el video se incició de masón y se fue y... sigue vivo... vaya... ¿no?

321 zimmie, día

#308 amiguete hege-melón: "El plural" no es un diario racista,nazi,ni fascistoide;esos adjetivos por contra le cuadran muy bien a este libelo digital y a la radio de los obispos fascistas que tu sigues con deleite. Y ya tiene webs que tú le eches en cara al Sopena que fuera del OPUS,te recuerdo que este blog pertenece a un ex-terrorista. ¿ Cuando he apoyado yo las embajadas esas dichosas? Yo puedo ser muy crítico con un montón de cosas que hace el gobierno catalán o el Español,aquí sólo les defiendo cuando les acusaís de gilipol.leces (el 99,9% del tiempo). ¿ Qué tengo que reconocerte? ¿¿ Qué aquí jamás se me insulta,y se me trata con gran exquisitez y buenos modales ?? Amos anda....

322 zimmie, día

#309 En democracia nunca,majo,en el "anterior régimen" en que según tú había mucha más libertad que ahora,si.

323 bacon, día

zimmie 321, "Y ya tiene webs que tú le eches en cara al Sopena que fuera del OPUS,te recuerdo que este blog pertenece a un ex-terrorista." --------- -Moa nunca ocultó que estuvo en el grapo. Lo ha explicado por activa y por pasiva. A Sopena cuando se lo soltaron a la cara en la Noria casi le da un pasmo, parece ser que se sabía poco. -Moa nunca ha ostentado puestos de poder, Sopena fue director de manipulación informativa con el psoe guerrista, ahora lo usan como perro de presa para agitprop igual que a la gorda inmunda, que también tuvo un buen cargo en la tele goebbelsiana de mienmano. -Moa fue antifranquista cuando Franco; Sopena, ahora tan antifranquista, era del Opus cuando Franco ¿pillas el matiz?

324 zimmie, día

#315 amiguete hege-melón: "como tú pretendes con los demás que como no hemos ganado las elecciones debemos callarnos la boca y no rechistar. Eso es típico de los fascistoides totalitarios" Jamás he dicho que los que no ganan las elecciones tienen que callar la boca y no rechistar. Eso de callar la boca y no rechistar,pasaba en la dictadura franquista que tu defiendes majo,típico de los fascistas totalitarios,efectivamente. Pero tampoco voy a defender lo que decís aquí,que la política linguística que se tiene que aplicar es la que defiende el partido que tiene UN escaño,no la que defienden todos los demás ! "...¿Pordías tú hacer algún argumento en el que no incluyas eso de fascistas, franquistas, fachas, curas con el brazo en alto y demás?....." ! trabajo con el material que me daís! Saludos fachi.

325 zimmie, día

#318 ! Pero si ahora sois vosotros quienes llamaís a todo el mundo "fascista" ! ! Teneís una empanada mental que no os aclaraís!

326 Sherme, día

322# La religión (católica) NO era obligatoria tampoco en el régimen anterior tal y como tú pareces querer contarla. No era obligatoria por ejemplo para protestantes, musulmanes y judíos, que los había. Estaban EXENTOS. Se evaluaba para el resto, pero era considerada "una asignatura maría". Se estudiaba sobre todo Historia de la religión católica, "Historia Sagrada", vamos. Y no sé qué hablas TÚ de oídas, mameluco, que no la has podido dar por tu infantiloide edad.

327 Hegemon1, día

321# Zimmie: Eso lo dirás tú del Plural y de LD. Como tú, yo opino lo que me da la gana y lo que me parece. El Plural me parece un diario de manipulación informativa fascistoide y radical, con tintes racistas y proetarras. Yo no echo en cara nada al Sopena, salvo de ser un antidemócrata un mal educado y estigmatizar a todo aquel que no le baile el agua. Que sea del OPUS es su problema no el mío. Si tan poco te gusta este blog de un ex-terrorista ¿a qué vienes?...será que te gusta o eres masoca. En LD no se trata con exquisitez, no se le puede tartar bien a un gili.pollas, faltón como tú pero es que yo he entrado en tu panfleto Sopeniano y sólo me han escritos burradas y hasta insultos soeces y de muy mal gusto. Así estas tu cada vez más degenerado, pro leer lo que lees. Sigue siendo opinión personal tuya lo de que aquí se critique estupideces de un Gibierno nacionalsocialista de Cataluña. Para nosotros no es ninguna estupidez que se persiga isntitucionalmente y de forma oficial un idioma en Cataluña, el español y que se agreda a los que no piensan como tú. Para tí es una estupidez porque crees que nos debemos estar quietos, callados y obedientes, para los demás no.

328 Hegemon1, día

325# Zimmi: ¿Pero es que acaso no lo eres Zimmie?...lo que he leído de tí es puro fascismo nacionalista catalán...¿Cómo te voy a denominar entonces?

329 Hegemon1, día

324# Zimmie: Dice nuestro catalufo preferido: "! trabajo con el material que me daís!" Lo dice el que lee el Panfleto de El Plural......jojojojo....mira si no tenemos material nostros para darte estopa zimmito.

330 bacon, día

zimmie eso es mentira, durante el franquismo cualquiera que dijese que no quería recibir religión no la recibía, como hacían gentes de confesiones no católicas. Es con zapo con el que una justicia politizada elimina el derecho ciudadano a la objeción de conciencia.

331 Hegemon1, día

Zimmito: A ver, como se come esta contradicción: "Jamás he dicho que los que no ganan las elecciones tienen que callar la boca y no rechistar" No. Sólo que te mofas de que no seamos mayoría y que decimos estupideces. ¿Por qué? ¿Por que no hemos ganado las elecciones?. ¿El hecho de que no seamos mayoría nos quita el derecho de hacer oposición y criticar y denunciar lo que hace el gobierno nacionalsocialista de Cataluña con el español? Así de las gasta el Zimmito catalufo (no confundir con catalán) Pero tampoco voy a defender lo que decís aquí,que la política linguística que se tiene que aplicar es la que defiende el partido que tiene UN escaño,no la que defienden todos los demás ! Cuandoi tú pases a ser de 1 escaño y los otros de más, jamás te pediré que te calles la boca, como tú haces ahora con los demás. Seré un fachilla, como dices, pero no soy un nacionalsocialiosta catalufo como tú.

332 bacon, día

"(...) Pues bien, después de que Zapatero definiese el aborto como un «derecho de la mujer», la joven Izaskun preguntó ingenuamente por qué las personas con síndrome de Down se topan con tantas dificultades para encontrar trabajo. A lo que Zapatero tendría que haber respondido, en estricta lógica, que las personas con síndrome de Down no tienen derecho a reclamar nada, ni siquiera «derecho a existir». Se calcula que entre un 85 y un 95 por ciento de los niños concebidos con síndrome de Down son sacrificados en la España de ZP (Zombis Proabortistas) en el vientre de sus madres; cifra que, cuando el aborto sea considerado un «derecho de la mujer», como proclama el sumo sacerdote de la idolatría, no hará sino abultarse. Al acabar el programa, el trolero recogió el currículum de Izaskun y afirmó cínicamente que la pregunta de la joven le había hecho recordar las tareas por las cuales «merece la pena» ser presidente del Gobierno, cargo que le permite «tomar medidas para cambiar la vida de mucha gente» que, de lo contrario, «no tendría ningún horizonte». No te creas esas trolas tan nauseabundas, Izaskun: Zapatero piensa que no tienes derecho a existir; el único horizonte vital que te reconoce es el limbo; y las medidas que planea para cambiar la vida de personas como tú, afectadas por el síndrome de Down, consisten básicamente en evitar que sean alumbradas. No te dejes embaucar por la idolatría, Izaskun, y díle que se meta tu currículum por donde le quepa." http://www.abc.es/20090202/opinion-firmas/chupes-trola-izaskun-20090202.html

333 Hegemon1, día

Lo que en realidad es el PP: NOMBRADA POR SÁNCHEZ - CAMACHO La portavoz del PP en el Parlamento de Cataluña, partidaria de usar el catalán en el CongresoDolors Montserrat i Culleré es la nueva portavoz del PP en el Parlamento de Cataluña, cargo en el que ha sustituido a Carina Mejías. Sorprendentemente, y en contra de la opinión tradicional del PP, se ha mostrado partidaria del uso del catalán en el Congreso y en Estrasburgo. Es decir, en el Parlamento de todos, de todos los españoles donde la lengua común debería ser lo normal para que nos entendamos todos y nos entienda todo el pueblo y demostrar que tenemos una identidad común, es donde se quieren representar más nuestras diferencias para acentuar más nuestra separación, la secesión que quieren los nacionalistas separatistas y antiespañoles. Y esto lo hace el PP de Rajoy....les va a votar su madre.

334 ignapas, día

#332 bacon Exactamente. Poco le falto a Zapatero para decir "pero si tú no deberías estar aquí". Lo bochornoso del asunto es que estaba todo preparado, utilizaron a la pobre chica para la propaganda.

335 Hegemon1, día

Estos son los iconos de la izquierda. Estos son los titiriteros progres.....esta es la hipocresía y el cinismo. Esto es EpC. http://es.youtube.com/watch?v=UlvHz-oTEBo&feature=related

336 bacon, día

Juan José Ibarretxe, un tipo más blanco que la leche, lo ha dicho: 'los vascos hemos inventado el 'yes, we can'. La imagen de su cartel, que en esta foto desvela Andoni Ortuzar -presidente del PNV en Vizcaya- parece un cruce de Mesías y Barack Obama. Silueteado en blanco, con corbata y fondo en verde -color esperanza- su lema, no podía ser el cambio, claro. Ha optado por: 'Ibarretxe, ahora más que nunca'. Los votantes decidirán si es ahora o hasta nunca. Duda: ¿De repente se le ha rizado el cabello...? http://www.elmundo.es/elmundo/2009/02/02/lafotodelasemana/1233567674.html

337 Criti, día

En este país hay masones hasta en el blog de Pío Moa, y no digamos ya en el PP. ¿Qué ha pasado en el PP? ¿Porqué Rajoy se ha hecho el harakiri desde las ultimas elecciones? ¿Quienes están presionando al PP para que no hagan oposición real al proceso de desmantelamiento de la constitución y del estado? ...

338 gaditano, día

Este es el talante de ese gran "feminista" que se llama Gran wyoming. Así trata a sus subalternas. Ya decía yo que este muchacho tenía una cara de mala leche arquetípica,insuperable: "http://adelanteespana.blogspot.com/"

339 alruga, día

España: 70 años de franquismo y monarquía franquista; Cuba: 50 años de resistencia democrática Carlos Tena inSurGente Millones de personas a lo largo de estos cincuenta años de asedio y bloqueo por parte de los distintos gobiernos USA (y Barak Obama, con su apoyo implícito al sionismo, no será excepción), han observado a Cuba con admiración simulada, y a veces desde la izquierda, injustamente, regalando frases que encerraban cierta decepción, como si fuera sencillo mantener el equilibrio perfecto cuando te están azotando por los cuatro puntos cardinales. Recuerdo un magnífico dibujo de Miguel Gila, en el que un energúmeno mataba con un enorme cuchillo a una mujer tendida en el suelo. Un ciudadano que observaba el crimen le dice con cierta precaución al agresor: “Tenga cuidado, hombre, que le va a hacer daño”. El homicida le responde: “Pues que deje de llamarme asesino”. Como el pensador Alba (singular apellido el de Santiago en esta Latinoamérica que lucha contra el ALCA, en la que en algunas naciones, orgullosas de su independencia, combaten al neoliberalismo que hoy hace aguas por todas partes), sigo apoyándome en la Revolución cubana por una simple razón: la supervivencia. Es de una hipocresía rayana en la paranoia (la novia eterna de personajes como Esperanza Aguirre) exigir que “Cuba debe cambiar”, mientras los demás países del llamado primer mundo deben seguir como están, es decir, maltratando a la isla más democrática del globo terráqueo, minimizando o mintiendo sobre sus logros sociales, su pacifismo insólito, su exquisita no ingerencia en asuntos internos de otras naciones o manipulando acciones de puro terrorismo, para presentarlas ante la hipnotizada sociedad consumista como actos de disidencia. Lo único que demuestra esa constante inclinación al libelo y al satánico consejo gratuito, es la debilidad ideológica de quienes así obran, aprovechando incluso momentos durísimos para el gobierno revolucionario, cuales fueron los huracanes que el pasado año arrasaron el noventa por ciento del territorio. El sarcasmo de ese pretendido cambio, que Falsimedia proclama como transición obligada, podría tener sin embargo, resultados no tan patéticos como en España. Quiero decir que (esbozo una sonrisa maquiavélica), me desternillo imaginando que si Cuba se lanzara a una aventura de ese calibre, a la española, resultaría que el castrismo iba a continuar muchos años. Es obvio que la mil veces cacareada transición en mi país natal, sólo ha servido para que el franquismo del rey Borbón siga lacerando las libertades, la democracia y la dignidad de quienes dieron su vida en aras de ellas. Ergo, si Cuba se acogiera a tan sutil maniobra, el socialismo seguiría su curso. Me gusta, me gusta la idea…. En la tarde de ayer jueves, en la Casa de América de Madrid, mientras saludaba a decenas de amigos, actores, cantantes, compañeros y felicitaba al embajador de Cuba en España, los ciudadanos que allí nos encontrábamos, entre los que había cubanos, argentinos, uruguayos, españoles, etc., festejamos ese 50 Aniversario de la Revolución, recordamos a los cinco héroes presos en USA por defender las libertades y la vida, incluso de los propios ciudadanos norteamericanos, disfrutamos de hermosas actuaciones musicales y brindamos por el final del bloqueo, la paz y la defensa de la humanidad. Justo lo contrario de lo que sueña José María Aznar.

340 gaditano, día

ALRUGA: Cuanto más leo la bazofia totalitaria que cuelgas más me avergüenzo de que hace mucho tiempo elogiases mis opiniones sobre la infancia. La educación en Cuba, como todo, es OPRESION, MANIPULACIÓN,TERROR. Todo lo contraio de lo que yo defiendo. Fidel: Dictador, ladrón de la hacienda y la libertad de los cubanos. Soplap.ollas asesino.

341 Criti, día

En este país tenemos un problema: tenemos una izquierda filoterrorista, que apoya la dictadura de cuba con su pasividad, que colabora políticamente con los terroristas y que considera la constitución española como un juguete el cual pueden manipular a su antojo... Todos sabemos desde hace ya años (yo soy joven y me di cuenta pronto), que la izquierda está muy reñida con la democracia entendida esta en un sentido radical. No respetan ni la separacion de poderes, ni la objección de los ciudadanos ante el poder del estado, no respetan el derecho a la vida promocionando el aborto... Pero al fin y al cabo, han sido votados. Si la gente quiere apoyar esta demolición de la democracia está en su derecho. El problema de fondo es que no hay una oposición política que esté dispuesta a hacer una oposición seria y sin complejos, ese es el verdadero drama. Porque, al fin y al cabo, los proabortistas, los partidarios de negociar y rendir la democracia a ETA, los partidarios del enterramiento de Montesquiau están representados, pero los que defendemos la democracia, una democracia radical, no lo estamos, pues el partido que supuestamente iba a defender esos valores, no está dispuesto a defenderlos.

342 Criti, día

Sra. Esperanza Aguirre: "Está muy bien eso de defender la libertad y la democracia para Cuba. Estoy seguro que cientos de miles de Cubanos y la mayoría de ellos que no conocen las virtudes de la libertad y la democracia son deseosos con poder algún día ser libres. Cuba no puede ser libre mientras los Cubanos no lo sean y los Cubanos no son libres. Pero Sra. Aguirre, no tiene ud que irse hasta Cuba para sentirse motivada para defender la libertad y la democracia. Sin ir más lejos, ud milita en un partido que no utiliza criterios democráticos para elegir a su lider. Ud no tiene que irse a Cuba para pedir la libertad de los ciudadanos ante el Estado, aquí mismo en España el poder político ha impuesto una moral en las escuelas y los tribunales arbitrariamente han denegado el derecho constitucional a objetar. Sra. Aguirre, la situación en Cuba requiere un gran esfuerzo y apoyo de todas los demócratas del mundo para fomentar entre los cubanos los principios de democracia y libertad. Pero no es menos cierto que la situación en España también requiere un esfuerzo, un sacrifio de los grandes líderes políticos del centro derecha, entre los cuales ud está para defender la propia democracia. Aquí tenemos más democracia y libertades que en Cuba, es cierto, pero el gobierno las está socavando sistemáticamente, al igual que la separación de poderes y el propio imperio de la ley. Creo que además de con Cuba, ud tiene una obligación moral con los Españoles y concretamente con los votantes del PP, le exijo que lidere una línea crítica en el partido ante el fracaso y traición de Rajoy"

343 sorel, día

Creo que el señor alruga tiene lo que vulgarmente llamo "síndrome del 36", por otra parte, muy común en los sectores izquierdosos y filoseparatistas. Dicho síndrome es provocado por la frustación producida a raiz de haber perdido la guerra el Frente Popular, del que todos los afectados pretender ser continuadores. No se dan cuenta de que perdieron la guerra por dos motivos: el primero, el sentimiento antiespañol, el segundo, su cobardía en la lucha. Y claro, ahora quieren resarcirse. Sin embargo, si volviese a ocurrir, perderían otra vez, y otra, y otra...

344 gaditano, día

En lo relativo a los menores da igual el PSOE que el PP: "El Defensor del Pueblo destapa malos tratos en los centros de menores Europa Press | MADRID Actualizado lunes 02/02/2009 14:53 horas * Disminuye el tamaño del texto * Aumenta el tamaño del texto El Defensor del Pueblo destapa en un informe monográfico sobre los centros de protección de menores con trastornos de conducta y en situación de dificultad social que "muchos" de ellos vulneran sus derechos, maniatándoles, prohibiéndoles la asistencia al centro escolar o la salida al patio durante una semana, bajo la denominación de 'medidas educativas creativas' o 'medidas correctoras'. El texto, que será remitido a la Comisión Mixta Congreso Senado de relaciones con el Defensor del Pueblo, revela, además, que la gran mayoría de estas instituciones de menores llevan a cabo contenciones físicas, contenciones mecánicas y medidas de aislamiento, así como que en el 75% de las mismas, suministra tratamiento farmacológico a los menores en casos de grave alteración. A pesar de que dichas contenciones deben hacerse, según el Defensor del Pueblo, "de forma limitada", en muchos centros se realizan varias veces al día y en ocasiones con una agresividad "desproporcionada" que puede producir lesiones físicas. Asimismo, la Institución alerta de que más de la mitad de las instituciones utilizan medidas de aislamiento, que si bien deben aplicarse de forma terapéutica, en ocasiones se llevan a cabo como medida sancionadora e intimidatoria. Esta práctica, según la investigación, se produce en salas de reducido tamaño, bajo el nombre de 'salas de agitación' o de 'reflexión' con paredes recubiertas de goma negra y carecen de ventanas, lo que provoca una atmósfera asfixiante y un gran rechazo en los menores. El estudio cita entre los centros de acogimiento peor valorados por los chicos tres gestionados por la Fundación O'Belén en Madrid, Castellón y Guadalajara; uno en Cantabria, gestionado por Cruz de los Ángeles, y otro en Chavea (Pontevedra), gestionado por LAR. El centro de Picón de Jarama, en Madrid, es uno de los que acumula un mayor número de denuncias. En él se suicidó un menor marroquí de 12 años. Unos días después lo intentó también otro chico de 17 años, que tuvo que ser trasladado a la U.V.I. y logró salvar la vida. Concretamente, el centro Picón del Jarama, situado en Paracuellos, es una concesión administrativa de la Comunidad de Madrid a la Fundación O’Belén. Fuentes de la Consejería de Asuntos Sociales y Familia han admitido que el centro, que alberga a niños con problemas de comportamiento, es "muy complicado", pero han asegurado que todavía no han recibido ningún informe todavía del Defensor del Pueblo sobre irregularidades. Desde la Consejería sí informan de que el propio Defensor abrió un expediente informativo hace tiempo que "cerró sin encontrar indicios". Aun así, matizan que cuando tengan el informe intentarán acatar las medidas propuestas."

345 bacon, día

criti 341 "Pero al fin y al cabo, han sido votados. Si la gente quiere apoyar esta demolición de la democracia está en su derecho." Supongo que sí. Como cuando Hitler alcanzó democráticamente el poder y lo utilizó para liquidar la democracia, y luego a millones de seres humanos. Pero los que nos ha tocado vivir este tiempo tenemos, entonces, la obligación de denunciarlo, como se hace en este blog. En el cual está bien que haya plena libertad y, así, sepamos que hay una izquierda a la que le parece muy bien cómo se está en Cuba.

346 ignapas, día

#345 bacon Sin embargo, la gente no ha votado la demolición de la Democracia ni de la Constitución. La gente simplemente ha sido engañada diciéndole que se pretende mejorar nuestra democracia y ampliar derechos, porque el Psoe no les ha hablado nunca de la demolición de la Democracia, aunque ese sea su objetivo. En todo caso, eso debería pasar por un referéndum, no por unas elecciones.

347 bacon, día

la basura que alruga pone en 339 está escrita por carlos tena. Como desde hace años esta persona vive en cuba no se le puede pedir otra cosa: si escribiese la verdad podría ser encarcelado por ello. http://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_Tena

348 bacon, día

Ignapas 346 Claro que sí, por eso hay que gritar la verdad, en sitios como éste y cada uno en su entorno, no hay que dejarse callar por la supuesta mayoría de la izquierda, y en todo caso, hay que exigir el derecho a una opinión propia y que puede ser distinta. Esperemos que una cosa buena que pueda surgir de la crisis y de la dificultad que se le avecina a tanta gente sea que se quieran dar cuenta de cómo son las cosas.

349 bacon, día

339 revolución o muerte "Es obvio que la mil veces cacareada transición en mi país natal, sólo ha servido para que el franquismo del rey Borbón siga lacerando las libertades, la democracia y la dignidad de quienes dieron su vida en aras de ellas. Ergo, si Cuba se acogiera a tan sutil maniobra, el socialismo seguiría su curso. Me gusta, me gusta la idea…." carlos tena: te han engañado: la droga es mala, muy mala

350 ignapas, día

#348 bacon Precisamente lo que no me dejo es callar por esa supuesta mayoría, que ni es mayoría ni es nada. Simplemente tienen engañada a una mayoría. Como bien dices, tal vez esta crisis desenmascare a Gobierno y Sindicatos, aunque la propaganda socialista y su control de los medios es muy fuerte. Aunque también lo era en la época González y salió pitando.

351 bacon, día

Gadi 338 Hoy nos explicarán en el programa el intermedio que era todo una broma. Naturalmente, si tú o yo montásemos una semejante con una compañera de trabajo, aunque dijésemos que era una broma, lo dijese ella también y fuese, efectivamente una broma, se nos iba a caer el pelo, porque se nos iba a decir, con mucha razón, que en la actual coyuntura de violencia "de género" no está la cosa para tales bromas. Sin embargo, el ser que se hace llamar gran guayomin tiene bula, ya que cumple una importante función social: ataca a la iglesia y a la derecha, haciendo la pelota sin el menor rubor a zp y sus esbirros.

352 ignapas, día

#341 Bacon Como que vive de ellos, je je.

353 gaditano, día

A mí el Gran wyoming es un tipo que, al margen de cuestiones políticas, siempre me ha sido personalmente profundamente antipático y su humor(?)más propicio a darme un dolor de muelas que a provocarme una sonrisa. El hecho de que una vez Haro Tegglen, ese otro campeón de la mala baba y el rencor lo elogiase terminó de decidirme a ponerlo en mi lista de Antipáticos Egregiamente Insoportables.

354 Criti, día

Don Pío, este país necesita que la sociedad civil empiece a moverse. Ya lo intentó con el manifiesto por la constitución que yo particularmente y con mis limitadas posibilidades distribuí en la calle y corcheros de diversos lugares. Creo que ha llegado un momento que ante la falta de contundencia de la oposición de Rajoy, eso ha propiciado un efecto "sedante" en un sector muy amplio de la sociedad y dentro del PP. Antes, aunque no se viera expresado en las urnas, había una mayoría social que luchaba en la calle mediante manifestaciones denunciando los atropellos del gobierno. Rajoy, en vez de utilizar esta masa social, como si lo hizo el PSOE para acosar y derribar al PP con temas como el prestige, irak, etc, ha luchado por desmovilizar a esta masa crítica, por renegar de ella. En un momento de grave crisis nacional y de dominio de todas las instituciones y poderes de la sociedad por la izquierda, ud estuvo no demasiado lejos de ganar las elecciones. ¿Qué le ha llevado a dejar de hacer oposición a Rajoy? ¿A desvincualrse de esa gran masa social a la que tanto le debe? Pero esto, como los políticos del PP no se atreven a solucionar las cosas, vamos a tener que ser nosotros, la sociedad civil quién lo haga. Hay que hacer una catársis y romper las cadenas que Zapatero nos ha puesto encima y que Rajoy ha ayudado a ponernoslás. Es el momento de volver a la carga y de volver a demostrar que seguimos aquí, que ni los políticos, ni los mass media, ni la inmensa propaganda socialista nos ha hecho mella en nuestros principios y convicciones. ¿Esto supone inmovilismo? Sin ninguna duda, hay ciertos valores que por su valor no pueden ser abandonados: la libertad, el imperio de la ley, la defensa de la igualdad de los Españoles, la defensa del imperio de la ley y la constitución. Estos, son valores tradicionales del Partido Popular que no necesitan ninguna evolución, son valores universales y son valores sin fecha de caducidad. Si, hay que manifestarse por la libertad en Cuba, pero también por la libertad en España. No podemos caer en el desánimo y cuando álguno lo haga siempre tendrá que haber álguien y lo habrá a nuestro lado que retomará la obligación moral de defender unos principios y valores fundamentales. Así pues, es hora de volver a la carga y de pedir al PP la vuelta al inmovilismo, al inmovilismo de defender la libertad, la constitución, la igualdad de los Españoles, el respeto a la ley, porque todos ellos son principios que no tienen fecha de caducidad. Es la hora de los principios y convicciones, por lo que se le acabó el tiempó al equipillo de Rajoy y a todo ese PP partidario de abandonar los principios y convicciones y hacerse el harakiri. Tenemos y debemos de rescatar al PP de la ruina.

355 Momia, día

¿Y en la Zarzuela? La Masonería dispone de una logia en Buckingham Palace. http://blogs.periodistadigital.com/bokabulario.php/2009/01/26/abierta-logia-masonica-en-el-palacio-de-

356 lead, día

[El aborto, como el asesinato, es un delito] bacon recuerda en #332: "(...) Pues bien, después de que Zapatero definiese el aborto como un «derecho de la mujer», ..." Zapatero es ,supuestamente, Licenciado en Derecho por lo que, supuestamente, debe saber que, según la vigente legislación española, el aborto es un delito para el que la llamada Ley del Aborto o de Plazos regula las causas eximentes. Pero sigue siendo un delito, no un derecho. El asesinato, por ejemplo, es un delito; cuando se juzga a alguien por asesinato, el abogado defensor tratará de encontrar eximentes al delito (trastorno mental pasajero, estado de necesidad, estado de embriaguez o de efecto del consumo de drogas, etc.) pero el asesinato sigue siendo un delito, no un derecho (a menos que el poder político trate de convertirlo en tal para algunas personas o colectivos privilegiados que ya no serían "iguales ante la ley").

357 palanca, día

bacon, gaditano Pero no hace falta que los pillen con micrófono abierto. Hoy por ejemplo, he visto en un programa de Antena3 “La ruleta rusa”, que la presentadora le decía al presentador que como no se qué..” le arrancaba la cabeza” y este ponía cara de cohibido ante el “carácter” de la susodicha. Observen cómo se tratan los adolescentes. Es frecuente que una chica, sin estar enfadada, se dirija a un chico llamándole subnormal a grito pelado o profiriendo amenazas que exhiben su “carácter fuerte”, vaya, lo que toda la vida a sido mala leche. No sé si hay más discriminación de hombres a mujeres o de mujeres a hombres. Son distintas. Pero la primera debe de esconderse, la segunda en cambio puede ser pública. Está de moda.

358 Momia, día

No hace falta ser muy perspicaz para saber que en los planes de la jerarquía iluminista masónica, consiguientemente en los de sus sicarios los golpistas del 11-M, no está prolongar la Monarquía en España más allá del Juan Carlos. Bien harían los monárquicos en no caer en el mismo error que la frívola y desgraciada María Antonieta, que dos años antes de subir al cadalso para ser decapitada, tras ver a través de las rejas de su prisión la cabeza ensangrentada de su amiga la Princesa Lamballe, la engañada y estúpida Gran Maestra, escribía a su hermana María Cristina: "La Masonería es en realidad una sociedad de beneficencia y de placer. Se come mucho, y se habla, y se canta".

359 gaditano, día

Para Alruga, Tigrita... "En Cuba, un niño regresa de la escuela a su casa, cansado y hambriento y le pregunta a su mamá: -Mamá, ¿que hay de comer? -Nada, hijo. El niño mira hacia el loro que tienen y pregunta: -Mamá, ¿por qué no loro con arroz? -No hay arroz. -¿Y loro al horno? -No hay gas. -¿Y loro en la parrilla eléctrica? -No hay electricidad. -¿Y loro frito? -No hay aceite. El loro, contentísimo, se pone a gritar: ¡¡¡VIVA FIDEL!!!...¡¡¡VIVA FIDEL!!!

360 Momia, día

"¡Hola!, soy José Luis Rodríguez Zapatero y puedo asegurarles que yo no soy masón. Es más, yo soy presidente del Gobierno y nunca miento. Y eso no significa necesariamente que yo sea masón. La confianza absoluta que tengo en mi país me lleva a asegurarles que yo no estoy iniciado en ninguna ciencia oculta, es más, no estoy iniciado en ninguna ciencia". "Como todos saben, la Masonería es un asunto serio y yo tengo un respeto absoluto por los asuntos serios, aunque respeto también creencias menos serias, como la fe católica. Y creo firmemente que todos juntos, masones y no masones, arrimando el hombro, saldremos de esta gravísima crisis que yo anuncié con tiempo". "Y es que el pleno empleo fue sólo un objetivo general, pero no estuvo en mi programa electoral como la ley de plazos del aborto. Y por cierto, yo creo que un ser humano vive desde el momento de su concepción... sólo si la madre no ejercita su derecho a abortarlo. Y bla, bla, bla... Buenas noches y buena suerte a todos y todas y todes".

361 Criti, día

La hoja de ruta está tan clara que hasta un ciego la podría imaginar: - Estatuto balcanizante para el País Vasco similar a un tratado de federación entre el Pasís Vasco y España, que en la práctica vendría ser una cuasi-total independencia y abusos de los nacionalistas vascos sobre los constitucionalistas vascos con el visto bueno del PSOE. (Las negociaciones con la ETA ya tan sólo se limitarían a los presos, pues habrían visto concedidos el 90% de sus reivindicaciones territoriales) - Estatuto balcanizante en Galicia que le diera un "status" similar que el que ya tiene Cataluña y que le querrán dar al país vasco. Empobrecimiento total de la Comunidad Gallega. - Crisis en el PP, en la que como la estrategia de la ETA, los poderes fácticos de la izquierda nos presentarán el señuelo para presidir el PP: Gallardón, para luego de repente colarnos a Rodrigo Rato, uno de los benefactores de PRISA durante el mandato de Aznar. - Crisis económica, política, social en España que llevará a cataluña y país vasco a pedir la independencia, habrá una reforma constitucional que supondrá ya la definitiva liquidación de la nación y su definitiva sustitución por la nación de naciones o federación de naciones como bien anunció Zapo. PD: yo pensaba que la crisis económica impediría que Zapo avanzara en su camino, pero la no oposición de Rajoy le ha permitido seguir avanzando en él. ¿Pondrá álguien orden en el PP para evitar la consolidación de esta hoja de ruta diabólica que nos lleva al fracaso colectivo y que Zapatero irá ejecutando poco a poco y que luego otros finalizarán con la excusa de no quedar otra solución?

362 ignapas, día

Antes que pensar en el derecho de las madres a abortar, habría que pensar en el derecho de los hijos a nacer. Se dedican muchos esfuerzos a impedir los nacimientos no deseados y muy pocos esfuerzos a solucionar de verdad el problema que puede suponer para una chica joven un embarazo no deseado. Pero tal vez se pueda atender a ambos derechos (en el supuesto de que se trate de dos derechos realmente) intentando conciliar ese nacimiento con la libertad de elegir. Y es que resulta que existen muchas parejas en España que no pueden tener hijos, y se ven en la tesitura de acudir al extranjero para adoptarlos, tras un proceso lento y siempre caro, cuando no lleno de incertidumbres de todo tipo. ¿No sería mejor aunar esfuerzos en aras de solucionar la situación en la que ambos, joven embarazada y parejas adoptantes, se encuentran? ¿No sería mucho mejor poner de acuerdo a ambos para una feliz solución que no impida la vida y tampoco la complique a ninguna de las partes? ¿Porque no se dedican todos los esfuerzos a permitir que esa pareja adopte a ese niño que no es querido, en lugar de centrarnos en algo que va a producir problemas para ambos? En tal caso, ese niño tendría una posibilidad.

363 sorel, día

Tras la lectura del siguiente discurso, ¿qué nombre puede recibir el comportamiento posterior del personaje? Primer discurso de D.Juan Carlos I ante las Cortes Españolas (22-noviembre-1975) En esta hora, cargada de emoción y esperanza, llena de dolor por los acontecimientos que acabamos de vivir, asumo la Corona del Reino con pleno sentido de mi responsabilidad ante el pueblo español y de la honrosa obligación que para mí implica el cumplimiento de las leyes y el respeto de una tradición centenaria que ahora coinciden en el Trono. Como Rey de España, título que me confieren la tradición histórica, las Leyes Fundamentales del Reino y el mandato legítimo de los españoles, me honro en dirigiros el primer mensaje de la Corona que brota de lo más profundo de mi corazón. Una figura excepcional entra en la historia. El nombre de Francisco Franco será ya un jalón del acontecer español y un hito al que será imposible dejar de referirse para entender la clave de nuestra vida política contemporánea. Con respeto y gratitud quiero recordar la figura de quien durante tantos años asumió la pesada responsabilidad de conducir la gobernación del Estado. Su recuerdo constituirá para, mí una exigencia de comportamiento y de lealtad para con las funciones que asumo al servicio de la patria. Es de pueblos grandes y nobles el saber recordar a quienes dedicaron su vida al servicio de un ideal. España nunca podrá olvidar a quien como soldado y estadista ha consagrado toda la existencia a su servicio. Yo sé bien que los españoles comprenden mis sentimientos en estos momentos. Pero el cumplimiento del deber está por encima de cualquier otra circunstancia. Esta norma, me la enseñó mi padre desde niño, y ha sido una constante de mi familia, que ha querido servir a España con todas sus fuerzas. Hoy comienza una nueva etapa de la historia de España. Esta etapa, que hemos de recorrer juntos, se inicia en la paz, el trabajo y la prosperidad, fruto del esfuerzo común y de la decidida voluntad colectiva. La Monarquía será fiel guardián de esa herencia y procurará en todo momento mantener la más estrecha relación con el pueblo. La institución que personifico integra a todos los españoles, y hoy, en esta hora tan trascendental, os convoco porque a todos nos incumbe por igual el deber de servir a España. Que todos entiendan con generosidad y altura de miras que nuestro futuro se basará en un efectivo consenso de concordia nacional. El Rey es el primer español obligado a cumplir con su deber y con estos propósitos. En este momento decisivo de mi vida, afirmo solemnemente que todo mi tiempo y todas las acciones de mi voluntad estarán dirigidos a cumplir con mi deber. Pido a Dios su ayuda para acertar siempre en las difíciles decisiones que, sin duda, el destino alzará ante nosotros. Con su gracia y con el ejemplo de tantos predecesores que unificaron, pacificaron y engrandecieron a todos los pueblos de España, deseo ser capaz de actuar como moderador, como guardián del sistema constitucional y como promotor de la justicia. Que nadie tema que su causa sea olvidada; que nadie espere una ventaja o un privilegio. Juntos podremos hacerlo todo si a todos damos su justa oportunidad. Guardaré y haré guardar las leyes, teniendo por norte la justicia y sabiendo que el servicio del pueblo es el fin que justifica toda mi función. Soy plenamente consciente de que un gran pueblo como el nuestro, en pleno período de desarrollo cultural, de cambio generacional y de crecimiento material pide perfeccionamientos profundos. Escuchar, canalizar y estimular estas demandas es para mí un deber que acepto con decisión. La patria es una empresa colectiva que a todos compete, su fortaleza y su grandeza deben de apoyarse por ello en la voluntad manifiesta decuantos la integramos. Pero las naciones más grandes y prósperas, donde el orden, la libertad y la justicia han resplandecido mejor, son aquellas que más profundamente han sabido respetar su propia historia. La justicia es el supuesto para la libertad con dignidad, con prosperidad y con grandeza. Insistamos en la construcción de un orden justo, un orden donde tanto la actividad pública como la privada se hallen bajo la salvaguardia jurisdiccional. Un orden justo, igual para todos, permite reconocer dentro de la unidad del Reino y del Estado las peculiaridades regionales, como expresión de la diversidad de pueblos que constituyen la sagrada realidad de España. El Rey quiere serlo de todos a un tiempo y de cada uno en su cultura, en su historia y en su tradición. Al servicio de esa gran comunidad que es España, debemos de estar: la Corona, los ejércitos de la nación, los organismos del Estado, el mundo del trabajo, los empresarios, los profesionales, las instituciones privadas y todos los ciudadanos, constituyendo su conjunto un firme entramado de deberes y derechos. Sólo así podremos sentirnos fuertes y libres al mismo tiempo. Esta hora dinámica y cambiante exige una capacidad creadora para integrar en objetivos comunes las distintas y deseables opiniones, que dan riqueza y variedad a este pueblo español, que lleno de cualidades, se entrega generoso cuando se le convoca a una tarea realista y ambiciosa. La Corona entiende como un deber el reconocimiento y la tutela de los valores del espíritu. Como primer soldado de la nación me dedicaré con ahínco a que las Fuerzas Armadas de España, ejemplo de patriotismo y disciplina, tengan la eficacia y la potencia que requiere nuestro pueblo. El mundo del pensamiento, de las ciencias y de las letras, de las artes y de la técnica tienen hoy, como siempre, una gran responsabilidad de compromiso con la sociedad. Esta sociedad en desarrollo que busca nuevas soluciones, está más necesitada que nunca de orientación. En tarea tan alta, mi apoyo y estímulo no han de faltar. La Corona entiende, también, como deber fundamental el reconocimiento de los derechos sociales y económicos, cuyo fin es asegurar a todos los españoles las condiciones de carácter material que les permitan el efectivo ejercicio de todas sus libertades. Por lo tanto, hoy, queremos proclamar, que no queremos ni un español sin trabajo, ni un trabajo que no permita a quien lo ejerce mantener con dignidad su vida personal y familiar, con acceso a los bienes de la cultura y de la economía para él y para sus hijos. Una sociedad libre y moderna requiere la participación de todos en los foros de decisión, en los medios de información, en los diversos niveles educativos y en el control de la riqueza nacional. Hacer cada día más cierta y eficaz esa participación debe ser una empresa comunitaria y una tarea de gobierno. El Rey, que es y se siente profundamente católico, expresa su más respetuosa consideración para la Iglesia. La doctrina católica, singularmente enraizada en nuestro pueblo, conforta a los católicos con la luz de su magisterio. El respeto a la dignidad de la persona que supone el principio de libertad religiosa es un elemento esencial para la armoniosa convivencia de nuestra sociedad. Confio plenamente en las virtudes de la familia española, la primer a educadora y que siempre ha sido la célula firme y renovadora de la sociedad. Estoy también seguro de que nuestro futuro es prometedor porque tengo pruebas de las cualidades de las nuevas generaciones. Me es muy grato en estos momentos expresar mi reconocimiento a cuantos enviados de otras naciones han asistido a esta ceremonia. La Monarquía española, depositaría de una tradición universalista centenaria, envía a todos los pueblos su deseo de paz y entendimiento, con respeto siempre para las peculiaridades nacionales y los intereses políticos con los que todo pueblo tiene derecho a organizarse de acuerdo con su propia idiosincrasia. España es el núcleo originario de una gran familia de pueblos hermanos. Cuanto suponga potenciar la comunidad de intereses, el intercambio de ideales y la cooperación mutua es un interés común que debe ser estimulado. La idea de Europa sería incompleta sin una referencia a la presencia del hombre español y sin una consideración del hacer de muchos de mis predecesores. Europa.deberá contar con España, pues los españoles somos europeos. Que ambas partes así lo entiendan y que todos extraigamos las consecuencias que se derivan es una necesidad del momento. No sería fiel a la tradición de mi sangre si ahora no recordase que durante generaciones los españoles hemos luchado por restaurar la integridad territorial de nuestro solar patrio. El Rey asume este objetivo con la más plena de las convicciones. Señores Consejeros del Reino, señores Procuradores, al dirigirme como Rey, desde estas Cortes, al pueblo español, pido a Dios ayuda para todos. Os prometo firmeza y prudencia. Confío en que todos sabremos cumplir la misión en la que estamos comprometidos. Si todos permanecemos unidos habremos ganado el futuro. ¡Viva España!

364 Momia, día

¡Viva el rey, coño!

365 palanca, día

Ignapas 362: Ante lo que plantea, la respuesta de un progre es: ¡¡¡¡¿¿¿¿Pero cómo le vas a pedir a una mujer que de a un hijo en adopción????!!!

366 ignapas, día

#363 Sorel Está claro que también se lo escribieron.

367 ignapas, día

#365 Palanca Claro, la solución del progre es : "Antes muerto que sencillo".

368 bacon, día

Palanca 357 Está de moda y ya se encargan de enseñar lo bonito que queda todas las series de TV al uso; lo mismo que hace 40 años presentaban la mujer que para lo que hubiese que pensr no servía, etc., ahora los chicos siempre son tontos y están en cualquier aspecto por debajo de la chica. Supongo que si uno no es tonto, le parece igual de ridículo a un hombre que a una mujer. En fin.

369 sorel, día

Lo que destaca de este texto es la futura impostura y defección del Borbón.

370 ignapas, día

#368 Bacon Hombre, las series de televisión son una verdadera obra de ingeniería social. Rezuman "publicidad subliminal" y no tan subliminal de todos los aspectos que la izquierda quiere transformar en la sociedad. Y los presentadores de ciertos programas también aportan su granito de arena, a diario, machaconamente, como quien no quiere la cosa, dejando caer su postura.

371 palanca, día

ignapas 367 En este caso te contestarían que la interrupción del embarazo (de muerte nada) evita niños y familias desgraciadas de por vida. A todo esto, fijo que por el medio del discurso se encargaban de dejarte claro, que ellos son incapaces de matar una mosca o alguna cosa semejante. Siempre ocurre con los progres. Cuando defienden una causa, ésta es secundaria. En realidad no es más que una exhibición pública de su “interesante personalidad”

372 bacon, día

Lead 356 hace Vd. una buena comparación, que quiero extender: imaginemos que alguien plantea la posibilidad de que el asesinato sea despenalizado; mire qué argumentos: -es que es algo que nadie queremos que pase, pero si pasa no se arregla nada con criminalizar al que se ha visto obligado a hacerlo; lo adecuado es luchar contra ello con prevención, pero si a pesar de todas las campañas y medidas se produce, el castigo no soluciona nada. -es que esos que se oponen, ¿qué dirían si luego fuese uno de sus hijos quien asesina, quien se ha visto obligado a hacerlo? -es que no estamos diciendo que nadie tenga que asesinar, sólo que en caso de que ocurra, pues que, oye, es el derecho que cada uno tiene, el estado no tiene por qué perseguirlo. ------ Suenan ridículos ¿no? ------ El otro día en un programa sobre ese asunto, en TV, una periodista creo que de la Razón decía estar en contra, el presentador le preguntó: ¿Vd. con cuantas semanas considera que el feto es humano? ¿Cómo estamos luego hablando todos de que si Darwin, que si las células madres, que si la bioética...? La pura y dura realidad es que el pensamiento progre ha conseguido que mucha gente crea que un feto de suficientemente poco tiempo puede no ser humano ¿qué creerán que es? ¿vegetal? ¿porcino?. No creo que para ver con claridad que es humano hagan falta estudios superiores. Bueno, pues a cualquiera que diga esto que estoy diciendo se le cataloga de ultraconservador. Así, literal, eso es lo que el otro día decía El Mundo de HO.

373 ignapas, día

#371 Palanca Pues va a ser que la adopción deja familias felices. Pero claro, es más fácil aplicar aquello de "muerto el perro, se acabó la rabia", no les hagas pensar porque la imaginación no es lo suyo. Un sistema, aunque fuese de subvenciones, en el cual la pareja pudiera costear con ayudas el embarazo, y luego hacerse cargo del bebé sería una solución feliz para ambas partes, sin mayores traumas, sin mayores costes, y sobre todo, más humano.

374 bacon, día

palanca 371 en el mundo aberchale hay mucho pacifismo, preocupación por el respeto al medio ambiente, repulsa hacia la tortura a los animales, incluyendo corridas de toros, deseo de equiparación de derechos entre el hombre y el gran simio, vegetarianismo, etc. Lo de matar españoles, como fetos, no parece contar, eso ya es otra cosa.

375 ignapas, día

#372 ¿Y con cuantas semanas consideramos que ese presentador no es imberbe, sino gili.pollas?

376 bacon, día

ignapas 370 por eso es divertido recordar cuáles eran esas series progresistas hace 30 años: las que nos traían libertad, "aire fresco", etc., eran las del "destape".

377 ignapas, día

#376 Bacon Y eso que lo del "destape" era incluso inocente. Claro que la cosa ha "evolucionado" y ahora directamente te dicen cómo tienes que pensar en las series de televisión. Hay de todo menos familias normales. Debe ser el reflejo de sus propias familias.

378 palanca, día

Bacon 368 Sí, pero en el caso de los adolescentes, forjarse una personalidad en medio de desprecios es duro. En realidad, creo el desprecio cuanto más frecuente y cercano, más cala en cualquier ser humano. Ignapas 373 Sí pero los embarazos no deseados, como otras dificultades de la vida, no se encaran como problemas que hay que superar y para los que hay que buscar la mejor solución, la menos dañina para las partes implicadas. La filosofía, un tanto infantil es, existe un problema, no lo encaro, lo elimino. Como si no fuera hubiera ocurrido.

379 ignapas, día

#378 Palanca Exactamente, los problemas en la vida hay que afrontarlos, o te pasas el resto de tu vida huyendo de ellos. En lugar de formar caracteres capaces de hacerles frente, optan por la vía fácil y cobarde de dejarle el muerto a otro : al médico, al Estado, etc etc ... Si pretenden pensar en positivo, lo mejor sería educar a los jovenes para que sepan que existen dos soluciones factibles : Criar un hijo, o darle una vida mejor pero con otra familia. Es una solución "hacia adelante", y no "hacia atrás". Por ellos no se trata de "progres", sino de "regres". PD : Pregunta tonta. ¿Cómo hacéis para escribir en cursiva y en negrita?

380 bacon, día

Palanca 378 sin duda, el adolescente es especialmente frágil e influenciable, y desea por encima de todo encajar, no ser un raro, por eso es a ese grupo de edad al que se dirigen todas esas series. Y claro, si una serie de conductas se muestran como la norma, lo que hacen los chicos más guays, luego no hay campaña que valga, y ahora hablo de drogas y alcohol, sexo a edad temprana y sin responsabilidad, etc.

381 palanca, día

Bacon 374 Sí, es que los nacionalistas de la cantera, los utilizados por los caciques para que los lleven al poder, viven en un mundo imaginario de gilipollez absoluta. Se han criado entre la abundancia y el aburrimiento. En cuanto a la abundancia ni se plantean que la situación pueda revertir. En cuanto a combatir el aburrimiento y la falta de objetivos, juegan a ser Che Guevaras desde la comodidad del sofá y la Play. Nada ni nadie les ha pedido demostrar nada. Solo sienten la necesidad de demostrarse a sí mismos que son superiores al resto.

382 gaditano, día

Como se habla del aborto: http://www.marthacolmenares.com/2008/05/23/ninas-utilizadas-sexualmente-y-obligadas-al-aborto-por-las-farc-video/

383 ignapas, día

#382 No llego a ver la relación entre el artículo y lo que estamos hablando.

384 Criti, día

370ignapas dijo el día 2 de Febrero de 2009 a las 18:55: #368 Bacon Hombre, las series de televisión son una verdadera obra de ingeniería social. Rezuman "publicidad subliminal" y no tan subliminal de todos los aspectos que la izquierda quiere transformar en la sociedad. Y los presentadores de ciertos programas también aportan su granito de arena, a diario, machaconamente, como quien no quiere la cosa, dejando caer su postura. Este es un aspecto muy importante de la ingeniería social. La ingeniería social consiste en difundir diversas ideas políticas, estereotipos sin que el que recibe esas ideas y estereotipos sea plenamente de estar recibiéndolas. Por ejemplo, en las series de televisión siempre han introducido un personaje homosexual, o en gran hermano inmigrantes o lesbianas. Están dando por supuesto situaciones o escenificaciones en series de televisión como algo cotidiano que en la vida real no existen o hay una entre un millón. No hay que olvidar que es más fácil convencer a un individuo de lo que está bien o mal mediante series de televisión donde se representa estilos de vida o modas a seguir que el ver un telediario o un programa de debates. ya que la ingeniería social actúa silenciosamente, es como uan especie de publicidad subliminal. En un país donde todas las televisiones están controladas por el gobierno, no es de extrañar que muchas de estas series estén orientadas a la ingeniería social, de hecho lo está la educación (con EPC más) , las universidades, sindicatos, etc...

385 bacon, día

siguiendo con la lógica perversa que apuntaba en 372: otra falacia muy oída es lo del derecho a hacer lo que quiera con el propio cuerpo, como si el feto que crece en el vientre de la madre fuese parte de su cuerpo y no un individuo diferente. Se usa la ambigüedad del lenguaje para quitarle importancia a matar a un ser humano.

386 Criti, día

Un claro ejemplo de ingeniería social es la utilización de una persona con minusvalía psíquica para representar la bondad y humanismo del presidente del gobierno. ¿Es una casualidad lo que sucedió, no incitó nadie a que dijera esa chica lo que dijo? - Para mi resultó ser un teatrillo, me alegro personalmente por la chiquilla, aunque posiblemente la dejarán tirada cuando les apetezca, de momento millones de españoles, la mayoria de españoles las vamos a pasar muy putas.

387 palanca, día

ignapas Ponga en google: "HTML para estanterías" y lo encontrará.

388 bacon, día

Criti 385 Hace un rato había empezado a escribir un comentario, que luego no terminé porque tuve que ocuparme de otras cosas, diciendo algo de eso: las series llenas de gays (como antaño las películas de almodovar) para crear una "realidad alternativa". Por cierto, TODOS y todas esos gays de las series son personas aboslutamente maravillosas, además de físicamente atractivos/as. Lo mismo que cualquier personaje al que esas conductas no le parezcan encomiables va a ser viejo, con bigotillo, pelo para atrás, etc. Vamos, personajes sin mucha complejidad.

389 Criti, día

388 bacon Me alegra ver que no soy la única persona en este mundo que es consciente del fraude y dictadura silenciosa en que vivimos. Ánimo, que acabaremos ganando. Me voy a cenar.

390 ignapas, día

#387 Palanca Ah, entonces se trata de html puro y duro. Pensaba que el editor disponía de alguna herramienta de formato de texto. Muchas gracias.

391 bacon, día

Y todo esto no deja de ser sino una manifestación más de que los que no creen verdaderamente en la democracia son los que nos gobiernan, que lo que practican es un paternalismo decimonónico: tienen que explicarnos lo que tenemos que considerar bueno y malo, porque si no, estaremos dominados por curas y caciques. Por eso la democracia que les gusta es la menos directa posible. Nada de un referendum para cada cosa importante como en países tercermundistas como Suíza o Estados Unidos, aquí a votar cada cuatro años y luego a dejar a los que saben ocuparse de todo.

392 bacon, día

Que aproveche, Criti, y saludos a todos, también yo me voy por hoy

393 ignapas, día

#388 Bacon Precisamente me llamó la atención un episodio de la serie "Hospital Central" de T5 en la que una de las médicos confiesa a su madre que es lesbiana y tiene novia. Chico, la madre se lo toma como la cosa más natural del mundo, dice que lo acepta en menos de 20 segundos. ¿Alguien se puede creer que una señora de unos 70 años acepta un cambio tan radical en sus esquemas mentales en 20 segundos? Ni que decir tiene que la señora tiene pinta de "señora de pueblo, franca, llana y bondadosa". Todo lo contrario que la madre de la otra chica, novia de la primera : "Estirada, bien vestida, familia adinerada", y que no acepta la situación pero que, al final, la acepta "mientras no lo vean los vecinos". Una descarada manipulación utilizando los estereotipos de toda la vida. A mi no me la pueden pegar, porque salta a la vista, pero a un adolescente, de todas todas.

394 palanca, día

Bacon 385 Ya que dan por verdad absoluta el “nosotras parimos, nosotras decidimos”, ignorando el derecho de otros inplicados, podrían establecer otras “reglas de tres”. Por ejemplo : “nosotros cuidamos, nosotros decidimos”. Así, las personas que asumen el cuidado de sus mayores y enfermos, pueden legitimarse para “darles matarile” cuando crean conveniente

395 bacon, día

ignapas 393 y palanca 394, antes de irme, digo como criti "Me alegra ver que no soy la única persona en este mundo que es consciente del fraude y dictadura silenciosa en que vivimos."

396 ignapas, día

#395 Bacon Ni mucho menos

397 Criti, día

#391 Así es. La gente que nos gobierna nos considera inútiles y son ellos quienes nos guiarán hacia la paz y bienestar social. De momento nos están llevando al abismo. Creo que vuelve a merecer la pena seguir interviniendo en el blog de Pío, en los últimos tiempos me limitaba a seguir el blog desde la barrera, pero parece ser que hay un pequeño grupo de irreductibles ciudadanos que noe stán dispuestos a ser meras víctimas de este circo de democracia que sufrimos, es un placer leeros a vosotros y a Don Pío. Creo que este es uno de los pocos blogs en español que aborda la realidad que muchos no quieren ver y que otros nos intentan ocultar. Buenas noches.

398 Criti, día

#363 Al rey se le debería de caer la cara de verguenza. A mi particularmente el debate de monarquía o república me resulta estéril, a mi lo que me importa es la unidad de la nación y el bien común. Si el rey se va a limitar a ser un mero adorno en este proceso de desmantelamiento del estado, que se vaya o que no legitime con su silencio el desmantelamiento de la nación. Ahora si, buenas noches

399 lupa, día

Al embajador israeli en Australia "se le escapa" que van a atacar Irán en febrero. http://es.youtube.com/watch?v=cznZs-swR9k

400 Criti, día

Propuesta de mensaje a los Españoles para su Majestad el Rey Don Juan Carlos: "Quiero dirigirme a todos los Españoles para expresar mi profunda preocupación ante los cambios políticos llevados a cabo por el gobierno socialista de Jose Luis Rodriguez Zapatero. La constitución no me permite y tampoco es mi intención interferir en el desarrollo político, si bien me ejerce la potestad de arbitrar y moderar las relaciones e instituciones del estado. Siempre me he abstenido de participar en el debate político, si bien ha habido circunstancias que me han llevado a participar en el, como cuando tuve que evitar el golpe de estado del 23-F. Las reformas de los Estatutos de Autonomía recientes han sido desarrolladas rompiendo los principios constitucionales, de solidaridad entre Españoles y de unidad de la nación Española. Hago un llamamiento a las dos principales fuerzas políticas del Estado para que hagan una reforma constitucional donde se recupere y reafirme los principios de nuestra constitución que han sido claramente soslayados por las reformas estatutarias. Estas reformas han abusado de la generosidad que la carta magna concedió a los diversos pueblos que integran la nación Española y el conjunto del pueblo Español. No podía permanecer callado ante este proceso de reformas estatutarias, pues de lo contrario algunos podrían acusarme de no haber cumplido con mis deberes que asumí en mi toma de posesión como Rey del reino de España, tampoco quería que este silencio fuera interpretado como la aceptación de todas estas reformas. El espiritú de concordia entre Españoles y de reconocer la pluralidad de la nación Española no puede comportar privilegios que impliquen graves perjuicios para otros. Es una responsabilidad de todos en estos tiempos difíciles de crisis económica, llegar a acuerdos que recuperen los principios de la constitución, dando prioridad a la solidaridad entre Españoles y no abusando de derecho al reconocimiento de la pluralidad." - Más o menos este sería un discurso que se le podría dar al monarca, su silencio en todo este proceso no hace más que crear mayor confusión entre Españoles. Creo que el rey debe de dirigirse a los Españoles más allá que en el discurso de Navidad, tiene un poder político y moral que no puede echar a perder con sus silencios.

401 sorel, día

#400 Criti Admiro su buena intención, pero dudo que el Borbón esté en condiciones de realizar tal discurso, no ya por su extensión, sino por la carga política del mismo.

402 egarense, día

Buenas noches a todos... DATOS SOBRE SU MAJESTAD... Según el libro de Daniel Estulin, LA VERDADERA HISTORIA DEL CLUB BILBERBERG, los reyes de España participaron en la reunión que se celebró en Toronto, como extracto abajo, cuyo objetivo principal fue el de conseguir el desmebramiento de dicho país, finalmente pospuesto... «Bien, esto parece el guión de una película de conspiraciones, en la que los importantes y poderosos del mundo se reúnen en secreto. Conrad Black celebra su conferencia Bilderberg anual. Doy paso a Karen Parons, reportera de 680... "Alrededor de cien notables, entre ellos los reyes de Holanda y España, Henry Kissinger, el secretario de Defensa de Estados Unidos, William Perry y nuestro primer Ministro se han reunido para la conferencia. También han venido los presidentes de la Ford, la Xerox, el Bank of Commerce y Reuters. Black dice que están prohibidos los periodistas para que los debates sean íntimos y sinceros. Dice que "las discusiones pueden ser bastante acaloradas." Se exige a los participantes que presten voto de silencio. La conferencia del año pasado se celebró en tres hoteles de lujo en las cumbres de las montañas suizas. Este año se celebra en un balneario de lujo de sesenta millones de dólares en King City.»... Pero la conferencia de 1996 no fue una conferencia común ni Canadá es un país cualquiera. Cuando los principales medios comenzaron a confirmar la información a través de sus fuentes privadas y gubernamentales, les quedó inmediatamente claro que Canadá, uno de los estados más ricos y bellos del mundo, iba a ser despiadadamente troceado por los bilderbergers y el Nuevo Orden Mundial... El objetivo era fraccionar Canadá para facilitar una Unión Continental con Estados Unidos...

403 egarense, día

A lupa... Echa un vistazo a esta página y las cuatro fotos que se observan en portada: Obama firmando el "Closing of Guantanamo". Intenta identificar quienes están detrás de él. Y la cuarta foto con mogollón de banderas. Asocia ideas... http://www.piercelaw.edu/

404 lupa, día

#403 egarense Me acabo de tomar un par de cervezas , tengo la neurona un poco espesa. Ayuda un poco, anda...

405 egarense, día

#403 lupa... ¡Qué bueno! Pensé que me echarías una mano...

406 denebola, día

egarense estoy espeso. Una ayudita.

407 egarense, día

#406 denebola... Esto es para iniciados en el estudio del supuesto "Nuevo Orden Mundial". Pero concreta un poco más sobre a que "ayudita" te refieres. Y por favor, espero que la petición de ayuda sea, sincera, y no fruto de la ironía. Prefiero el rechazo a el comentario "gracioso". Aunque me extrañaría en ti... Y... ¡aviso para navegantes! El hecho de que se hable de este tema, no quiere decir que se defienda o se esté de acuerdo, al menos por mi parte...

408 denebola, día

egarense, ya he dicho que estoy espeso. Por tanto, no en situación de ironías. Tampoco es que tenga un intenso interés, es sólo curiosidad. Si quieres dar alguna pista o explicación para no iniciados, bien, si no, también bien. Saludos.

409 lupa, día

egarense Mi espesura neuronal es real , asi que yo asi a bote pronto solo encuentro este enlace detras http://www.piercelaw.edu/news/posts/2009-01-22-dean-hutson-watches-president-obama-close-gitmo.php Joe Biden es uno John D. Hutson es otro aqui mas fotos del evento http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5ieG7u2PNYg98q9HmLI8SgRSYOKWAD95SI3R80

410 egarense, día

#408 denebola... No era mi intención molestarte, porque entre otras cosas te respeto -como a todos- y te aprecio particularmente... Se trata de que los supuestos promotores del "Nuevo Orden Mundial" persiguen un solo Gobierno Mundial, (de ahí lo de las banderas), y es interesante identificar a la gente, (de ahí la pregunta a lupa) porque más o menos, se sabe quién está supuestamente detrás de este supuesto movimiento, gente que está dentro de determinadas organizaciones...

411 egarense, día

#408 denebola... En cuanto a interesarte, comprendo que no sea así. Pero como haya algo de cierto en todo esto, ya te interesará descuida...

412 denebola, día

Pero un gobierno mundial podría tardar siglos en instaurarse. Ninguna organización humana puede planificar a tal escala de tiempo. Y se me hace muy difícil encajar en este gobierno mundial a países gigantescos como China o India. Por último, un gobierno mundial ¿para qué? Son preguntas a bote-pronto que se me ocurren.

413 egarense, día

#412 denebola... Es un tema muy complejo, y yo recien empiezo a darle vueltas al asunto. Pero eso que tu llamas siglos, ellos lo calculan para el 2050... La verdad es que no quiero creerlo, y si fuera cierto, tengo esperanza que algo así, provocará la intervención... Es que hablar de estos temas en el "blog" con todo lo que conlleva... Y además es tan extenso, que o eres tu mismo el que empiezas a buscar, o...

414 denebola, día

Entiendo egarense, hasta donde mi cansada cabeza me permite. Así que me retiro. Buenas noches.

415 Momia, día

LAS SEIS FASES DE LA CRISIS. Fase 1: crisis financiera. Fase 2: crisis estructural de la economía: modelo económico agotado. Fase 3: crisis social: consecuencia de las anteriores fases 1 y 2 Fase 4: rebelión total, el sistema explota: convergencia de las fases 1, 2 y 3. Fase 5: el Estado, con la ayuda de sus unidades de emergencia debe garantizar la Paz y el Orden: se impone la tiranía de los poderosos -masones y zionistas- y sus empleados gubernamentales por la fuerza. Fase 6: el nuevo Gulag o Nuevo Orden Mundial.

416 Momia, día

Primer axioma para no morir en el intento de entender lo que está pasando con el sistema capitalista: el capitalismo todavía no está en crisis, está haciendo negocios con la crisis, que no es lo mismo. Billones de dólares y de euros están pasando de unas manos a otras, cambiando de casillero contable, mediante las compras de entidades quebradas, rescates estatales y fusiones. Y se cumple la primera ley histórica: el capitalismo genera rentabilidad y concentra capital, tanto con las "crisis" como con las "burbujas". Mientras se derrumban las acciones y los cadáveres financieros quedan diseminados por los pasillos de Wall Street, los grupos ganadores los compran y se apoderan a precio de liquidación de activos empresariales que mañana -cuando hagan subir los mercados, que será pronto por el peligro de un derrumbe total antes de tiempo- valdrán muchos billones más.

417 Momia, día

El capitalismo llora, pero por otro lado celebra. Llora porque el colapso ha engullido el imperio económico americano, que ya no controla la gobernabilidad del sistema capitalista. Y celebra, porque las fieras zionistas de Wall Street se están engullendo unas a otras, haciendo realidad el concepto de la supervivencia del más apto de la teoría de la evolución de las especies, que dará como resultante un capitalismo concentrado y todopoderoso, una nueva vuelta de tuerca hacia un poder omnímodo que nos llevará, finalmente -con guerras y desórdenes de todo tipo por medio-, al Gran Gulag o Nuevo Orden Mundial.

418 egarense, día

A denebola... Una muestra... http://es.youtube.com/watch?v=peELuQg-G_o&NR=1

419 Momia, día

¿QUO VADIS, ZAPO? Todos los analistas coinciden en que España no podrá colocar la deuda pública que va a emitir, por eso Zapo y los golpistas del 11-M han iniciado ya el saqueo a la Seguridad Social. El Fondo de Adquisición de Activos no ha podido adjudicar ni la mitad de lo que habían solicitado las entidades financieras -no hay un duro-, mientras los directivos de los bancos siguen repartiéndose millones y millones en concepto de "bonus" con el dinero de todos, un expolio sin precedentes. El Commerzbank, el segundo banco alemán, ya ha retirado todos sus depósitos de España, y ha señalado que la mayoría de los bancos extranjeros están haciendo lo mismo. Señaló también que los bancos españoles "están mintiendo en sus balances, ya que están ocultando sus impagados y el valor de sus activos".

420 Momia, día

AUMENTA LA CORRUPCIÓN EN ESPAÑA. http://www.elmundo.es/elmundo/2008/09/23/espana/1222169139.html

421 Momia, día

ESPAÑA LIDERA LA DESTRUCCIÓN DE EMPLEO DE EUROPA: YA SOMOS CUATRO MILLONES DE PARADOS. http://www.diariodeburgos.es/noticia.cfm/Econom%C3%ADa/20090131/espa%C3%B1a/encabeza/paro/ue/afronta/peligro/deflacion/294422D8-1A64-968D-5935E522BF832171

422 Perieimi, día

Gracias "Gran Wyoming" por tu video-trampa a Intereconomía. Gracias por revelarnos en la gran farsa y mentira en la que andáis envueltos. "Una imagen vale más que mil palabras". Así es, desde ahora, al menos los más de doscientos mil que vieron el video en internet, no albergarán dudas sobre ese inocente instrumento de ocio y diversión que es la tv. Te mereces un Goya a la tramoya y representación: cómico. Gracias.

423 lupa, día

Momia #419 El Commerzbank, el segundo banco alemán, ya ha retirado todos sus depósitos de España, y ha señalado que la mayoría de los bancos extranjeros están haciendo lo mismo. Señaló también que los bancos españoles "están mintiendo en sus balances, ya que están ocultando sus impagados y el valor de sus activos". 1.) Los bancos españoles mienten en sus balances sobre su patrimonio y sobre sus compromisos. 2.) MARICÓN EL ULTIMO

424 bacon, día

Sobre España épica, es muy buena esta entrevista al autor: http://castillaunida.wordpress.com/2008/11/27/espana-epica-la-gesta-espanola-ii-nuevo-libro-de-jose-javier-esparza/

425 gaditano, día

Momia profetiza: "Momia dijo el día 3 de Febrero de 2009 a las 01:01: LAS SEIS FASES DE LA CRISIS. Fase 1: crisis financiera. Fase 2: crisis estructural de la economía: modelo económico agotado. Fase 3: crisis social: consecuencia de las anteriores fases 1 y 2 Fase 4: rebelión total, el sistema explota: convergencia de las fases 1, 2 y 3. Fase 5: el Estado, con la ayuda de sus unidades de emergencia debe garantizar la Paz y el Orden: se impone la tiranía de los poderosos -masones y zionistas- y sus empleados gubernamentales por la fuerza. Fase 6: el nuevo Gulag o Nuevo Orden Mundial." Momia: Fase 7: HEIL MEIN FÜHRER MÖMÏA!!!!!!!!!!!!!!

426 gaditano, día

Oye egarense: ¿te sientes más persona con esas bobadas "secretas" (!ja, ja,)que te hacen creer que estás desvelando cómo funciona el mundo? Esas chorradas son para personas semianalfabetas que, para desgracia suya, saben leer lo suficiente para tragarse teorías conspiratorias que engordan las arcas de ciertos editores y escritores espabilados, pero no saben leer lo bastante para conocer literatura medianamente seria sobre Historia, política o lo que sea. Te vuelvo a recomendar, sobre el tema éste de la Conspiración Sionista o sus primas hermanas los excelentes libros de TAGUIEFF. Que yo sepa, sólo la nueva judeofobia está en español, pero en francés tienes sus setecientas páginas que desempolvan y analizan a fondo toda la historia de Los Protocolos de los Sabios de Sión, el cómo,por qué, para qué, cuando y quién de ese fraude, el arquetipo de todas las teorías conspiratorias. Pero ya sé que es inútil lo que te diga. hay motivos psicológicos profundos por los que las personas se aferran a las teorías conspiratorias. Y esos motivos son bastante difíciles de debilitar con meros razonamientos y evidencias epíricas. En fin, que tengas suerte y estés entre los poderosos cuando ese Nuevo Orden Mundial -que ya tarda, leche, que estos conspiradores son torpes-entre en escena.

427 gaditano, día

egarense: Para abrir boca: "Retorno de los Sabios de Sión Valentí Puig (Palma de Mallorca, 1949). Licenciado en filosofía y letras, es periodista, narrador, ensayista y novelista. Es autor de anotaciones personales como Materia oscura, narraciones como 'Dones que fumen' o poemas. Ha escrito novelas como 'Complot' y 'Sommni Delta'. Ha recopilado sus artículos en libros como 'Vicis del temps'. Su libro L'home de l'abric consiguió el premio Joseph Pla en 1998. Ha sido crítico literario de El País y en la actualidad publica sus columnas en ABC y en los diarios del grupo “Los protocolos de los sabios de Sión" ha sido una de las falsificaciones más perdurables de todos los tiempos, creída todavía hoy a pesar de su naturaleza de fraude, asumida todavía por el odio antisemita en no pocas parte del mundo. Hace poco menos de un año, el secretario del Consejo Legislativo palestino se basaba en los argumentos de "Los protocolos" para afirmar que Israel no tiene derecho a existir porque sería un Estado fundamentado en el expolio, el asesinato y el racismo, por ser representante de la "estirpe de Satán". Después del ensayo "La nueva judeofobia", el pensador francés Pierre-André Taguieff -que no es judío, ni apoya la estrategia de Sharón y propugna un Estado para Israel y otro para Palestina- dedica un extenso estudio a la descripción y análisis de la judeofobia planetaria, "Predicadores del odio". A partir del estereotipo del judío como enemigo del género humano, una de las irracionalidades más homicidas de todos los tiempos fue ganando terreno, desde los "pogroms" al Holocausto y a la actual ola de violencia judeófoba en Europa, amalgamada con elementos nuevos como son el antiamericanismo y la antiglobalización. El judío que controlaba la gran conspiración mundial fue bolchevique como ahora es ciudadano de "Judea-York", al timón de los propósitos más oscuros del capitalismo y del sojuzgamiento del mundo musulmán trasnacional. Tanta aberración desemboca en la "nazificación" de los judíos mientras la extrema-izquierda europea se islamiza en el empeño de erradicar el Estado de Israel. Para la nueva judeofobia, Sión equivale más que nunca al Occidente imperialista y corrupto. Vuelven "Los protocolos" como "bestseller" en el mundo árabe: la conspiración judía controla los Estados Unidos, los Estados Unidos dominan el mundo, los Estados Unidos protegen Israel. La solución para todo ha de ser un Islam revolucionario, opuesto radicalmente a Occidente. De paso se niega el Holocausto; pasado mañana, habrá ocasión de justificarlo. La judeofobia se incorpora en sus términos más "light" a los mandamientos de lo políticamente correcto. EN el caso del terrorismo islamista, Taguieff recuerda que la ilusión pacifista consiste en creer que nosotros señalamos al enemigo o que su existencia depende de nuestra voluntad, porque es el enemigo quien nos señala y escoge. No es otra la asignatura pendiente de la sociedad española después del mega-atentado del 11-M, mientras todos los días va siendo desmantelada, por suerte, una porción molecular de Al-Qaida. Acaba siendo infantilista el destino de los gobiernos que pretendan vivir en un mundo sin enemigos, como es la dorada intención de Rodríguez Zapatero, aunque busque la arquitectura arcangélica de una "Alianza de civilizaciones". Esa post-historia no es más que una variante escabrosa del limbo. PRONTO se reveló la falsedad de aquellos apócrifos protocolos de los sabios de Sión encargados y financiados por la policía secreta rusa a principios del siglo XX, pero han proseguido circulando como un manual universal del odio ilimitado. En España hubo la traducción de Pablo Montesinos Espartero en 1927, otra auspiciada por la embajada alemana en 1933 y la tercera es de 1977. Como tipo étnico mítico, el judío -dice Taguieff- sería el enemigo absoluto, protagonista del gran complot y del crimen ritual, enemigo invisible, entre tinieblas, conspirando "entre los bastidores de la Historia". Desde entonces, lo falso, ficticio y plagiario de "Los protocolos" alimenta viejos y nuevos resentimientos. Es un estigma paranoico que el gran maniqueísmo reaparezca en la era de las complejidades. En definitiva, los judíos conspiraron sistemáticamente para vivir en el éxodo, ser víctimas de "pogroms" y guetos, para morir incinerados y para que ahora les echen al mar."

428 gaditano, día

http://www.amazon.fr/gp/product/images/2213621489/ref=dp_image_0/279-1041803-2721712?ie=UTF8&n=301061&s=books

429 gaditano, día

Un buen resumen de la historia y utilización de Los Protocolos: "

430 gaditano, día

Los protocolos de Sion: la mentira que encendió la mecha Hace un siglo, en la corte del zar Nicolás II nacía una de las mayores falsificaciones que los impulsores de teorías conspirativas produjeron jamás, provocando una ola de antisemitismo que aún no ha desaparecido Noticias de Enfoques: anterior | siguiente Domingo 20 de noviembre de 2005 | Publicado en edición impresa * * Imprimir clic aqui Enviar por e-mailCambiar tamañoPublicarVotar (0) Ya votaste (0) Compartir Link permanente Menéame Google bookmark YahooMyWeb Newsvine BlinkList Digg Reddit Del.icio.us Mister-Wong PARIS.- Hace un siglo algunas librerías de San Petersburgo recibieron un libro que, en verdad, estaba destinado a un solo lector: el zar de Rusia Nicolás II. Una versión reducida de ese texto había aparecido por primera vez en el diario Znamia, en 1903, pero no había conseguido su objetivo de conmocionar a la corte imperial. En cambio, el libro publicado en 1905 presentaba el aspecto de un documento irrefutable: incluía todas las "actas" de las 24 sesiones secretas realizadas en el marco de un Congreso Sionista reunido en Basilea, en 1896. Durante ese cónclave a puertas cerradas, un supuesto Sabio de Sion había expuesto a los jefes del pueblo judío un plan para destruir la civilización cristiana y las monarquías a fin convertirse en "dueños del universo". Para instalar ese "poder judío", ese plan maquiavélico preveía apelar a todos los recursos posibles: astucia, revoluciones, guerras, la modernización industrial y el capitalismo. Cien años después de la primera edición de los Protocolos de los Sabios de Sion, que apareció acompañada del inquietante subtítulo "Programa judío de conquista de la humanidad", varias investigaciones históricas publicadas recientemente comenzaron a aportar respuestas precisas sobre el origen de ese libro que constituye una de las mayores manipulaciones de la era moderna. La paternidad de esa diabólica falsificación, que desencadenó una tempestad histórica de incontrolable violencia, pertenece a Ivan Goremykin. Ese ambicioso ex ministro de Interior, que había perdido la confianza del zar Nicolás II, representaba a los políticos e industriales más conservadores de Rusia, ferozmente antisemitas, alarmados por el avance de un sector liberal -liderado por el conde Serguei Witte- que propiciaba la modernización de la economía y de una tímida apertura política. Goremykin quería aprovechar las intrigas que sacudían la corte imperial para inducir al Zar a alejar del poder a Witte. Los principales artífices de esa maniobra fueron Pierre Ratchkovski, que dirigía los servicios de la policía política rusa (Okhrana) en París, y Mathieu Golovinski, un aristócrata venido a menos que solía colocar su pluma al servicio del mejor postor. En dos tomos que totalizan más de 1200 páginas, el historiador ruso Mikhail Lepekhin demostró recientemente que, para acelerar ese trabajo a medida, Golovinski recuperó un texto olvidado: Diálogo en los infiernos entre Maquiavelo y Montesquieu, publicado en Bruselas en 1864 por Maurice Joly. Ese abogado antibonapartista quería demostrar que el emperador Napoleón III y sus principales colaboradores complotaban para adueñarse de todos los poderes de la sociedad francesa. Golovinski se limitó a reemplazar "Francia" por "el mundo" y "Napoleón III" por "los judíos". Superponiendo ambos libros, Lepekhin comprobó que se trata de una copia inescrupulosa. Lepekhin sospecha que el libro nunca alcanzó su objetivo inicial, pues el Zar al parecer nunca llegó a leerlo. Pero el alcance mundial que tuvieron esas 230 páginas fue colosal. Quienes tomaron en serio ese texto creyeron encontrar una confirmación de las profecías con el estallido de la Primera Guerra Mundial, el caos en Alemania y la Revolución Rusa de 1917. Después de la matanza de la familia imperial, perpetrada el 16 de julio de 1918 en Iekaterinburgo, en la alcoba de la zarina se halló un ejemplar de los Protocolos. Ese indicio permitió a los rusos blancos afirmar que se trataba de un crimen "judeobolchevique". Como Golovinski adhirió a la revolución y el régimen bolchevique asumió rápidamente un marcado carácter antisemita, la URSS mantuvo durante años el secreto de su participación en la redacción de los Protocolos. El historiador Lepekhin recién pudo obtener las pruebas de sus sospechas cuando se abrieron los archivos soviéticos, en 1992. "Para Golovinski, escribir ese falso documento fue sólo un episodio de su vida, rápidamente olvidado. Creo que nunca llegó a comprender el alcance que podría tener su trabajo", estima Lepekhin. La expansión de la mentira Cuando murió, en 1920, recién comenzaban a aparecer las primeras traducciones en inglés, alemán y francés. Ese año, precisamente, los Protocolos fueron legitimados por el diario que estaba considerado como el más serio del mundo: el 8 de mayo de 1920, The Times de Londres publicó un editorial titulado "El peligro judío, un panfleto inquietante. Hay que investigar". El aspecto más asombroso de la historia de este libro reside en que, aunque la falsificación fue rápidamente descubierta, siguió expandiéndose como un virus imparable. Un año después de haberlo legitimado involuntariamente, The Times volvió sobre el tema para reconocer su error. El diario británico fue el primero, en definitiva, que puso al descubierto la falsificación gracias a una investigación realizada por su corresponsal en Estambul, Philip Graves, que reprodujo la confesión de Mikhail Raslovlev. Ese ruso blanco refugiado en Turquía le confesó que los Protocolos eran una burda copia del explosivo panfleto de Maurice Joly contra Napoleón III. Pese a todo, el libro "vivió". En la década del 30, algunas editoriales que no tenían particulares inclinaciones antisemitas lo publicaron sin ruborizarse. En Francia, por ejemplo, una editorial reconocida como Grasset publicó la primera edición en 1921 e hizo varias reimpresiones hasta 1938. En Estados Unidos, Henry Ford -convencido de su autenticidad- insistió para difundirlo a través de la prensa que tenía bajo su control. La historia más dramática de los Protocolos comenzó a partir de los años 20, cuando fue recuperado por la propaganda nazi para justificar el contenido antisemista de su ideología. En 1923, el ideólogo Alfred Rosenberg le dedicó un largo trabajo de análisis. Después de la llegada de los nazis al poder, el responsable de la propaganda, Josef Goebbels, dio instrucciones de distribuir el libro y defender la tesis de su autenticidad. Incluso en vísperas de la Segunda Guerra Mundial, el periodista francés Henri Rollin publicó un libro de 832 páginas, El Apocalipsis de nuestra era, en el que desmitificaba los Protocolos. Como corresponsal en Moscú del diario Les Temps, predecesor de Le Monde, Rollin había obtenido numerosos testimonios y documentos que probaban el origen plagiario del texto, denunciaba su contenido y describía los circuitos que habían permitido su difusión. Destruido cuando los nazis llegaron a París, el libro de Rollin acaba de ser reeditado hace pocas semanas. En el momento de su primera aparición, sin embargo, nadie prestó demasiada atención a sus advertencias ni creyó en las hogueras que presagiaba. "Se puede decir que Protocolos tienen una gran responsabilidad en el Holocausto de 6 millones de judíos", sostiene Pierre-André Taguieff, autor de un voluminoso ensayo de 500 páginas titulado Los Protocolos de los Sabios de Sion. Falsificación y uso de falsificaciones. Después de la Segunda Guerra Mundial, el libro fue prohibido en toda Europa y Estados Unidos, pero siguió siendo editado sin escrúpulos en el mundo árabe, una buena parte de Asia y en algunos países de América latina. Un siglo después de la aparición del libro, la supervivencia de los Protocolos inquieta a los investigadores porque parece demostrar que -en el inconsciente colectivo- las teorías conspiracionistas y las elucubraciones esotérico-políticas tienen más vigor que la verdad. "La teoría del complot, como toda construcción paranoica, es irrefutable", sostiene Taguieff. Investigador del prestigioso Centro Nacional de Investigaciones Científicas (CNRS) de Francia, Taguieff estudió durante años toda la genealogía de los complots esotérico-políticos. Ese fenómeno abarca desde los Iluminados de Baviera -una secta exhumada por Dan Brown- hasta las teorías según las cuales los judíos no habrían ido a trabajar al World Trade Center el 11 de septiembre de 2001. "La forma normal de percepción de la realidad es la sospecha. Uno de los postulados básicos del conspiracionismo es que la prensa no dice toda la verdad", explica. En ese universo de recelo, muchas teorías fantasiosas encuentran en Internet un vehículo inesperado de difusión y una clientela ávida de consumo. En esas condiciones, siempre está fértil el surco para que, en cualquier momento, pueda brotar cualquier versión moderna de los Protocolos. Por Luisa Corradini cc3 cc3 cc3 cc3 cc3 cc3 cc3 cc3 cc3 cc3 cc3

431 Perieimi, día

“ 'Levante-EMV.com', 3.02.09» Comunitat Valenciana Memoria histórica Hallan las listas de los muertos de Cuelgamuros Las actas, depositadas en el archivo provincial de Castellón, recogen los nombres de 1.040 víctimas J. Antequera, Castellón Las actas de los traslados de cientos de cadáveres que Franco ordenó llevar al Valle de los Caídos a finales de los años 50 se encuentran en el Archivo Provincial de Rafalafena, en Castellón. La documentación, que se agrupa bajo el pomposo título "Relación de los gloriosos restos procedentes de la Cruzada Nacional que se envían para su eterno descanso al Monumento Nacional de Santa Cruz del Valle de los Caídos", recoge los nombres y apellidos de unas 1.040 personas que perdieron la vida en la contienda. Se trata en su mayoría de soldados que murieron en el frente de Castelló en el verano del año 1938, cuando las tropas nacionales avanzaban rompiendo en dos la espina dorsal de la España republicana. Buena parte de los fallecidos eran soldados del Cuerpo de Ejército Galicia de Franco, que participaron en aquella campaña, aunque también podría haber milicianos que lucharon a favor de la República durante cuatro meses de encarnizada batalla, ya que era corriente que los muertos de uno y otro bando acabaran en fosas comunes. Los inmolados En una de las actas de Morella, firmada el 3 de marzo de 1939, se contabilizan al menos 67 fallecidos bajo el epígrafe "desconocidos enterrados en fosa común sin identificar, inmolados de guerra". Las actas se dividen en dos grandes secciones: de un lado las bajas por la guerra y de otro los denominados eufemísticamente "inmolados", que no eran sino los fusilados por el régimen franquista. "El número de inmolados que consta en esta documentación no es elevado. Hay que tener en cuenta que la mayor parte de los mil cadáveres que fueron trasladados a Cuelgamuros eran de soldados gallegos que cayeron en el frente en Castellón", explica Juan Luis Porcar, historiador de la UJI y miembro de la Recerca, una asociación que trata de recuperar la memoria histórica. Entre 1958 y 1959 Franco ordenó levantar las fosas de los cementerios de la provincia y trasladar los restos a Cuelgamuros, el santuario del Valle de los Caídos. Para hacer realidad su sueño de ver su mausoleo repleto de caídos en combate, el dictador contrató a empresas madereras de Castellón y les encargó cientos de ataúdes. Camioneros castellonenses participaron en la evacuación de los féretros e incluso existen fotografías de los traslados y de las cajas mortuorias que llevaban los nombres de al menos diez municipios de la provincia. “

432 sorel, día

El rincón de Willi Münzenberg Wyoming desvela que el vídeo de vejación a una becaria era un montaje El 'fake' abre un debate deontológico sobre los límites para conseguir audiencia (La Sexta) y la necesidad de contrastar la información (Intereconomía TV).- El periodista señala que sólo trataba de probar la ineptitud de Intereconomía. http://www.elpais.com/articulo/gente/Wyoming/desvela/video/vejacion/becaria/era/montaje/elpepugen/20090202elpepuage_1/Tes No sé, a mí me sigue oliendo todo esto un poco mal. Al final van a conseguir que hagamos todos como Don Gabriel Albiac: no tener TV en casa. ¡Qué asco!

433 sorel, día

¡Muy recomendable! En esta ocasión César Vidal nos presenta su libro Checas de Madrid. http://www.youtube.com/watch?v=Cv2tuGP0Owo

434 bacon, día

En la última campaña electoral, gran guayomin salió en TV diciendo que él ib a votar al pp para ver si ganaban, y así que pudiesen robar todo lo que aún les faltaba por robar, a ver si quedaban satisfechos y de una vez nos dejaban en paz. Yo lo ví, y estoy seguro de que la palabra que usó era robar. Ese es el que ahora pretende dar lecciones de ética periodística.

435 lupa, día

gaditano Como siempre desvias la atencion de lo que es importante. Yo tampoco me creo eso de "los judios" , que sean los autores de los famosos protocolos. Lo que si llama la atencion es la absoluta correspondencia con los hechos posteriores a la publicación. Significa, con independencia de la autoria individual , el autor o los autores tienen una clarividencia tremenda. Me voy a leer este libro: OCHRANA: MEMORIAS DEL ULTIMO DIRECTOR DE LA POLICIA RUSA de WASSILIEW, A.T. http://www.casadellibro.com/libro-ochrana-memorias-del-ultimo-director-de-la-policia-rusa/2900001265912 aqui en un blog lo comentan: Tangencialmente menciona los famosos "Protocolos de los Sabios de Sión" cuya autoría universalmente se ha convenido en atribuir precisamente a la Ochrana. El autor rechaza esa autoría si bien deja bastante claro lo que piensa sobre los judios, y no resulta demasiado cariñoso. http://embajadorenelinfierno.blogspot.com/2007/03/libros-ochrana-memorias-del-ltimo.html Porque claro, si tu opinas que el autor de los protocolos es la Ochrana , yo como minimo me leere lo que opina el ultimo director de la Ochrana sobre el tema.

436 zimmie, día

Venga hombre,tened buen perder por una vez,y reconoced que Wyoming se la ha metido bien doblada a Intereconomía ! Un saludo a todos los amiguetes/as.

437 sorel, día

#434 bacon A lo largo de la historia, algunos reyes y la alta nobleza poseían bufones y enanos para su diversión. Este tipo es el bufón de Zp. El bufón del régimen.

438 zimmie, día

"Lo que si llama la atencion es la absoluta correspondencia con los hechos posteriores a la publicación" !!!!!!! ? !!!!!!! Claro,porque inmediatamente después de la gran guerra y el triunfo bolchevique los judíos se apoderaron del mundo,como es bien conocido ! !! Estaís chalaooooooooooossssss !!

439 lupa, día

zimmie #438 Eres de un simplón que asusta. se nota que no has leido los protocolos , sino entenderias a lo que me refiero.

440 Momia, día

Antes de leer los protocolos hay que saber que los autores que los escribieron, no son judíos aunque dicen serlo, sino que son edomitas, es decir los descendientes de Esaú. Y esta gente tiene el poder económico, político mediático de la Tierra. También conocidos como zionistas. Los Rothschild son unos de élos. No hay que confundir las cosas, y al leer los protocolos tener conductas anti-semitas, todo lo contrario. El pueblo de Israel siempre ha sido el pueblo de Dios, el Dios verdadero, la descendencia de Abraham. "De ti haré una nación grande y te bendeciré. Engrandeceré tu nombre y será una bendición. Bendeciré a quienes te bendigan y maldeciré a quienes te maldigan. Por ti se bendecirán todos los pueblos de la tierra" (Gn 12, 2-3). El dios de esta gente, los edomitas, no es Yahvé sino Satán. Satán ha elegido a ciertas familias de Edom y les ha dado poder en el mundo. Los edomitas son los descendientes de Esaú y han conspirado desde hace mucho contra Israel debido a la bendición de Jacob. "Vivirás lejos de las tierras fértiles y de la lluvia que cae del cielo. Tendrás que defenderte con tu espada y serás siervo de tu hermano; pero cuando te hagas fuerte, te librarás de él" (Génesis 27, 39-40). Satán es el rey de este mundo. Podemos saber ésto cuando Jesús es tentado por el diablo en el desierto, el diablo le dijo: "Te daré todo el poder y la gloria de estos reinos, porque a mí me ha sido entregada, y se la doy a quien quiero". (Luc. 4, 6).

441 egarense, día

Buenos días a todos... A gaditano... Por lo menos creo que tengo más respeto hacia los demás (salvo mal día) que tu. El tema del Nuevo Orden Mundial, no tiene porque ser un tema de sionismo, ni tiene porque ser verdad. Pero si fuera cierto, tus rabietas de hombre que pretende que el mundo sea como él lo ve, no servirán de nada...

442 sorel, día

Al hilo de la obra Los Protocolos de los Sabios de Sión, ¿Alguno de ustedes conece una web en la cual poder descargarlo en castellano? No he leído tan citada obra y tengo curiosidad.

443 lupa, día

#442 sorel a mandar http://www.aztlan.net/protocolos.htm

444 sorel, día

#443 lupa Muchas gracias. Empezaré su estudio en breve. Espero que sea una lectura enriquecedora.

445 lupa, día

tenemos *NUEVO HILO*

446 Perieimi, día

”Por no parecer bien que la boca de los pensantes dé gozo a su propio oído, se inventó el bufón, cuya lengua ha de quedar suelta para el juego de las palabras (…) El bufón y el retórico son formas del séquito que rodea todo Poder (…) Cuando el bufón despotrica, se llama chistoso, y cuando alaba, minoría selecta y gobernante (…) Puesto que la afición bufonesca es irremediable, estatúyase menester reseñado.” (Miguel Espinosa, ”Escuela de Mandarines”)