Menú

Una conversación

247

El estatuto catalán, un plan Ibarreche-Ternera B, es flagrante y evidentemente anticonstitucional, como cualquiera percibe y el PP ha demostrado sin esfuerzo. Por ello debe ser declarado ilegal, así como el referéndum de compañía. Lógicamente, el PP debiera explicar masivamente esa ilegalidad y el gravísimo peligro que entraña. En lugar de ello ha entrado en una inane guerra de referéndums, y llama al "no" en Cataluña. No se priva de ninguna incoherencia, de ninguna demostración de debilidad ni destreza para hacer el ridículo. No se priva de caer en cada trampa que le tiende el "bobo solemne".

-----------------

Creo que ningún artículo mío despertó en su momento mayores furias. Es de hace tres años:

UNA CONVERSACIÓN

Hace unos días, comiendo con un amigo profesor de Sociología en la Complutense, hablamos como sigue (en resumen, claro, pues la cosa fue más divagatoria).

— No te haces una idea del espíritu pragmático y trepa que predomina entre los alumnos. Como te dé por plantearles cuestiones o explicarles las cosas en plan especulativo, pueden reaccionar hasta con hostilidad. Lo que quieren son conocimientos seguros que les valgan luego para conseguir un empleo. A eso lo enfocan todo. Lo demás les trae al fresco.

— Siempre ha sido así, ¿no?

— Yo creo que en nuestros tiempos había un poco más de generosidad, ¿no? De idealismo.

— Bueno, la mitad de aquellos idealistas pensaban en cómo colocarse en algún partido y hacer carrera explotando lo del antifranquismo.

— A lo mejor nos engaña la memoria… Otra cosa: las chicas, enormemente mejores que los tíos. Si encuentras un ejercicio con mala letra y expresión torpe, ya puedes estar seguro de entrada es que es de un tío. La mayoría son unos mantas.

— Sí, parece que las chicas tienen menos cerebro, pero mejor estructurado.

— Debe de ser eso… Además, ¿cómo va a concentrarse un tío rodeado de tías, la mitad de ellas vestidas como putas?

— Hombre, una expresión casi igual se la oí a Delgado de Codes… Era un buen amigo mío, allá por los años setenta, en el Peceerre…bueno, ya sabes, lo mató la policía hace años, en Lavapiés… Decía: "¿Te fijas en las chicas jóvenes? Visten como putas, y aun más en los barrios obreros. La burguesía les mete eso en la cabeza". Hoy quizá le hubiera contestado: "Visten como quieren, y quieren ir vestidas así. Quizás no puedan remediarlo, o tal vez la publicidad tenga ese efecto". Lo más seguro es que ¿quién sabe?

— Pero, vamos, sin coñas, yo creo que esa diferencia entre chicos y chicas viene de la coeducación. La codeseducación, más bien.

— Sí, yo también lo creo. La enseñanza mixta hace a las chicas algo machunas, sólo tienes que oírlas hablar. Hablan como antes decían que hablaban los camioneros.

— La coeducación es una estupidez desde el momento en que los ritmos de desarrollo mental y emocional de los chicos y las chicas son muy diferentes. Las chicas maduran antes, y los chicos salen especialmente perjudicados, porque además, como no existe una orientación moral, pues terminan medio tarados.

— Sí, los efectos ya los vemos. Es la generación Rocko Alicates, los del botellón y todo eso. Escribí un artículo sobre eso. Los sociatas impusieron esa codeseducación incluso en los colegios religiosos, amenazándoles con que, si no lo hacían, les retiraban las subvenciones. Esta gente siempre ha considerado el dinero público como algo suyo particular, para quedárselo o para chantajear a los demás e imponerles sus recetas.

— Yo creo que habría que promover la enseñanza separada, porque chicos y chicas se diferencian en muchas cosas. No imponerla, pero que cada centro la plantease como prefiriese, sin presiones ni chantajes con el dinero público. La experiencia diría qué es lo que da mejores resultados.

— La derecha, en estas cosas, se ha pasado con armas y bagajes a las chorradas de la izquierda. Habría que vencer muchas resistencias.

— Pues habría que vencerlas.

Miré en torno, en el comedor de profesores. ¿Cuántos, aun estando de acuerdo con nosotros, se atreverían a defenderlo? Cuando tenía veinte años, era muy partidario de la coeducación, como de tantas cosas que ahora me parecen sandeces, e hice una encuesta entre profesores y directores de varios centros, con intención de publicarla en el Faro de Vigo. Entonces la cosa era al revés que ahora: la mayoría de los centros daba enseñanza separada, y pocos mixta. Renuncié a escribir sobre el asunto, porque la gran mayoría estaba en contra de la mixta, o, si estaba a favor, no se atrevía a decirlo, por espíritu gregario. Más o menos como ahora.
247
comentarios
1 valium, día

Ni los sociatas corrieron nunca delante de los grises ni generalisimofranco dice más sandeces que los mampos, allá se van. Y jose, por supuesto, comprende a la perfección las causas de que se haya borrado a mj, las mismas por las que se borró a hilketa y a bres, y que el moderador ha explicado perfectamente. Las comprende, pero no las comparte. Natural. Lo suyo es exigir lo que él y los suyos no dan, y convertir el blog en un coro de insultos y bobadas como suelen ser los foros progres. Me recuerda a esos fanáticos musulmanes, en cuyos países no hay el menor respeto a la las libertades, pero que aquí las exigen con una autoridad moral muy cómica. Vamos, que llegan a exigir hasta la censura en su favor.

2 locarno, día

Qué magnífica intervención, que no debiera perderse: "Quisiera intervenir en la polémica entre Aixa, Bofarull y Carballeira, en la medida de mis modestas posibilidades: Intuyo que buena parte de los malentendidos viene de que utilizamos un idioma que nos es ajeno, que nos ha sido impuesto, un idioma brusco, brutal, que tiende naturalmente a la expresión insultante y vejatoria, un idioma imperialista, en suma. Aquí se reía un sinvergüenza de que no habláramos cada uno en nuestro idioma vernáculo. Pues no podemos hacerlo, por desgracia, porque no nos entenderíamos. Para mí, que hay que volver al Tripartito de 1923, firmado en Barcelona por representantes de los pueblos vasco, catalán y gallego. Entonces, en el convite de honor a los gallegos y vascos, el representante vasco Eguileor habló, como decía el periódico Aberri, con "tonos tan vehementemente patrióticos y tan valientes que produjo un entusiasmo delirante. Pronunció la primera parte de su discurso en lengua vasca, y sólo a instancias del público catalán, que quería entenderle, tuvo que seguir hablando en castellano". Porque, claro, así son las cosas por desgracia. Esto se lo digo a ustedes, Aixa y demás, porque también aclaraba "Aberri": "No es cierto, como un papelucho local dice insidiosamente, que el señor Eguiuleor hablase en castellano porque no sabe euzkera. Él tiene el altísimo honor de conocer perfectamente el euzkera, por haberlo estudiado muy a conciencia de mayor, como sucede también al señor Gallastegui". Bueno, todos sabemos que Gallastegui y Eguileor nunca llegaron a hablar bien el euskera, probablemente porque todavía no estaba debidamente normalizado como ahora, pero para el caso es lo mismo. Ya lo hacía notar por entonces el prócer nacionalista catalán Sot i _Delclós también en "Aberri": "Quisiera escribir en cualquiera de los idiomas de estas dos patrias que gimen bajo el yugo de la más injusta de las opresiones. Mas, a pesar de mis fuertes deseos, yo, esclavo, véome forzado a emplear la lengua de mi opresor para comunicarme con mis hermanos de esclavitud ¡Oh ignominia! Quisiera escribir vasco, mas no lo sé, quisiera escribir catalán, mas no lo sabéis vosotros, y de ahí que para comunicarnos nuestros dolores y nuestras tristezas, nos veamos obligados a emplear el idioma español, que nos ha sido impuesto por la fuerza bruta". Así escribió entonces aquel noble prócer, y tenía razón. Pero el hecho de tener que entenderse en tal idioma no les impidió ponerse de acuerdo en el común esfuerzo. Por eso yo os exhorto ardientemente, Aixa, Bofarull, Eguaraz, etc. a que, comprendiendo dónde está la causa de esa tendencia a romper el acuerdo entre nosotros, sepamos neutralizar las malas influencias de un idioma desdichado, sobreponernos a ellas. Quiero recordaros que el Tripartito, que tan fecundos frutos pudo haber rendido, se realizó en una época de crisis del Estado español, y en acuerdo abierto o implícito con el gran liberador del Rif, Abd El Krim. Y ahora mismo vienen en nuestro auxilio, nuevamente, nuestros también oprimidos hermanos musulmanes. Que esta vez la ocasión histórica no se malogre.

3 Cthulhu, día

Un amigo me pasó el manifiesto que defiende Moa, creo que quería que lo firmara. Al leerlo me he quedado estupefacto. Tras los primeros párrafos, con los que cualquiera puede estar de acuerdo, me encuentro con una confusa serie de acusaciones sin pruebas, peligros apocalípticos, etc., todo ello sin citar jamás un nombre o un hecho concreto. Tampoco tengo claro si el objetivo del manifiesto es constituir un movimiento de ciudadanos que comience a practicar la desobediencia civil, o si ese movimiento ya existe y el manifiesto es obra suya. ¿Cómo va a "restablecer el imperio de la ley" ese movimiento? ¿Milicias armadas, tribunales populares? ¿Es que la ley no se respeta en España? ¿No existen unos medios legales y constitucionales para ejercer la participación política? ¿Y con qué dictaduras peligrosas está aliado nuestro gobierno? ¿Cuba, China, Corea del Norte, Guinea Ecuatorial, Arabia Saudí? Es un cúmulo tal de despropósitos que me faltan las palabras, en mensajes sucesivos espero aclararos lo que pienso. Pero me preocupan estos llamamientos, y sobre todo si se dirigen a gente como la que escribía hace poco "A lo mejor sería bueno que unos cuantos nos acercaramos a una sede del PSOE y rompieramos algún cristal, tiraramos algún petardo porque así nos respetábais más." Muy peligroso. Saludos

4 fray Blas, día

(2) La verdad es que debieran tratar de entenderse entre ellos en vascuence, gallego y catalán, hablando cada uno el suyo, en lugar de hacerlo en el español común.

5 verbatim, día

¿Qué os parece esto? "la vida cultural de todos los pueblos comienza por la creación de mitos, fuente común de la religión, el arte, la filosofía y la ciencia" Paul Diel

6 Hegemón, día

Estoy de acuerdo en que el PP es un blandengue y se deja bapulear, no se porqué, serán los complejos, por los nazisociatas nacionalseparatistas. Tiene motivos, argumentos, razones, ideas más que suficientes para atacar con las mismas armas al neofascismo zapateril. ¡¡Ya está bien!! Hay que hacerles frente. Si nos recuerdan los asesinatos de Franco, que yo nunca negué y mucho menos justifiqué, tenemos miles y miles de muertos que ellos asesinaron, ¡¡y que algunos justifican!! Recordemosles lo que hicieron en Madrid, Barcelona, Valencia, Pais Vasco, en todas partes así completaran más su memoria hostórica. Hay que hacer una política más agresiva por parte de la derecha ya que nos estamos jugando la libertad. Hay que parar al neofascismo zapateril. Por otra parte, no estoy muy de acuerdo en la separación de sexos en la educación. Pero antes voy a comentar algo que me dijo UNA COMPAÑERA de trabajo, puntualizo lo de compañera para sañalar su condición de mujer. Esta chica me decía que cuando estudiaba, a finales de los 60 y principios de los 70, cuando pasó a la Universidad, diferenciaba bien a los chicos que venían de colegios religiosas de los que venían de públicos. A los primeros los calificó de más educados y corteses con las mujeres a los segundos más brutos, menos considerados. Los primeros venían de aulas donde sólo había chicos y los segundos de aulas mixtas. Vosotros mismos. Yo fuí siempre a clases mixtas. Menos en 5º de EGB cuando pasé un año en el antiguo colegio de ZarPa en León. Gracias a Dios no coincidí con él, ya había pasado a la Universidad. Yo nunca tuve problemas con las chicas de mi clase, se las respetó y trató normalmente, salvo contadísimas excepciones. Agradezco y me felicito por verlas tan guapas y vestidas de forma que pudieran exhibir sus encantos, jamás las falté el respeto, creo yo, y las consideré como iguales. Me felicito igualmente por vivir, aún, en una sociedad católica y no islamista donde las mujeres tienen que ir tapadas para "demostar humildad" ¡¡que chorrada!! habrá que enseñar lo que Dios hace tan bien, ¿no? De todas maneras si los expertos llegan a estas conclusiones, algo hay que pensar y estudiar y tomarse en serio la educación de un país, ya que es uno de los pilares fundamentales de un Estado de Derecho y un país desarrollado y este gobierno neofascista NO LO HACE. ¡¡Está creando bárbaros!!

7 Igumenitsa, día

Buen Cthulhu, me parece que fumas demasiados porror, menudos problemas planteas: "Tampoco tengo claro si el objetivo del manifiesto es constituir un movimiento de ciudadanos que comience a practicar la desobediencia civil, o si ese movimiento ya existe y el manifiesto es obra suya." El movimiento se va creando con cosas como el manifiesto. Elemental, querido Guasón. "¿Cómo va a "restablecer el imperio de la ley" ese movimiento? ¿Milicias armadas, tribunales populares?" Con la presión de los ciudadanos contra los que están destruyendo la Constitución. Fácil y difícil a un tiempo. "¿Es que la ley no se respeta en España?" Pues no. Si a Otegui no se le aplica la ley, por ser representante de una banda asesina, no se respeta la ley. Si a los asesinos, por serlo, se les ofrecen enormes concesiones políticas, se está hundiendo el Estado de derecho. Si se elaboran Estatutos a la medida de las exigencias separatistas y terroristas, se está pisoteando la ley. Si se lanzan campañas para silenciar a la COPE se está atacando la leym ... Podríamos seguir mucho rato. Ojo con los porros, Cthulhu, por cierto, un alias bastante acertado: vuelve a la realidad. "¿No existen unos medios legales y constitucionales para ejercer la participación política?" Todavía existen. El manifiesto y la movilización ciudadana son medios legales y constitucionales. "¿Y con qué dictaduras peligrosas está aliado nuestro gobierno? ¿Cuba, China, Corea del Norte, Guinea Ecuatorial, Arabia Saudí?" Mohamed VI (¿hace falta explicarlo?); Castro, antiespañolista y antidemócrata, que ha convertido a Cuba en una cárcel; Evo Morales, que avanza hacia la dictadura y ataca con formas mafiosas los intereses españoles; Chávez, difusor del antiespañolismo en América, y aspirante confeso a emular a Castro... "me preocupan estos llamamientos, y sobre todo si se dirigen a gente como la que escribía hace poco "A lo mejor sería bueno que unos cuantos nos acercaramos a una sede del PSOE y rompieramos algún cristal, tiraramos algún petardo porque así nos respetábais más." Muy peligroso." Los llamamientos se dirigen a los ciudadanos conscientes de su libertad y de sus derechos. Por cierto, eso de asaltar sedes de otro partido, así como supermercados y otros establecimientos, bajo banderas totalitarias y anticonstitucionales, lo han cultivado los sociatas en su kale borroka previa al 11-M. Y el 11-M, el 11-M... ¿eh? Lo dicho, menos porros y más abrir los ojos, que la realidad está ahí.

8 Hegemón, día

Cthulhu, encantados de ayudarte. Todas las dudas que tengas te las podemos aclrar. Por de pronto detecto una concepción errónea en tu visión...¡¡jamás, jamás el manifiesto incita a la desobediencia civil sino a la CONCIENCIACIÓN de la ciudadanía española respecto a lo que está pasando en nuestro país. El peligro que corre nuestra Constitución.

9 Hegemón, día

Igumenitsa, perfecto...¡¡más claro el agua!!

10 gregorio, día

La coeducación creo que es un mal. No obstante debería haber centros escolares que la practicaran, y otros que no. Pero el PSOE, con su mentalidad totalitaria, la ha impuesto sistemáticamente en la educación pública e indirectamente en la concertada, obligando a ella so pena de perder las subvenciones. Hasta en eso se han comportado siempre como una mafia. Los tipos eso de la masturbación y el rasque de vulvas.

11 benjamín, día

"¿Cómo va a "restablecer el imperio de la ley" ese movimiento? ¿Milicias armadas, tribunales populares?" Con esta frase ya me has demostrado que eres tonto. O que fumas demasiado, como decía el otro. Los porros, uno de los "signos de identidad" de la progresía, terminan afectando al cerebro, está demostrado.

12 Hegemón, día

Aquí se ve lo que justifican muchos nazisociatas zapateriles del neofascismo que nos invade. Asalatan sedes del PP y NO ES PELIGROSO. Yo digo que puede que nos respetaran más si hicieramos lo mismo y ES PELIGROSO. Es que amigos mios, uno se cansa de que le sodomicen. Y repito, como los etarras han asaltado sedes del PSOE, matado a militantes y políticos socialsitas y AHORA se llevan tan bien entre ellos, prodria ser, no incito a nada hipócritas, que si hiciéramos lo mismo nos empezaran a respetar más y nos lleváramos mejor, incluso nos empezarían a llamar "hombres de paz", ¿quién sabe?

13 lector, día

La desobediencia civil es un arma perfectamente democrática, aunque habría que articularla de forma racional. Cuando la reforma educacional del PP, la kale borroka del PSOE propuso la desobediencia civil. En concreto, la propuso el repulsivo Peces-Barba. ¡Y todo por una ley de educación que intentaba paliar los desafueros de la Logse! Cuánto más justificada no estará frente al hundimiento de la Constitución por la Infame Alianza!

14 mario, día

En esto de la coeducación estoy de acuerdo en que debería dejarse libertad a los centros. De todos modos, creo que no es uno de los peores problemas. Yo paso de los cuarenta y desde los 12 años fui a centros mixtos. No tuve el menor problema, y entonces las chicas no destacaban tanto como ahora por los resultados académicos. Yo creo que hay que ver más bien qué valores y referentes tienen unos y otras para comportarse como lo hacen. Por cierto, en la "conversación" , ¿cómo interpretar eso de que las chicas tienen menos cerebro? Si no es irónico ES ABSOLUTAMENTE OFENSIVO Y FALSO. Si es irónico, no tiene ninguna gracia.

15 Odiséus, día

Bien, señores, hay una tarea práctica, de la que se habló ayer: difundir masivamente el manifiesto en las ferias del libro, sobre todo en la de Madrid. Preparémonos a ello.

16 Cthulhu, día

Igumenitsa, ¿en qué consiste esa "presión de los ciudadanos"? ¿Manifestaciones, sentadas? ¿O en romper cristales de sedes del PSOE, como alguien ha propuesto? No se respeta la ley, según dices. ¿Otegi no ha sido juzgado y condenado? ¿Dónde están las "enormes concesiones políticas" ofrecidas a los asesinos? ¿El Estatut no ha sido aprobado democráticamente por el Parlament y por el Congreso? En fin... Por supuesto que el manifiesto y la movilización son medios legales y constitucionales. Como también lo son las elecciones, que dieron la victoria al PSOE. Bolivia no es una dictadura (tú mismo lo reconoces al decir que "avanza hacia la dictadura"); Venezuela tampoco. No me vengas con monsergas: España sólo tiene, en la actualidad, dos alianzas internacionales. Una, con Estados Unidos y los demás países de la OTAN. Y la otra, con los estados que forman la Unión Europea. Con los demás países, dictaduras o no, tiene las habituales relaciones diplomáticas o de cooperación, mejores o peores, nada más. En cuanto a lo de asaltar sedes de partidos, sólo he copiado la propuesta de uno de los miembros de este blog. ¿Y el 11-M, qué? Saludos

17 activo, día

(15) Excelente idea. Pero ¿cómo se pone en práctica?

18 Ximmerman, día

Hoy toca Pedagogía. El doctor siempre tiene a mano un diagnóstico, para cualquier materia: reacción. Imagínense las conversaciones de don Pío. rozando la ilegalidad; ilegítimamente utiliza la libertad de expresión. El insulto como constante, especulación, juicio de opinión y de intenciones; rábanos cogidos por las hojas... Luego se queja de que no le toman en serio. Sus libros se venden, sí; pero no olvidemos que hasta hace no mucho tiempo, en España lo que más se leía eran las novelas del oeste.

19 benjamín, día

Este Cthulhu es un tonto que además fuma porros. O a lo mejor es que vive en Cthulhu. A lo práctico: ¿cómo se monta lo de la feria del libro?

20 Igumenitsa, día

Yo creo que a Moa le toman muy en serio. Sólo hay que ver el odio que le tienen y lo nerviosos que se ponen, que os ponéis, Xim

21 Cthulhu, día

Hegemón, el manifiesto no incita (explícitamente) a la desobediencia civil, pero Moa escribió: Así las cosas, sólo queda la salida de un movimiento ciudadano que levante la bandera al margen de los partidos. Ante la quiebra de la ley, cualquier ciudadano está autorizado para hacerlo y para predicar la desobediencia cívica contra los liberticidas. (5 de mayo) Una de las cosas que más me preocupan del manifiesto es su ambigüedad: cualquiera puede interpretarlo a su gusto. Saludos

22 Igumenitsa, día

Procura que no te afecten los porros como a Cthulhu, ni los cien años de honradez. Fíjate si le toman en serio honrado Xim: EL ILUMINADO DE LA MONCLOA NOTA PREVIA El grueso de este libro versa sobre la crisis ocasionada al país por la política conjunta del actual gobierno, los separatistas y --en segundo plano pero muy decisivamente-- los terroristas; una extraña alianza que está destruyendo la obra de la Transición. La última parte incluye varias respuestas breves en torno a la guerra civil y Franco. Y por una buena razón: la legitimidad pretendida por los enemigos de la Constitución reposa en una versión peculiar del pasado reciente de España. Versión, como todas, discutible, y en torno a la cual he propuesto un debate riguroso. Para mi sorpresa, el debate no sólo ha sido rechazado, sino sustituido por auténticas andanadas de insultos personales y exigencias de aplicar la censura a mis libros, negándoseme el derecho de réplica en numerosos medios de masas y silenciándose la convocatoria a mis conferencias en lugares como Barcelona. Me han llegado numerosos correos sobre libreros izquierdistas que desaconsejan mis libros a los clientes. Y aun podría quedar tranquilo con eso. Pero las autoridades han llegado a enviar policía a intimidar a los organizadores de alguna de mis conferencias, y en la universidad dirigida por Peces Barba sufrí el intento de agresión de unos energúmenos protegidos de hecho por el rector; periódicos de gran tirada han propuesto la cárcel para César Vidal y para mí, y varios personajes influyentes han lanzado provocaciones con todos los rasgos de la incitación al asesinato. Trato algunas en este libro. Esos inquisidores han intentado justificarse con la falacia de que en algunos países está penado negar el Holocausto judío. Así ocurre, por razones obvias, en Alemania, creo que también en Francia, pero no en la mayoría de los países democráticos. Ahora bien, ello nada tiene que ver con el caso de España. El exterminio de millones de judíos en los campos nazis está suficientemente documentado, fue un crimen contra un pueblo entero que no había declarado la guerra a Alemania, y no guarda la menor relación con nuestra contienda y con el franquismo (que, por cierto, salvó de las cámaras de gas a decenas de miles de aquellos). España sufrió una guerra civil entre una derecha autoritaria y un bloque totalitario de izquierdas y separatistas bajo el control de Stalin. Los dos bandos aplicaron el terror a sus enemigos, y el Frente Popular lo practicó asimismo entre sus propios partidos. La represión al terminar la contienda fue durísima, pero nadie puede pensar seriamente que el otro bando hubiera hecho menos: las izquierdas cultivaron un odio sistemático desde antes de la guerra, correligionarios suyos cometieron las mismas atrocidades en otros países y, si fueron capaces de aplicar la tortura y el asesinato entre ellas mismas, resulta fácil imaginar hasta dónde habrían llegado contra el enemigo común, de haberlo tenido a su merced. Por desgracia, la mencionada alianza actual entre la izquierda, los separatistas y los terroristas, se siente moral y políticamente heredera del Frente Popular, al cual pretende hacer pasar por democrático, y en cuya supuesta legitimidad enraiza sus medidas y acuerdos de hoy. Su contestación al debate intelectual revela su carácter despótico, y también su miedo a la clarificación del pasado. Asistimos a la recuperación de los rencores y al uso espurio de la historia como ariete contra la democracia establecida después de Franco. Este libro trata de todo ello. Quizá algunos encuentren en algunas de estas páginas un tono agresivo o irrespetuoso. Pero, por una parte, la falta absoluta de respeto y las agresiones perpetradas una y otra vez por la nefasta alianza son mil veces mayores que las recíprocas; y por otra es imposible observar un respeto exquisito hacia quienes intentan hundir la Constitución y disgregar el país. Podemos respetarlos como personas, obviamente, pero no como políticos, pues si tal hiciéramos dejaríamos de respetar a sus víctimas y a cuantos defienden la libertad y la integridad de España. Lo estamos viendo en relación con la política del gobierno hacia la ETA y la AVT, el foro de Eruma, etc.: quien está con una no puede estar con los otros. A estas alturas las hipocresías sobran. Tres observaciones de otro tipo: escribo Ibarreche y no Ibarretxe porque en castellano debemos emplear la grafía castellana, que coincide con la grafía tradicional del vascuence hasta sus cambios desde finales del siglo XIX. Asimismo uso Euskadi en cursiva por ser un término puramente ideológico, sin tradición alguna y procedente del caletre no muy sano de Sabino Arana. Como ya observaron Unamuno y otros, el palabro constituye un disparate en vascuence. Usa y useño sustituyen aquí a los inadecuados términos “Estados Unidos” y “americano”, o “norteamericano” o “estadounidense”.

23 Hegemón, día

Cthulhu, ERES UN AMENTIROSO, UNA FALSA Y UNA MANIPULADORA....¡¡¡yo no he propuesto nada de lo que haces referencia!! Eso ya lo han propuesto tus amigos nazisocialistas en Getafe esta noche. No seas hipócrita... Por cierto, que la desobediencia civil es un arma desde hace muchos años del entorno batasuno ya hora se llevan muy bien con el nazismo zapateril. Embustera...

24 Flash, día

Cataluña se ha convertido en un esperpento demencial durante estos dos años pero no es sino la exposición final de un camino que empezó hace 25. Para los que entonces veíamos con claridad como asomaba la patita del lobo bajo la puerta, no nos queda mas que la amargura de recordar las encendidas alabanzas de la prensa de Madrid a ese hombre de estado que era Pujol.(sic) y que no era sino el “inductor” principal hacia esta meta. Y si Pujol/CiU son los “inductores”, a Madrid, frente al cadáver, le corresponde el papel de “cooperante necesario” en el crimen. Ay Madrid, ¡cuanta tontería! Que solitos nos dejasteis y que asquito os dábamos cuando explicábamos por estas lindes mesetarias lo que se estaba fraguando y el inevitable resultado que, una vez criados en la “escola” los cachorrillo de lobo, morderían sin piedad. ¡¡¡Pero si iban suplicando el perdón de los nacionalistas y se pusieron a promover la inmersión lingüística en Galicia, Baleares y Valencia.....!!! ¡¡¡Cuanto Alcalá Zamora hay en Génova 13.!!! Aun hoy, rehuyen el enfrentamiento sin concesiones al Estatut, pues están “calculando” un posible pacto entre un Rajoy sin mayoría y CiU. Siempre en el calculo personal, siempre instalados en Babia.

25 limt, día

Cthulhu quiere decir que se puede interpretar en el mismo sentido que las violencias de la kale borroka sociata. ¡Si entenderán ellos de esas cosas! Pero no es necesario interpretarlo así. Piensa el ladrón que todos son de su condición. La desobediencia civil es un recurso democrático, como el boicot, etc. Pero son cosas que pueden hacerse bien o mal, no pueden plantearse a la ligera ni a lo bruto. Todo llegará, supongo, aunque por el momento no estamos en esa fase.

26 Igumenitsa, día

Ah, el 11-M, ¿Qué hay de particular en el 11-M? Sal de Ctulhu y lo verás.

27 benjamín, día

Siempre ovlidamos las evidencias Estamos gobernados por el partido del GAL, de Filesa y del entierro de Montesquieu. Y si olvidamos esas evidencias, nos enredamos en la demagogia de estos golfos, que debieran estar en el banquillo y se ponen en plan de fiscales...

28 Cthulhu, día

256Hegemón dijo el día 20 de Mayo de 2006 a las 07:42: (...) ¿Ha habido algún ataque a alguna casa del pueblo nazisociata? me parece que no pero no sería mala idea porque los que las atacaban ahora pactan con vosotros y les llamais "hombres de paz". A lo mejor sería bueno que unos cuantos nos acercaramos a una sede del PSOE y rompieramos algún cristal, tiraramos algún petardo porque así nos respetábais más. * * * * Hegemón, no te pongas tan nervioso. Y no me hables en femenino porque soy un hombre. Saludos

29 limt, día

(27) Es un poco lo que le pasa al PP: olvida las evidencias y sigue el argumento de los estafadores. El PSOE jamás se ha arrpentido ni se ha regenerado de su corrupción y de su terrorismo. Al revés. Cuando el Mundo y otros sacaron parte de su porquería a la luz, empezaron a negarlo todo. Cuando se reconoció la verdad, su odio a Pedro J y otros alcanzó las mayores cimas mafiosas que se hayan visto desde la transición. Ese es el partido que gobierna en España. Una mafia, más que un partido. Tiene tantas cosas en común con la ETA, y tan pocas con las víctimas del terrorismo que no es de extrañar que se lleve tan dialogantemente bien con Batasuna y que intente desprestigiar y liquidar a la AVT. Las evidencias, c.oño, las evidencias.

30 enbreve, día

El tonto del Cthulhu

31 Cthulhu, día

Igumenitsa, tú sabrás lo que tuvo de particular el 11-M. Oye, y Cthulhu no es un lugar, se ve que no has leído a Lovecraft. Saludos

32 benjamín, día

"Así las cosas, sólo queda la salida de un movimiento ciudadano que levante la bandera al margen de los partidos. Ante la quiebra de la ley, cualquier ciudadano está autorizado para hacerlo y para predicar la desobediencia cívica contra los liberticidas." Exactamente. Muy justo.

33 enbreve, día

Los mitos del Cthulhu

34 Hegemón, día

Cthulhu, tú no eres un hombre eres un miserable que como te dicen por ahi, crees que todos son de tu condición. ¿Puedes condenar el asalto a la sede del PP de Getafe, con el mismo aínco que pones para tergiversar los comentarios que yo hago? ¿Qué es lo que he dicho en mi comentario que es mentira? ¿Es mentira acaso que ETA a matado a socialistas y ahora les tratáis mejor que al PP? ¡¡El nervioso estás tú porque no sabes como defenderte salvo con las mentiras y el discurso nazi de siempre!!

35 odiseus, día

Para lo de la feria del libro: lo primero, coordinarse. correo el.: odiseus48@wanadoo.es

36 Hegemón, día

Flas tienes toda la razón.....

37 Ximmerman, día

Odisea. Salir de la bitácora y enfrentarse a la cruda realidad: difusión del manifiesto. La estrategía no se lleva a cabo y alguien demanda la diligencia que precisa el momento (lleno de ferias del libro). Adelante, dejen de especular en la blogia y échense a la calle. Allí esperan cualquier mensaje, en principio todos valen, pero: la calle y la realidad son la prueba del algodón. Ustedes piensan que don Pío no engaña, pero el algodón tampoco. Manifiesten que tienen un manifiesto que el tiempo pasa y ... Piensen antes qué responderán si alguien pregunta por las firmas recogidas.

38 Cthulhu, día

Pues sí, benjamín, este tipo de llamamientos exaltados y confusos puede servir de justificación a cualquier clase de violencia política, como la que han practicado en nuestro país los socialistas, los nacionalistas y la ultraderecha. Lo has entendido perfectamente. Saludos

39 ochichornie, día

Sorprendentemente, nadie habla de temas educativos, y estamos dando vueltas a cosas ya archisabidas... Ayer empezó algo interesante sobre los mitos, el ego y esas cosas, pero se apagó enseguida. A propósito, sigo interesado en los de la "gimnasia española"

40 Cthulhu, día

Hegemón, yo no he tergiversado tu comentario: lo he copiado literalmente. Y por supuesto que condeno con la misma contundencia el asalto a la sede de cualquier partido político. Espero que retires lo de "miserable". Saludos

41 Basta ya !, día

Buenos dias, Discrepo del texto que publica hoy PM. Sobre todo cuando dice que las chicas se marimachean al educarse con hombres... por dios ... no sera mas bien que son los chicos los que se amariconan ? Que estupideces pardiez ! Por culpa de la ensenyanza mixta, las chicas, a la vez que se marimachean al estilo camionero, deciden vestirse como p.utas ... La verdad nunca vi a un camionero vestido como una p.uta. En muchos otros paises, donde la educacion es porsupuesto mixta, no ocurre ese transexualismo cultural... parece que es un problema (si es que lo es) especifico a Espanya, y no al tipo de educacion escolar.

42 Basta ya !, día

Que divertido es repasar los comentarios del blog de unos dias atras hasta hoy... Si alguien ajeno a nuestros problemas politicos se pusiese a leer quedaria estupefacto. La imagen que damos, todos, atacantes y defensores de Moa, es, por lo general, bastante patetica. Al final, nos atacamos los unos a los otros con los mismos calificativos: fachas, nazis, extremistas... menudo pais dira el lector estranjero, o estan todos locos, o son todos realmente unos extremistas ideologos !

43 Flash, día

Mientras tanto, Cataluña se convierte en lo que mas odia. Y en un caso patológico de neurosis colectiva, tras pasar años repitiendo hasta la saciedad sus hechos diferenciales frente a la España de “mosca y pandereta”, tras elevar a grado de dogma su auto titulo de europea, occidental, cada día se parece mas al imaginario del que huye. Cataluña es hoy, una viva imagen colectiva del calificativo “casposo y cutre” Sí, después de tanta inversión y tanto esfuerzo, la cosecha es ya un éxito y el resultado demencial. Carreras para colocar a los hermanos, cuñados, hijos y demás familia en la ubre publica. Sin recato, sin disimulo. Total, la sociedad civil ya esta totalmente anulada. Carece de recursos para la critica. Ha sido laminada bajo el anatema “quien critica es anti catalán, esta fuera del Edén”. Y se hace el silencio. Es la nueva “omertá”. Nadie ve, habla, o se atreve a señalar el despropósito. Y los “Consellers” escriben cartas a los funcionarios exigiendo parte de su sueldo. Y les sueltan millones de euros a sus aburridas esposas en contratos de adjudicación directa para que puedan las pobres distraerse estudiando la vida de la sardina siciliana. Y se compran ministros, y con ellos empresas competidoras con unos millones de euros estafando a los accionistas. Y se destapan, en una rabieta y sin recato, que se han tragado el 3% del presupuesto en obras publicas durante 25 años....pero no, no es una denuncia, tan solo “el mensaje” entre capos. Publico. Ante los ciudadanos. Y sin peligro alguno. Los rinocerontes corren por las calles y nadie los mira....ni los ve. Y el Carmelo se les cae, por que faltaban un 3% de los pilares de sujeción del túnel. Y la prensa local, rauda en su papel de contra poder, de servicio al ciudadano, nos regala una portada del Edifico Windsor en llamas. Y los catalanes ven y exclama horrorizados ante la foto del rascacielos. La consigna se pone en venta y se compra con alegría. Que fácil es ya todo. Y, de todas maneras, por si se escapa algún NEO de nuestro bien alimentado Matrix, creamos el CAC. Otro servicio pensado para la salud mental y la tranquilidad de los espíritus locales. Un servicio de auto censura previa regalo de los Consellers que en Terra Lliure nos regalaban un bombazo de pascuas a ramos. Ya no hay necesidad de hacer ruido. ¿Para que? Se puede hacer en silencio. El CAC es bueno. El CAC es nuestro amigo. Y así transcurre la vida en este Edén. Tranquila, sosegada, feliz. A veces surge alguna estridencia, gente que todo lo envenena, que explican cosas feas, malas. No son de aquí claro. Nos perturban. Pero pronto desaparecerán, como los toritos y las bailadoras de las Ramblas. Esta es la Cataluña cosmopolita, occidental y moderna, que pronto esta firmemente separada del país vecino de “mosca y pandereta”. Cuantos capítulos felices nos quedan por vivir en este futuro maravilloso que ya va llegando........

44 luciano,menos lucky, día

Xim, te veo muy preocupado de que la difusión del manifiesto pueda salir mal. Serénate, hombre, hay muchas cosas que empiezan mediocremente, y que luego mejoran. Todo consiste en no desanimarse y en aprender de la experiencia. Vamos, cobra ánimo, amigo Xim, y pon tu firma en el manifiesto, que sabemos que lo estás deseando, pero por mantener la pose de progre...

45 valenciano, día

Estos del PP son tremendos. Zapo está asustadísimo, y Rajoy se pregunta si su partido no estará yendo demasiado lejos: SE EMPIEZA CON LEMAS Y SE ACABA ASALTANDO LAS SEDES DEL PP" El PPC recuerda a Zapatero que el eslogan socialista por el Sí "lo carga el diablo" y le exige que ejerza de "presidente de todos"

46 locarno, día

Rajoy cree que el lema del PSE es "desafortunado"

47 sinrodeos, día

Una de las metas del sistema Zapista es la descomposicion total de la familia y de sus valores,su tactica es de conseguir un individualismo a ultranza. Espana sufre uno de los indices mas altos de divorcios, amen de las separaciones de gente que no registro su union por el juzgado o por la Iglesia. El indice de natalidad decrece de una manera alarmante. Las mujeres espanolas no quieren tener hijos. No hay un hambiente familiar que garantice la seguridad para esos hijos. No hay una estabilidad economica y tampoco hay perpectivas de viviendas adecuadas para desarrollar una familia dentro de las nuevas generaciones. Espana sufre una gran crisis de violencia domestica en la que las victimas mortales son casi o mas numerosas que las victimas del terrorismo. La famosa frase de "la religion es el opio del pueblo", ahora se puede cambiar por "el sexo es el opio del pueblo". La moralidad espanola ha dado un giro de 180 grados en las tres ultimas decadas, precisamente coincidiendo con el inicio de la democracia. Si hacemos un analisis de cual sera la situacion en nuestro pais en un futuro proximo, observaremos que nuestra raza se estara extinguiendo tal vez reemplazada por otras etnias de emigrantes de otras partes del mundo al igual que nuestra religion que podria verse reemplazada por otras religiones de mas devocion. Solo un gobierno que tome todos estos factores en consideracion y busque soluciones adecuadas podria evitar lo inevitable. Hace falta orden, hay que proteger los valores primordiales de nuestra sociedad, hay que dar peso a la importancia de la familia como instituccion para evitar la desintagracion de nuestra sociedad. Hay que bajar los humos nacionalistas los cuales representan un grabe peligro ( cada espanol lleva dentro de si un hacha de guerra, la misma que en aquellos tiempos). Podemos ver cierto paralelismo a aquella epoca en la que todo termino en desastre. Ahora no estamos esentos de nada. Con el mas sincero dolor siento decir que la democracia no esta funcionando en Espana. Seguimos con el slogan Espana es diferente. Ahora seria "la democracia en Espana es diferente", porque al fin de cuentas no es el gobierno del pueblo. Este gobierno no ha sido elegido por el pueblo, sino por una reaccion del pueblo a los acontecimientos que ellos habian planificado, por lo cual la democracia en Espana no es democracia, es un gobierno impuesto por unos oportunistas fracasados que el unico acceso al poder es el del el uso del terror, la intimidacion y el soborno politico. Que podemos hacer?

48 valenciano, día

Cómo, desafortunado, locarno. Me parece haberle oído decir que es mucho peor, que es "preocupante".

49 valenciano, día

Es que ya lo dice el refrán: "se empieza con lemas y se termina asaltando sedes del PP". Es preocupante, en efecto, todos los ciudadanos estamos convencidos de ello.

50 enbreve, día

Estas cosas no pasarían si se prohibieran los lemas

51 locarno, día

Sí, valenciano. Pero coincidirás conmigo en que la reacción del PP está siendo un poco excesiva. Crispa, crea mala impresión en los ciudadanos. No me extraña que Zapo frunza el ceño.

52 Basta ya !, día

Flash, me encanto tu ultimo post... pero a todo lo que tu dices, que creo es una vision generalizada de fronteras hacia dentro, y puede que hasta cenyida estrictamente a la realidad, hay tambien que recordar la vision que tienen fuera. Para los europeos, o por lo menos para los franceses, Barcelona es, como decir, el New York europeo, el Eden cultural y cosmopolita, simbolo de la integracion multi-cultural europea, donde campan a sus anchas catalanes y espanyoles (si si, ellos ya creen que los primeros no se incluyen en los segundos). Ahi, en catalunya, se encuentran los maximos simbolos de la modernidad, como el restaurante El Bulli (se escribe asi ?) del que todo el mundo aqui en Paris me habla continuamente: dicen, "la nouvelle cuisine catalane". Para Europa, bueno, para Francia, Barcelona es la capital de la cultura, y la intelectualidad. El resto de Espanya no es mas que tierras bajo el sol, donde ir a veranear. Pero eso si, para culturizarse, Barcelona, capital de la inteligencia. Creo que es algo que no hay que descuidar, la imagen que da Espanya en el resto del mundo, donde la vision Zapateril se esta ya imponiendo.

53 valenciano, día

Lo veo muy peligroso, locarno. El PP está siempre al borde del extremismo, y me parece que Rajoy debiera ordenar a Piqué y los suyos que rebajen el tono, que puede alarmar a la gente y volverse contra la propia derecha.

54 Basta ya !, día

el lema del psoe me recuerda a aquel video de hace unos anyos, si si, aquel de doberman, recuerdan ustedes ?

55 locarno, día

Porque, después de todo, ¿tan grave es lo de los asaltos a sedes del PP y a supermercados? ¿A qué resucitar ese pasado lamentable y crispar a la gente con menudencias?

56 valenciano, día

Eso, locarno, sin contar con que no puede uno extrañarse de aquella reacción de indignación espontánea del pueblo contra lassedes del PP. Porque con asesinos como Aznar... Ya me contarás. Yo también creo que Rajoy debe contener a sus huestes, mirar más al futuro y menos al pasado, y bajar el tono. Por ejemplo, podrían replicar: "Sí, vamos contra Cataluña, pero por algo será" Este sería un buen lema, que convencería a mucha gente, tranquilizaría a los partidos democráticos y llevaría al PP al centro, de una puñetera vez.

57 locarno, día

O incluso, Valenciano: "Parece que vamos contra Cataluña, pero en realidad la amamos". Es importante introducir en las consignas un poco de amor, creo yo. Eso queda bien, muy centrista, en mi opinión. También podían acusar un poco a los sociatas: "El PSE no dice del todo la verdad". Eso quedaría muy bien.

58 sw1977, día

Excelente aporte, Flash (43). Con tu permiso, lo copio y pego en otro lugar. También he leído por aquí comentarios muy interesantes. Es sólo un comentario, pero a los socialistas que vienen a molestar con sus tópicos es mejor ignorarlos. Sé que es difícil, pero de otro modo sólo conseguimos empañar este blog y los principios y acciones que intenta propugnar. Leer infructíferas alusiones a este o al otro sin aportar nada, es una pérdida de tiempo y de espacio. Porque no hay nada que moleste más al sectario que ignorar su sectarismo. Es la mayor ofensa. Ellos saben que tenemos razón, que las cosas están muy mal porque Zapatero es un cobarde que vendería a su madre por un día más en el trono de poder, pero odian tanto al centro-derecha y a lo que representa, que antes prefieren ver muerto su país que reconocer los hechos y la verdad por sí misma. Esto lo compruebo día a día en el trabajo con ciertas mentalidades. En el fondo, estas personas son dignas de lástima. Saben reconocer la verdad, pero prefieren ignorarla si quien la esgrime no comparte las mismas ideas. Un saludito D.Pío y demás.

59 valenciano, día

Nada sería más erróneo que ofrecer una imagen extremista. Eso sería dar armas a los socialistas, que no dejarían de aprovecharlo. Cuando Rajoy dice que todo eso es "preocupante", se pasa un pelín. Debería decir que "tiene algunos rasgos no del todo agradables para nosotros". Asì quedaría como un perfecto caballero, un demócrata de pies a cabeza, sin necesidad de escandalizar ni asustar a los demócratas del PSOE, o de los partidos nacionalistas. Porque, claro, todo el mundo comprendería que no todos los rasgos de la política sociata tienen por qué gustar al PP. Eso está muy puesto en razón, no ofendería a nadie, no tendría ambigüedades golpistas, en fin...

60 Flash, día

Basta Ya Seria demasiado largo diseccionar la visión que de España tienen fuera. Depende del país, del nivel de la gente con el que se habla, y que bascula desde el que cree que España esta al sur de Río Grande hasta el que conoce la obra de Goya o te sorprende con un fino análisis sobre el problema de la sequía en el levante español. Hay de todo. Mas de ignorancia que de conocimiento. La verdad. No dudo que los que hayan estado por Barcelona tengan una idea superficial de Cataluña y/o de España. Es inevitable. Uno de los ejercicios asumidos colectivamente es repetir las consignas a los extranjeros sobre Cataluña que antes se han inoculado a los locales. Esto se hace con verdadera devoción. Aun recuerdo como los conductores en las olimpiadas dábamos (daban vaya) la tabarra al tío que se desplazaba al anillo olímpico. -Catalonia is not Spain- -Catalonia is Europe and Spain is Africa- -Catalonia is modern, Spain is underdevelop- etc etc etc. Hasta cierto punto es interesante ver como la gente participa sin una reflexión en profundidad de las consignas. Yo no creo, por ejemplo, que a cada uno de los articulistas de la prensa catalana les llamen cada mañana desde el PSC, ERC etc No hace falta. Saben a estas alturas, y por si solos, que temas han de despreciar, y sobre que temas han de hincar el dedo con saña. Solitos ellos. Impresiona. El ejercito SOMA. En cuanto a los franceses no creo que tenga una visión tan acentuada en el sentido que señalas, generalmente. Por lo menos los que yo conozco. Pero en todo caso, si es así, entraría dentro de el habitual compendio de clichés que manejan los países. Los franceses tiene una batería de clichés verdaderamente ridículos sobre muchos. ¿Les has oído hablar de los USA? Da risa. De todas maneras estoy de acuerdo contigo en que la política de venta de imagen de España es mejorable. Aunque con el gobierno de ZP abrazado a Evo, Castro, Chaves, y demás, lo mejor es ser discretos y que nos ignoren, a ver si hay suerte y se olvidan del espectáculo que estamos dando.

61 Zamarro, día

Flash (#43) Un análisis con precisión de bisturí. Exacto. Colaboraciones así elevan el listón del blog. Saludos.

62 Artigas , día

Blog de Arcadi Espada: "Josep Piqué, el dirigente del Partido Popular de Cataluña, hizo ayer unas declaraciones muy interesantes. Lo son desde diversos puntos de vista, pero especialmente desde el punto de vista de Ciutadans de Catalunya. El señor Piqué dijo que su intención postelectoral es gobernar con Convergència Democràtica. Está dicho muy claramente. En los actos de Ciutadans, y en las entrevistas para los periódicos, se pregunta con frecuencia, y siempre con preclara intención, por las diferencias entre Ciutadans y los dos grandes partidos españoles. Las diferencias con los socialistas se comprenden más claramente porque Ciutadans es el hijo (ilegítimo, y a mucha honra) del concubinato entre la izquierda y el nacionalismo. Pero las diferencias entre Ciutadans y el Partido Popular nunca se quieren percibir con la misma claridad. Por dos razones: porque la memoria es floja y porque el Partido Popular, sosa cáustica de España, es un magnífico disolvente. De ahí que sean tan pedagógicas estas palabras de Piqué. Primero, porque se adscriben a una larga tradición de colaboracionismo entre el Partido Popular y el nacionalismo, visible y tangible durante muchos años en Madrid y en Barcelona. Una larga y completa tradición, sólo quebrada, parcialmente, por la etapa de Vidal-Quadras, pero que Vidal-Quadras acabó suscribiendo cuando aceptó el confortable exilio de Estrasburgo y renunció a luchar por sus ideas, en Cataluña y en su partido. En segundo lugar son importantes las palabras de Piqué porque subrayan con iluminador lo que Ciutadans jamás hará: pactar con el nacionalismo, sosa cáustica de la razón política.

63 Ronin, día

Rajoy se ha pasado con lo de "desafortunado" refiriéndose al eslogan del PSC. Debía haber dicho como mucho "poco afortunado", tal vez sería menos provocador. Y luego inmediatamente ofrecer unas cuantas de sus sedes para el apedreo y quema por lo de la legítima furia del pueblo, ya se sabe, hay que ser democráticos.

64 jorgete, día

Increíble, el primer comentario no es de un fasciprogre de turno. Y encima, es coj. :) No al 3% Si al 30%

65 jorgete, día

Efectivamente, el 43 de Flash es antológico, muy bueno. :)

66 Flash, día

Atigas 62 Estoy de acuerdo con la “collejita” a Vidal Quadras de Arcadi. Muchos no hemos entendido su disciplina tan férrea a una decisión que además ya se ha mostrado como un error histórico. ¿Será comodidad? No sé. Pero yo ya le hice ese reproche una vez. Si se lanzara a la conquista del PPC ni todo el sector aparatichs de Génova 13 podrían evitar que fuera elegido como cabeza del partido. En algún post ya he comentado (y perdonar la reiteración) que el PP debe despejar a “Ciudadanos” la captura del voto “asqueado” del PSC. Hay que invertir la pinza de estos 25 años. El PPC puede transferir la mayoría de sus votos a “Ciudadanos” si no espabila. Para evitarlo y convocar al 100% de su electorado, Vidal Quadras es la respuesta. Ello permitiría a “Ciudadanos” concentrarse en un discurso socialista pero anti nacionalista sin concesiones a robar algún voto del PPC que a su vez podría alejarle de parte de sus bases potenciales.

67 Basta ya !, día

Flash, Tiene usted totalmente razon respecto a los cliches franceses, en particular respecto a EEUU... Y es que el "mito" de la revolucion francesa, aquello de "liberte, fraternite, egalite" que no desemboco mas que en Robespierre y "la terreur" primero, seguido de Napo, aquel general que se queria comer el mundo (por cierto, de corcega, isla nacionalista...), sigue atontandolos como a muchos progresistas espanyoles.

68 Vidal Quadras, día

Gracias a todos, espero volver, pero mientras la sombra de Aznar siga manteniendome en Estrasburgo, que voy a hacer ?

69 Flash, día

ANDA¡¡¡ Haremos un “exorcismo” a ver si podemos disolver esa sombra... ;) Un abrazo

70 Basta ya !, día

Escuchando un viejo CD de Celtas Cortos se puede dar uno cuenta de que las cosas no van mas que a peor. Cantan: "es el pais, de don pinpon, es el pais, de don balon" "por mi equipo manifestacion" "hoy mangas tu, manyana yo" "mi padre piensa, que leo tbos en lugar de prensa, y es que me rio, cada vez mas, cuando llego a la seccion nacional" Cantaban esto cuando el anterior gobierno deo psoe

71 Chocolatero, día

Estoy completamente de acuerdo con su 1er. comentario sobre la torpeza en política del PP y su tremenda facilidad para caer en todas las trampas. ¿Que hacer?. ¿Donde se puede militar que no sean tan torpes para caer en las trampas de los avispados a la par que corruptos?. Agradecería una nota en su blog en este sentido. Ya hemos hablado mucho de lo que se "debe hacer" y poco o nada de lo que se "puede hacer" y sobre todo "donde se puede hacer". En cuanto a la segunda parte, esa conversación la conozco y la tengo guardada desde la otra vez que la publicó. Tengo que decir que se corresponde (salvo algun pequeño matiz, tal vez debido a la euforia del momento) con mi experiencia de trabajo en la educación, en enseñanza media. Y desde luego, el PP se ha pasado con armas y bagages a las tesis de la izquierda, por lo que la esperanza de arreglo en tal cuestión contando con ellos, hay que abandonarla y pasar a otra cosa. Enseñé el escrito a una compañera, Tutora como yo del último curso de Bachillerato,previo a la Universidad, sugiriendole trabajarlo con nuestros alumnos (grupos mixtos) en clase de acción tutorial. Se "aco.....gotó" y de paso me extendió a mi sus temores por lo tremendamente "politicamente incorrecto" del documento, concepto que se puede traducir al lenguaje vulgar como miedo, susto o "canguelo". No hicimos nada. Sería importante que pudiesemos buscar formas de no tener tales miedos para ser realmente libres. Pero ellos estan agrupados y transmitiendo..... Los demas, estamos dispersos por el miedo. ¿Como hallar formas de agruparnos para contrarrestar tal dispersión por miedo?.Despues de esto será el momento de divulgar manifiestos, militar contra la intransigencia y la corrupción y hacer política en positivo. Pero antes hay que barrer, y barrer sin miedo, y el miedo (o la precuación)no nos lo podemos quitar de encima aunque lo estemos deseando.

72 Hegemón, día

Lo que pasa, señores es que si la violencia viene por parte de la izquierda nazi está justificada, si viene de la derecha es que son unos fascistas. Todo el que provoca una acción sufre una reacción. Mucha gente en este país estamos hartos de tanto neofascismo, intolerancia, mentiras, manipulaciones, tergiversaciones y en definitiva de falta de libertad y de democracia, es legítimo utilizar los medios que tenemos a nuestro alcance, sin violencia, para defender nuestros derechos. El neofascismo zapateril esta tomando tintes dictatoriales desde hace dos años e incluso antes. Con satisfacción puedo decir que la divulgación del manifiesto por los portales de mi barrio ha sido un exito y hay mucha gente que me lo ha comentado. Los que no saben quién lo puso lo comentan igual, un tanto extrañados porque estas iniciativas no vengan de la naziprogresía. Algo está cambiando en este país....¡¡se busca la libertad!!

73 ignacio, día

Desde luego la conversación a mí no me produce ninguna reacción furiosa, más bien una carcajada. Lo malo de haber militado en el PCE(r) y/o GRAPO (perdonen pero no pude correr delante de los grises, soy de la generación del felipismo) es que el gérmen totalitario y totalizador, aunque uno se caiga del caballo camino de Damasco como don Pío, se manifiesta con demasiada frecuencia. Como estudiante universitario educado en colegios públicos mixtos la tesis de la separación en edad escolar me parece muy útil cuando uno considera que las adolescentes y jóvenes de este país se visten (y se comportan) como putas, y que sus pares masculinos somos unos descerebrados salidorros que las obigamos a hablar como camioneras. En mi caso, y sin haber tenido que soportar ese tufillo a represión sexual que hay detrás de la conversación mantenida tres años ha, creo que esa diferenciación de la que habla Moa "tío/tía" con diferencias cerebrales incluidas, es una simple astracanada. Yo me siento mucho más diferente al eminente sociólogo de la conversación que a mis amigas y compañeras del instituto y la universidad, entre las que había de todo, como no puede ser menos en una sociedad abierta y no reprimida sexualmente. Como contraejemplo, y de rabiosa actualidad, ahí está Marcial Maciel, el fundador de los legionarios de Cristo, sancionado por el Papa de Roma, con su educación separada y su querencia carnal hacia los jóvenes aspirantes a seminaristas. Ahora bien, confieso que lo mejor de la astracanada de hoy de don Pío es imaginar las descacharrentes teorías del camarada "caído" en Lavapiés ante las represivas fuerzas del estado, sus argumentos sovietizantes sobre el comportamiento de las hijas de la clase obrera empujadas por la perfidia burguesa. Felicidades Moa, cada día se supera. Saludos

74 Flash, día

Chocolatero Lo que explicas es tremendo. Conozco y he vivido ese nivel de auto censura y canguelo. Es increíble la minuciosidad con la que operan las izquierdas y nacionalistas. Examinan cada pequeño pliegue con el bisturí, todo lo diseccionan. No dejan de intervenir organizadamente en cualquier ámbito de la vida. Poco a poco, van podando todo lo que les sobra, todo el que es incomodo. Esa asociación, aquel barrio, este puestecito de bedel en el clínico local... Y es lógico, muchos adoptan la actitud del disimulo. Cuando uno quiere actuar puede encontrarse gritando en el desierto, rodeado de caras inmutables que te ignoran. Me viene al recuerdo aquella sentencia tan lucida y a la vez impactante que pronunció un pastor alemán de la iglesia protestante sobre el nazismo “primero vinieron por los comunistas, y como yo no era comunista no dije nada, después vinieron por los judíos y como yo no era judío no dije nada, mas tarde fueron a por los católicos pero yo no lo era así que me calle, finalmente vinieron por mí, y ya no quedaba nadie para ayudarme” La táctica siempre e la misma. Los soviéticos la llamaban la técnica del salchichón. Hay que cortarlo en lonchas finas, una tras otra. Si no hay respuesta civil ante el primer abuso, se pasa al siguiente. Hasta el final. Con método y sistema inflexible. Lento pero continuado. Después como Hayek señala, llega el momento en que el ciudadano no recuerda ya que era objeto de derechos inalienables, y ya se le puede conducir como a un “idiota perfecto” a la servidumbre total

75 Basta ya !, día

Flash, A ver cuando monta usted un partido politico, y me animo a votar con convencimiento. Siga siga, sigaaaaaaaaaaaa

76 Flash, día

Basta ya Pues me temo que los dos vamos a acudir a las urnas a votar con poco convencimiento. ;-)

77 Basta ya !, día

No creen ustedes que la democracia esta muerta ? No solo en Espanya, sino en el resto del mundo mundial. Por poner unos ejemplos dispersos: De las escuchas de Miterrand al caso ClearStream actual en Francia. Del complot electoral de EEUU cuando le robaron a Algore el voto negro en los tribunales a la manipulacion total de la informacion de la FOX. De Los GAL al ninguneo de 4000000 de firmas, pasando por la guerra de Irak contraria a una amplia mayoria de Espanyoles/as. Sin olvidar por supuesto la eleccion "democratica" de Hitler o ahora de HAMAS. Los casos de delito flagrante llevados a cabo por partidos "democraticos" los hay por doquier. Algunos diran que el problema radica intrinsecamente en el hombre, que es "casi-malo" por naturaleza, y que que le vamos a hacer, este sistema es el mejor que tenemos. Venga, me arriesgo a decirlo, aunque me trateis de Nazi, Facha, o Comunista. Yo no creo en la democracia (por eso no voto) porque creo que no existe, solo existe la instrumentalizocracia del voto, llevada a cabo por partidos politicos que cada vez rozan mas el limite con la secta intelectual : "si si, todo esto es por el bien comun", dicen con entusiasmo. Habra que esperar a que a alguien se le encienda el bombillo y construya un sistema justo y libre, que no tiene por que ser democratico, o por lo menos, no como entendemos la democracia actualmente. Ya se consiguio desligar el poder judicial de la politica (bueno casi, verdad Candido ?). Para cuando romper con la politizacion del ejecutivo ? Si ya se, que sartada de estupideces, pero es que mi hastio es tal que la situacion me empuja a no creer en este sistema tan cojonudo que es la democracia. El mejor que hallamos inventado los hombres, cierto, pero aun tan malo ...

78 juancastellano, día

ignacio 73.hace unos años una becaria mema entrevistaba a Francisco Ayala ,y toda alborozada le preguntaba:"bueno,y ¿que le parece,D.Francisco,que siente vd. al ver que por fin los principios de la Insitucion Libre de Enseñanza,por fin se llevan la practica en la educacion ....?" y Ayala con una mirada amarga le respondio: "si... a la vista estan los resultados".Pues eso,Ignacio,a la vistaq estan los resultados.

79 Laodamante, día

El estatuto catalán, un plan Ibarreche-Ternera B, es flagrante y evidentemente anticonstitucional, como cualquiera percibe y el PP ha demostrado sin esfuerzo. Por ello debe ser declarado ilegal, así como el referéndum de compañía. Lógicamente, el PP debiera explicar masivamente esa ilegalidad y el gravísimo peligro que entraña. En lugar de ello ha entrado en una inane guerra de referéndums, y llama al “no” en Cataluña. No se priva de ninguna incoherencia, de ninguna demostración de debilidad ni destreza para hacer el ridículo. No se priva de caer en cada trampa que le tiende el “bobo solemne” Bueno, don Pío, parece que empieza usted a darse cuenta. Yo ya me di cuando Aznar llevaba un par de años gobernando, pero no intento presumir. Fue pura chorra. Se debió al puesto de trabajo que ocupaba (yo). Comprendo que para otros debe ser mucho más difícil. Perdone y un saludo.

80 Cthulhu, día

Yo, como Basta ya !, tampoco voto, pero creo que la democracia es un sistema político aceptable. No recuerdo quién dijo que "la democracia es el peor sistema posible, si exceptuamos todos los demás". Estoy de acuerdo. A la democracia le encuentro dos grandes virtudes: 1) Garantiza a los ciudadanos un margen de libertad bastante aceptable. 2) Ofrece un sistema racional para sustituir a los gobernantes: las elecciones. Un sistema que encuentro bastante superior, por ejemplo, al golpe de estado, la guerra civil, la herencia pura y dura, etc. Por lo demás, no creo en la existencia de abstracciones como la "voluntad popular" y demás gansadas por el estilo.

81 Basta ya !, día

Cthulhu, Seguro que usted encuentra la democracia acceptable precisamente porque como yo, no vota, nadie puede traicionar las convicciones por las que vota... Quiza si votaramos, todavia estariamos mas convencidos de los problemas inherentes al sistema democratico actual.

82 Barbastro, día

Ayer se publicó en el Boletín Oficial del Estado el fin de España como nación, es decir, el final del régimen constitucional de 1978. Ayer se convocó oficialmente a los ciudadanos catalanes, mediante Decreto del Presidente de la Generalidad, a que decidan en referéndum si Cataluña se constituye en nación soberana, decisión que sólo corresponde tomar al conjunto del pueblo español, en quien reside la soberanía nacional. No sabemos qué tipo de régimen político surgirá a partir de la voluntad exclusiva de una parte de los ciudadanos españoles sobre el resto, pero desde luego será completamente distinto a lo que conocemos hasta hoy. Cuando del franquismo dio paso a la democracia Torcuato Fernández Miranda, con la ayuda de jóvenes (entonces) como Gabriel Cisneros, popularizó la idea de que se podía ir "de la ley a la ley". Es decir, que se podía aceptar formalmente la legalidad y emplear las propias instituciones para modificarla radicalmente incluso en lo que constitucionalmente era inmodificable. Así se llegó a la Ley para la Reforma Política, teóricamente una más de las Leyes Fundamentales franquistas pero en realidad la negación de todas ellas. Sin ruptura aparente, una reforma votada por las Cortes. Un par de años después la faz del país había cambiado por completo y sin demasiada violencia, para sorpresa incluso de muchos de los procuradores que habían votado aquella Ley. El Decreto de convocatoria de referéndum del proyecto de Estatuto catalán, el viernes 19 de mayo de 2006, se ha hecho dentro de la letra de la Constitución de 1978. Como en 1976, se ha ido de la Ley a la Ley dentro de la legalidad. Pero antes en España había un solo sujeto político soberano, una sola nación, y hoy ya hay, al menos, dos. Ha cambiado el régimen, aunque los efectos no serán inmediatamente visibles. Casi 30 años ha durado el actual régimen constitucional, los que transcurren entre el 24 de noviembre de 1976, fecha en que se convocó el referéndum sobre la Ley para la Reforma Política y el día de hoy, 19 de mayo de 2006, fecha en que se convoca el referéndum sobre el nuevo estatuto catalán. Juzguen ustedes mismos: Real Decreto 2635/1976, de 24 de noviembre, por el que se somete a referéndum de la nación el proyecto de Ley para la Reforma Política. http://www.boe.es/g/es/bases_datos/doc.php?coleccion=iberlex&id=1976/23788 Decreto 170/2006, de 18 de mayo, por el que se somete a referéndum el proyecto de reforma del Estatuto de autonomía de Cataluña. http://www.boe.es/g/es/bases_datos/doc.php?coleccion=iberlex&id=2006/08789

83 Basta ya !, día

Sabia que el preambulo decia que Catalunya es una nacion... pero un pais ? eso no lo sabia ! copio y pego, a partir del link dado en el post 82: "Cataluña es un país rico en territorios y gentes, una diversidad que la define y la enriquece desde hace siglos y la fortalece para los tiempos venideros."

84 niteo, día

Lo has clavao Flash: la ley del silencio, la omertá catalana es similar a la siciliana, calabresa o napolitana. La educación diferenciada tiene cada día más partidarios y es lógico porque ofrece resultados mucho mejores para los alumnos. En Francia ya está siendo reclamada con fuerza. En cualquier caso es una cuestión de LIBERTAD. Los que opinan, o despotrican, en contra no tienen derecho a imponer su manera de ver las cosas a los demás, y lo hacen… por ley o LOE. Se disfrace de lo que se disfrace, eso se llama Totalitarismo. Soy partidario de la educación diferenciada, no sólo por sexo, sino por aptitudes y actitudes de los alumnos. Me parece ilógico que en aras de una malentendida igualdad se mezclen en las aulas grupos heterogéneos e insolubles. Sí, todos somos iguales ante la ley, iguales en dignidad, pero no todos tenemos que ser doctores en filosofía o albañiles. Limitar la educación básica a lo básico es un profundo error educativo. Quienes por aptitud o actitud sólo aspiren a eso, pues vale; ¿debemos por ello impedir que avancen más quienes demuestran más interés o capacidad? La tontería de pervertir conceptos lleva a este tipo de contrasentidos. Una buena educación no puede ser, jamás, una educación uniforme. Pero eso escandaliza a los “bobos” de la igualdad, que ni entienden de igualdad ni de educación. Soy partidario, pero no de imponerlo. Que cada cual elija a qué colegio lleva a sus hijos, qué tipo de educación quiere que reciban. Pero ha de haber variedad, no imposición de los que se creen con la “verdad”, de los Totalitarios. Ha de haber LIBERTAD para que los centros, públicos o privados, ofrezcan el tipo de educación que consideren más acorde a sus principios y objetivos. ¿Qué centro público puede hoy elaborar un sistema de enseñanza distinto al que le imponen? Hoy los profesionales (maestros, profesores, educadores, etc.) pintan muy poco: tanto por abajo, nadie les protege de agresiones de alumnos y padres; como por arriba, bajo directrices políticas férreas.

85 Ronin, día

El que no vote, luego que no se queje.

86 Cthulhu, día

No, Ronin, yo no voto porque sé perfectamente de lo que son capaces el PP y PSOE, y las posibilidades de que IU gobierne son mínimas. Pero yo les sigo pagando el sueldo a los políticos, así que tengo derecho a quejarme.

87 Ronin, día

El votar no sirve solo para poner a un partido en el poder, tambien sirve para echar a un gobierno desastroso e incapaz. Si usted se calla y no vota no está haciendo ni lo uno ni lo otro, se muestra usted sumiso en el fondo. Al menos desde mi punto de vista hay una gran diferencia entre los gobiernos del PP y los del PSOE, los primeros respetan la Constitución y no juegan a aprendices de brujos con los nacionalistas ni con los terroristas, tampoco son tan corruptos como los sociatas que siempren andan enfangados en algún asunto turbio y tienen un concepto de la democracia mucho mas liberal que la vena totalitaria que se le nota a las formaciones de la izquierda. Pero el que después de aguantar dos años de gobierno zapateril diga que no vota aunque sea para cambiarlo tiene lo que se merece.

88 jorgete, día

La técnica del salchichón...o sea que esa es la que emplea Zapatero, desde el primer día de su mandato. Todos los días dos o tres rebanadas del salchichón, sin que haya tiempo para reaccionar a una ya está la siguiente en marcha.

89 Gorucho, día

Respecto a las ventajas e inconvenientes de la coeducación, ¿se ha hecho algún experimento o estudio que permita determinar, de forma concluyente, las bondades o los problemas de la coeducación? Si no se ha hecho ¿por qué no se hace? ¿Qué impide hacerlo? Si se ha hecho, ¿qué conclusiones se obtuvieron? Saludos Saludos

90 Basta ya !, día

Ronin, Lleva usted toda la zazon del mundo. Excepto en un punto, creo yo. No por no votar no tenemos derecho a dar nuestra opinion, sobre todo en este tipo de foros. Yo acato con respeto la decision de los ciudadanos, pagaria gustoso mis impuestos si viviese en Espanya, y respeto las leyes derivadas de la eleccion democratica de un gobierno. Sea antes o despues de un macro-atentado. Dice usted que votar tambien sirve para hechar a un gobierno que no lo hace bien. Es cierto. Estuve a puntito de votar en las ultimas elecciones para hechar al gobierno del PP. No porque lo hiciera mal durante sus dos legislaturas, en absoluto, mas bien porque creo que un gobierno es responsable de mucho de lo que pasa en un pais. Si a un jefe de obra se le caen (o le tiran) tres andamios y mueren cuatro obreros, ese jefe de obra ha de pagar por su responsabilidad. Al final no vote por la manipulacion que juzgue asquerosa hecha por La SER y el PSOE. Y me alegro vistos los resultados de la politica zapateril. Finalmente, dice tambien que despues de la que esta cayendo con ZP, deberiamos votar para cambiarlo. No le falta razon. Pero para eso haria falta un partido al que quisieramos votar. Y, por extensas razones el PP no me convence, que le voy a hacer, aun cuando es cierto que no son tan corruptos y tienen un concepto liberal de la democracia que me gusta mas. PD: me alegro que, aunque discrepasemos estos ultimos dias, incluso con algo de irascibilidad de mi parte, podamos seguir intercambiando ideas.

91 Ronin, día

Pues nada Basta ya, aquí paz y después gloria.

92 Basta ya !, día

no le capto la ironia Ronin... desarrolle un poco mas por favor. Quiere usted culpabilizarme por algo que hize o deje de hacer ?

93 Jose, día

Del blog de ayer: Acabo de regresar a casa proveniente de las calles de esta España que se rompe, y dónde reina el "pu.terío" (Moa dixit) y descubro que finalmente la paciencia del cénsor se colmó hoy. MJ ha cáido en desgracia. Nunca sabré con exactitud por qué, pues sus post fueron borrados (ayer parece también que el cénsor hizo escabechina de los post fachirojos). En fin, el mismo día en que "generalísimofranco" irrumpía en el blog posteando artículos que salidos de su página son de un rigor y una veracidad solo comparables a los de Moa, MJ desaparecía para siempre. Muy ilustrativo de la línea de pensamiento más respetada en el blog. Ximmmerman y otros fachirojos han quedado además puestos ya sobre aviso. O cambian el tono o tijertazo al canto. Sus opiniones rozan lo intolerable. Cosas como las que hoy dijeron no pueden pasar el filtro de la censura de corte liberal del foro: "La homosexualidad es una tara" (post 2) "Javier Ortiz es uno de los máximos cómplices morales de la ETA..." (post 3) " (el actual) texto constitucional que amenaza, precisamente, la unidad de la nación, menoscaba las libertades,..." (post 10) "Había una vez un tumor en Madrid llamado Simanacas. Pierde unas elecciones pero conchavandose con los asesinos comunistas de Paracuellos llega a gobernar la Comunidad de Madrid..." (post 41) "Un partido tan corrupto y terrorista como el PSOE y sus ilustres aliados ETA" (post 46) " (el resto de los partidos menos el PP) Por mucho que intenten disfrazarse, no son más que una alianza de corruptos, asesinos,..." (post 70) "Qué pena de nación, que contando con un gobierno excelente como el de Aznar, las envidias de los talibanes marxistas que tenemos en Españña, se lo cargaran a base de atentados, mentiras y propaganda" (post 81) "Esa es la opción actual (del PSOE) y de siempre, dar la imagen de partido demócrata para que en realidad ser un radical, antidemocrático y neofascista." (post 121) "Los terroristas del PSOE, que nunca se han arrepentido y colaboran con el terrorismo de la ETA..."(post 123) "...partido de cacos y terroristas (por el PSOE)" (post 121) "Cuatro de cada diez votantes lo es de un partido hermano del NSDAP" (post 251) Me confundo, no fueron mj y ximmerman los que dijeron esto? ni siquiera lo dije yo? No, dado que permanecen en el blog, deben ser esas "intervenciones con mayor fundamento" de las que habla el moderador (post 172). Hago votos con él porque "la tontetría o la simple basura" no terminen por imponerse en el blog. Moderador, por qué hacer uso de tan sofisticados argumentos relativos a la calidad del blog, a la infantilización de los discursos, a la reiteración, o al "insulto ingenioso", para excusar la "lamentable" censura de un participante? No bastaría con decir que, aún limitado por la necesidad de aparentar coherencia y "liberalismo", cuando la línea de pensamiento privilegiada del blog (ya se sabe, PSOE terrorista y tal) se ve amenazada (como ayer) por los pijiprogres, se ve usted "lamentablemente" obligado a eliminar a algún fachirojo para equilibrar la balanza? No lo entiendo, no se excuse, no se explique, dele a la tijera y ya, que por algo este es el blog de don Pío...Pero, claro, eso no sería muy "liberal", no? Me pregunto de que lado se irá inclinando la balanza en los próximos días: Coartada liberal, o censura contra los fachirojos? Me da que Ximmmerman tiene los días contados. Qué plazo me da a mí? recuerde que más de uno piensa que doy una nota de color al blog...y eso, se debe agradecer, no? No sea malo. Ultra...constitucionales saludos. PD: "Por sus actos los conocereis", no? Me encanta que también usted se retrate (y con usted, el medio de comunicación, LD) mediante estos actos de censura selectiva. En cuanto a su post de hoy, me ha gustado su recordatorio sobre la tolerancia a los insultos en el blog, siempre que estos tengan "ingenio". Claro, también recuerda que se "reserva el criterio de decidir sobre dicho ingenio". Teniendo en cuenta que post como los de acracia del nueve de mayo pasado siguen ahí, me hago una idea de sus gustos en relación a lo "ingenioso". decía acracia: "Si ha los Zetaperiles les encanta que les unten de vaselina ,les da gustirrinin,mirad lo contentos están con Maragall y sus proyectos ,a Zp le untó bien y así apoyo el estatuto ,no me extraña que Sonsoles no le deje dormir fuera de casa ,si es que seguro que le pierde el vicio ,mejor en casita y así no le ponen el culito como un bebedero de patos". Yo que puedo decirle ante semejantes criterios de calidad? Pues que em encanta ver como también usted se retrata. Un saludo ultra...liberal. (y para mj, un abrazo)

94 Ronin, día

Va sin ironía Basta ya, quiere decir que pelillos a la mar, que todos en paz y en buena armonía, que su irascibilidad del otro día está olvidada. Un saludo.

95 Ronin, día

Jose lo que no comprendo es que usted sea un asiduo de este blog y mande comentarios llorones sobre lo que escribe mucha gente que por otra parte no les falta razón. A este blog acude muchísima gente harta, hastiada, cansada de tanta propaganda progre, zapateril, izquierdosa, políticamente correcta, que vomitan televisiones, periódicos y radios las 24 horas del día. Estamos hartos de tanto antiliberalismo, de tanta ideología neosociata ¿se entera, le cabe en sus neuronas?. Estoy seguro que será mucho mas feliz en otros blog progres prosociatas que abundan como plagas a lo largo y ancho de internet.

96 Basta ya !, día

Estoy totalmente deacuerdo en las criticas de Jose al moderador. A mi la verdad es que los criticos del blog que han sido eliminado no me hacian falta para contraponer posiciones politicas, ya que no me alineo del todo con la mayoria de los blogueros de aqui. Si que creo, sin embargo, que empobreze a los que tienen posiciones mas claras que la mia. Llamense Hegemon, Acracia, Laboro o Flash (sin meteros a todos en el mismo grupo, eh?). La gran ventaja del blog es la de poder intercambiar posiciones contrarias, no la de autocomplazerse al ver que estamos todos en acuerdo profundo. Ademas no creo que, como bien lo ha explicitado Jose en su mail, las razones para hechar a mj y otros no sean tambien aplicables a muchos otros comentarios/comentaristas. Aunque no este deacuerdo con vosotros en el analisis de la actualidad, me "solidarizo" con vosotros Jose.

97 Cthulhu, día

Ronin, si a este blog sólo acuden los convencidos, ¿cómo se va a difundir la buena nueva (o el apocalipsis, más bien) que predica Moa? Saludos

98 Basta ya !, día

OK Ronin !

99 jose, día

En ocasiones mi empeño por buscar el mejor retrato del "ultra...liberalismo" imperante en el blog, se topa conque el articulista o algún interviniente se adelanta en hacerse una foto de cuerpo entero, por denominarlo de algún modo. En esas ocasiones, uno se queda francamente sin argumentos... Hoy, Don Pío aboga por la enseñanza segregada. Entre esto, y los artículos de "generalísmofranco" de ayer, curiosamente muy semejantes a los de Moa, me quedo sin palabras...Qué decir? Amén. Enseñanza segregada, ya!! Un ultra...liberal saludo.

100 Basta ya !, día

Jose, no se ni como pierde usted el tiempo leyendo articulos firmados por un tal generalisimofranco la verdad. bueno si, si creo saberlo. no sera para instrumentalizar la opinion de unos pocos y ponerla en boca de todos ? eso debe llamarse manipulacion de la informacion, digo yo

101 sinrodeos, día

Joever con el Jose lo tenemos hasta en la sopa no te cansas tio. esta vez mas cargado de bombo.

102 sinrodeos, día

al 101 Ilustre Jose. Por lo menos El Generalisimo murio en su lecho admirado por millones de personas. Vernemos a ver como termina tu guru el Zapo. Cuantas personas acudiran a su entierro con admiracion?

103 Ronin, día

El Jose pertenece a la basca de los mj, Ximmerman, Zimmerman, raimondo y algún otro antiliberal que muy pocas veces, ninguna, aportan algún argumento o documento contra Moa y se dedican a inundar el blog con chorradas progres, zapateriles, sociatas que no vienen a cuento. Para incordiar mayormente, no saben hacer otra cosa.

104 Basta ya !, día

A Pio Moa, Deberia usted explicitar en el dialogo quien es usted y quien el "Sociologo de la Complutense", mas que nada porque, y se me escapo a la primera lectura, uno de los interlecutores dice (copio y pego) "A lo mejor nos engaña la memoria… " Un poco peligroso, si es usted el que dijo eso, para un analista de la historia reciente a la que el mismo participo, al parecer activamente. Un cordial saludo Don Pio

105 Jose, día

Basta ya...Abandonando mi habitual "tono": Saque sus propias conclusiones. Cuando cito a alguien, entrecomillo la intervención. Y aunque en ocasiones descontextualizo, obviamente, lo dicho, al servicio de la ironía, juzgue usted mismo apartir de los artículos de Moa y las intervenciones de sus seguidores, hasta dónde puede llegar el grado de "manipulación de la información". Lo del saludo ultra...liberal que ayer le cansaba. Bueno, es una firma de fábrica que algunos ya repiten en sentido opuesto. Salud! PD: No espere más intervenciones en este sentido, vuelvo ya al tono que que llena "de simple basura" este blog, como diría el moderador, al que aprovecho para mandarle un saludo ultra...liberal, convencido como estoy que su paciencia conmigo también se está colmando, y que me quedan, dos telediarios.

106 sinrodeos, día

Anda si Jose vete a ver el telediario, Ahi te van a dar toda la informacion acerca de la actualidad politica de Espana, te van a decir que lo de Atocha fue Al Caida y que La Eta es muy buena y que Catalunya esta Vizca y todo eso. Anda si de camino nos haces un favor ya que podremos descansar de tus descabelladas chorradientas pifaditas.

107 Basta ya !, día

Jose, No dije que manipulara usted la informacion siempre, ya que si es cierto que entrecomillea usted cuando parafrasea algun comentario. Me refiero exclusivamente a utilizar como argumento lo que dice el tal generalfranciscofranco ese, o como se llame. Evidentemente, el que hace una apologia del franquismo tan brutal (incomparable con la "relativizacion" de PM, que no es hacer apologia) se equivoca en mi opinion. Seguramente que en la de muchos otros del blog, firmantes o no del manifiesto. Por eso le repito que no utilize, por favor, a ese senyor/senyora para acusar al blog en general de pro-franquista. Un saludo ultra...liberal :)

108 jose, día

Un último abandono de mi tono habitual basta ya. En esta página encuentra usted dos intervenciones que me hacen volver a ella un rato cada día: La de Sin rodeos (102), para la que no ha hecho falta ni siquiera hacer uso de ningún extracto de los post de "generalísmofranco". Y la de Ronin, que nos recuerda que las intervenciones de ximmerman, mj, etc...son "antiliberales". Antiliberales...Lo cual viniendo de quien viene resulta muy ilustrativo de lo que entiende por liberalismo. Me entiende? un ultra, ultra...liberal saludo

109 sinrodeos, día

Muy mal Basta ya. tu que te das cuenta de la situacion y eres capaz de botar al que dices que se la paso leyendo El principe y del que dices que "asi nos va". Acaso eres masoquista sociopolitico. te gusta dispararte en tu propio pie?

110 Ronin, día

Jose es el típico religioso de la secta zapateril que confunde a todo el que no sea de la secta con un peligroso elemento fascistoide al que habría que erradicar. Ande sí vaya usted a verse todos los telediarios que pueda y no se le olvide el de Gabilondo que le renovará su fervor prosociata-zapateril.

111 sinrodeos, día

Me da la sensacion de que Jose no sabe en absoluto lo que es el Fascismo. El fascismo comienza con cuatro virriados intelectuales que se las dan de liberales y que mas tarde cuando tienen el poder en sus manos tienen que someter a toda una poblacion para proteger su liberalismo...su liberalismo, no el del pueblo.... Franco protegio el liberalismo del pueblo. En esa epoca la gente se sentia socialmente libre. Dime quien se siente libre hoy bajo el mandato del predicador de la libertad?

112 jose, día

Sinrodeos....Yo no puedo esperar para Zapo aquel entierro que nuestra querida España deparó al Caudillo. Cómo equiparar una figura y otra? Zapo, sin duda, será quemado, como merece en plaza pública, por el pueblo español, que harto de tanto crimen y mentira, tomará al asalto la Moncloa para librarnos del director de la "Infame Alianza". Como esperar además que secuden sus designios aquellas multitudes que reunidas en la Plaza de Oriente en contra de las condenas internacionales al régimen, gritaban aquello de "Si ellos tienen ONU, nosotros tenemos dos". Claro, tanto tener dos, tanto tener dos, y luego acabamos con la ONU como acabamos, sabe usted? Por cierto, me puede usted describir ese momento en que el Caudillo era acompañado en su último viaje por "millones de españoles"? Qué hacía usted? Cómo se sentía? Un ultra...constitucional saludo.

113 jose, día

Fascismo? Pero quién ha hablado de fascismo?...Sinrodeos, Ronin: "excusatio non petita..." Un ultra...liberal saludo

114 Basta ya !, día

sinrodeos, no soy capaz de votar al lector del Principe. No es cierto, soy, al contrario, incapaz de votar ! acepto el muy mal por no votar, si es que lo mantiene. PD: algo de masoquista si que soy, pero prefiero no decirle en que ambito... que alguno me llamara tarado :)

115 jose, día

Sin rodeos/ basta ya: Muy, muy, muy mal, basta ya...Esa salida de tono para alinearte con el enemigo tiene sus ultra...liberales consecuencias. Pecador, pecador...Vuelve al redil del pensamiento libre!!! Un ultra...liberal saludo.

116 Cthulhu, día

"Franco protegió el liberalismo del pueblo"... una frase para los libros de historia... Claro, sinrodeos: lo que hay que hacer es sacar al liberal que todo español lleva dentro, a pesar de que se crea rojo, facha o nacionalista. Y Franco lo consiguió, a hostias, por supuesto. Saludos

117 sinrodeos, día

Cthuylhu.. Yo he vivido durante una buena epoca franquista y a mi nadi me ha dado ninguna hostia. ahora no puedo ni salir a la calle porque si no me pincha el moro, sera el cosobo o sino sera el ultra o sino sera el otro. Adonde estan las hostias?

118 Jose, día

Pero usted que se ha creído Cthulhu? Un "liberal virriado"? No me provoque...O le tendré que recordar que el carácter dicatorial del franquismo debe "relativizarse" (Moa dixit). Lógico, y el título VIII de la defendida constitución...ummm...eliminarse? y qué me dice del IX, dedicado a esa organziación bolchevique, el Tribunal constitucional? También borrado para siempre. Por cierto, espero que firme usted el manifesto que defiende nuestra constitución: "Generalismofranco", "sinrodeos" y "ronin" ya lo ha hecho. salud!

119 jose, día

Lo que no puedo poner en duda es que durante el régimen de franco a "sinrodeos" nadie le daba ostias...Eso es una verdad irrefutable. En cuanot a los "moros", qué decirle. Probado ya que no fue ningún "morito" el que puso las bombas del 11M, sólo queda esperar que por lo menos no lo pinchen a uno...Para eso ya tenemos a los de siempre: los gitanos, que por lo menos, aunque son tan queridos como los "moritos", son españoles, o no? De los albanokosovares no voy a hablar....que además de extranjeros, seguro son además comunistas. Un ultra...liberal saludo.

120 Ronin, día

Joer, pero que sería de estos progres sin Franco y sin el fascismo, es que lo sacan a relucir cada 2x3, Franco se murió hace 30 años y todavía no se han enterado. O son unos vejetes que todavía están tragando la bilis de los 40 años de franquismo o son unos niñatos que en su vida conocieron al dictador y todo el odio que acumulan se lo inocularon sus abuelos. Que estamos en el siglo XXI y no en la España del 36 ni en la de Franco. Que nos importan un pito vuestras historias sobre el franquismo, y vuestras vendettas y venganzas eternas, que Franco ya se murió y no lo podeis matar otra vez, así que no la pagueis con los que no tienen la culpa so plastas. Aunque por desgracia estamos en la estúpida España de Zp que no se lo que es peor.

121 Basta ya !, día

sinrodeos, conoze usted el sindrome de Estocolmo ? Cuentan medicos, neurologos y psicologos que cuando uno pasa mucho tiempo secuestrado acaba desarrollando una especie de amor, respeto y complacencia respecto al secuestrador. Puede, y se me acaba de ocurrir, osea que no es algo con mucha reflexion por mi parte, que al secuestrar Franco el Estado durante 40 anyos (eso es indiscutible, no?), una parte de los ciudadanos (a parte de los ya convencidos) desarrollaran el susodicho sindrome... de ahi los lloros a su muerte.

122 Cthulhu, día

Hombre, Ronin, en un blog donde Moa recuerda sistemáticamente lo malísima que era la II República, no sé por qué te quejas de que se mencione de vez en cuando a Franco. Saludos

123 sinrodeos, día

Cthuylhu De todos modos amigo de que nos vale ser rojo o de derechas o liberal o lo que sea si los espanoles no sabemos ser democratas porque siempre tenemos que estar imponiendo nuestros ideales sobre los demas. Antes habia fuerza porque habia union y esta fuerza ha sido la que ha hecho posible que este primer periodo democratico( hasta que llego ZP)se halla desembuelto con bastante normalidad. Si Hablamos de hostias. Ahora es cuando empiezan las hostias, cuando el espanol se ve victima de nuevo del abuso del tirano. O sino al tiempo. Ya me contaras.

124 Jose, día

Ronin...disculpe que cite tanto al Caudillo. A veces olvido que Moa nuca hace referencias al pasado...Estos fachirojos se niegan a "besteirizarse", sabe usted? abordemos el tema de hoy. La segregación por sexos en la enseñanza. Usted qué opina? Y por otro lado...podría continuar con su disertación sobre la homo y la bisexualidad (homosexualidad encubierta, creo que apuntaba anteayer) que interrumpiese hace poco. Un slaudo ultra...liberal.

125 Basta ya !, día

no no no, de la homosexualidad, no no mas no .... que me pierdooooooooo

126 Jose, día

Ronin:"Que estamos en el siglo XXI y no en la España del 36 ni en la de Franco..." Hombre Ronin, podría explicarle esto a su amigo Zamarro, lo digo porque para él, el riesgo de enfretamiento civil armado está muy presente con la deriva del actual gobierno... Por otro lado, su reflexión última "Aunque por desgracia estamos en la estúpida España de Zp que no se lo que es peor", me parece llena de retórica. Está claro que el régimen de ZP es de lejos mucho peor que el de Franco. Faltaría más. Un saludo ultra...liberal.

127 Ronin, día

Chtulhu, Moa recuerda la realidad de la II república porque ahora, precisamente ahora, ya en el siglo XXI le ha dado a la izquierda por recordar nostálgicamente esa etapa pero contándola a su antojo y conveniencia y Moa y algunos escritores mas decidieron echar algo de luz sobre el asunto. Si ya sabemos que Franco fue un dictador, pero los otros, joer, para saber lo que era la izquierda de aquella época lea a Moa y sus fuentes. Ellos se lo han buscado al fin y al cabo, quien siembra vientos recoge tempestades.

128 Basta ya !, día

cuanto mas pienso en mi post 121, mas me gusta la idea. encontre porfin la manera racional de justificar porque algunos miembros de mi familia, que son intrinsecamente buena gente (todos no, pero esos especificamente si), mayor claro, anyoran esos tiempos aun habiendo combatido en el otro bando...? como supongo todos, o muchos, en mi familia hubo gente que participo en uno y otra en el otro...siento no ser de una familia tan perfecta como la de ZP, tan limpia historicamente como demuestro claramente su abuelo...

129 Jose, día

En cuanto a lo del síndrome de estocolomo que apunta basta ya en su post...debo decirle que estoy parcialmente de acuerdo. Este síndrome es el que ha invadido a vascos y catalanes, que después de que los nazionalistas hayan tenido secuestradas sus autonomías (y ahora al propio estado, con ZP) por más de dos décadas, sufren dicho síndrome y están dispuestos a acabar con la unidad española. Está claro que los cuarenta años de libertades de los que gozaron con Franco no fueron suficientes para inmunizarlos contra los nacionalistas. Y ahora, ahora, los catalanes, encima quieren pronunciarse en las urnas sobre el estatut!!!! Es inaudito. Ya lo advierte hoy Don Pío, el PP se mete en esta guerra de referendums, y encima pide el no. Si todo el mundo sabe que el referendum es ilegal e inconstitucional!!!. Tenían que haber pedido la abstención, o mejor, para visibilizar lo ilegal del proceso, el voto nulo, como ya hizo ese partido defensor de la unidad de España...ERC? Perdón, ya me estoy liando. un ultra...liberal saludo.

130 sinrodeos, día

Cthulhu No van por ahi los tiros. Aqui hay mucha gente que habla sin conocimiento de causa porque no vivieron esa epoca, en cambio hay bastante gente que a pesar de que en sus tiempos teniamos ideas liberales y estabamos en contra del regimen y luchabamos por conseguir un sistema liberal, mas o menos como el que existe hoy en dia, a la larga, es la esperiencia la que habla. Por supuesto que habia muchas cosas que no eran normales dentro del franquismo pero no hay que olvidarse que fue quizas uno de los periodos de paz mas largo de la historia de nuestro pais. Nuestra historia ha sido muy sangrienta y al cabo del tiempo uno analiza y sopesa y es capaz de valorar las cosas buenas de la dictadura, a nadie le gusta la dictadura pero dentro de lo que cabe la de Franco no fue como este gobierno esta tratando de pintarla. Quiza Franco nunca accedio al paso democratico porque presenciaba lo que acontece en estos momentos en nuestro pais. Sin sindromes de esos de los que tu te inventas y sin rollos intelectuales dame la dictadura de Franco y no la de ZP.

131 Basta ya !, día

Leches Jose ! Tiene usted mala leche, eh ? el sindrome de estocolmo no puede explicar lo que pasa en el pais vasco o catalan (lo de pais catalan lo dice el estatuto de marras), ahi mas bien lo que ha ocurrido, a mi parecer (i el diu com valensia que soc) es una, como lo diria yo... comida de cabeza total y absoluta mediada por la television y las escuelas.

132 sinrodeos, día

Gracias Jose por hacerme reir, despues de todo me caes bien.

133 Jose, día

Ronin...Es de agradecer el esfuerzo de Moa por lanzar luz sobre la II República, y también, le recuerdo, sobre el Régimen dictatorial "relativo" que vivió nuestro pueblo, en ocasiones desde su mesa de colaborador de la Fundación Fco. Franco. Sin embargo tengo que recordar también, que en este esfuerzo iluminador, se debería agradecer también el combate por la verdad de ilustres historiadores que ya adelantaron lo que Moa hece tiempo: Ricardo d ela Cierva y otros. Por todos estos defensores de la verdad, cuyos textos sin duda protagonizarán un genuino año de "la memoria histórica" cuando el PP llegue al poder, levanto mi copa. Un saludo ultra...liberal.

134 Basta ya !, día

Oye tio !!!! sinrodeos que el sindrome de estokolmo no se lo ha inventado nadie

135 sinrodeos, día

Bueno Basta ya permiteme inventarme un sindrome nuevo....Estoeselcolmo.

136 Basta ya !, día

Síndrome de Estocolmo De Wikipedia Saltar a navegación, búsqueda Los rehenes mantenidos durante el robo al Kreditbanken en Estocolmo y que simpatizaron con sus captores (right) El síndrome de Estocolmo es un estado psicológico en el que la víctima de secuestro, o persona detenida contra su propia voluntad, desarrolla una relación de complicidad con su secuestrador. En ocasiones, los prisioneros pueden acabar ayudando a los captores a alcanzar sus fines o evadir a la policía. El síndrome ha sido llamado de este modo desde el robo del banco Kreditbanken en Norrmalms (Estocolmo), Suecia, que transcurrió desde el 23 de agosto al 28 de agosto de 1973. En este caso, las víctimas defendieron a sus captores incluso después de terminado su secuestro, que duró seis días. Mostraron también una conducta reticente ante los procedimientos legales. El término fue acuñado por el criminólogo y psicólogo Nils Bejerot, colaborador de la policía durante el robo, al referirse al síndrome en una emisión de noticias. Fue entonces adoptado por muchos psicólogos en todo el mundo. Tabla de contenidos [ocultar] * 1 Causas * 2 Casos famosos * 3 Otros usos * 4 Síndrome de Helsinki * 5 Véase también [editar] Causas El síndrome de Estocolmo puede parecer curioso a primera vista. La literatura menciona varias posibles causas para tal comportamiento: * Tanto el rehén o la víctima como el autor del delito persiguen la meta de salir ilesos del incidente, por ello cooperan. * Los rehenes tratan de protegerse, en el contexto de situaciones incontrolables, en donde tratan de cumplir los deseos de sus captores. * Los delincuentes se presentan como benefactores ante los rehenes para evitar una escalación de los hechos. De aquí puede nacer una relación emocional de las víctimas por agradecimiento con los autores del delito. * Con base de la historia de desarrollo personal se puede ver el acercamiento de las víctimas con los delincuentes, una impresión en la edad infantil. Un infante aprende que uno de los padres está enojado, aunque sufre por ello, pude tranquilizarlo por el desvanecimiento de los comportamientos “malos/enojados” y como prueba contraria trata “comportarse bien”, puede activar este reflejo en una situación extrema. * La pérdida total del control, que sufre el rehén durante un secuestro, es difícil de digerir. Se hace soportable en el que la víctima se trata de convencer a sí misma, ya sea por su propia voluntad, por ejemplo: se identifica con los motivos del autor del delito. [editar] Casos famosos Casos famosos incluyen rehenes de aviones y personas secuestradas, como Patricia Hearst (hija del influyente y poderoso editor Randolph Hearst) quien, después de haber sido retenida por una organización terrorista (el Ejército Simbiótico de Liberación), se unió a ellos varios meses después de haber sido liberada.

137 Basta ya !, día

Muy bueno eso del sindrome de estoeselcolmo ! jejeje

138 Ronin, día

Pero Jose, sectario zapateril, si ni siquiera has leido a Moa. Si lo hubieses leido sabrías que la mayor parte de sus fuentes y documentos proceden de archivos de la izquierda. La fundación Pablo Iglesias, por ejemplo. ¿Pero usted no se iba a ver unos telediarios ejemplificadores de nuestra era zapateril, como es que sigue en este foro repleto según usted de peligrosos franquistas y fascistas?.

139 jose, día

Sinrodeos: "Sin sindromes de esos de los que tu te inventas y sin rollos intelectuales dame la dictadura de Franco y no la de ZP..." Oiga, y yo qué puedo decirle...Vivan las caenas!? Por lo demás coincido con usted en lo siguiente: "Quiza Franco nunca accedio al paso democratico porque presenciaba lo que acontece en estos momentos en nuestro pais"...De todas las virtudes del caudillo la clarividencia es sin duda la menos valorada, no cree? También yo le agradezco, como a ronin, hegemón, etc...el hacerme reir. Mi novia no me entiende cuando me ve soltar la mandíbula (es de las que se indigna). Un ultra...liberal saludo.

140 sinrodeos, día

Basta ya pues Verdaderamente yo soy un paciente que sufre de los dos sindromes. El primero es el de estoeselcolmo (por supuesto que este sindrome esta provocado por mi enfermedad sicopata que sufro por la influencia del regimen actual ) y como consecuencia mi enfermedad se me revuelve y comienzo a sentir la de Estokolmo volviendo a la epoca de Franco.

141 sinrodeos, día

Jose quieres que te cuente un chiste?

142 Jose, día

Ronin. No me insulte, yo he leido a Moa, mucho. No ´se si tanto como usted, eos podría admtirlo, pero yo lo he leido, lo he leido, de verdad. Por otro lado, conozco a la perfección la búsqueda impenitente que Moa ha realizado para documentar sus libros, en espacial en esas fundaciones sociatas, esos nidos de rojos. Esta es una prueba más de como, con acceso a las mismas fuentes, los agentes del Kremlin, cuando no los historiadores al servico d ela "Infame Alianza manipulan la Historia para ocultarnos la verdad. ya sabe: Beevor, Thomas, Juliá, Casanova, Preston, y tantos otros "socitas". Un slaudo ultra...liberal.

143 Jose, día

Sinrodeos...No, si calumnian al caudillo.

144 Basta ya !, día

Jose, Haga usted el favor de ponerle mayuscula a Caudillo !!!

145 JOse, día

Ronin...pero cuándo he hablado yo de "peligrosos fascistas y franquistas"??? (138). Ronin, ronin: "Excusatio non petita..." Y ya me quiere echar? Pro si yo lo que decía era que estaba convencido de que con mi deriva actual me quedaban dos telediarios antes de que el moderador tomase cartas en el asunto... Por otro lado. Trataré para evitar mi censura de "elevar el nivel del debate". Qué opina d ela segregación por sexos en las escuelas públicas? No la considera necesaria? Yo por mi parte, me pronunico a favor de ésta, y del uniforme escolar obligatorio...

146 Jose, día

147 Jose, día

(144) Perdón, perdón....CCCCaudillo!!! Y añado: CCCCentinela de OOOOccidente.

148 Basta ya !, día

Jose, pero que malo es usted, seguro que votare usted a ZP en las proximas elecciones... y va a conya solo a mitad la verdad !

149 Ronin, día

Jose, para elevar el nivel del debate ya que dice que ha leido a Moa, diga usted y argumente con datos y documentos en que se equivoca Moa cuando describe la situación de la II república, de los partidos de la izquierda, y de las purgas, depuraciones y otras matancillas sin importancia (Paracuellos por ejemplo) que efectuaron nuestros muy democráticos luchadores comunistas, anarquistas, y socialistas en esa época. Y no se olvide de la revolución de Asturias en el 34 que no fue otra cosa que un intento de golpe de estado por parte de la muy democrática izquierda de aquellos inolvidables días.

150 Basta ya !, día

huy, escribi votare, en lugar de votara... no me contagie usted, no me contagie !

151 jose, día

El argumento definitivo para la segregación por sexos en la enseñanza: "¿cómo va a concentrarse un tío rodeado de tías, la mitad de ellas vestidas como pu.tas?"...Esto es lo que hace que las calificaciones de los alumnos se encuentren por debajo de las de las alumnas, que como se sabe: "tienen menos cerebro"...aunque "mejor estructurado". Creo que este último argumento da idea de varias cosas: 1) que el alumnado femenino de este país es efectivamente víctima de las "pu.tas, los macarras y los profesionales de la homosexualidad" que Moa anunciaba el 23 de abril controlan las escuelas públicas. 2) Que el alumnado femenino de este país, participa del "pute.río" (Moa dixit) imperante en nuestra sociedad. 3) Que el fracaso escolar masculino es en buena medida provocado por la presencia de estas "pu.tas" en las escuelas (pues lo desconcetran). 4) Que a tenor del nivel d ela ironía del artículista de hoy, me van quedando más claros los criterios que determinan lo que el moderador puede o no considerar 2ingenioso". un ultra...liberal saludo. PD: para cuando un manifiesto reivindicando la separación por sexos en la enseñanza? PD2: no quiero entrar a fondo en el artículo de hoy...se imaginan ustedes el juego que le puede dar a los sociatas del blog semejante retrato de Don Pío?

152 Hegemón, día

Me estoy dando cuanta que los que más hablan del caudillo, los que más le citan y los que simepre lo tienen en boca son el Jose, Cix. raimondo que me mondo, Cthulhu salta sedes del PP. Estos seguro que son infiltrados de la FALANGE y trabajan en la "Fundación franco" pero están sondeando al personal de este blog para ver si picamos. Si en algo me equivoco no será en la afinidad fascista entre ellos y los falangistas de Franco. Eso seguro porque los escritos del Blog, suscritos por ellos, así me lo demuestran Fachaspijiprogres, no sois más que fascistas camuflados de zapteriles. Sois intolerantes, manipuladores, mentirosos y fundamentalistas.....

153 jose, día

Disculpe, moderador, antes hablaba de "coña", como Don Pío hoy en la conversación transcrita. A qué es ingenioso? Mantendrá usted el nivel fijado por el articulista hoy? un saludo ultra...liberal y muy, muy de "coña".

154 JOse, día

Hegemón, hegemón...yo nunca he visto a Don Pío en los pasillos de la Fundación Fco. Franco, para la que trabajo. Y te recuerdo que a mí no me paga Falange, sino Ferraz..con el oro de Moscú, claro. Arriba España!!!

155 Zamarro, día

José (126) Como alude a mi en su post, le comento: Es la primera vez en mi vida que percibo con claridad el riesgo de enfrentamiento armado y he explicado las razones. Si las próximas elecciones las gana el PP (y eso me gustaría mucho) creo que el riesgo de enfrentamiento va a exacerbarse, porque el Psoe y el PCE van a radicalizar su discurso, además de que no aceptarán el resultado electoral. Esto es seguro. Pienso así porque semanas, meses ANTES del 14M, el sector izquierdista y comunista de algunos foros de opinión a los que me conectaba, eran ya partidarios de recurrir a la violencia por el resultado de unas elecciones que consideraban perdidas. La violencia en España la monopoliza actualmente el terrorismo de izquierdas, el terrorismo de estado del Gal, y las acciones pequeñas, pero significativas, como la última de Getafe o la agresión en Lérida a una persona del PP. Hace décadas que no he oído agresiones causadas por la extrema derecha. De vez en cuando ladran, pero no muerden (de momento). Para que no ocurra lo mismo que en el periodo 1931-36, aconsejo a todos los simpatizantes de ideas de centro, liberales y centro-derecha, que estén preparados y unidos. Pero no virtualmente. Podeis estar seguros que A.P. Rubalcaba, el portavoz del GAL no nos va a defender cuando llegue la violencia. Ya habeis visto de que forma utiliza este gobierno a la Policía cuando detuvo a dos militantes del PP.

156 jose, día

Pero Hegemón, yo no citaba al Caudillo cuando decía aquello de que con Franco España ocupaba el tercer puesto en calidad académica de Europa, ni cuando decía que en cualquier caso, los fusilados por el régimen contaron con juicio y defensa jurídica... Quién era el que lo decía? refrésqueme la memoria. Por otro lado, qué piensa usted d ela segregación por sexos en las escualas públicas...la considera conveniente?

157 líbero, día

Esto cuentan: El RED BULL fue creado para estimular el cerebro en personas sometidas a un gran esfuerzo físico y en "coma de estrés" y nunca para ser consumido como una bebida inocente o refrescante. RED BULL ES LA BEBIDA ENERGIZANTE que se comercializa a nivel mundial con su indicación es: «Aumenta la resistencia física, agiliza la capacidad de concentración y la velocidad de reacción, brinda más energía y mejora el estado de ánimo. Todo eso puedes encontrar en una latita de RED BULL, la bebida energética del milenio..!» Red Bull ha logrado llegar a casi 100 países. La marca Del TORO ROJO, tiene como público a jóvenes y a deportistas, dos segmentos atractivos que han sido cautivados por el estímulo de esta bebida. Fue creada por Dietrich Mateschitz, un empresario de origen austriaco que descubrió la bebida por casualidad. Sucedió en un viaje de negocios a Hong Kong, cuando trabajaba para una empresa fabricante de cepillos de dientes. El líquido, basado en una fórmula que contenía cafeína y taurina, causaba furor en ese país. Justamente, imaginó un rotundo éxito de esta bebida en Europa, donde todavía no existía el producto, además de ver una oportunidad inmejorable de convertirse en empresario. PERO LA VERDAD DE ESTA BEBIDA ES OTRA. FRANCIA y DINAMARCA lo acaban de prohibir por ser un coctail de muerte a producir por sus componentes de vitaminas mezcladas con "GLUCURONOLACTONE", compuesto químico altamente peligroso que fue desarrollado por el Departamento de Defensa de los Estados Unidos durante los años 60 para estimular la moral de las tropas acantonadas en VIETNAM. Actúa como una droga alucinógena lo cual calmaba el estrés de la guerra... Pero sus efectos en el organismo fueron tan devastadores, que fue descontinuado ante el alto índice de casos de migrañas (dolores de cabeza), tumores cerebrales y enfermedades del hígado que mostraron algunos soldados que la consumieron. Y a pesar de ello, en la lata de RED BULL aún se lee entre sus oponentes: GLUCURONOLACTONE, catalogado médicamente como un estimulante. Pero lo que no dice la lata de RED BULL son las consecuencias de su Su consumo, que obligan a colocar una serie de ADVERTENCIAS: 1. Es peligroso tomarlo si después no haces un ejercicio físico, ya que su función energizante acelera el ritmo cardiaco y facilita la producción de infartos fulminantes. 2. Corres el peligro de sufrir una hemorragia cerebral, debido a que RED-BULL contiene componentes que diluyen la sangre para que el corazón le cueste mucho menos bombear la sangre y así poder hacer un esfuerzo físico con menos agotamiento. 3. Está prohibido mezclar el RED BULL con alcohol, porque la mezcla convierte la bebida en una bomba para el hígado, provocando que la zona afectada no se regenere nunca más. 4. Uno de los componentes principales del RED BULL es la vitamina B12, utilizada en medicina para recuperar a pacientes que se encuentran en coma etílico; de aquí que la hipertensión y el estado de excitación en El que te encuentras después de tomarlo, como si estuvieras en estado De embriaguez. 5. El consumo regular del RED BULL desencadena la aparición de una serie de enfermedades nerviosas y neuronales irreversibles. CONCLUSION: Es una bebida que debería prohibirse, como ya lo están haciendo en otras naciones del planeta, por ejemplo las citadas Francia y Dinamarca en este año 2006.

158 jose, día

Zamarro...lo entiendo perfectamente...Dado que si el PP gana las próximas elecciones "el riesgo de enfrentamiento va a exacerbarse" (por culpa del PSOE y el PCE, obviamente), me parece obvio que a usted esa victoria "le gustaría mucho". Más claro, el agua... Un ultraliberal saludo...

159 locarno, día

Jose, usted no es nada ingenioso. Es previsible y tosco. Ningún problema, pero es como la homsexualidad: es lo que es, y no debe presentarse como lo que no es. ¿entiende?

160 jose, día

157:Si es que esto del RED BULL se veía venir. En qué cabeza cabe que una bebida que lleva el término "rojo" en el nombre no sea dañina. Vean la historia de España, hombre!!!!!!!

161 galaico, día

Jose, usted, como todos los de la secta antimoísta, demuestra que no ha leído a Moa. Muy bien, no hay ninguna obligación, Pero no esperará tomarnos el pelo a quienes sí lo hemos leído. Ni tampoco debiera usted hablar de lo que evidentemente ignora. No tiene necesidad de demostrarnos a cada paso que es ustede un fanático y un ignorante, de veras, aunqe si es una inclinación compulsiva, pues bueno, que le vamos a hacer. Hay que ser comprensivos.

162 sisebuto, día

Es interesante saber que las escuelas de mayor éxito en Usa son las escuelas católicas, donde los chicos llevan uniforme y aplican normas que los progres consideran "caducas". Pero el nivel de violencia en ellas es infinitamente menor, y el rendimiento escolar bastante superior. Incluso los negros, que fracasan sistemáticamente en la enseñanza pública, saban buenos rendimientos en esas escuelas.

163 jose, día

locarno..disculpe mi tosquedad...los fachirojos somos así, brutos como arados. trato siempre de estar al nivel del blog. PíoMoa ma ha dado hoy la medida de mi limitado ingenio. En cuanto a la homosexualidad, constato que es un tema muy recurrente en el blog...Algo que quiera compartirnos? y claro, coincidimos cuando dice usted "la homsexualidad: es lo que es, y no debe presentarse como lo que no es". Plenamente de acuerdo. Podría ilustrarme ahora sobre lo "que es" según usted? O le cedemos el testigo a Ronin? Un ultra..liberal saludo.

164 galaico, día

Es verdad, resulta acojonante, si uno lo piensa, tener el país gobernado por la pandilla del GAL, de Filesa y del entierro de Montesquieu. Es acojonante, simplemente, ¡Cómo pudo esa pandilla volver a encaramarse al poder?

165 jose, día

Agradezco su comprensión hacia mi "tara", galaico. Le insisto, no me ofenda...yo he leído a Moa. Por otra parte, insinúa usted que lo que publica aquí y en LD no es leerlo también? Qué me dice del artículo de hoy? Le parecerá ilegible, pero se lee, sí se lee... En cuanto a lo que ignoro. Créame, es mucho. Proponga un tema y verá como puede usted sacarme de mi ignorancia. un ultra...liberal saludo. PD: Qué opina de la expulsión de mj? Cómo va la iniciativa bicilibertad?

166 leónidas, día

Voy a exponer un cas: Hay colegios del Opus Dei que imparten enseñanza no mixta. En apariencia, sus resultados apenas son mejores que los de la enseñanza pública a la hora de la selección para entrar en la universidad (una selección muy mala, porque la pasan el 85% de los alumnos, o más) La trampa está en otro lugar: prácticamente todos los alumnos de esos centros consiguen acabar la enseñanza secundaria y llegar a la Selectividad. Es un porcentaje muchísimo más alto que en la enseñanza pública. Tampoco se sabe que en esos centros los profesores soporten las tensiones, las depresiones y las bajas por estrés que no paran de aumentar en la enseñanza pública.

167 jose, día

Sisebuto...qué le puedo decir de esas escuelas católicas donde, como dice usted "incluso los negros" pueden sacar buenos resultados. Yo cree que se deben a la intervención divina (dada su confesionalidad), y claro, a que no hay "put.as" que desconcentren a los alumnos. Y dígaem, usted donde cursó estudios? Yo en una pública...y así me va. Ya ve. Ultra...constitucionales saludos.

168 galaico, día

Josesín, ¿está usted buscando que le expulsen del blog, como mj, después de hacer el ridículo y quedar en evidencia una y otra vez? Que lee usted los artículos de la bitácora de Moa es evidente, porque escribe aquí. Que no los entiende bien es también evidente. Y que no ha leído los libros de Moa resulta obvio. Así que déjes de tonterías, buen hombre, que no nacimos ayer.

169 Zamarro, día

José (158) Es asombroso: ¡que riqueza argumental! Sus mensajes son monocordes, sin hilo conductor. No comprendo cómo es posible que permanezca Vd. atento a este blog durante tantas horas para no decir absolutamente nada con sustancia. ¿No será Vd. uno de esos programas, un robot de software prohibidos en la mayoría de foros? :)

170 sisebuto, día

Efectivamente, Jose, se ve que ha cursado estudios en la pública. Yo, en la pública y en la privada, y puedo hacerme una idea. Digo "incluso los negros" porque el índice de fracaso de los negros en la enseñanza pública useña es espeluznante. Eso sí, ese fracaso va acompañado de una masiva demagogia "políticamente correcta". El secreto de las escuelas católicas es bastante simple: disciplina, respeto y espíritu de esfuerzo. O sea, lo contrario que en la escuela pública, en Usa y en España.

171 jose, día

166:"enseñanza no mixta"... pero por qué le temen a las palabras, hombre!! Segregación por sexos...o bueno, enseñanza separada... No se me "maricomplejicen" que diría FJL!! Me queda claro que el éxito escolar de los alumnos de los colegios religiosos estriba de manera importante en que están separados por sexo. Ese paso debería darse en la enseñanza pública. Claro que otro paso podría ser privatizar la educación...esa podría ser la otra causa, no? lo dicho. No se me "maricomplejicen". Será por este complejo que los manifiestos no los firman los promotores? Un ultra...liberal saludo. PD Alguna iniciativa reclamando la segregación por sexos en las escuelas para mejorar el rendimiento escolar? un manifiesto?

172 locarno, día

En otras palabras, Jose: la homosexualidad es una tara, y no debe presentarse como algo tan "normal" como la heterosexualidad, porque no lo es. Lo mismo que la cojera congénita es una plaga, y no debe considerarse tan normal como la plena disposición de las dos piernas. Eso no quiere decir que los cojos, o los homosexuales, sean menos personas que los demás. Entre ellos hay de todo, como en botica: personas decentes, discretas y dignas, locas bastante despreciables, y los más despreciables de todos: los que hacen carreras políticas y montan mafias de m.aricas profesionales. Y que, además, dicen estar "orgullosos" de su tara. Pobrecillos, si no fuera por las mafias que montan.

173 niteo, día

Educación Diferenciada La profesora María Calvo es la autora del libro “Los niños con los niños, las niñas con las niñas”, de reciente publicación. El prologo del libro dice: “La coeducación de niños y niñas en las escuelas y colegios mixtos perjudica su desarrollo intelectual y personal. Por eso es mejor la educación diferenciada. Los países más desarrollados de nuestro entorno (Estados Unidos; Suecia; Francia; Alemania; Reino Unido...), ante el escandaloso fracaso escolar y la violencia de género que padecen hoy los colegios, han optado por abrirse a la diferencia y ofrecer clases separadas durante determinadas edades. El resultado de estas experiencias, plasmado en estadísticas y datos empíricos, ha sido en todos los casos y países espectacular: aumento del rendimiento académico; disminución de la violencia de género; mejor ambiente en las aulas; mayor eficacia en la labor docente. Actualmente muchas familias españolas no pueden ejercer su derecho fundamental a elegir la educación que desean para sus hijos, debido a la imposición de un modelo educativo único: la coeducación. Esto hace que resulte imposible la opción por un colegio público diferenciado o de único sexo. Esta alternativa resulta además criticada, sin ningún fundamento, desde las más altas instancias del Gobierno estatal y por algunos Gobiernos autonómicos que la presumen discriminatoria y contraria al principio de igualdad de oportunidades. Ha llegado el momento de abrir el debate sobre la educación diferenciada en España.” María Calvo Charro es profesora titular de Derecho Administrativo de la Universidad Carlos III de Madrid. Recientemente ofreció una conferencia en la Real Sociedad Económica de Amigos del País de Jaén en la que disertó sobre el tema ’Iguales pero diferentes’ con el objetivo de defender una educación diferenciada en los centros de enseñanza (clases de niños y clases de niñas) porque, a su juicio, aporta beneficios a los propios alumnos. ¿Cuál es la teoría que usted defiende en relación a la educación? Estadísticamente está demostrado que una educación diferenciada, es decir que niños y niñas estudien en aulas separadas, es beneficioso para ellos. Me baso en experiencias pero sobre todo en datos empíricos que demuestran que la enseñanza diferenciada consigue sacar lo mejor de los alumnos, tanto en rendimiento académico como en formación como personas. ¿Qué problemas presenta a su juicio la educación mixta? Sobre todo, en lo que yo hago hincapié es que a pesar de estar en un estado democrático, los padres no tienen derecho a elegir un colegio diferenciado público porque todos los que existen de este tipo son privados. Además, la educación mixta está planteando una serie de problemas porque después de 30 años de experiencia parece que no se ha conseguido la igualdad de género, que no se avanza en igualdad de oportunidades y que la violencia de género cada vez es un problema mayor. ¿Y la solución para acabar con ello es que niños y niñas estudien separados? A ciertas edades, sobre todo en la adolescencia, es lo mejor, aunque las diferencias se dan desde los 6 hasta los 17 años. Pero no se trata de imponer nada a nadie pues cada persona tiene derecho a elegir. Y eso es precisamente lo que no se da ahora en España pues la enseñanza mixta es lo que impone el Gobierno. Habrá quien piense que eso sería volver atrás en el tiempo. Seguramente. Estamos muy acostumbrados a que nos llamen retrógrados, conservadores, contrarios al principio de igualdad de oportunidades...Pero en realidad somos nosotros los progresistas. En Francia y en Alemania, por ejemplo, la iniciativa la han tomado los socialistas y las nuevas feministas. Las mujeres quieren ser ellas mismas, ni mejores ni peores, simplemente diferentes.

174 Ronin, día

Ya lo dije antes, Jose es de la basca que viene a este blog a soltar chorradas durante horas, hoy le ha tocado guardia. Lo que me extraña es que en días laborables, en horas laborables se ponga esta gente a soltar decenas de comentarios durante horas. Y los sábados y domingos descansan la mayoría. ¿Será este su trabajo, quien les paga, lo hacen gratis por fidelidad a la secta?. El caso es que llevan años así. Y lo mas importante, ¿tienen cobertura sanitaria, se pondrán en huelga alguna vez, tienen sindicato de revienta blogs debidamente registrado o los están explotando vilmente en una pura táctica capitalista?.

175 sinrodeos, día

Jose Llevas aqui desde las 10 de la manana, a ver dinos cuanto cobras por hora por entorpecer la marcha del Blog? Yo no me creo que esto lo hagas por deporte, aqui hay gato encerrado. A ver Jose dinos que es lo que te hace impertenenciarnos en este Blog con la cantidad de chorradas que sueltas al cabo del dia? Por favor, danos una respuesta, ya sin cachondeos.

176 jose, día

Zamarro...le confieso que son sus intervenciones las que me mantienen atento al blog...y la espera por saber qué bando tomará cuando el conflicto armado que pronostica, estalle. Ya sabe, la curiosidad...

177 Andrés Feijó, día

SIMPLE Vamos a jugar al parchís. Cataluña tiene las fichas azules. Desde cuando uno de los cuadros del parchís puede decir las normas para todo el juego sin contar con los otros cuadros.El parchis es interactivo, un cuadro sólo no puede jugar con normalidad, y en un cuadro NO se puede decidir sin contar con los otros cuadros. Pero España no es el juego del parchís.EVIDENTE

178 Zamarro, día

José (167) Critica que Sisebuto utilice la palabra "negros", esa palabra proscrita por la dictadura de lo políticamente correcto. DRAE. negro: (2) Dícese del individuo cuya piel es de color negro. negrófilo: Enemigo de la esclavitud y la trata de negros. negroide: Dícese de lo que presenta alguno de los caracteres de la raza negra o de su cultura. Pero José y la Canalla se empeñan en que no utilicemos la palabra "negro" por una sencilla razón: ellos no quieren. :)

179 galaico, día

"EL GOBIERNO "MUCHO MÁS DURO" CON MILITANTES DEL PP QUE CON OTEGI San Gil dice que al PP lo que le gustaría "verificar" es "hasta dónde está dispuesto a ceder" Zapatero ante ETA" Qué perspicacia. Zapo ya ha cedido a la ETA muchísimo más de lo admisible para cualquier demócrata.

180 sisebuto, día

Voilà: ¿Es pública la enseñanza pública? Pío Moa En una conversación durante una especie de cena literaria, uno de los presentes aseguraba que el actual gobierno intenta echar por tierra la enseñanza pública. “Lo hace con disimulo, privándola de medios. Así, por ejemplo, quedan sin pintar las aulas, los laboratorios se desatienden, el material escolar escasea, etc, con lo cual se crea una mala imagen y la gente prefiere mandar a sus hijos a la escuela privada”. Aquello sonaba a la típica propaganda embustera, practicada con maestría por algunos partidos, y así se lo indiqué, no tan crudamente. La enseñanza privada, en general con menos medios, obtiene mejores resultados... aunque no tan mejores como debiera, esa es la lamentable verdad, dado el muy bajo rendimiento de la pública. En consecuencia, los medios no influyen tanto como se dice. En Japón, con una media de alumnos por profesor mucho más alta que en Inglaterra, los resultados son también mucho mejores; en USA, las escuelas católicas, acusadas de emplear métodos anticuados, enseñan bastante mejor, y en ellas salen adelante los negros, que fracasan en enorme proporción en las públicas. Pero la capacidad de estas últimas para derrochar dinero, resulta tan inagotable como su habilidad para justificar sus fracasos en la falta de medios y exigir siempre más. Las deplorables estadísticas del fracaso escolar nunca sugieren a sus responsables la menor autocrítica. No obstante, insistía mi interlocutor, no importa demasiado que los niños aprendan tales o cuales cosas, pues ya tiempo tendrán de hacerlo cuando crezcan; lo esencial es que se “eduquen en valores”, aprendiendo la tolerancia, la solidaridad, a convivir lo mismo con inmigrantes que con retrasados mentales y ese tipo de alumnos rechazado a menudo por los centros privados. Eso me pareció demasiado, y sin mucha cortesía le expuse mi opinión de que la enseñanza pública producía en gran escala macarrillas no sólo ignorantes, sino despreocupados de serlo, debido a los “valores” difundidos por numerosos maestros, esos que van de “coleguis”, contribuyen al embrutecimiento del lenguaje, y no sólo del lenguaje, de los críos, mientras inventan una jerga bárbara burocrática ( “segmentos de ocio” y esas cosas), de por sí indicativa de la enseñanza que pueden dar. En estos años se ha impuesto como valor máximo “ lo lúdico”, lo “diver” –aunque maldita la gracia que tienen–, con rechazo de la disciplina y la responsabilidad. Los efectos están a la vista. El problema radica en que la enseñanza pública no es tal, sino el coto de un sector progre, convencido de tener derechos de propiedad sobre ella y el privilegio de usarla para difundir sus ideologías. Sin cambiar tal situación no habrá mejora posible.

181 Basta ya !, día

leches... como se vacia esto

182 jose, día

El fracaso escolar de la gente negra es conocido hasta por gente que estudió en la pública, como yo. Lo que me queda claro es que ese fracaso se debe sin duda a la falta de escuelas religiosas (por qué católicas solo, no?) para todos ellos. Ah, y segregadas por sexos. Teniendo el remedio ahí delante y no aplicarlo. Necios. Hegemón podría ilustrarlo sobre cómo con Franco el nivel académico de nuestro país estaba a la cabeza prácticamente de Europa. 170: Un ultra...constitucional saludo. PD su nivel intelectual me demuestra que no solo cursó usted estudios como dice, en la privada, sino que además no tuvo "pu.ta" alguna que lo distrajese (por enseñanza separada digo)

183 sisebuto, día

En tiempos de Franco el nivel académico era, en general, bastante alto en el bachillerato, mejor que en la actualidad. Fue entonces cuando la enseñanza superior se masificó, y el gobierno no supo actuar debidamente, pero desde entonces la cosa ha ido a peor. El fracaso escolar es cada vez más alto, el estrés de los profesores, también, y el alumnado español, en comparación con los demás países desarrollados, ocupa uno de los últimos puestos en cosas como matemáticas o comprensión lectora. Una gran parte del alumnado, incluso en la Universidad, simplememente no sabe entender bien lo que lee. El índice de analfabetismo sin más descendió a proporciones ínfimas durante el franquismo (el 8%) y a descendido algo más desde entonces. En cambio ha aumentado la proporción de analfabetos funcionales.

184 cirus, día

Respondiendo a los topicazos de siempre y por el principio de acción reacción de Arquímedes (segun la logse) apunto lo suiguiente: Terminada la guerra civil, la jugada de Franco fue convencer a Hitler(en la entrevista que mantuvieron en Sidi-Ifni siempre sgún la logse) para que mantuviera sus divisiones quietas en los Pirineos, a cambio se comprometió ha mandarle un cuerpo expedicionario para luchar contra Stalin que finalmente quedó en una división.Así de una tacada conseguía una triple carambola: 1ª continuar -aunque indirectamente- la cruzada contra el comunismo, cosa que le molaba un montón, ademàs se le daba bien,siempre ganaba. 2ªEvitaba que España entrara en guerra.3ªSe quitaba de encima a los partidarios del Règimen màs entusiastas,fervoros y aguerridos.El mensaje a los aliados estaba claro,Epaña iba ha permanecer neutral.Señalaba al futuro enemigo,que tantas desgracias traería a Europa y por Último el Régimen evolucionaria hacia la moderación.

185 sisebuto, día

No debemos olvidar, tampoco, que la degradación de la disciplina y del espíritu de esfuerzo vino acompañado en la enseñanza pública por la promoción de la droga. Los sociatas han jugado un enorme papel en la "desdramatización" de la droga, y en las actitudes que han formado la generación del botellón. Ya desde el principio complicaron la cosa con su peculiar "educación sexual", que ahora Zapo y su pandilla promocionan masivamente: a masturbarse y rascarse la vulva, que son ocupaciones muy "liberadores" y deben aprenderse a fondo en la escuela pública y obligar a ella a la privada.

186 jose, día

No zamarro, no...lea usted bien...el término negro me gusta. Y a usted? También el de afroamericano, oiga. Lo que me sorprendía era que INCLUSO los negros en escuelas católicas pudieran sacar buenos resultados. Se ve que superan el fracaso escolar congénito a su raza, diría sisebuto. Claro que las condiciones sociales de los negros no son muy..."católicas"? un ultra...liberal saludo. PD: De verdad llevó desde las diez de la mañana aquí? Que vicioooo...y Ferraz me debe más de un mes. Haciendo tiempo ya ven, aunque créanme, el nivel es tan elevado en el blog que puede uno realizar más actividades mientras les escribe. Ventajas de la verborrea sociata...De todos modos, las calles de la España que se rompe, llenas de "pu.terío", me reclaman ya...En breve parto, para su tristeza

187 albatros, día

(184) Quienes estaban locos por meternos en la guerra mundial eran las izquierdas y los separatismos. Ello habría supuesto cientos de miles o millones de víctimas más, pero eso nunca les importó un bledo a quienes habían huido de España dejando atrás a sus seguidores mñas comprometidos con el terror. Todo lo hacían por la "democracia". La democracia de marxistas, anarquistas, racistas y golpistas "republicanos".

188 Vuliagmeni, día

Qué tontito es este Jose, ¿eh? Pero está muy bien, me alegro, porque os obliga a algunos a sacar informaciones y argumentos de mayor calidad. A menudo damos muchas cosas por sobeentendidas, pero para algunos no lo son, y nos viene bien aprender. Me gusta este blog porque se aprende en él bastante, no como otros que son un ping-pong de insultos y burlas sin ninguna sustancia práctica.

189 salomón, día

Por cierto que no me parece ninguna broma una recogida de firmas para que el gobierno salga en la tele masturbándose. Quedaría muy apropiado, digo yo. Incluso es lo menos que se podría hacer.

190 jose, día

Lo sabía, lo sabía...la "educación sexual" tiene la culpa...y claro, esto de "promocionar la masturbación"... Sisebuto, dígame, privada su escuela...y confesional??? >Un saludo ultra...constitucional. Los dejo ya... como siempre...gracias por los buenos ratos. Salgan un poco, si miran bien, no encontrarán tanto "pute.río" en las calles, y de encontrarlo...siempre podrán recordar que España, no siempre fue así... Ultra...liberales saludos. PD: Cómo va el manifiesto. Se respaldó finalmente en el homenaje de hoy a Blas Piñar como parecía anunciar "generalísimofranco" en sus post de ayer? Un saludo Don Pío. Su retrato de hoy en el artículo ha sido impagable. Moderador, me creerá si le digo que yo creo que mj hablaba de "coña", como Don Pío... (MJ, un abrazo)

191 Basta ya !, día

pues sin jose esto va a ser menos divertido

192 Zamarro, día

Esas dosis de ordenador, son perjudiciales José. …"se le pasaban las noches leyendo de claro en claro, y los días de turbio en turbio, y así del poco dormir y del mucho leer, se le secó el cerebro, de manera que vino a perder el juicio." Miguel de Cervantes (El Quijote, cap. I) Cuídese Pepe, (perdón D. José)

193 jose, día

Ah..locarno, 172...Disculpe, las prisas de irme...Gracias por su respuesta y su retrato. Me creerá si le digo que no me sorprende.Bueno sí...Lo de la "plaga" de la cojera...No fue esa una de las siete que asolaron Egipto? Todos cojos, jo.er, que cruz!! Para plagas, la que extienden los "profesionales de la homosexualidad", esa si es un plaga...No cree? Un ultra..constitucional saludo

194 Ronin, día

El Jose parece un muñeco de pim pam pum en una feria. Jose, deje de sudar la gota gorda ante el teclado y piense en lo bien que se lo estarán pasando sus amigos Xim, Zim, mj, raimondo en su día libre. Proteste, no deje que le exploten, y olvídese por unas horas de este peligrosísimo blog moaísta.

195 Zamarro, día

Ronin (194) "El Jose parece un muñeco de pim pam pum en una feria." :) ¡Muy bueno Ronin!

196 Ronin, día

Gracias Zamarro. Un saludo a todos vosotros.

197 RAJ, día

#156# Hoy que le veo a Vd. algo lúcido (...esto de tener una neurona para todos, ...es lo que tiene, en fín parace que hoy le ha tocado a Vd. aprovechemoslo). Como decía permitame que le responda a las preguntas que le hacia a Hegémón, aunque estoy seguro que él lo hará perfectamente, es un capricho, que espero no le moleste. Lo de que España ocupaba el tercer puesto de Europa, en calidad academica, en los años de la dictadura... ¿a comprobado Vd. el dato?, en caso afirmativo revatanoslo. En otro caso aceptelo y dejelo correr. Pues sí, acabada la guerra, y menos a unos cuantos que se les aplicó la "ley de fugas" a todos los demás se les juzgó, juicios mas o menos legales, en algunos casos con las sentencias previamente dictadas, etc. como quiera, pero se les instruyó un sumario. El negarlo supone, en sí, una estupidez. Franco tenía mucho que perder no haciendolo y mucho que ganar haciendolo, en cuanto a prestigio ante sus seguidores. Prestigio que fué in cresdendo a lo largo de toda la dictadura y que por eso a diferencia de Pinochet o Videla, ésta duró 40 años. En cuanto a la "segregación de sexos", para mí coeducación, es un tema interesante, estoy de acuerdo que por un lado las niñas maduran antes que los niños, por lo que en las clases de primaria, sería muy interesante estudiarlo, por otro en esdadios posteriores quizá no sería conveniente. La falta de madurez que se manifiesta en algunas adolescentes, sobre todo en el vestir, es un elemento muy llamativo. No obstante no tengo una opinión clara a este respecto, por el momento.

198 Basta ya !, día

Como de costumbre, y estaran ustedes aburridos ya de mis vayvenes, estoy por la segregacion en las aulas, pero no como lo justifica PM, ni solo basada en el sexo. Pero seria de necios no darse cuenta que hay chavales/as que a los 9 anyos, por poner un ejemplo, tienes ya capacidad para hacer maticas de nivel correspondiente a los 12 o 13 anyos. Pero a su vez, carecen de capacidad para escribir correctamente por ejemplo. Reducir los grupos de estudio, segregarlos por aptitutes, no para que unos se hagan cocineros desde los 8 por ejemplo y otros esten ya predestinados a magistrado desde los 10. Sino para poder pulir la educacion de cada uno en cada una de las facetas.Con el sistema actual, solo los ricos pueden permitirse el lujo de las clases particulares... otra injusticia mas del sistema igualitarista, que no justo, del pensamiento de izquierdas... que le vamos a hacer, eso es lo politicamente correcto.

199 niteo, día

TODOS IGUALES PERO DIFERENTES. EL DERECHO A UNA EDUCACIÓN DIFERENCIADA ¿Cómo podríamos saber lo que nos conviene sin saber quienes somos? (Platón) II – ¿PORQUÉ UNA EDUCACIÓN DIFERENCIADA? ¿Cuál ha sido la razón de esta nueva tendencia? ¿Por qué ahora los colegios diferenciados? Pues bien, sencillamente por el reconocimiento de algo que hemos intentado negar a lo largo de los últimos años y que, sin embargo, es evidente, pues lo constatamos en nuestra vida diaria al relacionarnos con el sexo opuesto: Porque somos diferentes. Y esto no es una afirmación ofensiva, conservadora o reaccionaria surgida de la derecha católica más radicalizada, sino curiosamente es la nueva bandera enarbolada por la izquierda y las feministas más progresistas, con un fuerte basamento en estudios científicos que demuestran diferencias entre el varón y la mujer en su propia estructura cerebral. Hay décadas de investigación en la neurociencia, en endocrinología genética, en psicología del desarrollo que demuestran que las diferencias entre los sexos, en sus aptitudes, formas de sentir, de trabajar, de reaccionar, no son sólo el resultado de unos roles tradicionalmente atribuidos a hombres y mujeres, o de unos condicionamientos histórico-culturales, sino que son innatas . En palabras de Cristina Hoff Sommers (Doctora en Filosofía de la Universidad de Brandeis) conocida defensora de los derechos de la mujer y del movimiento feminista americano: “se puede decir que es como el hardware, no es un software impuesto por la sociedad”. En esta misma línea, señala la escritora alemana Christa Meves: “nuestras ciencias humanas desde hace treinta años han sido contaminadas por la ideología de la igualdad con la suposición, nunca demostrada, de que lo típico en el ser de los sexos solamente apareció por un desigual trato social; en cambio, la educación en una misma cacerola puede producir la igualdad de sexos” . Heidi Simonis, diputada alemana socialista y conocida feminista, mantiene la necesidad de superar estereotipos: “Es necesario deshacerse definitivamente del prejuicio de que las chicas necesitan clases conjuntas con los chicos para no estar en desventaja en el trabajo profesional. Eso es totalmente falso, como lo es la afirmación de que chicos y chicas aprenden a conocerse mejor estando juntos”. En Suecia, la parlamentaria Chris Heister, presidenta de la Comisión para el Estudio de la Educación, presentó en julio de 2004 un informe definitivo: “Todos somos diferentes”. En él se afirma que el fracaso de la educación actual radica en el empeño por despreciar las diferencias entre los sexos. En sus propias palabras: “Se ha demostrado que las niñas, de pequeñas, entre los 7 y los 15 años, asimilan con más rapidez que los niños. Mientras que en la secundaria, tienen mayores dificultades que los chicos. Por otra parte, hay que tener en cuenta que las chicas alcanzan la madurez mucho antes que los chicos, y aunque tengan la misma edad no se les puede tratar igual” . El informe acaba recomendando que se organicen clases solamente con niños o niñas, porque no es lícito imponer conductas o modelos educativos idénticos a ambos sexos. En Estados Unidos, Hillary Clinton, que realizó sus estudios universitarios en uno de los 84 colleges femeninos de enseñanza superior, es una defensora convencida de las ventajas de la separación de sexos en la escuela. Esta iniciativa ha encontrado el apoyo tanto de demócratas como de republicanos. En este mismo país es actualmente un best seller el libro de la antropóloga Hellen Fisher, El Primer sexo (2003), en el mantiene y defiende la diferencia entre hombres y mujeres a partir de datos científicos sobre el cerebro, las hormonas y la genética. Según sus propias palabras: “A las únicas a las que no ha gustado mi libro ha sido a las feministas tradicionales porque se empeñan en creer que hombres y mujeres son definitivamente iguales. Y eso no es verdad...cada sexo juega con una baraja de cartas evolutivas distintas”. En España Rosa Montero, escritora y periodista, en un reportaje publicado en El País, en 1993, señalaba que “los colegios de chicas, que hace unos años eran considerados instituciones conservadoras y obsoletas, son ahora una opción ardientemente defendida por una parte importante de los educadores progresistas”. El debate de la coeducación nace pues, como vemos, en medio de la lucha por los derechos de la mujer. Le Monde de l´Education, en su primer número de 2003, reflexionaba sobre los efectos de la coeducación: las chicas siguen recibiendo una orientación deficiente que les lleva a escoger las salidas con menos futuro a pesar de sus mejores calificaciones; además siguen siendo víctimas de violencia sexista. Parece pues justo otorgar un trato diferenciado a lo que la naturaleza misma distingue. Pero no se trata sólo de una reivindicación feminista, sino de algo bastante más profundo: replantear la educación en sí misma, virando hacia una educación “personalizada”. Algo que aunque se observa como novedoso en países como Suecia, sin embargo, no es del todo nuevo en España, pues es una postura mantenida desde hace tiempo, aunque desatendida por la mayoría, por prestigiosos pedagogos españoles, como Víctor García Hoz, para el que la “personalización” incluye la dimensión social de la persona sin dejar de atender a su individualidad y demanda la adecuación de la respuesta pedagógica a las diferencias humanas psicológicas, sociales y culturales. Los últimos estudios de educadores, psicólogos y pedagogos, revelan que la escolarización diferenciada consigue sacar lo mejor de los estudiantes, ya que, entre otras cosas, se tienen en cuenta los distintos ritmos de aprendizaje de alumnos y alumnas. No estamos ante una masa informe de menores, seres asexuados de género neutro, sino ante niños y niñas para los que la tarea educativa debe ser una labor de filigrana similar a la que se desarrollaba con los códices medievales. En palabras de Miguel Riera: “hace falta una atención personalizada, más asequible cuanto más uniforme sea el grupo. Una cierta uniformidad permite atender mejor a la diversidad. Una clase sólo de niñas tendrá unas características de variables emocionales, conductuales, evolutivas mucho menos dispares que una clase mixta, por consiguiente, más fácilmente se podrá llegar a cada alumna”. La igualdad radical parece haber agotado lo mejor de sí misma. Ahora hay que dar cauce a las diferencias, justamente para erradicar en lo posible la exclusión o las marginaciones y lograr así una auténtica igualdad de oportunidades. ____________________ El artículo completo, con sus citas bibliográficas, aquí: http://www.tajamar.net/tajamar/ccd/EducacionDiferenciadaDocumentos/EducacionDiferenciadaMariaCalvoNT.doc Este mes se ha publicado el libro "Diferentes, iguales, ¿juntos?" de Enric Vidal, coordinador del Foro de Educación Diferenciada. ¿Tendremos que esperar veinte o treinta años para que nuestros pobres progres, rezagados, descubran el Mediterráneo como sus "compañeros"? Y lo malo no es su cerrazón en esquemas ideológicos trasnochados ¡es que los imponen! Por ley y en el discurso engolado, hueco, aburrido de lo "estúpidamente correcto"

200 RAJ, día

Con la selectividad y la publicación de datos estadisticos por centros, se entró en un proceso contradictorio que provocó, años después, una devaluación de la enseñanza primaria y secundaria. Me explicaré, los centros mas exigentes, lo eran porque no "regalaban" notas, y aunque sus alumnos, en general, estaban mas preparados, al promediar la nota final, ésta bajaba por la media que traian de los cursos. En consecuencia los mejores centros (donde mas se exigía y mejores alumnos presentaba) eran los que peor nota media de selectividad sacaban con todos los inconvenientes que esto conlleva en cuanto a elección de estudios. Al ser conscientes de ello, poco a poco están (aunque en su mayoria procuró llevar un tan loable como dificil equilebrio) bajando el niviel a la vez que suben las notas, con el fin de que la selectividad no perjudique, especialmente, a sus alumnos. Jose, por cierto ¿que opina Vd. del cheque escolar?. Es evidente que Vd. es partidario de la coeducación, ¿me podria razonar por que?

201 lo peor está por venir, día

Pues discrepo de Moa en lo de que las chicas sean tan buenas, son mejores en bruto, pero no en particular. los profesores de instituto SABEN que en las clases el mayor número de excelentes es de chicos. Sale más número de chicas mejor preparadas, y es que como decía un camarero amigo "No hay mujer tonta", pero la máxima calidad la alcanzan unos pocos chicos ( siempre con alguna chica como excepción en el montón). Por otra parte las chicas eligen mucho menos las carreras de ciencias en las que predominan los chicos en un 80 por ciento. Luego lo que la coeducación no da ( o quita) la naturaleza no lo presta. Así están las cosas y es la realidad y lo demás zarandajas. ¿Que debería haber coeducación? pues claro, para quien lo quiera ( entre paréntesis, yo no la quiero para mis hijos varones ni para las niñas)pero es que ocurre que lo que debería haber es Libertad y menos falsedades. En cuanto a lo de que los alumnos/as quieran que se les cuenten cosas prácticas y útiles, pues además de estar en su derecho a mí, personamente, dado que soy una persona que ama la libre, dura y sana competencia ( no el amiguetismo que ahora hay, quede claro) pues me parece de mimo. Todo lo que sea menos mandangas y más realidad y eficacia en un país de blandos, frívolos y pone-manos como Expaña, me parece espléndido.

202 Basta ya !, día

lo peor esta por venir, me apunto la frase "la libre, dura, y sana competencia" en mi carnet particular, me encanta. un abrazo a todos/as hasta el lunes, quizas, quizas, quizas

203 elvalenc, día

prueba

204 aver, día

perdon

205 carlos, día

¿Joer lo de hoy de "D.Pio" es en serio o va de vacile? Que alguien me lo aclare, por favor. ¿Coeducación una estupidez? ¿Enseñanza mixta, chicas camioneros? ¡Que miedo dais! Menos mal que nunca tocareis poder.

206 emiliezola, día

Dice Erich From (On Desobedience and other essays.The Seabury Press.NY): "....la historia humana comenzó con una acto de desobediencia, y no es improbable que termine por una acto de obediencia...". Sigue diciendo: "... el hombre continuó evolucionando mediante actos de desobediencia. Su desarrollo espiritual sólo fue posible porque hubo hombres que se atrevieron a decir no a cualquier poder que fuera, en nombre de su conciencia y de su fe, pero además su evolución intelectual dependió de su capacidad de desobediencia, desobediencia a las autoridades que trataban de amordazar los pensamientos nuevos..." Y una última:...." la libertad y la capacidad de desobediencia son inseparables; de ahí que cualquier sistema social, político y religioso que proclame la libertad pero reprima la desobediencia, no puede ser sincero.

207 Ronin, día

¿De que va este carlos?, debe ser el sustituto de jose. Venga chaval vete a incordiar por ahí, date el piro y no molestes. Y no pases tanto miedo idiota, que no es para tanto.

208 acracia ya, día

Primero decir que el término baselina en la vida política lo introdujo Maragall en unas declaraciones en las que decía que había que untar a los españoles con ella para meterles el estatuto ,de ahí que hiciera referencia a lo mucho que le debió untar a Z

209 JBR, día

Hubo una época, digamos la década del '50, en que los egresados de una carrera se establecían en función del cupo de empleos que había para los mismos. Además también se privilegiaban los oficios técnicos en menoscabo de todo lo que tuviera que ver con estudios de letras, que no servían para encontrar trabajo ni para vivir. Hoy es todo lo contrario, hay carreras para todo el mundo y toda clase de estudios. Pero la realidad no cambia por eso. Lo que ocurre es que las universidades son un sustituto de los centros deportivos para entretener a la juventud de alguna manera (hasta que gastan las energías o se hacen viejos), porque no se sabe qué hacer con ella.

210 Hegemón, día

Cuando daba clases particulares notaba el nivel de cada chaval dependiendo de la escuela privada o pública a la que iban. Dí a uno que iba a los Maristas de Oviedo y el nivel de integrales, matemáticas en general, química y física eran muy altos. El dibujo técnico altísimo. Algo más asequible eran los de Instituto pero he de reconocer que no del todo malo. Ninguno de los chicos que iban a los colegios privados y religiosas que no eran mixtos, no tenían ningún comportamiento diferente con respecto a las mujeres. Otros que iban a mixtos tampoco. La diferencia está en la calidad, el nivel y la disciplina en las aulas, independientemente de que las clases sean mixtas o no. Después del colegio, un tanto facha, al que también fué ZarPa en León, les dije a mis padres que pasaba de colegios privados y en Oviedo fuí a públicos. Acabé en un Instituto que tenía muy mala fama por estar en un barrio marginal pero eramos los que mayor porcentaje de aprovados en selectividad teníamos de toda Asturias. Unas cuantas veces salimos en los periódicos por ese motivo. Pero lo que quiero decir es que todo depende del nivel y la calidad de la enseñanza y en el cumplimiento de unas normas de disciplina y orden. Los contenidos educativos eran muy fuertes en el Instituto, así lo quería nuestra directora que era lesbiana y de izquierdas y la disciplina ejemplar, muy pocos altercados tuvímos y aislados. Ahora eso es impensable, los nuevos contenidos de la ley de educación dejan muchísimo que desear. Escuché en la tertulia de Cesar Vidal hace dos semanas a un experto en educación, consejero del Estado que no de Gobierno, que la situación a la que íbamos era tarea de dos o tres generaciones volver a corregir. Todo un desastre.

211 acracia ya , día

(sigue) a Zp para que defendiera el estatuto ,e incluí la referencia a Sonsoles porque no lo deja dormir fuera de casa ,eso es un hecho. La referencia a los grises es por la falta de libertad del régimen franquista ,no porque los socialistas corrieran delante que no lo hacian ,pero creo que el regimene franquista era ua dictadura autoritaria y no es mi ideal de gobierno ,desdes luego Generalísimo ha expuesto sus argumentos y me parecen tan válidos o más que los de otros participantes . Por lo menos expone lo que piensa otros solo critican sin dejar ver que ideas tienen. Quizá conviene recordar que el único Caudillo que queda es el Lendakeri(traducción en castellano del término) Respecto al temario de hoy creo que más allá de los tópicos de caer en machista o retrógrado por plantear la coeducación hay artículos hoy como los de Niteo ,Raj y otros que muestran que puede ser conveniente al menos el estudio de cual es la forma más efectiva de enseñanza y por supuesto en la libertad de la sociedad debe estar que los padres puedan elegir lo mejor para sus hijos . Importante el artículo de Flash de Cataluña y el recuerdo que nos hace Barbastro de la rúptura de la legalidad que se produce con la recogida en el BOE del referendum catalan que impone la idea cuanto menos federal del estado sin consultar a todos los españoles. Respecto a que alguien se queja por peyorativo del tamaño del cerebro femenino ,creo que es una realidad física que no va unida a capacidad intelectual

212 acracia ya, día

Para que no olvidemos que tenemos pendiente saber la verdad del 11M ENTIRA ( DEL BLOG DE LpD) En el reciente debate parlamentario sobre el caso Bono, el ministro Rubalcaba ha vuelto recurrir a sus viejas tácticas para tratar de afrontar el escándalo por las detenciones ilegales de militantes de la oposición. Aunque en este caso sus marrullerías y sus palabras tenían un cierto olor a naftalina. Está perdiendo facultades Don Alfredo. Para centrar la cuestión, recomiendo a los lectores que se lean los dos artículos escritos en estas páginas por Jaime Ignacio del Burgo, que resumen perfectamente los hechos y los ponen en el contexto del actual debate político. A pesar de que el juez deja claro que no hubo agresión a Bono y que así lo declaran los policías que visionaron las cintas con las imágenes de la manifestación, Rubalcaba no tuvo empacho en declarar en el Parlamento que sí hubo agresión. "Lo vi con mis propios ojos, igual que lo vieron millones de españoles", llegó a decir. En España, mentir en el Parlamento sale gratis. Sin embargo, agradezco a Rubalcaba que me centre el balón de esa manera, porque su frase me da pie para comentar un aspecto del 11-M del que aún no hemos hablado de manera explícita. Todos los lectores saben ya de algunas similitudes existentes entre el 11-M y el caso Bono. Saben ya, por ejemplo, que el comisario condenado por falsedad documental, detención ilegal y coacciones es el mismo comisario que regentaba la comisaría de Puente de Vallecas donde apareció la milagrosa mochila. Saben también que en el 11-M, como en el caso Bono, se han falsificado documentos dentro de las diligencias policiales. Saben, asimismo, que en los dos casos el PSOE ha tratado por todos los medios de manipular la realidad de acuerdo con parámetros políticos y empleando a funcionarios públicos como instrumentos. Existe otra similitud, sin embargo, más sutil y a la que se refiere, precisamente, esa frase de Rubalcaba: "Lo vi con mis propios ojos". En efecto, echemos la vista atrás y analicemos qué es lo que todos pudimos ver "con nuestros propios ojos" en lo que al caso Bono respecta. Si el lector recuerda las imágenes de la manifestación que las televisiones emitieron y las fotografías que los medios impresos publicaron, podemos observar cómo en el caso Bono se produjo una cuidadosa selección de lo que los españoles "debían ver". El corte de video pasado por las televisiones recogía el momento en que uno de los miembros de la cápsula de seguridad de Bono trata de arrebatar a una persona la bandera que llevaba, agarrando el palo de la misma. Pero el corte estaba seleccionado de tal manera que parecía que alguien intentaba agredir con el palo de la bandera a Bono. Nunca se llegó a mostrar ni los instantes anteriores ni posteriores a ese corte, que revelaban (como confirma la sentencia del caso Bono después de visionada la totalidad del material) que no había habido tal intento de agresión. En otras palabras: ante una prueba documental que revelaba que no había habido agresión, se seleccionaron las imágenes de tal manera que, aunque no se veía agresión alguna, sí parecía que la hubiera. Exactamente esa misma estrategia se ha utilizado en la instrucción del 11-M desde el principio. El ejemplo más claro es el referido a las llamadas telefónicas de los implicados. Los voluntarios del blog ya han terminado la extracción de las llamadas recogidas en el auto de procesamiento emitido por Del Olmo; analizando esas llamadas y la información de posicionamiento de los teléfonos, podemos ver cómo se ha efectuado una cuidadosa criba de los datos telefónicos, de tal manera que se proporciona sólo la mínima cantidad de información posible que permita sugerir al juez la existencia de los hechos que supuestamente corroborarían la versión oficial. El resto de la información, que revelararía las contradicciones de la versión oficial, ha sido cuidadosamente purgada. Así, nos encontramos con tarjetas cuyos datos de llamadas abarcan sólo periodos específicos, dejando fuera los días más interesantes. Nos encontramos con teléfonos de los que sólo se dan unos mínimos datos de posicionamiento, despreciando los días clave. Nos encontramos, en fin, con que se han eliminado cuidadosamente las llamadas entre los teléfonos de los implicados y algunas otras personas cuyo aparición en escena vendría a arrojar más basura sobre la versión oficial. Manipulación por selección de los datos. Como en el caso Bono. Por cierto, también todos los españoles vimos "con nuestros propios ojos" cómo los islamistas se inmolaban en Leganés. ¿Verdad, señor Rubalcaba?

213 HUBERT, día

¡Acracia¡ ¡Acracia¡ tu por aquí... y hablando de vaselina y de l'estatut... pues mira por donde te envío un par de eslóganes alternativos para el PP (Los han propuesto los blogueros de la bitácora de los lectores de Libertad Digital), a ver si te parecen ingeniosos: - vota si y montilla y rubalcaba te la clavan - Vota NO, para que les salgan almorranas (ya sé que ni remotamente podrán superar tu inspiradísima historia del bebedero de patos, pero como son cortos se pueden enviar por SMS con un ¡pásalo¡) ------------------- P.D. (mj, unos cuantos te echamos te menos) P.D: Jose, gracias por existir

214 Hegemón, día

El nivel educativo en España es bajísimo y eso lo saben en el resto de Europa. Antes, venían a las Escuelas de Ingeniería empresas europeas y contrataban a los ingenieros españoles por su altísima formación. Esto no me lo invento, es así. Fué en el 69 donde se impuso el último plan de estudios para las carreras técnicas, era en la época franquista sin olvidar que en las décadas anteriores para aprobar el examen de ingreso se pasaban años para aprobarlo. Conozco algunos profesores de la Escuela de Minas de Oviedo que para aprobar el examen de ingreso en la Escuela se pasaron 5 años, los mismos que cursos había después. Eso era en la Dictadura. Repito que la EGB y el BUP, planes educativos franquistas, nos pusieron en los primeros niveles de europa en formación. Ahora estamos EN EL 22. En la democracia hemos ido para atrás como los cangrejos, gracias a Mister X y ahora con el nazi rojo ya no para atrás sino en caida libre. El nazi rojo está haciendo una educación para las clases altas, las ricas, las que podrán pagar a sus hijos las carreras fuera de España para que tengan un título que se les reconozca y los pobres tendremos que conformarnos con que nuestros hijos sepan leer y escrbir y si es posble, sin faltas y a un buren ritmo, sin entrar ya que entiendan y comprendan lo que leen. Este es el nuevo neofascismo educativo, crear ciudadanos manipulados y analfabetos para MANEJARLOS MEJOR. Típico de los regímenes totalitarios.

215 Hegemón, día

Hubert (como el peluquero) tu siempre sentando cátedra.......de como no aportar nada, burlarte de los demás, reirte de lo que piensan los demás sobretodo sino coincide con lo que piensas tú. A ver catedrático....¿si defiendes el sistema educativo de ZarPa el nazi rojo, dinos por qué? Danos argumentos para tomarte un pelín en serio. Yo ya he expuesto unos cuantos. Dime en lo que me equivoco y porqué.

216 acracia ya , día

HUBERT tu que tines influencias no podrias conseguirme un montilla y así dejaba de currar una buena temporada . Seguro que en vez de lemas tu eres de las que apedrean las sedes del PP en cataluña ,sabras que no les quieren alquilar oficinas por el riesgo a que están sometidas ,será que no tienen derecho a existir

217 acracia ya, día

Hemos de reconocer que hoy es un dia gande para Mj ,Raimundo ,Jose ,Hubert y demás han conseguido su primer paso para como mínimo un estado federal sin contar con todos los españoles, enhorabuena pero sabez que esto no acaba aquí ,hay más batallas y al final el resultado puede ser el contrario al que aspirais. Por cierto HUBERT a ti te va el Caudillo Ibarretxe o te molan más los terroristas de ETA o quizá los separatistas de ERC. Creo que tu eres de los trincas sociatas

218 Hegemón, día

Yo propongo que el Estado, a nivel nacional, exija al final de la educación primaria y al final de la secundaria, un examen de nivel para contemplar la calidad y nivel de los alumnos. Esas pruebas no serían obligatorias para las Comunidades Autónomas, sólo para las que quieran sumarse a un sistema educativo exigente. Sería como tener un sello de calidad en el que muchas empresas podrían fijarse a la hora de contratar a jóvenes profesionales. El Estado fijaría unos contenidos y niveles educativos NO OBLIGATORIOS y las Comunidades Autónomas que quieran entrar en ese sistema que lo hagan, las demás pueden seguri con el suyo y el mínimo que impone el Estado. Al final aplicando la ley de la experiencia se demostraría que personas han tenido una mejor educación y quines han tenido la mala suerte de haber estudiado en uno más bajo. Esto, parece ser, que es lo que quiren hacer las Comunidades gobernadas por el PP, definir o exigir unos contenido mínimos y esenciales para desarrollar una educación de mayor calidad. La idea me peraece cojo.nuda.

219 acracia ya , día

Hegemon eso de loas pruebas de evaluación estresa mucho a nuestros jóvenes y a los profes . Desde luego el PP tiene la posibilidad de en sus autonomias aplicar una homegeneización de temario y mirar vias de mejorar el rendimiento ,¿pero estarán por la labor?

220 HUBERT, día

En "La Bitácora de los Lectores" de LD hay colgada la siguiente pregunta: ¿Qué lema debería elegir el PP para la campaña del referéndum en Cataluña?. Y como he visto que los eslóganes enviados por los lectores rezuman gracia e ingenio (espero que en la onda del criterio del moderador) y no solo no desmerece en nada el nivelazo argumental de este blog, sino que lo enriquece, me permito enviaros unos cuantos, vais a disfrutar como colegiales (por descontado que he omitido todas las sandeces y salidas de tono de fachirojos y afines. ¡¡AH, y como son muy cortos ya hay quien se está organizando para enviarlos por SMS¡¡¿Os apuntáis?: - Si quieres un gobierno de chorizos, mariconnes y trileros vota SI - ETA utilizará tu SI - Vota no a los paletos Vota no al estatuto - PARA ELLOS ERES IGUAL QUE UN SIMIO - VOTA COMO UN SIMIO, VOTA SI!!!! - Si quieres que Cataluña sea un gran gulag siberiano, VOTA SI - El Marxismo es, Opresión. Miseria. Indignidad. y Golfería - Tu sí es una puerta abierta para que te gobiernen terroristas de terra lliure - VOTA NO A LOS SECUESTRADORES DE CONCIENCIAS - VOTA SÍ PA QUE SIGA CHUPANDO DE GRATÍS - Zapatero vete con tu abuelo - Vota SÍ, vota P$O€, Vota €TA - Una panda de terroristas y sus amiguetes, utilizarán tu sí contra España - SI QUIERES VOLVER A LAS BATALLAS TRIBALES VOTA SÍ AL ESTATUT - TARZAN DE LOS MONOS TRIUNFÓ EN CATALUÑA,PLÁTANOS PARA TODOS. - Si quieres ser gobernado por ETA, vota SI - Si quieres que te confundan con NAZIONALSOCIALIASTA vota si - NO RENUNCIES A SER ESPAÑOL. - Vota NO a esta reforma antiespañola del Estatut - NO DEJES QUE TE ECHEN DE TU CASA: VOTA NO. - VOTA SI, TODO PARA CATALUÑA, NADA PARA ESPAÑA - votar NO: ser libre, votar SI: ser esclavo - sólo con el PPC (Puedes Permitirte la Convivencia) - VOTA NO: POR LA RECUPERACIÓN DEL ESPÍRITU - vota NO a un estatuto carcelario - Di no al NAZIonal-socialismo - Contra los energúmeNOs...NO, NO y NO - EL PP UTILIZARÁ EL "NO" POR EL BIEN DE LOS CATALANES - Si quieres que le den por cu.lo a los andaluces, vota SI - Si quieres que le den por cu.lo a los extremeños, vota SI - Si quieres que le den por cu.lo a los manchegos, vota SI ------------- A mi éste es de las que mas me ha impresionado: - No dejes que los "rojos" utilicen tu si, para trasladarnos a la Cataluña del año 1936 ...Y éste último ES BUENíiiisimoooo: - Vota no al Zapatuto ------------------- P.D. (mj, unos cuantos te echamos te menos) P.D: Jose, gracias por existir

221 HUBERT, día

¡Acracia¡ ¡Acracia¡ #217 (los falangistas "me ponen")

222 acracia ya , día

Quizá te gusten más estos titulares ,o que los pobres negritos pasen hambre en África pudiendo venir a España ,si seguro que tu HUBERT los acoges en tu casa con gusto ,hay que salvar el mundo lo dice tu lider Zp JUECES, MÉDICOS Y POLICIAS SE DECLARAN DESBORDADOS Situación límite en la acogida de los inmigrantes mientras el Gobierno empieza a evacuarlos a la Península

223 acracia ya, día

Pues mal lo tienes pues son especie rara esos falangistas ,a no que en el Pais quedan los autenticos.

224 HUBERT, día

Acracia: ¡¡que decepción, veo que no te han gustado los 2 eslóganes que con tanto mimo seleccioné para tí, ya que por su temática, muy aproximada a aquella bucólica estampa del "bebedero de patos" pensé que te gustarían

225 acracia ya, día

Decepción la mia al no tener un montilla ni que acojas a los negritos en tu casita . Si eres una estrecha mucho blabla bla y luego lo que te gusta es tirar piedras a las sedes del PP pero sin que te vean. Por lo del bul no te preocupes quea Zp creo que le encanto.

226 acracia ya, día

Para que sepas no me van los eslóganes más bien los razonamientos si hay ocasión y gente con intelecto . Pero a ti y a los manpos os van esas cosas .

227 acracia ya, día

Mira si te van que te dedicas a recopilar los que otros" fabrican" Pero pensando un poco ,detras de alguno podrias explicarles a los extremeños y andaluces que ahora los catalanes se van a que dar con mas pelas y que a ellos como son realidad nacional pues no les llegarán las ayudas que les tocaban en cuanto españoles.

228 RAJ, día

Perdón por este inciso: Noticia de “El Confidencial Digital” del Domingo, 21 de Mayo de 2006-05-21 “Rodríguez Zapatero considera el caso de Navarra “un tema menor” y compara esta región con la comarca de El Bierzo” Durante las guerras carlistas, cuando en Aragón campeaba el bandolero llamado Felipe González, hubo un desplazamiento muy importante de gentes, unos huyendo de ideologías y otros buscando seguridad, al país vasco. He ahí la fijación de estos aberzales por Navarra. Igual es que no son vascos.

229 HUBERT, día

Acracia: te equivocas conmigo, soy buena chica. Jamás he tirado piedras contra ninguna sede. En cuanto a esa frase que me aplicas: "eres una estrecha" ¿qué significa? ¿a qué te refieres? ¿no será alguna picardía de viejo verde? (A ver si te va a pillar tu mujer escribiendo estas cosas... y a estas horas... y te va a montar un pollo¡¡)

230 HUBERT, día

¡Acracia¡ ¡Acracia¡: ¿te parece bonito llamar "mampo" a una chica? ¿es así como te lo enseñaron en la escuela segregada?

231 acracia ya , día

Venga no te hagas la mojigata que en otras ocasiones se te ha visto el paño ,en cuanto lo de viejo ,vivido lo tengo ,y lo de mi mujer despues de veinticinco años saliendo con ella me conoce suficientemente, sabe que no me van las niñatas y que me gusta "pelearme " con la mala gente que de boquilla va de progre y que como tu son luego estrechas y cierran sus casitas a los necesitados de verdad (porque a los negritos no te los llevas a casita no?)

232 HUBERT, día

¡Acracia¡ ¡Acracia¡: aaaah, que lo de estrecha te referías a los que como yo "cierran sus casitas a los necesitados de verdad". desde luego que lo que aquí se aprende no se aprende en ningún sitio de internet, ¿eh que sí?

233 acracia ya, día

El de mampo es un oficio honrado en la caballería ,para el politiqueo es el ser el seguidor de aquellos que lo que quieren es fastidiarte ,y con la ruptura de la caja única Zp os va a fastidiar bien ,que le sigais demuestra que sois manpos.

234 acracia ya, día

Por eso vienes tu aquí con tanta frecuencia pero en vez de leer te gusta meter cizaña ,por que lo que es pensar me parece que eso contigo no va.

235 acracia ya, día

RAJ ,bien traido el inciso ,pues estas gentes quieren volver a los desplazamientos por conflictos ,y no se enteran que su lider el tal Zp está en la Babia y no sabe que es lo sustancial y que es lo peligroso

236 HUBERT, día

¡Acracia¡ ¡Acracia¡: pues preséntate tu a Presidente: ¡¡yo te votaría¡¡

237 RAJ, día

HUBERT ¿eres rubia?, perdona si la pregunta es algo personal, si no quieres no me contestes. Es para mi estudio

238 acracia ya , día

La hoja de ruta de los socialistas está ya escrita y Navarra pasará a ser de la region vasca con tal de poder gobernar con los chicos de Otegui.

239 HUBERT, día

hombre RAJ, si es para un estudio sociológico, como no colaborar, seguro que es para bien de la causa ultra....liberal. Pues no, no soy rubia

240 acracia ya , día

Lo de ser presidente aun con lo degradado por el hecho que alguien como Zp halla llegado a serlo ,es algo serio que nos incumbe a todos los que luego vamos a ser gobernados y yo soy demasiado poca cosa para serlo ,no me gusta el protocolo ni las cosas pesadas que un presidente tiene que hacer ,y si algo aprecio en mi vida es mi libertad y hacer ,dentro de la medida adecuada ,lo que a mi me gusta. Pero como parece que eres joven y aunque seguro estoy que no quieres mi consejo,a un presidente que no sepa que es nación a ese no le votes porque no sabe lo que es gobierno Y que te deje en tu vejez sin seguro de pension porque seguro que en eso no piensa ni sabe.

241 acracia ya, día

Lo terrible del caso de los negritos es que en el mundo ,hoy ,hay solución para que todos comamos y podamos vivir una vida digna ,hay recursos, medios ,conociminto para desterrar los males en las que generaciones pasadas vivieron ,pero sigue la corrupción y la ignorancia que permiten que continuen las tiranias de las tribus . Que es lo que Zp quiere traernos a fuerza de no saber lo que quiere, que en el fondo es seguir en su poltrona y amasar poder para sus compinches.

242 HUBERT, día

¡Acracia¡ ¡Acracia¡: no sufras ahora por tu pensión: espero que hayan de pasar aún muchos años para que cobres por jubilación. En cualquier caso, no te preocupes, que hay muchos negritos poniendo ladrillos para el "pelotazo urbanistico" y moritos en los invernaderos de Almerïa... ellos están cotizando para que el dia de mañana el sistema te proporcione un retiro dorado... viajes del inserso...(Creo que eso es mejor que llevarlos a mi casa como tú me proponías)

243 RAJ, día

Veo que a vosotros dos tampoco os ha interesado el festival de Eurovisión. No, el estudio es psicológico, pero muchas gracias HUBERT, puede que algún día te cuente mis conclusiones (si llego a ellas).

244 acracia ya, día

Si si sufro por mi pension .Por que el botarate este no me la va a pagar ,ya en tiempos de Felipe Gonzalez tubo que pedir creditos a los bancos para pagarlas y fue el serio y mentiroso de Aznar el que llenó el arca . Y como sufro por ella tengo mis ahorros y mi plan de pensiones por si es el caso ,pero muchos los más necesitados quedarán con el culo al aire porque no tendrán los recursos necesarios para susistir ,pero a ti eso te la trae al pairo tu con tus risas y con tus ultra saludos ( no seras jose) te lo pasas bomba . Para que te enteres el Forum filatélico era un timo porque era un sistema piramidal y el mayor sistema piramidals es la SS ( seguridad social ,no vayas a pensar mal tu tan cercana en métodos a las SS alemanas,adoctrinamiento masivo) Si no hay confianza en el sistema este se derrumba y es lo que va a pasar cuando los separatistas rompan la caja única. Que tu seas una inconsciente no significa que los demás tengamos que serlo ,pero creo que lo tuyo no es inconsciencia sino ganas de fastidiar.

245 Flash, día

Acracia Esta bien eso del –el mayor sistema piramidal en España es la Seguridad Social- Realmente es así. Sobre la educación, me parece que lo mejor son colegios mixtos. Yo lo pasé muy bien en los colegios mixtos. Pero en las aulas creo es mejor chicos con chicos y chicas con chicas. Por lo de la concentración. En cuanto a los de Pio Moa, -las chicas tienen menor cerebro- lo veo como una “boutade” inofensiva. Los hombres reunidos solemos hacer uso de este tipo de frases sin esconder ninguna consideración seria a la misma. Las mujeres también lo hacen, a solas, sobre los hombres. Sin mas... Lo que sí he comprobado, es un cierto desinterés de las mujeres en los estudios por “teorizar”. Prácticamente nunca participaban en la “especulación” en base a los temas que se estudiaban en el colegio o la universidad. También es justo decir, que eran mas disciplinadas y estudiosas y por lo general sacaban mejores notas que los chicos. Pero su ejercicio de especulativo y/o teórico sobre las cosas se centraba en otras áreas de sus vida, mas practicas, inmediatas.

246 juanito, día

Uno de los fenómenos más curiosos de la regresión intelectual de la "izquierda" es el absoluto reaccionarismo en que se está sumergiendo, a los comentarios de su amigo sobre la forma de vestir de las jovenes "obreras", que tanto le escandalizaba, se unen los "Intelectuales de izquierdas", sección "Gauche Divine", hace un par de meses, el conocido critico de cine Román Gubern nos deleitó en su diario amigo (El País) con un articulito en el que se mostraba escandalizado de los avances infomáticos que estamos viviendo, porque, asombrese Sr. Moa, se había acostumbrado a su procesador de textos "Word Perfect para MS-DOS" y consideraba que no le había dado tiempo a amortizarlo (Intelectualmente se supone)y en consonancia con este lamento la informàtica no debería avanzar hasta que el personalmente decida que ya le ha llegado la hora de cambiar(Esto es jocoso, no lo expresaba en esos términos, pero sí en ese espiritu. tocate.......manolo

247 jordi, día

He entrado a ste blog x curiosidad, tengo 19 años y he entrado para informarme sobre los estragos k provoca el red bull ya k el sabado x la noche m emborraxé a base d whisky y ste extraño brebaje. Xro la verdad ya m encuentro mejor debido a k, dspués de leer sus comentarios, m han dado ganas d vomitar al ver k las rendijas entre izkierda y derexa k tanto daño han exo a ste pais en el pasado siguen tan vivas como siempre... me dan ustedes.. no se si decir pena o asco xro... planteenselo. Ah! soy de barcelona, ahora pongan la excusa d k si los catalanes p'aki o p'allá. Creo k todo es cuestion de enfokes.. ste pais se ha kerido centralizar dsd siempre qndo sta claro k tiene 2 núcleos económicos y sociales.. la solución a nuestro problema está en k gente residuos de la dictadura cm ustedes dejen d ntrar en política y se intenten resolver los problemas d ste pais.. problemas k a mi punto de ver tienen un camino, convertir este pais en un binomio Madrid-Barcelona, que nos potenciaria social y economicamente... O preguntenle a cualkier extranjero cn una educación básica cual es la capital de España.. a ver k sorpresa encuentran en su respuesta... Un saludo de un joven ESPAÑOL.

Herramientas