Es en lo de "correcto" en lo que se confunde Mbappé. "Correcto, correcta", adjetivo. Dicho del lenguaje, del estilo, del dibujo, etcétera: libre de errores o defectos, conforme a las reglas". Dicho también de un diagnóstico, pongamos que médico, pongamos que de una rodilla. Si tú dices que has tenido que viajar desde Madrid hasta París para buscar un "diagnóstico correcto" es porque antes, en Madrid, te lo han dado incorrecto. O sea: los médicos del Real Madrid se han equivocado. De ser cierto que, efectivamente, los médicos del Real Madrid, que son todos unos inútiles, en consonancia, por cierto, con todo lo que lleva haciendo el Real Madrid desde el año 1902, se confundieron, Mbappé podría mostrar su perplejidad, incluso su enfado, en privado pero jamás en público. ¿Por qué? Pues porque el Real Madrid, el presidente del Real Madrid, todos los empleados del Real Madrid y, por supuesto, la afición del Real Madrid le llevan mimando desde que jugaba en el Mónaco. Por perdonarle, incluso le han pasado por alto que les dejara a todos tirados para seguir un par de años más en el París Saint Germain.

Leer más...

El martes decía que lo previsible era que a Fede Valverde le cayeran dos partidos de sanción por la injusta cartulina roja que Munuera Montero le mostró el domingo tras su entrada a Álex Baena, y hoy el Comité de Competición, que no es en absoluto ajeno a toda esta milongaza de la federación española de fútbol, le ha castigado sólo con uno. Yo creo que, más que a las alegaciones jurídicas del Real Madrid, que están todas totalmente justificadas y razonadas, esa reducción de dos partidos a uno se debe en realidad al buen comportamiento de Álvaro Arbeloa, que no le montó un pollo en ningún momento a Wyatt Earp, o sea a Munuera Montero, y que incluso bajó luego al vestuario a darle las gracias por su buen tono. Cualquiera que tenga ojos en la cara y que haya jugado un poco al fútbol, no mucho, no, sólo un poco, en el patio del colegio por ejemplo, nada profesional, sabe que esa entrada no es jamás merecedora de una expulsión. Pero es que ya ni siquiera es necesario haber jugado algo, insisto en que no mucho, al fútbol para ver que Valverde está clarísimamente en disposición de jugar el balón. No es una cuestión futbolística, no, es una cuestión física, es una cuestión de distancias. En las imágenes, que he visto repetidas varias veces, se observa claramente cómo Federico Valverde está disputando el balón. No hay más que coger un metro para saberlo.

Leer más...

¿Para qué se suponía que quería el Atlético de Madrid que la jugada del posible penalti de Dani Carvajal sobre Marcos Llorente se incluyera en eso que el Comité Técnico de Árbitros ha bautizado, de un modo tan sumamente hortera, como 'tiempo de revisión'? Pongamos por caso que la jugada, que para mí no ofrece dudas y que en mi opinión no es penalti de ningún modo, fuera clarísima. Pongamos por caso que esa jugada entre Dani Carvajal y Marcos Llorente hubiera sido, por ejemplo, tan clara como la entrada de Fede Valverde sobre Álex Baena, que para casi nadie es motivo de cartulina roja. Esa jugada sí ha entrado en el 'tiempo de revisión', ¿y qué ha hecho el CTA? ¡Pues darle la razón a Munuera Montero! ¿Y por qué lo ha hecho? Pues porque no es 'tiempo de revisión', no, es 'tiempo de adulación', es 'tiempo de confirmación', es 'tiempo de alabanza', o sea es tiempo esencialmente perdido.

Leer más...

Fran García, que ahora parece el mejor Andreas Brehme, por delante de Carreras, que costó 50 millones de euros. Thiago, un chaval de la cantera, por delante de Camavinga, que es otra apuesta clara del club. Carvajal, que llegó sin minutos al derbi, dejando en el banquillo a Trent Alexander Arnold porque éste llegó al parecer tarde a un entrenamiento. Y, al fin, Brahim por delante de Mbappé. Y ahora decidme que un entrenador no puede hacer lo que le dé la real gana. Arbeloa lo ha hecho. Lo ha hecho, además, en un equipo plagado de lesionados. Como lo hizo Zidane. Zidane, de hecho, tuvo que sustituir a Benítez porque él tampoco lo hacía. Rafa decía: "¿Y a quién dejo en el banquillo?" Decía: "Si tienen que jugar éste y aquel y el otro, ¿a quién dejo yo en el banquillo?"... Era un error de concepto porque tú tenías que dejar en el banquillo o poner a jugar a quien tú creyeras, que para eso eras el entrenador. Ahora bien, en el Real Madrid tienes que hacer eso y, además, ganar. Si tienes mucha personalidad pero pierdes has hecho un pan con unas tortas. Como Benítez, y a diferencia de Zidane, que siempre apareció desacomplejado y aparentando que le resbalaba todo, Xabi Alonso también trasladó indirectamente a la opinión pública (y de paso a la publicada) que su método no funcionaba porque le ponían palos en las ruedas. Pero fue él quien se las puso, sólo él.

Leer más...

No puedo decir que sea precisamente incoherente que, desde la cuenta oficial del Fútbol Club Barcelona, se subiese este domingo un vídeo de Jordi Pujol con el siguiente texto: 'El molt honorable senyor Jordi Pujol ha ejercido su derecho a voto en las elecciones del Barcelona'. Y, detrás suyo, como lo haría el Mocito Feliz, el hombre que cuadruplicó lo que cobraba del club catalán el vicepresidente arbitral en activo. Eso se hizo desde la cuenta oficial del club, ¿eh? Pero luego oías a Rafa Yuste decir que él no podía decantarse por ningún candidato porque tenía que ser objetivo. De mármol. 'El molt honorable senyor Jordi Pujol', expresidente de la Generalidad, sigue enfrentando, y ello a pesar de su deterioro cognitivo, un largo proceso judicial por presunta corrupción, junto a su familia, en el que se investiga un enriquecimiento ilícito a través de comisiones y con la Fiscalía pidiendo años de cárcel tanto para él como para su entorno más cercano.

Leer más...

El viernes a Víctor Font se le ocurrió decir la verdad y sobre él cayeron las siete plagas de Egipto. Lo más bonito que le dijeron fue "antibarcelonista". Porque, claro, debe ser que lo barcelonista de verdad, lo culé, culé, es pagarle durante 17 años un total de 8’4 millones de euros al vicepresidente arbitral. Probablemente sin él saberlo, Font fue en el fondo muy benaventiano. Jacinto Benavente solía decir que la peor verdad sólo cuesta un gran disgusto mientras que la peor mentira cuesta muchos disgustos pequeños y, al final, un disgusto grande. Así que, siguiendo la estela de nuestro Nobel de literatura, Font decidió agarrar el toro por los cuernos y decir la verdad… quizás un poco tarde y sin demasiada firmeza, como agarrando flojo el cuerno del toro, como si sujetar el cuerno del toro llamado Negreira fuera a costarle las elecciones. Que conste en acta que yo sigo creyendo que va a ganar Laporta porque a la gente le importa un comino la verdad y si es dolorosa menos le importa, pero si Víctor Font hubiera elegido mejor los tiempos… quizás hubiera tenido una posibilidad.

Leer más...

Si cuando el Real Madrid gana títulos a cascoporro, si cuando el Real Madrid gana las Ligas de 2017, 2020 y 2024, las Copas de Europa de 2016, 2017, 2018, 2022 y 2024, si cuando el Real Madrid gana las Supercopas de Europa de 2017, 2022 y 2024 y los Mundiales de Clubes de 2014, 2016, 2017, 2018 y 2022 se dice de él que no se sabe a qué juega, que lo hace sin estilo y sin identidad y que es todo fruto de la improvisación, imaginaos lo que pueden llegar a decir ahora. Estaban tardando en hacer la gilipregunta: "¿Quién ficha en el Madrid?" Pero ya la han hecho. Me sorprende, eso sí, quién se ha atrevido a romper ahora el hielo. Lo hizo Julen Guerrero, a quien respeto, anoche en Onda Cero: "Es que al final no sabemos quién ficha en el Madrid y con qué criterio". Pero sí lo sabemos, Julen, lo sabemos perfectamente.

Leer más...

La UEFA decidía sancionar provisionalmente a Gianluca Prestianni para el partido del miércoles en el Bernabéu ante el Real Madrid apelando a un concepto, el "prima facie", es decir, "a primera vista", que permite culpar a alguien de un delito cuando hay "hechos suficientes" sin necesidad de que exista una sentencia. Ojo, es una suspensión provisional para el encuentro de dentro de dos días, de modo que el asunto sugiere que la UEFA ha decidido dejar al Benfica sin Prestianni para evitar males mayores en el partido de vuelta. El club portugués ha recurrido pero, entre tanto, Mourinho ha decidido que el jugador viaje con el resto de la expedición: es decir, Mourinho ha hecho de Mourinho porque él mejor que nadie sabe que la UEFA no va a sancionar a Prestianni el lunes para desdecirse de su propia sanción el martes o el miércoles. Si, aún así, el Benfica persiste en contar con el futbolista y, como es previsible, la UEFA no levanta su castigo, ¿dónde estará? En el banquillo, desde luego, que no. ¿Entonces? ¿Lo sentarán en la grada? ¿Y no podría provocar la presencia del argentino en la grada del Bernabéu un altercado aún mayor que aquel que la UEFA ha pretendido evitar?

Leer más...

De lo de Lisboa se pueden extraer, pese a todo, algunas conclusiones positivas. Por ejemplo: salvo Chilavert, que está como un cencerro, y dos o tres terraplanistas más, el mundo del fútbol está indiscutiblemente con Vinicius. Y eso me parece una victoria tremenda con todo lo que ha tenido que pasar este chico, sobre todo en España. Si Prestianni no se hubiera tapado cobardemente su boca con la camiseta y todos le hubiéramos visto y oído decirle "mono" a Vinicius, el debate estaría zanjado, aunque probablemente todavía habría quien lo cuestionara. Pero, además de tener un comportamiento evidentemente racista, Prestianni fue un cobarde, tanto como para taparse la boca mientras profería el insulto y lo suficiente como para adornar su cobardía con la mentira una vez finalizado el partido. De modo que lo nuestro con Vinicius es pura fe, confiamos en él y damos por hecho que no hay nadie en el mundo capaz de fingir una reacción como la suya si no le han dicho algo gravísimo. Si a esto le añadimos que Prestianni no es precisamente San Judas Tadeo, el resultado es el apoyo unánime y con escasísimas fisuras del mundo del fútbol hacia Vinicius.

Leer más...

Estamos en un Estado garantista y por supuesto que, salvo Julio Iglesias, que ha sido condenado sin juicio, todos somos inocentes mientras no se demuestre lo contrario. Nuestro cantante más internacional no tiene derechos y, nada más salir las acusaciones de abusos sexuales que ahora parecen caerse por su propio peso, la izquierda radical pedía que el Ayuntamiento de Madrid o la Comunidad borraran su nombre de cualquier calle o plaza que tuviera que ver con la capital de España. Pero ya digo que eso solo tiene que ver con Julio, que al ser tan exitoso y, sobre todo, al tener mucho dinero, es como Satanás para Podemos o Izquierda Unida. En el resto de los casos, y a excepción del autor de "Soy un truhán, soy un señor" o "De niña a mujer", todos somos inocentes mientras no se demuestre lo contrario.

Leer más...