Vale. De momento, guardo el pasaporte. Lo dejo no sin rogarles que lean lo que podrán encontrar al final del hilo anterior sobre un francés muy rarito. Abrazos. 11-M entira

¡Dios te oiga, Luis! En todo caso veo algunas cosas que me llaman la atención en tu pronóstico: - Que el PSOE gane al PP en Álava. Teniendo en cuenta la victoria de la plataforma PP frente a las del PSOE y PNV sumadas en las elecciones a impositores de la Caja Vital. - Que pronostiques nada menos que un 20-14 en Madrid.

¡Uf! ¡Y yo con complejo de optimista! En fin, mantengo todas mis apuestas de pincho y caña a la victoria en escaños del PP y, a partir de ahí, toda la razón que usted tenga bienvenida sea. Y cuando seas presidente, Mariano, aquí seguiremos. Ya sabes para qué.

También me choca que pienses que el PP va a ganar en las tres provincias aragonesas (lo veo difícil en Zaragoza, desapareciendo CHA muchos de cuyos votos irán al PSOE) y en Huesca. Igualmente tras el vuelco en Gran Canaria en las últimas elecciones municipales y autonómicas, me parece muy optimista pensar que allí pueda ganarle el PP al PSOE de López Aguilar. Por contra, en Navarra quizás fuera factible un 3-1-1.

Del hilo anterior, dirigido especialmente, al amigo trola #396 PEREJIL - CASABLANCA - 11 M (tres capítulos de la misma película) = Intereses franco-marroquíes en el Sahara Occidental con la colaboración y encubrimiento de "los de siempre" en España......... 1º- Con el Perejil (y con el pseudo-referendum, -recordadlo- de Chaves en Andalucía sobre el Sahhara) se tensionan las relaciones entre Marruecos y el gobierno de España partidario del Plan Baker en el Sahara Occidental (apoyado también por Rusia y Argelia). Y de paso se presiona también con la reclamación de Ceuta y Melilla. 2º- Con el atentado de Casablanca se hace la segunda advertencia al Gobierno de España contrario a los intereses de nuestros queridos vecinos en el Sahara Occidental (y su petróleo, claro). 3º- "Los de siempre" mimetizan sus actuaciones con la ETA y, como mínimo, encubren el macro atentado que consigue instalar en España un gobierno favorable a los intereses franco-marroquíes. 4º- Finalmente, claro está, además de cambiar la política exterior española, convirtiéndola en favorable al eje Pirineos-Atlas, el gobierno radical instalado en el poder, retoma su política de manipulación e Ingeniería Social semi olvidada en la "nevera" desde los años 30: "hay que hacer una segunda transición, la primera no sirvió de nada; España es una nación de naciones; Educación para la masonería; hay que poner a la iglesia católica en su sitio......etc. En fin nada que no hayamos dicho aquí centenares de veces: Instalarse en el poder, como el PRI mejicano, de la III república Confederal Española, con o sin, algunas de sus regiones. Que mas dá. 11 M ISERABLES TRAIDORES Enviado por mochuelo el día 3 de Marzo de 2008 a las 10:57 (#401) -------------------------

Quizá sean optimistas las previsiones, pero las encuestas publicadas son demasiado pesimistas. Por lo menos en mi entorno (que es Castilla-La Mancha) la gente del PP se esconde. Otra cosa, ayer en CLMTV pusieron un resumen de la jornada electoral: 1 acto del PP para abrir, vacío, y en una habitación pequeña. Y hasta 5 del PSOE que yo pude ver antes de cambiar de canal. Luego dicen que si Urdaci, que si CeCeOO, y tonterías de esas.

Copeland. En Álava, el PSE pude beneficiarse de voto útil de PNV ya que es la provincia donde menos pétreos son los votantes de esta banda, por lo que veo difícil que el PP gane. Respecto a Aragón, ahí tienes la razón y Don Luis se equivoca. El voto de CHA pasa íntegro al PSOE. Por cierto, vaya animal de bellota en el más estricto sentido de palabra que es Labordeta. Este como pueda nos gasea a todos. Que bestialidades escribe. Y en Zaragoza, el problema del Ebro, ahí pasará factura. En Madrid, LdP se equivoca. El Psoe no perderá tanto ni de lejos. Calculo 2. La razón es que en las autonómicas hubo mucha abstención que va a votar 2/3 a PSOE y 1/3 a UDP. En general demasiado optimismo, pero el resultado está más abierto de lo que parece a primera vista, porque hay algunos indicativos indirectos (fidelidad voto, trasvase de un partido a otro, nivel de movilización actual) que favorecen al PP y pueden equilibrar.

No sé, yo ya estoy mareado de tantas proyecciones y tan distantes entre si. A mí me da en la nariz que el PSOE ganará por unos 200 mil votos aprox. Pero si me equivoco estaré encantado. En cualquier caso, creo que dado que ZP lejos de ser una anécdota en el PSOE es un reflejo fiel de la descomposición moral de ese partido, espero además, que UPyD/C’s tengan representación. Solo un ‘sorpasso’ a medio o largo plazo de una izquierda regeneracionista y occidental sobre el PSOE trópico-peronista garantizará que las instituciones y la Constitución tengan algún futuro. De no terminar con el PSOE el país estará siempre al borde del abismo. Ese el reto. Dar carpetazo a un partido que en estos 30 años no ha desatendido un solo delito tipificado en el código penal. Unos kamikazes porfiados. Necesitamos una socialdemocracia serena y constitucionalista de perfiles competentes.

Yo que soy pesimista teórico y para compensar siempre actuo como si fuera optimísta nato (no es mal método porque he conseguido no tener depresión nunca) tengo la sensación de que en Andalucía puede haber dos o tres provincias con mejor resultado para el PP. En concreto en Málaga creo que el PP puede tener seis diputados frente a cuatro del PSOE y no lo digo por ilusionarme sino porque el PP tiene mayoría absoluta en muchas ciudades de la Costa del Sol desde Nerja hasta Marbella, pasando por Málaga que es la zona dónde se concentra una mayoría de la población. Es más, en las elecciones municipales hubo una pléyade de grupos independientes que en algunos casos consiguieron alcalde o formar parte del equipo de gobierno municipal cuyos votantes son en su mayoía de centro-derecha y van a votar al PP en estas elecciones. Si este esquema se repite en muchas provincias el PP puede tener 180 diputados pero como soy pesimista diré que queda mucha campaña y el gobierno todavía tiene un gran margen de manioba para manipular cualquier cosa que se le presente.

Buenos días a todos Pues el Jefe se tira a la piscina. Vale. Yo no. :D Os daré datos Según la encuesta del Mundo, el partido se va a jugar por 13 diputados, que son los siguientes: Andalucía: 1 Canarias: 2 Castilla La Mancha: 1 Castilla y León: 2 Cataluña: 3 Galicia 2 Madrid 1 Comunidad Valenciana 1 Total escaños con posibilidad de cambiar de manos= 13 ¡A por ellos! mas datos, y muy importantes Por su interés, recomiendo a todo el mundo que se lea el siguiente documento de SIGMA DOS (la empresa que hace los sondeos de El Mundo) de análisis de los resultados de las elecciones de 2004. http://www.sigmados.com/esp/analisis.pdf Son muy significativas las encuestas “ocultas” que se realizaron los días 10 y 12 de marzo, es decir justo antes y después de los atentados, así como la tendencia de voto durante la campaña, con la recuperación de intención de voto que estaba sufriendo el PSOE gracias a su campaña. También resulta interesante leer el análisis del trasvase de votos ocurrido. Dirá Luis lo que quiera, peeeero, la cosa está jodida.

En Canarias, con permiso del Jefe, el vuelco se producirá, casi con toda seguridad, a favor del PRISOE....... Lo siento.

Me da la impresion que la participacion sera baja. Entre un 60% y un 65% como mucho. No hay mucha movilizacion en el electorado. No hay mucha crispacion. No hay mucha "tension". Hay cierto desencanto con bambi. Tambor ya no es lo que era. Esperemos que a ningun descerebrado se le ocurra "movilizar" a la sociedad como en el 11M. ennegrecido

Paco, tienes un PM, anda.

Bueno, las predicciones y las encuestas no dejan de ser eso, así que incorporo a las predicciones la variable (o variables) del día 8, que -me temo que ya de manera tradicional- pasa a ser el día de las agitaciones masivas. Con los parricidios y asesinatos, adjetivados como violencia de género por nuestro cultísimo gobierno, el día 8 va a tener un excelente escenario para sacudir algún que otro cerebro. La logse, el calimocho, las drogas y la indolencia institucionalizada, instalados en una parte muy numerosa del electorado, mostrará que tiene los deberes hechos con esa parte cautiva de la sociedad. La esclavitud es lo que tiene.

Yo por una parte quiero que gane Zetapero, tengo unas ganas de irme a Suiza...

Hablando del 8-M. Me ha llamado la antención la argumentación que realiza el TSJM aquí: La Justicia prohíbe las manifestaciones en el Día de la Mujer por coincidir con la jornada de reflexión El Tribunal Superior de Justicia de Madrid reconoce que los actos no tienen finalidad electoral alguna, pero considera que las concepciones feministas han sido abanderadas historicamente por opciones políticas muy concretas La Delegación de Gobierno de Madrid ha prohibido a la asociación feminista "Las Tejedoras" efectuar una manifestación el próximo 8-M, por coincidir con la jornada de reflexión electoral, y el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) ha avalado la decisión. En su resolución, la Delegación trasladaba la fecha de la manifestación por la céntrica calle de Atocha al día 7 de marzo, pero "Las Tejedoras" la recurrieron al entender que su única finalidad era celebrar el Día Internacional de La Mujer, que se festeja en todo el mundo el día 8 de marzo, y argumentaron que la marcha carece de motivación electoral alguna. En la sentencia, el TSJ recuerda que la finalidad de la jornada de reflexión no es otra que la de contribuir a una formación de voluntad libre de quienes van a ejercer su derecho de sufragio activo al día siguiente, "sin mensajes ni gestos, que directa o indirectamente puedan resquebrajar esa neutralidad y asepsia" que el legislador ha querido garantizar a los votantes el día previo a su decisión. Admite el TSJ que es cierto que la manifestación convocada no tiene finalidad electoral alguna, pero considera que la barrera entre lo político y lo social "es muy tenue", y que históricamente las concepciones feministas han sido abanderadas por opciones políticas muy concretas. Por ello considera el Tribunal que una manifestación como la anunciada de 10.000 a 15.000 mujeres con eslóganes feministas "pudiera indirectamente enturbiar esa nítida posición de igualdad" de todas los partidos políticos ante el elector en el día de reflexión.

¡Dios te oiga, Luis! Y sobre todo que la Virgen del Pino nos custodie las sorpresitas.

osiris #16 Pero en el 2004 la junta electoral no consideró el 11M un hecho lo suficientemente importante como para aplazar las elecciones.

Yo tambien pienso que Mariano va a ganar, aunque no soy tan optimista en cuanto a número de escaños Lo que nadie se atreve a valorar es el voto a UPyD. Voy a ponerme el disfraz de adivino: Pincho de tortilla y fanta a que Rosa Díez y su partido van a sacar al menos cinco escaños. Jonsy en plan profesora Sybil Trelawney ( es que acabo de leer HP7... )

Saludos a todos, yo también me quiero "mojar". Ante todo he de confesar que confío mucho más en el criterio de don Luis que en el mío, para algo él es "investigador". No obstante, estos serán los resultados según yo lo veo, creo que con razones bastante fundadas; ahí van, sin "horquillas"!: PP156, PSOE160, otros 34. Después de esto no hace falta decir que en los pocos días que quedan voy a hacer todo lo que esté en mi mano para que mi predicción no se cumpla y sí la de don Luis. ;) QUEREMOS SABER, QUEREMOS JUSTICIA

Señor del Pino: Necesitaba una brisa de optimismo solvente como la que nos da en el hilo de hoy. Gracias por tanto. Eso sí, en caso de un pleno al quince, se convertiría usted en el cojodemóscopo mundial y saldría a hombros de toda la prensa; aunque la global, sin duda, silenciaría su éxito. Ha hecho usted bien en apostar. Y me consta que no lo ha hecho a humo de pajas. Por algo usted domina también en ciencias. Un cordial saludo con la reiteración de mi agradecimiento. P.D.: El consejo a Rajoy para esta noche en TV es muy acertado.

¡Atenta la compañía! Excelente análisis Luis. Nunca las encuestas del domingo anterior a las elecciones han acertado. Ni siquiera aciertan las encuestas del mismo día de las elecciones, y eso que se realizan preguntas a cerca de 12.000 votantes. Las cosas están muy similares a lo que sucedió en las elecciones municipales y autonómicas del 2007. Salvo sorpresas, ganará el PP pero muy poco y formará Gobierno con nacionalistas (puede incluso que con el apoyo o la abstención del PNV). Creo que la publicación de estas encuestas favorece al PP y perjudica al PSOE. Los socialistas han estado durante toda esta campaña con el vértigo de asomarse al precipicio, y es muy bueno que se confíen. Aconsejo ir a votar en las primeras horas del 9 de marzo. Y esperar la sorpresa. El consejo de LdP para el debate de esta noche es también excelente: que se olvide Rajoy de Zapatero (que le dé por perdedor) y que se dirija directamente a los españoles sobre sus planes de futuro. Tiene que transmitir el mensaje de que Zapatero no es una persona de fiar, ni siqueira para los socialistas (casos de Rosa Díez - tiene que nombrar su nombre durante el debate - y Pascual Maravall). No es de fiar para nadie. Si está tranquilo, habla mucho de la cesta de la compra y de lo mal que lo vamos a pasar con Zapatero en la Moncloa creo que volverá a ganar. 11-M ás M entira que N unca

Estoy de acuerdo con el hilo. El PP va a tener más votos en solitario que el resto de partidos, pero yo no voy a aventurar cifras concretas, sino que voy a hacer un ejercicio de lógica sociológica de ésta legislatura por la cual creo que el PSOE va a perder claramente estas elecciones. 1. La izquierda está dividida aún cuando se reparte el gobierno, resultando un equilibrio difícil y poco amistoso entre sus socios. 2. Es la primera vez que surgen nuevos partidos a una convocatoria nacional desde el ámbito de la izquierda, UPD y Ciudadanos, lo cual reafirma que la izquierda aún se está fragmentando más. Y que si quiere hacer discursos regeneracionistas nuevos no los puede llevar a cabo en el seno de los actuales aparatos políticos de la izquierda. 3. La derecha no se desmorona ni se fragmenta, se mantiene unida a pesar de los muchos ataques que ha recibido y recibe. Aún más, logra aumentar sus simpatías entre la ciudadanía debido precisamente a tanto ataque institucional por un lado, y de los extremistas por el otro. Han conseguido que los votantes moderados arropen y apoyen a la derecha porque no han visto proporción entre el ataque perpetrado y la defensa urdida por parte del PP, que siempre ha guardado un estilo moderado y respetuoso con la ley. 4. Nunca antes un Gobierno democrático había conseguido aunar y sacar a la calle a tantas personas para oponerse a casi todas sus políticas. Precisamente por necesitar de apoyos y gobernar con debilidad, ha renunciado por primera vez a grandes conciertos y consensos con la oposición mayoritaria, PP, aliándose necesariamente con los extremos políticos, lo que le ha situado en una imagen extremista y muy poco moderada. Esto lo ha sufrido y percibido el electorado moderado que se ha visto obligadamente ninguneado y vilipendiado, en vez de escuchado. Por ello ha salido tantas veces a la calle y se ha fomentado la revuelta cívica desde el mismo momento que empezaron a gobernar. (sigue)

No sé si será porque también celebramos el centenario de la independencia española, o por qué, pero veo que el pueblo “se ha levantado en armas” las que nos dan las reglas del juego democrático y no va a consentir que le sigan ninguneando los derechos que la Constitución le otorga. "Puedes engañar a muchos durante un tiempo, a algunos durante cierto tiempo, pero no puedes engañar a todos todo el tiempo." Por lo tanto y en consecuencia, no, no creo que el Psoe gane más votos que el PP. Además, claramente, en esta ocasión el PSOE se lo ha currado mucho la pérdida de cada uno de sus votos, la verdad. Saludos camPEONES

Buenas noticias para "el más grande" EN UN GIRO DE 180 GRADOS Vargas convence a Vocento para aparcar las querellas contra Losantos http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=80284 Próxima cita: el 28 de mayo, por lo de Gallardon

Lo del jefe es toda una apuesta. ¿Alguien sabe cómo van hoy las apuestas británicas? P.D.- Sí creo que en Galicia habrá menor participación (sobre todo en núcleos rurales, villas y poblaciones de menos habitantes. En las siete ciudades más importantes subirá el PP con fuerza). 8-)

España se merece un gobierno que no mienta. Un saludo a todos.

Zapallar: Muy acertado tu comentario sobre la importanczia de acudir a votar en las primeras horas, de forma que una alta participación inicial elimine la posibilidad o efectividad de llamamientos desesperados a votar de última hora. Respecto a espectativa de resultados, mi impresión personal que hoy parece que estarán muy cercanos al lado menos positivo de los expuestos por Luis, o sea, cercanoa a PP 167, PSOE 155, otros 28. ¿Cuál es el objetivo de esta noche para Mariano Rajoy?. Obviamente, rascar algún voto entre los indecisos e ilusionar a alguno que pensara quedarse en casa. ¿Cómo lograrlo?. Básicamente ilusionando. Exponiendo muchas propuestas, señalando objetivos, remarcando diferencias, apostando por las personas, por facilitarnos el escenario óptimo en el que ganarnos la vida, convivir, adeucar a nuestros enanos, etc. Sldos.

Pues venga, a mojarse: Participación: .-Sin atentado sangriento previo: 60-64% .-Con atentado sangriento previo: 68-72% En cualquiera de los casos al menos siete u ocho puntos de ventaja para el PP sobre el PSOE. Bases para el pronóstico: .-Va a hacer un tiempo excelente. .-Tengo constacia real de votantes de la PSOE en 2004 están que trinan con zETAp y su pasteleo con ETAy no lo van a votar ahora. Creo que van a perder casi 20 escaños; y lo saben.

El asesor de ZP "JOSÉ ENRIQUE SERRANO: Jefe de Gabinete de Zapatero. Su padre D. Enrique Serrano, secretario de un ministro de Franco; gracias a este señor todos sus hijos han podido tener sus estudios correspondientes... de colocarlos se ha encargado el PSOE, José Enrique con el presidente. Fco. Mrtnez García pasó de la ONU en tiempos de Franco, a ser alto cargo de Telefónica con el PSOE, otro de ellos en el Registro de la Propiedad de Madrid. D. Enrique, el padre, fue un benefactor de su pueblo Tribaldos, la agrupación escolar lleva su nombre. En su pueblo todos recuerdan como ocultaron a su madre Dª Josefina y sus tías en un pajar, porque habían matado a su padre D Fco. Martínez García (abuelo del hoy jefe de gabinete de ZP) y allí estuvieron hasta que su familia vino a buscarlas desde Murcia. El ajuar de la casa, la guardaron los vecinos, las joyas estuvieron guardadas en una gran maceta del patio hasta el final de la guerra, pues su casa estuvo ocupada por los milicianos." Un pozo de corrupción. José Enrique Serrano y el Informe Crillón. Manglano,Serra, San cristobal, Roldán, Fondos Reservados... http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/04/19/nacional/36252.html

Mi optimismo tampoco tiene cura. Estoy totalmente de acuerdo con el análisis, ¿quién ha dicho que una particpación alta va a favorecer al PSOE?. Veo perfectamente posible una participación record y que el PP alcance la mayoría absoluta. En las provincias dónde gobierna el PP, la participación, será altísima y en las que gobierna el PSOE, la participación será menor. La clave es si serán capaces de movilizar el voto de la conmoción del 11-M. Eso no es fácil. Desde mi punto de vista el PP ha cometido un error estratégico que ya no tiene arreglo. La polarización del voto sólo favorece al PSOE, el PP debería haber conseguido que en la campaña hubieran tenido protagonismo, todos los socios de gobierno del PSOE y las alternativas como Rosa Díez (yo tampoco lo supe ver así inicialmente). Como son capaces de cualquier cosa, os quiero plantear un escenario que podría producirse: ETA comete un crimen como respuesta a una detención policial espectacular. Zapatero con la lección aprendida, gestiona la crisis con el jefe de la oposición y el resto de partidos para dar imagen de unión. ¿Quién ganaría?

Yo prefiero ser pesimista y pensar que va a ganar ZP, yo creo que esta gente ha apostado muy fuerte y no ha sido sólo para gobernar cuatro años. Mariano Rajoy en el debate debería recordar a ZP que mientras estaba en la oposición y fue idea suya el pacto por las libertades y contra el terrorismo ya estaba negociando con la ETA y que entonces no tiene ninguna categoría moral para pedirle lealtad. Un marido no puede pedirle a su mujer que le sea fiel si el le está poniendo los cuernos todos los días que es exactamente lo que ha hecho ZP.

anpal: Remontaría, mucho, ETAzETA. Sldos.

Nadie lo ha comentado. El sábado vi por TV, un anuncio de una promoción (creo que era de vasos o posavasos) que EL PAIS lanzaba en dos entregas este domingo y el próximo. No me digáis porqué, pero a mi subliminalmente me pareció entender que se representaba una manifestación pidiendo una movilización por Zapatero. Previsiblemente, la segunda entrega de la promoción se repetirá durante la jornada de reflexión. ¿Estoy conspiranoico o alguien ha visto lo mismo que yo?

¡Que optimismo! ¡Ojalá se cumplan esos buenos augurios! Aunque lamento disentir. No habéis tenido en cuenta el poder de la apisonadora mediática constituida por los principales canales de TV. Esas tienen más fuerza a la hora de convencer indecisos que Rajoy y ZP con sus debates. Esta semana van a echar toda la carne en el asador, la basura que han vertido hasta ahora no es nada con lo que nos queda. PD. ¿Qué país me recomendáis? Tiene que tener estabilidad y un nivel económico que me permita vivir con mi pensión. La distancia es lo de menos.

Demasiado optimista el hilo, los datos de Canarias no creo que sean así. Pero sí me ha gustado lo de "no ir al debate" porque... ir, no se que va a tenerle preparada la providencia a Rajoy, pero... vamos a ver si llegamos sin sobresaltos a la noche seguro que hay encerrona. Es de libro.

Lo que normalmente se llama "engancharse" en una discusión con el contrario, es precisamente, tal y como decís la mayoría, lo que no debe hacer Rajoy esta noche. "Engancharse" a otro significa que si él tira, me lleva, por lo que no voy adonde yo quiero ir. Cuando Zeta provoque, atacando y mintiendo, Rajoy, tal hizo la vez anterior, debe contestar desmintiéndole, lacónicamente y de manera contundente.E ipso facto pasar a explicar lo que él hará en su lugar. No contrareplicar en exceso (engancharse no, por favor), sino desmontar la mentira de forma segura,escueta y con datos, y dirigirse al espectador para hacerle ver lo que él hará. -"Usted, Sr.Rajoy, está más de parte de los obispos y de la carencia de derechos y libertades en la enseñanza" -"Perdone, Sr.Zapatero: Nosotros creemos en la libertad de elegir si los Padres quieren que sus hijos estudien Religión o una Ética laica. Ustedes , por el contrario, nos imponen la educación para la ciudadanía de manera obligatoria para todo el alumnado, obligatoria y evaluable.¿Quién es más democrático y respetusoso entonces?" Cosas así. Y os recuerdo que me pareció magnífico que Rajoy, el lunes pasado, terminara muchas de sus intervenciones con una pregunta dirigida a su oponente. Preguntas abiertas, claro, y que hacían que los espectadores, (por aquella ley de la percepción que nos dice que el cerebro tiende a contestar toda pregunta o a completar todo aquello que se manifieta como incompleto), barruntáramos nuestra propia respuesta antes de oírsela al propio zapatero.

Arturete. Pues ¡fíjate! en que manos estamos, para la recta final de campaña. Si son capaces de negar el resultado del debate que han visto 13 millones de personas que no serían capaces de contarnos ante un nuevo atentado pre-elecciones. ¿Que pasaría si ETA más claramente anuncia entrega de de armas o guerra si gana el PP? ¿Cómo se comportaría el español medio?

anpal, una cosa es que seamos pesimistas y otra que la "ingeniería social" se transforme en una realidad social... MUCHA gente está esperando estas elecciones. Para darle a ZP su merecido, legal, democrática y éticamente... (veremos que cara se les queda el 9M noche)

Anpal. En mi opinión, algunos de esos hipotéticos escenarios están descartados. Creo que no cabe entrega de armas alguna. Tembién creo que no cabe documento alguno de ETA renunciando a proseguir con su sangriento lastre. Sólo veo posible, y cada vez menos probable, el autoatentado contra "uno de los suyos". Contra el dirigente sociata que haya tenido la desgracia de sacar "el palito corto". A ese respecto, las encuestas favorables al PSOE están jugando un papel muy importante. Cuanto más ganadores se vean, menos jugadas desesperadas se verán obligados a realizar. Sldos.

¡Atenta la compañía! Están desesperados. Nuevamente recurren a los nazis para intentar ganar las elecciones: LUIS GASPAR FOTÓGRAFO DE LA BIOGRAFÍA DE ZP DISTRIBUYE EL VÍDEO EN INTERNET Socialistas próximos a Zapatero sacan un vídeo donde se equipara al PP con los nazis Redacción Lunes, 03 Marzo 2008 Madrid.- Es el último vídeo distribuído en esta campaña electoral y ha sido realizado por socialistas próximos a José Luis Rodríguez Zapatero. Se trata de Luis Gaspar y Virginia Luengo. El primero es un fotógrafo autor de la portada de la primera y última biografía de José Luis Rodríguez Zapatero, escrita por Suso del Toro y editada por RBA. La segunda trabaja en labores de producción en su estudio fotográfico. http://www.cityfmradio.com/detalle_noticia.php?id_noticia=9580 11-M ás M entira que N unca

amilcar (#35) El norte de Escocia. Sin dudarlo. Gairloch (en la costa oeste) o Thurso (extremo norte). Embarcadero para las Ockney. La pensión debiera ser ... más bien ... una copa de Talisker ... pero se puede pedir. Pero tú, precisamente tú, te quedas aquí. Con nosotros. Un abrazo. erskine

Arturete Me tranquilizas. De todas formas, creo que puede resultar importante que vigilemos movimientos o noticias extrañas. El sábado A-3 abrió las noticias de las 9, diciendo que los incidentes en Bilbao habían sido unos nacionalistas contra una manifestación legal de ultraderecha.

Optimistas,¡eh! Pues, nada, nada, tenéís una oportunidad fenómena de ganar dinero. Ya se paga a Rajoy 4,2 a 1 :) http://odds.bestbetting.com/specials/politics/spain/general-election/president-of-government Y como los medios "progres" den por ganador del debate a ZP, mañana lo tenéis 5 a 1. ¡La de pasta que van a perder los ingleses!

Anpal. No obstante, esta noche será muy larga para algunos. Con lo que huelan al término del debate, decidirán la estrategia hasta las 00:00 del 9M. Si salen nerviosos del debate,,,,, volveré a dar las gracias a Dios por no tener ningún familiar con cargo al servicio de zETA.

OK :-) Pero ya saben ustedes que lo mío no es optimismo, sino patología. D. Luis me gusta su pronóstico y creo que se queda algo corto,... yo voy un poco más allá y creo que llegaremos a los 180 escaños para el PP, pienso que los españoles cada día estamos mejor informados y podemos elegir al mejor candidato a pesar de la permanete cortina de humo que esconde la realidad. Confío en la "Sabiduría" que siempre acompaña al Pueblo Español como la mejor ayuda para acertar en las urnas a ese grupo de indecisos que sin decantarse políticamente sólo quieren que esta situación se solucione lo antes posible. Un abrazo camPeón

1132CPCF Me da la impresión de que estamos menos preparados para la victoria de ZP que el propio Rajoy. De todas formas, estoy al 100% contigo de que depende del Pueblo Español y no de lo bien que lo haga Rajoy. En la situación actual, un vuelco electoral como el que vaticinas y todos deseamos sería, una victoria de la democracia y un mandato de regeneración con el que no habría posibilidad de pasteleo.

¿Alguien tiene encuestas de las últimas municipales, y puede colgarlas? Sería interesante compararlas con los resultados reales. Saludos

ZetaP y toda la banda de las cloacas ampliando derechos: si el ciudadano/a trabaja una hora a la semana ya tiene trabajo/a y no es parado/a. http://www.abc.es/20080303/nacional-politica/datos-oficiales-desmienten-tres_200803030245.html Lo de comer toda la semana con los diez eurillos que le hayan podido pagar ya no lo explica ZetaP. Será un puchero marca Kelly Finders.

Yo estoy de acuerdo con Luis del Pino. Creo que 2 de cada 10 votantes del PSOE en 2004, no lo volverán a votar en 2008. Y creo que 1 de cada 4 de estos votantes que ya no votarán al PSOE, lo harán por el PP. Así que me sale: - PP: 10.300.000 votos - PSOE: 8.800.000 votos Yujuuuuu! Un saludo a todos. ¡Vamos, Rajoy, vamos!

mochuelo #5 Magnífico. Lo mejor que puedo hacer es repetirlo: PEREJIL - CASABLANCA - 11 M (tres capítulos de la misma película) = Intereses franco-marroquíes en el Sahara Occidental con la colaboración y encubrimiento de "los de siempre" en España......... 1º- Con el Perejil (y con el pseudo-referendum, -recordadlo- de Chaves en Andalucía sobre el Sahhara) se tensionan las relaciones entre Marruecos y el gobierno de España partidario del Plan Baker en el Sahara Occidental (apoyado también por Rusia y Argelia). Y de paso se presiona también con la reclamación de Ceuta y Melilla. 2º- Con el atentado de Casablanca se hace la segunda advertencia al Gobierno de España contrario a los intereses de nuestros queridos vecinos en el Sahara Occidental (y su petróleo, claro). 3º- "Los de siempre" mimetizan sus actuaciones con la ETA y, como mínimo, encubren el macro atentado que consigue instalar en España un gobierno favorable a los intereses franco-marroquíes. 4º- Finalmente, claro está, además de cambiar la política exterior española, convirtiéndola en favorable al eje Pirineos-Atlas, el gobierno radical instalado en el poder, retoma su política de manipulación e Ingeniería Social semi olvidada en la "nevera" desde los años 30: "hay que hacer una segunda transición, la primera no sirvió de nada; España es una nación de naciones; Educación para la masonería; hay que poner a la iglesia católica en su sitio......etc. En fin nada que no hayamos dicho aquí centenares de veces: Instalarse en el poder, como el PRI mejicano, de la III república Confederal Española, con o sin, algunas de sus regiones. Que mas dá. 11 M ISERABLES TRAIDORES Enviado por mochuelo el día 3 de Marzo de 2008 a las 11:04 (#5) Abrazos. 11-M entira

A mí me sale que va a haber mucha bisagra oxidada para tan poco aceite.

Y de los posibles tránsfugas mejor no hablamos ¿no? (Paco, te toca).

ot imágenes exclusivas preparación del debate... http://www.youtube.com/watch?v=IhJQp-q1Y1s&NR=1

Ya que va de pronósticos: Hundimiento del PSOE, el partido de las cloacas. PP, 185 diputados como mínimo. Razones: no hay que pensar que los votantes españoles son un fétido rebaño de lame.culos de sus enemigos ni una infame masa de adoradores de los terroristas de todos los partidos. Dato. La última vez que votaron los españoles, con los piés, hace dos meses, mandando a la mier.da a los políticos y periodistas del régimen que les convocavan como rebaño fétido a limpiarle los mocos al terrorista de la Moncloa, tras el asesinato de los dos guardias civiles en Francia. Claro que si Rajoy esta noche se dedica los noventa minutos a pasear a su niña, la lleva al parque y la columpia, luego le hace cucamonas y le compra chucherías para irse a ver a la teacher y comprobar sus progresos con el inglés, mientras el terrorista del talante le llena el camino de bombas, la extrema izquierda zapateril se entusiamará a votar con más fuerza, los alelados e irresponsables centristas de toda la vida continuarán en su alelada irresponsabilidad y parte de los votantes del PP pensarán que con cursilería boba no hay posibilidad alguna de nada bueno.

Yo creo que sois demasiado optimistas. El PSOE no se hunde ni de coña. ¿es que no les conoceis?

Pues yo soy muy pesimista, Pera. Creo que el PP se quedará en los 150 escaños. Espero equivocarme, pero lo veo muy negro. Y no me fío nada de qué van a hacer de hoy al día 9. Pero nada de nada.

Gracias amigo trola #51. Creo que coincidimos en lo fundamental. Un abrazo

Última recopilación sobre el Pre-9M 29-2-08 - ETA hace estallar una bomba en la sede el PSE-EE en Derio (El confidencial) - ETA irrumpe en campaña con un artefacto (El País) - Estalla un artefacto sin causar víctimas en la sede del PSE-EE de Derio (El Mundo) - ETA Militar se prepara para antes y después del 9-M (City fm) - ETA llama a la abstención y al boicot para dar una respuesta como pueblo. - ANV de Derio rechaza el atentado y dice que estos actos no conducen a nada. 1-3-08 - Batalla campal en Madrid entre grupos antisistema y la policía tras una marcha de ultraderechistas. - Disturbios en San Sebastián tras intentar boicotear un grupo abertzale a la falange - El PSOE dice que el atentado de Derio desmiente muchas calumnias. - Llamazares utiliza el comunicado de ETA para equiparar al PP con Batasuna 2-3-08 - La ertzaintza detiene a dos presuntos miembros de ETA en Vizcaya. 3-3-08 - La independentista Urkaregui subraya que ir a las urnas es dar un voto al estado de excepción. Mucho insisten los batasunos en que los suyos no acudan a votar...

Repotosi #37 Comparto plenamente esta estrategia: acusar golpe, respuesta en corto y exposición de programa como táctica de contraataque: - El PP participó de una guerra ilegal: - Mentira: Estabamos allí cumpliendo un mandato de la ONU, no como vds en la primera guerra de Irak. Además nuestro partido llama y llamará a las cosas por su nombre: nuestros soldados en el extranjero defienden y defenderán España. No son ONG's: son soldados, y merecen el respeto y recursos que a su generosa labor corresponde. El PP nunca escatimará presupuesto, ni esconderá cadáveres en vuelos nocturnos. Con el PP España sabrá estar a la altura de sus compromisos y obligaciones con los países de la UE y resto de aliados, en lugar de perderse en alianzas que no son sino rendiciones camufladas. Y por supuesto, sabrá exigir los derechos que como octava -perdon, novena gracias a usted, señor zETAp- potencia económica le corresponden Aunque claro, si los Arriolas y Piqueses imponen su criterio... Lástima que no pueda estar en línea durante el debate. ¿Sabe alguien si los interlocutores tienen "linea caliente" (ordenador/internet) para recibir sugerencias en directo de sus asesores? Jonsy más gavioto que nunca

jonsy, te refieres al clásico televisivo "pinganillo" ? je... lo que me faltaba por ver...

PS: Joer, que facha me ha quedado el comentario anterior ... Conste que no siempre he votado PP, Y Mi voto tampoco es un cheque en blanco: Si hay que volver a salir a la calle, no me cortaré esté quien esté en el gobierno. Pero hoy por hoy hay que votar a Mariano para botar a zETA Jonsy reculando :-)

anpal (#32) Estoy de acuerdo contigo en que en 2004 apostaron muy fuerte y no para 4 años. Imagina lo que supondría para ellos descubrir la verdad del 11M. Que Dios nos pille confesados.

Yo también me mojo. No creo ni de coña que el PSOE pueda mantener los 14 diputados de Barcelona, obtenidos el 2004. Apuesto por una fuerte abstención de los sociatas, que los haría perder 2 o 3 escaños, e incluso el PP podría alcanzar el octavo. En Tarragona creo posible quitarle un escaño al soe quedando 2 - 2. Sds

Pulverizáis el término optimismo. Sed cautos que el país siempre ha mostrado afición a las sorpresas desagradables. Yo a mis amigos del PSOE los veo imperturbables en su adscripción política. Ni siquiera dudan sobre votar a UPyD o C’s como alternativa. No se mueven ni un milímetro. Ni un nanómetro.

FJL declara ante el juez por la acusación de injurias del SUP respecto de sus declaraciones sobre el 11M http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=15330 Federico Jiménez Losantos declara ante el tribunal que le juzga por injurias a la Policía que él sólo se limitó a comentar informaciones del diario El Mundo .... Jiménez Losantos no ha sido aceptado estas pruebas y ha pedido que se escuchen las grabaciones íntegras de sus intervenciones y no fragmentos sueltos, que deben ser aportadas por la COPE y por lo que, previsiblemente, deberá repetirse la toma de declaración. Hombre, cierto es que la Cope nunca se ha caracterizado especialmente por hacer periodismo de investigación, pero eso de tirar balones fuera en el asunto 11M... Aunque a lo mejor soy un maledicente, y todo es una estrategia pactada con PedroJ, a ver si el SUP tiene gónadas suficientes como para extender la querella a PJ... Sería estupendo un "Enigma" demoledor antes del Domíngo..., pero creo que estoy soñando.

Yo no me mojo en valoración de pronósticos de voto; porque soy muy mala para eso. A cambio puedo dar algunos datos: Trato con mucha gente joven, votantes de izquierdas que en las elecciones anteriores votaron la PSOE en bloque. Odian a Rajoy; pero no van a votar a Rodríguez ni locos. Les ha desencantado y asqueado hasta extremos inimaginables. Esos votantes irán a votar a UPyD o se quedarán en casa. Y no son pocos, que digamos. En Inglaterra, Francia y Alemania, al parecer, han encargado encuestas de tendencia de voto a empresas independientes, dan por ganador a Rajoy hace tiempo, con tanta claridad, que dirigentes como Merkl o Sarkozy no han dudado en mostrar su apoyo público al comienzo de la precampaña. No es razonable considerar que den un apoyo tan abierto y franco por pura cuestión de cercanía ideológica, corriendo riesgos de complicaciones futuras si no ganara «su» candidato. Las manifestaciones de la AVT contra la política terrorista (perdón) antiterrorista de Rodríguez han movilizado a todas las fuerzas mediáticas y propagandistas para grabar a fuego en la mente de los ciudadanos que esos asistentes eran representantes de la extrema derecha, todos peperos y fascistas. Lo que intentaban era ocultar que esa gran masa de manifestantes estaba constituida en buena parte por votantes del PSOE, gente no afiliada (aunque haberlos habíalos, pero menos), que no tragaba con la negociación. Se trataba de excitar el prejuicio de que acudir a una llamada a salir a la calle de alguien afín a la derecha, era inaceptable para un izquierdista fuera cual fuera la causa de la llamada. No obtuvieron ningún resultado. Sus bases siguieron acudiendo a cada convocatoria ignorando las consignas. Luego pienso que la "Rebelión Cívica" ha calado mucho, que muchos que votaron al PSOE tras el 11M han visto claro y hoy votarán al PP. Su campaña de atemorizar al electorado fue prematura, está gastada y no surte efecto. Ergo... Darane

Darane. ¡Dios te oiga!

El discurso segun el cual los que nos manifestamos con la "Rebelion Civica" somos de la derecha mas radical, es una mentira con las piernitas muy, muy cortas. 9 manifestaciones que rondaron el millon de manifestantes, mas las celebradas reiteradamente en provincias, tienen como resultado que mas de media 2spa/na tiene familiares o muy amigos que asistieron a esas manifestaciones, y saben que de ultra/radicales, na de na. Sldos.

Darane #67 ¿Puedes citar referencias? En otro hilo hablabas de cinco puntos a favor del PP... En general coincido con ese planteamiento: - Conversaciones Prisa-PP - Cambio en la dirección de ABC - El Mundo desaparecido - Se hacen públicas las maniobras del PSOE para evitar la quiebra de Colonial, y el "tutelaje" (eufemismo que quiere decir intervención) por parte del Banco de España de CajaSur y CCM - Apoyo de Merkel y Sarkozy a Mariano - El Psoe totalmente a la defensiva en los foros en Internet (caso Menéame, sin ir más lejos) - La oposición feroz, peor incluso que al PP a Rosa Díez y a UPyD - Declaraciones de Emilio Botín, tradicionalmente neutral, cuando no pro-psoe - Datos publicados de IPC de febrero y EPA - Aumento de actos violentos y cabreo de nacionalistas - Nerviosismo evidente de los dirigentes del PSOE De verdad, rezo para que no haya un 6M, o peor aún , que no se repita la revuelta del 34, cuando el Frente Popular "aceptó democráticamente" (ironía) el resultado electoral

Lleva razón the Flash, no existe una explicación racional para el optimismo de hoy, más si tenemos en cuenta que el Sr. Rajoy ya "perdió" el primer debate. Cuando esta mañana he oído las encuestas de la COPE, o la de El Mundo, he tenido la misma sensación que cuando el 11-M: Aquí hay gato encerrado. La sensación, se ha confirmado durante estos cuatro años, pero el caso es que ganó el PSOE y no sabemos la verdad. Espero que en esa encuesta tan positiva para el PSOE que pronostica EM, también haya "gato encerrado" y que las sensanciones positivas que tenemos se vean confirmadas el próximo Domingo. Por el momento, las razones que encuentro para ser optimista son: 1.- El PP ganó las municipales y a pesar de que las locales, no son las más propicias para castigar la acción de Gobierno. Además el voto se concentra más en los generales. 2.- Creo en España y en los españoles y Rajoy va a dar motivos para que la gente de bien vote en conciencia, como no fueron de votar los diputados socialistas en el debate sobre el Estatuto de Cataluña. 3.- Ni la gente defiende a Zapatero como defendía a Felipe, ni la España de hoy es la de los años 80. 4.- El clima de optimismo generalizado es un presagio de victoria. Hay esa determinación en mucha gente que va más allá de las encuestas o pronósticos e incluso del resultado del próximo domingo. 5.- Cuatro, está presentando el debate como "la revancha". Caben interpretaciones pero estoy seguro que si hubiera ganado ZP, el titular del segundo duelo sería muy distinto. Por eso, lo único que le pido a Rajoy, es que no nos falle en los principios.

¿Algún jurista en la sala? El Supremo estudia esta tarde si suspende el debate de Zapatero y Rajoy http://www.europapress.es/00066/20080303162843/supremo-estudia-tarde-si-toma-medidas-contra-debate-zapatero-rajoy.html En caso de que el tema prospere ¿a quién beneficia?. En mi opinión, no beneficiará a los demandantes: es tal la expectación ante el debate, que si alguien se retira o lo cancela, se le masacrará salvajemente como "enemigo de la democracia"

Lat #57 Te veo optimista. :-D PP - PSOE 156-162 ó 158-160 Todo lo que sea por encima de eso sería un éxito fenomenal de PP...ó un fallo garrafal de Rubalcaba, claro.

Jonsy #72 ¡Atención a esa noticia! Si el PSOE permite que se suspenda el debate sólo sería porque realmente fuera muy por encima del PP (osea, la parte alta del intervalo dado por EL Mundo) ¡Si realmente la cosa está igualada, va a haber debate! Estemos atentos

D. Luis: Yo pondría al PP 167 escaños. Psoe 145-150. Nacionalistas: 32. IU: 5. (esto dependería de los nacionalistas y Psoe). Creamos una porra. Cañas para la próxima. Memoria, Dignidad y Justicia.

Edmundo #74 Es difícil interpretar. El PSOE, no quiere el debate, bajo ningún concepto, porque sabe que lo tiene perdido. Para saber si esta noticia, pretende desviar la atención tenemos que ver que cobertura tiene. En todo caso si no se celebra el debate, el culpable ante la opinión pública es el defensor del título. También hay que ver si suspender el debate puede causar algún tipo de problema de orden "espontáneo". Ya veremos

Muis (#56) Tienes razón, la mie.rda flota.

Ampal Si no se hace el debate, la campaña mediática (medios pro PSOE, claro) en contra de los nacionalistas e IU puede ser terrorífica. Y además, el PSOE quedaría d.p.m. porque así podría glosar la "independencia" del Tribunal Supremo. No creo que suceda, pero...

?Por que tiendo a la parte baja de la banda que da Luis al PP y a la alta para el PSOE?: -Las Palmas: 1 que quito al PP y va directamente al PSOE, efecto Lopez Aguilar. Ya empato a votos en las municipales, cambiando la tendencia anterior que mantuvo al PP incluso en el 14M, y lo logro presentandose con el programa de Ciutadans fotocopiado integramente. - Madrid: uno del PP que pasa al PSOE. La debacle socoata no sera tan grande. -Zaragoza: Efecto trasvase. Uno menos PP que le adjudico al PSOE. - Cordoba: ?cero pelotero a Izq. Unida?. Creo que hay que adjudicarle uno y restarlo a PP. Sldos.

Arturete: Teruel para el PSOE, porque la CHA va a ser barrida del mapa.

[Papá, ¿por qué somos del PSOE?] leson1 dice en #24: "Puedes engañar a muchos durante un tiempo, a algunos durante cierto tiempo, pero no puedes engañar a todos todo el tiempo." Creo que la frase de Abraham Licoln es más rotunda: Puedes engañar a todos durante algún tiempo, a algunos todo el tiempo, pero no puedes engañar a todos todo el tiempo. Los de la primera parte de la frase son , en nuestro caso, les irreductibles, que aunque les vaya mal y les dejen en el paro, como hizo Felipe González con más de tres millones de personas, les siguen votando porque son de los nuestros.Como dice el niño del anuncio: "Papá, ¿por qué somos del PSOE?. http://www.yorompo.org/

jonsy #66 Puede ser una estrategia defensiva pero, en realidad, es la pura realidad, valga la rebuznancia. Quien tiene que defenderse es él --con su Abogad@--, y no ante la opinión de quienes intervenimos más o menos esporádicamente en este blog sino ante un Juzgado.

[Papá,¿por qué somos del PSOE](II) Perdón, en mi post anterior los "irreductibles" son los de la parte de en medio de la frase: "a algunos todo el tiempo"

jflp: "El Heraldo de Aragón" no está de acuerdo contigo: http://www.heraldo.es/index.php/mod.noticias/mem.detalle/idnoticia.3125/relcategoria.300 Si las elecciones generales se celebrasen hoy, el PSOE repetiría en Aragón sus resultados de 2004 (lograría siete escaños), el PP ganaría uno por Teruel y conseguiría seis, mientras CHA se desplomaría, perdería el suyo y se quedaría sin representación en el Congreso tras dos legislaturas con presencia. Joer, la panzada que me estoy dando hoy a revisar la prensa... :-)

Perdón: confundí el enlace. La noticia sobre las encuestas de el Heraldo es ésta: http://www.heraldo.es/index.php/mod.noticias/mem.detalle/idnoticia.5731/relcategoria.300 El anterior es un poco de propaganda hacia Federico y Manolo... Jonsy neofede

[Engañar TODO el tiempo] TheFlash dice en #65: Yo a mis amigos del PSOE los veo imperturbables en su adscripción política. Ni siquiera dudan sobre votar a UPyD o C’s como alternativa. No se mueven ni un milímetro. Ni un nanómetro. Esos son los irreductibles de mi post #81: Se puede engañar a algunos todo el tiempo

Pues yo pienso que saldrá lo que quiera el Régimen, como casi siempre en esta "democracia orientada". La manada vota libremente, pero todos los factores que influyen en el voto los controla el Régimen, que es quien decide lo que tiene que salir. - ¿Y qué le interesa al Régimen ahora? Pues, gracias a Dios, algo muy diferente a lo que le interesó en 2004, pues se le han visto las vergüenzas más aún que tras el GAL, y, para colmo, la economía se está yendo al garete a marchas forzadas. - ¿Y como puede conseguir el Régimen que salga lo que desea? Pues, gracias a Dios, sin hacer muchos movimientos bruscos, al contrario que, por ejemplo, en el 2004. - ¿Puede ser este un buen punto de partida para regenerar finalmente el Régimen convirtiéndolo en una verdadera democracia? Puede ser, y será gracias a la AVT y las víctimas, apoyadas siempre por el PP. Desde luego, ese paso hacia adelante sería imposible si volviese a ganar el PSOE. - ¿Alguien puede hacer que finalmente no sudceda lo que quiere el Régimen? Depende de lo controlado que tenga el régimen a las dos bandas de descerebrados traidores de siempre: la del GAL, y la ETA.

gran mochuelo #58 MARRUECOS Y SU NADA DESINTERESADA PARTICIPACIÓN EN LA TROLA Si nuestro vecino del sur colaboró en la patraña post 11 / M colaboró en los sucesos de Leganés con la Policía del PP -traidora o no- que presume de detener a los verdaderos culpables. Y parece que estamos de acuerdo en que colaboró. Vale. - Vamos a suponer que colaboró con los que traicionaron al PP. ¿Qué necesidad tenía Marruecos de colaborar con los que traicionaron al PP después de que hubiera perdido el PP? - Vamos a suponer ahora que Marruecos colaboró sólo después del 11-M, no con la Policía del PP, con los que ganaron las elecciones. ¿Qué necesidad tenían éstos de correr el riesgo de pedirle a Marruecos el favor de que colaborara? No necesitaban ponerse en sus manos. Aún sin su colaboración nadie hubiera dudado entonces de que los que nos cuentan que desaparecieron en Leganés volaron los trenes. - Vamos a suponer que necesitaban de las mentiras de Marruecos después, no entonces, para potenciar en un futuro la trola de la autoría de “El Tunecino” y compaña. ¿Pudieron pensar entonces en correr tantos riesgos de ser chantajeados para cubrir una necesidad que no era tanta? - No creo que nadie haya corrido el riesgo de pedirle a Marruecos que mintiera sobre llamadas etc. etc. etc. sin saber antes que le convendría mentir. Por supuesto que Marruecos mintió. Mintió porque quien se lo pidió sabía que a quienes más les convenía mentir es a los propios servicios secretos marroquíes. - ¿Por qué les convenía? Lo más probable es porque sin la intervención de los servicios secretos marroquíes no hubieran muerto 192 inocentes y heridos más de 1800. 11-M entira

Todo el pensamiento positivo está muy bien. Pero si Rajoy quiere ganar, tiene que recordar esta noche a una gran parte de sociatas qué es lo que les hizo pensar alguna vez durante estos 4 años que se habían equivocado al votar al tío este. Carod Rovira, la inmigración, la alianza de las civilizaciones... todo eso estoy seguro que le resultó a mucha gente, cuanto menos, "extraño". Sin embargo, la campaña "ruidosa" hace que la gente se sumerja en la realidad del día y día y olvide lo demás. Yo discrepo en que los insultos persiguen el voto del electorado radical, porque ese ya lo tienen. Persiguen que la gente olvide, y ningunear al PP para que parezca "nada". Porque es otro de los objetivos de la izquierda. La gente se plantea votar a Rajoy, en muchos casos, para echar al tío este. Si se les da la sensación de que su voto no servirá para nada, no irán a votar. De ahí se explican también las encuestas de Prisa.

[Otras Manifestaciones] [Cabreados con^ZP^] Arturete #69: No te olvides de la reciente manifestación de Cazadores y Agricultores. Pueden ser 2 ó 3 millones de votantes cabreados contra Narbona, es decir, contra a el Gobierno, es decir, contra ZP. Ni nos olvidemos de los sellos de Forum Filatélico y AFINSA: 450.000 damnificados (millón y medio de votos) que están contra ZP por haberles hundido. Son muchos millones de votantes cabreados con el ZP. ¿Serán suficientes los que se dejan engañar TODO EL TIEMPO para darle la victoria al ZP?

Edmundo 78 Está difícil, por la situación de medios que padecemos. 1.- Si no se celebra el debate (creo que es imposible) es porque el PSOE, no quiere y le favorece enormemente. Les resulta más fácil vender la suspensión como una victoria que hacer lo propio con una nueva derrota del cejas. 2.- Dirán que favorece al PP, tras perder el primer debate, tal y como llevan diciendo toda la semana. 3.- De paso escenifican una pelea de novios con los nacionalistas e Izquierda hundida. Que es una compañía con la que no conviene comparecer a las elecciones. 4.- Que les están perjudicando muy gravemente en un día en el que se ha publicado encuestas muy favorables al PP. 5.- En cualquier caso, introducen un factor distorsionador en las horas previas al debate y muestran parte del juego sucio con el que esperan a Rajoy esta noche.

Sí, deseo que gane el PP, porque serán un poco menos permeables a los nacionalismos. Sí, pienso que ganarán los del PSOE, porque no conozco a nadie de los que les votan que haya manifestado un cambio en su pensamiento. Lo del 11 M es cienciaficción para ellos y no se preguntan nada de nada. Es fe. Justo lo que más critican de los católicos. Sí, Rajoy es incomparable con respecto a Zapatero, pero ya fue ministro de las Administraciones Territoriales...Algo así, como el gérmen de los separatismos que nos acucian en la actualidad. Y estaba Fraga en todas las leyes culpables de La mala educación, y de darles armas a los lobos, que ni siquiera entonces tenían piel de cordero. Y por último sólo podría estar de acuerdo con esta democracia si cambiara la forma de representación del pueblo, si cambiaran los partidos políticos...¿Cómo se puede elegir a Zapatero como Presidente, y al resto de los ministros? El sistema político que lo permite es deleznable. Prefiero el régimen anterior. Me sentía más libre. Y me parecía más honrado para todos.

Cada voto al ^ZAPO^ es una bala de 9 mm. Parabéllum, un regalo al GAL, a ETA y a los nacionalistas periféricos. Zapatero, Gaspy, y sus huestes, imitando las tácticas terroristas, están sometiendo a presiones y querellas a las Personas que luchan por las Libertades del Pueblo Español. Luis Manuel Del Pino González, Federico Jiménez Losantos, F. José Alcaráz, Pío Moa, Juan Carlos Rodríguez Segura... SOMOS TODOS.

1132 CPCF Estemnos alerta y dejemos la noticia de la suspensión en la nevera: ¿Quién dice que no es una intoxicación para que le estemos dando vueltas antes del debate? o ¿No te acuerdas que el PP, quería suspender las elecciones? ;)

Lead 90. Tampoco olvides a los accionistas de Endesa. Y por cierto, a pesar del debate con Solbes, yo sigo creyendo en Pizarro. Seguro que no le pillan en otra.

FAES acusa al PSOE de concentrar el poder en una nueva clase empresarial: "Los brujos visitadores de Moncloa" http://www.libertaddigital.es/noticias/kw/brujos_visitadores/crisis/faes/gobierno/intervencionismo/observatorio_economico/psoe/recarte/kw/noticia_1276324965.html Ya era hora que medios pepero denunciaran a esta banda de trincones de ZetaP. A ver si empiezan con los empresarios de "centro-derecha" que participan del trinque descarado con ZetaP, los Entrecanales, Rivero, Florentino Pérez y demás amigos de la subvención y el crédito privilegiado.

David Courtailler ¿Qué podemos llegar a saber de David Courtailler? 11-M entira no por mucho más tiempo.

Puede que me equivoque, pero ahora mismo, y ya lo siento, estoy convencido de que Jamal Zougham y su entorno colaboraron / colaboran con las perdices, al menos, con las españolas. 11-M entira

anpal ...la noticia no tiene visos de intoxicación, vamos creo yo, dice claramente que unos partidos han presentado... (mejor leerla) http://www.europapress.es/00066/20080303162843/supremo-estudia-tarde-si-toma-medidas-contra-debate-zapatero-rajoy.html y el caso es que reflexionando,... está claro que los otros partidos tienen razón; no son tratados con el misma igualdad televisiva que a PP y PSOE. Creo que democráticamente se está comentiendo una injusticia con ellos, al no facilitarles esa oportunidad televisiva de dirigirse a los electores. Hay que jugar limpio con todos los partidos democráticos y no arrinconar a ninguno. Un abrazo camPeón

Otra cosa que nadie ha contabilizado es el voto por correo y desde el extranjero. Este año hay un 34% más de votantes que escogen esta modalidad (unos 700.000) http://www.elmundo.es/elmundo/2008/03/03/eleccionesgenerales/1204562606.html Dado que la ley electoral provee los mecanismos para que este voto sea indistinguible del voto presencial, no es posible hacer una estimación directa de éste. Pero ¿Qué hay de las encuestas? ¿Tienen en cuenta a este 3 por ciento del total de votantes? ( que es incluso mayor que el "margen de error de las encuestas ) Estamos hablando de 120.000 votos en Andalucía y 100.000 en Madrid Cambiando de tercio: Es curioso el procedimiento de recuento ( ya me ha tocado ser presidente de mesa y algo de experiencia tengo.. ), y el efecto que tiene a lo largo de la noche electoral: cómo son contabilizadas primero las mesas con menor participación (poblaciones pequeñas), pues los datos tardan menos en ser contados y en llegar al juzgado, y cómo cambian las cosas al ir llegando despues los recuentos de los colegios "grandes". El resultado es que el Psoe sale ganando, y luego el PP recupera. Puede ser una noche divertida...

No lo encuentro en un auto de medio millón de páginas. ¿Es cierto? "David Courtailler estuvo viviendo con KHALDUN NAJJAR y ABU MUHGEN (SALAHEDDIN. BENYAICH) en la calle Virtudes número 3, planta 4, letra A de Madrid, ... 11-M entira

anpal creo que no hay motivos para suspender el debate,... pero a los demás partidos democráticos, de alguna forma, se les tiene que dotar de alternativas para que se dirijan a sus votantes. Un verdadero demócrata no tiene porqué arrinconar a los partidos minoritarios. Slds.

jonsy (#70) No puedo darte referencias; porque son cruces de datos. Por ejemplo: Una persona me escribe y me da el dato de que en Francia las encuestas independientes dan ganador a Rajoy y me cuenta de qué fuente le llega esa información. Por supuesto, esas informaciones tienen la fiabilidad que yo esté dispuesta a darles, no tanto porque mi corresponsal me engañe deliberadamente, sino porque él no recibió una información contrastada, aunque la tenga por segura y pueden ser rumores, en lugar de datos reales. Pero si te llegan esas estimaciones de diversas fuentes. Si ves los apoyos que recibe Rajoy de dirigentes políticos de otros países, a Merkl firmando un convenio de inmigración absurdo, salvo que tenga la certeza de que estará en condiciones de cumplir lo pactado, el apoyo de Sarkozy, etc., hay elementos objetivos para creer que lo que te han contado determinados particulares aparentemente bien informados, puede ser ajustado. A lo mejor no son cinco puntos; pero es evidente que los datos que se manejan en las altas esferas muestran una clara apuesta por Rajoy. Si, además, ETA envía un comunicado en el que da por hecho que España volverá al constitucionalismo y a la lucha contra ella con el «aparato represor del Estado», está claro que no contempla a Rodríguez como nuevo Presidente del Gobierno tras el 9M, ni por asomo. Del conjunto de los datos, los dudosos y los evidentes, en mi opinión está claro que pese a lo que dicen las encuestas, los indicadores señalan a Rajoy, con una fuerza creciente, como Presidente del Gobierno. Darane

Si gana Llamazares, no faltéis al trabajo: http://es.youtube.com/watch?v=1JFiHA3hnSM

El supremo ha rechazado la solicitud de suspensión del debate: http://www.heraldo.es/index.php/mod.noticias/mem.detalle/idnoticia.5731/relcategoria.300 También lo acaban de dar en la Cope

Varapalo económico de las cajas y del Santander al Gobierno ZP. "A seis días de las elecciones reducen el crecimiento económico del 3% previsto por el Gobierno al 2,4% (Cajas) y 2,6% (Santander)" "Servicio de Estudios del Santander prevé un crecimiento económico para este año del 2,4 por ciento, debido al “deterioro” de las expectativas desde el verano pasado. En sus previsiones, el Santander calcula un crecimiento interanual del PIB del 3% en el primer trimestre, del 2,6 en el segundo, el 2,1 en el tercero y el 1,9% en el último." http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=21853 El Ibex inicia marzo con un nuevo rebrote de desconfianza bursátil. Hoy baja más del 2%. Si el mes pasado arrancó un 2% al alza en el Ibex, marzo lo hace con la mayor caída en casi un mes, un 2,34%, perdiendo de paso los 13.000 puntos. http://www.expansion.com/edicion/exp/mercados/es/desarrollo/1096367.html

Joer, estoy fino con los enlaces. Aquí va el bueno: El supremo ha rechazado la solicitud de suspensión del debate http://www.europapress.es/00200/20080303185951/supremo-rechaza-pretension-iu-ciu-pnv-suspender-cara-cara-zapatero-rajoy.html Jonsy manazas

Filos60 La comparaciom del cis con los resultados reales en la elecciones de mayo la hice hace una semanas y la publique en la bitacora de los lectores. Son encuestas muy grandes para 6 ciudaades. Te pongo el enlace. http://www.cis.es/cis/opencms/ES/Novedades/EM07_mapa.html La diferencia entre la encuesta del cis y el resultado real siempre fúe de 2 o 3 concejales mas al p.p. que lo que le daban. Aqui los reales y arriba os puso el enlace de la encuesta del cis http://www.elmundo.es/especiales/2007/05/elecciones_mayo_2007/html/resultados/municipales/index.html

1 No tengo previsiones propias; mi círculo de amistades no constituye una muestra representativa del electorado español y mucho menos ponderado por la distribución de escaños y el sistema de reparto d´Hont. Las encuestas son insustituibles para saber realmente lo que podría pasar desde el estado de situación del día de hoy. Pero lo lamentable es que hay tanto partidismo y diagnóstico interesado, tanta cocina sectaria que las encuestas carecen de verdadera fiabilidad. Unas y otras. Se vió claramente con el sondeo realizado tras el debate Solbes-Pizarro; parcialidad a tope. Después en el debate Rajoy-Zapatero lo que nos devolvieron es una imagen de espejo partidista por parte de la población; cada cual vió vencedor a quien quería ver. Apenas hubo objetividad. Por eso me encuentro en un estado de “caja negra”, percibiendo numerosos movimiento pero sin ser capaz de extraer nada descifrable. Lo cierto es que desde el 11-M el espesor y la imprevisibilidad caracterizan la vida española. Ojalá sea acertada la percepción, pero con resultados diferentes a lo que nos deparó la instrucción y el juicio; a mucha esperanza racional mucha decepción incomprensible. Percibo mucho movimiento de poder subterráneo, actividad a tope en todo tipo de alcantarillas fácticas. Y no olvidemos el factor voto emigrante, que siempre se alinea con el poder; en algunas comunidades es importante. Y todavía queda una semana de noticias económicas que puede tener su importancia, si bien desde el debate Solbes-Pizarro, el PSOE ha neutralizado la interpretación desfavorable de la crisis; el PP ha perdido una componente fundamental para ganar. Aunque todavía falta- salvo prescripción legal- el debate de hoy.

Sin actualizarme. Ojo: ¿están tramando algo? Porque al parecer el róximo día 6, jueves, están citados FJL y Sánchez Manzano en el juzgado para el acto de conciliación por la querella presentada por el SuP. ¿Sabéis algo? 8-)

"ELECCIONES 2008 "Las solicitudes de voto por correo suben casi un 40% respecto a 2004" ... "Igualmente, el operador público ha cursado el sobre con el certificado de inscripción y el resto de documentación electoral (sobres y candidaturas oficiales) a 1.205.132 ciudadanos que viven en el extranjero y están inscritos en el Censo de Residentes Ausentes (CERA), remitido de oficio por las Delegaciones Provinciales de la Oficina del Censo Electoral. Por último, se han remitido los envíos de documentación electoral a 8.368 ciudadanos "temporalmente en el extranjero" inscritos en los respectivos Registros Consulares, que han solicitado el voto por correo y que, por primera vez, podrán ejercer su derecho al voto. Este colectivo se nutre fundamentalmente de los estudiantes con beca Erasmus". http://www.elpais.com/articulo/espana/solicitudes/voto/correo/suben/respecto/2004/elpepuesp/20080303elpepunac_17/Tes ------------------------------------------------- "Las papeletas de Zaldívar y de Estrella" ... Otro embajador del que pueden depender muchísimos votos es Rafael Estrella. Viejo conocido nuestro y ahora al frente de nuestra embajada en Buenos Aires. Como portavoz del PSOE en la Comisión de Asuntos Exteriores defendió el diálogo con los verdugos de cientos de miles de españoles. Y es que Estrella estuvo en casi todas. Por ser fue hasta presidente de la Asamblea de Parlamentarios de la OTAN. Un tipo muy bien informado. Tan bien informado que en el octubre de 2001 aseguró a la revista Tiempo que parecía evidente que ETA estaba conectada con el terrorismo islámico y que los servicios de información tenían noticia de ello. A Estrella le molesta que se lo recordemos. Pero dijo lo que dijo. Y ahora está donde está. Siempre bien colocado. ... http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_42276.html 11-M entira

Predicción PP: 169 PSOE: 151 Otros: 30 Participación: 72,5 % I.T.: El Mundo no sacará nada realmente importante del 11M antes del domingo????. Si no lo hace es para mosquearse ¿no?

2 En mi opinión las elecciones se decidirán por la capacidad de cada partido de penetrar en las filas adversarias en las comunidades que están gobernadas por el competidor. Del PP en Cataluña, Andalucía, Castilla La Mancha, Aragón, Galicia, etc Y del PSOE en Madrid, Valencia, Castilla León, etc. Donde hay poder hay televisión selectiva, ventaja de mediática; ir contracorriente en esos feudos y hacerlo muy bien será decisivo. Desconozco la ejecución política concreta en esos campos. Realmente ahora no haría proyecciones estadísticas y juego de supuestos; sinó análisis políticos concretos de competitividad relativa en cada circunscripción. Lo que se me escapa hacerlo en concreto al día de hoy, porque ni siquiera domino la marcha de todas las circunscripciones de mi tierra. Obviamente nosotros no queremos que gane ZP, y nuestro objetivo real es el esclarecimiento del 11-M, lo que con él se alejaría todavía más. Si bien, en este punto nadie nos ofrece garantías, ni siquiera promesas expresas. Todo muy deprimente, siempre apostando por el posibilismo del mal menor. Claro que hay otras cosas de gran importancia en juego; pero cuando se renuncia a esclarecer un gran crimen, hasta se duda de la gran voluntad para arreglar radicalmente otros problemas. De nuevo el escepticismo circular. Dudo que en Galicia el BNG quede fuera del parlamento de Madrid; tiene más arraigo de lo que parece y un suelo en las provincias más pobladas suficiente para colocar algún diputado. Una pequeña enmienda al desiderata del hilo. Por lo demás solo desear que las predicciones del hilo se cumplan, y que Luis del Pino y los Peones Negros podamos ganar a las encuestas. Saludos

Según he entendido esta tarde en el programa de Cristina López Shiggghhhh...., el funcionario, que acertó en las municipales dice ahora que ganará el PP. 11-M entira

trola Puede que me equivoque, pero ahora mismo, y ya lo siento, estoy convencido de que Jamal Zougham y su entorno colaboraron / colaboran con las perdices, al menos, con las españolas. La gran pregunta es desde cuándo...

... y para qué.

mas sobre previsiones Después de ver el ejemplo de D. Luis de juntar a todos los otros, me he atrevido a poner la tabla que el otro día fui incapaz de colocar. Como ya os dije es un ajuste sobre las municipales de 2007. con la tesis de que para ese momento la mayoría del pescado estaba vendido, y solo los partidos locales distorsionan. En cada provincia aparece el numero de diputados. ___________ pp_psoe ____otros coruña8_____ 4_ 3____ 1 alava 4_______ 1_ 1____2 albacete 4____ 2_ 2 alicante 12____8_ 4 almeria 6___- 4_ 2 asturias 8____ 4_ 3____ 1 avila 3_______ 2_ 1 badajoz 6____ 3_ 3 barcelona 31_ 4_11___ 16 burgos 4______3_ 1 caceres 4____ 2_ 2 cadiz 9_______ 3_ 5_____ 1 cantabria 5____4_ 1 castellon 5_____3_ 2 ceuta 1_______ 1 ciudad real 5__ 2_ 3 cordoba 7____ 2_ 2_____ 2 cuenca 3______1_ 2 gerona 6______0_ 2_____ 4 granada 7____ 4_ 3 guadalajara 3__ 2_ 1 guipuz 6_______1_ 2_____3 huelva 5_______2_ 3 huesca 3_______1_ 2 baleares 4_____ 5_ 3 jaen 6________ 3_ 3 rioja 4________ 2_ 2 las palmas 8__ 3_ 3_____ 2 leon 5________ 3_ 2 lerida 4________0_ 1_____ 3 lugo 4________ 2_ 2 madrid 35____ 23_11 malaga 10____ 5_ 4______ 1 melilla 1______ 1 murcia 11____ 7_ 4 navarra 5_____ 3_ 1______ 1 orense 4_______2_ 1_____ 1 palencia 3______ 2_ 1 pontevedra 7___ 4_ 2____ 1 salamanca 4_____3_ 1 tenerife 7_______ 1_ 3____ 3 segovia 3______ 2_ 1 sevilla 12_______ 4_ 6_____ 2 soria 2_________ 1_ 1 tarragona 6_____0_ 2______ 4 teruel 3__________1_ 2 toledo 6__________3_ 3 valencia 16_____ 10_ 6 valladolid 5______ 3_ 2 vizcaya 8________ 2_ 2_____4 zamora 3_________2_ 1 zaragoza 7_______ 3_ 3____ 1 TOTALES________163 134___53 Supongo que los partidos habrán hecho algo parecido, y de ahí los nervios. Los resultados me salen menos optimistas que los de D. Luis pero es lo que sale de acuerdo a mis hipótesis. En estas hipótesis no están ni Ciudadanos ni el partido de Dña. Rosa.

¿Qué hizo el entonces coronel Ferreiro durante el golpe de estado del 11-M? ¿Quién apartó a la Guardia Civil de la investigación? El coronel Ferreiro era jefe del servicio de información de la guardia civil. Declaró en el juicio, apenas cinco minutos, pasando desapercibido. Sólo le preguntó el abogado de Zouhier y Miniber puso mucho empeño en cortarle y despachar su declaración. Declaración en el juicio: http://www.peones-negros.com/docs/Juicio/TranscripcionesVistaOral/TP_JefeInformacion_GC_D.pdf Después del 11-M, el gobierno ZetaP le asciende a general -acto político- y le destina a Galicia. Lo más interesante, y sospechoso, del ahora general Ferreiro es su pasado. Estaba con Roldán -ese que robaba la caja de huérfanos, el que robaba a las familias de guardias civiles víctimas de ETA- y con Serra en el informe Crillon. Bonito expediente para Ferreiro. “informe Crillon» sobre las actividades económicas de Mario Conde….El comandante Ferreiro también colaboró en todo este proceso. …. al menos cinco personas tuvieron conocimiento de sus relaciones con el vicepresidente Narcís Serra…Estas cinco personas, del ámbito profesional de Roldán y Serra, son José Enrique Serrano, secretario general de la vicepresidencia del Gobierno; Esther Fernández Iñigo, directora de la Oficina de Relaciones Informativas y Sociales (ORIS) de la Dirección General de la Guardia Civil; el teniente coronel Pascual Solís Navarro, secretario de despacho de Roldán; Julián Sancristóbal, que hizo de puente entre Roldán y la delegación de la agencia norteamericana Kroll en Londres; y el comandante Emilio Ferreiro, también destinado en la Secretaría de Roldán." http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/04/19/nacional/36252.html PD. Swing, no veo que aparezca Rayon en el informe Crillon.

pravda #115 no creo que volara los trenes porque no creo las cloacas españolas las volasen, pero ahora sí creo que él y su entorno colaboraron siempre con las cloacas españolas. Abrazos

Van a por Federico y a por todas. Quieren darle un escarmiento. No creo que sea casualidad que sea citado precisamente esta semana cuando se reúne la Conferencia Episcopal. Quieren darle argumentos para no renovarle el contrato. 8-)

pravda #115 Insisto, no creo que Jamal Zougham asesinase a nadie, porque no creo que las perdices españolas -no me refiero a Leganés- asesinasen a nadie. Pero el tipo estaba en todas. Hoy sí creo que colaboró con un sector de las perdices que tras la masacre se unió al otro sector en la patraña. Por favor, fíjate en la fecha de la noticia que podrás leer a continuación: "Zougan se reunió con un francés que preparaba un atentado 16-3-2004 "Jamal Zougam, uno de los marroquíes detenidos por su presunta implicación en los atentados de Madrid, figura en la instrucción de un juicio que comienza mañana en el Tribunal Correccional de París contra las redes de reclutamiento de ex combatientes formados en Afganistán. El periódico «Le Parisien» señala que el nombre de Zougam aparece en el sumario contra el marroquí Mohamed Baadache y los franceses Ahmed Laidouni y David Courtailler. Los tres están acusado de haberse trasladado a los campos de entrenamiento de combatientes islámicos en Afganistán durante el régimen de los taliban, o de haber trabajado en el reclutamiento de algunos de esos combatientes para formar parte de redes potencialmente útiles para cometer acciones terroristas. Courtailler -francés convertido al Islam- se puso en contacto con Zougam en una mezquita de Madrid en noviembre de 1998 tras haber recibido la misión de preparar un atentado en Europa a su vuelta de una base de entrenamiento de Afganistán, según agentes del contraespionaje francés. De acuerdo con la documentación reunida por la justicia francesa, Courtailler fue alojado en Marruecos y en España, y en concreto en Madrid en la casa de Maher Hallak". ... http://www.abc.es/hemeroteca/historico-16-03-2004/abc/Nacional/zougan-se-reunio-con-un-frances-que-preparaba-un-atentado_962477305631.html 11-M entira

Trola #101 ¿David Courtelier es David Courtailler? Es de otro sumario ¿también aparece en el 11-M? D) Es preciso hacer referencia a una Comisión Rogatoria Internacional procedente de las autoridades francesas, en procedimiento exhorto 6-bis-00-F, diligencias Previas 297/00-F del Juzgado Central de Instrucción número dos, de la Audiencia Nacional, y que consta por testimonio, en virtud de la cual el domicilio de MOHAMED MAHER HALAK en julio de 2.001 en Madrid, sito en la calle Monforte de Lemos nº 153, 2º-1 fue objeto de un registro por funcionarios de la Unidad Central de Información Exterior. En esa Comisión Rogatoria procedente de Francia se solicitaba tal diligencia, debido a los contactos que MOHAMED MAHER HALAK tenía con extremistas islámicos radicados en Francia, vinculados entre otros a Mouldi Zeghouani y David Courtelier (este último se trata de un individuo que estuvo viviendo cierto tiempo en España en el mismo domicilio que SALAHEDDIN BENYAICH (a) ABU MUHGEN, según se pudo averiguar). En realidad, en el marco de esa Comisión Rogatoria se solicitó igualmente el registro domiciliario de JAMAL ZOUGAN, de KHALDUN NAJJAR (que ya no se encontraba en España). Pag 277 http://www.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media/200309/17/espana/20030917elpepunac_1_P_DOC.doc Como David Courtailler tienes este extenso artículo http://www.norwalkadvocate.com/news/nationworld/sns-worldtrade-embassyplot-lat,0,3646484.story?page=3&coll=sns-newsnation-headlines

¿Por qué no creo que Zougham voló los trenes? Sencillamente, porque de haberlos volado hubiera escapado y no serían trolas las que le acusan. Lo que no impide que se dejara detener y colaborase en tapar la masacre una vez perpetrada. 11-M entira

gran Tadpole #122 muchas gracias. Ha de tratarse del mismo sujeto. Puede que perdiz francesa tanto como Zougham española. Yo no creo en la autoría española, pero los que creen en ella tienen un problema con Jamal Zougham. 11-M entira

¿Será cierto? "Casablanca y Madrid: el mismo punto de mira" 16 de marzo de 2004. Los investigadores sospechan que ambos atentados fueron preparados a la vez. 'Abu Mughen', uno de los cerebros del atentado en Marruecos, es amigo de Jamal Zougam, con quien estuvo en Madrid y en Rabat. TRINIDAD DEIROS-BRONTE. FERNANDO LAZARO ... "Según los investigadores, Abu Mughen es uno de los cerebros tanto del atentado de Casablanca como de Madrid. Su relación con Zougam nace en Tánger, lugar de nacimiento de ambos. Según los datos policiales, ambos son muy amigos y han mantenido estrechos contactos tanto en Madrid como en Casablanca. Abu Mughen se ha hospedado en Madrid, en casa de Zougam. Abu Mughen fue detenido en Marruecos poco después de que se produjeran los atentados de Casablanca. Fuentes próximas a los servicios de seguridad marroquíes facilitaron otro indicio que apunta, una vez más, a la conexión de los atentados de Casablanca y los del pasado jueves en Madrid: Jamal Zougam se encontraba en Marruecos poco antes de los atentados del 16 de mayo en la ciudad marroquí y salió del país en abril del año pasado, menos de un mes antes de que los cuatro comandos suicidas ejecutaran su macabra acción. Salida de Marruecos Los servicios de seguridad marroquíes habían detectado la presencia de este individuo de 30 años en Tánger, su ciudad natal, y comprobaron cómo poco antes de los atentados se apresuró a abandonar Marruecos". http://www.elmundo.es/papel/2004/03/16/espana/1607608.html http://www.elmundo.es/papel/2004/03/16/espana/1607608.html 11-M entira

Pera No vendrá. Ya lo miraremos.

TERRORISMO ISLAMISTA / EL TESTIMONIO DE UN 'MUYAHID' / 'ABU MUGHEN' / En prisión por la masacre de Casablanca. 25 de mayo de 2005 «Los servicios marroquíes tenían información del 11-M» ALI LMRABET. Especial para EL MUNDO ... "P.- Se le acusa de haber mantenido relaciones con los detenidos de la denominada operación Dátil... R.- Yo soy musulmán y conozco a muchos musulmanes. Cuando estaba hospitalizado, vinieron a visitarme muchos hermanos, pero también agentes del Cesid. P.- ¿Abu Dahdah, por ejemplo? R.- Vino a verme mucha gente, eso es todo. P.- ¿Algunos otros detenidos en la operación Dátil? R.- Sí, pero no daré nombres porque este juicio es un circo.Ya en 2002, cuando vivía en Inglaterra, vinieron a verme agentes del Cesid acompañados por sus colegas del MI5. Me pidieron que colaborara con ellos. Buscaban información sobre Abu Dahdah y sus amigos y les di la misma respuesta que le doy ahora: Abu Dahdah nunca estuvo en la yihad, ni él, ni los que están sentados en el banquillo de los acusados. En julio de 2004, cuando ya estaba condenado a 18 años de cárcel, la policía secreta vino a buscarme a Kenitra para llevarme a la comisaría de Maarif, en Casablanca. Allí se encontraba un español con barba y otras personas. Era el juez Baltasar Garzón, pero no le reconocí hasta que me mostró su pasaporte. Me preguntó sobre Abu Dahdah, sobre mi hermano Abdelaziz y sobre los otros". ... P.- Si el GICM no atentó en Casablanca y en Madrid, ¿quién lo hizo? R.- En lo referente a Marruecos, no tengo ninguna duda de que los servicios secretos marroquíes montaron toda la operación.Lo hicieron para liquidar a los movimientos islamistas. ... P.- ¿Y a Jamal Zougam? R.- Es mi amigo y es un chico normal. No creo que tenga algo que ver con los atentados ... ... http://www.elmundo.es/papel/2005/05/25/espana/1806481.html 11-M entira

Rectificación. En el post # 118 confundía al general Manuel Ferreiro Losada con el también general Emilio Ferreiro Quintairos. El general Manuel Ferreiro Losada no participaba con Roldán y Narcís Serra en el informe Crillon. El que lo hacía era el entonces comandante Emilio Ferreiro.

Trola El cuento de Rayón con la Rogatoria ya nos lo sabemos de memoria. Fíjate si es un cuento que el juez dijo que era un cuento. Pero, hombre, Trola. Que le han tenido el teléfono pinchado y no hay nada. ¿No rigüerdas? Tuvieron que hacer desaparevcer las cintas. Pregúntale a Garzón, que sabe mucho de eso. A lo mejor Gómez Menor le puede ayudar, que es un genio.

El currículum del PSOE peor imposible

swing #129 no te entiendo. ¿Qué cuento? ¿Qué rogatoria? Francia sí preguntó por Zougham. Al final todo quedó en nada. Y probablemente quedó en nada, porque ya era perdiz. Marruecos se inventa su terrorismo islámico para hacer daño a sus ciudadanos y a los de otros países. En este caso, al nuestro. Más tarde ayuda a detener a los sospechosos habituales. 11-M entira

Trola FERNANDO LAZARO "Según los investigadores, Abu Mughen es uno de los cerebros tanto del atentado de Casablanca como de Madrid." Y a Lázaro le podían decir que investigue, compruebe diferentes fuentes y deje de hacer de correveydile. Que es capaz de escribir una cosa y la contraria en un mismo artículo.

Las encuestas en este país están para mentir y para que se forren las empresas que las realizan. Además está el voto oculto.Oculto el del PP. Ayer en mi ciudad hubo un acto de las juventudes del PP y oí a una persona que llegaba "a mirar" preguntarle a otra, muy airada, ¿es que eres de estos? La otra, muy asustada, respondó: "Yo no soy de ninguno...." Conozco a la interrogada, su sobrino iba incluso en la carabana de las juventudes peperas y no se atrevió a contestar.Y como ella, miles. Es un pecado no ser progre....

swing #132 no sé lo que piensa Lázaro, pero fíjate en lo de "según los investigadores".

Hola a todos. No estaba muerto, que no... Os leo todos los días cuando puedo, pero no participo por dos razones. Una por falta de tiempo y otra por falta de material para aportar a la investigación del 11-M. Pero estoy impresionado con vuestra constancia y trabajo. Hoy como el asunto va de política voy a dar mi humilde opinión. Lo que suceda en el debate de hoy, a menos que sea un descalabro por cualquiera de las partes, creo que no moverá a los votantes. Es decir que los que piensan votar tienen decidido a quien. Lo unico que podría movilizar es a algunos que dudan en abstenerse. Creo que si las elecciones son normales va a ganar el PP pero que no pasará de los 168 escaños. Lo que me temo es que no sean normales. Estoy convencido de lo que algunos también decíais. El 11-M no se hizo para conseguir una legislatura birriosa y que ahora quede abierto un horizonte penal para muchos valiosos personajes para el mal. Ni siquiera salió el brillante negocio de Endesa. Ni se acabó el asunto del Estatut. Ni se acabó con la derecha, antes está más movilizada. Quedó neutralizada la derecha de alquiler: Piqué, Gallardón y Zarzalejos. Así que estoy seguro que harán todo lo que sea legal e ilegal para formar gobierno después de las elecciones. Por eso creo que el publicar estas encuestas que les favorecen y que todos sabemos que son más falsas que un euro de palo son para que sean creíbles los resultados que salgan con un pucherazo. Y después de declararse vencedores, a reclamar a al maestro armero. Así que lo sigo viendo con mucha preocupación. Asesinar a 192 personas para echar al PP y a la derecha del gobierno y de las instituciones no se salda ahora saliendo del gobierno con buen talante.

Trola O a lo mejor le metieron en el lío para presionarle y convertirlo en perdiz. Es lo típico. TRiene un locutorio. Controla a mucha gente de forma natural. La Rogatoria es un cuento. Un método de presión. Y un chollo para la V.O. Algo tan inconsistente como todo lo demás. Y si matan a alguien con un martillo detienen a un ferretero. Si es Vera a lo mejor aciertan. Pero, ni siquiera en ese caso, necesariamente.

"Marruecos se inventa su terrorismo islámico para hacer daño a sus ciudadanos y a los de otros países. En este caso, al nuestro. Más tarde ayuda a detener a los sospechosos habituales". Como no lo puedo poner en gris, voy y lo repito. Después de las elecciones me voy a gastar otra pasta en recuperar el gris. Lo prometo. 11-M entira

Trola Pues claro que me fijo. Según tres fuentes de la lucha antiterrorista... Pues que diga qué investigadores. Parece evidente que el se descarta de considerarse un investigador. Artículo tongo, Trola. Olvídalo.

gran swing #136 creo que montó un locutorio porque ya era perdiz. Zougham es él y su circunstancia, lo que se conoce como su entorno. ¿Qué no hará un hijo por una madre? Por cierto, ¿se casó o no se casó poco antes de ser detenido? 11-M entira

swing #138 fíjate: http://www.elmundo.es/papel/2005/05/25/espana/1806481.html 11-M entira

Trola El primero parece ser una "investigación" de urgencia el 16 de marzo de 2004. Si no le ha valido a Olga o Del Olmo, ¿cómo me va a valer a mí? Tienes a la cola casi 100 implicados desvcartados por la V.O. Cada uno de ellos tiene su montajito para relacionarlo con los hechos o los personajes. ¿Vamos a tener que desmontar a esos personajes uno por uno? Ya se ha encargado Olga con su numerología.

Trola Es fácil, mira. 29 acusados. 2+9=11 ¡Toma investigación!

Guardia Civil durante el 11-M. Tenemos al director general, Valdivieso, desaparecido en combate. Todavía está esperando FJL que responda a su invitación para explicar en la COPE lo que sabe del 11-M. Luego está el general Pellicer, que no sabe/no contesta. Por debajo el general Varela -ascendido por el gobierno ZetaP, ya debe ser capitán general-, el alter ego de De la Morena en la Guardia Civil. Y dependiendo de García Varela, el entonces coronel Ferreiro -ascendido a general por ZetaP-, jefe del servicio de información, que declara brevemente en el juicio y nadie se entera. Y, por supuesto, al coronel Hernando, que defiende la milonga de Zouhier y el "yo avisé, yo avisé" con el que en.mierda a modo a la guardia civil. ¿Cómo controlaron los golpistas del 11-M a la guardia civil? ¿Qué altos mandos participaron en apartar a la guardia civil de la investigación?

Me tiro al barro (para los pocos que seguimos interesados en el 11-M, trola, tadpole, pravda, swing...): Creo que Robert Richard Antoine hizo varios viajes antes del 11 de marzo de 2004 a la Mezquita de Portillo (Toledo) cuyo imán era Hicham Temsanmani, en libertad actualmente en Marruecos, protegido, y sin posibilidad de interrogarle tampoco en el juicio en España por obra y desgracia de ESE JUEZ CALVO al que le afeitaban la cabeza; el togado decía que no le hacían caso.....ya. De esa mezquita de Portillo y de su imán también fueron habituales los Almallah, Sarhane y Mohamed el Egipcio. Y resulta que el tal Robert Richard Antoine Pierre en esos viajes que realizaba a Portillo llevaba unos paquetes que jamás se supo que eran. Y no digo nada. La moto Kawasaki que utilizó el Chino y que estaba en Morata también parece que fue utilizada por ese empresario del automóvil, según la versión reinante y que tragó el Tribunal, llamado Robert Richard Antoine Pierre @Yacoub. Y todo esto, fácilmente percibible hasta en Internet ha pasado desapercibido para ese monstruo de la justicia, superber, y sus compañeros, no interesa saber qué pasó y así seguimos en este blog: HABLANDO DE ENCUESTAS Y APUESTAS. 11-M entira

swing #141 vamos a ver si soy capaz de explicarlo y resumirlo. Aunque dudo de Daoud Ouhane y de algún otro como Setmarian, yo no implico a nadie en la masacre pura y duda. No conozco los nombres de los mercenarios que en mi opinión -a sueldo de Marruecos y probablemente de Siria- volaron los trenes. Sí sospecho de la participación en la patraña de muchos de los conocidos que probablemente trabajan para un sector de las perdices. Pero como creo que ningún sector de éstas voló los trenes, no puedo culpar a sus colaboradores en la masacre. Si lo creyera sí les culparía. Sólo -y ya es muchísimo y suficientemente infame- les acuso de golpistas sospechosos de tapar el 11-M entira Ahora tengo que dejarlo. Me llama Olga Viza. Abrazos

ATENCIÓN! http://www.elimparcial.es/contenido/5453.html La mayor operación antiterrorista se salda con 38 detenidos. Islamistas marroquíes planeaban el asesinato de políticos.

olasarep, El 24 de Junio de 2004 Ferreiro fue destinado por el Gobierno socialista para el Mando de la Jefatura de Servicios Técnicos de la Guardia Civi (Madrid) Luego fue ascendido a general de Brigada. El 8 de Abril 2005, el consejo de Ministros por REAL DECRETO le concede la Gran Cruz de la Real y Militar Orden de San Hermenegildo. El 16 de Febrero 2006 es destinado a mandar la Zona de Galicia.

tesi#108 Gracias por la información. Se puede estudiar la desviación que apuntas. El CIS apunta a la baja al PP. marceloa #117 Estaba estudiando el caso de Málaga y he visto tu extrapolación de datos, Muy interesante. Una sencilla pista: la enseñanza pública ha sido siempre más cercana al Psoe, a travvés de FETE_UGT, STES, y algunos otros sindicatos más. Pero esta vez he notado más silencio, y menos ganas de confrontación en claustros o Juntas de Personal. Algunos profesores me han dicho personalmente que votarán por vez primera al PP, y todo por una razón: La forma de Estado. Ninguno quiere privilegios de nadie sobre nadie. Todos los españoles con los mismos derechos y obligaciones, independientemente de la autonomía en la que esté. Y si los independentistas quieren independencia, que la pidan abiertamente, pero no tienen...porque sólo quuieren privilegios. Saludos

Edmundo #10 He visto el análisis. Mi conclusión es la siguiente: 1. El 12-M, después de la matanza de Madrid, el PP. aún ganaba por 0.7 puntos % de diferencia; el 14, perdió frente al PSOE por 5.0 %: el efecto Rubalcaba, pues, supuso un 5.7 %. 2. Si hoy no hay ninguna maniobra del PSOE, con o sin ETA, es posible al PP, arrebatarle la mayoría al PSOE. El porcentaje de indecisos es del 11 %. Sólo con que se distribuya entre un 8 % al P.P. y un 3% al PSOE, se colocaría el P.P. por delante con un 2,5-3 % de diferencia. La clave puede estar en el debate de hoy. Por cierto, debió de salirle muy mal a Z(ETA) PORQUE HOY VAN A CAMBIAR EL FORMATO. Han anunciado que Navarrete va a incluir un intérprete de lengua de signos para sordos; pero en lugar de ponerlo en un recuadro, mientras que el plano principal lo ocupan los candidatos, será justo al revés: el Plano central para el intérprete, el recuadro, para los candidatos. De esta forma, los gestos del ^Z^ pasarán más inadvertidos, y el rebaño no se dará cuenta de la cara de asombro, y los ojos de loco. - ¿Voy bien encaminado?

"Ya nadie duda, por poner un ejemplo, de que el vuelco electoral de las últimas elecciones se produjo por la agitación organizada desde Ferraz tras el atentado del 11-M. Y ahora, siguen dispuestos a todo con tal de mantener el poder." Joaquín Vila, antiguo director de La Razón con Ansón, o Anson. http://www.elimparcial.es/contenido/5458.html

olasarep #118, swing A la PD de olasarep: En ésa época era el agregado de la DGP en la embajada de España en Londres. Traducido: enlazaba los informes cruzados entre servicios españoles (preferentemente UCIE, entonces Brigada de Información Exterior) y los servicios británicos + agencia Crillon

OK,Amarcord

Tadpole # 147, Y mira que declaraciones más ilustrativas del entonces coronel Manuel Ferreiro, jefe del servicio de información de la g.c. durante el 11-M: “La gran delincuencia organizada, como es el narcotráfico, va a tratar de incrustarse en las estructuras del Estado. Desde esta óptica, el problema no lo veo peor que antes, hace unos años, pero esa tentación va a estar permanentemente presente hasta que no seamos capaces de erradicarlo de forma definitiva.” http://www.lavozdegalicia.es/hemeroteca/2007/04/07/5697353.shtml Algo de su historial: “El nuevo general de la Guardia Civil en Galicia nació en julio del año 1947 en Celanova, provincia de Ourense. En el año 1970 ingresó en el cuerpo y su primer destino, tras recibir el despacho de teniente, lo ejerció en la Academia de Guardias Jóvenes de Valdemoro (Madrid). Con el mismo rango de teniente, un año después mandó la Línea de la Guardia Civil de Porriño, en Pontevedra. Desde entonces y, hasta el año 2000, pasando por todos los empleos hasta su ascenso a coronel, estuvo vinculado a Galicia en la totalidad de sus destinos, ejerciendo el mando de distintas unidades en las provincias de Pontevedra, Ourense y La Coruña. Tras su nueva situación jerárquica, es destinado a la Dirección General de la Guardia Civil, destino en el que cesó al ser designado nuevo jefe de la Benemérita en Galicia el pasado 16 de febrero.” http://www.lukor.com/not-esp/nacional/portada/06033024.htm

Amarcord Y supongo que la agencia Kroll, una tapadera para sacar el dinero. ¿Existe?

El vídeo de “Gobernante bandido” que ha sido censurado por la SGAE en su enlace original. http://es.youtube.com/watch?v=k789Be02a8s

Bueno. ?Que?. ?Descorchamos el frasquito de "Tranxilium", o que?

ORDEN INT/360/2006, de 9 de febrero, por la que se dispone el destino del General de División de la Guardia Civil, don Cándido Cardiel Ojer, a la Secretaría de Estado de Seguridad. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 14.1 de la Ley Orgánica 2/1986, de 13 de marzo, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y en virtud de las atribuciones que me confiere el artículo 73 de la Ley 42/1999, de 25 de noviembre, de Régimen del Personal del Cuerpo de la Guardia Civil, a propuesta del Director General de dicho Cuerpo, y con la conformidad del Secretario de Estado de Seguridad, he resuelto destinar al General de División de este Cuerpo, don Cándido Cardiel Ojer, a un puesto de trabajo en la Secretaría de Estado de Seguridad, de este Ministerio, así como su cese como Jefe del Estado Mayor de la Dirección General de la Guardia Civil (Madrid). Lo que comunico para su conocimiento y demás efectos. Madrid, 9 de febrero de 2006. ALONSO SUÁREZ http://www.boe.es/boe/dias/2006/02/16/pdfs/A06205-06205.pdf ¿Qué hace un General de la guardia civil en "un puesto de trabajo" de la Secretaría de Estado de Seguridad? ¿En qué consiste ese "puesto de trabajo" que no lo pueden decir? Es de suponer que no sea el de la garita. ¿Acaso el de los gabinetes de los que mandan en la sombra?

¡Atenta la compañía! Todo el mundo tranquilo Rajoy va con su corbata de la suerte y volverá a ganar. El PP ganará las elecciones. 11-M ás M entira que N unca

El socialismo debe ser derrotado. "Una sociedad civil domesticada y servil es fundamental para el triunfo y la consolidación del socialismo. Los socialistas españoles nunca lo han ignorado y por eso siempre han colocado a los acólitos más incondicionales en puestos clave para el control de la sociedad. Una justicia dependiente es fundamental para que las tropelías perpetradas por poder el político queden impunes y unos medios de comunicación serviles son imprescindibles para ocultarlas. El socialismo necesita a fiscales como Conde-Pumpido para aplicar su errática política antiterrorista y a gente como Maite Costa al frente de la Comisión Nacional de la Energía para que sea el Gobierno quien decida a quién se vende Endesa y no sus accionistas. Después de esta legislatura la credibilidad de instituciones como el Tribunal Constitucional o la CNE está bajo mínimos. El socialismo no se conforma con controlar el ejecutivo, el legislativo y el judicial sino que aspira a ampliar su poder en los organismos regulatorios, y demás instituciones. Los venezolanos han sido testigos de cómo el poder estatal ha ido ampliando su dominio legislatura tras legislatura. Para que la gente vea como algo natural y saludable este poder omnímodo y para alimentar la desconfianza hacia la sociedad civil, el libre mercado y la globalización; el socialismo necesita implantar el adoctrinamiento infantil y ampliar su influencia sobre los medios. Los que hemos visto en qué se han convertido los medios de comunicación catalanes somos conscientes de hasta qué punto es grande el poder corruptor de las subvenciones, la publicidad institucional y las suscripciones públicas.

El socialismo debe ser derrotado 2 El socialismo es consciente de que la pluralidad informativa es mayor allí donde no es necesario una licencia pública para salir al mercado. Por eso se propone intervenir en Internet con la creación de una figura bautizada con el orwelliano nombre de Defensor del Internauta. Los españoles nos vamos a enfrentar en breve a unas elecciones cuyo resultado es fundamental para nuestro futuro. O aprovechamos la oportunidad para derrotar al socialismo o tendremos que padecerlo durante otros cuatro años." Por Nairu http://lejosdel.blogspot.com/

bungo #144 Me tiro al barro (para los pocos que seguimos interesados en el 11-M, trola, tadpole, pravda, swing...): pues qué quieres que te diga,... para mí que has acertado sólo en tus 4 primeras palabras. Creo que no ha sido muy "fino" ese comentario, pienso que somos muchísimas las personas que seguimos interesadas en el 11-M, cada una haciendo lo que buenamente puede y sabe hacer. Un abrazo camPeón

Informe navajas Un artículo puente en el que aparecen, aparte de los típicos, desde De Federico, hasta Peces Barba, con Velazquez Soriano en medio. Hay un gallego llamado José Rancaño... ¿Alguien lo puede comprobar? http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/03/27/nacional/34480.html EL EQUIPO DE GALINDO Este fue el equipo de Rodríguez Galindo (8). Entre ellos, destacan el capitán Angel Vaquero (7(, el teniente Fidel del Hoyo Cepeda (11), los cabos Josde' Domínguez Tuda (14), José Miguel Alonso (13), Lorenzo Bárez (3), David González Ceciliano (5), José Rancaño Fernández (6), Enrique Dorado Villalobos (10), y los guardias Felipe Bayo Leal (12), José María Velázquez Soriano (9), José Romero (1), Alejandro Iglesias (2) y Antonio Aguayo (4).

Rancaño Fernández- Fernández Rancaño. ¿Puede haber una relación familiar que funcione así? Yo me pierdo con esas cosas.

La foto de Rancaño, cuando se va a la Caixa. http://www.elmundo.es/elmundo/2005/07/09/madrid/1120909412.html

Los gabinetes del Ministerio del Interior. Un personal que se nos ha pasado y que pudo ser clave durante el 11-M es el de los altos gabinetes del Ministerio. La estructura del Ministerio durante el 11-M era la establecida en el RD 1449/2000 de 28 de julio: " Como órgano de asistencia inmediata al Ministro, existe un Gabinete, con nivel orgánico de Dirección General, con la estructura que se establece en el artículo 12 del Real Decreto 839/1996, de 10 de mayo. Su titular se encargará de la supervisión de los servicios de protocolo y de la programación de las relaciones institucionales e internacionales, cuando haya de intervenir directamente el Ministro del Interior. ... Como órgano de asistencia inmediata al Secretario de Estado existe un Gabinete, con nivel orgánico de subdirección general, con la estructura que se establece en el artículo 12 del Real Decreto 839/1996." http://extranjeros.mtas.es/es/general/1_RD1449.pdf El Real Decreto 839/1996 establecía el personal de estos gabinetes: Artículo 12. 2. Los Gabinetes de los Ministros estarán formados por un Director, con rango de Director general, y por un máximo de siete asesores, con rango de Subdirector general. 3. Los Gabinetes de los Secretarios de Estado estarán formados por un Director y un máximo de tres asesores, todos ellos con nivel orgánico de Subdirector general." Sería muy interesante averigüar quien era el jefe del gabinete de Astarloa y esos tres asesores. Porque algo sabrán del 11-M.

149 quasimod La jugada que cuentas hay que verla y denunciarla: Zapatero ha preparado una campaña con los artistas basada en el gesto de la ceja del lenguaje de signos. ¿Quieres decir que vamos a tener dos horas de cejitas? Muy subliminales. ¿Alguien vió el anuncio que he citado en el #34?

Los promotores madrileños esperan dos 'años difíciles' para el sector  Creen que el ajuste podría durar más y piden ayuda a los bancos y cajas  Prevén hasta 700.000 empleos menos en 2008, pese a que el peor año será 2009  http://www.elmundo.es/elmundo/2008/03/03/suvivienda/1204564970.html

SEGÚN LA FUNDACIÓN CAJAS DE AHORROS (FUNCAS) El ajuste que vive el sector inmobiliario será 'más traumático' de lo previsto en un principio http://www.elmundo.es/elmundo/2008/03/03/suvivienda/1204542478.html

Informe navajas-operación Arca de Noé. Un informe secreto de la Guardia Civil refleja lo siguiente: "Tejeda Solomando formaba parte de un grupo de miembros de la 513ª comandancia [Guipúzcoal compuesto por Enrique Dorado Villalobos, Fabián Dorado Villalobos y Juan Pedro Moreno Rey, que trabajaba para José Antonio Santamaría Vaqueriza (de la red de los vascos y en relación con la de los gallegos o de Marcial). Existía otro grupo, también de miembros de la 513ª comandancia, formado por José Rancaño Fernández, Francisco Hermida Bouzas, Luis Sandoval Campos y Alfonso Vicaría Hevia, que trabajaba a las órdenes de los contrabandistas Carballo y Ezcurdia".Sobornos y antiterrorismo Tejeda Solomando preparó para el cabo Antonio Cruz, el infiltrado, una reunión con Santamaría Vaqueriza -que posteriormente fue asesinado por la banda terrorista ETA -en el restaurante Rekondo, según documentos internos del instituto armado. Asistieron con el topo los presuntos traficantes Pedro Migueli (Txofo) y Santamaría, y, por parte del instituto armado, los hermanos Dorado Villalobos, Moreno Rey y Tejeda. "Santamaría le expuso las condiciones de su trabajo, que estribaban en no mandar a ningún miembro de su grupo del GIFA (Grupo Fiscal y Antidroga de la Guardia Civil) de servicio por la zona que se le indicase cuando se fuera a realizar una operación, comunicar cualquier información que obtuviese relacionada con la misma y permanecer en Intxaurrondo en tanto se estuviese ejecutando", se relata en un documento interno del instituto armado. "Santamaría le indicó que por cada operación, y según su volumen, recibiría 250.000 o 500.000 pesetas y que en una próxima entrevista se le entregarían 500.000", se añade en dicho escrito. http://www.elpais.com/articulo/espana/RODRiGUEZ_GALINDO/_ENRIQUE_/GUARDIA_CIVIL/DORADO/_ENRIQUE_/GUARDIA_CIVIL/GAL/GUIPuZCOA/SAN_SEBASTIaN_/MUNICIPIO/GUARDIA_CIVIL/ETA/elpepiesp/19950509elpepinac_18/Tes/

La foto de familia. No recordaba que también estaba Rancaño. http://www.galicia-hoxe.com/index.php?idMenu=14&idEdicion=310&idNoticia=95342

swing #154 Existe, existe: kroll.com Este tipo de agencias suelen contar en sus filas con personajes relevantes de servicios de inteligencia, que han pasado a "mejor vida". Y los contratan (o se asocian) debido -especialmente- a los contactos que poseen. Hilo Dentro de un rato vamos a comprobar como la TV manda en nuestra sociedad. Debido a ello, van a confrontar a un político con un trilero. Es decir: que como ni los políticos se molestan en difundir (en papel) sus programas electorales, y la mayoría de los votantes no se molestan en leerlos, el futuro de un país se decide al modo de una salsa rosácea. Y España -ya se sabe- es un país que le gusta reírse una jartá. Hay quien se aprovecha de nuestra nula afición por la lectura y creer en el dios TV. El 9 espero que ojalá cambie mi impresión sobre mis conciudadanos, si por fin España es regida por políticos en lugar de trileros.

Respecto al hilo, desde luego no alcanzo a predecir qué pasará con las elecciones, por mucho que parezca que ya está vendido el pescado, pero desde luego sí tengo muy claro dos cosas: - Que voy a votar. Nunca me han gustado, ni creo lo más mínimo en los políticos de ningún signo, y menos en los actuales. Pero jamás mi voto, aunque todos los cálculos lo consideran prescindible ha sido tan importante como lo va a ser ahora. No por lo que puede lograr, sino por lo que pudiera impedir, por improbable que pueda ser. - Que votemos lo que votemos, y gane quien gane, tendremos, ahora así, como nación y como pueblo, lo que nos merecemos. No pierdo de vista que una parte muy sustancial nunca merecerá tal castigo, si ocurre lo peor, pero poco importa que haya buenos marineros si otros permite al capitán Ahab que los arrastre a todos al desastre para satisfacer su estúpida venganza. Unos más que otros buscaron su propia ruina por activa o por pasiva, pero cuando el barco se hunde el castigo es el mismo para todos.

Enrique baron castaño. Sutituto de Rancaño. Proviene de Barcelona. Está en Bilbao cuando el caso Vila-Grana en septiembre de 2001. Sustuye a Carretero, quien se había ido a Asturias y tres meses antes, julio de 2001, está en la operación Pipol. En Bilbao coincide con Calleja, el de la Udyco del pinchazo de Rafá, que han mandado a Melilla, en la época de la aparición del BMW del Chino. Ese mismo día mandan a otro procedente de barcelona, de los tiempos del Informe veritas, Carlos Rubio al Levante. ¿En que andaría otro de la Secretaría de Estado, Anibal machín, en 2004? Pd Enrique barón es el de las escuchas del moro, la goma 2 eco y tal y tal del cuento de navidad de parilla. http://www.belt.es/noticias/2005/julio/28/lucha_eta2.asp Barón, el gran desarticulador de etarras, desde 1999 con Garzón. ¿Conocerá a Mariscal? Apuesto a que sí.

Mal te veo, Zapatero

Empezó la vaina.... zETA lo pone todo bonito. Rajoy bien; un poco nervioso me parece.

Y viene con el libro Gordo de Petete.....

creo que será una repetención del primer debate

¡Atenta la compañía! Zapatero sabe que pierde las elecciones.

zETA tiene los ojos enrojecidos o es cosa mía? Rajoy se sonríe. La renta Pper cápita española es la que mas ha decrecido, la cuarta por la cola en la UE.

no se puede estar a oscuras y menos para teclear, y eso es lo que me parece que va a ser la trayectoria de este segundo debate. por parte de los candidatos... Zapatero se ha aprendido lo de los precios y le esta exponiendo lo bajos que están

Rodríguez inunda con datos de los precios, intentando abrumar. Rajoy está respondiendo bien, pero por favor que no se líen con el precio de las patatas, con quién subió más la leche, con quién subieron más los huevos. 11-M = GALPE DE ESTADO

Zapallar Zapatero sabe que pierde las elecciones. que así sea,... lo esperamos como agua de Mayo

zETA mintiendo. Solo hablan de papas, huevos y la leche. La leche es mas barata en eZpaña que en Alemania. Rajoy dice que nos dá datos falsos. Los precios suben un 4,4 %. Ahora habla de la ancho y la patata. Los sociatas viven de la inercia de lo que hizo el PP. Reduzca ud el gasto público; los precios de las telecomunicaciones........y cuiden los precios regulados

ZP le nombra a Elorriaga y el favor que le ha hecho. Si Rajoy no lo tuviera y además pudiera hablar del asesor de ZP, José Enrique Serrano y el escándalo de Roldan, los fondos reservados, el informe Crillón y la biblia en verso hasta el franquismo profundo, tendríamos un debate. Pero como, por algún motivo no puede, estos dos plastas nos van a hacer la cesta de la compra y nos van a decir donde tenemos que comprar.

Zapatero se está cachondeando de los españoles

zETA : me comprometo a crear 2.000.000 de puestos de trabajo JA JA JA JA JA JA JA. Como míster X que iba a crear 800.000 en el 82 y produjo 3 millones de parados.......

En menos de diez minutos el mentiroso compulsivo ha pasado de prometer 1.000 000 de trabajos para las mujeres a prometer 1.200 000. Se empieza mintiendo en el 11-M y se acaba loco como una cabra.

Rodríguez, y dale con la primera pregunta parlamentaria de Rajoy. 11-M = GALPE DE ESTADO

Zapatero está tratando de cargarse a Rajoy, está echando balones fuera, le está llamando mentiroso a Rajoy, lo que hay oír.

Rajoy, ¡Bravo! "A quien no le ha importado la economía ha sido a Ud, que además era el presidente del Gobierno". Rodriguez, erre que erre. 11-M = GALPE DE ESTADO

Votad aquí: http://www.elpais.com/

Este debate me está pareciendo más flojo que el anterior. Los "asesores", les han dicho que abunden en los papeles y que no miren o presten atención a su interlocutor, que se interrumpan y falten al respeto. Muchos menos natural y más duro que el primero. Menos interesante en esta primera parte y muy bueno el remate final de Rajoy diciendo lo de los campeones nacionales.

Zapatero: haremos, haremos, haremos... bla, bla, bla... ¿Zapatero quién te dijo que el 11-M había terroristas suicidas en los trenes?

Se ha ido la señal de audio, justo cuando Rajoy le estaba dando un repaso respecto a políticas sociales. ¿Boicot? 11-M = GALPE DE ESTADO

Hola a todos Voy a sacar la bola de cristal por un momento y vamos a hacer una predicción errónea: Hacia el miércoles, será detenido con mucho ruido mediático y muchos titulares un grupo islamista terrorista que pretendía atentar contra... -la verdad, da igual; puede ser la Audiencia Nacional, el Palacio del Congreso o las Torres KIO-. Esta vez, probablemente, sí que tendrán explosivos, con lo cual no debería quedar duda de que iban a entrar en acción antes del 9-M. Veamos cronológicamente el asunto: - PSOE (Rubalcaba): Hemos conseguido detener un comando islamista a punto de atentar. - PP (Zapalana): ¡Qué casualidad, un par de dias antes de las elecciones! - PSOE (Rubalcaba): Ser blanco islamista es algo que le debemos a Aznar y su empeño en meternos en la Guerra de Iraq. Ahora no podemos más que intentar evitar las consecuencias. - PP (Zaplana): ¡Ya salió la Guerra de Iraq! Son ustédes bastante limitaditos a la hora de buscar argumentos, la verdad. - PSOE (Rubalcaba): La verdad es que su partido ya nos ha causado casi 200 muertos hace cuatro años, y no le consiento que dude del motivo de ser objetivo. Llamo a todos los ciudadanos sensatos a votar para poder consolidar todos los cambios que hemos realizado y alejar para siempre el peligro islamista de éste país. PP (Zaplana): No nos culpe de algo de lo que sólo los terroristas que lo causaron son culpables. Y aún no está claro quién lo ordenó, ni quién lo hizo ni qué explotó el 11-M. Y ustedes no lo quieren saber. PSOE (Rubalcaba): ¡Ya empiezan con su paranoia! No reconocieron su derrota hace cuatro años y tendrán que digerir su próxima derrota. Hago un llamamiento a todos los ciudadanos a acabar con la crispación votando al PSOE. PP (Rubalcaba): Está usted haciendo propaganda electoral a costa del terrorismo. Etc, etc, etc. Espero equivocarme, pero sería una ayudita para ZP algo así, ¿verdad?

Rajoy no lo hará, pero Olga podría preguntarle al mentiroso compulsivo por quién le habló de suicidas en el 11-M. Tal vez quien le habló tenía dotes de profeta y se adelantó a la tarde del 3 de abril de 2004.

¿Alguien puede garantizar que la señal de TV sea directo directo, sin retardo?

Si yo fuera Rajoy me quedaba con el libro blanco de Zapatero. Con el que está sobre la mesa, no con la copia que enviarán a los medios. Estoy seguro que gracias a él se podrá probar que es un mentiroso compulsivo.

Uno sacó una niña y el otro un libro. Zapatero está comportándose como si fuera claramente por detrás en las encuestas (reales).

zETA dubitativo. Los ojos aún más rojos. Rajoy habla con mas convencimiento; lo empieza a poner contra las cuerdas.

!Vaya! Rajoy me ha leído. Le ha pedido el libro. Que le den el que está sobre la mesa, no otro. Olga se aburre. Los cámaras se duermen.

Olga no impide las interrupciones de Zapatero

El debatge es un coñazo. Están espesos los dos. Es algo deja vu. 8-)

revolcón de Rajoy sobre política de emigración, Zapatero está mal

zETA: la inmigración bla bla bla bla ..... que aburrimiento. Rajoy más sólido.

Otro empate en la trola eterna: RENOVACIÓN DE CARGOS EN LA CONFERENCIA EPISCOPAL Empate técnico entre Blázquez y Rouco El nombre del presidente del Episcopado se conocerá este martes a las 12.30 horas. http://www.elmundo.es/elmundo/2008/03/03/espana/1204576693.html?a=75b06b1e2954b02f8d7431435f0f6d29&t=1204580565 11-M entira

Danos una sorpresa Rajoy. ¡¡ Sácale ya lo de SU atentado.!! ......que cante ya lo de los terroristas suicidas......

Zapatero se escuda detrás de una rueda de bicicleta, lo ha comentado dos veces...

Z va a crear la "Policía Científica Española". Ya tiene puesto para Santano.

"Permita, don Mariano, que, mientras la verdad siga sin aflorar, la mañana del 11-M se convierta, también para usted, en todas las mañanas del mundo. Joan Valls ... "Voy a escribirle a Mariano Rajoy en la papeleta lo siguiente, con letra muy pequeña, para que quepa: "La verdad del 11-M es fundamental para que las 192 personas asesinadas y los miles de heridos puedan descansar en paz. La verdad del 11-M es imprescindible para que España recupere la dignidad perdida y pueda afrontar los retos del futuro con posibilidades de éxito. La verdad, y sólo la verdad del 11-M, replantará las semillas de una regeneración que José María Aznar no pudo culminar. No nos defraude; no se deje tentar por acuerdos; no permita la impunidad; no anteponga ningún interés, por grande que sea, a la vida de un ser humano, sagrada, única, hermosa, porque, si lo hiciera, su mirada quedaría manchada para siempre." Si es usted quien abre mi sobre, tenga el detalle de leer el mensaje de la papeleta en voz alta antes de computarla como voto nulo. No aparecerá en las cifras de votos al Partido Popular, pero es una voz tan valiosa como otra cualquiera. Tome una fotografía de la papeleta con su teléfono móvil y hágasela llegar a Mariano Rajoy. Y, si el líder popular se convierte en el próximo presidente del Gobierno, que no olvide las lágrimas de miles de españoles". ... http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_42305.html 11-M entira

hasta ahora sólo he oído decir a Zapatero que "vamos a hacer..." Bien por Rajoy, hablando de los engaños de Zapatero a los españoles sobre los trapicheos con ETA, el atentado de la T4 el mejor ejemplo. Aquí Mariano está inmenso..., ha dejado KO a Zapatero

Rajoy le ha pegado duro y no han sacado la carita de Zapatero. Olga no corta ni pa´ tres

.....AAAAAAAHHHHH Y dale con la guerra del Iraq. Ya no sabe qué decir el BS.

¡Atenta la compañía! ZP quiere ganar las elecciones de 2004. Perderá las de 2008

Zapatero está acabado, ahora se está viendo toda las mentiras y los trucos...

vaya... mira el señor talante... :-)

El mentiroso compulsivo anunció -sin que a un jurase su cargo Bono- que retiraba las tropas de IraQ la tarde del domingo en que Fernando Múgica publicaba su primer e histórico aguejero negro.

van a pagar a Olga Viza? Trabaja menos que el abogado de Antonio Toro.

¡Atenta la compañía! Escupitajo de Zapatero antes de hablar del 11-M

ZP es un hooligan y un marrullero. Es una vergüenza que llamen a esto "debate". 11.M a la palestra. Veremos

Zapatero habla mucho de fuerza, de fortaleza y ahora ha comentado el atentado del 11-M,... el 11 está relacionado con la Fuerza, a Zapatero le delata el subconsciente.

aún en mi penúltimo post. Zp aplaude a jesusito y a castaño oscuro. Rajoy también.

Llega el 11M.... zETA y sus manipulaciones..... Rajoy deriva a la ETA: Usted mintió; Usted mintió; Usted mintió; Usted mintió; zETA mentiroso

El marido Elisa está ganando el debate en todo lo que atañe al 11-M entira Rajoy tendría que recordarles las palabras de Rafael Estrella.

Parece evidente que el PP está tan pringado en el 11M como el Psoe.

Terrible: Zapatero diciendo que "NUNCA JAMÁS" ha mentido a los españoles,... jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj

Olguita... madre mia...

Lo de ZP diciendo que iba a dedicar mas efectivos al antiterrorismo islamista, me suena de hace 4 años. ¿Es por eso que tuvieron que ser franceses los que dieran el cante de los islamistas de Barcelona?. ¡Pobre hombre!

ZP termina su mandato como lo comenzó. Con el 11-M entira No me sorprende que se lo agradezca a jesusito y a castaño oscuro.

No puede dejarse interrumpir y no hay derecho que Olga haga lo que haga. El descanso le viene bien

¿Pero este tío sólo sabe interrumpir?. Eso debe de ser el "talante interruptus" de ZP.

Zapatero está KO, lo ha salvado Olga, justo antes de que suene la campana.

Rajoy ha entrado a todos los trapos. Se enzarzan. Se interrumpen y se llaman mentirosos el uno al otro. El debate está siendo una lástima, con un nivel bastante bajo. La moderadora, lamentable. 11-M = GALPE DE ESTADO

¡Campo Vidal, VUELVE!!!

Rajoy, ¿¿¿¿no tienes pelotas de decirle que quieres la verdad de ETA... y la del 11-M!!!???? A estas alturas.... SI POR ELLO NO VAS A PERDER VOTOS!!!! Viza: mamporrera

Dice zETA que el terrorismo islámico es un peligro ¿No dijo, cuando el 11-M que la culpa la tenía la guerra de Iraq y que retirándonos no volverían a atacarnos? ¿Cómo es que todavía nos encontramos en peligro, si hace casi cuatro años que no estamos en Iraq? Bien por Rajoy. Le ha dicho que pidió mandar más soldados a Iraq fue el propio zETA cuando ya había sacado las tropas. La “moderadora” una cara dura. zETA ha interrumpido para que no oyéramos lo que no le gustaba y ella nunca le ha cortado. Vergonzoso.

swing, esa es la percepción. Veremos.

Me da la impresión de que no nos van a dar ninguna sorpresa. Me estoy aburriendo. zETA salvado por la campana. Interrumpe continuamente y la Viza no le dice nada. Lamentable.

A Olguita (Viza): Hay que moderar los debates, ¡y vale ya!

Zeta está dinamitando los alegatos finales de Rajoy, y Olga viZa parece que la ha sedado el Dr. Muertes en el camerino. Rajoy tiene prohibido hablar del 11M, me temo. Mira, que incluso con la sentencia de Miniber, lo tendría facilito...

Dos cosas: 1) Olga Viza es una hija de fruta. Zapatero un marrullero (ya tiene copla). 2) Muy, pero muy, decepcionado con lo del 11-M. Pero mucho. Pensaba que no se iba a mojar, pero recordarle lo de los terroristas suicidas, lo del acoso a las sedes, etc... ZP va ganando el debate. Rajoy está muy nervioso. No es el del otro día.

Fede está diciendolo claro en LDTV. Parece mentira que la derecha no tenga aún una idea clara del 11M. Añado que alardear de haber detenido a los autores resulta de lo mas relevante. ¿No es cierto?

Federico, después de escuchar a Rajoy, culpa a la derecha española de no tener una idea clara sobre el 11-M. A su juicio Rajoy tendría que haberlas preparado. Culpa al PP de no echar a los que dejó Felipe. Dice que no sabemos quién ha sido. Por algo es el mejor entre los mejores.

Lo de elpais.es es demasié: Le dan un 79 a zETA y un 42 a Rajoy !!!! En total suman ¿¿¿¿ un 121% ???? JA JA JA JA JA JA JA JA

Vamos a ver, Ethelweir y Paco. ¿Por qué no le dice que continuando con esa resolución mandó la fragata Alvaro bazan en secreto para que no se enteraran los españoles? ¿Por qué no le dice que utilizar el terrorismo es lo que hizo el Psoe el 13M? ¿Por qué no le dice que la sentencia dice que no ha sido ni Eta ni Al Qaeda y habrá que investigar? ZP ha estado abofeteando a Rajoy con el 11M y Rajoy refugiandose en lo que ya ha contado antes y el otro día de la negociación. Hay que investigar al PP. Parece más pringado que el Psoe, y ya es decir.

Federico es el único, insisto, el único periodista que se atreve hablar claro en el 11-M aún en el caso de que eso sirva para criticar a quien quiere que gane las elecciones. La última parte del debate la ganó por goleada ZP. Y la culpa es de Rajoy por ser un cobarde en el 11-M entira

Muchos de los que han escuchado a Rajoy responder a lo del 11-M pensarán que los del PP se sienten culpables por la guerra de Iraq y por culpar a ETA. A pesar de que sabía de su miedo, creí que Rajoy, si le sacaban el asunto, respondería con menos cobardía. Lamentable en la masacre que aquí interesa. Pero imposible.

2020... jajajajajajaja y porque no prometen la llegada del primer español a Marte ?? :-D

He hecho un pantallazo de la portada de El País, es genial. Son tan buenos los candidatos y el debate, que suman entre los 2 más de 120%. Ahí, con dos O-O

¡Atento trola #246! ¿Si Federico es el único que se atreve a hablar del 11-M por qué defiende a Acebes? ¿Qué pasó el 3 de abril en Leganés?

swing tienes razón, está claro que el Régimen tien terminantemente prohibido que Rajoy hable de los suicidas o desvele nada del 11-M, aquí Rajoy ha estado Lamentable. A cada uno lo suyo Un abrazo camPeón

Le han puesto las pilas a Rajoy en el descanso...

Esta gente... peleando por la primera pregunta del 2004... así se ganan elecciones... vaya par de inútiles que nos han tocado...

-M:CAMPAÑA ELECTORAL 2008 Díez (UpyD) acusa al PSOE de pactar con los nacionalistas para gobernar donde no gana http://www.cityfmradio.com/detalle_noticia.php?id_noticia=9600

Yo ya he decidido mi voto. Me vuelvo a la abstención, de la que nunca debí salir. Y, por supuesto, ya tenemos muy investigados a algunos. Hay que investigar a los otros.

Qué jeta tiene: ¡el mapa de carreteras de 2020!. Jajajaa... ¿Nos tomas por idiotas,ZP?

¡Hombre, ya lo soltó!: La democracia es el pesoe!

Lo que echo de menos en boca de Rajoy es: ¿Por qué no te callas?

Julio, yo no puedo abstenerme, porque tengo una hija de 14 años, y hay que luchar por ellos, los jóvenes que son los más manipulables

"Todas las mañanas del mundo" Permita, don Mariano, que, mientras la verdad siga sin aflorar, la mañana del 11-M se convierta, también para usted, en todas las mañanas del mundo. Joan Valls http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_42305.html

Zapallar #250 vamos a ver. ¿Tú crees que consultaron a Acebes para lo de Leganés? En caulquier caso, Acebes tendría que haberse ido a su casa a investigar el 11-M entira Estoy muy cabreado con Rajoy. Sin crerle un héroe, pensé que no callaría tanto ante el 11-M. Lo siento muchísimo por todos, pero especialmente por las víctimas. De Joan Valls, de Libertad Digital y de ahora: "Voy a escribirle a Mariano Rajoy en la papeleta lo siguiente, con letra muy pequeña, para que quepa: "La verdad del 11-M es fundamental para que las 192 personas asesinadas y los miles de heridos puedan descansar en paz. La verdad del 11-M es imprescindible para que España recupere la dignidad perdida y pueda afrontar los retos del futuro con posibilidades de éxito. La verdad, y sólo la verdad del 11-M, replantará las semillas de una regeneración que José María Aznar no pudo culminar. No nos defraude; no se deje tentar por acuerdos; no permita la impunidad; no anteponga ningún interés, por grande que sea, a la vida de un ser humano, sagrada, única, hermosa, porque, si lo hiciera, su mirada quedaría manchada para siempre." Si es usted quien abre mi sobre, tenga el detalle de leer el mensaje de la papeleta en voz alta antes de computarla como voto nulo. No aparecerá en las cifras de votos al Partido Popular, pero es una voz tan valiosa como otra cualquiera. Tome una fotografía de la papeleta con su teléfono móvil y hágasela llegar a Mariano Rajoy. Y, si el líder popular se convierte en el próximo presidente del Gobierno, que no olvide las lágrimas de miles de españoles. Permita, don Mariano, que, mientras la verdad siga sin aflorar, la mañana del 11-M se convierta, también para usted, en todas las mañanas del mundo". http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_42305.html 11-M entira

Que asco das ZP

Estoy viendo la segunda parate con el volumen bajado y lo oigo por la radio, resulta que la señal de radio tiene un adelanto de unos tres segundos. Recuerdo la que liaron estos cuando en USA se dijo que iban a controlar eso para no sacar al aire alguna barbaridad que se pudiera decir.

Señores, gane uno u otro, está claro que tenemos mucho trabajo por delante...

Rajoy lo veo viniéndose abajo... como no se espabile el Zeja lo está adurmiendo... y la Olga meciendo...

swing (#245) “¿Por qué no le dice que continuando con esa resolución mandó la fragata Alvaro bazan en secreto para que no se enteraran los españoles? ¿Por qué no le dice que utilizar el terrorismo es lo que hizo el Psoe el 13M? ¿Por qué no le dice que la sentencia dice que no ha sido ni Eta ni Al Qaeda y habrá que investigar?” Tienes toda la razón. Además, hace unos días, oí a Mª Ángeles Pedraza decir que había estado hablando con Rajoy y le había pedido que hablara de ello, concretamente se refirió a que la sentencia no aclara quién cometió el atentado. También comentó lo extraño de que no existan muestras de explosivo en unos atentados de tal magnitud.

Paco ¿Qué más te da que Rajoy se venga abajo? ZP le ha dejado KO con el 11M.

Rajoy estuvo el otro día más acertado con lo del 11-M y dió una buena réplica con los de los suicidas. De todas formas, entiendo que la repetición del debate y de los temas, alterando el orden de intervención, favorece al que perdió el otro día. Si el otro día ganó Zapatero hoy golea

Si el PP gana en el 93 hoy no sabríamos nada del Gal.

¡Atenta la compañía! Zapatero reconoce la realidad y dice la verdad: El poder en España lo tienen los nacionalistas

Ole Ole... Grisom se ha liado con Sara !!! yuju... ZP Cataluña IS Spain.

Rajoy: "...queda constancia que a usted le parece bien que en Cataluña se multe a una persona por rotular, en su negocio, en castellano..."

Un cínico y embustero es lo que es ZP

Siempre he tenido la sospecha de que a Rajoy le aburre ser candidato. Puede que fuera un magnífico gestor -ojalá lo sea, así no ganará ZP y se cargará lo que queda de Expaña- pero como candidato no vale. Hoy lo ha vuelto a demostrar. Si gana las elecciones, que aún podrá ganarlas, no será por ser un buen candidato, será porque tiene en frente a un mentiroso compulsivo. 11-M entira

El señor del talante tiene una cara de estar ... con todas sus fuerzas... increible.

Cada voto al ^ZAPO^ es una bala de 9 mm. Parabéllum, un regalo al GAL, a ETA y a los nacionalistas periféricos.

Yo votaré a Rajoy con toda la tranquilidad del mundo y confío mucho en lo que será capaz de hacer. El debate de hoy es menos interesante y más igualado. No lo estoy defendiendo como el otro día. Yo esperaba mucho más de Rajoy.

quería decir "disfrutando" en lugar de "defendiendo".

¿Zapatero no te acuerdas de Ciempozuelos?

En la segunda parte del debate está algo mejor Rajoy.

Usted es que no se entera!!!!

menos mal que debates tan amañados no valen para nada.

Mira Z... os importa unas narices la educación, tenéis a todos los pobres ciudadanos de a pie en Canarias con Huelga tras Huelga porque os interesa para las elecciones... mientras los que tienen la suerte de un colegio concertado o privado se forman... Las viviendas de Madrid las hace el estado... Las vacas dan horchata... en fin... dan pena...

No hay más remedio que votar a Rajoy. Es la última oportunidad. Hacedlo aunque sea con la nariz tapada,como he dicho otras veces, pero si gana este bobo malicioso, se lo comeran por los piés las alimañas que están espernado; y todo, tal como lo conocemos, se habraá acabado. Es lo que hay :-( 11 M entira!. Esa es la madre del cordero.