La caja de Pandora
En 1985, el presidente socialista francés, Francois Miterrand, en un intento de dividir el voto de la derecha en las elecciones legislativas, decidió cambiar el sistema electoral. Hasta aquel momento, las elecciones legislativas se venían celebrando mediante un sistema mayoritario a dos vueltas, lo que favorecía el voto útil hacia los grandes partidos. Miterrand decidió modificar el sistema y hacerlo proporcional, con la idea de que la ultraderecha francesa dejara de votar a los partidos conservadores tradicionales y apoyara a alguna formación política propia. Con esa jugada, Miterrand pretendía mantener la hegemonía electoral del Partido Socialista Francés.
Efectivamente, en las elecciones de aquel año 1985, la ultraderecha francesa del Frente Nacional pasó del 0,5% al 10% de los votos. Pero, lejos de convertirse en un factor de desestabilización de los partidos conservadores tradicionales, la extrema derecha francesa, con un discurso fundamentalmente xenófobo, empezó a cosechar votos en las barriadas obreras de las ciudades más afectadas por la crisis económica, robándole así electores al Partido Comunista Francés e incluso al propio Partido Socialista. Para las elecciones de 1988 se volvió al sistema electoral mayoritario a doble vuelta, pero ya era tarde: el Frente Nacional había conseguido la visibilidad que antes no tenía y ya no la perdió.
Queriendo hacer daño a la derecha, el socialista Miterrand había puesto en marcha una dinámica que a lo que condujo fue al lento declive de los comunistas y socialistas en Francia, hasta llegar a la increíble humillación de las elecciones presidenciales de 2002, en las que el candidato del Partido Socialista, Lionel Jospin, quedó en tercera posición, por detrás del ultraderechista Jean Marie Le Pen. Miterrand quiso jugar a doctor Frankenstein y su criatura terminó por asestar una cuchillada al Partido Socialista.
En las últimas fechas, hemos conocido que el ayuntamiento de Vic ha aprobado, con los votos de CiU, PSC y ERC, una moción para prohibir el empadronamiento de inmigrantes en situación irregular. Esa moción ha provocado un considerable revuelo dentro y fuera de Cataluña, y ha abierto un debate, el de la regulación de la inmigración, que hasta ahora constituía una especie de tabú.
Para entender lo que está sucediendo en Vic, es necesario retroceder al año 2003, cuando un ex-dirigente de Fuerza Nueva llamado Josep Anglada presenta por primera vez a las elecciones municipales a una fuerza política denominada Plataforma per Catalunya. Esa Plataforma, con un discurso centrado en la oposición a la construcción de mezquitas, consiguió colarse aquel año en 5 ayuntamientos. Cuatro años después, en 2007, Plataforma per Catalunya volvía a presentarse a las municipales, con su mismo discurso xenófobo, y mejoraba espectacularmente sus resultados, consiguiendo 17 concejales en 9 municipios y logrando situarse como segunda fuerza política, entre otros lugares, en Vic, donde quedó por delante del propio Partido Socialista.
Plataforma per Catalunya es un partido con un ideario xenófobo e identitario, cuyo programa incluye propuestas como la expulsión inmediata de todos los inmigrantes ilegales, la inclusión del delito de inmigración ilegal en el Código Penal, la supresión del procedimiento de arraigo, la supresión de las regularizaciones extraordinarias de inmigrantes ilegales, la instauración de un permiso de residencia por puntos, la aplicación de tasas municipales especiales a los comercios extranjeros, la prohibición de la inmigración procedente de países musulmanes, el fomento de la repatriación de los musulmanes ya instalados, la expulsión de aquéllos que defiendan preceptos de la sharía opuestos a los Derechos Humanos, la prohibición del burka, etc., etc., etc.
Es decir, estamos ante un partido de ultraderecha xenófoba similar al Frente Nacional francés o similar a la Liga Norte italiana, con la que Plataforma per Catalunya mantiene, por cierto, relaciones.
Pero no se equivoquen ustedes: no estamos ante un partido de extrema derecha españolista, sino catalanista. Porque Plataforma per Catalunya defiende también, por ejemplo (y cito textualmente su programa electoral) que "las olas masivas de inmigración ilegal... constituyen una seria amenaza para la identidad y la cohesión social de Catalunya". O que exige también que (y vuelvo a citar textualmente) "los inmigrantes, para obtener los papeles, deberán superar un examen de conocimientos de la cultura y costumbres catalanas así como demostrar conocimientos del idioma de nuestro país para poder obtener los necesarios permisos para su estancia. Antes de pisar tierra catalana habrán de conocer nuestra lengua, costumbres, cultura y principios legales básicos del estado de derecho. Los aspirantes a entrar habrán de seguir este curso y pasar las pruebas en origen."
Es decir, nos encontramos ante una extrema derecha de naturaleza netamente catalana y que constituye una evolución natural de la ideología del sector más conservador del nacionalismo catalán.
Y, de hecho, cuando se analiza la evolución de voto en aquellos lugares donde esta Plataforma ha obtenido representación municipal, lo que se comprueba es que sus votos los ha cosechado, no entre los votantes del Partido Popular, sino entre el electorado de CIU y del PSC.
Así, por ejemplo, en Vic, la Plataforma per Catalunya quedó en segundo lugar en las elecciones municipales de 2007, pasando del 7% al 18% de los votos, a costa de CIU (que bajó del 38% al 31%) y a costa del PSC (que bajó del 19% al 15%). En Manresa, que es la ciudad catalana más grande en la que Plataforma per Catalunya ha obtenido representación, los votos que el PP perdió entre 2003 y 2007 fueron a parar, todos ellos, a Ciutadans, mientras que Plataforma per Catalunya se colaba en el ayuntamiento a costa de la bajada del PSC.
En Cataluña se está repitiendo, por tanto, la historia que ya se viviera en Francia en su día, con el ascenso de un partido de ultraderecha a costa, no de la derecha liberal conservadora representada en el PP, sino de formaciones de izquierda y del ala más conservadora del nacionalismo.
No es de extrañar, por tanto, que los partidos nacionalistas y el Partido Socialista hayan movido ficha en Vic en materia de inmigración. No lo hacen por convencimiento, sino por pura necesidad, para evitar que Plataforma per Catalunya siga absorbiendo sus votos hasta convertirse en la fuerza mayoritaria a nivel municipal.
Porque todos los gobiernos, pero especialmente el de José Luis Rodríguez Zapatero, han dejado pudrirse poco a poco el tema de la inmigración ilegal, y ahora una formación xenófoba catalanista se les está comiendo por las patas a CIU y al PSC.
En la actualidad, existen bastantes posibilidades de que Plataforma per Catalunya termine entrando en el Parlamento catalán, con lo cual las próximas elecciones autonómicas en Cataluña podrían terminar conduciendo a un parlamento extraordinariamente atomizado, con hasta ocho formaciones distintas, si incluimos al hipotético partido de Joan Laporta.
Sin quererlo, han despertado al monstruo, y ahora el monstruo, como ya sucediera con los socialistas franceses, amenaza con devorarlos.
"Ahora siento más silencio y más distanciamiento" EVA CLOTA - Vic - 17/01/2010 Laila Karrouch y Anssumane Dahaba han notado un cambio en Vic (Barcelona) desde que el Ayuntamiento decidió vetar, a partir de febrero, el empadronamiento a los sin papeles. "Siento más silencio, más distanciamiento", reconoce Laila, marroquí, sorprendida porque un alcalde en el que había confiado, que criticaba a la Plataforma per Catalunya (PxC), ahora "está cumpliendo el sueño de Josep Anglada [fundador y presidente de la xenófoba PxC]". Laila, Anssumane y Amandeep Sandhu alaban las políticas de acogida e integración del Vic que les acogió: "Eran un gran referente hasta ahora, nos ayudaron y guiaron en todo momento". Esto parece que se ha truncado. Laila Karrouch llegó a Vic con su madre desde el rifeño Nador. Era 1985 y tenía 8 años, los mismos que su padre llevaba en Vic y gracias a los cuales pudo acogerse al reagrupamiento familiar. "De esa época recuerdo las miradas. No sabía el idioma y era como si no tuviera el sentido del oído. Miradas que eran como un escáner, que se fijaban en tus ojos, tu forma de vestir... Éramos gente rara pero no nos veían como un problema, sólo como gente que había venido a comer, a buscar trabajo. La población inmigrante en aquel entonces era escasa". "Antes", alega, "no suponíamos un peligro pero ahora entre el mensaje hipócrita de Anglada y la crisis las cosas han cambiado". De esos pocos se ha pasado a que hoy el 25,7% de los 40.000 habitantes de Vic son inmigrantes. La tasa de paro supera ligeramente la media catalana (15,51%) y de los inscritos para recibir el subsidio un 40% son extranjeros. http://www.elpais.com/articulo/espana/Ahora/siento/silencio/distanciamiento/elpepuesp/20100117elpepinac_4/Tes
Tedesco #139 Lo que dices de las dimensiones de las papeleras no me cuadra con lo que son esas papeleras Esta foto no es muy buena pero sí se ve, a la derecha, una papelera como las que tenían todos los trenes de un piso del 11-M, los de de la serie 446, y que creo no coincide con lo que dices. Es posible que tú las vieras en un tren de otra serie, posiblemente los más modernos "civia". En todo caso, en la foto puedes ver que hay un hueco entre la papelera y el suelo, pero es muy pequeño, y por detrás queda a la vista por delante del triple asiento abatible. A mí me parece que sería muy difícil camuflar ahí nada fuera de la papelera, por lo que pienso que se trataba de pequeños artefectos que se introdujeron dentro de ellas.
Buenos días a todos Parece que otra vez me toca inaugurar el hilo, o casi. swing Respecto a lo de la colocación el Chamartín: por un lado, por muy sospechoso que sea lo del coronel de la GC en el cargo de jefe de seguridad, también es normal. Supongo que para poner a alguien al frente de la seguridad de una gran empresa, los mejores candidatos serán siempre personas que hayan pertenecido a las FyCSE y en puestos de responsabilidad. Por otra parte, sobre la infiltración en las empresas de limpieza y de seguridad. Vale, lo acepto. Ahora bien, imagina al infiltrado en el puesto de control de Chamartín, que sale a hacerla ronda a las 3 de la mañana, con al menos 8 paquetes, o con 30, si hay que sembrar todos los trenes. Parecería Papa Noel, con su saco a cuestas. Más aún teniendo en cuenta que lo del explosivo militar está muy bien, pero las cargas del tamaño de un paquete de tabaco son para volar cerraduras, no para destrozar un tren. ¿Todos los de seguridad y de limpieza estarían en el ajo y le dejaron pasar? ¿Cada persona que entró esa noche en un tren dejó su carga? Por eso veo inviable lo de cargar en Chamartín de madrugada. renox Yo creo que había alguien en los alrededores con un radiomando. Hablé de GPS's en respuesta a la idea de swing de usar las cámara de Renfe para ver los trenes. En cualquier caso, un GPS por tren para saber dónde está, no como parte del sistema de detonación. rajmar ¿Para qué querría el terrorista acercarse a cada vagón para hacerlo explotar? ¿Y en Téllez, qué habrían hecho? Brandaba Si las bombas se colocaron en Alcalá y los que las hicieron explotar no viajaron en los trenes, entonces estos últimos son otras personas. El tren es con mucha diferencia el medio de transporte desde Alcalá a Madrid a las 7 de la mañana. Más aún si hay que ir hacia Vallecas-Atocha. Alcalá está en la carretera de Barcelona. Vallecas en la de Valencia. Saludos
Sin ánimo de ser considerado xenófobo (que humildemente creo no soy), haré algunas consideraciones si me permitís: - La demagogia es fácil de utilizar cuando hay tantas famílias en paro. No hace falta ser un genio para darse cuenta de que los inmigrantes en paro o en la economía sumergida, reciben y no dan. Y que gran parte de lo que ganan acaba en su país de orígen. ¿Nos extraña que alguien aproveche políticamente ésta realidad que, cuando España estaba en mejor situación, ya era dificilmente asumible? - La inmigración, para que funcione, tiene que ser ordenada. Las emigraciones españolas de los sesenta y setenta a Francia, Bélgica, Suiza, Holand y Alemania, eran completamente ordenadas. Se te permitía ingresar en el país SOLO con contrato de trabajo o "invitación" de un empresario. Nada de "voy pa'llá a ver qué encuentro". Y por supuesto, a la hora de disfrutar de beneficios sociales, en condiciones de "ciudadano de segunda". Aquí, o somos gil.po.las o caemos de tontos de buenos que somos. - La ideología totalitaria es fácilmente intercambiable entre nacionalismo español o nacinalismo nacionalista (valga la redundancia). Como ejempló Josep Anglada i Rius (me apostaría algo a que se llamaba José Antonio), que pasó de Fuerza Nueva al Frente Nacional y a fundar Plataforma per Cataluña. - En Alemania, por ejemplo, no se trataba igual a la inmigración española que a la turca. A los españoles se les consideraba "europeos", hasta cierto punto "asimilables" e "integrables", mientras que a los turcos se les "reclutaba" en "banderines de enganche" en Turquía, con reconocimiento médico a cargo de médicos alemanes. Lo que pasa que la "tontería" reina por doquier, y se les permitió a los turcos el "reagrupamiento familiar". ¿Consecuencia? Dos millones de turcos que no se quieren integrar ni a tiros (excepto el protagonista de "Alerta Cobra", Erdogan Atalay).
Ah, se me olvidaba... En Alemania, por ejemplo, si te pillaban cometiendo un delito (por nimio que fuera), patadón hasta la frontera y vetado de por vida. ¿Y aquí? Aquí, si van a la cárcel, cuando salen les pagamos el paro.
ok, wsmith, Lo que quiero decir, en mi opinión, es que los terroristas no viajaron en los trenes. Uno o dos colocaron en ¿Alcalá? y tres o cuatro activaron con radiomando en las estaciones. Serán hachedepes pero no tontorrones para arriesgarse a viajar en un tren junto con 4 cargas, que luego hay que cobrar y gastar... Si algún pasajero descubre una carga por casualidad no la va a desactivar, y todavía quedan 9, así que no se van a quedar sin masacre Simple, seguro y eficaz (Ockham). Saludos
ETA pide a la izquierda abertzale 'firmeza y unidad en las decisiones' Agencias | Madrid Actualizado domingo 17/01/2010 12:10 horasDisminuye el tamaño del texto Aumenta el tamaño del texto La banda terrorista ETA considera que "uno de los secretos de la izquierda abertzale" radica en "la intensidad en el debate y en la firmeza y unidad en las decisiones". En un comunicado remitido al diario 'Gara', la banda sitúa el "proceso democrático" como "clave o eje de la lucha a desarrollar en adelante", al tiempo que resalta que "la principal garantía" de la misma será "la activación de la sociedad". En el texto con fecha del 31 de diciembre y previo a las detenciones de la semana pasada, ETA manifiesta que hay que responder al "actual ataque represivo sin quedarse en la mera resistencia", sino que para ello propone alzar "un muro popular y siendo conscientes" de que la "mayor fortaleza" de la banda radica en la "lucha política". http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/17/espana/1263686487.html
Los catalanes están cosechando lo que llevan años sembrando. No quisieron inmigrantes de sudamérica porque hablan español, dejando así la puerta abierta no sólo a centro europeos que pronto se adaptarían, como era su objetivo, sino a musulmanes que ni por asomo van a renunciar a sus costumbres o idioma ya que para radicalismo ellos ya tienen el suyo. Ahora en la Cataluña profunda, en lugares donde muchos de los catalanes de siempre solían comentar a los de fuera que bueno, que eso de la política (radical catalanista) no había que tomárselo mucho en serio (esto es: me da igual quién y cómo gobierne mientras yo me forre con mi fabriqueta) resulta que les entran los sudores fríos y corren al colegio electoral a votar... Creo que dijo don Federico, que la ciudad europea más violenta tras, posiblemente, París, es históricamente hablando, Barcelona. ¡Ay! La oligarquía catalana ha mantenido la situación controlada hasta ahora gracias a la inoculación en su población el nacionalismo radical, pero quizá el sistema comienza a mostrar sus primeros sintomas de colapso.
Mayor Oreja: "ETA está preparando su aterrizaje en las elecciones de 2011" Pablo Montesinos En una entrevista concedida en el transcurso de la XV Interparlamentaria que el PP ha celebrado en Palma de Mallorca, el presidente de los populares en la Unión Europea, Jaime Mayor Oreja, ha puesto el acento en los planes de la organización terrorista ETA de cara a las elecciones municipales de 2011. Según advirtió a Libertad Digital, los terroristas consideran “una necesidad imperiosa” estar en los próximos comicios en el País Vasco, lo que significa que buscarán “alguna plataforma aparentemente alejada del mundo de ETA y que esté vinculada al polo soberanista”. Alerta Jaime Mayor Oreja de que dicha plataforma intentará “disimular su tutelaje” y pone en conocimiento de la ciudadanía que ETA “ya está trabajando para intentar colar sus listas electorales”. “ETA está preparando su aterrizaje en las elecciones”, concluye el ex ministro del Interior, motivo por el cual exige al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero estar “muy vigilante” y cerrar “cualquier tipo de expectativa” a los asesinos. http://www.libertaddigital.com/nacional/mayor-oreja-eta-esta-preparando-su-aterrizaje-en-las-elecciones-de-2011-1276381733/
A Laporta puede que se lo lleve el rio, ya le estan sacando estafas y apropiaciones indebidas (indebidas por no dar el 3 percent) de unos cuantos milloncejos en temas futboleros. Esto, el haber mangao, no le inhabilita como politico catalán. Lo que le inhabilita es haberse dejao pillar. Laporta ya tiene su huertecito, que no se le ocurra pisar las lechugas de otro, que se lo comen vivo...
ETA defiende sin matices la lucha armada y renuncia a una tregua ELPAÍS.com - Madrid - 17/01/2010 La banda terrorista ETA ha hecho público un comunicado a través del periódico Gara en el que insiste en su estrategia de lucha armada y descarta una tregua o un alto el fuego. Pese a que el largo comunicado avala algunos pronunciamientos de líderes de Batasuna, como Arnaldo Otegi, favorables a abrir una vía política de negociación, los responsables de más de 800 asesinatos en los últimos 40 años en España insisten en que no hay solución para el futuro de Euskadi sin la lucha del pueblo vasco. "Una tregua o un alto el fuego de ETA no tiene como consecuencia un Proceso Democrático", señala el comunicado para descartar esta estrategia. Y concluye: "La victoria está en la Lucha y hay que hacer un llamamiento a nuestro Pueblo y a cada ciudadano para organizarse y luchar, para convertirse en protagonista de la liberación de nuestro pueblo. Merece la pena sumergirse en esta lucha que es tan amarga como bella, este Pueblo lo merece". http://www.elpais.com/articulo/espana/ETA/defiende/matices/lucha/armada/renuncia/tregua/elpepuesp/20100117elpepunac_1/Tes
"La seguridad de Bin Laden no peligra, la mía sí" PABLO XIMÉNEZ DE SANDOVAL - Madrid - 17/01/2010 Estados Unidos, a través de su Embajada en Madrid, se disculpó ayer con el diputado de IU Gaspar Llamazares por haber utilizado parte de una foto suya para elaborar un retrato robot del terrorista Osama Bin Laden envejecido. Para envejecer al terrorista, el FBI copió y pegó el pelo canoso de una foto electoral de Llamazares que encontró por Internet. El montaje fue difundido esta semana en una web del Departamento de Estado. Ayer fue retirada, y el fotomontaje sólo se encuentra ya con un turbante, que cubre el pelo. La coincidencia la reveló el viernes por la tarde el diario El Mundo en su página web. Llamazares, que ayer aseguró que se reserva iniciar acciones legales por el atentado contra su imagen, recibió una llamada del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, quien le dijo que le parecía "muy grave" lo sucedido y le garantizó que pediría explicaciones al embajador de EE UU en Madrid. También los ministros de Exteriores y de Interior se pusieron en contacto con el diputado. Finalmente, por recomendación del director general para Norteamérica del Ministerio de Exteriores, Luis Felipe Fernández de la Peña, el consejero para asuntos públicos (número tres de la Embajada de EE UU) llamó al diputado para ofrecer las disculpas. http://www.elpais.com/articulo/espana/seguridad/Bin/Laden/peligra/elpepuesp/20100117elpepinac_8/Tes
Sentencia de muerte para Alí el Químico AGENCIAS - Bagdad - 17/01/2010 Un tribunal iraquí ha condenado a Ali Hasan al Mayid, conocido como Alí El Químico y que fue ministro de Defensa del fallecido ex dictador iraquí Sadam Husein, a muerte por ahorcamiento por organizar el ataque con gas letal que se cobró la vida de más de 5.000 kurdos en la ciudad de Halabja en 1988, según informa la televisión estatal. En marzo del año pasado, el Tribunal Penal Supremo iraquí ya condenó a al Mayid, junto al ex viceprimer ministro Tarek Aziz, a 15 años de cárcel por la ejecución de 42 empresarios iraquíes en 1992, que supuestamente habían acordado subir los precios tras la crisis desatada por la Guerra del Golfo. Alí el Químico, primo de Sadam Husein, arrastra ya cuatro condenas a muerte desde la caída del dictador iraquí. Ya había sido condenado en junio de 2007 por su papel en la Operación Anfal, la campaña de limpieza étnica ordenada por Husein contra la población kurda y que se prolongó desde febrero hasta agosto de 1989. Al Mayid recibió una segunda sentencia a la horca en diciembre de 2008 por su papel en la represión de una revuelta chií en 1991 durante la Guerra del Golfo, y por participar en una campaña de exterminio de chiíes en 1999. Capturado en agosto de 2003, Alí el Químico también desempeñó un papel clave en la purga del partido Baaz en 1979, cuando Sadam se erigió formalmente en jefe de Estado. En agosto de 1990, tras la invasión de Kuwait, Sadam le nombró gobernador militar de lo que se bautizó como la 'decimonovena provincia' pero le sustituyó tres meses. Tras la guerra, Al Majeed fue designado ministro del Interior para ayudar a aplastar a la rebelión chií en el sur del país. http://www.elpais.com/articulo/internacional/Sentencia/muerte/Ali/Quimico/elpepuint/20100117elpepuint_4/Tes
Wsmith: Te conresto. El motivo que creo que pudo hacer que esa persona, si era el activador, se acercase tanto al tren, es justo para protegerse de la onda expansiva. Es como los pirotécnicos que activan loas distintas fases de un castillo de fuegos artificiales. Saben dónde colocarse en cada momento. Si esta persona no tiene nada que ver con el asunto, o está tonto, ya que una vez ha cogido la fila de la mayoría, vuelve a alejarse de ellos y se adosa al lateral de los vagones, o había perdido el sentido de la orientación, pero era el único a quien ocurría esto. Y además era sordo.
Cambio toga por bufete LUIS GÓMEZ 17/01/2010 A nadie se le oculta que la escena no deja de ser chocante. Seis imputados en el caso Gürtel son defendidos por abogados que no hace mucho tiempo eran jueces y fiscales de la Audiencia Nacional. Media docena de los acusados en la Operación Malaya corren idéntica suerte, la misma que el ruso Kalashov, considerado como un poderoso jefe mafioso y juzgado el pasado mes de noviembre en España por blanqueo de capitales: el juicio oral celebrado en la Audiencia Nacional contó con la presencia de tres abogados que hace unos años estaban en el otro lado. El constructor Francisco Hernando, conocido como El Pocero, es cliente en algunos litigios de un ex fiscal, al igual que importantes empresas han puesto en manos de ex magistrados el destino de algunos contenciosos. El salto de jueces y fiscales a la actividad privada es una decisión lícita que no deja indiferente a nadie. ¿Es un problema ético o simplemente estético? El último caso aparece con el nuevo año. El fiscal Ignacio Gordillo (que intervino en casos de terrorismo de ETA) abandona la Audiencia Nacional para trabajar en un despacho de Málaga especializado en el turismo residencial. No es el único fichaje de esta naturaleza que hace dicho despacho, que publicita en su página web que tiene entre sus filas a dos ex jueces de lo Mercantil y a dos ex abogados del Estado. http://www.elpais.com/articulo/reportajes/Cambio/toga/bufete/elpepuesp/20100117elpdmgrep_7/Tes
Lesconil # 148, “en ese momento nadie sabía qué trenes iban a realizar cada servicio, y había allí unos 20 trenes.” ¿A qué hora se decide eso? Una vez decidido, ¿cómo fluye esa información? ¿por qué medios? Supongo que pasan unas horas desde que se decide hasta que salen, y que es información tiene que ser conocida, para ser ejecutada, por varias personas de distintos departamentos. No creo que sea una información secreta dentro de RENFE. “¿Iba un terrorista a colocar las bombas en papeleras mientras estaba el personal de limpieza limpiando el tren?” Mientras no, infiltrado entre el personal de limpieza o seguridad. En estas contratas es común la rotación del personal. No tenían mas que infiltrar ese día o unos antes a gente entre ellos. Bien fácil para las cloacas, que tienen estrechas relaciones con los dirigentes de estas empresas contratistas. Cualquier investigación mímimamente serie hubiera tomado declaración a quienes estuvieron esa noche en los trenes. Por supuesto no se ha hecho. Imaginemos que los empleados de limpieza dicen que hacía una semana llegó un nuevo compañero en sustituición de otro que estaba de baja. Que no saben mucho de él, y que el día 12 ya no fue a trabajar. Sería blanco y en botella.
El presidente salvadoreño pide perdón por los crímenes de la guerra civil J. J. DALTON - San Salvador - 17/01/2010 En un acto sin precedentes en la historia local, el presidente salvadoreño, Mauricio Funes, reconoció ayer los abusos y crímenes de lesa humanidad cometidos por agentes del Estado durante la guerra civil (1980-1992), y pidió perdón a las víctimas. El anuncio coincidió conel 18º aniversario de los Acuerdos de Paz firmados entre Gobierno y guerrillay que pusieron fin a la confrontación armada, que causó más de 75.000 muertos y 8.000 desaparecidos y diezmó al país. El presidente Funes no escatimó palabras para reconocer que militares, agentes de la seguridad pública y paramilitares cometieron matanzas, asesinatos selectivos, desapariciones y torturas. Delitos por los cuales El Salvador es procesado en tribunales internacionales, como la Audiencia Nacional de España en el caso de la masacre de seis sacerdotes jesuitas en 1989. "La verdadera reconciliación no se alcanza con la negación de la historia, sino con la verdad y la justicia", exclamó Funes frente a 700 invitados, funcionarios, políticos, diplomáticos y ex militares y políticos de derecha, entre ellos el ex presidente Alfredo Cristiani y el ex general Mauricio Vargas, quienes han considerado la guerra como una defensa de una "agresión comunista". El presidente anunció además la creación de una comisión que elaborará recomendaciones para resarcir los daños de las víctimas, olvidadas por los anteriores gobiernos derechistas que mantuvieron el poder hasta el pasado 1 de junio, cuando Funes y la ex guerrilla del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) asumieron el poder tras su triunfo electoral el 15 de marzo pasado. http://www.elpais.com/articulo/internacional/presidente/salvadoreno/pide/perdon/crimenes/guerra/civil/elpepuint/20100117elpepuint_2/Tes
Ángeles Escrivá | Madrid Actualizado domingo 17/01/2010 13:05 horas "ETA difundió a través de Gara parte de un comunicado con el que intenta evitar una ruptura interna tras el debate furibundo por el liderazgo que se ha producido entre dos sectores de la banda en los últimos meses. Ésa es la idea fundamental que trasciende de las pocas líneas que se habían hecho públicas al cierre de esta edición y ésa es la interpretación del texto realizada desde el Ministerio del Interior, siempre a la espera de acceder al comunicado completo. La dirección de la banda terrorista parece lanzar un guiño al sector liderado por Otegi, que hace unos meses hizo pública la denominada propuesta de Alsasua, en la que se mostraba partidario de iniciar un proceso político sin injerencias de la violencia. Esta propuesta se oponía a la denominada Mugarri, en la que el sector duro de ETA propugnaba de manera explícita la comisión de atentados como forma de presionar para conseguir sus objetivos políticos. Hace aproximadamente 10 días, la izquierda abertzale aseguró en una nota que tras un largo y profundo debate el sector ganador había sido el de los posibilistas En la parte del comunicado que se hizo pública anoche, la banda habría suavizado la terminología. Reconoce la labor de los posibilistas y asegura que «nuestra mayor fortaleza radica en la lucha política». Evita referirse a todas las formas de lucha y a la terminología explícitamente vinculada a la comisión de asesinatos pero también deja bien claro al sector denominado posibilista, a los muñidores de la propuesta de Alsasua, que la actividad terrorista no va a estar supeditada a la política. En el Ministerio del Interior esperaban desde hace semanas la publicación de este comunicado. Alfredo Pérez Rubalcaba, en una entrevista concedida el pasado viernes a Onda Cero, dio a entender que su difusión era prácticamente inmediata." http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/17/espana/1263686487.html
renox Absolutamente de acuerdo, salvo que pienso que subieron antes de llegar a Alcalá, pero cuanto menos tiempo permanezcas junto al explosivo, más seguro estarás. rajmar Ya, pero es que no es lo mismo prender un castillo de fuegos artificiales, de pólvora, que hacer explotar un alto explosivo. El pegarte a la pared del vagón puede que te proteja algo de la onda expansiva, pero no te asegura, por ejemplo, acabar acribillado de cristales. Por otra parte, sigo sin ver el motivo por el que los terroristas tendrían que arriesgarse a hace estallar las bombas junto a ellas, cuando hay mil formas de hacerlo a distancia. Saludos
Interpretación del Pis del comunicado cloaquil etarra: "ETA defiende sin matices la lucha armada y renuncia a una tregua. "Un alto el fuego no tiene como consecuencia un proceso democrático" ELPAÍS.com - Madrid - 17/01/2010 "insiste en su estrategia de lucha armada y descarta una tregua o un alto el fuego. Pese a que el largo comunicado avala algunos pronunciamientos de líderes de Batasuna, como Arnaldo Otegi, favorables a abrir una vía política de negociación" De esto lo deducen: " El comunicado avala a los dirigentes de Batasuna pero insiste en la vía armada: "La Izquierda Abertzale, que es el motor de la lucha de este pueblo, se ha pronunciado y ETA hace suyas sus palabras. No nos podemos quedar mirando al enemigo, es la época de coger la delantera y actuar, también ahora. No nos podemos quedar en la mera resistencia frente al ataque más duro que nos dirige el enemigo. Teniendo claro que hay que responder a la represión, que el pueblo debe levantar una muralla a los nuevos pasos que da el enemigo, y siendo conscientes de la importancia que eso conlleva, hay que responderles con esa capacidad de iniciativa que quieren ahogar. Es verdad que más que en nuestra capacidad de sostener la represión, nuestra mayor fuerza es la lucha política. Este pueblo quiere vivir, y en el debate político las razones del enemigo se quedan pequeñas frente a la Izquierda Abertzale. Por eso durante largos años hemos ido dando pasos en esta lucha política que ha tenido diversas declaraciones e instrumentos. Todavía no, pero ya llegará la época en la que nos enfrentaremos en otros terrenos contra nuestro actual enemigo". http://www.elpais.com/articulo/espana/ETA/defiende/matices/lucha/armada/renuncia/tregua/elpepuesp/20100117elpepunac_1/Tes
lesconil, tedesco en el informe lokfor hayn alguna buena fotografía de las papeleras. siento no tener a mano el enlace, pero creo que esta en el foro.
Wsmith: Si eres el colocador y viajas en el mismo tren hasta que estalla, ¿para qué quieres a otro que active desde lejos, si se tiene que esperar a que tú estés fuera del radio de acción? Y se perdería tiempo y efectividad, salvo que también te cargaras a tu "colegui". Si coloca y se baja, al menos ya se necesitarían a ocho personas para la operación. Sé que parece muy arriesgado, pero creo que el tío sabía cómo iba a ser la explosión y dónde colocarse. Si no es así, no entiendo el papelón de esa persona ni su cariño hacia el tren que le lleva a "arrechucharse" contra el mismo cada vez que se va a producir la explosión. De todas formas es mi interpretación del asunto, que puede ser muy equivocada.
rajmar Todos podemos estar equivocados, por supuesto, incluyéndome a mí. :-D Yo parto de la premisa de que cuanto más tiempo permanezcas junto al explosivo, una vez montado y colocado en su sitio, más te estás arriesgando. Por supuesto, llevar el explosivo hasta el destino también es arriesgado, pero no es lo mismo dejarlo y pirarte que viajar 30 minutos junto a él en un tren rodeado de gente. Por otra parte, no hacen falta tampoco 8 personas para cometer el atentado, sino que incluso una única persona podría hacer estallar todas las bombas y a lo mejor sólo dos podrían cargar los trenes, dependiendo del tamaño de las bombas y del momento en que se cargasen los trenes. No estoy seguro, pero, incluso contando con los retrasos, es posible que la configuración de semáforos en la línea obligue a que siempre que el tren de Atocha esté allí el de El Pozo esté en El Pozo y el de Santa Eugenia esté en Santa Eugenia, con lo que con ver el tren de Atocha bastaría para activar todas las bombas. En cualquier caso, esto supongo que estaría estudiado hasta la saciedad. Saludos.
perasalo 16 ¿A qué hora se decide eso? Una vez decidido, ¿cómo fluye esa información? ¿por qué medios? Supongo que pasan unas horas desde que se decide hasta que salen, y que esa información tiene que ser conocida, para ser ejecutada, por varias personas de distintos departamentos. No creo que sea una información secreta dentro de RENFE 5 de la mañana. Van llegando los maquinistas que van a empezar los servicios. Cada uno sabe el gráfico de recorridos que le corresponde, pero aún no sabe con qué tren lo va a hacer. Una persona, una única persona, empleado de Renfe, le va asignando a cada maquinista "su" tren. Para ello tiene en cuenta la ubicación de cada tren en las vías (por ejemplo, no puede asignar un tren ubicado en el lado norte para salir hacia el sur), la serie del tren (un piso, dos pisos...), qué trenes deben pasar por el taller de mantenimiento al finalizar la jornada (para que la finalicen cerca del taller correspondiente). Y esas decisiones las toma esa persona con poco tiempo hasta la salida del tren. Mientras no, infiltrado entre el personal de limpieza o seguridad. En estas contratas es común la rotación del personal. No tenían mas que infiltrar ese día o unos antes a gente entre ellos. Bien fácil para las cloacas, que tienen estrechas relaciones con los dirigentes de estas empresas contratistas En esas sesiones hay más de una brigada de limpieza. Cada brigada se dedica a varuios trenes. Los 3 trenes de un piso que estaban esa noche en Chamartín pudieran no haber sido limpiados por el mismo grupo limpiador. Además, esas brigadas de limpieza no tienen ni idea de qué servicio va a ejecutar cada uno de los trenes, porque además en ese momento nadie lo sabe. Y además, un tren en Guadalajara, con otros, y había que saber a qué hora saldría cada uno. Todo, muy complicado. Y para dejar la bomba en una papelera o en una bandeja portaequipajes durante horas, con el tren llenándose y vaciándose...
En esta mañana de Domingo, día del Señor, doy gracias a Dios y le pido que conceda felicidad y paz a todas las personas de buena voluntad, a sus familias, amigos, y todos sus seres queridos, por el esfuerzo permanente, continuado, que realizan contra la injusticia,… en apoyo y ayuda a las víctimas de atentados terroristas, en defensa de la Memoria, la Dignidad y la Justicia. Las distintas características, sentimientos, creencias, facultades y habilidades que configuran la personalidad individual y única de los PPNN, hacen que permanezcan activos, ya sea en grupo o en solitario, en la incesante y larga marcha hacia el encuentro de la VERDAD del 11-Mentira que la VO nos quiere imponer y hacer creer. Ánimo camPeones. "El mismo y único Espíritu reparte a cada uno como a él le parece Lectura de la primera carta del apóstol san Pablo a los Corintios 12, 4-11 Hermanos: Hay diversidad de dones, pero un mismo Espíritu; hay diversidad de ministerios, pero un mismo Señor; y hay diversidad de funciones, pero un mismo Dios que obra todo en todos. En cada uno se manifiesta el Espíritu para el bien común. Y así uno recibe del Espíritu el hablar con sabiduría; otro, el hablar con inteligencia, según el mismo Espíritu. Hay quien, por el mismo Espíritu, recibe el don de la fe; y otro, por el mismo Espíritu, don de curar. A éste le han concedido hacer milagros; a aquél, profetizar. A otro, distinguir los buenos y malos espíritus. A uno, la diversidad de lenguas; a otro, el don de interpretarlas. El mismo y único Espíritu obra todo esto, repartiendo a cada uno en particular como a él le parece. Palabra de Dios."
Hola a todos Tras seis años, lamentablemente, seguimos dando vueltas a diversas hipótesis de cómo se colocaron los explosivos. IMHO, la secuencia de explosiones indica que se colocaron sobre la marcha durante el recorrido. Eso según la secuencia. Si se hubieran colocado en la playa, la secuencia de explosiones, IMHO, habría sido más "simétrica", ya que hubieran dispuesto de tiempo para hacerlo así. IMHO (again), los sitios en los trenes para colocar los artefactos ya estaban previstos, seguramente (si son profesionales) con alternativas por si hay problemas (gente en el sitio, etc). IMHO, que en un tren sólo explotara un artefacto, indica que era un "objetivo de fortuna" o que había alguno más que no estalló en ese convoy, y por tanto así se completaba la "simetría"... pero como en otro convoy que pasó por allí no estalló en el vagón 1 (hablo de memoria), favorece mi teoría del "objetivo de fortuna". Por tanto, es sólo mi opinión, creo que se colocaron con los convoyes circulando. Item mas, IMHO, no se colocaron en más trenes que los afectados, porque el pánico al enterarse de las noticias en el resto de trenes habría delatado cualquier paquete sospechoso y alguno habría acabado en manos de algún TEDAX diligente. Y eso no lo querían. Respecto a qué estalló... ¡dá igual! Si no hubiera habido la "revolución cívica" de los PPNN, nos habriamos conformado con lo que nos contara el Ministerio del Interior. Pero no fué así, y entonces empezaron con la juerga de las contaminaciones, porque no estalló lo que dijeron que estalló. En fín, saludos a todos.
Domingo 17 de enero de 2010 Entrevista a Federico Jiménez Losantos
El Zulogara interpreta el comunicado cloaquero etarra igual que el Pis. Como él fuerza una interpretación que se contradice con la literalidad: 17 Enero 10 - J. M. Zuloaga "ETA advierte que no habrá más treguas y que negociará por la vía de las armas" En cualquier caso, siguen apostando por los atentados terroristas cuando explican que, dicho «proceso democrático», «estará caracterizado por la lucha, que permitirá crear las condiciones necesarias y que éstas den su fruto». Los terroristas consideran, por tanto, que sólo la «lucha armada» (actividades criminales) [esto de "lucha armada" no lo dice el comunicado cloaquil etarra, se lo inventa el Zulogara] podría garantizarles lo que llaman un «proceso político», es decir, conseguir que el Gobierno se vuelva a sentar a negociar. En el comunicado de «Gara», ETA afirma que «hay que responder al actual ataque represivo sin quedarse en la mera resistencia». Esta frase, en cualquier caso, ofrece pocas dudas sobre sus intenciones criminales. LA RAZÓN adelantó en su edición de ayer que los pistoleros iban a publicar un nuevo comunicado " http://www.larazon.es/noticia/4515-eta-advierte-que-no-habra-mas-treguas-y-que-negociara-por-la-via-de-las-armas
EL DIRECTOR, DE CAÑAS EN ESRADIO Boadella: "Barcelona para mí es territorio comanche" El director teatral Albert Boadella ha estado este domingo "de cañas" con Pedro Madera y Elia Rodríguez en "Estamos de fin de semana". Con ellos ha hablado de toros y de algo que conoce mucho: las restricciones a la libertad individual. http://www.esradio.fm/boadella-barcelona-para-mi-es-territorio-comanche-1276381751/
1. El comunicado cloaco etarra A saber que cloaca y con que intención despacha este comunicado de su ETA. Lo cierto es que no hablan para nada de “lucha armada”, “ekinzas”, atentados ni nada parecido. En una jerigonza terrorista que podría firmar ZetaP hablan de política. Política al estilo del régimen, o sea, terrorismo. Aquí sin amenazas ni “luchas armadas”. ¿Por qué no lo hacen? A saber, pero por algo lo hará la cloaca. Lo cierto es que parece un comunicado cloaquil etarra completamente distinto de los habituales. Sin embargo, las cloacas que evacuan en el Zulogara y el Pis se empeñan en decir que es lo mismo de siempre, llegando el Zulogara a manipular las palabras de sus queridos terroristas –por supuesto, en la hipocresía habitual de estos grandes terroristas so capa de criticar a ETA-. Se tiran un rollo asqueroso sobre el “Proceso democrático” que resulta ambiguo y la cloaca que lo redactó sabrá para qué lo hace. El comunicado cloaca-etarra hace una referencia al acto fundacional de ETA por el régimen, el asesinato de Carrero Blanco, mediante una referencia al etarra Argala. A saber con qué intención. Por más que se empeñen el Zulogara y el Pis este no es el modo en que habitualmente se expresa la cloaca etarra: “Una vez llegados a ese punto la izquierda Abertzale podrá competir en igualdad con otras fuerzas, y no tengamos ninguna duda de que, en estás condiciones tan difíciles en las que nos encontramos, si avanzamos mucho en el debate político, en esas condiciones ganaremos ese debate político. Es verdad que más que en nuestra capacidad de sostener la represión, nuestra mayor fuerza es la lucha política"
2. "Del mismo modo, el Proceso Democrático no se puede llevar a cabo sin la colaboración del Estado. Su colaboración como mínimo se basará en dejar de lado las ingerencias que afectan a Euskal Herria. Una tregua o un alto el fuego de ETA no tiene como consecuencia un Proceso Democrático. El 21 de diciembre de 1978 unas horas antes de que los verdugos del enemigo colocasen debajo del coche el explosivo que le causaría la muerte Argala hizo una grabación dirigida a su pueblo natal. En este último comunicado del 50 aniversario de ETA hemos querido recordar algunas palabras de aquella grabación” ¡Sin descanso hasta conseguir la independencia y el socialismo!" http://www.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media/201001/17/espana/20100117elpepunac_1_Pes_PDF.doc JC, echa el cierre a ETA, ya.
"Ana Botella En una entrevista con Telemadrid, recogida por Ep, la edil popular explicó que Aznar se enteró de los intentos de atentado con misiles por el ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, que le llamó personalmente, y que después de todo, da "gracias a Dios porque ha cuidado" a su marido y a todos los que iban con él en el avión, donde había "un montón de personas". " http://www.abc.es/20100114/nacional-terrorismo/botella-gracias-dios-haber-201001141234.html
Las cosas de PJ hoy: “De repente Aznar. De nuevo Aznar y no para hablar mal de él ni para emplearle como proyectil contra Rajoy. El misil con el que intentaron matar a Aznar. La obsesión de ETA con Aznar. Quisieron volar su avión cuando era presidente, igual que habían querido volar su coche cuando era candidato. Por algo sería. Y encima guardaban el SAM-7 en un almacén municipal. Cuánta razón tenía al ilegalizar Batasuna, al echarlos de los ayuntamientos. La firmeza de Aznar. La claridad de Aznar. Los años de Aznar. ¡Qué extraño hablar de eso cuando todo parece suceder ahora en un presente continuo! ¿Existieron alguna vez los años de Aznar? Sí; y fueron mejores que estos. Desde entonces -y a menos que el esclarecimiento del chivatazo me obligue algún día a rectificar- no se ha vuelto a cometer ningún delito desde la Presidencia del Gobierno, el Consejo de Ministros o los más altos escalones de la Administración Pese a que terminara mal -en parte por sus errores y en otra aún mayor porque alguien conspiró con éxito para despedirle con el 11-M- Aznar fue en conjunto un gran presidente. Tal vez el mejor que España ha tenido en democracia, tal y como se empeñaba en argumentar Adolfo Suárez pero ahora todo se ha recompuesto y no hay política más aznarista que la que tan eficientemente aplica Rubalcaba Total, que veremos cuando se cierre esta elemental operación aritmética cuánto es lo que queda de España. Seguro que yo encontraré más edificios en pie que mi amigo Jiménez Losantos, pero será imposible disentir de que, por desgracia, los españoles habremos sido víctimas en esta etapa histórica de una mutiladora resta.” http://www.elmundo.es/opinion/columnas/pedro-j-ramirez/2010/01/21891689.html
Votos, votos, votos, todo lo que hacen todos los partidos está orientado a la captación de votos. Si ahora les interesa que no hay inmigrantes, no los censarán, pero cambiarán de opinión en cuánto les convenga. No creo que sea xenofobía ni racismo, sino cabreo puro y duro de los naturales del "país" cuando ven que tardan 6 meses sin que te operen en la Seguridad Social por saturación, y que en los institutos tiene que lidiar con chicos que no le responden a la profesora por ser mujer. Por favor, hasta los suecos vienen a España a operarse de sinusitis, atendemos antes a los extranjeros que a los nacionales. Cómo lo sabe todo el mundo, así estamos. Tengo, al día de hoy, dos hijos estudiando en países europeos y otro trabajando. Ni de casualidad tienen los mismos beneficios que tienen los extranjeros aquí. Saludos a todos.
Un colaborador del «comando Barcelona» sale de prisión tras cumplir 9 años 17 Enero 10 - L. V. BARCELONA- El etarra Diego Sánchez Burria, condenado en 2004 a 9 años de prisión por colaborar con el «comando Barcelona», abandonó ayer la prisión de Brians 1, en Sant Esteve Sesrovires (Barcelona), tras cumplir íntegramente la condena, según confirmaron a fuentes judiciales. La citada célula terrorista operó en Cataluña en los años 2000 y 2001 y se le atribuye el asesinato del ex ministro socialista Ernest Lluch, el del guardia urbano de Barcelona Juan Miguel Gervilla y dos concejales del Partido Popular, informa Ep. Diego Sánchez Burria, hijo de un comisario de Policía, fue detenido en 2001 y entró en la cárcel de forma provisional. En 2004, cuando ya había cumplido parte de la pena, fue condenado a nueve años. El alto tribunal le condenó por colaboración con banda armada. http://www.larazon.es/noticia/7074-un-colaborador-del-comando-barcelona-sale-de-prision-tras-cumplir-9-anos
Ayer comentaba que quizás había que considerar la posibilidad de que la organización del atentado tuviese como objetivo precisamente el que se estableciese que los terroristas se habían subido en Alcalá (o habían colocado las bombas en Alcalá). Hay datos que hacen pensar que algo de esto había: la furgoneta Kangoo, Gráficas Bilbaínas, el testimonio de Garrudo, los avisos de bomba, etc. Además hay otras cosas que no sé hasta qué punto son ciertas o son totalmente oportunistas. Por ejemplo: Si esta trinchera salta por los aires siempre queda la habitual: la extrema-derecha tuvo algo que ver en la trama. Poco antes de los atentados, un grupo considerado de extrema-derecha en Alcalá de Henares había sido contactado por musulmanes que, inexplicablemente, se ofrecían a financiar sus actividades; a mayor abundamiento, un personaje que YA HA SALIDO en la trama les sugirió pegar carteles –de forma inexplicable- en Morata de Tajuña donde se encontraba una de las increíbles “bases” de los terroristas. http://infokrisis.blogia.com/2006/091401-el-11-m-y-los-riesgos-de-oponerse-a-la-version-oficial-.php El partido al que se refiere Milá es Democracia Nacional, que tiene uno de sus núcleos más importantes en Alcalá de Henares y de cuya directiva es miembro el hijo del propietario/gerente/administrador de Gráficas Bilbaínas. De hecho uno de los líderes de DN, Manuel Canduela, escribió un artículo en ese sentido en octubre/noviembre de 2006. No tengo el original, pero aquí lo reproducen y lo ponen a caldo (el autor de la crítica puede ser el propio Milá, no estoy seguro) http://elcaracol.blogia.com/2006/110302-el-11-m-y-los-delirios-neuroticos-de-dn.-un-conspiranoico-en-accion.php No tiene por qué ser cierto, sobre todo conociendo a los personajes, pero da qué pensar.
El FBI suprimirá todos sus retratos robot 'por precaución extrema' Aitor Hernández-Morales | Madrid Actualizado domingo 17/01/2010 17:42 horasDisminuye el tamaño del texto Aumenta el tamaño del texto Comentarios 124 Ante la polémica de los retratos robot de los terroristas Osama bin Laden y Atiyah Abd al-Rahman que incorporan rasgos de la cara del diputado Gaspar Llamazares, el FBI ha anunciado que suprimirá las 14 imágenes que crearon sus técnicos hasta que cada foto pueda ser revisada. Tras ser informado de la reincidencia por este medio, el portavoz del FBI, Ken Hoffman, declaró a ELMUNDO.es que "por prudencia extrema" se retirarán las fotos hasta poder comprobar que no incorporan rasgos de Gaspar Llamazares o cualquier otra persona. Aunque el retrato robot de Bin Laden fue retirado el sábado por la mañana, a última hora del mismo día seguía la imagen de Atiyah Abd al-Rahman con el pelo y los ojos de Llamazares. Hoffman reiteró que, pese a la segunda imagen, de ninguna manera se incorporaron los rasgos del diputado de forma intencionada. "Tal y como señalé anteriormente, nuestro artista forense no sabía de quien se trataba cuando seleccionó la imagen del político español en una búsqueda de Google.". "También quiero dejar claro que se está investigando todo este asunto, y se va a revisar a fondo el procedimiento que se sigue dentro de nuestro Laboratorio para determinar cómo, precisamente, ocurrió esto, y cómo evitar que ocurra de nuevo". http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/16/internacional/1263682182.html
Juzgan a siete grapos por asaltar un furgón y asesinar a dos vigilantes Efe | Madrid Actualizado domingo 17/01/2010 10:20 horasDisminuye el tamaño del texto Aumenta el tamaño del texto La Audiencia Nacional juzgará a partir del lunes a los ex dirigentes de los GRAPO Manuel Pérez Martínez, "camarada Arenas", y Fernando Silva Sinda y a otros cinco miembros de la banda por el atraco a un furgón blindado en Vigo (Pontevedra) el 8 de mayo de 2000 en el que murieron dos vigilantes de seguridad. La Fiscalía pide penas de entre 12 y 155 años de prisión para los acusados, a los que considera responsables de los delitos de pertenencia a organización terrorista, robo con intimidación, asesinato terrorista, lesiones, estragos, tenencia de explosivos y falsedad. http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/17/espana/1263720057.html
"¿No hay periodistas de derechas? "Preguntados los periodistas sobre su tendencia política, la mitad se considera de izquierdas y la otra mitad de centro. En cuanto a la tendencia ideológica del medio de comunicación en el que trabajan, el 65% de los periodistas parlamentarios dice que el medio para el que trabajan está "orientado al centro", el 25% a la derecha y el 10% a la izquierda." http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/17/comunicacion/1263748873.html
olasarep No es que no haya periodistas de derechas. Es que es difícil que un artista se signifique como de derechas, o un juez, o un sindicato. Parece que nadie, fuera de la política (y aún así, siempre preferirán definirse "de centro") reconoce ser de derechas... pero ¿qué es ser de derechas? Una vez que te declaras demócrata, ser de derechas o de centro es cuestión de matices. No así ser de izquierdas o nacionalista (regionalista/independentista/autonomista). Recuerdo unos esquemas que utilicé en cierta ocasión que tuve que dar unas clases de política. Utilicé un triángulo equilátero para explicar "izquierda", "derecha" y "fascismo". Apoyado sobre su base, la izquierda a la izquierda, la derecha a la derecha y el fascismo en el vértice superior, equidistante de ambos, ya que recogía aspectos de los dos extremos. Volviendo a que nadie se declara públicamente de derechas, encontrarás chocante que otros te definen como tal y afirman que nunca pactarán contigo... mientras que se reservan el derecho de hacer una negociación política con la extrema izquierda nacionalista. O sea, prefieren negociar bajo coacción con alguien que repudia la democracia en tanto que no le favorece, que pactar consensuadamente con un partido democrático. Hipocresía en estado puro.
"EL RÉGIMEN EN ESPAÑA ESTÁ MUERTO" Losantos, sobre su salida de COPE: "Presionaron el Rey, el Gobierno y Rajoy" Federico Jiménez Losantos, vicepresidente de Libertad Digital y director de "Es la Mañana de Federico" de esRadio, estuvo este sábado en el programa de Intereconomía "Diálogos al límite". Allí habló de su salida de COPE, del actual PP y, por supuesto, de España. http://www.libertaddigital.com/sociedad/losantos-sobre-su-salida-de-cope-presionaron-el-rey-el-gobierno-y-rajoy-1276381760/
Guri, Por lo que sé las redacciones están copadas por periodistas progres, que piensan lo que dice el poder del régimen que hay que pensar. Por ejemplo, en el caso del 11-M. La redacción de El Mundo está plagada de cerrados defensores de la versión oficial, que desprecian todo lo que ha publicado Fernando Múgica, que ni lo leen. Y lo mismo en periódicos de derechas, no sólo en los golpistas ABC y La Razón, también en La Gaceta. Y, por supuesto, en La Cope. Sumisos todos al poder, que es progre.
olasarep Entonces está claro de dónde viene el problema... del profesorado que hay en las Facultades de Periodismo. Y eso no va a tener remedio.
IMPRESIONANTE Nunca visto en televisión... "La Cruz y la Gloria" "Magnífico documental sobre la Guerra Civil española."
Para suscribir el manifiesto contra la ley zapateril de patada en los webs. http://libertad20.es/ http://www.libertaddigital.com/internet/diversas-asociaciones-contra-el-despojo-legal-buscan-apoyos-contra-la-ley-sinde-1276381783/
Esto es repugnante, pero la vida del peón negro es durísima. Entrevista del Pis del régimen al terrorista en la Moncloa: "P. ¿Alguien de su Gobierno alertó a ETA de la operación del bar Faisán? R. No, por favor. P. ¿Directores generales, mandos policiales? R. No. Hay un proceso judicial." http://www.elpais.com/articulo/espana/Entiendo/ciudadanos/critica/desasosiego/insistencia/elpepuesp/20100117elpepinac_1/Tes Cabe esperar que a PJ le guste y no pase del tema.
Josep Anglada. Una curiosidad. El 12 de octubre de 1989, cuando era líder de Frente Nacional o alguno de los grupúsculos que se han ido sucediendo, participó en el tradicional acto de "homenaje" a la bandera que se celebraba en la plaza Paisos Catalanes. Su discurso fue íntegramente en catalán. Creo que practica una cierta ambiguedad. Tiene también registrada la "marca" Plataforma por España. Al fin y al cabo, tal como hemos visto en las mascaradas del referendum, la comarca de Osona fue la única que votó con amplitud (un 40 %, inmigrantes incluidos supongo). Lo cierto es que tiene gracia. El primer partido de extrema derecha "oficial" que tiene éxito en Cataluña. Claro, es lo lógico ya que la población está lo suficientemente "marinada" como para admitir soluciones políticas rabiosamente antiliberales. Cosas de la "dictadura perfecta". Canarias. Dado que Esradio tiene una amplia presencia en Canarias, Luis: ¿Cuando vamos ha realizar un programa sobre Coalición Canaria?. Lo de estos megacorruptos y algunos medios como el cavernícola Día de Tenerife ya pasa de castaño a oscuro? http://www.libertaddigital.com/sociedad/un-concejal-de-cc-dice-que-le-daria-una-pedrada-a-un-manifestante-por-ser-godo-1276381767/ Sor Iñaki Gabilondo. Iñaki Gabilondo afirma que "uno de los pecados de la actual realidad social es la falta de movilización" http://www.europapress.es/navarra/noticia-inaki-gabilondo-afirma-pecados-actual-realidad-social-falta-movilizacion-20100115214118.html?bo=tb_ch Esto si que es una persona coherente. Nos fusila, nos insulta, nos denigra por movilizarnos ante "la actual realidad social" y ahora nos sale con estas. Vamos Iñaki, tu que tienes tanta mano en la Ser. ¿De donde salio que la tonti-cinta de la Kangoo había sido comprada en Egipto?
ZetaP destruyendo la economía española a conciencia: Roberto Centeno: “Y aunque el INE, el Banco de España y el BBVA, como viene siendo habitual, están falseando la realidad, mintiendo como bellacos, para adaptarla a las necesidades políticas de Zapatero, el PIB del IVT.09, ha sido inferior al del tercero, por mucho que manipulen los datos. Precisamente en este punto ha trascendido el grave enfrentamiento entre la vicepresidenta Salgado, que siguiendo las órdenes de su amo Zapatero quiere dar un PIB trimestral positivo, para que el tramposo de Moncloa pueda decir que hemos salido de la crisis, y el Secretario de Estado Campa, que afirma que es negativo y se resiste a dar su brazo a torcer, ¡se admiten apuestas sobre a quien obedecerá el Comisario Político del INE, el próximo día 11 de febrero! el crecimiento insostenible del gasto público, derivado del sistema autonómico: un 50 % del gasto, estructural en casi su totalidad, se está financiando ya con deuda; segundo, la reducción de la renta disponible de las familias, consecuencia del paro creciente, y las subidas brutales de impuestos, tasas y precios de servicios esenciales; tercero la situación de quiebra de parte del sistema bancario incapaz de repagar su inmensa deuda y asumir una morosidad creciente; y cuarto, el desplome de la construcción, que necesita rebajas del precio de la vivienda entre el 30 y el 50% para equilibrar la oferta y la demanda. Como consecuencia, las necesidades netas de financiación del conjunto de administraciones y empresas públicas, que en 2009 ascendieron a 172.000 millones de euros, o el 16,6 % del PIB, ascenderán, valorando correctamente gastos e ingresos en 2010, a 260.000 millones o el 25,1% del PIB, lo que elevará la deuda total al 92,6%. Con estos datos, la drástica caída del el “rating” es inevitable, y la financiación será ya un problema muy grave a fin de año, en una situación cercana a la suspensión de pagos.” http://robertocenteno.wordpress.com/
El canalla de MAFO, gobernador del Banco de España, hundiendo a conciencia la economía española: "Las previsiones oficiales sobre 2009, tanto del BdE como del Gobierno fueron de una mendacidad absoluta. Según el BdE, la tasa de paro bajaría del 10,2% al 9,2%, mientras que el PIB, que había caído ya al 1,8% interanual, subiría al 2,1 %. Y don Miguel Ángel se quedó tan ancho. En los PGE 2009, PIB, 1%; tasa de paro, 12,5%; necesidades netas de financiación del Estado, 28.500 millones de euros. Realidad oficial con datos a noviembre: PIB, -4%; tasa de paro, 19,4% (Eurostat); necesidades netas financiación Estado, 126.000 millones de euros. Jamás en la larga historia de la hacienda española y del BdE, se había mentido tan masivamente. Realidad pura y dura: PIB, -7%, estimado por la variación del consumo de gasóleo automoción y por los componentes de la oferta y la demanda; tasa de paro, añadiendo los colectivos excluidos, a mayor gloria de Zapatero, 22,6%." El régimen destruyendo la economía española: "Ningún país civilizado tiene un sistema bancario con la mitad de los activos en manos de políticos regionales y sus amigos, que lo utilizan a su antojo. Un modelo esencialmente corrupto e incompatible con el mundo actual, pero que increíblemente va a más y no a menos. Tampoco existe sistema bancario alguno cuya deuda supere en 50 veces sus beneficios anuales oficiales, y no digamos los reales. En ningún país desarrollado el nivel de endeudamiento de familias y empresas alcanza más del doble del PIB, y supera en un 40% a todo su ahorro, y lo que es peor, mientras el proceso de desapalancamiento está casi terminado en la mayoría de países, en España apenas ha comenzado." http://robertocenteno.wordpress.com/
El modo verdadero para derrotar a un enemigo es no parecérsele ESPAÑA tiene 946 + 173 + 193 = 1312 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Luis Conde de la Cruz, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Ignacio Uría Mendizábal, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Eduardo Antonio Puelles García, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Carlos Sáenz de Tejada García, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Diego Salvá Lezaun, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Atentados Personas asesinadas por otras bandas 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. D. E. P. Las Personas de Buena Voluntad apoyamos a las víctimas del terrorismo SIEMPRE OS DEFENDEREMOS Dios bendiga a Gabriel, a Pilar, a todas las víctimas, y a los que tratan de ayudarles a saber la verdad de lo que ocurrió el 11-Mentira.
Columnas y artículos de Gabriel Moris en prensa PDF de todos sus artículos Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" VÍDEO Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" Moris: "Los explosivos de los trenes de cercanías" Ya son tres los peritos del 11-M que ponen en duda la versión oficial Moris: “Más sobre los explosivos del 11-M” Moris: “Les delata su silencio” GABRIEL MORIS: "Sin verdad no puede haber justicia"
GABRIEL MORIS: Un manto de silencio Gabriel Moris: No está claro. Se mueve Gabriel Moris: Verdad y justicia Gabriel Moris: De faisanes y silencios Gabriel Moris: El alacrán Gabriel Moris: Navidad 2009 "Hablar de contaminación es como hablar del cambio climático" Gabriel Moris: La deuda pendiente Gabriel Moris: Explosivos desconocidos Gabriel Moris: Pericia pendiente su último artículo, 2010-01-15
Llamazares participó en la comisión de investigación ¿no es así? No le habrán puesto el careto de Bin Laden por algún motivo que no sea casual ¿verdad?
ZetaP ayer: ""P. ¿Alguien de su Gobierno alertó a ETA de la operación del bar Faisán? R. No, por favor. P. ¿Directores generales, mandos policiales? R. No. Hay un proceso judicial." http://www.elpais.com/articulo/espana/Entiendo/ciu... Portada de EM: "El chivatazo a ETA siguió la vía jerárquica de la cúpula policial" "La parte secreta de la investigación incluye un organigrama en el que aparecen el director general de la Policía, García Hidalgo, el Jefe Superior del País Vasco, Enrique Pamiés, y otros tres funcionarios. Según uno de los informes, Pamiés habría informado a García Hidalgo de la inminente operación contra la trama del Faisán y recibido el encargo de éste de alertar a Elosua FERNANDO LÁZARO El director general de la Policía, el jefe superior del Cuerpo en el País Vasco, un comisario, una inspectora jefe de San Sebastián y un inspector de Vitoria. Estos cinco mandos policiales fueron los responsables directos del chivatazo a ETA el 4 de mayo de 2006, según la extensa investigación policial sobre el caso Faisán. En un completo informe secreto remitido al juez Baltasar Garzón, los agentes que han realizado la investigación, dirigidos por el inspector jefe Carlos G. http://estaticos.elmundo.es/documentos/2010/01/18/portada.pdf Parece que es lo conocido, lo que dijo el Inspector Carlos G. Todos estos policías y políticos etarras siguen tan campantes en el régimen. Será porque como confesó Carlos G. el régimen es ETA, durante décadas la red de extorsión con la que los etarras financiaban sus asesinatos estaba controlada por elementos de las FYCSE. ¿Verdad, Mayor Oreja? También en portada: "ENRIQUE MÚGICA ‘Zapatero puede ser el presidente que acabe con ETA’ ‘Se está escribiendo el capítulo final de ETA con vencedores y vencidos’ El terrorista deseándolo para apuntarse un tanto. JC, escribe el capítulo final de la ETA del régimen, y borbonea a tu ZetaP.
JC y el etatuto catalán. Las recientes y golpistas declaraciones del sevillano Mister X diciendo que el TC no puede aplicar la Constitución al Etatuto son muy ilustrativas de lo que hay detrás. Tenemos al sevillano protegido por Cassinello en el franquismo, al elegido del régimen, de golpista catalán. “González censura que el Estatut dependa del Constitucional González, quien llegó a la conclusión de que se está metiendo a la justicia en un «lío» que «no le corresponde». http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=677951&idseccio_PK=1008&h= Un etatuto catalán que es obra personal de ese mal nacido en León que es el terrorista de la Moncloa. Un etatuto catalán que pretende ese andaluz de Iznajar, el exacerbado golpista bachiller Montila, que el Tribunal Anticonstitucional no puede tocarle ni una coma. Un etatuto catalán al que la también leonesa Maria Emilia Casas Baamonde todavía no le ha aplicado la Constitución. Un etatuto catalán defendido hasta la histeria golpista en el boletín oficial del régimen, semana sí, semana también en el Pis, por ese catedrático andaluz Perez Royo. http://www.iceta.org/pr121209.pdf Así que tenemos que los máximos defensores públicos del etatuto tan catalán son esa delantera formada por dos leoneses y tres andaluces. ¿Nos lo explicas, JC? ¿Es el etatuto catalán o el etatuto del régimen? ¿O nos lo explica sus también defensores el gallego Caamaño o la valenciana putativa bruja Vogue? JC, ¿nos vas a contar la historieta de que hay que contentar a los catalanes que quieren mucho al etatuto golpista? Menos lobos, romano, aplicas la Constitución que creaste para destruirla, y tiras el etatuto entero a la papelera golpista del régimen terrorista madrileño. Se lo ordenas a tus chicos y se lo cuentas a tus amos. Mira que puedes acabar con lo puesto huyendo por el monte del Pardo, corneado por los ciervos. Con la Baamonde, para entretenerte.
Ayer PJ hizo alguna referencia a lo bien que lo estaba haciendo Rubalcaba en la lucha contra ETA en su carta dominical, y también decía, en relación al GAL: Desde entonces -y a menos que el esclarecimiento del chivatazo me obligue algún día a rectificar- no se ha vuelto a cometer ningún delito desde la Presidencia del Gobierno, el Consejo de Ministros o los más altos escalones de la Administración. Y hoy vuelven a la carga con El Faisán, con organigrama en portada a todo color: El chivatazo a ETA siguió la vía jerárquica de la cúpula policial http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&t=6587&p=176207#p176207 Pues eso: EM estirando el chicle todo lo que puede...
El editorial, haciendo referencia a la inefable entrevista de ayer en El País, y culpando directamente al Gobierno: EDITORIAL Faisán: ahí están los nombres y los apellidos TODAVÍA AYER Zapatero negaba en una entrevista la participación de «mandos policiales o directores generales» en el chivatazo del bar Faisán de Irún, en mayo de 2006. La información que hoy publica EL MUNDO contradice la afirmación del presidente del Gobierno, ya que establece que, según los investigadores, el chivatazo a ETA siguió la vía jerárquica de la cúpula policial. (...) Lo que hoy revela EL MUNDO pone el foco de atención sobre el ex director general de la Policía, un militante de confianza del PSOE, que, si lo que dice el sumario es cierto, habría cometido un gravísimo delito. ¿Consultó con sus superiores del Ministerio del Interior? Mariano Rajoy declaraba en este periódico que «no es creíble, por no decir imposible, que un alto mando policial ordenase el chivatazo a ETA sin permiso del Gobierno». Efectivamente, todo apunta a que el Gobierno fue el responsable último de esta fechoría, lo que explica por qué tiene tanto interés en echar tierra sobre el asunto y por qué el fiscal ha querido archivar el caso que instruye Garzón. Lo que publica hoy nuestro periódico demuestra que hay suficientes elementos para exigir responsabilidades penales concretas. Ahí están los nombres y los apellidos. http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&t=6587&p=176207#p176207
El A fondo de Casimiro, con punto por medio para que no me salga el aviso de palabra malsonante: Objetivo: «No jo.der la negociación» http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&t=6587&p=176208#p176208
«Al que se le estaba haciendo un favor era a Gorka Aguirre» La Policía incluyó en sus informes parte de las conversaciones de los investigados FERNANDO LÁZARO Madrid En sus informes, los investigadores incluyen extractos de varias conversaciones de los investigados que consideran que avalan sus sospechas. Este periódico ha tenido acceso a parte de estas conversaciones. (...) http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&t=6587&p=176209#p176209
Buenos días como se me quedó en el tintero este fin de semana, y se ha cometnado estos días, por parte de Luis, de belga y creo que también lesconil y swing lo han discutido, pienso que El Pozo era un objetivo de los atentados. Pienso que se eligió la línea del Corredor del Henares por un lado por la afluencia de viajeros que lleva y también porque entra a Atocha por Vallecas y El Pozo. El objetivo sería por tanto causar el mayor número de víctimas entre la población de estas barriadas de Madrid, para después propiciar una campaña de indignación contra el Gobierno, pudiendo acusarle de causar la muerte de "trabajadores". Es poco más o menos lo que aparece en el artículo de Cebrián de "Muerte en El Pozo", del día siguiente a los atentados. Saludos
Inmigrantes. Se ve que la cosa va lenta y cala poco, pues desde el 10 de diciembre de 1948, ya deberían oírse otras cosas. Como excepción, ayer escuché en misa una petición directa por los inmigrantes, para que se les ayude en sus carencias y se facilite su acogimiento e integración y para que los gobernantes no metan miedo a la población contra ellos con leyes u otros actos. En una palabra: estamos a rolex o a setas, no a las dos cosas. Para el que quiera escuchar, una muestra: http://www.un.org/es/documents/udhr/ (Del preámbulo) LA ASAMBLEA GENERAL proclama la presente DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS como ideal común por el que todos los pueblos y naciones deben esforzarse, a fin de que tanto los individuos como las instituciones, inspirándose constantemente en ella, promuevan, mediante la enseñanza y la educación, el respeto a estos derechos y libertades, y aseguren, por medidas progresivas de carácter nacional e internacional, su reconocimiento y aplicación universales y efectivos................ Artículo 2).Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición. Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de soberanía. Artículo 6).Todo ser humano tiene derecho, en todas partes, al reconocimiento de su personalidad jurídica. Artículo 13).1. Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado. 2. Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país.
wsmith #60 como se me quedó en el tintero este fin de semana, y se ha cometnado estos días, por parte de Luis, de belga y creo que también lesconil y swing lo han discutido, pienso que El Pozo era un objetivo de los atentados. Pienso que se eligió la línea del Corredor del Henares por un lado por la afluencia de viajeros que lleva y también porque entra a Atocha por Vallecas y El Pozo. El objetivo sería por tanto causar el mayor número de víctimas entre la población de estas barriadas de Madrid, para después propiciar una campaña de indignación contra el Gobierno, pudiendo acusarle de causar la muerte de "trabajadores". Estoy totalmente de acuerdo en que ese debía ser el objetivo, combinado con la acción en la zona de Atocha, tan importante por la enorme cantidad de viajeros que pasa por allí a esas horas y la situación de la estación en pleno centro de Madrid, en una de las más importantes encrucijadas urbanas de la capital. Pero eso, en mi opinión, no iría ligado a la explosión exacta en la estación de El Pozo. La repercusión mediática habría sido la misma en sus inmediaciones, o posiblemente mayor aún, pues el tren habría quedado mucho más visible a todo el mundo si hubiese quedado fuera de la estación, probablemente descarrilado y con un caos mucho mayor, con posible afectación a otro tren que viniese en sentido contrario y que se hubiese podido estrellar con el explotado y descarrillado. En mi opinión, a los terroristas no les debió gustar nada que el tren explotase en la estación, lo cual me reafirma en mi hipótesis de que la activación no se hizo manualmente y con el tren a la vista.
Osiris, Pues pensando mal y viendo la repercusión internacional que ha tenido el "desliz" del FBI, si yo fuese Llamazares estaría encantado. Eso sí que son 15 minutos de fama. Y es curioso que se produzca al poco tiempo de que ZP acuda al Desayuno Nacional de la Oración y pocos días antes del viaje oficial del "ciudadano" Juan Carlos. Como nota curiosa me ha llamado la atención que ayer escribiese un artículo en El Mundo sobre este tema uno de los dirigentes del SUP. Faisán, Y tanto que estirando el chicle. Hoy dan como verdad verdadera el informe de Carlos G. sobre el desarrollo del chivatazo. Y ahora cambiamos la justificación. Lo que se quería era evitar la implicación de Gorka Aguirre. Hombre, ¡pues le hubiesen dado el chivatazo a él! Si el chivatazo es como cuenta Carlos G., que me expliquen cómo el inspector de Vitora pudo entrar y salir del Faisán sin que le grabase la cámara de vigilancia. Las conversaciones que reproduce hoy El Mundo son bastante circunstanciales. Lo gracioso es que parece que el interlocutor de una es el jefe de Carlos G. "el investigador", el ínclito Enrique García Castaño. Es decir, el subordinado graba al jefe ayudando a encubrir. ¡Joder, qué raro!
No parece, es García Castaño sin duda alguna. Y esa parte de las conversaciones entre Enrique Pamies y García Castaño son de lo más reveladoras y no se han destacado lo suficiente (aunque es la segunda vez que las publican o escriben sobre ellas). C.- Sí... jo.der, acabo de hablar con Manolito (se refiere a Risco, otro de los investigados entonces y descartado finalmente) también para tranquilizarle lo mismo. Hazme caso, estate tranquilo que con el Baltasar no hay problema. J. S. P. V.- No, pero si lo que más me j.ode es que el... o sea, a ver, me j.ode en lo personal, a ver si me entiendes, pero lo que tengo mis dudas, porque yo ya he estado hablando con Víctor, y se lo he dicho, digo dígame usted la verdad, ¿le han cesado por esto? Digo, mira Enrique, no lo sé seguro, pero no se han portado conmigo... No es que no se hayan portado bien, dice, no me han gustado las formas... Digo, pero si le han hecho esto, dice, digo, son una manada de hijos de p.uta todos, digo, porque no hay derecho a hacer eso con usted. Lo de Garzón no hace falta ni comentarlo. Pero la referencia a García Hidalgo puede tener dos explicaciones: - O son unos hdp porque le cesan por hacer algo que le han ordenado. - O son unos hdp porque le cesan sin haber hecho nada. Por otra parte me extraña un huevo que veteranos policías de la lucha contra el terrorismo sean tan pardillos como para dejarse grabar conversaciones incriminatorias sabiendo que hay una investigación en marcha. Y si encima el que graba es un subordinado de uno de los interlocutores ya ni te cuento.
CGA “Y fue el día 3 porque precisamente ese día la Policía detectó una reunión celebrada en Oyarzun entre Joseba Elosua , el dirigente del PNV Gorka Aguirre y el etarra Ramón Sagarzazu, en la que, supuestamente, el peneuvista entregó el dinero proveniente de la extorsión empresarial para que, al día siguiente (el 4 de mayo), lo recogiera en El Faisán otro etarra, José Luis Cau.” “También detectaron y aportaron a la causa conversaciones entre Aguirre y el que fuera máximo responsable en el PNV durante muchos años, Xabier Arzalluz.” Según esto, es el PNV el que le da el dinero a ETA. Que nos aclare el régimen el gran holding que tiene montado con la extorsión “de ETA” ¿Cuántos se lleva la pasta de la extorsión? ¿Cuantísima pasta? Porque todo parece muy transversal. El portavoz etarra Rugalcaba y el Zulogara insisten para disculparse en que al final se detuvo a los de la red etarra y que el chivatazo no tuvo trascendencia. Claro, si se avisa a una red de delincuentes no pasa nada, ellos siguen tan tranquilos esperando que los detengan con sus pruebas: “Desde el 4 al 20 de mayo, en que Grande-Marlaska llevó a cabo las detenciones, ETA tuvo tiempo de destruir mucha documentación e incluso poner a buen recaudo a alguno de sus jefes.” Y la pasta. ”Grande-Marlaska tenía tan claro el terreno resbaladizo que pisaba, que cuando llevó a cabo las detenciones se limitó a informar a la Fiscalía, sin contar con ella previamente, como es habitual, por si las moscas.” "J. S. P. V.- La operación llevaba muchos meses, pero lo de tirar, yo me entero la tarde de antes, ... porque me llama Fernando A. y me dice «oye, que necesito UIP». J. S. P. V.- Y le dije, para qué la quieres, para extranjería... vas a hacer un control de extranjería, y me dice no, no, que parece ser que estos de Madrid van a tirar, y digo yo, de qué cojones van a tirar, y dice, no sé, son los de economía... dice, me imagino que será lo del Faisán"
Hilo "....el presidente socialista francés, Francois Miterrand, en un intento de dividir el voto de la derecha en las elecciones legislativas..." "Queriendo hacer daño a la derecha, el socialista Miterrand había puesto en marcha una dinámica ..." Bueno. Eso de que el seboso este realizó aquel movimiento estratégico político para fracturar el espectro de derecha aunque le saliera el tiro por la culata es una verdad asumida sin rechistar universalmente, tan cierta como la de que Tierno Galván era "el viejo profesor" (y no "la víbora con cataratas") A lo mejor un día de estos hay que empezar a poner en tela de juicio la tal aseveración. Seamos un poco críticos, cuando menos, aunque sólo sea por higiene de método. Hizo lo que hizo. Pero, ¿quién puede asegurar que lo hizo para minar la derecha democrática y le salió mal? A lo mejor le salió tal y como lo había planeado, porque en realidad no tenemos seguro lo que había planeado. No se olvide que a final de su vida (y sólo al final) se descubrieron sus relaciones juveniles con la extrema derecha y su adscripción (incluso funcionarial) con el régimen de Vichy y la represión de la Resistencia (a la que parece que se apuntó luego cuando cambiaron las tornas) No desechemos tampoco la idea de que puede ser un movimiento de cloacas para abrir hueco legalmente a la opción extrema-derecha. Y quién mejor para hacerlo según el reparto de papeles tradicional que un primer ministro de izquierdas (la reconversión industrial de González, la supresión de mili obligatoria de Aznar...) No sé; contemplemos otras alternativas que a lo mejor nos ayudan a entender mejor la situación.
Pons ahora. ¿Pero no apoyan la política “antiterrorista” del gobierno, no dicen que es ejemplar? ¿De qué van los peperos? “El PP pide que Rubalcaba dimita por el chivatazo a ETA, lo conociera o no" • Considera que si el ministro no se enteró de la orden 'debe dimitir por incapaz' • González Pons: 'El chivatazo es el GAL al revés: guerra sucia contra la Policía' El vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons, ha pedido la dimisión del ministro del Interior por su responsabilidad en el conocido como 'caso Faisán', el chivatazo a ETA que retrasó una operación contra la banda en plena tregua, el 4 de mayo de 2006. "La responsabilidad política de Rubalcaba es muy evidente, bien porque dio la orden o bien porque se dio sin su conocimiento". Durante una entrevista en TVE, González Pons ha afirmado que el suceso del 'caso Faisán' es muy grave y que en estos momentos "el debate se centra en saber si el ministro sabía que se iba a dar el chivatazo o no". "Si no se enteró debe dimitir por incapaz", ha sentenciado el dirigente 'popular', minutos después de que el ministro afirmara en otra entrevista: "Hasta donde yo sé no nadie dio una orden". http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/18/espana/1263805366.html
1. Parece que hay una fuerte disputa en el régimen sobre si cerrar su ETA o seguir asesinándonos. Antesdeayer una cloaca escribió un comunicado etarra “light”, sin amenazas de bombas, diciendo que apostaban por la vía política. A las tres de la mañana del domingo, el Zulogara se apresura a decir que lo que en realidad quiere decir ETA es que sigue matando. El Pis hace lo mismo el domingo. Y hoy sienten la necesidad de insistir en como debe interpretarse el último comunicado cloaco etarra. El titular del Pis ya es significativo de lo que es ETA: “El papel de ETA”. Así que ETA tiene “un papel”. Un papel en el régimen, el brazo armado del régimen. “El papel de ETA” “Pero el escrito de ETA está fechado el 31 de diciembre. Con posterioridad a su redacción se han producido hechos como la captura cerca de la frontera con Portugal de una furgoneta cargada con material para fabricar decenas de bombas. De donde se deduce que la banda considera compatibles los principios Mitchell, la no injerencia en el debate político y la prioridad de la lucha política con la colocación de decenas de bombas. En realidad, esto también lo dice el escrito, aunque de forma más barroca, cuando afirma que en su "primera fase" el "proceso" estará caracterizado por la lucha que permita "crear las condiciones necesarias": la famosa acumulación de fuerzas, es decir, de atentados, que venzan la resistencia de los partidos y gobiernos a negociar. Si ETA hubiera querido decir otra cosa, y concretamente que está dispuesta a dejar las armas para que sólo cuenten las razones políticas y se pueda discutir sin injerencias ni tutelas de la vanguardia armada, lo habría dicho. Pero eso es lo que no ha hecho.” http://www.elpais.com/articulo/opinion/papel/ETA/elpepiopi/20100118elpepiopi_2/Tes
2. El Zulogara lo mismo: “ETA anuncia una fase de «lucha» para obligar al Gobierno a negociar” 18 Enero 10 - Madrid - J. M. Zuloaga La organización se deshace en elogios a Batasuna, pero la realidad es que impone las decisiones y los ningunea. ETA ha puesto las armas sobre la mesa y ha dejado meridianamente claro a su entramado que puede continuar con sus debates internos, pero que «este periodo, y también el que venga después, lo caracterizará la lucha»; es decir, los asesinatos y la destrucción, salvo que, como ha ocurrido con más frecuencia de la que desearían los pistoleros, lo eviten las Fuerzas de Seguridad del Estado. Por si había alguna duda, tal y como adelantó en exclusiva LA RAZÓN en su última edición de ayer, no habrá nuevas treguas. «Un alto el fuego no tiene como consecuencia un proceso democrático», afirman. Los pistoleros, dentro de su fanatismo, creen que pueden, por la vía de la fuerza, obligar al Gobierno a una nueva negociación.” http://www.larazon.es/noticia/2656-eta-anuncia-una-fase-de-lucha-para-obligar-al-gobierno-a-negociar Y el Pis hace decir lo mismo a Rugalcaba en sus declaraciones de hoy a la Ser: “Según Rubalcaba, el texto pone en evidencia en debate interno que existe en la organización terrorista y en su entorno político y sirve para indicar a Batasuna que el objetivo es común y que la lucha armada es imprescindible para lograrlo.” http://www.elpais.com/articulo/espana/Rubalcaba/acusa/oportunismo/Rajoy/polemica/Vic/elpepuesp/20100118elpepunac_3/Tes
3. Aunque no parece que Rugalcaba haya dicho exactamente eso. Resumen de los golpista de la SER: "Rubalcaba comenzaba avisando. "Es verdad que no soy aficionado a comentar los comunicados de ETA, pero están manteniendo un debate entre ellos y eso tiene importancia. Por eso se leen. El comunicado tiene una llamada a la unidad, hay temor a que se parta. ETA le dice a Batasuna que nada de alto el fuego, pero estamos en lo mismo, Batasuna política, ellos violencia. Conviene no engañarse. O bombas o votos". Se trabaja mucho en ese escenario y trabajamos para que los que se presenten cumplan las leyes. La izquierda abertzale tiene que cortar con ETA o ETA a ellos" El tema de ETA me tiene concertado" http://www.cadenaser.com/espana/articulo/rubalcaba-hay-posibilidad-presente-elecciones-madrid/serpro/20100118csrcsrnac_3/Tes "Por otro lado, una cloaca saca a su LAB diciendo que el comunicado de ETA no anuncia bombas: LAB cree que ETA 'apuesta' por 'un escenario sin ninguna violencia' http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/18/espana/1263807485.html Y Fernando Múgica dice hoy que ZetaP puede echar el cierre a ETA, con vencedores y vencidos: 'El final de ETA tiene que ser con vencedores y vencidos para cerrar heridas' "ETA está condenada a desaparecer a corto plazo, se encuentra en su fase final" "Zapatero puede ser el presidente que acabe con ETA, aunque el éxito será de todos" "En las próximas elecciones no habrá miembros de Batasuna o de ANV" http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/17/espana/1263753811.html JC, echa el cierre a ETA, ya.
ZetaP ampliando derechos con el apoyo del PP. Y esto lo cuentan los de Prisa. ¿Hasta qué nivel necesitaremos llegar para rebelarnos, al de 1808? “La renta per cápita cae a niveles previos a 2006 y su poder de compra, al de 2002 La renta per cápita de los españoles cayó en 2009 por debajo de los 18.000 euros, un nivel intermedio entre las rentas registradas en 2005 y 2006. Tras quince años consecutivos de avance, la riqueza personal media descendió más de un 6% el año pasado, y en valores reales se situó en los niveles que se registraban ya en 2002 el mantenimiento de las obligaciones financieras contraídas por los hogares y las empresas en los últimos años del ciclo alcista de la actividad y la inversión ha provocado el fuerte ajuste en la renta per cápita por vez primera en los últimos quince años. Estadística sólo proporciona la evolución de la renta per cápita en términos nominales, en euros corrientes. Pero un cálculo efectivo del poder real de compra de la renta generada por los españoles exige el necesario filtrado del deflactor de la producción de la riqueza. Así, utilizando la evolución del deflactor del PIB desde 2002, el valor de la renta per cápita real de 2009 es incluso inferior al de 2002. Si en aquel año, tomado como base para éstos cálculos, la renta disponible neta era de 14.879 euros por habitante, en 2009, y en euros constantes de 2002, sería de únicamente 13.860 euros.” http://www.cincodias.com/articulo/economia/renta-per-capita-cae-niveles-previos-2006-poder-compra-2002/20100118cdscdieco_1/cdseco/
JC, cuando cerréis ETA, que ya es hora, nada de montar un partido etarra fuerte, con las ayudas del régimen para unirse, con el uso de fondos públicos para financiarse, con ayudas de las cloacas, con las historias de siempre. No JC, nada de montar un partido etarra, los batasunos se quedan desconcertados por el cierre de ETA, pierden la referencia, se quedan desunidos y perdidos, llenos de divisiones internas, aplicando los métodos habituales, enfrentados unos a otros, acaban diluyéndose. Mira JC, que está muy clara en qué consiste la farsa proetarra que ha montado el régimen. Mira la cifras JC y echa el cierre a ETA ya, sin trucos: “Las protestas de los presos etarras demuestran la fractura del colectivo” Sólo uno de cada cinco las siguen y, además, «lo hacen a la carta» http://www.abc.es/20100118/nacional-terrorismo/protestas-presos-etarras-demuestran-20100118.html “El debate de Batasuna moviliza al 2 por ciento de sus posibles votantes” http://www.abc.es/20100118/nacional-terrorismo/debate-batasuna-moviliza-ciento-20100118.html
olasarep, Puestos a pedir...: Que cierre a su ETA, y que deje de fingir democracia utilizando a su PPSOE. Y que renuncie a azuzar el frentismo que sostiene como líderes de cada bando a esos frikis v€ndido$ que pululan por la Moncloa y aledaños. Que no utilice más a sus marianonetas fragasáuricas progres para impedir la existencia de una oposición libre. http://www.libertaddigital.com/sociedad/rajoy-gabilondo-es-una-persona-seria-no-hace-falta-que-se-involucre-zapatero-1276381826/ Y que florezca la verdad, los valores y el libre pensamiento, que son incompatibles con el analfabetismo, el relativismo y el telebasurismo. En fin, que acabe con el chikilicuatrismo esclavizante que les permite traicionar y robar a mansalva.
Los etarras detenidos cuando Leganés: “'Mobutu' y Chivite ante un tribunal francés” Sacan mucho pecho de se etarras. http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/18/espana/1263811411.html “Pedraz sienta en el banquillo a cinco etarras por el atentado de la T-4” " Santiago Pedraz ha cerrado este lunes la investigación sobre el atentado contra la T 4 dictó auto de conclusión del sumario, acusa a 'Txeroki' de ordenar el atentado y a los miembros del 'comando 'Elurra' Igor Portu, Mattin Sarasola, Joseba Aranibar y Mikel San Sebastián después de tomar declaración el pasado jueves a los peritos de la Guardia Civil, que determinaron tras realizar un exhaustivo examen acústico que Portu fue el encargado de realizar las llamadas de aviso el jefe militar de ETA celebró una reunión en el monte Auza, situado en el Valle de Baztan a la que acudieron Sarasola, San Sebastián y Portu realizaron en dos ocasiones un itinerario en coche desde Navarra hasta el aeropuerto de Barajas y mantuvieron otro encuentro posterior con 'Txeroki' en el que quedó fijada la caracterización que debía llevar Sarasola Pedraz añade que el jefe militar encargó a Portu la compra del teléfono móvil empleado para dar aviso del atentado y fijó "el día, hora y lugar". sustrajeron una furgoneta estacionada en la localidad francesa de Luz Ardiden y secuestraron a su propietario, al que mantuvieron retenido dos días. E A la llegada al aeropuerto Sarasola procedió a caracterizarse "colocándose al efecto una peluca castaña, una gorra, una chaqueta marrón, una máscara protectora transparente de pintor". Sarasola activó el artefacto Después entró en el aparcamiento de la terminal, aparcó la furgoneta en la plaza 307 de la planta 2 del módulo D y accedió a la zona de pasajeros con otro aspecto. En este caso llevaba una maleta de ruedas y una muleta, que tiró después en una obra cercana. http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/18/espana/1263821473.html
EL PROGRAMA EDUCATIVO DEL PP Rajoy mira para otro lado y renuncia ahora a eliminar EpC de las aulas El nuevo PP suma otra promesa incumplida. En una cumbre sectorial celebrada en Toledo, Rajoy ha presentado el modelo educativo de su partido para los próximos diez años. Los populares renuncian a eliminar EpC de las aulas y proponen ampliar en un año el bachillerato. http://www.libertaddigital.com/sociedad/rajoy-gabilondo-es-una-persona-seria-no-hace-falta-que-se-involucre-zapatero-1276381826/
"AUMENTA EL RIESGO DE SECESIÓN" Trichet encarga un estudio jurídico sobre la expulsión de países del euro El Plan C sobre una posible expulsión de países de la zona euro toma forma en un documento jurídico elaborado por el Banco Central Europeo (BCE). El organismo considera ya que el "riesgo de secesión" es un "escenario posible". Los problemas fiscales de Grecia han levantado la liebre. http://www.libertaddigital.com/economia/tichet-encarga-un-estudio-juridico-para-abordar-la-expulsion-de-paises-del-euro-1276381817/
IGNACIO COSIDÓ, EN ESRADIO "Rubalcaba duda y muestra una tremenda incomodidad con el chivatazo a ETA" Mientras que González Pons ha pedido la dimisión de Rubalcaba por el caso del chivatazo a ETA tras las últimas revelaciones, Ignacio Cosidó ha asegurado en esRadio que el ministro del Interior "duda y muestra una tremenda incomodidad" ante el caso Faisán. http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/la-caja-de-pandora-5568/2.html#com957185
Chan: "Hemos tenido suerte con el virus de la gripe" E. DE B. - Madrid - 18/01/2010 "Hemos tenido suerte con el virus de la nueva gripe. El virus inicialmente se propagó por países con buenos sistemas de vigilancia epidemiológica. Si hubiera mutado, estaríamos afrontando consecuencias muy graves". Así ha empezado el apartado dedicado a la nueva gripe la directora de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Margaret Chan, durante su discurso de apertura de la reunión del Consejo Ejecutivo del organismo, en el que, aparte de la gripe,repasó al situación sanitaria mundial. Y es que, al margen de la investigación que la OMS ha anunciado sobre la influencia de los laboratorios en el manejo de la enfermedad, empezando por la declaración de pandemia del 11 de junio pasado, o la sesión que le dedicará el Consejo de Europa, Chan aprovecha todas las ocasiones para defender sus decisiones. "El virus no mutó a una forma más virulenta. La resistencia al oseltamivir no se propagó. Se ha demostrado que la vacuna es segura y eficaz ante el virus circulante. Y las cosas podían haber ido mal en cualquiera de estos aspectos", resaltó Chan. http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Chan/Hemos/tenido/suerte/virus/gripe/elpepusoc/20100118elpepusoc_6/Tes
El fiscal pedirá imputar al agente de los partes de espionaje a Cobo y Prada FRANCISCO MERCADO - Madrid - 18/01/2010 La fiscalía va a solicitar la imputación de José Manuel Pinto, empleado público del departamento de Seguridad del Gobierno de la Comunidad de Madrid, según fuentes informadas de la decisión. Dos peritos que han trabajado en relevantes casos de la Audiencia Nacional -a los que este periódico encargó el análisis de los partes de espionaje al vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo, y al ex vicepresidente autonómico madrileño Alfredo Prada- identificaron hace un año a Pinto como el autor de diversas anotaciones manuscritas en esos documentos, que registraban todos los pasos de los dos políticos, contrarios a la línea marcada por Esperanza Aguirre, entre abril y mayo de 2008 en su enfrentamiento con Mariano Rajoy. La fiscalía solicitará, además del interrogatorio de Pinto, que se le practique una prueba pericial caligráfica. La petición de analizar la letra de Pinto se sumará a las cinco que ya han cursado desde mayo de 2009 la policía -que sostuvo en un informe que tres ex guardias civiles fichados por el Gobierno de Aguirre espiaron a dirigentes del PP-, Prada, Cobo, la diputada autonómica popular Carmen Rodríguez Flores -también supuestamente espiada- y el PSOE. Por esta suma de peticiones se da por hecho que la juez del caso, Carmen Valcarce, finalmente, la concederá ahora. La reacción de la fiscalía se produce en respuesta a la insatisfacción "ante la parálisis judicial" de las víctimas del espionaje político presuntamente perpetrado por agentes del Gobierno de Esperanza Aguirre en abril y mayo de 2008 y destapado hace un año por este diario. http://www.elpais.com/articulo/espana/fiscal/pedira/imputar/agente/partes/espionaje/Cobo/Prada/elpepuesp/20100118elpepinac_4/Tes
Petición de 912 años para seis 'grapos' por matar a dos vigilantes EL PAÍS - Madrid - 18/01/2010 El fiscal pide un total de 912 años de cárcel para seis miembros de los GRAPO, incluido su histórico jefe, Manuel Pérez Martínez, el Camarada Arenas, por el atraco a un furgón blindado de la empresa Prosegur en Vigo (Pontevedra), en el que fueron asesinados dos vigilantes y otras cuatro personas resultaron heridas. El juicio, que comienza hoy en la Audiencia Nacional, se dirige contra el también histórico Fernando Silva Sande, y los grapos Israel Torralba, Mónica Refojos, Esther González Ilarraz y Marcos Martín Ponce. El 8 de mayo de 2000, un comando de seis miembros de los GRAPO colocó tres cargas explosivas al paso del furgón blindado de Prosegur que hicieron explosión cuando el vehículo se dirigía a la Gran Vía de Vigo, en un traslado de fondos del Banco de España. La carga principal fue colocada en el centro del carril de la carretera, alcanzando al furgón y causándole importantes daños que lo inutilizaron. Dos cargas más hicieron explosión y otra no llegó a estallar. Al detenerse el furgón, los grapos abrieron fuego con sus armas desde ambos costados. Los vigilantes jurados Jesús Sabral Otero y Manuel Espada Pérez salieron del vehículo para repeler la agresión, resultando el primero gravemente herido por los disparos de los agresores. Espada consiguió refugiarse en el compartimento trasero de carga, y aunque sufrió lesiones por disparos de Silva Sande, consiguió alcanzar al asaltante Marcos Martín Ponce. El conductor del furgón, Gonzalo Torres Lage, salió por la puerta izquierda del vehículo siendo alcanzado por disparos del comando terrorista. http://www.elpais.com/articulo/espana/Peticion/912/anos/grapos/matar/vigilantes/elpepuesp/20100118elpepinac_7/Tes
La Audiencia Nacional admite a trámite un recurso sobre González-Sinde por conflicto de intereses ANTONIO FRAGUAS - Madrid - 18/01/2010 La Audiencia Nacional ha admitido a trámite un recurso contencioso-administrativo de la Asociación de Internautas (AI) contra la oficina de la Presidencia del Gobierno sobre el nombramiento de la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde por conflicto de intereses. La ministra es guionista y directora de cine de profesión y la AI considera que no es la persona adecuada para desempeñar ese cargo. "Tiene intereses en el mundo del cine", ha señalado por vía telefónica el presidente de la AI, Víctor Domingo. Un portavoz del Ministerio de Cultura ha señalado que la Oficina de Conflictos de Intereses ya consideró en julio "improcedente" dicha denuncia. http://www.elpais.com/articulo/cultura/Audiencia/Nacional/admite/tramite/recurso/Gonzalez-Sinde/conflicto/intereses/elpepucul/20100118elpepucul_3/Tes
Picquart, Pues es un punto de vista interesante.
Señales de alarma FRANCISCO GONZÁLEZ DE TENA - Madrid - 18/01/2010 Cuando repasamos las decisiones sorprendentes de una parte significativa de la judicatura, nuestra inquietud tiene motivos sobrados. Además de la impresentable sentencia a los dos periodistas de la cadena SER (¡qué casualidad!), una juez impone una fianza importante al único alcalde que se atrevió a poner freno a la especulación urbanística, representada por un personaje como El Pocero (de apodo muy apropiado) y que ha contribuido, no se nos olvide, a la catastrófica situación económica actual, minando de paso la credibilidad en la honradez de una parte de nuestros representantes políticos. Y nada menos que el Tribunal Supremo distrae su tiempo en el acoso y derribo del juez Garzón, admitiendo denuncias de un fantasmal sindicato fascista y de un grupo representante de las esencias casposas del franquismo y que debería haber sido declarado fuera de la ley con mayor motivo que Batasuna. ¿Es ésta la justicia que merecemos los españoles? Con estos y otros ejemplos no menos inquietantes, uno duda mucho de que la transición desde la dictadura haya llegado realmente a nuestras instituciones. El franquismo sigue latiendo en el fondo de muchas de las mentes que tienen que decidir nuestra convivencia democrática. http://www.elpais.com/articulo/opinion/Senales/alarma/elpepiopi/20100118elpepiopi_7/Tes
Lesconil (#2) marceloa (#21) muchas gracias, pero en el informe de Lookfor se ven los laterales de las papeleras, pero no la zona de debajo de la columna de la papelera. Para enseñar como podría ser un escondite podéis ver este esquema. Las dimensiones no reflejan la realidad y parece que la construcción de las papeleras en los distintos trenes es diferente. En todo caso, supongo que existe el hueco indicado en el esquema.
Hilo anterior Estoy de acuerdo con lo que dice en líneas generales, aunque yo tampoco veo eso de sembrar trenes de bombas. Entre otras cosas porque es innecesario. Si los grafiteros pueden estar 10 minutos pintando fuera de los trenes, para unos profesionales no creo que sea difícil estar más tiempo dentro de ellos, fuera de la vista del único vigilante. Además, me imagino que los primeros trenes que salen por la mañana estarán con sus puertas abiertas el mismo tiempo - sino más- que en Alcalá. A las 5 de la mañana, sin apenas viajeros, en el primer tren que sale y en los que podríamos llamar vagones 1-2- y 3, supongo que los más alejados de la entrada a la que por comodidad entrarán la mayoría de los viajeros que tienen que levantarse tan temprano. Que los terroristas conocían el horario de los trenes nos lo indica , precisamente, -aparte del sentido común-, el hecho de que supieran que por Alcalá iba a pasar el tren de El Pozo. Entre las objeciones que se ponen a la colocación de las bombas en Chamartín y Guadalajara está el hecho de que las bombas se verían durante el trayecto. No entiendo por qué lo que es visible desde Chamartín se convierte automáticamente en invisible en Alcalá. Esa era , precisamente, una de las objeciones que ponía yo a que hubiera desde mochilas hasta bombas lapa si se ponían en Alcalá. Todas las opciones quedaban descartadas porque, por ejemplo, era imposible poner una bomba lapa en el altillo de Santa Eugenia una vez que se ha ido el tren del Pozo y la gente va a ese tren. Las bombas tenían que ir disfrazadas, mimetizadas con el tren. Quien defiende que se puede camuflar una mochila debajo del asiento fijo, no creo que pueda tener pegas a que debajo de ese asiento se camufle una especie de bomba lapa preparada con las mismas características del tren. Lo mismo en el altillo o bajo los asientos plegables.
Tiene que ser algo que aunque se vea no llame la atención. En las papeleras, puesto que no hablamos de bolsas grandes , resulta más fácil. También parece, leyendo a algunos, que dejar una bomba en un tren viene a ser como dar los buenos días. Se entra al tren , se deja la bomba y a otra cosa. En el caso del tren de El Pozo es evidente que los terroristas conocían los horarios, ya que si no, habrían dejado las bombas en el tren de Santa Eugenia. Así que, por lo visto, el plan consistía en dejar las bombas como fuera en un tren que podría venir lleno de gente, con el añadido de entrar por el vagón más cercano a la puerta de entrada; es decir, dejarían las bombas entrando con más gente en el tren. Viendo además donde van las bombas en ese tren, supongo que si se encontraban con que todos los asientos estaban ocupados lo resolverían con savoir fair. El terrorista retiraría ligeramente el sombrero hongo de su cabeza y con una pequeña inclinación diría: “Disculpen la interrupción, caballeros. Sólo vengo a dejarles este paquete entre las piernas. Muchas , gracias, señores”. Se despide elegantemente con su sombrero y sale del tren para dirigirse al vagón número 4 o sigue elegantemente avanzando por dentro del tren: “Excuse me..., excuse me , please... sorry...” hasta el vagón número 4. O entra con la gente al vagón número 4 y hace esa operación al revés. Supongo que como no le da tiempo a hacerlo en el 6 irá al de Santa Eugenia a ejercer de nuevo de gentleman. Porque digo yo que quien defiende que a los terroristas no les dio tiempo a dejar más que dos bombas en el tren de El Pozo y se marcha al de Santa Eugenia, no defenderá a la vez que el terrorista viaja en el tren. O defenderá que había un terrorista por bomba y a uno de ellos no le da tiempo. Digo yo que habrá que descartar algunas de las premisas, porque todas a la vez no pueden ser.
Es precisamente este tren de El Pozo el que no permite poner las bombas en Alcalá y el que en todo caso sería el único que de haber puesto alguna allí tendría que venir con las bombas puestas de antemano. Puede que eso de “objetivo de fortuna”, quede como muy de agente secreto y tal y tal , pero es absurdo tener un “objetivo de fortuna” cuando se puede tener un objetivo seguro. No conocía esas declaraciones de Otegui sobre El Pozo, pero si nos ponemos muy "originales", de volver al origen y tal y tal , hay que recordar que Eta era un grupo furibundamente anticomunista, en el que incluso se produjo un aviso de dimisión del fundador, Julen Madariaga, cuando empezaron a infiltrar “izquierdistas”, reconduciendo la situación durante un par de años. Hoy Madariaga está en Aralar, grupo de izquierdas, pero esas cosas no les preocupan a los cloaqueros, son tonterías para la masa. También hay que recordar que Eta no ha tenido nunca problemas para atentar, por poner un ejemplo, en Vallecas. Y sobre todo, que el Pozo del Tío Raimundo de lo que es el origen, -aparte de los curas comunistas- es de los SS, con Calderón y Cortina en el grupo Forja.
Tedesco Miraré lo que dices de la papelera.
Y por cierto, los coches que en Chamartín quedan más alejados de la entrada en los trenes que salen hacia Alcalá, son los que quedan en cabeza al salir de Alcalá.
NO SE APROBARÁ HASTA QUE SE NOTIFIQUE Más problemas: el rescate bancario enfrenta a España con la UE El Gobierno español sigue haciendo el ridículo internacional. La Comisión Europea dice que no puede aprobar el rescate de entidades financieras (FROB) hasta que no se notifique el plan de forma oficial. Salgado se enfrenta a Bruselas y dice que se envió la información solicitada. http://www.libertaddigital.com/economia/mas-problemas-el-rescate-bancario-enfrenta-a-espana-con-la-ue-1276381844/
Lesconil ¿Quieres decir que en Chamartín se entra por donde están los 3 primeros vagones, que son los últimos en Alcalá? Sería entonces lo mismo que en Alcalá, aunque con menos gente y más tiempo, pero estaría bien concretar también ese dato.
lescó And what about Guadalajara? ¿Puedes aportarnos alguna información más que la que nos dio wsmith sobre la pernoctación allí? Número habitual de trenes, colocación, organización, distribución a líneas.... ¿Es similar a Chamartín o Alcalá? Un abrazo. (belga Por pensar algo.... ;-))))) Abrzcs.)
1. «Mobutu» y Chivite reivindican su pertenencia a ETA en el Tribunal de París EFE | PARÍS Actualizado Lunes , 18-01-10 a las 18 : 41 Los presuntos ex dirigentes etarras Félix Alberto López de Lacalle, "Mobutu", y Mercedes Chivite reivindicaron hoy su pertenencia a la organización terrorista ante el Tribunal de lo Criminal de París, que los juzga por una serie de cargos, algunos de ellos penados con 30 años de cárcel. "Queremos reivindicar nuestra pertenencia (...) a ETA", subrayó López de Lacalle Gauna al comienzo del proceso, antes de reiterar que tanto él como su mujer -se ha casado con Chivite Berango en prisión- están "muy orgullosos" de pertenecer a la banda armada. Los dos etarras, acusados en particular de haber sido los responsables de las compras internacionales para la banda hasta su arresto el 2 de abril de 2004 en una casa rural cerca de Angulema, negaron legitimidad al tribunal francés que los va a juzgar esta semana, compuesto por siete magistradas profesionales -en este caso todas son mujeres-. La presidenta, Nadia Ajjan, les informó de que la inculpación de usar para las compras que realizaban -básicamente armas- fondos de ETA a sabiendas de que procedían de la extorsión de empresarios vascos y navarros (el llamado "impuesto revolucionario") puede ser castigado con hasta 30 años de prisión. Al ser detenidos, ambos tenían en su poder 4.195 euros y 15.000 francos suizos, pero diversos elementos de prueba incluidos en el acta de acusación certifican que previamente habían dispuesto al menos de 41.583 euros, 10.000 libras esterlinas, 58.500 dólares y 6.490 francos suizos. Ajjan también añadió que la imputación de pertenencia a una organización terrorista está penado igualmente con hasta 30 años en caso de reincidencia, una circunstancia que se da en el caso de "Mobutu" (49 años), que ya fue condenado en Francia por eso a siete años de cárcel, condena que cumplió entre 1994 y 2000.
2. Chivite hace suya la versión de ETA sobre la desaparición de Anza Chivite (50 años) también ha sido sentenciada en Francia en 1998 a cinco años de prisión, pero en rebeldía antes de la captura en abril de 2004 de esta pareja que, de acuerdo con los investigadores, tenían "una posición elevada en la jerarquía de la organización", a caballo de los aparatos logístico, internacional y político, y formaban parte del máximo órgano de decisión de ETA. López de Lacalle dijo hoy que el colectivo de los presos etarras del que forma parte había iniciado el pasado día 4 "una nueva fase de lucha" para lograr sus reivindicaciones, entre ellas "la amnistía", el "derecho a la autodeterminación" del País Vasco, el fin de la dispersión y su traslado a centros penitenciarios del País Vasco o aclaraciones sobre dónde está el etarra Jon Anza. A este último respecto, Chivite hizo suya la versión de ETA sobre la desaparición de Anza el pasado 18 de abril en el suroeste de Francia, cuando iba de Bayona a Toulouse a una cita de la banda, y aseguró que fue "asesinado" y que eso es "responsabilidad exclusiva de los aparatos de seguridad de los Estados francés y español". Más allá de este proceso en París, en el que se debería conocer la sentencia el jueves o viernes próximo, la pareja de etarras tiene cuentas pendientes con la justicia española, que les había abierto varias causas en particular por una serie de atentados mortales en los que presuntamente participaron cuando uno y otra formaron parte de comandos de la organización terrorista. http://www.abc.es/20100118/nacional-terrorismo/mobutu-chivite-reivindican-pertenencia-201001181834.html
"El PP exige a Garzón el informe que implica a altos mandos en 'Faisán'" "El coordinador de Justicia y Libertades Públicas del PP, Federico Trillo, ha pedido al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón que dé traslado a las partes del informe policial sobre el supuesto "chivatazo" a ETA y "cuantas actuaciones haya podido declarar reservadas el propio Juzgado". La petición del PP se produce después de que EL MUNDO publicara las conclusiones de un informe policial que asegura que el "chivatazo" a la banda terrorista siguió la vía jerárquica de la cúpula policial y que el entonces director general de la Policía, Víctor García Hidalgo, estuvo al corriente. "Ni el secreto sumarial, ni una presunta reserva por razones de seguridad del Estado pueden sustraer del conocimiento y persecución judicial hechos que constituirían gravísimos delitos, sea quien sea su responsable último, así como cualquiera que fuera la motivación del chivatazo", ha alertado Trillo en un comunicado." http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/18/espana/1263828408.html Estando el cloaquero de alto standing Trillo la cosa es mosqueante. ¿Le pide el informe a Prevarigarzón para que éste le diga que legalmente es secreto del sumario y no se lo puede dar y así enterrar el asunto?
Robledal ¿Qué pasa? ¿Que alguien pone en duda la pertenencia a Eta del berezi entrenado en Yemen que es detenido con un montón de documentación tras sustituir a sus jefes detenidos y que luego escapa de la cárcel , como Susper, y le dejan en paz durante más de 2 años hasta que le detienen el día anterior de Leganés? LO QUE QUEDA DE ETA / Ambos terroristas lograron escapar tras haber sido detenidos por las autoridades francesas / La dirección política de la banda sigue en manos de Mikel Albisu, 'Mikel Antza' 'Mobutu' y 'Aitona' se convierten en los nuevos jefes militares de ETA Félix López de la Calle se fugó del hotel en el que estaba confinado por las autoridades francesas - Zaldua Korta fue puesto en libertad un día antes de que llegara la orden de detención de Garzón http://www.elmundo.es/2002/09/21/espana/1233019.html ¿Y Susper? También se supone que es el jefe hasta que le detienen en diciembre de ese mismo año. Pues aquí le ponen en segundo plano. está claro quien nombra o deja de nombrar a los jefes etarras. Y nos dicen que con Mobutu Eta hace una excepción. Juan Fernández Iradi, perteneciente al famoso complejo Donosti y que podría haberse incorporado a un segundo nivel de la dirección de la banda, en sustitución de Ainhoa Mujika, para el control y la organización de los comandos. El sistema etarra de recurrir , tras cada nueva detención, al sustituto del sustituto tiene una excepción esta vez: Mobutu quien, ante la detención simultánea de los dos máximos responsables del aparato militar, ha pasado a dirigir este área, -lo cual le convierte, de facto, en el número uno de la banda terrorista.ETA sigue combinando veteranía y juventud y, sobre todo, supervivientes. En fin. Lo que las fuentes de la lucha antiterrorista manden. Pero a susper le detienen siempre por navidad y a Mobutu le dejan en paz. Este etarra le puede gustar a Jflp como mano de obra. A Antza no se le conoce un atentado.
"El turismo dejó de aportar a la economía española 6.400 millones de euros en 2009" http://www.elmundo.es/mundodinero/2010/01/18/economia/1263816355.html Más o menos la misma cantidad que cada año ya no recibimos de los Fondos Europeos, gracias a la renuncia traidora de ZetaP en 2005, con el olvido del PP. Será por dinero. Cada tres meses ZetaP nos roba una cantidad similar con sus fantásticos planes para cambiar aceras. Chilikuatrilandia a tope.
(1/8) Lesconil #165 del hilo anterior. Hay una constante en tu manera de entender la ejecución material de los atentados: No puedes entender por qué motivo terroristas tan sanguinarios hicieron explotar la bomba de ATOCHA 6 con tanta antelación en relación con el resto de las explosiones, renunciando así a un buen número de víctimas adicionales, al dar tiempo y facilitar que los ocupantes de los vagones 4 y 5 pudiesen desalojarlos antes de que explotasen las bombas colocadas en sus vagones; e imputas dicha circunstancia a un fallo de los propios terroristas. Como ya he expresado en alguna ocasión anterior, según mi planteamiento no nos encontraríamos ante unos terroristas fanáticos y sanguinarios, sino ante un equipo militar (o exmilitar) guiado estrictamente por criterios de profesionalidad y eficiencia cuyo objetivo se centró en cumplir una misión consistente en ejecutar un proyecto de atentado terrorista planificado con anterioridad en todos sus detalles y dirigido a causar el máximo número de víctimas posible en cuatro convoyes ferroviarios sucesivos dentro de la misma línea y a menos de un radio 10 Kms. desde la estación de Atocha.
Además, Mobutu tiene la característica especial de que es del Gal. Es el que ordenaba matar, durante la jefatura del jefe desconocido para los etarras Iñaki de Rentería, a los testigos contra Galindo. Solían hacerlo Valentin Lasarte - el nuevo capo de Villabona- y Txapote. Para que el asunto sea más grotesco, a Iñaki de rentería le detienen en la misma casa que luego detendrían a Mikel Antza. Y le detienen el 16 de septiembre de 2000, cuando llega Schroeder a hacer gestiones sobre Santa Barbara (Oyarzabal, también de Elcano)y se van a hernani a celebrar el robo de goma 2 para lo de Carrero, supongo. Hay un chusco altercado en el que un "terrorista" se cuela en el Palacio de la Granja. http://www.elmundo.es/2000/09/16/europa/16N0068.html En fin El 16 de septiembre del 2000 detienen a Iñaki de rentería. Supongo que para celebrar el inicio de la tregua el 16 de septiembre de 1998. Como son tan así con sus fechas y sus aniversarios...
(2/8) El alto número de víctimas estaba garantizado por el hecho de atacar cuatro trenes de cercanías en hora punta de ocupación; por cuyo motivo el hecho de que hubiese treinta o cuarenta víctimas más o menos pasaba a un segundo plano en relación con otras dos condiciones que debían ser cumplidas de un modo prioritario, a saber: 1.- Los trenes debían estar parados, o casi parados. 2.- Máxima sensación de simultaneidad de las explosiones. 2.a - simultaneidad global. 2.b- simultaneidad por escenario. Pues bien, si lo miramos despacio nos damos cuenta que conseguir todo eso al 100% era posible, pero difícil. Para darnos cuenta de qué fue lo que pasó propongo el siguiente ejercicio práctico: veamos como habrían sucedido los atentados si todo se hubiese cumplido al 100% conforme a lo previsto en la planificación.
(3/8) ESCENARIO OPTIMO: Me cojo los horarios oficiales de los trenes: 7:36. a.m. En ese preciso momento, según el horario oficial: - Tren de Atocha parado en Atocha. - Tren de Téllez parado en el intercambiador. - Tren de El Pozo parado en El Pozo. - Tren de Santa Eugenia parado en Santa Eugenia. Detono secuencialmente todas las cargas (meto todas las explosiones en medio minuto obteniendo la máxima sensación de simultaneidad). Resultado: 250 víctimas. Condición 1 cumplida al 100%. Condición 2 cumplida al 100% 2.a. cumplida al 100% 2.b. cumplida al 100% en los 3 escenarios.
(4/8) Pero resulta que el hombre propone y Dios dispone: y el horario oficial no se cumplió, los trenes se retrasaron; y esto era algo que los terroristas tenían perfectamente previsto. El planificador sabía que era muy difícil que se cumpliese ese escenario óptimo ya que era frecuente que los trenes circulasen con cierto retraso en relación con los horarios oficiales; pero pensaba que si todos los trenes mantenían un retraso similar el resultado final no distaría mucho del óptimo. ¿qué pasó realmente? Pues según mi criterio pasó algo que trastocó mucho el resultado final del atentado; a saber: EL TREN DE TELLEZ SE RETRASÓ MUCHO MÁS QUE EL RESTO DE LOS TRENES.
(5/8) EL TREN DE TELLEZ SE RETRASÓ MUCHO MÁS QUE EL RESTO DE LOS TRENES. Los trenes de Atocha, El Pozo y Sta. Eugenia circulaban con unos 2 minutos de retraso en relación con su horario oficial, pero el de Téllez circulaba con más de 4 minutos de retraso. Ante esta situación ¿Qué decidió el Jefe?: pues adoptó sobre la marcha la que consideró mejor solución: Vamos a ver: Llega el tren de Atocha y para en la estación. - 07:37:30. El tren de Atocha lleva un rato parado y puede salir en cualquier momento de la estación. - 07:37:30. El tren de El Pozo está llegando a esa estación. - 07:37:30. El tren de Sta. Eugenia está llegando a esa estación. - 07:37:30. Al tren de Téllez le quedan más de dos minutos para llegar al intercambiador.
(6/8) Solución del Jefe. Sucesivamente: 1º- Detona Atocha 6 para fijar ese tren antes de que se vaya. (07:37:47). 2º- Ordena a los otros dos terroristas encargados de los trenes de El Pozo y Santa Eugenia que detonen esos trenes apurando al máximo el tiempo de permanencia en las estaciones. 3º- Detona Atocha 5 (7:38:36) y 4 (7:38:40), y espera la llegada del tren de Téllez al intercambiador. 4º- Cuando finalmente llega el tren de Téllez detona este tren sin esperar a que se pare completamente. La primera explosión a las 7:40:06 y después el resto. En estas circunstancias, siguiendo las órdenes del Jefe, los t. encargados de El Pozo y Santa Eugenia apuraron al máximo el tiempo de permanencia de esos trenes en las estaciones para producir la detonación, esperando a que se cerrasen las puertas e incluso que iniciasen la marcha; todo ello con la finalidad de “enjugar” el gran retraso que traía Téllez. Santa Eugenia 4 (7:39:24). El Pozo 5 (7:39:58) El Pozo 4 (7:40:03),
(7/8) De este modo, apurando al máximo Sta. Eugenia y El Pozo, y detonando Téllez antes de que éste llegase al intercambiador, el Jefe pretendía preservar, en la medida de lo posible, la sensación de simultaneidad global del atentado, agrupando al máximo la totalidad de las explosiones tras la situación provocada por el gran retraso de Téllez. RESULTADO FINAL: El gran retraso de Téllez (más de 4 minutos) trastocó el resultado final ya que, si bien se cumplió la primera de las condiciones del atentado (Trenes parados o casi parados), la segunda de las condiciones quedó algo maltrecha. La simultaneidad global queda cuestionada ya que entre la primera y la última explosión pasan casi tres minutos (Lejos de los 30 segundos del escenario óptimo).
(8/8) La simultaneidad por escenario se pudo preservar en Sta. Eugenia (una sóla explosión) y El Pozo (dos explosiones en cinco segundos). Pero quedó gravemente tocada en Atocha ya que se produjo la primera explosión a la 7:37:47; pero la segunda y la tercera casi un minuto después; eso sí, agrupadas en cuatro segundos (7:38:36 y 7:38:40), rompiéndose definitivamente cualquier sensación de simultaneidad en este escenario cuando las explosiones de Téllez comenzaron a producirse a partir de las 7:40:06. En resumen, según ya he expresado con anterioridad en este foro, pienso que ese retraso en el tren de Téllez fue providencial ya que: 1º- salvó la vida a unas 40 o 50 personas del tren de Atocha. 2º- Dejó tocada la pretendida sensación de simultaneidad (y con ello la idea del uso de temporizadores). 3º- Pudo ser determinante para que no apareciese el falso “terrorista suicida”. 4º- Después del atentado da a los investigadores una de las claves de cómo pudieron suceder los atentados. Saludos.
Pic #92 La estación de Guadalajara es muy similar a la de Alcalá, salvo en que sólo salen dos vías hacia Madrid, las cuales, a partir de Alcalá, se covierten en cuatro, al haber otras dos exclusivas para Cercanías. En Guadalajara hay, como en Alcalá, unas vías muertas, "de topera", que mueren por el lado Madrid antes de llegar al edificio de viajeros. A ellas llegan los trenes de Cercanías procedentes de Madrid - Alcalá, y de ellas salen un tiempo después invirtiendo la marcha. También como en Alcalá, en esas vías "duermen" varios trenes todas las noches. Parece que lo normal sería que, como mínimo, durmieran los 4 trenes que salían de Guadalajara antes de las 6:15, hora de llegada del primer tren procedente de Madrid. Sin embargo, el 11-M, también había dormido allí el tren de El Pozo, con salida a las 6:20. Pero eso no sería anormal, pues como sólo había 5 minutos de margen, podían asegurar así la regularidad.
Baldo Es muy coherente lo que dices, pero lo que yo sigo sin entender es: - Por qué era tan necesario estallar los trenes parados. - La dificultad de prever tanta simultaneidad unida a posiciones concretas de unos trenes que no cumplen sus horarios (por cierto, eso es lo que se suele esgrimir contra la hipótesis de temporizadores) - Por qué ese terrorista tan frío y calculador no "paró" el tren de Atocha con tres bombas en vez de con una. Un terrorista tan sanguinario como los del 11-M no habría desaprovechado la ocasión, sobre todo si no sacaba ninguna otra "ventaja" de las dos explosiones en un tren ya vacío. - ¿Qué hubiese pasado, por ejemplo, si cuando estalla el tren de El Pozo el de Santa Eugenia estuviese todavía en plena vía y se detuviese? ¿No tenían prevista en sus cálculos tan profesionales esa aventualidad?
Alakrana: “el titular del Juzgado Central de Instrucción número 1 preguntó a Etxebarría si bufetes de abogados de Gran Bretaña y otros países podrían haber intermediado en el pago del rescate, que los propios piratas elevaron a 2,7 millones de euros. El testigo contestó a todas las preguntas y aportó los detalles por los que se interesaron el juez y el fiscal, Jesús Alonso, si bien las explicaciones que dio sobre el hipótetico rescate no trascendieron, al encontrarse esta parte de la investigación bajo secreto de sumario.” http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/18/espana/1263813671.html “El juicio por el Yak-42 se repetirá del 1 al 4 febrero El 2 de febrero comparecerán otros cinco testigos: Sergio N.C., Alfonso Elías L.T., Joaquín Y.G. y Gabriel B.A., además de Juan Luis Ibarreta, que en mayo de 2003 era general jefe del Estado Mayor Conjunto de la Defensa.” http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/18/espana/1263839348.html
“Los hosteleros dicen que la ampliación de la ley antitabaco generará 200.000 parados” http://www.elmundo.es/mundodinero/2010/01/18/economia/1263814501.html Con esta agresión contra los fumadores el terrorista de la Moncloa cumple en una medida casi todos los objetivos de su salvaje despotismo: 1. Jo.de a un gran número de españoles. 2. Incrementa la ruina de la economía española. 3. Enfrenta a unos contra otros, no fumadores contra fumadores. 4. Crea circo para entretener a la gente. 5. Le crea problemas a la sumisa oposición que acabará riéndole la gracia. 7. Vende buenismo casposo para su tropa ultrasumisa. 8. Rematado todo con descarnada hipocresía. El terrorista fuma en secreto en un edificio público. Por lo que sea, sus siniestros guionistas le prohiben que aparezca fumando. Que le apaguen los cigarros en su cara de hiena las niñas góticas.
"La familia de Mohammed Haddad, el ciudadano marroquí que está en huelga de hambre para pedir que se le conceda asilo político en España, ha solicitado hoy su "liberación inmediata". La familia de Haddad ha recordado en un comunicado enviado a Efe que se han cumplido 28 días desde el inicio de la huelga de hambre y que Haddad permanece en el Centro de Internamiento para Extranjeros de Algeciras (Cádiz) tras ser trasladado desde Ceuta hace más de una semana" http://www.adn.es/lavida/20100118/NWS-2674-Mohammed-Familia-Haddad-liberacion-inmediata.html
Wyoming, o sea ese Monzón que se quedó en tormenta en un vaso de agua, haciendo bromitas con la "gente sin complejos"...
Buena señal.
ETA, o como la banda con el jefe más tonto dura 40 años. Lo que dice Swing # 99: “Para que el asunto sea más grotesco, a Iñaki de rentería le detienen en la misma casa que luego detendrían a Mikel Antza.” El tonto del pueblo, el etarra Olano, encargado de los misiles contra Aznar. Como es tonto por triplicado, con sube y baja por tres veces de los misiles a Francia. La coña del régimen. Pero hay uno más tonto. El jefe de ETA durante años, Mikel Antza. Se va a esconder a una casa en la que sabe que la policía detuvo a un etarra cuatro años antes. “Sin embargo, Antza y Anboto no eran el objetivo inicial de la operación. Así, la vivienda fue localizada hace cuatro años cuando los agentes de RG y de la Guardia Civil seguían al entonces jefe del aparato logístico, Ignacio Gracia Arregi, Iñaki de Rentería. Los policías le vieron entrar y permanecer en ella una noche, lo que confirmó que formaba parte de la infraestructura de ETA. A partir de ese momento, se realizaron ocasionales vigilancias, pero sin llegar a descubrir cuál era su uso.” Será que hacen concurso de tontos para elegir jefe de ETA. Por supuesto, mensajes cloaquiles y confusión: "Sin embargo, el ministro Alonso ha contestado esta tarde al ser preguntado sobre si la detención de Antza y Anboto era fruto de la casualidad, que "es una operación perfectamente medida, estructurada y trabajada desde el punto de vista policial y ejecutada con una altísima profesionalidad". http://www.elpais.com/articulo/espana/Detenido/Mikel/Antza/maximo/dirigente/ETA/historica/operacion/antiterrorista/elpporesp/20041003elpepunac_2/Tes JC, echa el cierre a ETA, pero ya.
No sé porque pero ahora los medios del régimen dejan que en los comentarios de los lectores a sus noticias se diga que ETA son las cloacas.
Zapatero va a rezar Fray Josepho http://www.libertaddigital.com/opinion/fray-josepho/zapatero-va-a-rezar-52845/ "En todo caso, en medio de tus preces, / te ruego, por favor, que no bosteces. / Y que antes de intentar que Dios te asista / se pase a visitarte un exorcista." Yo añadiría para la rima algo sobre "terrorista" pero me temo que así me metería también en el negociado de perasalo...
Asunto chivatazo faisanero. Creo que no habéis comentado esta frase de "El Mundo" de hoy: "Por último, se incluye en el grupo al comisario jefe de la Brigada de Francia, del que se considera que, además de aportar datos de la operación al jefe de la Policía en el País Vasco, hizo labores para obstaculizarla en Francia". ¿Otro "agente doble"?
Hilo Algunas reflexiones (II) La necesidad de la secuencia de las detonaciones, primero el vagón 6, tiempo de espera y después 4 y 5. La preparación tecnológica contemplaba que la bomba del tren de Santa Eugenia estaba previsto para el vagón 6 del tren de El Pozo. El objetivo del atentado no termina con los daños provocados por las bombas y el impacto en la sociedad, sino continua en la preparación del encaminamiento de las investigaciones. Supongo que junto a la mochila del vagón 1 estuviera un individuo para garantizar que la bomba señuelo quedaría en el vagón correctamente colocada después del desalojo del tren (Atocha realmente, El Pozo supuestamente). Después de la detonación del vagón 6, solo la gente de este sabía que ha pasado, los demás pensaban que hay que salir porque se ha roto algo que impide continuar en este tren. Las otras detonaciones del vagón 4 y 5 provocaron una aceleración del desalojo del tren y del anden, de esta manera el individuo sale como último del vagón 1. El tren de Santa Eugenia es otra historia.
AL LADO DE GUARDERÍAS Y COLEGIOS Gallardón desaloja a vecinos de Puente de Vallecas para construir una central térmica La penúltima ocurrencia de Gallardón ha puesto en pie de guerra a los vecinos de Puente de Vallecas. Ha comenzado a construir una central térmica. Algunas personas van a ser desalojadas de su vivienda para construir la rampa de acceso a la central. http://www.libertaddigital.com/sociedad/gallardon-desaloja-a-vecinos-de-puente-de-vallecas-para-construir-una-central-termica-1276381845/
Algo se menea, y no sé qué ni el porqué. Pero lo que plantea Nosoyo en su comentario señalado con el número 73 (página anterior) es como rogar que la cigüeña aterrice en su momento y en su lugar, bebé incluido. Hace tiempo que dejéme de cuitas mozárabes. Mercenarios bien untados de euros pusieron las determinadas bombas que fueran necesarias. Y como fuera necesario. Y donde fuera necesario. Estudiar la manera y el componente nos lleva ya casi seis años. Y no conduce a nada. Todo mentira y falsedad, lo único cierto es que mataron a 192 personas. Y, repito, ni mochilas, ni Asturias, ni Alcalá. Ni Leganés. Mareada la perdíz, lo que se dice mareada, está mareada. Muy mareada. Y los puñeteros árboles no nos dejan ver el bosque. No me apeo así se ponga Lesconil borrico. La causa, el origen, y el beneficio. He ahí la “cuéstion”.
Fíjense ustedes qué cosas. En aquella antiquísima operación de Valencia en 1989 (con infiltrados franceses y españoles, el español trabajó como GAL por mas señas y no sigo que me pierdo) en la que apareció C-4 en unas latas, los TEDAX se tomaron la molestia de hacer una explosión controlada de unos gramos de Goma-2 en un bidón de gasolina para comparar los efectos con el C-4 del que usaron una "lenteja". La Goma-2 hizo un agujero en el bidón mientras que el C-4 lo “pulverizó sin dejar rastro”. Y veinte años después, tras el atentado más importante de la historia todavía hay quien se niega a hacer explosiones controladas. Ah, los detonadores eran de retardo, eléctricos y de la casa “Bickfort” lo que en 1989 era suficiente para afirmar que eran “idénticos” a los que usaba ETA... como los de la Kangoo ¿verdad? http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1989/12/10/025.html
11-MMMMMééééééééxxxiiiiiiicccooooooooooo... "El nuevo PP suma otra promesa incumplida. En una cumbre sectorial celebrada en Toledo, Rajoy ha presentado el modelo educativo de su partido para los próximos diez años. Los populares renuncian a eliminar EpC de las aulas y proponen ampliar en un año el bachillerato." http://www.libertaddigital.com/sociedad/rajoy-gabilondo-es-una-persona-seria-no-hace-falta-que-se-involucre-zapatero-1276381826/ Vídeo: Rajoy, en 2008: "suprimiré EpC" Rajoy: "me propongo suprimir como asignatura EpC" ¿Qué habrá pasao pa cambiá de opíínion? Cambiará algún día y nos contará la VERDAD... Sin vergüenza,... sinvergüenzas, mentirosos, corruptos, encubridores... Hablando se entiende la gente. Para los Silenciosos,... a ver si se animan,… que cada día lo tenéis más crudo. Juan Carlos, Fraga, González, Rubalcaba, Aznar, Zapatero, Rajoy, Del Olmo, Bermúdez, Zaragoza: si… no fueron ni ETA ni Al Qaeda, según TS dixit,… entonces, ¿Quiénes son los asesinos/autores intelectuales del 11-M? Si el Manzano da frutos es porque Alguien lo ha plantado. ¿Hasta dónde puede leer Juan Jesús Sánchez Manzano? zET4p Dimisión. 1apsus 1inguae - Mentira 11-M = AUTOGALPE DE ESTADO L3gAnés, pacto de silencio Desde antes del 11-M (california 47, montejurra, corona de aragón, 23F, 11M, T4...) todo es 11-M 11-M Crimen de Estado El encubridor es siempre sospechoso de ser autor o beneficiario de lo que encubre, sobre todo cuando guarda un sepulcral silencio. ¿Ya no queda nadie a quien echarle la culpa? Por el bien de España contad lo que sabéis. Quien calla otorga, y vuestro silencio os delata.
El modo verdadero para derrotar a un enemigo es no parecérsele ESPAÑA tiene 946 + 173 + 193 = 1312 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Luis Conde de la Cruz, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Ignacio Uría Mendizábal, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Eduardo Antonio Puelles García, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Carlos Sáenz de Tejada García, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Diego Salvá Lezaun, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Atentados Personas asesinadas por otras bandas 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. D. E. P. Las Personas de Buena Voluntad apoyamos a las víctimas del terrorismo SIEMPRE OS DEFENDEREMOS Dios bendiga a Gabriel, a Pilar, a todas las víctimas, y a los que tratan de ayudarles a saber la verdad de lo que ocurrió el 11-Mentira.
“Pedro” no da el perfil El perfil del policía que finalmente se integra en esta Unidad (TEDAX) es de un agente con capacidad de concentración, de análisis, estabilidad emocional, seguridad en sí mismo y acentuado sentido de la disciplina. Prudencia, reflexión, sensatez y saber trabajar en equipo. “Aquí no sirven los valientes. Los artefactos no se cogen y se desactivan a la carrera. Se necesita mucha tranquilidad y saber hacer”. http://www.borrmart.es/articulo_seguritecnia.php?id=612&numero=312
Columnas y artículos de Gabriel Moris en prensa PDF de todos sus artículos Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" VÍDEO Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" Moris: "Los explosivos de los trenes de cercanías" Ya son tres los peritos del 11-M que ponen en duda la versión oficial Moris: “Más sobre los explosivos del 11-M” Moris: “Les delata su silencio” GABRIEL MORIS: "Sin verdad no puede haber justicia"
GABRIEL MORIS: Un manto de silencio Gabriel Moris: No está claro. Se mueve Gabriel Moris: Verdad y justicia Gabriel Moris: De faisanes y silencios Gabriel Moris: El alacrán Gabriel Moris: Navidad 2009 "Hablar de contaminación es como hablar del cambio climático" Gabriel Moris: La deuda pendiente Gabriel Moris: Explosivos desconocidos Gabriel Moris: Pericia pendiente su último artículo, 2010-01-15
¿Por qué era necesario detonar las bombas con lo trenes parados? Pues porque se utilizaron mandos a distancia. Y para ello, es necesario tener el tren parado. Si los trenes están en movimiento y el que aprieta el botón espera un tren ¿Cómo sabe cual es su tren? Con retraso o adelanto sobre el horario u otras incidencias y con tanto tren ¿Cómo sabe cuando apretar el botón? ¿Es éste el mío o aquel que viene? Sí tratamos de responder a esas preguntas aparece entonces el ¿Dónde? y se ve el ¿Por qué? Todos los trenes llevan un distintivo que lo identifica, siendo este último más visible cuando esta el tren parado en las estaciones. Se dispone además de tiempo para verificar o confirmar. Cuando aprietas el botón debes de tener la certeza de que lo que tienes delante se va a comportar como esperas, si no es apretar un botón y no saber. (Incertidumbre) Si quien apretaba el botón conocía el número de referencia de su tren (descarto el balizamiento incluso con algo visible) también quienes colocaban los explosivos sabían el número que identifica a cada uno de los trenes. Pero ¿Antes o Después? ¿Se eligieron al azar? Espero que se entienda. Saludos.
Tadpole ...en esta foto, que se puso hace tiempo, resulta impresionante lo que pueden hacer 200 "lentejas" juntas,... uuuff http://img232.imageshack.us/img232/1319/747bombtesttg5.jpg Un abrazo camPeón
En efecto 1132CPCF, aunque en esa prueba pericial (como la que tanto repugnaba a Del Olmo) el avión estaba presurizado para simular los 10.000 metros de altura donde explotó. La presión ahí arriba es tres veces menor, no sé si influirá mucho, pero el destrozo es notable. Aún así, yo diría que con 100 gramos se hace un boquete como el de los vagones. Otro abrazo, camPeón.
lescó # 107 Entonces.... ¿podríamos deducir que la noche anterior sería fácil identificar la unidad que iba a hacer el recorrido de la línea de la muerte? Gracias y un abrazo.
Yo también pienso que las bombas se pusieron sobre la marcha y no en las playas. No se podían arriesgar a que hubiera algún cambio de trenes de última hora. Como también creo que los activadores viajaban en los trenes, probablemente eran los mismos que colocaron las bombas. Por las misma razón que antes. Un cambio de via, etc...Estuvieron controlando el tren y explosivos hasta el último momento.
Tadpole ...supongo que esos 100 gramos, de explosivo plástico, no tendrían aspecto de "pegatina" o "anuncio publicitario" sino más bien estarían integrado en algo mucho más compacto, por ejemplo,... un anillo metálico de esos que insertan y acoplan las barras para sujetarse cuando se está de pie, o coformando alguna parte del mobiliario, asiento, papelera, altillo porta maletas, o algún que otro artilugio creado para la ocasión, escamoteado bajo la apariencia de un inocente aparatito contra incendios, por seguir con los ejemplos. 100 gramos de explosivo plático se ponen en cualquier sitio bajo la forma que sea sin levantar sospechas. A estas alturas, creo que tendríamos que dar ya por válido de una vez que los terroristas lo sabían todo sobre los trenes, sus números, recorridos, horarios, incidencias, paradas, semáforos, forma de llegar de cada terrorista, posicionamiento de cada uno, control de situación del tren en cada momento, el momento de la orden detonación, huida... Estos actos se tienen completamente estudiados, incluso los retrasos. Sólo tendrían que enfrentarse a un problema, como siempre ocurre en todos los casos de atentados terroistas,... que no podrían ocultar por sí mismos: El explosivo utilizado y el mecanismo de activación-detonación empleado. Pero de eso ya se encargó, tanto el gobierno de Aznar como el de Zapatero, de ordenar ocultarlo, taparlo, encubrirlo, dirigiendo a jueces fiscales, abogados, policías, políticos, periodistas,... todos calladitos sobre el tema, pero apretando las clavijas al pueblo llano con la economía,... mirando al futuro y repartiendose medallitas y ascensos muy bien remunerados... y aseguir todos silbando, que la vida son dos días... 11-Matanza de Madrid, no quedará impune.
Vídeo César Vidal entrevista Francisco Rosell - 18/01/10
DIRECTOR DE EL MUNDO ANDALUCÍA Rosell: "La periodista de la SER tiró la sentencia de pura rabia al ver que nos absolvía" El director de El Mundo de Andalucía comentó en esRadio su absolución de la querella interpuesta por Chaves por informar del espionaje en las cajas andaluzas. Francisco Rosell desveló que la periodista de la SER que cubría el caso al ver la sentencia "la tiró al suelo de pura rabia". http://www.esradio.fm/es-la-noche-de-cesar/rosell-la-periodista-de-la-ser-tiro-la-sentencia-de-pura-rabia-al-ver-que-nos-absolvia-1276381892/
ESTADOS UNIDOS Obama, palpable decepción Por Aníbal Romero [...] El 20 de enero de 2009, la encuesta Gallup dio a Obama un 68% de respaldo. No obstante, ha empezado el 2010 con sólo un 47%, la cifra más baja cosechada por un presidente en su primer año de ejercicio. Esta estrepitosa caída escapa al entendimiento de los comentaristas de la prensa europea y latinoamericana, que aún viven de sus ensoñaciones; pero lo cierto es que Obama ha desencantado profundamente a buena parte del electorado, que en su momento, y engañado, votó por este político inexperto, sin brújula e inflado de vanidad. Sólo el 19% de los estadounidenses consideran que merecía el Premio Nobel. [...] http://exteriores.libertaddigital.com/obama-palpable-decepcion-1276237375.html
Me da la impresión de que en la investigación del tráfico de llamadas de los atentados del 11M no se hizo nada parecido a lo de El Faisán: El sumario desmonta la tesis del fiscal para archivar el chivatazo Informes policiales desmienten su afirmación de que «no se ha podido determinar la identidad» de quienes «efectuaron llamadas» en la zona del Faisán. De las 1.932 llamadas hechas desde la BTS en un intervalo de media hora, los investigadores se centraron en las 63 de más de cuatro minutos de duración. Tras tomar declaración a todos los usuarios de las tarjetas, concluyeron que sólo la llamada al jefe superior del País Vasco tenía relación con los hechos FERNANDO LÁZARO Madrid El fiscal pidió el archivo del caso del chivatazo a ETA tras desprestigiar las investigaciones llevadas a cabo por la Policía Nacional. Y ofreció una serie de argumentos para mantener que la «hipótesis policial, al carecer de aval probatorio alguno, resulta inhábil por sí misma para mantener una tesis acusatoria». Pero los informes policiales aportados a la causa le dejan en evidencia. http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&t=6587&p=176257#p176257
A lo que me refería en #163 es a esto, que no me cabía en el post: Así, la Policía determinó tres parámetros para hacer la criba de las llamadas que se produjeron aquel día en la zona del bar Faisán: 1.- Las llamadas registradas entre las 11.10 y las 11.40 horas. Se amplió el análisis del tráfico en 10 minutos antes y después como posible margen de error. 2.- Se analizaron únicamente las llamadas salientes, ya que se trató de una llamada realizada desde la zona de Faisán hacia el exterior. 3.- Se seleccionaron las llamadas de una duración superior a los cuatro minutos. De nuevo se aplica un margen de error, ya que se presume que la llamada de la delación superó los cinco minutos. Según se indica en este informe, la Policía escarbó en las 1.932 llamadas que se produjeron en la zona del bar Faisán entre las 11.10 y las 12.00 horas del 4 de mayo de 2006. Aplicando los tres parámetros establecidos, el número de llamadas se redujo a 63. En un anexo al informe, los investigadores detallan esos números sospechosos e, incluso, aportan ya los datos de 48 de los titulares y/o usuarios de esas líneas telefónicas (dos de los registros estaban duplicados). La Policía tomó entonces declaración a los usuarios de esos 48 primeros números. Las pesquisas llevaron desde Irún hasta Juncos (Toledo), Valdepeñas (Ciudad Real), Valladolid, Getafe o Coslada. http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&t=6587&p=176257#p176257
Guía de personajes que salen en El Faisán. Muy útil: Quién es quién en el caso del Faisán http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&t=6587&p=176259#p176259
Reacciones al caso Faisán: partidos políticos, sindicatos policiales... http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&t=6587&p=176260#p176260
Trenes Lo siento, Brandaba, tengo que seguir poniéndome borrico... rmlf #127 ¿Por qué era necesario detonar las bombas con lo trenes parados? Pues porque se utilizaron mandos a distancia. Y para ello, es necesario tener el tren parado No lo entiendo, no veo esa necesidad. Si los trenes están en movimiento y el que aprieta el botón espera un tren ¿Cómo sabe cual es su tren? O sea, que tú supones que el activador no va en el tren y que no se apea en la propia estación de la explosión. Pues los horarios no se cumplen con exactitud, pero creo que sí lo suficiente como para identificar un tren. En todo caso, cerca de las estaciones su velocidad permite ver perfectamente su número. Si quien apretaba el botón conocía el número de referencia de su tren (descarto el balizamiento incluso con algo visible) también quienes colocaban los explosivos sabían el número que identifica a cada uno de los trenes. Pero ¿Antes o Después? ¿Se eligieron al azar? Los números de los trenes supongo que los verían a la hora de colocar las bombas. En cualquiera de las hipótesis,identificarían el tren por su hora, y no por su número
Pic #130 Entonces.... ¿podríamos deducir que la noche anterior sería fácil identificar la unidad que iba a hacer el recorrido de la línea de la muerte? En el caso concreto del tren de El Pozo, probablemente estarían con él esa noche en la estación los 4 trenes que salieron por delante de él, y él sería el último de los 5 en salir. Podría haber sido identificado sobre las 5:50, es decir, media hora antes de salir, cuando se preparara para salir el que lo precedía y que salía a las 6:06. Tras su salida, quedaría en Guadalajara el que ya había llegado de Madrid, a ls 6:15 si cumplía su horario.
VIDEOS QSVtv Alrededor de las 12 del mediodía del 28 de febrero de 2004, el Chino, acompañado de Mohamed Oulad y Abdenabi Kounjaa, partía de Madrid con dirección a Asturias a bordo de un Volkswagen Golf utilizando la autovía A-6 durante un fin de semana en el que el norte de España se vio azotado por un tremendo temporal de frío y nieve que colapsó el País Vasco y el Norte de Castilla-León, especialmente la provincia de Burgos. Una vez que llegaron a Avilés se reunieron con Emilio Suárez Trashorras y Gabriel Montoya, alias el Gitanillo, y desde allí se dirigieron todos a Mina Conchita, la explotación Minera de la empresa Caolines de Merilles en la que Trashorras había trabajado años antes. Tras pasar toda la madrugada sustrayendo la dinamita emprenden el camino de regreso a Madrid utilizando un Toyota Corolla robado con las placas dobladas proporcionado por Trashorras que, conducido por el Chino, actuaba de lanzadera del Golf cargado con los explosivos. Sin embargo, de forma incomprensible, no emprenden el camino de regreso a Madrid utilizando el camino de ida como sería lo lógico y utilizan la autovía A-1de Burgos, un trayecto más largo, internándose en pleno temporal de nieve. Tras pasar el puerto del Escudo, que une la cordillera Cantábrica con la provincia de Burgos y para el que se recomendaba el uso de cadenas, un radar de la Guardía Civil hace una fotografía al Toyota, que circulaba a excesiva velocidad, deteniendo los agentes el coche 600 metros después y que, tras imponerle 3 multas sucesivas (exceso de velocidad, ausencia de documentación del vehículo y ausencia de seguro obligatorio) dejaron marchar libremente el vehículo. La trama asturiana (II): Las multas del Chino ¡¡PÁSALO!!
Gracias, lescó. Ya es un dato más. Abrcts.
Canarias el nuevo frente. En Canarias se está configurando un nuevo frente contra nuestra Unión Nacional. El hecho de que un periódico importante El Día de Tenerife y buena parte de Coalición Anti-Canaria se hayan pasado con armas y bagajes al secesionismo, ha desatado una ola de xenofobia, ultraderechismo nazionalista que en poco tiempo puede estallar en graves incidentes. Os paso un enlace que ofrece un poco de información de algo que NADIE en la península quiere afrontar. ¿Se hará por primera vez desde Sin Complejos? http://www.laopinion.es/canarias/2010/01/14/perez-compara-editoriales-dia-franquismo/265960.html
Chamartín quema. En principio, ¿qué diferencia habría en que las bombas se hubieran puesto en Alcalá o se hubieran puesto en Chamartín? En principio ninguna. Pero es que Chamartín es el hilo de la cometa, son los alfiles y los peones. Chamartín es el tongoatentado etarra y obliga a Manzano y Garzón a meter sus pezuñas en el caso. Sí o sí. Si relacionan lo uno con lo otro, los dos quedarán en evidencia. Y a lo mejor no se decía eso tan manido de que quien hizo el atentado no pudo ser el mismo que quien encubre el atentado. Por eso Garzón se convierte en jefe de Eta cuando declara en la Comisión, diciendo que Eta no pensaba matar a nadie con ese atentado (aparta de mí ese cáliz que me voy a EEUU, tras el montaje de la Nova). Y por eso Bermúdez aprieta por el otro lado cuando se inventa la jurisprudencia y condena a los etarras de Chamartín de los muertos que se podrían haber producido. Por eso tenemos hasta una denuncia de la policía vasca contra los que montaron el tongoatentado por el que Manzano es enmedallado. Y por eso Manzano tiene que seguir enredando incluso con el supuesto explosivo de la Operación Pipol. Y es entonces cuando se tiene que montar toda la operación irreversible de Alcalá. Irreversible porque el hecho de que las bombas no se pusieran en Alcalá no es que desmonte las pruebas de la furgoneta. Es que desmonta toda la VO. Adios Haddad, adios Ouhnanne, adios moritos, fetenes y no fetenes, adios todo. Tiene su gracia que cuando se monta ese esquema de atentado en Alcalá con sus dobles tramas de alfiles y peones no se recurra al esquema literal del artículo del Pais escrito el día 12. Esta nueva versión incluye una novedad increíble. Crea una estructura ficticia sobre los puntos donde debían ir las bombas y las va rellenando. Como no cuadra, se decide que la bomba de Santa Eugenia iba destinada a El Pozo.
Pero tenemos que esperar al minuto 29 para el momento crucial y precisamente a preguntas del abogado que habla en spanglish o algo, dentro de esa gran escenificación que es el juicio. Ya hemos contado varias veces como el testigo va retrasando la respuesta hasta contar su mentira. Y cuando Chalaris hace la pregunta pasa inmediatamente a la siguiente. Pero lo curioso es que ni abogados de la defensa ni de la acusación parece que se han molestado en averiguar algo tan básico y tan sencillo de saber como donde durmieron los trenes. Los trenes no durmieron en Alcalá. Durmiendo a la perdiz. PD Baldo Muy interesante lo del retraso del tren de Tellez. Es evidente para que se produce el retraso en las dos bombas de Atocha. Si hubieran explotado todas a la vez no podrían aparecer mochilas ni nada de nada. Todo tiene un toque aparentemente chapucero, incluído lo del AVE, que se hace sin ninguna urgencia. Y es que pre 11M -11M- y post 11M no es exactamente lo mismo. Pero sí que está relacionado.
Tad Muy interesante todo lo que has encontrado del 89. No solo por lo del explosivo, sino también por lo que supone de cambio de fichas agua y aceite y por la cantidad de claves cloaqueras que contiene. "El cambio del cambio.Hemos entendido el mensaje" y todas las claves que Roberto Dorado pone en boca de felipe González. Estamos en pleno Informe Navajas. Cambio de fichas. Vuelvo a colgar la declaración del 459. El tema se anima hacia el minuto 25. Procurad no dormiros antes. Ni en Alcalá ni en Chamartín;-) http://www.youtube.com/watch?v=08OMRyFC4rI
Las preguntas del millón. Siendo la VO un camelo ¿Quién llevó la Kangoo a Alcalá? y ¿a qué hora se aparcó (ANTES o DESPUÉS del atentado)?
Tad Esa es la pregunta del millón. ¿Quién llevó la Kangoo a Alcalá? y ¿a qué hora se aparcó (ANTES o DESPUÉS del atentado)? Y como es la comunicación con Manzano. Lo mismo con los detonadoresy todo lo demás. ¿Quien da soluciones de urgencia a Manzano?
TRENES. Hilo Algunas reflexiones (II) 1/10 Ese hilo tenía algo especial. El comentario final de Luis no es corriente: me parecen perfectamente aceptables las opiniones contrarias expuestas por otros contertulios. Como estamos hablando de deducciones, todas las puertas deben quedar abiertas hasta que dispongamos de pruebas convincentes.. Me he acordado de otro hilo similar, del 8 de septiembre de 2007, y se titulaba El Túnel. Luis lo empezaba diciendo: “ Se ha discutido muchas veces en el blog acerca un tema que resulta mucho más trascendente de lo que parece para poder determinar cuál fue la mecánica real de los atentados: me refiero a la posibilidad de que el primero de los trenes del 11-M, el que explotó en Atocha, hubiera hecho explosión en el túnel que une Atocha y Chamartín. Quiero dejar claro que, como todo lo que no son hechos, sino opiniones, casi todo lo que voy a decir es discutible. Es mi opinión, pero no necesariamente tiene por qué ser correcta. Si la planteo es, precisamente, para conocer la visión de los participantes del blog. Obsérvese la similitud de los comentarios. Y curiosamente se trata en ambos casos de los trenes y de hipótesis sobre la colocación y activación de las bombas. Luis no debe de verlo nada claro, y parece que lo que busca, más que dar su versión, es incitar a los demás a que expongan lo que piensan al respecto. Yo tampoco lo tengo claro, y creo que nadie de nosotros lo tiene claro En aquella anterior ocasión, atendí la petición de Luis y le mostré mi gran desacuerdo con sus hipótesis. Lo hice en una serie que empezaba así Esta vez también tengo un profundo desacuerdo con lo escrito por Luis. Volveré a atender con mucho gusto su invitación y expondré lo que pienso. Pero insisto, yo tampoco lo tengo claro
TRENES. Hilo Algunas reflexiones (II) 2/10 Mientras el asunto no esté claro, el contraste de opiniones puede acercarnos a la verdad. Iré escribiendo párrafos de Luis seguidos de mis comentarios. Trataré de conservar el sentido de los comentarios al eliminar algunas frases para simplificar. Si aceptamos que el 11-M fue un atentado meticulosamente preparado y en el que nadie dejaría nada al azar, existe otra razón por la que cabría descartar la historia oficial de los colocadores de bombas que van por el tren dejando una carga temporizada: cualquiera que planificara un atentado en una línea de cercanías, forzosamente tendría en cuenta un suceso que no resulta infrecuente: que el tren quede detenido entre dos estaciones por cualquier incidencia en el servicio. Creo que ese inconveniente también existiría en la activación con radiomandos. Si tres terroristas fueran a colocar una bomba temporizada que va a estallar en breves minutos y de repente su tren se detiene entre dos estaciones, ¿qué harían? ¿Saltar por la ventana? Nadie se arriesgaría a algo así. Como mucho, podríamos pensar en bombas con doble sistema: un temporizador más un seguro que se accionaría antes de bajar del tren.. Hay otro sistema más seguro, que consiste en dejar la bomba disimulada en el tren mucho antes de la explosión, y apearse. Y eso sirve sea cual fuere el sistema de activación: si no es un suicida, el terrorista colocador abandonará la bomba mucho antes de la activación, y tratará de alejarse lo más posible y lo más pronto posible. El daño sería el mismo se pare o no el tren de forma inesperada. En todo caso, por muy profesionales que fuesen, me cuesta mucho pensar en una docena de colocadores viajando simultáneamente en los trenes cada uno con su bomba. Y menos aún me los imagino cargados con una bomba “que va a estallar en breves minutos”. Además, si a esos colocadores les añadimos los “logísticos” ¿Cuánta gente habría participado?
TRENES. Hilo Algunas reflexiones (II) 3/10 Pero, si uno ha planeado el atentado meticulosamente, entonces es que simplemente no tiene ningún sentido arriesgarse a una colocación sobre la marcha. Es mucho más sencillo y menos arriesgado colocar las bombas de antemano: o bien en la cabecera de estación, inmediatamente antes de la partida del tren, o bien en las playas o cocheras durante la noche. De acuerdo con la primera parte ( no tiene ningún sentido arriesgarse a una colocación sobre la marcha), pero lo de las playas o cocheras durante la noche, no es que no sea mucho más sencillo y menos arriesgado, es que es mucho más complicado, imposible diría yo si no se cuenta con la colaboración de la persona que asigna los trenes cada noche, terreno en el cual, por razones obvias, creo que no debemos entrar. Con respecto a la colocación anticipada durante la noche, he visto que algunos participantes del blog aducen, como objeción, que era imposible saber con antelación qué trenes iban a salir en cada momento. Pero me parece que, al plantear esa objeción, se está asumiendo como premisa algo que no tiene por qué ser cierto: que sólo se colocaron diez bombas (o doce, si aceptamos la existencia de las dos desactivadas en las estaciones). ¿Por qué sólo habría de haberse colocado ese número de bombas? Si yo dispusiera de medios suficientes (y parece lógico suponer que eso es así en el caso de quienes prepararon el 11-M), lo que haría, si quiero hacer estallar cuatro trenes consecutivos y no sé el orden en que van a salir, es colocar artefactos en todos los trenes candidatos. Después, haría estallar sólo los cuatro que me interesaran. Tras el atentado, eliminaría de los trenes no atacados los artefactos previamente depositados.
TRENES. Hilo Algunas reflexiones (II) 4/10 Esto ya me parece absolutamente inverosímil, tanto por la colocación como por la retirada: - En las vías de Chamartín, quedaban cada noche repartidos en unas diez vías una veintena de trenes de Cercanías, con vías en las que se juntaban, uno tras otro, hasta tres trenes, entre los cuales era imposible saber qué servicio haría cada uno al día siguiente, pues nadie los sabía.. Creo impensable que en esas condiciones deambularan por esas diez vías un numeroso grupo de personas cargados con paquetes que irían distribuyendo por varios (al menos hasta 4) coches de cada posible tren. Por otra parte, si nos atenemos a lo que escribía antes Luis: , Si tres terroristas fueran a colocar una bomba temporizada que va a estallar en breves minutos y de repente su tren se detiene entre dos estaciones, ¿qué harían? ¿Saltar por la ventana?, parece que en su opinión cada terrorista iría acompañando su bomba. Entonces, ¿cuántos terroristas harían falta con ese sistema, a unos cuatro por tren? ¿treinta? ¿cuarenta? ¿y todos ellos en Chamartín por la noche deambulando por vías y andenes tratando de identificar los trenes más probables? Francamente, me parece imposible. - En cuanto a la retirada de estas bombas: Tras el atentado, eliminaría de los trenes no atacados los artefactos previamente depositados, eso ya requeriría una logística inmensa, con avisos a cada uno de los portadores cuyo tren se viese que no era el “adecuado” y retirada de éstos en los puntos más diversos de la red de Cercanías de Madrid. No, es totalmente imposible que eso se hiciera así. Descártalo Luis.
Buenos días a todos Aunque no puedo seguir el blog tanto como antes, aporovecho ahora para dejaros un par de comentarios. Faisán Ó yo no me he enterado ó no nos han explicado qué demonios pasó con las grabaciones en video. Es decir, que tienen localizados a los malos con llamadas de teléfono, BTS y toda la parafernalia que nos cuenta El Mundo, pero ¿Qué pasó con los videos? ¿Qué fue de toda esa historia de que faltaban varios minutos de grabación, etc.? ¿De dónde salió la información de que el jefe de seguridad del PSOE fue el que llamó a un policía del "cordón de seguridad" para felicitarle por su cumpleaños? Me temo que nos han metido en un juego de desinformación a varias bandas. Los "tontos" de ETA y el "atentado " contra Aznar ¿Alguien se ha planteado cómo es posible que un misil SAM falle 3 ó 4 veces, y los terroristas no se hagan preguntas sobre el que se lo había vendido? ¿De verdad el SAM estaba listo para funcionar? Chamartín y los trenes Salvo que me desmienta Lesconil, si no recuerdo mal, es en Chamartín donde se encontraba el centro de control de seguridad de Renfe Cercanías la mañana del 11M. Centro que fue tomado por la Policía al poco rato del atentado, claro.¿Una coincidencia más? Slds y ánimo a todos PD. En Haití ha desembarcado la 82 División Aerotransportada, no los "marines" que ponen en las portadas de los periódicos. A ver si se informan los periodistas. Tropas de asalto aéreo, leches, no marines. http://es.wikipedia.org/wiki/82.%C2%AA_Divisi%C3%B3n_Aerotransportada
TRENES. Hilo Algunas reflexiones (II) 5/10 De todos modos, me inclino más por una colocación en cabecera que durante la noche. Aunque, al hablar de cabecera, me parece que hay más posibilidades de que fuera en Chamartín y Guadalajara que en Alcalá. Ahí sí estoy de acuerdo, la colocación más probable es en cabecera, pero no en Chamartín, por las razones que di antes. Además, si el terrorista va a ir acompañando la bomba hasta poco antes de la activación, como parece que plantea Luis, ¿por qué subir al tren con más de hora y media de adelanto, arriesgándose además a que un cambio en el servicio, como se da con cierta frecuencia en las cabeceras de línea, hiciese cambiar lo previsto para ese tren al llegar a Alcalá?. ¿No es mucho más seguro subir al tren en Alcalá o Guadalajara, cuando ya se sabe con seguridad qué ése es el tren objetivo? No puedo entender la ventaja de subir con tanta antelación a un tren del que no se puede estar seguro que es el objetivo, aunque sólo sea por la rapidez que se dieron en centrar nuestra atención sobre Alcalá de Henares después del atentado, con aquellos falsos avisos de bomba. ¿Y si esa rapidez en la acumulación de pruebas falsas en Alcalá, de falsos testimonios, se debiera a que alguien vio que la investigación se iba a dirigir precisamente a Alcalá, dado que era evidente que ahí se habían colocado las bombas y que era imposible desviar la atención a otro lugar, y que ese alguien aprovechó además la coyuntura para meter ahí, en Alcalá, sus manipulaciones de pruebas, sabiendo que era seguro que en esa estación se mordiera el anzuelo?
TRENES. Hilo Algunas reflexiones (II) 6/10 En cuanto al objetivo principal del atentado, ya he dicho alguna vez que en mi opinión nunca fue Atocha. Si quedamos en que el atentado tenía una tremenda importancia para quien lo planificó, lo lógico es que ese alguien quisiera maximizar sus efectos, eligiendo cuidadosamente el objetivo simbólico. Y Atocha no es (no era) símbolo de nada. Sin embargo, la estación de El Pozo sí. De hecho, la estación de El Pozo es la que juega el papel fundamental en la campaña de agitación posterior al 11-M. El propio Otegui usó la estación de El Pozo como argumento, preguntando retóricamente qué cómo podía alguien pensar que ETA atentaría contra la clase trabajadora, atacando "la cuna del comunismo español". Vamos por partes. Creo que Atocha Cercanías, la mayor estación ferroviaria de España por número de viajeros, sí podía ser un objetivo por ella misma. La repercusión de un atentado allí era enorme. Yo mismo presencié el atasco de ambulancias en la avenida Ciudad de Barcelona camino de Atocha. Vi los heridos ensangrentados cruzando hacia el Ministerio de Agricultura, y la enorme cantidad de gente que estaba alli, consternada, maldiciendo a los malnacidos que habían hecho aquello. Y creo también que también era objetivo complementario todo el trazado urbano ferroviario desde Atocha a Vallecas. Que el estallido fuese en la propia estación de El Pozo o en sus alrededores no creo que tuviese demasiada importancia para los terroristas. Es más, probablemente hubiesen preferido que el tren explotase fuera de la estación. Y lo de la clase trabajadora atacada en El Pozo, según Otegui, tampoco lo veo. Si hubiesen querido hacerlo habrían puesto las bombas en la estación, fuera del tren, así si habría habido víctimas de esa clase, pero dentro del tren, las víctimas, en su gran mayoría, no eran de El Pozo, sino de Alcalá, Torrejón, Coslada…
TRENES. Hilo Algunas reflexiones (II) 7/10 Algunas de las explicaciones iniciales hablaban de que los terroristas querían derrumbar la estación de Atocha haciendo coincidir la explosión de dos trenes en su interior. La verdad es que el argumento no puede ser más absurdo: una estación no se derrumba o se deja de derrumbar por el número de trenes que estallen en su interior, sino por el número de kilos de explosivo. Estoy de acuerdo. Esa explicación inicial era absurda. Dos trenes que se siguen por la misma vía no pueden estallar en la misma estación. Yo lo que pienso es que trataron de estallar un tren en el túnel a Chamartín y otro en Atocha. Pero algo les falló. En cuanto al hecho de que todos los trenes estallaran estando parados (y como ya he dicho anteriormente en alguna otra ocasión), la ley de probabilidades está en contra de esa casualidad. Todos conocemos acontecimientos que, una vez pasados, nos parece imposible que sólo la casualidad los haya hecho coincidir. A mí me acaba de ocurrir un caso increíble. Ya se discutió ampliamente este asunto en un hilo específico, que dio lugar a aclaraciones y rectificaciones varias. Y es que habría sido muy complicado, ates del atentado, calcular la probabilidad de que eso ocurriera como ocurrió si se dejaba al azar. Claro está, la probabilidad de que cuatro trenes consecutivos estén parados o casi parados en un momento dado es muy baja, pero es mucho menos baja si se elige para la explosión una hora en la que los dos primeros trenes están normalmente en el túnel y en Atocha, lugares en los que los trenes están durante mucho tiempo, y resulta que a esa hora los dos trenes siguientes (suponiendo que los dos entraran en los planes criminales), según sus horarios oficiales, hacía dos minutos que habían salido de El Pozo y de Santa Eugenia respectivamente.
TRENES. Hilo Algunas reflexiones (II) 8/10 En esa línea, regulada por bloqueo automático, los trenes a esas horas circulan con retraso, pero mantienen sensiblemente el intervalo de 5 minutos. Como circulan por vías exclusivas y la causa de los retrasos, en todos ellos, es la gran afluencia de viajeros, se puede decir que todos circulan con retrasos parecidos. Así lo puso de manifiesto Lookfor en el detallado estudio que Luis incluyó en este hilo. Lo que quiere decir que debe de ser bastante normal esa coincidencia de trenes en Santa Eugenia y El Pozo, sobre todo si, como también se ve en el estudio de Lookfor, los trenes permanecen alrededor de un minuto en cada estación, y unos 3 minutos entre cada dos de ellas. si admitimos la hipótesis de que la campaña de ocultación y la de agitación posteriores al 11-M guardan alguna relación con el propio atentado, entonces cuadra bastante el hecho de que los estallidos se produjeran en las estaciones: al estallar en estaciones, se facilitaba el levantamiento de cadáveres (hasta que no finalizara el cual no había posibilidad de iniciar ninguna campaña de agitación) y se facilitaba también el desguace y desaparición de los trenes atacados. No veo claras esas ventajas. En cuanto a la retirada de los cadáveres, ese tramo de línea pasa por una zona urbana de fácil acceso. No creo que fuese más fácil esa retirada en la estación de El Pozo que en Téllez, fuera de estación. En cuanto a facilitar la desaparición de los trenes, no veo la diferencia con plena vía, pues esas estaciones son en realidad apeaderos, es decir, no tienen vías de apartado. De hecho sabemos que en la propia estación de El Pozo estuvo el coche 5 durante varios días sin retirarlo, y que allí estuvo la policía recogiendo muestras a la vista de todo el mundo varios día después del atentado.
TRENES. Hilo Algunas reflexiones (II) 9/10 Yo creo más bien, que los terroristas habrían preferido las explosiones fuera de las estaciones, los daños habrían sido mayores (probable descarrilamiento, posible choque con un tren en sentido contrario) y habrían tenido más repercusión mediática, con los trenes mucho más a la vista de todo el mundo. En cuanto a la activación de los artefactos, si admitimos que no es casual que todos los trenes estallaran en parada, entonces sólo hay una opción: accionamiento a distancia. Para el cual, como comentaba algún contertulio del foro, no es necesario ni siquiera estar presente en la estación. No puedo entender que se descarte la casualidad en la situación de los trenes explotados, y sin embargo se plantee que los terroristas planearon y consiguieron eses explosiones con los trenes parados o casi parados. Si la probabilidad de tener los trenes en esa situación era tan escasa, ¿cómo es que los terroristas lo planearon así? ¿Cómo podían basar todo en algo tan improbable? La probabilidad será la misma con independencia del tipo de activación. Y si se dice que los terroristas viajaban en los trenes y se apeaban para activar, (¿Nos olvidamos pues de Téllez? ¡Ay Téllez!), ¿No habían pensado los terroristas que con bombas y activadores dentro del tren las primeras explosiones podían haber hecho detenerse en plena vía los trenes de Santa Eugenia o El Pozo con bombas y activadores dentro de ellos? Problema que, por cierto, también existiría con los activadores esperando en las estaciones un tren que no llegaría nunca.
TRENES. Hilo Algunas reflexiones (II) 10/10 Y por último, si volvemos a las probabilidades, ¿cuál era la probabilidad de que de las 9 bombas que estallaron en los tres primeros trenes (en 18 coches), 8 estuvieran precisamente en los 8 coches de más rápida y fácil llegada desde la entrada a la estación de Alcalá, como podemos ver aquí? La novena bomba estaba alejada, quizás pretendiendo abarcar con ella todo el tren. ¿Y cuál era la probabilidad de que de las 11 bombas colocadas y desactivadas en esos 3 primeros trenes, 9 estuvieran también en los lugares de más rápida y fácil llegada desde la entrada de la estación?. Para las otras 2 sirve el comentario anterior. Mucha casualidad, mucha casualidad.
Lesconil No sé por qué no se puede hacer en Chamartín lo mismo que en Alcalá, pero mejor, con menos gente y con más tiempo. Mejor si fuera en los trenes más alejados de la entrada, para no ser visto por los viajeros cómodos que entran en el primer vagón que se encuentran. Pero si tú dices que la entrada en Chamartín está situada donde los primeros vagones que van a salir, que son los que llevan las bombas al final, pues tendríamos exactamente lo mismo que en alcalá. Yo me iría a los más lejanos. Aunuqe a lo mejor los más lejanos de la entrada están más cerca del Puesto de mando y de las cámaras, por ejmplo, que no lo sé. La diferencia obvia entre ir en un tren con bombas con temporizadores a que estas se activen con mando a distancia es que con éstos no puedes volar por los aires si el tren se encuentra detenido (algo que podría ocurrir en este caso no solo por los motivos habituales , sino también por el atentado) y con los otros sí. De todas formas , me parece que malinterpretas a Luis cuando dices que el piensa en que los terroristas viajan en el tren. Es lo que descarta, junto con los temporizadores , por otras razones. No entiendo como das el salto de negar la colocación en cabecera en Chamartín convirtiéndolo de repente en que es durante la noche. En cabecera , en Chamartín y Guadalajara se puede hacer lo de Alcalá, pero mejor. Es más. En Alcalá no se pueden poner bombas en el tren de El Pozo. Tampoco entiendo porque lo que es visible desde Guadalajara y Chamartín se puede convertir en invisible en Alcalá. Es justo al contrario. En cabecera se pueden poner las bombas escondidas, mimetizadas con el tren. En Alcalá es imposible. Lo impide el tren de El Pozo. y con la teoría del de Santa Eugenia, lo impide también el tren de S. Eugenia, donde se supone que tras perder el del Pozo, lo terroristas van al tren, -ya no vacío- y dejan una bomba en el altillo.
ROSA MARÍA CRESPO, TERCERA VÍCTIMA ESPAÑOLA Hallan el cadáver de la policía española desaparecida en Haití El cadáver de la subinspectora de la Policía Nacional Rosa Crespo ha sido rescatado este martes en Haití, después de una semana sepultado bajo los escombros de un edificio que se derrumbó por completo en el terremoto del martes pasado en el país caribeño. http://www.libertaddigital.com/mundo/hallan-el-cuerpo-de-subinspectora-de-policia-espanola-desaparecida-en-haiti-1276381909/
lesconil, La probabilidad de que aciertes con los trenes parados sí depende del sistema de activación. Es altamente improbable acertar si utilizas temporizadores ya que depende de si los trenes cumplen o no el horario. En cambio una activación a distancia no tiene esa restricción y te permite activar cuando quieras. Si conoces la posición del tren por observación o por otro sistema acertarás el 100% de las veces. Además de que la probabilidad esté en contra del uso de temporizadores, también hay un detalle, ¿a qué horas se programarían las explosiones? No parece haber un sistema lógico. Si creemos que se buscaba conseguir más o menos lo que ocurrió, lo normal es que se hubiesen cuidado los detalles al máximo y las "equivocaciones" y desfases serían los mínimos posibles. Si les importaba poco dónde estallasen concretamente dentro de un área determinada, se puede pensar que fuesen menos cuidadosos y que la dispersión fuese mayor. Pero en ese caso es todavía más sorprendente la coincidencia obtenida al tener tres trenes en las estaciones y uno parando en el semáforo. Es cierto que la mayoría de las bombas explotaron en los vagones de más fácil acceso en la estación de Alcalá. Pero al menos hay una que no, la de Téllez, otra que tampoco, la que no explotó en Atocha y tenemos las dudas de las de El Pozo/Santa Eugenia, que no acaba de estar claro. Y supongo que en las estaciones intermedias también será fácil acceder a esos vagones. Yo tampoco veo lo de los terroristas viajando en los trenes con las bombas hasta la explosión final. Pero no me parece ilógico que viajasen un par de estaciones. Tampoco acabo de ver lo de colocar las bombas en Alcalá aunque estén parados los trenes 10 minutos.
Ed Mundo # 155 A la 82 Airborne pertenecen los soldados que ya estaban allí desde el domingo o antes, y que como vienen señalando los medios, llevan mano sobre mano, paseando o montando letrinas desde entonces. Los que llegan hoy, a bordo del USS Bataan entre otros, lo que la gente -en Haití y en el mundo- está esperando, los que van a empezar a trabajar, de los que hablan en los periódicos,... son marines del USMC (United States Marine Corps). O sea, como siempre. Hasta que no llega la Infantería de Marina no se resuelve nada. Si es que.... ;-PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
Se me olvidaba: "MOREHEAD CITY, N.C. – The 22nd Marine Expeditionary Unit (22nd MEU) began onloading approximately 1,700 personnel and their equipment today aboard the ships of the Bataan Amphibious Relief Mission to aid the people of Haiti following a 7.0 magnitude earthquake Jan. 12. The ships of the relief mission and the 22nd MEU were mobilized and ready to depart their home bases within 48 hours of being notified, and the onload which normally takes two days is being compressed into 16 hours due to the urgency of the situation. The MEU along with the contingent of ships, which include USS Bataan (LHD 5); USS Carter Hall (LSD 50) and USS Fort McHenry (LSD 43), will bring much-needed assets to the Caribbean country to support the disaster relief efforts." [Las negritas son mías] Esta información puedes encontrarla en la página oficial del portahelicópteros Bataan. De nadaaaa. ;-PPPPPP
Belga Es que, entre otras muchas cosas, los trenes no están parados 10 minutos en Alcalá. El de El Pozo ni está parado 10 minutos y por no estar no está ni vacío. Alcalá es la kangoo. Y Chamartín el peligro a evitar. Algo que no debe mencionarse.
lat, Depende de a qué estudio te tefieras. Lo que sorprende del Faisán es que hayan conseguido identificar, entrevistas y descartar a 62 titulares de móviles, incluso prepago. Eso no me consta que lo hayan hecho en el 11-M. De hecho hay muchas tarjetas que no han sido identificadas y el trabajo, aunque se haya hecho, es una p.m. Curiosamente el responsable, o uno de los responsables, es el mismo en los dos casos, el comisario Cabanillas. Así que me sorprende que uno lo haga tan bien y el otro tan rematadamente mal. Edmundo, A mi mientras no me expliquen cómo es posible que el inspector entró y salió del Faisán sin que le grabase la cámara, tendré que creer que todo es un montaje. Y es que sin resolver ese "pequeño" detalle estamos ante una instrucción política que no va a conseguir ninguna condena porque lo que cuenta Carlos G. es totalmente circunstancial. Será muy sospechoso, sí, pero a ver quién demuestra que realmente esas conversaciones son las del chivatazo si no aparece el tío en las grabaciones de las cámaras. Swing, Quizás es anecdótico y no tiene mayor importancia, pero es una curiosidad más. La inspectora de San Sebastián que aparece en El Faisán fue la encargada de tomar declaración a Jokin Echebarría en diciembre de 2002. Queda a título de anécdota.
belga La probabilidad de que aciertes con los trenes parados sí depende del sistema de activación. Es altamente improbable acertar si utilizas temporizadores ya que depende de si los trenes cumplen o no el horario. En cambio una activación a distancia no tiene esa restricción y te permite activar cuando quieras. Si conoces la posición del tren por observación o por otro sistema acertarás el 100% de las veces Sí, acertarás el 100% de las veces con un tren determinado, lo que no puedes saber es si vas a acertar con varios trenes simultáneamente parados, porque no sabes si eso va a ocurrir (al parecer era muy improbable). Es más, la exoplosión de un tren podría provocar la parada de otro, que así no hubiera podido llegar nunca al lugar previsto para la explosión. Y eso lo tenían que saber unos terroristas que al parecer planificaban todo con tanta exactitud
Swing, Me refería a los dos primeros trenes obviamente. Tampoco me convence lo de Alcalá en el conjunto, pero entiendo que hay mucho margen para la incertidumbre. Lo que yo nunca he entendido es por qué había que atentar en 3 (o cuatro) trenes consecutivos. Puestos a aprovechar las facilidades de Alcalá parece más lógico colocar 12 bombas en dos trenes. Una en cada vagón. O si me apuras distribuir las bombas en los dos primeros, dejar pasar el de Guadalajara y poner en los dos siguientes que supongo que también pararían otros 10 minutos en Alcalá. Creo que la mente racional suele buscar la simetría salvo que haya condicionantes que obliguen a otra cosa.
19-I-2010 La enésima traición de Rajoy a su electorado EDITORIAL Aparentemente, Educación para la Ciudadanía desaparece en la enseñanza primaria y secundaria, pero no es así. El proyecto de Rajoy consiste en camuflarla transversalmente bajo el pomposo nombre de "valores constitucionales" en todas las asignaturas. http://www.libertaddigital.com/opinion/editorial/la-enesima-traicion-de-rajoy-a-su-electorado-52853/
belga Creo que la mente racional suele buscar la simetría salvo que haya condicionantes que obliguen a otra cosa. Efectivamente. Y esa simetría no existía en Alcalá, donde los trenes quedaban totalmente separados de la entrada a la estación, con su cola en el punto más próximo a esa entrada. Salvo precisamente el de El Pozo, que quedaba algo más centrado y simétrico, exactamnente con la misma centralidad que las bombas. Y con la particularidad de Santa Eugenia, éste con una sola bomba, y casualmente bastante centrada en el tren.
Sí, acertarás el 100% de las veces con un tren determinado, lo que no puedes saber es si vas a acertar con varios trenes simultáneamente parados, porque no sabes si eso va a ocurrir (al parecer era muy improbable). ¿Y por qué tenían que estar simultáneamente parados? De hecho esa premisa no se cumplió en la realidad. Es más, las explosiones no fueron simultáneas. Es más, la exoplosión de un tren podría provocar la parada de otro, que así no hubiera podido llegar nunca al lugar previsto para la explosión. Y eso lo tenían que saber unos terroristas que al parecer planificaban todo con tanta exactitud. Dependería de en qué puntos se produjesen las explosiones. Imagino que los circuitos de vía empiezan y acaban en las estaciones, no a mitad de recorrido. Lo que ocurrió en la realidad es que ningún tren se quedó parado por falta de suministro eléctrico en una parte intermedia del trayecto. ¿Casualidad? Puede ser. Todo esto no dejan de ser meras hipótesis a partir de la observación de unos sucesos. Tú crees que no es significativa la secuencia de explosiones y la posición de los trenes. Luis cree que es significativa y bastante determinante. Yo estoy en el punto intermedio.
Grandes éxitos de Mariano Rajoy y la señora Sánchez Camacho: Punt Diari (Gerona) Una cinquantena d'exmilitants del PP s'incorporen a UPyD de Rosa Díez al Baix Empordà Els populars han tingut vint baixes més en dos mesos http://www.elpunt.cat/noticia/article/3-politica/17-politica/110674-una-cinquantena-dexmilitants-del-pp-sincorporen-a-upyd-de-rosa-diez-al-baix-emporda.html Exito, clamoroso. UPyD carecía en la práctica de base y militante y gracias a las cacicadas del tandem Rajoy/Sanchez Camacho, ya tiene la base suficiente para presentar candidaturas en las municipales, amen de una base más consistente en la campaña electoral.
SE DESCONOCE SI HAY TRABAJADORES Arde el túnel que conectará el AVE con Asturias Uno de los túneles de la variante ferroviaria de Pajares que se está construyendo ha sufrido un incendio. En este momento, varias dotaciones de bomberos trabajan para extinguir las llamas. Hasta ahora se desconoce si hay trabajadores atrapados en el interior. http://www.libertaddigital.com/sociedad/arde-uno-de-los-tuneles-en-construccion-de-la-variante-ferroviaria-de-pajares-1276381919/
lesconil, Pero es que esas "salvedades" son las interesantes. Simetría sería que todos los trenes tuviesen las bombas en los vagones 4-5-6. Que además sería compatible con tu teoría de Alcalá. Sería todo muy lógico y razonable. Pero esa lógica se rompe en los siguientes casos: - Las dos bombas en el vagón 1 de los dos primeros trenes. - El tren de Guadalajara y el que explota en Santa Eugenia. El de Guadalajara es importante porque si la colocación en los primeros se basaba en que se podían dejar las bombas en Alcalá y huir antes de que saliese en el tren, en el de Guadalajara es objetivamente improbable que se hiciese así. En el minuto que está parado en Alcalá es increible que alguien sea capaz de colocar una bomba y bajar antes de que arranque. Y además parece absurdo que alguien se plantease siquiera intentarlo. Por lo tanto parece lógico que los que dejaron esas bombas en ese tren, o las dejaron en Guadalajara, o hicieron parte del trayecto con ellas. A su vez eso hace inverosímil que la bomba de Santa Eugenia fuese para El Pozo porque significaría que el terrorista no llegó a subirse al tren, cosa absurda. O que habiendo subido al tren se bajó en otra estación y esperó al de Santa Eugenia. todavía más absurdo en mi opinión. Yo entiendo que las planificaciones no tienen nunca por qué salir perfectas y que en muchos casos la improvisación juega un papel importante. Pero en este caso hay demasiadas contradicciones entre planificado/improvisado.
Acuerdo en el CGPJ para los tribunales superiores de Cataluña y País Vasco JOSÉ ANTONIO HERNÁNDEZ - Madrid - 19/01/2010 Los sectores conservador y progresista han consensuado en los últimos días renovar por otros cinco años a María Eugenia Alegret (conservadora) como presidenta del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña y sustituir por el progresista Jaime Tapia al actual presidente del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, el conservador Fernando Ruiz Piñeiro. Está previsto que estos nombramientos se realicen en la sesión plenaria que celebrará el Poder Judicial el próximo día 28. http://www.elpais.com/articulo/espana/Acuerdo/CGPJ/tribunales/superiores/Cataluna/Pais/Vasco/elpepuesp/20100119elpepinac_13/Tes
vez acusa a EE.UU. de provocar el seísmo de Haití ABC.es Actualizado Martes , 19-01-10 a las 13 : 39 El antiamericano gobierno de Venezuela, en su habitual paranoia contra el imperio yanqui, asegura que el seísmo de Haití es el "claro resultado de una prueba de la Marina estadounidense", y subraya que "un terremoto experimental de EE.UU. devastó el país caribeño. En una nota de prensa publicada en la cadena estatal de televisión Vive, el Ejecutivo que dirige Hugo Chávez afirma que "un reporte preparado por la Flota Rusa del Norte estaría indicando que el sismo que ha devastado a Haití fue el claro resultado de una prueba de la ina Estadounidense por medio de una de sus armas de terremotos"i> http://www.abc.es/20100119/internacional-/chavez-acusa-provocar-seismo-201001191332.html
belga En mi opinión: Atacar 3 trenes, para tener uno en el túnel (máximo horror), otro en Atocha o cerca de Atocha (máximos testigos visuales) y otro en zona de El Pozo (máxima visión por medios de comunicación y población "desde sus casas"). Para ellos se programan las explosiones sobre las 7:38, sin importarles demasiado la exactitud, porque no la necesitaban (las zonas de las explosiones eran amplias, y en ellas estaban los trenes mucho tiempo). Colocación en Alcalá, 4 bombas por tren: - Trenes de Atocha y Téllez: por mayor "comodidad" deciden a ponerlas en los coches más cercanos para los viajeros, pero para cerrar el paso a la huida de los viajeros, teniendo en cuenta sobre todo la planeada explosión en túnel, que podía llega a ser incluso de los dos trenes, colocan una en la cabeza del tren. Quedan así atacados los coches 1, 4, 5 y 6 en ambos trenes. - Tren de El Pozo. Lo eligen en vez del siguiente para conseguir precisamente su explosión lo más cerca posible de Atocha, en plena zona urbana de El Pozo, y para tener más tiempo para huir. El plan sería acceder al tren desde el paso inferior y separarse dos porteadores a los coches 4 y 3 y otros dos a los 5 y 6. Aquí importaba menos el "cerrar" el camino de huida, pues las explosiones serían a cielo abierto. Importaba sobre todo subir al tren lo más rápidamente posible. Los terroristas seguirían, desde luego, en el tren hasta probablemente la siguiente estación,en la que tendrían preparada la huida. - Santa Eugenia: Pero surgió algo imprevisto y uno de los terroristas no pudo subir al tren. Así que aplicó el plan seguramente previsto para este caso, y colocó su bomba en el tren de Santa Eugenia. Al ser una única bomba se decidió centrarla en el tren, para causar el mayor pánico posible entre todos los viajeros (todos sentirían cercana la explosión). Luego, o siguió en el tren hasta la estación de huida prevista, o lo hizo con los "ayudantes" que quedaban en Alcalá.
Protección de Datos avala el uso de Sitel y dice que garantiza la seguridad EP | MADRID Publicado Martes , 19-01-10 a las 13 : 37 "Sitel garantiza el cumplimiento de las medidas de seguridad de nivel alto previstas en el Reglamento de desarrollo de la Ley Orgánica de Protección de Datos de carácter personal (RLOPD), debiéndose hacer especial referencia a aquellas relacionadas con el acceso al sistema por los distintos usuarios del mismo y la seguridad del transporte de los soportes que contengan la información hasta su entrega a la autoridad judicial", dice la AEPD en las conclusiones de esta inspección realizada en los últimos meses. Además, considera que "los procedimientos de firma electrónica implantados en el momento en que la información se incorpora al sistema, su grabación en otros soportes y su transmisión a la autoridad judicial, garantizan los principios de exactitud e integridad previstos en la LOPD". Según argumenta, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad "no pueden por sí mismas introducir información en Sitel ya que "la incorporación de los datos sólo es posible cuando la operadora que presta el servicio a la línea objeto de interceptación, una vez recibida y analizada la autorización judicial, activa dicha inclusión". En ese sentido, zanja que "la actividad de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en relación con Sitel queda enmarcada en el ejercicio de las funciones de policía judicial previstas en la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) y en la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim)". http://www.abc.es/20100119/nacional-interior/proteccion-datos-avala-sitel-201001191331.html
Sin mucho tiempo para responder Belga, sobre el Faisán Todo apesta a montaje como bien dices, en uno u otro sentido.¿Se hace acaso referencia a las grabaciones de video en el famoso informe de los 70 folios? No? ¿Por qué? OT Al helmántico de agua dulce ¿Qué tendrá que ver el anuncio de que vaya a llegar la Marina con que las portadas del Mundo y El País metan la gamba? Eso es lo que yo comentaba, que confundían Paracaidistas con ... esos otros del anclita. :-) slds
Trenes Atacar 4 trenes para: tener uno en Atocha y verlo por la tele. Además, la primera explosión se adelanta para que las otras queden grabadas en la cámara de seguridad y podamos verlas por la tele. Como en el 11-S, donde todos vimos al segundo avión en directo impactando contra la segunda torre. Si las 3 explosiones de Atocha hubiesen sido más o menos simultáneas, el de seguridad no habría tenido tiempo de dirigir las cámaras y darle al Rec. El Pozo como objetivo principal por su simbología. Muerte en El Pozo. Téllez y Santa Eugenia para crear más confusión y terror. Cuatro objetivos atacados en lugar de 2. Saludos
Creo que no habéis comentado esto: http://www.libertaddigital.com/nacional/blanco-si-aznar-hubiera-gestionado-bien-el-11-m-el-pp-habria-ganado-1276381931/ Lo que está claro es que el PSOE recurre al tema del 11-M mucho más que el PP. O bien tienen por donde atacar, o bien están tan seguros de controlar la situación que les están "chuleando".
Blanco: "Si Aznar hubiera gestionado bien el 11-M, el PP habría ganado en 2004" “Blanco ha vuelto a hablar del 11-M y ha indicado que el PSOE no ganó las elecciones generales "como consecuencia de los terribles atentados" del 11 de marzo de ese año en Madrid, sino que fue "al revés". En este sentido, el ministro de Fomento aseguró que "si el Gobierno de Aznar hubiera gestionado bien el atentado hubiera ganado unas elecciones que tenía perdidas de antemano", ha manifestado. Además, José Blanco también habló sobre ETA y aunque pidió "prudencia", hizo hincapié en que la banda terrorista "está más acorralada que nunca", y ha asegurado que cada uno de estos logros, en sí mismo, "justifican" la acción de un gobierno en una legislatura.” http://www.libertaddigital.com/nacional/blanco-si-aznar-hubiera-gestionado-bien-el-11-m-el-pp-habria-ganado-1276381931/ Cuando el PSOE está acorralado saca el 11-M. Por ese Pepiño tonto pero siempre con muy buena información. Y añade Pepiño que pueden acabar con ETA. Aznar nos tiró a la cuneta con su vía islamista. Aznar no quiere justicia ni verdad para el 11-M, lo deja para la historia, la de la infamia, la suya. ¿Qué hizo Aznar el 11-M? Qué cante de una vez, que no pueda salir a la calle sin cantar.
El SUP y el CEP presionando a Rugalcaba por el chivatazo: >El Sindicato Unificado de la Policía (SUP) insistió ayer en la necesidad de agotar todas las vías de investigación en torno al 'caso chivatazo'. «Cabe preguntarse», apuntó el SUP en una nota, «si se han investigado las llamadas que Víctor García Hidalgo realizó a sus superiores. Si se ha hecho, nos gustaría conocer el resultado de tal investigación y si no se ha hecho, alguien tendrá que explicar qué razones hay para no hacerlo». «Ahora», añade, «con más razón que nunca procede agotar todas las vías de investigación. Lo contrario supondría cerrar en falso el capítulo más lamentable que implica a la Policía en la lucha contra el terrorismo». Ignacio López, secretario general de la CEP, declaró a Servimedia que todos los policías y los políticos tienen «la obligación ineludible de presionar para que se sepa la verdad de este asunto tan repulsivo». Según López, el que Rubalcaba diga que no le consta que hubiera una orden para dar el chivatazo a ETA «no le exime de la responsabilidad que tiene como ministro del Interior». Para el secretario general de la CEP éste es un asunto de «altísimo calado institucional». http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&t=6587&p=176257#p176257
Esquizofrenia adaptativa También en Marzo, pero de 2007, dos personas fueron asesinadas y otras cuatro resultaron lesionadas. La acción la desarrolló un conductor kamikaze que durante unos 60 kilómetros circuló en sentido contrario por la A-6 en las inmediaciones de Valladolid. También en ésta ocasión, se imputa responsabilidad a un esquizofrénico, aunque a diferencia del caso del 11M, el fiscal pide directamente la absolución. Es decir, en ésta ocasión no hace falta un “Gitanillo” para empurar con 42 siglos de cárcel al esquizoide. La mezquindad imperante impide que un juez condene, de una puñetera vez, a quien es realmente responsable de que un discapacitado para hacerlo, conduzca: al Jefe Provincial de Tráfico que estampó su firma para autorizarle a conducir vehículos a motor, a pesar de los presuntos “reconocimientos médicos”, que hay que pagar para que el Jefe Provincial de Turno se digne estampar su firma. Entre los esquizoides y los funcionarios infalibles, lo tenemos claro. Especialmente si caemos en el lado de los muertos o lesionados.
... a mí me llama la atención, y quiero resaltar la frase siguiente,... (que estoy de acuerdo con ella) y de paso me pregunto como lo sabría de antemano este personaje. "PERDIDAS DE ANTEMANO" Los del "Supermisil" sabían y saben lo que se traen entremanos. Estas declaraciones de Blanco son muy oscuras y van dirigidas 1º a los destinatarios elegidos que saben de qué va el tema... 2º al público en general. Ya sabemos, las técnicas que emplea éste,... del despiste, doble mensaje, carita de "niño bueno", aparente lógica cambiando la realidad bajo la premisa del derecho a la libertad de punto de vista. Mensaje "asertivo" para el ignorante que solamente juzga por el mensaje corporal del emisor,... Pero tenemos que entender y ver claro (aunque sea por el simple sentido de supervivencia) que un gran mentiroso será siempre un mentiroso mu grande. RAJOY TENÍA LAS ELECCIONES "PERDIDAS DE ANTEMANO" Blanco: "Si Aznar hubiera gestionado bien el 11-M, el PP habría ganado en 2004" José Blanco ha asegurado este martes que el PSOE no ganó las elecciones en 2004 gracias al 11-M, sino que, en su opinión, fue "al revés". El ministro ha indicado que "si el Gobierno de Aznar hubiera gestionado bien el atentado hubiera ganado unas elecciones que tenía pérdidas de antemano". http://www.libertaddigital.com/nacional/blanco-si-aznar-hubiera-gestionado-bien-el-11-m-el-pp-habria-ganado-1276381931/
Desde el principio nos han contando mentiras... y siguen insistiendo. Permanentemente Secuestramos Ocultamos Engañamos http://es.youtube.com/watch?v=EJql7swQ4V4 http://es.youtube.com/watch?v=m2n3IrKawzQ http://www.youtube.com/watch?v=YAILVAsR_Go Zapatero di la verdad, ¿Por qué y para qué dijiste el 11-M que había islamistas suicidas en los trenes? Ppayudar Ppasamospágina Aznar, Rajoy, el encubridor es siempre sospechoso de ser autor o beneficiario de lo que encubre, sobre todo cuando guarda un sepulcral silencio. "Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada" Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran. Queremos saber: ¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?. ¿Para qué mataron el 11-M a 193 personas inocentes, hirieron a 1893 físicamente, y a muchos millones psicológicamente? ¿Quiénes son los ideólogos, inductores, planificadores, instigadores, asesinos, encubridores, colaboradores, y responsables de la masacre del 11-M? Yo sigo pidiendo, el conocimiento de TODOS los Responsables Intelectuales y Materiales... sólo conocemos los ascensos con que premiaron a los que podían y debían evitar la masacre… no cesaremos en nuestro empeño hasta que los atentados del 11-M se aclaren. (Gabriel Moris Noguera) 1330 días para llegar a la Sentencia del 11-M 2140 días sin saber La Verdad zET4p Dimisión. 1apsus 1inguae - Mentira. 11-M = AUTOGALPE DE ESTADO. L3gAnés, pacto de silencio, más de lo mismo. Desde antes del 11M (california 47, montejurra, corona de aragón, 23F, 11M, T4...) todo es 11-M. 11-M Crimen de Estado. MEMORIA, DIGNIDAD y JUSTICIA.
1. El número de teléfono 6481XX190 vincula el 'chivatazo' a ETA con la negociación con la banda Carlos Fonseca.- 19/01/2010 (06:00h) “El número de móvil 648 1XX190 (El Confidencial omite intencionadamente dos números) es el nexo de unión entre el chivatazo y la negociación del Gobierno con ETA. Uno de los interlocutores de la banda, el etarra Jon Iurrebaso, detenido en Francia el 29 de marzo de 2007 cuando acudía a una reunión con los portavoces oficiales, declaró a la jueza antiterrorista Laurence Levert que el citado teléfono le fue facilitado en un encuentro anterior por uno de los interlocutores del Gobierno para que lo utilizara como salvoconducto si tenía algún problema. El número en cuestión, una tarjeta prepago de Movistar activada el 16 de febrero de 2006, era utilizado por el entonces director general de la Policía, Víctor García Hidalgo, uno de los tres imputados por el chivatazo. El recurso al teléfono en cuestión no sólo no le sirvió de nada a Iurrebaso, que fue encarcelado, sino que se convirtió en un problema para el Gobierno. La jueza Levert cursó fechas después una Comisión Rogatoria Internacional (CRI), número 21/2007, para que la Audiencia Nacional le informara del titular del citado móvil y de si las manifestaciones del etarra sobre la existencia de conversaciones entre el Gobierno y ETA eran ciertas. La CRI tuvo entrada en la Audiencia Nacional cuando se encontraba de guardia el magistrado Fernando Grande-Marlaska, que intentó sin éxito hacerse cargo de la causa, que finalmente envió a reparto. La investigación le correspondió al Juzgado Central de Instrucción número 6, al frente del que entonces se encontraba el juez Juan del Olmo, que abrió las diligencias previas 163/07. Fuentes del Ministerio del Interior manifestaron a este diario que el magistrado telefoneó al ministro Alfredo Pérez Rubalcaba para ponerle al tanto de los requerimientos de la jueza francesa."
2. ‘Batalla’ entre Garzón y Del Olmo En ese momento entró en juego el juez Baltasar Garzón, titular del Juzgado Central de Instrucción número 5, que reclamó la CRI alegando que junto a Iurresaso fue detenido el también etarra Kepa Suárez, contra el que tenía emitida una orden de busca y captura internacional. Del Olmo se negó en dos ocasiones (18 de junio y 10 de julio de 2007) a traspasar la causa a su compañero. Incluso el pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional (compuesto por 15 magistrados y el presidente de la sala, Javier Gómez Bermúdez), acordó por unanimidad dejar sin efecto la cuestión de competencia planteada por Garzón y resolvió que fuese Del Olmo quien continuara la investigación. Días después, de manera sorprendente, Del Olmo accedió a trasladar la causa a su compañero después de que éste ampliara los razonamientos por los que la reclamaba. Unos razonamientos que, a día de hoy, se desconocen. Mientras tenía lugar esta “batalla” entre los dos magistrados, el secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho, remitió a Del Olmo un oficio contestando a las cuestiones planteadas por la juez Levert, que el juez remitió a su vez a la magistrada francesa. La respuesta del Ministerio del Interior a la CRI de Levert no ha trascendido, aunque para entonces el departamento de Alfredo Pérez Rubalcaba sabía que el 648 1XX190 correspondía a una tarjeta prepago de Movistar que utilizaba Víctor García Hidalgo, director general de la Policía. Un dato que también conocía Garzón, ya que dicho teléfono aparecía en las investigaciones del chivatazo a ETA, concretamente en el informe policial número 367, de 23 de enero de 2007, que obraba en su poder.
3. Baltasar Garzón mantenía entonces secreta la pieza separada 86/98 para identificar a las personas que el 4 de mayo de 2006 alertaron a Joseba Elosua, propietario del bar El Faisán, sede de una red de extorsión de ETA, de una inminente operación policial contra la misma. Por esta causa están imputados Víctor García Hidalgo; Enrique Pamies, jefe superior de Policía del País Vasco y el inspector, hoy comisario, José María B., destinado en Vitoria cuando ocurrieron los hechos. Este diario informó en exclusiva durante el pasado mes de noviembre de las investigaciones policiales sobre este caso que mantienen imputados a altos cargos de Interior como presuntos autores del chivatazo. El magistrado ha segregado de esta causa tres informes policiales que hacen referencia exclusiva al 6481XX190, con los que ha abierto una pieza separada secreta a la que ha incorporado la CRI de la jueza Levert y la contestación del Ministerio del Interior a la misma. Conocer su contenido puede dar un vuelco a la investigación.” http://www.elconfidencial.com/espana/chivatazo-eta-rubalcaba-garzon-el-faisan-20100119.html
lesconil, Me vas a permitir que señale los puntos que a mi juicio encuentro contradictorios en la hipótesis que señalas. Atacar 3 trenes, para tener uno en el túnel (máximo horror), otro en Atocha o cerca de Atocha (máximos testigos visuales) y otro en zona de El Pozo (máxima visión por medios de comunicación y población "desde sus casas"). Para ellos se programan las explosiones sobre las 7:38, sin importarles demasiado la exactitud, porque no la necesitaban (las zonas de las explosiones eran amplias, y en ellas estaban los trenes mucho tiempo). Lo de los 3 trenes y las zonas "objetivo" es opinable y me parece válida cualquier hipótesis. Pero a lo que no encuentro ningún sentido es a que si lo que se pretendía era que un tren estallase en el túnel se programasen las bombas a las 7:38. Si yo no he entendido mal a partir de Atocha la mayoría del trazado discurre en túnel por lo que lo lógico sería programar las bombas con mayor margen para asegurar esa explosión. De hecho si lo que quiero es poner la misma hora en todas y no me importa el lugar exacto donde estallen, el retrasar la explosión para asegurar el túnel lo único que haría es que los trenes estallasen más cerca de Atocha. Trenes de Atocha y Téllez: por mayor "comodidad" deciden a ponerlas en los coches más cercanos para los viajeros, pero para cerrar el paso a la huida de los viajeros, teniendo en cuenta sobre todo la planeada explosión en túnel, que podía llega a ser incluso de los dos trenes, colocan una en la cabeza del tren. Esto no me acaba de encajar por la simetría que comentaba. Si no me importa sacrificar facilidad de acceso y poner una bomba en el primer vagón, ¿por qué no ponerlas en vagones alternos que sería la combinación en principio más letal y destructiva?
El régimen hundiendo económicamente España. Goldman recomienda protegerse ante un posible impago por parte de España Los principales economistas y analistas de Goldman reunieron ayer a varias decenas de inversores en Londres, a quienes recomendaron la adquisición de credit default swaps (CDS) sobre los bonos públicos a cinco años de España Los CDS son unos seguros que protegen a su comprador del riesgo de impago del activo subyacente. Ahora, el coste de esos instrumentos para la deuda pública española se sitúa en un 1,26% anual sobre el valor del bono a cinco años. Es decir, el propietario de un millón de euros en deuda de España debe invertir 12.600 euros anuales para protegerse de su impago. La propuesta de Goldman Sachs, unos de los bancos de inversión estadounidenses que mejor ha capeado la crisis, es una mala noticia para el Tesoro español. Un aumento en el coste de esos seguros suele ir acompañado de una subida de la rentabilidad que los inversores piden para comprar bonos públicos. El Gobierno español prevé emitir deuda bruta por unos 211.500 millones de euros en 2010. Un incremento del 1% en su coste supondría un gasto adicional de 2.155 millones anuales para el Tesoro. Deutsche anima a vender deuda publica Los analistas del banco alemán recomiendan a los inversores vender deuda pública española, en favor de la deuda de Irlanda. Deutsche Bank explica que el gobierno de Irlanda, a diferencia del español, va a tener que emitir menos deuda en lo que resta del año y que la recuperación de las exportaciones permitirá que se acelere su crecimiento." http://www.expansion.com/2010/01/18/inversion/1263854043.html Y además se ríe de todos con su payaso terrorista: Las vallas del segundo Plan E se colarán en la campaña de las municipales de 2011 “Un «oportuno» cambio normativo obligará a mantenerlas en muchos casos hasta más allá de las elecciones “
En el quién es quién, además de la oferta de puesto bien pagado a Grande-Marlaska por congelar el caso, olvidan que ZP intentó destruir su imagen haciendo pública su homosexualidad, creyendo que eso debería arruinar a cualquiera. Afortunadamente, no creo que nadie comparta la visión zetaperina de la homosexualidad.
- Tren de El Pozo. Lo eligen en vez del siguiente para conseguir precisamente su explosión lo más cerca posible de Atocha, en plena zona urbana de El Pozo, y para tener más tiempo para huir. En principio que el tren explote más cerca de Atocha no depende de que se elija el tren de Guadalajara o el siguiente. Depende de la hora a la que se hagan explotar las bombas. Era perfectamente posible dejar pasar el tren de Guadalajara y hacer estallar el siguiente en la zona de El Pozo. Sí se ganaría un poco más de tiempo, la frecuencia es de 5 minutos creo, pero a cambio se tendría menos tiempo para colocar las bombas. Y si hay que realizar parte de trayecto en el tren el tiempo que se gana se puede perder porque se acercarían a Madrid y a la zona de las explosiones, en vez de alejarse. También podría tener sus ventajas, claro. Habría muchas posibilidades para la huida que no se podrían controlar al poder bajar en cualquier estación del Corredor. El plan sería acceder al tren desde el paso inferior y separarse dos porteadores a los coches 4 y 3 y otros dos a los 5 y 6. Aquí importaba menos el "cerrar" el camino de huida, pues las explosiones serían a cielo abierto. También importa menos el cómo se suban porque ese tren permite la comunicación por el interior a toda la composición. Por eso parece extraño que alguien no se suba. Y en caso de haber tenido algún problema para poner una de las bombas el plan B más sencillo es abandonar el "paquete" en la estación o los alrededores, por ejemplo los servicios, una papelera, etc. Lo de esperar al siguiente tren me parece contradictorio con lo expuesto anteriormente. wsmith, tener uno en Atocha y verlo por la tele. Además, la primera explosión se adelanta para que las otras queden grabadas en la cámara de seguridad y podamos verlas por la tele. En realidad eso nunca hubiese podido ser un objetivo. La imágenes de Atocha no se difundieron hasta meses después.
perasalo y Edmundo, Debe ser norma de la casa nombrar a un director de la policía tontín. Porque hacerse con una tarjeta prepago para mantener contactos con los etarras y dar chivatazos en El Faisán para que a las primeras de cambio te la identifiquen.... Curioso lo que cuenta Fonseca. Si en la AN se están dando de h. entre los señores magistrados, intuyo que se debe a que se está repartiendo lo mismo entre diferentes cuerpos y clanes policiales. Y por supuesto entre los políticos. Lo último que he escuchado es que la fiscalía se ratifica en que no hay pruebas y pide el archivo. Y no les falta razón. Por cierto, alguien sabe si el inspector Ballesteros es hijo del famoso comisario. Por curiosidad.
Tengo que poner un cero Zapatero a un medio conspiranóico como LD por no recoger literalmente las declaraciones conspiranóicas de Llamazares. :-) El diputado de IU ha añadido que no cree que "una búsqueda aleatoria de imágenes en Internet haya dado conmigo" porque no cree "en las casualidades en esta materia" y mucho menos "con los servicios de seguridad norteamericanos". Anda, así que no cree en las casualidades cuando está por medio los servicios de seguridad norteamericanos. ¿Y tampoco cree en las casualidades cuando son los servicios de seguridad nacionales los implicados? Pues seguro que no es ninguna casualidad. Yo apostaría porque no lo es. Otra cosa es el por qué han hecho eso y todo lo relacionado con la noticia. "No hay casualidades", ha aseverado, y por tanto quiere conocer "si en sus archivos hay izquierdistas no sólamente norteamericanos sino también europeos" Seguro, en la nómina imagino que figuran unos cuantos. Lo que es más dudoso es que tengan a Llamazares en una lista de izquierdosos peligrosos. Vamos, que no veo que Gaspar sea una amenaza para nadie más que para sus compañeros de coalición. Políticamente hablando, claro. http://www.cope.es/espana/19-01-10--llamazares-ve-ahora-una-conspiracion-internacional-127023-1 La verdad es no sabemos por qué el FBI le ha regalado a Llamazares esta munición que le va a dar juego un tiempo.
Los del "Supermisil" sabían y saben lo que se traen entremanos. Estas declaraciones de Blanco son muy oscuras y van dirigidas 1º a los destinatarios elegidos que saben de qué va el tema... 2º al público en general. Enviado por 1132CPCF el día 19 de Enero de 2010 a las 15:40 (#187) Exacto, Paco. La "reflesión" de Pepiño (salvando la contradicción intrínseca de ambos términos) puede dar más juego del que parece. Llevada a sus consecuencias lógicas, cabe inferir que, si el 11M fue un atentado político, para Pepiño la masacre no podía tener otro objetivo que el PP ganara unas elecciones que tenía perdidas. ¿Una autojustificación de la campaña del agit-prop, que dio al traste con esa ventaja que "alguien" le daba al PP? ¿Una acusación nada velada al PP? ¿Ambas cosas? En lo que sí lleva razón Pepiño es en que Aznar no gestionó bien la crisis. Más bien se disparó en el pie, abriendo la "vía islamista" y culminándola ominosamente con "la mejor decisión de nuestras vidas".
Lesconil Si los trenes fueran rigurosamente puntuales, las bombas hubieran explotado a la vez y lo hicieran en las estaciones, podríamos haber pensado en planificación o casualidad con temporizadores. Si los trenes van con retraso, no explotan a la vez –incluso en un mismo tren, como es el caso de Atocha- y explotan en las estaciones, lo normal es pensar que lo hacen con algún tipo de radio mando o, si pensamos que es casualidad, achacarlo a la casualidad, es decir, que les daba igual donde estallaran. Lo que no podemos es achacarlo a la casualidad y crear un plan alternativo, -explosión dentro de los tuneles- que encima no se cumple. Si hubieran querido podrían haber hecho explotar todos los trenes en los tuneles, sin posibilidad de fallo y con temporizadores. Los posts de Baldo -si es que esos son los horarios de las explosiones- te dan una respuesta a tu pregunta de que pasaría si los trenes se detuvieran. 1º de Atocha- El Pozo-Santa Eugenia y después seguimos con los dos trenes que tenemos donde queremos, sí o sí. Por otra parte no sé de que manga te sacas que Luis defiende que los terroristas iban en el tren, pero tú dices que no podían ir en él, con lo que creo que los tres estamos de acuerdo;-) ¿Me puedes explicar por qué la cabecera de Chamartín - olvida cocheras, palabra proscrita- es peor para poner las bombas que Alcalá si los terroristas no viajan en el tren? ¿Sin terroristas viajando en el tren como se pueden poner 4 bombas en un tren que viene con viajeros algunos de los cuales se bajarán, tiene gente esperando con el terrorista para subir al tren y para un minuto o lo que necesite, precisamente dependiendo de la cantidad de gente que baje y suba? Vamos a suponer que te bajas de la tesis de que no iban en el tren. ¿Con terroristas viajando en el tren, como se puede perder el tren si los terroristas ya estaban dentro, como demuestra el hecho de que hay bombas en el tren ?
¿Y si ya estaban dentro, como se puede estar a su vez fuera, poniendo la bomba “perdida” en el tren de Santa Eugenia? Si el plan consistía en que los terroristas fueran dentro del tren lo único que tenían que conseguir era subirse a él, después les valía con circular por los pasillos en el único tren absolutamente interconectado en su interior. Belga No conozco ese episodio de Jokin, apodado”Joker” en la última entrega filoterrorista. Fue detenido en agosto del 99. ¿Qué ocurre en diciembre de 2002? ¿Tiene algo que ver con lo de Susper o lo de Echeverría y Aranguren?
También como en Alcalá, en esas vías "duermen" varios trenes todas las noches. Parece que lo normal sería que, como mínimo, durmieran los 4 trenes que salían de Guadalajara antes de las 6:15, hora de llegada del primer tren procedente de Madrid. Sin embargo, el 11-M, también había dormido allí el tren de El Pozo, con salida a las 6:20. Pero eso no sería anormal, pues como sólo había 5 minutos de margen, podían asegurar así la regularidad. Enviado por lesconil el día 18 de Enero de 2010 a las 20:28 (#107) Lesconil ¿Está absolutamente comprobado que el tren que explotó en El Pozo fue ese que durmió en Guadalajara, o cabe la posibilidad de que se tratase de el primer tren que llegó procedente de Madrid? Entiendo que lo primero es lo más lógico, pues al tratarse de una unidad de locomotora + vagones no se puede seguir la misma pauta de inversión de la marcha cabeza-cola de los automotores, pero se trata de descartar por completo la colocación de todas las bombas del atentado en el inicio o en la ruta Chamartín-Alcalá-Guadalajara. Por otra parte, en el caso del resto de trenes (los que partieron de Alcalá), no olvidemos que la mejor forma de estar sólo en el tren, con total seguridad, no es entrar el primero, ni asaltarlo de noche, sino bajarse el último, antes de que se produzca la inversión de la marcha. Lo cual, evidentemente, no sirve para el de El Pozo. También especulaba alguien en el hilo sobre la razón de querer atacar 4 trenes distintos, en lugar de concentrarse en 1 ó 2. Puede obedecer a "diversificar riesgos", en el término macabro de la expresión. Si uno de los equipos (independientes) de terroristas fuera descubierto "in fragant", aún podrían tener éxito el resto.
swing Luis escribe: Si yo dispusiera de medios suficientes (y parece lógico suponer que eso es así en el caso de quienes prepararon el 11-M), lo que haría, si quiero hacer estallar cuatro trenes consecutivos y no sé el orden en que van a salir, es colocar artefactos en todos los trenes candidatos. Después, haría estallar sólo los cuatro que me interesaran. Tras el atentado, eliminaría de los trenes no atacados los artefactos previamente depositados. De donde he deducido que piensa en que los terroristas acompañan las bombas, si no, no sé cómo podrían recuperar las inútiles. No, es evidente que no querían hacer explotar todos los trenes en los túneles (habría sido imposible para los cuatro, por cuestión de horario) paro estuvo a punto de ocurrir al menos con uno. Tú no, pero yo sí admito la posibilidad de que tuviesen errores, y que uno podía ser el adelanto de Atocha que provocó la explosión fuera del túnel. Respecto de la colocación de El Pozo, repito lo que escribí antes: - Tren de El Pozo. Lo eligen en vez del siguiente para conseguir precisamente su explosión lo más cerca posible de Atocha, en plena zona urbana de El Pozo, y para tener más tiempo para huir. El plan sería acceder al tren desde el paso inferior y separarse dos porteadores a los coches 4 y 3 y otros dos a los 5 y 6. Aquí importaba menos el "cerrar" el camino de huida, pues las explosiones serían a cielo abierto. Importaba sobre todo subir al tren lo más rápidamente posible. Los terroristas seguirían, desde luego, en el tren hasta probablemente la siguiente estación,en la que tendrían preparada la huida Ah, y el tren de Guadalajara no llega cargado de viajeros a Alcalá, sino más bien bastante escaso, con muchos, pero muchos, asientos vacíos. Y Chamartín es peor porque las bombas viajan dos horas en el tren antes de estallar, y no podían estar seguros del horario que llevaría ese tren desde Alcalá. No tenían necesidad de arriesgar en ello.
rolon Los trenes de dos pisos también son unidades indeformables, como los de uno. No se trata de locomotora y coches. Llevan cabina de conducción en ambos extremos, por lo que invierten la marcha exactamente igual que los de un piso. Y sí, todos los datos confirman que el de El Pozo durmió en Guadalajara.
Swing, Perdón, me he confundido de Echevarría. Es el Echevarría del callejón de Trashorras. Jesús María creo que se llama.
Lesconil Aunque yo no esté de acuerdo con la teoría de Luis, para hacer la recogida basta con apuntarse el número del tren. En todos los hilos suyos que has colgado, dice una y otra vez que no se imagina andando a los terroristas por los vagones con el tren en marcha. Estás sacando un parrafo de contexto. Tren de El Pozo. O sea que tú si crees que los terroristas viajaban con las bombas en los trenes. Y, además, con temporizadores. ¿Por qué lo pierden si no tenían más que subirse... y las otras disyuntivas que te pregunto antes y a las que no respondes? En cuanto a lo que respondes sobre Chamartín pues es una buena respuesta -otra más- para pensar que no tiene sentido utilizar temporizadores. Y tampoco desde Alcalá, viendo que los trenes se retrasaron y además, según tú, fallaron en el objetivo. Belga ¿Qué participación tuvo en el caso de los etarras de Pozuelo? Por cierto, yo también he tenido otro lapsus. No es Aranguren, es Aramburu, el de las trampas de Del Burgo en Villabona. El detenido por Torronteras que entraba y salía de la cárcel. Ya sabes, la detención de la tregua en España tras la de Kantauri en Francia ( 9 y 10 de marzo del 99). Sergio polo y el comando donosti que dice Arzalluz que asesinó a Buesa porque el PP no le pasó información.
belga wsmith, tener uno en Atocha y verlo por la tele. Además, la primera explosión se adelanta para que las otras queden grabadas en la cámara de seguridad y podamos verlas por la tele. En realidad eso nunca hubiese podido ser un objetivo. La imágenes de Atocha no se difundieron hasta meses después. El que las imágenes fueran autorizadas por Del Olmo meses después no invalida la hipótesis. Una cosa es lo que se buscase y otra que ese objetivo se consiguiese al instante o pasado el tiempo. Además, la primera explosión es en el vagón 6, el más alejado de las cámaras, mientras que las otras 2 suceden prácticamente nada más empezar a grabar y casi delante de la cámara del centro del andén. Se habría sacrificado el conseguir un mayor número de víctimas a cambio de lograr una mayor repercusión mediática de los atentados. Saludos
swing, Que yo sepa le toma declaración los días 20 y 21 de diciembre. Son las declaraciones en las que nos cuenta su periplo de hostal en hostal y todo eso. No sé si participa en algo. Ya digo que lo menciono como una curiosidad. wsmith, Esa repercusión era bastante poco probable que se obtuviese porque no es frecuente difundir imágenes de los atentados de las cámaras de seguridad. Generalmente se hace "en frío" y baajo control policial/judicial. Era muy poco probable que en los primeros días se difundiesen esas grabaciones. En cualquier caso es la única explicación medianamente lógica para el desfase entre las explosiones de Atocha. Al margen de la casualidad, claro.
Prueba...
Probado.
¿He roto algo?
Jajjajajaja Yo estaba probando que podía escribir en el blog, que pensaba que estaba baneada :))
Baldo198 En los días siguientes al 11 M recuerdo un video en una televisión (Nunca más lo he vuelto a ver), donde desde una de las cámaras de la estación se ve el tren de Téllez frenando ante el semáforo. Esto me hace pensar que la distancia entre los trenes era la normal. Mas o menos 5 minutos. Tadpole (#149) ¿Estás seguro que la kangoo tiene algo que ver con el 11M antes de las 3 de la tarde.?
Hermann Tertsch vuelve a Diario de la Noche
Wsmith #41 del hilo Algunas reflexiones II Amplío lo expuesto. La secuencia 1-4-5-6 tiene su lógica pero no tiene clave, la clave está en el paso de la secuencia 1-4-5-6 a 0-3-4-5 y no es ninguna clave tampoco, simplemente es el fruto de que el tren de El Pozo parase unos metros antes (la longitud de un vagón) de lo que normalmente lo hacía (o de lo que los terroristas tenían previsto) y además llevase prisa. Según mi teoría en Atocha montaron en posición 1-4-5-6 dejaron sus bombas en el trayecto y bajaron en la siguiente estación Torrejón. En la estación de Torrejón esperan al siguiente tren y se colocan en la misma posición y en el mismo sitio en el que bajaron. Montan en el tren de Téllez en 1-4-5-6, dejan sus bombas en el trayecto y bajan en San Fernando; repiten la misma rutina y se posicionan en el mismo sitio pero esta vez el tren para unos metros antes 12-15m (un vagón), los metódicos terroristas quedan en posición 0-3-4-5. Montan en el tren 3-4-5 y 0 tiene que desplazarse por el andén; si el tren lleva prisa cierra las puertas y 0 se queda en tierra. Su propia profesionalidad les "traiciona". Si esto sucedió así es fácil de comprobar o rebatir, alguna persona tuvo que perder también el tren en San Fernando o en Torrejón por el motivo de quedar desplazados de la parada habitual. El conductor del tren de El Pozo puede recordarlo y supongo que se le podrá preguntar. LdP dice que alguien le presente pruebas...?? mejor que él nadie para preguntar y confirmar o rebatir esta hipótesis. Digo que el tránsito 1-4-5-6 a 0-3-4-5 pudo suceder en Torrejón o San Fernando porque en los horarios de Renfe no aparece la estación de La Garena. Si los terroristas bajaron en La Garena el cambio sería en Torrejón; si no bajaron en La Garena y siguieron hasta Torrejón el cambio sería en San Fernando.
Me he mareado de tanto sube y baja de los trenes.
EDITORIAL DE ES LA NOCHE DE CÉSAR César Vidal, con mascarilla, contra la central de Gallardón El proyecto del oneroso alcalde madrileño de construir una central térmica en plena ciudad, en el distrito de Puente de Vallecas, ha puesto en pie de guerra a los vecinos. César Vidal se ha pertrechado de una mascarilla para leer un editorial contra el penúltimo abuso de Gallardón. Vídeo: El Editorial de César Vidal - 19/01/10 http://www.esradio.fm/es-la-noche-de-cesar/cesar-vidal-con-mascarilla-contra-la-central-de-gallardon-1276381995/
La Policía española destaca que sus retratos los hacen 'agentes especializados' Servimedia | Madrid Actualizado martes 19/01/2010 13:42 horas La Policía Nacional destacó hoy que sus retratos robots los realizan "agentes especializados", que utilizan en la actualidad programas informáticos para lograr la máxima precisión en las identificaciones. Este cuerpo de seguridad español dio a conocer estos datos coincidiendo con la polémica originada en los últimos días, al saberse que el FBI estadounidense había utilizado una foto del diputado Gaspar Llamazares para elaborar un retrato robot de cómo sería Ben Laden en la actualidad. En este sentido, la Policía Nacional explicó que "cuenta con un grupo de agentes especializados en el estudio de los rasgos fisonómicos de las personas, una herramienta de gran utilidad en numerosas investigaciones en las que no se dispone de una imagen real del delincuente o se busca a una persona que lleva años desaparecida". Además, este cuerpo de seguridad añadió que "desde la implantación de los sistemas y programas informáticos en este departamento en el año 1992, se han realizado 271 retratos robots a requerimiento de las distintas plantillas" de la Policía. Asimismo, la Policía Nacional aludió al procedimiento de envejecimiento de rostros, que es lo que el FBI ha hecho con la foto de Llamazares para tratar de imaginar cómo puede ser el líder de Al Qaeda en la actualidad. http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/19/espana/1263904950.html
marceloa #212 No estoy seguro de casi nada con la Kangoo aunque veo difícil que los constructores de la VO fueran tan rápidos como para aterrizar un coche en Alcalá entre las 07:45 y las 10:00 sin ser grabados o vistos así que barajo dos posibilidades: El que induce a colocar la Kangoo antes del 11-M sabía que habría un atentado y la pone como señuelo (que luego no es seguido por los constructores de la VO, pero si aprovechan la furgo para meter las primeras migas de Pulgarcito) La Kangoo ya estaba allí por casualidad y es aprovechada por los constructores de la VO.
Piden 10 años de cárcel para Harriet Aguirre, el 'brazo derecho' de 'Txeroki' Actualizado martes 19/01/2010 20:56 horas La Fiscalía del Tribunal Correccional de París ha pedido 10 años de prisión para Harriet Aguirre, considerado 'número dos' del aparato militar de ETA cuando lo dirigía Garikoitz Aspiazu, 'Txeroki'. Aguirre fue juzgado hoy junto a Idoia Mendizábal y Alberto Garmendia, para los que la representante del ministerio público, Fanny Bussac, pidió penas de ocho y seis años de cárcel, respectivamente, por una larga lista de delitos, incluido el de asociación de malhechores con fines terroristas. Además, la fiscal solicitó para los tres acusados la prohibición definitiva de estancia en territorio francés, una vez hayan cumplido la condena que eventualmente se les imponga. Según su argumento, los tres formaron parte del aparato militar de la organización terrorista y se ocuparon también de labores de formación de activistas de la banda en clandestinidad, hasta su detención en Francia en 2005. http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/19/espana/1263931007.html
La Audiencia Nacional absuelve otra vez al etarra que gritó 'Gora ETA' Efe | Madrid Actualizado martes 19/01/2010 18:22 horasDisminuye el tamaño del texto Aumenta el tamaño del texto La Audiencia Nacional ha rehecho la sentencia sobre el etarra que gritó "Gora ETA" a la salida del funeral por su padre, que fue anulada por el Tribunal Supremo por contener contradicciones, y le ha vuelto a absolver porque no tiene la convicción de que fuera oído por las personas allí presentes. Así, en la nueva sentencia, la sala de lo penal de la Audiencia Nacional absuelve a Jon Urretavizcaya de un delito de enaltecimiento del terrorismo. En mayo de 2009, la Audiencia había absuelto de estos hechos a Urretavizcaya -encarcelado actualmente por colaboración con banda armada- al considerar que cuando gritó dicha frase no lo hizo en el marco de un acto organizado previamente con esa intención. La Fiscalía recurrió y el pasado 4 de enero el Supremo, en una sentencia hecha pública el pasado jueves, estimó el recurso, anuló la resolución de la Audiencia y ordenó que los mismos magistrados dictaran otra resolución con una nueva redacción de los hechos probados, incorporando "todos los elementos de naturaleza histórica que resulten de la valoración probatoria". http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/19/espana/1263921422.html
Macerando a Álvarez Cascos para el 11-M: "Álvarez Cascos y María Porto presentaron una demanda contra Javier Sardá, presentador del espacio, y Boris Izaguirre, colaborador, por haber emitido, el día 7 de enero de 2004, imágenes de la pareja y los hijos de Álvarez Cascos en Lanzarote." http://www.libertaddigital.com/sociedad/el-supremo-absuelve-a-telecinco-de-pagar-a-alvarez-cascos-1276381951/ Días después, como recuerda Rolon, sacaron el tema de la compra por el Ministerio de los cuadros de la galería de su mujer.
El modo verdadero para derrotar a un enemigo es no parecérsele ESPAÑA tiene 946 + 173 + 193 = 1312 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Luis Conde de la Cruz, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Ignacio Uría Mendizábal, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Eduardo Antonio Puelles García, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Carlos Sáenz de Tejada García, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Diego Salvá Lezaun, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Atentados Personas asesinadas por otras bandas 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. D. E. P. Las Personas de Buena Voluntad apoyamos a las víctimas del terrorismo SIEMPRE OS DEFENDEREMOS Dios bendiga a Gabriel, a Pilar, a todas las víctimas, y a los que tratan de ayudarles a saber la verdad de lo que ocurrió el 11-Mentira.
Columnas y artículos de Gabriel Moris en prensa PDF de todos sus artículos Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" VÍDEO Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" Moris: "Los explosivos de los trenes de cercanías" Ya son tres los peritos del 11-M que ponen en duda la versión oficial Moris: “Más sobre los explosivos del 11-M” Moris: “Les delata su silencio” GABRIEL MORIS: "Sin verdad no puede haber justicia"
GABRIEL MORIS: Un manto de silencio Gabriel Moris: No está claro. Se mueve Gabriel Moris: Verdad y justicia Gabriel Moris: De faisanes y silencios Gabriel Moris: El alacrán Gabriel Moris: Navidad 2009 "Hablar de contaminación es como hablar del cambio climático" Gabriel Moris: La deuda pendiente Gabriel Moris: Explosivos desconocidos Gabriel Moris: Pericia pendiente su último artículo, 2010-01-15
Contra los que fuman, contra los que no son homoxesuales, contra los que lo son, contra los hombres, contra los listos, contra las mujeres, contra los altos, contra los tontos, contra los bajos.... el Poder contra todos. Todos culpables: "Los obesos tendrán que pagar dos asientos en Air France-KLM" http://www.elmundo.es/mundodinero/2010/01/19/economia/1263936869.html "En 2003 en Suecia tuvieron la genial idea de privilegiar a los hombres en el acceso a la universidad porque el 60 por ciento de las estudiantes eran mujeres. Los resultados han sido tan catastróficos que hasta en este país, paradigma de las políticas igualitaristas, han tenido que dar marcha atrás." http://www.libertaddigital.com/sociedad/suecia-admite-el-fracaso-de-la-discriminacion-positiva-1276381984/
El terrorista de la Moncloa ampliando derechos. Qué bonito que te embarguen la casa: "La crisis dispara el número de embargos en 2009: 114.000, el doble que hace un año" http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/19/suvivienda/1263914692.html Para que se consuelen los tontos: "Un día como hoy, hace 10 años, moría en Túnez un prófugo de excepción: Bettino Craxi. El dos veces primer ministro italiano había puesto rumbo al país magrebí en 1995, huyendo de dos sentencias firmes e inapelables que le condenaban a cino años y seis meses de prisión por corrupción, y a cuatro años y seis meses por financiación ilegal del Partido Socialista, del que fuera líder. Lo que no quita para que hoy el Senado italiano haya conmemorado con una solemne ceremonia el décimo aniversario de su muerte en la que ha participado Silvio Berlusconi y varios de sus ministros." http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/19/internacional/1263928329.html
Portada de EM sobre el gobierno terrorista: "La trama del chivatazo permitió a Elosua dar un sobre a ETA. Tras ser avisado por el jefe superior del País Vasco, el recaudador Elosua viajó a Bayona y entregó un sobre tamaño folio al etarra Cau El responsable del operativo decidió detenerlos al sospechar que se trataba de dinero, pero la trama movió sus hilos en Francia y abortó la operación El malestar de los agentes franceses por la actuación de los mandos españoles puso en riesgo la continuidad de los equipos conjuntos antiterroristas http://estaticos.elmundo.es/documentos/2010/01/20/portada.pdf
lanceat 3214 la estación de La Garena no existía el 11-M
Tetra ya permitió salvar vidas en el trágico '11-M' 19.01.10 - 02:30 - Una coordinación a tiempo entre diferentes servicios y una comunicación fluida a través de sistemas compatibles se antoja básico para realizar actuaciones eficientes. Los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid ratifican este planteamiento. El SAMUR logró salvar cientos de vida haciendo uso de la tecnología Tetra. Miles de llamadas de coordinación de ambulancias, efectivos policiales, sanitarios, etcétera, fueron realizadas a través de este sistema. Y no falló. Al contrario. Porque todas ellas fueron gestionadas con un nivel de eficiencia impensable para los servicios analógicos actuales. Mientras que a los tres minutos de producirse las explosiones se colapsó la cobertura GSM -de telefonía móvil- y se tuvo que dotar a forenses, bomberos y policías locales de terminales Tetra para que pudieran comunicarse entre ellos. Quedó claro entonces que este sistema es válido en casos de catástrofes o sucesos que se producen en lugares de complicada orografía, así como en investigaciones que se desarrollan en puntos remotos. http://www.elcorreodigital.com/alava/20100119/rioja/tetra-permitio-salvar-vidas-20100119.html
1. El PP pide añadir al chivatazo la pieza sobre los teléfonos del negociador Iurrebaso "Los populares exigieron este martes que se incorpore a la causa del chivatazo la pieza separada sobre la detención del negociador etarra Iurrebaso, que fue arrestado en el país vecino con teléfonos de altos cargos de Interior de España y Francia. El PP presentó este martes un escrito en el Juzgado Central de Instrucción número cinco de la Audiencia Nacional del que es titular Baltasar Garzón en el que le solicita que incorpore a la causa relativa al chivatazo de ETA en el Bar Faisán una comisión rogatoria enviada por Francia en el año 2007 y la respuesta a la misma del Ministerio del Interior, que están en una pieza separada reservada relacionada con la detención en marzo de 2007 en Francia del etarra Jon Iurrebaso. A su entender, de esta forma, "permitirían el total esclarecimiento de los hechos" objeto de la investigación. Según el escrito, esa pieza separada tiene relación con el arresto, durante la tregua, el 29 de marzo de 2007 en Francia, del etarra Jon Iurrebaso Atutxa, arrestado junto a Kepa Mirena Suárez Huarte. En dependencias policiales, ambos terroristas dijeron a los policías franceses tras su arresto que eran hombres del proceso y les mostraron una lista de cuatro teléfonos móviles, uno de ellos correspondiente a un alto funcionario del Ministerio francés, Christian Lambert, director central de las Compañías Republicanas de Seguridad (CRS). Iurrebaso mostró un papel donde estaban apuntados los cuatro números de teléfono, dos de ellos, correspondientes a terminales españoles con tarjeta prepago. La juez antiterrorista francesa Laurence Levert solicitó entonces información sobre los dueños de esos teléfonos.
2. "El PP basa ahora su petición en las declaraciones de Iurrebaso ante Levert. Para ello los populares recogen una información que publica este martes por Elconfidencial.com en la que se detalla que este terrorista "señaló un número de teléfono terminado en 190", que "le fue facilitado en un encuentro anterior por uno de los interlocutores del Gobierno para que lo utilizara como salvoconducto si tenía algún problema" y que, al parecer, dicho número de teléfono "era utilizado por el entonces Director general de la Policía, Víctor García Hidalgo", uno de los tres imputados en la investigación del chivatazo. El PP denuncia que "la vinculación entre dicho número terminado en 190 y el entonces Director General de la Policía aparece corroborado en un informe policial" que, sin embargo, "no aparece en la causa". Asimismo añade que tampoco aparece en la causa "el resultado de la comisión rogatoria 21/2007 enviada por la juez Levert a las autoridades españolas a fin de esclarecer la titularidad del referido teléfono terminado en 190 (salvoconducto de Iurrebaso)". Vinculación con las negociaciones "Evidentemente si tales ignotos Informe y Comisión Rogatoria evidenciasen la existencia de una vinculación entre el número de teléfono terminado en 190 con las negociaciones con la banda terrorista ETA y con el Director General de la Policía (como usuario del mismo) y, a su vez, con llamadas realizadas o recibidas en dicho número en las fechas en que se produjo la filtración objeto de investigación (posiblemente del Jefe Superior de Policía del País Vasco) los indicios que echa en falta la Fiscalía se presentarían de forma diáfana", dice el PP." http://www.libertaddigital.com/nacional/el-pp-pide-a-garzon-anadir-la-pieza-sobre-los-telefonos-del-negociador-urrebaso-1276381947/
Un juez ordena embargar a Globalmet (Barco y Díaz de Mera) por impago Cardero - 19/01/2010 18:23h Varapalo judicial a Ignacio Barco y Domingo Díaz de Mera, promotores inmobiliarios cabecera de Castilla-La Mancha y amigos del presidente José María Barreda. Un fallo judicial con fecha 21 de diciembre de 2009 ordena a Globalmet, sociedad vinculada a estos dos empresarios, el pago de un millón de euros por incumplimiento de contrato en su condición de avalista de un pagaré emitido por el Grupo Lábaro a favor de la inmobiliaria alcarreña Cerquia. Dicha sentencia desestima también la demanda de oposición presentada al juicio cambiario. El fallo no pasaría de mera anécdota sino fuera porque la operación urbanística que la desencadenó supuso una de las espoletas que condujo al Grupo Labaro a la suspensión de pagos. A principios de 2008, la inmobiliaria Cerquia vendió a Labaro unos terrenos para terciario e industrial en el sector El Ruiseñor, dentro del Plan General de Guadalajara, por diez millones de euros. La delicada situación que atravesaba ya por entonces la compañía le impidió hacer frente al pago. http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/juez-embargo-globalmet-impago-20100120.html
"Además, este cuerpo de seguridad añadió que "desde la implantación de los sistemas y programas informáticos en este departamento en el año 1992, se han realizado 271 retratos robots a requerimiento de las distintas plantillas" de la Policía." http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/19/espana/1263904950.html No llegan ni a 20 retratos robot por año y justo perdieron los del 11-M. Casualidad que diría Bin Laden Llamazares.
"El FT ataca de nuevo: la banca española maquilla las tasas de morosidad" http://www.cotizalia.com/noticias/ataca-nuevo-banca-espanola-maquilla-tasas-20100119.html El sistema financiero más solvente del mundo mundial que diría el terrorista que Aznar metió en la Moncloa con las bombas del 11-M.
A ver, listo, que de listo seguro que debes de haber leído una vez un libro y hasta igual tienes gafas.... (© Budi Alen) Ningún anuncio de que vaya a llegar nada tiene que ver con nada. Ni El Mundo ni El País meten ninguna gamba. No confundir con Ed Mundo, que ese la calca hasta el píloro. Lo que tú comentabas es lo que está errado, como te dije, que a ver si aprendemos a leer. Lo que dicen las portadas y titulares de ambos dos periódicos es lo que reflejan sus páginas interiores (difícil que no tengan nada que ver lo uno con lo otro). Y lo que dicen es que los Marines desembarcan o llegan. Y es verdad. Ellos son los que desembarcan o llegan. En el Bataan, como se ha indicado. Los paraciadistas (que no son realmente tales, sino infantería ligera aerotransportada, que no es lo mismo, por mucha capacidad paracaidista que tengan, como los Rangers o los propios Marines) ya llevan allí varios días. Con lo que las portadas famosas no pueden referirse a ellos, por una mera cuestión de coherencia. Lo único que hacen las portadas es el típico estilo anticipativo como cuando se escribe "Fulanito se corona en los Campos Eliseos" y no sabes si va a levantarse con una diarrea que no le deja montar en la bici, o "Pirulandia elige a sus presidente en medio de una tranquilidad absoluta" y no sabes si no van a abrir los colegios electorales por un terremoto o no va a ir nadie a votar o va a haber esa noche revueltas.... Que es que la pelusilla no nos deja ver las cosas como son y nos obceca en demasía..... ;-PPPPPPPP
belga #207, En cualquier caso es la única explicación medianamente lógica para el desfase entre las explosiones de Atocha. Al margen de la casualidad, claro. En absoluto es la repercusión la única explicación lógica. De hecho el desfase ocurrido es de lo más lógico si el terrorista abandona los vagones en esa misma estación y escapa por esas escaleras mecánicas de la cámara: sales del vagón próximo a las escaleras, explotas primero la bomba más alejada para clavar el tren en ese momento y lugar deseado, y cuando logras subir las escaleras y encontrarte bien lejos de las otras dos bombas, las detonas. En un sitio como Atocha donde te encuentras con bastante ajetreo en el andén, nada más acorde a lo sucedido. La repercusión obtenida al poderse grabar las últimas dos explosiones, podría ser un objetivo más, pero nunca explicaría tanto desfase en la primera bomba (muestra evidente de ello son los 43 segundos anteriores a la segunda explosión, que ya fueron grabados por la cámara). Y además, esa repercusión dependería del "Del Olmo" de turno.
Nada como un golpista en un gobierno terrorista para llegar a la cima de la hipogresía: “Blanco dice que "especular" sobre el 11-M "incrementa el dolor" de las víctimas” http://www.libertaddigital.com/nacional/blanco-dice-que-especular-sobre-el-11-m-incrementa-el-dolor-de-las-victimas-1276335125/ “Blanco: "Si Aznar hubiera gestionado bien el 11-M, el PP habría ganado las elecciones” http://www.publico.es/espana/286954/blanco/aznar/gestionado/m/pp/ganado/elecciones
En mi anterior post, al final, sería más preciso decir "(muestra evidente de ello son los 43+6 segundos anteriores a la segunda explosión, que ya fueron grabados por la cámara)"
olasarep ¿es cierto eso de que se perdieron los retratos robot?
Tadpole, Si no recuerdo mal ahora, de los cuatro retratos robot numerados que hizo la BPI hay dos que no tienen rostro, fantasmales. Santano andaba con ellos. Creo que Trico controla bien este asunto. A ver si se anima y postea algo.
Quizá el objetivo fuera, grosso modo, sembrar de muerte y terror la entrada a Madrid-Atocha por el corredor de Vallecas, mediante la voladura de cuatro trenes consecutivos. La estación de El Pozo queda en el centro de ese tramo. Que fuera o no el blanco principal de los atentados, no lo sé. El primer blanco (por "orden de intervención") fue Atocha, si bien está claro que los terroristas se proponían algo más al hacer estallar también los trenes siguientes. Buscaban espectacularidad más allá de todo lo visto hasta la fecha. El 11-S a la española. De algún modo está implícito el mensaje de que los malos ya no son simples "rojos marxistas revolucionarios" o "etarras separatistas", sino que ahora toca cambiarse el chip y pensar en términos como "yihad sangrienta", "terrorismo internacional" o "fanáticos islamistas suicidas". Un nuevo "enemigo" con el que poder asustarnos y del que poder "protegernos". Pero visten el muñeco con media docena de camellos-moritos-confidentes, suponiendo que colaría cualquier cuento que nos largaran, incluso el cuento del Chino. Lo del encubrimiento chapucero quizá sirva a los encubridores para desmarcarse de los ejecutores propiamente dichos. Porque, como dice swing, Todo tiene un toque aparentemente chapucero, incluído lo del AVE, que se hace sin ninguna urgencia. Y es que pre 11M -11M- y post 11M no es exactamente lo mismo. Pero sí que está relacionado. Los testimonios que sitúan a Jamal Zougham en trenes diferentes durante los atentados son incompatibles. Una de dos: 1- Los testimonios son falsos. 2- En los trenes iban individuos disfrazados de Zougham que se esforzaron en llamar la atención de los viajeros. Si los testimonios no son falsos y en los trenes había mochileros comportándose de manera sospechosa, es que alguien le estaba haciendo la cama a Zougham ya desde primeras horas de la mañana del 11-M. 11-M = GALPE DE ESTADO
El gobierno terrorista del 11-M acorralado por el caso Faisán. Sale Pepiño Blanco –limitado pero siempre bien informado y al que misteriosamente su impostura enfática le da resultado entre la chilicuatrería-saca el 11-M, que en teoría es lo que menos le conviente, y dice: 1.Que el PSOE tenía ganadas las elecciones. Evidentemente falso, pero lo dice por algo. Supongo que para relacionarlo con lo siguiente y que cobre su sentido. 2. Si Aznar hubiera gestionado bien el 11-M habría ganado las elecciones. ¿A qué quiere referirse con este “gestionar bien”? Según la historia oficial sería a que habría echado públicamente la culpa a Al Qaeda y no a ETA. Entonces, supone Pepino, que Aznar que tendría perdidas las elecciones las habría ganado. Habría que imaginar que los votantes respaldan al gobierno por sentirse atacados. No creo que Blanco esté queriendo decir esto, que además no vendría a cuento ni le sería de utilidad ahora. ¿A qué puede referirse Pepino con ese “gestionar bien el 11-M” que pueda hacer daño a Aznar y sirva de defensa a un gobierno terrorista acorralado? Creo que sólo puede referirse a gestionar bien el mismo atentado. A que si Aznar hubiera tenido el control de todo el atentado habría ganado las elecciones porque las cosas habrían salido como las tenía programadas. O sea, a una implicación directa de Aznar en el 11-M. Y con ello creo que sólo puede referirse a dos cosas. Que Aznar organizó algo el 11-M que otros convirtieron en el atentado, pero pudiendo atribuírselo. O que Aznar organizó el atentado como lo conocemos. Que cante Aznar.
Dos minutos, incluido el tiempo de parada (Vamos a ver si en píldoras pequeñas) Me parece recordar (no tengo a mano los horarios de los trenes) que -el trayecto entre Coslada y Santa Eugenia es de dos minutos, incluido el tiempo de parada. -el trayecto entre Santa Eugenia y Vallecas es de dos minutos, incluido el tiempo de parada. -el trayecto entre Vallecas y El Pozo es de dos minutos, incluido el tiempo de parada. -el trayecto entre El Pozo y Entrevías es de dos minutos, incluido el tiempo de parada. Los trenes acumulan retrasos en horas punta, cuando el tiempo de parada se prolonga más de lo habitual. Sin embargo, el intervalo de aproximadamente cuatro minutos entre tren y tren se mantiene. Significa que no es chiripa que los trenes de El Pozo y Santa Eugenia puedan coincidir en estar detenidos al mismo tiempo, sino algo totalmente previsible (me duelen los dedos de tanto escribirlo) aunque con retraso respecto sus respectivos horarios. Coordinados por el jefe del operativo, los mismos colocadores pudieron detonar las cargas explosivas después de bajarse y ponerse a salvo (por eso los trenes llevaban un buen rato parados) evitando así que a alguno pudiera pillarle la caída de la catenaria dentro de su tren y dejarlo atrapado a mitad de trayecto. De otro modo, tampoco tiene demasiada lógica hacer estallar las bombas justo cuando los trenes van a salir y no cuando acaban de llegar y la gente no ha tenido todavía tiempo de bajarse... 11-M = GALPE DE ESTADO
¿Somos conscientes, estamos al tanto de "esto"?
¿Cómo se colocan las bombas? ¿Quién se encarga de detonarlas? De ser cierta la hipótesis de colocación de las bombas en Chamartín y Guadalajara, bastaría con un hombre apostado en cada estación donde se vaya a atentar. Y uno más en el entorno de Téllez. Se supone que las cargas explosivas irían ocultas, esto es, colocadas de manera que no fuesen descubiertas antes de tiempo. Y, en este caso, no haría falta que los terroristas viajaran en los trenes. Recuérdese la escena de un BMW con neumáticos chirriantes que recoge en El Pozo a un tipo con un walkie grande con antena. Si se trata de una intoxicación, no cuadra con la V.O. Pero la colocación de las cargas explosivas previa a la entrada de los trenes en servicio entraña algunos problemas, ya discutidos aquí. El principal, EMHO, es que implica la complicidad de los servicios de seguridad de Chamartín y Guadalajara, y/o del personal de limpieza de los coches. ¿Imposible de todo punto? No, claro. ¿Dónde ocultar las bombas? Papeleras, ok (bulto formato bocata, brik de zumo). En los bajos del coche, bomba lapa (no parece muy probable) o acaso, de nuevo, algún resto de comida abandonado bajo los asientos. En el coche 5 de El Pozo la carga explosiva podía ir montada en el interior del plafón que alberga la luz eléctrica, junto a la ventana (aflojar dos tornillos). ¿Y las cargas explosivas de las bandejas portaequipajes? Hay una en Téllez y otra en Santa Eugenia. Quizá un portafolios discreto que no llamase demasiado la atención... O una bolsa-paquete de alguna gran superficie comercial, cuyo contenido a nadie tiene por qué interesar (a esas horas la gente va medio dormida, sin preocuparse demasiado de su entorno). Demasiado riesgo. O van ocultas (instaladas de modo que no son detectables) o no van ocultas (y en este caso harían falta colocadores durante el trayecto). Y aún está la pega de conocer de antemano qué tren hará qué servicio. 11-M = GALPE DE ESTADO
Qué tren hará qué servicio Como problema casi insalvable para la colocación de las bombas antes de la entrada de los trenes en servicio, se ha esgrimido la dificultad en saber qué trenes son los que nos interesan. Se supone que el Jefe de Circulación (o como se llame el cargo del que adjudica los servicios del día siguiente) pasa a los maquinistas con apenas media hora de antelación el papelito con las unidades que harán cada trayecto. Lógicamente, en ese momento no se van a poner a maniobrar una veintena de trenes en el entramado de vías de Chamartín, para situarse mirando en la dirección adecuada. Esa operación ha tenido que hacerse bastante antes. Es posible incluso que los trenes pasen la noche en una disposición determinada, de modo que la adjudicación de los servicios al día siguiente se haga de acuerdo con su situación en los andenes, de manera rutinaria y casi automática. Y por tanto, anticipable. Bastará estudiar dónde acostumbran a situarse los trenes a los que luego se adjudican los trayectos que nos interesan, para deducir la pauta que utiliza el funcionario encargado. Seguro que se repite todo... 11-M = GALPE DE ESTADO P.D. Luis, aún teniendo capacidad para sembrar de bombas una veintena de trenes, es dudoso que la tuvieras también para recuperar luego "las que no procedan". Además, ¿Para qué te ibas a molestar en hacerlo? Ganas de complicar las cosas.
Seguimos con El Faisán: La trama del chivatazo permitió a Elosua dar un sobre a ETA Tras ser avisado por el jefe superior del País Vasco, el recaudador Elosua viajó a Bayona y entregó un sobre tamaño folio al etarra Cau. El responsable del operativo decidió detenerlos al sospechar que se trataba de dinero, pero la trama movió sus hilos en Francia y abortó la operación. El malestar de los agentes franceses por la actuación de los mandos españoles puso en riesgo la continuidad de los equipos conjuntos antiterroristas FERNANDO LÁZARO Madrid El chivatazo policial a ETA estuvo a punto de acabar con los equipos de investigación conjunta entre España y Francia. Y es que, según los informes policiales, los investigados lograron evitar que Francia detuviera en su territorio a los integrantes de la trama de extorsión de ETA cuando se producía una presunta entrega de dinero procedente del cobro del llamado impuesto revolucionario. http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&t=6587&p=176305#p176305
El primer intento de aviso se frustró FERNANDO LÁZARO Para los investigadores, la visita del inspector de Vitoria a la casa de Joseba Elosua en Irún es de suma importancia. Explican en sus informes que este inspector (sospechoso de intervenir en el chivatazo) acudió a la vivienda de Elosua para tratar de realizar allí el contacto. Como desconocía la zona, preguntó a una señora por la calle dónde estaba ubicada la casa. Esa persona resultó ser la mujer de Elosua. http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&t=6587&p=176306#p176306
Casimiro alude a lo publicado ayer por elconfidencial, que posteó Perasalo: A FONDO La trama CASIMIRO GARCÍA-ABADILLO El affaire del chivatazo se enreda como las cerezas. A medida que se va tirando del hilo, la trama se complica, implicando más aún a determinados jefes de la Policía y apuntando cada día con más fuerza a algún político. No podía faltar una dirección política en un proceso, la negociación con ETA, que fue, fundamentalmente, político. A las cerezas que apunta hoy Fernando Lázaro se una otra relatada ayer por El Confidencial. Me refiero al famoso teléfono móvil con tarjeta de prepago terminado en 190. Ésa es una de las claves de la investigación y por ello figura en la parte que el juez Garzón ha declarado secreta por supuestas razones de «seguridad nacional». http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&t=6587&p=176307#p176307
Aleluya: por una vez estoy de acuerdo con Bermúdez: Bermúdez cree que sus colegas trabajan poco Madrid El presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, Javier Gómez Bermúdez, afirmó ayer que una de las razones por las que la Justicia no es eficiente es que los jueces no trabajan lo que les corresponde y porque se dedican a tareas que no son de su incumbencia. Durante su participación en una mesa redonda organizada por la Fundación Ortega y Gasset para debatir sobre la modernización de la Justicia, el magistrado aseguró que de las 24 horas y media semanales de trabajo estipuladas en el despacho -que supondrían seis horas diarias-, algunos jueces acaban desempeñando como «horas reales» no más de «tres horas y 40 minutos», ya que «llegan media hora tarde, se van media hora antes» y dedican «dos horas a tomar café». «No somos eficientes porque no se trabaja», remachó. Sin embargo, lamentó que en España «no hay un solo funcionario sancionado», ya que «al quieto no se le sanciona jamás». «El que no hace nada no corre peligro», apuntó, según informa Europa Press. Gómez Bermúdez también hizo hincapié en la importancia de las nuevas tecnologías y la necesidad de acabar con el «miedo» de aquéllos que deben utilizarlas. En su opinión, es «intolerable» que «el 50% de los magistrados de lo Penal no manejen los ordenadores», con una actitud que acaba «perjudicando a sus compañeros». Ps. ¿Las semanas de los jueces son de cuatro días? Porque 6 horas diarias me dan 30 horas semanales, no 24 como dice Bermúdez.
Belga #168 Depende de a qué estudio te tefieras. Lo que sorprende del Faisán es que hayan conseguido identificar, entrevistas y descartar a 62 titulares de móviles, incluso prepago. Eso no me consta que lo hayan hecho en el 11-M. De hecho hay muchas tarjetas que no han sido identificadas y el trabajo, aunque se haya hecho, es una p.m. Curiosamente el responsable, o uno de los responsables, es el mismo en los dos casos, el comisario Cabanillas. Así que me sorprende que uno lo haga tan bien y el otro tan rematadamente mal. No me refería a ningún estudio concreto, entre otras cosas porque no me he leído ningún informe telefónico. Lo que me llamaba la atención es la minuciosidad con la que, aparentemente, se hizo la investigación de las llamadas de El Faisán, y la chapuza que Luis, Pravda, Amarcord y otros, entre ellos tú, habeis puesto de manifiesto con respecto al 11M. Los teléfonos me superan, pero de lo que os he leído, siempre saco la sensación de chapuza, y no saco la misma leyendo lo que publica EM y elconfidencial sobre el chivatazo. Por cierto: ¿en El Faisán se utilizó el SITEL? Porque si no recuerdo mal, cuando saltó este tema hace unos meses, se comentó que el PSOE lo puso en marcha en 2004. Incluso se especuló en el blog sobre si se habría utilizado en la propia investigación del tráfico telefónico de los supuestos implicados en el 11M. Creo que fuiste tú el que dijo que en el sumario no había referencias al mismo, pero no recuerdo bien.
ELGURRI #243 Horarios - Entre Coslada y Vicálvaro, 4 minutos - Entre Vicálavaro y Santa Eugenia, 2 minutos - Entre Santa Eugenia y Vallecas, 2 minutos - Entre Vallecas y El Pozo, 4 minutos - Entre El Pozo y Entrevías, 2 minutos - Entre Entrevías y Atocha, 6 minutos Hay que tener en cuenta que entre Entrevías y Atocha se incluye el "colchón" o margen de regularidad, que es un mayor tiempo teórico de parada en Atocha, con el que se trata de recuperar los frecuentes retrasos al llegar a esa estación. Ello supone que las salidas de Atocha suelen ser más puntuales que las de las estaciones anteriores. De ahí que, de haber usado temporizadores, sería bastante seguro calcular que a las 7:38 el primer tren, que tenía la salida teórica de Atocha a las 7:36, estaría en el túnel. Y como bien dices, ELGURRI, Los trenes acumulan retrasos en horas punta, cuando el tiempo de parada se prolonga más de lo habitual. Sin embargo, el intervalo de aproximadamente cuatro minutos entre tren y tren se mantiene, lo cual efectivamente hace más probable de lo que inicialmente se pudier pensar, que coincidiesen parados los trenes de El Pozo y Santa Eugenia. Pero eso sirve tanto para el caso de radiomandos como temporizadores. Pero eso no implica que desapareciera el riesgo de un desfase entre ambas paradas, y que estallase un tren cuando el otro estaba todavía en plena vía y pudiera quedarse "clavado". Gente tan "profesional" y "exacta", como aquí se dice por algunos, tendría que tener prevista esa posibilidad.
Lat Pues FJL ha cogido el tema de las declaraciones del individuo y le ha sacudido más que a una estera vieja para limpiarla. ¡¡Que manera de atizarle por la basura de su sentencia y la traición a las víctimas!!. En relación al 11M, le ha sentado muy bien el cambio de emisora. Y en otro orden de cosas, como soy muy pesado reitero: Anda, Luis, mete mano a lo que está pasando en Canarias con el Día de Tenerife, el proyecto de constitución del bereber Cubillo, Coalición AntiCanaria batasunizándose a marchas forzadas. Porque no nos engañemos, Luis, esa asquerosa historia o la sacas tu no nadie dice ni mu... porque como esta ERC Canaria es socia de Marianico el Corto... ¡ahhhh! ya sabemos Vocento, Lara, Intereconomía, a mirar a otro lado. Por cierto además, seguro que si les atizas, los bereberes entran al trapo y hacen propaganda de esradio, que todo hay que tenerlo en cuenta.
Elgurri La bomba del vagón 5 de El Pozo es la que está situada entre los asientos fijos. Tendría que ir camuflada debajo del asiento. En cuanto a las bombas de arriba - no van necesariamente en el portaequipajes-, hay tres: 1º y 5º de Téllez y 4º de Santa Eugenia. Está última y la del 5ª de Pozo serían imposibles de esconder según la teoría de que los terroristas perdieron el tren. Obligaría a los terroristas a llevar mochilas, acompañarlas y “olvidarlas”. Si tenemos en cuenta que son los vagones que quedan junto a la entrada , los terroristas tendrían que subir al tren acompañados de otros viajeros.
El retraso en las explosiones de Atocha es imprescindible para la manipulación posterior. Si explotan todas las bombas a la vez no tiene sentido que aparezcan más bombas con posterioridad. Si explota una bomba y tiempo después explotan otras, podrían quedar más bombas para explotar después.
swing Está última y la del 5ª de Pozo serían imposibles de esconder según la teoría de que los terroristas perdieron el tren. Obligaría a los terroristas a llevar mochilas, acompañarlas y “olvidarlas”. Si tenemos en cuenta que son los vagones que quedan junto a la entrada , los terroristas tendrían que subir al tren acompañados de otros viajeros. Pues no veo la imposibilidad de que un viajero, suba, ponga su bomba en el portaequipajes, se siente, y tiempo después se baje en otra estación. Y menos aún si la pone debajo de su asiento. A esas horas los viajeros van adormilados, y en lo que menos piensan es en controlar dónde dejan los demás sus cosas. Enviado por swing el día 20 de Enero de 2010 a las 08:33 (#254
swing El retraso en las explosiones de Atocha es imprescindible para la manipulación posterior. Si explotan todas las bombas a la vez no tiene sentido que aparezcan más bombas con posterioridad. Si explota una bomba y tiempo después explotan otras, podrían quedar más bombas para explotar después. Pues tampoco veo que eso sea imprecindible. No sé qué tiene que ver que exploten juntas o separadas con que existan otras que no han explotado. En El Pozo estallaron juntas ¿no?
Lesconil Que un viajero suba, ponga su mochila en el portaequipajes y bajo su asiento (si es que entra). Porque eso nos obliga a llevar mochilas o bolsas. ¿Y si le llaman la atención? ¿Podrían contemplar algo así en el plan? ¿Para que complicarse de esa manera y dejarlo todo al azar y a la posiblidad de que a uno de los X mochileros le dijeran que se olvida su bolsa? Es un riesgo innecesario. Porque lo cierto es que no hay ninguna necesidad de correrlo. Ni siquiera tienen ninguna necesidad de poner las bombas en trenes consecutivos si su "objetivo" es matar gente. Y, desde luego , tendríamos restos de mochilas hasta en la sopa. Y de las de Atocha y El Pozo tendríamos fotos. Pero parece que Rebiz Moda estaba cerrado a esas horas. Así que le diría a Bin laden Llamazares que ya puede ir apeando a Chedadi del sector logística;-)
Pues muucho mmás riesgo se corre si se deja la bomba en la bandeja durante dos horas. Lo que es evidente es que alguien dejó ahí esas bombas, y que nadie se dio cuenta. Cuanto más tarde se pusieran menos tiempo habría para que se descubrieran ¿no?
lanceat Gracias, ahora ya lo he entendido. Lo que planteas es que el tren de El Pozo se paró bsatante antes de su sitio normal en Alcalá, el espacio de un vagón completo y que eso provocó que los terroristas se adelantaran un vagón respecto al plan previsto y que el del vagón 1 se quedara en tierra porque no le dio tiempo a subir, ¿verdad? Lo veo difícil, en primer lugar porque lo normal es parar siempre en el mismo sitio, con ligeras variaciones de, a lo mejor, 2-3 metros. El tren queda parado de forma que los vagones 3, 4 y 5 son los más próximos a la escalera de acceso al andén desde el túnel bajo las vías. Cuando el maquinista se equivoca, lo que suele ocurrir es que frene tarde y entonces, si se ha pasado mucho, da marcha atrás hasta volver a su sitio. Si se ha pasado por poco, no se molesta en hacer maniobras. Parar con antelación no es normal, porque entonces basta con vovler a aceelerar un poquito para avanzar los metros que te faltan. En segundo lugar, el tren se para en Alcalá como un minuto. Aunque te hayas quedado corto, el terrorista en ese minuto tiene tiempo de alcanzar el vagón 1 de nuevo. De todas formas, es una posibilidad lo que planteas. Saludos
Juer, lesconil Puede ser así o no. Pero no es difícicil de entender que si explota una bomba a las 8 y otras dos a las 8 y dos minutos, por ejemplo, cualquiera pensaría que hay que tener cuidado, no vaya a ser que a las 8 y cinco explote otra. Y que a nadie le extrañe que aparezcan más bombas. Si explotan todas a la vez, habrá que tomar precauciones y los tedax tendrán que hacer su trabajo, pero no piensas inmediatamente en que puede haber más bombas. Pero lo curioso es que, por un lado, por allí entra todo el mundo menos los de Actuaciones Especiales, que no pudieron sacar fotos a unas bombas que estuvieron hora y media (Atocha) y dos horas (El Pozo), pululando por allí, tras encontrarlas , simultáneamente, a las 8 y media. Y es que a partir de esa hora empiezan a pasar cosas rarísimas. Entre otras cosas que se utilice en El Pozo, media hora después,el mismo sistema que se supone que ha fallado en Atocha. Por cierto, creo que se encarga el héroe de azorín, ¿no? Creo que no sabemos a que hora empieza Manzano a hacerse cargo de las cosas. Y repito. ¿En cuantos atentados han fallado las bombas que iban a explotar? Aparte de en Chamartín, claro.
swing O sea, que si te entiendo bien, consideras que los que planearon el atentado decidieron explotar las bombas de Atocha con algo más de un minuto de diferencia entre ellas para que se buscara la mochila trampa que colocarían en el pasillo del coche uno con el tren ya explotado, porque al parecer, si no era así no la buscarían. Pues bueno.
Me parece demasiado aventurada la apreciación "los viajeros van medio adormilados y no se darían cuenta de que alguien se deja un paquete". Puede ser verdad al 99%, pero en la hipótesis de los mercenarios-profesionales la posibilidad de que alguien se fije en ellos y recuerde a alguien no-moro dejándose una mochila/paquete en la zona en que luego explotaría una bomba, la invalida (en mi opinión). Y es una posibilidad real, la gente puede ir a lo suyo en un 99%, pero cabe la posibilida de que haya alguien fijándose. Los mercenarios-profesionales no aceptarían ese riesgo. Creo (las opiniones son como los cul*s, todo el mundo tiene uno) que lo que más cuadra con un comando mecenario-profesional es la colocación en cocheras, playas etc... de pequeños artefactos con explosivo plástico camuflados y activación con radio-mando. Las objecciones que se hacen, a saber, la imposibilidad de saber con antelación la composición de los trenes y el tener que contar con alguien dentro de Renfe para colarse me parecen poco sólidas. En el primer caso, opino que los trenes ya dormirán en posiciones más o menos acordes con su destino inmediato por la mañana, para que no haya que hacer demasiadas maniobras inútiles, por lo que un pequeño trabajo de campo desde un par de semanas antes de la operación bastaría para saber que trenes van a hacer los servicios con bastante probabilidad, aunque algún coche se descolocase (lo que explicaría la no-simetría de todas las explosiones). Bastaría anotar los números de los coches en los que se colocan los paquetes para luego accionar los radiomandos. En cuanto a la segunda objección, las estaciones de renfe no son lugares de máxima seguridad, a lo sumo un segurata haciendo la ronda. Grafiteros, transeúntes y demás deambulan libremente, cuánto más un comando de dos-tres profesionales con un plan bien trazado. Saludos.
nosoyo, De hecho el desfase ocurrido es de lo más lógico si el terrorista abandona los vagones en esa misma estación y escapa por esas escaleras mecánicas de la cámara: sales del vagón próximo a las escaleras, explotas primero la bomba más alejada para clavar el tren en ese momento y lugar deseado, y cuando logras subir las escaleras y encontrarte bien lejos de las otras dos bombas, las detonas. Y lo hace sonriendo a las cámaras. A mi no me parece lógico que un terrorista se encuentre en Atocha en el momento de la explosión donde puede ser grabado por 200 cámaras. Tampoco me parece necesario porque si la premisa es que el tren explote sí o sí en la estación se usará tecnología adecuada que suponga el mínimo riesgo. Y si no se dispone de ella se adaptará el plan a lo que se pueda hacer con el mínimo riesgo. lat, Lo del 11-M es una chapuza en todos los sentidos. Lo del Faisán seguramente también. Si se publicase (ya se hizo) alguno de los informes telefónicos del 11-M darían la impresión de ser tan completos y exhaustivos como los del Faisán. Hasta que te pones a comparar diferentes informes y te encuentras con un montón de contradicciones. De entrada en la investigación nos dicen que se han filtrado las llamadas y que se han investigado sólo las ocurridas en un determinado periodo de tiempo y con una duración determinada. ¿Por qué? Criterio del que dirije la investigación que es el mismo que controlaba El Faisán. Sospechoso. Yo sigo sin entender lo del chivatazo y cuanto más publica El Mundo, menos lo entiendo. Ahora nos dicen que a pesar de dar el chivatazo el merluzo de Elosúa se decide a pasar la frontera ese mismo día para entregar dinero a Cau. Es decir, te dicen que te están vigilando y te vas a visitar a los de la ETA con el dinero de la extorsión. Me lo expliquen.
Pero además es que ahora resulta que la tarjeta prepago de García Hidalgo sigue funcionando después de saber que se está investigando el chivatazo e incluso se proporciona como teléfono de contacto para la negociación. Y van y detienen a un etarra que enseña el número como salvoconducto. Y todo ese tiempo e incluso después ha seguido usando ese número de teléfono y nos dicen que las conversaciones posiblemente están grabadas. ¡Venga ya! Es evidente que hay una guerra político-policial y que se van a repartir tortazos. Posiblemente la realidad es mucho peor de lo que nos cuentan, pero dudo mucho que las cosas pasasen así y me da la impresión de que alguien está intentado jo.der al Gobierno a través de Carlos G. no hay que olvidar que ese señor era un subordinado de García Castaño, íntimo de Garzón, que en estos momentos está poniendo sus barbas a remojo. PS: Hay un par de referencias a SITEL en el sumario del 11-M pero creo que son a finales de 2004 o en 2005 y se refieren a la interceptación de las conversaciones, que se grabarán en soporte magnetoóptico en vez de en cinta. En algún post lo conté.
WSC Los artefactos no estaban nada camuflados sino, por ejemplo, tres de ellos en las bandejas portaequipajes. Como dices, los trenes dormían más o menos en los mismos sitios. Una persona, empleado de Renfe, que a lo mejor nos está leyendo, los asignaba a cada servicio poco antes de salir por la mañana. Y por Chamartín no deambulan por la noche los grafiteros.
Lesconil La "mochila trampa" del coche número uno se supone que estuvo hora y media controlada por los tedax, con la gente, políticos incluídos, pululando por la estación y los de Actuaciones Especiales que estaban allí no lograron sacar una foto, como ordena el protocolo. Yo le doy tanto valor a esa mochila como a la de Vallecas. Por cierto, obligaría a un terrorista a llegar hasta la estación y bajarse el último. Estaba en medio del pasillo y ningún testigo vivo (porque allí no explotó ninguna bomba) la vio. Como en Tellez los terroristas no podían ir dentro del tren, me parece que estamos hablando de muchos métodos simultáneos. Cuantos métodos había? ¿Uno por cada bomba? En cuanto a lo de la explosión de Atocha, junto con El Pozo y Santa Eugenia tiene también otra función. Supongo que no hará falta que te la repita de nuevo. Sobre todo lo que yo no creo es que podamos hablar de terroristas chapuceros que no dan una ni de extraterrestres sanguinarios que hacen su chapuza, sin dar ni una y se van. Y luego pasa lo que hemos visto estos años, ¿por qué? El 11M debe de llevar implícito el post 11M.
Tedesco #118 Por lo que hablé ayer contigo, planteas que la grabación inportante es la de la cámara de cabecera de andén, que coge el vagón 1 y estoy de acuerdo. Fuese, como tú dices, que las explosiones retardadas de los vagones 4 y 5 buscasen crear más confusión en el andén para facilitar la tarea del que deja la bomba en el vagón 1, o fuese por otra causa ese retardo, lo que está claro es que la cámara del vagón 1 debería haber grabado lo que ocurrió en los tres primeros vagones tras la explosión del 6 y después todo lo que ocurrió incluyendo la desactivación fallida de la bomba del 1. Según lo que me comentaste, si aparece una mochila en el centro del pasillo del vagón 1, hay dos posibilidades: el terrorista viajaba en el vagón con el artefacto y se baja el último del vagón, dejando la mochila en el centro, o alguien sube después, en medio de la confusión, la deja y se pira. Ambas secuencias deberían haber quedado grabadas en la cámara. Si no nos las han mostrado sería porque el que se baja no es Zougam ni ninguno de los autores oficiales de la masacre. Podría ser. En cualquier caso, lo que no entiendo en ese caso es que no nos muestren la desactivación de la mochila, porque eso refuerza la versión oficial de los atentados. Salvo que las cosas no transcurriesen como han dicho, claro. Saludos
swing La mochila del uno de Atocha podía estar en la bandeja y caerse al coger alguna otra cosa un viajero apresurado. Probablemente no sería el único objeto que quedase olvidado en el tren, dadas las circunstancias. Si fue colocada después, lo lógico es que la dejasen colocada en un sitio más o menos normal, no en medio del pasillo.
Belga y Lat Lo de la guerra interna no puede ser más evidente, sólo hay que fijarse en el detalle que cuenta hoy Casimiro García Abadillo, insinuando que hay grabaciones de conversaciones del Director General de la Policía con etarras. Como bien dice Belga, es de traca que siguiera usándose el mismo teléfono de prepago en 2007. Y siguen sin contarnos de dónde salió la historia de la llamada del jefe de seguridad del PSOE.
Lesconil ¿Qué circunstancias? Cuando los viajeros se bajan del vagón número uno de Atocha no había explotado ninguna bomba. No hay atentado. Y no hay fotos ni restos. Los tedax explotaron algo en Atocha y El Pozo. Pregúntale a Manzano el qué. El "lector impasible" lo único que tiene que hacer es escribir un post explicándolo. También podían pasarse por aquí policías del 11M diciéndonos que no miremos por ahí porque puede haber un policía inocente, así que no hablemos ni del Faisán ni de nada. Menudo trabajo les ibamos a ahorrar a los que quieren cerrar internet. Belga, Lat, Ed Bermúdez dice que los jueces no trabajan y tal y tal. Menuda peleíta que se traen todos. Los descamisados chapuceros del 11M que no daban una les hicieron a todos una faenita... Pobres.
Pero la persona de Renfe que asigna los servios seguro que no lo hace "al albur" y elige el último tren de la cochera para que salga el primero, meneando todos los demás, o elige el número de tren porque cuadra con su cumpleaños. Seguro que hay procedimientos estándar y secuencias lógicas que un observador inteligente que los observe durante un par de semanas puede, mas o menos, averiguar. En cuanto a las bandejas de equipajes, hablamos de paquetes reducidos, que pueden ser planos (tipo libro) y pueden ir en el fondo de la badeja perfectamente disimulados. O pueden ir en el techo del vagón (en la parte de arriba de la bandeja) y parecer que la explosión es en la propia bandeja. Hay muchas posibilidades. Y tal vez no deambulen grafiteros por Chamartín, pero tampoco creo que la seguridad sea como para garantizar que dos agentes profesionales se cuelen y pongan las bombas. Pero de todos modos, son opiniones.
Swing, El retraso en las explosiones de Atocha es imprescindible para la manipulación posterior. Si explotan todas las bombas a la vez no tiene sentido que aparezcan más bombas con posterioridad. Si explota una bomba y tiempo después explotan otras, podrían quedar más bombas para explotar después. Ya te lo ha dicho lesconil pero es que a mi también me parece absurdo. De hecho lo que intuyo que hace que en Atocha se encuentra la mochila es la intervención de Barrero en El Pozo. Me da la impresión de que la comunicación de ese hallazgo es lo que hace que se ordene revisar todos los vagones. También podría ser que hubiese instrucciones concretas para buscar posibles mochilas bomba abandonadas en estos casos. Parece algo normal en la labor policial el "asegurar la zona" antes de hacer nada. En cualquier caso eso es lo que invalida la mochila/bolsa de Vallecas. wsmith, Bueno, no han enseñado las imágenes pero es que tampoco tenemos constancia de que alguien haya pedido visionarlas. Lo que es evidente es que no las van a poner en TVE. Pero en el juicio sí podían haberse pedido. Incluso es posible que alguien las haya visto, además de Del Olmo y Olga.
belga Sí, está claro, pero es curioso que se autorice mostrar en televisión las imágenes de las explosiones de Atocha, con toda su crudeza, y sin embargo no mostraran en su momento las imágenes de una explosión controlada por los Tedax, en la que ya no hubo más víctimas.
swing Cuando los viajeros se bajan del vagón número uno de Atocha no había explotado ninguna bomba ¿Cómo dices eso? ¿de dónde lo deduces?
Swing, Me da la impresión de que a Bermúdez le están moviendo la silla. O al menos debe tener a unos cuantos en su contra. Es la única explicación a esas declaraciones. Edmundo, Pues lo de Mariscal venía por la GC que también sospechaba de Carlos G. El tercero en discordía era Risco y los que dieron el soplo y entregaron el teléfono eran dos policías. Después del escándalo a Risco lo sacaron de San Sebastián y lo pusieron al frente de ¡la UCAO!!!! Supongo que por eso se llevarían a Carlos G. a Asuntos Internos.
WSC Seguro que hay procedimientos estándar y secuencias lógicas que un observador inteligente que los observe durante un par de semanas puede, mas o menos, averiguar Eso, más o menos
Wsmith, Sí, está claro, pero es curioso que se autorice mostrar en televisión las imágenes de las explosiones de Atocha, con toda su crudeza, y sin embargo no mostraran en su momento las imágenes de una explosión controlada por los Tedax, en la que ya no hubo más víctimas. Creo que te acabas de responder a ti mismo. :-) Lo que "vende" en televisión son las explosiones reales con víctimas. Lo que no sabemos es qué pretendía la policía al difundir esas imágenes.
Belga La hora oficial de hallazgo de las mochilas invisibles vistas por no sé cuanta gente y con diferentes características es la misma: 8:30. En teoría la de Atocha es oficial y la de Jacobo aproximada. Pero es que las aventuras de la(s) mochila(s) de Jacobo sin que haya procedimiento oficial dan para varios libros. La primera versión no tiene nada que ver con la del juicio. Y ve a unos tedax sin uniforme y no sabe a quien encalomarle la mochila y luego pasan los dos motoristas que ven dos mochilas diferentes... En fin. Total que no hay ninguna documentación oficial sobre una mochila que viajó por el Pozo más que la mochila de Vallecas por Madrid. Y que es descrita de muchas maneras diferentes. Tiene hasta dos retratos robots contradictorios. Hasta Cuadro da una descripcion de ella a las 10:15. Ya me gustaría saber como es, porque a lo mejor es diferente de las dos de Barrero la del motorista 1 y la del motorista 2. Y los de Actuaciones Especiales en la cafetería de la estación, por lo visto. Me parece que eso fueron actuaciones más que especiales.
belga Bueno sí, vivimos en el país de Belén Esteban. :-(
Lesconil Se supone que el tren llega a Atocha y no explotan las bombas. Es antes de salir el tren cuando explota la bomba del vagón número 6. ¿O no es así?
swing Se supone que el tren llega a Atocha y no explotan las bombas. Es antes de salir el tren cuando explota la bomba del vagón número 6. ¿O no es así? Sí, claro, es así, pero el tren no se vacía en Atocha. Muchos viajeros se bajan del tren, otros continúan hacia Recoletos y otros muchos suben. Cuando explotó la primera bomba, el coche 1, como todos los demás, estaba lleno de viajeros.
Fuera de Hilo y del Tema de la colocación, pero acabo de descubrir a un periodista Marcha a cubrir el conflicto de Chechenia embebido en los rebeldes. También es destinado en Sarajevo, Irak y Afganistán. Se pone a investigar a Bin Laden antes del 11-S lo que provoca que el FBI toque al CESID para hacer averiguaciones. Conociendo al lider afgano Masud, se mosqueó mucho de su muerte el 9 de Septiembre 2001 en un atentado “nada afgano” lo que le provocó la siguiente pregunta “¿Se estará preparando algo en Afganistán? El 11-S le pilla en Nueva York desde donde cubrió el atentado. Sus puntos de vista sobre la guerra contra el “terror” acaban mosqueando al gobierno de Aznar que provoca su cese en Octubre de 2003 como corresponsal en Nueva York y su paso “voluntario” al periodismo free-lance. Tres dias antes del 11-M, uno de los pocos periodistas críticos y que sabe de que habla sobre la guerra contra el “islamismo” es asesinado de un disparo, seguramente procedente de tropas de EEUU mientras cubre una revuelta a miles de kilómetros de España. ¡Qué gran pérdida!
¿Ricardo Ortega? No sabía que hubiese estado investigando a Al Qaeda. Sí recordaba sus crónicas sobre Chechenia.
El mismo. http://www.escueladeletras.com/bagdad/La_otra_cara_de_la_muerte_de_Ricardo_Ortega_contada_por_su_amigo_y_colega_Rafael_Poch/160.html
Lesconil Entiendo. Pues es curioso. En el video de la cámara de Atocha no se ve salir a nadie del vagón número 1 y la gente, que está a esa altura,no parece enterarse mucho del tema. Hay gente mirando hacia atrás pero otros miran hacia otro lado y van tranquilamente, como si la cosa no fuera con ellos. De hecho, no espabilan de verdad hasta que no explota el vagón número 4. http://www.youtube.com/watch?v=uIN7bz15Z-4 Por cierto, el que organiza la circulación de los trenes no será el jefe de circulación, ¿no? Tendría su aquél.
Zerros nos trae una noticia aparecida el día 13, o sea, del 12M sobre el desguace de los trenes. Renfe se afana en desguazar los vagones siniestrados AGENCIAS / MADRID En la mañana de ayer los bomberos y los servicios de limpieza todavía se afanaban en retirar parte del tren que explotó el jueves en la estación de Atocha, el único que todavía permanece en una de las vías atacadas debido a lo complicado que estaba resultando las tareas por el estado en que había quedado el convoy. El ministro de Fomento, Francisco Álvarez Cascos, explicó en la mañana de ayer que el tren que sufrió las explosiones en la estación de Atocha «ha sido desplazado, pero no retirado», mientras que el que quedó junto a la calle Téllez, donde explotaron cuatro artefactos, «tiene que ser desguazado» en su totalidad. Además, «la vía y la catenaria no han sufrido daños relevantes, por lo que la infraestructura no será obstáculo para la normalización del servicio, es un problema de capacidad de retirada de los trenes», añadió el titular de Fomento, precisando que se está pendiente «de la capacidad de trabajo de los equipos de conservación, mantenimiento y seguridad de Renfe». Me parece que Cascos y Corsini - y de ahí para arriba- tienen mucho que explicar.
swing El vídeo de Atocha es el de la cámara de la pasarela que hay a mitad de andén. El primer vagón que se ve es el 4.
Tadpole # 283 “Conociendo al lider afgano Masud, se mosqueó mucho de su muerte el 9 de Septiembre 2001 en un atentado “nada afgano” lo que le provocó la siguiente pregunta “¿Se estará preparando algo en Afganistán?” ¿Tienes más información o enlace sobre esto? Un asunto demasiado sospechoso. El Zulogara vuelve a Mauritana. Y de grandes rebajas. De 30 millones que pedían los secuestradores baja a uno y medio. Ahora se nos pone conspiranoico y habla de infiltrados entre los terroristas. Lucha de cloacas: 20 Enero 10 - Madrid - J. M. Zuloaga El hecho de que los terroristas hayan hecho públicas sus peticiones en el caso del rehén francés y que las mantengan en secreto para los tres españoles y los dos italianos, podría hacer pensar que, en este caso, las negociaciones marchan por buen camino. Un medio periodístico mauritano hablaba de que AQMI ha pedido, entre otras cosas, millón y medio de dólares por la liberación de los españoles. Los seis ciudadanos occidentales secuestrados por Al Qaida para el Magreb Islámico (AQMI) están retenidos por tres «katibas» (unidades de combate) diferentes. los españoles, de los que no ha aparecido ninguna imagen (aunque los terroristas han hecho llegar a los interlocutores del Gobierno pruebas de que se encuentran bien, incluso Albert Vilalta, que resultó herido de bala en el momento del secuestro) estarían en manos de una célula de las que controla Moktar Ben Moktar. Este individuo es un auténtico «superviviente», ya que ha pertenecido a todos los grupos del terrorismo islamista argelino sin haber sido detenido en ninguna ocasión, lo que hizo pensar a algunos que podía ser un «infiltrado», extremo que nunca se confirmó” Y mucho rollo de reuniones carcelarias en Mauritania. ¿Cómo lo sabe? http://www.larazon.es/noticia/3768-mauritania-negocia-la-liberacion-de-presos-a-cambio-de-los-cooperantes
El gobierno terrorista acorralado: “los dos etarras tenían línea directa con el Gobierno español y, de hecho, al día siguiente de su detención tenían previsto reunirse en Suiza con emisarios de Zapatero. Todo ello, hay que recordarlo, tres meses después del atentado de la T-4, que costó la vida a dos personas. Es decir, tras haberse roto formalmente las negociaciones, según el Gobierno. Dicen algunas fuentes que García Hidalgo fue grabado hablando con etarras, con policías y con dirigentes políticos. Esas conversaciones pondrían de manifiesto hasta qué punto el Gobierno se implicó en sus cesiones hacia ETA, e incluso el malestar del director general de la Policía al ser destituido de su cargo pese a los servicios prestados. gracias a Le Vert, hemos podido saber que los jefes de ETA hablaban directamente nada menos que con el director general de la Policía. Garzón, como ocurrió con el sumario de los GAL, tiene otra vez al Gobierno en sus manos. Si continúa la investigación y se llegan a conocer las conversaciones grabadas al teléfono 190, Zapatero se encontrará con el problema más grave al que ha tenido que hacer frente desde que ganó las elecciones de 2004.”
perasalo Lo hew escrito yo basándome en el artículo que he enlazado en el #285 "Diecinueve meses antes habíamos entrevistado a Masud cerca de Talukán, en la visita más peligrosa a Afganistán que recuerdo. El 11 de septiembre de 2001, dos horas antes del atentado contra las torres gemelas, Ricardo, que para entonces ya trabajaba en Manhattan, me telefoneó a Moscú. Dos días antes habían matado a Masud en un atentado suicida muy poco afgano y Ricardo estaba ”mosca”, me dijo. Otra de sus grandes cualidades periodísticas era la intuición. “¿Se estará preparando algo en Afganistán?”, se preguntaba. La respuesta la obtuvo aquel mismo día en Nueva York, junto a su oficina. "
Mas sobre Ortega, a ver si os suena 10 Mar 2009 - Ramón Lobo - Aún recuerdo su crónica en directo después de que Colin Powell presentara en el Consejo de Seguridad unas supuestas pruebas de la existencia de armas de destrucción masiva en Irak encerradas en un tubito. Todos los medios de comunicación, norteamericanos y europeos, creyeron la versión del secretario de Estado. Todos, menos Ricardo, que trabajaba para una cadena de televisión llamada Antena 3, devota del Gobierno conservador de José María Aznar. Con esa rotundidad que le caracterizaba en las entradillas, dijo: “Para creer en lo que ha dicho hoy Colin Powell hay que partir de tres axiomas: la CIA nunca miente, nunca se equivoca y los inspectores de Naciones Unidas son unos incapaces”. En la redacción hubo aplausos y vítores; en los despachos de sus jefes, una llamada de La Moncloa. En un ejercicio de independencia informativa, y de empresa también -¿se dice así?-, Ricardo fue semidespedido. Algunos, y algunas, de los que firmaron esa sentencia aún se pavonean apropiándose de la libertad de expresión y de su memoria. Ellos son los inmorales. http://www.ramonlobo.com/2009/03/10/ricardo-ortega/ Lobo amontona los hechos pues Colin Powell habló en Febrero de 2003 ante las Naciones Unidas y Ortega fue despedido en Octubre 2003.
Tadpole, Ya lo dice el refrán:"Las cosas de Palacio van despacio". :-D
wsmith O sea, que se ven los vagones 4-5- y 6 ¿no? Es curiosa la poca reacción de la gente si el vagón 6 está tan cerca.
Swing, A mi siempre me ha parecido sorprendente tanta tranquilidad.
Sí, 4, 5 y 6. Es curioso que la gente no se da cuenta realmente de lo que ha pasado hasta que explotan el 4 y el 5. Es como si el ruido provocado por la explosión hubiese quedado amortiguado por algo y sólo los que estaban en el vagón o junto a él fuesen conscientes de lo que había ocurrido, a pesar de que se ve el andén lleno de humo.
A mí siempre me ha sorprendido también que los viajeros suban por las dos escaleras, y una de ellas era de bajada.
Yo creo que la gente está sorprendida por lo ocurrido. Miran para atrás tratando de enterarse. Muchos están parados en el andén mirando hacia atrás. En lo que no piensa nadie es en que pueda repetirse la explosión, por eso no tienen ninguna prisa.
Juer. Pues después de tanta discusión con lo del calvo... Yo pensaba que era el vagón uno y que las bombas estallaban más lejos. Pero explota ahí. Pero ahí, ahí. A ver que terrorista se va a poner a explotar ese vagón estando él al lado. Tendríamos al famoso terrorista suicida;-)
swing Efectivamente. Entre el calvo y la explosión apenas está la puerta del vagón. lesconil Si te fijas, las dos escaleras están funcionando hacia arriba. Creo recordar que esto era normal en hora punta en Atocha en ese andén y en la escalera de la pasarela, para facilitar que la gente abandonara el andén.
Lesconil, Belga A eso me refería con lo del retraso de Atocha. Nadie se piensa que va a haber otra bomba. Aunque los tedax tengan que registrarlo todo, como es lógico. Pero después de las dos últimas...parece como más normal que encuentren más bombas. Lo que no es ni medio normal es que las bombas no exploten. Eso es una chapuza que no es propia ni de chapuceros. Por cierto, hay gente que mira para otra parte en actitud absolutamente distraída y de aparente normalidad. O no se ha enterado o lo disimula muy bien. ¿La bomba del vagón 6 es igual de potente que la del 4?
swing aparentemente, los destrozos en ambos vagones son similares.
Swing et all: Si ves los destrozos del vagón 4 de Atocha, que se descerrajó por la parte posterior del mismo (ver vídeo post explosión), no era tan inseguro el sitio anterior del vagón para detonarlo. Creo que más seguro que el andén. Si no se admite que una persona puede detonar los vagones desde las proximidades del tren, hay que descartar totalmente que el colocador viajara en ese tren, al menos en los vagones posteriores.
También me parece raro que con ese antecedente: ¡Cuidado, puede haber más bombas programadas para explotar más tarde en los tres vagones restantes! los tedax tarde media hora o más en encontrar una mochila que está en mitad de en medio del pasillo del vagón 1 de Atocha. Los tedax llegan entre las 7:45-8 Y a las 8:05 llega manzano y los 30 tedax del cursillo especial ese. Y más raro todavía que se tiren hora y media con la mochila, ¿haciendo qué? sin que los de Actuaciones Especiales hagan una foto como ordena el protocolo. En el Pozo el tiempo de las mochilas deambulantes es de 2 horas.
Rajmar Tenemos gente pa tó. Como puedes observar, yo no admito que los terroristas viajaran en el tren. Ni en ese ni en ninguno.
Lesconil, swing (Antes me he comí la estación de Vicálvaro entre Coslada y Santa Eugenia, y también una de las bombas "de arriba", la memoria juega malas pasadas) ... eso sirve tanto para el caso de radiomandos como temporizadores Sí y no. Sí, porque en la misma medida en que prolongamos el tiempo de parada de un tren (el del El Pozo estuvo detenido no menos de dos minutos) aumentamos las posibilidades de que haya otro parado simultáneamente. Y no, porque los temporizadores no pueden prevenir los retrasos. En cambio, con el mando a distancia esperas para darle al botón hasta que el jefe, que es quien conoce la situación de los cuatro trenes, te transmita la orden. Compensas cualquier desfase entre las paradas. Hasta que no tienes todos los trenes donde quieres, no los haces estallar. Por eso, siempre digo que imagino a unos tíos en una azotea de Téllez, controlando el escenario y comunicando impacientes con los terroristas en las estaciones. Es un fotograma recurrente. Creo que una vez estallada la primera bomba en Atocha, retuvieron las siguientes, tanto en esta estación como en Santa Eugenia y El Pozo, para permitir que el tren que había salido de Entrevías se aproximara al área del intercambiador. Por ejemplo, 7:37:00.- Estalla la primera bomba en Atocha y aproximadamente a esa misma hora ha hecho su entrada un tren en El Pozo, mientras que el de Santa Eugenia no ha llegado todavía. Toca esperar. Primeros instantes de confusión en el Centro de Control de Atocha. Entretanto, el tren que había partido de Entrevías hacia Atocha ha pasado por encima de la M-30 congestionada. En la vía se encienden luces de color ámbar, alertando de la presencia de un semáforo rojo en el intercambiador, lo que le hace reducir la velocidad considerablemente. (sigue)
Elgurri Mientras terminas de escribir el post... Esto me suena coherente. 7:37:00.- Estalla la primera bomba en Atocha y aproximadamente a esa misma hora ha hecho su entrada un tren en El Pozo, mientras que el de Santa Eugenia no ha llegado todavía. Toca esperar.
9:00 La Brigada Provincial de Información envía notificación formal a la Brigada Provincial de Desactivación de Explosivos y ordena que la Brigada Provincial de Policía Científica proceda a la toma de muestras y a la realización de los correspondientes reportajes fotográficos. Todavía estamos esperando ese reportaje. Santano en tecnicolor.
Eeeeeeeeddd.... ¿No habrás leído hoy por casualidad la portada del zulogara? ;-))))) Te juro que no la he redactado yo (me junto con gente decente hasta para trabajar ;-P ): "Llegaron los marines y se acabó el caos. La ONU distribuye la ayuda, patrullan los gendarmes y los haitianos respiran." Si es que..... me moriré y nos enseño, salao..... ;-PPPPPPPPPP Bueno, y ahora que me he venido arriba, permitidme, por favor, que me ponga puntilloso, quisquilloso, minucioso, escrupuloso y chinche... XD Tad A pesar de las burradas que se oyen estos días (incluso a un corresponsal de “El Mundo” que se supone que ha estado con las tropas norteamericanas y habla inglés perfectamente) un periodista no va embebido, ni mucho menos en inglés “embebed”. La expresión originaria correcta en inglés es “embedded” y en español decimos encamado (con una traducción más o menos directa) o, más autóctonamente, empotrado. Te lo digo yo. ;-) rajmar O a setas o a rolex. Si décimos “et”, entonces es “alii”. Si decimos “all” entonces es “and”. O “et alii” o “and all”, pero no a medias. ;-) Disculpen el ataque de pedantería y gracias.
7:37:45.- Ha pasado bastante más de medio minuto y aquí tenemos un tren haciendo su entrada en Santa Eugenia, procedente de Alcalá. En Atocha, se activa la grabación de la cámara de seguridad del andén de Cercanías. La gente empieza a reaccionar tras la explosión del coche 6. Caminan hacia las escaleras, volviendo la cabeza hacia atrás. El tren se está vaciando de viajeros. Aunque tres de los cuatro trenes se encuentran detenidos en diferentes estaciones en ese momento, el jefe del operativo aguarda. El terrorista de Santa Eugenia apenas se ha apeado y busca una posición para actuar. Entretanto, el último tren continúa su lento avance hacia el entorno de Téllez. 7:38:30.- Minuto y medio después de la primera explosión los terroristas reciben por fin la orden de detonar las restantes bombas de Atocha (la gente estaba evacuando el andén) y la de Santa Eugenia (el tren había cerrado las puertas y se iba a marchar). Apuraron los tiempos con sangre fría en todos los casos, incluida la primera bomba que impidió al tren de Atocha escaparse por el túnel. Calculo que el tren de Guadalajara permaneció todavía como medio minuto más detenido en El Pozo antes de ponerse cerrar las puertas y hacer la salida, momento en que los terroristas hicieron estallar dos de sus vagones, coincidiendo con la llegada del último tren al escenario de Téllez (hacia las 7:39). O quizá fue al revés, y las explosiones en Téllez truncaron la salida del tren de El Pozo, donde en ese mismo instante el terrorista también estaba pulsando el botón... A saber cuál de los dos trenes provocó la caída de la catenaria en ese tramo con subestación compartida. Tuvo que ser casi a la vez. La grabación de las explosiones de Téllez captadas por la cámara del intercambiador nos podría revelar la hora exacta y el orden de las mismas, lo que podría arrojar algo de luz respecto a la mecánica de los atentados y la forma de actuar de los terroristas. 11-M = GALPE DE ESTADO
Que me moriré y no os enseño, digo. (Cosas del corrector de guord por escribir "no s"....) (Lo he adivinado dándole a "deshacer escritura" muchas veces. Es que soy muy listo. Una vez leí un libro y hasta tengo gafas....)
ELGURRI Sí, porque en la misma medida en que prolongamos el tiempo de parada de un tren (el del El Pozo estuvo detenido no menos de dos minutos) aumentamos las posibilidades de que haya otro parado simultáneamente ¿Pero crees que los terroristas podían influir en esa larga parada de El Pozo? ¿Y si no se hubiese producido?
Picquart: ¡Sorry! El error es all, debería ser al. (alter) http://es.wikipedia.org/wiki/Et_%C3%A1l
Bueno, mira cómo será la cosa, que ha sido llegar los marines y ha habido otro terremoto. No ganamos para sustos....
Picquart #309 Para no defraudar a Murphy me de dado cuenta después de enviar el mensaje que había usado un anglicismo (en este caso, usakismo diría yo) y ahora me señalas que encima lo escribí mal. ¡¡Y yo no le puedo echar la culpa al corrector!! :-DD
Es que estaba pedantemente puntilloso, rajmar. Creo que ya se me ha pasado... ;-) (Tengo guardada tu maravillosa serie sobre la mochila A ver cuándo puedo subirla al foro.) Un abrazo.
Tad Es que estos días lo he visto escrito así en varios medios y me salió de ojo, especialmente en ciertos especialistas. No sé por qué se ha puesto de moda... ;-) Abrcts. http://en.wikipedia.org/wiki/Embedded_journalism
Elgurri, La verdad no entiendo que el "jefe" conociendo la ubicación de los trenes tenga que ir dando órdenes a cada terrorista situado en el meollo para que detone su bomba. ¿No sería más fácil que el "jefe" detonase las bombas cuando le viniese en gana? Me parece un mix un tanto improbable. swing, wsmith, lesconil, Que yo recuerde en el video la gente sube despreocupadamente por la escalera hasta que aparecen unos vigilantes llevando a hombros a una persona. Es entonces cuando la gente se aparta para dejarles paso y cuando se empiezan a girar los que están en la parte superior. Pero hasta ese momento no parecen para nada preocupados, ni parece que haya nadie evacuando, ni que haya curiosos que se queden mirando que ha pasado, ni personas que se acerquen para ayudar. Y el vagón 6 debía quedar bastante cerca. Será así, pero siempre me ha sorprendido.
Elgurri Yo opino lo mismo que Belga sobre la orden para proceder a las explosiones y, como sabes, no creo que los terroristas viajaran en el tren. De todas formas, si me parece verosímil el relato sobre la situación de los trenes y la forma de explotarlos...si tuvieramos la seguridad de que fue en ese orden. ¿Tenemos un horario aproximado y fiable de cuando explotó cada tren, aparte de los de Atocha? Belga Yo creo que no pudo ser muy grande la explosión del vagón 6. Mucha gente no se ha enterado. Imagina lo que ocurriría si explotaran 10 kg de explosivo.
La primera noticia de que había bochilas en los trenes. 11:00 Fuentes de la Audiencia Nacional filtran a los medios que los explosivos de los trenes iban en bolsas, confundidos con el equipaje de los viajeros. En Alcalá ya ha aparecido la kangoo, El Guardian, el aviso de bomba, y se va preparando todo lo demás.
lat, AnaC Teneis un PM cada una (son independientes uno del otro)
swing : Yo creo que no pudo ser muy grande la explosión del vagón 6. ¿Consideras no muy grande esto?
Perdón. El Guardian llega a las 11:20. No está claro si es Gilles Tremlet. Lesconil Pregunto si quien organiza la circulación de los trenes es el Jefe de Circulación porque tendría tela que fuera el mismo que nos dice que los terroristas pusieron las bombas en Alcalá por ésto. Y otro detalle: la exactitud del servicio de cercanías no admitía duda alguna para los terroristas: cada día laborable, los trenes 21431 y 17305 comparten ese andén. No hay variaciones de un día para otro. "Un servicio que transporta tanta gente cada día tiene que funcionar así. No hay espacio para la improvisación, salvo que pase algo anómalo", comenta el jefe de circulación. Una rutina impecable es también una ventaja para los asesinos. http://www.elpais.com/articulo/espana/Trenes/rigurosamente/puntuales/elpepiesp/20040313elpepinac_6/Tes/#
Swing, Lesconil ya ha puesto la foto y hay no hay dudas. La explosión tuvo que notarse y sobre todo verse. Al menos sus consecuencias. Las personas que estuvieran en el andén y las que salieron de los vagones tenían que ver perfectamente lo sucedido. Y tendrían que ver heridos y/o muertos. Es tan raro.
swing No sé quién será ese jefe de circulación, posiblemente sea el de Alcalá, pero la circulación no se organiza desde Alcalá, ni por ningún jefe de circulación, sino desde el Puesto de Mando de Chamartín.
swing En este hilo, Luis concluía con ésta secuencia posible de explosiones: 7:37:40? > Atocha vagón 6 7:38:36 > Atocha vagón 5 7:38:40 > Atocha vagón 4 7:39:24 > Santa Eugenia vagón 4 7:39:58? > El Pozo vagón 5 7:40:03? > El Pozo vagón 4 7:40:06? > Téllez vagón 5 7:40:21? > Téllez vagón 6 Después de las 7:40:21 > Téllez vagones 4 y 1
Belga197 La verdad no entiendo que el "jefe" conociendo la ubicación de los trenes tenga que ir dando órdenes a cada terrorista situado en el meollo para que detone su bomba. ¿No sería más fácil que el "jefe" detonase las bombas cuando le viniese en gana? Pues supongo que sí, dependiendo de la tecnología empleada, esto es, de la potencia de la señal del detonador remoto. Si hablamos de radiofrecuencia, parece que hacerlo más de cerca facilita la recepción. Cuanto más lejos, más fácil que haya interferencias. Dentro de un túnel la señal se pierde por completo. En cualquier caso, para mí resulta elemental la presencia de un coordinador que tenga una visión de conjunto y tome las decisiones sobre el momento de actuar. Bien podría estar en una azotea de Téllez o a bordo de un helicóptero, o en un bunker subterráneo de un edificio con muchas antenas de comunicaciones, da lo mismo. Está permanentemente informado de la situación de los trenes. Pero si suprimimos la presencia de los terroristas en los escenarios, el coordinador queda bastante "ciego" y "sordo". Aunque conozca la posición de los trenes mediante GPS, no tiene precisión suficiente para acertar justo en el momento en que van a ponerse en marcha. Nisiquiera tiene por qué hacerlo. No tiene que esperar a nadie. Puede incluso detonar las bombas con los trenes en movimiento. Pero no. Esa tardanza en detonar las bombas y la capacidad de hacerlo en el último momento apunta a la presencia de terroristas en los escenarios de los trenes, si no viajando a bordo de los mismos. 11-M = GALPE DE ESTADO
Elgurri, Sí, pero en ese caso no necesitan "jefe" que les diga cuándo. Eso es lo que no me encaja.
Grande no es la explosión correcta. Me refería a sonora. Es que hay gente subiendo la escalera que no parece haberse enterado. Es rarísimo.
nosoyo (#236) Las escaleras delanteras de Atocha son las mas cómodas para salir de los andenes sobre todo la que hay después de un corto pasillo, y no son las de la cinta de video. Si alguien quiere abandonar el anden rapidamente sale por delante del tren. swing Como digo en el post anterior, en el video famoso de las explosiones no se ve el vagón nº 1. Debe de estar a la altura del vagón nº 3, como dice wsmith, y mirando hacia atrás. Por cierto es curioso que nunca hayan puesto grabaciones ni cintas de las dos escaleras delanteras. ¿Existen?. Creo recordar que al principio del sumario se habla de tres cintas de video recibidas en el juzgado. A lo mejor sería interesante verlas todas. Las explosiones no debieron ser muy ruidosas. En su declaración el conductor del tren de tellez dice que laprimera impresión que tuvo el dicente fue que había habido algún problema con la catenaria al unirse con el pantógrafo, que es la que mantiene el flujo de energía para que pueda andar el tren. Si él. que iba en el mismo vagón a menos de 10 m, separado solo por una delgada mampara, se creyó que era un chispazo en el pantógrafo esto debe significar que el ruido no debió ser demasiado importante.
Lesconil Pero lo que da a entender es que todos los días salen los mismos trenes, no que cada día es una improvisación. "Un servicio que transporta tanta gente cada día tiene que funcionar así. No hay espacio para la improvisación, salvo que pase algo anómalo", comenta el jefe de circulación. ¿Cómo es eso de que con los mismos números son diferentes trenes? Creo que lo has explicado una vez, pero no lo pillo. Elgurri Me parece que tienes que repasar ese hilo sobre las secuencia de las explosiones. Primero explotan las tres de Atocha. Lo dejo para encontrarlo rápidamente en la anchoa. Horario explosiones. http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/reconstruccion-del-11m-ii-recapitulacion-sobre-la-hora-de-las-explosiones-3069/
belga #264, Y lo hace sonriendo a las cámaras Pues no lo sé, pero desde luego si la activación fue in situ no creo que les preocupara mucho ser captados por las cámaras. Sonriendo no sé, pero igual uno de los objetivos de quienes colocaron esas bombas traseras era quedar grabados en las imágenes. ¿Por qué? Pues para que quienes después se verían obligados a encubrirles quedaran en sus manos, por ejemplo.
Marceloa Es verdad. No recordaba el relato del maquinista de El Pozo. Y hablando de catenarias... Tellez y S. Eugenia tienen bombas en el altillo que afectan a la catenaria, por lo que sabemos la hora aproximada de las explosiones. En el de El Pozo las bombas son puestas en el vagón de arriba. ¿Qué pasa con el vagón 6 de Atocha? ¿Al estar las bombas abajo no afectó a la catenaria o es por estar parado en la estación unos minutos? ¿Por qué no sabemos el horario de la explosión del vagón 6 de atocha como lo sabemos del de Santa Eugenia, donde la explosión afectó a la catenaria aunque el pantógrafo está en el vagón 5 y la explosión fue en el altillo del 4?
Tadpole #321: PLAS, PLAS, PLAS, PLAS, PLAS...hasta 45 plases :))) Todavía me estoy riendo... ¡Qué pelotas eran algunos! ¿no crees?
Horario trenes http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/reconstruccion-del-11m-iii-el-horario-de-los-trenes-3079/
nosoyo, Sonriendo no sé, pero igual uno de los objetivos de quienes colocaron esas bombas traseras era quedar grabados en las imágenes. ¿Por qué? Pues para que quienes después se verían obligados a encubrirles quedaran en sus manos, por ejemplo. Eso no tiene mucho sentido. swing, Yo no sé el ruido que hace o lo que oyen los maquinistas de El Pozo o Téllez. Pero dentro de una estación y viendo los resultados de la explosión me da la impresión de que algo de ruido hace. Es más, si tanto hablamos de descarrilamientos digo yo que con ruido o sin él, la explosión tendría que mover los vagones y notarse bastante. De hecho creo que algún testigo hablaba de que parecía un choque de trenes.
Belga Pues sí. Debería retumbar. Sugiere Lookfor también que, suponiendo que Santa Eugenia y El Pozo forman una misma tanda, la secuencia de explosión sería siempre 6-5-4, pero eso no es así: en el caso de Téllez, estalló antes el vagón 5 que el 6. No sé si significa algo pero el vagón 5 es el que tiene la bomba en el altillo (junto con el 1). El del pantógrafo.
Numeración trenes, swing #333 El número de circulación de un tren es el que se utiliza para nombrarlos durante el servicio, así por ejemplo el tren de Atocha del 11-M tenía el número 21431, y así era todos los días, desde que salia de Alcalá a las 7:00. De la mismma forma, cada tren que sale de Alcalá a otras horas tiene un número diferente, y el 11-M el tren de Téllez era el 17305, y el de Santa Eugenia el 21713. Lo mismo ocurre con las demás líeas, y así el de El Pozo, saló de Gudalajara como tren 21435. Como se ve todos esos números son impares. Y es que cada sentido de circulación tiene una "paridad". Los que van de Atocha a Alcalá y Guadalajara tienen todos número par. Esos números no figuran escritos en ningún lugar del tren, sino sólo en los papelles que lleva el maquinista. Cuando un tren llega a su cabecera e invierte su sentido de circulación, cambia automáticamente de número. Así, por ejemplo, el tren de Atocha salió de Chamartín hacia Alcobendas, a las 5:10, como tren 21401. Desde Alcobendas salió hacia Alcalá, a las 5:39, como tren 21410. Y desde Alcalá salió ya como tren 21431. Y esos son exclusivamente los números que utilizan los agentes de Circulación y los maquinistas. Por eso, cuando el Jefe de Circulación de Alcalá dice: cada día laborable, los trenes 21431 y 17305 comparten ese andén. No hay variaciones de un día para otro. "Un servicio que transporta tanta gente cada día tiene que funcionar así. No hay espacio para la improvisación, salvo que pase algo anómalo", se refiere a que todos los días el tren 21431 (el de Atocha el 11-M), se estaciona en la misma vía y en el mismo andén de Alcalá, y es normal que sea así. Pero eso no tiene que nada que ver con el nº que lleva cada vehículo escrito en su carrocería. Así el de Atocha estaba formado, de cabeza a cola, por los coches: 070M, 035R, 069M, 035M, 018R y 036M Pero eso a Circulación no le importa nada.
Ruido de la primera explosión de Atocha, según un testigo Al llegar a la estación de Atocha, deben ser aproximadamente las 7:30 horas, y empieza mi duda de si ir al despacho a la calle de Alfonso XII, o ir primero a la Plaza de Castilla a retirar las notificaciones, me dirijo al Andén 2, pero en el puente que une todos los andénes, rectifico y decido irme al despacho, por lo que tengo que salir a la calle y coger al autobús 19. Cuando llego, está en la parada y apenas tengo que esperar, inicia la marcha y pasa por la rotonda de la estación para hacer el cambio de sentido. Justo cuando el autobús se encuentra sobre la Estación, suena un estruendo aterrador que deja en silencio el autobús, solo se oye un susurro de un viajero "hijos de p.uta". El estruendo ha sido a nuestra derecha a unos 100 metros, desde donde se ve salir humo, sobre los vehículos del aparcamiento, por lo que pienso que ha debido ser un coche bomba aparcado. La gente se va acercando con curiosidad y con sigilo sobre el aparcamiento. Solo unos segundos después, dos explosiones mas casi seguidas, que provocan terror en los viajeros del autobús entre los que me incluyo, la gente grita y le exige al conductor que haga el favor de arrancar y nos saque de allí, lo que hace una vez que el vehículo tiene la vía libre. (A lo lejos sobre el perfil de Madrid, vi un hongo de humo que podía ser de otro de los trenes atacados.) La gente que antes se acercaba curiosa ahora corre desorientada en todas direcciones.
Numeración trenes, sigue Cada tren tiene pues su número de circulación fijo, el mismo todos los días. Pero en modo alguno es también fijo el número de los coches que lo componen, pues esos números, a efectos del servicio, no tiene interés alguno. Por ejemplo, hay que "hacer" el tren 21431 (ó 21401)todos los días con dos UT (unidades de 3 coches) de la serie 446, pero da lo mismo que sean unas UT u otras, eso no importa para nada al asignar el material a cada tren, da exactamente lo mismo, por eso cada mañana se asignan los que estén mejor colocados en ese momento de la veintena de dobles UT estacionadas en Chamartín, lo cual, unido a los ciclos de mantenimiento que obligan a estancias periódicas en taller, hace que sea imposible, totalmente imposible, saber de antemano que material va a "hacer" un determinado tren al iniciar la jornada. Lo siento si no se entiende, no sé explicarlo mejor.
Lesconil Ok. Pero el mensaje que dan para justificar que las bombas se pusieron en Alcalá y contarnos de que manera las colocan, es engañoso. Lo redondean con lo de rigurosamente puntuales. Dos mensajes falsos. La kangoo de Alcalá y los teléfonos como temporizadores. Y las mochilas, claro. Y es que hay cosas que serán correctas. Pero frases como ésta Por ser Alcalá de Henares principio y final de trayecto de estos trenes ambos debieron permanecer un promedio de siete minutos expuestos a la acción de los terroristas. lo que sugieren es que los trenes van de Alcalá a Atocha y de Atocha a Alcalá. Todo el artículo tiene ese tono. Entre las mentiras descaradas y las frases ciertas, pero que suenan a otra cosa y están, en su contexto, entendidas de otra manera. Es la primera VO pura y dura. Trenes rigurosamente puntuales http://www.elpais.com/articulo/espana/Trenes/rigurosamente/puntuales/elpepiesp/20040313elpepinac_6/Tes/#
lesconil Es algo igual que los aviones. Cada día en cada línea y en cada horario el nº de vuelo es constante, y no tiene nada que ver con el nº ni con la matricula del avión.
Peonxrey Parece que el video (no el de Zapatero tragasapo)muestra la subida de los pasajeros desde las 7:37:47. Salvo que los de las cámaras tuvieran una reacción absolutamente inmediata pasó más de un minuto entre la explosión del 6º y la del 5º vagón de Atocha. Esto significaría, además, algo obvio. Si fueran temporizadores no podrían estar puestos para explotar en el mismo minuto.
Cualquiera que lea ésto, sin saber de que va el tema Por ser Alcalá de Henares principio y final de trayecto de estos trenes ambos debieron permanecer un promedio de siete minutos expuestos a la acción de los terroristas. "Es el tiempo que se suele tardar en cambiar de maquinista", manifestó ayer un jefe de circulación de RENFE. "Hay que tener en cuenta que el tren que sale a las siete habrá llegado a Alcalá de Henares unos minutos antes. En ese periodo, el maquinista abandona el tren y pone en marcha el pantógrafo, para que otro maquinista entre en la parte trasera del convoy que se convierte para el viaje hacia Madrid en la cabecera del tren". En ese periodo, los usuarios que llegan a Alcalá abandonan los vagones y los que proceden a dirigirse hacia Madrid comienzan a entrar. Piensa que el tren llega de Atocha a Alcalá y el ultimo vagón se convierte en el primero, que vuelve hacia Atocha. Da la sensación de circuito cerrado, de viaje de ida y vuelta. También puede que el periodista haya entendido mal. ¿Pero quién montó toda la milonga de como se pusieron las bombas? ¿El periodista o "fuentes de la lucha antiterrorista"?
Y es que el artículo es un prodigio de anticipación. Cabe también la posibilidad de que los terroristas encargados de colocar la carga mortal permanecieran en el interior de los trenes durante parte de su trayecto. No hay información disponible sobre ese detalle. Si lo hicieron tenían que contar con otro dato: podían hacerlo hasta Vicálvaro porque en esa estación hay una conexión directa con el metro. Y luego aparece el testigo que ve al terrorista en Vicálvaro. y el terrorista tiene el detalle de dejar su ADN y todo. Por supuesto ,uno de nuestros moritos de la banda de Edu el Moco. Por lo visto los terroristas no podían escapar en coche o de cualquier otra manera. Ya saben que se tienen que ir en metro. Serán "trabajadores" atentando contra "trabajadores".
Hay una imagen que a mí me ayuda mucho a entender el atentado: Imaginaos una ratonera virtual cuya puerta de entrada está en la estación de Vicálvaro y cuya puerta de salida está en la estación de Atocha: para que funcione la trampa cualquier ratón que entre en la ratonera debe contemplar la salida franca al fondo ya que no puede retroceder. Si el trampero cierra la puerta de salida demasiado pronto corre el riesgo de que alguno o algunos de los últimos ratones desconfíen y no lleguen a entrar en la trampa. Por eso el trampero antes de cerrar la puerta de salida para evitar que el primero de los ratones escape de la trampa, debe cerciorarse, como buen profesional, de que todos los demás ratones están ya dentro de la ratonera, y sólo tras verificarlo termina de cerrar la puerta de salida: todos están ya dentro, ninguno escapará a su fatal destino.
Y anda, que lo de la mochila de Vallecas y la(s) de Jacobo... El tercer tren planteaba un problema (número 21435). Tenía su salida a las 7.10. Procedía de Guadalajara y, precisamente por ello, era el que estaba menos tiempo detenido en la estación. No necesitaba de cambio de maquinista y mantendría sus puertas abiertas no más de minuto y medio. Se detuvo en la vía número cinco, a una cierta distancia del andén que comunica las vías 6 y 4: este tren llevaba cuatro bombas, de las cuales estallaron dos. Una de ellas, depositada en una bolsa de deportes, fue encontrada con posterioridad y permitió a la policía conocer ya con exactitud las características de los explosivos (Goma2-Eco reforzada con metralla), el tipo de detonador empleado y el uso de un teléfono móvil como temporizador. Si todo el operativo se efectuó en Alcalá de Henares, éste fue el tren que contó con menos tiempo para colocar la carga explosiva. Por ese motivo, quizás, fue el que registró mayor porcentaje de errores: sólo estallaron el 50% de las bombas colocadas, aunque no por ello sus efectos dejaron de ser demoledores: casi 70 muertos en la estación de El Pozo, su destino final el 11 de marzo. ¿Qué tendrá que ver el tiempo que tengan para dejar las bombas con que éstas exploten o no? ¿Es que también montaban las bombas en el tren?
swing, Es que eso es precisamente lo que sucede en Alcalá. El tren que llega de Atocha vuelva a salir de vuelta invirtiendo la marcha. Lo que no parece cierto es que sean rigurosamente puntuales.
swing La hora de la primera explosión de Atocha es borrosa. Los vigilantes hablan de las 7:37, a secas, y yo en principio la doy por buena. Luego tardan unos segundos en reaccionar y darle a la tecla de grabación. Luis dice que el tren llegó con mucho retraso, casi a las 7:37, cuando las 7:36 era su hora de salida. Hay testigos que sitúan la explosión a las 7:37 y niegan que el tren fuera tan retrasado. Sí es cierto que se le puede atribuir un minuto de retraso, debido a que tuvo que ceder paso a un tráfico regional. La grabación comienza a las 7:37:47, cuando la primera explosión ya se había producido. Los vigilantes declaran que cuando se pusieron a buscar su origen con las cámaras lo primero que hicieron fue pulsar la tecla de grabación. Siete segundos para reaccionar y localizar el origen de la explosión con la cámara del andén (haciéndola girar 180º) me parece un tiempo fulgurante. La explosión tuvo que producirse bastante antes de las 7:37:40. (El auto del juez del Olmo dice que la caída de la catenaria de produjo a las 7:36, a secas. En el artículo que enlazas, Luis considera la hora de disparo de las subestaciones pero no descuenta el minuto que transcurre entre los tres intentos de restablecer el circuito y la hora de disparo de cada subestación. Creí que hubo consenso en que todas las explosiones que segaron la catenaria se habían producido en torno a un minuto antes de la hora de disparo de la correspondiente subestación. Esto superpondría las explosiones de El Pozo con las de Téllez y situaría la de Santa Eugenia unos segundos antes que las de los coches 5 y 4 de Atocha. (De nuevo hablo de memoria. Estoy en un ordenador diferente del que empleo habitualmente y no puedo acceder a mi carpeta con la información del 11-M) En cualquier caso, ya dije antes que no tenía que ser exactamente como yo lo imagino, aunque sí algo parecido. 11-M = GALPE DE ESTADO P.D. Sigo preguntándome cómo se oculta una bomba de "las de arriba".
Ya, Belga Digo que eso es técnicamente cierto, pero lo dejan como un circuito cerrado: Alcalá-Atocha, Atocha -Alcalá. Con ese circuito sólo pudo ser en Alcalá. El artículo no tiene desperdicio. Es encaminador y es la VO tal y como ha quedado cerrada.
Había un vídeo de Atocha, creo que de CNN+, en el que estaba montado el sonido de una llamada por teléfono de una chica en el que se oían las explosiones del 4 y el 5. Ayer lo estuve buscando y no lo encontré, pero voy a ver si lo localizo de nuevo.
Swing, Ya, te refieres a que cortan en Atocha y se olvidan del resto del recorrido. Te había entendido mal. Realmente sí es un circuito cerrado, pero más largo. El artículo es sorprendente, sí. Me pregunto quién habrá pasado la información.
Vamos. Que el principio de trayecto fue Chamartín y eso no aparece nunca por ningún lado y además lo ocultan mintiendo en el juicio. Y que Alcalá es la kangoo. Lo dejo por hoy. Elgurri. No sé como funciona lo de las subestaciones y como afectaría eso a las posiciones de los trenes. Lo que si parece claro es que con esos 7 segundos nos vamos a otro minuto en el supuesto temporizador. Todo lo que cuenta Luis sobre los tiempos de los trenes es interesante en ese sentido. Porque lo mismo ocurre con los demás. No encajan dentro del mismo minuto y , además, con el retraso de los trenes la casualidad de que exploten todos en las estaciones no se subsana poniendo minutos diferentes. Y si la VO habla de temporizadores, aunque sea con móviles...pues eso.
Vale, ya lo he encontrado. No voy a poner el enlace aquí, pero si entráis en youtube y buscáis La imagen de tu vida 11 M, es el primer vídeo que sale. Se oye la explosión del vagón 5. Saludos
Pedazo trabajo el del buscador de noticias. Felicidades a todos los que lo han hecho posible. Por si os quereis liar un poco mas, ¿por qué no pensais en Guadalajara? L. H. M. - Madrid - 12/03/2004 El 21435, el 17305 y el 21713. Los números de los tres trenes aparecían meticulosamente anotados en un pequeño papel que sujeta en su mano el jefe de la estación de ferrocarril de Guadalajara, Manuel Sarría. "Salieron, como cada día, con 10 minutos de diferencia, entre las 7.05 a las 7.20". http://buscadornoticias.peonesnegros.es/PDF/49de6dd3c5755.pdf
Lesconil No me interpretes mal cuando digo en la misma medida en que prolongamos el tiempo de parada de un tren.... Los retrasos se producen solos, no hace falta provocarlos. Al menos, en el caso del tren de El Pozo. El maquinista dice que aquel día llegaron con retraso y que la parada fue mucho más larga de lo normal. 11-M = GALPE DE ESTADO
Pues eso, Tad. El artículo da a entender que los terroristas no tenían pérdida porque se habían estudiado ese recorrido desde Alcalá y tenían anotados los números de los trenes. Y resulta que, como en Guadalajara , esos números sólo los conocen los maquinistas. No eran referencia de nada. Y como acotan el terreno, Alcalá- Chamartín, el tren de El Pozo refuerza la idea de que tuvieron que hacerlo en Alcalá, porque en Guadalajara no pasan los otros trenes y, sin lugar a dudas, en ese recorrido limitado, Alcalá es el sitio menos malo. Lo que no nos explican es por qué para vengarse de la guerra de Irak, o lo que sea, tienen que poner bombas en 4 trenes consecutivos. Pues creo que ahí tenemos la respuesta. Belga Por el hilo se sigue el ovillo o algo así. ¿Quién controlaba al "terrorista que se bajó en Vicálvaro?;-) Y no hablo de Zougham que ya sabemos que, como dice Zaragoza, al final da igual. Todo vale.
Y como acotan el terreno, Alcalá- Atocha>/b>
swing Creo que estais obviando la posibilidad de que dos se suban juntos a un trenes en Guadalajara y uno se baje en Alcalá. O que uno se subiera en Guadalajara pero no lo viera claro y se bajara en Alcalá para coger otro tren. Por curiosidad, ¿el cuarto tren pasó antes o después del convoy de Guadalajara?
Tadpole El 4º tren, el de Santa Eugenia, salió de Chamartín a las 6:20, y llegó a Alcalá a las 7:07, o al menos ése era su horario oficial. El tren de El Pozo tenía su salida de Guadalajara a las 6:50, y su salida de Alcalá a las 7:10. Es decir, si se cumplieron los horarios, el 4º tren llevaba 3 minutos en Alcalá cuando pasó el 4º procedente de Guadalajara
Ha salido un pequño error: Es decir, si se cumplieron los horarios, el 4º tren llevaba 3 minutos en Alcalá cuando pasó el 3º procedente de Guadalajara
gracias lesconil #363 Entonces ¿es viable que todos subieran en Guadalajara y uno se bajara en Alcalá? Y otra pregunta (estoy vago), este tren que no pasó por Guadalajara y en el que pudiera tener menos tiempo el terrorista ¿cuántas explosiones sufrió?
marceloa #331, nosoyo (#236) Las escaleras delanteras de Atocha son las mas cómodas para salir de los andenes sobre todo la que hay después de un corto pasillo, y no son las de la cinta de video. Si alguien quiere abandonar el anden rapidamente sale por delante del tren. En este caso, no. Colocando las bombas en los vagones traseros, como sucedió, quizás es más lógico salir por las escaleras más próximas a uno de esos vagones (en este caso el 4), y explotar luego la del vagón más alejado (el 6). Si tenía que poner las bombas en los vagones traseros, lo de salir por delante del tren no parece tan eficiente cuando tienes otras escaleras al lado. Si se pudiera acceder a todos los vagones, desde luego hubiera hecho lo que dices, pero no es el caso: estaba en los vagones traseros, sin acceso a los tres primeros. Además, subiendo por las escaleras de la cámara no tienes que introducirte en ningún molesto pasillo. Eso puede ser algo a evitar si quieres asegurarte que vas detonando bien las bombas. belga #338, según lo que hubiera sucedido. Según lo veo yo, me parece que tiene bastante sentido.
Tadpole Viable podría ser, pero un poco arriesgado, No creo que lo planificaran así, se exponían a no llegar a tiempo. No sé a cual tren te refieres: este tren que no pasó por Guadalajara y en el que pudiera tener menos tiempo el terrorista ¿cuántas explosiones sufrió? No pasaron por Guadalajara tres trenes. En todo caso: 1.- Atocha: 3 explosiones y una desactivación 2.- Téllez: 4 explosiones 3.- El Pozo (de Guadalajara): 2 explosiones y una desactivación 4.- Santa Eugenia: una explosión
Crisis Un escenario dantesco Emilio J. González “Lo que hace unos meses se antojaba como una simple pesadilla horrenda incapaz de materializarse, hoy puede estar adquiriendo carta de naturaleza. El escenario, no cabe duda, empieza a tomar tintes verdaderamente dantescos. Con la que se le puede avecinar nuevamente a los bancos y cajas de ahorros difícilmente van a poder seguir financiando la locura presupuestaria de Zapatero. Vamos, que lo de comprarle al Estado deuda pública a mansalva se va a acabar. ¿Qué hará España entonces? Son cada vez más los analistas que estiman que vamos camino de la suspensión de pagos. Pues bien, puede que también de la expulsión del euro y de la Unión Europea. El Banco Central Europeo, de momento, ya ha encargado un informe jurídico para ver cómo se puede expulsar de la moneda única a los países que, como España, Grecia o Irlanda. Si esto ocurre, ya podemos prepararnos para hacer las maletas y emigrar a otro país que nos quiera acoger, porque la crisis económica, y por tanto social a que daría lugar semejante acontecimiento sería de dimensiones épicas. Y lo malo es que lo que hace unos meses se antojaba como una simple pesadilla horrenda incapaz de materializarse, hoy puede estar adquiriendo carta de naturaleza. El problema es que todo esto sucede con el sistema financiero sin sanear. ZP, con tal de presumir en Europa de que aquí no quiebra ningún banco o caja de ahorros, ha retrasado el ajuste inevitable, y con él, el del sector de la construcción, y ha querido llenar de dineros públicos todas las operaciones de salvamento de cajas de ahorros hundidas por su mala gestión –política, por supuesto– y por la complacencia con la que el Banco de España, siguiendo los dictados del Ejecutivo, dejó hacer en la pasada legislatura.” http://www.libertaddigital.com/opinion/emilio-j-gonzalez/un-escenario-dantesco-52848/
"El país en el que se detuvo el tiempo" "Marc Vidal - 20/01/2010 Sintetizando las cifras ya disponibles del Instituto Nacional de Estadística que llegan al tercer trimestre del año, tanto de renta disponible como de población, la renta per cápita de 2009 para los españoles bajó hasta los 17.930 euros corrientes. Esta cantidad supone un descenso del 6,24% respecto a la renta por habitante de 2008, que llegaba a los 19.125 euros y se sitúa a los niveles de hace cinco años. Es como si en España el tiempo no pasara, como si el reloj se hubiera detenido, o peor aun, como si trabajara marcha atrás. A veces da la impresión que la economía española es una especie de goma elástica de la que se estiró demasiado y, una vez llegó al máximo de elasticidad, no ha hecho más que recular. La recogida suele ser tan profunda que la mayor parte de las veces el punto de partida no es el límite del retroceso. Es probable que acabemos peor que cuando empezaba todo este festival especulativo y ridículo. La renta disponible ha encadenado cinco trimestres consecutivos de caídas, desde que comenzó su ajuste en el último trimestre de 2008 y parece que tiene pocas opciones de cambio de tendencia." http://www.cotizalia.com/salida-emergencia/detuvo-tiempo-20100120.html
Niño Becerra: "Después de Grecia van a ir España y Portugal" este Catedrático de Estructura Económica de la Universidad Ramón Llull de Barcelona se le conoce como “el profeta de la crisis”. No en vano, advirtió hace cuatro años que se avecinaba inevitablemente un segundo ‘crack del 29’ y el tiempo le ha dado la razón “Estamos en el punto en el que hay que olvidarse de poner en marcha medidas hasta que toda la mier.da de las entidades salga a la luz”, asegura. “Es algo de lo que ya no se habla porque no interesa, son las que hacen que todo el tinglado funcione, pero te aseguro que acabará saliendo.” En este sentido, Niño Becerra sostiene que el primer problema que se plantea es que se está calificado como moroso lo que en realidad es un impago. Además, las entidades financieras han sobrevalorado sus activos y encima van a tener más morosos a medida que el desempleo aumento Y es que, según explica el profesor, ya no es un problema financiero, sino físico, “no es sostenible la deuda que hay”. En España, sumando la pública y la privada, la deuda supone el 250-260% del PIB y la propia estructura del mismo “es totalmente artificial”. Conocida la enfermedad, el Catedrático apuesta por que la solución pasa porque los políticos dejen la economía y la pongan en manos de técnicos coordinados a nivel internacional y sostiene que es fundamental concienciarse de que hay deudas que no se van a cobrar nunca, tanto públicas como privadas. “Hay que empezar de cero”. http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/santiago-nino-becerra-deuda-espana-crisis-20100120.html Y el terrorista sigue en la Moncloa, apurando la siniestra vía islamista de Aznar, destrozándolo todo el PPSOE.
MANUEL PIZARRO, EN ESRADIO "El FROB ayuda al que lo hace mal para que lo siga haciendo mal" Manuel Pizarro ha participado como un tertuliano más en Es la Mañana de Federico. El popular valoró la situación económica y criticó que Zapatero "utilice el dinero público para ocultar sus errores". Tras augurar un panorama poco halagüeño, indicó que lo peor es la inoperancia total del Ejecutivo. http://www.libertaddigital.com/economia/pizarro-el-frob-ayuda-al-que-lo-hace-mal-para-que-lo-siga-haciendo-mal-1276382014/
Algunas precisiones sobre el Hilo. Estaba intrigado porqué a la hora de dirigirse a los dirigentes de los partidos sobre sus concejales en Vic, nunca se referían al PPC. Aunque este partido tuvo unos resultados en las municipales calamitosos (salvo en Barcelona y sobre todo Badalona), en casi todas las localidades importantes logró uno o dos concejales. Si revisamos los resultados de las elecciones municipales entenderemos porque ocurre eso: http://www.elecciones.mir.es/MIR/jsp/resultados/index.htm El PPC sacó exactamente CERO concejales, con 419 electores, un 2,73 % del total. Peor imposible. La participación fue del 60,85. Con decir que hasta hubo más votos en blanco, concretamente 714 (4,65 %) Si comprobamos por ejemplo los resultados de las elecciones europeas, con una participación muy inferior, un 39,40 %, el PP obtuvo 935 votos, un 9,63 %. Por tanto podemos decir que PxC le birló al PP además de un concejal entre 500 y 600 votos. http://elecciones.mir.es/resultados2009/99PE/DPE0908929899.htm?d=3849 Por tanto podemos decir que en este caso, Anglada también ha mordido con fuerza en el electorado popular, aunque está claro que la mayoría de los 2847 votos vienen de CiU y sobre todo del PSC. Un elemento curioso de Vic es la presencia de la CUP, los tradicionales "hombres de la porra", que ya han protagonizado incidentes violentos con Anglada al que zurraron y con el responsable de la comarca de Osona del PPC.
El modo verdadero para derrotar a un enemigo es no parecérsele ESPAÑA tiene 946 + 173 + 193 = 1312 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Luis Conde de la Cruz, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Ignacio Uría Mendizábal, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Eduardo Antonio Puelles García, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Carlos Sáenz de Tejada García, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Diego Salvá Lezaun, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Atentados Personas asesinadas por otras bandas 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. D. E. P. Las Personas de Buena Voluntad apoyamos a las víctimas del terrorismo SIEMPRE OS DEFENDEREMOS Dios bendiga a Gabriel, a Pilar, a todas las víctimas, y a los que tratan de ayudarles a saber la verdad de lo que ocurrió el 11-Mentira.
Columnas y artículos de Gabriel Moris en prensa PDF de todos sus artículos Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" VÍDEO Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" Moris: "Los explosivos de los trenes de cercanías" Ya son tres los peritos del 11-M que ponen en duda la versión oficial Moris: “Más sobre los explosivos del 11-M” Moris: “Les delata su silencio” GABRIEL MORIS: "Sin verdad no puede haber justicia"
GABRIEL MORIS: Un manto de silencio Gabriel Moris: No está claro. Se mueve Gabriel Moris: Verdad y justicia Gabriel Moris: De faisanes y silencios Gabriel Moris: El alacrán Gabriel Moris: Navidad 2009 "Hablar de contaminación es como hablar del cambio climático" Gabriel Moris: La deuda pendiente Gabriel Moris: Explosivos desconocidos Gabriel Moris: Pericia pendiente su último artículo, 2010-01-15
Buenas noches, Me prodigo muy poco, pero os sigo siempre que puedo. Leída en diagonal la reconstrucción, solo quiero recordar algunos datos que considero importantes. Los famosos temporizadores ST se construyen con elementos de la marca Finder, que tienen un 'setting accuracy' de +/- 5%. En otras palabras, si lo regulas a 100min, puede que actúe a los 95min o 105min. ESo puede perfectamente explicar la variación en la hora de las explosiones. En mi opinión, los HdP sembraron 2 trenes viajando en dirección Alcalá y los otros 2 en viaje de vuelta. Sds
De La Gaceta: “ETA prepara un segundo comunicado para febrero 22:02 | 20 de enero, 2010 Alberto Lardiés. Otegi e Iruin, autores del primer pronunciamiento. Posible reunión el pasado fin de semana en Baracaldo. Madrid.- A las puertas de un nuevo proceso de negociación entre el Gobierno y ETA. Según fuentes de la lucha antiterrorista consultadas por LA GACETA, el Ministerio de Interior que dirige Alfredo Pérez Rubalcaba ha enviado un mensaje a la banda asesina para que se pronuncie y ahora aguarda una respuesta que allane el terreno para el diálogo. Asediado por la crisis y las encuestas desfavorables, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, quiere presentarse a las elecciones de 2012 con el aval de haber finiquitado a la banda terrorista. No piensa ahorrar esfuerzos en su objetivo y para alcanzarlo es básica una negociación con los terroristas que llegue, esta vez sí, a buen puerto.” http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/eta-ofrecera-otro-comunicado-asentar-caracter-politico-negociacion “Rubalcaba quiere dejar sin escoltas a jueces y fiscales de la Audiencia” http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/rubalcaba-quiere-dejar-escoltas-jueces-y-fiscales-audiencia
En portada de EM: Alcaraz se persona ante el «silencio» de la AVT en el caso FERNANDO LÁZARO Madrid Para algunos, la velocidad que han tomado las asociaciones de víctimas personadas en el caso del chivatazo a ETA no es la adecuada y quieren estar más encima de la causa. Y entre éstos figura el que fuera máximo responsable de la Asociación de Víctimas del Terrorismo José Alcaraz. En declaraciones a este periódico anunció que pretende personarse en la causa como acusación popular ante lo que él considera como un «clamoroso silencio» por parte de la actual junta directiva de esta asociación. La AVT se personó en este caso cuando al frente estaba Alcaraz. El entonces presidente se apoyó en los letrados Juan Carlos Rodríguez Segura y Manuela Rubio. Sorteó los obstáculos que llegaban desde la Audiencia y logró personar a su asociación en este pleito. Posteriormente se personó también la asociación Dignidad y Justicia. http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&t=6587&p=176360#p176360
LUCHA ANTITERRORISTA / El 'caso Faisán' Rubalcaba destituyó a Hidalgo cuando le filtraron su implicación El ministro quitó de en medio al director general de la Policía cuatro días después de que Garzón recibiera el informe secreto del chivatazo FERNANDO LÁZARO Madrid Lo intentaron, pero sin demasiado éxito. Inicialmente, desde la Audiencia, cuando el caso estuvo en manos de Grande-Marlaska, se trató de impermeabilizar la investigación sobre el chivatazo policial a la organización terrorista ETA. Pero el tiempo provocó que algunos jugaran con ventaja. De hecho, el primer informe policial en el que ya se señalaba al que fue director general de la Policía, Víctor García Hidalgo, como uno de los presuntos implicados fue conocido por el ministro Pérez Rubalcaba poco después de que llegara a la Audiencia. Ya entonces el caso estaba en manos de Baltasar Garzón. Sólo en ese momento el ministro decidió prescindir de García Hidalgo. (...) http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&t=6587&p=176361#p176361
Una noticia breve, también en EM: El juicio contra el ex espía Flórez será a puerta cerrada ANTONIO RUBIO Madrid La Audiencia Provincial de Madrid ha resuelto que el juicio que comenzará el próximo día 25 contra Roberto Flórez, ex agente del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) que presuntamente vendió material clasificado a los servicios secretos rusos, se llevará a cabo sin luz ni taquígrafos. Es decir, no habrá prensa y «se celebrará a puerta cerrada». Flórez está acusado de «traición y descubrimiento y revelación de secretos relativos a la defensa nacional», y la Fiscalía de Madrid ha solicitado contra el ex agente de los servicios secretos españoles la pena de 12 años de cárcel. La Fiscalía argumenta su petición contra Flórez en que en el momento de la detención, en julio de 2007, tenía en su poder «numerosa documentación perteneciente al Centro, tratándose de información clasificada como secreta». Flórez mantiene que «el CNI no ha probado que vendiera información a los rusos».
Sobre el problema idiomático y el decreto Feijoo. No esta mal leer este artículo, porque permite ver la complejidad del problema y como determinados argumentos pueden caer en incongruencias o pueden dársele la vuelta. http://www.libertaddigital.com/opinion/albert-esplugas-boter/la-imposicion-bilingue-52874/
Como ya sabréis muchos de vosotros, el lunes de madrugada se nos fue un amigo en Alcalá. http://www.diariodealcala.es/articulo/general/1310/muere-a-los-67-anos-eduardo-holgado-el-hombre-que-fue-por-libre Gracias por todo, Eduardo.
Belga "Sobre las 12.00 horas del día 11 de marzo de 2004, se recibió llamada telefónica en la Comandancia de la Guardia Civil de Madrid de D., comunicó que en la C. Gran Vía del Este(Madrid), próximo a la estación de cercanías de tren de Vicálvaro, existe una obra en construcción en la cual trabaja, y observó sobre las 7.45 h. a una persona que se acercó al interior de la obra y se quitó un pantalón y una sudadera que llevaba, dejándolo debajo de una caseta de obra, marchándose a continuación. Posteriormente se acercó y observó la citada ropa, realizando la llamada telefónica mencionada. Desplazado personal de esa Comandancia, procedió a realizar inspección ocular del lugar, y a la recogida de los citados efectos, además de unos guantes de color negro y una bufanda de tipo tubular de color negro que el informante encontró en una papelera próxima a las obras, sin poder confirmar relación con la ropa del individuo, siendo todo ello remitido al Servicio de Criminalística de la Guardia Civil, para los análisis pertinentes de ADN y resto de explosivo." "Se reciben individualizadas en bolsas oficiales de remisión de evidencias/muestras, de papel: 04/1376/01.- Pantalón vaquero de color azul (ver fotografía 1), de la marca "Stevenson". 04/1376/02.- Sudadera de color negro (fotografía 2), marca "Nudos". Se significa que contiene un guante de lana, de color negro, en el interior de su bolsillo izquierdo (fotografía 3), que no figura consignado en la Hoja de Toma de Evidencias/Muestras remitida por la Unidad." Fuente: Auto del juez del Olmo de 11 de febrero.(f.73-76)
Hablamos de Asrih Rifaat Anouar, cuyo ADN aparece, ya sabemos que mucho después, sobre el 20 de mayo, en la kangoo, en el AVE y , por supuesto en Leganés. Es , junto con Kounjaa, uno de los cadáveres indubitados de Leganés. ¿Quien controla a Rifaat? ¿El mismo que controla a Kounjaa? 9.- La bolsa situada bajo el asiento del copiloto era del tipo de la basura, de color azul con una tira amarilla, y contenía 7 detonadores eléctricos de tipo industrial, el cableado de un detonador, así como restos de estos y explosivo. Un trozo de papel parafinado del extremo de un cartucho de dinamita que contenía una sustancia tipo plastilina de color marfil. En posterior análisis se determinó que era dinamita GOMZA 2 ECO. Otros dos fragmentos de bolsa de color azul, uno con tira amarilla y otro no. El informe del 15 de Marzo determina que tanto la bolsa como el explosivo y el detonador son del mismo tipo que el encontrado en la mochila de Puente de Vallecas, y el empleado en el atentado frustrado sobre el AVE (pag. 28), pero no se puede asegurar que los detonadores sean los mismos en los explosivos que explotaron en los trenes al no poder identificarse ni encontrarse restos aquellos. (Nota.- Dice el auto que en ninguno de los otros vehículos intervenidos Volswagen, Mercedes y BMW se encontró rastro alguno de explosivos). Me sorprende que el informe diga que en dos dediles del guante de lana color azul (recuerdese que uno es negro y dos marrón) aparecen muestras del ADN de Abdenabi Kounjaa, mezclado con el de Asrih Rifaat Anouar. (¿Será que el guante negro -pag. 32, 75, 76 y 94- era en realidad azul -pag. 67, 67 y 80? El laboratorio afirma que la muestra 13 era de color negro? Y ¿Qué significa “mezclado”, que había muestras de los dos?) Enviado por bolcan el día 18 de Enero de 2006 ¿Asuntos de Parla o del juzgado de Alcalá?
La gran intoxicación del día 12. Trenes rigurosamente puntuales. Cabe también la posibilidad de que los terroristas encargados de colocar la carga mortal permanecieran en el interior de los trenes durante parte de su trayecto. No hay información disponible sobre ese detalle. Si lo hicieron tenían que contar con otro dato: podían hacerlo hasta Vicálvaro porque en esa estación hay una conexión directa con el metro. Un artículo visionario que ha sido el eje de la VO hasta el mismo juicio. Es imposible que el correveidile Luis Gómez se invente esas mentiras y cree esa dinámica de la colocación de bombas con mentiras, verdades engañosas y anticipaciones del futuro. Tiene que ser intoxicado por una "fuente de la lucha antiterroista". A mí sólo me viene a la cabeza el omnipresente Blasillo , dirigiendose el día de Legnés a Parla para estar con el hermano de Kounjaaa.
Tad Escribí a salto de mata y tal vez no se entendió bien lo que quería decir. Los datos. Salida de Chamartín 1º Atocha 2º Tellez 4º Santa Eugenia Salida de Guadalajara 3º El Pozo Los tres trenes de Chamartín están en Alcalá cuando llega el de Guadalajara, deja gente, recoje a otra y sale. Hace una parada normal. No es final de trayecto con cambio de dirección como los otros. El de Santa Eugenia no sabemos si lleva allí los 3 minutos que dice Lesconil o más o menos, pero está y se queda todavía cuando pasa el de El Pozo (Guadalajara). La gran mentira consiste en hacernos creer que los tres trenes hacen un circuito cerrado de ida y vuelta entre Atocha y Alcalá. Por ser Alcalá de Henares principio y final de trayecto de estos trenes ambos debieron permanecer un promedio de siete minutos expuestos a la acción de los terroristas. "Es el tiempo que se suele tardar en cambiar de maquinista", manifestó ayer un jefe de circulación de RENFE. "Hay que tener en cuenta que el tren que sale a las siete habrá llegado a Alcalá de Henares unos minutos antes. En ese periodo, el maquinista abandona el tren y pone en marcha el pantógrafo, para que otro maquinista entre en la parte trasera del convoy que se convierte para el viaje hacia Madrid en la cabecera del tren". En ese periodo, los usuarios que llegan a Alcalá abandonan los vagones y los que proceden a dirigirse hacia Madrid comienzan a entrar. Lo que dice es verdad. Una verdad engañosa. Se complementa con otra verdad engañosa y absurda.
Swing, Pues a mi me parece que es la GC. Vamos, no lo sé, pero ellos se guisan y se comen lo de la ropa de Vicálvaro. Así que no sería extraño que esa parte del pastel sea suya.
Expuestos inocentemente con las puertas abiertas. Y otro detalle: la exactitud del servicio de cercanías no admitía duda alguna para los terroristas: cada día laborable, los trenes 21431 y 17305 comparten ese andén. No hay variaciones de un día para otro. "Un servicio que transporta tanta gente cada día tiene que funcionar así. No hay espacio para la improvisación, salvo que pase algo anómalo", comenta el jefe de circulación. Una rutina impecable es también una ventaja para los asesinos. Otra verdad engañosa. Nos da a entender que los terroristas habían estudiado el recorrido Alcalá-Atocha y veían que los trenes 21431 y 17305 estaban ahí todos los días. Esos números (como los que tú pusiste sobre la estación de Guadalajara) son virtuales. No aparecen en los trenes. Sólo los conoce el maquinista y otra gente dentro de Renfe. ¿Me está diciendo que los terroristas tenían acceso a la información interna de renfe? Centrado el asunto en Alcalá y sacado Chamartín del foco, el tren de El Pozo confirma que las bombas se pusieron en Alcalá. El tercer tren planteaba un problema (número 21435). Tenía su salida a las 7.10. Procedía de Guadalajara y, precisamente por ello, era el que estaba menos tiempo detenido en la estación. No necesitaba de cambio de maquinista y mantendría sus puertas abiertas no más de minuto y medio. Se detuvo en la vía número cinco, a una cierta distancia del andén que comunica las vías 6 y 4: este tren llevaba cuatro bombas, de las cuales estallaron dos. Una de ellas, depositada en una bolsa de deportes, fue encontrada con posterioridad y permitió a la policía conocer ya con exactitud las características de los explosivos (Goma2-Eco reforzada con metralla), el tipo de detonador empleado y el uso de un teléfono móvil como temporizador. Si todo el operativo se efectuó en Alcalá de Henares, éste fue el tren que contó con menos tiempo para colocar la carga explosiva.
wsmith, pasa a la familia de ese peón un abrazo muy fuerte. Y otro para ti.
En efecto, Belga. Es otra posiblidad. Incluso puede ser un mix, porque a Blasillo le hemos visto en todas las salsas antiterroristas. Continúo. Por ese motivo, quizás, fue el que registró mayor porcentaje de errores: sólo estallaron el 50% de las bombas colocadas, aunque no por ello sus efectos dejaron de ser demoledores: casi 70 muertos en la estación de El Pozo, su destino final el 11 de marzo. Ya nos han encalomao, de paso, la mochila de Jacobo y la de Vallecas con un argumento absurdo: el que tener menos tiempo para dejar las bombas en los trenes influye en que las bombas exploten o no. Al acotar el recorrido (Atocha-Alcalá) y meter un tren que procede de Guadalajara (el de El Pozo)-y puesto que los otros tres trenes no pasan por allí- el punto menos malo para poner las bombas es Alcalá, aunque tengan la pega de ese tren de El Pozo que obliga a hacer cabriolas para que los terroristas pongan las bombas en 4 tenes consecutivos. Es un pensamiento circular. ¿Y para que querrían los terroristas que las bombas fueran en 4 trenes consecutivos? No tiene ningún sentido ni operativo (es un gran problema), ni para conseguir ningún objetivo, pensemos en terroristas calculadores o en sanguinarios asesinos que quieren matar cuanto más gente mejor. El tren del Pozo, desplazado el foco de Chamartín, es el que sugiere que las bombas se pusieron en Alcalá. Si no estuviera, puedes pensar de donde salieron los otros 3 trenes: De Chamartín. Pero...el tren del Pozo no sale de allí. Y los otros tres no salen de Guadalajara. Y el argumento absurdo: Solo explotan dos bombas. Fallan dos porque tienen poco tiempo para dejarlas. Pero hay 4. Remix de la Kangoo y la mochila de Vallecas, junto con los temporizadores como móviles rigurosamente puntuales y el apuntalamiento de dos personajes que enseguida morirán: Rifaat y Kounjaaa. No sé si me explico.
swing #385 Los tres trenes de Chamartín están en Alcalá cuando llega el de Guadalajara, deja gente, recoje a otra y sale. Hace una parada normal No. ¡los tres no!. Sólo uno, el de santa Eugenia.
swing #385: La gran mentira consiste en hacernos creer que los tres trenes hacen un circuito cerrado de ida y vuelta entre Atocha y Alcalá Pues por mucho que lo miro y remiro, no veo dónde se dice eso o se da a entender.
Lesconil Ok. Por supuesto. Los de Atocha y El Pozo ya han salido y sólo queda el de Santa Eugenia, que permanecerá allí cuando el de El Pozo pare, deje y recoja gente y salga. No cambia el argumento para nada. En realidad lo refuerza. Los encapuchados de Garrudo no han podido poner las bombas en esos dos trenes porque ya han salido.
Swing, Aunque entiendo lo que quieres decir, que el número de circulación del tren aparezca o no es indiferente. Lo que es cierto es que los trenes que van a Madrid están siempre a esa hora en esos andenes. Creo que con eso nos mareamos. Lo que sí que parece evidente es que durante un tiempo se intentó vincular a los terroristas con Alcalá de Henares de varias maneras diferentes que al final se olvidaron. Por ejemplo lo de "La Cueva de Antolín" y alguna más.
swing Por si quieres cerrar el círculo: Vicálvaro no sólo tiene la parada de Metro (Puerta de Arganda) nada más salir de la estación. Es que ese Metro de lleva a Arganda, en la carretera de Valencia, a 11 kilómetros de Morata. http://www.it.uc3m.es/cgarcia/planos_madrid/plano-metro-metrosur-madrid.gif De Arganda a Morata
Perdón pero no me estoy enterando. Si el jefe de estación de Guadalajara dijo que tres trenes salieron de Guadalajara ¿por qué hablais siempre de Alcalá y nunca de Guadalajara?.
Belga Y lo del juzgado de Alcalá, Abdelilah Ahmidam y Otman Elkeoli que es transformado en jamal Ahmidan y Otman el Gnoui. ¿Qué es lo de la cueva de Antolín? Wsmith Pues tendrán que decidir si los moritos se fueron a Morata o a Leganés. Que nos lo cuente Ojo de Lince que chana de las dos cosas;-)
Tad Lo primero, gracias. Sobre lo de Guadalajara: en Guadalajara dormirían esa noche varios trenes, no sé si 3 o más. Entre ellos, el de El Pozo. Los otros 3 trenes atacados no pasaron en ningún momento de ese día por Guadalajara, ni por supuesto durmieron allí. Lo hicieron en Chamartín y lo más lejos hacia el este de Madrid que fueron es Alcalá. Saludos
wsmith, swing Mi lío viene de esta noticia ¿qué es? ¿una errata? L. H. M. - Madrid - 12/03/2004 El 21435, el 17305 y el 21713. Los números de los tres trenes aparecían meticulosamente anotados en un pequeño papel que sujeta en su mano el jefe de la estación de ferrocarril de Guadalajara, Manuel Sarría. "Salieron, como cada día, con 10 minutos de diferencia, entre las 7.05 a las 7.20". Hay trenes de cercanías que salen de Guadalajara hacia Alcalá desde las cinco de la mañana.
Tad Es otra verdad engañosa. Saldrían esos tres ,que es como van con numeración interna de Renfe, los trenes que salen de Guadalajara. No llevan ese número grabado en el tren. Pero sólo uno de ellos, el 21435, es de los atentados. El que explotó en El Pozo. Posiblemente es una historia de otra fuente distinta de la lucha antiterrorista.
Swing, Me refiero a esto: http://www.ociocritico.com/oc/actual/canales/diario/alternativo/050516informe.php Por esas fechas, un testigo protegido de Alcalá de Henares -que trabajaba en el restaurante "Las Cuevas de Antolín", en esa localidad, al que habían ido a comer en ocasiones, al parecer, entre febrero y marzo, algunos de los implicados del 11-M- reconoce sin género de dudas a Mohamed Chaoui (que iba acompañado de una española "rubia de bote"), Abdennabi y Jamal Chedadi, Filali Ouali, Fouad El Morabit Amghar, Mohamed Kafarna y, especialmente, a Abdelouahid Berrak Soussane. Parece ser que estarían visitando 'in situ' sus objetivos. Hombre, la cosa es bastante cachonda porque al final quedó en nada. Pero es curioso que nos metan a Cahoui, los Chedadi y al peluquero confidente.
Tad Rectifico. 17305 Tellez 21713 Sta. Eugenia Es mentira. El jefe de estación de Guadalajara no podía tener esos números anotados. Al menos como trenes que salían de Guadalajara. Salían de Chamartín.
EE UU permite la entrada a un polémico autor islámico REUTERS - Washington - 21/01/2010 El Gobierno de Estados Unidos ha levantado la prohibición de acceso al país al polémico intelectual islámico Tariq Ramadan, a quien le fue denegado el visado de entrada en varias ocasiones bajo la acusación de mantener vínculos con grupos terroristas. Las organizaciones de defensa de las libertades civiles norteamericanas celebraron ayer como una victoria la decisión de la Administración. La concesión de visado a Ramadan había sido oficialmente rechazada al amparo de las provisiones de la Patriot Act, la estricta legislación de seguridad dictada por la Administración del presidente George Bush tras los atentados del 11-S. Sus normas permiten denegar la entrada al país a personas sospechosas de apoyar al terrorismo. El profesor suizo ha manifestado que ha sido acusado de financiar al grupo palestino Hamás por el simple hecho de haber hecho una donación a un grupo de caridad islámico que operaba en Gaza. Ramadan, considerado un modernizador del pensamiento islámico, tiene prohibida la entrada desde hace tiempo en países como Egipto o Arabia Saudí. http://www.elpais.com/articulo/internacional/EE/UU/permite/entrada/polemico/autor/islamico/elpepuint/20100121elpepiint_12/Tes
Swing, Ampliación de lo anterior. http://www.ociocritico.com/oc/actual/canales/diario/alternativo/050518informe.php También el 31 de marzo declara Fouad El Morabit Amghar (Nador, Marruecos, 1975), a quien el testigo protegido número S 20-04-Z-1 (dueño de un restaurante en Alcalá de Henares) dijo reconocer como uno de los que cenaron en su local el 10 de marzo junto a Basel Ghalyoun, dato que Fouad niega. El juez le deja en libertad provisional el 1 de abril.
Belga Los remix de Ocio Crítico son de chiste. Según ellos debió de haber como 200 moritos implicados en el atentado. Y lo de la UDYCO, Jamal y Otman el Gnoui, lo niega el propio Calleja en la Comisión.
Jajaja Menuda rectificación. El 1 de abril comparece en la Comisaría de Oviedo Carmen María Toro Castro (Avilés, Asturias, 1981), mujer de José Emilio Suárez Trashorras, para modificar su declaración del 28 de marzo. Carmen Toro reconoce ahora que estuvo en la casa de Morata de Tajuña el 26 de febrero (pocos días antes de los atentados), junto a su marido y a "Mowgly" (Jamal Ahmidan) y que se produjo la siguiente conversación: "Mowgly dijo que los árabes estuvieron en Andalucía y tras comentar la declarante el asunto del islote de Perejil surgió la conversación sobre Bin Laden y el ataque a las Torres Gemelas, increpándole la declarante que habían destruido la 'Gran Manzana' a lo que Mowgly que eso estaba bien y el comentario de la dicente que habían muerto muchos inocentes. Mowgly le replicó, diciendo que también estaban muriendo inocentes en Irak con el envío de tropas españolas por parte del presidente Aznar, subiendo el tono de la conversación, cerrando la discusión la declarante con las siguientes palabras: 'Pírate a tu país chaval que no sabes de lo que estás hablando'". ¿Te imaginas a Trash hablando de lo de Perejil, de casi dos años antes, el 11 de julio de 2002? ¿Te imaginas a Trash viendo los telediarios y comentando las noticias? Y encima con "memoria histórica". Si hablaran de Belen Esteban tendría un pase.
Tad, swing supongo que el cuadrante incluyendo la numeración de los trenes se distribuirá entre todo el sistema de Cercanías de Madrid y que todos los jefes de estación tendrán acceso a la información completa de todo el sistema de Cercanías, y que por eso el jefe de Guadalajara conocería los números de los trenes que salieron de Alcalá. El horario ese entre las 7:05 y las 7:20 coincide más o menos con el de Alcalá, no con el de Guadalajara.
La UE analiza en Toledo su seguridad interior y la amenaza de Al Qaeda SERVIMEDIA - Toledo - 21/01/2010 Los responsables de seguridad de la Unión Europea (UE) analizarán este jueves y el viernes en Toledo la seguridad interior de los países comunitarios, así como la amenaza que sigue representando Al Qaeda en ámbitos como el transporte aéreo. Estos asuntos serán abordados en el marco del Consejo Informal de Ministros de Justicia e Interior (JAI) de la UE, que se celebra hasta este viernes en Toledo. A la reunión asiste como invitada la secretaria de Seguridad Nacional de EEUU, Janet Napolitano. Esta cumbre, en la que habrá deliberaciones, aunque no se tomarán decisiones, abordará asuntos de seguridad, inmigración y justicia. Por este motivo, los debates estarán encabezados por los ministros españoles Alfredo Pérez Rubalcaba, Celestino Corbacho y Francisco Caamaño. En este sentido, los representantes de los 27 países europeos analizarán este jueves por la mañana la seguridad interior de la UE, así como la lucha contra el terrorismo islamista. A esta segunda parte del debate se sumará la estadounidense Janet Napolitano. http://www.elpais.com/articulo/espana/UE/analiza/Toledo/seguridad/interior/amenaza/Qaeda/elpepuesp/20100121elpepunac_3/Tes
El Tribunal de Cuentas duda sobre la liquidación de la deuda del PSOE ANABEL DÍEZ - Madrid - 21/01/2010 Dos años ha durado la negociación del PSOE con las entidades bancarias que ha concluido con la liquidación de la deuda histórica de los socialistas. Una deuda que se arrastraba desde 1986 como consecuencia de los gastos originados por el referéndum de la OTAN y que en 2006 era todavía de once millones trescientos mil euros, de los cuales casi cuatro millones eran de intereses. El Tribunal de Cuentas hace referencia a esas operaciones en su primer informe sobre "la fiscalización de la contabilidad de los partidos políticos", correspondiente a 2006 y presenta dudas sobre el contenido de la negociación que el PSOE hizo con los bancos para liquidar su deuda. El PSOE y el resto de los partidos han presentado alegaciones a este primer informe del alto tribunal que, ahora, está en fase de elaboración del texto definitivo. http://www.elpais.com/articulo/espana/Tribunal/Cuentas/duda/liquidacion/deuda/PSOE/elpepunac/20100121elpepinac_8/Tes
La mochila Intoxicación de la madrugada del 12M. Copyright Fuentes de la lucha antiterrorista. Según indicaron fuentes de la policía a EL MUNDO, la detección fue totalmente casual. Las dotaciones enviadas a socorrer a los pasajeros muertos y heridos en la estación de Renfe del Pozo del Tío Raimundo recogieron las bolsas y otros tipos de pertenencias abandonados en el lugar de la tragedia y los depositaron en la comisaría de Puente de Vallecas. Pasada la medianoche, el sonido de un teléfono móvil salió de una de las mochilas amontonadas en un rincón de la comisaría vallecana. Cuando los agentes abrieron la bolsa, descubrieron que se trataba de una de las bombas que no había explosionado por la mañana. Para evitar una desgracia -la comisaría está rodeada de viviendas-, la policía optó por trasladar la mochila a uno de los parques adyacentes a la zona conocida como Arroyo del Olivar, donde, al cierre de esta edición, los TEDAX trataban de desactivarla. http://www.elmundo.es/papel/2004/03/12/espana/1605715.html Aparte de que la mochila lega directamente de El Pozo a la comisaría y de que suene el móvil, hay una cosa que tiene mucha gracia. En teoría, EM se entera antes de la existencia de la mochila de Vallecas que el subdirector, Díaz Pintado. Y lo de Jacobo y los motoristas. ¡Qué desparrame! Podrían haberse puesto un pco de acuerdo, por lo menos. Nada cuadra y todo es mentira.
El Supremo absuelve al presidente de la Audiencia de Las Palmas J. M. LÁZARO - Madrid - 21/01/2010 El presidente de la Audiencia de Las Palmas, José Antonio Martín Martín, ha sido absuelto por el Tribunal Supremo del delito de negociación prohibida a funcionarios por el que había sido condenado a un año y medio de suspensión, según confirmaron fuentes del alto tribunal. Ya no podrá volver al cargo al llevar más de seis meses suspendido El Tribunal Superior de Canarias condenó al presidente de la Audiencia de Las Palmas por entender que dio instrucciones al amigo del preso Rafael Bornia sobre cómo debía actuar en una vista oral que iba a presidir el propio José Antonio Martín. El presidente de la Audiencia le dijo al amigo del preso que en la vista, su abogado fuera breve, que no se "enrollase" y que ofreciese una alta fianza. Momentos antes de iniciarse la vista, el 28 de julio de 2005, Martín preguntó al fiscal sobre la posibilidad de pedir la libertad de Bornia. Ante la negativa del fiscal, el magistrado interesó la petición de libertad con una "alta fianza", que también fue rechazada. Martín votó luego, a diferencia de otros magistrados de la sala, a favor de la libertad provisional de Bornia, condenado por un delito de tráfico de droga. El Supremo ha entendido que para condenar al presidente de la Audiencia de Las Palmas se requiere "algo más" que orientar a una de las partes sobre cómo conducirse en la vista de un juicio. La sentencia, que será redactada por el magistrado Andrés Martínez Arrieta, se conocerá en los próximos días. José Antonio Martín ha perdido su condición de presidente de la Audiencia al llevar suspendido más de seis meses. http://www.elpais.com/articulo/espana/Supremo/absuelve/presidente/Audiencia/Palmas/elpepunac/20100121elpepinac_14/Tes
Aznar se reúne con el grupo parlamentario del PP de Madrid CARLOS E. CUÉ - Madrid - 21/01/2010 El Grupo Parlamentario Popular en la Asamblea de Madrid, presidido por Esperanza Aguirre, recibirá hoy la visita de un invitado especial. Se trata de José María Aznar, el ex presidente del Gobierno, que pese a su alejamiento de la política activa suele recuperar protagonismo cada vez que lanza alguna opinión sobre la situación política española. Aznar mantiene una notable influencia en el sector del PP más alejado de Mariano Rajoy, precisamente liderado por Aguirre. http://www.elpais.com/articulo/madrid/Aznar/reune/grupo/parlamentario/PP/Madrid/elpepuesp/20100121elpmad_6/Tes
Mochilas´ jambouree D I L I G E N C I A.- Se extiende para hacer constar, que siendo las nueve horas y treinta minutos del día de la fecha y ante el hecho de encontrarse una mochila abandonada en el anden de la Estación de Cercanías de El Pozo conteniendo en su interior un teléfono móvil con cables y cinco kilogramos aproximadamente de explosivo, se produce una explosión controlada de la misma por el equipo T.E.D.A.X de la Brigada Provincia] de Seguridad Ciudadana. D I L I G E N C I A.- Se extiende para hacer constar, que siendo las diez horas del día de la fecha y ante el hecho de encontrarse una mochila abandonada en el anden de la Estación de Cercanías de Atocha, se produce una explosión controlada de la misma por el equipo T.E.D.A.X de la Brigada Provincial de Seguridad Ciudadana con resultado negativo. D I L I G E N C I A.- Se extiende para hacer constar, que siendo las diez horas veinticinco minutos del dia de la fecha y ante el hecho de encontrarse una mochila abandonada en el tren de Cercanías que estaba esperando su entrada a la Estación de Atocha ubicado en la calle Téllez de esta capital, en el primer convoy, se localiza una mochila con un artefacto explosivo en su interior que no se activo y se realiza una explosión controlada de la misma por el equipo T.E.D.A.X de la Brigada Provincial de Seguridad Ciudadana. ¡Será por mochilas!
swing En youtube hay un vídeo de nuestros amigos de 3 días de marzo que se llama Cámaras Atocha graban explosión en el que se ve cómo a las 7:56 todo el personal que está trabajando en el andén de Atocha sale corriendo. Se supone que porque alguien ha encontrado un objeto sospechoso. Vete sumando.
Ya vemos que tenemos dos mochilas en Atocha: la del vagón y la del andén. (Aparte de la mochila escolar que es la única encontrada según el PP en los documentos desclasificados 11-M: Toda la verdad en tiempo real. Relación cronológica de los hechos, actuaciones del Gobierno y comunicación pública los días 11, 12, 13 y 14 de marzo de 2004 Explosión controlada en la Estación de Atocha de artefacto explosivo" a las 10:55, no haciendo referencia a ninguna otra explosión controlada. En los primeros momentos añaden una mochila en Tellez y ...esas horas y esas mochilas fantasmales de El Pozo... Mochilas fantasmales de El Pozo Encuentro de la mochila de Jacobo. Oficialmente a las 8:30. AA11MAT: Sí, con la venia. Dígame: ¿a qué hora, aproximadamente, entró usted en ese vagón? En el número 3. T: Bien, pues si recibimos la llamada de emisora a las 8 de la mañana… aproximadamente, puede ser a las 8 y 10, 8 y cuarto, aproximadamente. Habló con un motorista AA11MAT: ¿usted sabría decirnos si cuando llegaron fueron los primeros en entrar en ese vagón? T: No, no fuimos… ¿En ese vagón donde yo encontré la mochila? AA11MAT: Sí. T: Según el policía nacional que estaba allí, policía nacional motorista, porque llevaba casco, pues eh… él dijo que no había entrado nadie y él desconocía si había algún herido ahí o no. Con lo cual, yo deduzco que no entró nadie. Cuando usted saca la mochila, decía usted que informó a un miembro de la policía nacional de que había dejado la mochila en ese lugar. ¿Eso es correcto? T: Sí, es el mismo policía nacional… AA11MAT: Es la misma persona, el motorista, ¿no? T: Sí, se encontraba en el mismo sitio.
Swing, Será por mochilas y será por agua y aceite. El FBI de Llamazares. http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/cuatro-preguntas-a-ana-pastor-4760/#com832100 Lo anticipó AnaC, por cierto. http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/la-gestion-de-la-imagen-4100/#com758284 Thomas escribía esto en El Mundo el 14 de marzo de 2004. http://www.elmundo.es/papel/2004/03/14/espana/1606560.html Y esto es lo que confiesa en el libro Mossad. http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/la-comparecencia-5249/4.html#com901610 Todo esto viene a cuento de que Del Burgo vuelve a la carga en Elconfidencial con los entrenamientos etarras en Afganistán. Y la verdad es que los movimientos en esos días posteriores al atentado fueron espectaculares y parece que de gran calado.
El motero enmedallado. MF: ¿Recuerda a qué hora llegó a la estación de El Pozo, aproximadamente? T: Pues yo calculo que unos 30 ó 40 minutos… a partir de las siete y media. O sea, las 8 y 10, ocho y cuarto serían. T: Sí, nada más llegar, lo que hicimos fue estaba… Es antes de la hora oficial e, incluso de lo que dice Jacobo, pero puede colar. tampoco se iban a estar cronometrando. Y, de repente...parió la abuela. había la gente, había gente trabajando allí, había bomberos y policías municipales sacando gente de los vagones y auxiliando a la gente que estaba en los andenes, y al entrar en el andén, pues observamos dos mochilas. Ni habla con Jacobo ni nada de nada. Y, por lo visto, había bebido en su primer día de servicio y veía doble. ¿Llevamos ya tres mochilas, aparte de la de Vallecas?
EE UU lamenta ante Llamazares el "error de un artista forense" del FBI F. GAREA - Madrid - 21/01/2010 Un "artista forense" del FBI en Washington encontró en Google la foto de Gaspar Llamazares y la utilizó para componer la que se supone imagen actual de Osama Bin Laden. Ésa es la explicación oficial que dos funcionarios de alto nivel de la Embajada de Estados Unidos en España transmitieron ayer al diputado de Izquierda Unida sobre el uso de su imagen para componer el retrato robot del terrorista más buscado del mundo. http://www.elpais.com/articulo/espana/EE/UU/lamenta/Llamazares/error/artista/forense/FBI/elpepunac/20100121elpepinac_6/Tes
El Gobierno devolvió a la UE 17 millones al no saber cómo gastarlos 21 Enero 10 - Carmen Morodo MADRID- Quien mucho abarca poco aprieta. Parte del problema puede tener su origen en un Ministerio desbordado tras la fusión de Agricultura y Medio Ambiente y que en teoría debe ocuparse de casi todo y que en la práctica llega a poco. También puede ser incompetencia política y mala gestión. En cualquier caso, el hecho tangible es que España ha dejado de gastarse o, lo que es lo mismo, ha devuelto a la Unión Europea 17,6 millones de euros de los 213,8 con los que contaba el programa de apoyo a la OCM del vino para 2009. http://www.larazon.es/noticia/2209-el-gobierno-devolvio-a-la-ue-mas-de-17-millones-al-no-saber-en-que-gastarlos
La Audiencia citará a Erkizia como imputado por un homenaje a «Argala» 21 Enero 10 - Ricardo Coarasa MADRID- La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha apoyado la petición de la asociación Dignigad y Justicia (DyJ) de que el histórico ex dirigente de Herri Batasuna (HB) Tasio Erkizia comparezca como imputado ante el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón para declarar en relación con el homenaje al etarra fallecido José Miguel Beñarán «Argala» celebrado en la localidad vizcaína de Arrigoriaga el 21 de diciembre de 2008. Por un acto similar desarrollado en 2003, y con el mismo terrorista como protagonista, el ex portavoz de Batasuna Arnaldo Otegi fue condenado a 15 meses de prisión en abril de 2006. Garzón admitió a trámite la querella el 24 de marzo del pasado año con el respaldo de la Fiscalía que dirige Javier Zaragoza, pero condicionó la práctica de las diligencias solicitadas por la asociación que preside Daniel Portero (entre ellas la citación de Erkizia) a que Dignidad y Justicia aportara 2.000 euros de fianza, un requisito que ya se ha hecho efectivo. Además de la comparecencia del imputado, entre las actuaciones previstas por el magistrado en su resolución figuran la petición de informes sobre el supuesto homenaje a la Comisaría General de Información de la Policía, a la Guardia Civil y a la Ertzaintza, la solicitud de los antecedentes penales del querellado y la traducción de «las expresiones proferidas» en euskera por aquél. http://www.larazon.es/noticia/8539-la-audiencia-citara-a-erkizia-como-imputado-por-un-homenaje-a-argala
El tribunal popular juzgará más casos gracias a la nueva doctrina del Supremo NIEVES COLLI | MADRID Jueves , 21-01-10 El Tribunal Supremo fijó ayer definitivamente el criterio que las audiencias provinciales habrán de seguir para determinar si un asunto debe ser juzgado por jueces profesionales o por un jurado popular en aquellos casos en los que los hechos sean constitutivos de delitos conexos competencia tanto de uno como de otro tribunal. Tras una reunión de tres horas y media, el Pleno no jurisdiccional de la Sala Penal acordó por 10 votos a 6 que el elemento determinante de la competencia será la «finalidad» perseguida por el autor del delito. Es decir, el delito principal arrastrará a los demás. El texto del acuerdo, «técnicamente muy complejo» según fuentes judiciales, no se conocerá hasta hoy, aunque lo cierto es que se traducirá en un aumento del número de asuntos juzgados por un jurado. http://www.abc.es/20100121/nacional-tribunales/tribunal-popular-juzgara-casos-20100121.html
Belga Aparte de las intoxicaciones y las armas y noticias reseteadas según lo aconseje la jugada, me interesa ésto. El método que piensan aplicar para acabar con el grupo terrorista vasco es el mismo que emplean contra todos sus demás objetivos. Desde la gélida oscuridad del espacio los satélites observan y escuchan. Cada uno de ellos está equipado con múltiples cámaras y equipos de grabación de sonido. «En términos prácticos son capaces de mirar a través de la ventana de una pequeña calle de Bilbao o pueden escuchar una conversación en el interior de un coche que viaja por carretera hacia Santander», afirma William Burroughs, director del programa de Ciencia y Medio Ambiente de la Universidad de Nueva York y especialista en vigilancia espacial. Ya te seguiré con la verdadera investigación sobre los autores del 11M, pero de momento me interesa centrarme en desmontar la kangoo y la mochila de Vallecas.
La Policía desarticula la cúpula de la organización de Al Qaida en Turquía DANIEL IRIARTE | ESTAMBUL Jueves , 21-01-10 Más de treinta personas presuntamente vinculadas a Al Qaida han sido arrestadas esta semana en operaciones policiales en Adana, en el sur de Turquía, y en las afueras de la capital, Ankara. Entre ellos estaría Serdar Elbasa, alias Abu Zer, quien se cree que es el líder de la rama turca de la organización terrorista. Si bien Elbasa es un conocido militante de la yihad en Chechenia (una causa tan popular entre los islamistas turcos como la palestina), apenas se sabe nada sobre él, excepto que tiene cuatro esposas y quince hijos. Se dice que tuvo que abandonar Turquía por algún tiempo, debido a una disputa entre radicales chechenos y la rama local de Al Qaida, por el dinero que los últimos habían reunido para la insurgencia en el Cáucaso norte (Chechenia, Daguestán e Ingushetia), y que Elbasa se habría visto obligado a entregar a los chechenos. Entre las pertenencias de Elbasa se han hallado fotos de éste entrenándose en Afganistán. En las operaciones se han incautado también armas y explosivos, pasaportes falsos y material médico que iba a ser enviado a este país. Según ha podido comprobar ABC, en la web de Ansar Al Yihad (un foro Al Qaida), los militantes no dan credibilidad al arresto del líder. «No hay que creer a los «kuffar» (infieles), dice uno. Otros lo sitúan en Afganistán. http://www.abc.es/20100121/internacional-asia/policia-desarticula-cupula-organizacion-20100121.html
¿Quién es capaz de hacer el cálculo de probabilidades de que estos sucesos ocurran? En 2001, dentro de el marco de la cooperación Bush-Ansar, Gordon Thomas (que no es un piernas) publica esta anticipación del agua y el aceite. Por supuesto venía muy bien para apoyar la invasión de Afganistán y la previsible de Irak. http://www.elmundo.es/2001/10/14/cronica/1058742.html El mismo Thomas publica el 14/03/2004 este otro artículo poniendo el aceite a remojo antes de acudir a las urnas. http://www.elmundo.es/papel/2004/03/14/espana/1606560.html El periodista que en 2001 nos contaba que Bush iba a poner Echelon al servicio de Aznar para acabar con ETA, Giles Tremlett, es el mismo que el 11-M es lo suficientemente avispado como para localizar al portero de Alcalá y sacar unas cuantas exclusivas. Es justo a partir de esa visita de Bush al "rancho" de Aznar en junio de 2001 cuando empiezan a salir noticias sobre la relación ETA-Islamistas, incluyendo la culminación de la Operación Dátil. En 2002 Ahmad Rafat cuenta desde Italia para la revista Tiempo del Grupo Zeta, la historia de los "etarras" entrenándose en Afganistán con misiles. El 12 de marzo de 2004 el cristiano Magdi Allam publica en Il Corriere su historia de la Brigada Euskalherría. http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2004/03_Marzo/12/patto_allam.shtml Mucho nivel, ¿no?
swing Sobre el papel de la KANGOO, mantengo alguna duda. Lo más llamativo es la cercanía del lugar del robo, al locutorio de la calle Almansa. Intercambiable con Tribulete. Pero sobre la bolsa (de deportes, que no “mochila”) de Vallecas, sólo caben certezas. Que es falsa de toda falsedad. Lo contrario es un insulto a todos los que intervinieron en El Pozo, y dejaron pasar un objeto de unos doce kilos en un escenario vacío. Su (único) interés radica en la posibilidad de identificar (ADN europeo) a quien la compuso. Y si se compuso con anterioridad (al atentado) como último recurso o apresuradamente (tras el atentado). Me inclino por la segunda. ¿”Mochilas”?. Ese concepto sólo induce a confusión. En los trenes estallaron diez artefactos explosivos. Que es un concepto más genérico. Y en las maniobras de desactivación, estallaron dos mochilas (con explosivo). Es decir, diez artefactos explosivos y dos mochilas explosionadas en las maniobras de desactivación. Ni más. Ni menos. Todo lo demás es operar en la línea (posterior) de la versión PRISA. erskine
Los misiles de ETA y otras incógnitas del 11-M Por Jaime Ignacio del Burgo El ministro del Interior llamó de inmediato a José María Aznar para informarle de la buena nueva de esta detención, que se produjo en la noche del pasado 8 de enero. Supo así el ex presidente que en tres ocasiones, durante la primavera de 2001, ETA había planeado disparar contra el avión presidencial un misil tierra-aire, tipo SAM, de fabricación soviética, aprovechando alguno de sus frecuentes viajes al País Vasco. Olano había sido el encargado de introducir el artefacto en España y para más inri lo había ocultado largo tiempo en un local medio abandonado propiedad del propio ayuntamiento de Lizarza. Por fortuna el dispositivo falló. Al conocer esta noticia no pude menos que recordar que el gobierno negó en la Comisión del 11-M, a finales de septiembre de 2004, que ETA tuviera en su poder misiles tierra-aire. Pero la fiabilidad de los informes del Gobierno quedó en entredicho, pues no habían pasado aún cuarenta y ocho horas, cuando cayó en Francia Mikel Antza, número uno del aparato militar de la banda, y en cuyos arsenales aparecieron dos misiles tipo SAM. El ministerio del Interior se apresuró a aclarar que habían sido adquiridos entre septiembre de 1998 y diciembre de 1999, posiblemente a intermediarios irlandeses asentados en Alemania. http://www.elconfidencial.com/tribuna/misiles-eta-incognitas-20100121.html
Belga Las cosas de los SS son un carajal. Lo curioso es que querían llevar a la Comisión a Giles Tremlett, pero este se negó, aduciendo que no estuvo en el episodio de la kangoo. ¿Qué periodistas del Guardian se desplazarían a Alcalá a las 11:20 de la mañana, enterándose antes que la propia policía? Por poner un ejemplo: Antes que Santano y Corrales? Y se supone que antes que todo Dios, que se enteraron en la melé de las 15:30. Lo de Manzano tiene delito , porque dice que se enteró en la cafetería a dos bandas, pero a las 12:15 ha hablado con Cuadro de ella.
Eskine Cuando en las primeras horas del atentado y en las primeras diligencias y en las primeras declaraciones aparecen mochilas fantasma por todas partes sobre las que no hay ninguna prueba real (fotos, como ordena el protocolo) , restos de una explosión controlada... Las mochilas de las estaciones son tan falsas como la mochila de Vallecas. De hecho, son necesarias para que nos puedan vender la mochila de Vallecas. Lo que no colaría para nadie es que estallen diez artefactos explosivos y, de repente, el día siguiente, ha aparecido una mochila en una comisaría de Vallecas o de Cadiz. Todo el mundo diría: Y eso, ¿que tiene que ver con el atentado?
Moratinos asegura que los voluntarios secuestrados en Mauritania 'están bien' Europa Press | Madrid Actualizado jueves 21/01/2010 11:59 horas El ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, Miguel Ángel Moratinos, aseguró hoy que los tres voluntarios catalanes secuestrados en Mauritania a manos de Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI) "están bien" según las últimas informaciones recibidas. "Los últimos datos que tenemos es que están bien", declaró Moratinos en declaraciones a Cuatro recogidas por Europa Press, donde abogó por seguir manteniendo la "máxima discreción" en torno al secuestro y, en este sentido, agradeció que los medios informativos también estén apostando por la prudencia. Tras destacar que el Gobierno no se olvida de los rehenes, puso de relieve las "complicadas" actuaciones en este tipo de "dramáticas" situaciones. "Me mantengo en la discreción", respondió, al ser preguntado sobre las reivindicaciones que ha podido efectuar la red terrorista a cambio de la liberación de Roque Pasqual, Albert Vilalta y Alicia Gámez, voluntarios de la ONG Barcelona Acció Solidaria. http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/21/barcelona/1264071593.html
Swing, Olvídate de que Tremlett llegase a la Kangoo antes. Lo que hizo este corresponsal fue localizar y entrevistar a Garrudo el 12 de marzo. http://www.guardian.co.uk/world/2004/mar/13/alqaida.spain Curiosa primicia no sabemos por quién concedida.
Lesconil Ya que Del Burgo tiene tanta memoria histórica, podría acordarse del tongo de los misíles Sam-7, (este mismo tongo) en Sokoa. Y ahora medio reconvierte, los famosos Stinger, que son la misma noticia de los sam-7, reconvertidos según lo aconseje la jugada, en Sam -7, e incluso en Sam-18. Del Burgo nos viene recurrentemente con este cuento. La última vez tras la entrevista de Múgica a Ana palacio que convertía al director del Wall Street Journal en profeta de la reivindicación fantasma realizada desde Londres. A mí me valdría con que me explicara porque mintió cuando dijo que Aramburu había coincidido con Toro en Villabona. Y trolas y trolas, de hecho lo de Rafá y la trama asturiana son intoxicaciones suyas. Curioso que tengas que volver a la carga. Algo se mueve. Y no en la dirección que les interesa.
Lesconil Curioso que tenga que volver a la carga. Belga Ya. Pero, en teoría, hay periodistas (en plural) del Guardian, que llegan a la kangoo a las 11:20. No es Tremlett.
swing Las mochilas de las estaciones son tan falsas como la mochila de Vallecas. De hecho, son necesarias para que nos puedan vender la mochila de Vallecas. Lo que no colaría para nadie es que estallen diez artefactos explosivos y, de repente, el día siguiente, ha aparecido una mochila en una comisaría de Vallecas o de Cadiz. Todo el mundo diría: Y eso, ¿que tiene que ver con el atentado Pues yo creo que habría ocurrido exactamente lo mismo con la mochila de Vallecas sino hubiesen existido las otras, y se le habría dado exactamente la misma importancia. ¿Crees que ya tenían preparada la de Atocha de antemano para colarla en el tren? ¿Crees que ya en ese momento tenían pensado lo de la Vallecas y que ese fue el motivo de colar la de Atocha? ¿Y por qué no colaron entonces directamente en Atocha la de Vallecas, sin andarse con rodeos? ¿No habría sido así más creíble?
Hombre, Lesconil. Se podrá estar de acuerdo con lo que digo o no, pero no sé cuantas veces tengo que decirlo. ¿Cual mochila de Atocha? ¿La del andén o la del pasillo del tren?¿ La mochila escolar? ¿Cuales de las mochilas del Pozo? ¿También explotaron una mochila bomba en Tellez? ¿Por qué no hay fotos de esas 7 mochilas, como ordena el protocolo, si las que han quedado al final en la VO estuvieron 2 horas en poder de los tedax. No hay mochilas en las estaciones. A esas horas Rebiz Moda está cerrado. Y sí. Tan pronto como eso empiezan las intoxicaciones. De hecho, tan pronto como eso, meten la kangoo. Que supongo que , como el artículo del País escrito el 12M, consideraras una intoxicación. ¿O es mucho suponer?
También le puedes añadir, si quieres, la de Miguel Angel Alvarez, la de Azorín y la de Vallecas, que son diferentes entre sí. Y el articulo de EM sobre la mochila de Vallecas, escrito en la madrugada, antes de despedazar aquello, como dijo Cuadro.
Swing, Ah, es que no recordaba la cronología de Luis en la que sitúa a periodistas de The Guardian a las 11:20 junto a la Kangoo. Bueno, a más, a más. Son muy significativas las dos cosas. La entrevista a Garrudo publicada el 13 y, por tanto, realizada el 12. http://www.guardian.co.uk/world/2004/mar/13/alqaida.spain Que yo sepa fue el primero en dar el nombre de Garrudo.
Manzano enreda en Atocha y Cuadro en El Pozo.
A estas alturas del curso...¿sabrán ya Manzano y Cuadro quién o quiénes les "conducía? Y si lo saben...¿cómo es que cayan, del verbo cayar, hacerse piedra?
Hombre swing, sabes perfectamenbte a lo que me refiero, pero si quieres te lo repito más claro, para que no tengas dudas: ¿Crees que ya tenían preparada de antemano la mochila que estalló en el pasillo del coche 1 de Atocha para colarla en el tren en el momento oportuno? ¿Crees que ya en el momento de las explosiones de Atocha tenían planeado lo que tenía que ocurrir en la Comisaría de Vallecas y en el Parque Azorín, y que ese fue el motivo de colar la mochila que estalló en el coche 1 de Atocha? ¿Y por qué no colaron entonces directamente en el coche 1 de Atocha la mochila que supuestamente apareció en Vallecas, con su teléfono y todo lo demás, sin andarse con tantos rodeos? ¿No habría sido así más creíble el invento? Y en cuanto a lo otro, repito lo que escribí: swing #385: La gran mentira consiste en hacernos creer que los tres trenes hacen un circuito cerrado de ida y vuelta entre Atocha y Alcalá Pues por mucho que lo miro y remiro, no veo dónde se dice eso o se da a entender.
Juer, Lesconil. Pues no sé en que idioma te lo tengo que decir. Creo que es mentira que pusieran mochilas en Atocha y El Pozo a esas horas de la mañana. Incluso puede que no se molestaran en ponerlas en Azorín, donde nuevamente no dejan entrar al fotografo de la PC, no nos enseñan las fotos. Cuadro tras rebotarse con De la Morena y Gaby Fuentes porque le han pillado sabiendo lo de la goma 2 eco antes de hacer los análisis, dice que aquello fue despedazado y luego aparecen con una mochila de Rebiz Moda nuevecita y la foto. tampoco la puede tener ningun periódico español, sino que el 30 de marzo nos muestran una foto de una bolsa, también diferente, de la cadena ABC. Si no entiendes lo que estoy diciendo , no me extraña que no captes la intoxicación del artículo del Pais, que quieres que te diga.
Swing, Haciendo de abogado del diablo te diré que lo que se supone que despedazan en Azorín es el contenido de la bolsa, no la bolsa. De hecho las maniobras de Pedro con las poteras eran para sacar el explosivo de la bolsa. Eso es independiente de que nos creamos las historias de las bolsas azules. Y ya que recuerdas lo de la cadena ABC, otra más en la lista de las filtraciones a grandes medios internacionales. En este caso se saltaron a los corresponsales y las fotos llegaron directamente a EEUU. Porque Newsweek es un semanario, que si no.... :-)
El hallazgo de la Kangoo coincidió con un aviso de bomba que obligó a desalojar cinco edificios de Alcalá A las once y cuarto de la mañana del 11-M, menos de cuatro horas después de que diez bombas hicieran estallar cuatro trenes repletos de viajeros, en el Ayuntamiento de Alcalá de Henares se recibió una llamada: "Hemos colocado más bombas". Fue una llamada muy corta. El anónimo comunicante, que no tenía ningún acento especial, se limitó a decir que habían depositado sendos artefactos explosivos en el propio Ayuntamiento, en la estación de autobuses y en una notaría. http://www.libertaddigital.com/nacional/el-hallazgo-de-la-kangoo-coincidio-con-un-aviso-de-bomba-que-obligo-a-desalojar-cinco-edificios-de-alcala-1276323015/ Mirad a Alcalá. Qué empeño en dar una pista buena cuando todo son pruebas falsas, nacida la primera de ellas en Alcalá ¿no? Me refiero a la kangoo, por si alguien hace como que no se entera. ¿También iba en mochila el aviso de bomba? Un cuarto de hora antes, a las 11, fuentes de la AN filtran que el atentado se había producido con mochilas mezcladas con el equipaje de los viajeros. ¿En las papeleras? ¿A qué hora recibe Del Olmo las primeras diligencias sobre las famosas mochilas detonadas en Atocha y El Pozo? ¿Quienes son esas misteriosas fuentes de la AN que ya están intoxicando a primera hora del 11M?
Belga Tal como lo cuentan los tedax que nos trajo Atónita, coinciden con Cuadro en que si había mochila , no quedaba de ella ni las raspas. Despedazado.
Swing, Se puede interpretar eso o lo que yo digo. Eso sí, el paripé de Azorín es bastante curioso.
10:31: Olaya Grueso citando fuentes del Ministerio de fomento: “Según las primeras investigaciones, había varios terroristas en la estación de tren de Alcalá de Henares. Según los horarios de RENFE, los terroristas aprovecharon la parada de los trenes en esa estación para depositar las mochilas con explosivos dos en cada tren en cuatro trenes consecutivos a partir de las 7:10 de la mañana. Las bombas explotaban 25 minutos después con los trenes en esos tres puntos, la estación de Atocha, la del El Pozo y Santa Eugenia. En la estación de Atocha la explosión según las primeras investigaciones se produjo con el tren ya detenido en la vía en concreto en la vía 2” Juer, que nivel de conocimiento. Saben como lo hicieron, donde y hasta cuantos terroristas se subieron en cada tren. 10:30 de la mañana. Todavía estaban explotando algo en El Pozo y todavía tenían que explotar algo en Atocha. Aun no ha habido filtraciones de la AN y ya saben lo de las mochilas. De las cuales no nos pueden ofrecer ninguna prueba. Sólo pueden decirnos que la polícia es imprudente: Retiene durante dos horas dos mochilas bomba que pueden estallar. Y la policía es tonta: Utilizan un metodo para desactivarlas, fallan, y vuelven a utilizar el mismo método media hora después. Por lo visto el horario lo llevaban todavía tan equivocado como Garrudo, cuyos terroristas no pudieron poner las bombas en los primeros trenes. Un minuto antes , se supone que el presidente de la comunidad de Garrudo habla con la policía. Eso es cordinación, sí señor. Deprisa, deprisa.
Belga Hablando de la fuente del artículo Trenes rigurosamente puntuales, hay otra posibilidad. Mira que juntitos declaran en el juicio el policía que fue a hablar con el jefe de estación de Alcalá, el 80.447, Garrudo y ...el testigo de la obra de Vicalvaro. http://www.datadiar.tv/juicio11m/resumen190307.htm#Y42069J
Parece que la casualidad quiere que declaren juntos todo lo que voy poniendo junto y relacionado...porque va junto y está relacionado. También declaran los tres encontradores de la mochila fantasma del Pozo.
¿Es ésto cierto? ¿Las defensas no preguntaron nada al contradictorio Jacobo? 17:44 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 7801-3 POLICÍA MUNICIPAL por las DEFENSAS DE LOS ACUSADOS. No hay preguntas.
Swing, Era Bermúdez el que decidía el orden y generalmente agrupaba las declaraciones de los testigos por tema. Intentaba dentro de lo posible que los testigos que declaraban sobre los mismos asuntos lo hiciesen juntos. Y sí, las defensas parece que no tenían nada que preguntar.
El TS declara a Garzón incompetente en la causa contra Luis del Pino El Tribunal Supremo ha señalado que el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón no es competente para instruir la querella que el Sindicato Unificado de Policía (SUP) presentó contra Luis del Pino. A partir de ahora, la causa la instruirá el titular del juzgado Número 8 de Madrid. http://www.libertaddigital.com/nacional/el-ts-declara-a-garzon-incompetente-en-la-causa-contra-luis-del-pino-1276382173/
Evidente.
Wsmith #260 Veo que no te ha quedado claro. El cambio de 1-4-5-6 a 0-3-4-5 no se produce en Alcalá (no tendría sentido), se produce en San Fernando. Esa parada "en el sitio exacto" que tu dices que hacen los tenes en cada estación es la que los terroristas tenían estudiada. Por algún motivo (prisa, nervios, despiste..???)el tren de El Pozo en su parada en San Fernando no lo hizo en el sitio exacto y quedó retrasado un vagón, de ahí la secuencia 0-3-4-5.
Lesconil #228 Gracias por tu información. Olasarep #215 Pues toma Biodramina. Desde mi punto de vista mi teoría es de las mas factibles. Es posible, es lógica, explica ciertos detalles y es facil de rebatir o confirmar.
Modus operandi Estadística y temporizadores. En el mismo instante: O´Flanagan a 1000m de prof.en el USS-Pepiño lanza un dado y saca 5. Manwe, en Maputo, Mozambique, lanza un dado y saca 5. Bofarrul y Boigas en una cafetería de Gerona lanza un dado y saca 5. Chu-Lin, en Hotan, Tibet, lanza un dado y saca ...........3. Estudio estadístico: LdP confirma mediante algoritmo que O´Flanagan, Manwe, Bofarrul y Chu-Lin están compinchados para darnos el palo, pues es casi imposible (0,00000001%) que salgan tres cincos. Por la mañana temprano, entre 7:00 y 8:00 Tren cercanías periferia París. Recorrido 40 minutos. 66% en movimiento, 33% parado Londres, tren cercanías corredor del Támesis. Recorrido 45 minutos. 50% en movimiento, 50% parado. Roma, cercanías Di Trevi. Recorrido 43 minutos. 70% en movimiento, 30% parado. Barcelona, cercanías Llobregat. Recorrido 60 minutos. 60% en movimiento, 40% parado. Un despertador programado a las 7:37 suena y el tren de París está parado. Un despertador programado a las 7:40 suena y el tren de Londres está parado. Un despertador programado a las 7:39 suena y el tren de Roma está parado. Un despertador programado a las 7:39 suena y el tren de Barcelona está en movimiento. Estudio estadístico: LdP confirma mediante algoritmo que la probabilidad de que tres trenes estén parados a esas horas es infinitamente pequeña y por tanto es imposible la existencia de despertadores. .....????????? Ironía OFF Estadística ON.
swing Paras tu deleite, la casualidad hizo que el receptor del comentario de Garrudo y que avisa a la policía de la Kangoo, es decir el presidente de la comunidad de vecinos, era un ferroviario jubilado que había trabajado controlando la circulación en la estación de Chamartín.
lanceat #454 Sin trucos please ;-D La probabilidad de que al menos tres bombas de cuatro estallen con trenes parados según los datos que pones es mas o menos de 0,06 (una de cada quince) pero que lo hagan ocho bombas de nueve es de 0,0004 (una posibilidad entre 2.500 yo la veo baja).
Juer El 80447 se salta todo el rollo de Santano y Corrales con la kangoo. AVT: Si, con la venia, una sola pregunta, ¿hubo algún motivo por el que no se entrara en la parte de alante a inspeccionarlo o a ver qué es lo que había? T: Vamos a ver, yo me pongo en comunicación con el comisario de la Brigada Provincial de Información y a raíz de los indicios que le comento por teléfono, me ordena que, que ese vehículo deber ser trasladado a Comisaría General de la Policía Científica, a partir de ese momento cualquier acción en la furgoneta, puede, puede alterar, puede alterar pruebas. Tad Vaya por Dios.
A ver si lanceat nos calcula esa posibilidad :-DDD
Lat, AnaC, Lo que un estudiante de 1º de derecho sabe (por ejemplo Pepiño) han tardado más de dos años en confirmarlo. En fin....
Lanceat Si es que me da igual la estación. Los trenes paran en todas las estaciones más o menos en el mismo sitio. De hecho, la gente espera en los andenes por grupos, situándose siempre en los puntos donde van a quedar las puertas de los vagones cuando el tren se detenga y los errores son de 2-3 metros, como te dije. Y esto pasa en todo el recorrido. Si el maquinista se pasa mucho, da marcha atrás, pero no se para 20 metros antes de su sitio, que sería lo que tendría que pasar para que la secuencia 1-4-5-6 se convierta en 0-3-4-5. Por otra parte, la parada en San Fernando dura poco más o menos lo mismo que en Alcalá. Saludos
belga, Lo escandaloso es precisamente que el motivo de que el incidente haya tardado tanto tiempo en ser resuelto no tiene como causa el desconocimiento.
¿Incompetente para...o incompetente?
Paco, va por usted: “Esto huele a moro”. Uno de los máximos responsables de las investigaciones antiterroristas lanzaba este comentario durante una charla informal con Eduardo Martín de Pozuelo, pocas horas después de los atentados del 11-M. Aquel día, a pesar de ciertos problemas que hubo con los móviles, este periodista de La Vanguardia pudo hablar con su fuente privilegiada en diferentes ocasiones a lo largo de la jornada. http://www.periodistes.org/cat/popups/img/dosier.pdf El diario La Vanguardia también ha publicado muy buenas investigaciones sobre el 11-M. Coincidiendo con el primer aniversario de la matanza, Eduardo Martín de Pozuelo firmó dos reportajes el 10 y el 12 de marzo sobre el suicidio de Léganes y sobre la formación de la trama islamista en España, respectivamente. Unos días antes, el 6 de marzo, el mismo periodista había presentado otro reportaje en Magazine, el semanal del periódico barcelonés, el que narró el modus operandi de estas células terroristas. http://www.labrujuladeicaro.org/3.11M.pdf Eduardo Martín de Pozuelo es un reciente converso al oficialismo pues en Junio de 2003 firmó este reportaje para La Vanguardia El avión que estrellaron contra la torre sur del Worl Trade Center presenta formas de origen desconocido Los misteriosos reflejos del 11-S SIN EXPLICACIÓN. A décimas de segundo para que el Boeing se estrelle contra la torre sur, las cámaras de televisión que siguen al aparato registran en su panza una forma que se diría una protuberancia http://hemeroteca.lavanguardia.es/preview/2003/06/22/pagina-4/34018632/pdf.html?search=pozuelo La protuberancia ahí está; Eduardo fue ayudado por un lector tipo rajmar que es quien desveló el tema. Lo debieron estudiar bien antes de publicar la noticia. http://www.amics21.com/911/ombudsman2-es.html
Belga El tribunal Supremo tiene que descansar:-), porque hay días que no da abasto y hace doblete. Por eso se merece largas vacacionessssssssssss. Le quitan a Garzón la querella del SUP contra Luis y pide (su fiscalía) que archiven la querella de Manos limpias, etc.. contra él "bisbo". http://www.libertaddigital.com/nacional/el-fiscal-del-supremo-pide-el-archivo-de-la-causa-contra-garzon-por-prevaricacion-1276382180/ ¿Te explicas ahora lo de los dos años de espera?.:-P Enhorabuena, Luis. Siempre es bueno que un juez así... no le eche a uno el aliento en el cogote. ¿Se sabe quién es el titular del Juzgado nº 8? Saludos
entradilla del programa "La noche de César" (EsRadio) de hoy: Alcaraz y el caso del chivatazo.
AnaC, Se ve que los jueces tienen derecho a desconocer el Derecho. :-D Misiles, Estoy rastreando el "origen" de los misiles etarras. La verdad es que es un curioso ejercicio de noticias mutantes. Por supuesto no incluyo lo de Sokoa. Intentaré ponerlo cronológicamente. 21-05-97 http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1997/05/21/nacional/263048.html http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1997/05/21/024.html 29-03-98 http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1998/03/29/cronica/393712.html 02-10-98 http://www.elmundo.es/1999/10/02/espana/02N0021.html 20-03-01 http://www.elmundo.es/2001/03/20/espana/971381.html 26-11-01 http://www.elmundo.es/2001/11/26/espana/1076486.html 27-11-01 http://www.elmundo.es/2001/11/27/espana/1077118.html 05-10-04 http://www.elmundo.es/elmundo/2004/10/05/espana/1096965464.html http://www.elmundo.es/elmundo/2004/10/05/espana/1096974884.html 06-10-04 http://www.elmundo.es/papel/2004/10/06/espana/1701252.html 19-10-04 http://www.elmundo.es/2004/10/19/espana/1707357.html 10-01-07 http://www.elmundo.es/papel/2007/01/10/espana/2070401.html 30-07-08 http://www.elmundo.es/papel/2008/07/30/espana/2464202.html 13-04-09 http://www.elmundo.es/elmundo/2009/04/13/espana/1239625852.html 25-05-09 http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/25/espana/1243208424.html 12-01-2010 http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/12/espana/1263330086.html Me he concentrado en El Mundo, seguro que hay más noticias. La verdad es que es de lo más interesante.
Tadpole #463, ¡Y tú que te lo creas! :-D A Martín de Pozuelo le ayudarían los que están siempre para ayudar. Los mismos que ayudarían a El Mundo a sacar la foto de Bin Llamazares. A Martín de Pozuelo no hace falta convertirle a nada. El está siempre en el mismo sitio y firme. O ¡firmes! :-)
nosoyo (#365) El sitio normal de salir del individuo que yo llamo 1 y que dejó la “mochila” que luego se detonó en el vagón nº1 es por las escaleras delanteras. Según mi teoría ( post 15 de Enero de 2010 a las 17:51 (#498)) este mismo individuo detono probablemente todas las bombas de Atocha, y luego mas tarde Téllez utilizando un teléfono móvil. Se puede hacer explotar todas las bombas a distancia, pero no se puede dejar una “mochila” en el centro del pasillo por el mismo método. swing Piensa en la posibilidad de que las dos “mochilas”, vagón nº1 de Atocha y vagón delantero de El Pozo contenían las pistas que los terroristas querían dejar detrás de si, y que al fallar la desactivación de los tedax, hizo que sus cómplices pusieran en marcha toda la serie de chapuzas que de otra manera no les hubieran hecho ninguna falta. wsmith Me he quedado completamente impresionado y entristecido con la noticia de la muerte de Eduardo, aunque solo lo conocía de sus sentidas lecturas en las concentraciones de los 11 de cada mes. Dios lo habrá recibido en su seno, a el que siempre hacia profesión de creyente, y descansará en paz..
marceloa Pues ha sido un palo. Parece ser que debía tener un cáncer desde hace bastante tiempo, pero que no dio la cara hasta hace 10 días. En fin, él ahora está en un lugar mejor. Un abrazo
Parece que la crisis llega hasta a las sociedades secretas, al menos en EEUU: El cráneo electoral de los Bush, por Javier Cavanilles. No sé si sus vecinos de la Scroll and Key pasan por las mismas visicitudes.
Acabo de darme cuenta que el buscador falla en determinados casos y no recoge todos los posts del blog, afecta a muy pocos posts. Ni esta semana ni la que viene creo que tenga tiempo para realizar las correcciones necesarias, espero tenerlo solucionado en la primera semana de febrero. Creo que nadie lo ha notado hasta ahora, así que no debe ser my grave.
Jodó, illo... qué misterioso y esotérico te ha quedao ese espanglis del "así que no debe ser my grave"... ;-)
Del Burgo vuelve después de Navidad con agua y aceite, e Irujo sigue con Haddad: "El acusado del 11-M por error irá "hasta el final" con su protesta Mohamed Haddad cumple 31 días de huelga de hambre por la negativa del Gobierno de darle asilo JOSÉ MARÍA IRUJO - Madrid - 21/01/2010 Voy a seguir está el final. Ya no tengo nada más que perder", asegura Mohamed Haddad cumplir hoy 31 días de huelga de hambre en protesta por la negativa del Gobierno español a concederle asilo político y por la orden de expulsión dictada en su contra que ya ha sido recurrida por los abogados de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR). El recurso de CEAR argumenta que Haddad podría sufrir torturas si es entregado a Marruecos. Letrados londinenses de Amnistía Internacional están examinando su caso y esta organización se pronunciará en los próximos días sobre su caso, según fuentes consultadas por El PAÍS. Haddad, cuya mujer y dos hijos viven en Madrid La huelga de hambre del ciudadano marroquí continúa ahora en el Centro de Internamiento de Algeciras adonde fue trasladado por la policía el pasado día 7 tras abrirle un expediente de expulsión y retenerle sus pertenencias y teléfono móvil. En este centro espera la sentencia definitiva del juez El recurso presentado por CEAR contra la expulsión de Haddad ante la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional" http://www.elpais.com/articulo/espana/acusado/11-M/error/ira/final/protesta/elpepuesp/20100121elpepunac_24/Tes
Para vomitar...encima de su calva: "Javier Gómez Bermúdez, que ha impartido hoy en la UAL una conferencia titulada “Yihadismo, una problemática probatoria” "Magistrado Gómez Bermúdez: "El 11-M le costó a Al-Qaeda menos de 50.000 euros" http://www.teleprensa.es/almeria-noticia-200575-Magistrado-G26oacute3Bmez-Berm26uacute3Bdez3A-26quot3BEl-11-M-le-cost26oacute3B-a-Al-Qaeda-menos-de-50000-euros26quot3B.html El muy prevaricador encima dice que tiene problemas de prueba. Ni que le hicieran falta para prevaricar.
"El hasta ahora comisario de Policía de Avilés, Dámaso Alonso Colunga, abandonará su cargo en los próximos días para convertirse en el número 'dos' de la cúpula policial asturiana, cuyo Jefe Superior es Baldomero Araujo Camblor. Alonso Colunga sustituyó en el cargo a Alfonso Baraja, que se despidió en Avilés en setiembre de 2007 y que fue el último mando policial asturiano en ser relevado de su cargo tras los sucesos del 11-M Al mando de una plantilla de cerca de 200 agentes, el nuevo número 'dos' de la Policía asturiana pudo exhibir datos concluyentes sobre su gestión en Avilés" http://www.elcomerciodigital.com/20100120/aviles/comisario-aviles-numero-policia-20100120.html
Luis del Pino, en EsRadio, ahora.
Picquart no tenía claro todos los significados de "grave" en inglés así que lo he buscado. Eres un guasón...
El Rey otorga el Toisón de Oro a Javier Solana y García de la Concha Efe | Madrid Actualizado jueves 21/01/2010 15:49 horasDisminuye el tamaño del texto Aumenta el tamaño del texto El Rey ha concedido a Javier Solana y a Víctor García de la Concha, en reconocimiento a su trabajo, la Insigne Orden del Toisón de Oro, máxima distinción española que Don Juan Carlos ha otorgado durante su reinado a otras veinte personalidades, ha informado un portavoz de la Casa el Rey. Ambos ven valorada así al más alto nivel su labor a favor de España y la Corona, mientras que en el caso del que fue Alto Responsable de la Política Exterior y de Seguridad Común (PESC) de la Unión Europea también su trabajo por Europa, y en el del director de la Real Academia Española su dedicación a la unidad de la lengua española. Solana, ministro de los Gobiernos de Felipe González de Cultura, Portavoz, Educación y Asuntos Exteriores, fue secretario general de la OTAN entre 1995 y 1999, y desde mediados de ese año y hasta finales de 2009 PESC. García de la Concha es director de la Real Academia desde hace diez años, durante cuyos mandatos se presentó la "Nueva Ortografía" (1999), el "Diccionario panhispánico de dudas" y el "Diccionario del Estudiante" (2005), el "Diccionario esencial de la lengua española (2006) y la "Nueva gramática de la lengua española" (2009). Las dos anteriores personas en recibir este galardón fueron, en 2007, el ex presidente del Gobierno, Adolfo Suárez -a quien los Reyes entregaron la distinción en su domicilio un año más tarde-, y el rey de Arabia Saudí, Abdalá bin Abdelaziz, durante su visita de Estado a España hace dos años y medio. Las dos primeras órdenes que concedió el Rey, en 1977, fueron para Nicolás Cotoner y Cotoner, marqués de Mondéjar, y para Torcuato Fernández-Miranda y Hevia, duque de Fernández Miranda. http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/21/espana/1264085218.html
Francia condena a 12 años a los históricos etarras 'Mobutu' y Chivite Efe | París Actualizado jueves 21/01/2010 21:25 horas La pareja de históricos etarras formada por Félix Ignacio López de Lacalle Gauna 'Mobutu' y Mercedes Chivite Berango, acusados como responsables de las compras internacionales de armas de la banda, fueron condenados hoy a doce años cada uno de cárcel por el Tribunal de lo Criminal de París. López de Lacalle (49 años) y Chivite (50), que ya habían sido condenados previamente en Francia y tienen pendiente su extradición a España para responder por varios atentados cometidos en las pasadas décadas de los años 80 y 90, fueron sentenciados al cumplimiento efectivo de dos tercios de las penas impuestas hoy. El Tribunal, que les consideró culpables de la decena de cargos por los que estaban procesados, decidió también su expulsión definitiva de Francia al término de esta pena, que es inferior a los 20 años de prisión solicitados por la fiscalía. La pareja, que se casó en prisión tras su arresto en una vivienda rural cerca de Angulema (oeste de Francia) el 2 de abril de 2004, había reivindicado su pertenencia a ETA al inicio de este proceso, algo de lo que dijeron estar "muy orgullosos". http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/21/espana/1264086380.html
wsmith ...rogemos a Dios por el eterno descaso de su alma, D. E. P. Tadpole #463 ... pues a pesar de que muchos, aquí, se ríen... sigo creyendo (mejor dicho lo veo muy claro) que "éso" fue un "encargo" para condicionar la opinión pública, tanto la interior como la mundial, y diera su Vº Bº,...en todo lo que se traían entre manos y poco después pusieron en marcha... 11Salida 11Meta Loca carrera por el Gobierno Global. Un abrazo camPeones
Jaime Ignacio del Burgo Los misiles de ETA y otras incógnitas del 11-M http://www.elconfidencial.com/tribuna/misiles-eta-incognitas-20100121.html Agua y aceite: ¡Mayonesa! http://www.youtube.com/watch?v=oGpkMkvkcM4&feature=related
El modo verdadero para derrotar a un enemigo es no parecérsele ESPAÑA tiene 946 + 173 + 193 = 1312 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Luis Conde de la Cruz, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Ignacio Uría Mendizábal, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Eduardo Antonio Puelles García, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Carlos Sáenz de Tejada García, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Diego Salvá Lezaun, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Atentados Personas asesinadas por otras bandas 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. D. E. P. Las Personas de Buena Voluntad apoyamos a las víctimas del terrorismo SIEMPRE OS DEFENDEREMOS Dios bendiga a Gabriel, a Pilar, a todas las víctimas, y a los que tratan de ayudarles a saber la verdad de lo que ocurrió el 11-Mentira.
Columnas y artículos de Gabriel Moris en prensa PDF de todos sus artículos Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" VÍDEO Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" Moris: "Los explosivos de los trenes de cercanías" Ya son tres los peritos del 11-M que ponen en duda la versión oficial Moris: “Más sobre los explosivos del 11-M” Moris: “Les delata su silencio”
GABRIEL MORIS: "Sin verdad no puede haber justicia" GABRIEL MORIS: Un manto de silencio Gabriel Moris: No está claro. Se mueve Gabriel Moris: Verdad y justicia Gabriel Moris: De faisanes y silencios Gabriel Moris: El alacrán Gabriel Moris: Navidad 2009 "Hablar de contaminación es como hablar del cambio climático" Gabriel Moris: La deuda pendiente Gabriel Moris: Explosivos desconocidos Gabriel Moris: Pericia pendiente su último artículo, 2010-01-15
1. Magistrado Gómez Bermúdez: "El 11-M le costó a Al-Qaeda menos de 50.000 euros" El magistrado dice que el terrorismo yihadista es baratoALMERÍA.- El magistrado Javier Gómez Bermúdez (Álora, Málaga, 1962), presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que trata los temas de terrorismo, ha asegurado hoy en la UAL que uno de los factores más destacables del terrorismo yihadista es el bajo coste que tienen los atentados en relación con el elevado número de víctimas que provocan. “Nos encontramos ante un terrorismo tremendamente barato y tremendamente barato, además, de sostener en el tiempo porque no necesita un flujo financiero de arroba abajo”, decía Gómez Bermúdez, que ilustraba esas declaraciones con un par de datos: los atentados de las Torres Gemelas de Nueva York tuvieron un coste para Al-Qaeda de medio millón de dólares, en tanto que los ataques terroristas del 11-M, que provocaron 191 muertos en cuatro trenes de la red de cercanías de Madrid, costaron menos de 50.000 euros. ¿Y cómo se financian estos terroristas? El magistrado de la Audiencia Nacional, que presidió en 2007 el juicio del 11-M, hablaba de varias fuentes: la pequeña delincuencia, la delincuencia a gran escala (con el tráfico de armas y de drogas como principales vías de financiación), a través del uso torticero de instituciones religiosas tradicionales y también a través de ongs. Eso no significa, decía Gómez Bermúdez, que haya ongs que financien a terroristas, sino que estos se “infiltran” en esas organizaciones y desvían dinero para su “causa”.
Gallardón miente y se mofa de una periodista de esRadio
2. El magistrado, que tiene una dilatada experiencia en temas de terrorismo (fue miembro de los Tribunales de enjuiciamiento (1999-2004) y ponente en procesos a la cúpula de ETA detenida en Bidart (Francia) y participó también en casos de gran repercusión como el asesinato de Miguel Ángel Blanco por ETA o en la suspensión de actividades del entorno de ETA, la trama financiera de la organización terrorista o la extorsión a empresarios por ETA), apuntaba esta mañana en la Universidad de Almería que el terrorismo yihadista es más complejo de perseguir por parte de las fuerzas de seguridad y de los jueces que el terrorismo etarra. “Es distinto y exige un mayor esfuerzo”, decía. Javier Gómez Bermúdez, que ha impartido hoy en la UAL una conferencia titulada “Yihadismo, una problemática probatoria”, ha sido la “estrella invitada” de los actos programados por la Facultad de Derecho para celebrar el día de su patrón, San Raimundo de Rocafort. Gómez Bermúdez ha repasado la historia de la presencia de terroristas islámicos en nuestro país que se remonta, según apuntaba el magistrado, al año 1984. “No es de ahora, pero es desde el 11-S cuando se considera terrorismo a escala global. Los atentados yihadistas provocan una gran ansiedad en la población porque causan también un elevado e indiscriminado número de víctimas. Y esa ansiedad lleva a la población a estar dispuesta a ceder grandes parcelas de libertad a favor de tener un mayor sentimiento de seguridad. Lo que tenemos que hacer es cortar esa espiral, frenar ese círculo vicioso con un poder judicial fuerte e independiente que determine en cada caso hasta dónde se puede llegar y hasta dónde no”, explicaba.
3. El magistrado también ha hablado del “decálogo” que comparte el terrorismo yihadista: por una parte, lo indiscriminado de los atentados –“forma parte de su raíz consignar como enemigo a cualquiera que no comparta la misma creencia radical y extrema a nivel religiosa que ellos tienen. Cualquiera que no piense igual que ellos es un infiel”-, que llevan a provocar el mayor número de víctimas posibles. Por otra, la espectacularidad de sus acciones, que les aseguran las portadas de los periódicos y la apertura de los informativos de televisión en todo el mundo. También el uso de terroristas suicidas “que es sólo una mera exigencia del guión”, decía Gómez Bermúdez. “Sólo acuden al suicidio cuando no hay otra alternativa. Es una táctica enorme, además, para ganar adeptos y hacer proselitismo”. También, formando de ese “decálogo”, estaría la “raíz política” de los atentados, ya que según el magistrado de la Audiencia Nacional, “la Yihad utiliza la religión, pero ni la religión musulmana, ni el Islam dan pie ni justifican el terrorismo yihadista. La esencia es idéntica, pues, a cualquier movimiento terrorista”. Son movimientos, además, desestructurados, con gran capacidad de improvisación y que no tienen jefes (aunque sí líderes) ni tampoco un estado nodriza que los patrocine. “No se trata de Al-Qaeda, sino de ‘al-qadeaismo’, porque la forma, la estructura varía de unos países a otros”. http://www.teleprensa.es/almeria-noticia-200575-Magistrado-G26oacute3Bmez-Berm26uacute3Bdez3A-26quot3BEl-11-M-le-cost26oacute3B-a-Al-Qaeda-menos-de-50000-euros26quot3B.html
EL PROYECTO MENCIONA 40 VECES CENTRAL TÉRMICA Gallardón miente sobre la central térmica e insulta a esRadio y LDTV Un insolente Gallardón evitó responder a las preguntas de esRadio sobre el proyecto de la central térmica e indicó que "pensaba que los programas de humor tenían otro ámbito". En ese tono, Gallardón negó que se vaya a realizar, pero las pruebas demuestran que miente. http://www.libertaddigital.com/sociedad/gallardon-recurre-a-la-chuleria-para-evitar-dar-explicaciones-sobre-la-central-termica-1276382155/
1132CPCF #480 Ya sabes que pienso como tú, aunque tendré que darle la razón a belga197 en que en esa foto no se puede ver casi nada por lo borroso. Pero aunque dicen que lleva desde 1975 en La Vanguardia y se dedica a temas de terrorismo, no encuentro artículos oficialistas de Eduardo Martín de Pozuelo sobre islamismo ANTES de 2003. Después si, a porrillo, y además se ha especializado en desempolvar ficheros desclasificados sobre otros temas por lo que se ha vuelto a llevar buenos premios tras casi veinte años de sequía (tenía el Premio Ortega y Gasset de Periodismo de 1985; Premio Ojo Crítico 1989; Premio Ciudad de Barcelona 1989) y su oportuna reconversión, le ha caído el Premio Internacional Rey de España de Periodismo 2006 y el Premio Internacional Fundación Raoul Wallenberg 2009... entregado por Garzón.
Tadpolé ; ) ...no es necesario tener las dotes visuales de rajmar... es demasiado evidente... hasta para mí, que llevo gafas y una vez leí un ¿libro?, creo. Un abrazo camPeón
“No es de ahora, pero es desde el 11-S cuando se considera terrorismo a escala global. Los atentados yihadistas provocan una gran ansiedad en la población porque causan también un elevado e indiscriminado número de víctimas. Y esa ansiedad lleva a la población a estar dispuesta a ceder grandes parcelas de libertad a favor de tener un mayor sentimiento de seguridad. Lo que tenemos que hacer es cortar esa espiral, frenar ese círculo vicioso con un poder judicial fuerte e independiente que determine en cada caso hasta dónde se puede llegar y hasta dónde no” ¡¡¡¡ TENDRÁ MORROOOOOOO !!!! No es la población la que está dispuesta a ceder, es el "poder" el que está dispuesto a recortar libertades "hasta donde pueda llegar" con la COLABORACIÓN de unos cuantos vasallos que luego se las dan de salvadores de los derechos de los ciudadanos o de la humanidad entera, o de los simios y el planeta y la galaxia, que dan para eso y más allá.
Editorial, Alcaraz dispuesto a aclarecer el chivatazo del Bar Faisán Es la noche de César Presentado por César Vidal 7:02 César Vidal lee su editorial titulado "Las piedras claman". http://fonoteca.esradio.fm/c.php?op=player&id=5713
LAS PENSIONES PELIGRAN La Seguridad Social puede perder casi tres millones de afiliados en los dos próximos años El futuro de las pensiones de los españoles pende de un hilo. Casi tres millones de parados que ahora cotizan a la Seguridad Social a través de sus prestaciones dejarán de aportar dinero al sistema en los próximos dos años, como máximo. Sin creación de empleo el sistema no aguantará. http://www.libertaddigital.com/economia/casi-tres-milllones-de-cotizantes-a-la-seguridad-social-estan-en-la-cuerda-floja-1276382101/
El terrorista de la Moncloa ampliando derechos, el PIB per capita ya está por debajo del 2004: “2004….16.731 € 2009….16.582 € En plena euforia, el presidente del Gobierno llegó a decir a principios de 2008 que España estaba en condiciones de superar a Francia en términos de renta per cápita en 2013. Algo que hoy por hoy se antoja imposible. Aunque los datos de Bruselas acaban en 2011, ese año la distancia entre España y Francia será sideral. Un 96,3% en el primer caso y un 107,1% en el segundo, lo que convierte en papel mojado los vaticinios de Zapatero.” http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/20100121-renta-capita-espana-italia-bruselas-pib-riqueza.html “BNP Paribas se ha convertido en uno de los principales bancos custodios en España, sucediendo a los Chase, State Street o BNY Mellon. Pertenece a los conocidos como bancos guardianes. Precisamente, su rol es la administración y gestión de grandes posiciones en bolsa de terceros, como fondos e inversores institucionales. En ocasiones, se convierten en prestamistas para rentabilizar de forma alternativa esos títulos, de manera que un inversor toma prestadas las acciones, pagando un 'alquiler' a su verdadero dueño, para venderlas a mercado de golpe y recomprarlas más baratas antes de devolverlas. Es lo que se conoce como operativa bajista.” http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/santander-acusa-entrada-capital-guardian-comienza-20100121.html
España la endeudada o el informe del que todo el mundo habla “En los círculos académicos y financieros ha circulado como la pólvora en los últimos días el último informe publicado por el McKinsey Global Institute bajo el extenso titular “Deuda y desapalancamiento: La burbuja global de crédito y sus consecuencias económicas”. En él, el brazo investigador de la consultora realiza un análisis retrospectivo de 45 episodios acaecidos desde 1930 en los que los diez países desarrollados y cuatro emergentes objeto de su estudio han tenido que reducir su deuda global, pública y privada, en términos de PIB. Las conclusiones son a junio de 2009 y, como viene siendo una triste tradición, sitúa a nuestro país en el lado de las naciones que más sacrificios tendrá que asumir para superar la actual coyuntura. Así, la Historia demuestra que, para minorar deuda sobre PIB, se puede recurrir: a la austeridad, mediante el crecimiento del crédito por debajo del PIB hasta que se produce el reequilibrio; a los impagos masivos; a la inflación elevada (que reduce el valor real de lo adeudado) y, por último, a un aumento brutal de la riqueza nacional debido a una circunstancia extraordinaria. En la mitad de los casos analizados por los autores del informe, la austeridad fue la vía finalmente elegida. Un proceso que normalmente se inicia a los dos años de iniciada la crisis y que se prolonga, como ya comentamos con anterioridad, entre seis y siete años más con las consecuencias ya citadas. Cabe extraer tres reflexiones de esta parte del informe. Uno, cuanto más tarde en iniciarse el proceso, más tarde se completará. Y aún no ha empezado. Dos, el suelo del PIB se materializa normalmente en los primeros años de reducción del endeudamiento, lo que reforzaría la tesis de los defensores del doble suelo en la economía” http://www.cotizalia.com/valor-anadido/espana-endeudada-informe-mundo-habla-20100121.html
Desastre, catástrofe, caos, horror, miseria, servidumbre, destrucción, desolación, espanto. Cotidiano todo. El futuro ya está aquí, al alcance de la mano para el que quiera verlo. El régimen del 11-M lo ha servido con la sonrisa y las cejas del terrorista, que tanto han gustado los chikilicuatres de izquierda y degustado los de derechas. El método es muy simple, lo sabe bien Aznar: bombas y deuda, deuda, deuda, y más deuda. Endeudamiento masivo para arruinar España. La estafa del siglo, cortesía del terrorista, sus amos y sus lacayos. Nadie se lo cree y está a la vista de todos. Los números cantan. Juan Ramón Rallo: “De momento, el castillo de naipes de la economía española se ha mantenido con una huida hacia delante. Dado que ni José Luis, ni Mariano ni al parecer sus fieles simpatizantes, militantes y votantes quieren afrontar la realidad –el uno porque no quiere despegarse del sillón de la Moncloa, el otro porque quiere pegarse en él, unos y otros porque creen estar en un partido de fútbol más que legislando sobre nuestras libertades y haciendas–, han optado por vivir a costa de nuestro futuro. Ahí está el déficit público que este año superará los 120.000 millones de euros: algo así como el doble del IRPF o cuatro veces el IVA que recaudaremos en 2009."
2. "Desde fuera, como quien analiza con distancia los incomprensibles ritos de una tribu aborigen, lo tienen claro: "España tendrá que acostumbrarse a vivir con impuestos mucho más altos". ¿Mucho más? Pues sí, mucho más. Contemplen simplemente la terrorífica evolución de los ingresos fiscales de la Administración Central: entre enero y noviembre de 2007 recaudamos 187.000 millones de euros, en el mismo período de 2008, 163.000, y en el de 2009, 136.000. Todo ello, claro, sin bajar, tal y como habría sido saludable, los gravámenes. ¿Y qué ha pasado con los gastos? En ese mismo período de 2007, los dispendios eran de 165.000 millones de euros, en 2008 de 179.000 y en 2009 de 226.000. Y lo que casi es peor, los gastos financieros para 2009, esto es, la devolución de la deuda que tenemos pendiente más sus intereses, van a ser superiores a la recaudación por IRPF: en otras palabras, ya trabajamos sólo para pagar la deuda pública.” http://www.libertaddigital.com/opinion/juan-ramon-rallo/preparen-sus-carteras-52891/ Y el terrorista sigue en la Moncloa. Y JC cagándose a diario en los españoles. El régimen terrorista. La culpa es de Franco, que puso a JC. Y de nosotros, que somos tontos estafados que ni nos hemos rebelado ni nos rebelamos. No vale quejarse, sólo rebelarse.
POR EL PARECIDO A AVT Atacan la placa de la calle Víctimas del Terrorismo en Salamanca Unos desconocidos atacaron hace unos días la placa de la calle Víctimas del Terrorismo en Salamanca. Según Acción Antifascista, la protesta anónima se justificaría en el parecido del nombre de la calle con el de la asociación AVT, a la que califican de "filo-fascista". http://www.libertaddigital.com/nacional/atacan-la-placa-de-la-calle-victimas-del-terrorismo-en-salamanca-1276382211/
¿Como harías tu para colocar la mochilas? Personalmente creo que cada mochila fue colocada por un individuo, por lo que hicieron falta doce elementos para colocarlas. ¿Por que digo esto?. Esto lo afirmo basado en mi experiencia personal. Cuando viajo en transportes públicos, como por ejemplo ahora que he estado viajando a menudo en ferry, procuro subir al barco de los primeros y colocar mi maleta en un lugar visible, pero que ningún pasajero advoerta quién es el propietario. ¿Que consigo con esto?, pues que nadie se acerque a mi maleta, puesto que los cacos lo primero que necesitan para agenciarse tu equipaje es localizar al propietario. Si no lo localizan lo más lógico es que ni se acerquen a ella. Tengo mi maleta controlada, pero a mi nadie me tiene controlado, simplemente guardo conmigo mi equipaje de mano. En el 11M, creo que hicieron algo similar. Subieron en la primera estación en una zona donde no había pasajeros, o nadie le vio colocar la maleta y cuando subieron mas pasajeros al convoy, se bajó dejando el artefacto en el tren, ¿como podían saber los viajeros que la mochila que estaba colocada en portaequipajes era del individuo o individua que acababa de bajar? De ninguna manera, ni se percataron. Es más creo que el personaje que viajaba en el último vagón era el encargado de activar los artefactos.
Ya sabemos como van a ser los carteles del Plan E. En esto nos gastaremos un pastón: http://boe.es/boe/dias/2010/01/22/pdfs/BOE-A-2010-1004.pdf En los pueblos con menos de 200 habitantes, el costo lo lleva directamente el Ministerio de Chaves. ¿Y de donde sale en el resto de los sitios?... Pues del Estado. Pero volvamos a los pueblecitos. Chaves que es muy apañado deja claro que los carteles no deben ir donde está la obra, sino que ya que pone la pasta exige: "En las obras ejecutadas en municipios de menos de 200 habitantes, el cartel anunciador se ubicará en lugar visible en la entrada de las vías de acceso al casco urbano del correspondiente Municipio"
Mientras la derecha practica el canibalismo, persigue a los suyos y fomenta las guerras entre sus medios, la "izquierda" salvo cosillas puntuales (Roures/PRISA) busca sumar fuerzas y la colaboración. Aquí tenemos el último ejemplo: http://www.europapress.es/economia/noticia-prisa-zeta-alian-comercializar-juntos-publicidad-20100121200201.html PRISOE y los que propietarios del cloaquero Interviu y de El Alcazar de Cataluña, se alían para capear la crisis de publicidad. Los hay que no aprenden y no aprenderán nunca.
Sánchez Camacho, cada vez más patética. Tal como van a quedar las elecciones y con la dinámica ideológica actual de CiU, es INEVITABLE la coalición ERC y CiU. http://www.europapress.es/catalunya/noticia-pp-espera-gobernar-catalunya-evitar-ciu-alie-erc-20100121145354.html Pero la señora Sanchez Camacho tocando el violín y ya veremos si no se pega un batacazo que incluso le impida conseguir el mínimo de escaños necesarios para esa coalición que defiende. Porque está claro, que arrastrándose como se está arrastrando e incapaz de aprovechar algunos de los flancos más débiles de los nazionalistas, como todo el asunto de las Veguerías, el batacazo va a ser de aupa. No olvidemos que por de pronto esta señora ya ha conseguido que se le vaya el 10 % de la militancia de Gerona. Además tiene gracia... mucha moderación, mucho centrismo... y se le van los militantes y votantes del centro. ¡Manda h. si es que desconocen mínimamente las características de sus bases sociológicas!
Tad Gracias al enlace de los libros del 11M que has colgado he encontrado la famosa fuente de Mayor Oreja. Se trata de una policía infiltrada en el comando Donosti, apodada Aranzazu Berradre. La cosa tiene su aquél, por los episodios 11M. 2-4-2000 El Gobierno supo que ETA iba a romper la tregua gracias a una policía infiltrada La agente frecuentó durante 7 años los ambientes «abertzales», convivió con los dos últimos miembros del «comando Donosti» y tuvo a Interior al tanto de sus planes - Está ahora en un destino seguro - Una revista cercana a EH ha revelado su identidad El Gobierno jugaba con ventaja. El Ministerio del Interior tuvo siempre un as en la manga. Así, el titular de ese Departamento, Jaime Mayor Oreja, siempre defendió que la tregua declarada por la organización terrorista y que duró más de un año, servía para que los etarras reconstruyeran su malograda infraestructura y recompusieran sus comandos y sus informaciones sobre objetivos. Tenía información privilegiada. Hasta marzo del 99, el Cuerpo Nacional de Policía tuvo infiltrada en ETA a una agente, que convivió con los miembros del último comando Donosti desarticulado el 10 de marzo del 99 y compuesto por Sergio Polo y Kepa Etxebarría. http://www.elmundo.es/2000/04/02/espana/02N0008.html Este comando es detenido durante la tregua al día siguiente de la detención en Francia de kantauri, dicen que sin que halla relación entre una y otra detención. La detención la hace Torrronteras, que recibe una medalla por ello. Entre los etarras detenidos se encuentra Aramburu, el etarra detenido tras coger un coche con explosivos en el hipercor de Pozuelo, que dicen que robó un coche en el callejón de Trash para el atentado de Santander y sobre quien Del Burgo dice, mintiendo, que estuvo en Villabona con Toro. Arzalluz acuso al PP de la muerte de Buesqa por no informar sobre este comando.
Nuevamente es la que alquila los pisos, como Lobo. No es de extrañar que Mikel Antza fuera detenido cuatro años después en la misma casa en la que detuvieron el 16-9-2000 al misterioso jefe de Eta, desconocido para los etarras que ordenaba el asesinato de los testigos contra Galindo: Iñaki de Rentería. La orden era transmitida a Mobutu que, a su vez, ordenaba el asesinato a pistoleros como el capo de Villabona, Valentín Lasarte y el asesino de Miguel Angel Blanco, Txapote. Tampoco es de extrañar que el chofer de Antza, Anido, fuera como el chofer de Mussolini o el chofer de Lamari. Para conspiranoicos como Olga. Sacan esta noticia el 2 de abril del 2000. Es decir, cuatro años antes de la detención de Mobutu el día anterior de Leganés y la noticia pertenece a la polémica por el asesinato de Buesa, que fue la noticia del 23F del 2000. Ese día el Psoe deja el gobierno vasco y empieza la estrategia de la tensión de lo que llamaron "la confrontación" contra el dialogo. Un uso perversamente dadaísta del diccionario.
swing Pues esa es la gente que se la juega de verdad. Chapeau por ella. Tienes un PM
¿De qué fuerza vive Alcaraz? Agapito Maestre A pesar de todo, Garzón abrió el sumario e impuso silencio a las partes personadas sobre lo que allí vieran. Seguramente, el representante de la AVT, señor Casquero, y el de Dignidad y Justicia, señor Portero, vieron el documento que está publicando el diario El Mundo, que muestra con bastante precisión las responsabilidades del Gobierno en el chivatazo a los etarras, pero prefirieron callar o, sencillamente, no quieren saltarse las condiciones que les impuso Garzón. No seré yo quien profundice en los motivos o razones de ese silencio; menos todavía me atrevería a decir, como ha hecho el diario El Mundo, que es muy sospechoso el comportamiento de la otrora combativa AVT, que pese a estar personada y pese a la gravedad de las revelaciones mantiene silencio. Allá juzguen ellos sus conciencias; yo no levanto sospechas ni valoro intenciones. Tampoco me atrevo a mantener que esas conductas remisas pudieran entrar en el ámbito, por otro lado tan practicado por Pérez Rubalcaba, de "tráfico con el dolor de las víctimas". Tengo, pues, pocas credenciales para evaluar los silencios de esas víctimas del terrorismo ante el sumario del caso Faisán. Sin embargo, tengo mil razones para preguntarme por qué vuelve Francisco José Alcaraz, ese héroe civil de la lucha contra el terrorismo, al caso Faisán. ¿Qué injusticias tan grandes habrá visto este luchador incansable a favor de la democracia para volver a meterse en una pelea jurídica que, sin duda alguna, conllevará un duro esfuerzo político y un dramático desgaste personal? ¿De qué fuerza vive este incansable luchador para que las víctimas del terrorismo, en realidad, todos los españoles, recuperen su dignidad ciudadana? http://www.libertaddigital.com/opinion/agapito-maestre/de-que-fuerza-vive-alcaraz-52895/
wsmith Traslada mi pesar a la familia y amigos de Eduardo. Un abrazo. Lat (450). Lo de Luis (y Garzón) Pues tal y como señalamos aquí. Está bien, pero tiene un inconveniente. No podemos volver a estar cerca del 9/03. La madre de todas las trolas. Tenemos que seguir pensando cómo conseguir ese sumario sin acusados. Secreto para todos. Excepto para sus creadores. Naturalmente. Un beso. lesconil (varios) Me ha parecido entender que el tren de Santa Eugenia (procedente de Chamartín) ESTABA YA en la estación de Alcalá, CUANDO PASA el de El Pozo (procedente de Guadalajara). Confirmar ese dato (el de que ya estaba en la estación) me parece casi definitivo para determinar la dinámica del atentado. Entiendo que lo que se deduce de ahí es que cinco minutos eran muy importantes para los autores. Un abrazo. Santelmo (días atrás) Conste que tomé buena nota de tu requerimiento. Al no señalar plazo para cumplimentarlo, y pese a que corro el riesgo de abrir la boca y disipar todas las dudas, me vas a permitir que me tome un tiempo para la respuesta. Vaya por delante un primer argumento, de carácter antropológico. Puesto que entiendo que el atentado es esencialmente nacional, al menos en cuanto a la autoría intelectual, hay que contar con un amplio margen de improvisación. Basta con señalar que el video de reivindicación (?) se grabó la misma tarde de su aparición. Con apenas dos horas y media de margen. Por poco se ponen a sitiar sedes del PP sin tener el video grabado. Pero los chicos de la SER trabajaban con más diligencia. Ellos ya tenían su video desde mediodía. Un abrazo. Y gracias. erskine
Swing, ¿Te has comprado "Infiltrados"? Por cierto, ¿quién le pone los motes a los etarras?¿ellos mismo o la GC? Porque lo de Mobotu....tiene tela.
belga, Tengo "Infiltrados", si quieres algo en concreto dí.
erksine Gracias. Sí, el tren de Santa Eugenia llevaba unos 2-3 minutos en la estación de Alcalá cuando llegó el de El Pozo. La llegada del de Santa Eugenia a Alcalá desde Madrid era a las 7:07 y el de El pozo llegaba a Alcalá desde Guadalajara a las 7:10. Saludos
erksine Como bien dice wsmith, según el horario oficial el tren de santa Eugenia debía llevar unos 3 minutos en Alcalá cuando salió de allí el de El Pozo (7:07 horario de llegada, 7:10 horario de salida). Y es muy probable que ese horario se cumpliera, pues a esas horas y en el sentido Madrid - Alcalá los trenes no llevan demasiados viajeros, y los muchos viajeros es la causa habitual de los retrasos. En cuanto al de Guadalajara, en todo caso no saldría antes de su hora.
lesconil Aparte de que por ocupación de las vías no creo que se deje entrar en Alcalá al de El Pozo antes que al de Santa Eugenia, porque si el de Santa Eugenia se retrasa, al ir a vías de topera, por las que tienen que pasar también los de las 7:00 y las 7:05, retrasará la salida de los de Atocha y Téllez y consecuentemente la llegada de el de Guadalajara. Saludos
AnaC, Me lo imaginaba. Ahora no se me ocurre nada. Imagino que si hubiese algo muy interesante ya lo hubieses citado.
wsmith No veo eso que dices, pues cuando el de santa Eugenia llega a las 7:07, ya han salido los de Atocha y Téllez a las 7:00 y 7:05. Por lo que si llega retrasado no influye en la salida de los otros, que ya se han ido. En todo caso, creo que sería más bien al revés: un retraso en la salida del tren de Téllez habría impedido la entrada del de Santa Eugenia a su hora.
Lesconil pásate por el foro del traslado de los trenes Saludos camPeones
wsmith & lesconil No lo conocía. Y me sorprende que ese dato no se haya confirmado antes. Si aplicamos la interpretación previa, la conclusión (provisional) es que cinco minutos eran muy importantes para los colocadores de los explosivos. Es decir, que intentaron colocar los nueve artefactos en tres trenes consecutivos y tener la primera fase de la operación completada a las 7.15. Pero no lo consiguieron. Por falta de tiempo en el tren de El Pozo o por algún motivo que se nos escapa. Entre los que no descartaría algo que he señalado en varias ocasiones sin ningún eco. La presencia de, al menos, tres viajeros relacionados con cuerpos de seguridad, en el tren procedente de Guadalajara. Desconozco si uniformados. En cualquier caso, y ya que estamos, me gustaría confirmar que, saliendo de Alcalá a las 7.15 o a las 7.20, podían estar a las 7.37 en la A-3 camino de Cuenca. O de Valencia. Y lejos de la pomposamente denominada operación jaula. Que me parece recordar que en esa ocasión se llamaba “Genil”. Por cierto, si se le ocurre a alguien el motivo de esa denominación, estaría encantado de leerlo. Un abrazo. Y gracias. erskine
Vaevicti Muy interesante lo que has visto, pero déjame que lo vea despacio, ahora no tengo bastante tiempo. Luego te contestaré.
Aunque parezca un off-topic, la noticia tiene algo que ver con todo lo nuestro. Es un poco para hacerse una idea del espíritu del periodista hoy en día. Además de que está de rabiosa actualidad. Me parece que al final esto van a tener que arreglarlo los de siempre. Sí, esos que estáis pensando. ;-P
lesconil Correcto, lo he puesto al revés.
Según el PP, en España el PSOE nos lleva al desastre económico, Mayor Desfachatez dice que en Europa nos sacará de la crisis. Esquizofrénicos al poder. http://www.larazon.es/noticia/5834-el-pp-confia-en-la-hoja-de-ruta-de-zapatero-para-sacar-a-la-ue-de-la-crisis
Belga No. Pero ese libro puede ser interesante. Tad Pm respondido. Tirando de esa misma cuerda he encontrado otro enlace, con referencias al libro de cabezas, que es muy pero que muy interesante y que confirma muchas de las sospechas que algunos teníamos aquí. Primero, las aventuras del Gordo Otegui y la aparición de Saenz de Santamaría en el juicio sobre los fondos resrvados en el que nos dice claramente como va el tema, aunque sea de forma crítica, hablando del secuestro de Ruperez. Un ex comisario de la unidad antiterrorista afirma en un libro que el secuestro deJavier Rupérez fue pactado entre el Estado y la banda terrorista para negociar Y tenemos el caso Ankas, el comando oculto francés de los Esnal y la detención final que produjo críticas de Felipe, Margarita robles y la dimisión de Mariscal. El comisario, cuyo nombre no se revela aunque resulta fácil de identificar, expresa por ejemplo sus sospechas de que la Guardia Civil tenía controlado al comando que asesinó en Sevilla al concejal del PP Alberto Jiménez Becerril y a su esposa, Ascensión García, y que no detenía a sus miembros para esperar la llegada de un enlace que permitiera desenmascarar a más comandos. La noche del crimen, un guardia civil fue el primero que llegó a donde estaban los cadáveres e incluso se identificó. Luego, cuando llegó la policía, el agente desapareció. Los asesinos fueron detenidos sólo un mes después. Una gamba temporal. Fueron detenidos en marzo del 98. Junto con el paripé de las escuchas de Hb por Agustín Cassinello que produjo la supuesta falta de información sobre la banda que hizo que la tregua pillara a Aznar en perú. Aunuqe ya hemos visto que sí había información. De ETB;-)
Pues se meten en el tunel del tiempo y el asesinato cometido en enero del 98 se convierte...en los del comando Madrid del 87 que, en realidad eran los del comando oculto. La detención del infiltrado de Fuerza Nueva, De Juana, sirvió como cortafuegos para no detener a los etarras del comando oculto francés con los que habían negociado Paesa, San Cristobal, Saenz de Santamaría y Galindo en la Operación Sokoa. De todas las maneras, la hilazón no está nada mal. Son los mismos etarras. Los Esnal;-) La caída del comando Madrid en 1987 se debió sin embargo a una operación similar que sí salió bien. Un chalé de Moralzarzal aparentemente abandonado señalado por un confidente fue vigilado durante años. Nunca pasaba nada hasta que un día aparecieron unos obreros. Eran los etarras De Juana Chaos, Antonio Troitiño y Esteban Nieto, que fueron detenidos poco después. Una curiosidad que nos lleva al Navajas y otras hierbas. el comisario cuenta el caso del capo gallego de la droga Sito Miñanco, con el que se entrevistó en una ocasión. Miñanco aseguró que conocía los zulos donde se preparaban coches bomba tanto para narcos como para ETA y propuso un plan: él dejaría un coche en un lugar y los policías comprobarían que al cabo de unos días alguien lo cargaría con explosivos. Por supuesto no sucedió nada pero Miñanco invitó a los policías a quedarse con el vehículo que, para colmo del absurdo, era un BMW valorado en 10 millones de pesetas, lo que fue rechazado. Sito Miñanco sólo pretendía una excusa para alegar en el futuro que trabajaba para la policía. No la dan como creíble, pero así es como parece que escriben las metáforas las "fuentes de la lucha antiterrorista". http://www.lavozdegalicia.es/hemeroteca/2003/03/15/1550772.shtml
Swing, Creo que ese libro lo ha comentado más de una vez jflp. En cualquier caso del mismo autor que "Infiltrados".
Marceloa Piensa en la posibilidad de que las dos “mochilas”, vagón nº1 de Atocha y vagón delantero de El Pozo contenían las pistas que los terroristas querían dejar detrás de si, y que al fallar la desactivación de los tedax, hizo que sus cómplices pusieran en marcha toda la serie de chapuzas que de otra manera no les hubieran hecho ninguna falta. Todos lo hemos pensado como posibilidad. Eso de que dentro de las mochilas iba la tarjeta de visita de Zougham. Lo que no entiendo es por qué los tedax buenos, los que vuelan sin querer las mochilas montan ese absurdo de chiquicientas mochilas, incumplen el protocolo y no sacan fotos, mareando las mochilas durante dos horas con riesgo de que explotaran y utilizando un método en la mochila del Pozo que se demuestra fallido en la de Atocha media hora antes. Splash A la VO le falla el informe Lookfor, es decir, donde van colocadas las bombas. Erskine No es un dato ni nuevo ni medio nuevo. Es uno de los absurdos cometidos por esos terroristas que, o son chapuceros o son profesionales, pero no las dos cosas a la vez.
Marceloa Por cierto, el relato que escribiste sobre la colocación de las bombas estaba bien construído y es más creíble que muchos otros, pero fallaba la posición de la bomba del tren 5 de El Pozo. Esa bomba no iba en el portaequipajes si no en los asientos fijos, entre 4 asientos. Para mí el hecho de que las bombas no vayan todas en el portaequipajes, donde a lo largo de todo ese recorrido pueden quedar distrídas sin problemas complica el asunto, que tuvo que ser mucho más sencillo. ¿Para que van a tener que ir los terroristas acompañando las bombas hasta el momento de la explosión? menuda majarada con A, B,C y D y con el vagón uno que es el 6;-) Pero creo que es correcto, salvo por ese pequeño detalle. Pero es un detalle importantísimo. La bomba del vagón 5 del Pozo va entre los pasajero en los asientos fijos. Y lo que es más absurdo, también está ahí la del vagón 6 de Tellez. Eso obliga al terrorista a acompañar la bomba y explotar con ella o a arriesgarse a que sus acompañantes de viaje le digan que se deja algo cuando va a salir en Entrevías o donde fuera. Tuvo que ser algo pequeño, colocado y mimetizado con el tren, de forma que los terroristas no tuvieran que hacer el viaje. Si fueran mochilas lo lógico sería dejarlas en el portaequipajes. En las papeleras no entran.
Solo dos cositas rápidas Enhorabuena a LdP por salir de las garras de Garzón. Ahora veremos dónde caemos ;-) Al pesao de las anclitas :PPPPPP Hasta pronto, que me bajo al moro. slds
Lo que a mi me parece es que no hay problema en que alguien te diga que te olvidas una bolsa. O te haces el sueco, o dices que no es tuya y te vas o te la llevas y te deshaces de ella en otro lado. Desde luego, antes de los atentados nadie se podia pensar que al que se le olvidaba un paquete estuviese colocando bombas. Sigo creyendo en que la sincronizacion alcanzada se puede obtener con temporizadores, (telefonos moviles o temporizadores electronicos, no hay pruebas) o que el "cuadro de fuegos" tiene cierta componente casual. Evidentemente, todas las pruebas recogidas en la zona que pudiesen ser determinantes acerca del tipo de explosivo y modo de detonacion han sido "masonizadas"... Nos quedaremos haciendo cabalas hasta que alguien tire de la manta...
El juicio al espía Flórez será a puerta cerrada por seguridad EL PAÍS - Madrid - 22/01/2010 La Audiencia Provincial de Madrid ha acordado celebrar a puerta cerrada, "para no perjudicar la seguridad nacional", el juicio que comenzará el próximo lunes al ex espía del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) Roberto Flórez, acusado de vender información a Rusia, informa Efe. El tribunal accede así, en un auto notificado ayer, a la petición realizada por la Abogacía del Estado, a la que se sumó la fiscalía, y ordena que la vista tenga lugar "sin la presencia de público ni de medios de comunicación". En la resolución, la sala justifica esta medida por la "documentación protegida por la Ley de Secretos Oficiales, que ha sido necesario desclasificar", a lo que el Gobierno accedió tras pedir "que se acuerde con ella el mayor grado de protección y reserva procesal que por su naturaleza se pueda adoptar". Flórez, que está en prisión preventiva desde julio de 2007, cuando fue detenido, se enfrenta a una petición de pena de 12 años de prisión por un delito de traición. http://www.elpais.com/articulo/espana/juicio/espia/Florez/sera/puerta/cerrada/seguridad/elpepunac/20100122elpepinac_8/Tes
El fiscal vuelve a pedir al Supremo que archive la causa contra Garzón JULIO M. LÁZARO - Madrid - 22/01/2010 El fiscal del Tribunal Supremo reiteró ayer por tercera vez que el juez Baltasar Garzón no incurrió en delito de prevaricación con su investigación de las fosas del franquismo, insistió en que resulta "absolutamente innecesario" continuar la instrucción y reclamó el sobreseimiento y archivo de la causa. El alegato de la fiscalía es el último aval que puede evitar que el instructor del Supremo, Luciano Varela, acabe con la carrera de Garzón sentándole en el banquillo. http://www.elpais.com/articulo/espana/fiscal/vuelve/pedir/Supremo/archive/causa/Garzon/elpepunac/20100122elpepinac_10/Tes
El Ayuntamiento de A Coruña retira por sorpresa la estatua de Millán-Astray PAOLA OBELLEIRO - A Coruña - 22/01/2010 Operarios municipales de A Coruña, gobernada por el PSOE en coalición con el BNG, han bajado a las siete de esta madrugada de su pedestal la polémica efigie de José Millán-Astray, fundador de la Legión y promotor del levantamiento franquista. La retirada del monumento se realiza en aplicación de la Ley de Memoria Histórica y con motivo de las obras de reforma de la plaza en la que está ubicado. A la medida se opone el PP y ha sido recurrida también por Peregrina Millán-Astray, hija del militar que instigó el Golpe de Estado contra el gobierno democrático de la II República al grito de "¡Viva la muerte!". La estatuta ha sido transportada a los talleres municipales, donde permanecerá hasta que el Ayuntamiento pacte con el Ministerio de Defensa su destino definitivo. http://www.elpais.com/articulo/espana/Ayuntamiento/Coruna/retira/sorpresa/estatua/Millan-Astray/elpepuesp/20100122elpepunac_8/Tes
Aznar: «Hay gente que me pide que vuelva, pero mi tiempo político acabó» SERVIMEDIA | MADRID Actualizado Viernes , 22-01-10 a las 14 : 11 El ex presidente del Gobierno, José María Aznar, ha admitido hoy que "hay gente" dentro y fuera del PP que le pide que vuelva a la actividad política para recuperar la Presidencia del Gobierno pero sentenció que su tiempo político "acabó" en 2004 y no tiene "ni el más mínimo interés ni tentaciones ni ambiciones" de regresar. En una entrevista a Televisión Española, Aznar ha afirmado que no piensa "mover ni un dedo" para volver a primera línea de la política a pesar de que muchos ciudadanos y compañeros le llaman y le piden expresamente que vuelva a la Presidencia del Gobierno. Sugirió que en ningún caso volvería para tomar el mando del Partido Popular porque lo que le piden es que "vuelva al Gobierno de España" y no a quedarse "por en medio". Sin embargo, incidió en que no tiene "el más mínimo deseo" de estar otra vez en política, aunque apuntó que otra cosa distinta es que hable de los principales temas de actualidad y la gente escuhe sus opiniones. Volviendo al tiempo presente, el ex presidente del Gobierno ha advertido de que uno de los problemas de España es que el Estado "se está deshilachando", porque "hemos cruzado una línea muy peligrosa" y, aunque ha confirmado que él ordenó contactos con ETA, ha recalcado que no hizo "gales ni faisanes". http://www.abc.es/20100122/nacional-politica/aznar-gente-pide-vuelva-201001221021.html
Advertencia a 24 cadenas: o emiten los mensajes de Chávez, o cierran LUDMILA VINOGRADOFF | CARACAS Actualizado Jueves , 21-01-10 a las 20 : 26 El ministro venezolano Diosdado Cabello ha anunciado hoy que 24 canales internacionales por cable deberán transmitir de manera obligatoria los mensajes gubernamentales y las cadenas del presidente, Hugo Chávez, bajo la amenaza de ser sancionadas con el cierre. Cabello, ministro del Poder Popular de Obras Públicas y Vivienda y director del Consejo Nacional de Telecomunicaciones, Conatel, dijo que aún cuando los 24 canales referidos dicen que son internacionales porque difunden su señal por cable, han sido clasificados como nacionales, por lo que “deberán cumplir con la Ley de Responsabilidad Social”, también denominada Ley Resorte. Esta ley obliga a los medios audiovisuales privados a transmitir la propaganda del gobierno y los interminables mensajes del mandatario sin rechistar y de manera gratuita. http://www.abc.es/20100121/internacional-iberoamerica/advertencia-cadenas-emiten-mensajes-201001212005.html
El PSOE gallego secunda un acto donde se quemó la bandera Viernes , 22-01-10 La quema de una bandera española en plena calle vuelve a ser noticia. Antaño, todos los españoles nos acostumbramos a ver este tipo de episodios durante la celebración de actos clandestinos -y no tan clandestinos- de la izquierda proetarra; después, los independentistas de ERC se sumaron a la «moda» haciendo lo propio; ahora, ha sido en Galicia, con el añadido de que en la manifestación participaba el PSOE gallego. Los hechos ocurrieron ayer en Santiago de Compostela, durante una manifestación contra el decreto aprobado por la Xunta que regula el uso del gallego en las aulas. Es cierto que el decreto, muy polémico y criticado, no ha satisfecho ni a nacionalistas ni a las asociaciones defensoras del bilingüismo efectivo y del castellano; sin embargo, era impensable que los socialistas gallegos se sumaran a las tesis de quienes, para defender sus teorías nacionalistas, deciden acompañarlas de imágenes lamentables como la que ilustra esta página. En ocasiones anteriores, el PSOE ha condenado la quema de banderas españolas en plena calle; ayer participó del evento y el PP se vio en la obligación de exigir a los socialistas que se desmarquen de este tipo de conductas y las rechacen. Para el PP, lo ocurrido ayer en Santiago, más allá de la gravedad de la quema de un símbolo nacional, es una muestra de la deriva del PSOE en la oposición. -España http://www.abc.es/20100122/opinion-enfoque/psoe-gallego-secunda-acto-20100122.html
swing 1 Todavía no tengo claro que la, o las pistas que podían haber dejado en las mochilas fuera alguna tarjeta. Podía ser el tipo de explosivo. ¿qué tal Tytadine?. ¿el tipo de detonador?, ¿el circuito de activación?, ¿la marca de la mochila?, etc. Otra cosa: ¿estás seguro que los tedax actuantes no hicieron fotos de las mochilas ¿Quién nos ha dicho que no se hizo ninguna fotografía de las mochilas? Creo que casi todos nosotros tenemos la certeza de que en el caso de la bolchila si se hicieron fotografías. ¿Alguien las ha visto?¿alguien ha reconocido lo que se hizo con el correspondiente carrete? . Pues eso es lo que pudo haber pasado con las fotos preceptivas. Tienes razón en cuanto a la ubicación del explosivo en el vagón nº 5 de El Pozo, si seré burro, cuando en estos asientos no hay portaequipajes, con lo que el portaequipajes natural es el suelo. El error viene de dejarme arrastrar por los diagramas del auto, por un momento asumí, falsamente que al estar arriba estaba en el portaequipajes de la planta inferior. En cuanto a los terroristas que acompañan a su mochila hasta la primer explosión del tren lo que me resulta mas sencillo, es que solo el individuo nº 1 lo haga al llegar a Atocha, y desde allí hace detonar las 9 bombas restantes, pero la tesis de D. Luis de la importancia de El Pozo me lleva a aceptar que la mochila que no exploto en un vagón delantero podía haber estado también acompañada, y dejada abandonada en el lio siguiente a la o las explosiones. Pienso que las verdaderas bombas no debían ser demasiado grandes, ¿un par de ladrillos? Mientras las mochilas eran mas conspicuas. Esto me lleva a rebatir una afirmación tuya. En las papeleras no entran Creo que estas tienen unas dimensiones de Que de acuerdo a mis recuerdos, y fotografías tendrán ¿20x50.cm.?
swing y 2 Según mi teoría en el tren de Téllez no viajo ningún individuo en el trayecto Alcalá-Téllez. Creo que la bomba del vagón nº 1 era necesario que explotara para dar verosimilitud al “fallo” de las otras dos. De todas formas las ideas que he expuesto solo son elucubraciones sacadas de lo que en los autos parece ser de primera hora, y como tales elucubraciones pueden ser rebatidas y cambiadas en cualquier momento que tengamos un hecho nuevo, o una posible interpretación alternativa de ellas. Quizás la descripción con los nombres de los vagones contrarios en uno y otro sentido, eran para que estuviera ma claro que no es anormal que al llegar a las proximidades de Alcalá la gente tienda a salir hacia adelante y en muchos casos de pasar de un vagón al anterior. Ver esquemas de Lesconil. De todas formas intentaré seguir refinando la teoría, que no está cerrada de ninguna manera. Un abrazo.
Marceloa Lo que digo que no entra en las papeleras son las mochilas. Otro tipo de bombas más pequeñas tendrían ahí su escondite más sencillo. Pero si son otro tipo de bombas más pequeñas, ¿Por qué no las dejan todas en las papeleras? Lo que quiero decir es que el atentado no es medio improvisado, sino todo lo contrario. Que cada alternativa metódica y lógica lleva a una contradicción y eso no es casual. Exactamente igual que ocurre con las tramas falsas posteriores. El atentado tiene que contener en sí las claves para lo que ocurre después. Y lo que ocurre después ocurre, con toda seguridad, antes de las 10:30 de la mañana. Para mí, empieza a ocurrir a las 8:30, cuando "encuentran las mochilas". Desde que Manzano llega a Atocha a las 8:05 e , incluso, desde que habla con Cuadro a las 7:50.
swing Marceloa Un único colocador por tren, que llevara las bombas en una mochila, podría dejar 2 de ellas en papeleras y la tercera dentro de la mochila donde iban todas en el suelo o en un altillo. (Por ejemplo, y tendrías los dos tipos de artefactos)
wsmith, transmite también mi afecto para la familia de Eduardo. splash, pones: Personalmente creo que cada mochila fue colocada por un individuo, por lo que hicieron falta doce elementos para colocarlas. Yo también me lo imagino así. swing, cuando hablas de que Alcalá es la Kangoo supongo que te refieres a la Kangoo vacía y eso es los que yo no entiendo. Tampoco parece lógico que si se utilizó explosivo militar y las bombas eran de un volumen reducido no se hubieran colocado todas en el portaequipajes o en el interior de las papeleras. En los vagones 4,5 y 6 de Atocha se localizan debajo de los asientos. En Téllez en los vagones 1 y 5 en el portaequipajes, en el 6 debajo del primer asiento derecho y en el 4 en el suelo junto a la papelera de la puerta 2. En El Pozo en el 4 en el segundo piso debajo de una papelera en el costado derecho junto a las escaleras que bajan al piso inferior y en el 5 también en el segundo piso en el lado derecho entre los asientos de las filas 9 y 10. En Santa Eugenia en el vagón 4 en el portaequipajes sobre la zona de asientos entre las puertas 2 y 3. Salvo el artefacto explosivo colocado en el vagón 4 de El Pozo debajo de la papelera el resto supongo que tendrían un peso de unos 3 o 4 kg.
En la nota informativa firmada por Sánchez Manzano el mismo día 12 "Asunto: Desactivación de artefacto explosivo en Vallecas" habla de los elementos similares que contiene la mochila de Vallecas comparándolos con los observados por los Tedax que desactivaron los artefactos de Atocha y El Pozo y dice que son: -Bolsa de plástico -sustancia tipo plastilina blanco márfil -TELÉFONO MÓVIL SÓLO EN EL POZO A mí me da la impresión de improvisación, las mochilas no son iguales, cambian y la mochila de Vallecas además contiene metralla. La mochila de Vallecas tiene 10.120gr de sustancia gelatinosa blanquecina, plastilina y 640gr de tornillos y clavos a modo de metralla embutidos en la sustancia explosiva. Desde mi punto de vista la única finalidad de la metralla es justificar el encaminamiento en el envío de muestras al laboratorio de la Policía Científica.
Aquí teneis una explosión de 500 gramos de C4 http://www.metacafe.com/watch/1015554/c4_explosion_in_a_refrigerator/ swing, tienes una sentencia viajando por el ciberespacio ;-D
Creo que todos estamos de acuerdo en que el atentado ha sido tapado y llenado de pistas falsas por todos los poderes del Estado. Estas pistas falsas pueden tener dos funciones, disyuntivas o complementarias: 1ºDesviar la atención de los verdaderos autores 2º”Apropiarse” del atentado, bien por la vía de Eta bien por la de Al Qaeda. Si explotan 10 , 12,13 o 17 bombas -que creo que son más o menos las que salen al final entre explotadas y sin explotar- en un tren y la explosión es donde está la papelera, la cosa es muy sencilla. Alguien ha entrado en el tren con bombas de pequeño tamaño y las ha metido en la papelera. Luego las ha hecho explotar, bien mediante temporizadores , bien mediante mando a distancia. Pero resulta que las bombas no están (todas) dentro de la papelera sino que aparecen en otros lugares del tren. Podemos pensar en profesionales que camuflan las bombas como parte del tren con explosivos potentes de pequeño tamaño o…sólo hay una forma de camuflar esas bombas en esos lugares. Tienen que ir en bolsas o mochilas, sí o sí. Eso , además, enlaza con el tongoatentado de Eta en Chamartín (con el mismo policía protagonista, Manzano) y, finalmente, se adaptarán al caso de los moritos chapuceros que conocemos. Pero hay que desviar la atención de todo lo que realmente ocurrió. En primer lugar, las mochilas apartan la vista, tanto de lo uno como de lo otro. Parece que es un lugar común el hecho de que la mochila de Vallecas es falsa, pero se aceptan como buenas unas supuestas mochilas explotadas en las estaciones que tienen tantos agujeros - sino más- como la mochila de Vallecas. No voy a repetir lo que vengo diciendo contínuamente. Añadiré a lo de siempre que la mochila de Jacobo, los motoristas, los tedax o de quien sean esa retahíla de mochilas indocumentadas disimula el atentado de los profesionales con una exageración tan grande de explosivo como la mochila de Vallecas.
Mete los famosos móviles, como la otra, y deja en nebulosa el famoso tema reversible del color de los cables. Lo mismo ocurre con tarteras o no tarteras y todo lo demás. En esas mochilas ya están implícitas las famosas disyuntivas Eta o otra cosa que se decide que es la Al Qaeda, finalmente tafkir. Lo mismo ocurre con el lugar donde se introducen los explosivos. Si no nos creemos la historia de la kangoo, ¿por qué nos creemos el lanzamiento hacia Alcalá de formas más grotescas que las de Garrudo? Si tienen que desviar la atención de lo que ocurrió -y es evidente que así ha sido- , tienen que desviar la atención del lugar donde se han puesto los explosivos. Hacia Alcalá nos dirige la SER, tan intoxicada como EM, un minuto después de que la policía reciba el mensaje de que hay una kangoo y tal y tal y tal. Lo rematan media hora después con un aviso de bomba, nada menos. Finalmente queda la opción temporizadores, mando a distancia. Destruir las pruebas y la lógica del atentado es hablar de temporizadores, pero aquí son especialmente retorcidos y meten teléfonos móviles como temporizadores. Unos teléfonos móviles de los que, por supuesto, tampoco hay rastro. Ok, Tad.
Los españoles del Consejo de Europa se desmarcan de las críticas a la OMS por la gripe A EMILIO DE BENITO - Madrid - 22/01/2010 Cuatro días antes de que la Comisión de Asuntos Sociales del Consejo de Europa escuche a los representantes de la OMS y de las farmacéuticas para ver si hubo algún tipo de presión irregular en la actuación de la agencia internacional, los dos parlamentarios españoles que firmaron la propuesta, Fátima Aburto (PSOE) y Agustín Conde (PP), no reconocen el texto lo que ellos avalaron. Ambos admiten (en persona Aburto, a través de un portavoz Conde) que la iniciativa presentada por el alemán Wolfgang Wodarg (socialista) es "demasiado dura" y que no se ajusta a lo que ellos creían que estaban apoyando. http://www.elpais.com/articulo/sociedad/espanoles/Consejo/Europa/desmarcan/criticas/OMS/gripe/elpepusoc/20100122elpepusoc_19/Tes
Alerta en todos los aeropuertos de la India por un posible secuestro Efe | Nueva Delhi Actualizado viernes 22/01/2010 09:15 horas La India ha reforzado la seguridad de sus aeropuertos y ha puesto en alerta a las fuerzas del orden tras recibir información del espionaje sobre un posible intento terrorista de secuestrar un avión. "La Oficina de Seguridad de Aviación Civil ha enviado una nota de alerta a todos los aviones y aeropuertos en el país", dijo un portavoz del Ministerio de Aviación Civil en declaraciones citadas por la agencia india IANS. Este anuncio ha activado las medidas necesarias para casos de alerta de secuestros por parte de las agencias de seguridad, las aerolíneas y las autoridades aeroportuarias. http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/22/internacional/1264148041.html
Trenes y bombas El que las bombas estuvieran colocadas en sitios muy variados (portaequipajes, papeleras, bajo asientos, no son indicio alguno de su colocación por profesionales con los trenes vacíos, sino todo lo contrario. Todos los lugares de colocación están al alcance de un viajero, y en todos ellos puede colocar un viajero un paquete sin levantar sospecha alguna. Esa diversidad de sitios indica, a mi juicio, que las bombas se pusieron con los trenes en servicio y con viajeros en ellos. A Alcalá no nos llevó ni la kangoo, ni Barredo, ni la taquillera. A Alcalá nos habría llevado, sin ninguna duda, la lógica de los hechos, sin nesidad de ayudas de la kangoo, ni de Barredo ni de la taquillera. La kangoo, Barredo y la taquillera, y cualquier otra prueba o testimonio, más o menos falso o verdadero, pudieron ser colocados o manipulados en Alcalá precisamente porque la lógica de los hechos llevaría la investigación a Alcalá, y era por tanto en Alcalá en donde había que actuar si se quería desviar la investigación por el camino deseado.
Tadpole, ¿Y las llamaradas dónde están? El frigorífico queda pulverizado. Y en el otro video un contenedor de basura. Pero en ninguno de los dos se ve fogonazo alguno.
lesconil, Pero no es así. A Alcalá no lleva la lógica de los hechos porque lo único que se sabía es que los trenes explotados habían partido de Alcalá (o habían pasado). Pero eso no significaba que hubiesen puesto las bombas ahí. De hecho si estaban en sitios en los que las podía haber dejado cualquier viajero, perfectamente se pudieron poner en cualquier punto del trayecto, tanto de ida como de vuelta. Nos guste o no, lo cierto es que fue la Kangoo y Garrudo lo que determinó que los terroristas salieron de Alcalá.
belga Simplemente con tener en cuenta que: - El primer punto del recorrido de todos los trenes en los que los teroristas podían estar completamente seguros de que atacarían a los trenes que eran su objetivo, y no a otros distintos, era Alcalá - El primer punto del recorrido por el que pasaron los cuatro trenes y en el que pudieron establecer "su base" los terroristas para acceder a los 4 trenes era Alcalá - La estación en la que los trenes estaban más tiempo parados era Alcalá - La estación en la que menos viajeros había era Alcalá - El punto desde el que los terroristas tendrían más tiempo para actuar y huir antes de las explosiones era Alcalá - La distribución de las bombas en los coches de cada tren coincide en su gran mayoría con el más corto acceso de los viajeros a los respectivos trenes en Alcalá, y en los escasos casos en los que no coincide tiene también una explicación lógica su ubicación. la investigación habría puesto ante todo los ojos en Alcalá, sin necesidad de kangoos, ni de Barredos ni de taquilleras. Al menos esa es mi opinión.
lesconil, Pudo ser así, pero la realidad es que no fue así. Lo que dices es verdad, pero eso no asegura que se subiesen allí. Pudieron hacerlo de mil formas diferentes. Lo que fija Alcalá es Garrudo y la Kangoo.
Sr. Ignacio Gabilondo: No Vd. me inspira siento odio porque fuese contra la guerra de Irak. Vd. me da asco y me produce náuseas por ser tan obstinadamente embustero, tan asquerosamente servil a ZP y tan enfermizamente enemigo de todo lo que suene a español.
Me gusta el hilo. ¿Pues no nos querían sacar de los trenes? Si no quieres caldo, tres tazas. Plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas.
El modo verdadero para derrotar a un enemigo es no parecérsele ESPAÑA tiene 946 + 173 + 193 = 1312 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Luis Conde de la Cruz, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Ignacio Uría Mendizábal, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Eduardo Antonio Puelles García, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Carlos Sáenz de Tejada García, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Diego Salvá Lezaun, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Atentados Personas asesinadas por otras bandas 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. D. E. P. Las Personas de Buena Voluntad apoyamos a las víctimas del terrorismo SIEMPRE OS DEFENDEREMOS Dios bendiga a Gabriel, a Pilar, a todas las víctimas, y a los que tratan de ayudarles a saber la verdad de lo que ocurrió el 11-Mentira.
Columnas y artículos de Gabriel Moris en prensa PDF de todos sus artículos Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" VÍDEO Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" Moris: "Los explosivos de los trenes de cercanías" Ya son tres los peritos del 11-M que ponen en duda la versión oficial Moris: “Más sobre los explosivos del 11-M” Moris: “Les delata su silencio” GABRIEL MORIS: "Sin verdad no puede haber justicia"
GABRIEL MORIS: Un manto de silencio Gabriel Moris: No está claro. Se mueve Gabriel Moris: Verdad y justicia Gabriel Moris: De faisanes y silencios Gabriel Moris: El alacrán Gabriel Moris: Navidad 2009 "Hablar de contaminación es como hablar del cambio climático" Gabriel Moris: La deuda pendiente Gabriel Moris: Explosivos desconocidos Gabriel Moris: Pericia pendiente su último artículo, 2010-01-15
Totalmente de acuerdo con lesconil, - El primer punto del recorrido de todos los trenes en los que los teroristas podían estar completamente seguros de que atacarían a los trenes que eran su objetivo, y no a otros distintos, era Alcalá - El primer punto del recorrido por el que pasaron los cuatro trenes y en el que pudieron establecer "su base" los terroristas para acceder a los 4 trenes era Alcalá - La estación en la que los trenes estaban más tiempo parados era Alcalá - La estación en la que menos viajeros había era Alcalá - El punto desde el que los terroristas tendrían más tiempo para actuar y huir antes de las explosiones era Alcalá - La distribución de las bombas en los coches de cada tren coincide en su gran mayoría con el más corto acceso de los viajeros a los respectivos trenes en Alcalá, y en los escasos casos en los que no coincide tiene también una explicación lógica su ubicación. belga, pones: Pudo ser así, pero la realidad es que no fue así. Lo que dices es verdad, pero eso no asegura que se subiesen allí. Pudieron hacerlo de mil formas diferentes. Lo que fija Alcalá es Garrudo y la Kangoo. La furgoneta Kangoo en Alcalá estaba vacía. Si se hizo necesario rellenarla o dar el cambiazo era por algo. La Kangoo enlaza el atentado con la manipulación posterior.
Yo también estoy un poco hasta los genitales con algunos medios de la derecha. Aznar confesando su participación en el 11-M. Es muy difícil pensar que altos mandos policiales actuaron de forma autónoma del Gobierno, es difícil creerlo. http://www.libertaddigital.com/nacional/nosotros-ni-organizamos-faisanes-ni-hicimos-la-guerra-sucia-a-eta-1276382233/ Curiosamente se han olvidado de esa frase en El Mundo.
bakea, Yo diría que la Kangoo enlaza la manipulación anterior con la manipulación posterior.
En realidad, es lo de menos si lo hicieron con temporizadores o con radiomandos, si en Alcalá o en los puntos de salida de los trenes, Chamartín y Guadalajara, etc, porque eso no nos dice nada de los autores. En este blog hemos sacado pruebas suficientes de que el atentado lo han hecho los que hacen todos los atentados, directamente o con mano de obra "terrorista", desde el de Carrero al 23F, al Grapo al Gal o a Eta. Es decir, los SS. En cuanto a cundo comenzó la manipulación, pues está claro. Desde el mismo principio y desde antes del principio. La inexistente mochila de Jacobo son las miguitas de Pulgarcito de la mochila de Vallecas. Y el encaminamiento hacia Alcalá las miguitas de Pulgarcito de la kangoo que se rellenará, si es que necesitaron rellenarla, en Canillas. Porque, para acabar de liarla, la foto de la dinamita de la kangoo y la de la mochila es la misma. La cuestión es por q
Otra vez el síndrome de la p. Q ;-) La cuestión es por qué Manzano se avalanza sobre el caso, actuando como elefante en cacharrería. ¿Cuidando de que no le alcance el hilo de la cometa del tongoatentado de Chamartín? ¿O intentando hacer méritos como en el tongoatentado de Chamartín? Posiblemente una mezcla de las dos cosas. En cualquier caso a Manzano no le quedaba más remedio que seguir las miguitas de Pulgarcito e intentar llevarlas a su terreno. Claro que después de oir las últimas palabras de Aznar que nos trae Belga...
Buenos días Salvo el tren de Guadalajara, el resto de premisas se cumplen en todas las estaciones del recorrido hacia Alcalá desde Chamartín. Si queréis descartar Chamartín, empezad el recorrido en Atocha a partir de las 6:15 (o así) de la mañana: poquísima gente, todos los trenes van a Alcalá, imosibilidad de error, etc. Saludos
belga197 Aznar dirá que el no organizó Faisanes, pero que se sepa y como escribió un policía en un periódico (ya verás cuando se entere perasalo), el Faisán está controlado como oficina de recaudación etarra desde la época del PP y no le puede echar la culpa al santuario francés ni a las gaitas. Además eso de mosquearse porque la policía funcione de forma autónoma al gobierno es demencial ¿la Policía ha de actuar por instrucciones del gobierno? Entonces es que está reconociendo que la Policía actuó en general todo Marzo de 2004 DEPENDIENTEMENTE del gobierno. Eso explica un montón de cosas y corrobora lo de las órdenes de enfocar la investigación el atentado hacia "islamistas".
swing tienes un nuevo PM
Casualmente por casualidad, Garzón, "el pequeño saltamontes", es otro Rafá, otro rehén, debido a las relaciones de su hijo.
Tad El Faisan (y Sokoa) está ahí desde 1971. Ya hemos contado muchas veces como se montó. Me parece que hablamos de Arias Navarro en Gobernación, ¿no?
belga,¿y tu crees que la manipulación anterior no tiene que ver con el atentado?. Yo creo que si.
Swing, Más movimientos "internacionales" en esos días. Un clásico: Jean Charles Brisard. Difundido a través de France Press. http://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/14/espana/1079272921.html El nombre de Mohamed Chaui aparece en las escuchas de conversaciones realizadas a una célula española de Al Qaeda, que pudo haber participado en la preparación de los atentados del 11-S, según Jean-Charles Brisard, investigador privado contratado por los abogados de las familias de víctimas del 11-S. Brisard ha tenido acceso al dossier de instrucción del juez Baltasar Garzón, que se ocupa en la Audiencia Nacional de las ramificaciones de Al Qaeda en España. Vamos a ver. Creo que Brisard representa a esas familias (suponiendo que sea cierto, que no lo sé) a partir de 2003, es decir, dos años después del 11-S. Supongo que con "dossier de instrucción" se refiere al auto de procesamiento de la Dátil que se hizo público en septiembre de 2003. El nombre de Chaui se cita en una conversación entre Abdulak Al Magrebi y Barakat Yarkas, considerado responsable de la célula de Al Qaeda en España. Abdulak dijo: "Hay que establecer relación con Jamal y su hermano Mohamed Chaui de Tánger", ha explicado el abogado Brisard. Según Brisard, Abdulak añadió: "Voy a ir a Tánger porque son parientes de Said Chedadi", uno de los detenidos en noviembre de 2001 por el juez Garzón por su presunta pertenencia a la citada célula de la organización terrorista. Por mucho que busco esa conversación en el auto de procesamiento de la Dátil no la encuentro. ¿Cómo es posible que un "abogado" francés tenga acceso a un sumario secreto y encima lo cuente en rueda de prensa con una investigación en marcha? Uno se esperaría que una abogado que representa a víctimas del 11-S se personase en un proceso contra los autores del 11-S según la AN. Sin embargo en el juicio de la Dátil no hubo ninguna acusación particular.
bakea, Depende de qué entiendas como "relacionado con el atentado". Para mi la relación con el atentado es que por fuerza los autores intelectuales de la Kangoo son los mismos que los del atentado. Pero eso es muy distinto a pensar que la Kangoo la usaron los terroristas.
Belga Si Ojo de Lince se explayara un poco más sobre nuestro marrón en Yemen en 1999, tal vez saldríamos de muchas dudas. Lo más alucinante es que ni Garzón ni Ruiz Polanco se quisieron meter en ese avispero y tuvieron que tirar de Teresa Palacios. Algo ocurre para que después Garzón se tenga que meter en la Dátil. Por cierto, Teresa Palacios es quien pone en la diana a ETB (Aranzazu) al destapar que no existe ninguan presa con ese nombre. ¿Se lo comunicaría ella al ultraderechista Pepe Rey o lo haría su interlocutor habitual, o sea, Blasillo con el alias de Gastezondo o algo así?
Trenes, secuencia de las detonaciones Tenemos diferentes hipótesis sobre por qué hacía falta provocar detonaciones escalonadas: - Una secuencia hace falta para provocar un desalojamiento acelerado y dejar la bomba señuelo (con GOMA 2 ECO) a la vista en el vagón. - Wsmith indica que puede ser como en el 11-S, para tener tiempo de posicionar la cámara y grabar las demás detonaciones. - El comentario de swing me parece muy probable, para provocar la sospecha de que existen más bombas. En este gráfico podemos ver algunos datos del hilo Reconstrucción del 11-M (III) de LdP. En el gráfico se pueden ver los datos del horario teórico (con la señal en verde) y en naranja los acontecimientos reales. Creo que aquí podríamos ver de que forma se pretendía volar el Tren Atocha y el tren El Pozo con una secuencia determinada (con la bomba de Santa Eugenia) y el tren Telléz muy parecido pero juntos con la bomba del vagón 1, como comenta marceloa.
En mi opinión, la investigación habría puesto inmediatamente los ojos en Alcalá sin necesidad de kangoos, ni de garrudos, ni de taquilleras, simplemente con tener en cuenta los siguientes hechos: - Cuando se planificó el atentado, era imposible saber que el 11-M tres trenes dormirían en Chamartín y el cuarto en Guadalajara. Eso no lo sabía nadie, ni dentro ni fuera de Renfe. Sí se sabía perfectamente que el primer punto en el que coincidirían los cuatro trenes era Alcalá - Ya en el mismo día del atentado, el primer punto del recorrido de todos los trenes en el que los terroristas podían estar completamente seguros de que atacarían a los trenes que eran su objetivo, y no a otros distintos, era Alcalá - El primer punto del recorrido por el que pasaron los cuatro trenes y en el que pudieron establecer "su base" los terroristas para acceder a esos cuatro trenes era Alcalá - La estación en la que los trenes estaban más tiempo parados era Alcalá - La estación en la que menos viajeros había era Alcalá - El punto desde el que los terroristas tendrían más tiempo para actuar y huir antes de las explosiones era Alcalá - La distribución de las bombas en los coches de cada tren coincide en su gran mayoría con el más corto acceso de los viajeros a los respectivos trenes en Alcalá, y en los escasos casos en los que no coincide tiene también una explicación lógica su ubicación, como puede verse aquí
Swing, ¿desde Arias? Es posible pero no lo recuerod, rastreando la historia del Faisán, de momento me sale al menos 1993. Oscar Fonseca: Los primeros datos sobre el papel que jugaba este discreto bar situado en el barrio irundarra de Behovia los había obtenido la Policía en 1993, durante el secuestro del empresario Julio Iglesias Zamora, Rafael Vera (secretario de Estado para la Seguridad del Gobierno de España presidido por Felipe González entre el 24 de octubre de 1986 y el 29 de enero de 1994): “El bar Faisán ha sido siempre una referencia para el pago del impuesto revolucionario y de secuestros. Ahí iban muchos familiares y abogados de empresarios secuestrados por ETA para buscar una vía de penetración en Francia y de contactos con ese mundo. Yo recuerdo algunas conversaciones intervenidas en el bar Faisán muy interesantes, sobre todo cuando teníamos en marcha ((en 1994)) la Operación Azkoiti (José Luis Arrieta, Azkoiti), que era un famoso de ETA encargado de las finanzas cuando la Operación Sokoa.” ("Infiltrados. De ETA a Al-Qaeda" Jorge Cabezas. 2004, página 237) "En el año 1998...se tenía muy controlado también un bar en Guipuzcoa cuyo dueño es muy conocido y se sabe desde hace años que todos los que pagan el "impuesto revolucionario" pasan por él. Él facilitaba las citas en Francia"
Tad Ya hemos hablado de la formación del Faisan, que es la fundación de Eta, con el primer atentado, el de Melitón. Pon Melitón en la anchoa y verás una serie de 23 posts sobre el tema. Creo que tendré que mandar esos posts sobre el Faisan. El lunes los mando. Lesconil No entiendo cual es la importancia, para saber quienes fueron los autores , de que las bombas se pusieran en Alcalá, en Chamartín o en Entrevías. La única función de ratificar Alcalá es ratificar la kangoo. Lo mismo da que se escriba en blanco que en verde. Tedesco. Muy interesante ese gráfico. Algún día tendré que meterme en ese hilo. Seguro que descubre cosas sorprendentes.
Vaya vaya, Brisard, el mercenario de la información, el registrador de marcas como Al Qaeda in Magreb, ayudado por Garzón.
swing Te puedo asegurar que lo de los gráficos de Tedesco es interesantísimo. Saludos
Si se empeñaron en que centráramos nuestra atención en Alcalá, no creo que allí ocurriese nada de eso. No creo que en este tipo de operaciones nada sea evidente hasta que al menos rompes el primer engaño. Típica desinformación hasta entonces. En otro tema, una pregunta: Cataluña, y más concretamente Barcelona, ¿cuántos impuestos pagan realmente? ERNESTO DE AGUIAR BORRÁS, DELEGADO DE HACIENDA EN CATALUÑA 1985-1988, TESTIGO DESAPARECIDO. Cual tren de operación encubierta, cual incineradora gallardonita... y parece que es un problema endémico por allí. ¿Y cómo logró un pasaporte de su graciosa majestad?
Nada nada, rectifico me basurero #572 y os remito al excelente artículo de Rafael sobre el Faisán de hace unas semanas La investigación a la versión oficial del 11-M ha terminado por desvelar una historia criminal aún mayor. Se ha levantado el velo de ETA y se ha visto que la banda terrorista está controlada por las cloacas del Estado. Por muy increíble y paradójica que pueda parecer esta aberrante realidad, basta conocer el llamado “caso Faisán” del chivatazo a ETA para apreciarlo con nitidez. http://movil.asturiasliberal.org/colaboraciones/11-m/eta_o_las_cloacas_del_estado.php Pedazo de artículo.
A lo mejor nos tenemos que creer que en la kangoo se encontraron -o metieron lo mismo me da- una bolsa con detonadores con la huella de Ouhnane, el octavo pasajero de Leganés. Y que para analizar las huellas y los ADNs de la kangoo, con lo urgente que era, se tiraron hasta el 20 de mayo. Lo que tienen las versiones mutantes es que no necesitan soporte físico. Basta con una avalancha de artículitos de las fuentes de la lucha antiterrorista en la prensa.
Pero si las fuentes de la lucha antiterrorista de la SER son proféticas, ¡¡¡Fomento??????? y a las 10:31 adivinan que los terroristas se montaron en Alcalá con mochilas, nos indican el modus operandi e incluso se tiran el largo y nos cuentan cuantos terroristas lo hicieron (y no son 12 ni 13), cuando aun nadie podía saber lo de las mochilas fantasmas detonadas en Atocha y El Pozo, para profecías siniestras la del artículo del Pais Trenes rigurosamente puntuales, donde ya nos ponen mirando a Vicálvaro. Resulta que nos ponen ahí a Rifaat cambiándose de ropa y tal y tal. Y resulta que Rifaat es uno de los cadáveres induvitados de Leganés, junto a Kounjaa. Y, por supuesto, sus Adns apareceran en la kangoo. Pero eso sí. Tienen que esperar hasta el 20 de mayo para conseguir ese prodigio visionario. Tiene su gracia que ese par de intoxicaciones aparezcan en la Ser y en El País. Me recuerda a lo de la llamada a Telemadrid y eso de que si no os dais prisa se lo damos a otro y tal y tal.
Y como da igual y lo mismo da que da lo mismo, el terrorista de Vicalvaro es multiuso. Y se nos convierte, finalmente, en Zougham. Con Ouhnanne pasa algo parecido.
Actualizándome a toda velocidad, me ha dado tiempo a saber de la pérdida de Eduardo, y además he leido la crónica en el periódico de Alcalá y los comentarios. Mi pésame para su familia y para los peones negros de Alcalá. Parece ser que era una gran persona.
Qué comparezca Aznar, llevado por una pareja de la Guardia Civil. Como dice Belga # 557, Aznar ha confesado. Ha confesado que es el autor del golpe de estado del 11-M. Ha confesado que tiró España a la cuneta con su vía islamista. "Es muy difícil pensar que altos mandos policiales actuaron de forma autónoma del Gobierno, es difícil creerlo" "Aznar, que, reiteró, ve difícil de creer que un mando actúe "al margen de criterios políticos" reclamar comparecencias para "dar explicaciones" sobre un "hecho muy grave" http://www.libertaddigital.com/nacional/nosotros-ni-organizamos-faisanes-ni-hicimos-la-guerra-sucia-a-eta-1276382233/ Qué comparezca él, qué explique cómo dio el golpe de estado del 11-M contra los españoles. Qué explique porqué él metió con las bombas a ZetaP en la Moncloa. Qué explique lo que sabía del 11-M antes de las explosiones. Qué lo detengan. Qué comparta celda con ZetaP.
mi pésame para Edmundo y toda la familia del fallecido. Que Dios le conceda la Resurrección.
Tedesco #570: En el gráfico, la parada del tren de Atocha aparece en naranja, no en verde, como se pretendía (si lo he entendido bien). Otra cosa: aunque hay personas infinitamente más cualificadas para hablar del asunto, en una operación militar suelen programarse un/os objetivo/s principal/es y otro/s secundario/s, que sustituyen a los primeros si aparecen imprevistos que hacen imposible su consecución. Por el resultado final, parece que los trenes de Atocha y Téllez eran claramente objetivos principales. Lo que habría que discutir es si aquí hubo también "objetivos de oportunidad". Saludos
Rojo4: No entierres tan pronto a Edmundo, que está vivito y coleando mientrtas juega al dominó con Mohamed VI. El fallecido era Edueardo Holgado, peón negro de Alcalá. Descanse en Paz.
Oops, no me di cuenta de que así parece que le entierro. Perdón.
Mujeres, sacerdotes y labradores, entre los asesinados de Las Cabezuelas LIBERTAD DIGITAL En su edición de este sábado, el diario La Gaceta publica en exclusiva los nombres de los 19 primeros ejecutados en la mina de Las Cabezuelas en la localidad toledana de Camuñas. Este diario ha tenido acceso al "Expediente Camuñas", recogido entre los documentos de la Causa General en el Archivo Histórico Nacional y los fondos del Poder Judicial. Este expediente es un legajo en el que se recoge parte de la lista de los españoles que fueron asesinados por el bando republicano durante la Guerra Civil. Los asesinos arrojaron los cuerpos a una mina y los cubrieron con cal. Ahora, la Sociedad de Ciencias Aranzadi está ejecutando un plan de intervención en la mina para exhumar, a petición del Arzobispado de Toledo, los cuerpos de las personas que fueron fusiladas por los republicanos y arrojados a la mina. Libertad Digital ya avanzó en marzo de 2009 el hallazgo de restos humanos en la mina de Las Cabezuelas. http://www.libertaddigital.com/sociedad/mujeres-sacerdotes-y-labradores-entre-los-asesinados-de-las-cabezuelas-1276382335/
Aznar pide que ETA quede "fuera de las instituciones" 15:27 | 23 de enero, 2010 EFE San Sebastián.- El ex presidente del Gobierno José María Aznar ha defendido hoy en San Sebastián la necesidad de "derrotar a ETA", para lo que se deben "rechazar engaños, y "asegurar" que la organización terrorista "y sus cómplices" queden "definitivamente fuera de las instituciones democráticas que quieren destruir". Aznar ha intervenido en un acto de homenaje al dirigente del PP en Guipúzcoa Gregorio Ordóñez, de cuyo asesinato a manos de ETA se han cumplido hoy 15 años, y ha recordado que hace cinco años en este mismo homenaje ya advirtió de que la única política antiterrorista posible era la que busca la derrota de la banda. El ex presidente, quien antes del acto ha acudido al responso celebrado en el cementerio de Polloe ante la tumba de Ordóñez, ha valorado el acuerdo de gobierno que su partido mantiene con el PSE/EE en el País Vasco, que ha calificado de "acontecimiento esperanzador". Iribar ha confesado que "quiere y necesita creer" que "el Gobierno Vasco actual está en manos de hombres y mujeres cuerdos, valientes y honrados, que actúan por respeto y obediencia a nuestra constitución, a nuestro estatuto". "Os pido a los nuevos responsables políticos que nos demostréis a los vascos que aun dudamos y al resto de España que sois capaces. Porque de lo contrario, agitaremos las aguas siempre que haga falta para recordar lo que defendía Goyo, y lo haremos también con voz clara, fuerte y libre", ha advertido. http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/aznar-pide-que-eta-quede-fuera-las-instituciones
Obama acusa al Supremo de EE UU de dar un "golpe a la democracia" REUTERS - Nueva York - 23/01/2010 El presidente de EE UU, Barack Obama, ha acusado al Tribunal Supremo de su país de dar "un golpe a la democracia" al anular, el pasado jueves, el límite en las contribuciones económicas que se permiten aportar a las empresas durante una campaña electoral para proteger, según su dictamen, el derecho de las corporaciones a la libertad de expresión. Para Obama, "esta sentencia abre las compuertas para la entrada de una cantidad de dinero ilimitada procedente de intereses especiales en nuestra democracia", ha dicho. "Concede a los grupos de presión nuevos motivos para gastar millones de dólares en publicidad para que los cargos electos voten a su favor o para castigar a aquellos que no lo hagan". http://www.elpais.com/articulo/internacional/Obama/acusa/Supremo/EE/UU/dar/golpe/democracia/elpepuint/20100123elpepuint_5/Tes
Obama abandona su agenda de cambios ANTONIO CAÑO - Washington - 23/01/2010 En medio del fuego cruzado entre las fuerzas que apoyan al Gobierno -el Congreso contra la Casa Blanca, los responsables del Ejecutivo entre ellos mismos, los izquierdistas contra los moderados-, Barack Obama ha dejado en suspenso, no sólo la reforma sanitaria, sino otras importantes transformaciones previstas en su programa para dar prioridad a las medidas económicas que sirvan para calmar la angustia del electorado y evitar una próxima debacle electoral. http://www.elpais.com/articulo/internacional/Obama/abandona/agenda/cambios/elpepuint/20100123elpepiint_1/Tes
“Les explicamos que no tienen que ser héroes” 23/01/2010 Los ejércitos modernos llevan psicólogos a las misiones para atender a las tropas si surge algún problema sobre el terreno. La atención psicológica es ahora tan importante como la formación táctica, según explican veteranos militares. Antes de ir de misión, los soldados reciben unas preparatorias que suelen durar unas dos semanas, para tratar de ensayar en casa todo lo que puede ocurrir fuera. Reciben nociones culturales y geográficas sobre el país al que han sido destinados, pero también clases sobre técnicas de relajación, por ejemplo. José Ignacio Robles, jefe del Departamento de Psicología de la Escuela Militar de Sanidad, explica las claves de esa atención psicológica. http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Les/explicamos/tienen/ser/heroes/elpepusoc/20100123elpepisoc_2/Tes
http://www.libertaddigital.com/opinion/jose-maria-marco/la-sociedad-mileurista-52910/ El mileurismo y la perdida de empleo no es más que cálculo político de restar margen de decisión a los ciudadanos. En la precariedad se tiene poca maniobra o margen para decidir. Es una forma de control social. Mejor poco que perder, hurtar al ciudadano todo poder de decisión sobre la vida y su futuro. El manda más de turno sabe lo que te conviene, no te preocupes, no te compliques: DECIDIMOS POR TI.
Morales da por inaugurado el nuevo Estado plurinacional en Bolivia MABEL AZCUI - Cochabamba - 23/01/2010 Evo Morales comenzó ayer su segundo mandato presidencial con una ceremonia en la Plaza de Armas de La Paz ante la algarabía de miles de representantes de pueblos originarios, que lo celebraron con música y danzas. Desde su llegada al poder, un Estado integral y socialista ha reemplazado en Bolivia a una república colonialista, racista y liberal, afirmó el vicepresidente, Álvaro García Linera. A la toma de posesión de Morales, reelegido en diciembre con el 64% de los votos, asistieron los presidentes de Chile, Ecuador, Paraguay y Venezuela; el príncipe Felipe de España y los vicepresidentes de Cuba y Colombia. Este nuevo Estado sustituirá a la República liberal que nació en 1825 y que, afirmó el vicepresidente, llevó a cabo políticas excluyentes, racistas, centralistas, de prebenda y control del patrimonio de tierras hasta el año 2005. "Se impuso una ciudadanía de casta, de apellido y de cheque", agregó García Linera, quien criticó la tendencia de los anteriores Gobiernos a mantener "economías subordinadas a mercados externos", factores que contribuyeron a la construcción de la pobreza y la exclusión. El vicepresidente llamó a los movimientos sociales a "derrotar todo intento de asfixiar" los procesos revolucionarios "en Bolivia o cualquier otro país". http://www.elpais.com/articulo/internacional/Morales/da/inaugurado/nuevo/Estado/plurinacional/Bolivia/elpepuint/20100123elpepuint_1/Tes
España no estará representada en la toma de posesión del presidente de Honduras EFE - Madrid - 23/01/2010 El Gobierno seguirá sin reconocer al presidente electo de Honduras, Porfirio Lobo, hasta que no se restablezca la plena normalidad democrática en este país, y no enviará ningún representante institucional a su toma de posesión el próximo día 27 en Tegucigalpa, han informado fuentes del Ejecutivo. El Ministerio de Asuntos Exteriores ha descartado la presencia del Príncipe Felipe en la investidura de Lobo al considerar que el nuevo presidente toma el relevo del gobierno golpista de Roberto Micheletti que derrocó a Manuel Zelaya el pasado 28 de junio. http://www.elpais.com/articulo/internacional/Espana/estara/representada/toma/posesion/presidente/Honduras/elpepuint/20100123elpepuint_4/Tes
Chávez aprueba las 'expropiaciones exprés' MAYE PRIMERA - Caracas - 23/01/2010 El Estado venezolano puede expropiar más y pagar menos. En eso consiste la reforma de la ley de protección al consumidor aprobada este jueves en la Asamblea Nacional de Venezuela, por petición expresa de Hugo Chávez, como una medida de coerción para evitar el alza de precios de productos y servicios tras la devaluación del bolívar en un 50% decretada el 8 de enero. El presidente venezolano ha ordenado a sus diputados redactar una ley que permita al Ejecutivo hacer expropiaciones y ocupaciones inmediatas de empresas sin tanto trámite burocrático. Cuatro días después tuvo Chávez en sus manos la reforma de la Ley para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios, que le permite declarar el "interés social" de todo cuanto sea "indispensable para la población" y para la "seguridad del Estado". http://www.elpais.com/articulo/internacional/Chavez/aprueba/expropiaciones/expres/elpepuint/20100123elpepiint_10/Tes
swing Estoy de acuerdo con la mayor parte de tus razonamientos. En esa dispersión de las explosiones puede estar alguna clave del atentado. Sin embargo si sigo creyendo que las dos “mochilas” que explotaron los tedax podían ser verdad. El hecho de que se hablara de muchas mochilas puede ser normal después de una atentado, y en este caso por desgracia lo que debía sobrar en los escenarios de los atentados eran mochilas y bolsas. Pero solo dos llegaron al auto. Pienso que las dos mochilas fueron las verdaderas “miguitas” que pusieron para encaminar a las fuerzas del orden, pero como en el caso de Pulgarcito, se las comieron los pájaros, dicho de otro modo las reventaron los tedax. Esto hizo que algunos se pusieran a colocar piedrecitas como locos y con las prisas lo hicieron de forma tan chapucera que poco a poco están impulsando a seguir el sentido contrario al buscado. Es lo mismo que dices Pero hay que desviar la atención de todo lo que realmente ocurrió.En primer lugar, las mochilas apartan la vista, tanto de lo uno como de lo otro Creo que las cosas raras empezaron a suceder en el momento de ordenar el traslado de la Kangoo a Canillas dejando fuera de juego a la policía de Alcalá. Aunque sigue siendo un misterio la “transformación” de la mochila de Jacobo. Wsmith Tienes razón, los individuos pudieron subir en Chamartín, en Atocha o en cualquier estación del trayecto, Tanto si eran propios o foráneos lo lógico es que toda la preparación se realizara en Madrid que es mas fácil pasar desapercibido y si habían decidido utilizar el transporte público, tanto Chamartín como Atocha tienen Metro. El caso e que ante la posibilidad de que hubiera cámaras en las estaciones lo mas creíble es que fueran por separado
lesconil Estoy de acuerdo contigo que Alcalá es el sitio que permitía una mayor flexibilidad para pasar de un tren a otro, y si alguien tenía que volver en dirección Madrid tenía mas tiempo y menos probabilidades para llamar la atención. Pero si aceptas que la base de estos individuos era Madrid la mejor forma de llegar hasta la “estación de Alcalá” sin retrasos ni problemas es por tren. Utilizar el coche es arriesgarse a un sin numero de problemas de trafico, y posibles retrasos que supongo habrian planeado evitar.
Tadpole #456 La cuestión es ¿Cual es la probabilidad de que un tren esté parado a las 7:37? o 7:40 o 7:39. Según mis cálculos por ejemplo para el tren de Atocha es 69,80% en movimiento y 30,20% parado. Lo que quiere decir que aquel día si yo pongo un despertador en el tren para que suene a las 7:37, tiene aprox. el 30% de probabilidad de cojer al tren parado. Las mismas que si lo pongo a las 7:38. Para el caso de temporizadores es absurdo relaccionar los cuatro trenes estadisticamente. Las variables que influyen en cada tren o pueden incidir son tantísimas que hacen que cada tren deba ser contemplado independientemente, igual que si se tratasen de trenes en París, Londres, Roma y Barcelona simultaneamente. No tengo ni idea de estadística.
Wsmith #460 En efecto, y si eso que dices que nunca puede pasar pasó aquel día en aquella estación. Y si por el retraso acumulado, por la prisa, por lo que sea pasó de esa maneara, paso que el tren quedó retrasado un vagón de su posición habitual. Según tu criterio, de haber sucedido, ¿alguien lo recordaría hoy ? Pregunta: ¿Paran en la misma posición los trenes de un piso y los de dos?, ¿Son muy exactos?. Gracias.
1. España aprieta a Portugal para que entregue a dos etarras FRANCESC RELEA - Lisboa - 23/01/2010 España intensifica la presión ante la previsible demora de la entrega de los dos presuntos etarras detenidos en Portugal el 9 de enero. Javier Zaragoza, fiscal jefe de la Audiencia Nacional, estuvo el lunes y martes en Lisboa para hablar de este asunto con el procurador (fiscal) general de la República, Pinto Monteiro. También están en Portugal agentes antiterroristas de la Guardia Civil, que colaboran en las investigaciones de la Policía Judicial (PJ) tras la detención de Iratxe Yáñez Ortiz de Barrón, de 29 años, y Garikoitz García Arrieta, de 32, tras ser interceptados por la Guardia Civil cuando trasladaban una camioneta con explosivos. Ahora el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha pedido a su homólogo portugués, Rui Pereira, que agilice "al máximo" los trámites para la entrega. La presunta terrorista declaró que tiene un novio en Coimbra En el Gobierno español no ha sentado nada bien el plazo de 20 días concedido por el Tribunal de Apelaciones de Lisboa a la defensa de los presuntos etarras para la preparación de las alegaciones. Cada día que pasa cunde el ánimo de que el tema va largo.
marceloa Sí, es cierto que el tren sería el método más seguro para los terroristas, pero con las siguientes salvedades: - Tenían que tener planeada la huida, y si procedían de Madrid el huir en tren lo tenían muy complicado. - Incluso suponiendo que acompañasen las bombas en los trenes, lo que es mucho suponer, luego tendrían que huir desde lugares diferentes - También dependería del número de terroristas y del peso de los artefactos. Si el peso por individuo era muy elevado, el transporte en tren presentaría problemas. - Y dependería de si tenían que hacer alguna preparación o manipulación en los artefactos antes de colocarlos, lo que tambíén crearía problemas para el transporte en tren, sin un lugar "discreto" en el hacer esos preprativos. ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG
swing, ya encontré tu serie sobre el Faisán. KJNDA http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/es-fin-de-semana-5188/2.html
lanceat ¿Paran en la misma posición los trenes de un piso y los de dos?, ¿Son muy exactos?. Los trenes de uno y dos pisos paran en la misma posición, que está marcada por la cabeza del tren. El maquinista tiene en elandén una referencia del lugar en el que debe parar. Suele tener una pantalla o espejo en el andén para ver el cierre de puertas, y si no queda en el punto exacto no ve bien en esa pantalla o espejo. De hecho, como ha dicho wsmith, los viajeros se suelen colocar a diario en la misma posición, en el lugar que mejor les viene para la salida o en el que saben que encontrarán mejor sitio. Yo mismo he estado durante años subiendo por la 2ª puerta del 2º coche de mi tren, me bastaba con colocarme siempre en el mismo sitio del andén. La diferencia del tren de dos pisos es que sólo tiene dos puertas en cada coche en vez de las tres que tiene el de un piso, lo que hace que las puertas caigan en lugares diferentes del andén, aunque el tren, en su conjunto, ocupe el mismo lugar.
2. La unidad antiterrorista de la PJ contempla distintos escenarios posibles en su investigación sobre la presencia de ETA en territorio luso, como instalar una base logística, hacer acopio de explosivos en las canteras del Norte de Portugal o, simplemente, utilizar el territorio portugués como ruta de tránsito. Fuentes policiales admiten que el escaso control de los explosivos en las canteras, cuyo consumo sólo queda registrado en un libro de cada empresa, refuerza la tesis de que ETA podría dirigir su atención hacia explotaciones mineras lusas. Según el semanario Expresso, Iratxe Yáñez declaró a la policía que se dirigía a Coimbra, donde le esperaba su novio, estudiante en el segundo distrito universitario portugués. Un dato que, de confirmarse, indicaría que la presunta etarra está bastante familiarizada con Portugal. Los investigadores hurgan en el ordenador portátil que llevaba Yáñez, para descifrar las relaciones de ETA con Portugal. "Cuando supe de qué material se trataba tuve claro que era para crear una base de ETA, transitoria o no, en Portugal", dice José Manuel Anes, presidente in péctore del Observatorio de Seguridad, Crimen organizado y Terrorismo, con 20 años en la PJ a sus espaldas. "Aquí hay gente que tiene que ser investigada", insiste, y para empezar señala a los pequeños círculos de solidaridad con los detenidos y presos de ETA, como la Asociación de Solidaridad con Euskal Herria.